Por qu y cmo publicar artculos cientficos en revistas internacionales?

Seminario para Autores

Ana Heredia, Ph.D. Asesora Cientfica Elsevier Latinoamrica Noviembre de 2010

Agenda

Elsevier Por qu publicar? Cmo publicar? Dnde publicar?

Elsevier... historia

Editorial Elsevier - creada en Holanda hace 430 aos 130 aos publicando libros y artculos cientficos revisados por pares Public trabajos de Galileo, Erasmus, Descartes y Jules Verne. Tambin los Premio Nobel Niels Bohr (Fsica), Louis Pasteur (Qumica), Alexander Fleming (Medicina), Albert Einstein (Fsica), George Smoot (Fsica), John Mather (Fsica), Roger Kornberg (Qumica), Craig Mello (Medicina) Trabajando en conjunto con 7 mil editores de revistas, 70 mil miembros de comits editoriales, 300 mil revisores, y 600 mil autores

2.200 revistas cientficas, 20 mil libros, para una comunidad de 30 millones de cientficos en 180 pases

Ejemplos de las ms de 1.800 revistas

Coleccin de revistas en texto completo

Base de datos bibliogrficos y resmenes

Ciclo de publicacin
1.000 nuevos editores/ao 18 nuevas revistas/ao Organizar consejos editoriales Lanzar nuevas revistas especializadas

Ms de 520.000 artculos recibidos/ao

Ms de 10 millones de artculos disponibles

10 millones de investigadores Ms de 4.500 instituciones Ms de 180 pases Ms de 240 millones descargas/ao 2,5 millones de paginas impresas/ ao

200.000 revisores Solicitar y 1 milln de relatorios gestionar los de revisores/ao artculos recibidos 40%-90% de Gestionar Archivar y artculos revisin por promover rechazados pares

Publicar y diseminar Produccion

Editar y preparar

7.000 editores 70.000 miembros de consejos editoriales 6,5 millones de comunicaciones autor-editor/ao

290.000 nuevos artculos producidos/ao 180 aos de nmeros antiguos escaneados, procesados y clasificados

Agenda

Elsevier Por qu publicar? Cmo publicar? Dnde publicar?

Comunicacin cientfica: hace mucho tiempo

Informal Local Archivo mnimo

La revista cientfica entra en escena

Mejoramiento significativo de la comunicacin cientfica Validacin Diseminacin Archivo

Qu quieren los investigadores modernos como autores?

REGISTRO: registrar un descubrimiento como suyo y realizado en una

fecha determinada

afirmar la propiedad y obtener prioridad

VALIDACIN: hacer con que su investigacin (y, por consecuencia,

ellos mismos) tenga un sello de calidad a travs de la publicacin en una revista reconocidamente buena

establecer su reputacin, y recibir recompensa obtener reconocimiento y colaboracin renombre, inmortalidad

DISEMINACIN: hacer saber a sus pares qu hicieron

ARCHIVO: dejar un registro permanente de su investigacin

 Por qu los cientficos deberan querer publicar?

Los cientficos publican para compartir con la COMUNIDAD cientfica informaciones que agreguen (y no repitan) conocimiento y comprensin a una determinada rea

Presentar resultados o mtodos nuevos, originales

Reflexionar sobre resultados publicados Presentar una revisin del campo o resumir un tema en particular

CALIDAD y VALOR: en el centro de la informacin cientfica

El no haber sido hecho antes no es una razn para que se haga ahora No publique: Informes sin inters cientfico Trabajo antiguo Duplicaciones de trabajos publicados anteriormente Conclusiones incorrectas Artculos salame: resultados de investigacin repartidos en varios artculos, cada uno demasiado corto para representar una contribucin significativa a la ciencia

Un buen articulo es ms positivo para su reputacin cientfica (y la de su grupo), que diez mediocres.

no todo lo que puede ser contado cuenta, y no todo lo que cuenta puede ser contado
Albert Einstein (1879-1955)

Clasificacin de pases Latinoamericanos

1996 - 2008
Pas Documentos

Brasil Mxico Argentina Chile Venezuela Cuba Colombia Puerto Rico Uruguay Per Costa Rica Ecuador Jamaica Trinidad y Tobago Panam Bolivia Guatemala Barbados Guadelupe Nicaragua

235.216 95.770 73.427 36.986 17.436 15.153 14.590 6.696 5.562 4.456 3.935 2.422 2.290 2.125 1.985 1.584 872 761 612 529

Documentos Citas Citables 229.522 1.509.255 93.880 658.587 71.725 587.707 36.228 330.684 17.077 109.618 14.789 62.320 14.229 90.768 6.550 75.872 5.412 54.141 4.314 40.249 3.845 40.770 2.336 19.975 2.161 15.599 2.011 11.184 1.909 34.880 1.558 13.755 832 7.646 705 6.137 594 5.008 515 4.208

Auto-Citas

479.730 150.985 137.155 65.577 18.473 16.327 13.913 6.473 8.353 4.730 5.102 2.734 2.202 1.236 4.011 1.672 483 530 571 398

Citas por Documento 7,93 7,93 8,68 10,75 6,8 4,46 8,34 12,45 11,41 11,38 11,38 10,08 7,76 6,26 22,86 10,22 9,71 8,98 9,16 9,86

ndice H

212 160 153 138 97 66 84 90 78 70 72 55 42 39 78 43 36 35 31 28

Fuente: SciMago/Scopus

CAMBIOS EN EL PANORAMA LATINOAMERICANO EN INVESTIGACION

Paises clasificados por crecimiento en el numero de publicaciones 1999-2008

Porcentaje
350 300 250 200 150 100 50 0

Fuente SciMago/Scopus

Agenda

Elsevier Por qu publicar? Cmo publicar? Dnde publicar?

 Qu pasa en realidad con su manuscrito?

Author START Basic requirements met? [Yes] Assign reviewers [No] Collect reviewers recommendations [Reject] Editor Reviewer

Submit a paper

Review and give recommendation

REJECT Revise the paper

[Revision required] [Accept]

Make a decision

Michael Dirndl. Basics of Research Paper Writing and Publishing. http://www.pri.univie.ac.at/~derntl/papers/meth-se.pdf

ACCEPT

Quin est tratando su manuscrito?

Editores y revisores: cientficos activos, lderes en sus campos gente ocupada haciendo su propia investigacin, escribiendo y enseando, y trabajando para revistas en su tiempo libre, para contribuir con la ciencia los editores pueden recibir un pago simblico, pero los revisores no son pagados
Son cientficos, como usted Facilteles la tarea, preparando bien su manuscrito

Rol del Editor de la revista

Es la cara pblica de la revista Decide qu va a ser publicado

tipo y calidad del artculo con el comit editorial y el responsable de la Editorial

Establece polticas editoriales

Coordina el proceso de revisin por pares

Revisin por pares

Chequeo metodolgico

argumentacin datos sobre los que se basa y referencias citadas (los revisores)
costos administrativos de la seleccin de revisores, costos de correo y documentacin son responsabilidad de la revista

Hecho por dos acadmicos annimos

Los revisores lo hacen sin pago

En promedio, hay 30% ms de artculos revisados que publicados

Objetivos - Cmo publicar?

Qu pasos dar antes de escribir un articulo?

Cmo usar el lenguaje cientfico adecuado? Cmo estructurar y formatear un articulo correctamente?

Determinar si est listo para publicar

Considere la publicacin si tiene informacin que mejore la comprensin en un campo cientfico especifico
Puede ser en forma de: Presentacin de resultados o mtodos nuevos, originales Racionalizacin, perfeccionamiento o reinterpretacin de resultados publicados Revisin o resumen de un rea o tema en particular

Si esta listo para publicar,

necesita un manuscrito robusto

 Qu es un manuscrito robusto?

Tiene un mensaje nuevo, claro, til y entusiasta

Presentado y construido de manera lgica

Revisores y editores pueden captar su importancia cientfica fcilmente

Los editores y revisores son cientficos ocupados, faciltele las tareas para ahorrar su tiempo

Decidir que tipo de manuscrito es ms apropiado

Artculos en Anales de Conferencias

Artculos completos / Artculos originales Artculos de revisin / Perspectivas

Artculo en Anales de Conferencias

Excelente para diseminar descubrimientos cientficos preliminares o en curso Tpicamente 5-10 pginas, 3 figuras, 15 referencias Prepare y enve el artculo a los organizadores de la conferencia Buena manera de empezar una carrera de investigador cientfico

Ejemplos de ttulos de artculos de conferencias

Global Warming Prevention Technologies in Japan at 6th Greenhouse Gas Control Technologies International Conference Power consumption in slurry systems at 10th European Conference on Mixing

Artculo Completo

Estndar para diseminar descubrimientos cientficos completos Tpicamente 8-10 pginas, 5 figuras, 25 referencias Prepare y enve el artculo a la revista adecuada Buena manera de construir una carrera de investigador cientfico
Hydrodynamic study of a liquid/solid fluidized bed under transverse electromagnetic field Retinoic acid regulation of the MespRipply feedback loop during vertebrate segmental patterning Establishing a reference range for bone turnover markers in young, healthy women

Ejemplos de ttulos de artculos completos

Artculo de Revisin

Visin general critica de un tema de investigacin especfico Tpicamente ms de 10 paginas, ms de 5 figuras, 80 referencias Frecuentemente solicitado por los editores de revistas Buena manera de consolidar una carrera de investigador cientfico
Ejemplos de ttulos de artculos de revisin
Advances in the allogeneic transplantation for thalassemia Stress and how bacteria cope with death and survival Quantifying the transmission potential of pandemic influenza

Impacto de las citas segn el tipo de publicacin

Nmero medio de citas por documento 0 1996 1997 1998 1999 2000 2001 Review 2002 2003 2004 2005 2006 2007

Article

Conference Paper

Source:

Resumen - Qu pasos dar antes de escribir un artculo?

Determinar si est listo para publicar Decidir el tipo de manuscrito

Elegir la revista Leer el Guide for Authors

Objetivos - Cmo publicar?

Qu pasos dar antes de escribir un articulo? Cmo usar el lenguaje cientfico adecuado?

Cmo estructurar y formatear un artculo correctamente?

 Por qu el lenguaje es importante?

Ahorrar al editor y revisores la molestia de tener que adivinar qu se quiere decir
Queja de un editor: Este articulo est muy debajo de mi lmite. Me niego a gastar tiempo intentando entender qu quiere decir el autor. Adems, realmente quiero mandar el mensaje de que no pueden enviarnos manuscritos de mala calidad y esperar que nosotros lo arreglemos. Mi regla es que si un resumen tiene mas de 6 errores gramaticales, no gasto mi tiempo leyendo el resto.

Redaccin: Contenido vs. presentacin

El contenido es esencial lo que tiene para reportar es relevante para la ciencia?

Contiene un mensaje cientfico claro, til y entusiasta

La presentacin es crucial

Conduce los pensamientos del autor de manera lgica de modo que el lector llega a las mismas conclusiones que el autor Construdo en formato que valora el material del autor Escrito en estilo que trasmite el mensaje de manera clara

Un buen manuscrito conduce los lectores a su relevancia cientfica de manera inmediata

Lenguaje Cientfico Visin General

Escribir de manera clara, objetiva, precisa, y breve La clave para el xito de un escrito cientfico es tener cuidado con:

Construccin de las frases Tiempos verbales incorrectos Gramtica imprecisa

Ver las especificaciones de lenguaje de la revista en el Guide for Authors

Lenguaje cientfico - Frases

Escribir frases directas y cortas Una idea o fragmento de informacin por frase es suficiente Evitar varias afirmaciones en una frase
Un ejemplo de lo que NO se debe hacer:
If it is the case, intravenous administration should result in that emulsion has higher intravenous administration retention concentration, but which is not in accordance with the result, and therefore the more rational interpretation should be that SLN with mean diameter of 46nm is greatly different from emulsion with mean diameter of 65 nm in entering tumor, namely, it is probably difficult for emulsion to enter and exit from tumor blood vessel as freely as SLN, which may be caused by the fact that the tumor blood vessel aperture is smaller.

Lenguaje cientfico Tiempo verbal

Presente para hechos e hiptesis conocidos: The average life of a honey bee is 6 weeks Pasado para experimentos realizados: All the honey bees were maintained in an environment with a consistent temperature of 23 degrees centigrade

Pasado para la descripcin de los resultados de un experimento: The average life span of bees in our contained environment was 8 weeks

Lenguaje cientfico - Gramtica

Usar la voz activa para acortar las frases

Voz pasiva: It has been found that there had been Voz activa: We found that Voz pasiva: carbon dioxide was consumed by the plant Voz activa: the plant consumed carbon dioxide..

Evitar abreviaciones: its, werent, hasnt

Nunca usarlos en escrita cientfica Solo usar abreviaciones para unidades de medidas

Lenguaje cientfico - Gramtica

Limitar el uso de adverbios: However, In addition, Moreover Eliminar frases redundantes Verificar palabras o frases desconocidas
Nunca diga and references therein - como en [1] y [25]. Cualquier lector inteligente sabe buscar en las referencias de un articulo para tener aun mas informacin. - Editor Borre In the present paper. Sera imposible que estuviera en otro artculo! Empieza sus conclusiones En este artculo, preparamos muestras....." No tiene sentido. Las muestras fueron preparadas en el laboratorio! -Editor

Resumen Cmo usar el lenguaje cientfico adecuado?

Un lenguaje cientfico adecuado es importante para que los editores y revisores puedan entender fcilmente los mensajes del manuscrito

Leer el Guide for Authors de la revista para conocer las especificaciones

Asegurarse de que el artculo tiene frases cortas, tiempos verbales correctos, gramtica correcta, y que sea todo en ingls

Si el lenguaje impide que los editores y revisores entiendan el contenido cientfico del trabajo, en el mejor de los casos el artculo se retrasar, en el peor nunca ser publicado

Objetivos - Cmo publicar?

Qu pasos dar antes de escribir un artculo? Cmo usar el vocabulario cientfico adecuado?

Cmo estructurar un artculo?

Estructura General de un Artculo Completo

Cada seccin de un artculo tiene un propsito definido

Title Abstract Keywords Texto principal

Que sean fciles de indexar y buscar (informativos, atractivos, efectivos)

Introduction Methods Results Discussion Conclusion

El espacio en una revista es precioso. Que su artculo sea lo mas breve posible

Acknowledgement References Supporting Materials

Ttulo
Le dice a los lectores de qu se trata el artculo

Llamar la atencin del lector Especfico y relevante Informativo y conciso Evitar lenguaje informal y abreviaciones

Ttulo - Ejemplos
Titulo Original
Preliminary observations on the effect of Zn element on anticorrosion of zinc plating layer
Action of antibiotics on bacteria

Revisado
Effect of Zn on anticorrosion of zinc plating layer

Comentarios
Ttulos largos distraen al lector. Saque todas las redundancias como observaciones sobre, la naturaleza de, etc.

Inhibition of growth of mycobacterium tuberculosis by streptomycin Electrospinning of carbon/CdS coaxial nanofibers with optical and electrical properties

Ttulos deben ser especficos. Al definir el ttulo piense: Cmo hara para buscar este fragmento de informacin? El ingls necesita mejora. El ttulo no tiene sentido. Todos los materiales tienen propiedades de diferentes tipos. Podran examinar mi pelo por sus propiedades elctricas y pticas! DEBE ser especfico. No le el articulo pero sospecho que hay algo particular sobre esas propiedades, sino por qu estara informando ese hecho? Editor-jefe

Fabrication of carbon/CdS coaxial nanofibers displaying optical and electrical properties via electrospinning carbon

Resumen
Le dice a los lectores qu se hizo y los descubrimientos importantes

Un prrafo (entre 50-300 palabras) Propaganda del artculo Un resumen claro puede influenciar el lector a seguir leyendo Un buen resumen : Es preciso y honesto Es autosuficiente No contiene trminos tcnicos Es breve y especfico No cita referencias

La calidad de un resumen tendr mucha influencia sobre la decisin del editor

Palabras-clave
Usadas para fines de indexacin y resumen

Son las etiquetas de su manuscrito Usar solamente abreviaciones bien establecidas en el campo: DNA (biologa), FFT (procesamiento de seales), SEM (ingeniera de materiales), etc. Leer el Guide for Authors (nmero, etiqueta, definicin, tesauro y otras indicaciones)

Afiliacin
Identifique-se de una nica manera en todas sus publicaciones a lo largo de su carrera Escriba todos los datos necesarios para identificar precisamente su afiliacin actual

Introduccin
D contexto para mostrar claramente por qu el trabajo es til

Ser breve Cuestionar claramente lo que sigue:

Cul es el problema? Existe alguna solucin? Cul es la mejor solucin? Cul es la mayor limitacin? Qu se espera lograr?

Intentar ser consistente con la naturaleza de la revista

Sugerencias para la introduccin

El objetivo es presentar sus datos nuevos, pero necesita ponerlos en perspectiva antes
Sea breve, no se trata de una leccin de historia

No mezcle introduccin, resultados, discusin y conclusin. Mantngalos separados

No exagere en expresiones como nuevo, primera vez se trata de ciencia, se supone que es nuevo.... Citar referencias relevantes es muy importante muestra en qu otros trabajos se basa el suyo.

Mtodos
Describe cmo el problema fue estudiado

Incluir informacin detallada

No describir procedimientos previamente publicados Identificar el equipamiento y describir los materiales usados

Resultados
Qu se encontr? Presentar los resultados esenciales/principales

Usar subttulos Usar figuras/ilustraciones

Grficos Tablas Fotos

Type of attack Echo addition Noise addition Band equalization

Classical (%) 0 1.20 2.31

Pop (%) 0.10 1.42 2.50

Jazz (%) 0.27 1.60 2.73

Ikeda, S., Tabata, Y., Suzuki, H., Miyoshi, T., Katsumura, Y. Formation of crosslinked PTFE by radiation-induced solid-state polymerization of tetrafluoroethylene at low Zhang, XR; Yamaguchi, H. An experimental study Elsevier temperatures Radiation Physics and Chemistry on evacuated tube solar collector using supercritical CO2 Applied Thermal Engineering Elsevier

Figuras y Tablas

Figuras y tablas son la manera ms efectiva de presentar resultados. Los resultados son la fuerza motriz de un artculo. Las ilustraciones son muy importantes Las figuras y tablas deben contener suficiente informacin para autoexplicarse. La apariencia cuenta: incluya 3 o 4 grupos de datos por figura; escalas bien seleccionadas, etiquetas de eje de tamao adecuado, smbolos visualmente claros, y grupos de datos fciles de diferenciar

Los lectores frecuentemente analizan los grficos en primer lugar y muchas veces no van ms lejos. Por eso el revisor debe ser particularmente sensible a la inclusin de grficos claros e informativos.

Pero no exagere las figuras no deben duplicar la informacin desarrollada en otro lugar del manuscrito
Generalmente, las tablas muestran los resultados experimentales. En este caso, la tabla es ms directa y clara.
Ejemplo
ECOLOGICAL GROUP

El grfico repite lo que la tabla describe

Station 75U 75R 200R 500R 1000R

I 91.3 89.8 69.3 63.0 86.7

II 5.3 6.1 14.2 29.5 8.5

III 3.2 3.6 8.6 3.4 4.5

IV 0.2 0.5 6.8 4.2 0.2

V 0.0 0.0 1.1 0.0 0.0

Las ilustraciones deben ser usadas solamente para datos esenciales

Esta tabla puede ser ser totalmente explicada en el texto: The surface soils were dark grayish brown, grading to light olive brown (woodland), light olive brown (wetland), and pale olive (grassland) at 100 cm.

Discusin
Qu significan los resultados

La seccin mas importante La Discusin tiene que corresponder a los Resultados Tiene que comparar los resultados ya publicados con los obtenidos

Escribiendo la Discusin

Asegurarse de lo que sigue:

De qu forma los resultados se relacionan con la pregunta original o los objetivos apuntados en la Introduccin? Se puede llegar fcilmente a la conclusin despus de la discusin? Se interpreta cada uno de los resultados presentados? Los resultados son consistentes con aquellos que otros investigadores reportaron? O hay diferencias? Por qu? Hay limitaciones? Hacer afirmaciones que van ms all de lo que los resultados puedan apoyar Introducir repentinamente nuevos trminos o ideas

NO

Conclusin
Cmo el trabajo representa un avance del conocimiento en el campo

Debe ser clara Justifica el trabajo en el campo cientfico Sugiere experimentos futuros

Escribiendo la Conclusin
Una conclusin clara ayuda los revisores a juzgar su trabajo fcilmente Hacer Presentar conclusiones generales y especficas, relacionadas a los objetivos. Indicar usos, extensiones y limitaciones, si apropiado Sugiera experimentos futuros y apunte los que ya estn en curso

No hacer Resumir el artculo (para eso est el resmen) Hacer una lista de afirmaciones obvias de sus resultados Hacer juzgamientos sobre impacto Usar palabras imprecisas como podra, debe, probablemente

Referencias
Citar las principales publicaciones cientficas sobre las cuales se basa el trabajo

No usar demasiadas referencias

Evitar el exceso de auto-citas Evitar citar demasiadas publicaciones de la misma regin Mantenerse estrictamente al estilo dado en el Guide for Authors

Escribiendo las Referencias

Reportarse al Guide for Authors de la revista Es la responsabilidad del autor, y no del Editor, redactar las referencias correctamente Verifique La escrita de los nombres de los autores, la fecha de la publicacin El uso de la puntuacin El uso de et al.: et al. = y otros, Evite citar lo que sigue, si posible:

Comunicaciones personales, observaciones no publicadas, manuscritos enviados pero no an aceptados para publicacin Artculos publicados solamente en lengua local, difciles de encontrar para lectores internacionales

Agradecimientos
Garantiza que los que ayudaron en la investigacin sean reconocidos

Incluir personas que apoyaron el estudio: Asesores Ayuda financiera Correctores Proveedores de material o servicio

Revisin antes del envo

Una de las cosas MAS importantes antes del envo: el manuscrito debe ser lo mejor posible antes de enviarlo. Despus de terminar el primer borrador, descansar algunos das. Refrescar su cerebro con cosas diferentes. Y volver con ojos crticos. Pedirle a los colegas y supervisores que revisen el manuscrito primero.

Generalmente, tomar tiempo para revisar bien el manuscrito antes de enviarlo significa una definicin mas rpida por parte de los editores

Recuerde que est enviando su manuscrito a una revista cientfica, no TIRNDOLO . Aprecie sus propias conquistas!

Resumen: Cmo estructurar un articulo?

Title Abstract Keywords Texto principal

Introduction Methods Results Discussion Conclusion

Cul es el problema y por qu es importante? Cmo se soluciona el problema? Qu se encuentra? Qu quiere decir? Qu se aprende con este trabajo?

Acknowledgement References Supporting Materials

Agenda

Elsevier Por qu publicar? Cmo publicar? Dnde publicar?

Como los autores eligen una revista?

Ya conocen la cobertura temtica de su artculo, su calidad y abordaje Seleccionan un conjunto de revistas ms apropiadas en trminos de cobertura temtica Relacionan la calidad general de su artculos (excelente, bueno, mediano) a una clase de revistas (top, medianas, etc.) con el mismo tema y abordaje De sa clase seleccionan una revista especfica basados en su experiencia
Encontrar revistas candidatas entre las referencias de artculos recientes en el rea

Qu importa ms a los autores?

2= 1

QUALITY & SPEED

6 5 7 8 4 2=

Data from 36,188 Authors; 0= unimportant 10= very important

Use el Guide for Authors

El Guide for Authors incluye:

Tipos de artculos acceptados Las informaciones de contacto del equipo Editorial Especificaciones de los grficos Lenguaje acceptado Tamao del artculo Otros detalles

En Elsevier, los recursos para autores y guas de revistas pueden ser encontrados en: http://www.elsevier.com/wps/find/authorshome.authors/

Carta de acompaamiento
Informaciones bsicas: Nombre(s) del Editor Originalidad del artculo Sin conflicto de intereses Sugerencia de revisores
Ejemplo

Autor para correspondencia

Oportunidad de hablar directamente con el Editor

No sintetizar el articulo, o repetir el resumen, pero mencionar por qu es especial para la revista
Indicar al Editor el histrico de la investigacinQue sea corto y atractivo

Informar al Editor el rea de investigacin o especialidad (1 frase) Venimos trabajando sobre Mencionar el inters cientfico actual (1 frase) Estamos interesados ahora/trabajando sobre Presentar la importancia de ese trabajo (1-2 frases) Ejemplo En este manuscrito, tratamos de un tema critico Levantar1-3 puntos principales (1-3 frases) No mas de 1/2 pginas

Sugerir 3-6 revisores potenciales (referees)

Author START

Editor

Reviewer

Submit a paper

Basic requirements met? [Yes] Assign reviewers [No] Collect reviewers recommendations [Reject]

Review and give recommendation

REJECT Revise the paper

[Revision required] [Accept]

Make a decision

Michael Dirndl. Basics of Research Paper Writing and Publishing. ACCEPT http://www.pri.univie.ac.at/~derntl/papers/meth-se.pdf

El proceso de revisin por pares

La revisin independiente de los manuscritos recibidos es crucial para el proceso de publicacin cientfica, ya que valida la calidad de un trabajo. Los revisoren proveen una evaluacin objetiva del manuscrito y recomiendan si el trabajo agrega suficientemente informacin al campo cientfico para garantizar una publicacin Relevancia, novedad Trabajos relevantes son citados, y discutidos, si apropiado Metodologa es apropiada, y adecuadamente descripta Conclusiones son corroboradass por los resultados reportados Evaluar los anlisis estadsticos Asegurar que el artculo no es ambguo y comprensible, aunque el ingls no est perfecto

Los revisores recomiendan, el editor decide

La revisin es una etapa importante

Casi todos los artculos requieren revisin Tenga en mente que los editores y revisores estn para ayudarle a mejorar su articulo. No se ofenda Una revisin menor NO garantiza aceptacin despus de la revisin. No cuente con la aceptacin antes de estudiar cuidadosamente los comentarios

Revise la totalidad del manuscrito no solamente las partes apuntadas por los revisores

Revisin: una gran oportunidad de aprendizaje

Aprecie la oportunidad de discutir su trabajo directamente con otros cientficos en su rea. Prepare una detallada carta de respuesta Corte y pegue cada comentario del revisor. Conteste directamente abajo. No deje pasar ningn punto. Indique especficamente qu cambios (si hubo) hizo en el manuscrito. Identifique el nmero de pgina y de lnea

Provea una respuesta cientfica al comentario que acepta; o un rechazo convincente, slido y educado al que cree que est equivocado. Escriba de manera que sus respuestas puedan ser encaminadas al revisor

Rechazo: no es el fin del mundo

Todos tienen artculos rechazados no lo tome personalmente Intente entender por que el articulo fue rechazado Note que recibi el beneficio del tiempo de los editores y revisores , tome en serio sus comentarios Re-evale su trabajo y decida si es apropiado enviar el artculo a otra revista

Enviar el mismo artculo a otra revista

Si quiere enviar el manuscrito rechazado a otra revista, empiece como si va a escribir un nuevo articulo. Re-evale su trabajo en funcin de los comentarios de los revisores. Lea el Guide for Authors
No enve de nuevo el manuscrito rechazado directamente a otra revista sin una revisin significativa. No le ahorrar tiempo ni energa

 Qu procedimiento prefiere?
1.

Mandar un manuscrito descuidado ser rechazado despus de 4-6 meses mandarlo de nuevo apenas algunos das despus ser rechazado de nuevo hundirse en la desesperacin
Tomarse 3-4 meses para preparar el manuscrito tener la primer decisin despus de 4 meses revisar cuidadosamente dentro del lmite de tiempo ser aceptado

2.

Comportamientos no ticos

Envos mltiples Plgio Fabricacin y falsificacin de datos Contribucin autoral impropia

GRACIAS!
Ana Heredia, Ph.D. Asesora Cientfica Elsevier Latinoamrica

www.americalatina.elsevier.com