ANÁLISIS DE DECLINACIÓN DE LA PRODUCCIÓN

227

CAPÍTULO 5. ANÁLISIS DE DECLINACIÓN DE LA
PRODUCCIÓN

La ecuación de IPR para producción estabilizada junto con el comportamiento de flujo vertical (visto en capítulos
anteriores) permitirá, en forma adecuada, predecir el gasto de flujo y las condiciones óptimas en la cabeza del pozo a un
tiempo dado.

La capacidad para calcular los cambios en las ecuaciones de IPR y comportamiento de flujo vertical durante el
abatimiento de un yacimiento permitirá la determinación de:

1. La disminución de presión en la cabeza del pozo, necesaria para mantener constante el gasto de producción, y la
duración para la cual, el gasto constante se puede mantener.

2. La declinación del gasto de producción si la presión en la cabeza del pozo se mantiene constante.

La producción con una presión constante en la cabeza del pozo es típica para pozos con baja productividad, en
contraste con la presión de un separador o una línea de descarga sin restricción. También es típico para pozos de alta
productividad cuando la presión en la cabeza del pozo ha alcanzado la presión de descarga mínima requerida para sostener
el flujo en contra de una contrapresión del separador o línea de descarga. En cualquier caso, una presión constante en la
cabeza del pozo implica una declinación de la producción. Cabe señalar que la presión en el fondo del pozo no cambia si
el gasto de flujo declina gradualmente y la presión en la cabeza del pozo se mantiene constante.

La base para calcular la declinación del gasto de producción es un conjunto de curvas características, definidas como
“curvas tipo”, las cuales fueron desarrolladas por Fetkovich (1980).

Estas curvas son el resultado de investigaciones empíricas y desarrollos matemáticos y son sugeridas en este apartado
para soluciones rápidas en una gran variedad de problemas relacionados con la declinación de la producción. Tales curvas
serán expuestas posteriormente.

Los principales períodos de declinación de un pozo productor son:

1) Declinación transitoria.

2) Declinación en estado pseudoestacionario.

Así mismo, dentro de la declinación en estado pseudoestacionario se encuentran otros tres tipos de declinación, los
cuales son casos especiales de una declinación en el período pseudoestacionario. Estas declinaciones son:

I. Declinación exponencial.

II. Declinación hiperbólica.

III. Declinación Armónica.


5.1 DECLINACIÓN TRAN SITORIA

La declinación transitoria se considera una declinación natural causada por la expansión del aceite, gas y agua en una
región de drene con un incremento continuo del radio de drene. Esto es, el abrir un pozo a producción altera el estado de
equilibrio del yacimiento y crea una respuesta en la presión del pozo. El disturbio de presión se propaga gradualmente
ANÁLISIS DE DECLINACIÓN DE LA PRODUCCIÓN
228

lejos del pozo, incrementando el área de drene del pozo. Conforme el disturbio de presión se propaga hacia las fronteras
externas del yacimiento, las condiciones de producción en el pozo cambian rápidamente (en función del tiempo).

Existen dos modos de producción transitoria, los cuales son considerados y tratados matemáticamente:

a) Gasto de producción constante.

b) Presión de fondo fluyendo constante.

Estos dos modos de producción se ilustran esquemáticamente en la Fig. 5.1. La figura muestra que un gasto constante
implica una declinación en la presión del pozo y que una presión constante implica una declinación en el gasto de
producción.

a) Gasto de producción constante.

Con el propósito de expresar el gasto contra tiempo, resulta útil considerar la producción transitoria como una serie
de producciones en estado estacionario con un incremento del radio de drene. De este modo, escribiendo la ecuación de
flujo radial en estado estacionario, para un abatimiento de presión constante y un incremento de radio de drene resulta:


donde:

r
wa
: Radio aparente del pozo, [ ] pie y es definido como r
wa
= r
w
e
-s
.

La Ec. 5.1 índica que el incremento del radio de drene da como resultado una declinación en el gasto de producción.
La Fig. 5.2 muestra la transición típica de r
e
(t) y q
o
(t) e ilustra el incremento del radio de drene y la correspondiente
declinación del gasto de producción.

Fig. 5.1 Declinación transitoria para gasto y presión de fondo fluyendo constante.

( )
( )
( ) 5.1 ,

r
(t) r
ln B µ 141.2
p - p h k
t q
wa
e
o o
wf e
o
(
¸
(

¸

=
ANÁLISIS DE DECLINACIÓN DE LA PRODUCCIÓN
229


Fig. 5.2 Comportamiento del gasto en función del incremento del radio de drene (Golan y Whitson, 1991).

El problema de cuantificar r
e
(t) y q
o
(t) ha recibido un extensivo tratamiento matemático, el cual parte de la
formulación del fenómeno físico que los gobierna, expresándolos como una ecuación diferencial y finaliza resolviendo la
ecuación para condiciones pertinentes de frontera e iniciales. La solución obtenida usualmente esta dada en forma de
gasto adimensional q
D
contra tiempo adimensional t
D
, donde:



el tiempo real t está dado en horas.

C
ti
: Compresibilidad total inicial,
(
¸
(

¸

3
pie
1/lb

k: Permeabilidad, [ ] mD
r
wa
: Radio del pozo aparente, [ ] pie
φ: Porosidad, [ ] Fracción
µ
i
: Viscosidad inicial, [ ] cp

Si t esta dado en días, entonces el tiempo se puede escribir como:

( )
( ) 5.2 , q
p - p h k
B µ 141.2
q
o
wf i
o o
D
=
( ) 5.3 , t
r c µ φ
k 0.000264
t

2
wa ti i
D
=
( ) 5.4 , t
r c µ φ
k 0.000634
t

2
wa ti i
D
=
ANÁLISIS DE DECLINACIÓN DE LA PRODUCCIÓN
230


Una presentación gráfica (propuesta por Earlougher, 1977) de la solución general para condiciones de declinación
transitoria obtenida originalmente por Jacob y Lohman (1952) se ilustra en la Fig. 5.3. Esta es una gráfica de variables
adimensionales sobre papel log- log. Habitualmente este tipo de gráfico es conocido como “Curva Tipo”. La solución en
la Fig. 5.3 presenta el comportamiento de un pozo durante el periodo transitorio, el cual se comporta como si estuviera
drenando en un yacimiento infinito.

La definición de q
D
en la Ec. 5.2 implica que el radio de drene transitorio es relacionado con el gasto adimensional
mediante la siguiente expresión:


Fig. 5.3 Solución para gasto adimensional. Declinación transitoria (Earlougher, 1977).

Es importante reconocer que el concepto de radio de drene en expansión es válido sólo durante el período de
declinación transitoria.

b) Presión de fondo fluyendo constante.

El cálculo del gasto en declinación transitoria con una presión de fondo fluyendo constante Fig. 5.1, es similar al
discutido previamente para gasto de producción constante Fig. 5.1.

El caso de declinación de presión se puede expresar como:


o bien, combinando la Ec. 5.6con la definición de presión adimensional p
D
;

( ) ( ) 5.5 ,
q
1
exp r t r
D
wa e
|
|
¹
|

\
|
=
( )
( )
( ) 5.6 ,
r
t r
ln
h k
B µ q 141.2
t p - p
wa
e o o o
wf i
|
|
¹
|

\
|
=
( ) [ ] ( ) 5.7 , t p - p
B µ q 141.2
h k
p
wf i

o o o
D
=
ANÁLISIS DE DECLINACIÓN DE LA PRODUCCIÓN
231


La expresión final quedaría como:


La solución de p
D
contra t
D
se muestra en la Fig. 5.4.

De este modo, de acuerdo al modo actual de producción del pozo, el ingeniero tiene opción de usar ya sea la solución
general de gasto adimensional q
D
o la presión adimensional p
D
.

Fig. 5.4 Solución para un yacimiento infinito en función de la presión y tiempo adimensional (Golan y Whitson, 1991).

Estudios teóricos de flujo transitorio (Earlougher, 1977) han mostrado que el tiempo adimensional es suficiente para
definir cuando un pozo alcanza el flujo en estado pseudoestacionario estabilizado. Para un pozo centrado con frontera
externa radial, la condición de flujo en estado pseudoestacionario es simple:


o bien:


Las Ecs. 5.9 y 5.10 son idénticas, dado que A = π r
e
2
. Sustituyendo la Ec. 5.9 en la ecuación que define el tiempo
adimensional;


( ) ( ) 5.8 , p
h k
B µ q 141.2
t p - p
D
o o o
wf i
=
( ) 5.11 . t
A c µ φ
k 0.000264
t
ti i
DA
=
( ) 5.10 ,
r
r
π 0.1 t
2
wa
e
DA
PSS |
|
¹
|

\
|
=
( ) 5.9 , 0.1 t
PSS
DA
=
ANÁLISIS DE DECLINACIÓN DE LA PRODUCCIÓN
232

Y resolviendo la condición para estado pseudoestacionario en términos de tiempo real (para geometría radial) se tiene
que:


donde:
A en [ ]
2
pie
C
ti
en
(
¸
(

¸

3
pie
1/lb

k en [ ] mD
t
pss
esta en [ ] Horas
µ
i
en [ ] cp

Para generalizar la Ec. 5.12 para geometrías de drene no radiales se introduce la constante t
Dapss
;


donde:
t
DApss
depende de la geometría y ubicación del pozo. La Tabla 5.1 proporciona valores de t
DApss
para diferentes
geometrías y posiciones del pozo, donde se puede advertir que t
DApss
= 0.1para geometría radial. Los valores de t
DApss

representan el tiempo cuando la presión de fondo fluyendo comienza a declinar como una función lineal del tiempo.

La Ec. 5.12 establece una conclusión importante, esto es, el tiempo al final del periodo transitorio es una función de la
permeabilidad, pero no una función del daño o radio del pozo aparente.

Asumiendo que los campos de aceite típicamente son desarrollados con un espaciamiento de 40 acres y para campos
de gas con un espaciamiento de 160 acres, la Ec. 5.12se puede emplear con datos típicos de yacimientos de aceite y gas,
proporcionando así una regla de dedo válida para pozos de aceite y gas:


donde:

t
PSS
está dado en horas. Esta regla de dedo deberá ser empleada sólo para la estimación del orden de magnitud del
período transitorio.
( ) 5.12 ,
k
A c µ φ
379 t
ti i
PSS
=
( ) 5.13 ,

t
k
A c µ φ
3790 t
APSS
D
ti i
PSS
=
( ) 5.14 ,
k
2000
t
PSS
=
ANÁLISIS DE DECLINACIÓN DE LA PRODUCCIÓN
233


Tabla 5.1 Factores de forma para varias áreas de drene (Earlougher, 1977).


Ejemplo de aplicación 5.1

El siguiente conjunto de datos fueron tomados de un pozo productor ubicado en el campo KWB
(Pennsylvania Strawn sand), Tom Green County, Texas:

B
oi
= 1.642
(
(
¸
(

¸

s. c. @ o
y. c. @ o
bl
bl

C
ti
= 30 * 10
-6

1 −
(
¸
(

¸

3
pie
lb

h = 66 [ ] pie
p
i
= 2600
(
¸
(

¸

abs
pg
lb
2

r
e
= 744 [ ] pie (espaciamiento 40 acres)
r
w
= 0.33 [ ] pie
S
w
= 0.32
µ
oi
= 0.2 [ ] cp
φ = 0.117 [ ] Fracción

Como parte de un estudio preliminar de producción, se requiere estimar el tiempo para el final de la producción en el
período transitorio y para el inicio del abatimiento. Además se desea calcular las características de producción durante el
período transitorio si el pozo esta produciendo:

1. A un gasto de producción constante q = 60 [ ] BPD .

ANÁLISIS DE DECLINACIÓN DE LA PRODUCCIÓN
234

2. A una presión de fondo fluyendo constante, p
wf
= 1200
(
¸
(

¸

abs
pg
lb
2


SOLUCIÓN.
Empleando la Ec. 5.10, el tiempo adimensional para el inicio de flujo en estado pseudoestacionario se calcula como:



En tiempo real, empleando la Ec. 5.3, esta condición corresponde a:





El valor de t
pss
= 77 días corresponde al tiempo al final del período transitorio de producción y da inicio el
abatimiento.

Para el caso de producción a gasto constante, la presión contra tiempo será calculada de acuerdo al siguiente
procedimiento:

a) Listar el tiempo de producción en días, desde 1 a 70, en incrementos de 10 días.

b) Calcular el tiempo adimensional t
D
correspondiente empleando la Ec. 5.4, la cual establece que:



c) Leer los valores de P
D
de la curva tipo en la Fig. 5.4 para los valores correspondientes de t
D
.

d) Calcular [p
i
– p
wf
(t)] usando la ecuación siguiente:


[días] 77 t
PSS
=
[Horas] 1850 t
PSS
=
( )( )( ) ( )
( )( )
1850
0.25 0.000264
0.33
-
10 * 30 0.2 0.117 10 * 1.6
t
2 6 6
PSS
=
|
¹
|

\
|
=
: que tiene se t a despejando ; t
r c µ φ
k 0.000264
t
2
wa ti
D
=
10 * 1.6
0.33
744
π 0.1 t
6
2
D
PSS
= |
¹
|

\
|
=

r
r
π 0.1 t
2
w
e
D
PSS |
|
¹
|

\
|
=
( )
( )( ) ( )( )
t
0.33 10 * 30 0.2 0.117
0.25 0.000634
t
r c µ φ
k 0.000634
t
6 - 2
wa ti
D
= =
[días] t 20733 t
D
=
ANÁLISIS DE DECLINACIÓN DE LA PRODUCCIÓN
235




e) Calcular p
wf
(t) mediante la diferencia de ∆p y p
i
:


Las p
wf
resultantes son tabuladas en la tabla 5.2.

Para el caso de presión constante, la declinación del gasto de producción es calculado de acuerdo al siguiente
procedimiento:

(a) Listar el tiempo de producción (en días) en incrementos de 10 días.

(b) Calcular el tiempo adimensional t
D
correspondiente empleando la Ec. 5.4.

(c) Leer el valor de q
D
de la Fig. 5.3 para los valores correspondientes de t
D
.

(d) Calcular los gastos q
o
(t) correspondientes a partir de q
D
empleando la Ec. 5.2, con la cual resulta:



Estos resultados son tabulados en la Tabla 5.3.

Tabla 5.2 Declinación de presión con un gasto de producción constante 60
(
¸
(

¸

día
bl


t [ ] días t [ ] Horas
t
D
p
D
∆ ∆∆ ∆p
(
¸
(

¸

abs
pg
lb
2
p
wf

(
¸
(

¸

abs
pg
lb
2

1 24 2.07 * 10
4
5.37 908.0 1692
10 280 2.07 * 10
5
6.50 1096.0 1504.0
20 480 4.15 * 10
5
6.87 1158.4 1441.6
40 960 8.29 * 10
5
7.20 1214.1 1385.9
60 1440 1.24 * 10
6
7.40 1247.8 1352.2
70 1680 1.45 * 10
6
7.50 1264.7 1335.4
p
h k
B µ q 141.2
∆p
D
o o o
=
D
p 169 ∆p =
D i
wf p 169 - 2600 ∆p - p
p
= =
( )( )( )
( )( )
D
p
66 0.25
1.642 0.2 60 141.2
∆p =
( )
( )( )( )
( )( )
q 498 q
1.642 0.2 141.2
1200 - 2600 66 0.25
t q
D D o
= =
( )
( )
q
B µ 141.2
P - P h k
t q
o

o o
wf i
o
=
ANÁLISIS DE DECLINACIÓN DE LA PRODUCCIÓN
236


Tabla 5.3 Declinación del gasto con una presión de fondo fluyendo constante, p
wf
= 1200
(
¸
(

¸

abs
pg
lb
2
.

t [ ] días t [ ] Horas
t
D
q
D
q
o

(
¸
(

¸

día
bl

1 24 2.07 * 10
4
0.182 90.7
10 240 2.07 * 10
5
0.150 74.7
20 480 4.15 * 10
5
0.144 71.7
40 960 8.29 * 10
5
0.140 69.7
60 1440 1.24 * 10
6
0.133 66.3
70 1680 1.45 * 10
6
0.130 64.8


5.2 DECLINACIÓN EN ESTADO PSEUDOESTACIONARIO
(Slider, 1983; Arps, 1954).

En este tipo de declinación, será necesario considerar la producción de aceite como un conjunto o serie de
producciones en estado estacionario para describir el comportamiento de un pozo. El inicio del abatimiento (de presión)
está determinado por el tiempo en el cual, el radio de drene ha alcanzado las fronteras externas de no- flujo. De allí en
adelante como resultado de la producción, la región total drenada por el pozo comienza a ser deplecionada y de este
modo, la caída de presión a lo largo del área total de drene, tal como se muestra en la Fig. 5.5. El rango de declinación
de la presión depende de los siguientes factores:

♦ Rapidez con la que los fluidos son producidos.

♦ Expansión de los fluidos del yacimiento.

♦ Compactación del volumen de poros.

Cuantificar la declinación de presión será labor del ingeniero de yacimientos, y para realizarlo, usualmente tendrá que
calcularla a partir de un balance de materia volumétrica. El efecto más importante de la declinación es el deterioro del
comportamiento de afluencia, reflejado mediante la declinación de la presión media del yacimiento y el incremento de la
resistencia al flujo.

La Fig. 5.5 se ilustra dos casos de depleción:

1. Depleción a gasto constante.

2. Depleción a presión constante.

ANÁLISIS DE DECLINACIÓN DE LA PRODUCCIÓN
237


Fig. 5.5 Declinación de presión. Gasto constante. Presión constante (Golan y Whitson, 1991).


1. Depleción a gasto constante.

El balance de materia que relaciona la declinación de la presión media del yacimiento p
y
con la producción acumulada
de aceite Np es:


o bien:


donde:
A: Área, [ ]
2
pie
B
o
: Factor de volumen del aceite,
(
(
¸
(

¸

s. c. @ o
y. c. @ o
bl
bl

C
t
: Compresibilidad total de la formación,
(
¸
(

¸

abs
pg
1/lb
2

h: Espesor de la formación, [ ] pie
Np: Producción acumulada del aceite, [ ] bl
p
i
: Presión inicial,
(
¸
(

¸

abs
pg
lb
2

p
ws
: Presión del yacimiento,
(
¸
(

¸

abs
pg
lb
2


( ) ( ) 5.15 , p - p C Vp B Np
wf i 1 o
=
( ) ( ) 5.16 , p - p C φ h A B Np
ws i 1 o
=
ANÁLISIS DE DECLINACIÓN DE LA PRODUCCIÓN
238

Para una producción a gasto constante, Np es igual al producto del gasto de aceite y el tiempo, o sea, Np = q
o
t,
resultando la siguiente expresión para p
ws
:


Prácticamente, ésta relación sugiere que la presión media declina linealmente con el tiempo en un yacimiento de
aceite ligeramente compresible.

Por definición, la presión media volumétrica del yacimiento p
ws
esta dada por:


Dado que el volumen V para un sistema radial se escribe como:




p
ws
se puede expresar, con ciertas manipulaciones matemáticas como:


La distribución de presión radial general para el flujo pseudoestacionario de un fluido ideal (líquido) en un
yacimiento circular cerrado es:


Sustituyendo la Ec. 5.22 en la Ec. 5.21 e integrando, resulta una ecuación de IPR la cual relaciona el gasto, presión
del yacimiento y presión de fondo fluyendo:


Una aplicación práctica de las ecuaciones desarrolladas para la declinación de presión del yacimiento a un gasto
constante de producción es la combinación del balance de materia y la curva de IPR lo cual permite obtener la presión de
fondo fluyendo como una función del tiempo. El resultado es una indicación de cuanto puede producir el pozo a gasto
( ) 5.17 . t
C φ h A
B q
- p p
t
o o
ws
=
( ) 5.18 ,
dV
dV p
p
r
w
r
w
r
r
ws


=
e
e
( ) ( ) 5.19 , φ h r - r π V
2
w
2
=
: es
dr
dV
y
( ) 5.20 , φ h r π 2
dr
dV
=
( ) ( ) 5.21 . dr r p r
r - r
2
p
e
w
r
r
2
w
2
e
ws


=
( ) ( ) ( ) 5.22 . dr r p r
h k
B µ q 141.2
p r p
wf
+ =
( )
( ) 5.23 ,
0.75 -
r
r
ln B µ 141.2
p - p h k
q
w
e
o o
wf ws
o
(
(
¸
(

¸

|
|
¹
|

\
|
=
ANÁLISIS DE DECLINACIÓN DE LA PRODUCCIÓN
239

constante sin recurrir a un sistema artificial de producción. La Fig. 5.6 muestra la interrelación entre el balance de materia
y la curva de IPR, además del perfil de presiones de flujo.

Fig. 5.6 Aplicación de balance de materia e IPR para determinar el perfil de presión de fondo fluyendo
(Golan y Whitson).

2. Depleción a presión constante.

En caso de una depleción a presión constante, la expresión para la declinación de la presión del yacimiento
(bajosaturado) es más complicado. El gasto de producción en yacimientos deplecionados está expresada por la ecuación
de flujo radial;


donde la presión en la frontera externa p
e
(t) declina como una función del tiempo. Una ecuación de balance de materia
relaciona la producción acumulada N
p
con la presión p
e
(t). Esta expresa la producción acumulada como una función de la
compresibilidad total aparente del sistema C
ta
, el volumen de poros V
p
(1 –S
w
), y la caída de presión en el yacimiento p
i

p
e
(t). En forma de ecuación se puede escribir:


donde C
ta
es la compresibilidad total aparente, la cual varía con p
e
(t).

Calcular la declinación del gasto de producción o presión en yacimientos de aceite saturado es mucho más complicado
y requiere cálculos de balance de materia. El procedimiento de cálculo propuesto por Tracy (1955) y Tarner (1944)
( )
( ) ( )
( ) 5.24 ,

r
r
ln B µ 141.2
p - t p h k
t q
wa
e
o o
wf e
o
(
(
¸
(

¸

|
|
¹
|

\
|
=
( ) ( ) [ ] ( ) 5.25 , t p - p C S - 1 Vp Np
e i ta w
=
ANÁLISIS DE DECLINACIÓN DE LA PRODUCCIÓN
240

son, quizás, los procedimientos más simples disponibles. A pesar de su relativa simplicidad, estos pueden no estar
disponibles cuando se realiza el análisis del comportamiento del pozo.

El comportamiento de gasto- tiempo durante la declinación ha sido tratada rigurosamente por matemáticos quienes
resolvieron las ecuaciones de flujo analíticamente para condiciones particulares de frontera de no- flujo: en la frontera
externa y presión constante en la frontera interna. Una forma útil de esta solución ha sido presentada por
Fetkovich (1980), quién utilizó la solución matemática de Tsarevich y Kuranov (1966), originalmente presentada en
forma de tabla. Fetkovich (1980) preparó una curva tipo de gasto adimensional contra tiempo adimensional. Un ejemplo
de esta curva tipo se muestra en la Fig. 5.7. Esta figura incluye también el periodo de declinación transitoria previo a la
depleción en estado pseudoestacionario.

A partir de las curvas se puede observar que la transición del período transitorio al estado pseudoestacionario es
instantáneo para una geometría circular externa. El cambio instantáneo ocurre a t
pss
(tiempo en estado
pseudoestacionario), el cual puede ser estimado a partir de la Ec. 5.12, estos puntos son marcados con asteriscos en la Fig.
5.7. Una geometría irregular externa o un pozo no centrado puede acortar el período transitorio y posponer la verdadera
declinación en estado pseudoestacionario, creando un período de transición entre la producción transitoria y la producción
en estado pseudoestacionario. La declinación en el período de transición generalmente no se considera y para fines
prácticos, esta es considerada como nula.

Una expresión general para declinación en estado pseudoestacionario para presión constante de producción, de
acuerdo a la solución analítica es:


donde A y B son constantes definidas por la relación
wa
e
r
r
. Fetkovich (1980) desarrollo expresiones para A y B y
estableció que:


Para realizar el análisis de declinación en estado pseudoestacionario se puede emplear la Ec. 5.26 o bien la Fig. 5.7
empleando las siguientes ecuaciones:



( ) 5.4 ,
r C µ φ
k t 0.00634
t
2
wa o
D
=
( )
( ) 5.2 ,
p - p h k
B µ q 141.2
q
wf i
o o o
D
=
( ) 5.28 ,
1 -
r
r

A 2
B
2
w
e
|
|
¹
|

\
|
=
( ) 5.27 ,
0.5 -
r
r
ln
1
A
w
e
|
|
¹
|

\
|
=
( ) 5.26 , e A q
D
-Bt
D
=
ANÁLISIS DE DECLINACIÓN DE LA PRODUCCIÓN
241


Fig. 5.7 Solución analítica a presión constante, en estado pseudoestacionario (Golan y Whitson, 1991).


5.2.1. DECLINACIÓN EXPONENCIAL (Nind, 1964).

Hace algunos años se descubrió que un gráfico de el gasto de producción de aceite contra tiempo para un pozo, podría
ser extrapolado en el futuro para proporcionar una estimación de los gastos futuros de producción. Conociendo los gastos
futuros de producción es posible determinar la producción futura total o reservas del yacimiento en cuestión.

Así mismo, después de un período durante el cual se estabilizó la producción (en la producción permisible del pozo,
cerca de ella, o según la demanda del mercado) se encontró que hubo un momento en que el pozo no podía sostener su
producción y su capacidad fue decayendo regularmente, es decir, comenzó a declinar mes tras mes. En la Fig. 5.8 se
muestra una curva típica de producción contra tiempo en la cual se ha trazado una curva promedio usando líneas
punteadas. Evidentemente, si se le puede dar una forma regular (matemática) a la parte de la línea punteada será posible
extrapolar en el futuro, y así predecir la producción del pozo, por ejemplo a 1, 2, 5, ó 10 años.

Fig. 5.8 Gráfica típica de gasto de aceite contra tiempo (Nind, 1964).

Si se grafican los datos de la producción contra la producción acumulativa de aceite se observa que la parte de la
curva que declina se puede convertir en la línea recta, la cual es por supuesto fácil de extrapolar Fig. 5.9
ANÁLISIS DE DECLINACIÓN DE LA PRODUCCIÓN
242


Fig. 5.9 Gráfica típica del gasto de aceite contra la producción acumulativa.

Cuando el gasto de producción se grafica contra el tiempo, se puede observar que el gasto declina con el tiempo, tal
como se ilustra en la Fig. 5.10.


Fig. 5.10 Declinación del gasto en función del tiempo.

La declinación a porcentaje constante es también conocida como declinación exponencial debido a que la expresión
matemática que define este tipo de declinación es una ecuación exponencial. La definición básica para la declinación
exponencial puede ser expresada en forma de ecuación de la siguiente manera:


o bien, en forma diferencial:

( ) 5.30 ,
dt
dq
q
- a
|
|
|
|
¹
|

\
|
=
( ) 5.29 ,
q
∆q
- ∆t a
|
|
¹
|

\
|
=
ANÁLISIS DE DECLINACIÓN DE LA PRODUCCIÓN
243


donde:
a: Constante de declinación (positiva)
q: Gasto de producción a un tiempo t,
(
¸
(

¸

día
bl

dq/dt: Variación del gasto de producción con respecto al tiempo,
(
¸
(

¸

día
bl/día


Integrando la Ec. 5.30 se obtiene la forma exponencial:




La Ec. 5.33 obviamente es de tipo exponencial y muestra como la curva gasto- tiempo puede ser representada como
una línea recta en papel semilogarítmico Fig. 5.11.

La expresión para la curva de gasto producido contra producción acumulada se obtiene integrando la Ec. 5.33 con
respecto al tiempo, obteniéndose:


donde:
a: Constante de declinación
N
p
: Producción acumulada de aceite @ c.s. [ ]
o
bl
q
i
: Gasto inicial de aceite,
(
¸
(

¸

día
bl

q
o
: Gasto de aceite a un tiempo t, [ ] días

Las Ecs. 5.33 y 5.34 pueden ser escritas en función de la rapidez de declinación, D, la cual es igual a (1/ a), de la
siguiente forma:



Transformando la Ec. 5.35 de logaritmo natural a logaritmo base 10:


( ) 5.37 , t
2.3
D
- q log q log
i
=
( ) ( ) 5.36 , q - q
D
1
Np
o i
=
( ) 5.35 , e q q
-Dt
i
=
( ) ( ) 5.34 , q - q Np
o i
a =
( ) 5.33 . e q q
t -
i
a
=
( ) 5.32 , e
q
q
t i a
=
|
|
¹
|

\
|
( ) 5.31 ,
q
q
ln t
i
|
|
¹
|

\
|
= a
ANÁLISIS DE DECLINACIÓN DE LA PRODUCCIÓN
244

Gráficamente, la Ec. 5.37 queda representada como una línea recta cuya pendiente es (-D/2.3) y ordenada al origen, q
i

Fig. 5.11.

Extrapolando esta línea hasta el límite económico puede conocerse la vida futura del pozo. (El límite económico se
definirá más adelante).

Posteriormente, con base en los estudios realizados por Arps (1945), Fetkovich (1980) estableció como utilizar la
Ec. 5.35 en términos de las variables del yacimiento, con lo cual proporcionaba un sentido físico a las observaciones
realizadas por Arps (1845). De esta forma obtuvo las siguientes expresiones para las constantes empíricas q
i
y D:



Estas expresiones pueden ser usadas para predecir la declinación del gasto si los datos de producción no están
disponibles para identificar el curso de declinación actual.

Fig. 5.11 Representación gráfica de la declinación exponencial en papel semilogarítmico.


PORCENTAJE DE DECLINACIÓN MENSUAL

El porcentaje de declinación mensual por definición puede ser presentado por:


Derivando la Ec. 5.35 con respecto al tiempo:
( ) 5.40 ,
q
dt
dq
100
n declinació de Porcentaje =
( )
( )
( ) 5.39 ,
0.5 -
r
r
ln r - r C µ φ
k 0.000264 2
D
wa
e 2
wa
2
e ti i
(
(
¸
(

¸

|
|
¹
|

\
|
=
( )
( ) 5.38 ,
0.5 -
r
r
ln B µ 141.2
P - P h k
q
wa
e
o o
wf i
i
(
¸
(

¸

|
¹
|

\
|
=
ANÁLISIS DE DECLINACIÓN DE LA PRODUCCIÓN
245



Sustituyendo las Ecs. 5.35 y 5.41 en la Ec. 5.40 se tiene que:


De la Ec. 5.36 se tiene que:


Por lo tanto, el porcentaje de declinación será:


Este tipo de declinación se presenta cuando se tiene un yacimiento cerrado que produce con una presión de fondo
fluyendo constante y cuando se sienten los efectos de frontera.


OBTENCIÓN DEL LÍMITE ECONÓMICO, (L.E.) (Rodríguez, 1984).

La extrapolación gráfica, debe llevarse hasta un punto en el que el valor de la producción sea equivalente a los gastos
de producción, ya que de continuar con la explotación, las erogaciones serían mayores que los ingresos.

El valor de la producción mínima que sufraga los costos de operación, manteniendo de equipo, personal empleado,
pago de regalías, etc., es conocido con el nombre de límite económico. La expresión matemática que permite determinar
este valor es la siguiente:


donde:
C: Costo estimado de operación al límite económico,
(
¸
(

¸

Año
$

L.E : Límite económico,
(
¸
(

¸

Año
bl

O: Precio de aceite,
(
¸
(

¸

bl
$

S: Monto de regalías, impuestos, etc.,
(
¸
(

¸

bl
$


El valor límite económico esta sujeto a la variación de los factores considerados anteriormente; por ejemplo, el
aumento de costos varía con la profundidad del pozo, número de pozos en el área, tipo de fluidos producidos, método de
producción y la demanda, sin embargo, el factor preponderante es el preció del aceite por unidad de volumen en el
mercado.

( ) 5.44 ,
S - O
C
L.E. =
( ) ( ) 5.43 , q - q
Np
100
n declinació de Porcentaje
i
=
( ) q - q
Np
1
D
i
=
( ) 5.42 , D 100 - n declinació de Porcentaje =
( ) 5.41 , e q D
dt
dq
Dt -
i
=
ANÁLISIS DE DECLINACIÓN DE LA PRODUCCIÓN
246

Ejemplo de aplicación 5.2:

El pozo A-13 está produciendo con una bomba de fondo a alta presión, aceite bajosaturado, en una zona productora de
baja permeabilidad. El gasto de bombeo es ajustado semanalmente para mantener constante el nivel del fluido en el
espació anular (tubería de revestimiento y tubería de producción) con una presión de fondo fluyendo igual a 800
(
¸
(

¸

abs
pg
lb
2
. Los datos de declinación del gasto observado en el pozo se listan en la Tabla 5.4.

Posteriormente se realizó una prueba de incremento de presión en el pozo para identificar los parámetros del
yacimiento. Los datos del pozo y los resultados de la prueba de incremento de presión se ilustran en la Tabla 5.5.

Como complemento de un estudio de producción, se requiere determinar la siguiente información:

1) Identificar el modelo de declinación del gasto en el pozo y extrapolar hasta el punto en donde la producción
declina a 10
(
¸
(

¸

día
bl
.

2) Emplear los datos de declinación para calcular los términos q
oi
y D. Posteriormente, empleando la ecuación de
declinación de Arps (1945) determinar q.

3) Comparar los valores calculados de q
oi
y D del punto 2 con los valores calculados con las Ecs. 5.38 y 5.39
empleando una prueba de incremento de presión.

Tabla 5.4 Declinación del gasto del pozo A- 13 con una p
wf
constante = 800
(
¸
(

¸

abs
pg
lb
2
.

t [ ] meses
q
o

(
¸
(

¸

mes
bl

0.5 18,578.3
1.5 15,386.3
2.4 13,090.6
3.5 11,441.4
4.4 9,946.3
5.5 7,932.6
6.3 7,516.6
7.5 7,046.2
8.5 7,046.2
9.5 5,680.5
10.5 5,100.4
11.5 4,579.5
12.5 4,111.8


Tabla 5.5 Datos del pozo A- 13

B
oi
: 1.36 [ ] al Adimension
C
t
: 2.73 * 10
–6

1 −
(
¸
(

¸

abs
pg
lb
2

k: 0.392 [ ] mD
h: 121 [ ] pie
ANÁLISIS DE DECLINACIÓN DE LA PRODUCCIÓN
247

p
i
: 5790
(
¸
(

¸

abs
pg
lb
2

p
wf
: 800
(
¸
(

¸

abs
pg
lb
2

r
w
: 0.25 [ ] pie
r
e
: 1490 [ ] pie (160 acres de espaciamiento)
S: - 3.85 [ ] pie (r
wa
= 11.75)
φ: 0.101 [ ] al Adimension
µ
oi
: 0.46
D: 9300 [ ] pie (profundidad del intervalo perforado).

Solución:
Para identificar el modelo de declinación de gasto se emplean dos métodos gráficos. Estos métodos son:

1. Curva tipo elaborada en papel log- log
2. Gráfica de q contra t en papel semilogarítmico.

La Fig. 5.12 es una gráfica log- log de los datos de producción de la Tabla 5.4. Si se sobrepone la curva generada en
la Fig. 5.12 sobre la Fig. 5.7 se podrá observar que se ajusta perfectamente a cualquier valor de la curva r
e
/ r
wa
, lo cual
indica una declinación exponencial.

La Fig. 5.13 es un gráfico semilog de los datos de la Tabla 5.4. El gráfico genera una línea recta que corresponde a la
Ec. 5.35. La intersección de esta curva (línea recta) con el eje de las ordenadas y su pendiente determina los valores de q
oi

y D donde:



En ausencia de registros de la producción (historia de producción), los parámetros en la Ec. 5.35 pueden ser
determinados a partir de los datos del yacimiento, obtenidos de una prueba de incremento de presión. Utilizando la
Ec. 5.38 se tiene que:



De la Ec. 5.39 tenemos que:

(
¸
(

¸

=
mes
bl
18767 q
o
oi
( )( )( )
( )( )
(
¸
(

¸

=
(
¸
(

¸

|
¹
|

\
|
=
día
bl
617
0.5 -
11.75
1490
ln 1.36 0.46 141.2
800 - 579 121 0.392
q
o
oi
[ ] meses 0.114
12.5

16500
4100
ln -
D
1 -
=
|
¹
|

\
|
=
(
¸
(

¸

=
mes
bl
16500 q
o
oi
( )( )
( )( ) 0.5 -
11.75
1490
ln
2
11.75 -
2
1490
6 -
10 * 2.73 0.46 0.101
0.392 0.000264 2
D
(
¸
(

¸

|
¹
|

\
|
|
¹
|

\
|
|
¹
|

\
|
=
ANÁLISIS DE DECLINACIÓN DE LA PRODUCCIÓN
248


Como se puede observar, los valores de q
i
y D calculados con la ecuación de Arps, difieren muy poco de los
valores obtenidos empleando las ecuaciones propuestas por Fetkovich. Por lo tanto el emplear uno u otro método,
dependerá de la calidad del estudio que se quiera realizar, o bien, de los datos disponibles en un momento dado.


Fig. 5.12 Gráfica log- log de gasto contra tiempo (datos del pozo A- 13) [Golan y Whitson, 1981].

Fig. 5.13 Gráfica semilogarítmica de gasto contra tiempo para el pozo A- 13 (Golan y Whitson, 1981).
(
¸
(

¸

=
(
¸
(

¸

=
1 -
meses 0.12
1 -
horas
5 -
10 * 8.46 D
ANÁLISIS DE DECLINACIÓN DE LA PRODUCCIÓN
249


5.2.2 DECLINACIÓN HIPERBÓLICA (Arps, 1954; Fetkovich, 1980).

A saber, no todos los pozos productores exhiben declinación exponencial durante la depleción. En muchos casos, se
puede observar una declinación hiperbólica gradual, donde el comportamiento de gasto- tiempo es estimada de mejor
forma que a partir de la solución analítica. La declinación hiperbólica es el resultado de energías (mecanismos de empuje)
naturales o artificiales que disminuyen el abatimiento de presión comparado con el abatimiento causado por la expansión
de un aceite ligeramente compresible.

La declinación hiperbólica se presenta si el mecanismo de empuje es gas en solución, expansión de casquete de gas
o empuje de agua. También se presenta cuando el mecanismo de empuje natural es suplementado por inyección de gas o
agua. En cualquier caso, la presencia de estos mecanismos de empuje implica que la compresibilidad total se incremente
y la recuperación de hidrocarburos sea mejorada en comparación con el mecanismo de empuje de expansión del aceite.

De lo anterior, se puede decir que la declinación hiperbólica o log– log es la que se presenta con más frecuencia. La
expresión matemática que define la declinación hiperbólica es:


donde:

b : Ritmo de declinación (constante positiva).

Una definición alterna de declinación hiperbólica es que la diferencia de pérdidas, a, con respecto al tiempo es
constante. Integrando dos veces la Ec. 5.45, se obtiene:


Esta ecuación, la cual es de tipo hiperbólico muestra como tal curva puede ser alineada en papel log- log cuando
cambia horizontalmente sobre la distancia (1 / D
i
b). La pendiente de la recta así obtenida es 1/b.

Al usar esta ecuación se debe recordar que D
i
esta rapidez de declinación cuando el gasto q
i
prevalece, y t es igual a
cero; t es el tiempo que tarda en declinar el gasto de q
i
a q.

El valor de la constante de declinación hiperbólica, b, es lo más difícil de determinar en este análisis. Sin embargo,
una vez determinado esta constante, es relativamente simple obtener el gasto de declinación correspondiente a q
i
y
calcular el gasto q, correspondiente a un tiempo t. Estos mismos parámetros pueden ser utilizados para calcular la
producción acumulada durante el tiempo t, cuando el gasto de producción a declinado de q
i
a q.

Más adelante se verá que estos parámetros son fáciles de determinar utilizando curvas tipo.

Para determinar la ecuación de gasto de producción- producción acumulada se integra la Ec. 5.46 con respecto al
tiempo obteniéndose:


( ) 5.45 ,
dt
da

dt
dt
dq
q
b - =
|
¹
|

\
|
=
( )
( )
( ) 5.46 , bt D 1 q q
b
1
-
i i
+ =
( )
( ) ( )
( ) ( ) 5.47 , q - q
b - 1 D
q
Np
b - 1 b - 1
i
b
i
=
ANÁLISIS DE DECLINACIÓN DE LA PRODUCCIÓN
250

Las Ecs. 5.46 y 5.47 muestran que las gráficas de gasto de producción contra tiempo y gasto producido contra
producción acumulada será una línea recta en papel log- log para distintos valores de b.

La Fig. 5.14 muestra la diferencia entre la declinación exponencial e hiperbólica, cuando los datos son graficados en
papel semilogarítmico.

Fig. 5.14 Comparación de las curvas de declinación exponencial e hiperbólica (Golan y Whitson, 1991).


PORCENTAJE DE DECLINACIÓN MENSUAL

Derivando la Ec. 5.46 con respecto al tiempo:


Sustituyendo la Ecs. 5.46 y 5.48 en la Ec. 5.40 se obtiene:


Las ecuaciones vistas para la declinación exponencial e hiperbólica permiten una extrapolación matemática de datos y
facilita los cálculos correspondientes. Estos tipos de declinación difieren en el valor de b, ya que para la declinación
exponencial, b = 0. La mayoría de las curvas de declinación parecen seguir una declinación hiperbólica, el valor de
b = 0.25, es un buen promedio de muchas curvas examinadas, es raro que b, exceda de 0.6.



( )
( ) 5.48 .
bt D 1
q
-
dt
dq
1
b
1
i
+ |
¹
|

\
|
+
=
( )
( ) 5.49 ,
bt D - 1
D 100
- n declinació de Porcentaje =
ANÁLISIS DE DECLINACIÓN DE LA PRODUCCIÓN
251

5.2.3. DECLINACIÓN ARMÓNICA (Slider, 1983; Arps, 1954).

Este tipo de declinación ocurre si el valor de b, de Ec. 5.46 es 1. En este caso la rapidez de declinación D, es
proporcional al gasto q. Algunas veces se presenta cuando la producción es controlada predominantemente por
segregación gravitacional. De la Ec. 5.46 para un valor de b = 1 se obtiene la siguiente expresión:


Fig. 5.15 Muestra una curva tipo para una declinación armónica, basada en las ecuaciones empíricas de Arps (1954).

Por otra parte, la ecuación de gasto producido- producción acumulada puede determinarse integrando la Ec. 5.50:


La ecuación anterior puede ser representada por una línea recta en papel logarítmico, graficando gasto producido en la
escala logarítmica. De la Ec. 5.50 se tiene que:


Esta ecuación da una línea recta de pendiente (-D), al graficar gasto producido contra qt, como se ilustra en la
Fig. 5.16.



( )
( ) 5.50 ,
D 1
q
q
i
i
+
=
( ) ( ) 5.51 , q log - q log
D
q
Np
i
i
=
( ) 5.52 , tq D - q q
i
=
ANÁLISIS DE DECLINACIÓN DE LA PRODUCCIÓN
252


Fig. 5.16 Representación gráfica de la declinación armónica en papel cartesiano.


PORCENTAJE DE DECLINACIÓN

Derivando la Ec. 5.42 con respecto al tiempo:


Sustituyendo las Ecs. 5.50 y 5.53 en la Ec. 5.40 se obtiene:



GASTO FUTURO Y TIEMPOS DE VIDA ÚTIL

Los regímenes de producción futuros, se calculan a partir de las Ecs. 5.33, 5.46 y 5.50 para el tipo de declinación
exponencial, hiperbólica y armónica respectivamente, una vez que se han determinado las constantes involucradas en cada
una de estas ecuaciones y se conoce el tiempo al cual se requiere el gasto.

El tiempo de vida útil del yacimiento se determina sustituyendo el valor del límite económico en cada una de las
ecuaciones antes mencionadas. Las expresiones para obtener el tiempo de vida útil del yacimiento, utilizando las
ecuaciones correspondientes a cada tipo de declinación son las siguientes:

Para la declinación exponencial:


Para la declinación hiperbólica:

( )
( ) 5.53 ,
Dt 1
D q
-
dt
dq
2
i
+
=
( )
( ) 5.54 ,
Dt 1
D 100
- n declinació de Porcentaje
+
=
( ) ( ) 5.55 . q log - L.E. log
D
2.3
t
i
i
=
( ) 5.56 . 1 -
E. L.
q

b D
1
t
2
i
i (
(
¸
(

¸

|
¹
|

\
|
=
ANÁLISIS DE DECLINACIÓN DE LA PRODUCCIÓN
253


Para la declinación armónica:


Por otra parte, se debe tener en cuenta que las curvas de declinación de la producción son simples herramientas de
cálculo que permiten hacer extrapolaciones del comportamiento futuro o predecir el mismo para un pozo en el campo.
Sin embargo, no tienen bases físicas y el ingeniero de producción no debe sorprenderse si los pozos o los yacimientos no
siguen las curvas de declinación de la producción estimados sin importar qué tan cuidadosamente se hayan preparado.

De lo anterior, se concluye que cualquier análisis que presuponga declinación en la producción deberá realizarse con
criterio y moderación.


5.3 VARIABLES ADIMENSIONALES (Lee, 1982).

En capítulos anteriores se ha visto que es habitual y hasta conveniente, presentar soluciones gráficas o tabuladas para
las ecuaciones de flujo en términos de variables adimensionales. De esta forma es posible presentar compactamente
soluciones para un amplio rango de parámetros tales como φ, µ, C
t
, k y variables tales como r, p y t. En este subtema se
muestra como muchas de las variables adimensionales que aparecen en la literatura técnica , y en especial, en las
ecuaciones diferenciales, describen el flujo en el medio poroso.


FLUJO RADIAL DE UN FLUIDO LIGERAMENTE COMPRESIBLE

En este punto, se identifican las variables adimensionales y parámetros requeridos para caracterizar las soluciones
en las ecuaciones que describen el flujo radial de un fluido ligeramente compresible en un yacimiento.

Estableciendo matemáticamente la ecuación diferencial que describe el flujo radial, se tiene que:


Asumimos que la Ec. 5.58 modela adecuadamente este tipo de flujo. Específicamente, analizamos la situación en la
cual:

1) La presión a lo largo del yacimiento es uniforme antes de la producción.

2) El fluido es producido a un gasto constante en un pozo en particular de radio r
w
localizado en el centro del
yacimiento.

3) No existe flujo a través de la frontera externa (con radio r
e
) del yacimiento.

Para la Ec. 5.58 las condiciones iniciales y de frontera son:


( ) 5.57 . 1 -
E. L.
q

D
1
t
i
i
|
¹
|

\
|
=
( ) 5.58 .
r
p

k 0.000264
C µ φ

r
p
r
r
p

r
1
i


= |
¹
|

\
|




r toda para p p 0, t a
i
= =
( ) 5.59 0 t para 0, q , r r Para
e
> = =
ANÁLISIS DE DECLINACIÓN DE LA PRODUCCIÓN
254


o bien;



o bien;


Nuestro objetivo en este análisis es restablecer la ecuación diferencial y las condiciones inicial y de frontera en forma
adimensional de tal modo que se puedan determinar las variables y parámetros adimensionales que caracterizan este tipo
de flujo y que puedan ser empleadas para caracterizar soluciones.

A continuación se muestra como determinar las variables adimensionales tomando como base las condiciones
iniciales y de frontera.

Se define un radio adimensional como r
D
=
r
r
wa
e
(
¸
(

¸

donde:
r : Radio de drene del pozo, [ ] pie
r
D
: Radio adimensional. [ ] al Adimension
r
w
: Radio del pozo, [ ] pie

A partir de la ecuación diferencial (5.58), se puede advertir que una definición conveniente de tiempo adimensional
es:


Las condiciones inicial y de frontera sugieren que una definición conveniente de presión adimensional es:


Con esta definición, la condición de frontera Ec. 5.61 se convierte en:


o simplemente,
( ) 5.60 , 0
r
p
e
r
=


( )
, 0 t para
r
p

µ
k

B
h r π 2 0.001127 -
q , r r a
w
r
w
w
>


= =
( ) 5.61 .
r h k 0.00708
µ B q -

r
p
w
r
w
=


( ) 5.62 .
r C µ φ
k t 0.00264
t
2
w i
D
=
( )
( ) 5.63 .
µ B q
p - p h k 0.00708
p
2
wf i
D
=
( ) 5.64 ,
r h k 0.00708
µ B q -

r
p

r h k 0.00708
µ B q -
w
1 r
D
D
w
D
=


=
ANÁLISIS DE DECLINACIÓN DE LA PRODUCCIÓN
255



Expresada en términos de variables adimensionales, la ecuación diferencial y sus condiciones inicial y de frontera se
convierten en:





La Ec. 5.66 se conoce como ecuación de difusividad para flujo radial en términos de variables adimensionales. Hasta
ahora se ha considerado que los grupos de parámetros y variables que aparecen en la ecuación diferencial junto con sus
condiciones iniciales y de frontera son adimensionales. Por consiguiente, a continuación se dará a la tarea de justificar
esta situación.

Como se mencionó anteriormente, las variables adimensionales son:




Obviamente, r
D
es adimensional, dado que se trata de la relación de dos longitudes (pie/pie). Para mostrar que t
D
y p
D

son adimensionales, se introduce el símbolo [ ], el cual denota “tiene unidades de”. Sea m que denota masa, L longitud, y
t tiempo. Las cantidades que aparecen en t
D
y p
D
tienen las siguientes unidades básicas.

k ∼ [ ]
2
L
t ∼ [ ] t
φ ∼ [ ] Fracción
µ ∼
(
¸
(

¸

t L
m

C ∼
(
¸
(

¸

m
t L
2

( ) 5.65 , 1
r
p
1 r
D
D
D
=


=
( ) 5.66 ,
t
p

r
p
r
r


r
1
D
D
D
D
D D


=
|
|
¹
|

\
|




( ) 5.67 , 0 t a r toda para 0 p
D D D
= =
( ) 5.68 , 0 t para 0
r
p
D
r
r
r
D
D
w
e
D
> =


=
( ) 5.69 . 0 t para 1
r
p
D 1 r
D
D
D
> =


=
r
r
r
w
D
= >
2
w i
D
r C µ φ
k t 0.000264
t = >
( )
µ B q
p - p h k 0.00708
p
i
D
= >
ANÁLISIS DE DECLINACIÓN DE LA PRODUCCIÓN
256

r
w
∼ [ ] L
h ∼ [ ] L
p ∼
(
¸
(

¸

2
t L
m

q ∼
(
¸
(

¸

t
L
3

B ∼ [ ] 1

Un comentario sobre las unidades de presión, p, y la compresibilidad, C, (la cual tiene unidades de lb/pg
2- 1
) puede ser
útil: La presión está definida como fuerza por unidad de área. A partir de la segunda Ley de Newton se tiene que:

Fuerza ≈ [m L / t
2
]

Por lo tanto, la presión tiene unidades fundamentales de:

Presión ≈
(
¸
(

¸

2 2
L t
L m
ó
(
¸
(

¸

2
t L
m
,

Y la compresibilidad tiene unidades fundamentales de:

Compresibilidad ≈
(
¸
(

¸

m
t L
2


Por lo tanto:


De este modo, t
D
tiene unidades igual a la unidad, o mejor dicho, es adimensional. Similarmente,


Por consiguiente, p
D
también es adimensional.

De lo anterior, se puede advertir la gran importancia que tiene la introducción de cantidades adimensionales. Estas
permitirán obtener soluciones para un amplio rango de valores k, h, C
t
, t, r
e
, r
w
, q, µ y B en forma compacta
(tablas o gráficas) como función de un número mínimo de variables y parámetros. Dichas tablas y gráficas son
ampliamente utilizadas en las pruebas y análisis de un pozo.

A continuación se indican las principales variables adimensionales.
Radio adimensional.

[ ][ ]
[ ] [ ]
[ ] . 1
L
m
t L

t L
m
1
t L

r C µ φ
k t 0.000264
t
2
2
2
2
w i
D

(
¸
(

¸

(
¸
(

¸

≈ =
( )
[ ][ ]
[ ]
[ ] . 1

t L
m
1
t
L


t L
m
L L

µ B q
P - P h k 0.00708
P
3
2
2
i
D

(
¸
(

¸

(
¸
(

¸

(
¸
(

¸

≈ =
r
r
r
w
D
=
ANÁLISIS DE DECLINACIÓN DE LA PRODUCCIÓN
257




Presión adimensional.


Tiempo adimensional.


Gasto adimensional.



5.4 AJUSTE POR CURVAS TIPO (Arps, 1954)

En puntos anteriores se ha considerado la declinación transitoria y la declinación en estado pseudoestacionario
separadamente. Puesto que la transición de estado transitorio a estado pseudoestacionario es prácticamente instantáneo,
una extensión natural de las curvas tipo de declinación es combinar, precisamente, estas declinaciones en una sola gráfica.
Fetkovich (1980) presentó una combinación de curva tipo, la cual se muestra en la Fig. 5.17. El empleó las variables
unitarias t
Dd
y q
Dd
para definir la curva tipo general, la cual cubre declinación transitoria y declinación exponencial. La
figura es de hecho, un gráfico de la solución analítica en la Fig. 5.17 empleando variables adimensionales unitarias. El
resultado es que todas las curvas de depleción de la solución analítica exponencial (para diferentes valores de r
e
/ r
wa
) se
colapsan en una curva individual. En la Fig. 5.17 se puede apreciar que en la región de t
Dd
para tiempos cortos, las curvas
para
r
r
wa
e
(
¸
(

¸

= 10, 20, 50, etc, representan la declinación transitoria.
r C µ φ
k t 0.000264
t bien, o ;
r C µ φ
k t
t
2
w i
D 2
w i
D
= =
( ) ( )
µ q
p - p h k π 2
p bien, o ;
µ B q 141.2
p - p h k
p
i
D
i
D
= =

h k π 2
µ q

q
1
q
i
D
=
ANÁLISIS DE DECLINACIÓN DE LA PRODUCCIÓN
258

Fig. 5.17 Curvas tipo unitaria general incluyendo períodos de declinación transitoria y exponencial
(Golan Whitson, 1991).

A primera vista, el despliegue de estas curvas parece erróneo, dado que la declinación durante el período transitorio
no depende del radio de drene externo r
e
. Una observación cuidadosa, sin embargo, concluye que cada curva representa
un segmento diferente de la línea individual de la solución transitoria q
D
. Para sustentar la explicación de la construcción
de la Fig. 5.17 se basará esquemáticamente de la Fig. 5.18

ANÁLISIS DE DECLINACIÓN DE LA PRODUCCIÓN
259


Fig. 5.18 Método gráfico para desarrollar la curva tipo unitaria basada en la solución analítica de gasto adimensional
(Golan y Whitson, 1991).

La solución q
D
(t
D
) se muestra en la Fig. 5.18(a) para valores
r
r
wa
e
(
¸
(

¸

= 10 y
r
r
wa
e
(
¸
(

¸

= 50. La transición de flujo
transitorio a estado pseudoestacionario esta marcado sobre la curva por una flecha para cada valor de
r
r
wa
e
(
¸
(

¸

. La
curvatura de la curva de declinación para estado pseudoestacionario es idéntica para todos los valores de
r
r
wa
e
(
¸
(

¸

.
Fetkovich (1980) mostró que una transformación de q
D
y t
D
a q
Dd
y t
Dd
moverá los puntos marcados por flechas a un
punto común, forzando así, a todas las curvas de depleción a sobreponerse una con otra formando de este modo una sola
curva. La Fig. 5.18(b) es el resultado de la transformación unitaria, donde la solución analítica exponencial está
expresada en términos de las variables unitarias q
Dd
= q
D
/ A y t
Dd
= B t
D
. Sustituyendo A y B a partir de las Ecs. 5.71 y
5.72 en las variables unitarias se obtendrán las siguientes expresiones:



( ) 5.70 , q 0.5 -
r
r
ln q
D
w
e
Dd
(
(
¸
(

¸

|
|
¹
|

\
|
=
( ) 5.71 , t
0.5 -
r
r
ln 1 -
r
r

2
t
D
w
e
2
wa
e
Dd
(
(
¸
(

¸

|
|
¹
|

\
|
(
(
¸
(

¸

|
|
¹
|

\
|
=
ANÁLISIS DE DECLINACIÓN DE LA PRODUCCIÓN
260

La Fig. 5.18 (b) muestra además que la transformación divide la curva de la declinación transitoria en dos curvas (ver
Fig. 5.18 (b)), cada una marcada con su valor correspondiente de
r
r
wa
e
(
¸
(

¸

.

Para generalizar la curva tipo unitaria, Fetkovich (1980) incluyó las curvas hiperbólica y armónica de Arps (1954) en
la región de depleción, resultando la curva tipo general unitaria mostrada en la Fig. 5.19. Cada curva de
r
r
wa
e
(
¸
(

¸

representa
2 ½ ciclos log del período de la declinación transitoria previa al inicio de la declinación en periodo pseudoestacionario
(inicio en t
Dd
= 0.3). Cabe mencionar que el radio del pozo aparente es empleado consistentemente en las definiciones de
cantidades, por consiguiente, las curvas tipo pueden ser empleadas en pozos con factor de daño positivo o negativo.

Fig. 5.19 Solución gráfica completa en términos de variables unitarias (Golan y Whitson, 1991).

Por otra parte, el método de superposición de Slider (1983) es similar en su principio al procedimiento de ajuste de
curvas tipo (log- log) utilizadas actualmente para analizar datos de incremento y decremento de presión a gasto constante.

Como se menciono anteriormente, la mayoría de los análisis convencionales de curvas de declinación se basan en las
ecuaciones empíricas dadas por Arps (1954):


De donde para b = 0, se tiene la ecuación que define la declinación exponencial:


Y si b = 1, se tiene la ecuación que define la declinación armónica:

( )
( )
( ) 5.72 ,
bt D 1
1

q
t q
b
1
i
+
=
( )
( ) 5.73 , e
q
t q
t D -
i
=
( )
( )
( ) 5.74 .
t D 1
1

q
t q
i
+
=
ANÁLISIS DE DECLINACIÓN DE LA PRODUCCIÓN
261


La solución unitaria (D = 1) de la Ec. 5.72 es desarrollada para valores de b, entre 0 y 1, con incrementos de 0.1. Los
resultados son graficados como un ajuste de curvas tipo log- log en términos de una curva de declinación con gasto
adimensional Fig. 5.20.

Fig. 5.20 Curvas tipo para las ecuaciones empíricas de Arps de declinación de gasto contra tiempo para la solución
unitaria (D
i
) (Rodríguez, 1984).


Y una curva de declinación con tiempo adimensional.


De la Fig. 5.20 se puede observar que todas las curvas coinciden y llegan a confundirse cuando t
Dd
, toma un valor de
aproximadamente 0.3. Cualquier dato que tenga un valor menor de 0.3 se toma como dato de declinación exponencial,
haciendo caso omiso del verdadero valor de b, y así poder graficar dicho dato o datos en papel semilogarítmico para
obtener una línea recta.


SOLUCIÓNES ANÁLITICA

Las soluciones para predecir la declinación de gastos de producción con el tiempo en un pozo con una presión de
fondo fluyendo constante fueron publicadas por primera vez por Moore, Shithuits y Hurst (1933). Los resultados fueron
presentados para sistemas finitos e infinitos, con una sola fase, en un solo plano y con flujo radial en forma gráfica en
términos de gasto y tiempo adimensional. El gasto es expresado por:


( )
( ) 5.75 .
q
t q
q
i
Dd
=
( ) 5.76 . t D t
i Dd
=
( )
( ) 5.77 ,
p - p h k
B µ q 141.2
q
wf i
o o o
D
=
ANÁLISIS DE DECLINACIÓN DE LA PRODUCCIÓN
262

y el tiempo adimensional como:


Las soluciones finitas e infinitas para r
e
/ r
wa
de 10 a 10 000 se muestran en las Figs. 5.21 y 5.22.
Fig. 5.21 Funciones de gasto adimensional para un sistema plano radial con frontera finita e infinita con presión
constante en la frontera interna (Rodriguez, 1984)
Fig. 5.22 Funciones de gasto adimensional para un sistema radial con frontera externa finita e infinita con presión
constante en la frontera interna (Rodríguez, 1984)
( ) 5.78
r C
t k 0.00634
t
2
wa t
D
µ φ
=
ANÁLISIS DE DECLINACIÓN DE LA PRODUCCIÓN
263


Generalmente la solución de presión constante no es utilizada en problemas particulares de presión constante, sino
como una serie de elementos de funciones de presión constante, para resolver problemas de entrada de agua usando la
producción acumulada adimensional, Q
D
. La relación entre Q
D
y q
D
es:


Fetkovich (1980) presentó una aproximación simplificada para calcular la entrada de agua en sistemas finitos que
proporciona resultados que pueden ser comparados favorablemente con las soluciones más rigurosas de presión constante.
La ecuación que permite determinar el gasto a una presión constante (P
wf
constante) dada por Fetkovich puede escribirse
como:


Pero


Y


Sustituyendo la Ec. 5.81 en la Ec. 5.80 se obtiene:


Ahora sustituyendo las Ecs. 5.80 y 5.82 en la Ec. 5.79:


Esta ecuación puede ser considerada como una derivación de la ecuación de declinación exponencial en términos de
las variables del yacimiento y la presión constante impuesta en el pozo.

Para el mismo pozo, diferentes valores de una única contrapresión constante, p
wf
, siempre resulta como una
declinación exponencial.

Esto quiere decir que el nivel de contrapresión no hace que cambie el tipo de declinación. Para p
wf
igual a cero:

( )
( ) 5.79 . q
t d
Q d
D
D
D
=
( )
( )
( )
( ) 5.80 ,
e
p - p J
t q
t
Np
máx q
wf i o
i
i
(
¸
(

¸

=
( ) ( ) 5.81 , p - p J q
wf i o i
=
( )
( ) 5.82 .
p
q
J
i
máx i
o
=
( ) ( ) 5.83 .

p
p
- 1
q
máx q
i
wf
i
i
(
¸
(

¸

=
( )
( ) 5.84 .
Np
p
p
t q
e
q
t q
i

i

wf
- 1

-
i
i
(
(
(
(
(
(
¸
(

¸

|
|
¹
|

\
|
=
( )
( )
( ) 5.85 . e
q
t q
t
Np
máx q
-
i
i
i
(
¸
(

¸

=
ANÁLISIS DE DECLINACIÓN DE LA PRODUCCIÓN
264


En términos de la curva de declinación exponencial de la Ec. 5.73, D
i
se define como:


En términos de tiempo adimensional para el análisis de curvas de declinación, de las Ecs. 5.76 y 5.86 se tiene que:


Definiendo a N
pi
y (q
i
)
máx
en términos de variables del yacimiento:


y


Sustituyendo las Ecs. 5.88 y 5.89 en la Ec. 5.87:


o también:


Para obtener una curva de declinación con gasto adimensional q
Dd
en términos de q
D
:


o bien:

( )
( ) 5.86 .
Np
q
D
i
máx i
i
=
( )
( ) 5.87 .
Np
t q
t
i
máx i
Dt
=
( )
( ) 5.88 ,
B 5.615
p h C φ r - r π
Np
o
i t
2
wa
2
e
i
=
( ) ( ) 5.89 ,
0.5 -
r
r
ln B µ 141.2
p h k
q
wa
e
i
máx i
(
(
¸
(

¸

|
|
¹
|

\
|
=
( ) 5.90 ,
0.5 -
r
r
ln 1 -
r
r

2
1
1

r C µ φ
k t 0.00634
t
2
wa
e
2
w
e
2
wa t
Dd
(
(
(
(
(
(
¸
(

¸

(
(
¸
(

¸

|
|
¹
|

\
|
(
(
¸
(

¸

|
|
¹
|

\
|
=
( ) 5.91 .
0.5 -
r
r
ln 1 -
r
r

2
1
1
t
2
wa
e
2
wa
e
Dd
(
(
(
(
(
(
¸
(

¸

(
(
¸
(

¸

|
|
¹
|

\
|
(
(
¸
(

¸

|
|
¹
|

\
|
=
( )
( ) 5.92 , 0.5 -
r
r
ln q
q
t q
q
wa
e
i
Dd
(
(
¸
(

¸

|
|
¹
|

\
|
= =
ANÁLISIS DE DECLINACIÓN DE LA PRODUCCIÓN
265


De esta manera, los valores de q
D
y t
D
para las soluciones de presión constante, finitas e infinitas son transformados a
una curva de declinación de gasto, q
Dd
y tiempo t
Dd
adimensionales, usando las Ecs. 5.90 y 5.91. La Fig. 5.23 es una
gráfica del gasto y el tiempo definidos (q
Dd
y t
Dd
) para varios valores de
r
r
wa
e
(
¸
(

¸

.

Van Poollen demostró la aplicación del procedimiento de curvas tipo en el análisis de datos de gasto obtenido de
pozos productores de aceite que producen a una presión de fondo constante. Todos los datos que utilizó en la
demostración, sin embargo, corresponden a la parte inicial del período transitorio.

Fig. 5.23 Funciones de gasto adimensional para un sistema plano radial con frontera externa finita e infinita y presión
constante en la frontera interna (Rodríguez, 1994).

Estos mismos procedimientos de ajuste de curvas tipo pueden usarse para análisis de curvas de declinación. Los
pasos básicos utilizados en el ajuste de curvas tipo para el análisis de datos gasto- tiempo son los siguientes:

♦ Graficar datos de gasto contra tiempo en unidades convenientes en papel transparente log- log del mismo tamaño
del ciclo de las curvas de ajuste.

♦ La curva de datos en el papel trasparente es colocada sobre la curva tipo. Los ejes de las curvas deben
conservarse paralelos y se mueven hasta una posición que represente el mejor ajuste de los datos a una curva tipo.

♦ Los datos graficados en papel transparente se ajustan a una recta y se extrapolan de acuerdo a la curva tipo
ajustada, de esta manera se pueden leer los gastos futuros en la escala de tiempo real.

( )
( )
( ) 5.93 .
0.5 -
r
r
ln B µ 141.2
p - p h k
t q

q
wa
e
wf i
Dd
(
(
¸
(

¸

|
|
¹
|

\
|
=
ANÁLISIS DE DECLINACIÓN DE LA PRODUCCIÓN
266


♦ Para evaluar las constantes de la curva de declinación o variables del yacimiento se selecciona un punto de ajuste
en cualquier parte de la porción sobrepuesta, anotando el valor de las coordenadas que se lee en el papel
transparente y la curva tipo, de dicho punto.

♦ Si ninguna de las curvas se ajustara razonablemente a todos los datos, se puede aplicar el método de desviación.
Este método considera que el dato es una mezcla de dos o más curvas de declinación.

Ejemplo de aplicación 5.3:

En la Tabla 5.6 se muestran los datos de gasto y tiempo para el análisis de la declinación de la producción, en la
Fig. 5.24 se ilustra el comportamiento del gasto con respecto al tiempo en papel log- log.

Utilizando la Fig. 5.20, los datos de gasto contra tiempo graficados en papel log- log se ajustan a la curva tipo cuyo
valor de b es igual a 0.5.

Las coordenadas del punto ajustado en el papel transparente son:

(t)
M
= 10 y q(t)
M
= 1,000 y las del punto ajustado sobre la Fig. 5.20 son (t
Dd
)
M
= 1.9 y (q
Dd
)
M
= 0.0139. El
subíndice M indica valores ajustados en la curva tipo.

La determinación de q
i
y D
i
se hace considerando la definición de q
Dd
y t
Dd
, así como las coordenadas del punto de
ajuste:


Sustituyendo valores se tiene que:


La rapidez de declinación se determina mediante la siguiente ecuación:



( )
( ) 5.94 .
q
t q
q
Dd
M
i
=

mes
bl
194.44 7
0.139
1000
q
i
(
¸
(

¸

= =
( )
( ) 5.95 .
t
t
D
M
Dd
i
=
[ ] meses 0.19
10
1.9
D
1 -
i
= =
ANÁLISIS DE DECLINACIÓN DE LA PRODUCCIÓN
267


Tabla 5.6 Datos para el análisis de declinación de la producción por curvas tipo.

t [ ] meses q
mes
bl
(
¸
(

¸

6 28,200
12 15,680
18 9,700
24 6,635
30 4,775
36 3,628
42 2,850
48 2,300
54 1,905
60 1,610
66 1,365
72 1,177
78 1,027
84 904
90 802
96 717

En las ecuaciones manejadas en este capítulo, q
i
es el gasto al tiempo t = 0, q o q(t), el gasto a un tiempo t (medido en
la superficie), N
p
es la producción acumulativa en bl @ c.s., D
i
es la rapidez de declinación inicial en el gasto en t
- 1
, y
t es el tiempo en meses. Los demás términos están expresados en unidades prácticas.

Fig. 5.24 Gráfica de datos para el análisis de declinación de la producción por medio de curvas tipo (Rodríguez, 1984).

ANÁLISIS DE DECLINACIÓN DE LA PRODUCCIÓN
268



5.5 ESTRATEGIAS DE PRODUCCIÓN

A saber, hoy en día el que un pozo petrolero aporte una producción redituable de hidrocarburos, implica una serie de
esfuerzos y estrategias aplicadas que permitan, en la medida de lo posible, la mejor explotación del activo en cuestión. En
tiempos recientes, la productividad de los pozos estaba a cargo de diferentes áreas o departamentos de la ingeniería
petrolera, la cual conducía a la poca o nula integración de la información obtenida durante la vida del pozo. Por ejemplo,
el ingeniero encargado de realizar pruebas de presión obtenía los parámetros del yacimiento y mantenía toda la
información recabada para su propio análisis, sin interactuar con las demás áreas de especialidad. De esta forma, el
análisis de la información era incompleto y conducía a establecer soluciones poco prácticas que permitieran incrementar la
productividad del pozo. Por tal motivo, en el siguiente apartado se sugiere integrar todas las especialidades que
intervienen en la productividad de los pozos, de tal manera que el ingeniero petrolero pueda elaborar un diagnóstico
efectivo del pozo y por ende, seleccionar el método de solución más adecuado.

Para llevar a cabo el proceso de optimizar la producción del pozo se sugiere realizar actividades como:

• Historia de perforación.
• Historia de terminación.
• Historia de reparaciones al pozo.
• Historia de producción.

Aunado a las actividades anteriores, emplear herramientas o métodos como:

• Registros geofísicos en agujero descubierto.
• Análisis nodal.
• Análisis de pruebas de producción.
• Métodos de recuperación secundaria o terciaria.
• Sistemas artificiales de producción

En capítulos anteriores, se remarcó que el análisis nodal resulta ser una herramienta muy efectiva para mejorar en gran
medida la productividad del pozo. En el capítulo VI se describen los métodos más comunes de recuperación secundaria y
terciaria, así como también los diferentes sistemas artificiales de producción.

ANÁLISIS DE DECLINACIÓN DE LA PRODUCCIÓN

lejos del pozo, incrementando el área de drene del pozo. Conforme el disturbio de presión se propaga hacia las fronteras externas del yacimiento, las condiciones de producción en el pozo cambian rápidamente (en función del tiempo). Existen dos modos de producción transitoria, los cuales son considerados y tratados matemáticamente: a) Gasto de producción constante. b) Presión de fondo fluyendo constante. Estos dos modos de producción se ilustran esquemáticamente en la Fig. 5.1. La figura muestra que un gasto constante implica una declinación en la presión del pozo y que una presión constante implica una declinación en el gasto de producción. a) Gasto de producción constante. Con el propósito de expresar el gasto contra tiempo, resulta útil considerar la producción transitoria como una serie de producciones en estado estacionario con un incremento del radio de drene. De este modo, escribiendo la ecuación de flujo radial en estado estacionario, para un abatimiento de presión constante y un incremento de radio de drene resulta:
k h (p e - p wf )  r (t)  141.2 µ o B o ln  e   rwa 

q o (t ) =

,

(5.1)

donde: rwa : Radio aparente del pozo, [pie] y es definido como rwa = rw e-s. La Ec. 5.1 índica que el incremento del radio de drene da como resultado una declinación en el gasto de producción. La Fig. 5.2 muestra la transición típica de re (t) y qo (t) e ilustra el incremento del radio de drene y la correspondiente declinación del gasto de producción.

Fig. 5.1 Declinación transitoria para gasto y presión de fondo fluyendo constante.

228

ANÁLISIS DE DECLINACIÓN DE LA PRODUCCIÓN

Fig. 5.2 Comportamiento del gasto en función del incremento del radio de drene (Golan y Whitson, 1991). El problema de cuantificar re (t) y qo (t) ha recibido un extensivo tratamiento matemático, el cual parte de la formulación del fenómeno físico que los gobierna, expresándolos como una ecuación diferencial y finaliza resolviendo la ecuación para condiciones pertinentes de frontera e iniciales. La solución obtenida usualmente esta dada en forma de gasto adimensional qD contra tiempo adimensional tD, donde:
qD = 141.2 µ o Bo qo , k h (p i - p wf ) 0.000264 k t , 2 φ µ i c ti rwa

(5.2)

tD =

(5.3)

el tiempo real t está dado en horas. Cti: Compresibilidad total inicial, k: Permeabilidad, rwa: Radio del pozo aparente, φ: Porosidad, µi : Viscosidad inicial,
 1/lb   pie 3    [mD]

[pie] [Fracción ] [cp]

Si t esta dado en días, entonces el tiempo se puede escribir como:
tD = 0.000634 k t , 2 φ µ i c ti rwa

(5.4)
229

ANÁLISIS DE DECLINACIÓN DE LA PRODUCCIÓN

Una presentación gráfica (propuesta por Earlougher, 1977) de la solución general para condiciones de declinación transitoria obtenida originalmente por Jacob y Lohman (1952) se ilustra en la Fig. 5.3. Esta es una gráfica de variables adimensionales sobre papel log- log. Habitualmente este tipo de gráfico es conocido como “Curva Tipo”. La solución en la Fig. 5.3 presenta el comportamiento de un pozo durante el periodo transitorio, el cual se comporta como si estuviera drenando en un yacimiento infinito. La definición de qD en la Ec. 5.2 implica que el radio de drene transitorio es relacionado con el gasto adimensional mediante la siguiente expresión:
 1  re (t ) = rwa exp   q  ,   D

(5.5)

Fig. 5.3 Solución para gasto adimensional. Declinación transitoria (Earlougher, 1977). Es importante reconocer que el concepto de radio de drene en expansión es válido sólo durante el período de declinación transitoria. b) Presión de fondo fluyendo constante. El cálculo del gasto en declinación transitoria con una presión de fondo fluyendo constante Fig. 5.1, es similar al discutido previamente para gasto de producción constante Fig. 5.1. El caso de declinación de presión se puede expresar como:
p i - p wf (t ) =  r (t ) 141.2 q o µ o Bo ln  e  r kh  wa   ,  

(5.6)

o bien, combinando la Ec. 5.6con la definición de presión adimensional pD;
pD = k h [p i - p wf (t )] , 141.2 q o µ o B o

(5.7 )
230

9 en la ecuación que define el tiempo adimensional. Fig. 5. De este modo. Sustituyendo la Ec. 5.9 y 5.9) o bien: t DA PSS  r = 0. kh (5. (5.10) Las Ecs.11) 231 . φ µ i c ti A (5. de acuerdo al modo actual de producción del pozo.10 son idénticas. (5.1 . 5.4. el ingeniero tiene opción de usar ya sea la solución general de gasto adimensional qD o la presión adimensional pD. 1977) han mostrado que el tiempo adimensional es suficiente para definir cuando un pozo alcanza el flujo en estado pseudoestacionario estabilizado. Estudios teóricos de flujo transitorio (Earlougher. 1991). Para un pozo centrado con frontera externa radial.8) La solución de pD contra tD se muestra en la Fig.2 q o µ o Bo pD .ANÁLISIS DE DECLINACIÓN DE LA PRODUCCIÓN La expresión final quedaría como: p i . t DA = 0.4 Solución para un yacimiento infinito en función de la presión y tiempo adimensional (Golan y Whitson. la condición de flujo en estado pseudoestacionario es simple: t DA PSS = 0. 5. dado que A = π re2.p wf (t ) = 141.1 π  e r  wa     2 .000264 k t .

APSS (5. (5. Asumiendo que los campos de aceite típicamente son desarrollados con un espaciamiento de 40 acres y para campos de gas con un espaciamiento de 160 acres. 232 . 5.12se puede emplear con datos típicos de yacimientos de aceite y gas. donde se puede advertir que tDApss = 0.12) donde: A Cti k tpss µi en en [pie ] 2 en esta en [Horas] en [cp]  1/lb   pie 3    [mD] Para generalizar la Ec.1 proporciona valores de tDApss para diferentes geometrías y posiciones del pozo.13) donde: tDApss depende de la geometría y ubicación del pozo.ANÁLISIS DE DECLINACIÓN DE LA PRODUCCIÓN Y resolviendo la condición para estado pseudoestacionario en términos de tiempo real (para geometría radial) se tiene que: t PSS = 379 φ µ i c ti A k . proporcionando así una regla de dedo válida para pozos de aceite y gas: 2000 .14) donde: tPSS está dado en horas.12 establece una conclusión importante. la Ec. Esta regla de dedo deberá ser empleada sólo para la estimación del orden de magnitud del período transitorio. Los valores de tDApss representan el tiempo cuando la presión de fondo fluyendo comienza a declinar como una función lineal del tiempo. La Ec. k t PSS = (5. pero no una función del daño o radio del pozo aparente. 5. La Tabla 5.1para geometría radial. el tiempo al final del periodo transitorio es una función de la permeabilidad. 5. t PSS = 3790 φ µ i c ti A t D k . esto es.12 para geometrías de drene no radiales se introduce la constante tDapss.

    bl o @ c.117  bl o @ c. se requiere estimar el tiempo para el final de la producción en el período transitorio y para el inicio del abatimiento.     lb   pie 3    [pie] −1  lb   2 abs   pg  [pie] (espaciamiento 40 acres) [pie] [cp] [Fracción ] Como parte de un estudio preliminar de producción.1 El siguiente conjunto de datos fueron tomados de un pozo productor ubicado en el campo KWB (Pennsylvania Strawn sand). Tom Green County. 1977).33 0. A un gasto de producción constante q = 60 [BPD] . Ejemplo de aplicación 5. Además se desea calcular las características de producción durante el período transitorio si el pozo esta produciendo: 1.32 0. s.2 0.1 Factores de forma para varias áreas de drene (Earlougher.ANÁLISIS DE DECLINACIÓN DE LA PRODUCCIÓN Tabla 5.642 Cti = 30 * 10-6 h = 66 pi = 2600 re = rw = Sw = µoi = φ = 744 0. 233 . Texas: Boi = 1. y.

33      2 2 t D PSS  r t D PSS = 0.33 )     6 6 2 (0.1 π  e r  w En tiempo real.000264)(0. empleando la Ec.117 )(0.4. la presión contra tiempo será calculada de acuerdo al siguiente procedimiento: a) Listar el tiempo de producción en días. (0. b) Calcular el tiempo adimensional tD correspondiente empleando la Ec.117)(0. en incrementos de 10 días. 5. 5. d) Calcular [pi – pwf (t)] usando la ecuación siguiente: 234 .33) t D = 20733 t [días] c) Leer los valores de PD de la curva tipo en la Fig.6 * 10  0.4 para los valores correspondientes de tD.000264 k t 2 φ µ c ti rwa . Para el caso de producción a gasto constante.25) [Horas] [días] = 1850 t PSS = 1850 t PSS = 77 El valor de tpss = 77 días corresponde al tiempo al final del período transitorio de producción y da inicio el abatimiento. despejando a t se tiene que : t PSS = (1.3. Empleando la Ec.1 π   = 1.2) (30 *10-6 ) (0.6 *10 ) (0.10.ANÁLISIS DE DECLINACIÓN DE LA PRODUCCIÓN 2.25) t (0. pwf = 1200  lb2 abs    pg   SOLUCIÓN. esta condición corresponde a: tD = 0. desde 1 a 70. 5. A una presión de fondo fluyendo constante. la cual establece que: tD = 0. 5. el tiempo adimensional para el inicio de flujo en estado pseudoestacionario se calcula como:  744  6 = 0.2)  30 *10.000634 (0.000634 k t = 2 φ µ c ti rwa 0.

25)(66) ∆p = ∆p = 169 p D e) Calcular pwf (t) mediante la diferencia de ∆p y pi: p = p i .2)(1.07 * 10 5 4.50 ∆p  lb2 abs    pg   pwf  lb2 abs    pg   908.07 * 10 4 2. 5.4.15 * 10 5 8.0 1441. (c) Leer el valor de qD de la Fig.2 1335. con la cual resulta: q o (t ) = k h (Pi .24 * 10 6 1.9 1352. (b) Calcular el tiempo adimensional tD correspondiente empleando la Ec.87 7.29 * 10 5 1.1 1247.∆p = 2600 .0 1158.2 (60 )(0. la declinación del gasto de producción es calculado de acuerdo al siguiente procedimiento: (a) Listar el tiempo de producción (en días) en incrementos de 10 días.2.4 235 . 5.2 q o µ o B o pD kh 141.ANÁLISIS DE DECLINACIÓN DE LA PRODUCCIÓN ∆p = 141.2)(1.642) 498 q D Estos resultados son tabulados en la Tabla 5. Para el caso de presión constante.3.8 1264.3 para los valores correspondientes de tD.20 7. (d) Calcular los gastos qo(t) correspondientes a partir de qD empleando la Ec.2 Declinación de presión con un gasto de producción constante 60  bl     día  t [días] 1 10 20 40 60 70 t [Horas] 24 280 480 960 1440 1680 tD 2.0 1096.2. Tabla 5.45 * 10 6 pD 5.2 (0.Pwf ) qo 141.2 µ o B o q o (t ) = (0.25)(66)(2600 .169 p D wf Las pwf resultantes son tabuladas en la tabla 5.4 1214.1200) q = D 141.642) pD (0. 5.37 6.50 6.40 7.6 1385.7 1692 1504.

2. Cuantificar la declinación de presión será labor del ingeniero de yacimientos.150 0.144 0.133 0.45 * 10 6 4 qD 0.7 74.5. Depleción a gasto constante.flujo.8 5. la caída de presión a lo largo del área total de drene. la región total drenada por el pozo comienza a ser deplecionada y de este modo.7 66.2 DECLINACIÓN (Slider. reflejado mediante la declinación de la presión media del yacimiento y el incremento de la resistencia al flujo. El rango de declinación de la presión depende de los siguientes factores: ♦ Rapidez con la que los fluidos son producidos. y para realizarlo.130 qo  bl     día  90. El inicio del abatimiento (de presión) está determinado por el tiempo en el cual.7 71. La Fig.07 * 10 2. 5.29 * 10 5 1. De allí en adelante como resultado de la producción.140 0. 1983. 5. será necesario considerar la producción de aceite como un conjunto o serie de producciones en estado estacionario para describir el comportamiento de un pozo.182 0. 236 .    pg  t [días] 1 10 20 40 60 70 t [Horas] 24 240 480 960 1440 1680 tD 2. tal como se muestra en la Fig. Arps. el radio de drene ha alcanzado las fronteras externas de no.5 se ilustra dos casos de depleción: 1. 1954).7 69. ♦ Compactación del volumen de poros. usualmente tendrá que calcularla a partir de un balance de materia volumétrica.15 * 10 5 8. El efecto más importante de la declinación es el deterioro del comportamiento de afluencia.07 * 10 5 4.24 * 10 6 1.3 64. EN ESTADO PSEUDOESTACIONARIO En este tipo de declinación.ANÁLISIS DE DECLINACIÓN DE LA PRODUCCIÓN Tabla 5. Depleción a presión constante. ♦ Expansión de los fluidos del yacimiento. pwf = 1200  lb2 abs  .3 Declinación del gasto con una presión de fondo fluyendo constante.

Presión inicial.16) donde: A: Bo: Ct: h: Np: pi: Área. 1991).     pg [pie]  Compresibilidad total de la formación. Presión constante (Golan y Whitson. 5. 237 .     bl o @ c.5 Declinación de presión. s.ANÁLISIS DE DECLINACIÓN DE LA PRODUCCIÓN Fig.15) o bien: Np B o = A h φ C1 (p i .  1/lb abs  2  Espesor de la formación. Factor de volumen del aceite. Gasto constante. [bl]  lb   2 abs   pg   lb   2 abs  pg   pws : Presión del yacimiento.p ws ) . (5. Producción acumulada del aceite. [pie ] 2  bl o @ c. 1.p wf ) . Depleción a gasto constante. El balance de materia que relaciona la declinación de la presión media del yacimiento py con la producción acumulada de aceite Np es: Np B o = Vp C1 (p i . (5. y.

Por definición. kh (5. (5. o sea.19) y dV dr es : dV = 2πrhφ . Np es igual al producto del gasto de aceite y el tiempo.17 ) Prácticamente. con ciertas manipulaciones matemáticas como: 2 2 2 re . la presión media volumétrica del yacimiento pws esta dada por: ∫r e p dV r w r ∫r e dV w p ws = .rw re p ws = ∫ r p (r ) dr . resulta una ecuación de IPR la cual relaciona el gasto. resultando la siguiente expresión para pws: p ws = p q o Bo t . 5.ANÁLISIS DE DECLINACIÓN DE LA PRODUCCIÓN Para una producción a gasto constante. presión del yacimiento y presión de fondo fluyendo: qo = k h (p ws .75 r    w     . (5.22) Sustituyendo la Ec.2 µ o Bo ln  e  . dr (5. ésta relación sugiere que la presión media declina linealmente con el tiempo en un yacimiento de aceite ligeramente compresible.21) rw La distribución de presión radial general para el flujo pseudoestacionario de un fluido ideal (líquido) en un yacimiento circular cerrado es: p (r ) = p wf + 141.22 en la Ec. (5. A h φ Ct (5.p wf )   r   141. Np = qo t.0.20) pws se puede expresar.rw ) h φ . (5. El resultado es una indicación de cuanto puede producir el pozo a gasto 238 .2 q µ B r p (r ) dr .23) Una aplicación práctica de las ecuaciones desarrolladas para la declinación de presión del yacimiento a un gasto constante de producción es la combinación del balance de materia y la curva de IPR lo cual permite obtener la presión de fondo fluyendo como una función del tiempo. 5.18) Dado que el volumen V para un sistema radial se escribe como: 2 V = π (r 2 .21 e integrando.

25) donde Cta es la compresibilidad total aparente.6 Aplicación de balance de materia e IPR para determinar el perfil de presión de fondo fluyendo (Golan y Whitson). En caso de una depleción a presión constante. la cual varía con pe(t). 5. En forma de ecuación se puede escribir: Np = Vp (1 .      (5. la expresión para la declinación de la presión del yacimiento (bajosaturado) es más complicado. Esta expresa la producción acumulada como una función de la compresibilidad total aparente del sistema Cta. Calcular la declinación del gasto de producción o presión en yacimientos de aceite saturado es mucho más complicado y requiere cálculos de balance de materia.S w ) C ta [p i . y la caída de presión en el yacimiento pi – pe(t). La Fig. q o (t ) = k h (p e (t ) .2 µ o Bo ln  e    rwa  .p e (t )] . (5.24) donde la presión en la frontera externa pe(t) declina como una función del tiempo.p wf )   r 141. 2. El procedimiento de cálculo propuesto por Tracy (1955) y Tarner (1944) 239 . Depleción a presión constante. además del perfil de presiones de flujo.6 muestra la interrelación entre el balance de materia y la curva de IPR. Fig.ANÁLISIS DE DECLINACIÓN DE LA PRODUCCIÓN constante sin recurrir a un sistema artificial de producción. el volumen de poros Vp (1 –Sw). Una ecuación de balance de materia relaciona la producción acumulada Np con la presión pe(t). 5. El gasto de producción en yacimientos deplecionados está expresada por la ecuación de flujo radial.

ANÁLISIS DE DECLINACIÓN DE LA PRODUCCIÓN son.p wf ) . Una forma útil de esta solución ha sido presentada por Fetkovich (1980). quizás.27 ) estableció que: 2A  re    r  -1   w  2 B = . el cual puede ser estimado a partir de la Ec. de acuerdo a la solución analítica es: q D = A e -Bt D . La declinación en el período de transición generalmente no se considera y para fines prácticos. quién utilizó la solución matemática de Tsarevich y Kuranov (1966).12.00634 k t 2 φ µ o C rwa . Un ejemplo de esta curva tipo se muestra en la Fig. Una geometría irregular externa o un pozo no centrado puede acortar el período transitorio y posponer la verdadera declinación en estado pseudoestacionario.2) tD = 0. 5. Fetkovich (1980) desarrollo expresiones para A y B y rwa donde A y B son constantes definidas por la relación A = 1  r  ln  e  .7 empleando las siguientes ecuaciones: qD = 141. 5. esta es considerada como nula. (5. los procedimientos más simples disponibles.2 q o µ o Bo k h (p i . (5. 5. estos puntos son marcados con asteriscos en la Fig.7. originalmente presentada en forma de tabla. (5. 5. Esta figura incluye también el periodo de declinación transitoria previo a la depleción en estado pseudoestacionario. (5.4) 240 . A pesar de su relativa simplicidad. El comportamiento de gasto. Una expresión general para declinación en estado pseudoestacionario para presión constante de producción. A partir de las curvas se puede observar que la transición del período transitorio al estado pseudoestacionario es instantáneo para una geometría circular externa.7.28) Para realizar el análisis de declinación en estado pseudoestacionario se puede emplear la Ec. (5.26 o bien la Fig. creando un período de transición entre la producción transitoria y la producción en estado pseudoestacionario. 5. estos pueden no estar disponibles cuando se realiza el análisis del comportamiento del pozo.flujo: en la frontera externa y presión constante en la frontera interna.tiempo durante la declinación ha sido tratada rigurosamente por matemáticos quienes resolvieron las ecuaciones de flujo analíticamente para condiciones particulares de frontera de no.0.26) re .5  r   w  . El cambio instantáneo ocurre a tpss (tiempo en estado pseudoestacionario). Fetkovich (1980) preparó una curva tipo de gasto adimensional contra tiempo adimensional.

ó 10 años. después de un período durante el cual se estabilizó la producción (en la producción permisible del pozo. y así predecir la producción del pozo. 5. 2.2.1. podría ser extrapolado en el futuro para proporcionar una estimación de los gastos futuros de producción. por ejemplo a 1. 5.ANÁLISIS DE DECLINACIÓN DE LA PRODUCCIÓN Fig. comenzó a declinar mes tras mes. cerca de ella. si se le puede dar una forma regular (matemática) a la parte de la línea punteada será posible extrapolar en el futuro. DECLINACIÓN EXPONENCIAL (Nind.9 241 . Fig.8 se muestra una curva típica de producción contra tiempo en la cual se ha trazado una curva promedio usando líneas punteadas. es decir. En la Fig.8 Gráfica típica de gasto de aceite contra tiempo (Nind. o según la demanda del mercado) se encontró que hubo un momento en que el pozo no podía sostener su producción y su capacidad fue decayendo regularmente. 1964). Conociendo los gastos futuros de producción es posible determinar la producción futura total o reservas del yacimiento en cuestión. 5. Si se grafican los datos de la producción contra la producción acumulativa de aceite se observa que la parte de la curva que declina se puede convertir en la línea recta. Evidentemente. 5. Así mismo. en estado pseudoestacionario (Golan y Whitson. 1991). 5. 1964).7 Solución analítica a presión constante. 5. la cual es por supuesto fácil de extrapolar Fig. Hace algunos años se descubrió que un gráfico de el gasto de producción de aceite contra tiempo para un pozo.

10.   (5. 5. se puede observar que el gasto declina con el tiempo. tal como se ilustra en la Fig. 5.ANÁLISIS DE DECLINACIÓN DE LA PRODUCCIÓN Fig.10 Declinación del gasto en función del tiempo. Fig. La declinación a porcentaje constante es también conocida como declinación exponencial debido a que la expresión matemática que define este tipo de declinación es una ecuación exponencial. en forma diferencial:    q   . La definición básica para la declinación exponencial puede ser expresada en forma de ecuación de la siguiente manera:  ∆q a ∆t = .30) 242 . Cuando el gasto de producción se grafica contra el tiempo.9 Gráfica típica del gasto de aceite contra la producción acumulativa.29) o bien. 5.  q    . a = -  dq     dt  (5.

La Ec.3 (5.at . La expresión para la curva de gasto producido contra producción acumulada se obtiene integrando la Ec. [bl o ] Gasto inicial de aceite.s. 5. 2.   (5. obteniéndose: Np = a (q i .ANÁLISIS DE DECLINACIÓN DE LA PRODUCCIÓN donde: a: q: dq/dt: Constante de declinación (positiva) Gasto de producción a un tiempo t.33 obviamente es de tipo exponencial y muestra como la curva gasto. 5.33 y 5. 5.36) Transformando la Ec.q o ) .q o ) .32) (5.tiempo puede ser representada como una línea recta en papel semilogarítmico Fig. Variación del gasto de producción con respecto al tiempo.30 se obtiene la forma exponencial:  q  at = ln  i  .34 pueden ser escritas en función de la rapidez de declinación. 5.  bl   día     bl/día   día    Integrando la Ec. 5.  q     qi   q    = e at . de la siguiente forma: q = q i e -Dt . (5.33) q = q i e . Np = 1 (q i . Gasto de aceite a un tiempo t. 5.31) (5.35 de logaritmo natural a logaritmo base 10: log q = log q i D t .  bl   día    [días ] Las Ecs. D (5.33 con respecto al tiempo. la cual es igual a (1/ a).35) (5. D.37 ) 243 .34) donde: a: Np: qi: qo: Constante de declinación Producción acumulada de aceite @ c.11.

000264) k   r 2 φ µ i C ti (re2 .ANÁLISIS DE DECLINACIÓN DE LA PRODUCCIÓN Gráficamente.11 Representación gráfica de la declinación exponencial en papel semilogarítmico. Extrapolando esta línea hasta el límite económico puede conocerse la vida futura del pozo.39) Estas expresiones pueden ser usadas para predecir la declinación del gasto si los datos de producción no están disponibles para identificar el curso de declinación actual. (5. la Ec. De esta forma obtuvo las siguientes expresiones para las constantes empíricas qi y D: qi = k h (Pi .40) Derivando la Ec.38) D =    .5   wa   2 (0. PORCENTAJE DE DECLINACIÓN MENSUAL El porcentaje de declinación mensual por definición puede ser presentado por: 100 Porcentaje de declinación = q dq dt . Fetkovich (1980) estableció como utilizar la Ec. 5. qi Fig. 5. (El límite económico se definirá más adelante). con base en los estudios realizados por Arps (1945). 5.11.Pwf )   r   141.35 en términos de las variables del yacimiento.2 µ o Bo ln  r e  .rwa ) ln  e    rwa  .3) y ordenada al origen. 5.35 con respecto al tiempo: 244 . Posteriormente.0.0. (5. Fig. 5. (5.37 queda representada como una línea recta cuya pendiente es (-D/2. con lo cual proporcionaba un sentido físico a las observaciones realizadas por Arps (1845).5     .

. número de pozos en el área. La expresión matemática que permite determinar este valor es la siguiente: L.. O -S  $   Año     bl   Año    $  bl    $  bl    (5. (5. 245 .Dt .36 se tiene que: D = 1 Np (q i .44) donde: C: L. pago de regalías.41) Sustituyendo las Ecs. es conocido con el nombre de límite económico. Precio de aceite.) (Rodríguez. debe llevarse hasta un punto en el que el valor de la producción sea equivalente a los gastos de producción. tipo de fluidos producidos. el porcentaje de declinación será: Porcentaje de declinación = 100 Np (q i . OBTENCIÓN DEL LÍMITE ECONÓMICO. impuestos. (L. Límite económico. 1984).40 se tiene que: Porcentaje de declinación = . personal empleado.E.35 y 5. (5. las erogaciones serían mayores que los ingresos.42) De la Ec. 5.43) Este tipo de declinación se presenta cuando se tiene un yacimiento cerrado que produce con una presión de fondo fluyendo constante y cuando se sienten los efectos de frontera. el aumento de costos varía con la profundidad del pozo.E : O: S: Costo estimado de operación al límite económico. El valor de la producción mínima que sufraga los costos de operación. 5. por ejemplo. etc. el factor preponderante es el preció del aceite por unidad de volumen en el mercado.41 en la Ec. 5. El valor límite económico esta sujeto a la variación de los factores considerados anteriormente. Monto de regalías. sin embargo.q ) Por lo tanto. ya que de continuar con la explotación. método de producción y la demanda.q ) . = C . dt (5.100 D . La extrapolación gráfica. etc.E. manteniendo de equipo.ANÁLISIS DE DECLINACIÓN DE LA PRODUCCIÓN dq = D q i e .

3 15.5 5.5 qo  bl   mes    18.392 121 [Adimensional]  lb   pg 2 abs   [mD] −1 [pie] 246 . empleando la ecuación de declinación de Arps (1945) determinar q.6 7.6 11.73 * 10 –6 0.578.5 4.5 Datos del pozo A.090.39 empleando una prueba de incremento de presión.4 5.5 1. Como complemento de un estudio de producción.   pg   t [meses ] 0.579.5 8.4 9.946.4 Declinación del gasto del pozo A.046.5 4.2: El pozo A-13 está produciendo con una bomba de fondo a alta presión.680.441.5 6.5 10.38 y 5.2 5.111.100.5 11.5 2.    día  2) Emplear los datos de declinación para calcular los términos qoi y D.516.3 7. Tabla 5.6 7.932.ANÁLISIS DE DECLINACIÓN DE LA PRODUCCIÓN Ejemplo de aplicación 5.36 2.13 Boi: Ct: k: h: 1. pg   Posteriormente se realizó una prueba de incremento de presión en el pozo para identificar los parámetros del yacimiento.3 7. Los datos de declinación del gasto observado en el pozo se listan en la Tabla 5.386. El gasto de bombeo es ajustado semanalmente para mantener constante el nivel del fluido en el espació anular (tubería de revestimiento y tubería de producción) con una presión de fondo fluyendo igual a 800  lb   2 abs  .5.046. aceite bajosaturado. se requiere determinar la siguiente información: 1) Identificar el modelo de declinación del gasto en el pozo y extrapolar hasta el punto en donde la producción declina a 10  bl  . Posteriormente.5 9.13 con una pwf constante = 800  lb2 abs  .8 Tabla 5. 3) Comparar los valores calculados de qoi y D del punto 2 con los valores calculados con las Ecs. Los datos del pozo y los resultados de la prueba de incremento de presión se ilustran en la Tabla 5.4 4. 5. en una zona productora de baja permeabilidad.3 13.2 7.5 12.4 3.4.

000264)(0. 5.0.39 tenemos que: D = 2 (0.392)(121)(579 .752  ln  1490          .35.log 2.46)  2.73 *10. obtenidos de una prueba de incremento de presión.2 (0.5 En ausencia de registros de la producción (historia de producción). Si se sobrepone la curva generada en la Fig.36 ) ln   .392) (0.35 pueden ser determinados a partir de los datos del yacimiento.12 sobre la Fig. Utilizando la Ec.101)(0.7 se podrá observar que se ajusta perfectamente a cualquier valor de la curva re / rwa. lo cual indica una declinación exponencial.800)   1490   141.ANÁLISIS DE DECLINACIÓN DE LA PRODUCCIÓN pi: pwf: r w: r e: S: φ: µoi: D: 5790 800 0.114 [meses -1 ] D = 12. La Fig. El gráfico genera una línea recta que corresponde a la Ec.ln    16500  = 0.46 9300  lb   2 abs  pg    lb   2 abs   pg  [pie] [pie] (160 acres de espaciamiento) [pie] (rwa = 11.0.log de los datos de producción de la Tabla 5.46)(1.85 0.25 1490 . 5. 5. La intersección de esta curva (línea recta) con el eje de las ordenadas y su pendiente determina los valores de qoi y D donde:  bl  q oi = 16500  o   mes   4100  .75   247 .38 se tiene que: q oi = (0.75    bl  = 617  o   día   bl  q oi = 18767  o   mes  De la Ec. 5.13 es un gráfico semilog de los datos de la Tabla 5. los parámetros en la Ec. La Fig.6  14902 .12 es una gráfica log. 5. Gráfica de q contra t en papel semilogarítmico.5   11.4.75) [Adimensional] [pie] (profundidad del intervalo perforado). Curva tipo elaborada en papel log. Estos métodos son: 1. 5. 5. Solución: Para identificar el modelo de declinación de gasto se emplean dos métodos gráficos.11.5    11.3. 5.101 0.4.

ANÁLISIS DE DECLINACIÓN DE LA PRODUCCIÓN Como se puede observar.1          Fig. 1981]. de los datos disponibles en un momento dado. 248 . 1981). Fig. 5. 5.46 * 10.13 (Golan y Whitson.13) [Golan y Whitson. Por lo tanto el emplear uno u otro método. difieren muy poco de los valores obtenidos empleando las ecuaciones propuestas por Fetkovich.log de gasto contra tiempo (datos del pozo A. o bien.12 Gráfica log. D = 8.13 Gráfica semilogarítmica de gasto contra tiempo para el pozo A.12  meses. los valores de qi y D calculados con la ecuación de Arps.5 horas. dependerá de la calidad del estudio que se quiera realizar.1  = 0.

q (1 . con respecto al tiempo es constante. b. 1980). El valor de la constante de declinación hiperbólica. Estos mismos parámetros pueden ser utilizados para calcular la producción acumulada durante el tiempo t.2.1 b ( ) . donde el comportamiento de gasto. se obtiene: q = q i (1 + D i bt ) . a. es relativamente simple obtener el gasto de declinación correspondiente a qi y calcular el gasto q. La expresión matemática que define la declinación hiperbólica es: q  dq     dt  = da -b = dt dt .45. La declinación hiperbólica es el resultado de energías (mecanismos de empuje) naturales o artificiales que disminuyen el abatimiento de presión comparado con el abatimiento causado por la expansión de un aceite ligeramente compresible.46) Esta ecuación. También se presenta cuando el mecanismo de empuje natural es suplementado por inyección de gas o agua. no todos los pozos productores exhiben declinación exponencial durante la depleción.tiempo es estimada de mejor forma que a partir de la solución analítica. correspondiente a un tiempo t. es lo más difícil de determinar en este análisis.46 con respecto al tiempo obteniéndose: Np = q ib (q i(1. cuando el gasto de producción a declinado de qi a q.b ) . 5. A saber.producción acumulada se integra la Ec. se puede observar una declinación hiperbólica gradual. D (1 . En cualquier caso. Al usar esta ecuación se debe recordar que Di esta rapidez de declinación cuando el gasto qi prevalece. Sin embargo. expansión de casquete de gas o empuje de agua. 5. Para determinar la ecuación de gasto de producción.2 DECLINACIÓN HIPERBÓLICA (Arps. Más adelante se verá que estos parámetros son fáciles de determinar utilizando curvas tipo. y t es igual a cero. se puede decir que la declinación hiperbólica o log– log es la que se presenta con más frecuencia. Fetkovich. la presencia de estos mecanismos de empuje implica que la compresibilidad total se incremente y la recuperación de hidrocarburos sea mejorada en comparación con el mecanismo de empuje de expansión del aceite. En muchos casos.b ) ) . la cual es de tipo hiperbólico muestra como tal curva puede ser alineada en papel log. Integrando dos veces la Ec. (5. Una definición alterna de declinación hiperbólica es que la diferencia de pérdidas.45) donde: b : Ritmo de declinación (constante positiva). De lo anterior. 1954. (5.ANÁLISIS DE DECLINACIÓN DE LA PRODUCCIÓN 5. una vez determinado esta constante.b ) (5. La pendiente de la recta así obtenida es 1/b. t es el tiempo que tarda en declinar el gasto de qi a q.47 ) 249 . La declinación hiperbólica se presenta si el mecanismo de empuje es gas en solución.log cuando cambia horizontalmente sobre la distancia (1 / Di b).

Fig. PORCENTAJE DE DECLINACIÓN MENSUAL Derivando la Ec. 5. 5.25. 250 . La mayoría de las curvas de declinación parecen seguir una declinación hiperbólica.14 muestra la diferencia entre la declinación exponencial e hiperbólica. exceda de 0.48 en la Ec.46 y 5. b = 0. cuando los datos son graficados en papel semilogarítmico. Estos tipos de declinación difieren en el valor de b. es un buen promedio de muchas curvas examinadas.14 Comparación de las curvas de declinación exponencial e hiperbólica (Golan y Whitson. el valor de b = 0.46 con respecto al tiempo: dq qi =  1 dt (1 + D bt ) b  + 1 .47 muestran que las gráficas de gasto de producción contra tiempo y gasto producido contra producción acumulada será una línea recta en papel log.49) Las ecuaciones vistas para la declinación exponencial e hiperbólica permiten una extrapolación matemática de datos y facilita los cálculos correspondientes. (1 .D bt ) (5. ya que para la declinación exponencial.6.46 y 5. La Fig. (5. 5. 5.ANÁLISIS DE DECLINACIÓN DE LA PRODUCCIÓN Las Ecs. 5.log para distintos valores de b. 1991).40 se obtiene: Porcentaje de declinación = 100 D . es raro que b. 5.48) Sustituyendo la Ecs.

2. En este caso la rapidez de declinación D. DECLINACIÓN ARMÓNICA (Slider. basada en las ecuaciones empíricas de Arps (1954). (5. graficando gasto producido en la escala logarítmica.16. 5. al graficar gasto producido contra qt.50 se tiene que: q = q i . 251 .50) Fig. 1954). De la Ec.46 es 1.46 para un valor de b = 1 se obtiene la siguiente expresión: q = qi .52) Esta ecuación da una línea recta de pendiente (-D). 5. 5. 1983. de Ec. Este tipo de declinación ocurre si el valor de b. como se ilustra en la Fig.50: Np = qi D (log q i . 5. 5. Por otra parte.producción acumulada puede determinarse integrando la Ec.log q ) . (1 + D i ) (5. De la Ec. (5. Arps.3.51) La ecuación anterior puede ser representada por una línea recta en papel logarítmico. es proporcional al gasto q. Algunas veces se presenta cuando la producción es controlada predominantemente por segregación gravitacional. 5.ANÁLISIS DE DECLINACIÓN DE LA PRODUCCIÓN 5.15 Muestra una curva tipo para una declinación armónica.D tq . la ecuación de gasto producido.

5. . (5.40 se obtiene: Porcentaje de declinación = 100 D . hiperbólica y armónica respectivamente.53) Sustituyendo las Ecs. 5.53 en la Ec.ANÁLISIS DE DECLINACIÓN DE LA PRODUCCIÓN Fig.16 Representación gráfica de la declinación armónica en papel cartesiano. 5.54) GASTO FUTURO Y TIEMPOS DE VIDA ÚTIL Los regímenes de producción futuros. E. El tiempo de vida útil del yacimiento se determina sustituyendo el valor del límite económico en cada una de las ecuaciones antes mencionadas. 5.E.  D i b  L. 5. una vez que se han determinado las constantes involucradas en cada una de estas ecuaciones y se conoce el tiempo al cual se requiere el gasto.55) Para la declinación hiperbólica: 2 1  q i   t =  .56) 252 .log q i ) .50 y 5. 5. Las expresiones para obtener el tiempo de vida útil del yacimiento. (1 + Dt ) (5.1 .3 Di (log L. PORCENTAJE DE DECLINACIÓN Derivando la Ec. utilizando las ecuaciones correspondientes a cada tipo de declinación son las siguientes: Para la declinación exponencial: t = 2. se calculan a partir de las Ecs.33.50 para el tipo de declinación exponencial.     (5.42 con respecto al tiempo: qi D dq = dt (1 + Dt )2 .46 y 5. (5.

1982).  D i  L.  (5.000264 k ∂p . µ. se concluye que cualquier análisis que presuponga declinación en la producción deberá realizarse con criterio y moderación. 5.58 las condiciones iniciales y de frontera son: a Para t = 0.1 . 5. en las ecuaciones diferenciales. p = p i r = re .ANÁLISIS DE DECLINACIÓN DE LA PRODUCCIÓN Para la declinación armónica: t = 1  qi  . Sin embargo. Ct.58) Asumimos que la Ec. se identifican las variables adimensionales y parámetros requeridos para caracterizar las soluciones en las ecuaciones que describen el flujo radial de un fluido ligeramente compresible en un yacimiento. analizamos la situación en la cual: 1) La presión a lo largo del yacimiento es uniforme antes de la producción. 3) No existe flujo a través de la frontera externa (con radio re) del yacimiento. se debe tener en cuenta que las curvas de declinación de la producción son simples herramientas de cálculo que permiten hacer extrapolaciones del comportamiento futuro o predecir el mismo para un pozo en el campo. Para la Ec.58 modela adecuadamente este tipo de flujo. Estableciendo matemáticamente la ecuación diferencial que describe el flujo radial. ∂r (5. De lo anterior. se tiene que: 1 r ∂p  ∂p  φ µ Ci r  = ∂r  ∂r  0.57 ) Por otra parte. describen el flujo en el medio poroso. 5. En capítulos anteriores se ha visto que es habitual y hasta conveniente.59) 253 . E. p y t. 2) El fluido es producido a un gasto constante en un pozo en particular de radio rw localizado en el centro del yacimiento. FLUJO RADIAL DE UN FLUIDO LIGERAMENTE COMPRESIBLE En este punto. y en especial. no tienen bases físicas y el ingeniero de producción no debe sorprenderse si los pozos o los yacimientos no siguen las curvas de declinación de la producción estimados sin importar qué tan cuidadosamente se hayan preparado.3 VARIABLES ADIMENSIONALES (Lee. para toda r para t > 0 (5. k y variables tales como r. Específicamente. En este subtema se muestra como muchas de las variables adimensionales que aparecen en la literatura técnica . De esta forma es posible presentar compactamente soluciones para un amplio rango de parámetros tales como φ. presentar soluciones gráficas o tabuladas para las ecuaciones de flujo en términos de variables adimensionales. q = 0.

rD : Radio adimensional.61 se convierte en: -q Bµ 0. A continuación se muestra como determinar las variables adimensionales tomando como base las condiciones iniciales y de frontera. r = rw . r  Se define un radio adimensional como rD =  e   rwa  donde: r : Radio de drene del pozo. (5. 254 . rw (5. 5.61) Nuestro objetivo en este análisis es restablecer la ecuación diferencial y las condiciones inicial y de frontera en forma adimensional de tal modo que se puedan determinar las variables y parámetros adimensionales que caracterizan este tipo de flujo y que puedan ser empleadas para caracterizar soluciones.00264 k t 2 φ µ C i rw .00708 k h rw rD = 1 = . ∂p ∂r a re = 0 .001127 (2 π rw h ) B k µ ∂p ∂r para t > 0 .00708 k h rw .64) o simplemente.p 2 ) wf .0. se puede advertir que una definición conveniente de tiempo adimensional (5. [pie] [Adimensional] [pie] A partir de la ecuación diferencial (5.00708 k h rw ∂p D ∂rD -q Bµ 0. (5. ∂p ∂r = -q Bµ 0.ANÁLISIS DE DECLINACIÓN DE LA PRODUCCIÓN o bien. q Bµ (5.00708 k h (p i . rw o bien. es: tD = 0. la condición de frontera Ec.63) Con esta definición. rw : Radio del pozo.58).60) q = .62) Las condiciones inicial y de frontera sugieren que una definición conveniente de presión adimensional es: pD = 0.

p ) q Bµ > tD = > pD = Obviamente. Para mostrar que tD y pD son adimensionales. (5.65) Expresada en términos de variables adimensionales. La Ec.66) tD = 0 . Hasta ahora se ha considerado que los grupos de parámetros y variables que aparecen en la ecuación diferencial junto con sus condiciones iniciales y de frontera son adimensionales. rD = 1 =1 para tD > 0 . (5. las variables adimensionales son: > rD = r rw 0. pD = 0 ∂p D ∂rD ∂p D ∂rD para toda rD (5. Las cantidades que aparecen en tD y pD tienen las siguientes unidades básicas. k t φ µ ∼ ∼ ∼ ∼ [L ] [t ] [Fracción ] 2 C ∼ m L t    L t2   m    255 .66 se conoce como ecuación de difusividad para flujo radial en términos de variables adimensionales. y t tiempo. dado que se trata de la relación de dos longitudes (pie/pie). Sea m que denota masa.68) (5.00708 k h (p i .69) rD = re rw = 0 para tD > 0 . rD es adimensional.67 ) (5. Como se mencionó anteriormente. se introduce el símbolo [ ].ANÁLISIS DE DECLINACIÓN DE LA PRODUCCIÓN ∂p D ∂rD rD = 1 =1 . L longitud.000264 k t 2 φ µ C i rw 0. a continuación se dará a la tarea de justificar esta situación. el cual denota “tiene unidades de”. 5. Por consiguiente. la ecuación diferencial y sus condiciones inicial y de frontera se convierten en: 1 rD ∂ ∂rD  ∂p D r  ∂r D   ∂p D  =  ∂t D  a .

000264 k t ≈ 2 φ µ C i rw tD = [L ][t ] 2 2 [1]  m   L t  L2 Lt m     [ ] ≈ [1 ] . De lo anterior. A continuación se indican las principales variables adimensionales.  t 2 L2  L t      Y la compresibilidad tiene unidades fundamentales de: 2 Compresibilidad ≈  L t     m  Por lo tanto: 0. q. la presión tiene unidades fundamentales de: Presión ≈  m L  ó  m 2  . A partir de la segunda Ley de Newton se tiene que: Fuerza ≈ [m L / t2] Por lo tanto. C.     ≈ [1 ] . o mejor dicho. De este modo. t.P ) q Bµ m [L ][L]  L t  Por consiguiente. pD también es adimensional. Ct. re. rD = r rw 256 . se puede advertir la gran importancia que tiene la introducción de cantidades adimensionales.00708 k h (Pi . ≈ 3 L  m  t  [1]  L t      2 2 PD = 0. µ y B en forma compacta (tablas o gráficas) como función de un número mínimo de variables y parámetros. y la compresibilidad. Radio adimensional.1) puede ser útil: La presión está definida como fuerza por unidad de área. tD tiene unidades igual a la unidad. Similarmente. es adimensional. rw. h. p.ANÁLISIS DE DECLINACIÓN DE LA PRODUCCIÓN rw ∼ h ∼ p q ∼ ∼ [L] [L]  m  L t2     L3  t    B ∼ [1] Un comentario sobre las unidades de presión. Dichas tablas y gráficas son ampliamente utilizadas en las pruebas y análisis de un pozo. (la cual tiene unidades de lb/pg2. Estas permitirán obtener soluciones para un amplio rango de valores k.

2 q B µ o bien. qD = 1 qi qµ 2πkh 5.p ) q µ Tiempo adimensional. 50.17 se puede apreciar que en la región de tDd para tiempos cortos. 20. las curvas r  para  e  = 10. la cual se muestra en la Fig. pD = k h (p i .17 empleando variables adimensionales unitarias. 5. 2 φ µ C i rw o bien.  rwa  257 . En la Fig. 5. 5. El resultado es que todas las curvas de depleción de la solución analítica exponencial (para diferentes valores de re / rwa) se colapsan en una curva individual. El empleó las variables unitarias tDd y qDd para definir la curva tipo general. pD = 2 π k h (p i .17.4 AJUSTE POR CURVAS TIPO (Arps. 141. 1954) En puntos anteriores se ha considerado la declinación transitoria y la declinación en estado pseudoestacionario separadamente. representan la declinación transitoria.ANÁLISIS DE DECLINACIÓN DE LA PRODUCCIÓN Presión adimensional. estas declinaciones en una sola gráfica. La figura es de hecho.000264 k t 2 φ µ C i rw Gasto adimensional. un gráfico de la solución analítica en la Fig. etc. precisamente.p ) . Puesto que la transición de estado transitorio a estado pseudoestacionario es prácticamente instantáneo. tD = 0. la cual cubre declinación transitoria y declinación exponencial. una extensión natural de las curvas tipo de declinación es combinar. Fetkovich (1980) presentó una combinación de curva tipo. tD = kt .

1991). concluye que cada curva representa un segmento diferente de la línea individual de la solución transitoria qD. Para sustentar la explicación de la construcción de la Fig.17 se basará esquemáticamente de la Fig. 5. dado que la declinación durante el período transitorio no depende del radio de drene externo re. sin embargo.18 258 . Una observación cuidadosa.17 Curvas tipo unitaria general (Golan Whitson. 5.ANÁLISIS DE DECLINACIÓN DE LA PRODUCCIÓN Fig. el despliegue de estas curvas parece erróneo. 5. incluyendo períodos de declinación transitoria y exponencial A primera vista.

5 q D .71) 259 .ANÁLISIS DE DECLINACIÓN DE LA PRODUCCIÓN Fig.70) tD .5  r   r   wa     w      2 (5. a todas las curvas de depleción a sobreponerse una con otra formando de este modo una sola curva. La Fig.  r    w     t Dd = 2  r     r    e  . 5. Sustituyendo A y B a partir de las Ecs.18 Método gráfico para desarrollar la curva tipo unitaria basada en la solución analítica de gasto adimensional (Golan y Whitson. La transición de flujo r  transitorio a estado pseudoestacionario esta marcado sobre la curva por una flecha para cada valor de  e  . 5. La  rwa  r  curvatura de la curva de declinación para estado pseudoestacionario es idéntica para todos los valores de  e  . r  = 10 y  e   rwa  r  La solución qD(tD) se muestra en la Fig.71 y 5.72 en las variables unitarias se obtendrán las siguientes expresiones:   r   q Dd = ln  e  .18(a) para valores  e   rwa  = 50.  rwa  Fetkovich (1980) mostró que una transformación de qD y tD a qDd y tDd moverá los puntos marcados por flechas a un punto común.1 ln  e  .0. forzando así.0. 5. (5.18(b) es el resultado de la transformación unitaria. 5. donde la solución analítica exponencial está expresada en términos de las variables unitarias qDd = qD / A y tDd = B tD. 1991).

Fetkovich (1980) incluyó las curvas hiperbólica y armónica de Arps (1954) en r  la región de depleción. se tiene la ecuación que define la declinación armónica: q (t ) 1 = . se tiene la ecuación que define la declinación exponencial: q (t ) = e. 5. Por otra parte.74) 260 .D t . 1991). Cada curva de  e  representa  rwa  2 ½ ciclos log del período de la declinación transitoria previa al inicio de la declinación en periodo pseudoestacionario (inicio en tDd = 0.ANÁLISIS DE DECLINACIÓN DE LA PRODUCCIÓN La Fig. 5.3). la mayoría de los análisis convencionales de curvas de declinación se basan en las ecuaciones empíricas dadas por Arps (1954): q (t ) 1 = 1 qi (1 + D bt ) b . el método de superposición de Slider (1983) es similar en su principio al procedimiento de ajuste de curvas tipo (log. 5.18 (b) muestra además que la transformación divide la curva de la declinación transitoria en dos curvas (ver r  Fig.73) Y si b = 1.72) De donde para b = 0. (5.19. 5.18 (b)). qi (1 + D t ) (5.log) utilizadas actualmente para analizar datos de incremento y decremento de presión a gasto constante. cada una marcada con su valor correspondiente de  e  .  rwa  Para generalizar la curva tipo unitaria. Fig. por consiguiente. qi (5. las curvas tipo pueden ser empleadas en pozos con factor de daño positivo o negativo. resultando la curva tipo general unitaria mostrada en la Fig. Como se menciono anteriormente. Cabe mencionar que el radio del pozo aparente es empleado consistentemente en las definiciones de cantidades.19 Solución gráfica completa en términos de variables unitarias (Golan y Whitson.

toma un valor de aproximadamente 0. entre 0 y 1. (5.3. haciendo caso omiso del verdadero valor de b.1.ANÁLISIS DE DECLINACIÓN DE LA PRODUCCIÓN La solución unitaria (D = 1) de la Ec. Cualquier dato que tenga un valor menor de 0.p wf ) . El gasto es expresado por: qD = 141. en un solo plano y con flujo radial en forma gráfica en términos de gasto y tiempo adimensional.log en términos de una curva de declinación con gasto adimensional Fig. Shithuits y Hurst (1933). SOLUCIÓNES ANÁLITICA Las soluciones para predecir la declinación de gastos de producción con el tiempo en un pozo con una presión de fondo fluyendo constante fueron publicadas por primera vez por Moore.76) De la Fig. t Dd = D i t . q (t ) . Los resultados fueron presentados para sistemas finitos e infinitos. 5.20.72 es desarrollada para valores de b.20 se puede observar que todas las curvas coinciden y llegan a confundirse cuando tDd.3 se toma como dato de declinación exponencial. 5. qi q Dd = (5.20 Curvas tipo para las ecuaciones empíricas de Arps de declinación de gasto contra tiempo para la solución unitaria (Di) (Rodríguez. y así poder graficar dicho dato o datos en papel semilogarítmico para obtener una línea recta. con incrementos de 0. 1984). con una sola fase.2 q o µ o B o k h (p i . 5. (5.75) Y una curva de declinación con tiempo adimensional. 5. Los resultados son graficados como un ajuste de curvas tipo log. Fig.77) 261 .

22 Funciones de gasto adimensional para un sistema radial con frontera externa finita e infinita con presión constante en la frontera interna (Rodríguez. Fig.21 Funciones de gasto adimensional para un sistema plano radial con frontera finita e infinita con presión constante en la frontera interna (Rodriguez.21 y 5.ANÁLISIS DE DECLINACIÓN DE LA PRODUCCIÓN y el tiempo adimensional como: tD = 0.22. 1984) 262 .00634 k t 2 φ µ Ct rwa (5. 5. 1984) Fig.78) Las soluciones finitas e infinitas para re / rwa de 10 a 10 000 se muestran en las Figs. 5. 5.

siempre resulta como una declinación exponencial. (5. Esto quiere decir que el nivel de contrapresión no hace que cambie el tipo de declinación. 5.82) Sustituyendo la Ec. pwf.ANÁLISIS DE DECLINACIÓN DE LA PRODUCCIÓN Generalmente la solución de presión constante no es utilizada en problemas particulares de presión constante. diferentes valores de una única contrapresión constante. Para pwf igual a cero: . (5.p wf ) e  ( q i )máx    t  Np i  . 5.84) Esta ecuación puede ser considerada como una derivación de la ecuación de declinación exponencial en términos de las variables del yacimiento y la presión constante impuesta en el pozo. (5. (5. d tD (5.79:    . (5. q (t ) = e  qi  ( q i ) máx  t Np i  . (5. para resolver problemas de entrada de agua usando la producción acumulada adimensional.83) Ahora sustituyendo las Ecs.80 y 5.85) 263 . La ecuación que permite determinar el gasto a una presión constante (Pwf constante) dada por Fetkovich puede escribirse como: q(t ) = J o (p i .81 en la Ec.   1    q (t ) = e qi p wf  Np  pi   qi t      i   . La relación entre QD y qD es: d (Q D ) = qD . 5. Para el mismo pozo.79) Fetkovich (1980) presentó una aproximación simplificada para calcular la entrada de agua en sistemas finitos que proporciona resultados que pueden ser comparados favorablemente con las soluciones más rigurosas de presión constante. 5. sino como una serie de elementos de funciones de presión constante.82 en la Ec.81) Y Jo = (q i ) máx pi . QD.p wf ) .80) Pero q i = J o (p i .80 se obtiene: (q i ) máx = qi  p wf  1  pi   .

Di se define como: Di = (q i ) máx Np i . 2 2      re   .0.5     .73.90) o también:    =    1  re      2  rwa     1  .0.0.  r  qi   wa     (5.87:   0.ANÁLISIS DE DECLINACIÓN DE LA PRODUCCIÓN En términos de la curva de declinación exponencial de la Ec. 2 2      re   .92) o bien: 264 . de las Ecs. (5.5 .89) Sustituyendo las Ecs.88 y 5.89 en la Ec.0. 5.1 ln   .88) y (q i )máx = k h pi   r 141.615 Bo .2 µ B ln  e    rwa     . 5.87) Definiendo a Npi y (qi)máx en términos de variables del yacimiento: Np i = 2 π (re2 . (5. 5.76 y 5.1 ln   .rwa ) φ C t h p i 5.91) Para obtener una curva de declinación con gasto adimensional qDd en términos de qD: q Dd =   r   q (t ) = q ln  e  . 5. (5.86) En términos de tiempo adimensional para el análisis de curvas de declinación. (5.5          rwa     t Dd (5.86 se tiene que: t Dt = (q i ) máx t Np i .5          rwa     t Dd (5.00634 k t  =  2 φ µ C t rwa   1  r e    r  2  w     1  .

1994). ♦ La curva de datos en el papel trasparente es colocada sobre la curva tipo.93) De esta manera. 265 . corresponden a la parte inicial del período transitorio.2 µ B ln  e  . qDd y tiempo tDd adimensionales. 5.  rwa  Van Poollen demostró la aplicación del procedimiento de curvas tipo en el análisis de datos de gasto obtenido de pozos productores de aceite que producen a una presión de fondo constante. La Fig.23 Funciones de gasto adimensional para un sistema plano radial con frontera externa finita e infinita y presión constante en la frontera interna (Rodríguez. Estos mismos procedimientos de ajuste de curvas tipo pueden usarse para análisis de curvas de declinación. sin embargo.ANÁLISIS DE DECLINACIÓN DE LA PRODUCCIÓN q Dd q (t ) k h (p i . 5. finitas e infinitas son transformados a una curva de declinación de gasto. 5. ♦ Los datos graficados en papel transparente se ajustan a una recta y se extrapolan de acuerdo a la curva tipo ajustada.90 y 5. Todos los datos que utilizó en la demostración. Los pasos básicos utilizados en el ajuste de curvas tipo para el análisis de datos gasto. (5.p wf ) =   r   141.23 es una r  gráfica del gasto y el tiempo definidos (qDd y tDd) para varios valores de  e  .5  r    wa     .tiempo son los siguientes: ♦ Graficar datos de gasto contra tiempo en unidades convenientes en papel transparente log.log del mismo tamaño del ciclo de las curvas de ajuste. de esta manera se pueden leer los gastos futuros en la escala de tiempo real. los valores de qD y tD para las soluciones de presión constante. Los ejes de las curvas deben conservarse paralelos y se mueven hasta una posición que represente el mejor ajuste de los datos a una curva tipo. Fig.91. usando las Ecs.0.

Ejemplo de aplicación 5. de dicho punto. se puede aplicar el método de desviación.6 se muestran los datos de gasto y tiempo para el análisis de la declinación de la producción.20 son (tDd)M = 1. El subíndice M indica valores ajustados en la curva tipo. así como las coordenadas del punto de ajuste: qi = q (t ) M q Dd . 5.95) Di = 1.log se ajustan a la curva tipo cuyo valor de b es igual a 0. 5.139  bl   mes    La rapidez de declinación se determina mediante la siguiente ecuación: Di = t Dd . los datos de gasto contra tiempo graficados en papel log.0139. (t ) M (5. ♦ Si ninguna de las curvas se ajustara razonablemente a todos los datos.94) Sustituyendo valores se tiene que: qi = 1000 = 7 194. La determinación de qi y Di se hace considerando la definición de qDd y tDd.20.5.ANÁLISIS DE DECLINACIÓN DE LA PRODUCCIÓN ♦ Para evaluar las constantes de la curva de declinación o variables del yacimiento se selecciona un punto de ajuste en cualquier parte de la porción sobrepuesta.3: En la Tabla 5. Las coordenadas del punto ajustado en el papel transparente son: (t)M = 10 y q(t)M = 1.9 y (qDd)M = 0.24 se ilustra el comportamiento del gasto con respecto al tiempo en papel log.log. Este método considera que el dato es una mezcla de dos o más curvas de declinación. (5. en la Fig. anotando el valor de las coordenadas que se lee en el papel transparente y la curva tipo.9 = 0.44 0. 5. Utilizando la Fig.000 y las del punto ajustado sobre la Fig.19 10 [meses ] -1 266 .

200 15.300 1.680 9.700 6. 1984).850 2. 5. y t es el tiempo en meses.177 1.1. Di es la rapidez de declinación inicial en el gasto en t . t [meses ] 6 12 18 24 30 36 42 48 54 60 66 72 78 84 90 96  bl  q   mes   28. 267 .ANÁLISIS DE DECLINACIÓN DE LA PRODUCCIÓN Tabla 5. qi es el gasto al tiempo t = 0..635 4.905 1. el gasto a un tiempo t (medido en la superficie).628 2.775 3. Fig.027 904 802 717 En las ecuaciones manejadas en este capítulo.610 1. Np es la producción acumulativa en bl @ c.365 1.s.6 Datos para el análisis de declinación de la producción por curvas tipo.24 Gráfica de datos para el análisis de declinación de la producción por medio de curvas tipo (Rodríguez. Los demás términos están expresados en unidades prácticas. q o q(t).

el análisis de la información era incompleto y conducía a establecer soluciones poco prácticas que permitieran incrementar la productividad del pozo. en el siguiente apartado se sugiere integrar todas las especialidades que intervienen en la productividad de los pozos. Métodos de recuperación secundaria o terciaria. en la medida de lo posible. emplear herramientas o métodos como: • • • • • Registros geofísicos en agujero descubierto. Para llevar a cabo el proceso de optimizar la producción del pozo se sugiere realizar actividades como: • • • • Historia de perforación. implica una serie de esfuerzos y estrategias aplicadas que permitan. sin interactuar con las demás áreas de especialidad. De esta forma. seleccionar el método de solución más adecuado. la productividad de los pozos estaba a cargo de diferentes áreas o departamentos de la ingeniería petrolera. así como también los diferentes sistemas artificiales de producción. de tal manera que el ingeniero petrolero pueda elaborar un diagnóstico efectivo del pozo y por ende. 268 . la cual conducía a la poca o nula integración de la información obtenida durante la vida del pozo. Aunado a las actividades anteriores. Historia de producción. Por ejemplo. se remarcó que el análisis nodal resulta ser una herramienta muy efectiva para mejorar en gran medida la productividad del pozo. hoy en día el que un pozo petrolero aporte una producción redituable de hidrocarburos. En el capítulo VI se describen los métodos más comunes de recuperación secundaria y terciaria.5 ESTRATEGIAS DE PRODUCCIÓN A saber. el ingeniero encargado de realizar pruebas de presión obtenía los parámetros del yacimiento y mantenía toda la información recabada para su propio análisis. Análisis nodal. Historia de terminación. Por tal motivo. la mejor explotación del activo en cuestión. Sistemas artificiales de producción En capítulos anteriores. Análisis de pruebas de producción. Historia de reparaciones al pozo. En tiempos recientes.ANÁLISIS DE DECLINACIÓN DE LA PRODUCCIÓN 5.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful