0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
11K vistas4 páginas
Descripción:
El 22 de septiembre de 1992, Margarita Robles, ponente estelar, condenó a Ahmed Tommouhi por una violación que había cometido otro hombre. Del violador no sabemos mucho: salvo que su grupo sanguíneo, expresado en los análisis de semen que la policía científica de Barcelona realizó entonces, no coincide con el de Ahmed Tommouhi. Pero sabemos al menos que Robles no fue la única que no entendió el informe: sus compañeros de tribunal, Gerard Thomàs Andreu y Felipe Soler Ferrer, tampoco. Conviene saber que cuando digo "inocente", me refiero a lo real en términos estrictamente científicos: porque también sabemos que en realidad Tommouhi fue condenado, porque así lo creyó conveniente el tribunal.
Este es el informe que lo prueba, en el que los peritos compararon la sangre de Tommouhi con el semen hallado en la ropa de una de las víctimas y analizado previamente en un informe preliminar. Por eso he añadido aquí, como anexo, la página clave de ese informe preliminar.
Título original
Semen y tinta: Los análisis científicos de Cornellà (I)
El 22 de septiembre de 1992, Margarita Robles, ponente estelar, condenó a Ahmed Tommouhi por una violación que había cometido otro hombre. Del violador no sabemos mucho: salvo que su grupo sanguíneo, expresado en los análisis de semen que la policía científica de Barcelona realizó entonces, no coincide con el de Ahmed Tommouhi. Pero sabemos al menos que Robles no fue la única que no entendió el informe: sus compañeros de tribunal, Gerard Thomàs Andreu y Felipe Soler Ferrer, tampoco. Conviene saber que cuando digo "inocente", me refiero a lo real en términos estrictamente científicos: porque también sabemos que en realidad Tommouhi fue condenado, porque así lo creyó conveniente el tribunal.
Este es el informe que lo prueba, en el que los peritos compararon la sangre de Tommouhi con el semen hallado en la ropa de una de las víctimas y analizado previamente en un informe preliminar. Por eso he añadido aquí, como anexo, la página clave de ese informe preliminar.
Copyright:
Attribution Non-Commercial (BY-NC)
Formatos disponibles
Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
El 22 de septiembre de 1992, Margarita Robles, ponente estelar, condenó a Ahmed Tommouhi por una violación que había cometido otro hombre. Del violador no sabemos mucho: salvo que su grupo sanguíneo, expresado en los análisis de semen que la policía científica de Barcelona realizó entonces, no coincide con el de Ahmed Tommouhi. Pero sabemos al menos que Robles no fue la única que no entendió el informe: sus compañeros de tribunal, Gerard Thomàs Andreu y Felipe Soler Ferrer, tampoco. Conviene saber que cuando digo "inocente", me refiero a lo real en términos estrictamente científicos: porque también sabemos que en realidad Tommouhi fue condenado, porque así lo creyó conveniente el tribunal.
Este es el informe que lo prueba, en el que los peritos compararon la sangre de Tommouhi con el semen hallado en la ropa de una de las víctimas y analizado previamente en un informe preliminar. Por eso he añadido aquí, como anexo, la página clave de ese informe preliminar.
Copyright:
Attribution Non-Commercial (BY-NC)
Formatos disponibles
Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd