Está en la página 1de 17

1.

Derecho Penal.

Objetivo: Analizar el concepto, denominacin del Derecho Penal, el papel que desempearon las otras ramas del Derecho, as como las ciencias auxiliares y su divisin.

1.1 Concepto
El Derecho Penal es una rama del Derecho Publico interno, cuyas

disposiciones tienden a mantener el orden poltico - social de una comunidad, combatiendo por medio de penas y otras medidas adecuadas aquellas conductas que le daan o ponen en peligro. Mltiples son las definiciones que diversos autores han estructurado sobre el Derecho Penal. Partiendo de la idea de que el Derecho en genera surge como la expresin de la necesidad de ordenar y organizar la vida comunitaria, al Derecho Penal se le ha visto siempre como un conjunto de normas de superior jerarqua por tutelar intereses jurdicos. Es por ello que la LABATUD GLENA se refiere a l como conjunto de normas cuya misin es regular las conductas Que se estimen capaces de producir un dao social o de originar un peligro para la comunidad, bajo la amenaza de una sancin, en tanto para COUSIO MAC IVER es Conjunto de leyes o de normas que describen los hechos punibles y determinan las personas. Entre los autores mexicanos CARRANCA TRUJILLO, despus de pasar revista a diversas definiciones, concluye por afirmar que las mismas ofreces tres vrtices de coincidencia: delito, pena y relacin jurdica entre ambos, considerando objetivamente que el Derecho Penal es el Conjunto de leyes mediante las cuales el estado define los delitos, determina las penas imponibles a los delincuentes y regula la aplicacin concreta de las misma a los casos de incriminacin. Para PORTE PETIT CANDAUDAP el Derecho Penal es Conjunto de normas jurdicas que prohben determinadas conductas o hechos y ordena ciertas conductas bajo la amenaza de una sancin. En fin, IGNACION VILLALOBOS declara que el Derecho Penal es originaria y
Pgina 1

legtimamente una rama del Derecho Publico interno cuyas disposiciones se encaminan a mantener el orden social, reprimiendo los delitos por medio de las penas.

1.2 Necesidad
En primer termino, debe precisarse que la conciencia Jurdica a de ser considerada, como un supuesto fuera del cual es imposible imaginarse la creacin de un orden jurdico objetivo, puesto que, la conciencia jurdica por si misma no es suficiente para producir una estructuracin completa del Derecho por ello, esta tarea exige un proceso declarativo como lo es el concepto, en virtud del cual llega a despertar nuestra conciencia al mundo de las fuertes condiciones que nos rodean solo en cuya base es posible hablar de algo como tal. Adems existe ya un propio estado del Derecho donde quiera que exista una convivencia humana. No es posible imaginar esta convivencia sin algn contenido de comunidad humana por rudimentaria que esta pueda ser. La propensin social de los hombres hace que el orden social haya de ser concebido como un hecho natural, que se determinara de uno u otro modo en conformidad con las peculiaridades caractersticas de las personas que se juntan en sociedad. Por ende, es que algunos tratadistas se dieron a la tarea de crear esta rama del Derecho Penal para as hubiese un ordenamiento jurdico penal y el cual vaya dirigida a la conducta punible, es decir con aquello que constituye la realidad de la ofensa. El Derecho Penal va a tener la naturaleza sancionadora y por eso lo coloca en un plano de inferioridad con relacin a otras ramas del Derecho arguyendo que l es autnomo en la determinacin de los hechos punibles sometidos a sus sanciones. Por ello es que de hay deriva su transcendencia, ser apoyo insustituible para el ordenamiento jurdico general y estar ligado mas que rama alguna del Derecho, a la eficacia y subsistencia de este ordenamiento.

Pgina 2

1.3 Denominaciones
El Derecho Penal a recibido otras designaciones, tales como Derecho Represivo, Derecho de defensa Social, Derecho Criminal, Derecho

Sancionador, Derecho Restaurador, etc. De todas ellas las mas comunes son: Derecho Penal y Derecho Criminal, seguramente por ser las mas antiguas y designar mejor el contenido de las normas que se ocupan del delito, del delincuente y de las penas y medidas de seguridad. ANTOLISEI, prefiere la denominacin Derecho Criminal, por estimar que el termino Derecho Penal, es demasiado restringido e inapropiado para comprender otras consecuencias distintas a las penas, como son las medidas de seguridad. Conside con tal opinin EDMUNDO MEZGER, al hacer notar que el contenido del Derecho Penal va mas aya del limite sealado por el sentido gramatical del nombre, pues siendo cierto que la pena es en el cdigo del Reich el medio preferente de lucha contra el crimen, no puede ya hablarse de ella como exclusiva consecuencia jurdica del delito, pues el conocimiento cientfico a hecho ver que debe incorporarse al ordenamiento positivo otros medios de prevencin de los delitos. FERNANDO CASTELLANOS, prefiere la expresin Derecho Penal, no solo por razones de tradicin sino de esencia, asiendo notar que el termino de Derecho Criminal se presta a confusiones por cuanto, en algunas legislaciones se hace la distincin entre crmenes, delitos y faltas, mientras nuestra ley alude a delitos de forma genrica, comprendiendo en ello a lo que en otros pases denominan crmenes. Critica con acierto la connotacin Derecho de Defensa Social, diciendo que resulta equvoca, pues no nicamente el penal se dicta para la defensa de la sociedad. Aunque a nosotros parcenos acertada la denominacin Derecho Penal, dado que desde un punto de vista genrico u en sentido amplio, la pena constituye el instrumento mas eficaz de que el estado se vale para reprimir determinadas conductas antijurdicas y culpables, es igualmente cierto que no

Pgina 3

todas las normas que forman parte del Derecho Penal se refieren al delito o a la pena. ALFREDO ETCHEBERRY recuerda que son disciplinas relativamente autnomas el derecho penal sustantivo, el derecho penal adjetivo, y el derecho penal ejecutivo, lo que no constituye un obstculo para que se incline a considerar correcta la denominacin Derecho Criminal, invocando en su apoyo una larga tradicin jurdica.

1.4 Caractersticas del Derecho Penal


Edmundo Mezger afirma, como los dems autores de la materia, la naturaleza publica del derecho penal, en virtud de normar relaciones entre el individuo y la colectividad. Si el derecho publico es el conjunto de normas que regula las relaciones en que el Estado interviene como entidad soberana, y el derecho privado se ocupa exclusivamente de las relaciones entre particulares, es claro que el Derecho Penal integra una rama del Derecho Publico, al establecer una vinculacin directa entre el poder pbico y los particulares destinatarios de sus normas. A idntica conclusin arriba Jimnez de Asua, cuando reafirma el criterio de que el derecho penal es un derecho publico, porque exclusivamente el Estado es Capaz de crear normas que definan delitos e impongan sanciones, en acatamiento al principio liberal. Se ha discutido largamente si el Derecho Penal es constitutivo o sancionador aun cuando la opinin dominante se inclina a la segunda afirmacin. EDUARDO NOVOA hace notar que el calificativo de Secundario, atribuido al Derecho Penal, al negarle carcter constitutivo, a despertado la repulsa de muchos penalistas, por creer que su naturaleza sancionadora lo coloca en un plano de inferioridad con relacin a otras ramas del Derecho. Por ello dice Novoa, han tratado de demostrar que el Derecho Penal es tan importante como cualquier derecho Constitutivo, arguyendo que l es autnomo en la determinacin de los hechos punibles sometidos a su sanciones, o como los expresan en trminos que aun no hemos explicado, que es soberano en la acuacin de los tipos. Que el Derecho Penal sea sancionatorio y no constitutivo no le resta ni categora ni jerarqua jurdica. Por

Pgina 4

el contrario justamente de ay deriva su transcendencia ser apoyo insustituible para el ordenamiento jurdico general y estar ligado, mas que rama alguna del derecho, a la eficacia y subsistencia de ese ordenamiento. Los autores que, como CAVALLO, afirman el carcter constitutivo del Derecho Penal, razonan que se trata de un Derecho creador de normas que imponen no solo sanciones, sino da origen a mandatos o prohibiciones que tienden a la tutela de ciertos bienes jurdicos. PORTE PETIT se adhiere a este criterio, e invocando la autoridad de PETROCELLI proclama la autonoma del Derecho Penal, otorgndole el carcter del Derecho creador de normas y no solamente sancionador, pues ello equivaldra a pretender que debe pedir a otros Derechos Muletas para poder caminar en su fatigosa marcha. CARLOS BINDING sealo el carcter sancionador del Derecho Penal al estructurar su celebre teora de las normas y si bien es cierto que no siempre se encuentra en las otras ramas del Derecho la norma crevantada, cuando el sujeto ajusta su proceder a la conducta o al hecho descrito en la ley penal, tal dificultad, por cierto excepcional, se allana mediante la teora de las normas de cultura elaborada por MAX ERNESTO MAYER. En consecuencia, si la ley penal surge por la existencia previa de la norma de cultura que la exige, evidentemente el Derecho Penal no crea las normas y, en esa virtud no es un Derecho constitutivo simplemente sancionador. Por ello es del todo aceptable la idea expuesta por JIMENES DE ASUA, de que el Derecho Penal garantiza pero no crea las normas. La misin del Derecho Penal dice Nogoa, es dar amparo, con la ms enrgica de las reacciones de que es capas el Derecho a los bienes jurdicos que tienen mayor jerarqua y significacin social. Estos bienes jurdicos vitales pueden emanar, por ejemplo, del Derecho Constitucional (Integridad institucional y garantas constitucionales), del Derecho Administrativo (Deberes esenciales de los funcionarios pblicos), del Derecho Civil (Derecho de propiedad), del Derecho Comercial (eficacia del cheque), etc. Cuando se atenta contra uno de esos bienes jurdicos, quebrantando la norma consagrada respeto de ellos por la

Pgina 5

pertinente rama jurdica en la forma determinada prevista por el proceso penal se convierte un delito por que el legislador penal, estimando el alto valor de aquellos bienes, ha descrito como delictuosas esas conductas atentatorias, y ha prefijado para ellas una pena. El Derecho Penal es valorativo, segn lo ha hecho observar JIMENEZ DE ASUA. La filosofa de los valores expresa, a penetrado profundamente en el Derecho y por eso afirmamos que nuestra disciplina es valorativa. Solo admitiendo su carcter valorativo, agregando nosotros es posible la comprensin de algunos de los problemas que plantean ciertas instituciones del Derecho Penal. SEBASTIAN SOLER, al explicar que el Derecho Penal es normativo, finalista y valorativo, argumenta que el mundo de las normas debe asentarse en la realidad, Pero el momento estrictamente jurdico se caracteriza no por esa mera comprobacin o verificacin de lo hecho y de sus regularidades (Ley Natural), sino por la vinculacin de esa realidad a un fin colectivo, en virtud del cual los hechos son estimados, valiosos o no valiosos y, como consecuencia procurados o evitados. La ley, por tanto, regula la conducta que los hombre debern observar con relacin a esas realidades, en funcin de un fin, colectivamente percibido de una valoracin de esos hecho. Esas normas son reguladoras de conducta, no comprobaciones de hecho; su contenido es una exigencia, un deber ser, no una realidad, un ser. Que el Derecho Penal es valorativo nos los demuestra el hecho innegable de que sus normas jurdicas regulan conductas y al imponer un poder jurdico determinado bajo la amenaza de la pena, penetra del mundo del ser al del deber ser. Aun mas patente resulta su carcter valorativo en cuanto la jurisdiccin realza la funcin de aplicar la ley, pues ella requiere, como es sabido, la operacin de subsumir el hecho real en la hiptesis normativa para poder validarlo y determinar su contrariedad con la norma. El Derecho Penal es igualmente finalista, como lo a proclamado el mismo JIMENEZ DE ASUA al sealar que si se ocupa de conductas, no puede menos detener un fin. Este, al decir de ANTOLISEI, consiste en combatir el

Pgina 6

triste fenmeno de la criminalidad. En realidad el fin del Derecho Penal puede se mediato o inmediato: este se identifica con la represin del delito mientras el primero tiene como meta principal al lograr la sana convivencia social. El Derecho Penal realiza su tarea de proteccin de la sociedad, al castigar las infracciones ya cometidas, por lo que es de naturaleza eminentemente represiva, pero cumple, esa misin de proteccin, por medio de la prevencin de infracciones de posible realizacin futura, por lo que posee naturaleza preventiva. No obstante ninguna de esas funciones son contradictorias sino deben ser concebidas como una unidad. El mismo actor sostiene que el Derecho Penal determina que tipo de contravenciones del orden social constituye el delito y seala las penas que han de aplicarse como consecuencia jurdica del mismo. Por ultimo, si se atiende a que la pena nicamente se aplica al delincuente, por haber cometido el delito, sin sobrepasar su esfera personal, resulta que el Derecho penal tiene tambin como carcter esencial ser un Derecho personalsimo, ello queda demostrado por el hecho de que la muerte, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 91 del Cdigo Penal,

elimina la responsabilidad del delincuente , al extinguir tanto la accin penal como las sanciones que se hubieren impuesto, excepcin hecha de la reparacin del dao y la de decomiso de los instrumentos con que se cometi el delito y de las cosas que sean efecto u objeto de l.

1.5 Clasificacin del Derecho Penal


Es frecuente leer en los viejos tratados de Derecho que este se divide en subjetivo y objetivo. El primero consiste en la facultad de hacer o no hacer una cosa; el segundo es ley, regla o norma que nos manda, que nos permite o que nos prohbe. En nuestra disciplina, el Derecho subjetivo seria el ius puniendi que resulta limitado por la propis leyes que los Estados dictan. Esto es as en garanta de la libertad, ya que las actividades estatales han quedado, por lo

Pgina 7

mismo, concretadas a lo que la Ley establece: nulum crimen, nulla poena sine lege. Tenemos sin embargo que revisar esas viejas concepciones. Ya Manzini nos dijo que no haba tal Derecho Subjetivo del Estado, sino que la facultad de penar era un atributo de soberana. En Francia, Duguit y sus discpulos han combatido contra los supuestos derechos subjetivos, y Kelsen ha hecho del deber jurdico base de su doctrina. En puridad, no hay derechos subjetivos, sino ms bien, pretensiones del sujeto activo. As, por ejemplo, el Estado tiene la pretensin punitiva, que se extingue por numerosas causas que ahora no interesan, y tambin el individuo es capaz de poseerla aun en nuestra propia esfera jurdica: hay delitos que solo se persiguen a instancia de partes. Sin embargo, conservamos la vieja forma ius puniendi, tan expresiva y cargada de problemas, para tratar ms tarde, en el aspecto filosfico, el fundamento de la penalidad.

1.6 Relacin del Derecho Penal con las otras ramas del Derecho
El Derecho es un todo armnico y las diferencias existentes entre sus diversas ramas son solo de grado, pero no de escencia, siendo por ello que el Derecho Penal guarda ntima conexin entre otros, con el Derecho Constitucional, el Derecho Civil, el Derecho Administrativo, el Derecho Laboral y el Derecho Mercantil. Las razones que justificas las relaciones entre el derecho Penal y las mencionadas ramas del Derecho encuentran su fundamento esencial en el carcter sancionador que les hemos reconocido. En efecto no solo hayamos en casi todas las ramas del Derecho dispositivos, que en forma directa e indirecta se refieren a instituciones del Derecho penal, sino que este eleva a la categora de vienes tutelados a travs de sus normas, mediante la amenaza de la sancin penal, a los pertenecientes a el estricto rigor a otros derechos. a) Las relaciones del Derecho Penal con el Constitucional son

evidentes, pues el primero encuentra su razn existencial en el


Pgina 8

segundo por ser este de rango superior. Entre los preceptos constitucionales que guardan estrecha relacin con el Derecho Penal, sustantivo y adjetivo, podemos citar los artculos 10, 11, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23. De entre ellos, el artculo 14 consagra, en primer termino, el principio de irretroactividad de la ley en prejuicio de persona alguna, recogiendo en su prrafo tercero el de legalidad o de exclusividad. En los juicios del orden criminal queda prohibido imponer, por simple analoga y aun por mayora de razn, pena alguna que no este decretada por una ley exactamente aplicable al delito del que se trata. De igual manera, el propia articulo 14 recoge, como una garanta de seguridad jurdica, el principio del necesario juicio para que alguien pueda ser privado de la vida, de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, juicio que debera seguirse Ante los tribunales previamente establecidos en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las leyes expedidas con anterioridad al hecho. Y que decir del 16 constitucional, en sus segundo prrafo, de acuerdo a su texto actual, en el sentido de que No podr librarse orden de aprehensin sino por autoridad judicial y sin que preceda denuncia o querella de un hecho que la ley seale como delito, sancionado cuando menos con pena privativa de libertad y existan datos que acrediten los cuerpos del delito y que hagan probable la responsabilidad del indiciado.

b) El Derecho Penal, al tutelar algunos vienes conectados directamente con el Derecho civil estrecha sus relaciones con este. El cdigo

penal sanciona al adulterio, las alteraciones del Derecho Civil, el abandono de persona, la bigamia, el despojo de inmuebles y otros delitos mas, que tutelas y garantizan bienes cuyo origen se encuentra en el Derecho Civil. De hay se afirma que entre ambas ramas del Derecho surgen estrechos y necesarios lazos.

Pgina 9

c) Por idntica razn el Derecho Penal se relaciona con el Derecho Administrativo, garantizando a travs de la sancin penal la permanencia de bienes superiores del estado y la administracin. Al mismo tiempo el Derecho Penal se vale, ha veces, de instituciones del Derecho Administrativo para hacer comprensible el alcance de sus textos no obstante, algunos autores encuentran en la facultad sancionadora de la administracin publica, el argumento mas poderoso para establecer separacin entre el Derecho Penal y el Derecho Administrativo. Se encuentra tambin esta relacin en aquellos casos en que la administracin publica, a travs de decretos leyes, vincula

consecuencias de ndole punitiva a determinadas conductas reputadas ilcitas. Este mal llamado Derecho Penal Administrativo, que comprende normas sancionatorias que abarcan entre otros, el Derecho Fiscal, el Derecho Agrario, el Derecho de Propiedad Industrial, etc.

1.7 Relacin del Derecho Penal con las Ciencias Auxiliares


Las ciencias auxiliares del Derecho Penal en los principales sistemas en el mundo en los sistemas de la procuracin de justicia y enmarcadas en el rubro de servicios periciales auxilian tanto en la solucin de los delitos como ciencias de practicas aplicables que apoyan o facilitan a los jueves para una mejor y exacta aplicacin de su criterio de justicia penal. Siendo as tenemos a:

a) Antropologa Criminal, en la fase netamente biolgica relaciona las anormalidades somticas y psquicas de los delincuentes y concluye que el delito tiene un origen atvico y patolgico. En la

Pgina 10

segunda fase, llamada biosociolgica se atiende adems a causas sociolgicas creando clasificaciones de los delincuentes y reconocimiento que hay factores diversos a los biolgicos que pueden determinar el delito, como el ambiente. b) Endocrinologa, la vida fsica y moral del individuo estn determinadas por los efectos el funcionamiento de las glndulas de secrecin interna que cuando es defectuoso constituye el origen de los delitos. c) Psicologa Criminal, la actividad criminal tiene sus causas en los caracteres psicolgicos del delincuente. d) Sociologa Criminal, comprende las causas individuales y ambintales del delito con la antropologa criminal y la estadstica criminal, respectivamente, indica los remedios preventivos y represivos de la defensa social contra los delincuentes, y estudia el ordenamiento jurdico represivo. Tambin pretende hallar las causas de la delincuencia mas que el aspecto personal pero en el medio ambiente. e) Penologa, estudia el objeto, caracteres, historia, desarrollo, efectos prcticos y sustitutivos propios de las penas y las medidas de seguridad. f) Medicina Legal, aplica los aportes de la medicina a la materia jurdico penal, ayudando a comprender el alcance de los textos legales que contienen referencias mdicas auxiliando al juez penal en el momento de la adaptacin de estas a los delincuentes.

Tiene por objeto poner al servicio de la administracin de la justicia penal, los conocimientos y las tcnicas medico quirrgicas en la investigacin de infinidad de delitos y en el tratamiento de los delincuente, se requiere el auxilio de los mdicos forenses

Pgina 11

sobre todo con relacin a los llamados delitos de sangre y de tipo sexual.

g) El medio legista examina a los sujetos activos y a las victimas, procurando establecer dentro de las posibilidades de la ciencia el nexo causal entre el autor y el resultado ayudando con ello a hacer realidad la aplicacin del Derecho Penal. h) Psiquiatra mdico legal, especialidad que tiene por objeto el estudio de los sujetos del delito en sus funciones psquicas, e indica los tratamientos adecuados para los que padecen enfermedades o anomalas mentales. i) Polica cientfica y criminalista, usan mtodos de laboratorio y de ndole tcnica para determinar el valor de las huellas del delito y estando formada la criminalstica por el conjunto de

conocimientos heterogneos encaminados al hallazgo de los delincuentes, al conocimiento del modus operandi del delito, y al descubrimiento de las pruebas y de los procedimientos para utilizarlas, trata de diversas ciencias y artes para investigar los delitos y descubrir a los delincuentes.

Pgina 12

1.8 Divisin del Derecho Penal

Concepto del Derecho Penal Historia del Derecho Penal Filosofia del Derecho Penal Derecho Penal Comparado Fuentes del Derecho Penal

INTRODUCCIN

concepto
interpretacion
CUADRO DE LA SISTEMATICA DE LA CIENCIA PENAL

ambitos de valides concurso aparente de normas


Espacial

Temporal
Personal

Teoria de la Ley de Penal


PARTE GENERAL Teoria del Delito Concepto
Teoria del Delincuente Teoria de las penas y medidas de seguridad

Tentativa Delito Consumado Participacion Concursos Delito continuado

presupuesto elemento aspecto negativo Forma de Aparicion

Los tipos penales

PARTE ESPECIAL

Las penas y medidas de seguridad aplicables

Pgina 13

1.9 Escuelas del Derecho Penal

El primer ciclo de esta evolucin lo integran tres etapas, representando la Escuela Clsica una tesis filosfica, liberal, jurdica, de responsabilidad moral e individualista; viendo luego la Escuela Positiva como determinista, social, antropolgica y naturalista; y presentndose, finalmente diversas tendencias eclcticas que tratan de ubicar en un sitio adecuado las doctrinas anteriores y aprovechar la parte de la verdad que encierra cada una de ellas. La escuela clsica podemos advertir el mismo proceso de formacin: contra una tesis de justicia absoluta preconizada por Kant, Hegel, Bosssuet, Joseph de Maistre, etc., a. Como primer aporte constructivo se plantea rigurosamente la idea de justicia, de retribucin jurdica, que vive innata en todos los hombres de todos los tiempos, como necesidad de premio y castigo, de publico aplauso para el bien y publica reprobacin para el mal, sin lo cual se tendra por consumada la injusticia y renaciera la insatisfaccin, la intranquilidad y la venganza. b. El utilitarismo a tenido tambin arraigo en las concepciones de los hombres no solo en la forma individualista que ha hecho una bandera d las doctrinas de Epicuro, si no con miras al bienestar social y, mas directamente, como una justificacin de la penalidad. Seria interminable mencionar los nombres de todos los filsofos, juristas y polgrafos de todos los tiempos de todos los matices, que han reconocido en la utilidad de la pena, como mantenedora del orden publico, su propia justificacin; pero en el periodo de formacin de la escuela jurdica y libera que nos ocupa, debemos reconocer el utilitarismo como una contribucin del espritu ingles descontadas algunas resonancias extrajeras. c. Con Pelerino Rossin forma y publicidad y la sntesis de ambas tendencia: para Rossi existen un orden moral obligatorio para todos los hombres; ese

Pgina 14

hombre, en cuanto mira las relaciones polticas y jurdicas de la convivencia humana, constituye el orden social que por ende, es tambin obligatorio.

Escuela positiva en materia penal, deba principalmente a Lombroso Ferry y Garofalo se inicio con una tesis antropolgica, vino despus la anttesis, para culminar con la sntesis en que se conjugan ambas teoras sobre la gnesis del delito, con toda sus consecuencias. Para comprender mejor la escuela positiva es recordar el positivismo general y filosfico, denominado as por Augusto Comte. Escuelas Clsica Representantes Carrara Romagnossi Rossi Hegel Carmignani Postulados Libre albedrio Igualdad de Derechos. Responsabilidad moral. Objeto: el delito (jurdico). Mtodo: deductivo (especulativo) Pena proporcional al delito. Clasificacin de delitos. Negacin del libre albedrio Responsabilidad social Objeto: el delincuente Mtodo inductivo (experimental). Pena improporcional a la peligrosidad. Prevencin ms que represin. Medidas de seguridad Clasificacin de los delito Sustitutivos penales. Negacin del libre albedrio Delito: hecho individual y social. Ms importante el delincuente. Mtodo inductivo. Investigacin cientfica del delincuente. Responsabilidad moral Imputables e inimputables Reforma social.

Positiva

Ferri Garfalo Lombroso

Eclctica a)Tercera Escuela Alimena Carnevale

Pgina 15

b)Sociologa Franz Von Liszt

Pena: conservacin del orden jurdico. Mtodo: jurdico y experimental. Delito: fenmeno jurdico y natural. Factores criminolgicos Pena: necesidad. Imputabilidad y peligrosidad Pena y medida de seguridad.

c)Tcnica

Manzini Battaglini

Derecho Positivo Ordenamiento jurdico sobre otros criterios. Conocimiento cientfico de delitos y penas. Pena: Prevencin y readaptacin. Rechazo o planteamiento filosfico.

Pgina 16

Bibliografa
Pavon Vasconcelos Francisco, manual de derecho penal mexicano ed., Porra pag: 3,4,5,7,9,28, Amuchategui Requema Griselda, Derecho Penal segunda edicin , ed., pag: 10,11 20, 37 Villalobos Ignacio, derecho penal mexicano, ed., Porrua pag: 15,16,31,32,36,

http://es.scribd.com/doc/51684251/4/DERECHO-PENAL-SUBJETIVO-YOBJETIVO http://es.scribd.com/doc/55117735/7/Relacion-del-Derecho-Penal-con-lasCiencias-Auxiliares

Pgina 17

También podría gustarte