DETERMINACION DE LA CALIDAD DE LAS AGUAS DE RIEGO

Proyecto AG - CV - 018
Estudios de Metodologas para la Validacin de un Modelo Predictivo para el Manejo y Control de la Salinidad del Suelo Y del Agua en la Pennsula de Santa Elena, Provincia del Guayas, Ecuador

Proao Saraguro Jaime, Ing. Agr. Del Cioppo Morstadt Javier, Ing. Agr. Correa Madrid Marcelo, Ing. Agr.

PUBLICACIN TCNICA RD - 5
Copyright Universidad Agraria del Ecuador
Cita sugerida: J. Proao-Saraguro, Del Cioppo-Morstadt y Correa Madrid Marcelo, J. 2004. Determinacin de la calidad de las aguas de riego. Proyecto Estudios de Metodologas para la Validacin de un Modelo Predictivo para el Manejo y Control de la Salinidad del Suelo y del Agua en la Pennsula de Santa Elena, Provincia del Guayas, Ecuador, Universidad Agraria del Ecuador, PROMSA-MAG, CEDEGE, EMBRAPA y CIDIAT, UNIVERSIDAD DE VALENCIA. Guayaquil - Ecuador

GUAYAQUIL 2004

NDICE
1.- INTRODUCCIN 2.- TOMA DE MUESTRAS Y ENVO AL LABORATORIO 3.- LOS RESULTADOS ANALTICOS Y SU INTERPRETACIN 3.1.- ndices de primer grado 3.1.1.- pH 3.1.2.- Contenido total de sales 3.1.3.- Iones 3.1.4.- Comprobacin en los datos del boletn de anlisis 3.2.- ndices de segundo grado 3.2.1.- R. A. S. 3.2.2.- Carbonato sdico residual (Eaton) 3.2.3.- Dureza 3.2.4.- Coeficiente alcalimtrico 4.- NORMAS COMBINADAS FRECUENTES EN LA CLASIFICACIN DE AGUAS DE RIEGO 4.1.- Normas principales 4.1.1.- Normas Riverside 4.1.2.- Normas H. Greene 4.1.3.- Normas de L.V. Wilcox 5.- LA INFLUENCIA DEL SUELO EN LA CALIDAD DEL AGUA DE RIEGO. EFECTO DE LA PERMEABILIDAD. RIESGO DE ALCALINIZACIN. 5.1.- Interpretacin de la calidad del agua en relacin con la permeabilidad del suelo que se pretende regar. 5.2.- Interpretacin de la calidad del agua en funcin del riego de alcalinizacin del suelo. El SAR ajustado. BIBLIOGRAFA 2 3 4 4 5 5 8 9 10 10 13 14 15 17 18 18 19 21 23 23 25 30

1.- INTRODUCCIN El riego es un factor importante en la salinizacin del suelo cuando no es manejado adecuadamente. Existen muchos casos, en el mundo de zonas agrcolas ricas que, como consecuencia de un riego inadecuado, se han salinizado, volvindose totalmente improductivas. Todas las aguas de riego tienen un contenido mayor o menor de sales solubles. Sin embargo, en las regiones que necesitan riego, esa salinidad es con frecuencia mucho mayor. En el rea de influencia del proyecto de Trasvase Daule Santa Elena, el agua de los embalses y canales, en la mayora de los casos la salinidad de las aguas est comprendida entre 0.4 y 1.0 mmhos/cm. La calidad del agua se define en funcin de tres criterios principales: salinidad en sentido restringido, sodicidad y toxicidad. El criterio de salinidad evala el riesgo de que el uso del agua ocasione altas concentraciones de sales en el suelo, con el correspondiente efecto osmtico y disminucin de rendimientos de los cultivos. El criterio de sodicidad analiza el riesgo de que se induzca en el suelo un elevado PSI, con deterioro de su estructura. El criterio de toxicidad estudia los problemas que pueden crear determinados iones. El objetivo de este trabajo es servir de orientacin a los administradores de fincas, productores y gerentes de proyectos, as como tambin, a consultores e ingenieros, en la evaluacin e identificacin de problemas potenciales relacionados con la calidad del agua. Este folleto est orientado para ser usado por el personal de campo que debe tomar las decisiones sobre la forma ms eficaz de utilizar las aguas en el riego. Por ello se busca solucionar y prevenir los problemas de campo relacionados con la calidad del agua, siendo su meta final el obtener una mxima produccin de alimentos con las aguas disponibles.

En este trabajo se describirn los mtodos ms utilizados de clasificacin de calidad del agua, que son, por otra parte, los que ms nos pueden ayudar a formar un criterio acertado, ya que ellos adolecen de basar la calidad del agua en su contenido en sales solubles, sin considerar las relaciones que se establecen entre sta y el medio en el que ser consumida. La calidad del agua puede variar significativamente segn el tipo y cantidad de sales disueltas. Las sales se encuentran en cantidades relativamente pequeas pero significativas, y tienen su origen en la disolucin o meteorizacin de las rocas y suelos, adems de la disolucin lenta de la caliza, del yeso y de otros minerales. Las sales son transportadas por las aguas de riego y depositadas en el suelo, en donde se acumulan a medida que el agua se evapora o es consumida por los cultivos.

2.- TOMA DE MUESTRAS Y ENVO AL LABORATORIO

Para la toma de muestras de agua se recomienda utilizar un recipiente de vidrio o plstico. Debe tener capacidad suficiente, recomendndose para el anlisis qumico ordinario de un litro a 1 litro. Debe lavarse bien, enjuagndose con cuidado y procurar que el interior del recipiente escurra al mximo. Con respecto a la toma de muestra, es importante que esta sea representativa, es conveniente que la muestra pase el menor tiempo entre la toma y el anlisis, para evitar alteraciones en la composicin. Para tomar muestras en pozos, se recomienda tomarlas despus de un tiempo de funcionamiento, con el objetivo de esperar que si ha habido concentraciones durante la parada, poco significativas, hayan sido ya excluidas. En cuanto a las

muestras en aguas superficiales, nunca se debern tomar en remansos, remolinos, es decir, donde la corriente no sea normal, en cuanto a la profundidad, se deber tomar a media profundidad, es decir, ni en la superficie ni en el propio fondo. Una vez que se ha tomado la muestra, se debe recubrir la tapa con cinta adhesiva; y se la colocar en una hielera, con el objetivo de mantener la muestra a baja temperatura. Por ltimo es importante describir el detalle del origen de las aguas, tales como: pozo, canales, embalses, alcantarillas, industrias, etc., las caractersticas de los suelos a regar, tales como: permeabilidad, conductividad elctrica del extracto saturado, degradacin de la estructura del suelo (relacin de absorcin de sodio), y cualquier otra informacin que se considere que est en relacin con la calidad de las aguas de riego.
3.- LOS RESULTADOS ANALTICOS Y SU INTERPRETACIN.

Los datos analticos contenidos en los informes procedentes del laboratorio tienen una interpretacin individualizada que se corresponde con el efecto que la experiencia atribuye a su menor o mayor intensidad. Tambin se pueden combinar entre s, con el fin de ajustarse al efecto combinado de varios de ellos. Los datos analticos son ndices de primer grado o inmediatos mientras que la combinacin de varios de estos datos da lugar a ndices de segundo grado para la interpretacin de la calidad agronmica del agua de riego. 3.1.- ndices de primer grado Entre los datos ms frecuentes en los boletines de anlisis se encuentran los siguientes:

3.1.1.- pH Generalmente no es un ndice demasiado importante en la calificacin del agua. Sin embargo, cuando se sospecha que las aguas hayan podido ser contaminadas por residuos industriales, ste es un buen ndice de deteccin, pues puede salirse alarmantemente de los lmites normales (7 a 8). 3.1.2.- Contenido total de sales Uno de los aspectos ms interesantes desde el punto de vista del riego es el contenido en sales del agua. Este contenido puede ser peligroso cuando pasa por encima de 1 gramo/ litro, contabilizndose en esta cifra todos los iones existentes en el agua. El contenido total de sales se determina midiendo la conductividad elctrica, que es una de las determinaciones que se utilizan con mayor frecuencia. La conductividad elctrica indica la facilidad con que una corriente elctrica pasa a travs del agua, de forma que cuanto mayor sea el contenido de sales solubles ionizadas, mayor ser el valor de conductividad elctrica. Para medirla se utiliza el conductivmetro, el cual se expresa en fracciones de mho/cm /1, comnmente se expresa en micromhos/cm, en milimhos/cm, y actualmente en decisiemen/m. Entre ellas existe la siguiente relacin: 1mho/cm = 1000 milimhos/cm = 1000000 micromhos/cm. 1 milimhos/cm = 1 decisiemen/m
/1

El mho/cm, unidad de conductividad elctrica, es la inversa del ohm x cm, unidad de resistividad elctrica; precisamente al ser la inversa se han invertido el orden de las letras de OHM (MHO).

Como la temperatura influye en esta determinacin y con el fin de obtener resultados homogneos se refieren todas las medidas a 25 C. Terica y prcticamente se ha demostrado que la cantidad de sales disueltas e ionizadas en el agua es proporcional a la cantidad de corriente que pasar a travs de esta. Como la mayora de las sales ms importantes son muy solubles e ionizables, tambin se ha llegado a comprobar prcticamente que se cumple la relacin siguiente:

S.T. = C.E. x K
Donde:
S.T. = Concentracin en sales totales C.E. = Conductividad elctrica a 25 C. K = Constante de proporcionalidad.

Aproximadamente se ha fijado K = 0.64 si la Conductividad elctrica se expresa en micromhos/cm y el contenido en sales totales en ppm /2 = mg/litro /3. La conductividad elctrica representa, por tanto, la concentracin en sales que tiene el agua, sales que dan lugar a una presin osmtica de la solucin, tanto mayor cunto ms elevada sea su concentracin. Esto quiere decir, que en su misin fundamental de cubrir las necesidades hdricas de las plantas, el agua de riego ser tanto ms efectiva cunto menor sea su presin osmtica y, por lo tanto, su salinidad.

/2 /3

Partes por milln. Ppm = mg por mil gramos, y tratndose de agua se puede admitir que 1000 gramos equivalen a 1 litro, luego ppm = mg por litro

Una relacin que liga, de forma aproximada, conductividad elctrica y la presin osmtica es: Po = 0.36 x C.E. Donde:
Po = Presin osmtica en atmosferas. C.E.= Conductividad elctrica en milimhos/cm a 25 C.

la

Para que un agua se pueda utilizar en el riego debe tener una conductividad elctrica a 25 baja, pues a medida que C aumenta ser menor el rendimiento en relacin con la nutricin de los cultivos. Valores de 1500 a 2000 micromhos/cm indica ya riesgo de salinizacin del suelo. Las limitaciones que se derivan de este ndice, con respecto a los sistemas de riego, son muy restrictivas en el caso de riego por aspersin. ste mtodo no es recomendable cuando la C.E. es superior a los 1500 2000 micromhos/cm, ya que aguas excesivamente salinas pueden dar lugar a quemaduras en las hojas de los cultivos. El riego por surcos no se recomienda cuando el agua tiene una C.E. superior a los 2000 2500 micromhos/cm, pues este sistema, al aumentar la superficie de evaporacin, provoca una fuerte acumulacin de sales en la zona radicular de los cultivos. Como norma general se deben emplear grandes dosis de riego cuando el agua presente un elevado valor de conductividad elctrica.

3.1.3.- Iones Los iones que se determinan en un anlisis normal de agua para riego son:
Cationes ++ Calcio (Ca ) ++ Magnesio (Mg ) ++ Sodio (Na ) + Potasio (K ) Aniones Cloruro (Cl ) = Sulfato (SO4 ) Bicarbonato (CO3H ) = Carbonato (CO3 )

Cuadro 1.- Peso equivalente (qumico) de los iones ms frecuentes en el agua de riego.

Iones Ca ++ Mg ++ Na + K Cl = SO4 CO3H = CO3

++

Peso del equivalente /4 qumico (gramos) 20.04 12.16 23.00 39.10 35.46 48.03 30.00 61.00

Peso del miliequivalente /5 (meq) (gramos) 0.02004 0.01216 0.02300 0.03910 0.03546 0.04803 0.03000 0.06100

La concentracin en cada uno de ellos es muy variable. En general, entre los cationes son ms abundantes el calcio y el magnesio, y entre los aniones, el cloruro y el sulfato. El contenido de potasio. La presencia de potasio en el agua de riego, hay que tomar en cuenta, desde el punto de vista de la aportacin de este nutriente al suelo.
/4

El equivalente qumico es una magnitud de carcter peso relativo (como el peso molecular y el peso atmico). Es la milsima parte del equivalente qumico.

/5

El contenido de cloruro. Este ion es uno de los ms conocidos, en sus efectos, de todos los iones salinos. Su presencia en las aguas hace que los cultivos queden afectados con gran frecuencia de clorosis foliares acentuadas en las partes ms iluminadas, que pueden degenerar en necrosis de los bordes foliares. Se seala como lmite de tolerancia para aguas de riego 0.5 mg/l, dependiendo del tipo de suelo. El contenido de sodio. Este es otro de los iones responsables de toxicidades especficas en los cultivos. Se estima que concentraciones en aguas de riego superiores a 0.2 g/l pueden producir estas toxicidades. El contenido de boro. Es un elemento txico a niveles que algunos autores estiman en el agua de riego en 0.5 mg/l, no se recomienda utilizar aguas que superen los 2.5 mg/l.

3.1.4.- Comprobaciones en los datos del boletn de anlisis Antes de calificar el agua, se debe comprobar que no haya habido errores de determinacin. Esta comprobacin se debe realizar teniendo en cuenta lo siguiente: 1.- La suma de aniones debe coincidir, aproximadamente, con la de cationes, ambas expresadas en meq/l. Generalmente se permite un error de un 5% por exceso o por defecto. 2.- Generalmente se cumple que la suma de cationes, expresada en meq/l, multiplicada por un coeficiente que oscila entre 80 y 110, es igual al valor numrico de la conductividad elctrica.

Ejemplo 1: El anlisis de una muestra de agua del embalse del Azcar, proporciona los siguientes valores: Conductividad elctrica a 25 890 micromhos/cm C:
Cationes Calcio Magnesio Sodio Potasio Total Meq/l 3.31 2.35 2.91 0.31 8.88 Aniones Cloruro Sulfato Bicarbonato Carbonato Meq/l 2.70 3.22 2.69 0.20 8.86

Solucin: 1.- El 5% de 8.86 es 0.44, cifra superior a la diferencia entre la sumas de aniones y cationes. El resultado en esta prueba es veraz al cumplir la norma 1. 2.- 890/8.88 = 100.23; Vemos que es un valor normal, pues cumple la norma segunda enunciada anteriormente. (Coeficiente entre 80 y 110). 3.2.- ndices de segundo grado Los ndices de segundo grado buscan medir el efecto combinado de dos o ms sustancias que se hallan disueltas en el agua de riego. As tenemos que el efecto del sodio degradando la estructura del suelo se contrarresta con la accin del calcio, por lo tanto un ndice de segundo grado para medir el efecto de un agua sobre la estructura del suelo deber considerar aquellos efectos y expresar la accin resultante de ambos iones. 3.2.1.- S.A.R. Es la relacin de adsorcin de sodio. Hace referencia a la proporcin relativa en que se encuentra el in sodio y los iones calcio y magnesio.

10

Hasta aqu hemos considerado que las relaciones que se establecen entre el agua de riego y los cultivos tienen como base un medio inerte que es el suelo. Sin embargo, la funcin de ste en la nutricin hdrica de las plantas depende en gran medida de su estructura fsica. Por ello es importante en las zonas de riego, es la conservacin de los suelos y, en especial, de su capacidad de ser recipientes de agua, evitando que se degraden por efecto de las sustancias que en ellos se vierten. Uno de los iones que ms favorecen la degradacin del suelo es el sodio que sustituye al calcio en los suelos de zonas ridas, en circunstancias especiales y cuando se va produciendo la desecacin superficial de los mismos. sta sustitucin da lugar a una dispersin de los agregados y a prdida de la estructura, por lo que el suelo adquiere un aspecto polvoriento y amorfo, perdiendo rpidamente su permeabilidad. Para preveer la degradacin que puede provocar una determinada agua de riego se calcula el ndice S.A.R, que nos da una idea del predominio de uno u otro efecto a la vista de la composicin inica del agua. Se calcula mediante la siguiente expresin: S.A.R. =

INa +I (ICa++I+ IMg++I)

En la que los cationes se expresan en meq/litro Cuando al analizar un agua se encuentran valores del S.A.R. superiores a 10, podemos decir que es alcalinizante, siendo mayor este riesgo cuanto mayor sea aquel valor.

11

Para su clculo podemos usar el nomograma de la figura 1, en el que se unen los puntos correspondientes a las escalas laterales para encontrar en la interseccin con la escala central el valor buscado. Ejemplo 2: El anlisis de una muestra de agua, del embalse del Azcar, da los siguientes valores:
Cationes Calcio Magnesio Sodio Potasio meq/l 3.31 2.35 2.91 0.31

Realizando los clculos indicados, el ndice es: 1.73, correspondiente a un agua sin riesgo de alcalinizacin del suelo, recomendndose apta para el riego.

Fig. 1.- Nomograma para el clculo de S.A.R. y de E.S.P.

12

3.2.2.- Carbonato sdico residual (Eaton). Otro ndice que nos habla de la accin degradante del agua es el denominado carbonato sdico residual (C.S.R.), que se calcula mediante la siguiente frmula: C.S.R. = (CO3 + CO3H ) (Ca++ + Mg ++) En la que los iones se expresan igualmente en meq/litro. Segn C.S.R., las aguas son: Recomendables: Tienen un C.S.R. cuyo valor es inferior a 1.25 meq/litro. Poco recomendables: Tienen un C.S.R. cuyo valor est comprendido entre 1.25 y 2.5 meq/litro. No recomendables: Tiene un C.S.R. cuyo valor es superior a 2.5 meq/litro. Ejemplo 3: El anlisis de una muestra de agua, del embalse del Azcar, ha dado los siguientes valores:
Cationes Calcio Magnesio meq/l 3.31 2.35 Aniones Bicarbonato Carbonato meq/l 2.69 0.20

Calcular el C.S.R. e interpretar el valor hallado. Solucin: C.S.R.= (0.20 + 2.69) (3.31 + 2.35) < 0 Corresponde a un agua recomendable desde el punto de vista del carbonato sdico residual.

13

3.2.3.- Dureza El grado de dureza se refiere al contenido en Calcio en el agua. En general, las aguas muy duras son poco recomendables en suelos fuertes y compactos. Una forma de disminuir la dureza del agua es airearla, ya que de esta forma se puede inducir una precipitacin del calcio. Cuando se trata de rescatar suelos con excesivo contenido en sodio, es aconsejable, de ser posible, el empleo de aguas duras. El clculo de la dureza del agua, expresada en grados franceses, se hace aplicando la siguiente frmula:
Grados hidromtricos franceses

= [Ca (mg/l) x 2.5] + [Mg 10

++

++

(mg/l) x 4.12]

Los valores obtenidos, se pueden interpretar con la siguiente escala:

Tipo de agua Muy dulce Dulce Medianamente dulce Medianamente dura Dura Muy dura Grados Hidromtricos franceses <7 7 14 14 22 22 32 32 54 > 54

Ejemplo 4: El anlisis de una muestra de agua, procedente del embalse del Azcar, ha dado los siguientes valores:
Cationes Calcio Magnesio meq/l 3.31 2.35 mg/l 66.2 28.4

14

El grado de dureza se obtiene empleando la frmula descrita anteriormente: Grado de dureza = (66.2 x 2.5) + (28.4 x 4.12) 10 Grado de dureza = 4.83 Por lo tanto se la clasifica como agua muy dulce.

3.2.4.- Coeficiente alcalimtrico. (ndice de Scott) (fig. 2) El ndice de Scott o alcalimtrico, se define como la altura de agua, en pulgadas (1 pulgada = 2.54 cm), que despus de la evaporacin dejara en un terreno vegetal, de cuatro pies de espesor (1 pie = 0.3048 m), alcalinidad suficiente para imposibilitar el desarrollo normal de las especies vegetales ms sensibles. El clculo del mismo se diferencia segn los siguientes casos: 1.- Hay en el agua ms cloruro del que se necesitara, para compensar con todos los iones sodio producir la sal del cloruro sdico. Esto se expresa de la siguiente forma: INa+I 0.65 ICl-I es cero o negativo En este caso el ndice alcalimtrico o de Scott tiene el siguiente valor: k = 2040 ICl-I

15

2.- Si INa+I 0.65 ICl-I es positivo, pero no mayor que 0.48 (SO4), el coeficiente alcalimtrico tiene el siguiente valor: k=
+

6620 INa I + 2.6 ICl-I

3.- Si INa+I 0.65 ICl-I, - 0.48 ISO4 =I, es positivo, el coeficiente alcalimtrico tiene el siguiente valor: k= 662 (INa+I 0.32 ICl-I 0.43 ISO4 =I)

Los iones se los expresa en mg/litro.

Calidad del agua Buena Tolerable Mediocre Mala Valores de k > 18 6.0 18 1.2 6.0 < 1.2

Fig. 2.- Coeficiente alcalimtrico

16

Ejemplo 5: El anlisis de una muestra de agua del embalse del Azcar ha proporcionado los siguientes valores:
Cationes Sodio mg/l 66.93 Aniones Cloruro Sulfato mg/l 95.74 157.06

Primero se determina en cual de los casos descritos se halla comprendida esta agua. 66.93 (0.65 x 95.74) = 4.7 Como es negativo, el ndice alcalimtrico se calcular mediante la expresin indicada como el primer caso, luego: 6620 = 21

K=

66.93 + 248.92

Se trata de agua buena, utilizable para el riego.

4.

NORMAS COMBINADAS FRECUENTES CLASIFICACIONES DE AGUAS DE RIEGO.

EN

LAS

Este captulo hay que diferenciarlo del anterior, referente a los ndices, por considerar que las normas que a continuacin expondremos se basan en la utilizacin combinada de algunos de esos ndices antes descritos. Se las describir ligeramente, ya que se adjuntan los correspondientes grficos, los cuales se explican por si solos.

17

4.1.- Normas principales 4.1.1.- Normas Riverside Estas normas tienen en cuenta la conductividad elctrica y el S.A.R. Segn estos dos ndices, se establecen categoras o clases de aguas enunciadas segn las letras C y S (primeras iniciales de cada uno de los ndices escogidos) afectadas de un subndice numrico cuyo valor aumenta de acuerdo al ndice respectivo. En la figura 3 del U. S. Soil Salinity Laboratory, estos subndices varan entre 1 y 4.

FIg. 3.- Diagrama de normas de Riverside, para la clasificacin de agua de riego

18

Igualmente, en la figura indicada se establecen las calificaciones correspondientes a cada caso; como norma general, a medida que aquellos subndices toman valores ms altos, la calidad del agua es peor. Ejemplo 6: El anlisis de una muestra de agua, del embalse del Azcar, ha proporcionado los siguientes valores:
Cationes Calcio Magnesio Sodio meq/l 3.31 2.35 2.91

Conductividad elctrica a 25 890 micromhos/cm C: Clasificando esta agua segn las normas de Riverside, con los valores indicados y aplicando la expresin de S.A.R. se obtiene para ste ndice el siguiente valor: S.A.R.= 1.72 2

Con este valor vamos al grfico y sealamos en abscisas los 890 micromhos/cm y en las ordenadas el valor hallado para el S.A.R. Obtendremos una calificacin para el agua de C3S1, que indica riesgo alto de salinizacin del suelo y muy bajo de alcalinizacin (incorporacin de sodio al complejo adsorbente del suelo). Hay que indicar que estas normas son bastantes restrictivas y al aplicarlas a nuestras aguas de riego proporcionan calificaciones demasiado desfavorables. 4.1.2.- Normas H. Greene Estas normas fueron preparadas para la FAO por H. Greene; en ellas se toma como base la concentracin total de las aguas expresada en miliequivalentes por litro con relacin al

19

porcentaje de sodio. Este porcentaje se calcula con respecto al contenido total de cationes expresados en meq/L. En la figura 4 siguiente se halla el diagrama correspondiente a estas normas. Su utilizacin se explica con el siguiente ejemplo:

Figura 4.- Normas de H. Greene

20

Ejemplo 7: El anlisis de una muestra de agua del embalse del Azcar ha arroja los siguientes valores:
Cationes Calcio Magnesio Sodio Potasio Total meq/L 3.31 2.35 2.91 0.31 8.88 Aniones Cloruro Sulfato Bicarbonato Carbonato Total meq/L 2.70 3.27 2.69 0.20 8.86

Clasificando esta agua de acuerdo con las normas de H. Greene, tenemos: Porcentaje de sodio sobre cationes: 2.91/8.88 x 100 = 32.8 33%.

Concentracin total (cationes + aniones): 17.74. Con estos valores vamos al diagrama y encontramos que al agua le corresponde la calificacin de: agua de buena calidad. Esta es una de las normas menos restrictivas que existe y su calificacin no ofrece muchas garantas cuando arroja un bueno como resultado, pero si, arroja como resultado malo, el agua es decididamente mala y no se recomienda regar con ella.

4.1.3.- Normas de L.V. Wilcox Considera como ndices para la calificacin de las aguas el porcentaje de sodio respecto al total de cationes y la conductividad elctrica.

21

Establece las calificaciones que se indican en el diagrama correspondiente de la figura No.5. Su uso se explica con el siguiente ejemplo:

Figura No. 5. Calificacin de las aguas el porcentaje de sodio respecto al total de cationes y la conductividad elctrica.

Ejemplo 8: El anlisis de una muestra de agua, corresponde al embalse El Azcar, ha proporcionado los siguientes valores:
Cationes Calcio Magnesio Sodio Potasio Total Meq/L 3.31 2.35 2.95 0.31 8.92

22

micromhos/cm.

La conductividad elctrica (CE) a 25 es igual a 890 C

Clasificar esta agua de acuerdo con las normas de L.V. Wilcox. Solucin: Porcentaje de sodio = 2.95/ 8.88 x 100 = 33.22%. Con este valor y el de la conductividad elctrica vamos al diagrama correspondiente (fig.5) y hallamos la calificacin de: Buena a admisible

5.- LA INFLUENCIA DEL SUELO EN LA CALIDAD DEL AGUA DE RIEGO. EFECTO DE LA PERMEABILIDAD. RIESGO DE ALCALINIZACIN. 5.1.- Interpretacin de la calidad del agua en relacin con la permeabilidad del suelo que se pretende regar. Uno de los mayores defectos que encontramos a los distintos sistemas de calificacin de aguas es que todos ellos estn basados principalmente en su composicin qumica y no tienen en cuenta el tipo de suelo que se va a regar con ellas. En las figuras 6A y 6B, nos sirven para establecer un diagnostico aproximado de la calidad del agua. En ellos se describen los dos ndices, conductividad elctrica y el RAS, con relacin al suelo que hay que regar. Su utilizacin es inmediata conociendo los citados ndices y las caractersticas fsicas del suelo en cuestin.

23

Fig. 6A.- Clasificacin de las aguas de riego basada en el riesgo de salinidad.

Fig. 6B.- Clasificacin de las aguas de riego basada en el riesgo de sodio.

Ejemplo 9: Se pretende regar un suelo franco arcilloso, de permeabilidad moderada, con agua del embalse del Azcar, cuyo anlisis, proporciona los siguientes valores:
Cationes Calcio Magnesio Sodio potasio meq/L 3.31 2.35 2.91 0.31

24

Conductividad elctrica a 25 890 micromhos/cm. C: Vamos a calificar esta agua desde el punto de vista de las propiedades del suelo. El clculo del RAS es igual a: 2, y como la conductividad elctrica es de 890 micromhos/cm., vemos que el primero de los grficos nos indica que el agua es mediana y el segundo que es mediana, por lo que su uso no es recomendable. Segn las figuras 6A y 6B, estimamos que esta agua se puede utilizar en suelos de permeabilidad moderada a muy permeable. 5.2.- Interpretacin de la calidad del agua en funcin del riesgo de alcalinizacin del suelo. El RAS corregido. La influencia sobre la permeabilidad del suelo que tiene un agua de riego no depende solo de la relacin entre sodio, calcio y magnesio, sino que est relacionada tambin con la presencia en la composicin del agua de iones bicarbonato y carbonato cuya actividad da lugar a la precipitacin de calcio y magnesio y, en consecuencia, a la disminucin de la concentracin de stos elementos en beneficio de la accin degradante del sodio. Se pone a consideracin una alternativa de evaluacin, recomendada por la FAO en su manual # 29 de Riego y Drenaje, propuesto por Surez en 1981, la cual considera la ecuacin del RAS, ajusta la concentracin de calcio en el agua al valor de equilibrio esperado despus del riego, e incluye, adems, los efectos del dixido de carbono (CO2), del bicarbonato (HCO3) y de la salinidad, sobre el calcio originalmente contenido en el agua del riego y que no forma parte del agua del suelo. Este procedimiento denominado Relacin de Adsorcin de Sodio corregida (RAS supone la ), existencia de una fuente de calcio en el suelo, como la caliza

25

(CaCO3) u otros minerales como los silicatos y la inexistencia de precipitacin del magnesio. El RAS corregido puede utilizarse para prever mejor los problemas de infiltracin causados por concentraciones relativamente altas de sodio, o bajas de calcio, en las aguas de riego (Surez 1981, y Rhoades 1982) y sustituir los valores del RAS dados en la tabla El RAS corregido puede calcularse mediante la siguiente expresin: RAS = Na (Ca + Mg) 2 Donde:
Na = contenido de sodio en el agua de riego, en meq/L Ca = contenido corregido de calcio en el agua de riego, en meq/L Mg = contenido de magnesio en el agua de riego, en meq/L

El valor de Ca es el contenido de calcio en el riego, corregido por la salinidad del agua (CEa), por el contenido de bicarbonato en relacin a su propio contenido de calcio (HCO3/Ca) y por la presin parcial del dixido de carbono (CO2) ejercida en los primeros milmetros del suelo (P = 0.0007 atmsferas). El Cuadro 2 da los valores de calcio corregidos (Ca para ser ), utilizados en la ecuacin de RASo Cada uno de estos valores representa la concentracin final del calcio que permanecera en solucin en el suelo, como resultado de aplicar un agua de determinada salinidad (CEa) y contenido relativo de bicarbonato en relacin al calcio (HCO3/Ca).

26

Cuadro 2.- concentracin de calcio (Ca) en el agua del suelo, contenida en el suelo cerca de la superficie, que resultara de regar con 6,7,8 aguas de determinado valor HCO3 / Ca y conductividad ECa

6
7

Fuente: Surez (1981) Supone: a) una fuente de calcio proveniente de silicatos o caliza (CO3Ca); b) no existe precipitacin del magnesio; c) la presin relativa al CO2 cerca de la superficie del Suelo es 0.0007 atmsferas. Ca, HCO3/Ca expresados en meq/l y la ECa en dS/m

27

Ejemplo 10: El anlisis de una muestra de agua procedente del embalse del Azcar nos dio los siguientes datos: Conductividad elctrica a 25 3725 micromhos/cm. C:
Cationes Calcio Magnesio Sodio Bicarbonato Carbonato Meq/l 3.31 2.35 2.91 2.69 0.20

Calcular el SAR ajustado o interpretarlo en funcin del riesgo de alcalinizacin del suelo. Vamos a proceder a calcular el SAR corregido e interpretarlo en funcin del riesgo de alcalinizacin del suelo. RAS = Na (Ca + Mg) 2 HCO3/Ca = 0.81 Del cuadro 2: Ca = 2.3 meq/L. RAS = 2 Como se comprueba en dicho grfico, para un mismo valor de salinidad del agua de riego, el riesgo es mayor cuanto ms alto es el RAS En cambio para un mismo valor de RAS el riesgo . , disminuye cuando aumenta la salinidad. = 2.91 (2.3 + 2.35) 2

28

Por tratarse de una agua cuya conductividad elctrica a 25C est entre 400 y 1600 micromhos / cm, podemos establecer que no provocara problemas de alcalinizacin del suelo. Para la evaluacin del riesgo de sodicidad de un agua en funcin del RAS se puede utilizar el cuadro No. 3
Cuadro No. 3.- Criterios para interpretar el valor del R.A.S. ajustado. Cuando el valor de la conductividad elctrica expresada a 250C es inferior a 400 micromhos/cm.: SAR. ajustado Clasificacin Menor de 6 No hay riesgo de alcalinizacin Entre 6 y 9 Moderado riesgo de alcalinizacin Mayor de 9 Grave riesgo de alcalinizacin Cuando el valor de la conductividad elctrica, expresada a 250C, est comprendido entre 400 micromhos/cm. y 1.600 micromhos/cm.: SAR. ajustado Menor de 8 Entre 8 y 16 Mayor de 16 Calificacin No hay riesgo de alcalinizacin Moderado riesgo de alcalinizacin Grave riesgo de alcalinizacin

Cuando el valor de la conductividad elctrica, expresada a 250C, es mayor de 1.600 micromhos/ cm.: SAR. ajustado Calificacin Menor de 16 No hay riesgo de alcalinizacin Entre 16 y 24 Moderado riesgo de alcalinizacin Mayor de 24 Grave riesgo de alcalinizacin

29

Bibliografa
1. Alva, A. K. & Syvertsen, J. P. 1991. Soil and citrus tree nutrition are affected by salinized water. Proceedings of the Florida State Horicultural Society 104:135-138. Batlle-Sales, J. & Abad, A. 1992. Survey and mapping of salt affected soil using remote sensing and geographical information systems. Proceedings of the International Symposium on Strategies for Utilizing Salt Affected Lands. Bangkok. Thailand. Bords, V.; Batlle-Sales, J. & Felipe, C. 1997. Risk degradation assesment of border areas of two salt affected lagoons under semiarid climate in S. E. Spain. Ed. Jorge Batlle Sales. Intenational Symposium on Salt-Affected Lagoon Ecosystems (ISSALE-95). Valencia. Spain. Cnovas, J. 1980. Calidad agronmica de las aguas de riego. Publicaciones de Extensin Agraria. Madrid. Doorenbos, J.; Pruitt, W. O.; Aboukhaled, A.; Damagnez, J.; Dastane, N. G.; Van Der Berg, C.; Rijtema, P. E.; Ashford, O. M.; Frre, M. & FAO Field Staff. 1992. Crop water requeriments. FAO Irrigation and Drainage n 24. Rome. Maas, E. V. 1990. Crop salt tolerance. In Tanji, K. K. (Ed.), Agricultural Salinity Assessment and Management. Manual n 71 ASCE. New York. Pizarro, F. 1985. Drenaje agrcola y recuperacin de suelos salinos. 2 edicin. Ed. Agrcola Espaola, S. A. Madrid. Pomares, F. 1986. La salinidad del suelo en los ctricos. Generalitat Valenciana. Consellera d'Agricultura, Pesca i Alimentaci. Valencia. Porta, J.; Lpez-Acevedo, M. & Roquero, C. 1999. Edafologa para la Agricultura y el Medio Ambiente. 2 ed. Ediciones Mundi-Prensa. Madrid.

2.

3.

4. 5.

6. 7. 8. 9.

10. Rhoades, J. D. & Corwin, D. L. 1981. Determining soil electrical conductivity depth relations using an inductive electromagnetic soil conductivity meter. Soil Sci. Soc. Am. J. 45:255-260. 11. Rhoades, J. D. 1972. Quality of water for irrigation. Soil Science 113:277284. 12. Wilcox, L. V. 1948. The quality of water irrigation. U. S. Dept. of Agric. Tech. Bull. N 962:1-40.

30

31