Hugo Chávez, presidente de la República Bolivariana de Venezuela desde 1999, inicia su mandato convocando a la creación de un Congreso Constituyente que

, con su mayoría “chavistas” lleva acabo una serie de reformas constitucionales que culminan con el incremento de las facultades del poder ejecutivo en la vida económica, el control de los medios masivos de comunicación, la reelección del ejecutivo y entre otras cambia el nombre del país, como hoy lo conocemos. Su gobierno ha mostrado un fuerte encono con los Estados Unidos a quienes acusa de imperialistas y últimamente de ser los responsables de la crisis económica que ha impactado a todo el orbe. Él se dice enemigo del imperialismo y ha promovido lazos de amistad y cooperación con Rusia, India y Cuba, antiguos y nuevos enemigos de los Estados Unidos. Al mismo tiempo se define como socialista y ello ha provocado una serie importante de conflictos al interior de su país. A justificado el movimiento guerrillero de las FARC en Colombia por su supuesta tendencia social y también a principios de enero del 2009 generó una serie de tensiones diplomáticas con Israel, a quien acusa de atacar a un pueblo desvalido en nombre del Imperio; pero, no olvidemos que la excusa Israelí en su guerra con Palestina no es otra que la política terrorista del movimiento Hamas. Actualmente, enfermo de Cáncer gobierna su país desde Cuba, sin menoscabo de su poder, sigue teniendo fuerte influencia en su país y se avecina un nuevo mandato a su larga carrera política como Presidente de Venezuela. 1. Por su capacidad de centralizar el poder incrementando sus facultades en la vida económica, el control de los medios masivos de comunicación, la reelección del ejecutivo, el sistema político chavista tiene un carácter Autoritario. Antidemocrático. Imperialista. Capitalista. 2. Para qué filósofos resulta necesario modificar la Constitución y así reproducir en la sociedad un “pacto social” que en Venezuela origine una visión de Estado a modo “chavista” Sócrates, Platón, Aristóteles. Kant, Hegel, Sartre. Rosseau, Montesquieu, Comte. Marx, Sócrates, Kant.

Kant. Neoliberalismo. Socrática. revive un periodo de la historia contemporánea conocido como: Imperialismo. podemos resumir el fundamento económico en la frase: A cada quien según su trabajo. Luterana. . Dejar hacer. Positivista. Marx. Comunismo. Qué filósofo criticaría la conducta ética de Chávez al no favorecer el cambio de gobierno desde la perspectiva democrática. Guerra Fría. Socialismo. 4. Sócrates. Comunismo. 6. El hecho de centralizar todas las decisiones y acciones políticas de Venezuela en el Estado y hacer que la economía y el orden social gire en torno a l gobierno. 7. Orden progreso. 5. dejar pasar. El encono del Presidente Hugo Chávez con los Estados Unidos y sus lazos de amistad y cooperación con Rusia y Cuba. representa las concepciones de la filosofía social: Marxista.3. La nacionalización de empresas privadas en Venezuela se oponen a los principios filosóficos del: Imperialismo. New deal. De acuerdo a su tendencia económica. A cada quien según sus necesidades.

Doblegar inconstitucionalmente a sus opositores políticos. El sistema político de Venezuela supone un gobierno de tipo: Presidencialista. Un país con deuda externa que compromete sus recursos naturales para buscar créditos del banco Mundial. El “chavismo” tiene una fuerte influencia en el Poder legislativo de Venezuela. Monárquico. lo que ha permitido que el Presidente tenga la posibilidad de: Gobernar su país con apegado a Derecho. Países con gobiernos autoritarios que impiden procesos democráticos en sus propias naciones. Socialdemócrata. se refiere a: Un país del primer mundo que ejerce un dominio político y económico sobre otras naciones en vías de desarrollo. 8.Ninguno de los anteriores. Un país colonialista que domina militar y políticamente a otro de menor integración social. 9. Ninguna de las anteriores. . 10. Parlamentario. aún en contra de la oposición política. Hacer uso de su poder militar en contra del proletariado de su país. Cuando Hugo Chávez acusa a Estadios Unidos o Israel de Imperialistas.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful