Está en la página 1de 54

¿Cuál es la salida a la crisis?

Las propuestas de Corriente Roja ante la catástrofe que nos amenaza

Esta publicación es producto de un trabajo colectivo y resultado de los debates para el VI Encuentro Estatal de Corriente Roja en que han participado varios militantes. El texto original es de responsabilidad de Felipe Alegría. Comité de Redacción: Felipe Alegría, Mariucha Fontana Ángel Luis Parras Edición: Felipe Alegría Revisión: Gema Puga Proyecto Gráfico: Miguel Martín Gabriel Huland Gerard Sánchez Maquetación: Gabriel Huland Gerard Sánchez

Índice
Prólogo Introducción ........................................................................................................ Una Banca en quiebra ........................................................................................ El rescate bancario ............................................................................................. ¿A quién rescatan en realidad? .......................................................................... ¿La economía española intervenida?.................................................................. Un destino a la griega y a la portuguesa ............................................................ La decadencia del capitalismo español ............................................................. La entrada en el euro acelera la decadencia ..................................................... La UE, instrumento del imperialismo europeo .................................................... La UE ante la crisis capitalista ............................................................................ El escándalo de la deuda pública ...................................................................... Por una salida obrera y socialista a la crisis ....................................................... Salirse del euro y romper con la Europa del Capital........................................... La lucha por los derechos democráticos............................................................ No al machismo, la xenofobia y la homofobia .................................................... La lucha contra el imperialismo y la solidaridad internacionalista...................... Unir las luchas y construir la huelga general ...................................................... Contra la burocracia sindical .............................................................................. Por un gobierno de los trabajadores................................................................... La necesidad de construir una organización revolucionaria e internacionalista

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 13 22 25 26 27 28 29 30 31 32

Corriente Roja, sección de la LITci en el Estado Español................................... Ven a Corriente Roja............................................................................................

38 39

Prólogo
“O ellos o nosotros”: una guía para la acción
Ángel Luis Parras

E

ste folleto que tienes en tus manos pretende explicar de la forma más sintética posible cómo vemos los marxistas revolucionarios la actual situación, cuáles son sus rasgos centrales y la salida que proponemos.
No es un recetario, ni el bálsamo de Fierabrás que dé la fórmula milagrosa para librarnos de la tragedia social que vivimos. Sólo pretende ayudar a entender la situación y aportar una guía para la acción a los luchadores/as más conscientes y activos de la clase obrera y la juventud. Es posible también que observes que algunos de los datos o la formulación de algunas de las consignas tengan que ser actualizadas, dada la velocidad frenética de los acontecimientos. Los viejos marxistas repetían una y otra vez que los tiempos en política no se rigen por las mismas medidas del tiempo físico. Si en los periodos de paz social las cosas parecen no cambiar nunca, en los tiempos de crisis y guerra

social abierta, los acontecimientos se suceden a un ritmo trepidante y golpean la vida diaria y las conciencias de millones. A una velocidad de vértigo hemos pasado del "España va bien" de Aznar y la "Champions League de las economías mundiales" de Zapatero, a ser un país intervenido por la Troika (Unión Europea, FMI y Banco Central Europeo). Cinco millones y medio de desocupados y pronto seis; casi dos millones de familias sin trabajo y sin ingresos; despidos y recortes generalizados de salarios y derechos en las empresas; 517 desahucios diarios; cientos de miles de empleados/as públicos que se desayunan con un nuevo recorte de salarios y derechos; millones de pensionistas que con sus míseras pensiones tienen que hacer frente al copago farmacéutico; estudiantes que se ven apartados de sus carreras o amenazados de abandonar por un tarifazo que convierte la educación en un privilegio de élite; una escalada general en los precios por mor de un IVA que pasa en muchos casos del 4 al

21% y carcome unos salarios a la baja. La otra cara de la realidad es el creciente descontento obrero y popular expresado en estos días

en el multitudinario apoyo a la heroica lucha minera y las protestas diarias de miles de funcionarios y empleados públicos, desde los trabajadores de las administraciones autonómicas, central o munici-

pales, los de la sanidad y hasta los policías y bomberos.

oprimidas". 2. Hay “una agravación, superior a la habitual, de la miseria y las penalidades de las clases oprimidas”. 3. Existe "una intensificación considerable, por las razones antes indicadas, de la actividad de las masas, que en tiempos “pacíficos” se dejan expoliar tranquilamente pero en épocas turbulentas son empujadas, tanto por la situación de crisis en conjunto como por las “alturas” mismas, a una acción histórica independiente". A ese conjunto de cambios objetivos es a lo que el viejo revolucionario ruso, Lenin, llamaba situación revolucionaria. Ese es el cuadro de la actual situación política y cuando escribimos este folleto podemos decir que estamos en los inicios de una situación revolucionaria que no tiene aún desarrollados todos sus elementos.

Un cambio cualitativo en la situación
La respuesta multitudinaria a la lucha minera y el brutal paquete de medidas anunciada por el Gobierno Rajoy el mismo día en que los mineros ocupaban Madrid, son los dos hechos más distintivos de un cambio en la coyuntura política. "Estamos muy mal" clama la “dama de hierro” cañí, Esperanza Aguirre. "Estamos en puertas de un desastre incalculable" gritan los doctos economistas del sistema. Se abren las grietas por las alturas en un régimen político cuyas instituciones fundamentales se hallan cuestionadas por millones de ciudadanos. Las Comunidades Autónomas piden el rescate y amenazan con suspender pagos. Mientras, hasta en las filas del ejército y ni qué decir en la base de la policía, crece el descontento y la insubordinación. Cada medida del Gobierno, lejos de espantar la crisis, ahonda en ella. La ‘prima de riesgo’ se come la subida del IVA. La deuda pública, en nombre de la cual se aplican todos los recortes, no para de subir. Estamos pues en una situación que podemos sintetizar en tres rasgos centrales: 1. "Las clases dominantes” no pueden ya “mantener su dominio en forma inmutable" y la crisis política "abre una grieta por la que irrumpen el descontento y la indignación de las clases

La contradicción central del proceso en curso: el “factor subjetivo”
Decir que estamos en los inicios de una situación revolucionaria no quiere decir, sin embargo, que estemos en puertas de una revolución obrera y popular. ¿Estamos pues en puertas de una revolución obrera y popular, de una revolución socialista? Es cierto que se ha convertido en un grito cada vez más coreado en las manifestaciones "si no hay solución habrá revolución", lo que refleja

sin duda todo un estado de ánimo cuando menos en un importante sector del activismo obrero y popular. Como es cierto que si en los periodos de calma social los acontecimientos políticos y la conciencia de las grandes masas caminan "a paso de carreta", en los periodos revolucionarios la historia marcha a "paso de locomotora". Pero desgraciadamente la revolución no surge de toda situación revolucionaria, "sino solo de una situación en la que a los cambios objetivos antes enumerados viene a sumarse un cambio subjetivo, a saber: la capacidad de la clase revolucionaria para llevar a cabo acciones revolucionarias de masas lo bastante fuertes como para destruir (o quebrantar) al viejo gobierno [y al régimen añadimos nosotros], que jamás “caerá”, ni siquiera en las épocas de crisis, si no se lo “hace caer”. (Lenin). Dicho de otra forma, en la actual situación, el factor subjetivo, es decir el grado de organización de la clase obrera y el pueblo, su grado de conciencia expresado en las acciones y en las demandas levantadas dista todavía mucho de lo necesario para transformar una situación revolucionaria en una revolución misma. Llevamos aún un gran retraso en el desarrollo del sindicalismo combativo, en la construcción de organismos democráticos de las masas en lucha y en la construcción de un partido revolucionario internacionalista. Y es aquí entonces donde el papel del factor subjetivo se convierte en determinante. De nada vale para los/as marxistas revolucionarios y

para los/as activistas más resueltos de la clase obrera y la juventud clamar en abstracto por la revolución, eso es a lo sumo agitación de un deseo. Nuestro deber indiscutible y esencial, volviendo de nuevo a Lenin, se puede resumir en cuatro grandes trazos: 1. Revelar en forma paciente a las masas en lucha la existencia de una situación revolucionaria 2. Explicar su amplitud y su profundidad 3. Despertar la conciencia y la decisión de la clase obrera 4. Ayudar a los trabajadores/as a pasar a las acciones revolucionarias y a crear organizaciones que respondan a la situación revolucionaria y sirvan para trabajar en esa dirección.

corrien corrienter

¡Sí se puede!, ¡sí hay salida!
Así pues explicar, explicar y explicar se convierte para los revolucionarios/as en la tarea más importante a desarrollar en medio del fragor de los combates y pegados siempre a las luchas. En toda guerra la propaganda es un

arma de primer orden. Los propagandistas del sistema nos bombardean presentando la crisis como una catástrofe natural sobrevenida, los sacrificios como una necesidad inevitable y la resistencia social como algo inútil y negativo. Al tiempo que nos amenazan con el caos y toda suerte de plagas bíblicas si rompemos con el régimen político y el dominio del capital. Y es entonces cuando los propagandistas y los agitadores de la clase obrera tienen que entrar en escena para explicar y explicar que ¡sí se puede!, que ¡sí hay salida! Que es posible tener trabajo, educación y sanidad públicas y de calidad; salarios y pensiones dignas y una vivienda en condiciones. Que es posible un régimen político sin corruptos y ladrones donde los trabajadores y el pueblo manden y decidan de verdad y donde los pueblos del Estado español, libres, se unan por voluntad propia y se traten como iguales. Que para lograrlo hay que echar-

les a todos, empezando por Rajoy y la Troika. Que hay que suspender el pago a los banqueros de esa infame e ilegítima deuda pública. Que hay que expropiar a la banca y las industrias claves del país, incluyendo la minería. Que hay que imponer una drástica reforma fiscal, acabar con la fuga de los capitales y el fraude y hacer pagar a las grandes fortunas y a los que más tienen. Que hay que poner todos esos recursos al servicio de un plan de rescate de los trabajadores y el pueblo que acabe con el paro y reorganice la economía. Pero, ¿esas medidas no nos llevarán a que nos echen de la Unión Europea y del euro? clamarán los defensores del sistema, incluyendo el ala izquierda del régimen (PSOE, CCOO-UGT e IU). Y habrá que decirles: ¿que nos van a echar? No, ¡Nos vamos a ir nosotros! Porque la UE no es la unión de los pueblos europeos, sino una maquinaria de guerra social al servicio del núcleo central de las finanzas y las grandes empresas europeas (en particular de Alemania y Francia). La entrada en la UE significó la destrucción de sectores fundamentales de la industria, de la minería y del campo. Cada día que seguimos en la UE y el euro es un paso más en el camino de la catástrofe social. Nuestra unidad europea es la Europa de los trabajadores y los pueblos, que no deje piedra sobre piedra de esta UE de banqueros y grandes capitalistas. Hay que explicar que la lucha es el único camino, por eso hay que trabajar resueltamente por la

nteroja roja.net

huelga general, una huelga general que debe tener un objetivo central: acabar con el paquetazo económico y con el gobierno títere de la troika. Por eso no vale ni un paro simbólico de 24 horas, ni huelgas generales de higos a brevas. Huelga general que tiene que tener toda la continuidad necesaria hasta que cumpla su objetivo: o echan atrás todas las medidas o les echamos a ellos.

retirar los recortes y la reforma laboral? ¿Va a suspender el pago de la deuda? ¿Va a expropiar la banca y mandar a prisión a los ladrones? ¿Va a nacionalizar las minas? ¿Va a atacar de frente al paro? ¿Va a impedir un solo desalojo más y dar vivienda a las familias desahuciadas? Los marxistas revolucionarios partimos de la realidad tal cual es y tomamos en cuenta el gran retraso subjetivo que sufrimos, en particular la falta de fuertes sindicatos combativos y, más aún, la ausencia de amplios organismos democráticos de masas, que permitan dar base a un gobierno de los de abajo, a un gobierno de los trabajadores y el pueblo. Y sin embargo, solo un gobierno así puede sacarnos de la crisis. ¿Cómo avanzar entonces en esa dirección? Trabajando en cada huelga por el impulso de comités de huelga y coordinadoras que rompan los límites impuestos por la nefasta y desacreditada burocracia sindical y tomen en sus manos la conducción de la lucha. Trabajando para que el sindicalismo alternativo y los sectores más combativos y clasistas del 15M, las plataformas contra los desalojos y todas las que se van construyendo al calor de la lucha, den pasos en el camino de su extensión y unidad. Por eso es vital la batalla por un gran Encuentro Estatal de organizaciones obreras y populares para organizar la lucha para echarlos a todos y para comenzar a materializar una alternativa clasista y de lucha, que levante un programa de salida obrera y popular a la crisis. Ese es el instrumen-

La batalla por el Frente Único y por la unidad de acción
Pero ¿y si echamos Rajoy, y queremos echar a todos, aquí quien gobierna? Ese es el escollo más difícil, el que más muestra el atraso subjetivo de la situación en relación al proceso objetivo y por esa grieta es por la que quieren colarse los dirigentes del PSOE con el apoyo de IU, CCOO y UGT, que no tienen más proyecto que el electoral, que son adversarios jurados de la autodeterminación de las masas, de la democracia, del control por la base y del protagonismo de la clase obrera y que, al contrario de nosotros/as, son resueltos enemigos de la revolución y están prestos siempre a salvar al sistema y al régimen. Su propuesta de un gran pacto de unidad nacional para salir de la crisis no es, en esencia, más que la vieja propuesta de salvación de los de siempre, ajustada esta vez a las sagradas exigencias de la Troika. Esta propuesta sirve ahora para fortalecer a Rajoy, y mañana, cuando éste ya no dé más de sí, para un "gobierno de salvación". Pero un gobierno así ¿acaso va a

to posible y necesario hoy, desde el que presentar una alternativa de dirección frente a los aparatos burocráticos sindicales y políticos. Su desarrollo será también la vía para impulsar los organismos democráticos de masas en los que basar un futuro Gobierno de los Trabajadores.

Corriente Roja tiene una convicción principal: la necesidad de construir un partido obrero, revolucionario e internacionalista. Somos muy conscientes de que actualmente no somos más que una modesta y pequeña organización que, pese a su dinamismo, no deja de ser una herramienta diminuta en relación a las gigantescas tareas que la situación demanda. Construir la herramienta revolucionaria que ayude a cerrar la brecha entre las condiciones objetivas y las subjetivas exige un paso al frente de los y las mejores activistas del movimiento obrero y la juventud. Necesitamos una organización que defienda en el calor de las luchas un programa revolucionario, enfrentado al gobierno, al régimen y al sistema, que combata a la burocracia política y sindical y no ceda a sus manejos y presiones, que lejos de la autoproclamación y el sectarismo, se signifique de palabra y de hecho por ser los más sinceros y resueltos defenso-

Ven a construir Corriente Roja
El repudio a los partidos y organizaciones del sistema es más que legítimo, pero convertir ese justo repudio en un rechazo generalizado a la organización en general y a la construcción de un partido y organismos revolucionarios, es un suicidio. Los propagandistas de la antiorganización, en cualquiera de las formulaciones anarquizantes o liberales, acaban, más allá de su voluntad subjetiva, colaborando al mantenimiento de un gobierno, un régimen y un sistema que no caerán si no se les hace caer.

res/as del frente único obrero y de la unidad de acción. Corriente Roja es lo opuesto a los aparatos electorales y burocráticos donde quienes mandan y deciden son los de la cúpula, que hacen y dicen lo que quieren en nombre de sus organizaciones. En Corriente Roja es la base quien debate y decide, en la política y en la organización, y una vez que hemos decidido, todos/as actuamos unidos/as. Aquí no hay más privilegios que el compromiso de ser parte activa y destacada de la lucha de nuestra clase. Corriente Roja es una organización internacionalista, que entiende la lucha por la revolución en el Estado español como parte de la lucha por la revolución en Europa y en todo el mundo, porque sabemos que en el marco de un Estado aislado no hay ninguna posibilidad de construir el socialismo. Por eso luchamos por una Internacional

Revolucionaria y por eso somos la sección de la Liga Internacional de Trabajadores (LITci) en el Estado español. La vida nos ha opuesto en un dilema de hierro: o son ellos o somos nosotros, o acabamos con ellos y encontramos el camino de una nueva sociedad socialista basada en el régimen de la democracia obrera o pereceremos en medio de un sistema social que a cada paso se acerca más a la barbarie. A ti lector o lectora, que a buen seguro tienes este folleto en tus manos porque miras con simpatías a Corriente Roja y en no pocas ocasiones nos vemos juntos/as en la lucha y en nuestros cortejos en las manifestaciones, te decimos, con todo el respeto y cariño, lo mismo que decimos juntos a muchos/as en la calle: ¡no nos mires, únete! Ven a construir con nosotros/as Corriente Roja. Julio de 2012

CorrienteRoja ■ ¿Cuál es la salida a la crisis?

C

Introducción
chos y el sometimiento y la decadencia acelerada del país. Para evitar la catástrofe que nos amenaza no hay atajos. La vía es organizar la resistencia y unificarla. Es crear la fuerza que desde las calles, las empresas, las facultades e institutos, derrote este proyecto macabro. En los días en que escribimos esto folleto son los mineros los que están dando el mejor ejemplo de lucha contra unos planes que, para complacer a la UE y a los monopolios eléctricos, condenan a la muerte a comarcas enteras. Es una lucha que debe ser arropada con la solidaridad masiva, rompiendo el aislamiento al que la condenan la burocracia sindical de CCOO-UGT y la pasividad cómplice de la izquierda institucional. Corriente Roja, con este escrito, queremos contribuir a esclarecer algunas de las preguntas que se hace la gente luchadora sobre cuáles son las características y las raíces de la crisis actual y las salidas a la actual catástrofe.

uando terminábamos las últimas líneas de este texto el gobierno Rajoy se debatía ante la posibilidad de que el rescate a la banca se convirtiera en un “rescate total” de la economía española. Estaríamos ante una intervención sobre un país ya intervenido. Porque las condiciones del rescate bancario son ya la intervención de la economía española por la Troika (Unión Europea, BCE y FMI) y una nueva ola de medidas salvajes que van a acelerar el empobrecimiento general del pueblo trabajador y a hundir la economía en una profunda depresión , elevando el paro hasta los 6 millones. Estas medidas incluyen la entrega del control del sistema financiero español al BCE (Banco Central Europeo) o, lo que viene a ser lo mismo, al Bundesbank alemán.

Para evitar la “ catástrofe que nos amenaza no hay atajos. La vía es organizar la resistencia y unificarla

El puñado de grandes banqueros y empresarios que forman el “núcleo duro” del capital financiero español ha dejado bien claro que “España debe mantenerse a toda costa en el euro y conformar con este objetivo prioritario su política económica” (M. Martín, representante de la Asociación de la Banca). Para estos personajes, permanecer en el euro como socios menores del capitalismo alemán y francés (los dueños de la UE) es condición imprescindible para seguir rapiñando aquí y en Latinoamérica. El precio que nos quieren hacer pagar por ello es un retroceso de 50 años en las condiciones de vida y trabajo y en nuestros dere-

1

Una Banca en quiebra

A

partir de 2008, en que el banco norteamericano Lehman Brothers entró en bancarrota y se desató la crisis financiera en todo el mundo, una parte fundamental de la banca española entró en quiebra. Fue cuando los bancos europeos, en particular alemanes y franceses, dejaron de prestar a la banca española las enormes sumas que (con grandes lucros para unos y otros) habían servido para cebar la burbuja inmobiliaria y alimentar la corrupción que la acompañó como una sombra. Fue así que pinchó la burbuja y comenzó el hundimiento, llevándose a millones de trabajadores por delante y atrapando a los bancos con una cartera de créditos a promotores y constructores de ¡más del 40%! del PIB español (el PIB viene a ser la medida de la

riqueza generada en un país durante un año; quien la crea, por supuesto, es la clase trabajadora). Si la banca reconociera los créditos fallidos en vez de refinanciarlos, si contabilizara a su precio real y no a precios inflados los terrenos y viviendas que no puede vender y que se ha tenido que quedar porque los promotores y constructores no le devolvían los créditos, muchas entidades tendrían que haberse declarado en quiebra. Aunque seriamente golpeadas, sólo se salvan de la quema la gran banca española (Santander y BBVA), por sus inversiones imperialistas en el exterior, y probablemente La Caixa, por sus inversiones industriales.

Presupuesto Educación 2012 3.106,8 mill.

Rescate a Bankia 23.465 mill.
2

Presupuesto Sanidad 2012 2.309 mill.

Datos de los Ministerios de Hacienda, Educación y Sanidad

CorrienteRoja ■ ¿Cuál es la salida a la crisis?

Ante esto, los gobiernos han hecho hasta cuatro reformas bancarias, dos Zapatero y dos Rajoy. Con ellas, han hecho aflorar las pérdidas según le convenía a la gran banca española, interesada en resguardarse a sí misma y en liquidar el sector de las Cajas para apropiárselo a precio de saldo. En este tiempo, los directivos bancarios, además de forrarse como bandidos, han estafado impunemente a cientos de miles de pequeños ahorradores y los gobiernos han enterrado una monta-

ña de dinero público para “socializar” las pérdidas de este grupo de desaprensivos. Según la Comisión Europea, sin contar 2011, el gobierno ya había comprometido 146.000 millones y desde entonces hay que añadir 30.000 millones más, además de las garantías oficiales que han dado a los préstamos multimillonarios que han tomado los bancos en el BCE.

S

El Rescate Bancario
in embargo, cada reforma bancaria ha hecho aguas nada más ser aprobada. La razón es que, conforme avanzaba la crisis capitalista, los “activos tóxicos” inmobiliarios se iban juntando con un número cada vez mayor de créditos morosos. La banca española, sin acceso a los préstamos de los bancos europeos, sólo ha podido salvarse de la quiebra porque el BCE abrió la llamada “barra libre” , en la que los bancos pudieron conseguir una financiación ilimitada a tres años y al 1% de interés. Con esos préstamos han ido saldando deudas con la banca europea y han comprado deuda pública española al 6%, haciendo un negocio de usureros. Cuando la cuerda ya no dio para más, estalló la crisis de Bankia y, con ella, la del conjunto del sistema bancario. Sólo que ahora, en plena fuga de capitales, con el sistema de crédito cegado y la prima de riesgo disparada, el Gobierno ya no podía endeudarse más para tapar el gran boquete bancario y seguir pagando la deuda pública actual a los banqueros. Así, ha tenido que apelar a los fondos de rescate europeos.

3

E

¿A quién rescatan en realidad?
la entrega de los fondos que, en adelante, quien controle a la banca española no sea ya el Banco de España sino el BCE. Este es un asunto de gran trascendencia, porque el BCE está dominado por el Bundesbank alemán, que es, a su vez, un instrumento de la gran banca alemana. Bajo la supervisión del BCE, la gran banca europea y española van a liquidar bancos y a hacerse con su patrimonio inmobiliario y participaciones industriales a precios de risa, concentrando y centralizando en sus manos el conjunto del sistema bancario.

El BCE está “ dominado por el Bundesbank alemán, que es, a su vez, un instrumento de la gran banca alemana

s importante remarcar que cuando hablamos del rescate de la banca española, no nos estamos refiriendo a otra cosa que al rescate de sus grandes acreedores, que son principalmente los grandes bancos alemanes y franceses. Los fondos de hasta 100.000 millones van a servir, ante todo, para asegurar que los bancos españoles en quiebra les paguen religiosamente sus deudas. La UE ha puesto como condición para

Deuda Española (en miles de millones de USD)
600 500 400 300 200 100 0 Japón Portugal Italia EE.UU. Países Bajos Reino Unido Francia Alemania

4

Reuters "Eurozone debt crisis in graphics" (http://graphics.thomsonreuters.com/F/09/EUROZONE_REPORT2.html).

CorrienteRoja ■ ¿Cuál es la salida a la crisis?

La economía española intervenida

E

l Estado Español ya no tiene ninguna soberanía en la definición de su política económica. Los recortes, la reforma laboral o el último paquetazo de Rajoy están dictados por la UE y controlados por la Troika. El gobierno Rajoy, con sus de ministros convertidos en recaderos, es su órgano ejecutor. Las declaraciones de Rajoy diciendo que el rescate no tenía “condicionalidad” fueron patéticas. Sobre todo cuando Merkel le contestó que las “ayudas” serían bajo “condiciones estrictas”, con “calendario de cumplimiento” y bajo “estrecha vigilancia”.

La resistencia de Rajoy a la intervención formal no es porque se resista a aplicar los planes de ajuste sino porque un gobierno formal de la troika dejaría abiertamente “desprotegidas” a la gran banca y grandes empresas españolas frente a sus principales competidores. En este caso, el Estado español tampoco podría ya presentarse en Latinoamérica y el mundo como una “potencia” europea, (aunque fuera como un imperialismo de tercera división), sino como un país fallido, intervenido y dependiente.

5

Un destino a la griega y a la portuguesa

H

emos visto que para el núcleo duro del capitalismo español no es lo mismo una intervención “a la griega” o no, aunque para los trabajadores y el pueblo las consecuencias sean las mismas en ambos casos. La contrapartida del rescate bancario significa una nueva y brutal vuelta de tuerca: IVA, salarios y empleo públicos, seguro de desempleo, pensiones, ley de dependencia, Sanidad y Educación, copago sanitario, gas y luz… Acompañado de la reducción de salarios y el recorte drástico de derechos laborales en la empresa privada. Sirva como ejemplo drástico la siderúrgica catalana CELSA, donde la patronal busca despedir a 200 sobre 1.200, reducir los salarios un 20% y aumentar la jornada en 12 días.

ducir el salario directo, el indirecto (los servicios públicos como la Sanidad y la Educación) y el diferido (las pensiones). Aumentar la plusvalía con la que pagar a los bancos acreedores y mantener la ganancia propia. Nos dicen que estas medidas de ajuste son dolorosas y que durarán algún tiempo pero que son necesarias para salir de la crisis y crear empleo. Pero desde que Zapatero, en mayo de 2010, nos metió en el tobogán de los ajustes, “para impedir un rescate” y “salir de la crisis”, no hemos parado. A cada plan y cada reforma le ha sido sucedido otra peor. Ahora, con el rescate

6

Esta es su receta: aumentar sustancialmente la explotación, vía re-

CorrienteRoja ■ ¿Cuál es la salida a la crisis?

bancario, la intervención de la UE y el programa de ajuste asociado, podemos decir que nos meten ya abiertamente en una espiral a la griega, en la que los siguientes pasos van a afectar de lleno, entre otras cosas, a las pensiones y al seguro de desempleo. Es así porque los planes de ajuste, al servicio de los bancos de los países centrales y de su cómplice, la gran

banca española, provocan tal retroceso económico que hacen imposible que el Estado pueda asegurar los ingresos fiscales necesarios para garantizar a los banqueros el pago de la deuda pública. Meten al país en una espiral infernal que sólo puede acabar en su bancarrota.

La decadencia del capitalismo español

H

ay quien se pregunta cómo hemos llegado aquí cuando hace tan pocos años Aznar iba por el mundo con aires de gran potencia y Zapatero nos decía que estábamos en “la Champions League de las economías mundiales”. Cuando en 1986 ingresamos en la UE (entonces CEE) nos lo vendieron como la vía del progreso y la modernidad. Pero la realidad fue muy distinta porque para “entrar en Europa” había que pagar el altísimo precio del desmantelamiento de sectores fundamentales de la industria española (construcción naval, siderurgia, minería, textil, electrónica de consumo, química pesada, bienes de equipo mecánico y eléctrico…).

Eran los tiempos del “socialista” Felipe González y de su ministro Solchaga, que se hizo famoso por dos frases que son todo un programa: “la mejor política industrial es la que no existe” y “España es el país del mundo donde más rápido se puede hacer uno rico”. Esa infraestructura industrial era clave para el desarrollo del país y

7

fue desmantelada, con ayuda de subvenciones europeas, porque los países centrales europeos no querían competidores en ese terreno. Lo mismo ha ido sucediendo con la producción agrícola y ganadera. Como contrapartida, la industria europea y, en primer lugar la alemana, se encontraron con las puertas abiertas de par en par para sus exportaciones. En paralelo, hubo dos movimientos fuertemente entrelazados: el primero fue una fuerte centraliza-

ción-concentración de capital en el sector bancario, alrededor del Santander y el BBVA. El segundo, la privatización de las empresas estatales (Telefónica, Repsol, Endesa, Iberia, etc.) , muy unidas a esa gran banca e iniciando sus inversiones en Latinoamérica. Estos son los grandes beneficiarios de la entrada en la UE: las multinacionales europeas (y americanas), la gran banca española y las grandes empresas privatizadas, pronto convertidas en las multinacionales españolas de referencia.

L

La entrada en el euro acelera la decadencia
a entrada en el euro a principios de 2000 culminó este proceso. Ahora teníamos, de un lado, una moneda mucho más fuerte de lo que correspondía a la capacidad productiva del país y, de otro, a los bancos alemanes y franceses ansiosos de prestar los excedentes de capital que les aportaba el superávit comercial de sus países. De esta manera, la implantación del euro fue de la mano de la creación de una burbuja inmobiliaria que los bancos españoles fueron hinchando hasta lo indecible con los préstamos que contraían con la banca alemana y francesa. Esos mismos préstamos sirvieron para financiar grandes inversiones de las multinacionales españolas en Latinoamérica. La burbuja inmobiliaria fue una farra de ganancias, corrupción y despilfarro, que creó una riqueza ficticia, artificial, basada en la especulación y el crédito, sin contrapartida productiva. Lo que ocurrió después es de sobras conocido. Llegó la crisis financiera mundial y todo eso se vino abajo, llevando a la quiebra efectiva a buena parte del sistema bancario español, arrastrando al desahucio a la opción del cientos de miles de familias gran capital estrabajadoras y dejando a las pañol condena al empresas entrampadas con pueblo trabajador una deuda monumental, equi- a las mayores pevalente a una vez y media el nalidades y sufriPIB español.

mientos

8

La entrada en la UE y luego en el euro, al contrario de lo que pregonaron, aceleró la decadencia del capitalismo español. Para ostentar una moneda fuerte, que daba a los bancos españoles un poder por

CorrienteRoja ■ ¿Cuál es la salida a la crisis?

encima de la estructura productiva del país, el capitalismo español aceptó localizarse en ramas marginales y auxiliares de la producción y amplió su desigualdad industrial con los países centrales del euro. Ahora, en plena crisis, el Gobierno pelea con los imperialismos centrales de la UE para resguardar al núcleo duro del capitalismo español, la gran banca, asociada a las multinacionales españolas y al negocio latinoamericano. Su gran e incierta esperanza es evitar la conversión de la economía española, siguiendo el camino de Portugal o Grecia, en una semicolonia de nuevo cuño en manos de Alemania y Francia. Lo que sí es seguro, en cualquier caso, es que la opción del gran capital español condena al pueblo trabajador a las mayores penalidades y su-

frimientos y al país a una decadencia inexorable.

La UE, instrumento del imperialismo europeo contra los trabajadores y los pueblos

A

hora que los banqueros, el gobierno y la oposición institucional (incluidos los partidos nacionalistas de la periferia española) se alinean con Merkel en la defensa de “más Europa”, es importante que definamos bien de qué estamos hablando. Porque la UE es, ante todo, una máquina de guerra del imperialismo europeo para acabar con las conquistas sociales arrancadas por la clase trabajadora desde la II Guerra Mundial, para arrasar con lo que conocemos como “Estado del bienestar” e imponer un retroceso histórico a los trabajadores y a las clases medias del

continente. La UE no es un club donde todos valgan lo mismo y tengan los mismos derechos. La UE es, en realidad, un instrumento de sometimiento y saqueo de los países más débiles de su periferia por parte de los capitalismos centrales, en especial del alemán. La crisis de la Deuda soberana es el instrumento privilegiado de este expolio y sumisión. Con su zona euro, la UE es también un bloque para disputar al imperialismo norteamericano su parte del bo-

9

El núcleo “ duro de este bloque imperialista llamado UE está formado por las dos grandes potencias, Alemania y Francia

tín en el saqueo del mundo y enfrentar, al mismo tiempo, a los “países emergentes” como China. La disputa con el imperialismo norteamericano, sin embargo, no cuestiona la hegemonía económica y militar de unos EEUU con amplios intereses en Europa. La participación del FMI (Fondo Monetario Internacional), dominado por EEUU, en los rescates de Grecia, Portugal e Irlanda, es fiel reflejo de esta realidad.

las dos grandes potencias, Alemania y Francia (rivales entre sí), en asociación con Gran Bretaña (desvinculada del euro, dependiente del parasitismo financiero de la City y con “relaciones especiales” con EEUU). Alrededor del núcleo germano-francés (en cuya zona económica se integran economías como la de Holanda o Bélgica) se agrupan imperialismos de segunda (Italia) y de tercera división (el Estado español), así como otros países, como los del Este, convertidos en verdaderas semicolonias de Alemania desde su incorporación a la UE. En cuanto a Grecia y Portugal, gobernados por la Troika (UE, BCE, FMI), se parecen hoy mucho más a los países del Este que a Italia y no digamos a países como Holanda o Bélgica.

El núcleo duro de este bloque imperialista llamado UE está formado por

La UE ante la crisis capitalista

L
10

a Unión Europea es actualmente el eslabón más débil de la cadena imperialista mundial. Es la región del mundo donde la crisis económica es más honda, en particular en la periferia europea, atravesada por una crisis general de endeudamiento, que incluye la deuda pública. La crisis en Europa es el punto más avanzado de una crisis capitalista que es mundial y que sólo puede compararse en términos históricos con la Gran Depresión de los años 30 del siglo pasado. Como entonces, vivimos una

crisis de sobreproducción de grandes proporciones, combinada con una enorme hipertrofia financiera. Sólo que ahora la sobreproducción está mundializada como nunca lo estuvo antes y la actual montaña de crédito y especulación financiera ha alcanzado cotas que dejan pequeñas las de la Gran Depresión. Lejos de encontrarnos en una crisis más de coyuntura, estamos metidos en un largo período depresivo de alcance mundial, marcado por una intensa y prolongada guerra social. Una guerra

CorrienteRoja ■ ¿Cuál es la salida a la crisis?

LOS AMOS DE LA EUROZONA
Karel Van Miert
Excomisario Europeo de competéncia y exasesor

Otmar Issing
Exmiembro del BCE y del Bundesbank.

de Goldman Sachs International

Tuvo un papel destacado en la creación del euro Es consultor de Goldman Sachs

Mario Draghi
Gobernador del BCE

Peter Sutherland
Exfiscal general de Irlanda

Tuvo un papel destacado en las negociaciones del rescate irlandés. Es director no ejecutivo de Goldman Sachs

Exdirector gerente de Goldman Sachs International

Antonio Borges
Exdirectivo europeo del FMI

Mario Monti
Primer ministro Italiano

Lucas Papadimos
Anterior primer ministro griego

Petros Christodoulou
Jefe de la agencia de gestión de la deuda griega.

Fue asesor del FMI en asuntos económicos europeos. Exvicepresidente de Goldman Sachs

Jefe de gobierno impuesto por “la Troika” . Es consultor internacional de Goldman Sachs

Dirigió el Banco de Grecia en medio de las operaciones especulativas de Goldman Sachs para ocultar la magnitud de la deuda griega.

Empezó su carrera en Goldman Sachs

The Independent

con la que el capital busca imponer un retroceso histórico en el estándar de vida y derechos de la clase trabajadora, que les permita recuperar la tasa de ganancia y generar así una nueva fase histórica de crecimiento. En el marco de esta guerra social los distintos imperialismos pelean a su vez entre sí, para imponer sus propios intereses sobre los demás. En el caso de la UE esto significa que los países centrales cargan la crisis sobre la periferia para preservar y afianzar su hegemonía e impedir que la crisis alcance al corazón mismo del euro, cuyo

mantenimiento les es vital para competir en condiciones con EEUU y China. La crisis que esta política provoca en Estados miembros como el español o el italiano coloca una y otra vez en grave riesgo la zona euro, cuyo estallido provocaría un tsunami mundial. El imperialismo alemán es el campeón del “más Europa”. Apoyándose en su superioridad industrial, comercial y financiera, acentuada durante la crisis, quiere una zona euro disciplinada a sus intereses nacionales. Este es el sentido de sus propuestas de Unión fiscal, bancaria y política. Mer-

11

La dirección “ del PSOE, IU y otros socialdemócratas europeos (...)presentan a François Hollande como la alternativa progresista frente a Merkel.

A este proyecto quieren incorporar a Francia como segundón y a los demás imperialismos europeos como socios menores. Para los países periféricos condenados a la ruina, quedaría el “programa de seis puntos” que ya ha sugerido oficiosamente el gobierno Merkel. Este programa tiene dos puntos fundamentales: el primero es la venta generalizada de todo el patrimonio nacional en manos del Estado para atender los pagos de la deuda sobe-

kel, Schauble y Weidmann (Bundesbank) hablan de “control y responsabilidad”: solo cuando tengamos el “control” –dicen- compartiremos la “responsabilidad” (el dinero). Todo debe ser sacrificado para construir una zona euro donde Alemania determine los presupuestos, controle cada medida importante de política económica de los gobiernos y supervise los bancos europeos a través del BCE/ Bundesbank.

rana. El segundo, ir a la implantación de “Zonas Económicas Especiales” donde la legislación medioambiental se relaje, la legislación laboral no estorbe y haya incentivos fiscales a los empresarios. Es decir, una especie de “maquilas” a la europea, inspiradas en las existentes en la frontera mexicana con EEUU, controladas por las grandes empresas de este país y dedicadas a exportar a EEUU. En otras palabras, una variedad semicolonial dentro de las fronteras de la UE... o fuera de ellas, en el caso de que tuvieran que expulsar a algún país díscolo como Grecia. La dirección del PSOE, IU y otros socialdemócratas europeos (no así los alemanes, alineados con Merkel) presentan a François Hollande como la alternativa progresista frente a Merkel. Pero la realidad, tozuda, desmiente esta interesada imagen mediática. Así, Hollande, justo después de ser elegido presidente, no se separó ni un milímetro de Merkel en el chantaje y el expolio a Grecia. Del mismo modo, acaba de suscribir el “pacto fiscal” de Merkel, contra el que no se cansó de gastar saliva en la campaña electoral. Su polémica sobre “el crecimiento frente a la austeridad” no le ha hecho dudar un instante a la hora de dar su apoyo a la intervención de la economía española por la Troika y al plan salvaje de Rajoy. Su polémica con Merkel, en realidad, no busca otra cosa que posicionar mejor al capitalismo francés frente al alemán, que lleva 10 años ganándole terreno y afirmando su hegemonía europea.

12

CorrienteRoja ■ ¿Cuál es la salida a la crisis?

En cuanto al gurú progresista Krugman, nunca ha puesto en duda las políticas de austeridad y ajuste duro para la periferia europea. Y cuando apoya los eurobonos y una intervención más agresiva del BCE con la deuda soberana, no hace sino defender la política exterior de Obama, que busca debili-

tar el dominio alemán sobre la UE y, al mismo tiempo, prevenir la catástrofe mundial que puede sobrevenir si las cosas se le van de las manos al gobierno alemán.

E

El escándalo de la deuda pública
l gran “argumento” de Merkel y Rajoy para justificar los sucesivos planes de ajuste, es que hay que recortar el déficit y la deuda a cualquier precio. Devolver la deuda a los bancos acreedores alemanes, franceses y españoles se ha convertido además, ya no solo en condición para seguir siendo socios del euro sino en una “prioridad absoluta” del Estado, desde que en pleno verano de 2011 PP-PSOE forzaron una reforma exprés de la “intocable” Constitución. El colmo del cinismo es cuando presentan el endeudamiento y la burbuja como una responsabilidad del pueblo trabajador y no como el gran chollo de una década del capital financiero y de una “clase política” corrupta. Veamos pues más a fondo el problema de la deuda. DEUDA PÚBLICA Y DEUDA PRIVADA Un país tiene déficit cuando los gastos públicos son mayores que los ingresos públicos. Cuando hay déficit público, el país debe endeudarse

para financiarlo. Lo hace normalmente emitiendo bonos con diferentes plazos de amortización. Es lo que conocemos como la deuda pública. Es fundamental ver cuánto representa la deuda pública en relación con la deuda total del país y cuánto la deuda privada de los bancos, las empresas y las familias. Y también saber

13

qué parte de la deuda está financiada por acreedores del país (“deuda interna”) y cuál por acreedores extranjeros (“deuda externa”). La deuda total española equivale a cuatro veces el PIB, unos cuatro billones de euros, que es una barbaridad. Esta deuda total estaba distribuida en octubre de 2011 de la siguiente manera: deuda pública el 16,5% (cerca de 700.000 millones); deuda de los bancos el 32% (1,35 billones); deuda de las empresas el 30,5% (1,3 billones); deuda de las familias el 21% (menos de un billón, concentrada en las hipotecas de las familias). De la masa total de deuda, el 83,5%, es deuda privada y casi dos tercios corresponden a los bancos y las empresas. Esta deuda El colmo del cinis- privada, como hemos visto, creció como la mo es cuando presen- espuma desde la entrada en el euro y la tan el endeudamiento escalada de la especulación inmobiliaria y la burbuja como una que la acompañó.

¿POR QUÉ SURGIÓ LA DEUDA PÚBLICA? La deuda pública, lejos de ser Un capítulo esuna novedad, ha acompañado pecial es el gasto históricamente la marcha del en armamento capitalismo, que encontró en ella militar. Un gasto un mecanismo poderoso para comprometido de convertir los capitales improforma oculta ductivos en un próspero negocio a costa de la población trabajadora, la gran pagadora de impuestos. Sin embargo, en estos 30 años de neoliberalismo, la deuda pública ha vivido un auge especial, como consecuencia de la regresividad del sistema fiscal.

Según datos de septiembre de 2011 pueblo trabajador y no del Banco de España, de toda esa deuda, el como el gran chollo de equivalente a 1,7 veces el PIB estaba fiuna década del capital nanciado por la gran banca extranjera. Los financiero y de una bancos españoles le debían a ésta 775.000 “clase política” corrup- millones, las empresas no financieras ta 624.000 millones y el Estado 294.000. El cobro de esta deuda externa era y es la gran preocupación de Merkel, Hollande, Obama o el británico Cameron.

responsabilidad del

Los sucesivos gobiernos del PP y del PSOE han ido reduciendo sustancialmente los impuestos a los ricos, al tiempo que permitían una enorme bolsa de fraude fiscal. Según la asociación de técnicos e inspectores de Hacienda (GESTHA), sólo en 2010 las grandes fortunas y grandes empresas evadieron un mínimo de 42.771 millones de euros. Para equilibrar, lo que se dejaba de ingresar por impuestos se sustituía por endeudamiento público. Así, los bancos y los ricos ganaban por partida doble: dejaban de pagar impuestos y con el dinero ahorrado hacían negocio comprando deuda pública. Una segunda razón es la corrupción generalizada de los gobernantes. Un ejemplo son las obras del AVE, en las que se han gastado y comprometido 50.000 millones. Esta inversión no tiene ninguna ra-

14

CorrienteRoja ■ ¿Cuál es la salida a la crisis?

cionalidad económica. Nadie puede entender que superemos de largo a Japón, Francia o Alemania y todavía se siga construyendo, cuando ni siquiera el trayecto Barcelona-Madrid es viable económicamente. Este gigantesco despilfarro sólo puede explicarse por los intereses de las grandes constructoras y de los suministradores alemanes y franceses y por la corrupción política desbocada. Otro ejemplo son los aeropuertos, algunos de ellos cerrados antes de ponerse en marcha, como el de Ciudad Real, donde “invirtieron” 1.000 millones o el de Castellón con 151. Hay gastos ingentes de más de 5.000 millones en autopistas de peaje innecesarias, como las que rodean Madrid, entregadas en concesión a las grandes constructoras y con grandes pérdidas que van a cargo del Estado. Para hacernos una idea de la irracionalidad, el dispendio y la corrupción, sólo hay que ver que somos el tercer país del mundo en “carreteras de alta capacidad”, tras USA y China y muy por delante de Alemania, Francia o Gran Bretaña. Podemos añadir las obras faraónicas e infraestructuras de lujo de gobiernos autonómicos y ayuntamientos, muchas inutilizadas y sin ni siquiera finalizar. Son especialmente sangrantes, cuando la Sanidad pública está siendo salvajemente cuarteada, las grandes sumas que han estafado políticos y empresarios sin escrúpulos. En Catalunya la situación ha llegado tan lejos que el Parlament se ha visto forzado a crear una comisión que deberá investigar las actuaciones del Presidente del Institut Catalá de la Salut, el escándalo del hospital barcelonés de Sant Pau (con pagos irregulares, favores políticos, sobrecostes de obras y

adjudicaciones sin concurso público) o el del Consorci Hospitalari de Catalunya cuyo presidente lo era también de la principal empresa suministradora. Un capítulo especial es el gasto en armamento militar. Un gasto comprometido de forma oculta , que se va pagando con anticipos del ministerio de Industria. El Secretario de Estado de Defensa reconoció en julio de 2011 que hay una deuda de 27.000 millones (35.000 si contamos intereses). De esta deuda, 12.000 millones son para comprar 87 aviones Eurofigther, (¡a 138 millones la unidad!). También se han comprometido a comprar una fragata de 4.100 millones. A lo que hay que añadir los gastos de las tropas en el exterior, que en 2010 fueron de 1.252 millones, 464 de ellos en Afganistán (Fuente: Centre d’Estudis per la Pau JM Delàs, Justícia i Pau). Y también los 34 millones concedidos por el Gobierno a la empresa de armamento Instalaza, de la que era representante el actual ministro de Defensa, Morenés, como “indemnización” por “lucro cesante” al no poder vender más bombas de racimo a consecuencia de que se prohibiera su fabricación. No podemos olvidar tampoco el enorme capítulo de gastos parasitarios a cargo de los presupuestos públicos, entre los que destacan las subvenciones y los privilegios fiscales de la Iglesia Católica, que superan los 6.000 millones anuales (Público, 11/01/2010),

La deuda “ total española equivale a cuatro veces el PIB, unos cuatro billones de euros, que es una barbaridad.

15

la monarquía, que cuesta un mínimo de 59 millones (Público, 2/01/2012) y el incalculable coste de las prebendas y privilegios de los altos cargos y de los políticos profesionales. Toda esta deuda, que ya venía de antes de la crisis, fue enormemente acelerada con ésta. LA DEUDA PÚBLICA SE DISPARÓ CON LA CRISIS La Deuda Pública comenzó efectivamente a dispararse a partir de 2008. Desde entonces ha pasado del 39,80% del PIB al 70% de 2011 y a una previsión entre el 80 y el 90% en 2012. El primer motivo del acelerón es el divo del acelerón es nero dedicado a “salvar” a los banqueel dinero dedicado ros. Antes señalamos que su monto hasta a “salvar” a los la fecha no bajaba de 168.000 millones. El banqueros. Antes “salvamento” bancario está lleno, adeseñalamos que más, de operaciones de “ingeniería finansu monto hasta la ciera” ocultas al público que no figuran fecha no bajaba oficialmente (avales, garantías, permutas, de 168.000 millo- cobertura de pérdidas futuras como en la CAM…)Y ahora hay nes. que añadir las decenas de miles de millones que lleguen este año de los fondos de rescate europeos.

El primer moti-

los ingresos por impuestos, problema agravado por un sistema fiscal que se basa en los impuestos a los asalariados y no a los beneficios capitalistas y de los ricos. Un tercer motivo es el propio servicio de la Deuda Pública, cada vez más grande y cara, con tipos de interés que son pura usura. La partida de los Presupuestos del Estado dedicada al servicio de la Deuda en 2012 son 80.000 millones, de los cuales 29.246 corresponden a intereses (5,3% más que en 2011) y el resto, 50.289 millones, a la amortización de deuda. La cuarta parte (23,06%) de los gastos de la Administración central en 2012 se van a ir al pago de la deuda. A este

16

Un segundo motivo es el déficit creado por la crisis capitalista, debido al aumento del gasto en desempleo (30.000 millones en 2011) y al bajón de

CorrienteRoja ■ ¿Cuál es la salida a la crisis?

justo antes de que los Estados pongan a la venta nuevas emisiones de deuda y con el objetivo de aumentar los intereses que cobrarán por ella, llevan a cabo grandes operaciones especulativas, vendiendo bonos y manipulando la prima de riesgo, que fija la diferencia entre los intereses a pagar por un bono español y uno alemán. Para este trabajo sucio cuentan con la complicidad de las agencias de rating (Moodys, Fitch, etc), que son las que califican la deuda y tienen entre sus socios a los grandes fondos especulativos que se lucran con la deuda. Para completar el cuadro, hay que añadir el Banco Central Europeo (BCE) que, empujado por el gobierno alemán, alienta descaradamente las subidas de la prima de riesgo como medida de presión a los gobiernos de la periferia. Hay que tener en cuenta, además, que el BCE no presta dinero a los Estados sino a los bancos privados. Les ha prestado hasta un billón de euros (300.000 a bancos españoles), a un interés del 1% y a devolver a tres años, para que después estos puedan comprar Deuda pública a un interés entre el 6 y el 7%. Un atraco legal a cara descubierta. LOS RESPONSABLES Y BENEFICIARIOS DE LA DEUDA Prensa, políticos interesados y “expertos” a sueldo de la banca intentan ocultar quiénes son los responsables y beneficiarios de este inmenso expolio. Nos hablan de “los mercados”, como si estos fueran una fuerza natural, anónima e irresistible, y no un pequeño grupo de grandes bancos, compañías de seguros y fondos especulativos. Grupo al que hay que añadir la con-

gasto descomunal hay que añadir el de las Comunidades Autónomas (sin contar Ayuntamientos y otros entes públicos), que ya pagaron 9.000 millones en intereses de la deuda en 2011. Estamos hablando, con datos oficiales en la mano, de un 10% del PIB dedicado al pago de la deuda, de ellos un 4% a intereses. ESPECULACIÓN A CARA DESCUBIERTA La Deuda Pública española, al igual que la italiana, está sometida a una presión especulativa descomunal. Los grandes bancos y fondos especulativos (los “mercados”)

17

gregación de políticos a su servicio en los organismos de la UE y en los diferentes gobiernos. Todos tienen nombres y apellidos que vamos a desvelar. La Deuda Pública española está en manos de un reducido grupo de bancos y fondos. Hasta hace pocos meses este grupo era mayoritariamente extranjero (destacando bancos franceses como BNP y Societé General, el británico RBS y grandes bancos alemanes). Ahora, debido a la huida de capitales, la mayoría ha pasado a manos de bancos españoles, que se benefician de la deuda que ellos mismos han provocado. Son los mismos bancos cuyos directivos se reparten retribuciones multimillonarias que son un insulto a la población trabajadora. Entre los casos más escandalosos podemos destacar, por ejemplo, el de la cúpula del Santander, que en 2011 se repartió “oficialmente” 123,2 millones o el de la constructora ACS (Florentino Pérez), que se quedó con 48 millones. El presidente del BBVA superó los cinco millones. Rodrigo Rato, sólo en retribuciones fijas, 2,3 millones. 18 gestores de Cajas “rescatadas” se han asignado “indemnizaciones” que superan los 70 millones. El presidente de Telefónica se ha quedado con 8,6 millones, el de Iberdrola con 12 y el de Repsol con siete.

18

Es un atraco generalizado que no puede cometerse sin la colaboración expresa de gobiernos y políticos corruptos que transitan impunemente entre lo públiDe Guindos, co y lo privado, acumulando (...) era el repregrandes fortusentante de Lenas personales. Estos personajes hman Brothers atraviesan las más altas instancias de la para la península Unión Europea y de sus gobier- ibérica. Montoro, nos. El presiestaba directadente del BCE era directivo del banco de inver- mente asociado sión norteamea la cúpula de ricano Goldman Sachs, al igual que el primer la gran patronal ministro italiaCEOE no, Monti (también exasesor de Coca Cola y exdirector de Fiat o de la aseguradora Generali). La mayoría de los ministros de Monti pertenecen a los directorios de los grandes bancos italianos Intelsa-Sanpaolo, Unicredit o Populare. El excanciller alemán socialdemócrata, Schröder, es un gran empresario del ramo energético y consejero de la banca Rotschild. Su exministro Clement es socio del fondo de inversión RiverRock Capital y del banco City Group. El dirigente socialdemócrata alemán Steimbrück es consejero de la multinacional ThyssebKrupp. Tony Blair es, entre múltiples negocios, asesor del banco norteamericano J.P. Morgan. El ministro “socialista” francés, Moscovici, es vicepresidente del Círculo de la Industria, que agrupa a los grandes grupos industriales franceses. Y así podríamos se-

CorrienteRoja ■ ¿Cuál es la salida a la crisis?

guir llenando páginas. En el caso del Estado español los ejemplos son abrumadores: De Guindos, el actual ministro de Economía, era el representante de Lehman Brothers para la península ibérica. Montoro, estaba directamente asociado a la cúpula de la gran patronal CEOE y ahora es ministro de Hacienda. Morenés, el ministro de Defensa era un alto directivo de la industria de armamentos y es actualmente ministro de Defensa. Aznar es consejero de Endesa y del grupo Murdoch. Felipe González es uno de los grandes “lobbystas” de bancos y grandes empresas españolas y extranjeras; preside el fondo de capital riesgo Tagua Capital y es consejero de la empresa Gas Natural. Sus exministros están directamente asociados a multinacionales como Repsol (Croissier) o Abengoa (Borrell). Solchaga es consultor o consejero de 12 grandes empresas. García Vargas, exministro de Defensa, es el presidente del lobby armamentístico español. El jefe de la oficina económica de Zapatero, Taguas, que venía del BBVA, es ahora el hombre de las grandes constructoras. Solbes, ministro de González y Zapatero, es consejero del Barclays, de la multinacional italiana Enel y asesor del FMI. Los consejeros económicos del gobierno de Artur Mas vienen de las grandes escuelas de negocios. El consejero de Sanidad era el representante de la patronal privada de hospitales. Alcaldes, concejales y consejeros autonómicos de urbanismo han sido compinches obligados de constructoras e inmobiliarias, en comandilla con los directivos de las Cajas de Ahorros y los bancos. La bancarrota de las Cajas ha mostrado la complicidad de los partidos del régimen en el gran latro-

cinio de estos años. La participación no se ha limitado, además, a los gerifaltes del PP y del PSOE. Como vemos en el consejo de Caja Madrid, allí estaban también los representantes de CCOO y UGT así como los de IU, dóciles, calladitos y poniendo la mano hasta que estalló todo. ¿CÓMO PAGAMOS LA DEUDA? Antes vimos cómo la quinta parte de los gastos de la Administración central se destinaba al pago de la Deuda pública. Vimos también que si añadíamos el dinero dedicado por las Autonomías, se podía estimar un gasto total en deuda superior a los 100.000 millones (10% del PIB): 40.000 en intereses y 60.000 en amortizaciones. Eso es lo reconocido por la Administración. Y si incluimos la deuda que van refinanciando con nuevas emisiones de bonos y que no incluyen en los Presupuestos, nos encontramos con que alrededor del 30% del PIB se dedica al servicio de la Deuda Es una montaña de dinero. Para pagar su deuda hay fondos. Para los servicios públicos y los gastos sociales, no. Se enriquecen con el empobrecimiento del pueblo trabajador. Es un crimen social. Veamos algunos ejemplos. • Para la Minería no hay 200 millones y comarcas enteras deben morir, pero para Bankia hay 23.500 millones • En Sanidad se ha gastado sólo el 6% del PIB y se recorta • En Educación el 5% y se recorta • En Pensiones el 8,4% y se recorta

19

• Los 30.000 millones gastados en desempleo son menos que lo gastado en intereses de la Deuda (40.000) y casi lo mismo que la deuda en armamento (27.000) • Los “ahorros” de Esperanza Aguirre en Educación (80 millones) no llegan a lo que se gasta diariamente en intereses de la deuda (cerca de 110 millones) • Los recortes de Artur Mas en la Sanidad fueron de 1.540,7 millones, casi lo mismo que lo que la Generalitat pagó en intereses en 2011(1.478 millones) • Los “ahorros” de Artur Mas en personal para 2012 son 625 millones, menos de lo que se gasta en 6 días en intereses de la deuda del Estado • En ayudas, favores y rescates bancarios se han comprometido 168.000 millones y vienen varias decenas de miles de millones más

• Con un solo avión Eurofighter (138 millones) costearíamos 22.395 pensiones mínimas. • El pago de intereses por día equivale a 524 viviendas medias (de 210.000 euros) • En el AVE se han “enterrado” 50.000 millones y todavía siguen “invirtiendo” más • Cada año el Estado regala 6.000 millones a la Iglesia católica LO QUE HAN HECHO EN PORTUGAL Y GRECIA Portugal y Grecia son el mejor ejemplo de esa espiral a la que nos llevan en nombre del pago de la deuda a los banqueros. Una espiral sin fin en la que cada plan de ajuste no es más que el preludio de otro todavía más agresivo, porque cuanto más se expolia un país y éste más retrocede y se empobrece, la deuda se va haciendo más

20

CorrienteRoja ■ ¿Cuál es la salida a la crisis?

grande y se forma una espiral que no tiene fin. El primer “rescate” europeo de Grecia fue en mayo de 2010 y ahora, dos años más tarde, sabemos que la “ayuda” de la Troika ha ido a parar a los bancos acreedores, principalmente extranjeros, y que el pueblo griego no ha visto ni un euro y, por el contrario, ha retrocedido socialmente 60 años. Los salarios han retrocedido entre el 30 y el 40%; el paro alcanza niveles españoles; la miseria ha alcanzado a sectores masivos de la población; han subido la edad de jubilación y han bajado drásticamente las pensiones; los convenios colectivos son sustituidos por acuerdos individuales; han disparado los impuestos a un pueblo empobrecido y se los han rebajado a los empresarios; se han desmantelado ampliamente los servicios públicos y se vive una situación de emergencia sanitaria; los suicidios se disparan y la esperanza de vida comienza a disminuir. Y la troika exige todavía más: más recortes y que se despliegue sin demora el plan de privatización de lo que queda de patrimonio público: puertos, aeropuertos, ferrocarriles, energía, distribución del agua y electricidad. En Portugal nos encontramos con un proceso parecido. A partir del 1 de enero de 2012, las urgencias hospitalarias cuestan hasta 20 euros, las consultas de enfermería 4 euros y las consultas médicas 5 euros. Ahora van a aumentar porque la troika (la UE, el FMI y el BCE) quiere recaudar todavía más. Han reducido la paga extra entre un tercio y la mitad y la han eliminado para los empleados públicos. Se han comprometido a duplicar el ritmo de reducción de empleados públicos, para que de los 508.000 actuales

queden 478.000 en 2014. Han subido otra vez el IVA, que en la hostelería pasa del 13% al 23%. Han recortado el subsidio de desempleo y reducido su duración máxima de 36 a 18 meses. La indemnización por despido en contratos indefinidos pasa de 30 días por año a entre 8 y 12 días. Ahora quieren rebajar los salarios en el sector privado como en el sector público, eliminando una de las dos pagas extraordinarias. Han aumentado la jornada laboral en 2’5 horas semanales, sin ninguna contrapartida salarial. Pero nada es suficiente y cada vez piden más. ESTA DEUDA ES ANTIDEMOCRÁTICA, ILEGÍTIMA E INMORAL

cuanto más “ se expolia un país y éste más retrocede y se empobrece, la deuda se va haciendo más grande y se forma una espiral que no tiene fin

La Deuda pública es antidemocrática porque ha sido contraída completamente a espaldas del pueblo, en combinación con los grandes empresarios y banqueros y sin información pública ni consulta popular. Es una Deuda ilegítima porque ha sido contraída contra los intereses de la población. Se han gastado miles de millones para salvar y favorecer a los responsables de la crisis, convirtiendo sus deudas privadas en deuda pública. Se han hecho enormes inversiones en infraestructuras totalmente injustificadas y deficitarias (AVE, autopistas, aeropuertos…), en beneficio de gran-

21

des constructoras y suministradores extranjeros. Se han dedicado partidas enormes a carísimos pedidos de armamento y se han gastado millonadas en aventuras militares en el exterior. Se han reducido los ingresos públicos en miles de millones para rebajar los impuestos a los empresarios y los ricos. Está, finalmente, totalmente manchada por la corrupción. Es una Deuda inmoral porque su pago es a costa de un gravísimo dete-

rioro de la vida colectiva, del empobrecimiento social y el sufrimiento popular, en especial de los más castigados como los parados, los pensionistas, la mujer trabajadora, la juventud y los inmigrantes. Y porque se ha convertido en un mecanismo de saqueo, una espiral en la que cuanto más se paga, más se debe.

E

Echar a Rajoy y la Troika: Por una salida obrera y socialista a la crisis
l rescate de los banqueros exige atracar en masa a los trabajadores y al pueblo con nuevos recortes sociales y robos al presupuesto público y a las riquezas producidas por la clase trabajadora. Están dispuestos a hundir el pueblo en la miseria para garantizar las ganancias de los banqueros y capitalistas. La pregunta a la que debemos responder es: ¿Hay que seguir pagando a los banqueros alemanes, franceses o estadounidenses y salvando a la gran banca española o, por el contrario, hay que expropiar los bancos, encarcelar a los banqueros, hacerles responder con su patrimonio y aplicar un programa rescate de los trabajadores y el pueblo? Y la respuesta sólo puede ser una: ¡Basta de rescatar banqueros! ¡Necesitamos con urgencia un plan de rescate de los trabajadores y del pueblo! De la misma manera que necesitamos echar a Rajoy y la Troika para imponerlo. EMPLEO PARA TODOS Para ello hay que repartir el trabajo, mediante la reducción de la jornada laboral, sin merma de los salarios, y poniendo en pie un amplio plan de obras públicas y sociales garantizado por el Estado. Mientras no se asegure el empleo para todo el mundo, los parados han de tener derecho a una prestación indefinida de desempleo (PER). El PER debe ser mantenido en las zonas rurales mientras no se genere empleo estable y eliminada la condición de las 35 peonadas para acceder al subsidio agrario, pues son imposibles de cumplir. No debe permitirse ningún despido más y las empresas que amenacen con cierres o despidos masivos deben ser expropiadas y estatizadas sin indemnización y bajo control de los trabajadores.

22

CorrienteRoja ■ ¿Cuál es la salida a la crisis?

DERECHOS LABORALES Y SOCIALES Comenzando por derogar de manera inmediata la reforma laboral que desmantela la negociación colectiva y destruye nuestros derechos. Y lo mismo con la reforma de las pensiones que retrasa la jubilación a los 67 años y recorta gravemente unas pensiones que ya son insuficientes. ¡Ningún retroceso en nuestros derechos! Poniendo fin a la precariedad laboral, que afecta en masa a la juventud, la mujer trabajadora y a los inmigrantes: contrato indefinido y con todos los derechos y garantías laborales. Asegurando los fondos necesarios para una Educación y una Sanidad públicas, gratuitas y de calidad para todos. Eliminación del copago. ¡Alto a la privatización! Diciendo bien alto, frente a la xenofobia y el racismo que busca enfrentar la clase trabajadora nativa y la inmi-

grante : ¡Nativa o extranjera, la misma clase obrera! Y exigiendo papeles y derechos plenos para los inmigrantes. No permitiendo que ninguna familia se quede sin techo. ¡Ningún desahucio! El cobro de la hipoteca a los parados debe ser suspendido, sin penalización, hasta que encuentren trabajo. Creando un parque público de viviendas de alquiler social con los cientos de miles de viviendas en manos de los bancos. REFORMA TRIBUTARIA RADICAL. SUSPENSIÓN INMEDIATA DE LOS PAGOS DE LA DEUDA PÚBLICA. EXPROPIACIÓN DE LA BANCA Y DE LAS EMPRESAS CLAVE Todas estas medidas que hemos planteado y otras más son posibles. No es verdad que no haya dinero para financiarlas. El problema es que el dinero se dedica a rescatar a la banca y a

23

pagar la deuda “pública” a los banqueros y especuladores.

gran mayoría y no del enriquecimiento de un puñado de multimillonarios. Esto es lo que está también planteado para el sector minero, más aún ahora que los compañeros y compañeras nos han hecho exclamar a todos “la lucha del minero es el orgullo del obrero”. Para dar una salida duradera al problema minero es necesario nacionalizar las minas, bajo control de los trabajadores, y poner en pie un plan de industrialización de las cuencas mineras. La nacionalización de las minas debe ser, además, el primer paso hacia un plan energético estatal apoyado en la expropiación de las grandes empresas energéticas en manos de banqueros y fondos de inversión extranjeros, que asegure una tarifa social para el pueblo, el respeto al medio ambiente, la suficiencia energética, el empleo y la generación de riqueza para el país. EL PROBLEMA AGRARIO En Andalucía el 50% de la tierra cultivable está en manos del 2% de terratenientes. Estos latifundios deben ser expropiados y, junto con las fincas

Hay que de“ jar de pagar la deuda pública a los banqueros y expropiar la banca. Nada de socializar pérdidas y privatizar ganancias, como hace el Gobierno

Para evitar la catástrofe y salir de la crisis hay que implantar una reforma tributaria drástica, para que paguen los ricos , al tiempo que se recortan radicalmente todos los gastos parasitarios (monarquía, iglesia, gastos militares, privilegios de políticos y altos cargos…).

24

Hay que dejar de pagar la deuda pública a los banqueros y expropiar la banca. Nada de socializar pérdidas y privatizar ganancias, como hace el Gobierno, nada de nacionalización temporal y con indemnización a los banqueros ladrones. También hay que estatizar sin indemnización y bajo control de los trabajadores las empresas clave, poniéndolas a trabajar al servicio de la

CorrienteRoja ■ ¿Cuál es la salida a la crisis?

ociosas en manos de la Junta, entregadas a los jornaleros para su cultivo colectivo. También hay que dar apoyo al pequeño agricultor asegurándole unos precios remuneradores frente al expolio de las grandes empresas compradoras y grandes cadenas de comercialización. Y rechazar el acuerdo UE-Marruecos porque sólo beneficia a

los grandes propietarios. Hay que poner también en marcha un ambicioso plan para fortalecer la industria de transformación agrícola y dar solidez al empleo en los pueblos. La tierra es para producir alimentos sanos, crear empleo y garantizar una vida digna en los pueblos agrícolas.

C

Frente al chantaje: Salirse del Euro y romper con la Europa del Capital ¡Cuanto antes mejor!
euro y rompamos con la Europa del capital (la UE), mejor. Pero tenemos que ser muy conscientes, al mismo tiempo, que la salida del euro, por sí sola, no es la solución y que, si nos vamos, van a intentar hundirnos a toda costa. Por eso, la salida del euro y de la UE debe ir acompañada de un cambio radical de las reglas de juego, de la adopción resuelta de medidas socialistas que nos salven de la catástrofe. Algunas ya las hemos mencionado antes. Es el caso de la expropiación de la banca y las empresas clave, de la puesta en marcha de grandes planes públicos para crear empleo y del reparto el empleo entre todos. Es igualmente preciso establecer el control estricto de los movimientos de capitales que impidan su fuga del país e instaurar el monopolio estatal del comercio exterior y, por encima de todo, unir fuerzas con los trabajadores y los pueblos de Europa, los de la periferia y los de los países centrales, porque sólo podremos vencer juntos, en la lucha común por una Europa socialista unida.

ada día nos chantajean con la salida del euro y nos dicen que hay que estar dispuestos al mayor sacrificio para poder permanecer en la moneda única y en la UE, porque fuera nos espera el infierno. El grado de chantaje más brutal lo hemos visto en las últimas elecciones griegas.

Estos argumentos tenían fuerza hace dos o tres años, cuando la gente no sabía qué quería decir esto en la práctica. Pero ahora lo sabemos. Sabemos lo que ha ocurrido y está ocurriendo en Irlanda, Portugal y Grecia y lo que está pasando aquí entre nosotros. Y lo que vemos es que el infierno es permanecer en el euro, al mando de los banqueros y las multinacionales que manejan la UE. El ejemplo más claro es Grecia: el de un país que en sólo dos años ha sufrido una devastación sólo comparable a la de una guerra. No queremos un destino así, sólo porque los grandes banqueros españoles quieren participar como socios carroñeros del festín del euro. Por eso, cuanto antes salgamos del

25

U

La lucha por los derechos democráticos
Una reivindicación democrática que tiene una importancia especial en la actual situación es la de la autodeterminación de las nacionalidades o, lo que es lo mismo, el derecho de catalanes, vascos y gallegos a decidir democráticamente, sin imposiciones de nadie, su destino como pueblo, lo que incluye su derecho a separarse, a la independencia. Ningún trabajador puede ser partidario de imponerles por la fuerza una voluntad ajena a la suya. Esto se lo dejamos al españolismo reaccionario: es su especialidad histórica. Estamos por el derecho a la autodeterminación porque la clase trabajadora lucha contra toda opresión hasta el final, con todas sus consecuencias. Lo defendemos también porque nos preocupa enormemente el problema de la división entre los trabajadores y el enfrentamiento

Una reivindi“ cación democrática que tiene una importancia especial en la actual situación es la de la autodeterminación de las nacionalidades

n plan de los trabajadores no puede ser ajeno a la lucha por los derechos democráticos. Su defensa es una bandera irrenunciable de la clase trabajadora y algo inseparable de la lucha contra la ofensiva del capital para destruir nuestros derechos económicos y sociales. Hay que hacer frente, en primer lugar a la deriva autoritaria del gobierno, que ya ha anunciado la reforma del Código Penal. Su endurecimiento va directamente dirigido a criminalizar las protestas obreras y populares y a restringir gravemente los derechos de manifestación y asociación. Una muestra de lo que pretenden ya la hemos visto en la represión de los mineros y en la de la huelga general del 29-M, donde la Generalitat catalana de Artur Mas se ha destacado por méritos propios.

26

CorrienteRoja ■ ¿Cuál es la salida a la crisis?

entre las nacionalidades. Porque no hay manera de asegurar la unidad de clase entre los trabajadores castellanos, catalanes, gallegos y vascos así como la fraternidad entre los pueblos si no es sobre la garantía de que la voluntad democrática de estos será respetada y ningún pueblo oprimirá a otro. Pensamos, además, que sólo el firme compromiso con este derecho democrático nos da la legitimidad para defender, frente a los independentistas, la opción de la libre unión de pueblos libres y soberanos, integrante de una Europa de los trabajadores y los pueblos. Defendemos la eliminación de la Monarquía, esa institución parasitaria que Franco reinstauró, la Transición consagró y que es rechazada por la mayoría de la población. Este com-

bate por la República es parte sustancial de la lucha por acabar con la herencia del franquismo que nos legó la Transición y que impregna este régimen al que “llaman democracia y no lo es”. Así, es precisa una depuración general del aparato judicial, heredero del viejo aparato franquista y trufado de magistrados complacientes con la corrupción y las tropelías del aparato represivo. Es también urgente poner fin a todos los privilegios y subsidios a la Iglesia católica, que se mantienen desde el franquismo y suponen un dispendio escandaloso.

Defendemos “ la eliminación de la Monarquía, esa institución parasitaria que Franco reinstauró

l capitalismo utiliza el machismo y cualquier tipo de opresión y discriminación para dividir a la clase trabajadora . La opresión es La opresión no es un fenómesiempre utilizada no económico, sino cultural y por la clase do- social, que tiene que ver con minante para so- la utilización de desigualdades meter a la clase (sexuales, raciales, nacionasocial explotada y les,...) para poner en situación justificar la explo- de desventaja, de inferioridad, tación. a un sector de la

E

No al machismo, la xenofobia y la homofobia
sociedad frente a otro. La opresión es siempre utilizada por la clase dominante para someter a la clase social explotada y justificar la explotación. La burguesía (los dueños de los medios de producción), además de garantizar su sistema de explotación a través del aparato represivo del Estado, recurre también a la ideología. Necesita que los explotados y oprimidos no tengan conciencia de su explotación y opresión y que, al contrario, consideren éstas parte de su condición natural. Uno de los principales elementos de la ideología dominante son precisamente los prejuicios que sirven al capital para dividir a la clase traba-

27

El capitalis“ mo utiliza el machismo y cualquier tipo de opresión y discriminación para dividir a la clase trabajadora

jadora, desviar su lucha de sus verdaderos objetivos y hacerla recaer sobre sectores de la propia clase trabajadora. El capital tiene y usa a su favor las religiones, las culturas nacionales, el racismo, la homofobia y el machismo para dividirnos y desorganizarnos. Por su naturaleza, basada en la explotación y la desigualdad, el capitalismo es incapaz de acabar con la opresión. La estrategia de lucha por el poder de la clase trabajadora, única forma de evitar la catástrofe económica y social, exige una constante batalla por la unidad de la clase obrera enfrentando al machismo y todas las ideologías reaccionarias que la dividen, como la

xenofobia, el racismo y la homofobia. La lucha por el socialismo es la lucha por la igualdad y la liberación de toda la humanidad. Por eso es imprescindible en un programa revolucionario la defensa de la emancipación de la mujer y de los sectores más oprimidos (inmigrantes, homosexuales…).

T
28

La lucha contra el imperialismo y la solidaridad internacionalista
imperialista. Exigimos la ruptura con la OTAN, apoyamos la lucha del pueblo saharaui por su independencia de Marruecos así como la salida de España de Ceuta y Melilla.

ampoco podemos olvidar la solidaridad con los trabajadores y con pueblos en lucha contra el imperialismo, sea éste norteamericano, europeo o el propio imperialismo español. Ocupa un lugar central en este empeño el apoyo a las revoluciones del Norte de África y Medio Oriente, ahora en especial al heroico pueblo sirio, enfrentado al régimen sanguinario de El Assad. Hacemos nuestra su lucha por derrocar la dictadura, por los derechos democráticos, por la plena soberanía nacional y contra el dominio

Exigimos la “ ruptura con la OTAN, apoyamos la lucha del pueblo saharaui por su independencia

CorrienteRoja ■ ¿Cuál es la salida a la crisis?

N

o hay salida para los trabajadores y la juventud que no sea a través de la lucha unificada contra los planes de ajuste del gobierno central y autonómicos, contra la patronal y la troika. Es esencial romper el aislamiento de las luchas y unirlas, trabajar para organizar una nueva huelga general. Una huelga que no puede limitarse a una protesta aislada de 24 horas sino que forme parte de un plan sostenido, que esté controlada por la base, que debe decidir cada día sobre su continuidad y que se plantee entre sus objetivos tirar abajo el Gobierno. La unidad de las luchas es necesaria

Unir las luchas, construir la Huelga General, avanzar en la organización Es esencial “
a nivel estatal e internacional. Para hacer frente a la Europa del Capital, es necesario unir a los trabajadores y los pueblos del continente contra la Troika (la UE, el BCE y el FMI) y los gobiernos capitalistas en cada país. Una huelga general europea haría temblar a los banqueros y capitalistas y daría una fuerza enorme a las luchas en cada país.

romper el aislamiento de las luchas y unirlas, trabajar para organizar una nueva huelga general

29

L

Contra la burocracia sindical, reconstruir el sindicalismo de clase y democrático
os salvajes recortes y pérdidas de derechos laborales y sociales que estamos viviendo son el colofón a más de 30 años de retrocesos que han convertido el Estatuto de los Trabajadores en el Estatuto del Empresario. Ese retroceso no se puede explicar sin el papel cómplice de la burocracia sindical de CCOO y UGT. El precio de esta complicidad han sido subvenciones directas vía presupuestos del Estado, gestión de fondos de formación y de los Fondos de Pensiones, pagos y comisiones por ERE’s, participación en organismos oficiales de representación, liberaciones, convenios de colaboración, estudios subvencionados…Una financiación y prebendas que creaban una creciente dependencia sindical del Estado y la patronal y que, al tiempo, independizaba materialmente a la burocracia dirigente de la base de los afiliados/as. Los burócratas se convertían en “profesionales” y el régimen interno del sindicato en una dictadura arbitraria a su servicio. Pero el rechazo a este proceso no tomó cuerpo en torno a una organización clasista y combativa reconocida y se acabó traduciendo en una tremenda dispersión sindical. La falta de este referente de clase ha ido generando una diáspora sindical, que se expresa en la existencia de multitud de sindicatos que van desde los de corte nacionalista (ELA-STV; LAB; CIG....) hasta las innumerables organizaciones sindicales de empresa. La actual crisis y, de nuevo, el papel miserable de la burocracia de CCOOUGT empeñada en mendigar un “pacto de Estado”, lleva a un sector de activis-

30

CorrienteRoja ■ ¿Cuál es la salida a la crisis?

tas a creer equivocadamente que sindicato y burocratización son sinónimos. Corriente Roja entendemos que la organización democrática de la clase obrera es fundamental, lo que quiere decir que hay que echar a la burocracia y reconstruir un sindicalismo de base y democrático, donde la base discuta y decida, los representantes sean controlados, roten y no tengan privilegios. Corriente Roja nunca va a jugar al divisionismo en la lucha y cuando la burocracia llame a alguna lucha justa, nos sumaremos a ella. Pero, más allá de esta unidad de acción, pensamos que hay que hacer un esfuerzo sin límites para poner fin a la dispersión y unificar en un frente único, al calor de las luchas, a toda la oposición sindical de clase a la burocracia, a todos los que estén por la lucha y por la democracia obrera, comprometidos con la transformación social y no con los privilegios burocráticos.

Por eso desde Corriente Roja apoyamos el proyecto sindical que defiende Cobas, cuyo texto congresual afirma “Co.bas no nació para auto-proclamarnos un nuevo sindicato alternativo más a añadir a la dispersión sindical. Cobas somos un agrupamiento sindical cuyo objetivo es ser un instrumento que motorice el reagrupamiento de la oposición de clase a la burocracia”. Por eso construimos CO.BAS como un instrumento para la lucha y como herramienta por el reagrupamiento del sindicalismo de lucha y de clase. Pensamos también que es fundamental reconstruir el sindicalismo combativo para que, en frente único con el 15M y los movimientos sociales, sea punto de apoyo para centralizar grandes acciones de masas y para estimular la construcción de organismos democráticos de base que agrupen a los trabajadores y sectores populares en lucha y permitan organizar la batalla a un nivel superior.

L

Por un gobierno de los trabajadores
y menos aún expropiarlos, aunque no les tiemble la mano para atracar a los trabajadores.

as medidas de un Plan de Rescate de los trabajadores y el pueblo nunca las van a tomar los gobiernos y partidos que defienden el régimen y el sistema capitalista , que justifican los recortes y son sirvientes de esta dictadura de los “mercados” a los que hemos puesto nombre y apellidos. Los que gobiernan para banqueros y capitalistas, como el PP o el PSOE (o incluso como está haciendo Izquierda Unida en Andalucía) nunca van a tocarles sus intereses fundamentales

Por eso hay que abrir a la lucha la perspectiva de un gobierno de los trabajadores y del pueblo , apoyado en la movilización y en organizaciones de base, democráticas y de lucha. La salida a la crisis sólo puede llevarse a cabo mediante la confrontación con los capitalistas

Las medidas nunca las van a tomar los gobiernos y partidos que defienden el régimen y el sistema capitalista

31

y sus gobiernos y a través de la lucha directa. No va a venir por medio de la colaboración y el pacto con ellos a través del Parlamento. Sólo un gobierno obrero y popular eliminará todos los gastos parasitarios y será un gobierno barato y libre de las adherencias que vienen del franquismo como la Monarquía y el aparato judicial. Sólo un gobierno de los trabajadores podrá garantizar el derecho de autodeterminación a las nacionalidades oprimidas y una unión libre de pueblos libres. Un gobierno obrero y popular deberá ser verdaderamente democrático, garantizando que la inmensa mayoría de la población decida sus destinos y

tenga control de su Estado, realizando una planificación democrática de la economía.

Un gobierno de los trabajadores deberá ser internacionalista, aliado de la clase obrera y de los pueblos de todo el mundo y especialmente comprometido en la lucha en contra de la Europa del capital (la UE) y en defensa de una Europa de los Trabajadores y de los Pueblos, de unos Estados Unidos Socialistas de Europa, organizados sobre la más completa democracia obrera y popular.

hay que abrir a la lucha la perspectiva de un gobierno de los trabajadores y del pueblo

LA NECESIDAD DE CONSTRUIR UNA ORGANIZACIÓN REVOLUCIONARIA E INTERNACIONALISTA

C

orriente Roja nació como producto del agrupamiento de compañeras y compañeros que, viniendo de distintas tradiciones, llegamos a la conclusión de la necesidad de construir una organización política revolucionaria e internacionalista. La profundidad de la crisis del capitalismo plantea la necesidad y la posibilidad de romper con la vieja política reformista y pone en el orden del día la lucha por la revolución, por el poder obrero, por el Gobierno de los trabajadores y el pueblo que se ponga a la tarea de la transformación socialista de la sociedad. Una tarea que, por su naturaleza, no puede resolverse en el marco

de un solo país sino que tiene carácter internacional. No podemos salir bien de esta crisis sin salir del sistema capitalista. Y salir del sistema exige la organización de la clase obrera y del pueblo a diferentes niveles, una organización basada en la democracia obrera que asegure la unidad y disciplina necesarias para vencer. No se vence el capitalismo y a sus Estados con desorganización e individualismo. La fuerza de la clase trabajadora reside en su accionar colectivo. Por eso son necesarias organizaciones democráticas, unitarias, de frente único, de los trabajadores y del pueblo para luchar y para, cuando llegue el momento,

32

CorrienteRoja ■ ¿Cuál es la salida a la crisis?

gobernar. Pero para ello es también fundamental la existencia La socialde- de una organización revolumocracia se ha cionaria capaz y dispuesta a plantransformado en tear en las luchas y en los organisparte del sistema mos de autoorganización de los y en una pieza trabajadores y del pueblo, prodecisiva del Esta- puestas que puedan ser alternado capitalista tiva de lucha y de poder.

nombre. Una organización que defienda la democracia obrera como un principio que deber recorrer todo su accionar: en su propia estructura, en la lucha obrera y popular, en las organizaciones sindicales y populares y en el régimen político a construir tras la destrucción del Estado capitalista. La socialdemocracia y el estalinismo, que durante un largo período han vendido a la clase trabajadora y la han llevado a tantas y tan graves derrotas, deben ser profundamente rechazados. LA SOCIALDEMOCRACIA

Una organización que, frente al “vale todo” que hoy predomina, haga de la moral revolucionaria un principio rector al que da tanta importancia como al programa mismo. Practicar una moral revolucionaria es un principio sin el cual ninguna organización merece tal

La socialdemocracia hace mucho tiempo que se ha transformado en parte del sistema y en una pieza decisiva del Estado capitalista. Ya en su tiempo, Rosa Luxemburgo calificó a la socialdemocracia (una vez que ésta se unió a

33

sus burguesías imperialistas nacionales en la carnicería de la I Guerra Mundial) como “un cadáver maloliente”. Hoy, agregamos nosotros, la socialdemocracia no pasa de ser un gestor gubernamental de los negocios capitalistas, en los que participa, además, sin ningún recato. La socialdemocracia (y los estalinistas reconvertidos en socialdemócratas, como Izquierda Unida en el gobierno de Andalucía) no vacila en empuñar la tijera, recortar y destruir derechos cuando está en los gobiernos. Y cuando está en la oposición, como ahora Rubalcaba, apoya los recortes de Rajoy y le propone un “pacto nacional” para aplicar las medidas de la Troika. Presentan como salida a la crisis una pretendida “refundación del capitalismo”, proponen “para el futuro”, después de hundirnos en los recortes y en la miseria, “un capitalismo con rostro humano”, mientras se llenan la boca de palabrería hueca sobre “un nuevo orden económico mundial”. Nada diferente de todo aquello de lo que vienen hablando durante 50 años y que, lejos de aproximarnos al socialismo, nos ha puesto nuevamente al borde del abismo, en una crisis catastrófica solo comparable a la que antecedió a la IIª Guerra Mundial. EL ESTALINISMO Los burócratas estalinistas del llamado “socialismo real”, para defender sus privilegios de casta frente a los trabajadores, asumieron la ideología reaccionaria del “socialismo en un solo país” y la “coexistencia pacífica” con el imperialismo , acabaron con cualquier rastro de democracia obrera en sus países e impusieron un régimen totalitario de partido único. Más tarde, en defensa de esos mismos

privilegios, acabaron restaurando el capitalismo, transformándose en burguesías y creando las bases para que el imperialismo lanzara en todo el mundo la feroz e intensa campaña de “la muerte del socialismo”. Las grandes revoluciones del Este europeo de los años 90 consiguieron acabar con el monstruoso aparato estalinista, lo que constituyó una gran conquista histórica, pero no pudieron revertir el proceso de restauración capitalista, iniciado mucho tiempo atrás por la burocracia estalinista. Muchos activistas honestos pensaron, sin embargo, que fueron estas revoluciones populares las causantes de la restauración del capitalismo, cuando la verdad es muy diferente. La restauración capitalista no vino de las manos del pueblo sino de las de la burocracia estalinista, igual que sucedió en China. Sólo que allí el régimen totalitario de partido único derrotó sangrientamente a la revolución en Tiananmen y pudo avanzar sin mayores obstáculos y con extrema brutalidad en la restauración del capitalismo. Las corrientes políticas que aún se reclaman de la tradición estalinista, tienen hoy como su principal referencia a la dictadura cubana. Algunos también sostienen abiertamente al régimen chino. Pero resulta cada vez más difícil reivindicar al régimen estalinista cubano como modelo cuando los rasgos que definen a un estado obrero, aún el más burocratizado, hace mucho tiempo que dejaron de existir en Cuba. Fue disuelta la Junta Central de Planificación, las empresas mixtas con las multinacionales europeas y canadienses se generalizaron a las ramas más dinámicas de la economía, todas bien trufadas de militares y nuevos ricos. Y las empresas, mixtas o estatales, producen

34

CorrienteRoja ■ ¿Cuál es la salida a la crisis?

para el mercado y tienen plena libertad para comerciar con el exterior. Ahora el régimen cubano está embarcado en el despido de 1.500.000 empleados del Estado y en pleno proceso de desmantelamiento de las pocas conquistas que quedan de la revolución. Eso sí, el régimen de partido único y sindicato obligatorio persiste y se fortalece ante el rechazo popular. Pero si hay algo indigno en lo que las corrientes neoestalinistas se han embarcado ha sido el apoyo a las dictaduras sanguinarias de Gadafi en Libia y de El Assad en Siria, siguiendo a la dirección cubana y a Chávez, que las declararon “regímenes amigos”. Es la peor muestra de continuidad del estalinismo y la negación más completa del marxismo y del leninismo. NO HAY “MODELOS ALTERNATIVOS” AL MARGEN DE LA LUCHA REVOLUCIONARIA Pero todavía tenemos que pagar una dura penitencia por la degeneración de la socialdemocracia y del estalinismo, porque su experiencia nefasta ha llevado a posiciones escépticas a amplios sectores de la vanguardia. Pensamos que es muy positiva toda defensa de la autodeterminación de la base y toda prevención y vigilancia antiburocrática. Pero cuando esto conduce a negar la necesidad de la organización y de la disciplina colectivas y a enfrentarse a la necesidad de levantar un poder de los trabajadores, acaba convirtiéndose en algo muy negativo. Porque sin organización no se puede vencer y porque negar la necesidad de que la clase obrera y el pueblo tomen el poder es reaccionario, pues ayuda a mantenerlo en manos de los capitalis-

tas. Hoy, ante la mayor crisis del capitalismo de los últimos 80 años, los procesos revolucionarios se extienden por continentes y países, las ideas revolucionarias vuelven a abrirse paso y el socialismo emerge como única salida a la catástrofe. Pero todavía tenemos que superar la confusión, la desorientación y el escepticismo acumulados y construir, con la nueva generación de luchadores – jóvenes y no tan jóvenes-, una organización y un programa revolucionario para defenderlo en las luchas. Un programa basado en un análisis científico de la realidad y en la experiencia histórica del movimiento revolucionario. Sin embargo, la caída de los regímenes estalinistas de partido único llevó a sectores de la izquierda a buscar, a imaginarse “un nuevo modelo social” que superara el capitalismo y que “garantizara” de antemano su inmunidad frente a toda posible degeneración. Para estos sectores, la tarea pasó a ser la elaboración de un “modelo alternativo” y la lucha para que esa “idea” fuera asumida por la “ciudadanía”, por la “sociedad civil”. En realidad, estos sectores defienden ideas muy antiguas que presentan como nuevas. Es el caso de algunas corrientes que se autodenominan “antisistema” o “anticapitalistas”. Corrientes que no se proponen organizar la lucha desde una óptica de toma del poder por la clase obrera y sus aliados, para poner fin a la propiedad privada de los medios de producción y organizar de manera democrática una economía planificada y socialista. Por el contrario, inventan modelos de organización social, como si fuera posible, con unas pocas pequeñas propiedades y unos cuantos huer-

35

tos colectivos, implantar pacíficamente una nueva sociedad, sin enfrentarse ni expropiar a los grandes monopolios de la banca, la industria, el comercio y la tierra. Cualquier trabajador del campo o de la ciudad sabe muy bien que no es posible garantizar una vida digna a las masas populares en base a huertos en viviendas, patios y jardines o practicando el trueque de bienes de uso entre miserables. Tales alternativas llevan, además, a huir de la lucha necesaria para echar abajo este sistema de explotación y opresión. Guarda aquí plena actualidad la vieja crítica de Marx y Engels a aquellos que “pretenden suplantar la acción social por su acción personal especulativa, las condiciones históricas que han de determinar la emancipación proletaria por condiciones fantásticas que ellos mismos se forjan, la gradual organización del proletariado como clase por una organización de la sociedad inventada a su antojo. Para ellos, el curso universal de la historia que ha de venir se cifra en la propaganda y la práctica ejecución de sus planes sociales (...) Por eso rechazan todo lo que sea acción política y muy principalmente la revolucionaria; quieren realizar sus aspiraciones por la vía pacífica e intentar abrir paso al nuevo evangelio predicando con el ejemplo”. EL ANARQUISMO El anarquismo, como muy bien dijera Lenin, es “el castigo a la clase obrera por los pecados oportunistas”. La fuerza de sus ideas entre sectores de la juventud tiene que ver precisamente con la degeneración de la socialdemocracia y del estalinismo.

nas de las polémicas históricas entre marxistas revolucionarios y anarquistas. Empecemos por la economía. Marxistas y anarquistas sostenemos que hay que expropiar a los capitalistas y en ese objetivo no tenemos diferencias. Pero, como explicara Preobrazhenski en un conocido material de divulgación bolchevique: “nuestra primera divergencia con los anarquistas es a quién deben pertenecer y bajo qué mando deben encontrarse las fábricas expropiadas a los capitalistas y en general todos los medios de producción. Nosotros decimos: todos los medios de producción deben pertenecer y deben encontrarse a disposición de todos los que trabajan, de todos los trabajadores de la sociedad comunista ( ) pertenecen a todos y a nadie en particular; he ahí el verdadero comunismo (...) los trabajadores deben elegir órganos especiales para la administración económica (...). Al contrario, los anarquistas sostienen que cada fábrica, taller, etc. debe constituir una comuna independiente. Los que trabajan en esta comuna aislada serán sus verdaderos dueños ( ... ) Los obreros de cada empresa comenzarán a sentirse propietarios de su empresa y de hecho se convertirán en pequeños burgueses. El anarquismo resultará en la práctica un capitalismo sin capitalistas, y cada empresa, en lugar de un propietario, poseerá cien o mil, pero no pertenecerá a toda la clase trabajadora del país. Esta teoría del anarquismo, en ese sentido, no destruye, antes al contrario, hace vivir todos los sentimientos pequeño burgueses de la propiedad privada que hereda el obrero de la sociedad burguesa”. Frente a las corrientes reformistas que medran en el Estado burgués y lo presentan como un órgano “neutral”, que vela por los “derechos de todos”, decimos que el Estado burgués es el

36

Es necesario que recordemos algu-

CorrienteRoja ■ ¿Cuál es la salida a la crisis?

instrumento de dominación y de coacción de la clase que detenta el poder, la burguesía, y que está al servicio de preservar la explotación del trabajo asalariado. Marxistas y anarquistas compartimos el repudio al Estado burgués y la necesidad absoluta de su destrucción. El problema reside en la compresión del carácter del Estado y, en consecuencia, en la actitud hacia un Estado basado en la organización democrática de los trabajadores como clase, el Estado-comuna. Anarquía significa ‘ausencia de todo poder” y los anarquistas levantan esta consigna contra todo Estado, contra todo poder, sea cual sea. Pero si se trata de destruir el Estado burgués, ¿qué lo sustituye? La revolución socialista, al destruir el Estado burgués, supone el primer gran paso para la abolición de la desigualdad y pone las bases para avanzar hacia la extinción de las clases sociales , pero es sólo el primer paso. La revolución no puede hacer desaparecer las clases sociales dictando una ley. La burguesía seguirá existiendo tanto a nivel internacional como alimentando su regreso a través de la pequeña y mediana propiedad, que no podrá ser abolida por decreto y permanecerá durante todo un período. Y mientras el imperialismo siga dominando el mundo y las bases económicas socialistas de una sociedad no están suficientemente desarrolladas, será preciso un periodo transitorio donde la clase trabajadora necesitará el poder estatal, un poder estatal que deberá ir extinguiéndose conforme se afiance el socialismo, hasta su completa desaparición. Este Estado transitorio, que Marx denominó dictadura del proletariado (en un tiempo en que sobre esta ex-

presión no había caído el oprobio de la degeneración estalinista), representa la máxima democracia para la inmensa mayoría y la dictadura para una ínfima minoría, al contrario de lo que ocurre bajo el Estado capitalista, incluida su versión parlamentaria. El problema es que quien niega la necesidad de tomar el poder acaba negando la revolución socialista. Hace más de 75 años los dirigentes anarquistas mostraron en la Revolución Española adónde conducen sus concepciones. En Catalunya, la principal zona industrial del Estado, CNT reunía a la amplia mayoría de trabajadores, había aplastado por las armas a los facciosos y detentaba todo el poder. Sin embargo, sus dirigentes dijeron: “como no estamos por ninguna dictadura, tampoco estamos por la de la CNT” y, en lugar de crear un sistema de poder basado en organismos democráticos desde la base de los trabajadores y el pueblo, entregaron el poder a la Generalitat de Companys, que era entonces un cascarón vacío. Los antiestatistas acabaron convertidos en consejeros de la Generalitat y en ministros del gobierno burgués del Frente Popular, que se enfrentó a la revolución y, con ello, abrió las puertas al triunfo del fascismo. Frente a la ideología del antiestatismo que renuncia a la lucha por el poder, nosotros decimos que la toma del poder por los trabajadores y el pueblo es el prerrequisito para acabar con la explotación y la opresión de una minoría sobre la mayoría, para poner las bases para la desaparición de las clases sociales en el país y en el mundo, y por esa vía ¡sí! hacer innecesaria la existencia de cualquier poder estatal. Mientras tanto, sólo podemos decir, con Lenin, que “fuera del poder todo es ilusión”.

37

Una organización internacionalista.

C

Corriente Roja, sección de la LITci en el Estado Español
uando el mundo vive sacudido por una crisis descomunal que empuja a la miseria a millones de seres humanos, cuando la humanidad sigue bajo el azote de las guerras, cuando el planeta está siendo depredado y cuando la periferia de Europa se asoma a la catástrofe, la vieja disyuntiva que planteara Rosa Luxemburgo cobra toda su vigencia: socialismo o barbarie. El capitalismo imperialista que domina el mundo es un sistema en completa decadencia que cumple un papel cada día más destructivo y en el que los desarrollos tecnológicos ya no sirven para mejorar la vida colectiva, sino para provocar más paro, más precariedad, más desigualdad, más pobreza y mayor destrucción del planeta. Hoy todas las tareas de lucha por cambiar el actual sistema social y preservar a la sociedad de la barbarie se resumen en la lucha por la revolución socialista mundial, que presupone la revolución en los países y que tiePara nosotros, ne como uno de sus puntales la como marxistas lucha por los Estados Unidos So- revolucionarios, cialistas de Europa. todo está subor-

38

Para nosotros, dinado a la revocomo marxistas revolucionarios, lución europea y todo está subordinado a la revomundial lución europea y mundial . Por esta razón rechazamos la ideología de las corrientes nacionalistas de izquierda catalanas, vascas o gallegas que hacen de la consecución de la independencia nacional el objetivo supremo al que todo deber ser supeditado. En nombre de esa ideología se oponen -algunos de manera rabiosa- a unir la lucha de los trabajadores a escala estatal o consideran que la lucha de los mineros no va con ellos. O defienden, como es el caso explícito de la izquierda abertzale, que la solución a la crisis capitalista pasa por desvincularse del Estado español y convertir a la nación vasca en un nuevo Estado de la Unión Europea directamente asociado a la Europa industrializada y “rica” de los imperialismos centrales… Aunque esto,

CorrienteRoja ■ ¿Cuál es la salida a la crisis?

en una UE bajo el dominio asfixiante del capitalismo alemán, represente una burla cruel de cualquier pretensión de independencia nacional. En Corriente Roja somos internacionalistas y pensamos que la crisis del capitalismo, la bancarrota socialdemócrata y estalinista y el ascenso de la movilización brindan hoy la oportunidad -y la obligación- de dar pasos decididos en la construcción

de una organización revolucionaria, que forme parte orgánica de lucha por construir una Internacional revolucionaria. Esta es la tarea, difícil y comprometida, en la que estamos empeñados las compañeras y compañeros de Corriente Roja, sección de la Liga Internacional de los Trabajadores (LITci) en el Estado español. Es la tarea a la que te invitamos a participar con nosotros/ as.

E

¡Ven a Corriente Roja!
stimado/a compañero/a: Al final de este cuadernillo no podemos dejar de llamarte a organizar la resistencia con nosotros y a invitarte a construir juntos Corriente Roja. Nos dirigimos a ti porque, como nosotros y nosotras, quieres cambiar el mundo, quieres dar una salida obrera a esta crisis sin precedentes del sistema capitalista. Para defender sus ganancias, el puñado de banqueros y grandes capitalistas que mandan en el mundo, en Europa y aquí, están dispuestos a traer el sufrimiento y la miseria, a imponer un retroceso histórico en los derechos y en los niveles de vida que los trabajadores conquistamos con muchos años de lucha, a intervenir y a hacer quebrar países enteros. En el Estado español, el gobierno Rajoy (como antes Zapatero) usa unas enormes tijeras contra el pueblo, para asegurar su prioridad absoluta, que es el pago de la Deuda a los banqueros y especuladores. Es el gobierno de los banqueros y los capitalistas en guerra social contra todos nosotros/as. No les importa el sufrimiento, la angustia, la desesperación de millones de parados.. No les importan los centenares de miles de desahucios. No les importa la quiebra de Ayuntamientos y una política que lleva a zonas enteras al hambre. No les importa la destrucción de la educación y la sanidad públicas. Van a recortar más y más. No les importa recortar las pensiones y quitar el derecho de jubilarse a quien trabajó toda una vida. No les importa que la juventud no tenga futuro. No les importa la destrucción de la naturaleza que llevan a cabo. Sólo les importan sus ganancias. Sólo hay una forma de pararles y combatir la catástrofe que nos ame-

39

naza y es derrotarles con la lucha. Corriente Roja venimos defendiendo que lo que aquí hace falta para salir de la crisis es un Plan de rescate de los trabajadores y el pueblo y que para imponer un plan así se hace necesario luchar por construir un gobierno de los trabajadores, apoyado en la movilización y organizaciones de lucha del pueblo. Somos conscientes de que llevar adelante esta lucha no es nada sencillo y exige combatir no sólo a los enemigos declarados sino a aquellos que son sus representantes en las filas del movimiento obrero y popular, como es el caso de la burocracia sindical. Exige llevar adelante la autoorganización de los trabajadores/ as, reconstruir el movimiento sindical, garantizando la más amplia democracia obrera desde abajo. La lucha contra la burocracia y el burocratismo no pasa por la desorganización, ni por el individualismo o la anarquía. Necesitamos organizarnos con democracia obrera para un accionar colectivo, pues es en lo colectivo donde reside nuestra fuerza. Por eso en estos tiempos que corren necesitamos más que nunca construir una organización revolucionaria que pueda plantear propuestas revolucionarias para la lucha y un programa revolucionario, socialista e internacionalista frente a la crisis. Que defienda que no es posible otro mundo sin acabar con el capitalismo. Una organización revolucionaria que defienda un país, una Europa y un mundo socialista, basado en la democracia obrera.

Corriente Roja somos una organización revolucionaria que se está construyendo y que forma parte de una organización internacional, la Liga Internacional de Trabajadores (LITci) . Porque sabemos que el socialismo será internacional o no será y porque para construirlo hace falta

40

CorrienteRoja ■ ¿Cuál es la salida a la crisis?

una Internacional revolucionaria. Somos una organización donde la base discute y decide y donde después todos/as actuamos juntos/as contra la patronal y sus gobiernos. Es lo opuesto a los aparatos burocráticos, sean electorales o sindicales,

donde quien manda es la cúpula. Pero para construir esta herramienta revolucionaria y socialista es imprescindible y urgente que os incorporéis a la misma cada vez más luchadores/as y activistas conscientes como tú, pues sin organización revolucionaria no se puede vencer. En Corriente Roja hay compañeros y compañeras que dedican lo mejor de sí a esta lucha, que son militantes abnegados de la organización, y también hay otros/as que por distintas circunstancias no pueden dar lo mismo, simpatizan con la organización y ayudan cuando pueden. ¡Todos y todas somos necesarios! y cada ayuda, por modesta que sea, tiene un enorme valor para la construcción de Corriente Roja. Por todo esto, nos dirigimos a ti y te llamamos a que vengas a echarnos una mano y te sumes así a la construcción de Corriente Roja como militante o afiliándote. ¡Porque otro mundo socialista es posible! ¡Porque la liberación de los trabajadores/as será obra de los trabajadores/as mismos/as! ¡Porque las revoluciones son imposibles hasta que se hacen inevitables! ¡Porque tenemos derechos a tener sueños y a creer en ellos! Ven a construir Corriente Roja con nosotros y nosotras.

41

www.corrienteroja.net contacto@corrienteroja.net