Está en la página 1de 54
¿Cuál es la salida a la crisis? Las propuestas de Corriente Roja ante la catástrofe
¿Cuál es la salida a la crisis? Las propuestas de Corriente Roja ante la catástrofe
¿Cuál es la salida a la crisis?

¿Cuál es la salida a la crisis?

¿Cuál es la salida a la crisis?
¿Cuál es la salida a la crisis? Las propuestas de Corriente Roja ante la catástrofe que
¿Cuál es la salida a la crisis? Las propuestas de Corriente Roja ante la catástrofe que
Las propuestas de Corriente Roja ante la catástrofe que nos amenaza
Las propuestas de
Corriente Roja ante la
catástrofe que nos
amenaza
¿Cuál es la salida a la crisis? Las propuestas de Corriente Roja ante la catástrofe que

Estapublicaciónesproductodeuntrabajo colectivo y resultado de los debates para el VI Encuentro Estatal de Corriente Roja en que han participado varios militantes. El texto original es de responsabilidad de Felipe Alegría.

Comité de Redacción:

Felipe Alegría, Mariucha Fontana Ángel Luis Parras

Edición:

Felipe Alegría

Revisión:

Gema Puga

Proyecto Gráfico:

Miguel Martín Gabriel Huland Gerard Sánchez

Maquetación:

Gabriel Huland Gerard Sánchez

Índice

Prólogo

Introducción

01

Una Banca en quiebra

02

El rescate bancario

03

¿A quién rescatan en realidad?

04

¿La economía española intervenida?

05

Un destino a la griega y a la portuguesa

06

La decadencia del capitalismo español

07

La entrada en el euro acelera la decadencia

08

La UE, instrumento del imperialismo europeo

09

La UE ante la crisis capitalista

10

El escándalo de la deuda pública

13

Por una salida obrera y socialista a la crisis

22

Salirse del euro y romper con la Europa del Capital

25

La lucha por los derechos democráticos

26

No al machismo, la xenofobia y la homofobia

27

La lucha contra el imperialismo y la solidaridad internacionalista

28

Unir las luchas y construir la huelga general

29

Contra la burocracia sindical

30

Por un gobierno de los trabajadores

31

Corriente Roja, sección de la LITci en el Estado Español

38

Ven a Corriente Roja

39

Prólogo

“O ellos o nosotros”:

una guía para la acción

E ste folleto que tienes en tus

manos pretende explicar

de la forma más sintética

posible cómo vemos los marxis- tas revolucionarios la actual si- tuación, cuáles son sus rasgos centrales y la salida que propo- nemos.

No es un recetario, ni el bálsamo de Fierabrás que dé la fórmula mi- lagrosa para librarnos de la trage-

dia social que vivimos. Sólo preten- de ayudar a entender la situación

y aportar una guía para la acción

a los luchadores/as más conscien-

tes y activos de la clase obrera y la juventud.

Es posible también que observes que algunos de los datos o la for- mulación de algunas de las con- signas tengan que ser actualiza- das, dada la velocidad frenética de los acontecimientos.

Los viejos marxistas repetían una

y otra vez que los tiempos en po-

lítica no se rigen por las mismas medidas del tiempo físico. Si en los periodos de paz social las co- sas parecen no cambiar nunca, en los tiempos de crisis y guerra

Ángel Luis Parras

social abierta, los acontecimientos se suceden a un ritmo trepidante

y golpean la vida diaria y las con- ciencias de millones.

A una velocidad de vértigo hemos

pasado del "España va bien" de Aznar y la "Champions League de las economías mundiales" de Za-

patero, a ser un país intervenido por la Troika (Unión Europea, FMI

y Banco Central Europeo).

Cinco millones y medio de des- ocupados y pronto seis; casi dos millones de familias sin trabajo y sin ingresos; despidos y recortes generalizados de salarios y dere- chos en las empresas; 517 des- ahucios diarios; cientos de miles de empleados/as públicos que se desayunan con un nuevo recorte

de salarios y derechos; millones de pensionistas que con sus míseras pensiones tienen que hacer frente

al copago farmacéutico; estudian-

tes que se ven apartados de sus carreras o amenazados de aban- donar por un tarifazo que convier- te la educación en un privilegio de élite; una escalada general en los precios por mor de un IVA que pasa en muchos casos del 4 al

21% y carcome unos salarios a la baja.

La otra cara de la realidad es el creciente descontento obrero y popular expresado en estos días

en el multitudinario apoyo a la he- roica lucha minera y las protestas diarias de miles de funcionarios y empleados públicos, desde los trabajadores de las administracio- nes autonómicas, central o munici-

de funcionarios y empleados públicos, desde los trabajadores de las administracio- nes autonómicas, central o munici-

pales, los de la sanidad y hasta los policías y bomberos.

Un cambio cualitativo en la situación

La respuesta multitudinaria a la lu- cha minera y el brutal paquete de medidas anunciada por el Gobier- no Rajoy el mismo día en que los mineros ocupaban Madrid, son los dos hechos más distintivos de un cambio en la coyuntura política.

"Estamos muy mal" clama la “dama de hierro” cañí, Esperanza Agui- rre. "Estamos en puertas de un desastre incalculable" gritan los doctos economistas del sistema. Se abren las grietas por las altu- ras en un régimen político cuyas instituciones fundamentales se hallan cuestionadas por millones de ciudadanos. Las Comunida- des Autónomas piden el rescate y amenazan con suspender pagos. Mientras, hasta en las filas del ejér- cito y ni qué decir en la base de la policía, crece el descontento y la insubordinación. Cada medida del Gobierno, lejos de espantar la cri- sis, ahonda en ella. La ‘prima de riesgo’ se come la subida del IVA. La deuda pública, en nombre de la cual se aplican todos los recor- tes, no para de subir.

Estamos pues en una situación que podemos sintetizar en tres rasgos centrales:

1. "Las clases dominantes” no pueden ya “mantener su domi- nio en forma inmutable" y la cri-

oprimidas".

2. Hay “una agravación, superior

a la habitual, de la miseria y las penalidades de las clases opri- midas”.

3. Existe "una intensificación con- siderable, por las razones antes indicadas, de la actividad de las masas, que en tiempos “pacífi- cos” se dejan expoliar tranquila- mente pero en épocas turbulen- tas son empujadas, tanto por la situación de crisis en conjunto como por las “alturas” mismas,

a una acción histórica indepen- diente".

A ese conjunto de cambios objeti-

vos es a lo que el viejo revoluciona- rio ruso, Lenin, llamaba situación revolucionaria. Ese es el cuadro de la actual situación política y cuando escribimos este folleto po- demos decir que estamos en los inicios de una situación revolucio- naria que no tiene aún desarrolla- dos todos sus elementos.

La contradicción central del proceso en curso: el “factor subjetivo”

Decir que estamos en los inicios de una situación revolucionaria no quiere decir, sin embargo, que es- temos en puertas de una revolu- ción obrera y popular.

¿Estamos pues en puertas de una revolución obrera y popular, de

una revolución socialista? Es cier-

to que se ha convertido en un grito

sis política "abre una grieta por

cada vez más coreado en las ma-

la

que irrumpen el descontento

nifestaciones "si no hay solución

y

la indignación de las clases

habrá revolución", lo que refleja

sin duda todo un estado de ánimo cuando menos en un importante sector del activismo obrero y po- pular. Como es cierto que si en los periodos de calma social los acon- tecimientos políticos y la concien- cia de las grandes masas caminan "a paso de carreta", en los perio- dos revolucionarios la historia mar- cha a "paso de locomotora".

Pero desgraciadamente la revo-

lución no surge de toda situación revolucionaria, "sino solo de una situación en la que a los cambios objetivos antes enumerados viene

a sumarse un cambio subjetivo, a

saber: la capacidad de la clase revolucionaria para llevar a cabo acciones revolucionarias de ma- sas lo bastante fuertes como para destruir (o quebrantar) al viejo go- bierno [y al régimen añadimos no- sotros], que jamás “caerá”, ni si- quiera en las épocas de crisis, si no se lo “hace caer”. (Lenin).

Dicho de otra forma, en la actual situación, el factor subjetivo, es decir el grado de organización de

la clase obrera y el pueblo, su gra- do de conciencia expresado en las acciones y en las demandas levantadas dista todavía mucho de lo necesario para transformar una situación revolucionaria en una revolución misma. Llevamos aún un gran retraso en el desarro- llo del sindicalismo combativo, en

la construcción de organismos de-

mocráticos de las masas en lucha

y en la construcción de un partido

revolucionario internacionalista.

Y es aquí entonces donde el papel

del factor subjetivo se convierte en determinante. De nada vale para los/as marxistas revolucionarios y

para los/as activistas más resuel- tos de la clase obrera y la juventud clamar en abstracto por la revolu- ción, eso es a lo sumo agitación de un deseo. Nuestro deber indiscuti- ble y esencial, volviendo de nuevo a Lenin, se puede re- sumir en cuatro gran- des trazos:

1. Revelar en forma paciente a las ma- sas en lucha la existencia de una situación revolucio- naria

2. Explicar su ampli- tud y su profundi- dad

3. Despertar

de

con-

ciencia y la deci-

sión

clase

obrera

la

la

4. Ayudar a los traba- jadores/as a pasar a las acciones re- volucionarias y a crear organizacio- nes que respondan a la situación revo- lucionaria y sirvan para trabajar en esa dirección.

corrie n

corriente

¡Sí se puede!, ¡sí hay salida!

Así pues explicar, explicar y ex- plicar se convierte para los revo- lucionarios/as en la tarea más im- portante a desarrollar en medio del fragor de los combates y pegados siempre a las luchas.

En toda guerra la propaganda es un

arma de primer orden. Los propa- gandistas del sistema nos bombar- dean presentando la crisis como una catástrofe natural sobreveni-

da, los sacrificios como una nece- sidad inevitable

y la resistencia social como algo

inútil y negativo. Al tiempo que nos amenazan con el caos y toda suerte de plagas bíblicas si rompemos con

el régimen polí-

tico y el dominio

del

capital.

Y

es entonces

cuando los pro- pagandistas y

los

agitadores de

la

clase obrera

tienen que entrar en escena para explicar y expli- car que ¡sí se puede!, que ¡sí hay salida!

r

Que es posible tener trabajo, educación y sa-

nidad públicas y de calidad; sa- larios y pensiones dignas y una vivienda en condiciones. Que es posible un régimen político sin co- rruptos y ladrones donde los tra- bajadores y el pueblo manden y decidan de verdad y donde los pueblos del Estado español, li- bres, se unan por voluntad propia y se traten como iguales.

bres, se unan por voluntad propia y se traten como iguales. te roja oja.net Que para

te roja

oja.net

Que para lograrlo hay que echar-

les a todos, empezando por Rajoy

y la Troika. Que hay que suspen-

der el pago a los banqueros de esa infame e ilegítima deuda pú- blica. Que hay que expropiar a la banca y las industrias claves del país, incluyendo la minería. Que hay que imponer una drástica re- forma fiscal, acabar con la fuga

de los capitales y el fraude y ha- cer pagar a las grandes fortunas

y a los que más tienen. Que hay

que poner todos esos recursos al servicio de un plan de rescate de los trabajadores y el pueblo que acabe con el paro y reorganice la economía.

Pero, ¿esas medidas no nos lleva- rán a que nos echen de la Unión Europea y del euro? clamarán los defensores del sistema, incluyen- do el ala izquierda del régimen (PSOE, CCOO-UGT e IU). Y ha- brá que decirles: ¿que nos van a echar? No, ¡Nos vamos a ir noso- tros! Porque la UE no es la unión de los pueblos europeos, sino una maquinaria de guerra social al servicio del núcleo central de las finanzas y las grandes empresas europeas (en particular de Alema- nia y Francia). La entrada en la UE significó la destrucción de secto- res fundamentales de la industria, de la minería y del campo. Cada día que seguimos en la UE y el euro es un paso más en el camino de la catástrofe social. Nuestra unidad europea es la Europa de los traba- jadores y los pueblos, que no deje piedra sobre piedra de esta UE de banqueros y grandes capitalistas.

Hay que explicar que la lucha es el único camino, por eso hay que trabajar resueltamente por la

huelga general, una huelga ge- neral que debe tener un objetivo central: acabar con el paquetazo económico y con el gobierno títe-

re de la troika. Por eso no vale ni un paro simbólico de 24 horas, ni huelgas generales de higos a bre- vas. Huelga general que tiene que tener toda la continuidad necesa- ria hasta que cumpla su objetivo:

o echan atrás todas las medidas o les echamos a ellos.

La batalla por el Frente Único y por la unidad de acción

Pero ¿y si echamos Rajoy, y que- remos echar a todos, aquí quien gobierna? Ese es el escollo más

difícil, el que más muestra el atra- so subjetivo de la situación en re- lación al proceso objetivo y por esa grieta es por la que quieren colarse los dirigentes del PSOE con el apoyo de IU, CCOO y UGT, que no tienen más proyecto que el electoral, que son adversarios ju- rados de la autodeterminación de las masas, de la democracia, del control por la base y del protago- nismo de la clase obrera y que, al contrario de nosotros/as, son re- sueltos enemigos de la revolución

y están prestos siempre a salvar al sistema y al régimen.

Su propuesta de un gran pacto de unidad nacional para salir de la

crisis no es, en esencia, más que

la vieja propuesta de salvación de

los de siempre, ajustada esta vez

a las sagradas exigencias de la

Troika. Esta propuesta sirve ahora para fortalecer a Rajoy, y mañana, cuando éste ya no dé más de sí, para un "gobierno de salvación". Pero un gobierno así ¿acaso va a

retirar los recortes y la reforma la- boral? ¿Va a suspender el pago de la deuda? ¿Va a expropiar la ban- ca y mandar a prisión a los ladro- nes? ¿Va a nacionalizar las minas? ¿Va a atacar de frente al paro? ¿Va

a impedir un solo desalojo más y

dar vivienda a las familias desahu-

ciadas?

Los marxistas revolucionarios par- timos de la realidad tal cual es y tomamos en cuenta el gran retraso subjetivo que sufrimos, en parti- cular la falta de fuertes sindicatos combativos y, más aún, la ausen- cia de amplios organismos demo- cráticos de masas, que permitan dar base a un gobierno de los de abajo, a un gobierno de los traba- jadores y el pueblo. Y sin embar- go, solo un gobierno así puede sa- carnos de la crisis.

¿Cómo avanzar entonces en esa dirección? Trabajando en cada huelga por el impulso de comités de huelga y coordinadoras que rompan los límites impuestos por la nefasta y desacreditada bu- rocracia sindical y tomen en sus manos la conducción de la lucha. Trabajando para que el sindicalis- mo alternativo y los sectores más combativos y clasistas del 15M, las plataformas contra los desalo- jos y todas las que se van constru- yendo al calor de la lucha, den pa- sos en el camino de su extensión

y unidad. Por eso es vital la batalla por un gran Encuentro Estatal de organizaciones obreras y popula- res para organizar la lucha para echarlos a todos y para comenzar

a materializar una alternativa cla-

sista y de lucha, que levante un programa de salida obrera y popu- lar a la crisis. Ese es el instrumen-

to posible y necesario hoy, desde el que presentar una alternativa de dirección frente a

to posible y necesario hoy, desde el que presentar una alternativa de dirección frente a los aparatos burocráticos sindicales y políticos. Su desarrollo será también la vía para impulsar los organismos de- mocráticos de masas en los que basar un futuro Gobierno de los Trabajadores.

Ven a construir Corriente Roja

El repudio a los partidos y organi- zaciones del sistema es más que legítimo, pero convertir ese justo repudio en un rechazo generaliza- do a la organización en general y a la construcción de un partido y organismos revolucionarios, es un suicidio. Los propagandistas de la antiorganización, en cualquiera de las formulaciones anarquizantes o liberales, acaban, más allá de su voluntad subjetiva, colaborando al mantenimiento de un gobierno, un régimen y un sistema que no cae- rán si no se les hace caer.

Corriente Roja tiene una convic- ción principal: la necesidad de construir un partido obrero, revo- lucionario e internacionalista. So- mos muy conscientes de que ac- tualmente no somos más que una modesta y pequeña organización que, pese a su dinamismo, no deja de ser una herramienta diminuta en relación a las gigantescas ta- reas que la situación demanda.

Construir la herramienta revolucio- naria que ayude a cerrar la brecha entre las condiciones objetivas

y las subjetivas exige un paso al

frente de los y las mejores acti- vistas del movimiento obrero y la juventud. Necesitamos una orga- nización que defienda en el calor de las luchas un programa revolu-

cionario, enfrentado al gobierno, al régimen y al sistema, que combata

a la burocracia política y sindical y

no ceda a sus manejos y presio- nes, que lejos de la autoproclama- ción y el sectarismo, se signifique de palabra y de hecho por ser los más sinceros y resueltos defenso-

res/as del frente único obrero y de la unidad de acción.

Corriente Roja es lo opuesto a los aparatos electorales y burocráti- cos donde quienes mandan y de- ciden son los de la cúpula, que hacen y dicen lo que quieren en nombre de sus organizaciones. En Corriente Roja es la base quien debate y decide, en la política y en la organización, y una vez que hemos decidido, todos/as actua- mos unidos/as. Aquí no hay más privilegios que el compromiso de ser parte activa y destacada de la lucha de nuestra clase.

Corriente Roja es una organiza- ción internacionalista, que entien- de la lucha por la revolución en el Estado español como parte de la lucha por la revolución en Europa y en todo el mundo, porque sabe- mos que en el marco de un Estado aislado no hay ninguna posibilidad de construir el socialismo. Por eso luchamos por una Internacional

Revolucionaria y por eso somos la sección de la Liga Internacional de Trabajadores (LITci) en el Esta- do español.

La vida nos ha opuesto en un dile- ma de hierro: o son ellos o somos nosotros, o acabamos con ellos

y encontramos el camino de una

nueva sociedad socialista basada en el régimen de la democracia obrera o pereceremos en medio de un sistema social que a cada paso se acerca más a la barbarie.

A ti lector o lectora, que a buen se-

guro tienes este folleto en tus ma- nos porque miras con simpatías a Corriente Roja y en no pocas oca- siones nos vemos juntos/as en la lucha y en nuestros cortejos en las manifestaciones, te decimos, con todo el respeto y cariño, lo mismo

que decimos juntos a muchos/as en la calle: ¡no nos mires, únete!

Ven a construir con nosotros/as Corriente Roja.

Julio de 2012

Corriente Roja ¿Cuál es la salida a la crisis?

Introducción

C uando terminábamos las últi- mas líneas de este texto el go- bierno Rajoy se debatía ante la

posibilidad de que el rescate a la ban- ca se convirtiera en un “rescate total” de la economía española. Estaríamos ante una intervención sobre un país ya intervenido. Porque las condicio- nes del rescate bancario son ya la intervención de la economía espa- ñola por la Troika (Unión Europea, BCE y FMI) y una nueva ola de me- didas salvajes que van a acelerar el empobrecimiento general del pue- blo trabajador y a hundir la econo- mía en una profunda depresión , elevando el paro hasta los 6 millones. Estas medidas incluyen la entrega del control del sistema nanciero espa- ñol al BCE (Banco Central Europeo) o, lo que viene a ser lo mismo, al Bun- desbank alemán.

El puñado de grandes banqueros y empresarios que forman el “núcleo duro” del capital nanciero español ha dejado bien claro que “España debe mantenerse a toda costa en el euro y conformar con este objetivo priorita- rio su política económica” (M. Martín, representante de la Asociación de la Banca). Para estos personajes, perma- necer en el euro como socios menores del capitalismo alemán y francés (los dueños de la UE) es condición impres- cindible para seguir rapiñando aquí y en Latinoamérica. El precio que nos quieren hacer pagar por ello es un re- troceso de 50 años en las condiciones de vida y trabajo y en nuestros dere-

chos y el sometimien- to y la decadencia acelerada del país.

Para evitar la catástrofe que nos amenaza no hay atajos. La vía es orga- nizar la resis- tencia y unifi- carla

Para evitar la ca- tástrofe que nos ame- naza no hay atajos. La vía es organizar la resistencia y uni car- la. Es crear la fuerza que desde las calles, las empresas, las fa- cultades e institutos, derrote este proyec- to macabro. En los días en que escribi-

mos esto folleto son los mineros los que están dando el mejor ejemplo de lucha contra unos

planes que, para complacer a la UE y

a los monopolios eléctricos, conde-

nan a la muerte a comarcas enteras. Es una lucha que debe ser arropada con la solidaridad masiva, rompien-

do el aislamiento al que la condenan

la

burocracia sindical de CCOO-UGT y

la

pasividad cómplice de la izquierda

institucional.

Corriente Roja, con este escrito, queremos contribuir a esclarecer al- gunas de las preguntas que se hace la gente luchadora sobre cuáles son las características y las raíces de la crisis actual y las salidas a la actual catás- trofe.

11

Una Banca en quiebra

A partir de 2008, en que el ban- co norteamericano Lehman Brothers entró en bancarrota

riqueza generada en un país durante un año; quien la crea, por supuesto, es la clase trabajadora).

y se desató la crisis nanciera en todo el mundo, una parte fundamental de la banca española entró en quiebra.

Si la banca reconociera los crédi- tos fallidos en vez de renanciar-

Fue cuando los bancos europeos, en

los, si contabilizara a su precio real

particular alemanes y franceses, de-

y

no a precios inados los terrenos

jaron de prestar a la banca española

y

viviendas que no puede vender y

las enormes sumas que (con grandes lucros para unos y otros) habían ser- vido para cebar la burbuja inmobilia- ria y alimentar la corrupción que la acompañó como una sombra. Fue así que pinchó la burbuja y comenzó el hundimiento, llevándose a millones de trabajadores por delante y atra- pando a los bancos con una cartera de créditos a promotores y construc- tores de ¡más del 40%! del PIB espa- ñol (el PIB viene a ser la medida de la

que se ha tenido que quedar por- que los promotores y constructores no le devolvían los créditos, muchas entidades tendrían que haberse decla- rado en quiebra. Aunque seriamente golpeadas, sólo se salvan de la quema la gran banca española (Santander y BBVA), por sus inversiones imperia- listas en el exterior, y probablemente La Caixa, por sus inversiones indus- triales.

2

Rescate a Bankia 23.465 mill.
Rescate
a Bankia
23.465 mill.

Presupuesto

Educación 2012

3.106,8 mill.

Presupuesto Sanidad 2012
Presupuesto
Sanidad 2012

2.309 mill.

Datos de los Ministerios de Hacienda, Educación y Sanidad

Ante esto, los gobiernos han hecho hasta cuatro reformas bancarias, dos Zapatero y dos Rajoy. Con ellas, han hecho aorar las pérdidas según le convenía a la gran banca española, in- teresada en resguardarse a sí misma y en liquidar el sector de las Cajas para apropiárselo a precio de saldo. En este tiempo, los directivos bancarios, ade- más de forrarse como bandidos, han estafado impunemente a cientos de miles de pequeños ahorradores y los gobiernos han enterrado una monta-

Corriente Roja ¿Cuál es la salida a la crisis?

ña de dinero público para “socializar” las pérdidas de este grupo de desa- prensivos. Según la Comisión Euro- pea, sin contar 2011, el gobierno ya había comprometido 146.000 millo- nes y desde entonces hay que añadir 30.000 millones más, además de las garantías o ciales que han dado a los préstamos multimillonarios que han tomado los bancos en el BCE.

El Rescate Bancario

S in embargo, cada reforma banca- ria ha hecho aguas nada más ser aprobada. La razón es que, con-

forme avanzaba la crisis capitalista, los “activos tóxicos” inmobiliarios se iban juntando con un número cada vez mayor de créditos morosos.

La banca española, sin acceso a los préstamos de los bancos europeos, sólo ha podido salvarse de la quiebra porque el BCE abrió la llamada “barra libre” , en la que los bancos pudieron conseguir una nanciación ilimitada a tres años y al 1% de interés. Con esos préstamos han ido saldando deudas con la banca europea y han comprado deuda pública española al 6%, hacien- do un negocio de usureros.

Cuando la cuerda ya no dio para más, estalló la crisis de Bankia y, con ella, la del conjunto del sistema ban- cario. Sólo que ahora, en plena fuga de capitales, con el sistema de crédito cegado y la prima de riesgo disparada, el Gobierno ya no podía endeudarse más para tapar el gran boquete ban- cario y seguir pagando la deuda públi-

ca actual a los banqueros. Así, ha teni- do que apelar a los fondos de rescate europeos.

pagando la deuda públi- ca actual a los banqueros. Así, ha teni- do que apelar a

33

¿A quién rescatan en realidad?

E s importante remarcar que cuan- do hablamos del rescate de la banca española, no nos estamos

reriendo a otra cosa que al rescate de sus grandes acree-

dores, que son princi- palmente los grandes bancos alemanes y franceses. Los fondos de hasta 100.000 mi- llones van a servir, ante todo, para ase- gurar que los bancos españoles en quiebra les paguen religiosa- mente sus deudas.

El BCE está dominado por el Bundesbank alemán, que es, a su vez, un instrumento de la gran banca alemana

La UE ha puesto como condición para

la entrega de los fondos que, en ade- lante, quien controle a la banca espa- ñola no sea ya el Banco de España sino el BCE. Este es un asunto de gran tras- cendencia, porque el BCE está domi- nado por el Bundesbank alemán, que es, a su vez, un instrumento de la gran banca alemana. Bajo la supervisión del BCE, la gran banca europea y espa- ñola van a liquidar bancos y a hacer- se con su patrimonio inmobiliario y participaciones industriales a precios de risa, concentrando y centralizando en sus manos el conjunto del sistema bancario.

Deuda Española (en miles de millones de USD)

4

600 500 400 300 200 100 0
600
500
400
300
200
100
0

Japónmiles de millones de USD) 4 600 500 400 300 200 100 0 Portugal Italia EE.UU.

Portugalde millones de USD) 4 600 500 400 300 200 100 0 Japón Italia EE.UU. Países

Italiade USD) 4 600 500 400 300 200 100 0 Japón Portugal EE.UU. Países Bajos Reino

EE.UU.4 600 500 400 300 200 100 0 Japón Portugal Italia Países Bajos Reino Unido Francia

Países Bajos500 400 300 200 100 0 Japón Portugal Italia EE.UU. Reino Unido Francia Alemania Reuters "Eurozone

Reino Unido300 200 100 0 Japón Portugal Italia EE.UU. Países Bajos Francia Alemania Reuters "Eurozone debt crisis

Francia0 Japón Portugal Italia EE.UU. Países Bajos Reino Unido Alemania Reuters "Eurozone debt crisis in graphics"

AlemaniaPortugal Italia EE.UU. Países Bajos Reino Unido Francia Reuters "Eurozone debt crisis in graphics"

Reuters "Eurozone debt crisis in graphics"

(http://graphics.thomsonreuters.com/F/09/EUROZONE_REPORT2.html).

Corriente Roja ¿Cuál es la salida a la crisis?

La economía española intervenida

es la salida a la crisis? La economía española intervenida E l Estado Español ya no

E l Estado Español ya no tiene ninguna soberanía en la de ni- ción de su política económica.

Los recortes, la reforma laboral o el último paquetazo de Rajoy están dic- tados por la UE y controlados por la Troika. El gobierno Rajoy, con sus de ministros convertidos en recaderos, es su órgano ejecutor.

Las declaraciones de Rajoy dicien- do que el rescate no tenía “condi- cionalidad” fueron patéticas. Sobre todo cuando Merkel le contestó que las “ayudas” serían bajo “condicio- nes estrictas”, con “calendario de cumplimiento” y bajo “estrecha vigi- lancia”.

La resistencia de Rajoy a la inter- vención formal no es porque se re- sista a aplicar los planes de ajuste sino porque un gobierno formal de la troika dejaría abiertamente “des- protegidas” a la gran banca y gran- des empresas españolas frente a sus principales competidores. En este caso, el Estado español tampoco po- dría ya presentarse en Latinoaméri- ca y el mundo como una “potencia” europea, (aunque fuera como un im- perialismo de tercera división), sino como un país fallido, intervenido y dependiente.

55

Un destino a la griega y a la portuguesa

Un destino a la griega y a la portuguesa ducir el salario directo, el indirecto (los

ducir el salario directo, el indirecto (los servicios públicos como la Sa- nidad y la Educación) y el diferido (las pensiones). Aumentar la plus- valía con la que pagar a los bancos acreedores y mantener la ganancia propia.

H emos

visto

que para el núcleo duro del capitalismo español no es lo mismo una

intervención “a

la griega” o no,

aunque para los

trabajadores

y el pueblo las

consecuencias

sean las mis- mas en ambos casos. La con- trapartida del rescate bancario signi ca una nueva

y brutal vuelta de tuerca: IVA, salarios

y empleo públicos, seguro de desem-

pleo, pensiones, ley de dependencia, Sanidad y Educación, copago sanita- rio, gas y luz…

Acompañado de la reducción de sa-

larios y el recorte drástico de derechos laborales en la empresa privada. Sirva como ejemplo drástico la siderúrgi- ca catalana CELSA, donde la patronal busca despedir a 200 sobre 1.200, re- ducir los salarios un 20% y aumentar

la jornada en 12 días.

6 Esta es su receta: aumentar sus- tancialmente la explotación, vía re-

Nos dicen que estas medidas de ajus- te son dolorosas y que durarán algún tiempo pero que son necesarias para salir de la crisis y crear empleo. Pero desde que Zapatero, en mayo de 2010, nos metió en el tobogán de los ajus- tes, “para impedir un rescate” y “salir de la crisis”, no hemos parado. A cada plan y cada reforma le ha sido suce- dido otra peor. Ahora, con el rescate

bancario, la intervención de la UE y el programa de ajuste asociado, pode- mos decir que nos meten ya abierta- mente en una espiral a la griega, en la que los siguientes pasos van a afectar de lleno, entre otras cosas, a las pen- siones y al seguro de desempleo.

Es así porque los planes de ajuste, al servicio de los bancos de los países centrales y de su cómplice, la gran

Corriente Roja ¿Cuál es la salida a la crisis?

banca española, provocan tal retro- ceso económico que hacen imposi- ble que el Estado pueda asegurar los ingresos scales necesarios para ga- rantizar a los banqueros el pago de la deuda pública. Meten al país en una espiral infernal que sólo puede acabar en su bancarrota.

La decadencia del capitalismo español

en su bancarrota. La decadencia del capitalismo español Eran los tiempos del “socialista” Feli- pe González

Eran los tiempos del “socialista” Feli- pe González y de su ministro Solcha- ga, que se hizo famoso por dos frases que son todo un programa: “la mejor política industrial es la que no existe” y “España es el país del mundo donde más rápido se puede hacer uno rico”.

Esa infraestructura industrial era clave para el desarrollo del país y

H ay quien se pregunta cómo hemos

llegado aquí cuan- do hace tan pocos años Aznar iba por el mundo con aires de gran potencia y Zapatero nos decía que estábamos en “la Champions Lea- gue de las economías mundiales”.

Cuando en 1986 ingresamos en la UE (entonces CEE) nos lo vendieron como la vía del progre- so y la modernidad. Pero la realidad fue muy distinta porque para “entrar en Europa” había que pagar el altísi- mo precio del desmantelamiento de sectores fundamentales de la indus- tria española (construcción naval, si- derurgia, minería, textil, electrónica de consumo, química pesada, bienes de equipo mecánico y eléctrico…).

77

fue desmantelada, con ayuda de sub- venciones europeas, porque los paí- ses centrales europeos no querían competidores en ese terreno. Lo mis- mo ha ido sucediendo con la produc- ción agrícola y ganadera. Como con- trapartida, la industria europea y, en primer lugar la alemana, se encontra- ron con las puertas abiertas de par en par para sus exportaciones.

En paralelo, hubo dos movimien- tos fuertemente entrelazados: el primero fue una fuerte centraliza-

ción-concentración de capital en el sector bancario, alrededor del Santander y el BBVA. El segundo, la privatización de las empresas es- tatales (Telefónica, Repsol, Endesa, Iberia, etc.) , muy unidas a esa gran banca e iniciando sus inversiones en Latinoamérica. Estos son los grandes beneciarios de la entrada en la UE:

las multinacionales europeas (y ame- ricanas), la gran banca española y las grandes empresas privatizadas, pron- to convertidas en las multinacionales españolas de referencia.

La entrada en el euro acelera la decadencia

L a entrada en el euro a principios de 2000 culminó este proceso. Ahora teníamos, de un lado, una

moneda mucho más fuerte de lo que correspondía a la capacidad producti- va del país y, de otro, a los bancos ale- manes y franceses ansiosos de prestar los excedentes de capital que les apor- taba el superávit comercial de sus paí- ses. De esta manera, la implantación del euro fue de la mano de la creación de una burbuja inmobiliaria que los bancos españoles fueron hinchando hasta lo indecible con los préstamos que contraían con la banca alemana y francesa. Esos mismos préstamos sir- vieron para nanciar grandes inver- siones de las multinacionales españo- las en Latinoamérica.

La burbuja inmobiliaria fue una fa- rra de ganancias, corrupción y despil- farro, que creó una riqueza cticia, 8 arti cial, basada en la especulación y el crédito, sin contrapartida produc-

tiva. Lo que ocurrió después es de so-

bras conocido. Llegó la crisis nancie- ra mundial y todo eso se vino abajo, llevando a la quiebra efectiva a bue- na parte del sistema bancario espa- ñol, arrastrando

al desahucio a cientos de mi- les de familias trabajadoras y dejando a las empresas en- trampadas con una deuda mo- numental, equi- valente a una vez y media el PIB español.

la opción del

gran capital es- pañol condena al pueblo trabajador a las mayores pe- nalidades y sufri- mientos

La entrada en la UE y luego en el euro, al contrario de lo que pregonaron, aceleró la deca- dencia del capitalismo español. Para ostentar una moneda fuerte, que daba a los bancos españoles un poder por

encima de la estructura productiva del país, el capitalismo español aceptó localizarse en ramas marginales y au- xiliares de la producción y amplió su desigualdad industrial con los países centrales del euro.

Ahora, en plena crisis, el Gobierno pelea con los imperialismos centra- les de la UE para resguardar al núcleo duro del capitalismo español, la gran banca, asociada a las multinacionales españolas y al negocio latinoameri- cano. Su gran e incierta esperanza es evitar la conversión de la economía española, siguiendo el camino de Por- tugal o Grecia, en una semicolonia de nuevo cuño en manos de Alemania y Francia.

Lo que sí es seguro, en cualquier caso, es que la opción del gran capi- tal español condena al pueblo traba- jador a las mayores penalidades y su-

Corriente Roja ¿Cuál es la salida a la crisis?

su- Corriente Roja ■ ¿Cuál es la salida a la crisis? frimientos y al país a

frimientos y al país a una decadencia inexorable.

La UE, instrumento del imperialismo europeo contra los trabajadores y los pueblos

A hora que los banqueros, el go- bierno y la oposición institu- cional (incluidos los partidos

nacionalistas de la periferia española) se alinean con Merkel en la defensa de “más Europa”, es importante que denamos bien de qué estamos ha- blando. Porque la UE es, ante todo, una máquina de guerra del imperia- lismo europeo para acabar con las conquistas sociales arrancadas por la clase trabajadora desde la II Guerra Mundial, para arrasar con lo que co- nocemos como “Estado del bienestar” e imponer un retroceso histórico a los trabajadores y a las clases medias del

continente.

La UE no es un club donde todos valgan lo mismo y tengan los mismos derechos. La UE es, en realidad, un instrumento de sometimiento y sa- queo de los países más débiles de su periferia por parte de los capitalismos centrales, en especial del alemán. La crisis de la Deuda soberana es el ins- trumento privilegiado de este expolio y sumisión.

Con su zona euro, la UE es también un bloque para disputar al imperialis- mo norteamericano su parte del bo-

99

tín en el saqueo del mundo y enfrentar, al mismo tiempo, a los “países emergen- tes” como China. La disputa con el impe- rialismo norteame- ricano, sin embargo, no cuestiona la hege- monía económica y militar de unos EEUU con amplios intereses en Europa. La partici- pación del FMI (Fondo Monetario Interna- cional), dominado por EEUU, en los rescates de Grecia, Portugal e

Irlanda, es el re ejo de esta realidad.

El núcleo duro de este bloque impe- rialista llamado UE está forma- do por las dos grandes poten- cias, Alemania y Francia

El núcleo duro de este bloque impe- rialista llamado UE está formado por

las dos grandes potencias, Alemania

y Francia (rivales entre sí), en asocia-

ción con Gran Bretaña (desvinculada del euro, dependiente del parasitismo nanciero de la City y con “relacio- nes especiales” con EEUU). Alrededor del núcleo germano-francés (en cuya zona económica se integran econo- mías como la de Holanda o Bélgica) se agrupan imperialismos de segunda (Italia) y de tercera división (el Estado español), así como otros países, como los del Este, convertidos en verdade- ras semicolonias de Alemania desde su incorporación a la UE. En cuanto a Grecia y Portugal, gobernados por la Troika (UE, BCE, FMI), se parecen hoy mucho más a los países del Este que a Italia y no digamos a países como Ho- landa o Bélgica.

La UE ante la crisis capitalista

L a Unión Europea es actualmente el eslabón más débil de la cade- na imperialista mundial. Es la re-

gión del mundo donde la crisis econó- mica es más honda, en particular en la periferia europea, atravesada por una crisis general de endeudamiento, que incluye la deuda pública.

La crisis en Europa es el punto más avanzado de una crisis capitalista que es mundial y que sólo puede compa- rarse en términos históricos con la 10 Gran Depresión de los años 30 del siglo pasado. Como entonces, vivimos una

crisis de sobreproducción de gran- des proporciones, combinada con una enorme hipertroa nanciera. Sólo que ahora la sobreproducción está mundializada como nunca lo estuvo

antes y la actual montaña de crédito

y especulación nanciera ha alcanza-

do cotas que dejan pequeñas las de la Gran Depresión.

Lejos de encontrarnos en una crisis más de coyuntura, estamos metidos en un largo período depresivo de alcance mundial, marcado por una intensa y prolongada guerra social. Una guerra

Corriente Roja ¿Cuál es la salida a la crisis?

LOS AMOS DE LA EUROZONA Otmar Issing Karel Van Miert Excomisario Europeo de competéncia y
LOS AMOS
DE LA
EUROZONA
Otmar Issing
Karel Van Miert
Excomisario Europeo de
competéncia y exasesor
Exmiembro del BCE y del
Bundesbank.
de Goldman Sachs
International
Tuvo un papel destacado
en la creación del euro
Es consultor de Goldman
Sachs
Mario Draghi
Gobernador del BCE
Peter Sutherland
Exfiscal general de Irlanda
Exdirector gerente de
Goldman Sachs
International
Tuvo un papel destacado
en las negociaciones del
rescate irlandés. Es
director no ejecutivo de
Goldman Sachs
Antonio Borges
Mario Monti
Lucas Papadimos
Petros Christodoulou
Exdirectivo europeo del FMI
Primer ministro Italiano
Fue asesor del FMI en
asuntos económicos
europeos.
Exvicepresidente de
Goldman Sachs
Jefe de gobierno
impuesto por “la Troika”.
Es consultor
internacional de
Goldman Sachs
Anterior primer ministro
griego
Jefe de la agencia de
gestión de la deuda griega.
Dirigió el Banco de Grecia
en medio de las
operaciones
especulativas de
Goldman Sachs para
ocultar la magnitud de la
deuda griega.
Empezó su carrera en
Goldman Sachs

con la que el capital busca imponer un retroceso histórico en el estándar de vida y derechos de la clase trabajado- ra, que les permita recuperar la tasa de ganancia y generar así una nueva fase histórica de crecimiento.

En el marco de esta guerra social los distintos imperialismos pelean a su vez entre sí, para imponer sus propios intereses sobre los demás. En el caso de la UE esto signica que los países centrales cargan la crisis sobre la pe- riferia para preservar y aanzar su hegemonía e impedir que la crisis al- cance al corazón mismo del euro, cuyo

The Independent

mantenimiento les es vital para com- petir en condiciones con EEUU y Chi- na. La crisis que esta política provoca en Estados miembros como el español o el italiano coloca una y otra vez en grave riesgo la zona euro, cuyo esta- llido provocaría un tsunami mundial.

El imperialismo alemán es el cam- peón del “más Europa”. Apoyándose en su superioridad industrial, comer- cial y nanciera, acentuada durante la crisis, quiere una zona euro disci- plinada a sus intereses nacionales. Este es el sentido de sus propuestas de Unión scal, bancaria y política. Mer-

1111

kel, Schauble y Weid-

mann (Bundesbank)

hablan de “control

y responsabilidad”:

solo cuando tenga- mos el “control” –di- cen- compartiremos la “responsabilidad”

(el dinero). Todo debe

ser sacricado para

construir una zona euro donde Alemania determine los presu-

puestos, controle cada medida importante de política económica de los gobiernos y super-

vise los bancos euro-

peos a través del BCE/ Bundesbank.

rana. El segundo, ir a la implantación de “Zonas Económicas Especiales” donde la legislación medioambiental

se relaje, la legislación laboral no es- torbe y haya incentivos scales a los empresarios. Es decir, una especie de “maquilas” a la europea, inspiradas en las existentes en la frontera mexicana con EEUU, controladas por las grandes empresas de este país y dedicadas a ex- portar a EEUU. En otras palabras, una variedad semicolonial dentro de las

fronteras de la UE

o fuera de ellas, en

el caso de que tuvieran que expulsar a algún país díscolo como Grecia.

La dirección del PSOE, IU y otros so- cialdemócratas europeos (no así los alemanes, alineados con Merkel) pre- sentan a François Hollande como la al- ternativa progresista frente a Merkel. Pero la realidad, tozuda, desmiente esta interesada imagen mediática. Así, Hollande, justo después de ser elegido presidente, no se separó ni un milímetro de Merkel en el chantaje y el expolio a Grecia. Del mismo modo, acaba de suscribir el “pacto scal” de Merkel, contra el que no se cansó de gastar saliva en la campaña electo- ral. Su polémica sobre “el crecimiento frente a la austeridad” no le ha hecho dudar un instante a la hora de dar su apoyo a la interven- ción de la economía española por la Troi- ka y al plan salvaje de Rajoy. Su polémica con Merkel, en rea- lidad, no busca otra cosa que posicionar mejor al capitalis- mo francés frente al alemán, que lleva 10 años ganándole te- rreno y armando su hegemonía europea.

La dirección del PSOE, IU y

otros socialde- mócratas euro-

peos (

tan a François Hollande como la alternativa progresista fren- te a Merkel.

)presen-

A este proyecto quieren incorpo- rar a Francia como segundón y a los demás imperialismos europeos como socios menores. Para los países perifé- ricos condenados a la ruina, quedaría el “programa de seis puntos” que ya ha sugerido ociosamente el gobierno Merkel. Este programa tiene dos pun- tos fundamentales: el primero es la venta generalizada de todo el patrimo- nio nacional en manos del Estado para atender los pagos de la deuda sobe-

es la venta generalizada de todo el patrimo- nio nacional en manos del Estado para atender

12

En cuanto al gurú progresista Krug- man, nunca ha puesto en duda las po- líticas de austeridad y ajuste duro para la periferia europea. Y cuando apoya los eurobonos y una intervención más agresiva del BCE con la deuda sobera- na, no hace sino defender la política exterior de Obama, que busca debili-

Corriente Roja ¿Cuál es la salida a la crisis?

tar el dominio alemán sobre la UE y, al mismo tiempo, prevenir la catástrofe mundial que puede sobrevenir si las cosas se le van de las manos al gobier- no alemán.

El escándalo de la deuda pública

E l gran “argumento” de Mer- kel y Rajoy para justi car los sucesivos planes de ajuste, es

que hay que recortar el dé cit y la deuda a cualquier precio. Devolver la deuda a los bancos acreedores ale- manes, franceses y españoles se ha convertido además, ya no solo en condición para seguir siendo socios del euro sino en una “prioridad ab- soluta” del Estado, desde que en ple- no verano de 2011 PP-PSOE forzaron una reforma exprés de la “intocable” Constitución.

El colmo del cinismo es cuando presentan el endeudamiento y la burbuja como una responsabilidad del pueblo trabajador y no como el gran chollo de una década del capital nanciero y de una “clase política” corrupta. Veamos pues más a fondo el problema de la deuda.

DEUDA PÚBLICA Y DEUDA PRIVADA

Un país tiene dé cit cuando los gastos públicos son mayores que los ingresos públicos. Cuando hay dé - cit público, el país debe endeudarse

hay dé fi - cit público, el país debe endeudarse para fi nanciarlo. Lo hace normal-

para nanciarlo. Lo hace normal- mente emitiendo bonos con diferen- tes plazos de amortización. Es lo que conocemos como la deuda pública. Es fundamental ver cuánto representa la deuda pública en relación con la deuda total del país y cuánto la deu- da privada de los bancos, las empre- sas y las familias. Y también saber

1313

qué parte de la deuda está nancia- da por acreedores del país (“deuda interna”) y cuál por acreedores ex- tranjeros (“deuda externa”).

La deuda total española equivale a

cuatro veces el PIB, unos cuatro billo- nes de euros, que es una barbaridad. Esta deuda total estaba distribuida en octubre de 2011 de la siguien- te manera: deuda pública el 16,5% (cerca de 700.000 millones); deuda de los bancos el 32% (1,35 billones); deuda de las empresas el 30,5% (1,3 billones); deuda de las familias el 21% (menos de un billón, concentra- da en las hipotecas de las familias). De la masa total de deuda, el 83,5%, es deuda privada y casi dos tercios corresponden a los bancos y las em- presas. Esta deuda

privada, como hemos visto, creció como la espuma desde la en- trada en el euro y la escalada de la espe- culación inmobiliaria que la acompañó.

El colmo del cinis-

mo es cuando presen- tan el endeudamiento y la burbuja como una responsabilidad del pueblo trabajador y no como el gran chollo de una década del capital financiero y de una “clase política” corrup- ta

Según datos de septiembre de 2011 del Banco de España, de toda esa deuda, el equivalente a 1,7 ve- ces el PIB estaba - nanciado por la gran banca extranjera. Los bancos españoles le debían a ésta 775.000 millones, las empre- sas no nancieras 624.000 millones y el

Estado 294.000. El co- bro de esta deuda externa era y es la gran preocupación de Merkel, Ho- llande, Obama o el británico Came- 14 ron.

¿POR QUÉ SURGIÓ LA DEUDA PÚBLICA?

La deuda pú- blica, lejos de ser una novedad, ha acompañado históricamente la marcha del capitalismo, que encontró en ella un mecanismo poderoso para convertir los ca- pitales impro-

ductivos en un próspero negocio a costa de la pobla- ción trabajadora, la gran pagadora de impuestos. Sin embargo, en estos 30 años de neoliberalismo, la deuda pú- blica ha vivido un auge especial, como consecuencia de la regresividad del sistema scal.

Un capítulo es-

pecial es el gasto en armamento militar. Un gasto comprometido de

forma oculta

Los sucesivos gobiernos del PP y del PSOE han ido reduciendo sustan- cialmente los impuestos a los ricos, al tiempo que permitían una enorme bolsa de fraude scal. Según la aso- ciación de técnicos e inspectores de Hacienda (GESTHA), sólo en 2010 las grandes fortunas y grandes empresas evadieron un mínimo de 42.771 millo- nes de euros. Para equilibrar, lo que se dejaba de ingresar por impuestos se sustituía por endeudamiento públi- co. Así, los bancos y los ricos ganaban por partida doble: dejaban de pagar impuestos y con el dinero ahorrado hacían negocio comprando deuda pú- blica.

Una segunda razón es la corrup- ción generalizada de los gober- nantes. Un ejemplo son las obras del AVE, en las que se han gastado y comprometido 50.000 millones. Esta inversión no tiene ninguna ra-

cionalidad económica. Nadie puede entender que superemos de largo a Japón, Francia o Alemania y todavía se siga construyendo, cuando ni siquiera el trayecto Barcelona-Madrid es via- ble económicamente. Este gigantesco despilfarro sólo puede explicarse por los intereses de las grandes construc- toras y de los suministradores alema- nes y franceses y por la corrupción política desbocada.

Otro ejemplo son los aeropuertos, algunos de ellos cerrados antes de po- nerse en marcha, como el de Ciudad Real, donde “invirtieron” 1.000 millo-

nes o el de Castellón con 151. Hay gas- tos ingentes de más de 5.000 millones en autopistas de peaje innecesarias, como las que rodean Madrid, entrega- das en concesión a las grandes cons- tructoras y con grandes pérdidas que van a cargo del Estado. Para hacernos una idea de la irracionalidad, el dis- pendio y la corrupción, sólo hay que ver que somos el tercer país del mun- do en “carreteras de alta capacidad”, tras USA y China y muy por delante de Alemania, Francia o Gran Bretaña. Podemos añadir las obras faraónicas

e infraestructuras de lujo de gobier-

nos autonómicos y ayuntamientos, muchas inutilizadas y sin ni siquiera nalizar.

Son especialmente sangrantes, cuando la Sanidad pública está siendo salvajemente cuarteada, las grandes sumas que han estafado políticos y empresarios sin escrúpulos. En Cata-

lunya la situación ha llegado tan lejos que el Parlament se ha visto forzado

a crear una comisión que deberá in-

vestigar las actuaciones del Presiden- te del Institut Catalá de la Salut, el escándalo del hospital barcelonés de Sant Pau (con pagos irregulares, favo- res políticos, sobrecostes de obras y

Corriente Roja ¿Cuál es la salida a la crisis?

adjudicaciones sin concurso público)

o el del Consorci Hospitalari de Cata-

lunya cuyo presidente lo era también de la principal empresa suministrado- ra.

La deuda total españo- la equivale a cuatro veces el PIB, unos cuatro billones de euros, que es una barbari- dad.

Un capítulo espe- cial es el gasto en ar- mamento militar. Un gasto comprometido de forma oculta , que se va pagando con an- ticipos del ministerio de Industria. El Se- cretario de Estado de Defensa reconoció en julio de 2011 que hay una deuda de 27.000 millones (35.000 si contamos intereses). De esta deuda, 12.000 millones son para comprar 87 aviones

Eurogther, (¡a 138 millones la uni- dad!). También se han comprometido

a comprar una fragata de 4.100 millo-

nes. A lo que hay que añadir los gas- tos de las tropas en el exterior, que en 2010 fueron de 1.252 millones, 464 de ellos en Afganistán (Fuente: Centre d’Estudis per la Pau JM Delàs, Justícia i Pau). Y también los 34 millones con- cedidos por el Gobierno a la empresa de armamento Instalaza, de la que era representante el actual ministro de Defensa, Morenés, como “indemniza- ción” por “lucro cesante” al no poder vender más bombas de racimo a con- secuencia de que se prohibiera su fa- bricación.

No podemos olvidar tampoco el

enorme capítulo de gastos parasitarios

a cargo de los presupuestos públicos,

entre los que destacan las subvencio- nes y los privilegios scales de la Igle- sia Católica, que superan los 6.000 mi- llones anuales (Público, 11/01/2010),

1515

la monarquía, que cuesta un mínimo de 59 millones (Público, 2/01/2012) y el incalculable coste de las prebendas y privilegios de los altos cargos y de los políticos profesionales.

Toda esta deuda, que ya venía de antes de la crisis, fue enormemente acelerada con ésta.

LA DEUDA PÚBLICA SE DISPARÓ CON LA CRISIS

La Deuda Pública comenzó efectiva- mente a dispararse a partir de 2008. Desde entonces ha pasado del 39,80% del PIB al 70% de 2011 y a una previ- sión entre el 80 y el 90% en 2012.

El primer moti-

vo del acelerón es el dinero dedicado a “salvar” a los

banqueros. Antes señalamos que su monto hasta la fecha no bajaba de 168.000 millo- nes.

El primer motivo del acelerón es el di- nero dedicado a “sal- var” a los banque- ros. Antes señalamos que su monto hasta la fecha no bajaba de 168.000 millones. El “salvamento” ban- cario está lleno, ade- más, de operaciones de “ingeniería nan- ciera” ocultas al pú- blico que no guran ocialmente (avales, garantías, permutas, cobertura de pérdi- das futuras como en la CAM…)Y ahora hay

que añadir las dece- nas de miles de millones que lleguen este año de los fondos de rescate eu- ropeos.

Un segundo motivo es el dé cit creado por la crisis capitalista, debi- 16 do al aumento del gasto en desempleo (30.000 millones en 2011) y al bajón de

gasto en desempleo (30.000 millones en 2011) y al bajón de los ingresos por impuestos, problema

los ingresos por impuestos, problema agravado por un sistema scal que se basa en los impuestos a los asalaria- dos y no a los bene cios capitalistas y de los ricos.

Un tercer motivo es el propio ser- vicio de la Deuda Pública, cada vez más grande y cara, con tipos de inte- rés que son pura usura. La partida de los Presupuestos del Estado dedicada al servicio de la Deuda en 2012 son 80.000 millones, de los cuales 29.246 corresponden a intereses (5,3% más que en 2011) y el resto, 50.289 millo- nes, a la amortización de deuda. La cuarta parte (23,06%) de los gastos de la Administración central en 2012 se van a ir al pago de la deuda. A este

gasto descomunal hay que añadir el de las Comunidades Autónomas (sin contar Ayuntamientos y otros

gasto descomunal hay que añadir el de las Comunidades Autónomas (sin contar Ayuntamientos y otros entes públicos), que ya pagaron 9.000 millo- nes en intereses de la deuda en 2011. Estamos hablando, con datos o ciales en la mano, de un 10% del PIB dedica- do al pago de la deuda, de ellos un 4% a intereses.

ESPECULACIÓN A CARA DESCUBIERTA

La Deuda Pública española, al igual que la italiana, está sometida a una presión especulativa desco- munal. Los grandes bancos y fon- dos especulativos (los “mercados”)

Corriente Roja ¿Cuál es la salida a la crisis?

justo antes de que los Estados pon- gan a la venta nuevas emisiones de deuda y con el objetivo de aumen- tar los intereses que cobrarán por ella, llevan a cabo grandes opera- ciones especulativas, vendiendo bo- nos y manipulando la prima de riesgo, que ja la diferencia entre los intere- ses a pagar por un bono español y uno alemán. Para este trabajo sucio cuen- tan con la complicidad de las agencias de rating (Moodys, Fitch, etc), que son las que cali can la deuda y tienen en- tre sus socios a los grandes fondos es- peculativos que se lucran con la deu- da.

Para completar el cuadro, hay que añadir el Banco Central Eu- ropeo (BCE) que, empujado por el gobierno alemán, alienta descara- damente las subidas de la prima de riesgo como medida de presión a los gobiernos de la periferia. Hay que tener en cuenta, además, que el

BCE no presta dinero a los Estados sino

a los bancos privados. Les ha presta-

do hasta un billón de euros (300.000

a bancos españoles), a un interés del

1% y a devolver a tres años, para que después estos puedan comprar Deuda pública a un interés entre el 6 y el 7%. Un atraco legal a cara descubierta.

LOS RESPONSABLES Y BENEFICIARIOS DE LA DEUDA

Prensa, políticos interesados y “ex- pertos” a sueldo de la banca intentan ocultar quiénes son los responsables y beneciarios de este inmenso expolio. Nos hablan de “los mercados”, como si estos fueran una fuerza natural, anó- nima e irresistible, y no un pequeño grupo de grandes bancos, compañías de seguros y fondos especulativos. Grupo al que hay que añadir la con-

1717

18

gregación de políticos a su servicio en los organismos de la UE y en los dife- rentes gobiernos. Todos tienen nom- bres y apellidos que vamos a desvelar.

La Deuda Pública española está en manos de un reducido grupo de ban- cos y fondos. Hasta hace pocos meses este grupo era mayoritariamente ex- tranjero (destacando bancos france- ses como BNP y Societé General, el británico RBS y grandes bancos ale- manes). Ahora, debido a la huida de capitales, la mayoría ha pasado a ma- nos de bancos españoles, que se be- necian de la deuda que ellos mismos han provocado. Son los mismos ban- cos cuyos directivos se reparten retri- buciones multimillonarias que son un insulto a la población trabajadora.

Entre los casos más escandalosos podemos destacar, por ejemplo, el de la cúpula del Santander, que en 2011 se repartió “o cialmente” 123,2 millones o el de la constructora ACS (Florentino Pérez), que se quedó con 48 millones. El presidente del BBVA superó los cinco millones. Rodrigo Rato, sólo en retribuciones jas, 2,3 millones. 18 gestores de Cajas “resca- tadas” se han asignado “indemniza- ciones” que superan los 70 millones. El presidente de Telefónica se ha que- dado con 8,6 millones, el de Iberdrola con 12 y el de Rep- sol con siete.

millones, el de Iberdrola con 12 y el de Rep- sol con siete. Es un atraco

Es un atraco generalizado que no puede cometerse sin la cola- boración expresa de gobiernos y

políticos corruptos que transitan impunemente

entre lo públi- co y lo priva- do, acumulando grandes fortu- nas personales.

Estos personajes atraviesan las más altas ins- tancias de la Unión Europea

y de sus gobier-

nos. El presi- dente del BCE era directivo del banco de inver- sión norteame- ricano Goldman Sachs, al igual que el primer ministro italia- no, Monti (tam- bién exasesor de

Coca Cola y exdirector de Fiat o de la aseguradora Generali). La mayoría de los ministros de Monti pertenecen a los directorios de los grandes bancos italianos Intelsa-Sanpaolo, Unicredit

o Populare. El excanciller alemán so-

cialdemócrata, Schröder, es un gran empresario del ramo energético y consejero de la banca Rotschild. Su exministro Clement es socio del fon- do de inversión RiverRock Capital y del banco City Group. El dirigente so- cialdemócrata alemán Steimbrück es consejero de la multinacional Thysse- bKrupp. Tony Blair es, entre múltiples negocios, asesor del banco norteame- ricano J.P. Morgan. El ministro “socia- lista” francés, Moscovici, es vicepresi- dente del Círculo de la Industria, que agrupa a los grandes grupos indus- triales franceses. Y así podríamos se-

De Guindos,

) (

era el repre-

sentante de Le- hman Brothers para la península ibérica. Montoro, estaba directa- mente asociado a la cúpula de la gran patronal CEOE

guir llenando páginas.

En el caso del Estado español los ejemplos son abrumadores: De Guin- dos, el actual ministro de Econo- mía, era el representante de Lehman Brothers para la península ibérica. Montoro, estaba directamente aso- ciado a la cúpula de la gran patronal CEOE y ahora es ministro de Hacien- da. Morenés, el ministro de Defensa era un alto directivo de la industria de armamentos y es actualmente mi- nistro de Defensa. Aznar es consejero de Endesa y del grupo Murdoch. Feli- pe González es uno de los grandes “lo- bbystas” de bancos y grandes empre-

sas españolas y extranjeras; preside el fondo de capital riesgo Tagua Capital

y es consejero de la empresa Gas Na-

tural. Sus exministros están directa- mente asociados a multinacionales como Repsol (Croissier) o Abengoa (Borrell). Solchaga es consultor o con- sejero de 12 grandes empresas. García Vargas, exministro de Defensa, es el presidente del lobby armamentístico español. El jefe de la o cina económi- ca de Zapatero, Taguas, que venía del BBVA, es ahora el hombre de las gran- des constructoras. Solbes, ministro de González y Zapatero, es consejero del Barclays, de la multinacional italiana Enel y asesor del FMI. Los consejeros económicos del gobierno de Artur Mas vienen de las grandes escuelas de negocios. El consejero de Sanidad era el representante de la patronal priva- da de hospitales.

Alcaldes, concejales y consejeros autonómicos de urbanismo han sido compinches obligados de constructo- ras e inmobiliarias, en comandilla con

los directivos de las Cajas de Ahorros

y los bancos. La bancarrota de las Ca-

jas ha mostrado la complicidad de los partidos del régimen en el gran latro-

Corriente Roja ¿Cuál es la salida a la crisis?

cinio de estos años. La participación no se ha limitado, además, a los geri- faltes del PP y del PSOE. Como vemos en el consejo de Caja Madrid, allí es- taban también los representantes de CCOO y UGT así como los de IU, dó- ciles, calladitos y poniendo la mano hasta que estalló todo.

¿CÓMO PAGAMOS LA DEUDA?

Antes vimos cómo la quinta par- te de los gastos de la Administración central se destinaba al pago de la Deu- da pública. Vimos también que si aña- díamos el dinero dedicado por las Au- tonomías, se podía estimar un gasto total en deuda superior a los 100.000 millones (10% del PIB): 40.000 en inte- reses y 60.000 en amortizaciones. Eso es lo reconocido por la Administra- ción. Y si incluimos la deuda que van renanciando con nuevas emisiones de bonos y que no incluyen en los Pre- supuestos, nos encontramos con que alrededor del 30% del PIB se dedica al servicio de la Deuda

Es una montaña de dinero. Para pa- gar su deuda hay fondos. Para los ser- vicios públicos y los gastos sociales, no. Se enriquecen con el empobreci- miento del pueblo trabajador. Es un crimen social. Veamos algunos ejem- plos.

• Para la Minería no hay 200 mi- llones y comarcas enteras de- ben morir, pero para Bankia hay 23.500 millones

• En Sanidad se ha gastado sólo el 6% del PIB y se recorta

• En Educación el 5% y se recorta

• En Pensiones el 8,4% y se recorta

1919

20 • Los 30.000 millones gastados en desempleo son menos que lo gastado en intereses

20

• Los 30.000 millones gastados en desempleo son menos que lo gastado en intereses de la Deuda (40.000) y casi lo mismo que la deuda en armamento (27.000)

• Los “ahorros” de Esperanza Aguirre en Educación (80 millo- nes) no llegan a lo que se gasta diariamente en intereses de la deuda (cerca de 110 millones)

• Los recortes de Artur Mas en la Sanidad fueron de 1.540,7 millo- nes, casi lo mismo que lo que la Generalitat pagó en intereses en 2011(1.478 millones)

• Los “ahorros” de Artur Mas en personal para 2012 son 625 mi- llones, menos de lo que se gasta en 6 días en intereses de la deuda del Estado

• En ayudas, favores y rescates bancarios se han comprometido 168.000 millones y vienen varias decenas de miles de millones más

• Con un solo avión Euro ghter (138 millones) costearíamos

22.395 pensiones mínimas.

• El pago de intereses por día equi- vale a 524 viviendas medias (de 210.000 euros)

• En el AVE se han “enterrado”

50.000 millones y todavía siguen

“invirtiendo” más

• Cada año el Estado regala 6.000 millones a la Iglesia católica

LO QUE HAN HECHO EN PORTUGAL Y GRECIA

Portugal y Grecia son el mejor ejem- plo de esa espiral a la que nos llevan en nombre del pago de la deuda a los banqueros. Una espiral sin n en la que cada plan de ajuste no es más que el preludio de otro todavía más agre- sivo, porque cuanto más se expolia un país y éste más retrocede y se empo- brece, la deuda se va haciendo más

grande y se forma una espiral que no tiene n.

El primer “rescate” europeo de Gre- cia fue en mayo de 2010 y ahora, dos años más tarde, sabemos que la “ayu- da” de la Troika ha ido a parar a los bancos acreedores, principalmente extranjeros, y que el pueblo griego no ha visto ni un euro y, por el contrario, ha retrocedido socialmente 60 años. Los salarios han retrocedido entre el 30 y el 40%; el paro alcanza niveles españoles; la miseria ha alcanzado a sectores masivos de la población; han subido la edad de jubilación y han bajado drásticamente las pensiones; los convenios colectivos son sustitui- dos por acuerdos individuales; han disparado los impuestos a un pueblo empobrecido y se los han rebajado a los empresarios; se han desmantelado ampliamente los servicios públicos y se vive una situación de emergencia sanitaria; los suicidios se disparan y la esperanza de vida comienza a dis- minuir. Y la troika exige todavía más:

más recortes y que se despliegue sin demora el plan de privatización de lo que queda de patrimonio público:

puertos, aeropuertos, ferrocarriles, energía, distribución del agua y elec- tricidad.

En Portugal nos encontramos con un proceso parecido. A partir del 1 de enero de 2012, las urgencias hos- pitalarias cuestan hasta 20 euros, las consultas de enfermería 4 euros y las consultas médicas 5 euros. Ahora van a aumentar porque la troika (la UE, el FMI y el BCE) quiere recaudar todavía más. Han reducido la paga extra en- tre un tercio y la mitad y la han elimi- nado para los empleados públicos. Se han comprometido a duplicar el rit- mo de reducción de empleados públi- cos, para que de los 508.000 actuales

Corriente Roja ¿Cuál es la salida a la crisis?

queden 478.000 en 2014. Han subido

otra vez el IVA, que en la hostelería pasa del 13% al 23%.

Han recortado el sub- sidio de desempleo

y reducido su dura-

ción máxima de 36 a 18 meses. La indem- nización por despido en contratos inde - nidos pasa de 30 días por año a entre 8 y 12 días. Ahora quieren rebajar los salarios en el sector priva- do como en el sector público, eliminando una de las dos pagas extraordinarias. Han aumentado la jornada laboral en 2’5 horas semanales, sin nin- guna contrapartida salarial. Pero nada es su ciente y cada vez piden más.

cuanto más se expolia un país y éste más retrocede y se empobrece, la deuda se va haciendo más grande y se for- ma una espiral que no tiene fin

ESTA DEUDA ES ANTIDEMOCRÁTICA, ILEGÍTIMA E INMORAL

La Deuda pública es antidemocrá- tica porque ha sido contraída com- pletamente a espaldas del pueblo, en combinación con los grandes empre- sarios y banqueros y sin información pública ni consulta popular.

Es una Deuda ilegítima porque ha

sido contraída contra los intereses de

la población. Se han gastado miles de

millones para salvar y favorecer a los

responsables de la crisis, convirtiendo sus deudas privadas en deuda pública.

Se han hecho enormes inversiones en

infraestructuras totalmente injusti - cadas y de citarias (AVE, autopistas, aeropuertos…), en benecio de gran-

2121

des constructoras y suministradores extranjeros. Se han dedicado partidas enormes a carísimos pedidos de arma- mento y se han gastado millonadas en aventuras militares en el exterior. Se han reducido los ingresos públicos en miles de millones para rebajar los im- puestos a los empresarios y los ricos. Está, nalmente, totalmente mancha- da por la corrupción.

Es una Deuda inmoral porque su pago es a costa de un gravísimo dete-

rioro de la vida colectiva, del empo- brecimiento social y el sufrimiento popular, en especial de los más cas- tigados como los parados, los pen- sionistas, la mujer trabajadora, la ju- ventud y los inmigrantes. Y porque se ha convertido en un mecanismo de saqueo, una espiral en la que cuanto más se paga, más se debe.

Echar a Rajoy y la Troika:

Por una salida obrera y socialista a la crisis

E l rescate de los banqueros exige atracar en masa a los trabajado- res y al pueblo con nuevos re-

cortes sociales y robos al presupuesto público y a las riquezas producidas por la clase trabajadora. Están dispuestos a hundir el pueblo en la miseria para ga- rantizar las ganancias de los banque- ros y capitalistas.

La pregunta a la que debemos res- ponder es: ¿Hay que seguir pagando a los banqueros alemanes, franceses o estadounidenses y salvando a la gran banca española o, por el contrario, hay que expropiar los bancos, encarcelar a los banqueros, hacerles responder con su patrimonio y aplicar un programa rescate de los trabajadores y el pue- blo? Y la respuesta sólo puede ser una:

¡Basta de rescatar banqueros! ¡Necesi- tamos con urgencia un plan de rescate de los trabajadores y del pueblo!

De la misma manera que necesita- 22 mos echar a Rajoy y la Troika para im- ponerlo.

EMPLEO PARA TODOS

Para ello hay que repartir el trabajo, mediante la reducción de la jornada la- boral, sin merma de los salarios, y po- niendo en pie un amplio plan de obras públicas y sociales garantizado por el Estado.

Mientras no se asegure el empleo para todo el mundo, los parados han de tener derecho a una prestación in- denida de desempleo (PER).

El PER debe ser mantenido en las zo- nas rurales mientras no se genere em- pleo estable y eliminada la condición de las 35 peonadas para acceder al sub- sidio agrario, pues son imposibles de cumplir.

No debe permitirse ningún despido más y las empresas que amenacen con cierres o despidos masivos deben ser expropiadas y estatizadas sin indem- nización y bajo control de los trabaja- dores.

Corriente Roja ¿Cuál es la salida a la crisis?

Corriente Roja ■ ¿Cuál es la salida a la crisis? DERECHOS LABORALES Y SOCIALES Comenzando por

DERECHOS LABORALES Y SOCIALES

Comenzando por derogar de mane- ra inmediata la reforma laboral que desmantela la negociación colectiva y destruye nuestros derechos. Y lo mis- mo con la reforma de las pensiones que retrasa la jubilación a los 67 años y recorta gravemente unas pensiones que ya son insucientes. ¡Ningún re- troceso en nuestros derechos!

Poniendo n a la precariedad labo- ral, que afecta en masa a la juventud, la mujer trabajadora y a los inmigrantes:

contrato indenido y con todos los de- rechos y garantías laborales.

Asegurando los fondos necesarios para una Educación y una Sanidad pú- blicas, gratuitas y de calidad para to- dos. Eliminación del copago. ¡Alto a la privatización!

Diciendo bien alto, frente a la xeno- fobia y el racismo que busca enfrentar la clase trabajadora nativa y la inmi-

grante : ¡Nativa o extranjera, la misma clase obrera! Y exigiendo papeles y de- rechos plenos para los inmigrantes.

No permitiendo que ninguna familia se quede sin techo. ¡Ningún desahucio! El cobro de la hipoteca a los parados debe ser suspendido, sin penalización, hasta que encuentren trabajo.

Creando un parque público de vi- viendas de alquiler social con los cien- tos de miles de viviendas en manos de los bancos.

REFORMA TRIBUTARIA RADICAL. SUSPENSIÓN INMEDIATA DE LOS PAGOS DE LA DEUDA PÚBLICA. EXPROPIACIÓN DE LA BANCA Y DE LAS EMPRESAS CLAVE

Todas estas medidas que hemos planteado y otras más son posibles. No es verdad que no haya dinero para - nanciarlas. El problema es que el dine- ro se dedica a rescatar a la banca y a

2323

pagar la deuda “pública” a los banque- ros y especuladores. Para evitar la catás- trofe

pagar la deuda “pública” a los banque- ros y especuladores.

Para evitar la catás-

trofe y salir de la crisis hay que implantar una reforma tributaria drástica, para que pa- guen los ricos , al tiem-

po que se recortan ra-

dicalmente todos los gastos parasitarios (monarquía, iglesia, gastos militares, pri- vilegios de políticos y altos cargos…).

Hay que dejar de pa- gar la deuda pública a los banqueros y ex-

propiar la banca. Nada

de

socializar pérdidas

y

privatizar ganan-

Hay que de- jar de pagar la deuda pública a los banqueros y expropiar la banca. Nada de socializar pér- didas y privati- zar ganancias, como hace el Gobierno

cias, como hace el Go- bierno, nada de nacio-

nalización temporal y con indemnización a los banqueros ladrones. También hay que estatizar sin indemnización y bajo control de 24 los trabajadores las empresas clave, poniéndolas a trabajar al servicio de la

gran mayoría y no del enriquecimien- to de un puñado de multimillonarios.

Esto es lo que está también plantea- do para el sector minero, más aún aho- ra que los compañeros y compañeras nos han hecho exclamar a todos “la lu- cha del minero es el orgullo del obre- ro”. Para dar una salida duradera al problema minero es necesario nacio- nalizar las minas, bajo control de los trabajadores, y poner en pie un plan de industrialización de las cuencas mi- neras. La nacionalización de las minas debe ser, además, el primer paso hacia un plan energético estatal apoyado en la expropiación de las grandes empre- sas energéticas en manos de banque- ros y fondos de inversión extranjeros, que asegure una tarifa social para el pueblo, el respeto al medio ambiente, la suciencia energética, el empleo y la generación de riqueza para el país.

EL PROBLEMA AGRARIO

En Andalucía el 50% de la tierra cul- tivable está en manos del 2% de te- rratenientes. Estos latifundios deben ser expropiados y, junto con las ncas

ociosas en manos de la Junta, entrega- das a los jornaleros para su cultivo co- lectivo.

También hay que dar apoyo al pe- queño agricultor asegurándole unos precios remuneradores frente al ex- polio de las grandes empresas com- pradoras y grandes cadenas de co- mercialización. Y rechazar el acuerdo UE-Marruecos porque sólo benecia a

Corriente Roja ¿Cuál es la salida a la crisis?

los grandes propietarios.

Hay que poner también en marcha un ambicioso plan para fortalecer la industria de transformación agrícola

y dar solidez al empleo en los pueblos. La tierra es para producir alimentos sanos, crear empleo y garantizar una vida digna en los pueblos agrícolas.

Frente al chantaje: Salirse del Euro y romper con la Europa del Capital ¡Cuanto antes mejor!

C ada día nos chantajean con la sa- lida del euro y nos dicen que hay que estar dispuestos al mayor sa-

euro y rompamos con la Europa del capital (la UE), mejor.

cricio para poder permanecer en la moneda única y en la UE, porque fue-

Pero tenemos que ser muy conscien- tes, al mismo tiempo, que la salida del

ra nos espera el inerno. El grado de

euro, por sí sola, no es la solución y que,

chantaje más brutal lo hemos visto en

si

nos vamos, van a intentar hundirnos

las últimas elecciones griegas.

a

toda costa. Por eso, la salida del euro

y

de la UE debe ir acompañada de un

Estos argumentos tenían fuerza hace dos o tres años, cuando la gente no sa- bía qué quería decir esto en la prácti- ca. Pero ahora lo sabemos. Sabemos lo que ha ocurrido y está ocurriendo en Irlanda, Portugal y Grecia y lo que está pasando aquí entre nosotros. Y lo que vemos es que el inerno es permanecer en el euro, al mando de los banqueros y las multinacionales que manejan la UE. El ejemplo más claro es Grecia: el de un país que en sólo dos años ha su- frido una devastación sólo comparable a la de una guerra.

cambio radical de las reglas de juego, de la adopción resuelta de medidas so- cialistas que nos salven de la catástrofe. Algunas ya las hemos mencionado an- tes. Es el caso de la expropiación de la banca y las empresas clave, de la puesta en marcha de grandes planes públicos para crear empleo y del reparto el em- pleo entre todos. Es igualmente preciso establecer el control estricto de los mo- vimientos de capitales que impidan su fuga del país e instaurar el monopolio estatal del comercio exterior y, por en- cima de todo, unir fuerzas con los tra-

No queremos un destino así, sólo porque los grandes banqueros espa- ñoles quieren participar como so- cios carroñeros del festín del euro. Por eso, cuanto antes salgamos del

bajadores y los pueblos de Europa, los de la periferia y los de los países centra- les, porque sólo podremos vencer jun- tos, en la lucha común por una Europa socialista unida.

2525

La lucha por los derechos democráticos

U n plan de los trabajadores no

puede ser ajeno a la lucha por

los derechos democráticos.

Una reivindicación democrática que tiene una importancia especial en la actual situación es la de la auto- determinación de las nacionalidades o, lo que es lo mismo, el derecho de catalanes, vascos y gallegos a decidir democráticamente, sin imposiciones de nadie, su destino como pueblo, lo que incluye su derecho a separarse, a la independencia. Ningún trabajador puede ser partidario de imponerles por la fuerza una voluntad ajena a la suya. Esto se lo dejamos al españolis- mo reaccionario: es su especialidad histórica.

Estamos por el derecho a la auto- determinación porque la clase tra- bajadora lucha contra toda opresión hasta el nal, con todas sus conse- cuencias. Lo defendemos también porque nos preocupa enormemente el problema de la división entre los trabajadores y el enfrentamiento

Su defensa es una bandera irrenun-

ciable de la clase trabajadora y algo inseparable de la lu-

cha contra la ofen- siva del capital para destruir nuestros de- rechos económicos y sociales.

Una reivindi- cación demo- crática que tiene una importancia especial en la actual situación es la de la auto- determinación de las nacionali- dades

Hay que hacer frente, en primer lu- gar a la deriva auto- ritaria del gobierno, que ya ha anunciado la reforma del Códi- go Penal. Su endu- recimiento va direc- tamente dirigido a criminalizar las pro- testas obreras y po- pulares y a restringir gravemente

los derechos de manifestación y asocia- ción. Una muestra de lo que pretenden ya la hemos visto en la represión de los mine- ros y en la de la huelga gene- ral del 29-M, donde la Gene- ralitat catalana de Artur Mas se ha destacado por méritos 26 propios.

de la huelga gene- ral del 29-M, donde la Gene- ralitat catalana de Artur Mas se

entre las nacionalidades. Porque no hay manera de asegurar la unidad de clase entre los trabajadores cas- tellanos, catalanes, gallegos y vas- cos así como la fraternidad entre los pueblos si no es sobre la garantía de que la voluntad democrática de es- tos será respetada y ningún pueblo oprimirá a otro. Pensamos, además, que sólo el rme compromiso con este derecho democrático nos da la legitimidad para defender, frente a los independentistas, la opción de la libre unión de pueblos libres y sobe- ranos, integrante de una Europa de los trabajadores y los pueblos.

Defendemos la eliminación de la Monarquía, esa institución parasita- ria que Franco reinstauró, la Transi- ción consagró y que es rechazada por la mayoría de la población. Este com-

Corriente Roja ¿Cuál es la salida a la crisis?

bate por la República es parte sustancial de la lucha por acabar con la herencia del franquismo que nos legó la Transición y que impregna este régimen al que “lla- man democracia y no lo es”. Así, es precisa una depuración ge- neral del aparato ju- dicial, heredero del viejo aparato fran-

quista y trufado de magistrados complacientes con la corrupción y las tropelías del apa- rato represivo. Es también urgente poner n a todos los privilegios y subsidios a la Iglesia católica, que se mantienen desde el franquismo y su- ponen un dispendio escandaloso.

Defendemos la eliminación de la Monar- quía, esa insti- tución parasita- ria que Franco reinstauró

No al machismo, la xenofobia y la homofobia

E

l capitalismo utiliza el machis- mo y cualquier tipo de opre- sión y discriminación para di- vidir a la clase trabajadora .

La opresión no es un fenóme- no económico, sino cultural y social, que tie- ne que ver con

la utilización de desigualdades (sexuales, ra- ciales, naciona-

les,

para po-

ner en situación de desventaja, de inferioridad, a un sector de la

La opresión es siempre utilizada por la clase do- minante para so- meter a la clase social explotada y justificar la explo- tación.

)

sociedad frente a otro. La opresión es siempre utilizada por la clase domi- nante para someter a la clase social explotada y justi car la explotación.

La burguesía (los dueños de los medios de producción), además de garantizar su sistema de explotación a través del aparato represivo del Es- tado, recurre también a la ideología. Necesita que los explotados y opri- midos no tengan conciencia de su explotación y opresión y que, al con- trario, consideren éstas parte de su condición natural.

Uno de los principales elementos de la ideología dominante son preci- samente los prejuicios que sirven al capital para dividir a la clase traba-

2727

jadora, desviar su lucha de sus ver- daderos objetivos y hacerla recaer sobre sectores de la

propia clase trabaja-

dora. El capital tiene

y usa a su favor las

religiones, las cultu-

ras nacionales, el ra- cismo, la homofobia

y el machismo para

dividirnos y desorga- nizarnos.

El capitalis- mo utiliza el machismo y cualquier tipo de opresión y discriminación para dividir a la clase trabajado- ra

Por su naturaleza, basada en la explo- tación y la desigual- dad, el capitalismo es incapaz de acabar con la opresión. La estrategia de lucha

por el poder de la cla- se trabajadora, única forma de evitar la catástrofe económica y social, exi- ge una constante batalla por la uni- dad de la clase obrera enfrentando al machismo y todas las ideologías reaccionarias que la dividen, como la

todas las ideologías reaccionarias que la dividen, como la xenofobia, el racismo y la homofobia. La

xenofobia, el racismo y la homofobia. La lucha por el socialismo es la lucha por la igualdad y la liberación de toda la humanidad. Por eso es imprescin- dible en un programa revolucionario la defensa de la emancipación de la mujer y de los sectores más oprimi- dos (inmigrantes, homosexuales…).

La lucha contra el imperialismo y la solidaridad internacionalista

T ampoco podemos olvidar la

solidaridad con los trabaja-

dores y con pueblos en lucha

contra el imperialismo, sea éste nor- teamericano, europeo o el propio imperialismo español. Ocupa un lu- gar central en este empeño el apoyo a las revoluciones del Norte de Áfri- ca y Medio Oriente, ahora en espe- cial al heroico pueblo sirio, enfren- tado al régimen sanguinario de El Assad. Hacemos nuestra su lucha por derrocar la dictadura, por los dere- 28 chos democráticos, por la plena so- beranía nacional y contra el dominio

imperialista.

Exigimos la ruptura con la OTAN, apoya- mos la lucha del pueblo sa- haraui por su independencia de Marruecos así como la sali- da de España de Ceuta y Melilla.

Exigimos la ruptura con la OTAN, apoya- mos la lucha del pueblo saharaui por su indepen- dencia

Corriente Roja ¿Cuál es la salida a la crisis?

Unir las luchas, construir la Huelga General, avanzar en la organización

N o hay salida para los trabaja-

dores y la juventud que no sea

a través de la lucha unicada

contra los planes de ajuste del gobier- no central y autonómicos, contra la pa- tronal y la troika. Es esencial romper el aislamiento de las luchas y unirlas, tra- bajar para organizar una nueva huel- ga general. Una huelga que no puede limitarse a una protesta aislada de 24 horas sino que forme parte de un plan sostenido, que esté controlada por la base, que debe decidir cada día sobre su continuidad y que se plantee entre sus objetivos tirar abajo el Gobierno.

Es esencial romper el ais- lamiento de las luchas y unirlas, trabajar para organizar una nueva huelga general

a nivel estatal e inter- nacional. Para hacer frente a la Europa del Capital, es necesario unir a los trabajado- res y los pueblos del continente contra la Troika (la UE, el BCE y

el FMI) y los gobiernos

capitalistas en cada

país. Una huelga gene- ral europea haría tem- blar a los banqueros

y capitalistas y daría

una fuerza enorme a las luchas en cada país.

La unidad de las luchas es necesaria

banqueros y capitalistas y daría una fuerza enorme a las luchas en cada país. La unidad

2929

Contra la burocracia sindical, reconstruir el sindicalismo de clase y democrático

30

L os salvajes recortes y pérdidas de

derechos laborales y sociales que

estamos viviendo son el colofón a

más de 30 años de retrocesos que han convertido el Estatuto de los Trabaja- dores en el Estatuto del Empresario. Ese retroceso no se puede explicar sin el papel cómplice de la burocra- cia sindical de CCOO y UGT. El precio de esta complicidad han sido subven- ciones directas vía presupuestos del Estado, gestión de fondos de formación y de los Fondos de Pensiones, pagos y comisiones por ERE’s, participación en organismos ociales de representa- ción, liberaciones, convenios de colabo- ración, estudios subvencionados…Una nanciación y prebendas que creaban una creciente dependencia sindical del Estado y la patronal y que, al tiempo, independizaba materialmente a la bu- rocracia dirigente de la base de los a-

liados/as. Los burócratas se convertían en “profesionales” y el régimen interno del sindicato en una dictadura arbitra- ria a su servicio.

Pero el rechazo a este proceso no tomó cuerpo en torno a una organiza- ción clasista y combativa reconocida y se acabó traduciendo en una tremenda

dispersión sindical. La falta de este re- ferente de clase ha ido generando una diáspora sindical, que se expresa en la existencia de multitud de sindicatos que van desde los de corte nacionalista

(ELA-STV; LAB; CIG

hasta las innu-

merables organizaciones sindicales de empresa.

)

La actual crisis y, de nuevo, el papel miserable de la burocracia de CCOO- UGT empeñada en mendigar un “pacto de Estado”, lleva a un sector de activis-

miserable de la burocracia de CCOO- UGT empeñada en mendigar un “pacto de Estado”, lleva a

Corriente Roja ¿Cuál es la salida a la crisis?

tas a creer equivocadamente que sindi- cato y burocratización son sinónimos.

Por eso desde Corriente Roja apoya- mos el proyecto sindical que deende

nos un nuevo sindicato alternativo más

Corriente Roja entendemos que la organización democrática de la clase

Cobas, cuyo texto congresual arma “Co.bas no nació para auto-proclamar-

obrera es fundamental, lo que quiere

a

añadir a la dispersión sindical. Co-

decir que hay que echar a la burocracia

bas somos un agrupamiento sindical

y

reconstruir un sindicalismo de base

cuyo objetivo es ser un instrumento

y

democrático, donde la base discuta y

que motorice el reagrupamiento de la

decida, los representantes sean contro- lados, roten y no tengan privilegios.

oposición de clase a la burocracia”. Por eso construimos CO.BAS como un ins-

Corriente Roja nunca va a jugar al di- visionismo en la lucha y cuando la bu-

trumento para la lucha y como herra- mienta por el reagrupamiento del sin- dicalismo de lucha y de clase.

rocracia llame a alguna lucha justa, nos sumaremos a ella. Pero, más allá de esta unidad de acción, pensamos que hay que hacer un esfuerzo sin límites para poner n a la dispersión y unicar en un frente único, al calor de las luchas,

Pensamos también que es funda- mental reconstruir el sindicalismo combativo para que, en frente úni- co con el 15M y los movimientos so- ciales, sea punto de apoyo para cen-

a

toda la oposición sindical de clase a

tralizar grandes acciones de masas

la burocracia, a todos los que estén por la lucha y por la democracia obrera, comprometidos con la transformación social y no con los privilegios burocrá- ticos.

y para estimular la construcción de organismos democráticos de base que agrupen a los trabajadores y sectores populares en lucha y per- mitan organizar la batalla a un nivel superior.

Por un gobierno de los trabajadores

L as medidas de un Plan de Resca- te de los trabajadores y el pue- blo nunca las van a tomar los

gobiernos y partidos que de enden el régimen y el sistema capitalista , que justi can los recortes y son sirvientes de esta dictadura de los “mercados” a los que hemos puesto nombre y ape- llidos.

Por

eso

Los que gobiernan para banqueros

y capitalistas, como el PP o el PSOE (o incluso como está haciendo Izquier- da Unida en Andalucía) nunca van a tocarles sus intereses fundamentales

Las medidas nunca las van a tomar los gobier- nos y partidos que defienden el régimen y el sis- tema capitalista

y menos aún expro-

piarlos, aunque no les tiemble la mano para atracar a los trabaja- dores.

hay

que

abrir a la lucha la perspectiva de un go-

bierno de los trabajadores y del pue- blo , apoyado en la movilización y en organizaciones de base, democrá- ticas y de lucha. La salida a la crisis sólo puede llevarse a cabo mediante la confrontación con los capitalistas

3131

y sus gobiernos y a través de la lucha directa. No va a venir por medio de la colaboración y el pacto con ellos a través del Parlamento.

Sólo un gobierno obrero y popular eliminará todos los gastos parasita- rios y será un gobierno barato y li- bre de las adherencias que vienen del franquismo como la Monarquía y el aparato judicial.

Sólo un gobierno de los trabajado- res podrá garantizar el derecho de au- todeterminación a las nacionalidades oprimidas y una unión libre de pue- blos libres.

Un gobierno obrero y popular debe- rá ser verdaderamente democrático, garantizando que la inmensa mayoría de la población decida sus destinos y

tenga control de su Estado, reali- zando una pla- nicación de- mocrática de la economía.

hay que abrir a la lucha la pers- pectiva de un gobierno de los trabajadores y del pueblo

Un gobierno de los trabaja- dores deberá ser

internacionalis-

ta, aliado de la

clase obrera y de los pueblos de todo el mundo y espe- cialmente comprometido en la lucha en contra de la Europa del capital (la UE) y en defensa de una Europa de los Trabajadores y de los Pueblos, de unos Estados Unidos Socialistas de Europa, organizados sobre la más completa democracia obrera y popular.

LA NECESIDAD DE CONSTRUIR UNA ORGANIZACIÓN REVOLUCIONARIA E INTERNACIONALISTA

C orriente Roja nació como produc- to del agrupamiento de compa- ñeras y compañeros que, vinien-

do de distintas tradiciones, llegamos a la conclusión de la necesidad de cons- truir una organización política revolu- cionaria e internacionalista.

La profundidad de la crisis del capi- talismo plantea la necesidad y la posi- bilidad de romper con la vieja política reformista y pone en el orden del día la lucha por la revolución, por el poder obrero, por el Gobierno de los trabaja- dores y el pueblo que se ponga a la ta- rea de la transformación socialista de la 32 sociedad. Una tarea que, por su natura- leza, no puede resolverse en el marco

de un solo país sino que tiene carácter internacional.

No podemos salir bien de esta crisis sin salir del sistema capitalista. Y salir del sistema exige la organización de la clase obrera y del pueblo a diferentes niveles, una organización basada en la democracia obrera que asegure la uni- dad y disciplina necesarias para vencer. No se vence el capitalismo y a sus Esta- dos con desorganización e individua- lismo. La fuerza de la clase trabajadora reside en su accionar colectivo. Por eso son necesarias organizaciones demo- cráticas, unitarias, de frente único, de los trabajadores y del pueblo para lu- char y para, cuando llegue el momento,

Corriente Roja ¿Cuál es la salida a la crisis?

gobernar. nombre.
gobernar.
nombre.

Pero para ello es también fundamen- tal la existencia

de una organi- zación revolu- cionaria capaz y dispuesta a plan- tear en las luchas y en los organis- mos de autoor- ganización de los trabajadores y del pueblo, pro- puestas que pue- dan ser alterna- tiva de lucha y de poder.

La socialde- mocracia se ha transformado en parte del sistema y en una pieza decisiva del Esta- do capitalista

Una organización que, frente al “vale todo” que hoy predomina, haga de la moral revolucionaria un principio rec- tor al que da tanta importancia como al programa mismo. Practicar una mo- ral revolucionaria es un principio sin el cual ninguna organización merece tal

Una organización que deenda la democracia obrera como un principio que deber recorrer todo su accionar: en su propia estructura, en la lucha obrera y popular, en las organizaciones sindi- cales y populares y en el régimen polí- tico a construir tras la destrucción del Estado capitalista.

La socialdemocracia y el estalinis- mo, que durante un largo período han vendido a la clase trabajadora y la han llevado a tantas y tan graves derrotas, deben ser profundamente rechazados.

LA SOCIALDEMOCRACIA

La socialdemocracia hace mucho tiempo que se ha transformado en par- te del sistema y en una pieza decisiva del Estado capitalista. Ya en su tiempo, Rosa Luxemburgo calicó a la social- democracia (una vez que ésta se unió a

3333

sus burguesías imperialistas nacionales

en la carnicería de la I Guerra Mundial) como “un cadáver maloliente”. Hoy, agregamos nosotros, la socialdemocra- cia no pasa de ser un gestor guberna- mental de los negocios capitalistas, en los que participa, además, sin ningún recato. La socialdemocracia (y los es- talinistas reconvertidos en socialde- mócratas, como Izquierda Unida en el gobierno de Andalucía) no vacila en empuñar la tijera, recortar y destruir derechos cuando está en los gobiernos.

Y cuando está en la oposición, como

ahora Rubalcaba, apoya los recortes de Rajoy y le propone un “pacto nacional” para aplicar las medidas de la Troika.

Presentan como salida a la crisis una pretendida “refundación del capitalis- mo”, proponen “para el futuro”, des-

pués de hundirnos en los recortes y en

la miseria, “un capitalismo con rostro

humano”, mientras se llenan la boca de palabrería hueca sobre “un nuevo orden económico mundial”. Nada dife- rente de todo aquello de lo que vienen hablando durante 50 años y que, lejos de aproximarnos al socialismo, nos ha puesto nuevamente al borde del abis- mo, en una crisis catastróca solo com- parable a la que antecedió a la IIª Gue- rra Mundial.

EL ESTALINISMO

Los burócratas estalinistas del lla- mado “socialismo real”, para defen- der sus privilegios de casta frente a los trabajadores, asumieron la ideo- logía reaccionaria del “socialismo en un solo país” y la “coexistencia pací- ca” con el imperialismo , acabaron con cualquier rastro de democracia obrera en sus países e impusieron un 34 régimen totalitario de partido único. Más tarde, en defensa de esos mismos

privilegios, acabaron restaurando el capitalismo, transformándose en bur- guesías y creando las bases para que el imperialismo lanzara en todo el mundo la feroz e intensa campaña de “la muer- te del socialismo”.

Las grandes revoluciones del Este europeo de los años 90 consiguieron acabar con el monstruoso aparato es- talinista, lo que constituyó una gran conquista histórica, pero no pudieron revertir el proceso de restauración ca- pitalista, iniciado mucho tiempo atrás por la burocracia estalinista. Muchos activistas honestos pensaron, sin em- bargo, que fueron estas revoluciones populares las causantes de la restaura- ción del capitalismo, cuando la verdad es muy diferente. La restauración capi- talista no vino de las manos del pueblo sino de las de la burocracia estalinista, igual que sucedió en China. Sólo que allí el régimen totalitario de partido único derrotó sangrientamente a la revolu- ción en Tiananmen y pudo avanzar sin mayores obstáculos y con extrema bru- talidad en la restauración del capitalis- mo.

Las corrientes políticas que aún se reclaman de la tradición estalinista, tie- nen hoy como su principal referencia a la dictadura cubana. Algunos también sostienen abiertamente al régimen chino. Pero resulta cada vez más difícil reivindicar al régimen estalinista cu- bano como modelo cuando los rasgos que denen a un estado obrero, aún el más burocratizado, hace mucho tiem- po que dejaron de existir en Cuba. Fue disuelta la Junta Central de Planica- ción, las empresas mixtas con las mul- tinacionales europeas y canadienses se generalizaron a las ramas más dinámi- cas de la economía, todas bien trufadas de militares y nuevos ricos. Y las em- presas, mixtas o estatales, producen

para el mercado y tienen plena libertad para comerciar con el exterior. Ahora el régimen cubano está embarcado en el despido de 1.500.000 empleados del Estado y en pleno proceso de desman- telamiento de las pocas conquistas que quedan de la revolución. Eso sí, el régi- men de partido único y sindicato obli- gatorio persiste y se fortalece ante el rechazo popular.

Pero si hay algo indigno en lo que las corrientes neoestalinistas se han embarcado ha sido el apoyo a las dic- taduras sanguinarias de Gadaen Li- bia y de El Assad en Siria, siguiendo a la dirección cubana y a Chávez, que las declararon “regímenes amigos”. Es la peor muestra de continuidad del esta- linismo y la negación más completa del marxismo y del leninismo.

NO HAY “MODELOS ALTERNATIVOS” AL MARGEN DE LA LUCHA REVOLUCIONARIA

Pero todavía tenemos que pagar una dura penitencia por la degeneración de la socialdemocracia y del estalinismo, porque su experiencia nefasta ha lle- vado a posiciones escépticas a amplios sectores de la vanguardia.

Pensamos que es muy positiva toda defensa de la autodeterminación de la base y toda prevención y vigilancia antiburocrática. Pero cuando esto con- duce a negar la necesidad de la organi- zación y de la disciplina colectivas y a enfrentarse a la necesidad de levantar un poder de los trabajadores, acaba convirtiéndose en algo muy negativo. Porque sin organización no se puede vencer y porque negar la necesidad de que la clase obrera y el pueblo tomen el poder es reaccionario, pues ayuda a mantenerlo en manos de los capitalis-

Corriente Roja ¿Cuál es la salida a la crisis?

tas.

Hoy, ante la mayor crisis del capita-

lismo de los últimos 80 años, los proce- sos revolucionarios se extienden por continentes y países, las ideas revolu- cionarias vuelven a abrirse paso y el socialismo emerge como única salida

a la catástrofe. Pero todavía tenemos

que superar la confusión, la desorien- tación y el escepticismo acumulados

y construir, con la nueva generación

de luchadores – jóvenes y no tan jó- venes-, una organización y un progra- ma revolucionario para defenderlo en las luchas. Un programa basado en un análisis cientíco de la realidad y en la experiencia histórica del movimiento revolucionario.

Sin embargo, la caída de los regíme-

nes estalinistas de partido único llevó

a sectores de la izquierda a buscar, a

imaginarse “un nuevo modelo social” que superara el capitalismo y que “ga- rantizara” de antemano su inmunidad frente a toda posible degeneración. Para estos sectores, la tarea pasó a ser la elaboración de un “modelo alter- nativo” y la lucha para que esa “idea” fuera asumida por la “ciudadanía”, por la “sociedad civil”. En realidad, estos sectores deenden ideas muy antiguas que presentan como nuevas.

Es el caso de algunas corrientes que se autodenominan “antisistema” o

“anticapitalistas”. Corrientes que no se proponen organizar la lucha desde una óptica de toma del poder por la clase obrera y sus aliados, para poner n a la propiedad privada de los medios de producción y organizar de manera de- mocrática una economía planicada

y socialista. Por el contrario, inventan modelos de organización social, como

si fuera posible, con unas pocas peque-

ñas propiedades y unos cuantos huer-

3535

tos colectivos, implantar pacícamen- te una nueva sociedad, sin enfrentarse ni expropiar a los grandes monopolios de la banca, la industria, el comercio y la tierra. Cualquier trabajador del cam- po o de la ciudad sabe muy bien que no es posible garantizar una vida digna a las masas populares en base a huertos en viviendas, patios y jardines o practi- cando el trueque de bienes de uso entre miserables. Tales alternativas llevan, además, a huir de la lucha necesaria para echar abajo este sistema de explo- tación y opresión.

Guarda aquí plena actualidad la vieja crítica de Marx y Engels a aquellos que “pretenden suplantar la acción social por su acción personal especulativa, las condiciones históricas que han de determinar la emancipación proletaria por condiciones fantásticas que ellos mismos se forjan, la gradual organiza- ción del proletariado como clase por una organización de la sociedad in-

ventada a su antojo. Para ellos, el curso universal de la historia que ha de venir se cifra en la propaganda y la práctica

) Por

ejecución de sus planes sociales (

eso rechazan todo lo que sea acción po- lítica y muy principalmente la revolu- cionaria; quieren realizar sus aspiracio- nes por la vía pacíca e intentar abrir paso al nuevo evangelio predicando con el ejemplo”.

EL ANARQUISMO

El anarquismo, como muy bien dije- ra Lenin, es “el castigo a la clase obrera por los pecados oportunistas”. La fuer- za de sus ideas entre sectores de la ju- ventud tiene que ver precisamente con la degeneración de la socialdemocracia y del estalinismo.

36 Es necesario que recordemos algu-

nas de las polémicas históricas entre marxistas revolucionarios y anarquis- tas. Empecemos por la economía. Mar- xistas y anarquistas sostenemos que hay que expropiar a los capitalistas y en ese objetivo no tenemos diferencias. Pero, como explicara Preobrazhens- ki en un conocido material de divul- gación bolchevique: “nuestra prime- ra divergencia con los anarquistas es a quién deben pertenecer y bajo qué mando deben encontrarse las fábricas expropiadas a los capitalistas y en ge- neral todos los medios de producción. Nosotros decimos: todos los medios de producción deben pertenecer y deben encontrarse a disposición de todos los

que trabajan, de todos los trabajadores de la sociedad comunista ( ) pertenecen

a todos y a nadie en particular; he ahí el

) los trabaja-

verdadero comunismo (

dores deben elegir órganos especiales para la administración económica ( Al contrario, los anarquistas sostienen

que cada fábrica, taller, etc. debe cons- tituir una comuna independiente. Los que trabajan en esta comuna aislada

) Los

serán sus verdaderos dueños (

obreros de cada empresa comenzarán

a sentirse propietarios de su empresa y

de hecho se convertirán en pequeños burgueses. El anarquismo resultará en la práctica un capitalismo sin capita- listas, y cada empresa, en lugar de un propietario, poseerá cien o mil, pero no pertenecerá a toda la clase trabajadora del país. Esta teoría del anarquismo, en ese sentido, no destruye, antes al con- trario, hace vivir todos los sentimien- tos pequeño burgueses de la propiedad privada que hereda el obrero de la so- ciedad burguesa”.

Frente a las corrientes reformistas que medran en el Estado burgués y lo presentan como un órgano “neutral”, que vela por los “derechos de todos”, decimos que el Estado burgués es el

instrumento de dominación y de coac- ción de la clase que detenta el poder, la burguesía, y que está al servicio de pre- servar la explotación del trabajo asala- riado.

Marxistas y anarquistas comparti- mos el repudio al Estado burgués y la necesidad absoluta de su destrucción. El problema reside en la compresión del carácter del Estado y, en conse- cuencia, en la actitud hacia un Estado basado en la organización democrática de los trabajadores como clase, el Esta- do-comuna.

Anarquía signica ‘ausencia de todo poder” y los anarquistas levantan esta consigna contra todo Estado, contra todo poder, sea cual sea. Pero si se tra- ta de destruir el Estado burgués, ¿qué lo sustituye? La revolución socialista, al destruir el Estado burgués, supo- ne el primer gran paso para la aboli- ción de la desigualdad y pone las ba- ses para avanzar hacia la extinción de las clases sociales , pero es sólo el primer paso. La revolución no puede hacer desaparecer las clases sociales dictando una ley. La burguesía seguirá existiendo tanto a nivel internacional como alimentando su regreso a través de la pequeña y mediana propiedad, que no podrá ser abolida por decreto y permanecerá durante todo un período.

Y mientras el imperialismo siga do- minando el mundo y las bases econó- micas socialistas de una sociedad no es- tán sucientemente desarrolladas, será preciso un periodo transitorio donde la clase trabajadora necesitará el poder estatal, un poder estatal que deberá ir extinguiéndose conforme se aance el socialismo, hasta su completa desapari- ción. Este Estado transitorio, que Marx denominó dictadura del proletariado (en un tiempo en que sobre esta ex-

Corriente Roja ¿Cuál es la salida a la crisis?

presión no había caído el oprobio de la degeneración estalinista), representa la máxima democracia para la inmensa mayoría y la dictadura para una ínma minoría, al contrario de lo que ocurre bajo el Estado capitalista, incluida su versión parlamentaria.

El problema es que quien niega la ne- cesidad de tomar el poder acaba negan- do la revolución socialista. Hace más de 75 años los dirigentes anarquistas mostraron en la Revolución Española adónde conducen sus concepciones. En Catalunya, la principal zona industrial del Estado, CNT reunía a la amplia ma- yoría de trabajadores, había aplastado por las armas a los facciosos y detenta- ba todo el poder. Sin embargo, sus diri- gentes dijeron: “como no estamos por ninguna dictadura, tampoco estamos por la de la CNT” y, en lugar de crear un sistema de poder basado en organis- mos democráticos desde la base de los trabajadores y el pueblo, entregaron el poder a la Generalitat de Companys, que era entonces un cascarón vacío. Los antiestatistas acabaron converti- dos en consejeros de la Generalitat y en ministros del gobierno burgués del Frente Popular, que se enfrentó a la re- volución y, con ello, abrió las puertas al triunfo del fascismo.

Frente a la ideología del antiestatis- mo que renuncia a la lucha por el po- der, nosotros decimos que la toma del poder por los trabajadores y el pueblo es el prerrequisito para acabar con la explotación y la opresión de una mi- noría sobre la mayoría, para poner las bases para la desaparición de las clases sociales en el país y en el mundo, y por esa vía ¡sí! hacer innecesaria la existen- cia de cualquier poder estatal. Mientras tanto, sólo podemos decir, con Lenin, que “fuera del poder todo es ilusión”.

3737

38

Una organización internacionalista.

Corriente Roja, sección de la LITci en el Estado Español

C uando el mundo vive sacudido

por una crisis descomunal que

empuja a la miseria a millones de

seres humanos, cuando la humanidad sigue bajo el azote de las guerras, cuan- do el planeta está siendo depredado y cuando la periferia de Europa se asoma a la catástrofe, la vieja disyuntiva que planteara Rosa Luxemburgo cobra toda su vigencia: socialismo o barbarie.

El capitalismo imperialista que do- mina el mundo es un sistema en com- pleta decadencia que cumple un papel cada día más destructivo y en el que los desarrollos tecnológicos ya no sir- ven para mejorar la vida colectiva, sino para provocar más paro, más precarie- dad, más desigualdad, más pobreza y

paro, más precarie- dad, más desigualdad, más pobreza y mayor destrucción del planeta. Hoy todas las

mayor destrucción del planeta.

Hoy todas las tareas de lucha por

cambiar el actual sistema social y pre- servar a la sociedad de la barbarie se resumen en la lucha por la revolución socialista mundial, que presupone la revolución en los

países y que tie- ne como uno de sus puntales la lucha por los Es- tados Unidos So- cialistas de Euro- pa.

Para nosotros, como marxistas revolucionarios, todo está subor- dinado a la revo- lución europea y mundial

Para nosotros, como marxistas revolucionarios, todo está subor- dinado a la revo-

lución europea y mundial . Por esta razón rechazamos la ideología de las corrientes nacionalis- tas de izquierda catalanas, vascas o ga- llegas que hacen de la consecución de la independencia nacional el objetivo supremo al que todo deber ser supe- ditado. En nombre de esa ideología se oponen -algunos de manera rabiosa- a unir la lucha de los trabajadores a escala estatal o consideran que la lucha de los mineros no va con ellos. O deenden, como es el caso explícito de la izquier- da abertzale, que la solución a la crisis capitalista pasa por desvincularse del Estado español y convertir a la nación vasca en un nuevo Estado de la Unión Europea directamente asociado a la Europa industrializada y “rica” de los imperialismos centrales… Aunque esto,

en una UE bajo el dominio asxiante del capitalismo alemán, represente una burla cruel de cualquier pretensión de independencia nacional.

En Corriente Roja somos interna- cionalistas y pensamos que la crisis del capitalismo, la bancarrota social- demócrata y estalinista y el ascenso de la movilización brindan hoy la oportunidad -y la obligación- de dar pasos decididos en la construcción

Corriente Roja ¿Cuál es la salida a la crisis?

de una organización revolucionaria, que forme parte orgánica de lucha por construir una Internacional re- volucionaria. Esta es la tarea, difícil y comprometida, en la que estamos em- peñados las compañeras y compañeros de Corriente Roja, sección de la Liga In- ternacional de los Trabajadores (LITci) en el Estado español. Es la tarea a la que te invitamos a participar con nosotros/ as.

¡Ven a Corriente Roja!

E stimado/a compañero/a:

Al nal de este cuadernillo

no podemos dejar de llamarte

a organizar la resistencia con noso-

tros y a invitarte a construir juntos Corriente Roja.

Nos dirigimos a ti porque, como nosotros y nosotras, quieres cam- biar el mundo, quieres dar una salida obrera a esta crisis sin precedentes del sistema capitalista.

Para defender sus ganancias, el puñado de banqueros y grandes ca- pitalistas que mandan en el mundo, en Europa y aquí, están dispuestos

a traer el sufrimiento y la miseria, a

imponer un retroceso histórico en los derechos y en los niveles de vida que los trabajadores conquistamos con muchos años de lucha, a interve- nir y a hacer quebrar países enteros.

En el Estado español, el gobier- no Rajoy (como antes Zapatero) usa

unas enormes tijeras contra el pue- blo, para asegurar su prioridad abso- luta, que es el pago de la Deuda a los banqueros y especuladores.

Es el gobierno de los banqueros y los capitalistas en guerra social con- tra todos nosotros/as. No les impor- ta el sufrimiento, la angustia, la des- esperación de millones de parados No les importan los centenares de miles de desahucios. No les importa la quiebra de Ayuntamientos y una política que lleva a zonas enteras al hambre. No les importa la destruc- ción de la educación y la sanidad públicas. Van a recortar más y más. No les importa recortar las pensio- nes y quitar el derecho de jubilarse a quien trabajó toda una vida. No les importa que la juventud no tenga fu- turo. No les importa la destrucción de la naturaleza que llevan a cabo. Sólo les importan sus ganancias.

Sólo hay una forma de pararles y combatir la catástrofe que nos ame-

3939

naza y es derrotarles con la lucha.

Corriente Roja venimos defendien- do que lo que aquí hace falta para sa- lir de la crisis es un Plan de rescate de los trabajadores y el pueblo y que para imponer un plan así se hace ne- cesario luchar por construir un go- bierno de los trabajadores, apoyado en la movilización y organizaciones de lucha del pueblo.

Somos conscientes de que llevar adelante esta lucha no es nada sen- cillo y exige combatir no sólo a los enemigos declarados sino a aquellos que son sus representantes en las - las del movimiento obrero y popu- lar, como es el caso de la burocracia sindical. Exige llevar adelante la au- toorganización de los trabajadores/ as, reconstruir el movimiento sindi- cal, garantizando la más amplia de- mocracia obrera desde abajo.

La lucha contra la burocracia y el burocratismo no pasa por la desor-

ganización, ni por el individualismo

o la anarquía. Necesitamos organi-

zarnos con democracia obrera para un accionar colectivo, pues es en lo colectivo donde reside nuestra fuer- za.

Por eso en estos tiempos que co- rren necesitamos más que nunca construir una organización revo- lucionaria que pueda plantear pro- puestas revolucionarias para la lu- cha y un programa revolucionario,

socialista e internacionalista frente

a la crisis. Que de enda que no es

posible otro mundo sin acabar con el capitalismo. Una organización revo- lucionaria que de enda un país, una Europa y un mundo socialista, basa- 40 do en la democracia obrera.

Corriente Roja somos una orga- nización revolucionaria que se está construyendo y que forma parte de una organización internacional, la Liga Internacional de Trabajadores (LITci) . Porque sabemos que el so- cialismo será internacional o no será y porque para construirlo hace falta

(LITci) . Porque sabemos que el so- cialismo será internacional o no será y porque para

una Internacional revolucionaria.

Somos una organización donde la base discute y decide y donde des- pués todos/as actuamos juntos/as contra la patronal y sus gobiernos. Es lo opuesto a los aparatos burocrá- ticos, sean electorales o sindicales,

los aparatos burocrá- ticos, sean electorales o sindicales, Corriente Roja ■ ¿Cuál es la salida a

Corriente Roja ¿Cuál es la salida a la crisis?

donde quien manda es la cúpula.

Pero para construir esta herra- mienta revolucionaria y socialista es imprescindible y urgente que os incorporéis a la misma cada vez más luchadores/as y activistas conscien- tes como tú, pues sin organización revolucionaria no se puede vencer.

En Corriente Roja hay compañeros y compañeras que dedican lo mejor de sí a esta lucha, que son militan- tes abnegados de la organización, y también hay otros/as que por distin- tas circunstancias no pueden dar lo mismo, simpatizan con la organiza- ción y ayudan cuando pueden. ¡To- dos y todas somos necesarios! y cada ayuda, por modesta que sea, tiene un enorme valor para la construcción de Corriente Roja.

Por todo esto, nos dirigimos a ti y te llamamos a que vengas a echarnos una mano y te sumes así a la cons- trucción de Corriente Roja como mi- litante o a liándote.

¡Porque otro mundo socialista es posible!

¡Porque la liberación de los traba- jadores/as será obra de los trabaja- dores/as mismos/as!

¡Porque las revoluciones son im- posibles hasta que se hacen inevita- bles!

¡Porque tenemos derechos a tener sueños y a creer en ellos!

Ven a construir Corriente Roja con nosotros y nosotras.

4141

www.corrienteroja.net contacto@corrienteroja.net
www.corrienteroja.net contacto@corrienteroja.net
www.corrienteroja.net contacto@corrienteroja.net
www.corrienteroja.net contacto@corrienteroja.net
www.corrienteroja.net contacto@corrienteroja.net
www.corrienteroja.net contacto@corrienteroja.net
www.corrienteroja.net
contacto@corrienteroja.net
www.corrienteroja.net contacto@corrienteroja.net
www.corrienteroja.net contacto@corrienteroja.net