Está en la página 1de 2

PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA FACULTAD DE CIENCIAS POLITICAS Y RELACIONES INTERNACIONALES MAESTRIA EN ESTUDIOS POLITICOS FORMATO DE PRESENTACION PROTOCOLO EXPOSICIONES

1. IDENTIFICACIN DEL PROTOCOLO: Pontificia Universidad Javeriana Diana Paola Gaitn Martnez Zolo, Danilo. La tragedia de la Ciencia Poltica, Revista Metapoltica. Mxico, 2007. 2. BREVE REFERENCIA BIOGRFICA DEL AUTOR: Danilo Zolo es un italiano, su carrera est dedicada a la filosofa y al derecho. Trabaja actualmente en la Universidad de Florencia como catedrtico y ha enseado en importantes universidades de Inglaterra, Estados Unidos y Latinoamrica. Es autor de obras importantes como Cosmpolis y La justicia de los vencedores, La obra leda, La tragedia de la ciencia poltica es un texto que Zolo escribe en un momento en el que su obra se centra en las deficiencias tericas de la ciencia poltica. 3. TESIS PRINCIPAL DEL TEXTO: Para el autor, la ciencia poltica se encuentra en crisis por las deficiencias en su planteamiento metodolgico y por el cuestionamiento de su planteamiento epistemolgico. Para demostrar esto, Zolo hace una descripcin del desarrollo de las relaciones entre filosofa poltica y ciencia poltica a la luz de la doctrina conductista. Sita la crisis de las premisas de la ciencia poltica tanto en Estados Unidos como en Italia y, basado en la postura de Pasquino, plantea una renovacin de la ciencia poltica. Para Zolo, esta crisis se desarrolla desde los aos 40 en Estados Unidos y desde los aos 60 en Italia. Lo que propone Zolo ante esta crisis es que, tanto la filosofa poltica como la ciencia poltica, se deben ocupar de problemas polticos y no simplemente de hechos polticos. Para llegar a esto, el autor plantea que la filosofa poltica debera dejar de lado algunos aspectos de su tradicin como el moralismo y que, a su vez, la ciencia poltica debera revaluar su metodologa, la cual intenta asimilar los procesos de la ciencia natural. 4. DEVENIR ARGUMENTATIVO: En este texto, el autor se propone especficamente describir la crisis epistemolgica y metodolgica de este campo del saber, y contraponerlo con la filosofa poltica. Para ello, traza tres objetivos especficos: en primer lugar, exponer los contenidos tericos que se confrontan entre ciencia poltica y filosofa poltica; en segundo lugar, abordar la crisis de la ciencia poltica estadounidense y situar la situacin italiana al respecto del resurgimiento de la filosofa poltica; y en tercer lugar, plantear la necesidad de renovar la metodologa de la ciencia poltica y los contenidos de la filosofa poltica. Para conseguir estos tres objetivos, el autor realiza una argumentacin terica acerca de las caractersticas de la ciencia poltica y las contrapone a los planteamientos de la filosofa poltica. Para ello describe el desarrollo de la doctrina conductista y plantea la

crisis de la ciencia poltica en Estados Unidos desde Easton y Almond, ambos autocrticos de esta doctrina. La crisis de la ciencia poltica en Italia la muestra a travs de una crtica a los planteamientos de Giovani Sartori, politlogo italiano que defiende la ciencia poltica como disciplina. Adems, Zolo retoma lo dicho por Gianfranco Pasquino, quien considera que la ciencia poltica debe redefinirse desde la filosofa poltica. En respuesta a este planteamiento, Zolo propone mejor una renovacin de aspectos puntuales de ambas disciplinas.

4. CONCLUSIONES Y CRITICAS: A pesar de la argumentacin detallada y situada cronolgicamente que propone Zolo, el texto induce al lector a valorar como innecesaria la metodologa basada en mediciones que se ha usado para la ciencia poltica en los pases en cuestin. Sin embargo, la metodologa basada en mediciones que propone la ciencia poltica tiene un carcter importante en el seguimiento y control de los procesos polticos y de las relaciones sociales. Si bien es cierto que, como indica Zolo, no se pueden generalizar sistemas de medicin, es vlido plantear mtodos de seguimiento mensurables a algunos procesos, para tener una visin ms interdisciplinar de los mismos

También podría gustarte