Derecho Civil Obligaciones

UNIDAD 1 EL DERECHO DE CRÉDITO 1. Introducción al tema de las obligaciones

1

La vida humana es un perpetuo intercambio de bienes y servicios, un constante movimiento de intereses que van de unas manos a otras. Toda la economía humana descansa sobre este hecho. El hombre, absolutamente limitado para proveer a sus necesidades, depende de los otros para el efecto. Todas las relaciones de carácter patrimonial que existen entre los hombres son vínculos de obligaciones. Definición: por obligaciones entiende, en efecto, una relación entre dos sujetos (al menos) en virtud de la cual uno de ellos (el deudor) queda obligado, esto es sometido a un deber o comprometido frente al otro (el acreedor), a cumplir una prestación 2. La producción de intercambio de bienes en la sociedad. La economía de los seres humanos se basan en la producción, distribución, consumo e intercambio de bienes y servicios para lo cual se requiere la formación de contratos la cual a su vez genera obligaciones 3. El derecho de crédito en la economía Son los llamados derechos patrimoniales por su contenido económico que solo puede hacerse valer entre dos personas o grupos de personas (acreedor-acreedores y deudor-deudores). Estas relaciones hacen posible el comercio humano, no solo la producción sino la circulación y distribución. La economía del mundo contemporáneo, se halla asentada sobre los derechos personales y con solo pensar que los billetes, las divisas no son sino otras tantas formas de representar los derechos de créditos. 4. Origen y Evolución Histórica La teoría de las obligaciones tuvo su origen y logró la plenitud de su desarrollo en Roma.
Originariamente no se distinguía entre la responsabilidad penal y la civil. Tanto el ladrón como el que había pedido prestada una suma de dinero estaban obligados con su propia persona y reducidos a la condición servil; el deudor comprometa su propio cuerpo y éste era, dice BONFANTE, el objeto de la obligación. El acreedor poda apoderarse de l, azotarlo con verga, y aun venderlo como esclavo. Esta solución tan dura fue atenuándose con el transcurso del tiempo. La ley Poetelia Papiria (326 a.C.) marcó una etapa fundamental de esta evolución; abolió el nexum, o sea, la vinculación corporal del deudor; todavía el acreedor, cuyo crédito no era satisfecho, conservaba la facultad de tomarlo y exigirle sus servicios, hasta que el precio de estos compensara la deuda; pero no poda ya encadenarlo, ni azotarlo, ni venderlo como esclavo. Poco a poco fue sintiéndose lo inadecuado de la objetivización de la obligación en la persona del deudor; en lugar de la responsabilidad de la persona fue apareciendo la del patrimonio. Desaparece as de la mente de los juristas romanos la vinculación del deudor, su sumisión a la voluntad y poder del acreedor, para pasar a primer plano el momento tico del estar obligado, del deber. Con el tiempo, la obligación deriva hacia una responsabilidad puramente patrimonial. Es verdad que se mantuvo y se mantendrá todavía hasta la poca contemporánea la prisión por deudas; pero esta era una especie de sanción penal aplicada por el Estado al deudor irresponsable. En el terreno delictual, la responsabilidad era también referida primitivamente al cuerpo del delito. Las XII Tablas acogieron la ley del Talion; ojo por ojo, diente por diente. Es decir, el delincuente era pasible de una venganza por parte de la víctima. Luego se autorizó la composición convencional si la víctima lo quería, el delincuente estaba exento de la obligación de someterse a la obligación personal, pagando una multa en dinero. Más tarde la composición fue legal, es decir, impuesta por el Estado. Hacia fines de la República la idea de la obligatio, similar a la que emerge de un contrato, se había extendido ya a la responsabilidad emergente de un delito. En la poca clásica (Imperio) la teoría de las obligaciones alcanza su pleno desarrollo. Tan admirable fue la labor de los jurisconsultos romanos en esta materia, que la ciencia jurídica de los siglos posteriores poco ha podido agregar a lo que ellos hicieron. Más fuerte que el bronce, dice JOSSERAND, ha sobrevivido a la caída de los imperios y hasta de las civilizaciones. Y agrega que esta perennidad se explica no solo por la perfección de la obra, sino también por la circunstancia de que la materia de las obligaciones es una de las más abstractas y, por tanto, de las mas intercambiables; las mismas reglas pueden ser aplicadas y convienen a pueblos que, respecto del derecho de familia o de la organización del Estado, tienen las ideas más opuestas. Pero si la apariencia formal permanece más o menos inmutable, las transformaciones se han operado en la sustancia. As, se advierte un mayor intervencionismo del Estado en los contratos entre los particulares (aunque, desde luego, Roma no desconoció ese intervencionismo, bien que no con la extensión actual); la concepción estricta de los derechos subjetivos como una potestad absoluta e incausada es hoy sustituida por la de derechos encaminados hacia un fin lícito, de los cuales no se puede abusar; la noción de la buena fe ha invadido todo el derecho de las obligaciones y de los contratos, iluminándolos con una luz nueva; la lesión, admitida ya en Roma, se aplica hoy en casi todo el mundo sobre la base de principios más amplios y generales; la idea de culpa como fundamento exclusivo de la responsabilidad extracontractual ha sido completada y vigorizada con la teoría del riesgo creado; han aparecido nuevas fórmulas, como los contratos colectivos, los contratos de adhesión, la teoría de la imprevisión, las obligaciones nacidas de voluntad unilateral, etcétera. En sus grandes líneas, todas estas novedades son expresión de una sustitución paulatina y firme de la concepción liberal del derecho, por otra nueva, imbuida de un contenido moral y social

5. Naturaleza y Caracteres Deuda y responsabilidad
La distinción entre deuda y responsabilidad ha dado origen a una interesante cuestión doctrinaria, cuyo conocimiento interesa como va para adentrarse en la naturaleza de la obligación. La deuda es el puro débito, consistente en la promesa de dar, hacer o no hacer; la responsabilidad, en cambio, es el sometimiento del deudor al poder coactivo del acreedor para que éste pueda procurarse, según los casos, ya sea el verdadero cumplimiento de la obligación, ya sea la reparación por el incumplimiento. La responsabilidad se hace efectiva después que el deudor ha incurrido en incumplimiento de su deuda.

Félix Ojeda Caballero

Derecho Civil Obligaciones

2

Tradicionalmente se ha admitido que lo esencial en la relación obligatoria es el deber asumido por el deudor; la responsabilidad no es sino el elemento accesorio o coactivo, que es uno de los motivos (pero no el único) que inducen al deudor a cumplir; y el que, finalmente, asegura protección al acreedor contra la conducta contraria al derecho del incumplidor. Esta opinión tradicional sufrió los embates de algunos autores, para los cuales el elemento esencial de la obligación es la responsabilidad y no el deber. As, por ejemplo, BRINZ sostiene que desde el momento en que el derecho del acreedor se realiza en última instancia, al margen del deber del deudor y de su voluntad de cumplir, el deber, en cuanto tal, carece de relevancia; lo esencial resulta as el sometimiento del deudor al poder del acreedor de actuar contra su patrimonio para satisfacción de su crédito; de donde se sigue que, en el fondo, el verdadero derecho del acreedor no es el de exigir una prestación, sino el de actuar contra el patrimonio del deudor. En un orden de ideas semejante, BRUNETTI sostiene que la esencia de la relación obligatoria no puede hacerse residir en el deber de cumplir una prestación, ya que tal deber no existe en el plano jurídico, puesto que la voluntad humana es incoercible; en definitiva, el deudor no tiene sino un deber jurídicamente calificado, en el sentido de que debe cumplir la prestación solo en tanto desee evitar que el acreedor satisfaga su derecho en su patrimonio Pero estas opiniones no han tenido mayor eco doctrinario. Repugna a la idea del derecho, concebido como un orden tico, esta opinión de ver en la relación obligatoria nada más que una responsabilidad patrimonial. La obligación es, ante todo, un deber de conducta; un hombre honorable cumple con los compromisos contraídos sobre todo porque siente el deber moral de hacer honor a la palabra empleada. La responsabilidad obra a modo de coacción, pero tiene carácter evidentemente secundario respecto del deber asumido. La posibilidad de que en determinados casos concretos no se cumpla el deber de prestación no trae consigo la irrelevancia del deber; lo que importa es la existencia misma del deber. Sin embargo, no ha de exagerarse demasiado la distinción entre deuda y responsabilidad. Si bien conceptualmente ella existe y es clara, lo cierto es que la responsabilidad sigue al deber como la sombra al cuerpo, según la expresión de LARENZ agrega con razón este autor, que el que asume una obligación no se hace cargo solo de un deber jurídicomoral (lo que para algunos significara muy poco), sino que corre el riesgo de perder su patrimonio, o una parte de el, por vía ejecutiva; de esta suerte, la responsabilidad que acompaña a la deuda transmite a esta una especie de gravitación. Agreguemos que aunque lo normal es que la responsabilidad acompañe la deuda, hay hipótesis de excepción de deudas sin responsabilidad; tal es el caso de las obligaciones naturales la deuda existe, pero su incumplimiento no permite al acreedor desencadenar contra el deudor un procedimiento coactivo para ejecutar sus bienes. Hay también deudas con responsabilidad limitada el deudor no responde ya con todo su patrimonio, sino con una parte de l; tal es, por ejemplo, la situación del heredero beneficiario respecto de las deudas contraídas por el causante. Suelen citarse, asimismo, algunos casos de responsabilidad sin deuda tal será el del fiador, que responde por las deudas del afianzado; o el del adquirente de un bien hipotecado, que responde con el bien en caso de incumplimiento de su antecesor en el dominio; o del principal que responde por culpa de su dependiente. Empero, es claro que en ninguno de estos casos puede decirse que no haya deuda. Es verdad que, en todos ellos, el deudor principal es un tercero; pero también es deudor el fiador, el adquirente del bien o el principal. Es una deuda voluntaria o legalmente asumida y no porque tenga carácter subsidiario deja de serlo. Por último, se habla de responsabilidad sin deuda actual, lo que acontecerá en el supuesto de la fianza de una obligación futura y condicional o en la hipoteca dada en garantía de una deuda del mismo carácter. Los ejemplos no son convincentes. En la fianza no hay responsabilidad del fiador mientras no nazca la obligación principal; el nacimiento de la responsabilidad, como el de la deuda, depende de un mismo acontecimiento futuro e incierto. En el segundo caso, si bien el gravamen hipotecario es actual, ello no significa que la responsabilidad sea actual y anterior al nacimiento de la obligación condicional. Sostener lo contrario implica confundir la preferencia asegurada antes del nacimiento de la obligación con responsabilidad, que no puede existir sino después que la deuda nació. En suma, puede concebirse deuda sin responsabilidad, pero no responsabilidad sin deuda. Otra prueba de que lo esencial en la relación obligatoria es el deber y no la responsabilidad

6. Paralelo con los derechos de Familia y los derechos Reales No cabe duda de que las obligaciones entrañan para el deudor un deber jurídico. Ahora bien en el campo del derecho existen ámbitos que también contienen deberes jurídicos. Tal es el campo del derecho de familia, en el que aparecen los deberes de los esposos, Ej. La convivencia en el domicilio común, de asistencia mutua.

a) El contenido de las obligaciones es esencialmente económico, en tanto que el contenido de los deberes de familia es preferentemente moral b) El objeto del derecho de crédito es una prestación. Esta puede ser cumplida por el deudor o por un tercero, salvo el caso de las obligaciones intuitu personae. Los deberes de familia, por el contrario, son estrictamente personales c) El incumplimiento de las obligaciones acarrea la posibilidad de acción del acreedor para obtener su cumplimiento forzoso directo mediante la indemnización pertinente. En cambio, con el derecho de familia el incumplimiento de los deberes no apareja consecuencia de orden económico, sino más bien sanciones de otro orden. Ej. El marido que infiere injurias graves a su esposa se expone a ser demandado por divorcio .

Derechos de familia:

Derechos reales. a- Es absoluto, se ejerce a todos y contra todos “erga omnes”. b- Sólo pueden ser creados por ley se enumera taxativamente. c- Versan sobre objetos corporales

7. Obligaciones Propter Rem Existe un tipo de obligaciones de naturaleza especial, cuya estrecha vinculación a un derecho real les da una fisonomía propia. Sus características esenciales son las siguientes: a) Tanto el acreedor como el deudor son titulares de un derecho real sea sobre la misma cosa, sea sobre dos cosas vecinas. Por ello ha podido decir Aberkane que la obligación propter rem une a los titulares de dos derechos rivales; resuelve ese conflicto instituyendo entre los derechos una coexistencia pacífica y

Félix Ojeda Caballero

Derecho Civil Obligaciones
un modus vivendi aceptable.

3

b) Puesto que la obligación propter rem está siempre vinculada a un derecho real se transmite junto
con ese derecho. El enajenante queda liberado de la obligación que pasa al adquirente. Por eso se han llamado obligaciones ambulatorias. Otra consecuencia de este carácter es que el deudor puede liberarse de su obligación haciendo abandono de la cosa.

c) La obligación propter rem es propiamente una obligación y no un derecho real, porque el sujeto
pasivo debe una prestación de dar, hacer o no hacer, y porque responde de su cumplimiento con todo su patrimonio. Como ejemplos de esas obligaciones podemos citar la que pesa sobre los vecinos de contribuir al deslinde y amojonamiento; la de cerramiento forzoso; la obligación de los condóminos de contribuir a los gastos de la cosa común; la del usufructuario de contribuir a los gastos de la cosa en proporción al goce que tiene de ella; la del acreedor pignoraticio de cuidar diligentemente la cosa que tiene en su poder, etc. UNIDAD 2 LOS ELEMENTOS DE LAS OBLIGACIONES Los elementos esenciales de la obligación son aquellos factores irreductibles que entran necesariamente en la noción de obligación de modo que no podrá concebirse esa relación sin la existencia de tales elementos Enumeración: Esos elementos son los siguientes: a. Los sujetos activo y pasivo de la relación b. El objeto de la relación o prestación c. La causa, en las obligaciones contractuales, elemento sumamente discutido 1. Los sujetos Requisitos, Capacidad Toda obligación supone necesariamente dos sujetos, un sujeto activo llamado acreedor, en cuyo favor ha de llevarse a cabo la prestación, y un sujeto pasivo, el deudor, quien tiene a su cargo la realización de esa misma prestación. Requisitos, Capacidad En principio los sujetos de la obligación han de sr necesariamente personas de derecho. En consecuencia todos los entes que invisten el carácter de personas, es decir con capacidad para adquirir derechos y contraer obligaciones, tienen aptitud para ser sujetos de obligación. Para la validez de la obligación resulta indispensable que los sujetos invistan capacidad de derecho. El acreedor debe poder ser titular del crédito y el deudor debe poder quedar obligado por la deuda. Ej. La persona por nacer no podrá ser deudor de una obligación, por incapacidad de derecho. La ausencia de la capacidad de derecho apareja la nulidad de la obligación, que en principio es absoluta. Si falta la capacidad de hecho en los sujetos, el acto constitutivo de la obligación sería nulo pero de nulidad relativa, lo que implica que la nulidad seria subsanable. 2. Distintos Sujetos Los sujetos de la obligación deben ser necesariamente dos, nada impide que puedan ser más de dos. Incluso es frecuente el caso en que frente a un solo acreedor haya varios deudores o frente a un solo deudor haya varios acreedores, e igualmente que se d el caso de varios acreedores y deudores en una relación 3. Sujetos determinados o determinables Los sujetos de la obligación deben ser determinados. Ellos deben estar determinados al tiempo de constituirse la obligación. En cualquier caso, deben ser susceptibles de ulterior determinación. En ese caso se da la obligación con un sujeto transitoriamente indeterminado. La doctrina suele hablar de indeterminación transitoria en supuestos como las promesas al público, los títulos al portador y a los de las obligaciones ambulatorias Los sujetos deben ser determinados o determinables. Una obligación en la cual no pudiera determinarse quien es acreedor y quien debe, deja de ser obligación. Pero nada se opone a una indeterminación provisoria del sujeto, tal como ocurre en las ofertas al público, las promesas de recompensas, los títulos al portador, etcétera. Otro ejemplo interesante de indeterminación relativa de sujeto lo presentan las llamadas obligaciones ambulatorias o propter rem UNIDAD 3 LOS ELEMENTOS DE LAS OBLIGACIONES 1. El objeto Borda El objeto es la cosa o hecho sobre el cual recae la obligación contraída. En otras palabras, es la prestación prometida por el deudor. Este concepto resulta claro cuando se trata de obligaciones de hacer o no hacer; aquí el objeto es exclusivamente una conducta humana. Pero la idea se vuelve menos nítida en las obligaciones de dar. Cual es aquí el objeto? La cosa misma prometida o la conducta del que promete entregarla? Para la doctrina tradicional, cosa y objeto se confunden en este supuesto; en otras palabras, en las obligaciones de dar, el objeto es la cosa prometida; en las obligaciones de hacer o no hacer, es la conducta del deudor tenida en vista al obligarse. Pero este punto de vista fue objetado por quienes partiendo del principio de que las relaciones jurídicas solo se dan entre personas, sostienen que el objeto de tales relaciones solo puede ser la conducta humana en las obligaciones de dar, lo mismo que en las de hacer o no hacer, el objeto es la actividad prometida por el deudor. En este supuesto, entregar

Félix Ojeda Caballero

Derecho Civil Obligaciones
la cosa. La cosa ser cuanto ms el objeto del objeto.

4

Esta tesis ha sido motivo de críticas vivaces. CARNELUTTI propone el ejemplo de la venta de un cuadro y afirma que el sentido común indica que el objeto de esa relación es el cuadro; la acción del deudor por la cual lo entrega, no es el objeto de la relación sino el medio en virtud del cual la relación se cumple y agota. De no ser así, agrega, cuando el deudor no cumple y ha de acudirse a la ejecución forzosa, se tendrá que aceptar que al faltar el acto voluntario del deudor, habrá desaparecido el objeto y que lo que recibirá el acreedor será un subrogado de aquel. Por nuestra parte, adherimos a la concepción de HERNNDEZ GIL. Dice este autor que el objeto de la obligación es la prestación, a cuya caracterización cooperan dos factores. Uno de ellos constante, que es el comportamiento del deudor; otro variable, que puede o no concurrir, la cosa. Cuando la obligación consiste en dar o entregar una cosa, esta, aunque no integre por s sola el objeto, forma parte de l. En otras palabras, la prestación, que siempre es conducta, puede o no estar referida a las cosas. Si va referida a las cosas, como en las prestaciones de dar, aquellas se incorporan al objeto. Si no va referida a ellas, como en las prestaciones de hacer, es solo conducta lo que integra el contenido de la obligación. Eliminar radicalmente las cosas del objeto no es posible; e incluso ha de subrayarse que en las prestaciones de dar, las cosas son jurídicamente ms relevantes que el comportamiento desde el punto de vista del objeto, puesto que el comportamiento no es sino un medio para lograr el resultado querido. El objeto de los contratos ha de consistir en la entrega de una cosa o el cumplimiento de un hecho susceptible de apreciación pecuniaria. Esta disposición sigue la idea clásica, que encuadraba estrictamente el concepto de obligaciones en el campo de los derechos patrimoniales. Contra esta doctrina levantó su protesta IHERING en un famoso trabajo, que tuvo gran repercusión. En la doctrina moderna no se duda ya de que las relaciones obligacionales pueden tener en vista proteger otros intereses que los puramente económicos. La educación de los hijos, el sostenimiento de hospitales, escuelas, bibliotecas, etcétera, constituyen el fundamento de contratos frecuentísimos. No se exige, pues, que el acreedor tenga interés pecuniario. Pero ello no quiere decir que las obligaciones puedan ser ajenas al patrimonio. La cuestión se aclara distinguiendo entre la prestación u objeto de la obligación, que siempre debe tener contenido patrimonial y el interés protegido, que puede ser humano, cultural, científico, moral; basta que sea digno de tutela. Pero la prestación en s debe ser siempre susceptible de valoración económica porque de lo contrario no será posible la ejecución del patrimonio del deudor. La idea ha sido expresada con claridad en el Código italiano La prestación que forma el objeto de una obligación debe ser susceptible de valoración económica y debe corresponder a un interés del acreedor, aunque no sea patrimonial. Es necesario agregar, sin embargo, que este modo de enfocar el problema desbroza las dificultades pero no las concluye. En verdad, estas dificultades quedan ahora trasladadas a esta pregunta cundo la prestación tiene o deja de tener carácter patrimonial? Es clásico el ejemplo de la persona que se obliga a no tocar el violín durante las horas de reposo de su vecino. Por lo pronto, se admite que la posibilidad de valoración económica no existe solamente cuando la prestación tiene un contenido patrimonial intrínseco, sino también cuando la recibe de la naturaleza de la contraprestación o de una valoración hecha por las partes, como en el caso en que se conviene una cláusula penal. En el ejemplo dado, no hay duda de que la obligación de no tocar el violín recibirá contenido económico si el vecino se obligara a pagar una mensualidad al violinista para que no toque o si éste admitiera el pago de una pena para el caso de infringir su deber de abstención. Pero, de acuerdo con GIORGIANNI, pensamos que el problema debe ser resuelto sobre bases ms auténticas, vinculadas con el concepto mismo de patrimonialidad de la prestación. Según este autor, la afirmación de que una prestación es valorable pecuniariamente significa que, en un determinado ambiente jurídico-social, los sujetos están dispuestos a un sacrificio económico para gozar de los beneficios de aquella prestación y que esto pueda tener lugar sin ofender los principios de la moral y de los usos sociales. Así, la energía física del hombre es un bien objeto de valorabilidad pecuniaria y puede ser, por tanto, contenido de una prestación, mientras que podrá concebirse un ambiente jurídico-social en el que tal valorabilidad faltara, reconociéndose así a la persona humana mayor nobleza. Algo de esto ocurra en el derecho romano, en que las prestaciones relativas a las profesiones liberales no eran pecuniariamente valorables. A la luz de estas consideraciones, la obligación de no tocar el violín es claramente patrimonial

Silva Alonso El objeto de una obligación es aquello que debe el deudor. Para utilizar el método escolástico, deberá decirse que es la respuesta a esta cuestión quid debetur? La prestación puede consistir en un dar, en un hacer o en un no hacer. De cualquier manera toda obligación es siempre un acto humano porque es menester evitar que en las obligaciones de dar ese objeto se confunda con el bien a entregar. Desde el ángulo del acreedor la obligación es el contenido de facultades y el contorno o límites de los poderes que el crédito abarca. Desde el punto de vista del deudor es el conjunto de deberes y el límite de sometimiento que supone la deuda con referencia a determinada conducta de aquel.
OBJETO DE LA OBLIGACION Y OBJETO DEL CONTRATO En rigor, el contrato no tiene objeto tiene efectos. Estos efectos consisten en la producción de obligaciones.

2. Requisitos Posibilidad, Licitud, Determinabilidad y Patrimonialidad del objeto

 Prestación Posible: Se ha dicho que el Código alude a los requisitos del objeto en las disposiciones

relativas al punto. El art. 694 a este extremo. El hecho objeto de la prestación debe tratarse de hecho que no sea imposible bajo pena de nulidad. La exigencia es de sentido común, puesto que se trata de poner al acreedor en condiciones de contar con el cumplimiento de la prestación, y será absurdo que hubiera de contarse con la posibilidad de cumplimiento de algo que, de antemano se sabe que es de imposible cumplimiento. Nadie está obligado a lo imposible. El Art. 29 declara: No podrán ser objeto de los actos jurídicos c) los hechos imposibles La inobservancia de estas reglas causa la nulidad del acto La imposibilidad en cuestión debe ser objetiva e insuperable. No la imposibilidad que pudiera

Félix Ojeda Caballero

Derecho Civil Obligaciones

5

derivarse de la persona misma obligada, como será el caso de una persona que sin tener conocimientos de pintura prometiera un retrato a otra. En tal caso la obligación no será nula, porque, aun cuando la persona que se obliga no pudiera efectuar la pintura, esta podrá ejecutarse por un tercero. La imposibilidad tendrá que ser anterior o contemporánea a la constitución de la obligación. La imposibilidad sobreviniente extingue la obligación, siempre que ella se produzca sin culpa del deudor.

 Prestación Determinada o Determinable: la obligación supone que la prestación debida alcance un
determinado grado de determinación. Ella debe ser determinada, o cuanto menos determinable. En efecto, la prestación podrá estar indeterminada, siempre que están preestablecidos los criterios para la determinación, o bien siempre que se confiara a un tercero, cuya decisión ser definitiva (Art. 693). Cuando se señalaren al tercero, pautas para proceder a la determinación, su decisión ser recurrible ante el Juez si se apartasen las directivas. Si no procediere a la determinación en el plazo fijado, ella ser hecha por el Juez atendiendo a la intención común de las partes. Si el tercero no cumpliere, su cometido dentro del plazo establecido, por cualquier causa, el contrato quedara sin efecto. (Art. 693). En primer término, ella debe estar determinada en su género, especie o calidad. Quien hubiera prometido un animal a secas, en rigor no habrá prometido nada, pues su promesa abarcara tal extensión de variedades que, incluso podrá liberarse de la obligación entregando un insecto. En segundo lugar la determinación deberá recaer sobre la cantidad adeudada. El que se obligara a entregar vino o trigo, no debe nada, pues se ignora cuánto podrá exigírsele. Sera posible que bastara con que entregara una gota de vino o un grano de trigo. Ahora bien: la prestación seria valida aun cuando la cosa, si bien no estuviera actualmente determinada pudiese, sin embargo, ser determinada posteriormente. (Se deben establecer pautas para su posterior determinación)

 Prestación Licita: La prestación sobre la que recae la obligación tiene que revestir, necesariamente,
carácter licito. Licito debe considerarse no solo aquello que no es contrario a la ley sino, asimismo, lo que no riñe con la moral y buenas costumbres. Ha de tenerse presente aquí el Art. 29 del código, que establece que no podrán ser objeto de los actos jurídicos a) aquello que no está dentro del comercio; b) lo comprendido en una prohibición de la ley; los hechos imposibles, ilícitos, contrarios a la moral y a las buenas costumbres o que perjudiquen los derechos de terceros. El precepto reitera aquí de modo particular la regla general establecida en el Art.9 del Código, según la cual: Los actos Jurídicos no pueden dejar sin efecto las leyes en cuya observancia están interesados el orden público y las buenas costumbres. La ley hace especial mención de las buenas costumbres en el caso del artículo, limitando la libertad contractual en concordancia, con disposiciones como las del Art. 319, que proscribe la condición de un hecho imposible, contrario a la moral o a las buenas costumbres; o prohibido por las leyes. El conjunto de estas disposiciones confluyen sobre la necesidad del factor tico en el objeto de las obligaciones. Ahora bien: como es natural, dicho elemento no se halla precisado por la ley, por lo que su determinación debe entenderse que queda librada al arbitrio judicial. Es decir, que son los jueces y tribunales los llamados a pronunciarse sobre la moralidad o inmoralidad de una acción humana. De esta manera la ley pone en mano de los tribunales la facultad de aplicación de un derecho o de fiscalización tendiente a asegurar la observación de la ley moral  Prestación susceptible de apreciación pecuniaria o patrimonialidad del objeto: La idea de que la prestación ha de revestir valor patrimonial ha sido objeto de controversia en la doctrina hasta la sanción del nuevo Código. La necesidad del valor pecuniario de la prestación esta expresada con toda claridad en el nuevo Código, cuyo Art. 418 establece: La prestación que constituye el objeto de la obligación debe ser susceptible de valoración económica y corresponder a un interés personal, aun cuando no sea patrimonial del acreedor. La regla consta en rigor de dos partes1) La prestación obligatoria debe ser siempre evaluable en dinero; 2) el interés del acreedor en su cumplimiento puede ser meramente moral, sin que por ello la fuerza de la obligación se perjudique. Ello significa que si la prestación no es susceptible de evaluación económica no habrá acción para obtener su cumplimiento. As resulta que la patrimonialidad es elemento objetivo de la prestación. 3. Solución del nuevo Código Nuestro Código acepta la obligación como algo patrimonial y como extra patrimonial; expresando en el Art. 418 del CC. La prestación que constituya el objeto de la obligación debe ser susceptible de valoración económica y corresponder a un interés personal, aun cuando no sea patrimonial del acreedor 4. Interés del acreedor
La prestación debe ser siempre de contenido económico. De lo contrario no será posible la ejecución del patrimonio del deudor.

El interés del acreedor protegido por la ley puede no ser pecuniario. El interés protegido puede ser cultural, científico, moral, etc. La prestación siempre supone un contenido económico, puesto que es este el único instrumento jurídico al alcance del legislador mediante el cual le es posible hacer efectivo el cumplimiento de aquellos deberes y lograr el resarcimiento del daño.

Félix Ojeda Caballero

caso contrario. 420 del código Civil faculta al acreedor: • Emplear todos los medios legales para que el deudor cumpla con su cometido • A procurar el cumplimiento. como sería el caso que un acreedor pudiera demandar a su deudor y este se encontrara en una situación de insolvencia patrimonial que habrá podido haberse evitado Así todos los efectos de la relación obligatoria pueden referirse a cuatro órdenes diferentes: a. sin necesidad de acción alguna del acreedor. la ley le provee los medios necesarios para lograr la satisfacción de su crédito que le es debido. sino de la ratificación por el interesado.Derecho Civil Obligaciones UNIDAD 5: EFECTOS DE LA OBLIGACION 1. solo cuando ello no fuere posible se encaminara a sustituir el pago por la indemnización de daños. Ejecución Forzada. solo que la obligación no surge del acto de quien obró sin autorización. a obtener las indemnizaciones pertinentes 4. Requisitos: Cuando el deudor no cumple espontáneamente con la prestación que está obligado. que son las obligaciones naturales o imperfectas 2. El Código civil contiene un verdadero estatuto de acciones que confieren al acreedor potestades que le autorizan no solo reclamar por las vías judiciales el cobro de su crédito sino. está fundada en una razón lógica. Efectos entre las partes y con relación a terceros Borda La regla según la cual los efectos de los contratos no obligan sino a las partes y sus sucesores universales. Al cumplirse de esta manera las obligaciones se extinguen. Estudio de aquellas obligaciones que carecen de los efectos normales de las obligaciones. Ejecución por el deudor La ejecución forzada por el deudor presenta determinadas variantes según se trate de obligaciones de Félix Ojeda Caballero . Ejecución Voluntaria: (Silva Alonso) De ordinario. a menos que el tercero lo ratificara expresa o tácitamente (la forma de ratificarla tácitamente es cumpliéndolo). sea por retardo en el cumplimiento de la prestación (mora). Nadie puede contratar por un tercero sin estar autorizado por él. (indemnización de daños y perjuicios) 3. estar asistido de la seguridad y garantía de que el ejercicio de esas facultades le permitirán efectivamente obtener el pago que le es debido. Ejecución indirecta de la obligación (ejecución por equivalente en numerario o bajo la forma de indemnización por daños):cuando se da el supuesto de falta de cumplimiento. además. (Borda) El principio esencial en esta materia es que el deudor debe cumplir sus obligaciones de buena fe b. En la segunda. el acreedor recibe una compensación económica. por un tercero o costa del deudor • Subsidiariamente. El Art. Medios y medidas concedidas al acreedor para la tutela del crédito d. que substituye a la prestación debida o le resarce del daño sufrido. Leer: La obligación faculta al acreedor a obtener la satisfacción de su crédito. a costa del deudor. sea por el perjuicio ocasionado por culpa intencional (dolo) o no intencional (culpa propiamente dicha. de pagar los daños y perjuicios correspondientes Silva Alonso Cualquiera sea la fuente. el derecho de crédito. sea que ella se ejecute por el deudor o por un tercero b. o sin tener por ley su representación. la ley pone a disposición del acreedor los medios legales para obligarlo a cumplir. Esta compulsión estar encaminada a lograr el pago especifico o in natura de lo debido. pues no es aceptable que la declaración de voluntad de una persona genere obligaciones a cargo de terceros extraños al acto. tiene por efecto el de proveer al acreedor de los medios de constreñir al deudor a cumplir la prestación debida. El ordenamiento jurídico protege el derecho de crédito con un sistema no solo de acciones de cumplimiento sino de facultades y medidas enderezadas a evitar que dichas acciones se tornen puramente ilusorias. Ejecución directa a. Ejecución directa de la obligación (in especie o in natura):sea que la ejecución se cumpla voluntariamente o forzadamente. el acreedor obtiene de la persona del deudor o de un tercero. la prestación debida. imprudencia o negligencia). En la primera. fundamentalmente. Nociones Generales Borda 6 El efecto de la obligación es colocar al deudor en la necesidad de cumplir su promesa o. c. en cuyo caso naturalmente el tercero ratificante quedar ligado por el contrato. estos medios son los llamados acciones de ejecución que pueden ser directas o indirectas. las obligaciones se ejecutan o cumplen voluntariamente.

Y si tal cosa no fuese posible. a. El acreedor esta asistido del derecho de hacerse procurar por otro la prestación que el deudor se niega a ejecutar. 596) 6. corresponde al acreedor la indemnización de los daños que tal incumplimiento pudiera acarrearle. Si el acreedor le pagara. 481) 5. en la inmensa mayora de los casos. se proceder al embargo de bienes del deudor y constatada la relación jurídica y no abonándose la suma adeudada se llevara a cabo la venta de dichos bienes en subasta pública hasta el monto de lo debido. puede ser para transferirle la simple tenencia y puede ser para restituir al propietario algo que le pertenece y que el deudor detenta a titulo de mero depositario o consignatario. los gastos son de cuenta del deudor. (Art. a su costa. por haber sido contratada teniendo en cuenta sus personales aptitudes y este no pudiese o no quisiese ejecutarle. 420. no cabría sino la solución de indemnización por daños (Art. Todo por cuenta de éste. En las obligaciones de hacer o de no hacer lo fundamentalmente debido es una actividad positiva o negativa del deudor. En primer lugar. Ej. en la indirecta se recurre a la indemnización por no existir un parámetro). inc. puede ser a fin de transferirle el dominio. porque aunque pudiera obligarse al deudor a ejecutar. Obligación de hacer En este tipo de obligaciones no es posible imponer el cumplimiento coactivo al deudor. El tercero que ejecuto la prestación puede reclamar el pago al acreedor que le encomendó o al deudor. (Arts. Ej. Basta con que la cosa exista y que se halle en poder del deudor para que ella pueda serle reclamada e incluso. de hacer y de no hacer. cumpliéndose así la ejecución forzada b. 476). Si la obligación no fuera susceptible de cumplimiento personal por el deudor. ese cumplimiento obligado. Si el tercero cumpliese con la prestación y el acreedor no le pagara el tercero se subrogara en los derechos del acreedor contra el deudor. cuando para obtener la ejecución forzada sea necesario ejecutar violencia sobre la persona del deudor. a titulo diverso según las circunstancias. lo hecho deberá ser destruido. En segundo lugar.Derecho Civil Obligaciones 7 dar. Si se ha destruido o si ha salido del patrimonio del deudor  En las obligaciones de hacer y no hacer. Limitaciones a la ejecución forzada Las limitaciones son:  Cuando se ha hecho imposible la entrega de la cosa. Cuando la prestación consista en una suma de dinero. 420) Borda Félix Ojeda Caballero . En caso de cumplimiento por el tercero. * Que este dentro del patrimonio del deudor. si el deudor dejara de abstenerse o hiciera lo que se obligo a no hacer. En este supuesto de obligación de hacer si la obligación fuera susceptible de cumplimiento por tercero sin desmedro del derecho del acreedor. UNIDAD 6 EFECTOS DE LA OBLIGACION 1. (Art. Pero l puede recurrir a un tercero para obtener el cumplimiento de la prestación debida. En las obligaciones de dar el deber de conducta que recae sobre el deudor le impone la necesidad de desprenderse de un bien para entregárselo al acreedor. 2) Se sobreentiende que el acreedor no puede obligar al deudor a cumplir. resultara inconducente o insatisfactorio para el acreedor. No podrá en modo alguno ejercerse violencia sobre ella para obligarle a cumplir. porque la conducta de la persona humana es incoercible. Obligación de dar (* Que la cosa exista. procederá la pertinente indemnización (Art. * Que este en posesión de ella) En este tipo de obligaciones. 594. que no lograra de esa manera el objetivo deseado. 478) c. no habrá inconveniente en que la ejecución se llevara a cabo por otra persona a cargo del deudor (Art. el acreedor puede hacer uso de la fuerza a fin de que el deudor entregue lo que es debido. si fuere necesario. Contrato de alquiler Silva Alonso Producido el incumplimiento de la prestación y sobrevenida la imposibilidad de su ejecución para el futuro por causa imputable al deudor. Esta diversa naturaleza del objeto debido o adecuado explica la diferencia de intensidad en las facultades del acreedor en los diferentes supuestos. Ejecución Indirecta Indemnización “El deudor responderá por los daños y perjuicios que su dolo o culpa irrogare al acreedor en el incumplimiento de la obligación” (En la directa existen parámetros. queda a salvo su derecho contra el primitivo deudor si este le adeudase alguna cosa. Ejecución forzada directa por un tercero. As. arrancada. Obligación de no hacer En esta especie.

1833 y ss. el acreedor deber interpelar al deudor para constituirlo en mora. inhibiciones. Metodología del Código El nuevo Código Civil no se aparta del Código de Vélez Sarsfield. este incumplimiento puede asumir dos formas: a. pero siempre debe existir. en ella. 3. También el acreedor puede ocasionarla. Ahora bien para que pueda hablarse de retardo es indispensable que la obligación de que se trata este con plazo vencido. El Código establece que. Estos elementos comunes son los siguientes: a.424). sea por incumplimiento de un contrato o por otros hechos.425). Desde luego que ellas alcanzan a los efectos inmediatos de la mora. el deudor puede quedar exonerado de toda responsabilidad (Art. 424. Puede preguntarse si el deudor responde o no de las consecuencias mediatas de la mora. sea liquida y exigible. y de la responsabilidad extracontractual. Art. lo fijara en procedimiento sumario. en los Arts. a pedido de parte. Factores de imputabilidad o de atribución de responsabilidad. mientras que el código de Vélez lo establecía en un solo tratamiento. a menos que el acreedor opte por acumular las acciones de fijación de plazo y de cumplimiento. que sigue en esta parte al Código Francés. 421 y ss. 5. Definición de la Indemnización: es el resarcimiento de los daños y perjuicios causados a otra persona. Mora del Deudor: Silva Alonso El deudor es responsable por los daños y perjuicios que su actitud ocasiona al acreedor (Art. 428). Igualmente cuando intimado al efecto. El incumplimiento puede ser temporario o provisorio: aquí la obligación puede ser cumplida posteriormente aunque su plazo esté vencido. Al referirnos a dicho factor aludiremos a los problemas que presenta. Ahora bien: hay elementos comunes a toda especie de resarcimiento. Fundamento del deber de resarcir Requisitos La obligación de indemnizar supone siempre la existencia de un daño causado a otro. en cuyo caso el deudor quedara constituido en mora en la fecha señalada en la sentencia para la ejecución de la obligación. Félix Ojeda Caballero . como el régimen del resarcimiento reconoce factores diferentes según se trate de obligaciones contractuales o de obligaciones derivas de daños imputables. no realizare los hechos que le incumben para verificarlo o siempre que no estuviese en condiciones de cumplir con su contraprestación. entonces se está en presencia de un incumplimiento propiamente dicho. No incurre en mora el acreedor si el deudor que efectuare el requerimiento no pudiese efectuar el pago en su oportunidad. La relación de causalidad entre el daño y el hecho d. pero resultare de la naturaleza y circunstancias de la obligación. y que este le sea imputable. Así si se rehusare a recibir la prestación ofrecida. Cabe preguntarse hasta donde alcanzan las consecuencias de la mora del deudor. El nuevo código separa el tratamiento de responsabilidad contractual de la responsabilidad extracontractual. Si la mora obedece a caso fortuito o fuerza mayor. la revocatoria y la de simulación. No todos los autores ni todas las doctrinas en la materia lo aceptan. etc. Estos son los efectos llamados en doctrina indirectos o auxiliares. El daño b. El segundo de los factores mencionados es objeto de controversia. la interpelación es necesaria. El Código actual establece que si el plazo no estuviese expresamente convenido. Sin embargo en determinadas circunstancias.. En principio es suficiente el retardo en el cumplimiento para que el deudor quede constituido en mora. 423).) y las acciones destinadas a conservar incólume esa garantía común de los acreedores que es su patrimonio la subrogatoria. Mora del Acreedor: el retardo en la ejecución de la obligación puede ser ocasionado por el deudor solamente. La antijuridicidad c. toda vez que con su conducta obstaculizare el normal desenvolvimiento del cumplimiento. 2. Inejecución Normalmente las obligaciones se extinguen por su cumplimiento. el juez. pero sin embargo. a pesar de reunir esta los requisitos del pago (Art. A su vez el incumplimiento puede ser imputable a culpa o dolo del deudor o resultar de causas extrañas a la voluntad y fuerza del deudor. mediando inejecución maliciosa.Derecho Civil Obligaciones 8 La Ley pone en manos del acreedor diversas acciones tendientes a asegurar su crédito y a evitar las maniobras del deudor destinadas a burlar los tales son las medidas precautorias (embargos. el deudor responder también por las consecuencias mediatas (Art. Incumplimiento definitivo: donde la obligación se hace ya imposible. Si no hubiere plazo. Se habla entonces de mora b. es preciso distinguir esas situaciones 4. El reciente código se ocupa de la responsabilidad contractual en los Arts. Empero. existe casos en que dejan de cumplirse. o en sus bienes materiales o no. Mora Del Deudor y Del Acreedor Mora: se habla de mora en caso de retardo en el cumplimiento de la obligación. El daño puede provenir del incumplimiento de una obligación contractual o de otros hechos.

que puede consistir en una acción o en una omisión. c) El curso de los intereses queda interrumpido desde la fecha de la mora. en el segundo.Derecho Civil Obligaciones 9 En caso de mora del acreedor. la culpa es todo modo antijurídico de conducta. que puede encontrarse en el grado ms leve de culpa o en el grado ms grave de dolo 7. La palabra dolo tiene distintas acepciones en el derecho civil: a.el ofrecimiento de pago hecho por el deudor. han reglamento en su derecho positivo la mora del acreedor. REQUISITOS la mora del acreedor supone a) la existencia de una obligación vencida. atribuyéndole distintos efectos que a la consignación. EFECTOS Los efectos de la mora del acreedor son los siguientes a) El acreedor debe pagar al deudor los mayores gastos que haya debido hacer éste con motivo de la mora. que ellos sean debidos a culpa o dolo del deudor. El tema en el Código Civil Félix Ojeda Caballero . La culpa y el dolo La culpa: la culpa del deudor en el cumplimiento de la obligación consiste en la omisión de las diligencias que exigiere la naturaleza de aquella y que correspondieren a las circunstancias de persona. Es lo que se llama la culpa contractual o culpa en el incumplimiento de las obligaciones. dejando de cumplirla. en el primer caso habrá dolo. pero esta culpabilidad no se presume. El deudor solo responde por su dolo o culpa b. los riesgos corren exclusivamente por su cuenta. es decir. pero el acreedor puede destruir los efectos de la mora demostrando que el deudor no estaba en condiciones de cumplir. la conciencia de causarlo lo que constituye la esencia de la acción dolosa 8. Como elemento de los actos ilícitos. Lo que caracteriza el incumplimiento imputable es la falta de voluntad de cumplimiento.429): a. que se ha producido solo por su culpa o negligencia. dolo significa el engaño o maquinación que se emplea para inducir a una persona a celebrar un acto jurídico. d. Lo que distingue al incumplimiento doloso del culposo es la intención de causar daño o. significa la intención de producir el daño. c. aunque no sea más que la aceptación y recibo de la prestación. claro está. la morosidad produce los siguientes efectos (Art. Puede consistir en una acción o en una omisión dolosa. culpa. de su descuido. de modo que el acreedor que la invoque debe probarla. Como hecho que califica el incumplimiento de las obligaciones. Esta es la aceptación que ahora nos interesa. los gastos de conservación y cuidado de la cosa. Como vicio de los actos jurídicos. es precisamente esta intención la que configura el delito civil y lo distingue de los cuasidelitos en que el autor del acto no ha querido el daño. transferir al acreedor los riesgos de la cosa y hacer recaer sobre éste los gastos de conservación. Los efectos ms importantes del primero son detener el curso de los intereses. b). Su estudio corresponde al curso de Parte General. es decir. los riesgos serán a cargo del acreedor en tanto no cumpla con la intimación para recibir la cosa escogida. 6. Ahora bien: puede ocurrir que el acreedor se demore o niegue a recibirla. En la conducta del deudor que desea liberarse de sus obligaciones y se encuentra con la resistencia del acreedor a recibir la prestación. tiempo y lugar. El deudor tiene derecho a reembolso de los gastos de conservación o guarda al igual que los originados por requerimiento infructuosos. salvo. aquel que se incurre a designio. Es decir. de su impericia. al menos. Silva Alonso El incumplimiento es imputable cuando el mismo se debe a culpa o dolo del deudor. Que efectos jurídicos tiene el ofrecimiento de pago? Algunos pases cuya cultura jurídica tiene considerable influencia sobre nuestra doctrina. e. Si la obligación es de dar cosas inciertas. dolo significa incumplimiento deliberado. por ejemplo. el dolo determinante permite reclamar la nulidad del acto jurídico. cuando es debido o a la falta de previsión o de cuidado del mismo o incluso a su falta de voluntad de ejecutar la obligación. c).la negativa o demora en aceptarla por el acreedor. El deudor queda facultado a pagar por consignación Borda Con frecuencia el incumplimiento de las obligaciones exige la colaboración del acreedor. los honorarios y gastos del juicio de consignación. c. impericia o imprudencia en el agente El dolo: el incumplimiento comporta dolo todas las veces que el deudor consciente y voluntariamente trasgrede la obligación contraída. acción u omisión que implica negligencia. La obligación del deudor de restituir productos o abonar su importe queda limitada a lo que hubiese percibido efectivamente. Es decir. El efecto de la consignación es liberar definitivamente al deudor. D) Impide constituir en mora al deudor. En cualquier caso. b) Todos los riesgos por perdida de la cosa quedan por cuenta del acreedor. Imputabilidad Borda El incumplimiento de las obligaciones (o el incumplimiento deficiente o tardío puede resultar del propósito deliberado del deudor o bien de su negligencia. b. hay dos pasos claramente establecidos en aquellas legislaciones el ofrecimiento de pago (o constitución en mora del acreedor) y la consignación judicial.

Responsabilidad objetiva Cuando el juez considera exclusivamente a la persona que causa daño. Pero los efectos serán iguales. provoco el daño. no podrá hacérselo responsable puesto que habrá demostrado que la obligación se habrá extinguido. En efecto. En el derecho romano. en la legislación en general se ha cuidado tomar en cuenta las condiciones en que el riesgo es creado 11. la fuerza mayor o caso fortuito deben reunir los siguientes caracteres. Critica de la teoría del riesgo creado no es suficiente a la teoría de la culpa. por ello. Incumplimiento no imputable Silva Alonso El incumplimiento puede no deberse en absoluto a la falta de voluntad de cumplimiento del deudor. salvo que pruebe fuerza mayor o que el perjuicio fue ocasionado por culpa exclusiva de la víctima. según el alcance de la contingencia Borda Como principio. Finalmente. en tanto que caso fortuito señalara un acontecimiento imprevisible. Por tal razón. responde por el daño causado. Según una tercera opinión (COLIN Y CAPITANT). RIPERT. la ley ha optado por tener por constituida la obligación desde el momento del hecho ilícito y por constituida la mora por el simple vencimiento de esa obligación. del automovilismo. el deudor se encuentra en falta. CARATERES Para que d lugar a la irresponsabilidad del deudor. que hacen difícil determinar la culpa del agente. En tal caso estamos en presencia de un incumplimiento no imputable. El código alude expresamente a la mora en caso de hechos ilícitos. Teoría del Riesgo creado “El que crea un peligro con su actividad o profesión. No se trata de algo absolutamente imprevisible. pues eso será excesivo. perdida de la cosa debida. BOULANGER). especialmente germánica. Sin embargo. la mora se produce de pleno derecho. pues faltara el elemento moral. por la naturaleza de ellas. estando el incumplimiento en relación de causalidad con en caso fortuito o la fuerza mayor. Conforme al Art. a auspiciar la llamada doctrina del riesgo creado. según la cual la reparación es independiente de la conducta de quien directa o indirectamente. el maquinismo. Para otros (PLANIOL. al acreedor le basta con probar el incumplimiento para demandar los daños y perjuicios.Que sea irresistible o inevitable.” La regla legal no siempre resulta suficiente para asegurar la reparación del perjuicio en razón de los riesgos creados por la gran industria. Ella puede ser concebida como formando parte del sistema de responsabilidad civil. En verdad esta se nota que caracteriza al caso fortuito. Tal es el caso del incumplimiento debido a caso fortuito o fuerza mayor. HUC. sino simplemente de que no hay ninguna razón valedera para pensar que ese acontecimiento se producir. Sera injusto que la ley sancionara al deudor por hechos que no le son imputables 9. el auge del transporte. pues la imposibilidad de la prestación exime al deudor de tener que cumplir cuando ella se produce por caso fortuito que no le sea imputable. la responsabilidad contractual está ligada en nuestro derecho a la culpa. Estas consideraciones y otras semejantes han inducido a una parte importante de la doctrina.Debe tratarse de un hecho imprevisible. estaremos en presencia de una responsabilidad objetiva. en tanto que el caso fortuito solo importara una imposibilidad relativa. que el acontecimiento sea perfectamente previsible y aun que el deudor lo haya previsto. Cuando se admite el riesgo creado como base de responsabilidad en determinadas situaciones. ambas imposibilidades eximirán de responsabilidad. Si el deudor demuestra que la inejecución no le es imputable.Derecho Civil Obligaciones 10 La responsabilidad por dolo afecta a todos los contratos. Cuando se produce el incumplimiento de un contrato o se lo ejecuta de manera insatisfactoria. la culpa. sino que ella es debida a una imposibilidad insuperable. en efecto. salvo los casos en que la ley exija una imposibilidad absoluta. Se obliga así a indemnizar a aquel que de una u otra manera puede reparar y que por otra parte en beneficio propio puede haber causado un riesgo 10. AUNQUE Asignan a ambos fenómenos idénticos efectos jurídicos. o por los medios empleados. El puede deberse a factores extraños por completo a su voluntad. Algunos autores adhieren a esta terminóloga (MARCAD. 426 la exoneración de la responsabilidad del deudor por caso fortuito o fuerza mayor tiene su fundamento en la falta de culpa. o de un tercero por cuyo hecho deba responder. al margen de toda culpa o falta de su parte. el deseo de asegurar la reparación es tanto mayor cuando que la ms frecuentes victimas perteneces a una condición social ms modesta que los autores. la fuerza mayor consistirá en una imposibilidad absoluta de cumplir. y esta se extingue en todo o en parte. MACHADO). As. puede ocurrir. fundamento de la imputabilidad. es decir sin necesidad de interpelación alguna. b. pero en modo alguno puede constituirse en el único fundamento de toda indemnización. Félix Ojeda Caballero . la expresión de caso fortuito estaba reservada a los hechos producidos por la naturaleza y fuerza mayor a los hechos del hombre. no ser suficiente el daño que pudiera causar para hacer responsable al deudor de sus consecuencias. el deudor puede eximirse de la obligación de indemnizar los daños y perjuicios probando que la inejecución obedece a un caso fortuito o fuerza mayor. a. En principio. fuerza mayor indicara una fuerza irresistible.

la teoría mantuvo su vigencia hasta que. Cuando el deudor hubiera tomado a su cargo el caso fortuito. si sobrevienen en circunstancias imprevisibles y extraordinarias que hicieren la prestación excesivamente onerosa. puesto que la responsabilidad contractual está fundada en la imputabilidad del acto. etc. etc. el deudor asume todos los riesgos de su incumplimiento. los jueces están autorizados a revisar el contrato. en razón de las nuevas circunstancias. la escasez de la mano de obra consecuente con una movilización hace dificultosísima la producción o fabricación. El caso fortuito es aquel que no ha podido preverse. b. As. que responde por la ruina o deterioro de la cosa. si media una obligación de entregar cosas ciertas y el deudor demostrare que la cosa hubiera perecido igualmente en poder del acreedor. El origen de esta teoría se remonta al derecho romano. As ocurre en las siguientes hipótesis a. en ciertos casos. por ejemplo. Tal ocurre. riesgo) normal del contrato. ejemplo típico es el seguro de una cosecha contra granizo. los jueces fueron autorizados a revisar los contratos de tracto sucesivo y reducir las obligaciones del deudor al límite indicado por la buena fe.) o jurídica. el deudor podrá pedir la resolución de los efectos del contrato pendientes de cumplimiento La resolución no proceder cuando la onerosidad sobrevenida estuviera dentro del lea (peligro. Esa imposibilidad puede ser física (destrucción de la cosa prometida por el hecho de un tercero o por el hecho de la naturaleza. vale decir. con razón. Ejemplo de esta última es el llamado hecho del príncipe. Como ejemplos pueden citarse la guerra. Los jueces quedaron as convertidos en árbitros de las obligaciones contractuales. pero el cumplimiento se hace sumamente gravoso y quizás origine la ruina del deudor. aunque hubiere ocurrido por caso fortuito. no ha podido evitarse 13. Que el caso fortuito haya sido provocado por culpa del deudor. constituye un hecho del príncipe la expropiación de un inmueble que le impide al propietario cumplir con la promesa de venta que haba suscripto con otra persona. resulten a todas luces excesivas. granizo. que estos hechos no impondrán la responsabilidad del deudor. as. Pero hay casos en que ni el mismo caso fortuito exime de responsabilidad al deudor. Cuando el caso fortuito se ha producido después de que el deudor estuviera constituido en mora que no fuere provocada por caso fortuito o fuerza mayor. ocurre con el poseedor de mala fe. o de la sociedad anónima cuya personera le fue retirada en virtud de haber realizado actos contratos a los estatutos y que contrariaban el interés público. expresión con la cual se significa todo acto legítimo o arbitrario de los poderes públicos. A partir de la mora. el acontecimiento debe ocasionar una imposibilidad de cumplir. después de la crisis sobreviniente a la derrota en la última guerra mundial. esta solución solo es admisible en pocas de un verdadero derrumbe de la economía. considerarlo insubsistentes. en el que algunos textos hacían aplicación de la cláusula llamada rebús sic stantibus que se consideraba implícita en los contratos y que significaba que estos se entienden concluidos en la inteligencia de que subsistirán las condiciones en las cuales se contrató y que cuando ello no ocurre y se produce una transformación de tales circunstancias. una inundación. no poda dejar impasibles a legislaciones y jueces. Recién después de la primera guerra mundial el problema fue nuevamente actualizado. La teoría de la imprevisión postulada la necesidad de reajustar las cláusulas del contrato y. No es imposible cumplir. Cabe recordar que algunos se hacen teniendo principalmente en mira la eventualidad de un caso fortuito. se produce una alteración profunda en las circunstancias (principalmente las de orden económico) existentes en el momento de la celebración. y es evidente que en ese caso la inejecución no es imputable al deudor. Las profundas alteraciones provocadas en la economía mundial por las dos grandes guerras y el fenómeno de la inflación que en algunos países ha tenido caracteres agudísimos. o si el deudor fuere culpable El demandado podrá evitar la resolución del contrato ofreciendo su modificación equitativa. El caso fortuito es precisamente el acontecimiento que hace nacer la responsabilidad contractual de la compañía. tal como rayo. por ejemplo. EFECTOS JURDICOS DEL CASO FORTUITO La consecuencia del caso fortuito es que el deudor deja de ser responsable por el incumplimiento. o que previsto. En suma. Naturalmente. La solución es lógica. etc. Félix Ojeda Caballero . La jurisprudencia declaró. a fines del siglo XVIII sufrió un caso como consecuencia del triunfo del capitalismo y del liberalismo en el terreno económico y jurídico. pero sin llegar a tales extremos pueden producirse cambios profundos que justifiquen la intervención judicial para reducir las prestaciones que. por ejemplo Alemania. la devaluación de la unidad monetaria. Que la ley ponga a cargo del deudor el caso fortuito. que pone al deudor en la imposibilidad de cumplir. Caso fortuito Doctrina de la imprevisión en el Código Civil Borda Muchas veces. Este quedar. aun en el caso fortuito. si la cosa no hubiese perecido o deteriorado igualmente si hubiera estado en poder dl propietario. cuando en el contrato el deudor asumiera la responsabilidad aun en ese caso. eximido de cumplir con la prestación y de pagar daños y perjuicios. después de la celebración de un contrato de tracto sucesivo o de ejecución diferida. c. por ejemplo. Art 672: En los contratos de ejecución diferida. Solo podrá liberarse de la responsabilidad consiguiente. Los precios de las mercaderías prometidas varan sustancialmente. Tal es la expropiación que impide escriturar y que fue provocada por las gestiones del vendedor. 12.Derecho Civil Obligaciones 11 nada de ello tiene relevancia si importa una fuerza invencible. As. Aplicada luego por glosadores y canonistas. una profunda crisis. por tanto. con el granizo que destruye una cosecha.

La expropiación. Clases. toda lesión total o parcial. El derecho tiene en cuenta sobre todo el daño ocasionado por un acto humano antijurídico. Evaluación Las formas que pueden asumir el modo de apreciación de los daños son:  Judicialmente: cuando es el órgano jurisdiccional quien estima el monto del daño sufrido por la parte Félix Ojeda Caballero . sea porque se trata de una obligación de hacer y el deudor se niega a cumplir). un propietario contrata una reparación de urgencia que el constructor no cumple. Es todo detrimento. en nuestro ejemplo) o en un lucro cesante (el interés de la ganancia perseguida con la compra de la mercadería). salvo que estas deriven de un delito y debieran resultar según las miras que el agente tuvo al ejecutar el hecho 4. debe indemnizar al acreedor todos los daños y perjuicios que le haya ocasionado la inejecución la indemnización está integrada por estos dos elementos a. en la misma situación que tendrá si el deudor hubiera cumplido. o los perjuicios sufridos por confiar en la validez del contrato y de haber perdido por ello la posibilidad favorable de contratar que no se le vuelva a ofrecer. en otras palabras. Requisitos 12 Quien no cumple con su obligación. etc. la utilidad o ganancia que ha dejado de percibir el acreedor con motivo del incumplimiento. no queda otra solución que demandar el pago de una suma de dinero. por ejemplo. dentro de lo que humanamente es posible. Ahora bien como muchas veces no puede exigirse el cumplimiento en especie (sea porque ese cumplimiento se ha hecho imposible. as. Para que puede ser demandada deben probarse los siguientes requisitos1la existencia de la obligación. deber repararle la utilidad o ganancia que el minorista hubiera podido obtener de su venta al público. La indemnización tiene carácter subsidiario. Ej. toda forma que se hace sufrir a una persona en s mismo o en sus bienes materiales e inmateriales. Pero como el incumplimiento no da lugar a reparación si no es imputable al obligado. es decir.  Contractuales: son los originados por el incumplimiento contractual. Ejecución Indirecta Indemnización.  Casuales: son las mediatas que no pueden preverse. dispuesta por ley.. sino de una promesa no obligatoria. éste puede eximirse de la obligación de indemnizar probando que ha mediado caso fortuito o fuerza mayor. solo puede demandarse en caso de que no haya sido posible obtener el cumplimiento de la obligación en especie. el interés de evitar el derrumbe. ocasionando as la cada del edificio. Es el perjuicio que el acreedor sufre en su patrimonio o en su persona. ya sea por incumplimiento de la obligación contractual o con motivo del acto ilícito producido. No todos los daños producen efectos jurídicos porque el derecho elije solo aquellos a los cuales quiere investir calificación propia.el daño emergente. lo que ellos llaman el interés positivo y el interés negativo. b. Los autores alemanes han puesto de moda otra distinción de los daños. puesto que éste es la medida de todos los valores económicos. Aspecto que abarca  Materiales: que es lo que sufre la cosa  Morales: Que es sobre el sentimiento de la persona  Inmediatos: Lo que acostumbra a suceder según el curso normal y ordinario de las cosas (cobro de mora)  Mediatos: son los daños que ocurren después del hecho. se trata de los daños que no hubiera sufrido el acreedor de no haber celebrado el contrato y de no haber confiado en l. por ejemplo. no jurídica. cualquiera fuese la vía a través de la cual se le ocasionaren esos perjuicios. 3 que el cumplimiento ha ocasionado un perjuicio. REQUISITOS Quien ha asumido una obligación debe cumplirla. un minorista adquiere de un mayorista una partida de telas. que este no le entrega. es decir. tal. el daño efectivamente sufrido por el acreedor con motivo del incumplimiento: por ejemplo. de lo contrario no estaríamos en presencia de un crédito y de la correlativa deuda. los gastos del contrato o los hechos para recibir la cosa prometida.el lucro cesante.Derecho Civil Obligaciones Si el contrato fuere unilateral el deudor podrá demanda la reducción de la prestación o la modificación equitativa de la manera de ejecutarlo UNIDAD 7 EFECTOS DE LA OBLIGACION 1. La antijuridicidad del daño puede provenir de un acto culposo o doloso. la cumple mal o a destiempo. 1856: El obligado a indemnizar el daño que le sea imputable. El interés negativo consiste en aquellos daños que resultan de un contrato frustrado. La finalidad que se propone la indemnización es colocar al acreedor. resarcir todas las consecuencias inmediatas y las mediatas previsibles o las normales según el curso natural y ordinario de las cosas. (cuando existe contrato de por medio)  Extracontractuales: son los que responden a un acto ilícito (fuera del contrato)  Intrínsecos: son los que afectan solo a la cosa objeto de la prestación.  Extrínsecos: son los que trascienden de la misma Art. 2. a consecuencia de la cual el propietario deba ser indemnizado 3. 2 que el deudor no la ha cumplido.. pero no las causales. El interés positivo es aquel perseguido por el contratante al celebrar el acto. y puede consistir en un daño emergente (por ej. esta cada es un daño emergente. El daño Noción. o de un acto de otra naturaleza inclusive puede provenir de un acto ajustado al derecho. es decir.

el juez determinara en forma provisional. entre las cuales estará la demostración de la resistencia del condenado a cumplir la sentencia del juez b. para asegurar el cumplimiento de una obligación. total o parcial. Es el caso de la obligación contraída por un menor y afianzada por un tercero. La jurisprudencia nuestra es de la tendencia que la indemnización corre desde el mismo instante que ocurre el hecho 7. INDEMNIZACION. Pero será un error considerarla como una indemnización debe tener una adecuación lo mas perfecta posible a los daños realmente sufridos por el acreedor a raíz del incumplimiento no resulte daño efectivo alguno para el acreedor. Silva Alonso La cláusula penal es la cláusula accesoria incorporada a un acto jurídico por la cual se conviene en pagar determinada prestación para el caso de incumplimiento de las obligaciones asumidas por el deudor o de retardo en su cumplimiento CARACTERES La cláusula penal tiene los siguientes caracteres: a. Si del hecho hubiere resultado su muerte. es decir a los bienes ideales de la persona Art. pero la mayora de los actores advierten que el perjuicio deben ser apreciado al tiempo de ejecución del contrato. Se evitan así todas las cuestiones relativas a la existencia del daño ya su monto. Borda considera más lógico distinguir dos situaciones según se demande la resolución del contrato por incumplimiento o el cumplimiento y demás daños y perjuicios. De donde se desprenden las siguientes consecuencias:  La nulidad o extinción de la obligación principal causa la nulidad o extinción de la cláusula penal. y a petición de improrrogable de 2 años contados desde aquella fecha. La cláusula penal es aquella en que una persona.  En cambio. la cláusula penal es un recurso compulsivo ideado para obligar al deudor a cumplir con lo convenido. ante el peligro de tener que satisfacer esta pena. Art. con nuevas pruebas a aportar. Hechos Ilícitos: se discute si los daños deben estimarse al tiempo de producción del hecho o al tiempo de la sentencia. 1863: En los delitos contra el honor y la reputación se indemnizara por el daño que el hecho causare a la honra. La acción por indemnización del daño moral solo competer al damnificado directo. Incumplimiento contractual: La doctrina no es uniforme al respecto. a las afecciones legitimas. En el primer caso se inclina por la apreciación al tiempo de la ejecución. Borda Relación con los daños e intereses. CLAUSULA PENAL Concepto. teniendo en cuenta el tiempo que puede haber recurrido entre uno y otro momento. En materia civil se admiten todas las pruebas 8. nicamente tendrán acción los herederos forzosos 6. la nulidad o extinción de la cláusula penal deja subsistente la obligación principal. puesto que es acordada para asegurar su cumplimiento. o de retardo en la Félix Ojeda Caballero . establecen de antemano la reparación que habrá de abonar al perjudicado  Legalmente: cuando la ley misma determina el monto de la indemnización Art. por lo común mas gravosa que la obligación contraída. 454 Podrá estipularse una pena para el caso de incumplimiento. 5. Extensión del resarcimiento Art. 1860: cuando no fuere posible establecer en el momento de la sentencia con precisión suficiente. se sujeta a una pena o multa en caso de retardar o de no ejecutar la obligación.Derecho Civil Obligaciones 13 afectada. 1835: La obligación de reparar se extiende a toda lesión material o moral causada por el acto ilícito. al honor. de acuerdo con las pruebas aportadas en el pertinente proceso. en el segundo. Sin embargo. Epoca El momento de la apreciación de los daños es distinto según se trate de daños provenientes de un incumplimiento contractual o hechos ilícitos a.  Convencionalmente: cuando las partes previendo un incumplimiento contractual. Prueba El que utiliza la acción resarcitoria debe justificar la existencia del daño que ha sufrido. En su esencia. la cláusula penal subsiste aunque la obligación principal no tenga efecto si ella se ha contraído por otra persona. Este permanece obligado por la cláusula penal. Daño Moral Es el que no incide en el patrimonio sino que agravia a los sentimientos. Es accesoria de una obligación principal. no obstante la nulidad de la obligación principal. por anticipado. el crédito o los intereses del ofendido UNIDAD 8 EFECTOS DE LA OBLIGACIONES 1. sea que el daño haya causado un perjuicio mínimo o sea importante. los daños e intereses que deberán pagarse al acreedor e caso de incumplimiento total o de retardo. estima que la apreciación debe hacerse al tiempo que el demandado resistió la sentencia que disponía su cumplimiento lo que supone una nueva fase procesal. Es también un modo de fijar. para el caso de no cumplirse por ésta lo prometido. las ulterioridades del daño.

Con la obligación condicional. pierde la sea. De este carácter surgen las siguientes consecuencias  El deudor no puede eximirse de cumplir la obligación pagando la pena el acreedor tiene siempre el derecho a pedir el cumplimiento en especie. solo subsidiariamente sirven como indemnización de daños. EFECTOS El problema de los efectos de la cláusula penal debe ser considerado con relación a dos hipótesis posibles: Cuando ha sido puesta como obligación subsidiaria. sino en el caso en que expresamente se hubiere reservado este derecho)  El acreedor no puede pedir el cumplimiento de la obligación y al mismo tiempo la pena. Es condicional pues no funciona sino en caso de mora o inejecución del deudor. en los cuales el comprador entrega al vendedor una suma de dinero en concepto de sea.  Las arras se dan para que las dos partes del contrato puedan arrepentirse. pues el objeto principal del contrato sigue siendo siempre la obligación principal. la nica incertidumbre consiste en la forma que ser cumplida (si pagando la prestación principal o la pena). 10 novillos 12 vaquillas) y con cualquiera queda liberado. Los efectos son los siguientes:  Respecto del deudor. si una de las partes decide no cumplir. que la pena se hubiese impuesto a la mora o que haya estipulado expresamente que el pago de la pena no extingue la obligación principal. a menos. por lo común tienen valor patrimonial superior a las prestaciones ofrecidas. No obstante ello.Derecho Civil Obligaciones 14 ejecución de una obligación. La diferencia es ms sutil en este caso. 458 el acreedor no podrá pedir el cumplimiento de la obligación y de la pena. como indemnización para el caso de incumplimiento. los derechos del acreedor son inciertos. d. sea a favor del acreedor o de un tercero. se extingue también la accesoria. a menos que aparezca haberse estipulado la pena por el simple retardo. (Art. (por ejemplo. lo que no ocurre con la cláusula penal. ANALOGIA CON FIGURAS AFINES Diferencias con las obligaciones alternativas. la cláusula penal es algo que se promete para el caso de no cumplir la obligación principal. los derechos del acreedores son perfectamente ciertos desde el comienzo. como ocurre con la cláusula penal. Para precisar con mayor rigor técnico el concepto de cláusula penal. me comprometo a entregar. sino una de las dos cosas a su árbitro. 3 Las arras son una parte. Es subsidiaria. Es el caso normal la pena sustituye a la indemnización de daños resultante del incumplimiento. Se llama arras o sea la cosa (generalmente una suma de dinero) que se entrega a una de las partes en garantía del cumplimiento de la obligación y. si una de las prestaciones se pierde sin culpa del deudor. Con las arras. del importe total de las obligaciones del deudor. pues. pero si se extingue la obligación principal por pérdida de la cosa debida sin culpa del deudor. subsidiariamente. Con las obligaciones facultativas. y mas aún. o que se haya pactado que por el pago de la pena no se entienda extinguida la obligación principal) c. Pero en las obligaciones facultativas el deudor tiene derecho a desobligarse cumpliendo con la prestación subsidiaria. por cierto precio. sino dos prestaciones del mismo rango. Es que en las obligaciones alternativas no hay una obligación principal y otra accesoria. Es inmutable. Félix Ojeda Caballero . en las obligaciones con cláusula penal. claro está. En las obligaciones alternativas. penal no autoriza al deudor arrepentirse se establece solo en beneficio del acreedor. pero no respecto del derecho mismo. sino una de las dos cosas. si es el vendedor quien se arrepiente. en cambio. la obligación del deudor ha nacido pura y simple. hay una diferencia esencial con las obligaciones condicionales en estas. dependen de un acontecimiento que puede o no ocurrir. se extingue la cláusula penal. alegando la existencia de un perjuicio inferior al que supone la cláusula (Art. 454) 2. muy clara:  Las arras son algo que se da en garantía del cumplimiento. conviene trazar su paralelo y distinguirla de otras figuras análogas: Con las obligaciones alternativas. a menos que el contrato reconociese expresamente al deudor la facultad de no pagar la obligación principal o que se tratare de una obligación principal o que se tratare de una obligación de hacer en estas dos hipótesis excepcionales el deudor puede liberarse pagando la pena. se debe la otra. de tal modo que si se extingue la principal. El funcionamiento de la cláusula penal está sujeto a una condición que el deudor no cumpla o incurra en mora. el deudor no queda desobligado pagando la cláusula penal. Puesto que ni el acreedor una indemnización mayor a la establecida en la cláusula. 457 El deudor no podrá eximirse de cumplir la obligación principal por el pago de la pena. Son frecuentísimas en los boletos de compraventa de inmuebles. mientras que la cláusula 3. El acreedor no tendrá derecho a una pena mayor aunque pruebe que la indemnización no es suficiente b. generalmente pequeña. el deudor puede optar por el cumplimiento de una u otra. debe devolver la sea doblada. a de menos que el contrato se lo permitiera expresamente o se tratara de una obligación hacer. a su arbitrio. demostrando la existencia de un daño mayor ni el deudor puede pedir abonar una suma menor. La diferencia con la cláusula penal es. Si luego desiste la compra. porque también aquí hay una obligación principal y otra accesoria. En las obligaciones alternativas. En cada uno de esos casos la pena sustituye a la indemnización de los daños e intereses respectivos. (Art. sin culpa del deudor. facultativas y condicionales y con la arras.

No puede reclamar otra indemnización mayor aunque pruebe que la pena es insuficiente para compensar los daños y perjuicios derivados del incumplimiento. Es verdad que la prisión por deudas haba de existir hasta el siglo pasado en algunos lugares. en cuanto a los acreedores En cuanto a los bienes Félix Ojeda Caballero . UNIDAD 9 EFECTOS DE LA OBLIGACION 1. Las medidas y acciones que la ley concede a los acreedores. Esta diferencia sirve de fundamento a los privilegios. Es que por encima del derecho sagrado del acreedor a percibir su crédito esta el derecho aún mas sagrado del deudor a mantener su vida 3. no todos los acreedores están en pie de igualdad para el cobro de sus créditos. de tal modo que no puede eximirse de su cumplimiento ofreciendo pagar la pena. En este caso la pena no disminuye a la indemnización. Para que tenga carácter accesorio y acumulable. El incumplimiento era considerado un delito y la acción conferida al acreedor investía el carácter de una sanción. Sus acreedores gozan de la facultad de ejecutar esos bienes y hacerse cobro de ellos. Mas adelante la obligación tiende a responsabilizar puramente al patrimonio del deudor. La ley por razones de diverso orden. Durante alguna epoca los acreedores se hallaban facultados a partirse el mismo cuerpo del deudor. El patrimonio del deudor como prenda común: generalidades. Limitaciones al principio de la prenda común en cuanto a los bienes. determina una diferencia de tratamiento que se da a los mismos. el acreedor puede optar entre exigir el cumpliendo de la obligación principal o el pago de la pena.Derecho Civil Obligaciones Si el acreedor acepta el pago de la pena. sin embargo el acreedor puede obligar al deudor a prestarle servicios hasta que pague la deuda. que el patrimonio del deudor constituye la garantía común de los acreedores. según así parece desprenderse de un texto de las XII Tablas. hay bienes que escapan de las acciones del acreedor. 2. No puede pretender se reduzca la pena solo porque ella excede el monto de los daños sufridos por el acreedor. De ahí la preocupación de la ley enderezada a tutelar ese patrimonio que viene a constituir la prenda común de los acreedores. El acreedor puede exigir ambas a la vez y el deudor no se libera de la obligación de cumplir la obligación pagando la pena. Como principio el Código Civil establece El deudor responde del cumplimiento de sus obligaciones con todos sus bienes presentes y futuros A efecto de precautelar el derecho del acreedor la ley le otorga acciones especiales encaminadas a proteger el patrimonio de su deudor. En efecto un crédito no es sino un título sin valor cuando el patrimonio del deudor es insolvente Toda la suma de facultades conferidas al acreedor de nada servirá si el patrimonio no se hallase en condiciones de hacer frente al crédito en cuestión. A pesar de ello. Excepción En primer lugar. ni de la obligación de pagar la pena cumpliendo (extemporáneamente) la obligación. Cuando ha sido puesta como obligación accesoria. es indispensable que as se hubiera pactado expresamente por las partes o que el contrato estableciera que la pena se impone por el simple retardo. a ellos se refieren entre otros el Código al aludir el tema del bien de familia. De acuerdo con lo dicho hasta aquí un crédito vale lo que vale el patrimonio del deudor. En segundo término. es una pena accesoria que se acumula a ella. Pero en esos casos ella pretenda revestir el carácter de una sanción contra el deudor irresponsable y culposo. Este carácter tan severo se transforma con el tiempo. de tal manera que ella ponia al deudor a merced del acreedor. no todos los bienes son ejecutables. principios Durante largo tiempo la relación acreedor deudor fue concebida como una vinculación personalísima. al extremo de que en caso de incumplimiento el acreedor poda ejercer violencia sobre la persona y familiares del deudor. pero no puede exigir ambas a la vez. a menos que se hubiera reservado expresamente ese derecho en el contrato. Ocurrido el incumplimiento. 15 Su obligación principal sigue siendo la pactada. A partir de ella el acreedor no puede ya ejercer violencia sobre la persona del deudor y su acción tiende a dirigirse hacia el patrimonio del deudor. que declara inembargables el lecho cotidiano del deudor y su familia. aquella liberado del cumplimiento de la obligación principal. La Lex de Poetelia Papiria señala una etapa fundamental en el desenvolvimiento de la institución.  Respecto del acreedor. tiene su fundamento substancial en el principio de que el patrimonio del deudor es la prenda común de sus acreedores Está claro pues. Las facultades recaen solo sobre éste. si bien el principio es el de que todos los acreedores gozan de las mismas prerrogativas frente al deudor. a menos que haya desproporción abusiva e intolerable. sus prendas de uso indispensable y sus elementos de trabajo. La masa de bienes que compone el patrimonio responde de las deudas de su titular.

Fundamento (es una garantía legal) el fundamento estaría en una garantía dada por la ley a determinados contratos que interesa que se celebren. Implica una prelación en cuanto al pago: en cuanto que los acreedores privilegiados tienen la facultad de cobrar con preferencia a los demás acreedores que carecen de privilegios. del importe de los gastos de justicia realizados en el interés de todos los créditos concurrentes y cubiertos que sean los créditos especiales. los demás son objeto de controversia. Salvo los derechos reales de garantía que connotan privilegios. pues. que confieren también privilegios. Son pues inherentes a l. 5. Pero estos caracteres. no aparecen en los demás.  Acá rige las causas de preferencia en el pago de los créditos. Legales: tienen su origen exclusivamente en la ley. 435 los créditos con privilegio especial prevalecen sobre los créditos con privilegio general. Clasificación El Art. Los privilegios Concepto. que son: a. se llama privilegio. Solo excepcionalmente surge en l. 716 Bienes inembargables 16  En el lecho del deudor. Al propio tiempo habrá que aceptar necesariamente su indivisibilidad. El derecho dado por la ley a un acreedor para ser pagado con preferencia a otro. 4. construcción o suministro de materiales  Sobre honorarios profesionales. sobre cuya naturaleza no puede caber dudas. 434). Cuando no fuese posible abonar el importe de los créditos preferidos. Aquel ser computado desde la inscripción del derecho real de garantía. teniendo en cuenta la causa de los créditos. como lo accesorio sigue la suerte de lo principal. quedaran por el saldo convertidos en quirografarios Félix Ojeda Caballero . Si el crédito se extingue ellos expiran con l. en las ropas y muebles de indispensable uso en el hogar  Sobre los sepulcros. Los privilegios se presentan así como derechos de preferencia de los créditos para ser pagados antes que otros. 439 los créditos privilegiados que concurran sobre muebles o inmuebles determinados se ejercen el orden de su numeración. Las inscripciones del mismo da concurren a prorrata. naturaleza Concepto: Es la facultad conferida por la ley a un acreedor para ser pagado con preferencia a otro. Accesorios: Los privilegios derivan de un crédito. Ello se explica si se considera que los privilegios no son sino derechos que determinan la prioridad en el cobro de los créditos de los acreedores (Art.Derecho Civil Obligaciones Art. d. que son: Generales: son aquellos que afectan a todo el patrimonio del deudor Especiales: son aquellos que gravan ciertos muebles o ciertos inmuebles Art. b. Previa deducción. debe admitirse que confieren a sus titulares facultades para ejercer acciones persecutorias contra terceros. No pueden surgir de la convención de las partes. Excepcionales: por lo mismo que importan una derogación al principio de igualdad de los acreedores frente al patrimonio del deudor. El privilegio especial de la hipoteca confiere el derecho al pago con preferencia del crédito garantizado. Caracteres los privilegios invisten ciertos caracteres. Los de igual categoría se liquidaran a prorrata. El derecho de persecución característico de los derechos reales. propios de la hipoteca. El deudor no puede en absoluto crear privilegios en favor de ninguno de sus acreedores. es extraño al régimen de los privilegios. una excepcional ventaja frente a otros créditos que carecen del derecho de preferencia. c. Pero la opinión predominante es que cada privilegio tiene un fundamento propio que lo justifica y otra opinión señala que los privilegios tienen un fundamento mediato único el de la necesidad de otorgar una preferencia y uno inmediato que es el que corresponde particularmente a cada uno de ellos Naturaleza los autores no están de acuerdo acerca de la naturaleza jurídica de los privilegios. sueldos hasta él% salvo dispuesto por leyes especiales  Sobre los créditos por pensiones alimentarias y Litis expensas  Sobre bienes y rentas publicas En cuanto a los acreedores:  El obligado no está privado de disponer y administrar sus bienes a no ser que haya una medida restrictiva prevista procesalmente como es el caso en la Ley de Quiebras. Se transmiten con l y siguen su suerte. pues si se considera a los privilegios derechos reales. el remanente del producido de los muebles e inmuebles ingresara en la masa. 435 lo clasifica en 2 grandes categorías de privilegios. Representan. su mujer e hijos. en el registro público correspondiente. Los privilegios no pueden resultar sino de una disposición de la ley. La cuestión no es puramente académica. fundamento. Esta misma disposición regir a los créditos con garantía prendara 6. salvo que el precio corresponda a su precio de venta. en todos los casos. Orden de los privilegios Art. comisiones.

el derecho de retención y los derechos reales son verdaderamente diferentes. para mantenerse en la tenencia hasta el pago de lo que le es debido en razón de esa misma cosa (Art. existen los que podríamos llamar medios de garantía. El posadero tiene derecho a retener las valijas y efectos personales del pasajero que se encuentren en el hotel. realmente o en apariencia. Medidas conservatorias Dentro de las medidas de protección que la ley acuerda a los acreedores para asegurar el cobro de sus créditos se encuentran las medidas conservatorias. Por otra parte dentro del régimen del código la enumeración de los derechos reales debe ser expresa y Félix Ojeda Caballero . el acreedor prendario. promueve la acción cualquiera de los acreedores. algunos de orden procesal. Ambas clases de derechos difieren pues en cuanto a su fundamento. En el caso de una hipoteca múltiple. funciona como si fuera un Derecho real) La circunstancia que el derecho de retención aparezca como oponible erga omnes lo acerca a los derechos reales. estos son menos interesantes en la actualidad dado que se le aplican sus procedimientos particulares 8. ese patrimonio 2. rigen en los casos de concurso de quiebras o herencia y con respecto a los especiales. Los derechos reales son jura in re. Complejidad del problema 17 Múltiples conflictos se han presentado entre el orden de privilegios generales y especiales prácticamente sin interés en la actualidad. Reglas generales sobre el rango de los privilegios Se refiere a quien es el que tiene mayor preferencia en el cobro de hipotecas o prendas con registro. sea realmente o en apariencia. derechos que tienen una entidad en s mismos El derecho de retención no es propiamente hablando un jus in re. enderezados a asegurar de un modo mas efectivo el cumplimiento de la obligación. Ej. la principal dificultad está en distinguirlo de los derechos reales y de los privilegios. (Se puede oponer a todos. a pesar de aparecer como tal. La nulidad o extinción de los primeros no tendrá eficacia respecto a los segundos Unidad 10 Efectos de la obligación 1. pero siempre beneficia al primero 9. fundamentalmente destinadas a mantener incólume el patrimonio del deudor.Derecho Civil Obligaciones 7. La retención representa una garantía excepcional para el acreedor. sino en un crédito emergente de gastos en la cosa. pues su sustentáculo no está en una relación directa entre el sujeto y la cosa. derechos en la cosa. en virtud del cual pueden retener ciertos bienes del deudor hasta que éste les pague sus deudas. No obstante esta aproximación. Estas medidas o acciones están destinadas fundamentalmente a mantener incólume (salvo. pues como se ha dicho los generales. 1826) Naturaleza: (Silva Alonso) en cuanto a la naturaleza del derecho de retención. a la cosa dada en prenda Silva Alonso En determinados casos la ley confiere al acreedor que detenta un objeto corporal cuya propiedad pertenece a otra persona la facultad de mantenerse en esa detentación. A través de ellos el acreedor puede impedir que el patrimonio del deudor se disminuya. hasta tanto sea pagado el alojamiento. que comprenden diversos institutos jurídicos. reforzando a veces el vínculo obligatorio. a través de las cuales el acreedor puede impedir que aquel se depauperice o disminuya.. vinculado a ese mismo objeto no sea satisfecho. El patrimonio del deudor como prenda común las medidas de protección Es posible reducir a dos grandes categorías generales los medios destinados a tutelar el patrimonio del deudor En primer lugar. 427 Los derechos y obligaciones accesorios quedan subordinado a la existencia de los principales. otros de orden material. ileso) el patrimonio del deudor. El derecho de retención concepto. existen las acciones conservatorias. Este derecho solo juega cuando la deuda tiene conexidad con la cosa retenida. Las medidas conservatorias están destinadas a mantener la integridad del patrimonio del deudor. sino un privilegio concedido a ciertos acreedores. prenda común de sus acreedores. En segundo lugar. en tanto su crédito. Extinción Art. con ellas se procura impedir el egreso de bienes que habían salido del patrimonio del deudor ilegalmente (acción revocatoria) o aparentemente (acción de simulación) 3. el cual se asegura de este modo la satisfacción de su crédito por un medio que tiene una eficacia muy análoga a la que puede ofrecer la prenda Concepto: es la facultad que corresponde al tenedor de una cosa ajena. en su perjuicio. haciendo posible una aproximación. El constructor tiene derecho a retener el inmueble edificado. Ej. en su perjuicio. naturaleza Borda El derecho de retención no es propiamente una medida conservatoria.

2. En este último caso el derecho no renace aunque la cosa volviera al detentador por otro titulo UNIDAD 11 EFECTOS DE LA OBLIGACION 1. Supongamos una persona cargada de deudas y que. por negligencia o porque en verdad no tiene interés. 4. La acción oblicua es una manifestación del legislador de proteger el crédito a través de facultades que confiere al acreedor en situaciones como la que se exponen seguidamente. O por otra razón cualquiera. en el derecho de retención la facultad se ejerce sobre el objeto mismo y no puede ya ejercerse cuando la cosa deja de estar en manos del detentador. Esta es la acción llamada subrogatoria. en el supuesto que hubiese sido despojado de ella contra su voluntad. sea por un tercero. Extinción El derecho de retención se extingue por las siguientes causas(Art. además. pues la ejecución no puede ejercerse sino sobre los bienes existentes in natura. Impedir que los valores que le pertenecen desaparezcan o que valores que le son adeudados dejen de ingresar en l por fraude del deudor. no le beneficiara. Por desidia. pero en sentido estricto se los considera como tales solo aquellos destinados a mantener incólume el patrimonio del deudor. porque ese bien que ingresar a su patrimonio ser inmediatamente aprehendido por sus propios acreedores. Elementos  El corpus possesorio por un acreedor: la ley alude a la tenencia de una cosa por un acreedor en el sentido de que cualquiera sea el que ejerza el corpus possesorio tiene el derecho de retención  Un objeto corporal: la cosa puede ser mueble o inmueble. En estos casos el derecho de ejecución del acreedor no puede ejercerse. Estas acciones son la subrogatoria. está facultado a reclamar la restitución por las acciones concedidas en el Código al poseedor desposeído (Art. oblicua o indirecta Silva Alonso Se ha dicho que el patrimonio del deudor es la prenda común de sus acreedores. protege su tenencia. pero cuando lo es. En el patrimonio del deudor pueden existir derechos y acciones que el deudor omite ejercitar. Félix Ojeda Caballero . Elementos Borda: Ocurre con frecuencia que una persona no hace valer los derechos contra un tercero. se otorga a los acreedores diferentes acciones conservatorias a fin de proteger su crédito. sea por espíritu liberal. 1830) 6. susceptible de posesión o tenencia  Un objeto ajeno no existe derecho de retención cuando alguien está facultado a mantenerse en la tenencia de una cosa cuya propiedad le pertenece. Por múltiples razones. a su vez. En sentido amplio pueden envolver todos los medios jurídicos empleados a reservar el crédito de cualquier modo. Carece de interés en gestionar su cobro. La ley les reconoce el derecho de subrogarse en los derechos del deudor y de intentar a nombre de éste las acciones que posee contra terceros. el patrimonio del deudor. La acción oblicua. que es la que ahora nos interesa mas. tiene un crédito contra un tercero. No puede así sostenerse en nuestro Código el carácter de derecho real del jus retentionis En cuanto a las afinidades del derecho de retención con los privilegios ella es evidente. sus acreedores no tienen interés en que ejecute los derechos que tiene contra terceros. He aquí porque la ley aspira a dotar al acreedor de facultades que le permitirán a l mismo ejercer las acciones de su deudor. ya que solo beneficiara a sus acreedores. Mientras el deudor es solvente. El Patrimonio del deudor como prenda común: acciones del acreedor Dentro de nuestro sistema legal. Pero se pueden anotar las siguientes observaciones. La ley. sea por el propietario. El detentador está facultado legalmente a resistir toda acción personal o real encaminada a que se desprenda el objeto. que le beneficiaria u omitiera reclamar una partición de una herencia que pudiera corresponderle.Derecho Civil Obligaciones 18 resultar de un texto expreso de la ley. Por pensar que el ejercicio de acciones. Hipótesis como las que se refiere pueden darse en situaciones como las del deudor que omitiera interrumpir una prescripción que le perjudicara o que omitiera aceptar una herencia. En cambio transferida la cosa por su propietario el adquirente carece del derecho de obtener la entrega en tanto no satisfaga el crédito debido en razón de ella. Pero. Detengámonos en esta última hipótesis. Efectos. la preferencia subsiste aun cuando la cosa se ha convertido en dinero. Tratándose de privilegios. pues. su interés es evidente. a pesar de estar obligado a entregarla  Un crédito en virtud del cual se detenta el objeto debe estar vinculado a él 5. Concepto. por generosidad. 1830)  Por la extinción de la obligación que le sirve de sustento (Pago)  Por la destrucción de la cosa retenida  Por la entrega o abandono voluntario de la cosa a su propietario. la Pauliana y la acción de simulación. aun cuando acrecer su patrimonio. Efectos Este derecho no es otra cosa que la facultad conferida a quien detenta una cosa ajena a rehusarse legítimamente a su restitución.

En tal caso. que la introdujo por primera vez) o de fraude (porque es un remedio contra la acción fraudulenta de los deudores). la ley acude en su defensa. es decir por aquel que ha adquirido los bienes del deudor Efectos: Art. Requisitos:  Actos a Título Gratuito a. el actor no podrá alegar perjuicio. Todo egreso de bienes supone una disminución de la garantía común. en tanto que la segunda se dirige a subsanar las omisiones del deudor. y hasta el importe de su crédito. pues los bienes de aquél alcanzarían para satisfacer el pago de sus obligaciones. el dinero o los valores mobiliarios que recibe en cambio. La insolvencia debe existir en el momento de la iniciación de la demanda. Condiciones generales para la procedencia de la acción pauliana: a. son muchos los actos que implican una lesión de los derechos de los acreedores y dan lugar a la acción. pauliana (en homenaje al pretor Paulus. relativos a los bienes de éste. De esta manera puede burlar a sus acreedores. Cesara la acción del acreedor si el tercero efectuare el pago o constituyese garantía para el caso de ser insuficiente el patrimonio del deudor Borda Los acreedores y particularmente los comunes o quirografarios tienen ligada la suerte de sus créditos al estado de fortuna del deudor. Se llama revocatoria (porque permite revocar el acto del deudor enajenante). que está a punto de caer en insolvencia o que se encuentra ya en ese estado. Un deudor de mala fe. Su objeto es impedir que el deudor empobrezca su patrimonio. se sustrae fácilmente al embargo. que permite a los acreedores hacer ejecución del bien cuya propiedad se había trasmitido a terceros. pero mientras se trate de actos normales de administración o disposición. Que el accionante sea acreedor b. La diferencia entre la acción revocatoria y la oblicua está en que la primera se endereza a atacar actos del deudor. 446 Los acreedores aun eventuales. puede transferir los bienes a título oneroso. Concepto. es necesario que el deudor se halle en estado de insolvencia. Sólo cuando el acto está encaminado a defraudarlos. Efectos Silva Alonso Entre las acciones destinadas a proteger el patrimonio del deudor se halla la llamada acción revocatoria o de fraude pauliano. REQUISITOS. por ejemplo guardándose su importe en moneda fácil de ocultar. Concepto: Es la acción que corresponde a los acreedores a los efectos de revocar todos los hechos que en su perjuicio haya realizado dolosa y fehacientemente el deudor. La acción Pauliana. destinada a dejar sin efecto los actos del deudor otorgados en fraude de sus acreedores. sabiendo que sus acreedores van a ejecutar sus bienes para hacerse cobro de su crédito.Derecho Civil Obligaciones 19 Concepto: es la facultad reconocida a los acreedores a promover acciones que corresponden a su deudor en caso de inacción de estos Art. Que exista negligencia e inacción del deudor c. La situación que da lugar a la acción es fácilmente comprensible. pero solo cuando el obligado dejare de hacerlo y con citación del mismo. Crédito de fecha anterior al acto c. Ocurre a veces que un deudor. A fin de evitar actos de esta naturaleza la ley ha estatuido la acción denominada revocatoria. a fin de evitar pagarles. De lo contrario. Que la insolvencia fuese notoria o hubiese motivos fundados para ser conocida por el otro contratante. 315: La revocación será pronunciada exclusivamente en interés del acreedor que la pidió. pueden ejercer todos los derechos y acciones de su deudor. conservar el importe de los bienes vendidos. Crédito de fecha anterior al acto  Actos a Título Oneroso a. y no obstante. para que tome parte en el juicio Efectos: Castiga la inacción del deudor Elementos: a. enajena algunos de sus bienes para sustraerlos a la acción de sus acreedores. puede enajenarlos. Que exista un interés real y legitimo por parte del subrogante 3. ellos deben soportar sus consecuencias y carecen de remedio legal para impugnarlo. Aunque la hipótesis típica del fraude pauliano es la venta. Insolvencia del deudor b. A ese efecto. Requisitos. la ley reconoce a los acreedores la acción revocatoria.En primer término. El nombre de pauliana viene de la acción del derecho romano. mediante actos fraudulentos enderezados a burlar a sus acreedores. Insolvencia en el deudor: actos practicados por el deudor insolvente o reducidos a la insolvencia por causa de los actos a impugnarse b. donde un cierto pretor Paulo la instituyo. El estado de Félix Ojeda Caballero .

el crédito en virtud del cual se intenta la acción. Ilícita: es ilícita cuando se otorga en perjuicio de terceros o con un fin ilícito. que es real y cuyo verdadero carácter aparece disfrazado por aquel. o cuando por él se constituyen o transmiten derechos a personas interpuestas que no son aquellas para quienes en realidad se constituyen o transmiten. Relativa: es relativa cuando bajo el acto aparente existe otro. y que al propio tiempo. La acción de simulación: es la acción judicial que pretende invalidar el acto simulado Clases: la simulación puede ser: a. Ahora bien: para justificar la existencia de una simulación las partes deben hacerlo mediante un instrumento conocido con el nombre de contradocumento. cuando se otorgarán actos cuyos importes no fueran los reales y se pretendiera de esta manera burlar los derechos del Fisco 5. el interesado puede probar que el activo no alcanza a pagar el pasivo. De ahí que la ley limite los efectos de la acción al importe del crédito del que la hubiere intentado. Y ello se explica perfectamente. sino dejar expedida la vía para que los acreedores puedan cobrarse sus créditos. éste pertenecerá al que adquirió aquél mediante el acto fraudulento. Por fallido debe entenderse tanto la quiebra del comerciarte como de la persona que no ejerce una actividad mercantil. el principio fundamental es que la simulación solo puede ser probada por medio del contradocumento. b. Celebrado un acto. d. De no exigirse una prueba escrita en que debería constar la voluntad de las partes. sembrando la mayor incertidumbre en el mundo de los negocios jurídicos. Concepto: tiene lugar cuando se encubre el carácter jurídico de un acto bajo la apariencia de otro o cuando el acto encierra cláusulas que no son sinceras o fechas que no son verdaderas. ejecutado el bien y pagados todos los créditos quedara todavía algún sobrante. por el que le transfiere un bien inmueble en dominio. hacer reingresar el bien al patrimonio del deudor.: Una persona que celebra un contrato de compraventa. Prueba de la simulación La demostración de la existencia de un acto simulado es diferente según que se trate de una acción promovida por uno de los otorgantes o por un tercero 6. La Acción de Simulación. pero una vez satisfechas las deudas. a través de una escritura pública.: La simulación por la cual un hombre sintiendo próxima su llegada de su fin. y revocado el acto. El efecto de la acción pauliana no es. mantiene sus efectos entre las partes que no lo han celebrado. no podrán invocar fraude en su perjuicio. Clases Acto simulado. si se tratara de un acto que por su naturaleza propia es susceptible de anulación parcial. y sabiendo que ni su esposa e hijos menores estarían en condiciones de administrar los bienes que pudiera deferirles los transfiere simuladamente a un amigo o pariente. Félix Ojeda Caballero . debe ser de fecha anterior al acto impugnado. el acto impugnado es inoponible a los acreedores. sea por disposición de ley. cuando ellos llegaron a constituirse en acreedores. La razón que inspira este requisito es que los acreedores cuyo crédito tiene origen posterior al acto del deudor. La revocación no importa. Entre partes el contra documento Hemos dicho que las partes otorgantes de un acto simulado pueden accionar una contra la otra a fin de obtener la declaración de la existencia de una simulación. una nulidad. De tal modo. Ej. Absoluta: cuando el acto celebrado nada tiene de real.: Las donaciones que asumen la forma de venta c.Finalmente. simplemente. por consiguiente.En segundo lugar. la revocación se referirá a aquella porción necesaria para pagar el crédito. Por de pronto lo importante es destacar que en las relaciones de las partes entre sí. en otras palabras. aparentando una insolvencia que no existiría en la realidad. es necesario que el perjuicio de los acreedores resulte del acto mismo del deudor o que ya antes se hallase insolvente. Acto simulado Concepto. como sería la donación de una suma de dinero. en rigor. sea por contrato. Licita: la simulación es lícita cuando a nadie perjudica ni persigue un fin ilícito. Ej. b. con el cargo de que este lo restituyera a sus propietarios cuando ellos estuvieran en condiciones de administrarlo. Seria en perjuicio de terceros cuando se realizara para burlar a los acreedores. 4. EFECTOS: El acto realizado en fraude de acreedores debe dejarse sin efecto en la medida del perjuicio que se les ha ocasionado. Y tendría un fin ilícito. no era posible dejar librada su interpretación y efectos a cualquier tipo de eventualidades. Ej. Pero aun no mediando falencia. los bienes habían ya salido del patrimonio del deudor y mal podrían sostener que el acto estaba a encaminarlos a perjudicarlos. que el acto hubiere provocado o agravado la insolvencia del deudor.Derecho Civil Obligaciones 20 insolvencia se presume desde que el deudor se encuentra fallido. y por instrumento separado suscripto por ambas partes o solo por el supuesto adquirente se manifieste que no existe tal transferencia y que el inmueble sigue perteneciendo en propiedad a quien aparece como vendedor. por ejemplo. c. Hay en él una absoluta ficción. estas podían atacar los actos con pruebas de mayor o menor solidez. Si no fuera posible la anulación parcial (como en el caso de venta de un inmueble).

Unidad 12 Clasificación de las obligaciones 1. dentro de la prueba de presunciones. sea para transferir su propiedad o constituir sobre el algún derecho real. ya que si el deudor ha pagado voluntariamente (única vía concebible. autorizan para retener lo que se ha dado por razón de ellas. o cuando fuere licito. a pagar la indemnización correspondiente. fundadas sólo en el derecho natural y en la equidad. o contra los derechos de un tercero. Félix Ojeda Caballero . sino con anterioridad. en su defecto. Y los autores de una enajenación simulada en perjuicio de terceros. pero una vez cumplida. no podría en modo alguno contar con el instrumento que por su naturaleza propia se halla destinado a quedar reservado entre las partes. La Jurisprudencia ha admitido algunos indicios como típicos. desde que el acreedor no puede compulsarlo) el acreedor tiene derecho a retener lo pagado. La obligación principal es entonces aquella de la cual depende la existencia de otra obligación. Pues precisamente lo que define la obligación desde el punto de vista jurídico es la posibilidad del acreedor de compulsar al deudor a darle cumplimiento o. Civiles y Naturales: • Principales y accesorias: de 2 obligaciones. absoluta o relativa. extraño al acto. explicando o restringiendo el acto precedente. y para las partes. con todos sus frutos o productos. el hecho de no haberse efectuado el pago en el acto de transferencia. no puede repetirse lo pagado en su virtud Borda Las obligaciones naturales son las que. La obligación accesoria puede originarse en la voluntad de las partes o en la ley Las obligaciones son principales o accesorias con relación a su objeto o con relación a las personas obligadas • Civiles y Naturales: Obligaciones civiles: son aquellas que dan derecho a exigir su cumplimiento. tratándose de terceros en el acto. 7. 663: prescriben a los 2 años la acción de simulación. es preciso decir que los mismos pueden justificar aquella por todos los medios de prueba a su alcance. con todas sus consecuencias. El plazo correrá para los terceros desde que tuvieron conocimiento del acto simulado. Así. En efecto. Art. Principales y Accesorias. aunque fuere promovida por las partes 8. no confiere acción para exigir su cumplimiento. el hecho de existir entre ambos fuerte lazos de amistad o parentesco. una es principal y la otra es accesoria cuando la una es la razón de la existencia de la otra. Se trata de obligaciones anormales. De No Hacer • Obligaciones de dar: En las obligaciones de dar existe el deber de entregar un objeto. La razón es obvia. sea para restituirla a su propietario. el hecho de que el vendedor siga habitándolo o percibiendo los alquileres. Efectos La declaración de la simulación conlleva su nulidad. intentada por las partes o por terceros. Por el vínculo. De Dar. En principio es el de que el acto aparente cae para hacer lugar a la realidad de las cosas.Derecho Civil Obligaciones 21 Art. cuando este hubiere sido ilícito. la falta de capacidad económica en quien aparece como adquirente. De Hacer. desde que el aparente titular del derecho intentare desconocer la simulación. Pero no están desprovistas de toda protección jurídica. pero que cumplidas por el deudor. El tercero. exigir del tercero la prueba directa seria reclamar en la inmensa mayoría de los casos una evidencia imposible. tratándose de transferencia de inmuebles. La obligación accesoria cuando su existencia y validez depende de otra obligación que le sirve de fundamento. Son las que permiten al acreedor a reclamar judicialmente el cumplimiento de la obligación (confiere al acreedor una acción para obligar al deudor a cumplir) Obligaciones Naturales: su cumplimiento no puede ser reclamado. La prueba más utilizada en estos casos es la de presunciones. los jueces pueden conocer sobre él y sobre la simulación. Prescriptibilidad de la acción simulada Art. sea para transmitir la simple tenencia. 307: Si hubiere un contradocumento firmado por alguna de las partes para dejar sin efecto el acto simulado. Por el objeto. 2. haya sido alegada ella por las partes o por terceros. 310: La prueba de la simulación será admisible sin limitación si la demanda fuere promovida por terceros y cuando fuere destinada a invocar la ilicitud del acto simulado. si el contradocumento no contuviese algo contra la prohibición de las leyes. ya que se está en presencia de un delito civil 9. El adquirente de bienes de un acto simulado ésta obligado a restituir los bienes que aparentemente habían salido del patrimonio del vendedor. son solidariamente responsables para con ellos de los daños y perjuicios que ocasionen. pues no parece jurídico hablar de obligación o de derecho sin acción para obligar al deudor a cumplir. Prueba por terceros Si a las partes se exige la evidencia o demostración de la simulación por medio del contradocumento.

De hacer: Mientras en la obligaciones de dar la prestación consiste en la entrega de una cosa.Si la cosa deba ser transferida a título oneroso para constituir dominio. Deber de Conservación Concepto: Las obligaciones de dar cosas ciertas son aquellas que tienen por objeto una cosa determinada en su individualidad. está obligado a restituirlo Borda 22 De dar: La obligación es de dar cosas ciertas cuando la prestación consiste en una cosa determinada por ejemplo. la obligación del locador de no perturbar al locatario de no subarrendar el inmueble. más los daños y perjuicios por el incumplimiento • Si la cosa se deteriora: a. así.. Pero el deudor no estará obligado a indemnizar al acreedor por el deterioro sufrido en la cosa. por hecho ajeno al deudor. en cambio. el contrato de trabajo. debe obrar con un cuidado diligente de la cosa. comprende todos los accesorios de ellas al tiempo de constituirse la deuda. más la indemnización por los daños y perjuicios Borda DEBER DE CONSERVACION: En cuanto a la conservación de la cosa. Principio de construir derechos reales: Aumento de la contraprestación por el de la cosa que debe transferirse. Borda • Obligaciones de no hacer: suponen un deber de abstención. Es el caso de un profesional que compromete su asistencia a un cliente o el de un operario cualquiera que se obliga a prestar sus servicios a un empleador. y Félix Ojeda Caballero . lo responsabiliza por la falta de la diligencia necesaria para la entrega de la misma. Ej. casos en que procede. Ese deber lo responsabiliza por la falta de entrega de la cosa debida en el momento y en el lugar convenido. el cual será el que hubiesen convenido el acreedor y el deudor Art. por su culpa y con mayor razón en su caso. Es el supuesto de quien se obliga a omitir la realización de determinados actos. Mejoras (ojo) Art. en las de hacer consiste en la realización de un hecho. aunque no hubiesen sido mencionados en el título. el compromiso adquirido por un médico de prestar su asistencia profesional. 3. o que siendo depositario de un objeto cuya propiedad pertenece a otro. tal como lo prometió 4. si lo hubiere. podrá pedir la indemnización de daños correspondientes. por un artista de realizar un retrato. puede exigir que se destruya lo hecho o que se autorice a destruirlo a costa del deudor. más aún. usufructo. Por culpa del deudor: Este deberá al acreedor el valor de la cosa. como el que cede un crédito. en las de no hacer se compromete a una abstención. Por culpa del deudor: El acreedor tendrá derecho a:  Exigir una cosa equivalente (valor en dinero) más indemnización por daños y perjuicios Recibir la cosa como esté. Dichos riesgos deben ser soportados por el deudor. por dolo. a menos de que antes hubiere sido constituido en mora b. son siempre indeterminadas • Obligaciones de Hacer: importan el deber de prestar un servicio. El deber del deudor de conservar la cosa.. en otras palabras.465.Si la prestación tiene por objeto cosas individualmente determinadas. Art. En consecuencia. Las cosas fungibles.La obligación de entregar una cosa determinada incluye la de cuidarla hasta su tradición Deber de Conservar La obligación de dar cosas ciertas comporta el deber de conservar la cosa hasta su entrega y el de entregar la cosa en el tiempo y lugar determinado Riesgos Antes de la entrega de la cosa puede suceder que ella se pierda o que se deteriore. De prestación determinada: De dar cosas ciertas: Concepto. por ejemplo.419. una fracción de campo. por ejemplo. mejorare o aumentare después de constituida la obligación. 1°) La conservación de la cosa prometida y 2°) su entrega en lugar y tiempo propio. El segundo deber del deudor se refiere a la entrega de la cosa en el tiempo y lugar propio. para encontrarse luego en la posibilidad de cumplir con la entrega. El acreedor tiene derecho a exigir la ejecución forzada de la obligación de no hacer. Sin culpa del deudor: la obligación queda disuelta para ambas partes b. individualizada. Se caracteriza porque la cosa a entregar se halla determinada.Derecho Civil Obligaciones Es el caso de quien vende una cosa o transfiere un derecho.463. • Si la cosa se pierde: a..: El comerciante que se obligara a no operar en determinadas áreas o zonas o no operar con determinados productos Borda De no hacer: Mientras en las obligaciones de hacer el deudor se compromete a realzar algo. Efectos. no fungible. La entrega deberá efectuarse en el lugar y tiempo propio. una obra de arte perteneciente a tal pintor o escultor. Los frutos percibidos antes de la entrega pertenecen al deudor y los pendientes al acreedor Efectos: en la obligación de dar cosas ciertas el deudor tiene 2 deberes esenciales. Y si no fuese posible destruir lo hecho. Sin culpa del deudor: el acreedor podrá optar entre disolver el contrato o recibir la cosa con disminución proporcional del precio. es obligación del deudor emplear las diligencias necesarias. la del artista de no actuar sino para cierto empresario. el deudor esta responsable al acreedor por la pérdida de la cosa por su culpa o negligencia. o derecho de uso o habitación. o que arrienda una cosa. una casa.

avulsión). En caso de disconformidad del acreedor. salvo que este sea de buena fe y a título oneroso.. En tal caso el cuerpo legal establece que se aplicaran al caso las reglas relativas a la locación de cosas Segunda: Obligaciones de dar cosas ciertas para transmitir solo la tenencia. según el código. Félix Ojeda Caballero . Inmuebles: La inscripción en el Registro como determinante de la preferencia entre varios acreedores respecto de la entrega de inmuebles. Sólo conserva derecho de reclamar de su deudor la indemnización de los daños.) la misma cosa aquélla a quien le hizo la tradición. no dan lugar a derecho alguno. En el conflicto entre el derecho del dueño depositante y el tercero adquirente. por tanto.) vende a un tercero de buena fe. el poseedor que ha obtenido un título por usucapión. en suma. Si el deudor la vende a un tercero y le transfiere su posesión. reivindicarla del tercero adquirente. en cuyo caso el adquirente está protegido contra los efectos de la nulidad 6. etc. En ese caso las reglas aplicables serán. como las mejoras que son obras de la industria del hombre.468. Por aumentos o mejoras hechos por el deudor posterior al contrato. esa operación es válida (a menos que se trate de una cosa robada o perdida).466). Si la obligación fuere para transferir solamente la tenencia. pero no le hace la tradición. cualquiera sea la fecha de su título. 2º) Cosas inmuebles. es decir. Pero si el tercer adquirente fuera de mala fe (es decir.. sea instrumento público o privado (pero siempre habrá que recordar la regla de que los instrumentos privados no pueden ser opuestos a terceros si no tienen fecha cierta). si de ella tenía título que acredite su dominio. podrá éste exigir un suplemento proporcional de la contraprestación. es decir. De restituir al propietario: Muebles: Reglas para determinar la preferencia entre acreedores de muebles. Respecto de los muebles se tendrá en cuenta la fecha de cualquier título.Si la obligación fuere de dar cosas ciertas para transferir solamente el uso de ellas. si sabía que la cosa no pertenecía a quien se la trasmitió). los que se producen por obra espontánea de la naturaleza (aluvión. tendrá derecho a reivindicarlo de quien lo hubiera comprado al poseedor. en tal caso. aunque sea de fecha anterior. por lo que no pueden ser reclamados Borda 1º) Si el dueño hubiera prometido (en venta. En cualquier caso. De transferir el uso o la tenencia. salvo que sea adquirente d buena fe y a título oneroso. por ejemplo. la obligación quedará disuelta. 2º) Si quien prometió la cosa a varias personas no la ha entregado a nadie. Ejemplo: el depositario de una cosa la promete en venta a un tercero de buena fe. que el contrato de venta con un tercero sea de fecha anterior. entonces el dueño puede reivindicarla. A falta de inscripción. la venta por el deudor a un tercero no se concibe si no tiene también él un título de propiedad. pruebe su mejor derecho al inmueble. podría venderlo. el depositario. Después de la creación del Registro de la Propiedad. aquel a quien debía ser restituida. será preferido el acreedor de título más antiguo  Inmuebles: pudiera darse el caso de que varios acreedores apareciesen con derecho a la entrega de un mismo inmueble (Art. 5. Este principio se aplica tanto a los aumentos naturales.. no importa. la ley prefiere con lógica al dueño. depositario. El locatario. En su defecto. no le confiere derecho alguno. la preferencia corresponde al acreedor de título más antiguo Borda 1º) Cosas muebles: Supongamos que el deudor (locatario. En ningún caso puede invocarse el conocimiento del acreedor sobre la existencia de otros créditos. Pero si el deudor no hizo la tradición de la cosa al tercero a quien la había prometido. El tercero sólo tendrá la acción de daños contra el que prometió la venta. los derechos se reglarán por las normas relativas a la locación de cosas. MEJORAS: También aquí el principio general es que la cosa acrecen o se benefician para su dueño. debiendo darse un suplemento en la contraprestación que corresponde al acreedor y no estando el mismo conforme con ella. los derechos se regirán por las disposiciones referentes al depósito El Código contempla 2 hipótesis: Primera: Obligación de dar cosas ciertas para transferir el uso. será preferido el acreedor que ostente el instrumento público de fecha anterior. será preferido aquel que primero inscribió su título en el registro. Puede ocurrir que luego se presente el titular del dominio. la obligación quedara disuelta. el dueño podrá. Frutos Art. ésta tendrá derecho a reclamar la nulidad del acto y a obtener la entrega de cosa debida. los acreedores que no tengan preferencia sobre la cosa podrán reclamar del deudor los daños y perjuicios consiguientes. entonces es preferido el acreedor a quien pertenece el dominio. demuestre que la posesión no ha sido continua ni ha durado veinte años y. las reglas del depósito. conocía que la cosa había sido prometida con anterioridad a otra persona. titulo más antiguo  Muebles: (Art. Los aumentos o mejoras por hecho del deudor posteriores al contrato. no obstante ello. respecto de los inmuebles.Derecho Civil Obligaciones 23 aunque fuere sin desembolso alguno.467). etc. tendrá derecho a ella el acreedor cuyo título sea de fecha anterior. Lo que da el derecho de preferencia no es la fecha de la obligación. Habiendo mejoras tal como se describe en el párrafo anterior.Cuando varios acreedores tuvieren derecho a la entrega de un mismo inmueble. locación. Lo que da el derecho de preferencia no es la fecha anterior. En cambio. de tal manera que el dueño que la entregó en locación o depósito carece de toda acción contra el tercero para obtener su devolución. sino la tradición era de mala fe. no puede vender un inmueble. la cosa que tiene en locación o depósito: de acuerdo a la regla fundamental (en materia de muebles la posesión vale título).Entre varios acreedores con derecho a una misma cosa mueble será preferido. si no se hubiere hecho la tradición. Aquí rigen principios completamente distintos.

pertenecen al que era dueño hasta ese momento. me comprometo a vender uno de los cuadros de mi pinacoteca. Pero es un caso de obligación de dar una cosa cierta para constituir en ella derechos reales. El principio es que nunca se tendrá en cuenta los extremos. a cualquier potrillo. está obligado a pagar los daños y perjuicios consiguientes. Igualmente si prometiera un caballo de mi estancia. la misma convección de las partes fija los alcances del género. el contrato queda disuelto. por ejemplo. ni el acreedor la mejor cuando él debe hacerlo Art. sino a uno de los que integran mi colección o producción. pues puedo dentro de los volúmenes que la componen elegir un libro u otro. un intruso en una propiedad rural).). el comprador tiene derecho a reclamar del vendedor dicho fruto o su equivalente en dinero. Suele citarse como ejemplo de aplicación de estas reglas. ni lo peor ni lo mejor. (El género nunca perece) En aquella el objeto no es fungible. si antes de entrar en vigencia el contrato. cuando a él corresponde la elección. en el caso del arrendamiento. el deudor. sino en el título de los efectos de las obligaciones de dar cosas ciertas Frutos: a. simplemente porque se presume que este contrato es hecho en interés del depositante y no se concibe que pueda ser obligado a hacerlo. En el primer caso. el deudor deberá cosas de calidad media. uno de los potrillos de la producción de mi ara.. una obligación de entregar la simple tenencia de una cosa. las que estudiamos en esta parte están determinadas solo por su género.469. los frutos percibidos corresponden al poseedor de buena fe. Elección: la facultad de elección corresponde al deudor. está obligado a restituir la cosa con todos sus frutos percibidos o pendientes. en efecto. b. género significa las cosas que reúnen cierto número de caracteres comunes. no puede elegir la peor. si se trata de la venta de una estancia. porque si el deudor ha incurrido en mora. Se por genero el conjunto de individuos que tienen caracteres comunes. debería una obligación de género lo mismo que si me obligara a entregar un perro. De Género. Desde el punto de vista jurídico. Obligaciones de dar cosas ciertas para transferir o constituir derechos reales: Los frutos percibidos antes la tradición de la cosa. Lo que importa es el valor individual. A veces está determinado por la naturaleza (caballos. En cambio. Se trata de un concepto eminentemente relativo. pero los frutos pendientes pertenecen al acreedor.: Si yo prometiera un libro de mi biblioteca. durante la cual ha sido recogido el fruto. en cambio. En éstas un individuo de la misma especie puede ser sustituido por otro de la misma especie. así. sin tener derecho a indemnización alguna. si la pérdida se produce por culpa del deudor. las cosechas ya recogidas en el momento de la tradición pertenecen al vendedor. El uso al cual nos estamos refiriendo no guarda relación con el derecho real de uso sino con la obligación que rige en el arrendamiento y la tenencia por el título del depósito Borda Transferencia de uso: El deudor debe entregar la cosa en buen estado. Por el objeto. el locador). etc. el compromiso asumido por un deudor de constituir una prenda sobre una cosa mueble. de las que ya hemos ocupado. Es claro que esta regla supone que la tradición se ha hecho en él término convenido.Derecho Civil Obligaciones 24 Se refiere cuando la obligación fuere de dar cosas para transferir solamente el uso de ellas o constituir solamente tenencia de la cosa. otras. Transferencia de tenencia: En este título no están regladas las obligaciones del depositante anteriores a la fecha de la constitución del depósito. vacas. Principio. Si la elección correspondiere al acreedor.. Félix Ojeda Caballero . no tratamos en el título del depósito. al comprador. Ej. hipótesis de la que tampoco nos hemos ocupado anteriormente y que se rige por principios. Obligaciones de dar cosas ciertas para restituirlas a su dueño: En esta hipótesis hay que distinguir entre el deudor poseedor de buena o de mala fe. Elección: Silva Alonso A diferencia de las obligaciones de dar cosas ciertas en las que se adeuda un objeto o unos objetos individualmente determinados.El obligado a dar cosas inciertas debe entregarlas de la especie y calidad determinadas en el título constitutivo. Así por ejemplo. puesto que debe ser indemnizado de todos los perjuicios que le ocasione la mora. por ejemplo. habría. pero las que hallan en pie. sean naturales o civiles. el deudor poseedor de mala fe (por ej. son las que corresponde al deudor de una cosa cierta para restituir a su dueño. se ceñirá a la misma regla Borda POR EL OBJETO. la cosa se destruye sin culpa del deudor (por ejemplo. Los frutos pendientes pertenecerán al dueño. La primera se regirá por las disposiciones establecidas para la locación de las cosas. Respecto de la segunda se regulara por las normas referidas al depósito. Cuando sólo estuviere fijada la especie. En cuanto a las obligaciones del depositario una vez constituido el depósito. adeudaría una obligación de género. En este caso la obligación no se refiere ya a cualquier cuadro. hasta el momento de la tradición. Unidad 13 Clasificación de las obligaciones 1. DE GÉNERO. es lo que ocurre.

Para otros. Pangrazio) Ej. La elección se puede retractar hasta que la declaración haya sido puesta en conocimiento de la otra parte. Casos en que solo está determinada la especie. Cuando sólo estuviere fijada la especie. el envío o la entrega material de la cosa supone una declaración de voluntad tan inequívoca como la formulada verbalmente o por escrito 3. Pero esta facultad de elección no es arbitraria.Si las partes hubieran atribuido al acreedor o al deudor esa facultad en el contrato. Pero cuando llegue el momento de cumplir. Caso en que la elección corresponde al acreedor. es evidente que cuando se ha convenido genéricamente la entrega de una cosa. pero si todos los toneles perecen. 2. En nuestro derecho la cuestión se presenta a controversia debido a que existen diversos principios aplicables. Art. Es preciso distinguir los términos del contrato. GALLI.. con toda la trascendencia que esto tiene respecto de la responsabilidad del deudor. conocida por ésta.A.. en tanto que quede una subsistirá la obligación. b. en materia de obligaciones alternativas. LLAMBÍAS) y a la que nosotros adherimos. siempre que haya puesto en conocimiento de la otra parte. La cuestión es muy importante porque.470. MACHADO). El Código Civil alemán resuelve que la individualización o elección queda hecha por la declaración dirigida a la contraparte por quien tenga derechos a esa elección. en tanto la prestación sea posible Comentario: (M. así. b. o con su envío. adquiere carácter definitivo e inmodificable por sola voluntad de una de las partes. Sobre este punto se han sostenido distintas teorías.469. Bien entendido que esta declaración puede ser expresa o tácita. Efectos Silva Alonso Los comentaristas del Código no están de acuerdo respecto del modo como se opera la elección. pero también podían ser demostrativos. porque el género nunca perece. No puede haber extinción de la obligación en las cosas indeterminadas porque el género ni la especie perecen. pues debe respetarse la voluntad de las partes.El obligado a dar cosas inciertas debe entregarlas de la especie y calidad determinadas en el título constitutivo. habrá que determinarla. por fuerza mayor o caso fortuito. y en este caso no se extinguiría la obligación aunque pereciesen todos los toneles de la bodega. el deudor deberá cosas de calidad media. así se ha vendido la mercaderías.(ALSINA. Doctrinas. ni el acreedor la de mejor calidad. no podrá el deudor eximirse del cumplimiento de la obligación por pérdida o deterioro de la misma. se ha entendido contratar sobre una cosa de calidad mediana. IHERING) La teoría que predomina en nuestro Derecho (COLMO. Las obligaciones de género ya lo sabemos. la obligación de género se transforma en obligación de dar cosas ciertas. queda hecha con la tradición o entrega de la cosa. Si la elección correspondiere al acreedor. Modos como se opera la individualización. la facultad de elección pertenece al deudor.: Si una persona me debe un tonel de vino de tal bodega. la elección queda consumada con la declaración de voluntad de la parte que elige y con la aceptación de la otra.Antes de la individualización de la cosa. en la cual se encuentran otras. a partir de ese instante. por ejemplo. Hemos dicho ya quién tiene la facultad de elección. ELECCION. ATIENZA.Para algunos (SALVAT. siempre estará obligado a dar otras cosas de la misma especie. El deudor no podrá nunca invocar la pérdida de la cosa para eximirse de responsabilidad. no contienen una determinación precisa de la cosa debida.Si nada se hubiera previsto en el contrato. la obligación también se extingue. el deudor no podrá escoger la cosa de peor calidad. Art. sostiene que la elección se opera con la declaración de voluntad formulada por quien tiene derecho a elegir. Borda EFECTOS: ANTES DE LA ELECCION. ahora importa establecer el momento en que esa elección se considera hecha. aunque haya acaecido por caso fortuito o fuerza mayor. y la elección correspondiere al acreedor. Antes de la elección.A. BUSSO. en el ejemplo propuesto son de carácter restrictivos o limitativos. Pangrazio Cuando sólo estuviere fijada la especie.Derecho Civil Obligaciones 25 PRINCIPIO. ¿Cómo se hace la elección de la cosa? a. Borda Félix Ojeda Caballero . calidad y cantidad 4. se ceñirá a la misma regla Comentario: M. a. por tanto. Creemos que no existiendo en el Código una definición clara sobre el particular lo más propio es concluir que la elección se debe tener por hecha cuando exista al respecto una declaración de voluntad Borda MODOS COMO SE OPERA LA INDIVIDUALIZACION: DOCTRINAS. Es esta una aplicación del principio de que las obligaciones deben cumplirse de buena fe. LAFAILLE. podrá elegir lo mediano o lo peor. no hay problema.

peso o medida. no podrá el deudor eximirse del cumplimiento de la obligación por pérdida o deterioro de la misma. determinada entre un número de cosas ciertas de la misma especie. Art.470. 6. los siguientes caracteres: a. Ej. Es emitido sin respaldo metálico y tiene curso forzoso. oro. 5.: Te entregare un caballo de los veinte que poseo en mi granja. Prestación consistente en entrega de cosa incierta determinada entre un numero de cosas de la misma especie El Código consagra una excepción importante al principio de que el género nunca perece cuando se trata de obligaciones que consistieran en entregar una cosa no individualizada dentro de un grupo limitado. Después de la elección.Antes de la individualización de la cosa. social e incluso político. o la resolución con indemnización por el incumplimiento Comentario.Derecho Civil Obligaciones 26 CASO EN QUE SOLO ESTA DETERMINADA LA ESPECIE. está destinado a la circulación pública independientemente de su curso legal 2. por tanto. b. Art. peso o medida: 10 ejemplares de un libro de tal edición. 100 hectolitros de vino.las cosas fungibles. por un caso fortuito o de fuerza mayor. Su firmeza depende.Cuando la prestación consistiere en la entrega de una cosa incierta. serán aplicables las reglas sobre obligaciones de dar cosas ciertas Comentario La elección de la cosa tiene por efecto individualizarla y la cosa se convierte en cierta. carácter este último que permite distinguir estas obligaciones de las de género. Unidad 14 Clasificación de las obligaciones 1. pues. por fuerza mayor o caso fortuito.hay una indeterminación relativa. de otros factores de carácter económico. Se venden siempre por cantidad. Pero si mueren los veinte por efecto de una inundación quedara extinguida la referida obligación. Opciones del acreedor en caso de mora del deudor Incurriendo el deudor en mora. la obligación deja de ser de género.473. Normas aplicables a la obligación de dar cosas individualizadas Efectuada la elección.. porque están indicados en especie y la cantidad. 100 caballos. Es el sistema universalmente aceptado en nuestros días 3. Concepto Concepto: medio de pago que siendo certificado como portador de valor por el Estado o su agente autorizado. Desde ese momento las obligaciones del deudor se rigen por las reglas sobre obligaciones de dar cosas ciertas 8.474. pero si se aclara de que forman parte de objeto determinados expresando 100 caballos de la estancia de don José López. La Moneda Las deudas en dinero hacen referencia normalmente a la moneda en la que se debe la obligación. plata níquel y cuyo valor intrínseco puede corresponder al valor representativo  La moneda de papel: consiste en un valor emitido por el Estado con respaldo de oro y que él se obliga a canjear por su equivalente en ese metal a su presentación ante el Banco oficial  El papel moneda: es aquel que no supone la facultad del tenedor de exigir su convertibilidad en oro.En caso de mora. Art. La obligación de dar cosas fungibles (o cantidades de cosas) tiene. Existen 3 tipos de monedas:  La metálica: elaborada con metales generalmente nobles.471. el acreedor posee la facultad de exigir el cumplimiento de la obligación con indemnización de los daños. no sería aplicable el presente artículo en el caso de que todos los caballos de la estancia de don José López hubiesen perecido sin culpa del deudor 7.. De dinero. Pérdida o deterioro de la cosa antes de su individualización Art.Las deudas pecuniarias se extinguen por el pago hecho con el signo monetario que tenga curso legal y fuerza cancelatoria a la fecha de su vencimiento y por su valor nominal.Después de individualizada la cosa. quedará extinguida si se perdieren todas las cosas comprendidas en ella. Este derecho se limita a cosas que solo se determinan por su especie o cantidad. En hipótesis la obligación se extingue si se pierden todos los objetos del grupo. el acreedor puede optar entre el cumplimiento de la obligación más los perjuicios del retardo.472. Por el objeto. Las obligaciones y el pago en monedas distintas se rigen por las leyes especiales Félix Ojeda Caballero ... 200 quintales de trigo. Conviene repetir que cosas fungibles son aquellas en que todo individuo de la especie equivale a otro individuo de la misma especie y que pueden sustituirse las unas por las otras de la misma calidad y en igual cantidad. pero con la indemnización de perjuicios e intereses. El sistema monetario paraguayo Art. en tanto la prestación sea posible. El acreedor de cosas inciertas no fungibles puede optar por exigir al deudor el cumplimiento de la obligación más la indemnización por los perjuicios e intereses de la mora o bien la disolución del contrato. 1000 toneladas de carbón..

Naturaleza: (leer mas) la opinión predominante es que se trata de un vínculo único entre acreedor y deudor.: pagar intereses sobre los intereses. en el domicilio del deudor 6. Forma de cumplir la obligación alternativa Art. Ej. podrá el juez señalarlo a instancia del deudor que quiera liberarse.562. y la alternativa puede referirse al objeto mismo de la obligación (ejemplos anteriores) o bien al lugar del pago. Intereses..El deudor de una obligación alternativa se libera cumpliendo una de las dos prestaciones disyuntivamente comprendidas en la obligación. de tal modo que el deudor al tiempo del cumplimiento de la obligación pague la cantidad adeudada más el importe de las sumas destinadas a completar la diferencia de valor entre la cantidad fijada en el acto de constitución y esa misma cantidad al tiempo de cumplimiento 5. Unidad 15 Clasificación de las obligaciones 1.. características de nuestros días.Si el título constitutivo facultare al deudor para pagar cuando pudiere o tuviere medios suficientes. Lugar y época del lugar del pago. referido a varias prestaciones. Cláusulas de garantía.563.El pago debe hacerse en el lugar designado.561.Cuando el deudor. El anatocismo aparece como una modalidad de la usura..Cuando el deudor. Hasta el presente hemos considerado el caso de obligaciones de objeto único. del acreedor o de un tercero. Si la facultad de elección corresponde al acreedor y éste no la ejerciere dentro del plazo establecido o del que se ha fijado por el deudor. la elección pasa a este último.485. 27 La fluctuación monetaria. fijará el día en que deba cumplirse la prestación. será exigible inmediatamente. Obligaciones alternativas. en cualquier otro caso. Art. la elección corresponde al acreedor. la misma se hará por el juez a pedido de partes. Si la elección se deja a un tercero y éste no la hace dentro del plazo que se le ha fijado. la elección corresponde al acreedor. la elección pasa a este último. Deudor condenado al pago alternativo.. Son compensatorios los que se pagan por el uso de un capital ajeno: son moratorios los que se pagan en concepto del perjuicio sufrido por el acreedor por el retardo incurrido por el deudor en el incumplimiento de sus obligaciones Anatocismo: La capitalización de intereses recibe el nombre de anatocismo.El pago debe hacerse en el día del vencimiento de la obligación. condenado alternativamente a dos prestaciones. pero bajo la condición resolutoria de que si se elige una de ellas las demás desaparecen Forma de cumplir la obligación alternativa: la obligación alternativa posee la característica de que el deudor debe en ella varias cosas alternativamente. la misma se hará por el juez a pedido de partes. Casos en que la elección pasa a cargo del deudor. pero no puede constreñir al acreedor a recibir parte de la una y parte de la otra Concepto: Se llama obligación alternativa aquella que queda cumplida con la ejecución de cualquiera de las prestaciones que forman su objeto. Pero es perfectamente concebible que el deudor pueda estar obligado por más de una prestación o que. En las convenciones generalmente se incluyen las llamadas cláusulas de reajuste. condenado alternativamente a dos prestaciones. Art. Si la facultad de elección corresponde al acreedor y éste no la ejerciere dentro del plazo establecido o del que se ha fijado por el deudor. Félix Ojeda Caballero . el juez. El objeto puede ser homogéneo (vendo uno de dos automóviles) o no (prometo realizar una obra o pagar una suma de dinero). Naturaleza. Comentario: Cuando el deudor cae en mora. la elección la ejerce el acreedor 4. Art. sea que la elección esté a cargo del deudor. Si el plazo se ha dejado a voluntad del acreedor.484. donde ella existía al constituirse la obligación. con la particularidad de que puede cumplir con una sola de las prestaciones 3. He aquí las obligaciones alternativas y de pago facultativo 2. Cumplimiento. no ejecutare ninguna de ellas dentro del plazo que se le ha fijado por el juez. lleva a los contratantes a adoptar medidas tendientes a asegurarles contra los riesgos de recibir una moneda desvalorizada. Si no hubiere plazo ni resultare de las circunstancias. no ejecutare ninguna de ellas dentro del plazo que se le ha fijado por el juez.Derecho Civil Obligaciones 4. Si la elección se deja a un tercero y éste no la hace dentro del plazo que se le ha fijado. Anatocismo Intereses: Según el papel o función económica que desempeñan. Art. Si no se lo hubiere establecido y se tratare de una cosa cierta. debiendo una prestación pueda reemplazarla en su cumplimiento por otra. si la alternativa fuera establecida a favor del acreedor.. Por el objeto.485. De objeto múltiple Una persona puede adeudar a otra una prestación o varias. Art.. Concepto. a instancia de parte. pueden ser compensatorios (o retributivos) y moratorios (o punitivos).

10. No se aplicara el artículo cuando a una deuda incluida en una obligación alternativa se le hubieran fijado plazos de vencimiento sucesivos. Si la elección correspondía al acreedor. el acreedor tendrá derecho a requerir el equivalente de tal prestación o el cumplimiento de la otra. cantidades. el deudor quedara eximido de la obligación. o si ha llegado a ser imposible por causa no imputable a alguna de las partes. Caso en que la elección queda a cargo de tercero. se Félix Ojeda Caballero . la obligación alternativa se convierte en simple.La obligación alternativa se considera simple. si la elección le correspondían a él. se debería la otra prestación.Cuando la obligación alternativa consiste en prestaciones anuales..Cuando en cualquier clase de obligaciones el lugar.491.: cada año entregare. la elección pasa al deudor Art.. la obligación queda extinguida. Si la facultad de elección corresponde al acreedor y éste no la ejerciere dentro del plazo establecido o del que se ha fijado por el deudor. Esta norma también es aplicable a los acreedores.490. En tales casos la otra prestación es debida al acreedor.486. Caso en que las obligaciones alternativas se convierten en simple. Obligaciones alternativas consistentes en prestaciones anuales.. 8. el acreedor puede elegir la otra prestación. o exigir el resarcimiento del daño. porque la opción se renueva cada año. el deudor queda liberado de la obligación. 28 Comentario: Si la elección correspondiere al acreedor y este deja vencer el plazo establecido. condenado alternativamente a dos prestaciones. y que bajo el concepto de la indivisibilidad de pago el deudor podía ejercer el derecho de elección en cada año de una manera diferente. debería entenderse que habrá tantas obligaciones diferentes como anualidades. debe éste pagar el equivalente de la que se ha hecho imposible en último lugar.485. Casos en que ambas prestaciones se vuelven imposibles. (No se trata de pagos parciales de una obligación única sino de pagos autónomos de obligaciones distintas) Para que sea aplicable es menester que se trate de obligaciones que van naciendo sucesivamente a medida que se cumplen los respectivos periodos. o dependientes de opción.. Cuando el acreedor tiene derecho a la elección y una de las prestaciones no se puede cumplir con culpa del deudor. podrá este pedir el equivalente de la una o de la otra prestación.Cuando la elección corresponde al acreedor.487. si una de las dos prestaciones no podría constituir objeto de obligación. la elección pasa a este último. tantas toneladas de trigo de mi cosecha o tantos potrillos de los nacidos en mi cabaña.. el deudor queda liberado de la obligación. Ej. la elección corresponde al acreedor.Si todas las prestaciones comprendidas en la alternativa se han hecho imposibles sin culpa del deudor antes de su constitución en mora. salvo que el acreedor prefiera exigir la otra prestación y resarcir el daño. si no prefiere ejecutar la otra prestación y pedir el resarcimiento de los daños 7. a menos que el acreedor exija el cumplimiento de la otra prestación y ofrezca resarcir el daño al deudor Puede suceder que ambas prestaciones se vuelvan imposibles. no ejecutare ninguna de ellas dentro del plazo que se le ha fijado por el juez. a mi elección. variantes Art. tiempo. Art. Casos en que todas las prestaciones alternativas se vuelven imposibles Art. Si una de las prestaciones no puede ser objeto de la obligación b. Comentario: Si la elección corresponde al acreedor y una de las dos prestaciones se hace imposible por culpa del acreedor. Me comprometo a entregar un barco o la suma de 100 mil pesos. Si una de las prestaciones tuviere objeto ilícito. exoneración del deudor en obligaciones alternativas La obligación es considerada simple cuando se da algunas de las siguientes situaciones: a. Comentario: Cuando se refiere a prestaciones anuales. proporciones u otras circunstancias de la prestación hayan sido alternativamente establecidas. la misma se hará por el juez a pedido de partes. la opción hecha para un año no obliga para los otros.489.Cuando el deudor. Si alguna de dos prestaciones se torna imposible por causa no imputable al deudor o acreedor Art. Si una de las dos prestaciones llega a ser imposible por culpa del acreedor.. Comentario Si es un tercero quien deba elegir y hace transcurrir el plazo por omisión. si una de las dos prestaciones se hace imposible también por causa imputable a él. Cuando la elección corresponde al deudor. si una de las dos prestaciones se hace imposible por culpa de aquél. le sustituirá el juez mediando pedido de partes 6. éste (el deudor) deberá pagar el equivalente de lo que se ha hecho imposible por su culpa. y en caso de optar por esta última prestación. Ej. Si de la imposibilidad debe responder el deudor. si la elección correspondía al obligado. y una de ellas por culpa del deudor. Cuando ambas prestaciones se hayan hecho imposibles y la una ha dejado de serlo por culpa del deudor. Art. le cumpliré en 5 cuotas anuales 9.Derecho Civil Obligaciones 5. Comentario: Esta norma se inspira en el principio de que no existe responsabilidad sin culpa Obligaciones en qué circunstancias de la prestación han sido alternativamente establecidas. Si la elección se deja a un tercero y éste no la hace dentro del plazo que se le ha fijado.

al exigir su cumplimiento. la denominada principal. en las facultativas hay una obligación principal y otra accesoria. en las obligaciones de hacer la prestación consiste en realizar un hecho. Podía hablarse de entrega de bienes y de prestación de servicios 2. “Obligaciones de hacer. En la alternativa la elección de la cosa puede dejarse librada al deudor o al acreedor. es decir una actividad del deudor. Puede presentarse el caso de que el deudor no pueda cumplir ni la obligación principal ni la obligación accesoria. Entonces el deudor deberá responder por su equivalente. reservándose el derecho el deudor de pagar en cuotas con un determinado aumento Caracteres: (Silva Alonso) Las obligaciones facultativas no importan en rigor sino una sola prestación. Concepto. Concepto: (Borda) La obligación se llama facultativa cuando teniendo por objeto una sola prestación principal. lo que no ocurre con la cláusula penal.Derecho Civil Obligaciones 29 aplicarán las reglas precedente sobre el derecho de efectuarlas y sus efectos Comentario: El precepto contempla no solo las obligaciones típicamente alternativas disciplinadas por los preceptos de la presente 11. Caso en que puede sustituirse al obligado para ejecutarlo Félix Ojeda Caballero . en cambio. sólo podrá reclamar la prestación principal. el acreedor podrá pedir su equivalente o la prestación accesoria Esta norma se fundamenta en la consagrada regla de que la responsabilidad es consecuencia de la culpa. Por ejemplo. Ej. También habrá obligación facultativa cuando el deudor se reserva el derecho de cumplir la prestación en otro lugar que el designado en el contrato. el cumplimiento de las obligaciones de hacer no puede exigirse coactivamente En la prestación de Dar hay fundamentalmente la entrega de un objeto.. y se diferencian en que en la obligación facultativa tiene el derecho a desobligarse cumpliendo la obligación principal o la accesoria. por el contrario en la prestación de hacer es la aplicación de las facultades humanas en su realización. reservándose el derecho de suplir el cumplimiento de esa obligación con el pago de la seña doblada. en las facultativas únicamente el deudor tiene la opción. pero con la facultad de subsistir o poder entregar tal terreno. la obligación queda extinguida y el deudor no debe la prestación accesoria. Art. Como consecuencia de ello. son obligaciones de objeto plural o compuesto. Con la cláusula penal: se asemejan en que ambas tienen una obligación principal y otra accesoria. La acción. 14. una persona se compromete a vender un inmueble. b. entrañan un derecho de opción en beneficio del obligado Afinidades: a. respecto de que prestación se dirige. Las obligaciones Alternativas: se diferencian en que en las obligaciones alternativas los distintos objetos son independientes entre sí.En caso de duda sobre si la obligación es alternativa o facultativa. Art.492.El acreedor de una obligación de pago facultativo..493. por su culpa. las prestaciones tienen una relación de dependencia correspondiente al concepto de principal y accesorio. la prestación consiste en entregar algo. Por ejemplo.. Extinción de la prestación principal sin culpa del deudor. Obligaciones de hacer y de no hacer.494. b. Caracteres. De la intención de las partes como determinante de la forma de ejecutar el hecho. Casos de dudas sobre si la obligación es alternativa o facultativa Unidad 16 Clasificación de las obligaciones Art. Concepto. ya que el deudor no podrá optar por pagar la cláusula penal para excusarse de la obligación principal 12.La obligación de pago facultativo se extingue cuando la principal se hiciere imposible sin culpa del deudor. o de pagar en otra forma. La accesoria no está in obligatione. la imposibilidad de cumplir cualquiera de los objetos de una obligación alternativa obliga al deudor a ejecutar el otro. c. Diferencia con las de dar” Obligaciones de hacer: son las que tienen por objeto un hecho positivo. sí se ha hecho imposible el objeto principal de una obligación facultativa. aunque pudiera realizarse la accesoria.: Me obligo a entregar este automóvil. Obligaciones de pago facultativo. Afinidades Concepto: (Silva Alonso) Son aquellas que teniendo por objeto una sola prestación confiere al deudor la facultad de sustituir una prestación por otra. Mientras el cumplimiento de las obligaciones de dar puede exigirse por la fuerza. Borda Caracteres: a. Ej. Si la imposibilidad fuere imputable al obligado. 13. De ahí que el acreedor carezca acerca de ella de cualquier derecho. se la tendrá por alternativa 1. Por el objeto. confiere al deudor la posibilidad de liberarse de ella mediante el pago de otra prestación prevista en el contrato con carácter subsidiario. se fija el precio de una cosa en tantos pesos al contado. Pintar un cuadro Diferencia con las obligaciones de Dar: Así como en las obligaciones de dar.

la obligación queda extinguida. para ambas parte. o que se le autorice para destruirlo a costa del deudor Comentario: Si en las obligaciones de no hacer. Imposibilidad del deudor de abstenerse en la obligación de no hacer.Si el deudor no quisiere o no pudiere ejecutar el hecho. ¿Cuál sería la situación del deudor que comenzó la obra y no pudo cumplirla? Si el incumplimiento no es por causa del deudor el acreedor pagara el valor de lo construido y se extinguirá la obligación.478. el acreedor tendrá derecho a exigir que se destruya lo que se hubiere hecho. a no ser que fuere necesaria violencia contra la persona del deudor. Conforme a este comentario el acreedor podrá hacer ejecutar la obligación por otro. con mandato judicial. y la omisión del hecho resultare imposible sin culpa del deudor. efectos Art. se resolverá en pago de daños e intereses La regla que rige en estas obligaciones es que la inejecución de hacer o no hacer se resuelve en daños y perjuicios.Si no fuere posible destruir lo que se hubiere hecho. el acreedor puede exigirle la ejecución forzada.. la obligación se extinguirá Comentario: en esta norma se aplica la regla de que no hay sanción sin culpa. pero una posterior ordenanza municipal obliga a levantar la pared por razones de seguridad 6. Del texto de la norma surgen 3 hipótesis a.479. el deudor lo ejecuta por propia culpa. por sí o por un tercero.Si el hecho fuere ejecutado por culpa del deudor. Ej.482. La ejecución forzada de que nos habla la ley no se extiende sobre las personas y sí sobre esos bienes del deudor destinado al cumplimiento de la obligación. Caso que el hecho puede ser ejecutado por otro Hechos que resulten imposibles de prestar por causa no imputable al deudor. siempre a costa del obligado. o demandar los perjuicios e intereses por la inejecución de la obligación 4. 3. el acreedor podrá ser autorizado a ejecutarlo por cuenta del deudor. En la segunda hipótesis: cuando se pueda cumplir la prestación por un tercero En la tercera hipótesis: cuando fuere imposible la ejecución. Pero si el incumplimiento es por culpa del deudor este deberá pagar la indemnización que corresponda por la parte no construida Deudor que no puede o se resiste a ejecutar el hecho Art. Concepto Ellas suponen un deber de abstención a cargo del deudor. El acreedor el acreedor puede ejecutar el hecho por sí mismo o por otra persona a cuenta del deudor. y solo tendrá derecho a ser indemnizado cuando el deudor por su culpa no puede cumplir con esa obligación contraída.480. El que promete no construir una pared medianera hasta cierta altura para no molestar al vecino. Ejecución por culpa del deudor en la obligación de no hacer. Que se le haga ejecutar la prestación por un tercero c. el acreedor puede hacerse procurar esta ejecución por la fuerza pública. por sí o por un tercero. Que se exija al deudor ejecución forzada b. Comentario: Ej. y el deudor debe restituir al acreedor lo que hubiere recibido por razón de ella Comentario: El acreedor no puede demandar sino la ejecución misma de la obligación. Hechos que resulten imposibles de prestar por causa no imputable al deudor. o que se le autorice a destruir. o si éste hubiere sido forzado a ejecutarlo.Si el hecho resultare imposible sin culpa del deudor. Art. Deudor que no puede o se resiste a ejecutar el hecho. Un propietario que se compromete a no construir una habitación contigua al predio colindante a fin de mantener suficiente luz al edificio afectado y conforme a las ordenanzas municipales Art. Si el deudor se opusiere violentamente a la ejecución del hecho.Si la obligación fuere de no hacer. que se compromete ante el acreedor a no ejecutar determinada actividad 5.481.Derecho Civil Obligaciones 30 Art. Si el propietario de un camión de carga se ha obligado a transportar determinadas mercaderías y no cumpliese la obligación el acreedor podrá exigir que ese camión con sus accesorios sea destinado para la realización del transporte. La ejecución forzada tendrá lugar toda vez que se pueda realizar sin violencia practicada sobre la persona del deudor.. el acreedor tiene la acción para demandar los perjuicios e intereses.. En este último caso.. el acreedor podrá ser autorizado a ejecutarlo por cuenta del deudor. el acreedor tendrá derecho a pedir los Félix Ojeda Caballero . o demandar los perjuicios e intereses por la inejecución de la obligación Comentario: No siempre es necesario que el deudor cumpla la obligación contraída por sí mismo. Obligaciones no hacer. Resolver la obligación en daños y perjuicios La primera hipótesis: En caso de negativa obstinada.. efectos.479. Imposibilidad de destruir lo hecho. el acreedor podrá pedir perjuicios e intereses.. el acreedor podrá exigir la destrucción de lo hecho. por un tercero con la autorización del juez.477..Si el hecho pudiere ser ejecutado por otro. Ej. o disolver el acto jurídico demandando al deudor los perjuicios e intereses devengados por el incumplimiento de la obligación. a menos que la prestación pueda ser ejecutada por el acreedor o por un tercero con autorización del juez Caso que el hecho puede ser ejecutado por otro Art.Si el hecho pudiere ser ejecutado por otro. Art.

siendo divisible la obligación. Que las partes admitan el cumplimiento parcial de la prestación Art. se fraccionará en tantos créditos o deudas iguales como acreedores o deudores hubiese.Derecho Civil Obligaciones 31 perjuicios e intereses que le causare la ejecución del hecho. b.Si la obligación divisible tuviese más de un acreedor o más de un deudor. De prestación divisible y de prestación indivisibles. Sistema del Código Art. que sea igual al de acreedores o deudores. y (Trabajo a destajo) c. porque debiendo corresponderles a cada uno 333.Son indivisibles las obligaciones cuyo objeto consista en prestaciones que no pueden cumplirse parcialmente. o deberán devolverse las mismas cosas. Cada una de las partes equivaldrá a una prestación diversa e independiente. Art.Las obligaciones son divisibles cuando su objeto consiste en prestaciones que permiten el cumplimiento parcial. Obligaciones compuestas: cuando existen dos o más deudores y acreedores 2.496. las obligaciones de no hacer. como dando a entender que no pudiera existir otro modo de dividir las obligaciones de hacer. o a su múltiplo. Obligación Simple: cuando existe un deudor y un acreedor b. Esta puede ser originaria o sobreviniente. la deuda se dividirá por el múltiplo de los acreedores y deudores. o de otra naturaleza. 5000 guaraníes. como si por contrato hubiese prometido en venta esos 1000 novillos o esas 1000 vacas a Pedro. estas cosas podrán ser devueltas por otras de la misma especie. Ej. con relación a una sola prestación debida y en razón de una causa única. en cantidad y calidad. porque siendo la esencia de las cosas inciertas no fungibles el que cada individuo de la especie equivalga a otro individuo de la misma especie. cada uno de estos compradores tendrá derecho a 500 novillos o 500 vacas. siempre que el título constitutivo no determinase porciones desiguales. 7. Los herederos del primitivo acreedor o deudor singular. Obligación que consiste en tolerar actos determinados del acreedor Art.Son divisibles: a... Si Antonio debe a Luis y José la suma de 10. como podría ser por medidas de longitud o de volumen. Comentario: para que pueda ser divisible debe reunir 2 requisitos: a. En esta situación el acreedor tiene derecho a ser indemnizado por los perjuicios e intereses que le han producido el hecho del deudor.. que comprendan un número de ella de la misma especie. Comentario: La norma presenta la imposibilidad de destruir el hecho del deudor. Son obligaciones de sujeto plural las que corresponden a varios acreedores y se hallan a cargo de varios deudores. Las obligaciones se clasifican con relación al sujeto en: a. Juan y Antonio. Si son varios los acreedores y los deudores. o no fuese múltiplo de este número. no habría manera de hacer el pago con esta exactitud Respecto del inciso b). determinadas solamente por un cierto número de días de trabajo.483. y los deudores no responderán por la insolvencia de los demás. Obligación de sujeto múltiple Sujetos múltiples: En una misma relación puede haber uno o varios sujetos activos y uno o varios sujetos pasivos. Comentario: El acreedor tiene derecho a exigir la ejecución forzada de la obligación Unidad 17 Clasificación de las obligaciones 1. según en la entrega que yo hago a una persona que debe devolvérmelas.. Que el objeto pueda ser dividido b. Evidente es que si el número de estas cosas no fuese igual al número de acreedores o de deudores. el deudor Antonio deberá pagar a cada acreedor Luis y José. Tratándose de dar cosas inciertas no fungibles: Las cosas son fungibles o no. (Abstención u omisión por las partes) Comentario: Para el primer supuesto: Ej.. Es sobreviniente cuando se incorporan a la relación obligatoria.497. Art. la prestación no sería divisible. las obligaciones de hacer. Por los sujetos. Los acreedores sólo tendrán derecho a su cuota.33. podrá exigirse judicialmente la ejecución aunque fuere necesario el uso de la fuerza.Si la obligación consistiere en tolerar actos determinados del acreedor o el uso de cosas del deudor. Se habla entonces de pluralidad de sujetos.495. las obligaciones de dar sumas de dinero o de otras cantidades y de dar cosas inciertas no fungibles. Si por contrato me obligase a favor de Pedro y de Juan a entregarles en venta 1000 novillos o 1000 vacas de tal potrero. o bien por medidas expresadas en el título constitutivo. La ley alude a aquellas que se encuentran determinadas solo por un cierto número de días de trabajo. cuando así resultare de la naturaleza de cada prestación. Félix Ojeda Caballero .000 guaraníes. Ej.499.

Son indivisibles las obligaciones de dar cuerpos ciertos. sin perjuicio de los derechos que uno u otro tuviesen sobre los codeudores o coherederos Acreedor o heredero a quien se atribuye el derecho de exigir la prestación total. Las obligaciones solidarias y las indivisibles constituyen excepciones al fraccionamiento o divisibilidad de las deudas o créditos. y estos se hallan obligados frente a aquellos por la totalidad de la prestación sin menoscabo de las acciones recursorias. Obligaciones indivisibles. o de la partición. o bien por medidas expresadas en el título constitutivo. Deudor o heredero a cargo del pago del total de la prestación. faltara la solidaridad activa. La venta de un automóvil compromete al deudor a entregarlo al comprador en su unidad material y no por piezas separadas Art. Un acreedor estará facultado a exigir la totalidad y posteriormente habrá de responder ante los otros acreedores. Comentario: En el caso supuesto no existe obligación solidaria aun cuando sea el encargado del pago. que incumbe a varios deudores es indivisible. no por otra razón sino porque la prestación por partes carecería de interés para el acreedor. La más importante o la más marcada se refiere a las fuentes de unas y otras. o a su múltiplo Obligaciones de hacer: determinadas solamente por un cierto número de días de trabajo. Puede ocurrir que se atribuya a uno de los acreedores o su heredero la facultad de exigir la prestación total. Unas y otras se asemejan. Enumeración del Código Civil: Obligaciones de dar.498. Si la obligación fuera solidaria ella podrá reclamarse a cualquiera de los deudores o herederos. La obligación de entregar un caballo. Obligaciones divisibles. (Abstención u omisión por las partes) 5. la indivisibilidad de las obligaciones proviene de la naturaleza de su objeto. Efectos de la divisibilidad. de hacer y de no hacer Obligaciones Divisibles. o del testamento. por haberse así convenido expresamente 4. Concepto. que sea igual al de acreedores o deudores. las de hacer no comprendidas en el Félix Ojeda Caballero .Cuando en virtud del acto constitutivo.500. pues en tal obligación ese deudor o heredero es el único a quien puede exigirse la totalidad de la prestación debida. En efecto la norma establece que el acreedor podrá exigir el cumplimiento integro al encargado del pago. no se entenderá que exista una obligación solidaria. Se suele aludir a la entrega de un caballo o de un cuadro como típicos ejemplos de obligaciones indivisibles 3. Concepto: Las obligaciones son divisibles cuando su objeto consiste en prestaciones que permiten el cumplimiento parcial Obligaciones de dar: tienen por objeto dar sumas de dinero o de otras cantidades y de dar cosas inciertas no fungibles. toda vez que ella pueda ser reclamada en su totalidad a cualquiera de los deudores por cualquiera de los acreedores. alguno de los deudores o de sus herederos tuviese a su cargo el pago de toda la prestación divisible. en el sentido de que en ambas cualquiera de los acreedores esta facultado a reclamar a cualquiera de los deudores el cumplimiento de la prestación total. Y no habrá porque cualquiera de los acreedores no estará facultado a exigir la totalidad del cumplimiento. pero no habrá por ello obligación solidaria. no del vínculo. No obstante esta fundamental semejanza se da entre unas y otras diferencias sensibles. la solidaridad surge de la ley o de la voluntad de las partes.. que comprendan un número de ella de la misma especie. En tal caso y a la inversa de lo que ocurre en el supuesto del deudor exigido al pago total. Indivisibilidad y solidaridad. En cambio una obligación solidaria puede consistir en la deuda de una suma de dinero. Ej. Es decir. Enumeración del Código Civil Concepto: Son indivisibles las obligaciones cuyo objeto consista en prestaciones que no pueden cumplirse parcialmente Enumeración del Código Civil: Art. En tanto que la indivisibilidad nace de la imposibilidad de cumplimiento de la prestación por partes. Ej.Son indivisibles las obligaciones de dar cuerpos ciertos.Derecho Civil Obligaciones 32 Comentario: las prestaciones que no pueden ser cumplidas parcialmente caracterizan y definen a las obligaciones indivisibles. no habrá en este caso una obligación solidaria. Art. como falta la solidaridad pasiva en el caso del deudor a cuyo cargo se ponía el pago de la prestación total 6.. las de hacer no comprendidas en el artículo 496 y las que tienen por objeto constituir una servidumbre predial.. Concepto. y (Trabajo a destajo) Obligaciones de no hacer: cuando así resultare de la naturaleza de cada prestación. Silva Alonso Como es obvio.500.

.A Pangrazio) La pluralidad de acreedores o deudores respecto de la prestación marca un cierto paralelismo entre ambas Félix Ojeda Caballero .La obligación indivisible dejar de serlo. Dación de pago y otros modos de extinción llevados a cabo por un solo acreedor. Comentario: Si los diferentes modos de extinción fuesen llevados fuesen llevados a cabo por solo un acreedor sin el consentimiento de los demás en contravención de lo preceptuado. consintió la transacción o admitió la compensación o confusión. a). Si el objeto de la prestación no es divisible y fuese recibido por uno de los acreedores y determinado su valor. Acreedor que hubiera recibido la prestación integra Art.Las obligaciones indivisibles se regirán por las normas relativas a las obligaciones solidarias. Ej. Normas supletorias Art. Si varios acreedores tienen derecho a la prestación de una obligación indivisible. Pangrazio La obligación mantiene su indivisibilidad sin responsabilizar a los que no tienen ninguna culpa. incurre en grave error 7. Comentario: (Silva Alonso): La responsabilidad por la mora o el incumplimiento imputable a un deudor responsabiliza exclusivamente al deudor que ha incurrido en mora o en incumplimiento.. sin la conformidad de los otros.502. Si se estipulo el contrato de locación por la entrega de la obra terminada y posteriormente se acordó recibir la obra por parte determinada. cuando se resuelve en daños y perjuicios.503.Sólo por consentimiento de todos los acreedores puede hacerse dación en pago. Responsabilidad por mora o incumplimiento imputable a un deudor Art. sería injusto que los otros quedaran excluidos de toda compensación. transacción. Art. 496 que establece la divisibilidad de las obligaciones de dar sumas de dinero y como los daños y perjuicios se estiman en dinero le es aplicable la disposición del citado Art. Pangrazio Se fundamenta en el principio del enriquecimiento sin causa. compensación o confusión. Comentario: (Silva Alonso): Se requiere el consenso de todos los acreedores para que pueda efectuarse la dación en pago 12. o el incumplimiento imputable a uno de los deudores.Cualquiera de los acreedores puede exigir de cada uno de los deudores. Inc. traspaso de deuda. remisión de la obligación indivisible. Comentario: (Silva Alonso): El acreedor que hubiese recibido él solo la prestación integra adeudada a cada uno de los otros coacreedores debe a los demás por la parte que corresponde a cada uno de ellos M.Derecho Civil Obligaciones artículo 496 y las que tienen por objeto constituir una servidumbre predial. remitió la deuda. la parte que le corresponde en el total. Exigibilidad del cumplimiento Art.506. Tal cosa ocurre cuando la obligación se transforma en obligaciones de daños e intereses. o de sus herederos el cumplimiento íntegro de la obligación o reclamar por cuenta común la consignación de la cosa debida. M. Comentario: (M. 496. Solo responde el que no cumplió con la prestación. (La solidaridad debe estar pactada) 11. o se convierte la prestación en divisible Comentario: (Silva Alonso): La obligación de objeto indivisible deja de investir ese carácter cuando el objeto pierde su carácter de no ser susceptible de ejecutarse por partes. a cada uno de los otros asistirá el derecho de exigir de él.501. 10.504. A.Si uno sólo de los acreedores recibiere la prestación íntegra. hizo la novación o el traspaso de deuda. en dinero. 505: Si en contravención a lo preceptuado en el parágrafo precedente. uno de los acreedores.. se reciben por partes 9. 33 Comentario: Se ha dicho ya en el Art. El codeudor que paga la deuda indivisible se subroga en el derecho del acreedor en relación a sus otros coobligados Pedir una Cesión de Derechos al acreedor para reclamar el cobro a los otros deudores.. 500 al decir que son indivisibles las de hacer no mencionadas en el Art. Es por eso que el citado Art.. M. novación. Modo de efectuarse la dación en pago y otros modos de extinción Art. Por tanto el Art. descontada la cuota del acreedor que estipuló la dación en pago.. Pangrazio La norma es complementaria del Art.A. la obligación no quedará extinguida respecto de éstos quienes podrán exigirla. 8. el que lo recibió compra a los otros sus partes respectivas. Y ellos podrán exigirla con descuento de la cuota del acreedor que efectuó la negociación 13. es personal.La responsabilidad por la mora. Bien sabemos que una obligación indivisible puede convertirse en divisible. Cuando la obligación indivisible pierde el carácter de tal Art. en cuanto les sean aplicables. por lo general.A. la obligación no quedara extinguida en relación a estos. 496 era simplemente ejemplificativa y no taxativa. Le confiere el derecho a los otros acreedores de exigir de quien recibió la prestación. la compensación pecuniaria.505. no a los demás. Efectos de la indivisibilidad. En la construcción de edificios por departamentos y pisos que. llevare a cabo los mencionados actos.

Por consiguiente. Además. Así también los otros codeudores están compelidos a reembolsar la parte de la deuda asumida 14. Unidad 18 Clasificación de la obligación 1. El principio de la división e independencia de las respectivas deudas: si uno de los deudores hubiera pagado al acreedor más de lo que le correspondía. Insolvencia: cabe preguntar quién soporta la insolvencia de alguno de los codeudores en una obligación simplemente mancomunada. tiene el derecho a demandarlo por los $ 50. y cada acreedor puede reclamar solo su parte del crédito. En consecuencia la suspensión de la prescripción a favor de uno de los acreedores aprovecha a los demás. El ejemplo típico son las obligaciones de dar sumas de dinero Otro Material Las obligaciones simplemente mancomunadas son aquellas en que cada deudor está obligado a pagar solo su parte de la obligación. Ello supone que la obligación tiene un objeto divisible. Borda Cada deudor sólo está obligado a pagar su parte en la deuda. Las partes así pueden pactarlos. En la obligación indivisible aparece una sola deuda aunque los acreedores o deudores sean más de uno. Y al mismo tiempo. También el reconocimiento de la obligación indivisible por uno de los deudores. no queda por ello liberado de pagar su parte en la deuda a cada uno de los coacreedores. no queda por ello eximido de pagar su parte a cada uno de los coacreedores. interrumpe la prescripción con respecto a sus codeudores en favor del acreedor o acreedores. Pago: cada uno de los deudores está obligado por su parte en la deuda. Borda Son aquellas en que la obligación se divide entre todos los acreedores y deudores. el deudor que hubiera pagado a uno solo de los acreedores toda la deuda. son aplicables supletoriamente a las obligaciones indivisibles. Pangrazio): La norma responde a la consecuencia lógica del carácter de las obligaciones indivisibles. por el contrario. los cuales tienen acción contra él para reclamarle lo que les es debido. no podría ser susceptible de un pago parcial. Des sujetos múltiples. Si la prescripción fue interrumpida o suspendida acerca de uno de los deudores ha de entenderse interrumpida o suspendida con respecto a los demás. a su vez. favorece a todos los deudores y perjudica a todos los acreedores. Por lo tanto las normas referidas a las obligaciones solidarias. como suele ocurrir en el caso de las sucesiones donde las partes de los coherederos no resultan igual.La suspensión de la prescripción establecida en beneficio de un acreedor aprovechará a todos los demás Comentario: (M. podrá repetir el pago. Las deudas indivisibles no pueden ser parceladas para prescribirlas cada parte separadamente. sin embargo. a que las partes sean desiguales. Efectos: Cada uno de los acreedores tiene con relación a cada uno de los deudores un crédito separado e independiente a. Si se prescribe una deuda indivisible en beneficio de uno de los deudores contra uno de los acreedores.A. porque de lo contrario. 3. Es claro que si uno de los codeudores ha pagado deliberadamente por los restantes deudores. así puede resultar de la ley. y a la inversa. Volvemos a recalcar que uno de los acreedores puede exigir a cualquiera de los deudores el pago íntegro de la obligación. si A debe $ 100. la obligación debe tener un objeto divisible. Cada deudor paga solo su parte aun el caso de que otro deudor fuese insolvente 2. Obligaciones mancomunadas o de sujetos plural son aquellas que tienen más de un acreedor y más de un deudor y cuyo objeto es una sola prestación. C.Derecho Civil Obligaciones 34 obligaciones.000 a B y C. b. pues de otra manera no podría existir ejecución parcial.000 que le corresponden y. El acreedor que recibió el pago íntegro debe responder frente a los otros acreedores la parte que les corresponde. no se desobliga pagando el total a B. En caso de insolvencia de un deudor los acreedores habrán de soportar esa situación en proporción a sus respectivos créditos (Si alguno de los deudores fuera insolvente. Estas deben ser cumplidas por entero. porque se trata de un pago por otro c. Nada obsta. Ejemplo típico son las obligaciones de dar sumas de dinero Concepto:(Silva Alonso) obligaciones simplemente mancomunadas son aquella en que la obligación se fracciona entre todos los acreedores. Exigibilidad: cada uno de los acreedores solo puede exigir de cada uno de los deudores la parte que le corresponde en la obligación. Suspensión de la prescripción en beneficio de un acreedor Art.507. Ejemplo. el deudor que hubiera pagado a uno sólo de los acreedores toda la deuda.. A tiene derecho a repetir el pago de B lo que le pago demás. Para que ello sea posible. La respuesta resulta del principio de división de las deudas y créditos. no podrá ya repetirlo del acreedor. si uno de los deudores hubiera pagado a uno de los acreedores más de lo que le correspondía tiene derecho a repetir lo pagado de más. Concepto Concepto: En principio y si nada se hubiese pactado la obligación mancomunada se divide en tantas partes iguales como acreedores y deudores haya. Mancomunadas divisibles. Simplemente mancomunadas. resultara perjudicado el acreedor ya que los codeudores solo están obligados por la parte que a ellos Félix Ojeda Caballero . Por los sujetos.

La obligación es solidaria cuando todos los deudores están. el deudor puede pagar a cualquiera de los acreedores. sea que esta se exprese de un contrato o de un testamento. La interrupción o suspensión de ella no tiene efecto respecto de las demás. en virtud del título. Fuente La solidaridad pasiva reconoce 2 fuentes: la voluntad y la ley 10. de modo que cada uno puede ser constreñido al cumplimiento de la totalidad del objeto de ella. Cumplida ésta. Solidaridad activa. en virtud del título. Concepto. Casos en que varios deudores aparecen debiendo la totalidad sin ser solidarios. Efectos a.. la compañía aseguradora y el autor del hecho culposo deben al damnificado la totalidad del perjuicio. pero si algunos de ellos lo hubiera demandado debe pagarle a aquel que ha demandado. Cuando varios acreedores están facultados a reclamar a un deudor la totalidad de la prestación 4. Finalidad La solidaridad activa persigue el propósito de conferir a cada uno de los acreedores la facultad de exigir el total de la prestación. El pago hecho a uno extingue la obligación respecto a todos 8. Solidarias. Efectos Secundarios: es el pago. Mora. 6.508. Solidaridad Pasiva. de modo que cada uno puede ser constreñido al cumplimiento de la totalidad del objeto de ella. Fuentes La solidaridad activa solo puede derivar de una fuente.508. Por los sujetos. Ejemplo: Un automóvil embiste a una persona en la vía pública y la lesiona. producido por la culpa de un tercero.La obligación es solidaria cuando todos los deudores están. Ambos están obligados a la totalidad. la voluntad. o bien cuando entre varios acreedores cada uno tiene derecho a exigir el cumplimiento de la prestación entera y el cumplimiento obtenido por uno de ellos libera al deudor frente a todos los acreedores. La misma debe surgir de la ley o de la voluntad de modo expreso e inequívoco 3. Concepto Concepto: Art. obligados a pagar la misma prestación. Ello lleva a decir que en la obligación hay unidad de vínculo 11. Efectos Principales: es el derecho al cobro. deuda al deudor Félix Ojeda Caballero . y el cumplimiento de parte de cada uno libera a los otros. Incumplimiento: la mora o el incumplimiento de uno de los deudores no tiene efecto respecto de los demás Unidad 19 Clasificación de las obligaciones 1. Lo mismo ocurre en el caso de un incendio.. Fuentes de la solidaridad Su existencia no se presume. 5. el deudor se libera con respecto de todos. donde cualquier acreedor puede cobrar el total de la b. 7. Caracteres El rasgo característico de la obligación solidaria es que todos los deudores se obligan a una misma prestación. Surge del hecho una doble responsabilidad: la del conductor del vehículo (que debe responder por su culpa) y del propietario del automóvil (responsabilidad indirecta). que supone unidad de vínculo. y el cumplimiento de parte de cada uno libera a los otros. obligados a pagar la misma prestación. De sujetos múltiples.Derecho Civil Obligaciones le correspondía) 35 d. 9. La victima puede reclamar la indemnización de cualquiera de ellos indistintamente y el pago efectuado por uno libera al otro deudor respecto de su acreedor 2. Concepto Existe solidaridad pasiva cuando cualquiera de los acreedores puede reclamar a cualquiera de los deudores el total de la obligación. o bien cuando entre varios acreedores cada uno tiene derecho a exigir el cumplimiento de la prestación entera y el cumplimiento obtenido por uno de ellos libera al deudor frente a todos los acreedores. Cumplimiento Art. Prescripción: La prescripción corre separadamente para cada uno de los deudores. (La prescripción puede ser adquisitiva o liberatoria) e. no impide a una multiplicidad de relaciones subjetivas o independencia relativa de las obligaciones de los codeudores. Unidad de objeto y pluralidad de vínculos La unidad de objeto de la prestación en las obligaciones solidarias.

se distribuya entre todos en proporción a sus respectivas porciones Caso de deudor exonerado: la diferencia de porciones puede ser de mayor o menor magnitud. Insolvencia de un deudor: pudiera ocurrir que uno de los codeudores resultara insolvente. Cesación de la solidaridad activa: Se alude aquí a la extinción de la solidaridad. La solidaridad activa tiene su fuente última en la voluntad. b) las personales.515)  Mora de uno de los deudores: el incumplimiento provisorio o mora de alguno de los deudores surte efecto respecto de todos los demás. 36 Efectos de la solidaridad en las relaciones entre acreedor y deudores: Efecto principal. la obligación en el caso de que el acreedor consintiera en que ella se fraccionara. puesto que en definitiva importa un beneficio al acreedor al que este puede abandonar sin que se afecte por ello el orden publico b. como el de la acción de regreso conferido al deudor que ha pagado por los otros. En cambio los daños e interese solo serán debidos por aquel deudor culpable o moroso. En tal caso la perdida se distribuirá entre los demás deudores 15. como la falta de cumplimiento de una condición o de un plazo. En tal caso ella se mantiene con respecto a los demás que quedan obligados por el saldo 16. Habiendo sido ella creada por la voluntad. El perjuicio que de ella pueda seguirse perjudica a todos los demás (Art. ya que esta no es sino un modo de presentarse la obligación. esta puede darse desde el punto de vista del acreedor (solidaridad activa) y del deudor (solidaridad pasiva) a. No de la obligación. Podría pensarse que el codeudor solidario que ha pagado la obligación quedara subrogado en los derechos del acreedor solidario. y que falta en obligaciones como aquellas que emergen de los hechos delictuosos Félix Ojeda Caballero . Cesación de la solidaridad En cuanto a la cesación de la solidaridad. 517) No sucede así con la suspensión de la prescripción. Solidaridad imperfecta Cuando carece de algunos de los efectos comunes reconocidos a la solidaridad. Tal sería el caso de una obligación en que alguno de los coobligados hubiese realizado el acto afectado de un vicio como el error. Relación de los codeudores entre sí División de la deuda: si bien cada deudor se halla obligado por el total de la deuda ello no obsta a que la misma. nada impide que pueda renunciársela. Cesación de la solidaridad pasiva: Se aludirá también en esta parte a la extinción de la solidaridad. Excepciones oponibles al acreedor El deudor puede oponer a la acción del acreedor dos tipos de excepciones: a) Las comunes. Personales: Son aquellas que afectan a alguno de los acreedores en particular y que solo pueden ser opuestas por él. a los otros codeudores. b. por haberse comprometido una prestación de objeto ilícito. En tal caso ella es general.519)  Curso de los intereses: la demanda de intereses entablada contra uno de los codeudores solidarios hace correr el curso de los intereses contra todos los demás  Interrupción y suspensión de la prescripción: cualquier acto que interrumpa a favor de uno de los acreedores o en contra de uno de los deudores aprovecha o perjudica a todos los demás. en sentido de que si la prestación se hiciese imposible. la nulidad de la obligación. (Art. que solo alcanzan a cada uno de los deudores en particular Comunes: Ellas afectan a todos los deudores y afectan al vínculo mismo de la obligación. Y puede incluso darse el caso de que uno de los deudores haya sido objeto de remisión de su parte en la deuda. una vez cumplida. Efecto principal: el efecto fundamental de la solidaridad pasiva es el de conferir al acreedor el poder de exigir el pago de la deuda por entero a todos los deudores solidarios conjuntamente o a cualquiera de ellos a su elección. y que en consecuencia pudiera reclamar el total. División de la Acción de regreso: el deudor que ha pagado no puede reclamar a sus codeudores sino la parte que cada uno de ellos debe soportar en definitiva. o Remisión general: la remisión puede alcanzar a todos los codeudores. salvo su parte. Efectos secundarios: Se clasifican en:  Imputabilidad o culpa de alguno de los deudores: la imputabilidad de uno de los codeudores o su culpa alcanza a todos los demás. Cada codeudor es admitido a pagar solo su parte o Remisión individual: pero el pacto de la remisión de la solidaridad puede ser personal y beneficiar a un solo deudor. que alcanzara a todos los deudores. subsistirá para todos el deber de abonar su valor. no necesariamente de la obligación. la cual supone una situación que es estrictamente personal y por lo mismo no compartida con los demás sujetos de la obligación 13. Se entiende que la extinción de la obligación por el pago o por algún otro modo que afecte el vínculo trae aparejada la de la solidaridad. Igualmente las causas que hacen a la extinción de la obligación o alguna modalidad de la misma. Este pacto de remisión de la solidaridad no debe confundirse con la remisión de la obligación.  Pacto de remisión: la solidaridad puede extinguirse o perder su carácter. que benefician a todos los deudores. Así. Efectos secundarios a. el dolo o la violencia o el caso de que alguno de los deudores lo fuese bajo condición o a plazo 14. (Art.Derecho Civil Obligaciones 12.

en una innumerable serie de situaciones la persona del deudor o la del acreedor carece de relevancia en lo que se refiere al cumplimiento de la prestación o la obligación. Caracteres Noción: El bien crédito puede ser objeto de cesión. Capacidad Sujetos: En este contrato se individualizan 3 sujetos: a) el acreedor o cedente.Derecho Civil Obligaciones Unidad 20 Transmisión de la obligación 1.524). ni a los administradores particulares o comisionados. siempre que el crédito no tenga carácter estrictamente personal o que su transferencia no este prohibida por la ley (Art. por las de la donación 4. Cesión de créditos. La obligación era considerada en el derecho antiguo una relación personalísima entre dos sujetos que no podían sustituirse. el código aclara que las disposiciones de esta parte son aplicables a la transferencia de otros derechos que no tengan regulación especial Definición: es el acto jurídico bilateral por el cual una parte se obliga a la otra a transferirle un crédito que le corresponde y la otra a aceptarle y en determinados casos a pagar por ella un precio. que fuesen Félix Ojeda Caballero . y finalmente. En efecto. de acciones de cualquier naturaleza. en tanto que el Código de Vélez hacía referencia. pues la relación quedaba destruida. Ello se explica. permuta) será bilateral. de acciones judiciales de cualquier naturaleza. Concepto 37 Hay transmisión de un derecho cuando una persona sucede a otra como titular de él. entregándole el título de crédito si existiere lo que parece dar a entender que no basta el simple consentimiento para que se produzca la cesión. pues a veces puede ser a título gratuito y a veces a título oneroso Caracteres: a. en el Código de Vélez. pero el derecho permanece idéntico. si se ha hecho a cambio de otro derecho o cosa. No obstante lo dicho para la cesión. no puede hacerse cesión a los administradores de establecimiento públicos. ni a los demás funcionarios de la administración de justicia. en cuanto se dice que hay cesión de crédito cuando una parte se obliga a transferir a la otra el derecho que le compete contra su deudor. si ha sido gratuita.. 3. b) la persona a quien se transmite el crédito “cesionario”. Esta concepción ha tenido a modificarse en el derecho moderno. sino que es necesaria la tradición del instrumento de crédito. al regular la figura a la cesión de derechos. la prestación. serán incapaces los que son para celebrar el contrato de compraventa. de caracteres variables. En una extensa serie de situaciones el derecho del acreedor no se ve afectado por el cambio de los sujetos. unilateral. y si fuere gratuita. en el segundo (donación). de créditos contra esos establecimientos. Pero si la cesión fuere onerosa. la figura de la cesión aparece legislada. Ya anteriormente. Otra diferencia a señalar en la regulación actual por contraposición de la anterior es que el código alude exclusivamente a la cesión de créditos. Evolución histórica En el principio primitivo en materia de obligaciones ha sido el de la intrasmisibilidad de las mismas con carácter absoluto. deducidas en los procesos en que ejerciesen o hubiesen ejercido sus oficios. es todavía en nuestros días. Noción. Esta cuestión queda definitivamente resuelta con la actual redacción del precepto que se refiere a la caracterización de la figura: El acreedor puede transferir a título oneroso o gratuito su crédito. los que lo son para donar o ser donatarios. Se trata de un contrato consensual. si bien su regulación puede prestarse a equívocos. Esta transmisión puede ocurrir por actos entre vivos o por muerte del titular del derecho u obligación 2. considerado en rigor como de no fácil transmisión por actos entre vivos. c) y el deudor cedido Capacidad: en principio. El acreedor o el deudor han cambiado. es decir. b.Es formal. Si se admitía la transmisión de créditos o deudas por causa de muerte era solo porque la persona del causante debía continuar y se tenía al heredero por continuador de la persona del difunto.Puede ser oneroso o gratuito: en el primer caso (venta. Además de estas remisiones a las reglas de la compraventa y la donación. aun sin consentimiento del deudor. De ahí que la transmisión de créditos y deudas por actos entre vivos fuera desconocida en el derecho romano. toda persona capaz puede ser cedente o cesionario.Es consensual: se perfecciona con el simple acuerdo de voluntades y no requiere como condición ineludible la entrega del título del crédito. En este se piensa que es posible separar la relación obligatoria de los sujetos que la forman sin que por esto esa obligación deba sufrir deterioro. ni se puede hacer cesión a los abogados o procuradores judiciales. Cabe agregar que cuando la cesión se ha hecho por un precio en dinero. se regirá por las disposiciones sobre permuta. En nuestros días tiende a ponerse énfasis en el objeto de la obligación. de créditos de sus mandantes comitentes. permanece al margen de la persona que ejecuta la prestación En las legislaciones derivadas del derecho romano el elemento pasivo de las relaciones obligatorias. Sujetos. de corporaciones civiles o religiosas. se aplicarán las reglas de la compraventa. c.

él se halla obligado naturalmente por evicción. por la simple entrega. Derechos que pueden cederse. los litigiosos. inclusive los que tienen simple carácter condicional o aleatorio. pero hay derecho que no pueden cederse porque así lo dispone la ley. todo derecho y toda acción sobre una cosa puede ser cedido. o porque así acordaron las partes. a no ser que lo haya cedido como dudoso. el cual comprende en rigor solo al cedente y cesionario. en los cuales tiene una importancia relevante la persona del deudor o acreedor: así. corporación civil o religiosa. En consecuencia el cedente responde de la existencia y legitimidad del crédito al tiempo de la cesión. de crédito contra el Estado o contra cualquier establecimiento público. no de una cosa: en este caso. como se ha indicado ya. De acuerdo con esto el deudor cedido es tercero en el contrato de cesión. salvo que fuese de mala fe. no se trataría ya de una cesión de crédito. Con relación a terceros Entre las partes: producido el consentimiento la cesión queda transmitida entre las partes. Empero. pues. el derecho a alimentos futuros. 38 5. o de forma gratuita u onerosa. Colusión entre cedente y deudor Si hubiese evidencia de colusión entre cedente y deudor o imprudencia grave de aquel. el traspaso del crédito. Diferente es la situación de otras personas a quienes pueden afectar la cesión y que pueden en rigor ser considerados terceros.526. para la cual resulta innecesaria toda otra formalidad que no sea el hecho del mismo consentimiento. Así los segundos cesionarios y los acreedores del cedente 8. algunos beneficios de las leyes sociales. aunque no estuviese notificado ni aceptado surtirá respecto de él todos sus efectos Art. La forma debe ser por escrito. Incesibilidad legal: por distintas razones (naturaleza personalísima del derecho. por ejemplo. los de plazo no vencido. Esta disposición es igualmente aplicable a un segundo cesionario culpable de mala fe. empleados. no puede cederse el derecho de uso y habitación. Cualquier crédito puede ser cedido. Objeto: En principio. por ejemplo. cedente y cesionario. Pero no responde de la insolvencia del deudor cedido o de sus fiadores. Incesibilidad convencional. sino de una venta. tales como la indemnización por accidente de trabajo.529. Por cierto. permuta o donación. Así. las pensiones o jubilaciones. aunque no estuviere notificado ni aceptado. a. si la tuviere Las obligaciones del cedente varían según la naturaleza del acto de cesión. de un derecho. pues seguirá siendo deudor. y en lo referente a las relaciones que lo ligan por razón de su deuda seguirá siendo parte integrante de esas relaciones. gobernadores. el traspaso dl crédito. Forma En principio todos los derechos puede ser cedido. la prohibición de ceder el contrato de locación o la calidad de socio 6. (pacto de non cedendo). la ley es amplísima. a no ser que la insolvencia fuese publica y anterior a la cesión.. Debe tratarse. como también la fuerza ejecutiva del título. Es prohibida la cesión a los ministros. Estas cláusulas suelen ser frecuentes en los contratos celebrados intuitae personae. pero no por el valor de su importe nominal.La transferencia de un crédito comprende sus accesorios y privilegios. podrá oponérsele por el sólo conocimiento que Félix Ojeda Caballero . el derecho adquirido por pacto de preferencia en la compraventa. o de una imprudencia grave. Si se trata de acto a título oneroso. fundamentos de orden moral) la ley prohíbe la cesión de ciertos derechos. aunque no en la cesión. surtirá respecto de él todos sus efectos. Si el cedente fuese de mala fe conociendo que la deuda no era susceptible de cobro será responsable de todos los perjuicios causados al cesionario Con relación a terceros: de modo general puede decirse que tercero es todo aquel que no es parte en el acto de cesión. Igualmente puede cederse el crédito que podría resultar de convenciones aún no concluidas y los derechos sobre cosas futuras. aleatorio y frágil que sea el derecho. o una imprudencia grave de aquél. incluso la fuerza ejecutiva del título y todos los derechos accesorios. (Art. conveniencia de proteger al titular del derecho contra la posible enajenación. Entre partes. los eventuales derechos a una sucesión futura aún no abierta.Derecho Civil Obligaciones de competencia del juzgado o tribunal en que se sirviesen. las partes pueden convenir en sus contratos originarios que los derechos emergentes del mismo no podrán ser cedidos a terceros.526) Tratándose de actos a título gratuito el cedente no responde ni de la existencia del crédito ni de la solvencia del deudor Art. En este punto.Si los hechos y las circunstancias del caso demostraren una colusión del deudor con el cedente. hay acciones o derechos que no pueden cederse. bien sea porque así lo dispone la ley. es decir. La cesión confiere al cesionario las acciones que correspondían al cedente. y la cesión aunque no estuviere notificada o aceptada. b. bien sea porque así lo han acordado las partes en el título originario. 7. todo objeto incorporal. Efectos. Si el crédito no existía al tiempo de la cesión el cedente quedara obligado a la restitución de lo recibido por ella. puede ser objeto de cesión..

Cuando el deudor queda libre Art. En cuanto a las excepciones que el deudor pueda oponer al cesionario puede verse en el art. Efectos anteriores a la notificación. En tal caso cabe preguntar a quien se transmite realmente el crédito. extinguirá su obligación Unidad 21 Transmisión de la obligación 1.. aun cuando esa cesión sea de fecha posterior con respecto a otros cesionarios. no podrá accionar contra el delegante o deudor primitivo. ¿Qué debe entenderse por acto de fecha cierta? Tratándose de documentos privados es aquel que aparezca inscripto en un registro público.533.El deudor cedido quedará libre si paga al cedente antes de la notificación o aceptación del traspaso. Efectos posteriores a la notificación o aceptación. Regulación en el nuevo Código Art. Si las notificaciones se hubiesen diligenciado en el mismo día. pero cambia el deudor. pero tendrá efecto respecto de otros acreedores del cedente o de otros cesionarios que no hubiesen pedido embargo 10. Si el acreedor acepta la obligación del tercero.532).. Regulación en el nuevo Código Cesión de deudas: consiste en que el deudor transmita sus deudas a otra persona. prevalecerá la primera. En este acto jurídico intervienen 3 personas. el acreedor que ha aceptado la obligación del tercero no puede dirigirse contra el delegante. sin que en ninguna de las actas constare la hora. el cual se obliga para con el acreedor.Derecho Civil Obligaciones de ella hubiere adquirido 39 9. por acto de fecha cierta. Acreedores del cedente Los derechos de los acreedores del cedente antes de la notificación quedan preservados de acuerdo con el principio del Art. aun cuando la cesión sea de fecha posterior (Art. Efectos respecto del cesionario Con relación al cesionario la notificación y aceptación de la transferencia causa el embargo del crédito a favor del cesionario.. 12. pero no es eficaz respecto de otros interesados si no es notificada por un acto público.. el acreedor que es el delegatario y el nuevo deudor que es el delegado.538. aunque un cesionario anterior hubiese estado en posesión del título. independientemente de la entrega del título constitutivo del crédito y aunque un cesionario anterior hubiese estado en posesión del título.532. pero no es eficaz respecto de otros interesados si ella no fuese notificada por acto publico Esto significa que cualquier medida de los acreedores del cedente posterior a la cesión consumada resulta ineficaz. Concurrencia de varios cesionarios Puede ocurrir que el cedente por error o mala fe ceda un mismo crédito a más de un cesionario. si antes no ha requerido el cumplimiento al delegado Comentario (Pangrazio): el Código Civil paraguayo le concede al acreedor el papel principal en el acto de la cesión de las deudas. Cesión de deudas. Art. La fecha de notificación prevalece sobre la de la cesión. La delegación. Por lo tanto el pago que hiciere el cedente antes de esas etapas procesales.534. pues el crédito ha dejado de ser de aquel y ha pasado a ser de titularidad del cesionario. aunque la misma sea posterior. mientras no haya requerido el cumplimiento de la obligación al delegado que viene a ser el deudor actual 2. Si la hora de la notificación estuviese consignada en el acta. Si la hora de la notificación estuviese consignada en el acta.Si el mismo crédito ha sido objeto de varias cesiones otorgadas en distintos días a personas diversas. Efectos La delegación se da cuando un tercero a iniciativa del deudor asume la obligación que éste tiene para con el acreedor y éste acepta al tercero. los cesionarios quedaran en igual situación. independientemente de la entrega del título constitutivo del crédito. De ahí que la notificación o aceptación de la cesión no surtirá efecto cuando hubiere un embargo sobre el crédito cedido. El código resuelve la cuestión a favor del cesionario que ha notificado la cesión al deudor o ha obtenido su aceptación autentica. los cesionarios quedarán en la misma situación.534 Art. el deudor originario no queda liberado de su obligación. La obligación sigue siendo la misma. salvo lo dispuesto sobre colusión o culpa grave Comentario: Bien sabemos que la cesión no se formaliza antes de la notificación o aceptación del traspaso.Si el deudor asigna al acreedor un nuevo deudor. Sin embargo. prevalecerá la cesión notificada por acto de fecha cierta. prevalecerá la primera Comentario: (Pangrazio): El primer parágrafo concede la prioridad al cesionario que formalizo la notificación. El deudor originario no queda liberado de sus obligaciones salvo que Félix Ojeda Caballero . 11.La notificación y aceptación de la transferencia causan el embargo del crédito a favor del cesionario. el deudor originario que se llama delegante. Si las notificaciones se hubiesen diligenciado el mismo día sin que en ninguna conste la hora. salvo que el acreedor declare expresamente que lo libera.531.

por dación en pago b. aun después de la muerte o de sobrevenida la incapacidad del delegante 3. La remisión de la deuda: consiste en el perdón de la deuda c. aun cuando sea deudor del delegante. delegado no haya asumido la obligación respecto del delegatorio. siempre que no sean personales a este acreedor (fundada en su incapacidad).. frente al acreedor. El acreedor que ha aceptado la obligación del tercero no puede dirigirse contra el delegante.Si el deudor ha encargado a un tercero efectuar el pago. solidariamente con el deudor.540. el pago. Generalidades. La transacción: resulta de concesiones reciprocas de acreedor y deudor sobre derechos litigiosos. Ej. Imposibilidad de pago: cuando la obligación se hace imposible sin culpa del deudor d. subrogación. sino que promete la liberación. porque el que asume la deuda está obligado con el acreedor. Plazo: En una renta vitalicia la obligación del deudor se extingue por la muerte del acreedor e. La compensación: cuando dos personas tienen al mismo tiempo el carácter de acreedor y deudor. El tercero queda solidariamente obligado con el deudor originario si el acreedor no declara que libera a éste. es decir. extinguiéndose ambas obligaciones hasta donde llegue la menor d. si el acreedor no declara liberarlo expresamente. La confusión: cuando se reúne en una misma persona la calidad de acreedor y deudor b. La asunción de cumplimiento o promesa de liberación. El tercero delegado para efectuar el pago no está obligado a aceptar el encargo. es decir solo admite la solidaridad pasiva. el tercero no asume actualmente la deuda de otro. pero al deudor originario se ha acumulado un nuevo deudor.542) Miguel Ángel Pangrazio La expromisión es la manifestación espontánea de un tercero en virtud de la cual asume. 4.El delegante puede revocar la delegación mientras el  Momento hasta el cual se puede asumir la obligación: Art. La muerte e incapacidad del deudor: Félix Ojeda Caballero . Sin que el acreedor sea satisfecho en su derecho: a.Derecho Civil Obligaciones 40 el deudor declare expresamente que lo libera. aunque se haya cumplido antes de la expromisión. La diferencia es importante.540. El modo normal como una obligación se extingue es su cumplimiento. Esta defiende el principio de la autonomía de la voluntad al concederle al tercer delegado el derecho de aceptar o rechazar el encargo del delegante. Antes debe requerirse el cumplimiento al delegado. salvo que se haya convenido lo contrario. que puede ser por cesión de bienes a lo acreedores. Clasificación Generalidades: Modos: la relación obligatoria nace con el fin de cumplirse. Sin embargo el pago no es el único modo de extinción de las obligaciones Clasificación: Los autores clasifican los modos de extinción de las obligaciones en dos grandes grupos: Según que ellos satisfagan al acreedor: a. La expromisión (Silva Alonso) La expromisión se da cuando un tercero conviene con el acreedor hacerse cargo de la obligación que tiene para con él su deudor. Modos. la obligación primitiva sigue subsistente. c. No puede oponer la compensación que habría podido deducir el deudor originario..  Delegación es imperfecta: Cuando el acreedor no libera expresamente al deudor primitivo. “salvo que el deudor la haya prohibido” previene los derechos del delegante. entonces “A” le encarga a “C” pagar a “B” su deuda. salvo que el deudor lo haya prohibido. En tal supuesto. podrá éste obligarse a favor del acreedor. PROMESA DE LIBERACIÓN: En este supuesto. En la expromisión no se requiere el consentimiento del deudor. pero sí del acreedor. la obligación de pagar una deuda ajena. (Art. Pago: es el cumplimiento de la prestación debida. hasta tanto el delegado o nuevo deudor no haya asumido la obligación respecto del delegatario acreedor o no haya formalizado el pago a favor del delegatario. siempre que éste acepte. La condición y plazo resolutorio: La condición: cuando una persona se obliga a pasar una pensión alimentaria por el resto de su vida a una persona inhabilitada y esta recupere su salud. Concepto La asunción de deudas: resulta de un contrato entre el deudor y el tercero.539. por el cual éste asume la deuda del primero sin consentimiento de parte del acreedor. el acreedor puede dirigir su acción indistintamente contra cualquiera de ellos. puede deducir las excepciones que el deudor originario habría podido oponer al acreedor. por consignación. La novación: supone la extinción de una obligación anterior y el nacimiento de otra nueva. cualquiera sea su naturaleza. Por tanto existirán dos deudores: el delegante y el delegado  Delegación de pago: Art.  Revocación de la delegación: Art. y no se originen de hechos posteriores a la expromisión. o no haya realizado el pago a favor de éste Comentario (Pangrazio): el delegante o deudor anterior o primitivo tiene la opción de revocar la cesión de la deuda. La resalva. El tercero no puede oponer al acreedor las excepciones que tuviere el deudor originario. “A” sea deudor de “B” y “C” deudor de “A”. aun cuando fuese deudor del obligado. sin conocimiento no consentimiento de éste. en tanto que el que promete liberar al deudor sólo está obligado con éste Unidad 22 Extinción de las obligaciones 1. Sin embargo. 2p: El delegado puede asumir la obligación o ejecutar el pago a favor del delegatorio.

el tercero no interesado. el incapaz no puede repetir lo pagado si no demuestra que su acción está fundada en un interés legítimo Ej. Art. El pago será válido. o de no estar autorizado para el cobro. el incapaz eligió la de mayor valor y con ella hizo el pago. y aunque a éste se le hubiere satisfecho una parte de la deuda. el deudor capaz de administrar sus bienes. si fuere al portador o tuviere recibo del acreedor. y b. Tratándose de una obligación alternativa o genérica. siempre que haya tomado prestado el dinero u otra cosa fungible por escritura pública. en efecto. Comentario: Si se pagó mal pero el acreedor ratifica ese pago.El pago debe hacerse: a. aunque después dicho poseedor fuere vencido en juicio sobre el derecho que invoca. al que estuviere en posesión del crédito. En igual medida producirá efectos el pago a un incapaz para administrar sus bienes. al mismo tiempo de efectuar el pago. pues el acto de confirmación debe estar exento de todo vicio y en el caso no se daría esta condición por falta de capacidad  Art. derivada del acuerdo de las partes Art. Hay pago con subrogación cuando lo realiza un tercero y no el verdadero deudor. Sujetos. es decir. acciones y garantías que tenía aquél.. El deudor podrá hacer la subrogación sin el asentimiento del acreedor. que cuando una persona paga lo que debe otra. y c) del tercero no interesado en la obligación que paga con aprobación expresa o tácita del deudor.552.. Capacidad Sujeto: El pago supone. porque sólo se ha producido una sustitución de acreedor.595. toda persona interesada en el cumplimiento de la obligación. la persona que paga o solvens. al tercero indicado para recibir el pago. cuando el acreedor recibe el pago de un tercero substituyéndolo expresamente en sus derechos. La subrogación puede ser legal. Y claro está. al acreedor que tuviere la libre administración de sus bienes o su representante facultado al efecto. y b.La subrogación legal se opera de pleno derecho a favor: a) del acreedor que paga la deuda del deudor común a otro acreedor que le es preferente. b) del que paga por tener legítimo interés en cumplir la obligación. al menos dos personas que intervienen en él: el destinatario del pago.Derecho Civil Obligaciones 2. incluso la prueba de testigos. esto es. Cuando el pago se efectuare a un incapaz para administrar sus bienes. El pago. o en la medida en que se convierte en su utilidad. tenga derecho a reclamar del verdadero deudor la repetición de lo pagado y que ese crédito suyo tenga por lo menos iguales garantías y privilegios que los que tenía la obligación primitiva. cuando lo que se sustituye es el deudor o el acreedor de una obligación.. y c.El pago hecho a quién no tiene autorización para recibirlo es válido si el acreedor lo ratifica. como es lógico. Prueba 41 Concepto: pago es el cumplimiento de la prestación objeto de la obligación. el pago hecho por un incapaz nunca puede tener el significado de la confirmación de una obligación viciada de nulidad. (Con pruebas testificales hasta 100 jornales) Normalmente el pago se prueba por medio de un instrumento que se denomina recibo 3.. haciendo constar su propósito en ella y expresando. sea de dar.. al que presentare el título del crédito. b. el pago hecho al acreedor no será válido  Art. aunque lo resistiere el acreedor. o ignorándolo éste. Cuando una cosa sustituye a otra en el patrimonio de una persona. cuando el deudor paga con una cantidad que ha tomado prestada y subroga al prestamista en los derechos del primitivo acreedor. si pagó una obligación de plazo no vencido. Es lógico. Concepto. El que realiza el pago debe ser capaz. ese tercero sustituye en la relación jurídica al primitivo acreedor. Pago con subrogación La palabra subrogación significa en derecho sustitución. 5. pero. En nada se perjudica el deudor con ello. Naturaleza. b. dispuesta por la misma ley. la procedencia de la cantidad pagada. con asentimiento del deudor o sin él Los menores emancipados pueden realizar el cumplimiento de obligaciones que solo importen actos de administración Si la deuda estuviera pignorada o embargada judicialmente.551. o convencional. se convalida el cumplimiento de la prestación.Pueden hacer el pago: a. accipiens o persona que recibe el pago. hay subrogación real.548. salvo fundada sospecha de no pertenecerle el documento. hacer o de no hacer Naturaleza: es un acto jurídico unilateral Prueba: todos los medios de pruebas admitidos por la ley son pertinentes a los efectos de la demostración del acto de pago. Art. hay subrogación personal. será válido siempre que beneficiare a ese incapaz 4. c. si pagó una obligación prescripta. Capacidad: Son capaces para pagar todas las personas que no estén afectadas por algunas de las incapacidades establecidas en la ley y los que tuviesen algún interés en el cumplimiento de la obligación.La subrogación convencional tiene lugar: a.594. Pago por consignación Félix Ojeda Caballero . de tal modo que tiene todos los derechos.

la cual no puede ser sustituida por otra Art. sin disminución alguna. o concurren otras personas a reclamar el pago. quiere redimirlo de la garantía real. Objeto del pago El acreedor tiene derecho a la prestación prometida. la consignación es posible Art. así. Si los bienes cedidos resultaran excesivos con respecto al pasivo. e) si la deuda ha sido embargada.557. pero si lo rechaza. consigna alquileres. dación en pago cuando el acreedor acepta recibir de su deudor una cosa diversa de la debida según la obligación... el sobrante retorna a la libre disponibilidad del deudor Art. A falta de declaración. aunque fueren de igual o mayor valor 7.Derecho Civil Obligaciones 42 Puede ocurrir que el acreedor no quiera (por ejemplo. a la más antigua. 9. La consignación procede exclusivamente en las obligaciones de dar. Si tales criterios no sirvieran para resolver el caso. Pero.591. siempre que sea líquida y de plazo vencido.584. o a alguno de ellos. 6. así. si la obligación de hacer está vinculada a una de dar.575.. o mediante otra cosa u otro hecho. Dación en pago Se ha dicho que el acreedor tiene derecho a que se le entregue la cosa que se le prometió o se cumpla el servicio a que se obligó. el pleito queda allí concluido. Hay. en satisfacción de sus créditos Unidad 23 Extinción de las obligaciones 1. la ley ha establecido un procedimiento especial que le permite al deudor liberarse: es la consignación judicial de lo que se debe. pues con ello quedará reconocido su derecho de inquilino Se paga por consignación haciéndose depósito judicial del bien adeudado. Gastos del Pago Los gastos del pago deben ser a cargo del deudor. Toda consignación importa un juicio en el que se debe dar intervención al acreedor demandado. En tal caso. f) si el acreedor perdió el título de la obligación. d) si es desconocido. la facultad de hacer la imputación corresponde al deudor. pues. Si el deudor no ha hecho uso de su facultad de elegir la deuda. El deudor no pierde la propiedad de los bienes mientras no sean enajenados. Estos pleitos son frecuentes y suelen esconder otro conflicto de intereses mucho más importante que el pago en sí mismo. por pretender que el deudor le pague más de lo que desea pagar) o no pueda (por estar ausente o ser incapaz) recibir el pago que el deudor quiere hacer. pues de lo contrario la facultad de opción se extingue para el deudor. puesto que el acreedor debe recibir íntegramente lo debido.El deudor debe entregar la misma cosa o cumplir exactamente el hecho a que estuviere obligado. Concepto Hay novación cuando el acreedor y el deudor dan por extinguida una obligación pendiente y convienen en sustituirla por una nueva obligación (Extinción de una obligación y nacimiento de otra) 2. Analogía con figuras afines Félix Ojeda Caballero . la imputación se hará proporcionalmente En principio. no se concibe en las de hacer o no hacer. 10.El pago por consignación debe hacerse judicialmente y sólo es posible en las obligaciones de dar. Lugar Art. Que una sustitución en la prestación solo sería posible por el asentimiento del acreedor y que ello constituye la llamada dación en pago. la liquidación de todo o parte de sus bienes y de repartirse entre sí el precio obtenido. La novación. Imputación de pago. entre varias deudas igualmente onerosas.Quien tuviere varias deudas de la misma naturaleza a favor del mismo acreedor. subrogación real que vale como cumplimiento y extingue la obligación. cuál de las deudas quiere satisfacer. b) si es incapaz para aceptarlo y carece de representante. está interesada en que se acepte dicha consignación. Procede en los casos siguientes: a) si el acreedor incurre en mora o se niega a recibir el pago. el pago debe ser imputado a la deuda más onerosa. c) si se encuentra ausente.Por la cesión de bienes a los acreedores el deudor encarga a éstos. La imputación debe hacerse al tiempo de realizar el pago (o antes). y h) si el acreedor se rehúsa a presentar el documento o alega no tenerlo en su poder. podrá declarar. la imputación puede ser hecha por el acreedor 8. al efectuar el pago. si éste acepta el pago. Del pago por cesión de bienes a los acreedores Por el acuerdo de cesión el deudor se priva del derecho de disponer de los bienes cedidos. Tiempo. es posible la consignación. el juez debe decidir si el pago está bien o mal hecho. si se ha realizado una obra en una cosa que hay que entregar. por ejemplo.. o su derecho resulta dudoso. por ejemplo. o retenida en poder del deudor y éste quiere exonerarse del depósito. una persona que sin haber firmado con el propietario un contrato de locación. g) si el que adeuda el precio de un bien gravado. No puede substituirlos con los daños y perjuicios de la inejecución.

Novación subjetiva: Hay novación subjetiva cuando la prestación permanece idéntica. importa la creación de una nueva obligación. la obligación anterior se extingue por acuerdo del acreedor y de la persona que asume la deuda. por otra parte. esa extinción está acompañada del nacimiento de un nuevo derecho d. Causal a. La renuncia: importa la extinción de un derecho. Art. 4.  Novación por cambio de deudor: La novación por cambio de deudor puede ser hecha con la conformidad del deudor primitivo (lo que se llama delegación perfecta) o en su ignorancia (expromisión) y aun en contra de su voluntad. c.607. El reconocimiento: En el reconocimiento puro y simple no hay sino la entrega de la prueba de una obligación y. pero si se trata de una nulidad relativa. si es nula. o Delegación perfecta: Para que ella tenga lugar es necesario el consentimiento del acreedor. Subjetiva. sustituye la obligación de dar una suma de dinero por la de entregar una cosa.. la obligación primitiva se extingue y da nacimiento a una nueva. en la segunda. en la novación. Creación de una nueva obligación: Simultáneamente con la existencia de la obligación anterior. más aún. garantías y privilegios de la obligación primitiva. habrá que admitir que no existe novación y que. la novación se opera con el efecto retroactivo que es propio de la confirmación. b) De ahí se desprende una consecuencia fundamental: en la novación se extinguen todos los accesorios. Elementos de la novación a. debe nacer una nueva obligación válida.. Por ello. puesto que extingue esa obligación y hace nacer una nueva. tiene efectos confirmatorios. extingue la obligación reconocida. La oposición del deudor tiene esta importante consecuencia: que la persona que asumió la deuda no tendrá ya contra él una acción de mandato. Clases. Novación Objetiva. por lo tanto. La diferencia es importante. Pero entre la novación por cambio de acreedor y la cesión de créditos hay estas diferencias: a) En la primera. por una parte. no es indispensable que se pacte expresamente. sino solamente una acción de empleo útil: el nuevo deudor sólo podrá reclamar del originario la restitución de los gastos hechos por él. pero como en el caso anterior. Intención de novar: Esta intención no se presume. si faltare. obligaciones prescriptas).Si un nuevo deudor se substituye al originario que queda liberado. b. es claro que la novación hecha después de cesar el vicio que invalidaba el acto y por quien tenía interés en la nulidad.Derecho Civil Obligaciones 43 a. del deudor primitivo y del nuevo deudor. sin que nada lo reemplace. debe hacerse por escrito y en algunos casos es necesario el instrumento público o el Félix Ojeda Caballero . se observarán las normas relativas a la delegación y la expromisión o Novación contra la voluntad del deudor: Puede ocurrir que entre acreedor y nuevo deudor se celebre un pacto por el cual éste asume la obligación de otro deudor y el acreedor libere al primitivo. si la nueva obligación adoleciera de nulidad (sea absoluta o relativa). c) La cesión de créditos es un acto formal. c. de nulidad absoluta no habría posibilidad de novar. Puede ocurrir por cambio de deudor y por cambio de acreedor. Obligación anterior: La novación supone siempre una obligación anterior que le sirve de causa. no habrá novación sino una cesión de derechos  Novación por cambio de acreedor: Hay novación cuando el acreedor originario es sustituido por otro con el consentimiento del deudor. estaríamos en presencia de una cesión de créditos. puede estipularse tácitamente y ello ocurre cuando la nueva obligación es incompatible con la anterior. La cesión de crédito: en la novación siempre se extingue una obligación y se da nacimiento a otra. Ej. no hay novación y la obligación anterior no queda extinguida. hace revivir acciones que estaban extinguidas o en vías de extinguirse (por ejemplo. La novación opera como reconocimiento. o Expromisión: no interviene el deudor primitivo. basta que la voluntad se manifieste en forma clara.Si el acuerdo entre el acreedor primitivo y el que lo substituye fuere hecho sin el asentimiento del deudor. en la cesión aun cuando el acreedor sea sustituido la obligación subsiste 3. en tanto estos gastos hayan resultado útiles Art. la prueba de que la hay corresponde a quien la invoca. en la cesión de créditos se mantienen todos ellos. Este consentimiento es esencial para que el acto se repute novación. Por tanto. Novación objetiva: lo que se cambia es el objeto de la obligación y los sujetos permanecen los mismos. cuanto más. La novación implica a veces la confirmación. es la misma obligación que cambia de titular. El acreedor debe declarar expresamente su intención de exonerar al deudor primitivo. En caso de duda. Capacidad de las partes: Para novar se requiere la capacidad para pagar y para contratar. Claro está que si se trata de una nulidad relativa que luego queda confirmada por la parte que tiene interés en la nulidad.609. sus efectos son más completos. es verdad que en ambos casos un acreedor es sustituido por otro y que para que este resultado se produzca es indiferente que medie o no el consentimiento del deudor. pero sus efectos son mucho más amplios. que le permitiría recobrar todo lo que pagó. Pero para que exista novación es indispensable que el cambio recaiga sobre elementos esenciales y no sobre estipulaciones accesorias o secundarias de la obligación b. si la obligación anterior era natural o se carecía de pruebas. Cesión de crédito. La obligación anterior debe ser válida. La confirmación: importa la convalidación de un acto que adolecía de un vicio de nulidad relativa. la obligación anterior subsiste paralelamente a la nueva. no pueden novarse cuando ya se operó la condición extintiva b. d. Sin embargo. Las obligaciones condicionales. cambiando sólo los sujetos.

sin que ello obste la impugnación del acreedor. expeditas. obedeciendo ambos créditos a distintas causas Félix Ojeda Caballero . Liquidez de las obligaciones: ambas deben estar determinadas. Lo más frecuente en caso como estos es que la deuda sea de dar sumas de dinero c. Compensación judicial: es la decretada por el juez en razón de que. y que. B no puede invocar la compensación. reúnen la calidad de acreedor y deudor. si el crédito no estaba extinguido por la prescripción al tiempo en que ambas deudas comenzaron a coexistir. por una reserva expresa impedir la extinción de los privilegios. Opuesta la compensación. prenda o hipoteca del antiguo crédito. La compensación de un crédito prescripto puede ser invocada. Reciprocidad de las obligaciones: Que dos personas reúnan.608. b. que así pasan a garantizar el nuevo. hasta donde alcance la menor. los privilegios y garantías reales del crédito anterior pueden reservarse solamente sobre los bienes del deudor que hace la novación El acreedor no puede reservarse el derecho de prenda o hipoteca de la obligación extinguida. por efecto de la sentencia. Art. la reserva no exige su intervención. B tiene contra A uno por daños y perjuicios. A debe a B $ 10.000. Compensación facultativa: cuando una sola de las partes puede oponer la compensación. Importancia: es un medio de extinción de las obligaciones de gran importancia práctica porque elimina la necesidad de un doble cumplimiento y evita la necesidad de reclamaciones judiciales y extrajudiciales 2. Ej. y los bienes gravados son de su pertenencia. sin embargo. Art. Concepto. Clases a.Si la novación se efectúa entre el acreedor y uno de los deudores solidarios con efecto liberatorio para todos. la calidad de deudor y de acreedor de una suma de dinero o de otras prestaciones de la misma especie. Ej. la sentencia reconoce que.Habrá novación por substitución de acreedor únicamente en caso de haberse hecho con asentimiento del deudor el contrato entre el acreedor precedente y el que lo substituye c.605. por derecho propio y recíprocamente. y si fuesen condicionales. por distintas causas.615. a menos que los terceros lo consientan Unidad 24 Extinción de las obligaciones 1. puede.. de plazo vencido. Ella extingue con fuerza de pago las dos deudas. d) En la cesión de créditos hay garantía de evicción. con interés. recíprocamente. De más está decir que aquí no se requiere otra cosa que el acuerdo de voluntades y que no interesa ni el monto de las deudas.Derecho Civil Obligaciones acta judicial. Caracteres que debe reunir la prestación a. hasta donde alcance la menor. por otras causas. Importancia Concepto: Hay compensación cuando dos personas por derecho propio. no así la otra.. La deuda del locatario ha desaparecido. Compensación legal: se opera por disposición de la ley. Juan adeuda a Janina por arrendamiento de un campo 100 mil guaraníes. han quedado convertidas en líquidas y exigibles ambas obligaciones. este acto celebrado implica una novación. Juan debe a Pedro 40 caballos y este a aquel 30. exigibles. y ha sido sustituida por una obligación nacida de un contrato mutuo. el juez declara compensadas ambas deudas hasta el límite de la menor y condena a B a pagarle a A $ 5. Efectos Los efectos fundamentales de la novación son: la extinción de la obligación anterior y el nacimiento de una nueva. líquidas. B debe a A $ 15. en el sentido de que al tiempo de acreedor y deudor. Fungibilidad de las prestaciones: (debe poder convertirse en dinero): que las prestaciones sean fungibles entre sí o sean de las misma naturaleza u homogénea. 5. la novación no está sujeta a ninguna formalidad. Novación causal: cuando lo que cambia es la fuente jurídica de la relación. c.000.604. Compensación voluntaria: las partes acuerdan libremente por contrato. extinguirá con fuerza de pago las dos deudas.La compensación de las obligaciones tiene lugar cuando dos personas reúnen. si concurren las circunstancias requeridas por la ley. d.: A tiene contra B un crédito por alimentos.000. siempre que ambas deudas sean civilmente subsistentes. la calidad de b. Ej. cualesquiera sean las causas de una y otra deuda.. se halle cumplida la condición. se hace prestar esa suma por Janina por 6 meses. sin que sea necesaria una declaración de voluntad de las partes intervinientes. teniendo dificultades insuperables para pagar.La novación no solo extingue la obligación principal sino también las accesorias contraídas para asegurar su cumplimiento.. desde el tiempo en que ambas comenzaron a coexistir (Cuando 2 personas se adeudan recíprocamente prestaciones fungibles) Art. desde el tiempo en que ambas comenzaron a coexistir. pero sí podría hacerlo A. El acreedor. Si el deudor es el mismo. recíprocamente. Ej. La compensación. lo que no ocurre en la novación 44 Art. si los bienes hipotecados o empeñados pertenecieren a terceros que no hubieren tenido parte en la novación llevada a cabo por cambio de deudor. 3.

no podrían compensarse una obligación de dar una suma cierta de dinero con otra suma de dinero cuya determinación depende de una rendición de cuenta. y revivirán los derechos que en un principio correspondían a las mismas. que el gravamen subsiste íntegro hasta la extinción total de la deuda. dice el. y sin perjuicio de los derechos que en el tiempo intermedio se hubieren constituido en favor de terceros 2. solo subsiste la primera por la diferencia entre ambas. pues en rigor se trata de una paralización de las acciones. La confusión no se produce cuando la herencia es recibida bajo beneficio de inventario Requisitos: que el crédito y la deuda pertenezcan a la misma masa patrimonial. Exigibilidad de las obligaciones: para que la compensación pueda tener lugar sería menester que ambas fueran exigibles. Quedan extinguidas ambas obligaciones hasta el límite de la menor. Parece. privilegios).Cesará la confusión. Expeditas (libres): para que la compensación pueda tener lugar es necesario que las obligaciones estén libres de gravamenes 4. Naturaleza Jurídica Concepto: Hay confusión cuando se reúne en una misma persona la calidad de acreedor y de deudor. La extinción de la obligación principal supone la de sus accesorios (hipotecas. la reintegración no se producirá sino después de la cancelación de la toma de razón y sin perjuicio de los derechos que en el intermedio se hubieren constituido a favor de terceros Félix Ojeda Caballero . En tal caso los derechos temporales paralizados recobraran su fuerza jurídica. En tal caso. quedará extinguida la obligación y su garantía en el primer caso. fianzas. la palabra extinción no debe ser tomada con sentido estricto. que con posterioridad pueda operarse la prescripción de cualquiera de los créditos compensados Unidad 25 Extinción de las obligaciones 1. es decir. En la parte extinguida. 2) si una persona resulta heredero del acreedor y del deudor (A debe a B una suma de dinero y C hereda a ambos).. aun cuando hubiera certeza de que la persona deudora de la segunda obligación resultaría acreedora de la primera d. Hechos que pueden dar lugar a ella  De una transmisión a título universal. Así una obligación natural no podría compensarse con una obligación civil. se reuniesen en la misma persona. la deuda revive con todos sus accesorios (Silva Alonso) Si un acontecimiento viniese a restablecer la separación de las calidades del acreedor y deudor reunidas en una persona. así ocurriría en los siguientes casos: 1) si el acreedor o deudor de una persona lo hereda (A debe a B una suma de dinero. Art. b. por ejemplo.Derecho Civil Obligaciones 45 su coexistencia. Ej. fallece B. e. Efectos.627.. Pero si se tratare de hipotecas o prendas habrá que tener en cuenta el principio de la indivisibilidad. La confusión podrá producirse en todo o en parte Naturaleza Jurídica: (Produce la paralización de las acciones cuando el deudor se confunde en una misma persona) Se discute si éste es realmente un medio de extinción de las obligaciones o si se trata nada más de una situación de hecho que paraliza la posibilidad de ejercer las acciones. más bien una paralización de la acción que un medio extintivo. La confusión. o el dominio y una de sus desmembraciones. En efecto. la deuda se extingue con todos sus accesorios. 3. si la confusión cesa por un acontecimiento posterior que vuelve a separar la calidad de acreedor y deudor. cesara la confusión. si el deudor de un crédito lo adquiere por cesión. Si en efecto una es de 200 mil y la otra de 100 mil. correspondiente.623. la confusión vendrá a quedar sin efecto siempre que por un acontecimiento posterior se restablezca la separación de las calidades de acreedor y deudor. c. Efectos a. la obligación primitiva revive con todos sus accesorios.Cuando la calidad de acreedor y deudor. Si se tratase de derechos cuya extinción se hubiese inscripto en los registros públicos. Concepto. la reintegración no se producirá sino después de la cancelación de la toma de razón. ellas estén en condiciones de ser cumplidas sin necesidad de ninguna otra determinación. consolidado el derecho real. si el que tiene una deuda con una firma comercial adquiere después ese fondo de comercio. fallece Pedro quien instituye a su sobrino Juan como único y universal heredero. Ej. desde el momento en que las deudas han coexistido. Impide. siempre que por un acontecimiento ulterior se restablecieren las calidades originarias de las parte. Bien entendido que la extinción de tales accesorios sólo se produce en la medida de la extinción de la obligación principal. Art.  De una transmisión a título singular. Juan debe a su tío Pedro una suma de dinero. Y así. y en el segundo. Cesación de los efectos de la confusión (Borda) El efecto de la confusión es la extinción de la obligación con todos sus accesorios. ambas obligaciones dejan de devengar intereses desde el momento mismo de la coexistencia d. quien instituye a A su único y universal heredero. En tal caso. pues. prendas. Si se tratare de derechos cuya extinción se hubiere inscripto en el Registro Público.

Efectos. se entiende remitida la deuda si no hubiere instrumento público o privado de ella. supone una voluntad libre de vicio que la invaliden. la obligación se extingue Art. La remisión hecha a uno de los fiadores no libera a los demás fiadores. y revivirán los derechos que en un principio correspondían a las mismas. Restitución de la cosa entregada en prenda La devolución voluntaria que hiciera el deudor de la cosa dada en prenda sólo causa la remisión del derecho de prenda. de tal modo que su extinción no tiene por qué causar la extinción de ésta. 6. La existencia de la cosa en poder del deudor. Comentario: (Pangrazio): la remisión es el acto jurídico por el cual el acreedor libera al deudor del cumplimiento de una obligación.Cesará la confusión. en tanto ella exista no es responsable del retardo de su cumplimiento. Fiadores La remisión hecha al deudor principal extingue la fianza. siempre que por un acontecimiento ulterior se restablecieren las calidades originarias de las parte.611. quedan ellos obligados por la totalidad 7. Comentario (Pangrazio): la disposición salvaguarda los derechos de los terceros de buena fe. y sin perjuicio de los derechos que en el tiempo intermedio se hubieren constituido en favor de terceros 4. pero la renuncia de la fianza no extingue la obligación principal. si lo hay.627. Es natural que la devolución de la cosa extinga sólo el derecho de prenda y no la obligación. anterior a su constitución en mora. sino en la medida de la parte que correspondía al fiador que hubiese obtenido la remisión. Sin embargo.La remisión de la deuda no está sujeta a forma alguna. pero la que se ha concedido a éstos no aprovecha al deudor principal. pero no la remisión de la deuda. para que pueda ser opuesta a tercero. Si la imposibilidad es solo temporal.. la obligación se resuelve en el pago de daños y perjuicios. Cualquier derecho puede ser objeto de remisión. a menos que el orden publico y las buenas costumbres lo prohíban formalmente. 5.. La remisión de la deuda. Pero hay que advertir que. En efecto. Imposibilidad de pago Puede ocurrir que la obligación contraída se vuelva de cumplimiento imposible.  Voluntad libre de vicios: la remisión como todo acto jurídico. en materia sucesoria. Art. La remisión puede ser expresa o tácita.La remisión hecha al deudor principal libera a los fiadores. correspondiente. La aceptación del deudor hace irrevocable la remisión.610. si los otros fiadores han consentido la liberación. dado que se trata de un acto que significa un empobrecimiento del patrimonio del acreedor sin contraprestación aparente  Objeto: en principio cualquier clase de crédito puede ser objeto de remisión.Derecho Civil Obligaciones 46 Art. en relación al título o a la naturaleza de su objeto. Sera expresa cuando el acto jurídico este documentado en un instrumento publico o privado. en cambio. Sera tacita por devolución del recibo o documento en que consta la deuda Art. En tal caso. se entiende remitido sólo el derecho de prenda Unidad 26 Extinción de las obligaciones 1. el deudor no puede ser considerado obligado a ejecutar la prestación o el acreedor no tenga ya interés en conseguirla Félix Ojeda Caballero . Deudores solidarios.628.. Concepto Es el acto por el cual una persona voluntariamente abandona o desiste de un derecho de crédito que tiene contra un deudor en forma gratuita (Perdón de la deuda) Art. Pueden serlo todos aquellos en los cuales no este comprometido el orden publico. El deudor para oponerse a las pretensiones del tercero. hace presumir su entrega voluntaria. salvo el derecho del acreedor de probar lo contrario.La obligación se extingue cuando el acreedor conviene en remitir gratuitamente la deuda. el deudor. La remisión puede ser expresa o tacita. hay que hacer la siguiente distinción: a) Si se ha hecho imposible por culpa del deudor o si éste hubiera tomado sobre sí el caso fortuito o la fuerza mayor. se hace imposible la prestación que constituye el objeto de ella. que si se legare la cosa tenida en prenda.. No seria posible que fuera objeto de remisión una pensión de alimentos. esta solución no se aplica en todo su rigor. La remisión acordada a uno de los fiadores no libera a los otros más que en cuanto a la parte del fiador liberado.La obligación se extingue cuando por una causa física o jurídica no imputable al deudor. deberá hacerse en la misma forma e inscribirse en el Registro Público correspondiente.614.. puesto que aquella garantía es un accesorio de la obligación principal. Sin embargo si los otros fiadores han consentido la liberación quedan ellos obligados por la totalidad. que es un accesorio de aquélla. debe inscribirlo previamente en el Registro Púbico correspondiente. Si se tratare de derechos cuya extinción se hubiere inscripto en el Registro Público. No obstante. Elementos  Capacidad: siendo la remisión un acto gratuito la capacidad necesaria para llevarla a cabo es la plena capacidad jurídica. b) Si se ha hecho de cumplimiento imposible sin culpa del deudor. la obligación se extingue si la imposibilidad perdura hasta que. la reintegración no se producirá sino después de la cancelación de la toma de razón. En este caso la remisión. salvo que el crédito o sus derechos accesorios constaren en escritura pública.

pues. conforme con las disposiciones de éste Código..Si la prestación se ha hecho imposible sólo en parte.634.Si la prestación que tiene por objeto una cosa determinada se ha hecho imposible. además insuperable por todo el tiempo en que el acreedor tenga interés en su cumplimiento y el deudor se considere obligado a ejecutar la prestación.632. no puede exigir de su deudor el cumplimiento de la prestación. De género. la prescripción comienza desde que se ha efectuado un acto contrario. Ese derecho esta destinado a durar indefinidamente. No estarán sometidos a prescripción extintiva los derechos derivados de las relaciones de familia.Derecho Civil Obligaciones 47 Comentario: el impedimento debe ser. Comentario: La prescripción liberatoria tiene su fundamento en un interés social a fin de evitar que las relacione jurídicas entre los sujetos del derecho tengan un lapso de vigencia y que ellas no sean vitalicias Art. Félix Ojeda Caballero . Art. (Silva Alonso) El derecho que la ley reconoce l acreedor para obtener del deudor una prestación o derecho creditorio es una facultad destinada a tener una determinada vigencia en el tiempo.631. Art. derivados del hecho que ha causado la imposibilidad. Cuando ha transcurrido un lapso que la ley considera prudente y el acreedor deja de accionar o ejercer las facultades que le son conferidas por el derecho.629.Los derechos que en virtud de la ley o del acto jurídico constitutivo sólo existan por tiempo determinado o deban ser ejercidos dentro de él. Art. no están sujetos a prescripción.. en todo o en parte. la obligación se considera extinguida solamente si se extinguen todas las cosas comprendidas dentro de la limitación fijada..La prestación que tiene por objeto una cosa determinada se considerará imposible también. Dar cosas ciertas. En interés del orden y de la paz social conviene liquidar el pasado y evitar litigios sobre contratos o hechos cuyos títulos se han perdido y cuyo recuerdo se ha borrado Art. el deudor se libera de la obligación ejecutando la prestación en cuanto a la parte que sigue posible de cumplimiento. En este caso la obligación se extingue siempre que no sea por culpa del deudor y que el deudor no sea responsable del caso fortuito o fuerza mayor. y puede exigir del deudor todo cuanto haya recibido a título de resarcimiento. Caducar por el vencimiento del plazo si no se dedujere la acción o se ejerciere el derecho. Si éste tiene por objeto una comisión.635.Cuando la obligación fuere de entregar cosas inciertas no fungibles. Por eso puede decirse que la prescripción liberatoria es un modo de extinción de obligaciones que nace de la falta de ejercicio del derecho durante el lapso de vigencia que la ley reconoce Art. o haya sido puesta fuera del comercio o haya desaparecido de modo que no se sepa su existencia. determinadas sólo por su especie. podrá eximirse de su obligación fundada en transcurso del tiempo. una manifiesta utilidad: obliga a los titulares de los derechos a no ser negligentes en su ejercicio y pone claridad y precisión en las relaciones jurídicas. El transcurso del tiempo hace perder muchas veces la prueba de las excepciones que podría hacer valer el deudor. la falta de certeza en las relaciones entre los hombres.. Diversas clases de imposibilidad: Obligaciones de dar. Elementos a. No habiendo culpa la obligación se extingue. cuando la cosa desapareciese sin que pueda probarse su perecimiento. (Borda)La prescripción es la extinción de un derecho (o para hablar con mayor precisión. La causa jurídica podría ser una expropiación por causa de utilidad publica. Nadie esta obligado a lo imposible.633.Fundamento (Borda) La prescripción liberatoria desempeña un papel de primer orden en el mantenimiento de la seguridad jurídica.  De Genero: si se trata de una obligación solo determinada por su especie y cantidad.. se aplicarán las disposiciones del segundo apartado del artículo anterior Art. el pago nunca se juzgará imposible y la obligación se resolverá en indemnización de pérdidas e intereses  De Hacer: en las obligaciones de hacer cuando hubo culpa del deudor y la prestación se hace Unidad 27 Extinción de las obligaciones 1. Si la obligación tiene por objeto la entrega de una cosa incierta dentro de un numero de cosas ciertas de la misma especie. De hacer  Obligaciones de dar.. Fundamentos.La prescripción empieza a correr desde el momento en que nace el derecho de exigir. éste le retira la acción de tal modo que.630. el pago nunca se juzgara imposible ya que el genero no perece. El abandono prolongado de los derechos crea la incertidumbre. La prescripción tiene.Todo aquél que estuviere obligado al cumplimiento de un hecho o a abstenerse de él.. en adelante. En caso de que posteriormente sea encontrada la cosa desaparecida. 2. el acreedor se subroga en los derechos que corresponden al deudor. la inestabilidad. la extinción de las acciones derivadas de un derecho) por su abandono por el titular durante el término fijado por la ley. La prescripción liberatoria imposible debe también abonarse los daños e intereses. 2. Naturaleza temporal del derecho de crédito. Dar cosas ciertas: tratándose de una obligación de entregar una cosa cierta se entenderá por pérdida solamente cuando se haya destruido completamente (incendio).

o del término cierto o incierto.Elementos:  Inacción del acreedor: la prescripción liberatoria supone la inacción del acreedor desde el momento en que la obligación se hace exigible.642. Interrupción de la prescripción. respecto del heredero que ha aceptado la herencia a beneficio de inventario. entre los cónyuges. y se halla establecido en la ley. mientras el dolo no haya sido descubierto.. o desde la cesación de la incapacidad Comentario: pudiendo sucederse varios menores o incapaces en la titularidad de un crédito la prescripción puede quedar adormecida por largo tiempo hasta que el ultimo de ellos haya llegado a la mayoridad Art. He aquí. d. c. ya que hasta ese momento no seria exigible. f.La prescripción queda suspendida contra los menores no emancipados. y el acreedor. resarcimiento u otra causa. entre las personas jurídicas y sus administradores. y en favor de los ausente del país en servicio público y los que estuvieren sirviendo a las fuerzas armadas.Derecho Civil Obligaciones 48 La prescripción de la acción de garantía o saneamiento. Art. de pronto ese plazo se suspende por sobrevenir la causal de ausencia del país del deudor. curado y rehabilitado el deudor. la prescripción queda operada. e. los ausente. patrimonial por el cual hubieren optado. entre quien ejerce la patria potestad o los poderes a ella inherentes y las personas que están sometidas a ella. Una persona contra quien se estuvo prescribiendo durante 5 años. una prescripción de diez años. Concepto. quien fuera designado funcionario del servicio público. mientras estén en el cargo. Esta norma se aplicará también cuando la acción de la mujer durante la unión conyugal. si después de su cesación el acreedor o propietario hubiere hecho valer inmediatamente sus derechos Comentario: mediando fuerza mayor o caso fortuito se suspende la prescripción a favor del acreedor a condición de que inmediatamente después de haber cesado el impedimento haga valer sus derechos Art. los jueces librarán al acreedor o al propietario de las consecuencias de la prescripción cumplida durante el impedimento. De modo que si la acción prescribe a los 10 años. Necesario es que aquella inacción se prolongue durante un lapso de mayor o menor. de tal modo que transcurridos otros ocho. la falta de ejercicio del acreedor no afecta el derecho del crédito  Transcurso del tiempo: no es suficiente la inactividad del acreedor para que pueda existir la prescripción. todo incapaz de obrar por el tiempo en que no tengan representante legal y por los seis meses siguientes al nombramiento del mismo. mientras no se haya presentado y aprobado la cuenta final. Este hecho es generalmente un acto del acreedor que connota (sugiere) Félix Ojeda Caballero . en toral la prescripción se operara a los 13 años por efecto de la citada suspensión. 3.. cualquiera sea el régimen b. El tiempo necesario para que la prescripción se opere varia. el término se reanuda. durante el tiempo indicado por las disposiciones especiales dictadas para caso de guerra. y en general. Esta persona ejerció la función por 3 años. según los casos. respectivamente. la de los derechos condicionales. Ej. b. entre el deudor que ha ocultado dolosamente la existencia de la deuda. Suspensión de la prescripción. El lapso comienza a correr en la prescripción desde el momento que la acción esta abierta al acreedor. Es menester la presencia de otros elementos. han corrido dos cuando el acreedor es designado curador del deudor que ha sido declarado demente. g.La prescripción queda suspendida: a.El efecto de la suspensión es inutilizar para la prescripción el tiempo por el cual ella ha durado. por ejemplo. se computan desde el día de la evicción. Cuando el ejercicio depende del cumplimiento de una condición o de un plazo suspensivo el tiempo para la prescripción no corre hasta que esa condición se cumpla o hasta que ese plazo se venza. Efecto: Art. computándose el tiempo anterior. con relación a sus créditos contra la sucesión. 4. Efectos La prescripción se suspende cuando en virtud de una causa legal el término deja de correr. desde el cumplimiento de las condiciones. En tanto exista un obstáculo jurídico que obste al ejercicio de la acción. consecuentemente durante ese lapso no se computara ese tiempo.. hubiere de recaer sobre los bienes del marido por garantía.643. Comentario: el efecto de la suspensión de la prescripción prorroga el plazo de la prescripción y permite que se adicione el periodo anterior a la suspensión. se contara 5 años ya ganados mas 3 que no se cuenta y mas cinco que se vuelve a computar. aunque estén separados de mutuo acuerdo o judicialmente. los sujetos a interdicción por enfermedad mental. el tiempo. Consiste en la perdida del tiempo transcurrido para que ella se produzca.Cuando por razón de fuerza mayor o caso fortuito debidamente justificados se hubiere impedido temporalmente el ejercicio de una acción.644. pero cesada la causa de la suspensión. y la de los sometidos a plazo.. el plazo se reanuda contándose los dos años anteriores.646. por las acciones de responsabilidad contra ellos. del conocimiento del vicio redhibitorio. Comentario: La obligación comienza a correr desde que el derecho sea exigible. entre el tutor y el menor o el interdicto sujetos a la tutela o curatela. por el advenimiento de un hecho que lo hace desaparecer.

las acciones de indignidad y desheredación. Plazos de prescripción Art. y a los que de él tengan su derecho. El plazo se computará desde que el demandado entró en posesión de la herencia. y c. b... la interrupción de ésta. la acción para demandar a los herederos por la restitución de los bienes de que fueron puestos en posesión definitiva en virtud de la declaración de muerte presunta. desde su vencimiento. b. Art. la responsabilidad de los administradores. El plazo comienza a correr. salvo disposiciones de leyes especiales.La prescripción se interrumpe: a. y no se interrumpirá por el acuerdo entre las partes. aunque por sí mismo estuviere sujeto a un plazo más corto. y d.663.660. la acción de colación de herencia.659. la que se ha causado contra uno de los deudores solidarios puede oponerse a los otros. b... b. mientras subsista la indivisión. por cualquier acto inequívoco.Siendo indivisible la obligación. por la presentación del título del crédito en juicio sucesorio o de convocación de acreedores. la de partición de bienes hereditarios o en condominio. no beneficia sino al que la lleva a cabo y a sus causahabientes. las de los comerciantes para reclamar el precio de las mercaderías vendidas. en los títulos a la vista.652. que corresponde a los acreedores sociales en los casos establecidos por la ley. y c. Art. por demanda notificada al deudor. por el compromiso en escritura pública.647. Y recíprocamente. y los intereses que deben abonarse periódicamente. Art. cuando éste hubiere recibido un exceso respecto de la porción disponible. Esta regla se aplicará a las transacciones y a los créditos verificados en un concurso. de los herederos para reclamar la disminución de la parte asignada a uno de ellos.La interrupción hecha por uno de los co-acreedores no aprovecha a los demás. que importe reconocimiento del crédito por el deudor. conforme al cual las partes sujeten la cuestión dudosa o controvertida a juicio de árbitro o arbitradores 6..La prescripción extintiva se produce por la inacción del titular del derecho durante el tiempo establecido por la ley. c. aprovecha y puede oponerse a los otros 7.La interrupción de la prescripción emanada de uno de los acreedores solidarios. y con la sociedad. todas las acciones personales que no tengan fijado otro plazo por la ley. o desde el día de su fallecimiento. las acciones de los incapaces contra sus representantes por las cuentas de las gestiones respectivas. y e. d.Prescriben por tres años: a.. producido antes de rendirse dichas cuentas. y en aquéllos a plazo. lo que no siendo capital debe pagarse por años o plazos periódicos más cortos.La interrupción de la prescripción causada por demanda. o el objeto de la prescripción. la interrupción causada contra uno o varios de los co-deudores no puede oponerse a los otros Art. Art.661. Art. los atrasos de pensiones alimentarias.. c. Personas a quienes aprovecha En el caso de demanda judicial y con mayor razón aun en el caso de presentación de títulos.Se prescriben por dos años: Félix Ojeda Caballero .No prescriben: a.662.657.650.. la acción de impugnación de los actos nulos. las acciones: a.Prescriben por cinco años las acciones para reclamar: a.. b. como las anualidades de las rentas vitalicias. y e. El plazo correrá desde la muerte del causante. la derivada del derecho reconocido por sentencia firme. Art. El plazo corre desde la fecha en que cesó la incapacidad del representado. la acción de petición de herencia. Art. c. aprovecha a los coacreedores..Prescriben por diez años: a.Prescriben por cuatro años.. desde la fecha de su emisión.. las acciones derivadas del contrato de cuenta corriente. no aprovecha sino al que la ha entablado. los derechos que derivan de las relaciones de los socios entre sí. hecha por uno solo de los interesados. y recíprocamente. b.653.651. en la división que practicare el ascendiente. y c. Art.Derecho Civil Obligaciones 5. d. la de reducción conferida a los herederos contra terceros. el precio de los arrendamientos o alquileres. Art. Hechos interruptivos de la prescripción 49 un reclamo al deudor o un acto de este que reconoce la existencia de la obligación o por compromiso arbitral celebrado por las partes Art. para salvaguardar su legítima.658. judicial o extrajudicial. b. la proveniente de cualquier instrumento endosable o al portador. y recíprocamente. aunque ella haya sido entablada ante juez incompetente.

f. la acción de simulación. y para las partes.668. 9. Art. y g. No es fácil dar un concepto claro de caducidad. la correspondiente a institutos de enseñanza o aprendizaje. El plazo se computará desde que la obligación sea exigible.Prescriben por un año las acciones derivadas: a. Caducidad La caducidad como concepto distinto de la prescripción es una idea moderna. Art. violencia.. profesores. no están sujetos a prescripción. la prescripción corre desde que el asegurador intimó el pago. por la comida y alojamiento. y en general. dueños de casas de pensión. Está en sus atribuciones hacerlo.Prescribe por un año: a.655. comisionistas y corredores para reclamar el pago de las remuneraciones que les correspondan. dolo. Si el transporte ha tenido su principio o término fuera de la República. la prescripción tendrá lugar por el transcurso de diez y ocho meses. Pero lo que no puede hacer es renunciar a oponer la prescripción futura. topógrafos. y b.640. con lo que se burlaría el fundamento de la institución Art. las acciones para obtener la nulidad de los actos jurídicos por error. internado y gastos correlativos. Efectos El efecto de la interrupción es hacer desaparecer el tiempo de inacción anteriormente transcurrido. Caducar por el vencimiento Félix Ojeda Caballero . absoluta o relativa.. más aún.. para reclamar el pago de sus honorarios.634. vendrían a ser de estilo en los contratos. Si la póliza ha sido entregada sin el pago de la prima. la acción revocatoria de los acreedores en caso de fraude. odontólogos.. la de los hoteleros. o intimidación. o fueron conocidos los demás vicios.. será menester el transcurso de un nuevo plazo. Como en la prescripción liberatoria. de todos los que ejerzan profesiones liberales. Todavía hoy es una noción poco precisa. c. Lo que significa que si la prescripción volviera a correr de nuevo no se computaría el lapso a ningún efecto. sanatorios y otros establecimientos análogos.La prescripción de las acciones derivadas del contrato individual o colectivo de condiciones de trabajo se regirá por las disposiciones del Código del Trabajo. Para que proceda aquella.666.. la acción dirigida a dejar sin efecto una donación o legado por causa de ingratitud o indignidad. arquitectos. En el seguro de vida. desde el día de éste.. la acción de nulidad de obligaciones contraídas por incapaces o menores sin la venia correspondiente. Art. c. químicos y farmacéuticos.667. e.Prescribe por seis meses la acción del comprador para rescindir el contrato. la acción de los abogados y procuradores. ni convenirse un plazo distinto del legal. desconocida en el derecho romano. Tratándose de cosas. peritos. médicos. escribanos públicos.664. El plazo correrá para los terceros desde que tuvieron conocimiento del acto simulado. Nada se opone a que una persona renuncie a oponer la prescripción pasada o. desde el día en que fueron entregadas o debieron serlo en el lugar de destino. así como por los gastos conexos. Cuando la prima deba pagarse en cuotas. Art. del contrato de seguro. hay aquí también la pérdida de un derecho como consecuencia de la inacción del titular durante el término fijado por la ley. intentada por las partes o terceros.Los derechos que en virtud de la ley o del acto jurídico constitutivo sólo existan por tiempo determinado o deban ser ejercidos dentro de él. desde que el aparente titular del derecho intentare desconocer la simulación. ingenieros. si se permitiesen tales renuncias. Renuncia a la prescripción Puede renunciarse la prescripción ya ganada.. 10. b. y para muchos será incluso un deber de conciencia.Interrumpida la prescripción. pague una deuda prescripta.Se prescribe por tres meses la acción redhibitoria para dejar sin efecto el contrato de compraventa. o ser indemnizado por la carga o servidumbre no aparente que se omitió mencionar. fomentando la incuria en perjuicio de utilidad general. Puede renunciarse un prescripción ya cumplida. El plazo correrá desde el día en que cesó la incapacidad. y en cualquier caso. Art. b. del contrato de transporte. computado el término desde el que el acto llegó a conocimiento del autor de la liberalidad o de sus herederos.Derecho Civil Obligaciones 50 a. la prescripción corre desde el vencimiento de la última cuota. ello significaría derogar por pactos una ley que interesa al orden público y autorizar convenciones que favorecen el olvido de los deberes de un padre de familia.No puede renunciarse una prescripción futura. La renuncia puede ser expresa o tácita. El plazo se computará desde que cesó la fuerza o la intimidación.665. la acción de los comerciantes para reclamar el precio de las mercaderías vendidas a quienes no lo fueren. El plazo correrá desde que los perjudicados tuvieron conocimiento del hecho. y la acción para que se reduzca el precio por vicio redhibitorio 8. Art. el plazo de prescripción para el beneficiario corre desde que haya conocido la existencia del beneficio. transcurridos cinco años desde la realización del acto. pero no el derecho de prescribir para lo sucesivo. la responsabilidad civil derivada de actos ilícitos. no se tendrá en cuenta el tiempo corrido con anterioridad al hecho que la determinara. por el precio de la instrucción. o en caso de siniestro. pero en ningún caso excederá de tres años desde el acaecimiento del siniestro. y d. Art. las acciones de los rematadores. Para emplear palabras del mismo VÉLEZ SARSFIELD. d. computado el plazo desde la llegada a destino de la persona.

6. acogida como fuente de obligación en el nuevo código. Clasificación moderna En materia de clasificación lo que puede decirse exacto es la oposición entre obligaciones contractuales o voluntarias y no contractuales o no voluntarias Esta contraposición debe ser hallada. es decir las partes crean su propia ley. es decir supone la existencia de un antecedente jurídico que justifique la obligación. la existencia de una fuente que explique el porque de la deuda. Gayo amplia la clasificación bipartita. en épocas de Justiniano. extinguir derechos y obligaciones patrimoniales Félix Ojeda Caballero . Por el contrario las obligaciones no voluntarias se manifiestan bajo formas más elementales. * Los daños imputables: el responsable del daño esta obligado a resarcir 3. Necesidad jurídica y lógica de la existencia de una fuente de la obligación 51 La existencia de una obligación. Es decir. es decir acuerdo de voluntades en la esfera del derecho. 2. un antecedente. convirtiéndose así la clasificación de bipartita en tripartita. 5. los cuasicontratos. es decir de fundamento o sustentáculo jurídico de la obligación. Siendo ello así la obligación supone un grave cercamiento de la libertad. el delito y el contrato. Si esta fuente no existiere. de restricción que puede incluso concluir el embargo y la venta forzada de sus bienes del deudor. modificar. Teoría general de las fuentes Los hombre somos libres iguales e independientes los unos de los otros. Nadie debe a otro alguna cosa sin razón alguna. jurídicamente hablando. Es decir las obligaciones nacen de: los contratos. toda obligación exige. de dependencia. Ellos forman para las partes una ley. no es una pretendida superioridad de la voluntad respecto de la ley. Más adelante en época clásica del derecho romano. Posteriormente en la época del derecho romano pos-clásico. Las obligaciones derivan de algunas de las fuentes establecidas en la ley. Las fuentes de las obligaciones es explicar porque y de que modo una persona queda sometida al deber de efectuar a favor de otra una prestación. una causa. los delitos. agrego a esas fuentes una mas. El contrato Es todo acuerdo jurídico bilateral. Esta concepción tradicional fue aceptada durante toda l edad media y parte de la edad moderna hasta que el jurista Pothier. supone una explicación jurídica de esta situación. supone siempre necesariamente un hecho.Derecho Civil Obligaciones del plazo si no se dedujere la acción o se ejerciere el derecho Unidad 28 Fuentes de las obligaciones 1. en el Digesto las fuentes son llevadas a 4. y los cuasidelitos. por el hecho mismo de serlo. Porque la existencia de esta no se explica sin algún hecho que lo justifique. algún antecedente debe explicar la existencia de la obligación. en rigor la obligación no podría existir. En otras palabras. Alguna razón. sino es una especial plasticidad de las obligaciones que tienen su origen en la voluntad. Fuentes voluntarias Son aquellas fuentes que nacen de la voluntad de las partes y entre ellas debemos mencionar. La situación normal de la persona es la libertad. La ley 4. de los delitos y de otras varias figuras. La palabra causa esta tomada aquí en sentido de fuente. Evolución histórica En un primer momento. Advierte que las 2 citadas fuentes no son las únicas que pueden dar origen a una obligación y agrega una tercera fuente no específica. Lo natural en el hombre es que no este sujeto a otra persona en modo alguno. reclama una adecuada explicación e incluso justificación de tan anómala situación. por lo mismo que entraña una sujeción de la conducta de una persona a otra. a los contratos y luego a la voluntad unilateral. la cuestión no puede suscitar dudas. En cuanto a las obligaciones emergentes de la voluntad unilateral se hallan consagradas en la ley. ese estado de sujeción requiere una explicación jurídica. Como se ha explicado al hablar de la obligación como noción de equivalencia. En cuanto a los contratos. cualquiera sea su naturaleza. algún hecho. el derecho romano conoció solo 2 fuentes de obligaciones. Ahora bien: la obligación constituye una relación de sujeción. transferir. Para el derecho no es concebible que una persona deba a otra una prestación sin mediar alguna razón que justifique la obligación. tal cercamiento. En Alemania Karl Larenz que las obligaciones tienen 2 fuentes fundamentales: * El trafico jurídico: que es el intercambio de bienes (prestaciones de cosas y servicios) y. toda obligación. Se entiende por contrato todo acuerdo productor de efectos jurídicos. las obligaciones nacen de los contratos. Porque en efecto esta situación no es la situación normal de la persona. sea para crear. la igualdad y la dependencia del ser humano. que le sirve de fundamento y sustentáculo jurídico. Si lo esta aunque sea de modo insignificante a través de una obligación que no tenga un significado mayor. Y bien.

.1806. Recompensa ofrecida como premio de un concurso Art. En aquel derecho se reconocieron diversas acciones para obligar al enriquecido a restituir 4. c. promete una prestación a favor de quien se encuentre en una determinada situación. El enriquecimiento sin causa. dirigiéndose al público.1801. salvo prueba en contrario. Relación de causalidad entre el enriquecimiento y el empobrecimiento d. Concepto La persona que sin causa se enriquece en detrimento de otra. Cuando el enriquecimiento consistiere en la adquisición de una cosa cierta corresponderá la restitución en especie si existiré al tiempo de la demanda Art. en la medida de su enriquecimiento.La acción de enriquecimiento no será viable si el perjudicado puede ejercer otra para resarcirse del daño sufrido. el principio aparece consagrado ya en un texto del jurisconsulto Pomponio (por derecho natural es equitativo que nadie se haga mas rico con detrimento e injuria de otro). a indemnizar al perjudicado la correlativa disminución de su patrimonio. La figura en el Código Civil paraguayo: Requisitos Requisitos. debe consignársela por escrito b. c. corresponderá la restitución en especie. Empobrecimiento del demandante c. Art.Derecho Civil Obligaciones Los elementos del contrato a. aún a favor de quien procediere sin interés por la recompensa. Enriquecimiento del demandado b. en la medida de su enriquecimiento. Promesa de fundación Unidad 29 Fuentes de las obligaciones 1. Cuando el enriquecimiento consiste en la adquisición de una cosa cierta. b. a. Límites de la acción La acción del enriquecimiento no procederá si el perjudicado puede ejercer otra para resarcir el daño sufrido Félix Ojeda Caballero .1802.. a indemnizar al perjudicado la correlativa disminución de su patrimonio.El que se enriquece sin causa en daño de otro está obligado. si existe al tiempo de la demanda. Se considera que falta causa cuando ésta dejó de existir después de producido el enriquecimiento 3.. exime a aquél a favor de quien se la otorgue de probar la relación fundamental.1800.. La existencia de ésta se presume.La recompensa ofrecida como premio en un concurso será válida sólo cuando fijare un plazo para celebrarlo d. Cuando el enriquecimiento consiste en la adquisición de una cosa cierta. Antecedentes históricos En el derecho romano. Fuentes no voluntarias Son aquellas que dan origen a las obligaciones al margen de toda voluntad de los obligados 2. Principio Art. Promesa de pago Art. ésta obligada a la restitución del importe del enriquecimiento al afectado o empobrecido Art. corresponderá la restitución en especie..La promesa de pago o el reconocimiento de una deuda. o lleve a cabo una determinada acción..El que se enriquece sin causa en daño de otro está obligado. La voluntad unilateral como fuente en el nuevo código civil. Falta de causa licita que justifique el enriquecimiento 5. Títulos de crédito e. Efectos El que se enriquece sin causa en daño de otro esta obligado. a indemnizar al perjudicado la correlativa disminución de su patrimonio.1818. Esenciales Naturales Accidentales 52 7.Aquél que..1817.1817. queda vinculado por la promesa tan pronto como ésta se hace pública. si existe al tiempo de la demanda 6. Promesa hecha al publico Art. Para que la promesa se convierta en causa de la obligación.La promesa unilateral de una prestación no produce efectos obligatorios fuera de los casos admitidos por la ley a. en la medida de su enriquecimiento.

Se considera que falta causa cuando ésta dejó de existir después de producido el enriquecimiento 7. ya que por creación de la doctrina y la ley existe también otro daño que no menoscaba el patrimonio. toda merma que se hace sufrir a una persona en si mismo o en sus bienes materiales o inmateriales cualquiera fuese la vía a través de la cual se le ocasionaren esos perjuicios.. Reembolsar todos los gastos del gestor b. Capacidad para contratar: el gestor debe tener capacidad para contratar. b. conforme con el interés y la voluntad presumible de su dueño. El desarrollo de las grandes industrias. debe comunicar al dueño del negocio la gestión que asumió. Esta fuente ha ido creciendo día a día. a nuestro juicio. Concepto La gestión de negocios ajenos no connota un concierto de voluntades. Debe continuar la gestión hasta su conclusión Obligaciones del dominus: a. Eventualmente podría estar obligado a retribuir al gestor Unidad 30 Fuentes de las obligaciones 1.1808. Animo de obligar al dominus: la gestión debe ser emprendida con ánimo de obligar al dominus d. Existe responsabilidad civil cuando una persona esta legalmente obligada a reparar un daño sufrido por otra 2. Debe cumplir todas las obligaciones asumidas por el gestor en su nombre c.El que sin estar obligado a ello.Derecho Civil Obligaciones 53 Art. En principio porque esta es la noción tradicional e incuestionable del daño. el auge cada vez mayor del transporte. siempre que la demora no resultare perjudicial. Dicho de otra manera. debe continuarla y conducirla a término. con la multiplicación de los accidentes. Así la responsabilidad civil se define como la obligación de reparar el perjuicio causado a un sujeto de derecho. delito o cuasidelito. esto es lo que. es decir sea por el incumplimiento de un contrato. (Borda) Hay daños provenientes de hechos ilícitos propiamente dichos (hechos propios) y otros que provienen de actividades lícitas pero peligrosas. como una tendencia hacia lo que puede considerarse una especialización dentro del derecho de las obligaciones. asume a sabiendas la gestión de negocio ajeno. Ella contempla la hipótesis en que alguien se inmiscuya en negocios ajenos. Del dominus Obligaciones del gestor: a. La gestión de negocios ajenos. 8. Elementos a.. mientras éste no esté en condiciones de hacerlo por sí mismo.1818. el dominus puede ser incapaz b. Daños imputables Daño: es todo perjuicio que sufre la persona en su patrimonio. En los primeros. del daño material. daño es todo detrimento. El daño moral. Responde de toda culpa en el ejercicio de la gestión c. sea por otros hechos. Desarrollo en nuestros días. en cuya virtud una persona actúa en nombre y representación de otra. Sin dolo o culpa no hay responsabilidad. Efectos: Obligaciones del gestor. La imputabilidad es la responsabilidad jurídica de responsabilizar a una persona por su conducta antijurídica. Fuentes no voluntarias. explica la supervivencia de Félix Ojeda Caballero . Y la medida de ese deber de reparación esta fundamentalmente determinada por la magnitud del daño que se ha ocasionado Daño es en principio el perjuicio que el acreedor sufre en su patrimonio ya sea por incumplimiento de la obligación contractual o con motivo de acto ilícito producido. Negocio ajeno: la gestión llevada a cabo por quien resulta gestor debe versar sobre negocio ajeno c. sea porque ha causado él o porque lo ha causado otra persona o cosa por la cual debe responder. Es menester que ese daño provenga de un hecho doloso o culposo. Imputabilidad: el sujeto hace frente a una situación de un daño que debe reparar. aguardando respuesta para continuarla. La culpa jurídica es exigida como base de la responsabilidad porque si no media culpa la acción no es perfectamente humana.La acción de enriquecimiento no será viable si el perjudicado puede ejercer otra para resarcirse del daño sufrido. Negocio Preexistente: ella no debe crearlo para que pueda hablarse de gestión de negocios ajenos 9. El estudio de la responsabilidad civil ha ido con en el correr del tiempo a manifestarse dentro del derecho. La teoría de la culpa afirma que no basta que un sujeto cause un daño a otro para resultar obligado a repararlo. no mediando mandato expreso no tácito Art. la idea de condenación moral está presente en la sanción que se impone al autor. toda lesión total o parcial. la practica de seguro de responsabilidad y por otra parte el no oculto deseo de los tripulantes de ayudar a las victimas han dado como resultado la multiplicación de las acciones de responsabilidad civil.

siempre que pueda probarse que obro con plena comprensión de alcance de su acto así como de las consecuencias de este. porque no es posible condenar moralmente al que no es culpable.Nexo de causalidad: debe estar concatenado entre el hecho y el daño 6. que es un concepto contrapuesto al dolo. Ej. Si no mediare culpa se debe igualmente indemnización en los casos previstos por la ley. es un hecho neutro.La existencia de un pacto tácito entre acreedor y deudor b.Daño o perjuicio: tiene que ser real y pasible de ser cuantificado en dinero u otra cosa que satisfaga al perjudicado. el estado de cosas. los que se reparan vía indemnización 7. del mismo. En toda esta materia es inevitable acudir a una fuente más realista y verídica: el riesgo creado. El daño que se ocasiona a una persona debe ser indemnizado. Pero cuando el responsable no es el autor del daño. imputabilidad es el poder ser acusado de algo y responder por esto. 3. directa o indirectamente. La persona que no cumple con su obligación. Elementos a. Responsabilidad sin culpa. Es la falta más o menos grave cometida a sabiendas y voluntariamente. La penalidad que corresponde al delito. Fundamento del deber de resarcir Como fundamento al deber de resarcir se han dado los siguientes fundamentos: a. cuando éste se ha producido simplemente por la naturaleza peligrosa de la actividad o cosa de la cual él se sirve (actividad que. Responsabilidad por hecho ajeno. individual y social. Imputabilidad del agente Un individuo es imputable cuando es considerado capaz ante le ley. en el derecho actual. porque mientras en la culpa la intención esta referida a la acción u omisión que causa el daño sin propósito de hacerlo. en el dolo la intención recae sobre el daño mismo que se ocasiona. que la imputabilidad. Zona de responsabilidades contempladas en el código civil: Responsabilidad por hecho propio.La existencia de un imperativo de justicia que impone la indemnización Presentando el resarcimiento los siguientes caracteres • Es subsidiaria: aparece ante el incumplimiento de la prestación debida y la imposibilidad de obtener el cumplimiento forzado • Es resarcitoria: repara el daño • Es pecuniaria: el pago se realiza en dinero 4. Desde el punto de vista contractual la indemnización tiende a volver las cosas al punto que las partes han tenido en miras en el contrato. con infracción de reglamento. por no cumplimiento de la prestación estipulada. por el perjuicio que ha sufrido. que se ocasiono a una de las partes. es que la culpa como fundamento de la responsabilidad. actúa con culpa quien causa un daño sin propósito de hacerlo pero obrando con imprudencia o negligentemente o pudiera añadirse. la negligencia de un empleado. La indemnización tiende a restablecer en la medida de lo humanamente posible. directa o indirectamente (Art. Porque el hecho ilícito lleva implícito un juicio moral. sigue teniendo predicamento. y la inimputabilidad la excepción resultante siempre de circunstancias especiales 8. Contenido (opcional) Esta dado por sus fundamentos y por los elementos. En contraposición a la culpa penal. el estallido de una máquina. La culpabilidad Es el conjunto de presupuestos que fundamentan la reprochabilidad personal de la conducta antijurídica. debe responder por los daños causados y repararlos 9. conviene a los intereses sociales) no tiene cabida una valoración moral: desde este punto de vista. porque la sociedad siente el deber de sancionar al que se conduce de tal modo. Por lo que corresponde pagar por el daño emergente y el lucro cesante 5. Y por ello mismo resulta sin sentido seguir apegados al viejo criterio de la culpa. es en principio un ente abstracto. En términos generales. Puede decirse en síntesis. que se concreta considerando en primer término la imputabilidad o responsabilidad del agente. que en forma resumida se lo explica así como: El restablecimiento del desequilibrio económico. considerada en la voz culpa. se debe igualmente indemnización en los casos previstos por la ley. sin embargo. Si no mediare culpa. existentes antes del hecho. es la norma.  Responsabilidad por hecho propio: El que comete un acto ilícito queda obligado a resarcir el daño.1833) Félix Ojeda Caballero . por daños procedentes de actos ilícitos.Derecho Civil Obligaciones 54 la teoría de la culpa como fundamento de la responsabilidad. Sabiendo que la b.Imputabilidad: en el agente del daño o del deudor de la obligación de resarcir. por culpa civil se entiende la que compromete la responsabilidad civil de quien incurre en ella. c. Presupuestos El que comete un acto ilícito queda obligado a resarcir el daño. con justicia.

(Art.1870.1846) 10.Si la acción penal dependiere de cuestiones prejudiciales cuya decisión corresponda exclusivamente al juicio civil. El ámbito de cada acción esta dado por su jurisdicción y competencia. (Art. la acción civil podrá ser iniciada o continuada contra sus herederos  Si el proceso penal estuviese paralizado por ausencia o enfermedad mental del encausado. todos los que tengan cualquier tipo de vinculo con el afectado directo. conservará todos sus efectos. ni que ella se sume ese perjuicio. La indemnización puede ser convencional. que el daño provenga de un hecho del agente. Cualquiera sea la sentencia sobre la acción criminal. la sentencia civil sobre el hecho no influirá en el juicio criminal. ni impedirá ninguna acción penal posterior intentada sobre el mismo hecho. Sin esa relación no puede existir resarcimiento. conforme lo dispuesto sobre aceptación de las herencias con beneficio de inventario Art.. Para ello se cuenta con la acción civil y la acción penal. Serán cuestiones prejudiciales las que versen sobre validez o nulidad del matrimonio y las que se declaren tales por la ley. compromete también la responsabilidad de éste. Relación entre el hecho y el daño Para que la indemnización tenga lugar en derecho no es suficiente la imputabilidad del agente que ocasiona el perjuicio. El padre responde personalmente por los perjuicios de los hijos menores de 14 años  Responsabilidad sin culpa: El que crea un peligro con su actividad o profesión. 11. La acción civil puede ser ejercida por la victima o por sus herederos forzosos. salvo que pruebe fuerza mayor o que el perjuicio fue ocasionado por culpa exclusiva de la víctima. El principal quedará exento de responsabilidad si prueba que el daño se produjo por culpa de la víctima o por caso fortuito. es decir un daño. responde por el daño causado. o de un tercero por cuyo hecho no deba responder. Sujetos pasivos: son los que tienen la obligación de pagarla o sea son deudores. Si la hubiere precedido la acción civil a la penal no podrá dictarse sentencia hasta tanto no lo sea en lo criminal. Félix Ojeda Caballero . en tanto que son indirectos. no se sustanciará el juicio criminal antes que la sentencia civil estuviese ejecutoriada. Relación entre la acción civil y la acción penal La relación es: que todo acto ilícito que ocasione un daño o perjuicio en otra persona tiene como consecuencia la sanción y el resarcimiento del mismo. dado que por acción refleja son perjudicados a su vez 13. lesión ocasionado por algún siniestro o desgracia colectiva.1842) Ej. por la naturaleza de ellas.Derecho Civil Obligaciones 55  Responsabilidad por hecho ajeno: El que cometiere un acto ilícito actuando bajo la dependencia o con autorización de otro. La acción civil podrá ejercerse independientemente de la acción penal. no solo contra del autor sino también contra los sucesores universales y coparticipes del delito. Sujetos activos y pasivos de la acción de indemnización Son sujetos activos: los que solicitan la indemnización o sea son acreedores. o sobre otro que con él tenga relación. perjuicio.Salvo lo dispuesto en el artículo anterior.. Art. el fallo anterior pronunciado en el juicio civil pasado en autoridad de cosa juzgada. salvo en los casos siguientes:  Si el encausado hubiere fallecido antes de dictarse el fallo penal. o en otros casos que sean exceptuados expresamente. o por los medios empleados. y judicial 12.1871. legal. Es necesario que entre ambos exista un nexo. Damnificados indirectos Damnificado: es palabra de origen latino que significa daño. Por eso se dice que damnificado directo es aquella persona que recibió sobre si misma el mal.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful