Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Experiencia 5
Anlisis de cortocircuito
Nombre: Felipe Saavedra Gustavo Soto Profesor: Ren Morales Fecha de experiencia: 20/06/2012 Fecha entrega de informe: 01/07/2012
Introduccin
Mediante simulacin realizada en DigSILENT PowerFactory analizaremos el comportamiento de un SEP para condiciones de cortocircuito. Nos daremos cuenta el porqu una falla debe ser despejada lo antes posible y que daos puede acarrear la prolongacin de esta. El SEP a simular es presentado a continuacin y cabe destacar que tambin se usar para la sexta experiencia de laboratorio, como tambin fue usado para la cuarta experiencia.
Sin mas preambulos daremos paso al desarrollo del informe, que es lo que mas nos interesa.
Simulacin Dinamica
Falla trifsica en voltajes de barra
Para falla despejada en t=0,03 segundos los voltajes obtenidos los representamos en la siguientes tablas de datos
Comparando la condicin base con la de cortocircuito notamos para una falla de duracin t=0,03 segundos existen variaciones de modulo y tensin de voltaje en todas las barras, sin embargo esta variacin es baja en comparacin a lo que podra ser una falla de mayor tiempo, mas adelante en el informe notaremos que si bien existe una variacin en el sistema este retorna a una condicin estable, es poco lo que podemos decir con tablas, lo mejor para un anlisis de tipo dinmico es graficar nuestros parmetros contra el tiempo. Tomando en cuenta la misma condicin base anterior. Los datos obtenidos para falla en un tiempo t=0,07 segundos son
La variacin en s, no es muy distinta a la de t=0,03 segundos, pero si podemos notar un incremento en la variacin del modulo del voltaje, los ngulos son relativamente iguales o incluso menores.
Generador 3
Notamos en ambos casos, que mientras mayor sea el tiempo de la falla es mayor la variacin producida en el ngulo del rotor, lo que es bastante preocupante si tomamos en cuenta el limite practico del ngulo para cada generador, en este caso no sabemos cul es y depender de cada mquina, pero sabemos que tericamente no puede ser mayor que 90, en este caso ninguna de las dos maquinas llega al lmite terico, pero sin duda lo harn con una falla que se despeja en un tiempo ms prolongado. En ambos casos el ngulo de rotor vuelve a una condicin semi-estable, por lo que se puede decir que la falla se despejo oportunamente. El generador 1 no se grafica debido a que al ser SLAG (referencia) su ngulo siempre es cero.
La diferencia en este caso no radica en el peak de corriente producido por la falla, ya que para ambos casos este es igual, sin embargo, para una falla de mayor tiempo notamos que el peak de corriente indeseado se mantiene mientras la falla no es despejada y cuando se despeja torna a una nueva condicin de rgimen permanente. Como todos sabemos, mientras ms se mantenga este alto valor de corriente es ms perjudicial para el SEP, ya que es probable violar algn valor nominal de los elementos, sobre todo en la misma lnea, ya que lo ms probable es que el conductor no este hecho para resistir esta alza de corriente en un tiempo prolongado.
Se puede apreciar que al hacer una falla monofsica, una de las fases de las barras de la lnea tendr mucha menor tensin que las otras 2, y llama la atencin que a ambos extremos la fase afectada tendr distintos niveles de tensin. Esto se debe a que la falla, es ms cercana a una de las dos barras, siendo la barra ms cercana a la falla la que tendr menor valor de tensin debido a que la impedancia de la lnea se reparte proporcionalmente a la distancia entre la barra y la falla. Estas impedancias son las que van a tierra y cuya cada de tensin es la correspondiente tensin en la fase de cada barra. Ahora, si comparamos los resultados con Zf=0 y Zf=10, las tensiones en la fase afectada tendrn mayor valor de tensin en ambas barras para el caso donde exista mayor valor de impedancia, puesto que la Zf se sumar en serie a la impedancia proporcional a la distancia, con lo que se obtendr una mayor cada de tensin.
Corriente cto cto Fase A terminal 9 Corriente cto cto Fase B terminal 9 Corriente cto cto Fase C terminal 9
Corriente cto cto Fase A terminal 6 Corriente cto cto Fase B terminal 6 Corriente cto cto Fase C terminal 6
Corriente cto cto Fase A terminal 9 Corriente cto cto Fase B terminal 9 Corriente cto cto Fase C terminal 9
Corriente cto cto Fase A terminal 6 Corriente cto cto Fase B terminal 6 Corriente cto cto Fase C terminal 6
Al comparar las corrientes de la lnea afectada es notorio que al incorporar un valor de Zf > 0 la corriente disminuir, haciendo caso a la ley de Ohm. Por otro lado, algo que no sorprende mucho, es que el lado de la lnea con mayor voltaje tendr mayor corriente, haciendo caso tambin a la ley de ohm
Llama la atencin que el grfico de tensiones en el transformador para Zf=0 y zf=10 con conexiones DD, YY y DYn es exactamente el mismo por lo que para ahorrar espacio solo se puso uno en este informe. Lo mismo ocurre con el grfico de corrientes de falla. Esto hace concluir que para fines prcticos los modelos de falla son idnticos para cada una de las conexiones
Conclusiones
Como conclusin general podemos darnos cuenta que el cortocircuito de cualquier tipo y en cualquier tipo de SEP afectar siempre de forma negativa a su operacin. Afecta de distinta forma cada elemento y dependiendo de qu tan cerca este el elemento de la falla este se ver mayormente afectado. El anlisis realizado con DigSILENT PowerFactory en su forma dinmica es bastante efectivo y al permitirnos graficar contra el tiempo nos da una mejor nocin de lo que est ocurriendo en el elemento analizado, por otro lado, el anlisis VDE0102 al ser esttico hace un poco ms difcil notar los cambios del SEP y por ende tambin se dificulta su anlisis. Es por esto que para prximas experiencia explotaremos ms el uso de grficos contra el tiempo.