Está en la página 1de 2

Cmo...

escribir la introduccin de un artculo


Escuela de Ciencias Humanas Gua 49c

La estructura de la introduccin
Recuerde que la introduccin de un artculo especializado tiene el mismo objetivo que una resea reconstructiva: plantear una hiptesis o pregunta propia. Asegrese entonces de que su introduccin sintetice el estado de la investigacin y describa el camino que lo condujo a la hiptesis. Al leer el artculo, el lector espera que la introduccin lo ponga al tanto de los antecedentes necesarios para comprender y evaluar el debate que viene luego. Estructure la introduccin de su artculo respondiendo las siguientes preguntas: [a] [b] [c] [d] Cul es el problema y por qu es importante? De qu trabajos anteriores o de qu hechos se deriva el problema? Cul es la hiptesis de trabajo? Cmo est organizado el debate?

El orden en que se responden estas preguntas puede tener variaciones. En todo caso, finalice la introduccin contndole al lector cul ser el contenido de cada una de las partes del debate. Antes de imprimir o publicar su artculo, asegrese de que la versin final efectivamente cumple con la organizacin anunciada en la introduccin. Una buena introduccin de artculo especializado ocupa mximo dos pginas.

Ejemplos
MAQUINA Y ORGANISMO1 [a] Por lo general la relacin entre mquina y organismo se ha estudiado de una sola manera. El organismo se ha explicado casi siempre sobre la base de una idea preconcebida de la estructura y el funcionamiento de la mquina, pero slo rara vez se han utilizado la estructura y funcin del organismo para hacer ms comprensible la construccin de la mquina misma. Aunque la teora mecanicista dio lugar a algunas investigaciones impresionantes, lo cierto es que el concepto mismo de organologa, as como sus premisas bsicas quedaron sin desarrollar. [b] Los filsofos y los bilogos mecanicistas enfocaron la mquina como un conjunto de datos o, si no, la convirtieron en un problema que podan resolver mediante pura aplicacin mental. Al hacerlo, recurrieron al ingeniero, que era para ellos un cientfico en el sentido ms verdadero de la palabra. Confundidos por las ambigedades de su idea de la mecnica, consideraron las mquinas nicamente como teoremas con forma concreta. Las operaciones necesarias para construir mquinas eran meras consideraciones secundarias si se comparaban con la importantsima idea de que la mquina revelaba sus teoras in concreto. Para darse cuenta de ello no haba ms que reconocer lo que la ciencia poda lograr y a partir de aqu todo era cuestin de aplicar con confianza ese conocimiento. No obstante, en nuestra opinin no se puede tratar el problema biolgico de la mquina viva separndolo del problema tecnolgico que se supone que resuelve, a saber, el de la relacin entre tecnologa y ciencia. Este problema se suele resolver
Ver Canguilhem, Georges, Mquina y organismo, en Incorporaciones, Jonathan Crary y Sanford Kwinter (eds), Madrid: Ctedra, 1996, p. 37-38.
1

49c_Cmo escribir la introduccin de un artculo especializado (p. 1)

partiendo de la idea de que el conocimiento precede lgica y cronolgicamente a la aplicacin. [c] Lo que nos proponemos demostrar es que s cabe entender la construccin de las mquinas en virtud de ciertos principios realmente biolgicos, sin tener que examinar al mismo tiempo cmo se relaciona la tecnologa con la ciencia. [d] Consideraremos de forma sucesiva los siguientes asuntos: qu significa comparar un organismo con una mquina, la relacin entre los procesos mecnicos y los resultados que cabra obtener utilizndolos, la inversin histrica de la relacin entre la mquina y el organismo y las consecuencias filosficas de tal inversin. INDUCCION Y PROYECTABILIDAD2 [a] Desde que Nelson Goodman propuso el as llamado nuevo enigma de la induccin y elabor la teora de la proyectabilidad en Fact, Fiction and Forecast, estos tpicos se han convertido en una inagotable fuente de reflexin filosfica. [b] No slo muchos filsofos han sealado insospechadas consecuencias del nuevo enigma y de la teora de la proyectabilidad en campos de la reflexin filosfica como la filosofa de la ciencia, la filosofa del lenguaje, la metafsica o la filosofa de la mente, sino que adems las propuestas de solucin son muy variadas y el debate est lejos de concluir o de llegar siquiera a un acuerdo mayoritario sobre alguna de las propuestas en discusin. Las posiciones con respecto a Fact, Fiction and Forecast van desde quienes piensan que el nuevo enigma de la induccin es un pseudoproblema o encuentran inaceptable la teora de la proyectabilidad all desarrollada hasta quienes, por el contrario, consideran que dicho enigma constituye uno de los mayores problemas filosficos formulados en el siglo XX y buscan diversas formas de solucionarlo o estn convencidos de que la teora de la proyectabilidad es esencialmente correcta y tratan de llevarla hasta sus ltimas consecuencias. [c] En este ensayo no pretendo pronunciarme con respecto al debate sobre la legitimidad del nuevo enigma de la induccin ni abogar a favor de una propuesta de solucin alternativa a la teora de la proyectabilidad de Goodman. Mi objetivo es ms modesto. Solamente intentar discutir una de las tesis que conforman la teora de la proyectabilidad. De acuerdo con tal tesis, una hiptesis dada es no-proyectable si y slo si existe una hiptesis rival y ambas estn igualmente apoyadas por la evidencia emprica, no han sido falseadas, no han agotado todos los casos a examinar y no existe alguna otra hiptesis que las anule. La idea que intento defender es que, bajo ciertas circunstancias, dicha tesis no slo hace imposible la expansin de nuestro conocimiento, sino que adems no encaja correctamente con nuestras prcticas inductivas ni con el conocido pluralismo de Goodman. Para mostrar esto, construir un contraejemplo basado en una pequea parte de los testimonios que conocemos sobre la perplejidad que caus la iguana en los espaoles al momento del Descubrimiento y la Conquista de Amrica, aunque el ejemplo bien podra construirse apelando a otros casos. [d] El desarrollo de este ensayo ser en lneas generales el siguiente: en la primera seccin, expondr brevemente el nuevo enigma de la induccin y sealar algunos de los aspectos de la teora goodmaniana de la proyectabilidad relevantes para nuestro tema de discusin. En las dos secciones siguientes, construir el contraejemplo de las iguanas. Luego, en la ltima seccin, intentar desarrollar algunas de las consecuencias ms inmediatas de nuestro contraejemplo para la teora goodmaniana de la proyectabilidad y tratar de esbozar algunas perspectivas que l deja abiertas y que habrn de ser objeto de investigacin en trabajos futuros.
2

Humanidades, Bogot: Universidad del Rosario, 1999, ps. 2-3.

Ver Avila, Ignacio, Induccin y proyectabilidad: el extrao caso de las iguanas, en Reporte 12 Filosofa y

49c_Cmo escribir la introduccin de un artculo especializado (p. 2)