Está en la página 1de 16

nete a la campaa para recuperar su libertad

Centro de Derechos Humanos Miguel Agustn Pro Jurez

Introduccin
Hugo Snchez es un joven indgena mazahua acusado por los delitos de secuestro por la Procuradura General de Justicia del Estado de Mxico (PGJEM) y portacin de armas por la Procuradura General de la Repblica (PGR). Despus de ms de dos aos de proceso fue condenado sin pruebas fehacientes a 37 aos seis meses de prisin por el primer delito y a cinco aos por el segundo, todo a partir de falsas imputaciones de policas ministeriales. Sus familiares han agotado prcticamente todos los recursos legales para que sea reconocida su inocencia, pero eso no ha sido posible a pesar de que en el expediente constan mltiples contradicciones y de que ha quedado acreditado que l no pudo haber cometido los delitos que se le imputan. Como ltima opcin, se acercaron al Centro de Derechos Humanos Miguel Agustn Pro Jurez (Centro Prodh), que examin detenidamente el expediente y realiz un exhaustivo trabajo de documentacin, confirmando con ello la inocencia de Hugo y las diversas irregularidades de los procesos judiciales. A pesar de las dificultades tcnico-jurdicas que presenta el caso, en el Centro Prodh hemos decidido asumirlo en virtud de que es emblemtico de la problemtica estructural que aqueja al sistema de procuracin y administracin de justicia mexicano y de la especial situacin de vulnerabilidad de algunas personas y sectores sociales ante este sistema. Desafortunadamente, no es novedad que los sectores sociales histricamente excluidos, Hugo Snchez en razn de su condicin econmica o tnica, sufran con crudeza la discriminacin de funcionarios pblicos encargados de la aplicacin de la ley. En medio de estas condicionantes sociales de marginacin, tampoco es extrao que el sistema de justicia como forma de legitimar la accin del Estado, les impute falsamente delitos que agravian profundamente a la sociedad. Por esta razn uno de los ejes de trabajo del Centro Prodh lo constituye la defensa integral de este tipo de casos. El caso aqu presentado es un claro ejemplo de lo anterior. Por lo mismo, y debido a las graves violaciones a los derechos humanos de Hugo, as como al inters y trascendencia jurdica del caso, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin resolvi atraer para su resolucin los amparos directos correspondientes. En este dossier compartimos las razones y elementos que confirman la inocencia de Hugo.

Diseo grfico contemporneo de Jorge Daz inspirado en el venado. Mazahua quiere decir pueblo de venados en idioma nhuatl.

cuantas injusticias mas hacen falta?

Hugo, una injusticia ms contra una familia mazahua y mexicana


La familia de Hugo, su relacin con el campo.

Este joven indgena mazahua de 23 aos, es un ejemplo claro de las deficiencias del sistema de justicia en Mxico y de los criterios discriminatorios con que investigan las policas en Mxico. Acusado de un secuestro que no pudo cometer, pues junto con su familia cuidaba la agona de su abuela, Hugo espera que la Suprema Corte de Justicia de la Nacin enmiende esta injusticia.
La agona de doa Isidora Hugo Snchez Ramrez es un joven de 23 aos. Desde pequeo fue muy apegado a su ambiente familiar. Es el segundo de los seis hijos de Antonio Snchez Domnguez y Rosalba Ramrez Estrada, indgenas mazahuas del Estado de Mxico. Su padre ha tenido diversos cargos comunitarios a lo largo de su vida, labor en la que Hugo se ha involucrado de buena gana. Hugo slo curs estudios hasta la secundaria, por lo que reparta su tiempo entre las faenas del campo, jugar futbol con sus amigos y colaborar en las labores de la comunidad. En medio de una sociedad que margina lo indgena y lo rural, Hugo se asemeja a otros jvenes ms bien urbanos; sin embargo, mantiene su sentido de pertenencia mazahua y reivindica las prcticas y valores culturales de su comunidad. El sbado 10 de marzo de 2007, Hugo y sus familiares se encontraban juntos acompaando a Doa Isidora, su abuela, que agonizaba. Con la angustia y tensin naturales de una situacin de ese tipo, la familia permaneca unida. Luego de visitarla en el Hospital General de la Ciudad de Mxico, regresaron a su comunidad, ubicada en Barrio de San Antonio, Ejido El Depsito, Municipio de San Jos del Rincn, Estado de Mxico. Al da siguiente, domingo 11 de marzo, Doa Isidora sera trasladada a la casa familiar para vivir sus ltimas horas. Finalmente, el mircoles 14 de marzo, la abuela de Hugo falleci rodeada de los suyos. Ni Hugo ni su familia imaginaban que unos hechos terribles que sucedan lejos de su casa en esos momentos difciles seran usados en su contra por algunos funcionarios pblicos para incriminarlo en un delito que no cometi.

Dossier de prensa / Caso Hugo Snchez

Hugo y su familia

Tres meses despus del fallecimiento de su abuela (en junio de 2007), para ayudar a su familia econmicamente y para apoyar los estudios de sus hermanos, Hugo comenz a manejar el taxi que su pap haba adquirido en 2005, tambin sin imaginar que sus anhelos de colaborar con su familia habran de conducirlo a la amarga experiencia de una detencin arbitraria y su encarcelamiento injusto. Hoy Hugo y su familia hacen un llamado a la ms alta instancia del sistema de justicia mexicana para que ponga fin a una injusticia que lamentablemente es emblemtica de los abusos sistmicos que se viven cotidianamente en nuestro Pas. Quin detuvo a Hugo? Policas municipales o policas ministeriales? El 21 de julio de 2007, cuatro meses despus de ese difcil trance familiar, aproximadamente a las 20:30 horas Hugo Snchez estaba en la base de taxis de La Providencia, en el municipio de San Jos del Rincn, donde empezaba a acostumbrarse a la rutina de ser taxista. Un pasajero le pidi que lo llevara a Villa Victoria. Como se acostumbra en la zona, acordaron esperar a ms pasajeros para iniciar el viaje colectivo. Se acercaron dos ms y cuando haban iniciado el recorrido otra persona abord el taxi. Al llegar a El Catorce, una comunidad entre la Providencia y Villa Victoria, un pasajero le pidi detener el taxi porque se quedara ah. Hugo fren y en ese momento una camioneta de la polica municipal de Villa Victoria cerr el paso al vehculo. Dos pasajeros salieron del auto y corrieron. Al huir dejaron una mochila. En ese momento, sin razn clara para ello, los agentes municipales comenzaron a disparar contra el taxi.

Su detencin arbitraria

Centro de Derechos Humanos Miguel Agustn Pro Jurez

La regin mazahua
La regin habitada por el pueblo mazahua se ubica al noroeste del Estado de Mxico y en una pequea porcin oriental del estado de Michoacn. Comprende los municipios: Almoloya de Jurez, Atlacomulco, Donato Guerra, El Oro de Hidalgo, Ixtlahuaca, Jocotitln, San Felipe del Progreso, Temascalcingo, Villa de Allende, San Jos del Rincn y Villa Victoria, en el Estado de Mxico, y Zitcuaro, en el estado de Michoacn. Segn datos del INEGI, anteriores a 2010, existan 133,430 personas mayores de 5 aos hablantes de lengua mazahua, 90% de ellas en el Estado de Mxico. De la poblacin econmicamente activa 40% se dedica a la agricultura, 32% a la industria y 28% a los servicios. Los bajos ingresos, sobre todo de quienes se dedican a la agricultura, han impulsado fuertemente la emigracin hacia las ciudades de Mxico y Toluca, as como a los Estados Unidos. Los mazahuas mantienen la forma de organizacin de trabajo colectivo denominado faena, consistente en la cooperacin voluntaria de los integrantes de la comunidad para la realizacin de obras o trabajos de beneficio colectivo como escuelas, mercados y caminos. Subsisten los cargos tradicionales, como la mayordoma, conservados por las personas mayores, asociados principalmente a las festividades religiosas. La comunidad Barrio de San Antonio, Ejido el Depsito, San Jos del Rincn, municipio donde reside la familia de Hugo, se localiza aproximadamente a 80 kilmetros de la capital del Estado. Villa Victoria, el lugar donde ocurri el secuestro del que est falsamente acusado, se encuentra a 46 kilmetros de distancia de la ciudad de Toluca. La distancia entre el Barrio de San Antonio y Villa Victoria es de aproximadamente 23 kilmetros. Segn datos oficiales los municipios de San Jos del Rincn y Villa Victoria, lugares de origen de Hugo y su familia y de las vctimas de secuestro respectivamente, tienen el menor ndice de Desarrollo Humano (IDH) entre los municipios que conforman el Estado de Mxico representando con ello los municipios con mayor marginacin de la entidad.

Los mazahuas constituyen el grupo indgena mayoritario en el Estado de Mxico y habitan una de las regiones ms pobres del centro del pas. La actividad econmica bsica se sustenta en la agricultura extensiva, principalmente de autoconsumo, aunque la produccin es insuficiente para el abastecimiento familiar. Esta situacin se agrava por la erosin creciente de las tierras y por la poca disponibilidad del agua. Como consecuencia, en los ltimos aos han sido frecuentes las protestas provocadas por la construccin de obras que abastecen de agua a la ciudad de Mxico.

2/6/06 05:58:03
Contraste entre los 3 primeros lugares y los dos ltimos, segn el PNUD de la ONU, en su informe ms reciente. Puede verse como los dos municipios involucrados en estos hechos son los de ms bajo nivel de desarrollo segn el documento que puede ser consultado en http://www.undp.org.mx/desarrollohumano/genero/Doctos/Estado%20de%20Mexico.pdf

cuantas injusticias mas hacen falta?

Los policas bajaron del taxi a Hugo y a los otros dos pasajeros de nombres Ral Martnez y Manuel Mendoza. En el mismo lugar los sometieron e interrogaron. Los policas colocaron dos armas dentro del auto y a Ral le sembraron el cargador de un arma. Luego los trasladaron a un paraje cercano donde los torturaron e interrogaron.

De manera separada los tres detenidos fueron conducidos al Palacio Municipal de Villa Victoria. Manuel declar en su momento que antes fue llevado a una casa donde lo interrogaron. Aunque el Ministerio Pblico del fuero comn se encuentra a un costado del Palacio, no fueron presentados ante esa autoridad, sino que de manera ilegal los retuvieron en el Palacio Municipal por varias horas. Ah llegaron tres agentes de la polica ministerial del Estado de Mxico, miembros del Cuerpo Especializado de Investigaciones en Situaciones de Alto Riesgo (CEISAR). En las oficinas municipales fueron de nuevo sometidos a interrogatorio. De manera totalmente irregular les tomaron fotografas con armas. Casi doce horas despus de su detencin, el 22 de julio a las 7:50 de la maana, fueron presentados ante el Ministerio Pblico Federal (MPF) bajo la imputacin de portacin de armas de fuego y cartuchos.
Las identidades juveniles de los jvenes de la regin interactan con elementos urbanos. En la imgen una joven migrante de la regin que habita en la Cd. de Mxico / Imagen Federico Gama

Dossier de prensa / Caso Hugo Snchez

Presentacin ante las autoridades


Simple extorsin o montaje policial?

La versin oficial seala que fueron detenidos en un operativo conjunto de policas municipales de Villa Victoria y policas ministeriales del CEISAR, alrededor de las 3 de la maana del 22 de julio. Ello no es verdad, ya que como se ha mencionado antes, la detencin arbitraria la llevaron a cabo nicamente policas municipales de Villa Victoria, a las 20:30 horas del da anterior. Sin embargo, sern los agentes ministeriales del CEISAR quienes presentarn a los detenidos. En realidad los policas ministeriales del CEISAR no participaron en la detencin de Hugo, situacin que se har evidente cuando declaren sobre los hechos. El grupo de tres policas ministeriales (Jos Carlos Lpez Bringas, Jos Samuel Rojas Gutirrez y Rafael Gil Salgado) que aseguran haberlo detenido y firman la puesta a disposicin de Hugo ante el Ministerio Pblico, caern en mltiples contradicciones en el proceso. Un cuarto polica ministerial (Hugo Rolando Espinoza Rodrguez) que en ese momento no aparece en escena, ser pieza clave en la grave acusacin de secuestro sobre Hugo, realizada posteriormente. A pesar de las inconsistencias notables sobre la participacin de la polica ministerial, era necesario sostener su intervencin en la detencin de Hugo. Sin ella no se explicara cmo es que dichos agentes obtuvieron material incriminatorio. El 23 de julio Hugo Snchez, Ral Martnez Garca y Manuel Mendoza Garca rindieron su declaracin ministerial. Hugo afirm que no conoca a los pasajeros, aunque los agentes del CEISAR que lo presentaron afirmaron que a ellos les haba respondido que s los conoca de vista. Hugo design a su pap como persona de confianza y ste solicit la libertad provisional bajo caucin de su hijo, misma que fue concedida al garantizarse la cantidad de ocho mil pesos. Ral Martnez tambin ejerci este derecho. Slo permaneci retenido Manuel Mendoza. Hasta ese momento pareca que se trataba de un incidente de extorsin policial. Ms tarde sera notoria una trama mucho ms compleja que fue armada en su totalidad por funcionarios pblicos.

La tragedia de Laura Isidoro Garca y Len Snchez de Jess


Otra historia de terror. Regresando el tiempo al momento en que agonizaba la abuela de Hugo: 10 de marzo de 2007. El mismo da que la familia volva a su casa para esperar a Doa Isidora en agona, los menores de edad Laura Isidoro Garca y Len Snchez de Jess, ambos de quince aos, fueron secuestrados a las once de la noche por cuatro personas armadas al salir de una fiesta en el Barrio de Cerrillo, municipio de Villa Victoria. Fueron conducidos por el monte a la carretera, donde un taxi los traslad

Centro de Derechos Humanos Miguel Agustn Pro Jurez

a otro lugar en el que fueron internados nuevamente media filiacin de quienes los secuestraron porque al monte y llevados a un cuarto de madera, donde todo fue muy rpido y no alcanzaron a verles bien permanecieron durante el resto de su secuestro. la cara. Ese mismo da falleci la seora Isidora El 11 de marzo los familiares de los menores Domnguez en la casa de la familia de Hugo Snchez. denunciaron su desaparicin Regresaba con mis paps El reconocimiento de los ante el Ministerio Pblico en de la ciudad de Mxico, agresores por las vctimas Toluca. Se inici la averiguacin del Hospital General, Manipulacin del dolor. previa TOL/AC/I/2176/2007 salimos como a las tres y la indagatoria se remiti al Cuatro meses de de la maana o cuatro, hechos, el 23 de despus 2007, los Ministerio Pblico de Villa Victoria, julio de un donde presuntamente ocurrieron llegu a mi casa entre seis da despus de la detencin de los hechos. Esa misma tarde, y siete de la maana, ah Hugo y sus coacusados, agentes Doa Isidora Domnguez, abuela me puse a ayudar a recoger ministeriales del CEISAR se de Hugo, sala del hospital para el patio a mi mam, ya que presentaron en el domicilio de Laura iba a llegar mi abuelita Isidoro Garca para mostrarle diez llegar, a altas horas de la noche, a la casa de la familia. Antes de que del hospital que se fotografas (cuatro de Hugo Snchez, ella llegara, Hugo realiz a lo largo encontraba muy grave. dos de Ral Martnez Garca y del da actividades en su casa cuatro de Manuel Mendoza). Los y en el templo de la comunidad en agentes le pidieron a Laura que Hugo Snchez Ramrez los identificara como sus posibles presencia de vecinos y familiares. La noche del lunes 12 de marzo los Ampliacin de declaracin secuestradores, le dieron sus de 1 de octubre de 2008 nombres y le indicaron lo que menores fueron liberados despus de que sus familiares pagaron 20 mil pesos como deba declarar ante el Ministerio Pblico del Estado rescate. El mircoles 14 declararon ante el Ministerio de Mxico (MPEM). Pblico. Dijeron que no podan proporcionar la Las fotografas mostradas eran las que haban

Algunas preguntas sobre el debido proceso en Mxico a propsito del caso de Hugo
Es legtimo que la polica detenga a personas bajo el argumento de actitud sospechosa? Debe darse mayor valor en una sentencia a la declaracin rendida ante policas o el Ministerio Pblico que a las rendidas ante un juez? Es vlido considerar un informe policiaco que seala que una persona confes una serie de delitos aunque el acusado niegue haber hecho tal declaracin y no exista constancia alguna de que la realiz? Un juez debe dar ms valor a una declaracin que no se rinde ante su presencia que a las retractaciones que se hagan ante l nicamente porque la primera declaracin es ms cercana a los hechos? Se debe dar mayor valor a la declaracin de un polica que ha violado los derechos de una persona que detiene que a la propia declaracin de la persona que fue detenida y est siendo inculpada? Es legtimo condenar a una persona con el testimonio de los policas, argumentando nicamente su carcter de autoridades, aunque sus versiones sean inverosmiles y contradictorias? Es justo desestimar los testimonios que se rinden a favor de una persona acusada argumentando que son hechos por familiares y amigos, y dar ms valor a las declaraciones de policas por ser realizadas por autoridades, aunque los primeros sean consistentes y las segundas contradictorias? Es vlido utilizar en juicio pruebas en las que no se permiti a la persona acusada participar y ejercer sus derechos de defensa? Si una persona dice no reconocer a su agresor, luego declara reconocerlo y posteriormente se retracta ante el juez sealando haber sido presionada por los policas debe el juez slo considerar la segunda declaracin y utilizarla para sentenciar a una persona? Un taxista est obligado a revisar a los pasajeros o debe ser responsabilizado si alguno de ellos est armado? Es justo condenar a todas las personas que se encuentren en un transporte pblico si se encuentra un arma en el mismo? Por qu las crceles se encuentran llenas de jvenes pobres? Es justo que el Estado criminalice la juventud y la pobreza?

cuantas injusticias mas hacen falta?

tomado horas antes a Hugo y los otros detenidos. Las imgenes son claramente inculpatorias, a tal grado que cada detenido porta un letrero en el que se indica el delito que cometieron. El letrero con el que Hugo aparece dice Delito: Portacin de Arma Prohibida y Secuestro (sic).
Las fotos inculpatorias / imagen tomada del expediente

Adems, el cartel que sostiene remite al delito de portacin de armas prohibidas que son descritas en el artculo 179 del Cdigo Penal del Estado de Mxico como puales, cuchillos, macanas, entre otras; lo que evidentemente es distinto a los delitos de orden federal de portacin de arma de fuego sin licencia y portacin de arma de fuego de uso exclusivo del Ejrcito, Armada y Fuerza Area Nacional, del que posteriormente ser acusado. Ello demuestra que dichas fotografas no fueron realizadas bajo supervisin del Ministerio Pblico, ya que en ese momento los detenidos no haban sido presentados ante alguna autoridad, menos an haban sido informados de sus derechos, ni exista acusacin formal en su contra. Sin embargo, la fabricacin de distintos delitos estaba ya en marcha. Esta forma de reconocimiento de los supuestos agresores es totalmente inductiva y sobre todo demuestra un patrn de accin por parte de las autoridades responsables de combatir el delito. La leyenda de las fotografas es hecha sobre una cartulina y con marcador de manera poco profesional, lo que hace evidente su fabricacin. Hugo refiere que adems de las fotografas con las que lo inculparon le fueron tomadas otras, algunas incluso con las armas y un pasamontaas. Por otra parte, tras la induccin por parte de los agentes ministeriales del CEISAR al mostrarle las fotografas, Laura cambia su declaracin inicial de marzo de 2007 ms cercana a los

Dossier de prensa / Caso Hugo Snchez

hechos, donde haba afirmado que no poda identificar a sus secuestradores porque todo fue muy rpido y no alcanz a verles bien la cara. Declara que reconoce plenamente y sin temor a equivocarse a Hugo como el chofer que conduca el auto en el que fue trasladada cuando la secuestraron. Las fotografas fueron aceptadas por el MPEM sin referir su origen irregular o cuestionar la forma en que fueron obtenidas y sin justificar legalmente su inclusin a la indagatoria TOL/AC/I/2176/2007. El 27 de julio el agente del MPEM que conduca la investigacin gir oficio al jefe del grupo CEISAR mismo grupo que afirm haber detenido a Hugo para que investigara su modus vivendi y operandi as como la ubicacin exacta de Hugo Snchez. De manera oficial los agentes afirman que ese mismo da entrevistaron a Hugo en las oficinas de la Procuradura. Ah, supuestamente, l se autoinculp de varios delitos al declarar que se dedicaban a secuestrar y matar por la noche. En el informe se le relaciona con otras averiguaciones sobre distintos secuestros. Sin embargo, la entrevista no pudo haberse realizado porque Hugo gozaba de libertad provisional bajo caucin desde el 23 de julio y no existe el citatorio correspondiente, ni consta la firma de Hugo en el informe y en la supuesta declaracin. Asimismo, cabe sealar que Manuel Mendoza, quien fue detenido junto con Hugo y que no haba ejercido el derecho a libertad provisional por falta de recursos, tambin fue acusado de otro secuestro exactamente con el mismo tipo de prueba y bajo los mismos argumentos del Ministerio Pblico; sin embargo, los agentes acusadores afirmaban que Manuel haba confesado su responsabilidad en una entrevista realizada en la Procuradura el mismo da que se encontraba detenido en el CERESO de Santiaguito por el cargo de portacin de armas. Es decir que al pretender fabricarle el delito de secuestro pusieron una fecha de entrevista en la que fsicamente no era posible que estuviera con ellos, por lo cual Manuel fue exonerado en una apelacin. Lo anterior es una muestra de la arbitrariedad del encarcelamiento de Hugo al da de hoy.

Injusta detencin y sentencias contra Hugo


Secuestro Como recordamos, la detencin de Hugo el 21 de julio de 2007, fue a partir del supuesto delito de portacin de arma de fuego sin licencia y portacin de arma de fuego de uso exclusivo del Ejrcito, Armada y Fuerza Area Nacional. Su familia haba pagado la caucin y esperaba que dichos

Centro de Derechos Humanos Miguel Agustn Pro Jurez

cargos fueran desestimados por improcedentes. secuestro de Laura Isidoro y Len Snchez. Adems de la injusticia, el taxi familiar haba sido Absolutamente consternados, pues no tenan daado por impactos de bala que no haban ni idea de esa imputacin, sus familiares trataron estado justificados por los hechos de la detencin. de defender a Hugo con un abogado privado. El padre de Hugo, Antonio Snchez, reclam ante A pesar de los esfuerzos de su familia, el 15 de agosto las autoridades municipales de Villa Victoria los de ese ao es decretada por un Juez la formal prisin daos provocados al taxi. por este delito. Despus de varias entrevistas A partir de ese momento con funcionarios pblicos, inicia un calvario legal para la familia fue conminada Hugo y su familia, en el que a acudir el 8 de agosto no fueron tomados en cuenta de 2007, junto con Hugo, para los mltiples testimonios de arreglar la situacin del taxi. familiares y vecinos a favor Se fraguaba una detencin de Hugo, donde se evidencia bajo engaos. La defensa de la imposibilidad fsica de que sus derechos y alzar la voz hubiese participado en el El taxi que era conducido por Hugo contra el atropello sufrido ilcito que se le imputaba. resultara en una abyecta accin de represalia. Posteriormente, incluso las vctimas del secuestro, El da acordado, Hugo se present junto con Laura Isidoro y Len Snchez, se retractaron de su su familia en las instalaciones municipales de Villa acusacin y cayeron en inconsistencias: sealaron Victoria. Cuando llegaron a la cita, les manifestaron ante el Juez Sexto Penal que no vieron quin que haba una orden de aprehensin en contra conduca el taxi porque les taparon los ojos, no haba de Hugo. En el lugar haba policas ministeriales luz o simplemente no vieron a Hugo. Len afirm que del Estado de Mxico adscritos al Grupo CEISAR, nunca lo reconoci y que lo acus porque su amiga quienes nuevamente detuvieron a Hugo, pero le dijo que lo hiciera. Laura indic que los agentes le ahora le informaron que estaba acusado del haban ordenado que sealara a Hugo.

Secuestro (previsto y sancionado por el artculo 259 del Cdigo Penal del Estado de Mxico)
Fecha 21 de julio de 2007 23 de julio de 2007 27 de julio de 2007 8 de agosto de 2007 9 de agosto de 2007 15 de agosto de 2007 24 de noviembre, 8 y 23 de diciembre de 2008 23 de marzo de 2009 6 de julio de 2009 3 de de junio de 2011 13 de junio de 2011 22 de junio de 2011 19 de octubre de 2011 Suceso Detencin de Hugo (20:30 horas). Los agentes presentan las fotografas a la vctima Laura Isidoro. Acude a ampliar su declaracin en la averiguacin previa TOL/AC/I/2176/2007 para sealar a Hugo. Informe de modus vivendi y operandi Aprehensin de Hugo Snchez. Declaracin preparatoria de Hugo Snchez ante el Juez Sexto de Primera Instancia Penal del Distrito Judicial de Toluca en la causa penal 201/2007. Se dicta la formal prisin. Las vctimas Laura Isidoro y Len Snchez se contradicen y retractan en distintos careos. El Juez Sexto de Primera Instancia dicta sentencia condenatoria: 37 aos y seis meses de prisin, multa y reparacin del dao. La Primera Sala Colegiada Penal de Toluca confirma la sentencia condenatoria dentro del toca penal 164/2009. El Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Segundo Circuito admite a trmite la demanda de amparo directo 108/2011. La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin ordena registrar y formar el expediente de solicitud de facultad de atraccin 134/2011. El Ministro Arturo Zaldvar Lelo de Larrea hace suya la solicitud de ejercicio de facultad de atraccin. La primera Sala decide favorablemente atraer el amparo directo 108/2011

Cronologas de los procesos en contra de Hugo

cuantas injusticias mas hacen falta?

Sin que todas estas irregularidades fuesen consideradas, Hugo fue condenado. El 23 de marzo de 2009 el Juez Sexto Penal de Primera Instancia del Distrito Judicial de Toluca, dict sentencia condenatoria en su contra. A pesar de que la familia de Hugo promovi una apelacin a dicha sentencia, los Magistrados de la Primera Sala Colegiada Penal de Toluca del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Mxico confirmaron la sentencia condenatoria el 6 de julio de 2009. Armas De manera paralela se llev el proceso penal de orden federal por portacin de armas. En el mismo, nunca se pudo demostrar en qu consista la supuesta actitud sospechosa en que se conducan en el taxi y que supuestamente constitua el motivo para la detencin del vehculo. A pesar de ello se valid la detencin arbitraria de Hugo y los pasajeros. La nica prueba incriminatoria era el dicho de los policas, pero este era contradictorio: nicamente un polica ministerial refiri haber visto las armas al interior del vehculo. Los otros dos afirmaron que su compaero se las mostr afuera del automvil. Tambin cayeron en contradiccin en cuanto a la persona que cada uno afirmaba que portaba el arma. Tampoco pudieron sealar de manera uniforme ni justificar si mantuvieron dentro o en las inmediaciones del Palacio Municipal a los detenidos. Dos policas indicaron que los dejaron encargados en las instalaciones municipales y regresaron a buscar a los sujetos que huyeron en el momento de la detencin, mientras que el tercero afirm que nunca fueron a realizar esa bsqueda. A pesar de que Hugo y los dos pasajeros detenidos manifestaron desde el inicio no conocerse y fueron consistentes en afirmar que las armas no se encontraban en el vehculo, el Juez dio preponderancia a los testimonios de los policas a pesar de las inconsistencias. Ms grave resulta el hecho de afirmar que lo sostenido por los acusados, en el sentido de no conocerse, era un argumento defensivo, desestimando su calidad de pasajeros. De esta manera, y sin prueba alguna, se sostuvo en la sentencia que todos se conocan y se asumi entonces que estaban en el taxi no en viaje de traslado sino como parte de alguna actividad criminal. Finalmente, de manera arbitraria el Juez estim que si las armas se encontraban en la palanca de velocidades del taxi, las mismas estaban en el radio de accin y disponibilidad inmediata de los tres procesados. Es decir, a pesar de no poder determinar quin portaba las armas, por encontrarse al alcance de todos se determin la culpabilidad conjunta.

Dossier de prensa / Caso Hugo Snchez


Hugo en la actualidad, en el CERESO de Santiaguito.

De esta forma el 30 de julio de 2008 el Juez Cuarto de Distrito en Materia de Procesos Penales Federales en el Estado de Mxico, dict sentencia contra Hugo por la acusacin de portacin de armas. La familia de Hugo tambin present una apelacin, misma que fue desestimada por el Segundo Tribunal Unitario del Segundo Circuito con sede en el Estado de Mxico el 16 de octubre de 2008, confirmando as la sentencia condenatoria.

Un caso emblemtico de las graves deficiencias en los sistemas de justicia federal y estatal
Queda claro en la informacin presentada a lo largo de este dossier el cmulo de irregularidades cometidas en contra de Hugo Snchez Ramrez a travs de las cuales ha sido inculpado de dos delitos, uno de ndole estatal (secuestro) y otro de ndole federal (portacin de arma fuego reservada para el uso exclusivo del Ejrcito, Armada y Fuerza rea y de portacin de arma de fuego sin licencia). En ambos casos, se ha visto afectado por las deficiencias de un modelo de justicia penal basado predominantemente en testimonios escritos donde la parte acusadora se beneficia de incontables ventajas. Por ejemplo, durante el proceso por secuestro a nivel estatal, el MPEM elabor todas las pruebas en ausencia de control jurisdiccional. Es decir, fabric las fotografas y realiz con ellas un supuesto reconocimiento de las vctimas. Tambin utiliz el informe policial de modus vivendi y operandi donde los policas afirman que Hugo habra reconocido en una entrevista que se dedicaba a matar y robar gente. Todo esto fue realizado en ausencia de Hugo, dando como resultado un estado de desigualdad procesal en su contra donde no tena posibilidad de ejercer su derecho de defensa

Centro de Derechos Humanos Miguel Agustn Pro Jurez

Adems de ello, el MPEM sustent su acusacin en elementos probatorios recabados de manera ilcita. Las fotografas le fueron tomadas a Hugo durante una detencin ilegal y antes de presentarlo al Ministerio Pblico para que determinara su situacin legal, o de un juez que verificara el respeto a las garantas del debido proceso. En ese momento no cont con la presencia de un abogado para asegurar el derecho a la defensa adecuada. A partir de esas fotografas, los policas ministeriales, sin contar con facultades legales para ello y omitiendo informar al agente del Ministerio Pblico sobre la existencia de las imgenes, acudieron a casa de las vctimas, para inducirlas a reconocer a Hugo como su plagiario. Despus las llevaron a declarar formalmente. El juez se limit a confirmar la validez de dichos elementos de prueba sin que ante su presencia se hubiera desahogado una sola de ellas que confirmara la responsabilidad penal de Hugo. Desacredit todas las pruebas testimoniales que confirmaban la presencia de Hugo en su casa

y en su comunidad en el momento en que ocurri el secuestro. Peor an, desestim las retractaciones de las vctimas, quienes reconocieron en diversas audiencias de ampliacin de declaracin y careos procesales que Hugo no particip en el delito. Cuando tuvo ante s la evidencia de la inocencia de Hugo se neg a darle valor. Lo anterior demuestra que dentro del sistema penal mexicano la inocencia no se presume, pues los jueces y magistrados trasladan la carga de la prueba a los imputados y no a la parte acusadora. A la vez, la igualdad dentro del proceso se encuentra seriamente comprometida cuando los jueces utilizan criterios distintos para valorar las pruebas de cargo y de descargo. Esta situacin no es privativa de la justicia a nivel estatal. Como lo demuestra este caso los actores estatales y federales suelen actuar en colusin. Recordemos que fue justamente a partir de un cargo federal que se construy la acusacin de secuestro a nivel estatal. La violacin a las garantas

Portacin de arma de uso exclusivo del Ejrcito, Armada y Fuerza Area y Portacin de arma de fuego sin licencia. (Previstos y sancionados por los artculos 9, 11, 24 en relacin con los diversos 81 y 83 de la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos)
Fecha 21 de julio de 2007 21-22 de julio de 2007
noche y madrugada

Cronologas de los procesos en contra de Hugo


Suceso Detencin de Hugo (20:30 horas). Son tomadas fotografas a los detenidos.

23 de julio de 2007 29 de agosto de 2007 31 de agosto de 2007 30 de julio de 2008 16 de octubre de 2008 3 de de junio de 2011 13 de junio de 2011 22 de junio de 2011 19 de octubre de 2011

Declaracin ministerial dentro de la averiguacin previa A. C. PGR/MEX/ TOL-V/882/2007. Ejerce el derecho a la libertad caucional. Declaracin preparatoria ante el Juzgado Cuarto de Distrito en Materia de Procesos Penales Federales en la causa penal 29/2007. Se dicta la formal prisin. El Juez Cuarto de Distrito en Materia de Procesos Penales dicta sentencia condenatoria: 5 aos de prisin y multa. El Segundo Tribunal Unitario del Segundo Circuito confirma la sentencia condenatoria dentro del toca penal: 190/2008. El Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Penal del Segundo Circuito admite a trmite la demanda de amparo directo 110/2011. La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin ordena registrar y formar el expediente de solicitud de facultad de atraccin 135/2011. El Ministro Arturo Zaldvar Lelo de Larrea hace suya la solicitud de ejercicio de facultad de atraccin. La primera Sala decide favorablemente atraer el amparo directo 108/2011

10

cuantas injusticias mas hacen falta?

de presuncin de inocencia y equidad procesal tambin es evidente en el proceso federal instruido por la supuesta posesin de armas, pues bastaron los testimonios inconsistentes, contradictorios e insuficientes de los policas ministeriales para dictar sentencia condenatoria en contra de Hugo. Al igual que en la acusacin estatal, cualquier documento presentado por la autoridad, incluso contrario al sentido general de las pruebas o a los hechos demostrados, tuvo mayor valor que las pruebas de descargo. Es evidente que la imputacin de los policas no se sujeta a controles de legalidad, pues por s misma gener una presuncin de culpabilidad, al concluir los juzgadores que sus declaraciones son veraces por el hecho de ser servidores pblicos. Tampoco se cuestion que los agentes incurrieran en una accin arbitraria al detener a Hugo bajo el argumento discrecional de actitud sospechosa. Esto, sin tomar en cuenta que la honorabilidad

Dossier de prensa / Caso Hugo Snchez

de los agentes involucrados en el caso de Hugo ha sido puesta en duda, por ser involucrados pblicamente en casos similares e incluso ser sealados por tener vnculos con el narcotrfico (ver recuadro abajo). Tampoco son controladas las declaraciones realizadas en la sede ministerial. Cuando las vctimas de secuestro modifican su versin o se retractan ante los jueces, se argumenta que deben prevalecer las primeras imputaciones que hicieron contra los acusados. El juzgador insiste en dar valor solamente al reconocimiento de Hugo por parte de las vctimas, incluso cuando stas reconocen haber sido coaccionadas por los agentes para realizar imputaciones falsas. Por otro lado, cuando los imputados alegaron coaccin, e incluso tortura, se les traslad a ellos la carga de la prueba. Estos criterios han sido cuestionados porque se concede valor a diligencias realizadas sin control judicial y porque incentivan prcticas como la tortura para obtener declaraciones autoinculpatorias.

Los ministeriales que fabricaron las acusaciones contra Hugo


Rafael Gil Salgado
Se desempe como Agente de la Polica Ministerial, en el periodo comprendido del 16 de octubre de 2004 al 30 de marzo de 2009. Se encontr adscrito al Grupo C.E.I.S.A.R. del 16 de octubre de 2004 al 15 de abril de 2009. Fue relacionado con grupos de delincuencia organizada. ( El crtel que no ve el gobernador, Ricardo Ravelo, Proceso 1806) Fue detenido recientemente por agredir a dos mujeres y ostentarse como polica ministerial en activo sin serlo. (http://www.
reporterosenmovimiento.com/?p=3523 y http://www. bambapolitica.com.mx/index.php?option=com_content &view=article&id=5671:agrede-seudo-policia-ministeriala-dos-mujeres&catid=52:memorandums&Itemid=116)

Jos Carlos Lpez Bringas


Segn informacin proporcionada por la procuradura estatal (folio de solicitud 00141/PGJ/IP/A/2011) sigue como polica activo de la Polica Ministerial Particip en 2004 junto con el agente Ral Nava Snchez en la detencin de dos personas (Hilario Rojas Reyes y Juvencio Anastacio Nez Becerril), por la supuesta comisin del delito de portacin de arma fuego reservada para el uso exclusivo del Ejrcito, Armada y Fuerza rea y del diverso de portacin de arma de fuego sin licencia (mismos delitos imputados a Hugo). Los acusados fueron procesados por el Juzgado Sexto de Distrito en Materia de Procesos Penales Federales en el Estado de Mxico en la causa penal 62/2004 y fue confirmada por el Primer Tribunal Unitario Segundo Circuito en el toca penal de Apelacin nmero 154/2006. Segn la acusacin, uno de los implicados la portaba en la cintura y la otra estaba en la guantera. Sin embargo, su defensa argument que las declaraciones de los policas eran imprecisas en cuanto al lugar de la detencin, a qu persona asegur cada polica y dnde se haban encontrado las armas y que los policas haban incurrido en contradicciones en las ampliaciones de declaracin y en careos. Fueron procesados por los delitos de portacin de armas y de robo de vehculo con violencia. Sin embargo, la Procuradura intent relacionarlos con el delito de secuestro (igual que a Hugo) (http://www.elsiglodedurango.
com.mx/noticia/50884.de-norte-a-sur.html)

Segn informacin proporcionada por la procuradura estatal (folio de solicitud 00139/PGJ/IP/A/2011) caus baja por renuncia voluntaria tiene actas administrativas en su expediente por faltas a sus labores (informacin actualizada al 15 de julio de 2010).

Jos Samuel Rojas Gutirrez


Se desempe como Agente de la Polica Ministerial, en el periodo comprendido del 16 de septiembre de 2003 al 30 de abril de 2009. Se encontr adscrito al Grupo C.E.I.S.A.R. del 16 de septiembre de 2003 al 08 de abril de 2008. Fue relacionado con grupos de delincuencia organizada. ( El crtel que no ve el gobernador, Ricardo Ravelo, Proceso 1806) Segn informacin proporcionada por la procuradura estatal (folio de solicitud 00140/PGJ/IP/A/2011) caus baja por renuncia voluntaria (informacin actualizada al 15 de julio de 2010).

11

Centro de Derechos Humanos Miguel Agustn Pro Jurez

Durante el proceso que se le sigue a Hugo por secuestro, los principales testigos (las dos personas menores de edad que fueron secuestradas) han incurrido en diversas contradicciones, producto de la induccin policiaca para identificar falsamente a Hugo. Aqu las principales. Declaracin 1 Declaracin 2 Contradiccin La contradiccin se hace patente en una nueva declaracin ante el juez cuando responde a la pregunta de si haba podido ver a los agresores: no en todo momento, porque me taparon los ojos con una bufanda. Y que al no poder ver en todo momento, al chofer del taxi lo vio no tan bien. Para de manera inmediata manifestar contundentemente la cantidad de veces que haba visto la cara al chofer del taxi: ninguna vez, porque nos agacharon. (25 de octubre de 2007).

Contradicciones de los principales testigos

() la media filiacin de los sujetos que la violaron y la secuestraron no la puede proporcionar porque todo fue muy rpido y no alcanz a verles bien la cara. (14 de marzo de 2007)

Afirma que reconoce plenamente sin temor a equivocarse al sujeto que responde al nombre de HUGO SANCHEZ RAMIREZ. Despus ahonda al sealar que a este sujeto le vean muy bien la cara, y desde ese momento se le qued perfectamente bien gravada (sic) su fisonoma, es decir su rostro (23 de julio de 2007).

Laura Isidoro Garca

Afirma que reconoce plenamente sin temor a equivocarse al sujeto que responde al nombre de HUGO SANCHEZ RAMIREZ. Luego lo confirma al manifestar que reconoce plenamente al sujeto que responde al ()que la media nombre de HUGO SANCHEZ filiacin RAMIREZ, y que puede afirmar de los sujetos que lo su reconocimiento porque el de secuestraron no la puede manera personal y singular: lo proporcionar porque vio perfectamente bien durante todo fue muy rpido y no varios minutos, ya que no llevaba alcanz a verles bien la cubierta la cara y por esa razn cara. pudo verle perfectamente (14 de marzo de 2007) bien el rostro () y cuando en ocasiones prendan la luz se descuidaban lograba levantar la cara y le vea la cara, y desde ese momento se le qued perfectamente bien grabado su rostro (29 de julio de 2007).

En su ampliacin de declaracin ante el Juez penal, al responder si haba visto la cara de las personas en el momento en que fueron agredidos, respondi: no, porque llegando nos agacharon la cabeza. Posteriormente al ser cuestionado si haba visto en todo el tiempo a los agresores seal: no porque me taparon los ojos. Con relacin a la visibilidad del lugar donde se encontraba en el taxi afirm que: no alcanz a ver porque le taparon la cabeza.; finalmente, al ser cuestionado si haba visto en algn momento la cara de la persona que conduca el taxi, enfticamente contest: No. (25 de octubre de 2007).

12

Len Snchez de Jess

cuantas injusticias mas hacen falta?

En conclusin, las garantas del debido proceso no son debidamente respetadas en Mxico. Los derechos humanos de las personas imputadas no son efectivos dentro de nuestro sistema de justicia por las graves deficiencias estructurales que lo afectan, as como por las interpretaciones jurdicas restrictivas por parte del Poder Judicial que, en lugar de salvaguardar el acceso a la justicia, opta por la emisin casi automtica de sentencias condenatorias para este tipo de casos.

de la Procuradura como afirmaban los agentes en un informe de modus vivendi y operandi, ya que se encontraba detenido en el CERESO de Santiaguito. Ante la falta de garanta efectiva del derecho a la seguridad de las personas, el Estado promueve polticas represivas que no contribuyen al esclarecimiento de los hechos delictivos. Al interior de las Procuraduras de Justicia se establecen criterios dirigidos a detener El doble agravio: Inoperancia del aparato de y consignar a un gran nmero de personas, sin importar su participacin o no en conductas seguridad ms la criminalizacin de la pobreza criminales. Cuando los agentes estatales pretenden La falsa acusacin que pesa sobre Hugo pone de cubrir cuotas de personas detenidas y procesadas, relieve los cada vez ms frecuentes mecanismos se implementan polticas penales restrictivas de los tendentes a la criminalizacin de la pobreza para derechos y libertades fundamentales que generan encubrir la inoperancia del aparato de procuracin mltiples abusos y mantienen la impunidad. es y administracin de justicia en la Que en la fecha en la que Por ejemplo, bonosconocida la existencia de otorgados investigacin, persecucin y sancin ellos me acusan todava a los policas por detenciones y de delitos graves con alto repudio no era yo chofer del taxi consignaciones. social como el secuestro. y yo ni los conozco ni s Adems la mayora de las El caso de Manuel Mendoza, que dnde segn ellos tienen investigaciones se realizan (como fue detenido y acusado junto con Hugo de portacin de armas es los hechos (sic) y quiero queda claro en la historia de Hugo) ilustrativo: permaneci detenido que ellos me reconozcan sin el menor rigor cientfico, sin personalmente criterios tcnicos de investigacin al no poder pagar la libertad y con mltiples irregularidades.1 provisional bajo caucin y posteriormente fue aprehendido Algunos estudios revelan que Hugo Snchez Ramrez acusado de otro secuestro. Como Declaracin preparatoria cerca del 70% de las sentencias si esa acusacin falsa no fuera se basan de 9 de agosto de 2007 condenatorias suficiente, los agentes sealaron nicamente en el dicho de alguna que se resisti a la aprehensin, que haba intentado persona. Esto resulta grave cuando las declaraciones sobornarlos y que los haba ofendido. son levantadas ante la polica o el Ministerio Pblico Sin embargo, los policas ministeriales del CEISAR sin un adecuado control judicial. En muchos casos se afirmaron al igual que con Hugo que Manuel obliga a las vctimas a declarar contra alguna persona haba sido entrevistado en la Procuradura y haba que ya est detenida o se coacciona a los detenidos reconocido varios secuestros. Una Sala Penal revoc a reconocer su culpabilidad.2 la formal prisin por la acusacin de secuestro, Negrete injurias y cohecho, al ser evidente que la vctima que 1 Layda condenas y Roberto Hernndez, Presunto Culpable: 92% de las no se basan en evidencia fsica. lo acusaba cambi totalmente la descripcin fsica 2 Segn Marcelo Bergman, la Encuesta a Poblacin en Reclusin que haba denunciado inicialmente para ajustarla en el Distrito Federal y en el Estado de Mxico del CIDE revela que a la de Manuel, adems de que era materialmente 16% de los internos consultados refieren haber sido amenazados imposible que l hubiera declarado en las oficinas por la polica preventiva y 24% por la polica judicial al momento
de su detencin. El porcentaje de presos que denuncian haber

Dossier de prensa / Caso Hugo Snchez

Frases de Laura durante las diligencias para confrontar a los distintos testigos y a sus testimonios, cuando familiares y vecinos de Hugo acudieron a testificar que l haba estado en su comunidad cuando ocurrieron los hechos (24 de noviembre de 2008): A lo mejor me equivoqu o me confund, no estoy tan segura. A lo mejor me equivoqu o me confund, a la mejor me confund. A la mejor lo acus injustamente.

A lo mejor me equivoqu, pero yo digo que si era l

Perdneme si me equivoqu, ya le dije que me perdone

13

Centro de Derechos Humanos Miguel Agustn Pro Jurez

Las personas ms afectadas por las polticas criminales del Estado pertenecen a estratos sociales marginados. Quienes viven en situacin de exclusin y discriminacin estructural padecen con mayor agudeza actuaciones de la autoridad que son violatorias de sus derechos humanos. Como diversos estudios han demostrado en los centros penitenciarios del pas no habitan, en general, los delincuentes que han cometido los delitos ms peligrosos, sino los pobres.3 En este contexto, la criminalizacin de los jvenes pobres resulta incuestionable.4 Como correlato, las vctimas del delito sufren denegacin de su derecho de acceso a la justicia en razn de la incapacidad institucional de investigar y sancionar delitos. Por ende, cuando se detiene y enjuicia a una persona existen altas probabilidades de que no sea responsable del delito debido a la ilegalidad y arbitrariedad que caracterizan las actuaciones de las autoridades. Lo anterior genera un doble agravio: engendra una situacin de injusticia para las vctimas y para quienes siendo inocentes son sometidas a procesos mediante delitos fabricados. Casos como el de Hugo Snchez, frecuentes en Mxico, deterioran el sentido de comunidad poltica como razn de ser del Estado, vulneran los derechos humanos y ponen en tela de duda la existencia de un Estado de Derecho.
sido golpeados o torturados por la polica preventiva es de 32% mientras que el 41% refiere haber sido coaccionado por la polica judicial. Marcelo Bergman, Crceles en Mxico: Un estado de situacin, CIDE, 2004. 3 Elena Azaola y Marcelo Bergman, Crceles en Mxico: Cuadros de una crisis en Urvio, Revista Latinoamericana de Seguridad Ciudadana. No. 1, Quito, mayo 2007, pp. 74-87. 4 CIDE, Delincuencia marginalidad y desempeo institucional. Resultados de la Tercer Encuesta a Poblacin en Reclusin en el Distrito Federal y en el Estado de Mxico. Segn dicha encuesta 40% de los internos en ambas entidades tiene entre 18 y 30 aos. El porcentaje es an mayor para internos recientes.

El presente de Hugo, una oportunidad ms para la SCJN


Actualmente Hugo trata de vivir su situacin de la mejor manera posible. Participa en torneos de futbol, elabora artesanas, cuadros y manualidades. Una diferencia fundamental con otros presos radica en el apoyo incondicional de su familia. Don Antonio y Doa Rosalba no han olvidado a su hijo y han gastado una parte importante de su patrimonio familiar en su defensa, por ello estn esperanzados en que la ltima oportunidad de Hugo, la atraccin del caso por parte de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, confirme el importante papel que ha tenido ese Mximo Tribunal para revertir injusticias en aos recientes. Asimismo, desde una perspectiva jurdica, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia se encuentra en la posibilidad de establecer criterios para evitar la utilizacin por los policas del criterio arbitrario y de apreciacin subjetiva de actitud sospechosa como elemento para justificar la detencin arbitraria de personas. Tambin puede acotar un principio desarrollado por el Poder Judicial errneamente denominado inmediatez procesal, que da mayor valor a las primeras declaraciones (cronolgicamente hablando) de una persona. En la prctica este principio ha permitido dar valor a declaraciones coaccionadas de los procesados o para desestimar las retractaciones que hacen ante el Juez las personas que acusan, aun cuando en stas se denuncie la presin de los policas para inculpar a determinada persona. Este principio es contario a la garanta constitucional de inmediacin que establece que es el propio Juez el que debe conocer directamente a las partes y a las pruebas. Aplicndolo, se superara la arraigada jurisprudencia sobre inmediatez procesal que

Frases de Len durante las diligencias para confrontar a los distintos testigos y a sus testimonios, cuando familiares y vecinos de Hugo acudieron a testificar que l haba estado en su comunidad cuando ocurrieron los hechos (8 y 23 de diciembre de 2008).: Yo no lo vi, Mi compaera La verdad no reconoc simplemente mi Era mi amiga, iba me dijo que fue l, al muchacho, ni mucho compaera me dijo que conmigo a ella no le yo no lo vi, yo no menos los vi, la verdad fue l, ella lo reconoci, cubrieron los ojos, ella lo identifiqu, mi lo nico que te puedo yo no vi su cara, todo me dijo que fue l compaera fue la que decir no lo vi momento estuve dijo que fue l agachado Mi compaera me dijo que era l, no s si fue La verdad no estoy diciendo otra cosa, lo l, no estoy seguro, a m me taparon los ojos, la nico que digo es que en todo momento estuve verdad no puedo decir ms, yo no vi nada, mi tapado de la cara, mi compaera me dijo que fue compaera me dijo que fue l, porque a ella no l, yo no digo ninguna mentira le cubrieron los ojos

14

cuantas injusticias mas hacen falta?

no atiende a criterios de veracidad, contradiccin y anlisis integral del conjunto probatorio. La Primera Sala tambin puede establecer el alcance de obligaciones procesales de la autoridad y consecuentes derechos de las personas como: puesta a disposicin inmediata; registro y cadena de custodia del detenido e informacin sobre derechos que le asisten y cargos que pesan sobre el detenido.

El caso de Hugo es sintomtico de las deficiencias estructurales y de la ineficacia del Sistema de Procuracin y Administracin de Justicia. Es representativo del patrn de detenciones arbitrarias que suelen recaer sobre los sectores sociales excluidos. stas tienen como objeto, ms que propsitos de justicia, la extorsin o la fabricacin de delitos y delincuentes. Hace visible la detencin y procesamiento de personas mediante investigaciones deficientes. Lo anterior con el nico propsito de legitimar el accionar estatal en la persecucin de delitos, particularmente aquellos de alto impacto social. Comprueba el excesivo poder del Ministerio Pblico y de las pruebas escritas que prevalecen sobre las pruebas desahogadas ante el Juez. Hace palpable cmo en la etapa de investigacin el Ministerio Pblico construye casos en ausencia de los acusados y sin garantizar el ejercicio del derecho a la defensa adecuada. Ejemplifica las constantes violaciones al debido proceso legal y su convalidacin por parte de los jueces que soslayan realizar ejercicios de control judicial de las actuaciones irregulares realizadas por la polica y de las pruebas aportadas por el Ministerio Pblico. El caso ilustra cmo los criterios de jurisprudencia sobre inmediatez procesal -dar mayor valor probatorio a las pruebas ms cercanas a los hechosfavorecen la prctica de obtener declaraciones autoinculpatorias. Dentro del proceso penal estos criterios son empleados arbitrariamente por los jueces para justificar sentencias condenatorias sin mayor esfuerzo analtico en la valoracin de las pruebas. El proceso nos muestra que, independientemente de su veracidad y congruencia, las declaraciones de los policas son siempre favorecidas, bajo el argumento de ser servidores pblicos que actan

Dossier de prensa / Caso Hugo Snchez

Finalmente puede consolidar los criterios de nulidad de la prueba ilcita en aquellos casos en que se vulnere el debido proceso legal, ya sea por su generacin al margen de la ley, por su incorporacin ilegal o por su utilizacin para inducir a las vctimas a sealar a una persona determinada como la responsable de un hecho ilcito.

Preguntas y respuestas sobre el caso de Hugo


Por qu el caso de Hugo representa una injusticia ms? de buena fe, incluso cuando la legalidad de su actuacin se encuentra en entredicho; mientras que las declaraciones testimoniales de descargo suelen ser descalificadas por los jueces bajo el argumento de provenir de familiares o amigos que pretenden favorecer al procesado. Demuestra cmo en el sistema de justicia prevalece la presuncin de culpabilidad. En ausencia de pruebas suficientes existe una tendencia a condenar a los procesados. Confirma que en mltiples casos se perpeta la impunidad: las vctimas y la sociedad no acceden a la justicia al no detenerse a los verdaderos culpables. El caso hace evidente cmo el sistema de justicia penal castiga a los ms pobres: a las vctimas se les niega la justicia y se condena a personas inocentes que por su condicin se encuentran desprotegidas frente al abuso del aparato estatal. El caso de Hugo es una muestra ms de la poltica criminal que estigmatiza y criminaliza a la juventud y a la pobreza. Los sectores ms vulnerados por la estructura social se encuentran ms expuestos a ser colocados en la fbrica de delitos. Ante este panorama es que el Centro Prodh asume el caso de Hugo, un joven inocente encarcelado arbitraria e injustamente, para que esta situacin que lo afecta a l, a su familia y a la sociedad cese definitivamente. Para evitar que siga cometindose una injusticia ms. Qu recursos jurdicos ha presentado el Centro Prodh para trabajar en favor de la libertad de Hugo? Desde mayo de 2011, el Centro Prodh asumi integralmente la defensa de Hugo Snchez, por lo que present los amparos directos contra las sentencias de segunda instancia. Actualmente estn en proceso ante dos Tribunales Colegiados de Circuito en el Estado de Mxico con sede en Toluca. El 19 de octubre la Primera Sala de la SCJN resolvi las facultades de atraccin 134/2011 y 135/2011 y decidi conocer para su resolucin

15

Centro de Derechos Humanos Miguel Agustn Pro Jurez

En este dossier de prensa damos a conocer la historia los amparos directos interpuestos por Hugo deSnchez sucontra las como la manera en que Hugo y contexto, as sentencias definitivas fue inculpado para fingir que se estaba persiguiendo en ambos casos. el delito cometido en contra de Laura Isidoro y Len Por qu la Suprema Corte un sistema de justicia Snchez. Vctimas los tres dede Justicia de la Nacin decidi atraer con sus responsabilidades, incapaz de cumplir los amparos interpuestos cada cual, desde en el caso de Hugo? y exigencia, se su propio contexto preguntan: Cuntas injusticias Sala hacen Suprema Recientemente, la Primera ms de la falta?

Corte de Justicia de la Nacin decidi atraer los amparos directos interpuestos en el caso de Hugo. Adems de las mltiples y evidentes violaciones a las garantas del debido proceso, los Ministros consideraron que el caso es de inters y trascendencia social y jurdica. En efecto, el planteamiento que desde el Centro Prodh hemos hecho a la Primera Sala del Mximo Tribunal se relaciona con dos temas principales: a) violacin a la libertad de trnsito y el derecho de presuncin de inocencia mediante la utilizacin de criterios que remiten por parte de la polica a la actitud sospechosa de personas y;

b) la necesidad de acotar pautas judiciales como la inmediatez procesal bajo la cual todas las pruebas integradas por el Ministerio Pblico tienen mayor valor (por ser recabadas con mayor cercana a los hechos y no por ser verosmiles) que aquellas rendidas directamente ante el juez. El establecimiento de criterios de jurisprudencia en los anteriores temas ser de vital importancia, no solamente para lograr la liberacin de Hugo, sino tambin para avanzar en la consolidacin de los principios del nuevo sistema de justica penal y en el desarrollo de criterios judiciales basados en los ms altos estndares de proteccin de los derechos humanos. De esta manera se busca contribuir a frenar abusos cometidos tanto por elementos de seguridad pblica como por las instituciones de Procuracin y Administracin de justicia, combatir la impunidad y evitar que la injusticia siga actuando sobre los sectores sociales ms marginados.

Para mayor informacin, contacto o entrevistas, favor de comunicarse con: Quetzalcoatl g. Fontanot
rea de comunicacin y anlisis del Centro Prodh

Tels. 5546 8217, ext. 110; 5546 6559 (directo); 55 8531 2218 (celular) Correo electrnico: comunicacion@centroprodh.org.mx

16