CONSTRUCCIÓN DE UNA ESCALA DE ACTITUDES HACIA LA MATEMÁTICA (TIPO LIKERT) PARA NIÑOS Y NIÑAS ENTRE 10 Y 13 AÑOS QUE SE ENCUENTRAN

VINCULADOS AL PROGRAMA PRETALENTOS DE LA ESCUELA DE MATEMÁTICAS DE LA UNIVERSIDAD SERGIO ARBOLEDA.

JAIRO ALBERTO CUERVO GRISALES

UNIVERSIDAD SERGIO ARBOLEDA ESCUELA DE POSTGRADOS MAESTRÍA EN DOCENCIA E INVESTIGACIÓN UNIVERSITARIA BOGOTÁ D.C. 2009

CONSTRUCCIÓN DE UNA ESCALA DE ACTITUDES HACIA LA MATEMÁTICA (TIPO LIKERT) PARA NIÑOS Y NIÑAS ENTRE 10 Y 13 AÑOS QUE SE ENCUENTRAN VINCULADOS AL PROGRAMA PRETALENTOS DE LA ESCUELA DE MATEMÁTICAS DE LA UNIVERSIDAD SERGIO ARBOLEDA.

JAIRO ALBERTO CUERVO GRISALES

Presentado como requisito parcial para optar al título de Magíster en Docencia e Investigación Universitaria

Director: JESÚS HERNANDO PÉREZ ALCAZAR Codirector: LUIS EDUARDO PÉREZ LAVERDE

UNIVERSIDAD SERGIO ARBOLEDA ESCUELA DE POSTGRADOS MAESTRÍA EN DOCENCIA E INVESTIGACIÓN UNIVERSITARIA BOGOTÁ D.C. 2009

Nota de aceptación

_________________________

_________________________

_________________________

_________________________ Director

_________________________ Codirector

_________________________ Jurado

_________________________ Jurado

BOGOTÁ D.C., JUNIO DE 2009

3

A mi novia Guiovanna por su apoyo incondicional brindado durante el transcurso de esta tesis. 4 .

fue un amigo y un apoyo incondicional durante el desarrollo de este trabajo. orientaciones y el motivarme a indagar e investigar en el campo matemático dirigiendo esta tesis. Directora de la Maestría en Docencia e Investigación Universitaria. π Al profesor Luis Eduardo Pérez. me orientaron en el análisis estadístico. 5 . por darme el conocimiento y poner en mi camino a las personas que me apoyaron y orientaron durante el transcurso de este trabajo. por sus enseñanzas. quien más que ser mi codirector de tesis. π Al Doctor Reinaldo Núñez.AGRADECIMIENTOS A Dios. quienes a través de sus conocimientos y su buena disposición. quienes me apoyaron e incentivaron para seguir mejorando profesionalmente. π A mi familia. π Al Doctor Jesús Hernando Pérez. por abrirme las puertas de la Universidad Sergio Arboleda para realizarme como profesional. π A los docentes Carlos Duitama y Martha Corrales. ejercer mi labor docente en esta y el seguir fortaleciendo mi parte académica al motivarme para desarrollar estudios de postgrados. π A la Doctora Carmen Cecilia Suárez. por fortalecer mi conocimiento pedagógico a través de sus enseñanzas y orientaciones.

INTRODUCCIÓN 1.2 COMPONENTES DE LAS ACTITUDES 6 .4 OBJETIVOS 1.1 1. CONTEXTO DEL PROBLEMA 1.6 CRONOGRAMA 1.1 General 1.1 DEFINICIÓN DE ACTITUD 2.CONTENIDO pág.2 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 1.2 Pregunta Central Hipótesis 11 11 12 13 13 14 14 14 1.2.4.3 JUSTIFICACIÓN 1.4.5 METODOLOGÍA PLANTEADA 1.7 ESTADO DEL ARTE 2 MARCO TEÓRICO 2.2 Específicos 15 15 17 18 22 22 27 1.2.1 ANTECEDENTES 1.

6 CÓMO SE MIDEN LAS ACTITUDES 2.1 2.7.1 Ítems positivos e ítems negativos 2.7.4 CÓMO SE FORMAN.4.7.1 INTRODUCCIÓN 7 .7.4. 2. EDUCAN Y SE CAMBIAN LAS ACTITUDES 2.7.4.7.4.3.3 FUNCIONES DE LAS ACTITUDES 2.4 Características de las escalas de actitud Ventajas de las escalas de actitud Tipos de escalas Construcción de una escala de actitud tipo Likert 27 29 30 32 34 34 34 35 36 37 37 38 39 40 2.2 3.7 ESCALAS DE ACTITUD: CARACTERÍSTICAS Y VENTAJAS. 2.4 Determinación de las puntuaciones dadas a la medición de los ítems 2.3 2.4.3 Selección de ítems 2.7.8.5 IMPORTANCIA DE LA FORMACIÓN DE ACTITUDES EN LA MATEMÁTICA.2 Recolección de enunciados o ítems 2.7.2.1 Definición del objeto actitudinal 2. Estadio de las operaciones concretas (7 a 11 años) Estadio de las operaciones formales 41 43 44 45 45 ESQUEMA DE LA INVESTIGACIÓN 3.2 2.7.1 2.8 ESTRUCTURA DEL PENSAMIENTO DEL NIÑO ENTRE LOS 10 Y 13 AÑOS 2.8.

3 Grupos Extremos 4.2.3 CONCLUSIONES SOBRE LA HIPÓTESIS DE LA INVESTIGACIÓN 8 46 46 47 48 48 49 51 51 57 57 57 59 59 61 64 67 68 69 71 71 71 73 .2.4 Elaboración de la escala piloto 3.2.5 Validación de la escala piloto por un grupo de jueces 3.3.1 Confiabilidad de consistencia interna 4.2 ANÁLISIS DE LOS ÍTEMS 4.2 CONCLUSIONES SOBRE LOS OBJETIVOS ESPECÍFICOS DE LA INVESTIGACIÓN 5.3 FIABILIDAD DE LA ESCALA 4.1 APLICACIÓN DE LA ESCALA 4.1 Determinación de la escala de medición de los ítems 4.2.3.2.3 Hipótesis de investigación 3.4 Correlación ítem-test 4.2.2.2.2. ANÁLISIS ESTADÍSTICO 4.1 CONCLUSIONES SOBRE EL OBJETIVO GENERAL DE LA INVESTIGACIÓN 5.6.2 Alfa de Cronbach 5.1 Definición del objeto actitudinal 3.2 Prueba de normalidad de los datos 4.2.1 Estudio de campo de la escala 4.3.2 CONSTRUCCIÓN DE LA ESCALA 3.2 Límites de representación del objeto actitudinal 3. CONCLUSIONES Y SUGERENCIAS 5.6 Aplicación de la escala piloto a una cohorte de estudiantes 3.2.

4 CONCLUSIONES FINALES 5.5 SUGERENCIAS DE LA INVESTIGACIÓN BIBLIOGRAFÍA ANEXOS 78 80 9 .5.

se diseña. se busca abrir espacios para analizar y direccionar programas de matemáticas que permitan mejorar el rendimiento académico de los estudiantes de la educación básica. Con base en los resultados obtenidos se logra mejorar el sistema evaluativo aplicado a los estudiantes pertenecientes al programa Pretalentos. 10 . nace el interés por conocer cómo serán las actitudes hacia las matemáticas en los niños vinculados al programa Pretalentos de la Escuela de Matemáticas de la Universidad Sergio Arboleda y determinar si también existe una correlación entre actitud y rendimiento académico. Además. construye y aplica una escala de actitud tipo Likert. para lo cual. Por lo anterior.INTRODUCCIÓN El presente trabajo investigativo se genera a partir de conocer los resultados del estudio realizado por el profesor Luis Eduardo Pérez acerca de las actitudes hacia las matemáticas y su correlación con el rendimiento académico en los estudiantes que ingresan por primera vez a la Universidad Sergio Arboleda.

Pérez y cuyas siglas significan Matemáticas Universidad Sergio Arboleda Meta-matemáticas grupo1. Dentro del proyecto se encuentra el programa de Pretalentos de la Escuela de Matemáticas. componentes de las actitudes e instrumentos de medición de las actitudes como las escalas tipo Likert. una población particular. CONTEXTO DEL PROBLEMA 1. Este proyecto esta dirigido por el Dr. el concepto de actitud. surgió la pregunta ¿Cómo serán las actitudes hacia las matemáticas en los niños?. Jesús Hernando Pérez. En este programa llevo dos años ejerciendo la labor de docente y es lo que me lleva a vincularme en el segundo semestre de 2007 al grupo de investigación MUSA. Vinculado ya en el grupo y estudiando lo que se venia trabajando. Jesús H. en el cual se desarrollan actividades propias de las matemáticas y se trabajan con niños y niñas dentro de las edades de 10 a 13 años. lo que permitió dar paso a la presente tesis y plantear la siguiente hipótesis de investigación: 11 . el cual consiste en trabajar con niños y jóvenes que pueden llegar a tener talento en matemáticas.Mm1 el cual lo dirige también el Dr. Fue una labor interesante la cual me gusto mucho ya que nunca había tenido la experiencia de trabajar con niños de estas edades.1 ANTECEDENTES Al terminar la carrera de matemáticas ingrese a trabajar al colegio Americano de Bogotá (2006) en el cuál estuve vinculado por un año con los estudiantes de grado quinto. instrumento el cual se usará en este trabajo de tesis. Al inicio del 2007 se me dio la oportunidad de ingresar a trabajar en la Universidad Sergio Arboleda y una de las puertas que se me abrieron fue la de participar en el proyecto SEMICÍRCULO. Este grupo ha venido trabajando el tema de las actitudes hacia las matemáticas y se han generado tesis de maestría como la del profesor Luis Eduardo Pérez quien hizo un estudio acerca de las actitudes hacia las matemáticas y su correlación con el rendimiento académico en estudiantes que ingresan por primera vez a la Universidad Sergio Arboleda.1.

en los estudiantes vinculados al programa Pretalentos de la Escuela de Matemáticas de la Universidad Sergio Arboleda. Jean Piaget. un objeto de conocimiento.“Existe correlación entre actitud hacia la matemática y su desempeño académico en esta disciplina. Tesis doctoral. estudiantes que poseen capacidades superiores en matemáticas. En principio. Además. Joaquín Gairín Sallán.2 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA El identificar las actitudes que poseen los niños (as) hacia las diferentes áreas del conocimiento se constituye en una necesidad apremiante que el Ministerio de Educación Nacional y la Secretaria de Educación del Distrito no han tenido en cuenta en las políticas trazadas para las escuelas y colegios de nuestra Nación. se hizo necesario ampliar la búsqueda de referencia bibliográfica. 1. se ha venido preocupando por aquellos estudiantes con una actitud positiva hacia la matemática y que ven en esta área del conocimiento más que una herramienta de trabajo. Un estudio sobre educación matemática.  Las actitudes en educación. dentro de la cual es necesario resaltar los siguientes textos:  Seis estudios de psicología. El programa Semicírculo atrae a este tipo de población y con la ayuda de los docentes de las instituciones educativas privadas y públicas vinculan a éste. la Escuela de Matemáticas de la Universidad Sergio Arboleda. 12 . Jeannett Castro de Bustamante. lo que conlleva a tratar de buscar en el proyecto Semicírculo una correlación entre las actitudes y el rendimiento académico en el programa. se consultaron varios artículos hallados en la web los cuales se encuentran referenciados en la presente tesis.” Planteada la hipótesis de investigación.  Análisis de los componentes actitudinales de los docentes hacia la enseñanza de la matemática.

Debido a las actuales situaciones que se presentan a nivel de educación básica.2. es claro que las actitudes infieren en el rendimiento académico por eso. utilizando como instrumento una escala tipo Likert.Por lo tanto. Existe correlación entre actitud hacia la matemática y su desempeño académico en esta disciplina.  Utilizar esta escala como uno de los componentes evaluativos del programa Pretalentos con niños (as) entre los 10 y 13 años. en los estudiantes vinculados al programa Pretalentos de la Escuela de Matemáticas de la Universidad Sergio Arboleda. es necesario estudiar las actitudes hacia las matemáticas para:  Identificar aquellos estudiantes con buena actitud hacia las matemáticas de las diferentes instituciones educativas que se encuentran vinculadas al proyecto Semicírculo de la Escuela de Matemáticas de la Universidad Sergio Arboleda. es necesario tratar de buscar una correlación entre las actitudes hacia las matemáticas y el rendimiento académico en los estudiantes en las edades mencionadas anteriormente. 13 .2.1 Pregunta central. ¿Cuál es la correlación entre las actitudes hacia la matemática y el desempeño académico. de los estudiantes vinculados al programa Pretalentos de la Escuela de matemáticas de la Universidad Sergio Arboleda? 1.2 Hipótesis. 1.

Pero en este proceso. Construir una escala tipo Likert para medir la actitud hacia la matemática en los (as) niños (as) entre los 10 y 13 años. ya que no se ha desarrollado un sistema de evaluación consistente que permita identificar claramente el talento que pueda llegar a poseer y desarrollar un niño en matemáticas. es necesario construir una herramienta evaluativa. 14 . Existen niños (as) que poseen actitudes y habilidades especiales hacia el conocimiento matemático.4. con el fin de complementar a través de este instrumento el sistema de evaluación para el programa Pretalentos de la Escuela de Matemáticas de la Universidad Sergio Arboleda. planteamos una adaptación de la escala tipo Likert para medir la actitud hacia la matemática en niños (as) con edades entre los 10 y 13 años. Por lo tanto. algunas instituciones educativas (universidades. que permita determinar mejor el talento hacia las matemáticas en niños (as). puesto que anteriormente sólo se tenía en cuenta el criterio del docente y un examen que se realiza al final de cada curso. que sirva como instrumento evaluativo para los estudiantes que pertenecen al programa Pretalentos de la Escuela de Matemáticas de la Universidad Sergio Arboleda. colegios) han diseñado programas para tratar de suplir las necesidades de estos niños. Debido a esto. ya que no se le da la orientación ni seguimiento adecuado a este grupo particular de niños.1. 1. conviene enseñarla desde temprana edad a los (as) niños (as). pero que debido a los modelos de evaluación estándar que prevalecen en la actualidad. es posible que ese talento no se llegue a detectar y desarrollar.1 General. el evaluar un niño que presenta estas capacidades en un momento se vuelve limitado. porque en esencia es parte del pensamiento humano y es una necesidad para enfrentarnos a la sociedad y a una evolución. En nuestro caso.4 OBJETIVOS 1.3 JUSTIFICACIÓN La matemática como ciencia y conjunto de conocimientos.

1. construcción de escalas de actitudes y lo referente a las investigaciones ya realizadas sobre las actitudes hacia las matemáticas. 1.1 Construir una escala de actitud para el proyecto Semicírculo de la Escuela de Matemáticas de la Universidad Sergio Arboleda.2.4.Mm1.3 Aplicar la escala actitudinal al grupo de estudiantes pertenecientes al programa Pretalentos de la Escuela de Matemáticas de la Universidad Sergio Arboleda.5 Implementar un nuevo criterio para la evaluación de los niños (as) del programa Pretalentos de la Escuela de Matemáticas de la Universidad Sergio Arboleda utilizando otro instrumento que sería la escala de Likert construida.2 Específicos.2 Validar la escala de actitud adaptada a través de un grupo de expertos en el área de matemáticas. tales como actitudes. estudiante e investigador de este proyecto por la Universidad Sergio Arboleda y pertenecientes al grupo MUSA. 1. 1.2.4. En especial.4.4. 1.4.4. Jesús Hernando Pérez (Investigador principal). se realizó un estudio de los siguientes documentos: 15 .1. Para poder llevar a cabo el proyecto.4 Establecer una correlación entre las actitudes y desempeño académico de los estudiantes del programa. profesor Luis Eduardo Pérez (Coinvestigador) y Jairo A. Cuervo G. con el fin de obtener un manejo claro de la teoría que se requiere para el desarrollo de este proyecto.2.2.2. 1. fue necesario estudiar algunos conceptos de la psicología y la psicología social. etapas de aprendizajes en los niños.5 METODOLOGÍA PLANTEADA El equipo de trabajo se encuentra integrado por el Dr.

 Fundamentos y técnicas de medición de actitudes. de Jean Piaget. E. así que a criterio del investigador y del grupo MUSA. Principios y métodos de la psicología social.  Construcción de una escala tipo Likert. Un estudio sobre educación matemática. de Elejabarrieta. F. Además. L.  Medición de actitudes: teoría y técnicas.Mm1 con el objetivo de adaptar los ítems a un lenguaje apropiado para los niños y niñas a los cuales sería aplicada (anexo 2). se obtuvo que todos los ítems discriminaban mediante el método de los grupos extremos. Los resultados de la validación fueron elaborados mediante el programa EXCEL. de Joaquín Gairín Sallán. se mostrará más detalladamente como fue el proceso de elaboración de la escala tipo Likert y como se establece la versión final la cuál es validada por los siguientes dos métodos:  Método de los grupos extremos. con base a la escala ya construida por el profesor Eduardo Pérez que consta de 33 ítems (anexo 1).  Las actitudes en educación. En el capítulo 3.  Una aplicación al estudio de las actitudes hacia las matemáticas.L.W Beth. y Iñiguez. Robyn M. Piaget. J. de Escalante Angulo Carlos. Bazán. de Dawers. pero por el método de correlación ítem test no discriminaba únicamente el ítem 19 “Sólo en los exámenes de matemáticas me siento nervioso”. 16 . de Edwin Hollander. se realizó una primera modificación a criterio del grupo MUSA. En este proceso. de J. de J.  Seis estudios de psicología.  Método de correlación ítem test.  Epistemología matemática y psicología: Relaciones entre la lógica formal y el pensamiento real.Mm1 se decidió eliminar este ítem de la escala.

Modificación de los ítems de la escala de actitudes construida por el Profesor Luis E. Segunda aplicación de la escala al Colegio Compartir Bochica.1. Aplicación de escala a grupo Pre10 talento 2008 – II. 11 Análisis de resultados.6 CRONOGRAMA Actividad Planteamiento investigación. Primera aplicación de la escala al Colegio Compartir Bochica. Modificación y análisis de los ítems de escala. Análisis de resultados y conclusiones. 13 Entrega del borrador de la tesis. Pérez. Revisión bibliográfica. X X X X X X X X X X 17 . Aplicación de la escala a un grupo piloto de los colegios Camilo Torres y Americano de X X 5 6 7 8 9 X X X X X X Bogotá. Aplicación de la escala final al 14 Colegio Americano de Bogotá. Aplicación de la escala final al 12 grupo Pretalentos 2009 – I. Análisis de los ítems de escala. del tema de 2007 2008 2009 N D E F MA MJ J A S O N D E F MA MJ J 1 2 3 4 X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X Asesoría director de tesis. 15 16 Sustentación.

5º y 9º de la Básica y las pruebas ICFES. El sistema educativo colombiano también presenta el reto de mejorar los procesos y estrategias de pensamiento que les permitan seguir aprendiendo una matemática que se construye cultural y socialmente día a día. refleja que los alumnos de primaria tienen una actitud hacia las matemáticas de baja aceptación. aunque existe toda una reglamentariedad que defiende como prioridad la educación. Como lo menciona Ortiz y Zabala (2004). por lo tanto. lo anterior determina la conducta del aprendiz. el que se convierte entonces en un ser pasivo que enfatiza sus procesos de aprendizaje en la memorización y no en la comprensión.7 ESTADO DEL ARTE Siempre ha sido de interés en el campo investigativo el tratar de encontrar cuales son las actitudes que pueden presentar las personas.1. aumentando así la probabilidad de responder emocionalmente con angustia y miedo ante la propuesta de solucionar problemas sobre todo si se ha presentando de manera sorpresiva. tanto a nivel específico en cada grado como en 18 . de ahí que se hayan realizado varias investigaciones enfocadas para tal fin. transferencia de los contenidos a situaciones cotidianas en general. Rojas (1985) en su investigación. los esfuerzos en materia educativa han mostrado ser insuficientes frente a los desempeños de los estudiantes en las pruebas realizadas tanto a nivel nacional como internacional. “La realidad frente a la calidad de la educación en Colombia y específicamente en la Costa Caribe no es un secreto para ninguno de sus actores. Específicamente en el área de matemáticas tema que nos ocupa. aplicada a niños en los grados 3º. resolución de problemas. aplicadas a estudiantes para el ingreso a la Educación Superior”. en especial los niños hacia los diferentes campos del conocimiento y como explotar más estas habilidades y/o actitudes. Uno de los campos en donde más se ha centrado la atención es el matemático. En su estudio logran identificar en los estudiantes una actitud rígida y negativa de las matemáticas al considerar que su importancia está en dar un resultado final correcto y en memorizar conceptos y procedimientos para resolver problemas. estos bajos resultados se evidencian en las pruebas nacionales como son las SABER. En su trabajo expresan que el sistema educativo colombiano enfrenta un gran reto y es el de mejorar los procesos de enseñanza-aprendizaje para así poder disminuir las dificultades que presentan los alumnos en la comprensión de conceptos.

No obstante. la escuela. 19 . allí plantea: “Los estudios longitudinales sobre actitudes hacia las matemáticas son escasos. 1969. conviene desplazar el estudio desde el rendimiento. las características del grupo y el modo en que estas interacciones afectan a las actitudes. Y. Debe centrarse también la investigación sobre la interacción de los individuos con la organización escolar. se puede extraer información sobre los múltiples estudios que se centran en una edad determinada (Capps y Simon. en su libro “Las actitudes en educación: Un estudio sobre educación matemática”. de las actitudes escolares así como de las condiciones que favorecen el desarrollo de las actitudes positivas hacia las distintas materias de estudio. Rafael. con base a los resultados obtenidos. aunque siempre existirá el problema de la diferencia en las muestras y en los instrumentos de medida. Wahstrom y Malean. como son:    Las personales Las familiares Las escolares Dentro de las variables personales se encuentra la edad. sobre todo. en el estudio se obtienen también una correlación baja. teniendo en cuenta las características de los estudiantes y la situación específica en que se encuentran. Además. los profesores. También es importante relacionar lo afirmado por Beltrán (1985. donde ha estado excesivamente centrado. positiva y significativa entre las variables actitud y sexo sólo para alumnos de quinto grado y una correlación baja. plantea que existen algunas variables asociadas a la actitud hacia las matemáticas. GAIRIN (1990). por último. positiva y significativa entre actitud y rendimiento académico en matemática en ambos dominios de estudio. a las actitudes hacia el aprendizaje como tal. que existen altas probabilidades de ocurrencia de las categorías superiores de cada dimensión de la actitud en cada nivel de grado.forma global. II: 635-366) “Hay necesidad de investigación básica sobre los factores causales de las actitudes en general y. 1980. Finalmente. Carpenter y otros. se recomienda continuar explorando la variable actitud en este y otros niveles educativos con el propósito de precisar el período de mayor incidencia en la formación de actitudes hacia la matemática y de estudiar la variable actitud como predictora de rendimiento académico. 1983). las áreas vocacionales o el papel de la identidad sexual”.

las investigaciones de Fennema y Sherman (1977. Johnson. De alguna manera. de tal manera que el puntaje promedio de aquellos alumnos que manifestaban gusto por dicha materia era superior que el de aquellos que reportaban que la matemática no les gustaba. los porcentajes de aceptación declinaban conforme se avanzaba en la carrera escolar. 1981:6) señala también en su estudio sobre 123 estudiantes como los años de la escuela elemental son los que desarrollaron en más de la mitad de los estudiantes actitudes negativas hacia las matemáticas. 20 . cit. y el informe Cockroft (MEC. se observó una relación positiva entre el gusto por la matemática y las puntuaciones obtenidas en las pruebas de esta asignatura. cuando concluye que los grados 4 o a 8o son los años más cruciales en el desarrollo de las actitudes a favor o en contra de la aritmética. Los resultados de este estudio sugirieron además. los cuales han mostrado que. 1985:75). por su parte no encuentra cambios bruscos en la actitud en el paso entre la enseñanza primaria y la enseñanza media. Parece lógico pensar que la disminución de las actitudes positivas y la generación de actitudes negativas hacia las matemáticas llegará a eliminarse con la edad. que también apunta el informe Cockroft (MEC. que la mayoría de estudiantes de los diferentes grados evaluados manifestaban una actitud favorable hacia la matemática. Por ejemplo. Coincide con esta apreciación Dutton (1968: 421). Dice Gairín que para Suydam y Weaver (1970:4) la mayoría de las evidencias apunta que las actitudes definitivas hacia las matemáticas se desarrollan en los grados intermedios. Esto está en relación con la elección de cursos avanzados durante la secundaria. ésta estabilización actitudinal. Por su parte. Power 1918. 1978) y las de Preece y Sturgeon 1980. 1985:75). que señala que las actitudes dicotomizadas hacia las matemáticas empiezan a desarrollarse a partir de los 11 años. existe una relación significativa y directa entre las actitudes de los alumnos y el rendimiento en matemática. Smith (1964. en el estudio del TIMSS (Third International Math and Science Study) realizado entre los años 1994 y 1995 con la participación de 41 países. sin embargo. menciona algunos estudios internacionales recientes. en general. los estudios del National Assessment of Education Progress (NAEP) realizados entre los años 1994 y 1996 en Estados Unidos revelaron que existe asociación entre el gusto por la matemática y la disposición de los alumnos para estudiar más de esa materia. puede ser el efecto de la óptica más crítica con que el sujeto encara la vida”. Bazán en su artículo “Rendimiento y actitudes hacia la matemática en el sistema escolar peruano”.Según Gairín. señalan cómo la actitud positiva disminuye con la edad y se hace particularmente manifiesta esa reducción en la adolescencia.

etc. profesores de matemáticas.).Mm1 de la Universidad Sergio Arboleda sobre la construcción de “escalas de actitud hacia la matemática” en el cual se busca construir escalas de actitud (tipo Likert) hacia las matemáticas en diferentes grupos de personas vinculadas a las universidades (Estudiantes de 1er semestre. confirman la influencia de las actitudes del profesor en las de sus estudiantes como un factor dominante. En el artículo expuesto por el grupo MUSA. El bajo rendimiento.Si bien en los estudios mencionados y en general. (1998). se cita el trabajo de Moyra Ruffel y col. 21 . tener una actitud desfavorable frente a la materia y viceversa. estudiantes de escuelas y colegios. es preciso considerar que existe la posibilidad de que un alumno pueda alcanzar un nivel de rendimiento satisfactorio y pese a ello. donde se presenta un buen estudio de actitudes hacia las matemáticas en general. El estudio fue realizado durante los años 1994 y 1995 con una muestra de 132 individuos de diferentes edades a los que aplicaron metodologías diferentes: niños de 10 a 11 años (entrevista en grupo y estructurada). se debe dar referencia al estudio investigativo realizado por el grupo MUSA. Finalmente. Alonso (1998). el fracaso repetido o una historia académica difícil pueden ser producto y a la vez origen de actitudes negativas hacia las materias y hacia la escuela en general”. niños de 9 a 13 años (entrevista individual y en grupo). licenciados en educación primaria o secundaria (cuestionario tipo Likert y respuestas abiertas) y profesores en ejercicio de primaria (Cuestionario tipo Likert). estudiantes de magisterio (elaboración de un diario). En sus conclusiones se reflexiona sobre la dificultad de obtener respuestas directas en todos los colectivos estudiados acerca de las actitudes.Mm1. aunque sí eleva la probabilidad de que éste se dé. De esta forma. menciona que “la relación entre actitud y rendimiento es bidireccional y compleja. en la literatura que trata sobre el tema se resalta la asociación de las actitudes con el desempeño de los estudiantes. estudiantes que ya terminaron sus cursos de matemáticas. su objetivo fundamental fue la creación de instrumentos que faciliten al profesor el estudio de las actitudes de sus alumnos. una actitud positiva no garantiza un mejor rendimiento. Finalmente. administrativos.

mirar las componentes que infieren en la actitud y posteriormente mostrar que instrumentos se establecen para medir las actitudes. se mostrará algunas definiciones de actitud y cuál se toma en esta tesis para así.Mm1. Posteriormente. 1983)”. MARCO TEORICO En la sicología social se ha estudiado el concepto de actitud y sus respectivos componentes que hacen generar cambios en estas. Gardner (1975) sugirió dos categorías principales para las actitudes relacionadas con la ciencia. quienes señalan tres significados principales asignados a la actitud en ciencias: actitudes hacia la ciencia. que desde entonces se hizo clásica. 2. Como lo plantea Vázquez (1995). El presente marco teórico se consolida con base al contexto “Las actitudes hacia las matemáticas”. para abordar la naturaleza claramente multidimensional de las actitudes relacionadas con la ciencia (Jones y Butts. ya que éstas se han venido trabajando en el grupo MUSA. “una primera precisión a la definición de la actitud se encuentra en la revisión de Aiken y Aiken (1969). 1983 y Wareing.1 DEFINICIÓN DE ACTITUD ¿Qué es una actitud? Frente a este interrogante son muchas las repuestas o definiciones que se han dado a través de la historia. Uno de los problemas específicos de las actitudes en la educación es la existencia de una gran variedad de definiciones que responden a un determinado periodo y a un contexto social. 22 . 1990). actitudes hacia los científicos y actitudes hacia el método científico. buscando cuál es la definición más apropiada que se debe tomar de “actitud” y que “componentes” están ligados a las actitudes en matemáticas. siendo admitida por muchos (Laforgia. 1988 y Schibeci. en este caso hacia las matemáticas.2. las cuales varían acorde a las definiciones y el contexto en el que se presenten cada una de ellas. distinguiendo entre actitudes hacia la ciencia y actitudes científicas. A continuación.

indicador de que el aprendizaje se haya o no personalizado. en particular hacia las matemáticas. todos los conocimientos y por tanto. Son.  Educativo: Las actitudes presentan una acción razonada (Fishbein y Ajzen. 1981) y son el procesamiento de la información adquirida sobre el objeto actitudinal. 3. se complementa con lo expresado por Pozo Pardo (1969). Todas las actitudes implican tendencia reactiva. determinadas materias de enseñanza y en este caso. para quien el interés de la didáctica por las actitudes queda justificado por tres razones principales: 1. psicológico y educativo:  Social: Las actitudes son una condición a nivel individual de los patrones de conducta de un grupo social. 1964 en León y otros. pensamientos y predisposiciones de un individuo a actuar hacia algún aspecto del entorno” (Second y Backman. Se pueden encontrar una gran variedad de definiciones de actitud de acuerdo a los contextos planteados:  Desde lo Social: “… la actitud corresponde a ciertas regularidades de los sentimientos.Enfocándonos en las actitudes hacia la ciencia. índice de expresión de la conducta. Todas las actitudes tienen un elemento cognoscitivo. 1988) 23 . podemos decir que estas se pueden clasificar desde diferentes contextos como el social. sobre todo cuando la transmisión va acompañada de una considerable carga afectiva. como veremos. la enseñanza. la escuela. Lo anterior. pueden originar una actitud.  Psicológico: Existen diferentes maneras como una persona a través de su conducta puede responder o actuar ante un estímulo u objeto actitudinal. por tanto. convienen actitudes de valencia positiva. En consecuencia. El objeto de una actitud puede ser el maestro. 2. el trabajo escolar.

implica ciertos componentes morales o humanos y exige un compromiso personal y se define como una tendencia o disposición constante a percibir y reaccionar en un sentido. 1993 en Morales (Coord. temores.“La actitud es una predisposición aprendida para responder consistentemente de modo favorable o desfavorable hacia el objeto de la actitud” (Fishbein y Ajzen. ideas. “… disposición interna de carácter aprendido y duradera que sostiene las respuestas favorables o desfavorables del individuo hacia un objeto o clase de objetos del mundo social. de confianza o de desconfianza. fundamentalmente. 24 . 1918). “El concepto de actitud… se refiere a las concepciones fundamentales relativas a la naturaleza del ser humano. hacia alguna persona. objeto o problema” (Petty y Cacioppo. 1975 en Bolivar.). “La actitud es una tendencia psicológica que se expresa mediante la evaluación de una entidad (u objeto) concreta con cierto grado de favorabilidad o desfavorabilidad” (Eagly y Chaiken. las cosas o los hechos ambientales. de respeto o de crítica. permanente positivo o negativo. “En esencia. tienen cualidades motivacionales. el modo en que “disponen” al individuo para que conciba en mundo y reaccione ante él de determinada maneras” (Edwin Hollander. 1998 en León y otros. etcétera. 1976). 1998). 1999). prejuicios o distorsiones. amenazas y convicciones de un individuo acerca de cualquier asunto específico” (Thurstone en Summers.” (Martínez. de tolerancia o de intolerancia. nociones preconcebidas. “…el término actitud hace referencia a un sentimiento en general. 1999). así mismo en la medida en que dirigen la conducta. por ej. “El concepto de actitud denota la suma total de inclinaciones y sentimientos. 1995). las actitudes son percepciones acerca de las personas. 1981 en León y otros. Al definir las actitudes debe tomarse en cuenta. es el producto y el resumen de todas las experiencias del individuo directa o socialmente mediatizadas con dicho objeto o clase de objetos” (Cantero y otros. 1967).

Jeffress. y estable aunque puede cambiar. con referencia a una situación.“… predisposición aprendida. “Una actitud es una disposición mental y neurológica. dotada de una carga afectiva a favor o en contra de un objeto definido. que se organiza a partir de la experiencia y que ejerce una influencia directriz o dinámica sobre las reacciones del individuo respecto de todos los objetos y a todas las situaciones que les corresponden”. valorativa. 25 . por lo común positiva o negativamente (a favor o en contra). e indica que las creencias implican pensamientos acerca de algo. (Rodríguez. 1935). al no ser observables directamente pero sujetas a inferencias observables”. situaciones. objeto o clase de objetos materiales. 2000). Allport. (Kimball Young). “Las actitudes comprenden el conjunto de creencias y valores que el individuo adjudica a una clase específica de objetos. (R. (Jones. “Se puede definir una actitud como la tendencia o predisposición aprendida.  Desde lo psicológico: “La actitud como una organización duradera de creencias y cogniciones en general. no innata. a reaccionar de una manera.. "La actitud es nuestra respuesta emocional y mental a las circunstancias de la vida". a responder de un modo bastante persistente y característico. grupo. favorable o desfavorable ante un objeto (individuo.(Rodríguez. 1991). 1991). por su parte los valores involucran las emociones asociadas al objeto de la actitud”.. 1990).)” (Morales. o a una persona o grupo de personas”. que predispone a una acción coherente con las cogniciones y afectos relativos a dicho objeto”. etc. H. “Las actitudes son consideradas variables intercurrentes. situaciones o personal. valor. 1989). A. (F. más o menos generalizada y de tono afectivo. A. idea.

en la evaluación se distingue como el efecto que despierta. afectivo y conativo. idiosincrásica. en el cual expresan que: “La actitud es una predisposición del individuo para responder de manera favorable o desfavorable a un determinado objeto (matemática-estadística). eventos o personas. (Morales. según el grupo investigativo MUSA. citado por Morales. 1999). psicológico y educativo es importante buscar una definición que implique el contexto del objeto actitudinal a definir “actitud hacia las matemáticas”. presente en todos los individuos. 1994).  Desde lo educativo: “La actitud es la asociación entre un objeto dado y una evaluación dada”. 2000). Como las anteriores definiciones son de carácter social. (Eagly y Chaiken (1993). que se organiza en el plano de las representaciones considerando los dominios cognitivo. “Las actitudes se forman a partir de los factores externos e internos del individuo y ejercen determinadas funciones. donde se destaca la necesidad de lograr la adaptación social. La actitud determina aprendizajes a través de procedimientos productivos. 1995). es la planteada por los docentes Jorge Luis Bazán y Ana Sofía Aparicio en su trabajo “Las actitudes hacia la matemática-estadística dentro de un modelo de aprendizaje”. controladas por la consistencia cognitiva y a través del refuerzo”. emotivos y volitivos elaborados a través de información psíquica y a su vez estos aprendizajes pueden mediar como información social futura la estabilidad o no de esta actitud” 26 . se entiende por objeto las diversas situaciones sociales. La actitud es entonces una disposición personal.Mm1.“Las actitudes se refieren a las creencias y sentimientos relacionados con esa persona o evento y con el comportamiento resultante”. dirigida a objetos. “La actitud es una tendencia psicológica que se expresa mediante la evaluación de una entidad (u objeto) concreta con cierto grado de favorabilidad o desfavorabilidad”. por esta razón. se trabajará con la definición más cercana al objeto de estudio la cuál. la emoción que lo moviliza. Rebolloso y Moya. (Rodríguez. (Myers.

2 COMPONENTES DE LAS ACTITUDES De acuerdo a la definición tomada. emociones o sentimientos que se despiertan ante el objeto de la actitud. de la siguiente manera: 1. Función instrumental adaptativa o utilitaria: Son las respuestas favorables que la persona obtiene de otras al manifestar actitudes positivas.  Componente afectivo: Se relacionan con las creencias. destaca los cuatro tipos de funciones de las actitudes según Daniel Katz. Función cognoscitiva: A través de ella se expresan valores de verdad que proporcionan a la percepción del mundo del individuo coherencia. 2. se considera que las actitudes presentan tres componentes básicos que son:  Componente cognitivo: Se basa en el dominio de hechos. Escalante (1983).  Componente conativo o comportamental: Refleja la actuación a favor o en contra del objeto actitud.2.3 FUNCIONES DE LAS ACTITUDES Algunos investigadores establecen que los determinantes de la estabilidad y cambio de las actitudes son los elementos de carácter motivacional. estabilidad y le 27 . el éxito. la aprobación de los demás y lealtad hacia el grupo. Función de defensa del yo: Permite a las personas eludir el reconocimiento de sus propias deficiencias y así preservar la integridad del concepto que tiene de sí mismas. 3. la cual va ligada directamente a las intenciones de conducta. pensamientos conocimientos y opiniones acerca de objeto de la actitud estudiada. las cuales producen recompensas sociales o facilitan el logro de metas como la seguridad. 2. Refleja el valor que representa para el individuo el objeto analizado.

conocimiento y sabiduría). otorgan preeminencia al estilo. Entre los valores que constituye el núcleo central de las actitudes están:  Valores teóricos. interacción y adaptabilidad). patriotismo. el amor al prójimo y la justicia social). como en el altruismo y la filantropía. servicio y solidaridad). tales como (prosperidad y triunfo). Función expresiva de valores: Permite a las personas auto-expresarse en términos de los valores que más se estima y que se constituye en los aspectos más positivos de su concepto de si mismo. ponen énfasis en la utilidad y el beneficio económico.  Valores religiosos. la armonía y la simetría como fuente de ego estético. tales como (amabilidad.facilita ajustar de modo predictivo su comportamiento a las expectativas de los demás y situaciones futuras.  Valores sociales. orientan la búsqueda de un sentido último del mundo a través de experiencias trascendentes o místicas. tales como (dignidad. 28 . 4. orientan hacia la búsqueda de la verdad mediante la experiencia. la forma. honestidad. la crítica y la actividad racional. contemplación y creación).  Valores de poder.  Valores prácticos. destacan las orientaciones de la persona hacia la comunidad y al otro. tales como (liderazgo. el bien común. destacan la ascendencia personal de las relaciones humanas incluyendo la política. tales como (ciencia. tales como (belleza.  Valores estéticos. armonía.

La pertenencia a nuevos grupos ayuda a reforzar los cambios de actitud. en el que los prejuicios. La información procedente de fuentes confiables. 10. 4. EDUCAN Y SE CAMBIAN LAS ACTITUDES Las actitudes surgen como producto de interactuar el sujeto con el medio social. 8. sus efectos pueden ser de corta duración. 6. sin embargo. pueden ser cambiadas en cualquier edad. Los cambios se producen mejor cuando un grupo entero está afectado.4 CÓMO SE FORMAN. Esto proporciona seguridad a los sujetos. 9.2. psicológico y educativo) lo hace Keuworthy. 7. costumbres y valores sociales juegan un papel importante. Las apelaciones al orgullo o a la necesidad práctica pueden ayudar en la formación o en el cambio de actitudes. Las actitudes. en Gairín (1990) de la siguiente manera: 1. 5. Sin embargo. Las actitudes se cambian más fácilmente cuando los sujetos tienen la oportunidad de obrar de acuerdo con sus nuevas creencias. 11. Las actitudes se forman. El testimonio de personas de prestigio ayuda a las demás al cambio de actitudes. 3. Las reuniones masivas y otras situaciones cargadas de emotividad ayuda a veces a cambiar actitudes. 29 . 2. La mayor parte de las actitudes básicas se forman en edad muy temprana. refuerzan o cambian mejor cuando una persona tiene seguridad en sí misma y es capaz de aceptar los cambios. Una aproximación acerca de cómo se forman y educan las actitudes en las personas teniendo en cuenta sus tres componentes (social. fidedignas. Las épocas de crisis personal y social conducen a cambios de actitudes. porque también los demás cambian. especialmente si es descubierta por la persona que debe cambiar. puede facilitar los cambios.

sin embargo es necesario recordar que al concebir las actitudes como la integración de componentes afectivos. por lo tanto. esto afecta la totalidad de la estructura de la actitud. Además Marín (1976).5 IMPORTANCIA MATEMÁTICA DE LA FORMACIÓN DE ACTITUDES EN LA La preocupación por las actitudes de los alumnos hacia el estudio. ya que en este lapso existe una ruptura del gusto por las matemáticas al desinterés en estas. cuanto mayor sea su diferenciación respecto a otras cercanas y cuanto mayor correspondencia se de entre los componentes cognitivos. es uno de los problemas más frecuentes que se presentan día a día en las diferentes instituciones educativas. Gairín. 30 . una actitud esta más afirmada. 2. En algunas ocasiones las actitudes presentan una debilidad en componente cognoscitivo como resultado de pocos conocimientos sobre el objeto actitudinal “actitud hacia la matemática”. en particular en la transición de primaria a bachillerato. Sin embargo. la autoevaluación. más educada. las necesidades.12. Los medios de comunicación de masas pueden tener una poderosa influencia en los cambios de actitudes. aunque en este último caso se ejerce una pedagogía negativa no fácilmente aceptable. afectivos y comportamentales. si se altera alguno de ellos. establece que cualquier actuación educativa debe cultivar la generación de actitudes positivas hacia los valores positivos y/o actitudes negativas hacia los valores negativos. las actitudes se pueden cambiar si se alteran aspectos o elementos como la motivación. en especial hacia las matemáticas. cognitivos y conativos. la realización de valores y la libre elección entre otras. sostiene en estos casos que toda afirmación de la actitud debe considerar la transmisión de información que proporcione nuevos conocimientos sobre el objeto. el compromiso.

es necesario tener en cuenta los siguientes aspectos que plantea Gairín en su texto de “Las actitudes en educación. Estas ideas se han generado por situaciones en donde se hace creer al estudiante la percepción equivocada que lo importante no es comprender si no memorizar. en algunos casos la no vinculación de la matemática formal a las experiencias cotidianas de los niños la muestran como una ciencia sin sentido o fuera del alcance de su comprensión. debemos recordar que las actitudes hacia las matemáticas.. están influenciadas por variables de carácter personal. 31 . etc. Las actitudes hacia las matemáticas forman parte de complejos actitudinales más amplios al que aportan y del que toman influencias.Es común escuchar en las personas y especial en los estudiantes frases como:  Las matemáticas son difíciles. Es indudable que las actitudes hacia la educación. además. forman un complejo interrelacionado y dependiente entre si. Estos prejuicios a su vez generan sentimientos de temor u odio que conducen al niño o la niña a rechazar las matemáticas. familiar y escolar. nos toca matemáticas. creando un mensaje de perfeccionismo que ante las dificultades naturales del desarrollo cognitivo de los niños y niñas generan sentimientos de frustración y rechazo hacia las matemáticas. hacia los profesores.  No me gustan las matemáticas.  Qué pereza. Las matemáticas constituyen un saber relacionado con otros saberes y conforman con ellos la realidad científica. b. hacia la escuela. Pero. El desarrollo de tales creencias ha generado prejuicios negativos hacia el proceso de enseñanza aprendizaje. Además. Un estudio sobre educación matemática”: a.

6 CÓMO SE MIDEN LAS ACTITUDES Al hablar de las actitudes es necesario tocar el tema de cómo se miden o se evalúan estas. se sabe que la sola medición no aporta suficientes respuestas para un juicio. esta situación sigue generando un gran interés de estudio. Uno de estos estudios fue el trabajo realizado por el grupo MUSA. 32 .). 2. como por las altas tasas de fracaso escolar. es necesario juzgar dicha medición o evaluación desde referentes como expectativas. Se han realizado diferentes investigaciones las cuales se orientan a precisar los procesos implicados en el aprendizaje y a valorar en qué grado influyen las actitudes de los estudiantes hacia el aprendizaje y el estudio en el rendimiento académico.Mm1. Por lo tanto. mejoras y adecuación de procesos. Es así como se han elaborado todo un grupo de conocimientos y técnicas que han permitido superar la idea o la tendencia de determinar sólo la cuantificación de los componentes de una actitud. Es posible también que podamos dar diferentes respuestas afectivas a las matemáticas en función de las percepciones que de ellas o de sus profesores tengan los alumnos o de los particulares contextos en lo que se encuentren. Según el informe Cockroft al estudiar la situación de la enseñanza de las matemáticas en Inglaterra y la incidencia del álgebra. el cual construyó una escala tipo Likert para medir la actitud hacia la matemática de los estudiantes que ingresan por primera vez a la Universidad Sergio Arboleda y buscar una correlación de ésta con el rendimiento académico. puesto que sabemos que en este campo no ha sido fácil construir un proceso sencillo. objetivos. No obstante en nuestros días. d. geometría. Una buena caracterización de las actitudes hacia las matemáticas habría de diferenciar entre las distintas ramas que las compone (aritmética. ya que ahora se conoce la complejidad de la medición de una actitud. los participantes del estudio tuvieron la fuerte impresión de que el álgebra parece ser fuente de una gran confusión y de las actitudes negativas de muchos alumnos.c. en gran medida por la extensión de la educación así. álgebra. etc.

La calificación de un proceso es el juicio que expresa el resultado de la medición en términos cuantitativos o de la evaluación en términos cualitativos. de forma que constituyan un criterio válido. fiable y preciso para medir de alguna forma un objeto de estudio llamado objeto actitudinal. este objeto actitudinal será hacia las matemáticas cuya intensidad de favorabilidad o desfavorabilidad se quiere medir. Unos de los instrumentos más frecuentes en la medición de las actitudes son las escalas. Convertir la muestra de variables cualitativas a cuantitativas en los casos que sean posibles. Estas son una serie de ítems o frases que han sido cuidadosamente seleccionadas.  Muestra: Es un subconjunto representativo de una población o de un universo. utilizando un proceso pertinente. Realizar un detallado proceso en la recolección de las muestras. 2. Los caracteres pueden ser cuantitativos (variables) o cualitativos (atributos). a favor o en contra del objeto actitudinal. objetos. Es importante destacar las ideas que plantea Summers. rasgos o cualidades que poseen los elementos de una población. ideas o acontecimientos sometidos a una observación estadística. Es cualquier conjunto de personas. En nuestro caso. Tener una clara identificación de las muestras que pueden servir para la medición del objeto actitudinal a estudiar. De esta manera una escala de actitud sería la disposición de diferentes actitudes de mayor a menor intensidad. 33 . acerca del proceso complejo que desarrolla la medición de actitudes: 1.  Carácter: Es cada una de las propiedades. 3. Por esta razón es importante tener presente algunas definiciones estadísticas tales como:  Población: También se le denomina colectivo o universo.

respuestas abiertas u otros.  Puede ser administrada por terceras personas sin pérdida de fiabilidad de los resultados. Cada persona responde exactamente a la misma pregunta. 2.  Mide por una sola puntuación tanto la dirección como la intensidad del objeto actitudinal a medir. Según Gairín (1990). las escalas de actitud presentan una serie de ventajas como son:  Permite el anonimato.2. los datos obtenidos son más fácilmente analizados e interpretados que los datos extraídos de respuestas orales.2 Ventajas de las escalas de actitud. las escalas de 3 o 4 ítems son llamadas índices.7.  Los ítems de la escala deben ser semánticamente equidistantes. 34 .1 Características de las escalas de actitud.  Se puede administrar simultáneamente a muchas personas.7.7 ESCALAS DE ACTITUD: CARACTERÍSTICAS Y VENTAJAS 2.  Por lo general están constituidas por más de 20 ítems.  Proporciona uniformidad.  En general.

2. normalmente de 1 a 5. existe cuatro tipos de estas:  Nominales: Consisten en la clasificación de algún objeto en dos o más categorías (por ejemplo: si/no). 3. lo único lo que nos proporciona es la equivalencia de los individuos en relación a los objetos…  Ordinales: Esta escala se basa en el orden los objetos. en función de su posición frente a la afirmación sugerida por el ítem. llamado también escalograma. Según Morales (2000). los ítems tienen una determinada dificultad y el estar de acuerdo con uno. implica el estar de acuerdo con todos los precedentes. Según la tipología de Stevens como lo referencia Elejabarrieta e Iñiguez (1984).3 Tipos de Escalas. Pues. los tipos de escala se pueden clasificar en tres grupos: 1. Existe también otra manera de clasificar las escalas como lo es midiendo el componente afectivo del objeto actitudinal. En este tipo de escala el orden las categorías carece de importancia. Suelen tener muy pocos ítems y se utiliza para medir actitudes muy concretas. La actitud final que se asigna al encuestado será la medida de la puntuación que éste da a cada uno de los ítems del cuestionario. Acumulativas (Guttman): En este modelo.2.7. aunque no nos aporta ninguna idea sobre la distancia que existe entre ellos. Por ejemplo. Summativas (Likert): En este método se supone que todos los ítems miden con la misma intensidad la actitud que se desea medir y es el encuestado el que le da una puntuación. si en un determinada pregunta hacemos contestar con las categorías: 35 . Diferenciales (Thurstone): Se caracterizan por que en ellas tan solo hay dos respuestas posibles a los distintos ítems que se presentan: “de acuerdo” o “desacuerdo”.

Totalmente en desacuerdo. En lugar de ello. y además un punto cero de la escala.  De proporción: Con esta escala si logramos construir intervalos iguales. 36 .  De intervalo: Con esta escala sabemos las distancias pero no el principio métrico sobre el que se han construido los intervalos. ni calcular la proporción de dos valores. de modo que no tiene sentido dividir o multiplicar los valores medidos con ella. e. La edad. Esta escala carece de cero absoluto.a. Totalmente de acuerdo. En desacuerdo. las diferencias o las distancias entre valores son conceptos de apreciación. Además. c. con la diferencia de que incluye el punto de cero absoluto mientras que raramente hay valores negativos. altura y peso de una persona son ejemplos de esto. d. de situar a cada individuo en un punto determinado. Ejemplos de escalas de intervalo son la escala (continua) de un termómetro y la escala (discontinua) de años.4 Construcción de una escala de actitud tipo Likert.7. Indiferente o neutro. de otro que ha contestado “en desacuerdo”. es lo mismo que la de intervalo. aunque no dispongamos de una unidad de medida para saber las distancias que separan a los individuos. que de hecho tienen alguna forma de punto cero. podría éste estar situado igualmente en otra parte. Es una escala ordinal que consiste en un cuestionario compuesto por una serie de ítems que trata de reflejar los diferentes aspectos de un objeto actitudinal a medir. b. Tenemos ordenados los individuos con base a estas categorías pero no sabemos cual es la distancia que separa a un sujeto que ha contestado “de acuerdo”. pero arbitraria. Esta escala fue diseñada por Rensis Likert y publicada en 1932 con el título “A Technique for the Measurement of Attitude”. De acuerdo. Con este tipo de escala conseguimos ordenar. 2. tiene en cuenta la amplitud y la consistencia de las respuestas actitudinales.

1 Definición del objeto actitudinal.4. Además.7. hasta los muy favorables.7. para tomar la decisión de si un ítem es bueno o malo se debe proceder de manera más pragmática. es necesario lograr una definición con los aspectos más relevantes del objeto actitudinal y posteriormente conocer los límites de representación de este objeto.2. pero deben estar enfocadas hacia el objeto de estudio. Este paso es el más importante porque de él dependerá la elección de los ítems y por tanto toda la escala. 2. por ejemplo consultar sobre otras escalas que midieron el mismo u otros objetos actitudinales similares.2 Recolección de enunciados o ítems.  Entrevista previa. es el primer paso donde se revisa la literatura específica relacionada con el objeto actitudinal de estudio. recurriendo a los procedimientos de decisión-depuración. pueden ser individuales o grupales. Para la obtención de los ítems pueden utilizarse diferentes fuentes como son:  Publicaciones anteriores. se debe recurrir a especialistas con autoridad en el tema (jueces) para que depuren los ítems de la escala que no reflejan la actitud que se pretende medir.  La propia experiencia del investigador.4. Pueden realizarse con cualquier persona que se considere representativa de la población a estudiar o a personas que representen algunas de las variables que se van a analizar. 37 . presentan ambigüedad o sus características lingüísticas y gramaticales no son claras. La escala requiere tantos ítems cuantos sean necesarios para cubrir toda la gama que va desde los muy desfavorables al objeto sobre el cual intentamos medir la actitud. Se debe plantear con claridad y sin ambigüedad.  Corregir la escala.

además su estructura lógica y características generales.  Las afirmaciones no deben tener conceptos relacionados de forma confusa. se dice que cuanto mayor sea el número de estos.  Cada proposición debe ser pertinente de la variable que se quiere medir.3 Selección de ítems. La construcción de los ítems deben tener en cuenta las siguientes recomendaciones:  Cada proposición debe ser lo más corta posible.  Las opiniones deben reflejar la actitud presente del sujeto y no sus actitudes pasadas.  Los ítems elegidos para la escala no han de poder ser respondidos de la misma manera por los sujetos que tienen una actitud favorable y los sujetos que tienen una actitud desfavorable.7. Un aspecto importante a tener en cuenta para la selección de los ítems son las características lingüísticas y gramaticales de estos. mayor será la fiabilidad de la escala final. se debe evitar el doble sentido.  Hay que evitar enunciados que sólo son aplicables a grupos restringidos de personas. En cuanto al número de ítems de la escala en la fase de validación.4. 38 . se pasa un listado que consta de muchos más ítems y es la base para construir la escala definitiva que será validada.2.  Cada declaración debe tener una y sólo una interpretación posible.  Las frases deben tener una estructura sintáctica. puesto que mayor será la posibilidad de seleccionar los mejores ítems. En la construcción de la escala de actitudes tipo Likert hay dos fases. En la primera. lógica y simple. Los enunciados deben aparecer en tiempo presente.

 Evitar el empleo de frases con doble negación.  Cada afirmación debe permitir respuestas en toda la gama de intensidad de la actitud medida. Los ítems pueden redactarse de una manera tal que indiquen directamente una actitud contraria al objeto de medición de manera que el hecho de estar de acuerdo con esa proposición signifique tener una actitud en esa dirección.1 Ítems positivos e ítems negativos. Hay que evitar el vocabulario de las jergas.  Evitar afirmaciones con las cuales la mayoría o casi nadie estaría de acuerdo. lo más aconsejable es usar dentro de la misma escala los dos tipos de ítems.4. etc). 2.7. Ejemplo:   ítem negativo: “Si pudiera no estudiaría más matemáticas” ítem positivo: “Si pudiera estudiaría más matemáticas” Hay investigadores que construyen sus escalas utilizando solamente ítems negativos.  Evitar frases que puedan ser interpretadas como hechos. Cuando el objeto actitudinal que se va a medir lo permite. habitualmente. puesto que afirman que estos tienden a ser más discriminatorios.  Evitar palabras que implica universalidad. y de ítems positivos o directos en la situación contraria.  Se deben utilizar con cuidado los adverbios (simplemente. Cada ítem debe ser opinable y debatible. excepto cuando sirvan a un objeto particular. 39 . Por eso se habla de ítems negativos o inversos.3.

o bien 2.-1.4.2.-2. Por lo general. nace la pregunta: ¿Qué puntuación o número se le asigna a la categoría “muy de acuerdo” y cuáles a las categorías siguientes? Para resolver el anterior interrogante se han propuesto tres procedimientos:  Asignación y puntuación o ponderaciones por desviación sigma. 5. Convencionalmente se usan la serie de números 1. 4.7. 0. la forma habitual de ponderación usada es la asignación arbitraria de puntuaciones a las categorías de respuesta. son cinco el número de mediciones:      Totalmente de acuerdo (TA). En desacuerdo (D). En esta fase de la escala surge el problema de asignarle números o puntuaciones a las categorías de respuestas. 2. 3. Entonces. Totalmente en desacuerdo (TD). aparecen como indicador del grado de intensidad del objeto actitudinal de medición. Las proposiciones utilizadas como ítems de una escala se presentan con opciones de respuestas las cuales. 1.4 Determinación de las puntuaciones dadas a la medición de los ítems. El problema lo constituye el hecho de que no podemos saber si los intervalos que hay entre dos medidas sucesivas son isomórficas con la realidad. Aunque el procedimiento que mejor cumple los supuestos teóricos de esta escala es el de la desviación sigma. Según esto.99. Indiferente (I). De acuerdo (A).  Ponderación arbitraria. Likert encontró que la correlación entre las puntuaciones logradas por los sujetos ponderados por este procedimiento y las puntuaciones calculadas por ponderación arbitraria es de 0.  Ponderación por desviación estándar. donde: 40 .

se debe tener en cuenta si el ítem es positivo o negativo. es importante recordar como es o se manifiesta el pensamiento o estructura cognitiva. a los ítems negativos hay que asignarles unas puntuaciones inversas. es necesario modificar el tipo de modelo de respuesta que éstas 41 . De acuerdo (4).     Totalmente de acuerdo (5). por lo cual. Totalmente en desacuerdo (1). Además. En desacuerdo (2). Es decir. Hay que intentar igualar “Totalmente de acuerdo” con un ítem positivo a “Totalmente en desacuerdo” con un ítem negativo. Sin embargo. como el instrumento que se va a emplear para medir la actitud en matemáticas son las escalas tipo Likert. Ejemplo: “Si pudiera no estudiaría más matemáticas” TA A I D TD 1 2 3 4 5 “Si pudiera estudiaría más matemáticas” TA 5 A 4 I 3 D 2 TD 1 2. son poco conocidos los relacionados con la medición de la actitud de éstos en áreas como las matemáticas temática central del presente trabajo. Indiferente (3).8 ESTRUCTURA DEL PENSAMIENTO DEL NIÑO ENTRE LOS 10 Y 13 AÑOS Aunque son muchos los estudios y trabajos investigativos realizados con niños y niñas en diferentes campos de la ciencia.

El autor establece que existen unas funciones constantes (conducta-pensamiento) las cuales se reflejan en todas las edades. Piaget establece seis etapas o periodos de desarrollo que muestran el esquema de dichas estructuras: 1. de las regulaciones afectivas elementales y de las primeras fijaciones exteriores de la afectividad. observando éste desde el punto de desarrollo mental. Estos primeros estadios constituyen el período del lactante (hasta aproximadamente un año y medio a dos años. y consiste esencialmente en una marcha hacia el equilibrio. se considera como una construcción continúa que con cada acción será más sólido y por lo tanto. 3. es decir. Estas estructuras variables son las formas de la organización de la actividad mental bajo el aspecto intelectual y afectivo. Según Piaget (1995). de los sentimientos interindividuales espontáneos y de las relaciones sociales de sumisión al adulto (de los dos años a los siete. antes de los desarrollos del lenguaje y del pensamiento propiamente dicho). así como de los primeros sentimientos diferenciados.emplean generalmente. 4. o sea. porque pueden ser confusos o poco comprensibles para los niños(as) a los que se aplique dicha escala. El estadio de los reflejos. El estadio de la inteligencia sensorio-motriz o práctica (anterior al lenguaje). su equilibrio será más estable. El estadio de la inteligencia intuitiva. Al describir la evolución del niño y del adolescente sobre la base del concepto de equilibrio. o montajes hereditarios. durante la segunda parte de la "primera infancia"). pero que ellas varían de un nivel mental a otro de acuerdo a los intereses y el grado de desarrollo mental. el desarrollo psíquico se inicia al nacer y termina en la edad adulta. 42 . El estadio de los primeros hábitos motores y de las primeras percepciones organizadas. 2. así como de las primeras tendencias instintivas (nutrición) y de las primeras emociones.

y de los sentimientos morales y sociales de cooperación (de los siete años a los once o doce).8. y – z = x): Toda acción es reversible. 6. se profundizará en los estadios que se relacionan con dichas edades. En esta etapa el razonamiento operacional es flexible. 43 . o bien. 2. Asociatividad [(x + y) + z = x + (z + y)]: Un mismo resultado puede alcanzarse por caminos diferentes. Según Piaget. 3. la transición de la etapa preoperacional a las operaciones concretas supone pasar de depender de la percepción a depender de la lógica.5. o tiene su inversa que la anula. El estadio de las operaciones intelectuales abstractas. organizado y lógico. de la formación de la personalidad y de la inserción afectiva e intelectual en la sociedad de los adultos (adolescencia). ¿Pero qué es una operación? Se define como una acción representada mentalmente que obedece a ciertas reglas lógicas y que forma sistemas integrados con otras operaciones.1 Estadio de las operaciones concretas (7 a 11 años). 2. Composición (x – z = y): Dos acciones sucesivas pueden coordinarse en una sola. es decir. Los niños en esta edad se caracterizan porque su pensamiento se parece más al de los adultos que al de los niños más pequeños. Reversibilidad (x – y = z. Esto implica que se actúa no sobre los objetos sino sobre sus representaciones. El estadio de las operaciones intelectuales concretas (aparición de la lógica). Piaget pensaba que las operaciones se caracterizan por atenerse a un sistema común de reglas lógicas y a la vez estas presentan una serie de propiedades que son: 1. estructuras. Teniendo en cuenta las edades de la población tomada para el presente trabajo (10 a 13 años).

la diferencia entre operaciones concretas y formales es la inversión de la relación entre realidad y posibilidad. Como se menciono anteriormente.4. o bien no agrega nada a sí misma.8. Las operaciones formales son el período final de los estadios de Piaget. 44 . Para la persona que razona utilizando el pensamiento formal. Está limitado a tratar con lo que es concreto. el punto de partida es siempre la realidad inmediata. Este comienza alrededor de los 12 ó 13 años. o no surgir. Tautología: Cuando se repite una acción. aún no puede trabajar bien sobre lo hipotético. A diferencia del anterior estadio. el niño en la etapa concreta opera de forma cognitiva a través de representaciones más que por medio de acciones abiertas. 2.2 Estadio de las operaciones formales. Identidad (x –x = 0): La vuelta al punto de partida permite encontrarlo idéntico. o bien constituye una nueva operación. en el de las operaciones formales se observa como característica principal la capacidad para el razonamiento hipotético – deductivo. el punto de partida es el mundo de la posibilidad. además. cualquier cosa que pudiera ser cierta. 5. al contrario. Pero la operatividad formal puede surgir más tarde. tangible y real. Para Piaget. Para el niño de la operatividad concreta.

es necesario apoyarse de la estadística y de la psicología social. Además. Claramente se puede ver que para estudiar las actitudes hacia la matemática y pretender buscar una correlación con el rendimiento académico. Con base en estos requerimientos. nace la idea de diseñar otro instrumento que complemente el sistema en el programa. en éste caso el diseño de una escala de actitud tipo Likert. Al seguir estudiando el tema de las actitudes. quien presenta en su tesis. se consolida un marco teórico consistente. que son las que presentan la población de estudio. ESQUEMA DE LA INVESTIGACIÓN 3. apoyado además en las diferentes conclusiones que se han establecido en el grupo investigativo MUSA.3.Mm1 como son: la definición de actitud más 45 . surge la pregunta en el grupo de investigación de ¿Cómo serán las actitudes hacia las matemáticas en los niños del programa Pretalentos?. en la revisión temática se encontró que no se han realizado estudios sobre actitud y rendimiento en matemáticas en las edades de 10 a 13 años. En éste contexto han surgido trabajos de maestría como el de el profesor Luis Eduardo Pérez. el presente trabajo tiene sus bases en los procesos que se han venido desarrollando en el grupo investigativo MUSA. en donde uno de sus temas es el estudiar las actitudes hacia las matemáticas. cómo son las actitudes hacia la matemáticas y si existe una correlación positiva con el rendimiento académico en los estudiantes que ingresan por primera vez a la universidad. si existe aquí también una correlación entre actitud y rendimiento o son dos situaciones independientes. dirigido por el Doctor Jesús Hernando Pérez. Esta situación aparece debido a que en el programa Pretalentos que se desarrolla en la Universidad Sergio Arboleda.Mm1 de la Universidad Sergio Arboleda. Queriendo fortalecer el programa en sus criterios de evaluación. a través de sus diferentes actividades se busca identificar estudiantes con talento matemático. además.1 INTRODUCCIÓN Como se ha mencionado.

1 Definición del objeto actitudinal. es necesario adoptar una definición de actitud que en su contexto sea la más pertinente con el objeto actitudinal a medir. afectivo y conativo. por tanto se toma la definición dada por el profesor Jorge Luis Bazán y Ana Sofía Aparicio en su trabajo “Las actitudes hacia la matemática – estadística dentro de un modelo de aprendizaje”: “La actitud es una predisposición del individuo para responder de manera favorable o desfavorable a un determinado objeto (matemática-estadística). que se organiza en el plano de las representaciones considerando los dominios cognitivo.Mm1. dirigida a objetos.2. eventos o personas. 3. 3. Es indispensable definir nuestro objeto actitudinal el cual es “la actitud hacia la matemática”. elemento fundamental para el desarrollo del trabajo investigativo. presente en todos los individuos. La actitud es entonces una disposición personal. componentes de las actitudes que influyen en ésta ciencia y procedimientos en la construcción de una escala tipo Likert. Por tal motivo.apropiada para el desarrollo de las distintas investigaciones que se vienen adelantando en el campo de las actitudes hacia la matemática. la cual se ve reflejada principalmente en el contexto de la educación. idiosincrásica. en éste caso se toma la definición acogida por el grupo MUSA. La actitud determina aprendizajes a través de procedimientos productivos. después de haber hecho un análisis minucioso sobre las diferentes definiciones de actitudes encontradas. emotivos y volitivos elaborados a través de información psíquica y a su vez estos aprendizajes pueden mediar como información social futura la estabilidad o no de esta actitud” 46 .2 CONSTRUCCIÓN DE LA ESCALA A continuación se presenta la forma como se construye la escala tipo Likert al ser esta.

se observa que los niños (as) que allí asisten disponen de una buena actitud hacia las matemáticas teniendo en cuenta que esta población en especial a mostrado interés personal por aprender cosas diferentes a las planteadas en las instituciones educativas del sector público y privado.2. Pero. también es necesario el resaltar que en algunos estudiantes que cursan los grados 4 y 5 de educación básica existe un gusto natural por las matemáticas y por encontrar las respuestas a desafíos planteados de esta clase.  Educativo: Durante el programa Pretalentos que se desarrolla en la Universidad Sergio Arboleda. existe en la sociedad una situación apremiante que involucra al sector educativo que es el bajo rendimiento académico de algunos estudiantes. escuchando expresiones como: “pero si no estamos en clase de matemáticas”. se observa que en algunos de ellos existe una apatía o temor hacia esta ciencia. en donde no solo se observa un problema de actitud por parte de algunos estudiantes de la educación básica. es necesario explorar e intervenir en este tipo de población (niños y niñas entre los 10 a 13 años) para buscar y proponer algunas alternativas de solución. si no también el que entre docentes se rote esta situación y no se llegue a buscar una solución en conjunto. Por lo anterior. 47 .  Psicológico: En los estudiantes que desarrollan los primeros niveles de matemáticas. donde ellos la clasifican como difícil. Para algunos de estos estudiantes resulta complicado entender el por qué las matemáticas se consideran un elemento fundamental para la comprensión de diferentes situaciones cotidianas y sobre todo. en especial en áreas como las matemáticas.3. como éstas se relacionan con otras materias de estudio.2 Límites de representación del objeto actitudinal. Estos límites se analizan desde los siguientes campos:  Social: Hoy en día.

48 . 9. 3. No me gusta hacer las tareas de matemáticas. 2. A esta escala se le realizó una primera modificación a criterio del grupo MUSA.Además. Disfruto haciendo los problemas que me dejan como tarea en las clases de matemáticas. Las matemáticas son chéveres para mí. Como se mencionó anteriormente. con el objetivo de adaptar los ítems a un lenguaje adecuado para el entendimiento por parte de los niños y niñas a los cuales será aplicada.Mm1.3 Hipótesis de investigación. 6. Las matemáticas son importantes y necesarias.2. Ítems modificados: 1. en especial. la cuál esta constituida por 33 ítems. 5. en los estudiantes vinculados al programa Pretalentos de la Escuela de Matemáticas de la Universidad Sergio Arboleda. en el (anexo 1) se presenta la escala elaborada por el profesor Luis Eduardo Pérez. Las matemáticas me servirán para hacer estudios universitarios. si se analiza dicha situación en poblaciones heterogéneas como las que presentan la mayoría de las instituciones educativas. es necesario recordar que en algunos estudiantes que cursan séptimo y octavo se empieza a percibir un cambio o ruptura hacia el gusto o actitud positiva en matemáticas.2. Existe correlación entre actitud hacia la matemática y su desempeño académico en esta disciplina.4 Elaboración de la escala piloto. 3.

12. Estudiar matemáticas es una mamera. 20. Guardaré mis cuadernos de matemáticas porque probablemente me servirán. 26.2.5 Validación de la Escala piloto por un grupo de jueces. Me aburro estudiando matemáticas. se muestra la escala completa con los ítems anteriormente mencionados. 33. Los símbolos usados en matemáticas nunca me resultan difíciles de comprender y manejar. en este caso docentes con experiencia en la enseñanza de la matemática a niños y niñas entre las edades a investigar. los cuales desempeñan su labor en los grados 5. No me molestaría seguir estudiando matemáticas. Sólo deberían enseñarse en matemáticas las cosas prácticas que utilizaremos cuando seamos profesionales. 22. No entiendo las matemáticas porque son muy complicadas. 13. 49 . Sólo en los exámenes de matemáticas me siento nervioso. 25. En el (anexo 2). Los temas de matemáticas están entre mis favoritos. 3. 6 y 7 de la educación básica. 15. El objetivo de la participación de estos docentes es determinar si el lenguaje planteado en la redacción de los ítems es el apropiado para la comprensión de estos por parte de los niños (as). se envía esta escala (anexo 2) a un grupo de jueces. 28. Puedo entender cualquier tema de matemáticas si esta bien explicado.11. 17. Posteriormente. Mi mente se pone en blanco y soy incapaz de pensar claramente cuando estudio matemáticas.

23 y 33). El ítem (28) se elimina de la escala debido a que es muy largo y además. Ítem 9: “Disfruto haciendo los problemas que me dejan como tarea en las clases de matemáticas”. no es bueno utilizarla para este tipo de edades. 19.Los jueces fueron docentes de las instituciones Pablo Herrera (Cajicá).  Ítem 3: “Pienso que podría estudiar matemáticas más difíciles”. así que se replantea de la siguiente forma “Puedo hacer ejercicios más complicados de matemáticas”. Se cambia por “Podría estudiar matemáticas más difíciles”. la sugerencia planteada es que el ítem es demasiado largo. se replantea el ítem (3). quedando “Me gusta resolver ejercicios de matemáticas”. Se sugiere eliminar del ítem la palabra (juicio) quedando “Si estudio puedo entender cualquier tema matemático”. en éste sobra el artículo (los). a esta edad se enseña matemáticas prácticas. además recordemos que en la redacción de los ítems en una escala tipo       50 . la palabra (mamera) a pesar que es una palabra entendida por los niños. Gimnasio Vermont y Colegio O. 9. Estas modificaciones se hacen con el objetivo de que el vocabulario planteado en la escala sea el más propicio y comprensible para los niños y niñas de las edades ya mencionadas.E. así que se puede expresar lo mismo eliminando la frase (en las clases) quedando “Disfruto haciendo los problemas que me dejan como tarea de matemáticas”. Ítem 19: “Confío en poder hacer ejercicios más complicados de matemáticas”. Ítem 23: “Me gusta resolver los ejercicios de matemáticas”. la palabra (confío) puede generar algo de inseguridad a la hora de contextualizar el ítem. Ítem 33: “Estudiar matemáticas es una mamera”. Ítem 8: “Si estudio con juicio puedo entender cualquier tema matemático”. Tomando en cuenta algunas de las sugerencias planteadas por los profesores de estas instituciones. Ítem 28: Se elimina de la escala “Sólo deberían enseñarse en matemáticas las cosas prácticas que utilizaremos cuando seamos profesionales”. se cambian y eliminan algunas palabras de los ítems (8.A.

quedando “Estudiar matemáticas es un fastidio”. Teniendo en cuenta las anteriores sugerencias. ya que solo nos interesa saber si es clara la estructura semántica de la escala y si el modo de contestar es el apropiado para este tipo de edades. se toma una muestra de 40 estudiantes del Colegio Compartir Bochica. 51 . se modifica la escala y esta a su vez se reduce a 32 ítems. 3.2. Como ya se mencionó anteriormente. además.1 Estudio de campo de la escala. y 29 estudiantes que se encuentran vinculados al programa Pretalentos de la Escuela de Matemáticas de la Universidad Sergio Arboleda para un total de 229 estudiantes. El propósito es realizar el análisis estadístico para validar y determinar la confiabilidad de la escala. lo cual tiene como fin observar si los estudiantes entienden las proposiciones o ítems planteados en la escala y si el modo de respuesta es el apropiado para contestar. la cual se muestra en el (anexo 3). Americano de Bogotá. estudio detallado que se emprende en el capítulo siguiente.6 Aplicación de la escala piloto a una cohorte de estudiantes. que tiempo en promedio tardan en responder a cada ítem y a la escala en general. En la segunda parte. se toma una muestra de 200 estudiantes entre los colegios Camilo Torres. consiste en aplicar la escala a un grupo de 40 estudiantes del Colegio Bochica Compartir. La aplicación de la escala consta de dos partes. 3.2. Además.6. se elige esta institución para realizar un estudio del entendimiento de los ítems y tipo de respuesta de la escala.Likert no es bueno utilizar las jergas. Posteriormente. porque dicha población no será tenida en cuenta para el análisis estadístico. si existe correlación entre actitud y rendimiento académico con los estudiantes que se encuentran en el programa Pretalentos. La primera. se tratará de determinar con base en la escala construida. así que se cambia por la palabra fastidio.

El proceso que se realizó con el grupo de los 40 estudiantes fue:  Primera fase. como únicamente los signos utilizados en las operaciones básicas +. −. por consiguiente se elimina este ítem a criterio del grupo MUSA. ÷ . no fue muy clara la manera de responder puesto que confundían el significado de las abreviaturas utilizadas: TA: totalmente de acuerdo A: De acuerdo I: Indiferente D: En desacuerdo TD: Totalmente en desacuerdo  Segunda fase. Debido a lo anterior. 3 estudiantes de grado sexto y 3 de grado séptimo. para esto se le solicita a la institución tres grupos constituido cada uno por 10 estudiantes. a un grupo de 10 estudiantes de forma aleatoria. llevando esto a diseñar tres tipos de formatos. Se pidió a las directivas de la institución un permiso para aplicar la escala (anexo 3). Además. se reflejo que en el ítem 11 “Los símbolos usados en matemáticas nunca me resultan difíciles de comprender y manejar”. los niños interpretan la palabra símbolo. quedando así una escala de 31 ítems. constituido de la siguiente manera: 4 estudiantes de grado quinto. 52 . nuevamente de forma aleatoria. se hace necesario construir varias alternativas para responder a las afirmaciones.Mm1 de la escala. Al aplicar esta escala con ellos. los cuales se aplican nuevamente a niños y niñas de la misma institución que no hayan participado en la primera prueba o aplicación. debido a que la palabra símbolo se estaba interpretando como la manera de escribir en matemáticas. ×.

es la predisposición negativa de los niños y niñas ante la cantidad de hojas que maneja esta. Primer Formato (anexo 4). 4 estudiantes de grado sexto y 3 estudiantes de grado séptimo. Otra dificultad que se observa al aplicar esta escala. En este formato. se plantea el tipo de respuesta de la siguiente manera: Si usted esta muy a favor con la afirmación enunciada marque con “X” así: Me gustan las matemáticas X Muy a favor A favor No se En contra Muy en contra Durante el proceso. se plantea el tipo de respuesta de la siguiente manera: Por ejemplo ante la afirmación: Me gustan las matemáticas 53 . la respuesta correspondiente a la pregunta 5 la colocaban en la pregunta 6. presentaban dificultad en el manejo del espacio de la respuesta.  Segundo Formato (anexo 5). Se aplica a un segundo grupo de 10 estudiantes constituido por: 3 estudiantes de grado quinto. por ejemplo. este primer formato de respuesta presentó confusiones en algunos niños porque a la hora de responder. Se aplica a un primer grupo de 10 estudiantes constituido por: 5 estudiantes de grado quinto y 5 estudiantes de grado sexto. En este formato.

Se aplica por último a un tercer grupo de 10 estudiantes constituido por: 4 estudiantes de grado quinto. C = En contra MC = Muy en contra En este. indiferente. En este formato. 54 . aplicado por primera vez al grupo de 10 estudiantes del colegio Compartir Bochica.Usted indica su opinión encerrando en un círculo solo una de las siguientes alternativas. se sigue presentando confusión en su modo de respuesta al igual que el formato inicial.  Tercer Formato (anexo 6). MF F NS C MC Estas alternativas significan: MF = Muy a favor F = A favor NS = No se. se plantea el tipo de respuesta de la siguiente manera: Usted coloca sobre la línea el símbolo que corresponde a su opinión: √√ = Muy a favor √ = A favor O = No se. indiferente. 3 estudiantes de grado sexto y 3 estudiantes de grado séptimo.

además el tiempo promedio de respuesta fue mucho más óptimo que en las anteriores. no se presentaron interrogantes y los niños estuvieron más cómodos ante este instrumento.X = En contra XX = Muy en contra Por ejemplo: Me gustan las matemáticas ___√√____ Lo que significa que esta muy a favor con la afirmación. se presenta confusión en el ítem 9. con la palabra “disfruto”. no fue comprendida por algunos niños y niñas. Al analizar este formato en el momento en el que el grupo de 10 estudiantes se encontraba respondiendo la escala. 55 . la frase “mi mente se pone en blanco”. Ítem 25: “Mi mente se pone en blanco y soy incapaz de pensar claramente cuando estudio matemáticas” se modifica por “No analizo adecuadamente cuando estudio matemáticas”. Además. lo que conlleva a hacer una modificación de estos ítems:  Ítem 9: “Disfruto haciendo los problemas que me dejan como tarea en matemáticas” se cambia por “Me agrada realizar los problemas que me dejan como tarea en matemáticas”. puesto que no relacionaban la palabra disfrutar con gozar haciendo ejercicios de matemáticas y con el ítem 25. al observar el trabajo con los diferentes grupos.  Se observó en esta práctica de campo. debido a que el modelo de respuesta fue más comprensible. y existe una mejor predisposición para contestar la escala debido a que esta maneja una menor cantidad de hojas. fue el más favorable para seguir aplicando. una mayor concentración por parte de los niños (as) al contestar esta prueba.

Americano de Bogotá y al grupo del programa Pretalentos de la Escuela de Matemáticas de la Universidad Sergio Arboleda para iniciar la segunda parte que corresponde al análisis estadístico.Realizando estas modificaciones se puede ver en el (anexo 7) la escala piloto que se presenta a los colegios Camilo Torres. 56 .

la cual se reduce a 208 debido a que algunos de ellos no contestaron en su totalidad la escala. sexto. Hacen parte de la muestra niños y niñas que cursan los grados quinto.4. 4.2 ANÁLISIS DE LOS ÍTEMS La escala consta de 31 ítems de los cuales. se aplicó durante el segundo semestre de 2008 a una cohorte de 229 estudiantes. séptimo y octavo de las instituciones educativas ya mencionadas.1 APLICACIÓN DE LA ESCALA La escala construida (anexo 7). Se toma la decisión de no tenerlas en cuenta en el análisis estadístico. ya que el tamaño de la muestra tomada es significativo y no infiere en el estudio que se quiere realizar. el dar respuesta a la hipótesis de investigación planteada en el capítulo 3: “Existe correlación entre actitud hacia la matemática y su desempeño académico en esta disciplina. aquellas proposiciones que tienen como característica en su redacción el mostrar una actitud favorable hacia las matemáticas. 4. junto con 29 estudiantes del programa Pretalentos de la Escuela de Matemáticas de la Universidad Sergio Arboleda. en los estudiantes vinculados al programa Pretalentos de la Escuela de Matemáticas de la Universidad Sergio Arboleda”. igualmente. 17 son ítems positivos. es decir. y los 14 ítems restantes son negativos. ANÁLISIS ESTADÍSTICO En el presente capítulo se da a conocer el proceso de validación y confiabilidad de la escala que se adapto con el objetivo de implementarla como otro instrumento evaluativo en el programa Pretalentos de la Escuela de Matemáticas de la Universidad Sergio Arboleda. 57 .

17. 5. Me agrada realizar problemas que me dejan como tarea en matemáticas.  Ítems negativos: 4. 18. 29. Las matemáticas son muy interesantes para mí. No me molestaría seguir estudiando matemáticas. 2. Ítems positivos: 1. 20. Las matemáticas enseñan a pensar. Puedo entender cualquier tema de matemáticas si está bien explicado. 10. Si pudiera no estudiaría más matemáticas. Podría estudiar temas de matemáticas más difíciles. las matemáticas siempre me parecen muy difíciles. 12. 8. No entiendo las matemáticas porque son muy complicadas. Estudiar matemáticas es un fastidio. 3. 7. 21. 26. 15. Ojalá nunca hubieran inventado las matemáticas. Guardaré mis cuadernos de matemáticas porque probablemente me servirán. No analizo adecuadamente cuando estudio matemáticas. 25. 27. Los temas de matemáticas están dentro de mis favoritos. 28. No me gusta hacer las tareas de matemáticas. Las matemáticas son importantes y necesarias. Prefiero estudiar cualquier otra materia en lugar de matemáticas. Las matemáticas me servirán para hacer estudios universitarios. Las matemáticas me parecen útiles para mi futura profesión. Me aburro estudiando matemáticas. Me siento seguro al trabajar en matemáticas. Estudiar matemáticas me hace perder tiempo valioso. Me gustaría usar las matemáticas en mis trabajos futuros. En la clase de matemáticas siempre estoy esperando que se acabe. 19. 58 . 22. Aunque estudio. 24. 31. Me gusta resolver ejercicios de matemáticas. Puedo hacer ejercicios más complicados de matemáticas. 23. 14. 30. 11. 9. 16. Si estudio puedo entender cualquier tema matemático. Sólo en los exámenes de matemáticas me siento nervioso. Sólo deberían estudiar matemáticas aquellos que la aplicarán en sus futuras ocupaciones. 6. Las matemáticas usualmente me hacen sentir incómodo (a) y nervioso (a). Las matemáticas son chéveres para mí. 13.

genera su puntuación global que se entiende como representativa de su posición favorable-desfavorable con respecto al objeto actitudinal que se esta midiendo. Para el trabajo se hizo la prueba de normalidad de KolmogorovSmirnov. El test de normalidad requiere de las siguientes hipótesis:  Hipótesis nula: Los datos obtenidos en la escala siguen una distribución normal con una media 𝜇 y varianza 𝜎 2 . Muy en contra (XX)). A continuación se presenta los pesos asignados para cada uno de los ítems: Ítems positivos √√ 5 √ 4 O 3 X 2 XX 1 √√ 1 Tabla 4. de acuerdo al modo de respuesta planteado.2. A cada respuesta se le asigna una puntuación favorable o desfavorable. Los estudiantes expresan si están a favor o en contra de cada ítem. indiferente (O). Los datos obtenidos se procesaron bajo el software SPSS 16. No se. Ítems negativos √ 2 O 3 X 4 XX 5 4.0.2 Prueba de normalidad de los datos.2. A cada ítem se le asigna un peso. con el objetivo de establecer si los datos siguen una distribución normal o no y de esta manera establecer el método estadístico pertinente.4. En contra (X).1. Prueba de normalidad de Kolmogorov-Smirnov.1 Determinación de la escala de medición de los ítems. La suma algebraica de las puntuaciones de las respuestas de cada estudiante a todos los ítems. A favor (√). según sea clasificado como positivo o negativo. (Muy a favor (√√). 59 .

asintót. Tabla (4. La distribución de contraste es la Normal.071 1.024 . que los datos siguen una distribución normal.245 mayor al nivel de significancia 5% no se rechaza la hipótesis de normalidad con los parámetros.2) 206 117. El nivel de significancia con que se trabajo es 𝛼 = 0. Los resultados obtenidos se observan a continuación: Prueba de Kolmogorov-Smirnov para una muestra VAR00001 N Parámetros Normalesa Media Desviación típica Diferencias más extremas Absoluta Positiva Negativa Z de Kolmogorov-Smirnov Sig. (bilateral) a.05. la media y varianza propuestos.058 -. 60 .2816 20.17311 .071 . Demostrando así. A continuación se muestra el análisis de los ítems por los métodos de grupos extremos y correlación ítem test.084 y el valor P de la prueba es 0.245 Como el test de Kolmogorov-Smirnov es de 1. Hipótesis alterna: Los datos obtenidos no siguen una distribución normal con una media 𝜇 y varianza 𝜎 2 .

Teniendo esta información se calcularon las puntuaciones globales de cada estudiante. esto es: 𝐻0 : 𝜇1 = 𝜇2 ⇒ 𝜇1 − 𝜇2 = 0 61 . En este primer análisis de datos se encontraron 53 estudiantes con puntajes menores o iguales a 104 corresponden al cuartil (𝑄1 ) o grupo 1 y 55 estudiantes con puntajes mayores o iguales a 136 conforman el cuartil (𝑄3 ) o grupo 2. es decir.92 104 53 136 55 Tabla 4. los estudiantes que se encuentran en los extremos de las puntuaciones obtenidas en la escala. Información que se muestra a continuación: Tamaño de la muestra Dato mayor Dato menor Media aritmética Varianza Cuartil 1 Estudiantes en el cuartil 1 Cuartil 3 Estudiantes en el cuartil 3 208 155 63 120. Se toma un grupo de sujetos con puntuaciones globales altas (25% superior) y el grupo con puntuaciones globales bajas (25% inferior). se plantean las siguientes hipótesis de investigación:  Hipótesis nula: Las personas del grupo 2 tienen igual media en promedio (𝜇2 ) que las personas del grupo 1 (𝜇1 ).3 Para que un ítem sea discriminativo. Para formar estos grupos se tomaron los estudiantes que conforman el cuartil inferior (𝑄1 ) al que llamaremos grupo 1 y los estudiantes que conforman el cuartil superior (𝑄3 ) al que llamaremos grupo 2. en donde a cada ítem se le asignó un peso o puntuación.3 Grupos extremos.2. es necesario que los estudiantes del cuartil (Q3) (grupo 2) tengan puntajes más elevados en media que los individuos del cuartil (Q1) (grupo 1).4. Por lo tanto.21 415. Los datos obtenidos en la escala se procesaron en el programa Excel.

esto es: 𝐻1 : 𝜇1 ≠ 𝜇2 ⇒ 𝜇1 − 𝜇2 ≠ 0 (4. esto con el fin de ver la homogeneidad entre las varianzas de los dos grupos. La razón de esto es porque los datos son independientes y en particular la muestra es pequeña.5) Es importante aclarar que esta comparación se realizó porque la distribución de los datos corresponde a una distribución normal y por tanto. (4. esto es: 2 𝜎1 2 ≠ 1 𝜎2 𝐻1 : 2 𝜎1 ≠ 2 𝜎2 ⇔ (4. en cambio para muestras grandes se aplica la distribución normal 𝑍. Los parámetros 62 .7) El estudio que se pretende realizar sobre esta población corresponde al aspecto de la estadística inferencial denominada como una prueba de hipótesis. se utilizó la t de Student. Se estableció por tanto las siguientes hipótesis:  2 Hipótesis nula: Los estudiantes del grupo 2 tienen igual varianza (𝜎2 ) que los 2 estudiantes del grupo inferior (𝜎1 ). esto es: 2 𝜎1 2 = 1 𝜎2 𝐻0 : 2 𝜎1 = 2 𝜎2 ⇔ (4.4) Hipótesis alterna: Las personas del grupo 2 tienen diferente media en promedio que las personas del grupo 1. Un insumo que se tuvo en cuenta fue la prueba de hipótesis para el cociente de varianzas usando la prueba F de Snedecor.6)  2 Hipótesis alterna: Los estudiantes del grupo 2 no tienen igual varianza (𝜎2 ) que los 2 estudiantes del grupo inferior (𝜎1 ).

98 2.88 9.53 1.47 2. Mediante la F de Snedecor se verificó si se cumple la condición de igualdad de las varianzas para cada uno de los ítems y se comparó posteriormente las medias mediante la t de Student.54 63 .65 1.85 2. 𝑠2 . Disc.72 2.26 3. Disc.27 4.68 8.35 4.70 1.15 0.99 Disc.00 1.34 1.47 0.66 8.49 15.42 2.18 0.22 4. Disc. Disc.16 0.80 3.52 3.60 1.06 𝑣 61 65 89 94 106 61 106 73 78 75 72 71 106 66 66 93 61 88 106 83 78 64 60 64 83 𝑡0.21 1.99 2. Disc.17 2.59 1.59 1.80 4. Disc.00 1.08 2.98 1.82 4.27 0.20 7. Disc.15 1. Disc.00 1. 𝜎1 .19 0.44 8.21 4.78 8.70 0. Disc. 𝜇2 .62 2.67 4.74 5.43 12.81 2. Disc.05 Ítem 2.24 10. Disc. Disc.72 1.36 14.96 4.35 1.94 2.98 0.27 0. Disc.09 3.28 1.70 4.35 1.77 4.78 4.87 4.24 0.07 4.72 1.63 12. Disc.79 1.79 2.82 4. A partir de estos estimadores estadísticos se realizó la inferencia sobre la población de estudio y se decide trabajar con un nivel de significancia de 0. 𝑥2 obtenidas por las puntuaciones de los estudiantes correspondientes a los grupos 1 y 2 respectivamente sobre cada ítem en estudio 2 2 y sus varianzas 𝑠1 .17 2.46 0. Disc.43 1.46 0.94 1.45 2.99 2.99 1.36 2. Disc.34 2.36 4.26 7.63 1.2 2 anteriormente mencionados 𝜇1 .98 1.99 1.53 2.11 1.96 2 𝑆1 𝑥2 4.91 4.40 0.99 1. obteniendo los siguientes resultados: Ítem 𝑥1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 3.19 0.13 0.16 1.73 4.13 3.48 6.23 2.35 4.71 1.47 10.93 4.62 11.93 0.08 0.82 0.99 1.44 17.71 4.00 2.37 3. Disc.00 11.00 1.58 4. 𝜎2 son desconocidos y en consecuencia se acude a los estimadores estadísticos de la muestra.91 4.80 4.79 1.42 4. Los estimadores estadísticos corresponden a las medias aritméticas 𝑥1 .99 1.25 0.14 7.00 1.58 2 𝑆2 GRUPOS EXTREMOS 2 2 2 2 2 2 2 2 𝐹 𝑆1 = 𝑆2 𝑆1 ≠ 𝑆2 𝑡𝑆1 =𝑆2 𝑡𝑆1 ≠𝑆2 11.33 7.43 4.00 2.12 1.52 12.92 3. Disc.17 1.98 3.08 2. Disc.62 4. Disc.32 2.72 2.47 0.02 4.16 0.91 4.89 3.76 1.61 0. Disc.08 1.05.16 1.11 3.80 4.91 7.85 4. Disc.78 5.04 0.97 10.70 5.11 1.99 1.99 1.00 2.00 2. Disc.04 4.99 1. Disc.55 4.66 7.09 2. 0.98 2.49 2.81 2.99 1.30 1.60 4.37 1.39 10.61 11.

40 10.67 1. 4. Disc.67 11. 2. Disc.84 2 𝑆2 𝐹 114.98 4.13 0.65 4. 𝐻0 : 𝜌 = 0 (4.99 13. Disc.10 0. con el fin de estudiar si algún ítem no discrimina por el método ítemtest y de esta manera determinar si es necesario eliminar algún ítem de la escala.74 3.Ítem 𝑥1 26 27 28 29 30 31 2.02 0. Disc.38 0. se observa que todos los ítems discriminan.02 4.02 2 2 2 2 2 2 2 2 𝑆1 = 𝑆2 𝑆1 ≠ 𝑆2 𝑡𝑆1 =𝑆2 𝑡𝑆1 ≠𝑆2 𝑣 53 59 60 59 76 76 𝑡0. se plantean unas hipótesis de investigación:  Hipótesis nula: El ítem no discrimina si la correlación es igual a cero (0).4 Al realizar el análisis de los ítems por el método de los grupos extremos.2.4 Correlación ítem-test.36 10. Disc.05 Ítem 2.91 4.71 11.39 1.00 1.00 2.79 14. puesto que los datos tanto de las puntuaciones elementales como de las globales responden a una distribución normal.78 4. aspectos relevantes para el análisis del presente trabajo.89 4.01 2. Al igual que el método de grupo de extremos.9) 64 . Es un método estadístico que permite establecer tanto la consistencia interna de los ítems (fiabilidad de la escala) como la discriminación de los mismos.12 0.85 4.8)  Hipótesis alterna: El ítem discrimina si hay correlación diferente de cero (0).99 Disc.70 Tabla 4.87 8.68 2 𝑆1 𝑥2 4.65 1. 𝐻1 : 𝜌 ≠ 0 (4.42 12.32 2.99 1.05 12.91 2.45 0.52 1.00 2.45 2. sin embargo se procede a realizar el análisis de los ítems por el método de correlación ítem-test y así establecer una comparación entre los resultados de estos dos métodos.94 2.09 1.

63 8. 4 0.45 5. 7 0.68 9.32 Disc.43 Disc. 65 . Para ello. Como esta función se encuentra en Excel. fue indispensable conocer a partir de que valor un ítem discrimina. la que se utilizo en esta investigación fue: 𝑟 = 𝑛 𝑛 𝑥 2 − 𝑥𝑦 − 𝑥 2 𝑥 𝑛 𝑦 𝑦 2 − 𝑦 2 (4. 8 0. por ejemplo de uno de los ítem e y representa las puntuaciones globales. La correlación r de Pearson es un valor que corresponde a.99 Disc.31 Disc. 𝑟 ≤ 1. se utiliza el contraste estadístico de la distribución t de Student: 𝑡 = 𝑟 𝑛 − 2 1 − 𝑟 2 (4. n es el número de pares de puntuaciones. que consiste en hallar la correlación de Pearson entre las puntuaciones de un ítem y las puntuaciones globales.54 Disc.28 3. Hay varias fórmulas para calcular r. 9 0.56 6. 3 0.10) Donde x representa puntuaciones en una de la variables.05 Disc.59 Disc. 2 0. por lo tanto.17 Disc.68 9. se utiliza la correlación r de Pearson.54 6.11) Los resultados obtenidos se muestran en la tabla siguiente: CORRELACIÓN ÍTEM-TEST Ítem 𝒓 Pearson 𝒕 Criterio 1 0.52 6. 5 0.39 4. es importante aclarar que siempre debe haber igual número de puntuaciones de cada variable.28 Disc. 6 0.Para tal fin. también llamada correlación productomomento. permite calcular rápidamente dicha correlación.

69 0. Disc. Disc.47 0. Disc.75 0.73 0.Ítem 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 𝒓 Pearson 0.66 0.18 0. 66 . Disc.70 𝒕 4. Disc.71 0.72 0.04 10. Disc.43 0. Disc. Disc.73 10.81 4. Disc. Disc.75 0. se decide volver a aplicar los dos métodos estadísticos (grupo extremos.75 10. Disc. Disc.25 4.80 0.31 10.48 0.39 0.98 5.42 5. correlación ítem-test) sin ellos como parte de la muestra tomada. Teniendo en cuenta que 2 estudiantes del programa Pretalentos de la Escuela de Matemáticas de la Universidad Sergio Arboleda no culminan el curso del programa por motivos personales y que éstos hicieron parte del anterior proceso. ítem que por el método de los grupos extremos si discriminaba.06 13.71 10.37 0.67 10. Disc.49 0.74 0. Disc.5 Por medio de este método se observa que la mayoría de los ítems de la escala discriminan a excepción del ítem 19 “Sólo en los exámenes de matemáticas me siento nervioso”.45 11.19 11. Disc. Disc.79 3. Disc.90 11.70 0.31 0.93 9. Disc.60 0. No Disc.78 6.43 5.84 7.32 9.54 0.57 1. Tabla 4.71 0. Disc.05 Criterio Disc. Disc.

a criterio del grupo de investigación MUSA. todos los ítems discriminan. Algunos datos del análisis estadístico de esta muestra son: 67 .Mm1 se decide eliminar este de la escala. el ítem 19 no discrimina (ver anexo 8).45 104 53 136 53 Tabla 4. sólo no discriminaba uno de ellos. Sin embargo. Algunos datos estadísticos de esta muestra son: Tamaño de la muestra Dato mayor Dato menor Media aritmética Varianza Cuartil 1 Estudiantes en el cuartil 1 Cuartil 3 Estudiantes en el cuartil 3 206 155 63 120. poder validar o no la hipótesis de investigación y buscar la confiabilidad de la escala. para de esta manera.Esto con el fin de decidir si ahora con el tamaño de la muestra (206 estudiantes) se quita o no el ítem 19 de la escala. resaltando que por los métodos grupos extremos y correlación ítem-test. se presenta a continuación un estudio más detallado acerca de la fiabilidad de la escala al utilizar otros métodos. Es importante destacar que la escala final muestra una alta fiabilidad puesto que por medio de estos dos métodos.00 415.6 Debido a que nuevamente con el tamaño de la muestra (206 estudiantes) se observa que por el método de grupos extremos todos los ítems discriminan y que por el método de Correlación ítem-test. 4. quedando esta constituida por 30 ítems (anexo 9).3 FIABILIDAD DE LA ESCALA En esta etapa se realiza nuevamente el análisis estadístico (anexo 10) de los 30 ítems de la escala final.

28 406.1 Confiabilidad de consistencia interna. puesto que no garantiza que una medida sea válida. Alfa de Cronbach. esto constituye una condición necesaria pero no suficiente de la validez. se aplican los dos métodos siguientes:  Confiabilidad de consistencia interna: Dos mitades (split-half). Consiste en hallar la correlación entre dos grupos de ítems.  4.  Método de las dos mitades (split-half).3.Tamaño de la muestra Dato mayor Dato menor Media aritmética Varianza Cuartil 1 Estudiantes en el cuartil 1 Cuartil 3 Estudiantes en el cuartil 3 206 150 58 117.5.95 102 52 133 52 Tabla 4. los que se escogen de manera aleatoria para garantizar el equilibrio de la prueba. Por medio del programa Excel se generan 30 números aleatorios con una distribución de Bernoulli y una probabilidad de 0.7 Buscando la fiabilidad de la escala final. quedando los ítems divididos en los dos siguientes grupos: 68 . Es la propiedad de la escala de dar el mismo resultado cuando es aplicada varias veces y recibe el mismo puntaje.

15. 10. 22. el alfa de Cronbach. 23. 5.83 (4. 19. 28 y 29. 17. Grupo B : 2. 13. 25. 27.12) Como en este cálculo solo se utiliza la mitad de la prueba.13) Se puede observar que el valor obtenido es bastante alejado de la correlación nula. 20.14) 69 . la cual mostró el resultado siguiente: 𝑥𝑥 2𝑟 = 2𝑟1 2 1 2 = 0.Grupo A : 1. 4. 18.2 Alfa de Cronbach. 12. 8. A y B. 21. 16. 24.3. es necesario corregir el resultado con la aplicación de la fórmula de Spearman-Brown. 7. 9. 𝛼 = 𝑘 𝑆𝑖2 1− 2 𝑘 − 1 𝑆𝑥 (4. el resultado obtenido es: 𝑟1 21 2 = 0. Dentro de la categoría de coeficientes. 11.91 1 + 𝑟1 2 1 2 (4. Una vez seleccionados estos dos grupos de ítems. 26 y 30. 4. se halla la suma de los puntajes de los ítems que conforman cada grupo y posteriormente se calcula el coeficiente de correlación r-de Pearson entre los totales parciales de los dos conjuntos de valores (grupos A y B) mediante la hoja electrónica Excel. 6. Los resultados de este proceso se pueden ver en el anexo 11. 3. 14.

Como resultado de calcular el alfa de Cronbach se obtuvo: 30 39.15) Lo cual muestra la alta fiabilidad del instrumento construido. 𝑆𝑖2 es la suma de las varianzas de los ítems y 𝑆 2 la varianza del puntaje total.93 30 − 1 406.61 1− = 0. Donde k es el número de ítems. 𝛼 = 70 .95 (4.es uno de los más relevantes. ya que mide la confiabilidad de la escala en función del número de ítems y la proporción de la varianza total de la prueba.

5. Se adaptó la escala del profesor Luis Eduardo Pérez llevándola al contexto social y educativo de nuestro interés. Se cumple el objetivo propuesto en la investigación porque se construye un nuevo instrumento evaluativo (Escala tipo Likert). Construir una escala de actitud para el proyecto Semicírculo de la Escuela de Matemáticas de la Universidad Sergio Arboleda. la cual mostró una lata fiabilidad. LOS OBJETIVOS ESPECÍFICOS DE LA 1. CONCLUSIONES Y SUGERENCIAS En este capítulo se da a conocer los resultados obtenidos en esta investigación.5.2 CONCLUSIONES SOBRE INVESTIGACIÓN. que sirva como instrumento evaluativo para los estudiantes que pertenecen al programa Pretalentos de la Escuela de Matemáticas de la Universidad Sergio Arboleda. el cual permite medir la actitud de los niños (as) que ingresan al programa Pretalentos de la Escuela de Matemáticas de la Universidad Sergio Arboleda. así como algunas conclusiones y comentarios. 71 . se plantean algunas sugerencias para continuar y ampliar la perspectiva del estudio de esta investigación.1 CONCLUSIONES INVESTIGACIÓN SOBRE EL OBJETIVO GENERAL DE LA Objetivo General. Construir una escala tipo Likert para medir la actitud hacia la matemática en los (as) niños (as) entre los 10 y 13 años. 5. niños y niñas entre los 10 a 13 años. Además.

4. El estudio determinó que no se establece correlación ninguna entre las actitudes hacia las matemáticas y su desempeño académico de los estudiantes pertenecientes al programa Pretalentos de la Escuela de Matemáticas de la Universidad Sergio Arboleda. 5. La escala tipo Likert construida se utiliza ahora como un criterio evaluativo más que permite detectar la actitud que presenta cada estudiante del programa y de esta manera saber la disposición en la que se encuentra cada niño (a) frente al programa. Implementar un nuevo criterio para la evaluación de los niños (as) del programa Pretalentos de la Escuela de Matemáticas de la Universidad Sergio Arboleda utilizando otro instrumento que sería la escala de Likert construida. el grupo de investigación MUSA. dando como producto final un instrumento evaluativo confiable y válido. Establecer una correlación entre las actitudes y desempeño académico de los estudiantes del programa Pretalentos.2. Se validó la escala por medio de un grupo de expertos en matemáticas.A). 72 . En primera instancia. con base en esta. Validar la escala de actitud adaptada a través de un grupo de expertos en el área de matemáticas. Aplicar la escala actitudinal al grupo de estudiantes pertenecientes al programa Pretalentos de la Escuela de Matemáticas de la Universidad Sergio Arboleda. se realizó un estudio detallado de los ítems con el fin de depurar la escala.E. Se aplicó la escala piloto a un grupo de estudiantes en el segundo semestre del 2008. 3. Gimnasio Vermont y Colegio O.Mm1 y posteriormente por los profesores de las Instituciones Educativas (Pablo Herrera (Cajicá).

debido a lo explicado en el capítulo anterior. mientras que 52 estudiantes conforman el cuartil 3.17 𝑄1 ≤ 102 52 𝑄3 ≥ 133 52 𝑟1 2 = 0.93 𝑟 = 0. aquellos con puntajes mayores o iguales a 133 puntos y por tanto muestran una actitud positiva hacía las matemáticas.1 La muestra tomada fue de 229 estudiantes pero finalmente esta se reduce a 206. es decir.830 𝑥𝑥 2𝑟 = 0. El puntaje más alto obtenido fue de 150 y el más bajo de 58 puntos. aquellos estudiantes con puntajes menores o iguales 102 lo que significa que reflejan una actitud negativa hacía las matemáticas.91 𝛼 = 0. 73 . además se observa que 52 estudiantes se encuentran dentro del cuartil 1.95 𝑆 = 20.5. se determina la no validez de la hipótesis planteada.3 CONCLUSIONES SOBRE LA HIPÓTESIS DE LA INVESTIGACIÓN Los resultados obtenidos en el presente trabajo investigativo muestran que no existe una correlación entre la actitud hacia las matemáticas y el rendimiento académico por parte de los niños y niñas del programa Pretalentos de la Escuela de Matemáticas de la Universidad Sergio Arboleda. Resultado que se justifica en la siguiente descripción estadística: Información Estadística Tamaño de la muestra Dato mayor Dato menor Media aritmética Mediana Moda Varianza Desviación Estándar Cuartil 1: (Puntaje menor o igual a) Número de estudiantes en el 𝑄1 : Cuartil 3: (Puntaje mayor o igual a) Número de estudiantes en el 𝑄3 : Correlación Split-Half: Confiabilidad de la prueba: Alfa de Cronbach: Correlación ( 𝑟-Pearson) 206 150 58 𝑥 = 117.01 Tabla 5. por lo cual. es decir.28 𝑀𝑒 = 120 𝑀 = 118 2 𝑆 = 406.

𝐻0 : 𝜌 > 0 (5.01 206 − 2 1 − 0.16 . es decir. lo que significa que estas correlaciones se encuentran muy alejadas de la correlación nula.2) El estadístico de prueba teórico se calculó en Excel obteniendo como resultado 𝑡 = 1. para ello se establecieron las siguientes hipótesis:  Hipótesis nula: No hay correlación entre actitud hacia la matemática y su desempeño académico en esta disciplina.28. la mediana de 120 y la Moda de 118 esto significa que las tres medidas de tendencia central se encuentran alrededor de los estudiantes que están en el cuartil 2.83 y 0.1)  Hipótesis alterna: Existe correlación entre actitud hacia la matemática y su desempeño académico en esta disciplina. lo que permite confirmar nuevamente que el instrumento construido tiene una alta fiabilidad.65 y el t calculado fue obtenido a través de la fórmula: 𝑡 = 𝑟 𝑛 − 2 1 − 𝑟 2 = 0. 𝐻0 : 𝜌 = 0 (5.01 74 2 = 0.El promedio o media aritmética fue de 117. Para probar la hipótesis de investigación se halló el test de prueba teórico con la t de Student. aquellos estudiantes que al parecer presentan una actitud indiferente hacía las matemáticas. en los estudiantes vinculados al programa Pretalentos de la Escuela de Matemáticas de la Universidad Sergio Arboleda. en los estudiantes vinculados al programa Pretalentos de la Escuela de Matemáticas de la Universidad Sergio Arboleda. La fiabilidad de la escala obtenida por los dos métodos (Split-Half y alfa de Cronbach) muestran correlaciones de 0.93 respectivamente.

75 . Por ello.16 Conclusión: No hay correlación Tabla 5.Para este caso el coeficiente r de Pearson que se utilizó fue el calculado entre las puntuaciones de la escala versus las valoraciones numéricas obtenidas por los estudiantes al final del curso del programa Pretalentos de la Escuela de Matemáticas de la Universidad Sergio Arboleda (𝑟 = 0. en los estudiantes vinculados al programa Pretalentos de la Escuela de Matemáticas de la Universidad Sergio Arboleda. sexto y séptimo del Colegio Americano de Bogotá. Además. acorde al nivel cognoscitivo que se encuentran los estudiantes. es decir: “No hay correlación entre actitud hacia la matemática y su desempeño académico en esta disciplina. se pueda presentar o no dicha correlación. 𝜌 = 0. surge el interés de explorar si en otro tipo de población estudiantil con el rango de edades ya establecido.2 Al analizar los anteriores resultados del grupo Pretalentos de la Escuela de Matemáticas de la Universidad Sergio Arboleda y la no obtención de correlación entre actitud y rendimiento académico. ver anexo 12.65 Test de prueba (t-calculado) 𝑡 = 0. De esta manera se acepta la hipótesis nula.01). se diseñan y aplican tres pruebas de conocimientos (anexo 13). y se rechaza la hipótesis alterna.1 Grados de libertad 𝑔𝑙 = 204 Test de prueba (t-teórico) 𝑡 = 1.” La anterior información se resume en la siguiente tabla: Test de la hipótesis de la investigación Probabilidad 𝑝 = 0. se aplica la escala ya construida y validada a un grupo de estudiantes de cada uno de los grados quinto.

29 𝑆 = 21. en los estudiantes de los grados quinto a séptimo del colegio Americano de Bogotá.Se toma un grupo de cada nivel debido a que se realiza un muestreo estratificado sobre la población de estos grados y el análisis establece que una muestra representativa son 92 estudiantes por todos los niveles.3) 76 . de los cuales se reducen a 105 debido a que algunos contestaron la escala de actitud pero no resolvieron la prueba de conocimientos. Información Estadística Tamaño de la muestra Dato mayor Dato menor Media aritmética Mediana Moda Varianza Desviación Estándar Cuartil 1: (Puntaje menor o igual a) Número de estudiantes en el 𝑄1 : Cuartil 3: (Puntaje mayor o igual a) Número de estudiantes en el 𝑄3 : Correlación ( 𝑟-Pearson) Tabla 5. pero fueron tomados 109 estudiantes.3 105 150 49 𝑥 = 114.87 𝑄1 ≤ 101 28 𝑄3 ≥ 130 27 𝑟 = 0. A continuación. se muestra la información estadística con la cual se realiza un estudio sobre la posible correlación positiva entre actitud y rendimiento.17 Para determinar si existe esta correlación se establecen las siguientes hipótesis:  Hipótesis nula: No hay correlación entre actitud hacia la matemática y su desempeño académico en ésta disciplina. puesto que se realizaron en días distintos.77 𝑀𝑒 = 117 𝑀 = 125 2 𝑆 = 478. 𝐻0 : 𝜌 = 0 (5.

en los estudiantes de los grados quinto a séptimo del colegio Americano de Bogotá.4) El estadístico de prueba teórico se calculó en Excel dando como resultado 𝑡 = 1. r = 0.66 Test de prueba (t-calculado) 𝑡 = 1. es decir: “Existe correlación entre actitud hacia la matemática y su desempeño académico en ésta disciplina. 𝐻0 : 𝜌 > 0 (5. Para este caso. Bajo estas condiciones se acepta la hipótesis alterna.66 y el t calculado fue 𝑡 = 1. y se rechaza la hipótesis nula. (anexo 14).17. Hipótesis alterna: Existe correlación entre actitud hacia la matemática y su desempeño académico en ésta disciplina.78. el coeficiente r de Pearson que se utilizó fue el calculado entre las puntuaciones de la escala versus las valoraciones numéricas obtenidas por los estudiantes en las pruebas de conocimiento construidas acorde a los temas que han visto los estudiantes en el colegio a saber. La anterior información se resume en la tabla siguiente: Test de la hipótesis de la investigación Probabilidad 𝑝 = 0.1 Grados de libertad 𝑔𝑙 = 103 Test de prueba (t-teórico) 𝑡 = 1. 𝜌 > 0.4 77 . en los estudiantes de los grados quinto a séptimo del colegio Americano de Bogotá”.78 Conclusión: Hay correlación Tabla 5.

4 CONCLUSIONES FINALES 1. 2. 4. Por ejemplo1:  Para mi el programa pretalentos me parecio muy bueno ya que este programa me ayudo a desarrollar mis habilidades nosolo matematicas sino comunicativa ya que nosotros pudimos expresar nuestras opiniones sin temor a que nos molestaran si la respuesta estaba mal. es decir.5. Solamente los 3 restantes se encuentran en el cuartil 2. De los 29 estudiantes vinculados al programa Pretalentos. Se construyó una escala tipo Likert que permite medir de manera confiable la actitud hacia la matemática en niños y niñas con edades entre los 10 y 13 años pertenecientes al programa Pretalentos de la Escuela de Matemáticas de la Universidad Sergio Arboleda. 1 Las autoevaluaciones se transcriben tal cual como lo hizo el estudiante. 78 . el primer dia de pretalentos yo me preguntaba si esto me iva a ayudar en algo a mi esedia antes de entrar a clases me parecía aburrido cuando entre en el tema poco a poco me senti mas motivado a seguir hasta que llege al punto de que me gustaba venir cada sabado a aportar algo desde queinicie clases me senti motivado para seguir en el programa. 3. lo que significa que presentan una buena actitud hacia las matemáticas al igual que los 2 estudiantes retirados luego de analizar las escalas respondidas por ellos. 24 se encuentran el cuartil 3. dos no terminan el curso por motivos personales quedando 27. de los cuales. La investigación muestra que no se presenta correlación entre el rendimiento académico y la actitud hacia las matemáticas de los niños y niñas que están el programa Pretalentos. La buena actitud de los estudiantes hacia las matemáticas que mostró la escala. también se ve reflejada en la ideas expuestas por ellos en las autoevaluaciones realizadas al final del curso. reflejan una actitud indiferente o de expectativa hacia las matemáticas.

en la que se trata de identificar el perfil que puede llegar a tener un estudiante con talento matemático. 6. El curso me parecio exelente me ayudo a mejorar y a descubrir cosas que yo creia que no era capas de acer les doy las gracias a los profesores por ayudarme. Creatividad matemática (40%): Se llama creatividad matemática a la capacidad que tiene el estudiante de abstraer los conceptos matemáticos. mediante las siguientes componentes evaluativas:  Aplicación de una Escala tipo Likert: Esta escala se aplica en la segunda sesión y busca medir cuál es la actitud hacia la matemática que tiene el estudiante que ingresa al programa Pretalentos. permite replantear de manera positiva el proceso evaluativo aplicado a los estudiantes del programa Pretalentos. el sistema evaluativo del programa Pretalentos de la Escuela de Matemáticas de la Universidad Sergio Arboleda quedó replanteado de la siguiente manera: Durante el curso se hará una evaluación continua. se puede desarrollar actividades que permiten explorar el potencial de aquellos que muestran una buena actitud hacia las matemáticas y a su vez realizar actividades que permitan motivar o incentivar a los estudiantes que aparentemente presentan una mala actitud. de acuerdo con los resultados que muestra el estudio. Este indicador es independiente al examen escrito. Ahora.  79 . La alta fiabilidad del instrumento creado (escala tipo Likert) para la medición de la actitud hacia las matemáticas. creo que seguire reforsando mi conocimiento en las matematicas. puesto que anteriormente sólo se tenía en cuenta el criterio del docente respecto al desempeño de los niños y niñas de las edades ya mencionadas y una evaluación escrita al final del curso. Como consecuencia de la anterior conclusión. 5. proponer soluciones alternativas al planteamiento de una situación problema y generar nuevo conocimiento.

La disciplina. Participación en clase (10%): Se busca que el estudiante muestre interés por las actividades que se realizan y proponga o manifieste sus ideas y resultados. que tiene como objetivo corroborar las componentes evaluativas anteriores. 5.5 SUGERENCIAS DE LA INVESTIGACIÓN. El proceso y desarrollo de la investigación realizada ha permitido observar algunos tópicos relacionados con la medición de la actitud de una población particular. es otro factor en la parte de evaluación ya que es un indicador de que el estudiante muestra o no interés por el curso. muestra que existe correlación positiva entre actitud y rendimiento académico.  7. las cuales tienen como fin saber las observaciones o percepciones que el estudiante tiene acerca del curso para ir mejorando o replanteando las estrategias metodológicas. que trabaje en las diferentes actividades propuestas en el aula de clase.    Examen Escrito (20%): Este se realiza a mitad (10%) y al final (10%) del curso. Autoevaluación: Se harán dos autoevaluaciones una a la mitad y otra al final del curso. 80 . El instrumento aplicado en una población heterogénea (Colegio Americano de Bogotá). Puntualidad y disciplina (20%): Debido a la intensidad horaria y que se trabaja una vez a la semana es fundamental que el estudiante asista regularmente a clase. pero a su vez abre las puertas para indagar o profundizar mucho más en esta temática. Trabajo en clase (10%): Se busca en el estudiante una persona activa.

3. para establecer un proceso de selección que permita explotar las fortalezas de los niños y niñas vinculados al programa Pretalentos de la Escuela de Matemáticas de la Universidad Sergio Arboleda en alguna de estas áreas del conocimiento. Diseñar un instrumento evaluativo que permita medir la actitud hacia otros campos de la ciencia. lo cual se muestra en el anexo 15. ¿Cómo diseñar un software que permita la aplicación y análisis de una escala tipo Likert para conocer la actitud hacia las matemáticas? 2. Realizar una investigación rigurosa sobre las actitudes hacia las matemáticas y su correlación con el rendimiento académico en las diferentes instituciones educativas privadas y públicas a nivel distrital. Construir escalas tipo Likert que midan la actitud hacia las matemáticas enfocadas en la geometría. es decir. que existe correlación. surgen algunas motivaciones para realizar otros trabajos investigativos.De lo anterior. 81 . refleja que el rendimiento académico va disminuyendo o desmejorando a medida que aumenta el grado escolar. con el fin de conocer si lo allí expresado. 4. Además. el álgebra y la aritmética. ¿Cuál sería el proceso metodológico más adecuado para seguir con aquellos estudiantes clasificados mediante la escala? 5. tales como: 1. porque los resultados obtenidos en esta muestra exploratoria realizada en el Colegio Americano de Bogotá. se presenta o no a nivel institucional o si se podría generalizar.

J. U. Una aplicación al estudio de actitudes hacia la matemática en la UNALM. Universitat Rovira I Virgili. J.B. Edición.Bilbao. 1985.D. Madrid: Pirámide. Madrid: Santillana. Jeannett. 2000. Motivación y aprendizaje en el aula: Cómo enseñar a pensar. 1995. 1989. Psicologia Social: Actitudes. 82 . Métodos y técnicas de investigación para las ciencias sociales. ALONSO. cognición y conducta social. 567 p. 1984. AUSMENDI. F. Revista Anales Científicos UNALM. CASTRO DE BUSTAMANTE.A. 3. Madrid.R. Análisis de los componentes actitudinales de los docentes hacia la enseñanza de las matemáticas: caso: 1° y 2° Etapas de Educación Básica. Guillermo. Psicología educacional. 1974. Jorge L. 5. Municipio San Cristóbal – Estado Táchira. BELTRAN. BOLIVAR. Las actitudes hacia la matemática y la estadística en las enseñanzas medias universitarias. 1998. BAZÁN. Two scales of actitude Howard mathematics: Journal for research in mathematics Education. Tesis (Doctora en pedagogía). 2006. Departamento de Pedagogía.N. La evaluación de valores y actitudes. L. Tarragona.. L. 67-71. Trillas. y Iñiguez. 2002. J. Construcción de Escalas de Actitud tipo Thurstone y Likert.E. Ed. H. EISER. A. 1992. E. BRIONES. U. y Sotero. Madrid. Mensajero. J.BIBLIOGRAFÍA AIKEN. ELEJABARRIETA.

Ed Paidos S. 1998. Estructuras de la mente: La Teoría de las inteligencias múltiples. Lee. KIMBALL. Fred y HOWARD.A. GIL F. J. 1990. Editorial Boixareu Universitaria. Dic 3. 1983. 2007. GAIRÍN S. 5. Psicología de las actitudes. 2000. GRUPO MUSA. México: Mc Graw Hill. LEÓN. 1999. 83 . Las Mediciones de las actitudes. 4 y 5. et al. 2007. En: Revista Andaluza de Ciencias Sociales. objetivos y actitudes en educación. KERLINGER.Mm1. Valladolid: 1976. Buenos Aires. Principios y métodos de Sicología Social. Joaquín. Primer Encuentro Iberoamericano de la Enseñanza del Cálculo y Sexto Encuentro Nacional de la Enseñanza del Cálculo. p. Miñon. Escala mixta Likert-Thurstone. Las actitudes en educación: Un estudio sobre educación matemática. 81-95. J. R. Amorrortu. Empresa certificada. Psicología Social: Orientaciones teóricas y ejercicios prácticos. Edwin. Investigación del comportamiento: Métodos de Investigación en Ciencias Sociales. GUIL B.ESCALANTE Angulo Carlos. Howard. Vol. GARDNER. Escalas de actitud hacía la matemática. Young. Revista Española de Pedagogía. Ediciones tercer mundo. Actitudes hacia la estadística. Madrid: McGraw Hill/ Interamericana España Cop. Incidencia de las variables sexo y formación previa. y OTROS. HOLLANDER. MARÍN. 2002. Manuel. Valores. 2005.

Dawes. ROJAS. Diseño y aplicación de una escala de actitudes hacia el estudio de las ciencias experimentales. F. México: Editorial LIMUSA. MORALES. OSSA P. S. Camfi. Pedro. MORALES. Medición de actitudes en sicología y educación: Construcción de escalas y problemas metodológicos. RODRÍGUEZ.. D. La Psicología Humanística. 1999. Universidad de los Andes.A. México: Trillas. p. Cartilla de Citas: Pautas para citar textos y hacer listas de referencias. Y ZABALA. México: Mc Graw Hill. Madrid: 2000. 2008. 295-303. 1969. 1975. 1992. 1999. PIAGET. Bogotá. Editorial Labor. Las actitudes y su influencia en el desempeño de los estudiantes en área de matemáticas. 1995. Magdalena. A. ORTIZ. A. México: Trillas S. M. Madrid: Mc Graw Hill. Seis estudios de psicología. 1995. Actitud de los alumnos de educación primaria hacia la matemática. ORTEGA RUÍZ. POZO. Luis Eduardo. Colombia. Bogotá. Jean. MYERS. Tesis (Magíster en Docencia e Investigación Universitaria). Marcela. 84 . 1991. PERÉZ LAVERDE. M. 110 p. Psicología Social. Psicología Social. Actitudes y rendimiento en matemáticas de los estudiantes que ingresan al primer semestre de la Universidad Sergio Arboleda. 2006. et al. Burgos. Didáctica general.A. Escuela de Postgrados.MARTÍNEZ. 1985. Universidad Sergio Arboleda. Fundamentos y técnicas de medición de actitudes. ISBN. P. En: Enseñanza de las ciencias. Hijos de Santiago Rodríguez. Psicología Social. ROBYN M. 2004. A.

Studying attitude to Mathematics. 2005. Elementos de muestreo. M. 1976. el aprendizaje y el pensamiento creativo. Carmen Cecilia.. J. Medición de actitudes. SCHEAFFER. A. Richard y OTROS. 85 . SUÁREZ. 1995. Colombia: Editorial La Serpiente Emplumada. G. México: Grupo Editorial Iberoamérica. Actitudes relacionadas con la ciencia: Una revisión conceptual. VÁZQUEZ ALONSO. y MANASSERO.RUFFEL. MANSON. B. Educational Studies in Mathematics: 1998. La inteligencia. y ALLEN. México: Trillas. 1987. SUMMERS.

ANEXO 1

NOMBRE: ________________________________ EDAD: _________ SEXO: _________ UNIVERSIDAD: ________________________________PROGRAMA: ______________

INSTRUCCIONES El siguiente cuestionario no tiene ninguna nota, no hay respuestas correctas ni incorrectas, y por lo tanto no tiene consecuencias en sus calificaciones en matemáticas, sólo deseamos saber si usted está de acuerdo o en desacuerdo con cada una de las siguientes afirmaciones. Por ejemplo ante la afirmación: Me gustan las matemáticas Usted indica su opinión encerrando en un círculo solo una de las siguientes alternativas. TA Estas alternativas significan: TA A I D TD = = = = = Totalmente de Acuerdo De Acuerdo No sabe o no puede responder, indiferente. En Desacuerdo Totalmente en Desacuerdo A I D TD

No tome mucho tiempo en ninguna de las afirmaciones, más bien asegúrese de responder a cada una de ellas. Trabaje con cuidado. Recuerde que no hay respuestas correctas o incorrectas, lo que interesa es su opinión. Deje que su experiencia lo guíe para marcar su verdadera opinión.

1. Las matemáticas son amenas y estimulantes para mí.
TA A I D TD

2. Los cursos de matemáticas son valiosos y necesarios.
TA A I D TD

3. Pienso que podría estudiar matemáticas más difíciles.
TA A I D TD

4. Las matemáticas usualmente me hacen sentir incómodo(a) y nervioso(a).
TA A I D TD

5. Siempre dejo en último lugar las tareas de matemáticas porque no me gustan.
TA A I D TD 6.

Las matemáticas me servirán para hacer estudios de postgrado.
TA A I D TD

7. Aunque estudio, las matemáticas siempre me parecen muy difíciles.
TA A I D TD

8. Si estudio con juicio puedo entender cualquier tema matemático.
TA A I D TD

9. Disfruto con los problemas que me dejan como tarea en las clases de matemáticas.
TA A I D TD

10. Las matemáticas enseñan a pensar.
TA A I D TD

11. Los términos y símbolos usados en matemáticas nunca me resultan difíciles de comprender y manejar.
TA A I D TD

12. Me siento tenso e incómodo en clase matemáticas.
TA A I D TD

13. Los cursos de matemáticas son mis cursos favoritos.
TA A I D TD

14. Sólo deberían estudiar matemáticas aquellos que la aplicarán en sus futuras ocupaciones.
TA A I D TD

15. No entiendo las matemáticas porque las clases son eternas.
TA A I D TD 16.

Me siento seguro al trabajar en matemáticas.
TA A I D TD

17. No me molestaría en absoluto tomar más cursos de matemáticas.
TA A I D TD

18. Las matemáticas me parecen útiles para mi futura profesión.
TA A I D TD

19. Confío en poder hacer ejercicios más complicados de matemáticas.
TA A I D TD

20. Sólo en los exámenes de matemáticas me siento físicamente indispuesto.
TA A I D TD

21. Prefiero estudiar cualquier otra materia en lugar de matemáticas.
TA A I D TD

22. Guardaré mis cuadernos de matemáticas porque probablemente me sirvan.

TA A I D TD

23. Me gusta resolver los ejercicios de matemáticas.
TA A I D TD

24. Necesitaré de las matemáticas para mi trabajo futuro.
TA A I D TD

25. Puedo aprender cualquier tema de matemáticas si esta bien explicado.
TA A I D TD

26. Mi mente se pone en blanco y soy incapaz de pensar claramente cuando hago matemáticas.
TA A I D TD

27. Ojala nunca hubieran inventado las matemáticas.
TA A I D TD

28. Sólo deberían enseñarse en matemáticas las cosas prácticas que utilizaremos cuando salgamos de la universidad.
TA A I D TD

29. Las matemáticas son muy interesantes para mí.
TA A I D TD

30. Estudiar matemáticas me hace perder tiempo valioso.
TA A I D TD

31. Si pudiera no estudiaría más matemáticas.
TA A I D TD

32. En la clase de matemáticas siempre estoy esperando que se acabe.
TA A I D TD

33. Las clases de matemáticas son una mamera.
TA A I D TD

Sugerencias y comentarios: _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ ________________________________________________________

ANEXO 2

NOMBRE: ________________________________EDAD: _________ SEXO: _________ COLEGIO: _________________________________________ CURSO: ______________

INSTRUCCIONES El siguiente cuestionario no tiene ninguna nota, no hay respuestas correctas ni incorrectas, y por lo tanto no tiene consecuencias en sus calificaciones en matemáticas, sólo deseamos saber si usted está de acuerdo o en desacuerdo con cada una de las siguientes afirmaciones. Por ejemplo ante la afirmación: Me gustan las matemáticas Usted indica su opinión encerrando en un círculo solo una de las siguientes alternativas. TA Estas alternativas significan: TA A I D TD = = = = = Totalmente de Acuerdo De Acuerdo No sabe o no puede responder, indiferente. En Desacuerdo Totalmente en Desacuerdo A I D TD

No tome mucho tiempo en ninguna de las afirmaciones, más bien asegúrese de responder a cada una de ellas. Trabaje con cuidado. Recuerde que no hay respuestas correctas o incorrectas, lo que interesa es su opinión. Deje que su experiencia lo guíe para marcar su verdadera opinión.

1. Las matemáticas son chéveres para mí.
TA A I D TD

2. Las matemáticas son importantes y necesarias.
TA A I D TD

3. Pienso que podría estudiar matemáticas más difíciles.
TA A I D TD

Sólo deberían estudiar matemáticas aquellos que la aplicarán en sus futuras ocupaciones. Las matemáticas me parecen útiles para mi futura profesión. TA A I D TD 18. TA A I D TD 16. TA A I D TD 17. No me molestaría seguir estudiando matemáticas. TA A I D TD 13. TA A I D TD 14. Confío en poder hacer ejercicios más complicados de matemáticas. Disfruto haciendo los problemas que me dejan como tarea en las clases de matemáticas. Guardaré mis cuadernos de matemáticas porque probablemente me servirán.4. Los símbolos usados en matemáticas nunca me resultan difíciles de comprender y manejar. TA A I D TD 15. TA A I D TD 22. Aunque estudio. TA A I D TD 5. Si estudio con juicio puedo entender cualquier tema matemático. TA A I D TD 12. Los temas de matemáticas están entre mis favoritos. TA A I D TD 20. No entiendo las matemáticas porque son muy complicadas. Me aburro estudiando matemáticas. TA A I D TD 7. TA A I D TD 9. TA A I D TD 21. las matemáticas siempre me parecen muy difíciles. Las matemáticas usualmente me hacen sentir incómodo(a) y nervioso(a). TA A I D TD 11. . TA A I D TD 19. No me gusta hacer las tareas de matemáticas. Me siento seguro al trabajar en matemáticas. Las matemáticas enseñan a pensar. Las matemáticas me servirán para hacer estudios universitarios. TA A I D TD 6. Sólo en los exámenes de matemáticas me siento nervioso. TA A I D TD 8. TA A I D TD 10. Prefiero estudiar cualquier otra materia en lugar de matemáticas.

Mi mente se pone en blanco y soy incapaz de pensar claramente cuando estudio matemáticas. Puedo entender cualquier tema de matemáticas si esta bien explicado. TA A I D TD 31. Me gusta resolver los ejercicios de matemáticas. Sólo deberían enseñarse en matemáticas las cosas prácticas que utilizaremos cuando seamos profesionales. Estudiar matemáticas es una mamera. TA A I D TD Sugerencias y comentarios: _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ . Las matemáticas son muy interesantes para mí. Si pudiera no estudiaría más matemáticas. Ojalá nunca hubieran inventado las matemáticas. TA A I D TD 33. TA A I D TD 25.TA A I D TD 23. Me gustaría usar las matemáticas en mis trabajos futuros. Estudiar matemáticas me hace perder tiempo valioso. En la clase de matemáticas siempre estoy esperando que se acabe. TA A I D TD 24. TA A I D TD 32. TA A I D TD 30. TA A I D TD 26. TA A I D TD 29. TA A I D TD 28. TA A I D TD 27.

TA Estas alternativas significan: TA A I D TD = = = = = Totalmente de Acuerdo De Acuerdo No sabe o no puede responder. Podría estudiar temas de matemáticas más difíciles. Las matemáticas son importantes y necesarias. 1. Trabaje con cuidado. Por ejemplo ante la afirmación: Me gustan las matemáticas Usted indica su opinión encerrando en un círculo solo una de las siguientes alternativas. Las matemáticas son chéveres para mí. no hay respuestas correctas ni incorrectas. más bien asegúrese de responder a cada una de ellas. Deje que su experiencia lo guíe para marcar su verdadera opinión. y por lo tanto no tiene consecuencias en sus calificaciones en matemáticas. En Desacuerdo Totalmente en Desacuerdo A I D TD No tome mucho tiempo en ninguna de las afirmaciones. Recuerde que no hay respuestas correctas o incorrectas. TA A I D TD . TA A I D TD 2. TA A I D TD 3. sólo deseamos saber si usted está de acuerdo o en desacuerdo con cada una de las siguientes afirmaciones. lo que interesa es su opinión. indiferente.ANEXO 3 NOMBRE: ________________________________ EDAD: _________ SEXO: _________ COLEGIO: _________________________________________ CURSO: ______________ INSTRUCCIONES El siguiente cuestionario no tiene ninguna nota.

TA A I D TD 10. TA A I D TD 19. TA A I D TD 21. TA A I D TD 14. TA A I D TD 13. No me gusta hacer las tareas de matemáticas. Los temas de matemáticas están entre mis favoritos. TA A I D TD 15. Aunque estudio. Las matemáticas enseñan a pensar. TA A I D TD 20. Disfruto haciendo los problemas que me dejan como tarea en matemáticas. Las matemáticas me servirán para hacer estudios universitarios. Me aburro estudiando matemáticas. TA A I D TD 5. TA A I D TD 16. TA A I D TD 22. TA A I D TD 18. . Me siento seguro al trabajar en matemáticas. TA A I D TD 17. Prefiero estudiar cualquier otra materia en lugar de matemáticas. Las matemáticas me parecen útiles para mi futura profesión. TA A I D TD 12. las matemáticas siempre me parecen muy difíciles. TA A I D TD 9. TA A I D TD 6. TA A I D TD 7. TA A I D TD 8. Si estudio puedo entender cualquier tema matemático. Los símbolos usados en matemáticas nunca me resultan difíciles de comprender y manejar. TA A I D TD 11. No me molestaría seguir estudiando matemáticas. Las matemáticas usualmente me hacen sentir incómodo(a) y nervioso(a). No entiendo las matemáticas porque son muy complicadas. Puedo hacer ejercicios más complicados de matemáticas.4. Sólo deberían estudiar matemáticas aquellos que la aplicarán en sus futuras ocupaciones. Sólo en los exámenes de matemáticas me siento nervioso. Guardaré mis cuadernos de matemáticas porque probablemente me servirán.

TA A I D TD 23. TA A I D TD 25. Mi mente se pone en blanco y soy incapaz de pensar claramente cuando estudio matemáticas. TA A I D TD 32. TA A I D TD Sugerencias y comentarios: _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ ______________________________ . TA A I D TD 30. Las matemáticas son muy interesantes para mí. TA A I D TD 28. Si pudiera no estudiaría más matemáticas. TA A I D TD 27. Puedo entender cualquier tema de matemáticas si esta bien explicado. En la clase de matemáticas siempre estoy esperando que se acabe. Me gusta resolver ejercicios de matemáticas. Ojalá nunca hubieran inventado las matemáticas. TA A I D TD 26. Estudiar matemáticas me hace perder tiempo valioso. TA A I D TD 29. TA A I D TD 31. TA A I D TD 24. Me gustaría usar las matemáticas en mis trabajos futuros. Estudiar matemáticas es un fastidio.

Muy a favor A favor No se En contra Muy en contra . Ejemplo: Si usted esta muy a favor con la afirmación enunciada marque con “X” así: Me gustan las matemáticas X Muy a favor A favor No se En contra Muy en contra No tome mucho tiempo en ninguna de las afirmaciones. Las matemáticas son chéveres para mí. Recuerde que no hay respuestas correctas o incorrectas. Deje que su experiencia lo guíe para marcar su verdadera opinión. y por lo tanto no tiene consecuencias en sus calificaciones en matemáticas. 1. lo que interesa es su opinión. Las matemáticas son importantes y necesarias. no hay respuestas correctas ni incorrectas.ANEXO 4 NOMBRE: ________________________________ EDAD: _________ SEXO: _________ COLEGIO: _________________________________________ CURSO: ______________ INSTRUCCIONES El siguiente cuestionario no tiene ninguna nota. más bien asegúrese de responder a cada una de ellas. Muy a favor A favor No se En contra Muy en contra 2. Trabaje con cuidado. sólo deseamos saber si usted está a favor o en contra con cada una de las siguientes afirmaciones.

Sólo deberían estudiar matemáticas aquellos que la aplicarán en sus futuras ocupaciones. No me gusta hacer las tareas de matemáticas. Muy a favor A favor No se En contra Muy en contra 9. Las matemáticas me servirán para hacer estudios universitarios. Muy a favor A favor No se En contra Muy en contra 7. Muy a favor A favor No se En contra Muy en contra 13. Los temas de matemáticas están entre mis favoritos. Si estudio puedo entender cualquier tema matemático. Muy a favor A favor No se En contra Muy en contra 4. Las matemáticas usualmente me hacen sentir incómodo(a) y nervioso(a). Muy a favor A favor No se En contra Muy en contra 10. Muy a favor A favor No se En contra Muy en contra 11.3. Las matemáticas enseñan a pensar. Muy a favor A favor No se En contra Muy en contra 6. Muy a favor A favor No se En contra Muy en contra 14. Muy a favor A favor No se En contra Muy en contra 8. No entiendo las matemáticas porque son muy complicadas. Muy a favor A favor No se En contra Muy en contra 12. Aunque estudio. Muy a favor A favor No se En contra Muy en contra 5. . las matemáticas siempre me parecen muy difíciles. Podría estudiar temas de matemáticas más difíciles. Disfruto haciendo los problemas que me dejan como tarea en matemáticas. Me aburro estudiando matemáticas.

Muy a favor A favor No se En contra Muy en contra 22. Prefiero estudiar cualquier otra materia en lugar de matemáticas. Muy a favor A favor No se En contra Muy en contra 23. Muy a favor A favor No se En contra Muy en contra 16. Muy a favor A favor No se En contra Muy en contra 24. Las matemáticas me parecen útiles para mi futura profesión. Muy a favor A favor No se En contra Muy en contra 18. . Muy a favor A favor No se En contra Muy en contra 25.Muy a favor A favor No se En contra Muy en contra 15. Muy a favor A favor No se En contra Muy en contra 21. Me siento seguro al trabajar en matemáticas. No me molestaría seguir estudiando matemáticas. Muy a favor A favor No se En contra Muy en contra 19. Me gustaría usar las matemáticas en mis trabajos futuros. Sólo en los exámenes de matemáticas me siento nervioso. Me gusta resolver ejercicios de matemáticas. Muy a favor A favor No se En contra Muy en contra 17. Mi mente se pone en blanco y soy incapaz de pensar claramente cuando estudio matemáticas. Puedo hacer ejercicios más complicados de matemáticas. Puedo entender cualquier tema de matemáticas si esta bien explicado. Guardaré mis cuadernos de matemáticas porque probablemente me servirán. Muy a favor A favor No se En contra Muy en contra 20.

Muy a favor A favor No se En contra Muy en contra 30. En la clase de matemáticas siempre estoy esperando que se acabe.Muy a favor A favor No se En contra Muy en contra 26. Estudiar matemáticas es un fastidio. Si pudiera no estudiaría más matemáticas. Muy a favor A favor No se En contra Muy en contra Sugerencias y comentarios: _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ . Muy a favor A favor No se En contra Muy en contra 31. Muy a favor A favor No se En contra Muy en contra 27. Muy a favor A favor No se En contra Muy en contra 29. Las matemáticas son muy interesantes para mí. Ojalá nunca hubieran inventado las matemáticas. Estudiar matemáticas me hace perder tiempo valioso. Muy a favor A favor No se En contra Muy en contra 28.

y por lo tanto no tiene consecuencias en sus calificaciones en matemáticas. MF F NS C MC 2. Por ejemplo ante la afirmación: Me gustan las matemáticas Usted indica su opinión encerrando en un círculo solo una de las siguientes alternativas. sólo deseamos saber si usted está a favor o en contra con cada una de las siguientes afirmaciones.ANEXO 5 NOMBRE: ________________________________ EDAD: _________ SEXO: _________ COLEGIO: _________________________________________ CURSO: ______________ INSTRUCCIONES El siguiente cuestionario no tiene ninguna nota. 1. MF F NS C MC . MF F Estas alternativas significan: MF F NS C MC = = = = = Muy a favor A favor No se. no hay respuestas correctas ni incorrectas. Las matemáticas son chéveres para mí. Podría estudiar temas de matemáticas más difíciles. indiferente. En contra Muy en contra NS C MC No tome mucho tiempo en ninguna de las afirmaciones. Las matemáticas son importantes y necesarias. Deje que su experiencia lo guíe para marcar su verdadera opinión. MF F NS C MC 3. más bien asegúrese de responder a cada una de ellas. Recuerde que no hay respuestas correctas o incorrectas. Trabaje con cuidado. lo que interesa es su opinión.

Me gusta resolver ejercicios de matemáticas. No me molestaría seguir estudiando matemáticas. Las matemáticas enseñan a pensar. MF F NS C MC 20. MF F NS C MC 7. Guardaré mis cuadernos de matemáticas porque probablemente me servirán. MF F NS C MC 14. Disfruto haciendo los problemas que me dejan como tarea en matemáticas. MF F NS C MC 5. Sólo deberían estudiar matemáticas aquellos que la aplicarán en sus futuras ocupaciones. MF F NS C MC 22. MF F NS C MC 23. Sólo en los exámenes de matemáticas me siento nervioso. No me gusta hacer las tareas de matemáticas. Los temas de matemáticas están entre mis favoritos. MF F NS C MC 19. MF F NS C MC 11. MF F NS C MC 18. MF F NS C MC 13. MF F NS C MC 9. Aunque estudio. las matemáticas siempre me parecen muy difíciles. Me aburro estudiando matemáticas. MF F NS C MC 15. MF F NS C MC 8. MF F NS C MC 12. Las matemáticas usualmente me hacen sentir incómodo(a) y nervioso(a). No entiendo las matemáticas porque son muy complicadas. MF F NS C MC 6. Las matemáticas me parecen útiles para mi futura profesión. Prefiero estudiar cualquier otra materia en lugar de matemáticas. MF F NS C MC 21. MF F NS C MC 10. Si estudio puedo entender cualquier tema matemático. MF F NS C MC 17. Puedo hacer ejercicios más complicados de matemáticas. Me siento seguro al trabajar en matemáticas.4. Me gustaría usar las matemáticas en mis trabajos futuros. Las matemáticas me servirán para hacer estudios universitarios. MF F NS C MC 16. .

Mi mente se pone en blanco y soy incapaz de pensar claramente cuando estudio matemáticas.MF F NS C MC 24. MF F NS C MC 26. Puedo entender cualquier tema de matemáticas si esta bien explicado. MF F NS C MC 29. Si pudiera no estudiaría más matemáticas. MF F NS C MC 25. Las matemáticas son muy interesantes para mí. MF F NS C MC 30. En la clase de matemáticas siempre estoy esperando que se acabe. MF F NS C MC 28. Estudiar matemáticas es un fastidio. Ojalá nunca hubieran inventado las matemáticas. MF F NS C MC Sugerencias y comentarios: _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ . MF F NS C MC 31. MF F NS C MC 27. Estudiar matemáticas me hace perder tiempo valioso.

Las matemáticas usualmente me hacen sentir incómodo(a) y nervioso(a). ___________ 2. Las matemáticas son chéveres para mí. Deje que su experiencia lo guíe para marcar su verdadera opinión. No tome mucho tiempo en ninguna de las afirmaciones. y por lo tanto no tiene consecuencias en sus calificaciones en matemáticas. = = = = = Muy a favor A favor No se. indiferente. ___________ . Trabaje con cuidado. Podría estudiar temas de matemáticas más difíciles. En contra Muy en contra 1. Las matemáticas son importantes y necesarias. ___________ 4. lo que interesa es su opinión. no hay respuestas correctas ni incorrectas. Usted coloca sobre la línea el símbolo que corresponde a su opinión: √√ √ O X XX Por ejemplo: Me gustan las matemáticas ___√√____ Lo que significa que esta muy a favor con la afirmación. más bien asegúrese de responder a cada una de ellas.ANEXO 6 NOMBRE: ________________________________ EDAD: _________ SEXO: _________ COLEGIO: _________________________________________ CURSO: ______________ INSTRUCCIONES El siguiente cuestionario no tiene ninguna nota. Recuerde que no hay respuestas correctas o incorrectas. ___________ 3. sólo deseamos saber si usted está a favor o en contra con cada una de las siguientes afirmaciones.

___________ 23. Puedo entender cualquier tema de matemáticas si esta bien explicado. ___________ 25. ___________ 18. Las matemáticas me servirán para hacer estudios universitarios. No me gusta hacer las tareas de matemáticas. ___________ 27. Las matemáticas son muy interesantes para mí. ___________ 28. ___________ 14.5. ___________ 22. Sólo deberían estudiar matemáticas aquellos que la aplicarán en sus futuras ocupaciones. ___________ 30. ___________ 10. Ojalá nunca hubieran inventado las matemáticas. Disfruto haciendo los problemas que me dejan como tarea en matemáticas. Las matemáticas me parecen útiles para mi futura profesión. Guardaré mis cuadernos de matemáticas porque probablemente me servirán. ___________ 12. Puedo hacer ejercicios más complicados de matemáticas. Me gusta resolver ejercicios de matemáticas. ___________ . No me molestaría seguir estudiando matemáticas. ___________ 29. Aunque estudio. ___________ 16. Las matemáticas enseñan a pensar. En la clase de matemáticas siempre estoy esperando que se acabe. ___________ 7. Me gustaría usar las matemáticas en mis trabajos futuros. Me siento seguro al trabajar en matemáticas. Sólo en los exámenes de matemáticas me siento nervioso. ___________ 24. ___________ 8. ___________ 13. ___________ 15. Los temas de matemáticas están entre mis favoritos. ___________ 9. Mi mente se pone en blanco y soy incapaz de pensar claramente cuando estudio matemáticas. Si pudiera no estudiaría más matemáticas. ___________ 21. ___________ 11. ___________ 17. ___________ 20. ___________ 19. las matemáticas siempre me parecen muy difíciles. Estudiar matemáticas me hace perder tiempo valioso. ___________ 26. Si estudio puedo entender cualquier tema matemático. No entiendo las matemáticas porque son muy complicadas. Prefiero estudiar cualquier otra materia en lugar de matemáticas. ___________ 6. Me aburro estudiando matemáticas.

___________ Sugerencias y comentarios: _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ ____________________ . Estudiar matemáticas es un fastidio.31.

ANEXO 7

NOMBRE: ________________________________ EDAD: _________ SEXO: _________ COLEGIO: _________________________________________ CURSO: ______________

INSTRUCCIONES El siguiente cuestionario no tiene ninguna nota, no hay respuestas correctas ni incorrectas, y por lo tanto no tiene consecuencias en sus calificaciones en matemáticas, sólo deseamos saber si usted está a favor o en contra con cada una de las siguientes afirmaciones. Usted coloca sobre la línea el símbolo que corresponde a su opinión: √√ √ O X XX Por ejemplo: Me gustan las matemáticas ___√√____ Lo que significa que esta muy a favor con la afirmación. No tome mucho tiempo en ninguna de las afirmaciones, más bien asegúrese de responder a cada una de ellas. Trabaje con cuidado. Recuerde que no hay respuestas correctas o incorrectas, lo que interesa es su opinión. Deje que su experiencia lo guíe para marcar su verdadera opinión. = = = = = Muy a favor A favor No se, indiferente. En contra Muy en contra

1. Las matemáticas son chéveres para mí. ___________ 2. Las matemáticas son importantes y necesarias. ___________ 3. Podría estudiar temas de matemáticas más difíciles. ___________ 4. Las matemáticas usualmente me hacen sentir incómodo(a) y nervioso(a). ___________

5. No me gusta hacer las tareas de matemáticas. ___________ 6. Las matemáticas me servirán para hacer estudios universitarios. ___________ 7. Aunque estudio, las matemáticas siempre me parecen muy difíciles. ___________ 8. Si estudio puedo entender cualquier tema matemático. ___________ 9. Me agrada realizar los problemas que me dejan como tarea en matemáticas_________ 10. Las matemáticas enseñan a pensar. ___________ 11. Me aburro estudiando matemáticas. ___________ 12. Los temas de matemáticas están entre mis favoritos. ___________ 13. Sólo deberían estudiar matemáticas aquellos que la aplicarán en sus futuras ocupaciones. ___________ 14. No entiendo las matemáticas porque son muy complicadas. ___________
15.

Me siento seguro al trabajar en matemáticas. ___________

16. No me molestaría seguir estudiando matemáticas. ___________ 17. Las matemáticas me parecen útiles para mi futura profesión. ___________ 18. Puedo hacer ejercicios más complicados de matemáticas. ___________ 19. Sólo en los exámenes de matemáticas me siento nervioso. ___________ 20. Prefiero estudiar cualquier otra materia en lugar de matemáticas. ___________ 21. Guardaré mis cuadernos de matemáticas porque probablemente me servirán. ___________ 22. Me gusta resolver ejercicios de matemáticas. ___________ 23. Me gustaría usar las matemáticas en mis trabajos futuros. ___________ 24. Puedo entender cualquier tema de matemáticas si esta bien explicado. ___________ 25. No analizo adecuadamente cuando estudio matemáticas. ___________ 26. Ojalá nunca hubieran inventado las matemáticas. ___________ 27. Las matemáticas son muy interesantes para mí. ___________ 28. Estudiar matemáticas me hace perder tiempo valioso. ___________ 29. Si pudiera no estudiaría más matemáticas. ___________ 30. En la clase de matemáticas siempre estoy esperando que se acabe. ___________ 31. Estudiar matemáticas es un fastidio. ___________

Sugerencias y comentarios: _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ ____________________

65 2.47 0.85 5.59 5.49 2.63 1.51 2.81 4.04 0.36 4. Disc.56 3. Disc.99 1. Disc.15 1. Disc. Disc.47 0. Disc.43 4.77 4.21 7.01 1.36 2.99 3.34 1.08 1.31 17.30 0.16 0.45 14.58 4.13 3.79 4.34 2.37 𝑥2 4. Disc. Disc.09 2.60 5.98 2.98 2.00 2.97 0.42 433.19 2.24 0.74 4.26 3.72 4.16 GRUPOS EXTREMOS 2 2 2 2 2 2 𝐹 𝑆1 = 𝑆2 𝑆1 ≠ 𝑆2 𝑡𝑆1 =𝑆2 11. Disc.79 1.99 1.53 4.20 7.10 3.99 1.00 2. Disc.72 2.04 4.09 3. Disc.96 4.81 2 2 𝑡𝑆1 ≠𝑆2 10.54 𝑣 61 66 89 95 104 62 104 74 78 75 74 72 104 66 66 90 60 90 104 85 79 64 𝑡0.31 12.99 1.37 4.60 4.25 4.68 1.35 1.89 1.76 1.08 10.71 1.81 2.21 0.99 1.40 0.16 10.85 2.16 1.11 1.98 3. Disc.83 4.65 11.23 2. Disc.36 4.17 1.30 1.47 2.00 1.99 2. Disc.99 2.27 7.14 0.99 1.91 4.53 2.99 1.59 8.72 2. Disc.98 1.59 1.72 1.79 1.06 4.85 3.42 10.72 1.49 2.46 0.28 1.26 7.18 0.00 Ítem Disc.12 1.25 0.22 1.41 8.98 0.73 0.11 1.05 2.28 0.96 104 53 136 53 Ítem 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 𝑥1 3.81 2 𝑆2 0.99 1.89 4.58 4.92 4.24 4.65 4.75 12.09 0.98 1. Disc. Disc.17 2 𝑆1 0.00 1.11 3.16 1. Disc.99 1.72 4. Disc.36 4.ANEXO 8 Tamaño de la muestra Dato mayor Dato menor Media aritmética Varianza Cuartil 1 Estudiantes en el cuartil 1 Cuartil 3 Estudiantes en el cuartil 3 206 155 63 119.36 1.35 7.38 15.32 4.32 2.72 1.00 1. .48 0.05 9.86 4.56 6.54 12.62 2.41 8.50 4.08 2.71 0. Disc. Disc.35 1.77 4.00 1.81 2.

Disc. 13 0.10 0.70 10.69 9.92 No Disc. 16 0.94 Disc.36 3.49 5.74 11.53 6.83 4.42 Disc.56 Disc.60 7.52 1.60 1.82 8. 3 0. 17 0.56 6. Disc.15 Disc.85 4.23 24 25 26 27 28 29 30 31 2.80 13.54 6.83 0.59 Disc.02 0.30 Disc.88 10. 15 0.32 2.47 5.75 11.13 Disc.00 2.41 12. 14 0.99 2.85 4.31 Disc.00 1.64 Disc.59 12.63 Disc.75 5.48 Disc.87 Disc. Disc.00 2.18 0.13 0.28 110. 26 0. 10 0.40 Disc. 2 0.94 2.27 8.35 10.01 2.73 Disc. 11 0.13 0.75 11. CORRELACIÓN ÍTEM-TEST Ítem r Pearson T Criterio 1 0.65 1.67 1.40 4. 21 0.62 13.61 2.98 Disc.99 Disc.39 1.58 60 64 71 53 60 60 60 76 77 2.45 4.85 4.99 1.74 3.91 4.70 10. 4 0.94 2.92 10. 6 0.30 4. 8 0.68 1.66 11.09 1. 27 0. 28 0.45 5.18 1.38 4.89 4.68 4.05 3.00 2.85 8. 12 0.82 Disc.89 3. 19 0.42 Disc. Disc.77 11. 18 0.13 0.91 Disc. Disc.48 Disc.73 10. Disc.16 Disc.98 4. 9 0.24 Disc.31 3.66 8.58 Disc. 23 0.89 Disc.25 Disc.96 Disc.00 1.45 2. 24 0.50 5.96 2.28 2.52 6.59 13.68 9. Disc. 7 0.62 8. 22 0.31 0.37 12.38 0. Disc. 20 0.08 Disc.59 1. .06 Disc.43 4.66 4.67 9.91 2. 25 0. 5 0.

.72 0. Disc.70 10.29 30 31 0.71 0.89 Disc.24 9. Disc.58 10.

y por lo tanto no tiene consecuencias en sus calificaciones en matemáticas. No tome mucho tiempo en ninguna de las afirmaciones. ___________ . más bien asegúrese de responder a cada una de ellas. Deje que su experiencia lo guíe para marcar su verdadera opinión. ___________ 3. lo que interesa es su opinión. En contra Muy en contra 1. no hay respuestas correctas ni incorrectas. Podría estudiar temas de matemáticas más difíciles. Recuerde que no hay respuestas correctas o incorrectas. ___________ 2. Las matemáticas son chéveres para mí. Usted coloca sobre la línea el símbolo que corresponde a su opinión: √√ √ O X XX Por ejemplo: Me gustan las matemáticas ___√√____ Lo que significa que esta muy a favor con la afirmación. sólo deseamos saber si usted está a favor o en contra con cada una de las siguientes afirmaciones. Las matemáticas son importantes y necesarias.ANEXO 9 Escala Final NOMBRE: ________________________________ EDAD: _________ SEXO: _________ COLEGIO: _________________________________________ CURSO: ______________ INSTRUCCIONES El siguiente cuestionario no tiene ninguna nota. = = = = = Muy a favor A favor No se. indiferente. Trabaje con cuidado.

___________ 7. ___________ 23. Me gustaría usar las matemáticas en mis trabajos futuros. ___________ 11. ___________ 6. ___________ 24. En la clase de matemáticas siempre estoy esperando que se acabe. No entiendo las matemáticas porque son muy complicadas. ___________ 17. Si estudio puedo entender cualquier tema matemático. ___________ 9. ___________ 22. Las matemáticas usualmente me hacen sentir incómodo(a) y nervioso(a). ___________ 19. Estudiar matemáticas me hace perder tiempo valioso. Las matemáticas me servirán para hacer estudios universitarios. ___________ 13. Puedo entender cualquier tema de matemáticas si esta bien explicado. Puedo hacer ejercicios más complicados de matemáticas. Ojalá nunca hubieran inventado las matemáticas. ___________ 27. Me agrada realizar los problemas que me dejan como tarea en matemáticas_________ 10. Estudiar matemáticas es un fastidio. ___________ 16. ___________ 30. No analizo adecuadamente cuando estudio matemáticas. Si pudiera no estudiaría más matemáticas. Me siento seguro al trabajar en matemáticas. Los temas de matemáticas están entre mis favoritos. ___________ 20. ___________ 26. Aunque estudio. ___________ 29. Las matemáticas me parecen útiles para mi futura profesión. No me molestaría seguir estudiando matemáticas. ___________ 21. ___________ 5. las matemáticas siempre me parecen muy difíciles. Prefiero estudiar cualquier otra materia en lugar de matemáticas. Me gusta resolver ejercicios de matemáticas. ___________ 18. ___________ 15. Las matemáticas enseñan a pensar. ___________ 12. ___________ .4. ___________ 28. Las matemáticas son muy interesantes para mí. Sólo deberían estudiar matemáticas aquellos que la aplicarán en sus futuras ocupaciones. Guardaré mis cuadernos de matemáticas porque probablemente me servirán. ___________ 14. No me gusta hacer las tareas de matemáticas. ___________ 8. ___________ 25. Me aburro estudiando matemáticas.

Sugerencias y comentarios: _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ ___________________ .

82 14. Disc.90 4.99 1. Disc.12 1. Disc.67 1.00 1.96 17. Disc.31 4.79 6.94 4.81 2.09 0.81 12.28 0.75 2.16 GRUPO DE EXTREMOS 2 2 2 2 2 2 𝐹 𝑆1 = 𝑆2 𝑆1 ≠ 𝑆2 𝑡𝑆1 =𝑆2 11.30 7.94 4.23 0.00 1.79 1.81 4.32 1.81 2 𝑆2 0.00 1.85 4.39 𝑥2 4.ANEXO 10 Tamaño de la muestra Dato mayor Dato menor Media aritmética Varianza Cuartil 1 Estudiantes en el cuartil 1 Cuartil 3 Estudiantes en el cuartil 3 206 150 58 117.01 1.22 1.99 1.25 4.17 0.15 1.28 1. Disc.58 4.14 1.78 1.15 4.13 1.60 1.08 3.13 0.83 4.99 2.69 4.70 12.98 2. Disc.44 2.15 3.60 10.55 4. Disc.35 2.05 4.77 4.25 4.48 0.35 2.33 4.05 2.66 1.45 3.68 7.22 1. Disc.67 1.44 2.70 0.48 0.59 7.44 4.00 2.16 9.40 2.99 1. Disc.60 4.99 1. Disc.62 2.04 4. Disc.28 0.23 3.15 2 𝑆1 1.98 1.25 7.56 10.99 1.90 4.00 2. Disc.98 2.23 0. Disc.95 102.99 1.36 12.77 2.44 8.60 13.10 4.76 2 2 𝑡𝑆1 ≠𝑆2 9.99 1.04 2.26 1.69 7.32 2.21 10.98 2.2 406.98 1.27 2.58 15.15 0.12 1.98 0.72 5.42 8.46 4.73 5.92 4.44 2.63 4.39 𝑣 60 64 90 102 102 61 102 71 75 72 73 71 102 65 64 102 59 88 84 78 62 𝑡0.35 0.83 2.43 7.75 4.74 3. Disc.04 0.96 4.88 3.00 Ítem Disc.65 1.05 2. Disc.70 1.10 4.25 52 132.63 4.34 1.75 52 Ítem 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 𝑥1 3.11 1. Disc.00 1. Disc.04 0.42 4.33 0.47 0. Disc.75 4.68 0.70 1.99 1.57 4.43 0.17 1.04 3. .15 1. Disc.19 2. Disc.84 1.

40 4.67 Disc.73 10.68 9.40 2.58 11.22 23 24 25 26 27 28 29 30 2.13 0.16 0.78 5. 5 0. 23 0.30 Disc.00 2.94 2.67 1. 2 0.13 Disc.46 1.88 4. 28 0.90 4.55 6. 10 0.90 Disc. 3 0.00 2.73 4. 21 0.39 4.61 Disc. 8 0. 18 0.48 5.47 Disc.99 1.69 Disc.35 1.69 9.16 13. 15 0.80 13.00 Disc.92 2. Disc.12 13.65 8.55 1.99 Disc.65 1.51 Disc.50 5.34 Disc.79 Disc.29 3.30 0.76 11.71 10.42 10.31 2. . 7 0. 22 0.17 Disc.02 0.88 3.84 Disc.10 0.57 109.05 Disc.51 5.65 2.42 9.14 4. 13 0. 17 0. CORRELACIÓN ÍTEM-TEST Ítem r Pearson t Criterio 1 0.52 6.71 Disc.92 2.12 0. 9 0.96 2.53 6.87 4.60 Disc.80 13.68 9.60 7.37 Disc.63 Disc. 11 0. 26 0. 20 0.28 Disc.72 10. 4 0. Disc.96 10.87 4.44 5.46 5.09 7.68 1.75 11. 14 0.06 Disc.04 Disc.79 4.24 Disc.69 4.32 0.59 4.11 1. Disc. Disc. Disc. 25 0. 16 0.43 Disc.88 59 61 69 52 59 74 59 72 75 2. 12 0. 19 0. Disc.62 Disc.49 5.35 13.71 10.59 1.01 4.61 7.01 2.98 4.30 3.10 8. 27 0.39 Disc.99 2.62 12.41 0. Disc.00 1. Disc.87 0.20 Disc.37 4.00 1.75 11. 6 0.91 5.69 3.45 4.52 Disc.00 2. 24 0.98 Disc.09 10.

29 30 0.71 0.19 10.71 10. Disc. .05 Disc.

A (1/2) 47 61 48 54 48 34 68 63 50 41 59 64 66 52 59 52 65 31 45 54 61 26 45 63 67 58 63 56 57 69 50 60 64 51 52 Gr.B (1/2) 55 57 66 67 71 66 70 57 69 26 63 70 72 58 46 62 71 52 69 59 54 52 70 73 64 61 58 69 61 62 58 70 45 57 54 Estudiante P.A (1/2) 43 55 69 62 71 63 67 64 69 32 58 71 68 47 45 67 75 43 67 52 53 47 67 73 54 54 66 71 59 64 62 67 50 40 40 Gr.ANEXO 11 Estudiante1 P. Global 1 98 2 112 3 135 4 129 5 142 6 129 7 137 8 121 9 138 10 58 11 121 12 141 13 140 14 105 15 91 16 129 17 146 18 95 19 136 20 111 21 107 22 99 23 137 24 146 25 118 26 115 27 124 28 140 29 120 31 126 32 120 33 137 34 95 36 97 37 94 1 Gr. . Global 38 96 39 125 40 106 41 107 42 92 43 74 44 134 45 125 46 113 48 95 49 114 50 124 51 131 52 109 53 123 54 113 55 132 56 85 57 100 58 122 59 120 60 66 61 98 62 128 64 130 65 126 66 126 67 118 68 120 69 140 70 103 71 129 72 127 73 111 74 107 Gr.B (1/2) 49 64 58 53 44 40 66 62 63 54 55 60 65 57 64 61 67 54 55 68 59 40 53 65 63 68 63 62 63 71 53 69 63 60 55 Recordemos que algunos estudiantes fueron eliminados durante el proceso del análisis de los ítems.

Global 114 128 117 112 118 132 119 136 120 130 121 130 122 143 123 100 124 133 125 142 126 114 127 122 128 101 129 118 130 150 131 111 132 122 133 123 134 102 136 109 137 124 138 90 139 118 140 85 141 131 143 140 144 121 145 144 146 132 147 95 148 149 149 99 150 119 151 131 152 116 Gr.Estudiante P.A (1/2) 43 50 70 30 53 56 58 69 57 59 37 60 72 55 56 36 38 58 61 53 25 51 37 59 49 44 45 48 52 57 38 59 40 53 67 Gr.B (1/2) 63 52 67 70 62 63 72 53 63 68 59 65 59 65 75 59 60 67 55 57 62 49 59 47 58 65 60 69 66 42 74 56 57 62 58 .A (1/2) 65 60 65 66 68 67 71 47 70 74 55 57 42 53 75 52 62 56 47 52 62 41 59 38 73 75 61 75 66 53 75 43 62 69 58 Gr. Global 75 96 76 105 77 131 78 74 79 113 82 117 83 117 84 133 85 114 86 122 87 93 88 119 89 141 91 117 92 111 93 83 94 86 95 118 96 129 97 109 98 58 99 111 100 92 101 116 102 109 103 97 104 101 105 97 106 113 107 118 108 91 109 125 110 92 111 113 112 128 Gr.B (1/2) 53 55 61 44 60 61 59 64 57 63 56 59 69 62 55 47 48 60 68 56 33 60 55 57 60 53 56 49 61 61 53 66 52 60 61 Estudiante P.

Estudiante P.B (1/2) 56 63 39 55 73 71 69 61 72 67 70 74 71 70 72 72 66 75 70 71 71 69 70 71 67 69 68 70 64 71 64 Correlación r de Pearson 𝑟1/2 = 0. Global 154 85 155 108 156 146 157 80 158 128 159 130 160 132 161 114 162 102 163 90 166 90 167 125 170 105 171 74 172 96 174 103 175 134 177 116 178 118 179 139 180 140 181 110 182 125 183 125 185 73 186 118 187 147 188 102 189 97 190 95 191 60 192 102 193 86 194 86 195 113 Gr.834 .B (1/2) 46 56 71 46 66 66 66 64 53 50 48 63 59 51 49 58 67 62 62 70 67 52 67 61 37 65 73 57 49 42 31 58 38 49 61 Estudiante P.A (1/2) 39 52 75 34 62 64 66 50 49 40 42 62 46 23 47 45 67 54 56 69 73 58 58 64 36 53 74 45 48 53 29 44 48 37 52 Gr.A (1/2) 45 57 35 55 70 68 71 64 72 71 69 72 73 68 73 73 66 75 66 74 70 68 70 74 72 66 61 71 67 70 70 Gr. Global 197 101 198 120 199 74 200 110 201 143 202 139 203 140 204 125 205 144 206 138 207 139 209 146 210 144 211 138 212 145 213 145 214 132 215 150 216 136 217 145 218 141 219 137 221 140 222 145 223 139 224 135 225 129 226 141 227 131 228 141 229 134 Gr.

3 Correlación 𝑟 = 0.2 4.2 2.6 3.3 4 3.3 3.8 4.5 4.5 2.2 3.6 3.9 3.3 4 5 3. Global 201 143 202 139 203 140 204 125 205 144 206 138 207 139 209 146 210 144 211 138 212 145 213 145 214 132 215 150 216 136 217 145 218 141 219 137 221 140 222 145 223 139 224 135 225 129 226 141 227 131 228 141 229 134 Nota 3.1 3.4 1.ANEXO 12 Estudiante P.3 2.4 2.7 4.7 3 3.4 2.3 3 2.01 .2 2.

1 5 y 0. 2 d. 1 2 b. 54. 4 centenas y 12 unidades es: a. 20 b.5 c.5 km más que el martes.25 b. $2570 y $1940. 55. Ahora la balanza está en equilibrio. El número que corresponde a 13 unidades de mil. el jueves el 0. 40 c. María compró varios artículos que le costaron $1210.25 7. En el otro platillo se ha colocado un ladrillo y un peso de 6 libras. Marcos camina 12. Si en la caja pagó con un billete de $10000. El peso del ladrillo es.20 d. 21431 3. $5280 c. $4720 d. el cambio fue de a.ANEXO 13 Prueba grado quinto: NOMBRE: ______________________________________EDAD: ______ SEXO: ______ COLEGIO: ___________________________________________ CURSO: ____________ Encierre en un círculo la respuesta correcta: 1. 4 b.95 km más que el lunes y el miércoles 0. 12 son equivalentes a: 1 4 y 0.55 más que el miércoles. 14. 13412 c. 60 d. 6 6. 3 1 4 c. Las expresiones 0. Si contamos las patas de estos animales hay a. 50 d. y 0. 80 4.5 y a.5 km el día lunes.5 c. 1 5 y 0. ¿Cuántos kilómetros recorrió Marcos en los 4 días? a. En uno de los platillos se ha colocado tres ladrillos. El resultado de a. 13124 b.5 b. 0 2x2x2x2 2 +2+2 +2 es: c. en libras. 1 2. $5520 b. a. En una granja hay 10 pollitos y 10 ovejas. 1342 d. Hay una balanza de dos platillos. 9 d. el martes 0.4 . $4280 5.

30 6. 1𝑚2 b. 20 b. 9 15 a. • b. − − c. 8 b. 5 3. con el cual se forma un cuadrado. 1 2 𝑚 4 c. Se tiene 5 puntos en el plano. 5 b. 1 𝑚2 16 d. 5 d. 10 c. 15 d. En la escritura de los Mayas. 6 c. 10 c. 7 4. entonces la altura de Tarzán es en centímetros a. el número 1 se representa: a. 4𝑚2 5. 197𝑐𝑚 c. 193 𝑐𝑚 b. Al amplificar por 3 la fracción 3 15 3 se obtiene: 5 c. ¥ 2. b. − 3 15 Prueba grado sexto: NOMBRE: ______________________________________EDAD: ______ SEXO: ______ COLEGIO: __________________________________________ CURSO: ____________ Encierre en un círculo la respuesta correcta: 1. 207 𝑐𝑚 . La mitad de un curso son 10 alumnos ¿Cuántos alumnos corresponden a la cuarta parte de un curso? a. ¿Cuál es la suma de los dos factores primos más pequeños de 250? a. Si la altura de Superman es 2 metros. Se tiene un alambre de 1𝑚 de largo. ¿Cuál es el área del cuadrado? a. El hombre increíble es 3 𝑐𝑚 más alto que Tarzán y 4 𝑐𝑚 más bajo que Superman. 203 𝑐𝑚 d. − 9 15 d. ¿Cuántos triángulos se pueden formar de tal manera que los puntos sean los vértices de dichos triángulos? a.8. ¡ d. 12 d.

Base 4 8. −9 d. 9 es: c. se puede cambiar un billete de $2. La expresión 𝑙𝑜𝑔3 (27) es equivalente a: a. Base 10 b. 4𝑙𝑜𝑔3 (3) c. Prueba grado séptimo: NOMBRE: _____________________________________EDAD: ______ SEXO: ______ COLEGIO:_________________________________________________ CURSO: _____ Encierre en un círculo la respuesta correcta: 1. Largo: 2𝑚 y ancho: 4𝑚 b. Un ángulo obtuso es aquel mide más de 90° Un ángulo llano es aquel que mide exactamente 180° Un ángulo agudo es aquel que mide menos de 90° Un ángulo obtuso es aquel mide menos de 90° 3 4 − 5 − 2 −3 − 3 b. 11 .000 y dos monedas de $500. Cinco monedas de $100 y cinco monedas de $200. 3 d. c. Diga cuál de las siguientes afirmaciones es falsa: a. El tablero de la clase es el doble de largo que de ancho. El resultado de a.7. Ninguna de las anteriores 3. si su perímetro es 12 m. Cinco monedas de $200 y una moneda de $500.000. 𝑙𝑜𝑔3 9 − 𝑙𝑜𝑔3 (3) b. d. Base 8 d. Largo: 2𝑚 y ancho: 6𝑚 d. d. ¿Para qué base es 3 x 3 = 10? a. Un billete de $1. Para obtener la misma cantidad de dinero. Largo: 4𝑚 y ancho: 3𝑚 2.000 por a. −11 4. ¿cuáles son las dimensiones del tablero? a. Base 9 c. Tres monedas de $500 y un billete de $1. b. b. c. Largo: 4𝑚 y ancho: 2𝑚 c.

A las 6 a. ¿De cuántas maneras puede Jorge el fantasma entrar a la casa por una ventana y salir por una ventana diferente? a. 15°𝐶 c. 20°𝐶 8. subió 4°𝐶 y bajó 8°𝐶. 24°𝐶 d. 16°𝐶 b. y al verificar la lectura del termómetro durante el día se observaron los siguientes cambios sucesivos: subió 10°𝐶. 2 . La temperatura máxima que se alcanzó durante el día fue: a. 𝐵 = 3 y 𝐶 = 2 se puede decir que: a. 𝐴 + 𝐵 > 𝐶 c. 30 b. 18 7. Si 2𝑥 x 23 = 212 el valor que debe tomar x para que se cumpla la igualdad es: a. 12 c. Una casa embrujada tiene seis ventanas. bajó 7°𝐶. 36 d. 4 b. 36 d. 𝐵 ≤ 𝐴 d. 𝐴 > 𝐵 b. 𝐶 > 𝐴 + 𝐵 6. subió 5°C. Si 𝐴 = −2. un termómetro marca 12°𝐶. 9 c.m.5.

2 1.9 3.2 1.5 2.2 1.3 2.8 3.9 3.4 2.8 3.5 1.5 4.2 3.9 2.0 3.8 3.5 1.4 3.9 3.5 2.2 .9 3.9 2.5 5.5 3.9 3.8 3.9 3.5 2.2 1.2 1.ANEXO 14 Estudiante 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 PG 132 61 71 120 87 123 129 110 101 139 128 121 135 118 150 104 114 111 134 118 99 136 111 89 106 86 130 142 141 125 119 116 113 141 Nota 4.8 2.5 1.9 1.5 3.4 3.5 2.2 3.8 1.2 3.2 1.2 1.8 3.8 1.4 2.9 3.5 1.5 4.5 3.8 3.5 3.2 4.9 2.2 4.7 3.4 0.8 2.9 3.9 1.4 3.2 1.2 4.9 2.8 3.8 Estudiante 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 64 65 66 67 68 69 70 PG 148 85 108 138 127 139 61 138 84 110 112 116 148 89 150 125 94 75 117 110 86 120 121 112 128 138 129 126 95 146 144 114 137 112 Nota 3.8 2.2 3.8 3.

5 2.5 1.3 2.7 0.3 Correlación 𝑟 = 0.17 .9 0.2 1.2 2.5 1.9 2.5 3.2 1.9 1.4 3.Estudiante 71 72 73 74 75 76 77 78 79 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 PG 117 147 91 83 125 140 97 96 104 85 125 101 122 122 83 97 85 133 121 125 114 80 144 122 91 144 117 112 104 144 120 104 126 134 93 112 49 Nota 3.7 3.5 1.9 4.9 2.2 1.2 1.2 1.5 1.3 2.5 3.9 0.9 2.2 3.3 1.3 1.5 2.9 3.5 2.5 3.8 1.7 2.5 2.8 3.

5 1.5 1.5 3.8 1.2 Estudiante 75 76 77 78 79 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 Promedio = Grado 7° 1.4 3.9 3.9 1.2 1.2 .9 4.8 3.5 1.ANEXO 15 Resultados de cada estudiante por nivel del Colegio Americano de Bogotá obtenidos en la prueba de conocimientos y el promedio por grupo.4 2.4 0.4 2.5 1.3 2.9 3.2 4.9 0.4 3.5 1.3 1.9 2.8 1.5 3.5 4.8 Estudiante 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 64 65 66 67 68 69 70 71 72 Grado 6° 1.2 1.8 3.5 2.9 2.9 3.8 2.3 2.3 2.2 1.5 2.2 3.5 2.3 1.9 2.9 3.2 3.5 2.7 0.8 3.8 3.2 3.5 3.5 2.9 3.2 1.7 3. Estudiante 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 Grado 5° 4.5 3.5 2.9 3.2 1.9 2.7 3.2 1.8 1.2 1.8 3.9 1.2 1.2 4.8 3.5 3.8 2.9 2.9 2.2 1.8 2.4 3.5 1.2 3.5 1.4 3.3 2.2 1.5 5 3.9 3.9 3.5 3.9 0.9 3.5 4.9 2.2 1.5 3.2 3.8 3.8 3.5 2.2 4.7 2.2 3.2 1.8 3.

3 73 74 Promedio = 2.5 3.0 4.5 2.6 2.3 2.0 2.6 Promedio de los resultados de la prueba de conocimientos 5.5 1.9 3.5 2.2 .2 1.0 0.5 0.5 4.0 1.0 3.5 2.0 Quinto Sexto Séptimo 3.36 37 Promedio = 3.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful