Está en la página 1de 44

DERECHO PENAL PARTE GENERAL Titular de ctedra: Sandro Abraldes Juan Manuel Gornatti. jmgornatti@hotmail.com Fernando Comparato. fercomparato@hotmail.

.com Federico Iuspa Libro recomendado: Derecho Penal - Parte General. Dr. Cerezo Mir. Para preparar el tema para el final recomienda libro del Dr. Donna. El derecho penal es la ultima ratio (ltima opcin). Primero se busca una solucin a travs de otras ramas del derecho y por ltimo se busca en el derecho penal. El derecho penal busca penar slo las conductas antijurdicas, graves e inadmisibles para la convivencia y la paz social. El derecho penal es una rama del derecho pblico (excepto para acciones privadas como daos y perjuicios), estudia el delito y su pena. Una vez iniciada la accin no se puede detener. Bien jurdico Tutelado Afectado Consecuencia jurdica Pena Medida de seguridad Bienes jurdicos tutelado: situacin valiosa que tiende a ser preservada por el estado, ya que se considera indispensable para la conservacin de la sociedad. Para que un acto sea castigado por el derecho penal debe afectar un bien jurdico del modo que la ley establece. Elementos del Bien Jurdico: 1. Objeto sobre el cual recae la accin: la cosa 2. Bien jurdicamente protegido: relacin entre la cosa y su titular. 3. Titular del bien jurdico: sujeto pasivo, portador del bien afectado. Clasificacin de los Bienes Jurdicos. Considerando al hombre en relacin a: 1. 2. 3. 4. 5. Si mismo: vida salud, honor, libertad, propiedad, honestidad. La Familia: estado civil, patria potestad. La Sociedad: moral, salud y fe pblicas, orden y tranquilidad. El Estado: seguridad nacional, administracin publica. El Orden internacional: seguridad vas de comunicacin, la humanidad.

El derecho penal se basa en un mtodo de trabajo cientfico. El mtodo cientfico se vale en contrastar resultados:
-1
Jazmn Cabral - Cristian Malmlf - Gabriela Zrate

Caso Teora Sancin Deber ser vs. Ser (Norma) vs. (Realidad)

Cuanto ms alejado este el ser al deber ser, mayor ser la pena. Pero la pena se reserva para ocasiones especiales. No todo est penado en derecho penal. Segn Soler Penalista clsico
1. Reparacin Real: restituir las cosas al momento anterior al acto

antijurdico. Se recompone la situacin. mbito del Derecho Civil.


2. Reparacin Simblica. Indemnizacin. Porque la restitucin no es

posible. Se recompone la situacin. mbito del Derecho Civil.


3. Castigo. Es retribucin. No se busca volver al estado anterior al acto

antijurdico. Se aplica un mal por otro mal. Debe ser antijurdico, debe ser una conducta especialmente grave. Conductas antijurdicas, inadmisibles y graves para la convivencia social. Permite preservar la paz social. El delito contiene un precepto que si se cumple sobreviene una sancin (Art. 75) tipo penal/legal: Es lo que el delincuente cumple para que se le aplique una sancin. Especies de Penas del Cdigo Penal (Art. 5): Reclusin Prisin Multa Privacin para el autor del bien jurdico libertad. Hoy en da son lo mismo. Afecta el bien jurdico patrimonio

Inhabilitacin. Afecta el bien jurdico capacidad PENA: Se le aplica al sujeto libre, imputable, Tuvo la opcin de decidir Tiene naturaleza de retribucin

CONSECUENCIAS JURDICAS EXCLUYENTES

MEDIDA DE SEGURIDAD: Se aplica al sujeto que no fue libre para elegir entre cumplir o no la norma, y adems es peligroso para terceros. Tiene naturaleza curativa. El inimputable clsico es el loco.

-2
Jazmn Cabral - Cristian Malmlf - Gabriela Zrate

Pena de Multa: afecta el bien jurdico patrimonio (multa penal). En

cambio la multa civil debe ser medida por el juez en reparacin al bien daado.
Pena de Inhabilitacin: Consiste en la prdida de la capacidad de

ejercer un determinado derecho (por ejemplo la inhabilitacin para acceder a cargos pblicos).

Teoras de la Pena: Absolutas: CASTIGO Se pena al individuo que puede elegir entre respetar o violar la norma. 1. 2. Reparacin: Retribucin: El mal esta en la voluntad. Busca destruir la voluntad delictiva. El mal esta en el resultado externo. Busca una justa retribucin. Relativas: PREVENCION Se pena en funcin de la utilidad. Impedir que se cometan ms delitos. 1. Prevencin General Negativa: Cualquiera que comete un delito ser penado. Disuadir a potenciales autores indeterminados. Es ejemplificador. 2. Prevencin instituciones. 3. Prevencin especial negativa: Evitar que el autor reincida. 4. Prevencin reincidencia. especial positiva: Resocializar al autor evitando la General Positiva: Restablecer las confianza en las

-3
Jazmn Cabral - Cristian Malmlf - Gabriela Zrate

TEORIA DEL DELITO Caractersticas generales que debe tener un hecho para ser considerado delito. Clasificacin: 1. Accin Omisin: Pena la conducta o la no conducta. 2. Dolo Culpa: Tuvo la finalidad o fue imprudente, negligente. 3. Consumado- Tentativa: No completo por causas ajenas a su voluntad. 4. Autora Participacin: Coautores, cmplices, instigadores. Conjunto de principios que establecen cuando un resultado pertenece a una accin y cuando la accin pertenece al autor. RESULTADO ACCION AUTOR

Es una teora de la imputacin (imputar es cargar en la cuenta). Serie de parmetros para hacer cargo a alguien de determinado hecho (incluye accin y resultado). Es dar a cada uno lo suyo. No responder por un hecho ajeno o un acto de un tercero. Ulpiano: Vivir honestamente, no molestar a nadie y dar a cada uno lo suyo Cada componente de la teora del delito cumple una funcin. Esta teora del delito es progresiva, Determinar si hay: 1 Accin, 2 Tipicidad, 3 Antijuricidad 4 Culpabilidad. Delito: accin tpica, antijurdica y culpable. En el injusto penal (Accin, tipicidad, antijuricidad) se analiza el hecho. En la culpabilidad se analiza al autor.
-4
Jazmn Cabral - Cristian Malmlf - Gabriela Zrate

ACCIN Comportamiento humano que est guiado por la voluntad de su autor.

Teora causalista: un movimiento humano y una causa -

efecto. Movimiento corporal que depende de la voluntad (voluntad) y que produce un cambio en el mundo exterior. (resultado) La causalidad es Ciega.

Teora finalista: Fruto del saber causal del hombre, la

accin esta dirigida a un fin. Llevado a cabo con libertad. Ejercicio de una actividad final. El movimiento corporal siempre se realiza con un fin. La finalidad es Vidente. Tiene una FINALIDAD. Fin, meta o propsito objetivo. Permite la delimitacin de que casos NO van a interesar desde un inicio y van a quedar fuera del anlisis. Funcin de delimitacin relativa. No hay delito sin accin. Primero se debe analizar si hay objeto posible para la teora del delito, viendo si hay accin. Si la hay, se contina el anlisis. Si no hay voluntad el anlisis progresivo se termina all. Voluntad es el proceso anmico en virtud del cual se establece que impulso habr de realizarse. Su esencia esta en la dominabilidad del curso causal y preveer las consecuencias posibles de los actos propios. Tiene dos momentos: 1. Interno. El pensamiento no es accin. 2. Externo. Se manifiesta en la accin. Elementos: exterior) corporal. Subjetivo: La finalidad que tuvo el autor al realizar el movimiento Objetivo: Movimiento corporal y el Resultado (cambio en el

-5
Jazmn Cabral - Cristian Malmlf - Gabriela Zrate

La voluntad se considera ausente en tres supuestos indicativos no absolutos. (No siempre que no estn presentes no va a haber accin) (Art. 34 CP):
1. Estado de inconsciencia absoluta (Inc. 1) desmayo, delirio,

sueo profundo, estados de coma. Reaccin corporal a nivel del sistema nervioso central. Se refiere al estado de inconsciencia absoluta donde no hay tipicidad, antijuricidad ni culpabilidad. El estado de inconsciencia relativa no excluye la accin y se analiza dentro de la culpabilidad
2. Fuerza fsica irresistible (Inc. 2) Acta movido por una fuerza

exterior (de la naturaleza o de un tercero) que torna al sujeto en mecanismo, como objeto de esa fuerza que lo mueve. Vis absoluta: no controla sus movimientos corporales, no puede resistir esa fuerza (tsunami, viento, otro humano). El sujeto es consciente pero no puede inhibir la accin. La vis absoluta es distinta de la vis compulsiva (Inc. 2, 2 apartado), que es la coaccin o el estado de necesidad. Hay accin y se analiza en la culpabilidad
3. Actos o movimientos reflejos Reacciones corporales provocados

sin intervencin de la voluntad. El organismo reacciona frente a un estimulo determinado. Ausencia de participacin cerebral. Estornudo, vmito, calambres, movimientos que se dan en un ataque de epilepsia. Los movimientos semiautomticos no excluyen la accin. Diferenciar del acto automtico o impulsivo que se realiza por hbito. No excluye la accin no haber prevenido el acto reflejo. Caracterstica Central: Es susceptible de ser provocado y de ser repetido.

-6
Jazmn Cabral - Cristian Malmlf - Gabriela Zrate

TEORIA O SISTEMA DE LA ACCION FINALISTA DE HANS WELZEL La accin humana es ejercicio de actividad final. Obrar orientado conscientemente desde el fin. La conducta del sujeto para lesionar el bien tutelado tiene tres elementos:
a) OBJETIVO a conseguir. Cada accin humana tiene un Fin / meta /

propsito.
b) MEDIOS para conseguirlo. Se realiza una seleccin de Medios para

alcanzar ese fin.


c) CONSECUENCIAS

secundarias.

Consideracin

de

Efectos

concomitantes. Simultneos. Van aadidos al modo en que se usa el medio. No forman parte del fin. 1. Necesarias: toda causa tiene su efecto. Se producirn si o si. Certeza de ocurrencia. Siguen las reglas de la causalidad. 2. Posibles: son aquellos que desde el punto de vista del autor pueden o no ocurrir: a) b) CULPOSAS. Finalidad del autor: a) OBJETIVO + c) 1.CONSECUENCIAS Necesarias + c) 2. a) CONSECUENCIAS Posibles Aceptadas
DESVALOR DE RESULTADO,

Aceptadas por el autor. Rechazadas por el autor.

Puede que ocurra y lo acepta. (pase lo que pase sigue) DOLOSAS desde el punto de vista mental, confa en poder evitar el resultado.

Ante el mismo DOLO

Hay

DESVALOR DE ACTO:

Hay Finalidad. Con conocimiento e intencin de producir ese resultado. IMPRUDENCIA o culpa. No estaba en la finalidad de la accin, No es intencional, Se llega mediante una accin descuidada o desatenta. El problema de la teora de Welzel est en las reacciones pasionales, semiautomticas y en cortocircuito.
-7
Jazmn Cabral - Cristian Malmlf - Gabriela Zrate

-8
Jazmn Cabral - Cristian Malmlf - Gabriela Zrate

TIPICIDAD (Adecuacin a una figura penal) Tipo penal: es la descripcin de una conducta prohibida. Cuando a la norma cultural (no matars) se le agrega el castigo. Tipicidad: caracterstica que tiene una conducta de estar identificada como prohibida por un tipo penal. Accin tpica: esa conducta tiene que quedar prevista por la ley penal. Encuadrar la conducta del sujeto en un tipo penal. Esto est establecido en el Art. 18 CN: consagra el principio de legalidad.
Art. 18.- Ningn habitante de la Nacin puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso, ni juzgado por comisiones especiales, o sacado de los jueces designados por la ley antes del hecho de la causa. Nadie puede ser obligado a declarar contra s mismo; ni arrestado sino en virtud de orden escrita de autoridad competente. Es inviolable la defensa en juicio de la persona y de los derechos. El domicilio es inviolable, como tambin la correspondencia epistolar y los papeles privados; y una ley determinar en qu casos y con qu justificativos podr procederse a su allanamiento y ocupacin. Quedan abolidos para siempre la pena de muerte por causas polticas, toda especie de tormento y los azotes. Las crceles de la Nacin sern sanas y limpias, para seguridad y no para castigo de los reos detenidos en ellas, y toda medida que a pretexto de precaucin conduzca a mortificarlos ms all de lo que aqulla exija, har responsable al juez que la autorice.

Exige cronolgicamente es este orden: 1. La ley 2. El hecho 3. El castigo. El derecho ofrece un mecanismo de certidumbre, el ciudadano sabe a qu atenerse. Este principio de legalidad aporta a la seguridad jurdica, a la certidumbre jurdica. Esta es la idea de libertad sin riesgo. La existencia de la ley previa da la posibilidad de conocer que es lo que est prohibido y lo que no, y uno puede atener la conducta a ello. Este principio de legalidad exige que la ley sea: 1. Previa, 2. Escrita por el sistema legislativo y 3. Estricta (no ambigua, debe ser de interpretacin clara, posible y nica).

Si es tpica significa que es relevante para el derecho penal porque esa conducta ha afectado a un bien jurdico protegido legalmente:
-9
Jazmn Cabral - Cristian Malmlf - Gabriela Zrate

Bienes Universales: titular la sociedad. Seguridad y orden

pblico, etc. etc. Si la conducta coincide con la descripcin del tipo, No hay tipicidad si: No se lesiona un Bien Jurdico No se pone en peligro un Bien Jurdico. Bienes Individuales: un titular. Vida, honor, propiedad, libertad,

Clasificacin de tipos: a) Por las caractersticas de la accin. i) Tipo de resultado: su consumacin exige un resultado externo (1) Instantneo. Hurto. (2) Permanente. Secuestro. ii) Tipo de actividad: con la actividad queda consumado el delito. Falso testimonio. b) Por la forma en que afecta al bien jurdico protegido. i) Tipo de lesin: se daa el bien. Dao. ii) Tipo de peligro: se pone el bien en peligro. c) Por las caractersticas exigidas al autor. i) Tipo comn: cualquiera puede cometerlo. ii) Tipo especial: solo determinadas personas pueden cometerlos. d) Segn su estructura. i) Tipo doloso ii) Tipo culposo

iii) Tipo omisivo iv) Tipo comisivo

- 10
Jazmn Cabral - Cristian Malmlf - Gabriela Zrate

TIPO OBJETIVO Es la manifestacin de la voluntad en el mundo fsico requerida por el tipo. Elementos:

1) Elementos Permanentes: Presentes en todos los tipos.


a)

Sujeto activo o autor. Realiza la conducta descripta por el tipo. Uni subjetivo: Un solo autor. Pluri subjetivo: Varias personas. Asociacin Ilcita. Sujeto Pasivo. Titular del bien jurdico. Accin: Descripta por un verbo. Ncleo del tipo. Resultado: Cambio en el mundo exterior imputable al autor. Dao material (El muerto) (Lesionar el bien jurdico) (El que matare a otro)

i) ii)
b) c) d)

i)

ii)

Peligro. Poner en peligro el bien jurdico. (El que propagare una enfermedad contagiosa)

(a) (b)

Delito concreto. (incendio / salud pblica) Delito abstracto. (Tener drogas para consumo personal) Existe una relacin causa efecto entre la accin y el resultado. TEORAS
ENTRE LA RELACIN DE CAUSALIDAD ENTRE LA ACCIN Y EL RESULTADO.

1) Teora de equivalencia de las condiciones. conditio sine qua non. Causalidad natural hasta el infinito. Toda condicin que no pueda ser suprimida mentalmente sin que desaparezca el resultado, son causales. La principal crtica que se le hace es que puede ser llevada hasta el infinito. 2) Teoras limitativas busca cortar la causalidad para no tener que llegar hasta el origen del mundo. Metzger. a) Causa eficiente y causa prxima. Es la teora de la equivalencia de la condicin + lo jurdicamente relevante. Pone el lmite en la voluntad.

- 11
Jazmn Cabral - Cristian Malmlf - Gabriela Zrate

b) Teora

de

la

causa

adecuada.

No

todas

las

condiciones

son

equivalentes. Determinar la causa que segn la experiencia general sea apta para producir el resultado. 3) Teora de la causa tpica: La conducta concuerda con el verbo del tipo legal. Excluye los delitos de actividad. 4) Teora de la imputacin objetiva. (aplicada actualmente). Roxin. Se le atribuye el resultado a la accin, si se cumplen los siguientes requisitos:
o

Incremento del riesgo del bien jurdico jurdicamente protegido (Creacin o incremento de un riesgo jurdicamente desaprobado)

El riesgo se tiene que haber realizado en el resultado. (El riesgo jurdicamente desaprobado creado o incrementado tiene que incidir en el resultado)

El resultado debe estar dentro del fin de proteccin de la norma. (Riesgo jurdicamente desaprobado)

Excepciones: No son imputables las acciones que generan: o Riesgo permitido. El autor no creo un peligro prohibido. resultado inevitable. o Riesgo disminuido. Accin que beneficia el bien jurdico o disminuye el peligro que corre.
o

Accin con

Cursos causales hipotticos (Si no lo hace A, lo hace B). Controvertido. Aceleracin de la causalidad. (Envenado empujado al precipicio) Causalidad de reemplazo. (Suministro de segunda dosis de veneno)

Cursos causales extraordinarios. No es incremento de riesgo. (Hacer pasear bajo una tormenta elctrica)

Fin de proteccin de la norma es la autoproteccin. (Caso del ciclista)

2) Elementos Ocasionales: Presentes en delitos especficos.


a)

Descriptivos. Son los que se perciben por los sentidos. i) Medio. (Amenaza). ii) Lugar. (Despoblado)
- 12
Jazmn Cabral - Cristian Malmlf - Gabriela Zrate

En cuanto a la accin cometida:

iii) Momento. (Vencido los plazos legales) iv) Objeto. (Lesin en el cuerpo o sobre cosa mueble) v) Modo. (Ensaamiento)
b)

Normativos. Necesitan de una valoracin especifica del juez o una remisin a otra norma jurdica (por ejemplo el derecho civil describe lo que es una cosa mueble) TIPO SUBJETIVO

Es la voluntad misma del autor. Analizar la intencin al realizar el hecho. Est integrado por: 1. Dolo. Elementos Conocimiento y Voluntad. 2. Especiales elementos subjetivos en la autora. (no visto en clase) DOLO Es el conocimiento y la voluntad del autor de realizar el tipo objetivo. Es el querer dominado por el saber de la realizacin del tipo objetivo. Es avalorado lo que significa que no evalo si el dolo es bueno o malo, es decir que el dolo no tiene conciencia de ilcito. El tipo subjetivo es el acto reflejo del tipo objetivo. Elementos:
1. Intelectual. Conocimiento de los elementos del tipo objetivo.

(sujeto, accin, resultado). Acta con dolo si sabe lo que esta haciendo. No acta con dolo quien no sabe que esta haciendo. Conocimiento actual y efectivo: a. Real. Actual. Ni anterior ni posterior. b. No potencial. No alcanza la posibilidad de conocer.
2. Volitivo. Voluntad de realizar el tipo objetivo.

Tipo Doloso: Resultado querido. Tipo Culposo o Imprudente: Resultado NO querido.


- 13
Jazmn Cabral - Cristian Malmlf - Gabriela Zrate

Clasificacin del Dolo en cuanto a la voluntad: 1. Directo. o de 1 grado: el autor conoce y quiere el resultado. Busca alcanzar el resultado tpico. Hay conocimiento y voluntad para ello. 2. Indirecto. o de 2 grado: Comete un dolo directo e indirectamente causa un resultado ms. El autor conoce y acepta el resultado aunque no lo quiere en su totalidad. Busca alcanzar el resultado tpico pero el medio utilizado admite que pueda causar daos a terceros. (Poner una bomba en un avin para matar a una persona determinada). 3. Eventual. De resultado eventual. Cree que el resultado no es

consecuencia necesaria de su accin. El autor se representa el resultado y quiere causarlo, no le importa. Tanto el conocimiento como la voluntad se encuentran disminuidos. Diferenciar de Culpa con representacin (el autor cambia su conducta o confa que el resultado no se producir). Ac se utilizan las teoras diferenciadoras para saber si es dolo eventual o imprudencia. DOLO EVENTUAL VS CULPA CON REPRESENTACION Teoras diferenciadoras: o Cognoscitivas. Basadas en el conocimiento. Se busca saber lo que el autor conoca. o De la probabilidad: ex ante, que % tengo de ante la

situacin esquivarlo o atropellarlo. difcil de tabular. o De la Normativa del riesgo: Grado de probabilidad de lesionar el bien jurdico Utilidad social de la conducta riesgosa Si > 50% es dolo eventual. Si < 50 % es culpa con represntacin.

Crtica: no es una teora que se pueda aplicar bien porque es

Crtica: Hay que tabular todas las conductas humanas y solo se centra en estos aspectos. o Volitivas. Basadas en la voluntad. Se hace hincapi en la actuacin, en la voluntad. o Asentimiento: (consentimiento) sabia de la situacin pero

igual lo hizo, automticamente demuestra conducta dolosa.


- 14
Jazmn Cabral - Cristian Malmlf - Gabriela Zrate

Indiferencia: no quiero matar a alguien pero quiero llegar

en 2 horas a MDQ. Ejemplo: quiero llegar en 2 horas a Mar del Plata. S que violare lmites de velocidad. Puedo atropellar a alguien. Si se produce, se evala si hubo dolo eventual o culpa con representacin. Si no hay accidente, no pasa nada. En la teora del conocimiento evaluare que se me pueda cruzar una persona. Estas teoras sirven para analizar si tena posibilidad de frenar, de bajar la velocidad, etc. FRMULA FRANK.

VERIFICADORA DE

Qu actitud tiene el autor respecto del bien jurdico? Si para llegar a MDQ voy a 200 Km. /h es dolo eventual. Si soy piloto y calculo para poder superarlo, hay culpa con representacin.

El tipo subjetivo es el acto reflejo del tipo objetivo. Uno debe ser la imagen del otro. TO Tipo Objetivo/ TS Tipo Subjetivo:

TO

TS

TO

TS

TO

TS

Error de tipo

Tentativa

TO > TS Error de tipo. (Un cazador que mata a otro por confundirlo con una presa y en ese caso el conocimiento esta con un VICIO en el objeto). TO < TS Tentativa. Se pretende un resultado pero no se logra. Error de tipo. El dolo es excluido. Desconocer el tipo objetivo, al momento de cometer el hecho. No hay concordancia entre los elementos objetivos y subjetivos del tipo. Puede ser por: Ignorancia o desconocimiento de algn elemento de TO. Falso conocimiento o creencia equivocada sobre algn elemento del TO. (Piensa que es una cosa cuando en verdad es otra.)

- 15
Jazmn Cabral - Cristian Malmlf - Gabriela Zrate

Clasificacin de error: De acuerdo a los recaudos que debe tomar para representarse:
-

Evitable o Vencible: El error es consecuencia de la negligencia o imprudencia del autor, al no haber tenido el debido cuidado, el error se podra haber evitado tomando recaudos que no se tomaron, es siempre que tuve la posibilidad de salir del error. Por ejemplo, en el caso del cazador, si saba que haba otro grupo de cazadores, o si caminaba 3 metros y poda verlo. Si el error es vencible, elimina el dolo (porque el dolo va a estar disminuido) pero queda subsistente el delito imprudente o culposo.

Inevitable o Invencible: No podra haberse ni previsto ni evitado, por mas cuidado que hubiera puesto, elimina el dolo y la culpa, por lo tanto no se impone pena. No es tpica, no es delito, no hay pena. Hay incongruencia entre TO y TS. Por ejemplo en el caso del cazador, si desconoca lo otro.

Especies de error: 1) Sobre el nexo causal: No hay coincidencia entre la forma en que se represent que iba a suceder y como finalmente sucedi. Hay error en la relacin de causalidad. Puede llegar a excluir el dolo si la desviacin es esencial. 2) En la Persona: Error sobre la identidad de la victima. Hay dolo si el bien jurdico es equivalente. Sino se imputa el delito cometido y la tentativa del deseado. Casos lmite, cuando parece que hay un error pero, en realidad, no lo hay. 3) Error en el golpe, Aberratio Ictus: hay una desviacin en el curso causal, reproduce un resultado equivalente, (se desea matar a alguien y el arma se desva y mata a otro). Hay dolo. Hay error en el sujeto. 4) Dolo General, Dolus Generalis: el autor produce un resultado, creyendo, equivocadamente que ya lo haba cometido, hay error en la causalidad, no muere como yo quera pero muere, hay dolo general. Error de prohibicin. A diferencia con el error de tipo que el autor no sabe lo que hace, en el error de prohibicin el autor sabe lo que hace, pero no sabe que esta prohibido. No elimina el dolo, puede eliminar la culpabilidad.
- 16
Jazmn Cabral - Cristian Malmlf - Gabriela Zrate

ANTIJURICIDAD Es el acto contrario a derecho, ilegitimo. Implica verificar que esa conducta tpica es adems contraria a todo el orden jurdico. Realiza una conexin entre el derecho penal y el resto de las ramas del derecho. Vinculacin entre el tipo y la antijuricidad: El tipo penal es solo un indicio de antijuricidad pero no se ve hasta que se analiza la antijuricidad. Un acto puede ser tpico pero no antijurdico y viceversa. La accin tpica es considerada antijurdica cuando es contraria a Derecho en su totalidad Causas de justificacin Son permisos, autorizaciones que otorga el estado a una persona respecto de ciertos actos que son tpicos y antijurdicos. La antijuricidad es el aspecto positivo, el aspecto negativo de la antijuricidad son las causas de justificacin de la conducta, que excluyen la antijuricidad. El anlisis de antijuricidad tiende a evitar el escndalo jurdico (que las normas se contradigan entre s). Teoras. Monistas: van a tener una base en comn: la necesidad Pluralistas: no existen principios generales: cada causa debe ser investigada de manera diferente. Toda causa va a tener su propia estructura y su propio fundamento (Donna). Reglas. Se concede un derecho, una accin justificada no puede ser ilegitima. No es factible la participacin delictiva, si esta justificada para el autor principal tambin lo esta para el ayudante. Aquel que las invoca no puede haberlas provocado.

Hay justificacin si concuerdan los elementos objetivos y los subjetivos. Objetivos: tiene que verse excluido tanto el desvalor de la accin como el desvalor del resultado. Mata creyendo que lo hace en legitima defensa, pero no lo esta.
- 17
Jazmn Cabral - Cristian Malmlf - Gabriela Zrate

Subjetivo: no puede faltar. El autor debe tener conocimiento que su comportamiento esta justificado. Mata sin saber que lo hace en legtima defensa.

Efectos. Exclusin total de la responsabilidad civil y penal o o del autor del hecho y del participe.

La accin va a seguir siendo tpica.

Fuentes. Todo el ordenamiento jurdico. Las causas de justificacin del cdigo penal son las siguientes:
a) LEGTIMA
DEFENSA

(ART 34 INC. 6

7): (LD)

Es la defensa necesaria para hacer frente a una agresin: 1. humana, 2. antijurdica y 3. actual Que se ejerce: 1. 2. 3. 4. contra uno mismo, contra terceros, contra los derechos de uno o contra los derechos de terceros.

La legtima defensa es un derecho y no una obligacin. Hay tres supuestos de LD: LD de uno o los derechos de uno LD de terceros o los derechos de terceros LD privilegiada: menor exigencia de la necesidad del medio empleado. Dos casos: o o LD frente a agresin nocturna y que vulnere la entrada. LD frente a la resistencia de un extrao en el hogar.

- 18
Jazmn Cabral - Cristian Malmlf - Gabriela Zrate

REQUISITOS: 1. Existencia de agresin humana, antijurdica y actual. 2. Necesidad racional del medio empleado. (repeler o impedir la agresin) 3. Falta de provocacin Fundamentos: Desde el individuo: derecho de autoproteccin frente un ataque antijurdico. Desde el estado: efecto sustitutivo, en reemplazo del estado que no est presente. El orden jurdico no puede ceder ante lo injusto. Elementos (debe haber concordancia): Objetivos: Existencia de una agresin humana, antijurdica y actual. Necesidad racional del medio empleado para repeler o impedir esa agresin: significa que debemos analizar todos los medios a nuestro alcance y elegir aquel que nos garantice efectividad por un lado pero que sea el menos daoso. Si falta uno de los elementos objetivos NO hay causa de justificacin. Subjetivos: Bienes defendibles: Bienes individuales: vida, salud, dignidad, derechos de familia, derechos no protegidos por el cdigo penal. Cmo debe ser la agresin: Amenaza humana de agresin de bien que fue protegido. No implica solo violencia. No hace falta que la agresin sea tpica, basta con que sea antijurdica. Actual: se impide lo que no comenz y se repele lo que est en comienzo, no debe haberse realizado. Conocer la existencia de esa agresin. Actuar con la voluntad de defendernos.

- 19
Jazmn Cabral - Cristian Malmlf - Gabriela Zrate

Resumen de las caractersticas principales: La agresin debe ser ilegitima (actos contrarios a derecho) La defensa debe ser necesaria (esta caracterstica se relaciona con la eleccin del medio que se utiliza para repeler o evitar la agresin) No hay ponderacin de bienes (nica causa de justificacin que no requiere ponderacin de bienes) Falta de provocacin suficiente por parte de quien la esgrime No aplica contra los actos de la naturaleza o animales Puede ceder ante agresiones no culpables o con culpabilidad disminuida (ataques de nios o incapaces) Agresiones irrelevantes (marca una desproporcin entre los intereses en juego)
B)

Restricciones a la legtima defensa (lmites): -

ESTADO

DE NECESIDAD JUSTIFICANTE

(ART. 34 INC. 3)

El que causare un mal para evitar otro mayor e inminente a que ha sido extrao. Si un bien jurdico esta en peligro de ser daado por una accin tpica, se justifica que para evitar ese dao se lesione otro bien jurdico considerado menos valioso. Requisitos: 1. Situacin de peligro (actual y grave, imposible de evitar) 2. Valor del bien jurdico salvado > valor del bien jurdico daado. 3. Situacin de peligro ajena al sujeto. 4. No tratarse de una obligacin jurdica para el sujeto. 5. Existir el elemento subjetivo. Evitar el mal mayor.
C)

EJERCICIO LEGTIMO

DE UN DERECHO, AUTORIDAD O CARGO.

(ART. 34 INC. 4)

Ejecucin de un acto tpico en ejercicio de un derecho, autoridad o cargo. 1. Derecho. Ej. Retencin. 2. Autoridad. Ej. Patria potestad. 3. Cargo. Poder de decisin en base a cargo pblico. Ej. Polica.
D)

CUMPLIMIENTO

DE UN DEBER.

(ART. 34 INC. 4)

Una persona realiza un acto tpico en cumplimiento de una obligacin o deber que le impone la ley, su conducta es conforme a Derecho, no obra antijurdicamente y no hay delito.
E)

OBEDIENCIA

DEBIDA

(DISCUTIDA,

NOSOTROS NO LA PONDRAMOS AC)

- 20
Jazmn Cabral - Cristian Malmlf - Gabriela Zrate

CULPABILIDAD Se trata del hombre como autor de una conducta tpica y antijurdica. De la libertad de comportarse conforme a derecho. Se puede reprochar la conducta? La pena es la medida de la culpabilidad. Algunos autores consideran a la pena (punibilidad) formando parte del delito. Nosotros consideramos la punibilidad como una consecuencia, esta fuera del delito. Culpabilidad significa reprochabilidad por la conducta. Quiere decir que el autor tiene la posibilidad de comportarse conforme a derecho y eligi no hacerlo. Es un juicio de reproche al autor. Se le reprocha poder haberse motivado en la norma y no cometer el injusto penal. Es delito cuando la conducta es culpable. Toda persona es libre de optar a favor o en contra del Derecho. Elemento indispensable: LIBERTAD

Fundamentos de la Culpabilidad Teora Normativa (Actual) Culpabilidad sinnimo de reprochabilidad. El sujeto es culpable si se le puede reprochar la conducta. El hombre es libre, tiene la posibilidad de motivarse en el derecho y no realizar el injusto penal. Se niega la esencia del hombre si no se lo considera racional y libre. Teora Sicolgica. (Antigua) Ser culpable cuando esta sicolgicamente relacionado con el hecho a travs del dolo o la culpa. Teora causal de la accin.

- 21
Jazmn Cabral - Cristian Malmlf - Gabriela Zrate

ELEMENTOS

DE LA

CULPABILIDAD:
DE OTRA CONDUCTA.

1. EXIGIBILIDAD 2. CAPACIDAD

MARGEN

DE LIBERTAD.

DE

CULPABILIDAD. IMPUTABILIDAD.
DE LA

3. CONOCIMIENTO

ANTIJURICIDAD (DE

LA PROHIBICION).

Dos grandes grupos: (Abraldes)


1) Inexigibilidad

de

otra

conducta.

La

norma

est

pensada

para

situaciones que refieren a un contexto ordinario, que es aquel para el cual la norma est pensada, pero hay un conjunto de situaciones en las cuales si bien la norma no queda derogada, tiene que ver con aquello que el derecho no obliga a actos heroicos. Por ello en estas circunstancias extraordinarias no obliga a su cumplimiento. Por ejemplo no exige priorizar la vida del otro por encima de la propia. (Caso de la tragedia. Titanic) 2) Capacidad de culpabilidad:
a. Se evala la imputabilidad. El autor del injusto penal debe ser

imputable, capaz de actuar con responsabilidad. La teora de la imputabilidad tiene que ver con que no se puede culpar a un sujeto con alteracin de las facultades mentales que le impide valorar la gravedad de su hecho. Hay psicticos (1+1=5), psicpatas (1+1=2 a quien puedo joder con esto) y neurticos (1+1=2 y no lo soporto). Si el sujeto no puede decidir, no es sujeto libre, debe aplicarse medida de seguridad y no pena.
b. La conciencia del ilcito: la ley penal NO se presume conocida,

puede ser que el sujeto no haya conocido que el acto que cometa era ilcito (error de prohibicin: el sujeto piensa que su conducta esta conforme a derecho -> se le aplicara pena si se hubiese derecho). asesorado sobre si su conducta era conforme a

- 22
Jazmn Cabral - Cristian Malmlf - Gabriela Zrate

CAUSAS

DE EXCLUSIN DE LA CULPABILIDAD

(INCULPABILIDAD)

1) Inexigibilidad de otra conducta


-

Estado de necesidad disculpante o exculpante: el derecho no nos exige que nos comportemos como hroes, entonces ante ciertas conductas que son tpicas y antijurdicas no nos va a imponer una pena. Son situaciones extraordinarias que por sus especiales caractersticas el estado va a entender la actuacin del sujeto y lo va a disculpar. Pero el acto va a seguir siendo tpico y antijurdico. Estado de Necesidad Justificante Disculpante NO Valor equivalente o inconmensurable Es mayor al habitual Posible

Quita antijuricidad Bienes Jurdicos Lesin Legitima Defensa

SI Diferente valor Evita una mayor No posible

Para que exista una agresin no hace falta que sea tpica, basta con que sea antijurdica, contraria a derecho, pasando los lmites del cdigo penal. Aspectos Objetivos: o o o o Existencia de un peligro. No exigibilidad de la tolerancia. Actualidad. Necesidad del medio empleado.

Aspectos Subjetivos: o o Conocimiento del peligro que nos acecha Voluntad, actuar con la finalidad de evitar dicho peligro

- 23
Jazmn Cabral - Cristian Malmlf - Gabriela Zrate

Coaccin o miedo insuperable: (Art. 34 Inc. 2) El que obrare violentado por fuerza fsica irresistible o amenazas de sufrir un mal grave e inminente .

1) Grave: La gravedad puede establecerse: o o Objetivamente: valoracin ajena Subjetivamente: valoracin del coaccionado

2) Inminente: No hay tiempo para otra accin menos lesiva. Diferencias Excluye Voluntad No Obediencia debida. es punible aquel que cumpliendo ordenes superiores realiza Coaccin Culpabilidad SI Fuerza fsica irresistible Accin NO

determinados actos. Requisitos: 1) Existencia de un Orden Jerrquico 2) Orden dentro de la competencia 3) Cumplir las formalidades 4) No debe ser manifiestamente ilcita. 2) Capacidad de culpabilidad a. Inimputabilidad (Art. 34 Inc.1) Se analiza la capacidad de: comprender la desaprobacin jurdica del acto y dirigir el comportamiento.

Criterio biopsicolgico normativo o jurdico: 1. Insuficiencia de las facultades mentales. Inmadurez squica. a. Minoridad. Los < 16 aos son no punibles. No alcanzaron la madurez necesaria para comportarse de acuerdo a las normas. Entre 16 y 18 aos Fuero de responsabilidad penal juvenil. b. Oligofrenia. Inhibicin en el desarrollo mental de una persona.
i. Idiocia. forma extrema de deficiencia mental, con un CI

inferior a 25 en la que el sujeto es incapaz de hablar e incluso de valerse por si mismo. Equivale a 5 aos de edad
- 24
Jazmn Cabral - Cristian Malmlf - Gabriela Zrate

ii. Imbecilidad. Escaso de razn. Equivale a 7 aos.


iii.

Debilidad Mental. Forma de deficiencia mental en la que el cociente intelectual corresponde al de un nio de 10 aos.

2. Alteraciones morbosas de las facultades. Desviacin de la siquis. Son enfermedades mentales. a. Psicosis. i. Exgenas: esclertica, avanzada. ii. Endgenas: No pueden ser comprobables orgnicamente. Ej. Esquizofrenia (caso Nash, tiene brotes que van dejando lesiones cerebrales), psicosis maniaco depresiva (Un da TOP y otro da DOWN. b. Anormalidades mentales. i. Psicopatas. Genera un defecto en el sentir, en el actuar y en su carcter. Tiene un patrn de autoderrota. No pueden internalizar pautas de conducta. Es controvertido: son o no imputables? Tienen capacidad para dirigir sus acciones? Para la jurisprudencia son Imputables. ii. Neurosis. Experimenta una vivencia anormal, elabora la vivencia o presenta un trastorno de la vivencia. Adquiere una magnitud tal que no se tiene conciencia de la criminalidad del acto. Ej. trastorno: claustrofobia o terror a las alturas. 3. Estados de inconsciencia relativa o trastornos profundos. En el momento actual de la comisin del hecho. a. Embriaguez b. Hipnotismo c. Delirio Febril. Excepcin: Actio libera in causa (Accin libre en su causa): Conducta delictiva realizada en estado de Inimputabilidad al que se ha llegado de forma voluntaria siendo la causa del resultado delictivo. Ej. Se emborracha para ir a robar. Comprobable epilepsia, orgnicamente. tumor cerebral, Ej. la Paralisis ebriedad

- 25
Jazmn Cabral - Cristian Malmlf - Gabriela Zrate

b. Conciencia del ilcito Error de prohibicin. Sabe lo que hace pero no sabe que esta prohibido. Clasificacin: 1. norma: a. b. c. 2. a. Existencia. Ej. Holands portador de armas. Validez. Ej. Consumo personal de drogas. Alcance. Ej. DDJJ Bs. Personales. INDIRECTO: Error sobre causa de justificacin: Existencia: Cree que hay CJ pero no existe. DIRECTO: En cuanto al aspecto desconocido de la Por ignorancia: Falta de conocimiento, no lo sabe. Por error: Falso conocimiento, lo sabe mal.

Ej. Correccin a un menor que no es el hijo. b. Eximente Putativa: No es alcanzado por el

presupuesto de la CJ. Ej. Mata a quien le hacia una broma creyendo ser agredido. Efectos: 1. 2. eliminada. Error vencible: culpabilidad atenuada. Error Invencible: culpabilidad

- 26
Jazmn Cabral - Cristian Malmlf - Gabriela Zrate

TENTATIVA Analizar el Iter Criminis: (Camino del delito) Fase interna de la ideacin criminal desde que aparece la idea criminosa hasta su realizacin material. Etapas: 1. Interna: a. Actos internos: i. Idea de cometer el delito ii. Deliberacin interna. iii. La decisin iv. La eleccin de la forma de hacerlo En el pensamiento, no es punible. 1. Sin accin, no hay delito. 2. Art. 19 CN Las acciones privadas de los hombres, que no ofendan el orden y la moral publicas ni perjudiquen a un tercero, estn reservadas a Dios y exenta de la autoridad de los magistrados. 2. Externa: Trasciende el pensamiento. a. Actos Preparatorios: Accin que prepara el delito. No punible. Salvo si entre el acto y el delito hay una relacin evidente. b. Actos de Ejecucin: Comienzo de ejecucin. Punible. c. Consumacin del delito: Ultima etapa del Iter criminis. d. Agotamiento del delito: Algunos autores incluyen el dao causado luego de la consumacin. Art. 42: Cuando con el fin de cometer un delito, la accin se detuvo en los actos de ejecucin, no se consuma por circunstancias ajenas a su voluntad, hay tentativa. Se sanciona como Delito de Peligro. Desvalor de Acto. |- - - - -Tentativa - - ->| (1a) -------- (2a) -------------- (2b) --------------------- (2c) --------------- (2d) |- - - - - - - No Punible - - - - - -| Desvalor de Acto - - - Desvalor de resultado

- 27
Jazmn Cabral - Cristian Malmlf - Gabriela Zrate

TO Tipo Objetivo/ TS Tipo Subjetivo

TO

TS

TO

TS

TO

TS

Error de tipo TO > TS Error de tipo. Falta conocimiento y voluntad. TO < TS Tentativa. Falta el resultado.

Tentativa

Elementos de la tentativa. a. i. ii. En el tipo Objetivo: Comienzo de ejecucin del delito. No llega a producirse el resultado por causas ajenas a su voluntad. b. i. En el tipo Subjetivo: Finalidad de cometer el delito. (Solo puede darse en delitos dolosos, nunca en culposos o imprudentes). Clases de Tentativa: Idnea o inidnea (Delito imposible) a. Idnea: Cuando por la accin se pudo haber llegado a la

consumacin. b. Inidnea: Cuando por la accin NUNCA se podra haber llegado a la consumacin. Los medios usados son incapaces de lograr el resultado. Motivos: Objeto inidneo. Se quiere matar a un muerto. Sujeto: Se cree que es < de edad y es > de edad. Medio: El medio no es eficaz. Ej. envenenar con azcar. En el delito imposible, falta la tipicidad, son delitos imaginarios. Ej. Matar a un muerto, robar una cosa propia, envenenar con agua. Acabada (delito frustrado) o Inacabada. a. Acabada: El autor realiz todo lo necesario para consumar el delito pero el resultado no se produce. b. Inacabada: Interrumpe la realizacin de la conducta tpica. Desiste.
- 28
Jazmn Cabral - Cristian Malmlf - Gabriela Zrate

a. b. c.

El Desistimiento: En la tentativa, el delito no se consuma por causas ajenas a la voluntad del autor. Hay desistimiento cuando el delito no se consuma por la propia y espontnea voluntad del sujeto. El autor de tentativa no estar sujeto a pena cuando desistiere voluntariamente del delito. (Art. 43). Debe darse las siguientes caractersticas: a. Voluntario, b. Definitivo, c. Sin resultado, d. Comienzo de ejecucin, e. Idneo (suficiente). Requisitos del desistimiento: a. Objetivo: Posibilidad de abandono. Teniendo los medios necesarios para consumar el delito, decide no continuar. b. Subjetivo: Voluntad de abandono. Que no se haya encontrado squicamente obligado a desistir. Ej. Escucho la sirena de la polica. Fundamentos de la Tentativa.
a. Objetivo: FACTUM. El fundamento est en todo lo visto desde

afuera.

El

inconveniente

es

cuando

se

carece

de

estos

elementos. b. Subjetivo: En la cabeza del autor, acento en el plan del autor. c. Teora de la Impresin: Horn y Van Bar. i. Combinacin de elementos objetivos y subjetivos.
ii. Se parte del sujeto El plan del autor.

iii. Se comprueba con elementos objetivos. La tentativa es punible; es la voluntad idnea contraria a derecho en una accin que segn el plan del autor conduce en forma inmediata a la puesta en peligro del objeto de la impresin. La impresin que causa la conducta que describe el sujeto, que es relevante socialmente.

- 29
Jazmn Cabral - Cristian Malmlf - Gabriela Zrate

No hay Delito de Tentativa en los Delitos: a. De Peligro, Formales o de Actividad. Ej. Asociacin ilcita, falso

testimonio. b. c. d. Imprudentes. Falta la intencin. De Omisin: Ej. No prestar auxilio. Calificados por el resultado. Ej. Abuso sexual seguido de muerte.

ESQUEMA

DE REDUCCIN DE

PENA

DE LA ESCALA DE TENTATIVA.

Art. 44: Se reduce en 1/3 a la de la pena del consumado. Si fuera reclusin perpetua ser de 15 a 20 aos. Si fuera Prisin perpetua ser de 10 a 15 aos. Ejemplo: Pena Opcin (1) Opcin (2) Opcin (3) Minima 8 aos 5 a. y 4 m. 4 aos Reduce de 1/3 Mxima 25 aos 12 a. y 6 m. 16 a. y 8 m. Pena en concreto

1/3 Se

1/3 A la la

Opcin (1) Interpretacin literal del cdigo, 1/3 a la menor y a la mayor. Es la que sigue la ctedra. Opcin (2) Permite mayor rango de amplitud para la decisin del juez, la pena minima podra facilitar la excarcelacin y la pena condicional. Es la que sigue la mayora de la Doctrina. Opcin (3) Nadie apoya esta opcin.

- 30
Jazmn Cabral - Cristian Malmlf - Gabriela Zrate

AUTORIA Y PARTICIPACION CRIMINAL (Art. 45 y 46) AUTOR a. Directo b. Indirecto o Mediato i. Instrumento SIN DOLO (enfermera) ii. Instrumento CON DOLO (Amparado por CJ) (polica). iii. Instrumento CON DOLO (Amparado por CI) iv. Aparato organizado de poder. Actor inmediato FUNGIBLE. PARTICIPE a. i. ii. b. Instigador Cmplice Primario, necesario Secundario, no necesario.

Un delito puede ser obra de un solo sujeto (autor) o de varios que participan en la realizacin del hecho: a) Ejecutando conjuntamente la accin con el autor (coautor) b) Colaborando con l en la realizacin del delito (cmplice) o c) Determinando directamente al autor a realizar el delito (instigador)

Autor: es quien ejecuta la accin, teniendo de esta forma el poder de decidir entre consumar el delito o desistir de l. Es quien tiene el dominio del hecho. Teoras del autor:
-

Teora Unitaria del autor: Autores son todos. Basada en la idea de la equivalencia de las condiciones (todas las condiciones son causa), cualquiera que puso una condicin para el hecho, son todas las condiciones equivalentes por lo equivalen a que todos son autores.

Crticas: 1 Conflicto: Nuestra ley (Art. 45 y 46 partcipes) 2 Conflicto: Delitos Especiales o de mano propia: Ej. Empleado pblico (Malversacin de fondos). Uno que no es funcionario pblico y particip, no podra ser autor.

- 31
Jazmn Cabral - Cristian Malmlf - Gabriela Zrate

3 Conflicto: Tipos penales. Ej.: El instigador al suicidio seria autor del suicidio y no esta penado. 4 Conflicto: Falso testimonio. No hay instigador.
-

Teoras Limitativas:
1. Teora Subjetiva: de esta teora dice que slo es autor el que quiere

el hecho como propio o ejecuta el hecho en su propio inters. Crticas 1 Conflicto: Es un derivado de la teora de equivalencia de las condiciones para despejar la relacin causal, no sirve como limitante. Conditio sine quanon. 2 Conflicto: Con el tipo penal. Ej: el que asesina por encargo. 3 Conflicto: El problema de la prueba. Difcil de probar el inters del autor, cuando retrata de un componente subjetivo.
2. Teora Formal Objetiva: La mas racional de todas, el autor es el que

realiza la accin tpica, el resto son participes. Critica 1 Conflicto: No hay autoria mediata. Si utiliza a otra persona como instrumento.
3. Teora del Dominio del Hecho o Finalista del Autor: (actual) La

planificacin no determina la autora. La persona que domina el hecho es el autor. La voluntad planificada en direccin al resultado. Puede conducir la causalidad hasta la produccin del hecho. Tiene el Dominio Final: Es el Seor de la causalidad. Es el Seor del hecho.

- 32
Jazmn Cabral - Cristian Malmlf - Gabriela Zrate

CLASES DE AUTORIA

AUTOR
1. Directo, Inmediato: El nico que ejecuta, tiene el dominio del

hecho
2. Indirecto, Mediato: Tiene el dominio del hecho, usa a otra persona

como instrumento (es considerado autor del delito y responsable del mismo). El instrumento es actor pero no es SEOR del hecho. i. ii. iii. iv. Instrumento SIN DOLO (enfermera)(cartero). Instrumento CON DOLO (Amparado por Causa de Justificacin) (polica) Ejercicio de un deber. Instrumento CON DOLO (Amparado por Causa de Inculpabilidad). Coaccin. Aparato organizado de poder. Autor inmediato es FUNGIBLE. En este caso el instrumento actua con dolo, ilicitud y culpabilidad. Se aplico en el Juicio a las Juntas. Aun cuando el autor directo actue con dolo, antijuricidad y culpabilidad, se le imputa como autor medaito al jefe de la organizacin. El autor directo es fungible, puede reemplazarse. CO AUTOR Participa con otro en igualdad de condiciones. Hay coautora cuando existen al menos dos autores que dominan el hecho por igual. Es indispensable que el aporte sea durante la ejecucin del delito y nunca antes. Pero el aporte debe ser indispensable para la consumacin del delito, porque de lo contrario sera partcipe. Clases de coautora: a. b. PARALELA: Cuando todos realizan la accin tpica a la vez FUNCIONAL o POR DISTRIBUCIN DE FUNCIONES (es la que

interesa): Cuando cada uno hace una actividad distinta, una parte imprescindible del hecho punible. Elementos: 1 Decisin comn al hecho.
- 33
Jazmn Cabral - Cristian Malmlf - Gabriela Zrate

2 Ejecucin comn del hecho En la coautora se exige la unidad del delito y la comunidad de la accin.

- 34
Jazmn Cabral - Cristian Malmlf - Gabriela Zrate

PARTICIPACIN CRIMINAL (Cmplices e instigadores) Caractersticas Generales del Partcipe:


-

Accesoriedad: participacin.

Debe

haber un

autor

un

hecho sino

no

hay

Aspecto Cualitativo: Comienzo en la ejecucin del hecho. Aspecto Cuantitativo: Grado de desarrollo de la accin del autor, para que se considere partcipe.

Teora de accesoriedad limitada: Tiene que haber una accin tpica en autora aunque el autor sea inculpable, el partcipe responde por sus hechos.

CLASES DE PARTICIPE
1. Cmplice: ayuda dolosamente al autor sin tener el dominio del hecho. i.

Primario, necesario: Aquel que presta

una ayuda indispensable, sin la cual el delito no habra podido cometerse (se castiga con la misma pena que al autor) (Art.45).
ii.

Secundario,

no

necesario:

Presta

ayuda de carcter no indispensable.(Art. 46 Pena)


2. Instigador: convence o ruega al autor para que ste realice el delito

(no es un mero consejo). El que hace dolosamente surgir la resolucin criminal (el determinador) para que el otro haga un delito doloso (hay doble dolo). Para que la instigacin sea punible es necesario que el instigado haya ejecutado el delito o por lo menos lo haya intentado (tentativa).Aunque existen excepciones. Ej. Art 83 (se castiga la instigacin al suicidio, a pesar que el suicidio o la tentativa del suicidio no sea delito.)

- 35
Jazmn Cabral - Cristian Malmlf - Gabriela Zrate

AMBITO ESPACIAL Y TEMPORAL DE LA LEY PENAL

PRINCIPIOS

ESPACIALES:

Alcance de la validez penal en cuanto al territorio. 1) Territorialidad: se aplica la ley penal en relacin a los hechos cometidos en el territorio con prescindencia de la nacionalidad de la persona. 2) De Defensa o Real: la ley penal se aplica segn sea nacional el inters perjudicado por el delito. Protege el inters nacional. Ej. la falsificacin de moneda argentina en el extranjero. 3) De Nacionalidad o Personal: se va a determinar la ley del estado aplicable en funcin a la nacionalidad. a. Activo: se aplica la ley penal al nacional que delinca en el extranjero b. Pasivo: protege al nacional donde quiera que vaya 4) Universal: la ley penal de cada estado tiene validez universal. La ley penal puede ser promovida con prescindencia de la nacionalidad del bien, del sujeto y de donde sea cometido el delito. Ej. genocidio, delitos contra el derecho de gente, de lesa humanidad, del aparteid, crmenes de guerra, etc. En nuestro pas rigen los tres primeros principios. Principio general: Territorialidad. Dnde fue cometido el hecho? Teoras: De la accin: donde tuvo lugar la accin, tuvo actuacin la voluntad. Del resultado: donde tienen lugar la consecuencia del delito. Teora de la Ubicuidad: donde se ejecuta la accin y donde se da el resultado. Podra darse que por colisin de normas, el hecho no se encuentre alcanzado por los dos primeros o por ambos, por ello la CSJ mediante la

- 36
Jazmn Cabral - Cristian Malmlf - Gabriela Zrate

teora de la ubicuidad determina quien debe conocer en el expediente. (Fallo de la CSJ 1/12/88 caso Ana Matilde Vinokur de Pirato Mazza)

- 37
Jazmn Cabral - Cristian Malmlf - Gabriela Zrate

TERRITORIO Se entiende por: 1. el territorio fsico de la nacin y 2. los lugares sometidos a su jurisdiccin.

EXTRATERRITORIALIDAD Cuando la ley del estado se aplica a hechos cometidos fuera del territorio.

EMBAJADAS No estn comprendidas dentro del concepto jurdico de territorio. No se excluye del concepto de territorio las embajadas extranjeras en el pas. No estn exentas por ser territorio extranjero si no por la funcin de representacin que ejercen. Es una exencin personal, no territorial. Si un embajador extranjero, personal diplomtico o jefes de estado de paso en el pas, comete un Delito: o En el ejercicio de su funcin: debe ser juzgado en su pas de origen por el principio real o de defensa. o Comn: se le van a retirar sus credenciales, y se lo va a invitar a retirarse del pas en un determinado lapso, bajo apercibimiento de ser considerado persona no grata, siendo susceptible de juzgamiento. O sea: renuncia al fuero, a sus privilegios, o el pas de origen lo desafuera, le quita la investidura que tiene

Territorio abarca: 1. Extensin de tierra 2. Aguas jurisdiccionales o mar territorial 3. Subsuelo o espacio areo 4. Territorio flotante (buques y aeronaves)

- 38
Jazmn Cabral - Cristian Malmlf - Gabriela Zrate

1. Extensin de tierra. Terreno comprendido geogrficamente dentro de los lmites del estado a travs de los tratados que haya firmado, o las lneas divisorias de altas cumbres, o lnea de vaguada. Ro de la Plata y Ro Uruguay: la lnea divisoria es la lnea media. Tambin como extensin de tierra, en guerra, entran los territorios ocupados. 2. Aguas jurisdiccionales o mar territorial. Ley del Mar (1982) Conferencia de Naciones Unidas. Mar territorial: hay soberana plena del estado. Incuestionable. Hasta 12 m.m. Zona Contigua: 12 millas marinas hasta las 24 millas marinas. Ley n 23968: la ZC va a tener incidencia principalmente en materia fiscal, sanitaria e inmigracin. Zona econmica exclusiva: 24 millas marinas hasta las 200 millas marinas. mercadera Ley n 22018: castiga infracciones a las leyes de pesca Si se establece la infraccin decomiso buque, Soberana para exploracin, explotacin, y multa. dentro de la ZEE.

conservacin y administracin de los recursos naturales y para poder producir energa a travs de viento, agua y corrientes. 3. Subsuelo y espacio areo Subsuelo del territorio nacional, mar territorial y zona econmica exclusiva. Espacio areo incluye lo aplicable al subsuelo pero hasta 100 km hacia arriba (excepcin: trazado de lneas areas para vuelos internacionales). 4. Territorio flotante (buques y aeronaves) Buques y aeronaves con pabelln argentino: Buques: o Pblicos: afectados al destino o al servicio del estado. Se aplica la ley de la bandera / pabelln. Se aplica a cualquier hecho cometido dentro de esos buques sin importar donde esos buques por aplicacin del
- 39
Jazmn Cabral - Cristian Malmlf - Gabriela Zrate

principio de defensa (las consecuencias tienen afectacin para el estado sin importar donde este el buque)o Privados: no afectados al destino o al servicio del estado, aun cuando sean propiedad del estado. Se aplica la ley de la bandera cuando: Aguas propias Altamar Durante el paso inocente por el mar territorial de otro

estado cuando no se den los siguientes supuestos: Que pueda afectar al estado extranjero Que pueda perturbar la paz de ese estado Que el capitn pida la intervencin del estado

ribereo Aeronaves o o Publicas: se sigue el rgimen de la ley del pabelln. Privadas: se aplica por el espacio areo propio, por el mar territorial y en el paso inocente. Argentinas: se aplica la ley argentina cuando: la nave este sobre territorio argentino la nave sobrevuele reas en donde nadie ejerza

jurisdiccin se ve afectado un inters del estado el primer aterrizaje luego de la comisin del delito sea

argentina Extranjeras, cuando: se infrinjan leyes seguridad pblica perturbe el orden publico o inters del estado tenga lugar en el pas el primer aterrizaje luego de la

comisin MBITO TEMPORAL


- 40
Jazmn Cabral - Cristian Malmlf - Gabriela Zrate

Principio de irretroactividad de la ley penal. No hay juicio sin ley previa. Cdigo penal se aplica la ley vigente al momento de comisin del hecho, no puede aplicarse a hechos pasados si la ley no estaba en vigencia principio de legalidad (Art. 18 CN). Excepcin al principio de irretroactividad: ley nueva ms benigna. Principio de culpabilidad. Poder motivarse en la norma, para poder decidir. DELITO IMPRUDENTE O CULPOSO Delito Imprudente El Autor no persigue el resultado No busca afectar el bien jurdico. No hay voluntad. Delito Doloso de accin El autor persigue el resultado Busca afectar el bien jurdico. Hay Voluntad.

Llega al resultado por desatencin, Encamina la causalidad descuido, desidia. El fundamento del castigo es la retribucin, se protege el Bien Jurdico. Se castiga la accin imprudente, el resultado es el mismo. La pena es menor en la accin imprudente porque el desvalor del acto es distinto que en la accin dolosa. Concepto de Delito. Comprende:

Desvalor de Acto: Conducta contraria a la norma. Accin que el derecho penal busca desvalorar. Desvalor de Resultado. Grado de afectacin del Bien Jurdico. o o Pone en peligro el Bien Jurdico. Afecta el Bien Jurdico.

Clases de Imprudencia Culpa con representacin (Consciente) El autor se represent la posibilidad de que el resultado se produzca, que viola el deber de cuidado, pero confa en que no suceder, porque: o o Poda evitarlo, por su capacidad. No sucedera, por su suerte.

En el dolo eventual, el autor se representa el resultado, pero le es indiferente. Culpa sin representacin (Inconsciente)
- 41
Jazmn Cabral - Cristian Malmlf - Gabriela Zrate

El autor no se represent la posibilidad de que el resultado se produzca, aunque deba representrsela. El autor no advierte que acta sin el debido cuidado.

- 42
Jazmn Cabral - Cristian Malmlf - Gabriela Zrate

Tipicidad del Delito Imprudente. Aspecto Objetivo. 1. Violacin del deber objetivo de cuidado. Conjunto de reglas que rigen en una determinada actividad y que estan diseadas para que la actividades pueda desarrollar y para la proteccin del Bien Jurdico. Todos los que participan en la actividad deben de respetar esas reglas, el que no este en condiciones de respetarlas debe abstenerse de participar. Ej. Normas de transito, certificado medico para actividades deportivas. 2. Imputacin objetiva del resultado. El resultado debe ser producto de violar el deber de cuidado. El sujeto infringi una de esas reglas y el resultado se produjo por la inobservancia de esa regla. Fuentes del Deber de Cuidado 1. La ley, normas, decretos, reglamentos.
2. Lex artis. El estado de la ciencia actual. Los protocolos cientficos.

3. El conocimiento aplicado de la tcnica. La tecnologa. Los manuales de instruccin.


4. El principio de Confianza. Indica que quien participa de una actividad

con otros participantes, le esta permitido confiar en el resto de los participantes. No se debe estar controlando a todos los que participan de la actividad comn. Principio general: Confiar en el correcto comportamiento de terceros Limites del Principio de Confianza: 1. la existencia de evidencias concretas que anuncien el incumplimiento de un tercero; 2. la actuacin de personas inimputables o incapaces de protegerse en un caso concreto; 3. la frecuencia estadstica que indique que el comportamiento del tercero se presenta como algo absolutamente probable; 4. la existencia de un deber de vigilancia; 5. el cumplimiento de los deberes exclusivos de atencin por parte del autor.

- 43
Jazmn Cabral - Cristian Malmlf - Gabriela Zrate

Criterio General (Welzel) Se espera la conducta que hubiera llevado a cabo una persona inteligente y sensata del crculo del autor. Una vez que se infringe el deber de cuidado, pasa al anlisis de la produccin del resultado. No analizarlo como un resultado causal, en el sentido fsico causal. Criterios de Valoracin: Conducta alternativa conforme a derecho. Pensar si la conducta cuidadosa en el autor lleva a concluir que el resultado desaparecera con una probabilidad cercana a la certeza, se puede afirmar que la conducta cuidadosa podra haber evitado la produccin del resultado, entonces el resultado es producto de esa accin descuidada, de lo contrario, el resultado no sera consecuencia de la inobservancia del deber de cuidado. de la norma. Las reglas de cuidado tienen como propsito evitar ciertos resultados, si el resultado producido era uno de aquellos que la regla trataba de evitar, esto significa que este resultado estaba cubierto por el mbito de proteccin de la norma, es decir, el resultado es producto de la inobservancia del deber de cuidado. Sistemas de Incriminacin (Cdigo Penal Argentino) Sistema de numero cerrado: solo hay tipo culposo cuando esta especficamente tipificado. En la parte general no hay referencia a la imprudencia y en la parte especial se castigan los delitos dolosos, no hace referencia a la intencin, si se cometen culposamente, o habr delito por falta de tipicidad. La formula usada para la imprudencia, se refiere a la intencin diciendo Accin descuidada que produce a otro un resultado, por inobservancia, imprudencia, impericia Causa de Justificacin: Si la accin dolosa hubiera estado cubierta por una causa de justificacin, la accin imprudente tambin lo esta. Capacidad de culpabilidad. Conciencia de Ilcito. Previsibilidad individual. Capacidad de preveer el curso causal y el resultado.
Posibilidad individual de advertir y cumplir con el deber de cuidado objetivo. - 44
Jazmn Cabral - Cristian Malmlf - Gabriela Zrate

Fin de proteccin de la norma o mbito de proteccin