1

Por Monroy J.A y Sortillon V.M.R

Calculo del coeficiente de descarga Cd en una compuerta
vertical con descarga sumergida

Resumen: Sobre la base de los resultados obtenidos por Cofr-Bucheister para el
coeficiente de descarga Cd de una compuerta vertical descargando en forma sumergida,
el valor de Cd se obtiene en forma terica considerando un coeficiente de contraccin
Cc = 0.624 y un coeficiente de velocidad promedio Cv = 0.98 o Cv = 1, con un error
mximo de 4% para relaciones de profundidad: aguas abajo/aguas arriba < 0.91.

Introduccin

Por lo comn el clculo de la descarga Q a travs de una compuerta con orificio
rectangular se efecta con la formula:

1
d
Q
q C 2g
b
a y = = (1)

donde, b es el ancho de la compuerta y del canal aguas arriba y abajo, a la abertura, y
1

la carga de altura y Cd el coeficiente de descarga.


Figura 1. Elementos y variables bsicas que intervienen en la descarga de una
compuerta sumergida.

Para el caso de una compuerta plana vertical con descarga sumergida el valor de q es
una proporcin de;
2 1
2 ( )
a
q y g y y que contiene tres incgnitas; y
2
, y
a
, , lo cual
complica la solucin del problema y esto a su vez se refleja en la obtencin del valor de
Cd en forma experimental como se muestra en la figura 2.
2

Figura 2, Coeficiente de descarga Cd para una compuerta plana vertical con arista viva
y descarga sumergida segn Cofr-Bucheister.

De acuerdo a Henderson (1966) el valor de Cd se obtiene en forma terica a travs del
planteamiento de las ecuaciones de energa y de momentum entre las secciones 1 a 3 de
la figura 1 y considerando que y
2
= Cc a donde Cc es el coeficiente de contraccin y
esta magnitud es similar al que se obtiene en la descarga libre (y
2
= ya).

El valor de Cc en descarga libre ha sido estudiado por Benjamn (1956), Rajaratnam
(1977); Rajaratnam y Humphries (1982) y otros autores sealados por Jung-Fu (2001),
que por lo comn, sealan que para efectos prcticos Cc = 0.61
1/
, sin embargo, el
resultado de Swamme (1992) para el salto hidrulico y los valores de Cd en Descarga
libre (ver figura 2) indican que adems se debe de considerar las perdidas de energa
generadas por el chorro de agua al pasar por la compuerta expresadas como un
coeficiente de velocidad Cv para conciliar la magnitud de estas dos variables.

El objetivo del estudio es encontrar valores de Cc y Cv que permitan determinar el valor
de Cd indicado en la figura 2 a travs del modelo terico que se obtiene de la ecuacin
de energa y momentum.

1) Ecuaciones de continuidad, energa y momentum

Por continuidad las velocidades en las secciones 1 y 2 se expresan como: V
1
= q/y
1
y
V
2
= q/y
2
, al plantear la ecuacin de energa entre las secciones 1 y 2 considerando las
perdidas de energa h
12
en trminos del coeficiente de velocidad Cv se obtiene.

2 2 2
1 2 2 2
1 2 2
2
a
q q 1 q
y y 1
2gy 2gy 2gy Cv
| |
= +
|
\ .
+ + (2
2/
)

La ecuacin de momentum entre las secciones 2 y 3 sin considerar la fuerza de friccin
Pf a lo largo de la longitud del salto Ls (ver figura 1) es:

1
El valor de Cc lo obtiene Kirchoff en forma terica y es: Cc = /(2 + ) = 0.611.
2
Se asume que las cotas del fondo del canal son iguales, esto es, z
1
= z
2
.
3

2 2 2 2
3
2 3
a
y y q q
2 gy 2 gy
= + + (3)

Si y
2
= Cc a y las ecuaciones (2 y 3) se igualan por ya se obtiene

( )
( )
2
2
2
2
3
2
3
2
3
1 3
1
0.5
c
c
v
v
y q a q Cv
1 C C y y 1 2 1
y gy CvCc a
2g C C a
(
| | (
| |
(
= +
| ( |
(
\ .
\ .

(4)

De (2) y (3) se obtienen tres ecuaciones y una definicin que son necesarias en la
aplicacin prctica de (4).

3
3
2
3
3
0.5
a
y q Cv
y y 1 2 1
gy CvCc a
(
| |
= +
( |
\ .

(5)

( )
( )
1
1
2
2
a
CvCc a
q 2g y - y
a
1 CvCc
y

=
| |

|
\ .
(6)
2
3 3
3
2
q
Fr
gy
= (7)

o v c C C C = (8)

En la descarga en orificios el producto CvCc es el coeficiente de descarga, debido a que
este producto se repite con frecuencia se le define como Co.

1.1) El gasto adimensional

Para homologar el valor del gasto unitario q que se obtiene con la ecuacin (1) a partir
de Cd de los datos de la figura 2 y el que se obtiene de la ecuacin (2) a partir de los
coeficientes Cc y Cv se desarrollan ecuaciones adimensionales para el valor de q como
se indica a continuacin:

1.5
1
grafico
d
y
q
q C
a 2g a
= =

(9)

Donde (9) se obtiene se obtiene de la ecuacin (1) y el valor Cd se obtiene de la grafica
de la figura 2. De (6) se obtiene el gasto adimensional basado en el modelo terico cuya
expresin es la siguiente

1.5
a 1
modelo
y
y q
q A1
a a 2g a
= =

(10)

donde A1 es el coeficiente que antecede al radical de (6)
4

2
2
1
Co
A1
a
1 Co
y
=
| |

|
\ .
(10.1)

. Al sustituir (6) en (5) y expresando se obtiene el valor de ya/a.

3 1
2
2 a
y y 1
A2 A2 4 A2
2 a a
y
a
(
| |
| | | |
(
= + + + |
| |
| (
\ . \ .
\ .

(10.2)

2
3
a Cv
A2 4A1
y Co
(
=
(

(10.3)

Si se asume que (9) y (10) son iguales se obtiene el valor de Cd para el modelo

a
1
d 1
y
y
A1 C = (10.4)

2) El valor de Cd, Cv, Cc y Co en la descarga libre

De la curva Descarga libre en la figura 2 se obtienen los valores de Cd para esta
condicin de operacin. El coeficiente de velocidad Cv se obtiene de la ecuacin
experimental de Gibson

1
a
Cv 0.96 0.0979
y
= +
1
y /a 2.5 Cv = 1 s (11)

El coeficiente de contraccin para la descarga libre se obtiene de (7) si ya = y
2
= Cc a y
al igualar con (1) se obtiene

( )
1
1
2
2
CvCc a
Cd 1 Cc
y
a
1 CvCc
y
=
| |

|
\ .
(12)

Para y
1
/a = 2.5 de la figura 2 se obtiene que Cd = 0.558, de (11) se obtiene que Cv = 1,
al sustituir estos valores en (12) se obtiene que Cc = 0.624.

Si y
1
/a de la figura 2 se obtiene que Cd = 0.6, de (11) se obtiene que Cv = 0.96 y al
sustituir estos valores en (12) se obtiene que Cc = 0.625.

Por lo tanto, se puede considerar que para valores de y
1
/a 2.5 el coeficiente de
contraccin es una constante: Cc = 0.624.

5
Para efectos prcticos de la aplicacin de (4) el valor de Cv se puede considerar como
el promedio de la formula de Gibson, esto es, (0.96 + 1)/2 = 0.98, por lo tanto, Co =
CvCc = 0.98 0.624 = 0.6115, este valor es cercano al 0.61 propuesto por Henderson
(1966) para el coeficiente de contraccin asumiendo que Cv = 1.

Sin embargo, al graficar valores de Cv Cv = Co que se obtienen del producto de la
ecuaciones (11 y 12) y de los datos de Cd de la figura 2 el resultado es el siguiente:



Figura 3. Comportamiento de la variable Co = Cv Cc versus la constante 0.6115

De la figura 3 se observa que la constante 0.6115 es valida para relaciones y
1
/a 4 y
de una variacin significativa de Co para valores menores, siendo la causa de la
variacin la constante Cv = 0.98 propuesta para todo el rango y
1
/a.

2.1) Valor de Cv para relaciones y
1
/a < 4

En forma practica, a dos dgitos de precisin, solo se tienen dos posibilidades: Cv = 1 o
Cv = 0.99 y se opta por Cv = 1, siendo el motivo que Jung-Fu (2001) obtiene el valor
de Cd asumiendo que el coeficiente de velocidad es igual a uno, lo que permite
comprobar los resultados de la ecuacin (10.4). La formula propuesta por Jung-Fu es:


donde,
1 1
3
c
y y
,
y C a
= =

Si Co = Cv Cc y Cv = 1 entonces Co = Cc y con esto, la nica diferencia entre las
ecuaciones (10.1 a 10.4) versus (13) se encuentra en el parmetro A2 de (10.3) donde
aparece el trmino Cv/Co por lo tanto las constantes propuestas para estas ecuaciones
son las siguientes:

6


Figura 4. Valores de Cc, Cv y Co propuestas para la descarga sumergida
segn la formula propuesta.

3) Condicin de descarga libre y sumergida y la magnitud del salto hidrulico ys/a
segn Swamme.

Las ecuaciones (10.1 a 10.4) y la (13) solo son validas si la compuerta opera en forma
sumergida, de lo contrario (descarga en forma libre) el resultado que se obtiene para el
gasto unitario q o la abertura a es imaginario. Con el objetivo de eliminar en forma
sistmica los puntos de la figura (2) donde se tiene una descarga libre se uso la formula
de Swamme (1992) que fue obtenida del estudio de Rajartnam y Subramayan (1967) y
que indica

1.72
3 1
y y
0.81
a a
| |
>
|
\ .
la descarga es libre de lo contrario sumergida
3/
(14)

Si se despeja y
3
de (14) suponiendo la igualdad entonces se obtiene una ecuacin
experimental para el salto hidrulico libre y claro, o sea, este se produce a una distancia
a/Cc aguas abajo de la compuerta segn Sotelo (xxxx), el resultado es el siguiente

1/1.72
3 1 s
y y y 1
0.81 a a a
| |
= =
|
\ .

1
y
2.5 16
a
s s (15)

Tanto Sotelo (2000) como Jung-Fu (2001) obtiene el valor del salto asumiendo que no
hay perdidas en la compuerta, o sea, Cv = 1

( )
1 1
c c
s
y Cc 16
1+ 1
2 C y 1 + C y a a/ a/
| |
= |
|
\ .
(16)

Si existen perdidas, la ecuacin (16) se puede modificar multiplicando por Cv y con
esto obtener un valor ms preciso.

( )
1
1 1
c c
s
y y Cc 16
1+ 1 0.96 0.0979
2 C y 1 + C y a a a/ a/
| |
| |
= + |
|
|
\ .
\ .
(17)

Al graficar las ecuaciones (15 a 17) se obtiene


3
Para la curva de Descarga libre de la figura 2 los coeficientes de Swamme son: 0.825 y 1.722.

Cc Cv Co = CvCc Cc Cv Co = CvCc
0.624 1.00 0.6240 0.6240 1.00 0.6240
0.624 0.98 0.6115 0.6115 1.00 0.6115
Ec. (13)
2.2 y
1
/a < 4
Relacin de
abertura y
1
/a
4 y
1
/a < 16
Ec. 10.1 a 10.4
7


Figura 5. Altura del salto adimensional ys/a para Cc = 0.624 en descarga libre segn
cifras tericas y experimentales.

El resultado de la figura 5 indica que la ecuacin (17) que incluye el coeficiente de
velocidad se apega ms a los resultados experimentales de (15), que debe incluir la
fuerza de friccin Pf que segn Henderson (1966) se produce en el fondo del canal a
lo largo de la longitud del salto Ls- como se indica en la figura 1.

4) Prueba de la hiptesis:

Esta consiste en seleccionar una sucesin de puntos (y
3
/a, Cd, y
1
/a) de la figura 2 y
calcular el valor de Cd con las ecuaciones (10.4 y 13) usando los coeficientes de la
figura 4 y comparar el porcentaje de error de los valores de Cd.

4.1) Seleccin de puntos

Los puntos (y
3
/a, Cd, y
1
/a) son seleccionados de la figura 2 con las siguientes
consideraciones.

- Se selecciona la curva y
3
/a iniciando con la relacin y
3
/a = 2.
- A continuacin se selecciona Cd en mltiplos de 0.2 y de forma ascendente.
- Finalmente se mide el valor de y
1
/a ajustando este valor a mltiplos de 0.025.
- Para evitar resultados imaginarios en las ecuaciones (10.4 y 13) se verifica la
sumersin del salto en descarga libre y
3
/y
s
, usando la formula (15) de Swamme.

Sobre esta base fueron seleccionados 188 puntos, 82 de ellos corresponden a valores de
Cd 0.26 y y
1
/a > 4 donde el autor encuentra la mayor diferencia.

4.2) Resultados y anlisis

Dado que el coeficiente de velocidad es variable el anlisis se realiza para, Cv = 1 y
luego para Cv = 0.98.

Resultados para Cv = 1
8



Figuras 6, Resultado experimentales de Cd versus resultados tericos de las ecuaciones
(10.4 y 17), para Cv = 1 donde y
1
/a < 4. Ordenados por error.

Los resultados de la figura 6 que para el rango de valores y
1
/a < 4, tanto (10.4 y 13)
indican que el error es menor al |4%| y no se tiene un patrn de comportamiento
definido que indique la causa de este. La medicin ms baja de la tabla corresponde al
punto (y
1
/a, y
3
/a) = (2.225, 2) el cual se considera el limite inferior de la aplicacin de
los coeficientes de la figura 4. Adems, para relaciones y
3
/a 2.5 se observa que en
varios de los puntos la compuerta opera casi en descarga libre, esto es, y
3
/ys 1.

Resultados para Cv = 0.98 y valores de Cd > 0.24

Como se indica en la introduccin para efectos prcticos se asume que la contraccin en
descarga sumergida es Cc = 0.61 y Cv = 1, valores que son muy aproximados al
coeficiente Cc = Co = 0.6115 que se usa en la ecuacin (13), sin embargo, esta hiptesis
al menos para las curvas de la figura 2 no predice buenos resultados para coeficientes de
descarga Cd < 0.24, por esto, se hace un anlisis por separado de estos valores, con el
objetivo de encontrar un patrn de comportamiento y una solucin prctica.

y
1
/a y
3
/a Cd Cv Cc y
a
/a (10.4) (13) (10.4) (13) y
3
/ys y
3
/y
1
2.900 2.50 0.320 1.00 0.624 2.21 0.311 0.311 -2.9 -2.9 1.19 0.86
3.475 3.00 0.300 1.00 0.624 2.74 0.292 0.292 -2.6 -2.6 1.29 0.86
2.300 2.00 0.340 1.00 0.624 1.70 0.332 0.332 -2.5 -2.5 1.09 0.87
2.800 2.50 0.280 1.00 0.624 2.29 0.273 0.273 -2.5 -2.5 1.22 0.89
2.850 2.50 0.300 1.00 0.624 2.25 0.293 0.293 -2.4 -2.4 1.20 0.88
3.650 3.00 0.340 1.00 0.624 2.63 0.334 0.334 -1.6 -1.6 1.25 0.82
3.850 3.00 0.380 1.00 0.624 2.50 0.374 0.374 -1.6 -1.6 1.21 0.78
3.950 3.50 0.260 1.00 0.624 3.30 0.257 0.257 -1.3 -1.3 1.39 0.89
2.350 2.00 0.360 1.00 0.624 1.64 0.356 0.356 -1.1 -1.1 1.08 0.85
3.050 2.50 0.360 1.00 0.624 2.09 0.357 0.357 -0.8 -0.8 1.16 0.82
3.125 2.50 0.380 1.00 0.624 2.03 0.378 0.378 -0.6 -0.6 1.14 0.80
3.425 3.00 0.280 1.00 0.624 2.77 0.278 0.278 -0.6 -0.6 1.30 0.88
2.400 2.00 0.380 1.00 0.624 1.57 0.379 0.379 -0.3 -0.3 1.06 0.83
2.450 2.00 0.400 1.00 0.624 1.50 0.401 0.401 0.2 0.2 1.05 0.82
2.500 2.00 0.420 1.00 0.624 1.43 0.422 0.422 0.6 0.6 1.04 0.80
3.225 2.50 0.400 1.00 0.624 1.93 0.403 0.403 0.7 0.7 1.12 0.78
3.825 3.50 0.220 1.00 0.624 3.36 0.222 0.222 0.7 0.7 1.42 0.92
3.400 2.50 0.440 1.00 0.624 1.74 0.443 0.443 0.7 0.7 1.09 0.74
3.575 2.50 0.480 1.00 0.624 1.49 0.484 0.484 0.8 0.8 1.05 0.70
3.000 2.50 0.340 1.00 0.624 2.13 0.343 0.343 0.8 0.8 1.17 0.83
2.625 2.00 0.480 1.00 0.624 1.13 0.484 0.484 0.8 0.8 1.01 0.76
2.550 2.00 0.440 1.00 0.624 1.33 0.445 0.445 1.0 1.0 1.03 0.78
3.375 3.00 0.260 1.00 0.624 2.80 0.263 0.263 1.2 1.2 1.31 0.89
3.500 2.50 0.460 1.00 0.624 1.61 0.466 0.466 1.3 1.3 1.07 0.71
3.900 3.50 0.240 1.00 0.624 3.32 0.243 0.243 1.4 1.4 1.40 0.90
3.325 2.50 0.420 1.00 0.624 1.83 0.426 0.426 1.4 1.4 1.10 0.75
2.250 2.00 0.300 1.00 0.624 1.75 0.305 0.305 1.6 1.6 1.10 0.89
2.600 2.00 0.460 1.00 0.624 1.22 0.469 0.469 2.0 2.0 1.02 0.77
3.675 2.50 0.500 1.00 0.624 1.27 0.512 0.512 2.5 2.5 1.04 0.68
3.325 3.00 0.240 1.00 0.624 2.82 0.247 0.247 2.8 2.8 1.32 0.90
% de error
versus Cd de la
figura 2
Cifras de la figura 2 Ec. (5)
Coeficientes
propuestos
Valores de Cd
segn las
ecuaciones
ys
(15)
9


Figuras 7, Resultado experimentales de Cd versus resultados tericos de las ecuaciones
(10.4 y 17), para Cv = 0.98 y Cd 0.26. Ordenados por error.

Para esta regin se analizaron 106 datos y en solo 6 hay una diferencia mayor a |3.0%|
para valores de Cd calculados con (10.4) y un solo dato con error de 6.1% para clculos
efectuados con (13) y no se observa un patrn de comportamiento en el error. Las
ecuaciones (10.4 y 13) obtienen prcticamente los mismo resultados excepto en las
relaciones de sumersin y
3
/ys 1 donde (13) obtiene un numero negativo en el radical.

Resultados para Cv = 0.98 y 0.2 < Cd < 0.26



Figuras 8, Resultado experimentales de Cd versus resultados tericos de las ecuaciones
(10.4 y 17), para Cv = 0.98 y 0.2 < Cd < 0.26. Ordenados por Cd y y
3
/a.

Los datos analizados son 76 y en la figura 8 solo se presentan 16. En la figura se
observan tres patrones de comportamiento: P1) Los valores Cd calculados con (10.4 y
13) siempre son mayores que los de la figura 2, P2) Conforme Cd disminuye el error
aumenta y y
3
/y
1
tambin, P3) Para un valor de Cd fijo el error y y
3
/y
1
disminuyen
conforme y
3
/a aumenta.
y
1
/a y
3
/a Cd Cv Cc y
a
/a (10.4) (17) (10.4) (13) y
3
/ys y
3
/y
1
13.000 8.50 0.400 0.98 0.624 7.79 0.388 0.388 -3.1 -2.9 1.69 0.65
13.450 10.00 0.340 0.98 0.624 9.55 0.330 0.330 -3.1 -2.9 1.95 0.74
15.500 10.50 0.380 0.98 0.624 9.88 0.369 0.369 -3.0 -2.9 1.89 0.68
4.500 3.50 0.360 0.98 0.624 3.06 0.349 0.351 -3.0 -2.4 1.29 0.78
4.250 3.50 0.320 0.98 0.624 3.18 0.311 0.312 -3.0 -2.4 1.34 0.82
4.050 3.50 0.280 0.98 0.624 3.27 0.272 0.274 -2.8 -2.3 1.37 0.86
6.575 3.50 0.540 0.98 0.624 1.41 0.544 error 0.8 error 1.04 0.53
4.625 4.00 0.260 0.98 0.624 3.77 0.265 0.266 1.7 2.2 1.45 0.86
5.100 3.00 0.520 0.98 0.624 1.29 0.533 error 2.4 error 1.03 0.59
5.000 3.00 0.500 0.98 0.624 1.50 0.515 0.531 3.0 6.1 1.04 0.60
% de error
versus Cd de la
figura 2
Cifras de la figura 2 Ec. (5)
Coeficientes
propuestos
Valores de Cd
segn las
ecuaciones
ys
(15)
y
1
/a y
3
/a Cd Cv Cc y
a
/a (10.4) (13) (10.4) (13) y
3
/ys y
3
/y
1
4.375 4.00 0.200 0.98 0.624 3.87 0.211 0.211 5.3 5.7 1.50 0.91
4.950 4.50 0.200 0.98 0.624 4.36 0.213 0.213 6.3 6.7 1.57 0.91
15.100 13.50 0.200 0.98 0.624 13.35 0.208 0.209 4.2 4.3 2.46 0.89
15.650 14.00 0.200 0.98 0.624 13.85 0.207 0.208 3.7 3.8 2.50 0.89
4.450 4.00 0.220 0.98 0.624 3.84 0.229 0.230 4.0 4.4 1.49 0.90
5.025 4.50 0.220 0.98 0.624 4.34 0.228 0.229 3.6 4.0 1.56 0.90
15.450 13.50 0.220 0.98 0.624 13.32 0.227 0.228 3.3 3.4 2.43 0.87
16.025 14.00 0.220 0.98 0.624 13.82 0.227 0.227 3.2 3.3 2.47 0.87
4.525 4.00 0.240 0.98 0.624 3.81 0.245 0.246 2.1 2.5 1.47 0.88
5.125 4.50 0.240 0.98 0.624 4.30 0.246 0.247 2.7 3.1 1.54 0.88
15.200 13.00 0.240 0.98 0.624 12.79 0.244 0.244 1.6 1.7 2.36 0.86
15.825 13.50 0.240 0.98 0.624 13.28 0.245 0.246 2.2 2.3 2.40 0.85
4.625 4.00 0.260 0.98 0.624 3.77 0.265 0.266 1.7 2.2 1.45 0.86
5.250 4.50 0.260 0.98 0.624 4.26 0.267 0.268 2.6 3.0 1.52 0.86
5.850 5.00 0.260 0.98 0.624 4.76 0.265 0.266 1.9 2.2 1.58 0.85
6.450 5.50 0.260 0.98 0.624 5.26 0.263 0.264 1.3 1.6 1.65 0.85
% de error
versus Cd de la
figura 2
Cifras de la figura 2
Coeficientes
propuestos
Ec. (5)
Valores de Cd
segn las
ecuaciones
ys
(15)
10
Si al valor de Cd calculado con (10.4) se le resta el de la figura 2 y esta diferencia se
grafica en funcin de y
3
/y
1
se obtiene una respuesta ms sencilla a estos tres patrones de
comportamiento.



Figura 9. Comportamiento de la diferencia de Cd de (10.4) versus los valores de Cd de
la figura 2, para relaciones y
1
/a > 4.2 y Cd < 0.24. Los valores de y
3
/y
1
se redondearon a
dos dgitos.

Los resultados indican que conforme y
3
/y
1
el valor del coeficiente de contraccin debe
disminuir, esto se observa en los valores de Cd calculados con (13) que es
independiente del coeficiente de velocidad, por lo tanto se tienen tres opciones: 1) Se
acotan los coeficientes propuestos en la figura 4. 2 a relaciones y
3
/y
1
< 0.87 lo cual
reduce el rango de aplicacin de las formulas (10.4 y 13), 2) Se disminuye el coeficiente
de contraccin lo cual es impractico, 3) Se ajusta el valor de Cd a travs de la lnea recta
obtenida con mtodos de regresin, esto es:

Si y
1
/a > 4.2 y y
3
/y
1
> 0.865 entonces, el valor original de Cd obtenido con (10.4 o 13)
se debe corregir de la siguiente forma;

3 3 1
1 1
y y y
Cd Cd 0.11 0.09 si: 4.2 y 0.86
y a y
| |
= > >
|
\ .
(18)

La aplicacin de (18) se muestra en la curva inferior de la figura 9 donde se observa que
la diferencia se reduce significativamente y el resultado es una lnea de tendencia casi
constante.

5) Algoritmo para el clculo de q

Para el calculo de esta variable las constantes conocidas son: y
1
, y
3
, a y Cc = 0.624.

Paso 1) Si 2.2 > y
3
/y
1
> 0.91 el valor resultante de Cd con (10.4 o 13) tienen errores
mayores a |4%| y se suspende el proceso de clculo.
Paso 2) Si y
1
/a > 18, el calculo de Cd esta muy alejado de los datos experimentales de la
figura 2 y el calculista deber tomar la opcin de suspender el proceso o continuar.
11
Paso 3) Calcular la altura del salto hidrulico en descarga libre ys con (5) para
comprobar que se trata de un problema con descarga sumergida, esto es, y
3
> ys, de
preferencia y
3
/ys > 1.04, de lo contrario se suspende el proceso.
Paso 4) Si y
1
/a 4, entonces Cv = 1.00 y se calcula Cd con (10.4) y se pasa a 7.
Paso 5) Si y
1
/a > 4, entonces Cv = 0.98 y se calcula Cd con (10.4).

Paso 6) Si y
1
/a > 4.2 y y
3
/y
1
> 0.86 entonces:
3
1
y
Cd Cd 0.11 0.09
y
| |
=
|
\ .
.
Paso 7) Calcular q con la ecuacin (1).

Este algoritmo resume la forma en que se debe de aplicar las ecuaciones, coeficientes y
sus limites para obtener la variable Cd y finalmente de q. El calculo de la abertura a de
la compuerta se complica debido a que resulta una ecuacin implcita como se observa
en (6 y 5).

6) Conclusiones

Las pruebas realizadas sobre los datos de Cofr-Bucheister indican que existe un
coeficiente de contraccin nico de 0.624 con un coeficiente de velocidad variable de 1
o 0.98 si se usa la ecuacin (10.4) o bien, un coeficiente de contraccin variable de
0.624 o de 0.6115 si se usa (13), tal como se indica en la figura 4. A pesar que la
diferencia entre los coeficientes es solo del 2% el suponer un coeficiente constante de
0.61 para los lmites indicados en el algoritmo resulta en un error de hasta +7%.

El clculo directo del valor de Cd tal como lo plantea Jung-Fu en (13) no es posible
segn se indica en el algoritmo para obtener q. En este algoritmo de siete pasos en tres
ocasiones se indica que el proceso de calculo debe suspenderse, lo cual es una
limitante, sin embargo, revisando el algoritmo de Buyalski (1983) para compuerta
radiales en canales, escrito en FORTRAN en las paginas 208 a 232, en una docena de
veces aparece el mensaje results are unreliable, por lo tanto, la solucin aqu propuesta
no tiene demasiadas limitaciones.

Sobre la limitante y
3
/ys > 1.04, es conveniente sealar que en el trabajo de Buyalski
(1983) se observa que no hay mediciones muy cercanas a la curva de descarga libre
(figura 6 de esta referencia) y que las curvas (equivalentes a y
3
/a) no se extienden hasta
intersectar la de descarga libre.

Nomenclatura

A1 = parmetro adimensional;
A2 = parmetro adimensional;
a = abertura de la compuerta;
b = ancho de la compuerta;
Cc = coeficiente de contraccin;
Cd = coeficiente de descarga;
Co = Cv Cc, coeficiente de descarga en un orificio;
Cv = coeficiente de velocidad;
NF
3
= Numero de Froude en la seccin 3;
Q = gasto descargado en la compuerta;
12
q = Q/b, gasto por metro de ancho;
y
1
= profundidad aguas arriba de la compuerta;
y
2
= profundidad a la salida de la compuerta en la vena contrada;
y
3
= profundidad de la superficie libre en la seccin 3;
y
a
= profundidad de la superficie libre en la seccin 2;
y
s
= altura del salto hidrulico;
u= y
1
/y
3
, parmetro adimensional y
+= y
1
/Cc a, parmetro adimensional

Referencias

Brooke Benjamin T., 1956, On the Flow in Channels When Rigid Obstacles Are
Placed in the Stream, Journal of Fluid Mechanics, Vol. 1, part 2, pp. 227.

Buyalaki, Clark P., 1983, Discharge Algorithms for Canal Radial Gates, Report REC-
ERC-83-9, US Bureau of Reclamation, pp. 208-232.

Henderson, F.M., 1966, Open Channel Flow, The Macmillan Co., New York, N.Y.

Henry, H.R., 1950, Discussion of Diffusion of Submerged Jets, by M. L. Albertson,
Y. B. Dai, R. A. Jensen, and H. Rouse, Transactions, ASCE, Vol. 115, pp. 687-694.

Jung-Fu, Y., Chih-Han, L., Chang-Tai, T., 2001, Hidraulic Characteristics and
Discharge Control of Sluices Gates

Rajaratnam, N., and Subramanya, K., 1967, Flow Equations for the Sluice Gate,
Journal of Irrigation and Drainage Engineering, ASCE, Vol. 93, No. 3, pp. 167-186.

Rajaratnam, N., and Humphries, J.A., 1982, Free Flow Upstream of Vertical Sluice
Gates, Journal of Hydraulic Research, Vol. 20, No. 5, pp. 427-437.

Sotelo Avila, G., 2000,

Swamee, P.K., 1992, Sluice-Gate Discharge Equations Journal of Irrigation and
Drainage Engineering, ASCE, Vol. 118, No. 1, pp. 56-60.