Está en la página 1de 2

1871, FRAUDE ELECTORAL.

Luis Zamora Calzada.

10 julio de 2012

Quiz el conocimiento de la historia pueda crear conciencia en los ciudadanos, sobre todo si se suma a las manifestaciones de los das recientes, que no tienen precedente en nuestro pas, como la protesta realizada en Soriana, en la sucursal Gabriel Mancera de la ciudad de Mxico, por el presunto apoyo brindado a un partido en las elecciones del primero de julio; el tema del fraude electoral, no es un asunto nuevo, es suficiente incorporar al referente informacin existente en textos recientes, que se alejan de lo que escolarmente se dice, para obtener otra visin y construir escenarios probables que permitan transformar a la sociedad. La siguiente cita es un claro ejemplo de otras interpretaciones, que hablan de otras realidades y hechos acontecidos, sin incurrir en descalificaciones iniciales de personajes, se puede normar un criterio justo, veamos: en ese trance no es exagerado decir --lo creo sinceramente-- que en aquel ao, 1871, se decidi el rumbo de Mxico, un rumbo que sigui casi sin alteracin hasta nuestro tiempo. Jurez decidi presentarse otra vez como candidato, a pesar de todas las opiniones en contrario. Con cerca de quince aos en el poder eso era ya de por si malo. Pero lo peor es que don Benito recurri a todas las artes buenas y malas -- ms malas que buenas--, para lograr el triunfo. Lo dir en pocas pero precisas palabras: Benito Jurez recurri a toda suerte de maquinaciones y tambin a la corrupcin y al fraude electoral, para imponerse sobre sus rivales en la crucial eleccin de 1871. De esa manera puso a nuestro pas en la ruta por la que transitamos durante muchos aos: la antidemocracia. No estoy desvirtuando los hechos ni exagerndolos. Esa es una verdad que no se debe encubrir y menos an callar. El presidente Jurez jams reparo en los medio; los uso todos, aun los que comprometan la integridad nacional, con tal de ver asegurado el cumplimiento de su afn de poder. Tambin recurri a todo el presidente para ganar la eleccin de 1871. Una nube de agentes suyos andaba por los estados y trabajaban en el distrito federal a fin de asegurar el triunfo. No eran propagandistas, no; eran agentes a sueldo con instrucciones de comprar al que se dejara y presionar al que no. (Catn, Daz y Madero. La espada y el espritu, 2010; 26). Cualquier parecido con la actualidad es mera coincidencia, en esa eleccin Jurez venci a Porfirio Daz y a Sebastin Lerdo de Tejeda; en la campaa por la presidencia tuvieron un participacin determinante los gobernadores de los estados, los diputados que en su mayora eran afines al presidente y dominaban en el congreso, a quien recurrentemente le autorizaban poderes extraordinarios para combatir los levantamientos que surgan contra su administracin, el ejrcito controlaba y terminaba con cualquier movimiento que surga, como la del gobernador de Nuevo Len, que se inclin abiertamente por Daz.

Como quedaron las estadsticas de ese entonces, sin ninguna casa encuestadora que las predijera: segn los datos oficiales --poco crebles-- se recogieron ms de doce mil, en los trminos de la legislacin vigente seria declarado presidente de la republica el candidato en cuyo favor hubiese sufragado la mitad ms uno de los ciudadanos, no el que obtuviese simple mayora. En caso de que ninguno de los aspirantes obtuviese el nmero de votos requerido, la eleccin seria decidida por el congreso. No pongamos mucho suspenso en el relato. Digamos de una vez el resultado de la eleccin, aunque la gente no lo supo sino hasta casi tres meses despus de hecha la votacin, y eso que an no haba sistemas que se cayeran. De los doce mil doscientos sesenta y seis votos electorales emitidos, Jurez obtuvo cinco mil ochocientos treinta y siete, don Porfirio Daz tres mil quinientos cincuenta y cinco y Lerdo de Tejada dos mil ochocientos setenta y cuatro. (Catn, Daz y Madero. La espada y el espritu, 2010; 31). Benito Jurez necesitaba seis mil ciento treinta y cuatro votos, que no los obtuvo, todo quedara en manos del congreso, el desenlace fue la reeleccin en 1871.