CONTENIDO DEL DERECHO Bajo este acpite vamos a analizar el contenido esencial de este derecho al proceso o a la actividad jurisdiccional

en abstracto, en nuestro ordenamiento jurdico: a).- El acceso a la justicia: El principio de la bilateralidad est fundamentado en que las partes del proceso estn en igualdad de condiciones frente al rgano jurisdiccional. Ello fluye del

artculo 19 N3 de la Constitucin Poltica que asegura a todas las personas la igual proteccin de la ley en el ejercicio de sus derechos agregando en su inciso segundo que toda persona tiene derecho a defensa jurdica en la forma que la ley seale b).- Resolucin de fondo: Tambin se encuentra en el citado artculo 19 N3, en su inciso 5:Toda sentencia de un rgano que ejerza jurisdiccin debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado Esta disposicin debe leerse conjuntamente con el artculo 73 del cuerpo legal citado que dispone que la facultad de conocer las causas civiles y criminales, de resolverlas (Fases de la jurisdiccin) pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley. Tambin, debe agregarse la inexcusabilidad contenida en el inciso segundo del citado artculo 73. c).- Fundamentacin de la sentencia que resuelve el conflicto: Artculo 170 N4 del Cdigo de Procedimiento Civil

que establece que las sentencias definitivas de primera o de nica instancia, entre otras, deben contener las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la sentencia. Ahora bien, un proceso previo legalmente tramitado debe haber cumplido todas las normas del

procedimiento, entre ellas, la citada. d).- La defensa forzada: Contenida en el artculo 80 A de la Constitucin Poltica que obliga al Ministerio Pblico a investigar tanto los hechos que acrediten la participacin punible como aquellos que establezcan su inocencia. e).- La cosa juzgada: Fluye del artculo 73 de la Constitucin Poltica: La facultad de conocer de las causas civiles y criminales, de resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley Adems, del

artculo 175 del Cdigo de Procedimiento Civil al prescribir que las sentencias definitivas o interlocutorias ejecutoriadas producen la accin y excepcin de cosa juzgada. f).- El derecho a los recursos legales: La Constitucin Poltica no trata expresamente del recurso de apelacin, solo se refiere a las Cortes de Apelaciones en su Constitucin Poltica. En su artculo 19 N3 artculo 75 de la

al sealar que: Toda

sentencia de un rgano que ejerza jurisdiccin debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado, lo que supone el cumplimiento de las normas

de procedimiento, de no hacerlo podra ser impugnado por la va del recurso de casacin y de nulidad en materia penal.

||

CLASIFICACIN DE LAS ACCIONES: Si se acepta la teora de la accin como un derecho

autnomo provocatorio de la actividad jurisdiccional, hay que concluir que no es dable hablar de clasificaciones de la accin. Niceto Alcal Zamora y Castillo sostiene que la accin es siempre la misma, entonces como clasificar lo invariable. Se habla de clasificaciones de las acciones no para referirse a la naturaleza jurdica de ellas (ya que siempre ser la misma), sino que considerando otros aspectos, como por ejemplo el objeto de la accin (que no siempre es el mismo), el derecho cuya proteccin se solicita, a que no todas las acciones tienen la misma causa de pedir, o que se ejercitan de la misma manera. En consecuencia, y como expresan Alessandri y Alsina, estas clasificaciones se hacen porque as se facilita el estudio de la accin y permite aclarar ciertos conceptos. aclaracin, veremos a continuacin algunas de ellas: Atendiendo al objeto o finalidad de la accin a).- Acciones de cognicin son aquellas que se deducen ante el rgano jurisdiccional para obtener una declaracin. Estas, a su vez, admiten la siguiente clasificacin: Hecha esta

De condena:

aquellas en

que se solicita para el caso en que se estime fundada la accin una declaracin por la cual se reconozca un derecho al actor y se ordene al demandado el cumplimiento de la obligacin correlativa, que puede consistir en dar, hacer o no hacer una cosa. Constitutivas: aquellas en que se solicita al tribunal la constitucin, modificacin o extincin de una situacin jurdica (impugnacin de la paternidad, nulidad de un contrato, declaracin de muerte presunta). Declarativas: aquellas en que se solicita al tribunal una mera declaracin que decida sobre la existencia o inexistencia de una situacin jurdica. b).- Acciones de ejecucin son aquellas que se basan en un documento que da cuenta en forma fehaciente de la existencia de una obligacin, por lo que van aparejadas de actuaciones judiciales que tienden a su cumplimiento. c).- Acciones cautelares: son aquellas que procuran asegurar el resultado de la accin principal. En consecuencia, son acciones secundarias o subordinadas a otras. Atendiendo al procedimiento que se ha establecido para su ejercicio

a).- Acciones ordinarias: son aquellas que se ventilan conforme al procedimiento establecido para el juicio ordinario. b).- Acciones sumarias: son aquellas que se tramitan en conformidad al procedimiento sumario, regulado en los artculos 680 y siguientes del Cdigo de Procedimiento Civil. c).- Acciones ejecutivas: son aquellas cuyo ejercicio est sometido a un procedimiento de apremio y de medidas compulsivas, procedimiento que se inicia con el embargo de bienes y que est regulado en los artculos 434 y siguientes del Cdigo de Procedimiento Civil. d).- Acciones cautelares: son aquellas que tienen sealado un procedimiento accesorio cuya finalidad es conseguir una providencia judicial destinada a asegurar el resultado de la accin principal. Considerando la naturaleza del derecho al cual sirven de garanta a).Acciones patrimoniales: son

aquellas que estn referidas al patrimonio, esto es, a bienes propios adquiridos por cualquier tipo. Pueden ser: Acciones patrimoniales

reales: son las que tienen por objeto garantizar los derechos reales. Acciones patrimoniales

personales: son las que sirven de garanta a un derecho personal. b).- Acciones extrapatrimoniales o de familia Segn sea la naturaleza del bien al que acceden: Desde este punto de vista pueden ser: a).- Acciones muebles: son muebles, cuando las cosas en que han de ejercerse o que se deben son muebles. (Artculo 580 del Cdigo Civil) b).- Acciones inmuebles: Son acciones inmuebles aquellas en que las cosas sobre que han de ejercerse o que se deben son inmuebles (Artculo 580 del Cdigo Civil). Acciones principales y accesorias a).subsiste por si sola, tiene vida propia. b).- Accin accesoria: es aquella que necesita de otra para poder subsistir. Son de este tipo por ejemplo la accin prendaria y en general las acciones cautelares. Atendiendo a la materia sobre la cual versa Accin principal: es aquella que

De acuerdo a esta clasificacin se habla de: a).versan sobre materias penales. b).- Acciones civiles: son las que estn referidas a materias civiles. Dentro de las acciones civiles se distinguen las acciones civiles propiamente tales, acciones administrativas, acciones laborales, acciones econmicas, acciones mercantiles. ELEMENTOS DE LA ACCION Siguiendo la tesis que el derecho de accin es autnomo e independiente del derecho subjetivo (facultad moral de pedir, hacer o exigir alguna cosa) podemos decir que sus elementos son los siguientes: a).- Existencia de un sujeto activo: Carcter que inviste todo sujeto de derecho sea persona natural o jurdica. b).- Existencia de un sujeto pasivo: Constituido por el Estado porque la accin se dirige contra el estado a travs de los tribunales de justicia para que se ponga en movimiento su actividad jurisdiccional. c).- Existencia de un objeto: Se requiere tambin de un objeto, constituido por la finalidad de la accin que provoca Acciones penales: son las que

la actividad jurisdiccional del estado. d).- Existencia de una causa: Esta radica en la existencia de un conflicto jurdico de intereses no resueltos. Sin embargo, otros autores como Niceto Alcal Zamora y Castillo, en una concepcin ms relacionada con la naturaleza jurdica del proceso, seala como elementos de la accin: a).capacidad b).- dos elementos objetivos: la instancia (en el sentido de instar que implica dinamismo. Constituye un elemento puramente procesal invariable. Impele al proceso a travs de sus diferentes etapas, hasta la dictacin de la sentencia) y la pretensin. El tratadista Calamandrei nos habla de los requisitos constitutivos de la accin o condiciones de la accin necesarias para dictar una sentencia favorable a favor de su titular. En otras palabras, para que el rgano jurisdiccional pueda acoger la demanda del reclamante y con ello satisfacer el derecho de accin que ejercita, es preciso que se convenza que tal derecho existe concretamente. Ahora bien, para lograr tal convencimiento es necesario que se verifique la existencia en concreto de estos requisitos constitutivos de la accin, lo que constituye lo que se conoce como el mrito de la demanda, que el juez debe examinar para valorar su fundamento y establecer, por consiguiente, si la misma un elemento subjetivo que es la

merece ser acogida. Tres son estos requisitos: a).- Un cierto hecho especfico, jurdico, o sea, una cierta relacin entre un hecho y una norma de derecho. Consiste en una cierta situacin objetiva de coincidencia que debe verificarse en la realidad de los hechos concretamente ocurridos y los hechos considerados como posibles en una norma jurdica. Los hechos que el actor coloca como fundamento en su demanda deben tener respecto de una norma jurdica sustancial una cierta trascendencia que haga aparecer la providencia pedida como concretamente conforme a la ley. b).- La legitimacin para obrar o para contradecir. (Legitimatio ad causam). Para que el juez pueda tomar las providencias correspondientes a aquella relacin entre un hecho especfico concreto y la norma jurdica, no basta que tal relacin exista objetivamente, sino tambin que es menester que la demanda le sea presentada por quien se encuentre frente a aquel hecho especfico en la posicin subjetiva llamada legitimacin para obrar y que la demanda sea propuesta por el actor contra un adversario que se encuentre frente al mismo hecho especfico en la posicin subjetiva recproca que se llama legitimacin para contradecir En otras palabras, para obtener del juez una providencia que condene al obligado, no basta que exista el incumplimiento adems, es necesario que la demanda sea presentada por el acreedor insatisfecho en contradiccin con el deudor incumplidor: el demandante sea el acreedor y

el demandado, deudor. c).- El inters procesal. Nos estamos refiriendo al inters procesal en obrar y contradecir. Desde este punto de vista puede ser activo o pasivo. Surge cuando ocurre en concreto aquella circunstancia que hace considerar que la satisfaccin del inters sustancial tutelado por el Derecho no puede ser conseguido sin recurrir a la autoridad judicial, esto es, cuando se verifica en concreto la circunstancia que hace indispensable poner en prctica la garanta jurisdiccional. EJERCICIO DE LA ACCION La forma habitual de ejercitar la accin ser la demanda. Se la conceptualiza diciendo que es el medio hbil para

ejercer la accin. Generalmente en nuestro sistema procesal esa demanda es escrita, an cuando tambin puede ser verbal en algn tipo de procedimiento, como ocurre, por ejemplo, en el procedimiento sumario y en el de mnima cuanta. Desde un punto de vista jurdico estricto demanda

es el escrito en que el actor expone sus pretensiones al tribunal iniciando as un litigio LA DEMANDA Para hablar de los requisitos que debe cumplir una demanda debe estarse primeramente a las exigencias contenidas en el artculo el artculo 254 del Ramo que es de aplicacin general de acuerdo al artculo 3 del mismo. Sin embargo, hay otras

disposiciones del cdigo que tambin se refieren a ella. Especficamente, el artculo 30, que se refiere a la suma que es la sntesis de las peticiones que se contienen en el cuerpo del escrito. Debe contener tambin la designacin de un mandatario o procurador judicial (Artculo 6 inciso segundo). Asimismo, se acompaaran el nmero suficiente de copias para notificar a los demandados.(Artculo 31). Notificacin legal de la demanda y emplazamiento Notificacin legal de la demanda Presentada ante el tribunal competente la demanda debe ser proveda, debiendo proceder a su notificacin. El emplazamiento Producida la notificacin legal de la demanda, en que se ejercita la accin, nace lo que se conoce como emplazamiento. La ley no define lo que debe entenderse por

emplazamiento, no obstante, ser un trmite esencial (Artculos 795 N1 y 800 N1 ambos del Cdigo de Procedimiento Civil), ya que, si se omite no hay una relacin procesal vlida. La sentencia puede ser anulada a travs del recurso de casacin en la forma. El emplazamiento comprende la notificacin de la demanda hecha en forma legal y en el transcurso del

plazo para el demandado pueda presentar sus defensas. El plazo para comparecer haciendo valer sus derechos es variable, depende de la naturaleza del proceso que se trate. Normalmente la ley al hablar de emplazamiento se refiere al emplazamiento en primera instancia del juicio ordinario de mayor cuanta, que es de quince das pero que puede aumentarse de acuerdo con los artculos 258 y 259 del Cdigo citado. Efectos de la notificacin de la demanda Efectuada la notificacin en forma legal al demandado, queda perfeccionada la relacin procesal, en virtud de la cual las partes quedan ligadas entre si y ellas con el tribunal. Desde ese momento se producen dos clases de efectos: Efectos generales: En

virtud de los efectos generales el tribunal queda obligado a dictar su pronunciamiento (Derecho a la demanda) quedando obligadas las partes a acatar lo que resuelva el tribunal. Efectos particulares: Estos efectos particulares son aquellos que se derivan de la notificacin legal de la demanda. Estos pueden ser procesales y civiles. Estos a su vez pueden ser: Procesales: En cuanto al tribunal:

Los efectos procesales en cuanto al tribunal son el nacimiento de una serie de obligaciones para el juez o tribunal: Tramitar y fallar la causa; proveer las presentaciones que se hagan al tribunal; nace el principio de la inexcusabilidad (Artculo 73 inciso segundo de la Constitucin Poltica) En cuanto al demandante Notificada la demandada, si el demandante no desea continuar slo le resta desistirse de la accin deducida, en cuyo caso pierde su accin (Artculo 150 del citado cdigo). Si sin desistirse inicia un nuevo juicio sobre la misma materia el demandado podra excepcionarse oponiendo la excepcin de litispendencia. (Artculo 303 N3) En cuanto al demandado Este tiene la carga procesal (es la condicin impuesta por la ley para ejercitar un derecho de comparecer al tribunal a defenderse). De lo contrario, seguir el juicio en su rebelda. Civiles: La demanda acarrea una serie de efectos civiles: 1.- Se constituye en mora al notificacin de la

deudor. Se entiende que el deudor ha sido judicialmente requerido por el acreedor desde que le ha sido notificada la demanda. Artculo 1.551 N 3 del Cdigo Civil). 2.Se transforman en

litigiosos los derechos para los efectos de su cesin (Artculo 1911 inciso segundo del mismo cdigo). Se entiende que el derecho se torna en litigioso desde que es notificada la demanda. 3.Se interrumpe la

prescripcin (Artculos 2.503 y 2.518 del mismo cuerpo legal). Se refiere tanto a la prescripcin adquisitiva como a la extintiva (interrupcin civil de la prescripcin). 4.La prescripcin

extintiva de corto se transforma en de largo tiempo (Artculo 2.523 del Cdigo Civil) Responsabilidades interponer la demanda Al deducir su accin el demandante puede incurrir en diversas responsabilidades: Responsabilidad civil: Se incurre en del actor al

responsabilidad civil cuando el demandante interpone una demanda

infundada habiendo culpa de su parte, es decir, cuando comete un delito o cuasidelito civil, de acuerdo a las reglas generales. (Artculo 2.314 del Cdigo Civil) En virtud de esta responsabilidad civil deber indemnizar los perjuicios que ocasione con el ejercicio de su accin. Responsabilidad penal: En cuanto a la

responsabilidad penal, el actor puede incurrir en este tipo de responsabilidad si presenta por ejemplo testigos o documentos falsos, si incurre en injurias o calumnias. En general se incurre en este tipo de responsabilidad cuando en el ejercicio de la accin se comete un delito o ilcito penal. Responsabilidad procesal Este tipo de responsabilidad se traduce en el gasto de las costas. En general las costas son los gastos que demanda la tramitacin de un juicio. El demandante deber responder de las costas del pleito siempre que la demanda sea infundada. De acuerdo al artculo 28 del Cdigo del Ramo, los procuradores judiciales responden personalmente del pago de las costas procesales que se generen durante el ejercicio de sus funciones y que sean de cargo de sus mandantes. OPORTUNIDAD PARA EJERCER LA ACCIN No est sealada por la ley, de modo entonces que

ella puede ejercitarse cuando el actor lo estime conveniente. Sin embargo, hay algunos casos en que la accin debe ejercitarse en una oportunidad o trmino preciso de lo contrario se pierde la accin, no puede hacerse valer con posterioridad. Tambin pueden producirse determinados efectos perjudiciales contra el titular de ella. As tenemos el artculo 21 del Cdigo de Procedimiento Civil: litis consortio forzada, ya estudiada. La jactancia tratada en los artculos 269 a 272 del mismo cuerpo legal. Tratndose de las medidas prejudiciales precautorias, en especial, el artculo 280 del citado cdigo que debe presentar su demanda en el plazo de diez das. La reserva de accin en el juicio ejecutivo: plazo para presentar demanda de 15 das, segn lo dispone el artculo 474 del citado cuerpo legal. Caso de la jactancia Hay jactancia cuando una persona manifiesta corresponderle un derecho del cual no est gozando. De acuerdo, al artculo 270 del Cdigo de Procedimiento Civil, cuando la manifestacin del jactancioso conste por escrito. Adems, cuando esta manifestacin se haya hecho de viva voz, delante de dos personas hbiles para testificar en juicio civil.- Finalmente, cuando una persona que ha gestionado como parte en un proceso criminal es titular a la vez de acciones civiles contra el acusado y no ejercita esas acciones civiles. Ahora bien, la ley faculta a la persona que est gozando de un derecho a demandar de jactancia a quien se dice titular de ese derecho. En primer lugar, se pide al tribunal que le fije

un plazo de diez das para que deduzca su demanda bajo apercibimiento si no lo hace de no ser oda despus en su derecho. Ese plazo de diez das puede ampliarse hasta por treinta das si hubiese motivo fundado. (Artculo 269 del Cdigo de Procedimiento Civil). Ah recin se inicia el juicio de jactancia que se somete al procedimiento del juicio sumario. (Artculo 271 del Cdigo de Procedimiento Civil). Si el tribunal acoge la demanda de jactancia tendr que declarar que ha existido jactancia y el jactancioso tendr el trmino de diez das para entablar la demanda. Si el jactancioso entabla su demanda dentro del plazo que dispone, se inicia el juicio correspondiente que se va a someter a las reglas que para el caso particular sean aplicables. De acuerdo a ello, podra ser un juicio ordinario, ejecutivo, sumario o una accin posesoria, segn sea la accin deducida. Por el contrario, si el jactancioso no entabla la demanda y vence el plazo concedido sin que cumpla lo ordenado, la parte interesada debe solicitar al tribunal que declare al jactancioso incurso en el apercibimiento. Esta

solicitud se tramitar como incidente, no pudiendo despus deducir su demanda. (Artculo 269 del Cdigo de Procedimiento Civil). Esta accin prescribe en el plazo de seis meses desde que tuvieron lugar los hechos en que pueda fundarse (Artculo 272 del Cdigo de Procedimiento Civil). PLURALIDAD DE ACCIONES A esta materia se refiere el artculo 17 del Cdigo de Procedimiento Civil: En un mismo juicio podrn entablarse dos o ms

acciones con tal que no sean incompatibles. Sin embargo, proponerse en una misma demanda dos o ms acciones incompatibles para que sean resueltas una como subsidiaria de la otra. El principio es la economa procesal. Conviene dejar en claro que la disposicin citada ms que a la pluralidad de acciones se est refiriendo a la pluralidad de pretensiones porque LA ACCION ES UNA SOLA. Ello ocurre en los siguientes casos: Tratndose de acciones compatibles: Debe tratarse de acciones compatibles entre s, sujetas a un mismo procedimiento, y que sean de la competencia de un mismo tribunal. As podr solicitarse la resolucin de un contrato y adems ejercitar la accin de indemnizacin de perjuicios. Tambin, solicitarse el cumplimiento de un contrato y adems solicitar la correspondiente indemnizacin de perjuicios. Tratndose de acciones incompatibles Sin embargo, el legislador autoriza que tambin puedan deducirse varias acciones an cuando sean incompatibles, segn lo dispone el inciso segundo de la disposicin citada, pero debern ser resueltas una como subsidiaria de la otra. Por

consiguiente, se puede solicitar la nulidad de un contrato, y en subsidio puede pedirse la resolucin de ese contrato o bien el cumplimiento. En

estos dos ltimos casos puede ejercitarse la accin de indemnizacin de

perjuicios. EXTINCION DE LA ACCION La nica causal de extincin de la accin civil es la renuncia que realiza el interesado titular de la accin. La prescripcin, que generalmente se menciona como causal de extincin, no opera en realidad sobre la accin procesal, sino sobre el derecho material o sustancial. Las acciones personalsimas, as como las relativas al estado civil de las personas, se extinguen por la muerte del interesado, salvo que este halla comenzado a ejercitarlas. Hay quienes estiman que tambin son medios exclusivamente procesales de extincin de la accin, la sentencia y el desistimiento, pero en realidad son modos de extincin del proceso ms que de la accin. PRETENSION Segn Windscheid lo que nace de la violacin del derecho es una pretensin contra su autor. Reconoce que el derecho cuando se manifiesta en un juicio adquiere un carcter acentuadamente procesal y sobre todo personal. A ese derecho le llama pretensin. Esa pretensin no es el derecho subjetivo, no se identifica con l, porque en la pretensin basta la afirmacin, la creencia de tener un derecho, an cuando realmente no se tenga. Jaime Guasp sostiene que la accin es el derecho de acudir a los rganos jurisdiccionales del estado para interponer pretensiones o para

oponerse a ellas. La pretensin es entonces, el acto en cuya virtud se reclama ante un rgano judicial, y frente a una persona distinta la resolucin de un conflicto entre esa persona y el autor de la reclamacin. En otras palabras, la pretensin es el objeto del proceso. De esta forma la pretensin resulta ser consecuencia lgica de la accin. Se ejercita el

derecho de accin para interponer una pretensin, y tal derecho es previo al proceso. Eduardo Couture tambin distingue entre accin y pretensin, segn l pueden promover sus acciones an aquellos que errneamente se consideran revestidos de razn sin importar si su pretensin es fundada o infundada. De all que segn Couture, el ejercicio de la accin como acto provocatorio de la jurisdiccin corresponde tanto al litigante sincero como al insincero. Niceto Alcal Zamora y Castillo, por su parte, participa de esta distincin entre accin y pretensin, sostiene que la accin no vara nunca, lo que cambia es la pretensin, el contenido de la accin. Elementos de la pretencin Los pretensin son: 1. Existencia de un sujeto activo: Es el demandante o el actor. 2. Existencia de un sujeto pasivo: Es el demandado. As como la accin se dirige contra el estado para que ponga en movimiento su actividad jurisdiccional, la pretensin se elementos de la

dirige contra el demandado. 3. Existencia de un objeto: Este objeto es el beneficio jurdico que el demandante pretende obtener. En este tercer elemento es menester destacar dos aspectos. En primer lugar, que es el derecho cuyo reconocimiento se pide. Este objeto no debe confundirse con la cosa pedida, es decir, con la materialidad fsica del objeto que se reclama. 4. Existencia de una causa: Es el hecho o acto jurdico que sirve de fundamento a la pretensin, o como lo seala el artculo 177 del Cdigo de Procedimiento Civil, en su inciso final es el fundamento inmediato del derecho deducido en juicio. Segn Alberto

Echevarra, la causa es el hecho jurdico que sirve de antecedente inmediato a la proteccin judicial que se solicita. As, por ejemplo, la causa de pedir en los derechos personales es el hecho jurdico que engendra la obligacin, esto es la causa ser el contrato, el cuasicontrato, el delito, el cuasidelito o la ley. En los derechos reales la causa de pedir tambin es el hecho jurdico que los engendra, o sea el modo de adquirir del cual nacen los derechos reales. Ser de este modo, causa de pedir la ocupacin, la accesin, la tradicin, la sucesin por causa de muerte, la prescripcin y la ley.

LA EXCEPCION Se la define como todo medio de defensa que utiliza el demandado contra el actor para oponerse a sus pretensiones jurdicas Segn Eduardo Couture, la excepcin como derecho de defensa en juicio es el poder jurdico del demandado de oponerse a la pretensin que el actor ha aducido ante los rganos de la jurisdiccin Segn Rocco es la facultad procesal comprendida en el derecho en el derecho de contradiccin en juicio, que corresponde al demandado de pedir a los rganos jurisdiccionales declaren cierta la existencia de un hecho jurdico que produce efectos jurdicos relevantes frente a la accin ejercitada por el actor Doctrinariamente estas excepciones se les conoce con el nombre de reaccin, y tanto accin como excepcin aparecen como derechos paralelos, en oposicin. ELEMENTOS DE LA EXCEPCION Al igual que la accin, la excepcin tiene ciertos elementos. Entre estos se cuenta: 1.- La existencia de un sujeto activo que es el demandado. 2.- Un sujeto pasivo constituido por el actor, que es el que sufre la reaccin que realiza el demandado. 3.- La causa que consiste en los hechos

jurdicos inmediatos en que el demandado funda su peticin para que se rechace la demanda. 4.- El objeto que es lo que se pide por el demandado, es decir, el rechazo de la demanda por no ser efectivos los hechos, por existir una causal de extincin de la obligacin, o por cualquier otro hecho impeditivo o extintivo del derecho que se reclama. CLASIFICACION DE LAS EXCEPCIONES Las excepciones es posible clasificarlas en

dilatorias, perentorias y mixtas: Excepciones dilatorias El propio legislador en el N6 del artculo 303 del Cdigo de Procedimiento Civil ha dado un concepto: Son aquellas que se refieren a la correccin del procedimiento sin afectar al fondo de la accin deducida. Su finalidad es subsanar los vicios o defectos del procedimiento, evitndose que se entre al fondo del pleito mientras esos vicios no sean corregidos. La regla general para hacer valer este tipo de excepciones dilatorias, es que se opongan antes de contestar la demanda, durante el trmino de emplazamiento, y todas en un mismo escrito. Excepciones perentorias

A contrario sensu, podemos decir que estas excepciones perentorias son aquellas que miran al fondo del pleito y tienden a extinguir la accin. Respecto de ellas no es posible realizar una enumeracin, porque cualquier medio de defensa que haga el demandado con el objeto de destruir las pretensiones del demandante, va a constituir una excepcin perentoria. De all que se seale, en trminos generales, que son excepciones perentorias los medios de extinguir obligaciones. La oportunidad para oponer estas excepciones perentorias es en el escrito de contestacin a la demanda, tratndose del juicio ordinario de mayor cuanta, siendo esta la regla general (Artculo 309 N 3 del Cdigo del Ramo). Excepciones mixtas Estas excepciones mixtas son aquellas que funcionando procesalmente como dilatorias provocan, en caso de ser acogidas, los efectos de las perentorias Estas excepciones slo tienen el carcter de dilatorias si se oponen en esta forma, pero tambin oponerse como perentorias al contestar la demanda. El conflicto no se resuelve sobre la existencia o inexistencia del derecho, sino por el reconocimiento de un situacin jurdica que hace innecesario entrar a analizar el fondo de la cuestin debatida. Hay algunos autores, como

Alberto Echevarra, que clasifica estas excepciones perentorias en: Excepciones perentorias

propiamente tales: Son aquellas que tienen por causa un hecho jurdico que, de acuerdo a la ley sustantiva, extingue ms que la accin, la obligacin que surge del derecho material (Artculo 310 del Cdigo de Procedimiento Civil) Excepciones perentorias

que importan simples defensas: Son aquellas en que el demandado no invoca ningn hecho jurdico que tenga la virtud de extinguir la obligacin, sino que se limita a defenderse negando los hechos formulados por el demandante. En doctrina se distingue entre excepcin y defensa. La defensa desconoce la existencia del derecho que es objeto de la accin deducida, negando el derecho a reclamo. La excepcin, por el contrario, supone que el derecho ha existido y slo tiende a establecer que ha caducado por un hecho independiente de la constitucin y existencia del derecho reclamado, o que se refiere a la correccin del procedimiento. Nuestro Cdigo de Procedimiento Civil no acepta esta

diferencia entre excepcin y defensa, para l son conceptos sinnimos. Algunos autores como Jaime Guasp ms que de excepcin hablan de oposicin a la pretensin. As, esta oposicin ser cualquier enfrentamiento a la pretensin del actor. De esta manera, la

oposicin deja fuera de su concepto aquellas formas que no significan una verdadera defensa, tales como, la incomparecencia, la falta de contestacin, el allanamiento. Frente a la pretensin nace el principio de contradiccin para el demandado. En cuanto, a su naturaleza jurdica de la oposicin la explican de la misma forma que la accin la que entienden como sinnimo de pretensin. En un primer momento, aparece identificada con el derecho subjetivo privado. Define, en consecuencia la excepcin (unos de los casos concretos de oposicin) como un derecho material de enervar la accin del adversario. Este concepto es desestimado porque deja sin explicacin todos los supuestos de defensa que no sean puras excepciones sustanciales. Ms adelante, habindose ya distinguido entre oposicin y derecho material, cabe an, en un primer momento, reconocerla como un derecho de carcter concreto, bien frente al Estado como derecho independiente de carcter pblico, para tutelar el derecho del demandado que contradice la pretensin, mediante una sentencia que le de la razn, o bien, frente al adversario, como un derecho tambin autnomo y pblico, pero que trata potestativamente de someter al contrario a una sentencia favorable al sujeto pasivo de la pretensin. Para obviar las dificultades a estas concepciones de tipo concreto, nacen aquellas concepciones que miran este derecho de oposicin, no ya para obtener una sentencia favorable a favor del demandado, sino una sentencia justa, derecho que nacera en el acto de contestacin del sujeto que se defiende, pasando as a las teoras abstractas de este derecho pblico, autnomo e independiente, a la oposicin. Ahora

bien, de este punto de vista, la oposicin es un acto, una declaracin de voluntad por la que el sujeto pasivo de la pretensin solicita del juez, frente al actor, la desestimacin de la actuacin pedida por ste Segn, Eduardo Couture la excepcin (entendida genricamente, como todo medio aducido por el demandado para obtener su liberacin jurdica) no es un contraderecho. El excepcionante no aduce ningn derecho subjetivo contrario al actor. Aduce, apenas, que el derecho aducido por el actor no le crea ningn ligamen jurdico. El no pide nada contra el actor; pide solamente su

libertad. As entendida, la excepcin es, como la accin, un poder jurdico procesal De lo expuesto, podemos dar tres acepciones del vocablo excepcin: En su ms amplio sentido, es el poder jurdico de que se halla investido el demandado que lo habilita para oponerse a la pretensin. Un segundo significado, alude a su carcter material o sustancial (excepcin de pago, compensacin, nulidad). Finalmente, como la denominacin dada a ciertos tipos especficos de defensa procesales (dilatorias, perentorias).

PRESUPUESTOS PROCESALES Se les define como aquellos antecedentes necesarios para que el juicio tenga existencia jurdica y validez formal. Oscar Blow quien trat de explicar la naturaleza del proceso como una relacin jurdica expuesta en su libro La teora de las excepciones dilatorias y los

presupuestos procesales que apareci en el ao 1868, nos hablaba de las dos etapas que, segn su posicin, tena el proceso en el Derecho romano, precisando, que se trataba de la etapa in iure donde se examinaba los presupuestos procesales e in iudicio donde se analizaba la cuestin de fondo, con las observaciones hechas en aquella oportunidad. Ahora bien, como una forma de unir este estudio con la excepcin, recin estudiada, podemos decir que sta ser el medio legal de denunciar al juez la falta de presupuestos necesarios para la validez del juicio. En nuestro anlisis podemos distinguir: A.- Presupuestos procesales de la accin: Estos son los presupuestos procesales en sentido estricto o presupuestos procesales propiamente tales. Tanto la capacidad de las partes como la investidura del juez son condiciones mnimas de procedibilidad. As, los absolutamente incapaces son inhbiles para ejercer por si el derecho de accin. Lo que hagan no ser accin ni proceso. Los que no son jueces carecen de jurisdiccin, jams podrn llevar a cabo algn acto que tenga la categora de acto jurisdiccional. B.- Presupuestos procesales de la pretensin: Estos no consisten tanto en la efectividad del derecho que se tiene para obtener del rgano jurisdiccional la tutela de ese derecho, sino de la posibilidad de ejercerlo. No est en juego el derecho de accin sino la admisibilidad de la pretensin. En nuestro ordenamiento jurdico no hay un mecanismo que

impida la tramitacin de la demanda cuando la pretensin es inadmisible. C.- Presupuestos de validez del proceso: Este presupuesto va unido a lo que estudiaremos como la nulidad procesal. El problema se plantea con el saneamiento de la nulidad. Si afirmamos que los presupuestos procesales estn sobre la voluntad de las partes, deberamos decir que el nico presupuesto procesal entendido como requisito de validez del proceso sera la incompetencia absoluta al tenor de lo preceptuado en el inciso segundo artculo del artculo 83 del Cdigo de Procedimiento Civil, que contempla, a mi juicio, el saneamiento de la misma a menos que se trate de la incompetencia absoluta del tribunal. D.- Presupuestos de una sentencia favorable: En este punto podemos afirmar que el nico presupuesto sera la de un buen derecho. Sin embargo, esta afirmacin no basta, toda vez que, podemos tener un buen derecho, pero si no se suministra al rgano jurisdiccional la prueba de los hechos que sirven de base a este derecho, la sentencia definitiva no acoger la pretensin del demandante. En este punto,

podemos decir que la invocacin del derecho, cuando ello es indispensable y la produccin de la prueba cuando ello es indispensable, esto es, cuando se tiene sobre s la carga de la prueba, son presupuestos procesales de una sentencia favorable. La excepcin ser el medio legal para denunciar la falta de un presupuesto procesal para la validez del juicio. La falta de competencia

se denunciar mediante la excepcin de incompetencia; la incapacidad de las partes o su defectuosa representacin a travs de la excepcin de falta de personera.