Está en la página 1de 5

Lillin Ayaquica A01211809 Agenda Global Contempornea

Medios de comunicacin: informacin o espectculo? Los medios de comunicacin han acostumbrado a ciertos sectores sociales a escuchar lo que halaga los odos Juan Pablo II Hoy en da los medios de informacin se han visto deformados cada vez ms debido a que ahora se le da un enfoque de mercadotecnia. Las noticias, por ejemplo, eran antes un resumen informativo y crtico que ayudaba a los espectadores a enterarse de una situacin que los rodeaba y a la vez sacar sus propias conclusiones sobre stas. Actualmente las noticias y sus fuentes se han deformado, ya que la publicidad en conjunto con los intereses econmicos de las cadenas de informacin y la imparcialidad de los periodistas ha derivado en una decadencia y a su falta de credibilidad. Actualmente los medios de informacin y su constante lucha por acaparar la atencin del pblico han perdido la calidad de los contenidos que le muestran a los espectadores creando as una televisin, radio y peridicos de juguete que slo degeneran ms la mente de quien los recibe. De la rapidez de la informacin y su repercusin en el espectador Actualmente la informacin llega al espectador de una manera tan rpida que el periodista ya no es capaz de integrar su punto de vista al respecto. Dira Ignacio Ramonet en su ensayo El periodismo del nuevo siglo la estructura triangular antigua del periodismo en el cual se integraba el acontecimiento, el intermediario y el ciudadano ha desaparecido. Ahora en cambio contamos con un eje en el cual el acontecimiento llega de manera directa al ciudadano como un cristal transparente donde ya no hay alguien que contextualice o analice la informacin para que repercuta de una manera diferente al espectador. Es as como la nueva tecnologa aplicada al periodismo en donde el espectador directamente puede ver, escuchar y sentir la informacin, son parte fundamental de que ya no se le d la oportunidad al periodista para empapar el acontecimiento con un diferente matiz que ayude al espectador a formar una conclusin ms slida sobre el acontecimiento.

Lillin Ayaquica A01211809 Agenda Global Contempornea

Al existir tantos medios de comunicacin, tantos informantes, y la necesidad de ser ms rpidos, las cadenas informativas de radio, televisin, prensa, buscan una nota atractiva para captar ms la atencin del espectador. Las cadenas de informacin aprovechan la gran influencia que tienen sobre el publico para obtener ganancias econmicas e incluso renombre entre el medio. Armand Matterlart menciona que es muy comn que los medios quieran atraer a la gente con su softpower (poder blando) tal como el internet o la televisin. Los medios crean todo tipo de eventos y concursos para que los espectadores alumbrados con una falsa promesa de algo, gasten incluso su dinero en llamadas, boletos, rifas, etc., que enriquecen a los medios de informacin. Otro aspecto importante a considerar es que la preferencia del pblico se ve relacionada con qu tan caro pueda serle conseguir la informacin. El dilema en este punto sera revisar que la informacin ms verdica siempre, o casi siempre es la ms cara. Esto se debe a que algunos medios tienen la posibilidad de estar en donde pudo haber sucedido un hecho usando su tecnologa, influencias, etctera. En cambio la informacin ms barata es muy alejada de la realidad ya que debido a que no les es posible, a menudo, acercase al suceso, se basan sobre chismes y rumores y a que no les interesa cuidar el contenido de su producto hacia el espectador. Menciona Ramonet que a pesar de este factor puede que la informacin no sea real o sea muy truqueada pero a la vez ser vendida cara. As es que no hay un criterio para saber qu es lo que es verdad o que es mentira y que todos los medios consiguen algn truco para captar la preferencia del pblico al que quieren llegar. Espectador de cajn Hemos llegado a un punto en el cual existe una gran diferencia entre estar informado y saber qu pasa, y es este aspecto que nos da la referencia a saber que esto es la razn por lo que muchos espectadores no son partcipes de la informacin. Menciona Mattelart que nos hemos convertido en la sociedad de la informacin ya que siempre estamos en contacto con lo que pasa, incluso del otro lado del mundo. Pero en realidad estamos informados? A m me parece que no, ya que la mayora de las veces buscamos informacin dependiendo de nuestros intereses. Por ejemplo si hay un

Lillin Ayaquica A01211809 Agenda Global Contempornea

chubasco en nuestra colonia inmediatamente queremos saber si sta se inund, y al saberlo no nos interesamos cules pudieron haber sido las consecuencias de esta tormenta. A pesar de que somos llamados la sociedad de la informacin esto se debe a que vivimos inundados de ella, pero no a que somos partcipes. El pblico est acostumbrado a estar de espectador y a no participar con la informacin. El espectador est ya tan acostumbrado a recibir todo tipo de noticias e informacin de una manera rpida y casi siempre confiable, que se ha limitado a observar y a no razonar parte de la informacin que le ha llegado. Todo esto permite que las cadenas de informacin se conviertan en manipuladores del espectador incitndolo con una serie de eventos, programas innovadores, informacin falsa, etctera. En parte se debe a la alta necesidad de los informantes a ser notados y a que el espectador decide que versin de informacin o qu le atrae ms. La decisin del ciudadano sobre qu cadena o qu informacin le interesa ms casi siempre es influida por el morbo. El morbo casi siempre va ligado a la falta de privacidad o de censura de algunos temas y esto le parece sumamente interesante al pblico. Ramonet en su ensayo nos dice que ms informacin no permite ms libertad y esto es precisamente lo que est pasando ya que todos somos capaces de saber qu es lo que pasa con el vecino, un claro ejemplo es el tan afamado reality show Big Brother y sus mltiples versiones. De los intereses monetarios Al final el flujo de la informacin ya no est basado en la necesidad de mantener informado al pblico sino de la ganancia econmica que esto deja. Pensando precisamente en lo que se le pueda sacar al pblico espectador, produce que ciertos medios pierdan la calidad de sus contenidos. No es mentira cuando prendemos el televisor y encontramos un programa en el cual una serie de actores se la pasan insultndose unos a otros, es aqu cuando nos ponemos a pensar qu beneficio nos trae este tipo de programas. Y es que s, nos da risa y curiosidad ver un reality show, algo que ocurre hasta en nuestras propias casas, ya que el espectador se siente identificado, pero en realidad esta es una manera muy fcil en la que los medios nos mantienen manipulados.

Lillin Ayaquica A01211809 Agenda Global Contempornea

Esto se debe a que el contenido hace que nos sintamos identificados y a la vez creamos todo lo que nos dicen en ste y no nos fijamos en la baja produccin y calidad del contenido que merecemos recibir. Y como dira Mattelart, aunque es responsabilidad de los medios de comunicacin tener tica en sus contenidos y ofrecernos unos de calidad, tambin la responsabilidad recae en los propios espectadores al no reclamar un medio periodstico de calidad. Pero el espectador no es tonto y sabe diferenciar la verdad o la informacin deteriorada lo que produce que el mismo pblico deje de creer en la veracidad de lo que se dice. Los medios siguen pensando que porque el espectador est en su zona de confort slo recibiendo y no siendo parte de la informacin. Esto no es as ya que se llega a un punto en el que el pblico comienza a verse insultado despus de tan baja calidad en sus contenidos e informacin presentada. Aqu las cadenas informativas comienzan a perder la credibilidad y la confianza que el pblico les tena. Menciona Ramonet que la tica en el periodismo es el centro de preocupacin de los periodistas y creo que esto se debe a que la han dejado de lado y les ha conllevado mltiples problemas al no cuidar el contenido que se le expresa al pblico para que est informado. En conclusin puedo decir que los medios de comunicacin han acostumbrado, de cierta manera, al espectador a no ser partcipes de la informacin y que slo sean su banco para exprimirlos econmicamente. Sin embargo, creo es importante recalcar que a pesar de todo los medios de comunicacin estn siempre bajo presin, ya que no es fcil estar siempre de intermediarios entre la sociedad, mantenindolos comunicados con el resto del mundo. Siempre es para ellos necesario el hecho de ser reconocidos por la misma sociedad lo que crea que siempre quieran ser los ms innovadores, ya que por eso mismo, el pblico se ha acostumbrado a estar siempre viendo, leyendo y escuchando algo nuevo. No es fcil mantenernos ocupados, sin embargo, es nuestra responsabilidad como espectadores exigirle a los medios un contenido informativo y de entretenimiento de mayor calidad, que es lo que nos merecemos por tenerlos en el lugar que se posicionan dentro de nuestra sociedad. A pesar de que necesitemos de los medios para estar comunicados y satisfacer nuestro instinto de sociabilidad, no es justo que stos nos utilicen para ser

Lillin Ayaquica A01211809 Agenda Global Contempornea

simplemente unos consumistas en potencia siguiendo todo lo que la televisin , el radio o el peridico nos dicte. Creo que la solucin a este problema sera que tanto la sociedad como los medios adquieran la responsabilidad de colaborar conjuntamente para as crear y ser parte de la informacin. De esta manera existirn todo tipo de matices de opiniones y conclusiones creando una sociedad debidamente informada y culta trabajando para su propio beneficio dejando atrs la ignorancia y la falta de inters que tanto nos quejan. Obras citadas Ramonet, Ignacio. La factora. Mayo de 1999. El periodismo del nuevo siglo. <http://www.revistalafactoria.eu/articulo.php?id=115>. Mattelart, Armand. Voltairenet.org. 25 de Julio de 2004. Nuevo orden informacional- La sociedad global de la informacin: Un mito. <http://www.voltairenet.org/article121544.html>.

También podría gustarte