Informe Colegio Dia Cierre
Informe Colegio Dia Cierre
Establecimiento
Establecimiento: INSTITUTO SANTA MARIA
RBD: 3718
Nombre del director(a): CRISTIAN MANUEL FLORE ESCALONA
Fecha y hora de generación de este informe: 09/12/2025 15:59:21
Evaluación de Cierre
A nivel general, el periodo de Cierre busca entregar información sobre los logros y avances de los
aprendizajes académicos y socioemocionales de las y los estudiantes y del trabajo realizado por el
establecimiento. Con esta información, docentes y equipos directivos pueden evaluar las acciones
realizadas durante el año que finaliza y usar esta información para planificar el año siguiente,
promoviendo una formación integral en las y los estudiantes.
Tabla 1.1 Porcentaje de estudiantes de cada grado en cada nivel de logro en Lectura
Nivel 2° básico 3° básico 4° básico 5° básico 6° básico 7° básico 8° básico I medio II medio
nivel I 4.26 5.61 13.27 15.91 18.82 8.74 15.18 15.31 26.03
nivel II 23.4 42.05 50.0 60.23 58.83 66.99 72.32 51.02 50.68
nivel III 72.34 52.34 36.73 23.86 22.35 24.27 12.5 33.67 23.29
Nota: Si el establecimiento no cuenta con alguno de los grados presentados en la tabla o no ha cerrado un curso en la prueba de Lectura, no es
posible mostrar los resultados de ese grado.
Tabla 1.2 Porcentaje de estudiantes de cada grado en cada nivel de logro en Matemática
Nivel 1° básico 2° básico 3° básico 4° básico 5° básico 6° básico 7° básico 8° básico I medio II medio
nivel I 0.0 13.13 5.71 7.14 16.16 43.02 36.78 49.43 45.36 65.98
nivel II 7.92 37.38 60.0 50.0 67.68 47.68 54.02 47.12 38.15 28.87
nivel III 92.08 49.49 34.29 42.86 16.16 9.3 9.2 3.45 16.49 5.15
Nota: Si el establecimiento no cuenta con alguno de los grados presentados en la tabla o no ha cerrado un curso en la prueba de Matemática, no
es posible mostrar los resultados de ese grado.
Nota: Si el establecimiento no cuenta con alguno de los grados presentados en la tabla o no ha cerrado un curso en la prueba de Historia,
Geografía y Ciencias Sociales, no es posible mostrar los resultados de ese grado.
Tabla 1.4 Porcentaje de estudiantes de cada grado en cada nivel de logro en Ciencias Naturales
Nota: Si el establecimiento no cuenta con alguno de los grados presentados en la tabla o no ha cerrado un curso en la prueba de Ciencias
Naturales, no es posible mostrar los resultados de ese grado.
Preguntas guía
• Para cada área y/o asignatura, ¿en qué grados evaluados se concentra el mayor porcentaje de
estudiantes en los niveles I y II?
• ¿En cuál o cuáles asignaturas y grados deberíamos reforzar las acciones realizadas para reactivar los
aprendizajes el próximo año escolar?
• ¿A qué factores se podrían atribuir los resultados? ¿Hay aspectos de mi gestión o trabajo con el equipo
pedagógico que debería revisar y fortalecer el próximo año escolar?
Tabla 1.5 Porcentaje de estudiantes de cada grado en cada nivel de desempeño global en la producción de textos
narrativos
nivel 1
nivel 2
nivel 3
nivel 4
Nula
Nota: Se clasifican como Nulas todas las respuestas en blanco (sin responder), que no se puedan leer o con textos no pertinentes como “chao”.
Tabla 1.6 Porcentaje de estudiantes de cada grado en cada nivel de desempeño global en la producción de textos
informativos
nivel 1
nivel 2
nivel 3
nivel 4
Nula
Nota: Se clasifican como Nulas todas las respuestas en blanco (sin responder), que no se puedan leer o con textos no pertinentes como “chao”.
A continuación, se presentan para cada grado, los resultados según niveles de habilidad en Inglés.
Junto a los resultados, encontrará preguntas guía que pueden ser de utilidad para analizar los datos.
*IMPORTANTE: según las Bases Curriculares el nivel A1 debe ser alcanzado al finalizar 6° básico, por lo que es esperable que algunos(as)
estudiantes de 5° básico todavía estén en proceso de alcanzar ese nivel.
Tabla 1.8 Porcentaje de estudiantes de cada grado en cada nivel de logro en la habilidad de Comprensión de
lectura (Reading)
Tabla 1.9 Porcentaje de estudiantes de cada grado en cada nivel de logro en la habilidad de Expresión escrita
(Writing)
Tabla 1.10 Porcentaje de estudiantes de cada grado en cada nivel de logro en la habilidad de Expresión oral
(Speaking)
nivel A1 0.0
Preguntas guía
• ¿En qué nivel de logro de las distintas habilidades se concentra el mayor porcentaje de estudiantes en
5° y 6° básico? ¿Qué dice esto sobre el desarrollo de las habilidades de Inglés en las y los estudiantes de
estos grados?
• Observando la distribución de los niveles de logro en las distintas habilidades, ¿en qué grado hay más
estudiantes en nivel A1? ¿A qué se puede atribuir este resultado?
• ¿Qué alertas puedo identificar a partir de esta información?
En las tablas 1.11 a 1.18 se muestra la comparación entre los resultados obtenidos por mujeres y
hombres en cada grado evaluado; y cuando corresponda, se identifica el grupo que obtiene resultados
significativamente mayores en los aprendizajes basales en Lectura; Matemática; Historia, Geografía y
Ciencias Sociales; Ciencias Naturales e Inglés.
Tabla 1.11 Comparación entre resultados de mujeres y Tabla 1.12 Comparación entre resultados de mujeres y
hombres en Lectura para cada grado evaluado hombres en Matemática para cada grado evaluado
1° básico 1° básico
2° básico +M 2° básico
3° básico 3° básico +H
4° básico 4° básico
5° básico +M 5° básico
6° básico +M 6° básico
7° básico 7° básico
8° básico +M 8° básico
I medio I medio +H
II medio II medio
Notas:
(1) El símbolo +M indica que las mujeres alcanzan un logro significativamente mayor que los hombres, mientras que +H indica que los hombres
tienen un logro significativamente mayor que las mujeres. Cuando no existe una diferencia de logro significativa, las filas aparecen sin
resultados.
(2) El símbolo * indica que los grados evaluados no cuentan con el mínimo de estudiantes hombres y mujeres para definir si la diferencia de
logro es significativa.
5° básico 5° básico
6° básico +M 6° básico
7° básico
8° básico
Tabla 1.15 Comparación entre resultados de mujeres Tabla 1.16 Comparación entre resultados de mujeres y
y hombres en la habilidad de Comprensión auditiva hombres en la habilidad de Comprensión de lectura
(Listening) de Inglés para cada grado evaluado (Reading) de Inglés para cada grado evaluado
Tabla 1.17 Comparación entre resultados de mujeres Tabla 1.18 Comparación entre resultados de mujeres y
y hombres en la habilidad de Expresión escrita hombres en la habilidad de Expresión oral (Speaking)
(Writing) de Inglés para cada grado evaluado de Inglés para cada grado evaluado
En Escritura, dado el uso de rúbricas con 4 niveles para evaluar el desempeño general de las y los
estudiantes, no es posible identificar diferencias estadísticamente significativas entre los resultados de
mujeres y de hombres por grado.
Notas:
(1) El símbolo +M indica que las mujeres alcanzan un logro significativamente mayor que los hombres, mientras que +H indica que los hombres
tienen un logro significativamente mayor que las mujeres. Cuando no existe una diferencia de logro significativa, las filas aparecen sin
resultados.
(2) El símbolo * indica que los grados evaluados no cuentan con el mínimo de estudiantes hombres y mujeres para definir si la diferencia de logro
es significativa.
En las tablas 1.19 y 1.20 se presenta la cantidad Es importante considerar esta información al
de estudiantes mujeres y hombres, por momento de analizar los datos, ya que una mayor
grado, que rindieron las pruebas de Lectura; cobertura refleja una mayor representatividad de
Matemática; Historia, Geografía y Ciencias los resultados.
Sociales; Ciencias Naturales; Escritura e Inglés.
Tabla 1.19 Cantidad de estudiantes mujeres y hombres que respondieron las pruebas de Lectura; Matemática;
Historia, Geografía y Ciencias Sociales; Ciencias Naturales y Escritura, por grado
Historia, Geografía
Lectura Matemática Ciencias Naturales Escritura
Grado y Ciencias Sociales
2° básico 45 49 94 46 53 99 - - - - - - - - -
4° básico 51 47 98 34 36 70 - - - - - - - - -
5° básico 47 41 88 50 49 99 48 38 86 45 47 92 - - -
6° básico 44 41 85 44 42 86 48 44 92 39 38 77 - - -
7° básico 56 47 103 51 36 87 - - - 53 41 94 - - -
8° básico 56 56 112 44 43 87 - - - 47 45 92 - - -
I medio 60 38 98 62 35 97 - - - - - - - - -
II medio 41 32 73 54 43 97 - - - - - - - - -
M: Mujeres
H: Hombres
Tabla 1.20 Cantidad de estudiantes mujeres y hombres que respondieron las pruebas de Inglés
5° básico - - - - - -
6° básico - - - - - -
M: Mujeres
H: Hombres
Las casillas con guion corresponden a las pruebas que no fueron aplicadas en el grado.
Gráfico 1.1 Porcentaje de estudiantes que avanza a otro nivel de logro en los OA basales en Lectura
Gráfico 1.3 Porcentaje de estudiantes que avanza a otro nivel en los niveles de logro en los OA basales en Historia,
Geografía y Ciencias Sociales
Gráfico 1.4 Porcentaje de estudiantes que avanza a otro nivel en los niveles de logro en los OA basales en Ciencias
Naturales
Gráfico 1.6 Porcentaje de estudiantes que avanza a otro nivel de logro en la habilidad de Comprensión de lectura
(Reading) de Inglés
Gráfico 1.7 Porcentaje de estudiantes que avanza a otro nivel de logro en la habilidad de Expresión escrita
(Writing) de Inglés
Preguntas guía
• Para cada área o asignatura, ¿los resultados de avance en cada grado son heterogéneos? ¿Refleja esto la
situación general de los cursos?
• Para cada área o asignatura, ¿en qué grados evaluados se presenta el mayor y menor porcentaje de
estudiantes que demostró avances en los aprendizajes?
• ¿A qué factores se podrían atribuir los resultados? ¿Qué aspectos de mi gestión o trabajo con el equipo
pedagógico debería fortalecer el próximo año escolar?
Aprendizaje Socioemocional
• Personal: • Ciudadano:
• Desarrollo de las y los estudiantes: • Desarrollo de las y los estudiantes:
capacidad del grupo de estudiantes de capacidad del grupo de estudiantes
reconocer estados emocionales propios, para respetar y valorar las diferencias y
comunicarlos de forma responsable y tomar particularidades de las personas, actuando
decisiones de manera reflexiva. de acuerdo con los valores que están a
la base de una convivencia ciudadana,
• Gestión del establecimiento: acciones que
tales como el respeto, la solidaridad y
se lleva a cabo en el establecimiento para
el buen trato, participando activamente
propiciar el desarrollo personal de las y los
en los acuerdos para la convivencia y el
estudiantes, promoviendo las Habilidades
funcionamiento colectivo.
Socioemocionales de: Conciencia de
sí mismo(a), Autorregulación y Toma • Gestión del establecimiento: acciones
responsable de decisiones. que se lleva a cabo en el establecimiento
para propiciar el aprendizaje ciudadano
• Comunitario: de las y los estudiantes, promoviendo
• Desarrollo de las y los estudiantes: las Habilidades Socioemocionales de:
capacidad del grupo de estudiantes Inclusividad, Prosocialidad y Compromiso
para identificar, comprender y respetar democrático.
las emociones y perspectivas de otras
personas, actuando adecuadamente
hacia la experiencia de las y los demás, y
IMPORTANTE
creando un ambiente de comunicación y
colaboración. En 2025 se profundizó en la evaluación del
• Gestión del establecimiento: acciones Aprendizaje Socioemocional Comunitario,
que se lleva a cabo en el establecimiento para lo cual se entregaron resultados, tanto
para propiciar el desarrollo comunitario para el foco en Desarrollo como en Gestión,
de las y los estudiantes, promoviendo en las Habilidades Socioemocionales
las Habilidades Socioemocionales de: de: Conciencia de otros(as), Empatía y
Conciencia de otros(as), Colaboración y comunicación. Les invitamos
Empatía, y Colaboración y comunicación. a consultar los Informes de curso del
Cuestionario de Aprendizaje Socioemocional
para conocer este detalle.
Gráfico 2.1 Resultados por grado en preguntas sobre el Desarrollo de las y los estudiantes en relación a su
Aprendizaje Socioemocional Personal
Gráfico 2.2 Resultados por grado en preguntas sobre la Gestión del establecimiento para el Aprendizaje
Socioemocional Personal de las y los estudiantes
Gráfico 2.3 Resultados por grado en preguntas sobre el Desarrollo de los y las estudiantes en relación a su
Aprendizaje Socioemocional Comunitario
Gráfico 2.4 Resultados por grado en preguntas sobre la Gestión del establecimiento para el Aprendizaje
Socioemocional Comunitario de las y los estudiantes
Nota: este año se profundizó en estas habilidades, cuyos resultados aparecen en el Informe del Cuestionario de Aprendizaje Socioemocional de
cada curso.
Gráfico 2.5 Resultados por grado en preguntas sobre el Desarrollo de las y los estudiantes en relación a su
Aprendizaje Socioemocional Ciudadano
Gráfico 2.6 Resultados por grado en preguntas sobre la Gestión del establecimiento para el Aprendizaje
Socioemocional Ciudadano de las y los estudiantes
En las tablas 2.1 a 2.3 aparece la comparación entre los resultados obtenidos por mujeres y hombres
en cada grado evaluado; y cuando corresponda, se identifica el grupo que obtiene resultados
significativamente mayores en los Aprendizajes Socioemocionales Personal, Comunitario y Ciudadano.
Tabla 2.1 Comparación entre resultados de mujeres y hombres en el Aprendizaje Socioemocional Personal para
cada grado evaluado
4° básico
5° básico +H
6° básico
7° básico
I medio +H +H
II medio +M
III medio +H +H
IV medio +H +M
Notas:
(1) El símbolo +M indica que las mujeres presentan un mayor porcentaje de respuestas favorables que los hombres, mientras que +H indica
que los hombres tienen un mayor porcentaje de respuestas favorables que las mujeres. Cuando no existe una diferencia significativa, las filas
aparecen sin resultados.
(2) El símbolo * indica que los grados evaluados no cuentan con el mínimo de estudiantes hombres y mujeres para definir si la diferencia es
significativa.
4° básico
5° básico
6° básico
7° básico
I medio +H +H
II medio +H +H
III medio +H
IV medio
Tabla 2.3 Comparación entre resultados de mujeres y hombres en el Aprendizaje Socioemocional Ciudadano para
cada grado evaluado
4° básico
5° básico +M
6° básico
7° básico
I medio +H +H
II medio +H +H
III medio +H
IV medio
Notas:
(1) El símbolo +M indica que las mujeres presentan un mayor porcentaje de respuestas favorables que los hombres, mientras que +H indica
que los hombres tienen un mayor porcentaje de respuestas favorables que las mujeres. Cuando no existe una diferencia significativa, las filas
aparecen sin resultados.
(2) El símbolo * indica que los grados evaluados no cuentan con el mínimo de estudiantes hombres y mujeres para definir si la diferencia es
significativa.
La Tabla 2.4 presenta la cantidad de estudiantes mujeres y hombres, por grado, que contestaron los
Cuestionarios Socioemocionales.
Es importante considerar esta información al momento de analizar los datos, ya que una mayor
cobertura refleja una mayor representatividad de los resultados.
Tabla 2.4 Cantidad de estudiantes mujeres y hombres que respondieron los cuestionarios incluidos en este informe
Cuestionario
4° básico 5° básico 6° básico 7° básico 8° básico I medio II medio III medio IV medio
Socioemocional
Mujeres 51 43 32 54 - 59 23 42 41
Hombres 46 49 30 44 - 39 15 30 21
Total 97 92 62 98 - 98 38 72 62
Tabla 2.5 Avances observados por grado en Evaluación de Cierre respecto de Diagnóstico
Aprendizaje 4° 5° 6° 7° 8° I II III IV
Socioemocional Personal básico básico básico básico básico medio medio medio medio
Tabla 2.6 Avances observados por grado en Evaluación de Cierre respecto de Diagnóstico
Aprendizaje 4° 5° 6° 7° 8° I II III IV
Socioemocional Comunitario básico básico básico básico básico medio medio medio medio
Tabla 2.7 Avances observados por grado en Evaluación de Cierre respecto de Diagnóstico
Aprendizaje 4° 5° 6° 7° 8° I II III IV
Socioemocional Ciudadano básico básico básico básico básico medio medio medio medio
Los gráficos 3.1 al 3.7 presentan los % RF (Porcentaje de Respuestas Favorables), es decir, porcentajes
de respuestas de las y los estudiantes que muestran una adecuada percepción o valoración de las
dimensiones evaluadas.
Gráfico 3.1 Resultados por grado en preguntas sobre la Experiencia de las y los estudiantes en relación a la
convivencia en el establecimiento
Gráfico 3.2 Resultados por grado en preguntas sobre la Percepción de las y los estudiantes respecto de la
convivencia en su curso
Preguntas guía
• A partir de los resultados, ¿en qué grado(s) se encuentran mayores resultados favorables en la promoción
universal de la convivencia por el establecimiento durante este año escolar? ¿En cuál(es) es necesario
reforzar?
• ¿Qué acciones impulsadas por el establecimiento este año podrían haber contribuido a la percepción que
tienen las y los estudiantes en relación a cuánto se promueve la convivencia?
• ¿Qué desafíos para el próximo año escolar muestran estos resultados a nivel institucional? ¿Con qué
actores de la comunidad educativa podríamos abordarlos?
Gráfico 3.4 Resultados por grado en preguntas sobre la Experiencia de las y los estudiantes en relación a los
apoyos focalizados otorgados por el establecimiento
Preguntas guía
• A partir de los resultados, ¿en qué grado(s) se encuentran mayores resultados favorables en relación a los
apoyos focalizados otorgados por el establecimiento durante este año escolar? ¿En cuál(es) es necesario
reforzar?
• ¿Qué acciones impulsadas por el establecimiento este año podrían haber contribuido a la percepción que
tienen las y los estudiantes sobre cómo entregamos apoyo a grupos que lo necesitan?
• ¿Qué desafíos para el próximo año escolar muestran estos resultados a nivel institucional? ¿Con qué
actores de la comunidad educativa podríamos abordarlos?
Gráfico 3.6 Resultados por grado en preguntas sobre la Experiencia de las y los estudiantes en relación a las
intervenciones de mayor intensidad en el establecimiento
Preguntas guía
• A partir de los resultados, ¿en qué grado(s) se encuentran mayores resultados favorables de las y los
estudiantes en relación a intervenciones de mayor intensidad realizadas por el establecimiento para la
convivencia?
• ¿Cómo se relacionan estos resultados con lo que hicimos por la convivencia a través de intervenciones de
mayor intensidad durante este año escolar?
• ¿Qué desafíos para el próximo año escolar muestran estos resultados a nivel institucional? ¿Con qué
actores de la comunidad educativa o de las redes de apoyo territorial podríamos abordarlos?
En las tablas 3.1 a 3.3 aparece la comparación entre los resultados obtenidos por mujeres y hombres
en cada grado evaluado; y cuando corresponda, se identifica el grupo que obtiene resultados
significativamente mayores en los Niveles de la Convivencia.
Tabla 3.1 Comparación entre resultados de mujeres y hombres en el Nivel 1. Promoción universal para cada grado
evaluado
Notas:
(1) El símbolo +M indica que las mujeres presentan un mayor porcentaje de respuestas favorables que los hombres, mientras que +H indica
que los hombres tienen un mayor porcentaje de respuestas favorables que las mujeres. Cuando no existe una diferencia significativa, las filas
aparecen sin resultados.
(2) El símbolo * indica que los grados evaluados no cuentan con el mínimo de estudiantes hombres y mujeres para definir si la diferencia es
significativa.
Experiencia de las y los estudiantes en relación a los Gestión del establecimiento de apoyos focalizados
Grado
apoyos focalizados otorgados por el establecimiento para la convivencia
Notas:
(1) El símbolo +M indica que las mujeres presentan un mayor porcentaje de respuestas favorables que los hombres, mientras que +H indica
que los hombres tienen un mayor porcentaje de respuestas favorables que las mujeres. Cuando no existe una diferencia significativa, las filas
aparecen sin resultados.
(2) El símbolo * indica que los grados evaluados no cuentan con el mínimo de estudiantes hombres y mujeres para definir si la diferencia es
significativa.
Experiencia de las y los estudiantes en relación Gestión del establecimiento respecto de las
Grado a las intervenciones de mayor intensidad en el intervenciones de mayor intensidad para la
establecimiento convivencia
Notas:
(1) El símbolo +M indica que las mujeres presentan un mayor porcentaje de respuestas favorables que los hombres, mientras que +H indica
que los hombres tienen un mayor porcentaje de respuestas favorables que las mujeres. Cuando no existe una diferencia significativa, las filas
aparecen sin resultados.
(2) El símbolo * indica que los grados evaluados no cuentan con el mínimo de estudiantes hombres y mujeres para definir si la diferencia es
significativa.
Preguntas guía
• ¿En qué grado y en qué Niveles del Modelo de Escuela Total se observan diferencias significativas entre los
resultados de mujeres y hombres?
• ¿Qué información tenemos respecto de las oportunidades que se generaron para mujeres y hombres
en clases y en el establecimiento durante 2025 para fortalecer el desarrollo de la convivencia entre
estudiantes?
• ¿Cómo estamos contribuyendo a erradicar estereotipos y sesgos de género?
• ¿Las acciones realizadas durante el año 2025, se reflejan en los resultados obtenidos? ¿Qué acciones
transversales podríamos incorporar el próximo año escolar para generar acciones que promuevan la
convivencia entre mujeres y hombres?
Para mayor profundización, revisa las orientaciones para el uso de datos de género en educación aquí.
La Tabla 3.4 presenta la cantidad de estudiantes mujeres y hombres, por grado, que contestaron los
Cuestionarios de Convivencia.
Es importante considerar esta información al momento de analizar los datos, ya que una mayor
cobertura refleja una mayor representatividad de los resultados.
Tabla 3.4 Cantidad de estudiantes mujeres y hombres que respondieron los cuestionarios incluidos en este informe
Cuestionario
4° básico 5° básico 6° básico 7° básico 8° básico I medio II medio III medio IV medio
de Convivencia
Mujeres
Hombres
Total - - - - - - - - -
Tabla 3.5 Avances observados por grado en Evaluación de Cierre respecto de Diagnóstico
Nivel 1. Promoción universal 4° básico 5° básico 6° básico 7° básico 8° básico I medio II medio III medio IV medio
Tabla 3.6 Avances observados por grado en Evaluación de Cierre respecto de Diagnóstico
Nivel 2. Apoyos focalizados 4° básico 5° básico 6° básico 7° básico 8° básico I medio II medio III medio IV medio
Tabla 3.7 Avances observados por grado en Evaluación de Cierre respecto de Diagnóstico
Nivel 3. Intervenciones de
4° básico 5° básico 6° básico 7° básico 8° básico I medio II medio III medio IV medio
mayor intensidad
Preguntas guía
• A partir de los resultados, ¿en cuál(es) de los niveles evaluados se presenta avance en la Evaluación de
Cierre respecto de la de Diagnóstico?
• ¿Existen diferencias de avances entre los niveles medidos? ¿A qué se podrían deber?
• ¿Qué desafíos implican estos resultados? ¿Qué acciones deberíamos tomar en el establecimiento, para
implementar durante el próximo año escolar?