P. 1
Materias o ramas del Derecho público derecho privado objetivo real

Materias o ramas del Derecho público derecho privado objetivo real

|Views: 24|Likes:
Publicado porJose Hernandez
Documento de derecho
Documento de derecho

More info:

Published by: Jose Hernandez on Jul 10, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

07/10/2012

pdf

text

original

Materias o ramas del Derecho público El Derecho público regula un gran número de materias correspondientes a la Administración y el Estado, su organización

, competencias y, en general, el funcionamiento de los órganos constitucionales, los derechos constitucionalmente reconocidos y nos provee de garantías constitucionales frente a las intromisiones de los poderes públicos a las libertades, derechos y garantías individuales (Derecho constitucional); la Administración pública, a nivel interno o nacional, y su actuación a través del procedimiento administrativo común o los distintos procedimientos especiales (Derecho administrativo); y abarca también otras materias con carácter supranacional (Derecho internacional público), o internas muy específicas, como el Derecho parlamentario. Asimismo, también se incluye al Derecho penal, como el Derecho procesal orgánico y procedimental (sin perjuicio de ciertas materias, donde puede primar la autonomía de las partes), el Derecho financiero y tributario y algunas materias del Derecho laboral y de seguridad social (infracciones y sanciones del orden social, por ejemplo). Está compuesto por el Derecho Constitucional, el Derecho Administrativo, el Derecho Internacional Público, el Derecho Tributario, el Derecho Penal y algunas materias muy específicas como el Derecho Presupuestario (también llamado Derecho Financiero) o el Derecho Parlamentario. Por otra parte, el ordenamiento jurídico suele tener "salpicaduras" de Derecho público: el llamado orden público, que establece límites a la autonomía de la voluntad. El Derecho interno es el conjunto de normas que regulan las relaciones entre individuos o instituciones o de éstos con el Estado. El término se usa en contraposición al Derecho Internacional, que regula las relaciones entre Estados u otros sujetos de derecho internacional. Existen diferencias importantes entre ambos. El Derecho interno se caracteriza porque sus normas, con carácter general, emanan de instituciones determinadas y se imponen a los destinatarios, siendo posible la aplicación coactiva. Por el contrario, el Derecho internacional surge de la coordinación y acuerdo entre los diversos sujetos y no existe un mecanismo consolidado de aplicación coactiva del Derecho.

DERECHO CIVIL Es el conjunto de normas reguladoras de las relaciones ordinarias y más generales de la vida en que el hombre se manifiesta como sujeto de derecho y miembro de una familia, para el cumplimiento de los fines individuales de su existencia, dentro del concierto social. Regulador general de las personas de la familia y de la propiedad, de las cosas o bienes.

Los derechos reales son la relación jurídica inmediata entre una persona y una cosa. La figura proviene del Derecho romano ius in reo derecho sobre la cosa (ver Derecho de cosas). Es un término que se utiliza en contraposición a los derechos personales o de crédito.

Derecho De Credito El derecho de crédito, es en efecto, una relación entre dos personas, de las cuales una, el acreedor, puede exigir de la otra, el deudor, un hecho determinado apreciable en dinero. Ahora bien, esa relación puede ser considerada desde dos puntos de vista diferentes; del lado del acreedor, es un derecho de crédito que cuenta en el activo de su patrimonio, del lado del deudor es una obligación, una deuda que figura en su pasivo. Los jurisconsultos romanos se sirven exclusivamente de la palabra obligado, en un sentido muy amplio, para designar el crédito lo mismo que la deuda. La teoría de las obligaciones es la que los romanos han llevado al más alto El Derecho de obligaciones es una rama del Derecho civil que, dentro del Derecho patrimonial, se centra en el estudio de laobligación jurídica. En cuanto tal, el derecho de obligaciones abarca:

El derecho de los contratos, que estudia la formación y efectos de éstos, particularmente la responsabilidad civil que se deriva de su incumplimiento. Si bien el derecho de los contratos trata la formación y efectos de los contratos en general, también se ocupa de los contratos más importantes en especial, a los cuales dota de sus elementos típicos. Cabe mencionar entre los contratos más importantes a lacompraventa, el mandato, la hipoteca y el arrendamiento.

El derecho de daños o de la responsabilidad civil, que trata de la indemnización de los daños causados a otros.

Características de las obligaciones.las influencias de la sociología jurídica, que ha llevado a la idea de codificar sus normas. lógica jurídica, por ser materia abierta a la discusión y razonamiento lógico

jurídico. Son las normas de mayor permanencia en el tiempo y los de mayor aplicación en el espacio. hace susceptibles de ejecución forzosa en caso de incumplimiento. la posibilidad de valorar la prestación en sí misma. ión jurídica de persona a persona. del ordenamiento jurídico positivo

Las características de las obligaciones.Es conveniente al exponer las características de las Obligaciones, analizarla desde el punto de vista de los derechos reales y personales; la obligación constituye un derecho personal que pone en relación con dos o varia personas,

se realiza en circulo limitado, contrario al derecho real que es un derecho absoluto y produce efectos Erga Omnes, contra todos donde sus posibilidades de alcance son ilimitadas, oponible a todos. Otra característica es que el titular de derecho real puede hacer uso de el de manera directa sin tener que pasar por la mediación de otra persona, mientras que en el caso de las obligaciones el acreedor para obtener satisfacción, tiene necesariamente que dirigirse al deudor, quien no pude hacerjusticia por si mismo apoderándose de la suma de dinero que se le debe; es decir que mientras la obligación es un vinculo de derecho el derecho real es un poder jurídico sobre un bien. CARACTERÍSTICAS DE LAS OBLIGACIONES Y CONTRATOS MERCANTILES Principios Filosóficos Según el Código de Comercio en el articulo 669 se establece que las obligaciones mercantiles se interpretan, ejecutan y cumplen de conformidad con losprincipios de de verdad sabida, y de buena fe guardada, no significa que la verdad y la buena fe dejen de tomarse en cuenta para obligaciones de otranaturaleza jurídica. El poco formalismo con que se dan estos principios funcionan como parte de su propia sustancia; de manera que las artes obligadas conocen en verdad sus derechos y obligaciones y se vinculan de buena fe en sus intenciones y deseos de negociar para no darle una interpretacióndistinta a los contratos, ya que de otra manera se destruirá la seguridad del trafico comercial. El cumplimiento de los deberes y el ejercicio de los derechos son rigurosos, porque solo de esa manera puede conseguirse armonía en la intermediación para la circulación de los bienes y la prestación deservicios. Una de las características de las obligaciones mercantiles: el escrúpulo en hacer prevalecer la verdad y la buena fe que proviene del contrato como elementos substanciales de propia naturaleza.

El acto jurídico es cuando una persona comete una acción con alevosía y ventaja. Mientras que el hecho jurídico es cuando, por ejemplo: una persona de la cruz roja está poniendo al herido en la camilla, cuando de repente se muere el herido, entonces fue un hecho ya que transcurrió en un lapso de tiempo y aunque no fue a propósito, de todos modos se hace un juicio, es por eso que se llama hecho jurídico. Hechos Jurídicos: Acciones con consecuencias jurídicas. Se denominan Naturales, ya que se generan espontáneamente, no por la voluntad humana. Ej: Muerte (testamento y la herencia). Actos Jurídicos: Acciones con consecuencias jurídicas por la voluntad humana.

Los Supuestos de Hecho pueden consistir en acciones u omisiones. Nos pueden penar tanto por una acción (positivo) o una omisión (negativo) [Ej: obligación de ayudar]. Se denomina hecho jurídico a un acontecimiento que tiene trascendencia en el ámbito del Derecho. Una norma jurídica parte siempre de un presupuesto de hecho, para posteriormente regular las consecuencias que ello tiene en el área del derecho. El presupuesto de hecho de la norma es un hecho jurídico. Es importante distinguir, dentro de los hechos jurídicos, los llamados actos jurídicos. Un hecho jurídico no tiene por qué ser voluntario ni controlable por la persona, mientras que en un acto jurídico, la voluntad de la persona es esencial. Por lo tanto, todos los actos jurídicos son hechos jurídicos, pero no todos los hechos jurídicos son actos jurídicos. Es habitual que en derecho procesal se establezca que una sentencia judicial explique dos aspectos: hechos jurídicos que se entienden probados, y fundamentos de derecho a aplicar a tales hechos. Así, el fallo o sentencia vendrá fundamentado por estas dos categorías. Ejemplos de hechos jurídicos: La muerte La promulgación de una Ley. Una declaración de guerra. Una catástrofe natural. Ejemplos de hechos jurídicos que además son actos jurídicos: La comisión de un delito. La firma de un contrato El otorgamiento del consentimiento matrimonia Un hecho jurídico es el antecedente o la causa de una relación jurídica. Una norma jurídica parte siempre de un presupuesto de hecho para posteriormente regular las consecuencias que ello tiene en el área del derecho. El presupuesto de hecho de la norma es un hecho jurídico. Es habitual que en derecho procesal se establezca que una sentencia judicial explique dos aspectos: hechos jurídicos que se entienden probados, y fundamentos de derecho a aplicar a tales hechos. Así, el fallo o sentencia vendrá fundamentado por estas dos categorías. Según Ortolán: "La función de los hechos en la jurisprudencia es función eficiente."

Es importante distinguir, dentro de los hechos jurídicos en sentido amplio, los llamados actos jurídicos y los hechos jurídicos en sentido estricto. Un hecho jurídico en sentido estricto no tiene por qué ser voluntario ni controlable por la persona, mientras que en unacto jurídico, la voluntad de la persona es esencial. Por lo tanto, todos los actos jurídicos son hechos jurídicos, pero no todos los hechos jurídicos son actos jurídicos

Ejemplos de hechos jurídicos:
     

La muerte La promulgación de una Ley. El nacimiento de una persona. Una declaración de guerra. Una catástrofe natural. Una catástrofe humana (genocidios, golpes de estado etc)

Ejemplos de hechos jurídicos que además son actos jurídicos (Nota: todos los actos jurídicos son además hechos jurídicos pero no a la inversa):
   

La firma de un contrato. El otorgamiento del consentimiento matrimonial. Otorgar testamento Las inscripciones registrales

El acto jurídico es el acto humano voluntario o consciente, y lícito, que tiene por fin inmediato establecer entre las personas relaciones jurídicas, crear, modificar, transferir, conservar o aniquilar derechos. El acto jurídico produce una modificación en las cosas o en el mundo exterior porque así lo ha dispuesto el ordenamiento jurídico. Se denomina hecho jurídico a un acontecimiento que tiene trascendencia en el ámbito del Derecho.

HECHOS Y ACTOS JURÍDICOS Hechos: Cambio en la naturaleza, sin la intervención del hombre y sin consecuencias jurídicas. Hecho Jurídico: Cambio en la naturaleza, sin la intervención del hombre y con consecuencias jurídicas.

Acto: Cambio en la naturaleza con intervención del hombre pero sin consecuencias jurídicas.

ONCEPTO Y DEFINICIONES DEL NEGOCIO JURÍDICO Manuel Albaladejo: Es un acto jurídico (genero próximo) constituido por la declaración de voluntad privada -> pero puede estar compuesto por más declaraciones de voluntad y por otros elementos <- acto que el derecho tutela reconociéndolo como base (fundamento) para la producción de efectos que dicho derecho ordena tengan lugar en congruencia con lo que a tenor de la declaración se puede calificar de querido (deseado, efectos ex voluntate, diferencia especifica). Acto voluntario y lícito realizado de conformidad con una norma jurídica que tenga por finalidad directa y específica, crear, conservar, modificar, transferir o extinguir derechos y obligaciones dentro de la esfera del derecho privado. Declaración o declaraciones de voluntad privada, encaminados a producir un fin práctico jurídico, a las que el ordenamiento jurídico, bien por si solo o en unión de otros requisitos, reconoce como base para producir determinadas consecuencias jurídicas (Espín Canovas) Acto integrado por una o varias declaraciones de voluntad privada, dirigidas a la producción de un determinado efecto jurídico y a las que el Derecho Objetivo reconoce como base del mismo, cumplidos los requisitos y dentro de los límites que el propio ordenamiento establece (Castán Tobeñas) N.J. Actos que se fundamentan en la declaración de JURÍDICO que van a crear modificar o extinguir una relación jurídica como consecuencia de esa declaración. CARACTERÍSTICAS DEL NEGOCIO JURÍDICO Ø Es un acto jurídico, una conducta humana

Ø Ese acto consiste en una declaración o varias declaraciones de voluntad (es una voluntad declarada, exteriorizada, no interna: puede ser solo una declaración, testamento, o varias, un contrato; es una voluntad privada Ø jurídico; Ø La declaración de voluntad está encaminada a producir un efecto

Ese efecto está protegido o reconocido por la ley, por el Derecho

bligación real

Es la que afecta a la cosa y obra contra cualquier poseedor de esta. Sedirige en primera línea hacia la cosa que es el objeto del derechopretendido. El demandado es un obstáculo que se interpone entre elactor y la cosa.En la acción real se desconoce contra quien se utilizara dicho accionar real, el deudor puede ser cualquiera. Todo es en respecto o dirección dealguna cosa. y Obligación personal Es la que solamente liga a la persona que la contrae y a sus herederos.No puede concebirse sino en función del deber jurídico del deudor haciael acreedor. El que tiene la acción personal sabe, que si se ve precisadoa utilizarla, el demandado se una persona determinada. y Semejanzas entre obligación real y personal1. Existe un acreedor en las dos. 2. En ambas el acreedor esta determinado. 3. Existe un deudor en las dos. 4. Existe una deuda en las dos. y D iferencias entre obligación real y personal1. En las obligaciones reales se reclama lo que se pertenece y enlas personales lo que se le debe. 2. En las obligaciones reales el deudor puede ser cualquierasiempre y cuando afecte al objeto y en las personales el deudor esta determinado. 3. En las obligaciones reales provoca satisfacción sin ir en contra dela propia existencia de la cosa en relación al titular y en las personales provoca satisfacción del titular de manera que provocala extinción de la obligación. Ejemplos de obligaciones reales1. A lguien tiene un terreno el cual es invadido y habitado por otrapersona, en ese momento se convierte en deudor y tiene unaobligación real con el propietario del terreno. 2. A lguien tiene un sembradío maíz y otra persona lo cosecha sinautorización del propietario, en ese momento se convierte endeudor por aprovecharse del usufructo del propietario y tiene unaobligación real con el acreedor. 3. A

lguien tiene un árbol en su casa y otro sujeto decide talarlo, enese momento se convierte en deudor y tiene una deuda con elpropietario del árbol por talarlo. 4. A lguien vende copias piratas de un libro, en ese momento tieneuna obligación real y deuda con el autor de la obra ya que obtienebeneficios de la obra intelectual del acreedor. 5. Un músico se acredita parte de la composición musical de otromúsico, en ese momento tiene una obligación real y deuda con elotro músico debido a que saco provecho de la propiedadintelectual del acreedor. y Ejemplos de obligaciones personales1. En un contrato de compra-venta de un auto el comprador tieneuna obligación personal de pagar al vendedor el valor del carro. 2. En un contrato de arrendamiento de un inmueble el arrendatariotiene una obligación personal con el arrendador de pagar la rentadel inmueble. 3. En el pago del predial el usuario tiene una obligación personalcon el gobierno de pagar por el uso de los servicios. 4. En el uso del Metro se tiene la obligación personal de pagar alSistema de Transporte Colectivo Metro el uso del mismo

5. En el caso de ir a comer a un restaurante se tiene la obligaciónpersonal de pagar al restaurante lo que se haya consumido.
DIFERENCIA ENTRE DERECHO REALES Y PERSONALES Giorgiani explica la gran diferencia entre los derechos reales y personales de la siguiente manera: El derecho real tiene como elementos esenciales al titular cuyo derecho recae directamente sobre una cosa y se hace inherente a la cosa, la cual significa que la cosa queda directamente vinculada al titular. El derecho real jurídicamente ingresa de tal modo en la cosa que pasa a formar parte de ella. En cambio, en la obligación, el derecho del acreedor no recae sobre nada. Ni sobe el deudor, ni sobre los actos del deudor. Tiene derecho a exigir el comportamiento del deudor y en refuerzo de su crédito tiene también la facultad indirecta de lograr que sean agredidos los bienes del deudor: 1) Solo en el supuesto de que este no cumpla 2) Solo por intermedio del juez (El que va a agredir los bienes es el juez, no el acreedor directamente.) Todo eso surge del articulo 505 Objetos: *Hoy hay bastante acuerdo entre los autores, respecto a que el objeto de las obligaciones en primer lugar debe ser diferenciado del objeto de los contratos. De todos modos, entre los especialista en contratos hay también diversos criterios respecto a cual es el objeto de los contratos. En lo que respecta al objeto de las obligaciones la tendencia actual se inclina a considerar que el objeto de la obligación es el comportamiento del deudor. Pero todavía subsisten otros criterios: a) Messineo y otros autores italianos no identifican objeto con comportamiento o prestación (son lo mismo).Estos autores hacen una distinción: al comportamiento lo llaman contenido y reservan la voz objeto para aplicarla a las cosas o servicios debidos. Esto obedece a que, según estos autores es necesario darles un lugar a las cosas y servicios dentro de la relación obligatoria. Y esto a su vez

sucede porque en muchos casos si no se les diera ese lugar dentro de la relación obligacional las cosas y servicios podrían quedar sin regulación. Las demás preguntas no me alcanza el espacio,y no se como subirlas ya que es un resumen mio de trigo represas

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->