P. 1
2008 Anuario de La Integracion

2008 Anuario de La Integracion

|Views: 86|Likes:

More info:

Published by: Jaime Antonio Preciado Coronado on Jul 09, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

12/28/2012

pdf

text

original

Sections

  • Acerca de los autores
  • Introducción: 2008, de la triple crisis a la crisis civilizatoria
  • La integración latinoamericana en 2008
  • Mercosur 2008: tímidos avances a las puertas de la crisis
  • La Comunidad Andina en 2008: problemas y desafíos
  • Centroamérica navega entre dos aguas
  • Fortalezas y debilidades del ALBA
  • La integración andina: un año de tensiones y dificultades
  • UE-ALC: relaciones interregionales estancadas (Play it again…)
  • Algunas consideraciones generales a manera de introducción
  • Atores e Agendas da Política Externa Brasileira em 2008
  • 2008: ¿política exterior responsable?
  • Cultura de la integración y la desintegración
  • Gestión de innovación y tecnología en Altec
  • Documentos en la Internet sobre integración

Anuario de la integración latinoamericana y caribeña 2008

DIRECTORIO DEL ANUARIO
Coordinador General Dr. Jaime Antonio Preciado Coronado Red de Investigación sobre la Integración de América Latina y el Caribe (Redialc) Consejo Editorial Dr. Luís Fernando Ayerbe Universidad Estadual de Sao Paolo, Brasil Dr. Heriberto Cairo Carou Universidad Complutense de Madrid, España Dr. Jaime Estay Reino Benemérita Universidad Autónoma de Puebla Mtro. Carlos Oliva Campos Universidad de La Habana, Cuba Dr. Ignacio Medina Núñez Universidad de Guadalajara-ITESO Dr. Alberto Rocha Valencia Universidad de Guadalajara Dr. Germán Sánchez Daza Benemérita Universidad Autónoma de Puebla

Anuario de la integración latinoamericana y caribeña 2008

JAIME ANTONIO PRECIADO CORONADO
(Coordinador)

Una publicación de la Red de Investigación sobre la Integración de América Latina y el Caribe (Redialc) 2008

INSTITUTO TECNOLÓGICO Y DE ESTUDIOS SUPERIORES DE OCCIDENTE

Biblioteca Dr. Jorge Villalobos Padilla, SJ Preciado Coronado, Jaime Antonio (coord.) Anuario de la integración latinoamericana y caribeña 2008 / Coord. de J.A. Preciado Coronado. – Guadalajara, México : ITESO, 2011. 348 p.
ISBN

978-607-7808-46-6

1. Organizaciones Internacionales – Latinoamérica 2. Desarrollo Regional – Latinoamérica – Anuarios – Tema Principal 3. Ciencia y Desarrollo – Latinoamérica 4. Desarrollo Económico-Social – Latinoamérica 5. Apertura Comercial e Integración Económica – Latinoamérica – Tema Principal 6. Tratados Económicos Internacionales – Latinoamérica 7. Política Económica – Latinoamérica – 2000-2009 8. Política Exterior – Latinoamérica – 2000-2009 9. Relaciones Internacionales – EUA-Latinoamérica 10. Relaciones Internacionales – Europa-Latinoamérica 11. Política – Latinoamérica – Historia – 2000-2009 12. Política – Latinoamérica – Historia – Siglo XXI 13. Economía – Latinoamérica – Historia – 2000-2009 14. Economía – Latinoamérica – Historia – Siglo XXI 15. Latinoamérica – Condiciones Políticas 16. Latinoamérica – Condiciones Económicas I. t. [LC] 330. 980 [Dewey]

La presentación y disposición del Anuario de la integración latinoamericana y caribeña 2008 son propiedad de los editores. Aparte de los usos legales relacionados con la investigación, el estudio privado, la crítica o la reseña, esta publicación no puede ser reproducida, ni en todo ni en parte, en español o cualquier otro idioma, ni registrada en o transmitida por un sistema de recuperación de información, en ninguna forma ni por ningún medio, sea mecánico, fotoquímico, electrónico, magnético, electroóptico, por fotocopia, o cualquier otro, inventado o por inventar, sin el permiso expreso, previo y por escrito de los editores. 1a. edición: Guadalajara, Jalisco, 2011. D.R. © Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO) Periférico Sur Manuel Gómez Morín 8585, Col. ITESO, Tlaquepaque, Jalisco, México, CP 45604. www.publicaciones.iteso.mx D.R. © Universidad de Guadalajara. D.R. © Benemérita Universidad Autónoma de Puebla. D.R. © Universidad Complutense de Madrid. D.R. © Universidad de La Habana. D.R. © Universidade Estadual Paulista.
ISBN 978-607-7808-46-6 Impreso y hecho en México Printed and made in Mexico

Contents

Acerca de los autores .

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

. .

. .

. .

. .

. .

.9 13

Introducción: 2008, de la triple crisis a la crisis civilizatoria . Jaime Antonio Preciado Coronado DIMENSIÓN ECONÓMICA La integración latinoamericana en 2008 . Jaime Estay R. . . . . . . . .

. . .

. . .

. . .

. . .

. . .

39 57 77

Mercosur 2008: tímidos avances a las puertas de la crisis Lourdes María Regueiro Bello La Comunidad Andina en 2008: problemas y desafíos . Carlos Otto Vázquez Caricom frente a la crisis económica internacional: principales implicaciones socioeconómicas . . . . Laneydi Martínez Alfonso Centroamérica 2008: la integración regional ante la crisis económica mundial . . . . . . . . . . Berenice R. Ramírez López y Cruz Álvarez Padilla DIMENSIÓN POLÍTICA .

.

.

.

.

.

.

97

.

.

.

.

.

.

. 115

Introducción: 2008, año importante en la definición de la autonomía de América Latina y el Caribe . . . . . . . . . . . . . . Alberto Rocha Valencia

. 135

El nuevo proceso de integración de Mesoamérica: México-Centroamérica-Estados Unidos . . . . Daniel Villafuerte Solís Centroamérica navega entre dos aguas Ximena de la Barra Fortalezas y debilidades del ALBA . Carmen Chinas . . . . . . . . .

. . .

. . .

. . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. 141 . 151 . 159 . 167

La integración andina: un año de tensiones y dificultades . Roberto González Arana Institucionalidad de la Unasur, 2008-2009: ¿crónica de un fracaso anunciado? . . . . . . . . . Daniel Efrén Morales Ruvalcaba y Verónica Reyes Barón
UE-ALC:

.

. .

. .

. .

. 173 . 179

relaciones interregionales estancadas (Play it again…) Heriberto Cairo Carou y Almudena Cabezas González

2008, ¿el año final del rechazo de la influencia de Estados Unidos en América Latina? . . . . . . . . . . . . . . . . . Gary F. Prevost POLÍTICAS EXTERIORES E INTEGRACIÓN Algunas consideraciones generales a manera de introducción . Carlos Oliva Campos Atores e Agendas da Política Externa Brasileira em 2008 . Carlos R. S. Milani y Ivan Tiago Machado Oliveira La política exterior de los estados del Caribe anglófono: eje esencial de supervivencia regional. . . . . . . José Francisco Piedra Rencurrell . . . . . .

.

. 189

. .

. 199 . 205

.

.

.

.

. 219

Relaciones bilaterales de Argentina: los casos de la Federación de Rusia y la República Popular China. . . . . . . . . . . . . . . . 229 Carolina Crisorio

. . . . . . . . . Álvaro Pedroza. . . . Fernando Julio Piñero y Germán Sánchez Daza . . 303 Ciencia y tecnología en América Latina: la evolución de su estudio y la coordinación de políticas . . . . . . . 313 María Soledad Oregioni y Fernando Julio Piñero Gestión de innovación y tecnología en Altec Álvaro Pedroza Zapata . Una lectura crítica del informe de la RICYT 2008 . 305 La situación de la ciencia y la tecnología en los países iberoamericanos. . .Entre la soberanía y la dependencia: la política exterior boliviana bajo el gobierno de Evo Morales . . . . . . . . . 261 Jorge A. . . . . . . . . . . . . Germán Sánchez Daza . . . Luis Fernando Ayerbe CULTURA. . . . . diagnósticos y políticas . . . . . Ubicados por Alicia González Rojano . . . . 269 Sandra Colombo La política de Estados Unidos para América Latina en un contexto de elecciones presidenciales . . . . . . . . . . 337 Documentos en la Internet sobre integración . . . . . productiva y empresarial . . . . . . . . Hernández Velázquez La política exterior de Argentina en el contexto suramericano: un proyecto pragmático de integración institucional. . . Aldo Duran Gil . . . . . . . . 281 Ciencia y tecnología en América Latina 2008: estudios. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 293 . CIENCIA Y TECNOLOGÍA E INTEGRACIÓN Cultura de la integración y la desintegración Ignacio Medina Núñez . . . 323 . . . . . 243 2008: ¿política exterior responsable? . . . . . . .

.

Facultad de Ciencias Económicas. Universidad Complutense de Madrid. Universidad Complutense de Madrid. Consultora independiente e integrante del grupo Diálogo Suramericano. 9 LUIS FERNANDO AYERBE ALMUDENA CABEZAS GONZÁLEZ CARMEN CHINAS HERIBERTO CAIRO CAROU SANDRA COLOMBO CAROLINA CRISORIO XIMENA DE LA BARRA . Profesora Investigadora de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología. Profesor del Departamento de Economía de la Universidade Estadual Paulista (UNESP) y del Programa de Postgrado en Relaciones Internacionales de la UNESP. Universidad de Buenos Aires. Maestra en Ciencias Sociales.Acerca de los autores CRUZ ÁLVAREZ PADILLA Académico adscrito a la Unidad de Investigación de Economía Política del Desarrollo del Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM. Investigadora de Historia Económica. Argentina. Argentina. Docente en la licenciatura en Sociología y en la maestría en Derecho de la Universidad de Guadalajara. Docente e investigadora de la Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. UNICAMP e PUC/SP. Decano de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología. Santiago de Chile.

JAIME ESTAY R. Profesora Investigadora del Centro de Investigaciones sobre la Economía Mundial. B. Universidad Autónoma de Puebla. Doctorando en Administración y Relaciones Internacionales. Cuba. México. profesor del Departamento de Ciencias Sociales de la Universidad Federal de Uberlandia. ROBERTO GONZÁLEZ ARANA ALICIA GONZÁLEZ ROJANO JORGE A. Universidad del Norte. Universidad de Guadalajara. Facultad de Economía. Colombia. Coordinador del Grupo de Investigación Agenda Internacional y Vicepresidente de la Asociación de Historiadores latinoamericanistas y del Caribe. coordinador de la Red de Estudios de la Economía Mundial. Profesor Investigador del Centro de Estudios del Desarrollo Económico y Social de la Facultad de Economía de la Universidad Autónoma de Puebla y coordinador en dicha Facultad del Doctorado en Economía Política del Desarrollo. Profesor Investigador en el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO) y en el Centro Universitario de Ciencias Sociales (CUCSH) de la Universidad de Guadalajara. HERNÁNDEZ VELÁZQUEZ IVAN TIAGO MACHADO OLIVEIRA LANEYDI MARTÍNEZ ALFONSO IGNACIO MEDINA NÚÑEZ DANIEL EFRÉN MORALES RUVALCABA 10 . Profesor del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO).Acerca de los autores ALDO DURAN GIL Sociólogo y cientista político boliviano. Universidade Federal da Bahia e Investigador del Laboratório de Análise Política Mundial (LABMUNDO) de la misma institución. Profesor Asociado del Departamento de Historia. Director de la Revista Mexicana de Estudios Canadienses. Brasil. Adhilac. Doctorando en Ciencias Sociales. Barranquilla.

Acerca de los autores CARLOS OLIVA CAMPOS Profesor Investigador del Departamento de Historia. Licenciada en Estudios Internacionales y Maestra en Ciencias Sociales por la Universidad de Guadalajara. Profesor Investigador del Departamento de Economía. Minnesota. Cuba. Guadalajara. Profesor Invitado del ITESO y Coordinador General de la Red de Investigación sobre la Integración Latinoamericana y Caribeña (Redialc). Investigador de la Cátedra de Estudios del Caribe de la Universidad de La Habana y colabora-dor del Centro de Estudios sobre América. Profesora Investigadora del Centro de Investigaciones de Política Internacional del Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba. Investigadora Titular de la Unidad de Investigación de Economía Política del Desarrollo del Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM. RAMÍREZ LÓPEZ LOURDES MARÍA REGUEIRO BELLO VERÓNICA REYES BARÓN 11 . Profesor Investigador de la Universidad de Guadalajara. Docente e Investigador del Centro de Estudios Interdisciplinarios en Problemas Internacionales y Locales (Ceipil). Argentina. PREVOST BERENICE R. México. ÁLVARO PEDROZA JOSÉ FRANCISCO PIEDRA RENCURRELL FERNANDO JULIO PIÑERO JAIME ANTONIO PRECIADO CORONADO GARY F. Profesor Investigador de la Saint Johns University. Estados Unidos. Universidad de La Habana. Miembro de la Red de Estudios de la Economía Mundial (Redem). Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Administración y Mercadología del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO).

México. Integrante de la Red de Estudios de la Economía Mundial (Redem). Economista. CARLOS R. Profesor de Posgrado en la Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla. de la Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas. MILANI GERMÁN SÁNCHEZ DAZA CARLOS OTTO VÁZQUEZ DANIEL VILLAFUERTE SOLÍS 12 . Investigador del Centro Nacional de Pesquisas y Coordinador del Laboratório de Análise Política Mundial. Profesor Investigador del Centro de Estudios Mexicanos Centroamericanos. México. S. México. Universidad Autónoma de Puebla. Investigador del Equipo de Estudios Internacionales de la Facultad de Economía de la B.Acerca de los autores ALBERTO ROCHA VALENCIA Profesor-Investigador del Departamento de Estudios Ibéricos y Latinoamericanos de la Universidad de Guadalajara. Profesor de Relaciones Internacionales en la Universidade Federal da Bahia (UFBA).

incluida la alimentación humana. tanto como de dominación cultural. es antecedente de lo que el destacado sociólogo peruano Aníbal Quijano (2000) llama la (neo)colonialidad del poder. Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades (CUCSH). Esta triple crisis sincronizada evidencia con fuerza.Introducción: 2008. pues la historia de exclusión. CP 44630.com. de carácter depredador que subordina la tecnología y la sociedad de la información toda a los imperativos del mercado. Tel. en 2008. de la triple crisis a la crisis civilizatoria Jaime Antonio Preciado Coronado1 La diversidad de nuestras sociedades en todos sus campos de actuación no puede abordarse sino desde una perspectiva crítica y polémica del pensamiento y las ciencias sociales. Zona Centro Guadalajara. Guanajuato 1045. Profesor Investigador. Mexico. sino mediante una concepción integral que sea capaz de comprender su doble carácter: sistémico. polarización social y política. Universidad de Guadalajara. pues son los valores de 1. dada la interdependencia entre todos los fenómenos con que se presenta la crisis. Blog de análisis Glocal NICAMOMPA aquí-allá: http://nicam-ompa. 13 . que la manera de afrontarla no puede ser con medidas aisladas.blogspot. Ahí reside la fuente originaria que ha sincronizado tres crisis que en el pasado de la humanidad fueron únicas y particulares: la del (no) modelo de desarrollo y el sistema financiero sobre el que se intenta sustentar. y en su carácter civilizatorio. la del impacto ambiental de orden mundial. y las bases energéticas de un (no) modelo de desarrollo. Fax (52-33) 38 54 21 95. Jalisco. (52-33) 38 19 33 06. que amenaza la existencia misma de la humanidad.

gobiernos autoritarios. y espacio de nuevos formatos de gobierno. de crea- 14 . la guerrilla y los procesos revolucionarios detonados por la experiencia cubana. que ya enfatizaba los orígenes de la desigualdad social en la inserción subordinada de la región al mercado mundial. que se impone una estructura de poder dominada por el pensamiento (neo)colonial. se acompañan protestas y propuestas desde movimientos comunitarios que forman nuevos sujetos colectivos cuyos sentimientos y valores (subjetividades) cuentan y apuntan hacia las interrogantes abiertas por la crisis de civilización. la Teoría de la Dependencia. tanto como en torno de movimientos sociales. pues. el pensamiento crítico registra los cuestionamientos al modelo que se perfilaba en Latinoamérica. se proyecta desde el decenio de los noventa hacia el mundo como un laboratorio de experiencias contrastadas. ese pensamiento sintoniza con las críticas al (no)modelo neoliberal surgido entonces.Jaime Antonio Preciado Coronado la convivencia humana y la organización mediante la cual se jerarquizan esos valores. apoyada en el autoritarismo. desde la creación de la Comisión Económica para América Latina (CEPAL). del reclamo de reivindicaciones de género y también a través de los fenómenos religiosos. al mismo tiempo espacio de aplicación de las recetas neoliberales más ortodoxas. Pero también ese pensamiento documenta la esperanza surgida desde quienes resisten a los embates de ese (no) modelo y construyen alternativas al capitalismo desde sus vidas cotidianas. Desde el pensamiento crítico. hasta la emergencia de un pensamiento original. en complicidad con las oligarquías locales. del papel fundante de movimientos urbano-populares. señalado por Viviane Forrester (1997). Década. Latinoamérica. Así. Sin embargo. discriminación étnica y de género. en que se revaloriza el potencial transformador de las sociedades latinoamericanas a través del inicio democratizador en contra de las dictaduras militares. con “planes de ajuste estructural” impuestos por las instancias financieras internacionales. caos mundial. exclusión. intervenciones militares de las potencias. crisis ambiental. se aportaron ricos análisis sobre las implicaciones del imperialismo. del rol de las Fuerzas Armadas. dictaduras. de participación democrática. en todas sus facetas. Desde la década de los ochenta. con sus secuelas que afectan negativamente a la inmensa mayoría de la población del planeta: pobreza. particularmente la Teología de la Liberación. y ha logrado documentar el horror económico. armamentismo y guerra.

org/scripts/ins/cmin. iniciativa del pensador Edgar Morin. lo cual implica esta profundización y a la vez sincronización de las diversas crisis. 2008 fue el año de la crisis anunciada y quedará como la muestra “del new deal internacional faltante. simultáneamente. de la triple crisis a la crisis civilizatoria ción de ciudadanía con demandas sobre derechos humanos de tercera generación. Un mundo en el que el regreso de los enfoques estadocéntricos evidencia una regulación sesgada hacia la máxima clásica del capitalismo: “privatizar las ganancias. 15 . disponible en: http://www. En la década de los noventa. como en los países de la extinta Unión Soviética pero. La mundialización no deja 2. Crisis de la mundialización. nacionales. Una de las condiciones centrales para encontrar alternativas frente a esa crisis civilizatoria lo constituyen los procesos autónomos de integración regional supranacional. desde donde se articula el movimiento altermundista con la efervescencia de millares de organizaciones y movimientos sociales locales. que son portadores de exigencias de ciudadanía y semillero de utopías hacia las que se camina. Durante la primera década del siglo XXI desembocan las rivalidades entre la colonialidad del poder que sustenta al neoliberalismo.iirpc. que brillan por su ausencia en la mayoría de nuestros países. hemos salido del mundo de la soberanía para entrar al mundo de la interdependencia. Latinoamérica asume así un rol creativo en el mundo: sede donde emerge el Foro Social Mundial.mv. Institut International de Recherche Politique de Civilisation. la crítica y toma de distancia frente a los factores desencadenantes de la triple crisis. nuestra región representa un ejemplo fracasado para reorientar el (no) desarrollo en otras partes del mundo.Introducción: 2008. y la búsqueda de alternativas interdependientes para superar la crisis de civilización. crisis de una política de civilización2 De acuerdo con la caracterización de esta crisis que hace Bertrand Badie (2010). se convierte en lugar de creación de experiencias transformadoras para la recuperación de una historia digna para sus etnias y pueblos originarios. regionales. el de la miopía confirmada de cara a los fermentos sociales de la desestabilización”. en lo cual Latinoamérica y el Caribe apuntan varios logros en 2008: el fortalecimiento de la integración suramericana. Cfr. socializar las pérdidas”. para citar algunos elementos destacados. o los inicios de una integración por primera vez autónoma del conjunto latinoamericano y caribeño sin la tutela y dirección de potencia alguna.

señala Badie (2010). como se muestra en las elecciones de los países centrales durante 2008. El dilema entre lo regional y lo local se acentúa en tiempos de crisis. tanto como por los espacios de regulación estatal y particularmente por las instituciones que soportan a los regímenes internacionales. deliberación nacional y escogencia política (rational and public choice) se encuentran disociados. se postergan las reformas que apuntaban al 16 . que se ve reforzada por una diversidad agudizada. las paradojas vividas por los Estados-nación. Uno de los fundamentos más graves del déficit político: la interdependencia. en la gestión tanto como en la regulación del impacto de la crisis. hasta la reestructuración de los roles cumplidos por los Estados nacionales. crecen los egoísmos nacionales y se priorizan los programas públicos en función de conservar al electorado fiel. que podría ser la detonante de otras reformas de alcance global. frente a la fuerza de las interdependencias. choca contra una devaluación de las instituciones globales. siguiendo con Badie (2010): “erige la fragmentación en tentación suprema [donde] se mezclan sutilmente integración y yuxtaposición de soberanías”. así. y también su credibilidad y su efecto de acondicionamiento de las instituciones que sostienen al (no) modelo. entonces.Jaime Antonio Preciado Coronado aparecer más ese sitio político suficientemente legítimo. De lo que resultan querellas crecientes sobre la idea de una regulación común. En este sentido. desde los problemas relacionados con la gobernabilidad mundial. La movilización política de medios nacionales. pierde de golpe su valor cívico. de corte neoconservador. Se relegan así las posibles estrategias para lograr gobernabilidad global. se dividen entre los esfuerzos consentidos por cada una de esas entidades para encauzar la crisis y el marco de una interdependencia cuyos resultados son ampliamente externalizados. El multilateralismo global tiende a despolitizarse. El multilateralismo está debilitado. creíble y eficaz para impulsar la función de regulación de la potencia pública que es el Estado. y cuyos beneficios favorecen sesgadamente a potencias y actores dominantes. Hay escepticismo en cuanto al rol del Estado en la solución de la crisis. aunque la interdependencia involucra en distintos grados a países y gobiernos que pagan y se benefician desigualmente de la capacidad reguladora del Estado. bloquea toda posibilidad de escogencia colectiva (public choice) y. pero la reforma de Naciones Unidas. pasando por la construcción regional supranacional. ausencia remarcable en todas las escalas de la geografía política. a pesar de un aparente consenso sobre la necesidad de una reforma que fortalezca la regulación global.

de hecho. como las cumbres gubernamentales. la rehabilitación de Occidente se deja a la iniciativa de los gobiernos y sus formas celebratorias. su obra promotora de democracia y derechos humanos. La crisis financiera de 2008 Durante las últimas semanas del gobierno de Bush hijo. La devaluación de los parámetros sociales crea ilusiones sobre las maneras de tratar la violencia. una apertura activa en dirección de los actores sociales y una reforma profunda del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Occidente se reconstruye o intenta reconstruirse en un escenario postcrisis. del crimen organizado. se lamentó por tener que conceder un papel regulador al Estado y a las 17 . La coalición militar en Haití en 2008 no erradicó la violencia social endémica en ese país. sobre la capacidad del recurso militar. de la triple crisis a la crisis civilizatoria fortalecimiento de la agenda social. afirma Badie. Ella acredita sobre todo la idea que el sistema internacional se compone de una yuxtaposición de conflictos más o menos ligados entre ellos por connivencias estratégicas. no sin dificultades. No obstante. A pesar de la doctrina del libre comercio que orientó sus políticas públicas. interestatales. del dinero. publicitando su generosidad humanitaria. de esferas influidas por las jerarquías eclesiales. se cimbraron los fundamentos del sistema financiero internacional cuyo pivote se ubica de manera simbólica y real en Wall Street. su genio científico. mientras que los comportamientos sociales no cesan de diferenciarse y que la cultura occidental no termina de fragmentarse. en múltiples escalas y velocidades que vinculan lo local y lo global atravesando. los actores estatales intentan protagonizar las supuestas salidas frente a la triple crisis. no electos.Introducción: 2008. el ex Presidente Bush Jr. por los espacios de integración supranacional regional. Esa reconstrucción de un “Centro Occidental” del sistema internacional es más político-militar que sociocultural. pero sin tomar en cuenta los escenarios alternativos abiertos por actores no estatales. intentando legitimar su derecho a decidir el futuro del mundo. Nuevamente. cuya gama de acción va de los poderes fácticos. hasta el ámbito de los movimientos sociales que reclaman derechos autónomos de ciudadanía. sobre la percepción de formas de intervención por la población local sobre la identidad del “enemigo” y su modo de construcción. pero ignora las afinidades entre las patologías sociales que las alimentan. ritualistas.

algo que sólo dan los países ricos. Lo que sí menciona. El punto 13. señala Umberto Mazzei (2009). a las potencias regionales emergentes de carácter semiperiférico involucradas en un posible programa para enfrentar la crisis. como es necesario” (citada en Mazzei. Esa es sin duda su aspiración. Al contrario. es la reducción de subsidios agrícolas y sobre eso no hay una sola palabra. el G20 sugirió reforzar el modelo financiero actual mediante el aumento de fondos destinados a las instituciones financieras internacionales (FMI. Por ello. uno de los eventos más significativos de 2008 fue la reunión de los 20 países que incluyó. con un resultado ambicioso y balanceado. Se trataba de forzar a que los del Sur “aportaran más” para ayudar al Norte. Ilusiones vacías. el documento del G20[6] de Washington recomienda combatir la crisis con medidas de política fiscal. lo que legitima la permanencia o el aumento de los subsidios. porque no controlan nada.Jaime Antonio Preciado Coronado instituciones internacionales para enfrentar la crisis de enormes dimensiones que expresaba la crisis financiera estadounidense. hay una nota que sobresale porque señala los nexos entre crisis financiera y crisis comercial. en noviembre 2008. que dice: “Debemos tratar de llegar a un acuerdo este año sobre modalidades que lleve a la conclusión exitosa de la Agenda para el Desarrollo de Doha en la OMC. En el comunicado del G20 en Washington. mientras Estados Unidos tenga poder de veto con su 17%. y es el mandato principal y razón de ser de la Ronda Doha.). Se afirman mentiras cuando Estados Unidos y el propio Director General de la OMC. dicen que el objetivo de la Ronda de Doha es conseguir nuevos mercados. etc. Las políticas nacionales. Banco Mundial. no bastaban por sí mismas para apuntalar e intentar reconstruir un deteriorado edificio financiero mundial. además del poderoso G8. No se puede “ordenar” un resultado en unas negociaciones sobre modalidades (rebajas arancelarias). dice este autor: Es absurdo “mandar” una conclusión de la ronda Doha y más cuando se acaba de terminar —en julio 2008— una “mini-ministerial” sin ningún acuerdo y sin otra novedad que un aumento de las exigencias norteamericanas. Instruimos a nuestros ministros de comercio para que logren ese objetivo y estén listos a asistir directamente. como los millones de millones de dólares a los grandes bancos para que sobrevivan su deshonesta estupi- 18 . pero no es parte ni figura en el mandato para la negociación de Doha. Subsidios escandalosos. retomado en Londres y en Pittsburgh en 2009. Reunido en Washington. 2009). quienes tendrían una mayor cuota en las decisiones. a cargo de los “países emergentes y en desarrollo”. Por ello. así fueran de la mayor potencia mundial. pues las decisiones en el FMI suponen reunir 85 % de la votación.

Es engañoso. El año 2008 dejará como pendiente actitudes realistas del G20 que hubiesen exigido una reforma a fondo del FMI. que alude a los países que participan en la Asamblea General de Naciones Unidas. correspondiente a la información de 2009. Como lo hace ver Mazzei (2009). pues en Ginebra. sin duda algo menos frívolo que lo del G20. pensar que el comercio — cuyo máximo global anual fue de 3. la Organización Internacional del Trabajo anuncia que la recesión global causará un incremento dramático en el desempleo y calcula que será una cifra entre 18 y 30 millones. trabajó una comisión nombrada por su presidente. muchos de ellos ubicados en nuestra región. un nuevo sistema global de reservas y un Consejo Mundial de Coordinación Económica. este autor cita a: 3.Introducción: 2008. Luego. World Financial and Economic Crisis and its Impact on Development. el tema del empleo es una de las variables clave para entender las dimensiones de la triple crisis que desde 2008 se hace mundialmente visible. en el que después de la reunión de noviembre de 2008 en Washington. Father Miguel d’Escoto Brockmann. 19 . Presented by the President of the General Assembly. United Nations Conference. cuyo contenido será analizado en el próximo Anuario de la Integración Latinoamericana y Caribeña. más espacio político para su toma de decisiones. Draft 1. que además acabara con el poder de veto que sigue manteniendo Estados Unidos.500 millardos— puede remediar este desastre financiero fraudulento cuyas deudas superan ya los 8 billones (trillions). en la ONU se formó un foro más amplio que el G20. De acuerdo con Mazzei (2009): La comisión emitió un reporte donde se admite el problema del dólar sin fondos. para su discusión en la Asamblea. pero que puede llegar a 50 millones si la situación continúa deteriorándose.0 (8 May 2009).3 que buscaba soluciones enfocando el problema de la recesión global como una crisis sistémica. insiste Mazzei. Su propuesta es un esbozo. Es decir el “G-192”. donde se recomienda más poder para los países en desarrollo en las instituciones internacionales. máxime que entre los países más afectados por la crisis. de la triple crisis a la crisis civilizatoria dez y que violan netamente los compromisos de Estados Unidos en el acuerdo sobre servicios (AGCS/GATS) de la OMC. Miguel d’Escoto y presidida por Joseph Stiglitz. Draft Outcome Document. están aquellos que firmaron TLC con Estados Unidos. En todo caso.

como el hierro y algunas manufacturas. Es dar más droga al drogadicto. Las conclusiones que nos ofrece Mazzei (2009) como balance de la crisis financiera actual. El tirarle más paquetes de dinero sin fondos a la crisis sólo la agrava. La originan: a) La emisión y colocación de dólares sin fondos. Bhagwati acusa a Obama de proteccionista y llama “proteccionismo insidioso” a las demandas de los sindicatos y sus aliados políticos para subir los estándares laborales de los socios comerciales. Las burbujas revientan y colapsa un sistema basado en el dinero sin fondos. A pesar del ultraliberalismo en que siguen soñando los economistas del mainstream intelectual que orienta a las instituciones internacionales. Califica esas presiones sindicales de “táctica cínica” que funciona sólo con países débiles y pronostica que los lobbies laborales empujarán a Obama hacia los TLC en lugar de la OMC. Mazzei (2009) concluye que: La pirámide financiera es sideral.6 billones [trillions]. reflotarán brevemente las acciones para que arrastren más víctimas. desprotección culpable. la crisis ha despertado el proteccionismo.Jaime Antonio Preciado Coronado Jagdish Bhagwati. pero olvida que es la competitividad de las mismas empresas que exportaron puestos de trabajo. emitido por una economía deficitaria y dispendiosa. la ausencia de vigilancia por la Reserva Federal y la apertura internacional a los servicios financieros y las inversiones. célebre profesor de la Universidad de Columbia y ultra de la economía liberal. por parte del Congreso norteamericano que entrega subsidios multimillonarios para el rescate financiero y de negocios que se representan como estratégicos para la economía norteamericana. Hay una orquestación criminal en el sistema dólar: fraudes contables. Dice que es para menguar la competitividad. que el subsidio a empresas de automotores en Estados Unidos era impugnable en la OMC bajo el acuerdo de Derechos Compensatorios y que son formas de protección. la especulación inmobiliaria. la crisis es el resultado de la monumental brecha que separa la economía real de la economía financiera. la especulación en bolsa y la especulación en divisas. [quien] comentó al Financial Times. En su dimensión financiera. ocultamiento de estadísticas “M-3” sobre el circulante. los títulos sin respaldo en 2007 se estimaban en 65. obligaciones sin respaldo. emisión inorgánica de dinero. La crisis es Made in USA. unas 44 veces el PIB mundial. venta de Bonos del Tesoro impagables […] La crisis actual es la coincidencia de cuatro burbujas hijas del ilusionismo especulativo: la especulación en materias primas y alimentos. Así se muestra en las políticas nacionalistas protectoras de sectores de punta en la economía estadounidense. 20 . Para el 2008 la cifra rondaba los mil billones [quadrillion]. señalan que: 1.

Introducción: 2008. al que le urgen cambios que tienen repercusiones globales. c) Esas agobiantes deudas privadas y públicas que encogen su mercado y crean una desconfianza que restringe el crédito. ninguno de los candidatos intentó convencer a su electorado con un eslogan tan simple como el que le funcionó a Clinton en 1992. y su interdependencia con el sistema financiero internacional. estaban en juego entonces los sentimientos contra la recesión y sus efectos sobre la vida cotidiana de la sociedad. Ya no es 21 . tiene impactos que son imprevisibles pues además de la pulverización de una parte del sistema bancario de ese país. 2. que dejó ganar sin límite o regulación alguna a los capitales y que convirtió en un casino al mercado mundial. hacen de ésta una crisis global. estúpido! fue un lema famoso por su eficacia en la elección de Bill Clinton de 1992. pues ahora no se trata solamente de afinar las políticas internas sino de lidiar con una crisis del modelo económico de los 30 últimos años. pues hizo voltear al electorado estadounidense hacia su bolsillo y esperar que las políticas gubernamentales lo beneficiaran. que está llegando actualmente a su punto más alto en Estados Unidos. particularmente el de la Bolsa de Valores y los diferentes mecanismos de especulación de futuros. la magnitud de los recursos involucrados en la economía que hace las veces de locomotora del mercado mundial. El modelo de crecimiento exportador es frágil: a) El crecimiento basado en exportaciones es desigual en el desarrollo interno y esta crisis lo demuestra frágil y efímero b) El modelo acentúa la vulnerabilidad social y actúa como transmisor de recesión. Un modelo que está fincado sobre una estúpida economía. e) La caída del mercado profundiza la tendencia al déficit comercial de sus socios. Y esta combinación de asuntos domésticos e impactos que impone Estados Unidos al mundo hace una mezcla explosiva. Es la estúpida economía ¡Es la economía. d) La contracción del mercado estadounidense se trasmite a los socios comerciales que dependen de sus exportaciones. de la triple crisis a la crisis civilizatoria b) La falta de competitividad comercial de Estados Unidos que causa sus crónicos déficit comerciales y fiscales. Ni demócratas ni republicanos pudieron eludir el papel decisivo de esta crisis en la campaña presidencial de 2008. que ya no aguanta socializar las pérdidas y privatizar las ganancias. La crisis financiera.

una extendida práctica en la que los corredores de bolsa venden acciones que no poseen. Más que falta de supervisión del sistema bancario. que después ha sido imposible cobrar. es derrotada por el regreso de los enfoques estado-céntricos. qué estúpida y cruel economía global desata 2008. según Joseph Stiglitz. la idea del Estado mínimo. entonces. irán más allá de las fronteras estadounidenses. principal receptor de inversión extranjera directa. sin que ejerza regulación alguna. pues su sistema bancario está también enraizado aquí y el comercio exterior mexicano con Estados Unidos es superior ya a 90% en compras y ventas. ¡tres millones de millones de dólares!. donde proliferaron concesiones de crédito de alto riesgo. especulando así con el precio del mercado. Algunos analistas (BBC. Poder suave inteligente Vaya que es enigmático el pueblo estadounidense. implica la estratosférica cantidad de 700 mil millones de dólares. casi el PIB anual de México. Las repercusiones fiscales sobre un país donde toda propuesta electoral apunta a disminuir impuestos y en el que la guerra contra Irak le estaba costando en 2008. 24-julio-2008) sugieren que. sobre todo en Estados Unidos. El “Fobaproa gringo” castigará al entramado financiero de inequidades Norte-Sur. cuya naturaleza cambió ya radicalmente. Ya “Estados Unidos y el Reino Unido anunciaron que pondrán restricciones a la práctica bursátil conocida como ‘venta al descubierto’”. su potencia la debe a la fuerza lograda inter22 . la crisis financiera internacional fue provocada. ni que su déficit comercial subsidie su mercado interno. Otro problema se encuentra en el mercado de valores.Jaime Antonio Preciado Coronado sustentable que el mundo sostenga el déficit público estadounidense. en parte. asistimos a un cambio cualitativo en la regulación a la que se ve forzada el Estado. propia del pensamiento único que exportaron los organismos financieros internacionales. para luego re-comprarlas a un precio inferior. Volcado preferentemente hacia lo doméstico. por falta de supervisión bancaria al sistema financiero. Lo cual dejó a la banca de inversión con falta de liquidez para financiarse ante las embestidas de los mercados. Ello afecta directamente a países como México. El gigantesco rescate bancario que propone el gobierno estadounidense. este país. particularmente ligadas al mercado inmobiliario. tampoco puede ya solventar esa economía especulativa.

Privilegiar este poder suave inteligente provocará. el contexto de crisis financiera internacional y de cuestionamientos severos a la hegemonía mundial estadounidense. El cual se trasluce en el equipo de campaña y los funcionarios del nuevo poder Ejecutivo estadounidense. y los poderes suaves. como estrategia para obtener legitimidad. contra la inseguridad. En su campaña electoral. al decir: “queremos más socios y menos adversarios”. El 20 de enero de 2009 Barack Obama asumió la presidencia de una potencia que sigue sin resolver esos dilemas. el ingrediente militar sigue determinando la política exterior. aunada a las alianzas de Barack Obama con los poderes fácticos 23 . nuevas estrategias en Afganistán y Pakistán. no asegura que las libertades rooseveltianas contra el miedo. una paradoja que sigue marcando el destino de esa nación. políticas y sociales de los palestinos. Ser respetado y temido. cambios importantes en la política exterior de la potencia norteamericana. o nuevo trato internacional. se buscará también un “fin responsable” de la guerra en Irak y. una sutil mezcla entre ambos poderes para hacer eficaz la obtención de legitimidad. contra las carencias.Introducción: 2008. Obama recurrió al ideólogo por excelencia de la necesaria combinación de los poderes duros. con énfasis en una diplomacia proactiva en búsqueda de mayor legitimidad. la señora Clinton anunció en esa comparecencia que buscará negociaciones de paz en Medio Oriente. Octavio Paz señaló con acierto que Estados Unidos es al mismo tiempo un imperio y una democracia. Obama introdujo los principios de Nye en su plataforma electoral de 2008 y se propuso enfatizar lo que llamó el poder suave inteligente (smart-soft power). simultáneamente. sin descartar el uso de la fuerza como último recurso. Pero esa política exterior aparentemente progresista está atravesada por un poder ni tan inteligente ni tan suave: el exacerbado poder del mercado. como las legítimas aspiraciones económicas. para el mantenimiento de la hegemonía. de la triple crisis a la crisis civilizatoria nacionalmente. Sin embargo. reconociendo tanto la necesaria seguridad de Israel. aceptar y desear la conducción del hegemón requiere. según Joseph Nye. Su apuesta doctrinaria para relacionarse con el mundo recurre a los principios del demócrata Franklin D. puedan lograrse mediante una mera reorientación diplomática. enfocadas al combate contra Al Qaeda. sin duda. Roosevelt: el New Deal. Hillary Clinton expresó esa idea en la audiencia frente al Senado para buscar su confirmación como Secretaria de Estado (13 de enero de 2009) del nuevo gobierno. donde la herencia de integrantes del equipo de Bill Clinton. diplomáticos (hard y soft power). militares.

cada vez que pretendemos valorar su importancia en el marco de la política exterior de ese país. Un poder que idiotamente se llevará entre las patas a un Tratado de Libre Comercio de América del Norte. sumergiéndonos en los poderes duros del combate al narcotráfico en nuestras relaciones con ese Estados Unidos del poder suave inteligente. ¿Quién financiará ese déficit acumulado? Los impuestos.Jaime Antonio Preciado Coronado mediáticos y financieros. no podrán aumentar su contribución por motivos electorales. que representa más de tres billones de dólares. pues aunque Nuestra América no figuró centralmente en su campaña general. Latinoamérica aparece cargada de ambigüedad en la política interamericana de Estados Unidos. Además de ser una de las principales regiones abastecedoras de energéticos a bajos precios. principal fuente financiadora. nuestra región se consolida como la primera minoría dentro de la Unión Americana. pero no mediante tratados de libre comercio. con sus dobles filos. Aumentar intercambios con socios comerciales será otro camino. su equipo fue 24 . Máxime que Estados Unidos enfrenta la gestión de la crisis financiera. cuya renegociación con agenda propia no fue prevista por el gobierno mexicano. de ser parte de los socios comerciales principales. ya expresa una fuerte presencia del complejo industrial-militar. la inversión y la posible expansión de la potencia del Norte en materias como la explotación de la biodiversidad. suma de la irracionalidad especulativa y el altísimo costo de la guerra de Irak. el comercio. el seguro abastecimiento de fuerza de trabajo barata para el beneficio de su economía doméstica. Esos intereses crearon una diplomacia de guerra y negocios que será imposible erradicar. la disponibilidad de agua dulce. Barack Obama entendió esta ambigüedad. Aumentar productividad y exportaciones será la punta de lanza del poder “suave inteligente” del mercado. pues nuestra región presenta puntos clave de interés estratégico para la seguridad. Barack Obama y América Latina Por decir lo menos. Las recientes elecciones presidenciales mostraron una vez más las paradojas de esa ambigüedad. la inversión extranjera directa en Estados Unidos será decisiva. pues el neoproteccionismo demócrata exige mayor rigor en tratos laborales y ambientales. la minería y. Debilidad que lamentablemente aleja un pacto migratorio justo y equitativo.

del ortodoxo libre comercio de W. capacitación vocacional y programas de desarrollo comunitario. Cuestionamiento al paradigma del libre comercio de los TLC. Paraguay. Aunque siempre hay distancia entre la plataforma electoral y el programa de gobierno. esta iniciativa relanza la promesa de reestablecer el liderazgo estadounidense en el hemisferio. Obama ganó así Florida. Santa Lucía. concentrado en las finanzas locales. y una nueva relación de buena vecindad. pues los latinos se inclinan mayoritariamente por los republicanos. En la libertad política se 25 . libertad del miedo (seguridad) y libertad de la necesidad (contra la pobreza). restaurar el habeas corpus. La democracia comienza en casa: fin de la tortura y de detenciones indefinidas. La libertad de la necesidad (pobreza) supone un desarrollo desde las bases sociales. Honduras. Sus propuestas para distender las relaciones con el régimen cubano. Estado definitivo en la primera elección de W. Obama no hizo viajes a nuestra región pero presentó una plataforma elaborada para acercarse a Latinoamérica: la New Partnership for the Americas. Haití. Propuesta en trece páginas. poderoso lobby cuya influencia había monopolizado durante los últimos ocho años el Partido Republicano. Guyana. mediante la apertura al envío de remesas sin condiciones a la isla. en el trabajo de acercamiento a los actores que podrían darle o reorientar su voto. inspirada en los planteamientos de Franklin D. Bush. Presentó su plataforma latinoamericana ante la Fundación Cubano-Americana de Miami. ahora esta península se inclinó por el demócrata. Apoyo de los Objetivos del Milenio de Naciones Unidas: reducir el déficit de educación. aunadas al cierre de la prisión en Guantánamo. cuna de votos republicanos. en lugar de la Enterprise for the Americas. No fue un triunfo casual. 2008). de la triple crisis a la crisis civilizatoria capaz de presentar una plataforma audaz de relaciones con Latinoamérica. Cancelación total de la deuda de Bolivia.Introducción: 2008. Bush. las propuestas de Obama hacia Latinoamérica son radicalmente distintas a las de los republicanos. Tres lineamientos exponen su proyecto: libertad política (democracia). es bueno para los Estados Unidos de América” (Obama. abrieron esperanzas de nuevas relaciones sin enrarecimientos sobrepolitizados con La Habana. A diferencia de John Mc Cain que visitó México y Colombia durante su campaña de 2008. cierre de la prisión de Guantánamo. así como reformas del FMI y BM. Roosevelt: “Mi política hacia las Américas será guiada por un simple principio: lo que es bueno para los pueblos de las Américas. Apuesta por la transparencia en cuestiones de contratos. que sustituye la idea de asociación. especialmente de niñas y mujeres. Lucha contra la corrupción.

Unasur y diversas perspectivas alternativas que protagonizan Brasil y Venezuela. Brasil. En un número posterior del Anuario de la Integración Latinoamericana y Caribeña. analizaremos la llamada Cumbre de Cancún (febrero de 2010). con la reinserción mexicana en la comunidad latinoamericana. o la Iniciativa 4. en lo financiero con el Banco del Sur. al volverse a acercar a Cuba y Venezuela. se prefigura una integración latinoamericana autónoma4 La histórica realización de cinco cumbres simultáneas de presidentes del Mercado Común Suramericano (Mercosur). del Grupo de Río y Presidentes de América Latina y Caribe. en la integración con la Alternativa Bolivariana de las Américas (ALBA). formada por representantes de organizaciones y movimientos sociales. de mayor independencia regional frente a Estados Unidos. La renovada proyección política latinoamericana condicionará este proyecto. desde bloques regionales fortalecidos. con mayor diálogo y concertación política hacia dentro y fuera de la región. pero se propone una política renovada de la “buena vecindad”. y el posible resultado de una agenda post-neoliberal. hizo una valoración positiva de estas convergencias. esta región se involucra crecientemente en asuntos definitorios de la agenda mundial futura. 2008. en Salvador de Bahía. 26 . cerró un 2008 esperanzador: con más integración comercial con contenidos comunitarios. Así como crece la integración y la unidad latinoamericana. el pasado 8 de diciembre. como los ofrecidos por Suramérica: Mercosur. con la preocupación compartida por mantener y profundizar logros sociales de gobiernos de izquierda en su mayoría.Jaime Antonio Preciado Coronado cuestionan alianzas específicas con gobiernos de centro-derecha y no es evidente la apertura con la izquierda política latinoamericana. Inclusive la Cumbre de los Pueblos del Sur. en la que se decide crear la Comunidad de Estados de América Latina y el Caribe (CEALC). para afrontar la crisis financiera mundial. con un claro mensaje al presidente Barack Obama. Asociación Latinoamericana de Integración (ALADI). financieros y de cooperación internacional. Unión de Naciones de Suramérica (Unasur). tanto como en conflictos regionales con repercusiones globales. En lo económico destaca la participación de presidentes latinoamericanos en el Grupo de los 20 (G20). con proyectos conjuntos energéticos.

y China) al seno del cual la diplomacia brasileña identifica una comunidad de intereses Sur-Sur que le ha dado fuerza a su política exterior. Brasil construyó una amplia gama de alianzas internacionales. como las maniobras navales conjuntas ruso-venezolanas en el Caribe Atlántico. ampliará la capacidad de su recientemente relanzada IV Flota en el Atlántico suramericano. pero que también la compromete con sus aliados en temas conflictivos que corresponden a la proyección de sus potencias aliadas. o las competencias hindúes por ganarse a Brasil como aliado estratégico. acentuará la componente militar-geoestratégica de la lucha contra el narcotráfico a través del Plan Colombia. países con los que Rusia tiene. introduce un explosivo componente en las relaciones interamericanas. Washington buscará recomponer la antes incontestada influencia estadounidense en las relaciones interamericanas. una suerte de posguerra fría para compensar con su presencia latinoamericana el impulso estadounidense a la invasión de Osetia del Sur. Además. Rusia. Además. Destaca el Grupo BRIC (Brasil. puede deparar escenarios conflictivos para avanzar en la unidad latinoamericana. Reforzará su presencia militar en el Comando Sur. aunque ahora se cuestiona su presencia militar. o la coordinación militar ruso-cubana que contempla la apertura de una base militar en la isla. las aspiraciones manifiestas de China como potencia mundial. a raíz del conflicto de Gaza. 27 . el acercamiento venezolano a Irán y la expulsión del embajador israelí en Venezuela en enero de 2009. que no dejan de incomodar al resto del grupo. que en 2009 no renovará la concesión de la base de Manta. punto de influencia geopolítica rusa. así. ya reconocida. Rusia impulsa. Otras coordenadas turbulentas atraviesan por Venezuela y Cuba. combinado con el declive de la hegemonía comercial y financiera estadounidense. como lo hizo Ecuador. peligrosos acercamientos. de la triple crisis a la crisis civilizatoria de Infraestructura Regional de Suramérica (IIRSA) y su ambicioso programa de construcción carretera y de telecomunicaciones.Introducción: 2008. hasta las rivalidades ruso-estadounidenses. Los temas conflictivos van de las discusiones sobre el rol de la Organización Mundial de Comercio. India. desde la percepción estadounidense. Panorama geopolítico que. En su proyección por mantenerse como una potencia global. Latinoamérica espera un año con fuertes turbulencias. el Plan México y la Iniciativa Andina. En el plano diplomático y estratégico.

México sigue aferrado a su apuesta por el espacio norteamericano. Excluida por la política interamericana unilateral estadounidense. Brasil impulsa tenazmente sus alianzas con Rusia. A diferencia de México. y China (Grupo BRIC). los países suramericanos y la isla caribeña diversifican relaciones comerciales y alianzas políticas de Sur a Sur. que el gobierno mexicano le dé mayor importancia a las relaciones con Cuba. entonces.Jaime Antonio Preciado Coronado Política exterior mexicana: aciertos y desatinos Prolongación de la política doméstica. que significan actuaciones conjuntas eficaces en temas globales comerciales. la Unión Europea y diversos foros del pacífico asiático. Aunque son fundados los temores del gobierno mexicano frente 28 . Parece acertado. los asuntos internacionales tienden a vincular lo interno y lo externo. con su sesgado privilegio del comercio con Estados Unidos. Si el Grupo de Río quiere hacer visibles los asuntos que nos unen frente a la política hemisférica estadounidense. la cual fue aceptada unánimemente por los ocho participantes. luego el Grupo de los Ocho esbozó una agenda propiamente latinoamericana y finalmente el Grupo de Río desembocó en un espacio de concertación y diálogo político reconocido en toda la región y con capacidad de interlocución en el escenario internacional. que los dejan mejor posicionados ante las negociaciones de la agenda global. fortalece negociaciones internacionales multilaterales que favorecen las gestiones bilaterales de México con Estados Unidos. Cerrarse a renegociar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) es un desacierto. la OEA sin Cuba ha tenido poco margen de actuación frente a los asuntos comunes de Latinoamérica. o ante las instituciones mundiales comerciales y financieras. Mientras los BRIC son interlocutores ante Estados Unidos. como lo muestra su invitación a este país a integrarse al Grupo de Río. El fortalecimiento de vínculos SurSur tiene futuro. El siguiente paso de la política interamericana quiso ser la inclusión de Cuba en la Organización de Estados Americanos (OEA). India. financieros y de cooperación al desarrollo. pues la tendencia mayoritaria de izquierdas en ocho de los nueve gobiernos que forman ahora este grupo. aunque sus posiciones frente al gobierno de Barack Obama se piensan como si nada hubiese cambiado en Estados Unidos y los republicanos siguiesen gobernando. Primero el Grupo de Contadora impulsó la pacificación centroamericana. su convocatoria debe de ampliarse a todos los países de la región y la carta cubana es clave para lograr la independencia de actuación frente al coloso del Norte.

una visión desde el Sur para renegociar el TLCAN. con o sin renegociación del TLCAN. sin depender de la inversión extranjera directa para impulsar su modelo industrial. si se acudieran a alianzas Sur-Sur y si éstas se combinaran con un balance procesado nacionalmente de los 15 años que cumplirá el TLCAN el próximo enero. cláusulas que servirían de pretexto para impedir que se exporten empleos de Estados Unidos hacia México. pero ello no es así. las desmedidas esperanzas mexicanas en el modelo maquilador. pues. los Estados Unidos. una tendencia que se ha mantenido y ampliado. Renta petrolera y sustentabilidad La geopolítica del petróleo sigue siendo uno de los factores determinantes para el futuro latinoamericano. que evite las perversidades de la apertura total e indiscriminada. la viabilidad de México reposa sobre la renta petrolera. que vende lo más barato posible su fuerza de trabajo. de la triple crisis a la crisis civilizatoria al neoproteccionismo característico de los demócratas. En los últimos 25 años la industria extractiva mexicana de petróleo ha cobrado mayor importancia en la economía de su vecino del norte. un escenario por lo demás previsible en la actual crisis financiera mundial. 29 . ignora experiencias como la hindú que apostó por la informática y la biotecnología. mostradas en la destrucción del campo y sistema alimentario mexicanos. Se necesita. Se teme que al renegociar el TLCAN se impongan mayores estándares en la protección del trabajo al evitar pagos desiguales a mujeres o prohibir la inclusión de menores de edad. o que desconoce la estrategia china de encadenamientos productivos que propician complementariedades creadoras de un país fábrica. al ocupar entre el segundo y el cuarto lugar entre los importadores que la proveen del crudo. Además. que se vuelca hacia el mercado mundial. que tomara en cuenta los claroscuros de esta integración comercial con el Norte. El peso de las exportaciones petroleras ha sido decisivo en el sostenimiento del modelo adoptado. su carácter de pozo productor contribuye a saciar al más voraz consumidor de energía del planeta. Estadísticas tramposas hacen creer que la exportación manufacturera ha desplazado al petróleo como el principal aporte de divisas. Desde finales de la década de los setenta. la renegociación podría superar los supuestos logros republicanos del “libre comercio”.Introducción: 2008.

dijo que “se necesita contar con una energía eficiente y competitiva. de dudosa viabilidad por sus altos costos ambientales. 30 . y obtener conclusiones que alimenten políticas públicas que sean consecuentes. gracias a sus descubrimientos de gigantescas reservas. algunas de ellas como los agro-combustibles. ante los recursos “estratégicos”. Venezuela y recientemente Brasil. ni se han previsto la diversificación energética ni la generación de cadenas productivas que nos permitan avanzar hacia un programa industrial coherente. principal contribuyente en esas cuentas. Buena parte de los países centrales ya tienen horizontes definidos para la diversificación de fuentes energéticas. son competidores que están invirtiendo una parte de los recursos aportados por su exportación petrolera. pero con respeto a los ecosistemas y garantizando la oferta de energéticos a las generaciones futuras”. lo cual reduce considerablemente la proporción exportadora de las manufacturas. Habría que hacer también un análisis sobre la geopolítica de los energéticos. pues con la creciente alza en sus precios los impuestos generados por la exportación del crudo. al gobierno federal. mientras que la exportación petrolera sostiene. titular de la Secretaría de Energía del gobierno federal. Una renta desaprovechada para hacer transitar al país hacia una dimensión productiva. Nuestras reservas probadas de hidrocarburos han disminuido peligrosamente. Una declaración que suena hueca. sin sustento en el estado real que tiene la industria petrolera como un mero pozo de extracción del crudo. pero que no despliega todo su potencial para fomentar el crecimiento económico ni la creación de empleos. pues ni se ha modificado la exportación del crudo sin procesar. para promover el crecimiento económico y la generación de empleos. ni para mitigar y tener respuestas responsables sobre el impacto ambiental tan severo que causa esa industria. En el programa energético se dice que es estratégico contar con seguridad energética. literalmente. exporta hacia y entre sus firmas 80% de sus productos. Tampoco se ha usado esa renta para reducir los altos riesgos del trabajador petrolero.Jaime Antonio Preciado Coronado El sector maquilador. nuestras reservas probables no son tan importantes como creíamos y la viabilidad financiera para explotarlas no está a la vuelta de la esquina. estos aportan poco más de 60 centavos de cada peso que tiene el gobierno federal como recursos fiscales. Georgina Kessel. en la Presentación del Programa Sectorial de Energía 2007-2012. y los desafíos planteados por la participación privada en ese sector. pero no se plantean soluciones para resolver la complicada tensión entre el papel regulador del Estado. garante de una cuantiosa renta que hace viable al país.

y “La Comunidad Andina en 2008: problemas y desafíos”. Se busca además. es imprescindible tratar los alcances y limitaciones que presentan los dos esquemas que conforman el brazo comercial de la Unasur. La integración 31 . El modelo sustentable se aplaza peligrosamente. hacer el recuento anual del proceso de integración autónoma que se viene dando desde los años noventa en Latinoamérica y su relación con el caso mexicano y ubicarlo en las tendencias estructurales de la región. En la realización de los anuarios futuros se buscará incluir algunas dimensiones de análisis que en esta edición aún no aparecen: la social. la del turismo y la educativa. Contenido del Anuario 2008 El Anuario de la Integración Latinoamericana y Caribeña. la ambiental. La estructura de esta obra responde a la organización multidisciplinaria de los equipos que abordan cada una de las dimensiones en que se despliega la integración.Introducción: 2008. quiere acercarse al oportuno análisis anual de estos importantes procesos integradores. de la Red de Investigación sobre la Integración Latinoamericana y Caribeña (Redialc). de Carlos Otto Vázquez. de la triple crisis a la crisis civilizatoria La energía solar no se contempla siquiera en el programa energético. Esta edición del Anuario cubre los acontecimientos correspondientes a 2008. por ello se pueden encontrar referencias de análisis realizados entre 2008 y 2010. el cual da el contexto general para analizar cada uno de los esquemas de integración vigentes. a partir de un enfoque interdisciplinario. particularmente con sus expresiones en México. En el marco de la creación de la Unión de Naciones de Suramérica. y con el mundo de las organizaciones de la sociedad civil internacional. México sigue dividido entre subsistir gracias a la renta petrolera y hacerse responsable de su ambiente. e incluye una visión sobre ese proceso que se elabora desde la actualidad (2010). en el trabajo: “La integración latinoamericana en 2008” de Jaime Estay Reino. participar en los debates científicos que representan este género de estudios. con funcionarios gubernamentales o de agencias internacionales. de Lourdes María Regueiro Bello. así como vincular sus resultados con usuarios de la comunidad científica internacional. En esta entrega se analiza la dimensión económica de la integración a partir del estudio del conjunto de la región. En ese sentido van los estudios: “Mercosur 2008: tímidos avances a las puertas de la crisis”.

tanto en lo que hace a “La integración andina: un año de tensiones y dificultades”. dado el entusiasmo generado por la creación de una alternativa a la integración comercial inspirada casi exclusivamente en la reforma de los mercados. en el que plantea la disyuntiva para los centroamericanos entre negociar con México o sin él para llegar a Estados Unidos. Heri32 . trabajo en el que Daniel Efrén Morales Ruvalcaba y Verónica Reyes Barón se plantean relativizar el éxito aparente de un formato de convergencia política original. Todavía dentro de la dimensión política. La dimensión política de la integración es tratada por un grupo de trabajos que coordina Alberto Rocha. pero en la que México reclama cierta capacidad de convocatoria. hacia una región que cada vez más acerca a Panamá y Colombia. en su análisis “Centroamérica navega entre dos aguas”. en dos estrategias integradoras. El encuadre mesoamericano es también abordado por Ximena de la Barra. que abren vías potenciales para la integración autónoma latinoamericana. quien destaca en su presentación la importancia de 2008 respecto a los avances institucionales y políticos. Las pistas que se investigan en este apartado abordan: “El nuevo proceso de integración de Mesoamérica: México-Centroamérica-Estados Unidos”. particularmente del ámbito andino. pero que no acaba de resolver las rivalidades entre los países grandes integrados al Mercosur y los países pequeños.Jaime Antonio Preciado Coronado caribeña se analiza desde el trabajo: “Caricom frente a la crisis económica internacional: principales implicaciones socioeconómicas” de Laneydi Martínez Alfonso. toma con sentido crítico un proceso de integración emblemático: la Alianza Bolivariana de los Pueblos de Nuestra América. El trabajo “Fortalezas y debilidades del ALBA” de Carmen Chinas. que se trata más adelante y para Estados Unidos por su concepción que encuadra a ambas regiones como su tercera frontera. mientras que Berenice R. y la “Institucionalidad de la Unasur. esencialmente iguales en lo comercial. pero a caballo con el análisis geopolítico de las relaciones internacionales de América Latina. Ramírez López y Cruz Álvarez Padilla abordan el caso de “Centroamérica 2008: la integración regional ante la crisis económica mundial”. Dos regiones de importancia estratégica para México. Dos trabajos analizan la dimensión política enfrentada en Suramérica. con su proyección mesoamericana. de Roberto González Arana. de Daniel Villafuerte Solís. 2008-2009: ¿crónica de un fracaso anunciado?”. trabajo en el que se analiza la compleja interrelación de intereses entre México y Estados Unidos.

análisis que subraya el papel decisivo que juegan esos estados insulares en la construcción del Gran Caribe.Introducción: 2008. S. de la triple crisis a la crisis civilizatoria berto Cairo Carou y Almudena Cabezas González. por ello el trabajo “Relaciones bilaterales de Argentina: los casos de la Federación de Rusia y la República Popular China”. se ilustran en el capítulo “Entre la soberanía y la dependencia: la política exterior boliviana bajo el gobierno de Evo Morales”. Rusia. en el que muestran la falta de dinamismo que existió ese año debido a la crisis financiera que enfrentó la Unión Europea. productiva y empresarial”. India y Sudáfrica dentro de los diseños estratégicos de política exterior vinculada con la integración latinoamericana. ¿el año final del rechazo de la influencia de Estados Unidos en América Latina?” Carlos Oliva Campos. en el trabajo: “Atores e Agendas da Política Externa Brasileira em 2008”. ofrecen el estudio “UE-ALyC: relaciones interregionales estancadas (Play it again…)”. aporta elementos esenciales para el debate integrador frente a las economías emergentes. de Carolina Crisorio. que se hace desde la localidad y las regiones de ese país. coordina la dimensión que relaciona las políticas exteriores y el proceso de integración latinoamericano. Dos trabajos finalizan la dimensión político-diplomática de la integración. China. En “La política exterior de Argentina en el contexto suramericano: un proyecto pragmático de integración institucional. Sandra Colombo estudia los límites entre opciones de política económica destinada a favorecer el capital especulativo y nuevas opciones de desarrollo apoyadas en un proceso de integración que 33 . Prevost aborda el compás que abre la crisis mundial en Estados Unidos ese año para nuestra región: “2008. como lo establece José Francisco Piedra Rencurrell. Hernández Velázquez en su artículo “2008: ¿política exterior responsable?”. Milani e Ivan Tiago Machado Oliveira. Es indiscutible el peso que cobra el grupo de Brasil. Una región y un tema sobre los que poco se conoce su papel en la integración del Caribe en América Latina son abordados en el trabajo “La política exterior de los estados del Caribe anglófono: eje esencial de supervivencia regional”. Mientras que Gary F. Los desafíos que enfrentan los nuevos gobiernos de izquierda para elaborar su política exterior y particularmente su política de integración comercial. Mientras que los cambios prometidos en la política exterior de México son cuestionados por Jorge A. de Aldo Duran Gil. Los trabajos que conforman esta parte del Anuario se refieren al protagonismo que va tomando Brasil en la región y la importancia de la llamada paradiplomacia. como lo explican Carlos R.

Jaime Antonio Preciado Coronado privilegie dinámicas productivas y empresariales con mayor autonomía. en su artículo “Gestión de innovación y tecnología en Altec”. abordan “La situación de la ciencia y la tecnología en los países iberoamericanos. Álvaro Pedroza Zapata remata el análisis de esta dimensión. Cierra esta parte un capítulo que da densidad contextual a las relaciones interamericanas: “La política de Estados Unidos para América Latina en un contexto de elecciones presidenciales”. 2008”. que da cuenta tanto de las fuerzas centrífugas como centrípetas relacionadas con las aspiraciones integradoras en la región. así como la falta de articulación entre académicos e instituciones en investigación y desarrollo (I+D). lo cual constituye una herramienta de valor inapreciable para complementar estudios u obtener información especializada sobre los procesos de integración latinoamericana y caribeña. a partir del seminario latinoamericano sobre alternativas tecnológicas. Una lectura crítica del informe de la Red Iberoamericana de Ciencia y Tecnología (RICYT). en un trabajo conjunto realizado en la escala iberoamericana. destacando la pobreza en el registro de patentes que endémicamente sufre la región. 34 . en: “Cultura de la integración y la desintegración”. mediante un conjunto de reflexiones sobre la manera en que algunos organismos de integración enfrentan el desafío de la innovación tecnológica. Álvaro Pedroza. Germán Sánchez Daza explora el papel de las políticas públicas en “Ciencia y tecnología en América Latina: la evolución de su estudio y la coordinación de políticas”. La dimensión de la cultura. Alicia González Rojan ubica los “Documentos en la Internet sobre integración”. Luego. una suerte de introducción que permite comprender la organización de los trabajos incluidos en esta sección del Anuario. Fernando Julio Piñero y Germán Sánchez problematizan los términos de la dimensión específica en “Ciencia y tecnología en América Latina 2008: estudios. de Luis Fernando Ayerbe. ciencia y tecnología e integración es abordada por Ignacio Medina Núñez en un estudio que ofrece el contexto histórico cultural. diagnósticos y políticas”. Como ha venido sucediendo desde que se hizo el Anuario correspondiente a la información del año 2003. Por su parte. María Soledad Oregioni y Fernando Julio Piñero.

Forrester. “Colonialidad del poder. Observatorio Internacional de la Crisis. Francia. (2009). 35 .). Ed. Viviane (1997). Bertrand (2010). Dierckxsens. América Latina en Movimiento. América Latina en Movimiento. En Edgardo Lander (comp. Aníbal (2000). “Golpe militar en Honduras.Introducción: 2008. “Introduction. América Latina bajo amenaza. de la triple crisis a la crisis civilizatoria Bibliografía Badie. ALAI. Colonialidad del saber. La ‘Doctrina Obama’ ante la Depresión más grande de la Historia”. CLACSO-UNESCO. Wim et al. 07 de agosto. La Découverte. 09 de agosto. El horror económico. “La situación económica mundial (V) ALAI. en Le grand tournant? 50 idées forces pour comprendre l’Etat du monde. eurocentrismo y América Latina”. Fondo de Cultura Económica. Quijano. Umberto (2009). México. 2010. eurocentrismo y ciencias sociales. Mazzei. Crise dans la mondialization”.

.

DIMENSIÓN ECONÓMICA .

.

concretándose en distintos momentos de ese año caídas profundas no solo en los índices bursátiles —particularmente en los meses de septiembre y octubre. Lo que estalló en 2007 como una crisis inmobiliaria en Estados Unidos. en estas.redem. coordinador de la Red de Estudios de la Economía Mundial (Redem.mx). En lo que respecta a la actividad económica. Profesor Investigador del Centro de Estudios del Desarrollo Económico y Social de la Facultad de Economía de la Universidad Autónoma de Puebla y coordinador en dicha Facultad del Doctorado en Economía Política del Desarrollo. 1. estuvo fuertemente influido por el desenvolvimiento de la crisis mundial. al mismo tiempo que a nivel global el número de desempleados para 2008 se incrementó en un total que la OIT (2009: VII) estima en 14 millones de personas. http://www. y simultáneamente fue tomando cuerpo en otros países y en la totalidad de la economía mundial. 39 .1 En el año 2008. en el marco de la bancarrota del banco de inversión Lehman Brothers anunciada el 15 de septiembre— sino también en la actividad económica global y en las relaciones económicas internacionales. lo cual también ocurrió con otros indicadores de actividad interna como la inversión. a lo largo del año 2008 se amplió en ese país desde el sector hipotecario hacia el conjunto del ámbito financiero y desde la actividad de construcción hacia los restantes sectores productivos. en el gráfico I se observa la caída ocurrida en el producto interno bruto de los principales países desarrollados desde el segundo trimestre de 2008 y cómo esta se fue profundizando en los siguientes trimestres.La integración latinoamericana en 2008 Jaime Estay R.buap. el comportamiento de las economías latinoamericanas y. la producción industrial y desde luego los índices bursátiles. lo ocurrido con sus procesos de integración.

como resultado de las disminuciones ocurridas en todos los grupos de países considerados en dicho gráfico. Fuente: Eurostat. Según se observa en el gráfico II. Gráfico I Comportamiento del PIB: países seleccionados 2 1 (tasas de crecimiento) 0 T3 T4 T1 T2 T3 T4 T1 T2 T3 T4 20 06 20 06 20 07 20 07 20 07 20 07 20 08 20 08 20 08 20 08 -1 -2 -3 -4 U Europea (27) . los montos mundiales de ingresos de inversión extranjera directa disminuyeron en 2008 a 21% respecto del año anterior y dicha caída estuvo claramente concentrada en los países 40 20 09 T1 . Sur y México. también en el año 2008 el deterioro se fue acentuando tanto en los flujos comerciales como en los flujos de inversión. En el ámbito de las relaciones económicas internacionales. entre los cuales la mayor disminución (35%) se dio en América Central.0 -20.R.0 Mundo A del Norte A Central.0 -40.0 20. Unido Japón EE. En lo que respecta a los flujos de inversión.0 0.Jaime Estay R.UU.0 10. según las cifras de la UNCTAD que se presentan en el gráfico III. las exportaciones mundiales se estancaron en el tercer trimestre de ese año y en el siguiente trimestre cayeron alrededor de 20%.0 -30.Alemania . Gráfico II Comportamiento de las exportaciones 30. Sur y México Europa Asia Otros 20 05 Q 2 20 05 Q 3 20 05 Q 4 20 06 Q 1 20 06 Q 2 20 06 Q 3 20 06 Q 4 20 07 Q 1 20 07 Q 2 20 07 Q 3 20 07 Q 4 20 08 Q 1 20 08 Q 2 20 08 Q 3 20 08 Q 4 -10.0 Fuente: base de datos de la OMC.Francia .

Según se puede ver en el gráfico IV. 41 en-09 . Gráfico IV Comportamiento de los precios de las materias primas 300 250 (2005 = 100) 200 150 100 50 0 nov-07 may-07 may-08 nov-08 oct-07 feb-08 abr-07 abr-08 oct-08 dic-07 jun-07 sep-07 jun-08 mar-07 mar-08 sep-08 ag-07 en-08 ag-08 dic-08 jul-07 jul-08 Alimentos Bebidas Insumos agrícolas Metales Petróleo Fuente: base de datos de la OMC. el segundo semestre de 2008 se produjeron profundas caídas para todas las materias primas. ya que en el caso de los países en desarrollo los montos de ingreso se incrementaron levemente respecto del año anterior. Gráfico III Comportamiento en 2009 de los flujos de ingreso de IED 10 5 (tasa de crecimiento respecto a 2007) 0 -5 -10 -15 -20 -25 -30 -35 Fuente: UNCTAD (2009). También la crisis mundial durante el año 2008 impactó fuertemente en los precios de las materias primas. de tal manera que entre julio y diciembre de 2008 el precio del petróleo cayó en casi 70% y el de los metales 45%.La integración latinoamericana en 2008 desarrollados —donde alcanzó 33%—. que estuvo presente desde los primeros años de la década en metales y petróleo y en los años recientes para los alimentos. dándose las mayores disminuciones precisamente en los productos que más habían venido creciendo. revirtiéndose la tendencia previa al alza de dichos precios.

sus efectos se hicieron sentir con mucha fuerza ya en el año 2008 y en particular en su segundo semestre. Argentina. Indonesia. y en particular operaciones gubernamentales de rescate. En el ámbito internacional. Estados Unidos. luego de superar distintos obstáculos del congreso. en noviembre de 2008 el gobierno chino anunció un paquete por un monto de yuanes renminbi equivalente a más de 580 mil millones de dólares. China.Jaime Estay R. si bien los mayores estragos de la crisis están anunciados para 2009. Sudáfrica y Turquía. México. como bloque. Japón. y diecinueve países: Alemania. y el cual gira en torno a un plan de inversiones. que contempla un impulso presupuestario de 200 mil millones de euros. asistieron también Holanda y España. India. Australia. 2. respecto de la cual definen cinco principios y un plan de acción consistente en un conjunto de medidas asociadas a esos principios: • Principio 1: “fortalecer la transparencia y la responsabilidad”. ante lo cual desde finales de ese año en distintos países se inició la discusión sobre futuras reformas en la regulación financiera y se empezaron a aplicar políticas fiscales y monetarias para hacer frente a la crisis. Como resultado de esa reunión. un mecanismo de financiamiento y la política industrial. para 2008 el principal espacio en el que se han empezado a discutir y generar respuestas ante la crisis es el grupo de los veinte (G-20). Brasil. el 3 de octubre de 2008 promulgó la Emergency Economic Stabilization Act (EESA). Arabia Saudita. En suma. Así también.000 millones de dólares para adquirir hipotecas y otros activos que están afectando los balances de las instituciones financieras. así como para financiar un programa que permitirá a las compañías asegurar sus activos problemáticos. Rusia. Reino Unido. en diciembre de 2008 la Unión Europea —paralelamente a otras medidas tomadas a nivel nacional por sus países miembros— puso en marcha el Plan de Recuperación de la Economía Europea. El G-20 lo componen la Unión Europea. A la reunión de noviembre de 2008. Corea del Sur. cuyo principal alcance es el uso de hasta 700. que representan alrededor de 13% del PIB de ese país.2 que el 15 de noviembre de 2008 celebró una reunión cumbre en Washington convocada para ese fin. Por su parte. De esas operaciones. se emitió una declaración (G-20: 2008) cuyo punto principal está en “la reforma de los mercados financieros”. Italia. intervención o nacionalización de intermediarios financieros. la más publicitada fue la de la administración Bush que. Francia.5% del PIB conjunto de los países miembros de la Unión. que equivalen a 1. Definen cinco “acciones inmediatas para el 31 de marzo de 2009” y tres “acciones a mediano plazo”. Canadá. 42 .

de tal modo que de enero a diciembre de 2008 dicho valor aumentó 30% en Brasil (de 1. Dos acciones inmediatas y dos a mediano plazo. Principio 5: “reformar las instituciones financieras internacionales”. Así. 43 . en tanto que para Argentina el incremento en ese mismo lapso fue de 8.36 reales) y en 26% en México (de 10.81 a 2. entre abril y octubre de 2008 el índice de precios y cotizaciones (IPC) de la bolsa mexicana cayó casi 50%.92 a 13. Para la mayor parte de los indicadores del comportamiento de la actividad económica regional. transferencia de recursos y reservas internacionales corresponden más bien a la etapa de recuperación económica por la que atravesó la región desde 2004. “supervisión prudencial” y “administración del riesgo”.78 pesos).5%. si bien. desempleo. luego del deterioro ocurrido a fines de la década pasada y comienzos de la actual. Tres acciones inmediatas y tres a mediano plazo. en términos generales. Principio 3: “promover la integridad de los mercados financieros”. subdividido en “regímenes regulatorios”. producción per capita. Seis acciones inmediatas y tres a mediano plazo. para el índice Boespa la caída fue superior a 58% por ciento entre junio y octubre y el índice Merval tan solo entre julio y octubre cayó 60%. los promedios de 2008 de producción global. La situación en América Latina y en sus procesos de integración Los distintos componentes de la crisis global recién mencionados se hicieron también presentes a lo largo de 2008 en América Latina. para ese año los impactos de la crisis en la región no fueron tan severos como en otros espacios de la economía mundial. Para el caso de Brasil y México —así como para otros países de América Latina— lo anterior se acompañó de incrementos sustanciales del valor del dólar.La integración latinoamericana en 2008 • • • • Principio 2: “mejora de la regulación”. Principio 4: “fortalecer la cooperación internacional”. En tal sentido —según se ve en el siguiente cuadro—. aunque con seguridad las cifras anuales de todos esos indicadores se verán impactadas negativamente en 2009. y en particular en los índices bursátiles de las mayores economías. saldo fiscal. El ámbito en el que dichos impactos fueron más rápidos y severos fue el de las bolsas de valores de la región. las cifras correspondientes al conjunto del año 2008 no difieren de manera importante de las de años anteriores. Definen 12 acciones inmediatas y ocho a mediano plazo.

1 0.594 -79.4 -0.5 -1.9 -1.7 4.8 5.Cuadro 1 Indicadores de comportamiento económico de América Latina en la presente década PIB Jaime Estay R.372 200.3 10.4 3.2 11.9 7.3 1.549 CEPAL (2008).0 11.056 -1.5 -2.354 321.4 10.084 163.6 -3.742 14.259 170. US$) 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 4. US$) Reservas Internacionales (mill. .4 2.6 4.9 4.274 165. Neta de Recursos (mill.1 8.275 -92.0 0.9 5.969 227.774 508.0 10.3 9.4 4.116 459.1 4.392 -41.425 -37.2 6. 44 (%) PIB x hab.7 0. (%) Desempleo Urbano Abierto (%) Saldo Fiscal (% del PIB) Tranf.1 0.4 -0.974 -67.6 2.406 -37.514 263.0 -1.2 -2.7 3.9 -1.9 -2.6 7.

6 3.6 8.7 7.9 6. como en lo que se refiere a las exportaciones intrarregionales e intraesquemas.3 6.9 4.7 -1.2 8.6 9.5 4.3 0.1 4.1 3.9 7.5 5.9 11.5 6 8.2 2.6 7.2 8.4 1.8 8.9 9.5 3 8.5 3.6 3. tanto en relación a las exportaciones totales de la región y de los esquemas de integración allí incluidos. respecto al mismo trimestre del año anterior) 2007 IT 2007 IIT 2007 IIIT 2007 IVT 2008 IT 2008 IIT 2008 IIIT 2008 IVT 2009 IT Argentina Bolivia Brasil Chile Colombia Costa Rica Ecuador El Salvador Guatemala México Panamá Paraguay Perú R.6 3.6 7 3 11.2 -0.2 1.3 0.5 11.7 11.1 7.1 5.9 8.3 2.6 8.5 8.2 10.8 8.6 1.1 0. En el cuadro 3 se observa que.1 6. los efectos de la crisis comenzaron a hacerse sentir en la segunda parte de 2008.8 6.3 5.7 8.8 5 7.9 5.5 5. país este último que en la región es con mucho el que está resultando más afectado por la crisis. Costa Rica y México.5 4. Cuadro 2 Países de América Latina: comportamiento trimestral del PIB (tasas de crecimiento.8 3.6 6.8 4.8 -2.4 8.3 5.1 3.4 4.1 10.3 (2009).3 8.3 -1.6 10.8 2.1 -8.2 1.9 6.6 4.2 2.3 9.9 2.6 2.5 6.8 8.9 6.8 12.4 2. según se ve en el cuadro 2.5 7.2 8.5 1.7 7.9 11. También en el ámbito del comercio internacional de la región.9 4.6 9.6 6 7.La integración latinoamericana en 2008 Para el caso de la producción global.8 3.9 14.7 7.8 4.6 9. durante los tres primeros trimestres del año 2008 las tasas de crecimiento se mantuvieron a los niveles de 2007.1 4.2 6.5 1.1 5.8 8 2.1 6.6 1.3 2.3 3.4 4. en el cual dichas tasas se vuelven negativas en Colombia.5 8.4 4.6 4.8 7.1 6.7 3.8 5. Dominicana Uruguay Venezuela CEPAL 8 2.5 7.9 3.8 8.1 4.7 6.3 2.2 4.9 6. si bien para ese año dicho comercio se incrementó respecto de 2007.5 7.6 8.2 3. disminuyendo de manera generalizada (en 14 de los 16 países considerados en el cuadro) a partir del cuarto trimestre.3 7.8 5. 45 .5 7.8 8.4 3.2 2 -1.1 6.1 6.9 6.7 9.

664 420.318 147.166 146.182 434.692 365.384 129.12 14. entre esos mismos semestres las exportaciones intrarregionales e intraesquema disminuyeron notoriamente su crecimiento.736 63.253 33. en la Aladi (13%).01 6.139 112.Jaime Estay R.762 17.575 181.793 786. ello fue resultado de comportamientos distintos entre el primer semestre y el segundo. en la Comunidad Andina (25%) y en la Caricom (53%).855 16.29 19.335 90.351 80. junio 2008 2008 450.378 3. Por su parte. En lo que respecta a las exportaciones totales. entre el primero y el segundo semestre de 2008 cayeron en el conjunto de América Latina (4%).972 Exportaciones totales Intrarregionales Caricom Exportaciones totales Intrarregionales Fuente: con base en cifras de CEPAL (2009a: 111).736 30.413 884.345 40.801 68.632 3.043 763.774 221.225 675.461 23.277 15.766 8.242 141.55 276.499 19. 46 .982 1.457 5.996 9. estancándose en el Mercosur y cayendo de manera absoluta en el MCCA.536 3.065 27.554 1.537 131.686 170.184 7.311 77. Cuadro 3 América Latina y el Caribe: exportaciones totales y según esquemas de integración (en millones de dólares corrientes) Esquema/año América Latina y el Caribe Exportaciones totales Exportaciones a América Latina y el Caribe Aladi Exportaciones totales Intrarregionales Comunidad Andina Exportaciones totales Intrarregionales Mercosur Exportaciones totales Intrarregionales MCCA 2007 2008 Enero a Julio a dic.027 2.264 103.846 20.881 13.

en tanto que la caída posterior fue especialmente profunda en las exportaciones extra-Aladi. y sobre todo desde octubre. Según se ve en el siguiente gráfico. el mayor dinamismo de los primeros tres trimestres correspondió principalmente a las exportaciones intra-Aladi. las cuales disminuyeron 10%. en ese comportamiento para 2008 de las exportaciones de la Aladi. las cuales crecieron (comparadas en este caso con el trimestre correspondiente del año 2007) a tasas superiores a 30%. Aladi: exportaciones globales mensuales 2005-2009 (miles de millones de dólares) 90 80 70 60 50 40 30 Mar Mar Mar Mar Jul Jul Jul Jul En 05 En 06 En 07 En 08 En 09 Sep Sep Sep May May Sep May May Nov Nov Nov Nov Fuente: Aladi (2009b: 5). 47 . según las cifras presentadas por la propia asociación que se ofrecen en el siguiente gráfico. a tal punto que para enero de 2009 dicho valor se había reducido a un monto mensual semejante al de comienzos del año 2005. cayendo violentamente en los meses siguientes. el valor de las exportaciones mensuales de los países miembros creció de manera importante de enero a julio de 2008.La integración latinoamericana en 2008 Para el caso de la Aladi. Gráfico V.

fue particularmente aguda en el caso de China con una caída cercana a 20% —cuando las exportaciones a ese país en el trimestre inmediato anterior habían crecido más de 60%—. trimestres de 2008 (tasas de variación respecto a igual periodo del año anterior) 80 60 40 20 0 -20 Estados Unidos U. Oct-Dic Otras Áreas Fuente: Aladi (2009: 10). ocurrida el último trimestre de 2008. En el gráfico VII se observa que esa disminución de las exportaciones de los países de la Aladi hacia el resto del mundo. Gráfico VII Evolución de las exportaciones extrarregionales por destino. trimestres de 2008 (tasas de variación respecto a igual periodo del año anterior) 40 30 20 10 0 -10 -20 En-Mar Abr-Jun ALADI Jul-Set R. En-Mar Japón Abr-Jun China Jul-Set E. del Mundo Oct-Dic Fuente: Aladi (2009: 5).I.R. Gráfico VI Aladi: evolución de las exportaciones totales por destino. seguida por las exportaciones hacia Estados Unidos que disminuyeron más de 15%.Jaime Estay R. 48 .E.

Fuente: Aladi (2009ª). luego de lo cual se frenó en el primer bimestre de 2009. además del deterioro en los volúmenes comerciados tuvieron como causa importante a la caída del precio de los productos básicos exportados por esos países. El conjunto de elementos hasta aquí reseñados constituye lo básico del marco global y regional en el cual durante el año 2008 se desenvolvió la integración latinoamericana. se revisa lo sucedido durante el año 2008 con los principales esquemas de integración. si bien la fuerza de esos impactos con seguridad será mayor en el año 2009. Según se observa en el gráfico VI. en los siguientes capítulos de esta parte del anuario. Petróleo Mat. Índices de enero de 2007 = 100 250 200 150 100 50 Mar En 0 8 En 0 7 Mar En 0 9 Jul Nov Jul May May Nov Set Set Alimentos y beb. dicho marco estuvo claramente definido por los impactos de la crisis mundial sobre todo en la segunda mitad de ese año.La integración latinoamericana en 2008 Las disminuciones en el valor de las exportaciones de los países miembros de la asociación. Según se ha revisado. primas agrícolas Total Minerales y met. entre julio y diciembre de 2008 fue un desplome en promedio cercano a 60% y superior a los dos tercios para el petróleo. aunque para ninguno de esos esquemas el año 2008 49 . describiendo en detalle los avances y problemas presentes en ellos. Es en ese contexto que. Gráfico VI Precios de los productos básicos exportados por Aladi. Como se desprende de esa revisión. el balance de lo ocurrido es diverso.

la formalización de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) y lo ocurrido en la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América-Tratado de Comercio de los Pueblos (ALBA-TCP). la Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de los países de América Latina y el Caribe sobre Desarrollo e Integración. para la construcción de una nueva arquitectura financiera internacional que incluya la adopción de mecanismos de regulación eficientes y disciplinas transparentes de gobernabilidad para el sistema financiero mundial”. durante 2008 se siguió postergando la concreción plena de las distintas uniones aduaneras y se mantuvo el estancamiento o se avanzó poco en las negociaciones para la firma de acuerdos con la Unión Europea. el 16 y 17 de diciembre de 2008 se realizó en Salvador. en términos generales. en la declaración se resaltó la necesidad de fortalecer los mecanismos financieros regionales y subregionales existentes. con la participación activa de los países en desarrollo. fue de avances sustanciales del proceso integrador. Así. Brasil. el muy escaso margen de maniobra ante la crisis en la Caricom y la contradicción en el MCCA entre los TLC con Estados Unidos y la búsqueda de la integración regional.Jaime Estay R. En relación al primer tema. dada su importancia para apoyar acciones que permitan enfrentar la crisis. de los cuales interesa destacar tres: la Cumbre sobre Desarrollo e Integración. Paralelamente a lo sucedido en esos esquemas. o de superación de los problemas que vienen arrastrando desde hace ya tiempo. En dicha cumbre se revisó el escenario derivado de la crisis financiera y se discutió acerca de los procesos de articulación y convergencia de acciones entre los esquemas de integración. la agudización de la crisis comunitaria en la CAN. durante 2008 la integración regional discurrió también por otros cauces. pero a escala regional. También en materia financiera. 2008) se destacó que “los países desarrollados fueron los causantes de la crisis y […] por ende deben asumir los costos de su solución”. agregando que “los países en desarrollo no deben ser penalizados por prácticas financieras no sustentables en los países desarrollados” y destacando “la necesidad de un amplio diálogo internacional. Los firmantes decidieron encomendar a los ministros de finanzas el diseño de una estrategia para la 50 . En relación con la crisis mundial. en la declaración final de la Cumbre (Jefes de Estado y de Gobierno. a lo cual se sumaron situaciones específicas que van desde la permanencia de un “lento avance” en el Mercosur. cuya importancia radicó no solo en los temas tratados sino también en el hecho mismo de que se reunieran 33 países de la región sin la tutela estadunidense. Bahía.

la ruptura del orden institucional o que comprometan la integridad territorial de la República de Bolivia”. por parte de los presidentes de Argentina. en la que “expresan su más pleno y decidido respaldo al Gobierno Constitucional del Presidente de la República de Bolivia Evo Morales”. el 23 de mayo. En lo que respecta a la Unasur. Colombia. entre otros. Bolivia. regulación y transparencia y facilite la cooperación entre los bancos nacionales y regionales de fomento. intimidación y desacato a la institucionalidad democrática y al orden jurídico establecido”. 51 . desde fines de septiembre. Una de esas comisiones.La integración latinoamericana en 2008 construcción progresiva de una arquitectura financiera regional y subregional que. en el que concluye que se cometió un “crimen de lesa humanidad” y recomienda someter a juicio a los responsables. del Tratado Constitutivo de dicha Unión. la actuación más relevante de la Unasur estuvo referida al conflicto generado en Bolivia por los intentos separatistas en la Media Luna y la masacre ocurrida en Pando. incorpore aspectos referidos a mecanismos de pagos en monedas nacionales. en el mapa regional de los esquemas de integración con seguridad lo más destacado de 2008 fue la ratificación en Brasilia. Surinam y Venezuela. además de lo cual acordaron dos comisiones. Ecuador. Guayana. “condenan el ataque a instalaciones gubernamentales y a la fuerza pública por parte de grupos que buscan la desestabilización de la democracia boliviana” y “hacen un llamado a todos los actores políticos y sociales involucrados a que tomen las medidas necesarias para que cesen inmediatamente las acciones de violencia. comenzó a investigar la masacre ocurrida en Pando y en diciembre entregó su informe. Perú. Chile. Brasil. Paraguay. Uruguay. en diciembre de ese año se firmó el Acta Fundacional del Banco. Los países miembros son Argentina. También en el ámbito de la Unasur otro elemento que destacar se refiere al Banco del Sur. Bolivia. Luego de intensas negociaciones desarrolladas a lo largo de 2007. En los restantes siete meses de 2008. “Advierten que sus respectivos Gobiernos rechazan enérgicamente y no reconocerán cualquier situación que implique un intento de golpe civil. 3. además de crearse el Consejo de Defensa Suramericano y el Consejo Suramericano de Salud. permita la integración de los mercados regionales y subregionales con mecanismos de supervisión. Brasil. ante lo cual los presidentes de la unión acordaron el 15 de septiembre la Declaración de la Moneda.3 la cual inició con ello su funcionamiento y se nombró la primera presidencia pro tempore.

financiar proyectos que favorezcan la integración suramericana y “crear y administrar fondos especiales de solidaridad social y de emergencia ante desastres naturales”. ese plazo fue claramente rebasado. Así también. a tal punto que los contenidos del convenio no fueron acordados en 2008. ya que en ese año a los cuatro miembros previos se sumaron Dominica en enero y Honduras en agosto— fue la decisión de avanzar a la creación del Sistema Único de Compensación Regional (SUCRE). en lo que se refiere al ALBA-TCP probablemente lo más destacable del año 2008 —además del incremento de membresía. 52 . En dicha acta (Presidentes de siete países. Uruguay y Venezuela. lo cual se explica por la existencia de visiones diferentes acerca del rol y modalidades de funcionamiento del banco y en particular respecto de dos temas: la incorporación o no de funciones de fondo de estabilización en los objetivos del banco y la relación que deberá existir en el mismo entre aportes y capacidad decisoria. Si bien en el Acta Fundacional se establecía que en un plazo de 60 días los ministros de Economía. se acordó su creación y se le asignó como objetivo “financiar el desarrollo económico y social de los países de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) miembros del Banco. Hacienda y/o finanzas de los países signatarios concluirían la elaboración del Convenio Constitutivo del Banco. bajo un sistema de funcionamiento democrático”. en forma equilibrada haciendo uso del ahorro intra y extra regional. se definió que el banco “deberá ser autosostenible y gobernarse conforme a criterios profesionales de eficiencia financiera” y se acordó que “los órganos de conducción del Banco del Sur tendrán una representación igualitaria de parte de cada uno de los países suramericanos que lo integran. Finalmente.Jaime Estay R. Paraguay. reducir las asimetrías y promover la equitativa distribución de las inversiones dentro de los países miembros del Banco”. con subsedes en Buenos Aires y La Paz. Ecuador. en dicha acta se acordó ubicar la sede del banco en Caracas. asignándole como funciones las de financiar proyectos de desarrollo en sectores económicos claves y en sectores sociales. fortalecer la integración. para proceder después a su suscripción. tomada en la III Cumbre Extraordinaria de la Alternativa celebrada el 26 de noviembre de 2008 —en la cual participó también Ecuador— así como la aprobación del Acta Fundacional del Banco del ALBA-TCP . 2007) el Banco se ubicó “como institución primaria y esencial de la nueva arquitectura financiera regional”.

se definió a ese nivel lo referido al Acta Fundacional. 2008a): Construir una Zona Monetaria que incluya inicialmente a los países miembros del ALBA (la mancomunidad de Dominica participaría en calidad de observadora) y a la República del Ecuador. en la Declaración Final de la Cumbre se incluyó la decisión de crear el SUCRE en los siguientes términos (Jefes de Estado y de Gobierno del ALBA-TCP. La creación de esta Zona Monetaria se acompañará del establecimiento de un Fondo de Estabilización y de Reservas con aportes de los países miembros. destacándose la necesidad de generar respuestas ante la crisis y la convicción de que en dichas respuestas hay que privilegiar el espacio regional y. luego de lo cual se celebraron seis reuniones técnicas. la propuesta de crearlo fue inicialmente planteada en junio de 2007. al segundo lo referido a la Cámara Central de Compensación de Pagos. en la última de las cuales —realizada el 24 de enero de 2008—. mediante el establecimiento de la Unidad de Cuenta Común SUCRE (Sistema Unitario de Compensación Regional) y de una Cámara de Compensación de Pagos. en la III Cumbre una parte importante de las discusiones se centró en la actual crisis mundial y su impacto en la región. el cuarto comité se refiere a la creación del Consejo Monetario Regional. impulsada por el ALBA-TCP. cuyo mandato reflejó los distintos componentes y objetivos que se desprendían de la decisión avanzar hacia la creación del SUCRE. al primero de esos comités se le encargó el análisis de la Unidad de Cuenta Común. con el fin de financiar políticas expansivas de demanda para enfrentarse a la crisis y sostener una política de inversiones para el desarrollo de actividades económicas complementarias. el 10 de diciembre de 2008 se crearon seis Comités Técnicos. Articular una respuesta regional. así como en la revisión y crítica al modelo económico imperante y al funcionamiento del sistema financiero internacional. en la primera reunión del Consejo de Ministros de la Alternativa.La integración latinoamericana en 2008 En lo que respecta al SUCRE. En lo que se refiere al banco del ALBA-TCP. Así. el tercero atiende lo que respecta al Fondo Mixto de Estabilización y Desarrollo. y contribuya a la creación de un mundo pluripolar. que busque la independencia respecto a los mercados financieros mundiales. en ese contexto. el Sucre. el quinto tiene a su cargo el tema del Comercio Intrarregional y el sexto los aspectos legales relacionados con la implementación del SUCRE. Con posterioridad a esa III Cumbre. cuestione el papel del dólar en la región y avance hacia una moneda común. 53 . al Convenio Constitutivo y al capital del banco del ALBA-TCP.

bajo un sistema de funcionamiento democrático”. el desarrollo científico-técnico. social. promover un intercambio económico justo. protección de los recursos naturales y conservación del medio ambiente [. y que tendrá entre otras funciones (Jefes de Estado y de Gobierno del ALBA-TCP. invención.] financiar programas y proyectos que favorezcan el comercio justo y el proceso de integración latinoamericana y caribeña [. fortalecer la integración. en la sexta Cumbre del ALBA-TCP. reducir las asimetrías. en dicha acta se establece que el banco será autosostenible. En lo que respecta al capital inicial del banco. innovación. Asimismo. todo ello mediante la realización de operaciones financieras activas.] financiar programas y proyectos de desarrollo en sectores sociales para reducir la pobreza y erradicar la pobreza extrema. dinámico.Jaime Estay R. reducir la pobreza. 54 . electo por el Directorio Ejecutivo. Bolivia y Cuba aprobaron el Acta Fundacional y el capital inicial del banco el 26 de enero de 2008. de género y mejorar la calidad de vida [. la generación de empleo digno. son que la sede está en Venezuela. Otros elementos relevantes referidos al funcionamiento del banco. armónico y equitativo de los miembros del acuerdo ALBA”. el Consejo Ministerial y el Directorio Ejecutivo. Nicaragua. la exclusión étnica. pasivas y de servicios.. entre otros. orientados a mejorar la productividad y eficiencia.] crear y administrar fondos especiales como los de solidaridad social y de emergencia ante desastres naturales. que “se gobernará de conformidad con las mejores prácticas internacionales de eficiencia financiera” y que los órganos de conducción del banco “tendrán una representación igualitaria de parte de cada uno de los países que lo integran. y que la presidencia de la institución será ejercida por un director ejecutivo con carácter rotatorio. el monto suscrito es de mil millones de dólares y el autorizado es de dos mil millones de dólares. pudiendo establecer oficinas de representación en los demás países miembros.... los gobiernos de Venezuela. En el Acta Fundacional se establece que el banco “tendrá por objeto coadyuvar al desarrollo económico y social sostenible. la complementariedad y desarrollo de las cadenas productivas. la agregación de valor y maximización del uso de materias primas regionales. 2008): […] financiar programas y proyectos de desarrollo en sectores claves de la economía... Sobre esa base. y dos meses después acordaron en principio los contenidos del Convenio Constitutivo. que el banco tendrá dos niveles de gobierno.

19 de enero. CEPAL (2008). Comercio exterior global: enero-diciembre 2007-2008. Acta Fundacional del Banco del Sur. Buenos Aires. Bahía. Segundo informe. 15 de noviembre de 2008. Presidentes de siete países (2007).1. The Financial and Economic Crisis: A Decent Work Response. 9 de diciembre. Panorama de la inserción internacional de América Latina y El Caribe 2008-2009. Venezuela. Aladi/SEC/di2218. 55 . Declaración de la Moneda. 17 de diciembre de 2008. 2008. UNCTAD (2009). 15 de septiembre de 2008. diciembre. —— (2009). Santiago de Chile. Santiago de Chile. 26 de enero. marzo. Acta fundacional del Banco del ALBA. Crisis y espacios de cooperación regional. Jefes de Estado y de Gobierno del ALBA-TCP (2008). mayo. —— (2009b). Estudio económico de América Latina y el Caribe 2008-2009. Aladi. —— (2009a). Cumbre de América Latina y el Caribe sobre integración y desarrollo-CALC. Preprint Edition. OIT (2009). Jefes de Estado y de Gobierno (2008). La inversión extranjera directa en América Latina y el Caribe. Declaración de la III Cumbre Extraordinaria de Jefes de Estado y de Gobierno de la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra AméricaTratado de Comercio de Los Pueblos. Declaration. —— (2008a). —— (2008a). Presidentes de Unasur (2008). Los efectos de la crisis económica internacional en el comercio exterior de la Aladi. Summit On Financial Markets And The World Economy. 26 de noviembre. Los efectos de la crisis económica internacional en el comercio exterior de la Aladi. mayo. —— (2009a). Assessing the impact of the current financial and economic crisis on global FDI flows. Caracas. Declaración de Salvador. Balance preliminar de las economías de América Latina y el Caribe. Santiago de Chile. Venezuela. Caracas.La integración latinoamericana en 2008 Bibliografía Aladi (2009). Grupo de los 20 (G-20) (2008).

.

Las una y otra vez pospuestas metas comerciales encaminadas a completar la unión aduanera continuaron diferidas. 57 .Mercosur 2008: tímidos avances a las puertas de la crisis Lourdes María Regueiro Bello1 No puede decirse que durante 2008 se haya roto la inercia de los años precedentes. A los pendientes anteriores se suma la crisis que presumiblemente afectará el desempeño del bloque. así como la ampliación del Focem. A ello debe sumarse que tampoco se produjo la aprobación de la entrada de Venezuela por parte de los congresos brasileño y paraguayo. la creación de nuevas iniciativas de financiamientos para las pymes de la integración y de un fondo para el desarrollo de la agricultura familiar. Profesora Investigadora del Centro de Investigaciones de Política Internacional del Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba. la decisión reciente de extender el uso de monedas locales al resto de los socios del Mercosur. No obstante. 1. la implementación de un proyecto para la integración productiva. La tensión argentino-uruguaya continúa latente y cobra cuerpo en el rechazo uruguayo a la candidatura de Néstor Kirschner como Secretario General de Unasur. ni haber logrado la eliminación del doble cobro del arancel externo común al interior del Mercosur y sin haber alcanzado un acuerdo entre los países miembros sobre la distribución de la renta aduanera. es importante destacar que en esta oportunidad los países latinoamericanos en general han buscado en la integración las potencialidades para enfrentar la crisis. son elementos que podría dar un renovado valor agregado al Mercosur. incluso se registra una tendencia en Argentina que pide reconsiderar la decisión tomada al respecto en 2007. el año 2008 finalizó sin la aprobación del Código Aduanero del Mercosur.

considerado el último de la fase expansiva del ciclo. aunque con saldos decrecientes en relación al 2007. Brasil y Venezuela cerraron el año con un saldo positivo de la balanza comercial. Paraguay y Uruguay crecieron a un ritmo superior al que lo hicieron durante el año 2007. Paraguay y Venezuela. mantuvo la misma en Uruguay y decreció para Argentina. como puede verse en la tabla 3. Casi todos los miembros del bloque experimentaron una desaceleración del crédito hacia finales del año.Lourdes María Regueiro Bello Desempeño económico El desempeño de la economía del Mercosur durante el año 2008 solo comienza a reflejar las señales de la crisis en el último trimestre de 2008. que de un crecimiento de su volumen. reportándose ajustes de los niveles de producción en Brasil. se redujo significativamente en Brasil y Venezuela. La tabla 1 muestra la evolución de un conjunto de indicadores en los últimos cuatro años. La expansión de las exportaciones basadas en el ascenso de los precios se desaceleró en el último trimestre por la reducción de la demanda resultante de la crisis. El valor de las importaciones creció para todos los países del bloque. El índice de precios al consumidor creció a tasas superiores a las de 2007 en Brasil. lo que se manifestó en la desaceleración de la actividad económica a partir de ese momento. Argentina. mientras para Paraguay y Uruguay el saldo fue negativo. La IED neta en relación a los montos registrados en el 2007 se incrementó en Paraguay y Uruguay. bajó discretamente en Argentina. este último país registra un proceso de desinversión por tercer año consecutivo. Todos los países de bloque mostraron un aumento del valor de las exportaciones. Un elemento positivo para Argentina fue la expansión del volumen de las manufacturas de origen industrial en sus exportaciones. aun así las economías de Brasil. Relaciones intra Mercosur Los conflictos comerciales y por la distribución de la renta sobre recursos compartidos al interior del bloque se han mantenido latentes y podrían agudizarse frente al déficit de la balanza comercial de Argentina Para58 . en la mayor parte de los mismos más como resultado del incremento de los precios exportados.

2 8.4 85 455 229 918 8 830 8 310 95 938 68 839 222 721 9 421 9 037 55 103 46 072 207 205 2 999 5 952 37 770 4 900 20 000 209 1 509 -3 700 *Preliminar.4 8.9 … 7.4 8.8 7.5 Tasa de desempleo urbano (%) Argentina 11. USD) Argentina 34 925 41138 51 972 Brasil 97 962 120 467 157 483 Paraguay 4 158 5 406 6 486 Uruguay 4 693 5 882 6840 Venezuela 28 915 38 503 52 987 Activos de Reservas Internacionales (millones de dólares USD) Argentina 28 077 32 037 46 176 Brasil 53 799 85 839 180 334 Paraguay 1 297 1 703 2 462 Uruguay 3 078 3 091 4 121 29 636 36 672 33 477 Venezuela IED neta (millones de dólares USD) Argentina 3 954 3 100 4 997 Brasil 12 550 -9 380 27 518 Paraguay 47 156 194 Uruguay 811 1 495 1 000 1 422 -2 666 -1 591 Venezuela PIB 2008* 6.4 10 8.8 5.9 12.6 Venezuela 12.7 8.5 4.0 7.9 7.0 4.4 Venezuela IPC (tasa de variación anual) Argentina 12.5 Brasil 5.9 6.8 Uruguay 6.2 4.2 11.5 8.5 Brasil 9.5 Paraguay 9.3 6.3 Paraguay 7.9 7.5 Venezuela 14.5 6.3 9.0 7. USD) Argentina 46 813 54 150 66 100 Brasil 134 356 157 283 184 458 Paraguay 4 045 5 154 6 324 Uruguay 5 085 5 785 6 796 Venezuela 56 829 66 782 70 838 Importaciones B y S (millones de dólares.0 11.3 8. Balance preliminar de las economías de América Latina y el Caribe.7 3.2 Uruguay 12.0 5.2 8.7 Paraguay 2.3 8. 59 .4 10.9 5.Mercosur 2008: tímidos avances a las puertas de la crisis Tabla 1 Mercosur: indicadores escogidos 2005-2008 2006 2007 2005 (tasa de variación anual) Argentina 9. Fuente: CEPAL (2008).5 32.8 8.6 7.9 6.4 Exportaciones B y S (millones de dólares.0 Uruguay 4.4 17 22.6 8.3 10.7 Brasil 3.6 10.8 10 9.4 9.9 4.

0 2.605.cei. Tabla 2 Mercosur: exportaciones intra regionales de bienes.418.6 14.2 XXXX XXXX 41.0 5.259.5 47.644. Fuente: Estadísticas del CEI y cálculos de la autora (http://www.6 XXXX 987. 523. 114.ar).8 13. El diferendo argentino-uruguayo ha lacerado de manera visible la relación entre los dos gobiernos en el ámbito suramericano.838.0 Venezuela* 814. Continuó creciendo el saldo comercial en favor de Brasil. 525.0 987.5 Mercosur XXXX XXXX +Venezuela Mercosur menos XXXX XXXX Venezuela 1.0 XXXX XXXX 1. en 60 Mercosur Paraguay Uruguay Brasil .0 1.9 Origen/Destino Venezuela Argentina Argentina XXXX 13.0 1 .6 XXXX Paraguay 712 620 Uruguay 507.7 30. Uruguay y Argentina como los miembros cuyo comercio depende más del bloque. 887.0 538. El 2008 confirmó a Paraguay.gov.150.487.762. El comercio entre los países del Mercosur reportó un ascenso significativo.5 XXXX 43.7 *Datos obtenidos a partir del informe de las importaciones de las contrapartes.0 XXXX 1.0 244.0 Brasil 17. 602.0 17. Tanto el Mercosur como el resto de los países de América del Sur se han constituido en un destino importante para sus productos manufacturados.Lourdes María Regueiro Bello guay y Uruguay con el Mercosur.7 11.0 XXXX 1.086. en que se funda la reivindicación de una mayor flexibilidad para negociar con terceros también ha sido un motivo de desavenencias a la que eventualmente se han sumado algunos sectores económicos brasileños ante el fracaso de la Ronda Doha.5 10 2.1 772.0 XXXX 6.0 237. la permanente exigencia e inconformidad de los dos socios menores sobre el tema del tratamiento de las asimetrías.9 1.2 26. Las exportaciones intrabloque representan 15% de las totales de estos países (excluyendo a Venezuela). 2008 Participación Mercosur en exportaciones totales (%) 24. 126.

383 -2.188.7 mil millones vendidos por Brasil a sus socios del Mercosur 95% fueron productos industrializados. que no fueron compensadas con un incremento de 2.4 de los cuales 3.176 24.3 mientras Brasil las incrementó en 4. 4.908 17. Revista del CEI.ar). 14. en relación al año 2007 en 3.022 2008 13.gov. 61 .cei. En el año 2008 Argentina sobrepasó sus exportaciones hacia el Mercosur. Tal 2.037 -2. Disponible en: http:// www.383.cei. abril de 2009. Tabla 3 Mercosur: saldos comerciales intrabloque y extrabloque. Ibidem. Ibidem. 2008 (en millones de dólares) Mercosur Países Argentina Brasil Paraguay Uruguay Intra Mercosur 2007 2008 -3.428 millones de dólares7 en el año 2008.295 Extra Mercosur 2007 2008 14.ar Todos los miembros del Mercosur incrementaron sus exportaciones con destino a sus vecinos. Sao Paulo.746 -4. Cálculos de la autora.888 Fuente: CEI: “Mercosur: las consecuencias de la crisis financiera internacional”.942 -1.878 -1.305 17.2 Sin embargo.009 5. 7.7 millones de dólares5 tuvieron por destino Argentina. Ibidem. lo que ha estimulado las demandas proteccionistas de Argentina. para el resto de los países del bloque su balanza comercial con el Mercosur es deficitaria (como puede apreciarse en la tabla 3). Monteiro Neto.761 millones de dólares de sus exportaciones a Brasil. 5.723 6.755 -4.Mercosur 2008: tímidos avances a las puertas de la crisis el año 2008 de los 21.791 -2. 3.087 -1. 6.164 millones de dólares de las importaciones argentinas procedentes de Brasil en relación a 2007. Armando: “Mercosul completa 18 anos: bom momento para pensar o Futuro”.656 millones de dólares. Ibidem.028 -2. de manera que el saldo negativo de la balanza comercial argentino-brasileña pasó de 4. pero fueron los socios mayores los que respondieron por los montos superiores.025 millones de dólares6 en 2007 a 4.153 40. motivado por un incremento de 3. basados en las estadísticas del cei (http://www.804 -1. núm.562 361 -593 Total 2007 11. 5 de mayo de 2009. en Comercio e Integración.7 millones de dólares.gov.185 34.475 -1.

gov. en el mes de diciembre Paraguay también aplicó medidas transitorias para proteger su industria nacional mediante aranceles especiales que cubren a entre 10% y 15% de las importaciones y que afectará fundamentalmente a aquellas provenientes de Brasil y Argentina. “CNI: Avaliacao das medidas argentinas de restricto às exportacoes brasileiras”. línea blanca y textiles. Los conflictos comerciales al interior del Mercosur no son una novedad. Por su parte las exportaciones paraguayas y uruguayas con destino al bloque crecieron en 730 y 349 millones de dólares. pastillas de freno y textiles. tractores. Boletín de Noticias del SELA.8% de las exportaciones brasileñas en 2008.4% de las exportaciones de Brasil y afecta a los laminados de hierro y acero. Ibidem. calzados. Cálculos de la autora. muebles. El histórico conflicto comercial argentino-brasileño al concluir el año 2008 tiende a profundizarse. hilos de fibra acrílica y transformadores. tanto argentino como paraguayo. mientras los argentinos han tomado medidas para proteger a los sectores sensibles y han implementado más agresivamente la legislación de defensa comercial. marzo de 2009. aplicadas a 4.656 millones de dólares10 en relación a 2007. “licencias no automáticas de importación”. aplicado a 4. y casi puede decirse que son permanentes. 8. La Confederación Nacional de Industrias del Brasil (CNI) ha emitido un documento en que evalúa las medidas aplicadas por Argentina a los productos brasileños donde señala que las mismas alcanzan 11% de las exportaciones a ese país. 11. aplicado a 1. 62 . calzado.12 Por su parte. mientras los productos industriales argentinos exportados a Brasil representan solo 60%9 de sus exportaciones hacia ese país.ar). 12. “medidas comerciales”. Los instrumentos utilizados son: “valor criterio”. En el caso de Argentina las exportaciones hacia los países del Mercosur en el año 2008 crecieron en 3.11 respectivamente. 6 de agosto de 2008. 9. pero en los momentos de crisis se revitalizan. línea blanca. 10.cei. basados en las estadísticas del CEI (http://www.Lourdes María Regueiro Bello desequilibrio en la balanza comercial bilateral ha generado tensiones en el contexto de la crisis.6% y que afectan a los cubiertos. Es importante destacar que el desequilibrio en el comercio entre Argentina y Brasil no es solo cuantitativo: 90%8 de las exportaciones brasileñas a Argentina son productos industriales. que afecta a los tubos de hierro y acero. Ibidem.

14. 18 de mayo de 2009 (http://www. se avanzó en las definiciones de su alcance. En un informe publicado por el Banco Central de Argentina sobre el funcionamiento del sistema en los siete primeros meses (mayo de 2009). durante 2008 no se produjo la esperada adopción de acuerdos para el cumplimiento de las metas de la agenda comercial. no es el momento propicio para evaluar con objetividad el funcionamiento de este mecanismo. 11 de diciembre de 2008 63 . Los capitales de ese país representaron 25% del total para el año 2007. destaca su utilización por 160 empresas por 122. de manera que las tres principales tareas que se esperaba fuesen avanzadas ese año no llegaron a concretarse. no hubo acuerdo sobre el tratamiento de los impuestos de exportación. lo cual se explica también porque el porcentaje de ahorro se acrecienta cuanto menor es el monto de la operación. tema en el que Argentina sostiene que cada país tenga facultad para aplicarlos.mendozaeconomico. sin embargo. En relación al código aduanero del Mercosur. El sistema de pagos en moneda local (SML) se hizo efectivo desde el mes de octubre.8 millones de pesos y produjo un ahorro de 3% del monto de la operación. Tomado de: “Ya son 160 las empresas de Argentina y Brasil que comercian sin usar dólares”. Las pymes han sido las principales usuarias del sistema. cuyo comercio se realiza mayoritariamente a través de Argentina y Brasil y plantea no estar en condiciones de renunciar a los ingresos resultantes de esos aranceles. Agenda interna Como se menciona al inicio de este trabajo. mientras Uruguay considera que debe ser aprobado por un órgano comunitario. com/2009/05/18/ya-son-160-las-empresas-de-argentina-y-brasil-que-comercian-sin-usar-dolares/). Boletín de Noticias del SELA. en Mendozaeconómico.14 Los temas de la eliminación del doble cobro del AEC y la distribución de la recaudación aduanera son relevantes para Paraguay. con sus perspectivas de contracción del comercio. especialmente en Argentina.13 Algunos analistas señalan que la crisis. La posición paraguaya sobre este tema se fundamenta en los siguientes puntos: declaración de la renta aduanera de los cuatro paí- 13.Mercosur 2008: tímidos avances a las puertas de la crisis Se registra un importante crecimiento de las inversiones brasileñas en el Mercosur. de su ámbito de aplicación espacial y del territorio aduanero.com.

que exoneran del pago del arancel externo común (AEC) a determinados bienes. 15 de diciembre de 2008. 16. una vez más fueron postergadas las metas para concretar el AEC y la armonización de los regímenes especiales de importación. mientras paralelamente se intenta encauzar la armonización de las políticas comerciales y fiscales. así como la falta de compromiso se erijan en un obstáculo a la unión aduanera. Si bien el inventario de incumplimientos planteado anteriormente se aproxima más a una percepción de fracasos acumulados. prorrogando nuevamente el plazo para su cumplimiento en otros. compensaciones por los efectos estáticos y dinámicos de la distribución y gradualidad en la implementación. las condiciones especiales y específicas. Paraguay Mercosur/CMC/DEC. 40/08. pueden vislumbrarse indicios de una estrategia dirigida a mostrar las potencialidades del Mercosur mediante la creación de diversos fondos de financiamiento que oxigenan las apagadas expectativas de los socios menores. No obstante. Núm. habría que ponderar la incidencia del contexto de la crisis —que acaparó la atención de los socios en el segundo semestre— momento en que regularmente se exacerban las posiciones proteccionistas. Año tras año el Mercosur enfrenta que las asimetrías estructurales y las derivadas de políticas. 64 . En el ámbito comercial se tomaron algunas decisiones dirigidas a la armonización de los llamados regímenes especiales de importación. así como las asimetrías. lo que se evidencia en las permanentes prórrogas de los plazos para el cumplimiento de los cronogramas aprobados para alcanzar ese fin. De igual manera. Teniendo en cuenta que las actividades de investigación requieren de insumos y materiales necesarios para ese fin. CMC Nº 36/03. distribución de la renta aduanera teniendo en cuenta el mantenimiento de recaudaciones de los países. se decidió exonerar del pago del AEC a las importaciones de bienes efectuadas por las personas jurídicas sin fines de lucro que desarrollen actividades direc- 15. A continuación se sintetizan algunas de las decisiones del Consejo del Mercado Común durante el año 2008.15 Estos temas han quedado pendientes. Ministerio de Relaciones Exteriores: Informe de los primeros 100 días de gestión. También se han tomado decisiones que apoyan la ejecución de otras.Lourdes María Regueiro Bello ses como “comunitaria”. tal es el caso de la aprobación del Régimen Común de Importación Destinados a la Investigación Científica y Tecnológica16 y la derogación de la DEC.

17 Ese trabajo deberá ser considerado por el Grupo Mercado Común (GMC) en su última reunión de 2010. de educación. Mercosur/CMC/DEC. Núm. De igual forma se prorrogó hasta el 31 de diciembre de ese año el plazo para que el GMC defina el tratamiento a dar a los regímenes aduaneros especiales de importación adoptados unilateralmente por los miembros del bloque que impliquen la exención total o parcial del cobro del arancel externo común que grava la importación de mercancías que no estén destinadas al perfeccionamiento y posterior exportación de los productos resultantes a terceros países. 49/08.Mercosur 2008: tímidos avances a las puertas de la crisis tamente relacionadas con investigaciones científicas o tecnológicas que cuenten con el reconocimiento de las autoridades competentes. Núm.18 aplazándose la entrada en vigor del AEC para esos bienes. naval. 15 de diciembre de 2008. 57/08. También se prorrogaron los plazos para la elaboración y la entrada en vigor de regímenes comunes y para la revisión arancelaria de los sectores de bienes de capital y de bienes de informática y telecomunicaciones. incluyendo las medidas excepcionales que aplican Argentina. salud. así como de aquellos otros que la CCM determine. bienes integrantes de proyectos de inversión y comercio transfronterizo terrestre. Con el propósito de avanzar en la eliminación de los regímenes aduaneros especiales de importación adoptados unilateralmente se extendió el plazo para que la Comisión de Comercio del Mercosur (CCM) elabore los regímenes especiales comunes de importación para los sectores aeronáutico. Núm. Entre las directivas que orientan este programa cabe destacar las siguientes: intensificar los esfuerzos para alcanzar la eliminación efectiva de las restricciones al comercio y a las inversiones en el sector de los servicios. Mercosur/CMC/DEC. 15 de diciembre de 2008 19. 58/08. 65 . a estos dos últimos países se les prorroga la autorización para las importaciones extrazona de bienes de capital aplicando una tasa de 2% hasta el 31 de diciembre de 2013 Un evento relevante en 2008 fue la adopción del Plan de Acción para la Profundización del Programa de Liberalización del Comercio de Servicios en el Ámbito del Mercosur19 con vistas a completar la liberalización de ese sector para el año 2015 según el plazo fijado en el Protocolo de Montevideo de 2005. 18. La entrada en vigor del régimen común para los bienes de capital no producidos se difirió hasta el 1 de enero de 2011. Mercosur/CMC/DEC. 15 de diciembre de 2008. Adicionalmente. avanzar en la armonización normativa de los servicios y favorecer el incremento de la movilidad temporal de profesio- 17. Paraguay y Uruguay. Brasil.

30 de junio de 2008. Al parecer esta es una oportunidad favorable propiciada por la coincidencia entre la voluntad política de los gobiernos y los intereses de determinados sectores económicos que se beneficiarían de la internacionalización. Para el primer semestre de 2009 las metas inmediatas son realizar un diagnóstico de la situación actual. que identifique los sectores cuya liberalización no presenta mayores dificultades. 2010. fallas del mercado. Para coordinar y ejecutar este programa se creó el Grupo de Integración Productiva del Mercosur (GIP). esquemas nacionales aún no armonizados. asimetrías en el desarrollo tecnológico y de capacitación a nivel gerencial. etc. Se aprobó un cronograma para el proceso de liberalización marcando cuatro etapas (primer semestre de 2009. Mercosur/CMC/DEC. insuficiencias en las empresas para abordar la asociatividad. Si bien la agenda comercial no avanzó conforme a lo esperado. Adicionalmente. En el texto del Programa de Integración Productiva se plantea explícitamente su focalización en las pymes y su definida intención de favorecer a los países de menor tamaño económico relativo. en otras áreas se dieron pasos importantes como la aprobación del Programa de Integración Productiva del Mercosur20 (PIM) encaminado a fortalecer la complementariedad productiva de las empresas del bloque con el foco en las pymes y en el incremento de la competitividad aprovechando las economías de escala propiciadas por proyectos conjuntos. El programa reconoce los obstáculos a su avance: La integración productiva encuentra en la actualidad obstáculos derivados de las diferencias de escala. de manera que dicho programa se constituya en otro instrumento para la superación de las asimetrías dentro del bloque. Su viabilidad requiere la remoción de dichos obstáculos. como se fundamentará más adelante. 12/08. así como la incorporación de mecanismos e incen- 20. trabas no arancelarias en frontera. aquellos con un grado intermediario de dificultad para la liberalización. el proceso de liberalización y armonización intrabloque es ineludible. Núm. y a diferencia de otros tiempos. 2010 y 2014).Lourdes María Regueiro Bello nales dentro del Mercosur. 66 . Brasil ha mostrado una mayor disposición a asumir algunos costos económicos de su liderazgo. los altamente sensibles y aquellos en que se pueda lograr la armonización/complementación de sus marcos regulatorios en cada una de las etapas. Debe tenerse en cuenta que si el Mercosur pretende avanzar acuerdos extrabloque que incluyan al sector de los servicios. dificultades en el acceso al financiamiento.

articulación empresarial intersectorial e intercambio de experiencias. Tomar en consideración las expectativas de los países y agentes económicos más vulnerables dentro del esquema llevaría tanto a la modificación de patrones productivos. acuerdos para la reconversión. 12/08 del CMC. de forma que esos fondos puedan contribuir al desarrollo de estos proyectos. que ya había sido aprobado en el año 2007. la balanza se puede inclinar a favor de las demandas de los sectores más influyentes en la toma de decisiones. La integración productiva es un proceso que reditúa en el largo plazo. se acordó la creación del Fondo Mercosur de Apoyo a Pequeñas y Medianas Empresas involucradas en iniciativas de integración productiva. Existen señales de un mayor compromiso con estas medidas que en el pasado. desarrollo conjunto de nuevos productos o adaptaciones.Mercosur 2008: tímidos avances a las puertas de la crisis tivos para integrar a las empresas de los distintos Estados Partes dentro de cadenas de valor más desarrolladas. facilitación de relaciones de aprovisionamiento. en cuyo caso. teóricamente. alianzas de exportación. de reconversión por especialización intrasectorial. núm. integración fronteriza. joint-ventures en nichos específicos. El esquema para el desarrollo de la integración productiva planteado en la DEC. jerarquizando una visión regional. Dentro de los mecanismos previstos para financiar los proyectos de integración productiva en el ámbito del Mercosur se plantea ampliar la razón social del Focem y aumentar su monto. como a la reasignación de recursos y a la alteración de los patrones tradicionales de comercio. especialización y complementación en productos y/o sectores. si la voluntad política no es acompañada de la visión regional de todas las partes. integración de cadenas de valor. articulación regional de la producción. lo que no por benéfico deja de ser un camino difícil. Vale subrayar la pertinencia e importancia de la integración productiva en la construcción de relaciones de interdependencia que consoliden los procesos de integración. De otra parte. pero en lo inmediato requiere una reasignación de los recursos disponibles. desarrollo de proveedores de “empresas ancla” en el ámbito regional. 67 . no obstante. Las iniciativas de integración productiva pueden darse bajo diferentes formas: proyectos específicos con potencial de integración. coordinación de inversiones y capacitación de mano de obra y/o capacitación empresarial para pymes. en la práctica de los procesos de integración latinoamericanos ha sido frecuente la superposición de los intereses nacionales y la puja por atraer los recursos y proyectos de la integración. tiene una lógica inobjetable.

13/08. Ibidem. o por medio del reafianzamiento de garantías otorgadas por Entes de Garantía nacionales”. los aportes se realizarán en dólares norteamericanos. 15 de diciembre de 2008. Paraguay 1% y Uruguay 2%.24 Los recursos del Fondo de Garantías se conformarán a partir de las contribuciones de los estados del Mercosur. la garantía no podrá cubrir más de 80% del préstamo y tendrán prioridad los proyectos que involucren a Paraguay y a Uruguay. Mercosur/CMC/DEC. 23. de los recursos originarios de las recuperaciones de las operaciones honradas por ese fondo. Núm. 30 de junio de 2008. Núm. Mercosur/CMC/DEC. Otro paso importante a favor de la integración y como soporte al Programa de Integración Productiva se aprobó la creación del Fondo Mercosur de Apoyo a Pequeñas y Medianas Empresas involucradas en iniciativas de integración productiva. de las rentas provenientes del cobro de la comisión de Garantía. Según lo establecido en la Decisión 42 del CMC que regula el funcionamiento del fondo. de las rentas provenientes de los rendimientos de las colocaciones financieras del Fondo de Garantías.21 que en su primera etapa se instrumentaría como un Sistema de Garantías. Durante el primer año la suma del valor de las operaciones de garan- 21. “con recursos financieros propios. 68 . 15 de diciembre de 2008 24. que comenzaría a funcionar una vez que al menos tres de ellos hicieran sus contribuciones (el aporte inicial es de 100’000. 22.23 por medio “de concesión de garantía a préstamos realizados por Instituciones Financieras Intermediarias. La estructura de los aporte por países en su primer año de operación será la misma del Focem (Argentina 27%. Pequeñas y Medianas Empresas22 destinado a garantizar. Brasil 70%. Mercosur/CMC/DEC. por lo que se crea el Fondo Mercosur de Garantías Para Micro. Venezuela podría participar en la formación del fondo y formará parte del Consejo de Administración. de los recursos provenientes de donaciones y/o asociaciones con instituciones financieras y no financieras. Núm. 42/08.000 dólares).Lourdes María Regueiro Bello pero teniendo en cuenta las posiciones históricas del empresariado brasileño en relación a asumir mayores costos económicos de la integración en correspondencia con sus potencialidades y peso dentro de la región no sería desatinado vaticinar contradicciones en torno a esta política. 41/08. Los estados pueden incrementar voluntariamente sus aportes a este fondo. operaciones de crédito contratadas por micro. pequeñas y medianas empresas situadas en el territorio de los Estados Partes que participen en actividades de integración productiva”.

En la perspectiva de operativizar el financiamiento de actividades estratégicas se modificó la norma para el funcionamiento del Fondo de Financiamiento del Sector Educacional del Mercosur29 (FEM).000 dólares más un aporte proporcional de 2. En el curso del año 2008 también fue aprobado el Fondo de Agricultura Familiar del Mercosur25 (FAF Mercosur). no excederá 25% del total de la capacidad de compromiso del fondo.Mercosur 2008: tímidos avances a las puertas de la crisis tía realizadas en favor de empresas de cualquier miembro. 30 de junio de 2008. Tecnología e Innovación del Mercosur para el periodo 2008-2012”. Ibidem.26 a la que se sumaría una cuota de 300 mil dólares27 divididos en cuotas según el criterio seguido en el Focem. destinado a financiar los programas y proyectos de estímulo a la agricultura familiar. se nutrirá de los aportes de los estados miembros. y el desarrollo tecnológico y la innovación. Núm. La contribución de los estados se realizará anualmente atendiendo a los siguientes criterios hasta el año 2010: una contribución base de 30. Mercosur/CMC/DEC. Mercosur/CMC/DEC. de otros organismos y del sector privado.28 este programa pretende reorientar la agenda en ciencia y tecnología para agregar valor a la producción regional y busca contribuir a la superación de las asimetrías existentes dentro del bloque. la nanotecnología. 24/08. Este es un instrumento de gestión financiera cuyo objetivo es financiar los programas y proyectos del área educacional que fortalezcan el proceso de integración regional. la popularización de la ciencia y la tecnología. esta distribución igualitaria beneficia a los dos socios menores del Mercosur. la energía. que quedó abierto a la participación de los estados asociados. Mercosur/CMC/DEC. Este fondo se alimentará de una cuota fija aportada por cada país de 15 mil dólares. 15 de diciembre de 2008. 28. de manera que la mayor contribución correspondería a Brasil. 26. 30 de juno de 2008. El FAF Mercosur admite la participación de los estados asociados. 03/08. En el mismo se definieron como temas prioritarios: la biotecnología. los recursos hídricos. de las rentas. 29. Por su parte la Comisión de Representantes Permanentes junto a la cancillería argentina acordaron impulsar una Agencia para el Desarrollo 25. 17 de diciembre de 2008. 27. Núm. Núm. la sociedad de la información. de las contribuciones extraordinarias de terceros países. 69 .200 dólares por cada millón de habitantes en edad escolar. Boletín Noticias del SELA. 45/08. También fue aprobado el “Programa Marco de Ciencia.

06/08. A fines de 2008 el Focem contribuía al financiamiento de 23 proyectos por un monto de 170 millones de dólares. Mercosur/CMC/DEC. 32. A inicios de 2008 la Comisión de Representantes Permanentes del Mercosur eligió un programa brasileño y dos argentinos que pasaron a la fase de análisis técnico. se reiteran los viejos temores de cuál será la posición de ese país en las nego- 30. que es regional. seis a Uruguay. Núm. 31. trece proyectos corresponden a Paraguay. que no obliga a los socios a reproducirla. 30 de junio de 2008. 30/08. en especial a los países más pequeños del bloque.30 En relación al Focem. en cuya normativa se establecía que los recursos asignados y no ejecutados en el año serían reasignados a otros proyectos. En relación a la admisión de Venezuela como miembro pleno. 14 de febrero de 2008. 70 . el CMC decidió32 modificar lo estipulado para esas contribuciones y admitir que los miembros del Mercosur aporten cantidades adicionales a las establecidas en las cuotas fijadas a cada uno de ellos. de los cuales 130 millones fueron aportes del Focem. y en efecto se percibe satisfacción en las posibilidades que brinda este fondo para el desarrollo. el CMC decidió. tres a la Secretaría del Mercosur y al Programa Mercosur Libre de Fiebre Aftosa (PAMA). permitir que el presupuesto asignado a cada país en los presupuestos de 2007 y 2008 podrían emplearse en el mismo proyecto hasta finalizar 2010. pero teniendo en cuenta que este tipo de aporte adicional no estaba contemplado en la normativa del bloque. en diciembre durante la Cumbre en Salvador de Bahía. Boletín de Noticias del SELA. adicionalmente determinó con carácter excepcional que los recursos presupuestados para cada país en 2008 y no asignados quedaran a disposición de los países para ser asignados en 2009 a nuevos proyectos. es decir a 140 millones de dólares en una contribución individual. que tendría como misión impulsar la integración productiva. atendiendo a la necesidad de contar con un periodo mayor para los ajustes del funcionamiento de este instrumento creado en el año 2005. 15 de diciembre de 2008. En diciembre de 2008 Brasil planteó que a partir del año 2010 duplicaría su aporte al Focem.31 de manera excepcional. En el Focem se han centrado muchas expectativas como instrumento para reducir el impacto de las asimetrías estructurales. Núm. la distribución de fondos para la pequeña y mediana empresa y abordar otros temas importantes sobre la sociedad del conocimiento. Mercosur/CMC/DEC.Lourdes María Regueiro Bello y la Innovación Tecnológica para el bloque.

De otra parte se endurecen las críticas a las prioridades de las negociaciones. frutas y hortalizas. de manera que están firmados. muebles y madera.33 Agenda externa En la agenda externa del Mercosur no se observan cambios sustantivos en relación a la edición anterior del Anuario. pero que no han entrado en vigor. En esa direc33. oleaginosas. No obstante. textiles. especialmente con la Unión Europea y Estados Unidos. metalmecánica. Está prevista la firma de un acuerdo similar con Colombia. Jordania: se firmó un acuerdo marco entre el Mercosur y el Reino Hachemita de Jordania. En este sentido es preciso subrayar que una vez firmados los acuerdos. Chile: en lo que representa el primer acuerdo sobre comercio de servicios firmado por el Mercosur con un Estado asociado se produjo la incorporación del comercio de servicios al Acuerdo de Complementación Económica (ACE 35) con Chile que cubría solo la liberalización del intercambio de bienes. con Egipto. por lo que fue creado un comité de negociación encargado de establecer los criterios para la negociación. deben ser ratificados por los estados miembros del bloque.Mercosur 2008: tímidos avances a las puertas de la crisis ciaciones con terceros.34 como un paso inicial en la construcción de un área de libre comercio. construcción. 30 de junio de 2008. máquinas y herramientas. electrónica e informática. mecánica automotriz. 5 de agosto de 2008. muchos de los acuerdos concluidos en el presente año estaban pendientes desde años anteriores. hasta los de ingeniería. gestión de calidad etcétera. distribución. cereales. Marruecos e Israel. El acuerdo con Chile prevé compromisos en materia de acceso a mercados y de trato nacional en sectores diversos que van desde los servicios profesionales y los servicios a las empresas. Núm. los acuerdos bilaterales han dado cobertura a los intereses más inmediatos en varios sectores como el de los alimentos. como ocurre entre los propios países del Mercosur. transporte y turismo. Boletín de Noticias del SELA. calzados. cueros. 71 . plásticos. mantenimiento industrial. y sobre el cronograma de liberalización comercial. 34. 28/08. producción y agroindustria en carnes. proceso que se dilata en el tiempo como ha ocurrido con los acuerdos firmados con el Consejo de Cooperación de los Estados Árabes del Golfo (CCG). Mercosur/CMC/DEC.

que les permitirá mejorar el acceso de los productos respectivos a los mercados de ambas partes. regímenes aduaneros. En el texto del acuerdo se plantea también el desarrollo de actividades conjuntas con el fin de materializar los proyectos de cooperación en las áreas agrícola e industrial. medidas sanitarias y fitosanitarias.37 que abarca 1.000 ítems arancelarios cuya desgravación ocurrirá en un periodo de diez años. No ha sido ratificado por todas las partes. 30 de junio de 2008. El acuerdo estaría en vigor por tres años y se extendería automáticamente. 36. la provisión de los marcos para llegar a un acuerdo de libre comercio. solución de controversias. 11 de diciembre de 2008. Mercosur/CMC/DEC. los mecanismos de instrumentación también son los mismos. Mercosur/CMC/DEC. las barreras no arancelarias.Lourdes María Regueiro Bello ción el acuerdo marco propiciaría: la expansión del comercio. como algo particular de este acuerdo debe señalarse que los dos firmantes reconocieron la necesidad de tomar en consideración en el proceso de liberalización comercial la importancia de mejorar el acceso a los mercados para las pequeñas economías del Mercosur y de la SACU. 29/08. Turquía: acuerdo marco para el establecimiento de un área de libre comercio entre el Mercosur y la República de Turquía. pero se han dado pasos previos entre las cancillerías explorando el tipo de acuerdo que sería viable. Los centroamericanos esperan un acuerdo de asociación económica SICAMercosur.35 El acuerdo con este país tiene un formato muy similar al firmado con Jordania. Boletín Noticias del SELA. evidenciada en el enorme déficit comercial centro- 35. SACU-Mercosur Preferential Trade 72 . por lo que aún no está en vigor. 30 de junio de 2008. si no es denunciado por ninguno de sus miembros. reglas de origen. 15 de diciembre de 2008. etc. Joint Communiqué issued at the Conclusion of the Agreement Negotiations. teniendo en cuenta la gran asimetría existente entre los dos bloques. 37. Unión Aduanera de África del Sur (SACU): concluyeron las negociaciones de un acuerdo de comercio preferencial entre la SACU y el Mercosur36 después de doce rondas de negociación. antidumping. estándares y reglamentos técnicos. salvaguardias. Núm. 54/08. A fines de año fue firmado un acuerdo de comercio preferencial. programas de capacitación y misiones técnicas. mediante intercambio de información. Núm. el intercambio de información sobre los aranceles aplicados y las respectivas políticas comerciales. medidas compensatorias. 38.38 SICA: no existen negociaciones formales. que los miembros del SICA podrían negociar individualmente y a diferentes velocidades.

Boletín Noticias del SELA. ya que Brasil se ha inclinado a favorecer un mayor grado de apertura al mercado de bienes industriales en las negociaciones de la OMC fundamentando su posición en que era la forma de contribuir a que avanzara la negociación. las naciones del SICA importaron productos procedentes del Mercosur por valor de 1. podría pensarse que ante el eventual fracaso de la Ronda Doha las negociaciones bilaterales ganen un espacio mayor en la prioridad negociadora de ambos bloques. Como parte de la proyección latinoamericana del Mercosur también se ha propuesto negociar con la Caricom y en tal sentido se han producido pronunciamientos de Brasil. con lo que Argentina no concuerda.5 millones de dólares. la Unión Europea reclama al Mercosur el doble cobro de la TEC en el bloque. para quien esta subregión cobra un nuevo atractivo por su potencial papel en la producción de etanol. En el entendido de que la solución en el marco de la OMC facilitaría la conclusión de la negociación entre los dos bloques. hubo un periodo de inactividad durante el cual los europeos no mostraron un especial interés por relanzar las negociaciones.873. han existido desencuentros. pues es un país que intenta la reconstrucción de su sector industrial. Unión Europea: las negociaciones con la Unión Europea se iniciaron desde 1999 y están estancadas desde 2006. estos temas son los que también mantienen estancada la Ronda Doha. En otro orden de cosas. mientras los suramericanos piden la eliminación de los subsidios agrícolas. 11 de septiembre de 2008. Según información de prensa. En el año 2008 se reactivaron los intercambios. OMC: se observan indicios de presentar una posición común en los foros internacionales por parte del bloque. Los temas conflictivos se concentran en el ámbito comercial donde la Unión Europea exige un mayor acceso al mercado de bienes industriales. 39. Sin embargo.39 El tema de los biocombustibles puede ser un puente de entendimiento entre las dos regiones. ya que a Brasil le sería muy conveniente poder procesar etanol en los países centroamericanos y de ahí exportarlo a Estados Unidos donde el etanol brasileño enfrenta un alto arancel.Mercosur 2008: tímidos avances a las puertas de la crisis americano con el Mercosur. Al nudo de contradicciones emanado de las demandas mutuas en la propia negociación se adiciona el temor del recrudecimiento de las presiones proteccionistas argentinas. aprovechando su tradición como productores de azúcar de caña. 73 . mientras las exportaciones centroamericanas a ese destino totalizaron 51.9 millones de dólares.

En este sentido sería interesante profundizar sobre el hecho de que en ese ámbito el foco de lo comercial va siendo discretamente desplazado por los temas relativos al desarrollo de la infraestructura y la interconexión energética. los presidentes de los miembros del Mercosur y de los estados asociados han ratificado su compromiso de apoyar en todo lo necesario a los países en desarrollo sin acceso al mar. la continua postergación del cumplimiento de las metas que consolidarían al bloque como una unión aduanera. considerar la posibilidad de negociar separadamente. la fractura del consenso entre los 74 . hay que explicar la fractura del consenso en torno a cuáles deben ser las prioridades en las negociaciones internacionales. Lo nuevo es que una parte del sector empresarial brasileño difiere de la prioridad que concede el gobierno a las negociaciones con otras subregiones y países de América Latina y el Caribe y del llamado mundo en desarrollo. a la reafirmación de la idea de que los socios menores llevan sobre sus hombros los costos de la integración. En estos momentos el foco del Mercosur está en la profundización y ampliación de las relaciones con sus vecinos suramericanos. y la instrumentación de estos aspectos en buena parte de las veces no pasa por el canal de la integración sino por el de la internacionalización de las empresas. según las ventajas que represente para cada país. Finalmente. Conclusiones En 2008 esencialmente se mantienen la mayor parte de las tendencias señalada en la edición anterior de este Anuario. demanda constantemente que el bloque conceda flexibilidad para que los países miembros del bloque puedan negociar individualmente y a diferentes velocidades con otras naciones. teniendo en cuenta las dificultades adicionales que esta condición impone a Bolivia y Paraguay. especialmente después de los resultados fallidos de la Ronda Doha se han hecho más insistentes las demandas de revisar las prioridades e incluso. coincidentemente con la posición uruguaya.Lourdes María Regueiro Bello Como parte de su proyección externa. Quizás haya sido como resultado de esa posición que se eligió a Corea como una prioridad de negociación en el futuro inmediato. referidas a la toma de decisiones al margen de las estructuras de integración (tanto unilateral como bilateralmente) en dependencia de las afinidades políticas y de las prioridades domésticas. La posición uruguaya es de vieja data.

ello podría significar un soporte al comercio regional con un importante ahorro de divisas. una retracción del comercio. 75 . la propuesta de ampliación de la práctica del comercio en monedas locales a todos los miembros del esquema. dentro de ello el tema del financiamiento —tan importante para la materialización y continuidad de los proyectos de la integración— es una interrogante a la que se puede responder con las reservas internacionales o mediante una política fiscal más rigurosa que eleve la contribución del capital a los ingresos del gobierno. bajo el liderazgo brasileño. la crisis se levanta como el principal dilema a sortear por el Mercosur. lo que de regularizarse puede convertir al Mercosur en el núcleo duro de la integración suramericana. el renovado empeño de levantar un Mercosur productivo y la ampliación de los instrumentos de financiamiento. Si se produjera. que han marcado su lento paso en los últimos años. En la preservación de su credibilidad corren a su favor la incorporación de tema de las asimetrías en la agenda. la atención a los temas no estrictamente comerciales y las perspectivas de una renovada atención a demandas pendientes podrían desempeñar un papel de amortiguador de los impactos de la crisis en la ya deteriorada credibilidad del Mercosur. Hoy.Mercosur 2008: tímidos avances a las puertas de la crisis gobiernos y sectores económicos en torno a las prioridades de la agenda de negociación comercial. a las pymes y al desarrollo de la agricultura familiar y a los proyectos productivos. especialmente en un contexto de contracción del crédito. que sería la simiente de una moneda regional. aún incipiente. es la creciente presencia de normativas que incluyen a los miembros asociados del Mercosur. también resulta una novedad el compromiso brasileño de incrementar su aporte individual al Focem. como es de esperarse. Una tendencia. o con nuevos mecanismos de financiamiento. pero no se trata del problema coyuntural asociado a la crisis sino que se suma al acumulado de problemas no resueltos por esta agrupación. Lo particular del año 2008 ha sido la incorporación de nuevos mecanismos de financiamiento. en los que explícitamente se plantea que favorezcan a los países de menor desarrollo relativo. La creación de mecanismos de financiamiento propios para los países del bloque puede ser un elemento favorecedor de la cohesión del grupo. la incertidumbre propia de los momentos de cambios políticos que aún no han enraizado y el temor al incremento de la presencia china en los mercados del bloque. por su profundidad y extensión. De igual manera si se consolidara el uso de monedas locales en el comercio intra-Mercosur.

.

lo que originó la peor crisis política de la región andina en los últimos tiempos. Como parte del cúmulo de problemas y desacuerdos que se concentran en la región andina. 77 . que constituyeron verdaderos actos de sabotaje del esfuerzo integrador regional. México. se encuentran tanto aquellos de más largo plazo derivados del hecho de que Colombia es la punta de lanza de la estrategia contrainsurgente y de reposicionamiento hemisférico de Estados Unidos en el continente. Economista. y que tienen a la CAN en una profunda crisis. que incluyó la ruptura de relaciones diplomáticas 1. Profesor de Posgrado en la Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla. la Comunidad Andina (CAN) continúa inmersa en la grave crisis que estalló en los años recientes a partir de que Colombia y Perú suscribieron tratados bilaterales de libre comercio con Estados Unidos. como también aquellos de factura más reciente. provocaron la salida de Venezuela —el socio de mayores dimensiones económicas y comerciales del grupo— y empujaron a una agudización de las contradicciones de todo orden y de distinta naturaleza que si bien ya estaban presentes entre los países de la comunidad.La Comunidad Andina en 2008: problemas y desafíos Carlos Otto Vázquez1 A casi cuarenta años de su fundación. tendieron a profundizarse en 2008 generando una mayor incertidumbre acerca del futuro de este mecanismo de integración en el marco de la grave crisis financiera y económica mundial. entre los que sobresalen los enfrentamientos diplomáticos que se hicieron presentes en el año debido a conflictos fronterizos binacionales y de los cuales adquirió especial relevancia la invasión a territorio ecuatoriano por parte de Colombia en marzo de 2008.

extendiendo así el periodo de crecimiento que han presentado las economías de la región en los últimos años. hemos dividido este trabajo en dos apartados. la expulsión del embajador colombiano en Caracas e incluso el despliegue de tropas venezolanas hacia la frontera con Colombia. La evolución económica y comercial de los países de la CAN En 2008. cobra importancia el pedido de Bolivia para remover al Secretario General de la CAN. Teniendo presente lo anterior. mientras que en el segundo apartado se presentan algunos de los componentes más relevantes de la dinámica interna de funcionamiento de los países andinos y de la estructura institucional de la CAN. lo que constituye otro factor de gran importancia que pone a prueba la cohesión interna del organismo y la capacidad institucional para hacer frente a la crisis comunitaria. 78 . y a pesar de los múltiples problemas que enfrentó la Comunidad Andina como institución. En ese sentido. en el primero de ellos se aborda lo referido al comportamiento económico y comercial de los países de la Comunidad Andina durante 2008.Carlos Otto Vázquez entre Ecuador y Colombia. ya que a lo largo de la primera mitad del año los precios de productos como el petróleo. Dicho incremento se acompañó de un escenario internacional particularmente propicio para los países andinos exportadores netos de materias primas (combustibles y alimentos). a quien el gobierno de Evo Morales acusa de haber permitido la violación del Acuerdo de Cartagena al cambiar la legislación sobre propiedad intelectual para facilitar la implementación del tratado de libre comercio entre Perú y Estados Unidos. los países del área tuvieron un desempeño favorable de la actividad económica. Al panorama descrito habría que agregar los problemas y dificultades derivados de la dinámica interna de funcionamiento de la Comunidad Andina. como otro de los ámbitos donde se expresan las distintas visiones respecto al tipo de integración que es necesario impulsar. una vez que Colombia y Perú han decidido avanzar por su cuenta en la concreción de un tratado comercial. para terminar con unas conclusiones finales respecto a los desafíos inmediatos que deberá enfrentar este esquema regional de integración. así como también —pero en el ámbito de las relaciones externas de los países andinos— los conflictos intracomunitarios en las negociaciones de la CAN con la Unión Europea. Freddy Ehlers.

9 5. así como a la reforma tributaria aprobada por la Asamblea Constituyente en diciembre de 2007. Crecimiento del producto interno bruto (tasa de crecimiento anual) Países/año Bolivia Colombia Ecuador Perú CAN 2004 3. así como también al interior del mismo espacio comunitario. plomo. Como se puede ver en el cuadro 1. por el incremento de la producción de minerales metálicos (zinc.8 Fuente: Secretaría General de la CAN. Cuadro 1.6 6.5 2008 5. Por lo que hace a Ecuador.7 4.9 7. así como en el flujo de inversión extranjera directa.6 4. plata) y no metálicos. Comunidad Andina.8 6. La economía peruana tuvo también un desempeño favorable.0 2.5 2007 4.7 8.1 2006 4.5 9. 21 de abril de 2009. así como en una política expansiva del gasto y la ejecución de obra pública gubernamental. la soya y el maíz.5%. así como por el dinamismo que presentó el sector de la construcción. de manera que su producto interno bruto creció 9.8 2.4 5. entre otros. lo que constituye su mayor incremento en los últimos años. al crecer los recursos disponibles debido a la aprobación de una serie de leyes.2 6.5 7.8% en 2008. lo cual propició un escenario favorable en 79 .6 4. Dicho incremento se sustentó en un aumento significativo de los ingresos por concepto de exportaciones petroleras.1 7. Estadísticas de la Comunidad Andina 2004-2007 y Documento Estadístico SG/de 251.La Comunidad Andina en 2008: problemas y desafíos el café.2 5. lo que representó un nivel superior al de los tres años previos. la industria manufacturera y la generación de petróleo crudo y gas natural. Dicho comportamiento se sustentó en el crecimiento de la demanda interna. en el consumo de los hogares.8 4.7 6.3 2005 4. entre otros factores. La economía boliviana creció 5. mediante inversión pública y privada. que permitió incrementar la captación financiera por parte del Estado.5 6. su producto interno bruto creció 6. alcanzaron precios récord en los mercados internacionales por lo que la región andina tuvo también un comportamiento favorable en términos comerciales que se expresó en una elevación de los montos exportados a otros países y regiones.8% estimulada. en 2008 tanto Bolivia como Ecuador y Perú mostraron un crecimiento de su producto interno bruto en relación con el año anterior.

el índice de precios al consumidor para la Comunidad Andina fue de 8.Carlos Otto Vázquez el primer semestre del año. a ello se agregó que las presiones inflacionarias contuvieron el aumento del crédito y el consumo y que durante la última parte del año el impacto de la crisis se expresó en una reducción de la inversión extranjera directa. en 2008. el índice de precios al consumidor se elevó en los cuatro países andinos. de las acciones que se tomen para que la crisis afecte lo menos posible a la economía real de la zona andina y. fue sufriendo modificaciones al hacerse presentes algunos de los efectos más negativos de la crisis financiera internacional a partir de septiembre. Entre los factores que explican este comportamiento se encuentran la disminución de la inversión privada y el menor crecimiento de la industria manufacturera y de la industria de la construcción. Por lo que hace a Bolivia. cuyos resultados finales se darán en función de la capacidad de cada economía para atenuar los efectos más agresivos de la crisis. por lo que la contención del alza de precios así como el manejo del tipo de cambio para evitar una mayor devaluación se convirtieron en objetivos centrales de las autoridades a partir del último trimestre del año. Como resultado de lo anterior. El resultado favorable que presentó el PIB de los países de la comunidad se dio en el marco de una tendencia generalizada al incremento de los precios. por segundo año seguido la inflación presentó niveles de dos dígitos. en la dificultad para acceder al financiamiento externo y en un deterioro generalizado del sector externo que hace prever para Colombia. en 2008 Colombia presentó un crecimiento de su producto de 2. como para el resto de los países andinos. mientras que en Colombia y Perú los precios se situaron en sus niveles más elevados en los últimos años. un año 2009 mucho menos favorable. cultural. lo que significó una desaceleración si se le compara con el incremento que había mostrado ese indicador en años previos. En contrapunto de lo sucedido con los demás países andinos. sin embargo. social y laboral entre otros.0% en 2008 y se espera que en el marco de un escenario internacional caracterizado por fuentes de financiamiento 80 . político. de los programas y medidas anticíclicas que cada país logre poner en marcha.5%. por supuesto. Dicho escenario. siendo Ecuador el país que mostró una mayor alza en relación al comportamiento que tuvo dicho indicador el año anterior. de la capacidad colectiva para potenciar los beneficios que pueden obtenerse del pleno funcionamiento de la CAN no solo en el estrecho ámbito comercial sino también en el plano económico. De esta forma. en la disminución de los ingresos por concepto de remesas.

2 3. y por la incertidumbre respecto al comportamiento de los precios de los combustibles y alimentos.org.0 2004 4.1 7.La Comunidad Andina en 2008: problemas y desafíos más caras y escasas.4 2007 11.9 3.0 Fuente: Secretaría General de la CAN.5 2. seguido de Bolivia que revirtió la caída que tuvo su comercio intra zonal en 2007 y para el año que estamos revisando creció en 17. Perú fue el país que incrementó en mayor medida el comercio con sus socios andinos. En el cuadro 4 se observa que en relación con el año previo las exportaciones entre los miembros de la CAN se elevaron 18. En el cuadro 3 se ve que las exportaciones totales de los miembros de la CAN alcanzaron los 93. Estadísticas de la Comunidad Andina 2004-2007. En el mismo cuadro se aprecia que en un lapso de tres años.9 6. Colombia.4%.1%.9 5.4 1.4 5. 81 .7 8.3 4. y Sistema Subregional de Información Estadística.9 1. las medidas para la contención de las presiones inflacionarias tengan un papel importante a lo largo de 2009 en los países de la región.7 4. lo que representó un incremento de 22.7 3.6 5.7 9. en la página electrónica de la CAN http://www.4 2005 4. El desempeño de la actividad económica en la Comunidad Andina se acompañó de un aumento importante de las exportaciones.9 4.9 1. Cuadro 2 Comunidad Andina. estas también crecieron en 2008. que exportó 25% más y Perú con 10% más de exportaciones que en 2007.1% respecto al año anterior. Cabe destacar que en los cuatro años que van de 2004 a 2008 las exportaciones andinas han crecido en 143%. destacándose los casos de Bolivia y Ecuador con alzas superiores a 30%.142 millones de dólares. en 27.comunidadandina.7 5.5 6. Por lo que hace a las exportaciones intracomunitarias. Índice de precios al consumidor (tasa de variación respecto al año anterior) País/año Bolivia Colombia Ecuador Perú CAN 2003 3. en tanto que Bolivia contribuye con 7% de las exportaciones del esquema regional de integración.0 4.1 2.5 1.9%.4 2006 5.8 2008 12. si bien a un ritmo menor que el de las exportaciones totales.4 3. En el cuadro también se aprecia que Colombia y Perú concentran tres cuartas partes del total de las exportaciones efectuadas por la comunidad.1 6. En el cuadro se aprecia que todos los países aumentaron los montos exportados.

224 12.4 % 33. condujo en 2008 a un nuevo descenso en el porcentaje que representan los intercambios intracomunitarios respecto del total de las exportaciones.Carlos Otto Vázquez Cuadro 3 Exportaciones de los miembros de la Comunidad Andina (millones de dólares) País/Año Bolivia Colombia Ecuador Perú CAN 2004 2.987 13. entre 2005 y 2008.1 % Fuente: Comunidad Andina.649 27.387 12.365 38.189 24.9 18.307 2008 6. las exportaciones intracomunitarias se elevaron alrededor de 50%. Exportaciones intracomunitarias (en millones de dólares) Países/Año Bolivia Colombia Ecuador Perú CAN 2005 305 2.477 7. al pasar de poco más de cuatro mil quinientos a cerca de siete mil millones de dólares. 21 de abril de 2009.228 64.138 10.791 21. El menor ritmo de crecimiento que tuvieron las exportaciones intrazonales respecto al incremento en los montos de las exportaciones totales.626 18.2 % 10.142 Incremento 2008/2007 36.564 37.9 16. Secretaría General.296 23.781 2006 4.320 2005 2.083 1.9 27.858 2008 464 2448 2459 1552 6. Cuadro 4 Comunidad Andina.254 16.1 Fuente: Comunidad Andina.768 93. lo que constituye una tendencia que —como se observa en el cuadro 5— se ha venido acentuando año con año. de tal forma que si el intercambio entre los miembros de la CAN en el año 2002 representaba cerca de 10% del total exportado. Sistema Integrado de Comercio Exterior y Documento Estadístico SG/de 251.814 29.923 2008/2007 en % 17.075 2007 395 2148 2102 1213 5.4 % 22. Sistema Integrado de Comercio Exterior.4 13.088 16.3 % 25.184 30.763 50.100 2007 4.394 797 4. seis años después el porcentaje 82 . Secretaría General.857 76.579 2006 411 1987 1672 1005 5.

Documento Estadístico SG/de 243.923 9.8% 9.7% 7. 2 de febrero de 2009.858 6. en 2008 los demás miembros de la Comunidad Andina disminuyeron su porcentaje de comercio intracomunitario respecto al año 2007.781 64.531 2.075 5. en el cual la integración comercial ha desempeñado un papel central muy por encima de la necesaria e impostergable integración en otros ámbitos o sectores.La Comunidad Andina en 2008: problemas y desafíos de comercio intracomunitario representa solo 7. de Colombia a Perú y de Ecuador a Perú.5% 9. 83 . por supuesto. se aprecia que en 2007 y 2008 las exportaciones extracomunitarias representaron más de 90% de las exportaciones totales para Bolivia. Colombia y Perú. Cuadro 5 Comunidad Andina. Estos tres ejes concentraron alrededor de tres quintas partes del comercio bilateral dentro de la comunidad.4% y ello a pesar de los múltiples apoyos puestos al servicio del intercambio comercial dentro de la CAN y.320 50. “40 Años de Integración Comercial de Bienes en la Comunidad Andina 1969-2008”.7% 8. En el cuadro 6 se puede observar que con excepción de Perú. Por lo que se refiere a las exportaciones bilaterales de los miembros de la CAN.018 38. a pesar también del vasto y complejo entramado institucional formado a lo largo de casi cuatro décadas en el área andina. en el cuadro 7 se aprecia que los principales flujos intracomunitarios se establecen de Colombia a Ecuador.579 5.823 3.9% 7.4% Fuente: Secretaría General de la CAN. Exportaciones intracomunitarias como porcentaje de las exportaciones totales Exportaciones/Año Exportaciones totales Intracomunitarias Porcentaje del total 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 25.0% 7.100 76.307 93. siendo Ecuador el único país de la CAN cuyas exportaciones intrazonales superaron 10% de sus exportaciones totales. De la misma manera.141 2.749 29.240 4.

276 376 226 806 1. Secretaría General.2 7. Resolución 738.4 Fuente: Comunidad Andina. 84 .148 2. Cuadro 7 Exportaciones bilaterales de los miembros de la CAN (en millones de dólares) A Bolivia 2007 De Bolivia De Colombia De Ecuador De Perú Total CAN 2008 De Bolivia De Colombia De Ecuador De Perú Total CAN A Colombia A Ecuador A Perú Comercio Intracomunitario 395 2.552 6. Decisión 511.6 92. Sistema Integrado de Comercio Exterior.858 464 448 2.214 5.485 179 94 21 350 751 709 10 1.1 6.5 95. Exportaciones extra e intra comunitarias por países como porcentaje de las exportaciones totales (2007-2008) Año 2007 Bolivia Colombia Ecuador Perú Total CAN Año 2008 Bolivia Colombia Ecuador Perú Total CAN Extra comunitarias Porcentaje (%) 91.5 5.8 92. Resolución 738.4 7.8 84.7 7.Carlos Otto Vázquez Cuadro 6 Comunidad Andina. Decisión 511.6 95.5 86. Secretaría General.4 4.459 1.0 7.3 92.2 15.5 13.923 153 66 13 224 604 613 16 1.102 1.6 Intra comunitarias Porcentaje (%) 8.9 93.0 92. Sistema Integrado de Comercio Exterior.688 Fuente: Comunidad Andina.500 492 275 854 1.

261 1.0 Estados Unidos Unión Europea-27 Venezuela CAN Mercosur China Chile mcca México Caricom Total exportado Fuente: Comunidad Andina.7 995 1.307 93. y destaca la creciente importancia que ha adquirido Venezuela como destino de las exportaciones de la CAN.075 5.028 1.757 4.7 931 976 1. lo que representó un monto superior a lo exportado a los cuatro países miembros del Mercosur e.517 22.899 5.579 5. a quienes los países andinos en conjunto destinan menos de 4% de sus exportaciones totales y que constituyen por su 85 .149 3.8 2. incluso mayor.100 76.752 2.9 4. al total del comercio bilateral que realizaron entre sí Bolivia.1 2.684 3. Cuadro 8 Destino de las exportaciones de la Comunidad Andina por zonas económicas (en millones de dólares y porcentajes) Destino/Año 2005 2006 2007 2008 Participación (millones (millones (millones (millones en de dólares) de dólares) de dólares) de dólares) el total (%) 19.3 1.066 868 1.965 5.090 2.652 8. Ecuador y Perú en 2008.499 11.018 22.201 13.061 9.923 7.293 2.581 6. Colombia.506 12. el país del norte representó más de 30% del total exportado por los países andinos y superó los veintiocho mil millones de dólares. particularmente con México. ya que a este país se dirigió casi 9% de todo lo exportado por los países andinos. En el mismo cuadro se puede ver también la poca relevancia que sigue teniendo para la Comunidad Andina el resto de sus relaciones comerciales con otros bloques y naciones.858 6.143 28. En 2008.429 5.1 453 399 608 759 0.4 2.345 4.141 100.297 8.8 50.152 3. Los países de la Unión Europea fueron el segundo mayor mercado con más de doce mil millones de dólares.598 1.180 30.La Comunidad Andina en 2008: problemas y desafíos En lo que hace al destino de las exportaciones de la CAN por países y regiones.887 3. Centroamérica y el Caribe.3 7. en el cuadro 8 se aprecia el peso que sigue teniendo la economía de Estados Unidos como principal mercado de la zona andina. Secretaría General. Sistema Integrado de Comercio Exterior (SICEXT).946 4.781 64.

prosiguiendo con la estrategia de aplazamientos recurrentes instrumentada en los últimos años a consecuencia de las diferencias y desacuerdos en materia arancelaria entre Bolivia. así como también en las relaciones externas de los países andinos. Perú y Ecuador. la Comisión de la Comunidad Andina pospuso nuevamente. aspectos que —como ya señalamos— han empujado al mantenimiento de las condiciones de crisis que vive la CAN por ser ahí donde se expresan de manera concreta las distintas concepciones existentes en los países miembros respecto al proceso de integración y a los mecanismos. del 2 de julio de 2008. interesa destacar también los sucesos más relevantes que se presentaron en la dinámica interna de los países miembros y en la estructura institucional de la CAN. La entrada en vigor de este instrumento. 86 . esquemas y regiones. Colombia. y hasta el 20 de septiembre de 2008. mediante la Decisión 688. que ha sido definido por las instituciones comunitarias como esencial para hacer avanzar al proceso hacia nuevas y más profundas etapas. cuando mediante la Decisión 679 de la Comisión de la Comunidad. se presenta con la evolución que ha seguido la aprobación del arancel externo común. instrumentos y velocidad de dicho proceso. y donde se acentúan además las diferencias y desacuerdos que expresan visiones no solo diferentes sino incluso en muchos sentidos contrapuestas respecto al proceso general de desarrollo y a las formas de relacionamiento de cada país y del esquema de integración con otros países. Medio año después. se decidió aplazar hasta el 30 de julio de 2008 la entrada en vigor del mismo y continuar con la política de “flexibilización” en la aplicación de niveles arancelarios frente a terceros países. sufrió su primera posposición del año el 30 de enero.Carlos Otto Vázquez cercanía un mercado que no ha sido bien aprovechado por los miembros del esquema andino de integración. En lo que se refiere a la dinámica interna es importante señalar que un aspecto que muestra tanto los profundos desacuerdos existentes entre los estados miembros como la pasividad de las autoridades responsables de encauzar el proceso regional de integración. la entrada en vigor del arancel externo común. Otros aspectos relevantes del funcionamiento de la CAN en 2008 Además de presentar algunos de los rasgos principales del desempeño económico y comercial de los países de la Comunidad Andina en 2008.

y a siete años de haberse dado a conocer la Decisión 535. así como la brutal masacre de Pando por parte de la derecha boliviana el 11 de septiembre de 2008. 15% y 20%. la profundización del proceso de integración andino expresado en la concreción de la Unión Aduanera sigue sin cumplirse al continuar enredada en medio de los particulares intereses grupales. En lo que hace a Ecuador. una vez que el presidente resultó triunfador en el referéndum revocatorio efectuado ese mes. y que mandató a los países miembros a fijar sus aranceles nacionales a más tardar el 31 de enero de 1995. De esta forma. fijando como nueva fecha el 20 de octubre de 2009 con base en lo estipulado en la Decisión 695. la que hasta la fecha continúa funcionando solamente como una zona de libre comercio y está muy pero muy lejos de llegar a constituirse en un mercado común. la exacerbación de la lucha racial y de clases que los grupos más conservadores mantienen en distintos frentes contra el gobierno de Evo Morales se agudizó a partir de agosto de 2008. los cuales han seguido anteponiéndose al legítimo y superior interés comunitario. sectoriales y nacionales. durante el año tuvo lugar el proceso de formulación de una nueva carta constitucional. que aprobó la estructura del arancel externo común con base en cuatro niveles arancelarios: 5%. la Comisión de la Comunidad Andina volvió a prorrogar —por tercera vez en el transcurso del año— la implementación del arancel externo común y fijó el 20 de octubre de 2008 como nueva fecha para establecer un nivel arancelario. de forma que en el marco de los festejos que en 2009 seguramente se realizarán para celebrar los 40 años de la CAN. el 14 de octubre de 2008. del 26 de noviembre de 1994. que aprobó que el arancel externo común entraría en vigencia de manera definitiva el 1 de enero de 2004.La Comunidad Andina en 2008: problemas y desafíos Con la Decisión 693. cuyos momentos clave se dieron con la aprobación de la Asamblea Constituyente de una nueva Carta Magna el 25 de julio de 87 . Menos de un mes después. 10%. y que tuvo como respuesta la profundización de los intentos secesionistas. la Comisión de la Comunidad Andina decidió postergar nuevamente la entrada en vigor del AEC. del 14 de octubre de 2002. a casi quince años de darse a conocer la Decisión 370. En el primer caso. el tan esperado como pospuesto arancel externo común no podrá ser destacado como uno de los éxitos de la región andina. interesa señalar que en 2008 el escenario político fue especialmente complejo para los países andinos y particularmente para Bolivia y Ecuador. del 18 de septiembre de 2008. en esta ocasión por un largo periodo de más de un año. También como parte de la dinámica interna de los miembros de la CAN.

el cambio climático y la energía. los presidentes de los países andinos acudieron a la V Cumbre entre América Latina y el Caribe y la Unión Europea que se efectuó en Lima en mayo de 2008. otorgando además un trato especial y diferenciado a Bolivia y Ecuador por parte de la Unión Europea.Carlos Otto Vázquez 2008. Como parte de las reuniones andinas. Teniendo como marco dicha cumbre. que es la televisión por la Internet de la Comunidad Andina. espacio radial en la Internet que promueve el debate entre los diferentes acto88 . el medio ambiente. por un lado la erradicación de la pobreza. el 14 de octubre de 2008 se realizó la Cumbre Presidencial Andina que tuvo como uno de sus principales propósitos acordar una reunión urgente con la Unión Europea para pedir flexibilidad en las negociaciones del Acuerdo de Asociación. En otro orden de cosas. Perú y Ecuador y el viceministro de comercio de Colombia y se caracterizó por su brevedad al tener que acortarse la agenda acordada previamente debido a la delicada situación política en Perú. Ecuador y Perú mantuvieron una reunión de trabajo con la troika de la Unión Europea. pero también como parte del recuento de lo sucedido en la CAN. para revisar la situación de la región andina con énfasis en los avances existentes respecto al Acuerdo de Asociación entre ambos bloques. En cuanto al desarrollo institucional. propiciada por el escándalo petrolero que orilló a la conformación de un nuevo gabinete ministerial y al regreso del presidente Alan García a su país. y en la cual se dio a conocer la Declaración de Lima donde se precisan las acciones que es necesario impulsar en distintos planos para enfrentar lo que consideran dos desafíos claves relacionados entre sí. En el comunicado conjunto dado a conocer al finalizar la reunión. en abril de 2008 la Secretaría General de la CAN realizó su primera transmisión en vivo por la Internet y lanzó TVCAN. Colombia. y por otro lado el desarrollo sostenible. De la misma manera. y con el claro triunfo del “Sí” en el referéndum nacional del 28 de septiembre. representada por el primer ministro de Eslovenia y presidente del Consejo Europeo. puso en marcha RadioCAN. así como por el presidente de la Comisión Europea José Manuel Durâo Barroso. se destacaron los avances logrados en las primeras tres rondas de negociaciones y se acordó dar particular atención a las necesidades de desarrollo de los países de la CAN “tomando en cuenta las asimetrías” entre y al interior de las regiones. la desigualdad y la exclusión. La cumbre extraordinaria contó con la presencia de los presidentes de Bolivia. y con el fin de utilizar la tecnología para estimular la integración comunitaria. los presidentes de Bolivia.

con el acuerdo de asociación amplio y comprensivo al que aspiraba la región andina hace apenas un par de años. y como parte del proceso de revisión del cumplimiento de metas comunitarias. constituye en esencia un tratado de libre comercio al estilo de los suscritos por Colom89 . objetivos y estrategias buscando puntos comunes entre los países miembros. lo que empezó a negociarse a mediados del 2007 como un “Acuerdo de Asociación Comercial. En la sede de la comunidad en la ciudad de Lima. estos programas son utilizados como referencia por el Grupo Técnico Permanente (GTP) para el seguimiento y evaluación de las metas comunitarias de convergencia macroeconómica por parte del respectivo país. cuando se introdujeron las reformas al Acuerdo de Cartagena. un aspecto central estuvo dado por el intento de los países andinos para concretar un acuerdo de asociación con la Unión Europea. la canciller ecuatoriana señaló la necesidad de replantear prioridades. Por último.La Comunidad Andina en 2008: problemas y desafíos res del proceso comunitario y busca acercar la integración al ciudadano andino. propuso en el Día de Integración Andina la formulación de un gran acuerdo andino que incluya los nuevos temas presentes en el escenario mundial que no se veían con claridad hace más de una década. proceso que hasta el momento presenta pobres resultados si se compara lo que actualmente se está negociando. En otro ámbito. y sin quitar importancia al conjunto de otras actividades y eventos desarrollados en 2008. En lo que hace a las relaciones externas de los países de la Comunidad Andina. en cumplimiento de la Decisión 543. en el cual destaca que los efectos del cambio climático mundial podrían llegar a costar a los países del esquema andino de integración unos treinta mil millones de dólares al año. Freddy Ehlers. el que a pesar de su elegante denominación. el 17 de junio de 2008 Ecuador recibió de parte de Colombia la presidencia pro tempore de la CAN para el periodo junio 2008-junio 2009. en el mes de julio de 2008 los países miembros de la CAN dieron a conocer a la Secretaría General de la Comunidad sus respectivos programas de acciones de convergencia anuales (PAC). Político y de Cooperación” sustentado en tres grandes pilares y con la participación de dos bloques: la Unión Europea y la Comunidad Andina. la Comunidad Andina dio a conocer el informe que lleva por título “El cambio climático no tiene fronteras”. También como parte de sus actividades. En efecto. También como parte del funcionamiento de la estructura institucional de la Comunidad Andina. fue desvirtuándose en 2008 para terminar reducido a un simple “Acuerdo Comercial Multipartito UE-Países Andinos”. el Secretario General de la CAN.

del 17 al 21 de septiembre del 2007. Ante ello. así como el de Comercio. La Comunidad Andina debía enviar también. De la reunión de Quito partió el compromiso de efectuar la cuarta ronda del 7 al 11 de julio de 2008 en Bruselas. así como presentar antes de la cuarta ronda el plan de trabajo sobre libre circulación de servicios. libertad y seguridad. Se acordó además intercambiar solicitudes de mejoras de las ofertas iniciales el 23 de mayo. Bolivia mostró repetidamente su negativa ha incorporar el término “biológico” en la propuesta a pre90 . En el tema de propiedad intelectual. en tanto que la segunda ronda se llevó a cabo en Bruselas del 10 al 14 de diciembre de ese año. será bipartito o tripartito. ni ponerse de acuerdo para entregar una propuesta conjunta mejorada en el tema de servicios. La tercera ronda de negociaciones se realizó en Quito del 21 al 25 de abril de 2008 y en ella el Grupo de Negociación de Diálogo Político abordó el tema migratorio por ser de gran interés para la CAN pues se estima que en la Unión Europea viven alrededor de tres millones de ciudadanos andinos que no gozan de plenos derechos en el viejo continente. Los miembros de la Comunidad Andina no pudieron cumplir el compromiso de presentar a la Unión Europea una iniciativa común en materia de propiedad intelectual. interesa destacar que en la primera ronda de negociaciones efectuada en Bogotá. los países andinos terminaron por posponer una y otra vez la realización de la cuarta ronda hasta provocar su aplazamiento indefinido. de Cooperación. si se tiene presente que Bolivia abandonó la negociación y expresó su rechazo al mismo y que Ecuador ha ido mostrando reservas para su concreción y negociado a un menor ritmo en tanto analiza si los compromisos que pueda llegar a asumir con un tratado de ese tipo son compatibles con lo expresado en su texto constitucional. trató temas referidos a derechos humanos. Respecto a los antecedentes del acuerdo de asociación. democracia. Este acuerdo comercial.Carlos Otto Vázquez bia y Perú con Estados Unidos. a más tardar el 30 de mayo. e intercambiar las ofertas mejoradas el 13 de junio. sesionaron los Grupos Diálogo Político. entre otros. al concretarse. por su parte. El Grupo de Negociación de Cooperación. las propuestas sobre propiedad intelectual y comercio y desarrollo sostenible. previendo realizar en junio una “mini ronda” intermedia para detallar aspectos que no fueron suficientemente abordados del Grupo de Negociación de Comercio. como parte de una agenda que iría enriqueciéndose con propuestas respecto a la lucha contra la pobreza y a la búsqueda de mecanismos que posibiliten la cohesión social.

La primera ronda oficial del nuevo tratado. que era uno de los requisitos a cumplir por Perú para poder implementar el TLC con Estados Unidos. a la que asistieron los presidentes de Bolivia. con la condición de que se diera flexibilidad para que Ecuador y Bolivia no se adhirieran a aspectos comerciales con los que estuvieran en desacuerdo. por lo que la medida fue duramente objetada por Bolivia. a la que además de Colombia y Perú terminó sumándose finalmente Ecuador. biológico y genético andino. mientras que los acuerdos en materia de cooperación técnica y diálogo político serían dejados para otra ocasión. a lo que Perú y Colombia respondieron con la propuesta de negociar de forma bilateral un tratado comercial con la Unión Europea en un nuevo formato. En esta nueva versión. Esta modificación facilitaría el acceso a las corporaciones trasnacionales para patentar el patrimonio.La Comunidad Andina en 2008: problemas y desafíos sentar a la Unión Europea. que sería conocido como “Acuerdo Comercial Multipartes”. Los problemas crecieron cuando el 14 de agosto de 2008 —y a petición de Perú— la comisión de la Comunidad Andina aprobó con los votos de Perú. Las divergencias entre los países andinos continuaron agravándose y llevaron a cancelar la reunión con la Unión Europea prevista para el 11 de noviembre. se acordó avanzar en bloque en la búsqueda de un acuerdo de asociación con la Unión Europea. Ante el agudizamiento de la crisis intracomunitaria. Rafael Correa. el presidente pro tempore de la CAN. señalando que su inclusión abriría paso a que se patente la vida. Ecuador y Colombia. Perú y Ecuador. la Unión Europea puso como una de sus primeras 91 . convocó a una cumbre de presidentes del organismo andino para el 14 de octubre de 2008 en Guayaquil. la modificación de la Decisión 486 de la normativa andina referida a la propiedad intelectual. Días después. se realizó del 9 al 13 de febrero de 2009 en Bogotá y con ello quedó cancelado el esfuerzo previo hecho a lo largo de 2008 para alcanzar un amplio acuerdo de asociación. por lo que pidieron la destitución del Secretario General de la CAN por avalar la decisión adoptada por la comisión de la comunidad. En la cumbre. argumentando que se había violado el artículo 26 del Acuerdo de Cartagena donde se establece que las reformas que afecten al conjunto de los socios deben aprobarse por consenso y no por mayoría de votos. el Consejo de Ministros de la Unión Europea respondió autorizando a los países europeos a negociar de manera bilateral para establecer el acuerdo comercial con Colombia y Perú. a la que no se presentó el colombiano Álvaro Uribe argumentando “que no había condiciones mínimas de respeto a su país”.

algo que no ha logrado la CAN en cuatro décadas y que fue considerado un exceso por los países andinos. si bien Ecuador ha señalado que negociará a un menor ritmo y retrasará la posible suscripción del tratado hasta tener claro si la adopción de compromisos en los llamados temas sensibles y en general en las mesas de propiedad intelectual. y por otra parte lo referido a los tratados de libre comercio suscritos por Perú y Colombia con dicha nación. a cambio de su apoyo en la lucha contra las drogas con acciones como la generación de fuentes de trabajo alternativas que permitan la sustitución del cultivo de la hoja de coca. por un periodo de diez meses. de este programa que beneficia a los miembros de la CAN al facilitar el acceso libre de aranceles de productos andinos al mercado estadunidense. teniéndose previsto cerrar el tratado comercial en la segunda mitad del año. La segunda ronda de negociaciones se efectuó en Lima del 23 al 27 de marzo de 2009 y la tercera en Bruselas del 4 al 8 de mayo. Por lo que hace a la ATPDEA. En ese sentido. lo que implicaba que la región debería funcionar como una unión aduanera. el balance que arroja el año que estamos describiendo en materia de relaciones externas para la CAN es claramente negativo si tenemos en cuenta que uno de los objetivos principales de dichas relaciones —consistente en la búsqueda de un acuerdo de asociación con la Unión Europea— puede dejar como saldo final una mayor fractura intracomunitaria. Con dicha medida. Después de varias postergaciones. servicios financieros y mercados agrícolas no va en contra de la Constitución ecuatoriana. el 28 de febrero de 2008 el Comité de Medios y Arbitrios del congreso de Estados Unidos aprobó ampliar la vigencia. Otro ámbito importante de las relaciones externas de los países de la Comunidad Andina es el referido a sus relaciones con Estados Unidos.Carlos Otto Vázquez condiciones la libre circulación de mercancías europeas por los territorios de los tres países andinos. interesa señalar por una parte lo sucedido en 2008 con la Ley de Promoción Comercial Andina y Erradicación de la Droga (ATPDEA). con Perú y Colombia celebrando el fin de las negociaciones del tratado. el 2 de octubre de 2008 el senado de Estados Unidos aprobó por fin la extensión de las preferencias arancelarias a los países andinos pero con plazos diferenciados. mientras en la otra orilla de la mesa quedarían fuera la mitad de los miembros de la CAN. La extensión de la ATPDEA sería de un año sin condición alguna para Colombia y Perú 92 . la vigencia de la ATPDEA se extendería hasta el 31 de diciembre de 2008 faltando para ello la aprobación por parte del senado. En resumen.

93 . especialmente demócratas. al gobierno y legisladores colombianos vinculados con grupos paramilitares de extrema derecha. Bolivia quedó fuera del programa mediante el cual se beneficia más de 50% de las exportaciones andinas que ingresan al mercado estadunidense.R. En cuanto al TLC Perú-Estados Unidos. país que sería excluido del programa al vencerse el plazo si el presidente Bush así lo decidiera. interesa recordar que el TLC Colombia-Estados Unidos continúa estancado ante las reiteradas negativas del congreso norteamericano para proceder a su ratificación. Con la exclusión de la ATPDEA por razones políticas e ideológicas. El 15 de diciembre de 2008. La medida fue tomada teniendo como antecedente inmediato la tensión diplomática generada por la expulsión en septiembre de 2008 del embajador estadunidense en La Paz. 3688. mediante la cual se dio su aprobación. el gobierno de Bush suspendió a Bolivia de la Ley de Preferencias Arancelarias Andinas argumentando la falta de cooperación de dicha nación en el combate al narcotráfico. Con las modificaciones realizadas por el senado. por lo que no existen señales que permitan deducir cambios importantes.La Comunidad Andina en 2008: problemas y desafíos (hasta el 31 de diciembre de 2009). si se tienen presentes las reticencias mostradas por los representantes estadunidenses. el Tratado de Libre Comercio Perú-Estados Unidos entró en vigor el primero de febrero de 2009. a lo que Estados Unidos respondió expulsando al embajador boliviano en Washington. Por lo que hace a los tratados de libre comercio firmados por los países andinos con Estados Unidos. después de su ratificación por el senado estadunidense el 4 de diciembre de 2007 y de que George Bush promulgara el 14 de diciembre de 2007 la ley H. además de no contarse al menos con un cronograma que contenga los objetivos mínimos que el país andino debería cumplir en distintos ámbitos para que se pudiera proceder a la ratificación del tratado. En el transcurso del año. puesto que bajo su normativa accede al mercado norteamericano alrededor de 35% de las exportaciones colombianas y dos terceras partes de las exportaciones ecuatorianas. el presidente Obama está facultado para reconsiderar si Bolivia cumple con los requisitos estipulados en la ATPDEA y será hasta el 30 de junio de 2009 que Bolivia tiene como plazo para acceder de nuevo a los beneficios comerciales que otorga de Ley de Preferencias Arancelarias. acusado por el gobierno de Evo Morales de alentar la conspiración de opositores a su mandato. por un año con una revisión a los seis meses en el caso de Ecuador y por seis meses con opción a seis meses más para Bolivia. Todo parece indicar que la postergación de la entrada en vigor del tratado se extenderá.

la inversión y el empleo. así como también la grave crisis económica mundial que se ha ido desplegando con mayor fuerza y profundidad especialmente a partir del último trimestre de 2008. Teniendo presente la creciente confrontación y la agudización de las diferencias al interior de la CAN. 94 . en la relación entre los diferentes países miembros de ese esquema regional de integración.Carlos Otto Vázquez además. en tanto que después de cinco rondas de negociaciones. el comercio. es de esperar que el año 2009 constituya para la Comunidad Andina un desafío de grandes proporciones. Perú suscribió un tratado de libre comercio con Canadá —el 29 de mayo de 2008—. Conclusiones Como hemos señalado. la Comunidad Andina continúa sumida en una severa crisis que en 2008 tendió a profundizarse debido a la serie de obstáculos que se presentaron en distintos ámbitos y niveles: al interior de cada país. así como también el impacto de la misma en la producción mundial. Como ha ido quedando demostrado a lo largo de los meses más recientes. las diferentes bases teóricas y conceptuales y las distintas visiones existentes entre los países miembros terminaron por conducir al proceso andino a un intenso jaloneo derivado de la cambiante correlación de fuerzas políticas. debido a las crisis políticas internas que obligan a priorizar el escenario nacional. Colombia firmó el 21 de noviembre de 2008 un tratado de libre comercio con Canadá. las estimaciones de los principales organismos encargados de monitorear el desempeño de la actividad económica mundial se han quedado cortas a la hora de cuantificar la magnitud y los alcances que puede llegar a tener dicha crisis. impidiendo la consolidación de equilibrios mínimos sobre los cuales la Comunidad Andina pueda seguir avanzando de manera clara y sostenida. al interior mismo de la CAN. producto de las diferentes posturas nacionales en la amplia gama de tareas y compromisos del mecanismo comunitario. suscribiendo también el mismo día un acuerdo de protección de inversiones con China. producto de conflictos recurrentes de distinto orden —algunos de los cuales llevan décadas sin ser resueltos o ya estaban presentes incluso antes del nacimiento de la CAN—. En todos esos ámbitos. y también en las relaciones externas de la CAN con otros países y regiones.

tanto el producto interno bruto. y en donde los diferentes esquemas de integración regional sufrieron un grave deterioro que se expresó. en que los gobiernos de los países latinoamericanos pusieron en marcha una estrategia de “sálvese quien pueda” para hacer frente a la crisis de la deuda. la CAN puede servir no solo para amortiguar los impactos más drásticos de la crisis sino también para fungir como uno de los pivotes en el cual los países del área impulsen un proceso de recuperación de sus niveles de crecimiento y de mejoramiento de las condiciones materiales de vida de la población andina. el conjunto de instituciones comunitarias andinas desarrollado a lo largo de varias décadas enfrentará uno de sus más importantes desafíos. los gobiernos de la región. en una drástica caída de las exportaciones y del comercio bilateral e intracomunitario. son elementos que han presentado una caída en su comportamiento. Instancias como la Corporación Andina de Fomento y el Fondo Latinoamericano de Reservas. lo cual se ha acompañado de acciones en materia de política monetaria. deberán desempeñar en este contexto un papel fundamental. han adoptado una serie de medidas de política económica para hacer frente a la crisis que incluye la promoción de la demanda agregada mediante el aumento del gasto público y la creación de proyectos de infraestructura. Ante ello. así como de programas específicos de política social para atenuar los efectos más severos de la crisis. entre otras. entre otros puntos. en la crisis actual el fortalecimiento de los distintos mecanismos de integración resulta fundamental en un escenario internacional caracterizado por la severa contracción de la demanda y la disminución de las importaciones de los países desarrollados. así como los países que forman parte de la Comunidad Andina. el turismo y las remesas. entre otros. Estas medidas. A diferencia de lo sucedido en la década de los ochenta. Más allá del aspecto puramente comercial. como las exportaciones. si bien constituyen parte sustantiva de una política anticrisis. la inversión extranjera directa. 95 . los pronósticos para 2009 también han tenido que ir siendo corregidos a la baja con base en el deterioro generalizado que han mostrado tanto los mercados financieros y monetarios de la región como el conjunto de indicadores de la economía real.La Comunidad Andina en 2008: problemas y desafíos Por lo que se refiere a América Latina. deben articularse con una estrategia de relacionamiento externo dentro de la cual el fortalecimiento del esquema andino de integración resulta fundamental. En dicho sentido. lo que se ha traducido en mayores niveles de desempleo y pobreza. En esa lógica. fiscal y cambiaria.

96 .Carlos Otto Vázquez Teniendo presentes las claras diferencias conceptuales existentes entre los mandatarios de los países andinos respecto al proceso de integración. La moneda está en el aire. ya sea a favor de la consolidación y defensa del espacio regional de integración. o bien en dirección al socavamiento de las bases en las cuales se sustentó el nacimiento y consolidación de la Comunidad Andina desde la suscripción del Acuerdo de Cartagena. los intereses son muchos. las posturas divergentes y el tiempo parece ser en este caso el peor aliado. lo cierto es que 2009 podría llegar a ser un año de grandes definiciones al interior de la CAN. El sentido que dichas definiciones puedan llegar a tener. y sin llegar a pensar que dichas diferencias puedan llegar a ser superadas al calor de los requerimientos de la crisis. será producto de las decisiones a tomar en los siguientes meses.

Caricom frente a la crisis económica internacional: principales implicaciones socioeconómicas Laneydi Martínez Alfonso1 Introducción En la actualidad. Cuba. de seguridad. falta de adaptabilidad y capacidad de respuesta regional ante shocks externos. en primer lugar. Para ello. el impacto y enfrentamiento a la crisis económica internacional. constituye una prioridad para los gobiernos caribeños. entre otros). Este panorama se complejiza si se tiene en cuenta. y en segundo lugar la creciente vulnerabilidad socioeconómica. Posteriormente. socio-políticos. la dependencia estructural de los países de la Caricom de la economía estadunidense. política y ambiental de las naciones caribeñas. se analizan los principales impactos socioeconómicos de la misma en el Caribe. encabezada por la situación económica en Estados Unidos. 97 . se considera relevante analizar las principales implicaciones socioeconómicas de la crisis económica internacional para los países de la Caricom. dentro del amplio abanico de desafíos a los que se enfrenta la Caricom (económicos. inicialmente se abordan las bases e instrumentos de la dependencia económica del Caribe de Estados Unidos. El actual contexto global está dando inicio al escenario más complejo al que se hayan enfrentado jamás los países de la Caricom. a partir de una mi1. tanto en el ámbito global como regional. En este sentido. así como su fragilidad institucional. ambientales. Profesora Investigadora del Centro de Investigaciones sobre la Economía Mundial.

primero como dependencia que podríamos denominar natural. y el Estudio económico de América Latina y el Caribe 2008-2009 (www. es posible identificar el funcionamiento de diversos mecanismos o canales de transmisión de impulsos cíclicos desde Estados Unidos hacia el Caribe. puede decirse que la dependencia del Caribe de Estados Unidos ha tenido una doble dimensionalidad. 4. 2007). 2007). en buena medida.cl). Estados Unidos y los países de la Caricom: bases e instrumentos de dependencia económica Estados Unidos. ha empleado de manera sistemática diversos instrumentos para afianzar la dependencia comercial y financiera de la región. El resultado a la luz de hoy es que Estados Unidos constituye el principal socio comercial y emisor de inversiones de las naciones caribeñas. pueden verse los informes recientes de CEPAL. Entre los ejemplos históricos de instrumentos empleados por Estados Unidos para afianzar la dependencia económica de la región se encuentran: la Alianza para el Progreso y en particular. por ejemplo. Recientes estudios se han enfocado en la sistematización de dichos canales de transmisión de impulsos cíclicos externos hacia el Caribe. entre otros. 3.2 Esta se ha reflejado en indicadores tan diversos como el comercio de bienes y servicios. la Iniciativa para la Cuenca del Caribe.3 Así. para consolidar su dependencia sobre el Caribe. se comenta acerca de los principales límites y desafíos de política económica. y la influencia de sus instrumentos de política sobre el desempeño de dichas naciones (Martínez. 2009. generada y estimulada también desde Estados Unidos. En este sentido. que se reflejan. por parte de Estados Unidos. las inversiones y la denominación de la deuda. Por consiguiente. con la anuencia de muchos gobiernos del área. 98 . el Balance preliminar de las economías de América Latina y el Caribe. en la influencia que tienen los temas de interés de Estados Unidos en la agenda de seguridad regional (Cabrera. también ha incluido aspectos de seguridad. pero fundamentalmente como dependencia inducida. en los cuales la integración en los marcos de la Caricom juega un papel fundamental.eclac. Es importante destacar que en este caso se hace referencia fundamentalmente a dependencia económica.Laneydi Martínez Alfonso rada a la situación económica y social más reciente de la región. a partir de la cercanía geográfica. En particular.4 2. teniendo en cuenta que ha sido. Finalmente. el vínculo de las mismas al ciclo económico norteamericano. no es posible dejar de mencionar que el uso de instrumentos. lo que explica. Sin embargo. a partir de sus intereses hegemónicos sobre la región del Caribe. al mismo tiempo.

deuda. entre otros. a través de cambios fundamentales en las regulaciones internacionales alrededor de los servicios financieros. por consiguiente. la incidencia de los canales de transmisión no es la misma en términos relativos para la subregión del Caribe. monto de remesas. En el caso de los primeros es posible determinar tres puntos de partida fundamentales. a saber. la actual crisis 99 . del comercio de bienes y servicios. Sin embargo. los movimientos cíclicos de la producción. los de mayor incidencia para el caso del Caribe. la desaceleración de la economía norteamericana implicó una disminución en el dinamismo de las naciones del Caribe. Sin embargo. Sin embargo. los flujos de financiamiento. la tasa de interés en Estados Unidos y las oscilaciones del tipo de cambio del dólar. entre otros) sino además. entre otros. ni tampoco la identificación de los canales predominantes o más influyentes para cada una de las subregiones. y más recientemente. 2007). Uno de los elementos más significativos de esta crisis para los países de la Caricom se refiere a que su impacto y respuesta no estará asociado únicamente a viejos y nuevos canales de transmisión de shocks de Estados Unidos al Caribe (como la reducción del monto de remesas. En el presente trabajo no se pretende hacer un estudio exhaustivo del funcionamiento de todos los canales de transmisión. determinados cambios institucionales en Estados Unidos también pueden tener incidencia en la base económica de las naciones caribeñas. Los canales de transmisión pueden ser clasificados como canales macroeconómicos y estructurales. es posible que su influencia sea a mediano y largo plazo. 2007). reservas internacionales. Dichas variables se encuentran entre las de mayor proyección internacional y las de vínculo más intenso con la economía de la región (Martínez. los canales de transmisión de shocks de Estados Unidos hacia América Latina y el Caribe (separadamente) son similares. Estructuralmente. teniendo en cuenta la significativa participación de este tipo de servicios en sus economías. y afectan variables tanto del sector real como del financiero: exportaciones de bienes y servicios. analíticamente. Este último elemento de cambio estructural afectará notablemente a muchos países de la región. flujos de capital. se comentarán.Caricom frente a la crisis económica internacional En general.4% en ese año (Martínez. Durante 2001. registrando esta subregión un crecimiento promedio revisado por CEPAL de apenas 0. el llamado a una mayor regulación de las transacciones financieras al exterior de Estados Unidos. Como ejemplos históricos puede citarse la Iniciativa para la Cuenca del Caribe en el área comercial.

es necesario señalar la importancia del tipo de cambio del dólar para las economías caribeñas. 100 . en particular de los servicios (tanto turísticos como financieros). entre otros) será mayor la influencia de este canal de transmisión. tradicionalmente. tendrá una repercusión relativa menor. Antigua y Barbuda. Por otra parte. El endurecimiento general de las condiciones de acceso a financiamiento es precisamente uno de los desafíos fundamentales que enfrenta hoy el Caribe. el canal de las remesas tiene especial relevancia para varias economías de la región. Asimismo. Fondo Monetario Internacional (FMI). Una contracción del crecimiento en Estados Unidos se acompaña. Belice. San Vicente y las Granadinas. Una apreciación de las monedas regionales frente al dólar encarece las ventas externas. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID). sin duda la situación del empleo y los salarios incide en los ingresos de los emigrantes caribeños. de una contracción de su demanda de productos exportables regionales. Aunque varios especialistas consideran que la emigración caribeña a Estados Unidos es menos vulnerable a la situación económica que la de los latinos6 en este país. por lo que este canal de transmisión de la crisis a la subregión es especialmente influyente. San Kitts y Nevis. entre otras. En países con mayor incidencia del turismo estadunidense (como Bahamas. Mientras que en países caribeños con canastas exportadoras relativamente más diversificadas (como Trinidad Tobago y Barbados). Banco Mundial (BM). Las variaciones de la cotización del dólar también generan cambios en el valor de los activos 5. 6. Esto es aplicable a los migrantes caribeños no solo en Estados Unidos sino también en Canadá. entre ellas las de servicios. Las economías caribeñas son profundamente dependientes del financiamiento externo. Debido a la existencia de mayores niveles de escolaridad como promedio. Santa Lucía. En cuanto a las oscilaciones de la tasa de interés en Estados Unidos. sería necesario resaltar que la situación financiera en este país ha tenido un impacto significativo en el mercado crediticio a escala internacional. por lo que su impacto está siendo mucho más fuerte para el Caribe. Este vínculo tradicional explica la sensibilidad de las exportaciones de servicios regionales al ingreso norteamericano.Laneydi Martínez Alfonso es identificada por numerosas instituciones internacionales5 como la más severa en Estados Unidos desde los años treinta. sector de especial importancia para la región caribeña. impactando en el dinamismo económico.

Debido a que la acumulación de reservas es percibida por los agentes como un elemento que facilita el acceso a créditos.3%. Los países de tasas más elevadas en 2008 fueron: San Kitts y Nevis con 9. el funcionamiento de los canales de transmisión de shocks no solo está siendo especialmente negativo para las economías del Caribe sino que estas se encuentran mucho más expuestas que las de América Latina.5%. es precisamente el Caribe la subregión más expuesta a efectos negativos. Por consiguiente.8 7. esta crisis encuentra a la región mucho mejor preparada que en el pasado”. denominados en dólares. Dominica con 3. En general. Trinidad Tobago con 3.7%. 8.2%. agrega presiones a la situación financiera del Caribe (Martínez. una depreciación del dólar implica una pérdida de capital en las reservas de la región.2%). En el contexto de América Latina y el Caribe. No obstante. el crecimiento del PIB en el Caribe no fue homogéneo. y en varios informes se destaca la profunda intensidad y particularidad de esta crisis para la subregión caribeña. Los desempeños más desfavorables fueron: Bahamas y Jamaica con una 101 . De hecho. República Dominicana. es importante destacar que en todos los casos con excepción de Belice. Situación socioeconómica más reciente de los países de la Caricom En 2008 las economías caribeñas en conjunto mostraron una notable desaceleración en su actividad económica. El crecimiento del PIB en la subregión alcanzó 1. Así.Caricom frente a la crisis económica internacional de reserva internacionales. Entre los países azotados por fuertes huracanes en 2008 estuvieron: Barbados. 2007). Haití.4% y Belice con 3. Jamaica.5%. Por consiguiente. además. que causaron importantes daños socioeconómicos. San Kitts y Nevis y San Vicente y las Granadinas. cifra notablemente inferior a la registrada los países de América Latina (4. Surinam con 5. debido a la depreciación del dólar. Una pérdida o ganancia de capital de las reservas. la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) afirma que “Con la excepción de algunas economías del Caribe. Cuba.7 que se ha mantenido desde 2006. la existencia de diversos mecanismos de transmisión de shocks de Estados Unidos hacia el Caribe argumenta la profundidad de los impactos socioeconómicos sobre este último. muchas de las recomendaciones de política para toda la región no son particularmente efectivas ni viables en el caso del Caribe. que exceden. Es necesario resaltar que la subregión se vio afectada por el paso de huracanes en varios países. los ejemplos mencionados en este apartado. las cifras de 2008 son notablemente inferiores a las registradas durante 2007. Sin embargo.

de exportación de servicios como uno de los de mayor incidencia de la crisis para el Caribe. debería significar para 2009 una reduccontracción de 1.6% respectivamente. Barbados algo mayor de 25%. entre otros. Como resultado de la crisis. Una reducción de las exportaciones.1%). para 2009 se prevé una evolución más favorable de los términos de intercambio que se estima alcance 11. Jamaica y Dominica mayor de 15%. San Vicente y las Granadinas con crecimiento de 1% y Haití con 1.7% y 0. Este mayor dinamismo del turismo en otras subregiones de América Latina. Surinam y Haití menores a 5% (CEPAL. 10.9 Las exportaciones de servicios turísticos en el Caribe representan alrededor de 20% de su PIB. donde representa apenas 5% del PIB. Más recientemente con la exportación de petróleo es posible mencionar el caso de Belice. Luego de varios años de deterioro de este indicador para muchas de ellas. durante los primeros cuatro meses de 2009 se dio una disminución generalizada de la llegada de turistas.Laneydi Martínez Alfonso El sector turístico.3% (CEPAL. 102 . cifra mayor incluso que la de Centroamérica. 2009b). el Caribe registró ritmos de crecimiento del sector turístico inferiores a otras subregiones del área. fue mucho más intensa que en Centroamérica (3. No obstante. 9. Barbados con un crecimiento de apenas 0. de la caída del dólar y de la situación macroeconómica más compleja en Estados Unidos y el resto de los países desarrollados. unido a una disminución aún más fuerte en las importaciones. como es el caso de Centroamérica y América del Sur. existen significativas diferencias subregionales: Santa Lucía con ingresos turísticos que representan alrededor de 40% de su PIB. La relativa pérdida de intercambio que ha sufrido América Latina en los primeros meses de 2009. Nuevamente. excepto para países como Trinidad Tobago y Belice (CEPAL.4%. se vio afectado por una reducción de los gastos de los turistas llegados. Guyana y República Dominicana mayor de 10% y Trinidad Tobago.5%) y América del Sur (1.5%. debido a la disminución de los precios de productos básicos.10 ha tenido un impacto diferenciado para las economías del Caribe. 2009). Este comportamiento fue el resultado. tradicionalmente clave en el desempeño de las economías caribeñas. San Vicente y las Granadinas más de 20%. 2009). alerta no solo sobre el progresivo agotamiento de determinados destinos de la subregión caribeña y la emergencia con especial fuerza de nuevos destinos regionales sino también de la dependencia del desempeño reciente de la economía norteamericana. que en el caso del Caribe (4. a diferencia del resto del área.1%). Esto refuerza la importancia del canal comercial y en particular. Principalmente Trinidad Tobago y Surinam son los países dentro del Caribe que han registrado evoluciones favorables de los términos de intercambio.

este tipo de transferencia corriente se contraiga entre 13% y 19% en relación al año anterior. lo que tendrá gran incidencia en términos de financiamiento externo para el Caribe. 15. Como 103 .12 Para 2009 se espera una disminución de estos flujos entre 35% y 45% para toda América Latina y el Caribe (CEPAL. los países del Caribe con mayores flujos de remesas en relación al PIB fueron: Guyana. por sus siglas en inglés) con la Unión Europea. país donde los flujos de inversión en 2008 apenas representaron 0. las economías caribeñas están en riesgo de un colapso de la economía que profundice la situación recesiva. 14.11 Desde el punto de vista financiero la situación es mucho más compleja. el cual había estado contribuyendo notablemente al crecimiento económico en el Caribe y con gran incidencia en el empleo. luego de un arduo y polémico proceso. En octubre de 2008.6% en Dominica. representando alrededor de 40%. CEPAL afirma que en el caso de América Latina el efecto real de la crisis será más intenso que el financiero (CEPAL. de estructura económica. mayores incluso en términos relativos a las recibidas por América Latina. 16% en el caso de San Vicente y las Granadinas. 2009. los países de Caricom firmaron el Acuerdo de Asociación Económica (EPA. y países como Belice y Granada entre 5% y 10% de sus PIB (CEPAL.8% en el caso de Granada. 2009b). Sin embargo. Se espera que. Cifras del tercer trimestre de 2008 muestran que las remesas disminuyeron considerablemente desde ese periodo. y que esta contracción se profundizó durante el primer trimestre de 2009. Estos representaron 24. 21. lo cual será relevante fundamentalmente en el caso de Haití.Caricom frente a la crisis económica internacional ción del déficit comercial. de integración.7% de su PIB (CEPAL. Haití con 25%. y a pesar de la inconformidad mostrada por muchos países por la forma en que fue negociado el documento final.9% en San Kitts y Nevis. Estimaciones de CEPAL. También se espera que la ayuda oficial al desarrollo disminuya a partir de la contracción económica en los principales países emisores. por ejemplo en Jamaica. Durante 2008. Durante 2008.5% en Belice y 7% en Bahamas. la subregión caribeña registró importantes flujos de inversiones. Es necesario resaltar que luego de la polémica firma de los acuerdos de asociación económica (EPA.7% del PIB de Antigua y Barbuda. Todos los casos anteriores contrastan con la situación de Haití. Sin embargo. 2009). 2009). entre otros.13 el 11. persisten numerosas interrogantes acerca de qué matices pudiera tomar esta afirmación en el Caribe. 12. 2009b). lo cual les impone importantes retos institucionales. 9. Jamaica 20%. en un contexto también de baja de las remesas. 13. La firma de este acuerdo implicó un paso de la unilateralidad a la reciprocidad con un socio comercial gigantesco en relación a estas pequeñas naciones. por sus siglas en inglés) del Caribe con la Unión Europea. Uno de los sectores afectados será la construcción.

teniendo en cuenta que también influye en una menor disponibilidad de crédito para el comercio y otros. desde septiembre de 2008 con la disminución de precios internacionales de algunos productos básicos y el negativo impacto en la demanda interna de estos países. es previsible el deterioro de la calidad de activos a través de la depreciación de inversiones extranjeras de bancos y otras instituciones financieras en la región. resultado de las divergencias surgidas en relación a las negociaciones. en particular para muchos de los países miembros de la Organización de Estados del Caribe Oriental (OECO). sin contar el posible aplazamiento de proyectos de inversión tanto públicos como privados. cuestiona aún más las supuestas “ventajas” económicas detrás de este acuerdo. No obstante. Jamaica y Granada. 104 . por sus implicaciones en otras esferas socioeconómicas y financieras. Jamaica y Haití que se encuentran en el grupo de países de América Latina y el Caribe que poseen los mayores niveles de precios. Otros países del Caribe menos expuesto. Belice. a partir de la deteriorada capacidad de endeudamiento de los gobiernos. En la actualidad. pero aún con elevados niveles son: Barbados. la situación de la deuda externa constituye en estos momentos uno de los peores problemas para las economías caribeñas. como resultado de su estructura económica. la inflación comenzó a desacelerarse. Los casos de endeudamiento más críticos son San Kitts y Nevis. las posibilidades de paliar los efectos sociales de la crisis también se reducen. 14.14 En un panorama de endurecimiento del crédito internacional en cuanto a volumen y condiciones. entre otros. se decidió subordinar la maquinaria de negociación regional a la secretaría de Caricom. A pesar de esto persisten en muchas naciones del Caribe elevados niveles de precios. Asimismo. En la mayoría de los países del Caribe en 2008 la inflación se elevó sustancialmente en relación a 2007. resultando en un círculo vicioso negativo sobre la actividad económica. el Caribe se ve enfrentado a una reducción de la liquidez doméstica. En la mayoría de los casos la deuda pública se encuentra alrededor de 100% del PIB. Por otra parte. en este sentido. Así. Sobresalen en este sentido los casos de países como Trinidad Tobago. San Vicente y las Granadinas.Laneydi Martínez Alfonso tema del financiamiento a proyectos y sectores de interés había ocupado un espacio fundamental en las demandas de los caribeños. El actual contexto impone notables restricciones financieras y. la subregión registra los mayores niveles de relación deuda/PIB de la región latinoamericana y caribeña. Guyana.

se encuentra en un contexto de especial incertidumbre en relación a la crisis. donde el banco central interviene activamente para evitar grandes oscilaciones del tipo de cambio. En el caso de la mayoría de las naciones caribeñas. especialmente para países como Barbados. En el Caribe. Belice y los ocho miembros de la OECO tienen sus monedas fijas con relación al dólar estadunidense. se verá notablemente afectada por la crisis. La insuficiencia de datos e información acerca de los vínculos financieros y transacciones entre asociaciones y conglomerados regionales. y en general. reservas o flujos de capital. constituye una importante fuente de riesgo para las economías caribeñas. 105 . Se estima que alrededor de 50% de los bancos regionales se encuentran en manos de banca extranjera.Caricom frente a la crisis económica internacional En este sentido. y en general del funcionamiento de este sector en el área. se espera que estas continúen disminuyendo durante 2009. unida a significativos déficits de cuenta corriente. 2009). en detrimento de las reservas internacionales. entre otros. 15. la banca offshore. mientras que Guyana. La mayoría de estas naciones cuentan con regímenes de tipo de cambio fijos o cuasifijos. Todavía existe gran incertidumbre de las implicaciones regionales de las dificultades financieras del grupo AIG.3 meses de importación (CEPAL. En sentido general.15 en algunos de los cuales los bancos centrales intervienen activamente para contener sus oscilaciones. Barbados. El sector financiero en la región. bajos niveles de reservas internacionales. 2008). Barbados y Trinidad Tobago. incluso más allá de indicadores de deuda. lo que constituye una fuente importante de vulnerabilidad en la actual crisis. que es importante en términos de ingresos fiscales para los gobiernos caribeños. Lo anterior refuerza las dificultades financieras de muchos gobiernos para acceder a nuevos créditos. como resultado de la intervención de los gobiernos para hacer frente a la crisis. Surinam y Trinidad Tobago poseen un marco cambiario cuasifijo. la apreciación cambiaria. 2009). el incidente del Banco de Antigua. Bahamas. teniendo en cuenta que muchas veces se utilizan como garantía de pagos de nuevos préstamos. en casi ninguno de los países las reservas cubren más de 3. el diferencial de inflación con relación a Estados Unidos ha sido uno de los factores que ha contribuido a la apreciación real de las monedas locales con respecto al dólar (CEPAL. complejizan el panorama macroeconómico de la región. y fundamentalmente de bancos canadienses (CDB. elevados montos de deuda pública. En cuanto a las reservas. con excepción de Guyana.

entre otras. El llamado internacional a una mayor regulación del sistema financiero internacional. en países como Jamaica y Trinidad Tobago. 16. es aún más escasa y difícil de hallar (Worrell. la crisis financiera internacional emanó fundamentalmente de instituciones financieras no bancarias y con elevados niveles de innovación. Las propuestas incluyen temas como: cambios en las partidas a incluir en la deducción de impuestos de firmas de Estados Unidos con subsidiarias en el exterior. no solo a través de la reducción del monto de remesas. las mayores preocupaciones no provienen del sector bancario sino de instituciones financieras no bancarias. la crisis económica internacional continuará impactando negativamente a las economías caribeñas. del comercio de bienes y servicios (en particular el turismo). sino además a través de cambios fundamentales en las regulaciones internacionales alrededor de los servicios financieros. reforzar medidas para garantizar mejores reportes de inversiones en el exterior. Asimismo. 2009). La información del funcionamiento de compañías aseguradoras. Dichos cambios podrían afectar notablemente a muchos países de la región. fondos mutuales. Según especialistas. que detentan una parte importante del mercado financiero regional. 2008). implementar medidas legales y jurídicas más fuertes para individuales que intenten esconder dinero ilegalmente en paraísos fiscales. De hecho. y en especial de los paraísos fiscales complejizará el panorama económico caribeño de los próximos años. uniones de crédito y otros. 106 . entre otros. forzar acuerdos de intercambio de información con instituciones financieras con clientes norteamericanos.Laneydi Martínez Alfonso del funcionamiento de CL Financial en la región caribeña. los fondos mutuales constituyen importantes áreas de riesgo financiero por su participación en la región (CDB. fondos de pensiones. los flujos de financiamiento. revisar el registro de algunas subsidiarias foráneas susceptibles a ser tomadas en cuenta como corporaciones. y que de aprobarse tendrían efecto desde 2010 y 2011) llaman a endurecer las condiciones y a un mayor control de las transacciones financieras de Estados Unidos al exterior. Las pérdidas resultantes de las fallas de este conglomerado financiero con base en Trinidad Tobago permanecen aún sin conocerse en su completa extensión a escala regional (Worrell. En particular. las propuestas16 de política del presidente Obama (en el Tax Alert de mayo de 2009. A más largo plazo. teniendo en cuenta la significativa participación de este tipo de servicios en sus economías. e incrementar las penalizaciones jurídicas a individuos que no reporten cuentas foráneas donde tienen intereses financieros. esquemas de inversión colectiva. entre otros. 2009).

y es previsible que se incremente.3% en Barbados (CEPAL. Por consiguiente.2% previsto para América Latina). presiones sobre la capacidad de endeudamiento público hacia gastos sociales. Aquellas naciones como Antigua y Barbuda. y en general. el desempleo ha constituido un problema particularmente serio para la región. del sistema de salud. que continúa siendo el país con mayor incidencia de pobreza e indigencia.1% en Bahamas. No obstante. Tradicionalmente. Granada y Guyana.Caricom frente a la crisis económica internacional Dentro de este panorama no es posible dejar de mencionar la situación del desempleo en el Caribe. esta situación en un contexto de reducción de las remesas. incluso similares a los de países con un alto grado de desarrollo económico. Esta situación refuerza la hipótesis de que el Caribe se ha estado distanciando cada vez más de América Latina como región en términos de su evolución socioeconómica. Entre los países más fuertemente afectados se encuentran Haití. Mientras más tiempo persista la contracción de la economía de Estados Unidos. resultado de la contracción de la actividad económica. En 2008 la tasa de desempleo fue 12.6% en Jamaica.17 En general. 10. constituirán significativos desafíos para el espectro social caribeño. los efectos de perturbaciones exógenas económicas o medioambientales continúan perjudicando las posibilidades de reducir la pobreza y la desigualdad en estos países. 2009). 8. desde periodos incluso anteriores a la crisis económica actual. en relación a la intensidad y vías predominantes de impacto y capacidad de respuesta ante la actual crisis. Diversas organizaciones alertan incluso acerca de la posibilidad de reversión de muchos de los indicadores sociales que históricamente habían distinguido a varias naciones del Caribe anglófono dentro del índice de desarrollo humano. Sin duda.5% en Belice y 8. peores serán las perspectivas del Caribe. Barbados y Bahamas que históricamente habían mostrado niveles de pobreza absoluta particularmente bajos. Dominica. Durante 2009 se espera que el Caribe en su conjunto registre una contracción de su PIB de 1.5% para 2010 (frente a 3. se encuentran expuestos también a un deterioro de varios indicadores sociales. entre otros. existe una gran probabilidad de que las economías caribeñas tarden más en mostrar signos de relativa recuperación económica. a pesar de que se estime un crecimiento de 0. el tema del VIH-sida. algo menor que la prevista para América Latina. 107 . las respuestas de 17.2%. y en la actualidad. debido a los tradicionales vínculos económicos.

cambio climático y salud. 108 . Global Environmental Outlook GEO 4 Environment for Development (www. servicios y. que es especialmente peligrosa para las naciones del Caribe insular. La vulnerabilidad económica estructural está asociada en estos países a la dependencia del ciclo económico de países desarrollados. e incluso a cambios institucionales a nivel global. así como a la dependencia financiera. Véase PNUMA (2007).org).18 es reflejo de las debilidades de las naciones de Caricom para desarrollar capacidades socioeconómicas e institucionales ante los diversos retos a los que se enfrentan. Los efectos acumulativos devienen en un círculo vicioso generador de un espiral de vulnerabilidad. desastres naturales. debido a factores coyunturales y estructurales de sus economías. esta no debe ser vista como concepto exclusivamente económico sino también social y medioambiental. El concepto de vulnerabilidad ha sido identificada por algunos autores como: “el grado de susceptibilidad de un sistema a efectos adversos o su incapacidad para hacer frente a los mismos”. Sin embargo. entre otros. la especialización en patrones de explotación de recursos naturales.Laneydi Martínez Alfonso política económica tanto internas como regionales presentarán límites y desafíos importantes. una actitud proactiva implica una visión de más largo plazo en el diseño de estrategias desde una visión integral. y diferentes a los de toda América Latina. Una actitud reactiva ante la vulnerabilidad se limita a la respuesta de corto plazo ante el impacto. o sea de la actitud (proactiva o de reacción) que se asuma ante los desafíos globales. Límites y desafíos de las respuestas de política: el papel de la integración regional Como se ha expuesto. entre otros. asociado a la evolución de temas de seguridad. en menor medida. unep. el Caribe cuenta con escaso margen de maniobra para implementar políticas económicas y sociales destinadas a moderar los efectos de la crisis sobre la producción y el empleo. Es necesario ver la vulnerabilidad socioeconómica e institucional del Caribe ante la crisis desde dos planos de análisis esenciales: como vulnerabilidad de facto y vulnerabilidad a futuro como consecuencia del patrón de desarrollo. sin embargo. El elevado grado de susceptibilidad a efectos adversos o su incapacidad para hacer frente a los mismos. migraciones. manufactura de bajo valor agregado. Esto hace que 18.

la política fiscal se enfocó en la disminución de impuestos y aumento de subsidios. En general. complejizan el escenario de política económica actual. Respuestas de política interna Desde mediados de 2008. Guyana. por ejemplo. las principales medidas asumidas por los gobiernos han estado dirigidas. entre otros. Santa Lucía y San Vicente y las Granadinas. 109 . Dominica. estas medidas ponen en entredicho la capacidad para financiar la política fiscal de muchos de estos países. puede hablarse de una tendencia en los decisores de política del Caribe a la implementación de estrategias para dar impulso a la demanda fundamentalmente a través del aumento del gasto público. Se ha podido comprobar que el déficit de cuenta corriente es mayor que el déficit fiscal. San Kitts y Nevis. sistemáticamente. fundamentalmente. 2009b). Granada. en el resto es sumamente elevado. en políticas sectoriales como: la agropecuaria. que ya en etapas anteriores a la crisis mostraban una situación fiscal y de endeudamiento delicada. países como Jamaica. el turismo. programas sociales. y Bahamas en el aumento y/o anticipación del gasto fundamentalmente en infraestructura (CEPAL. Antigua y Barbuda. tecnológicos. el estímulo se materializó además. Haití y Dominica. lo que indica que hay un exceso de gasto del sector privado respecto del ingreso (CEPAL. de infraestructura. Haití. tanto desde el ámbito interno como regional. sectoriales. el déficit de cuenta corriente de Guyana y Jamaica en 2008 superó 20% del PIB. 2009). al uso de la política fiscal con fines anticíclicos. el impacto de la crisis internacional en las economías de América Latina y el Caribe ha forzado. mientras que para los países de la OECO era alrededor de 35% del PIB. a los gobiernos a tomar medidas como respuesta a la crisis. excepto en los casos de Trinidad Tobago y Surinam (que han mostrado superávits en los últimos años debido a la exportación de recursos naturales). han hecho uso de este tipo de instrumentos en respuesta a la crisis. En cuanto al déficit fiscal.19 19.Caricom frente a la crisis económica internacional las respuestas a la actual crisis económica internacional no puedan concentrarse en aspectos técnico-económicos sino que deben ampliar sus fronteras a temas sociales. es necesario destacar la diferenciación de las respuestas ala crisis. En Guyana. En Jamaica. Es necesario destacar que la existencia de déficits gemelos (déficit de cuenta corriente y fiscal) en la mayoría de las naciones caribeñas. entre otros. Asimismo. En este sentido. Por ejemplo. En el caso del Caribe. Sin embargo.

es previsible que haya una presión real que impulse un acercamiento mayor de la región a la provisión de recursos financieros de instituciones financieras internacionales como el Fondo Monetario Internacional (FMI). y de cargas tributarias no muy amplias. anteriores a ella. ¿cuánto impactará una reducción del gasto público?. entre otros. La duración de la crisis significará una incertidumbre y presión adicional a la sostenibilidad de la política fiscal. Ante la escasez de margen interno para endeudarse de manera sostenible de los países del Caribe. De hecho. permanecerán como importantes interrogantes en el escenario de política caribeño de los próximos años. esta afirmación genera importantes dilemas de política económica y social para muchos países de la Caricom. y en general de un estrechamiento del espacio macroeconómico y público. la CEPAL hace un llamado a que las instituciones financieras internacionales no impongan a estos países condicionalidades que sean procíclicas. En un contexto de necesidad de políticas anticíclicas. y que los préstamos se ajusten en cuanto a costos y plazos de financiamiento a las necesidades particulares de los países (CEPAL. el Banco Mundial. entre otros. pero incluso contra los principales objetivos de integración regional. de las operaciones de la banca nacional e internacional en la región.Laneydi Martínez Alfonso Buena parte de los ingresos fiscales en el Caribe provienen de los aranceles a importaciones. los cuales se están viendo ampliamente afectados por la crisis. En este escenario. No obstante. se contrapone al enorme desafío de aplicar políticas anticíclicas en un contexto de reducción de la recaudación debido a la crisis. 2009a). ¿cuánto más puede ser este financiado en un contexto de crisis en los mercados de créditos internacionales?. y ¿cómo choca esta situación con la necesidad de mitigar los costos sociales de la crisis?. algunos en conjunto con el Banco de Desarrollo del Caribe (CDB. La previsible contracción de las importaciones. Aspectos como: ¿hasta dónde disminuirán los ingresos fiscales?. de las exportaciones de recursos naturales. protección social e infraestructura se encuentra ampliamente limitada. Diversos analistas alertan que las medidas de aumento del gasto público pueden tener más potencial que la de disminución de impuesto (CEPAL. tanto el Banco Mundial. La limitada capacidad de respuesta fiscal y monetaria a la crisis de las economías caribeñas continuará atentando contra la estabilidad interna de cada país. como el FMI y el BID. la posibilidad de mantener los gastos sociales en educación. entre otras instituciones. a partir del alto grado de rigidez en sus posibilidades de expansión. 2009d). de impuestos a los servicios. por sus siglas 110 . el BID.

A pesar de tener mayores márgenes de maniobra a nivel regional. que profundicen desde otras dimensiones el avance neoliberal. luego 111 . entre objetivos nacionales y regionales. La búsqueda de soluciones de política económica ante la crisis tampoco puede basarse en la reducción de los instrumentos de política económica regionales. Se asiste a un escenario de recomposición económica mundial. crear líneas de crédito o facilidades de contingencia.Caricom frente a la crisis económica internacional en inglés). coloca a los gobiernos a operar en escenarios muy difíciles de predecir. por lo que existe una necesidad de acercamiento y de construcción de nuevos consensos políticos y económicos en la región. han anunciado un grupo de iniciativas financieras destinadas fundamentalmente a: incrementar los créditos y sus plazos a la región. en consonancia con el comercio total de bienes y servicios. Este no constituye para nada un reto sencillo para los gobiernos de la Caricom. La necesidad de aumentar los gastos fiscales en un momento de contracción de los ingresos choca directamente contra la situación financiera del Caribe. especialmente relevante para la integración regional. la adquisición de préstamos de instituciones financieras internacionales. Una posición conjunta de enfrentamiento a la crisis económica abre más posibilidades de reducción de la vulnerabilidad externa regional. es necesario destacar que la profunda incertidumbre alrededor del momento de recuperación de la crisis a nivel internacional. No obstante. y tomar decisiones de política económica acertadas a niveles nacionales y regionales. deberán conducirse en la dirección de una mayor eficiencia y efectividad con los menores costos socioeconómicos. el manejo cuidadoso de las reservas. y los desafíos continuarán siendo enormes para el Caribe. Los gobiernos se encuentran ante importantes dilemas de política que generan incompatibilidades en tres niveles: entre objetivos de corto y largo plazo. los recursos y posibilidades son limitadas. El comercio intrarregional. entre otras medidas. Respuestas de política regionales La integración regional en los marcos de la Caricom es vista por los gobiernos caribeños como un espacio importante para suavizar los impactos de la crisis en la región. y contra el previsible deterioro de la situación social resultado de la crisis. La revisión de los planes fiscales. y entre objetivos regionales y globales. experimenta una reducción en la Caricom.

debido a la gran heterogeneidad en las capacidades de respuesta. así como la propuesta de unión política de Trinidad Tobago con la OECO. la firma de los acuerdos de asociación económica con la Unión Europea. o concertar una nueva modalidad de acuerdo. En cuanto a las relaciones con Estados Unidos. teniendo en cuenta que uno de los requisitos de elegibilidad para la ICC es no tener 112 . Serán principalmente Haití y los países de la OECO los que se enfrentarán a los mayores retos socioeconómicos ante esta compleja situación. el enfrentamiento a la crisis económica y los servicios financieros. y en particular es de prever un incremento de las dificultades para obtener mayores financiamientos de la cooperación en el marco de ese acuerdo. en específico la implementación del mercado y la economía únicos. por lo tanto necesitarán de la mayor atención a nivel regional. es importante destacar la reunión de los caribeños con el presidente Barack Obama en la pasada Cumbre de Las Américas en Trinidad Tobago. han constituido los principales temas de debate de la Caricom en el periodo 2007-2009. la solicitud de entrada como miembro pleno de República Dominicana al esquema. El logro de una prorroga hasta 2012 de la Iniciativa para la Cuenca del Caribe (ICC). reduciría las presiones de los caribeños en el mediano plazo para lograr una mayor extensión de la iniciativa. y en particular. la implementación del mercado y la economía únicos. la identificación de fuentes de financiamiento para cubrir brechas existentes. Es posible que estén presentes en la agenda temas relacionados con la seguridad. El acuerdo de asociación económica con la Unión Europea continuará enfrentando importantes desafíos en su implementación. y en particular. No obstante.Laneydi Martínez Alfonso de haber mostrado crecimientos hasta 2008. el avance del acuerdo de asociación económica con la Unión Europea. la inyección de fondos a instituciones financieras y/o bancos nacionales (como en los casos de CL Financial y el Banco de Antigua) y el apoyo financiero a países y sectores más afectados. en particular. las relaciones con Estados Unidos. el compromiso de una nueva reunión de máximo nivel en noviembre de 2009. entre otros. ha estado entre las preocupaciones fundamentales de los líderes caribeños. Teniendo en cuenta que la crisis económica internacional afectará de manera diferenciada a la región. el enfrentamiento a la crisis. Más recientemente. Asimismo. podría presionar a la negociación de un acuerdo comercial de mayor envergadura. la creación de un Task Force para el enfrentamiento y respuesta a la crisis. es posible que dicha crisis ponga el peligro el avance del propio proceso integrador.

Tanto la iniciativa de unión política de Trinidad Tobago como la solicitud de entrada de República Dominicana. —— (2009b). Revista Anuario de la Integración Regional de América Latina y el Gran Caribe.. podría justificar un mayor acercamiento de países individuales a otros esquemas de integración regionales.eclac.caribank. CEPAL (2009). Santiago de Chile.cl.cries. “Las relaciones Caricom-Estados Unidos frente al siglo XXI”. Barbados.eclac. que en el caso del Caribe superan el espacio macroeconómico. como en momentos anteriores. Disponible en: www.cl. Disponible en: www.cl.eclac. Estudio económico de América Latina y el Caribe 2008-2009. Tendencias 2008. podrían llevar a reconfiguraciones geopolíticas del área. Disponible en: www. Santiago de Chile. La reacción de los gobiernos de Las Américas frente a la crisis internacional. —— (2009a). Report of the Seminar of Lloyd Erskine Sandiford Conference Centre..org). The Global Financial Crisis and the Caribbean: Impact and Responses. Balance preliminar de las economías de América Latina y el Caribe 2008. a través de sus diversas metas. En general. Disponible en: www.Caricom frente a la crisis económica internacional firmado ningún acuerdo preferencial que beneficie a un país desarrollado. y se extenderán muy posiblemente en el largo plazo.eclac.cl./ReportGlobalFinancialCrisis. Disponible en: www. sobre todo si se tiene en cuenta que la iniciativa es una concesión unilateral y legislativa. —— (2009c). entre otros. y debilitar el funcionamiento de Caricom. Caribbean Development Bank (CDB) (2008). Enormes son los desafíos que emanan de los impactos socioeconómicos de esta crisis económica. El papel de la política tributaria frente a la crisis global: consecuencias y perspectivas. no saldrá sin enormes dificultades de este proceso. un periodo muy extenso de estancamiento de la integración. 113 . Disponible en: www. Hasta ahora la ICC no ha dejado de tener efecto para los países caribeños.org/ titanweb/cdb/.cl.pdf.eclac. Panorama de la inserción internacional en América Latina y el Caribe 2007. —— (2008d). Disponible en: www. Bibliografía Cabrera. como resultado de la crisis internacional y/o de problemáticas internas. La integración en Caricom. Maylín y Laneydi Martínez (2007). sin embargo esto podría constituirse en un elemento de presión en el futuro.

2009.ccmfuwi. Yan y Wendell Samuel (2009). ECCU Business Cycle: Impacts of the United Status.org/.org. Deslile (2009). the Responses of Caribbean Business. Disponible en: www. Sun.pdf. 114 .org.imf. Laneydi y Katia Cobarrubias (2007). PNUMA (2007).Laneydi Martínez Alfonso Martínez. Disponible en: www. en proceso de edición.unep. conference addressed at the Annual Meeting of Cariforum Business Support Organizations./delisle_worrell/TheimpactoftheGlobalCrisis.. Te impact of the Global Crisis. Santo Domingo.. Disponible en: www. Global Environmental Outlook GEO 4 Environment for Development. WP/09/71. Worrell. dependencia y vulnerabilidad. IMF Working Paper. Estados Unidos-América Latina y el Caribe: impulsos cíclicos.

Estados Unidos y la República Dominicana (DR-CAFTA) y pertenecer también a la Alternativa Bolivariana para los pueblos de Nuestra América (ALBA) o avanzar en procesos de integración con Europa pero también con Mercosur. En primer lugar se ofrece una síntesis del proceso económico y en particular de las relaciones eco- 1. El artículo hace referencia a la región centroamericana integrada por Costa Rica. Académico adscrito a la Unidad de Investigación de Economía Política del Desarrollo del Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM.Centroamérica 2008: la integración regional ante la crisis económica mundial Berenice R. El Salvador. Guatemala.mx. 2. Investigadora Titular de la Unidad de Investigación de Economía Política del Desarrollo del Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM.unam. Sigue estando presente la fuerza de los acuerdos bilaterales frente a la construcción de espacios subregionales con objetivos tan diferentes como el pertenecer al tratado de libre comercio entre Centroamérica.com. son los objetivos del presente artículo. Ramírez López1 Cruz Álvarez Padilla2 Introducción Durante 2008 los procesos de integración en Centroamérica3 se desarrollaron en un contexto de crisis económica mundial y entre propuestas que incluyen objetivos contradictorios. 115 .mx. 3. China y Taiwán. Honduras y Nicaragua. Analizar este proceso contradictorio y diverso en el contexto de la crisis económica mundial y de los nuevos gobiernos que han llegado a la región. Correo electrónico: ispaand@yahoo. Correo electrónico: berenice@servidor. Miembro de la Red de Integración de América Latina (REDYALC) y de la Red de Economía Mundial (REDEM).

en el ámbito centroamericano lo hace a 2.5% en ese año a 2.8% y 29.3%).4% que es inferior a la tasa de crecimiento promedio anual del periodo 2003-2007 de 4.Berenice R.5%. (cuadro 1) Uno de los factores determinantes del menor crecimiento fue la recesión económica en Estados Unidos. 116 . como es el caso de Chile (3. mientras a nivel latinoamericano crece a tasas anuales de 3. seguidas por El Salvador con 20. Otro factor fue la caída de los términos de intercambio. Ramírez López y Cruz Álvarez Padilla nómicas intra y extrarregionales para enmarcar los acontecimientos de la integración y apuntar posibles escenarios.6%) y México (1. Para 2008. Honduras con 13. Dicho crecimiento anual.9%.4 pero superior al crecimiento de otros países.4% promedio anual a 2. además. Una mirada al desempeño económico En 2008.3% respectivamente. Es importante resaltar que la tendencia alcista del IPC se ha revertido en los primeros meses de 2009 debido a la baja de los precios de las materias primas a nivel mundial.3% del PIB casi el doble del experimentado en 2007 4. Costa Rica fue el país que presentó la mayor caída: de 6. El índice de precios al consumidor (IPC).8%.2%). contribuían con 29. aumentó al pasar de 7.9% en 2008.6%.5%. Este proceso que identifica el comportamiento inflacionario y el menor crecimiento económico ha provocando un mayor deterioro del poder adquisitivo de la población.9% en 2008. Colombia (2. principal socio comercial de Centroamérica. Siendo Costa Rica y Guatemala las economías de mayor participación en el total centroamericano. el nivel más alto desde 1995 en que inició el descenso de la inflación alcanzando su nivel mínimo en 2003 de 6. La estructura de la balanza de pagos de la región centroamericana presenta los siguientes datos: el saldo de la balanza de cuenta corriente presenta un déficit de 8. La participación porcentual del PIB centroamericano en el PIB de América Latina ha mantenido casi su mismo nivel desde 1990 al pasar de 2. porcentaje observado en los últimos seis años. los países centroamericanos experimentaron un crecimiento económico de 3.2%.5% y Nicaragua con 6.6% en 2008. profundizada por el aumento en la primera mitad de 2008 de los precios internacionales de los granos básicos y del petróleo. La situación anterior también se refleja en el comportamiento del nivel de ingreso por habitante. es inferior al promedio alcanzado por los países latinoamericanos de 4.0%.7% promedio anual en 2007 a 12.

0 3.2 6.5 3.2 3.3 4.3 1.eclac.8 4.9 3.0 3.9 1.2 5. Fecha de consulta: 25 de junio de 2009.2 03-07 6.0 5.5 4.6 3.5 1.1 4.3 2.4 3.7 6.3 0.5 1.7 5.7 5.1 3.2 1.9 3.5 4.7 2003 4.cl.5 1.7 2.7 3.Cuadro 1 Centroamérica: producto interno bruto a precios constantes de mercado.4 4.9 4.7 5.0 2.5 4.8 Por habitante 2005 2006 4.6 3.9 5.0 1.2 4.0 6. 2003-2008.5 03-07 4.4 0.3 2.5 2.8 2.5 0.1 2004 4.9 2.8 5. Fuente: elaboración de Cruz Álvarez con base en: http://www.9 2.8 2.3 3.2 2005 5.5 2007 7.5 3.6 2008 2.7 1.0 4.2 2007 6.8 2004 2.8 3.2 1. Tasas de variación anual y promedio simples País Centroamérica 2008: la integración regional ante la crisis económica mundial 117 Costa Rica El Salvador Guatemala Honduras Nicaragua MCCA América Latina a/ 2003 6.4 0.5 2.4 2.1 4.6 0.7 4.6 3.7 3.0 2.8 4.3 6.5 2.3 2.5 3.8 4.6 3.5 a/ No incluye a Cuba.1 0.2 6.9 2.0 3.7 Total 2006 8.3 4.2 5.9 1. .2 2008 0.7 2.0 3.7 3.9 4.3 3.3 6.3 4.

de dispositivos médicos y del sector servicios. lo que ahondará la pobreza y la desigualdad en la distribución del ingreso.5 La tendencia negativa se profundizará en 2009 debido a que estos productos son sensibles a las contracciones de la demanda norteamericana y a que presentan serios problemas para ser reorientadas. de las remesas y de las exportaciones ya que a pesar de la pérdida de dinamismo económico se incrementó la vulnerabilidad de la región.9% y Guatemala de 0.2% a -13. Nicaragua registró 5. 118 . al pasar de 43. El valor agregado de la actividad de la maquila (exportaciones menos importaciones) y de las zonas francas de Centroamérica presentó en 2008 una caída considerable en su tasa de crecimiento anual de 56 puntos porcentuales en relación al año anterior. este presentó un déficit de 19. la disminución anual solo es superable por la experimentada en 2001 que fue de -23. El menor crecimiento económico tuvo un impacto negativo en el mercado de trabajo. la tendencia a la baja de la tasa de desempleo de los años previos cambió de sentido.6%. el más alto de los últimos diez años. Así. ello se debió al desplome observado por Honduras de -22. Para 2008.0% del PIB. de las manufacturas eléctricas.9% y de Guatemala de -22.6%. Estos indicadores ilustran la vulnerabilidad de las economías centroamericanas dependientes de la inversión extranjera directa. 2009: 17). Las remesas en Honduras representan 25% de los ingresos y en El Salvador 18%. Además se registran disminuciones en los ingresos por envío de remesas familiares que hasta 2007 habían cubierto la mitad del déficit comercial. Las reprecisiones de la crisis sobre la región se profundizaron también por el hecho de que la producción de bienes manufacturados y de algunos servicios (en segmentos muy dinámicos. esta tendencia a la alza se mantendrá por varios años.3% a 14. la exportación de servicios turísticos depende en gran medida de la visita de norteamericanos a la región. A dicha situación se suma el registro de menor flujo de inversión extranjera directa que ha contribuido en gran medida a financiar los déficits externos y a impulsar las actividades vinculadas a la industria de la confección.Berenice R. como los centros de llamadas —call center— y los procesos de subcontratación —business process outsourcing—) es parte de cadenas productivas globales lideradas mayormente por empresas estadunidenses. 5. mientras que El Salvador revirtió la caída del año anterior de -10. prácticamente. electrónicas. Asimismo. según la CEPAL.0%.4%. La actividad de la maquila y de la producción de zonas francas no podrían funcionar. sin tener al mercado estadunidense como destino. Ramírez López y Cruz Álvarez Padilla de 4.2%. En cuanto al saldo de la balanza comercial de bienes FOB.0%. el efecto de la crisis probablemente llegue a ser profundo (CEPAL.

los inversionistas se han tornado adversos al riesgo. El impacto de la crisis económica en las economías pequeñas Las economías centroamericanas se ven afectadas. La combinación de estos shocks se traduce en una doble presión que afecta a la cuenta de capital y la cuenta corriente de la balanza de pagos a la misma vez” (FMI.6 El único signo positivo. principalmente. el empleo generado en 2006 es de 3. En cuanto al tipo de empleo se ha privilegiado la contratación de obreros con baja calificación. Además nuevas se desarrollan formas de contratación acompañando el crecimiento de actividades de servicios como centros de llamadas.6% en promedio del empleo total (población ocupada) en la subregión. ello debido a que el desempleo es más alto entre los inmigrantes hispanos que en la población general.7% en Honduras. y.3% en El Salvador y 4. El contexto anterior complica el manejo de las políticas macroeconómicas de los países de la región. 2009b: 6) 6. la restricción del financiamiento externo. 3. 119 .1% en Guatemala. debido a la reducción del déficit comercial de Estados Unidos de aproximadamente 25% en 2008. por la recesión económica que enfrenta Estados Unidos y que se trasmite por varios canales: la disminución del turismo. “Los shocks mundiales están propagándose hacia la región de ALC a través de varios canales: i) condiciones más restrictivas para el financiamiento externo.Centroamérica 2008: la integración regional ante la crisis económica mundial En términos relativos. 2009: 9). la disminución de envíos de remesas familiares. iii) fuerte deterioro de los términos de intercambio. para mitigar los efectos de la crisis mundial. con marcadas diferencias: 1. 2. la dinámica positiva se verá afectada por la alta capacidad ociosa que existe en el mundo. sobre todo por la escasez de divisas y de financiamiento (CEPAL. 3. servicios de apoyos administrativos y servicios financieros.2% en Costa Rica.0% en Nicaragua. la reducción de la inversión extranjera directa. ocasionado por el efecto sustitución de destino de los turistas norteamericanos. la contracción de la demanda externa. es el mejoramiento de los términos de intercambio que se presenta desde mediados de 2008. iv) reducción de las remesas y el turismo. lo que provocó la baja de la demanda por exportaciones del resto del mundo. en detrimento de los empleados con mayor formación profesional. ii) reducción de la demanda de exportaciones de la región.

0% en igual periodo. clasificando a los países de acuerdo a los bloques comerciales. Las proyecciones para 2009 pronostican que el crecimiento de las exportaciones e importaciones será menor a las tasas anuales promedio de los últimos 15 años. El destino de las exportaciones.5%.7% en 2000 a 21. Las exportaciones tradicionales7 de la región sufrieron una caída al pasar de 20. 8.3%.1%.6%. Las importaciones. que participa con 46.1% variación anual en 2007 a -1.0% a 9..Berenice R. para 2008 el crecimiento fue de 12. mientras que a los países asiáticos las ventas externas son reducidas y concentradas en desperdicios y desechos de materiales chatarra. tasa menor a la del año anterior cuando el crecimiento anual alcanzó su máximo histórico de 16. En este periodo las exportaciones a la Unión Europea cayeron de 17. para 2008 la tasa fue de 16.5% en 2008.7%.. excepto Costa Rica.7% en 2000 y con 29.8 mil millones de dólares en 2008 correspondiéndole a las exportaciones 30.2% y las orientadas al resto del mundo pasan de 13. cuyo segundo socio comercial los constituyen los países asiáticos” (CEPAL.4% Estos datos demuestran que la región centroamericana mantiene su ya clásica balanza comercial deficitaria y a lo largo del periodo analizado se observa que la brecha se abre cada vez más.9% y a las importaciones 69. Capítulos 09 y 17 del sistema armonizado (café y azúcar principalmente). fue de 8.] se mantienen concentradas en los productos de exportación tradicionales (café y banano) y sin mostrar incrementos significativos en los últimos años. se orientan en más de la mitad a dos: • • El NAFTA. en el periodo 1994-2008. ligeramente mayor a la del año anterior de 16.3% a 13. por su parte. 120 .. 2009b: 3). “[. hecho no observado desde 2004.. en el periodo de 1994 a 2008 presentaron una tasa anual de crecimiento de 9.2%.1% en 2008.4%.5% en 2008. Esta composición porcentual no se ha modificado sustancialmente desde 1994 cuando a las exportaciones les correspondieron 35. En tanto que las no tradicionales pasaron de 15. Ramírez López y Cruz Álvarez Padilla La dinámica comercial observada y sus perspectivas La tasa de crecimiento anual promedio de las exportaciones centroamericanas.8 La estructura porcentual de las exportaciones por bloques comerciales muestra que el MCCA en años recientes ha intentado 7.5% y a las importaciones 64. Al MCCA que participa con 22.8% en 2008. El intercambio comercial total del MCCA alcanzó 70.4% en 2000 y con 35.] Las exportaciones al mercado europeo [.

aparatos y materiales 121 . los rubros 90 (instrumentos y aparatos médico-quirúrgicos.4 4. partes y accesorios de estos aparatos. 4.6 13.3% respectivamente.9 3. alcanzan en 2000 en conjunto 77.0 30. En las importaciones también se observa que crece la participación de países que abastecen al MCCA y que se agrupan en el rubro “resto de bloques” al pasar de 11. 80. artefactos y aparatos mecánicos. según la clasificación del sistema armonizado.1 11.2 2000 2003 2006 Años 2007 2008 Fuente: elaboración de Cruz Álvarez con información del SIECA.1 12.7 16.5 13. Exceptuando al MCCA y la Unión Europea.1 44.5 Unión Europea Resto de bloques Porcentajes 5.0 43.6 7. Gráfica 1 Centroamérica: participación porcentual de las importaciones por bloques económicos.0 20.0% del total y en 2008.0 0.6 13.5 0. Por su parte el MCCA y la Unión Europea disminuyen su porcentaje de participación entre 2000 y 2008.2 0.6 0. 10%) y 17 (azúcar.0 12. en 2.6 0.8 12.8 9.0% de las exportaciones totales.9 12. en especial. proviene principalmente del NAFTA y del resto del mundo. Los diez principales productos exportados por el MCCA. Mientras que los productos manufacturados no maquiladores sostienen la participación que ha registrado en los últimos ocho años.3%) y 85 (máquinas.4 1.3 16.8 1.5 12. Destaca el hecho de que las exportaciones de los productos tradicionales capítulo 09 (café.3% en 2008 (gráfica 2).Centroamérica 2008: la integración regional ante la crisis económica mundial diversificar sus ventas externas con el objetivo de minimizar la vulnerabilidad de su condición en el mercado mundial (gráfica 1) El origen de las importaciones.7% en 2000 a 16.0% y 1.5 8. 84 (máquinas.0 50.4% y 47.8 16. 3%) del sistema armonizado mantuvieron su participación en el total exportable. 2000-2008 CARICOM MCCA NAFTA MERCOSUR 60.6%) .0 35. de acuerdo a los bloques comerciales.0 10.8 15.7 8. 6. durante 2007 y 2008 representan 48.3 3.0 Otros América 49.3%.8 43.0 9.0 40.2 25.2 14.

3%. así como las máquinas. Sin embargo. Es importante señalar que México ha perdido participación en el comercio centroamericano. Ramírez López y Cruz Álvarez Padilla eléctricos. en los últimos ocho años. En el intercambio comercial prevalece el comercio de manufacturas no tradicionales. De ellos destacan los rubros 27. La incursión en el mercado de los países asiáticos y la eliminación del acuerdo de textiles y 122 . respectivamente (gráfica 2). en el caso de Nicaragua es la primera baja que muestra en el presente siglo. Resalta la importación de minerales. de reproducción de imagen y sonido de televisión.3% y 4. Guatemala y Nicaragua presentan tasas negativas de crecimiento (-28. respectivamente.4% y 67. Aunque este último cayó en aproximadamente tres puntos porcentuales (véase anexo. respectivamente).3%). la República Popular China y República Dominicana se observa que el intercambio comercial ha mantenido su tendencia de crecimiento.Berenice R. en 2008 la caída fue de -1. hidrocarburos y derivados de la petroquímica. 84 y 87. Estos últimos vinculados con la producción manufacturera.3% y las importaciones en 0. Desde el inicio del presente siglo a la fecha.5% mientras el país asiático lo hizo en 3.3%.4% y -3. Cabe señalar que desde principios del siglo XXI los países centroamericanos enfrentan la competencia de China en el mercado norteamericano de prendas de vestir.7% en las importaciones. principal mercado de destino y primordial fuente de abastecimiento de las importaciones en el intercambio comercial regional. -4. aceites minerales. Los diez principales bienes importados por el MCCA durante 2006 y 2007 representan 66.5% y en El Salvador a 3.1%. mientras Costa Rica. la participación de Estados Unidos. Por lo que toca a México. que incluye prendas de vestir y accesorios.4% en las exportaciones y 5. aparatos y materiales eléctricos (véase anexo.1%. cuadro 1). de las importaciones totales. aparatos de grabación. con respecto a China al aumentar las exportaciones en 1. vinculadas principalmente con la industria de la maquila textil y de la confección.4%. En lo que toca al comercio con el resto del mundo. En los años recientes han perdido esa lucha y ello se ha reflejado en las tasas negativas de los productos de exportación a ese país de los capítulos 61 y 62 del sistema armonizado. continuó con su tendencia negativa. 9. en Honduras crecen a 3.3%. cuadro 2). el comportamiento por países en estos rubros ha sido desigual. ha acumulado una caída de 12. 85.

2000-2008 Centroamérica 2008: la integración regional ante la crisis económica mundial 123 .Gráfica 2 Centroamérica: participación porcentual en la balanza comercial por países seleccionados.

Berenice R.] la estructura de las exportaciones de la región cambió sustancialmente.6% de las exportaciones totales y 1. Por su parte. Al observar el comportamiento de las exportaciones totales a nivel intra y extra regional en los últimos quince años.7% anual.. mayor al del año anterior de 9. Así las exportaciones intrarregionales alcanzaron niveles históricos al participar con 29. una ley de Estados Unidos que otorgó exención arancelaria a diversos productos (principalmente todos los de la confección) [. las importaciones intrarregio- 9.2%. 124 .. lo que representó 7. Surge así un modelo de industria de exportación con un fuerte componente de insumos importados que se ensamblan o se transforman mínimamente [. 2009b: 18) fue la siguiente: • • Con respecto a las exportaciones: la tasa de crecimiento fue del 12. Evolución de la integración regional La integración centroamericana se ha fincado principalmente en el intercambio comercial y desde los años noventa promueve el regionalismo abierto.. lo que contribuyó al incremento de las importaciones de materias primas para la industria textil” (CEPAL 2009a: 9-10).. pese a la entrada en vigencia del DR-CAFTA.7%.6% del PIB. Con respecto a las importaciones: la tasa de crecimiento fue 13. Ramírez López y Cruz Álvarez Padilla vestuario9 (que a su vez sustituyó el acuerdo de multifibras) afectaron a casi toda la región. En lo que respecta al comercio exterior de Centroamérica de bienes FOB con México la situación en 2008 (CEPAL. lo que representó 5.6% de las importaciones totales y 3. menor al del año anterior de 25. es decir los vínculos intrarregionales se fortalecen sin descuidar los de carácter extrarregional en los que la negociación puede ser a manera de región o como grupo de países. “Los países de la región fueron beneficiados por la promulgación de la Iniciativa de la Cuenca del Caribe (ICC) en 1984. al convertirse en una región netamente exportadora de bienes manufacturados [.] las exportaciones de productos textiles y de confección al mercado norteamericano se desarrollaron gracias a la atracción de inversiones extranjeras en ese campo.. Aspecto que ha estado presente con mayor determinación desde el inicio del siglo XXI y en los momentos de crisis.5% del PIB. la tasa de crecimiento anual promedio de las exportaciones intrarregionales fue superior al del resto de las regiones.1%.1% y las extrarregionales en solo 9.4% anual. Este comportamiento se profundiza en 2008 cuando las exportaciones intrarregionales crecieron en 22.5% del total..] la condición de acceso exigía un componente importante de insumos de Estados Unidos para poder recibir los beneficios de dicha ley.

1 22.Centroamérica 2008: la integración regional ante la crisis económica mundial nales crecieron con respecto al año anterior al pasar de 13.7 Porcentajes 20.5 21.3 12. hierro y acero) y 48 (de papel y cartón.2 12.6 10.0 15.2 26. El Salvador y Nicaragua alcanzaron sus niveles históricos de crecimiento.0 20.4% en 2008 (cuadro 2) Los diez principales productos de intercambio comercial intrarregional en 2008 de acuerdo al sistema armonizado 2007.5 12. con 31. nivel similar al de 2006 cuando se presentó el mayor nivel de crecimiento de 20%. representaron 52. En los últimos cinco años las importaciones han mantenido el nivel de participación en alrededor de 12% del total (gráfica 3) Gráfica 3 Centroamérica: participación porcentual del comercio interregional en el comercio total.0 0.0 Exportaciones FOB Importaciones CIF 29.9 20.0 21.9%.8%. los restantes países muestran un decrecimiento de sus tasas anuales.6 12. 72 (de fundición.7 13. Mientras Costa Rica.1 13.8 12. 1994-2008 35.2 20. El comportamiento de los países que integran el MCCA fue heterogéneo con respecto a la tasa de crecimiento anual de las exportaciones intrarregionales.4% a 19.2 30.4 12.8 27.2 13.8% del total de las exportaciones y 51.0 5. En cuanto a las importaciones intrarregionales.2%.5 27.7 27.4 13. de papel y cartón).5% en 2007 a 3.0 22. 19. respectivamente.3 14. con excepción de El Salvador que presentó un crecimiento positivo con respecto al año anterior. manufacturas de pastas de celulosa. Costa Rica sufrió la mayor caída al pasar de 13.6% de las importaciones (véase anexo 1).0 14. Guatemala y Honduras mostraron una caída con respecto al año anterior.0 25.2 12.0 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 Años 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Fuente: elaboración de Cruz Álvarez con datos del SIECA.6 12.4 12.8 27.9 26.6 27.3% y 25. Entre estos destaca el comportamiento de los rubros 39 (correspondiente a plásticos y sus manufacturas). Esto último muestra que la estructura del comercio 125 .

7 14. intra y extrarregional.0 13.8 14.9 16.9 16.3 8.2 19.8 12.6 22.0 2007 2008 Extrar 9.0 13.2 13.5 Países Berenice R.6 20.4 17.0 18.5 16.3 18.0 15.5 9.1 16. Tasa de crecimiento anual Tasa de crecimiento promedio anual 2003-2008 Total Intrar Extrar Total 16.8 10.5 13.8 24.8 11.1 13.5 11.8 15.2 19.2 20.2 13.9 13.1 13.2 11.0 15.9 15. .3 14.5 17.8 12.1 17.2 5.4 13.8 22.1 17.8 16.2 8.5 15.5 16.7 16.2 20.6 16.5 11.0 16.1 15.7 16.4 22.5 10.5 15.4 24.9 13.9 13.4 16.3 22.8 11.1 25.3 17.1 13.9 24.1 23.3 12.7 12.1 21.7 17.9 28.0 15.7 5.4 13. 2003-2008.7 29.9 14.8 24.3 9.4 24. Fuente: elaboración de Cruz Álvarez con información del SIECA.9 18.1 20.6 23.1 21.5 16.0 12.1 3.6 14.7 13.9 18.8 12.6 18.8 12.7 12.Cuadro 2 Centroamérica: evolución del comercio total.5 13.2 14.4 13.3 25.3 20.9 19.8 21.6 9.2 23. Ramírez López y Cruz Álvarez Padilla 126 Exportaciones FOB Total de exportaciones Costa Rica El Salvador Guatemala Honduras Nicaragua Importaciones CIF Total de importaciones Costa Rica El Salvador Guatemala Honduras Nicaragua Nota: de 2007 en delante las cifras son preliminares.5 18.5 Intrar Extrar Total Intrar 22.1 31.

eleve la competitividad y logre una reinserción eficiente y dinámica de Centroamérica en la economía internacional. “[. el comercio intrarregional cada vez se diversifica más. Por segundo año consecutivo. económica.10 como el marco institucional de la región. seguridad pública.. que se traduzca en bienestar de sus pueblos y el crecimiento de todos los países miembros. sociales y tecnológicas.. etc. narco actividad y lo que sin duda es más importante.] para los centroamericanos. tránsito aduanero. Se ha avanzado en normatividad comercial (salvaguardas. la figura del ‘Protocolo’ tiene las mismas connotaciones de un convenio.Centroamérica 2008: la integración regional ante la crisis económica mundial intrarregional continúa basándose en bienes manufacturados como ha sido desde los años sesenta. compatibilidad tributaria. todo lo que se relaciona con lo primero. o sea la democracia” (Herrera.. asistencia técnica. El SICA estableció como objetivo central: [. En 1991. incluido Panamá. alcanzando un monto de 309. 11. establecido entre los cinco países a los que hemos hecho referencia. cit. medidas sanitarias y fitosanitarias. 127 . con todos los alcances que ello supone. Dicho protocolo sustituye a la Carta de San Salvador firmada en 1951 que dio lugar a la Organización de los Estados Centroamericanos (ODECA).) y se ha concluido el convenio marco de la unión aduanera pero falta que sea aprobado por las respectivas asambleas legislativas nacionales. El estado de la integración centroamericana La posibilidad de una integración que incluya procesos e instituciones comunes ha estado presente desde la firma del Tratado General de Integración Económica que dio lugar al Mercado Común Centroamericano (1960).6% de posiciones armonizadas del Sistema Armonizado Centroamericano. medio ambiente. el saldo de la balanza comercial intrarregional fue superavitaria. Op.11 10.] alcanzar el desarrollo económico y social equitativo y sostenible de los países centroamericanos. En la práctica lo que se ha podido constituir es una unión aduanera imperfecta que no logra superar 94.. los países centroamericanos. El Protocolo de Tegucigalpa es un instrumento que comprende la parte política.6 millones de dólares. 2. mediante un proceso que permita la transformación y modernización de sus estructuras productivas. social. suscribieron el protocolo de Tegucigalpa que da origen al Sistema de Integración Centroamericana (SICA). 2005: 110-1). pero también se observa que al representar los diez principales productos 50% del total.

solución de diferencias. como lo expresa comparativamente Estados Unidos 128 . Estados Unidos y República Dominicana (DR-CAFTA). Ramírez López y Cruz Álvarez Padilla Se persigue en el futuro la construcción de la Unión Económica Centroamericana. dicho acuerdo fue aprobado por el senado de Estados Unidos. La principal dificultad que presenta es la de pretender libre comercio entre países con diferencias productivas tan grandes. Nicaragua y Estados Unidos. Las negociaciones del mismo concluyeron en diciembre de 2003 con la firma del tratado entre Guatemala. Costa Rica concluyó las negociaciones hasta enero de 2004. En junio de 2005. compras del sector público. El capitulado del CAFTA incluye trato nacional y acceso de bienes al mercado. pero no el único ni muchos menos el primordial. acuerdos de asociación y procesos de integración de alcances y objetivos tan distintos que más que ser procesos complementarios pueden ser catalogados como contrapuestos. en enero de 2002. El 28 de mayo de 2004 fue firmado en Washington el tratado de libre comercio CentroaméricaEstados Unidos y pasó para su aprobación al senado y la cámara de representantes. pero que reflejan la correlación de fuerzas políticas en los gobiernos y en la región. Honduras. En el tiempo que ha transcurrido entre la construcción de la unión aduanera y los procesos principalmente políticos que el SICA ha conducido se han registrado tratados de libre comercio. propiedad intelectual. En agosto de 2004. la República Dominicana solicita formar parte argumentando su cercanía con la región. el tratado de libre comercio que firmó con estos países desde 1998. una vez que logró una ampliación del programa de desgravación en los sectores de servicios y telecomunicaciones. Ejemplo de dicha situación la observamos con el tratado de libre comercio establecido entre Centroamérica. Este tratado es resultado de la solicitud efectuada por los gobiernos centroamericanos en febrero de 2001 y apoyado mediante el interés manifiesto del gobierno de George W. Principalmente destaca la contraposición entre libre comercio y las iniciativas de integración que en una perspectiva de desarrollo diferente incluye al comercio como uno de sus componentes. República Dominicana se incorporó en diciembre de 2003 en calidad de estado asociado y Taiwán como observador del proceso. inversión. El Salvador. medio ambiente y laboral. Bush. comercio de servicios. misma condición que se le asigna a México en mayo de 2004. así como contar con la figura de país asociado en el sistema de integración centroamericana. Belice se incorpora al SICA en diciembre de 2000 como estado miembro.Berenice R. asuntos institucionales.

A este proceso se adhirieron posteriormente los gobiernos de Bolivia. el fortalecimiento del Instituto Costarricense de Electricidad. Hasta el 31 de diciembre de 2008 había iniciado vigencia para todos los países excepto Costa Rica. ha conducido a que varios gobiernos señalen que este tratado es el causante del crecimiento del déficit comercial así como del crecimiento de actividades de maquila que han dado lugar a creación de poco empleo y sin protección social. la ley de observancia de propiedad intelectual y reformas a varias leyes relacionadas con derechos de autor.Centroamérica 2008: la integración regional ante la crisis económica mundial frente a los países centroamericanos o República Dominicana frente a Estados Unidos. Así como al mayor deterioro de sectores productivos locales. con posturas de centro izquierda. la mancomunidad de Dominica. los nuevos gobiernos en Nicaragua y Honduras. en particular la producción agrícola y la pequeña y mediana industria. Nicaragua. han preferido apoyar iniciativas de integración como la Alternativa Bolivariana para los pueblos de Nuestra América (ALBA) impulsada por los gobiernos de Cuba y Venezuela en diciembre de 2004. La fecha límite para que Costa Rica cumpliera con las reformas acordadas para su incorporación al tratado la incumplió en dos ocasiones (febrero y septiembre de 2008) por causas legislativas y procesos inconstitucionales. Finalmente a partir de enero de 2009 iniciará la vigencia de su incorporación a dicho tratado. cuya aprobación tuvo que pasar por un referéndum nacional que en una votación cerrada y llena de irregularidades dio lugar a su aprobación en octubre de 2007. La aprobación del tratado por las diversas asambleas legislativas se vio envuelta en diversas movilizaciones de trabajadores y campesinos que se oponían al acuerdo por las implicaciones económicas y laborales que conlleva. Considerado como una alternativa de integración: 129 . entre las que destacan la apertura a la competencia del sector telecomunicaciones y seguros. reformas al código penal y de algunos tratados internacionales. Ante estos hechos. Honduras (2008) y Ecuador (2009). Las condicionalidades del DR-CAFTA y su exclusivo interés por el libre comercio y por la apertura de espacios de inversión para las grandes empresas trasnacionales. De esa fecha al cierre de 2008 fue preciso aprobar reformas a 12 leyes.

Berenice R. Ramírez López y Cruz Álvarez Padilla [...] se fundamenta en la solidaridad, la cooperación, la complementación y la ayuda mutua, específicamente en los ámbitos de la salud, la educación, la vivienda, la infraestructura y el desarrollo social, a fin de preservar la independencia, promover el desarrollo con equidad, la preeminencia de respeto irrestricto a la soberanía, la identidad y el interés nacional, principios fundamentales contenidos en las respectivas constituciones políticas de los estados miembros.12

En la III Cumbre Extraordinaria de Jefes de Estado y de Gobierno de la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América, celebrada el 25 de agosto de 2008, el gobierno de Honduras se adhiere a dicho proceso. Si se quiere entender algunas de las causas del golpe de estado que en estos momentos sufre el gobierno hondureño debe destacarse el impacto de su adhesión al ALBA, que ha producido miedo y respuestas agresivas en los sectores dominantes del país y de le región ante señalamientos como los siguientes:
[...] la salida de la crisis no puede encontrarse en respuestas oligárquicas y erráticas que no tomen en cuenta a los pueblos, ni en la pretensión de refundar un sistema financiero internacional que necesita ser sustituido por otro donde impere la solidaridad, la estabilidad para el desarrollo en armonía con el planeta y la justicia social. En ese sentido, reiteraron su firme convicción de que el espacio regional es el privilegiado para dar respuestas inmediatas y efectivas, y formularon propuestas concretas para constituir una zona económica y monetaria del ALBA-TCP (tratado comercial de los pueblos) que proteja a nuestros países de la depredación del capital transnacional, fomente el desarrollo de nuestras economías y constituya un espacio liberado de las inoperantes instituciones financieras globales y del monopolio del dólar como moneda de intercambio y de reserva. Construir una Zona Monetaria que incluya inicialmente a los países miembros del ALBA (la Mancomunidad de Dominica participaría en calidad de observadora) y la República del Ecuador, mediante el establecimiento de la Unidad de Cuenta Común SUCRE (Sistema Unitario de Compensación Regional) y de una Cámara de Compensación de Pagos. La creación de esta Zona Monetaria se acompañará del establecimiento de un Fondo de Estabilización y de Reservas con aportes de los países miembros, con el fin de financiar políticas expansivas de demanda para enfrentarse a la crisis y sostener una política de inversiones para el desarrollo de actividades económicas complementarias.13

12. 13.

Disponible en: http://www.alternativabolivariana.org. Declaración de la III Cumbre Extraordinaria de Jefes de Estado y de Gobierno de la Alternativa Bolivariana para los pueblos de Nuestra América-Tratado de Comercio de los Pueblos (ALBATCP). Caracas, 26 de noviembre de 2008.

130

Centroamérica 2008: la integración regional ante la crisis económica mundial

La iniciativa del ALBA y las que la precedieron como es Petrocaribe, han permitido, por ejemplo, que Nicaragua pague 50% de la factura petrolera en un plazo de 25 años para que pueda canalizar recursos para atender programas sociales relacionados con la agricultura, el transporte y la instalación de generadores de electricidad. De igual forma, el aumento de los precios del petróleo condujo al gobierno de Costa Rica a firmar un acuerdo de cooperación energética con Petrocaribe, creado por el gobierno de Venezuela el 29 de junio de 2005, del que actualmente forman parte 17 naciones que reciben petróleo y pagan la factura en un plazo mayor siempre y cuando comprometan recursos para el desarrollo de sus países. Entre el DR-CAFTA y ALBA, los gobiernos centroamericanos han buscado acuerdos con la Unión Europea (UE). Hasta el momento no se han concretado porque a pesar de su discurso pro desarrollo, la UE quiere que los convenios con Centroamérica contengan las mismas cláusulas que las del DR-CAFTA, condiciones superiores a las impuestas por la OMC y en franca desventaja para los centroamericanos. Por su parte, los países que conforman el Mercosur han propuesto una asociación con las naciones de Centroamérica y han considerado que las negociaciones pueden hacerse de forma individual o como región, le han dado el nombre de asociación para destacar aspectos de cooperación y para considerar las asimetrías.14 Países en lo individual como Colombia firmaron un tratado de libre comercio con los países integrantes del Triángulo del Norte (Guatemala, El Salvador y Honduras). Colombia ha señalado que le interesa introducir a estos países pescados, sal refinada, productos minerales y químicos, combustibles, energía eléctrica, llantas y maquinarias, entre otros. En el escenario de la integración regional, los países que han conformado el MCCA tienden a que esta se base en la institucionalidad que el SICA promueva, con lo que Panamá y Belice cada vez cuentan más en el proceso regional. En las directrices que los gobiernos de la región tomen para enfrentar la crisis mundial y las crisis políticas, como el golpe de estado en Honduras, seguirá presente la disyuntiva entre una iniciativa de integración de corte exclusivamente comercial que privilegia el libre comercio —como lo es el DR-CAFTA y los TLC bilaterales y subregionales— y otra que pugna por una integración que mire hacia el desarrollo —como

14.

Tomado de (EFE), Yahoo Noticias, Brasilia, el 11de septiembre de 2008.

131

Berenice R. Ramírez López y Cruz Álvarez Padilla

es el ALBA—. Más allá de estas disyuntivas lo recomendable es que los gobiernos sigan privilegiando el espacio regional construido desde los años sesenta, pero en una dimensión más amplia que les permita empatar integración con desarrollo. Bibliografía
Caballero, Rómulo (2008). Centroamérica: los retos del acuerdo de asociación con la Unión Europea, CEPAL (Serie estudios y perspectivas, 102), México, julio. CEPAL (2009a). “Visión estratégica de Centroamérica y su inserción internacional”, México, LC/MEX/L.895, 18 de febrero. —— (2009 b). “Enfrentando la crisis: Istmo centroamericano y República Dominicana: evolución económica en 2008 y perspectivas para 2009 (Evaluación preliminar)”, México, LC/MEX/L.904, 14 abril. FMI (2009). Perspectivas económicas: las Américas “Los fundamentos más sólidos dan dividendos”, Fondo Monetario Internacional (Serie estudios económicos y financieros), mayo. Ramírez López, Berenice y Cruz Álvarez Padilla (2008). “Centroamérica: la integración regional ante el CAFTA-RD”, en prensa. Rivera, Eugenio y Claudia Schatan (coords.) (2008). Centroamérica y México: políticas de competencia a principios del siglo XXI, CEPAL, enero. SIECA (2009). “Estado de situación de la integración económica centroamericana”, Guatemala, febrero. —— (2009). “Relaciones comerciales entre Centroamérica y la Unión Europea”, Guatemala, febrero.

132

DIMENSIÓN POLÍTICA

Introducción: 2008, año importante en la definición de la autonomía de América Latina y el Caribe

Alberto Rocha Valencia1
El inicio del nuevo milenio habría sido muy prometedor para América Latina y el Caribe. El proceso político-social progresista y de izquierda no solamente instaló gobiernos de izquierda moderada (transformadores, reformadores y modernizadores) en la mayoría de países de la región sino que provocó el retroceso de los gobiernos neoliberales asentados desde 1973. Si contamos desde 1998 cuando Hugo Chávez gana las elecciones en Venezuela, en 2008 el proceso político de los gobiernos de izquierda moderada habría cumplido una década. Ahora bien, estos gobiernos de izquierda moderada, además de sus realizaciones nacionales, habrían logrado impulsar el proceso de integración regional con la creación de la Unasur y del ALBA y, lo que es extraordinario, generar y avanzar en el proceso de autonomización de la región con la realización de la I Cumbre de América Latina y del Caribe. Por primera vez en la región el proceso de integración regional va más allá de la búsqueda del desarrollo para empezar a promover la autonomía de la región. Así, un proceso pleno de promesas se plasma en la región: gobiernos de izquierda moderada  integración regional  desarrollo  autonomía. De allí la importancia que reviste el año de 2008 para la región latinoamericana y caribeña. En mayo de 2008 se firmó el Tratado Constitutivo de la Unasur (véase el trabajo de Daniel Morales y Verónica Reyes) e inmediatamente

1.

Profesor-Investigador del Departamento de Estudios Ibéricos y Latinoamericanos de la Universidad de Guadalajara.

135

Alberto Rocha Valencia

después se vio obligada a realizar una demostración de capacidad política autónoma ante la inestabilidad política de Bolivia, una suerte de golpe civil propiciado por los gobernadores de derecha y secesionistas de los departamentos de Pando, Beni, Santa Cruz y Tarija, aunque también apoyado por Chuquisaca. Los sucesos se desencadenaron después del “referendo revocatorio” (10 de agosto de 2008) que impulsó el presidente Morales con la finalidad de probar la legitimidad del presidente, el vicepresidente y de ocho gobernadores, dentro de los cuales se encontraban los opositores al gobierno de Evo Morales. La revuelta de la derecha tuvo como centro al departamento de Pando y se desencadenó alrededor del 11 de septiembre de 2008. Ante esto el gobierno de Evo Morales recibió el apoyo de la Unasur, tal como consta en la Declaración de la Moneda:2 “decidido respaldo al Gobierno Constitucional del Presidente de la República de Bolivia Evo Morales”; “rechazan enérgicamente y no reconocerán cualquier situación que implique un intento de golpe civil, la ruptura del orden institucional o que comprometan la integridad territorial de la República de Bolivia”; “condenan el ataque a instalaciones gubernamentales y a la fuerza pública por parte de grupos que buscan la desestabilización de la democracia boliviana”; “hacen un llamado a todos los actores políticos y sociales involucrados a que tomen las medidas necesarias para que cesen inmediatamente las acciones de violencia, intimidación y desacato a la institucionalidad democrática y al orden jurídico establecido”; “expresan su más firme condena a la masacre que se vivió en el Departamento de Pando”; “Instan a todos los miembros de la sociedad boliviana a preservar la unidad nacional y la integridad territorial de ese país”, etcétera. La Unasur estrenó sus capacidades político-diplomáticas estabilizadoras ante el “golpe civil” de la derechas secesionistas de Bolivia, logrando respaldar al gobierno democrático de Evo Morales y solucionar la crisis interna coyuntural que se había producido. Como es conocido, la oposición de los gobernadores de Santa Cruz, Tarija, Beni, Pando y Chuquisaca al gobierno de Evo Morales ha continuado. Pero esto no ha impedido que el presidente de Bolivia realice el referendo constitucional para aprobar la nueva Constitución de la República (25 de enero de 2009).

2.

Consejo de Jefas y Jefes de Estado y de Gobierno de la Unasur (2008a). “Declaración de La Moneda”. Disponible en: http://www.comunidadandina.org/unasur/15-9-08com_bolivia.htm. Fecha de consulta: julio de 2009.

136

Introducción: 2008, año importante en la definición de la autonomía de América Latina

Ahora bien, habrá que recordar que estos alcances político-diplomáticos de la Unasur se lograron aunque en su interior coexisten gobiernos que forman parte de los tres grupos de gobiernos izquierda moderada (transformadores, reformadores y modernizadores) e incluso gobiernos neoliberales y alineados con Estados Unidos, como son los gobiernos de Uribe y García en Colombia y Perú, respectivamente. Entonces, el avance en el proceso de integración suramericano permitió una demostración de la fortaleza político-diplomática de la Unasur y esto se habría concretado como un paso importante hacia el logro de mayores niveles de autonomía para la región. Pero hasta estos momentos todo indicaba que este proceso de autonomización se limitaba a Suramérica y que Centroamérica y el Caribe se encontraban fuera de su alcance. Después vino lo más importante, la I Cumbre de América Latina y del Caribe3 y la creación del Consejo de Defensa Suramericano-CDS4 y del Consejo Suramericano de Salud.5 Esta fue una reunión presidencial de América Latina y el Caribe y tuvo lugar en Sauípe-Bahía, Brasil, el 16 y 17 de diciembre de 2008. Asistieron los presidentes y presidentas de casi todos los países de América Latina y el Caribe, salvo los de Colombia, Perú y El Salvador, que fueron representados por sus ministros de Relaciones Exteriores. El presidente Lula da Silva de Brasil fue quien impulsó esta iniciativa. Esta fue la primera cumbre con el objeto de debatir sobre la “unidad de la región”, sin la presencia de Estados Unidos y de modo alternativo a los “Caminos hacia la Prosperidad de las Américas”, que había realizado su I Reunión Ministerial días antes, el 10 de diciembre en Panamá. Este fue un acontecimiento político-diplomático de primer orden, que no se había producido desde hace 200 años en toda la región. También fue una cumbre sin la presencia de España y Portugal y de la UE, es decir sin la influencia de las Cumbres Iberoamericana y Euro-Latinoamericana (véase el trabajo de Heriberto Cairo y Almudena Cabezas). Antes de esta cumbre latinoamericana-caribeña tuvieron lugar las cumbres de la SICA (véanse los trabajos de Ximena de la Barra
3. 4. (2009). “Declaración de la Cumbre de América Latina y el Caribe”. Disponible en: http:// www.presidencia.gob.mx/prensa/?contenido=40965. Fecha de consulta: julio de 2009. Consejo de Jefas y Jefes de Estado y de Gobierno de la Unasur (2008b). “Decisión para el establecimiento del Consejo de Defensa Suramericano de la Unasur”. Disponible en: http:// www.ssg.cl/portal/documentos/unasur/DecisionUNASUR11DIC0804.doc. Fecha de consulta: julio de 2009. Consejo de Jefas y Jefes de Estado y de Gobierno de la Unasur (2008c). “Decisión para el establecimiento del Consejo de Salud Suramericano de la Unasur”. Disponible en: http://www. minsal.cl/ici/ocai/unasur2.pdf. Fecha de consulta: julio de 2009.
CALC

5.

137

Alberto Rocha Valencia

y Daniel Villafuerte), la Caricom y del ALBA (véase el trabajo de Carmen Chinas). Esta cumbre implicó un movimiento político-diplomático sin igual en toda América Latina y el Caribe, pues se tenía previsto realizar cuatro cumbres a la vez: la del Mercosur, la de Unasur, la del Grupo de Río y la de América Latina y el Caribe. Esta cumbre permitió resolver problemas político-diplomáticos pendientes, como la incorporación plena de Cuba al Grupo de Río y a la misma cumbre de ALC, o las diferencias entre México y Cuba, y entre Venezuela y México, entre otras. Muy importante es la condena de los 50 años de bloqueo por parte de Estados Unidos a Cuba y la demanda de su levantamiento. Los temas centrales de la cumbre fueron la integración y el desarrollo, profundizar la integración regional (mediante el diálogo, la interacción y la sinergia entre los mecanismos regionales y subregionales de integración de ALC) y avanzar hacia el desarrollo (mediante la articulación de proyectos comunes y complementarios); también se planteó la cuestión de la integración regional como modo de interacción de ALC con el mundo. Entre otros temas importantes que fueron tratados tenemos:
• • • • • • Promoción de la democracia, la justicia social, la erradicación de la pobreza, el combate al analfabetismo, el enriquecimiento de la cultura, el desarrollo tecnológico y el crecimiento de las economías de sus países. Promover la articulación y convergencia de acciones, por medio del intercambio de experiencias y la identificación de áreas de cooperación entre los distintos mecanismos de integración […] Compromiso para un desarrollo regional sustentable, integrado, no excluyente y equitativo […] Un orden internacional más justo, equitativo y armónico […] Subrayaron que la democracia, los derechos humanos, las libertades fundamentales y el desarrollo son interdependientes […] Superar la pobreza y la exclusión social; reafirmaron la determinación de poner en marcha una vigorosa agenda social en la región; subrayaron la importancia de políticas y programas destinados a ampliar las oportunidades para toda la población, particularmente para los sectores más vulnerables, erradicación del hambre y la pobreza, asegurar el acceso a la vivienda, trabajo digno y decente, así como el acceso universal y de calidad a los servicios básicos de salud y educación. Fortalecimiento de la cooperación sur-sur.

La creación del Consejo de Defensa Suramericano (CDS) ha significado también un paso importante en la dirección de la concreción de la autonomía de América Latina y el Caribe. El 5 de julio de 2006 Hugo Chávez declaraba: “debe llegar el día en que el Mercosur tenga una or138

Introducción: 2008, año importante en la definición de la autonomía de América Latina

ganización de defensa donde vayamos fusionando las fuerzas armadas de nuestros países”.6 Y, al parecer, estas ideas no quedaron en el olvido. Así, en Bogotá, el 14 de julio de 2006, se realizó la I Conferencia de Ministros de Defensa de la Comunidad Suramericana de Naciones.7 En ella se consideró necesario promover en la región mecanismos que, basados en los principios de soberanía y no intervención, faciliten la cooperación para luchar de manera más efectiva contra las amenazas a la defensa y seguridad de América del Sur conforme al ordenamiento jurídico de cada país. Para fines de 2006, la Comisión Estratégica de Reflexión ya consideraba una doctrina de defensa regional y una Junta Suramericana de Defensa. Finalmente, en la II Cumbre de la Unasur (Sauipe-Bahía, diciembre de 2008), se aprueba la creación del Consejo de Defensa Suramericano y, en Santiago de Chile (10 de marzo de 2009), en su I Reunión será sancionado su respectivo Plan de Acción 2009-2010.8 En el documento “Decisión para el establecimiento del Consejo de Defensa Suramericano de la Unasur”,9 se define la naturaleza de este órgano: “Créase el Consejo de Defensa Suramericano como una instancia de consulta, cooperación y coordinación en materia de Defensa en armonía con las disposiciones del Tratado Constitutivo de la Unasur […]”. Asimismo, se enuncian sus objetivos generales:
a) Consolidar Suramérica como una zona de paz, base para la estabilidad democrática y el desarrollo integral de nuestros pueblos, y como contribución a la paz mundial, b) Construir una identidad suramericana en materia de defensa, que tome en cuenta las características subregionales y nacionales, y que contribuya al fortalecimiento de la unidad de América Latina y el Caribe, c) Generar consensos para fortalecer la cooperación regional en materia de defensa.

El CDS no se propone, en estos momentos, la formación de unas fuerzas armadas convencionales suramericanas con la finalidad de realizar operaciones militares regionales o extrarregionales
6. 7. 8. 9. El Clarín (2006). “Chávez propone una fuerza militar común en el Mercosur”. Disponible en: http://www.clarin.com/diario/2006/07/05/um/m-01228425.htm. Fecha de consulta: julio de 2009. Ministros de Defensa de la CSN (2006). “Declaración de Bogotá”. Disponible en: http://www. defesanet.com.br/docs/casa.pdf. Fecha de consulta: julio de 2009. I Reunión del Consejo de Defensa Suramericano (2009). “Declaración de Santiago de Chile”. Disponible en: http://www.comunidadandina.org/unasur/10-3-09com_defensa.htm. Fecha de consulta: julio de 2009. III Reunión Ordinaria de la Unasur (2008). “Decisión para el establecimiento del Consejo de Defensa Suramericano de la Unasur”, op. cit.

139

Unidad y autonomía. ¿Significa todo esto que estamos ante el declive de la influencia de Estados Unidos en América Latina y el Caribe? (véase el trabajo Gary Prevost). proyecto. en la Declaración de Salvador-Bahía. integración regional y desarrollo. se esboza otra idea. pues bien. Estas ideas. Esta cumbre fue una demostración de capacidad alternativa frente a los “Caminos hacia la Prosperidad de las Américas” y de fortalezas ante la cercanía de la V Cumbre de las Américas. 140 . estos son algunas de las ideas fuerza con las cuales. otro proyecto. otro camino y otro futuro para América Latina y el Caribe. camino y futuro para América Latina y el Caribe están lejos del Consenso de Washington (y del post-Consenso de Washington) y del neopanamericanismo multilateral y unilateral.Alberto Rocha Valencia En la Cumbre de América Latina y el Caribe se reflexionó sobre la unidad y autonomía de la región.

1. 141 . México.2 Este dispositivo serviría como espacio privilegiado para negociar diversos acuerdos entre México y los países centroamericanos. En los años noventa. Honduras.El nuevo proceso de integración de Mesoamérica: México-Centroamérica-Estados Unidos Daniel Villafuerte Solís1 El proceso de pacificación en la región genera nuevas instituciones que se convertirían en los elementos estructurantes de la nueva racionalidad de la acumulación transnacional. Colombia y Venezuela. la organización de las Naciones Unidas. El programa de liberación comercial establece como objetivos conformar una zona de libre comercio. la Casa Blanca promueve la Iniciativa de las Américas y los procesos de integración comercial. 2. así como representantes de la Organización de Estados Americanos. se crea el Mecanismo de Diálogo y Concertación de Tuxtla. en el marco de las nuevas integraciones generadas por la reestructuración de la economía mundial. movilizar inversiones y cooperar para el abastecimiento de energéticos. Costa Rica y Nicaragua. Profesor Investigador del Centro de Estudios Mexicanos Centroamericanos. de la Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas. especialmente para avanzar en la firma y puesta en marcha de tratados de libre comercio. En esa ocasión Carlos Salinas. lo que la convertiría en la primera región con la que México establecería un espacio económico de esta significación” (Salinas. en el marco de la cumbre de presidentes de México y Centroamérica. En 1991. La cumbre se llevó a cabo los días 10 y 11 de enero de 2001 en la ciudad de Tuxtla Gutiérrez. el Banco Interamericano de Desarrollo. México. refirió: “se establecen las bases específicas para impulsar la oferta exportable de Centroamérica a México. España. Chiapas. Guatemala. 1991: 20). a la que asistieron los presidentes de México. entre otras el Parlamento Centroamericano y el Sistema de Integración Centroamericana. presidente de México.

Daniel Villafuerte Solís Los tratados de libre comercio entre México y los países de la región entraron en vigor primero con Costa Rica (1995). invitar al Banco Mundial a que contribuya en la misma dirección. Estos acontecimientos colocaron a la región centroamericana en una nueva etapa caracterizada por la transición a la democracia y el libre comercio. inversiones y deuda. Norte. El Salvador y Honduras— (2001). del proceso de paz en la región y. El 27 de junio de 1990. Centroamérica debía entrar al nuevo estilo de desarrollo marcado por las directrices del novedoso patrón de acumulación de capital caracterizado por un diferente tipo de articulación entre la fracción dominante del capital y los segmentos subordinados. La idea central de esta iniciativa es que el mercado libre constituye la clave del crecimiento sostenido y de la estabilidad política. ii) la aparición de nuevos productos de exportación agrícola y manufacturados. 4. en un discurso pronunciado en la Casa Blanca. en particular con Estados Unidos que había logrado colocarse a la cabeza después del fin de la Guerra Fría y de la caída del Muro de Berlín. Estas consisten en: i) los cambios en el comercio exterior caracterizado fundamentalmente por la apertura del comercio y la incorporación de nuevos rubros exportables. iii) la expansión de la industria maquiladora y las zonas francas que permitieron generar empleos y mejoras en las condiciones 142 . Son varios los fenómenos que emergen en los años noventa como consecuencia. 1993: 233). Centroamérica se encamina hacia el desarrollo de lo que Torres Rivas (2007) denomina “bases del nuevo estilo de desarrollo”.4 Las viejas in- 3. y proponer crear un nuevo fondo de inversiones para las Américas administrado por el BID. Este vínculo también se expresa en las nuevas relaciones geopolíticas y geoeconómicas entre la región centroamericana y el centro desarrollado. el presidente George Bush presenta la Iniciativa para las Américas sustentada en tres ejes: comercio. Central y Sur” bajo los criterios de la doctrina neoliberal en la versión promovida por el llamado Consenso de Washington. En el ámbito económico. por una parte. por otra. del contexto de la economía mundial caracterizada por la profundización del modelo neoliberal en Estados Unidos y en Inglaterra y que comienza a imponerse tanto en oriente como en occidente. el que podría brindar hasta 300 millones de dólares al año en subsidios en respuesta a reformas de inversiones con orientación de mercado y progresos en la privatización” (Selser. después con Nicaragua (1998) y más tarde con los países que conforman el llamado Triángulo del Norte —Guatemala. En este contexto. “Bush propone crear incentivos para la reforma de las inversiones. trabajando para ello con el Banco Interamericano (BID) creando un nuevo programa de préstamos para las naciones ‘que adopten medidas importantes para eliminar las trabas a las inversiones internacionales’. La inserción de Centroamérica en la globalización neoliberal debía transitar por las nuevas integraciones promovida por la llamada Iniciativa para las Américas3 que consiste en impulsar “un sistema de libre comercio que vincule a todas las Américas.

En este contexto. iv) desarrollo del turismo como consecuencia de la estabilidad política de la región. Contribución del Plan Puebla-Panamá a las nuevas integraciones La importancia del Plan Puebla-Panamá (PPP) consiste en que pasa a formar parte de un conjunto de estrategias que tienen que ver con el proyecto de integración del Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA). sus recursos naturales estratégicos (agua. biodiversidad). v) crecimiento de la economía informal que ya se había perfilado en los años ochenta como resultado del estancamiento. Esto ha dado lugar a que algunos analistas piensen que la iniciativa del ALCA está muerta. fundamentalmente por la oposición de Venezuela. 6. comienzan a cobrar fuerza. aprobada el 25 de marzo de 2004. en el marco del modelo neoliberal. sociopolíticas. es decir llevando a cabo negociaciones bilaterales o por grupos. en 2003 inicia un proceso de negociación entre los gobiernos de la región y el de Estados Unidos para establecer el CAFTA (Central American Free Trade Agreement). 143 . dentro de la cual se encuentra la Dirección Ejecutiva6 que se establece en el marco del Sistema de la Integración Centroamericana (SICA). queda definido el Grupo Técnico Interinstitucional que está integrado por once instituciones. Además de esta se aprueban cuatro instancias: Comisión Ejecutiva del PPP. por el contrario. creemos que Estados Unidos mantiene viva la idea y que ha cambiado su estrategia de un fast track a una vía larga. Brasil y Argentina. con los TLC entre México y la región centroamericana y otros de carácter bilateral. en la que entre otras cosas se aprueba la estructura del PPP. Además. la importancia que tiene ahora Centroamérica para Estados Unidos está directamente relacionada con su posición geográfica. Una evidencia de esto es el acta que institucionaliza el mecanismo del PPP. Grupo Técnico Interinstitucional y Consejo Consultivo. que se articula con el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). Debemos recordar que el ALCA debió entrar en vigor en 2005 pero las negociaciones fracasaron. entre las que 5. inspirado en la Iniciativa de las Américas.El nuevo proceso de integración de Mesoamérica: México-Centroamérica-Estados Unidos tegraciones promovidas por la CEPAL se derrumban y las nuevas integraciones impulsadas por el gobierno de Estados Unidos. cuyo objetivo implícito es hacer avanzar el ALCA por la vía larga5 con un marcado énfasis geopolítico y de seguridad. bosques tropicales. Más allá del comercio. como ha ocurrido con el CAFTA-DR. en el marco de la VI Cumbre del Mecanismo de Diálogo y de Concertación de Tuxtla. potencial para la producción de energéticos (biocombustibles) y reserva de mano de obra barata. Comisión de Promoción y Financiamiento.

una nueva etapa del PPP cuyo énfasis es el tema energético. la Secretaría de Integración Económica Centroamericana (SIECA). el primero incluido explícitamente como una prioridad dentro del PPP y el segundo manejado con bastante discrecionalidad. En materia de energéticos.3% y en Guatemala 597%. Por su parte. Las promesas de México para “resolver” uno de los problemas más importantes en la región. los avances del PPP habría que evaluarlos en el ámbito de lo político. es necesario poner en la balanza los costos de este “desarrollo”: pobreza. vinieron a renovar. Costa Rica. este anuncia en San José. La legitimación del trabajo de muchos organismos internacionales en la región es otro de los resultados del PPP en la primera etapa. el monto de las remesas en Honduras entre 2000 y 2006 aumentó 475. el Banco Interamericano de Desarrollo (BID). en Nicaragua 123. además de lo que ya había anunciado el presidente Fox. El acuerdo 18 de la Cumbre IX del Mecanismo de Concertación Tuxtla refiere: “se exhorta a la Comisión Ejecutiva a continuar con las labores de redefinición profunda del PPP que permita avanzar hacia un programa de integración centroamericana para el desarrollo” (las cursivas son nuestras). A unos meses de concluir la administración del presidente Fox.9%. ¿Cuáles han sido los resultados del PPP? Si nos atenemos a sus grandes objetivos. En todo caso. En la nueva etapa destacan cuatro rubros: energéticos. migración y seguridad. El PPP. permitió generar “desarrollo” en la región. el interés por el PPP. ahora se añade el Programa Mesoamericano de Biocombustibles como un tema de alta prioridad. como el de convertir a la región en polo de desarrollo “clase mundial” en América Latina. mismo que va más allá del proyecto de interconexión eléctrica y de la construcción de un gasoducto. de la presencia de México en la región y en la continuidad del diálogo con los presidentes centroamericanos en temas de mutuo interés. la Comisión Económica para América Latina (CEPAL).4%. y la Agencia Interamericana para la Cooperación y el Desarrollo de la Organización de los Estados Americanos (AICD). el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). exclusión social y el extraordinario incremento de los flujos migratorios: durante el periodo 2001-2007 las remesas familiares en El Salvador aumentaron en 93.Daniel Villafuerte Solís destacan: el Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE). junto con los acuerdos comerciales. como el de los energéticos. a finales de 2006. Sin embargo. La administración del presidente Felipe Calderón ha planteado el relanzamiento del PPP. se puede advertir que sus avances han sido muy pobres. comercio. en cuan144 .

sobre todo a partir de los atentados del 11 de septiembre. Bush hace pública la cooperación para seguridad de Estados Unidos. los traficantes y las pandillas como principales amenazas regionales de seguridad. que corresponde a la X Cumbre del Mecanismo de Diálogo y Concertación de Tuxtla. 2008). también conocida como Iniciativa Mérida. Nueve de los sesenta puntos de la referida declaración aluden a la delincuencia organizada y su adhesión a la Iniciativa Mérida. El diálogo comprometió a Estados Unidos y sus socios de América Central a encontrar soluciones regionales a los problemas regionales de seguridad. ha estado presente por lo menos desde hace casi dos décadas. las armas. por ejemplo el hecho de que el tema de seguridad sea discutido en el SICA es una transformación en la política norteamericana y lleva precisamente a evidenciar que las relaciones con la región y México están cruzadas por una visión de seguridad. que este tema está muy presente en otros proyectos e iniciativas centroamericanas. Habría que decir. En el gobierno del presidente Calderón. Las evidencias apuntan a que la iniciativa es una estrategia que tiene como propósito proteger a Estados Unidos contra 7. se hace más visible en los acuerdos de la llamada Declaración de Villahermosa. Esto es parte del prometido relanzamiento del PPP y que ahora se denomina Proyecto Mesoamérica. Primero como una preocupación de los propios gobiernos de cada uno de los países. El tema de la seguridad no es nuevo en la región. ocupa un lugar central en la nueva etapa del PPP. y luego como parte de una agenda que fue impuesta desde el gobierno de la Casa Blanca. que siempre estuvo presente. después de una prolongada guerra civil. en particular el Sistema de Integración Centroamericana (SICA) y el Sistema de Integración Económica Centroamericana (SIECA). instó a las siete naciones de América Central que integran el SICA a redactar una estrategia de seguridad conjunta. México y América Central. y proporcionó una base importante para una cooperación aún mayor mediante la Iniciativa de Mérida (Departamento de Estado.7 La Iniciativa Mérida: vínculo entre PPP-SICA y CAFTA El 22 de octubre de 2007. las drogas. aun cuando en los documentos oficiales no se destaca. 145 .El nuevo proceso de integración de Mesoamérica: México-Centroamérica-Estados Unidos to al tema de seguridad. sin embargo. celebrada el 28 de junio de 2008. realizado en julio (2007). El Primer Diálogo de Seguridad Estados Unidos-SICA. identificó a los carteles del crimen organizado. el componente de seguridad en el PPP. Lo novedoso ahora es el mecanismo para su abordaje.

Solo en 2005 las ventas reportadas fueron del orden de los dos mil millones de dólares. Más por Menos. incluso Colombia.8 Reproducir un modelo de economía y sociedad que permita disponer de mano de obra barata y poco calificada para determinados segmentos del mercado laboral de Estados Unidos. 146 . que incorporaron a los antiguos dueños de almacenes en puestos directivos: Rodrigo Uribe. Hoy tiene el control de los supermercados más importantes en todos los países de la región. Hipermás. incluyendo las instituciones centroamericanas de vieja data como el SICA. es decir. cuya familia fundó la Corporación de Supermercados Unidos de Costa Rica. Maxibodegas y Paiz. En marzo de 2007 la multinacional incrementó a 51% su participación en los supermercados y el nombre de Carhco su sustituido por Wal-Mart Centroamérica. a través de la industria maquiladora y de la penetración de las grandes firmas comerciales como Wal-Mart Stores Inc. En la segunda mitad de 2005 la Central American Retail Holding Company (Carhco). migraciones. Más allá del PPP En lo económico. trata de personas. particularmente estadunidense. Para el logro de estos propósitos se recurre a todas las instancias. Facilitar el proceso de acumulación al gran capital. y abarca un espacio geopolítico más allá de la frontera México-Estados Unidos. meses después fue sustituido por Fernando Paiz. América Central está siendo sometida a las directrices de un proyecto de integración neoliberal que tiene por lo menos los siguientes rasgos: • • • Apertura total al capital extranjero. La walmartización en Centroamérica comenzó en firme en 2005. que incluye narcotráfico. Se trata de un espacio vital para la seguridad estadunidense. empresario guatemalteco y antiguo dueño de los supermercados del mismo nombre. lleva a cabo una alianza con Wal-Mart y con ello la multinacional estadunidense asume el control de los establecimientos comerciales en toda la región centroamericana. 8. América Central y México.Daniel Villafuerte Solís las amenazas a su seguridad nacional. grupo conformado por los supermercados Palí. fue designado presidente de la Junta Directiva de Wal-Mart. incluyendo la seguridad hemisférica que tanto le preocupa al gobierno de la Casa Blanca. primero con alianzas estratégicas. También se vincula con el PPP por tener una articulación muy estrecha con todas las instituciones regionales pues forma parte de un conjunto de iniciativas que tienen como propósito avanzar hacia un proyecto de región ligada a los intereses estratégicos de Estados Unidos. terrorismo.

la situación social no ha cambiado. a través del resguardo de sus fronteras interiores y con México. 2008). ha denunciado esta situación. Los gobiernos centroamericanos y los sectores empresariales han dado énfasis a la apertura comercial que se traduce en diversos acuerdos. representante de un centro de jornaleros de Arizona. En un contexto de transición a la democracia. los niveles de pobreza prácticamente permanecen sin cambios y lo que han hecho las remesas familiares es atenuar los altos niveles de indigencia y pobreza extrema. ¿Qué ha cambiado con la apertura comercial? En realidad todo se ha movido pero nada ha cambiado en lo que respecta a la calidad de vida de la mayoría de la población.El nuevo proceso de integración de Mesoamérica: México-Centroamérica-Estados Unidos En lo político. la ley HB2779 por la gobernadora Janet Napolitano para entrar en vigor el 1 de enero de 2008. un buen ejemplo de ello es la presencia de Wal-Mart. con sede en Washington. en un estado donde se estima que hay medio millón de trabajadores indocumentados. lo que se ha podido observar en los últimos años es mayor presencia del capital extranjero en sectores como la industria maquiladora y en los servicios. agua y biodiversidad. donde lo que puede ofrecer es su localización geográfica. entre los que destacan los convenidos con México y Estados Unidos. lo que se observa es una reinserción de la región en el contexto globalizado. mano de obra barata para los mercados laborales de México y Estados Unidos. particularmente en lo que refiere al banano y el café. que incluye el reforzamiento de las fronteras. Salvador Reza. así como la criminalización del mismo proceso migratorio. la región se redescubre como un espacio geopolítico. La migración tiene un efecto de amortiguamiento 9. Se tiene la convicción de que la apertura de mercados y la integración bajo los nuevos parámetros de eficiencia y competitividad lograrán hacer avanzar el desarrollo. La aplicación de esta ley. refirió: “Vienen tiempos muy difíciles para los inmigrantes en Arizona”. 147 . En este punto caben9 las medidas de control de la población migrante a través de diversos mecanismos. Un buen ejemplo de esta contradicción que contiene el actual modelo son las leyes anti-inmigrantes aprobadas en varios estados de la Unión Americana. Por otra parte. Esta ley obliga a las empresas a verificar el estatus migratorio de sus trabajadores y puede conducir al cierre de muchas empresas. Sin embargo. un eslabón que debe cumplir un papel clave en la seguridad de Estados Unidos. en julio de 2007. Por lo demás. ha generado reacciones de manera que la Asociación de Cámaras de Comercio de Estados Unidos. el economista Dawn McLaren advirtió: “La puesta en marcha de esta ley supondrá un retroceso para la economía de Arizona y obligará a muchas empresas a buscar mano de obra en otros estados” (véase Hernández. En los sectores tradicionales como la agricultura de plantaciones se mantiene la inversión extranjera sin mayores cambios. En Arizona fue refrendada. en el norte y en el sur.

por supuesto el SICA —por ser un proyecto de naturaleza política—. Queda claro el creciente interés de Estados Unidos por el tema de la seguridad. el Banco Interamericano ha sido el principal protagonista en el impulso a los macroproyectos integracionistas como el PPP y los tratados de libre comercio. no ha dejado saldos positivos para la mayoría de la población. luego de casi 15 años de funcionamiento. aunque por ahora debido a la crisis económica en Estados Unidos presenten un menor crecimiento. situación que se verá reflejada en un incremento en los flujos de transmigrantes en la frontera sur de México y también en el aumento de las remesas. Pero en lo social hay una mayor exclusión que se expresa en crecientes flujos migratorios. En América Central. Comentario final La experiencia del TLC México-Centroamérica. En el ámbito macroeconómico. en muchos de los casos. como el Banco Centroamericano de Integración Económica. los países centroamericanos han venido presentando un déficit comercial. Banco Azteca. 148 . entre otras se han beneficiado de la apertura comercial.Daniel Villafuerte Solís de los conflictos sociales pero. La Agencia del Desarrollo de Estados Unidos (USDA) también cumple un papel clave en la orientación del nuevo modelo que no se restringe al ámbito de lo económico pues abarca todas las esferas. Los empresarios mexicanos han encontrado un mercado flexible en Centroamérica: TV Azteca. pero también el Plan Puebla Panamá. Elektra. calificada. al mismo tiempo. mismo que articula la región con México y Estados Unidos. Por otra parte. de fuga de una mano de obra joven y. la puesta en vigor del CAFTA-DR (por sus siglas en inglés) añade un elemento adicional a la crisis estructural del empleo en Centroamérica. que como iniciativa de desarrollo integracionista abona de manera importante a las condiciones de reproducción del capital. Este interés adquiere institucionalidad en varias instancias centroamericanas. respaldadas por Estados Unidos. Teléfonos de México y Comex. Cada producto importado de Estados Unidos se traducirá en menor empleo para los centroamericanos. Lo que ahora observamos con mayor nitidez es que las políticas nacionales están siendo impulsadas por fuerzas del mercado externo.

“Palabras del presidente Carlos Salinas de Gortari. Costa Rica. Disponible en: usinfo. en El Universal. en el Hemisferio Occidental en 2007”. México. año 1. Villahermosa. Tabasco. Gregorio (1993).html. México. 15 de enero. Unidad de investigación y evaluación. Selser. Revista Política y Cultura. Edelberto (2007). a los presidentes centroamericanos”. número 2. gobierno del estado de Chiapas.gov/utils/spprintpage. Una visión epidérmica de setenta y cinco años de su historia. Universidad Autónoma Metropolitana-Xochimilco. Jaime (2008). “Amplio y positivo compromiso de EE. mucho menos para dictar las condiciones laborales. mismos que serán reemplazados por importaciones de Estados Unidos a cambio de una prometida inversión extranjera que no termina de ser suficientemente grande como para generar efectos en la demanda laboral. En ambos casos las reglas las impone el país del norte ya que los trabajadores no tienen ningún poder de negociación ni siquiera para entrar libremente a vender su fuerza de trabajo en la Unión Americana. La piel de Centroamérica. 1 de enero. “Entra en vigor en Arizona ley antiinmigrante”.state.El nuevo proceso de integración de Mesoamérica: México-Centroamérica-Estados Unidos Centroamérica profundiza su papel de reserva laboral para Estados Unidos y a la vez se convierte en un mercado para la realización de los productos importados del país del norte. Carlos (1991). Hernández. hoja informativa del Departamento de Estado. Bibliografía Declaración de Villahermosa (junio de 2008). en Configuraciones del mundo actual. Chiapas. X Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno del Mecanismo de Diálogo y Concertación de Tuxtla. Estamos frente a una rápida destrucción de las fuentes de empleo. FLACSO. Torres-Rivas. invierno-primavera. Salinas de Gortari. “¿Hacia un nuevo concepto económico de Estados Unidos hacia América Latina? Entre realidad y fantasía”. Departamento de Estado (2008). Tuxtla Gutiérrez.UU. en Memoria del acuerdo firmado en la Reunión Cumbre México-Centroamérica. 149 . incluso en los sectores tradicionales como la producción de alimentos. Coordinación de Informática. México.

.

se firman convenios sociales. Componente del ALBA y que extiende sus beneficios a Nicaragua. Santiago de Chile. en su contradicción. Se eligen presidentes más progresistas que permiten aperturas contra-hegemónicas. 5. Acuerdo de Asociación con la Unión Europea. 2. En su eclecticismo. los países gradualmente se adhieren al ALBA ya sea por convicción política. o presionados por los movimientos sociales. bilaterales con Petrocaribe5 o con Operación Milagro. 6. Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América. Costa Rica (en proceso de admisión) y a algunas alcaldías Salvadoreñas. 151 . Componente del ALBA liderado por médicos cubanos que permite recuperar la vista mediante cirugía. Tratado de Libre Comercio de Centro América más República Dominicana. CA no solo se extiende hacia el Gran Caribe y hacia Mesoamérica sino que además inicia contactos con la CAN7 y el 1. y el ADA CA-UE3 o el ALBA4 con los países vecinos. todos los países han normalizado relaciones con Cuba. Guatemala. Honduras. 4. uno de los iniciadores del ALBA. 7. por necesidad energética y social.2 el Plan Mérida.6 o bien comerciales con países del ALBA. En CA. y finalmente se opta por la adhesión formal al ALBA. Atados por tratados de libre comercio con Estados Unidos y en negociaciones similares con la Unión Europea (UE). y se comparte la preocupación por haber logrado avanzar más en materia de integración económica y política que en lo social.Centroamérica navega entre dos aguas Ximena de la Barra1 Acostumbrada a navegar aguas imperiales. Entre la intensificación de la subordinación y del proyecto neoliberal o la liberación y la recuperación de la soberanía por la vía de la integración solidaria. Comunidad Andina de Naciones. o por el estatus de observador. 3. Centroamérica (CA) se debate en 2008 entre el CAFTA-DR. cuando la oposición no permite otra cosa. Consultora independiente e integrante del grupo Diálogo Suramericano.

Como los resultados no fueron de su agrado. aumentará el desempleo y el subempleo. por otra los temporales. durante su campaña presidencial. 11. Sin embargo. 2008). técnica y de poder político frente a sus contrincantes imperiales. aumentará la presión sobre las finanzas públicas. 152 . aumentará la vulnerabilidad del sistema financiero regional y aumentará el costo del dinero. 10. El castigo se ha ensañado con Nicaragua en etapa electoral municipal. la UE declaró las elecciones ilegítimas y canceló toda ayuda económica. Alianza Republicana Nacionalista. Como si eso fuera poco.9 Durante el año 2008 se intensifican los flagelos de siempre. la intervención a favor de ARENA. A casi dos décadas de su instalaSICA12 8. el hambre y la marginación campesina e indígena. habida cuenta de la excesiva dependencia tanto de los mercados norteamericanos como de las remesas familiares. el turismo receptivo podría caer. las remesas podrían dejar de crecer. se intensifica en los países integrantes del ALBA la ingerencia y agresión imperial en alianza con las oligarquías. El Salvador también tuvo que soportar. crecerán los déficit y la deuda pública. y con algunas ONG. Iniciativa para la Integración de la Infraestructura Regional Suramericana. los medios de comunicación. la capacidad crediticia y de inversión abandona la periferia y a los más vulnerables para refugiarse en el centro y concentrarse en los más ricos. el mejor aliado de Estados Unidos en América Latina. habrá menor inversión y menor generación de empleo. 9. la inflación comenzará a contenerse. 12. partido en el poder. además de los precios.] empeorará la balanza comercial.Ximena de la Barra Mercosur8 con el objetivo de negociar tratados de libre comercio y de integrar la infraestructura contemplada en el Plan Puebla Panamá con la de IIRSA. y por consiguiente la pobreza y el malestar social (Rodas. Estados Unidos hizo lo suyo suspendiendo la cooperación al cumplimiento de las Metas del Milenio. Sistema de Integración Centroamericana. aumentará el déficit en cuenta corriente. Mercado Común del Sur. los países industrializados no dudarán en seguir explotando a la periferia para aminorar su propia crisis. Por una parte. mantiene su debilidad institucional. bajará el crecimiento económico. inundaciones y huracanes. Por una parte la pobreza.. Banco Centroamericano de Integración Económica. bajará la captación de inversión extranjera directa y de otros flujos de capital.10 La crisis global exacerba la crisis estructural centroamericana. los intentos de anular la elección terminaron por ser desmontados. De acuerdo al pronóstico del BCIE:11 [. Por otra parte..

net/noticias/secciones/nota/24191-NN/continua-la-lucha-contra-el-tlc-encosta-rica/ http://www. En franca contradicción con su vocación por los tratados de libre comercio. han permitido completar el proceso de aprobación del CAFTA-DR. Los movimientos sociales presionaron a Nicaragua para que ejerciera su poder para detenerlo. La preocupación por el impacto de la crisis financiera y la necesidad de tomar medidas para evitar que se traslade al plano social ha marcado las discusiones durante 2008. A pesar de la actividad febril de la oposición. es de por sí un gran logro y apunta a posibles futuros réditos políticos. entre otras. al chantaje y la corrupción para lograrlo (Telesur. 2008). año 2. 15. las reformas legislativas en Costa Rica en materia de propiedad intelectual y biodiversidad.18 Las 13. el CESE15 con el objeto de establecer el Comité Consultivo Conjunto de Seguimiento para el ADA con la UE. Surge una serie de propuestas novedosas y emancipadoras. 16.net/noticias/secciones/nota/33728-NN/en-costa-rica-grupos-sociales-protestan-contra-el-tlc/ 153 . solo los parlamentos de El Salvador y de Honduras han aprobado la unión aduanera y aún falta incorporar a los representantes de la sociedad civil. Boletín Informativo CC-SICA. El descubrimiento de un memorando del gobierno con medidas a adoptar para subvertir la decisión popular. Los opositores acusan a la Alianza por el Sí de haber recurrido al terrorismo de estado. así lo atestigua. Con graves irregularidades. 17.16 El Foro Social de las Américas realizado en Guatemala constituyó un marco favorable para fortalecer las redes de defensa de la soberanía de la región. CAFTA-DR entró en vigencia el 1 de enero de 2009. núm.telesurtv. que en realidad reflejan la reciente presencia de países ALBA. se prioriza la necesidad de garantizar la seguridad alimentaria en la región. Parlamento Centroamericano. 14. Comité Consultivo del Sistema de Integración Centroamericana. el referéndum ratificatorio del tratado fue ganado por el oficialismo con un margen de tres puntos. 30.telesurtv. del Parlacen13 y de la Corte de Justicia Centroamericana a sus deliberaciones.17 El Movimiento del “no” en Costa Rica. http://www. 18. siendo Costa Rica el último país en integrarse debido a la dificultad del cambio legislativo requerido para ese propósito y a la fuerte presión social que no acepta los resultados manipulados del referéndum aprobatorio.telesurtv. La sociedad civil constituida en el CC-SICA14 ha incrementado y capacitado su membresía y ha creado lazos con su homólogo Europeo.Centroamérica navega entre dos aguas ción. aunque no haya conseguido detener la puesta en vigencia de este tratado. Comité Económico y Social Europeo. sin conseguirlo. aunque contradictorias con su adhesión al CAFTA y el ADA-UE.net/noticias/secciones/nota/33705-NN/en-costa-rica-protesta-la-izquierda-contra-los-tlc/ http://www. con todas sus dificultades.

“Costa Rica: asunto de vida o muerte”. incremento de precios a los productos.19 El BCIE ha informado que “el comercio con los países del CAFTA es marginal para EEUU” (Rodas.21 A fines de 2008 ya se habían completado cinco rondas de negociaciones ADA CA-UE. Luis Paulino. 20. primordialmente la lucha por la Madre Tierra. La aplicación de los TLC y del modelo neoliberal se apoya en la criminalización y represión del movimiento indígena y campesino amparados en leyes antiterroristas que castigan las luchas sociales. el comercio y las inversiones que busca la Unión Europea. El movimiento campesino ha denunciado además que: [. Se abona así la denuncia de los movimientos sociales en el sentido de que el tratado tiene intenciones políticas más allá del comercio. que repercute en menor inversión social. 2008). Costa Rica ha debido reformar su buena ley de patentes lo que pone en riesgo su capacidad de producir medicinas genéricas baratas y de exportarlas (Vargas. de estos entre sí y de estos con sus movimientos sociales.Ximena de la Barra consecuencias se sentirán en múltiples ámbitos de la vida centroamericana. el Mercado Común Centroamericano (MCCA) registró un importante crecimiento de más de 18 % al aumentar las exportaciones recíprocas. y a pesar de ello. el proyecto seguía empantanado por diferencias entre los gobiernos de la Unión Europea y los de la región. 2008). 154 . Declaración de Guatemala ante la Negociación del Acuerdo de Asociación (AdA) entre Centro América y la Unión Europea. 9 de septiembre de 2008. Argenpress. SELA. Vargas Solís. Las mayores discrepancias se sitúan entre los movimientos sociales y la liberalización a ultranza de los flujos financieros. menores ingresos fiscales por la reducción arancelaria. Además. del bloqueo por parte de Estados Unidos a productos agrícolas centroamericanos.. noviembre de 2008. alegando falsas razones fitosanitarias. 2008). 21. 4 de abril de 2008. Será imposible llegar a un acuerdo en el primer 19. en el plano de la propiedad intelectual. Asimismo se ha incrementado la inhumana deportación de nuestros compatriotas. por lo que es previsible que este comercio aumente significativamente una vez que Panamá ingrese a la Unión Aduanera Centroamericana (SELA..20 En contraposición. Las exportaciones de Panamá a los países del MCCA han venido creciendo sostenidamente en los últimos años a un ritmo de más de 10% anual. Evolución de la Integración Regional 2007-2008.] los efectos del DR-CAFTA a dos años de su vigencia ha tenido como efecto mayor importación de productos en nuestros países. A modo de ejemplo.

y la sociedad civil los reclama. siendo mandatorios. Las mayores discrepancias entre Centroamérica y la Unión Europea se centran en el acceso a los mercados. Por otra parte. pese a su exclusión en las negociaciones formales. aún no han sido iniciados por parte de la Unión Europea. confites y cacao. yuca. Además deberá luchar por sus productos clave como el banano. los estudios de impacto de sostenibilidad. con la participación real y vinculante por parte de las organizaciones y movimientos sociales. conservas. lo que resultará un hecho positivo dado que se va cambiando la correlación de fuerzas dentro de la región y las divergencias entre los países bien podrían esfumarse al llegar al poder más fuerzas progresistas. el azúcar y el café (de momento fuera del SGP plus). los negociadores nicaragüenses objetan las cláusulas que en su criterio “implican injerencias y que son inquisitorias e incluso punitivas”. Oxfam recomienda a Centroamérica “no correr” en las negociaciones para evitar terminar aceptando condiciones que se conviertan en una amenaza para la canasta básica de la población más desfavorecida. Por otra parte. por ser hasta ahora un acuerdo que beneficia únicamente a las transnacionales y al gran capital. especialmente en un contexto de crisis. como se esperaba. Entre ellos están: banano.Centroamérica navega entre dos aguas semestre de 2009. el movimiento social centroamericano ha demandado la inmediata suspensión del proceso negociador y el inicio de procesos de discusión. La presión por hacerlo surge de que en diciembre de 2008 se vencían los beneficios arancelarios y fitosanitarios otorgados por la Unión Europea a través del SGP plus22 y crecía el temor de que se perdieran. 155 . los movimientos sociales denuncian incansablemente las falencias tanto del proceso. a la inclusión del trabajo informal a la seguridad social y a mejores condiciones 22. puestas como condiciones de la Unión Europea al istmo para negociar un ADA. el trato a los migrantes y la creación de un fondo común de crédito que coadyuve a la reducción de la pobreza y promueva el desarrollo y el bienestar integral. en la lista de productos sensibles. Sistema Generalizado de Preferencias que ofrece unilateralmente la UE en este momento a los centroamericanos y a otros países del mundo. La Confederación Centroamericana de Trabajadores (CCT) ha insistido en la necesidad de hacer frente a la falta de puestos de trabajo decente. Han establecido un observatorio para darle seguimiento al proceso y promover la participación. Centroamérica deberá negarse a negociar por menos que ese techo. azúcar. como del contenido del ADA. consulta y análisis en cada país. carne y los que tienen alto contenido de azúcar como chocolates. Por el carácter excluyente de la negociación. Además.

156 . 5. 23 de septiembre de 2008.28 como los llamados “temas de Singapur” que incluyen los capítulos de inversiones. si bien se pueden incrementar los flujos comerciales entre las dos regiones. no equivale automáticamente a un mayor desarrollo para todos. Organización Mundial del Comercio (OMC).Ximena de la Barra de vida. año 1. Las redes y ONG han criticado a la Unión Europea por mantener una posición agresiva en las negociaciones políticas y comerciales con Centroamérica. 25. 26. queriendo incluir temas excluidos de la Ronda de Doha por la OMC.] el Acuerdo de Asociación no es más que la continuación de los tratados de libre comercio. núm. especialmente para la población más pobre de Centroamérica”. estas deben someterse a requisitos de desempeño y contribuir al desarrollo centroamericano en lugar de impedirlo. Pretender que los centroamericanos le den el mismo tratamiento a sus empresas nacionales que a las corporaciones europeas es un despropósito. 24. entonces estará en peligro su desarrollo y el futuro de millones de personas en el istmo. contratación pública y competencia. Ha sido necesaria una campaña específica para mantener el agua como derecho humano y por tanto. Observatorio CA-UE.25 Vía Campesina ha denunciado que: [. fuera de las negociaciones comerciales pero no es claro de si será exitosa. 17 de mayo de 2008. No es más que un tratado de libre comercio de características semejantes e impactos idénticos que los que acostumbra imponer a los pueblos Estados Unidos. depredación y saqueo económico. CIDSE. Grupo Sur y Oxfam Internacional. social. pero que incluso va más allá al imponer nuevas obligaciones en ámbitos como propiedad intelectual.29 23. Las diferencias entre ambos bloques son abismales y las negociaciones no pueden plantearse de igual a igual. 4 de abril de 2008. 27. 26 Por otra parte las ONG europeas27 han declarado: “Todos estos Acuerdos incluyen un TLC y. Estos se han constituido en un instrumento de nueva colonización. Si no se tiene en cuenta la menor capacidad competitiva de los países centroamericanos. Grupo Sur y Oxfam Internacional.24 como ya lo habían hecho los mandatarios a la troika negociadora europea en Lima. APRODEV. agosto de 2008.. Observatorio CA-UE. cultural y político. 28. núm. 7. APRODEV. Vía Campesina. Lima Perú. Comunicado Conjunto de la Cumbre CA-Troika de la UE. 29.. CIFCA.23 Además ha propuesto la creación de un fondo social para dar respuesta a las asimetrías. CIFCA. CIDSE. servicios públicos y protección de las inversiones extranjeras. Declaración de Guatemala ante la Negociación del AdA entre CA y la UE.

el ALBA y el imperio del odio. 30. un Fondo de Estabilización y de Reservas permitiría financiar políticas expansivas de demanda y sostener una política de inversiones para el desarrollo de actividades económicas complementarias.Centroamérica navega entre dos aguas Donde existe consenso popular es en las ventajas de la adhesión al solidario. Con aporte de los países miembros. así como de la creación del Fondo Petro-Alimentos. China e Irán. CEPRID. Disponible en: http:// www. 26 de noviembre de 2009. Toni Solo. lo que ni ha favorecido la balanza comercial ni ha mejorado las condiciones de vida de los pueblos. Estados Unidos y la Unión Europea no van a permitir el libre desarrollo del ALBA y harán lo posible para sabotearlo. 32. la equidad. Se solucionan las asimetrías en el acceso a recursos energéticos ya sea por trueque de productos o servicios o por compra en condiciones muy favorables. incluyendo campañas de salud y alfabetización. o si es preferible concentrar esfuerzos en ALBA. Además se diversifica entre sus integrantes la refinación del crudo fuera de Venezuela. la complementariedad.30 los países centroamericanos adscritos a Petrocaribe revisan a la baja los precios del petróleo y se ocupan de la seguridad alimentaria por la vía de garantizar fertilizantes (urea) y la cooperación agrícola. Declaración de la III Cumbre Extraordinaria de Jefes de Estado y de Gobierno de la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América-Tratado de Comercio de los Pueblos (ALBATCP). mayo de 2008.org/ceprid/spip. Guatemala parcialmente como observadora. Soplan aires renovadores y Centroamérica ya se pregunta si vale la pena seguir firmando acuerdos de apertura comercial con los poderosos. 31. Frente a la crisis global. 2008)32 y además implica una pérdida de hegemonía de Estados Unidos y de sus aliados en la región. 157 . acordaron constituir una zona económica y monetaria propia mediante una Unidad de Cuenta Común SUCRE y una Cámara de Compensación de Pagos.nodo50. basado en la cooperación. contra-hegemónico.php?article153&lang=es. En su gran mayoría importados. el respeto a la soberanía y la autodeterminación de los pueblos. Nicaragua y Honduras se encuentran plenamente integradas. Nicaragua. y Costa Rica y El Salvador ligados con convenios específicos. la justicia. Ante las alzas de los precios del petróleo y los alimentos. porque quita poder a las transnacionales y al modelo neo-colonial deuda + ayuda (Solo. los países ALBA además de contar con el Banco del ALBA. con lo que se liberan recursos para financiar programas sociales e invertir en infraestructura productiva.31 El ALBA tiende lazos de complementariedad con otras regiones del mundo como Rusia.

la adhesión al ALBA de países hasta ahora serviles a Estado Unidos y la llegada del FMLN al poder en El Salvador. inéditos en Centroamérica para lograr una verdadera integración centroamericana desde las necesidades e intereses de los pueblos. Crece la conciencia de que los niveles de pobreza y exclusión en la región demuestran que la prolongada alianza hegemónica con Estados Unidos no ha dado resultado.Ximena de la Barra construir un modelo de desarrollo endógeno. La unión y fortalecimiento de los movimientos sociales en Centroamérica. para lo cual se necesita un modelo de desarrollo muy distinto al del capitalismo neoliberal. bien podrían inclinar la correlación de fuerzas hacia esos rumbos. 158 . que es imprescindible recuperar la soberanía y el rol de los estados. Se fortalece la idea de que es la integración solidaria y no la comercial la que podrá ubicar a Centroamérica en mejor posición frente a la crisis.

favorables a la conformación de gobiernos nacionalistas. la flexibilización laboral. las economías regionales sufren las consecuencias. que toman distancia del modelo neoliberal y que comienzan a hablar de la necesidad de una integración distinta. La privatización de los servicios públicos. Maestra en Ciencias Sociales. El estado-nación se ha transformado para satisfacer las exigencias de las empresas trasnacionales y los organismos financieros internacionales como el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional. el abandono de las políticas sociales.com. única mercancía de los países subdesarrollados a ofertar en la lógica del libre comercio neoliberal. las trasnacionales se han apoderado de las economías locales. el subsidio a las trasnacionales han abierto una enorme brecha entre la gran mayoría de la población sumida en la pobreza y unos cuantos representantes de las oligarquías financieras que acumulan riqueza sin precedentes. en donde prevalezca la cooperación. Con el pretexto de la globalización. los movimientos sociales que se desarrollaron en la década de los noventa han provocado cambios en la correlación de fuerzas. depredando los recursos naturales y explotando al máximo la mano de obra barata. el beneficio mutuo y el interés de las mayorías por encima del libre mercado. democráticos. Luego de la aplicación de más de dos décadas del modelo neoliberal. Docente en la licenciatura en Sociología y en la maestría en Derecho de la Universidad de Guadalajara. 159 . 1. el nuevo milenio encuentra a una Latinoamérica distinta. Correo electrónico: carmenchinas@hotmail.Fortalezas y debilidades del ALBA Carmen Chinas1 América Latina inicia el nuevo siglo con un panorama desolador por cuanto a la situación económica de la región. incluso con una perspectiva de izquierda. En materia política.

y el presidente del Consejo de Estado de Cuba. Fidel Castro Ruz. que se sustenta con el pensamiento de Bolívar. Morazán. La Habana. sin que existiera aún una estructura formal en la conformación del acuerdo o un mecanismo de dirección acordado colectivamente. El presidente de la República Bolivariana de Venezuela. Disponible en: http://www. según lo soñaron los héroes de nuestras luchas emancipadoras. Hidalgo. Estructuración formal El 14 de diciembre de 2004 se realiza en La Habana la Primera Cumbre del ALBA. el presidente Chávez señaló la necesidad de buscar una integración distinta a la que proponía el Acuerdo de Libre Comercio para las Américas (ALCA). Declaración conjunta. sobre todo a los adultos mayores y devolverles la vista. diversos acuerdos se derivaron de la iniciativa. impulsado por Estados Unidos. Sandino.html. Sucre. sin nacionalismos egoístas ni políticas nacionales objetivas que nieguen el objetivo de construir una Patria Grande en la América Latina. Hugo Chávez. En el documento se señala: Afirmamos que el principio cardinal que debe guiar el ALBA es la solidaridad más amplia entre los pueblos de América Latina y el Caribe. Hugo Chávez Frías. San Martín. 15 de diciembre de 2004. ante la crisis derivada de la aplicación de más de dos décadas de neoliberalismo y la necesidad de las economías regionales de unirse para tratar de resolver sus graves carencias: “o nos unimos o nos hundimos” diría Chávez.cu/secciones/visitas/venezuela/art14. proponiendo entonces la conformación de la Alternativa Bolivariana para los pueblos de Nuestra América.2 2.granma. como la ratificación del Acuerdo Energético de Caracas para proveer de petróleo a los países con facilidades de crédito o la Misión Milagro para operar distintas enfermedades de los ojos. 160 . en el marco de la III Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de la Asociación de Estados del Caribe. firman la Declaración Conjunta para la creación del ALBA y el Acuerdo de aplicación del ALBA. sobre todo. En esa oportunidad. O’Higgins. A partir de ese momento. una alternativa que se sustentara en un nuevo concepto de integración y que retomara la esencia del pensamiento bolivariano. y tantos otros próceres. Hugo Chávez esbozó la propuesta del ALBA. el presidente de la República Bolivariana de Venezuela. Petión.cubasi. Fidel Castro. Martí.Carmen Chinas En diciembre de 2001.

transporte. La cuarta cumbre (11 de enero de 2007). 161 . Venezuela. la quinta cumbre del ALBA. salud.Fortalezas y debilidades del ALBA A la fecha se han realizado siete cumbres del ALBA: la segunda (28 de abril de 2005) y la tercera (29 de abril de 2006) en Cuba en la que se incorpora la República de Bolivia con el presidente Evo Morales. estrategias y programas grannacionales conjuntos de todos los países. en materias y sectores como educación. comunicación. vialidad. incorporándose la República de Nicaragua. entre ellos el presidente de la Asamblea General de las Naciones Unidas). En la visión del ALBA se propone la creación de empresas. En esta misma cumbre. energía. así como otras personalidades. en abril de 2009. de vivienda digna. que pretende mejorar las condiciones de vida de la población con acceso universal a los servicios de salud. La séptima cumbre se realiza en Cumaná. Busca reducir la pobreza y el abandono histórico de millones de latinoamericanos que no han superado las condiciones de atraso y marginación heredadas de la colonia. de educación y la dignificación del trabajo. Ese mismo año se celebra en Barquisimeto. llamar en adelante al ALBA. La Mancomunidad de Dominica se incorpora al ALBA. se realiza en la ciudad de Managua. acordándose. en el que se anuncia la expansión del ALBA con el próximo ingreso de San Vicente y las Granadinas y la asistencia como invitados de Paraguay y Ecuador. suscribiendo la Declaración Conjunta del 2004 y sumando el Tratado de Comercio de los Pueblos. con la participación de nueve países (seis presidentes. se instala el Consejo de Movimientos Sociales del ALBA y se pone en funcionamiento el Banco del ALBA. Venezuela. La sexta cumbre se realiza en Caracas (24 al 26 de enero de 2008). dos primeros ministros y un canciller. como Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América. en el proyecto de construcción de la Gran Patria Latinoamericana o de Nuestra América como le llamara el apóstol de Cuba José Martí. con su presidente Daniel Ortega. El proyecto del ALBA se sustenta en el pensamiento bolivariano. alimentación y minería. que busca consolidar la segunda y definitiva independencia nacional de nuestros países. vivienda. retoma esa visión histórica que pretende la total emancipación de los países latinoamericanos respecto de potencias extranjeras. El concepto grannacional se entiende desde tres fundamentos: • Histórico y geopolítico: como la visión bolivariana de la unión de las repúblicas latinoamericanas y caribeñas para la conformación de una gran nación.

los obstáculos para tener acceso a la información. Se reconoce que el ALBA tiene que atacar los obstáculos a la integración desde su raíz: la pobreza de la mayoría de la población. Sin una clara intervención del estado dirigida a reducir las disparida- 3.net/content/view/full/80355. señala que como respuesta a la brutal disolución que este sufrió durante más de una década de hegemonía neoliberal.Carmen Chinas • • Socioeconómico: como estrategia de desarrollo de las economías los países con el objetivo de producir la satisfacción de las necesidades sociales de las grandes mayorías. la protección de los países pobres a sus campesinos y productores agrícolas. Disponible en: http://www. la producción agrícola es considerada un modo de vida y base para preservar opciones culturales. 30 de julio de 2008. intercambio desigual y condiciones inequitativas de las relaciones internacionales. se impone ahora el fortalecimiento del estado con base en la participación del ciudadano en los asuntos públicos.3 Principios rectores Entre sus principios rectores se destacan la importancia crucial concedida a los derechos humanos. Congreso Bolivariano de los Pueblos. así como la seguridad y autosuficiencia alimentarias. Por cuanto a la participación del estado en la economía. la soberanía y el derecho a su autodeterminación. la imposición de las políticas de ajuste estructural del FMI y el BM y de las rígidas reglas de la OMC que socavan las bases de apoyo social y político. el peso de una deuda impagable. tales como la monopolización de los medios de comunicación social. en cuanto a la concepción crítica acerca de la globalización neoliberal. de Org. las profundas desigualdades y asimetrías entre países. el conocimiento y la tecnología que se derivan de los actuales acuerdos de propiedad intelectual. el desarrollo sustentable con justicia social. a la defensa del ambiente y a la integración física. ¿Qué es el ALBA? Sec. 162 .ecoportal. Ideológico: la afinidad conceptual de quienes integran el ALBA. Más allá de la producción de una mercancía. laborales y de la mujer. y prestar atención a los problemas que afectan la consolidación de una verdadera democracia. generando un bloque en la perspectiva de estructurar políticas regionales soberanas.

la creación de centros oftalmológicos en Venezuela.Fortalezas y debilidades del ALBA des entre países. Nicaragua. la formación de 200 mil médicos integrales en 10 años en Cuba y Venezuela. ha tenido un avance significativo al articular proyectos de intercambio. Logros Luego de cinco años de firmado el acuerdo Cuba-Venezuela para impulsar el ALBA y con la participación de Bolivia. hasta la Operación Milagro. los planes conjuntos agrícolas e industriales. bajos salarios. Ecuador y Bolivia. una Comisión Política y la Coordinación permanente del ALBA. ha provocado el cierre de la industria nacional. sobre todo a partir del Tratado de Libre Comercio de México. la construcción de refinerías de gas y petróleo en Bolivia. El ALBA constituye un claro ejemplo de que es posible construir para América Latina proyectos de integración alejados por completo de la lógica neoliberal y de la supuesta “libertad de mercado” en que se habían sustentado la mayor parte de los tratados comerciales firmados en la región. Dominica. la libre competencia entre desiguales no puede conducir sino al fortalecimiento de los más fuertes en perjuicio de los más débiles. Brasil y Nicaragua. Estados Unidos y Canadá (TLCAN) de 1994 que sirviera de modelo a seguir para acuerdos posteriores y que a más de una década de su existencia ha demostrado su rotundo fracaso. la inclusión de San Vicente y las Granadinas y la asistencia como invitados de Paraguay y Ecuador. el ALBA avanza con una estructura de dirección formada por un Consejo de Presidentes. A pesar de que el ALBA es un proyecto que se encuentra en proceso de consolidación. Hasta hoy se han estructurado iniciativas que van desde la creación del Banco del Sur. que ha devuelto la vista a más de 600 mil personas de diversas nacionalidades latinoamericanas. el Consejo de Movimientos Sociales. pues lejos de propiciar un intercambio comercial. el Consejo de Ministros. la escasez de los energéticos y el mejoramiento de los servicios sociales para la población. la construcción del gasoducto del sur. depredación de los recursos naturales y mayor dependencia de México respecto de la economía norteamericana. el gasoducto andino y Petrocaribe. 163 . beneficio mutuo y desarrollo económico que van desde iniciativas locales de desarrollo endógeno hasta propuestas institucionales para solución de problemas complejos como la crisis alimentaria.

lo que significa afectar intereses e inercias de las trasnacionales. pues si bien es cierto que existe una correlación política de fuerzas en Latinoamérica favorable al ALBA. En dos años (2005 a 2007) ya se habían atendido a más de 500. Guatemala. pero su nivel de implementación se enfrenta a múltiples obstáculos que impiden avanzar con mayor celeridad y profundidad en los acuerdos.Carmen Chinas Los alcances del ALBA pueden verse también en la Misión Milagro. También está la necesidad de contar con los recursos económicos suficientes para materializar los proyectos. Uruguay. Dificultades El proyecto en que se inspira el ALBA es muy alentador. Otra dificultad la constituyen las diferencias del grado de desarrollo económico de los países participantes. Sus promotores afirman que más allá de ser un tratamiento oftalmológico. México. para febrero de 2008.300 pacientes venezolanos y unos 15. ayuda mutua. colaboración e intercambio justo y equitativo. El Salvador. Costa Rica y Chile que en sus naciones de origen no habían podido atenderse por carecer de recursos. es un verdadero y eficiente mecanismo de combate a la pobreza y la exclusión social. pasos que se tendrán que dar para avanzar en el proyecto integrador. de las oligarquías y grupos de poder locales que no están dispuestos a perder los privilegios obtenidos. Honduras.000 personas con problemas visuales en Venezuela o Cuba. 164 . y la capitalización necesaria no puede ocurrir sin la intervención directa de los estados en la economía a través de la nacionalización de las áreas fundaméntales y estratégicas para el desarrollo. Paraguay. aún persisten formas del modelo económico neoliberal en las economías de varios países participantes. 105. fueron beneficiados con esta iniciativa. Perú.100 extranjeros habían resuelto sus problemas de la vista con la atención médica: pacientes de República Dominicana. particularmente en manos de las trasnacionales. lo que requiere de una comprensión profundamente democrática y humanista del proceso. constituyéndose en frenos del proceso integrador. que implica enfrentarlas con nuevas formas integradoras sustentadas en principios de solidaridad.

buscando ante todo la cooperación y el beneficio mutuo. proyectos como el ALBA constituyen una necesidad y alientan la esperanza respecto a que es posible colaborar para resolver de manera conjunta graves problemas comunes que enfrentan los países de la región. de salud. pues se abren fuentes de trabajo en Venezuela a través de la organización de los llamados núcleos de desarrollo endógeno y se provee de calzado a bajo costo para las escuelas en Bolivia. falta de acceso a los servicios de seguridad social. Este tipo de proyectos locales. flexibilización en las condiciones de trabajo. por ejemplo. junto a los grandes alcances que se pretenden con iniciativas en materia energética. El hecho. 165 . el bloqueo económico y los huracanes que afectaron gravemente la infraestructura de la isla. los países más pobres sufren las consecuencias. bajo salario. Incluso Cuba que apuesta por un modelo de desarrollo de alto contenido humanista enfrenta dificultades serias en su economía. derivadas de la crisis. alimentaria o de bancos en la región pueden significar una diferencia en la manera en como se relacionan las economías latinoamericanas. de que cooperativas de Venezuela elaboren calzado escolar para los niños de Bolivia ilustra los alcances a nivel local. Por ello.Fortalezas y debilidades del ALBA Conclusiones Las economías latinoamericanas atraviesan enormes dificultades económicas. pues si bien es cierto que el mundo está en crisis. de educación y vivienda son una realidad lacerante para los pueblos de Nuestra América. Desempleo.

.

Correo electrónico: rogonzal@uninorte. al cual acusó a su vez de ser complaciente con la guerrilla colombiana. 167 .D en Historia.edu. Una fuente para ratificar sus denuncias la halló el gobierno colombiano en las computadoras del abatido guerrillero Raúl Reyes.423 millones de dólares en 2004 a 2. Adhilac. La insistencia del gobierno colombiano en no reconocer que violó tratados internacionales y la soberanía de Ecuador. a fin de liquidar al guerrillero Raúl Reyes.La integración andina: un año de tensiones y dificultades Roberto González Arana1 Sin duda. hecho muy desafortunado para países que mantuvieron un intercambio comercial creciente que pasó de 1. dificultó que durante todo 2008 se encontraran caminos de reconciliación con el gobierno de Quito pues la estrategia del gobierno de Álvaro Uribe fue responder con ataques verbales al gobierno de Rafael Correa. Ecuador y Venezuela. Coordinador del Grupo de Investigación Agenda Internacional y Vicepresidente de la Asociación de Historiadores latinoamericanistas y del Caribe. tuvo impredecibles consecuencias que condujeron incluso a la ruptura de las relaciones diplomáticas entre los gobiernos de Bogotá y Quito. Profesor Asociado del Departamento de Historia.co. eventos que aumentaron el debilitamiento de la Comunidad Andina de Naciones. en donde presuntamente se comprobaban los vínculos del gobierno vecino con las guerrillas de las FARC. organismo que ya venía en declive desde el retiro de Venezuela ocurrido dos años atrás. Universidad del Norte.309 millones en 2008. La violenta acción del ejército colombiano en territorio de Ecuador. Colombia. Ph. el año 2008 fue de singulares tensiones en las relaciones entre Colombia. ocurrida en marzo de este año. Lo sorprendente de este hecho es que cada vez que el gobierno del presidente 1. Barranquilla.

resultan precarios. los acuerdos con Estados Unidos han violado las alianzas existentes. Sin embargo. El ingreso de Venezuela a Mercosur cobró prioridad para este país como una manera de compensar su retiro de la CAN.Roberto González Arana Uribe ha decidido neutralizar a la oposición interna en Colombia o a regímenes contrarios a su cercanía con Estados Unidos como Venezuela o Ecuador. Ello alimentó también el impulso de nuevas apuestas como el ALBA. por los estilos muy personalistas y poco institucionales en el manejo de los asuntos internacionales ejercidos por ambos gobiernos. entre otras cosas. ante la debilidad de la OEA y la falta de un nuevo consenso latinoamericano. también ha encontrado en esta computadora mágico todas las pruebas necesarias para ello. la firma de los TLC de Colombia y Perú con Estados Unidos no constituyó el único motivo de la salida de Venezuela de la CAN. De otra parte. Asimismo. las cuales se mantienen en el peor momento de las últimas décadas. Entre ellos. con preocupantes distanciamientos diplomáticos” (Pizarro. Según el mandatario venezolano. Ello porque las exportaciones intrarregionales “alcanzan tan solo 15% del total de lo que nuestros países transan en el mercado mundial sino también porque las acciones concretas a favor de la unión regional se han oscurecido al tiempo que la retórica se acrecienta y las controversias se multiplican. organismo que cada día parece adquirir mayor protagonismo regional. 2006). Para el analista Roberto Pizarro los avances en los procesos de integración andina hasta hoy luego de cuatro décadas. las expectativas latinoamericanas por encontrar en la Unión Europea un socio que ejerza contrapeso a la influencia norteamericana en la región no han sido compensadas por hechos tangibles pues no está en el interés de este organismo asumir confrontaciones con 168 . un proyecto para la creación de un Fondo Humanitario Andino y el pedido de acción para llegar al arancel externo común para la creación de una unión aduanera (Rodríguez. Unasur se erigió como un organismo dispuesto a defender los intereses de toda la región en su conjunto. 2008: 24). bajo el organismo subregional y ha facilitado el ingreso de productos estadunidenses a la economía venezolana. La solidaridad de Venezuela con el gobierno del presidente Rafael Correa también afectaría enormemente las relaciones diplomáticas con el gobierno de Hugo Chávez. Todos los planteamientos de Chávez fueron rechazados por los miembros de la CAN desde que Venezuela asumió la presidencia de este organismo. El retiro venezolano ha representado un grave desplome de la estructura de la CAN.

La integración andina: un año de tensiones y dificultades un socio histórico como Estados Unidos. dentro y fuera de Colombia pues no se entiende cómo las masacres y torturas perpetradas por estas agrupaciones armadas ilegales sean menos importantes que el narcotráfico. el gobierno del presidente Uribe quiso mostrar a la Casa Blanca que su lealtad no tiene límites. No es casual pues que la inversión brasilera en Colombia haya crecido 25 veces durante los años 2006 y 2007. que “su carácter democrático la convierte en un socio previsible”. En el año 2008. Otro hecho que demostró esta relación especial fue la extradición a Estados Unidos de 14 importantes cabecillas del paramilitarismo. Ante las dificultades con el vecindario. otro hecho muy controvertido en la región fue el ofrecimiento del gobierno colombiano para trasladar a su territorio la base norteamericana de Manta. a que existe una distorsión entre lo que supone América Latina es la Unión Europea y viceversa pues la UE considera que América Latina es un bloque económico y político con cierta capacidad de actuación en el sistema internacional. después de Israel y Egipto. Es por ello que la visita del mandatario brasilero durante el año 2008 resultó muy simbólica para el país en momentos en que se requería un mayor fortalecimiento del apoyo internacional en la lucha contra el narcotráfico y las guerrillas. lo cual también está alejado de la realidad. 2008: 251-258). entre otras cosas —a juicio de Wolf Wrabendorff—. Ello suscitó la airada protesta de los familiares de las víctimas de estos crueles delitos y de un sinnúmero de organismos defensores de los derechos humanos. quienes pese a estar siendo juzgados en Colombia por delitos de lesa humanidad. Brasil ha sabido liderar consensos internacionales a su alrededor y ser amigo a la vez de regímenes tan distantes como los de Estados Uni169 . más allá de Washington. en ese momento instalada en Ecuador. que actúa bajo intereses comunes (cuando en realidad sus acciones corresponden a los intereses nacionales) y por último. todos recomiendan que Colombia se oriente hacia una mayor diversificación de su política exterior. No contento con ser el mayor receptor de ayuda militar de Washington. más de allá de la ayuda norteamericana. Ello debido. a fin de intentar superar el aislamiento al que lo ha conducido su extremada cercanía con Estados Unidos. Tampoco es cierto que la Unión Europea resolverá los problemas de América Latina abriendo sus mercados o que este organismo podrá reemplazar la falta de inversión social propia de los estados latinoamericanos (Wrabendorff. fueron enviados a Norteamérica para ser juzgados por el delito de narcotráfico. según fuentes oficiales.

También este autor resalta que esta potencia regional posee un PIB de casi 800 mil millones de dólares “el cual equivale a la mitad de todos los países de Suramérica. En la revisión de la literatura sobre el desempeño y problemas experimentados en la evolución de la Comunidad Andina. En este sentido. Periódico El Colombiano. ha alejado múltiples metas comunes como la construcción de un gasoducto transandino entre Colombia y Venezuela o planes de cooperación militar en la lucha contra el narcotráfico. en reemplazo del dólar. la integración de la Comunidad Andina y el Mercosur e incluso de Unasur. Rafael Correa o Álvaro Uribe) la estrategia asumida por estos mandatarios haya sido la de avivar el nacionalismo para recuperar credibilidad acudiendo a la estrategia del enemigo externo. más allá de la voluntad de los gobernantes. encontramos un persistente recurso al nivel de estado. luego de muchas dudas.2 Finalmente. “gran proyecto integracionista suramericano que aspira a convertirse en un escenario de concertación para la región”. Brasil. Se espera entonces que sea desde la sociedad civil de la región donde se impulse la idea de la integración andina. lejos de favorecer la integración andina. cuatro veces el de Argentina. como sí lo ha hecho el gobierno de Chávez. ha sido un común denominador que ante momentos de baja de popularidad de algún mandatario (Hugo Chávez. su “voluntad”. su política. Asimismo. el alto nivel 2. dependiendo de los problemas domésticos de algunos países. muestra un interés de alcanzar mayor autonomía económica. Como lo anotase el analista colombiano Alejo Vargas Velásquez. El secreto de esta política parece ser que este país ha entendido que para impulsar su estrategia de convertirse en un referente mundial necesita ganar consensos en vez de distanciarse de los demás. instancia a la que finalmente Colombia ha decidido sumarse. sus intereses. junto con Chile y Argentina han sido los impulsores de la constitución del Consejo de Defensa Suramericano. típico del realismo. 170 . Es decir. Aparejado con esto. julio 28 de 2008. la búsqueda de una moneda como el sucre para el intercambio. hoy Brasil es el impulsor permanente de la integración subregional en temas como el Mercosur. lo cual por supuesto. siete el de Chile y 80 veces el de Bolivia”. la Comunidad Suramericana de Naciones.Roberto González Arana dos y Venezuela. que busca explicar los problemas a partir del nivel de los estados. cabe señalar que las tensiones regionales producto del conflicto armado interno en Colombia han tenido altibajos.

aspecto que será necesario estudiar con mayor rigor. Una mirada previa a este tema la realizamos en: González y Godoy (2007). Un segundo aspecto que pretende explicar los lentos avances de la CAN tienen que ver con el aspecto ideológico. En este sentido. Asimismo. “Colombia-Estados Unidos y los cambios políticos en la región: una aproximación”. nacionalistas y políticos. Bolivia y Ecuador explica la conformación de un eje. en caso de aceptarlo. en Unasur se tienen cifradas muchísimas expectativas que ojalá no nos conduzcan a una nueva frustración. la crisis de la CAN se explica por el retiro de Venezuela en la persona de Hugo Chávez. o al menos ha coincidido con el retorno de intereses sectoriales. en las diferencias entre izquierdas clásicas. o por la relación especial del presidente Álvaro Uribe con el gobierno de Washington. sin ir más allá en el análisis.3 No obstante. 1. El argumento de que el giro a la izquierda en Venezuela. Se espera que el panorama para la integración regional a futuro sea menos pesimista. en Investigación y Desarrollo. 2009). a sacrificios integracionistas (Caetano. sin embargo. Ello dependerá en gran parte de la movilización social en las regiones fronterizas. por ejemplo.La integración andina: un año de tensiones y dificultades de presidencialismo lleva en numerosos casos a equiparar la acción del estado con el presidente de turno. vol. Resulta paradójico que en muchísimos países se estén organizando actividades alusivas a la conmemoración de la independencia latinoamericana y. para analizar la validez de este punto hay que problematizar primero si realmente ha habido un giro a la izquierda en la región y. Universidad del Norte. etcétera). 3. “progresismos”. movimientos nacionales-populares. Que la política exterior en los países de la región tienda a estudiarse por periodos presidenciales es una muestra de esto. doscientos años no hayan sido suficientes para superar las heridas del pasado y comenzar a construir nuevos tipos de alianzas latinoamericanas. la mayoría de los cuales no parece proclive a apuestas y. Así. Las causas más aparentes de lo sucedido en la CAN parten de las diferencias ideológicas de los gobernantes o los partidos políticos en el poder. analizar con rigor cuáles son los límites y alcances en materia de políticas específicas (indagando. opuesto a Colombia y Perú que quedan en el otro extremo por su cercanía con Estados Unidos. sobre todo. es necesario advertir que el advenimiento de esos nuevos gobiernos ha promovido directa o indirectamente. 171 . núm. sumamente afectadas por el deterioro de las relaciones políticas y económicas de varios países andinos. 15.

Norma. Bogotá. “El difícil camino de la integración regional”. “La relación entre América Latina-Unión Europea: entre las percepciones erróneas y las buenas intenciones”. julio-agosto. Wolf (2008). marzo. Sus orígenes y trayectoria futura. Jaime (2006).abril. ¿integración o fragmentación?. Bogotá. núm. 1. César et al. vol. 15. Roberto y Horacio Godoy (2007). 172 . Gerardo (2009).Roberto González Arana Bibliografía Acosta. Reid. en Nueva Sociedad. “Colombia-Estados Unidos y los cambios políticos en la región: una aproximación”. Ricardo (compilador). Roberto (2008). Universidad del Norte. enero. (2006). en Lagos. Caetano. América Latina. julio. en Revista Investigación y Desarrollo. núm. 204. Fundación Grupo Mayán/Edhasa. Rodríguez. núm. Wrabendorff. El continente olvidado. núm. La lucha por el alma de América Latina. 219. “Integración regional y estrategias de la reinserción internacional en América del Sur. La Nueva izquierda en América Latina. Norma. Michael (2009). González Arana. en Nueva Sociedad. en Nueva Sociedad. Razones para la incertidumbre”. Pizarro. 214. “La desintegración Andina”.

com Licenciada en Estudios Internacionales y Maestra en Ciencias Sociales. que es la Comunidad Andina (Rocha y Morales. y otro con forma político-institucional mixta inicial. Ambos sistemas de integración subregionales muestran considerable influencia del modelo europeo de integración. Licenciado en Estudios Internacionales. 2. Según se puede constatar en el artículo 9 del Tratado Constitutivo de la CECA. 2008-2009: ¿crónica de un fracaso anunciado? Daniel Efrén Morales Ruvalcaba1 Verónica Reyes Barón2 Introducción La integración suramericana tiene su base geopolítica en dos sistemas de integración subregionales (Morales. Correo electrónico: reyesbaron@gmail. No obstante. es preciso recordar y enfatizar que desde la creación de la Comunidad Económica del Carbón y del Acero (CECA) en 1951.Institucionalidad de la Unasur. la Unión Europea es uno de los modelos paradigmáticos para la configuración de sistemas de integración regional en el mundo (el otro gran referente se encuentra en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte). como lo es Mercosur. 2004) uno con forma político-institucional intergubernamental creciente y dinámica. Hoy. 173 . Ponce y Rocha. los miembros de la Alta Autoridad fueron facultados para 1. Master en Estudios Contemporáneos de América Latina y Maestro en Ciencias Sociales. Correo electrónico: demgdl@gmail.com. quedó establecido lo que sería el mayor logro de la integración europea: un esquema institucional comunitario apuntalado por la Alta Autoridad. 2008).

174 . Institucionalidad de la Unasur En lo que respecta a la integración suramericana. Disponible en: http://eur-lex. propone proyectos de decisiones y se expresa a través de resoluciones. • Consejo de Ministras y Ministros de Relaciones Exteriores: órgano intergubernamental responsable de coordinar posiciones en temas centrales de la integración suramericana y de evaluar el proceso de la integración. no solicitarán ni aceptarán instrucciones de ningún Gobierno ni de ningún organismo. integrado por 27 comisarios obligados a representar y velar los intereses de la región en su conjunto. “Texto del Tratado Constitutivo de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero”. Fecha de consulta: junio de 2009.Daniel Efrén Morales Ruvalcaba y Verónica Reyes Barón ejercer “sus funciones con absoluta independencia y en interés general de la Comunidad. por periodos anuales. se expresa mediante disposicio- 3. artículo 9. prepara las cumbres presidenciales y tiene la atribución de conformar y coordinar grupos de trabajo temporales o permanentes. CECA (1951). órgano ejecutivo de la Unión Europea. se pronuncia a través de decisiones y cuenta con una presidencia pro tempore que es ejercida sucesivamente por cada uno de los estados miembros. • Consejo de Delegadas y Delegados: conformado por una o un representante acreditado de cada estado miembro. en orden alfabético. Se abstendrán de realizar cualquier acto incompatible con el carácter supranacional de sus funciones”. En el cumplimiento de sus funciones.3 La esencia de la Alta Autoridad —núcleo supranacional por excelencia— prevalece hoy en la Comisión Europea.eu/es/treaties/dat/11951K/tif/TRAITES_1951_ CECA_1_ES_0001. el 23 de mayo de 2008 fue suscrito en Brasilia el Tratado Constitutivo de la Unión de Naciones Suramericanas como parte de un proceso “flexible y gradual” para la construcción de la región. Este tratado fundacional no solo brindó personalidad jurídica internacional a la Unasur sino que además estableció como sus órganos principales (véase el organigrama: Unión de Naciones Suramericanas-Unasur): • Consejo de Jefas y Jefes de Estado y de Gobierno: de naturaleza intergubernamental. es el máximo órgano de la Unasur y establece los lineamientos de la integración de América del Sur.tif. es un órgano intergubernamental encargado de implementar las decisiones y resoluciones de los órganos políticos superiores.europa.

“Rodrigo Borja renuncia a ser Secretario de la Unasur”. artículo 12.com. el Secretario General ejerce funciones de secretaría y goza apenas de derecho a voz en las reuniones de los órganos de la Unasur. Nelson (2008).diariocritico.asp?nota_id=1062797.4 Cabe mencionar que la dirección de la Secretaría General sigue acéfala después de que Rodrigo Borja renunciara5 y Uruguay vetara la candidatura de Néstor Kirchner para ocupar dicho cargo.com/ecuador/2008/Mayo/noticias/77029/renunica-de-borja-a-la-unasur. Esta instancia política es la única con rasgos de supranacionalidad ya que sus funcionarios “no solicitarán ni recibirán instrucciones de ningún gobierno”. Fecha de consulta: junio de 2009. fuente jurídica u órgano político alguno que exprese el interés regional. 8. Unasur. op. “Uruguay veta a Kirchner como jefe de la Unasur”. 175 . la integración suramericana ha sido fundada sobre la base de un marco político-institucional copiosamente intergubernamental: el Tratado Constitutivo de la Unasur establece que toda la normativa “se adoptará por consenso”.6 A diferencia del proceso europeo. en lo que respecta propiamente al periodo 2008-2009.Institucionalidad de la Unasur. 7. Secretaría General: tiene su sede en Quito (Ecuador). Disponible en: http://www. el mecanismo para la solución de controversias prevé “negociaciones directas”8 entre los estados nacionales afectados. Fecha de consulta: junio de 2009. Unasur (2008). incluso. la institucionalidad ha coadyuvado poco en la profundización del proceso integrador de América del Sur. Ibidem.htm. 4. 6.org/unasur/tratado_constitutivo. Fecha de consulta: junio de 2009. subregionales y regionales) que deberá establecer la composición.ar/nota. Probablemente en un futuro mediato pudiera entrar en funcionamiento el Parlamento Suramericano como resultado de la convergencia entre el Parlamento Andino y el Parlamento del Mercosur. 5. atribuciones y funcionamiento del Parlamento Suramericano. artículo 10 Agencia Efe (2008). “Tratado Constitutivo de la Unión de Naciones Suramericanas”.comunidadandina. 2008-2009: ¿crónica de un fracaso anunciado? • nes y tiene como mandato expreso coordinar una comisión especial (integrada por representantes de los parlamentos nacionales. no existe institución ejecutiva. Disponible en: http://www. Sin embargo. Fernández. se encuentra bajo la conducción del Secretario General y se encarga de ejecutar los mandatos que le confieren los otros órganos de la Unasur. Disponible en: http://www.html. artículo 21.lanacion. cit.7 con lo cual se consagra el interés de cada estado-nación por encima del interés de la región.

Refrendando los principios “del irrestricto respeto a la soberanía. a la no injerencia en asuntos internos. 176 . Disponible en: http://www.htm. por convocatoria y auspicio de la presidencia pro tempore de la Unasur. es decir. Michelle Bachelet —como titular de la presidencia pro tempore de la Unasur— instaló una comisión que tendría por objeto constatar los sucesos ocurridos en Pando. Después.Daniel Efrén Morales Ruvalcaba y Verónica Reyes Barón Quizá uno de los grupos de trabajo que adquirió mayor relevancia —a raíz de la masacre ocurrida en la localidad de El Porvenir. Masacre de Pando y Consejo Suramericano de Defensa El pasado 11 de septiembre de 2008. Consejo de Jefas y Jefes de Estado y de Gobierno de la Unasur (2008a). decenas de heridos y un número impreciso de desaparecidos. a la democracia y a sus instituciones y al irrestricto respeto a los derechos humanos”. Esta comisión multinacional realizó trabajo de 9. a la integridad e inviolabilidad territorial. La respuesta del presidente Evo Morales fue inédita: el mandatario boliviano no denunció los acontecimientos ocurridos en Pando frente a la Organización de Estados Americanos (OEA) sino que recurrió a la Unasur.9 los presidentes de los estados miembros de la Unasur expresaron su más firme condena al intento de golpe civil (orquestado por la “Media Luna” boliviana) y a los crímenes de lesa humanidad perpetrados en el departamento de Pando.comunidadandina.org/unasur/15-9-08com_bolivia. Fecha de consulta: junio de 2009. se llevó a cabo —en el Palacio de la Moneda (Santiago de Chile)— una de las primeras sesiones del Consejo de Jefas y Jefes de Estado y de Gobierno. Así. a una instancia regional que se mantiene relativamente al margen de la influencia y las decisiones de Estados Unidos. fuerzas paramilitares afines a Leopoldo Fernández (prefecto del departamento de Pando) fueron instruidas para reprimir a indígenas y campesinos que se dirigían a Cobija (capital pandina) con el objetivo de respaldar al gobierno del presidente Evo Morales y de convocar a un cabildo que condenara las acciones violentas cometidas en contra del gobierno democráticamente electo. Departamento de Pando (Bolivia)— fue el comisionado para definir el consejo de defensa de la región. “Declaración de La Moneda”. El enfrentamiento dejó un lamentable saldo de al menos 20 muertos.

Institucionalidad de la Unasur, 2008-2009: ¿crónica de un fracaso anunciado?

campo en el lugar de los hechos y contó con el apoyo de especialistas en criminología, forenses y antropólogos. Es preciso reconocer que, a pesar de las críticas que puedan hacerse a la institucionalidad de la Unasur, el “Informe de la Comisión sobre la masacre de Pando” (entregado el 3 de diciembre de 2008) puede ser considerado como el primer gran logro político-diplomático de la nueva organización suramericana (Ramos, 2008). A partir de estos acontecimientos, vino a refrendarse la necesidad de contar con un órgano autónomo (respecto de Estados Unidos y otras potencias mundiales) e independiente en su accionar, capaz de diseñar políticas de defensa regionales. Esto quedó concretado con la creación del Consejo Suramericano de Defensa. En el marco de la “Triple Cumbre Mercosur, Unasur y ALC”, los Jefes y Jefas de Estado y de Gobierno de la Unasur aprobaron —el 16 de diciembre de 2008 en Salvador, Costa de Sauipe (Brasil)— la creación del Consejo Suramericano de Defensa (CDS) y del Consejo Suramericano de Salud (CSS). El CSS tiene como propósito “consolidar Suramérica como un espacio de integración en Salud que contribuya a la Salud para Todos y al desarrollo, incorporando e integrando los esfuerzos y logros subregionales de Mercosur, oras conhu y OTCA”;10 mientras que el CDS tiene como objetivos generales:
[...] consolidar Suramérica como una zona de paz, base para la estabilidad democrática y el desarrollo integral de nuestros pueblos, y como contribución a la paz mundial; construir una identidad suramericana en materia de defensa, que tome en cuenta las características subregionales y nacionales y que contribuya al fortalecimiento de la unidad de América Latina y el Caribe; y, generar consensos para fortalecer la cooperación regional en materia de defensa.11

Pero ¿por qué el CSD? El CSD es un instrumento fundamental para la autonomización de la región. Pero sobre todo, como explica Martínez, “porque la región carece de acuerdos eficaces en materia de seguridad y defensa. Se puede argumentar que existe desde 1947 el TIAR (Tratado

10. 11.

Consejo de Jefas y Jefes de Estado y de Gobierno de la Unasur (2008b). “Decisión para el establecimiento del Consejo de Salud Suramericano de la Unasur”. Disponible en: http://www. minsal.cl/ici/ocai/unasur2.pdf. Fecha de consulta: junio de 2009, artículo 5. Consejo de Jefas y Jefes de Estado y de Gobierno de la Unasur (2008c). “Decisión para el establecimiento del Consejo de Defensa Suramericano”. Disponible en: http://www.ssg.cl/portal/documentos/unasur/DecisionUNASUR11DIC0804.doc. Fecha de consulta: junio de 2009, artículo 4.

177

Daniel Efrén Morales Ruvalcaba y Verónica Reyes Barón

Interamericano de Asistencia Recíproca) o la JID (Junta Interamericana de Defensa) o incluso la vertiente de seguridad de Mercosur; pero ninguno de estos acuerdos además de vigente, es eficaz” (Martínez, 2008). En consecuencia, los primeros pasos del CDS fueron definir su “Plan de Acción 2009-2010”12 en cuatro ejes específicos: políticas de defensa; cooperación militar, acciones humanitarias y operaciones de paz; industria y tecnología de defensa; y formación y capacitación. A modo de conclusión Si bien hay avances en el proyecto de integración suramericana, es preciso subrayar que el interés nacional está enquistado en el proceso integrador. Aquí existe una paradoja enorme: el objetivo primario de la Unasur es construir “un espacio de integración y unión en lo cultural, social, económico y político entre sus pueblos”13 pero no se contempla instancia alguna que represente a los pueblos y a la región en su conjunto. Nuevamente el integracionismo latinoamericano se caracteriza por una brecha entre la voluntad política y las acciones que se toman para llevarla a la práctica. Definitivamente, tendrán que firmarse varios “protocolos adicionales” para que la Unasur se proyecte verdaderamente como un mecanismo de gobernanza regional que proteja, de manera equitativa y democrática, los intereses del conjunto de la región.

12. 13.

Consejo de Defensa Suramericano (2009). “Declaración de Santiago de Chile”. Disponible en: http://www.comunidadandina.org/unasur/10-3-09com_defensa.htm. Fecha de consulta: junio de 2009. Unasur, op. cit, artículo 2.

178

UE-ALC:

relaciones interregionales estancadas (Play it again…)

Heriberto Cairo Carou1,2 Almudena Cabezas González2
De los gobiernos de la “nueva primavera” que debían trabajar unidos por un reformismo correcto, moderno, unido a Europa y bien relacionado con Estados Unidos (Prodi dixit, 2006), para algunos miembros de la Unión Europea hemos pasado a otra tocata que tacha a algunos gobernantes latinoamericanos despectivamente como populistas, que en vez de salvar a la democracia solo se dedican a fortalecer el estado y disminuir el mercado… Todo esto a la vista de algunos gobiernos occidentales que se encuentran “obligados” a nacionalizar bancos. Así las cosas, la tan traída y llevada vuelta al intervencionismo estatal ha generado numerosas tensiones y dificultades en las relaciones euro-latinoamericanas que tan felices se prometían, con la boca pequeña, en la insulsa Cumbre de Lima. Ahora bien, lejos de los discursos la mayor preocupación europea ha estado en la negociación de los acuerdos de asociación con Centroamérica y los países andinos, que buscan asegurar la rentabilidad y seguridad de las inversiones europeas en la región, así como atajar, lo antes posible, las ventajas comerciales obtenidas por Estados Unidos. En el plano político el contrapunto ha estado, una vez más, en la notable mejoría en las relaciones europeas con La Habana. Por otro lado, como es habitual desde algo más de una década, los acuerdos comerciales también siguen ocupando el centro de la acción social colectiva a ambos lados del Atlántico, y su monitoreo sitúa, también
1. 2. Decano de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales. Profesores Investigadores de la Universidad Complutense de Madrid.

179

Heriberto Cairo Carou y Almudena Cabezas González

de nuevo, a las multinacionales europeas en la mira de los colectivos sociales. No en vano la acción de las multinacionales europeas pesa mucho en las relaciones entre América Latina y la Unión Europea, e iniciativas de índole simbólica como los Tribunales de los Pueblos se han encargado de airear a los cuatro vientos las actividades ilícitas que llevan a cabo algunas de estas empresas, causando daños al medio ambiente, violaciones de los derechos laborales y de los pueblos indígenas.3 Así las cosas, el año de 2008 se ha caracterizado por reiterar los discursos de buenas intenciones y el avance en unas negociaciones que, finalmente, han quedado estancadas. Mención aparte merece la performance del gobierno español para mantener un discurso que calme a los empresarios autóctonos y defienda sus intereses en la región latinoamericana, al tiempo que mantiene relaciones cordiales con los gobernantes cuyas políticas públicas pudieran disminuir los rendimientos de dichos empresarios. En este sentido, resultaban chocantes los abrazos fraternos de la Cumbre Iberoamericana de San Salvador, plagada de declaraciones acerca de encuentros “satisfactorios”. De izquierda, izquierdas y centros descentrados En ocasiones, a fuerza de repetirse, algunas afirmaciones llegan a parecer verdades a pesar de carecer de fundamento. Así viene sucediendo con las acusaciones de populismo que se ciernen sobre algunos de los gobiernos o proyectos políticos de la región. Como sostiene Atilio Borón, los gobiernos que así han sido calificados, simplemente se caracterizan por ser gobiernos de izquierdas (en Venezuela, Bolivia, Nicaragua y Ecuador), que se han planteado recuperar el papel del estado, luchar contra la pobreza y avanzar en reformas tributarias que más allá de gravar a las clases medias se concentran en los grandes capitales y las empresas transnacionales. Sin embargo, cuando otros gobiernos toman las mismas medidas jamás se les considera como tales. Parece entonces haberse establecido un acuerdo tácito, apuntalado por analistas políticos y politólogos conservadores —en España, Carlos Malamud o Manuel Alcántara, por ejemplo—, de que algunos gobiernos son populistas (Chávez, Correa y Morales) y tienen menor legitimidad

3.

Véase Alainet: http://alainet.org/active/11405&lang=es.

180

UE-ALC:

relaciones interregionales estancadas (Play it again…)

que otros (como los de Bachelet, Lula, Alan García y Tabaré Vázquez), a pesar en algunos casos de ser más bien gobiernos de centro izquierda. Así las cosas, desde la moderna y ejemplar Europa las relaciones con estos gobiernos díscolos no han sido precisamente miel sobre hojuelas, es más, la calidad de las Cumbres UE-AL ha seguido descendiendo. Previamente a la celebración de la V Cumbre tuvieron lugar a lo largo del 2008 diversos encuentros sobre medio ambiente, cooperación sobre drogas, políticas fiscales, el IV Foro Euro-latinoamericano-caribeño de la Sociedad Civil, el V Encuentro de la Sociedad Civil Organizada Unión Europea-América Latina y el Caribe4 o la II Cumbre Empresarial ALC-UE. La V Cumbre de América Latina, el Caribe y la Unión Europea (ALCUE), se celebró en Lima, Perú, el día 16 de mayo, precedida de sendos encuentros de altos funcionarios y ministros de relaciones exteriores,5 los días 13, 14 y 15 de mayo, y se desarrolló en cuatro sesiones, dos de ellas plenarias (inauguración y clausura). Las otras dos sesiones se realizaron en cuatro mesas paralelas, que se dedicaron a deliberar simultáneamente sobre el tema pobreza, desigualdad e inclusión, por la mañana; y sobre el tema del desarrollo sostenible (medio ambiente, cambio climático, energía…), por la tarde. Como casi siempre en este tipo de encuentros de alto nivel, la declaración final afirma el compromiso de los gobernantes para afianzar la relación bilateral y buscar soluciones efectivas a los grandes problemas globales, la pobreza y la contaminación. Pero más allá de las grandes palabras, hay que destacar que los discursos de algunos gobernantes latinoamericanos señalaban como causa de la miseria y la pobreza en América Latina al capitalismo imperialista, lo que ya se había puesto de manifiesto en la Cumbre de Nicaragua.6 Es decir, para algunos países el diagnóstico común de la cumbre es la necesidad de poner fin al modelo neoliberal que tantos daños ha causado en la región. Como ya es habitual en estos encuentros al más alto nivel político, la cumbre terminó con una ampulosa declaración, centrada en la inclusión

4. 5. 6.

Véase la declaración en: http://www.aciamericas.coop/IMG/pdf_A_F_CES3712-2008_DOCINT_es.pdf. Fecha de consulta: 12 de febrero de 2009. Los ministros de relaciones exteriores ratificaron a Argentina y México como Presidencia y Vicepresidencia, respectivamente, del Comité Latinoamericano y Caribeño de Seguimiento para el periodo 2008-2010, mientras la otra vicepresidencia recae en Perú. Previo a la Cumbre de Lima tuvo lugar una cumbre en Nicaragua, “Contra el Hambre y por la Soberanía Alimentaria” a la que asistieron los presidentes o representantes de Centroamérica, Venezuela, Bolivia, Ecuador, Cuba y Haití, el 7 de mayo de 2008.

181

Heriberto Cairo Carou y Almudena Cabezas González

social y la lucha contra la pobreza. La Declaración de Lima que tuvo como lema: “Respondiendo juntos a las prioridades de nuestros pueblos”, refleja algunas coincidencias en materia de acuerdos de asociación, integración regional, multilateralismo, derecho internacional, cooperación y la situación en Haití, entre otros; y, además, contiene la Agenda de Lima para la erradicación de la pobreza, la desigualdad y la exclusión, y para el desarrollo sostenible.7 La directiva de la “vergüenza” A menos de un mes de la foto de Lima, las relaciones bilaterales entre la Unión Europea y los países latinoamericanos y caribeños se tensaron fuertemente cuando la Unión Europea firmó la resolución de la llamada directiva del “retorno voluntario” y conocida más popularmente como la “directiva de la vergüenza”,8 que ha sido duramente criticada no solo por los gobiernos latinoamericanos sino por multitud de organizaciones de todos los países miembros de la Unión Europea, al contener previsiones que afectan, entre otras, a la libertad de las personas y vulneran la Convención de la ONU sobre Derechos de la Infancia, como son la generalización antidemocrática de encierro arbitrario hasta 18 meses de las personas sin papeles, y el retorno forzoso sin posibilidad de volver a pisar suelo europeo durante cinco años.9 En esta ocasión, una de las respuestas más duras vino una vez más del líder boliviano Evo Morales, que en carta pública acusaba a la Unión Europea de neocolonialismo e incumplimiento del derecho internacional, además de mostrar las contradicciones de la política europea:
Promover la libertad de circulación de mercancías y finanzas, mientras en frente vemos encarcelamiento sin juicio para nuestros hermanos que trataron de circular libremente. Eso es negar los fundamentos de la libertad y de los derechos democrá-

7. 8. 9.

Véase el documento completo, La asociación estratégica entre la Unión Europea, América Latina y el Caribe: un compromiso común, en: http://ec.europa.eu/external_relations/la/docs/ lima_es.pdf. Fecha de consulta: 21 de marzo de 2009. La denominación oficial de la directiva es “Procedimientos y normas comunes para el retorno de los nacionales de terceros países que se encuentren ilegalmente en su territorio”, COM(2005)0391 – C6-0266/2005 – 2005/0167(COD) Véase el especial de la red Nodo50, en: http://www.nodo50.org/Especial-Contra-la-Directivade-la.html. Fecha de consulta: 13 de enero de 2009.

182

UE-ALC:

relaciones interregionales estancadas (Play it again…)

ticos. Bajo estas condiciones, de aprobarse esta ‘directiva retorno’, estaríamos en la imposibilidad ética de profundizar las negociaciones con la Unión Europea.10

Lo cierto es que la Unión Europea debería preocuparse más por las políticas que perpetúan las condiciones de pobreza e injusticia que obligan a las personas a emigrar, y dejar de considerar a la inmigración como un problema de seguridad que debe ser tratado principalmente por la policía, los guardacostas, el sistema de prisiones o los centros de retención y, en casos extremos, la armada o el ejército. Y tal y como viene afirmando Susan George, sería deseable que la Unión Europea analizara más de cerca políticas propias —como el comercio, en especial de alimentación y productos agrícolas—, y las estructuras arancelarias, los subsidios, los precios de materias primas, y el impacto de las corporaciones europeas; es decir, que la Unión Europea se haga cargo del impacto real de los ADA.11 Acuerdos de Asociación Económica Por otro lado, las relaciones bilaterales han estado copadas por las negociaciones de los ADA, impulsadas por la Unión Europea a la luz de la parálisis de la Agenda de Doha en la OMC y el avance de Estados Unidos en la firma de TLC con distintos países de la región. Las negociaciones para celebrar acuerdos de asociación completos se pusieron en marcha tanto con la CAN (cumbre presidencial en Tarija, 14 de junio 2007), como con Centroamérica (reunión de alto nivel en Bruselas, Comisión Europea y Centroamérica, 28 y 29 de junio 2007). La Unión Europea ha acelerado las negociaciones para la firma de unos acuerdos que se presentan como algo más que comercio, al incluir el diálogo político y la cooperación, con una apariencia más benévola y comprensiva al ser negociaciones bilaterales entre bloques y que dicen apoyar la profundización de la integración regional en América Latina, además de respaldar la democracia y fomentar la defensa de los derechos humanos.
10. 11. Véase en Rebelión. Disponible en: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=68717. Fecha de consulta: 23 de enero de 2009. George Susan (2008), “La Unión Europea y la inmigración. Análisis para una política constructiva”, en Sin Permiso. Disponible en://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=1882. Fecha de consulta: 22 de diciembre de 2008).

183

concentrada la inversión en el sector financiero. Por otro lado. El documento.. Bolivia prioriza el modelo de desarrollo.europa. atenuado y mucho menos transformado la realidad de esos países. sin que el supuesto acuerdo político salvaguarde los derechos humanos. 12.800 millones para el mismo periodo en toda la región.13 Aunque se han iniciado las rondas negociadoras en el caso de los países de la CAN. perpetúa además un modelo basado en la división tradicional internacional del trabajo que ahonda las desigualdades. y la Unión Europea busca sobornar a los pequeños del Mercosur. y debe esperar al nuevo paquete de gastos hasta el año 2013.Heriberto Cairo Carou y Almudena Cabezas González Sin embargo.12 Se apoyan en las consecuencias de los acuerdos previos firmados con México y Chile que. el objetivo inmediato es asegurar las inversiones y el acceso a los mercados de servicios. Los estudiantes chilenos. y se encuentra disponible en: http://eur-lex. 184 . Sin embargo. Ecuador enfatiza la deuda y Europa propone el cambio climático. p. 2008. fue presentado el 6 de octubre de 2006. subregionalmente se ha destinado un paquete de los Fondos de Desarrollo a la región Caribe. 9.. los pobladores de Oaxaca. Uruguay y Paraguay. mientras Colombia apuesta por la seguridad democrática. Ecuador y Bolivia apuestan a un modelo distinto mientras Colombia y Perú se plantean avanzar. com (2006) 567 final. siguiendo las directrices del documento Una Europa global: competir en el mundo. Véase La asociación estratégica. respecto a la cooperación los ADA son papel mojado ya que la Unión Europea ha declarado que carece de recursos frescos. los servicios públicos y la extracción de los recursos naturales. Fecha de consulta: 12 de junio de 2009. y por el otro lado las conversaciones con Argentina y Brasil están estancadas. en realidad.do?uri=COM:2006:0567:FIN: ES:PDF. centrado en apoyo a proyectos de sostenibilidad ambiental y seguridad energética.eu/LexUriServ/LexUriServ. 14.14 mientras que el BEI planea un desembolso de 2. la masacre de mujeres y el fraude electoral en México son testimonios de esto y no existe ningún mecanismo en los acuerdos de asociación que haya impedido. con un monto de 132 millones de euros aproximados para el periodo 2008-2013 de alrededor de 132 millones de euros. El hecho de que el mandato negociador europeo obligue a la negociación en bloques limita por completo las posibilidades de alcanzar acuerdos. respecto al diálogo político la diversidad de agendas y prioridades ha sido patente. los mapuches.. Por último. El problema de fondo es la sombra del nacionalismo y las nacionalizaciones. 13.

las organizaciones sociales de toda índole consideran que los mandatos negociadores europeos constituyen una ofensiva neoliberal en contra de servicios públicos ya debilitados y van en contra de los esfuerzos por recuperar el control democrático sobre bienes públicos como agua. las reformas agrarias o nacionalizaciones de recursos naturales. que únicamente se sitúa en el centro del discurso europeísta como un mantra vacío de contenido. que ya han sido rechazados en la OMC.org/noticia. En Rebelión. y no hay diagnósticos previos sobre el impacto y hay una posición dura y exigente de la Unión Europea. Fecha de consulta: 17 de febrero de 2009. Por ello.15 Las etiquetas de desarrollo sostenible se quedan en aguas de borrajas frente a una realidad negociadora que promueve un modelo que ahonda las desigualdades. cuando no se está respetando el SGP como piso para las negociaciones sino que es el techo. lo que implica volver a negociar los derechos que ya se tenían y hacer nuevas concesiones. los ADA son vistos como acciones que socavan las políticas de redistribución de la riqueza. las negociaciones de los ADA se reintroduce la agenda de los “temas de Singapur”. energía o tierra. los acuerdos de la Unión Europea se realizan sin ninguna participación de las organizaciones sociales y civiles y se pretende aprobarlos en los congresos sin mayor discusión. los acuerdos de asociación deberán tratar “en forma amplia a todos los áreas de comercio. tal y como ha venido haciendo en la propia Europa las acciones comunitarias en los últimos años. y ser completamente consistentes con las reglas y obligaciones de la OMC”. Según los borradores de los mandatos de la Unión Europea. el Tribunal Permanente de los Pueblos y el Foro de Pueblos Indígenas siguen 15. Disponible en: http://www. La experiencia de las rondas de negociación llevadas a cabo durante 2008 muestra que no existen mecanismos válidos de participación de la sociedad civil. los espacios sociales como la Cumbre de los Pueblos “Enlazando Alternativas”. pues su objetivo es la “liberalización progresiva y recíproca del comercio de bienes y servicios”. 185 . que se están llevando a cabo en Bolivia o Ecuador. junto a los desequilibrios inherentes al trato de reciprocidad entre agentes que son considerablemente desiguales. Además.rebelion.UE-ALC: relaciones interregionales estancadas (Play it again…) Más de lo mismo Al igual que los TLC. e impidiendo la cohesión social. Así las cosas. En consecuencia. que comprenden reglas de inversión.php?id=67239. competencia y compras gubernamentales.

etcétera. principalmente de los pueblos indígenas. y la carrera armamentista se ha relanzado en la región.Heriberto Cairo Carou y Almudena Cabezas González sancionando moral y éticamente a las transnacionales europeas que operan en ocasiones de manera ilegal y atentan contra los derechos humanos y los derechos colectivos de los pueblos. estos colectivos tienen claro que los pueblos demandan resolver problemas relacionados con la tierra y el territorio. que representan al capitalismo salvaje e inhumano que ha generado la presente crisis. a la que ha realizado importantes ventas en armas. que convierte a la región en un botín de guerra. Al ser uno de los principales inversores en la región (España es el primer inversionista en Argentina.org/upload/Declaracion%20 de%20San%20Salvador(1). espetado por el rey de España al presidente de Venezuela. el segundo en Bolivia y el cuarto en Perú). La performance de las relaciones iberoamericanas. de Montevideo a San Salvador16 Si 2007 acabó con el triste espectáculo del “¿Por qué no te callas?”.pdf. autonomía y libre determinación.segib. Fecha de consulta: 22 de febrero de 2009. Para numerosos colectivos sociales aunque los ADA se disfracen de humanitarismo son simples TLC. Asimismo. mientras algunos de sus gobiernos latinoamericanos siguen demandando más inversiones y políticas de seguridad. y especialmente con Venezuela. 186 . y denunciando cómo el discurso de la cooperación europea realmente sirve para imponer la lógica económica de competencia con Estados Unidos. 2008 ha supuesto una continuidad de la normalización en cuanto a las relaciones de España con los países latinoamericanos. y 16. la no intromisión de multinacionales en los territorios. Pero también hay que señalar que la principal preocupación de la opinión pública española es la lucha contra la pobreza y las desigualdades. en: http://www. un territorio desde donde impulsar las políticas antiterroristas para criminalizar las luchas sociales y ahondar en la explotación de los recursos continentales asfixiando a la posible oposición social. especialmente las referidas a la nacionalización de los hidrocarburos y los cambios de regla respecto a las empresas privatizadas en los 1990. que implica no destrucción y concesión de los recursos naturales. Véase la Declaración de San Salvador. las empresas y bancos españoles han seguido de cerca las nuevas estrategias económicas en la región.

. Véanse las conclusiones del Barómetro 2008. Asimismo. Disponible en: http://www. en ocasiones. Un buen ejemplo se encuentra en la oposición de las feministas latinoamericanas al nombramiento unilateral de Inés Alberdi como Directora Ejecutiva de Unifem a cambio del gran desembolso de fondos que el gobierno español realizó. que fue tratada en las reuniones y encuentros sectoriales19 previas a la celebración de la XVIII Cumbre Iberoamericana. pdf. 105-107. 2008. 19.oei. Fundación CarolinaCEaLCI. Fecha de consulta: 22 de enero de 2009. Disponible en: http://www. 33). 187 . 120-121. la Unión Europea ha relanzado el diálogo político con Cuba tras levantar las sanciones económicas —impuestas en 2003. Reuniones Ministeriales Sectoriales en 2008.es/pdfs/ReunionesMinisterialesSectoriales2008.18 Otra de las cuestiones importantes a lo largo del año han sido las iniciativas respecto al desarrollo del Plan de Acción de la Carta Cultural Iberoamericana y la conmemoración de los Bicentenarios de las Independencias.fundacioncarolina.html.UE-ALC: relaciones interregionales estancadas (Play it again…) que se desaprueba el negativo comportamiento ambiental y social de las empresas nacionales en la región. América Latina y la cooperación al desarrollo en la opinión pública española (Documento de Trabajo núm. La cumbre se cerró con el compromiso sobre la educación como herramienta necesaria y fundamental para el desarrollo de la región. la Ciencia y la Cultura (OEI). Sobre el mismo. en Choike. Madrid. 2009. y suspendidas temporalmente en 17. a celebrarse en Lisboa. pp.org/nuevo/informes/6236. Véase el calendario de reuniones ministeriales iberoamericanas en Conferencia Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno. tras el arresto de 75 opositores al régimen. véase Rochelle Jones: “El nombramiento de la nueva Directora de Unifem ha provocado reacciones mezcladas desde diferentes activistas y organizaciones de derechos de las mujeres”.pdf.17 El año pasado ha seguido aumentando la importancia de la cooperación española con Iberoamérica.choike. aunque el trabajo de la AECID sigue anclado en una concepción de la cooperación como instrumento para la proyección del poder blando del país. Y. siempre nos quedará La Habana Así las cosas. Disponible en: http://www. Fecha de consulta: 21 de abril de 2009. Segib. que junto a los ministerios de Educación avancen en la identificación de las metas educativas 2021. tenga como aspectos centrales la innovación y la tecnología.. 18. y el encargo a la Secretaría General Iberoamericana (Segib) y a la Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación. pp. que no ha estado exento de críticas feroces.es/es-ES/publicaciones/documentostrabajo/Documents/DT33%20ok. Fecha de consulta: 23 de mayo de 2009. se acordó que la próxima cumbre. Madrid. celebrada en San Salvador bajo el lema “Juventud y Desarrollo”.

precisamente. Hay que decir que el asunto suscitó un debate profundo y tumultuoso. ya que algunos países mantenían la opinión de seguir la postura estadunidense (Suecia. pero las expectativas de cambio de régimen despertadas por la sucesión de Fidel Castro han animado esta medida. Países Bajos y la República Checa). de repetición de acciones y reacciones entre las dos regiones. ¿a la espera quizás de un nuevo ciclo de crecimiento económico? 188 . Esta novedad no empaña una impresión general de que este ha sido un año de estancamiento en las relaciones. de que coadyuvara a ese cambio.Heriberto Cairo Carou y Almudena Cabezas González 2005 por la insistencia española—. en la esperanza.

América Latina estuvo lejos de ser el tema central de las elecciones 2008 de Estados Unidos. Solo 2009 y los años siguientes revelarán si la presidencia de Obama representa un cambio real en la dirección de la política de Estados Unidos o no. pero en una breve declaración acerca de la región. el objetivo de sus políticas era el dominio político. lo que generó un nuevo compromiso de acercamiento con América Latina basado en valores potencialmente más favorables a una agenda de respeto mutuo. ¿el año final del rechazo de la influencia de Estados Unidos en América Latina? Gary F. Estados Unidos. Roosevelt y John Kennedy. pero el propósito de este artículo es trazar un balance de los años Bush.2008. económico. En primer lugar. haciendo énfasis en 2008. Bush heredó un plan de la administración Clinton. el candidato Obama propuso una nueva dirección en las relaciones interamericanas basándose en el respeto mutuo. 189 . Con un tono que hacía eco de Franklin. Prevost1 El 2008 marcó el final de los ocho años al cargo de la administración Bush y el fin de año vio la elección del demócrata Barack Obama. militar y cultural. el Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA) que si se hubiera implementado como se había planeado en el se1. Profesor Investigador de la Saint Johns University. Minnesota. es bueno para Estados Unidos. En muchos sentidos la política de la administración Bush en América Latina representó una continuación de décadas de la política de Estados Unidos en la región. Obama declaró que la política de Estados Unidos hacia América Latina se basaría esta idea: lo que es bueno para América Latina.

estuvo en su puntuación más baja en décadas. inversiones favorables para negocios amigos y reducción del gasto gubernamental. al término de 2008 el ALCA está muerto y en algunos aspectos la influencia de Estados Unidos en la región. La idea del ALCA se había lanzado con grandes fanfarrias en Miami. La larga tradición de nacionalismo económico enraizada en el siglo XX fue hecha a un lado. ¿Como pasó esto? La respuesta yace en una combinación de la reacción de América Latina al plan ALCA y los sucesos mundiales. principalmente en Oriente Medio. 190 . La junta de Miami creó las estructuras del ALCA que proporcionaron un marco para la negociación final del tratado que sería aplicado plenamente en enero 2005. que ha sido el foco de atención de los formuladores de políticas desde 2001. modelada en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) recientemente implementado. Las tendencias de América Latina que reforzaron esta dirección fueron la derrota del candidato socialista Luis Ignacio da Silva (Lula) en las elecciones brasileñas de 1989 y la caída del poder de los sandinistas nicaragüenses en 1990. ganó mayor credibilidad en los albores del fin de la Guerra Fría y el colapso del socialismo de Europa del este. Una zona de libre comercio desde Alaska hasta Argentina — prevista por Estados Unidos en los años sesenta— se habría establecido en los rígidos términos neoliberales propuestos por los negociadores de Estados Unidos. privatización de empresas paraestatales. en diciembre de 1994. Prevost gundo periodo Bush habría logrado una dominación de América Latina por parte de Estados Unidos sin precedente. en una Cumbre de las Américas. apoyaron firmemente la iniciativa de Estados Unidos de un área de libre comercio más amplia. Este panorama. Sin embargo. gobernantes neoliberales de Argentina y Brasil. sin ser una nueva forma de pensar de los formuladores de políticas de Estados Unidos. El tratado propuesto contenía el espíritu del consenso de Washington de 1990 que se basó en la prosperidad de todo el hemisferio con políticas de acuerdos de liberalización. a través de una serie de políticas amigables para negocios. Era un acuerdo que habría favorecido a Estados Unidos y a esas elites de América Latina etiquetadas por Eduardo Galeano como la “burguesía de comisionistas”. cuando el presidente William Clinton organizó una reunión de los 34 líderes de América Latina —con la notable excepción del presidente cubano Fidel Castro—. especialmente en América del Sur.Gary F. Los líderes de América Latina. encabezados por Carlos Menem y Fernando Henrique Cardoso. principalmente en el sector de la inversión privada.

India y China.2008. diversas manifestaciones derrocaron a tres presidentes argentinos en el lapso de un mes de protesta por el colapso de la economía del país luego de años de reformas neoliberales. Su persistencia fue recompensada y tras una votación reñida en la Cámara de Representantes de Estados Unidos en 2002. triunfó en una unión tras la agenda de demandar mayor acceso a los mercados del mundo desarrollado para 191 . México. La esperanzas de un rápido avance en los presuntos temas de Singapur. Bush reincidió en el ALCA a los pocos días de tomar el poder y recibió una reafirmación de sus esfuerzos en la Tercera Cumbre de las Américas en la ciudad de Québec en abril 2001. El grupo se dio a conocer como el Grupo de los 21 (G-21) y a pesar de intereses diversos. en una reunión programada de los ministros de finanzas del hemisferio en Miami. En los siguientes meses que siguieron al 9/11 Bush presionó con fuerza al Congreso de Estados Unidos para la renovación de su poder de negociación “vía rápida”. favorecidos por Estados Unidos de Norteamérica. a finales de 2003. ¿el año final del rechazo de la influencia de Estados Unidos en América Latina? Después del 9 de septiembre de 2001 América Latina no fue una prioridad para la administración Bush. La prosperidad prometida por líderes neoliberales de América Latina no fue cierta y el descontento de la población se hacia evidente a finales de 2002. Momento decisivo en Cancún La reunión de la Organización Mundial de Comercio (OMC) en Cancún. la iniciativa regresó a América Latina donde el clima político a favor de reformas neoliberales estaba cambiando rápidamente. Al final de 2002 Luis Ignacio da Silva (Lula) obtuvo una victoria arrolladora y fue electo presidente de Brasil haciendo un llamado por revertir trece años de políticas neoliberales en el país más poblado de América Latina. pero Washington no abandonó sus planes para el ALCA. A comienzos de 2002. esencial para completar el tratado. el presidente Bush recibió la aprobación legislativa para avanzar a la firma del tratado del ALCA. Europa y Japón fueron bloqueadas cuando una coalición de los países menos desarrollados (PMD) formaron un bloque de oposición bajo la tutela de Brasil. En 1998 Hugo Chávez fue electo presidente de Venezuela con una plataforma populista y anti-neoliberal. Con Washington presionando para completar el tratado en su fecha de vencimiento original de 2005. en septiembre 2003 resultó ser un momento decisivo.

La reunión se llevó a cabo manteniendo formalmente esperanzas por la vida del ALCA. Estados Unidos se vio obligado a retirarse y concretar proyectos más pequeños como el Tratado de Libre Comercio de Centroamérica y acuerdos bilaterales selectos. Tácticas alteradas de Estados Unidos Los dos últimos años han sido testigos de un modesto éxito en la estrategia de Estados Unidos de utilizar los tratados de comercio regionales y bilaterales para impulsar su agenda neoliberal en América Latina. Brasil y Argentina guiaron los esfuerzos de América Latina para detener el tratado del ALCA. A raíz de la reunión en Cancún. Prevost sus productos primarios y secundarios. la participación del país en el proyecto. En contraste con el previamente articulado Consenso de Washington. y la aparentemente inevitable unión del ALCA se detuvo. a su vez. El Consenso de Buenos Aires fue presentado a los líderes de Estados Unidos en octubre de 2003 en una reunión ministerial especial en Washington y estos se vieron forzados a aceptar. Estos acuerdos no son irrelevantes para los intereses estadounidenses en la región. Sin embargo. que también incluye a la República Dominicana. pero están lejos de la dominación que pudo haber resultado del ALCA.Gary F. que la reunión planeada en Miami no tendría el éxito que Washington anticipaba. atribuía cierta culpa al proteccionismo de Estados Unidos y demandaba mayor acceso a los mercados norteamericanos si se continuaba con las negociaciones del ALCA. Más importante aún. la realidad política era que Estados Unidos no estaba dispuesto a ceder en las concesiones que demandaban los latinoamericanos. Ante el fracaso del proyecto ALCA. los presidentes Lula y Néstor Kirchner se reunieron en Argentina y emitieron una declaración que se conoció como el Consenso de Buenos Aires. que debía haber sido ratificado dos meses más tarde en una reunión hemisférica de ministros de finanzas en Miami. su documento cuestionaba las premisas liberales como solución principal a los problemas económicos de América Latina y. de mala gana. en una reñida elección. el Tratado de Libre Comercio con Centroamérica (TLC Centroamérica) entró en pleno funcionamiento cuando el electorado de Costa Rica aprobó. Este acuerdo. valida la larga presencia de Estados Unidos en la región de la cuenca del Caribe que se remonta a la era de la diplomacia de cañoneras a princi- 192 . Antes de la reunión en Miami.

Militarización de la estrategia de Estados Unidos Los pasados dos años también han visto la continuidad de la estrategia estadunidense de militarizar sus relaciones con América Latina. el multimillonario programa de ayuda militar y económica a su principal aliado en la región. Aún más importante. Esta no es una nueva estrategia pero sí una que se ha intensificado desde los ataques del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos. los esfuerzos estadunidenses para acabar con el Mercado Común del Sur (Mercosur). Alejandro Toledo. Los acuerdos bilaterales negociados con Panamá y Colombia no llegaron a ningún lado en el Congreso de Estados Unidos en 2008. a través de acuerdos bilaterales con Uruguay y Paraguay.2008. ya disminuida por el segundo periodo presidencial tanto de los peronistas en Argentina como de Lula en Brasil. Sin embargo. el gobierno de Estados Unidos usó su presencia significativa en ese país como una fuerza de disuasión contra la progresiva confianza en la unidad de la región personificada en Hugo Chávez y su radical reto contra el liderazgo norteamericano. las opciones militares para Estados Unidos son limitadas. Álvaro Uribe. no tuvieron avances serios. La continua independencia de Cuba es la única contradicción significativa de esa dominación. La pieza central es el Plan Colombia. más allá del Plan Colombia. incluyendo la muerte del segundo al mando en la redada realizada en territorio ecuatoriano a finales de 2007. A finales de 2007 Estados Unidos consiguió un triunfo pequeño pero no carente de importancia cuando el congreso norteamericano ratificó el Tratado del Libre Comercio entre esa nación y Perú. Del lado peruano el trabajo de base realizado para el acuerdo fue propiciado por el triunfo en 2006 del presidente Alan García y su posterior aprobación del tratado negociado por su antecesor conservador. Sin embargo. en apoyo a las largas décadas de guerra contra las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). El prospecto de una base permanente en Paraguay se ha atenuado por la victoria de 193 . esta era una pequeña victoria en la gran pantalla. Tomando ventaja de la peculiar situación política de Colombia. La victoria del candidato de centro-izquierda Fernando Lugo en las elecciones de abril 2008 en Paraguay debilitó mucho la estrategia norteamericana en el cono sur. Los dos últimos años vieron a un envalentonado ejército colombiano asestar serios golpes a las FARC. ¿el año final del rechazo de la influencia de Estados Unidos en América Latina? pios del siglo XIX.

se verá permanentemente reducida? Las 194 . apenas por debajo de Perú y Colombia. Este tipo de cooperación era deseado desde mucho tiempo atrás por ambos gobiernos y había sido bloqueado por los mexicanos. especialmente en Suramérica.Gary F. La ayuda militar y policíaca norteamericana a México se ha triplicado a más de $57. Después de una ausencia de más de cuarenta años la marina norteamericana relanzó su Cuarta Flota. La ayuda ha sido justificada bajo el argumento de que se trata de inhibir el tráfico de drogas y migrantes a través de la frontera estadunidense. Para México esto representa un significativo despegue del pasado y lo posiciona en tercer lugar entre los países que reciben tal ayuda en el hemisferio occidental. conocido como Plan México. El año 2008 vio la continuidad de la estrecha relación México-Estados Unidos basada en el tratado de 2005 para la Seguridad y Prosperidad de América del Norte.8 millones de dólares. 2008 vio la continuación de la militarización de las relaciones bilaterales. Reforzada en la reñida elección de 2006 del presidente conservador Felipe Calderón. Agencias fronterizas de Estados Unidos y México han cooperado arduamente. Conclusión Mientras la era de la administración Bush llega a su fin y el poder pasa a la administración Obama en Washington. pero la elección de Vicente Fox en 2000 abrió el camino para una mayor influencia de Estados Unidos sobre sus vecinos del sur. pero el acuerdo de 2005. para hacer maniobras frente a Venezuela. Hugo Chávez denunció las acciones de Estados Unidos y respondió invitando a la marina rusa. asumiendo exitosamente su posición predominante en la región o las relaciones entre Estados Unidos y América Latina entrarán en una nueva fase donde la dominación norteamericana. Grupos de derechos humanos de ambos lados de la frontera han criticado el apoyo otorgado a instituciones mexicanas diciendo que han sido demandadas por corrupción y sobornos a lo largo de los años. situada en el Caribe. permitió un mayor contacto con el Pentágono que no había sido posible bajo el liderazgo nacionalista del Partido Revolucionario Institucional (PRI). Prevost Lugo y el presidente Rafael Correa indicó que Ecuador no renovará la base de Estados Unidos en Manta luego de 2009. ¿qué se puede esperar de las relaciones interamericanas? ¿Recuperará Estados Unidos la iniciativa perdida en los años de Bush.

Brasil está listo para ser una importante potencia mundial del siglo XXI. Sin embargo.2008. Centroamérica y el Caribe (con la excepción de Cuba) disminuya. pero en este momento. a fin de poder tomar sus propias decisiones en el mundo del siglo XXI. Brasil ha incrementado su producción agrícola. principalmente para satisfacer las crecientes demandas asiáticas. Proyectos exitosos como Mercosur. pero las acciones de los países suramericanos en la próxima década pueden determinar sus futuras relaciones con Estados Unidos. Hay pocas probabilidades de que la dominación estadunidense hacia sus vecinos cercanos en México. pero su último mandato termina en 2010 y podría ser relevado por un presidente más conservador y dispuesto a acercarse a Estados Unidos. hasta el grado de que las naciones de la región puedan ser exitosas en sus diversos proyectos económicos de integración regional y cooperación. pero algunos de los proyectos clave. El prolongado éxito del esfuerzo de Chávez no es claro aún. la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) y el Banco del Sur son cruciales en este tema porque son proyectos de cooperación regional que no involucran a Estados Unidos ni a sus perspectivas políticas y económicas. dependen de un uso progresivo de la riqueza petrolera de Venezuela más allá de las fronteras del país. Estado Unidos seguramente buscará una relación más estrecha con ese líder en el intento de contrarrestar el reto más radical que representa Hugo Chávez y su revolución bolivariana. ¿el año final del rechazo de la influencia de Estados Unidos en América Latina? iniciativas desarrolladas en Washington pueden ser importantes para determinar las relaciones futuras. Brasil es probablemente el país más importante en estos cálculos. el Tratado de Libre Comercio de Suramérica (TLCS). y también explota las reservas de petróleo recientemente descubiertas en su costa Atlántica. a medida que avanza rumbo a ese estatus. por su tamaño y su crecimiento económico. su posición política frente a Estados Unidos no es clara. Si tal presidente emergiese en las próximas elecciones. Solo el 195 . El presidente Lula ha seguido un curso más independiente de Estados Unidos que sus predecesores. pero son las acciones de las naciones de América Latina las que en un mayor grado determinarán la dinámica de futuras relaciones interamericanas. incierto. como el Banco del Sur y la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América. América Latina estará cada vez menos dominada por Estados Unidos. El compromiso a largo plazo de Venezuela en esos proyectos es crucial. La conclusión fundamental es que si América Latina busca labrarse un futuro diferente de su pasado dominado por extranjeros —más recientemente por Estados Unidos— debe desarrollarse con éxito y de manera sustentable.

196 .Gary F. Prevost tiempo dirá si los líderes de América están a la altura de esta tarea y si un nuevo compromiso con América Latina por parte del presidente Obama invierte las recientes incidencias de Estados Unidos en la región.

POLÍTICAS EXTERIORES E INTEGRACIÓN .

.

se sugiere prestar atención a determinados temas y acontecimientos que. los años de administración de George W. sí marcaron muchos desencuentros en otros ámbitos políticos. 199 . De forma introductoria a los importantes textos especializados que se ponen a consideración de los lectores seguidamente. prevaleció la continuidad del amplio y diverso proceso de acciones político-diplomáticas. signado por dos derroteros. India. En sentido general. que de una u otra forma involucraron a la totalidad de nuestros países. grupales y sectoriales.Algunas consideraciones generales a manera de introducción Carlos Oliva Campos1 El año 2008 cerró con un cúmulo de importantes acontecimientos en el ámbito de las relaciones exteriores de los países latinoamericanos y caribeños. Japón y los países de la Unión Europea. el primero que debe ser mencionado es el referido a los procesos de integración regional. Rusia. con Estados Unidos. En lo tocante a los temas. fundamentalmente. económicos y comerciales. económicas y comerciales entre los países de la región y de estos con actores extra-regionales como China. la continuidad del entretejido de acuerdos bilaterales. la región se dispuso a cerrar una etapa. Cuba. y la profundización de la fragmentación del mapa hemisférico de 1. sub-regionales. en conjunto. que si bien mantuvieron una relativamente baja temperatura en términos estrictamente militares —tal vez el síndrome de los síndromes para las relaciones interamericanas—. Profesor Investigador del Departamento de Historia. Bush. Universidad de La Habana. revelan las principales tendencias del panorama regional. Pero una caracterización general del contexto no estaría completa si no se menciona el hecho de que.

En lo relativo a los principales acontecimientos ocurridos a lo largo del año 2008. Si bien por una parte se aprecia la consolidación de un núcleo de países articulados en torno al proyecto ALBA. por solo mencionar algunos. Mercosur o Unasur. aunque con los matices y diferencias conocidas. Esto último. Como quinto y último tema a destacar se reitera el peso de la diplomacia presidencialista. como factor de concertación. El cuarto tema es el mantenimiento del incremento de los gastos militares y de seguridad. económicos o de integración— al estilo del Grupo de Río. con una acentuación de la configuración del “anillo de seguridad” mesoamericano diseñado por Estados Unidos. con visiones alternativas al sistema de dominación hemisférica estadunidense. negociación y disuasión ante las crisis surgidas. según el caso. A la luz de estas dinámicas es que deben entenderse los diversos desarrollos entre los actores estatales y no estatales (partidos políticos y movimientos sociales) y los niveles reales de intervinculación de las políticas internas y externas de los países de región. El segundo tema apunta a destacar una acentuación de las diferencias de horizontes políticos dentro del universo de gobiernos surgidos al calor del proceso de cambios que se vive en la región. abriendo la posibilidad de 200 . los países andinos y la Amazonia. Esto como complemento de una activa diplomacia de cumbres. además de su estratégica relación con Colombia. y la confluencia de proyectos de integración esencialmente divergentes como el ALBA y la Unasur. el ALBA. Caricom. legitimando el rol de los diferentes mecanismos regionales —políticos. por otra se muestran muy consolidados otros proyectos políticos que trabajan con plataformas socio-políticas más moderadas —¿socialdemócratas?— que han facilitado una reconfiguración de las alianzas de Estados Unidos con países clave en la región como Brasil y Chile. reafirmándose el proceso de rearme de las fuerzas armadas venezolanas —con tecnología rusa de última generación—. entre otros. El tercer tema a mencionar es la continuidad de la tendencia a fortalecer el papel del estado. el reforzamiento de Colombia como la plataforma de intervención estadunidense para el Canal de Panamá. por solo mencionar algunos. la reafirmación de Colombia como el primer receptor de ayuda militar estadunidense en el hemisferio (y el tercero a nivel mundial tras Egipto e Israel) y la elevación de los presupuestos militares de Chile. en el ámbito suramericano. el SICA.Carlos Oliva Campos la integración. Brasil y Argentina. se propone una lista tentativa.

Retomemos algunos que merecen ser resaltados. fuertes acusaciones y discusiones en el seno de la OEA y el Grupo de Río. 2008). al margen de la formidable campaña electoral que supo desarrollar el equipo de Obama. el primero a resaltar sería la crisis surgida en Colombia y Ecuador. La crisis surgida generó retiradas de embajadores. aun y cuando los analistas han podido desarrollar suficientes argumentos para brindar explicaciones. Comentando sobre el nuevo mecanismo. Gustavo Lahoud llama la atención sobre la preocupación que subsiste respecto a las “hipótesis de conflicto todavía vigentes”. si el Partido Demócrata era capaz de presentar candidatos con credibilidad ante sus electores y plataformas de gobierno con propuestas alternativas creíbles. reconocer que.Algunas consideraciones generales a manera de introducción incluir a otros no mencionados. única forma de 201 . al cual se le deben dedicar algunas reflexiones dado el peso de ese país a nivel hemisférico. apuntando además la militarización de Colombia como parte del conocido plan estadunidense (Lahoud. Bolivia y Chile por el reclamo de salida al mar del primero. En orden cronológico. Pero el propio autor llama la atención sobre lo que podríamos calificar como la “securitización” del tema de los recursos naturales estratégicos no renovables —agua potable. En tercer lugar. era esperado que ocurriera una campaña presidencial más reñida que la ocurrida en el 2004. En primer lugar. emergiendo un importante consenso latinoamericano en discrepancia con colombianos y estadunidenses. Lo ocurrido en Estados Unidos debió sorprender a muchos. Fue la primera ocasión en que los electores se enfrentaron a la disyuntiva de votar por una mujer o por un candidato afro-estadunidense para la presidencia del país. el Consejo de Defensa Suramericano. El segundo acontecimiento que debe ser destacado es la creación de un importante mecanismo suramericano para la defensa y la seguridad. El tercer acontecimiento que salta a la vista por su enorme trascendencia fue el proceso electoral en Estados Unidos. cuando en marzo de 2008 un operativo militar colombiano. a saber los problemas fronterizos entre Perú y Chile. biodiversidad—. como parte de la estructura funcional de la Unasur. debe abrirse un signo de interrogación ante la existencia o no de un conocimiento previo sobre las nuevas opciones a las que expondría el Partido Demócrata a sus electores. penetró en territorio ecuatoriano en donde se encontraban un grupo de guerrilleros colombianos y algunos de sus partidarios. En segundo lugar. con apoyo logístico estadunidense. factor de potencial conflicto no solo intrarregional sino interamericano. hidrocarburos. debido al elevado costo económico y socio-político de la gestión de los neo-conservadores en la Casa Blanca.

el peso de la crisis económica que ya se desataba con todo su rigor y la ineludible responsabilidad que cargaban los neo-conservadores. A pesar de sentirme seducido por una sentencia afirmada por el presidente de la República de Ecuador. sin dejar de significar avances. delineándose modelos de alianzas muy funcionales para los intereses estadunidenses en el hemisferio. Se manejarán variables. 2008). fueron más que suficientes para derrotar a la desacertada candidatura republicana (Oliva. sin rupturas. La política exterior estadunidense se encuentra atrapada en su guerra contra el terrorismo. Tal vez en un escenario donde Obama pueda trabajar por mostrar una imagen diferente sea precisamente el de nuestra región.Carlos Oliva Campos derrotar a una maquinaria tan bien preparada como la del clan Clinton. porque el diseño de política exterior de Obama no puede asumir una ruptura total con lo heredado de los neo-conservadores. por otra contempla la emergencia de procesos políticos que han optado por avanzar en la búsqueda de mayores espacios de independencia y soberanía frente a Estados Unidos. creo que debemos ponderar las tendencias realmente nuevas con aquellas que. Muchos han sido los calificativos empleados para definir lo ocurrido a partir del 4 de noviembre de 2008 en Estados Unidos. si bien por una parte revela una cierta consolidación de un polo alternativo al proyecto de dominación hemisférica estadunidense. tomando muy en cuenta que América Latina cerró el año 2008 con una fisonomía política que. como se refleja en los documentos y discursos de la campaña de Obama. que trate de oxigenar un sistema político que ha sido el gran paradigma para muchos. 202 . ¿han sido definitivamente derrotados los neo-conservadores? Una lectura a fondo de lo acontecido niega esa eventualidad. pero el razonamiento frío que sucedió a la indescriptible conmoción vivida por muchos con el triunfo de Obama —en ambos sentidos— nos lleva a pensar en describir el proceso que se desata con la nueva administración demócrata como una etapa de transición. pero no parece probable que pueda renunciar a muchos de los intereses estratégicos por los que apostaron los neoconservadores. quien en no pocas ocasiones ha afirmado que no estamos viviendo una época de cambios sino un cambio de época. vital para el capitalismo estadunidense. Pero. Rafael Correa. pero que hoy aparece hundido en su propia lógica imperialista. no ayudan a superar los márgenes de la histórica dominación que ejerce Estados Unidos.

el Grupo de Río acordó por unanimidad la incorporación de Cuba a ese importante mecanismo latinoamericano. en Cuadernos de Nuestra América. 42. 203 . este es un acontecimiento sin precedentes en la historia de las relaciones de Cuba con la región.Algunas consideraciones generales a manera de introducción Es muy cierto que no existe una época anterior en la historia de América Latina. República Argentina. organización y alcances políticos de la lucha social. Buenos Aires. Si bien la Casa Blanca puede estimular escenarios de negociación. Carlos (2008). es que resulta imprescindible colocar un cuarto acontecimiento. También se ha avanzado en la difícil carrera por imponer a las fuerzas armadas de la región el respeto a la democracia y a la institucionalidad. Disponible en: http://wwwcienciayenergia. julio. Cuba. Por tanto 2008 cerró cargado de expectativas y oportunidades para nuestros países. “Estados Unidos después del 4 de noviembre de 2008: Los futuros escenarios de política exterior y América Latina”. que haya logrado el consenso de hoy para que se consoliden los triunfos electorales de fuerzas políticas de izquierdas y se renuncie a la alternativa de la lucha armada. Tampoco creo que existan precedentes sobre los niveles de movilización. Pero precisamente. Centro de Estudios sobre América. julio-diciembre. Desde todo punto de vista —y lo debatido en las sesiones del cónclave lo reafirma—. más allá de su heterogéneo universo político. Oliva Campos. pueden avanzar por caminos muy diferentes. 1-9. Los llamados nuevos movimientos sociales. 161-176. pp. núm. En diciembre de 2008. El Salvador y Costa Rica cerraron el 2008 como únicos países latinoamericanos con los cuales Cuba no ha logrado una normalización de sus vínculos diplomáticos. “Consejo de Defensa Suramericano: ¿Quo vadis?”. Por supuesto. La Habana. también con enormes retos a enfrentar en la nueva etapa que se avecina. y su impacto llega hasta las plataformas de política exterior de muchos de nuestros países. en Ciencia y Energía. debido a los trascendentales cambios reflejados en el mapa político regional de hoy. vol.com. Centro Latinoamericano de Investigaciones Científicas y Técnicas. son un actor protagónico en la sociedad latinoamericana de hoy. desde que triunfó la revolución en la isla en enero de 1959. Gustavo (2008). pp. el Departamento de Estado o alguno de los actores que se mueven dentro de la “comunidad de inteligencia”. el Pentágono. aunque sería muy ingenuo pensar que los peligros están superados. XXI. Bibliografía Lahoud.

.

inova no foco e na ênfase dada a determinados temas e atores de política externa. por um lado. Doutorando em Administração e Relações Internacionais pela Universidade Federal da Bahia e pesquisador do Laboratório de Análise Política Mundial (LABMUNDO) da mesma instituição. por exemplo. S. 2009). Desde que assumiu a Presidência da República em 2003. como a defesa do multilateralismo e da paz internacional. pesquisador do CNPq e coordenador do Laboratório de Análise Política Mundial (www.puc-rio. Milani1 Ivan Tiago Machado Oliveira2 Introdução “Ao longo de 2008. por meio do adensamento 1. a diplomacia brasileira deu seguimento ao esforço de promover a inserção internacional do Brasil fundada na defesa intransigente dos interesses do País no mundo e no redimensionamento de seu perfil. os elementos que fazem da política externa uma política de Estado e que são caracterizadores da política externa brasileira.Atores e Agendas da Política Externa Brasileira em 2008 Carlos R.org). em função do papel que vem desempenhando no cenário internacional e de seu potencial futuro” (Lula Da Silva. Lula insiste no que se poderia chamar de ‘inovação na tradição’ quanto às agendas da política externa.br/agendas-de-politica-externa). Por outro lado.labmundo. 2. tendo como seu Ministro das Relações Exteriores o Embaixador Celso Amorim. Mantém. Renovação e Fragmentação das Agendas e Atores de Política Externa” (www. Este artigo foi desenvolvido no âmbito da rede de pesquisa CNPq/Renato Archer “Expansão. Professor de Relações Internacionais na Universidade Federal da Bahia (UFBA). Estas foram as primeiras palavras relativas à política externa brasileira do Presidente Luiz Inácio Lula da Silva em sua mensagem ao Congresso Nacional em 2009. 205 .

Ademais. como a política externa brasileira. em seu pilar tanto político quanto econômico. empenhou-se na aprovação pela Assembléia-Geral da ONU da decisão que determina o início. principalmente na América do Sul. ativa. materializados em dois objetivos proclamados reiteradamente: a “presença soberana do Brasil no mundo” e a “forte integração regional”. 2009). tal como ilustra o 206 . no futuro imediato. Ao final. soberana. segundo seus formuladores. a seguir. satisfatoriamente. e 4) as parceiras estratégicas com países do Sul. Embora não pareça haver chances de que este ponto da reforma venha a ser encaminhado. quais sejam: 1) a reforma da ordem internacional. 2) a integração regional na América Latina. analisando as ações de política externa nos temas fundamentais segundo a visão de mundo que orienta a diplomacia brasileira. ciosa dos interesses nacionais e disposta a oferecer uma contribuição brasileira à moldagem da ordem internacional” (Lula Da Silva. no âmbito da resolução 1542 do CSNU.Carlos R. lançaremos alguns temas mais abrangentes e menos conjunturais para debate. como tema de alta prioridade. Dois princípios estão explicitamente presentes na política externa do governo Lula. No que concerne ao aggiornamento da ordem política internacional. A participação brasileira em operações de paz vem aumentando significativamente nos últimos anos. até fevereiro de 2009. esposada em tais princípios. A PEB sustenta a necessidade de reforma da ordem internacional. a diplomacia brasileira. Vejamos. em 2008. universalista. Reforma da ordem internacional As ações da peb. foi conduzida na definição e implementação da agenda de 2008. procuram assegurar uma “inserção internacional do Brasil. 3) as negociações comerciais na OMC: Rodada Doha. ao mesmo tempo. o tema da reforma da Carta de São Francisco e da assunção do Brasil a um assento permanente no Conselho de Segurança das Nações Unidas (CSNU) continuou (e continua) na agenda da diplomacia brasileira. de negociações intergovernamentais sobre a reforma do CSNU. S. juntamente com os demais membros do G-4 (Alemanha. vale lembrar que a diplomacia brasileira desempenhou papel importante na renovação do mandato da Missão das Nações Unidas de Estabilização do Haiti (Minustah). Milani y Ivan Tiago Machado Oliveira de relações com países do ‘Sul global’ e na renovação das agendas e atores em diálogo no campo da política externa no Brasil (PEB). Índia e Japão).

com a institucionalização da interlocução entre o G-8 e o G-5. a integração da América Latina como seu foco de atuação. em 2008. (parágrafo único) que define os princípios basilares da política externa do Brasil. a seguir. o diálogo Norte-Sul parece iniciar um novo caminho a partir de 2008. que contrasta o incremento do compromisso brasileiro com o multilateralismo no âmbito da ONU com a realidade de outros estados-membros. adquiriu status de foro privilegiado para debates sobre as ações de combate ao problema internacional da crise econômica. preconizou medidas para o enfrentamento da crise internacional. 2008). Vale aqui ressaltar que. na Cúpula dos Chefes de Estado e de Governo dos dois grupos. é a integração sul-americana que vem ganhando efetivamente uma atenção cada vez maior por parte do Itamaraty. reconfigurando parcialmente o esquema de representação do país nesta organização internacional em um momento crucial de redefinição de seu papel regulatório no sistema financeiro. Ainda sobre as mudanças na ordem econômica internacional. Em função da crise financeira internacional. em abril de 2008. em julho de 2008. A primazia atribuída ao entorno regional brasileiro na arquitetura de sua política externa parece refletir a percepção por parte do Ministério das Relações Exteriores de que medi207 . o Brasil teve sua participação aumentada até o teto estabelecido no processo de reforma nas quotas e representação dos países membros do FMI.Atores e Agendas da Política Externa Brasileira em 2008 gráfico I. A diplomacia brasileira. assim afirmou o Presidente Lula: “Os organismos econômicos supranacionais carecem de autoridade e de instrumentos práticos para coibir a anarquia especulativa. em seu artigo 4º. Devemos reconstruí-los em bases completamente novas” (Lula Da Silva. o G-20 Financeiro. O desenrolar da crise econômica internacional em 2008 fez com que as demandas de países como o Brasil por reforma da ordem econômica internacional tomassem nova posição no concerto das nações. muito embora elas não tenham tido repercussão nos países centrais do sistema internacional. presidido pelo Brasil. Em seu discurso quando da abertura da 63ª sessão da Assembléia Geral das Nações Unidas. tomando posição de vanguarda nas discussões sobre a reforma do sistema financeiro global. Integração regional da América Latina: foco na América do Sul Embora a Constituição Federal de 1988 tenha.

No segundo semestre de 2008. por meio da redução das exceções à TEC e da implementação das decisões adotadas a respeito da eliminação da dupla cobrança dessa tarifa. que organizou. e a constatação de que a agenda de política externa do México não tende a incluir. que culminou com a realização da reunião do Conselho do Mercado Comum e da reunião dos Presidentes do espaço regional de integração. de modo realista na sua lista de prioridades no médio prazo. razão pela qual a construção regional se constitui em um foco prioritário da diplomacia brasileira. o Brasil exerceu a Presidência pro tempore do Mercosul. Não obstante sua função e efetiva validade ainda não estejam muito claras para muitos analistas. foi aprovada a criação do Conselho de Defesa Sul-Americano. realizada em Brasília em maio de 2008. Milani y Ivan Tiago Machado Oliveira das de promoção da confiança recíproca são importantes para adensar e consolidar relações com os vizinhos. em dezembro de 2008. e o Conselho de Saúde Sul-Americano. é fato importante na agenda diplomática brasileira nesse ano.Carlos R. Ademais. Nela. mais uma Cúpula da Unasul. ajudando a promover um Brasil mais forte em nível internacional. Durante a Presidência brasileira. A assinatura do Tratado Constitutivo da União de Nações Sul-Americanas (Unasul). aspecto que consolida o Mercosul enquanto União Aduaneira. no Estado da Bahia. Pequenas e Médias Empresas e o Fundo de Agricultura Familiar e aprovados novos projetos para financiamento no âmbito do Fundo de Convergência Estrutural (Focem). O Brasil encontra-se empenhado na consolidação de novos mecanismos de integração regional. 208 . O Brasil predomina (econômica. este parece ser um projeto de primeira ordem para o Itamaraty. Isso explica o porquê do privilégio dado à América do Sul em detrimento da América Latina. comercial e politicamente). ocorreu a negociação do Código Aduaneiro. foram criados o Fundo de Garantias a Micro. cuja função será de coordenar e articular políticas de segurança e de defesa dos países sul-americanos. S. por um lado. mas não domina na América do Sul. há ainda grande necessidade de aprofundar a consolidação da União Aduaneira. Não obstante os avanços. a criação do Foro de Assuntos Tributários e a eliminação da dupla cobrança da tarifa externa comum (TEC). algum tipo de aproximação junto à América do Sul. Essa decisão também parece refletir a necessidade de adensamento e expansão das relações no âmbito do Mercosul e seus novos parceiros (sobretudo em relação à Venezuela e Bolívia). concebido para funcionar como órgão de consulta e cooperação sobre temas de saúde.

Eram escassas as oportunidades para os países em desenvolvimento de influir no processo decisório. tais como Brasil e Índia. além do Japão) decidiam a portas fechadas qual deveria ser o futuro do sistema multilateral de comércio. O elemento central que une os membros do G-20 é a denúncia do uso de subsídios na Europa e nos EUA e as restrições de acesso ao mercado desses países para produtos agrícolas. a diplomacia brasileira trabalha para concluir oportunamente as negociações sobre modalidades. vale salientar a iniciativa brasileira de organizar a 1ª Cúpula da América Latina e do Caribe sobre Integração e Desenvolvimento. Foi a primeira reunião de países latino-americanos e caribenhos para tratar de temas de interesse comum a partir de agenda e de perspectivas próprias. os EUA e a Europa ocidental. de forma a permitir a conclusão da Rodada 209 . Na pauta. A política externa brasileira tem no multilateralismo comercial um foco importante de trabalho tanto na perspectiva de reforma do sistema. a preparação de uma agenda coletiva nas vésperas da chegada do novo líder norte-americano ao poder. que teve lugar também na Bahia em dezembro de 2008. sua ‘circunstância’ de atuação. a atuação do G-20 parte da mesma lógica de mudança estrutural no processo negociador nos foros multilaterais. Pascal Lamy. O campo político estava de saída desnivelado. O Ministro Celso Amorim obteve destaque enquanto articulador de um possível acordo tentado a partir do Pacote de Julho. quanto na relevância que ele tem para levar o desenvolvimento aos países mais pobres. As negociações comerciais na OMC: Rodada Doha No âmbito da Rodada Doha da Organização Mundial do Comércio (OMC). Neste sentido. apresentado pelo Diretor-Geral da OMC. repartindo direitos e impondo obrigações. Aos demais Estados-membros cabia apenas referendar o acordado. o G-20 ajuda a quebrar a estrutura concentrada de poder nas negociações da OMC. Ainda que com uma configuração desigual (reunindo países em desenvolvimento. sem que os Estados Unidos tenham participado do evento.Atores e Agendas da Política Externa Brasileira em 2008 Muito embora a América do Sul seja o espaço de atuação mais caro à diplomacia brasileira. uns poucos países ricos (fundamentalmente. Até recentemente. com posicionamento competitivo bastante distinto no comércio agrícola internacional). o Brasil desempenhou papel de destaque nas negociações sobre agricultura como coordenador do G-20. Na omc.

seguindo os preceitos de sua política externa. instituição que nasceu no bojo do movimento de luta por uma Nova Ordem Econômica Internacional nos anos 1960/1970. da articulação do G-20. 2009). basta citar as iniciativas derivadas dos encontros do Fórum Índia. no campo do multilateralismo comercial se coaduna a outros esforços de criação de canais de participação dos países em desenvolvimento na reconfiguração da ordem econômica e política internacional. Em abril de 2008. o desenvolvimento da cooperação comercial.Carlos R. 210 . Formalmente estabelecido em 6 de junho de 2003. a I Reunião Ministerial dos BRIC. A política de aproximação do Brasil com o continente africano foi realçada. S. as iniciativas relativas às parcerias Sul-Sul estiveram muito presentes na agenda diplomática brasileira. e menos sujeita à inércia conservadora” (Lula Da Silva. em 2008. e a 3. na Rússia. além da articulação dos BRIC. o Fórum de Diálogo Índia-Brasil-África do Sul (IBAS) representa esforço de coordenação política cujas metas centrais podem ser resumidas em três tópicos: a aproximação de posições dos três países em instâncias multilaterais. bem como questões econômicas e temas globais. científica e cultural no âmbito Sul-Sul e a democratização de esferas de tomada de decisão internacional. Sobre este último. no âmbito da XII Conferência das Nações Unidas para Comércio e Desenvolvimento (UNCTAD XII) e na ocasião da abertura da sede da Embrapa África. A abertura de novas frentes de negociação. A ação da diplomacia brasileira. vale lembrar que ocorreu. pelas visitas do Presidente da República a Gana. justa e democrática. na qual foram discutidos temas de política internacional. A articulação Sul-Sul também se dá através de organismos multilaterais. em maio de 2008. a fim de discutir temas relativos à agricultura (Reunião do GT de Agricultura). em 2008. para “tornar a ordem mundial mais equilibrada. As parceiras estratégicas com países do Sul O olhar para o Sul é marca da política externa do governo Lula e. à luz da evolução das negociações multilaterais na Rodada de Doha tende a ser algo que a diplomacia brasileira leva de 2008 para 2009. contribuindo. Milani y Ivan Tiago Machado Oliveira em futuro próximo. mediante a “Declaração de Brasília”. Neste sentido. Brasil África do Sul (IBAS)3. o Fórum IBAS se reuniu em Pretória. como na Conferência das Nações Unidas para Comércio e Desenvolvimento (UNCTAD). das cúpulas de países da América do Sul e da África ou das cúpulas dos Estados da América do Sul e Países Árabes. como colocam os formuladores da PEB.

O Presidente Lula fez visita ao Vietnã. vale lembrar que o Brasil participou. daremos aqui destaque a três aspectos principais: (i) os níveis da política externa e o papel da realidade doméstica nas agendas da diplomacia brasileira. do Comitê de Avaliação e Acompanhamento do Acordo Político de Uagadugu. Como resultado da visita. assinou-se o Ajuste Complementar ao Acordo Básico de Cooperação Técnica visando à implementação do Projeto “Apoio ao Fortalecimento do Setor da Justiça em Timor-Leste”. a fim de estabelecer termos da reestruturação da dívida destes e definindo percentuais de perdão. Tanzânia e Guiné-Bissau. em julho de 2008. O Brasil manteve. ao Timor-Leste do Presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Japão. Com o Timor-Leste foi estabelecido Grupo Executivo de Cooperação. (iii) os desafios postos pela democratização da sociedade política e da sociedade civil no Brasil ao campo da política externa. Ademais. negociações com a República do Congo. em seqüência a ida ao Japão para participar da reunião de cúpula do G-8. foi celebrada parceria estratégica.Atores e Agendas da Política Externa Brasileira em 2008 Moçambique. ao Timor-Leste e à Indonésia. Sri Lanka e Timor-Leste).4 Conclusão: renovação das agendas e atores de política externa no Brasil Nesta seção conclusiva do artigo. Além disso. Indonésia. estabelecendo as bases para o processo de pacificação da Costa do Marfim. Ainda sobre a África. A Ásia também esteve em alta para a diplomacia brasileira. incluindo a instalação de uma fábrica de medicamentos anti-retrovirais e outros medicamentos em Maputo. 211 . Sem visar a tratar com exaustividade os temas. pois 2008 marcou a realização do “Ano do Intercâmbio Brasil-Japão”. cabe observar que se acordou em 2008 que uma série de atividades de cooperação internacional serão colocadas em prática na região. ademais. com a Indonésia. Cingapura. na qual se aproveitou o simbolismo do centenário da imigração japonesa no Brasil para dar novo impulso às relações bilaterais. como observador. quando foi inaugurado o Escritório da Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz) no continente africano. teceremos algumas considerações mais abrangentes sobre o campo da política externa à luz dos principais eventos narrados acima. Índia. 4. (ii) o papel recente da diplomacia presidencial na condução dos temas de política externa no Brasil. foram expressivas as visitas de autoridades de países asiáticos ao Brasil em 2008 (China.

1995). o Brasil diversificou ainda mais seus mercados de importação e exportação. por normas éticas e regras de direito (Badie. Nesse sentido. É evidente que o território nacional permanece como um dos componentes essenciais da realidade material do Estado nacional e de sua soberania delimitada pelas fronteiras. de conviver com os constrangimentos típicos dos programas de ajuste estrutural (controle das finanças públicas. No entanto. ao mesmo tempo. tende a se relativizar e a ser desconstruído (Milani e Laniado. hard power e soft power. 2007). no caso brasileiro. desnaturalizando-se e perdendo sentido.Carlos R.). a própria noção de território nacional: ele passou a ser contestado por ativismos infranacionais. mas também tecnológico. alta e baixa política (high politics e low politics). etc. social e político. culminando com a estabilização macroeconômica que representou o Plano Real em 1994. informacionais) foram colocando em xeque. redução linear do aparelho administrativo estatal. cultural. a fronteira entre o plano doméstico e o âmbito internacional tornou-se ainda mais porosa do ponto de vista econômico. o que os diferentes tipos de transnacionalismos reticulares revelam de modo muito particular é a necessidade de re-contextualizar a política contemporânea na qual o nítido recorte moderno entre política doméstica e política exterior. e é por meio dele que as comunidades políticas da modernidade se diferenciam. entre outras dicotomias clássicas no estudo das relações internacionais. S. as contribuições seminais de Walker (1993) são uma ferramenta fundamental na análise de como as fronteiras e os territórios construídos sob a imaginação política moderna (enquanto filosofia da história) se confrontam. Os processos de globalização e muitos transnacionalismos (econômicos. Milani y Ivan Tiago Machado Oliveira O “doméstico” e o “internacional” nas agendas de política externa no Brasil A aceleração dos processos de globalização ao final dos anos 1980 coincidiu. além da soberania e da autoridade do Estado. com a crise do modelo de substituição de importações e o aumento da taxa de abertura da economia nacional. na contem212 . Esse incremento quantitativo e uma mudança qualitativa da porosidade da fronteira nacional trouxe repercussões para a condução da política externa no Brasil. O que alguns teóricos realistas clássicos das Relações Internacionais construíram em torno da noção de fronteira territorial nacional foi. Corolário desses processos. pouco a pouco. Com a economia mais aberta. É no território que o Estado exerce sua jurisdição. mas teve. culturais. processos de integração regional.

O Itamaraty vai perdendo a exclusividade da prática diplomática. a política cultural no Brasil. Daí resulta. são campos em franco processo de internacionalização. quais são as suas contradições (Walker. 2004: 187). as relações internacionais são um mundo. não peca por insistir na importância do Estado. De fato. com as demandas de superação (ir além) dos horizontes ontológicos produzidos pela geopolítica estatal. Como afirmam Inayatullah e Blaney (2004). atores e processos políticos anteriormente separados por disjuntivas geográficas e históricas. Desse processo de ruptura/abertura resulta um espaço mundial contemporâneo não mais recortado tão-somente por Estados nacionais. as questões domésticas vem mudando de natureza e as agendas políticas vêm-se gradativamente internacionalizando. Além dos temas econômicos e comerciais. como ele se constrói. sua capacidade de controle sobre o território nacional) seria uma condição sine qua non e suficiente para a vida política internacional – ao invés de uma característica particular de algumas formas possíveis da vida política mundializada. essas trajetórias interagem. mas por não aprofundar consistentemente a análise do que realmente constitui o Estado. as políticas urbanas. dialogam. vem refletindo essa transformação. entram em conflito aberto umas com as outras. o meio ambiente. 1993: 46). Muitos profissionais altamente bem formados do corpo diplomático brasileiro são enviados a outras pastas ministeriais (cultura. no contexto geral dos processos de democratização após os anos de ditadura militar no Brasil. ou seja. nos quais há zonas de contato que evidenciam a co-presença temporal e espacial de sujeitos. tão fundamental nas análises tradicionais de política externa (a chamada “foreign policy analysis”). de constrangimentos e oportunidades que se apresentam aos atores do campo da política externa. 1995: 595). dialogando com Robert Walker. rompendo o “império da uniformidade” antes imposto por fronteiras exclusivas e incondicionadas (Inayatullah e Blaney. Putnam (1998) chamou a atenção para os dois níveis da diplomacia (“two-level game”). inter alia. A política externa de Lula. mas são igualmente vários mundos.Atores e Agendas da Política Externa Brasileira em 2008 poraneidade. Hoje. por exem213 . ademais. e em 2008 em particular. mas reconfigurado enquanto verdadeira “estrutura plurilateral” (Cerny. A filosofia da história por detrás do realismo tende a impor-nos a concepção ontológica de que a autoridade central dos Estados (sua soberania. a necessidade de se repensar a política externa. desenvolvimento agrário. enquanto ação organizada do Estado-nacional. a agricultura. O realismo político. o duplo plano de relações de poder.

2009. muito embora um significativo percentual o faça sem estabelecer órgão administrativo próprio para esta finalidade. Embora o ordenamento jurídico atual evidencie uma lacuna frente a competências definidas e legalmente reconhecidas para as ações externas de estadosfederados e municípios. agindo informalmente (vide quadros 1a. ou seja. evidenciou-se que 29 municípios (71% do total) exercem alguma atividade paradiplomática. não sem muita disputa intelectual. No entanto. Quadro 1a Municípios com estrutura de RI Qt 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 RG EST Cidades com RI N E N O S U L BA CE PE BA PA RR AC RS PR SC RS SC RS RS CAMAÇARI FORTALEZA RECIFE SALVADOR BELÉM BOA VISTA RIO BRANCO CAXIAS DO SUL CURITIBA FLORIANOPOLIS FOZ DO IGUAÇU JOINVILLE PORTO ALEGRE SANTA MARIA Status Secr. Milani y Ivan Tiago Machado Oliveira plo) e entram em diálogo com outras culturas organizacionais do “internacional”. 1b e 2).Adjunta/sob Secretaria Assessoria/ Coordenadoria Secretaria RI Órgão sob uma Secretaria Secr. nada em 2008 ainda ficou definido a esse respeito.Carlos R. de “paradiplomacia” das entidades subnacionais no Brasil. 214 .RI e outros Temas Secr. Em recente pesquisa realizada por Clotilde Ribeiro no LABMUNDO. em 2003 o Itamaraty estabeleceu a Assessoria de Relações Federativas (ARF). Diante da situação. com base em 72 municípios brasileiros.RI e outros Temas Fonte: Ribeiro e Milani. posteriormente transformada na Assessoria para Assuntos Federativos e Parlamentares (AFEPA). os efeitos da descentralização e da urbanização crescente fazem com que muitos estados-federados e municípios desenvolvam o que se convencionou chamar.Adjunta/sob SEGOV Assessoria/ Coordenadoria Órgão sob uma Secretaria Órgão sob uma Secretaria Assessoria/ Coordenadoria Assessoria/ Coordenadoria Assessoria/ Coordenadoria Órgão sob uma Secretaria Secr. em 2008 os debates sobre a condução da diplomacia brasileira integrou a proposta de emenda à Constituição de número 475/2005 (“PEC da Paradiplomacia”). Associados a este processo de “implosão do campo da política externa” no Brasil. S.

De fato. vem crescendo de modo significativo. por exemplo) e a “mudança da geografia do comércio mundial” ou a “forte integração regional”. tem-se tratado do tema sob a etiqueta de “diplomacia presidencial”.RI e outros Temas Órgão sob uma Secretaria Secretaria RI Órgão sob uma Secretaria Assessoria/ Coordenadoria S U D E S T E Fonte: Ribeiro e Milani. por exemplo) que passam a ter papel importante no seguimento de pautas da política externa. tanto Fernando Henrique Cardoso quanto Lula são personalidades que buscam marcar o campo da política externa com temas e motos próprios: a “autonomia pela participação” no primeiro caso (que implicou a adesão ao Tratado de Não-Proliferação Nuclear e uma aproximação dos princípios da governança global. Um dos corolários para o Itamaraty tem sido a crescente politização das agendas de política externa. com ênfase perceptível para o continente africano. no segundo caso. No Brasil. Qt 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 RG EST Cidades com RI MG SP SP SP SP SP SP RJ SP SP SP SP SP SP ES BELO HORIZONTE CAMPINAS DIADEMA GUARULHOS ITU JUNDIAÍ OSASCO RIO DE JANEIRO SANTO ANDRÉ SANTOS S. sobretudo desde o primeiro mandato de Fernando Henrique Cardoso. A diplomacia presidencial também implica intensa mobilidade internacional do Presidente. o que pode ser comprovado no mapa 1 que ilustra as viagens realizadas no mandato do Presidente Lula.Bernardo do Campo S. direitos humanos. 2009. A diplomacia presidencial e a condução da política externa O papel do Presidente da República na condução da diplomacia. a Presidência da República cria serviços e secretarias extraordinárias (mulheres. Ademais. políticas de reparação. a partir da confrontação de pelo menos duas correntes no seio do Ministé215 .José do Rio Preto SÃO PAULO SOROCABA VITÓRIA Status Órgão sob uma Secretaria Secretaria de RI Órgão sob uma Secretaria Assessoria/ Coordenadoria Secretaria autônoma de RI Órgão sob uma Secretaria Assessoria/ Coordenadoria Assessoria/ Coordenadoria Órgão sob uma Secretaria Assessoria/ Coordenadoria Secr.Atores e Agendas da Política Externa Brasileira em 2008 Quadro 1b Municípios com estrutura de RI.

6. 17. 12. 16. 15. João Pessoa Campina Grande Bahia Feira de Santana Rio Grando Natal do Norte Pernambuco Olinda Maranhão Piauí Norte Amazonas Amapá Sudeste Rio de Janeiro São Paulo São Luís Teresina Manaus Macapá São Gonçalo Cubatão Jacareí Ribeirão Preto São Caetano do Sul Minas Gerais Ipatinga Ouro Preto Uberlândia Sul Paraná Rio G. Sul Norte Sudeste Goiás Tocantins Nordeste Alagoas Pernambuco Sergipe Rondônia São Paulo Goiânia Palmas Maceió Jaboatão dos Guararapes Aracaju Porto Velho Americana São José dos Campos 3. 5. 21. 4. 17. 14. 18. 4. 11. 2009. 8. 10. do Sul Maringá Gravataí Santana do Livramento Rio de Janeiro Duque de Caxias Nova Iguaçu Minas Gerais Contagem Rio Preto Paraná Rio Grande do Sul Londrina Chuí Jaguarão Itaqui São Borja Uruguaiana Santa Catarina Blumenau Fonte: Ribeiro e Milani. 2. 19. Milani y Ivan Tiago Machado Oliveira Quadro 2 Municípios sem estrutura de RI Municípios que não possuem estrutura de assessoria de relações internacionais Sem atuação alguma no campo das relações internacionais Ordem Região 1. 9. 21. 13. 216 . 18. 7. 22. 6. 20. 13. 12. Centro Oeste Estado Município Mato Grosso Campo do Sul Grande Ponta Porã 1. 7. 14. 19. 15. 20. 5. 10. 11. S. 2. 8. 9.Carlos R. Com alguma forma de atuação em relações internacionais Ordem Região Centro Oeste Estado Mato Grosso Mato Grosso do Sul Nordeste Paraíba Município Cuiabá Corumbá 3. 16.

à celebração das conferências das Nações Unidas (Rio1992. agora. Durante o mandato do Presidente Fernando Henrique Cardoso. proteção do meio ambiente e desenvolvimento social no plano das relações internacionais. ONG. expertise. do CEDEC de São Paulo. autodeterminação dos povos. A diplomacia presidencial também reflete o esforço do governo brasileiro em abrir novas fronteiras para o comércio brasileiro e a cooperação técnica. alguns intelectuais (Amélia Cohn. a investir o campo da diplomacia. procurou-se dar destaque ao fechamento de algum acordo comercial ou de cooperação técnica. Democratização e novos atores e temas no campo da política externa Defendemos a hipótese segundo a qual o processo de democratização do Estado (sociedade política e sociedade civil) produz efeitos políticos importantes na condução das agendas diplomáticas no Brasil. O papel de Miguel Darcy Oliveira do Itama217 . muito próxima de Ruth Cardoso. É evidente que este fenômeno não deve ser analisado sem considerar o processo de democratização do Estado. nacionalistas e tenores de uma inserção soberana do Brasil na globalização. a seguir. práticas de lobby. graças. não só no âmbito federal (as empresas de Minas Gerais podem ser citadas como exemplo desta pró-atividade em termos de ação externa). novos atores (academia. O processo ainda é bastante tímido. embora de modo não institucionalizado. durante as comemorações do ano da imigração japonesa). de que trataremos no item final. trazendo análise crítica. Em quase todos os eventos diplomáticos. pouco a pouco. solução pacífica dos conflitos. Após a constitucionalização de princípios de política externa (direitos humanos. também para o âmbito da política externa. entre outros aspectos. porém já visível. empresas. não-intervenção e igualdade entre os Estados. mas também Herbert de Souza. defensores de valores mundiais e de princípios de uma soberania compartilhada. dinâmicas de denúncia e controle democrático. Muitas das missões comerciais empreendidas em 2008 contaram com a participação ativa das entidades industriais ou comerciais. movimentos sociais) passam. mesmo em feiras ou encontros de cunho mais social ou cultural (por exemplo. preparação dos relatórios de Copenhague e Viena) que incentivaram a participação de atores não-estatais nas agendas relativas a direitos humanos. por exemplo) foram chamados para discussões informais.Atores e Agendas da Política Externa Brasileira em 2008 rio das Relações Exteriores: de um lado. combate contra o terrorismo e ênfase na integração regional latino-americana). de outro.

a aproximação entre as instituições formais da diplomacia e os atores sociais tornou-se mais densa e. Cambridge University Press. a Xenofobia e a Intolerância Correlata. p. 23/09/2008. Nova Iorque. Globalization and the Logic of Collective Action. Phillip (1995). Carlos R. e Milani. —— (2008). 2. Ribeiro. Robert D. 42 (Summer 1988). Sob o mandato do Presidente Lula. Secretaria-Geral da Presidência da República. (2004). In: International Organization. na abertura do debate geral da 63ª Assembléia Geral das Nações Unidas. Discurso do Presidente da República. J. Brasília: Presidência da República. Mensagem ao Congresso Nacional. Paris: Fayard (Collection L ’Espace du Politique).br. em Brasília. mais institucionalizada. volume 49.gov. Walker. Lula Da Silva. In: Annals of International Studies Association Convention. 16 p. 218 . In: International Organization. “Transnational Social Movements and the Globalization Agenda: a methodological approach based on the analysis of the World Social Forum”. do qual participaram cerca de 300 organizações de diversos países da América Latina e do Caribe. New York City. Milani y Ivan Tiago Machado Oliveira raty foi importante neste momento. (1993).Carlos R. La fin des territoires: essai sur le désordre international et sur l’utilité sociale du respect. S. 1. embora de modo ainda incipiente. International Relations and the Problem of Difference. Bertrand (1995). número 4. Luiz Inácio Lula da Silva.mre. Milani. pp. Naeem e Blaney. www. As negociações em Cancun (março de 2003) e a celebração da XI CNUCED (junho de 2004) em São Paulo são ilustrações desse processo. New York. vol. Em junho de 2008. Routledge. In: Brazilian Political Science Review. núm. Inayatullah. R. “Sovereignty and Today’s Municipal Paradiplomacy in Brazil: political tensions between nation-state and sub-national actors”. 595-625. Carlos R. “Diplomacy and Domestic Politics: The Logic of Two-Level Games”. S. Referências Badie. 427-460. B. Putnam. podemos citar a organização da Conferência Regional Preparatória para a Conferência de Revisão de Durban contra o Racismo.. Luiz Inácio (2009). 308 p. (1988). Maria Clotilde M. Laniado. Cerny. Ruthy Nadia (2007). Inside/Outside: International Relations as Political Theory. David L. 2009: 3ª Sessão Legislativa Ordinária da 53ª legislatura. (2009). EUA. a Discriminação Racial. A Conferência foi precedida pelo Fórum da Sociedade Civil. Cambridge. S.

De lo anterior se desprende que lo primero a establecer será la definición del Caribe sobre el cual hablaremos y que las razones antes apuntadas dictan la conveniencia de circunscribirnos al Caribe anglófono no solo por ser el área de mayor concentración de estados en esa zona geográfica sino además porque comparten visiones comunes y articuladas en diferentes aspectos de sus sociedades. que tienen con el resto de las anglófonas y al hecho 1. entre otras. harán que necesariamente debamos restringir los alcances del análisis y de la demostración de los supuestos que aquí abordaremos sobre el asunto en cuestión. Investigador de la Cátedra de Estudios del Caribe de la Universidad de La Habana y colaborador del Centro de Estudios sobre América. las implacables limitaciones del espacio otorgado por los editores. económicas y de historia.La política exterior de los estados del Caribe anglófono: eje esencial de supervivencia regional José Francisco Piedra Rencurrell1 El propósito principal del presente trabajo es esbozar en líneas generales las características de la política exterior de los estados caribeños. 219 . obedece a las notables diferencias de dimensiones geográficas. Sin embargo. La decisión de no incluir en el presente análisis a las conocidas como las Antillas Mayores (Haití y la República Dominicana que comparten la isla denominada como La Española y a Cuba). territoriales.

en buena parte de las naciones caribeñas. por la crisis económica internacional desatada en Estados Unidos (principal 2. en cambio. Roberto. Bahamas. pueden mostrar indicadores económicos de cierta consideración.3 Adicionalmente no podría eludirse el tratamiento de la relación entre la política interna y la política exterior que exhiben estos países y los factores condicionantes que se derivan de sus características propias. capítulo III. como acontece hoy. Dominica y San Cristóbal y Nevis. En esencia. 3.2 La motivación principal en la selección del tema estuvo centrada en las peculiaridades de las políticas que hacia el exterior desarrollan los estados-naciones caribeños de la zona apuntada y que nos hacen cuestionar la existencia de políticas exteriores propias como correspondería a cada uno de ellos. San Vicente y las Granadinas. Guyana. extinguido el sistema de economía de plantación. aun con la volatilidad de esa industria comúnmente sometida a los impactos negativos ocasionados por desastres naturales o. deberá partir siempre del reconocimiento a las vulnerabilidades de diverso tipo que han impactado e impactan los comportamientos políticos tanto internos como externos de estas naciones. 3. Suriname y las ínsulas del Caribe Oriental: Antigua y Barbuda. La Habana. Cuba. La naturaleza. con su bauxita y alguna producción azucarera. el concepto utilizado aquí comprenderá al área geográfica en que se ubican las naciones independientes y básicamente anglófonas (con la excepción de Suriname) que integran la Comunidad del Caribe o Caricom: Belice. Jamaica. por otro lado. Barbados. Teoría de las relaciones políticas internacionales. Cualquier análisis serio que sobre esta parte del Caribe se pretenda realizar. González Gómez. de cierta forma. les proporcionó condiciones consideradas por algunos como paradisíacas para el turismo que. Santa Lucía. sin negar. lo que les ha imposibilitado incluso ser exportadores netos de materias primas aun luego de la independencia y después de haberse. Trinidad y Tobago.José Francisco Piedra Rencurrell de que el tratamiento del asunto para esas tres naciones llevaría por sí solo un trabajo de mayores dimensiones y envergadura que el presente. 220 . Instituto Superior de Relaciones Internacionales/Editorial Pueblo y Educación. La mayoría de estas ínsulas caribeñas exhiben un pobre desarrollo económico derivado de la escasez de recursos naturales. Solo Trinidad y Tobago con sus recursos petroleros y en menor escala Jamaica. Granada. la validez teórica de que a través de toda la historia han sido los estados los actores principales en las relaciones internacionales. constituye la principal fuente de ingresos. p.

Todos estos factores económicos y naturales adversos han determinado y continúan determinando la marcada dependencia caribeña de externalidades de carácter económico. los tiempos en que el mismo se dio marcaron una diversidad que fue resultante de los diferentes niveles y 221 . tal proceso no se dio como un fenómeno simultáneo sino que se fue materializando en fases escalonadas que se extendieron y prolongaron desde principios de la década de los sesenta hasta la del ochenta inclusive (Piedra Rencurrell. En un artículo preparado para la revista de análisis político Contexto Latinoamericano. No son ajenas tampoco a los crecientes efectos negativos del cambio climático y. Las vulnerabilidades de carácter medioambientales también han de tomarse muy en cuenta. comerciales y tecnológicos y de defensa. a la erosión de sus playas y al aumento de los niveles del mar por solo citar un par de factores que acechan peligrosamente sobre porciones nada despreciables de sus pequeños territorios. pues se trata de pequeñas islas ubicadas geográficamente en la ruta más usual de los huracanes tropicales que durante una buena parte del año se forman y transitan por esta zona. lo cual necesariamente ha influido en la construcción de los imaginarios que prevalecen sobre el área y en la formación de las estructuras y visiones políticas propias que en ella se dan. No sería correcto hablar de la preeminencia de un patrón de uniformidad cultural (entendida aquí la cultura en su concepto más amplio y abarcador) en el Caribe pero sí está comúnmente admitido que es en esa diversidad donde radican los elementos vinculantes que caracterizan a las sociedades caribeñas en diversas facetas de su existencia. aunque decíamos que el advenimiento a la independencia de la mayoría de estos países anglófonos fue el resultado de una negociación política que estuvo fuertemente influenciada por el movimiento internacional en favor de la descolonización. 2007). apuntábamos la existencia de una historia bastante común en la formación de los sistemas políticos que posteriormente devinieron nacionales en las colonias inglesas del Caribe y. Son más que evidentes los estragos que habitualmente causan estos fenómenos atmosféricos en naciones de poco desarrollo económico y con marcadas insuficiencias de carácter tecnológico y de preparación de sus sociedades en materia de protección y de defensa civil.La política exterior de los estados del Caribe anglófono emisor de turismo hacia el área) y extendida por otras naciones desarrolladas. En lo anterior puede apreciarse que si bien se trató de un proceso con un propósito final común. muy especialmente.

así como la ausencia de conmociones políticas que 222 . De manera que en la formación de sus estructuras de funcionamiento interno las naciones del Caribe anglófono. al no estar dadas todavía las condiciones más propicias para un propósito de tanta envergadura y en lo que debió haber influido también el hecho de que la idea surge casi en los albores mismos del inicio del proceso de descolonización en el área (Piedra Rencurrell. como democracias parlamentarias regidas por el modelo Westminster. la alternancia en el poder y un marcado bipartidismo. Aun antes del advenimiento a la independencia. No obstante. La lógica de los acontecimientos pudo haber indicado la inviabilidad de materializar tal propuesta antes de acceder al estatuto de independientes y de comenzar a experimentar con los mecanismos de construcción de sus respectivas sociedades en correspondencia con las realidades específicas de cada una de las naciones emergentes. Así es que a partir de las experiencias políticas adquiridas desde el periodo colonial y fuertemente influenciadas por el sistema británico de gobierno. Otras características políticas que están presentes en los sistemas políticos implantados (o transplantados) y que se asemejan bastante en una buena parte de estas pequeñas naciones están relacionadas con la regularidad de los procesos electorales. el germen de alguna manera quedó y hay autores que consideran al proyecto de la federación como el embrión del proceso integracionista que hoy se desarrolla en el área y al que nos referiremos más adelante.José Francisco Piedra Rencurrell gradaciones de maduración política que exhibían las distintas colonias caribeñas en aquel momento y de las estrategias propias seguidas por la metrópoli colonial. quizás. las ex-colonias emergieron con patrones de sistemas políticos muy similares al de Londres. en su gran mayoría. en cambio. Ello. decidieron mantener determinados vínculos de comunidad que les propiciaran la necesaria identidad y fuerza para unirse o encontrar polos de unidad a escala regional. estableciéndose. 2007). proyecto que no prosperó. aunque absolutamente independientes entre sí y cada una de ellas con la ex-metrópoli. ya se hablaba de la creación de una federación de naciones caribeñas. como no podía ser de otra forma. no negó en momento alguno que la necesidad de unirse se convirtiera en uno de los requerimientos más perentorios para los nuevos estados independientes del Caribe que no vieron ni tenían otra opción que esa si querían sobrevivir como tales. a inicios de la década de los sesenta.

Establecidos ya los antecedentes históricos más generales de la construcción de los sistemas políticos caribeños en la parte angloparlante de la región. Excluimos. en función de los intereses que se definan como nacionales por uno u otro grupo o clase social que detente el poder. Al propio tiempo que se empeñan. a la independencia en momentos en que ya las posiciones de política exterior adoptadas por los estados se encontraban muy estrechamente vinculadas a los procesos políticos internos y reservadas al sector especializado de la clase dominante en cada uno de ellos (Piedra Rencurrell. entonces. que los objetivos fundamentales de la política exterior de los estados caribeños pasarían siempre. con posiciones coherentes y bastante homogéneas de política exterior. por supuesto. en primer lugar. sobre todo. En el caso que nos ocupa observaríamos. Estas naciones del Caribe acceden. considerado hoy como el más antiguo del hemisferio occidental. Lo anterior dejaría claramente establecida la centralidad del concepto que establece que la política exterior no es más que la prolongación de la política interna seguida por los estados. en esta pequeña porción del planeta. es necesario apuntar que todo esto ha sucedido.La política exterior de los estados del Caribe anglófono trasciendan las fronteras y repercutan de manera negativa en el exterior. de las acciones de otros estados (Piedra Rencurrell. 223 . en ratificar la legitimación de su independencia y de su carácter soberano. pues. Y es precisamente aquí donde con mayor claridad puede apreciarse la obligatoriedad que tiene el concepto de la unión en los caribeños pues es la vía válida para encontrar las necesarias fortalezas que se requieren para competir con dignidad en el resto del mundo y al propio tiempo para defenderse de cualquier acechanza externa contra su independencia y soberanía. por la defensa de sus intereses específicos como naciones de escaso desarrollo económico que identifican conscientemente sus vulnerabilidades y por su lucha para que se le reconozcan tales condiciones en el concierto internacional. 2007: 31). así como político constituye la génesis del proceso de integración caribeño. de esta consideración a la invasión norteamericana a Granada en 1983 y los golpes militares de estado en Suriname a finales de la década de los setenta. 2007). O sea que la combinación de intereses estratégicos de carácter económico y comercial. lo cual se convierte en elemento vital para su subsistencia. cuando ya habían sido superados los tiempos en que la política exterior de los estados operaba como una reacción a estímulos externos provenientes.

transformar CARIFTA en un mercado común. entre otros. con esa decisión ante todo política. La firma del tratado que establece la Caricom tuvo lugar en Chaguaramas. las naciones ya independientes del Caribe anglófono decidieron crear la Asociación Caribeña de Libre Comercio (CARIFTA.José Francisco Piedra Rencurrell En la segunda mitad de la década de los sesenta. como serian el libre flujo de capitales y fuerza de trabajo y las necesarias coordinaciones de políticas y estrategias subregionales en sectores como la agricultura. para amplificar esa vital relación a nuevas interdependencias multilaterales y proyectarlas hacia otras áreas no menos importantes. en un referente a escala continental. el comercio y la cooperación y la política exterior (Piedra Rencurrell. En la práctica. a cuyos fines se subrogan y se adecuan las legislaciones internas de cada país en cada uno de los asuntos o temas en cuestión. 2007) y esa fecha marcó un momento trascendental y definitivo para la historia de la región pues significó un escalón muy superior en los empeños integracionistas que continuaban impulsando las naciones y sus líderes políticos y que se convertía. esa nueva dimensión del proyecto integracionista caribeño nos permite ver también la articulación estratégica entre los intereses de política interna y exterior de las naciones que lo integran. Quedaban superados así los límites establecidos por CARIFTA como un área intracaribeña de libre comercio exclusivamente. de la cual el propio mercado común seria su componente integral (Caricom. la industria. Trinidad y Tobago. Sin lugar a dudas. además. el 4 de julio de 1973 (Caricom. comerciales. en 1972. aunque de manera tal que ello no signifique una cesión de soberanía. pues en la Caricom se deciden aspectos consustanciales a temas de carácter económico. los líderes de la Commonwealth caribeña decidieron. 224 . 2007). culturales y de política internacional. 2007: 116). un requisito indispensable para acceder a la membresía de esa comunidad es el acatamiento más general de los postulados contenidos en el proyecto del mercado y economía únicos de la Caricom. la Comunidad del Caribe o Caricom. dejando establecida de manera formal. en medio del proceso de descolonización. por sus siglas en ingles) que puede considerarse como el segundo gran proyecto intrarregional (el primero fue el ya mencionado de la federación) que perseguía construir posiciones de unidad en el tema comercial tanto hacia el interior del área como hacia afuera de la misma En un paso superior de unidad.

Como puede apreciarse. así como el segmento de más alto nivel que se materializa en las Cumbres Ordinarias e Intersesionales de Jefes de Gobierno de la Comunidad. El establecimiento de la cooperación funcional entre los estados miembros. 2007) que aparecen reseñados en sus documentos constitutivos. Estas conferencias de jefes de gobierno constituyen el eslabón político supremo de la Comunidad Caribeña en la cual impera siempre el consenso en la toma de decisiones. • • En la consecución de estos y otros objetivos de largo alcance en las áreas de la política. la estructura funcional de la Caricom está concebida sobre la base de la sistematicidad de los contactos y la comu225 . las finanzas. grupos de estados y entidades internacionales de cualquier tipo. La intersesional generalmente a comienzos del mismo y tiene la finalidad de revisar. Economía y Desarrollo (COTED. por lo general. la seguridad. controlar. La expansión de las relaciones económicas y comerciales con terceras naciones El incremento de los niveles de competitividad internacional. los acuerdos y decisiones adoptadas en la cumbre ordinaria última que. Estas reuniones cumbres se efectúan una vez por año. El logro de un alto nivel de participación e influencia económica y efectividad de los estados miembros en sus relaciones con terceros estados. la economía. los países del Caribe anglófono agrupados en la Caricom han podido articular mecanismos validos de coordinación de posiciones a través de la creación y las reuniones periódicas de Órganos como el Consejo de Comercio. El aumento de la producción y de la productividad. por sus siglas en ingles) y el Consejo para las Relaciones Exteriores y Comunitarias (COFCOR) entre otros. estudiar y modificar cuando sea necesario. se realiza a principios de julio en un país miembro diferente. el medio ambiente y los desastres naturales. promover. entre sus principales propósitos se encuentran: • • • • • La aceleración en forma convergente del desarrollo económico coordinado y sostenible.La política exterior de los estados del Caribe anglófono Según los objetivos programáticos de la Caricom (Caricom. El fortalecimiento de la coordinación entre los estados miembros en torno a las políticas exteriores y económicas internacionales. el transporte.

en ocasiones. la OEA y en otros organismos internacionales. La endeblez de sus economías no les permite a muchas de estas naciones tener embajadas y oficinas diplomáticas y consulares abiertas en otros estados u organismos internacionales. estimulado y respaldado la voluntad integradora por encima de matices y enfoques sobre determinados aspectos de los que conforman la agenda del mercado y economía únicos (Piedra Rencurrell. al tiempo que se pretendía acelerar el camino hacia la integración (Girvan. ha sido tildado de lento y complejo. por lo cual el tema de la representación por Caricom como grupo subregional adquiere para ellos una importancia vital. de los empeños integracionistas de los caribeños. En el caso que nos ocupa. Una nueva etapa se iniciaba dentro del proceso integracionista regional. entre otras cosas. Tal regularidad le imprime al mecanismo cierto grado de fluidez en la atención y en la toma de decisiones. En lo político. tiene que existir el consenso en las decisiones que se 226 . los líderes caribeños decidieron la revisión del Tratado de Chaguaramas propiciando que el objetivo principal del mercado común fuera ampliado ahora hacia el establecimiento del mercado y economía únicos. No obstante. Queda demostrado que en la base de toda la estructura de Caricom se encuentra el componente de la política exterior como uno de los elementos fundamentales. Por lo general. si bien no obvian la existencia de un relativamente extenso aparato burocrático radicado en la Secretaría General en Guyana y que. En 2001 y luego de un riguroso proceso evaluativo de lo logrado hasta la fecha. les ha permitido reaccionar de manera homogénea ante asuntos inherentes a la comunidad regional e internacional y en los que los países han debido fijar una posición. como ya se ha informado. lo que sin duda representaba un estadio superior. No puede hablarse de una homogeneidad absoluta en todo ni en todos los aspectos o temas que se abordan en la Caricom si bien. 2007).José Francisco Piedra Rencurrell nicación permanente entre los jefes de gobierno así como en la periodicidad de las reuniones de los principales órganos que se ocupan de los temas de mayor perentoriedad para el área. más abarcador. una de las características principales que se ha mantenido como primordial entre las naciones del área es que la mayoría de los gobernantes y líderes políticos regionales han abrazado. 2007: 113). tales posiciones han sido previamente consensuadas al interior de la Caricom y llevadas como bloque al escenario que corresponda. ha sido este el mejor esquema encontrado por los caribeños que. es así como actúan los caribeños en la ONU.

4. precisamente. Asumieron nuevos gobiernos en Santa Lucía. Sin lugar a dudas.La política exterior de los estados del Caribe anglófono adoptan. 2007: 113). por lo general. un miembro pleno de la Caricom. Vale destacar el hecho de que. Trinidad y Tobago. pudiéndose apreciar una conducta de continuidad y respeto a los consensos ya alcanzados dentro de la Caricom tanto hacia el proceso de integración regional como hacia temas de las relaciones políticas. las circunstancias políticas de carácter interno y. es en la esfera de los temas de la política exterior donde se ha apreciado una mayor y más compacta homogeneidad en las posiciones de los caribeños. Jamaica. Belice y Granada. Bahamas. el consenso y las visiones estratégicas de política exterior que este grupo de países ha decidido mantener. económicas y comerciales internacionales. Bahamas. 227 . financiero y comercial que durante más de 40 años Estados Unidos le ha impuesto a la mayor de las Antillas. con la intervención extranjera y posterior expulsión fuera del país del presidente constitucionalmente electo Jean Bertrand Aristide. Barbados. pero no se ha opuesto a ellos facilitando. Los casos de Iraq con la invasión y ocupación norteamericana a esa nación árabe ignorando a las Naciones Unidas y el de Haití. varias naciones caribeñas4 registraron cambios de gobiernos. Durante los dos últimos años y como resultado de elecciones generales en todos los casos. por ejemplo. Cuba ha sido uno de los más claros ejemplos de la solidez y la unidad de los caribeños por su firme y valiente postura de oponerse de manera sistemática al bloqueo económico. ha mantenido su reticencia a adherirse a determinados protocolos relacionados con el libre tránsito de personas y capitales establecidos por la comunidad. no han afectado en lo fundamental la unidad. Asimismo han defendido con fuerza el reconocimiento de la pertenencia de la isla a la región y se han opuesto vigorosamente al aislamiento que los gobiernos en Washington han querido imponerle a La Habana (Piedra Rencurrell. al asumir el poder partidos políticos que se encontraban en la oposición. en especial los cambios de gobiernos. el necesario consenso para echarlos a andar. fueron otras ocasiones de comunión en la firmeza de las posiciones políticas que adoptaron los gobiernos caribeños. Podría afirmarse que este ha sido el caso más significativo de no construcción del consenso al interior de la Caricom pues en la casi totalidad de los casos se esfuerzan y laboran arduamente por alcanzarlo.

José Francisco Piedra Rencurrell La capacidad negociadora que los caribeños han sabido desarrollar en distintos foros internacionales les ha merecido credibilidad y en cierta medida (quizás no en la magnitud por ellos deseada) ha facilitado que se les reconozcan sus realidades de naciones menos favorecidas y necesitadas de un tratamiento preferencial o diferenciado de parte de la comunidad internacional. 228 . si no el fundamental sí el de mayor importancia a nivel regional para su supervivencia. La concertación intracaribeña de todo tipo y en forma permanente ha demostrado ser y deberá continuar siendo su mejor antídoto frente a tales amenazas. así como sus propias vulnerabilidades. continuarán haciendo de la política exterior uno de los ejes. Los desafíos. retos y peligros que le impone al Caribe la realidad de un mundo globalizado en medio de una gran crisis económica internacional como la actual.

de la Segunda Posguerra a la actualidad. pero la Revolución Rusa generó un distanciamiento que no pudo ser revertido hasta el primer gobierno de Juan Domingo Perón. en primer lugar. pero también entre la Federación y las provincias argentinas. momento en el cual se restablecieron las relaciones bilaterales (1946). porque el tercer gobierno justicialista (1973-1976) promovió un acercamiento más activo. Sección Historia Económica. Es investigadora del CIEA. A partir de entonces y hasta la disolución de la ex-Unión Soviética. Facultad de Ciencias Económicas. terminó trasformando al mercado soviético en el principal destino de los cereales argentinos. Universidad de Buenos Aires. destinados a promover y regular los vínculos en el plano económico. y luego. Luego de la separación de las repúblicas soviéticas (1991). cultural y científico. se suscribieron poco más de setenta convenios y documentos entre ambos países. 229 . Codirectora del Proyecto Ubacyt E033 (2008/2010) “La cuestión de la Dependencia en la Historiografía Argentina. IIE.Relaciones bilaterales de Argentina: los casos de la Federación de Rusia y la República Popular China Carolina Crisorio1 Las relaciones entre Rusia y Argentina se inician a fines del siglo XIX y los primeros convenios se suscribieron poco antes de la I Guerra Mundial. porque la dictadura (19761983). El primero de ellos fue el “Convenio entre el Ministerio de Defensa de la República Argentina y el Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación de 1. Argentina. B. se suscribieron varias decenas de convenios y declaraciones entre los dos países. El mayor acercamiento se produjo durante los años setenta. Enfoques teóricos y proceso histórico”. Carolina Crisorio dicta las materias Historia Económica y Social Argentina e Historia Económica y Social General. tras un enfriamiento inicial.

Asimismo. ministro de Relaciones Exteriores. Paralelamente se realizó un seminario para el empresariado en Argentina. quedó establecido que la futura presidenta Cristina Fernández de Kirchner —que asumió el 10 de diciembre de 2007— visitaría la Federación. apoyo a las pymes. y en diciembre. Serguei Kisliak. civil. Taiana hizo gestiones para evitar que se establecieran restricciones a la fruta fresca argentina. al uso pacífico del espacio ultraterrestre. Comercial. Nikolay Patruschev. al área de cooperación técnico-militar. a la protección fitosanitaria. en el que participaron autoridades del gobierno ruso y del vicepresidente de la Cámara de Comer230 . la del secretario de Seguridad de la Federación Rusa —el número tres del estado ruso—. la del canciller ruso Lavrov. Estos nuevos acuerdos han estado orientados principalmente al área económica y de intercambio comercial: pesca. recién en 2006. transporte. comercial. el canciller Jorge Taiana realizó un nuevo viaje a Moscú en septiembre. Jorge Taiana. Científica y Tecnológica. presidente de la parte argentina de la Comisión Intergubernamental Ruso-Argentina de la Cooperación Económica. Allí se entrevistó con el canciller Serguei Lavrov y también se realizó un seminario para promover negocios entre ambos países. Luego. Por otra parte. inversiones. Entre otras cosas. aduana. Todos ellos se reunieron con el canciller argentino. A partir de entonces. En octubre de 2007. laboral. se firmó el “Protocolo entre el Gobierno de la República Argentina y el Gobierno de la Federación de Rusia sobre la Vigencia de los Acuerdos Suscriptos por la República Argentina y la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas” (Buenos Aires.Carolina Crisorio Rusia sobre la Cooperación Bilateral” (Moscú. encabezando una misión comercial multisectorial junto al gobernador de La Rioja y otras importantes autoridades y unos sesenta empresarios. al área de servicios consulares. En octubre de 2006. Buenos Aires recibió varias visitas. administrativa e impositiva. a la cooperación y asistencia jurisdiccional. al área científico-tecnológica. 15 de octubre de 1992). en junio de 2008 Alfredo Quiaradia. visado. se ha registrado una mayor frecuencia en las visitas de autoridades y empresarios hacia ambos países. la del viceministro de Asuntos Exteriores de la Federación de Rusia. en especial en el ámbito atómico. 7 de abril de 2006). encabezó una misión multisectorial a Moscú con 35 empresas. bajo la presidencia de Néstor Kirchner (2003-2007). cooperación comercial. En cuanto a los convenios preexistentes. realizó una visita a Moscú y se entrevistó con el viceministro Serguei Kisliak con la idea de continuar reactivando las relaciones bilaterales.

la iglesia ortodoxa rusa. Juan Manuel Urtubey. Sergei Katyrin. el Ministerio de Cultura del Gobierno de la ciudad de Buenos Aires y la Cancillería Argentina.” Disponible en: www. Fecha de consulta: 26 de septiembre de 2008. del director del Banco de Inversión y Comercio Exterior. y del vicepresidente de la Asociación de Importadores y Exportadores. Al acto asistieron el embajador de la Federación. Jorge García Tuñón. y auspiciadas por el Ministerio de Asuntos Exteriores y el Ministerio de Cultura de la Federación de Rusia.mrecic. el gobernador de La Rioja. la organización que promueve la cooperación internacional en las áreas de ciencia.gov. Yuri Korchagin. 328/08. Enrique Mantilla. se aprovechó la cumbre empresarial “Rusia y América Latina. Claudio Fernández. del presidente de la Cámara Argentina de Exportadores. por la Cancillería argentina. del director ejecutivo del Consejo Empresario Argentino Ruso (CEAR). Leopoldo Bravo.Relaciones bilaterales de Argentina cio e Industria de Rusia. del subsecretario de Comercio Internacional de la Cancillería argentina. Daniel Falcón. el canciller argentino. con el apoyo de la Oficina Ejecutiva de la Presidencia de la Federación de Rusia. la presidenta Cristina Fernández viajó a Moscú y San Petersburgo el 8 y 9 de diciembre de 2008. del embajador argentino en Rusia. entre otros altos funcionarios. Luís Kreckler. la Cancillería Rusa y RusInterCenter. Este deseo de expandir los negocios fue acompañado de actividades culturales apoyadas por la embajada rusa. Luis Beder Herrera —jefe de gobierno de una de las provincias con gran presencia en el comercio con Rusia—. del presidente de la Cámara de Comercio Argentino-Rusa. Jorge Enrico. Asociación Estratégica y Oportunidades de Inversión” de noviembre de 2008 para ultimar algunos detalles del viaje que realizaría la presidenta en diciembre. Esta reunión fue organizada. 231 . del director de la Agencia Nacional de Desarrollo de Inversiones.2 Poco después. aunque también en otras ciudades latinoamericanas. la Agencia Nacional de Desarrollo de Inversiones PorsperAr y el Consejo Empresario Argentino-Ruso (CEAR). Finalmente. Luis Beder Herrera. la Secretaría de Cultura de la República Argentina. acompañada del ministro de 2. entre otras instituciones. y de La Rioja. ar. Estas exhibiciones se realizaron en las ciudades de Buenos Aires y Mar del Plata. Información para la prensa núm. cultura y educación. “El Canciller Taiana viaja a Rusia y a la República Checa junto a 60 empresarios para buscar nuevos mercados. Daniel Solda. los gobernadores de las provincias de Salta.

vinos.Carolina Crisorio Planificación. la industria. El deseo de incrementar el intercambio de ambos países se reflejó en la exposición que realizó durante esa visita la presidenta de la Agencia Nacional de Desarrollo e Inversiones Beatriz Nogal: Actualmente en Argentina viven más de 100 mil personas. Entre los empresarios se encontraban Juan Carlos Lascurain (Unión Industrial Argentina). Véase la página de la Cancillería Argentina: www. textiles. de ENARSA.. junto a una nutrida delegación de funcionarios y empresarios.. la titular de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA). autopartes y naval.] En materia de inversión. la ministro de la Producción.mrecic. Jorge Taiana. química y laboratorios. agroindustria. seguridad nuclear. construcción y explotación de reactores nucleares de baja y media potencia. El acuerdo firmado entre la corporación estatal de Energía Atómica “Rosatom” y el Ministerio de Planificación de Argentina declara el interés de ambos países de promover la cooperación en los siguientes campos: diseño. software. el ministro de Relaciones Exteriores. educación y capacitación superior profesional de cuadros gerenciales y técnico-científicos. Argentina o en terceros países. pero existen grandes posibilidades para las empresas rusas en una variedad de sectores en los que existe gran potencial y complementariedad [Los] sectores donde Rusia presenta ventajas complementarias a las necesidades argentinas [son]: Electricidad: ¼ parte de la energía eléctrica en Argentina se produce con equipos rusos. protección contra la radiación y la evaluación de la influencia de la radiación de la energía atómica sobre el medio ambiente. Norma Boero. La firma Energomashexport. cuero. que se asocian con el idioma y la cultura rusa. y Ezequiel Espinosa. componentes eléctricos. Eduardo Eurnekian (Aeropuertos Argentina 2000). tratamiento de los residuos radioactivos. Carlos de la Vega (Cámara Argentina de Comercio). la relación es aún incipiente. Matías Kulfas. del Banco Nación. pesca. en el plano científico. aplicaciones de radioisótopos y radiaciones ionizantes. metalúrgicos.gov. suministro de materiales nucleares y servicios en el área del ciclo nuclear de combustibles. suministro de equipos y materiales para las centrales nucleares a ser construidas en Rusia. Julio De Vido. turismo. además de avanzar en el plano de la cooperación económica. En esta misión. Construcción de gasoductos. 232 . estudios fundamentales aplicados. para la medicina nuclear. incluyendo las investigaciones en el área de física del plasma. Juan Carlos López Mena (Buquebus) y Daniel Millaci (Confederación General Económica de la República Argentina). proyectos conjuntos de exploración y explotación de los yacimientos de uranio. carne.3 La delegación contó con empresas del sector alimentos. Exploración y extracción de 3. siendo Argentina el país con la colectividad rusa más numerosa de toda América Latina [. Débora Giorgi. firmó con el organismo nuclear ruso una declaración conjunta de cooperación en los usos pacíficos de la energía nuclear. Carlos Bulgheroni (Grupo Bridas). la agricultura y la investigación.ar. trabaja hace más de 30 años en temas de electrificación en Argentina.

5-6 de noviembre de 2008. 4. A su vez. 6. fenoles.4 En la misión participaron también los Consejos Empresarios Argentino-Ruso (CEAR) y Ruso-Argentino. Vinos. fue una visita muy positiva”. con un amplio saldo favorable para Argentina. Biotecnología. CEAR-CERA: “8 y 9 de diciembre V Encuentro CEAR-CERA y Ronda de Negocios en Moscú”.cear. y las importaciones rusas llegaron a las 430 millones.Relaciones bilaterales de Argentina petróleo y gas natural. aceite de soja y de maíz refinado. tabaco. 5. rodamientos. pollos enteros. se va a trabajar en un plan de acción en las áreas específicas para tener resultados concretos con plazos y objetivos. nitrato de amonio.org/. Sin duda. Industrias creativas. manzanas. Equipamiento de producción de gas natural licuado y comprimido. por un lado la intención del gobierno argentino de ampliar los mercados para los productos argentinos. el argentino Antonio Estrany y Gendre y el ruso Alexei Mersiyanov. papel y cartón. combustibles y minerales.6 Esta activación de misiones diplomáticas y comerciales debe leerse en un doble sentido. y por el otro lado. turborreactores y generadores eléctricos. Software y servicios IT. jugos concentrados y puré de frutas.5 En 2007. y donde se estableció la agenda para el 2009 y se anunció una reunión en Buenos Aires. entre los principales productos rusos se encuentran: abonos minerales. negro de carbón. está para hacer asociaciones más importantes. frutas: cítricos frescos. “Inversión e innovación: motores del desarrollo sustentable en Argentina”. en Cumbre Empresarial Internacional. 233 . aparatos de rayos X. recipientes para gas comprimido o licuado. Beatriz. [Mientras que los] sectores donde Argentina presenta oportunidades de alto potencial y complementarias a la demanda global [son]: Alimentos y bebidas Premium. 328/08 “El Canciller Taiana viaja a Rusia y a la Republica Checa junto a 60 empresarios para buscar nuevos mercados”. Maquinaria agrícola. más allá de coincidencias en aspectos de política multilateral y en la multiplicación del comercio. maní y sus subproductos.Información para la Prensa núm. mostos de uvas y vinos blanco y tinto. 26 de septiembre de 2008 . RBC-CEAR. carne equina deshuesada congelada. Disponible en: http://www. Recordemos que entre las principales exportaciones argentinas hacia Rusia se encuentran: la carne vacuna congelada. Nofal. titanio y sus manufacturas. las exportaciones argentinas a Rusia alcanzaron 777 millones de dólares. azúcar de caña. peras y membrillos frescos. combustible diesel. Sector Automotriz. Se firmaron acuerdos muy importantes. productos laminados planos. según informó a la prensa al retornar a Buenos Aires. filetes de pescado congelado. De acuerdo con declaraciones efectuadas por el canciller Taiana “los resultados de la visita a Rusia fueron incluso mejores de los previstos” y “con esta política exterior muy activa continuamos impulsando nuestros productos y a nuestros empresarios. caucho sintético. que dieron lugar también a una reunión de sus presidentes. medicamentos y revestimientos. manufacturas de hierro y acero. Agencia Nacional de Desarrollo de Inversiones Prosperar Invest in Argentina. Biocombustibles. Fuimos con la expectativa de poder avanzar en una relación que. quesos.

La voz de Rusia. Ha tenido lugar una serie de visitas a diferentes niveles y nuestro presidente mantuvo numerosos contactos durante su viaje a la región —manifestó Serguéi Riabkov—.com. el presidente declaró: “América Latina es grande y a decir verdad no hemos estado presentes realmente aquí. el viceministro de Relaciones Exteriores ruso. Serguéi Riagkov. cuestiones consulares. En esa ocasión. En el caso de Argentina. a pesar de la lejanía de esa región y del hecho de que en la década de los noventa se debilitó ese eje de la política exterior de Rusia. las relaciones bilaterales se vieron postergadas por los vínculos con la China nacionalista. agencia Xinhua en Pueblo en Línea.peopledaily. Venezuela y Cuba. ofensiva en el buen sentido de la palabra. Disponible en: http://spanish. Disponible en: http://www. cooperación científica.ru. en el plano aeroespacial. Fecha de consulta: 26 de diciembre de 2008. Estamos iniciando relaciones de mutuo beneficio maduras y totalmente formadas con los socios latinoamericanos”. etc. realizada en Lima. Desde entonces.7 Al respecto. Recordemos que en noviembre una flota de cuatro buques de guerra rusos arribó a Venezuela y que en esos días el presidente ruso Dmitri Medvedev realizaba su gira por Perú. 234 . Fecha de consulta: 1 de diciembre de 2008.ruvr. salud. se firmaron más de setenta acuerdos a nivel nacional sobre diversos ámbitos: económico. en la cumbre del Foro de Cooperación Económica de Asia y el Pacífico (APEC). Recién se establecieron los vínculos con la República Popular China a partir de 1972. No acogemos el trabajo hecho en esa región a través del prisma de ciertos proyectos geopolíticos y de la confrontación con quien sea […] Rusia seguirá desarrollando la cooperación con los países de América Latina. Rusia permanecerá mucho tiempo en esa región […] 2008 es el año de la ofensiva masiva de Rusia.Carolina Crisorio el deseo de la Federación de Rusia de tener una presencia más activa en América Latina. que aseguró: “[…] el voto 7.cn. transporte. Brasil. como en el uso pacífico de energía nuclear. “Rusia intenta fortalecer su colaboración con América Latina”. “Rusia seguirá desarrollando la cooperación con los países de América Latina”. El viceministro subrayó que no se trata de una línea coyuntural sino de un rumbo estratégico. sostuvo: Las relaciones de Rusia con los países de América Latina no son coyunturales. en América Latina.8 Ese atractivo por la región tiene su correlato en política china hacia América Latina. 8. geociencias. Recuperaremos lo perdido […] El viceministro dijo que en 2009 Rusia desarrollará los contactos con los países de América Latina. El gobierno de Fernando de La Rúa (1999/2001) suscribió un acuerdo con China (10/03/2000). comercial y financiero. intercambio cultural.

Argentina. la Industria y el Comercio Argentino-China. México. como la promovida en noviembre de 2006 por la Cámara de la Producción. Sonangol International Holding (CSIH). 12. adquirió en “escasos” 6. Comini. Sierra Grande. principalmente en el plano económico. También lo hizo el presidente argentino.11 comprometiéndose a invertir más de cinco mil millones de dólares en los siguientes cinco años. de Hiparsa. 26 de abril de 2005. Luis.000 millones en Argentina”. Mogni. 11. En efecto.13 Asimismo. Nicolás. ese año varios presidentes latinoamericanos viajaron a la República Popular. para modernizar una línea ferroviaria suburbana de Buenos Aires. En el caso argentino.Relaciones bilaterales de Argentina positivo para la entrada de China a la OMC. (2008). Luanda (Angola) (3 de diciembre de 2004). 83. el presidente Hu Jintao realizó una gira por Brasil. 13. Consolidación y bases de una “relación especial”. Instituto Matías Romero/Secretaría de Relaciones Exteriores. 9. la senadora Cristina Fernández. Argentina también se comprometió a comprar 160 vagones de pasajeros y 11 locomotoras chinas. “China y las clases dirigentes de América Latina. Disponible en: www. Costa. junio. como el brasileño Luiz “Lula” Da Silva y venezolano Hugo Chávez. R.Asia Pacífico”. se realizaron varias misiones comerciales a China. Disponible en: http:// www. [e] incluyó una serie de concesiones arancelarias progresivas que China puso en práctica a partir de ese mismo año y hasta el 2006. se rubricaron numerosos acuerdos. la empresa china A Grade Trading Ltd. A su vez. quien viajó acompañado de su esposa. acrecentando la presencia china en el área. “Sonangol entra en negocios de 5.12 Además de estas inversiones.argenchina. Estas concesiones otorgadas a 78 productos argentinos (38 de ellos son agropecuarios) permitirá un incremento de nuestras ventas a China”. las principales cámaras empre- Cámara de la Producción la Industria y el Comercio Argentino-China. en Clarín. Como resultado de esto. suscribió una carta de intención con Energía Argentina SA (Enarsa) —donde también se ha buscado atraer capitales rusos—. momento en el cual China amplió su presencia en varios países latinoamericanos y caribeños. Instituto de Relaciones Internacionales para Asia y el Pacífico (IRIAP).4 millones la mayor mina productora de hierro de Latinoamérica. Chile y Cuba en noviembre de 2004.org/.9 Bajo el gobierno de Néstor Kirchner se suscribieron una veintena de documentos en 2004. febrero 2007-marzo 2007. Mariano.org. Laufer. “Enarsa buscará crudo en el mar junto a otras petroleras”. subsidiaria de la empresa pública Sonangol.iberoasia. en Revista Mexicana de Política Exterior. núm.10 Otra empresa con participación china. 235 . “Síntesis de actualidad económica y empresarial Argentina. 10. en Washington para el Jornal de Uganda.

Taiana confirmó a su colega chino que Argentina participará de Shangai 2010. esperaba el fin de la reunión una larga caravana de autos negros. dominadas por la soja y el aceite de soja.elsantafesino.200 millones. Shanghai y Hang-hzou y los consulados argentinos en dichas ciudades.com.16 14. ambos funcionarios dialogaron sobre inversiones chinas en las áreas de infraestructura. encabezadas por una elegante limusina destinada a Taiana. Sergio.15 Sin embargo. Disponible en: www. Sobre la explanada del Gran Palacio del Pueblo. Fecha de consulta: 28 de noviembre de 2006. que se entrevistó con su colega chino. En efecto.clarin. En la cancillería china. y con el vicepresidente Zeng Qinghong: Al comienzo. nadie podría negar que poco y nada se consiguiera respecto de aquellas promesas. las críticas hacia la asociación con China empezaban a aparecer en los medios de comunicación Las inversiones que harían pie en la economía argentina a cambio de una concesión que en aquel momento no pareció ser muy importante (el reconocimiento de China como economía de libre mercado). hacia 2006 solo se habían invertido cinco mil millones. Li Zhaoxing. Dos años después. Es que el gobierno chino le otorgó trato de jefe de Estado. en Clarín. Parte del diálogo de Taiana con el vicepresidente chino coincidió con la conversación que había tenido con el canciller Zhaoxing. Fundación Exportar: Tercera Misión Comercial a la República Popular China. Allí. se asemejaba a la tabla de salvación que necesitaba Argentina para crecer ajena a las demandas de los organismos multinacionales de crédito y a la influencia de los países centrales. destacaron varios puntos en común: posiciones similares en la Asamblea de la ONU y en el Consejo de Seguridad. mostrando así el interés que tiene en la relación. entre otros sectores.ar.exportar.com. si bien los anuncios de 2004 auguraban que China invertiría unos 20 mil millones de dólares. “Taiana se reunió con el vicepresidente chino”. 15. 16. que en 2005 fueron de US$ 3. lo que iba a jugar como un elemento de consolidación de las ventas argentinas al mundo. Disponible en: www. el apoyo chino al reclamo argentino por Malvinas y el respaldo de nuestro país a la postura sobre integridad territorial y soberanía que China tiene en relación a Taiwán.14 La misión fue encabezada por el canciller argentino Jorge Taiana. en El Santafecino.org. “Exportaciones primarizadas y poco dinámicas”. Luego. Además.Carolina Crisorio sarias de Hong Kong. la capital económica de China. Y Taiana planteó el objetivo argentino de ir diversificando las exportaciones hacia China. minería y autos. Disponible en: www. una mega exposición que durará seis meses en esa ciudad. Qinghong habló de la recuperación económica argentina. Persoglia. 236 . el acuerdo también incluía un aumento considerable de las exportaciones de carnes y frutas hacia China.

Las importaciones procedentes de China se han ido incrementando de manera significativa. detrás de Estados Unidos (20%). INDEC: Comercio Exterior Argentino. seguido en tercer lugar por Brasil (10. excluido sulfuros. Comercio agrícola ArgentinaChina. Pesca y Alimentos. aceites y porotos de soja. lo que implica un crecimiento aproximado de 69%. el ajo seco. Zeng Gang. (2008). Ministerio de Economía y Producción. Embajada Argentina en la República Popular China. manufacturas de plástico.18 El volumen del intercambio en 2007. de acuerdo a declaraciones del embajador de la República Popular China en Argentina. etc. las conservas de hongos blancos. de manera cada vez más significativa entran aparatos de telefonía celular. O. Agosto. computadoras. 237 . aceros aleados sin revestir. mientras que las exportaciones argentinas a China sumaron 6. los productos chinos en Argentina sufrieron un alza de 78%. circuitos impresos. maquinaria. Ganadería. Año 2006. minerales de cobre y sus concentrados. Instituto Nacional de Estadística y Censos. las cerdas de cerdo o jabalí. el embajador reveló que en 2007 el Grupo Metalúrgico chino A Grade Trading Ltd. llegando a 3. tubos sin costura. calzado. lo que significa que se constató un incremento de 73% respecto de 2006.902 millones de dólares (según datos de la aduana china). electrodomésticos. Hay productos importados agrícolas —los principales son pasta de tomate en conserva. excluidos espumosos. como también una amplia gama de productos minerales.567 millones de dólares. Zeng Gang afirmó que el monto total de los proyectos negociados en el ámbito ferroviario alcanza los 17. Secretaría de Agricultura. ácidos. herbicidas y fertilizantes. de modo tal que Argentina en 2007 llegó a ser el segundo proveedor de productos agroalimentarios de China (11%). Análisis del comercio agrícola chino en 2007.Relaciones bilaterales de Argentina Conviene tener en cuenta que el país asiático se transformó en uno de los principales compradores de soja (soya).37%). República Argentina. aditivos para la alimentación animal—. Además. por otra parte. hierro o acero. neumáticos de caucho nuevos. vinos. mostos de uva con fermentación cortada para añadido de alcohol. Consejería Agrícola SAGPYA. 18. cueros. llegó a un volumen total 9.335 millones de dólares. Odarda. motocicletas. invirtió 130 millones de dólares en Sierra Grande. Al mismo tiempo. maní crudo. para entubación o producción de pozos de petróleo o gas. según los datos de la Secretaría de Transportes argentina. maderas y derivados. Además.17 Las exportaciones argentinas también están compuestas por otros artículos como aceites de girasol. República Argentina. aceites crudos de petróleo.

revirtiendo la caída que se había producido en 2006. Los envíos de estos dos productos crecieron fuertemente en 2007.20 Al respecto. que representaron en conjunto 95% del total exportado por nuestro país a China en productos agrícolas. En tal sentido. uno de los temas más candentes en 2008 fue la “soja dependencia”. cit. op. sumando a su condición de terratenientes la de burguesía intermediaria. etc. Disponible en: spanish. La alianza de esos grupos con el mercado comprador suele expresarse en la asociación con empresas procedentes del país del que dependen sus colocaciones. Argentina registró nuevamente una fuerte dependencia respecto a sus exportaciones de porotos de soja (3. en el orden de 95% y 161%. el volumen de las importaciones superó a las exportaciones argentinas hacia ese país.cn. respaldo a candidaturas. el investigador Rubén Laufer apunta no solo a la “soja dependencia” sino también a los sectores económicos internos que se benefician de esta actividad agroexportadora.160 millones de dólares americanos) y aceite en bruto de soja (1. En primer lugar. si bien no contamos con datos definitivos del 2008. en los países dependientes. acompañados de la concentración de la propiedad o tenencia territorial y de la compra o arriendo de vastas extensiones por grandes pools que operan con “contratistas” (arrendatarios) agrarios. Odarda. Esto ha despertado variadas voces críticas. 20. (Xinhua-CRI) en Pueblo en línea. O.)”. El autor sostiene también: “Utilizamos la categoría de burguesía intermediaria para caracterizar. Para Argentina. pugnas y/o alianzas políticas en el seno de las clases dirigentes (promoción de. los países socios del Mercosur han planteado seriamente colocar barreras protectoras para frenar las importaciones chinas.700 millones de dólares americanos). es interesante señalar que. como lo señala un informe de la embajada argentina en Beijing.Carolina Crisorio 130 millones de dólares. op. lo que suele traducirse en posiciones. por lo cual el saldo para Argentina se ha convertido en negativo. 238 . sin embargo. 21.19 Sin embargo. a aquellos grupos económicos industriales.com. cit. debido a los cambios operados en las economías rusa 19. China desplazó a Argentina como segunda proveedora de Brasil Pero esa no es la única consecuencia. se puede afirmar que por trascendidos de la prensa..21 Analizar estos aspectos requiere más espacio. comerciales o financieros en los que predomina su asociación con capitales de una u otra de las grandes potencias. u oposición a medidas de gobierno. respectivamente.peopledaily. “Comercio chino-argentino alcanza los 9. Véase Laufer.902 mdd en 2007”. La tendencia a la “sojización” del campo argentino y el creciente peso de China como mercado comprador se acentuaron en los últimos años.

ar.000 unidades al año. Macri pertenece a una familia que viene realizando negocios con China en los últimos años. que promovió y protegió el paso de la llama olímpica por la ciudad. En cuanto a China. no son tan numerosas. en La Nación. industriales o importadores. Fecha de consulta: 30 de enero de 2009. Zhou Biren. En julio pasado. Cámara de Comercio Ucraniana-Rusa-Bielorrusa. pero sí existen la Cámara de Comercio e Industria Argentino-China. Cámara de Comercio. que concluiría a fines de 2012. Jorge Capitanich. Consejo Empresario Argentino-Ruso (CREAR).Relaciones bilaterales de Argentina y china hacia el capitalismo. Cámara Argentino-Rusa de Comercio Exterior (CARCE). Cámara de Comercio e Industria Argentino Rusa (CACIAR). Industria y Producción de la República Argentina (CACIPRA). 23.e-petroquimica. Galak. el gobernador sí reveló que conversó con la ministra de Producción. el padre del jefe de gobierno porteño.com.22 Una figura política muy ligada a los intereses chinos es el jefe de gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Véanse las tensiones entre las mismas en Revista Petroquímica. había adelantado su intención de volver a tener una fábrica automotriz en Argentina.lanacion. En efecto. 239 . hay registro de la conformación de varios centros de empresarios que compiten por demostrar una mayor representatividad de los diferentes sectores productivos agroexportadores. Oliver. disponible en: http:// www. al presentar ese modelo. La sociedad Chery-Socma ya tiene una planta en Uruguay en la que ensambla el Tiggo (un sport utility). Cámara de Relaciones Económicas Argentino-Rusa (CREAR). luego de su experiencia con Sevel en los años ochenta y noventa. Cámara de la Producción la Industria y el Comercio Argentino-China y la Cámara de Comercio Argentina para el Sudeste Asiático. Mauricio Macri. que recibió la bienvenida de una parte importante de la comunidad china residente. Aunque no trascendieron los incentivos —como beneficios impositivos— que otorgaría el gobierno de Capitanich a la empresa de Macri. “El proyecto tendría cuatro años de ejecución y el valor final de la inversión alcanzaría los 450 o 500 millones de dólares” […] la construcción podría comenzar durante el segundo trimestre de 2009. duplicaría esa capacidad. sobre la posibilidad de que la inversión se financie con fondos de la Anses. En tal sentido. distintos sectores económico-sociales argentinos se organizaron para exportar o importar a estos dos grandes mercados. Mauricio Macri. Las diferentes cámaras que vinculan a los empresarios argentinos con Rusia y otros países de la CEI son: Cámara de Comercio Argentino-Rusa. Ahora Socma le presentó su plan al gobernador de Chaco. que se mostró entusiasmado y se comprometió a estudiarlo. Gas & Química. dialoga con Macri junto a un Tiggo fabricado en Uruguay”. Chaco podría convertirse en la cuarta provincia argentina en albergar fábricas de automotores si prospera el proyecto del empresario Francisco Macri para instalar allí una planta en asociación con la empresa china Chery. Cámara Armenio Argentino-Rusa. La segunda etapa. Petróleo. Débora Giorgi. “El vicepresidente mundial de Chery. […] Fuentes de la empresa aclararon que la primera etapa de la inversión apunta a empezar a fabricar autos en 2011 con una capacidad de producción de aproximadamente 50.com. opositor al gobierno nacional.23 22. Disponible en: www.

Estos se hallan integrados desde abril de 2004 en la Cámara de Autoservicios y Supermercados Propiedad de Residentes Chinos (CASRECH). algunas de estas colonias fueron bautizadas de “gauchos judíos”. la comunidad china comenzó a ser significativa numéricamente en las últimas décadas del siglo XX. Tras la formación de la Unión Soviética. Mendoza. 240 . Suelen negociar su política de precios frente a las oficinas del estado y realizan compras grupales a través de la Cooperativa Copalca. 25.php). aún antes de asumir su cargo la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Por otra parte. La entidad tiene sucursales en las principales ciudades del país: Bahía Blanca. 31. haremos mención del tema inmigratorio. Mientras que la inmigración rusa atravesó diversas etapas en el país. Córdoba. Por ejemplo. El pedido y los precios se negocian en conjunto. arribaron ucranianos. su revista saludaba así al nuevo gobierno: Si bien las políticas de estado parecen continuar en el camino ya iniciado. se agrupan y se dedican a actividades comerciales. desde CASRECH creemos necesario reafirmar nuestro apoyo en pos de una mejor convivencia. Paraná Rosario. que se insertaron en la sociedad argentina y muchas veces lograron lugares de preeminencia. rusos. Cuando asumió la presidenta. durante los noventa. la Cámara se reunió con ella para delinear un futuro de armonía y poner nuestro granito de arena en una cadena que tiene como último e imprescindible beneficiario al consumidor final.186 mini-supermercados chinos.com/index. a fines del siglo XIX muchos de los inmigrantes rusos eran judíos que huían de los progroms del imperio zarista. Mar del Plata. También tiene una publicación en chino (http://casrech. arribaron principalmente ucranianos. en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y el Gran Buenos Aires existen 3. en menor medida. En general. aunque los jóvenes se han adaptado más fácilmente.24 que también se ocupa de los casos de discriminación. núm. año IV. Por eso es que. pero luego han provenido especialmente de la República Popular China.669. Al disolverse la URSS. Las primeras oleadas eran mayoritariamente de Taiwán. “Feliz año nuevo”. Porque apoyar al gobierno electo significa apoyar lo que decidió la mayoría del pueblo argentino.Carolina Crisorio Para completar este breve resumen. armenios y. Muchos son profesionales y una parte de ellos ha encontrado obstáculos para ejercer su profesión. 2. San Miguel de Tucumán y Santa Fe.25 24. bielorrusos. pero las compras son individuales. armenios y rusos. CASRECH (2008). y en el resto del país.

Relaciones bilaterales de Argentina En conclusión. 241 . En tal sentido habría que promover exportaciones. por ejemplo promover exportaciones argentinas con mayor valor agregado. el desafío —como vemos— es no solo mejorar los intercambios bilaterales o favorecer las inversiones sino lograr romper la condición de dependiente de la economía argentina en un contexto internacional muy difícil a partir de la crisis económica desatada por Estados Unidos y los países más industrializados.

.

Entre la soberanía y la dependencia: la política exterior boliviana bajo el gobierno de Evo Morales1 Aldo Duran Gil2 Introducción La elección de Morales y el ascenso del partido Movimiento al Socialismo (MAS) al gobierno en Bolivia (2006) desencadenó gran desconfianza y cautela por parte de las clases dominantes del país. debido al temor de que Bolivia se convierta en una nueva Venezuela. si hubo reorientación de tal política y cuál es la naturaleza de las relaciones entre los principales actores políticos internacionales en América Latina. Argentina). organizado por Luis Fernando Ayerbe (UNESP). 2. Brasil. de Estados Unidos y de los países vecinos más influyentes (Brasil. Este artículo pretende analizar la política exterior del gobierno de Morales caracterizando sus principales aspectos. Este artículo es una versión mejorada y revisada de la parte sobre política exterior boliviana del artículo “Bolívia e Equador no contexto atual”. Editora UNESP/Programa San Tiago Dantas de Pós-Graduação em Relações Internacionais). en el multilateralismo. Brasil y Chile. 243 . de nuestra autoría. tales como la reorientación de esa política y las relaciones con Estados Unidos. Sociólogo y cientista político boliviano. profesor del Departamento de Ciencias Sociales de la Universidad Federal de Uberlandia. la reciprocidad y 1. Partimos de la hipótesis según la cual hubo una reorientación de la política exterior basada. del capital extranjero. por un lado. En ese contexto cabe preguntar sobre el carácter de la política exterior adoptada por el nuevo gobierno en consideración. publicado en 2008 en el libro Novas lideranças políticas e alternativas de governo na América do Sul (São Paulo.

pero se implican mutuamente. tanto del gobierno estadunidense como de algunos países vecinos como Brasil. En suma. entre el gobierno de Morales y las fuerzas de oposición autonomistas en el proceso de cambio llevado a cabo por el primero. haciéndolo retroceder en el proceso de implementación de su propuesta de transformación del país. en el ámbito interno. Es evidente que existe un juego de múltiples presiones políticas para bloquear. entendieron el conflictivo proceso de cambio pactado entre la oposición autonomista y el gobierno. las políticas interna y externa tienen lógica. y por otro. la elite regional autonomista. Ese juego de presiones se ajustó también a la política del pacto democrático viabilizada por el gobierno en relación a la política exterior. Será en ese contexto que se debe entender los conflictos entre el gobierno boliviano y Brasil. A pesar de que la política interna de un país no determine la política exterior (o viceversa). Argentina y Chile. Eso se debe al hecho de que el capital extranjero delegó su función política e ideológica a esa oligarquía para que lo represente políticamente.Aldo Duran Gil rescate de la soberanía nacional. la acción de un país en la esfera regional está condicionada o sobre-determinada por la acción de otros que tienen mayor peso económico y político en la jerarquía de la estructura del sistema capitalista en el ámbito internacional. que aparece oculto y a la sombra de la acción de la oligarquía regional. El pacto se revela por lo menos en tres niveles importantes: 244 . Reorientación de la política exterior boliviana Durante el primer año de gobierno. apareciendo el conflicto entre clases sociales como si fuese un conflicto entre regiones en el país. no significa que esta no sea influenciada por aquella. el capital extranjero. En ese sentido. Defendemos la tesis de la concertación o pacto democrático conflictivo entre el actual gobierno y la oposición autonomista. dinámica y complejidad propias. neutralizar o modificar la acción del gobierno de Morales. el contenido de tal política revela amplia influencia del pacto o concertación conflictiva. en relación al fortalecimento del mercado de gas. la presión constante de las clases dominantes nativas (la “oligarquía” regional) contra el programa político del MAS y de la política estatal implementada por el gobierno se ejerce conjuntamente con la presión del capital extranjero monopolista. dirigido por el primero para llevar a cabo el proceso socio-político de cambio del país. Evidentemente.

econoticiasbolivia. que fue barnizado por la “función económica-social”. En síntesis. Así. Fecha de consulta: 28 de mayo de 2007. núm. más específicamente con los sectores autonomistas de la región de Santa Cruz (que comandan la “media luna”). Buenos Aires. con repartición de tierras fiscales lejos de la frontera agrícola pero dejando intacto el medio y gran latifundio.Entre la soberanía y la dependencia: la política exterior boliviana • • • En el proceso de la confección de la nueva Carta Magna en el contexto de la Asamblea Constituyente: importantes concesiones políticas a la minoría (oposición autonomista) con otorgamiento de poder de veto y limitación de la democracia participativa dinamizada por los movimientos populares. De ahí que se trata de un proceso de cambio o reforma pactada entre la nueva elite y la antigua. En el proceso de nacionalización del gas y el 3.com. la nueva elite (caracterizada como indígeno-mestiza) que subió al poder en el gobierno de Morales se empeña en compartir el poder con la elite tradicional. estaría ocurriendo en Bolivia —según García— un proceso de ampliación de las elites y que al mismo tiempo se reconoce el poder político de la “oligarquía” autonomista debido a su papel importante en el desarrollo capitalista de la región y su impacto en el resto del país.3 Volvamos a nuestro tema. Disponible en: www. reforzada con el aumento relativo de impuestos. 19. pues la gran propiedad hacendaria quedó preservada por la nueva Constitución. caracterizando un estado rentista (que se conforma con la extracción de impuestos) y no un estado productor. CLACSO. y apenas recuperación de la propiedad jurídica estatal de las minas de gas y petróleo (suelo y subsuelo). A. En el proceso de nacionalización del gas y petróleo: nacionalización blanca que deja intacta la estructura de producción controlada por el gran capital petrolero monopolista internacional a través de contratos leoninos. julio. pero aún bajísimos. García Linera. “Las elites comparten el poder”. en OSAL-Observatorio Social de América Latina. En el proceso de la reforma agraria: reforma caracterizada como redistributivista. conforme sostuvo García Linera. (2006). El último referendo nacional tiene definido el mínimo de cinco mil hectáreas por propietario. 245 . Es en ese juego de múltiples presiones que también se debe entender la acción de los países más poderosos e influyentes en la región. principalmente de la “media luna”. Econoticias Bolivia. Véase también del mismo autor: “El evismo: lo nacionalpopular en acción”.

lo que se compatibilizaría con la política de la Cláusula Democrática del Mercosur e impediría el desequilibrio geopolítico del Cono Sur (y en la peor de las hipótesis. 246 . integrantes de las oligarquías regionales autonomistas de Santa Cruz (Bolivia). intentando alejar el tradicional golpe de estado (una permanente amenaza). Brasil.4 Por otro. dicho diplomático sería el responsable por la aplicación de esa estrategia en aquel extinto país cuando era embajador. nuevo embajador estadunidense. Los acuerdos comerciales entre los gobiernos de Lula y de Morales en el marco de la integración regional tendrían. y que P.php?id=43155.Aldo Duran Gil petróleo. el intento de recuperarlo a cualquier precio reactivando su intervención polivalente: la principal acción que comandaría esa intervención sería el apoyo económico y político a la oligarquía regional. Estados Unidos parece haber delegado su intervención al país más poderoso e influyente de América del Sur: Brasil (a pesar de tener este actor intereses propios). un doble sentido. el apoyo al proceso democrático llevado a cabo por el gobierno de Morales para garantizar la estabilidad política del país. Con todo. la defensa de sus intereses económicos: la permanencia de Petrobras y el fortalecimiento ininterrumpido de gas a “precio de banana”. a la Petrobras etc. Disponible en: http://www. Guayaquil (Equador) y del estado de Zulia (Venezuela). Por su lado. Por otro lado. perdiendo su tradicional influencia y control en Bolivia. Debido a diversos factores. Cf. el conflicto entre el gobierno de Morales y las transnacionales petroleras apareció como si fuese un conflicto entre países (España. Goldberg. acusados de organizar la oposición autonomista y de conspiración abierta contra el gobierno boliviano para derrocarlo en las jornadas sangrientas del 11 de septiembre de 2008 (fecha que es una curiosa coincidencia). Fecha de consulta: 15 de diciembre de 2006. Correa y Chávez. por lo menos. Recordemos que Goldberg y otro funcionario estadunidense fueron expulsados del país.). que defendió a la Repsol YPF.rebelion. una posible balcanización del país). habría sido escogido para concretar esa política. como Negroponte (que ahora es funcionario estadunidense). Dieterich. Existirían fuertes indicios de que una de las “cartas en la manga” del juego polivalente de Estados Unidos en Bolivia sería la balcanización. la derecha va al poder”. Por otro lado. el actor más poderoso e influyente (Estados Unidos) no supo lidiar con el gobierno boliviano. Inclusive. H. en la defensa de esa estrategia estarían involucrados integrantes de la mafia cubana. al estilo de la ex-Yugoslavia. Por un lado. apostando en la estrategia de lucha autonomista y separatista. así como la expansión de empresas brasileñas en Bolivia. pero defendiendo sus intereses propios: fortalecimiento de gas barato en caso del primero y distensión de las relaciones diplomáticas en relación al problema del litoral en 4. “Bolivia: hoy. Argentina y Chile también ofrecen su apoyo político formal al gobierno boliviano. los cuales habrían creado una organización internacional (Confilar: Confederación Internacional por la Libertad y Autonomía Regional) con apoyo abierto de Estados Unidos para desestabilizar los gobiernos Morales.org/ noticia.

entendida como pre-capitalista y pre-moderna. En el ámbito interno. Frente a ese cuadro. Décio (2001). República do Capital. por lo menos. utilización de la prerrogativa “sobera- 5. 78. el otorgamiento de una legislación laboral favorable a la regulación de la relación capital-trabajo. los siguientes: • • • Mantener cierta estabilidad política en Bolivia y garantizar la explotación de sus principales recursos de exportación. pues de lo contrario amenazaría profundamente la seguridad y el desequilibrio geopolítico regional. São Paulo. gran capital monopolista extranjero que opera en los sectores de petróleo. reorientados por la lógica de la recuperación de la soberanía del país. pasemos a identificar los principales aspectos de la política exterior practicada por el gobierno de Morales.). p. bancos. En efecto. así como la ejecución de un tipo de industrialización nacional dependiente y comandada por el estado en la ausencia de una burguesía industrial nativa —o sea.Entre la soberanía y la dependencia: la política exterior boliviana el caso del segundo. Si la lógica de la concertación aparece como un denominador común en la política interna con fuerte recuperación relativa de la autoridad estatal en relación a los sectores económicamente poderosos (gran latifundio. reciprocidad y negociación compartidas. 247 . minería. con un intervencionismo socio-económico al servicio de un proyecto de desarrollo capitalista nacional”. Saes. la política exterior adopta una combinación de trazos del multilateralismo. manteniendo la dependencia y el atraso crónico del país. sector agroexportador. una característica fundamental de la implementación de la política económica y social con fuerte intervención del estado en los ámbitos interno y externo. los intereses fundamentales que estarían por detrás del apoyo al actual gobierno boliviano por parte de los países vecinos más influyentes serían. etc. Impedir que el país se desintegre (balcanización). “una política estatal de integración/control de las clases trabajadoras. Nos alejamos de la caracterización corriente y predominante sobre el populismo basada en la relación “lídermasa”.5 En el ámbito externo. Boitempo Editorial. amplia base social de apoyo al régimen con la integración de las masas trabajadoras sobre todo urbanas. Es sabido que los regímenes populistas tradicionales (1930-1964) en América Latina se empeñaron en recuperar la soberanía nacional. Impedir que el gobierno de Morales se transforme en una nueva Venezuela.

una “revolución democrática-cultural” o “revolución democrática descolonizadora” y la frase emblemática dirigida al capital extranjero: “necesitamos socios y no patrones”—. 1995. conforme el propio nombre del partido lo indica: Movimiento al Socialismo-Instrumento Político por la Soberanía de los Pueblos (MAS-IPSP). conforme sostuvo A.6 Podemos afirmar que el gobierno de Morales seguiría más o menos la misma lógica en los dos ámbitos indicados. Mundy Color. enero. Roque Bacarreza que analiza la política exterior en el régimen populista boliviano (1952-1964): Los años del cóndor. Se trata de una especie reciclada de postura latinoamericanista y tercermundista que surgió con los Países No Alineados en el final de la década de 1950 como alter6. En el otro lado. en Le Monde Dipomatique (edición chilena).7 En suma. solidaridad e integración entre los pueblos latinoamericanos. De un lado. patentado en el Tratado de Comercio entre los Pueblos (TCP) y encuadrado en la corriente política “bolivariana”.lemondediplomatique. Disponible en: http://www. A. 7. Sesenta crónicas del triunfo revolucionario boliviano en plena Guerra Fría. aunque aspectos de su política ejecutada hayan presentado trazos neopopulistas: ampliación de la base social de apoyo con la lógica integración/control de los trabajadores campesinos e indígenas combinada con un intervencionismo socioeconómico al servicio de un proyecto sui generis de neodesarrollo capitalista nacional y no “socialista”: el “capitalismo andino-amazónico”.html. con justicia social y equidad —en las palabras de Morales. alineada con la política exterior practicada por el gobierno de Chávez (Venezuela) y en parte por el gobierno cubano: soberanía. con todo. Eso es particularmente notorio en el discurso del liderazgo gubernamental y que expresa el sentido de un aspecto importante del programa del partido de gobierno: el rescate de la soberanía. la integración de las grandes masas populares campesinas e indígenas en el sistema político. viabilizando una revolución democrática y jurídica. La Paz. la ejecución de una revolución nacional-popular que intenta implantar un “capitalismo andino-amazónico” con decisiva participación del estado en el desarrollo capitalista. García Linera (2006). el estado boliviano redefinió su política exterior con base en la participación multilateral. A título indicativo mencionemos apenas el trabajo del periodista F.cl/El-capitalismoandino-amazonico. García Linera (vicepresidente boliviano).Aldo Duran Gil nía nacional” como instrumento de negociación o presión a través de la práctica de un tipo de multilateralismo y reciprocidad en las negociaciones frente a los países capitalistas centrales. este no puede ser caracterizado como populista tradicional. 248 . “El capitalismo andino-amazónico”.

Las relaciones con Estados Unidos: ALCA y APTDEA Desde el inicio del gobierno en cuestión.]”.org/noticia. En su discurso del día 6 de agosto de 2007. 249 .php?id=54679. El ejemplo de eso fue la práctica de una política agresiva. en Rebelión. Rosa Rojas. ajustándolo al proceso de cambio socio-económico y político que atraviesa el país en el ámbito interno.. “Declaraciones de Evo Morales en el aniversario de la independencia nacional. El gobierno de Morales imprimió un carácter indigenista y multicultural al funcionamiento del aparato diplomático. ‘Contra las políticas del imperialismo no hay marcha atrás”. hostil y de descalificación del líder cocalero en la campaña presidencial de 2005 por parte del embajador estadunidense en 8.Entre la soberanía y la dependencia: la política exterior boliviana nativa frente a las relaciones dominantes en el ámbito de la Guerra Fría. Morales enfatizó que Bolivia había recuperado la dignidad y los recursos naturales y recordó también que antes de su gobierno las leyes estaban redactadas en inglés y los legisladores no hacían otra cosa sino traducirlas. El gobierno de Bush practicó una política vacilante y contradictoria revelando una descomunal falta de preparación e indiferencia en relación al gobierno de Morales. Cambio importante en relación a los gobiernos neoliberales.rebelion. Eso se debió sobre todo a dos hechos importantes de la reorientación de la política exterior boliviana: de un lado. y de otro. presentaremos algunos elementos de la política exterior en el contexto de los acuerdos y tratados comerciales realizados por Bolivia bajo el gobierno de Morales que nos parecen más problemáticos debido a su carácter conflictivo e incierto. confrontación. Disponible en: http:// www. al alineamiento casi automático con Venezuela y Cuba. El ministro de Relaciones Exteriores es aymara (David Choquehuanca) y existen varios ministros indígenas. campesinos y trabajadores que componen el gabinete del gobierno de Morales. indiferencia y desconfianza mutua. al abandono del gobierno boliviano de la política exterior tradicional practicada por los gobiernos neoliberales.8 A continuación. legisladores indígenas [. cuyo cuerpo diplomático siempre estuvo controlado por las elites y sectores medios de origen blanco. las relaciones entre Estados Unidos y Bolivia estuvieron marcadas por conflictos.. Pero “ahora existen ministros indígenas. Fecha de consulta: 8 de agosto de 2007. cuyas características eran la casi completa sumisión o supervivencia y el alineamiento automático a Estados Unidos.

en cuanto actor tradicional potencial en 9. que utilizó elementos de la arcaica política de la Guerra Fría. agresivo y crítico en relación a su homólogo estadunidense y pasó a exigir el respeto a la soberanía boliviana y el encuadramiento en las relaciones de reciprocidad entre los dos países. que sugiere al gobierno estadunidense que ejecute una estrategia de acción política realista urgente.9 El informe analiza la atual situación del país bajo el gobierno de Morales y sostiene que. el gobierno boliviano se mostró también hostil. Council on Foreign Relations. después de detener la influencia un tanto incontestada en el periodo neoliberal (20 años). Centro para la Acción Preventiva. intentando así atraer nuevamente tales países a su esfera de influencia política e ideológica y neutralizar la influencia regional de Fidel. Eduardo Gamarra. Desde 2007 el gobierno de Bush parece haber modificado el sentido de las relaciones con los países latinoamericanos sin referirse al ALCA: la nueva política energética basada en combustibles renovables y no tradicionales. “Bolívia en el borde”. cuyo título en inglés es Bolivia on The Brink. Por su parte. En ese sentido. fue elaborado por el boliviano Gamarra en 2007. Ecuador pasó a integrar el eje “bolivariano”. En respuesta. a pesar de utilizar métodos polivalentes. Con el ascenso de Correa a la presidencia.Aldo Duran Gil aquel momento. al mismo tempo en que aumenta su apoyo al gobierno conservador colombiano (Uribe) para rechazar a las FARC y desestabilizar el gobierno venezolano. apoyando abiertamente un tratado de comercio alternativo con Cuba. Estados Unidos se caracterizó por practicar relaciones predominantemente de país a país. Estados Unidos parece estar también incentivando la figura de Lula para neutralizar a Chávez. Chávez y Morales. Con todo. a la amplia victoria electoral de Morales y al aumento del sentimiento anti-imperialista de las masas populares bolivianas. Existen varios informes elaborados por la burocracia estatal estadunidense y por intelectuales (academia) preocupados con la recuperación de la hegemonía de Estados Unidos en Venezuela y Bolivia. Por otro lado. Uno de esos informes. 250 . Estados Unidos estaría perdiendo terreno en los ámbitos político y económico. el gobierno estadunidense intentó neutralizar la influencia política de Fidel y Chávez en el ámbito suramericano a través de un emprendimiento ideológico poco fructífero. entre otros factores. Venezuela e Bolivia: el TCP bajo la lógica de la diplomacia “Alianza Bolivariana para las Américas”. la artillería del discurso anti-imperialista del gobierno boliviano se concentró contra el ALCA. Lo que contribuyó. 24 de Febrero de 2007.

2. Por otro lado. en los asuntos bolivianos para neutralizar y contener el avance radical del nacionalismo y “populismo” del gobierno de Morales. y que tiende a ser aprobada para ser aplicada en la elección nacional de diciembre de 2009 —una nueva fase política llena de conflictos. en nuestro análisis. Por tanto. de la política del pacto conflictivo con las fuerzas de la oposición autonomista de la región de Santa Cruz. por parte de ese gobierno. directa e indirectamente. La política de concertación (pacto) entre gobierno y oposición entró en su tercera fase de implementación con la elaboración de la Ley Transitoria Electoral por el gobierno del MAS. Las otras dos fases son: 1. tiende a ser utilizada (Estados Uni- 10. estaría descartada. Aprobación de la nueva Carta Magna en el primer semestre de 2008. inclusive no contempla la ejecución. en discusión y debate actualmente (5 de mayo de 2009). siendo una de las formas de intervención posibles. la propuesta de ese informe estaría siendo aplicada por la política pragmática de los países mencionados y que no estaba descartada. a pesar de existir una permanente preocupación de la burguesía imperialista. amenazando seriamente la estabilidad en la región andina y en el Cono Sur. una vez que predomina ese patrón de política (real politik) en las relaciones entre los estados-naciones en la esfera internacional. la inestabilidad política de Bolivia o una supuesta situación revolucionaria. la reforma agraria y el proceso de elaboración conflictiva de la nueva carta constitucional demuestran la realización de reformas pactadas entre el gobierno y la oposición. a nuestro ver. tensiones y confrontaciones en la arena electoral.Entre la soberanía y la dependencia: la política exterior boliviana la región. en ese informe existe una exagerada preocupación sobre la peligrosidad del gobierno de Morales. Brasil y Chile) con el objetivo de que estos se involucren e intervengan más. pues si no se toman medidas inteligentes de cuño polivalente y de gran alcance. Bolivia podría seguir el camino de Venezuela. Una posible radicalización a corto y mediano plazos. Otorgamiento de poder de veto por parte del MAS-gobierno de Morales a la oposición autonomista a lo largo del periodo 2006-2007 en la Asamblea Constituyente: la nacionalización (blanca) del gas y el petróleo. incumbiría a Estados Unidos —y esta sería la principal sugerencia del informe— fortalecer los lazos de relaciones diplomáticas y comerciales con sus principales aliados (Argentina. a no ser que ocurra otra crisis profunda y las masas populares vuelvan a las calles como en 2005. que contempló la modificación de más de cien artículos que favorecen a la oposición autonomista (gran propiedad agrícola) y al gran capital monopolista extranjero.10 En ese sentido. En nuestro análisis. de las burguesías nacionales y de las burocracias estatales en relación a la movilización de las masas populares y a la emergencia de la revolución social (principales temores reales). 251 . La recuperación de la hegemonía política regional sería de vital importancia para este actor en el sentido de intentar redefinir las relaciones entre los dos países.

en una palabra. Es de esperarse que. tanto la OEA como el gobierno estadunidense tiendan a presionar para reinstaurar una democracia representativa limitada y. Argentina o Chile. Por eso. una democracia de cuño neoliberal en Bolivia. En el caso del Mercosur y la Unasur. tal presión no es evidente. la defensa del estado de derecho (derecho de la gran propiedad latifundista y del gran capital monopolista). conforme mostró la reunión de los jefes de estado suramericanos en Chile convocada por la Unasur en septiembre de 2008. 8 de agosto de 2007). en lo extremo. protección de las minorías políticas. no está descartada. como es el caso del régimen del MAS con el pretexto del “autoritarismo militar” o “estado fuerte” (conforme lo sostiene la oposición). se manifestara a favor del gobierno de Morales. Uno de los dilemas actuales del gobierno estadunidense. Informe de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA: “La OEA se aflige por la violencia que vive el país” (La Razón. lo que ocultaría una preocupación latente sobre la radicalización de ese proceso (democracia participativa) que afectaría los países vecinos. adoptar el modelo de ese tipo de democracia tal como funciona en Brasil. en un contexto de incremento de la democracia participativa (la cual disminuyó en 2006 por obra del propio gobierno-MAS mediante el bloqueo político y burocrático de los movimientos populares). siendo más perceptible el apoyo al proceso democrático. ante el desagrado de la oposición. Tienden a inducir al diálogo en la resolución de los conflictos entre gobierno y oposición (defensa de la Cláusula Democrática del Mercosur). 252 . Insulza. Percíbase así la intensa campaña política de la OEA (Carta Democrática) de vigilancia y respeto a los derechos humanos. el equilibrio y separación de poderes. que abogó a favor del gobierno boliviano con ocasión de la tentativa de golpe de la oposición contra este. la protección del capital extranjero. por parte de estos actores. predominando más el apoyo abierto con el fin de defender el proceso democrático que atraviesa el país. del capital financiero internacional y de las elites políticas nativas sería la defensa 11. la defensa de una democracia representativa limitada con dosis de autoritarismo civil como ocurre en la mayoría de las democracias actuales —o a lo sumo. A pesar de que el actual secretario general de la OEA.Aldo Duran Gil dos siempre se valdrá de ese argumento) por los países más fuertes como pretexto para posibles intervenciones de cuño político y militar en el país. Cf.11 En el Mercosur y la Unasur se debaten entre el apoyo abierto al gobierno de Morales y la defensa del estado de derecho. siguiendo el ejemplo de Chávez.

Saes. Cf. que se oponen a tal proyecto. influenciados por el discurso de Lula sobre el asunto (en el Brasil el asunto del biocombustible se transformó en una política de estado con gran inversión estatal para atraer el capital extranjero). en el interior de la institución castrense. de los sectores más arcaicos y conservadores: el gran latifundio y segmentos empresariales del poderoso sector agro-industrial. op. 13. así como a la ausencia de unidad. son vistos con extrema desconfianza y como un peligro por la potencia hemisférica y los actores regionales (países vecinos). La lucha de los países del bloque “bolivariano” (Cuba. Bolivia. una especie de “caballo de Troya” del gobierno de Bush para rescatar e imponer el ALCA en América Latina. República do Capital. y no colectivamente (como ocurre con los casos de Perú y Colombia). 253 . cit. Venezuela. No es casualidad que los defensores de ese nuevo tipo de producto energético para exportación provengan. seguida de reorganización institucional por obra de un tipo de democracia participativa. Chávez y Morales. Cf. Después de la visita de Bush a Brasil en marzo de 2007. colocando en su lugar el TCP en el ámbito de la Alianza Bolivariana para las Américas.Entre la soberanía y la dependencia: la política exterior boliviana viable de un tipo de democracia limitada (o de una sus variantes: el autoritarismo civil de base presidencialista) en vez de la restauración pura y simple de dictaduras militares. Bolivia y recientemente Ecuador. Ecuador y Nicaragua) no solo se opone al ALCA y al APTDEA. D. también combate el proyecto de los biocombustibles.13 El mismo sector defiende acuerdos unilaterales con Estados Unidos en los ámbitos de la APTDEA y CAN. en relación al proyecto neoliberal de “modernización” capitalista. Lula parece haberse convertido en el “muchacho propaganda” de la política de Bush sobre los biocombustibles en América Latina. los casos de Venezuela. 12. en Bolivia. cuya dinámica de negociación sigue una lógica individual: de país a país. bilateral. Los países latinoamericanos en general y los andinos en particular son presionados a someterse a los imperativos políticos de la potencia hemisférica para viabilizar los acuerdos comerciales. La restauración de estas sería políticamente arriesgada debido al compromiso histórico de sectores de la oficialidad militar con el capitalismo de estado. donde ocurre una fuerte reacción ante la hegemonía neoliberal por parte de un poderoso movimiento popular. “Los biocombustibles podrían generar 2 millones de empleos”.12 Por eso. intentando neutralizar la influencia del liderazgo de Fidel. en El Diario. La ALCA y la APTDEA deben ser analizadas tomando en cuenta esas observaciones. 6 de agosto de 2007.

a corto y mediano plazos. con el predominio de los temas de pobreza e inestabilidad política permanente en Bolivia. Con la llegada de Obama al poder gubernamental estadunidense probablemente la situación camine rumbo a un cuadro de mayor distensión y cooperación en un contexto de reorientación de la política exterior de Estados Unidos frente a Bolivia. en tener a Bolivia como miembro permanente. La tardanza para concretar ese objetivo demuestra que depende de la voluntad política del Brasil y Argentina. el aumento de su precio y la recompra de las refinerías por el gobierno boliviano (que eran propiedad de Petro254 . a pesar de existir un discurso de integración. El tema pobreza se hizo patente en el discurso de Lula a lo largo de 2006 y 2007. aunque no ha sido eliminado el alto grado de conflicto y reclamaciones. el mantenimiento de la dependencia y atraso de este país. se debieron más al grado de desesperación por parte de la política exterior del gobierno de Bush ejecutada en Bolivia. Con todo. cualquier previsión política. El gobierno de Morales solicitó su ingreso para ganar tal estatus. con motivo de la nacionalización del gas. cooperación y solidaridad en el interior de esa institución regional. con torpeza inusitada. Podemos inferir que las acciones súbitas. un cambio sustantivo o radical de la política exterior estadunidense tanto para Bolivia y los países andinos cuanto para América Latina. una vez que la administración de los demócratas no parecen demostrar. Las relaciones con el Mercosur y Brasil En el ámbito de las relaciones con el Mercosur. en relación al gobierno de Bush. así como la extrema dependencia y vulnerabilidad del estado y economía bolivianos. en corto plazo. Lo que demuestra acentuada asimetría y desigualdad en tales relaciones.Aldo Duran Gil Después de septiembre de 2008 las relaciones entre Bolivia y Estados Unidos empeoraron y se tornaron más ásperas. En el momento actual (abril de 2009) tales relaciones atraviesan una ligera distensión. sobre la normalización de las relaciones entre ambos países se torna difícil. pero que justifican ideológicamente. pero permanece aún esperando respuesta definitiva. Venezuela y Ecuador. Los argumentos y explicaciones sobre el asunto son variados. Bolivia aún no es un miembro pleno de este bloque económico. con reclamaciones mutuas y al borde del rompimiento completo (expulsión de embajadores y de funcionarios). los cuales no parecen estar interesados. de forma indirecta.

Disponible en: http://www. Entrevista de Celso Amorim (ministro de las Relaciones Exteriores) en el programa Diplomacia de la TV Senado brasileña.gov. Con todo. En efecto. sin el cual Bolivia no podría sobrevivir económicamente. sobre todo brasileña. el 13 de febrero de 2009 (“Ministro Celso Amorim habla a la TV Senado sobre estrategia diplomática brasileña”). es de interés de los sectores económicos y de las elites que comandan el aparato estatal en Bolivia buscar mercados para sus 14. principalmente Brasil. Lo que nos interesa es la estabilidad de Bolivia” (Cf.senado. y porque también exige trato especial o favorable en los dos bloques. Cf. productos mineros etc. br/Agencia/verNoticia.net/i/news/12478/. el tratamiento que Brasil da a Bolivia no se desviaría de esa lógica y se expresaría en los acuerdos comerciales y en las relaciones económicas generales determinadas por sus intereses nacionales. 17 de enero de 2007). tan necesarios y codiciados por el capital monopolista internacional y por las burguesías nacionales de la región. “Adhesión de Bolivia agudiza divergencias en el Mercosur”. 15.aspx?codNoticia=88041&codAplicativo=2.14 En ese sentido.15 Así. En caso de que el Mercosur lo aceptara en estas condiciones. principalmente por Argentina: Bolivia no puede ser miembro pleno del Mercosur porque participa de otro bloque regional (la CAN) y al mismo tiempo se rehúsa a participar de la Tarifa Externa Común del Mercosur.). Amorim también sostuvo que “Bolivia es un país muy pobre y Brasil no tiene interés en sacar ventaja. el artículo de la International Center for Trade and Sustainable Development: “Adhesión de Bolivia al Mercosur: oportunidades y desafíos”. Son varias las instituciones o representantes del gran capital monopolista internacional que refuerzan los argumentos sobre el temor de las nacionalizaciones en Bolivia: Cf. 255 . Evidentemente. en Folha de São Paulo. sería funcional mantener a Bolivia como miembro asociado en la medida en que contribuye en la reproducción de su debilidad y dependencia económica y política. el temor del capital extranjero frente a las nacionalizaciones. conducido por la diplomacia brasileña y aceptado consensualmente por los demás miembros. sobre todo. la preocupación fundamental que está detrás del mantenimiento de Bolivia como miembro asociado del Mercosur sería la inestabilidad política y económica del país y. Brasil estaría siendo solidario con el país más pobre de América del Sur por el hecho de comprar su principal producto de exportación.Entre la soberanía y la dependencia: la política exterior boliviana bras). ello traería serias complicaciones y sobre todo una mayor asimetría con los miembros menores del bloque. Decimos funcional debido al hecho de que la preponderancia económica. permitiría la explotación de los recursos energéticos (gas. para los países dominantes del bloque. el argumento más difundido es de carácter técnico. de ahí la imposibilidad de su ingreso como miembro pleno. Disponible en: http://ictsd.

Los últimos episodios de las relaciones entre Bolivia y Brasil (compra de refinerías de petróleo de la Petrobras.Aldo Duran Gil productos de exportación. Con todo. estando obligados a entablar todas las relaciones diplomáticas y comerciales posibles. o atenuando levemente las profundas asimetrías y desigualdades. justamente debido al conflicto con ese país en relación al litoral perdido. redefinición del precio del gas y del volumen a ser comprado por Brasil). el gobierno de Morales atendió la reivindicación de no vender gas a Chile ni exportar el producto por sus puertos. el nuevo liderazgo que comanda el aparato estatal boliviano se empeña en rescatar buena parte de la soberanía nacional. Actualmente las relaciones diplomáticas entre los gobiernos boliviano y chileno atraviesan un momento de distensión y de “buena vecindad” con el reinicio del diálogo “sin exclusiones” en diversos niveles con el gobierno de Bachelet. Las relaciones con Chile y el tema del litoral Las relaciones con Chile se caracterizan por ser una de las más tensas y conflictivas debido a la cuestión del litoral perdido por Bolivia en la llamada Guerra del Pacífico en 1879. en el río Madera-Mamoré. construcción de termoeléctricas en la frontera con Bolivia. el gobierno de Morales nacionalizó el gas dando secuencia al plebiscito de 2004 que reafirmó la propiedad estatal de los yacimientos de hidrocarburos y rechazó el tema de “gas por mar” con Chile. en que las masas populares derrumbaron los gobiernos de Lozada y Rodríguez. El gobierno neoliberal de Sánchez de Lozada (2003) instrumentalizó el tema del litoral a través de la propaganda de la obtención de una franja de territorio con acceso al mar para justificar la venta de gas a Chile y al mercado estadunidense. expresan una profunda asimetría y desigualdad. Después de las jornadas de lucha por el gas (2003-2005). que provocaría un gran impacto ambiental del lado boliviano. buscando establecer relaciones multilaterales y de reciprocidad con los demás países en todos los niveles. de acuerdo con las condiciones reales del país y conforme su peso específico detentado en la jerarquía de países capitalistas en el ámbito regional. con grados variable de tensión y conflicto. que incluye la demanda marítima boliviana: se 256 . Inclusive.

257 . ya que su política estatal en relación al tema no cambió una coma en más de un siglo. Generalmente esa estrategia es ejecutada en los momentos de conmemoración de las fiestas patrias (marzo y agosto). como son: el desarrollo de la confianza mutua. parece estar seduciendo a la diplomacia boliviana y ganando consenso en el gobierno de Morales. contrariamente al plebiscito de 2004. Inclusive. la integración fronteriza. la compra de gas no aparece en las negociaciones comerciales por ser un tema polémico y controversial en Bolivia. Fue firmada a mediados de 2006. el Silala. Rada fue ministro del petróleo del gobierno de Morales y pasó a la oposición. Ellas habrían financiado los referendos sobre el gas e. Entre tanto. los gobiernos bolivianos. El gobierno de Morales no fue la excepción: destacó como uno de los grandes logros de su política exterior la inminente salida al mar a través de la negociación con Chile. el libre tránsito de ciudadanos entre ambos países. inclusive. la complementación económica. ya que cualquier tentativa de acuerdo comercial con base en ese producto está necesariamente articulado al problema del litoral. lucha contra la pobreza. cooperación para el control del tráfico de drogas y precursores. Defendió una nacionalización radical. a través de un discurso nacionalista. “Entre Petroleras y ONG”. Del lado del gobierno boliviano. manipulan constantemente el tema sobre el litoral. A. 17. el tema de “gas por mar”.Entre la soberanía y la dependencia: la política exterior boliviana trata de la agenda de los 13 puntos. ciencia y tecnología. seguridad y defensa.17 existiría una gran presión del capital monopolista extranjero que opera en Chile sobre la burocracia estatal comandada por Morales para que Bolivia realice un acuerdo comercial de venta de gas. independientemente del partido político y de su orientación ideológica.rebelion. pues actualmente vive una de las mayores crisis energéticas debido a la insuficiencia del abasto de gas por parte de Argentina. cualquier solución pasaría por la consulta a 16. Entre tanto. la reforma constitucional. que rechazó ese tipo de acuerdo con Chile.16 Chile parece estar en la tentativa de instaurar un acuerdo comercial de compra de gas. Incluye el tema marítimo y otros asuntos comerciales y culturales bilaterales. Disponible en: www. Cf. 18 de diciembre de 2007. Soliz Rada. Acusó al gobierno de ser connivente con las transnacionales del petróleo y de entregar los recursos energéticos a cambio de impuestos miserables.org. Por otro lado. la que a su vez lo compra de Bolivia con precio subvencionado y lo reexporta más caro a ese país. De acuerdo con Rada. en Rebelión. educación. Denunció también que la mayoría de los integrantes del gobierno estarían al servicio de ONG financiadas por el capital extranjero y que defienden los intereses de algunas empresas transnacionales en Bolivia. para incrementar su legitimidad frente a las masas populares y las clases medias (caso de los gobiernos militares) o garantizar votos (caso del comportamiento de los gobiernos democráticos y la oposición). la solución del problema marítimo por parte de Chile no parece ser promisoria. la integración física.

cualquiera que sea la solución. que aún revindica el puerto de Arica y parte de territorio marítimo limítrofe con Chile como perteneciente a ese país. conforme lo argumenta la burocracia chilena. tan escasos del lado chileno. Chile exigiría un territorio boliviano equivalente en la frontera entre los dos países. Una de las salidas relativamente fácil al problema que ha defendido la diplomacia boliviana es la concesión por parte de Chile de una franja minúscula de territorio para que Bolivia consiga tener acceso a un puerto en el litoral. En compensación. porque sería inviabilizado por la permanente inestabilidad política del país. Esa modalidad de cambio (el llamado cambalache) fue dominante en el discurso de las dictaduras chilena y boliviana en los años setenta. En aquella ocasión. el tema marítimo fue ampliamente manipulado por la dictadura banzerista a través de la consigna “volver al mar” (cuando en realidad ocultó un gran fiasco) y sirvió para recuperar cierta legitimidad.18 La apuesta en el cambio del corredor oceánico por el fortalecimiento de recursos energéticos baratos (“gas por mar”) —que estaría ganando consenso en círculos del gobierno de Morales (principalmente en el sector que dirige el aparato diplomático— podría ser muy arriesgada para Chile. 258 . en un contexto de aumento de la represión de las clases trabajadoras y el movimiento popular. Así. Con todo. ella no debe alterar significativamente el control geopolítico y militar detentado por Chile. que culminó con el “abrazo de Charaña”. En enero de 2008 el gobierno peruano exigió a la Corte Internacional de Justicia en La Haya que obligara a Chile a negociar el litigio sobre territorios marítimos limítrofes revindicados por Perú. frente a las clases medias y sectores populares alineados con el régimen. bajo el control de Chile. principalmente en una región rica en recursos hídricos. sirvió también para mejorar la imagen externa negativa de la dictadura de Pinochet debido a la masacre de las masas trabajadoras chilenas. Pero fuentes militares bolivianas informaron que Chile solo concedería una franja minúscula y en un lugar inapropiado para la construcción de un puerto. pero nunca fue concretizado. justamente por el hecho de que cualquier acuerdo comercial o industrial con base en ese cambio no tendría ninguna garantía. la negociación entre Banzer y Pinochet sobre el “cambalache”. La acción peruana contra Chile cayó como un balde de agua fría para el 18. ampliamente perdida. puede ser que se avizore una solución a corto y mediano plazos. Por otro lado. el peligro de las nacionalizaciones reaparece como consecuencia de la inestabilidad política. Se trata de un problema trinacional de alta tensión y conflictividad justamente porque amenaza la estabilidad geopolítica y militar subregional. empero. justamente en la región donde Bolivia exige una franja de territorio en el litoral chileno.Aldo Duran Gil Perú.

26 de marzo de 2009). 259 . sobre todo. 20. Lo que mantiene indefinida la solución de la reivindicación secular boliviana. según intelectuales y ex-diplomáticos bolivianos. 25 de marzo de 2009. Percíbase entonces que cada país defiende sus intereses nacionales y. El discurso belicista apareció en algunos intelectuales peruanos que. Los representantes del gobierno boliviano acusaron a Perú de paralizar y. para concretarlos —como en el caso que nos ocupa— puede boicotear y hasta contrariar o negar los intereses de sus vecinos. Cf. para justificar la reivindicación de su país. en El Deber. siendo considerada como fracaso o anti-patriótica en la medida en que legitimaría la pérdida del territorio marítimo a favor de Chile.19 En marzo de 2009. sobre la reivindicación boliviana de la salida al mar. 24 de marzo de 2009). 2 de febrero de 2008. en La Razón. “Un fallo que favorezca a Perú pesaría en el diálogo marítimo”. “Choquehunaca dice que Perú no informó sobre su demanda”. frente al litigio peruano se desató una controversia entre los presidentes García y Morales y sus respectivos representantes del cuerpo diplomático. 25 de marzo de 2009. ya el caso de la mediterraneidad de este país sería un asunto bilateral con Chile. postura esta que sería patente en la nueva carta constitucional (Cf. inclusive la reivindicación secular del litoral sería un imperativo constitucional que aparece en la nueva Carta Magna. el gobierno peruano respondió que su demanda es histórica y justa. 25 de marzo de 2009. “Alan García: Bolivia perdió hace rato la esperanza de una salida al mar”. siendo un asunto bilateral con Chile y que no tiene relación con Bolivia. en El Diario. 19. A su vez. Por su parte. a corto y mediano plazos. en Volares. en El Deber. el gobierno de Morales responde que nunca se avanzó tanto sobre el tema —como en ningún otro gobierno—. varios políticos e intelectuales bolivianos de la oposición criticaron la política exterior del gobierno de Morales sobre la salida al mar. “Perú comunicó a Bolivia inicio del litigio marítimo con Chile”. Cf. “Tito Hoz de Vila reafirma opción de llevar a Chile a La Haya por salida al mar”. que el país defina el conflicto por la vía diplomática (a pesar de que esta posibilidad es menos remota) o por la vía de la acción bélica. parten del supuesto según el cual Chile sería un país belicista y que el Perú debería estar preparado para defender la soberanía nacional (es el caso del constitucionalista Javier Valle-Riestra. este conflicto tiende a agravarse en coyunturas de crecimiento de posturas nacionalistas y a recrudecerse en posturas belicistas. Cf. A pesar del discurso integracionista. con motivo de las actividades patrióticas que recuerdan la pérdida del litoral boliviano en la Guerra del Pacífico. “Bolivia más lejos del mar a 130 años de la Guerra del Pacífico”. se torna imposible.Entre la soberanía y la dependencia: la política exterior boliviana gobierno de Morales. bloquear la reivindicación de Bolivia frente a Chile.20 Dada la posición de acentuada dependencia de Bolivia respecto a la estructura de poder de los países suramericanos (principalmente del Cono Sur) y frente a la debilidad crónica tanto del estado boliviano en cuanto a su aparato diplomático. en El Diario. Por eso acusa a la oposición de manipular el asunto a su favor en un año de contienda electoral muy disputada (Cf. Por su parte.

indiferencia y desconfianza mutua. confrontación. Argentina y Chile. en más de tres años. alineada a la corriente política “bolivariana”. De ahí su avance y limitaciones en un contexto de cambio por el cual atraviesa el país. gran capital monopolista extranjero). mostró el carácter multilateralista. de otro. Esa modificación de la naturaleza de la política exterior en relación con los gobiernos neoliberales anteriores no fue suficiente para eliminar las acentuadas asimetrías y desigualdades en dos niveles: de un lado. frente a los sectores económicos con mayor poder e influencia política (gran latifundista y el sector agro-exportador. Se expresa aún la lógica del pacto político (política interior) consensuado conflictivamente entre el gobierno y la oposición autonomista. de reciprocidad. El examen de sus trazos esenciales. 260 . negociación compartida y de independencia basada en la defensa de la soberanía nacional. frente a Estados Unidos y a los países vecinos más influyentes. llegando a tornarse ásperas hasta el punto del rompimiento provocado por un grado de torpeza sin precedentes por parte del segundo actor.Aldo Duran Gil Conclusión Nuestro análisis de la política exterior del gobierno de Evo Morales y de sus aspectos importantes demostró que hubo una reorientación de la misma a partir de 2006. Ya las relaciones entre Bolivia y Estados Unidos se caracterizaron por la conflictividad. como Brasil. momento del ascenso al poder del partido Movimiento al Socialismo (MAS).

una situación en la que como destaca Sergio Aguayo. las expectativas con aquel país eran reducidas debido a que su coyuntura electoral posponía casi cualquier avance concreto. existe una “ingobernabilidad en materia de relaciones exteriores”. Sin embargo. 261 . 2008). la política exterior “se está armando con parches” (Nydia. la autodenominada “política exterior responsable” del presidente mexicano Felipe Calderón. lo que podemos destacar de este 2008 no es esto último sino el hecho de que como explica John Saxe-Fernández.2008: ¿política exterior responsable? Jorge A. contextos de tal naturaleza representan coyunturas por demás favorables para atender con mayor empeño las relaciones con países que han sido descuidados por la atención central a nuestra agenda bilateral con Estados Unidos. social y político del país a partir de una efectiva inserción de México en el mundo”. presenta pobres resultados que sin embargo son promocionados como grandes logros. que siendo en términos reales la relación con Estados Unidos nuestra principal preocupación en materia de política exterior —en contraste con el discurso tradicional de la diversificación mexicana—. Profesor del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO). Director de la Revista Mexicana de Estudios Canadienses. así como para establecer contactos estratégicos con aquellas regiones y países que se consolidan cada vez más como las potencias emergentes del siglo XXI. Una falta de coherencia del actuar 1. Lamentablemente. Es cierto. durante 2008. que había establecido como objetivo principal el “apoyar el desarrollo económico. Hernández Velázquez1 Introducción Al igual que el año anterior.

La atención prestada en los distintos medios informativos nacionales e internacionales al intenso proceso y a la tan esperada jornada electoral estadunidense. a pesar de que no podían votar. las características especiales de la elección hicieron que gran parte del mundo encontrara otras razones de fondo para no solo seguir con gran detenimiento el proceso electoral sino incluso tomar partido abiertamente por uno u otro candidato. estas coyunturas electorales en Estados Unidos suelen significar dos cosas radicalmente opuestas. los posicionamientos sobre los temas de la agenda bilateral suelen convertirse en factor de enfrentamiento entre los candidatos. que vuelve inevitable el ejercicio de contrastar resultados reales contra el oficial discurso triunfalista. que había sido el coautor de la “más avanzada propuesta en materia migratoria” y que le preocupaba “que se hable con una gran superficialidad de cancelar o modificar el TLC”. Pero por si fuera poco. cuando se pronunció de forma velada en favor de McCain apenas a dos meses de las elecciones. pues ni demócratas ni republicanos querrían comprometerse con decisiones que pudieran polarizar al electorado. Al mismo tiempo. no se trata de buenas noticias para los intereses de México frente a Estados Unidos. La coyuntura electoral en Estados Unidos Durante 2008 fuimos testigos de un proceso electoral estadunidense que despertó un interés inédito a escala internacional. se trata de mantener una “sana distancia” de las personalidades políticas más notables de ambos partidos. Por un lado. 262 . Hernández Velázquez y del no actuar internacional de México. los asuntos más sensibles de la agenda bilateral quedarán relegados para “mejores tiempos”. Mientras que por el otro. Una regla no escrita que por cierto no se cuidó por parte de la administración calderonista. esto último en referencia a los pronunciamientos del entonces candidato demócrata Barack Obama. es más que justificada por el impacto que suelen tener a nivel mundial las decisiones tomadas en el país más poderoso del mundo. dado que sin conocer a ciencia cierta la denominación de la siguiente administración estadunidense. En México. al destacar que el republicano tenía “un mayor conocimiento de la realidad mexicana”.Jorge A. habría que agregar que el nivel de intensidad de la diplomacia mexicana disminuye por una situación adicional de tacto político. En cualquiera de los casos.

2008: ¿política exterior responsable? Y aunque luego de la histórica elección de Barack Obama se publicitó exageradamente el hecho de que su primera comunicación telefónica con un mandatario latinoamericano fuera precisamente con Felipe Calderón. resulta paradójico que a pesar de que los argumentos de las elites económicas y políticas del mundo han preconizado las bondades del mercado y los peligros de la intervención gubernamental. resulta ridículo que se mantenga la defensa a ultranza del mismo modelo que genera crisis recurrentes. para lograr la estabilidad del sistema financiero. se repita la historia conocida en la que el erario rescata a las empresas privadas que operan el mercado. se volvió inocultable hacia el tercer trimestre de 2008 y a pesar de ello. la coyuntura del proceso electoral estadunidense de 2008 restringió la gama de temas que podían ser abordados con seriedad en la agenda bilateral con México y concentró las áreas de entendimiento a temas “emergentes” que por su importancia y repercusiones no podían relegarse. Y es que al parecer poco o nada de lo que está pasando en esta crisis es nuevo y además. la elite mexicana recurrió a la misma estrategia de negar la crisis para tratar de contener el deterioro de la administración calderonista de cara a las elecciones intermedias del año siguiente (2009). Algo que fue duramente criticado por Calderón. La crisis que trató de disimularse lo más posible para evitar su influencia en el proceso electoral de la Unión Americana. lo que hace pensar en una conocida frase que apunta: “quien no aprende de sus errores está condenado a repetirlos”. Esta actitud de negación fue repetida por gobiernos como el de México. las señales sobre el colapso del sistema inmobiliario estadunidense —que fue uno de los factores más críticos— eran evidentes y fueron señaladas por analistas y críticos. Las crisis que llegaron para negarse En el actual escenario de crisis desatado en 2008. lo cierto es que a lo largo de su campaña el entonces candidato demócrata no definió la relación con México como una de las prioridades de su política exterior y las alusiones a su vecino del sur fueron para amenazar con replantear el TLCAN. Pero más que paradójico. que a pesar de las dimensiones de la crisis que ya se había desatado 263 . pero fueron negadas por el gobierno. Desde este punto de vista. como fue el caso de la crisis económica estadunidense que alcanzó niveles mundiales y afectó significativamente a la economía mexicana.

Sin embargo. tan solo la llamada guerra contra el narcotráfico y sus efectos colaterales sumaron más de 5. resulta paradójico que se quiera tapar el sol con un dedo en vez de asumir la situación y adoptar medidas efectivas que disminuyan el impacto negativo de la crisis internacional sobre la economía mexicana. Los datos no mienten. México no solo ha sido de los países más afectados por la crisis y menos oportunos en las medidas para su contención sino que además. Logros que son sumamente cuestionables por decir lo menos y que tampoco han contribuido al objetivo de mejorar la inserción internacional de México. ha tratado de impulsar ante la opinión pública los logros dentro de la agenda de seguridad y lucha contra el crimen organizado. los pronunciamientos constantes tanto a título personal como en voz de sus funcionarios.Jorge A. que la caída de los precios del petróleo colocó tendencialmente a la mezcla mexicana por debajo del precio de referencia utilizado en el presupuesto de ingresos y egresos 2008. insistía en voz de sus funcionarios en que la solidez de la economía del país era tal que podría resistir los embates de la recesión estadunidense sin mayores problemas. El gobierno de la “política exterior responsable” no podría ser más irresponsable con sus declaraciones. lo que sin duda generaría ajustes fiscales en el siguiente paquete económico. Al parecer para el mandatario mexicano y su gabinete. no hicieron sino continuar socavando la credibilidad de su administración en el plano internacional. Hernández Velázquez en la economía de su principal socio comercial. Agustín Carstens. Más aún. se desató una polémica que no ha cesado en torno a si México es o no un estado fallido. encabezados por el secretario de Hacienda. Luego entonces. a menos de dos años de haber iniciado su mandato y declarar su “guerra contra el crimen organizado”. en su intento por centrar la atención interna e internacional en temas en los que se auto-proclama como exitoso y decidido. al grado de que se han difundido alertas sobre la inseguridad desde embajadas 264 . basta con negar la crisis para que esta se resuelva por decreto. ¿cómo explicar la amplia devaluación del peso frente al dólar que obligó al Banco de México a intervenir ofertando dólares para contener la caída de la moneda nacional? ¿Y cómo explicar los ajustes a la baja en los cálculos del crecimiento económico y de la generación de empleos? Sin mencionar además. en el objetivo propuesto de mejorar la inserción internacional del país.300 muertes en 12 meses y la industria del secuestro se ha vuelto un tema recurrente en la opinión pública internacional sobre México. la percepción tanto interna como internacional es de que se está perdiendo la batalla y se agudiza la violencia al grado de que hacia finales de 2008. De igual forma.

quien se empeña en declarar que México “está asumiendo el rol de equilibrio. Las relaciones olvidadas y la falta de visión estratégica Para nadie es desconocido que en todos los planteamientos sobre la política exterior mexicana de los últimos años la diversificación y la vocación latinoamericana aparecen siempre como temas centrales y se dedican amplios objetivos y estrategias para contrarrestar la criticada influencia económica y política de Estados Unidos. tal y como la declaración de que la crisis no existe y de que la guerra contra el crimen organizado se va ganando se vuelven verdades tan solo de repetirlas. de ponderación y de liderazgo que por su responsabilidad con América Latina le corresponde en términos de la historia de su pueblo. 265 .2008: ¿política exterior responsable? como la de Estados Unidos para los turistas internacionales que quieren visitar México. Brasil se ha convertido en los últimos años en el más importante interlocutor latinoamericano. En contrapartida. repitiendo los errores de su antecesor. Sin embargo. “se buscaría restablecer las buenas relaciones con Cuba y Venezuela”. Tal vez para Calderón. Recordemos por ejemplo que la primera gira al exterior del presidente Calderón fue para asistir a la toma de protesta de su homólogo nicaragüense Daniel Ortega y ahí declaró que “el destino de México está en América Latina” o que entre sus primeras declaraciones la canciller Patricia Espinosa aseguraba que su política exterior tendría “como altísima prioridad las relaciones con América Latina” y que en ese sentido. Lo preocupante es que estos hechos son evidentes para cualquiera menos para el presidente mexicano. Así lo había pronunciado en los primeros meses de su administración y así lo reiteró en enero de 2009 en el marco de la XX Reunión de Embajadores y Cónsules. de la posición geográfica y de la tradición diplomática mexicana”. el presidente Calderón no solo no ha restablecido las buenas relaciones con aquellos países latinoamericanos con los que había distanciamiento sino que ha perdido por completo el tradicional liderazgo del país en la región. del tamaño de su economía. Tampoco es desconocido que todos esos discursos son poco significativos cuando año con año se contrastan con la realidad de la política exterior mexicana. del tamaño de su población. el anuncio de un liderazgo sea equivalente al liderazgo mismo.

conformado por el propio país suramericano más Rusia. resulta preocupante que la política exterior mexicana se mantenga al margen de un activismo renovado que establezca relaciones estratégicas con aquellos países que han demostrado que están en el camino para convertirse en líderes mundiales emergentes. Lo que sí se hizo Durante muchos años. México se sigue manteniendo al margen de una posible participación directa en operaciones de mantenimiento de la paz impulsadas por el organismo internacional. Sin embargo. La tarea es sumamente difícil porque a partir del primero de enero de 2009 y hasta 266 . entre los tratados firmados no destacan aquellos con las economías que más crecerán a pesar de la crisis.Jorge A. Brasil en cambio. Al día de hoy incluso. puesto que más que significar oportunidades. la actual administración de Felipe Calderón consolidó este objetivo de ingresar de nueva cuenta al Consejo de Seguridad de la ONU luego de la votación de octubre de 2008 en la que el país resultó electo para ocupar un asiento no permanente dentro del organismo. como China e India. implicaba ciertos riesgos de que el estado mexicano se viera orillado a tomar parte en conflictos internacionales sobre los cuales no tenía intereses particulares. Hernández Velázquez Pero más allá de la promesa incumplida de que América Latina sería una prioridad para México dentro de la administración calderonista y de que la relación con Estados Unidos no ha trascendido para avanzar en los temas de la agenda bilateral o de que tampoco se hayan tomado las medidas efectivas para contrarrestar la crisis como sí lo han hecho otras naciones. prevaleció en México la idea de que la participación de nuestro país al interior del Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) no podía ser una prioridad. Más aún. durante el sexenio pasado y el actual. la diplomacia mexicana ha establecido como parte de sus objetivos estratégicos la participación creciente en organismos internacionales en general y la participación en el Consejo de Seguridad de la ONU en particular. India y China y ha impulsado nuevas relaciones dentro del continente africano. Así. México es uno de los países más diversificados en términos formales por el número de acuerdos comerciales vigentes. ha buscado estrechar sus lazos con los demás miembros del BRIC. pero al mismo tiempo es uno de los más concentrados en una sola relación en términos reales.

2008: ¿política exterior responsable? finales de 2010 México deberá tomar partido en discusiones importantes sobre conflictos complejos. A lo largo de 2008 México ha cometido muchos desatinos en política exterior que ya hemos citado. 267 . pero también informando periódicamente de la participación dentro del Consejo de Seguridad. De esta manera. esperamos que esta nueva oportunidad dentro de este órgano tan importante para el funcionamiento del sistema internacional. y sobre la mejora de las operaciones de mantenimiento de la paz. otros que permanecen sin solución y parecen multiplicarse en el continente africano. estableciendo posturas claras en estos temas. al igual que las posturas ante la Organización de Estados Americanos (OEA) y la participación de México en foros que han venido creciendo en importancia en fechas recientes como el denominado G-5 y G-20 logre cumplir con la altura de miras que el país ha tenido en el pasado y debe reclamar para su futuro. pero siempre ha destacado por su participación en organismos multilaterales y es de esperarse que esta nueva inclusión de México en el Consejo de Seguridad. algunos añejos como el palestino-israelí. represente para México la decisión irrenunciable de asumir un rol más activo en los asuntos internacionales de primer orden.

.

269 . en el orden interno el primer semestre del año estuvo determinado por el conflicto con los sectores agropecuarios. provocado por la decisión del gobierno de aplicar retenciones móviles2 a las exportaciones agrícolas para mejorar su recaudación. trigo. productiva y empresarial Sandra Colombo1 Para Argentina. (Diario Clarín. 2. pasaría a tributar 9% más —sus retenciones hubieran aumentado de 35% a 44. y por la aparición de los efectos de una crisis económica mundial. que contaron a su vez con un generalizado 1. con el nuevo esquema la soja. 12 de marzo de 2008). Nada hacía prever que su primer año de gobierno estaría marcado por el estallido de tensiones político-sociales con un altísimo grado de virulencia.La política exterior de Argentina en el contexto suramericano: un proyecto pragmático de integración institucional. Argentina. Docente e investigadora de la Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. “Cambian las retenciones para evitar subas en alimentos y recaudar más”. Esto provocó una escalada impresionante en el conflicto por la apropiación de la renta con las organizaciones agropecuarias. maíz y girasol) Así. 2008 fue un año caracterizado por los imprevistos. Sin duda. principal cultivo del país.1%. La Resolución 125/08 anunciaba que las alícuotas dejaban de ser fijas para comenzar a oscilar de acuerdo con la evolución de los precios internacionales de los granos que exportaba el país (soja. Cristina Fernández de Kirchner asumió la presidencia de la nación el 10 de diciembre de 2007 respaldada por 46% de los votos y con un contexto económico promisorio.

donde se esperaba que planteara el reclamo argentino de soberanía en las Malvinas. Tal vez. consumo. en vez de la salida del ajuste del gasto y la reducción de salarios se propuso el aumento de la inversión y el aliento a la producción y el consumo. etc. A lo largo de noviembre y diciembre el gobierno anunció una batería de medidas para apuntalar la demanda y la oferta. El conflicto también afectó la política exterior. por el cual las Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones (AFJP) privadas fueron estatizadas y los fondos por ellas administrados pasaron automáticamente a la Administración Nacional de la Seguridad Social. alguna rebaja en retenciones a las exportaciones. ambas medidas quedaron muy pronto congeladas debido a la inminencia y gravedad de la crisis internacional. porque desmejoró la imagen internacional del país y provocó que la presidenta suspendiera en abril una visita a Londres para participar de una cumbre de líderes progresistas. camiones. prefinanciación de exportaciones. vigente desde hacía 12 años. Ante la debacle financiera y económica en el mundo. estímulos para la contratación de nueva mano de obra. contrariamente a lo que ocurría en los años noventa. el más trascendente haya sido la re-nacionalización del sistema de jubilaciones privado. el gobierno buscó recuperar la iniciativa política perdida anunciando el pago de la deuda al Club de París y un plan para reabrir el canje de deuda con acreedores privados pendiente desde 2005. el gobierno presentó una sucesión de anuncios3 que. taxis. Además de esta iniciativa. turismo. mientras que el ministro de Economía y el jefe de Gabinete debieron presentar sus renuncias. A mediados del año. más allá de la efectividad de los mismos.) a tasas menores que las vigentes. préstamos personales.Sandra Colombo sustento mediático. El único beneficio focalizado para los más pobres fue el pago extra para los que ganan menos que el salario mínimo y el adicional para los beneficiarios de los planes asistenciales. 270 . y de esa manera hacer frente a la desaceleración que ya estaba en marcha. 3. se lanzaron varias líneas de crédito (autos. se aprobó una generosa moratoria y un polémico blanqueo para repatriar capitales. y diputados y senadores oficialistas. el apoyo del establishment y el acompañamiento de pequeños productores y de sectores de clase media urbana. así como el mismo vicepresidente de la nación mostraron públicamente su apoyo a los reclamos de los sectores del campo y votaron contra la resolución del poder Ejecutivo en el Congreso Nacional. heladeras. pretendió devolverle la imagen de hacedor y recuperar al menos una parte de la porción de votos que no se habían fugado definitivamente a la oposición. Esta situación desgastó y debilitó políticamente al gobierno ya que Cristina Fernández vio desplomarse sus índices de popularidad de 60% a poco más de 20%. Sin embargo. planes de obra pública y un monto de dinero extra por única vez para jubilados. Es necesario señalar que.

semillas y frutos oleaginosos. exclusivamente en el rubro de las manufacturas industriales. tal como lo indica el cuadro 1. mientras que las reservas internacionales superaron los 47. el incremento constante de las ventas al exterior desde la salida del modelo neoliberal en 2002. ya que las cantidades exportadas mostraron un modesto crecimiento de 2%. alcanzado en el primer trimestre de 2002 luego de la devaluación y el default.000 millones de dólares. la economía argentina volvió a expandirse en el promedio de 2008. 73% de las exportaciones mientras que en el año 2000 abarcaban 71% de las mismas.000 millones de dólares. no está provocando una transformación de la estructura de las exportaciones que siguen concentradas en productos agropecuarios (PP+MOA). sobre todo en los últimos meses. grasas y aceites animales o vegetales. Otros indicadores también registraron aumentos en relación a picos históricos anteriores.8% en comparación con el anterior pico histórico registrado en 1998. el consumo privado y público. aunque es necesario señalar la permanencia de una gran inequidad social con 13 millones de personas bajo la línea de pobreza y cuatro millones de indigentes. luego de llegar a 155% en 2002. impulsado fundamentalmente por incrementos de precios. y un aumento de 63. combustibles minerales. Esto se tradujo en números sociales. gracias a un tipo de cambio competitivo y a un contexto internacional que durante gran parte de 2008 fue excepcionalmente favorable para los commodities. aunque se observó una desaceleración a lo largo del año. alcanzando 7. carnes y despojos comestibles.4%. en su mayoría con muy poco valor agregado y sin posibilidades de diferenciación.5% en el último trimestre de 2008. Los doce primeros productos exportables representaron en 2008.4%).4 4. materiales 271 . aceites minerales y productos de su destilación. Existió un crecimiento de las exportaciones de 26% en relación al año anterior. como el PIB per capita. el producto bruto interno acumuló un alza de 30. Asimismo. Según estimaciones del Ministerio de Economía. cereales. muy lejos de 22% que existió en plena crisis. En cuanto al comercio exterior. Por primera vez en trece años la desocupación fue de un dígito.3% en relación con el mínimo. La deuda externa siguió disminuyendo su incidencia sobre el PIB representando 43. Sin embargo. se observa una creciente concentración de las exportaciones en una docena de productos.2%) y el PIB industrial (+19. la inversión (+42.La política exterior de Argentina en el contexto suramericano A pesar de los problemas domésticos y sistémicos. vehículos. el saldo comercial fue nuevamente positivo habiendo superado los 12. En orden decreciente son: residuos y desperdicios de las industrias alimenticias.

047 5. CYE: combustibles y energía.4 100 2008 16.471 10. MOI: manufacturas de origen industrial.1 31.625 15.7 17.1 100 2004 6.985 7.6 18.1 32.6 27.780 % 22.7 17.1 34.2 100 Los grandes rubros son: PP: productos primarios.138 7.110 13.8 34.050 22.7 100 2007 12. MOA: manufacturas de origen agropecuario.6 32.4 11.576 6. Fuente: elaboración propia con base en datos del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).142 11.651 % 20.576 % 19.3 34.639 25.967 9.272 8.905 70.5 29.1 100 2003 6.150 40.265 14.4 26.939 % 21.417 29.601 4.352 19.843 7.188 17.9 18.8 31.589 % 23.321 6.919 55.387 % 20.425 24.Cuadro 1 Exportaciones en millones de dólares y perfil sectorial en porcentajes 1* PP MOA MOI Sandra Colombo 272 CYE Total 2002 5. .1 12.813 46.181 34.852 11.546 % 18.004 8.4 31.209 7.9 16.6 33.9 100 2005 8.7 29.7 100 2006 8.6 31.

5%.cei.cei.pdf Los principales países receptores de los productos argentinos son Brasil que absorbe 19% de las exportaciones. Informe “Comercio Exterior Argentino núm. 273 . Comercio Internacional y Culto. la política exterior del gobierno de Cristina Fernández mantuvo los lineamientos trazados por Néstor Kirchner desde 2003: ampliar y diversificar los destinos para las exportaciones argentinas. bregar por una pronta incorporación plena de Venezuela al bloque para cerrar definitivamente la ecuación energética en América del Sur. con un régimen regulador para el capital especulativo. 2. Venezuela y México. Uruguay. La República Popular China aumentó su participación con base en las mayores ventas de productos primarios y MOA a dicho país. Centro de Economía Internacional (CEI).gov. pescados. 2% y México. calderas y artefactos. plástico y sus manufacturas. profundizar el Mercosur y consolidar la integración suramericana no solo para mejorar la inserción competitiva sino para afianzar los sistemas democráticos de gobierno.5 Las ventas de manufacturas industriales continúan teniendo como principales socios comerciales a Brasil y a otros países del subcontinente como Chile. El Mercosur (23%).ar/pdf/com/pca/pca. 6.La política exterior de Argentina en el contexto suramericano Frente a la concentración sectorial de las exportaciones. Estados Unidos. impulsar una nueva estructura del sistema internacional reformulando los organismos multilaterales y de crédito para que garanticen la transparencia.ar/estadisticas/mercosur/cuadro14. y permitan retornar a una economía más real. Chile.6 El principal origen de las compras argentinas continuó siendo el Mercosur. Disponible en: http:// www. promover la vigencia de los derechos humanos en la comunidad internacional. hierro o acero. su apertura geográfica exhibe una tendencia inversa.5%.gov. continuar con la estrategia de desendeudamiento al ofrecer la cancelación de la deuda con el Club de París y la renegociación a los tenedores privados de bonos. Venezuela. minerales. con una participación cercana a 35%. la paz y el respeto irrestricto de los derechos humanos.5%. 1. representatividad y democratización de sus órganos principales. escorias y cenizas.3%. Disponible en: http://www. China. 6. donde el capital financiero esté al servicio de la producción y el desarrollo. reactores nucleares. 7. 57”.2%. En este contexto político y económico. de fundición. el NAFTA (10%) y el Sudeste Asiático (13%) concentraron cerca de 65% del valor exportado. 5. frutos comestibles.xls. seguido por las importaciones de la Unión Europea y del NAFTA. Ministerio de Relaciones Exteriores. la Unión Europea (19%). defender la multilateralidad y la legalidad como garantía de paz en el mundo. Uruguay. Estos tres bloques comerciales representaron cerca de 70% de las importaciones del país. 9.

y ahora comienza la segunda. El proyecto hidroeléctrico Coca-Codo Sinclair.7 han capacitado personal y brindado asesoramiento técnico para la instalación de once plantas de procesamiento de alimentos y de fábricas de asfalto. es un paso positivo y una muestra del buen nivel de relación (bilateral) y de las posibilidades de complementariedad industrial que hay entre ambos países”. 8. Estos acuerdos se sustentan en la capacidad energética y financiera de Venezuela. El canciller explicó que se “está culminando la etapa de la cooperación del Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI) en el diseño de los proyectos. 274 . Por ejemplo. Asimismo. Ecuador.600 millones de dólares y será financiado en 70% por el estado ecuatoriano y 30% por el argentino. ambas cancillerías promovieron encuentros de empresarios argentinos y venezolanos con una importante participación de las pequeñas y medianas empresas.php?tipo=N&idPub=110262&id=236754 &dis=1&sec=2. la política exterior siguió estando sobredeterminada por la problemática energética. y en la riqueza agrícola-ganadera y capacidad tecnológica de Argentina.Sandra Colombo En la región. la primera 7. enmarcados en una muy buena relación política. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). A estas iniciativas de complementaridad productiva hay que sumarles la creación de empresas binacionales. Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI). El canciller argentino Jorge Taiana señaló que “este no es un negocio más sino que es un avance en la integración […] que el empresariado nacional oferte bienes de capital para los proyectos industriales venezolanos. en agosto se anunció la firma de 22 acuerdos de cooperación binacional entre el gobierno venezolano y empresarios argentinos por un monto de 26 millones de dólares. como Inferlasa.ar/vernota. a través de organismos de ciencia y tecnología del estado como el INTA y el INTI.8 Como resultado. Venezuela. que continuó jugando un rol dinamizador en las políticas de integración.telam. En relación a Venezuela. especialmente en relación a Bolivia. la de concretar lo diseñado y ver cómo los empresarios argentinos pueden aportar”. y Brasil. tendrá un costo aproximado de 1. Así por ejemplo. Para más información consultar: http://www. los gobiernos de Argentina y Ecuador acordaron la construcción de una nueva central hidroeléctrica en la Amazonia. durante 2008. Asimismo. se profundizaron los acuerdos estratégicos de cooperación iniciados bajo la presidencia de Néstor Kirchner.com. las acciones estuvieron dirigidas a afianzar la cooperación política y a fomentar la integración productiva con la finalidad de superar las asimetrías y las desigualdades sociales y regionales que aún persisten. de plástico y motores en territorio venezolano. profesionales argentinos.

Por su parte. el tamaño 9. como el gasoducto del nordeste (GNE). la presidenta Cristina Fernández de Kirchner exhortó a la comunidad internacional a “condenar las acciones violentas impulsadas por autoridades locales.La política exterior de Argentina en el contexto suramericano empresa binacional dedicada a la industria ferroviaria. el comercio bilateral continuó creciendo hasta superar los 1. anunciado en 2004 y catalogado como imprescindible para aumentar el transporte de gas desde Tarija a territorio argentino. Comunicado de la Cancillería argentina. En abril. y tal vez junto al gobierno de Chávez. 275 . sin duda. Por su parte. para intentar una mediación entre el gobierno y la oposición. lo que posicionó a Venezuela como el sexto destino de las exportaciones argentinas. y la conformada entre Enarsa (Energía Argentina SA) y Pdvsa (Petróleos de Venezuela SA) para explotar pozos de petróleo en el Orinoco venezolano. el gobierno venezolano continuó vendiendo fuel oil para paliar la carencia energética de Argentina.000 millones desde 2004. El interés del gobierno argentino ante la profundización de la crisis boliviana fue permanente. En 2008. sumando más de 7. así como todo intento exterior de buscar la desestabilización de gobiernos populares elegidos democráticamente en Suramérica”. reduciendo el diámetro de las cañerías. una de las mayores preocupaciones de la diplomacia argentina en la región.000 millones de dólares en bonos de la deuda.600 millones de dólares. fue la evolución de la conflictividad política en Bolivia. 12 de septiembre de 2008. el canciller Taiana integró el “Grupo de Países Amigos”. y se consolidó como la principal fuente de financiamiento externo del país al comprar otros 1. Además de estos avances en la integración industrial. hayan sido los países de la región más comprometidos con la gestión de Evo Morales. sacudida por los proyectos autonomistas y opuestos a la refundación constitucional impulsados por las cuatro regiones más ricas del país. conformado también por Brasil y Colombia. constituidas no solo por productos del tradicional complejo agroindustrial sino también por manufacturas de la industria liviana y pesada.9 La ola de conflictos sociales y políticos en Bolivia hizo que fuera imposible cumplir con el compromiso de aumentar los envíos de gas a Argentina y provocó la postergación de los proyectos relacionados con la integración energética. Esta dilación sumada a la crisis internacional provocaron que en octubre de 2008 el Ministerio de Planificación de Argentina anunciara que se construiría “una versión más acotada y limitada”.

en el texto se instruye a las cancillerías de ambos países a iniciar “las gestiones necesarias para constituir.aspx?IdVirtual=277. a la creación de una empresa binacional de biofármacos y a la formación de una Subcomisión Binacional que coordinaría trabajos para producir ya en 2009 el “Gaúcho” (un vehículo militar). la cooperación y la búsqueda del desarrollo en conjunto. ratificaron su decisión de construir la usina de Garabí en la frontera y de estudiar un posible mecanismo bilateral de intercambio compensado de energía eléctrica entre los dos países. ferroviaria. antes del segundo semestre de 2008. integración productiva y régimen de inversiones. Cabe señalar también que la declaración se refiere a la cooperación aeronáutica. aunque hubo divergencias puntuales. la creación de un Programa Bilateral de Energías Nuevas y Renovables para reforzar la colaboración científica y tecnológica en este campo. la creación de una empresa binacional de enriquecimiento de uranio y la constitución de una comisión binacional que desarrolle un modelo de reactor nuclear “para atender las necesidades de los sistemas eléctricos de los dos países y. Producción. junto a sus principales ministros. eventualmente. donde se establecieron acuerdos de cooperación científico-tecnológicos y se avanzó en la integración productiva y energética. e impulsaron un convenio entre el Banco Nación. viajó a Buenos Aires con una comitiva de 300 empresarios. impulsaron las actividades conjuntas en el sector de nanotecnología. Ciencia y Tecnología. Por otro lado.7 millones de metros cúbicos diarios reducirá su capacidad a menos de 10 millones. de la región”. los presidentes aprobaron el desarrollo de un satélite e instruyeron a las autoridades locales competentes a identificar las fuentes de financiamiento necesarias. los presidentes pusieron fecha al inicio del sistema de pago del comercio bilateral en monedas locales.it/VirtualLibrary. Además. además. el Ministerio de Planificación Federal y la Secretaría de Industria con la colaboración de la Unión Industrial Argentina (UIA) y la Federación Industrial del Estado de San Pablo (FIESP). y la longitud del ducto. la obra proyectada para transportar hasta 27. En materia de cooperación espacial. producción industrial. fijándose para cada uno un cronograma determinado de las actividades a realizar.10 A comienzos de agosto el presidente de Brasil. el Grupo de Alto Nivel para la Libre Circulación entre Brasil y Argentina”.obreal. con la intención de comercializarlo posteriormente. La relación con Brasil. En esa oportunidad el presidente Lula expresó la necesidad de que haya una fluida corriente de inversiones entre los dos países y señaló que: 10. se promovió la coordinación macroeconómica a partir de consultas semestrales entre sus respectivos ministerios de Economía para profundizar el trabajo conjunto en cuestiones tributarias. En el tema energético. Esta declaración expuso 17 puntos en los que se establecen objetivos de cooperación en distintas áreas. en el área de Economía. El encuentro estuvo organizado por la cancillería argentina.Sandra Colombo de las equipos de compresión. 276 .unibo. De esta manera. Finalmente. el BICE (ambos de Argentina) y el Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social brasileño para facilitar el apoyo a las inversiones destinadas a proyectos de integración. En febrero de 2008 ambos presidentes firman en Buenos Aires la Declaración de la Casa Rosada. continuó caracterizada por la estabilidad. Disponible en: http://www.

En los últimos 10 años.. Hay más de una centena en el país acentuando el proceso de extranjerización que se estaba dando desde los años 90. la eliminación del dólar en el comercio entre ambos países a partir de octubre de 2008. lo que significó un beneficio a las pequeñas y medianas empresas porque reduce los costos financieros y cambiarios en cerca de 5%.000 millones de dólares). pretendían consensuar una política que tienda a disminuir el déficit comercial.. se acordó avanzar en la construcción de nuevos puentes so11. Esto se produce entre otros motivos. También se firmó un compromiso para que en dos años se lance la licitación para la construcción de la represa hidroeléctrica binacional Garabí. llegando a superar los 4. Con esto hace referencia al hecho de que Argentina ha sido el más importante destino de inversiones brasileñas en el exterior en el marco de una contundente política de incentivar la internacionalización de las empresas por parte del gobierno de Lula. Cristina Fernández viajó acompañada por gran parte de sus ministros y por una delegación conformada por un centenar de empresarios que. 12.La política exterior de Argentina en el contexto suramericano [.12 avanzar en un plan para el desarrollo binacional y profundizar la integración de cadenas productivas. esto es.] los argentinos no deben ver a los brasileños como invasores ni como competidores que los pueden arrasar. por los incentivos financieros a las exportaciones que Brasil otorga a través del BNDES (40. argentino. Los dos empresariados tienen mucho para hacer en conjunto y yo los convoco a un desafío: formar un foro permanente con los dos gobiernos para ir afinando las propuestas. por invitación del presidente de la República Federativa del Brasil. En esa oportunidad se realizó la reunión semestral para evaluar el estado de implementación de las decisiones adoptadas en la Declaración de la Casa Rosada del 22 de febrero de 2008. y por el bajo crecimiento de la economía brasileña.000 millones de dólares en 2008. bajo el paraguas de la Unión Industrial Argentina (UIA). se ratificó la necesidad de concretar acuerdos de cooperación binacional científica y tecnológica para la investigación.11 Tampoco los brasileños deben ver a los argentinos como una molestia que no quieren tolerar. En esa oportunidad se anunció el “Sistema de Pagos en Moneda Local”. se suscribieron convenios de cooperación para financiar inversiones para las pequeñas y medianas empresas a través del Banco Nacional de Desarrollo brasileño y el Banco de Inversión y Comercio Exterior (BICE). El déficit comercial con Brasil causa preocupación en la dirigencia argentina porque no ha dejado de crecer desde 2002. En los días 7 y 8 de septiembre de 2008. desarrollo y producción de insumos. de medicamentos y de recursos para diagnóstico. 277 . Cristina Fernández de Kirchner realizó una visita de estado. la presencia brasileña en las inversiones extranjeras directas aumentó de 3% del total a 35% y continúa creciendo.

En el mismo sentido de encarar acciones conjuntas ante la crisis. ambos mandatarios se comprometieron a presentar una estrategia común en los foros multilaterales. en la que los jefes de gobierno de las principales potencias y de una decena de países en desarrollo discutieron sobre la crisis financiera y económica. se analizó la posibilidad de que la empresa brasileña Embraer suministre equipamiento para la estatizada Aerolíneas Argentinas. Rapoport. la vocación industrial del país [es el) bien supremo de la representación política y del interés nacional”. y coordinar respuestas ante la crisis internacional. hubo una fisura importante en la cooperación bilateral. de manera que los países que lo necesiten puedan recibir créditos del FMI u otros organismos sin condicionamientos.14 Esta premisa se cumplió en la Cumbre del G-20 en Washington en noviembre. en la Conferencia de Ginebra. mientras que Brasil ya está en condiciones de abrir más su economía y proyectar sus grandes empresas a la escena global. India. M. Sudáfrica y los otros socios del Mercosur. la diplomacia brasileña apoyó la postura de la Unión Europea y Estados Unidos aceptando incluso una disminución de los aranceles industriales para avanzar en la conclusión de las negociaciones.Sandra Colombo bre el río Uruguay. 278 . productos textiles. y se analizó la posible fabricación por Argentina de 137 barcos de patrulla para Petrobras. En Paraguay. Por último. Esto quedó plasmado en el documento firmado en Brasilia en septiembre de 2008 donde instruyeron a los responsables en las áreas de negociaciones comerciales internacionales de las respectivas cancillerías que se mantengan en contacto permanente y realicen reuniones periódicas de consultas y coordinación de posiciones sobre los temas de la agenda de la Organización Mundial del Comercio (OMC) y de evaluación de la situación del comercio internacional con miras a un posicionamiento común en el escenario global. en materia de interconexión ferroviaria y en el corredor bioceánico. Durante la Ronda de Doha de la OMC. 14 de agosto de 2008 14. la victoria de Fernando Lugo fue sin duda un éxito de la democracia en la región.13 Luego de este desacuerdo. marroquinería y muebles de madera en plena crisis internacional. lo que descolocó al gobierno argentino que optó por permanecer en el grupo de los emergentes junto a China. resta mencionar las vinculaciones de Argentina con los socios menores del Mercosur. en noviembre los dos socios mayores del Mercosur acordaron un alza del arancel externo común (AEC) para proteger de las importaciones de la extrazona a los vinos. “La estrategia internacional de Brasil: intereses y política”. duraznos. En esa oportunidad se acordó realizar un pedido para reformular la arquitectura crediticia y financiera internacional. El gobierno argentino basa su estrategia para proteger a los sectores manufactureros en un tipo de cambio muy devaluado y aranceles para trabar importaciones. de julio de 2008. “En la óptica brasileña —dice Amado Cervo—. En su discurso de 13. lácteos. A pesar estas importantes iniciativas de integración.

el gobierno de Cristina Fernández ratificó que el Mercosur es el espacio donde aspira a consolidar el desarrollo sostenible y el bienestar social de sus ciudadanos. y la superación de asimetrías.15 En el ámbito político regional Argentina acompañó las iniciativas para reducir la subordinación respecto de Estados Unidos y ampliar la autonomía de América del Sur en los asuntos mundiales. De la energía proveniente de la represa enclavada sobre el fronterizo río Paraná 98% va a Argentina. A fin de 2008. que pide el cese del bloqueo a un puente binacional.La política exterior de Argentina en el contexto suramericano toma de posesión. Argentina continuó promoviendo la inclusión en la agenda de temas como la integración de cadenas productivas. entre otros. Actualmente Asunción y Buenos Aires negocian la finalización de las obras de represa binacional Yacyretá y la quita de la deuda paraguaya de 11. el presidente pidió como una “necesidad” para su país que Argentina y Brasil retomen la negociación por el precio de la electricidad surgida de las represas de Yacyretá e Itaipú. Por ejemplo. e impulsó la adopción de respuestas coordinadas a un contexto internacional que cada vez muestra mayores signos de incertidumbre e inestabilidad. hubo adelantos en los trabajos para eliminar el doble arancel y en un mecanismo de redistribución de la renta aduanera. dotado con 100 millones de dólares aportados en su mayor parte por Brasil (70%) y Argentina (27%). por ejemplo. En estos encuentros se avanzó. 279 . la creación de Unasur que —junto al Grupo de Río— participó activa- 15. se ampliaron los proyectos del Focem.000 millones de dólares. Estas iniciativas quedaron contempladas en las Cumbres de Jefes de Estado del Mercosur en Tucumán en el mes de junio y en Costa de Sauípe en diciembre. Con Uruguay las relaciones políticas continúan tensas a la espera de que la Corte de La Haya se expida sobre el conflicto por la instalación de la planta procesadora de celulosa sobre la margen oriental del fronterizo río Uruguay. el financiamiento conjunto de exportaciones y producción. pequeñas y medianas empresas del Mercosur. y que ocasionó desde hace años las protestas de ciudadanos argentinos mediante movilizaciones y corte de pasos internacionales. se flexibilizaron reglas del comercio para facilitar la importación de productos desde Bolivia afectados por la suspensión por parte de Estados Unidos de la Ley de Preferencias Arancelarias Andinas y Erradicación de Drogas (ATPDEA). donde abastece 17% de su consumo. En el ámbito económico y dentro de los espacios multilaterales de la región. al no verificar en Argentina “ningún avance” sobre el reclamo uruguayo. el gobierno uruguayo señaló que no acompaña la postulación del ex-presidente argentino Néstor Kirchner a la Secretaría de Unasur. Por ello. en crear mecanismos financieros regionales y sub-regionales como el Fondo de Garantías para las micro.

Sandra Colombo mente en la resolución del conflicto desatado entre Colombia y Ecuador y en la crisis boliviana. y para consolidar modelos económicos basados en la producción con valor agregado que promuevan la inclusión social. En el último año los avances realizados en la complementación industrial. estructurales y contingentes. 280 . el Mercosur continúa siendo reivindicado como el ámbito de asistencia recíproca para promover el desarrollo equilibrado entre los países miembros. la reincorporación de Cuba al escenario político latinoamericano o la propuesta brasileña de fundar un Consejo Suramericano de Defensa. el establecimiento de una instancia de interlocución política amplia más allá de la OEA y con la sola presencia de América Latina y el Caribe. la cuestión energética. el gobierno argentino ha insistido en la necesidad de consolidar procesos de integración más equilibrados y en alcanzar la coordinación política entre los países de la región para obtener un mayor poder negociador en los foros internacionales. la puesta en funcionamiento del Banco del Sur para tener un fondo de reserva conjunto. como el alejamiento de Estados Unidos de América Latina o el estallido de la crisis internacional. y por ende la democracia y los derechos humanos. Para concluir. Esto permitirá acciones conjuntas para consolidar la multilateralidad y construir una nueva arquitectura financiera internacional que incluya la adopción de mecanismos de regulación eficientes. En este contexto. parecen indicar que la integración no solo es un proceso político basado en la afinidad de los gobiernos sino que está construyéndose sobre hechos concretos. la conformación de una cartera crediticia conjunta. o la coordinación de temas económicos y de defensa. ante los cambios políticos y económicos internacionales.

de transportes y agroindustrial. En un contexto de grave crisis financiera. en que las calificaciones de George W. la postura internacional del gobierno de Venezuela. que incluyen compras de armamentos y ejercicios navales conjuntos en el Caribe. especialmente petróleo. que asume creciente protagonismo como demandante internacional de recursos naturales. 281 . Entre los aspectos a destacar en el ámbito global están la estabilización en Irak. acuerdos con Irán en el ámbito petroquímico. En el caso de América Latina. su reconocida pérdida de importancia no implica ausencia de preocupaciones. que toca en temas sensibles de la agenda de seguridad estadunidense: convenios militares con Rusia. acuerdos con China aumentando 1. en 2008 la agenda de desafíos es más variada y compleja. con impacto en el aumento del presupuesto para seguridad y defensa. Por un lado. Bush y John Kerry para liderar la guerra contra el terrorismo estuvieron en el centro del debate. Profesor del Departamento de Economía de la Universidade Estadual Paulista (UNESP) y del Programa de Postgrado en Relaciones Internacionales de la UNESP. el resurgimiento de Rusia como potencia militar con ambiciones globales y la emergencia de China. UNICAMP e PUC/SP. el nuevo presidente tendrá que mostrarse capaz de destinar recursos limitados para una diversidad de temas urgentes.La política de Estados Unidos para América Latina en un contexto de elecciones presidenciales Luis Fernando Ayerbe1 A diferencia de las elecciones presidenciales de 2004. especialmente en dos aspectos. la nuclearización de Irán. el incremento de la actuación de Al Qaeda y el talibán en Afganistán y Pakistán.

3 Para Roger Noriega. adquiere destaque la porosidad de la frontera mexicana. asesora especial de la Presidencia para Política Doméstica. crímenes transnacionales y control fronterizo. subsecretario del Departamento de Estado para el Hemisferio Occidental hasta 2005. El segundo núcleo de preocupaciones no se origina en el activismo anti-estadunidense sino en los impactos que devienen del frágil control de los estados sobre sus territorios. y Michael J. Cómo Estados Unidos escogerá para hacer frente a este desafío dirá mucho acerca de la dirección que la próxima Administración tendrá en su política hacia los vecinos de América en el hemisferio (2008: 2). La respuesta del gobierno Bush es la Iniciativa Mérida. provienen de esta institución. Bush. que son objeto de políticas específicas que vienen del gobierno Clinton. asesor político senior del presidente George W. La Heritage Foundation. secretaria de Trabajo. Paralelamente al caso colombiano asociado al narcotráfico y las guerrillas. el presidente Bush solicitó al Congreso 500 millones de dólares para 2008.htm). demuestra la necesidad de revisar y actualizar estrategias. 90% de la cocaína que ingresa al país y 90% de las armas que entran en México.state. cuyo objetivo no es tan solo la investigación sino la proposición de políticas gubernamentales. En el caso del petróleo. cabe resaltar que a pesar de no ser la principal región en términos de reservas. a través de apoyo con entrenamiento. Gerson. creada en 1973. en América Latina se sitúan los mayores países exportadores para Estados Unidos. la experiencia de los años recientes en el combate al tráfico de drogas. que envuelve el flujo migratorio. especialmente en los Andes y Colombia. De acuerdo Ray Walzer. lavado de dinero. colocando la iniciativa Mérida como ejemplo positivo: “presta ayuda de Estados Unidos a México y América Central [. Chao. Elaine L.gov/r/pa/prs/ ps/2007/oct/93817. inteligencia y equipamiento. Para hacer efectiva la Iniciativa Mérida. 3..400 millones de dólares (http://www. una asociación con México para el combate al tráfico de drogas.] en el contexto de una estrategia 2. Sara Youseff. 282 . que incluye a América Central. Venezuela representa el desafío diplomático y de seguridad individual más difícil que enfrenta Estados Unidos en el futuro inmediato.. de la Heritage Foundation:2 En la actualidad. como el Plan Colombia. que representan la primera parte de un fondo de varios años con un valor de 1. alimentando el poder de acción del crimen organizado. explicita la adopción de una perspectiva conservadora en el abordaje de los temas hacia los cuales orienta su análisis.Luis Fernando Ayerbe la exportación de petróleo para ese país.

lo que incluye a los presidentes de Cuba y Venezuela. día de la conmemoración de la independencia cubana. 2008). más que como un vecino. discurso proferido en Miami en mayo de 2008. Salir de Irak significaría colocar en riesgo toda la política regional. como un hermano menor. Barak Obama se presenta como crítico de la guerra en Irak. propone una acción de diplomacia directa. envolviendo el destino de enemigos como Irán y aliados como Israel. dado que considera como foco del combate al terrorismo Afganistán y Pakistán. marcando algunas diferencias importantes. Estados Unidos trató a América Latina como un socio menor. McCain cuestiona el voto contrario de los senadores Hillary Clinton y Barak Obama al tratado con Colombia. criticando la propuesta del candidato demócrata Barak Obama de promover un encuentro de cúpula: “Él también quiere sentarse sin condiciones para un encuentro presidencial con Raúl Castro. su discurso en Miami el 20 de mayo de 2008. en que a pesar de los progresos con el TLCAN. Al mismo tiempo. Buscando establecer una trayectoria diferente. trata de distanciarse de gobiernos anteriores. pueden esperar simplemente un cambio unilateral en la política de Estados Unidos” (McCain. tema que considera relevante tanto en la dimensión económica como de seguridad. Estas medidas serían la peor señal posible a los dictadores de Cuba —no hay necesidad de llevar a cabo reformas fundamentales. Con relación a América Latina. En el lado demócrata. como parte crucial del combate al extremismo islámico.La política de Estados Unidos para América Latina en un contexto de elecciones integrada en la que a todos los países se les pide que contribuyan para un objetivo común” (2008: 12). se verifica un proceso de estagnación. visto como amenaza a la seguridad estadunidense. cuestiona las tendencias en las décadas recientes cuando “en administraciones republicanas y demócratas. al mismo tiempo en que critica a su adversario. En su campaña. transformado en el principal documento de campaña 283 . que abarcaría reuniones con desafectos. más que como un igual” (McCain. En ese sentido. Los temas que destacamos entre los desafíos de la política de Estados Unidos en el ámbito global y regional. En Renewing US Leadership in the Americas. que no tendría que haber sido iniciada. aparecen en los discursos de los candidatos presidenciales. el republicano John McCain hizo una defensa enfática de la guerra en Irak. 2008). el CAFTA y los acuerdos bilaterales con Perú y Chile. En el caso de Cuba reafirma el endurecimiento. Otra crítica importante a los demócratas se relaciona con el libre comercio.

entrenamiento vocacional y apoyo a pequeñas empresas. refiriéndose al conflicto con el nazi-fascismo. Libertad de cada uno para celebrar a Dios a su manera. la criminalidad asociada al narcotráfico. manteniendo como foco iniciativas dirigidas al micro financiamiento. Estar libre de las necesidades. su política para las Américas ha sido negligente con relación a nuestros amigos. 2008: 1). indiferente a los desafíos que importan en la vida de las personas e incapaz de promover nuestros intereses en la región (Obama. asumiendo las Metas de Desarrollo del Milenio de reducción a la mitad hasta 2015. Y precisamos actuar también más al sur” (Obama. 2. 2008: 3). Obama invoca como referencia histórica positiva la política de “buen vecino” de Franklin Delano Roosevelt. donde tiene inicio buena parte de la actividad del narcotráfico y de las pandillas. La libertad política tiene en Cuba su blanco preferencial. Y vamos a colocar un reflector sobre cualquier apoyo a las FARC que venga de gobiernos vecinos”. prometiendo mantener el embargo económico y al mismo tiempo relajar las restricciones para viajes de cubano-americanos.Luis Fernando Ayerbe dirigido a la región. Estar libre del miedo.] lanzó una guerra equivocada en Irak. cuestiona lo que considera negligencia de su antecesor con las Américas: Desde que [. como la Iniciativa Andina Antidrogas y el Plan Colombia. apoyando ese país en su derecho “de atacar terroristas que buscan abrigo seguro más allá de sus fronteras. En el inicio de su tercer mandato. En el caso de las amenazas fronterizas. En primer lugar. Esa negligencia habría favorecido la emergencia de liderazgos como el de Chávez y abierto espacios para la entrada de actores extra-continentales. Obama asocia las libertades de Roosevelt con su agenda regional. 3. ineficaz con nuestros adversarios. 2008: 1). La libertad del miedo se refiere al principal ítem de la agenda de seguridad desde el gobierno Clinton. cuando “países de Europa y Asia —notoriamente China— vienen intensificando su propio involucramiento” (Obama. en enero de 1941. considera que “la Iniciativa Mérida no invierte lo suficiente en América Central. Derecho de palabra y de libre expresión. 4... Como contraste. Franklin Delano Roosevelt dio su famoso discurso de las cuatro libertades: 1. Retomando esa perspectiva. Obama presenta el cuadro de sus prioridades y desafíos en la región. La libertad de las necesidades tiene como eje el combate a la pobreza. 284 . a quienes considera como los mejores embajadores para estimular las presiones contra el gobierno de la isla. prometiendo profundizar programas existentes.

pero si tiene una gran mayoría demócrata en el Congreso. La escasa prioridad de la región es visible en los gastos propuestos por el Departamento de Estado en el presupuesto para operaciones en el exterior. El cuadro 1 muestra comparativamente los años 2006. Obama apoyará una ley de inmigración en Estados Unidos. mientras que McCain no —a pesar de su historia anterior sobre este tema—. 285 . economía internacional y energía. asesor de Seguridad Nacional del presidente Carter y asesor de asuntos internacionales del candidato Barak Obama. Bush. Miembros de la administración de George W. Si Obama es elegido presidente. políticas públicas. ni cambios en lo que se refiere al pasado reciente.. mientras que McCain no. El total destinado en 2006 y 2007 es inferior a lo que recibieron individualmente Egipto e Israel. Si McCain es elegido. Ni Obama/Biden ni McCain/Palin van a cambiar lo que los críticos se refieren como negligencia de Estados Unidos con relación a América Latina. y Otto Reich. formaron parte de la institución. fundado en 1962. En los casos de Argentina.La política de Estados Unidos para América Latina en un contexto de elecciones Analizando lo que la región podría esperar de un eventual gobierno de McCain o de Obama. exrepresentante comercial y secretario adjunto del Departamento de Estado. Sidney Weintraub. Obama intentará estancar el traslado de armas de Estados Unidos a México.. porque tendrán mayores prioridades (Weintraub. Bolivia. El mayor receptor es Colombia. sobre todo en la renegociación del TLCAN [. es poco probable que obtenga éxito. 2007 y las previsiones para 2008 y 2009. lo más probable es que mantenga su promesa y trate de obtener la aprobación para el acuerdo de libre comercio con Colombia.] En el comercio de drogas. como Robert Zoellick. El Center for Strategic and Internacional Studies. El aumento de recursos previsto para 2008 y 2009 corresponde fundamentalmente a la Iniciativa Mérida. Ecuador y Venezuela. del Center for Strategic and International Studies. Zbigniew Brzezinski. la emergencia de liderazgos oriundos de la izquierda no influye en alteraciones presupuestarias significativas. trata de evitar posicionamientos políticos e ideológicos. 2008: 2). contando con expertos sobre las diversas regiones del mundo. Brasil.4 no vislumbra grandes diferencias entre ambos. es uno de sus actuales consejeros. ciertamente no a principios de su administración. destacando su alta calificación en las áreas de tecnología. ex-subsecretario del Departamento de Estado para el Hemisferio Occidental y principal asesor para América Latina del candidato republicano John McCain. 4. espero que busque maneras de darle la vuelta a sus declaraciones de campaña.

559 564.780 1’595.732 544.748 2’116.655 100.609 1.785 1’552.542 Recursos solicitados para 2009** 5’297.790 13.949 1’896.259 518.891 977.400 397.440 2’495.918 2’017.028 5’524.612 1.Luis Fernando Ayerbe Cuadro 1 Presupuesto del Departamento de Estado para operaciones en el exterior Recursos destinados en 2006* 3’570.643 5.200 4.287 55. cabe registrar un ejemplo importante sobre el perfil de la actuación internacional estadunidense cuando se trata de influenciar la política interna en países cuyos gobiernos son situados en el campo de sus adversarios.625 Recursos previstos en 2008** 5’264.388 2.145 7’767.839 5’211.326 2’075.780 720.000 2’216.090 32.950 2’048.966 1’003.399 8.910 Recursos destinados en 2007** 5’265.074 1’757.201 1’779.618 1’053. que colocó el corte de gastos gubernamentales como tema importante de los debates electorales. En millones de dólares.682 783.560 3’043.015 99. Debe considerarse que las previsiones para 2009 no contemplan los efectos de la crisis financiera desatada en el segundo semestre de 2008.880 541.133 1’505.000 2’550.191 15.922 566.262 2’460.973 1.970 561.605 122.499 1’705. que concentró las atenciones sobre las perspectivas de continuidad y cambio de acuerdo con los discursos de los candidatos republicano y demócrata.130 25.990 1’044.003 29.863 32.632 133.456 14.177 2’380.037 2.712 6’433. La subversión silenciosa en Bolivia: un capítulo ausente del debate sucesorio estadunidense Paralelamente al proceso electoral.647 542.140 734.815 967. El caso de Bolivia es emblemá286 .000 África Este de Asia y Pacífico Europa/Eurasia Oriente Próximo Egipto Irak Israel Sur y Centro de Asia Afganistán Hemisferio Occidental Argentina Bolivia Brasil Colombia Ecuador Venezuela Fuente: Departamento de Estado (2007)* y (2008) **.536 5.240 2’962.770 1’827.

Por otro lado. los gobiernos de la oposición se lanzan al enfrentamiento abierto. envuelto en un proceso de fuerte enfrentamiento entre gobierno y oposición en función de la aprobación de la nueva constitución. Beni. Pando y Chuquisaca iniciaron un movimiento de desobediencia civil. la constitución es aprobada en dos votaciones. Como parte de ese proceso. PODEMOS y los gobernadores de los departamentos de Santa Cruz. recibiendo mayoría favorable de dos tercios de los constituyentes presentes a la votación. Agencia para el Desarrollo Internacional vinculada al Departamento de Estado. no participó en ninguno de los procesos. 287 . al contrario. asignación vitalicia de 26 dólares mensuales para todas las personas de más de 60 años a ser financiado por el recorte de 30% de la renta petrolera de los departamentos productores. Consciente de las dificultades. el Bono Dignidad. ya que el principal partido oposicionista. las relaciones entre las partes en conflicto. perdiendo en Cochabamba y La Paz. PODEMOS (Poder Democrático y Social). con ostensiva intervención en asuntos internos del estado boliviano que comprometen las relaciones entre los dos países. Tarija y Pando. fue seriamente 5. Esa última propuesta es anunciada por el gobierno como salida democrática capaz de reiniciar. En junio de 2008. Después de diversas postergaciones e impasses. Entre los temas de la agenda colocados en debate se destacan la unidad nacional.La política de Estados Unidos para América Latina en un contexto de elecciones tico. además del mandato presidencial. el de los nueve gobernadores. En octubre de 2007. el presidente Morales anunció la creación del Bono Dignidad. la legalidad. El 9 de diciembre de 2007 el texto completo es presentado sin destaques y el 3 de febrero de 2008 son votados los artículos separadamente. generando fuerte reacción por parte de los gobernadores afectados. las autonomías departamentales. adoptando iniciativas separatistas de carácter unilateral. la democracia. adquiere creciente visibilidad la postura de la embajada estadunidense. Beni. con nueva legitimidad. en enero de 2008 el presidente Evo Morales propone a los gobernadores el inicio de negociaciones en la perspectiva de generar un acuerdo nacional que dé salidas institucionales para la crisis política. el mandato del presidente recibe la aprobación de más de 67% del electorado. Realizado en agosto.5 el respeto a la propiedad privada y la iniciativa del poder Ejecutivo de realizar un referendo revocatorio que incluya. los gobernadores opositores obtienen resultados favorables en Santa Cruz. que detenta la mayoría en el senado. la estatización de la economía. Como resultado. Tarija. la actuación de la USAID. El nuevo cuadro no altera la situación de conflicto.

Pando.alertnet.ar/diario/ elmundo/4-106748-2008-06-27. coincidiendo con el proceso de radicalización de la actuación oposicionista. Buenos Aires.Luis Fernando Ayerbe cuestionada por movimientos sociales en la región de Chapare. ABC News. que días antes había pronunciado un discurso fuertemente ofensivo contra Evo Morales. La embajada reconoció el incidente e informó que Cooper no retornaría a Bolivia. se destaca el apoyo a la organización separatista de Santa Cruz Unión Juvenil Cruceñista. Esas revelaciones llevaron el presidente a declarar al funcionario persona non grata. en agosto de 2008. que decidieron en asamblea expulsar a sus funcionarios.abcnews. en Cochabamba.htm. estuvo marcada por diversos incidentes que colocaron bajo sospecha los objetivos estadunidenses. cuando un grupo de treinta voluntarios de los Cuerpos de Paz recibió orientación del funcionario de seguridad de la embajada. Disponible en: www.com/Blotter/ Story?id=4262036&page=1 288 . acusado por el presidente Morales de liderar el proceso separatista promovido por los gobiernos de Santa Cruz. 08 de febrero de 2008.html.com.org/thenews/newsdesk/ N29357085. 27/ de junio de 2008. Cooper hizo una solicitud similar a un becario de la Fundación Fulbright.8 El punto de ruptura fue provocado por la reunión de Goldberg con el gobernador de Santa Cruz. el ministro de gobierno Juan Ramón Quintana denunció el envío de ayuda por parte de la USAID para sectores oposicionistas. La primera aconteció en julio de 2007. que apoyó la decisión del movimiento. Beni y Tarija. conforme documentos de la agencia citados por él. 6. Disponible en: http://www. bajo la acusación de promover acciones contra el gobierno de Evo Morales. Entre las denuncias. En agosto de 2007. iniciada en agosto de 2006.6 Las tensiones diplomáticas entre Bolivia y Estados Unidos alcanzan un punto crítico con la expulsión del embajador Philip Goldberg en septiembre de 2008.7 En febrero de 2008 son divulgadas por la prensa revelaciones de ciudadanos estadunidenses sobre dos tentativas de la embajada en Bolivia de envolverlos en acciones de espionaje. 7. Su corta estancia en el país. 29 de agosto de 2007.pagina12. Reuters. En noviembre. personificada en la figura de ese dirigente. Página 12.go. espionaje y asesoría a los gobiernos de oposición. Rubén Costas. Disponible en: http://www. 8. para que observen y relaten las actividades de cubanos y venezolanos que encuentren durante su estadía en el país. Vincent Cooper. bajo la justificación de apoyar programas destinados a “restablecer la democracia en el país”.

la concepción sobre criterios de caracterización de países no-democráticos y métodos privilegiados para lidiar con sus gobiernos acompaña la percepción de la política exterior sobre los intereses nacionales y sus desafíos. Conflicto y Asistencia Humanitaria de la USAID. Las perspectivas para el gobierno comandado por Barak Obama apuntan para un énfasis en los efectos domésticos de la crisis económica. de macaco. en ambos casos las prescripciones tienen un alcance bastante circunscrito. Para los intelectuales críticos de ese tipo de política. Hugo Chávez también solicita la salida del país del embajador Patrick Duddy. Se reunió de manera reservada con un prefecto que me trata de animal. las diferencias entre McCain y Obama no son de carácter antagónico sino de percepción de amenazas y definición de prioridades en la resolución de problemas.diariocolatino. en 1994. un acompañamiento de sus iniciativas transicionales en América Latina podrá dar una medida del significado de la renovación propuesta. Prestar atención a los problemas que enfrenta América Latina es importante. de incapaz y de excelentísimo asesino”. 13 de septiembre de 2008. de la Oficina de Iniciativas Transicionales.9 En solidariedad con el presidente boliviano. vinculada al Bureau para la Democracia. Esa forma de actuación no es patrimonio exclusivo de la administración Bush. se trata de una nueva modalidad de ingerencia en naciones soberanas. en que “el gobierno de Estados Unidos viene prácticamente perfeccionando un método de intervención capaz de penetrar e infiltrar todos los sectores de la sociedad civil en un país que considera ser de su interés estratégico y económico” (2007). concebida como instrumento de apoyo a los procesos de transición política que adquieren fuerte impulso en los años 1980-1990. especialmente en el este europeo y en América Latina. 9. 289 . agradeciendo el apoyo internacional recibido para enfrentar la crisis con la oposición. Evo Morales se refirió al discurso de Costas y a su posterior encuentro con Goldberg: “Lo del embajador de Estados Unidos es muy grave. de mono. Su marco de origen es la creación. inversamente proporcional a la cantidad y complejidad de los desafíos detectados. Disponible en: http://www. que Eva Golinger denomina “subversión silenciosa”. pero no urgente. En conferencia de prensa. Como vimos. el enfrentamiento de desafíos que en su mayoría se sitúan fuera del hemisferio occidental. y en el ámbito internacional.com/ es/20080913/internacionales/58795/. En cada administración. No obstante. En el caso de Barak Obama.La política de Estados Unidos para América Latina en un contexto de elecciones culminando en la expulsión del diplomático estadunidense.

aei. Rio de Janeiro. John (2008). USAID in Bolivia and Venezuela: The Silent Subversion. 15 de septiembre.org/publications/pubID.org/publication/16308/. Seminar sponsored by the Alexandre de Gusmão Foundation and the International Relations Research Institute. Eva (2007).28742. What Can the Western Hemisphere Expect from Obama and McCain? Issues on International Political Economy núm.procon. Barak (2008). Disponible en: http://www. 290 . Venezuela. Disponible en: http://trinicenter.csis. Roger (2008).asp. Trinicenter. Disponible en: http://www.cgi?newsid1189785714. Disponible en: http://www. United States Foreign Policy and Strategic Dimensions. Chávez. Noriega.cfr.pdf. 105. Walter. Ray (2008).pdf. 2064. Heritage Foundation.org/Research/LatinAmerica/upload/wm_2064.78275. Disponible en: http://www.heritage.com. Fecha de consulta: 14 de septiembre McCain. Weintraub. Sidney (2008).Luis Fernando Ayerbe Bibliografía Golinger.filter. septiembre 29. septiembre.pdf.shtml. Obama. Renewing US Leadership in the Americas.org/sourcefiles/Obama20080523. Disponible en: http://www. Center for Strategic and International Studies. and Russia: A New Cuban Missile Crisis? WebMemo núm..all/pub_ detail.com/cgi-bin/selfnews/ viewnews.org/media/csis/pubs/issues200809. McCain’s Speech on Cuban Independence Day.

CIENCIA Y TECNOLOGÍA E INTEGRACIÓN .CULTURA.

.

Ignacio Medina es doctor en Ciencias Sociales y profesor en el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO) y en el Centro Universitario de Ciencias Sociales (CUCSH) de la Universidad de Guadalajara. dentro de las identidades nacionales. en una “Unión de Repúblicas”. en 1821. por ejemplo: “El sueño bolivariano fue sepultado en el más completo olvido” (Dussel. sin embargo. la fecha de conquista de la independencia de España se celebra en diferentes momentos: México. Chile la proclamó en 1818. menos por su extensión y riquezas que por su libertad y gloria”. dice Enrique Dussel. Argentina la recuerda en 1816. por lo menos. Hay que recordar. 293 . Bolívar siguió insistiendo.mx. etcétera. por ello. Incluso. entonces. que la fiesta no puede tener como motivo el cumplir 200 años de “ser independientes” —como sí los había cumplido Haití hace varios años. a Colombia le fue reconocida en 1819. Simón Bolívar expresó claramente su sueño de una “gran patria americana” a la que llamaba “Hispanoamérica” desde su Carta de Jamaica en 1815: “Yo deseo más que otro alguno ver formar en América la más grande nación del mundo. que había proclamado su independencia en 1804— sino solamente del inicio de un movimiento de liberación. Correo: nacho@iteso. el cual.Cultura de la integración y la desintegración Ignacio Medina Núñez1 En México se quiere recordar el año 2010 como el “Bicentenario de la Independencia” y por ello 2008 y 2009 se convirtieron en años de preparación de una gran fiesta de conmemoración. El sueño fracasó como lo han reconocido muchos autores. cuando la formación de diversas nacionalidades era ya un hecho irreversible. para su cumplimiento necesitó de varios años. en 1. por ejemplo. 1984).

el resultado fue la constitución de múltiples países independientes vinculados por su pasado colonial en historia. fundada en las rivalidades económicas y políticas de los grupos nacionales. “nos remite a la idea de una forma que caracteriza al modo de vida de una comunidad en su dimensión global” (Coelho. desde el siglo XIX. lenguaje y cultura. Estados Unidos empezó a constituirse en un imperio con la doctrina Monroe. en muchas ocasiones. De esta manera. 1973: 5). pero también de una cultura de la desintegración. 2000: 120). en la parte de debajo de la geografía americana quedaron los estados desunidos del sur. Hay que mencionar de manera explícita que. De esta manera. la desunión del Sur. estamos los que aspiramos a insertar a América Latina con un proyecto propio como región dentro del mundo global. considero que la cultura son esas redes y. en su acepción más amplia. De manera contrastante. Pero podemos retomar también la definición de Clifford Geertz. frente al norte de América donde quedó Estados Unidos en una unión federal bajo la coordinación de un presidente único. pero también enfrentados entre ellos por las fronteras y rivalidades de los grupos nacionales. Es decir. están también quienes luchan y trabajan porque las naciones latinoamericanas sigan aisladas en sus ámbitos fronterizos en una com294 . el análisis que debe hacerse no es el de una ciencia experimental que busca una ley sino una ciencia interpretativa en busca de significado” (Geertz. propiciando siempre en beneficio propio. basada en la herencia histórica del pasado colonial con la expresión de una lengua común. el presente latinoamericano se encuentra todavía en esta bifurcación de significados dentro de una realidad contradictoria: siguiendo el sueño de Bolívar.Ignacio Medina Núñez vez de que Hispanoamérica fuera una gran nación o una unión de naciones. de la siguiente manera: “creyendo como lo hizo Max Weber que el hombre es un animal que está suspendido en las redes de significación que él mismo ha tejido. Lo anterior nos lleva al concepto de cultura que. uno tiene que buscar los proyectos culturales que sean más conformes a la razón colectiva y por los que hay que luchar de tal manera que puedan prevalecer sobre otros significados también existentes. conforme a la ética social. en la vida diaria de las diferentes sociedades. considerando la parte sur del continente como su patio trasero. que siempre han estado atizados por los intereses particulares de dominación del país del norte. con una concepción del nuevo panamericanismo en donde el Norte era el eje rector. por tanto. existe simultáneamente en la actual América Latina la herencia de una cultura de integración. lo que tenemos es una lucha de significados en donde.

la proponían en sus escritos como un imaginario deseable con el que había que comprometerse. lo cual puede manifestarse. al que ha llamado “puerta de entrada para estudiar los significados sociales” (Armony. Cuando actualmente miramos los escenarios latinoamericanos. se trata de “la cultura que produce directamente efectos de mundo”2 (Coelho. 2006: 117). los vemos dentro de los significados contradictorios propiciados por quienes propagan la integración y por quienes buscan la reducción de la problemática social a las realidades nacionales. se puede insertar también un nuevo concepto de cultura que atiende no solamente a los rasgos comunes que caracterizan de hecho a una población determinada sino también lo relativo a un imaginario social deseable. Es por ello que los significados de los procesos de integración se han mostrado de manera constante e intensa en las propuestas de los presidentes pertenecientes o simpatizantes de la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) como Venezuela. mientras que el ámbito nacional queda sobredimensionado en gobiernos de la derecha como el de Colombia (Álvaro Uribe). a través de diversos métodos de análisis sobre el contenido político que expresan diferentes líderes de la región.Cultura de la integración y la desintegración petitividad y confrontación constante entre ellas mismas. la finalidad de la naturaleza. 295 . 2000: 122). Ecuador (Rafael Correa). esta segunda tendencia de significados sigue siendo alentada por los gobiernos norteamericanos. por lo tanto. es el concepto de cultura que proponían diversos autores de la ilustración francesa del siglo XVIII cuando. para quien la finalidad última de la especie humana. Nicaragua (Daniel Ortega). en Corten. 3. sean estos extraídos de la tendencia republicana belicosa de los Bush o de la tendencia demócrata de Obama con un discurso más conciliador. 2. Como los mismos autores señalan “el origen de esta tendencia remonta al concepto de cultura propuesto por Kant. Honduras (Manuel Zelaya) e incluso con gobiernos progresistas como los de Brasil (Lula da Silva) y Argentina (Cristina Fernández de Kirchner). En ambos caminos. Bolivia (Evo Morales). Cuba (Raúl Castro). Este tipo de análisis lexicométrico ha sido aplicado al discurso político por Victor Armony. Uno de esos métodos es el análisis lexicométrico3 que algunos autores han aplicado a los discursos presidenciales de gobernantes latinoamericanos. Y como antes. por ejemplo. que se convierte en un proyecto por el que hay que luchar. sin existir la democracia porque se trataba del mundo de la sociedad absolutista. es la cultura: escenario de sabiduría suprema porque vuelve a las personas susceptibles a las ideas”.

Correa —apoyado por Venezuela— y Uribe ejemplificaron los dos tipos de significados en pugna en América Latina. contó con el apoyo estadunidense. realizando una agresión expresa en el ámbito militar para defender nacionalismos exacerbados entre países vecinos. Mark Falcoff. pasando por Caracas. por ejemplo. indicaba en el 2007: Estamos atestiguando el inicio de una separación en dos Américas latinas —una corriendo por un eje irregular desde la Ciudad de México a través de América Central para Chile. Incluso Brasil se ha sentido amenazado por esta presencia militar que es vista como una estrategia de cerco sobre sus yacimientos petrolíferos recién descubiertos. en este sentido. y posiblemen- 4. todos gozan de un segundo mandato con un liderazgo y posturas que han sido ratificadas ampliamente por la gran mayoría de la población. en donde el último. dos imaginarios diferentes sobre la integración. En este hecho. Colombia frente a Ecuador y Venezuela en este conflicto originado por el ataque del ejército colombiano apoyado por Estados Unidos a un campamento de las FARC en territorio ecuatoriano significa la existencia de dos proyectos distintos. haciendo hincapié en su pregunta sobre Two Latin Americans?. De manera particular. Brasilia. Rafael Correa (Ecuador). las posturas de los gobernantes están reflejando un sentir de sus ciudadanos nacionales en un conflicto bilateral que los lleva a fuertes confrontaciones. se ha comprobado con claridad la intervención del gobierno de Estados Unidos apoyando política y militarmente a Colombia en un supuesto derecho de violar la soberanía de otros estados con el objeto declarado de defenderse del terrorismo. los gobernantes Álvaro Uribe (Colombia). 296 . Esta expresa colaboración entre los gobiernos de Colombia y Estados Unidos se siguió expresando durante el año 2009 cuando Álvaro Uribe autorizó el uso por los norteamericanos de mayor número de bases militares dentro de su territorio. además. Hugo Chávez (Venezuela).4 La relevancia de este hecho para los proyectos de integración en el ámbito cultural puede quedar manifiesta por el hecho de que los diferentes gobiernos latinoamericanos involucrados directamente en el conflicto han sido electos mediante procesos electorales. Esta separación de proyectos ya estaba marcada desde antes con distintos indicadores.Ignacio Medina Núñez De manera particular. el problema puede ser analizado a partir del ataque militar unilateral con bombardeos que realizó el gobierno colombiano de Álvaro Uribe en contra de un campamento de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) ubicado dentro de territorio de Ecuador en la madrugada del 1 de marzo de 2008. y la otra desde La Habana.

Cultura de la integración y la desintegración te Quito y Buenos Aires. Las discusiones están a la orden del día: ¿qué le conviene más a un país?. y a las agendas estratégicas más amplias de la administración Bush (Falcoff. En este sentido. Sin embargo. por ejemplo. siendo parte del consejo de Seguridad de las Naciones Unidas se plegara dócilmente a la decisión del entonces presidente Bush de invadir Irak. existe también un lado oscuro del concepto (the dark side of social capital) (Putnam. ¿cuántos no han defendido el plan Colombia y las bases militares norteamericanas en ese país con el pretexto de la seguridad nacional. que facilitan la acción y la cooperación para el mutuo beneficio [. 1993: 67). como los “rasgos de la organización social. El concepto de capital social lo entendemos de la manera como Robert Putnam lo concibió. la herencia cultural de dos siglos ha dejado el sello de una cultura común entre los latinoamericanos en donde todavía nos identificamos todos los pueblos que vivimos la época de la colonia bajo el yugo español. a partir de las propuestas de César Augusto Sandino sobre la unidad latinoamericana de naciones y a partir del nuevo pensamiento bolivariano que se ha reforzado en la transición del siglo XX al XXI. ¿defender su identidad nacional pero con base en una alianza con Estados Unidos o propiciar acuerdos de integración entre los propios países latinoamericanos? Existen en México. enfrentando con esa política guerrerista a casi todos los países vecinos? La cultura de la integración tiene un gran capital social a partir del sueño de Simón Bolívar. tales como las redes. al libre comercio hemisférico. Se trata de una cultura de redes de confianza entre los grupos sociales en donde la interacción posibilita el logro de numerosos objetivos a través de la participación constante. en Ayerbe. Se trata así de una batalla ideológica más allá de las diferencias políticas. 2007: 90).. el segundo se definirá por la oposición al Consenso de Washington en la economía y las finanzas. al acercarse la conmemoración en México del aniversario del comienzo del movimiento por la independencia. las normas y la confianza. El primero estará ampliamente asociado a Estados Unidos. Lo discutieron públicamente entre el 2002 y 2003 cuando querían que México. intelectuales como Enrique Krauze o Jorge Castañeda que ven la futura prosperidad de México solamente mirando al norte y olvidando las alianzas con el sur. 297 . En el caso de Colombia.. en términos económicos y geoestratégicos. pero echan en el olvido también que la alianza con el norte siempre será una relación de subordinación. como también lo señala el mismo Putnam.] Trabajar juntos es más fácil en una comunidad bendecida con una derrama sustancial de capital social” (Putnam.

y a pesar de ser la integración una posibilidad planteada en estos estados desde el pasado siglo. Existe un antagonismo permanente que todos llevamos dentro: nuestro deseo de paz y nuestra atracción por la guerra. capítulo 22). En nuestra realidad latinoamericana de principios del siglo XX podemos constatar ciertamente un auge de los propósitos declarados de integración en diversos gobiernos. cuando lo aplican a la mayoría de los países del continente. solo la unión de economías frágiles puede ganar cierta estabilidad en la lucha por la competitividad en el mercado. nuestra sociabilidad como destino pero también la realidad de un individualismo egoísta. parecería que en la batalla permanente entre los valores.Ignacio Medina Núñez 2000. cuando las mismas tradiciones de confianza y solidaridad son destruidas por una nueva cultura de desconfianza y enfrentamiento. por ejemplo. No es nada extraño hablar acerca de este tipo de tensiones y contradicciones porque parece ser algo propio del ser humano en general. la gente se va a aprovechar” (ENCUP. por ejemplo. sobre todo cuando muchos pueden llegar a pensar que el trabajo colectivo y de coordinación de grupos y naciones reditúa menos que el esfuerzo de cada quien por su propio beneficio. por otro. la Encuesta Nacional sobre Cultura Política del 2008 ofrecía datos que pueden ser aterradores alrededor del tema del capital social: “de acuerdo con la ENCUP 2008. Así lo refiere. América Latina apela a la integración por una razón de subsistencia. la razón y la locura juntas que todos llevamos dentro. algo que coincide también con los señalamientos de otras instituciones como el Barómetro de las Américas y Latinobarómetro. 84% de los ciudadanos mexicanos opina que si uno no se cuida a sí mismo. 2009: 29). Eso sucede. parece ser que pesan más todavía las rivalidades nacionales que la necesidad de hacer un proyecto común. Sin embargo. Para el caso de México. Sin embargo. por un lado. su concreción parece a veces escabrosa 298 . etcétera. cuando las mismas redes sociales son aprovechadas con fines perversos como la delincuencia o el narcotráfico y. la razón esgrimida no solamente es la herencia cultural común sino sobre todo la necesidad de enfrentar de mejor manera los procesos de globalización. De esta manera. Y existe. poco interés de los ciudadanos en la participación política. la cultura de la integración convive con la desintegración. quien va ganando es la cultura del exacerbado individualismo y de la desintegración. la gran atracción del amor junto con la fuerza del odio. Kant cuando utiliza el concepto de la “insociable sociabilidad” aplicado a todos los seres humanos en su discusión sobre la posibilidad de construir una paz perpetua. además.

Ciertamente desde finales del siglo XX estamos viviendo una nueva época en cuanto al florecimiento de la cultura de la integración.] la cuestión principal es la siguiente: si en las sociedades civiles y en los espacios públicos de gobiernos más extensos puede surgir la conciencia de una solidaridad 299 . es necesario avanzar hacia esa concepción de la cultura como proyecto político en donde la integración de la colectividad pese más que los intereses sectoriales. por un lado. Los obstáculos están a la vista y no solamente en el campo económico y político sino en el mismo debate cultural. en ciertos gobiernos y sectores de la sociedad civil convive también la cultura de la desintegración..Cultura de la integración y la desintegración y las voluntades de unificación en bloques. una especie de cultura potencia que se encuentra inerte dentro de los valores de la región. pero que es inconsistente cuando se trata de concretar acciones de intereses comunes que requieran coordinación y cooperación (Morales. 1999). en medio de las contradicciones y el antagonismo de fuerzas. la integración económica está fracturando la solidaridad regional […] Las exigencias de competitividad entre los grupos comienzan a prevalecer sobre la cooperación y complementariedad regional […] En Latinoamérica las necesidades del mercado prevalecen sobre la voluntad política de los estados. durante estos periodos. Ni la humanidad en general ni América Latina en particular pueden caminar de manera mecánica hacia un destino solidario sino que. pero el camino todavía es arduo para lograr que las ideas de integración encarnen en la realidad. Jürgen Habermas lo expresaba de manera clara para el ámbito planetario: [.. proveniente de los deseos exacerbados de un nacionalismo enfermo y. debido a una gran atracción del país del norte que ejerce su poder para establecer alianzas bilaterales y tratar de impedir las coordinaciones y proyectos de integración regional de América Latina. Voluntad por cierto plagada de mera formalidad porque sus avances. Rodríguez et al. por otro. es necesario impulsar activamente los procesos de integración. la mayor parte de los gobiernos de la región con mayor o menor énfasis la señalan como un objetivo. que incorporaron el proceso de integración regional latinoamericana en sus respectivas agendas de política exterior desde hace ya cuatro décadas. ineficaz […] En América Latina […] aun estando estrechamente unida por la lengua y por largas y densas tradiciones. si hablamos de una lucha ideológica en el campo de la cultura. han sido casi imperceptibles y muchas veces inexistentes […] Esta es la paradoja de América Latina. Por ello. no podemos conformarnos solamente con la definición antropológica del concepto en el sentido de que recogemos simplemente las características del modo común de los latinoamericanos para solamente expresarlo en el ámbito de lo folclórico.

Buenos Aires. Disponible en: http://www. en Servín. André (2006). Basic Books. Les frontières du politique en Amérique latine. Kingston. se están elevando cada vez más las voces. Bolívar. Simón (1815). Nuestro breve siglo. 300 . sobre todo cuando han surgido gobiernos legítimos de izquierda con base democrática que reclaman retomar con más fuerza el proyecto bolivariano.pdf. Cultura popular revolucionaria. más allá del populismo y del dogmatismo. Argentina. Ediciones Elaleph. para la construcción de una cultura y proyecto de integración. 117-138. Luis Fernando (2007). Jürgen (1999). Confianza. Nueva York. Isa y Peña (2007). Democracia. París. México. Argentina. pp. El surgimiento de una izquierda heterogénea. Informe ENCUP 2008. pp. México. “La política exterior estadunidense frente al cuadro cambiante en el escenario político latinoamericano”.enriquedussel. Ignacio (2009). Participación Ciudadana. a Member of the Perseus Books Group. Habermas. Bibliografía Ayerbe. 6.mx/internos/saladelectura/habermas_c.Ignacio Medina Núñez cosmopolita. El escenario actual en el caso de América Latina ciertamente es de antagonismo entre proyectos nacionales contrapuestos. Ver especialmente el capítulo de Víctor Armony: “L ’analyse lexicométrique du discours politique. 89-104. Disponible en: www. Teixeira (2000).htm. Elecciones presidenciales en América Latina. Cultura Política. Conaculta/ITESO/Gobierno de Jalisco. The interpretation of cultures. para que se entiendan a sí mismos como miembros de una comunidad que solo tiene una alternativa: la cooperación con los otros y la conciliación de sus intereses por contradictorios que sean (Habermas. Corten. 6 de septiembre de 1815. Encuesta Nacional sobre Cultura Política. dentro de las diferencias nacionales y regionales. Geertz.org/txt/1984-149. Dussel. Segob y SRE del Gobierno Federal.nexos. ENCUP (2009). Jamaica. com. podrán transformarse los actores capaces de una acción global. 1999). Medina Núñez. Clifford (1973). Anuario de la Integración Regional de América Latina y el Gran Caribe. Une porte d’entrée pour étudier les signifiants sociaux”. Carta de Jamaica. Edición de abril 2009. Imaginaires et émancipation. Buenos Aires. Éditions Karthala. Solo bajo la presión de un cambio efectivo de la conciencia de los ciudadanos en la política interior. Cultura latinoamericana y filosofía de la liberación. y debemos propiciar que sean cada vez más numerosas. Diccionario crítico de política cultural: cultura e imaginario. núm. contestación de un americano meridional a un caballero de esta isla. Estados Unidos. Coelho. Enrique (1984).

pp. julio-septiembre. Las Américas de cara al proceso electoral presidencial en Estados Unidos de 2008. en Aldea Mundo.org. Jaime e Ignacio Medina Núñez (coordinadores) (2009). 13. Putnam. mayo-octubre. Venezuela. Argentina. 117-126.Cultura de la integración y la desintegración Medina Núñez. pp.org/. 301 . Morales Manzur. Mérida. Buenos Aires. Ignacio (2009). vol. Biblioteca Digital Andina. Maracaibo. Disponible en: http://www. Simon & Shuster. Venezuela. 46.prospect. en The American Prospect. en Revista internacional de Filosofía Iberoamericana y Teoría Social Utopía y Praxis Latinoamericana. Robert (1993). Buenos Aires. núm. Hudilú Rodríguez Sangroni y María Alejandra Fernández (1999). de la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales de la Universidad del Zulia. Juan. 29-35. Social capital and public life”. “The prosperous community. Ediciones Elaleph. núm. Coordinadora Regional de Investigaciones Económicas y Sociales (CRIES). Argentina. Bowling alone: the collapse and revival of American Community. Preciado Coronado.cries. 7. Pável Isa-Contreras y Lázaro Peña (coordinadores) (2007). Disponible en: www. Universidad de los Andes. 4. núm. núm. 6. Putnam. Serbin. “La cultura de la integración latinoamericana en la globalización”. “El ser humano y su insociable sociabilidad”. Andrés. Anuario de la Integración Regional de América Latina y el Gran Caribe. año 4. marzo 21. Robert (2000). Nueva York. Venezuela. año 14.

.

Ciencia y tecnología en América Latina 2008: estudios, diagnósticos y políticas

Álvaro Pedroza1 Fernando Julio Piñero Germán Sánchez Daza2
Presentación En los anuarios anteriores hemos dado cuenta de las principales tendencias de los procesos de integración y las políticas públicas que se desarrollan en la región, en el ámbito de la ciencia y la tecnología, mostrando las visiones dominantes y sus implicaciones económicas y sociales. En esta ocasión hacemos una presentación de tres aspectos de la temática que están íntimamente ligados: los estudios académicos, el diagnóstico y las políticas. El equipo de investigadores consideró pertinente que se incluyeran estos tres aspectos en la medida que el desarrollo de las actividades de investigación científica y tecnológica de América Latina y el Caribe se ven afectadas de manera sustancial por ellos, además de que es cotidiana la realización de eventos relevantes en la región sobre esos aspectos, así, por ejemplo, en 2008 se llevaron a cabo: las 7ª Jornadas Latinoamericanas de Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología, se presentó el anuario “Estado de la Ciencia”, y se llevó a cabo la Segunda Reunión de Ministros y Altas Autoridades de Ciencia y Tecnología.

1. 2.

Profesor Investigador del Departamento de Economía, Administración y Mercadología del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO). Guadalajara, México. Investigador del Equipo de Estudios Internacionales de la Facultad de Economía de la B. Universidad Autónoma de Puebla, México. Integrante de la Red de Economía Mundial (Redem).

303

Álvaro Pedroza, Fernando Julio Piñero y Germán Sánchez

De esta manera el apartado se compone de tres textos, en el primero se hace una presentación de los estudios sobre la ciencia y la tecnología de América Latina y el Caribe y se discuten los acuerdos de la reunión de ministros, organizada por la Organización de Estados Americanos en octubre de 2008, en el segundo artículo se hace una revisión conceptual sobre los trabajos presentados en el Seminario de la Asociación LatinoIberoamericana de Gestión Tecnológica y, finalmente, en el tercer texto se analiza el “Estado de la Ciencia” publicado por la Red de Indicadores de Ciencia y Tecnología.

304

Ciencia y tecnología en América Latina: la evolución de su estudio y la coordinación de políticas

Germán Sánchez Daza
Este artículo tiene como objetivo hacer una breve introducción sobre el desarrollo de los estudios sobre la ciencia y la tecnología en América Latina y el Caribe, considerando que son sustanciales tanto para la comprensión de las actividades de investigación que se efectúan en la región como por el vínculo que tienen con la elaboración de políticas y estrategias de los distintos actores; esto último queda ilustrado con el segundo objetivo del artículo, que es la revisión crítica de los acuerdos de la segunda reunión de ministros de ciencia y tecnología. Una nota introductoria sobre la evolución de los estudios disciplinarios sobre ciencia y tecnología El análisis de las actividades y las políticas públicas de investigación científica y el desarrollo tecnológico en América Latina y el Caribe (ALC) tiene ya varias décadas de existencia, vinculado desde su origen con la preocupación existente en nuestros países por el papel que desempeñaban la ciencia y la tecnología en el desarrollo económico y social (Saldaña, 1997). Diversos autores señalan que es en las décadas de los sesenta y setenta cuando se construye un pensamiento latinoamericano propio, que se enfrentaba a la visión lineal tradicional proveniente de los países desarrollados, surgiendo el denominado “Pensamiento Latinoamericano en Ciencia, Tecnología y Sociedad” (Dagnino y Thomas, 2003), entre sus
305

Germán Sánchez Daza

integrantes se mencionan a A. Herrera, J. Sábato, O. Varsakky, J. Leite, M. Wionczek, F. Sagasti y M. Halty, por citar algunos de ellos. Se trataba de estudios vinculados con la formulación y seguimiento de políticas públicas, cuestionando el carácter positivo per se de la ciencia, planteando que era necesario acoplar la infraestructura científico-tecnológica a la estructura productiva de la sociedad latinoamericana, si bien se consideraba que era necesario fortalecer la primera. La formación académica de esa corriente de pensamiento fue diversa y sus planteamientos pueden relacionarse tanto con la escuela estructuralista latinoamericana como con la teoría de la dependencia. En la década de los ochenta, los estudios académicos sobre la temática se irán fortaleciendo, al mismo tiempo que las políticas de ciencia y la tecnología se veían obstruidas o relegadas frente a la crisis del patrón de desarrollo (basado en el modelo sustitutivo de importaciones). Desde esa década, los análisis sobre las actividades de ciencia y tecnología, así como de las políticas implementadas, han venido incrementándose en América Latina, basándose fundamentalmente en los marcos teóricos disciplinarios /(Kreimer y Thomas, 2004). Hacia fines de la década de los noventa se puede observar la existencia de diversas organizaciones y redes especializadas en el estudio de la ciencia y la tecnología. Una de las primeras áreas que avanza en la especialización sobre la temática y su institucionalización es la historia, en 1982, en el marco de la Primera Reunión se constituye la Sociedad Latinoamericana de Historia de las Ciencias y la Tecnología, dos años después iniciará la publicación de la revista Quipú. Esta sociedad, además de plantearse objetivos académicos —impulsar la investigación y la enseñanza— se propuso promover la preservación y rescate de la documentación así como la investigación sobre los patrimonios científicos, técnicos y culturales de América Latina. A la fecha se han efectuado seis congresos (el último en 2004 en Buenos Aires) y se han publicado trece volúmenes de la revista. A pesar de que en los últimos años ha disminuido su actividad, en realidad se han diversificado y ampliado los estudios históricos, desarrollándose reuniones más especializadas y con mayor frecuencia en los ámbitos nacionales. En los campos de la sociología y la antropología, como lo señalan Kreimer y Thomas (2004), en la década de los ochenta los estudios sobre la ciencia y la tecnología fueron influenciados por las corrientes constructivistas que estimularon los análisis de casos y el surgimiento de nuevas temáticas y abordajes, cuestionando elementos centrales como el modelo lineal de producción y uso del conocimiento. Asimismo, desde distintas
306

Ciencia y tecnología en América Latina

especialidades de la sociología se fueron abordando varios aspectos de la ciencia y la tecnología, por ejemplo la sociología del trabajo latinoamericana se desarrolla fuertemente en la década de los ochenta con temáticas sobre el proceso de trabajo y la reestructuración productiva, que van a incluir el estudio del cambio tecnológico y los actores sociales, poniendo en cuestionamiento el determinismo tecnológico e incorporando nuevas temáticas (De la Garza, 2006). En 1992 se efectúa el Primer Congreso Latinoamericano de Sociología del Trabajo (Aparecido y Leite, 2000). En otra perspectiva, en 1984 se crea la Asociación Latino-Iberoamericana de Gestión Tecnológica (Altec) definida, de acuerdo su página electrónica (Altec, 2009), como una institución privada internacional no lucrativa cuyo propósito es vincular a personas naturales y jurídicas activas en la reflexión y ejercicio de la gestión tecnológica, a fin de realizar actividades de cooperación en este área. En septiembre del siguiente año se efectuó el primer seminario en la ciudad de Sao Paolo, que desde entonces tiene una periodicidad bienal de tal forma que a la fecha se han realizado doce. Hasta 1999 se trataba de una organización latinoamericana, ampliando su esfera de influencia a España y Portugal (Altec, 2008). La relevancia de estos seminarios de Altec es que en ellos se concentran administradores, economistas, elaboradores de política y académicos en general vinculados con la gestión y análisis de las actividades de ciencia, tecnología e innovación de Iberoamérica. Por ejemplo en el XII Seminario, realizado en Buenos Aires, se enviaron 1,134 resúmenes y se presentaron 345 trabajos de 14 países (véase más adelante el texto de Pedroza). Este espacio se ha convertido en referencia para los estudios de las ciencias económico-administrativas, principalmente. En este sentido cabe destacar que en dichos campos disciplinarios los análisis sobre las actividades de ciencia y tecnología han recibido un fuerte impulso con la difusión de las teorías económicas provenientes de las escuelas evolutivo-neoshumpeterianas y de la del crecimiento endógeno. Al respecto, en el texto de Pedroza se analizan varios de los conceptos utilizados en tales estudios. Por otro lado, hacia mediados de la década de los noventa se efectúan las primeras Jornadas Latinoamericanas de Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología, que se plantean como espacio en el que se promueve la difusión, el intercambio y la producción de investigaciones en el área de los estudios sociales de la ciencia y la tecnología (Esocite, 2008). Desde entonces se han realizado en total siete encuentros, el último en Río de Janeiro en 2008, y se ha convertido en uno de los espacios es307

Germán Sánchez Daza

pecializados en la temática más importantes de la región; en este reciente encuentro se presentaron 228 ponencias de ocho países latinoamericanos. Los Encuentros Esocite se caracterizan por tener un carácter interdisciplinario, en el que participan filósofos, sociólogos, economistas, historiadores, físicos, químicos, biólogos, entre otros. Entre las temas de discusión del evento de Río de Janeiro se pueden mencionar: las relaciones de ciencia y tecnología en la región, las nuevas perspectivas epistemológicas, la manera en que se incorporan los artefactos tecnocientíficos a la vida de los latinoamericanos, las mediaciones de la producción del conocimiento en la región, la separación del conocimiento popular latinoamericano del conocimiento científico tecnológico, las políticas científico tecnológicas y el papel de los distintos actores. Tecnología social Finalmente, hay que destacar las actividades de la Red de Indicadores de Ciencia y Tecnología, que fue constituida en 1995, al amparo del Programa Iberoamericano de Ciencia y Tecnología para el Desarrollo (CYTED), el objetivo fundamental es la promoción de instrumentos de medición y análisis de la ciencia y la tecnología en Iberoamérica, con el fin de profundizar en su conocimiento y su utilización como instrumento político para la toma de decisiones (RICYT, 2009). Esta red, a lo largo de su trayectoria, se ha convertido en el organismo especializado de la región en indicadores de las actividades de ciencia, tecnología e innovación; habiendo realizado diversos talleres y congresos sobre su elaboración; asimismo, publica el “Estado de la ciencia” desde el año 2000. El informe 2008 es analizado en el texto de Piñeiro y Oregoni. La coordinación de políticas científico-tecnológicas en la región En el ámbito de las políticas, uno de los eventos más importantes efectuados en 2008 fue la realización de la Segunda Reunión de Ministros y Altas Autoridades de Ciencia y Tecnología, en octubre, en la ciudad de México. Hay que recordar que este tipo de reuniones se efectúa en el marco de las Cumbres de las Américas, auspiciadas por la OEA. La primera reunión se llevó a cabo en 2005, reconociendo que la ciencia, la tecnología, la innovación y la ingeniería (CTII) eran fundamentales para promover el desarrollo integral de los países, considerando que la cooperación hemisférica es un
308

Ciencia y tecnología en América Latina

instrumento central para responder a las necesidades de cada país relativas a la formación de capacidades e infraestructura. En dicha reunión se aprobó un plan de acción (véase Anuario 2005). Ahora bien, en la Declaración de la Segunda Reunión se plantean, nuevamente, diversos aspectos sobre la cooperación en la ciencia, tecnología, ingeniería e innovación, centrados todos ellos en tres ejes: políticas públicas para el desarrollo integral, como instrumentos para gestión sostenible de los recursos naturales y como instrumentos para la elevación de la productividad. Esto se concreta en el Plan de Acción que incluye, entre otros, los siguientes aspectos: 1. En relación a la CTII para el desarrollo integral: además de señalar varios tópicos de cooperación y coordinación (elaboración de políticas, marcos normativos, indicadores, mecanismos de divulgación) destaca el énfasis en la promoción de criterios de calidad y excelencia (en educación, infraestructura y actividades de investigación) así como el de lograr “un aumento significativo de los recursos presupuestarios”. 2. En lo que respecta a la CTII como instrumento para la gestión del desarrollo sostenible de los recursos naturales: se señalan solo cinco aspectos que se refieren a la mejora en la educación en ciencias para un aprovechamiento sostenible de los recursos naturales, la cooperación para la aplicación de tecnologías vinculadas con la seguridad alimentaria y la calidad nutricional de los alimentos básicos, la innovación relacionada con las tecnologías y energías renovables. 3. Por último, sobre la CTII como instrumento para elevar la productividad, se plantea centralmente fomentar los instrumentos de calidad y metrología, además de la revisión de los programas académicos de ingeniería y el impulso de parques tecnológicos, incubadoras de empresas y programas de emprendedores. En la reunión se presentó el informe del presidente de la Comisión Interamericana de Ciencia y Tecnología (Comcyt) que pretende hacer un balance de lo realizado en función de los compromisos de 2005, concluyendo que: a) Hubo un avance importante en la mayor concientización de los gobiernos sobre la importancia de la ciencia y tecnología para el desarrollo. b) Se han creado las bases de los sistemas nacionales de ciencia, tecnología e investigación y desarrollo, con énfasis en la innovación. c) Falta dar mayor acento al incremento de la productividad y la competitividad.
309

es indudable que aún se está lejos no solo de la coordinación de políticas sino también de lograr una consolidación de las capacidades de investigación y desarrollo científico y tecnológico. el problema de fondo es que estos recursos siguen siendo resultado de una política que no logra dimensionar su importancia e impacto. que se han convertido en transferencias de recursos del sector público al privado. cuestión que es bastante desigual en todos los países y siguen siendo insuficientes en términos de alcanzar una capacidad que permita impulsar la innovación y el desarrollo económico y social. Dado que una parte del análisis de tales capacidades se hace en el artículo siguiente de Piñero y Oregoni. el sector privado debe dedicar mayores recursos a la I+D y las instituciones públicas también tienen que acentuar la utilidad de sus actividades de investigación. Entre los acuerdos de la primera reunión se establecía la necesidad de incrementar los recursos para la ciencia y la tecnología. se dedica a investigación y desarrollo únicamente 0. de acuerdo a la visión dominante. y que no necesariamente están ampliando la capacidad de innovación y desarrollo tecnológico de las empresas. destaca que en las políticas que se promueven.67% del PIB. La valoración positiva que se hace se refiere fundamentalmente a los avances en términos de formación de recursos humanos. si bien dos años antes era 0. Sin negar la existencia de estos adelantos. Asimismo. 2. avance en la difusión de las tecnologías de la información y comunicación.60%. se ha incrementado la inversión realizada por el sector privado empresarial (aunque no es una tendencia muy definida). baste mencionar que una buena parte de esos “estímulos” 310 . de tal forma que es claro que con la crisis tales fondos serán disminuidos. por ello en el informe del presidente de Comcyt se subraya que en varios países de la región se han implementado programas de estímulos fiscales.Germán Sánchez Daza Dicho informe concluye reiterando que la cooperación internacional es fundamental para enfrentar los retos que tiene por delante la región y para avanzar en su integración. De acuerdo al Estado de la Ciencia 2008. pero una buena parte de este aumento está explicado por los “estímulos fiscales”. elaboración de planes de CTII. efectivamente. así como en la consolidación de la generación de indicadores sobre este y en programas de difusión y divulgación. únicamente queremos señalar dos aspectos que nos parecen sustanciales: 1. Se puede observar que. de incremento de redes de cooperación e infraestructura.

Ciência. Reseña histórica. Enrique (2006). en Enrique de la Garza Toledo (coordinador). Roque y Marcia de Paula Leite (2000). Nuevas realidades y dilemas teóricos en la Sociología del Trabajo. Dagnino. Tratado latinoamericano de sociología del trabajo. Plaza y Valdez/UAM. que serán analizadas en el próximo Anuario.). Fondo de Cultura Económica/UAM. Estado de la ciencia. Innovación tecnológica y procesos culturales.). RICYT. RICYT (2009). pues sus laboratorios y centros están en sus casas matrices. “Tecnología y cultura: ¿podemos aprender de la historia?”. en Renato Dagnino y Hernán Thomas (org. sin que se propongan programas específicos (sectoriales y regionales) de desarrollo tecnológico y fortalecimiento de capacidades de investigación. VII Jornadas Latino-Americanas de Estudos Sociales das Ciências e das Tecnologias. tecnología y sociedad en Latinoamérica: una interpretación política de su trayectoria”. De la Garza. Universidad Nacional de Quilmes Editorial. Pablo y Hernán Thomas (2004). “Los dilemas de los Nuevos Estudios Laborales en América Latina”. en un mercado globalizado y un modelo económico neoliberal. Esocite (2008). en Enrique de la Garza (coord. en la OEA y en la mayoría de los países de la región predomina la visión sobre la tecnología y la ciencia para la innovación. Bibliografía Altec (2009). Kreimer et al. Rio de Janeiro. 311 . En este sentido destacan las iniciativas realizadas de cooperación en el contexto del ALBA. en María Josefa Santos y Rodrigo Díaz (compiladores). Asociación LatinoIberoamericana de Gestión Tecnológica.htm Altec (2008). Saldaña. UNAM/Fondo de Cultura Económica. Es pertinente plantear que.org/html/index. Cabral Editora/Libraria Universitária. en P. desde nuestro punto de vista. Renato y Hernán Thomas (2003). Argentina.Ciencia y tecnología en América Latina han sido absorbidos por empresas trasnacionales que no efectúan actividades de investigación y desarrollo. Producción y uso social de conocimientos. Disponible en: www. “Tecnología y cambio tecnológico en la sociología latinoamericana del trabajo”. Aparecido. “El pensamiento en ciencia.asociacionaltec. “Un poco de reflexividad o ¿de dónde venimos? Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología en América Latina”. Juan José (1997). Tecnologia e Sociedade. Kreimer.

.

313 . las investigaciones en nanotecnología tienden a reproducir la lógica de producción de conocimiento (subordinada) que caracteriza a la ciencia en la América Latina. cuestionando la validez de medir el crecimiento con base en indicadores internacionales.La situación de la ciencia y la tecnología en los países iberoamericanos. el segundo objetivo consiste en reflexionar sobre el criterio de aplicación de las políticas científicas y tecnológicas en América Latina 1. haciendo hincapié en la innovación como fuente de generación de riqueza. Argentina. Sin embargo. Docentes e Investigadores del Centro de Estudios Interdisciplinarios en Problemas Internacionales y Locales (Ceipil). Asimismo el informe presenta a la nanotecnología como una nueva oportunidad para dar “saltos tecnológicos” que permitan superar las barreras del subdesarrollo. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Por lo tanto. Una lectura crítica del informe de la RICYT 2008 María Soledad Oregioni Fernando Julio Piñero1 Introducción La Red Iberoamericana de Ciencia y Tecnología (RICYT) en su informe 2008 presenta la situación de la ciencia y la tecnología en los países iberoamericanos en relación al estado de la ciencia a nivel mundial. El presente trabajo se propone reflexionar sobre dicha situación. cuando el desempeño de la ciencia y la tecnología en América Latina y en Iberoamérica difiere significativamente de la lógica de producción de conocimiento científico y tecnológico de los países centrales.

se puede observar en relación a la distancia existente entre el conocimiento que se publica respecto del conocimiento que se patenta. 314 . tal como sostenía Varsavky (1969). en el informe de la RICYT 2008 se destaca el bajo nivel de inversión privada en I+D y consecuentemente las dificultades de transferencia de conocimientos a la esfera de la producción. Panorama general de América Latina de acuerdo a los indicadores de la RICYT Entre otros aspectos. en constante negociación y tensión con sus pares de los centros de investigación de los países centrales y con las agencias de financiamiento. Brasil2 es el país que cuenta con la mayor parte del aporte privado a la I+D. De acuerdo a estos indicadores. Argentina solo recibe del sector privado 30% del financiamiento de I+D. donde la mayor parte de la inversión en I+D proviene del sector privado y se ejecuta. y en menor medida al sector productivo local. es decir que se vinculan en mayor medida al mainstream internacional. provocando un tipo de investigación subordinada que no responde a las problemáticas locales sino al mainstream de la ciencia internacional (Kreimer. en las mismas empresas. que persiste en los países latinoamericanos. 2. donde el conocimiento se produce en relación a las redes que vinculan a los científicos con centros de I+D internacionales. Brasil representa más de la mitad de la inversión latinoamericana y caribeña en I+D y México ocupa el segundo lugar. A diferencia de los países desarrollados. 2006). sin arribar a soluciones concretas respecto a los problemas que atraviesa la región. la investigación se ha desarrollado con fines “cientificistas”. Por ejemplo. alcanzando casi 50%. Por lo tanto.María Soledad Oregioni y Fernando Julio Piñero y en Iberoamérica. En este sentido nos interrogamos sobre la eficiencia y legitimidad de tales políticas. Esta característica. en América Latina la mayor parte del conocimiento se desarrolla en el ámbito universitario. en gran parte. mientras tanto. Esto se relaciona directamente con las características históricas de la ciencia que se genera en la región. En el marco del paradigma lineal de producción de conocimiento las agendas de los países latinoamericanos están definidas por sus científicos. Esta estructura de financiamiento contrasta con los países industrializados.

las patentes. En cuanto a los recursos humanos. ya que la mayor parte de la investigación se realiza en el ámbito académico y. Asimismo.9 %. Como se sabe. es importante considerar que el reducido número de doctores se correlaciona con una formación de grado considerada de excelencia. En ese sentido. no constituyen un indicador relevante en América Latina. el crecimiento del número de patentes está relacionado con el incremento de las solicitudes por parte de no residentes. y Chile aumenta a 6.7%. Estas cifras se modificaron significativamente en el año 2006. con el escaso presupuesto que se destina a la ciencia y a la tecnología en la región.4 %. el informe plantea como principales preocupaciones la escasa cantidad de doctores formados en el área de las ciencias duras. este incremento no se refleja en el número de patentes solicitadas. sin embargo. se destaca la heterogeneidad de la región. en los últimos años los países de América Latina y el Caribe han incrementado la cantidad de publicaciones en revistas indexadas. el mayor incremento se dio en África y en América Latina y el Caribe.09% y el cuarto Chile con 4. En América Latina los recursos humanos se han incrementado en 85%. Brasil ocupaba el primer lugar respecto a la cantidad de científicos y tecnólogos con 51. el segundo país era Argentina con 19. Argentina cae significativamente posicionándose en el tercer lugar con 14. México incrementa su participación con 21%. como indica el informe. cuatro países concentran 90% de esta población altamente calificada.6%. en el informe de la RICYT se puede observar un crecimiento de aproximadamente 40% a nivel mundial a final del decenio 1996-2006. También se destaca que el mero hecho de incrementar el número de doctores no implica que se genere un “efecto derrame” sobre el conocimiento científico y tecnológico de la sociedad sino que se seguirían reproduciendo los errores propios del modelo lineal de producción de conocimiento. y las posibilidades de acceso a doctorados en el propio país. en el caso de Brasil mantiene el primer lugar. aunque con una caída ya que para 2006 tiene 50. 315 . el tercero México con 26. Es importante señalar que en el año 1997. Aunque de acuerdo a la distribución de los investigadores.8%.La situación de la ciencia y la tecnología en los países iberoamericanos De acuerdo a lo señalado por el informe de la RICYT 2008. Esto reflejaría la baja orientación del sector científico y tecnológico a las actividades productivas. como forma de medir los resultados del sistema de I+D.6%.

Para estimular a las empresas a innovar e invertir en I+D es preciso crear condiciones económicas adecuadas. la biología. la medicina y la ingeniería. “La nanotecnología se refiere a la creación de materiales funcionales. En este sentido nos preguntamos: ¿Esto es posible? ¿El desarrollo de la nanotecnología nos permitiría ingresar en las sendas del desarrollo? ¿Qué implicancias tiene estos sobre nuestras sociedades? ¿El desarrollo de la nanotecnología mejoraría la calidad de vida de nuestras poblaciones? 3. Nanotecnología en Iberoamérica De acuerdo a la lógica del informe. con el surgimiento de la nanotecnología3 estaríamos ingresando a un nuevo paradigma de la producción de conocimiento que permitiría a los países en desarrollo superar la brecha tecnológica que los separa de los países desarrollados. más de un problema de política productiva que de ciencia y tecnología […] fundamentalmente da cuenta de la debilidad de la demanda de conocimiento por parte de las empresas (Informe RICYT. la deuda principal la encuentran en el sector privado. y por lo tanto se apuesta a generar en los países latinoamericanos sistemas nacionales de innovación que dinamicen las economías de la región. Si bien es necesario que los gobiernos inviertan más. plantean abordar la nanotecnología como una oportunidad para superar las barreras del subdesarrollo dado el carácter disruptivo que presenta sobre algunas de las actuales tecnologías. Es una actividad fuertemente interdisciplinaria que involucra entre otras a la química. 2008: 27). Asimismo.María Soledad Oregioni y Fernando Julio Piñero El informe plantea que el principal problema que existe para el desarrollo científico y tecnológico para los países de América Latina y el Caribe consiste en lograr mayor movilización del sector privado. Como se puede observar. Los indicadores de la RICYT son funcionales para medir cómo se está avanzando en este sentido. el informe —al igual que los organismos nacionales e internacionales— considera que la innovación es la base de la generación de riqueza. 316 .” (Informe RICYT. Se trata. 2008). por lo tanto. dispositivos y sistemas a través del control de la materia a nivel atómico y molecular.

317 . ¿Es positivo seguir apostando a esta forma de producir conocimiento? Este patrón se reproduce en el resto de los países iberoamericanos. Se destaca una fuerte proyección internacional de los nanotecnólogos formados en América Latina y el Caribe. en su con- 4. Sin embargo. la nanotecnología es un campo con fuertes vinculaciones a nivel internacional.La situación de la ciencia y la tecnología en los países iberoamericanos Nanotecnología: ¿una nueva forma de producción de conocimiento subordinada? En primer lugar. también se incrementa la consolidación de redes entre grupos de investigación de los países iberoamericanos. Los países que tienen mayor número de colaboración en nanotecnología son: España. Sin embargo. Brasil y México. Si bien estos indicadores se consideran como una dato positivo desde el informe de la RICYT.4 Iberoamérica. con fecha de publicación entre 2000 y 2007. Sin embargo. esto no se correlaciona con el número de solicitud y registro de patentes. 2006). Inglaterra. Italia y Rusia. es importante tener en cuenta que en la producción de conocimiento en nanotecnología se pueden observar rasgos de producción de conocimiento subordinada (Kreimer. Los mayores vínculos se dan con Estados Unidos. El crecimiento de la investigación iberoamericana en torno a la nanotecnología se refleja en el aumento de las publicaciones científicas a nivel internacional. se considera significativo preguntarse las implicancias que presenta este tipo de cooperación. ya que es poco el conocimiento que llega al desarrollo de nuevos productos y/o procesos. a la vez que se da un débil desempeño de las empresas locales en este campo. Se toma como base de datos los registros en la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. ¿no serán un indicador de una mayor dependencia de la producción científica argentina respecto a los centros mundiales de producción de conocimiento? Si sumamos la escasa explotación industrial del conocimiento a la creciente vinculación internacional de la nanotecnología. seguidos de Francia. la capacidad de producción de los recursos humanos no se refleja en la explotación industrial del conocimiento. En el caso argentino. tenemos como resultado la producción de conocimiento con bajo grado de apropiación social. Según el informe esto es positivo en la medida que amplia la visibilidad internacional de la producción científica local. Alemania. respecto a la apropiación de resultados.

2006: 4). bioquímica. El universalismo forma parte del ethos de la ciencia descrito por Mentón (1943/1968/1973). está eligiendo un estilo de vida (Giuliano. se dan fundamentalmente en el área de las ciencias médicas y veterinarias. 5. seguido por química orgánica. presenta las mismas características que las que se observan a nivel mundial. Al respecto. los principales campos de patentamiento corresponden a ciencias médicas y veterinaria. al igual que Giuliano (2006). ni los impactos que las mismas pueden ocasionar a mediano y largo plazo. medición y testeo. 1999: 64). está haciendo una elección cultural. medida a partir de las patentes de de invención. este sostiene que “las presiones a la verdad deben ser sometidas a criterios impersonales preestablecidos […] en todas las épocas. Ya que generalmente se hace referencia acríticamente a “tecnologías de avanzada”. Las aplicaciones de la nanotecnología a nivel mundial. y prácticamente anónimo de la ciencia” (Kreimer. es poseedora de apenas 0. Continuando este argumento.74% de las patentes de nanotecnología registradas a nivel mundial entre 2000 y 2007. En el caso de Iberoamérica. Neutralidad de la ciencia El segundo punto que se cuestiona en relación al informe 2008 de la RICYT es la concepción neutral y universalista5 del conocimiento. se considera fundamental discutir a nivel regional cuales son las “tecnologías adecuadas” a nuestros pueblos. impersonal.María Soledad Oregioni y Fernando Julio Piñero junto. como sistema. Giuliano (2006) sostiene: […] las tecnologías no son procesos neutrales porque incluyen las intenciones para las cuales fueron diseñadas […] hay una relación de imbricación mutua entre medios y fines […] cuando uno elige. entre otras. En importante tener en cuenta que la ciencia y la tecnología que se generan no son neutrales. 318 . como es el caso de la nanotecnología. El informe presenta a la ciencia y a la tecnología como actividades neutrales y concibe a la ciencia como una actividad universalista. como país o como persona. sin cuestionar los valores que imprimen. los científicos adhirieron al carácter internacional. utilizar una determinada técnica disponible. aun soportando presiones en contra.

Este ideal está ampliamente arraigado en la sociedad. 2005: 111). mayores serán los riesgos para el conjunto de la sociedad: “el propio éxito que alcanza nuestra tecnología en la modificación de la naturaleza asegura que estos ciclos se acortaran en la medida en que perturbemos a la naturaleza más violentamente procurando perturbarla” (Feeberg. se destaca que la ciencia y la tecnología que se desarrollan no siempre son funcionales a las necesidades de las sociedades que las generan. en relación a lo anteriormente señalado. Asimismo. como valores proyectados a futuro. Por otro lado. estas decisiones. Estas se representaran de forma distinta de acuer- 319 . cuando en realidad es una decisión política. que supone que avanzar en innovación implica mejorar las condiciones sociales de población. y que esta deviene en el incremento del bienestar de nuestras sociedades. Esto deriva en considerar la importancia que tiene el hecho de reflexionar sobre lo eficaz y lo legítimo. Y se propone reflexionar sobre la eficacia y la legitimidad del avance de la ciencia en este campo en particular que bajo el ideal evolucionista neoshumpeteriano sostiene que la innovación es la base de la riqueza. para la mayoría de las personas. otorgándole una dimensión humana al desarrollo tecnológico por referencia a valores. Ya que el valor simbólico de la eficacia parece haber perjudicado la discusión en torno a los fines de la ciencia y de la tecnología. 2005). cambiar el curso del desarrollo científico tecnológico parece imposible. que la ciencia y su desarrollo llevan al beneficio de la sociedad y a su desarrollo. académicos y políticos donde se dan condiciones para el debate y legitimidad de los acuerdos. Al respecto Tula Molina (2005) sostiene que el problema consiste en la naturalización del discurso científico tecnológico. Actualmente. y por la propia elección frente a posibilidades diversas. Las decisiones tomadas en dichos ámbitos son de naturaleza teórica y social (Tula Molina. Las orientaciones de la ciencia y la tecnología dependen de decisiones tomadas en cuerpos colegiados. la legitimidad de la ciencia se logra a través del consenso en marcos institucionales. para el ecosistema y para futuras generaciones. el tipo de ciencia y tecnología que se generan. En este sentido. Asimismo.La situación de la ciencia y la tecnología en los países iberoamericanos La idea de control sobre la naturaleza que subyace en los avances tecnológicos supone que a mayor éxito de los desarrollos tecnológicos. se cuestiona el “efecto derrame”. La eficacia de la ciencia presupone desde el positivismo. tienen implicancias para la sociedad.

se torna urgente la necesidad de debatir de modo simultáneo aspectos cognitivos vinculados a la eficiencia. la teoría está mejor justificada cuanta mayor evidencia empírica haya). Los mismos están relacionados con los valores que posee la sociedad y con la distribución justa de los beneficios. el riesgo se evalúa como riesgo social y reconoce los problemas éticos y sociales vinculados a la ciencia. y cuestiones sociales relacionadas con la legitimidad. Asimismo. Asimismo. 2006). prevalece la idea de control como dominio de la capacidad tecnológica en función de valores. que lleva al máximo desarrollo de las capacidades humanas. por lo tanto se considera como una tecnología neutral. se torna urgente la necesidad de debatir de modo simultáneo aspectos cognitivos vinculados a la eficiencia. Mientras que en un caso de la eficacia la idea de control se piensa como un fin en sí mismo. Esto permitirá reflexionar sobre la legitimidad y responsabilidad de las prácticas científicas frente a la sociedad. Por lo tanto. prevalece la idea de control como dominio de la capacidad tecnológica en función de valores. En relación a esto se busca la comprensión plena. que se sustenta en la máxima testeabilidad (de acuerdo a este ideal. los mismos están relacionados con los valores que posee la sociedad y con la distribución justa de los beneficios. y aspectos sociales vinculados a la legitimidad. El análisis del informe de la RICYT (2008) permite sostener que no se tienen en cuenta las implicancias de la nanotecnología sobre la sociedad. Se mantiene la idea técnica de control como valor y el riesgo. el fin del conocimiento es el desarrollo de las capacidades intelectuales el hombre. es decir la comprensión de un objeto en sus múltiples aspectos. En este sentido. buscando una comprensión amplia de los fenómenos. el riesgo se evalúa como riesgo social y reconoce los problemas éticos y sociales vinculados a la ciencia. En el caso de la legitimidad. en función del origen de los recursos destinados a su promoción y desarrollo. De acuerdo a este ideal. Tula Molina (2005) relaciona la idea de control con la idea de fin y de responsabilidad en relación a los ideales de conocimiento. En el caso de la legitimidad. La legitimidad se relaciona con el ideal humanista de desarrollo. 320 . Esto permitirá reflexionar sobre la legitimidad y responsabilidad de las prácticas científicas frente a la sociedad. Por lo tanto. como riesgo material. Con base al ideal empirista de conocimiento.María Soledad Oregioni y Fernando Julio Piñero do a la visión del mundo que tienen los distintos actores sociales (Tula Molina y Vasen. en función del origen de los recursos destinados a su promoción y desarrollo.

en De probetas. Pablo (1999). computadoras y ratones.La situación de la ciencia y la tecnología en los países iberoamericanos la búsqueda de eficacia y el ideal positivista de conocimiento prevalecen ante la búsqueda de legitimidad social del conocimiento que se produce. RICYT (2008). Fernando (2006). Disponible en: http://fsm-sciences. en Nómadas. “Los modelos clásicos”. implicación y participación: a propósito de la nanotecnología”. Federico Vasen y Gustavo Giuliano (2006). Tula Molina.org/wiki/wakka. núm. en De probetas. 24 Universidad Central de Colombia. “Del empirismo al humanismo: clave de la lectura y crítica de la obra de P. Feyerabend”. UNQ. “¿Dependientes o integrados? La ciencia latinoamericana y la nueva división internacional del trabajo”. UNQ. “Capacidad tecnológica. Fernando (1995). XXI. Kreimer. “Un punto de inflexión: consecuencias de la lectura de Kuhn”. en Revista Latinoamericana de Filosofía. computadoras y ratones. 1. La construcción de una mirada sociológica sobre la ciencia. Estado de la Ciencia 2008. núm. Tula Molina. vol. 4 3. “El contexto de implicación: capacidades tecnológicas y valores sociales”. (2006). v. Bibliografía Kreimer. Kreimer. “La nanotecnología en Iberoamérica situación actual y tendencias”. Pablo (1999). La construcción de una mirada sociológica sobre la ciencia.K. Scientia Studia. 321 . P.php?Wiki =FernandoTulaMolinaContrib. Tula Molina. Sao Paulo. Fernando.

.

algunas de las ponencias sobre el tema de la gestión de la innovación y la tecnología. de los que finalmente se aprobaron 345 trabajos provenientes de 14 países. seguidos por los argentinos (15%). Se destaca la participación de los colegas brasileños con 53% de los trabajos aprobados. en segundo lugar se ubicó el eje “Gestión de la innovación en empresas” (17%). Los temas que suscitan mayor interés en la actualidad entre investigadores y gestores de la ciencia y la tecnología son la preocupación por el apoyo a la innovación tanto a nivel de los sistemas. En dicha ocasión fueron presentados para participar 1. empresas. El seminario fue organizado en nueve ejes temáticos. Buenos Aires fue sede en 2007. desde la perspectiva de Sistema Nacional de Innovación. contenidas en el XII Seminario Altec 2007. de manera ininterrumpida.Gestión de innovación y tecnología en Altec Álvaro Pedroza Zapata Este artículo integra. mientras que en tercer lugar se ubicó el de “Herramientas de apoyo a la gestión de la I+D e innovación” (16%). confirmando que los seminarios bianuales de Altec son uno de los eventos más importantes de la especialidad en la región. españoles (7%) y mexicanos (6%).134 resúmenes. nacionales y regionales. como a nivel de los agentes. Este seminario latinoamericano se realiza cada dos años desde 1985. centros de investigación y universidades. 323 . cubriendo las distintas áreas de la gestión tecnológica en la actualidad. El eje que registró mayor participación fue el de “La construcción de entornos favorables para la innovación” con 20% de los trabajos aprobados.

Díaz y Arechavala (2007a). Tecnología y Desarrollo (Martínez y Mari. 2007. 1998) surgida en los años cincuenta. el cual sigue siendo utilizado en varios análisis de Altec 2007 (Trindade. López. 2002. 2007). La propuesta verifica las opciones estratégicas de adquisición y desarrollo tecnológico en tres aspectos: producción de aeronaves. 2007. 3. que evolucionó en el actual enfoque de los sistemas nacionales y regionales de innovación (Bas y Kunc. Colombia (Luque y Castellanos. No se advierte. un aumento generalizado de la participación de la producción 2. Neves y Neto 2007. 1968) como coronación y paradigma de las ideas de la escuela. 2007) así como algunos de los avances en este terreno de Brasil (Baroni. 2007). lo cual lleva al desarrollo de una serie de “capacidades para”:3 manejar la tecnología. Harriague. La creciente ganancia de mercado en su segmento. Para describir el papel de la tecnología en la empresa productiva se perfilaron los procesos de aprendizaje. 1994. 2007). Kindl y Neves. Alcantar y Briceño. Vaccarezza. pruebas de vuelo y diseño para esclarecer algunos de los factores que viabilizaron la consolidación de la empresa. Oliveira y Marques (2007) analizan el caso del fabricante de aeronaves Embraer que llama la atención por factores como: • • • Un país periférico produciendo un producto de elevada intensidad tecnológica. 2007) y México (Güemes y Rodríguez. 2007. Hay que mencionar el triángulo de Sábato (Sábato y Botana. Kindl. 324 . Quilici y Sbaffoni. así como la teoría de la dependencia desarrollada en los años sesenta y que. en los análisis de Dos Santos (2003) aún tienen vigencia. por ejemplo. detección y formu1. Varios autores reportan la generación y asimilación de herramientas de apoyo a la IC (Trzeciak et al. Alves y Almeida. 2007. En términos de los resultados de estas capacidades. 2007. Scudelati. Mendes y Antunes. 2007). Al respecto. adaptación y trayectorias tecnológicas. las conclusiones que surgen del análisis de Gutti y Lugones (2007) para América Latina y el Caribe no ofrecen indicios alentadores. El nivel elevado de competitividad y agilidad de la empresa. Recientemente se han introducido los conceptos de “inteligencia tecno-económica”1 y de “aprendizaje tecnológico” 2 como parte de los componentes centrales de la estrategia.Álvaro Pedroza Zapata Introducción La raíz histórica de esta aproximación es la denominada Escuela Latinoamericana de Pensamiento en Ciencia. El aprendizaje tecnológico es el proceso de fortalecimiento y acumulación de las capacidades tecnológicas (Villavicencio y Arvanitis.

325 . las organizaciones han tenido que desarrollar sistemas que permitan gestionar el conocimiento4 y así. Bosch (2007) establece una semejanza entre el campo de conocimiento producido por centros de conocimiento y el campo eléctrico producido por cargas. El Banco Mundial y la OCDE (OECD. lo cual es especialmente preocupante si se tiene en cuenta que estos indicadores son parte importante de la base requerida para el cambio tecnológico y la innovación y para el aprovechamiento del conocimiento tácito incluido en el conocimiento externo. cuyos niveles son insuficientes y su evolución desfavorable. Acorde con este contexto. fortalecer sus competencias de innovación empresarial y tecnológica (Carballo. 1997. al igual que los gastos en ACT y en I+D. Mullin. donde la región mantiene importantes rezagos. La metodología está basada en el análisis del desempeño de grupos relevantes de participantes (“stakeholders”) que 4. capacidad de abrir. ni cambios significativos en el contenido tecnológico de las exportaciones. desagregar y rearmar el paquete tecnológico. la última de ellas caracterizada por la gestión del conocimiento. identifican brechas y retos planteando consideraciones para Latinoamérica. Jiménez. búsqueda y selección de alternativas. Como resultado se encontró que la GT en los países desarrollados ha atravesado por tres etapas. los esfuerzos realizados por los gobiernos mediante el incremento del gasto público en educación continúan siendo insuficientes para desencadenar las transformaciones requeridas. Tampoco son auspiciosos los resultados obtenidos en cuanto al desarrollo de la infraestructura y de las capacidades de absorción. la investigación acerca de las estructuras y los procesos relevantes para apoyar la competitividad económica gana importancia. En referencia a esta “capacidad”. 1999) han asumido explícitamente que los sistemas nacionales y regionales de innovación son el enfoque adecuado para promover políticas industriales en países en desarrollo. capacidad para comprar. que ha llevado a involucrar conceptos y metodologías novedosas. Castellanos y Fonseca (2007) basándose tanto en la aplicación de la cienciometría como en la revisión de literatura. Hacia un Sistema Nacional de Innovación (SNI) Conforme el concepto de la sociedad del conocimiento se generaliza. procurando diversificar las fuentes proveedoras de tecnología. industrial y las manufacturas en el valor agregado. alquilar y negociar la tecnología. para adaptarla e innovar al menos en componentes del paquete. 2006). Abeledo y Jaramillo (2007) describen una metodología para analizar el desempeño del SNI de varios países latinoamericanos como arco para la formulación de políticas. que podrían ser señales de cambios en las tendencias de especialización o evidencias de un incremento en las capacidades tecnológicas acumuladas.Gestión de innovación y tecnología en Altec lación de la demanda tecnológica. en lo que se refiere al progreso de la GT con relación a otras naciones con economías más fuertes. cuya adquisición sí ha presentado una tendencia creciente.

También es preciso obtener conocimiento del estado del arte en materia tecnológica. centros de investigación y desarrollo tecnológico (CIDT)-empresa. proyectos básicos y equipos de producción. química: Herrera y Esposito. 2007. En Altec 2007 encontramos estudios específicos referidos a diferentes sectores productivos (metal-mecánica: Rodríguez et al. al menos en el corto plazo. automotriz: Lafaiete y Figuereido. por otra parte. no basta para superar la brecha de la productividad. Las unidades productivas El proceso de innovación comienza con recabar el conocimiento de la demanda por una parte. y de la factibilidad técnica por otra. software: Esteves y Gonçalves. 2000): aca326 . Se sabe. 2007. gobierno y políticas de ciencia y tecnología. 2007) analizan los avances tecnológicos y cambios cualitativos y cuantitativos de capacidades durante los proceso de innovación de las organizaciones. Indagar sobre la demanda presupone la disponibilidad de datos provenientes del mercado. servicios aéreos: Contador y Minami. pudiendo ser una demanda actual o potencial. 2007. así como por los proyectos “llave en mano”. Universidad-empresa (U-E) Las universidades pueden desarrollar diferentes estrategias que definan sus diversos papeles dentro del SNI. durante esta fase se debe enterar de los productos que son demandados por el consumidor.Álvaro Pedroza Zapata realizan las “funciones” requeridas de un sistema nacional de innovación. En otras palabras. Conesa y Gutiérrez. En este enfoque se consideran ocho conjuntos de “funciones” que deben estar presentes en un SNI. 2007. mientras que los aspectos técnicos recurren a información tecnocientífica. dando lugar a diferentes tipos de universidades (Fernández de Lucio. universidad-empresa. 2007). Castro. Con estos antecedentes a continuación se reseñan los avances en la materia. Se debe cuestionar sobre qué cosas se necesitan y/o cómo mejorar los productos ya existentes. ya que se partirá de estas bases para estimar la factibilidad técnica (Pedroza y Ortiz. que la tecnología adquirida vía la transferencia sea a través de diseños. expresados en función a los subtemas siguientes: unidades productivas.

2007) promover la cultura innovadora y estimular el espíritu emprendedor en el ámbito científicotecnológico. Asimismo se encontró que la pequeña empresa domina la demanda regional (81%). servicios avanzados a empresas) mayor es el nivel científico-tecnológico de las actividades contratadas (contratos de I+D). con relación al sector empresarial al que pertenece la empresa. Otras alternativas son (Dabos y Ribas. pero a nivel nacional esta pierde relevancia. En el análisis específico de la contratación empresarial de la I+D universitaria pone de manifiesto la importancia de la ubicación geográfica de la empresa contratante: a medida que las empresas contratantes se alejan del entorno próximo de las universidades. social. productivo y de usuarios. Amstutz y Zeballos (2007) tratan de sintetizar los requerimientos de cada una de las partes U-E en el proceso de vinculación. identificó aspectos clave en el establecimiento de la alianza U-E y el desarrollo con éxito de los proyectos relacionados con factores asociados con la institucionalidad. También se muestra un análisis de la variabilidad de las situaciones que se presentan en las relaciones universidad-empresa y se expone el marco en el que estas operan. con temas organizacionales. y la mediana y gran empresa adquieren un mayor protagonismo. tecnológico. Abello (2007). Por último. siguiendo el modelo de Bruno y Vasconcellos (2003). clásica. pasar revista a las posibles estrategias de funcionamiento y los factores que condicionan su desempeño. a saber. el nivel científico-tecnológico de las actividades contratadas es mayor. finalmente. Manjares et al. con la ejecución y desarrollo del proyecto y con la creación de valor. Dicho marco parte de una agrupación funcional de elementos que intervienen en los procesos innovativos en una serie de entornos. Se describen. facilitando los procesos de transferencia de tecnologías al 327 . empresarial y emprendedora. las estructuras de interrelación poniendo de relieve su poder de articulación y la capacidad de dinamización que estas proporcionan a los elementos de los diferentes entornos para. igualmente. no son las únicas. (2007) en su análisis de los patrones de contratación de la I+D desarrollada por las cinco universidades públicas valencianas muestran que si bien las empresas son las entidades que mayor importancia tienen como agentes contratantes de la I+D universitaria. financiero.Gestión de innovación y tecnología en Altec démica. representando conjuntamente casi 50% de la contratación. los entornos científico. los resultados obtenidos muestran que cuanto mayor es el nivel tecnológico del sector al que pertenece la empresa (empresas basadas en la ciencia.

la creación de nuevos. lo cual supone la reingeniería de los actuales organismos y. Del Bello y M. los CIDT requieren una profunda reestructuración. que se sume a las conocidas fallas de los mercados para el desarrollo de nuevos productos y/o procesos. 328 . el desarrollo tecnológico.Álvaro Pedroza Zapata medio productivo y la creación de empresas intensivas en conocimiento (start-ups y spin-offs de origen universitario). con base en un enfoque de asociatividad público/privada. también. El análisis se presenta en el contexto de la literatura internacional y del conjunto de estudios realizados en México y en otros países. la formación de recursos humanos. les permiten crecer y consolidarse en los distintos ámbitos a los que se orientan (los servicios. Del Bello (2007) los modelos de gobierno de los de América Latina y el Caribe (ALC) creadas a principios de los años sesenta. Con propósitos de reestructuración se propone la reinvención de los CIDT. El hecho es que en América Latina y el Caribe aún no se ha encarado expresamente una falla de intervención de los estados nacionales. tecnología e innovación (PCTI) a escala internacional sugieren que el éxito de los países está fuertemente asociado a la construcción de más capacidades en ciencia y tecnología para cimentar un desarrollo basado en el conocimiento. En este marco se analiza cómo operan los centros y se identifican las prácticas comunes que. Díaz y Arechavala (2007b) presentan un análisis de la problemática que tienen en común los centros de investigación y desarrollo tecnológico en contextos internacionales. a pesar de sus diferencias. etc.). Para el desarrollo de los sistemas SNI. Centros de investigación y desarrollo tecnológico (CIDT)-empresa Para J. se han mantenido congelados en el tiempo e imposibilitados para contribuir a la reestructuración de los aparatos productivos y el patrón de inserción competitiva internacional pese a los cambios contextuales en los sistemas internacional y nacional de innovación tecnológica. la investigación básica. CIDT Gobierno y políticas de ciencia y tecnología Las experiencias favorables de política de ciencia. de tipo “clustering”. tanto en economías industrializadas como en otras emergentes.

aumento incentivos fiscales por innovación) está animando a otros países a seguir el mismo camino. 2007). Es cierto que era necesario filtrar las inversiones extranjeras y la transferencia de tecnología. Se trasladó la famosa desagregación de paquetes tecnológicos a los ministerios de Industria. México no se preparó para apertura neoliberal. En otras palabras: importación de tecnología pero con beneficio de inventario. Conclusiones y reflexiones Como ya se mencionó. fue pionero y luego el Pacto Andino con su Decisión 24. No se trata de copiar modelos. aunque esta revisión no fue utilizada para el diseño de instrumentos. en posiciones defensivas fuertes. tecnología e innovación (PCTI) indican que el éxito de los países está directamente asociado a la construcción de más capacidades en ciencia y tecnología para propiciar el desarrollo basado en el conocimiento. De hecho el PECYT de México presenta en su anexo III una breve reseña de los Programas de Ciencia. 329 . Corea. Así. pero lamentablemente no se 5. 2007) dado el éxito de la implantación de la norma en España (más de 70 empresas certificadas.Gestión de innovación y tecnología en Altec La OECD (1999) ha hecho un estudio de tales políticas en los países miembros. Colombia. Son herramientas que proporcionan una referencia a las organizaciones para ayudarlas a implementar un sistema de gestión de la tecnología e incrementar su competitividad. Definen los requerimientos que deben cumplir las empresas para implantar y certificar proyectos y sistemas en gestión de la tecnología en sus organizaciones. a partir del cual se define un esquema de mejores prácticas. Tecnología e Innovación de Brasil. las experiencias a escala internacional de política de ciencia. ilustrado con ejemplos exitosos. España y Estados Unidos. Fueron pretensiones economicistas donde el exceso de “controlismo” impidió resolver el asunto de la tecnología. Canadá. Sus políticas tecnológicas en los años setenta y ochenta mantenían una excesiva esperanza en el control de las importaciones tecnológicas per se. pero sí de tomar fuentes de inspiración. Las experiencias pioneras de España y Portugal en la normalización de la gestión I+D+i5 (Coca et al. entre otros. pero procurando estimular el desarrollo endógeno de tecnología. crecimiento gasto I+D. Martínez y Citroni. recientemente México promulgó sus respectivas Normas de Gestión de la Tecnología y Argentina evalúa su posible aplicación (Laffitte.

en ese entonces teníamos más ingreso per capita en Colombia que en Corea. irritar a un buen número de transnacionales. Muchos países de América Latina han hecho tímidas inversiones en desarrollo tecnológico. Por eso son espectaculares las cifras que gasta en tecnología el sector privado de estos países. Era algo más ideológico que otra cosa. por ejemplo. lo que nos impidió ocuparnos más a fondo de los procesos de la gestión de la tecnología misma. ni antes ni durante ni la etapa neoliberal. Lamentablemente. Todo estaba teñido de una esperanza ingenua: no ser dependientes. La política tecnológica fue más un lujo retórico en los años setenta y ochenta. el KIST coreano atrajo los mejores cerebros y celebró interesantes acuerdos de cooperación puntual con centros como el IITRI de Chicago. Antes de las neoliberales hubo otras políticas tecnológicas comunes a la mayoría de países de América Latina. No surgieron mecanismos consistentes de apoyo a la innovación. selectividad en las inversiones. pues ya estábamos en la boca del lobo. con fuerte participación estatal. Lo que destaca es el modelo de desarrollo de los asiáticos. En electrónica. hubo mucho ruido y pocas nueces. Pero no pasó a más. Los coreanos y japoneses abrieron sus economías cuando ya se habían preparado. El gobierno coreano apoyó instituciones que se hicieron muy fuertes en transferencia tecnológica de punta. Cuando fuimos a abrir las economías. Se logró “espantar a los burgueses”: o sea. faltaron concentración y persistencia en los objetivos tecnológicos. El tema despierta un especial interés en volver un poco más a la historia. Se lucieron algunos brillantes economistas. Sería muy oportuno revisar la literatura sobre tecnología publicada en los años ochenta en la revista Comercio Exterior de México. 330 . Los árboles nos dejaban ver el bosque. concertación con los grandes grupos empresariales (Keiretzu y Saibatzu).Álvaro Pedroza Zapata supo usar y generalizar esa potente herramienta en la cual habían sido magistrales los japoneses primero y luego los coreanos. No se actuó como Japón o Corea (Calva. Fue la época del clímax de lo defensivo. Hubo notable retórica y discurso ampuloso. Por cierto. Numerosos programas bajo distintas siglas aparecieron y desaparecieron. 2005). No creemos que el único villano hubiera sido el famoso y ya descaecido Consenso de Washington. No nos preparamos ni tuvimos en cuenta la variable tecnológica como algo estratégico del desarrollo. El desarrollo tecnológico esperado no vino y se perdieron años preciosos en ello. más inclinado a la “denuncia” que a la construcción de estrategias tecnológicas específicas. Sin embargo.

el desempeño de la PTF es muy inestable. solo Costa Rica habría logrado un desempeño tendencialmente creciente en su PTF. Raimundo (2007). de manera muy importante. si uno lee a Kim (1997) sobre Corea y a otros para el caso de Japón. Ponencia presentada en el XII Seminario Altec 2007. fundamentalmente los reconocidos como exitosos. se encontrará que las condiciones de competencia interna en esos países fueron “sin hígados”. la protección consistió. Buenos Aires. se pudo observar una tendencia común. con base en mucho lobby. En el resto de los casos. presentando una dinámica que estaría logrando reducir la brecha respecto a la evolución de Estados Unidos. “Un modelo de gestión para la innovación basado en las alianzas universidad-industria”. a muerte. En muy pocos casos.Gestión de innovación y tecnología en Altec Ahora bien. Colombia y Uruguay) han iniciado sus reformas en periodos previos a la década de los ochenta. las cuales han sido citadas aquí únicamente para mostrar la importante diferencia de desempeño relativo a la situación latinoamericana. Para Lugones et al. para nuestros países. y en especial si se los compara con las economías asiáticas. La protección estatal nunca significó pasividad o tranquilidad budista ni en la lucha capitalista ni en el desarrollo tecnológico. En cambio. como sí ha ocurrido. y en ningún caso parece haber una tendencia firme de disminución de la brecha relativo al desenvolvimiento de la economía norteamericana. aun con intensas reformas institucionales. creciente y positiva entre el proceso de reformas y la evolución de la productividad total de los factores (PTF). el gobierno coreano acostumbraba crear verdaderas crisis y exponer a los industriales coreanos. en no tener competidores y en resolver las cosas apelando simplemente al “mark up”. Más aún. (2007) resulta evidente que el proceso de reformas emprendido en la región no había logrado resultados equiparables entre estas economías. o sea subir los precios. Más aún. todo con la idea de obligarlos a una incesante dinámica de cambio técnico. o al menos acompañar el desempeño de esta última economía. Aunque estos resultados podrían ser considerados modestos en cuanto a la profundidad de las reformas acometidas. en Corea del Sur y Singapur. Es por ello que de los países que comienzan con el proceso de reformas a mediados de los ochenta. tres de los cuatro países más exitosos (Chile. Referencias Abello. 331 .

Baroni. Buenos Aires. ponencia presentada en el XII Seminario Altec 2007. Del Bello. Buenos Aires. Díaz de Santos. Buenos Aires. Bruno. “Mapa das Práticas de Gestão do Conhecimento e Inteligência Competitiva: Survey em Grandes Organizações Brasileiras”. Gestión de las universidades privadas”. Pablo. Buenos Aires. Bas. “España y Portugal: experiencias pioneras en la normalización de la gestión I+D+i”.fce. Cecilia y Dora Zeballos (2007). Pedro. Alves. ponencia presentada en el XII Seminario Altec 2007. Innovación y gestión del conocimiento. Buenos Aires. Medina. ponencia presentada en el XII Seminario Altec 2007.Álvaro Pedroza Zapata Amstutz. Díaz. Claudia y Ricardo Arechavala (2007a). en Tecnología. asp?art=3879. Fecha de consulta: mayo de 2009. ponencia presentada en el XII Seminario Altec 2007. Gerardo y Jorge Marques dos Santos (2007). José y Keiichi Minami (2007). Buenos Aires. Juan y Marcos Del Bello (2007). viernes 28 de octubre. Malvido. Coca. Buenos Aires. “Aprendizaje organizacional y capacidades tecnológicas para la integración de redes de innovación en sectores industriales estratégicos”. Roberto (2006). Fernández Jeús.mx/prensaImprimir. Guillermo y Fabiana Ribas (2007). ponencia presentada en el XII Seminario Altec 2007. Italia. Tomás y Martín Kunc (2007). ponencia presentada en el XII Seminario Altec 2007. Calva. “Fortalecimiento de la vinculación universidad-empresa. Marcos y Eduardo Vasconcellos (2003). ponencia presentada en el XII Seminario Altec 2007. Alonso. Contador. “Del modelo trivértice de Sábato al modelo de campo del conocimiento”. “La universidad innovadora y sus mecanismos de apoyo a empresas de base tecnológica: la experiencia de la Unicen”. México. Sara. Horacio (2007). España. en El Universal. Carla. Rivista Finanza Marketing e Produzione. Produzione e Logística. ponencia presentada en el XII Seminario Altec 2007. “Nuevo modelo de gobierno de las Instituciones públicas de investigación en América Latina y el Caribe”. Buenos Aires. “Avaliação da Gestão da Inovação pela Métrica do Grau de Competitividade: Aplicação às Companhias Aéreas Brasileiras”. Bosch. Carballo. “Estrategias divergentes”. Disponible en: http://www. José Luis (2005).com. “Applying a management frame work to the three high-sharing technological alliances”. “Upgrading Natural Resource Based Industries: The Role of National Systems of Innovations in Developing Countries”. Rodrigo y Marta Araujo (2007). Dabos. 332 . Buenos Aires. ponencia presentada en el XII Seminario Altec 2007.

Boston. Gutti. 21 (2). Kindl da Cunha. Kindl da Cunha. Lucia Figuereido (2007). Balance y perspectivas. “Aprendizagem Tecnológica e a Teoria da Hélice Tripla: Estudo de Caso num APL de Louças”. Venezuela”. “La relación entre la inteligencia competitiva y la capacidad innovadora de las empresas mexicanas”. en Espacios. 127-147. 15-20. “Las relaciones universidad-empresa: entre la transferencia de tecnología y el aprendizaje”. Buenos Aires. Jiménez. Gutiérrez (2000). “Buenas prácticas para el desarrollo de capacidades en centros de investigación y desarrollo tecnológico”. Harriague. “Gestión tecnológica: de un enfoque tradicional a la gestión del conocimiento. Claudia y Ricardo Arechavala (2007b). Buenos Aires. (2007). ponencia presentada en el XII Seminario Altec 2007. Sieglinde y Pedro Neves. Ana. Esteves. Laffitte. Sieglinde. (2007). MA. Fernández de Lucio. ponencia presentada en el XII Seminario Altec 2007. “Estratégias de Inovação em Pequenas Empresas Desenvolvedoras de Software no Estado do Rio de Janeiro”. Conesa y A. Harvard Business School Press. David y Marisela Rodríguez. Herrera. ponencia presentada en el XII Seminario Altec 2007. N. E. Buenos Aires. ponencia presentada en el XII Seminario Altec 2007. F. ponencia presentada en el XII Seminario Altec 2007. Puzzle Revista de Inteligencia Competitiva. ponencia presentada en el XII Seminario Altec 2007. Claudia. Mónica y César Gonçalves (2007). Dos Santos. Linsu (1997). Buenos Aires. ponencia presentada en el XII Seminario Altec 2007. “La innovación como elemento para alcanzar competitividad internacional para la pequeña y mediana empresa química del estado Lara. Plaza y Janés. María Martínez y Miguel Citroni (2007). Imitation to innovation: the dynamics of Korea’s technological learning. La normalización en el campo de la gestión de proyectos y unidades de gestión de la I+D+i: una 333 . y M.Gestión de innovación y tecnología en Altec Díaz. Pedro Neves y João Neto (2007). “Um Estudo dos Modelos Produtivos na Indústria Automotiva Brasileira: Na perspectiva da inovação”. ponencia presentada en el XII Seminario Altec 2007. Buenos Aires. Buenos Aires. Güemes. Patricia y Gustavo Lugones (2007). Lafaiete. Domingo Quilici y Mónica Sbaffoni (2007). La teoría de la dependencia. Buenos Aires. Caracas. Buenos Aires. María Elena y Concetta Esposito (2007). “El modelo del triángulo de Sábato y tres casos argentinos”. Kim. 7(26). Óscar Castellanos y Sandra Fonseca (2007). ponencia presentada en el XII Seminario Altec 2007. Santiago. “Evolución de las capacidades tecnológicas en América Latina y el Caribe”. Buenos Aires. Ignacio. Consideraciones y retos para Latinoamérica”. Castro Martínez. Theotonio (2003). Buenos Aires. “Institutos privados de pesquisa no setor de software: proposta de atuação dentro do modelo da hélice tripla”.

ponencia presentada en el XII Seminario Altec 2007.php?produccion=597833&id=6123&key words=biot. “El impacto económico de la investigación universitaria. Gustavo. en Revista Iberoamericana de Ciencia. López. Oliveira. Antonio Gutiérrez. Buenos Aires. OECD. “Integración de las técnicas de mapas de desarrollo tecnológico e inteligencia tecnológica dentro de un proceso de planeación estratégica”. Tamara Alcantar y Sonia Briceño (2007). tecnología y desarrollo. Mullin. Sociedad e Innovación (OEI). James. Tecnología. Mendes. Eugenio. National innovation systems. Managing national innovation systems. Carlos Abeledo y Luis Jaramillo (2007). ponencia presentada en el XII Seminario Altec 2007. Ana y Óscar Castellanos (2007).Álvaro Pedroza Zapata mirada a su posible aplicación en la Argentina”. Cinthia y Adelaide Antunes (2007). 334 . París. Lugones. Buenos Aires. “Cuarto de guerra para la innovación tecnológica”. Ignacio Fernández y Jaider Vega (2007). Pedroza. Sergio. Disponible en: http://www. ponencia presentada en el XII Seminario Altec 2007. Buenos Aires. Diana Suárez. Buenos Aires. “Un análisis del desempeño de la productividad total de los factores en la región latinoamericana: 1971-2003”. ponencia presentada en el XII Seminario Altec 2007. conicet. Carlos y Manuel Mari (2002). Buenos Aires. “La escuela latinoamericana de pensamiento en ciencia. “Elementos da Arquitetura Gerencial na Adoção da Inteligência Competitiva como Suporte à Tomada de Decisão”. Notas de un proyecto de investigación”. Buenos Aires. “Capacidades de absorción de las pymes latinoamericanas: el caso del sector metal-mecánico en dos localidades de México y Argentina”. Luiz y Rosane Marques (2007). París. “Análisis del desempeño de las ‘funciones de un sistema nacional de innovación’ como marco para formular políticas”. Fernando Peirano y Néstor Le Clech (2007). Martínez. Rodríguez. El caso del sistema universitario Valenciano”. ponencia presentada en el XII Seminario Altec 2007. ponencia presentada en el XII Seminario Altec 2007. Buenos Aires. “Experiencia en la aplicación de la inteligencia competitiva en el sector de los servicios de salud”. OECD (1997). ponencia presentada en el XII Seminario Altec 2007. núm. Liney. ponencia presentada en el XII Seminario Altec 2007. ponencia presentada en el XII Seminario Altec 2007. Manjares. Buenos Aires. OECD (1999). OECD. 4. Luque. Claudia de Fuentes y Gerardo Breard (2007). Buenos Aires.ar/scp/vista_resumen. “Opções e Estratégias Tecnológicas: a Trajetória da Embraer”.gov. Álvaro y Sara Ortíz (2007).

Leonardo (1998). Sergio Silva y Janne Almeida (2007). Daniel y Rigas Arvanitis (1994).Gestión de innovación y tecnología en Altec Sábato. Pedro Abreu. Dorzeli. “A retomada da ovinocultura de lã na metade sul do Rio Grande do Sul sob a perspectiva de parceria público-privada (PPP): um estudo de caso de desenvolvimento rural integrado com aproximação ao triângulo de Sábato”. 15-36. Aline Franc. Buenos Aires. Trzeciak. INTAL. Ana. tecnología y sociedad ante la educación”. Revista Iberoamericana de Educación. “Transferencia de tecnología y aprendizaje tecnológico: reflexiones basadas en trabajos empíricos”. “Ciencia. Mariela (2007). Rosangela Costa. Buenos Aires. tecnología y sociedad: el estado de la cuestión en América Latina”. en Revista de la Integración. Rodrigo Garcia. Trindade. 335 . Alexandre Lemos y Diego da Silva (2007). ponencia presentada en el XII Seminario Altec 2007. “MindPuzzle: sistema de apoio ao processo de inteligência competitiva”. 1(3). “La ciencia y la tecnología en el desarrollo futuro de América Latina”. Jorge y Natalio Botana (1968). ponencia presentada en el XII Seminario Altec 2007. Scudelati. Vaccarezza. 257-279. Buenos Aires. Catia Machado. núm. Villavicencio. septiembre-diciembre. “El triángulo de Sábato: marco teórico para la gestación del polo tecnológico Bahía Blanca”. monográfico: “Ciencia. en El Trimestre Económico. 61(2). ponencia presentada en el XII Seminario Altec 2007. 18.

.

Consejo de Ministros (XV): Actualización y Modernización de la agenda de la Aladi y 3.nsf/vbusquedaweb/807C13 B3201EBA580325763C00650A28 Título: Boletín electrónico de Comercio Exterior en Cifras núm.aladi.org/nsfaladi/Estudios.org/noticia. Evolución de los acuerdos suscritos en el marco de la Aladi: enerojunio de 2009) Autor: Secretaría General Institución: Aladi Fecha de elaboración: agosto de 2009 1. Universidad Autónoma de Puebla. México.Documentos en la Internet sobre integración Ubicados por Alicia González Rojano1 Título: “Caminos y agentes del saqueo en América Latina” Autor: Ana Esther Ceceña Institución: revista Rebelión Fecha de elaboración: 23 de octubre de 2009 Formato: HTML Liga: http://www. 2.rebelion. Facultad de Economía. 337 . Los efectos de la crisis en el comercio exterior de la Aladi. 10 (1. PDF y Excel) Liga: http://www. B.php?id=93827 Título: “Aladi: comercio exterior global: enero-junio 2008-2009” Institución: Aladi Fecha de elaboración: septiembre de 2009 Formato: HTML (Word.

Carlos Gianella.org/active/33822 Título: VII Cumbre ALBA-TCP.aladi.org/wsdocs/getdocument. Una vía para superar el estancamiento de la integración regional” Autor: Guillermo Rozenwurcel. Principios Fundamentales del Tratado de Comercio de los Pueblos-TCP Autor: AmericaLatina Institución: América Latina en Movimiento Fecha de elaboración: 19 de octubre de 2009 Formato: HTML Liga: http://alainet.Documentos en la Internet sobre integración Formato: PDF Liga: http://www. aspx?docnum=2069288 Título: “Innovación a escala Mercosur.org/active/33800 Título: Declaración de la VII Cumbre del ALBA-TCP Autor: Los jefes de estado y de gobierno de los países miembros de la “Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América” Institución: América Latina en Movimiento Fecha de elaboración: 17 de octubre de 2009 Formato: HTML Liga: http://alainet. Una nueva etapa. Hernán Thomas (Compiladores) 338 .org/active/33762 Título: Revista de integración y comercio. núm. Gabriel Bezchinsky.iadb. 29 Autor: INTAL Institución: Banco Interamericano de Desarrollo Fecha de elaboración: julio 2009 Formato: PDF Liga: http://idbdocs.pdf Título: Manifiesto General de la Primera Cumbre de Consejos de Movimientos Sociales del ALBA-TCP Autor: AméricaLatina Institución: América Latina en Movimiento Fecha de elaboración: 20 de agosto de 2009 Formato: HTML Liga: http://alainet.org/nsfweb/Boletinaladi10.

bancomundial.iadb.pdf Título: “Microscopio global sobre el entorno de negocios para las microfinanzas. etnicidad e indocumentación” Autor: Mia Harbitz y María del Carmen Tamargo Institución: Banco Interamericano de Desarrollo Fecha de elaboración: agosto de 2009 Formato: PDF Liga: http://idbdocs.org/wsdocs/getdocument. La interrelación entre género.iadb. aspx?docnum=2189220 Título: “El significado de la identidad legal en situaciones de pobreza y exclusión social. Banco Interamericano de Desarrollo Fecha de elaboración: 2009 Formato: PDF Liga: http://www. aspx?docnum=2105599 Título: Informe sobre el desarrollo mundial 2010: Un nuevo clima para el desarrollo Autor: Banco Mundial Institución: Banco Mundial Fecha de elaboración: 15 de septiembre de 2009 Formato: HTML y PDF Liga: http://www.org/intal/aplicaciones/uploads/publicaciones/e_ INTAL_2008_Bezchinsky_etal.org/publicaciones/ Título: Declaración Presidencial de Quito III Reunión Ordinaria del Consejo de Jefas y Jefes de Estado y de Gobierno de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) Autor: Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) Institución: Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) 339 . Índice y estudio piloto implementado por el Economist Intelligence Unit” Autor: Economist Intelligence Unit Institución: Banco Interamericano de Desarrollo Fecha de elaboración: septiembre de 2009 Formato: HTML Liga: http://idbdocs.iadb.Documentos en la Internet sobre integración Institución: INTAL.org/wsdocs/getdocument.

cl/publicaciones/xml/8/37598/ ISPAespa%C3%B1ol_web. Retos y oportunidades ante la crisis mundial Autor: Secretaría General de la Comunidad Andina Institución: Secretaría General de la Comunidad Andina Fecha de elaboración: septiembre de 2009 Formato: PDF Liga: http://www. Ecuador.htm Título: Declaración de Quito.comunidadandina. Derechos Humanos y Política Pública en la Región Andina Autor: Comunidad Andina Institución: Comunidad Andina Fecha de elaboración: 15 y 16 de septiembre de 2009 Formato: PDF Liga: http://www. Red Andina de Migraciones.org Título: Convergencia Macroeconómica Andina 2008.org/public/libro_102.org/unasur/10-8-09Dec_quito.htm Título: “Perspectivas de la agricultura y del desarrollo rural en las Américas: Una mirada hacia América Latina y el Caribe” Autor: IICA. 10 de agosto de 2009 Formato: HTML Liga: http://www. CEPAL y FAO Institución: IICA.pdf 340 .comunidadandina.eclac.Documentos en la Internet sobre integración Fecha de elaboración: Quito.comunidadandina.comunidadandina. CEPAL y FAO Fecha de elaboración: octubre 2009 Formato: PDF Liga: http://www. Primera Reunión del Consejo de Defensa Suramericano (CDS) de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) Autor: Unión de Naciones Suramericanas Unasur Institución: Unión de Naciones Suramericanas Unasur Fecha de elaboración: marzo de 2009 Formato: PDF Liga: http://www. Foro Regional sobre Migración.org/unasur/10-3-09com_defensa.htm Título: Declaración de Santiago de Chile.

eclac.com/attach/17/default/PobrezayprecariedadurbanaCEPAL-CAF.Documentos en la Internet sobre integración Título: “La reacción de los gobiernos de las Américas frente a la crisis internacional: una presentación sintética de las medidas de política anunciadas hasta el 31 de agosto de 2009” Autor: Comisión Económica para América Latina y el Caribe Institución: Comisión Económica para América Latina y el Caribe Fecha de elaboración: 30 de septiembre de 2009 Formato: PDF Liga: http://www. 98 Autor: Comisión Económica para América Latina y el Caribe Institución: Comisión Económica para América Latina y el Caribe Fecha de elaboración: agosto de 2009 Formato: HTML Liga: http://www. núm.eclac. Situación actual y financiamiento de políticas y programas” Autor: Ricardo Jordán y Rodrigo Martínez Institución: Comisión Económica para América Latina y el Caribe y Corporación Andina de Fomento Fecha de elaboración: enero de 2009 Formato: PDF Liga: http://www.xsl Título: Revista CEPAL.cl/publicaciones/xml/5/37395/2009-659-LareacciondelosgobiernosdelasAmericas-31agosto-WEB.cl/cgi-bin/getProd.caf.xml&xsl=/comercio/tpl/p9f.pdf 341 .eclac.pdf Título: “Panorama de la inserción internacional de América Latina y el Caribe 2008-2009.cl/revista/ Título: “Pobreza y precariedad urbana en América Latina y el Caribe. Crisis y espacios de cooperación regional” Autor: División de Comercio Internacional e Integración Institución: Comisión Económica para América Latina y el Caribe Fecha de elaboración: agosto de 2009 Formato: PDF Liga: http://www.asp?xml=/publicaciones/ xml/6/36906/P36906.xsl&base=/tpl/topbottom.

harvard.caf. Gestión de la infraestructura en América Latina” Autor: Oficina de Políticas Públicas y Competitividad.pdf Título: Documento final de la Conferencia sobre la crisis financiera y económica mundial y sus efectos en el desarrollo Autor: Resolución aprobada por la Asamblea General Institución: ONU Fecha de elaboración: julio de 2009 Formato: PDF 342 .org/grdf0308.Documentos en la Internet sobre integración Título: “Caminos para el futuro.cid. Tom Athanasiou y Sivan Kartha Institución: G 24 Fecha de elaboración: noviembre de 2007 Formato: PDF Liga: http://www. Working Paper núm.html Título: “The Right to Development in a Climate Constrained World” Autor: Paul Baer. 185 Autor: Jeffrey Frankel Institución: Center for International Development (CID) Fecha de elaboración: septiembre de 2009 Formato: PDF Liga: http://www.com/view/index.pdf Título: “Sub-sovereign bonds for infrastructure investment” Autor: Daniel Platz y David Painter Institución: Policy Brief núm. 50.g24.org/pbno50.g24. G 24 Fecha de elaboración: julio de 2009 Formato: PDF Liga: http://www. asp?ms=17&pageMs=49128&new_id=52779 Título: “Are Bilateral Remittances Countercyclical?”.edu/cidwp/185. Corporación Andina de Fomento Institución: Corporación Andina de Fomento Fecha de elaboración: febrero de 2009 Formato: PDF Liga: http://www.

sieca.gt/site/VisorDocs.aspx?IDDOC=Ca che/17990000003083/17990000003083.sieca.un.gt/site/VisorDocs.org/doc/UNDOC/GEN/N09/399/86/PDF/ N0939986.Documentos en la Internet sobre integración Liga: http://daccessdds.swf Título: Estado de la Situación de la Integración Económica Centroamericana Autor: Secretaría de Integración Económica Centroamericana Institución: Secretaría de Integración Económica Centroamericana Fecha de elaboración: octubre de 2009 Formato: PDF Liga: http://www. informe 2009 Autor: ONU Institución: ONU Fecha de elaboración: 2009 Formato: HTML Liga: http://www.org/spanish/millenniumgoals/pdf/MDG_ Report_2009_SP_r3.un.org.org/Pubs/chronicle/ Título: “La integración económica centroamericana ante los efectos de la crisis económica internacional” Autor: Secretaría de Integración Económica Centroamericana Institución: Secretaría de Integración Económica Centroamericana Fecha de elaboración: agosto de 2009 Formato: PDF Liga: http://www.pdf?OpenElement Título: Objetivos de desarrollo del Milenio.un.aspx?IDDOC=Ca che/17990000002915/17990000002915.pdf Título: Declaración de Doha sobre la financiación para el desarrollo.swf 343 .org. Documento final de la Conferencia internacional de seguimiento sobre la financiación para el desarrollo encargada de examinar la aplicación del Consenso de Monterrey Autor: ONU Institución: ONU Fecha de elaboración: 9 de diciembre de 2008 Formato: HTML Liga: http://www.

19 de abril de 2009 Formato: PDF 344 . Propuesta de acciones a nivel regional” Autor: José Rivera Banuet Institución: SELA Fecha de elaboración: septiembre de 2009 Formato: PDF Liga: http://www. Asegurar el futuro de nuestros ciudadanos promoviendo la prosperidad humana. la seguridad energética y la sostenibilidad ambiental Autor: Quinta Cumbre de las Américas Institución: SELA Fecha de elaboración: Puerto España.sela.pdf Título: Declaración de Compromiso de Puerto España.sela.sela.org/DB/ricsela/EDOCS/SRed/2009/10/ T023600003766-0-Experiencias_de_Cooperacion_Monetaria_y__Financiera_en_ALC.pdf Título: “Crisis alimentaria en América Latina y el Caribe. Balance crítico y propuestas de acción de alcance regional” Autor: Jaime Estay Institución: SELA Fecha de elaboración: septiembre de 2009 Formato: PDF Liga: http://www.exe?Acceso=T023600002795/ 0&Nombrebd=sela-pub&TiposDoc=s Título: “Experiencias de cooperación monetaria y financiera en América Latina y el Caribe.org/DB/ricsela/EDOCS/SRed/2009/09/ T023600003699-0-CRISIS_ALIMENTARIA_EN_ALC.Documentos en la Internet sobre integración Título: “Estados Unidos: Política comercial y las elecciones presidenciales” Autor: Antena del SELA Institución: SELA Fecha de elaboración: núm.org/cgi-win/be_alex. 86. 4º trimestre de 2007 Formato: PDF Liga: http://www. Trinidad y Tobago.

org/files/bp_trading_away_ access_to_medicines_sp_20Oct09.htm Título: Declaración Final de la I Cumbre Social del Mercosur Autor: boletín Somos Mercosur Institución: Centro de Formación para la Integración Regional Fecha de elaboración: Asunción 2009 Formato: HTML Liga: http://www.oxfam.pdf Título: El estado de la inseguridad alimentaria en el mundo 2009.Documentos en la Internet sobre integración Liga: http://www.org/DB/ricsela/EDOCS/SRed/2009/04/ T023600003410-0-Declaracion_de_Compromiso_de_Puerto_España.pdf Título: “Más allá de la ayuda.org/sites/www./cumbres-sociales-del-mercosur/ brasilia-2006-cumbres-sociales-del-mercosur/declaracion-final 345 .oxfam.somosmercosur. Crisis económicas: repercusiones y enseñanzas extraídas Autor: Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación Institución: FAO Fecha de elaboración: 2009 Formato: PDF Liga: http://www.oxfam.oxfam.fao.net/. pdf Título: “Acceso denegado: cómo la agenda comercial de la UE dificulta el acceso a medicamentos en los países en desarrollo” Autor: Oxfam Institución: Oxfam Fecha de elaboración: octubre de 2009 Formato: PDF Liga: http://www.org/docrep/012/i0876s/i0876s00.org/sites/www. Adaptarse al cambio climático sin olvidar a los más pobres” Autor: Oxfam Institución: Oxfam Fecha de elaboración: 16 de septiembre de 2009 Formato: PDF Liga: http://www.sela.org/files/bp_132_beyond_ aid_sp.

oid-ido. presidente del Comité por la Anulación de la Deuda del Tercer Mundo. European Central Bank Institución: Observatorio Económico de América Latina (Obela) Fecha de elaboración: enero de 2009 Formato: PDF Liga: http://www.en. Efectos.net/.net/?q=node/6771 346 .oid-ido.ecb.org/article.html Título: “La crisis internacional para América Latina.org/article./boletin/octubre-2009 Título: “A paradigm change for the global financial system” Autor: Jean-Claude Trichet.somosmercosur.Documentos en la Internet sobre integración Título: “La articulación productiva y los actores involucrados de cara a un modelo de desarrollo regional” Autor: Hugo Varsky Institución: boletín Somos Mercosur Fecha de elaboración: octubre de 2009 Formato: PDF Liga: http://www.php3?id_article=1055 Título: “América Latina en la encrucijada de la crisis global” Autor: Arturo Guillén Institución: Observatorio Internacional de la Deuda Fecha de elaboración: 18 de junio de 2009 Formato: HTML Liga: http://www. interpretaciones y alternativas” Autor: Jorge Marchini Institución: Observatorio Internacional de la Deuda Fecha de elaboración: 13 de septiembre de 2009 Formato: Word Liga: http://www.int/press/key/date/2009/html/sp090109. revista Rebelión Institución: Observatorio Internacional de la Deuda Fecha de elaboración: 2009 Formato: HTML Liga: http://www.surysur.php3?id_article=990 Título: “¿Que pasa con el Banco del Sur?” Autor: entrevista a Éric Toussaint.

.

Centro Guadalajara. www. col.com .Anuario de la integración latinoamericana y caribeña 2008 se terminó de imprimir en junio de 2011 en los talleres de Ediciones de la Noche Madero 687. Jalisco.edicionesdelanoche. El tiraje fue de 500 ejemplares.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->