ROBO A CASA HABITACION INTRODUCCION El robo a casa habitación es un delito que debe estudiarse por su trascendencia, es un delito tan

antiguo como las sociedades, el cual se va actualizando con la tecnología lo cual lo hace vanguardista, es un delito de fuero común pero tiene incidencia Nacional e internacional, es un delito que afecta todos los estratos sociales, todo esto lo hacen del delito de robo a casa habitación relevante, además es un delito que no solo afecta el patrimonio de las victimas, sino también las afecta psicológicamente, les crea una sensación de paranoia, de inseguridad, ya que se da una violación de su hogar, su lugar de descanso, su refugio. El delito de robo a casa habitación, en mi comunidad de San Francisco de Campeche; Campeche, resulta un problema, en virtud de que la incidencia ha ido en aumento, además el grado de violencia de este delito se ha ido incrementando lentamente, desde mi punto de vista considero que es un delito originado por problemas sociales, y en razón de que se trata de un problema originado socialmente es adecuado hacer un estudio desde la perspectiva social, con miras a encontrar soluciones conjuntas entre instituciones y comunidad, buscando que disminuyan este problema. Para efectos de estudio se contemplan básicamente dos métodos de investigación social: Método de estudio de casos con enfoque descriptivo. Estudia los casos en forma descriptiva en el que se manejan un gran número de variables e indicadores. Puede ser empleado para el estudio de una situación, una comunidad, un grupo, una institución o un individuo.1 El método estadístico cuantitativo. Mide matemáticamente los fenómenos sociales, para analizar sus relaciones y así llegar a generalizaciones sobre su naturaleza y significado1. Dentro del primero consideraremos diversas variables existentes dentro de la comunidad, como lo son el entorno social, el entorno familiar, la influencia de amigos y familiares en el delincuente, causas que lo enfilan a la comisión del delito, mientras que con el segundo método podremos hacer una evaluación de las acciones actuales que realizan las instituciones de los tres ordenes de gobierno, ya que podremos observar estadísticamente como evoluciona el delito, como se han dados los índices de marginación y otros datos que complementaran nuestro estudio. DEFINIENDO EL PROBLEMA Antes de seguir avanzando debemos hacer una definición de nuestro problema que sabemos o que pretendemos estudiar, cual es nuestra concepción del problema mismo, a quienes afecta y de que manera, y crearemos hipótesis de cómo es que se origina el problema. Tipo Quienes participan Causas victima Causas delincuentes Contexto: Hipótesis: Robo a casa habitación, con violencia, sin violencia Delincuente, victimas posesionarios del inmueble Se ve afectado su patrimonio y en los casos de robo con violencia puede verse afectado el bien jurídico de la salud e incluso la vida existen diversos tipos de robo a casa habitación, estos son Robo por hambre, robo de oportunidad, robo por adicciones como el consumo de alcohol o drogas, y robo por ser su modus vivendi Tenemos el robo de casa habitación en la Ciudad de San Francisco de Campeche, Campeche. H1 = Robos a casa habitación, por hambre (Robo famélico) H2 = Robos a casa habitación, por adicciones (alcohol y drogas) H3 = Robos a casa habitación, de oportunidad H4 = Robos a casa habitación, por delincuentes profesionales

tiene considerables problemas en cuanto su carácter atribuible.326 508. nos proporciona una referencia de como afecta a una entidad la planeación del desarrollo económico y social que beneficia a las localidades que integran el Estado y fortalece a los municipios.536 177 6 363 151 FUENTE: INFORME INCIDENCIA DELICTIVA . pero debemos hacer un estudio a las cifras oficiales y no oficiales. y tenemos algunas hipótesis de porque los individuos roban.Resultado: Personas que sufren el flagelo del robo de sus bienes. Finalmente. Las cifras referentes a la posición del Estado respecto a la marginación de su población.626 172 19 581 156 2009 199. la incidencia delictiva puede aumentar o disminuir por diversas causas ajenas a la calidad del funcionamiento institucional. ya sea por medios violentos o no violentos. válido y confiable. AÑOS 2010 Y 2009.726 103. En primer lugar. es importante contar con encuestas de victimización.307 10. causa un daño al patrimonio de la victima ESTADISTICAS SIGNIFICATIVAS Sabemos que queremos estudiar. situación que puede resultar en la comisión de otros delitos ( violación. lesiones. Es una medida resumen que permite diferenciar estados. por modificaciones en la capacidad o voluntad institucional para registrarlos o por cambios en las rutinas u operativos policiales. ELABORADO CON LA INFORMACION REMITIDA POR LOS AGENTES DEL MINISTERIO PÚBLICO. secuestro u homicidio) Problema: grupos de delincuentes de diferentes estratos sociales que roban los hogares de los habitantes de San Francisco de Campeche. resguardados en sus casas. hay una importante brecha entre los delitos denunciados y los delitos que efectivamente ocurren. los registros oficiales tienen serios problemas de validez.172 137 8 487 101 2010 230. cualquier indicador delictivo es problemático en cuanto atribuible al trabajo policial. PARA LOS EFECTOS DEL TOTAL DE ROBOS NO SE CONSIDERARON EL ABIGEATO.344 102.083 13. mientras ellos trabajan. Es decir.750 507. municipios y localidades según el impacto global de las carencias que padece la población que habita en su territorio DENUNCIAS PRESENTADAS ANTE AGENCIAS DEL MINISTERIO PÚBLICO (Información Sistema Nacional) TIPO DELITO Total Robos con violencia Nacional Robos a casa habitación con violencia Nacional Total Robos sin violencia Nacional Robos a casa habitación sin violencia Nacional Total Robos con violencia Campeche Robos a casa habitación con violencia Campeche Total Robos sin violencia Campeche Robos a casa habitación sin violencia Campeche 2011 243. y como es sabido. En segundo lugar.919 481. Campeche Problema delimitado: Cuando un delincuente roba la casa de una persona. los delitos registrados oficialmente pueden cambiar por la mayor o menor confianza de la población.794 11.259 94. para tener una mejor comprensión de la dimensionalidad del problema. ROBO BANCARIO Y EL ASALTO . así por ejemplo la incidencia delictiva es un indicador a partir de los registros oficiales. Por lo tanto. salen o incluso se encuentran dormido (Robo sin violencia) o en algunos casos son sometidos mientras los delincuentes roban las casas. SECRETARIADO EJECUTIVO DEL SISTEMA NACIONAL DE SEGURIDAD PUBLICA. Dependiendo del tipo de delito. DATOS DEL AÑO 2011 (PRELIMINARES AL 09 DE FEBRERO DE 2012).

2010 Y 2009. ELABORADO CON LA INFORMACION REMITIDA POR LOS AGENTES DEL MINISTERIO PÚBLICO. PARA LOS EFECTOS DEL TOTAL DE ROBOS NO SE CONSIDERARON EL ABIGEATO. PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DELITO Robos 2011 Con Violencia Sin Violencia Robos 2010 Con Violencia Sin Violencia Robos 2009 Con Violencia Sin Violencia ENE FEB MAR 32 47 5 10 27 37 32 47 9 17 23 30 42 44 12 12 30 32 ABR 48 13 35 54 23 31 33 11 22 MAY 58 6 52 37 11 26 36 16 20 JUN JUL AGO 91 54 73 22 16 15 69 38 58 46 32 52 16 5 11 30 27 41 33 40 46 12 14 16 21 26 30 SEP OCT NOV DIC TOTAL 58 39 48 33 20 601 9 12 12 5 4 129 49 27 36 28 16 472 97 95 59 120 53 724 20 28 11 3 2 156 77 67 48 117 51 568 38 46 51 46 40 495 13 14 16 15 14 165 25 32 35 31 26 330 FUENTE: INFORME INCIDENCIA DELICTIVA . DATOS DEL AÑO 2011. PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE CAMPECHE.ESTADISTICA DE ROBOS EN EL ESTADO DE CAMPECHE. ROBO BANCARIO Y EL ASALTO Marginación Estatal .

(www.mx ) ACCIONES DE COMBATE AL PROBLEMA .Fuente: Estimaciones de la Secretaría Técnica con base a datos de marginación del CONAPO.gob. (www.conapo.mx Evolución de la marginación (Posición relativa) Entidad Chiapas Oaxaca Guerrero Hidalgo Veracruz Puebla San Luis Potosí Zacatecas Tabasco Campeche Yucatán Michoacán Guanajuato Querétaro Durango Tlaxcala 1990 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 1995 1 3 2 5 4 7 9 11 10 8 6 12 13 16 15 19 2000 1 3 2 5 4 7 6 12 9 8 11 10 13 16 17 18 2005 2 3 1 5 4 7 6 13 10 8 11 9 14 17 15 16 Fuente: Estimaciones de la Secretaría Técnica con base a datos de marginación del CONAPO.gob.conapo.

tenemos un incremento del 22% respecto al 2009 y un 5. por ello solo consideramos para nuestro estudio algunos indicadores de carácter social. que acumula la información de referente a los robos que reportan las agencias del ministerio publico de los estados. esta información se cruza con los datos proporcionados por la Procuraduría General de Justicia del Estado de Campeche en su ESTADISTICA DE ROBOS EN EL ESTADO DE CAMPECHE. como robos sin violencia.Considerando la información antes expuesta plantearemos estructuradamente nuestro estudio con la finalidad de poder tener una mejor comprensión del hecho que nos ocupa. es superior en Campeche. se integra una Política Social. con lo que se cruza la información y se confirman los datos. de la preocupación del incremento en la cifras de robos con violencia. Comprendo que debemos de buscar un marco teórico que nos sirva de guía en nuestra investigación. 2.. en este indicador observamos cual es la política y el enfoque que tiene el plan Estatal de desarrollo. Definición del Problema.1%. los robos a casa habitación con violencia representaron el 5. y si bien es verdad que las denuncias en Campeche. de esto se deduce que en Campeche el porcentaje robos a casa habitación respecto del total de robos. considerando las modalidades de sin violencia y con violencia. asi mismo observamos que durante el 2011 los delitos de casa habitación con violencia representan el 5.Tenemos que tener muy claro que el delito de robo a casa habitación es un delito patrimonial. que el promedio nacional.7 % respecto del 2009 y 0. para hacer un estudio de ellos y buscar un punto donde pueda crear mi hipótesis y pueda justificarla con los indicadores seleccionados. por ello considere indicadores de Seguridad Publica y Sociales del Estado. el cual afecta de manera lacerante e insidiosa a los habitantes de San Francisco de Campeche.48 % del total de robos violentos. que se trata de información estadística de carácter mensual. no parecen significativas la percepción de la ciudadanía es diferente.3 % respecto al 2010. por lo que podemos tener una referencia respecto de la información nacional. del análisis de la información del delito de robos. 2010 y 2011.Grado de cumplimiento de las líneas de acción del Plan Estatal de desarrollo 2009-2015. LIC. Obtención de información. Bardach nos refiere sus pasos en el siguiente orden: 1.DENUNCIAS PRESENTADAS ANTE AGENCIAS DEL MINISTERIO PUBLICO1. si tomamos como base el año 2011. comparando estas cifras con las del Estado tenemos que en el 2011. tenemos que existe a nivel nacional un incremento del delito de robo con violencia. para efectos de nuestro estudio consideramos solo tres ejercicios 2009. por lo que se desprende la importancia del estudio del delito de robo a casa habitación. sabemos que en los informes de gobierno los indicadores son muchos. con la finalidad de desarrollar políticas que incluyan al gobierno y la ciudadanía 2. donde podremos hacer un análisis de las acciones social realizadas por el Gobierno del Estado durante el ejercicio 2011.74 % de los robos sin violencia.84 % de total de los robos violentos. . como se aprecia el incremento en delitos de robo violento es muy superior a los de índole no violenta. Campeche. aunque la proporción de robos a casa habitación del Estado de Campeche. FERNANDO EUTIMIO ORTEGA BERNEZ. Los cuales son: 1. para ello utilizaremos los ocho pasos para el análisis de Políticas de Bardach.28 % de los robos sin violencia. tanto de robos con violencia. mientras que los robos a casa habitación sin violencia representan el 20. esta información la compararemos mas adelante con las cifras que manejan instituciones de carácter civil como el ICESI. en su estudio de cifra negra donde se ubica a Campeche sobre la medio nacional en robos. los cuales describiremos a continuación: a. es necesario conocer las causas sociales que favorecen la comisión de este delito. entre los robos a casa nacionales solo representa menos del 0. mientras que el robo sin violencia sufrió un incremento del 5. que nos proporcionan una perspectiva de la dimensión del delito de Robo a casa habitación. mientras que los robos a casa habitación sin violencia representan el 20.3 % respecto del 2010. De la información contenida en estos indicadores se tienen como el Estado mas seguro a Campeche.-SEGUNDO INFORME DE GOBIERNO (2011) DEL GOBERNADOR DEL ESTADO DE CAMPECHE.

pueden tornarse peligrosos. es un robo que se origina por el hambre de la persona.vemos que los principales puntos del plan son: Eje 1 Educación para el progreso. eje 3 Desarrollo social y bienestar y eje 4 Gobierno responsable y moderno. si ven que . vestido. siendo las siguientes: H1 = Robos a casa habitación. eje 2 Crecimiento económico. para satisfacer su adicción. si observan que una casa esta vacía mucho tiempo.20%.25% y una población total de 333 mil 767 que representa el 49. los servicios de vivienda y el acceso a la alimentación. para analizar el estatus de vulnerabilidad en que se encuentra. Es una medida resumen que permite diferenciar estados. en estos índices se hace un comparativo entre la media nacional y las cifra del estado. la calidad y espacios de vivienda. su dependencia lo hace delinquir de manera reiterada. por oportunidad.-Adicionalmente consideramos el INDICE DE MARGINACION 2005. por hambre (Robo famélico). donde el índice de pobreza en Campeche es del 44. se consideraron 16 localidades que representaron 2. cada una presenta una problemática y solución diferente. 3. siendo que el índice de vulnerabilidad en Campeche es del 35.20% 3. anteriormente se realizaron cuatro hipótesis.Población en situación de pobreza multidimensional y vulnerables. mientras la media nacional es del 44. infraestructura social y otros. Es de señalar que índice. Tales carencias están en uso y disfrute de servicios y acceso a prestaciones sociales. si ven una casa que no esta protegida con protectores. en este caso se deberá estudiar criminológicamente al individuo para analizar las causas que lo llevan a ser un adicto. municipios y localidades según el impacto global de las carencias que padece la población en su conjunto. el acceso a la seguridad social. por ello la relevancia de su estudio. para el 2005. dependiendo de su grado es si el robo se torna violento o no. si están en proceso de ansiedad. el índice de marginación es una guía en la planeación del desarrollo económico y social que beneficia a las localidades que integran el estado y fortalecerá a los municipios.-Considero que dependiendo de las causas del robo. para el 2005. el individuo se encuentra en una situación de extrema marginación y por ello se desespera. regularmente al momento de cometer el ilícito están bajo el influjo de su adicción. en este caso se debe hace un estudio socioeconómico del delincuente.01%. dependiendo de la fase y el grado de su adicción. los tres primeros ejes son parte de los puntos que se analizan en el índice de Marginación. será los orígenes. en este caso el delincuente es un adicto. delinquen si tienen la oportunidad. mientras más cercano esté a Cero la marginación es baja. ya que el delincuente solo sustrae lo necesario para satisfacer sus necesidades básicas o las de su familia. aquellos que sin ser profesionales. por lo que sus robos no son violentos H2 = Robos a casa habitación.55876 con grado de marginación alta y ocupando el 8 lugar en el contexto nacional.67%. aquí tenemos dos indicadores el tipo de pobreza ( Extrema y moderada) y Vulnerabilidad ( Social o por ingreso).39%. por adicciones (alcohol o drogas). siendo el eje 3 el mas avanzado (48%) y el eje 1 (36%) el mas rezagado b. que puede ser necesidad por alimento. el índice de marginación para Estado de Campeche fue de 0. que maneja el Consejo Estatal de Población. posiblemente sea considerado dentro de los grupos de pobreza extrema. observamos que en su segundo año de gestión el gobierno del estado ha alcanzado el 40 % de sus compromisos. los accesos a los servicios de salud. este delincuente pocas veces es peligroso. tales como la educación. y procurar un lugar para que lleve a cabo su terapia de reinserción a la sociedad H3 = Robos a casa habitación. en este caso hablamos de delincuentes de ocasión. regularmente roban para comprar su droga no importándoles el botín sino el medio de conseguir mas droga o alcohol. o enfermedad. este tipo de robo genera un daño patrimonial mínimo en los afectados. dentro de las carencias sociales se consideran El rezago educativo. la solución de las mismas. en ambos casos es inferior. del ejercicio 2005. debido a su condición o la de su familia. vivienda. que es el estudio mas cercano. mientras la media nacional es del 37. Construcción de alternativas. ya sea a los enervantes o al alcohol.

pero si se pueden desarrollar proyectos económicos que detonen la economía del Estado. por lo que se causa un circulo vicioso. y nivele las diferencias sociales y económicas. traten y den seguimiento a esos jóvenes adictos. derivada de falta de programas que comprendan la acción social. también se puede combatir la marginación social. del municipio grupos de 4 a 12 jóvenes entre edades de 12 a 17 años. Proyección de resultados. y éxito una causa social especial que requiere ser estudiada mas afondo. con armas blancas o de fuego. en vez de enviarlos a los centros de readaptación social que lo único que hacen es volverlos más vulnerables a otros delincuentes 5. Con las hipótesis anteriores es difícil combatir todos estos tipos de delincuente al hacer varios frentes. alimentada por la alta marginación social y económica. desarmadores.Considero que el trabajo social en el combate a las zonas de marginación deben ser las principales acciones de prevención y disminución del delito. creando infraestructuras que favorezcan el desarrollo comunitario. trabajando con los gobiernos para desarrollar . en los cuales se involucre a las familia completa. marros. ni siquiera para todo un Estado. pinta de bardas. Selección de criterios. tenemos que entender que la delincuencia común. pueden tornarse violentos e incluso pueden robar estando los habitantes de la casa. pero no todo es dar. se deben de crear grupos de apoyo para la implementación de servicios. y se le obligue a ver por su paciente. como la limpia de parques. la labor de prevención del delito y la participación ciudadana. a diferencia de los anteriores estos delincuentes roban por oportunidad. la sociedad debe contribuir vigilando y denunciando a los delincuentes. los cuales representan una cifra considerable dentro de las personas detenidas. además de implementar el trabajo a favor de la sociedad. para la seguridad de las zonas afectadas. no suelen ser violentos aun que pueden utilizar herramientas para violentar una casa. se observa ya en zonas de alta vulnerabilidad económica y social. etc.una casa olvido cerrar una ventana. al igual que su nivel económico. sino es nulo. para en caminar las acciones de su reinserción social mediante los centros de readaptación social 4. etc. plomeros. etc. estos delincuentes hacen del robo su modus vivendi por lo que su planeación del delito es plena. No se pueden desarrollar programas estándar para todo un país. se dedican a observar los medios de acceso y escape. más bien seria un estudio criminológico. en la actualidad. normalmente entran en las casas cuando no se encuentran sus habitantes. su nivel escolar es bajo. carpinteros. como lo es el delincuente de robo a casa habitación. posiblemente al inicio estos delincuentes cometan su primer delito por el bajo salario que perciben. La disminución del robo también se dará en la medida que se identifiquen. que están cometiendo delitos menores. simplemente puede ser una persona que decidió hacer del delito su modus vivendi. ya que en algunas ocasiones llevan vehículos para sacar las cosas. no roban al azar. la cual solo hace más grande la cantidad de personas recluidas en los centros de readaptación social. incluso pueden usar armas simuladas. es una delincuencia que crece a nuestro alrededor. estos delincuentes planean las opciones del robo. nuestra propuesta visualiza un incremento en la delincuencia común. ni solo por oportunidad. ya que al orientar y educar a las nuevas generaciones nos aseguramos que sean ciudadanos útiles. el daño patrimonial que ocasionan esta basado en lo que pueden cargar en una mochila o bolsa. pueden llegar a ser violentos y tornar el robo en otro tipo de delitos. Lo que les da acceso a las casas y a observar cuando se da una oportunidad. calles. y a la menor seña de ellos huyen del lugar. si con el apoyo de los tres niveles de gobierno pero también con la participación de la comunidad. por delincuentes profesionales. ya que este delincuente puede que no tenga su origen en una familia disfuncional o en problemas de entorno social. ya que normalmente tienen trabajos de albañiles. su estrato social es diverso. los cuales se coordinen con diversos sectores de gobierno para solucionar ellos mismos su problemática. por lo que las acciones directas se deben enfocar en los sectores mas vulnerables que presenten extrema pobreza. sería mejor coordinar con sus familiares programas contra las adicciones. ya que son focos rojos que pudieran desarrollar tasas mas altas de delincuencia en el futuro. por lo que en ocasiones van armados. H4 = Robos a casa habitación. o traumas en su niñez. etc. ya que son variables las causas y condiciones que provocan la marginación. debido a que esas zonas han crecido en invasiones no cuentan con estructura de servicios. Estos delincuentes no son violentos. socialmente no aplica un estudio. el daño patrimonial que causan es grande ya que pueden vaciar literalmente una casa. como cuchillos.

los principales objetivos en seguridad publica. ya que tenemos que si mejoran las condiciones sociales. y en realidad algunas están comprendidas dentro del plan estatal de desarrollo. refieren lo siguiente: Objetivos nacionales Garantizar la seguridad nacional. para que estas se integren entre si. de tal manera que no exista forma alguna de discriminación. y del Estado. por ello se implementaron los juicios orales. también es necesario que se aplique la ley que se haga respetar el marco jurídico. las políticas económica Nacionales. su enfoque debe estar encaminado hacia la reducción de los niveles de marginación. y se ejercen en proyectos que el gobierno del Estado considera prioritarios. pero si choca con programas ya establecidos. pero en la percepción ciudadana tal vez no se está haciendo sentir. o duplica los esfuerzos se podría convertir en un elefante blanco. posteriormente continuaremos con el Plan Estatal de Desarrollo y finalizaremos con este por que en mi comunidad no existe un plan de seguridad Municipal.sus comunidades. su familia y su patrimonio en un marco de convivencia social armónica. afectan los proyectos sociales estatales 7. la independencia y la soberanía del país. por que los niveles de bienestar. salud. y que esto se traduzca en que los mexicanos sean tratados con equidad y justicia en todas las esferas de su vida. son las políticas correctas para disminuir los niveles de delincuencia común. económicas y culturales persistentes en la sociedad. y si mejora la seguridad ciudadana. la sociedad debe interactuar de manera directa con las instituciones gubernamentales. considero que hace falta una mayor participación de la sociedad en su conjunto en la aplicación de políticas sociales. Adicionalmente debemos de alinear nuestra política con las políticas existentes en los tres niveles de gobierno. salvaguardar la paz. 6. además del desarrollo de programas inclusivos de los diversos sectores sociales. las cuales en sus resultados harán una función simbiótica. educación. los recursos para sufragar los costos existen.El desarrollo de políticas sociales es costoso. en virtud de ello haremos un breve análisis de las políticas de los tres ordenes de Gobierno actual. ¿que pasa que no son efectivas?. Reducir significativamente las brechas sociales. se percibe una mejoría en la sociedad. pero que la comunidad pueda monitorear estos procesos. comenzando por el gobierno Federal. vivienda digna y un medio ambiente adecuado para su desarrollo tal y como lo establece la Constitución. fortalecer el marco institucional y afianzar una sólida cultura de legalidad para que los mexicanos vean realmente protegida su integridad física. Reducir la pobreza extrema y asegurar la igualdad de oportunidades y la ampliación de capacidades para que todos los mexicanos mejoren significativamente su calidad de vida y tengan garantizados alimentación. debe sentirse parte del proyecto de país. mejora la seguridad ciudadana. la integridad. Garantizar la vigencia plena del Estado de Derecho. y no se contrapongan lo cual acarrearía dificultades en su implementación. Confrontación de costos y beneficios. el gobierno estatal se encarga de la seguridad y el desarrollo de programas en el municipio. por ello debemos considerar estas en nuestra alineación. e incluso podría ser desechada por considerar que no es apropiada por la política actual. que solucione muchas deficiencias. el combate a la marginación social y económica. la alineación de políticas debe estar regida dentro del marco regulatorio de la política gubernamental existentes. en el tratamiento de las adicciones. considera dentro de su estructura. políticas de seguridad y políticas sociales. pero en el papel siempre han estado presentes las políticas sociales. ya que como se trata de la Capital del Estado. . Tenemos que las acciones sociales que sugerimos son acciones que deben tomar los tres niveles de gobierno en terminos sociales. y asegurar la viabilidad del Estado y de la democracia. Plano Federal El Plan nacional de Desarrollo. es decir la efectividad de una repercute en la otra. ya que puede ser un gran proyecto. no han mejorado en el común de la gente. inoperable debido a la inconsistencia con las políticas actuales. el cual emite su política mediante el Plan Nacional de Desarrollo. considero que las políticas enfocadas.

pareciera que este delito es una pugna entre clases. y ofrezca un marco jurídico que le garantice finalmente la paz social y la sana convivencia con sus semejantes FUENTES CONSULTADAS . Ahora en sector Estatal. cuando el entorno es favorable. sino mas bien se integran por una parte. además podemos apreciar una perspectiva macroeconómica en el Plan Nacional de Desarrollo. mas cercana a los habitantes de este Estado. ya que se hace marcado que la mayoría de los robos se dan en casas que aparentemente son de personas con niveles económicos desde medios hasta llegar a alto. además de problemas de adicciones. que muchas veces son resultado de familias disfuncionales o entornos sociales altamente riesgosos. b) Fortalecimiento de la seguridad y protección comunitaria. Impulsar la creación de unidades de análisis de información delictiva. Homogeneizar los criterios policiales y de seguridad pública que se apliquen en el Estado. 8. hemos visto cuatro posibles tipos de delincuentes los cuales tienen un estudio social diferente. y se enfocan en la problemática del Estado en otras.El delito de robo a casa habitación es un problema social. creando una estructura social mas fuerte e incluyente. mientras en el Plan Estatal de Desarrollo se aprecia una perspectiva microeconómica. apegada al marco legal. Fortalecer la participación ciudadana en acciones encaminadas a la prevención del delito y el fortalecimiento de la cultura de la legalidad. que le proporcione al ciudadana seguridad. con la finalidad de reducir las brechas sociales que existen en el país. Impulsar un Nuevo Modelo Policial. Como podemos observar las políticas desarrolladas por el Gobierno del Estado no contraponen los objetivos del ejecutivo federal. ya que está plenamente identificado con problema de marginación social y económica. los cuales podrá invertir en un lugar seguro. SEGURIDAD Y CERTEZA JURÍDICA. que favorezca el circulo virtuoso que genera la derrama económica. Implantar programas que fomenten valores de protección comunitaria mutua para la prevención del delito. con capacitación. en sus bienes. Fortalecer las acciones de cooperación interinstitucional de los tres órdenes de gobierno. que proporcione una estabilidad social. y un nuevo marco jurídico verdaderamente imparta justicia pronta y expedita. a) Crear esquemas y programas innovadores que faciliten la interposición de denuncias y promuevan la prevención del delito y el combate al crimen. Consolidar el servicio de Ministerio Público Móvil en las zonas que se estimen necesarias para facilitar la denuncia. depuración.Como podemos observar las políticas están enfocadas a lograr una integración social mas sana. su motivación e incluso su peligrosidad Considero que los programas sociales que se han de desarrollar deberán primero atacar el problema social desde la perspectiva de los Gobiernos de los Estados. lo cual incentivara al individuo a generar una mayor cantidad de recursos. CONCLUSIÓN. el cual debe de complementarse con políticas de seguridad publica. estas políticas deben ser el objetivo base. patrimonio y persona.2. que regule el crecimiento irregular de la población. encontramos en el Eje 4 los siguiente “Garantizar un gobierno con capacidad de conducción y coordinación que genere condiciones de seguridad integral y responda con resultados a la confianza de los campechanos” 4. que se concatenen para mantener a la sociedad en paz. pero incluyendo a todos los ciudadanos. en atención a su medio social. pero también fortaleciendo las instituciones que garantizan la conservación del Estado de Derecho.

mx/librospub/revistas/replica02. Presidente. Eugene Bardach: una propuesta para el análisis de políticas.portal.upd.Estadísticas denuncias presentadas ante agencias del ministerio publico. 2000. comparativa 1990. T.gob.Estadísticas denuncias presentadas ante agencias del ministerio publico.1. Sociología Unidad 3.Estadísticas mensuales. Plan Estatal de Desarrollo 2009-2015.gob.2 Métodos de investigación Social 7. años 2009. 3.secretariadoejecutivosnsp.www.1.conapo.. Investigación Sociológica. pp.edu.. 2007-2012.campeche.pdf .mx (2do Informe de Gobierno) 5.Ubicación Nacional de la marginación total por Estado. Felipe Calderón Hinojosa 2.gob. 4-12.mx (Información denuncias Nacionales) 3.gob.mx (Índice de marginación 2005) Cárdenas. www...2010 y 2011.secretariadoejecutivosnsp. 1(2).ESAD.camp.aspx (Información denuncias PGJ) 6.gob. años 2009. 12 de enero de 2012.mx/c6/pgj/default. www. Gobernador Fernando Eutimio Ortega Bernés 4..Plan Nacional de Desarrollo. y 2005. de http://www. Recuperado el jueves. 2010 y 2011.campeche.www. años 2009..gob.mx (Información denuncias Nacionales) 8. 1995.. www. www.2010 y 2011.mx.. denuncias por robo presentadas ante la Procuraduría General de Justicia del Estado de Campeche. (2007). Revista Réplica.