P. 1
Robo a Casa Habitacion

Robo a Casa Habitacion

|Views: 4.317|Likes:
Publicado porHugo Vargas

More info:

Published by: Hugo Vargas on Jul 06, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

06/16/2015

pdf

text

original

ROBO A CASA HABITACION INTRODUCCION El robo a casa habitación es un delito que debe estudiarse por su trascendencia, es un delito tan

antiguo como las sociedades, el cual se va actualizando con la tecnología lo cual lo hace vanguardista, es un delito de fuero común pero tiene incidencia Nacional e internacional, es un delito que afecta todos los estratos sociales, todo esto lo hacen del delito de robo a casa habitación relevante, además es un delito que no solo afecta el patrimonio de las victimas, sino también las afecta psicológicamente, les crea una sensación de paranoia, de inseguridad, ya que se da una violación de su hogar, su lugar de descanso, su refugio. El delito de robo a casa habitación, en mi comunidad de San Francisco de Campeche; Campeche, resulta un problema, en virtud de que la incidencia ha ido en aumento, además el grado de violencia de este delito se ha ido incrementando lentamente, desde mi punto de vista considero que es un delito originado por problemas sociales, y en razón de que se trata de un problema originado socialmente es adecuado hacer un estudio desde la perspectiva social, con miras a encontrar soluciones conjuntas entre instituciones y comunidad, buscando que disminuyan este problema. Para efectos de estudio se contemplan básicamente dos métodos de investigación social: Método de estudio de casos con enfoque descriptivo. Estudia los casos en forma descriptiva en el que se manejan un gran número de variables e indicadores. Puede ser empleado para el estudio de una situación, una comunidad, un grupo, una institución o un individuo.1 El método estadístico cuantitativo. Mide matemáticamente los fenómenos sociales, para analizar sus relaciones y así llegar a generalizaciones sobre su naturaleza y significado1. Dentro del primero consideraremos diversas variables existentes dentro de la comunidad, como lo son el entorno social, el entorno familiar, la influencia de amigos y familiares en el delincuente, causas que lo enfilan a la comisión del delito, mientras que con el segundo método podremos hacer una evaluación de las acciones actuales que realizan las instituciones de los tres ordenes de gobierno, ya que podremos observar estadísticamente como evoluciona el delito, como se han dados los índices de marginación y otros datos que complementaran nuestro estudio. DEFINIENDO EL PROBLEMA Antes de seguir avanzando debemos hacer una definición de nuestro problema que sabemos o que pretendemos estudiar, cual es nuestra concepción del problema mismo, a quienes afecta y de que manera, y crearemos hipótesis de cómo es que se origina el problema. Tipo Quienes participan Causas victima Causas delincuentes Contexto: Hipótesis: Robo a casa habitación, con violencia, sin violencia Delincuente, victimas posesionarios del inmueble Se ve afectado su patrimonio y en los casos de robo con violencia puede verse afectado el bien jurídico de la salud e incluso la vida existen diversos tipos de robo a casa habitación, estos son Robo por hambre, robo de oportunidad, robo por adicciones como el consumo de alcohol o drogas, y robo por ser su modus vivendi Tenemos el robo de casa habitación en la Ciudad de San Francisco de Campeche, Campeche. H1 = Robos a casa habitación, por hambre (Robo famélico) H2 = Robos a casa habitación, por adicciones (alcohol y drogas) H3 = Robos a casa habitación, de oportunidad H4 = Robos a casa habitación, por delincuentes profesionales

ROBO BANCARIO Y EL ASALTO . para tener una mejor comprensión de la dimensionalidad del problema. y como es sabido. Por lo tanto.259 94. ya sea por medios violentos o no violentos. tiene considerables problemas en cuanto su carácter atribuible.172 137 8 487 101 2010 230. válido y confiable. pero debemos hacer un estudio a las cifras oficiales y no oficiales.307 10. Es una medida resumen que permite diferenciar estados. es importante contar con encuestas de victimización. Campeche Problema delimitado: Cuando un delincuente roba la casa de una persona. Es decir. por modificaciones en la capacidad o voluntad institucional para registrarlos o por cambios en las rutinas u operativos policiales.726 103.750 507. lesiones. hay una importante brecha entre los delitos denunciados y los delitos que efectivamente ocurren.Resultado: Personas que sufren el flagelo del robo de sus bienes. nos proporciona una referencia de como afecta a una entidad la planeación del desarrollo económico y social que beneficia a las localidades que integran el Estado y fortalece a los municipios.083 13. SECRETARIADO EJECUTIVO DEL SISTEMA NACIONAL DE SEGURIDAD PUBLICA.344 102. causa un daño al patrimonio de la victima ESTADISTICAS SIGNIFICATIVAS Sabemos que queremos estudiar. resguardados en sus casas. así por ejemplo la incidencia delictiva es un indicador a partir de los registros oficiales. En primer lugar. salen o incluso se encuentran dormido (Robo sin violencia) o en algunos casos son sometidos mientras los delincuentes roban las casas.919 481. Las cifras referentes a la posición del Estado respecto a la marginación de su población. AÑOS 2010 Y 2009. mientras ellos trabajan. En segundo lugar. Dependiendo del tipo de delito.326 508. los delitos registrados oficialmente pueden cambiar por la mayor o menor confianza de la población. situación que puede resultar en la comisión de otros delitos ( violación. y tenemos algunas hipótesis de porque los individuos roban. DATOS DEL AÑO 2011 (PRELIMINARES AL 09 DE FEBRERO DE 2012). secuestro u homicidio) Problema: grupos de delincuentes de diferentes estratos sociales que roban los hogares de los habitantes de San Francisco de Campeche. Finalmente.626 172 19 581 156 2009 199. PARA LOS EFECTOS DEL TOTAL DE ROBOS NO SE CONSIDERARON EL ABIGEATO. cualquier indicador delictivo es problemático en cuanto atribuible al trabajo policial. la incidencia delictiva puede aumentar o disminuir por diversas causas ajenas a la calidad del funcionamiento institucional.794 11. ELABORADO CON LA INFORMACION REMITIDA POR LOS AGENTES DEL MINISTERIO PÚBLICO.536 177 6 363 151 FUENTE: INFORME INCIDENCIA DELICTIVA . los registros oficiales tienen serios problemas de validez. municipios y localidades según el impacto global de las carencias que padece la población que habita en su territorio DENUNCIAS PRESENTADAS ANTE AGENCIAS DEL MINISTERIO PÚBLICO (Información Sistema Nacional) TIPO DELITO Total Robos con violencia Nacional Robos a casa habitación con violencia Nacional Total Robos sin violencia Nacional Robos a casa habitación sin violencia Nacional Total Robos con violencia Campeche Robos a casa habitación con violencia Campeche Total Robos sin violencia Campeche Robos a casa habitación sin violencia Campeche 2011 243.

PARA LOS EFECTOS DEL TOTAL DE ROBOS NO SE CONSIDERARON EL ABIGEATO. 2010 Y 2009. PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DELITO Robos 2011 Con Violencia Sin Violencia Robos 2010 Con Violencia Sin Violencia Robos 2009 Con Violencia Sin Violencia ENE FEB MAR 32 47 5 10 27 37 32 47 9 17 23 30 42 44 12 12 30 32 ABR 48 13 35 54 23 31 33 11 22 MAY 58 6 52 37 11 26 36 16 20 JUN JUL AGO 91 54 73 22 16 15 69 38 58 46 32 52 16 5 11 30 27 41 33 40 46 12 14 16 21 26 30 SEP OCT NOV DIC TOTAL 58 39 48 33 20 601 9 12 12 5 4 129 49 27 36 28 16 472 97 95 59 120 53 724 20 28 11 3 2 156 77 67 48 117 51 568 38 46 51 46 40 495 13 14 16 15 14 165 25 32 35 31 26 330 FUENTE: INFORME INCIDENCIA DELICTIVA . PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE CAMPECHE.ESTADISTICA DE ROBOS EN EL ESTADO DE CAMPECHE. ELABORADO CON LA INFORMACION REMITIDA POR LOS AGENTES DEL MINISTERIO PÚBLICO. ROBO BANCARIO Y EL ASALTO Marginación Estatal . DATOS DEL AÑO 2011.

Fuente: Estimaciones de la Secretaría Técnica con base a datos de marginación del CONAPO.conapo.gob.conapo.mx ) ACCIONES DE COMBATE AL PROBLEMA .mx Evolución de la marginación (Posición relativa) Entidad Chiapas Oaxaca Guerrero Hidalgo Veracruz Puebla San Luis Potosí Zacatecas Tabasco Campeche Yucatán Michoacán Guanajuato Querétaro Durango Tlaxcala 1990 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 1995 1 3 2 5 4 7 9 11 10 8 6 12 13 16 15 19 2000 1 3 2 5 4 7 6 12 9 8 11 10 13 16 17 18 2005 2 3 1 5 4 7 6 13 10 8 11 9 14 17 15 16 Fuente: Estimaciones de la Secretaría Técnica con base a datos de marginación del CONAPO. (www.gob. (www.

Campeche. LIC.. Obtención de información. de esto se deduce que en Campeche el porcentaje robos a casa habitación respecto del total de robos.48 % del total de robos violentos.3 % respecto al 2010. Comprendo que debemos de buscar un marco teórico que nos sirva de guía en nuestra investigación. considerando las modalidades de sin violencia y con violencia. en este indicador observamos cual es la política y el enfoque que tiene el plan Estatal de desarrollo. se integra una Política Social. 2010 y 2011.84 % de total de los robos violentos.74 % de los robos sin violencia.-SEGUNDO INFORME DE GOBIERNO (2011) DEL GOBERNADOR DEL ESTADO DE CAMPECHE. Bardach nos refiere sus pasos en el siguiente orden: 1. no parecen significativas la percepción de la ciudadanía es diferente. entre los robos a casa nacionales solo representa menos del 0. es necesario conocer las causas sociales que favorecen la comisión de este delito. que nos proporcionan una perspectiva de la dimensión del delito de Robo a casa habitación. con lo que se cruza la información y se confirman los datos. de la preocupación del incremento en la cifras de robos con violencia. que se trata de información estadística de carácter mensual.1%. tenemos que existe a nivel nacional un incremento del delito de robo con violencia. en su estudio de cifra negra donde se ubica a Campeche sobre la medio nacional en robos. Definición del Problema. mientras que los robos a casa habitación sin violencia representan el 20. con la finalidad de desarrollar políticas que incluyan al gobierno y la ciudadanía 2. para efectos de nuestro estudio consideramos solo tres ejercicios 2009. que el promedio nacional. comparando estas cifras con las del Estado tenemos que en el 2011. mientras que los robos a casa habitación sin violencia representan el 20. donde podremos hacer un análisis de las acciones social realizadas por el Gobierno del Estado durante el ejercicio 2011.7 % respecto del 2009 y 0. los cuales describiremos a continuación: a. por ello solo consideramos para nuestro estudio algunos indicadores de carácter social. tenemos un incremento del 22% respecto al 2009 y un 5. tanto de robos con violencia.28 % de los robos sin violencia. que acumula la información de referente a los robos que reportan las agencias del ministerio publico de los estados. por lo que se desprende la importancia del estudio del delito de robo a casa habitación.Tenemos que tener muy claro que el delito de robo a casa habitación es un delito patrimonial. y si bien es verdad que las denuncias en Campeche. del análisis de la información del delito de robos.3 % respecto del 2010. esta información la compararemos mas adelante con las cifras que manejan instituciones de carácter civil como el ICESI. sabemos que en los informes de gobierno los indicadores son muchos. como robos sin violencia. asi mismo observamos que durante el 2011 los delitos de casa habitación con violencia representan el 5.DENUNCIAS PRESENTADAS ANTE AGENCIAS DEL MINISTERIO PUBLICO1. para hacer un estudio de ellos y buscar un punto donde pueda crear mi hipótesis y pueda justificarla con los indicadores seleccionados. . aunque la proporción de robos a casa habitación del Estado de Campeche. como se aprecia el incremento en delitos de robo violento es muy superior a los de índole no violenta. por ello considere indicadores de Seguridad Publica y Sociales del Estado. Los cuales son: 1. De la información contenida en estos indicadores se tienen como el Estado mas seguro a Campeche. los robos a casa habitación con violencia representaron el 5.Considerando la información antes expuesta plantearemos estructuradamente nuestro estudio con la finalidad de poder tener una mejor comprensión del hecho que nos ocupa. 2. el cual afecta de manera lacerante e insidiosa a los habitantes de San Francisco de Campeche. FERNANDO EUTIMIO ORTEGA BERNEZ. es superior en Campeche. por lo que podemos tener una referencia respecto de la información nacional. mientras que el robo sin violencia sufrió un incremento del 5. si tomamos como base el año 2011.Grado de cumplimiento de las líneas de acción del Plan Estatal de desarrollo 2009-2015. para ello utilizaremos los ocho pasos para el análisis de Políticas de Bardach. esta información se cruza con los datos proporcionados por la Procuraduría General de Justicia del Estado de Campeche en su ESTADISTICA DE ROBOS EN EL ESTADO DE CAMPECHE.

por hambre (Robo famélico). ya que el delincuente solo sustrae lo necesario para satisfacer sus necesidades básicas o las de su familia. dependiendo de su grado es si el robo se torna violento o no. vivienda. aquí tenemos dos indicadores el tipo de pobreza ( Extrema y moderada) y Vulnerabilidad ( Social o por ingreso). y procurar un lugar para que lleve a cabo su terapia de reinserción a la sociedad H3 = Robos a casa habitación. los servicios de vivienda y el acceso a la alimentación. por adicciones (alcohol o drogas). se consideraron 16 localidades que representaron 2. regularmente roban para comprar su droga no importándoles el botín sino el medio de conseguir mas droga o alcohol. este tipo de robo genera un daño patrimonial mínimo en los afectados. para satisfacer su adicción. el índice de marginación es una guía en la planeación del desarrollo económico y social que beneficia a las localidades que integran el estado y fortalecerá a los municipios. delinquen si tienen la oportunidad.Población en situación de pobreza multidimensional y vulnerables. aquellos que sin ser profesionales. infraestructura social y otros. siendo el eje 3 el mas avanzado (48%) y el eje 1 (36%) el mas rezagado b.-Considero que dependiendo de las causas del robo. en ambos casos es inferior. si observan que una casa esta vacía mucho tiempo.-Adicionalmente consideramos el INDICE DE MARGINACION 2005. siendo que el índice de vulnerabilidad en Campeche es del 35. en este caso hablamos de delincuentes de ocasión. en este caso se debe hace un estudio socioeconómico del delincuente. dependiendo de la fase y el grado de su adicción. para el 2005. siendo las siguientes: H1 = Robos a casa habitación. mientras la media nacional es del 44. mientras más cercano esté a Cero la marginación es baja. anteriormente se realizaron cuatro hipótesis. el índice de marginación para Estado de Campeche fue de 0. si ven que . los tres primeros ejes son parte de los puntos que se analizan en el índice de Marginación.67%. el individuo se encuentra en una situación de extrema marginación y por ello se desespera.01%. o enfermedad. por lo que sus robos no son violentos H2 = Robos a casa habitación. para el 2005. municipios y localidades según el impacto global de las carencias que padece la población en su conjunto. Es de señalar que índice. en este caso el delincuente es un adicto. donde el índice de pobreza en Campeche es del 44.55876 con grado de marginación alta y ocupando el 8 lugar en el contexto nacional.39%. la calidad y espacios de vivienda. será los orígenes. este delincuente pocas veces es peligroso. la solución de las mismas. dentro de las carencias sociales se consideran El rezago educativo. tales como la educación. observamos que en su segundo año de gestión el gobierno del estado ha alcanzado el 40 % de sus compromisos. posiblemente sea considerado dentro de los grupos de pobreza extrema. debido a su condición o la de su familia. el acceso a la seguridad social. en este caso se deberá estudiar criminológicamente al individuo para analizar las causas que lo llevan a ser un adicto. ya sea a los enervantes o al alcohol. cada una presenta una problemática y solución diferente. del ejercicio 2005. eje 2 Crecimiento económico. su dependencia lo hace delinquir de manera reiterada.vemos que los principales puntos del plan son: Eje 1 Educación para el progreso. Tales carencias están en uso y disfrute de servicios y acceso a prestaciones sociales. los accesos a los servicios de salud. pueden tornarse peligrosos. que maneja el Consejo Estatal de Población. si ven una casa que no esta protegida con protectores. eje 3 Desarrollo social y bienestar y eje 4 Gobierno responsable y moderno. vestido.25% y una población total de 333 mil 767 que representa el 49. Construcción de alternativas. que es el estudio mas cercano. para analizar el estatus de vulnerabilidad en que se encuentra. en estos índices se hace un comparativo entre la media nacional y las cifra del estado. si están en proceso de ansiedad. regularmente al momento de cometer el ilícito están bajo el influjo de su adicción. es un robo que se origina por el hambre de la persona.20% 3. que puede ser necesidad por alimento. por oportunidad. por ello la relevancia de su estudio.20%. 3. Es una medida resumen que permite diferenciar estados. mientras la media nacional es del 37.

socialmente no aplica un estudio. simplemente puede ser una persona que decidió hacer del delito su modus vivendi. en los cuales se involucre a las familia completa. para en caminar las acciones de su reinserción social mediante los centros de readaptación social 4. y se le obligue a ver por su paciente. como cuchillos. al igual que su nivel económico. por lo que en ocasiones van armados. además de implementar el trabajo a favor de la sociedad. ya que son variables las causas y condiciones que provocan la marginación. pueden llegar a ser violentos y tornar el robo en otro tipo de delitos. marros. etc. calles. si con el apoyo de los tres niveles de gobierno pero también con la participación de la comunidad. no suelen ser violentos aun que pueden utilizar herramientas para violentar una casa. ya que al orientar y educar a las nuevas generaciones nos aseguramos que sean ciudadanos útiles. pueden tornarse violentos e incluso pueden robar estando los habitantes de la casa. Lo que les da acceso a las casas y a observar cuando se da una oportunidad. estos delincuentes planean las opciones del robo. su estrato social es diverso. también se puede combatir la marginación social. ya que en algunas ocasiones llevan vehículos para sacar las cosas. ya que normalmente tienen trabajos de albañiles. el daño patrimonial que causan es grande ya que pueden vaciar literalmente una casa. es una delincuencia que crece a nuestro alrededor. por delincuentes profesionales. pero si se pueden desarrollar proyectos económicos que detonen la economía del Estado. el daño patrimonial que ocasionan esta basado en lo que pueden cargar en una mochila o bolsa. Con las hipótesis anteriores es difícil combatir todos estos tipos de delincuente al hacer varios frentes. posiblemente al inicio estos delincuentes cometan su primer delito por el bajo salario que perciben. derivada de falta de programas que comprendan la acción social. etc. y nivele las diferencias sociales y económicas. ni solo por oportunidad. en la actualidad. No se pueden desarrollar programas estándar para todo un país. Proyección de resultados. más bien seria un estudio criminológico. la labor de prevención del delito y la participación ciudadana. normalmente entran en las casas cuando no se encuentran sus habitantes. no roban al azar. Estos delincuentes no son violentos. en vez de enviarlos a los centros de readaptación social que lo único que hacen es volverlos más vulnerables a otros delincuentes 5. pero no todo es dar. tenemos que entender que la delincuencia común. del municipio grupos de 4 a 12 jóvenes entre edades de 12 a 17 años. la sociedad debe contribuir vigilando y denunciando a los delincuentes. traten y den seguimiento a esos jóvenes adictos. etc. a diferencia de los anteriores estos delincuentes roban por oportunidad. su nivel escolar es bajo. y éxito una causa social especial que requiere ser estudiada mas afondo. plomeros. se deben de crear grupos de apoyo para la implementación de servicios. que están cometiendo delitos menores. trabajando con los gobiernos para desarrollar . creando infraestructuras que favorezcan el desarrollo comunitario.una casa olvido cerrar una ventana. Selección de criterios. ni siquiera para todo un Estado. o traumas en su niñez. desarmadores. los cuales se coordinen con diversos sectores de gobierno para solucionar ellos mismos su problemática. alimentada por la alta marginación social y económica. y a la menor seña de ellos huyen del lugar. H4 = Robos a casa habitación. carpinteros. como la limpia de parques. estos delincuentes hacen del robo su modus vivendi por lo que su planeación del delito es plena. los cuales representan una cifra considerable dentro de las personas detenidas. ya que son focos rojos que pudieran desarrollar tasas mas altas de delincuencia en el futuro.Considero que el trabajo social en el combate a las zonas de marginación deben ser las principales acciones de prevención y disminución del delito. debido a que esas zonas han crecido en invasiones no cuentan con estructura de servicios. La disminución del robo también se dará en la medida que se identifiquen. sino es nulo. para la seguridad de las zonas afectadas. la cual solo hace más grande la cantidad de personas recluidas en los centros de readaptación social. ya que este delincuente puede que no tenga su origen en una familia disfuncional o en problemas de entorno social. se observa ya en zonas de alta vulnerabilidad económica y social. como lo es el delincuente de robo a casa habitación. etc. por lo que se causa un circulo vicioso. sería mejor coordinar con sus familiares programas contra las adicciones. se dedican a observar los medios de acceso y escape. con armas blancas o de fuego. pinta de bardas. incluso pueden usar armas simuladas. por lo que las acciones directas se deben enfocar en los sectores mas vulnerables que presenten extrema pobreza. nuestra propuesta visualiza un incremento en la delincuencia común.

y asegurar la viabilidad del Estado y de la democracia. Confrontación de costos y beneficios. la sociedad debe interactuar de manera directa con las instituciones gubernamentales. debe sentirse parte del proyecto de país. no han mejorado en el común de la gente. y si mejora la seguridad ciudadana. es decir la efectividad de una repercute en la otra. de tal manera que no exista forma alguna de discriminación. por ello se implementaron los juicios orales. refieren lo siguiente: Objetivos nacionales Garantizar la seguridad nacional. económicas y culturales persistentes en la sociedad. Adicionalmente debemos de alinear nuestra política con las políticas existentes en los tres niveles de gobierno. la independencia y la soberanía del país. el cual emite su política mediante el Plan Nacional de Desarrollo. y del Estado. la integridad. mejora la seguridad ciudadana. ya que tenemos que si mejoran las condiciones sociales. e incluso podría ser desechada por considerar que no es apropiada por la política actual. el gobierno estatal se encarga de la seguridad y el desarrollo de programas en el municipio. pero si choca con programas ya establecidos. los principales objetivos en seguridad publica. Tenemos que las acciones sociales que sugerimos son acciones que deben tomar los tres niveles de gobierno en terminos sociales. por ello debemos considerar estas en nuestra alineación. además del desarrollo de programas inclusivos de los diversos sectores sociales. se percibe una mejoría en la sociedad. fortalecer el marco institucional y afianzar una sólida cultura de legalidad para que los mexicanos vean realmente protegida su integridad física. las cuales en sus resultados harán una función simbiótica. el combate a la marginación social y económica. ya que como se trata de la Capital del Estado. vivienda digna y un medio ambiente adecuado para su desarrollo tal y como lo establece la Constitución. por que los niveles de bienestar. comenzando por el gobierno Federal. . que solucione muchas deficiencias. las políticas económica Nacionales. 6. ya que puede ser un gran proyecto. y que esto se traduzca en que los mexicanos sean tratados con equidad y justicia en todas las esferas de su vida. afectan los proyectos sociales estatales 7. la alineación de políticas debe estar regida dentro del marco regulatorio de la política gubernamental existentes. considero que las políticas enfocadas. su familia y su patrimonio en un marco de convivencia social armónica. y se ejercen en proyectos que el gobierno del Estado considera prioritarios. posteriormente continuaremos con el Plan Estatal de Desarrollo y finalizaremos con este por que en mi comunidad no existe un plan de seguridad Municipal. pero en la percepción ciudadana tal vez no se está haciendo sentir. para que estas se integren entre si.sus comunidades. y no se contrapongan lo cual acarrearía dificultades en su implementación. los recursos para sufragar los costos existen. ¿que pasa que no son efectivas?. Plano Federal El Plan nacional de Desarrollo. Reducir la pobreza extrema y asegurar la igualdad de oportunidades y la ampliación de capacidades para que todos los mexicanos mejoren significativamente su calidad de vida y tengan garantizados alimentación. salvaguardar la paz. políticas de seguridad y políticas sociales. su enfoque debe estar encaminado hacia la reducción de los niveles de marginación. o duplica los esfuerzos se podría convertir en un elefante blanco. en el tratamiento de las adicciones. Reducir significativamente las brechas sociales. Garantizar la vigencia plena del Estado de Derecho. también es necesario que se aplique la ley que se haga respetar el marco jurídico. pero en el papel siempre han estado presentes las políticas sociales. y en realidad algunas están comprendidas dentro del plan estatal de desarrollo. en virtud de ello haremos un breve análisis de las políticas de los tres ordenes de Gobierno actual. considero que hace falta una mayor participación de la sociedad en su conjunto en la aplicación de políticas sociales. inoperable debido a la inconsistencia con las políticas actuales.El desarrollo de políticas sociales es costoso. salud. pero que la comunidad pueda monitorear estos procesos. son las políticas correctas para disminuir los niveles de delincuencia común. educación. considera dentro de su estructura.

Homogeneizar los criterios policiales y de seguridad pública que se apliquen en el Estado. pareciera que este delito es una pugna entre clases. CONCLUSIÓN. mas cercana a los habitantes de este Estado. patrimonio y persona. SEGURIDAD Y CERTEZA JURÍDICA. mientras en el Plan Estatal de Desarrollo se aprecia una perspectiva microeconómica. ya que se hace marcado que la mayoría de los robos se dan en casas que aparentemente son de personas con niveles económicos desde medios hasta llegar a alto. Ahora en sector Estatal. b) Fortalecimiento de la seguridad y protección comunitaria. el cual debe de complementarse con políticas de seguridad publica. lo cual incentivara al individuo a generar una mayor cantidad de recursos. creando una estructura social mas fuerte e incluyente. Fortalecer la participación ciudadana en acciones encaminadas a la prevención del delito y el fortalecimiento de la cultura de la legalidad. a) Crear esquemas y programas innovadores que faciliten la interposición de denuncias y promuevan la prevención del delito y el combate al crimen. su motivación e incluso su peligrosidad Considero que los programas sociales que se han de desarrollar deberán primero atacar el problema social desde la perspectiva de los Gobiernos de los Estados. Impulsar la creación de unidades de análisis de información delictiva. Impulsar un Nuevo Modelo Policial. Implantar programas que fomenten valores de protección comunitaria mutua para la prevención del delito. y un nuevo marco jurídico verdaderamente imparta justicia pronta y expedita. Como podemos observar las políticas desarrolladas por el Gobierno del Estado no contraponen los objetivos del ejecutivo federal. encontramos en el Eje 4 los siguiente “Garantizar un gobierno con capacidad de conducción y coordinación que genere condiciones de seguridad integral y responda con resultados a la confianza de los campechanos” 4. que proporcione una estabilidad social. Fortalecer las acciones de cooperación interinstitucional de los tres órdenes de gobierno. en atención a su medio social. en sus bienes.El delito de robo a casa habitación es un problema social. cuando el entorno es favorable. que muchas veces son resultado de familias disfuncionales o entornos sociales altamente riesgosos. y se enfocan en la problemática del Estado en otras. ya que está plenamente identificado con problema de marginación social y económica. sino mas bien se integran por una parte. que se concatenen para mantener a la sociedad en paz.2. con la finalidad de reducir las brechas sociales que existen en el país. los cuales podrá invertir en un lugar seguro. que regule el crecimiento irregular de la población. además podemos apreciar una perspectiva macroeconómica en el Plan Nacional de Desarrollo. 8. pero incluyendo a todos los ciudadanos. que le proporcione al ciudadana seguridad. además de problemas de adicciones. estas políticas deben ser el objetivo base. y ofrezca un marco jurídico que le garantice finalmente la paz social y la sana convivencia con sus semejantes FUENTES CONSULTADAS .Como podemos observar las políticas están enfocadas a lograr una integración social mas sana. hemos visto cuatro posibles tipos de delincuentes los cuales tienen un estudio social diferente. que favorezca el circulo virtuoso que genera la derrama económica. apegada al marco legal. con capacitación. Consolidar el servicio de Ministerio Público Móvil en las zonas que se estimen necesarias para facilitar la denuncia. pero también fortaleciendo las instituciones que garantizan la conservación del Estado de Derecho. depuración.

Presidente. denuncias por robo presentadas ante la Procuraduría General de Justicia del Estado de Campeche.Estadísticas denuncias presentadas ante agencias del ministerio publico.upd.gob.Plan Nacional de Desarrollo.gob.aspx (Información denuncias PGJ) 6.mx (2do Informe de Gobierno) 5.campeche. 4-12. www. años 2009.conapo.mx/librospub/revistas/replica02. años 2009.www.mx (Información denuncias Nacionales) 3...Estadísticas mensuales. 1(2).www. Plan Estatal de Desarrollo 2009-2015. de http://www.campeche.gob.mx (Índice de marginación 2005) Cárdenas.Ubicación Nacional de la marginación total por Estado. Eugene Bardach: una propuesta para el análisis de políticas.. pp.secretariadoejecutivosnsp.portal.1.Estadísticas denuncias presentadas ante agencias del ministerio publico. años 2009. 2010 y 2011. www.gob.ESAD..2010 y 2011. Investigación Sociológica. Gobernador Fernando Eutimio Ortega Bernés 4. Felipe Calderón Hinojosa 2. Recuperado el jueves. 2007-2012.secretariadoejecutivosnsp. comparativa 1990.camp.mx (Información denuncias Nacionales) 8. y 2005. www. Revista Réplica. (2007).mx/c6/pgj/default. 3.edu. Sociología Unidad 3.gob. 2000.. 12 de enero de 2012.. T. www.pdf . 1995.2 Métodos de investigación Social 7.gob..mx.1..2010 y 2011.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->