ROBO A CASA HABITACION INTRODUCCION El robo a casa habitación es un delito que debe estudiarse por su trascendencia, es un delito tan

antiguo como las sociedades, el cual se va actualizando con la tecnología lo cual lo hace vanguardista, es un delito de fuero común pero tiene incidencia Nacional e internacional, es un delito que afecta todos los estratos sociales, todo esto lo hacen del delito de robo a casa habitación relevante, además es un delito que no solo afecta el patrimonio de las victimas, sino también las afecta psicológicamente, les crea una sensación de paranoia, de inseguridad, ya que se da una violación de su hogar, su lugar de descanso, su refugio. El delito de robo a casa habitación, en mi comunidad de San Francisco de Campeche; Campeche, resulta un problema, en virtud de que la incidencia ha ido en aumento, además el grado de violencia de este delito se ha ido incrementando lentamente, desde mi punto de vista considero que es un delito originado por problemas sociales, y en razón de que se trata de un problema originado socialmente es adecuado hacer un estudio desde la perspectiva social, con miras a encontrar soluciones conjuntas entre instituciones y comunidad, buscando que disminuyan este problema. Para efectos de estudio se contemplan básicamente dos métodos de investigación social: Método de estudio de casos con enfoque descriptivo. Estudia los casos en forma descriptiva en el que se manejan un gran número de variables e indicadores. Puede ser empleado para el estudio de una situación, una comunidad, un grupo, una institución o un individuo.1 El método estadístico cuantitativo. Mide matemáticamente los fenómenos sociales, para analizar sus relaciones y así llegar a generalizaciones sobre su naturaleza y significado1. Dentro del primero consideraremos diversas variables existentes dentro de la comunidad, como lo son el entorno social, el entorno familiar, la influencia de amigos y familiares en el delincuente, causas que lo enfilan a la comisión del delito, mientras que con el segundo método podremos hacer una evaluación de las acciones actuales que realizan las instituciones de los tres ordenes de gobierno, ya que podremos observar estadísticamente como evoluciona el delito, como se han dados los índices de marginación y otros datos que complementaran nuestro estudio. DEFINIENDO EL PROBLEMA Antes de seguir avanzando debemos hacer una definición de nuestro problema que sabemos o que pretendemos estudiar, cual es nuestra concepción del problema mismo, a quienes afecta y de que manera, y crearemos hipótesis de cómo es que se origina el problema. Tipo Quienes participan Causas victima Causas delincuentes Contexto: Hipótesis: Robo a casa habitación, con violencia, sin violencia Delincuente, victimas posesionarios del inmueble Se ve afectado su patrimonio y en los casos de robo con violencia puede verse afectado el bien jurídico de la salud e incluso la vida existen diversos tipos de robo a casa habitación, estos son Robo por hambre, robo de oportunidad, robo por adicciones como el consumo de alcohol o drogas, y robo por ser su modus vivendi Tenemos el robo de casa habitación en la Ciudad de San Francisco de Campeche, Campeche. H1 = Robos a casa habitación, por hambre (Robo famélico) H2 = Robos a casa habitación, por adicciones (alcohol y drogas) H3 = Robos a casa habitación, de oportunidad H4 = Robos a casa habitación, por delincuentes profesionales

Resultado: Personas que sufren el flagelo del robo de sus bienes.344 102. cualquier indicador delictivo es problemático en cuanto atribuible al trabajo policial. es importante contar con encuestas de victimización.626 172 19 581 156 2009 199. hay una importante brecha entre los delitos denunciados y los delitos que efectivamente ocurren.083 13. y tenemos algunas hipótesis de porque los individuos roban. nos proporciona una referencia de como afecta a una entidad la planeación del desarrollo económico y social que beneficia a las localidades que integran el Estado y fortalece a los municipios.536 177 6 363 151 FUENTE: INFORME INCIDENCIA DELICTIVA . ROBO BANCARIO Y EL ASALTO . y como es sabido.259 94. PARA LOS EFECTOS DEL TOTAL DE ROBOS NO SE CONSIDERARON EL ABIGEATO.794 11. pero debemos hacer un estudio a las cifras oficiales y no oficiales. DATOS DEL AÑO 2011 (PRELIMINARES AL 09 DE FEBRERO DE 2012). ya sea por medios violentos o no violentos.326 508. válido y confiable. para tener una mejor comprensión de la dimensionalidad del problema. causa un daño al patrimonio de la victima ESTADISTICAS SIGNIFICATIVAS Sabemos que queremos estudiar.726 103. por modificaciones en la capacidad o voluntad institucional para registrarlos o por cambios en las rutinas u operativos policiales. Dependiendo del tipo de delito. resguardados en sus casas. AÑOS 2010 Y 2009. SECRETARIADO EJECUTIVO DEL SISTEMA NACIONAL DE SEGURIDAD PUBLICA. En primer lugar. mientras ellos trabajan. Campeche Problema delimitado: Cuando un delincuente roba la casa de una persona. secuestro u homicidio) Problema: grupos de delincuentes de diferentes estratos sociales que roban los hogares de los habitantes de San Francisco de Campeche. salen o incluso se encuentran dormido (Robo sin violencia) o en algunos casos son sometidos mientras los delincuentes roban las casas. los delitos registrados oficialmente pueden cambiar por la mayor o menor confianza de la población.307 10.919 481. Por lo tanto. los registros oficiales tienen serios problemas de validez. municipios y localidades según el impacto global de las carencias que padece la población que habita en su territorio DENUNCIAS PRESENTADAS ANTE AGENCIAS DEL MINISTERIO PÚBLICO (Información Sistema Nacional) TIPO DELITO Total Robos con violencia Nacional Robos a casa habitación con violencia Nacional Total Robos sin violencia Nacional Robos a casa habitación sin violencia Nacional Total Robos con violencia Campeche Robos a casa habitación con violencia Campeche Total Robos sin violencia Campeche Robos a casa habitación sin violencia Campeche 2011 243.750 507.172 137 8 487 101 2010 230. la incidencia delictiva puede aumentar o disminuir por diversas causas ajenas a la calidad del funcionamiento institucional. situación que puede resultar en la comisión de otros delitos ( violación. Es decir. Las cifras referentes a la posición del Estado respecto a la marginación de su población. así por ejemplo la incidencia delictiva es un indicador a partir de los registros oficiales. En segundo lugar. ELABORADO CON LA INFORMACION REMITIDA POR LOS AGENTES DEL MINISTERIO PÚBLICO. Finalmente. lesiones. tiene considerables problemas en cuanto su carácter atribuible. Es una medida resumen que permite diferenciar estados.

PARA LOS EFECTOS DEL TOTAL DE ROBOS NO SE CONSIDERARON EL ABIGEATO.ESTADISTICA DE ROBOS EN EL ESTADO DE CAMPECHE. DATOS DEL AÑO 2011. PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DELITO Robos 2011 Con Violencia Sin Violencia Robos 2010 Con Violencia Sin Violencia Robos 2009 Con Violencia Sin Violencia ENE FEB MAR 32 47 5 10 27 37 32 47 9 17 23 30 42 44 12 12 30 32 ABR 48 13 35 54 23 31 33 11 22 MAY 58 6 52 37 11 26 36 16 20 JUN JUL AGO 91 54 73 22 16 15 69 38 58 46 32 52 16 5 11 30 27 41 33 40 46 12 14 16 21 26 30 SEP OCT NOV DIC TOTAL 58 39 48 33 20 601 9 12 12 5 4 129 49 27 36 28 16 472 97 95 59 120 53 724 20 28 11 3 2 156 77 67 48 117 51 568 38 46 51 46 40 495 13 14 16 15 14 165 25 32 35 31 26 330 FUENTE: INFORME INCIDENCIA DELICTIVA . ROBO BANCARIO Y EL ASALTO Marginación Estatal . PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE CAMPECHE. 2010 Y 2009. ELABORADO CON LA INFORMACION REMITIDA POR LOS AGENTES DEL MINISTERIO PÚBLICO.

Fuente: Estimaciones de la Secretaría Técnica con base a datos de marginación del CONAPO.conapo. (www. (www.gob.gob.conapo.mx Evolución de la marginación (Posición relativa) Entidad Chiapas Oaxaca Guerrero Hidalgo Veracruz Puebla San Luis Potosí Zacatecas Tabasco Campeche Yucatán Michoacán Guanajuato Querétaro Durango Tlaxcala 1990 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 1995 1 3 2 5 4 7 9 11 10 8 6 12 13 16 15 19 2000 1 3 2 5 4 7 6 12 9 8 11 10 13 16 17 18 2005 2 3 1 5 4 7 6 13 10 8 11 9 14 17 15 16 Fuente: Estimaciones de la Secretaría Técnica con base a datos de marginación del CONAPO.mx ) ACCIONES DE COMBATE AL PROBLEMA .

Los cuales son: 1. 2010 y 2011. los robos a casa habitación con violencia representaron el 5. como se aprecia el incremento en delitos de robo violento es muy superior a los de índole no violenta. tenemos un incremento del 22% respecto al 2009 y un 5.48 % del total de robos violentos. mientras que el robo sin violencia sufrió un incremento del 5.28 % de los robos sin violencia. se integra una Política Social. por ello considere indicadores de Seguridad Publica y Sociales del Estado. que el promedio nacional. Definición del Problema. para efectos de nuestro estudio consideramos solo tres ejercicios 2009. esta información la compararemos mas adelante con las cifras que manejan instituciones de carácter civil como el ICESI. LIC. Obtención de información. mientras que los robos a casa habitación sin violencia representan el 20. entre los robos a casa nacionales solo representa menos del 0. con la finalidad de desarrollar políticas que incluyan al gobierno y la ciudadanía 2. como robos sin violencia. para hacer un estudio de ellos y buscar un punto donde pueda crear mi hipótesis y pueda justificarla con los indicadores seleccionados. por ello solo consideramos para nuestro estudio algunos indicadores de carácter social. . es necesario conocer las causas sociales que favorecen la comisión de este delito. sabemos que en los informes de gobierno los indicadores son muchos. de esto se deduce que en Campeche el porcentaje robos a casa habitación respecto del total de robos.84 % de total de los robos violentos.DENUNCIAS PRESENTADAS ANTE AGENCIAS DEL MINISTERIO PUBLICO1. no parecen significativas la percepción de la ciudadanía es diferente. mientras que los robos a casa habitación sin violencia representan el 20. tanto de robos con violencia. para ello utilizaremos los ocho pasos para el análisis de Políticas de Bardach. por lo que podemos tener una referencia respecto de la información nacional.74 % de los robos sin violencia.3 % respecto del 2010. De la información contenida en estos indicadores se tienen como el Estado mas seguro a Campeche. donde podremos hacer un análisis de las acciones social realizadas por el Gobierno del Estado durante el ejercicio 2011. en este indicador observamos cual es la política y el enfoque que tiene el plan Estatal de desarrollo. asi mismo observamos que durante el 2011 los delitos de casa habitación con violencia representan el 5. los cuales describiremos a continuación: a. FERNANDO EUTIMIO ORTEGA BERNEZ.3 % respecto al 2010. de la preocupación del incremento en la cifras de robos con violencia.7 % respecto del 2009 y 0.Considerando la información antes expuesta plantearemos estructuradamente nuestro estudio con la finalidad de poder tener una mejor comprensión del hecho que nos ocupa. y si bien es verdad que las denuncias en Campeche. 2. que se trata de información estadística de carácter mensual. tenemos que existe a nivel nacional un incremento del delito de robo con violencia. Campeche. que acumula la información de referente a los robos que reportan las agencias del ministerio publico de los estados. esta información se cruza con los datos proporcionados por la Procuraduría General de Justicia del Estado de Campeche en su ESTADISTICA DE ROBOS EN EL ESTADO DE CAMPECHE.. considerando las modalidades de sin violencia y con violencia. comparando estas cifras con las del Estado tenemos que en el 2011. el cual afecta de manera lacerante e insidiosa a los habitantes de San Francisco de Campeche.-SEGUNDO INFORME DE GOBIERNO (2011) DEL GOBERNADOR DEL ESTADO DE CAMPECHE. del análisis de la información del delito de robos. si tomamos como base el año 2011.1%. por lo que se desprende la importancia del estudio del delito de robo a casa habitación. aunque la proporción de robos a casa habitación del Estado de Campeche. que nos proporcionan una perspectiva de la dimensión del delito de Robo a casa habitación. con lo que se cruza la información y se confirman los datos. es superior en Campeche.Tenemos que tener muy claro que el delito de robo a casa habitación es un delito patrimonial. Comprendo que debemos de buscar un marco teórico que nos sirva de guía en nuestra investigación. Bardach nos refiere sus pasos en el siguiente orden: 1. en su estudio de cifra negra donde se ubica a Campeche sobre la medio nacional en robos.Grado de cumplimiento de las líneas de acción del Plan Estatal de desarrollo 2009-2015.

para el 2005. su dependencia lo hace delinquir de manera reiterada. si ven una casa que no esta protegida con protectores. observamos que en su segundo año de gestión el gobierno del estado ha alcanzado el 40 % de sus compromisos.55876 con grado de marginación alta y ocupando el 8 lugar en el contexto nacional. que maneja el Consejo Estatal de Población. Tales carencias están en uso y disfrute de servicios y acceso a prestaciones sociales. que es el estudio mas cercano. vestido. mientras la media nacional es del 37. eje 2 Crecimiento económico. la calidad y espacios de vivienda. por oportunidad. donde el índice de pobreza en Campeche es del 44. siendo las siguientes: H1 = Robos a casa habitación. la solución de las mismas. se consideraron 16 localidades que representaron 2. regularmente roban para comprar su droga no importándoles el botín sino el medio de conseguir mas droga o alcohol. mientras más cercano esté a Cero la marginación es baja.-Considero que dependiendo de las causas del robo. siendo que el índice de vulnerabilidad en Campeche es del 35. cada una presenta una problemática y solución diferente. será los orígenes. por hambre (Robo famélico). dentro de las carencias sociales se consideran El rezago educativo. vivienda. en estos índices se hace un comparativo entre la media nacional y las cifra del estado. por lo que sus robos no son violentos H2 = Robos a casa habitación. este delincuente pocas veces es peligroso. si observan que una casa esta vacía mucho tiempo. en este caso se debe hace un estudio socioeconómico del delincuente. dependiendo de su grado es si el robo se torna violento o no.vemos que los principales puntos del plan son: Eje 1 Educación para el progreso. los servicios de vivienda y el acceso a la alimentación. que puede ser necesidad por alimento. es un robo que se origina por el hambre de la persona. este tipo de robo genera un daño patrimonial mínimo en los afectados.Población en situación de pobreza multidimensional y vulnerables. ya sea a los enervantes o al alcohol.01%. municipios y localidades según el impacto global de las carencias que padece la población en su conjunto. en este caso se deberá estudiar criminológicamente al individuo para analizar las causas que lo llevan a ser un adicto. regularmente al momento de cometer el ilícito están bajo el influjo de su adicción. para analizar el estatus de vulnerabilidad en que se encuentra.20% 3. dependiendo de la fase y el grado de su adicción.39%. pueden tornarse peligrosos. en este caso el delincuente es un adicto. por ello la relevancia de su estudio. el acceso a la seguridad social. tales como la educación. si están en proceso de ansiedad. Es de señalar que índice. infraestructura social y otros. siendo el eje 3 el mas avanzado (48%) y el eje 1 (36%) el mas rezagado b. en ambos casos es inferior. Es una medida resumen que permite diferenciar estados. los accesos a los servicios de salud. posiblemente sea considerado dentro de los grupos de pobreza extrema. debido a su condición o la de su familia.20%. o enfermedad. el índice de marginación es una guía en la planeación del desarrollo económico y social que beneficia a las localidades que integran el estado y fortalecerá a los municipios. anteriormente se realizaron cuatro hipótesis. eje 3 Desarrollo social y bienestar y eje 4 Gobierno responsable y moderno. el individuo se encuentra en una situación de extrema marginación y por ello se desespera. aquí tenemos dos indicadores el tipo de pobreza ( Extrema y moderada) y Vulnerabilidad ( Social o por ingreso). delinquen si tienen la oportunidad. para el 2005. el índice de marginación para Estado de Campeche fue de 0.-Adicionalmente consideramos el INDICE DE MARGINACION 2005. para satisfacer su adicción. los tres primeros ejes son parte de los puntos que se analizan en el índice de Marginación. por adicciones (alcohol o drogas). ya que el delincuente solo sustrae lo necesario para satisfacer sus necesidades básicas o las de su familia. Construcción de alternativas. del ejercicio 2005.25% y una población total de 333 mil 767 que representa el 49. 3. aquellos que sin ser profesionales. mientras la media nacional es del 44. y procurar un lugar para que lleve a cabo su terapia de reinserción a la sociedad H3 = Robos a casa habitación.67%. en este caso hablamos de delincuentes de ocasión. si ven que .

Proyección de resultados. traten y den seguimiento a esos jóvenes adictos. marros. como cuchillos. estos delincuentes planean las opciones del robo. a diferencia de los anteriores estos delincuentes roban por oportunidad. Con las hipótesis anteriores es difícil combatir todos estos tipos de delincuente al hacer varios frentes. para en caminar las acciones de su reinserción social mediante los centros de readaptación social 4. plomeros. etc. por delincuentes profesionales. pinta de bardas. alimentada por la alta marginación social y económica. también se puede combatir la marginación social. el daño patrimonial que ocasionan esta basado en lo que pueden cargar en una mochila o bolsa. en la actualidad. más bien seria un estudio criminológico. pero si se pueden desarrollar proyectos económicos que detonen la economía del Estado. su estrato social es diverso. al igual que su nivel económico. nuestra propuesta visualiza un incremento en la delincuencia común. por lo que las acciones directas se deben enfocar en los sectores mas vulnerables que presenten extrema pobreza.una casa olvido cerrar una ventana. estos delincuentes hacen del robo su modus vivendi por lo que su planeación del delito es plena. carpinteros. los cuales representan una cifra considerable dentro de las personas detenidas. no suelen ser violentos aun que pueden utilizar herramientas para violentar una casa. el daño patrimonial que causan es grande ya que pueden vaciar literalmente una casa. debido a que esas zonas han crecido en invasiones no cuentan con estructura de servicios. además de implementar el trabajo a favor de la sociedad. La disminución del robo también se dará en la medida que se identifiquen. pueden llegar a ser violentos y tornar el robo en otro tipo de delitos. con armas blancas o de fuego. ya que normalmente tienen trabajos de albañiles. es una delincuencia que crece a nuestro alrededor. pueden tornarse violentos e incluso pueden robar estando los habitantes de la casa. pero no todo es dar. ya que son variables las causas y condiciones que provocan la marginación. en los cuales se involucre a las familia completa.Considero que el trabajo social en el combate a las zonas de marginación deben ser las principales acciones de prevención y disminución del delito. creando infraestructuras que favorezcan el desarrollo comunitario. ni siquiera para todo un Estado. la cual solo hace más grande la cantidad de personas recluidas en los centros de readaptación social. y nivele las diferencias sociales y económicas. etc. derivada de falta de programas que comprendan la acción social. la labor de prevención del delito y la participación ciudadana. Lo que les da acceso a las casas y a observar cuando se da una oportunidad. o traumas en su niñez. etc. calles. Estos delincuentes no son violentos. por lo que en ocasiones van armados. trabajando con los gobiernos para desarrollar . se observa ya en zonas de alta vulnerabilidad económica y social. Selección de criterios. sería mejor coordinar con sus familiares programas contra las adicciones. posiblemente al inicio estos delincuentes cometan su primer delito por el bajo salario que perciben. ya que este delincuente puede que no tenga su origen en una familia disfuncional o en problemas de entorno social. tenemos que entender que la delincuencia común. desarmadores. en vez de enviarlos a los centros de readaptación social que lo único que hacen es volverlos más vulnerables a otros delincuentes 5. H4 = Robos a casa habitación. se dedican a observar los medios de acceso y escape. socialmente no aplica un estudio. ya que al orientar y educar a las nuevas generaciones nos aseguramos que sean ciudadanos útiles. incluso pueden usar armas simuladas. ya que son focos rojos que pudieran desarrollar tasas mas altas de delincuencia en el futuro. No se pueden desarrollar programas estándar para todo un país. normalmente entran en las casas cuando no se encuentran sus habitantes. como lo es el delincuente de robo a casa habitación. se deben de crear grupos de apoyo para la implementación de servicios. como la limpia de parques. que están cometiendo delitos menores. y éxito una causa social especial que requiere ser estudiada mas afondo. ni solo por oportunidad. por lo que se causa un circulo vicioso. etc. ya que en algunas ocasiones llevan vehículos para sacar las cosas. del municipio grupos de 4 a 12 jóvenes entre edades de 12 a 17 años. y se le obligue a ver por su paciente. y a la menor seña de ellos huyen del lugar. para la seguridad de las zonas afectadas. si con el apoyo de los tres niveles de gobierno pero también con la participación de la comunidad. los cuales se coordinen con diversos sectores de gobierno para solucionar ellos mismos su problemática. su nivel escolar es bajo. la sociedad debe contribuir vigilando y denunciando a los delincuentes. no roban al azar. simplemente puede ser una persona que decidió hacer del delito su modus vivendi. sino es nulo.

en el tratamiento de las adicciones. considero que hace falta una mayor participación de la sociedad en su conjunto en la aplicación de políticas sociales. Confrontación de costos y beneficios. los recursos para sufragar los costos existen. que solucione muchas deficiencias. fortalecer el marco institucional y afianzar una sólida cultura de legalidad para que los mexicanos vean realmente protegida su integridad física. e incluso podría ser desechada por considerar que no es apropiada por la política actual. considera dentro de su estructura. su enfoque debe estar encaminado hacia la reducción de los niveles de marginación. refieren lo siguiente: Objetivos nacionales Garantizar la seguridad nacional. y asegurar la viabilidad del Estado y de la democracia. la independencia y la soberanía del país. y del Estado. por que los niveles de bienestar. Reducir significativamente las brechas sociales. 6. ¿que pasa que no son efectivas?. salvaguardar la paz. la alineación de políticas debe estar regida dentro del marco regulatorio de la política gubernamental existentes. el gobierno estatal se encarga de la seguridad y el desarrollo de programas en el municipio. además del desarrollo de programas inclusivos de los diversos sectores sociales. inoperable debido a la inconsistencia con las políticas actuales. también es necesario que se aplique la ley que se haga respetar el marco jurídico. pero en la percepción ciudadana tal vez no se está haciendo sentir. económicas y culturales persistentes en la sociedad. y que esto se traduzca en que los mexicanos sean tratados con equidad y justicia en todas las esferas de su vida. y si mejora la seguridad ciudadana. la sociedad debe interactuar de manera directa con las instituciones gubernamentales. no han mejorado en el común de la gente. ya que tenemos que si mejoran las condiciones sociales. salud. Adicionalmente debemos de alinear nuestra política con las políticas existentes en los tres niveles de gobierno. para que estas se integren entre si. ya que como se trata de la Capital del Estado. es decir la efectividad de una repercute en la otra. la integridad. los principales objetivos en seguridad publica. pero que la comunidad pueda monitorear estos procesos. considero que las políticas enfocadas. por ello debemos considerar estas en nuestra alineación. Tenemos que las acciones sociales que sugerimos son acciones que deben tomar los tres niveles de gobierno en terminos sociales.sus comunidades. y no se contrapongan lo cual acarrearía dificultades en su implementación. y se ejercen en proyectos que el gobierno del Estado considera prioritarios. debe sentirse parte del proyecto de país. por ello se implementaron los juicios orales. mejora la seguridad ciudadana. o duplica los esfuerzos se podría convertir en un elefante blanco. educación. Plano Federal El Plan nacional de Desarrollo. políticas de seguridad y políticas sociales. comenzando por el gobierno Federal. . vivienda digna y un medio ambiente adecuado para su desarrollo tal y como lo establece la Constitución. de tal manera que no exista forma alguna de discriminación. y en realidad algunas están comprendidas dentro del plan estatal de desarrollo. su familia y su patrimonio en un marco de convivencia social armónica. posteriormente continuaremos con el Plan Estatal de Desarrollo y finalizaremos con este por que en mi comunidad no existe un plan de seguridad Municipal. pero en el papel siempre han estado presentes las políticas sociales. pero si choca con programas ya establecidos. Reducir la pobreza extrema y asegurar la igualdad de oportunidades y la ampliación de capacidades para que todos los mexicanos mejoren significativamente su calidad de vida y tengan garantizados alimentación. las políticas económica Nacionales. Garantizar la vigencia plena del Estado de Derecho. se percibe una mejoría en la sociedad. las cuales en sus resultados harán una función simbiótica. afectan los proyectos sociales estatales 7.El desarrollo de políticas sociales es costoso. el combate a la marginación social y económica. el cual emite su política mediante el Plan Nacional de Desarrollo. son las políticas correctas para disminuir los niveles de delincuencia común. ya que puede ser un gran proyecto. en virtud de ello haremos un breve análisis de las políticas de los tres ordenes de Gobierno actual.

que se concatenen para mantener a la sociedad en paz. con capacitación. en atención a su medio social. lo cual incentivara al individuo a generar una mayor cantidad de recursos. ya que está plenamente identificado con problema de marginación social y económica. que proporcione una estabilidad social. con la finalidad de reducir las brechas sociales que existen en el país. además podemos apreciar una perspectiva macroeconómica en el Plan Nacional de Desarrollo. que regule el crecimiento irregular de la población. Fortalecer las acciones de cooperación interinstitucional de los tres órdenes de gobierno. depuración. que favorezca el circulo virtuoso que genera la derrama económica.Como podemos observar las políticas están enfocadas a lograr una integración social mas sana. patrimonio y persona. a) Crear esquemas y programas innovadores que faciliten la interposición de denuncias y promuevan la prevención del delito y el combate al crimen. que muchas veces son resultado de familias disfuncionales o entornos sociales altamente riesgosos. Consolidar el servicio de Ministerio Público Móvil en las zonas que se estimen necesarias para facilitar la denuncia. b) Fortalecimiento de la seguridad y protección comunitaria. y ofrezca un marco jurídico que le garantice finalmente la paz social y la sana convivencia con sus semejantes FUENTES CONSULTADAS . Implantar programas que fomenten valores de protección comunitaria mutua para la prevención del delito. hemos visto cuatro posibles tipos de delincuentes los cuales tienen un estudio social diferente. estas políticas deben ser el objetivo base. que le proporcione al ciudadana seguridad. Como podemos observar las políticas desarrolladas por el Gobierno del Estado no contraponen los objetivos del ejecutivo federal. apegada al marco legal. pero también fortaleciendo las instituciones que garantizan la conservación del Estado de Derecho. 8. Homogeneizar los criterios policiales y de seguridad pública que se apliquen en el Estado.El delito de robo a casa habitación es un problema social. sino mas bien se integran por una parte. creando una estructura social mas fuerte e incluyente. los cuales podrá invertir en un lugar seguro. SEGURIDAD Y CERTEZA JURÍDICA. el cual debe de complementarse con políticas de seguridad publica. mas cercana a los habitantes de este Estado. además de problemas de adicciones. Impulsar la creación de unidades de análisis de información delictiva. Fortalecer la participación ciudadana en acciones encaminadas a la prevención del delito y el fortalecimiento de la cultura de la legalidad. pareciera que este delito es una pugna entre clases. CONCLUSIÓN. encontramos en el Eje 4 los siguiente “Garantizar un gobierno con capacidad de conducción y coordinación que genere condiciones de seguridad integral y responda con resultados a la confianza de los campechanos” 4. Ahora en sector Estatal. y se enfocan en la problemática del Estado en otras. Impulsar un Nuevo Modelo Policial. pero incluyendo a todos los ciudadanos. su motivación e incluso su peligrosidad Considero que los programas sociales que se han de desarrollar deberán primero atacar el problema social desde la perspectiva de los Gobiernos de los Estados. en sus bienes.2. ya que se hace marcado que la mayoría de los robos se dan en casas que aparentemente son de personas con niveles económicos desde medios hasta llegar a alto. cuando el entorno es favorable. mientras en el Plan Estatal de Desarrollo se aprecia una perspectiva microeconómica. y un nuevo marco jurídico verdaderamente imparta justicia pronta y expedita.

pdf .Plan Nacional de Desarrollo. T. 2000. 1(2). años 2009. (2007).Estadísticas denuncias presentadas ante agencias del ministerio publico. Presidente.aspx (Información denuncias PGJ) 6.2 Métodos de investigación Social 7.gob. 1995.camp.. 2007-2012.campeche.Estadísticas denuncias presentadas ante agencias del ministerio publico.gob. años 2009. Recuperado el jueves..secretariadoejecutivosnsp. pp.. Plan Estatal de Desarrollo 2009-2015.gob.mx (Información denuncias Nacionales) 3.mx. Gobernador Fernando Eutimio Ortega Bernés 4.upd.portal.gob. Eugene Bardach: una propuesta para el análisis de políticas.gob.ESAD. www.Estadísticas mensuales. Felipe Calderón Hinojosa 2.2010 y 2011.1.. www.. 2010 y 2011..Ubicación Nacional de la marginación total por Estado.. y 2005.gob. www.mx (2do Informe de Gobierno) 5.secretariadoejecutivosnsp. años 2009. de http://www. 3. 12 de enero de 2012. Investigación Sociológica. 4-12..mx/librospub/revistas/replica02. www. denuncias por robo presentadas ante la Procuraduría General de Justicia del Estado de Campeche.campeche.www.1.mx (Información denuncias Nacionales) 8.edu. Revista Réplica. Sociología Unidad 3.www.conapo. comparativa 1990.2010 y 2011.mx (Índice de marginación 2005) Cárdenas.mx/c6/pgj/default.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful