ROBO A CASA HABITACION INTRODUCCION El robo a casa habitación es un delito que debe estudiarse por su trascendencia, es un delito tan

antiguo como las sociedades, el cual se va actualizando con la tecnología lo cual lo hace vanguardista, es un delito de fuero común pero tiene incidencia Nacional e internacional, es un delito que afecta todos los estratos sociales, todo esto lo hacen del delito de robo a casa habitación relevante, además es un delito que no solo afecta el patrimonio de las victimas, sino también las afecta psicológicamente, les crea una sensación de paranoia, de inseguridad, ya que se da una violación de su hogar, su lugar de descanso, su refugio. El delito de robo a casa habitación, en mi comunidad de San Francisco de Campeche; Campeche, resulta un problema, en virtud de que la incidencia ha ido en aumento, además el grado de violencia de este delito se ha ido incrementando lentamente, desde mi punto de vista considero que es un delito originado por problemas sociales, y en razón de que se trata de un problema originado socialmente es adecuado hacer un estudio desde la perspectiva social, con miras a encontrar soluciones conjuntas entre instituciones y comunidad, buscando que disminuyan este problema. Para efectos de estudio se contemplan básicamente dos métodos de investigación social: Método de estudio de casos con enfoque descriptivo. Estudia los casos en forma descriptiva en el que se manejan un gran número de variables e indicadores. Puede ser empleado para el estudio de una situación, una comunidad, un grupo, una institución o un individuo.1 El método estadístico cuantitativo. Mide matemáticamente los fenómenos sociales, para analizar sus relaciones y así llegar a generalizaciones sobre su naturaleza y significado1. Dentro del primero consideraremos diversas variables existentes dentro de la comunidad, como lo son el entorno social, el entorno familiar, la influencia de amigos y familiares en el delincuente, causas que lo enfilan a la comisión del delito, mientras que con el segundo método podremos hacer una evaluación de las acciones actuales que realizan las instituciones de los tres ordenes de gobierno, ya que podremos observar estadísticamente como evoluciona el delito, como se han dados los índices de marginación y otros datos que complementaran nuestro estudio. DEFINIENDO EL PROBLEMA Antes de seguir avanzando debemos hacer una definición de nuestro problema que sabemos o que pretendemos estudiar, cual es nuestra concepción del problema mismo, a quienes afecta y de que manera, y crearemos hipótesis de cómo es que se origina el problema. Tipo Quienes participan Causas victima Causas delincuentes Contexto: Hipótesis: Robo a casa habitación, con violencia, sin violencia Delincuente, victimas posesionarios del inmueble Se ve afectado su patrimonio y en los casos de robo con violencia puede verse afectado el bien jurídico de la salud e incluso la vida existen diversos tipos de robo a casa habitación, estos son Robo por hambre, robo de oportunidad, robo por adicciones como el consumo de alcohol o drogas, y robo por ser su modus vivendi Tenemos el robo de casa habitación en la Ciudad de San Francisco de Campeche, Campeche. H1 = Robos a casa habitación, por hambre (Robo famélico) H2 = Robos a casa habitación, por adicciones (alcohol y drogas) H3 = Robos a casa habitación, de oportunidad H4 = Robos a casa habitación, por delincuentes profesionales

Es decir.307 10. En segundo lugar. secuestro u homicidio) Problema: grupos de delincuentes de diferentes estratos sociales que roban los hogares de los habitantes de San Francisco de Campeche. PARA LOS EFECTOS DEL TOTAL DE ROBOS NO SE CONSIDERARON EL ABIGEATO. tiene considerables problemas en cuanto su carácter atribuible.344 102.626 172 19 581 156 2009 199. y como es sabido. SECRETARIADO EJECUTIVO DEL SISTEMA NACIONAL DE SEGURIDAD PUBLICA. para tener una mejor comprensión de la dimensionalidad del problema. mientras ellos trabajan. es importante contar con encuestas de victimización. salen o incluso se encuentran dormido (Robo sin violencia) o en algunos casos son sometidos mientras los delincuentes roban las casas.172 137 8 487 101 2010 230. municipios y localidades según el impacto global de las carencias que padece la población que habita en su territorio DENUNCIAS PRESENTADAS ANTE AGENCIAS DEL MINISTERIO PÚBLICO (Información Sistema Nacional) TIPO DELITO Total Robos con violencia Nacional Robos a casa habitación con violencia Nacional Total Robos sin violencia Nacional Robos a casa habitación sin violencia Nacional Total Robos con violencia Campeche Robos a casa habitación con violencia Campeche Total Robos sin violencia Campeche Robos a casa habitación sin violencia Campeche 2011 243.326 508.536 177 6 363 151 FUENTE: INFORME INCIDENCIA DELICTIVA . Es una medida resumen que permite diferenciar estados. cualquier indicador delictivo es problemático en cuanto atribuible al trabajo policial. nos proporciona una referencia de como afecta a una entidad la planeación del desarrollo económico y social que beneficia a las localidades que integran el Estado y fortalece a los municipios. válido y confiable. los delitos registrados oficialmente pueden cambiar por la mayor o menor confianza de la población. y tenemos algunas hipótesis de porque los individuos roban. DATOS DEL AÑO 2011 (PRELIMINARES AL 09 DE FEBRERO DE 2012). Dependiendo del tipo de delito. AÑOS 2010 Y 2009.259 94. ROBO BANCARIO Y EL ASALTO . En primer lugar. causa un daño al patrimonio de la victima ESTADISTICAS SIGNIFICATIVAS Sabemos que queremos estudiar. lesiones. Las cifras referentes a la posición del Estado respecto a la marginación de su población. ELABORADO CON LA INFORMACION REMITIDA POR LOS AGENTES DEL MINISTERIO PÚBLICO. la incidencia delictiva puede aumentar o disminuir por diversas causas ajenas a la calidad del funcionamiento institucional. situación que puede resultar en la comisión de otros delitos ( violación. pero debemos hacer un estudio a las cifras oficiales y no oficiales.083 13. Finalmente.Resultado: Personas que sufren el flagelo del robo de sus bienes. por modificaciones en la capacidad o voluntad institucional para registrarlos o por cambios en las rutinas u operativos policiales.726 103. los registros oficiales tienen serios problemas de validez.750 507. Por lo tanto. resguardados en sus casas.919 481. hay una importante brecha entre los delitos denunciados y los delitos que efectivamente ocurren. así por ejemplo la incidencia delictiva es un indicador a partir de los registros oficiales.794 11. ya sea por medios violentos o no violentos. Campeche Problema delimitado: Cuando un delincuente roba la casa de una persona.

2010 Y 2009. PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DELITO Robos 2011 Con Violencia Sin Violencia Robos 2010 Con Violencia Sin Violencia Robos 2009 Con Violencia Sin Violencia ENE FEB MAR 32 47 5 10 27 37 32 47 9 17 23 30 42 44 12 12 30 32 ABR 48 13 35 54 23 31 33 11 22 MAY 58 6 52 37 11 26 36 16 20 JUN JUL AGO 91 54 73 22 16 15 69 38 58 46 32 52 16 5 11 30 27 41 33 40 46 12 14 16 21 26 30 SEP OCT NOV DIC TOTAL 58 39 48 33 20 601 9 12 12 5 4 129 49 27 36 28 16 472 97 95 59 120 53 724 20 28 11 3 2 156 77 67 48 117 51 568 38 46 51 46 40 495 13 14 16 15 14 165 25 32 35 31 26 330 FUENTE: INFORME INCIDENCIA DELICTIVA . DATOS DEL AÑO 2011. PARA LOS EFECTOS DEL TOTAL DE ROBOS NO SE CONSIDERARON EL ABIGEATO. PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE CAMPECHE. ELABORADO CON LA INFORMACION REMITIDA POR LOS AGENTES DEL MINISTERIO PÚBLICO. ROBO BANCARIO Y EL ASALTO Marginación Estatal .ESTADISTICA DE ROBOS EN EL ESTADO DE CAMPECHE.

gob.mx Evolución de la marginación (Posición relativa) Entidad Chiapas Oaxaca Guerrero Hidalgo Veracruz Puebla San Luis Potosí Zacatecas Tabasco Campeche Yucatán Michoacán Guanajuato Querétaro Durango Tlaxcala 1990 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 1995 1 3 2 5 4 7 9 11 10 8 6 12 13 16 15 19 2000 1 3 2 5 4 7 6 12 9 8 11 10 13 16 17 18 2005 2 3 1 5 4 7 6 13 10 8 11 9 14 17 15 16 Fuente: Estimaciones de la Secretaría Técnica con base a datos de marginación del CONAPO.gob.conapo.conapo. (www.mx ) ACCIONES DE COMBATE AL PROBLEMA .Fuente: Estimaciones de la Secretaría Técnica con base a datos de marginación del CONAPO. (www.

.74 % de los robos sin violencia. el cual afecta de manera lacerante e insidiosa a los habitantes de San Francisco de Campeche. tanto de robos con violencia. para ello utilizaremos los ocho pasos para el análisis de Políticas de Bardach. que se trata de información estadística de carácter mensual. 2. que acumula la información de referente a los robos que reportan las agencias del ministerio publico de los estados. que nos proporcionan una perspectiva de la dimensión del delito de Robo a casa habitación. tenemos un incremento del 22% respecto al 2009 y un 5. esta información se cruza con los datos proporcionados por la Procuraduría General de Justicia del Estado de Campeche en su ESTADISTICA DE ROBOS EN EL ESTADO DE CAMPECHE.84 % de total de los robos violentos. comparando estas cifras con las del Estado tenemos que en el 2011. FERNANDO EUTIMIO ORTEGA BERNEZ.-SEGUNDO INFORME DE GOBIERNO (2011) DEL GOBERNADOR DEL ESTADO DE CAMPECHE.7 % respecto del 2009 y 0. Definición del Problema. de esto se deduce que en Campeche el porcentaje robos a casa habitación respecto del total de robos.3 % respecto del 2010.1%. 2010 y 2011. por ello considere indicadores de Seguridad Publica y Sociales del Estado.Tenemos que tener muy claro que el delito de robo a casa habitación es un delito patrimonial. mientras que los robos a casa habitación sin violencia representan el 20. y si bien es verdad que las denuncias en Campeche.Grado de cumplimiento de las líneas de acción del Plan Estatal de desarrollo 2009-2015. por lo que se desprende la importancia del estudio del delito de robo a casa habitación. asi mismo observamos que durante el 2011 los delitos de casa habitación con violencia representan el 5. con la finalidad de desarrollar políticas que incluyan al gobierno y la ciudadanía 2. es superior en Campeche. Obtención de información. mientras que el robo sin violencia sufrió un incremento del 5. si tomamos como base el año 2011. donde podremos hacer un análisis de las acciones social realizadas por el Gobierno del Estado durante el ejercicio 2011. sabemos que en los informes de gobierno los indicadores son muchos. no parecen significativas la percepción de la ciudadanía es diferente. por lo que podemos tener una referencia respecto de la información nacional.48 % del total de robos violentos. esta información la compararemos mas adelante con las cifras que manejan instituciones de carácter civil como el ICESI. para hacer un estudio de ellos y buscar un punto donde pueda crear mi hipótesis y pueda justificarla con los indicadores seleccionados. LIC. con lo que se cruza la información y se confirman los datos. tenemos que existe a nivel nacional un incremento del delito de robo con violencia. Comprendo que debemos de buscar un marco teórico que nos sirva de guía en nuestra investigación. los robos a casa habitación con violencia representaron el 5. De la información contenida en estos indicadores se tienen como el Estado mas seguro a Campeche. como se aprecia el incremento en delitos de robo violento es muy superior a los de índole no violenta. que el promedio nacional. por ello solo consideramos para nuestro estudio algunos indicadores de carácter social. aunque la proporción de robos a casa habitación del Estado de Campeche. se integra una Política Social. Campeche.3 % respecto al 2010. en su estudio de cifra negra donde se ubica a Campeche sobre la medio nacional en robos.DENUNCIAS PRESENTADAS ANTE AGENCIAS DEL MINISTERIO PUBLICO1. mientras que los robos a casa habitación sin violencia representan el 20. es necesario conocer las causas sociales que favorecen la comisión de este delito. Los cuales son: 1.Considerando la información antes expuesta plantearemos estructuradamente nuestro estudio con la finalidad de poder tener una mejor comprensión del hecho que nos ocupa. para efectos de nuestro estudio consideramos solo tres ejercicios 2009.28 % de los robos sin violencia. considerando las modalidades de sin violencia y con violencia. como robos sin violencia. del análisis de la información del delito de robos. en este indicador observamos cual es la política y el enfoque que tiene el plan Estatal de desarrollo. Bardach nos refiere sus pasos en el siguiente orden: 1.. los cuales describiremos a continuación: a. entre los robos a casa nacionales solo representa menos del 0. de la preocupación del incremento en la cifras de robos con violencia.

si ven una casa que no esta protegida con protectores. los servicios de vivienda y el acceso a la alimentación.-Adicionalmente consideramos el INDICE DE MARGINACION 2005.-Considero que dependiendo de las causas del robo. la calidad y espacios de vivienda. en ambos casos es inferior. mientras más cercano esté a Cero la marginación es baja. se consideraron 16 localidades que representaron 2. cada una presenta una problemática y solución diferente. para satisfacer su adicción. el individuo se encuentra en una situación de extrema marginación y por ello se desespera. posiblemente sea considerado dentro de los grupos de pobreza extrema. si observan que una casa esta vacía mucho tiempo. Es una medida resumen que permite diferenciar estados. que puede ser necesidad por alimento. para el 2005. y procurar un lugar para que lleve a cabo su terapia de reinserción a la sociedad H3 = Robos a casa habitación. siendo el eje 3 el mas avanzado (48%) y el eje 1 (36%) el mas rezagado b. debido a su condición o la de su familia. mientras la media nacional es del 44. donde el índice de pobreza en Campeche es del 44. este delincuente pocas veces es peligroso. si están en proceso de ansiedad. en estos índices se hace un comparativo entre la media nacional y las cifra del estado. ya sea a los enervantes o al alcohol. su dependencia lo hace delinquir de manera reiterada. siendo que el índice de vulnerabilidad en Campeche es del 35. será los orígenes. pueden tornarse peligrosos. dependiendo de la fase y el grado de su adicción.55876 con grado de marginación alta y ocupando el 8 lugar en el contexto nacional. vestido. los accesos a los servicios de salud. en este caso el delincuente es un adicto.25% y una población total de 333 mil 767 que representa el 49. los tres primeros ejes son parte de los puntos que se analizan en el índice de Marginación. para analizar el estatus de vulnerabilidad en que se encuentra. 3. regularmente al momento de cometer el ilícito están bajo el influjo de su adicción. el índice de marginación es una guía en la planeación del desarrollo económico y social que beneficia a las localidades que integran el estado y fortalecerá a los municipios. por hambre (Robo famélico). vivienda. observamos que en su segundo año de gestión el gobierno del estado ha alcanzado el 40 % de sus compromisos. infraestructura social y otros. por adicciones (alcohol o drogas). por ello la relevancia de su estudio. este tipo de robo genera un daño patrimonial mínimo en los afectados.39%. anteriormente se realizaron cuatro hipótesis.20%. del ejercicio 2005. Es de señalar que índice. aquí tenemos dos indicadores el tipo de pobreza ( Extrema y moderada) y Vulnerabilidad ( Social o por ingreso). la solución de las mismas. el acceso a la seguridad social. que maneja el Consejo Estatal de Población.20% 3. que es el estudio mas cercano. en este caso hablamos de delincuentes de ocasión. en este caso se deberá estudiar criminológicamente al individuo para analizar las causas que lo llevan a ser un adicto. para el 2005. siendo las siguientes: H1 = Robos a casa habitación.01%.67%. Tales carencias están en uso y disfrute de servicios y acceso a prestaciones sociales. mientras la media nacional es del 37. tales como la educación. eje 2 Crecimiento económico. delinquen si tienen la oportunidad. el índice de marginación para Estado de Campeche fue de 0. Construcción de alternativas. aquellos que sin ser profesionales. en este caso se debe hace un estudio socioeconómico del delincuente. dentro de las carencias sociales se consideran El rezago educativo. dependiendo de su grado es si el robo se torna violento o no. municipios y localidades según el impacto global de las carencias que padece la población en su conjunto. si ven que . eje 3 Desarrollo social y bienestar y eje 4 Gobierno responsable y moderno.Población en situación de pobreza multidimensional y vulnerables. o enfermedad. es un robo que se origina por el hambre de la persona. por oportunidad.vemos que los principales puntos del plan son: Eje 1 Educación para el progreso. por lo que sus robos no son violentos H2 = Robos a casa habitación. regularmente roban para comprar su droga no importándoles el botín sino el medio de conseguir mas droga o alcohol. ya que el delincuente solo sustrae lo necesario para satisfacer sus necesidades básicas o las de su familia.

que están cometiendo delitos menores. etc. sino es nulo. como la limpia de parques. Selección de criterios. pueden tornarse violentos e incluso pueden robar estando los habitantes de la casa. plomeros. con armas blancas o de fuego. su nivel escolar es bajo. no roban al azar. simplemente puede ser una persona que decidió hacer del delito su modus vivendi. como lo es el delincuente de robo a casa habitación. la labor de prevención del delito y la participación ciudadana. incluso pueden usar armas simuladas. pueden llegar a ser violentos y tornar el robo en otro tipo de delitos. y nivele las diferencias sociales y económicas. y éxito una causa social especial que requiere ser estudiada mas afondo. para en caminar las acciones de su reinserción social mediante los centros de readaptación social 4. la cual solo hace más grande la cantidad de personas recluidas en los centros de readaptación social. derivada de falta de programas que comprendan la acción social. desarmadores. a diferencia de los anteriores estos delincuentes roban por oportunidad. no suelen ser violentos aun que pueden utilizar herramientas para violentar una casa. Estos delincuentes no son violentos. La disminución del robo también se dará en la medida que se identifiquen. tenemos que entender que la delincuencia común. ni siquiera para todo un Estado. se dedican a observar los medios de acceso y escape. normalmente entran en las casas cuando no se encuentran sus habitantes. ni solo por oportunidad. por delincuentes profesionales. ya que son variables las causas y condiciones que provocan la marginación. debido a que esas zonas han crecido en invasiones no cuentan con estructura de servicios. carpinteros. Proyección de resultados. en vez de enviarlos a los centros de readaptación social que lo único que hacen es volverlos más vulnerables a otros delincuentes 5. los cuales representan una cifra considerable dentro de las personas detenidas. etc. socialmente no aplica un estudio. pero no todo es dar. por lo que se causa un circulo vicioso. los cuales se coordinen con diversos sectores de gobierno para solucionar ellos mismos su problemática. creando infraestructuras que favorezcan el desarrollo comunitario. H4 = Robos a casa habitación. el daño patrimonial que ocasionan esta basado en lo que pueden cargar en una mochila o bolsa. calles. ya que este delincuente puede que no tenga su origen en una familia disfuncional o en problemas de entorno social. traten y den seguimiento a esos jóvenes adictos. en los cuales se involucre a las familia completa. posiblemente al inicio estos delincuentes cometan su primer delito por el bajo salario que perciben. ya que normalmente tienen trabajos de albañiles.una casa olvido cerrar una ventana. trabajando con los gobiernos para desarrollar . etc. estos delincuentes hacen del robo su modus vivendi por lo que su planeación del delito es plena. además de implementar el trabajo a favor de la sociedad. No se pueden desarrollar programas estándar para todo un país. por lo que las acciones directas se deben enfocar en los sectores mas vulnerables que presenten extrema pobreza.Considero que el trabajo social en el combate a las zonas de marginación deben ser las principales acciones de prevención y disminución del delito. por lo que en ocasiones van armados. o traumas en su niñez. sería mejor coordinar con sus familiares programas contra las adicciones. ya que al orientar y educar a las nuevas generaciones nos aseguramos que sean ciudadanos útiles. Lo que les da acceso a las casas y a observar cuando se da una oportunidad. del municipio grupos de 4 a 12 jóvenes entre edades de 12 a 17 años. se observa ya en zonas de alta vulnerabilidad económica y social. ya que son focos rojos que pudieran desarrollar tasas mas altas de delincuencia en el futuro. al igual que su nivel económico. si con el apoyo de los tres niveles de gobierno pero también con la participación de la comunidad. ya que en algunas ocasiones llevan vehículos para sacar las cosas. también se puede combatir la marginación social. el daño patrimonial que causan es grande ya que pueden vaciar literalmente una casa. más bien seria un estudio criminológico. se deben de crear grupos de apoyo para la implementación de servicios. en la actualidad. la sociedad debe contribuir vigilando y denunciando a los delincuentes. pero si se pueden desarrollar proyectos económicos que detonen la economía del Estado. para la seguridad de las zonas afectadas. y a la menor seña de ellos huyen del lugar. marros. alimentada por la alta marginación social y económica. pinta de bardas. su estrato social es diverso. Con las hipótesis anteriores es difícil combatir todos estos tipos de delincuente al hacer varios frentes. nuestra propuesta visualiza un incremento en la delincuencia común. es una delincuencia que crece a nuestro alrededor. estos delincuentes planean las opciones del robo. etc. como cuchillos. y se le obligue a ver por su paciente.

Reducir la pobreza extrema y asegurar la igualdad de oportunidades y la ampliación de capacidades para que todos los mexicanos mejoren significativamente su calidad de vida y tengan garantizados alimentación. Tenemos que las acciones sociales que sugerimos son acciones que deben tomar los tres niveles de gobierno en terminos sociales. para que estas se integren entre si. la alineación de políticas debe estar regida dentro del marco regulatorio de la política gubernamental existentes. de tal manera que no exista forma alguna de discriminación. las cuales en sus resultados harán una función simbiótica. y se ejercen en proyectos que el gobierno del Estado considera prioritarios. económicas y culturales persistentes en la sociedad. ya que tenemos que si mejoran las condiciones sociales. y no se contrapongan lo cual acarrearía dificultades en su implementación. no han mejorado en el común de la gente. considero que las políticas enfocadas. también es necesario que se aplique la ley que se haga respetar el marco jurídico. en virtud de ello haremos un breve análisis de las políticas de los tres ordenes de Gobierno actual. . educación. afectan los proyectos sociales estatales 7. las políticas económica Nacionales.sus comunidades.El desarrollo de políticas sociales es costoso. pero que la comunidad pueda monitorear estos procesos. Garantizar la vigencia plena del Estado de Derecho. pero si choca con programas ya establecidos. se percibe una mejoría en la sociedad. 6. ya que puede ser un gran proyecto. ¿que pasa que no son efectivas?. inoperable debido a la inconsistencia con las políticas actuales. Plano Federal El Plan nacional de Desarrollo. el cual emite su política mediante el Plan Nacional de Desarrollo. Reducir significativamente las brechas sociales. los principales objetivos en seguridad publica. refieren lo siguiente: Objetivos nacionales Garantizar la seguridad nacional. vivienda digna y un medio ambiente adecuado para su desarrollo tal y como lo establece la Constitución. considero que hace falta una mayor participación de la sociedad en su conjunto en la aplicación de políticas sociales. o duplica los esfuerzos se podría convertir en un elefante blanco. salud. por que los niveles de bienestar. y del Estado. posteriormente continuaremos con el Plan Estatal de Desarrollo y finalizaremos con este por que en mi comunidad no existe un plan de seguridad Municipal. por ello debemos considerar estas en nuestra alineación. en el tratamiento de las adicciones. fortalecer el marco institucional y afianzar una sólida cultura de legalidad para que los mexicanos vean realmente protegida su integridad física. la integridad. son las políticas correctas para disminuir los niveles de delincuencia común. que solucione muchas deficiencias. ya que como se trata de la Capital del Estado. pero en la percepción ciudadana tal vez no se está haciendo sentir. Confrontación de costos y beneficios. pero en el papel siempre han estado presentes las políticas sociales. la sociedad debe interactuar de manera directa con las instituciones gubernamentales. y en realidad algunas están comprendidas dentro del plan estatal de desarrollo. salvaguardar la paz. considera dentro de su estructura. es decir la efectividad de una repercute en la otra. y si mejora la seguridad ciudadana. por ello se implementaron los juicios orales. y que esto se traduzca en que los mexicanos sean tratados con equidad y justicia en todas las esferas de su vida. mejora la seguridad ciudadana. debe sentirse parte del proyecto de país. su familia y su patrimonio en un marco de convivencia social armónica. el combate a la marginación social y económica. el gobierno estatal se encarga de la seguridad y el desarrollo de programas en el municipio. Adicionalmente debemos de alinear nuestra política con las políticas existentes en los tres niveles de gobierno. su enfoque debe estar encaminado hacia la reducción de los niveles de marginación. los recursos para sufragar los costos existen. además del desarrollo de programas inclusivos de los diversos sectores sociales. y asegurar la viabilidad del Estado y de la democracia. la independencia y la soberanía del país. políticas de seguridad y políticas sociales. e incluso podría ser desechada por considerar que no es apropiada por la política actual. comenzando por el gobierno Federal.

pero incluyendo a todos los ciudadanos. depuración. Impulsar la creación de unidades de análisis de información delictiva. con capacitación. Fortalecer la participación ciudadana en acciones encaminadas a la prevención del delito y el fortalecimiento de la cultura de la legalidad. mas cercana a los habitantes de este Estado. ya que está plenamente identificado con problema de marginación social y económica.El delito de robo a casa habitación es un problema social. y ofrezca un marco jurídico que le garantice finalmente la paz social y la sana convivencia con sus semejantes FUENTES CONSULTADAS . los cuales podrá invertir en un lugar seguro. a) Crear esquemas y programas innovadores que faciliten la interposición de denuncias y promuevan la prevención del delito y el combate al crimen. ya que se hace marcado que la mayoría de los robos se dan en casas que aparentemente son de personas con niveles económicos desde medios hasta llegar a alto. encontramos en el Eje 4 los siguiente “Garantizar un gobierno con capacidad de conducción y coordinación que genere condiciones de seguridad integral y responda con resultados a la confianza de los campechanos” 4. Impulsar un Nuevo Modelo Policial. Ahora en sector Estatal. apegada al marco legal. y un nuevo marco jurídico verdaderamente imparta justicia pronta y expedita. mientras en el Plan Estatal de Desarrollo se aprecia una perspectiva microeconómica. pareciera que este delito es una pugna entre clases. el cual debe de complementarse con políticas de seguridad publica. patrimonio y persona. creando una estructura social mas fuerte e incluyente. hemos visto cuatro posibles tipos de delincuentes los cuales tienen un estudio social diferente. en sus bienes. y se enfocan en la problemática del Estado en otras. sino mas bien se integran por una parte. que le proporcione al ciudadana seguridad. CONCLUSIÓN. Como podemos observar las políticas desarrolladas por el Gobierno del Estado no contraponen los objetivos del ejecutivo federal. en atención a su medio social.2. SEGURIDAD Y CERTEZA JURÍDICA. lo cual incentivara al individuo a generar una mayor cantidad de recursos.Como podemos observar las políticas están enfocadas a lograr una integración social mas sana. además de problemas de adicciones. además podemos apreciar una perspectiva macroeconómica en el Plan Nacional de Desarrollo. Homogeneizar los criterios policiales y de seguridad pública que se apliquen en el Estado. que regule el crecimiento irregular de la población. pero también fortaleciendo las instituciones que garantizan la conservación del Estado de Derecho. que favorezca el circulo virtuoso que genera la derrama económica. Fortalecer las acciones de cooperación interinstitucional de los tres órdenes de gobierno. que muchas veces son resultado de familias disfuncionales o entornos sociales altamente riesgosos. cuando el entorno es favorable. que se concatenen para mantener a la sociedad en paz. estas políticas deben ser el objetivo base. Implantar programas que fomenten valores de protección comunitaria mutua para la prevención del delito. Consolidar el servicio de Ministerio Público Móvil en las zonas que se estimen necesarias para facilitar la denuncia. 8. b) Fortalecimiento de la seguridad y protección comunitaria. que proporcione una estabilidad social. su motivación e incluso su peligrosidad Considero que los programas sociales que se han de desarrollar deberán primero atacar el problema social desde la perspectiva de los Gobiernos de los Estados. con la finalidad de reducir las brechas sociales que existen en el país.

Gobernador Fernando Eutimio Ortega Bernés 4.mx/c6/pgj/default..ESAD.mx (Información denuncias Nacionales) 3.gob. Sociología Unidad 3. 3.mx.conapo.upd.gob.edu.Plan Nacional de Desarrollo.gob..campeche. T. 12 de enero de 2012..2010 y 2011.portal. de http://www.mx/librospub/revistas/replica02. www.1.gob.campeche. años 2009.Estadísticas denuncias presentadas ante agencias del ministerio publico.camp. Plan Estatal de Desarrollo 2009-2015. comparativa 1990. 2000. y 2005.secretariadoejecutivosnsp.pdf . 1995..Ubicación Nacional de la marginación total por Estado.1. www. Revista Réplica.mx (Información denuncias Nacionales) 8.secretariadoejecutivosnsp.mx (Índice de marginación 2005) Cárdenas. 4-12. (2007). Presidente. años 2009. Recuperado el jueves. 2007-2012.. 1(2).gob.2010 y 2011.Estadísticas denuncias presentadas ante agencias del ministerio publico. Investigación Sociológica. www.www... Felipe Calderón Hinojosa 2.gob.. pp. www. 2010 y 2011. Eugene Bardach: una propuesta para el análisis de políticas.www. años 2009.2 Métodos de investigación Social 7.aspx (Información denuncias PGJ) 6.mx (2do Informe de Gobierno) 5.Estadísticas mensuales. denuncias por robo presentadas ante la Procuraduría General de Justicia del Estado de Campeche.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful