Está en la página 1de 179

TESIS DEFENDIDA POR

Laura Elizabeth Gil Venegas


Y APROBADA POR EL SIGUIENTE COMIT


Dr. Rogelio Vzquez Gonzlez
Director del Comit


MC. Francisco Suarez Vidal Dr. Jos Manuel Romo Jones
Miembro del Comit Miembro del Comit


Dr. Sergio Reyes Coca
Miembro del Comit



Dr. Antonio Gonzlez Fernndez Dr.DavidHilarioCovarrubiasRosales
Coordinador del programa de
posgrado en Ciencias de la Tierra

DirectordeEstudiosdePosgrado

07 de Octubre de 2010.

CENTRO DE INVESTIGACIN CIENTFICA Y DE EDUCACIN SUPERIOR


DE ENSENADA



PROGRAMA DE POSGRADO EN CIENCIAS
EN CIENCIAS DE LA TIERRA


Modelo numrico para determinar el impacto por la operacin
de pozos costeros en la zona del acufero de Maneadero.

TESIS
que para cubrir parcialmente los requisitos necesarios para obtener el grado de
MAESTRO EN CIENCIAS

Presenta:
Laura Elizabeth Gil Venegas


Ensenada, Baja California, Mxico, Octubre del 2010
i

RESUMEN de la tesis de Laura Elizabeth Gil Venegas, presentada como requisito


parcial para la obtencin del grado de MAESTRO EN CIENCIAS de la Tierra con
orientacin en Geofsica Aplicada. Ensenada, Baja California. Octubre 2010.

Modelo numrico para determinar el impacto por la operacin de pozos
costeros en la zona del acufero de Maneadero.

Resumen aprobado por:
_____________________________
Dr. Rogelio Vzquez Gonzlez
Director de Tesis

El aumento en el consumo de agua para la ciudad de Ensenada, Baja California,
ha generado que los acuferos se encuentren sobreexplotados. Para resolver esta
problemtica la Comisin Estatal del Agua de Baja California, ha considerado
como fuente alternativa la construccin de una planta desaladora que sea
alimentada por una batera de pozos costeros, los cuales extraeran agua salobre
del subsuelo. La ubicacin de la planta desaladora, se propuso en la zona
conocida como el Salitral, localizada en la regin costera del acufero de
Maneadero. El propsito de este estudio es determinar el comportamiento general
de la zona costera del acufero donde estara ubicada la batera de pozos, conocer
los efectos que tendra la construccin de los pozos, si afectar la disponibilidad
de agua dulce o si el agua extrada ser de origen marino. Para lograr este
objetivo, se construyo un modelo numrico interpretativo, partiendo de la condicin
actual y el conocimiento de las caractersticas geohidrolgicas generales de la
zona. Para la creacin del modelo numrico, se construyo el modelo conceptual
del acufero, basndonos en los estudios geolgicos y geofsicos existentes en la
zona. Se cre un cdigo numrico en Matlab, que resuelve las ecuaciones que
representan el flujo de agua subterrnea, en el caso de acuferos no confinados es
la ecuacin de Boussinesq, utilizando el mtodo de diferencias finitas y la
aproximacin Fully implicit para la derivada temporal. Al generarse un nuevo
simulador es necesario validarlo, se valid creando dos modelos sintticos,
comparamos la respuesta del simulador con la solucin analtica, dando como
resultado que el simulador tiene un buen funcionamiento. Los resultados
ii

demuestran que los pozos costeros extraern agua en mayor porcentaje de la


zona costera. En los resultados no se observa que la construccin de los pozos
afecte la disponibilidad de agua dulce en el acufero, siendo evidente que, en
temporada de lluvias, los pozos extraen agua del acufero pero en un porcentaje
mnimo. Basndonos en los resultados del simulador numrico, se recomiendan
ms estudios geohidrolgicos y un monitoreo constante de los pozos que ya
operan en el acufero, para tener datos con los cuales se pueda calibra el modelo
y dar una prediccin con mayor certidumbre del comportamiento del potencial
hidrulico y poder dar un uso sustentable al recurso.

Palabras Clave: Simulacin numrica, acuferos costero de Maneadero, sobre
explotacin, intrusin salina, pozos costeros.


iii

ABSTRACT of the thesis presented by Laura Elizabeth Gil Venegas as a partial


requirement to obtain the MASTER degree in Earth Science, with orientation in
Applied Geophysics. Ensenada, Baja California, October 2010.

Numerical model to determine the impact on the operation of wells in the
coastal aquifer Maneadero.
The increase in water consumption for the city of Ensenada, Baja California, has
meant that the aquifers are overexploited. To resolve this problem, the State Water
Commission of Baja California, has been considered as an alternative source to
build a desalination plant is powered by a battery of coastal wells, which would
draw brackish ground water. The location of the desalination plant was proposed in
the area known as the Salitral, located in the coastal aquifer Maneadero.The
purpose of this study is to determine the overall behavior of the coastal zone of the
aquifer where the battery would be located well, would know the effects that the
construction of wells, if they affect the availability of fresh water or saltwater. The
porpuse, constructed a numerical model of interpretation, based on the current
status and knowledge of general geohydrological characteristics of the area. To
create the numerical model, conceptual model was built from the aquifer, based on
the geological and geophysical studies in the area. We created a numerical code in
Matlab, which solves the equation governing groundwater flow in unconfined
aquifers if the Boussinesq equation using the finite difference method and
approach for Fully implicit time derivative.By generating a new simulator is
necessary to validate, validated by creating two synthetic models, we compared
the response of the simulator with the analytical solution, resulting in the simulator
has a good performance. The results show that coastal wells extract water at a
higher rate of the coastal zone. In the results shows that the construction of wells
affects the availability of freshwater in the aquifer, it was evident that, during the
rainy season, the wells draw water from the aquifer but at a minimum. Based on
the numerical simulation results, more studies are recommended geohydrological
and constant monitoring of the wells already in the aquifer, to have data with which
to calibrate the model and give a prediction with greater certainty the behavior of
the potential hydraulic power to a sustainable use of the resource.

Keywords: Numerical simulation, Maneadero coastal aquifers, over-exploitation,
intrusion saltwater, coastal wells.


iv

Dedicatoria

A mi madre y a mi abuela, Mercedes Venegas y Francisca Snchez, a mis


hermanas, a mis tos y primos por su apoyo incondicional.
A mis dos grandes inspiraciones que me motivan para ser mejor cada da, mis
sobrinas Nadine Olvera Gil e Isis Trejo Gil.

v

Agradecimientos

Al Dr. Rogelio Vzquez Gonzlez por su apoyo, paciencia y por compartir su
conocimiento para el desarrollo, del proyecto de tesis.
A todos los miembros de mi comit al MC. Francisco Suarez Vidal, Dr. Jos
Manuel Romo Jones y al Dr. Sergio Reyes Coca, por el apoyo otorgado para
realizar el proyecto de tesis.
Al CICESE (Centro de Investigacin Cientfica y de Educacin Superior de
Ensenada), por bridarme la oportunidad de realizar mis estudios de Maestra.
Al personal administrativo del CICESE por la ayuda con los trmites.
Al CONACyT (Consejo Nacional de Ciencia y Tecnologa). Por la beca otorgada
para la realizacin de mi posgrado No. De Becario. 267488.
Al persona de Ciencias de la Tierra en especial a Martha E. Barrera, Guadalupe
Zepeda por todo el apoyo administrativo otorgado.
A los tcnicos de Ciencias de la Tierra en especial a Jos Mojarro y Humberto
Bentez
A todos mis amigos y compaeros que me acompaaron a lo largo de la
realizacin de este proyecto.
A mi familia que sin su apoyo no hubiera logrado esta meta.




vi

Contenido

Resumen....................................................................................................i
Abstract....................................................................................................iii
Dedicatoria...............................................................................................iv
Agradecimientos......................................................................................v
Contenido................................................................................................vii
Listas de figuras.....................................................................................ix
Lista de Tablas......................................................................................xiii

Captulo I.Introduccin..........................................................................1
I.2 Antecedentes..............................................................................................................................3
I.3 Objetivos.......................................................................................................................................6
I.3.1 Objetivos Generales........................................................................................................6
I.3.2 Objetivos Particulares....................................................................................................6

Captulo II. Marco Terico......................................................................7


II.1 Caractersticas y tipos de acuferos........................................................................................7
II.1.1 El acufero libre o fretico..............................................................................................7
II.1.2 Acufero confinado..........................................................................................................8
II.1.3 Acuferos costeros..........................................................................................................8
II.1.4 Comportamiento del Acufero.......................................................................................9
II.1.5 Propiedades Geohidrolgicas.......................................................................................9
II.2 Ecuacin de Balance...............................................................................................................10
II.3 Solucin de problemas de flujo subterrneo.......................................................................12
II.3.1 Ecuaciones que caracterizan el flujo subterrneo..................................................12
II.3.2 Solucin de las Ecuaciones........................................................................................13
II.3.3 Soluciones numricas..................................................................................................13
vii

Contenido(continuacin)
II.4 Creacin de modelos...............................................................................................................14
II.4.1 Aplicaciones de los modelos.......................................................................................14
II.4.2 Geometra del modelo................................................................................................15
II.4.3 Tamao de celdas........................................................................................................15
II.4.4 Condiciones iniciales....................................................................................................16
II.4.5 Condiciones de frontera...............................................................................................16

Captulo III.rea de Estudio................................................................17


III.1 Ubicacin..................................................................................................................................17
III.3 Geohidrologa..........................................................................................................................23
III.4 Climatologa.............................................................................................................................24

Captulo IV.Metodologa......................................................................25
IV.1 Propsito del modelo.............................................................................................................25
IV.2 Modelo conceptual.................................................................................................................26
IV.2.1Modelo conceptual de la zona de Estudio................................................................27
IV.2.2 Ecuacin de Balance en la zona de estudio...........................................................40
IV.2.3 Fronteras del modelo..................................................................................................44
IV.2.4 Condicin Inicial...........................................................................................................47
IV.2.5 Tamao de celda.........................................................................................................47
IV.3 Modelo matemtico................................................................................................................47
IV.4 Modelo numrico....................................................................................................................50
IV.4.1 Desarrollo de cdigo...................................................................................................58
IV.4.2 Solucin del modelo numrico..................................................................................59
IV.4.3 Diseo de flujo............................................................................................................59
IV.4.4 Condicin inicial del rea de modelado...................................................................59
IV.4.5 Parmetros del tiempo...............................................................................................60
IV.4.6 Arreglo de fronteras....................................................................................................61
viii

Contenido(continuacin)

V.5 Validacin del modelo numrico...........................................................................................61


IV.5.1 Solucin analtica........................................................................................................62
IV.5.2 Comparacin de resultados del simulador y respuesta analtica........................64

Captulo V. Resultados del Simulador...................................................................77


V.1 Resultados................................................................................................................................77
V.2 Discuciones............................................................................................................................103

Captulo VI.Conclusiones y Recomendaciones.............................106


VI.1 Conclusiones.........................................................................................................................106
V.2 Recomendaciones.................................................................................................................109

Referencias...........................................................................................110
Apndice A...........................................................................................114
Apndice B...........................................................................................123
Apndice C...........................................................................................132
Apndice D...........................................................................................138
Anexos I................................................................................................142
Anexo II..................................................................................................145
Anexo III................................................................................................147



ix

Lista de figuras

Tabla Pgina
1. Ubicacin Geogrfica de la zona de estudio en el mapa general de
Baja California y en el Valle de Maneadero en coordenadas
Universal transversal Mercator (UTM) estas se expresan en metros. 18
2. Otorgada por la CESPE, ubicacin de la batera de pozos costeros
para la captacin del agua que alimentaria la planta desaladora,
donde la lnea verde indica los conductos para el transporte del agua
y la lnea naranja el conducto de descarga de los residuos
producidos por la planta desaladora. 18
3. Geologa Regional del Valle de Maneadero (Gastil, 1975) 20
4. Ubicacin de pozos y secciones litolgicas en el Valle de Maneadero
(Sarmiento Lpez 1996), Donde pozos con cortes litologicos. 21
5. Corte litolgico de la seccin1. (Sarmiento Lpez 1996). 22
6. Corte litolgico de la seccin 2. (Sarmiento Lpez 1996). 22
7. Ubicacin del rea de modelado dentro de la cual se localiza la zona
de estudio. 30
8. Ubicacin de secciones transversales del rea de modelacin que
ayudaran a identificas las propiedades geohidrolgicas. 31
9. Distribucin del basamento en la zona de modelacin partiendo del
modelo geolgico de Prez Flores et al., 2004. Las curvas de nivel
se muestran a 50 m la profundidad del basamento esta en
kilmetros que ayudan a determinar el basamento en las secciones
transversales. 32
10. Ubicacin de pozos con corte litolgico Sarmiento 2006. Utilizados
para la creacin de secciones transversales para el modelo
conceptual de la zona de estudio. Donde son los pozos con cortes
litolgicos. 33
11. Seccin transversal No. 1, Donde observamos las unidades
litolgicas. 36
12. Seccin ubicada en la desembocadura del arroyo San Carlos que
muestra las unidades litolgicas. 36
13. Seccin transversal 3 que muestra las unidades litolgicas, esta
seccin se encuentra paralela a la costa y es la ms cercana. 37
14. Seccin 4 paralela a la costa que muestra las unidades litolgicas. 37

Lista de Figuras (continuacin)


15. Seccin 5 ubicada paralela a la costa y es la ms alejada de la costa
donde se observan las unidades litolgicas. 38
16. Seccin de los pozos con cortes litolgicos (Sarmiento Lpez 1996),
utilizada para la construccin de las secciones transversales para la
realizacin del modelo geolgico de la zona de estudio. 39
17. Configuracin de las conductividades y coeficientes de
almacenamiento segn las litologas encontradas en la zona de
modelacin. 40
18. Grafico de precipitacin media mensual en la estacin de Ensenada
con 3 meses precipitacin mayor de 50 mm, tres meses mayores a
20 mm y 6 meses con precipitacin menor a 10 mm. 42
19. Representa las entradas y salidas en la zona de estudio, para la
ecuacin de balance donde se observa que el acufero esta sobre
explotado. 44
20. Esquema del comportamiento de flujo en un acuifero costero. 46
21. Muestra las fronteras de la zona de modelacin para completar el
modelo conceptual del sistema. 46
22. Esquema de anlisis de las celdas. 51
23. Diagrama de flujo del cdigo escrito en Matlab. que simula el
comportamiento de flujo de agua para un acufero libre. 58
24. Diagrama composicin de un sistema homogneo con una solo
conductividad y diferencia de potenciales. 62
25. Representacin de la relacin de Thiem. Donde se representa el
bombeo de un acufero libre (Villanueva 1984). 63
26. Representacin en planta de la isla para probar las variables del
simulador de flujo. 65
27. Graficas de los resultados del simulador numrico para la rejilla de
(21x21) en el caso transitorio, donde se observa un comportamiento
constante sin cambios como es de esperarse en este caso. 66
28. Pozo de extraccin con caudal constante (a) Evolucin del pozo a 1
da de estar operando vista en planta y en 3D (b) Evolucin del pozo
a 6 das de estar operando (c) Secciones transversales de la
evolucin del pozo a lo largo de la isla para observar la geometra
que tiene la evolucin del pozo. 67

xi

Lista de Figuras (continuacin)


29. Pozo de inyeccin (a) Comportamiento de la recarga por pozo de
inyeccin a 1 da de operar el pozo comportamiento simtrico (b)
Comportamiento de la recarga a los 6 das de operar el pozo de
inyeccin (c) Seccin transversal de la influencia del pozo en la isla. 69
30. Representacin grfica de la recarga horizontal por la frontera norte
(a) avance del flujo a 1 da de comenzar la recarga el aumento del
potencial es haca el sur (b) recarga de flujo a los 4 das (c)
evolucin de la recarga horizontal despus de un mes. 70
31. Representacin grfica de la recarga por precipitacin (a) recarga en
el mes de enero 1988 que registro precipitaciones de 40.4 mm (b)
recarga para el mes de abril precipitacin registrada 78.2 mm (c)
recarga para agosto donde no se presento precipitacin. 71
32. Grfica de la comparacin de la solucin analtica contra la solucin
numrica. 73
33. Demostracin grafica del modelo sinttico que simplifica el caso real
para comparar la respuesta del simulador numrico y la solucin
analtica para el flujo de agua. 74
34. Vista de planta del modelo sinttico, con fronteras de flujo. 75
35. Comparacin grafica de las soluciones analtica y numrica para
cuadriculas de 100 m donde muestra que las soluciones son iguales. 76
36. Representacin de los potenciales con respecto al nivel de terreno
de Este a Oeste donde el potencial hidrulico mayor esta al este. El
acufero estando en equilibrio. 79
37. Potenciales hidrulicos en la zona de modelacin suponiendo la
base del acufero a 200m, el acufero est en equilibrio, no hay
operacin de pozos. 81
38. Potenciales hidrulicos en la zona de modelacin suponiendo la
base del acufero a 100m, acufero en equilibrio, no hay operacin
de pozos. 82
39. Ubicacin de los pozos en el acufero, pozos costeros y pozos que
influyen en el dominio de flujo, Donde pozos costeros, pozos
cercanos al rea de modelacin y pozos agrcolas dentro del rea
de modelacin. 83
40. Comportamiento de los potenciales hidrulicosdel acufero sobre
explotado, base del acufero en 200 m, se observan potenciales
mayores en la zona de la costa lo cual indica que hay intrusin
marina. 84
xii

Lista de figuras (continuacin)


41. Comportamiento de los potenciales hidrulicos del acufero sobre
explotado, base del acufero en 100 m, se observan potenciales
mayores en la zona de la costa lo cual indica que hay intrusin
marina. 85
42. Comportamiento del potencial con los pozos costeros a 100m,
precipitacin promedio anual de 250 mm 89
43. Comportamiento del potencial con los pozos costeros a 200 m,
precipitacin promedio anual de 250 mm 90
44. Comportamiento del potencial con los pozos costeros a 300m,
precipitacin promedio anual de 250 mm. 91
45. Comportamiento del potencial con los pozos costeros a 400m,
precipitacin promedio anual de 250 mm 92
46. Comportamiento del potencial con los pozos costeros a 500m,
precipitacin promedio anual de 250 mm 93
47. Comportamiento del potencial con los pozos costeros a 600m,
precipitacin promedio anual de 250 mm 94
48. Comportamiento de los potenciales hidrulicos con pozos a 100 m
con precipitacin promedio anual de 250 mm. 97
49. Comportamiento de los potenciales hidrulicos con pozos a 200 m
con precipitacin promedio anual de 250 mm. 98
50. Comportamiento de los potenciales hidrulicos con pozos a 300 m
con precipitacin promedio anual de 250 mm. 99
51. Comportamiento de los potenciales hidrulicos con pozos a 400 m
con precipitacin promedio anual de 250 mm. 100
52. Comportamiento de los potenciales hidrulicos con pozos a 500 m
con precipitacin promedio anual de 250 mm. 101
53. Comportamiento de los potenciales hidrulicos con pozos a 600 m
con precipitacin promedio anual de 250 mm. 102
54. Representacin grfica de la aproximacin de Dupuit. 115
55. Demostracin grafica de la distribucin de las propiedades en las
celdas unitarias. 116
56. Regiones de un acufero libre para determinar las conductividades
hidrulicas equivalentes. 123
57. Configuracin de las entradas y las salidas en la celda 134

xiii

Lista de Tablas

Tabla Pgina
I. Coordenadas UTM del rea de modelado 28
II. Resultados del simulador numrico para una rejilla de (5X5) en el
modelo de una isla los resultados grficos se observan de la misma
forma que el de la rejilla de (21x21). 66
III. Resultados del modelo numrico para un pozo en el centro celda
(21 x 21). 72
IV. Comparacin de la solucin numrica v
s
solucin analtica. 73
V. Muestra la solucin numrica y la solucin analtica para el caso de
x= 1 km comprobando que el simulador produce la misma
respuesta. 76
VI. Abatimientos de los 5 pozos que se encuentran dentro de la zona
de modelacin partiendo del acufero en equilibrio. 80
VII. Caudales y porcentajes promedio para los pozos a diferentes
distancias de la costa para los diferentes escenarios de
precipitacin. 87
VIII. Potenciales y abatimiento a diferentes distancias de la costa con
diferentes escenarios de precipitacin. 88
IX. Caudales y porcentajes promedio para los pozos a diferentes
distancias de la costa para los diferentes escenarios de
precipitacin. 95
X. Potenciales y abatimiento a diferentes distancias de la costa con
diferentes escenarios de precipitacin. 96

Captulo I.

Introduccin

El consumo de agua en la ciudad de Ensenada ha aumentado significativamente
en los ltimos aos debido al incremento de la poblacin, por las actividades
econmicas como es el turismo y por el desarrollo de la ciudad en general; el
problema se agudiza con la escasez de lluvias y la poca agua superficial. El
abastecimiento de agua en la ciudad proviene principalmente de los acuferos de
Guadalupe, La Misin, Ensenada y Maneadero, lo que ha llevado a que el agua
subterrnea haya sido sobreexplotada. Las actuales fuentes de abastecimiento ya
no son suficientes, ha surgido la necesidad de crear nuevas alternativas y como
parte del plan de abastecimiento de agua para la ciudad de Ensenada la Comisin
Estatal del Agua de Baja California (CEA) pretende la construccin de una planta
desaladora. Con este proyecto se busca contar con una fuente de abastecimiento
de agua potable segura, confiable, permanente y sustentable para la poblacin.
I.1 Planteamiento del problema

Debido a las caractersticas geolgicas y las propiedades hidrogeolgicas del


acufero de Maneadero, y tomando en cuenta las proyecciones de crecimiento de
la ciudad, se ha considerado que la zona ms factible para la construccin de la
planta desaladora sea el valle de Maneadero, en la zona conocida como el Salitral,
localizada al Sur de la ciudad de Ensenada (Vzquez 2003) (Figura 1).


2

La toma de agua para alimentar la planta desaladora puede obtenerse de dos


posibles fuentes. Una puede ser agua tomada directamente del mar, lo cual no es
muy conveniente debido a las caractersticas que se presentan en las zonas
costeras como puede ser marea roja o gran cantidad de materia suspendida y
otros agentes contaminantes que pueden afectarla. Otra opcin que es mucho
ms viable es la extraccin de agua subterrnea a travs de pozos costeros. En
este caso es necesario hacer una caracterizacin geohidrolgica del rea de
estudio, para definir la geometra y la ubicacin de las obras de extraccin.
Se tiene contemplado que los pozos de extraccin sean perforados a no ms de
600m de la lnea de costa para afectar lo menos posible al acufero de Maneadero.
Este estudio se centra en identificar las posibles consecuencias en el acufero de
Maneadero por la operacin de pozos que alimentarn la planta desaladora. Es
importante saber la cantidad de agua salobre que se va a extraer y cmo esto
puede incrementar la intrusin de agua de mar haca el acufero afectando la zona
de agua dulce.
Una forma relativamente sencilla para conocer las posibles consecuencias, es con
la caracterizacin del acufero ayudndonos con modelos numricos de flujos de
aguas subterrneas.
Modelar un flujo de agua subterrnea significa reproducir su comportamiento
hidrulico en distintas etapas con el fin de obtener una herramienta que sirva para
interpretar o predecir su comportamiento.
Estos modelos matemticos son un conjunto de ecuaciones diferenciales que
describen las propiedades fsicas del sistema y su relacin, estos cambios pueden
estar basados en datos histricos de precipitacin, evapotranspiracin,
escurrimiento y niveles piezomtricos.

3

Actualmente a estos modelos matemticos se les ha encontrado una solucin


computacional: los llamados modelos numricos. Estos modelos son un conjunto
de elementos estructurados para representar una versin simplificada del sistema
real. Es posible utilizar un modelo numrico para predecir y evaluar los posibles
efectos de diferentes acciones sobre el aprovechamiento del acufero.
I.2 Antecedentes

El acufero de Maneadero, as como el mismo valle, ha sido estudiado en diversas


ocasiones. Dentro de los proyectos realizados en el rea se encuentran estudios
de geologa, aplicacin de mtodos geofsicos para determinar basamento y capas
de sedimentos que contienen el acufero y algunos modelos numricos del
acufero. A continuacin se mencionan algunos de los trabajos realizados en la
zona de estudio.
Vzquez. (1980) realiz un estudio con mtodos geofsicos utilizando gravimetra,
potencial natural, sondeos elctricos y perfiles de campo telrico. Encontr que el
espesor de los sedimentos en las proximidades de la barra del Estero y la falla de
Agua Blanca es de 1700 m. El flujo de agua en la direccin este-oeste es la
recarga natural del valle, tambin observa un aumento de salinidad del agua a
medida que se aproxima a la costa. Los acuferos de agua dulce se localizan en la
parte central del valle y se extienden hacia el este. Dichos acuferos estn
relacionados con las zonas elctricamente resistivas obtenidas con los sondeos
elctricos. La interface agua dulce- agua salada est relacionada con el contraste
de zonas resistivas y conductoras, el agua salada aparece a mayor profundidad
conforme nos alejamos de la costa.
Fabriol et al. (1982) utilizaron perfiles de razn de campo telrico, y la gravimetra
de Vzquez (1980), para estudiar los principales rasgos estructurales y
geohidrolgicos del valle de Maneadero. Encontraron que el espesor de
sedimentos aumenta de este a oeste con un valor mximo de 580 m cerca de la
costa. Con el campo telrico a 8 Hz y a .04 Hz encuentran que la conductividad
4

elctrica aumenta hacia el oeste, tambin encuentran indicios de la existencia de


lentes de agua dulce superpuestos a un medio ms salado.

Cruz Falcn (1986) realizo un estudio gravimtrico para calcular la profundidad al
basamento y una primera aproximacin de la capacidad de la cuenca en el rea
cercana al arroyo de San Carlos. La parte ms profunda es de 500 a 600 m.,
profundizndose al SO. Los clculos para estimar la capacidad de
almacenamiento de la cuenca slo se realizaron en el rea cubierta por aluvin. La
profundidad del basamento utilizada fue de aproximadamente 320 m., en la parte
media del estero de Punta Banda, el volumen total de almacenamiento de la
cuenca es 29.4 x 10
8
+ 4.10 x 10
8
m
3
con variaciones de 4.5 a 8.5 m. en el nivel
fretico y del 13 al 17 % en la porosidad del sedimento.
Sarmiento Lpez (1996) presenta cortes litolgicos en pozos y presenta una
prediccin del acufero a 3 aos, suponiendo condiciones de caudales de
extraccin de 40 x 10
6
m
3
/ao para los 101 pozos, considerando una recarga
subterrnea de 20.5 x 10
6
m
3
/ao, los resultados indican que los niveles
piezomtricos se abaten 6 m hacia la porcin central de la planicie costera. Esta
depresin propicia el avance de la intrusin salina. En los cauces de los arroyos
San Carlos y el Zorrillo, los niveles disminuyen por debajo del nivel del mar.
Prez-Flores et al. (2004) integran datos magnticos y gravimtricos para obtener
un modelo tridimensional del basamento en la baha de Todos Santos. Encuentran
una cuenca muy bien desarrollada con la parte ms profunda, 1650 m, en la baha
de Ensenada. El Valle de Maneadero forma parte de la misma cuenca y su parte
ms profunda, 900 m, se encuentra cerca de la laguna costera de Punta Banda.
Daessl et al. (2005) realiz un estudio geoqumico en 25 pozos poco profundos
en el acufero costero de Maneadero, con el objetivo de determinar la variacin en
el corto plazo, de la composicin en el acufero por la intrusin de agua de mar
durante un ao ms seco de lo normal otoo 2001 a otoo 2002. Determin que la
intrusin salina avanza significativamente sobre todo en el centro y sur del
5

acufero costero. Esta condicin ha afectando recientemente la calidad del agua


de los sitios de bombeo para la ciudad de Ensenada.
El estudio ms reciente realizado por Lujan Flores (2006), utiliz el mtodo audio
magnetotelrico, para la determinacin de la interface agua dulce/salada en el
acufero de Maneadero. Realizaron 4 perfiles perpendiculares a lnea de costa, la
invasin de agua marina se detecta claramente. Con anlisis de salinidad
obtuvieron que en la parte occidental a menos de 200 m de profundidad la
salinidad est en un rango de 10000 a 35000 ppm asociados a invasin de agua
marina, en la parte oriental la salinidad es menor en un rango de 900 a 1000 ppm.

6

I.3 Objetivos
I.3.1 Objetivos Generales

El objetivo general de este trabajo es determinar si la operacin de pozos de
extraccin de agua salada que podran servir para alimentar una planta
desaladora localizada en la zona El Salitral, tendran efectos negativos en el
acufero de Maneadero.

I.3.2 Objetivos Particulares.

a) Crear el simulador numrico del flujo de agua subterrnea


b) Creacin de un modelo conceptual de la zona costera del acufero de
Maneadero
c) Determinacin de las propiedades geohidrolgicas de la zona costera del
acufero de Maneadero
d) Determinacin del dominio de flujo en la zona costera del acufero de
Maneadero considerando el acufero en equilibrio.
e) Determinar el dominio de flujo para las condiciones actuales del acufero el
cual se encuentra sobreexplotado por los pozos de extraccin.
f) Dada la condicin de acufero sobreexplotado, determinar si existe intrusin
de agua marina en la zona de modelacin.
g) Creacin de un modelo numrico del acufero en la zona costera
correspondiente a la ubicacin proyectada de pozos de bombeo.
h) Saber los porcentajes de agua que los pozos costeros, tomarn del acufero
y de la zona costera, dependiendo de su distancia a la costa.

7

Captulo II.

Marco Terico

En este captulo se definen los conceptos geohidrolgicos del flujo de agua
subterrnea, son las bases para generar un modelo numrico del flujo de agua
subterrnea. Tiene el objetivo de que el lector comprenda las bases tericas del
estudio.
II.1 Caractersticas y tipos de acuferos

Un acufero es una formacin geolgica o un grupo de formaciones, que contiene
agua y permite el movimiento de cantidades lo suficientemente grandes de agua a
travs de l, los acuferos se dividen en dos grandes grupos: acufero libre y
acuferos confinados.
II.1.1 El acufero libre o fretico
El agua contenida en un acufero libre est en contacto directo con la atmsfera a
travs de los poros y las fisuras de las rocas, el lmite superior de la zona
saturada, se encuentra a la presin atmosfrica. En cualquier punto por debajo de
la superficie fretica el agua est a una presin mayor a la presin atmosfrica
debido a la columna de agua (Martnez Alfaro 2005).

II.1.2 Acufero confinado



Un acufero confinado est aislado de la atmsfera por unidades geolgicas
impermeables. Este tipo de acufero siempre est saturado de agua y en todos sus
puntos el agua se encuentra a una presin mayor que la atmosfrica. Debido a
esta condicin, si se perfora un pozo que alcance el acufero confinado. El agua
del acufero ascender en el interior del pozo hasta alcanzar un equilibrio entre la
presin a la que se encuentra sometida y la presin atmosfrica (Martnez Alfaro
2005).

II.1.3 Acuferos costeros

La zona de estudio est ubicada en el rea costera del acufero de Maneadero por
eso es importante mencionar a los acuferos costeros.
En los acuferos costeros, el movimiento del flujo es hacia el mar. Un acufero
costero, en condiciones naturales, tiene una zona donde el agua marina se mezcla
con el agua subterrnea (agua dulce), existiendo as una zona de transicin.
Cuando el acufero es sobreexplotado se evita que el flujo siga su curso normal, el
agua de mar empieza a desplazar al agua dulce del acufero tierra adentro. Debido
a la diferencia de densidad ambos fluidos se encuentran separados por una zona
de mezcla (Martnez Alfaro 2005).




9

II.1.4 Comportamiento del Acufero.



El comportamiento del nivel fretico de un acufero depende de las condiciones de
presin que se ejerzan sobre el acufero.
A la elevacin que alcanza el agua en un punto del acufero se le conoce como
nivel fretico. A la superficie creada por los niveles freticos en todo el acufero se
le conoce como superficie piezomtrica. En acuferos confinados la superficie
piezomtrica est por arriba del lmite superior del acufero debido a que la presin
en todo el acufero es mayor que la presin atmosfrica, mientras que en acuferos
libres la superficie piezomtrica coincide con el lmite superior del acufero, el cual
se encuentra a la presin atmosfrica
Las fluctuaciones de la superficie piezomtrica en el tiempo permiten estudiar la
variacin de las reservas y la alimentacin de los acuferos, adems su
observacin y control son importantes para la conservacin de los recursos
hidrulicos subterrneos (Castani 1975).
II.1.5 Propiedades Geohidrolgicas

La capacidad de un acufero para almacenar y transmitir agua depende de las
propiedades del medio donde se encuentra, a stas se les conoce como
parmetros geohidrolgicos. Para un acufero libre los parmetros geohidrolgicos
son la conductividad hidrulica (K) y el coeficiente de almacenamiento (S).
La conductividad hidrulica (K) se define como la capacidad del medio para dejar
pasar el fluido por unidad de rea. Depende de las propiedades del medio y las del
fluido y se define por la siguiente frmula.
(1)
kpg
K

=
10

La conductividad hidrulica depende directamente de la permeabilidad del medio


(k), de la densidad (p) y de la aceleracin de la gravedad (g). Se relaciona
inversamente con la viscosidad del fluido ().
Al producirse un cambio en el nivel del agua en un acufero saturado una cantidad
de agua puede ser liberada o almacenada. La capacidad del medio para
almacenar o liberar el agua se le llama coeficiente de almacenamiento (S),es
adimensional, en un acufero libre el coeficiente de almacenamiento es la
porosidad efectiva y su valor es menor a 0.5.

II.2 Ecuacin de Balance.

La ecuacin de balance est regida por la ecuacin de continuidad. En un acufero
en estado estacionario, las entradas de agua son iguales a las salidas y no hay
cambio en el tiempo de las condiciones del acufero. En general la ecuacin de
balance se puede describir tambin como la suma de todas las entradas menos
todas las descargas. Es la cantidad de agua que se almacena o se pierde en el
acufero en un perodo determinado (cambio del volumen de almacenamiento).


Las entradas de agua se pueden dividir en dos: recargas naturales o por pozos de
inyeccin. Los pozos de inyeccin a travs de un mecanismo recargan el acufero
inyectando agua.
La recarga natural del acufero depende de las variables de precipitacin en la
zona, flujo horizontal y recarga por escurrimiento. La precipitacin es la recarga
vertical por infiltracin, es el proceso por el cual entra al suelo y se desplaza de
forma vertical hasta llegar a la zona saturada donde es retenida por el medio, la
Entradas Salidas Cambio Volumen de Almacenamiento =
11

recarga vertical depende de varios factores como el tipo de precipitacin


(duracin, intensidad e intensidad mxima), el tipo de suelo, y la vegetacin que
retiene gran cantidad de agua. La recarga por flujo horizontal es proveniente de la
infiltracin y del desplazamiento del agua que viene de zonas altas de la cuenca
hacia la parte baja del acufero, la recarga de escurrimiento est dada por los
escurrimientos de ros, arroyos o cualquier cuerpo de agua superficial.
La recarga del acufero est compuesta por todas las variables de agua, las cuales
en algn momento ocupan el medio poroso, esto puede incrementar el volumen de
agua del acufero.
La descarga del acufero es la cantidad de agua que pierde el acufero ya sea de
una forma natural o artificial. La descarga natural se da por: infiltracin a capas
subyacentes si no es totalmente impermeable, perdida por evapotranspiracin
cuando la superficie fretica del acufero est cercana a la superficie del terreno,
se pierde agua por evapotranspiracin por el efecto de capilaridad. La prdida de
agua por estos dos factores es muy pequea y en algunos casos es nula. Existe
otro tipo de descarga que significa una prdida mucho mayor del volumen de
agua. La obtencin de agua para los diferentes usos mediante procesos naturales
como en el caso de manantiales, donde el agua sale a la superficie naturalmente,
o artificiales, como son norias y pozos. Las norias son pozos escarbados que sin
la necesidad de bombas dan agua debido a que sus niveles son altos, el hecho de
que no requieran una construccin o la operacin de bombas hace que muchos
las consideren como descarga natural. Los pozos son perforaciones ms
profundas con maquinaria y ponen en operacin bombas para extraer mayores
volmenes de agua. La operacin de pozos es el factor que ms influye en la
prdida del volumen de agua almacenada en el acufero y cuando su operacin es
excesiva se sobreexplota el acufero.

12

Para poder calcular un balance de las entradas y salidas se debe de hacer un


reconocimiento detallado de la zona de estudio, para poder identificar cules son
las fuentes de recarga y las fuentes de extraccin, y cuantificar sus respectivos
volmenes.

II.3 Solucin de problemas de flujo subterrneo.

Los problemas de flujo se pueden resolver a travs de diferentes mtodos. Las
soluciones pueden ser de forma fsica o matemtica. La forma fsica describe un
sistema real con condiciones de diferentes materiales y la forma matemtica sirve
para el clculo de sistemas ideales de la cual parten las ecuaciones.
II.3.1 Ecuaciones que caracterizan el flujo subterrneo.

El comportamiento del flujo subterrneo est regido principalmente por la Ley de
Darcy, la cual establece que el flujo se desplaza de una altura de potencial mayor
a una con potencial menor, y donde la velocidad con la que se desplaza depende
de las propiedades del medio y el fluido. A la ley de Darcy se le han hecho
modificaciones dependiendo su aplicacin, para el caso de acuferos libres la
suposicin de Dupuit es la principal modificacin, sta habla del que el flujo se
desplaza de forma horizontal generando as la ecuacin de Boussinesq, la
principal de flujo de agua subterrnea para acuferos libres (Anderson 1992).

13

II.3.2 Solucin de las Ecuaciones.

El resultado de la aplicacin de estas leyes son ecuaciones diferenciales, las


cuales se pueden resolver de distintas maneras. El problema de agua subterrnea
tiene una representacin fsica y una matemtica, de la matemtica se
desprenden soluciones analticas para casos ideales donde el medio es
homogneo e isotrpico. Las soluciones numricas que son aplicables a los
problemas reales de flujo, por lo general consideran el medio heterogneo y
anisotrpico representado por un nmero importante de variables que caracterizan
el medio.

II.3.3 Soluciones numricas.

Las soluciones numricas hacen una aproximacin de las ecuaciones
diferenciales que representan el flujo, por medio de ecuaciones algebraicas que
resuelven el problema en cada punto de la discretizacin del dominio del flujo.
Hay una forma muy amplia de soluciones numricas las ms utilizadas en el caso
de problemas de flujo subterrneo son las diferencias finitas, diferencias finitas
centrales y elemento finito.
Para resolver un problema utilizando la aproximacin en diferencias finitas la zona
se divide en pequeas reas creando una cuadricula que puede ser de
espaciamiento uniforme o variable. Se toma el valor al centro de la cuadricula
considerando propiedades hidrulicas homogneas en toda la celda, aplicando las
leyes que gobiernan el flujo incluyendo la ecuacin de balance.


14

Al hacer el clculo de la evolucin de un acufero a travs del tiempo, se debe de


considerar, adems de las ecuaciones y parmetros que definen el sistema, la
geometra del acufero, la dimensin de las celdas, las condiciones iniciales y
condiciones de frontera.
II.4 Creacin de modelos

Un modelo es cualquier dispositivo que simula o representa una aproximacin de
un problema real en el terreno.
La eleccin del modelo depende del propsito de ste.

II.4.1 Aplicaciones de los modelos

Segn Anderson (1992) existen tres tipos de aplicaciones importantes.


Dependiendo de los objetivos que se quieren alcanzar al generar un modelo las
principales aplicaciones son
- Predictivo. Usa la prediccin y necesita calibracin.
- Interpretativo. Se utiliza como marco para el estudio de la dinmica del
sistema y/o la organizacin de los datos de campo, no necesariamente
necesita calibracin
- Genricos. Se utiliza para analizar el flujo en sistemas hidrogeolgicos
hipotticos, puede ser til para ayudar a enmarcar las directrices
reguladoras para una regin especfica, no necesariamente requiere
calibracin.


15

II.4.2 Geometra del modelo



Para la construccin de un modelo numrico y para obtener la solucin de flujo
mediante los mtodos numricos, es indispensable crear un modelo conceptual,
en el cual debemos definir el dominio del flujo subterrneo de la zona de estudio.
Como parte del modelo se deben de definir las fronteras del acufero, de
preferencia se deben de poner fronteras naturales para evitar influencias en el
dominio de flujo. Las fronteras naturales son permanentes y su influencia es a
largo plazo. La geometra del modelo debe definir el tamao y la forma del dominio
de flujo del agua subterrnea, ste debe de incluir las fronteras naturales o las
impuestas como requerimiento de la definicin del dominio de flujo, dando el
suficiente espacio para que la influencia sea mnima.

II.4.3 Tamao de celdas

El tamao de las celdas es importante y debe de estar bien definido. De acuerdo


con Anderson (1992), los espaciamientos de las celdas deben de ser los ms
pequeos posible; esto depende de las propiedades del medio, si el medio tiene
muchos cambios en sus propiedades geohidrolgicas, las celdas tienen que ser lo
suficientemente pequeas para representar adecuadamente las
heterogeneidades. El cambio del gradiente hidrulico tambin es un factor
importante para el tamao de la celda, mientras ms abrupto sea el cambio, el
tamao de la celda debe de ser menor. Esta condicin da origen, en muchos
casos, a la utilizacin de espaciamiento variable en la discretizacin del medio. La
distribucin de pozos tambin se debe de tomar en cuenta para el tamao de las
celdas, el tamao y la distribucin de las celdas no debe de ser necesariamente
uniforme. Definido el tamao de las celadas en todo el dominio de flujo, se fija la
resolucin de la respuesta del modelo.
16

II.4.4 Condiciones iniciales

La condicin inicial es el estado del potencial hidrulico a partir del cual se


produce una evolucin del sistema. Es el estado estacionario donde el acufero
est en equilibrio y no se tiene influencia de la operacin de los pozos que se van
a simular. En otros casos se puede considerar la existencia previa de pozos y
simular la instalacin de nuevos pozos.

II.4.5 Condiciones de frontera

Las condiciones de frontera deben definir los lmites del acufero. Hay dos tipos
bsicos de condiciones de frontera tipo Neumann y tipo Dirichlet (Anderson 1992).
La condicin de frontera Dirichlet es aquella donde los lmites del dominio de flujo
tienen potenciales conocidos o dados, que restringen el dominio del flujo.
La Condicin de Neumann o lmite de flujo especfico en esta condicin se
especifica el flujo existente en la frontera, con lo cual vara el comportamiento de
los potenciales hidrulicos en la frontera. En este tipo de frontera se puede
especificar condiciones de flujo nulo.

17

Captulo III.

rea de Estudio

En este captulo se describe la ubicacin y condiciones generales del rea de
estudio.
III.1 Ubicacin

El rea de estudio es el acufero costero de Maneadero, se localiza en el municipio
de Ensenada, B.C, ubicada al sur de la ciudad de Ensenada, en la zona conocida
como el Salitral (Figura 1).
El Salitral se encuentra dentro de la cuenca de Maneadero (segn la clasificacin
de la comisin Nacional del Agua, 1990) se encuentra en las coordenadas UTM
536216.37 m. E y 3522467. 76 m. N (Figura 2). El rea est delimitada al norte por
la planicie costera de la Baha de Todos los Santos, al sur por la Sierra de Punta
Banda, al este por el mismo Valle de Maneadero y al oeste por el estero de Punta
Banda.
La zona de estudio es una rea muy especfica debido al tipo de aplicacin que se
realizar, la CESPE (Comisin Estatal de Servicios Pblicos de Ensenada) ya
tiene localizada la batera de pozos que es posible que se perforen para alimentar
la planta desaladora. La posicin de los pozos solo se podr variar en la distancia
que los separa de la costa para afectar menos al acufero, Partiendo de la
ubicacin que dio la CESPE (Figura 2), para los pozos costeros se delimit el rea
de estudio en la que tendr influencia el dominio de flujo.
18


Figura 1. Ubicacin Geogrfica de la zona de estudio en el mapa general de Baja California y
en el Valle de Maneadero en coordenadas Universal transversal Mercator (UTM) estas se
expresan en metros.



Figura 2. Otorgada por la CESPE, ubicacin de la batera de pozos costeros para la
captacin del agua que alimentaria la planta desaladora, donde la lnea verde indica los
conductos para el transporte del agua y la lnea naranja el conducto de descarga de los
residuos producidos por la planta desaladora.
19

III.2 Geologa

La geologa regional (Figura 3). Est definida por una gran evento orognico
ocurrido en el Jursico Tardo-Cretcico, que consisti en el emplazamiento de
rocas batolticas asociadas a un arco volcnico (Gastil, 1975). Las rocas del valle
de Maneadero se dividen en tres grandes grupos: prebatolticas, batolticas y
postbatolticas.
Las rocas prebatolticas son representadas por depsitos volcnicos,
volcanoclsticos y sedimentarios de la Formacin Alisitos. Haca el oriente del
Valle de Maneadero, la Formacin Alisitos est representada por calizas (Gastil,
1975).
Las rocas batolticas estn conformadas por plutones, la mayora de estos son de
composicin granodioritica, dioritica y gabrica (Gastil, 1975). Es una roca baja en
minerales obscuros y feldespatos potsicos, de la cual existen dos pequeos
afloramientos en las orillas del arroyo San Carlos.
Las rocas postbatolticas son parte de la Formacin Rosario que comprenden
rocas marinas del Cretcico Superior, rocas volcnicas del cenozoico Superior;
terrazas marinas, aluvin del cuaternario y abanicos aluviales (Allen, 1960).
La secuencia sedimentaria es importante para la caracterizacin de un acufero
debido a que sta influye en la permeabilidad y generalmente es donde se
almacena el recurso.

20


Figura 3. Geologa Regional del Valle de Maneadero (Gastil, 1975)

En la zona de estudio existen 11 pozos con cortes litolgicos los cuales se pueden
observar en la figura 4. En la figura 5 se muestra la seccin 1 de Sarmiento Lpez
(1996) vemos que existe una facie marina representada por arenas fosilferas que
se acuan haca el este; en la parte inferior del pozo 356 existen gravas arenosas,
lo que pudiera representar facies de canal con acrecin lateral. En la seccin 2 de
Sarmiento Lpez (1996), (Figura. 6) se observa la misma cua de facies marinas
hacia el este, donde existen facies de canal intercaladas con facies de banco
(Sarmiento Lpez, 1996)
En la planicie Costera del Valle de Maneadero tenemos la siguiente litologa: una
primera capa areno-arcillosa, con un espesor promedio de 2 m. En las cercanas
del arroyo de San Carlos, la primera capa est compuesta por arenas con
espesores variables entre 4 y 8 m (Sarmiento Lpez 1996).
21

Subyaciendo a las capas superficiales hay una alternancia de gravas arenas y


arcillas en donde predominan las gravas. Estos son los materiales de los cuales
est constituido el acufero y alcanzan un espesor de hasta 550m segn el modelo
gravimtrico de (Cruz Falcn 1986). En la base de la sierra Jurez el basamento
se va haciendo ms superficial.


Figura 4. Ubicacin de pozos y secciones litolgicas en el Valle de Maneadero (Sarmiento
Lpez 1996), Donde pozos con cortes litologicos.
22


Figura 5. Corte litolgico de la seccin1. (Sarmiento Lpez 1996).


Figura 6. Corte litolgico de la seccin 2. (Sarmiento Lpez 1996).
23

III.3 Geohidrologa

La cuenca hidrolgica de Maneadero tiene 18000 km
2
de superficie y una
capacidad de almacenamiento eficaz aproximadamente de 637.5 x 10
6
m
3
(Cruz
Falcn 1986).
Las caractersticas geohidrolgicas, principalmente permeabilidad y porosidad de
las rocas, son primordiales para poder determinar el comportamiento del medio, la
variacin en estas caractersticas son de gran utilidad para delimitar el dominio de
flujo de agua subterrnea. En la regin de estudio se observan dos grandes
grupos que estn compuestos principalmente por rocas gneas y rocas
sedimentarias.
Partiendo del punto de vista geohidrolgicos las rocas gneas definen los lmites
del acufero, las rocas gneas debido a su composicin y formacin son rocas
impermeables.
El basamento impermeable de la cuenca est compuesto por rocas gneas que
profundizan de este a oeste, encontrndose a mayor profundidad al suroeste.
En la secuencia sedimentara se encuentran alternancias de arenas, arcillas y
gravas siendo estas ltimas las ms predominantes. La secuencia sedimentaria
alcanza un espesor de hasta 500m, de rocas permeables, es donde se encuentra
el acufero. Al no existir un lmite impermeable en su parte superior se considera
como un acufero libre o fretico.
El acufero tiene colindancia con el ocano en la parte oeste, donde se encuentra
el estero de Punta Banda por lo que tenemos un acufero costero y libre.
La extraccin de agua del acufero de Maneadero comenz con 2.5 x 10
6
m
3
en
1953, y se increment por arriba 25.7 x 10
6
m
3
en 1997. Alrededor del 70% de la
extraccin ha sido histricamente utilizada para apoyar la agricultura del valle de
Maneadero. El equilibrio ecolgico entre recarga y descarga se ha mantenido
24

negativamente desde 1968 cuando las tasas de extraccin aumentaron


significativamente. La calidad de agua ha disminuido por lo menos desde 1974
(Daessl et al. 2005).
III.4 Climatologa

El clima en la regin se considera como semi-desrtico con temperaturas medias
de 12.5C a 15C en otoo-Invierno y de 15C a 25C en primavera-verano.
En la parte climtica lo ms importante en la modelacin de acuferos son los
datos de precipitacin. De acuerdo a las estaciones meteorolgicas localizadas en
las cercanas de la zona de estudio, y operadas por la CNA y por CICESE, el
promedio de precipitacin anual es de 250 mm, presentando la mayor actividad en
los meses de invierno de noviembre a abril, y meses de sequa de mayo a octubre,
en ocasiones se presentan tormentas de verano. Es importante destacar que
existe una gran variabilidad interanual. En algunos aos tenemos lluvias muy
abundantes que superan el promedio anual hasta en un 200%, y en otros aos de
sequia que el promedio apenas alcanza el 30%.

25

Captulo IV.

Metodologa

En este captulo se describen y se realizan los pasos para la generacin de un
modelo de flujo de aguas subterrneas.
Cuando se ha determinado que un modelo numrico es necesario y la finalidad del
proyecto de modelado se ha definido claramente, la tarea de la construccin del
modelo diseado se inicia.
Un protocolo para la modelizacin incluye la seleccin de cdigo para el diseo del
modelo y la verificacin de los resultados. Cada uno de estos pasos requiere el
apoyo de las tareas previas al modelado para demostrar que el modelo de
determinado sitio es capaz de producir resultados significativos; es decir, que el
modelo es vlido. El proceso de validacin de los modelos, incluyendo el protocolo
de modelizacin completa, se describe a continuacin (Anderson 1992).

IV.1 Propsito del modelo

Es esencial establecer claramente el propsito del modelo para empezar a


desarrollarlo y obtener la informacin adecuada, para su construccin. Este es el
primer paso, hay diferentes tipos de modelos de aplicacin para flujo de agua
subterrnea.
Puede ser que el trabajo para la realizacin del modelo y para el anlisis del
mismo, arroje resultados que sean ms de los necesarios, o bien que no sean
suficientes para la aplicacin (Anderson 1992).
26

La informacin que se busca obtener con el modelo es la del comportamiento del


flujo de agua subterrnea en una zona especfica, la cual es la parte costera del
acufero de Maneadero.
Se pretenden describir el comportamiento de las siguientes variables: flujo en el
dominio del modelo, potenciales con la operacin de pozos en la costa, la invasin
de agua marina al acufero, como consecuencia de la operacin de los pozos
costeros. Conocer la ubicacin ms adecuada de los pozos a perforar para afectar
lo menos posible al acufero. Debido a que no se cuentan con datos de potencial
medidos en campo con suficiente cobertura tanto espacial como temporal no se
pretende realizar la calibracin del modelo, en su lugar se propone un modelo
interpretativo.
Los modelos interpretativos son utilizados para estudiar la dinmica de los
sistemas de flujo, y facilitan la organizacin y el anlisis de los datos de flujo.
stos, no necesitan de calibracin, a diferencia de los modelos predictivos que se
utilizan esencialmente para hacer una prediccin del comportamiento del acufero,
y requieren de calibracin.

IV.2 Modelo conceptual.

El segundo paso del protocolo de modelacin es la creacin del modelo


conceptual del sistema.
El modelo conceptual es una representacin grfica del sistema, del terreno y del
flujo de agua, normalmente representado en forma de bloques o con secciones
transversales (Anderson 1992).
El propsito de crear un modelo conceptual es simplificar el problema de campo,
organizar y asociar los datos de campo para poder ser analizados de una forma
integral. La creacin de un modelo conceptual exige informacin. El primer paso
27

en la creacin de un modelo conceptual es definir el tipo, la geometra y el rea del


acufero, as como las unidades estratigrficas del sistema.
Se requiere determinar los parmetros geohidrolgicos relevantes para el sistema
de flujo como son las conductividades hidrulicas, coeficientes de
almacenamiento, espesor del acufero (determinacin del basamento). Como parte
del modelo conceptual se debe definir la interaccin del sistema con su entorno, el
tipo de fronteras que delimitan el acufero, ya sean impermeables, de flujo
conocido o de potencial asignado. De igual forma, se requiere conocer la
condicin inicial a partir de la cual el sistema evoluciona, definir o estimar los
trminos de recargas y prdidas de agua al sistema, el tamao de las celdas para
el cdigo numrico, la escala espacial y la escala temporal del sistema.
La creacin del modelo conceptual del sistema es el paso ms importante para la
creacin de un modelo de flujo que arroje resultados tiles para el proceso de
anlisis del acufero. El modelo conceptual proporciona toda la informacin
necesaria para crear el modelo numrico, los resultados que arroje el modelo
numrico dependen principalmente de los datos de entrada y las restricciones que
se le apliquen al cdigo numrico, partiendo de las condiciones iniciales obtenidas
por el modelo conceptual.

IV.2.1Modelo conceptual de la zona de Estudio

En este segmento presenta la creacin del modelo conceptual de la zona de


estudio.
Delimitacin del rea de estudio.
La zona de estudio es conocida como El Salitral y est ubicada en la zona costera
a 5 km al sur de la ciudad de Ensenada. La batera de pozos propuesta como
fuente de alimentacin de la planta se pretende que este cercana a la misma, para
28

evitar gastos de conduccin (Figura 2). La zona para la planta desaladora y la


construccin y operacin de los pozos costeros se decidi con base en las
propiedades del terreno, en las condiciones del acufero y por ser ms fcil su
operacin en esta zona (Vzquez Gonzlez 2003).
El rea de estudio abarca dos kilmetros a lo largo de la costa y un kilmetro
haca dentro del valle de Maneadero. Debido a que se requiere que los pozos no
estn ms lejos de los 600 m de la lnea de costa. Para la creacin del modelo se
ampli la zona de 4 Km a lo largo de la costa y 3 Km hacia dentro del valle de
Maneadero. Debido a que la zona donde se quiere saber la dinmica del sistema
no cuenta con fronteras naturales, y para que el dominio de flujo en la zona de
estudio no se vea afectado por las condiciones impuestas en las fronteras (por
ejemplo fronteras de flujo nulo). El rea del modelado queda, despus de la
ampliacin, de 4 km x 3 km localizada en las siguientes coordenadas, tabla I,
(Figura 7.).

Tabla I. Coordenadas UTM del rea de modelado

Norte Oeste
3516114 m 537270 m
3514720 m 539847 m
3512270 m 536239 m
3510773 m 538857 m


29

Propiedades Geohidrolgicas
Para determinar las propiedades geohidrolgicas y la profundidad del basamento
de la zona de estudio, se utiliz informacin de la geologa de la zona y se
tomaron en cuenta los resultados de los estudios geofsicos (Cruz Falcn, (1986),
Sarmiento Lpez, (1996), Prez-Flores, 2004, Lujan Flores, (2006))
Para la mejor comprensin de la distribucin de las unidades hidrogeolgicas
identificadas, se crearon secciones transversales del rea de modelacin (Figura
8).
La estimacin de la profundidad del basamento para el modelo est basada en los
estudios de gravimetra (Prez Flores, 2004). El modelo geolgico muestra (Figura
9) que en la zona del modelado el basamento se encuentra a una profundidad de
400 m en la parte NE de la zona y la parte ms profunda la tenemos al SW a 800
m.
Las secciones se construyeron con ayuda de los resultados presentados en el
trabajo de Lujan Flores (2006) y Sarmiento Lpez (1996). La informacin de Lujan
Flores (2006) son perfiles construidos con la integracin de sondeos audio
magneto-telricos y la de Sarmiento Lpez (1996), los cortes litolgicos de pozos
(Figura 10).
En la figura 8 podemos observar la ubicacin de las 5 secciones transversales
realizadas en el rea de modelacin, la seccin 1 y la seccin 2 coinciden con los
perfiles realizados por Lujan Flores (2006) que son perpendiculares a la costa con
rumbo oeste-este, las secciones 3, 4 y 5 son paralelas a la lnea de costa teniendo
un rumbo NE-SW.

30




Figura 7. Ubicacin del rea de modelado dentro de la cual se localiza la zona de estudio.


31




Figura 8. Ubicacin de secciones transversales del rea de modelacin que ayudaran a
identificas las propiedades geohidrolgicas.

32


Figura 9. Distribucin del basamento en la zona de modelacin partiendo del modelo
geolgico de Prez Flores et al., 2004. Las curvas de nivel se muestran a 50 m la
profundidad del basamento esta en kilmetros que ayudan a determinar el basamento en las
secciones transversales.

33



Figura 10. Ubicacin de pozos con corte litolgico Sarmiento 2006. Utilizados para la
creacin de secciones transversales para el modelo conceptual de la zona de estudio.
Donde son los pozos con cortes litolgicos.


34

Seccin 1 (Figura 11)


Se observa una capa superficial aproximadamente de 30 m de espesor, de suelo
salitroso en los primero 2 km cercanos a la costa, despus de los 2 km se
observan arenas con un espesor similar. Por debajo de la capa superficial se
encuentra una capa de espesor aproximado de 170m de una alternancia de
arenas y gravas, en los 2 kilmetros cercanos a la costa y en el ltimo kilmetro
una alternancia de arenas y cantos rodados siendo en su mayora cantos rodados.
El basamento que encontr Lujan Flores (2006) con sus perfiles geoelctricos, fue
a 200 m coincidiendo con el corte litolgico del pozo 275 (Figura 10) por lo cual se
tomar en cuenta este dado para el modelo. Cerca de la costa Lujan Flores (2006)
tiene la intrusin marina que llega a ms de 400 m de profundidad ah no sabemos
cul es la profundidad del basamento.
Seccin 2. (Figura 12)
Se encuentra en la desembocadura del arroyo San Carlos en sta se observa una
capa superficial de 30 m de espesor de suelo salitroso. Por debajo de la capa
superficial encontramos una alternancia de gravas y arenas siendo en su mayora
cantos rodados con un espesor de 470 m. Lujan Flores (2006) no encuentra un
contraste fuerte de resistividades por lo cual se infiere que el basamento est a
mayor profundidad. En este caso nos basamos en el modelo geolgico de Prez-
Flores (2004). Tomando en cuenta que en otros casos la profundidad al
basamento fue sobreestimada segn los resultados de Lujan Flores (2006), se
decidi colocar el basamento en esta zona a una profundidad de 500m.
Seccin 3. (Figura 13)
Hay una capa superficial de suelo salitroso con un espesor aproximado de 30 m,
por debajo de esta capa superficial modelamos una capa de alternancia de arenas
y gravas que se extiende hasta encontrar el basamento, a una profundidad de 200
m al NE y profundizndose hacia el SW hasta 600 m, Esta estimacin es
35

basndose en el modelo geolgico de Prez-Flores (2004) y tomando en cuenta


que en los modelos geoelctricos de Lujan Flores (2006) se muestra
sobreestimado.
Seccin 4 (Figura 14)
La seccin 4 y la seccin 5 fueron construidas con la ayuda de la informacin
generada durante la perforacin los pozos y con la descripcin de los corte
litolgicos (Sarmiento Lpez, 1996) y con los perfiles geoelctricos (Lujan Flores,
2006) (Figura 16). La composicin litolgica de la seccin 4 muestra una primera
capa de suelo salitroso, por debajo de la capa superficial, en los primeros 3
kilmetros de la seccin encontramos una alternancia de arena y gravas,
siguindole una alternancia de gravas y arenas, predominando los cantos rodados
y llegando al basamento. El basamento en la parte NE se encuentra a 200 m y se
va profundizando hacia el SW llegando hasta los 500 m.
Seccin 5 (Figura 15)
Esta seccin es la ms alejada de la costa, por la cual la capa superficial est
compuesta en los primeros 3 kilmetros de al norte de la seccin por una capa de
arena y en los primeros 800 m de la seccin encontramos suelo salitroso. Por
debajo de la capa superficial, en el ltimo kilmetro de la seccin ubicada ms al
NE, se encuentra una capa de arenas y gravas en contacto con el basamento que
se encuentra en esta regin a 200 m de profundidad y se va profundizando haca
el SW. A partir del kilmetro 2, podemos encontrar material ms grueso el cual es
una alternancia de gravas y arena predominando los cantos rodados, en contacto
con el basamento que se encuentra a 500 m de profundidad al final de la seccin.

36




Figura 11. Seccin transversal No. 1, Donde observamos las unidades litolgicas.


Figura 12. Seccin ubicada en la desembocadura del arroyo San Carlos que muestra las
unidades litolgicas.
37




Figura 13. Seccin transversal 3 que muestra las unidades litolgicas, esta seccin se
encuentra paralela a la costa y es la ms cercana.


Figura 14. Seccin 4 paralela a la costa que muestra las unidades litolgicas.


38


Figura 15. Seccin 5 ubicada paralela a la costa y es la ms alejada de la costa donde se
observan las unidades litolgicas.

Con base en las secciones transversales se pudo construir un modelo geolgico,
que toma en cuenta las unidades litolgicas de la regin, el cual consta de una
capa superficial de suelo salitroso, que es permeable, con un espesor aproximado
de 30 m en toda la zona. Se considera que el acufero se encuentra en la capa de
la secuencia sedimentaria compuesta de arenas, gravas y cantos rodados que
tiene un espesor variable debido a que est en contacto con el basamento. Est
capa contiene los materiales ms finos al NE y aumenta su grosor haca el sur
predominando aqu los cantos rodados. El basamento se encuentra a una
profundidad variable con espesor que va de los 200 m hasta los 600 m, la parte
ms somera se encuentra en el norte y alejado de la costa, lo ms profundo se
encuentra al sur de la zona en la parte ms cercana a la costa.

39


Figura 16. Seccin de los pozos con cortes litolgicos (Sarmiento Lpez 1996), utilizada
para la construccin de las secciones transversales para la realizacin del modelo
geolgico de la zona de estudio.

Del modelo se obtienen tres unidades litolgicas para la zona de estudio, con
diferentes conductividades hidrulicas y diferentes coeficientes de
almacenamiento, estas son las propiedades que nos interesan para la realizacin
de un modelo de flujo de agua subterrnea.
Segn Heath (1983) se tiene un rango de conductividades hidrulicas para las
arenas y gravas que va de los 30 a los 120 m
3
/da. De acuerdo con las litologas
encontradas a partir de las secciones, a los tres materiales existentes, se le
asignaron conductividades de 70 m
3
/da, 80 m
3
/da y 100 m
3
/da (Figura 17).
El coeficiente de almacenamiento para los acuferos libres es de un rango de 0.02
a 0.30 (adimensional) sin especificar el material (Fetter 2001). Villanueva (1984)
puntualiza que cuando el acufero libre est compuesto por un material
impermeable del tipo poroso intragranular, el intervalo en el que se encuentra el
40

coeficiente de almacenamiento es de 0.05 a 0.15. En nuestro caso, se asignaron


valores de 0.1, 0.12 y 0.15 a los coeficientes de almacenamiento de los tres
materiales considerados en nuestro modelo.

Figura 17. Configuracin de las conductividades y coeficientes de almacenamiento segn
las litologas encontradas en la zona de modelacin.

IV.2.2 Ecuacin de Balance en la zona de estudio.

Otro punto importante en la creacin de un modelo conceptual es analizar los


trminos de la ecuacin de balance. Las entradas de agua al sistema menos las
prdidas de agua del sistema son iguales al incremento o decremento del
almacenamiento (Bear 1979).
Las entradas de agua consideradas se enlistan a continuacin.
1. Aportaciones de agua subterrnea a travs de las fronteras del acufero.
2. Reposicin natural o vertical por infiltracin de agua precipitada en la zona
de estudio.
3. Flujos de retorno de la irrigacin unas fosas spticas o estructuras similares,
incluido el sistema de alcantarillado que pueda estar defectuoso.
4. La recarga artificial por pozos de inyeccin.
41

5. La filtracin de los arroyos afluentes presentes en la zona de estudio.


Las prdidas de agua de los acufero propuestas por Bear (1979), se enlistan a
continuacin.
1. Prdida por la extraccin de agua a travs de pozos.
2. Prdida por evapotranspiracin.
3. Prdida por infiltracin en las capas inferiores.
4. Prdidas de agua subterrnea a travs de las fronteras del acufero.
En la zona de estudio las entradas y las prdidas consideradas fueron: como
entradas, aportaciones de agua subterrnea, la reposicin vertical y la infiltracin
de arroyos, como perdidas solo influye la extraccin de agua por medio de pozos.
De la totalidad de lluvia precipitada, solo un porcentaje se infiltra al acufero, el
resto se pierde por escurrimientos haca el mar y por evaporacin.
La zona de estudio no cuenta con pozos de inyeccin por lo tanto no existe esta
entrada, la recarga por irrigacin la consideramos nula debido a que la zona de
estudio no hay gran presencia agrcola y la perdida por evapotranspiracin solo
tiene efectos cuando la cima del acufero es muy somera y eta considerada dentro
del rango de infiltracin
Aportaciones de agua subterrnea
La zona de estudio tiene un aporte de agua subterrnea en la parte este del
acufero, el agua que alimenta esta parte del acufero proviene de la zona alta del
acufero as como de la sierra, la aportacin para la zona de modelacin es de
14.4 x 10
6
m
3
/ao se considerada como constante, sin embargo se sabe que
existen variaciones interanuales (Sarmiento Lpez 1996).


42

Recarga por infiltracin.


La recarga natural de un acufero est principalmente regida por la precipitacin
en la zona. Hay muchos factores que influyen en la recarga, el tipo de
precipitacin, las condiciones climticas, humedad del suelo antes de la tormenta
y caractersticas de la tormenta (duracin, intensidad, intensidad mxima), la
topografa de la superficie del suelo, permeabilidad de la superficie del suelo y
cubierta vegetal
Como resultado de los estudios realizados en el valle de Maneadero por diversos
grupos de trabajo entre ellos Vzquez (2003) se estima un rango del 7 al 14% de
infiltracin de la precipitacin total.
La variable de infiltracin necesita el conocimiento de la precipitacin ocurrida en
el rea de estudio, estos datos se obtienen de estaciones meteorolgicas
ubicadas en la zona. Para la zona de estudio se considera la estacin de
Ensenada que cuenta con datos de precipitacin mensual desde 1948. Los datos
de precipitacin fueron graficados (Figura 18).


Figura 18. Grafico de precipitacin media mensual en la estacin de Ensenada con 3 meses
precipitacin mayor de 50 mm, tres meses mayores a 20 mm y 6 meses con precipitacin
menor a 10 mm.
0
10
20
30
40
50
60
Precipitacinmediamensual
43

Filtracin
La filtracin se da por el arroyo San Carlos; existe una estacin de aforo en la
naciente del arroyo San Carlos donde hay datos de 1961-1991. El volumen de
escurrimiento haca el acufero por el arroyo San Carlos es de 3.6 x 10
6
m
3
/ao en
nuestro caso consideramos un valor constante, pero en realidad puede tener
variaciones interanuales (Sarmiento Lpez, 2006).
Prdidas por pozos de extraccin
Se analizar el comportamiento del acufero, como si existiera una batera de 8
pozos costeros que servirn para alimentar la planta desaladora cada pozo deber
de extraer 65 lt/s, para tener una cantidad superior a la de 500 lt/s que ser
suficiente para que la planta desaladora produzca 250 lt/s de agua potable. El total
del volumen es de 7 x 10
6
m
3
/ao.
Se considera la existencia de pozos agrcolas dentro del acufero, estos pozos
tienen una extraccin de 70 lt/s, por lo cual se considera un volumen de extraccin
22 x 10
6
m
3
/ao tomando en cuenta a los pozos que influyen en el rea de
modelacin.
Considerando las entradas y las prdidas se estima que la zona de modelacin se
encuentra sobre explotada (Figura 19), por tanto, siendo un acufero costero, en
su frontera oeste tiene un potencial constante de intrusin de agua marina.
IV.2.3 Fronteras del modelo.

Para definir la geometra de la zona de modelacin debemos definir claramente las


fronteras impermeables y las fronteras donde hay recarga por flujo subterrneo o
por filtracin. En la (Figura 21) se observa la configuracin de las fronteras en la
zona de estudio.

44


Figura 19. Representa las entradas y salidas en la zona de estudio, para la ecuacin de
balance donde se observa que el acufero esta sobre explotado.
Frontera Norte
La parte norte de la zona de modelacin est delimitada por la falla del Estero
Beach la cual separa la cuenca de Maneadero de la cuenca de Ensenada, siendo
ms profunda la cuenca de Maneadero, en esta zona consideramos una frontera
impermeable la cual definiremos en el modelo numrico con conductividad
hidrulica igual a cero.

45

Frontera Sur.
La frontera sur de la zona de modelacin queda sobre la planicie del valle de
Maneadero por lo tanto no existe una frontera natural. Como esta zona no aporta
flujo de recarga, segn el movimiento general del flujo que es paralelo a la costa,
por lo que se ha considerado como una frontera impermeable para fines de
modelacin.
Frontera Este
A travs de esta frontera tenemos la principal recarga del acufero por el flujo de
agua subterrnea, es una frontera permeable que permite el paso del flujo
proveniente de Sierra Jurez y escurrimientos del arroyo San Carlos. En nuestro
modelo sta es considerada como una frontera tipo Neumann (Anderson 1992).
Frontera Oeste
La presencia del mar al oeste del acufero hace que esta frontera sea muy
particular, las propiedades del terreno indican que no existe una barrera
impermeable entre la costa y la zona del acufero, al ser de potencial constante, la
frontera queda delimitada por el acufero, el cual si es sobreexplotado permite la
entrada de agua marina. En nuestro modelo es considerada una frontera de
potencial fijo o condicin de Dirichlet.
En un acufero costero, el agua salada se encuentra junto al agua dulce en las
zonas del interior, a menudo en el mismo acufero, as como en las zonas costeras
y ocenicas. En localidades costeras, el agua dulce subterrnea se est
descargando cerca de la costa y la mezcla con agua salada subterrnea ocurre en
esta zona. El agua dulce est en la parte superior y el agua salada est en la parte
inferior (Figura 20) (Fetter, 2001).
46


Figura 20. Esquema del comportamiento de flujo en un acuifero costero.


Figura 21. Muestra las fronteras de la zona de modelacin para completar el modelo
conceptual del sistema.
47

IV.2.4 Condicin Inicial



La condicin inicial define las caractersticas de como se encuentra el acufero si
la construccin de la batera de pozos costeros en la zona de estudio. Esta
condicin se usa al comenzar el modelo numrico.
El acufero se encuentra sobreexplotado con intrusin de agua marina segn los
estudios realizados por (Daessl et al., 2005) sobre todo en la parte centro y
sureste del acufero.
IV.2.5 Tamao de celda.

El tamao de la celda es importante para comenzar el trabajo con el modelo
numrico, el tamao de la celda depende de las propiedades del terreno y si hay
cambios laterales muy abruptos (Anderson, 1992). El tamao de celda en la zona
de estudio se consider de 100 m por lado, generando una cuadricula de 56 x 43
celdas. Se analizarn los resultados para ver si cubren los propsitos del modelo.
IV.3 Modelo matemtico.

Para obtener el modelo matemtico del acufero es necesario considerar el tipo de
acufero, las condiciones de flujo, las propiedades del acufero, el tipo de fluido,
Del modelo conceptual determinamos que se trata de un acufero libre con un
espesor variable, las propiedades hidrulicas del acufero son invariantes en el
tiempo; se trata de un acufero heterogneo, consideramos que el dominio de flujo
es solo horizontal, que no existen movimientos verticales del flujo, el fluido siempre
es el mismo y no tiene variaciones de densidad y de viscosidad.

48

Partiendo de estas suposiciones del acufero, el dominio de flujo se rige


principalmente por la Ley de Darcy. El volumen que fluye por unidad de tiempo es
proporcional al rea y a la diferencia de alturas, e inversamente proporcional a la
longitud recorrida (Anderson, 1992).

(2)

(3)

En general, el movimiento del flujo en un acufero libre es tridimensional; es decir,
el flujo se desplaza a travs del subsuelo de forma horizontal y vertical. Sin
embargo bajo condiciones de lneas equipotenciales verticales, se puede asumir la
llamada hiptesis de Dupuit (vase apndice A), que considera solo flujo
horizontal y por lo tanto se reduce a un problema estrictamente bidimensional.
La combinacin de la Ley de Darcy con la aproximacin de Dupuit da como
resultado la ecuacin que rige el movimiento de flujo en un acufero libre con base
impermeable, que es conocida como la ecuacin de Boussinesq.

(4)


2 1
( ) KA h h KA h
Q
L L
A
= =
,
Q dh h h
U K K
A dx x y
c c
= = =
`
c c
)
( ) ( )
h h h
h d K h d K S R
x x y y t
( c c c c c (
+ =
(
(
c c c c c


49

donde
h(x,y,t) = La altura fretica con respecto al nivel de referencia.
d(x,y) = Elevacin del fondo impermeable (basamento) con respecto al
nivel de referencia.
K(x,y) = Conductividad hidrulica
S(x,y) = Coeficiente de almacenamiento
R(x,y,t) = Trmino de recarga o perdida (fuente)
x,y = Variables espaciales
t = Variable temporal
Para resolver el problema especifico, a la ecuacin diferencial parcial que describe
el flujo en el acufero, se le deben agregar las condiciones iniciales y las
condiciones de frontera. Una vez establecido el modelo matemtico (ecuacin 4),
que simula el flujo de agua subterrnea a travs del acufero libre se procede a
una solucin. Para la solucin de estas ecuaciones diversos autores como
Anderson (1992), las han resuelto con tcnicas numricas especficamente
diseadas para manipular ecuaciones no-lineales; sin embargo, existe una forma
relativamente ms sencilla de manejar la no-linealidad de la ecuacin 4. El
esquema consiste en utilizar un valor conocido del espesor saturado, para que la
ecuacin pueda ser efectivamente linealizada en un modelo numrico. Esta
aproximacin se usa en modelos numricos como Modflow (McDonald, 1988), el
construido por (Vzquez Gonzlez, 1991) y (Campos Gaytan, 2002).


50

IV.4 Modelo numrico



Los modelos numricos se pueden construir utilizando distintas formas de
discretizacin, las principales son diferencias finitas y elemento finito. Para
resolver el modelo numrico, de flujo se utiliz el mtodo de diferencias finitas
centrales (Trecott 1977), con incrementos espaciales constantes en las dos
direcciones x e y, tomando en cuenta que el modelo solo tiene dos direcciones
que son en la horizontal. Se considera un nmero finito de puntos regularmente
espaciados en una cuadricula que cubra el rea de dominio de flujo, el
espaciamiento en la direccin x es x y en la direccin y es y. La celda se
considera homognea en sus propiedades hidrulicas y el valor tomado es el del
centro. Las distancias x y y son las unidades fundamentales de la red, para
localizar cualquier punto en la malla se especifica par ordenado (i,j), siendo i en la
direccin x y j en la direccin de y (Figura 22), ( Wang, 1982).
En el proceso de diferencias finitas, las derivadas se sustituyen por las diferencias
entre los punto nodales. Una aproximacin central a
2
h/x
2
en (x
0
, y
0
) es
obtenida por la aproximacin a la primera derivada de (x
0
+
x
/2, y
0
) y en
(x
0
-
x
/2, y
0
), y entonces obtenemos la segunda derivada, por la diferencia de
las primeras derivadas en los puntos (Wang, 1982).

51


Figura 22. Esquema de anlisis de las celdas.

Debemos aplicar el principio de conservacin a una celda genrica central en el
dominio de flujo (Figura 22), considerando los ndices (i, j) como la posicin de
dicho elemento en las dos direcciones horizontales y la aproximacin implcita
(fully implicit), que genera una aproximacin mediante una constante (vase
apndice C) para la variacin temporal, la ecuacin de balance da origen a un
sistema de ecuaciones algebraicas lineales como se muestra a continuacin
(Wang, 1982 y Fetter, 2001).




(5)





x
y
( ) ( )
( ) ( )
( )
1 1 1 1 1 1
1 1, , 1 1, ,
, ,
2 2
1 1 1 1 1 1
1 , 1 , 1 , 1 ,
, ,
2 2
,
1
, , ,
2
2
1
1
( )
1
( )
k k k k k k
i j i j i j i j
i j i j
k k k k k k
i j i j i j i j
i j i j
i j
k k
i j i j i j
k
T h h T h h
x
T h h T h h
y
S
h h R
t
+ + + + + +
+
+
+ + + + + +
+
+
+
+
(
+
(
A

(
=
(
A


A
52

donde
x y y = Tamao de las celdas en la direccin x y en la direccin y
t = Intervalo de tiempo (t
2
-t
1
)
i,j = ndices posicin de fila y columna de la celda dentro de la cuadricula
k = ndice de tiempo
h
k
= altura fretica en el tiempo
R
k+1
= Termino fuente en el tiempo (incluye recarga del acufero y prdidas
Por bombeo de pozos
T = Conductividad hidrulica equivalente (entre dos celdas continuas del
acufero) por el espesor saturado medio (de las dos celdas)
S = Coeficiente de almacenamiento

La variable T para los casos de estudio donde se trata de un acufero confinado
significa el valor de la transmisividad. Considerando el primer esquema de
linearizacin propuesto por Trescott et al (1976) cuyo objetivo es facilitar la
solucin de la ecuacin de balance por el mtodo de diferencias finitas centrales y
la aproximacin fully implicit para la variacin temporal. En nuestro caso de
estudio, tratndose de un acufero libre se, trabajar con la variable T
considerando la aproximacin descrita anteriormente, que nos ayuda a establecer
la relacin de las conductividades hidrulicas entre dos celdas y la diferencias de
alturas de las mismas celdas.




53

1. El esquema propuesto por Trescott et al (1976) se basa en iteraciones,


considerando que el valor numrico de la transmisividad en la iteracin
actual, est dado en funcin del potencial hidrulico de la iteracin anterior
descrito por la ecuacin (vase apndice C).



(6)




donde
K = Conductividad hidrulica en la celda
h = altura fretica con respecto al nivel de referencia
d = elevacin del fondo impermeable (basamento)
n = ndice de la iteracin



( ) ( )
( ) ( )
( ) ( )
1, , 1, ,
1
1
,
2
1, ,
1, , 1, ,
1
1
,
2
1, ,
, 1 , , 1 ,
1
1
,
2
, 1 ,
, 1 ,
1
1
,
2
, 1 ,
2
2
2
2
2
2
2
n n
n n
i j i j i j i j
n
i j
i j i j
n n
n n
i j i j i j i j
n
i j
i j i j
n n
n n
i j i j i j i j
n
i j
i j i j
n
n n
i j i j
n
i j
i j i j
h d h d
K K
T
K K
h d h d
K K
T
K K
h d h d
K K
T
K K
h
K K
T
K K
+ +
+
+
+

+

+ +
+
+
+

( ) ( )
, 1 ,
2
n
i j i j
d h d

)
54

2. El esquema propuesto por Bear (1978) est basado en el intervalo de


tiempo, donde la transmisividad est relacionada con el espesor de la zona
saturada en un intervalo de tiempo anterior descrito por la ecuacin.




(7)








donde la nica variable que cambia es la k que es el ndice de tiempo.
Para la solucin de las ecuaciones obtenidas por diferencias finitas y la aplicacin
de la aproximacin fully implicit existen varios mtodos iterativos, los cuales son
perfectamente compatibles con la aproximacin fully implicit, por ejemplo tenemos
el modelo iterativo de Jacobi, Gauss-Seidel o el de sobre relajacin sucesiva
(SOR).
El mtodo de Jacobi comienza con una aproximacin inicial del potencial
hidrulico h
0
y genera una sucesin de vectores que convergen al valor de h. En
el mtodo de Jacobi el factor de convergencia debe de ser igual a la diferencia
existente entre dos convergencias, para generar un valor de h
k
no se toma en
cuenta el valor de la celda anterior por lo tanto el mtodo tarda en converger al
( ) ( )
( ) ( )
( ) ( )
( )
1, , 1, ,
1
1
,
2
1, ,
1, , 1, ,
1
1
,
2
1, ,
, 1 , , 1 ,
1
1
,
2
, 1 ,
, 1 , , 1
1
1
,
2
, 1 ,
2
2
2
2
2
2
2
k k
i j i j i j i j
n
i j
i j i j
k k
i j i j i j i j
n
i j
i j i j
k k
i j i j i j i j
n
i j
i j i j
k
i j i j i j
n
i j
i j i j
h d h d
K K
T
K K
h d h d
K K
T
K K
h d h d
K K
T
K K
h d
K K
T
K K
+ +
+
+
+

+

+ +
+
+
+

+

( )
,
2
k
i j
h d

)
55

resultado de h. De acuerdo con Wang (1982), este mtodo es el menos eficiente


por lo que es el menos usado.
En el mtodo iterativo de Gauss-Seidel se calcula el potencial hidrulico
trabajando de una manera ordenada comenzando por el potencial de la celda i=2,
j=2, creando un barrido de izquierda a derecha y rengln por rengln de arriba
hacia debajo, de este modo, siempre podemos utilizar dos nuevos valores
calculados, lo cual es fcil de obtener con el manejo adecuado de los ndices en el
algoritmo. Para cada intervalo de tiempo obtenemos una solucin del flujo para la
malla que abarca el domino de flujo. La iteracin termina cuando la mxima
diferencia h entre dos iteraciones sucesivas es menor o igual que el criterio de
convergencia o error de tolerancia. En cada iteracin, el criterio de convergencia
se compara en cada nodo de la celda a lo largo de toda la malla, conformando un
ciclo iterativo completo (Wang 1982).
La ecuacin de balance se aplica en cada celda donde queremos calcular el
potencial hidrulico (vase apndice B). Durante la aplicacin de las ecuaciones
de diferencias finitas el valor de h calculado recientemente ser utilizado en los
clculos siguientes. En cada celda la diferencia entre dos iteraciones sucesivas se
les conoce como el residual. El mximo residual en el sistema disminuir mientras
la iteracin continua. Se obtendr la solucin de la ecuacin cuando el mximo
residual se reduzca por debajo de un error de tolerancia previamente fijado
(criterio de convergencia) (Freeze 1979).
La diferencia de potenciales hidrulicos en dos iteraciones sucesivas en el mtodo
de Gauss-Seidel, se le conoce como residual c el residual c est definido por:

(8)

1
, ,
m m
i j i j
c h h
+
=
56

Remplazando h con h despus de cada clculo, el procedimiento de Gauss-


Seidel elimina o relaja el residual hasta que se alcanza el criterio de convergencia
en cada nodo y de esta manera se conduce haca la solucin de cada ecuacin
algebraica. En el mtodo de sobre relajacin sucesiva (SOR), el residual Gauss-
Seidel se multiplica por un factor de relajacin () para aumentar la tasa de
convergencia, donde 21. El nuevo valor de h est dado por:

(9)

Existen varios mtodos para calcular el valor del coeficiente de relajacin para
algn problema en particular, pero dado a que el procedimiento es muy complejo,
es ms sencillo encontrar el valor ptimo de a travs de prueba y error, en
general 12.
En la actualidad existen varios simuladores numricos de flujo comerciales que
utilizan mtodos iterativos para resolver los problemas por diferencias finitas,
siendo los ms conocidos MODFLOW y PLASM, el MODFLOW es el que utiliza el
mtodo de sobre relajacin sucesiva. Para este trabajo en particular se cre un
simulador numrico de flujo, que resuelve iterativamente el sistema de ecuaciones
de flujo (ecuacin 5), tomando las trasmisividades del esquema de Trescott et al
(1976) (sistema de ecuaciones 6) y utiliza el mtodo de sobre relajacin sucesiva
(SOR). El algoritmo con el que se crea el simulador numrico fue hecho en el
software Matlab, se escogi este software por su facilidad para trabajar con
matrices y por la facilidad para producir grficos (vase apndice D).


1
,
m
i j
+
,
m
i j
1
, ,
m m
i j i j
h h c e
+
= +
1
,
m
i j
+
57

El simulador numrico que se presenta en este trabajo se construyo para resolver


un problema especfico de un acufero libre. Ponzini (1984) sugiere un coeficiente
de relajacin para un acufero que ha sido discretizado en una malla de m filas y n
columnas, el parmetro se calcula mediante la siguiente ecuacin.

(10)


donde

(11)





2
2
1
1 1
e

+ =
+
1 1 1
cos cos
2 1 1 n m
t t
( | | | |
= +
| | (
+ +
\ . \ .
58

IV.4.1 Desarrollo de cdigo

En esta seccin se presenta el diagrama de flujo del cdigo que genera la


simulacin del problema de flujo de agua subterrnea desarrollado en Matlab. Este
desarrollo se presenta por bloques en el siguiente diagrama (Figura 23).


Figura 23. Diagrama de flujo del cdigo escrito en Matlab. que simula el comportamiento de
flujo de agua para un acufero libre.

59

IV.4.2 Solucin del modelo numrico



Para poder calcular el flujo hidrulico y la superficie fretica, se debe de partir del
punto en que el acufero est en equilibrio, en el que todava no ha sido afectado
por la operacin de pozos, este punto es la condicin inicial. Para saber la
condicin inicial del acufero se calcula el caso estacionario, esto se realiza con la
ecuacin 4, suprimiendo la variacin temporal ya que queremos hacer el clculo
en el tiempo cero. Para observar qu sucede con los potenciales hidrulicos a
travs del tiempo, se simula el caso transitorio, donde se deben de tomar en
cuenta los trminos que varan con el tiempo (recargas y prdidas del sistema).
IV.4.3 Diseo de flujo

En esta etapa el modelo conceptual se organiza para ser analizado, aqu se debe
de incluir el diseo de la cuadricula que cubre el dominio del flujo, seleccin de los
parmetros de tiempo, condicin inicial y condiciones de frontera y las condiciones
de operacin que tendr el acufero (vase anexo II).
IV.4.4 Condicin inicial del rea de modelado

La evolucin temporal de la superficie fretica y el flujo hidrulico en el acufero, se
calcula a partir de la condicin inicial.
Para la zona de estudio se cre el modelo estacionario tomando en cuenta que la
frontera costera del acufero de Maneadero se encuentra en equilibrio, que el
potencial hidrulico de la zona interna de valle que es un poco ms alto y reduce
sus niveles haca la costa produciendo una direccin de flujo del este hacia el
oeste. Para esta condicin inicial no existen pozos,

60

Para el caso transitorio se quiere observar cmo, a travs del tiempo, la parte
costera del acufero de Maneadero, cambia sus condiciones al instalar pozos
agrcolas para obtener la condicin actual, despus se predice el comportamiento
con una batera de pozos paralelos a la costa que extraern agua salobre.
IV.4.5 Parmetros del tiempo

El tiempo total de simulacin y los intervalos de simulacin son conocidos como
los parmetros del tiempo, al realizar una modelacin de agua subterrnea en
condiciones transitorias estas deben de ser bien especificadas (Kresic 1997).
El tiempo total de simulacin es el periodo completo que dura la evolucin del
acufero y el intervalo de tiempo de simulacin, indica el espacio entre dos
tiempos, en los cuales se calcula la solucin transitoria.
Para el caso de estudio el tiempo total de evaluacin de la parte costera del
acufero de Maneadero ser a lo largo de 30 aos observando cmo se ha
comportado el acufero a lo largo del tiempo para llegar as a la condicin actual
(sobreexplotacin). Despus se ubicarn 8 pozos en la lnea de costa, para
observar el comportamiento del acufero segn la posicin de los pozos, observar
si favorece la intrusin de agua marina, o bien si estos pozos sirven como barrera
para la intrusin salina ya existente en la zona.
El intervalo de tiempo usado en la simulacin ser variable.
Como resultado del modelo transitorio se obtendr informacin de la distribucin
del potencial y por lo tanto del flujo, en el dominio del modelo y para el intervalo de
tiempo de simulacin. Esta informacin ser analizada para presentar la que mejor
describa el comportamiento de la evolucin, de la parte costera del acufero de
Maneadero.

61

IV.4.6 Arreglo de fronteras



Las fronteras que limitan el dominio de flujo (Figura 21) se construyeron utilizando
tres tipos de celdas.
- Celdas con valor constante durante la simulacin, condicin de potencial
constante; fronteras permeables con diversas conductividades
- Celdas con flujo nulo, fronteras impermeables en las cuales no se calcula el
nivel fretico, se definen con conductividades muy bajas o de preferencia
iguales a cero (K=0).
- Celdas con condicin de flujo conocido estas celdas son las que contienen
trminos fuente, de recarga por escurrimientos o flujos de agua
subterrnea.
En la figura 21 podemos ver la ubicacin y el tipo de las fronteras utilizadas para la
modelacin. El arreglo de conductividades hidrulicas generado puede verse en el
anexo II.
IV.5 Validacin del modelo numrico

Al crear una nueva herramienta computacional para modelar el flujo de agua, es
necesario validar los resultados que arroja. En esta seccin, el simulador se valida
a travs de modelos sintticos, comparando los resultados obtenidos del
simulador y los resultados obtenidos de forma analtica. Las expresiones analticas
empleadas son: la ecuacin que rigen el flujo de agua subterrnea en una
dimensin y la relacin de Thiem (Anderson, 1992 y Villanueva, 1984).



62

IV.5.1 Solucin analtica



La ecuacin que gobierna el flujo para el caso de un acufero libre donde las
alturas cambian es:
(12)

Haciendo el trmino fuente R igual a cero y aplicando las condiciones de frontera
obtenemos la ecuacin que resuelve h(x).

(13)
Para que la ecuacin 12 se pueda aplicar debe de ser un medio homogneo, con
una sola conductividad, con una diferencia de potenciales separados una distancia
L (Figura 24).


Figura 24. Diagrama composicin de un sistema homogneo con una solo conductividad y
diferencia de potenciales.

d dh
Kh R
dx dx
(
=
(

2 1
1
2 2
2
( )
H H
h x x H
L

= +
63

La relacin de Thiem es la solucin analtica de los problemas con el trmino R


distinto de cero (prdidas o fuentes). La relacin de Thiem indica que la diferencia
entre las depresiones (d
1
- d
2
) en dos pozos de observacin situados a distancias
r
1
,

r
2
del pozo que bombea un caudal constante Q es el producto de Q/2T por
el logaritmo natural del cociente de las distancias r
2
/r
1
(Villanueva 1984), (Figura
25).


Figura 25. Representacin de la relacin de Thiem. Donde se representa el bombeo de un
acufero libre (Villanueva 1984).

De lo anterior podemos decir que la relacin de Thiem es definida analticamente


por la siguiente expresin.
(14)



2
1 2
1
ln
2
r
Q
d d
T r t
=
64

donde
d
1
= Depresin producida por el bombeo en el pozo de observacin 1
d
2
= Depresin producida por el bombeo en el pozo de observacin 2
Q

= Caudal de bombeo constante
T = Transmisividad del acufero
r
1
= Distancia del pozo de bombeo a piezmetro de observacin 1.
r
2
= Distancia del pozo de bombeo a piezmetro de observacin 2.
R = Radio de influencia (distancia entre el punto de bombeo y aquel para el cual
la depresin es cero.
Puesto que h
1
- h
2
= - (d
1
- d
2
) y debido a la aplicacin de la correccin de Dupuit a
los descensos observados ya que se trata del estudio de un acufero libre, la
relacin de Thiem se re-escribe como (Wang 1982).
(15)

IV.5.2 Comparacin de resultados del simulador y respuesta analtica.

Para validar el simulador se crearon dos modelos sintticos, el primero para


verificar el funcionamiento del simulador numrico y todas las variables que lo
involucran, y el segundo para validar los resultados comparando con las
soluciones analticas.

2 2
( ) ( ) ln
e
e
Q r
h r h r
K r t
=
65

El primer modelo sinttico se supuso una isla (bloque de tierra rodeado por agua)
con un potencial de 100 m, homogneo con una sola conductividad con una
separacin de las celdas de 100 m con diferente tamao de rejilla se muestran los
resultados de la rejilla de (5 x 5) y (21 x 21).
Este modelo sirve para verificar la forma en que responde el simulador para una
isla con potencial constante en todo su entorno (Figura 26). Se espera que el
clculo numrico produzca como resultado potenciales iguales; el resultado del
simulador numrico debe de ser igual a 100 despus de todas las iteraciones para
demostrar que est haciendo correctamente los clculos (Figura 27).


Figura 26. Representacin en planta de la isla para probar las variables del simulador de
flujo.

Partiendo del mismo modelo sinttico de una isla se realizaron otras pruebas
simulador considerando el trmino de fuente/sumidero. En la rejilla de 21 x 21 se
ubic un pozo en el centro, el cual tiene caudal constante. Para probar en el caso
transitorio, cmo evoluciona el potencial, se considera un pozo de extraccin
(Figura 28). Debido a que el pozo est en el centro debe de tener una evolucin
simtrica alrededor de la isla.
66


Figura 27. Graficas de los resultados del simulador numrico para la rejilla de (21x21) en el
caso transitorio, donde se observa un comportamiento constante sin cambios como es de
esperarse en este caso.

Tabla II. Resultados del simulador numrico para una rejilla de (5X5) en el modelo de una
isla los resultados grficos se observan de la misma forma que el de la rejilla de (21x21).


En los resultados obtenidos del simulador se puede ver que la existencia del pozo
en el centro de la isla tiene una evolucin simtrica, y al ser de extraccin muestra
una depresin en el potencial por prdida, comprobando as que el simulador
responde bien a la variable de prdida.


67



Figura 28. Pozo de extraccin con caudal constante (a) Evolucin del pozo a 1 da de estar
operando vista en planta y en 3D (b) Evolucin del pozo a 6 das de estar operando (c)
Secciones transversales de la evolucin del pozo a lo largo de la isla para observar la
geometra que tiene la evolucin del pozo.


68

Se prob la variable de recarga por inyeccin, esto se realiz simulando que el


pozo del centro inyecta un caudal constante (Figura 29). En los resultados
obtenidos, se observa que el pozo de inyeccin recarga en forma simtrica, lo cual
demuestra que esta variable del simulador de flujo funciona bien.
Otra prueba que se realiz al simulador de flujo fue la recarga horizontal, sta se
hizo colocando pozos de inyeccin en las celdas que definen la frontera indicada
como zona de recarga horizontal. Se model la recarga en das. Con base en los
resultados, observamos cmo el flujo avanza progresivamente hacia el sur.
Suponiendo que la recarga es por el norte se observa un aumento en los niveles
piezometricos conforme nos desplazamos al sur (Figura 30).

Tambin se probaron las variables de recarga vertical o por infiltracin, que est
dada por una relacin entre la cantidad de lluvia precipitada, el rea que cubre el
modelo y un factor de infiltracin. Para introducir la recarga por precipitacin se
introdujo un trmino fuente en cada celda. El rea que se toma para la recarga es
el rea de la celda que es de 250000 m
2
(500 m x 500 m) un factor de infiltracin
del 10%, y la precipitacin registrada en la estacin de Ensenada para el ao 1988
debido a que en este ao tenemos tanto meses con alta precipitacin, como
meses que no registraron lluvias.
Se espera que la respuesta del simulador sea un aumento en el nivel piezomtrico
a lo largo de toda la isla. Los resultados de la prueba muestran un aumento del
nivel piezomtrico en la isla; se observa que el aumento del nivel depende de la
cantidad de precipitacin registrada en el mes (Figura 31).
69




Figura 29. Pozo de inyeccin (a) Comportamiento de la recarga por pozo de inyeccin a 1
da de operar el pozo comportamiento simtrico (b) Comportamiento de la recarga a los 6
das de operar el pozo de inyeccin (c) Seccin transversal de la influencia del pozo en la
isla.

70




Figura 30. Representacin grfica de la recarga horizontal por la frontera norte (a) avance
del flujo a 1 da de comenzar la recarga el aumento del potencial es haca el sur (b) recarga
de flujo a los 4 das (c) evolucin de la recarga horizontal despus de un mes.
71



Figura 31. Representacin grfica de la recarga por precipitacin (a) recarga en el mes de
enero 1988 que registro precipitaciones de 40.4 mm (b) recarga para el mes de abril
precipitacin registrada 78.2 mm (c) recarga para agosto donde no se presento
precipitacin.
72

Con las pruebas realizadas comprobamos que el simulador funciona


correctamente.
Ahora, compararemos los resultados del simulador numrico con una respuesta
analtica. Utilizando la expresin de Thiem ecuacin 15 se obtiene la siguiente
relacin para poder comparar con los resultados arrojados por el simulador.

(16)

donde:
r = x, y
Q = 5000 m
3
/da
K= 80 m/da
r
e
= 1000 m
H(r
e
)=100 m


Tabla III. Resultados del modelo numrico para un pozo en el centro celda (21 x 21).

99.602 99.7586 99.83 99.872 99.9 99.924 99.94 99.959 99.973 99.987 100
99.759 99.8014 99.844 99.878 99.9 99.926 99.94 99.959 99.974 99.987 100
99.83 99.8442 99.868 99.891 99.91 99.931 99.95 99.962 99.975 99.988 100
99.872 99.8779 99.891 99.907 99.92 99.939 99.95 99.965 99.977 99.989 100
99.901 99.9042 99.913 99.923 99.94 99.947 99.96 99.97 99.98 99.99 100
99.924 99.9256 99.931 99.939 99.95 99.956 99.97 99.974 99.983 99.992 100
99.942 99.9437 99.947 99.952 99.96 99.966 99.97 99.98 99.986 99.993 100
99.959 99.9595 99.962 99.965 99.97 99.974 99.98 99.985 99.99 99.995 100
99.973 99.9737 99.975 99.977 99.98 99.983 99.99 99.99 99.993 99.997 100
99.987 99.9871 99.988 99.989 99.99 99.992 99.99 99.995 99.997 99.998 100
100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100


2
( ) ln ( )
e
e
Q r
h r h r
K r t
= +
73

Tabla IV. Comparacin de la solucin numrica v


s
solucin analtica.

x(m)
h(x)
analtica
h(x)(i)
calculada
h(y)(j)
calculada Diferencia
100 99.7706947 99.7586449 99.7586449 0.0120498
200 99.8397779 99.8296626 99.8296626 0.01011525
300 99.8801668 99.871583 99.871583 0.00858385
400 99.9088133 99.9009361 99.9009361 0.00787717
500 99.9310276 99.9236663 99.9236663 0.00736132
600 99.9491743 99.9424281 99.9424281 0.0067462
700 99.9645146 99.9586551 99.9586551 0.00585951
800 99.977801 99.9732498 99.9732498 0.00455125
900 99.989519 99.9868584 99.9868584 0.00266062
1000 100 100 100 0




Figura 32. Grfica de la comparacin de la solucin analtica contra la solucin numrica.
74

Se cre otro modelo sinttico el cual es una simplificacin del modelo real, este
modelo consta de una parte de tierra homogenea (propiedades hidrulicas iguales
en todas direcciones), con una sola conductividad. El modelo tiene dos fronteras
impermeables y dos fronteras de flujo constante donde los nivels h
1
=30 m y h
2
=
30 m, a partir del nivel de referencia que es impermeable, la longitud es de 3 km
(figura 33).



Figura 33. Demostracin grafica del modelo sinttico que simplifica el caso real para
comparar la respuesta del simulador numrico y la solucin analtica para el flujo de agua.

Partiendo de este modelo sinttico se calcularon los potenciales, considerando
dos casos donde la nica diferencia es el tamao de la celda para poder verificar
que el simulador numrico funciona en ambos casos. La conductividad asignada
fue de 80 m/da. El simulador numrico hace los clculos en la direccin x y en la
direccin y, la respuesta analtica solo se obtiene en una sola direccin en este
caso en la direccin de las y. Para poder simular el flujo en una direccin es
75

necesario poner fronteras de flujo. Se considero x= 1 km y x= 100m


generando as cuadriculas de diferentes dimensiones. Para entender ms
claramente la configuracin de los datos que se introducen al modelo numrico
obsrvese la figura 34.




Figura 34. Vista de planta del modelo sinttico, con fronteras de flujo.

Los resultados muestran que el simulador funciona correctamente, la solucin
numrica y la solucin analtica para x= 1 km son idnticas (tabla V). En la figura
35 se comparan los resultados de ambos mtodos para x=100 m las tablas con
los resultados se encuentran en el Anexo I.





76

Tabla V. Muestra la solucin numrica y la solucin analtica para el caso de x= 1 km


comprobando que el simulador produce la misma respuesta.







Figura 35.Comparacin grafica de las soluciones analtica y numrica para cuadriculas de
100 m donde muestra que las soluciones son iguales.


Comprobado que el simulador numrico funciona, se procedi a realizar el modelo
numrico de la zona de estudio, partiendo del modelo conceptual que se describi
en la seccin IV.2.1. Los resultados se presentan en el siguiente captulo.

77

Captulo V.

Resultados del Simulador.

En este captulo se presentan los resultados obtenidos del simulador numrico,
que dan pauta para a establecer el comportamiento de la zona costera del
acufero de Maneadero, en el caso de la operacin de una batera de 8 pozos
costeros, tambin se presentan las discusiones de estos resultados.
V.1 Resultados

Se realizaron varios modelos numricos considerando distintos espesores del
acufero. Los datos geolgicos indican que el basamento se encuentra entre
profundidades de los 200 m hasta los 500 en la zona de estudio. El abatimiento en
los pozos depende del espesor y de la profundidad a la que estn considerados.
Se realizaron modelos considerando la base del acufero a 100 m, y 200 m, debido
a que no se conoce el espesor real del acufero. Se consider una recarga por
flujo horizontal de 1.2 x 10
6
m
3
/mensuales y una recarga por escurrimiento del
arroyo San Carlos de 175 000 m
3
/mensual, obtenido de la ecuacin de balance.
Partiendo de estos datos se realiz el modelo para el caso estacionario, para
poder determinar un arreglo adecuado de conductividades, en el cual los
potenciales se comportaron de forma similar a las condiciones reales. Los
potenciales estacionarios se calcularon para tres diferentes condiciones de
recarga vertical considerando que en la zona existen temporada de lluvias con
meses con precipitacin mxima de 65 mm y meses con precipitacin promedio
de 30 mm y meses sin presencia de precipitacin.

78

Debido a la escasa existencia de datos de los niveles piezomtricos de la zona


cercana y puesto que la existencia de pozos en la zona de modelacin es muy
reducida, se inici con un arreglo de conductividades obtenidas del modelo
conceptual, las cuales generan un comportamiento adecuado de los potenciales.
El acufero siempre se ha comportado por debajo de la cota del terreno; nunca se
han observado los niveles por arriba de la superficie del terreno. Los resultados
obtenidos del simulador con este arreglo de conductividades y con la operacin de
los pozos CESPE 1 y CESPE 2, son muy distintos a los datos de abatimientos
obtenidos de las pruebas de bombeo, realizadas en estos pozos en marzo del
2005 como parte de los estudios para la construccin de la planta desaladora. Las
pruebas de bombeo muestran abatimiento de 6 y 7 m respectivamente, con las
conductividades usadas inicialmente se predicen abatimientos de apenas 3 m. Se
realizaron varios modelos disminuyendo las conductividades y cuidando que los
potenciales no resultaran por encima de la superficie del terreno. Los potenciales
se comportan como se espera con un arreglo de conductividades de 50, 40 y 35
m/da. Se realizaron tambin modelos para obtener la recarga vertical ms
adecuada. Considerando los estudios geohidrolgicos realizados por Vzquez
(2003), la recarga en la zona est en un rango del 7 al 14 % de la precipitacin.
Con los modelos realizados se obtuvo que la recarga que ms se ajusta al que se
cree que es el comportamiento real de los potenciales, es la del 10% del total de la
lluvia precipitada, para esta variable tambin se observo que los cambios entre los
porcentajes no son muy significativos.
El clculo de los potenciales en ambos casos resulta por debajo de la cota del
terreno, (Figura 36). El gradiente hidrulico va de este a oeste, con el flujo haca el
ocano como, un acufero en equilibrio. Este es el comportamiento predicho antes
de operar los pozos.
79


Figura 36. Representacin de los potenciales con respecto al nivel de terreno de Este a
Oeste donde el potencial hidrulico mayor esta al este. El acufero estando en equilibrio.

En la figura 37 se muestran los potenciales obtenidos considerando un espesor de
200 m, con un potencial fijo de 200 m en la zona de la costa considerando la
recarga por flujo horizontal y la recarga por escurrimiento del arroyo San Carlos,
para una precipitacin media anual de 250 mm. Para el caso estacionario, en
condiciones iniciales, cuando el acufero se encontraba en equilibrio, se observa
que los potenciales siguen un comportamiento normal, los potenciales mayores se
encuentran al este de la zona de modelacin, donde se encuentran las recargas
de flujo horizontal y aun mayores al sureste donde tambin hay recarga por
escurrimiento, el potencial disminuye conforme se acerca a la costa. Cuando se
considera un espesor de 100 m, el comportamiento del acufero en equilibrio es
similar (Figura 38).
80


En la tabla VI se muestran los potenciales para los 5 pozos ubicados en la zona de
modelacin (Figura 39) calculados sin precipitacin para el caso transitorio, sus
coeficientes de abatimiento son similares a los que obtuvieron en las pruebas de
bombeo en Marzo del 2005, como parte del estudio complementario para la
construccin de la planta desaladora.
Los abatimientos mximos se presentan en 40 minutos con coeficientes de
almacenamiento de 0.08, 0.06 y 0.05. Para que las unidades fueran concordantes
se convirtieron a minutos.
Tabla VI. Abatimientos de los 5 pozos que se encuentran dentro de la zona de modelacin
partiendo del acufero en equilibrio.


Cespe 1 Cespe 2 Cespe3 P1 P2
Promedio
100 m
Potencial
(m)
102.87 103.046 101.494 105.156 105.702
103.654
Abatimiento
(m) 6.994 6.1549 6.579 6.237 6.4249
6.478


200 m
Potencial
(m)
201.450 201.540 200.751 202.627 202.911
201.856
Abatimiento
(m) 3.66 3.215 3.405 3.306 3.4198
3.401

81




Figura 37. Potenciales hidrulicos en la zona de modelacin suponiendo la base del acufero
a 200m, el acufero est en equilibrio, no hay operacin de pozos.


82




Figura 38. Potenciales hidrulicos en la zona de modelacin suponiendo la base del acufero
a 100m, acufero en equilibrio, no hay operacin de pozos.


83

El objetivo del estudio es hacer una interpretacin del comportamiento de la zona


costera del acufero, a partir de que se pongan a operar una batera de 8 pozos
costeros (Figura 39). Para este objetivo tenemos la condicin inicial que sera el
estado actual del acufero de Maneadero. El cual en la actualidad se encuentra
sobreexplotado con una fuerte invasin de agua marina sobre todo en el centro y
sureste del acufero (Daessl et al., 2005). Con los pozos actuales ubicados
dentro del rea de modelacin CR4, C1, C2, P1, y P2 los resultados de la
simulacin producen un acufero en equilibrio, donde sus potenciales se dirigen
hacia la costa. Se consideraron 5 pozos se encuentran cerca del rea de
modelacin y que influyen en el dominio de flujo (Figura 39).

Figura 39. Ubicacin de los pozos en el acufero, pozos costeros y pozos que influyen en el
dominio de flujo, Donde pozos costeros, pozos cercanos al rea de modelacin y
pozos agrcolas dentro del rea de modelacin.
84

Encendiendo estos 10 pozos obtenemos la condicin inicial para empezar a


modelar los pozos costeros proyectados. Partimos de un acufero sobre explotado
con intrusin de agua marina (figura 40 y 41).
Con la operacin de estos pozos observamos que los potenciales mayores se
encuentran en la zona de la costa, lo cual est indicando que hay invasin de
agua marina, sobre todo en la parte sureste de la rea de modelacin, la cual que
est ubicada al centro del acufero de Maneadero (Figuras 40 y 41)

Figura 40. Comportamiento de los potenciales hidrulicosdel acufero sobre explotado, base
del acufero en 200 m, se observan potenciales mayores en la zona de la costa lo cual indica
que hay intrusin marina.
85


Figura 41. Comportamiento de los potenciales hidrulicos del acufero sobre explotado,
base del acufero en 100 m, se observan potenciales mayores en la zona de la costa lo cual
indica que hay intrusin marina.

Partiendo que sta es la condicin actual del acufero, se tomar como condicin
inicial, para observar el comportamiento de los pozos costeros proyectados. Los
pozos costeros sern desplazados a diferentes distancias de la costa, para
calcular el porcentaje de agua que tomaran del acufero y de la zona costera para
cubrir su gasto que deber de ser de 65 lt/s. Se realiz el clculo considerando la
base del acufero a 200 m y a 100 m.
86

Espesor 100 m
En la tabla VIII se muestra los porcentajes promedio, que los pozos toman del
acufero para cubrir su caudal, considerando su ubicacin a diferentes distancias
de la costa. En la tabla IX se muestran los abatimientos promedio. Los porcentajes
se calcularon para tres escenarios con precipitacin mxima de 65 mm
mensuales, 30 mm mensuales y sin precipitacin. Como se observa en los
resultados cuando hay mayor precipitacin los porcentajes tomados de la costa
son menores por la mayor disponibilidad de recurso en el acufero.
Espesor 200 m
En la tabla X se muestran los porcentajes considerando el espesor del acufero a
200m, el caudal que toman los pozos para cubrir el gasto de la zona costera y del
acufero. Los potenciales y los abatimientos promedio a diferentes distancias de la
costa se muestran en la tabla XI.

87

Tabla VII. Caudales y porcentajes promedio para los pozos a diferentes distancias de la
costa para los diferentes escenarios de precipitacin.

Porcentajesenespesorde100m
Precipitacin de 65 mm mensuales.

100 200 300 400 500 600


Figura42 Figura43 Figura44 Figura45 Figura46 Figura47
Caudaldelacufero(m
3
) 0.29762 0.47098 0.64806 0.8288 1.01468 1.21287
Caudaldelazonacostera(m
3
) 22.9266 21.2859 19.8056 18.889 18.2483 18.9232
TOTAL 23.5408 22.0563 20.739 19.985 19.5119 20.3603

Porcentajedelacufero 2.50622 3.45854 4.4196 5.3625 6.29924 7.24644
Porcentajedelazonacostera 97.4937 96.5414 95.5796 94.638 93.701 92.7539

Precipitacin de 30 mm mensuales.
100 200 300 400 500 600
Caudaldelacufero(m
3
) 0.0625 0.24239 0.42621 0.6132 0.80539 1.01195
Caudaldelazonacostera(m
3
) 23.3148 21.6886 20.2024 19.278 18.6318 19.3255
Total 23.7583 22.2939 20.9751 20.218 19.7431 20.6147

Porcentajedelacufero 1.78772 2.69574 3.6291 4.5618 5.49766 6.45066
Porcentajedelazonacostera 98.2122 97.3033 96.3706 95.438 94.5019 93.5495

Sin precipitacin.
100 200 300 400 500 600
Caudaldelacufero(m
3
) 0.13906 0.0309 0.23601 0.4286 0.6261 0.83984
Caudaldelazonacostera(m
3
) 23.6467 22.147 20.5434 19.612 18.9591 19.6687
Total 23.9607 22.3801 21.1783 20.42 19.9409 20.832

Porcentajedelacufero 1.25581 1.6689 2.9619 3.8861 4.82125 5.77906
Porcentajedelazonacostera 98.7437 98.3318 97.0378 96.114 95.1784 94.2204


88

Tabla VIII. Potenciales y abatimiento a diferentes distancias de la costa con diferentes


escenarios de precipitacin.
Potenciales y Abatimientos precipitacin 65 mm mensuales.
D.
Costa
Potenciales
(m)
Abatimientos
(m)
100 98.905404 1.011506033
200 98.443394 1.428545888
300 97.9899424 1.837715915
400 97.5469064 2.237349241
500 97.1123893 2.629315575
600 96.6822634 3.017629263

Precipitacin 30 mm mensuales.
D.
Costa
Potenciales
(m)
Abatimientos
(m)
100 98.8846388 1.01171771
200 98.4114675 1.429003951
300 97.9471889 1.838504536
400 97.4936972 2.23854412
500 97.0490654 2.630986948
600 96.6091157 3.019845552

Sin precipitacin.
D.
Costa
Potenciales
(m)
Abatimientos
(m)
100 98.8668365 1.01189925
200 98.3840936 1.42939693
300 97.910528 1.83918131
400 97.4480661 2.23956983
500 96.9947547 2.6324221
600 96.5463735 3.02174913

89




Figura 42. Comportamiento del potencial con los pozos costeros a 100m, precipitacin
promedio anual de 250 mm

90


Figura 43. Comportamiento del potencial con los pozos costeros a 200 m, precipitacin
promedio anual de 250 mm


91




Figura 44. Comportamiento del potencial con los pozos costeros a 300m, precipitacin
promedio anual de 250 mm.


92




Figura 45. Comportamiento del potencial con los pozos costeros a 400m, precipitacin
promedio anual de 250 mm


93




Figura 46. Comportamiento del potencial con los pozos costeros a 500m, precipitacin
promedio anual de 250 mm


94




Figura 47. Comportamiento del potencial con los pozos costeros a 600m, precipitacin
promedio anual de 250 mm

95

Tabla IX. Caudales y porcentajes promedio para los pozos a diferentes distancias de la
costa para los diferentes escenarios de precipitacin.

Porcentajesespesorde200m


Precipitacin de 65 mm mensuales.
100 200 300 400 500 600
Figura42 Figura43 Figura44 Figura45 Figura46 Figura47
Caudaldelacufero(m
3
) 0.29761 0.47093 0.64811 0.8288 1.01463 1.21285

Caudaldelazonacostera
(m
3
) 24.0801 21.2858 19.8056 18.889 18.2482 18.9232
TOTAL 24.6943 22.0562 20.739 19.985 19.5118 20.3603

Porcentajedelacufero 2.48384 3.45849 4.41958 5.3625 6.29921 7.24643
Porcentajedelazonacostera 97.5161 96.5414 95.5796 94.638 93.701 92.7539

Precipitacin de 30 mm mensuales.
100 200 300 400 500 600
Caudaldelacufero(m
3
) 0.06246 0.24235 0.42617 0.6132 0.80544 1.01194

Caudaldelazonacostera
(m
3
) 24.4883 21.6886 20.2023 19.278 18.6318 19.3255
Total 24.9318 22.2938 20.9751 20.218 19.7432 20.6147

Porcentajedelacufero 1.78251 2.69571 3.62906 4.5618 5.49763 6.45065
Porcentajedelazonacostera 98.2175 97.3034 96.3706 95.438 94.5019 93.5496

Sin precipitacin.
100 200 300 400 500 600
Caudaldelacufero(m
3
) 0.1391 0.0309 0.23601 0.4286 0.6261 0.83984

Caudaldelazonacostera
(m
3
) 23.6468 22.147 20.5434 19.612 18.9591 19.6687
Total 23.9608 22.3801 21.1783 20.42 19.9409 20.832

Porcentajedelacufero 1.25581 1.6689 2.9619 3.8861 4.82125 5.77906
Porcentajedelazonacostera 98.7438 98.3318 97.0378 96.114 95.1784 94.2204


96

Tabla X. Potenciales y abatimiento a diferentes distancias de la costa con diferentes


escenarios de precipitacin.
Potenciales y abatimientos para espesores de 200 m.
A 65 mm.
D.
Costa
Potenciales
(m)
Abatimiento
(m)
100 199.454966 0.50350326
200 199.226275 0.70972695
300 199.002616 0.91127197
400 198.784854 1.10736522
500 198.572011 1.2989724
600 198.362033 1.48808989

30 mm.
D.
Costa
Potenciales
(m)
Abatimiento
(m)
100 199.44467 0.50352936
200 199.210502 0.70978309
300 198.981568 0.91136807
400 198.758749 1.10751
500 198.54105 1.29917375
600 198.326391 1.48835535

Sin precipitacin.
D.
Costa
Potenciales
(m)
Abatimiento
(m)
100 199.435845 0.50355173
200 199.196981 0.70983122
300 198.963525 0.91145047
400 198.736371 1.10763412
500 198.514509 1.29934639
600 198.295836 1.48858301

97




Figura 48. Comportamiento de los potenciales hidrulicos con pozos a 100 m con
precipitacin promedio anual de 250 mm.


98




Figura 49. Comportamiento de los potenciales hidrulicos con pozos a 200 m con
precipitacin promedio anual de 250 mm.


99




Figura 50. Comportamiento de los potenciales hidrulicos con pozos a 300 m con
precipitacin promedio anual de 250 mm.


100




Figura 51. Comportamiento de los potenciales hidrulicos con pozos a 400 m con
precipitacin promedio anual de 250 mm.


101




Figura 52. Comportamiento de los potenciales hidrulicos con pozos a 500 m con
precipitacin promedio anual de 250 mm.


102




Figura 53. Comportamiento de los potenciales hidrulicos con pozos a 600 m con
precipitacin promedio anual de 250 mm.

103

V.2 Discusiones

El acufero de Maneadero est sobreexplotado debido a que la extraccin es


mayor que las recargas, esta sobreexplotacin afecta sobre todo a la zona
costera, esto ha sido comprobado indirectamente por estudios electromagnticos
de Lujan Flores (2006), y el estudio geoqumico que muestra que las
concentraciones han aumentado (Daessl et al., 2005).
Los resultados del simulador muestran la intrusin marina, simulando la condicin
real del acufero. Debido a que no hay datos de potenciales en la zona, no se
pueden comparar los potenciales predichos con los reales, por lo cual no se puede
evaluar la prediccin, pero ayuda a describir el comportamiento general de la zona
costera del acufero, si se decide construir los pozos costeros.
Los resultados del simulador muestran que cuando los pozos estn ms cercanos
a la lnea de costa, el agua que toman para cubrir su caudal es agua marina, y
conforme van adentrndose haca el acufero, los porcentajes tomados de agua
marina disminuyen y por lo tanto los de agua dulce perteneciente al acufero
aumentan llegando a un mximo de 8 %.
Los tres escenarios de precipitacin indican que: en temporadas de mayor
precipitacin el avance de la intrusin salina es menor, por la recarga. Esto causa
que el porcentaje de agua marina que toman los pozos de la costa disminuya, esto
debido a la mayor disponibilidad de agua dulce en el acufero. En el escenario de
precipitacin nula el porcentaje es mayor debido a la poca disponibilidad del
recurso. Debido a que la mayor parte del tiempo en la regin no hay precipitacin
o sta es baja, de acuerdo con los resultados obtenidos de la simulacin, los
pozos tomaran por arriba del 90 % de agua marina, proveniente de la intrusin
salina ya existente en el acufero.

104

Los pozos costeros que presentan mayor porcentaje de agua marina, son los dos
pozos ms al sur del rea de modelacin, llegando al 100%, cuando no hay
precipitacin esto indica que toda el agua que toman se deriva de la intrusin
salina. Los valores negativos en los caudales, indican que el avance de la intrusin
marina es mayor, por lo cual los pozos no extraen agua dulce del acufero. La
mayor intrusin se encuentra en la parte sur de la rea de modelacin, lo que
concuerda con los resultado obtenidos por Daessl et al., (2005), quienes
concluye que la intrusin de agua marina es mayor en el centro y suroeste del
acufero de Maneadero. (Vase el anexo III donde se presentan los caudales,
porcentajes, potenciales y abatimientos en cada pozo, para las diferentes
distancias de la costa). El espesor considerado no es relevante ya que ambos
espesores arrojan los mismos porcentajes de flujo que requieren en los pozos
para cubrir su caudal.
El espesor del acufero es importante en el caso de los abatimientos, la reduccin
de la disponibilidad del recurso; los abatimientos, son mayores en los modelos
donde se considera el espesor de 100 m que comparados con los modelos que
considera el espesor de 200 m.
De los resultados del simulador numrico y de los arreglos de conductividades y
coeficientes de almacenamiento; as como de la ecuacin de balance, se
establece que el acufero est sobre explotado con presencia de intrusin de agua
marina sobre todo en la zona suroeste del acufero. La principal causa es que la
extraccin es mayor a la recarga, pero esto es ayudado por su bajo coeficiente de
almacenamiento y por las conductividades medias permiten que el agua marina
tenga facilidad para avanzar dentro del acufero, cuando no hay suficiente recarga
de agua dulce debido a las condiciones climticas, en las cuales hay poca
precipitacin.

105

Los resultados del simulador numrico indican que la construccin y operacin de


8 pozos en la costa, no tendran una influencia negativa para la disponibilidad de
agua dulce en el acufero, debido a que la mayor cantidad de agua que sera
extrada por estos pozos es de origen marino. Aun construyendo los pozos a 600
m de la costa se extraera ms del 90% de agua marina, estando el acufero
sobreexplotado.

106

Captulo VI.

Conclusiones y Recomendaciones

VI.1 Conclusiones

En este captulo se dan las conclusiones y recomendaciones obtenidas como


resultado de la realizacin de esta tesis.
1. El simulador numrico realizado en Matlab arroja resultados satisfactorios
para los casos sintticos analizados. El funcionamiento de las variables de
recarga, y la comparacin de los resultados analticos y numricos.
2. Los abatimientos y tiempos de abatimiento arrojados por el simulador
numrico son similares a los obtenidos de las pruebas de bombeo
realizadas en el 2005.
3. El espesor del acufero es importante para saber la disponibilidad del agua,
generando menores abatimientos con los espesores de 200 m.
4. La similitud de los abatimientos del simulador con las obtenidos por pruebas
de bombeo nos permite tener un conocimiento general de las
conductividades hidrulicas que se encuentran en un rango de 30 a 60
m/da y tambin de los coeficientes de almacenamiento que van de 0.05 a
0.08, lo cual indica un acufero con poca capacidad de almacenar el
recurso.
5. El comportamiento del dominio de flujo es normal dirigindose a la costa, en
condiciones de equilibrio con un gradiente hidrulico positivo y para la
condicin actual del acufero donde hay intrusin salina, existe un gradiente
hidrulico negativo, teniendo avance de flujo de la costa hacia las zonas de
agua dulce.
107

6. Bajo condiciones de sobreexplotacin del acufero, la operacin de los


pozos costeros:
a) No reducirn la disponibilidad de agua dulce en el acufero.
b) Los porcentajes de agua marina que extraeran los pozos costeros
sern mayores al 90 % dadas las condiciones del acufero
sobreexplotado.
c) Son una solucin viable para la alimentacin de la planta desaladora.
d) El espesor del acufero no influye en los porcentajes de agua marina,
tomada por los pozos costeros.
7. Debido a que no hay datos para comparar los potenciales obtenidos del
simulador, solo se puede considerar como un modelo interpretativo de las
condiciones generales del dominio de flujo, los valores no estn calibrados,
por lo que el comportamiento de los potenciales y los abatimientos en los
pozos podran ser distintos.
8. Los resultados obtenidos cumplen el propsito para el cual se gener el
modelo, que es describir el comportamiento general del flujo en la zona
costera del acufero de Maneadero.
9. El simulador creado es una herramienta til para diversas aplicaciones y
gracias a la fcil entrada de los datos de campo, se puede utilizar para la
aplicacin en otras reas.
a) Se pueden simular modelos con topografas irregulares.
b) Se puede modificar el tipo de fronteras del dominio de flujo.
c) Se puede variar las condiciones de recarga por infiltracin.
d) Se puede modelar en diferentes unidades, de conductividad y tiempo.
e) Se puede modificar el caudal de los pozos, agregar ms pozos, quitar
pozos o cambiarlos de lugar segn el rgimen del modelo conceptual
que se haya realizado.
f) Se pueden modificar las condiciones iniciales partiendo de acufero en
equilibrio o sobre explotado, segn el propsito de estudio.
108

g) Se puede aplicar para acuferos libres que no sean costeros cambiando


la condicin de frontera.
h) Sirve para estudiar la intrusin salina en un acufero costero.
i) Se pueden modificar fcilmente las propiedades geohidrolgicas.
j) Los resultados arrojados por el simulador pueden ser utilizados para
predecir el comportamiento de un acufero si se tienen datos de campo
suficientes para la calibracin del modelo.
Los resultados del simulador sirven para planear estrategias de
aprovechamiento sustentable del recurso hidrulico del terreno.
Los objetivos del trabajo descritos en la seccin I.3.2 se cumplen, se genera
un modelo conceptual de la zona, se cre el simulador numrico y de los
resultados arrojados conocemos que hay existencia de intrusin marina y
nos damos una idea de la influencia que tendra la operacin de pozos
costeros.

109

V.2 Recomendaciones

Es necesaria la realizacin de nuevos estudios geohidrolgicos, para poder


calibrar el modelo y que los resultados sean mucho ms fiables. Se requiere que
se haga un censo de aprovechamiento de los pozos existentes en la zona, la
construccin de un mapa de potenciales obtenidos de la medicin de pozos, ms
pruebas de bombeo en los pozos ms cercanos a costa. Un monitoreo continuo de
los potenciales. Construccin de pozos de observacin en la zona noroeste del
acufero donde estarn la mayor parte de los pozos costeros. Para observar el
comportamiento de los niveles. Se recomienda realizar estudios geoqumicos al
noroeste del acufero donde la invasin de agua no est muy bien determinada.
Ampliar la zona de modelacin haca el sur para observar si la intrusin de agua
marina est a lo largo de la costa.
La realizacin de ms modelos de simulacin numrica, que sean continuos en el
tiempo, para poder determinar el comportamiento de la zona costera; y para
obtener la calidad del agua extrada de los pozos debe agregar la ecuacin de
difusin al cdigo actual.
En caso de la construccin de los pozos costeros, un monitoreo constante de los
potenciales para observar el comportamiento del flujo y considerar desplazar los
pozos ms al sur, debido a que en esta zona la intrusin salina es mayor por lo
cual el agua extrada sera en mayor porcentaje agua proveniente de la costa.

110

Referencias

Aharmouch A. y Larabi A., 2001. Numerical Modeling of Saltwater Interface Up
coning in Coastal Aquifers. First international conference on saltwater
intrusion a coastal aquifers , Modeling and management. Eussaouria
Moroco. April 23-25 p.

Allen S., 1960. Agua Blanca fault- A major transverse structure of northern Baja
California, Mxico, Bulletin of the Geological Society o America. 71:457-
482.p

Anderson P. y Woessner W., 1992. Applied Groundwater Modeling Simulation of
Flow and Advective Transport. Academic Press. San Diego. 381pp

Apazu-Cespe. L. 2005. Trabajos complementarios para el proyecto de planta
desaladora en la ciudad de Ensenada, B.C. Mxico, con una capacidad de
250 lt/s. Capitulo II:2 Pruebas de Bombeo. Contrato 04-01-I3.136 p.

Bear J. y Verruijt A., 1987. Modeling Groundwater Flow and Pollution. Reidel
Publishing Company. 414 pp.

Bear J., 1978, Hydraulic of Groundwater. McGraw-Hill, New York. 124. 567 pp.

Campos Gaytn R., 2002. Actualizacin del modelo geohidrolgico del acufero del
valle de ojos negros, Baja California. Tesis de Maestra. CICESE,
Ensenada.151 pp.

Campos Gaytn R., 2008 Simulacin de agua subterrnea en el acufero del valle
de Guadalupe, Baja California Mxico. Tesis doctorado, CICESE,
Ensenada. 220 pp.

Castani G., 1975. Prospeccin y exploracin de las aguas subterrneas,
Barcelona, Espaa, Ed. Omega. 738 pp.

Carta Geologica. CETENAL. Ensenada HIIBI2.

Cruz Falcn A., 1986. Gravimetra de la cuenca del arroyo San Carlos, Ensenada
B. C. Tesis de Maestra, CICESE. Ensenada. 82 pp.

Daessl W., Snchez E., Camacho V., Espinosa L., Carriquiry J., Macias V. y
Castro P., (2005). Geochemical evolution of groundwater in the Maneadero coastal
aquifer during a dry year in Baja California, Mxico, Hydrogeology Journal: 13:584
595.p. DOI 10.1007/s10040-004-0353-1
111


Das A. y Bithin D., 2001. Simulation of Sea Wter Intrusin in Coastal Aquifer.
Some typical response., Sadhana, 26 (4): 317-352 p.

Duran Gutirrez D., Lpea Torres A, Tinajero Santa Rosa V. y Dorantes Rodrguez
R., 2009. Evaluacin tcnica econmica y ambiental de la desalacin de
agua de mar utilizando energa elica. Caso de estudio en la zona norte de
baja California. Reporte tcnico, Departamento de energa Universidad
autnoma metropolitana. 30 p.

Duran M., Muoz J. y Toledo P., 2000. Modelacin y simulacin numrica del
fenmeno de intrusin salina en acufero basada en el mtodo de
volmenes finitos. Mecnica Computacional. XXI:2361-2371.p.

Fabriol H., Martnez M., y Vzquez R. 1982. Mediciones Gravimtricas y Telricas
en el Valle de Maneadero, Ensenada, Baja California. Geofsica
Internacional 21: 41-55 p.

Fetter C., 2001, Applied Hydrogeology, Fourth Edition, Prentice Hall. Forth edition,
New Jersey. 598 pp.

Freeze. A, y Cherry J., 1979: Groundwater. Prentice Hall. International 604 pp.

Garcia E., 1981. Modificaciones al Sistema de Clasificacin Climtica de Kppen
Instituto de Geografa de la UNAM, Mxico DF. 244. pp.

Gastil G., Phillips R. y Allison.C., 1975. Reconnaissance Geology of the State of
Baja California. Boulder, Co. The Geological Society of America. Colorado,
U.S.A. 170.p.

Gerard V. 2000. Data Analysis in the Earth sciences using MatLab. Prentice Hall.
New Jersey. 260 pp.

Heath C., 1983. Basic ground-water hydrology. USGS, Water Supply Paper 2220,
84 pp.

Herrera Zamarron G., Simuta Champo R. y Bravo Jcome A., 2007, Modelo de
flujo de agua subterrnea y diseo de red de monitoreo del acufero para el
valle de Quertaro. Instituto mexicano de tecnologa de agua (IMTA) 9 p.

Instituto Nacional de Estadstica Geografa e Informtica INEGI. Carta topogrfica
Ensenada HIIBI2, Baja California.

112

Instituto Nacional de Estadstica Geografa e Informtica INEGI. Carta topogrfica


Ensenada HIIB22, Baja California.

Kressic N. 1997. Quantitative Solutions in Hydrogeology and Groundwater
Modeling. CRC Press, Lewis Publishers. 461 pp.

Lujn Flores V. 2006. Utilizacin de Ondas Electromagnticas para Detectar la
Invasin de Agua Marina en el Acufero de Valle de Maneadero en
Ensenada, B.C. Tesis de maestra, CICESE. Ensenada.98 pp.

MagDonald, G. y Harbaugh W., 1988. A modular three-dimensional finite-
difference ground-water, flow model, Techniques of Water-Resource
Investigations 06-A1, USGS, 576. pp.

Martnez Alfaro P, Martnez Santos P y Castao Castao S. 2005. Fundamentos
de Hidrogeologa, ediciones Mundi-Prensa. Madrid, Espaa. 284 pp.

Martnez Retama S., 2007. Modelo Geoellectrico del acufero del Valle de
Guymas y su intrusin Salina Usando Sondeos Electromagnticos
Transitorios. Tesis Doctorado. CICESE, Ensenada. 160 pp.

Marsily G., 1986. Quantitative Hydrogeology; Groundwater hydrology for
engineers. Academic Press. 344. 440 pp

Prez Flores M., Surez Vidal F., Gallardo Delgado A., Gonzlez Fernndez A. y
Vzquez Gonzales R. 2004. Padrn Estructural de la Planicie Costera de
Todos los Santos, con base de datos geofsicos. Ciencias Marinas. 30 (2):
349-364 p.

Plan estatal de Accin Climtica de Baja california peac-bc. Datos de precipitacin
mensual de la estacin Meteorolgica, La presa Baja California, Mxico.
Revista Electrnica.

Ponzini G., 1984. Simulazione medante modelo matematco de flusso hdrico di un
sistema acquifero. Dipartimento di Scienze della Terra. Sezione Geofisica.
Unversita degli Studi di Milano. 41. pp.

Romero Baylon A. y Lovera Dvila D., 2005. Aplicacin de las diferencias finitas
para el flujo de contaminantes en el acufero de Ayamonte. Revista del
Instituto de Investigacin FIGMMG 8 (15): 98-109 p.

113

Sarmiento Lopez C., 1996. Modelo Preliminar De flujo Tridimensional del Acufero
de la Planicie Costera del Valle de Maneadero, B.C., Mxico. Tesis
maestra. CICESE. Ensenada. 157 pp.

Trescott, P. y Larson G.,1976. Finnite diference, Model for aquifer simulation in two
dimension with results of numerical experiments, Thecniques of Water
resource investigation of the united states geological survey. United state
Governing Printing office washinton 7. (C1):2-3. 116 p.

Trescott, P. y Larson, G., 1977. Comparison of interative Methods solving two
dimensional ground water flow equation: Water Resource Res. 13(1). 125-
136 p

Vzquez R, Traslosheros C., Vega M., Vega R. y Espinosa J., 1991. Evaluacin
Geohidrolgica en el Noreste de Baja California. Reporte interno. Grupo de
Geohidrologa. Divisin Ciencias de la Tierra. CICESE, B.C. 49 p.

Vzquez Gonzlez R, 2002. Estimacin continua cuasi-analtica de parmetro
geohidrolgicos., B.C. Tesis Doctorado CICESE; Ensenada. B.C. 152 pp.

Vzquez Gonzlez R., 1980. Estudio de Mtodos Potenciales con Aplicacin a
Geohidrologa del Valle de Maneadero, B.C. Tesis Maestra. CICESE.
Ensenada. B.C. 108 pp.

Vzquez Gonzlez R., 2003. Estudios relacionados con la instalacin de una
planta desaladora de agua para la ciudad de ensenada. Reporte interno.
Divisin ciencias de la Tierra, CICESE. Ensenada 10p.

Vzquez Gonzlez R., 2003. Una solucin alternativa al mtodo del sistema
diferencial para acuferos libres. Departamento de Geofsica del CICESE
GEOH-05.

Villanueva Martnez M. e Iglesias Lpez A., 1984. Pozos y Acuferos; Tcnicas de
evaluacin mediante ensayos de Bombeo. Instituto Geolgico y Minero de
Espaa. 13 (4): 584-595 p.

Wang H. y Anderson. M., 1982. Introduction to Groundwater Modeling Finite
Difference and Finite Element Methods. Academic Press. San Diego 237
pp.

Zepeda Berrelleza H., 2005 Planta Desaladora de 250 LPS El Salitral, en
Ensenada, B. C. Comisin Estatal de Servicios Pblicos de Ensenada.
114

Apndice A.

Determinacin de la ecuacin que gobierna el flujo de agua subterrnea en
un acufero libre en estado transitorio.
Para poder obtener la ecuacin diferencial parcial que gobierna el flujo de agua
subterrnea en un acufero libre, heterogneo y anisotrpico en estado transitorio,
se parte de la ecuacin principal del flujo considerando la aproximacin de Dupuit.
La ecuacin que gobierna el flujo de agua subterrnea se obtiene de la Ley de
Darcy.

(17)


(18)
La aproximacin de Dupuit menciona:
- Las lneas equipotenciales son verticales.
- La velocidad es constante en la vertical, no hay cambios en la vertical
- El vector de velocidad solo tiene la componente horizontal.
- En un acufero libre el flujo es laminar.
- El gradiente hidrulico es igual a la superficie libre.



2 1
( ) KA h h KA h
Q
L L
A
= =
,
Q dh h h
U K K
A dx x y
c c
= = =
`
c c
)
115


En la figura se ilustra la hiptesis de Dupuit la cual establece (Kresic, 1977)


Figura 54. Representacin grfica de la aproximacin de Dupuit.

Considerando la aproximacin de Dupuit y utilizando la Ley de Darcy se obtiene la


componente horizontal; sta ser la descarga especfica, (o velocidad darciana)
para cada direccin.

(19)

x x y y
h h
V K V K
x y
c c
= =
c c
116


El anlisis en la celda unitaria se ilustra a continuacin, el volumen de agua
contenido por cada celda est dado por la siguiente expresin.
(20)


Donde el rea es
Coeficiente de almacenamiento (porosidad efectiva)
La altura del potencial hidrulico (h).
Multiplicado por la porosidad en caso de los acuferos libres la porosidad efectiva
se iguala al coeficiente de almacenamiento.

Figura 55. Demostracin grafica de la distribucin de las propiedades en las celdas
unitarias.

A x y = A A
w
V x y h S = A A
S
117

El anlisis de la variacin del volumen de agua en la celda, a travs del tiempo se


da a continuacin.

(21)

La cantidad de agua que atraviesa la superficie normal al flujo est dada por.

(22)
Para encontrar el volumen de agua que pasa por la superficie normal localizada a
una distancia (x+x) desde el origen del plano de referencia, se usa la
aproximacin por series de Taylor. De dicha aproximacin se tiene:

(23)

La variacin es en la descarga especfica (q) as como el potencial (h).
(24)

Donde


v h
x y S
t t
A A
= A A
A A
.
x x x x
dh
Q V h y K y q h y
dx
= A = A = A
( )
2
2
2
( ) ( ) .....
2!
x
f f
f x x f x x
x x
A
c c
+ A = + A + +
c c
( ) ( ) ....
x x
V
q V x x V x x
x
+A
c
= + A = + A +
c
( ) ( ) ....
h
h x x h x x
x
c
+ A = + A +
c
( ) ( / )
x x
V x V K h h = = c c
118

Completando la expresin para el clculo de la cantidad de agua que atraviesa


por (x+x) y despreciando los trminos con orden mayor a la unidad se tendr.

(25)


Se debe de conocer el cambio de volumen (V), se obtiene haciendo la diferencia
(Q
x+x
-Q
x
), el flujo de agua que entra menos el flujo de agua que sale. Para
simplificar el desarrollo de operaciones algbricas, se considera una descarga y/o
recarga igual a cero.
(26)
(27)

(28)
Haciendo la diferencia de Q
x+x
y Q
x
se obtiene.


(29)



( )( ) ( )
x x x x x x x
V h
Q q h y V x h x x y
x x
+A +A +A
c c
= A = + A + A A
` `
c c
) )
( )
2
2
( ) ( )
x x x x
h h h h h
K h x y K x y K h x x y K x y
x x x x x x x

c c c c c c c | |
= A A A + A A + A A
` ` ` `
|
c c c c c c c
) \ . ) )

)
x x x
h
Q Q V x y S
t
+A
c
= V = A A
c
( )
2
2
( ) ( )
x x x x x x
h h h h h
Q K h x y K x y K h x x y K x y
x x x x x x x
+A

c c c c c c c | |
= A A A + A A + A A
` ` ` `
|
c c c c c c c
) \ . ) )

)
( ) ( )
x x x
h h
Q K h x y K h x y
x x
c c
= A = A
`
c c
)
( )
2
2
( ) ( )
( )
x x x x x x
x x
h h h
Q Q K h x y K x y K h x x y
x x x x
h h h
K x y K h x y
x x x x
+A

c c c c | |
= A A A + A A
` ` `
|
c c c c
) \ . )

)
c c c c
+ A A A
` `
c c c c
) )
119

Finalmente se obtiene:

(30)


Para la expresin en direccin y se obtiene.

(31)



(32)

El volumen de la unidad es igual a y el volumen de agua est dado por
; La nica variacin que hay en el tiempo es la superficie fretica
(h), por lo tanto la variacin del volumen del agua que se espera en el volumen de
control est dado por.

(33)
Se desprecian los trminos al cuadrado ([x]
2
,[y]
2
), en cada una de las
expresiones en las dos direcciones.

( )
2
2
( )
x x x x x x
h h h h
Q Q K x y K h x x y K x y
x x x x x x
+A

c c c c c c | |
= A A + A A + A A
` ` `
|
c c c c c c
\ . ) )

)
y y y
h
Q Q V x y S
t
+A
c
= V = A A
c
( )
2
2
( ) ( )
y y y y y y
h h h h h
Q K h y x K y x K h y y x K y x
y y y x y y y
+A

| | c c c c c c c
= A A A + A A + A A
` ` ` `
|
c c c c c c c
)
) \ . )

)
( ) ( )
y y y
h h
Q K h y x K h y x
y y
c c
= A = A
`
c c
)
( )
2
2
( )
y y y y y y
h h h h
Q Q K y x K h y y x K y x
y y y y y y
+A

| | c c c c c c
= A A + A A + A A
` ` `
|
c c c c c c
\ . ) )

)
( ) h x y A A
( ) h x y S A A
t
Q S x y
h
c
= A A
c
2
( )
x x x x x
h h
Q Q K x y K h x x y
x x x
+A

c c c | |
= A A + A A
` `
|
c c c
\ . )

)
120


(34)

Dividiendo los trminos de las dos direcciones entre x y


(35)

Sumando los trminos de los volmenes de ambas direcciones y se igualan con la
variacin de la cantidad de agua con respecto al tiempo y haciendo un cambio de
signo finalmente se obtiene la siguiente expresin.
(36)

El cambio de signo que se realizo tiene una explicacin siguiendo el criterio de que
h1 es mayor h2 que son las mediciones del potencial tomadas al inicio y al final del
intervalo de tiempo analizado, respectivamente. Es necesario conocer la diferencia
de niveles para saber la variacin del volumen de agua mediante la siguiente
expresin.
(37)
Siendo h1 mayor el gradiente queda negativo indicando un dficit del volumen de
agua, la manera correcta es cambiar el signo al trmino izquierdo de la ecuacin
as obteniendo un volumen de agua correcto quedando.

2
( )
y y y y y
h h
Q Q K y x K h y y x
y y y
+A

| | c c c
= A A + A A
` `
|
c c c
\ . )

)
2
( )
x x x x x
h h
Q Q K K h x
x x x
+A

c c c | |
= +
` `
|
c c c
\ . )

)
2
( )
y y y y y
h h
Q Q K K h y
y y y
+A

| | c c c
= +
` `
|
c c c
\ . )

)
2
2
( ) ( )
x x y y
h h h h h
K K h x K K h y S
x x x y y y t
| | c c c c c c c | |
+ + + =
` ` | |
c c c c c c c
\ . )
\ . )
2 1 h h h A =
121

(38)
Teniendo

(40)

Regresando al clculo de la expresin general si desarrollamos las derivadas
obtendremos.

(41)
Haciendo:
(42)

Para y es de igual forma.

(43)

Reacomodando los trminos tenemos.
(44)



2 1 h h h A =
x x x
h
Q Q V y x S
t
+A
c
= V = A A
c
y y y
h
Q Q V x y S
t
+A
c
= V = A A
c
2
2
2 2
2 2
( ) ( ) ( ) ( )
( ) ( )
y
x
x y x y
K
K h h h x h x h y h y h
K K h x K h y K S
x y x x x y y y t
c
| | c c c c c c c c | |
+ + + + + =
| |
c c c c c c c c c
\ .
\ .
2
2
( ) ( ) ( ) ( )
( ) ( ) ( ) ( )
x x
x x x
K K h x h x h x h h x h
h x K h x K h x K h x
x x x x x x x x x
c c c c c c c c c
+ = + =
` `
c c c c c c c c c
) )
2
2
( ) ( ) ( ) ( )
( ) ( ) ( ) ( )
y y
y y y
K K
h y h y h y h h y h
h y K h y K h y K h y
y y y y y y y y y
c c
c c c c c c c
+ = + =
` `
c c c c c c c c c
) )
( ) ( )
x y
h h h
K h x K h y S
x x y y t
c c c c c
+ =
` `
c c c c c
)
)
122


Finalmente agregando los trminos de fuente y recarga R.
(45)

Todo lo anterior es para obtener la ecuacin de Boussinesq (Bear 1987, Anderson
1992, Kresic 1997). Esta expresin se utiliza en el caso bidimensional para el
clculo del nivel fretico en un acufero libre, de medio heterogneo e isotrpico




( ) ( )
x y
h h h
K h x K h y R S
x x y y t
c c c c c
+ + =
` `
c c c c c
)
)
123

Apndice B

Obtencin de la ecuacin de flujo para dos celdas con propiedades
hidrulicas y geohidrolgicas diferentes en un acufero libre, medio
heterogneo unidimensional.
La ecuacin que define el flujo hidrulico en tres dimensiones, en un acufero libre
en un medio heterogneo con recarga est dada por la ecuacin de Boussinesq
(Bear 1987, Anderson 1992, Kresic 1997). Se considera el caso estacionario sin
variacin en el tiempo.

(46)


Figura 56. Regiones de un acufero libre para determinar las conductividades hidrulicas
equivalentes.
0
h h h
K h K h K h R
x x y y z z
c c c c c c
+ + =
` ` `
c c c c c c
) )
)
124

Partiendo de la ecuacin de Boussinesq, trabajaremos en una sola dimensin se


tendr.
(47)
Simplificando el trmino

(48)
Sustituyendo


(49)

Esta ltima es la expresin que gobierna el flujo de agua en una sola dimensin
para un medio homogneo.
Como el cambio se realiza en una sola direccin las derivadas parciales pueden
ser consideradas como derivadas normales teniendo as.
(50)
Para hacer ms sencillo el manejo de la ecuacin se simplifica mas el problema
suponiendo que no hay termino fuente de esta forma la ecuacin queda de la
siguiente forma.
(51)
Esta expresin corresponde a la ecuacin de un acufero libre homogneo y sin
recarga.
h
K h R
x x
c c
=
`
c c
)
( )
2
1 1
2
2 2
h h h
h h
x x x
c c c
= =
c c c
2
1
2
h h
K R
x x
c c
=
`
c c
)
2 2
2
2 h R
x K
c
=
c
2 2
2
2 d h R
dx K
=
2 2
2
0
d h
dx
=
125

Para hacer ms sencillo el manejo de las ecuaciones se hace un cambio de


variable que posteriormente se regresar.

Haciendo la substitucin de la variable obtenemos que.


Esta expresin tiene una solucin general de la forma.

La cual se obtiene por diferenciacin de


Donde b y c son constantes.
El siguiente paso es sustituir las condiciones iniciales a la solucin general por
regiones.
Regin 1
x = 0 x=L/2

h=H
1
por tanto v=h
2
=H
1
2
h=H
0
por tanto v=h
2
=H
0
2





2
h v h v = =
2
2
0
d v
dx
=
( ) v x ax b = +
2
2
0
d v
c
dx
= +
}
dv
cx b
dx
= +
}
126





















( )
( )
( )
1
1
1
1
1
1
1
2
2
2
2
2 2
2 2
2 2
2
0
(0) 0
2
( / 2) ( / 2)
( / 2) ( / 2)
( / 2)
2
2
( )
O
O
O
O
Para
x
v x cx b
v c b
siendo b v H
Para
L
x
v L c L b siendo b H
v L c L H
siendo v H
H H c L
H H
c
L
H H
v x x H
L
=
= +
= +
= =
=
= + =
= +
=
=


= +
`

)
127

Regin 2
x = L/2 x=L

h=H
0
por tanto v=h
2
=H
0
2
h=H
2
por tanto v=h
2
=H
2
2


















( )
( )
( )
2
2 2
2
2
2 2
2
2
2
2
2
2 2 2 2
2 2
2 2
2 2 2 2 2 2
2
/ 2
( / 2) / 2
2
( ) ( )
2
( ) ( )
2
2
2 2 2 2
2
2
2
2
2
O
O
O
O
O O
o o
o
o
o o
o
Para
x L
v x cx b
v L cL b H
cL
siendo b H
Para
x L
cL
v L c L b siendo b H
cL
v L c L H
siendo v H
cL cL cL cL
H H cL H H
H H
c
L
H H
L
L
b H H H H H H
b H H
=
= +
= + =
=
=
= + =
= +
=
= = =

= = + =
=
( )
2
2
2
2
2 2
2 2
2
( ) 2
o
o
H H
v x x H H
L


= +
`

)
128

La descarga especifica o caudal est dado por la siguiente expresin.


(52)
Regin 1



Sacando la derivada






(53)
Para la regin 2 tenemos





x x
dh
q K
dx
=
1 1 1
( ) d v x
dh
q K K
dx dx
(

= =
| |
1/ 2
1 1
( ) d v x
q K
dx
=
| |
| |
( )
( )
( )
1
1
1
1
1/ 2
1 1
2 2
2
1/ 2 2 2
1/ 2
2 2
1 1
1
( )
2
2
( )
1 ( ) 1 1
( )
2 2 ( ) 2 ( )
( )
O
O
O
d v x
q K
dx
H H
d x H
L
H H
d v x
dv x
v x
dx dx dx L v x v x
H H
q K
Lh x


+
`


)
= = =

=
1 1 1
( ) d v x
dh
q K K
dx dx
(

= =
| |
1/ 2
1 1
( ) d v x
q K
dx
=
129






(54)

Regin 1 Regin 2



Aplicando el principio de conservacin de masa en x=L/2 por lo tanto h
1
=H
0
y
h
2
=H
0
, esto significa que el flujo de salida o descarga de la regin 1 en el punto
de x=L/2, es igual al flujo de entrada o recarga de la regin 2 el punto de x=L/2
entonces tenemos que:
Q
1
=Q
2





| |
| |
( )
( )
( )
2
2
2
2
2
1/2
1 1
2 2
2 2
1/2 2 2
1/2
2 2
2 2
( )
2
2
2
( )
1 ( ) 1 1
( )
2 2 ( ) 2 ( )
( )
o
o
o
o
d v x
q K
dx
H H
d x H H
L
H H
d v x
dv x
v x
dx dx dx L v x v x
H H
q K
Lh x


+
`


)
= = =

=
( )
1
2 2
1 1
1
( )
O
H H
q K
Lh x

=
( )
2
2
2 2
2 2
( )
o
H H
q K
Lh x

=
1 1 2 2
q A q A =
( ) ( )
1 2 0
2 2 2 2
1 2
( ) ( )
O
o o
o o
H H H H
K H dx K H dx
LH x LH x



=
` `

) )
130

(55)
Despejando H
o
obtenemos con un ancho unitario dx=1
(56)





Sustituyendo (H
o
2
) en (Q
1
)











( ) ( )
1 2 0
2 2 2 2
1 2
O
K H H K H H =
1 2 0
1 2
1 2
2 2 2 2
1 1 2 2
2 2 2
1 2 1 2
2 2
1 2
2
1 2
( )
O
O
O
K H K H K H K H
K H K H H K K
K H K H
H
K K
+ = +
+ = +
+
=
+
( )
1 2
1
1
1 2
1 2
1 2
1
1 2
1
2 2
1 2 2
2 2 2 2
1 2
1 2
1 1 1 1 1
2 2
1 2 1 2
1 2
2 2
1 2 2
2 2
1 2 1 2 2 1
1 1
1 2
1
( )
O
o
o
K H K H
H
K K H H K H K H
Q q A K H K
LH x K K K H K H
L
K K
K H K H
H
K K K H K H
K
Q K H
L L K K
( | | +
( |
|

+ | | +
( \ .
= = = | `
|
+ | | +
\ .
)
|
|
+
\ .
| | +

|
|
+ | | +

\ .
= = |
|
+
\ .
( )
( ) ( )( )
2 1 1 2 1 1 2 1
2 1 2 1 2 1
2 2 2 2 2 2 2 2
2 1 2 1 2 2 2
1 1 1
1 2 1 2 1 2
2 2
1 2
1 2
1 2 1 2
K H H K H K H K H K H K H K H
K K K
L K K L K K L K K
K K H H H H H H
K K
LK K K K L

+

= = =
` ` `
+ + +

) )
)
+
= =
+ +
131

Para obtener la conductividad equivalente debemos complementar la media


armnica de las conductividades hidrulicas (K), el gradiente hidrulico y la media
aritmtica de los dos potenciales esto lo realizamos multiplicando Q por (2/2).

(57)


(58)

Esta expresin se utiliza para el flujo que pasa a travs de dos celdas de un
acufero libre.




( ) ( )
( ) ( )
2 1 2 1
2 1 2 1
1 2
1 2
1 2
1 2
2 2
*
2 2
2
2
H H H H
K K
Q Q
K K L
K K
Keq
K K
H H H H
Q Keq
L
+
| |
= =
|
+
\ .
=
+
+
=
132

Apndice C

En este apndice obtendremos la solucin numrica para el flujo de aguas
subterrnea, utilizando el mtodo numrico de diferencias finitas y la
variacin en el tiempo con la aproximacin implcita.
La solucin analtica no resuelve problemas reales, por lo tanto se debe de
obtener el modelo matemtico de la ecuacin de Boussinesq, mediante la tcnica
de diferencias finitas centrales (Trescot y Larson, 1977), con incrementos en las
direcciones horizontales estos incrementos son constantes, para esto se
construye un mallado con celdas de igual tamao, cada una de estas celdas se
considera homognea en sus propiedades hidrulicas y geohidrolgicas
El valor puntual del centro de cada celda determina el comportamiento de la
misma.
Se aplica las Ley de Darcy y el principio de conservacin para una celda genrica
y determinando el dominio de flujo se puede establecer la ecuacin de diferencias
finitas.
El principio de conservacin establece, para el caso estacionario, el flujo de
entrada por cada celda debe de ser igual al flujo de salida de la misma celda, este
principio no considera el trmino fuente recarga o descarga. Estos flujo se evalan
directamente aplicando la ley de Darcy, se considera que los flujos que entran a la
celda son positivos y los flujos que salen son negativos (Marsily, 1986). Para el
caso estacionario y sin considerar trminos fuentes se cumple la siguiente
expresin.



133

Flujo de entrada=Flujo de salida


Para obtener cada uno de los flujos se utiliza la ley de Darcy

(59)

Donde
K = Conductividad hidrulica (m/da)
h = elevacin del nivel fretico (m)
q = la velocidad darciana (m/da)
Estableciendo la ecuacin de balance para el caso transitorio basndonos en el
criterio establecido para el caso estacionario incluyendo el trmino fuente
tenemos.
Entrada-salida+R(recarga/descarga) x y=
Donde
Entrada = Q
NC
+Q
WC

Salida = Q
SC
+Q
EC
Recarga = R x y
2 1
( ) K h h dh
Q q A K rea rea
dx x

= = =
h
S x y
t
A
A A
A
134


Figura 57. Configuracin de las entradas y las salidas en la celda
Se crea la ecuacin de balance en cuadro central, considerando un rea unitaria,
se obtendr la siguiente expresin.

(60)
Partiendo de que


Obtenemos
(61)

Debido a que el medio cambia de conductividades se calcula la conductividad
equivalente para dos celdas continuas con conductividades diferentes que queda
definida de la siguiente manera vase apndice B.

NC WC SC EC
h
Q Q Q Q S x y R
t
A
+ = A A +
A
dh
Q K rea
dx
=
NC NC NC
dh
Q K rea
dx
=
135


(62)




(63)

De la misma forma para los flujos que entran por la cara W,E y S tenemos.


(64)



Incluyendo estos trminos a la ecuacin de Balance se tiene


(65)

1 2
1 2
2
eq
K K
K
K K
=
+
2 ( ) ( )
2
N C C N C N
NC
N N
K K H H H H
Q x
K K x
+
= A
+ A
( )( )
N C
NC C N C N
N C
K K
Q H H H H
K K
= +
+
( )( )
w C
WC C w C w
C W
K K
Q H H H H
K K
= +
+
( )( )
E C
EC E C C E
C E
K K
Q H H H H
K K
= +
+
( )( )
S C
SC S C C S
C S
K K
Q H H H H
K K
= +
+
( )( ) ( )( )
( )( ) ( )( )
N C w C
C N C N C w C w
N C C W
E C S C
E C C E S C C S
C E C S
K K K K
H H H H H H H H
K K K K
K K K K
H H H H H H H H
K K K K
h
S R
t
+ +
+ +
| |
+ +
|
+ +
\ .
c
=
c
136



(66)



Realizando una substitucin


(67)

Obtenemos
(68)

Si factorizamos el signo negativo del lado izquierdo de la ecuacin.

(69)



( )( ) ( )( )
( )( ) ( )( )
N C w C
C N C N C w C w
N C C W
E C S C
E C C E S C C S
C E C S
K K K K
H H H H H H H H
K K K K
K K K K
H H H H H H H H
K K K K
h
S R
t
+ +
+ +
+ + + +
+ +
c
=
c
( )
NC NC N C
t K H H = +
( )
WC WC W C
t K H H = +
( )
SC SC S C
t K H H = +
( )
EC EC E C
t K H H = +
( ) ( ) ( ) ( )
NC C N WC C N EC E C SC S C
h
t H H t H H t H H t H H S R
t
c
+ + = +
c
( ) ( ) ( ) ( )
NC N C WC W C EC E C SC S C
h
t H H t H H t H H t H H S R
t
c
+ + + = +
c
137

Aplicando la aproximacin implcita en la ecuacin anterior obtenemos


(Wang, 1982).


(70)

Donde k es el ndice de tiempo
Si sustituimos por 1





(71)




As que da la solucin numrica para la ecuacin de flujo.

( )
{ }
( )
{ }
( )
{ }
( )
{ }
1 1 1 1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1 1 1
1
1
( ) 1 ( ) ( ) 1 ( )
( ) 1 ( ) ( ) 1 ( )
k k k k k k k k
N C N C W C W C
k k k k k k k k
E C E C S C S C
k k
k
NC WC
EC SC
C C
C
t H H H H t H H H H
t H H H H t H H H H
H H
S R
t
o o o o
o o o o
+ + + + + + + +
+ + + + + + + +
+
+
+ + +
+ + + +

= +
A
( )
( 1 , )
, 1
( , 1 )
( 1 , )
( , )
( 1 , )
( , 1 )
( 1 , )
( , 1 )
i j
i j
i j
i j
i j
C
i j
N
i j
W
i j
S
i j
E
NC
WC
EC
SC
t T
t T
t T
t T
H h
H h
H h
H h
H h

+
+

+
+
=
=
=
=
=
=
=
=
=
138

Apndice D

En este apndice se determina la solucin numrica de la ecuacin que
gobierna el flujo da agua subterrnea para el caso estacionario y transitorio
con el mtodo de diferencias finita centrales y la aproximacin fully implicit
para la variacin en el tiempo, la cual fue desarrollada para el software
Matlab, esta comprende el modelo numrico empleado en el simulador.
Partiendo de la solucin de diferencias finitas y del esquema de aproximacin
implcita para la variacin temporal (Wang 1982, Fetter 1994).

(72)



Donde k es e l ndice de tiempo.
Debido a que se utilizara el esquema fully implicit =1 y para el esquema implcito
=1
Substituyendo queda.

(73)






( )
{ }
( )
{ }
( )
{ }
( )
{ }
1 1 1 1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1 1 1
1
1
( ) 1 ( ) ( ) 1 ( )
( ) 1 ( ) ( ) 1 ( )
k k k k k k k k
N C N C W C W C
k k k k k k k k
E C E C S C S C
k k
k
NC WC
EC SC
C C
C
t H H H H t H H H H
t H H H H t H H H H
H H
S R
t
o o o o
o o o o
+ + + + + + + +
+ + + + + + + +
+
+
+ + +
+ + + +

=
A
( )
{ }
( )
{ }
( )
{ }
( )
{ }
1 1 1 1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1 1 1
1
1
1( ) 1 1 ( ) 1( ) 1 1 ( )
1( ) 1 1 ( ) 1( ) 1 1 ( )
k k k k k k k k
N C N C W C W C
k k k k k k k k
E C E C S C S C
k k
k
NC WC
EC SC
C C
C
t H H H H t H H H H
t H H H H t H H H H
H H
S R
t
+ + + + + + + +
+ + + + + + + +
+
+
+ + +
+ + + +

= +
A
{ } { } { } { }
1 1 1 1 1 1 1 1
1
1
( ) ( ) ( ) ( )
k k k k k k k k
N C W C E C S C
k k
k
NC WC EC SC
C C
C
t H H t H H t H H t H H
H H
S R
t
+ + + + + + + +
+
+
+ + +

= +
A
139

Para el caso estacionario donde t=0




Despejamos Hc






(74)













( ) ( ) ( ) ( ) 0
N C W C E C S C
NC WC EC SC C
t H H t H H t H H t H H R + + + =
0
N C W C E C S C
NC NC WC WC EC EC SC SC C
t H t H t H t H t H t H t H t H R + + + =
0
( ) 0
( )
( )
N C W C E C S C
N W E S C
N W E S C
N W E S
C
NC NC WC WC EC EC SC SC C
NC WC EC SC NC WC ES SC C
NC WC EC SC NC WC ES SC
NC WC EC SC
NC WC ES SC
ToT NC
t H t H t H t H t H t H t H t H R
t H t H t H t H H t t t t R
t H t H t H t H R H t t t t
t H t H t H t H R
H
t t t t
T t t
+ + + =
+ + + + + + =
+ + + = + + +
+ + +
=
+ + +
= +
N W E S
C
WC ES SC
NC WC EC SC
TOT
t t
t H t H t H t H R
H
T
+ +
+ + +
=
140


Para el caso transitorio con la variacin en el tiempo tenemos t +t







(75)

Multiplicando ambos lado de la ecuacin por t tenemos y substituyendo T
Tot






Multiplicando ambos lados de la ecuacin por 1/ S obtendremos.
(76)




1
1
( ) ( ) ( ) ( )
k k
k
N C W C E C S C
C C
NC WC EC SC C C
H H
t H H t H H t H H t H H R S R
t
+
+
+ + + = +
A
1
1 1 1 1 1 1 1 1 1
1
1 1 1 1 1
1 1 1
( )
K K
k k k k k k k k k C C
N C W C E C S C
K K
k k k k k C C
N W E S C
k k k
N W E
NC NC WC WC EC EC SC SC C
NC WC EC SC NC WC ES SC
NC WC EC SC
SH SH
t H t H t H t H t H t H t H t H R
t t
SH SH
t H t H t H t H R H t t t t
t t
t H t H t H t H
+
+ + + + + + + + +
+
+ + + + +
+ + +
+ + + =
A A
+ + + = + + + +
A A
+ + +
1
1 1
( )
K K
k k C C
S C
NC WC ES SC
SH SH
R H t t t t
t t
+
+ +
+ = + + + +
A A
1
1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1
1 1 1 1 1
( ) ( )
( ) ( )
( ) (
K K
k k k k k C C
N W E S C
k k k k K k K
C C
N W E S C
k k k k K k
C
N W E S C
NC WC EC SC Tot
NC WC EC SC Tot
NC WC EC SC
tSH tSH
t t H t H t H t H R tH T
t t
t t H t H t H t H R SH tH T SH
t t H t H t H t H R SH H S tT
+
+ + + + +
+ + + + + +
+ + + + +
A A
A + + + + = A +
A A
A + + + + = A +
A + + + + = + A )
Tot
1 1 1 1 1
( ) (1 )
k k k k K k
C
N W E S C
Tot
NC WC EC SC
tT t
t H t H t H t H R H H
S S
+ + + + + A A
+ + + + = +
141

Haciendo

(77)

Substituyendo tenemos.


Despejando finalmente queda.

(78)


Esta ecuacin se desarrollo en cdigo de computadora para en Software Mat Lab
que da como resultado el simulador numrico utilizado para interpretar el
comportamiento de la zona costera del acufero libre a travs del tiempo.
El simulador en esta tesis tiene un propsito interpretativo.
Para el desarrollo de la solucin en diferencias finitas se utiliz el mtodo de sobre
relajacin sucesiva el cual utiliza un coeficiente de relajacin sugerido por Ponzini
(1984), que es una relacin definida con base en el nmero de columnas y
renglones. Para el caso de estudio de esta tesis se utilizo una cuadricula de 56
renglones por 43 columnas teniendo un coeficiente de relajamiento de 1.8788.


,
1
* *
i j
S
S x y
=
A A
1 1 1 1 1
, ,
( ) (1 )
k k k k K k
C
N W E S C
i j NC WC EC SC i j Tot
tS t H t H t H t H R H H tS T
+ + + + +
A + + + + = + A
1 1 1 1
1
,
,
( )
(1 )
K k k k k
k C
N W E S
C
i j NC WC EC SC
i j Tot
H tS t H t H t H t H R
H
tS T
+ + + +
+
+ A + + +
=
+ A
142

Anexos I.

En este anexo se muestran las matrices de resultados del simulador
numrico realizados para la comparacin con la solucin analtica.
Resultados de matriz 21X21 de con un pozo en el centro para la comparacin
analtica con la relacin de Thiem.


143

Matriz 32 X 32 tamao de celda 100, de la solucin numrica para la simplificacin


del acufero para la comparacin con la solucin analtica.





144

Solucin analtica para tamao de celda de 100 m


30
29.73
29.457
29.182
28.905
28.624
28.341
28.055
27.766
27.474
27.179
26.881
26.579
26.274
25.965
25.653
25.336
25.016
24.692
24.363
24.03
23.692
23.349
23.001
22.647
22.288
21.924
21.553
21.175
20.791
20.399
20


145

Anexo II

En este anexo se encontrara el arreglo de conductividades y coeficientes


utilizado para el simulador de la zona costera del acufero de Maneadero.

146


0
Flujo Nulo conductividad igual a
cero
1 Conductividad 35 m/da
2 Conductividad 40 m/da
3 Conductividad 50 m/da
Pc Pozos Costeros
F Recarga Flujo horizontal
F+E
recarga flujo horizontal mas
escurrimiento
p.A Pozos en el acufero
Ps
Pozos que afectan al domino de
flujo







147

Anexo III.

En este anexo se podrn encontrar los resultados de potenciales
abatimientos y porcentajes para cada pozo a lo largo de la costa y a
diferentes distancias de la costa con los diferentes escenarios de
precipitacin.
Espesor100m
65mmdePrecipitacin
Potencialesen
metros

Distancia Pc1 Pc2 Pc3 Pc4 Pc5 Pc6 Pc7 Pc8
100 98.8166 98.929 98.941 98.929 98.754 98.925 99.026 98.923
200 98.3297 98.42 98.445 98.45 98.278 98.474 98.597 98.552
300 97.8457 97.917 97.957 97.981 97.819 98.033 98.183 98.185
400 97.3759 97.426 97.479 97.521 97.374 97.604 97.779 97.816
500 96.919 96.947 97.011 97.071 96.939 97.185 97.382 97.445
600 96.4672 96.478 96.55 96.627 96.513 96.765 96.987 97.071

Abatimientosen
metros

Distancia Pc1 Pc2 Pc3 Pc4 Pc5 Pc6 Pc7 Pc8
100 1.10261 1.0113 1.0026 1.0138 1.1541 0.9854 0.888 0.9342
200 1.5514 1.4826 1.4615 1.4553 1.5867 1.3874 1.2619 1.2416
300 2.00009 1.948 1.9128 1.8871 2.0036 1.7812 1.6219 1.5471
400 2.43658 2.4021 2.3535 2.3084 2.4074 2.1638 1.9721 1.855
500 2.86118 2.8449 2.7852 2.7212 2.8018 2.5368 2.3169 2.1665
600 3.28066 3.2787 3.21 3.1276 3.1884 2.9122 2.6607 2.4828




148


Espesor100m
30mmdeprecipitacin
Potencialesen
metros

Distancia Pc1 Pc2 Pc3 Pc4 Pc5 Pc6 Pc7 Pc8
100 98.7893 98.91 98.923 98.913 98.731 98.904 99.009 98.898
200 98.29 98.388 98.417 98.424 98.244 98.443 98.569 98.516
300 97.7949 97.874 97.917 97.943 97.774 97.991 98.144 98.139
400 97.3151 97.372 97.429 97.474 97.319 97.552 97.73 97.76
500 96.8489 96.883 96.95 97.013 96.874 97.123 97.322 97.379
600 96.3883 96.403 96.48 96.559 96.438 96.693 96.918 96.994

Abatimiento

Distancia Pc1 Pc2 Pc3 Pc4 Pc5 Pc6 Pc7 Pc8
100 1.10291 1.0115 1.0028 1.014 1.1543 0.9856 0.8881 0.9345
200 1.55202 1.483 1.4619 1.4557 1.5872 1.3878 1.2622 1.2421
300 2.00111 1.9488 1.9135 1.8878 2.0045 1.782 1.6225 1.5478
400 2.43807 2.4034 2.3547 2.3095 2.4088 2.1649 1.9731 1.856
500 2.86319 2.8467 2.7869 2.7228 2.8036 2.5384 2.3183 2.1679
600 3.28326 3.2812 3.2123 3.1297 3.1908 2.9143 2.6625 2.4847








149



Espesor100m
Sinprecipitacin.
Potencialesen
metros

Distancia Pc1 Pc2 Pc3 Pc4 Pc5 Pc6 Pc7 Pc8
100 98.7659 98.893 98.908 98.899 98.711 98.887 98.994 98.877
200 98.2559 98.361 98.392 98.401 98.215 98.417 98.545 98.486
300 97.7513 97.837 97.884 97.911 97.736 97.956 98.111 98.099
400 97.263 97.325 97.386 97.433 97.271 97.507 97.688 97.711
500 96.7888 96.827 96.898 96.963 96.818 97.07 97.272 97.321
600 96.3206 96.339 96.419 96.501 96.373 96.631 96.859 96.929

Abatimiento

Distancia Pc1 Pc2 Pc3 Pc4 Pc5 Pc6 Pc7 Pc8
100 1.10317 1.0117 1.003 1.0141 1.1546 0.9858 0.8883 0.9347
200 1.55255 1.4834 1.4623 1.4561 1.5877 1.3882 1.2625 1.2425
300 2.00198 1.9496 1.9142 1.8885 2.0053 1.7826 1.623 1.5484
400 2.43934 2.4045 2.3557 2.3104 2.4099 2.1659 1.9739 1.8569
500 2.86492 2.8483 2.7884 2.7242 2.8052 2.5397 2.3195 2.1692
600 3.28549 3.2833 3.2142 3.1315 3.1929 2.9161 2.6641 2.4864







150

Espesor100m
Distancia100mdelacosta
Precipitacin65mm

Pc1 Pc2 Pc3 Pc4 Pc5 Pc6 Pc7 Pc8
Caudal obtenido del
acufero(m
3
). 0.853 0.825 1.0927 0.9843 0.8381 0.3181 0.8352 1.695
Caudalobtenidodelacosta
(m
3
). 23.03 24.2 23.903 23.903 23.783 21.629 22.237 20.728
Total 23.88 25.03 24.996 24.888 24.621 21.947 22.237 20.728

Porcentajedelacufero 3.573 3.297 4.3714 3.9549 3.4039 1.4496 0 0
Porcentajedelacosta 96.43 96.7 95.629 96.045 96.596 98.55 100 100

Precipitacin30mm.

Pc1 Pc2 Pc3 Pc4 Pc5 Pc6 Pc7 Pc8
Caudal obtenido del
acufero(m
3
). 0.639 0.6 0.8646 0.754 0.6158 0.0739 1.0853 1.962
Caudalobtenidodelacosta
(m
3
). 23.49 24.61 24.267 24.267 24.173 21.991 22.595 21.126
Total 24.13 25.21 25.131 25.021 24.789 22.065 22.595 21.126

Porcentajedelacufero 2.647 2.382 3.4403 3.0134 2.4843 0.3348 0 0
Porcentajedelacosta 97.35 97.62 96.56 96.987 97.516 99.665 100 100

Sinprecipitacin

Pc1 Pc2 Pc3 Pc4 Pc5 Pc6 Pc7 Pc8
Caudal obtenido del
acufero(m
3
). 0.455 0.408 0.6691 0.5566 0.4253 0.135 1.2995 2.192
Caudalobtenidodelacosta
(m
3
). 23.88 24.96 24.578 24.578 24.507 22.302 22.901 21.468
Total 24.34 25.36 25.247 25.135 24.933 22.302 22.901 21.468

Porcentajedelacufero 1.868 1.608 2.6501 2.2144 1.706 0 0 0
Porcentajedelacosta 98.13 98.39 97.35 97.786 98.294 100 100 100


151

Espesor100m
Distanciadelacosta200m
Precipitacinde65mm

Pc1 Pc2 Pc3 Pc4 Pc5 Pc6 Pc7 Pc8
Caudal del acufero
(m
3
). 1.05 1.057 1.3223 1.1963 1.0484 0.4953 0.7205 1.681
Caudal de la costa
(m
3
). 20.31 21.65 21.322 21.547 20.774 22.062 22.368 20.254
Total 21.36 22.7 22.645 22.743 21.822 22.558 22.368 20.254

Porcentaje del
acufero 4.915 4.654 5.8393 5.2599 4.8042 2.1959 0 0
Porcentaje de la
costa 95.08 95.35 94.161 94.74 95.196 97.804 100 100

Precipitacinde30mm.

Pc1 Pc2 Pc3 Pc4 Pc5 Pc6 Pc7 Pc8
Caudal del acufero
(m
3
). 0.843 0.84 1.1004 0.9714 0.8323 0.2573 0.9643 1.941
Caudal de la costa
(m
3
). 20.75 22.06 21.692 21.896 21.153 22.479 22.784 20.695
Total 21.59 22.9 22.793 22.867 21.986 22.736 22.784 20.695

Porcentaje del
acufero 3.906 3.667 4.8278 4.2479 3.7855 1.1317 0 0
Porcentaje de la
costa 96.09 96.33 95.172 95.752 96.214 98.868 100 100

Sinprecipitacin

Pc1 Pc2 Pc3 Pc4 Pc5 Pc6 Pc7 Pc8
Caudal del acufero
(m
3
). 0.654 0.91 0.7786 0.6471 0.0533 1.173 2.164 0.0465
Caudal de la costa
(m
3
). 22.41 22.01 22.195 21.479 22.836 23.14 21.073 22.033
Total 23.06 22.92 22.973 22.126 22.889 21.967 21.073 22.033

Porcentaje del
acufero 2.834 3.971 3.3891 2.9244 0.2327 0 0 0
Porcentaje de la
costa 97.17 96.03 96.611 97.076 99.767 100 100 100
152




Espesor100m
Distanciadelacosta300m
Precipitacinde65mm

Pc1 Pc2 Pc3 Pc4 Pc5 Pc6 Pc7 Pc8
Caudal del acufero
(m
3
). 1.257 1.298 1.5607 1.4141 1.2547 0.6776 0.6126 1.665
Caudal de la costa
(m
3
). 18.96 20.31 19.982 20.006 19.256 20.705 20.664 18.562
Total 20.22 21.61 21.543 21.42 20.51 21.383 20.664 18.562

Porcentaje del
acufero 6.218 6.006 7.2446 6.6018 6.1173 3.1691 0 0
Porcentaje de la
costa 93.78 93.99 92.755 93.398 93.883 96.831 100 100

Precipitacinde30mm.

Pc1 Pc2 Pc3 Pc4 Pc5 Pc6 Pc7 Pc8
Caudal del acufero
(m
3
). 1.058 1.088 1.3452 1.1949 1.0446 0.446 0.85 1.917
Caudal de la costa
(m
3
). 19.38 20.71 20.352 20.357 19.627 21.12 21.08 18.993
Total 20.44 21.8 21.698 21.552 20.672 21.566 21.08 18.993

Porcentaje del
acufero 5.176 4.991 6.1999 5.5444 5.0534 2.0681 0 0
Porcentaje de la
costa 94.82 95.01 93.8 94.456 94.947 97.932 100 100

Sinprecipitacin

Pc1 Pc2 Pc3 Pc4 Pc5 Pc6 Pc7 Pc8
Caudaldelacufero 0.887 0.909 1.1605 1.0071 0.8646 0.2474 1.0535 2.134
caudaldelacosta 19.74 21.06 20.67 20.658 19.946 21.475 21.436 19.362
Total 20.63 21.97 21.83 21.665 20.811 21.722 21.436 19.362

Porcentaje del
acufero 4.301 4.136 5.3162 4.6483 4.1546 1.1391 0 0
Porcentaje de la
costa 95.7 95.86 94.684 95.352 95.845 98.861 100 100
153

Espesor100m
Distanciadelacosta400m
Precipitacinde65mm

Pc1 Pc2 Pc3 Pc4 Pc5 Pc6 Pc7 Pc8
Caudal del acufero
(m
3
). 1.462 1.542 1.8052 1.6377 1.4621 0.8617 0.5054 1.635
Caudal de la costa
(m
3
). 18.11 19.46 19.147 19.034 18.332 19.844 19.58 17.603
Total 19.57 21 20.952 20.672 19.794 20.705 19.58 17.603

Porcentaje del
acufero 7.472 7.342 8.6159 7.9222 7.3865 4.1617 0 0
Porcentaje de la
costa 92.53 92.66 91.384 92.078 92.613 95.838 100 100

Precipitacinde30mm.

Pc1 Pc2 Pc3 Pc4 Pc5 Pc6 Pc7 Pc8
Caudal del acufero
(m
3
). 1.269 1.339 1.5962 1.4244 1.258 0.6364 0.7364 1.881
Caudal de la costa
(m
3
). 18.5 19.86 19.514 19.385 18.696 20.254 19.993 18.025
Total 19.77 21.19 21.11 20.809 19.954 20.891 19.993 18.025

Porcentaje del
acufero 6.417 6.32 7.5611 6.845 6.3046 3.0465 0 0
Porcentaje de la
costa 93.58 93.68 92.439 93.155 93.695 96.953 100 100

Sinprecipitacin

Pc1 Pc2 Pc3 Pc4 Pc5 Pc6 Pc7 Pc8
Caudal del acufero
(m
3
). 1.103 1.166 1.417 1.2416 1.0832 0.4434 0.9344 2.091
Caudal de la
costa(m
3
). 18.84 20.19 19.829 19.686 19.009 20.606 20.347 18.386
Total 19.95 21.36 21.246 20.927 20.092 21.049 20.347 18.386

Porcentaje del
acufero 5.531 5.458 6.6695 5.933 5.391 2.1064 0 0
Porcentaje de la
costa 94.47 94.54 93.33 94.067 94.609 97.894 100 100
154




Espesor100m
Distanciadelacosta500m
Precipitacinde65mm

Pc1 Pc2 Pc3 Pc4 Pc5 Pc6 Pc7 Pc8
Caudal del acufero
(m
3
). 1.665 1.788 2.0568 1.8688 1.6746 1.0487 0.3935 1.591
Caudal de la costa
(m
3
). 17.5 18.84 18.554 18.353 17.693 19.218 18.829 16.999
Total 19.17 20.63 20.611 20.221 19.368 20.267 18.829 16.999

Porcentaje del
acufero 8.684 8.668 9.9792 9.2419 8.6462 5.1746 0 0
Porcentaje de la
costa 91.32 91.33 90.021 90.758 91.354 94.825 100 100

Precipitacinde30mm.

Pc1 Pc2 Pc3 Pc4 Pc5 Pc6 Pc7 Pc8
Caudal del acufero
(m
3
). 1.477 1.592 1.8542 1.6616 1.4766 0.8299 0.6182 1.83
Caudal de la costa
(m
3
). 17.88 19.23 18.917 18.701 18.052 19.624 19.237 17.413
Total 19.36 20.82 20.771 20.363 19.528 20.453 19.237 17.413

Porcentaje del
acufero 7.628 7.648 8.9266 8.1598 7.5615 4.0574 0 0
Porcentaje de la
costa 92.37 92.35 91.073 91.84 92.439 95.943 100 100

Sinprecipitacin

Pc1 Pc2 Pc3 Pc4 Pc5 Pc6 Pc7 Pc8
Caudal del acufero
(m
3
). 1.315 1.425 1.6805 1.4839 1.3069 0.6423 0.8108 2.034
Caudal de la costa
(m
3
). 18.2 19.56 19.228 19 18.359 19.971 19.587 17.768
Total 19.52 20.98 20.909 20.484 19.666 20.613 19.587 17.768

Porcentaje del
acufero 6.738 6.789 8.0372 7.2442 6.6457 3.1159 0 0
Porcentajedelacosta 93.26 93.21 91.963 92.756 93.354 96.884 100 100
155

Espesor100m
Distanciadelacosta600m
Precipitacinde65mm

Pc1 Pc2 Pc3 Pc4 Pc5 Pc6 Pc7 Pc8
Caudal del acufero
(m
3
). 1.872 2.038 2.3165 2.1086 1.8935 1.257 0.25116 1.5315
Caudal de la costa
(m
3
). 17.07 18.36 18.098 17.838 17.209 18.793 27.42472 16.5926
Total 18.95 20.4 20.415 19.947 19.103 20.05 27.42472 16.5926

Porcentaje del
acufero 9.883 9.989 11.347 10.571 9.912 6.2695 0 0
Porcentaje de la
costa 90.12 90.01 88.653 89.429 90.088 93.731 100 100

Precipitacinde30mm.

Pc1 Pc2 Pc3 Pc4 Pc5 Pc6 Pc7 Pc8
Caudal del acufero
(m
3
). 1.689 1.848 2.1201 1.9074 1.7017 1.0447 0.45267 1.7626
Caudal de la costa
(m
3
). 17.44 18.74 18.456 18.184 17.562 19.193 28.02952 16.9994
Total 19.13 20.59 20.576 20.091 19.264 20.238 28.02952 16.9994

Porcentaje del
acufero 8.833 8.979 10.304 9.4936 8.8335 5.1622 0 0
Porcentaje de la
costa 91.17 91.02 89.696 90.506 91.166 94.838 100 100

Sinprecipitacin

Pc1 Pc2 Pc3 Pc4 Pc5 Pc6 Pc7 Pc8
Caudal del acufero
(m
3
). 1.532 1.686 1.9519 1.7349 1.5372 0.8628 0.6254 1.9607
Caudal de la costa
(m
3
). 17.75 19.06 18.763 18.48 17.864 19.537 28.54793 17.348
Total 19.28 20.75 20.715 20.215 19.401 20.399 28.54793 17.348

Porcentaje del
acufero 7.948 8.127 9.4226 8.5822 7.9233 4.2294 0 0
Porcentaje de la
costa 92.05 91.87 90.577 91.418 92.077 95.771 100 100
156


Espesor200m
65mmdePrecipitacin
Potenciales
enmetros

Distancia Pc1 Pc2 Pc3 Pc4 Pc5 Pc6 Pc7 Pc8
100 199.411 199.467 199.47 199.47 199.38 199.464 199.515 199.46
200 199.1701 199.215 199.23 199.23 199.14 199.242 199.302 199.28
300 198.9316 198.967 198.99 199 198.92 199.024 199.098 199.1
400 198.701 198.725 198.75 198.77 198.7 198.813 198.899 198.92
500 198.4774 198.491 198.52 198.55 198.49 198.608 198.704 198.74
600 198.2572 198.262 198.3 198.34 198.28 198.402 198.511 198.55

Abatimientos
enmetros
Distancia Pc1 Pc2 Pc3 Pc4 Pc5 Pc6 Pc7 Pc8
100 0.548684 0.50351 0.4992 0.5048 0.5741 0.49054 0.44222 0.465
200 0.770475 0.73659 0.7262 0.7232 0.7878 0.68936 0.62727 0.6169
300 0.991342 0.96585 0.9485 0.9359 0.9929 0.88338 0.80479 0.7675
400 1.205361 1.18858 1.1648 1.1427 1.1908 1.07117 0.97687 0.9187
500 1.412748 1.40492 1.3758 1.3445 1.3833 1.25358 1.1457 1.0712
600 1.616842 1.61602 1.5826 1.5424 1.5714 1.43649 1.31342 1.2256








157


Espesor200m
30mmdePrecipitacin
Potenciales
enmetros
Distancia Pc1 Pc2 Pc3 Pc4 Pc5 Pc6 Pc7 Pc8
100 199.3974 199.457 199.46 199.46 199.37 199.454 199.506 199.45
200 199.1505 199.199 199.21 199.22 199.13 199.226 199.289 199.26
300 198.9066 198.945 198.97 198.98 198.9 199.003 199.079 199.08
400 198.6712 198.699 198.73 198.75 198.67 198.787 198.875 198.89
500 198.4432 198.46 198.49 198.52 198.46 198.577 198.675 198.7
600 198.2188 198.226 198.26 198.3 198.24 198.367 198.477 198.51

Abatimientos
enmetros
Distancia Pc1 Pc2 Pc3 Pc4 Pc5 Pc6 Pc7 Pc8
100 0.548721 0.50353 0.4992 0.5048 0.5742 0.49057 0.44224 0.465
200 0.77055 0.73665 0.7263 0.7232 0.7879 0.68941 0.62731 0.617
300 0.991465 0.96595 0.9486 0.936 0.993 0.88347 0.80487 0.7675
400 1.205541 1.18873 1.1649 1.1428 1.191 1.07131 0.97698 0.9188
500 1.41299 1.40514 1.376 1.3447 1.3835 1.25377 1.14587 1.0714
600 1.617153 1.61631 1.5829 1.5427 1.5717 1.43675 1.31365 1.2258








158


Espesor200m
SinPrecipitacin
Potenciales
enmetros
Distancia Pc1 Pc2 Pc3 Pc4 Pc5 Pc6 Pc7 Pc8
100 199.3858 199.449 199.46 199.45 199.36 199.446 199.499 199.44
200 199.1337 199.186 199.2 199.21 199.11 199.213 199.277 199.25
300 198.8852 198.927 198.95 198.96 198.88 198.986 199.062 199.06
400 198.6456 198.676 198.71 198.73 198.65 198.765 198.854 198.87
500 198.4139 198.433 198.47 198.5 198.43 198.551 198.65 198.67
600 198.1859 198.195 198.23 198.27 198.21 198.337 198.448 198.48

Abatimientos
enmetros
Distancia Pc1 Pc2 Pc3 Pc4 Pc5 Pc6 Pc7 Pc8
100 0.548753 0.50356 0.4992 0.5048 0.5742 0.49059 0.44225 0.465
200 0.770615 0.7367 0.7263 0.7233 0.7879 0.68946 0.62735 0.617
300 0.991572 0.96604 0.9487 0.9361 0.9931 0.88355 0.80493 0.7676
400 1.205695 1.18887 1.1651 1.1429 1.1911 1.07143 0.97709 0.9189
500 1.413197 1.40533 1.3762 1.3448 1.3837 1.25393 1.14601 1.0715
600 1.617419 1.61656 1.5831 1.5429 1.5719 1.43696 1.31384 1.226









159

Espesor200m
Distanciadelacosta100m
Precipitacinde65mm

Pc1 Pc2 Pc3 Pc4 Pc5 Pc6 Pc7 Pc8
Caudal del acufero
(m
3
). 0.853 0.825 1.0927 0.9843 0.8381 0.3181 0.83526 1.6951
Caudal de la costa
(m
3
). 23.03 24.2 23.903 23.903 23.783 24.719 25.41388 23.6889
Total 23.88 25.03 24.996 24.888 24.621 25.037 25.41388 23.6889

Porcentaje del
acufero 3.573 3.297 4.3714 3.9548 3.4038 1.2707 0 0
Porcentaje de la
costa 96.43 96.7 95.629 96.045 96.596 98.729 100 100

Precipitacinde30mm.


Caudal del acufero
(m
3
). 0.639 0.6 0.8646 0.754 0.6158 0.0739 1.08526 1.9624
Caudal de la costa
(m
3
). 23.49 24.61 24.267 24.267 24.173 25.133 25.82232 24.1442
Total 24.13 25.21 25.131 25.021 24.789 25.207 25.82232 24.1442

Porcentaje del
acufero 2.647 2.382 3.4403 3.0134 2.4843 0.2931 0 0
Porcentaje de la
costa 97.35 97.62 96.56 96.987 97.516 99.707 100 100

Sinprecipitacin


Caudaldelacufero 0.455 0.408 0.6691 0.5566 0.4253 0.136 1.29955 2.1915
caudaldelacosta 23.88 24.96 24.578 24.578 24.507 25.488 26.17242 24.5343
Total 24.34 25.36 25.247 25.135 24.933 25.353 26.17242 24.5343

Porcentaje del
acufero 1.868 1.608 2.6501 2.2143 1.7059 0 0 0
Porcentaje de la
costa 98.13 98.39 97.35 97.786 98.294 100 100 100

160

Espesor100m
Distanciadelacosta200m
Precipitacinde65mm

Pc1 Pc2 Pc3 Pc4 Pc5 Pc6 Pc7 Pc8
Caudal del acufero
(m
3
). 1.05 1.057 1.3223 1.1962 1.0484 0.4953 0.72053 1.6812
caudal de la costa
(m
3
). 20.31 21.65 21.322 21.547 20.774 22.062 22.36753 20.254
Total 21.36 22.7 22.645 22.743 21.822 22.558 22.36753 20.254

Porcentaje del
acufero 4.915 4.654 5.8392 5.2598 4.8041 2.1958 0 0
Porcentaje de la
costa 95.08 95.35 94.161 94.74 95.196 97.804 100 100

Precipitacinde30mm.

Pc1 Pc2 Pc3 Pc4 Pc5 Pc6 Pc7 Pc8
Caudal del acufero
(m
3
). 0.843 0.84 1.1004 0.9713 0.8323 0.2573 0.96432 1.9412
Caudal de la costa
(m
3
). 20.75 22.06 21.692 21.896 21.153 22.479 22.78371 20.6949
Total 21.59 22.9 22.793 22.867 21.986 22.736 22.78371 20.6949

Porcentaje del
acufero 3.906 3.667 4.8278 4.2478 3.7855 1.1316 0 0
Porcentaje de la
costa 96.09 96.33 95.172 95.752 96.215 98.868 100 100

Sinprecipitacin

Pc1 Pc2 Pc3 Pc4 Pc5 Pc6 Pc7 Pc8
Caudal del acufero
(m
3
). 0.666 0.654 0.9102 0.7786 0.6471 0.0533 1.17329 2.164
Caudal de la costa
(m
3
). 21.12 22.41 22.01 22.195 21.479 22.836 23.14044 21.0728
Total 21.79 23.06 22.92 22.973 22.126 22.889 23.14044 21.0728

Porcentaje del
acufero 3.058 2.834 3.9713 3.3891 2.9244 0.2327 0 0

161

Espesor200m
Distanciadelacosta300m
Precipitacinde65mm

Pc1 Pc2 Pc3 Pc4 Pc5 Pc6 Pc7 Pc8
Caudal del acufero
(m
3
). 1.257 1.298 1.5607 1.4141 1.2547 0.6776 0.61259 1.6646
caudal de la costa
(m
3
). 18.96 20.31 19.982 20.006 19.256 20.705 20.66363 18.5623
Total 20.22 21.61 21.543 21.42 20.51 21.383 20.66363 18.5623

Porcentaje del
acufero 6.218 6.006 7.2446 6.6017 6.1173 3.169 0 0
Porcentaje de la
costa 93.78 93.99 92.755 93.398 93.883 96.831 100 100

Precipitacinde30mm.

Pc1 Pc2 Pc3 Pc4 Pc5 Pc6 Pc7 Pc8
Caudal del acufero
(m
3
). 1.058 1.088 1.3452 1.1949 1.0446 0.446 0.85001 1.9173
Caudal de la costa
(m
3
). 19.38 20.71 20.352 20.357 19.627 21.12 21.07969 18.9929
Total 20.44 21.8 21.698 21.552 20.672 21.566 21.07969 18.9929

Porcentaje del
acufero 5.176 4.991 6.1999 5.5443 5.0533 2.068 0 0
Porcentaje de la
costa 94.82 95.01 93.8 94.456 94.947 97.932 100 100

Sinprecipitacin

Pc1 Pc2 Pc3 Pc4 Pc5 Pc6 Pc7 Pc8
Caudal del acufero
(m
3
). 0.887 0.909 1.1605 1.0071 0.8646 0.2474 1.05352 2.1339
Caudal de la costa
(m
3
). 19.74 21.06 20.67 20.658 19.946 21.475 21.43631 19.362
Total 20.63 21.97 21.83 21.665 20.811 21.723 21.43631 19.362

Porcentaje del
acufero 4.301 4.136 5.3162 4.6483 4.1546 1.139 0 0
Porcentaje de la
costa 95.7 95.86 94.684 95.352 95.845 98.861 100 100
162

Espesor200m
Distanciadelacosta400m
Precipitacinde65mm

Pc1 Pc2 Pc3 Pc4 Pc5 Pc6 Pc7 Pc8
Caudal del acufero
(m
3
). 1.462 1.542 1.8052 1.6377 1.4621 0.8617 0.50537 1.6353
Caudal de la costa
(m
3
). 18.11 19.46 19.147 19.034 18.332 19.844 19.58046 17.6027
Total 19.57 21 20.952 20.672 19.794 20.705 19.58046 17.6027

Porcentaje del
acufero 7.472 7.342 8.6159 7.9222 7.3865 4.1616 0 0
Porcentaje de la
costa 92.53 92.66 91.384 92.078 92.614 95.838 100 100

Precipitacinde30mm.

Pc1 Pc2 Pc3 Pc4 Pc5 Pc6 Pc7 Pc8
Caudal del acufero
(m
3
). 1.269 1.339 1.5962 1.4244 1.258 0.6364 0.7364 1.8808
Caudal de la costa
(m
3
). 18.5 19.86 19.514 19.385 18.696 20.254 19.99338 18.0247
Total 19.77 21.19 21.11 20.809 19.954 20.891 19.99338 18.0247

Porcentaje del
acufero 6.417 6.32 7.5611 6.845 6.3045 3.0465 0 0
Porcentaje de la
costa 93.58 93.68 92.439 93.155 93.695 96.954 100 100

Sinprecipitacin

Pc1 Pc2 Pc3 Pc4 Pc5 Pc6 Pc7 Pc8
Caudal del acufero
(m
3
). 1.103 1.166 1.417 1.2416 1.0831 0.4434 0.93443 2.0912
Caudal de la costa
(m
3
). 18.84 20.19 19.829 19.686 19.009 20.606 20.3473 18.3864
Total 19.95 21.36 21.246 20.927 20.092 21.049 20.3473 18.3864

Porcentaje del
acufero 5.531 5.458 6.6695 5.9329 5.3909 2.1063 0 0
Porcentaje de la
costa 94.47 94.54 93.331 94.067 94.609 97.894 100 100
163




Espesor200m
Distanciadelacosta500m
Precipitacinde65mm

Pc1 Pc2 Pc3 Pc4 Pc5 Pc6 Pc7 Pc8
Caudal del acufero
(m
3
). 1.665 1.788 2.0568 1.8688 1.6746 1.0487 0.39355 1.5913
Caudal de la costa
(m
3
). 17.5 18.84 18.554 18.353 17.693 19.218 18.82897 16.9988
Total 19.17 20.63 20.611 20.221 19.368 20.267 18.82897 16.9988

Porcentaje del
acufero 8.684 8.668 9.9791 9.2418 8.6462 5.1746 0 0
Porcentaje de la
costa 91.32 91.33 90.021 90.758 91.354 94.825 100 100

Precipitacinde30mm.


Caudal del acufero
(m
3
). 1.477 1.592 1.8542 1.6616 1.4766 0.8299 0.61821 1.8296
Caudal de la costa
(m
3
). 17.88 19.23 18.917 18.701 18.052 19.624 19.23739 17.413
Total 19.36 20.82 20.771 20.363 19.528 20.453 19.23739 17.413

Porcentaje del
acufero 7.628 7.648 8.9265 8.1597 7.5614 4.0574 0 0
Porcentaje de la
costa 92.37 92.35 91.073 91.84 92.439 95.943 100 100

Sinprecipitacin


Caudal del acufero
(m
3
). 1.315 1.425 1.6805 1.4839 1.3069 0.6423 0.81078 2.0338
Caudal de la costa
(m
3
). 18.2 19.56 19.228 19 18.359 19.971 19.58745 17.768
Total 19.52 20.98 20.909 20.484 19.666 20.613 19.58745 17.768

Porcentaje del
acufero 6.738 6.789 8.0371 7.2441 6.6457 3.1159 0 0
Porcentajedelacosta 93.26 93.21 91.963 92.756 93.354 96.884 100 100
164

Espesor200m
Distanciadelacosta600m
Precipitacinde65mm

Pc1 Pc2 Pc3 Pc4 Pc5 Pc6 Pc7 Pc8
Caudal del acufero
(m
3
). 1.872 2.038 2.3164 2.1086 1.8935 1.257 0.25117 1.5315
Caudal de la costa
(m
3
). 17.07 18.36 18.098 17.838 17.209 18.793 27.42477 16.5927
Total 18.95 20.4 20.415 19.947 19.103 20.05 27.42477 16.5927

Porcentaje del
acufero 9.883 9.989 11.347 10.571 9.912 6.2694 0 0
Porcentajedelacosta 90.12 90.01 88.653 89.429 90.088 93.731 100 100

Precipitacinde30mm.


Caudal del acufero
(m
3
). 1.689 1.848 2.1201 1.9074 1.7016 1.0447 0.45269 1.7626
Caudal de la costa
(m
3
). 17.44 18.74 18.456 18.184 17.562 19.193 28.02957 16.9994
Total 19.13 20.59 20.576 20.091 19.264 20.238 28.02957 16.9994

Porcentaje del
acufero 8.833 8.979 10.304 9.4936 8.8335 5.1621 0 0
Porcentajedelacosta 91.17 91.02 89.696 90.506 91.167 94.838 100 100

Sinprecipitacin


Caudal del acufero
(m
3
). 1.532 1.686 1.9519 1.7349 1.5372 0.8628 0.62541 1.9607
Caudal de la costa
(m
3
). 17.75 19.06 18.763 18.48 17.864 19.537 28.54798 17.348
Total 19.28 20.75 20.715 20.215 19.401 20.399 28.54798 17.348

Porcentaje del
acufero 7.948 8.127 9.4225 8.5822 7.9232 4.2293 0 0
Porcentajedelacosta 92.05 91.87 90.578 91.418 92.077 95.771 100 100

También podría gustarte