P. 1
1. Introducción a la Ingeniería Sísmica

1. Introducción a la Ingeniería Sísmica

|Views: 681|Likes:
Publicado porLuis Alarco

More info:

Published by: Luis Alarco on Jun 28, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

08/13/2013

pdf

text

original

Sections

PF-3920

Introducción a la Ingeniería Sísmica










Instructor: Ing. Guillermo Santana, Ph.D.
Miembro del Earthquake Engineering Research Institute
Posgrado en Ingeniería Civil
Universidad de Costa Rica

I Semestre 2011

POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 2 07/09/2011






















Texto preparado únicamente como respaldo al curso PF-39201 Introducción a la Ingeniería Sísmica impartido en
el Programa de Posgrado en Ingeniería Civil de la Universidad de Costa Rica por el Prof. Guillermo Santana. Se
utilizaron como base para la preparación de este documento el texto Geotechnical Earthquake Engineering del
profesores S.L. Kramer y el Código Sismico de Costa Rica 2010. No se recomienda el uso de este texto para
ninguna otra finalidad más que para la aquí establecida.
POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 3 07/09/2011
Indice
2. SISMOLOGÍA .................................................. 5
2.1 Introducción .......................................................................................................................................... 5
2.2 Intensidad y Magnitud .......................................................................................................................... 6
Escala de Mercalli Modificada, versión 1956 ........................................................................................ 6
Magnitud de un sismo ............................................................................................................................ 7
Magnitud y energía ................................................................................................................................. 9
Relación Magnitud – frecuencia de ocurrencia .....................................................................................10
2.3 El caso de Costa Rica ..........................................................................................................................10
Geología Estructural ..............................................................................................................................10
Geotectónica ..........................................................................................................................................10
Sismología y Neotectónica ....................................................................................................................10
2.4 Referencias ..........................................................................................................................................12
3. MOVIMIENTO SÍSMICO FUERTE ................. 13
3.1 Introducción .........................................................................................................................................13
3.2 Medición del movimiento fuerte .........................................................................................................13
Sismógrafos ...........................................................................................................................................14
Recolección de datos y digitalización ....................................................................................................16
Procesamiento de acelerogramas ...........................................................................................................17
Redes de acelerógrafos ..........................................................................................................................18
Acelerogramas .......................................................................................................................................19
3.3 Parámetros de medición del movimiento sísmico ...............................................................................19
Parámetros de amplitud .........................................................................................................................19
Parámetros de contenido de frecuencia .................................................................................................22
Duración ................................................................................................................................................29
Otros parámetros del movimiento sísmico ............................................................................................31
Resumen ................................................................................................................................................33
3.4 Estimación de Parámetros de Medición del Movimiento ....................................................................34
Efectos de distancia y magnitud ............................................................................................................34
Desarrollo de relaciones predictivas ......................................................................................................35
Estimación de Parámetros de Amplitud ................................................................................................37
Estimación de parámetros de Contenido de Frecuencias .......................................................................40
Estimación de la duración......................................................................................................................44
Estimación de otros parámetros .............................................................................................................44
Intensidades espectrales de aceleración y velocidad .............................................................................45
3.5 Variabilidad Espacial del Movimiento del Terreno .............................................................................46
POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 4 07/09/2011
4. ANÁLISIS DE AMENAZA SÍSMICA ................ 67
4.1 Introducción .........................................................................................................................................67
4.2 Identificación y Evaluación de Fuentes Sísmicas ................................................................................67
Evidencia Geológica ..............................................................................................................................68
Evidencia tectónica ................................................................................................................................72
Sismicidad histórica ...............................................................................................................................72
Sismicidad instrumental ........................................................................................................................72
4.3 Análisis Determinístico de Amenaza Sísmica (ADAS) .......................................................................73
4.4 Análisis Probabilístico de Amenaza Sísmica (APAS) .........................................................................76
Caracterización de la Fuente Sismogénica ............................................................................................77
Relaciones predictivas ...........................................................................................................................82
Incertidumbre temporal .........................................................................................................................83
Cálculo de Probabilidades .....................................................................................................................85
APÉNDICE C. CONCEPTOS DE PROBABILIDAD
....................................................................... 107
C.1 Introducción ......................................................................................................................................107
C.2 Espacios muestrales y eventos ..........................................................................................................107
C.3 Axiomas básicos de probabilidades .................................................................................................108
C.4 Probabilidades de eventos .................................................................................................................109
C.5 Variables Aleatorias ..........................................................................................................................113
C.6 Valores esperados y desviaciones estándar .......................................................................................114
C.7 Distribuciones probabilísticas comúnes. ...........................................................................................115
C.7.1 Distribución uniforme ................................................................................................................115
C.7.2 Distribución normal ...................................................................................................................115
C.7.3 Distribución logarítmico-normal o lognormal ...........................................................................117



POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 5 07/09/2011
2. SISMOLOGÍA


2.1 Introducción

Se pueden producir sismos en los siguientes ambientes tectónicos:

• Zonas de subducción, correspondientes a los límites del choque entre dos placas
tectónicas en los cuales una de las placas se desliza por encima de la otra; en este
caso la placa inferior hace desaparecer el material que fue creado en las dorsales
marinas. Los sismos que ocurren en las zonas de subducción, o entre los límites
de dos placas, son llamados sismos interplaca.

• Zona de Benioff de la placa subducida. Esto implica que este ambiente es
complementario al de subducción anteriormente nombrado. Al subducirse la
placa, penetra hacia el interior terrestre con una inclinación gobernada por las
condiciones regionales; en general el buzamiento varía entre un mínimo de diez a
quince grados, hasta un máximo superior a los cuarenta y cinco grados. La
ocurrencia o no de volcanes asociados a la placa subducida parece depender en
buena parte de su buzamiento.

• Fallamientos geológicos activos en el interior de una placa tectónica. Las fallas
desempeñan el papel de fusibles en los mecanismos tectónicos. En zonas de
debilidad los esfuerzos tienden a liberarse de vez en cuando, generando sismos;
este tipo de sismo es frecuente.

• Actividad volcánica que en general produce sismos de baja magnitud, aunque en
erupciones extraordinarias puede producir sismos cuya intensidad sea lo
suficientemente elevada como para producir daños en construcciones cercanas al
volcán.
• Actividad humana, como la explosión de bombas atómicas, grandes cargas de
dinamita, o simplemente, el derrumbe de galerías remanentes de la actividad
minera. También los embalses de agua para represas pueden generar sismos.

Hitos del progreso en la Sismología
1660 Robert Hooke (Inglaterra) establece su ley: “Ut tensio sic vis.”
1760 John Michell (Inglaterra) reconoce que los terremotos se originan dentro de la tierra y que envian ondas elásticas a través del
interior de la tierra.
1821 Louis Navier (Francia) deriva las ecuaciones diferenciales de la teoría de la elasticidad.
1828 Simeon-Denis Poisson (Francia) predice teóricamente la existencia de ondas elásticas longitudinales y transversales.
1849 George Gabriel Stokes (Inglaterra) concibe el primer modelo matemático de una fuente sísmica.
1857 Primer intento sistemático de aplicar principios físicos a los efectos sísmicos por parte de Robert Mallet (Irlanda).
1883 Se publica la escala de intensidad sísmica de Rossi-Forel.
1885 C. Somigliana (Italia) produce soluciones formales para las ecuaciones de Navier para una amplia clase de fuentes y
condiones de frontera.
Lord Rayleigh (Inglaterra) predice la exitenica de ondas elásticas superficiales.
1892 John Milne (Inglaterra) construye en el Japón un sismógrafo apropiado para uso mundial. Se establecen observatorios
sismológicos en todo el globo para la medición de movimientos del terreno.
1897 Emil Wiechert (Alemania) conjetura sobre la presencia de un núcleo central fluido en la tierra.
R. D. Oldham (Inglaterra) identifica los tres principales tipos de ondas sísmicas en sismogramas.
POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 6 07/09/2011
1899 C.G. Knott (Inglaterra) deriva las ecuaciones generales para la reflexión y la refracción de ondas sísmicas planas en fronteras
planas.
1901 Se funda el primer Instituto Geofísico en Gotinga, Alemania.
1903 A.E.H. Love (Inglaterra) desarrolla la teoría fundamental de fuentes puntuales en un espacio elástico infinito.
Se funda la Asociación Sismológica Internacional.
1904 Horace Lamb (Inglaterra) da fundamento teórico para la propagación de ondas en medios estratificados
1906 R.D. Oldham (Inglaterra) establece la veracidad de la conjetura de Wiechert a partir de datos sísmicos.
El Conde B. Galitzin (Rusia) desarrolla el sismógrafo electromagnético.
1907 Vito Volterra (Italia) publica su teoría de dislocación basado en la solución de Somigliana.
1909 A. Mohorovicic (Zagreb) descubre la discontinuidad entre la corteza y el manto y demuestr que la estructura de las capas
externas de la tierra pueden ser deducidas a partir de los tiempos de viaje de las ondas sísmicas reflejadas.
K. Zoeppritz y L. Geiger (Alemania) calculan velocidad de ondas longitudinales en el manto terráqueo.
1914 Beno Gutenberg (Alemania) mide el radio del núcleo de la tierra.
1935 H. Benioff (USA) inventa el sismógrafo de deformación unitaria lineal.
1936 I. Lehmann (Dinamarca) sugiere la existencia de un núcleo inerno sólido.
1940 Sir Harold Jeffreys (Inglaterra) y K.E. Bullen (Australia) publican tablas the tiempos de viaje para ondas sísmicas en la tierra.
1952 M. Ewing y F. Press (USA) desarrollan un sismógrafo de periodo largo.
1959 Ari Ben-Menahem (Israel) descubre que la liberación de energía en los terremotos se da a través de la ruptura que se propaga
en la falla causativa. Deriva además la longitud de falla y la velocidad promedio de ruptura del terremoto del 22 de mayo de
1960 en Chile a partir del espectro de ondas sísmicas.
1960 Se establece por primera vez la existencia de oscilaciones libres de la tierra a partir del análisis de los registros de terremoto
de Chile del 22 de mayo de 1960. C.L. Pekeris (Israel) y G. Backus y F. Gilbert (USA) determinan la partición rotacional de
las oscilaciones libres.
1967 Patrones de sismicidad global y generación de terremotos ligados al movimiento de Placas.
1970 NASA (USA) pone un sismógrafo en la Luna.

2.2 Intensidad y Magnitud

Escala de Mercalli Modificada, versión 1956

Por intesidad debe entenderse el efecto local que sobre diferentes sitios produce un
mismo sismo. Es necesario observar la diferencia entre magnitud e intensidad. Magnitud
es energía liberada mientras que intesidad es efecto. Para un sismo determinado habría
una magnitud, mientras que intensidades habrá diferentes de acuerdo con la posición
donde se evalúa y de la estimación de quien evalúa el efecto.

Escalas para la evaluación de la intensidad existen posiblemente desde comienzos del
siglo XVII; una de las primeras se debea De Poardi. En la actualidad la escala de
intensidades más empleada es la de Mercalli-Cancani, modificada por Wood-Newman,
razón por la cual se la llama escala de Mercalli modificada, escala MM. A continuación
se presenta la escala según versión publicada por C.F. Richter en 1956.

Grado Calificació
n
Descripción de efectos
I Despreciable No es sentido. Efectos marginales y de período largo
1
de grandes terremotos.
II Sensible Es sentido por personas en reposo, situadas en los pisos superiores de edificios, o
favorablemente ubicadas.
III Ligero Es sentido en el interior de las casas. Los objetos colgados oscilan. Las vibraciones son
como las producidas por el paso de camiones livianos. Se puede estimar la duración. No se
reconoce como un terremoto.
IV Moderado Los objetos colgados oscilan. Se producen vibraciones como las provocadas por el paso de
un camión pesado; o sacudidas como las provocadas por una pelota pesada que golpea las
paredes. Los automóviles parados se mueven. Las ventanas, platos y puertas suenan. En el
rango superior de este grado, crujen las paredes y los marcos de madera.
V Algo fuerte Es sentido en el exterior de las viviendas. Se puede estimar la dirección del movimiento.
Despierta a los dormidos. Los líquidos se revuelven o se vierten parcialmente. Pequeños
objetos inestables se mueven o caen. Las puertas oscilan, se abren y se cierran. Las
cortinas y los cuadros se mueven. Los relojes de péndulo se paran, se ponen en movimiento
o cambian su ritmo.
POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 7 07/09/2011
VI Fuerte Es sentido por todos. Muchos se asustan y corren hacia afuera. Produce vacilación al
caminar. Cristales, platos y vidrios se rompen. Adornos y libros caen de los estantes. Los
cuadros caen de las paredes. Los muebles se mueven o vuelcan. Los repellos débiles o
mampostería del tipo D se agrietan. Tañen campanas pequeñas (iglesias, escuelas). Los
árboles y la maleza se mueven visiblemente o se les oye crujir.
VII Muy fuerte Es difícil permanecer de pie. Es sentido también por los conductores de vehículos en
movimiento. Los objetos colgados se estremecen. Los muebles se rompen. Se producen
daños, incluso grietas, en la mampostería del tipo D. Las chimeneas débiles de las casas se
rompen al nivel del techo. Se desprenden repellos o enlucidos, ladrillos sueltos, piedras,
tejas y cornisas. También los pretiles no apuntalados y los ornamentos arquitectónicos. Se
producen grietas en la mampostería del tipo C. Se producen olas en los lagos y el agua se
enturbia de barro. Aparecen ciertos deslizamientos y hundimientos en los bancos de arena y
gravas. Tañen las campanas grandes. Las zanjas de riego de concreto son dañados.
VIII Destructor Dificultad en manejar los automóviles. Se producen daños y colapso parcial de la
mampostería del tipo C. Se produce la caída de estucos (azulejos) y de algunas paredes de
mampostería. Aparecen algunos daños en la mampostería del tipo B y ninguno en la del tipo
A. Torsión o caída de chimeneas de fábricas, monumentos, torres y tanques elevados. Las
casas de madera son desplazadas sobre los cimientos si no están empotradas; las paredes
de relleno sin sujetar son expulsadas de sus apoyos. Los pilares podridos se rompen. Las
ramas de los árboles se rompen. Se producen cambios en los caudales o temperaturas de
los manantiales o pozos. Grietas en los terrenos saturados de humedad y en las laderas
abruptas.
IX Ruinoso Produce pánico general. La mampostería del tipo D es destruida; la mampostería del tipo C
es fuertemente dañada, a veces con colapso completo; la mampostería del tipo B es
seriamente dañada. Destrucciones generales en los cimientos si no están empotradas. Los
marcos son dañados. Daños serios en reservorios. Aparecen grietas notables en el suelo.
En las zonas aluviales se producen extrusiones de lodo y arena. Aparecen manantiales y
cráteres de arena.
X Desastroso La mayoría de las estructuras de mampostería y de marcos son destruidas con sus
cimientos. Son destruidas algunas edificaciones de madera y puentes bien construidos. Se
producen daños importantes en las represas, diques y muros de contención. Grandes
deslizamientos de tierra. El agua es expulsada sobre los bordes de los canales, ríos, lagos,
etc. La arena y el barro de las playas y terrenos planos se desplazan horizontalmente. Las
vías férreas se doblan ligeramente.
XI Desastroso
en extremo
Las vías férreas se doblan grandemente. Las tuberías subterráneas quedan totalmente fuera
de servicio.
XII Catastrófico La destrucción es casi total. Se desplazan grandes masas de roca. La topografía y el paisaje
sufren alteraciones. Algunos objetos son lanzados al aire.
1
Mareos o náusea; pájaros o animales molestos o perturbados; se mecen árboles, edificaciones, líquidos, masas de
agua; puertas se mecen levemente. Los candelabros oscilan. Todo esto podría ser observado aun cuando el movimiento
no es perceptible.
Clasificación de la mampostería propuesta por C.F. Richter.
A. Mano de obra, mortero y diseño buenos; reforzada, especialmente en el sentido lateral, y unida con acero,
concreto, etc.; diseñada para resistir fuerzas laterales.
B. Mano de obra y mortero buenos; pero no diseñada para resistir fuerzas laterales.
C. Mano de obra y mortero ordinarios; no tan débil como para que fallen las uniones en las esquinas, pero
tampoco reforzada ni diseñada para resistir fuerzas laterales.
D. Materiales débiles, como el adobe; mortero débil; mano de obra de calidad baja; débil horizontalmente.

Magnitud de un sismo

En 1935, Richter elaboró una ‘escala de magnitud’ para los sismos, en la cual la
magnitud M de un sismo se define como el logaritmo (en base 10) de la amplitud máxima
A
0
(medida en micrones;
4
1 m 10 cm µ

= ) trazada en un sismograma producido por un
sismógrafo estándar de torsión de componente horizontal, ubicado a 100 km del
epicentro. La reducción de las amplitudes observada a varias distancias con respecto a
las amplitudes esperadas para la distancia estándar de 100 km se establece mediante
tablas empíricas elaboradas bajo la suposición de que la razón de amplitudes máximas a
dos distancias dadas es la misma para todos los sismos considerados e independiente del
acimut. La escala se aplica directamente solo en el caso de terremotos someros.

POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 8 07/09/2011
Se tiene

( ) ( )
0
log log M A A = ∆ − ∆
en donde A es la amplitud máxima a una distancia ∆.

La fórmula empírica de Richter para los sismos del sur de California es,
aproximadamente,

0
log 5.12 2.56log A = − ∆
con A
0
en µm, ∆ en km y 10 < ∆ < 600 km.

Sustituyendo esta última ecuación en la anterior y permitiendo la magnificación nominal
del sismógrafo de Wood-Anderson se obtiene

log 2.56log 1.67 M A = + ∆ −

en donde A es la amplitude del movimiento del terreno en µm.

Richter aplicó su escala de magnitud a sismos registrados en una región de California a
menos de 600 km del epicentro. Posteriormente, Richter y Gutenberg propusieron tablas
empíricas adicionales mediante las cuales se podían usar observaciones hechas en
estaciones distantes y en sismógrafos de otros tipos. Las tablas empíricas fueron
ampliadas para cubrir terremotos de gran profundidad y para permitir que se hicieran
estimaciones de magnitudes independientes a partir de observaciones de ondas de cuerpo
y superficiales.

De esta forma se define la magnitud de onda superficial M
S
, para terremotos someros
como
log log
S
M A α β = + ∆ +
donde A es la amplitud máxima del movimiento del terreno para ondas superficiales de
periodo de 20 seg. Valores representativos de α y β para la componente horizontal de las
ondas Rayleigh en un evento somero son 1.66 y 1.82 respectivamente. Para terremotos
profundos, esta magnitud no aplica y se deben definir magnitudes de ondas de cuerpo.
La forma usada generalmente es
( ) ( ) log ,
b
m A T Q h = + ∆
donde T es el periodo de la onda y Q es una función empírica de la profundidad focal, h y
∆.

Una relación aproximada entre magnitudes m
b
para ondas P y M
S
es, para eventos
someros,
2.5 0.63
b S
m M = +

Las escalas de magnitud presentadas anteriormente parecen depender fuertemente de la
frecuencia de la onda; en particular, M
S
tiende a un límite superior para grandes sismos.
Por supuesto, la definición de M
S
puede ser ampliada a ondas de periodos mayores (por
POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 9 07/09/2011
ejemplo, periodo de 100 seg). Sin embargo, recientemente, se ha definido la magnitud de
momento M
W
para proveer una escala más uniforme. Kanamori ha propuesto


0
2 3log 10.7
W
M M = −
donde M
0
es el momento sísmico del terremoto en dinas-cm. La magnitud de momento
M
W
tiene las ventajas de que no se satura en la parte alta de la escala y tiene una base
teórica mas sana que la de M
S
. Con las definiciones anteriores, el gran terremoto de
Alaska de 1964 tiene los siguientes valores estimados: 8.4
S
M = ,
27
0
820 10 M = × dinas-
cm, 9.2
W
M = . En la tabla siguiente se ilustran algunos otros valores.

Momentos y magnitudes para algunos de los terremotos más grandes registrados
Fecha Región MS M0 (
27
10 dina-cm × ) MW
31 enero 1906 Ecuador 8.6 204 8.8
18 abril 1906 California 8.25 10 7.9
1 febrero 1938 Banda Sea 8.2 70 8.5
15 agosto 1950 Assam 8.6 100 8.6
4 noviembre 1952 Kamchatka 8.25 350 9.0
9 marzo 1957 Islas Aleutianas 8.25 585 9.1
22 mayo 1960 Chile 8.3 2000 9.5
28 marzo 1964 Alaska 8.4 820 9.2
4 febrero 1965 Islas Aleutianas 7.75 125 8.7


Comparación de las diferentes magnitudes con respecto a M
W
.

Magnitud y energía

Gutenberg y Richter buscaron conectar la magnitud M
S
con la energía E
S
de un terremoto
mediante la ecuación
POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 10 07/09/2011
( )
0
log
S S
aM E E =
y después de varias revisiones y considerando la relación entre m
b
y M
S
propusieron en
1956 la siguiente ecuación
log 11.8 1.5
S S
E M = +
Båth, trabajando en forma independiente, obtuvo los mismos resultados.
La fórmula de Gutenberg-Richter da
11
6.3 10
S
E = × y
25
1.4 10 × ergios para terremotos de
M
S
= 0 y 8.9, respectivamente. Por lo tanto, un incremento de una unidad en M
S

corresponde a un incremento de 32 veces en la energía. Las magnitudes negativas
corresponden a los sismos más pequeños medidos instrumentalmente, 1.5 a los más
pequeños percibidos, 3 a aquellos sentidos a distancias de hasta 20 km; 4.5 causan daño
menor cerca del epicentro; los de 6 son destructivos en un área restringida; los de 7.5
constituyen el límite inferior de los grandes terremotos.

Relación Magnitud – frecuencia de ocurrencia

Gutenberg y Richter desarrollaron relaciones empíricas para la frecuencia de ocurrencia
de terremotos de diferentes magnitudes. Sea N es el número promedio de eventos por año
para el cual la magnitud varía en un rango M M ± ∆ . Ellos propusieron que la relación
log
S
N a bM = −
se ajusta muy bien a los datos tanto globalmente como para regiones específicas. Por
ejemplo, para todo el mundo, ellos propusieron para sismos someros que: a = 6.7 y b =
0.9 cuando M
S
> 6.0. La frecuencia para estos terremotos se reduce entonces por un
factor cercano a 10 cuando la magnitud se disminuye en una unidad. El incremento de la
frecuencia con la reducción de M
S
se queda corta en igualar la reducción de energía E.
Por lo tanto, los grandes terremotos son los responsables de la mayoría de la energía
sísmica liberada. El número de eventos por año que son lo suficientemente fuertes como
para ser sentidos es del orden de 10
5
, y el número total por año con m
b
> 4.0 puede
alcanzar 20,000.


2.3 El caso de Costa Rica


Geología Estructural

Geotectónica

Sismología y Neotectónica

POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 11 07/09/2011
Tembl ores y Ter remot os I mpor t ant es en l a Hi st or i a Escri t a de Cost a Ri ca

AÑO FECHA REGI ON EPI CENTRAL MAGNI TUD EFECTOS
1756 14 j ulio No ubicada - Sent ido con gran duración en Cart ago
1798 21 febrero No ubicada -
Fuert e oleaj e y muchos sismos sent idos en Barra de
Mat ina
1803 27 diciembre No ubicada - I glesia de Boruca arruinada, daños en Cart ago
1821 10 abril No ubicada - Daños en la parroquia de Cart ago
1822 7 mayo Lit oral caribeño -
Tsunami y licuef acción en Barra de Mat ina, daños en
Cart ago y San José
1827 3 abril Guanacast e - I glesia de Nicoya arruinada
1841 2 set i embr e Cart ago - Pri mera dest rucci ón de Cart ago, 38 muert os
1842 21 marzo Sur de San José - Daños en Alaj uelit a y ot ras poblaciones de San José
1851 18 marzo
Nort e de Alaj uela y
Heredia
- Daños en Alaj uela, Heredia y San José
1853 24 agost o Cañas, Guanacast e -
Daños en Cañas, deslizamient os en la cordillera de
Guanacast e
1853 8 set iembre Guanacast e - Daños en Sant a Cruz y Filadelfia
1882 3 marzo No ubicada -
Sent ido en t odo el país, daños en el Valle Cent ral y en
Punt arenas
1888 30 di ci embre Frai j anes, Al aj uel a -
Dest r ucci ón en Frai j anes, daños en Al aj uel a,
Heredi a y San José, desl i zami ent os en l as l aderas
del vol cán Poás, 6 muer t os
1904 20 diciembre No ubicada 7.8
Área de afect ación se ext endió más allá de los límit es del
país, aparent ement e más f uert e en el lit oral caribeño
1905 20 enero Pacífico Cent ral -
Sent ido desde Nicaragua hast a Panamá, daños al sur de
Punt arenas y en el Valle Cent ral
1910 13 abril
Surest e de San José
(Tablazo)
- Daños en San José
1910 4 mayo Cart ago -
Segunda dest rucci ón de Cart ago, ent r e 400 y 700
muert os
1911 10 oct ubre Guat uso de Alaj uela - Deslizamient os y griet as en el suelo en zona epicent ral
1912 22 febrero Tres Ríos - Daños en Tres Ríos
1912 6 j unio Sarchí - Toro Amarillo -
Daños en la zona de Sarchí y Toro Amarillo,
deslizamient os, avalanchas, 7 muert os
1916 27 febrero Noroest e de Cost a Rica 7.6 Daños en Sant a Cruz
1916 24 abril Lit oral caribeño 7.6 Daños menores en Valle Cent ral
1916 26 abril Lit oral caribeño 7.3 Pánico en el Valle Cent ral
1924 4 marzo Orot i na 7.0
Daños en t oda l a regi ón occi dent al del Val l e
Cent ral , más de 70 muert os
1935 1 agost o Bagaces, Guanacast e - Daños en Bagaces
1939 18 j unio No ubicada 6.5 Daños en el Valle Cent ral
1939 21 diciembre Ent rada al Golfo de Nicoya 7.3 Daños en el Valle Cent ral, 2 muert os
1939 22 diciembre Ent rada al Golfo de Nicoya 6.8 Réplica del ant erior
1941 5 diciembre Penfnsula de Osa 7.5
Daños en la región front eriza con Panamá y en el Valle
Cent ral
1948 19 noviembre Región cent ral 7.0 Daños leves en Valle Cent ral
1950 5 oct ubre Península de Nicoya 7.7 Daños en Punt arenas y Valle Cent ral
1951 22 agost o Sur de Cart ago - Dest rucción en Paraíso y Orosi, daños en San José
1952 13 mayo Oest e del Valle Cent ral 6.9
1952 30 diciembre Noroest e de Volcán I razú - Deslizamient os en faldas del Volcán I razú, 21 muert os
1953 7 enero Limón - Daños en Limón
1955 1 set iembre Toro Amarillo-Zarcero - Daños en Toro Amarillo y el nort e de Alaj uela, 10 muert os
1956 19 j ulio 6.2 I nt ensidad VI en el Valle Cent ral
1957 4 febrero - I nt ensidad VI I en sect or est e del Valle Cent ral
1959 13 enero Pacífico Cent ral - I nt ensidad VI en sect or est e del Valle Cent ral
1962 12 marzo Pacífico Sur 6.8 I nt ensidad V en Golfit o y Cot o 47
1966 9 abril Pacífico Cent ral 5.7 I nt ensidad VI en San I sidro
1973 14 abri l Ti l arán 6.5 Daños en Ti l arán, desl i zami ent os, 23 muer t os
1978 22 agost o Sámara 7.0 I nt ensidad I V en el Valle Cent ral
1978 23 agost o Sámara 7.0 Réplica del ant erior
1979 1 j ulio Punt a Burica 6.5 I nt ensidad VI en Paso Canoas
1983 2 abri l Gol f i t o 7.3 Daños en Gol f i t o, zona sur y Val l e Cent ral , 1 muer t o
1983 3 j ul i o Pér ez Zel edón 6.1
Daños al nort e de San I si dro, desl i zami ent os, 1
muert o
1989 26 febrero Los Sant os 4.7 Daños y deslizamient os en Acost a, San José
1990 25 marzo Ent rada al Golfo de Nicoya 7.0
Daños en Península de Nicoya, Punt arenas y Valle Cent ral,
1 muert o
1990 mayo-j unio Puriscal 4.5 - 5.0 Daños en Puriscal, deslizamient os en f ila de Picagres
1990 22 di ci embre Puri scal 5.7
Daños en el Val l e Cent ral , especi al ment e en el
sect or oest e ( Al aj uel a, La Guáci ma, At enas, Ci udad
Col ón, Turrúcar es, Puri scal ) , 1 muert o
POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 12 07/09/2011
1991 22 abri l Li món 7.5
Daños en t odo el l i t oral cari beño desde Bocas del
Toro, Panamá hast a Bat án y Turri al ba.
Desl i zami ent os en l a cordi l l era de Tal amanca.
Daños menor es en el Val l e Cent r al . 50 muer t os
1991 8 agost o Los Sant os 4.9
Daños en Frailes de Desamparados, San Pablo de León
Cort és y Corralillo de Cart ago
Fuent es:
1. González, Clet o. Temblores, t erremot os, inundaciones y erupciones volcánicas en Cost a Rica, 1608-1910.
Tipografía de Avelino Alsina, 1910.
2. Miyamura, Set umi. Sismicidad de Cost a Rica. Edit orial Universidad de Cost a Rica, 1980.
3. Morales, Luis Diego. Los t emblores sent idos en Cost a Rica durant e 1973-1983 y su relación con la sismicidad del
país. Revist a Geológica de América Cent ral, No. 1, oct ubre 1984.


2.4 Referencias

Båth, Markus. Introduction to seismology. New York, NY, U.S.A.: John Wiley & Sons,
Inc.; 1973.
Bullen, K. E. and Bolt, Bruce A. An introduction to the theory of seismology. 4th ed.
Cambridge, United Kingdom: Cambridge University Press; 1985.
Castillo Muñoz, Rolando. Geología de Costa Rica: una sinopsis. San José, Costa Rica:
Editorial de la Universidad de Costa Rica; 1983; ISBN: 9977-67-0-01-3.
Denyer, Percy and Kussmaul, Siegfried. Geología de Costa Rica. 1st ed. Cartago, Costa
Rica: Editorial Tecnológica de Costa Rica; 2000.
Fernández Esquivel, Franco. Terremoto: los terremotos de Cartago en 1910. Cartago,
Costa Rica: Uruk Editores, S. A.; 1995; ISBN: 9977-952-08-6.
González Víquez, Cleto. Temblores, terremotos, inundaciones y erupciones volcánicas en
Costa Rica 1608-1910. Cartago, Costa Rica: Editorial Tecnológica de Costa Rica; 1994;
ISBN: 9977-66-065-4.
Miyamura, Setumi. Conocimiento sobre la sismicidad de Costa Rica. San Pedro, Costa
Rica: Editorial Universidad de Costa Rica; 1980. 190 p.
Peraldo H., Giovanni and Montero Pohly, Walter. Los temblores del período colonial de
Costa Rica. Cartago, Costa Rica: Editorial Tecnológica de Costa Rica; 1994; ISBN:
9977-66-066-2.
Sprechmann, Peter. Manual de geología de Costa Rica. San José, Costa Rica: Editorial de
la Universidad de Costa Rica; 1984; ISBN: 9977-67-012-9.


POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 13 07/09/2011
3. MOVIMIENTO SÍSMICO FUERTE


3.1 Introducción

La Tierra está lejos de ser inerte―vibra casi continuamente con períodos que van desde
milisegundos hasta días y con amplitudes que van desde nanómetros hasta metros. La
gran mayoría de estas vibraciones son tan débiles que no pueden ser precibidas o más
aun, detectadas sin equipo de medición especial. Tal actividad microsísmica es de mucho
más utilidad para los sismólogos que para los ingenieros. Los ingenieros sísmicos están
interesados primordialmente en el movimiento sísmico fuerte (i.e., movimiento de
suficiente fuerza como para afectar a la gente y a su entorno). La evaluación de los
efectos de los terremotos en un sitio en particular requiere de maneras objetivas y
cuantitativas de describir los movimientos sísmicos fuertes.

Los movimientos producidos por los terremotos pueden ser bastante complicados. En un
punto dado, pueden ser completamente descritos mediante traslación y rotación en tres
componentes. En la práctica, las componentes rotacionales son usualmente ignorados; lo
más comunmente medido son las tres componentes ortogonales de movimiento de
traslación. Los registros típicos de movimiento del terreno, en este caso, los historiales de
aceleraciones del terreno, como los mostrados en la figura 3-1, contienen enorme
cantidad de información. Para expresar toda esta información en forma precisa, (i.e.,
reproducir cada uno de los tres componentes de manera exacta), se debe describir cada
quiebre y vuelta del gráfico. El movimiento mostrado en la figura 3-1 fue determinado
utilizando 2000 valores de aceleración medidos a intervalos de 0.02 segundos. Esta gran
cantidad de información hace trabajosa la descripción precisa del movimiento del terreno.

Afortunadamente, para describir el movimiento del terreno de manera adecuada para
propósitos ingenieriles no es necesario reproducir cada historial exactamente. Sin
embargo, sí es necesario poder describir aquellas características del movimiento del
terreno que tienen significancia ingenieril e identificar un cierto número de parámetros
del movimiento del terreno que reflejen esas características. Para propósitos ingenieriles,
tres características del movimiento tienen importancia primordial: (1) la amplitud, (2) el
contenido de frecuencias, y (3) la duración. Varios parámetros han sido propuestos, cada
uno de los cuales provee información sobre una o varias de estas características. En la
práctica, es usualmente necesario usar varios de estos parámetros para caracterizar
adecuadamente el movimiento del terreno.


3.2 Medición del movimiento fuerte

La identificación y evaluación de los parámetros del movimiento fuerte requieren de la
medición del movimiento del terreno cuando ocurren los sismos.

POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 14 07/09/2011
Sismógrafos

Aun cuando existe registro escrito sobre la ocurrencia de terremotos que datan del 780
AC y más atrás, las primeras mediciones precisas de movimientos fuertes fueron hechas
en 1933 en Long Beach, California. La medición de los movimientos sísmicos fuertes ha
avanzado mucho desde entonces, en particular en los últimos 20 años.

Existen varios tipos de instrumentos para la medición del movimiento sísmico. Los
sismógrafos son usados para medir movimientos relativamente débiles; los registros por
ellos producidos se denominan sismogramas. Los movimientos fuertes son usualmente
medidos por acelerógrafos y expresados usualmente en forma de acelerogramas. El tipo
más simple de sismógrafo puede ser esquematizado como un sistema de un grado de
libertad (S1GL) constituido por una masa, un amortiguador y un resorte, tal como se
muestra en la figura 3-2. Un tambor rotatorio está conectado a la cubierta del sismógrafo
con una aguja adherida a la masa. La masa a su vez está conectada a la cubierta por
medio del amortiguador y del resorte, ambos colocados en paralelo. Como ni el resorte
ni el amortiguador son rígidos, el movimiento de la masa será diferente al movimiento
del terreno. El movimiento relativo de la masa con respecto al terreno será entonces
registrado por la aguja como una traza sobre el tambor rotatorio. En general se pueden
conectar tres dispositivos como los descritos de manera que registren el movimiento
relativo en tres direcciones perpendiculares, dos horizontales y una vertical.

Los sismógrafos pueden ser diseñados para medir diferentes características del
movimiento del terreno. Para esto se debe considerar la respuesta dinámica de un sistema
de un S1GL como el de la figura 3-2. Este sistema tiene una respuesta al movimiento
dada por la siguiente ecuación:
g
mu cu ku mu + + = − `` ` ``

en donde u es la traza de desplazamiento registrada en el sismógrafo (el desplazamiento
relativo entre el sismógrafo y el suelo) y u
g
es el desplazamiento del terreno.

Si el desplazamiento del terreno es una función armónica simple con una frecuencia
circular ω
g
, la razón de respuesta de desplazamiento (la razón entre la amplitud de la
traza de desplazamiento y la amplitud del desplazamiento del terreno) será

2
2 2 2
(1 ) (2 )
g
u
u
β
β ξβ
=
− +


en donde
0
( )
g
β ω ω = es la razón de sintonía o razón de resonancia,
0
( ) k m ω = es la
frecuencia circular natural no amortiguada, y ( 2 ) c km ξ = es la razón de
amortiguamiento crítico. La figura 3-3a muestra como la razón de respuesta de
desplazamiento varía con la frecuencia y el amortiguamiento. Para frecuencias del
terreno superiores a la frecuencia natural del sismógrafo, la amplitud de la traza es igual a
la amplitud del movimiento del terreno. La frecuencia más baja para la cual lo anterior es
POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 15 07/09/2011
válido (dentro del rango de tolerancia aceptado) depende de la razón de amortiguamiento.
Como la respuesta es constante y los ángulos de fase se mantienen para razones de
amortiguamiento de 60%, los sismógrafos de desplazamiento de un S1GL son diseñados
usualmente con razones de amortiguamiento en ese rango.

De manera análoga, la razón de respuesta de aceleración (la razón entre la amplitud de la
traza de desplazamiento y la amplitud de la aceleración del terreno) está dada por

2 2 2 2
0
1
(1 ) (2 )
g
u
u
ω β ξβ
=
− +
``


La variación de la razón de respuesta de aceleración con la frecuencia y el
amortiguamiento se muestra en la figura 3-3b. La amplitud de la traza es proporcional a
la amplitud de la aceleración del terreno para frecuencias mucho menores que la
frecuencia natural del sismógrafo. Un sismógrafo con un amortiguamiento de 60%
medirá con precisión aceleraciones del terreno con frecuencias de hasta 55% de su
frecuencia natural. La mayoría de los sismógrafos de este tipo tienen frecuencias
naturales de alrededor de 25 Hz con razones de amortiguamiento cercanas a 60%, y
muestran respuesta plana (razón de respuesta de aceleración constante) para frecuencias
de hasta 13 Hz aproximadamente.

Se ve entonces que el mismo sistema físico puede actuar como un sismógrafo de
desplazamiento y como un acelerógrafo. Se miden desplazamientos muy por encima y
aceleraciones muy por debajo de la frecuencia natural del aparato. El sismógrafo Wood-
Anderson, usado por Karl Richter para definir la primera escala de magnitud, usaba una
pequeña masa suspendida excéntricamente de un fino alambre torsional de tungsteno. Un
espejo adherido al alambre permitía el registro óptico con un factor de magnificación del
movimiento del terreno cercano a 3000. El amortiguamiento era provisto de manera
electromagnética a 80% del crítico; el período natural amortiguado era de aproximada-
mente 0.8 segundos.

En los sismógrafos modernos, un transductor electrónico usualmente denominado
sismómetro es sensible al movimiento y produce una señal eléctrica analógica (continua)
que es registrada para su posterior procesamiento. La mayoría de los acelerógrafos en
uso actualmente son acelerómetros, i.e., transductores eléctricos que producen una salida
de voltage proporcional a la aceleración del terreno. Existen diferentes tipos de
acelerómetros. Los servo-acelerómetros (acelerómetros de balance de fuerza) usan una
masa suspendida a la cual se le adhiere un transductor de desplazamiento. Cuando la
cubierta es acelerada, la señal producida por el desplazamiento relativo entre la cubierta y
la masa es usada para generar una fuerza restituyente que empuja la masa de vuelta a su
posición de equilibrio. La fuerza de restitución es proporcional a la aceleración y puede
ser medida electrónicamente. Los servo-acelerómetros pueden dar muy buena precisión
sobre el rango de frecuencias de mayor interés para la ingeniería sísmica. Los
acelerómetros piezoeléctricos usan una masa adherida a un material piezoeléctrico
(usualmente cuarzo, turmalina o una cerámica ferroeléctrica) para medir las
aceleraciones. El material piezoeléctrico actúa como el resorte de la figura 3-2; el
POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 16 07/09/2011
amortiguamiento es usualmente despreciable. Cuando la masa es acelerada, la fuerza
inercial producida deforma el material piezoeléctrico, lo cual genera una carga eléctrica
en sus superficies. El voltage resultante es (si la constante dieléctrica no varía con la
carga) proporcional a la aceleración. Como los materiales piezoeléctricos son muy
rígidos, sus frecuencias naturales son muy altas, por lo tanto resultan particularmente
útiles para mediciones de frecuencia alta. Sin embargo, su respuesta para bajas
frecuencias puede ser influenciada fuertemente por características del sistema que tienden
a distorsionar la señal. Los acelerómetros triaxiales, en los cuales se miden tres
componentes ortogonales de aceleración con una misma base de tiempo, son bastante
comunes. Algunos sismógrafos usan transductores de velocidad, o geófonos,
adicionalmente o como alternativa a los acelerómetros.

Sismógrafos, acelerógrafos y todo equipo auxiliar son protegidos por una cubierta como
la que se muestra en la figura 3-4. Un componente adicional importante lo constituye un
reloj de alta precisión, en particular cuando se mide más de un componente de
movimiento o cuando el movimiento del terreno en un sitio está siendo comparado con
otro.

El sismoscopio es un instrumento relativamente barato. Los sismoscopios son péndulos
cónicos (figura 3-5a) en el cual una aguja metálica adherida a una masa suspendida
escribe un registro del movimiento del terreno sobre una placa de vidrio ahumado,
produciendo un registro bidimensional del tipo mostrado en la figura 3-5b.

Recolección de datos y digitalización

Los acelerógrafos tradicionales registran los movimientos electrónicamente en forma
analógica sobre cinta magnética o sobre filme fotográfico. Estos instrumentos no
registran en forma continua sino que se mantienen desactivados por largos períodos,
hasta que son activados una vez superado un pequeño umbral de aceleración al inicio del
movimiento sísmico. Como resultado, la vibración que precede al evento de activación
no es registrada, produciendo de esa forma un errror denominado de línea base en el
acelerograma. Los más recientes aparatos resuelven este problema a traves de grabar en
forma continua por un lapso de tiempo predeterminado; después de transcurrido el cual se
reinicia el proceso borrando el trazo anterior. De esta forma se garantiza la grabación de
las vibraciones que anteceden al evento.

Para utilizar los acelerogramas registrados analógicamente en cálculos ingenieriles, se
hacía necesaria su digitalización. Esto fue fuente de considerables protocolos tendientes
a minimizar los errores incurridos en el proceso de digitalización. De la digitalización
manual se pasó a la digitalización semiautomática con la utilización de lentes con guías
montados sobre mesas de digitalización. Actualmente es común la digitalización
totalmente automatizada por medio de computadores con tazas de muestreo de 200 o más
muestras por segundo.

Adicionalmente, en años recientes los acelerógrafos digitales se han vuelto más
acequibles y empiezan a ser de uso común. Aún cuando utilizan transductores
POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 17 07/09/2011
analógicos, los instrumentos digitales convierten la señal analógica a forma digital en el
sitio de emplazamiento. Estos registran movimientos del terreno continuamente con
tazas de 200 a 1000 muestras por segundo con precisiones de 12 a 16 bits, pero
guardando los datos únicamente cuando el umbral de aceleración es superado. La
memoria de almacenamiento del instrumento guarda de 4 a 6 Mb de información, desde
antes de que se inicie el movimiento sísmico hasta después de que finaliza, preservando
la porción inicial que otrora se perdía. Se puede preveer que en un futuro cercano la
mayoría de los acelerógrafos analógicos sean reemplazados por instrumentos digitales.
En Costa Rica más de dos terceras partes del total de acelerógrafos son hoy día digitales.

Procesamiento de acelerogramas

Los datos obtenidos de un acelerógrafo pueden contener errores provenientes de varias
posibles fuentes, cada uno de los cuales debe ser cuidadosamente evaluado y corregido
para producir un registro confiable del movimiento real del terreno. Los datos
usualmente contienen ruido de fondo de diferentes fuentes. Los instrumentos de alta
sensibilidad pueden registrar microsismos debidos al impacto de las olas del mar. Otro
tipo de ruido puede ser producido por el tránsito vehicular, la actividad de construcción,
viento (transmitido al suelo a traves de vibración en árboles, edificios, etc.), y aun
cambios en la presión atmosférica. Obviamente, este rango de fuentes puede producir
ruido no-sísmico tanto de bajas como en altas frecuencias. Para aislar el movimiento
producido por el sismo, se debe eliminar o al menos suprimir el ruido de fondo.

Todos los acelerógrafos tienen sus propias características de respuesta dinámica, o
respuesta instrumental, que puede influir en el movimiento medido. Consecuentemente,
la respuesta instrumental debe ser corregida como parte del procesamiento de los
acelerogramas. La corrección es usualmente llevada a cabo modelando el instrumento
mismo como un S1GL, desacoplando así la respuesta del instrumento de la del
movimiento sísmico real. Para los instrumentos modernos con respuesta de frecuencia
plana de hasta 12 o 13 Hz, la corrección instrumental solo es importante para frecuencias
superiores al rango usual de interés ingenieril. Sin embargo, para acelerógrafos
colocados en edificaciones (usualmente en el primer piso o en el sótano) o cercanos a los
bastiones de represas o puentes, el movimiento registrado puede ser afectado en las
frecuencias de interés por la respuesta de la estructura misma. Esto es válido también
para instrumentos de campo libre (lejos de grandes edificaciones), aun cuando estos
efectos resultan importantes únicamente para frecuencias relativamente altas cuando se
utilizan estaciones acelerográficas con tipos de cubiertas normales.

Se requiere de una corrección adicional para reducir el error en la medición del
movimiento debido al retardo producido por el evento de activación en acelerógrafos
analógicos. Si el acelerógrafo no se activa sino hasta después de superado un cierto nivel
inicial prefijado, entonces el acelerograma completo tendrá un error igual al nivel de
aceleración al instante de la activación. La integración de un acelerograma sin corregir
producirá un error lineal en la velocidad y un error cuadrático en el desplazamiento. Por
ejemplo, un error en la aceleración de 0.001g al inicio de un registro de 30 segundos
produciría un desplazamiento permanente de 441 cm al final del movimiento. A la
POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 18 07/09/2011
corrección de este tipo de errores se le denomina corrección de línea base. Inicialmente
se llevaba a cabo sustrayéndole la parábola de mejor ajuste al acelerograma antes de
integrar para velocidad y para desplazamiento. Actualmente se lleva a cabo mediante el
filtrado de paso alto y técnicas modernas de procesamiento de datos. Los registros
mostrados en la figura 3-1 fueron filtrados por ancho de banda para remover frecuencias
inferiores a 0.08 Hz y frecuencias superiores a 23 Hz. El U.S. Geological Survey
(USGS) distribuye programas computacionales para el procesamiento de acelerogramas.

Redes de acelerógrafos

Los grandes terremotos producen movimiento sísmico con diferentes características en
diferentes puntos de la superficie terrestre. La variación espacial del movimiento, tanto a
escala mundial, regional o local, resulta importante tanto para la sismología como para la
ingeniería sísmica. Para este efecto, la instalación de redes de acelerógrafos ha dado muy
buenos resultados en la determinación de la variabilidad del movimiento sísmico. El
principal componente en la integración de una red lo constituye la utilización de una
medida de tiempo universal.

Redes mundiales y regionales

El entendimiento de los procesos tectónicos y de los terremotos mejoró enormemente con
el establecimiento de la Red Mundial de Sismógrafos Normalizados (WSSN) en 1961.
La WSSN implementada originalmente para responder a las necesidades de detección de
pruebas de armas nucleares. Antes de 1961, las mediciones se llevaban a cabo con una
serie de instrumentos no normalizados y operados por diferentes tipos de entidades. Las
diferencias en las características de los instrumentos y en su operación misma tornaba la
comparación de resultados en tareas difíciles. La normalización de instrumentos y
procedimientos mejoró considerablemente la situación. Actualmente la WSSN está
siendo reemplazada por la Red Global de Sismómetros Digitales (GDSN) y la Red
Sismográfica Global (GSN). Esta última red es supervisada por un consorcio de
instituciones de todo el mundo y cuenta adicionalmente con un conjunto de instrumentos
portátiles que pueden ser instalados para detección de las réplicas posteriores a los
grandes terremotos.

Las redes regionales operan en los países grandes o bien en comunidades internacionales
conformadas por grupos de países pequeños y medianos. En América Central se cuenta
con una red regional supervisada por CEPREDENAC y conformada por las redes locales
de cada uno de los países integrantes. Esta red regional incluye tanto sismógrafos como
acelerógrafos.

Redes locales y redes densas

Las redes locales sirven un propósito más específico y permiten la obtención de datos que
afectan áreas mucho más pequeñas. En Costa Rica existen varias redes de acelerógrafos
(UCR, ICE, RECOPE) conformadas en una coalición con supervisión de la Comisión
Nacional de Emergencias (CNE). Usualmente en la ingeniería sísmica se requiere
POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 19 07/09/2011
información sobre la distribución espacial del movimiento sísmico a una escala mucho
más pequeña que la de las redes regionales. Adicionalmente se requiere información
sobre el movimiento debajo de la superficie del terreno. En estos casos, las redes densas
permiten la obtención de este tipo de datos. En Japón, Taiwan y California se han
instalado redes tridimensionales densas de manera que se cuenta con acelerómetros
colocados en una superficie particular y también a diferentes profundidades. La figura 3-
7 muestra la vista en planta del emplazamiento de la red SMART-1 cerca de Lotung,
Taiwan. Esta red consiste de un acelerómetro central rodeado de tres anillos de 12
acelerómetros cada uno a radios de 200 m, 1 km y 2 km. Adicionalmente se instalaron
acelerómetros a profundidades de hasta 47 m. En California, se cuenta entre otras con la
red densa de El Centro, que consiste un una línea de 13 instrumentos colocados a lo largo
de 45 km muy cerca de la frontera con México como se muestra en la figura 3-8.

Acelerogramas

Se pueden obtener fácilmente acelerogramas de diferentes terremotos ocurridos en el
mundo. Entre las fuentes más utilizadas se encuentra el USGS que publicó un disco
compacto (Seekins et al., 1992) con más de 4000 acelerogramas no corregidos
provenientes de sismos ocurridos en Norte y Centroamérica de 1933 a 1986.
Adicionalmente, un gran número de bases de datos pueden ser accesados a través de
internet. La figura 3-9 muestra un formato muy común. Entre ellos se encuentran,
http://docinet3.consrv.ca.gov/csmip/, http://www.anss.org/, http://www.k-net.bosai.go.jp/,
http://www.isesd.cv.ic.ac.uk/ESD/frameset.htm, y también
http://www.cepredenac.org/08_cnc/casc/index.html.


3.3 Parámetros de medición del movimiento sísmico

Los parámetros de medición del movimiento sísmico son esenciales para describir sus
características más importantes de manera compacta y cuantitativa. Se han propuesto
muchos parámetros para caracterizar la amplitud, el contenido de frecuencias y la
duración del movimiento sísmico. Algunos describen solamente una de las
características, mientras que otros pueden reflejar dos o tres. Debido a la complejidad de
los terremotos, la identificación de un único parámetro que pueda describir con precisión
todas las características del movimiento es considerada como imposible.

Parámetros de amplitud

La manera más común de describir un movimiento sísmico es mediante el historial de la
aceleración, obtenido directamente, o bien, con la velocidad y el desplazamiento
obtenidos por integración, como se muestra en la figura 3-10. Se pueden notar el
predominio de diferentes frecuencias para los diferentes registros. La aceleración
muestra una gran cantidad de frecuencias altas. Sin embargo, debido al proceso de
integración, la velocidad y el desplazamiento muestran dominio de frecuencias bajas.

POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 20 07/09/2011
ACELERACIÓN MÁXIMA

La medición de amplitud de un movimiento sísmico en particular más comunmente usada
es la aceleración horizontal máxima del terreno también denominada aceleración
horizontal pico (PHA). La PHA para un componente del movimiento dado es
simplemente el mayor valor absoluto obtenido del acelerograma de ese componente.
Adicionalmente, la resultante máxima de PHA puede ser obtenida a partir de la suma
vectorial de los dos componentes horizontales.

Las aceleraciones horizontales han sido usadas comúnmente para describir el movimiento
sísmico debido a su relación natural con las fuerzas inerciales; en verdad, las fuerzas
dinámicas más grandes inducidas en ciertos tipos de estructuras (i.e., estructuras muy
rígidas) están estrechamente ligadas a la PHA. También es posible correlacionar la PHA
con la intensidad sísmica. Aun cuando esta correlación está lejos de ser precisa, puede
resultar muy útil para la estimación de la PHA cuando solo se dispone de información de
intensidad, como es el caso de los terremotos ocurridos antes de que los acelerógrafos
existieran (terremotos preinstrumentales). Se han propuesto una serie de relaciones
aceleración–intensidad, algunas de las cuales se presentan en la figura 3-11. El uso de
relaciones de aceleración–intensidad permite también la estimación de la variabilidad
espacial de la PHA a partir de mapas de isosistas de terremotos históricos.

Las aceleraciones verticales han recibido menos atención que las horizontales en
ingeniería sísmica, primordialmente porque los márgenes de seguridad contra fuerzas
estáticas verticales inducidas por la gravedad usualmente proveen resistencia adecuada
ante las fuerzas dinámicas debidas a aceleración vertical durante un sismo. Para
propósitos ingenieriles, la aceleración vertical máxima (PVA) es usualmente tomada
como igual a dos tercios de la PHA (Newmark & Hall, 1982). Sin embargo, más
recientemente se han observado razones PVA sobre PHA mucho mayores que dos tercios
cerca de la fuente de terremotos de moderados a grandes y menos de dos tercios a largas
distancias. La aceleración vertical máxima puede llegar a ser bastante grande; durante el
terremoto de 1979 del Valle Imperial entre las fallas Imperial y Brawley la PVA llegó a
ser de 1.74g.

Los movimientos del terreno con valores altos de PHA son usualmente, pero no siempre,
más destructivos que los movimientos con PHA bajos. Aceleraciones máximas muy altas
que duran un tiempo muy pequeño tienden a producir muy poco daño en la mayoría de
las estructuras. A pesar de que la aceleración máxima es un parámetro muy útil, no
brinda ninguna información sobre el contenido de frecuencias o sobre la duración del
movimiento; en consecuencia, debe ser complementado con información adicional para
poder caracterizar el movimiento sísmico de manera más precisa.

VELOCIDAD MÁXIMA

La velocidad horizontal máxima (PHV) es otro parámetro útil para la caracterización de
la amplitud del movimiento sísmico. Como la velocidad es menos sensible a los
componentes de alta frecuencia del movimiento sísmico, según se puede constatar en la
POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 21 07/09/2011
figura 3-10, para frecuencias intermedias la PHV caracteriza mejor la amplitud del
movimiento sísmico que la PHA. Para estructuras o instalaciones que sean sensibles a
solicitaciones en este rango intermedio (e.g., edificios altos o flexibles, puentes grandes,
etc.), la PHV podría proveer una indicación mucho más precisa del potencial de daño que
la PHA. La PHV también ha sido correlacionada con la intesidad sísmica (e.g., Trifunac
& Brady, 1975a; Krinitsky & Chang, 1987).

DESPLAZAMIENTO MÁXIMO

Los desplazamientos máximos son generalmente asociados con los componentes de más
baja frecuencia del movimiento sísmico. Sin embargo, son usualmente difíciles de
determinar con precisión debido a errores generados durante el procesamiento de señal.
Los errores se inducen en el filtrado y la integración de acelerogramas y también debido a
ruido de período alto (Campbell, 1985; Joyner & Boore, 1988). Como resultado, el
desplazamiento máximo es menos usado como medida de movimiento sísmico que la
aceleración o la velocidad máximas.

Ejemplo 3.1
Determinar la aceleración, la velocidad y el desplazamiento máximos para los
componentes E-W de los registros de Gilroy No. 1 (roca) y Gilroy No. 2 (suelo).
Solución: Los valores de amplitud máxima se pueden estimar gráficamente de la
figura 3.9. Los valores máximos reales, basados en los datos utilizados en los
gráficos de la figura 3.10 son:

Parámetro Gilroy No. 1 (roca) Gilroy No. 2 (suelo)
Aceleración máxima 0.442g 0.332g
Velocidad máxima 33.7 39.2
Desplazamiento máximo 8.5 13.3

OTROS PARÁMETROS DE AMPLITUD

Aun cuando los parámetros presentados anteriormente son fácilmente determinables, solo
describen amplitudes máximas de pulsos individuales dentro de la señal del movimiento
sísmico. En algunos casos, el daño podría estar estrechamente relacionado con la
amplitud máxima, pero en otros casos, para que el daño se haga presente, se podría
requerir de varios pulsos consecutivos de alta amplitud. Newmark & Hall (1982)
presentan el concepto de aceleracion efectiva como “aquella aceleración que está más
relacionada con la respuesta estructural y con el potencial de daño del sismo. Es una
función del tamaño del área sometida a solicitación, del contenido de frecuencias de la
excitación, la cual depende de su cercanía a la fuente sísmica, y del peso, del
empotramiento, del amortiguamiento y de la rigidez de la estructura y su fundación.”

Algunos historiales son caracterizados mediante las amplitudes máximas en un único
pulso cuando éstas resulten mucho mayores que las amplitudes de los demás pulsos. Un
ejemplo de este caso es el registro de Stone Canyon mostrado en la figura 3-12a. Estos
pulsos individuales usualmente ocurren a altas frecuencias y consecuentemente tienen
POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 22 07/09/2011
poco efecto sobre estructuras con frecuencias naturales de oscilación bajas. En otras
señales, tal como la del registro de Koyna de la figura 3-12b, se pueden observar varios
pulsos de amplitud similar.

Aceleración y velocidad máximas sostenidas: Nuttli (1979) uso picos más bajos del
acelerograma para caracterizar movimiento fuerte del terreno definiendo una aceleración
máxima sostenida para tres (o cinco) pulsos como el tercer (o quinto) valor (absoluto)
más alto de aceleración en el registro. La velocidad máxima sostenida fue definida de
manera similar. Aun cuando los valores de PHA de los registros del terremoto de Stone
Canyon de 1972 y del terremoto de Koyna de 1967 (figura 3-12) son casi las mismas, una
inspección visual rápida indica que sus aceleraciones máximas sostenidas (para tres o
cinco pulsos) fueron muy diferentes. Para una estructura que requiriera de varios pulsos
repetidos de movimiento fuerte para mostrar daño, el movimiento registrado en Koyna
sería mucho más dañino que el registrado en Stone Canyon, aun cuando, ambos muestran
una PHA similar. Para estos registros, la aceleración máxima sostenida sería un mejor
indicador del potencial de daño que el PHA.

Ejemplo 3.2
Determinar las aceleraciones y velocidades máximas sostenidas para tres y cinco
ciclos para los componentes E-W de los registros de Gilroy No. 1 (roca) y Gilroy
No. 2 (suelo).
Solución: Los valores de aceleraciones y velocidades máximas sostenidas se
pueden estimar gráficamente de la figura 3.10. Los valores máximos reales,
basados en los datos utilizados en los gráficos de la figura 3.10 son:

Parámetro Gilroy No. 1 (roca) Gilroy No. 2 (suelo)
Aceleración máxima sostenida

Tres ciclos
0.434g 0.312g
Cinco ciclos
0.418g 0.289g
Velocidad máxima sostenida (cm/s)

Tres ciclos
31.6 38.4
Cinco ciclos
29.9 38.2

Aceleración efectiva de diseño: El concepto de una aceleración efectiva de diseño, con
diferentes definiciones, ha sido propuesto por al menos dos investigadores. Como los
pulsos de aceleración alta a altas frecuencias inducen poca respuesta departe de la
mayoría de las estructuras, Benjamin & Associates (1988) propusieron que se tomara una
aceleración efectiva de diseño como la aceleración máxima remanente después de filtrar
las aceleraciones por encima de 8 a 9 Hz. Anteriormente, Kennedy (1980) había
propuesto que la aceleración efectiva de diseño fuera 25% mayor que la tercera
aceleración máxima (absoluta) obtenida de un registro filtrado.

Parámetros de contenido de frecuencia

Se requiere únicamente de análisis muy sencillos para mostrar que la respuesta dinámica
de edificios, puentes, terraplenes o depósitos de suelo, es muy sensible a la frecuencia de
POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 23 07/09/2011
excitación a la cual son solicitados. Los terremotos producen solicitaciones complicadas
con componentes del movimiento que abarcan un amplio rango de frecuencias. El
contenido de frecuencias describe como la amplitud de un movimiento sísmico se
distribuye entre frecuencias diferentes. Como el contenido de frecuencia de un
movimiento sísmico influye fuertemente sobre los efectos de ese movimiento, su
caracterización no puede estar completa sin esta consideración.

ESPECTROS DEL MOVIMIENTO DEL TERRENO

Cualquier función periódica puede ser expresada mediante la Transformada de Fourier
como la suma de una serie de términos armónicos simples de diferentes frecuencias,
amplitudes y fases. Usando series de Fourier, una función periódica x(t), puede ser
expresada como
( ) ( )
0
1
sin
n n n
n
x t c c t ω φ

=
= + +



De esta forma, c
n
y 
n
, son la amplitud y el ángulo de fase, respectivamente, de la n-
ésima serie armónica de Fourier. La serie de Fourier provee una descripción completa
del movimiento del terreno debido a que el movimiento puede ser recuperado
completamente mediante la Transformada Inversa de Fourier.

Espectros de Fourier: Un gráfico de la amplitud de Fourier versus la frecuencia [c
n

versus 
n
] es denominado como espectro de amplitud de Fourier; un gráfico del ángulo
de fase da el espectro de fase de Fourier. El espectro de amplitud de Fourier de un
movimiento fuerte muestra como la amplitud del movimiento está distribuida con
respecto a la frecuencia (o el período). Expresa el contenido de frecuencias del
movimiento de manera muy clara.

El espectro de amplitud de Fourier puede ser angosto o ancho. Un espectro angosto
implica que el movimiento tiene una frecuencia dominante (o período), que puede
producir un movimiento casi sinusoidal. Un espectro ancho corresponde a un
movimiento con mayor contenido de frecuencias que produce un movimiento más
cortado e irregular. Los espectros de amplitud de Fourier para los componentes E-W de
los registros de Gilroy No. 1 y Gilroy No. 2 (suelo) se muestran en la figura 3-13. La
forma entrecortada de los espectros es típica. Las formas de los espectros difieren
bastante: el espectro de Gilroy No. 1 (roca) es más fuerte para los períodos bajos (o altas
frecuencias) mientras que lo contrario es observado para el caso de Gilroy No. 2 (suelo).
Se puede detectar una diferencia en el contenido de frecuencias mediante un examen
minucioso de los registros en el dominio del tiempo (figura 3-1), sin embargo, la
diferencia es mostrada en forma explícita mediante los espectros de amplitud de Fourier.

Cuando los espectros de amplitud de Fourier de movimientos sísmicos reales son
suavizados y graficados en escala logarítmica, sus formas características pueden ser
vistas más fácilmente. Como se ilustra en la figura 3-14, las amplitudes de aceleración de
Fourier tienden a ser más grandes en un rango de frecuencias intermedias limitado por la
frecuencia esquinera f
c
en el extremo de frecuencias bajas y la frecuencia de corte f
max
en
POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 24 07/09/2011
el extremo de frecuencias altas. Se puede probar que la frecuencia esquinera es
inversamente proporcional a la raíz cúbica del momento sísmico (Brune, 1970, 1971).
Este resultado indica que los grandes terremotos producen movimientos que contienen
frecuencias más bajas que los terremotos más pequeños. La frecuencia de corte aun no
está muy bien caracterizada; ha sido definida tanto como un efecto de sitio-cercano
(Hanks, 1982) y también como un efecto de fuente sísmica (Papageorgiou & Aki, 1983) y
usualmente se le toma como una constante para una región geográfica determinada.

Espectros de Potencia: El contenido de frecuencia de un movimiento sísmico puede
también ser descrito mediante un espectro de potencia o función de densidad espectral de
potencia. La función de densidad espectral de potencia sirve para describir el contenido
de frecuencias del movimiento del terreno. Esta función también puede ser usada para
estimar las propiedades estadísticas del movimiento del terreno y para calcular la
respuesta estocástica usando técnicas de vibración aleatoria (Clough & Penzien, 1975;
Vanmarcke, 1976; Yang, 1986).

La intensidad total I
0
de un movimiento sísmico de duración T
d
está dada, en el dominio
del tiempo, por el área bajo la curva del cuadrado de las aceleraciones:

( )
2
0
0
d
T
I a t dt = (
¸ ¸ ∫


Usando el teorema de Parseval, la intensidad total puede ser expresada en el dominio de
la frecuencia como:

2
0
0
1
N
n
I c d
ω
ω
π
=



donde
N
t
π
ω =

es la frecuencia Nyquist (la frecuencia más alta en la serie de Fourier).
La intensidad promedio,
0
λ , puede ser obtenida dividiendo la intensidad entre la duración
T
d
.
( )
2
2
0
0 0
1 1
d N
T
n
d d
a t dt c d
T T
ω
λ ω
π
= = (
¸ ¸ ∫ ∫


Nótese que la intensidad promedio es igual a la aceleración media cuadrática. La
densidad espectral de potencia, ( ) G ω , se define como:

( )
0
0
N
G d
ω
λ ω ω =



de donde podemos ver que, comparando las dos últimas ecuaciones:

POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 25 07/09/2011
( )
2
1
n
d
G c
T
ω
π
=
Esta última ecuación muestra la estrecha relación entre la función de densidad espectral
de potencia y el espectro de amplitudes de Fourier. La función de densidad espectral de
potencia es usualmente normalizada con respecto a su área total:
( ) ( )
0
1
n
G G ω ω
λ
=
en donde, como antes,
o
λ es la aceleración media cuadrática.

La función de densidad espectral de potencia es útil para caracterizar el sismo como un
proceso aleatorio. La función en sí misma describe un proceso aleatorio estacionario
(i.e., uno cuyos parámetros estadísticos no varían con el tiempo). Sin embargo, los
acelerogramas reales usualmente muestran que la intensidad crece a un valor máximo en
la etapa inicial del movimiento y luego se mantiene aproximadamente constante por un
lapso de tiempo, y finalmente decrece hacia el final del movimiento. Tal
comportamiento de proceso aleatorio no-estacionario se modela con la multiplicación de
un historial estacionario por una función determinística de intensidad (e.g., Hou, 1968;
Shinozuka, 1973; Saragoni & Hart, 1983). Los cambios en el contenido de frecuencias
durante la ocurrencia del movimiento han sido descritos usando el enfoque de un
espectro de potencia evolucionario (Priestley, 1965, 1967; Liu, 1970).

Espectros de Respuesta: Este tercer tipo de espectros es usado extensivamente en
ingeniería sísmica. Los espectros de respuesta describen la respuesta máxima de un
S1GL ante una excitación dada, como una función de la frecuencia natural (período
natural) y del amortiguamiento propios del sistema. La figura 3-15 muestra los espectros
de respuesta para los registros de Gilroy No. 1 (roca) y Gilroy No. 2 (suelo).

Los espectros de respuesta pueden ser graficados individualmente a escalas aritméticas,
o pueden ser combinados en virtud de relaciones trigonométricas en gráficos tripartitos.
Las formas de los espectros de respuesta típicos indican que los valores máximos de
aceleración, velocidad y desplazamiento están asociados a rangos de frecuencia
diferentes. Por eso se habla de los espectros como divididos en tres zonas, zona de
dominio de la aceleración (frecuencias altas), zona de dominio de la velocidad
(frecuencias intermedias), zona de dominio del desplazamiento (frecuencias bajas).

Para sistemas con comportamiento lineal de fuerza-desplazamiento, los espectros de
respuesta resultantes serán elásticos. Sin embargo, para muchas estructuras reales, los
movimientos sísmicos pueden inducir a comportamiento inelástico. En estos casos, se
pueden utilizar espectros de respuesta inelásticos, i.e, espectros de respuesta de sistemas
con relaciones fuerza-desplazamiento no lineales. La figura 3-16 muestra los espectros
inelásticos para aceleraciones y desplazamientos de fluencia para varios valores de factor
de ductilidad = u
max
/ u
y
. Se deben graficar espectros separadados para mostrar el
desplazamiento total (elástico más plástico). De la figura 3-16 se puede ver que las
aceleraciones espectrales decrecen conforme aumenta la ductilidad del sistema, pero los
desplazamientos totales (elástico + plástico) crecen.
POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 26 07/09/2011

Los espectros de respuesta reflejan las características del movimiento del terreno de
manera indirecta, ya que son “filtrados” por la respuesta de un S1GL. Los valores
espectrales son todos influidos por la amplitud, el contenido de frecuencias y en menor
grado la duración del movimiento. La diferencia en los contenidos de frecuencia de los
registros de Gilroy No. 1 (roca) y Gilroy No.2 (suelo) se ilustran claramente por la forma
diferente de sus respectivos espectros de respuesta (figura 3-15).

Es importante recordar que los espectros de respuesta representan únicamente las
respuestas máximas de una colección de estructuras diferentes. Sin embargo, la respuesta
de las estructuras es de gran importancia en ingeniería sísmica, y el espectro de respuesta
ha mostrado ser una herramienta muy importante y útil para la caracterización del
movimiento sísmico fuerte.

PARÁMETROS ESPECTRALES

Los tres tipos de espectros descritos hasta ahora pueden ser usados para caracterizar el
movimiento sísmico fuerte. El espectro de amplitudes de Fourier y la densidad espectral
de potencia junto con el espectro de fase, describen el movimiento sísmico enteramente.
El espectro de respuesta no describe completamente el movimiento pero brinda
información adicional valiosa en cuanto a sus efectos sobre estructuras. Sin embargo,
cada uno de estos espectros requiere de muchos datos para ser expresados en forma
completa. Por tal motivo, se han propuesto parámetros espectrales que extraen
información importante de cada espectro.

Período predominante: Un parámetro que brinda una representación útil, aunque un
tanto parca, del contenido de frecuencias de un registro lo constituye el período
predominante, T
p
. Es el período de vibración correspondiente al valor máximo del
espectro de amplitudes de Fourier. Para evitar la influencia indebida de picos
individuales, es usual encontrarlo a partir del espectro suavizado. Aun cuando brinda
información útil con respecto al contenido de frecuencias, es fácil ver que (figura 3-17)
registros con contenidos de frecuencia muy diferentes pueden tener el mismo período
predominante.

Ejemplo 3.3
Determine los períodos predominantes para los componentes E-W de los
acelerogramas de Gilroy No.1 (roca) y Gilroy No.2 (suelo).
Solución Los espectros de amplitud de Fourier de la mayoría de los
acelerogramas son muy variables en la cercanía del valor máximo, de manera que
se requiere de algún tipo de simplificación para facilitar la identificación del
período predominante. Esta simplificación se puede alcanzar graficando el
espectro de amplitudes de Fourier como función de la frecuencia. Utilizando este
procedimiento, se pueden indentificar los siguientes períodos predominantes,
mostrados en la figura E3-3. Para Gilroy No. 1 (roca):
p
T = 0.39 s. y para Gilroy
No. 2 (suelo):
p
T = 0.53s.

POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 27 07/09/2011
Ancho de Banda: Sirve para medir la dispersión de las amplitudes espectrales alrededor
del período predominante. El ancho de banda del espectro de amplitudes de Fourier se
define como el rango de frecuencias sobre el cual un nivel predeterminado del espectro es
excedido. Usualmente es medido al nivel donde la potencia del espectro alcanza la mitad
de su valor máximo; esto corresponde a un nivel 1 2 veces el valor máximo del
espectro de amplitud de Fourier. La forma irregular de los espectros de amplitud de
Fourier individuales hace que sea difícil evaluar el ancho de banda. Es más fácil
determinar el ancho de banda a partir del espectro suavizado.

Frecuencia Central: La función de densidad espectral de potencia puede ser usada para
estimar propiedades estadísticas del movimiento fuerte. Definiendo el n-ésimo momento
espectral de un movimiento sísmico como

( )
0
N
n
n
G d
ω
λ ω ω ω =



se puede entonces definir la frecuencia central (Vanmarcke, 1976) como


2
o
λ
λ
Ω =

La frecuencia central es una medida de la frecuencia en donde se concentra la densidad
espectral de potencia. También puede usarse, en conjunto con la intensidad promedio y
la duración, para calcular la aceleración pico mediana teórica:


max
2 ln 2.8
2
d
o
T
ü λ
π

| |
=
|
\ .


Factor de forma: El factor de forma (Vanmarcke, 1976) indica la dispersión de la
función de densidad espectral de potencia alrededor de la frecuencia central:


2
1
0 2
1
λ
δ
λ λ
= −

El factor de forma siempre varía entre 0 y 1, en donde los valores más altos corresponden
a anchos de banda mayores.

Parámetros Kanai-Tajimi: Aun cuando las funciones de densidad espectral de potencia
tengan individualmente formas altamente irregulares, el promedio de un conjunto de
funciones normalizadas pertenecientes a movimientos sísmicos similares describe una
forma suavizada característica. Kanai (1975) y Tajimi (1960) usando un número limitado
de acelerogramas proponen la siguiente función de tres parámetros para modelar la
densidad espectral de potencia:
POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 28 07/09/2011

( )
( )
( ) ( )
2
0 2
2 2
1 2
1 2
g g
g g g
G G
ξ ω ω
ω
ω ω ξ ω ω
(
+
¸ ¸
=
(
(
− +
¸ ¸ (
¸ ¸

donde G
o
, ξ
g
, ω
g
determinan la forma de la función (figura 3-18).

La respuesta de desplazamiento de un S1GL de frecuencia natural ω
g
y razón de
amortiguamiento ξ
g
a un movimiento basal de ruido blanco sería descrita por una función
de densidad espectral de potencia de Kanai-Tajimi. Como tal, los componentes de alta
frecuencia del movimiento de entrada se atenuarán, y los componentes de frecuencia en
la vecindad de ω
g
se amplificarán. Valores típicos de los parámetros de Kanai-Tajimi
para varias condiciones de sitio se describen en la Tabla 3-1:

Tabla 3-1 Intensidad, frecuencia y amortiguamiento del terreno para varios sitios de emplazamiento
Movimiento sísmico Condiciones de Sitio Número de registros Intensidad, Go Frecuencia, ωg Amortiguamiento, ξg
Horizontal
Aluvional 161 0.102 18.4 0.34
Aluvional sobre roca 60 0.078 22.9 0.30
Roca 26 0.070 27.0 0.34
Vertical
Aluvional 78 0.080 26.2 0.46
Aluvional sobre roca 29 0.072 29.1 0.46
Roca 13 0.053 38.8 0.46

RAZÓN
max max
a ν

Como las velocidades pico y las aceleraciones pico están usualmente asociadas con
movimientos de frecuencias diferentes, la razón
max max
a ν
debería estar relacionada con
el contenido de frecuencia del movimiento (Newmark, 1973; Seed et al. 1976; McGuire,
1978). Por ejemplo, para movimiento armónico simple de período T,
max max
2 a T ν π = .
Para movimientos sísmicos que contienen muchas frecuencias, la cantidad
( )
max max
2 v a π

puede interpretarse como el período de vibración de una onda armónica
equivalente y de esta

manera se obtiene una indicación de cuales períodos del
movimiento son más significativos. Seed & Idriss (1982) sugieren los siguientes valores
promedio representativos para diferentes condiciones de sitio de emplazamiento a
distancias menores de 50 km de la fuente:

Sitio de Emplazamiento v
max
/a
max

Roca
Suelo firme (< 60 m o 200 ft)
Suelo firme profundo (> 60 m o 200 ft)
55 cm/s/g = .056 seg.
110 cm/s/g = .112 seg.
135 cm/s/g = .138 seg.

Los períodos correspondientes de oscilaciones armónicas equivalentes para roca, suelo
firme y suelo firme profundo son 0.35 s, 0.70 s y 0.87 s, respectivamente, lo cual indica
un salto hacia movimientos de períodos largos (bajas frecuencias) en depósitos de suelos
más blandos.

POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 29 07/09/2011
Ejemplo 3.4
Determine la razón v
max
/a
max
para los componentes E-W de los acelerogramas de
Gilroy No.1 (roca) y Gilroy No.2 (suelo). Compare los valores de 2π(v
max
/a
max
)
con los períodos predominantes de las sacudidas sísmicas.
Solución: Basados los valores de v
max
y a
max
obtenidos anteriormente,

Gilroy No. 1 (roca):
max
max
33.7 /
0.078
0.442(981 / )
cm s
s
a cm s
ν
= =
Gilroy No. 2 (suelo):
max
max
39.2 /
0.124
0.322(981 / )
cm s
s
a cm s
ν
= =

El valor 2π(v
max
/a
max
) es igual al período predominante del movimiento armónico
simple equivalente. Para ver que tan bien corresponde con el período
predominante de los acelerogramas de Gilroy No.1 (roca) y Gilroy No.2 (suelo),

Gilroy No. 1 (roca): 2π
max
max
a
ν
= 0.49 s
p
T = 0.39 s
Gilroy No. 2 (suelo): 2π
max
max
a
ν
= 0.78 s
p
T = 0.53 s

Aun cuando la razón v
max
/a
max
ciertamente indica que el acelerograma de Gilroy
No. 1 (roca) tiene un contenido de frecuencias más alto que el de Gilroy No. 2
(suelo), también es cierto que sobreestima los períodos predominantes de ambos.
Debido a la naturaleza aproximada del período predominante y a la naturaleza
estocástica tanto de v
max
como de a
max
, no debemos esperar mucha coincidencia
entre v
max
/a
max
y el período predominante.

Duración

Muchos procesos físicos, tales como degradación de la rigidez y de la resistencia de
ciertos tipos de estructuras y el aumento de la presión de poro en arenas sueltas saturadas,
son sensibles al número de reversiones de carga o esfuerzo que ocurren durante un
terremoto. Un movimiento de poca duración podría no producir suficientes reversiones
de carga como para llegar a constituir una respuesta destructiva en una estructura, aún
cuando la amplitud del movimiento sea alta. Por otro lado, un movimiento con amplitud
moderada pero de larga duración puede producir suficientes reversiones de carga que
causen daño sustancial.

La duración del movimiento sísmico está relacionada con el tiempo requerido para liberar
la energía de deformación acumulada, mediante ruptura a lo largo de la falla. Conforme
la longitud o el área de la ruptura crecen, crece también el tiempo requerido para la
ruptura. Como resultado, crece también la duración del movimiento sísmico conforme
crece la magnitud del terremoto. Aún cuando esta relación ha sido comprobada
empíricamente por muchos años, los avances en el modelaje de los mecanismos focales
POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 30 07/09/2011
(Hanks & McGuire, 1981) han brindado apoyo teórico a la aseveración de que la
duración debe ser porporcional a la raíz cúbica del momento sísmico. Cuando ocurre
ruptura bilateral (i.e., ruptura que se propaga en direcciones opuestas desde el foco), la
duración del movimiento fuerte puede ser considerablemente más baja.

Un acelerograma generalmente contiene todas las aceleraciones desde el instante en que
empieza el sismo hasta el momento en que el movimiento ha regresado al nivel de ruido
ambiental. Para propósitos ingenieriles, solo tiene interés la fase fuerte del acelerograma.
Se han tomado diferentes enfoques ante el problema de evaluar la duración de la fase
fuerte de un acelerograma. La duración enmarcada (Bolt, 1969) se define como el lapso
de tiempo entre la primera y la última excedencia de un cierto umbral de aceleración
(usualmente 0.05g). Otra definición de duración (Trifunac & Brady, 1975b) se basa en el
intervalo de tiempo entre los puntos en los cuales el 5% y el 95% de la energía total han
sido registrados. Otros (Boore, 1983) han tomado la duración como igual al período
esquinero (i.e., el inverso de la frecuencia esquinera). La razón de cambio de la raíz
media cuadrática (rms) de la aceleración acumulada también ha sido usada para evaluar
la duración de la fase fuerte (McCann & Shah, 1979). Conceptos relacionados con la
densidad espectral de potencia también pueden ser usados para definir la duración de la
fase fuerte (Vanmarcke & Lai, 1977). Se han propuesto también otras definiciones de
duración (Perez, 1974; Trifunac & Westermo, 1977). La duración enmarcada es la
definición más empleada en ingeniería sísmica porque refleja implícitamente la
intensidad de la vibración.

La duración de la fase fuerte ha sido investigada mediante la interpretación de
acelerogramas provenientes de terremotos de diferentes magnitudes. Usando un umbral
de aceleración de 0.05g, Chang & Krinitzky (1977) estimaron las duraciones enmarcadas
para emplazamiento en suelo y en roca a corta distancia epicentral (menos de 10 km)
como se muestra en la Tabla 3-2.

Tabla 3-2 Duración típica de sismos a distancias epicentrales menores a 10 km

Magnitud
Duración (s.)
Roca
Suelo
5.0 4 8
5.5 6 12
6.0 8 16
6.5 11 23
7.0 16 32
7.5 22 45
8.0 31 62
8.5 43 86

La duración también ha sido expresada en términos de ciclos equivalentes de movimiento
del terreno. Un enfoque basado en esta premisa fue propuesto para la evaluación del
potencial de licuación (Seed et al., 1975). Se desarrolló el concepto de un número
equivalente de ciclos de esfuerzos significativos para representar un historial irregular de
esfuerzos cortantes como una serie de ciclos de esfuerzos armónicos. El número
equivalente de ciclos de esfuerzo uniforme, mostrado en la Tabla 3-3, fue escogido como
POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 31 07/09/2011
aquel capaz de causar aumento de la presión de poro equivalente a la de una variación
real del historial de esfuerzo cortante a una amplitud de esfuerzo armónico de 65% del
máximo esfuerzo cortante real.

Tabla 3-3 Número equivalente de ciclos de esfuerzo uniforme
Magnitud Número de ciclos significativos de esfuerzo
5 ¼ 2-3
6 5
6 ¾ 10
7 ½ 15
8 ½ 26

Ejemplo 3.5
Determine las duraciones enmarcadas de los componentes E-W de los
acelerogramas de Gilroy No.1 (roca) y Gilroy No.2 (suelo).
Solución: Basados en el umbral de aceleración de 0.05g, las duraciones acotadas
pueden obtenerse gráficamente de los acelerogramas mostrados en la figura E3-5.
Para Gilroy No. 1 (roca):
d
T = 9.8 s. y para Gilroy No. 2 (suelo):
d
T = 14.7s.

Otros parámetros del movimiento sísmico

Los parámetros anteriores están relacionados principalmente con la amplitud, el
contenido de frecuencias o la duración del movimiento sísmico. Como todas estas
características son importantes, los parámetros que reflejen a más de una son muy útiles.
En los párrafos a continuación se presentan un número de parámetros que reflejan dos o
tres caracteristicas importantes del movimiento sismico.

Aceleración (rms): (aceleración de raíz media cuadrática). Es un parámetro simple que
incluye los efectos de amplitud y contenido de frecuencia del registro. Se define como:
( )
2
0
0
1
d
T
rms
d
a a t dt
T
λ = = (
¸ ¸ ∫

donde T
d
es la duración de la fase fuerte y λ
o
es la intensidad promedio (o aceleración
media cuadrática). Como la integral de esta ecuación no se ve influenciada por grandes
aceleraciones de frecuencias altas (las cuales ocurren en un intervalo de tiempo muy
breve) y porque está influida por la duración del movimiento, la aceleración rms puede
ser muy útil para propósitos ingenieriles. Su valor sin embargo, es muy sensible al
método usado para definir la duración de la fase fuerte del movimiento fuerte.

Intensidad de Arias: Un parámetro muy cercano a la aceleración rms es la intesidad de
Arias (Arias, 1970), definida como
( )
2
0
2
a
I a t dt
g
π

= (
¸ ¸ ∫


La intesidad de Arias tiene unidades de velocidad y usualmente se expresa en metros por
segundo. Como es obtenida mediante integración sobre la duración completa en vez de
POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 32 07/09/2011
sobre la duración de la fase fuerte, su valor es independiente del método usado para
definir la duración del movimiento.

Ejemplo 3.6
Determine la aceleración rms y la intensidad de Arias para los componentes E-W
de los acelerogramas de Gilroy No.1 (roca) y Gilroy No.2 (suelo).
Solución Integrando numéricamente los acelerogramas de Gilroy No.1 (roca) y
Gilroy No.2 (suelo), las aceleraciones rms y las intensidades de Arias son:
Para Gilroy No. 1 (roca):
rms
a = 0.112g
a
I = 0.168 m/s, y
para Gilroy No. 2 (suelo):
rms
a = 0.072g
a
I = 0.123 m/s.

Intensidad característica: Se define como

1.5 0.5
c rms d
I a T =

Está relacionada linealmente con el Indice de Daño Estructural debido a deformaciones
máximas y energía histerética absorbida (Ang, 1990).

Velocidad absoluta acumulativa: Area bajo la curva del valor absoluto del
acelerograma:
( )
0
d
T
CAV a t dt =



Se correlaciona bien con el potencial de daño estructural. Por ejemplo, un CAV de 0.30
g-s. (Obtenido después de filtrar frecuencias por encima de 10 Hz) corresponde a la cota
inferior para un movimiento de MMI VII (Benjamín & Associates, 1988).

Intensidad de espectro de respuesta: Como la mayoría de las estructuras tienen
períodos fundamentales entre 0.1 y 2.5s, las ordenadas del espectro de respuesta en este
rango de períodos deberían dar una indicación del potencial de respuesta de estas
estructuras. Por lo tanto, se definió (Housner, 1959) la intensidad de espectro de
respuesta como
( ) ( )
2.5
0.1
, SI PSV T dT ξ ξ =


(i.e., el área bajo el espectro de respuesta de pseudovelocidades entre 0.1 y 2.5s.) La
intensidad de espectro de respuesta, como se indica, puede ser calculada para cualquier
razón de amortiguamiento estructural. Captura aspectos importantes de la amplitud y del
contenido de frecuencias (en el rango de importancia primaria para estructuras) en un
único parámetro.

Von Thun et al. (1988) designaron como intensidad del espectro de velocidad a la
intensidad del espectro de respuesta para un amortiguamiento de 5%. Se ha establecido
que la intensidad del espectro de velocidad resulta útil para la respuesta de represas de
tierra y de enrocamiento, las cuales tienen usualmente periodos fundamentales de 0.6 a
2.0 s (Makdisi & Seed, 1978). Para caracterizar el movimiento sismico para el analisis de
POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 33 07/09/2011
represas de concreto, las cuales usualmente tienen periodos fundamentales de menos de
0.5 s, Von Thun et al. (1988) propusieron la intensidad de aceleración espectral como
el área bajo el espectro de respuesta de aceleración entre 0.1 y 0.5s:
( )
0.5
0.1
0.05,
a
ASI S T dT ξ = =



Aceleración y velocidad máximas efectivas EPA y EPV: El Applied Technology
Council (1978) definió dos factores mediante los cuales se pudiera normalizar los
espectros de respuesta. La aceleración máxima efectiva (EPA) fue definida como el
promedio de la aceleración espectral para el rango de períodos de 0.1 a 0.5 segundos,
dividida por 2.5 (factor de amplificación usual para el espectro de 5% de
amortiguamiento). La velocidad máxima efectiva (EPV) fue definida como la velocidad
espectral promedio para T = 1s también dividida por 2.5. La figura 3-19 muestra en
forma esquemática la determinación de EPA y EPV. El proceso de promediar las
aceleraciones y velocidades espectrales minimiza la influencia de picos en el espectro de
respuesta. Ambos valores han sido usados en la especificación de espectros suavizados
de diseño empleados en códigos de construcción.

Resumen

Se ha presentado una gran variedad de parámetros de medición del movimiento fuerte del
terreno. Algunos describen únicamente la amplitud del movimiento, otros solamente el
contenido de frecuencia o la duración. Algunos de estos parámetros son influenciados
por dos o tres de estas importantes características del movimiento sísmico. La Tabla 3-4
indica cual característica influye más fuertemente en cada uno de los parámetros.

Los análisis de amenaza sísmica y el desarrollo de movimientos sísmicos de diseño
dependen en mucho de la caracterización del movimiento sísmico fuerte mediante los
parámetros presentados. La caracterización mediante un único parámetro es apropiada en
muy pocas ocasiones; usualmente se requiere del uso de varios parámetros para lograr la
descripción adecuada de las características importantes del movimiento sísmico. Como
los diferentes problemas de ingeniería son influenciados por características diferentes del
movimiento sísmico, la significancia de los diferentes parámetros depende entonces de
los tipos de problemas para los cuales se empleen.


POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 34 07/09/2011
Tabla 3-4 Características del movimiento sísmico reflejadas significativamente en los
diferentes parámetros de medición
Parámetro de medición del movimiento sísmico
Características del movimiento sísmico
Amplitud Contenido de frecuencias Duración
Aceleración máxima, PHA, PVA


Velocidad máxima, PHV


Aceleración máxima sostenida, SMA


Aceleración efectiva de diseño, EDA


Período predominante,
p
T



Ancho de banda


Frecuencia central, Ω


Factor de forma, δ


Intensidad de espectro de potencia,
0
G
  
Frecuencia del suelo,
g
ω



Amortiguamiento del suelo,
g
ξ



max max
a ν



Duración,
d
T


Aceleración rms,
rms
a
 

Intensidad característica,
c
I
  
Intensidad de Arias,
a
I
  
Velocidad cumulativa absoluta, CAV
  
Intensidad de espectro de respuesta, SI(ξ)
 

Intensidad de espectro de velocidad, VSI
 

Intensidad de espectro de aceleración, ASI
 

Aceleración máxima efectiva, EPA
 

Velocidad máxima efectiva, EPV
 



3.4 Estimación de Parámetros de Medición del Movimiento

El diseño correcto de estructuras e instalaciones sismo-resistentes requiere de la
estimación de los niveles de movimiento sísmico fuerte a los cuales aquellas se verán
sometidas. Como el nivel de sacudida es más convenientemente descrito en términos de
parámetros de medición del movimiento fuerte, es necesario entonces contar con
metodologías para su estimación. Se utilizan relaciones predictivas para la descripción
de estos parámetros. Estas relaciones son expresadas en términos de las variables que
afectan más significativamente al parámetro deseado. Las relaciones predictivas juegan
un papel muy importante en los análisis de amenaza sísmica usados para diseño sísmico.

Efectos de distancia y magnitud

La mayor parte de la energía liberada mediante ruptura a lo largo de una falla toma la
forma de ondas de esfuerzo. Como la cantidad de energía liberada en un sismo esta
fuertemente relacionada con su magnitud, las características de las ondas de esfuerzo
POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 35 07/09/2011
también estarán fuertemente ligadas a la magnitud. La figura 3-20 ilustra la influencia de
la magnitud del sismo sobre las características reales del movimiento sísmico en el
dominio del tiempo. Cada terremoto provenía esencialmente de la misma fuente, y cada
acelerograma fue obtenido más o menos a la misma distancia de la fuente. Las
variaciones en la amplitud, el contenido de frecuencias y la duración con la magnitud son
evidentes.

Conforme las ondas de esfuerzo se alejan de la fuente del sismo, se esparcen y son
parcialmente absorbidas por los materiales en los que se propaga. Como resultado, la
energía específica (energía por unidad de volumen) decrece conforme crece la distancia a
la fuente. Como las características de las ondas de esfuerzo están fuertemente
relacionadas con la energía específica, también lo estarán con la distancia. La distancia
entre la fuente de un sismo y un sitio en particular puede ser interpretada de diversas
formas. La figura 3-21 ilustra algunas de las mediciones de distancia más usadas. R
1
y
R
2
son las distancias hipocentral y epicentral, que son las distancias más fáciles de
determinar después de la ocurrencia de un sismo. Sin embargo, si la longitud de la
ruptura de la falla es una fracción significativa de la distancia entre la falla y el sitio, la
energía puede ser liberada más cerca del sitio, y R
1
y R
2
podrían no representar la
“distancia efectiva” de manera precisa. R
3
es la distancia a la zona de más alta liberación
de energía. Como la ruptura de esta zona es probablemente responsable de producir las
amplitudes pico del movimiento sísmico, entonces ésta representa la mejor medida de la
distancia para las relaciones predictivas para amplitudes pico. Desafortunadamente su
ubicación es difícil de determinar después del terremoto y casi imposible de predecir
antes del terremoto. R
4
es la distancia más cercana a la zona de ruptura (sin incluir
sedimentos sobre roca) y R
5
es la distancia más cercana a la proyección superficial de la
ruptura de la falla. R
4
y R
5
han sido usadas extensivamente en relaciones predictivas.

Desarrollo de relaciones predictivas

( , , )
i
Y f M R P =
donde
M es magnitud
R es la distancia al origen
P
i
son todas las variables adicionales a considerar

Las relaciones predictivas se obtienen mediante análisis de regresión hechos sobre los
registros de movimiento fuerte. Por tal motivo, cambian conforme se obtiene más
información.

La forma funcional de la relación predictiva es seleccionada para que refleje la mecánica
del proceso de movimiento del terreno de la manera más precisa posible. Esto minimiza
el número de coeficientes empíricos y permite mayor confiabilidad en la aplicación de la
relación a condiciones (magnitudes y distancias) que estén representadas pobremente en
la base de datos. Los formatos usuales para las relaciones predictivas están basadas en
las siguientes observaciones:

POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 36 07/09/2011
1. Valores máximos de los parámetros del movimiento fuerte tienen una distribución
aproximadamente logarítmica normal. Esto es, los logaritmos de los parámetros
tienen una distribución normal. Como resultado, la regresión es usualmente
llevada a cabo con el logaritmo de Y en vez de Y.

2. La magnitud del sismo es usualmente definida como el logaritmo del valor
máximo de algún parámetro. Consecuentemente, ln Y debe ser aproximadamente
proporcional a M.

3. La dispersión de las ondas de esfuerzo conforme se alejan de la fuente sísmica
causa que las amplitudes de las ondas de esfuerzo (p y s) decrezcan como 1/R y
las amplitudes de las ondas superficiales (Rayleigh) decrezcan como R 1 .

4. El área sobre la cual ocurre la ruptura de falla crece conforme mayor sea la
magnitud del sismo. Como resultado, algunas de las ondas que producen
movimiento fuerte en un sitio arriban desde una distancia R, y otras arriban desde
distancias mayores. La distancia efectiva es entonces mayor que R por un monto
que se hace más grande conforme más grande sea la magnitud.

5. Parte de la energía acarreada por las ondas de esfuerzo es absorbida por los
materiales en los que viajan (amortiguamiento del material). Este
amortiguamiento del material causa que las amplitudes del movimiento del
terreno disminuyan exponencialmente con R.

6. Parámetro de movimiento sísmico pueden ser influidos por características de
fuente (e.g., tipo de falla) o de sitio (e.g. roca, suelo firme, aluvión, etc.).

Combinando éstas observaciones, una relación predictiva típica podría tener la siguiente
forma:

¸ ¸
¸
4
1 2 3 5 6 7 8
1 3
5 6 2 4
ln 9
ln
ln ln exp( ) ( ) ( )
1 ( *)
* (ln * ln )
C
Y
Z
Y
Y C C M C M C R C C M C R f fuente f sitio
C
F z
z Y Y
σ
σ
(
= + + + + + + + (
(
¸ ¸
=

= −
¸¸¸¸_¸¸¸¸ ¸¸¸¸_¸¸¸¸ ¸¸¸_¸¸¸


El término
lnY
σ describe la incertidumbre en el valor del parámetro de movimiento
sísmico dado por la relación predictiva. Estadísticamente, representa una estimación de
la desviación estándard de lnY para la magnitud y distancia de interés. Hasta muy
recientemente, los valores
lnY
σ han sido definidos como constantes. Sin embargo,
relaciones predictivas propuestas recientemente indican valores
lnY
σ que varían con la
magnitud. Para una magnitud dada, entonces, la probabilidad de que el parámetro de
POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 37 07/09/2011
movimiento sísmico exceda un valor Y
*
sería 1 ( *)
Z
F z − , donde ( *)
Z
F z es el valor de la
función de distribución cumulativa estándard en
ln
* (ln * ln )
Y
z Y Y σ = − .

Cuando se usan relaciones predictivas, es muy importante saber cómo se definen
parámetros tales como magnitud M y distancia R para usarlos en forma consistente. Es
importante reconocer que relaciones predictivas diferentes usualmente provienen de
bancos de datos diferentes. Para hacer predicciones razonables de parámetros del
movimiento sísmico, es requisito usar una relación predictiva basada en datos
consistentes con las condiciones pertinentes.

Estimación de Parámetros de Amplitud

Las relaciones predictivas de parámetros que decrecen conforme aumenta la distancia
(tales como aceleración y velocidad máximas) son denominadas usualmente como
relaciones de atenuación.

ACELERACIÓN MÁXIMA

Como la aceleración máxima es el parámetro más frecuentemente utilizado, se han
propuesto muchas relaciones de atenuación de la aceleración máxima. Todas son más
apropiadas para condiciones similares a las presentes en los bancos de datos para los
cuales fueron desarrolladas. Estas relaciones se han ido refinando conforme han
aumentado los datos disponibles.

Campbell (1981): Para sitios a menos de 50 km de la zona de ruptura en terremotos de
magnitud 5.0 hasta 7.7, con datos de todo el mundo


1.09
PHA 0.0159exp(0.868 )[ 0.0606exp(0.700 )] M R M

= +

M = M
L
para magnitudes < 6 y M
S
para magnitudes > 6
R
4
= Menor distancia a la ruptura de falla (km)
ln
0.37
PHA
σ =

Esta es una relación relativamente simple, que representaba el estado del conocimiento en
1981. La aceleración pico se considera únicamente como función de R
4
y de M y σ
ln PHA

es constante.

Campbell & Bozorgnia (1994): Para 4.7 < M
w
< 8.1 y sitios ≤ 60 km de ruptura sísmica.
POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 38 07/09/2011
( ) ( )
( ) ( )
( )
2
2
4
4 4
4
ln
ln 3.512 .904 1.328ln 0.149exp 0.647
1.125 0.112ln 0.0957 0.440 0.171ln
0.405 0.222ln
0.889 0.0691 7.4
0.38 7.4
w w
w SR
HR
PHA
PHA g M R M
R M F R S
R S
M M
M
σ
= − + − + (
¸ ¸
+ − − + −
+ −
− ≤ ¦
=
´
>
¹


R
4
= Menor distancia a ruptura sísmica (≤ 60 km) con valores mínimos de:
R
4
= 7.3 para M = 5.0
R
4
= 5.8 para M = 5.5
R
4
= 3.5 para M = 6.0
R
4
= 3.0 para M = 6.5
F = Parámetro de fuente sísmica, 0 para corrimiento lateral, 1 para inversa,
oblicua o tipo thrust.
S
SR
= 1 sitios en roca blanda (depósito sedimentarios de era Terciaria).
S
HR
= 1 sitios en roca (principalmente depósitos sedimentarios más viejos, roca
metamórfica y roca cristalina).
S
SR
= S
HR
= 0 para sitios aluvionales.

La relación propuesta en 1994, basada en más información, es claramente más específica
(y más complicada) que la propuesta en 1981. La incorporación de términos adicionales
para fuente sísmica y sitio de emplazamiento es típica del refinamiento de las relaciones
predictivas que ha acontecido en los últimos años.

Boore et al. (1993): Para sitios ≤ 100 km de la zona de ruptura, 5.0 < M
w
< 7.7.

2
1 2 3 4 5 6 7
log ( ) ( 6) ( 6) log
w w B C
PHA g b b M b M b R b R b G b G = + − + − + + + +
donde R =
2 2
h d +
d = R
5
= menor distancia a la proyección de la falla sobre la superficie (km).

G
B
=
¦
¹
¦
´
¦
C clase sitio para
B clase sitio para
A clase sitio para
0
1
0
G
C
=
¦
¹
¦
´
¦
C clase sitio para
B clase sitio para
A clase sitio para
1
0
0


Las diferentes clases definidas para cada sitio con base en la velocidad promedio de onda
cortante en los primeros 30 m (100 ft) de profundidad se definen de acuerdo a la siguiente
tabla:

Tabla 3-5 Clasificación de sitio de emplazamiento
para Relación de Atenuación de Boore et al. (1993).
Clase de sitio
s
ν en primeros 30 m (100 ft)
POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 39 07/09/2011
A > 750 m/s (2500 ft/s)
B 360 – 750 m/s (1200 – 2500 ft/s)
C 180 – 360 m/s (600 – 1200 ft/s)

Los coeficientes para la relación de atenuación de Boore propuestos consideran dos
diferentes medidas de la aceleración máxima: el componente orientado aleatoriamente y
el componente horizontal mayor (el primero considera dos registros horizontales
ortogonales en un sitio como eventos separados y el segundo considera solo el mayor de
los dos).

Tabla 3-6 Coeficientes para Relación de Atenuación de Boore et al. (1993)

Componente
b
1
b
2
b
3
b
4
b
5
b
6
b
7
h
log PHA
σ

Aleatorio -0.105 0.229 0.0 0.0 -0.778 0.162 0.251 5.57 0.230
Mayor -0.038 0.216 0.0 0.0 -0.777 0.158 0.254 5.48 0.205

Toro et al. (1997): Como la corteza continental de Norteamérica oriental es más fuerte y
está más intacta que la corteza occidental, las aceleraciones máximas tienden a ser
mayores. Para la región central del continente, Toro et al. (1997) proponen la siguiente
relación de atenuación para aceleración máxima horizontal en roca:
ln ( ) 2.20 0.81( 6) 1.27ln 0.11max ln , 0 0.0021
100
m
w m m
R
PHA g M R R
| |
= + − − + −
|
\ .

2 2
ln PHA M R
σ σ σ = +
donde R
m
=
2 2
3 . 9 + R
R = menor distancia horizontal a ruptura sísmica (km).
0.36 0.07( 6)
M w
M σ = + −

σ
R
= ( )
0.54 para 5 km
0.54 0.0227 5 para 5 km 20 km
0.20 para 20 km
R
R R
R
< ¦
¦
− − ≤ ≤
´
¦
>
¹


Youngs et al. (1997): Terremotos en zona de subducción ocurren generalmente a
mayores profundidades hipocentrales que los de falla de transformación.
Consecuentemente, las ondas sísmicas que emanan de estos sismos siguen trayectorias
diferentes a los provenientes de fallas de transformación. Youngs et al. (1997) con
registros en roca de 100 terremotos y simulaciones numéricas para sismos de M
w
≥ 8
proponen una relación de atenuación para subducción en sitio de roca:

| |
4
ln ( ) 0.2418 1.414 2.552ln 1.7818exp(0.554 ) 0.00607 0.3846
w w T
PHA g M R M H Z = + − + + +

ln
1.45 0.1
PHA w
M σ = −
POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 40 07/09/2011

donde R
4
= menor distancia a la zona de ruptura (km)
H = profundidad

Z
T
=
¹
´
¦
. intraplaca eventos para 1
interfase. eventos para 0


Para ver las 4 relaciones presentadas, ver figura 3-22

VELOCIDAD MÁXIMA

La aplicación de análisis de regresión sobre los bancos de datos de PHV ha dado como
resultado un número de relaciones útiles describir la atenuación de ese parámetro.

Joyner & Boore (1988): Usaron registros de movimiento fuerte para magnitudes de
momento, M
w
, entre 5.0 y 7.7 para proponer la siguiente relación:

2
1 2 3 4 5 6
log ( / ) ( 6) ( 6) log PHV cm s j j M j M j R j R j = + − + − + + +
2 2
7 o
R r j = +

r
o
= distancia más corta del sitio a la proyección vertical de la ruptura de falla (km).

Tabla 3-7 Coeficientes para Relación de Atenuación de Velocidad Horizontal Máxima
de Joyner & Boore (1988).

Componente
j
1
j
2
j
3
j
4
j
5
j
6
j
7 log PHV
σ

Aleatorio 2.09 0.49 0.0 -1.0 -0.0026 0.17 4.0 0.33
Mayor 2.17 0.49 0.0 -1.0 -0.0026 0.17 4.0 0.33

Estimación de parámetros de Contenido de Frecuencias

Los grandes terremotos producen movimientos del terreno mayores y de períodos más
largos que los terremotos pequeños; en consecuencia, el contenido de frecuencias de un
movimiento sísmico está relacionado con la magnitud del terremoto. Conforme las ondas
sísmicas se alejan de una falla, sus componentes de alta frecuencia se dispersan y se
absorben más rápidamente que los componentes de baja frecuencia. Como resultado, el
contenido de frecuencia cambia también con la distancia.

PERÍODO PREDOMINANTE

Un aspecto del cambio en contenido de frecuencia con la distancia involucra el cambio
del pico del espectro de Amplitud de Fourier hacia frecuencias más bajas (o períodos más
altos). Como resultado, el período predominante se incrementa conforme crece la
distancia, tal y como se ve en la figura 3.23.
POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 41 07/09/2011
Ejemplo 3.7
Determine el período predominante que se habría esperado para el movimiento
registrado en el sitio en roca Gilroy No. 1.Estimar los valores que serían
observados en sitios en roca y en suelo ubicados a 40 km de la fuente sísmica de
un terremoto M = 6 cercano al epicentro del terremoto (M = 7.1) de Loma Prieta
de 1989.
Solución El movimiento registrado en roca en la estación Gilroy No. 1 fue
obtenido a una distancia epicentral de 21.8 km del terremoto de Loma Prieta (M =
7.1). De la figura 3-23, el período predominante anticipado sería de 0.33 s.
Como se determinó en un ejemplo anterior, el período predominante real del
registro de la estación Gilroy No.1 fue de 0.39 s.

ESPECTRO DE AMPLITUD DE FOURIER

Las ordenadas del espectro de Amplitud de Fourier pueden ser estimadas empíricamente
mediante regresión sobre ordenadas espectrales reales provenientes de registros de
movimiento fuerte (e.g. Trifunac, 1976; McGuire et al., 1984; Tribunac & Lee, 1987;
Castro et al., 1990). Además, se puede calibrar un modelo de fuente, trayectoria y
comportamiento en el sitio para predecir los espectros de amplitud de Fourier.

Basado en la solución de Brune (1970, 1971) para el corrimiento instantáneo de una
superficie de ruptura circular, las amplitudes de Fourier para un evento de lejano a una
distancia R pueden ser expresadas (McGuire & Hanks, 1980; Boore, 1983) como:

( )
( )
( )
2
8
max
exp( ( ) ) 1
1
1
s
o
c
fR Q f f
A f CM
f f R
f f
π ν
(

(
=
( −
+
¸ ¸


donde f
c
= frecuencia esquinera (ver figura 3-14),
f
max
= frecuencia de corte (ver figura 3-14),
Q(f) = factor cualitativo dependiente de la frecuencia (inversamente proporcional a
la razón de amortiguamiento de la roca), y

3
4
S
R FV
C
v
θφ
πρ
=
donde .55 R
θφ
≈ refleja el patrón de radiación,
F = 2 refleja el efecto de superficie libre,
V = 2 2 refleja la partición de la energía en dos componentes horizontales,
ρ = densidad de la roca a lo largo de la superficie de ruptura, y
s
ν = velocidad de onda cortante para roca.

Si f
max
se supone constante para una región geográfica dada (valores entre 15 Hz y 40 Hz
son típicos para la costa Pacífica y el este de Norteamérica respectivamente), entonces los
espectros para diferentes terremotos son funciones del momento sísmico, M
o
, y de f
c
, los
cuales se pueden ser relacionados mediante (Brune, 1970, 1971) la siguiente expresión:
POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 42 07/09/2011

1 3
6
4.9 10
c s
o
f v
M
σ | | ∆
= ×
|
\ .


donde
s
ν = velocidad de onda cortante para roca, en km/s,
M
o
= momento sísmico en dina-cm,
∆σ = parámetro de esfuerzo o caída de esfuerzo σ, en bars (en USA se usan
comúnmente 50 bars para la costa oeste y 100 bars para la costa este).

La figura 3-24a muestra como varían con la magnitud los espectros de amplitud de
Fourier estimados con la ecuación para ( ) f A . Se debe notar la gran influencia que tiene
la magnitud sobre la amplitud y sobre el contenido de frecuencias del movimiento.
Conforme se incrementa la magnitud, el ancho de banda se incrementa y la frecuencia
esquinera decrece, lo cual implica que ocurrirá más movimiento de bajas frecuencias
(períodos altos). En la figura 3-24b se muestran los acelerogramas generados con los
espectros de la ecuación para ( ) f A para eventos de magnitudes 4 y 7. El parámetro de
esfuerzo y el momento sísmico son comúnmente utilizados para especificar el espectro
fuente, dado por la expresión en paréntesis cuadrado de la ecuación para ( ) f A . El
último producto en la ecuación mencionada es el operador de trayectoria, el cual
describe la atenuación de amplitudes de Fourier conforme la energía se aleja del sitio. Es
posible también añadir a la ecuación para ( ) f A una expresión que describa los efectos
de la respuesta del suelo (un operador de sitio), si se considerara necesario para incluir
los efectos en la cercanía de la superficie. La respuesta de depósitos de suelo durante la
ocurrencia de terremotos será tratada en detalle más adelante.

Como la ecuación para ( ) f A está fundamentada en la mecánica de la ruptura en la
fuente y en la propagación de ondas, ofrece ventajas significativas con respecto a
métodos netamente empíricos para magnitudes y distancias para las cuales hay pocos o
ningún dato disponible.

RAZÓN
max max
a ν

La razón v
max
/a
max
está relacionada con la magnitud y la distancia, por lo cual representa
una medida del contenido de frecuencia del movimiento del terreno. Esta relación ha
sido estudiada por varios investigadores cuyos resultados son resumidos por McGuire
(1978) quien propuso las relaciones entre magnitud y distancia mostradas en la siguiente
tabla:

POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 43 07/09/2011
Tabla 3-8 Dependencia de la razón
max max
a ν

con la magnitud y el desplazamiento
*

Condiciones de sitio de
emplazamiento
Dependencia de magnitud Dependencia de distancia
Roca
0.40M
e

0.12
R

Suelo
0.15M
e

0.23
R

* La razón
max max
a ν es proporcional a éstas relaciones de dependencia.

Ejemplo 3.8
Estimar los valores que serían observados en sitios en roca y en suelo ubicados a
40 km de la fuente sísmica de un terremoto M = 6 cercano al epicentro del
terremoto (M = 7.1) de Loma Prieta de 1989.
Solución Usando los valores de los registros de los sitios Gilroy No. 1 (roca) y
Gilroy No. 2 (suelo), y recordando que esos sitios estaban ubicados a 21.8 km y a
22.8 km, respectivamente, del epicentro del terremoto (M = 7.1) de Loma Prieta
de 1989, se tiene

Sitio de emplazamiento en roca:
(0.40)(6) 0.12
max
(0.40)(7.1) 0.12
max
40
0.078 0.054
21.8
e
s s
a e
ν
≈ =
Sitio de emplazamiento en suelo:
(0.15)(6) 0.23
max
(0.15)(7.1) 0.23
max
40
0.124 0.120
22.8
e
s s
a e
ν
≈ =

ORDENADAS DEL ESPECTRO DE RESPUESTA

La importancia de los espectros de respuesta en la ingeniería sísmica ha hecho que se
desarrollen metodologías para su estimación directa. Por muchos años la forma de todos
los espectros de respuesta para una determinada clase de sitio de emplazamiento fue
considerada como idéntica. Se generaron espectros de diseño mediante la mayorización
de formas espectrales normalizadas mediante algún parámetro del movimiento del
terreno, usualmente, PHA, la aceleración horizontal máxima. Conforme hubo mayor
disponibilidad de registros del movimiento fuerte, se reconoció la dependencia de las
formas espectrales con la magnitud. La figura 3-25 muestra los espectros calculados a
partir de los acelerogramas mostrados en la figura 3-20. Las diferencias en las formas
espectrales a diferentes magnitudes es evidente, particularmente en el rango de períodos
largos.

Esta diferencia en las formas espectrales a diferentes magnitudes fue tomada en cuenta, al
menos parcialmente, usando PHA, PHV y desplazamiento máximo para mayorizar
espectros de diseño en diferentes rangos de frecuencia (Newmark & Hall, 1978, 1982).
Mas recientemente, se han propuesto relaciones predictivas para ordenadas espectrales
para varios períodos de osciladores fundamentadas en análisis de regresión (e.g., Joyner
& Boore, 1982, 1988; Crouse, 1991; Boore et al., 1993).

Por ejemplo, Boore et al. (1993) determinaron valores de coeficientes que cuando son
usados con la ecuación log PHA(g), predicen velocidades seudoespectrales para
POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 44 07/09/2011
osciladores de diferentes períodos naturales. Estas relaciones de atenuación, cuyos
coeficientes se presentan en las tablas 3-9 y 3-10, son aplicables a las mismas
condiciones que las relaciones de la ecuación log PHA(g). Estos coeficientes generan
espectros de respuesta suavizados como los de la figura 3-26. Aun cuando los espectros
de respuesta suavizados están limitados a períodos de hasta 2 segundos, sus formas
generales son similares a las de espectros reales.

Estimación de la duración

La duración del movimiento sísmico fuerte aumenta conforme aumenta la magnitud del
terremoto. Sin embargo, la manera en que la duración del movimiento fuerte varía con la
distancia depende de como se defina aquella. Dado que las amplitudes de la aceleración
disminuyen con la distancia, duraciones basadas en niveles de aceleración absolutos,
como la duración acotada, deberían disminuir con la distancia. A cierta distancia, todas
las aceleraciones estarán debajo del umbral y la duración acotada será cero. Esto fue
confirmado por Page et al. (1972) y por Chang & Krinitzky (1977), como se puede ver en
la figura 3-27. Las duraciones basadas en niveles relativos de aceleración (e.g. Trifunac
& Brady, 1975; Dobry et al., 1978) aumentan con la distancia y pueden alcanzar grandes
valores aún cuando las amplitudes de aceleración sean pequeñas. Para propósitos
ingenieriles, la duración acotada parece proveer la indicación más razonable de la
influencia de la duración en el daño potencial.

Estimación de otros parámetros

Los parámetros que reflejan más de una característica importante del movimiento sísmico
fuerte posiblemente tendrán mayor uso en el futuro. Sin embargo, para la mayoría se
cuenta únicamente con una gama limitada de datos utilizables para el desarrollo de
relaciones predictivas.

Aceleración RMS

Hanks & McGuire (1981) utilizaron una base de datos de terremotos californianos con
magnitudes locales de 4.0 a 7.0 para desarrollar una relación de atenuación para la
aceleración rms para distancias hipocentrales de 10 a 100 km (6.2 a 62 mi.):

R
f f
a
c
rms
max
119 . 0 =

donde f
max
= frecuencia de corte,
f
c
= frecuencia esquinera, y
R = distancia hipocentral, en km.

Kavazanjian et.al. (1985) usaron la definición de duración propuesta por Vanmarcke &
Lai (1980) con un banco de datos de 83 registros de aceleración provenientes de 18
terremotos:

POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 45 07/09/2011

2
0.966 0.255
0.472 0.268 0.129log 0.1167
rms w
a M R
R R
| |
= + + + −
|
\ .


donde R = menor distancia a ruptura de falla y restringido a M
w
> 5, R < 110 km (68 mi.),
profundidades de ruptura de menos de 30 km (19 mi.), y espesor de suelo mayor o igual a
10 m (33 ft).

Intensidad de Arias

Campbell & Duke (1974) usando sismos de California para distancias entre 15 y 110 km
(9 y 68 mi.) y eventos de magnitudes de 4.5 a 8.5.

( )
( )
3.79
exp( 0.33 1.47
313
s s
a
M M
I m s S
R

=

donde S =
¦
¦
¹
¦
¦
´
¦
>

. 60 56 . 0
. 60 37 . 0
. 02 . 1
. 57 . 0
74 . 0
81 . 0
51 . 0
46 . 0
espesor ft aluvión R
espesor ft aluvión R
entaria roca sedim R
basal roca R


R = distancia al centro de liberación de energía, en km.

Wilson (1993) analizó registros de California y propuso una relación de atenuación
basada en la intensidad de Arias:

log ( / ) 2log 3.990 0.365(1 )
a w
I m s M R kR P = − − − + −

donde
2 2
R D h = +
D = distancia mínima horizontal a la proyección vertical del plano de falla,
h = factor de corrección (= 7.5 km (4.7 mi.) por defecto),
k = coeficiente de absorción anelástica (= 0 por defecto), y
P = probabilidad de excedencia.

Intensidades espectrales de aceleración y velocidad

Van Thun et al. (1988) usaron 30 registros, obtenidos principalmente en afloramientos de
roca en costa pacífica de USA y de Italia, para desarrollar relaciones de atenuación para
intensidades espectrales de aceleración y velocidad que se muestran en la figura 3-28.
Los grandes terremotos que ocurren en estos lugares son usualmente acompañados de
fallamiento superficial. Es recomendable hacer uso de estas leyes de atenuación
únicamente para áreas con condiciones tectónicas similares.


POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 46 07/09/2011
3.5 Variabilidad Espacial del Movimiento del Terreno

Se ha considerado hasta ahora la variación espacial del movimiento del terreno a escala
regional. La variación también se presenta a escala local, y ésta puede ser importante para
ciertos tipos de estructuras. La dimensión más grande de muchas de las estructuras es
usualmente lo suficientemente pequeña como para que el movimiento del terreno en un
extremo sea virtualmente el mismo que en el otro extremo. Sin embargo, para puentes y
tuberías que se extienden a lo largo de distancias considerables, pueden ocurrir
movimientos diferentes debajo de las diferentes partes de la estructura. En tales casos, la
variación espacial local (o incoherencia) del movimiento del terreno puede aportar una
influencia significativa sobre la respuesta de la estructura.

La incoherencia espacial puede ser causada por un número de diferentes factores. Uno de
ellos es el efecto de la onda viajera o del paso de onda, en el cual ondas no verticales
llegan a diferentes puntos de la superficie del terreno en diferentes instantes, produciendo
un salto de tiempo entre los movimientos en esos puntos. La figura 3-29a presenta una
esquematización del arribo de un frente de ondas a tres diferentes sitios. Una causa de la
incoherencia en el campo cercano es el efecto de fuente extendida, en la cual, diferencias
entre la geometría de la fuente y la de los sitios de emplazamiento producen desfaces
diferentes y, consecuentemente, diferencias en el movimiento en cada sitio, como se
muestra en la figura 3-29b. Finalmente, se pueden producir incoherencias por efectos en
la trayectoria del rayo causados por la dispersión (reflexión, retracción, etc.) que las
ondas sufren a lo largo de su trayectoria debido a heterogeneidades presentes en la ruta de
paso, como se muestra en la figura 3-29c.

La similitud entre movimientos del terreno en diversas localidades puede ser descrita
tanto en el dominio del tiempo como en el dominio de la frecuencia. Considere dos
puntos j y k para los cuales se registran acelerogramas a
j
(t) y a
k
(t). La similitud de los
movimientos puede ser descrita en el dominio del tiempo por la covarianza cruzada.

( ) ( ) ( )
1
N
jk j i k i
i
C a t a t τ τ
=
= +



Donde τ es un incremento de tiempo y N es el número de muestras en el tiempo. La
autocovarianza C
jj
(o C
kk
), se obtiene analizando la covarianza de un acelerograma
respecto a sí mismo. El valor máximo de autocovarianza será, obviamente,
correpondiente al valor τ = 0. La similitud de los movimientos en el dominio de la
frecuencia puede describirse mediante la coherencia.


( )
( )
( ) ( )
jk
jk
jj kk
S
S S
ω
γ ω
ω ω
=

Donde el espectro-cruzado suavizado, S
jk
(ω), es la transformada de Fourier de la
covarianza cruzada y los autoespectros, S
jj
(ω) y S
kk
(ω), son las transformadas de Fourier
de las autocovarianzas, C
jj
(τ ) y C
kk
(τ ). La coherencia describe la correlación positiva o
POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 47 07/09/2011
negativa entre las amplitudes y los ángulos de fase de las dos series en el tiempo para
cada una sus frecuencias componentes. Un valor de uno indica coherencia total (o
correlación perfecta), mientras que un valor de cero indica incoherencia completa (o
ninguna correlación). El módulo de coherencia (la raíz cuadrada de la suma de los
cuadrados de las partes real e imaginaria) se denomina la coherencia retrasada. Esta
coherencia retrasada no se ve influida por el paso de una onda proveniente de una fuente
puntual debido a que el paso de esta onda introduce únicamente un cambio de fase para
cada frecuencia.

Registros de movimiento del terreno obtenidos en redes locales densas muestran que la
coherencia decrece con el incremento de la distancia entre puntos de medición y con
incremento de la frecuencia, como se puede apreciar en la figura 3-30. Funciones de
coherencia medidas con redes locales densas en California y Japón son similares a las
obtenidas de la red SMART-1. Esto sugiere que podrían ser aplicables también en otras
áreas también, aunque la investigación en este tema no se ha agotado (Abrahamson,
1991). Se han propuesto funciones de coherencia analíticas suavizadas (coherencia como
una función de la distancia de separación y la frecuencia) que simulan las tendencias más
significativas de las mediciones hechas (Haricharan & Vanmarcke, 1986; Luco & Wong,
1986; Hao et al., 1989; Abrahamson et al., 1991).

POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 48 07/09/2011
Tabla 3-9 Coeficientes suavizados para relaciones predictivas para componente horizontal
mayor de PSV con 5% de razón de amortiguamiento
T b1 b2 b3 b4 b5 b6 b7 h σlogPHA
0.10 1.700 0.321 -0.104 0.0 -0.921 0.039 0.128 6.18 0.194
0.11 1.777 0.320 -0.110 0.0 -0.929 0.065 0.150 6.57 0.194
0.12 1.837 0.320 -0.113 0.0 -0.934 0.087 0.169 6.82 0.193
0.13 1.886 0.321 -0.116 0.0 -0.938 0.106 0.187 6.99 0.193
0.14 1.925 0.322 -0.117 0.0 -0.939 0.123 0.203 7.09 0.193
0.15 1.956 0.323 -0.117 0.0 -0.939 0.137 0.217 7.13 0.194
0.16 1.982 0.325 -0.117 0.0 -0.939 0.149 0.230 7.13 0.194
0.17 2.002 0.326 -0.117 0.0 -0.938 0.159 0.242 7.10 0.195
0.18 2.019 0.328 -0.115 0.0 -0.936 0.169 0.254 7.05 0.195
0.19 2.032 0.330 -0.114 0.0 -0.934 0.177 0.264 6.98 0.196
0.20 2.042 0.332 -0.112 0.0 -0.931 0.185 0.274 6.90 0.196
0.22 2.056 0.336 -0.109 0.0 -0.926 0.198 0.291 6.70 0.198
0.24 2.064 0.341 -0.105 0.0 -0.920 0.208 0.306 6.48 0.199
0.26 2.067 0.345 -0.101 0.0 -0.914 0.217 0.320 6.25 0.201
0.28 2.066 0.349 -0.096 0.0 -0.908 0.224 0.333 6.02 0.202
0.30 2.063 0.354 -0.092 0.0 -0.902 0.231 0.344 5.79 0.204
0.32 2.058 0.358 -0.088 0.0 -0.897 0.236 0.354 5.57 0.205
0.34 2.052 0.362 -0.083 0.0 -0.891 0.241 0.363 5.35 0.206
0.36 2.045 0.366 -0.079 0.0 -0.886 0.245 0.372 5.14 0.208
0.38 2.038 0.369 -0.076 0.0 -0.881 0.249 0.380 4.94 0.209
0.40 2.029 0.373 -0.072 0.0 -0.876 0.252 0.388 4.75 0.211
0.42 2.021 0.377 -0.068 0.0 -0.871 0.255 0.395 4.58 0.213
0.44 2.013 0.380 -0.065 0.0 -0.867 0.258 0.401 4.41 0.213
0.46 2.004 0.383 -0.061 0.0 -0.863 0.261 0.407 4.26 0.215
0.48 1.996 0.386 -0.058 0.0 -0.859 0.263 0.413 4.11 0.216
0.50 1.988 0.390 -0.055 0.0 -0.856 0.265 0.418 3.97 0.217
0.55 1.968 0.397 -0.048 0.0 -0.848 0.270 0.430 3.67 0.221
0.60 1.949 0.404 -0.042 0.0 -0.842 0.275 0.441 3.43 0.223
0.65 1.932 0.410 -0.037 0.0 -0.837 0.279 0.451 3.23 0.226
0.70 1.917 0.416 -0.033 0.0 -0.833 0.283 0.459 3.08 0.229
0.75 1.903 0.422 -0.029 0.0 -0.830 0.287 0.467 2.97 0.232
0.80 1.891 0.427 -0.025 0.0 -0.827 0.290 0.474 2.89 0.234
0.85 1.881 0.432 -0.022 0.0 -0.826 0.294 0.481 2.85 0.237
0.90 1.872 0.436 -0.020 0.0 -0.825 0.297 0.486 2.83 0.240
0.95 1.864 0.440 -0.018 0.0 -0.825 0.301 0.492 2.84 0.242
1.00 1.858 0.444 -0.016 0.0 -0.825 0.305 0.497 2.87 0.245
1.10 1.849 0.452 -0.014 0.0 -0.828 0.312 0.506 3.00 0.249
1.20 1.844 0.458 -0.013 0.0 -0.832 0.319 0.514 3.19 0.254
1.30 1.842 0.464 -0.012 0.0 -0.837 0.326 0.521 3.44 0.258
1.40 1.844 0.469 -0.013 0.0 -0.843 0.334 0.527 3.74 0.262
1.50 1.849 0.474 -0.014 0.0 -0.851 0.341 0.533 4.08 0.267
1.60 1.857 0.478 -0.016 0.0 -0.859 0.349 0.538 4.46 0.270
1.70 1.866 0.482 -0.019 0.0 -0.868 0.357 0.543 4.86 0.274
1.80 1.878 0.485 -0.022 0.0 -0.878 0.365 0.547 5.29 0.279
1.90 1.891 0.488 -0.025 0.0 -0.888 0.373 0.551 5.74 0.283
2.00 1.905 0.491 -0.028 0.0 -0.898 0.381 0.554 6.21 0.287


POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 49 07/09/2011
Tabla 3-10 Coeficientes suavizados para relaciones predictivas para componente horizontal
aleatorio de PSV con 5% de razón de amortiguamiento
T b1 b2 b3 b4 b5 b6 b7 h σlogPHA
0.10 1.653 0.327 -0.098 0.0 -0.934 0.046 0.136 6.27 0.208
0.11 1.725 0.318 -0.100 0.0 -0.937 0.071 0.156 6.65 0.208
0.12 1.782 0.313 -0.101 0.0 -0.939 0.093 0.174 6.91 0.208
0.13 1.828 0.309 -0.101 0.0 -0939 0.111 0.191 7.08 0.209
0.14 1.864 0.307 -0.100 0.0 -0.938 0.127 0.206 7.18 0.209
0.15 1.892 0.305 -0.099 0.0 -0.937 0.140 0.221 7.23 0.211
0.16 1.915 0.305 -0.098 0.0 -0.935 0.153 0.234 7.24 0.211
0.17 1.933 0.305 -0.096 0.0 -0.933 0.163 0.246 7.21 0.212
0.18 1.948 0.306 -0.094 0.0 -0.930 0.173 0.258 7.16 0.213
0.19 1.959 0.308 -0.092 0.0 -0.927 0.182 0.269 7.10 0.215
0.20 1.967 0.309 -0.090 0.0 -0.924 0.190 0.279 7.02 0.215
0.22 1.978 0.313 -0.086 0.0 -0.918 0.203 0.297 6.83 0.218
0.24 1.982 0.318 -0.082 0.0 -0.912 0.214 0.314 6.62 0.220
0.26 1.982 0.323 -0.078 0.0 -0.906 0.224 0.329 6.39 0.222
0.28 1.979 0.329 -0.073 0.0 -0.899 0.232 0.343 6.17 0.225
0.30 1.974 0.334 -0.070 0.0 -0.893 0.239 0.356 5.94 0.226
0.32 1.967 0.340 -0.066 0.0 -0.888 0.245 0.367 5.72 0.228
0.34 1.959 0.345 -0.062 0.0 -0.882 0.251 0.378 5.50 0.230
0.36 1.950 0.350 -0 059 0.0 -0.877 0.256 0.387 5.30 0.232
0.38 1.940 0.356 -0.055 0.0 -0.872 0.260 0.396 5.10 0.235
0.40 1.930 0.361 -0.052 0.0 -0.867 0.264 0.405 4.91 0.236
0.42 1.920 0.365 -0.049 0.0 -0.862 0.267 0.413 4.74 0.238
0.44 1.910 0.370 -0.047 0.0 -0.858 0.271 0.420 4.57 0.239
0.46 1.900 0.375 -0.044 0.0 -0.854 0.273 0.427 4.41 0.241
0.48 1.890 0.379 -0.042 0.0 -0.850 0.276 0.433 4.26 0.243
0.50 1.881 0.384 -0.039 0.0 -0.846 0.279 0.439 4.13 0.244
0.55 1.857 0.394 -0.034 0.0 -0.837 0.284 0.452 3.82 0.248
0.60 1.835 0.403 -0.030 0.0 -0.830 0.289 0.464 3.57 0.251
0.65 1.815 0.411 -0.026 0.0 -0.823 0.293 0.474 3.36 0.254
0.70 1.797 0.418 -0.023 0.0 -0.818 0.297 0.483 3.20 0.257
0.75 1.781 0.425 -0.020 0.0 -0.813 0.300 0.490 3.07 0.259
0.80 1.766 0.431 -0.018 0.0 -0.809 0.303 0.497 2.98 0.261
0.85 1.753 0.437 -0.016 0.0 -0.805 0.306 0.503 2.92 0.264
0.90 1.742 0.442 -0.015 0.0 -0.802 0.309 0.508 2.89 0.266
0.95 1.732 0.446 -0.014 0.0 -0.800 0.312 0.513 2.88 0.268
1.00 1.724 0.450 -0.014 0.0 -0.798 0.314 0.517 2.90 0.270
1.10 1.710 0.457 -0.013 0.0 -0.795 0.319 0.523 2.99 0.274
1.20 1.701 0.462 -0.014 0.0 -0.794 0.324 0.528 3.14 0.277
1.30 1.696 0.466 -0.015 0.0 -0.793 0.328 0.532 3.36 0.280
1.40 1.695 0.469 -0.017 0.0 -0.794 0.333 0.535 3.62 0.283
1.50 1.696 0.471 -0.019 0.0 -0.796 0.338 0.537 3.92 0.285
1.60 1.700 0.472 -0.022 0.0 -0.798 0.342 0.538 4.26 0.286
1.70 1.706 0.473 -0.025 0.0 -0.801 0.347 0.539 4.62 0.289
1.80 1.715 0.472 -0.029 0.0 -0.804 0.351 0.539 5.01 0.290
1.90 1.725 0.472 -0.032 0.0 -0.808 0.356 0.538 5.42 0.292
2.00 1.737 0.471 -0.037 0.0 -0.812 0.360 0.537 5.85 0.293

POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 50 07/09/2011

Figura 3-1 Acelerogramas registrados en dos estaciones en Gilroy, California durante el terremoto de
Loma Prieta en 1989. El instrumento de la estación Gilroy No. 1 estaba ubicado en un afloramiento de roca
de arenisca Franciscana, mientras que la estación Gilroy No. 2 estaba sobre un depósito de suelo aluvional
firme de 165 m (540 ft) de profundidad. Estas estaciones estaban localizadas a 21.8 km (13.5 mi.) y 22.8
km (14.2 mi.) del epicentro respectivamente.




Figura 3-2 Tipo de sismógrafo simple compuesto de masa, resorte y amortiguador. La cubierta está
conectada firmemente al terreno. Cuando el terreno se mueve, la aguja marca una traza sobre el tambor
rotatorio que registra el desplazamiento relativo entre la masa y el terreno.

POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 51 07/09/2011

Figura 3-3 (a) Razón de respuesta de desplazamiento y (b) razón de respuesta de aceleración ( ω
o
= 1
rad/s) para un S1GL sometido a un movimiento basal armónico simple.

POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 52 07/09/2011

Figura 3-4 (a) Acelerógrafo digital (energía solar, resolución de 16 bits, 250 muestras/s., reloj GPS y
modem celular) instalado en una bóveda de concreto reforzado, y (b) instalación completa con cobertor de
aislamiento y panel solar. (Cortería de Terra Technology Corp., Redmond, Washington)

POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 53 07/09/2011

Figura 3-5 (a) Sismoscopio del tipo Wilmot en el cual una aguja fija inscribe el registro de movimiento
relativo sobre una placa de vidrio ahumado contada sobre el sismoscopio suspendido; (b) registro de
sismoscopio. (Tomado de Newmark & Rosenblueth, 1971.)



Figura 3-6 Ubicación de estaciones acelerográficas en America Central y sur de México. También se
muestran los epicentros de terremotos registrados por esas estaciones (Tomado de Estudio NORSAR,
1994.)
POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 54 07/09/2011



Figura 3-7 Configuración original de la red SMART-1 en Lotung, Taiwan.




Figura 3-8 Red El Centro en California del sur. La red diferencial El Centro está ubicada cerca de la
Estación No. 9.

POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 55 07/09/2011

Figura 3-9 Evento, tamaño e información del registro que precede los datos de aceleración para la
Estación Gilroy No. 1 (roca).

CORRECTED ACCELEROGRAM 47379-S2602-89291.01 CHAN 1: 90 DEG FROM
UNCORRECTED ACCELEROGRAM DATA PROCESSED: 1/31/90, CDMG QL89A379
SANTA CRUZ MTNS (LOMA PRIETA) EARTHQUAKE
OCTOBER 17, 1989 17:04 PDT (ORIGIN(USGS): 10/18/89, 00:04:02.2 GMT)
47379-S2602-89291.01 TRIGGER TIME: 10/18/89, 00:04:23.9 GMT
STATION NO. 47379 36.973N, 121.572W SMA-1 S/N 2602
GILROY #1 - GAVILAN COLLEGE, WATER TANK
CHAN 1: 90 DEG
SANTA CRUZ MTNS (LOMA PRIETA) EARTHQUAKE OCTOBER 17, 1989 17:04 PDT
HYPOCENTER(USGS): 37.037N, 121.883W, H=18KM. ML=7.0(BRK). MS=7.1(NEIS)
INSTR PERIOD = .0395 SEC, DAMPING = .600, SENSITIVITY = 1.81 CM/G.
RECORD LENGTH = 39.980 SEC.
UNCOR MAX = .485 G, AT 4.223 SEC.
RMS ACCEL OF (UNCOR) RECORD = .053 G.
ACCELEROGRAM BANDPASS FILTERED WITH RAMPS AT .080- .160 AND 23.00-25.00 CYC/SEC
2000 POINTS OF INSTRUMENT- AND BASELINE-CORRECTED ACCEL, VELOC AND DISPL DATA
AT EQUALLY-SPACED INTERVALS OF .020 SEC.
PEAK ACCELERATION = 433.616 CM/SEC/SEC AT 3.920 SEC.
PEAK VELOCITY = -33.837 CM/SEC AT 3.780 SEC.
PEAK DISPLACEMENT = 6.323 CM AT 3.640 SEC.
INITIAL VELOCITY = -.673 CM/SEC; INITIAL DISPLACEMENT = 1.313 CM
SANTA CRUZ MTNS (LOMA PRIETA) EARTHQUAKE OCTOBER 17, 1989 17:04 PDT

47379-S2602-89291.01 GILROY #1 - GAVILAN COLLEGE, WATER TANK CHAN 1: 90
DEG
1 1 1 3 3 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 90 8026 40 39 71 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 8026 8026 2000 4 10 10 0 0 71 84 10 10 0 2000
0 2000 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0
.040 .600 39.996 .053 .100 1.810 .485 4.223
25.300 50.000 2.762 50.000 4.983 .066 3.677 5.181
.000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
.000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
.000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
.000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
.000 .000 .000 98.067 .005 39.996 158.965 .000
.000 25.000 2.000 39.980 .020 .160 .080 .000
3.920 433.616 3.780 -33.837 3.640 6.323 -.673 .160
23.000 .200 .200 1.313 .000 .000 .000 .000
.000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
.000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
.000 .000 .000 .000
2000 POINTS OF ACCEL DATA EQUALLY SPACED AT .020 SEC. (UNITS: CM/SEC/SEC)
-20.541 -10.198 12.480 .831 -11.385 2.348 .772 -2.575
-2.715 -1.435 -3.404 -9.306 10.711 .109 -8.977 -.495
10.054 -6.537 -10.167 2.486 4.442 3.554 .283 1.666
-7.948 10.210 21.702 14.108 -10.063 -23.459 -6.739 4.025
16.853 11.604 -12.744 -4.642 7.074 6.683 -5.426 -3.598
3.896 -17.755 -33.425 -6.764 5.206 -.322 3.644 -.816
-13.996 6.224 16.627 -17.072 -4.124 22.965 -23.256 -33.035
36.794 16.307 -7.979 -34.729 18.142 43.163 3.443 -1.367

POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 56 07/09/2011

Figura 3-10 Variación con el tiempo de la aceleración, la velocidad y el desplazamiento para los
componentes E-W de los registros de movimiento fuerte obtenidos en Gilroy No. 1 (roca) y Gilroy No. 2
(suelo). Las velocidades y los desplazamientos fueron obtenidos mediante integración de los registros de
aceleración mostrados en la figura 3-1 usando la regla del trapecio. Nótese que la estación Gilroy No. 1
experimentó aceleraciones más altas, pero la estación Gilroy No. 2 experimentó velocidades y
desplazamientos más altos.



Figura 3-11 Diferentes propuestas de relaciones entre PHA y MMI. (Tomado de Trifunac & Brady,
1975a.)
POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 57 07/09/2011


Figura 3-12 Acelerogramas pertenecientes a (a) registro del sismo de Stone Canyon (M = 4.6, 1972) y (b)
registro longitudinal del sismo de Koyna (M = 6.5, 1967). Las escalas de tiempo y aceleración son
idénticas para ambos registros. Los valores de aceleración máxima son muy similares, ilustrándose de esta
forma la desventaja de utilizar un único parámetro para representar el movimiento producido por un
terremoto.




Figura 3-13 Espectros de amplitudes de Fourier para los componentes E-W de los registros de Gilroy No.
1 (roca) y Gilroy No. 2 (suelo). Los espectros fueron obtenidos con transformada discrete de Fourier y
consecuentemente tienen unidades de velocidad.

POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 58 07/09/2011

Figura 3-14 Forma idealizada de un espectro de amplitudes de Fourier suavizado mostrando la frecuencia
esquinera, f
c
, y la frecuencia de corte, f
max
.




Figura 3-15 Espectros de respuesta (5% de amortiguamiento) obtenidos con los acelerogramas de las
estaciones Gilroy No. 1 (roca) y Gilroy No. 2 (suelo). Los contenidos de frecuencia de ambos registros se
reflejan en los espectros de respuesta. Por ejemplo, el registro de Gilroy 1 muestra aceleraciones espectrales
más altas para períodos cortos y menores aceleraciones espectrales para períodos largos que el registro de
Gilroy 2. El alto contenido de períodos largos del registro de Gilroy 2 produce velocidades y
desplazamientos espectrales más altos que los del registro de Gilroy 1.

POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 59 07/09/2011

Figura 3-16 Espectros de respuesta inelásticos para el componente N-S del registro de El Centro del
terremoto de Imperial Valley de 1940. Solo se muestra la parte elástica del desplazamiento. Las
aceleraciones espectrales son correctas, mas no así las velocidades espectrales. (Tomado de Newmark &
Hall, 1982.)



Figura 3-17 Dos espectros de amplitudes de Fourier hipotéticos con el mismo período predominante pero
con contenidos de frecuencia muy diferentes. La curva superior describe un movimiento de banda ancha y
la curva inferior uno de banda angosta.



Figura 3-18 Forma de la función de densidad espectral de potencia de Kanai-Tajimi.

POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 60 07/09/2011

Figura 3-19 Determinación de la aceleración efectiva y de la velocidad efectiva a partir del espectro de
respuesta. (Tomado de ATC-3-06, 1978.)


Figura 3-20 Acelerogramas de seis terremotos en la costa pacífica de México. Cada acelerograma fue
medido a una distancia epicentral similar. El registro de M=8.1 (Michoacán 1985) continua por 25
segundos más.

POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 61 07/09/2011

Figura 3-21 Diferentes mediciones de la distancia usada para relaciones predictivas de sacudida fuerte del
terreno. (Tomado de Shakal & Bernreuter, 1981.)



Figura 3-22 Variación de la aceleración máxima horizontal con la distancia para terremotos de M=5.5,
M=6.5 y M=7.5 de acuerdo a varias relaciones de atenuación: (a) Campbell & Bozorgnia (1994), para roca
suave y falla de corrimiento lateral; (b) Boore et al. (1993), para sitio clase B; (c) Toro et al. (1994); y (d)
Youngs et al. (1988), para eventos intraplaca.

POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 62 07/09/2011

Figura 3-23 Variación del período predominante en afloramientos de roca con respecto a la magnitud y a
la distancia. (Tomado de Seed et al., 1969.)



Figura 3-24 (a) Variación del espectro de amplitud de Fourier a R = 10 km para diferentes magnitudes; (b)
acelerogramas generados a partir de espectros para M = 4 y M = 7. (Tomado de Boore, 1983.)

POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 63 07/09/2011

Figura 3-25 Espectros de respuesta de acelerogramas de la figura 3-20.


Figura 3-26 Espectros de respuesta para el componente aleatorio del movimiento del terreno en un sitio
clase B a una distancia R = 10 km según la relación predictiva de Boore et al. (1993): (a) espectros de
pseudovelocidad, (b) espectros de pseudoaceleración calculados a partir de las pseudovelocidades.

POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 64 07/09/2011

Figura 3-27 Variación de la duración acotada (umbral de 0.05g) con la magnitud y la distancia epicentral:
(a) sitio de roca; (b) sitio de suelo. (Tomado de Chang & Krinitzky, 1977.)


Figura 3-28 Atenuación de (a) intensidad espectral de aceleración y (b) intensidad espectral de velocidad.
(Tomado de Von Thun et al., 1988.)
POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 65 07/09/2011


Figura 3-29 Fuentes de movimiento sísmico incoherente: (a) efecto de onda causa que frente de onda
inclinado llegue a los puntos 1, 2 y 3 en diferentes instantes; (b) efecto de fuente extendida causa que ondas
debidas a rupturas en A y B lleguen a los puntos 1 y 2 en diferentes instantes; (c) dispersión de ondas por
heterogeneidades causa que ondas diferentes lleguen a sitios diferentes en instantes también diferentes.
(Tomado de Abrahamson, 1991.)


Figura 3-30 Medición del decrecimiento de la coherencia con el aumento de la frecuencia y la distancia de
separación para un evento de M = 6.9 a una distancia hipocentral de 30.6 km y a una distancia epicentral de
116.6 km de la red densa SMART-1 en Lotung, Taiwan. (Tomado de Haricharan & Vanmarcke, 1986.)
POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 66 07/09/2011


Figura E3-3 Espectros de amplitud de Fourier inicial y simplificado para Gilroy No.1 (a) (roca) y Gilroy
No. 2 (b) (suelo).


Figura E3-5 Duración enmarcada para acelerogramas del terremoto de Loma Prieta.


POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 67 07/09/2011
4. ANÁLISIS DE AMENAZA SÍSMICA


4.1 Introducción

En América Central, y en particular en Costa Rica, la amenaza a las actividades humanas
proveniente de los terremotos requiere de cuidadosa consideración en el diseño de
edificios y otras obras. El objetivo del diseño sismo-resistente es producir una estructura
o cualquier otra obra que pueda resistir un cierto nivel de excitación sin sufrir daño
excesivo. Ese nivel de excitación se describe como un movimiento sísmico de diseño, el
cual puede ser caracterizado mediante parámetros del movimiento sísmico de diseño. La
especificación de estos parámetros es uno de los más difíciles y a la vez más importantes
problemas de la ingeniería sísmica.

Mucha de la dificultad en la especificación del movimiento sísmico de diseño estriba en
su inevitable dependencia en decisiones subjetivas que deben ser tomadas con
información incompleta e incierta. Estas decisiones giran fundamentalmente en torno a la
definición del límite entre daño aceptable, daño inaceptable, e incertidumbre en el
tamaño, fecha, hora y ubicación de futuros terremotos. Si se acepta muy poco daño, se
debe diseñar para un nivel relativamente alto de excitación sísmica. Si se aceptan niveles
de daño superiores, se pueden considerar entonces niveles menores de excitación de
diseño y por lo tanto el diseño resultante será menos costoso. Obviamente, hay ventajas y
desventajas entre el costo a corto plazo de brindar diseño sismo-resistente y el costo
potencial a largo plazo de daños inducidos por terremotos (que para muchas estructuras
podrían nunca ocurrir).

Los análisis de amenaza sísmica envuelven la estimación cuantitativa de la peligrosidad
de los movimientos del terreno en un sitio en particular. Las amenazas sísmicas pueden
ser analizadas determinísticamente, como cuando se supone un escenario de terremoto en
particular, o probabilísticamente, como cuando se consideran explícitamente las
incertidumbres en el tamaño, la ubicación, la fecha y la hora de ocurrencia del terremoto.
Aun cuando el análisis de amenaza sísmica representa una parte crítica en la estimación
de los movimientos sísmicos de diseño, no es la única parte que interviene. En las
siguientes páginas se presentan los diferentes métodos utilizados en el análisis de la
amenaza sísmica; el problema más amplio de movimientos sísmicos de diseño será
tratado más adelante.


4.2 Identificación y Evaluación de Fuentes Sísmicas

Para evaluar la amenaza sísmica en un sitio o región en particular, se deben identificar
todas las posibles fuentes de actividad sísmica y su potencial para generar movimiento
sísmico fuerte a futuro. La identificación de fuentes sísmicas requiere trabajo
detectivesco; se deben observar e interpretar claves de la naturaleza, algunas de ellas
obvias y otras muy oscuras.
POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 68 07/09/2011

La disponibilidad de sismógrafos modernos y de redes sismográficas ha hecho
conveniente la observación e interpretación de los terremotos recientes. La ocurrencia de
un gran terremoto es ahora registrada por cientos de sismógrafos alrededor del mundo. En
pocas horas, los sismólogos están en capacidad de determinar su magnitud, ubicar su
superficie de ruptura e inclusive evaluar sus parámetros focales. En este siglo es
virtualmente imposible que un terremoto significativo en cualquier parte del mundo pase
sin ser detectado.

La capacidad actual de identificar y localizar todas las fuentes sismogénicas es un
desarrollo relativamente reciente, particularmente cuando se compara con la escala de
tiempo en la cual ocurren usualmente los grandes terremotos. El hecho de que no se
hayan registrado movimientos fuertes en un área en particular no es garantía de que no
hayan ocurrido en el pasado o de que no vayan a ocurrir en el futuro. En ausencia de
registros sísmicos instrumentales, se deben descubrir otras evidencias de actividad
sísmica. Estas pueden tomar la forma de evidencias geológicas o tectónicas, o de
sismicidad histórica (preinstrumental).

Evidencia Geológica

La teoría de tectónica de placas nos asegura que la ocurrencia de terremotos está escrita
en el registro geológico, principalmente en forma de desfaces, o desplazamientos
relativos, de varios estratos. Al estudio del registro geológico de actividad sísmica pasada
se le denomina paleosismología (Wallace, 1981). En algunas partes del mundo, este
registro geológico es fácilmente accesible y fácilmente interpretable por un geólogo
sísmico entrenado. En otras localidades, empero, el registro geológico puede ser muy
complejo o puede estar oculto bajo gruesas capas de sedimentos recientes que no han sido
desplazados por la actividad sísmica. La identificación de fuentes sismogénicas a partir
de la evidencia geológica es una parte vital, aun cuando a veces difícil, del análisis de la
amenaza sísmica.

La búsqueda de la evidencia geológica de fuentes sismogénicas se centra en la
identificación de fallas. Hay disponibles para el geólogo una variedad de herramientas y
técnicas, incluyendo la revisión bibliográfica; la interpretación de fotografía aérea y de
imágenes de sensores remotos (fotografía infrarroja); el reconocimiento de campo
incluyendo documentación de trincheras (Figura 4.1); las perforaciones y fosas de
prueba; y las técnicas geofísicas. Los criterios de identificación de fallas se pueden
encontrar en textos de geología estructural, geología de campo y geomorfología (Adair,
1979). Reiter (1990) propone la siguiente lista de características que indican fallamiento:

1. Superficies de fractura e indicadores de fracturamiento observables
directamente. Estos incluyen disrupción de la superficie del terreno y
evidencia del movimiento y molienda de ambos lados de la falla.
2. Indicadores geológicos mapeables. Estos incluyen la yuxtaposición de
materiales disímiles, estratos faltantes o repetidos y estratos o estructuras
truncadas.
POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 69 07/09/2011
3. Indicadores topográficos y geomorfológicos (formaciones superficiales)
(Figura 4.2). Estos incluyen escarpes topográficos o facetas triangulares en
serranías, desface de arroyos y desagües, inclinación o cambios en elevación
de terrazas o líneas costeras, empozamientos en depresiones y gradientes
anómalos en arroyos.
4. Rasgos geológicos secundarios. Estos incluyen cambios abruptos de tabla de
aguas, gradientes y composición química, alineamiento de nacientes de agua,
o de ventanas volcánicas y la presencia de aguas termales.
5. Lineamientos en imágenes de sensores remotos. Estos pueden ser causados
por la topografía, la vegetación o los contrastes de tonos.
6. Indicadores geofísicos de fallamiento subsuperficial. Estos incluyen
gradientes lineales pronunciados de gravedad o magnetismo, diferencias en
velocidad de onda sísmica y desface en los horizontes de reflección.
7. Indicadores geodésicos. Estos incluyen movimientos de fallas detectados en
levantamientos geodésicos como volcamiento o cambio de distancia entre
puntos fijos (Península de Nicoya, Costa Rica).

ACTIVIDAD EN FALLAS

La sola presencia de una falla no indica la probabilidad de un terremoto futuro. La noción
de actividad de falla es importante y ha sido un tema de mucha discusión y controversia a
lo largo de los años. Aun cuando hay consenso general respecto al uso de los términos
falla activa para describir una falla que plantea una amenaza de terremoto inmediata y
falla inactiva para describir una en la cual no es probable que se repita la actividad
sísmica anterior, no hay consenso sobre como la actividad de falla debería ser evaluada.

La definición formal de la actividad de falla es importante porque generalmente
determina requisitos legales para investigaciones especiales o para disposiciones de
diseño especiales. Sin embargo, existen grandes variaciones en los criterios para
actividad de falla en las definiciones usadas comúnmente. Slemmons and McKinney
(1977), por ejemplo, encontraron 31 diferentes definiciones del término falla activa. La
mayoría estaban basados en el lapso de tiempo desde el más reciente movimiento de la
falla. La División de Geología y Minas de California define una falla activa como una
que ha producido un desplazamiento superficial durante el Holoceno (aproximadamente
los últimos 10,000 años). Para presas, el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de USA ha
usado un lapso de tiempo de 35,000 años, y la Oficina de Reclamaciones de ese mismo
país ha usado 100,000 años (Idriss, 1985). La Comisión de Regulación Nuclear de USA
(Code of Federal Regulations, 1978) ha usado el término falla capaz (en vez de activa)
para aquellas que exhiben:

1. movimiento en o cerca de la superficie al menos una vez en los últimos
35,000 años o movimiento de una naturaleza recurrente en los últimos
500,000 años;
2. macrosismicidad instrumental determinada con registros de suficiente
precisión para demostrar un relación directa con la falla; o
POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 70 07/09/2011
3. una relación estructural con una falla capaz, de acuerdo con las
características (1) o (2) arriba, tal que se pueda anticipar razonablemente
que el movimiento en una va acompañado del movimiento en la otra.

En realidad, la especificación de actividad de falla para lapsos de tiempo dados no es muy
realista (Cluff et al., 1972; Cluff & Cluff, 1984); las fallas no se vuelven repentinamente
inactivas en el 10,000
ésimo
o 35,000
ésimo
aniversario de su último movimiento. Más bien,
la actividad de falla es relativa y puede cambiar según pasa de estado inactivo a activo a
lo largo del tiempo geológico. Cluff & Cluff (1984) sugieren seis clases (y cinco
subclases) de actividad de falla basadas en características tales como tasa de
deslizamiento, deslizamiento por evento, longitud de ruptura, tamaño del terremoto e
intervalo de recurrencia. Enfoques de este tipo ofrecen un marco más satisfactorio para la
caracterización de la actividad de falla pero pueden ser difíciles de instrumentalizar en los
ambientes políticos o económicos en los cuales se conducen muchos de los análisis de
amenaza sísmica.

INDICADORES DE MAGNITUD

La evidencia geológica puede también ser usada para estimar la magnitud de eventos
pasados mediante la correlación de las características de las deformaciones observadas
con las magnitudes conocidas de eventos registrados. El estudio de los terremotos
mundiales ha mostrado que las fallas no sufren ruptura en toda su longitud o área durante
cada evento particular. Más bien, segmentos de falla individuales con fronteras
controladas por características físicas (Schwartz & Coppersmith, 1986; Schwartz, 1988)
se rompen en forma repetida. La longitud de ruptura, el área de ruptura y el
desplazamiento en la falla pueden ser evaluados con investigaciones geológicas de campo
posterremoto. La correlación de la magnitud con tales variables involucra una regresión
en un conjunto limitado de datos y produce una estimación del valor esperado de la
magnitud. La incertidumbre en estas estimaciones, que puede ser considerable, debe ser
tomada en cuenta.

La longitud de ruptura de la falla es usada generalmente para estimar la magnitud del
terremoto. Muchos estudios han ilustrado la naturaleza general de la relación entre
longitud de ruptura de la falla y la magnitud (e.g. Tocher, 1958; Bonilla & Buchanan,
1970; Mark & Bonilla, 1977; Slemmons, 1977, 1982; Acharaya, 1979; Chen, 1984;
Bonilla et al. 1984; Wells & Coppersmith, 1994). La estimación de la magnitud basada
en la longitud de ruptura de la falla no toma en cuenta las variaciones en el ancho de la
superficie de ruptura; los métodos usados se ajustan mejor a casos en los cuales la
superficie de ruptura es angosta, aproximadamente menor que 20 km (Bonilla et al.,
1984). Obviamente, tampoco son útiles para los casos en que la ruptura no se extiende
hasta la superficie del terreno. El área de ruptura de la falla, en virtud de su relación con
el momento sísmico, aparecería como relacionada más estrechamente con la magnitud
que la longitud de ruptura de la falla por sí sola. Más aún, en fallas de ancho mayor que
20 km, las magnitudes están más correlacionadas con el área de ruptura de la falla que
con ningún otro parámetro (Wyss, 1979; Wells & Coppersmith, 1994). Aun cuando para
evaluar el momento sísmico se usa el desplazamiento promedio de la falla, la poca
POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 71 07/09/2011
disponibilidad de mediciones de desplazamiento de fallas sobre la ruptura superficial
completa hace que su determinación sea imposible. En vez de esto, se han correlacionado
las magnitudes con los desplazamientos máximos superficiales (Slemmons, 1982; Wells
& Coppersmith, 1994). Relaciones empíricas basadas en análisis estadísticos de los datos
de sismicidad mundial se presentan en la Tabla 4-1 y en la Figura 4.3.

Las relaciones de la Tabla 4-1 pueden ser usadas para predecir los valores medios de las
variables dependientes (M
w
, log L, log A y log D); las desviaciones estándar de las
variables dependientes pueden ser usadas para calcular otros valores además de los
valores medios.

Tabla 4-1 Relaciones empíricas entre magnitud de momento, M
w
, longitud de ruptura
superficial, L (km), área de ruptura, A (km
2
) y desplazamiento superficial máximo, D (m)
Movimiento
de falla
#
eventos
Relación
w
M
σ
Relación
log , , L A D
σ
Transcurrente 43
5.16 1.12log
w
M L = +
0.28
log 0.74 3.55
w
L M = −
0.23
Inversa 19
5.00 1.22log
w
M L = +
0.28
log 0.63 2.86
w
L M = −
0.20
Normal 15
4.86 1.32log
w
M L = +
0.34
log 0.50 2.01
w
L M = −
0.21
Todas 77
5.08 1.16log
w
M L = +
0.28
log 0.69 3.22
w
L M = −
0.22
Transcurrente 83
3.98 1.02log
w
M A = +
0.23
log 0.90 3.42
w
A M = −
0.22
Inversa 43
4.33 0.90log
w
M A = +
0.25
log 0.98 3.99
w
A M = −
0.26
Normal 22
3.93 1.02log
w
M A = +
0.25
log 0.82 2.87
w
A M = −
0.22
Todas 148
4.07 0.98log
w
M A = +
0.24
log 0.91 3.49
w
A M = −
0.24
Transcurrente 43
6.81 0.78log
w
M D = +
0.29
log 1.03 7.03
w
D M = −
0.34
Inversa
1
21
6.52 0.44log
w
M D = +
0.52
log 0.29 1.84
w
D M = −
0.42
Normal 16
6.61 0.71log
w
M D = +
0.34
log 0.89 5.90
w
D M = −
0.38
Todas 80
6.69 0.74log
w
M D = +
0.40
log 0.82 5.46
w
D M = −
0.42
Fuente: Wells & Coppersmith (1994).
1
Las relaciones de regresión no son estadísticamente significativas para un nivel de 95% de probabilidad (notar la inconsistencia de los
coeficientes de regresión y las desviaciones estándar)

Ejemplo 4.1
Calcular la probabilidad de que un terremoto de magnitud de momento 7.0 en la
falla de San Andrés en California, USA, pueda causar una ruptura superficial de
más de 100 km.
Solución: Se sabe que la falla de San Andrés en California produce movimiento
transcurrente. De la Tabla 4-1, la longitud media de ruptura superficial para un
terremoto M
w
= 7.0 sería calculada como
( ) log 0.74 3.55 0.74 7.0 3.55 1.63
w
L M = − = − =
Luego, el valor medio o esperado de L está dado por

1.63
10 42.7 km L = =
La variación normal estándar para una ruptura superficial de 100 km de largo
sería:
POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 72 07/09/2011

log100 log42.7
1.32
0.28
z

= =
De la tabla C-1, la probabilidad de que la longitud de ruptura superficial excediera
100 km es 0.0934 o 9.34%.

Evidencia tectónica

La tectónica de placas y la teoría de rebote elástico nos dicen que los terremotos ocurren
para liberar energía de deformación que se acumula conforme las placas se mueven entre
ellas. La tasa de movimiento, por lo tanto, debería estar relacionada con la tasa de
acumulación de energía de deformación y también con la tasa de liberación de energía de
deformación (Smith, 1976; Woodward-Clyde Consultants, 1979; Idriss, 1985). Para
grandes zonas de subducción, Ruff & Kanamori (1980) relacionaron magnitud máxima a
la tasa de convergencia y la edad de la losa subducida ambas de acuerdo con
0.0089 0.134 7.96
w
M T V = − + +
en donde T es la edad en millones de años y V es la tasa de convergencia en cm/año.
Heaton y Kanamori (1984) usaron esta relación para sugerir que la zona de subducción de
Cascadia en la costa de Oregon, Washington y Columbia Británica (USA y Canadá)
podría ser capaz de generar grandes terremotos de magnitud superior a 8 (Figura 4.4).
Posteriormente, se descubrieron evidencias geológicas e históricas de grandes terremotos
a lo largo de las costas de Washington y Oregon, USA (e.g., Atwater, 1987; Atwater et
al., 1987).

Sismicidad histórica

También se pueden indentificar fuentes sísmicas a partir de los registros históricos
(preinstrumentales) de sismicidad. El registro histórico escrito se extiende unos cuantos
siglos en América Central; en Japón y en el Oriente Medio se extiende por unos 2,000
años y hasta 3,000 años en China (Ambraseys, 1971, 1978; Allen, 1975; Bolt, 1988).

Crónicas históricas de los efectos del movimiento sísmico pueden ser usadas para
confirmar la ocurrencia de terremotos en el pasado y para estimar la distribución
geográfica de su intensidad. Cuando hay suficientes datos disponibles, la intensidad
máxima puede ser determinada y usada para estimar la ubicación del epicentro del
terremoto y la magnitud del evento. Aun cuando la precisión de las localizaciones
propuestas de esta manera depende fuertemente de la densidad de población y de la tasa
de recurrencia de los terremotos, un patrón geográfico de epicentros históricos provee
una fuerte evidencia de la existencia de una zona sismogénica. Como los registros
históricos están datados, también pueden usarse para evaluar la tasa de recurrencia de
terremotos, o sismicidad, en áreas específicas.

Sismicidad instrumental

Durante los últimos 90 a 100 años, han ocurrido anualmente en el mundo
aproximadamente 10 eventos de 7
S
M > (Kanamori, 1988). Los registros instrumentales
POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 73 07/09/2011
de grandes terremotos han estado disponibles desde más o menos 1900, aun cuando
muchos de antes de 1960 están incompletos o son de calidad dudosa. Sin embargo, los
registros instrumentales representan la mejor información disponible para la
identificación y evaluación de las fuentes sismogénicas. Su limitación más significativa
es el corto periodo de tiempo, comparado con el lapso de tiempo promedio entre los
grandes terremotos, para el cual están disponibles. De nuevo, la distribución de los
epicentros o hipocentros localizados instrumentalmente indica la existencia de fuentes
sismogénicas. El análisis de réplicas también puede ayudar en la delimitación de zonas
sismogénicas.


4.3 Análisis Determinístico de Amenaza Sísmica (ADAS)

En los primeros años de la ingeniería sísmica era predominante el uso de análisis
determinístico de amenaza sísmica (ADAS). El ADAS requiere del desarrollo de un
escenario sísmico particular sobre el cual se basa la evaluación de una amenaza de
movimiento del terreno. El escenario consiste en la postulación de la ocurrencia de un
terremoto de un tamaño determinado y con una ubicación específica. Un ADAS puede
ser descrito como el proceso de cuatro pasos (Reiter, 1990) siguiente:

1. Identificación y caracterización de todas las fuentes (sismogénicas) capaces de
producir movimientos sísmicos significativos en el sitio. Caracterización de
fuente incluye definición de la geometría de cada fuente (la zona sismogénica) y
el potencial sísmico.

2. Selección de un parámetro de distancia de fuente a sitio para cada zona
sismogénica. En la mayoría de los ADAS se selecciona la distancia más corta
entre la zona sismogénica y el sitio de interés. La distancia puede ser expresada
como una distancia epicentral o hipocentral, dependiendo de la medida de
distancia en la relación predictiva usada en el siguiente paso.

3. Selección del terremoto de control (i.e., el terremoto que se anticipa producirá el
nivel más alto de excitación) en el sitio, generalmente expresado en términos de
algún parámetro del movimiento sísmico. La selección se hace comparando los
niveles de excitación producidos por los terremotos (identificados en el paso 1)
que se supone ocurrirán a las distancias identificadas en el paso 2. El terremoto de
control es descrito en términos de su tamaño (usualmente expresado como
magnitud) y distancia al sitio.

4. La amenaza en el sitio es definida usualmente en términos del movimiento del
terreno producido en el sitio por el terremoto de control. Sus características son
usualmente descritas por uno o más parámetros del movimiento sísmico obtenidos
a partir de relaciones predictivas como las descritas en el capítulo 3. Para
caracterizar la amenaza sísmica se usan comúnmente la aceleración horizontal
máxima, la velocidad horizontal máxima y las ordenadas del espectro de
respuesta.
POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 74 07/09/2011

El procedimiento de ADAS se muestra esquemáticamente en la figura 4-5. Expresado en
cuatro pasos compactos, el ADAS aparenta ser un procedimiento muy simple, y en
muchos aspectos lo es. Cuando se aplica a estructuras cuya falla podría tener
consecuencias catastróficas, tal como las plantas nucleares o las grandes represas, el
ADAS provee un marco directo para la evaluación de movimientos extremos (el peor
caso). Sin embargo, no produce ninguna información sobre la probabilidad de ocurrencia
del terremoto de control, la probabilidad del mismo de ocurrir con la ubicación supuesta,
el nivel de excitación a esperar durante un período de tiempo finito (tal como la vida útil
de la estructura o instalación en particular), o los efectos de las incertidumbres en los
diferentes pasos necesarios para calcular las características del movimiento sísmico
resultante.

Tal vez más importante, el ADAS involucra decisiones subjetivas, particularmente
concernientes al potencial sísmico (paso 1), que puede necesitar de la destreza y opinión
combinada de sismólogos, geólogos, ingenieros, analistas de riesgo, economistas,
cientistas sociales y autoridades gubernamentales. El amplio rango de disciplinas y metas
divergentes de tales profesionales puede causar dificultad en alcanzar el consenso sobre
el potencial sísmico. A lo largo de los años se han usado muchos términos para describir
el potencial sísmico; entre ellos el terremoto máximo creíble (MCE), el terremoto de
diseño (DBE), el terremoto de seguridad de interrupción (SSE), el terremoto máximo
probable (MPE), el terremoto de seguridad de operación (OBE), y el terremoto de
evaluación de seguridad sísmica. El MCE, por ejemplo, se define usualmente como el
terremoto máximo que parece capaz de ocurrir bajo un marco tectónico conocido. El
DBE y el SSE son usualmente definidos esencialmente de la misma manera. El MPE ha
sido definido como el máximo terremoto histórico y también como el máximo terremoto
posible en un intervalo de 100 años. Muchos ADAS han usado un enfoque bipartito
evaluando las amenazas para el MCE y el MPE ambos (o bien el SSE y el OBE).
Divergencias sobre la definición y el uso de estos términos han forzado a posponer y aun
a cancelar la construcción de algunos grandes proyectos.

Ejemplo 4.2
El sitio mostrado en la figura E4-2 está próximo a tres fuentes sismogénicas
presentadas como zonas 1, 2 y 3. Usando el análisis determinístico de amenaza
sísmica, calcule la aceleración horizontal máxima.
Solución: Tomado el sitio como el origen de coordenadas de un sistema x, y, se
pueden medir las coordenadas de las fronteras o bordes de cada fuente
sismogénica (en paréntesis). La zona sismogénica 1 es una fuente lineal de 111
km de largo que puede producir una magnitud máxima de 7.3 en cualquier punto
a lo largo de su longitud. La zona sismogénica 2 es una fuente rectangular de
4800 km
2
capaz de generar un terremoto de magnitud 7.7 en cualquier punto
dentro de sus fronteras. La fuente 3 es una fuente puntual que puede producir una
magnitud máxima de 5.0. Siguiendo el procedimiento de cuatro pasos descrito
arriba:

POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 75 07/09/2011
1. El enunciado del problema provee la ubicación y la magnitud máxima de
cada zona sismogénica. En un ADAS real, ésta es en general una tarea
extremadamente compleja y difícil.

2. La distancia de la fuente al sitio puede ser representada mediante la
distancia mínima entre el sitio y cualquier parte de cada zona sismogénica.
De esta forma, las distancias son:

Zona sismogénica Distancia R (km)
1 23.7
2 25.0
3 60.0

3. Si el nivel de amenaza se supone como bien representado mediante la
aceleración pico horizontal, se puede usar una relación de atenuación
apropiada para seleccionar el terremoto de control. Usando la relación de
Cornell et al.
1
(1979), desarrollada con eventos de M = 3.0 hasta 7.7 a
distancias de 20 a 200 km en la costa oeste de USA,
( ) log (gals) 6.74 0.859 1.80ln 25 PHA M R = + − + los valores de PHA
generados para cada zona sismogénica serían:

Zona
sismogénica
M R (km) PHA
1 7.3 23.7 0.42g
2 7.7 25.0 0.57g
3 5.0 60.0 0.02g

Con base en lo anterior, el evento de la zona sismogénica 2 sería
seleccionado como el terremoto de control.

4. La amenaza resultante sería tomada como aquella que resulta de un
terremoto de magnitud 7.7 ocurriendo a una distancia de 25.0 km. Este
movimiento produciría una aceleracion pico de 0.57g; otros parámetros
del movimiento sísmico pueden ser obtenidos ulitilizando las relaciones
predictivas descritas en el capítulo 3.

En la literatura de los últimos 10 años se pueden encontrar ADAS realizados para
diferentes regiones en Costa Rica. En particular se puede revisar la Evaluación del
Impacto Ingenieril de un Terremoto en la Península de Nicoya, (Santana et al., 1998) en
donde se plantea una distribución de aceleraciones máximas del terreno para un área de
estudio que contiene la península de Nicoya, según se puede ver la figura E4-2a. La
distribución espacial de aceleraciones se logró mediante el uso de las relaciones
predictivas de Young et al (1997) distribuidas espacialmente mediante el uso de mapas
geológicos y de suelos de escala 1:200,000 con ayuda del programa ArcInfo.


1
Se usa la relación de atenuación de Cornell por ser simple aun cuando está desactualizada.
POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 76 07/09/2011
4.4 Análisis Probabilístico de Amenaza Sísmica (APAS)

Durante los últimos 20 o 30 años el uso de conceptos probabilísticos ha permitido
identificar, cuantificar y combinar de una manera explícita y racional las incertidumbres
en el tamaño, ubicación y tasa de repetición de los sismos y en la variación en las
características del movimiento sísmico dentro de la evaluación de la amenaza sísmica. El
análisis probabilístico de la amenza sísmica (APAS) provee un marco en el cual estas
incertidumbres pueden ser contextualizadas para producir una mejor evaluación de la
amenaza sísmica.

Para entender los conceptos y la mecánica de los APAS, se requiere estar familiarizado
con la terminología y los conceptos básicos de la teoría de probabilidad. El APAS
descrito aquí es similar en muchos aspectos a los métodos establecidos por Cornell
(1968) y Algermissen et al. (1982).

El APAS puede también ser descrito en cuatro pasos (Reiter, 1990), cada uno de los
cuales guarda un cierto grado de similitud con los pasos descritos para el ADAS, como se
ilustra en la figura 4-6.

1. Identificación y caracterización de las fuentes sismogénicas incluyendo la
distribución probabilística de las ubicaciones de la potencial ruptura dentro de la
fuente. (En la mayoría de los casos, se asigna una distribución uniforme de
probabilidades, i.e., el sismo puede ocurrir en cualquier parte de la fuente). Estas
distribuciones son posteriormente combinadas con la geometría de la falla para
obtener la correspondiente distribución de probabilidades de la distancia de la fuente
al sitio. En el enfoque determinístico (ADAS) implícitamente se considera una
probabilidad unitaria de ocurrencia en los puntos de cada fuente más cercana al sitio
y cero en cualquier otro lugar.

2. Determinar la sismicidad o distribución temporal de la repetición de sismos. Se usa
la relación de recurrencia, la cual especifica la tasa promedio a la cual un sismo de
determinado tamaño será excedido, para caracterizar la sismicidad de cada fuente.
La relación de recurrencia puede contener el sismo máximo, pero no se limita a la
consideración de ese sismo únicamente, como sí sucede en el ADAS.

3. Se debe determinar, mediante el uso de relaciones predictivas, el movimiento
sísmico en el sitio de interés producido por sismos de cualquier tamaño posible que
ocurran en cualquier punto posible en cada fuente. En el APAS también se considera
la incertidumbre intrínseca de la relación predictiva.

4. Finalmente, se combinan las incertidumbres en tamaño y ubicación del sismo y en la
predicción del parámetro de movimiento sísmico para obtener la probabilidad de que
el parámetro de movimiento sísmico sea excedido durante una ventana de tiempo en
particular.

POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 77 07/09/2011
El funcionamiento apropiado del APAS necesita de la atención cuidadosa a los problemas
de caracterización de fuente sísmica y de predicción del parámetro de movimiento
sísmico y también a la mecánica de los cálculos probabilísticos.

Caracterización de la Fuente Sismogénica

La caracterización de una fuente sísmica requiere de la consideración de las
características espaciales de la fuente y de la distribución de sismos dentro de la fuente,
de la distribución del tamaño de sismos de cada fuente y de la distribución de sismos en
el tiempo. Cada una de estas características tiene algún grado de incertidumbre.

INCERTIDUMBRE ESPACIAL

Fuente puntual: Sismos volcánicos (son pequeños).

Fuentes bidimensionales: Planos de falla bien definidos en donde sismos pueden
ocurrir en muchas ubicaciones diferentes.
Fuentes tridimensionales: Mecanismos no muy claramente definidos o fallamiento
extensivo que no permite diferenciar fallas
individuales.

Para propósitos del APAS las fuentes se pueden simplificar considerando geometría de
fuente y del sitio de interés, como se muestra en la figura 4-7.

Usualmente se considera a los sismos como distribuidos uniformemente dentro de una
fuente particular, i.e., el sismo puede ocurrir con igual expectativa en cualquier ubicación
dentro de la zona. Esto se puede variar si existe suficiente información. Distribución
uniforme dentro de la fuente no se traduce a distribución uniforme de distancia de fuente
a sitio. La incertidumbre en la distancia de fuente a sitio puede representarse como una
función de densidad de probabilidades.

Para una fuente puntual (ver figura 4-8a) la distancia R es conocida e igual a r
s
; por lo
tanto la probabilidad de que
s
R r = se supone igual a 1 y la probabilidad de que
s
R r ≠
igual a cero. Otros casos no son tan simples. Para una fuente lineal (ver Figura 4-8b), la
probabilidad de que un sismo ocurra en un pequeño segmento de la falla entre
y L l L l dl = = + es la misma que la probabilidad de que ocurra entre y R r R r dr = = + ;
esto es:
( ) ( )
L R
f l dl f r dr =

donde ( ) ( ) y
L R
f l dl f r dr son las funciones de densidad de probabilidades para las
variables L y R, respectivamente. Por lo tanto:

( ) ( )
R L
dl
f r f l
dr
=

POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 78 07/09/2011
Si suponemos que los sismos tienen una distribución uniforme a lo largo de la falla,
entonces ( ) 1
L f
f l L = . Como
2 2 2
min
l r r = − , la función de densidad de probabilidades de
R será:

( )
2 2
min
R
f
r
f r
L r r
=



Para zonas fuente de geometrías más complicadas es más fácil evaluar f
R
(r) por métodos
númericos en vez de analíticos. Por ejemplo, la fuente irregular mostrada en la figura 4-
8c, puede ser dividida en un número grande de elementos de igual área. Se puede
construir un histograma que aproxime a f
R
(r) tabulando los valores de R que
corresponden al centro de cada elemento.

En la discusión anterior se está suponiendo que toda la energía es liberada en el
hipocentro del terremoto. Sin embargo, la energía es liberada más bien sobre la superficie
de ruptura completa, algunas partes de la cual pueden estar mucho más cercanas al sitio.
Der Kiureghian y Ang (1977) notaron que la superficie de ruptura de grandes terremotos
con hipocentros distantes puede liberar energía en puntos mucho más próximos al sitio.
Ellos desarrollaron métodos para considerar dimensiones de superficie de ruptura en el
APAS. El terremoto de Limón de 1991 presenta un posible caso de aplicación de esta
metodología.

INCERTIDUMBRE DE TAMAÑO

Una vez que se ha identificado y caracterizado una fuente sismogénica, la atención del
analista de amenaza sísmica es dirigida a la evaluación de los tamaños de los sismos que
se puede esperar que produzca la fuente. Toda fuente tiene un tamaño de sismo máximo
que no puede ser excedido; puede ser grande para unos y pequeño para otros. En general
la fuente producirá sismos de diferentes tamaños hasta el sismo máximo, los pequeños
ocurrirán más frecuentemente que los grandes. La energía de deformación unitaria
acumulada puede ser liberada en forma asísmica o en forma de terremotos. Suponiendo
que toda la energía de deformación es liberada por terremotos de magnitudes de 5.5 a 9.0
y que el desplazamiento promedio de la falla es un medio del desplazamiento superficial
máximo, Slemmons (1982) mostró como la tasa de movimiento estaba relacionada a la
magnitud del terremoto y al intervalo de recurrencia (Figura 4.9). La distribución de
tamaños de sismos en un período dado de tiempo se denomina Ley de Recurrencia (o de
repetición). Una suposición básica del APAS es que la ley de recurrencia obtenida a
partir de observaciones pasadas es apropiada para la predicción de sismicidad futura.

Ley de Recurrencia de Gutenberg-Richter (1944). Tomaron datos de terremotos del
sur de California y los organizaron de acuerdo al número de sismos que excedían
diferentes magnitudes durante un intervalo de tiempo. Así, definen la tasa media anual
de excedencia λ
m
de un sismo magnitud m, dividiendo el número de excedencias para
cada magnitud entre el intervalo de tiempo. Como es de esperar, esta tasa anual es mayor
para sismos de menor magnitud que para los de mayor magnitud. El inverso de la tasa
POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 79 07/09/2011
anual de excedencia para una magnitud dada es usualmente denominado el período de
retorno de los sismos que exceden esa magnitud. Esta relación tomada en forma
logarítmica de λ
m
vrs magnitud resultó ser lineal para los sismos del sur de California. La
Ley de Gutenberg-Richter resultante es (figura 4-10a)

log
m
a bm λ = −

donde
m
λ es la tasa annual media de excedencia de la magnitud m, 10
a
es el número
medio anual de sismos de magnitud mayor o igual que cero, y b (el valor de b) describe la
verosimilitud relativa de terremotos grandes y pequeños. La ley de Gutenberg-Richter se
ilustra esquemáticamente en la Figura 4.10a. Conforme el valor b se incrementa, el
número de terremotos de gran magnitud decrece comparado con aquellos de más baja
magnitud. La ley de Gutenberg-Richter no está limitada al uso de magnitud como
descriptor del tamaño de un terremoto; también se ha usado la intensidad espectral. En la
Figura 4.10b se muestran datos mundiales de recurrencia.

Ejemplo 4.3
Usando la figura 4-10b, calcule el período de retorno de un terremoto de M = 8 en
el cinturón Circumpacífico y otro en el cinturón Alpino.
Solución: Para una magnitud de 8, la figura indica que los cinturones
Circumpacífico y Alpino tienen tasas medias anuales de excedencia de 1.76 por
año y 0.31 por año, respectivamente. Por tanto, los períodos de retorno
correspondients son

Cicumpacífico:
1 1
0.6 años
1.76 año
R
m
T
λ
= = =

Alpino:
1 1
3.2 años
0.31 año
R
m
T
λ
= = =

Los parámetros a y b se obtienen usualmente mediante regresiones en catálogos de
sismicidad de la zona fuente de interés. A menos de que la zona fuente sea muy activa, el
catálogo puede ser relativamente exiguo. Como usualmente se requiere el uso de eventos
instrumentales e históricos, el catálogo puede incluir datos de magnitud (posiblemente
basada en diferentes escalas) e intensidad ambos, haciendo necesaria la conversión de
una medida de tamaño a otra. En algunas áreas, el registro de sismicidad puede estar
distorsionado por la presencia de eventos dependientes tales como réplicas o
premonitores (Merz y Cornell, 1973). Aún cuando este tipo de eventos pueden causar
daños, un APAS está dirigido a evaluar la amenaza proveniente de liberaciones de
energía discretas e independientes. Por lo tanto, los eventos dependientes deben ser
removidos del catálogo de sismicidad y sus efectos considerados en un análisis aparte. Se
debe considerar también la completitud del catálogo. El registro histórico es usualmente
más completo para eventos grandes que para eventos pequeños; los sismos pequeños
pueden pasar desapercibidos por una variedad de razones físicas o demográficas. Ajustar
POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 80 07/09/2011
una línea recta tal como la sugerida por la ley Gutenberg-Richter a traves de datos de
recurrencia en los cuales la tasa media de excedenica de sismos pequeños es subestimada
tenderá a horizontalizar la línea. Como resultado, la tasa media real para sismos pequeños
es subpredecida y la tasa media para sismos grandes sera sobre predecida. Se han
propuesto diferentes métodos (Stepp, 1972; Weichert, 1980; EPRI, 1986) para corregir
catálogos incompletos.

Leyes Gutenberg–Richter acotadas. Las relaciones de recurrencia de Gutenberg-
Richter también pueden ser expresadas como

10 exp( )
a bm
m
m λ α β

= = −

en donde α = 2.303a y β = 2.303b. La ecuación anterior muestra que la ley de
Gutenberg–Richter implica que las magnitudes de los terremotos están distribuidas
exponencialmente. La relación básica de Gutenberg-Richter cubre un rango infinito de
magnitudes, desde – ∞ hasta + ∞. Para propósitos ingenieriles, los efectos de terremotos
muy pequeños son de poco interés y es común despreciar aquellos que no son capaces de
causar daño significativo. Si se define un sismo m
0
por debajo del cual no esperamos
daño, se tiene

0
exp[ ( )]
m
m m λ ν β = − −
0
m m >

en donde
0
exp( ) m ν α β = − . En la mayoría de los APAS, el umbral de magnitud inferior
se define para valores entre 4.0 y 5.0 en vista de que magnitudes menores que esos en
rara ocasión causan daños significativos. La distribución de probabilidades de la
magnitud resultante para la ley de Gutenberg-Richter acotada inferiormente puede ser
expresada en términos de la función de distribución acumulada (CDF):

0 0
0
( )
0
( ) [ | ] 1
m m m m
M
m
F m P M m M m e
β
λ λ
λ
− −

= < > = = −

o de la función de densidad de probabilidades (PDF):

0
( )
( ) ( )
m m
M M
d
f m F m e
dm
β
β
− −
= =

En el otro extremo de la escala de magnitud, la ley de Gutenberg-Richter predice tasas
medias de excedencia diferentes de cero para magnitudes infinitas. Esto implica, por
ejemplo, que de acuerdo con esta ley, el Cinturón Circumpacífico (figura 4-10b),
produciría un terremoto de magnitud 10 a una tasa anual de excedencia aproximada de
0.02 por año (un período de retorno de 50 años), aun cuando sismos de ese tamaño nunca
han sido observados. Todas las fuentes sismogénicas tienen asociadas a ellas alguna
magnitud máxima m
max
. Si esta magnitud es conocida o puede ser estimada, entonces la
tasa media anual de excedencia puede expresarse (McGuire y Arabasz,1990) como
POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 81 07/09/2011

0 max 0
max 0
exp[ ( )] exp[ ( )]
1 exp[ ( )]
m
m m m m
m m
β β
λ ν
β
− − − − −
=
− − −

0 max
m m m ≤ ≤

La ecuación de la ley de recurrencia acotada se muestra en la figura 4-11a para
condiciones de tasa de sismicidad constante (i.e., tasa media anual de excedencia de m
0

constante). Una interpretación alternativa, basada en una tasa constante de liberación de
momento sísmico (y por lo tanto de energía), produce las curvas de recurrencia de la
figura 4-11b. En el modelo de tasa de momento constante, incrementar la magnitud
máxima requiere una disminución substancial en la tasa media anual de excedencia de
eventos de magnitudes bajas para tomar en cuenta la energía extra liberada por los
grandes terremotos. Como el momento sísmico es proporcional a la cantidad de
desplazamiento que ocurre en un terremoto, la tasa de momento es proporcional a la tasa
de desplazamiento. Por lo tanto, el modelo de tasa constante de momento es equivalente
al modelo de tasa de desplazamiento constante y puede user usado cuando la tasa de
desplazamiento es considerada constante.

Las CDF y PDF para la ley de Gutemberg-Richter acotada inferior y superiormente
pueden ser expresadas como:

| |
| |
( )
max
max
1 exp ( )
( ) |
1 exp
o
M o
o
m m
F m P M m m m m
m m
β
β
− − −
= < ≤ ≤ =
− − − (
¸ ¸


0
max 0
exp[ ( )]
( )
1 exp[ ( )]
M
m m
f m
m m
β β
β
− −
=
− − −


Leyes de Recurrencia para Terremoto Característico. La ley de Gutemberg-Richter
fue deducida para un conjunto de datos regionales que incluían muchas diferentes fuentes
sismogénicas. Como los APAS son usualmente realizados para sitios específicos en vez
de para grandes regiones, las características de generación de sismos en fallas
individuales toma más importancia. Se ha cuestionado recientemente la validez de la ley
de Gutemberg-Richter para representar el comportamiento de una fuente específica
(Schwartz y Coppersmith, 1984; Schwartz, 1988).

Estudios de paleosismicidad indican que puntos individuales en fallas y segmentos de
fallas tienden a moverse aproximadamente la misma distancia en cada terremoto. Se
deduce de allí que fallas individuales generan repetidamente terremotos de magnitud
similar (diferiendo aproximadamente medio punto de magnitud) conocidos como
terremotos característicos. Con la datación de los sismos característicos, se puede
estimar la tasa de recurrencia histórica. La evidencia geológica es que los sismos
característicos ocurren con mayor frecuencia que la implicada por Gutenberg-Richter. El
resultado es una Ley de Recurrencia más compleja, gobernada por sismicidad en un lado
y geología en otro, como se muestra en la figura 4-12.

POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 82 07/09/2011
Youngs y Coppersmith (1985) desarrollaron una función de densidad magnitud-
frecuencia generalizada que combinaba una distribución de magnitud exponencial para
bajas magnitudes con una distribución uniforme en el entorno del terremoto
característico. La figura 4-13 muestra las relaciones de recurrencia derivadas con el
modelo de Youngs y Coppersmith y el modelo de Gutemberg-Richter acotado,
suponiendo los mismos m
max
, valor b, y tasa de desplazamiento. El modelo de terremoto
característico predice tasas de excedencia más altas para magnitudes cercanas a la
magnitud del terremoto característico y tasas más bajas para magnitudes bajas. Otros
modelos han sido desarrollados por Wesnorsky et al. (1984) y Wu et al. (1995).

Otras leyes de recurrencia. Otras leyes de recurrencia han sido propuestas. Merz y
Cornell (1973) usaron una expresión cuadrática para describir la tasa media anual a la
cual los terremotos de magnitud superior a m
0
y menor a m
max
eran excedidos. Shah et al.
(1975) usaron una ley de recurrencia bilineal en una evaluación del riesgo sísmico para
Nicaragua, también aplicado en el resto de Centroamérica. En otro enfoque, la ley de
Gutemberg-Richter fue modificada tomando como base el momento sísmico y el
desplazamiento de la falla (Lommitz-Adler y Lommitz, 1979).

Relaciones predictivas

Las relaciones predictivas son casi siempre obtenidas empíricamente mediante regresión
de mínimos cuadrados aplicado a un conjunto particular de datos paramétricos de
movimiento sísmico. La dispersión en los datos es inevitable a pesar del uso de esquemas
de ponderación basados en la calidad de la información. La dispersión es una
consecuencia de la aleatoriedad en la mecánica de la ruptura y de la variabilidad y
heterogeneidad de la fuente, la trayectoria y las condiciones del sitio. La dispersión puede
ser cuantificada mediante límites de confiabilidad (Campbell, 1985) o mediante el uso de
la desviación estándar del parámetro a estimar, calculado como el logaritmo (natural) de
ese valor. Esta gran incertidumbre debe ser considerada en el cálculo de la amenaza
sísmica. La figura 4-14 muestra la probabilidad de que un parámetro del movimiento del
terreno Y en particular exceda un cierto valor, y*, para un terremoto de una magnitud
dada, m, ocurriendo a una distancia dada, r. En términos probabilísticos, esto se puede
expresar como

[ *| , ] 1 ( *)
Y
P Y y m r F y > = −

donde F
Y
(y) es el valor de la función CDF de Y en m y r. El valor de F
Y
(y) depende de la
distribución probabilística usada para representar Y. En general, los parámetros de
movimiento del terreno son tomados como representados por una distribución logarítmica
normal (i.e., el logaritmo del parámetro tiene una distribución normal). Sin embargo, la
naturaleza no acotada de esa distribución puede asignar una probabilidad diferente de
cero a valores irreales del parámetro de movimiento del terreno. Por ejemplo, una
relación de atenuación de PHA hipotética que predice un valor medio de PHA de 0.5g
con σ
lny
= 0.5 implicaría una probabilidad de 0.06% de que PHA pudiera exceder un
valor de 2.5g. El uso de distribuciones que imponen una cota superior para Y han sido
estudiados por Kulkarni et al. (1979), Bender (1984) y Zemell (1984).
POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 83 07/09/2011
Ejemplo 4.4
Usando la relación predictiva de Campbell y Bozorgnia (1994) dada anteriormente,
calcular la probabilidad de que un terremoto de M
w
=7 en una falla transcurrente pueda
provocar una aceleración horizontal pico mayor que 0.40g en un sitio de roca blanda a 15
km del punto más cercano a la superficie de ruptura.
Solución. Para la ecuación referida, se tiene que F = 0 y S
HR
= 0 y S
SR
= 1, por lo tanto la
media del logaritmo natural de la aceleración horizontal pico está dada por


( ) ( )
( )
( ) ( )
2
2
2
2
ln 3.512 0.904 1.328ln 0.149exp 0.647
0.440 0.171ln
3.512 0.904 7 1.328ln 15 0.149exp 0.647 7
0.440 0.171ln15 1.032
w w
SR
PHA g M R M
R S
= − + − + (
¸ ¸
+ −
= − + − + × (
¸ ¸
+ − = −


De donde que
1.032
0.356g PHA e

= = . Entonces, de la sección C.7.2 del Apéndice C, la
variable estándar normal z es


( ) ( )
ln
ln 0.40 ln 0.356 ln ln
0.2875
0.4053
PHA
PHA PHA
z
σ
− −
= = =
De la Tabla C-1,
( ) | | | | 0.2875 0.2875 0.40g 0.613
z
F P z P PHA = > = > =
Por lo tanto la probabilidad buscada es
| | 0.40g | 7.0, 15 km 0.613 P PHA M R > = = =

Incertidumbre temporal

Para calcular la probabilidad de varias amenazas ocurriendo en un período de tiempo
dado, se debe considerar la distribución de la ocurrencia de terremotos con respecto al
tiempo. Desde hace mucho se ha considerado que los terremotos ocurren aleatoriamente
en el tiempo. De hecho, el examen de los registros de sismicidad disponibles revela poca
evidencia de patrones temporales en la recurrencia de los sismos (una vez descartadas las
réplicas). La suposición de ocurrencia aleatoria permite el uso de modelos probabilísticos
sencillos, pero es inconsistente con las implicaciones de la teoría de rebote elástico.

MODELO DE POISSON

La ocurrencia de terremotos en el tiempo es comúnmente descrita mediante un modelo de
Poisson. El modelo de Poisson provee un marco simplificado para evaluar las
probabilidades de eventos que siguen un proceso de Poisson, uno que brinda valores de
una variable aleatoria describiendo el número de ocurrencias de un evento en particular
durante un intervalo de tiempo dado o en una región espacial específica. Como los APAS
tratan con incertidumbres temporales, las aplicaciones espaciales del modelo de Poisson
no se serán consideradas. Los procesos de Poisson tienen las siguientes características:
POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 84 07/09/2011

1. Independencia. El número de incidentes en un intervalo de tiempo dado es
independiente del número de incidentes en cualquier otro intervalo.
2. Estacionaridad. La probabilidad de que ocurra un incidente en un intervalo de
tiempo muy pequeño es proporcional al tamaño del intervalo de tiempo dado.
3. No multiplicidad. La probabilidad de dos o más sucesos en un intervalo de tiempo
muy pequeño es despreciable.

Estas propiedades indican que los eventos de un processo de Poisson ocurren de manera
aleatoria, carecen de “memoria” en el tiempo, el tamaño, o la ubicación de cualquier
evento predecesor.

Para un proceso de Poisson, la probabilidad de una variable aleatoria N, que representa el
número de ocurrencias de un evento en particular durante un intervalo de tiempo está
dada por

[ ]
!
n
e
P N n
n
µ
µ

= = (4-14)

donde μ es el número promedio de ocurrencias del evento en ese intervalo de tiempo. El
tiempo entre eventos en un proceso de Poisson obedece a una distribución exponencial.
Para caracterizar la distribución en el tiempo de la recurrencia de terremotos para
propósitos de un APAS, la probabilidad de Poisson se expresa usualmente como


( )
[ ]
!
n t
t e
P N n
n
λ
λ

= = (4-15)

donde λ es la tasa media de ocurrencia del evento y t es el intervalo de tiempo en
cuestión.

Nótese que la probabilidad de ocurrencia de al menos un evento en un intervalo de
tiempo t está dado por

[ 1] [ 1] [ ] 1 [ 0] 1
t
P N P N P N P N e
λ −
≥ = = + + = ∞ = − = = − . (4-16)

Cuando el evento de interés es la excedencia de cierta magnitud de un terremoto, el
modelo de Poisson puede ser combinado con una ley de recurrencia pertinente para
predecir la probabilidad de al menos una excedencia en un intervalo de t años mediante la
expresión

[ 1] 1
m
t
P N e
λ −
≥ = − (4-17)


POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 85 07/09/2011
OTROS MODELOS

La teoría del rebote elástico sugiere que la ocurrencia de terremotos en una falla o en un
segmento de falla en particular no debería ser independiente de la sismicidad anterior. Si
los terremotos ocurren para liberar la energía de deformación que se acumula a lo largo
de períodos de tiempo prolongados, la ocurrencia de grandes terremotos debería reducir
substancialmente la posibilidad de otro gran terremoto independiente (de la misma
fuente) ocurriendo poco tiempo después. Si los terremotos son precipitados cuando el
esfuerzo en una falla alcanza un cierto valor límite, la posibilidad de ocurrencia debería
depender del tiempo, tamaño y ubicación de los eventos precedentes.

Se han propuesto diversos modelos que toman en cuenta la sismicidad previa (Anagnos
& Kiremidjian, 1988). Los modelos de Poisson no homogéneos (e.g., Vere-Jones &
Ozaki, 1982) permiten que la tasa media de excedencia anual varíe con el tiempo. Los
modelos de renovación (Esteva, 1970; Hagiwara, 1974; Savy et al., 1980; Kiremidjian &
Anagnos, 1984; Cornell & Winterstein, 1986) usan distribuciones de tiempo de arribo
diferentes a las exponenciales (implicadas por el modelo homogéneo de Poisson) para
permitir una tasa de amenaza creciente en el tiempo a partir del último evento; las
distribuciones más comúnes son la distribución gamma y la distribución Weibull.

APLICABILIDAD DE LOS MODELOS

Investigaciones sobre la aplicabilidad de los modelos Poissonianos y los no Poissonianos
(Cornell & Winterstein, 1986) han mostrado que el modelo de Poisson es útil para
análisis de riesgo sísmico excepto cuando la amenaza sísmica está dominada por una
única fuente para la cual el intervalo de tiempo desde el último evento significativo es
mayor que el tiempo promedio entre eventos y cuando la fuente muestra un fuerte
comportamiento de “tiempo característico.” Por ésta y otras razones relacionadas con la
simplicidad, facilidad de uso, y carencia de suficientes datos para respaldar modelos más
sofisticados, el modelo de Poisson es el más ampliamente usado en APAS
contemporáneo.

Cálculo de Probabilidades

Los resultados de un APAS pueden ser expresados de muchas formas distintas. Todos
encierran algún nivel de cálculos probabilísticos para combinar las incertidumbres en
tamaño, ubicación, frecuencia y otros efectos para la estimación de la amenza sísmica.
Un enfoque común envuelve el desarrollo de curvas de amenaza sísmica, las cuales
indican la probabilidad anual de excedencia de diferentes valores de un parámetro de
movimiento del terreno escogido. Las curvas de amenaza sísmica pueden ser usadas para
calcular la probabilidad de excedencia de un parámetro predeterminado durante un
período de tiempo específico.


POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 86 07/09/2011
CURVAS DE AMENAZA SÍSMICA

Las curvas de amenaza sísmica pueden ser obtenidas para zonas sismogénicas
individuales y combinadas para expresar la amenaza agregada en un sitio en particular. El
concepto básico de los cálculos requeridos para desarrollar las curvas de amenaza sísmica
es bastante sencillo. La probabilidad de exceder un valor particular, y*, de un parámetro
del movimiento sísmico Y, es calculada para un posible terremoto en una posible fuente y
luego multiplicado por la probabilidad de que ese terremoto de esa magnitud en particular
pueda ocurrir en esa ubicación en particular. El proceso es entonces repetido para todas
las posibles magnitudes y ubicaciones sumando las probabilidades de cada uno.

Para un evento sísmico dado, la probabilidad de que un parámetro del movimiento del
terreno Y exceda un cierto valor y* puede ser calculada usando el teorema de las
probabilidades totales, esto es,

| | ( )
* *| *|
x
P Y y P Y y X P X P Y y X f X dx ( ( ( > = > = >
¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ∫
, , , ,
(4-18)

donde X
,
es un vector de variables aleatorias que inciden en Y. En la mayoría de los
casos, los componentes de X
,
se limitan a la magnitud, M, y la distancia, R. Suponiendo
que M y R son independientes, la probabilidad de excedencia puede ser expresada como

[ *] [ *| , ] ( ) ( )
M R
P Y y P Y y m r f m f r dmdr > = >
∫∫
(4-19)

donde [ *| , ] P Y y m r > es obtenida de las relaciones predictivas y f
M
(m) y f
R
(r) son las
funciones de densidad probabilística para magnitud y distancia, respectivamente.

Si el sitio en estudio está en una región con N
S
fuentes sismogénicas potenciales, cada
una de las cuales tiene una tasa media de excedencia de umbral de magnitud, ν
i
[= exp(α
i

− β
i
m
0
)], la tasa media total de excedencia para la región estará dada por


*
1
[ *| , ] ( ) ( )
S
i i
N
y i M R
i
P Y y m r f m f r dmdr λ ν
=
= >

∫∫
(4-20)

Los componentes individuales de la ecuación anterior son, para casi todos los casos
realistas de APAS, tan complicados que no permiten la evaluación analítica de las
integrales. La integración numérica, mediante diversas técnicas, es entonces necesaria.
Un enfoque que se puede utilizar consiste en dividir los posibles rangos de magnitud y
distancia en segmentos N
M
y N
R
, respectivamente. La tasa media de excedencia puede
entonces ser estimada mediante


*
1 1 1
[ *| , ] ( ) ( )
S M R
i i
N N N
y i j k M j R k
i j k
P Y y m r f m f r m r λ ν
= = =
= > ∆ ∆
∑∑∑
(4-21)

POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 87 07/09/2011
donde
0 max 0
( 0.5)( )
j M
m m j m m N = + − − ,
min max min
( 0.5)( )
k R
r r k r r N = + − − ,
max 0
( )
m
m m m N ∆ = − , y
max min
( )
R
r r r N ∆ = − . Esto es equivalente a suponer que cada
fuente es capaz de generar únicamente N
M
terremotos diferentes de magnitud m
j
, a solo
N
R
diferentes distancias r
k
de la fuente al sitio. Esta ecuación es entonces equivalente a


*
1 1 1
[ *| , ] [ ] [ ]
S M R
N N N
y i j k j k
i j k
P Y y m r P M m P R r λ ν
= = =
≈ > = =
∑∑∑
(4-22)

La precisión de la integración numérica aproximada descrita en la ecuación anterior se
incrementa conforme se incrementan N
M
y N
R
. Métodos más refinados de integración
numérica proveerán mejor precisión para los mismos valores de N
M
y N
R
.

Ejemplo 4.5
Los procedimientos básicos de un APAS típico pueden ser ilustrados para un sitio
como el mostrado en la figura E4-2 si se conocen las relaciones de recurrencia
para cada fuente sismogénica. Suponiendo que las sismicidades de las respectivas
fuentes están dadas por

Fuente sismogénica 1: log 4.4 1.0
m
M λ = −
Fuente sismogénica 2: log 3.5 0.8
m
M λ = −
Fuente sismogénica 3: log 2.7 1.2
m
M λ = −

se puede llevar a cabo un APAS con los cuatro pasos descritos anteriormente:

1. El enunciado del problema provee la ubicación, geometría y magnitud
máxima de cada fuente sismogénica. La distribución de distancias de fuente a
sitio también debe ser caracterizada. Para limitar el número de cálculos
necesarios para este sencillo ejemplo, se caracterizarán las distribuciones de
fuente a sitio mediante histogramas aproximados. Considerese primero la
fuente 1. Es sencillo probar que la distancia de fuente a sitio más corta posible
será de 23.72 km y que la distancia más grande posible será 90.12 km. Se
puede dividir el rango total en 10 intervalos de distancia de longitud (90.12
km − 23.72 km)/10 = 6.64 km. Si se divide la fuente sismogénica en un
número grande de segmentos de igual longitud, se puede caracterizar la
distribución de distancias de fuente a sitio determinando cuantos segmentos
caen dentro de cada intervalo de distancia. Para 1000 segmentos, el
histograma normalizado de distancia fuente a sitio resultante es el que se
muestra en la figura E4-5a. Las ordenadas del histograma normalizado
representan la frecuencia relativa que sería igual a la probabilidad si se
hubiese usado un número infinito de segmentos, pero que en este caso es una
aproximación a esa probabilidad. La probabilidad de que la distancia de fuente
a sitio esté entre 23.72 y 30.36 km (o aproximadamente igual al punto medio
en ese rango, 27.04 km) es aproximadamente 0.336. Para la fuente
sismogénica 2, el rango de fuente a sitio de 25 a 125 km puede ser dividido en
POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 88 07/09/2011
10 intervalos de 10 km de longitud; dividiendo la fuente bidimensional en
2500 elementos de igual área, se obtiene el histograma normalizado mostrado
en la figura E4-5b. Como solo hay una distancia de fuente a sitio posible,
obtener el histograma normalizado para la fuente sismogénica 3 es un asunto
trivial.
2. La distribución temporal de recurrencia de terremotos puede ser caracterizada
usando las relaciones de recurrencia dadas en el enunciado. Suponiendo que
terremotos de magnitud menor que 4.0 no contribuyen a la amenaza sísmica,
las tasas medias de excedencia de eventos de magnitud 4.0 para cada fuente
sismogénica son

Fuente sismogénica 1:
4.4 1.0(4.0)
1
10 2.512 ν

= =
Fuente sismogénica 2:
3.5 0.8(4.0)
2
10 1.995 ν

= =
Fuente sismogénica 3:
2.7 1.2(4.0)
2
10 0.008 ν

= =

dando un resultante ν
total
= 4.515. Para cada fuente sismogénica, la probabilidad
de que la magnitud esté dentro de un intervalo entre una cota inferior m
l
y una
cota superior m
u
esta dada por


( ) [ ] ( )
2
u
l
M m
l u
l u M M u l
M m
m m
P m m m f m dm f m m
=
=
+ | |
< < = ≈ −
|
\ .



donde f
M
(m) está dado en la ecuación (4-12). Si N
M
= 10, el intervalo de menor
magnitud para la fuente sismogénica 1 será desde M = 4.0 hasta M = 4.33. La
probabilidad de que la magnitud pudiera caer dentro del intervalo sería


2.303(4.165 4.0)
2.303(7.3 4.0)
2.303
[4.0 4.33] (4.33 4.0) 0.522
1
e
P M
e
− −
− −
< < ≈ − =



Las probabilidades de diversas magnitudes para cada fuente sismogénica son
mostradas en las figuras 4-5d a f.
3. Para comparar los resultados de este APAS con los del ADAS del ejemplo
anterior, se puede usar la misma relación predictiva: esto es, la relación
propuesta por Cornell et al. (1979): ln PHA(gals) = 6.74 + 0.859 M − 1.80 ln
(R + 25). La incertidumbre en esta relación está expresada mediante la
desviación estándard σ
lny
= 0.57.
4. Finalmente, se calcula la amenaza sísmica total como la suma de las
contribuciones de cada posible combinación de distancia de fuente a sitio y
magnitud del sismo en cada una de las tres fuentes sismogénicas. Primero, se
considera la fuente sismogénica 1. Para el intervalo de menor magnitud (j =
1),

[ ] [ 4.165] 0.522
l
P M m p M = = = =

POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 89 07/09/2011
tal como se calculó en el paso 2. Para el intervalo de menor distancia (k = 1),

[ ] [ 27.04 ] 0.336
l
P R r P R km = = = =

tal como se calculó en el paso 1. Esta combinación de magnitud y distancia
indica un valor esperado de ln PHA de

ln 3.204 PHA =

Ahora se pueden calcular las probabilidades de que diferentes niveles de
aceleraciones pico objetivo sean excedidas. Para a* = 0.01g (9.81 gales), la
variable normal estandard correspondiente es


ln
ln * ln ln(9.81) 3.204
* 1.63
0.57
y
a PHA
z
σ
− −
= = = −

Entonces la probabilidad de que la aceleración pico sea mayor que 0.01g,
usando la Tabla C-1, es


[ 0.01 | 4.165, 27.04 ] [ * 1.63]
1 [ * 1.63]
1 ( 1.63)
0.9484
z
P PHA g M R km P z
P z
F
> = = = > −
= − < −
= − −
=


La tasa anual de excedencia de una aceleración pico de 0.01g causada por un
terremoto de magnitud 4.165 a una distancia de 27.04 km en la fuente
sismogénica (dado que un terremoto de M > m
0
ocurra en la fuente
sismogénica 1) será

0.01 1
[ 0.01 | 4.165, 27.04] [ 4.165] [ 27.04]
g
P PHA g M R P M P R λ ν = > = = = =
= 2.512 (0.9484) (0.522) (0.336)
= 0.4181

Si los cálculos anteriores se repiten para las otras 99 posibles combinaciones
de magnitud y distancia para la fuente sismogénica 1, las contribuciones de
cada uno serán las presentadas en la siguiente tabla.


POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 90 07/09/2011
Distancia (km)
Magnitude 27.04 33.68 40.32 46.96 53.60 60.24 66.88 73.52 80.16 86.80
4.165 0.4181 0.1501 0.0805 0.0676 0.0559 0.0456 0.0369 0.0293 0.0231 0.0179
4.495 0.2027 0.0753 0.0424 0.0376 0.0331 0.0289 0.0250 0.0213 0.0181 0.0149
4.825 0.0957 0.0363 0.0209 0.1092 0.0177 0.0162 0.0148 0.0134 0.0120 0.0106
5.155 0.0452 0.0172 0.0100 0.0093 0.0088 0.0084 0.0079 0.0074 0.0070 0.0065
5.485 0.0212 0.0081 0.0047 0.0045 0.0042 0.0041 0.0040 0.0038 0.0037 0.0035
5.815 0.0099 0.0037 0.0022 0.0021 0.0020 0.0019 0.0019 0.0018 0.0018 0.0018
6.145 0.0045 0.0018 0.0010 0.0010 0.0010 0.0010 0.0009 0.0009 0.0009 0.0009
6.475 0.0023 0.0009 0.0005 0.0005 0.0005 0.0005 0.0005 0.0004 0.0004 0 0004
6.805 0.0011 0.0004 0.0003 0.0002 0.0002 0.0002 0.0002 0.0002 0.0002 0.0002
7.135 0.0005 0.0002 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001

La sumatoria de todas estas contribuciones indica que la tasa media anual a la
cual una aceleración de 0.01g será excedida por un terremoto en la fuente
sismogénica 1 será de 1.923. Repitiendo todos estos cálculos para las otras dos
fuentes sismogénicas resulta en tasas de excedencia de 1.016 para la fuente
sismogénica 2 y 0.005 para la fuente sismogénica 3. Consecuentemente, la
probabilidad de que una aceleración objetivo de 0.01g sea excedida por un
terremoto de M > m
0
en cualquiera de las tres fuentes sismogénicas será 1.923
+ 1.016 + 0.005 = 2.944. Esto implica un período de retorno de 0.34 años para
esta baja aceleración. Mediante la repetición de este proceso para diferentes
aceleraciones objetivo, se obtienen las curvas de amenaza sísmica mostradas
en la figura E4-5.

PERÍODOS FINITOS DE TIEMPO

La curvas de amenaza sísmica pueden ser fácilmente combinadas con el modelo de
Poisson para estimar probabilidades de excedencia in intervalos de tiempo finitos. De la
ecuación (4-17), la probabilidad de excedencia de y* en un intervalo de tiempo T es


*
[ *] 1
y
T
T
P Y y e
λ −
> = − (4-23)

Ejemplo 4.6

Retomando el ejemplo anterior, la probabilidad de que una aceleración de 0.10g puede
ser excedida en un período de 30 años sería

P[PHA > 0.10g en 30 años] =
* (0.0822)(30)
1 1 0.915 91.5%
y
T
e e
λ −

− = − = =

Generalmente es necesario calcular el valor de un parámetro de movimiento sísmico
correspondiente a una probabilidad de excedencia particular en un período de tiempo
dado. Por ejemplo, el nivel de aceleración que tiene una probabilidad de excedencia de
10% en un período de 50 años sería una tal que su tasa anual de excedencia, obtenida a
partir de la ecuación (4-23), es


*
ln(1 [ *]) ln(1 0.1)
0.00211
50
T
y
P Y y
T
λ
− > −
= − = − =
POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 91 07/09/2011
De la curva de amenaza sísmica para todas las fuentes sismogénicas de la figura 4-5g, ese
nivel de aceleración sería aproximadamente de 0.63g.

Estos tipos de análisis se han llevado a cabo para un gran número de áreas sísmicamente
activas en el mundo. En particular, para Costa Rica, se han hecho este tipo de estudios
tanto para proyectos específicos de gran importancia como también para el país entero
(Mortgart et al., 1977; Laporte et al., 1994). Conforme el tiempo de exposición, T,
aumenta, la probabilidad de excedencia del valor del parámetro de movimiento del
terreno evaluado también aumenta. Similarmente, el valor del parámetro con una
probabilidad de excedencia en particular se incrementa conforme se incrementa el tiempo
de exposición. La figura 4-15 muestra la aceleración pico con una probabilidad de
excedencia de 10% para un grupo de centros metropolitanos en U.S.A. Mapas de
amenaza sísmica, tal como el que se presenta en la figura 4-16, han sido generados para
expresar en los códigos sísmicos la sismicidad relativa de diferentes regiones.

DESAGREGACIÓN

Los procedimientos para APAS descritos anteriormente permiten el cálculo de la tasa
media anual de excedencia para un sitio en particular basado en el riesgo acumulado
debido a potenciales terremotos de diferentes magnitudes ocurriendo a diferentes
distancias de fuente a sitio. Por lo tanto, la tasa de excedencia calculada en un APAS no
está asociada con ninguna magnitud ni distancia de fuente a sitio en particular.

Sin embargo, en algunos casos podría resultar útil estimar la magnitud más probable y/o
la distancia de fuente a sitio más probable. Estos valores pueden ser usados, por ejemplo,
para seleccionar acelerogramas existentes (registrados en terremotos de magnitud similar
a distancia de fuente a sitio similar) para análisis de respuesta en el tiempo de
edificaciones. Este proceso de desagregación requiere que la tasa media anual de
excedencia sea expresada como una función de la magnitud y/o de la distancia.
Computacionalmente esto requiere simplemente de la remoción de términos en la
sumatoria de la ecuación 4-22. Por ejemplo, la tasa media anual de excedencia puede ser
expresada como una función de la magnitud mediante


*
1 1
( ) [ ] [ *| , ] [ ]
S R
N N
y j j i j k k
i k
m P M m P Y y m r P R r λ ν
= =
≈ = > =
∑∑


De manera similar, la tasa media anual de excedencia puede ser expresada como una
función de la distancia de fuente a sitio mediante


*
( ) [ ] [ *| , ] [ ]
y k k i j k j
r P R r P Y y m r P M m λ ν ≈ = > =
∑∑


Finalmente, es posible calcular la tasa media anual de excedencia como función tanto de
la magnitud como de la distancia de fuente a sitio, i.e.

POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 92 07/09/2011

*
( , ) [ ] [ ] [ *| , ]
y j k j k i j k
m r P M m P R r P Y y m r λ ν ≈ = = >



MÉTODOS DE ÁRBOL LÓGICO

Los cálculos probabilísticos descritos anteriormente permiten la consideración
sistemática de la incertidumbre en los valores de los parámetros de un modelo de
amenaza sísmica en particular. En algunos casos, sin embargo, las mejores escogencias
para elementos del modelo de amenaza sísmica en sí podrían no ser claras. El uso de
árboles lógicos (Power et al., 1981; Kulkarni et al., 1984; Coppersmith & Youngs, 1986)
provee un marco conveniente para el tratamiento explícito del modelo de incertidumbre.

El enfoque de árbol lógico permite el uso de modelos alternos, a cada uno de los cuales se
asigna un factor de ponderación que es interpretado como la probabilidad relativa de que
el modelo sea correcto. Consiste de una serie de nodos, que representan puntos en los
cuales se especifican los modelos y las ramas que representan los diferentes modelos
especificados en cada nodo. La suma de las probabilidades de todas las ramas conectadas
a un nodo en particular debe ser 1. El árbol lógico mostrado en la figura permite
incertidumbre en la selección de modelos para atenuación, distribución de magnitud, y
magnitud máxima a considerar. En este árbol lógico, la atenuación de acuerdo con los
modelos de Campbell & Bozorgnia (1994) y Boore et al. (1993) se consideran igualmente
verosímiles, por lo tanto, a cada uno se le asigna una probabilidad relativa de 0.5.
Procediendo al siguiente nivel nodal, la distribución de magnitudes de Gutenberg–Richter
es considerada como 50% más probable que la distribución de terremoto característico.
En el último nivel nodal, se asignan probabilidades relativas diferentes a la magnitud
máxima. Este árbol lógico termina con un total de 223 = 12 (no. de atenuaciones 
no. de distribuciones de magnitud  no. de magnitudes máximas) ramas. La
probabilidad relativa de la combinación de modelos y/o parámetros implicada por cada
rama terminal está dada por el producto de la probabilidad de la rama terminal y todas las
ramas anteriores conducentes a ella. Por lo tanto la probabilidad relativa de la
combinación del modelo de atenuación de Campbell, la distribución de magnitud de
Gutenberg-Richter y la magnitud máxima de 7.5 es 0.5  0.6  0.3 = 0.09. La suma de
las probabilidades relativas de las ramas terminales o de aquellas en cualquier nivel
previo es igual a 1.

Para usar el árbol lógico, se realiza un APAS para las combinaciones de modelos y/o
parámetros asociados con cada rama terminal. El resultado de cada análisis es ponderado
por la probabilidad relativa de su combinación de ramas, con el resultado final tomado
como la suma de los resultados ponderados individuales.

Es fácil ver que el esfuerzo computacional crece rápidamente con un incremento en el
número de nodos y ramas. Los parámetros que pueden ser caracterizados mediante
distribuciones continuas (e.g., la magnitud máxima) resultan difíciles de tratar en árboles
lógicos sin recurrir a un número grande de ramas. Sin embargo, el árbol lógico es una
herramienta muy útil para el análisis de amenaza sísmica.

POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 93 07/09/2011

Figura 4–1 Registro de trinchera a través de la falla de Wasatch cerca de Kaysville, Utah.
Las unidades coluviales 3A, 4A/4B/S2, y 6A son tres depósitos separados. Cada uno
resultó de la erosión producida por un sismo con falla superficial. (Tomado de Swan et
al., 1980; Schwartz, 1988.)
POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 94 07/09/2011

Figura 4–2 Terreno típico en la vecindad de una falla (a) que muestra indicadores
topográficos y geomórficos de fallamiento (Tomado de Wesson et al., 1975.) y (b) una
vista aérea del terreno a lo largo de la falla de San Andrés, California en la zona de
Carrizo (Fotografía de Robert Wallace, USGS.)
POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 95 07/09/2011

Figura 4–3 Dispersión inherentes en las bases de datos de las cuales se desarrollaron las
correlaciones presentadas en la Tabla 4–1. (Tomado de Wells & Coppersmith, 1994.)



Figura 4–4 Relación entre la magnitud, edad y tasa de convergencia en zonas de
subducción. Las diagonales corresponden a la ecuación 4-1. Los puntos representan
terremotos ocurridos. (Tomado de Heaton & Kanamori, 1984.)
POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 96 07/09/2011

Figura 4–5 Cuatro pasos de un análisis determinístico de amenaza sísmica (ADAS).



Figura 4–6 Cuatro pasos de un análisis probabilístico de amenaza sísmica (APAS).
POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 97 07/09/2011

Figura 4–7 Ejemplos de diferentes geometrías de fuentes: (a) falla pequeña modelada
como fuente puntual; (b) falla superficial que puede ser modelada como fuente lineal; (c)
fuente sismogénica tridimensional.



Figura 4–8 Ejemplos de variaciones de distancias de fuente a sitio para diferentes
geometrías de fuente. La forma del la distribución probabilística puede ser visualizada
considerando las porciones relativas de las fuentes que caen entre una serie de círculos (o
esferas para problemas tridimensionales) con diferencias iguales en el radio.

POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 98 07/09/2011

Figura 4–9 Efecto de la tasa de desplazamiento de la falla y la magnitud sísmica sobre el
período de retorno. (Tomado de Slemmons, 1982.)


Figura 4–10 (a) Ley de recurrencia de Gutenberg-Richter, mostrando el significado de
los parámetros a y b; (b) aplicación de la ley a datos de sismicidad mundial. (Tomado de
Esteva, L., 1970.)
POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 99 07/09/2011

Figura 4–11 Leyes de recurrencia de Gutenberg-Richter para m
0
= 4 y m
max
= 6, 7 y 8
restringidos a (a) tasa constante de sismicidad y (b) tasa constante de momento. (Tomado
de Youngs & Coppersmith, 1985.)



Figura 4–12 Inconsistencia de tasa media anual promedio determinada a partir de datos
sismológicos y datos geológicos. (Tomado de Youngs & Coppersmith, 1985.)

POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 100 07/09/2011


Figura 4–13 Comparación de leyes de recurrencia de Gutenberg-Richter acotadas y los
modelos de terremoto característico. (Tomado de Youngs & Coppersmith, 1985.)



Figura 4–14 Ilustración automática de probabilidad condicional de exceder un valor en
particular de parámetro de movimiento del terreno para una magnitud y distancia dadas.


POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 101 07/09/2011

Figura 4–15 Aceleración pico horizontal en roca con 10% de probabilidad de excedencia
sobre varios períodos de exposición para 14 áreas en Norteamérica. (Tomado de NEHRP,
1993.)


Figura 4–16 Contornos de aceleración horizontal en roca (expresado como un porcentaje
de la gravedad) con 10% de excedencia en 50 años.
POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 102 07/09/2011


Figura 4–17 Arbol lógico simple para incorporar incertidumbre en el modelo.



Figura E4–2.


POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 103 07/09/2011

Figura E4–2a. Distribución de PHA para suelo y roca en la Península de Nicoya.
(Tomado de Santana et al. 1998.)



Figura E4–5a, b y c. Aproximaciones a las distribuciones de distancia de fuente a sitio
para fuentes 1, 2 y 3.

POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 104 07/09/2011

Figura E4–5d, e y f. Aproximaciones a las distribuciones de magnitud para las fuentes 1,
2 y 3.



Figura E4–5g. Curvas de amenaza sísmica para fuentes sismogénicas 1, 2 y 3 y curva de
amenaza sísmica total correspondiente a todas las fuentes.


POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 105 07/09/2011



Tabla 4-2 Probabilidades de Excedencia PE (%)

Edificios Puentes Represas ¿?
Periodo de
retorno
Periodo de retorno
(redondeado)
50 años de vida
útil
75 años de vida
útil
100 años de vida
útil
250 años de vida
útil
475 500 10.0 14.6 19.0 40.9
975 1000 5.0 7.4 9.7 22.6
1975 2000 2.5 3.7 4.9 11.9
2475 2500 2.0 3.0 4.0 9.6
4975 5000 1.0 1.5 2.0 4.9
9975 10000 0.5 0.75 1.0 2.5
Tomado de Seismological Research Letters, Vol. 67, No. 3, Mayo/Junio 1998 pag. 6. Contribución de Asadour Hadjian.



POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 106 07/09/2011

POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 107 07/09/2011
APÉNDICE C. CONCEPTOS DE PROBABILIDAD


C.1 Introducción

Los problemas de la ingeniería sísmica geotécnica están plagados de incertidumbre. Para
un sitio en particular, la solicitación inducida por un terremoto depende del tamaño y la
ubicación del sismo—ninguno de los cuales puede predecirse con certeza. Debido a la
inherente variabilidad de los suelos y a inevitables limitaciones en la exploración de las
condiciones de subsuelo, la resistencia del suelo a esa carga no se conoce con certeza.
Cuando ambas, carga y resistencia son inciertas, los efectos resultantes son también
inciertos. Una serie de análisis de ingeniería sísmica geotécnica intentan cuantificar la
incertidumbre en varios parámetros de entrada para un problema en particular, y a partir
de ésto, intentan calcular la incertidumbre resultante en la salida.

En este apéndice se presenta una breve introducción a algunos conceptos básicos de
probabilidad y se describen algunas distribuciones de probabilidad que son usadas en el
texto principal de estos apuntes. Para una descripción más detallada se pueden consultar
Benjamín & Cornell (1970), Ang & Tang (1975, 1984) y Harr (1978).


C.2 Espacios muestrales y eventos

La teoría de probabilidad trata con los resultados de procesos que son usualmente
descritos en un sentido general como experimentos. El conjunto de todos los posibles
resultados de un experimento se denomina espacio muestral, y cada resultado de un
experimento se denomina punto muestral. El espacio muestral por lo tanto consiste de
todos los posibles puntos muestrales. El espacio muestral puede ser continuo, en cuyo
caso el número de puntos muestrales es infinito, o puede ser discreto, como cuando el
número de puntos muestrales es finito y calculable.

Un evento es un subconjunto del espacio muestral, y por lo tanto representa un conjunto
de puntos muestrales. Un evento simple consiste de un único punto muestral, y un evento
compuesto consiste de más de un punto muestral. Si Ω representa un espacio muestral y A
representa un evento, el evento complementario, A, es el conjunto de todos los puntos
muestrales en Ω que no están en A. Las interrelaciones entre conjuntos pueden ser
ilustradas de manera conveniente mediante diagramas de Venn. En la Figura C.1 el
espacio muestral es representado por el rectángulo Ω y el evento A por el círculo. Así, A
es un subconjunto de Ω. El evento complementario A corresponde a la parte del
rectángulo ubicada fuera del círculo. Como no hay puntos muestrales en A y A, la
intersección de A y A es el conjunto vacío, φ, (i.e., A A φ ∩ = ). De forma similar, todos
los puntos muestrales están ya sea en A o en A, de manera que la unión de A y A es Ω
POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 108 07/09/2011
(i.e., A A ∪ = Ω). Se dice que dos eventos, A y B son mutuamente excluyentes si no
comparten puntos muestrales (i.e. A B φ ∩ = ).

Figura C.1 Diagrama de Venn ilustrando el evento A en el espacio muestral Ω.

Ejemplo C.1
Considere el diagrama de Venn para los tres eventos, A, B y C que se muestran en la
Figura EC.1

Figura EC.1

( )
regiones 1 y 4 regiones 3 y 7
regiones 1, 2, 3, 4, 5 y 6 regiones 1, 2 y 3
región 1 región 8
A B A B
B C A B C
A B C A B C
∩ = ∩ =
∪ = ∪ ∩ =
∩ ∩ = ∩ ∩ =



C.3 Axiomas básicos de probabilidades

Se puede asignar una medida probabilística, P, a cada punto muestral o conjunto de
puntos muestrales en un espacio muestral. La probabilidad de un evento A se denota
mediante el símbolo P[A]. La teoría de probabilidad esta basada en los siguientes tres
axiomas básicos.

Axioma 1. La probabilidad de un evento se representa mediante un número mayor o
igual que cero pero menor o igual que 1:

| | 0 1 P A ≤ ≤

Axioma 2. La probabilidad de un evento igual al espacio muestral Ω es 1:

| | 1 P Ω =

POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 109 07/09/2011
Axioma 3. La probabilidad de un evento que representa la unión de dos eventos
mutuamente excluyentes es igual a la suma de las probabilidades de los eventos:

| | | | | | P A B P A P B ∪ = +

Estos axiomas pueden ser usados para desarrollar las reglas y teoremas que comprenden
la teoría matemática de probabilidades.


C.4 Probabilidades de eventos

Las probabilidades son usualmente caracterizadas en términos de frecuencias relativas de
ocurrencia. Si la existencia de un contenido de agua mayor que el contenido de agua
óptimo en un relleno compactado es considerada como un evento, la probabilidad de ese
evento puede ser estimada determinando la frecuencia relativa de las mediciones del
contenido de agua que excede el contenido óptimo. Si el número total de mediciones de
contenido de agua es pequeño, la frecuencia relativa solo puede aproximar la
probabilidad real, pero conforme el número de mediciones sea mayor, la frecuencia
relativa se aproximará a la probabilidad real. Sin embargo, este punto de vista frecuencial
no es muy útil para situaciones en las cuales no se puede repetir un experimento. En tales
casos, las probabilidades pueden ser vistas como verosimilitudes relativas (o grados de
confianza), como en la probabilidad de que una falla recién descubierta sea capaz de
producir magnitudes máximas de 7.0 o 7.5. La última interpretación se presta para una
evaluación subjetiva de la probabilidad.

Independientemente de cómo sean interpretadas las probabilidades, los axiomas básicos
permiten la elaboración de proposiciones sobre las probabilidades de ocurrencia de
eventos sencillos o múltiples. Estas pueden ser visualizadas con ayuda de diagramas de
Venn dibujados de manera que el área del rectángulo que representa al espacio muestral
Ω es 1 y las áreas de todos los eventos dentro del espacio son iguales a sus
probabilidades. Considere los eventos no excluyentes A y B de la Figura C.2. El evento
A B ∩ (que significa que ambos A y B ocurren) es representado por la región achurada
en la Figura C.2a; | | P A B ∩ está dada por el área de la región achurada. El evento
A B ∪ (que significa que ocurren A o B) se representa por la región achurada de la
Figura C.2b; | | P A B ∪ está dada por el área de la región achurada, o bien

| | | | | | | | P A B P A P B P A B ∪ = + − ∩

En muchas instancias, la probabilidad de un evento depende de la ocurrencia de otro
evento. La probabilidad condicional del evento A dada la ocurrencia del evento B se
denota | | | P A B y se define (para | | 0 P B > ) como

POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 110 07/09/2011
| |
| |
| |
|
P A B
P A B
P B

=

Figura C.2 Diagramas de Venn para eventos A y B en el espacio muestral Ω. (a) El conjunto A B ∩ está
representado por la zona achurada; si el área de Ω es 1,
| | P A B ∩
es igual al área achurada. (b) El conjunto
A B ∪ está dado por el área achurada;
| | P A B ∩
es igual al área achurada.

La probabilidad condicional se visualiza fácilmente con un diagrama de Venn (Figura
C.2a) como la razón del área de A B ∩ sobre el área de B. El evento es estadísticamente
independiente del evento B si la ocurrencia de B no afecta la probabilidad de ocurrencia
de A; esto es,

| | | | | P A B P A =

También se puede decir que la probabilidad de que ambos A y B ocurran, esta dada por

| | | | | | | P A B P A B P B ∩ =

la cual si A y B son estadísticamente independientes, se torna

| | | | | | P A B P A P B ∩ =

Este resultado es conocido como la regla de multiplicación y puede ser estendida a
eventos múltiples mutuamente independientes A, B, C,…, N como

| | | | | | | | | | P A B C N P A P B P C P N ∩ ∩ ∩ ∩ =

La regla de la multiplicación establece que la probabilidad de ocurrencia conjunta de
eventos estadísticamente independientes es igual al producto de las probabilidades
individuales.

Ejemplo C.2
Considere lanzar un único dado como un experimento. Entonces el espacio muestral
resultante { } 1, 2, 3, 4, 5, 6 Ω = , es el conjunto de todos los posibles resultados del
experimento. Sean los siguientes tres eventos definidos como
POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 111 07/09/2011

{ }
{ }
{ }
1 (un lanzamiento produce un 1)
1, 3, 5 (un lanzamiento produce un impar)
4, 5, 6 (un lanzamiento produce un número mayor que 3)
A
B
C
=
=
=

Defina los conjuntos A B ∩ , A B ∪ y B C ∪ y calcule sus probabilidades.
Solución El conjunto A B ∩ incluye todos los resultados que están en A y B ambos (i.e.,
{ } 1 A B ∩ = ). El conjunto A B ∪ incluye todos los resultados que están en A o en B (i.e.,
{ } 1, 3, 5 A B ∪ = ). El conjunto B C ∪ incluye todos los resultados que están en B o en C
(i.e., { } 1, 3, 4, 5, 6 B C ∪ = ). Las probabilidades de cada conjunto pueden ser calculadas
como

| | | | | | ( )( )
| | | | | | | |
| | | | | | | |
1 1 1
3 2 6
1 1 1 1
6 2 6 2
5 1 1 1
2 2 6 6
| P A B P A B P B
P A B P A P B P A B
P B C P B P C P B C
∩ = = =
∪ = + − ∩ = + − =
∪ = + − ∩ = + − =


Ejemplo C.3
Cien pruebas de compactación fueron realizadas en las etapas iniciales de la construcción
de una presa de tierra. Los resultados se presentan en términos del número de pruebas que
satisfizo las especificaciones para compactación relativa mínima y para contenido de
agua de compactación según la siguiente tabla.

Compactación relativa
Contenido de agua Aceptable No aceptable
Aceptable 80 10
No aceptable 6 4

Suponer que el desempeño del contratista en el futuro será el mismo que en las primeras
100 pruebas y que el material de relleno no cambia. Estimar la probabilidad de que la
especificación de compactación relativa sea satisfecha en la próxima prueba. Estimar
aquella probabilidad para el caso en el cual la especificación del contenido de agua no sea
satisfecha.
Solución Definir dos eventos R y W tales que
R = especificación de compactación relativa satisfecha
W = especificación de contenido de agua satisfecha
De la tabla, la probabilidad de que ambas especificaciones, la compactación relativa y el
contenido de agua, sean satisfechas se puede estimar como | | 80 100 P W R ∩ = .
Entonces la probabilidad de que la especificación para compactación relativa sea
satisfecha en la próxima prueba si se satisface la especificación de contenido de agua es
la probabilidad condicional | | | P R W , la cual se puede calcular como
| |
| |
| |
80 100 80
| 0.889
80 100 10 100 90
P W R
P R W
P W

= = = =
+

La probabilidad de que la especificación para compactación relativa sea satisfecha dado
que la especificación para contenido de agua no lo sea se puede estimar como
POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 112 07/09/2011

6 100 6
| 0.600
6 100 4 100 10
P W R
P R W
P W
∩ (
¸ ¸
= = = = (
¸ ¸
+ (
¸ ¸


Para un conjunto de eventos,
1 2
, , ,
N
B B B . que son mutuamente excluyentes
( )
,
i j
B B i j φ ∩ = ∀ ≠ pero colectivamente exhaustivos ( )
1 2 N
B B B ∪ ∪ ∪ = Ω , como el
que se muestra en el diagrama de Venn de la Figura C.3, la probabilidad de otro evento A
puede ser expresada como

| | | | | | | |
1 2 N
P A P A B P A B P A B = ∩ + ∩ + + ∩

El lado derecho de la ecuación se puede expresar en términos de probabilida condicional
Como


| | | | | | | | | | | | | |
| | | |
1 1 2 2
1
| | |
|
N N
N
i i
i
P A P A B P B P A B P B P A B P B
P A B P B
=
= + + +
=




que se conoce como el teorema de las probabilidades totales. El teorema de las
probabilidades totales forma la columna vertebral de los cálculos de probabilidad
requeridos para los análisis probabilísticos de amenaza sísmica.

Figura C.3 Intersección del evento A con los eventos mutuamente excluyentes y exhaustivos B
i
.

Ejemplo C.4
Un ingeniero estructural ha determinado que una estructura colapsará en un terremoto
que produce una aceleración pico de 0.3g. Las probabilidades de que un terremoto dado
en alguna de las fallas A, B o C sea lo suficientemente fuerte para causar que la estructura
colapse son 0.5, 0.2 y 0.1 respectivamente. Las probabilidades de que tal terremoto
ocurra en la fallas A, B o C durante la vida del edificio son 0.01, 0.05 y 0.10
respectivamente. ¿Cuál es la probabilidad de que la estructura colapse en un terremoto?
Solución Definir los siguientes eventos como
A = la estructura colapsa en un terremoto
D
1
= un terremoto capaz de destruir la estructura ocurre en la falla A
D
2
= un terremoto capaz de destruir la estructura ocurre en la falla B
D
3
= un terremoto capaz de destruir la estructura ocurre en la falla C
Entonces la probabilidad de que la estructura colapse en un terremoto está dada por

POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 113 07/09/2011

| | | | | | | | | | | | | |
( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )
1 1 2 2 3 3
| | |
0.5 0.01 0.2 0.05 0.1 0.10
0.025
P A P A D P D P A D P D P A D P D = + +
= + +
=

C.5 Variables Aleatorias

Todos los campos de la ciencia y la ingeniería intentan describir numerosas cantidades o
fenómenos con valores numéricos. En la mayoría de los casos, el valor numérico preciso
no puede ser predicho por adelantado de un proceso o experimento de interés. En tales
casos, se describe a la cantidad o fenómeno mediante una variable aleatoria. La variable
aleatoria se usa para describir un evento en un espacio muestral en términos cuantitativos.

Una variable aleatoria continua puede tomar cualquier valor dentro de uno o más
intervalos. Debido a que una variable aleatoria continua puede tomar cualquiera de un
infinito número de valores, la probabilidad de que tome un valor en específico es 1 0 ∞ =
. La distribución de probabilidad de una variable aleatoria continua puede también
describirse mediante su función de densidad de probabilidad o PDF, ( )
X
f x , que debe
satisfacer las siguientes condiciones


( )
( )
| | ( )
0 para todo
1
X
X
b
X
a
f x x
f x dx
P a X b f x dx

−∞

=
≤ ≤ =




De acuerdo con estas condiciones, el área bajo la PDF entre los valores a y b representa
la probabilidad de que la variable aleatoria pueda también ser descrita por medio de su
función de distribución acumulada (CDF), dada por

( ) | | ( )
x
X X
F x P X x f x dx
−∞
= ≤ =



Por lo tanto, la probabilidad de que una variable aleatoria, X, caiga entre dos valores a y b
es

| | ( ) ( )
X X
P a X b F b F a ≤ ≤ = −

Obviamente, PDF y CDF están estrechamente relacionadas—una se puede obtener de la
otra mediante integración o diferenciación. La PDF y la CDF de una distribución
probabilística típica se muestran en la figura C.4.

Considerando el teorema de probabilidad total y la definición de la PDF, la probabilidad
de que una variable aleatoria Y tenga un valor y dado que la variable aleatoria X esté entre
dos valores, a y b, puede ser expresada como

POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 114 07/09/2011

| | | | | |
| | ( )
2 1 2
2
|
|
b
X
a
P Y y P Y y a X x P x X x
P Y y a X x f x dx
= = = ≤ ≤ ≤ ≤
= = ≤ ≤



Figura C.4 (a) PDF para una variable aleatoria, X. La probabilidad de que X < a está dada por el área bajo
la curva PDF a la izquierda de a. (b) CDF para la misma variable aleatoria. La probabilidad de que X < a
está dada por el valor de CDF en X = a.


C.6 Valores esperados y desviaciones estándar

La incertidumbre de una variable aleatoria generalmente puede ser caracterizada con
precisión suficiente mediante unos pocos parámetros estadísticos. La media, o valor
esperado, de una variable aleatoria continua, X, está dada por

( )
X
x xf x dx

−∞
=



La media es una medición muy útil de la tendencia central de la variable aleatoria. Por sí
misma, sin embargo, no describe adecuadamente la forma de la PDF. La dispersión de la
variable aleatoria con respecto a la media también es muy importante. Esta dispersión es
caracterizada usualmente mediante la varianza

( ) ( )
2
2
x X
x x f x dx σ

−∞
= −



y la desviación estándar

2
x x
σ σ =

Ambos parámetros reflejan que tanto la variable aleatoria se dispersa de la media. Debido
a que sus unidades son las mismas que las de la variable aleatoria, la desviación estándar
es comúnmente más usada que la varianza. Esta característica también permite expresar a
la dispersión en forma adimensional mediante el coeficiente de variación muestral

COV
x
x
x
σ
=

POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 115 07/09/2011
La media y la desviación estándar (o la media y el coeficiente de variación) van muy
lejos en la descripción de la variable aleatoria. Muchas distribuciones probabilísticas
sencillas, incluyendo aquellas más usadas en ingeniería sísmica, quedan completamente
descritas con estos dos parámetros. Otras distribuciones pueden requerir parámetros
adicionales para caracterizar su simetría, límites u otras propiedades.


C.7 Distribuciones probabilísticas comúnes.

Los resultados de experimentos estadísticos usualmente exhiben el mismo tipo general de
comportamiento. Como resultado, las variables aleatorias asociadas con esos
experimentos pueden describirse esencialmente mediante la misma PDF. Existen muchas
funciones de densidad probabilística pero se requiere solo de unas cuantas para los
análisis de ingeniería sísmica descritos en estos apuntes.

C.7.1 Distribución uniforme

La distribución probabilística más sencilla es aquella en la cual todos los posibles valores
de la variable aleatoria igualmente verosímiles. Tal variable aleatoria se describe
mediante una distribución uniforme. La PDF para una variable aleatoria continua, X, que
está distribuida uniformemente entre dos valores a y b es

( )
0 para
1
para
0 para
X
x a
f x a x b
b a
x b

= < ≤

>


La PDF y la CDF para una distribución uniforme se ilustran en la figura C.5.


Figura C.5 Distribución uniforme: (a) Función de densidad de probabilidades; (b) función de distribución
acumulada.

C.7.2 Distribución normal

La distribución de probabilidades más usada en estadística es la distribución normal (o
distribución Gaussiana). Su PDF, que se grafica como la curva en forma de campana que
se muestra en la Figura C.6a, describe conjuntos de datos producidos por una gran
POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 116 07/09/2011
variedad de procesos físicos. La distribución normal se define completamente con dos
parámetros: la media y la desviación estándar. Matemáticamente, la PDF de una variable
aleatoria de distribución normal X con la media x y la desviación estándar
x
σ está dada
por

( )
2
1 1
exp
2 2
X
x x
x x
f x
σ πσ
(
| | −
= − (
|
( \ .
¸ ¸

La PDF y la CDF para una distribución normal se muestran en la Figura C.6. En la Figura
C.7 se muestran ejemplos de PDFs normales para variables aleatorias con medias y
desviaciones estándar diferentes.


Figura C.6 Distribución normal: (a) Función de densidad de probabilidades; (b) función de distribución
acumulada.


Figura C.7 Distribuciones normales para (a) dos variables aleatorias, X
1
y X
2
, con diferentes medias pero la
misma desviación estándar y (b) dos variables aleatorias, X
3
y X
4
con la misma media pero diferentes
desviaciones estándar.

La integración de la PDF de una distribución normal no genera una expresión simple de
la CDF, de manera que los valores de la CDF normal son usualmente expresados en
forma tabular. La forma más eficiente de expresar la CDF normal es en términos de la
variable normal estándar, Z, que puede ser calculada para cualquier variable aleatoria, X,
usando la transformación

x
X x
Z
σ

=
Siempre que X tenga un valor, x, su valor correspondiente de Z será ( )
x
z x x σ = − . De
esta forma, la media de Z es 0 z = y la desviación estándar es 1
x
σ = . La Tabla C-1
presenta valores de la CDF normal estándar.

POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 117 07/09/2011
Ejemplo C.5
Dada una variable aleatoria normalmente distribuida, X, con 270 y 40
x
x σ = = , calcular
la probabilidad de que (a) X < 300, (b) X > 350 y (c) 200 < X < 240.
Solución (a) Para X = 300,

300 270
0.75
40
x
X x
Z
σ
− −
= = =
Por lo tanto,
| | | | ( ) ( ) 300 0.75 0.75 1 0.75 1 0.2266 0.7734
z z
P X P Z F F < = < = = − − = − =
(b) Para X = 350,

350 270
2.0
40
x
X x
Z
σ
− −
= = =
Por lo tanto,
| | | | ( ) 350 2.0 1 2.0 0.0228
z
P X P Z F > = > = − − =
(b) Para X = 200,

200 270
1.75
40
x
X x
Z
σ
− −
= = = −
Para X = 240,

240 270
0.75
40
x
X x
Z
σ
− −
= = = −
Por lo tanto,

| | | | ( ) ( ) 200 240 1.75 0.75 0.75 1.75
0.2266 0.0401 0.1865
z z
P X P Z F F < < = − < < − = − − −
= − =


C.7.3 Distribución logarítmico-normal o lognormal

Algunos problemas, particularmente aquellos que involucran parámetros de movimiento
sísmico, se formulan en términos del logaritmo de un parámetro en vez del parámetro
mismo. Si X es una variable aleatoria, entonces ln Y X = es también una variable
aleatoria. Si Y es distribuida normalmente, entonces X es distribuida lognormalmente. En
otras palabras, una variable aleatoria es distribuida lognormalmente si su logarimo es
distribuido normalmente. La PDF de la variable aleatoria X distribuida lognormalmente
esta dada por
( )
2
ln ln
1 1 ln ln
exp
2 2
X
x x
x x
f x
x σ πσ
(
| | −
( = −
|
(
\ .
¸ ¸


La forma de la distribución lognormal se muestra en la figura C.8. Nótese que la PDF no
es simétrica y que asigna una probabilidad de cero a los valores negativos de la variable
aleatoria. Estas características pueden ser muy útiles para algunas variables aleatorias [la
distribución normal, por ejemplo, asigna probabilidades diferentes de cero para valores
desde hasta −∞ + ∞; cuando se aplica a una variable aleatoria tal como la densidad del
POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 118 07/09/2011
suelo, ésta puede asignar alguna probabilidad (supuestamente pequeña) de que el suelo
tenga densidad negativa].


Figura C.8 Dos representaciones de la distribución lognormal. (a) Debido a que el logaritmo de una
variable aleatoria, X, distribuida lognormalmente, es distribuido normalmente, la función de densidad de
probabilidades de ln X es una curva de campana. (b) La función de densidad de probabilidades de X misma
no tiene valores negativos y tampoco es simétrica.

Los valores de la CDF de la distribución lognormal son obtenidos de la Tabla C-1,
usando la transformación modificada

ln
ln ln
x
X x
Z
σ

=

Ejemplo C.6
Una variable aleatoria, X, es distribuida lognormalmente con
ln
ln 5 y 1.2
x
x σ = = .
Calcular (a) la probabilidad de que X < 100, y (b) el valor de X que tiene un 10% de
probabilidad de ser excedido.
Solución (a) Para X = 100,

ln
ln ln ln100 5
0.33
1.2
x
X x
Z
σ
− −
= = = −
De la Tabla C-1,
| | | | ( ) 100 0.33 0.33 0.3707
z
P X P Z F < = < − = − =
(b) De la Tabla C-1, el valor de Z que tendría una probabilidad de excedencia de 10% es
1.282 [i.e., ( ) 1.282 0.90
Z
F = ]. De esta forma, se tiene que

( ) ( )
ln
6.54
ln ln 1.282 1.2 5 6.54
o bien, 691
x
X Z x
X e
σ = + = + =
= =

POSGRADO EN INGENIERÍA CIVIL PF-3920 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 119 07/09/2011
Tabla C-1 Valores de la CDF de la distribución normal estándar,
( ) ( ) 1
z z
F z F z = − −
Z 0.00 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07 0.08 0.09
-3.4 0.0003 0.0003 0.0003 0.0003 0.0003 0.0003 0.0003 0.0003 0.0003 0.0002
-3.3 0.0005 0.0005 0.0005 0.0004 0.0004 0.0004 0.0004 0.0004 0.0004 0.0003
-3.2 0.0007 0.0007 0.0006 0.0006 0.0006 0.0006 0.0005 0.0005 0.0005 0.0005
-3.1 0.0010 0.0009 0.0009 0.0009 0.0008 0.0008 0.0008 0.0008 0.0007 0.0007
-3.0 0.0013 0.0013 0.0013 0.0012 0.0012 0.0011 0.0011 0.0011 0.0010 0.0010
-2.9 0.0019 0.0018 0.0017 0.0017 0.0016 0.0016 0.0015 0.0015 0.0014 0.0014
-2.8 0.0026 0.0025 0.0024 0.0023 0.0023 0.0022 0.0021 0.0021 0.0020 0.0019
-2.7 0.0035 0.0034 0.0033 0.0032 0.0031 0.0030 0.0029 0.0028 0.0027 0.0026
-2.6 0.0047 0.0045 0.0044 0.0043 0.0041 0.0040 0.0039 0.0038 0.0037 0.0036
-2.5 0.0062 0.0060 0.0059 0.0057 0.0055 0.0054 0.0052 0.0051 0.0049 0.0048
-2.4 0.0082 0.0080 0.0078 0.0075 0.0073 0.0071 0.0069 0.0068 0.0066 0.0064
-2.3 0.0107 0.0104 0.0102 0.0099 0.0096 0.0094 0.0091 0.0089 0.0087 0.0084
-2.2 0.0139 0.0136 0.0132 0.0129 0.0125 0.0122 0.0119 0.0116 0.0113 0.0110
-2.1 0.0179 0.0174 0.0170 0.0166 0.0162 0.0158 0.0154 0.0150 0.0146 0.0143
-2.0 0.0228 0.0222 0.0217 0.0212 0.0207 0.0202 0.0197 0.0192 0.0188 0.0183
-1.9 0.0287 0.0281 0.0274 0.0268 0.0262 0.0256 0.0250 0.0244 0.0239 0.0233
-1.8 0.0359 0.0352 0.0344 0.0336 0.0329 0.0322 0.0314 0.0304 0.0301 0.0294
-1.7 0.0446 0.0436 0.0427 0.0418 0.0409 0.0401 0.0392 0.0384 0.0375 0.0367
-1.6 0.0548 0.0537 0.0526 0.0516 0.0505 0.0495 0.0485 0.0475 0.0465 0.0455
-1.5 0.0668 0.0655 0.0643 0.0630 0.0618 0.0606 0.0594 0.0582 0.0571 0.0559
-1.4 0.0808 0.0793 0.0778 0.0764 0.0749 0.0735 0.0722 0.0708 0.0694 0.0681
-1.3 0.0968 0.0951 0.0934 0.0918 0.0901 0.0885 0.0859 0.0853 0.0838 0.0823
-1.2 0.1151 0.1131 0.1112 0.1093 0.1075 0.1056 0.1038 0.1020 0.1003 0.0985
-1.1 0.1357 0.1335 0.1314 0.1292 0.1271 0.1251 0.1230 0.1210 0.1190 0.1170
-1.0 0.1587 0.1562 0.1539 0.1515 0.1492 0.1469 0.1446 0.1423 0.1401 0.1379
-0.9 0.1841 0.1814 0.1788 0.1762 0.1736 0.1711 0.1685 0.1660 0.1635 0.1611
-0.8 0.2119 0.2090 0.2061 0.2033 0.2005 0.1977 0.1949 0.1922 0.1894 0.1867
-0.7 0.2420 0.2389 0.2358 0.2327 0.2296 0.2266 0.2236 0.2206 0.2177 0.2148
-0.6 0.2743 0.2709 0.2676 0.2643 0.2611 0.2578 0.2546 0.2514 0.2483 0.2451
-0.5 0.3085 0.3050 0.3015 0.2981 0.2946 0.2912 0.2877 0.2843 0.2810 0.2776
-0.4 0.3446 0.3409 0.3372 0.3336 0.3300 0.3264 0.3228 0.3192 0.3156 0.3121
-0.3 0.3821 0.3783 0.3745 0.3707 0.3669 0.3632 0.3594 0.3557 0.3520 0.3483
-0.2 0.4207 0.4168 0.4129 0.4090 0.4052 0.4013 0.3974 0.3936 0.3897 0.3859
-0.1 0.4602 0.4562 0.4522 0.4483 0.4443 0.4404 0.4365 0.4325 0.4286 0.4247
0.0 0.5000 0.4960 0.4920 0.4880 0.4840 0.4801 0.4761 0.4721 0.4681 0.4641

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->