EXPEDIENTE TECNICO

PROYECTO CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION HUAYRAPATA

PROYECTO: CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION HUAYRAPATA

EXPEDIENTE TECNICO
INDICE GENERAL ASPECTOS GENERALES..................................................................................................................2 1.1. INTRODUCCION.....................................................................................................................2 1.2. CARACTERISTICAS GENERALES......................................................................................5 Ubicación......................................................................................................................................5 Suelos............................................................................................................................................5 AGROLOGIA...................................................................................................................................5 1.2.2.1 GENERALIDADES.........................................................................................................5 SERIE SORANI (SO)................................................................................................................6 1.2.2.3 SERIE CALAPUJA (CP).................................................................................................8 1.2.2.4 ÁREA MISCELÁNEAS..................................................................................................9 CLASIFICACION DE LAS TIERRAS SEGÚN SU APTITUD PARA RIEGO....................10 CRITERIO DE CLASIFICACIÓN................................................................................................10 CLASES BÁSICAS.......................................................................................................................10 FORMULA Y SÍMBOLO CARTOGRÁFICO.............................................................................11 LAS CLASES DE APTITUD ACTUAL PARA RIEGO.............................................................11 Clase 3........................................................................................................................................12 Clase 5........................................................................................................................................12 Clase 6........................................................................................................................................13 CLASIFICACION DE LAS TIERRAS SEGÚN SU CAPACIDAD DE USO........................13 SISTEMA DE CLASIFICACIÓN DE CAPACIDAD DE USO..................................................13 Agua............................................................................................................................................15 Clima...........................................................................................................................................15 Fuente de Energía.......................................................................................................................18 Infraestructura de Riego Existente.............................................................................................18 1.3. JUSTIFICACION DEL PROYECTO....................................................................................18 CONCEPCION DEL PROYECTO....................................................................................................19 2.1 Concepción del proyecto..............................................................................................................19 2.2. Esquema hidráulico.....................................................................................................................20 DISEÑO AGRONÓMICO.................................................................................................................21 3.1 Parámetros de diseño....................................................................................................................21 3.2 Parámetros de operación...............................................................................................................25 DISEÑO HIDRAULICO....................................................................................................................25 DESCRIPCION DE COMPONENTES DEL SISTEMA DE RIEGO SELECCIONADO..............28 PLAN DE CAPACITACIÓN EN OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO......................................29 PRESUPUESTO Y FINANCIAMIENTO.........................................................................................31 ESTRATEGIA Y CRONOGRAMA DE IMPLEMENTACION......................................................35 OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO..............................................................................................36

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAYRAPATA-MOHO-PUNO

CEPRODA PERU

1

EXPEDIENTE TECNICO

PROYECTO CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION HUAYRAPATA

ASPECTOS GENERALES
1.1. INTRODUCCION 1.1.1 Antecedentes El proyecto de inversión pública cuenta con antecedentes que data desde el año 1,950, donde la preocupación fue siempre solucionar el problema determinado en nuestro proyecto de inversión pública. En el año 1950, los pobladores de la Comunidad de Huayrapata (incluyendo todos sus Sectores), bajo el impulso de sus autoridades comunales construyeron un canal rústico de tierra a fin de mejorar sus pasturas mediante el riego; este canal se deterioraba constantemente y el agua no abastecía al área que se pretendía irrigar. Posteriormente, construyeron una especie de bocatoma con “champas” (bloques compactos de tierra con vegetación y raíces para garantizar su consistencia), la misma que sólo era utilizada en temporada de estiaje por cuanto en tiempo de lluvias, por las avenidas que se presentan frecuentemente en este período, la bocatoma prácticamente era arrasada debido al fuerte caudal de río Huallatiri. En el año 2002, organizados ya en un Comité de Regantes, gestionan ante PRONAMACHS el financiamiento necesario para la construcción de un sistema de riego habiéndose concretizado la ejecución del sistema de riego anteriormente descrito. Hay que recalcar que esta obra está inconclusa, no tiene tomas laterales ni otras obras de arte y, como se mencionara anteriormente está fuertemente deteriorada. Para poder solucionar el problema de todo el ámbito de la Comunidad, es necesaria la ejecución del proyecto, para poder beneficiar a la población de todo el ámbito del proyecto. Tomando en cuenta la problemática la Gerencia de Infraestructura de Desarrollo Urbano y Rural de la Municipalidad, formula el perfil de Proyecto “Construcción Sistema de Riego por Aspersión Huayrapata” y remite a la Oficina de Planificaciones de Inversiones del GR Local para su evaluación en el mes de mayo del 2008, realizada la evaluación esta Oficina Aprueba y declara la viabilidad del proyecto de acuerdo a los lineamientos del Sistema Nacional de Inversión Pública, con el informe técnico Nº 00172008/MDH/OPI, en fecha 17 de mayo del 2008. El proyecto materia del presente estudio, por su naturaleza, se enmarca dentro de los lineamientos de política del Gobierno Local, en consecuencia de ello se encuentra dentro del Plan de Desarrollo Concertado de la Municipalidad Distrital de Huayrapata. El presente proyecto se enmarca dentro de los lineamientos de política del sector agrario, específicamente en los objetivos de política y estrategia del subsector riego es: “Contribuir a mejorar la rentabilidad y competitividad de la
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAYRAPATA-MOHO-PUNO CEPRODA PERU

2

EXPEDIENTE TECNICO

PROYECTO CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION HUAYRAPATA

agricultura de riego, mediante el aprovechamiento intensivo y sostenible de las tierras y el incremento de la eficiencia en el uso de agua”. Además la prioridad dentro del Gobierno Local de Huayrapata tiene objetivo estratégico impulsar el desarrollo agropecuario en el ámbito del Distrito. 1.1.2 Problema Central y Alternativa ganadora Se ha identificado como problema central como: Deficiente sistema de producción agropecuaria en la Comunidad de Huayrapata 1.1.3 Datos de los Beneficiarios y participación involucradas de las entidades

El padrón de usuarios se menciona en el Anexo correspondiente. Debido a la falta de trabajo y a la baja producción agrícola anual, las autoridades locales y pobladores del distrito de Huayrapata buscaron intensificar la producción agrícola con la instalación de un sistema integral de riego que les permitiese asegurar la irrigación de sus campos de cultivo. Así, y dadas las condiciones favorables por la existencia del río Huallatiri que pasa precisamente por la comunidad de Huayrapata, se puede aprovechar el recurso hídrico para mejorar las condiciones de productividad pecuaria y agrícola; surgió la idea del Proyecto “SISTEMA DE RIEGO HUAYRAPATA” En presupuesto participativo en donde participan las autoridades del distrito de Huayrapata y la población beneficiaria, se consideró como priorizable la ejecución de este proyecto. Para ello, la Municipalidad distrital de Huayrapata y los propios beneficiarios firmaron cartas de compromiso, en las cuales se indica su participación en el proyecto. Una copia de estas cartas se encuentra anexada en el presente documento. En el presupuesto participativo de la región Puno también se encuentra priorizado el sistema de riego Huayrapata, distrito de Huayrapata provincia de Moho CUADRO Nº 1 ENTIDADES Y SU PARTICIPACIÓN
ENTIDAD O GRUPO INVOLUC RADO Municipali dad Distrital de Huayrapat a Municipali INTERES EN UNA ESTRATEGIA Promover a Huayrapata como la “FUTURA CUENCA LECHERA DEL ALTIPLANO” Participación CONFLICTOS POTENCIALES CON OTROS GRUPOS Posible desfase en la implementación de los acuerdos de los procesos del Presupuesto Participativo Desinterés por
CEPRODA PERU

INTERESES PRINCIPALES Fortalecer las organizaciones productivas para impulsar el desarrollo sostenible Potenciar la

PROBLEMAS PERCIBIDOS

RECURSOS Y MANDATOS Financiar (o buscar financiamiento) el proyecto, de acuerdo a la Ley Orgánica de Municipalidades Viabilizar Plan de

Escasez de personal profesional y técnico Insuficiente

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAYRAPATA-MOHO-PUNO

3

EXPEDIENTE TECNICO

PROYECTO CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION HUAYRAPATA

dad Provincial de Moho

actividad agropecuaria en su ámbito

conocimiento de zonificación económica y ecológica Insuficiente caudal del río Huallatiri para satisfacer la demanda de agua para riego Opiniones divididas respecto a la viabilidad del proyecto Duplicidad de acciones (cobertizos, por ejemplo) “Parcelación” de actividades

Acondicionamient o Territorial

Gobierno Regional de Puno – Adecuada Dirección utilización de los Regional recursos hídricos de Agricultura Organizaci ones Productiva s Agrarias Cooperaci ón Técnica Internacion al (FIP, por ejemplo) y ONGDs Fortalecimiento de sus capacidades productivas

Autorizar el uso del agua para riego a través del Distrito Riego Huancané

activa en los procesos de Desarrollo Económico Local Proteger y conservar las fuentes de agua teniendo en cuenta el calentamiento global y el efecto invernadero Articulación eficiente a los mercados competitivos Establecimiento redes de acción Potenciar al gobierno local Intercambio de conocimientos

efectivizar acciones y proyectos de de alcance interdistrital No hay una definición clara de las competencias de los diferentes niveles del Estado (gobiernos locales, regionales y el nacional) Manipulación política latente de parte de sus dirigentes lo que puede derivar en una pérdida de autonomía de la organización “Intromisión” en su radio de acción No facilitar los resultados de sus acciones

Incrementar capacidades productivas y de inserción al mercado Buen uso de los recursos financieros de la CTI Impulsar la validación de experiencias exitosas

Coadyuvar al desarrollo económico y social

Fuente: Perfil de Proyecto “Construcción del sistema de Riego en la Comunidad de Huayrapata, Distrito de Huayrapata”

1.1.4 Objetivos y Metas Objetivos.
Problema Central Deficiente sistema de producción agropecuaria en la comunidad de Huayrapata
Objetivo Central

Mejora sustancial del sistema de producción Agropecuaria en la comunidad de Huayrapata

Planteado el problema central, así como las causas que lo originan y las consecuencias negativas que de ello se derivan, se tiene que el objetivo central que se plantea esta orientado al “INCREMENTO DE LA PRODUCCIÓN AGROPECUARIA” Metas.
N° 1.00 1.1 2.00 2.1 2.2 META/ACTIVIDAD UNIDAD MEDIDA Unidad Unidad Km. Km. Evento CANT 1.00 1.00 12.78 21.40 12.00
CEPRODA PERU

INVERSIÓN EN ESTUDIOS DEFINITIVOS Elaboración del Expediente Técnico INVERSIÓN EN INFRAESTRUCTURA DE RIEGO Construcción de Toma Directa Construcción de Canal Principal (revestido de concreto) Instalar líneas de adicción, distribución y líneas laterales con 2.3 sus respectivos aspersores de agua 3.00 INVERSION EN CAPACITACIÓN 3.1 Cursos de Capacitación
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAYRAPATA-MOHO-PUNO

4

EXPEDIENTE TECNICO

PROYECTO CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION HUAYRAPATA

3.2 3.3 3.4 5.0 5.1

Asistencia Técnica en manejo de riego y cultivo Pasantías a sistema de riego Instalación de Parcelas Demostrativas OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO Operación y mantenimiento de infraestructura de riego

Usuario Visita Has años

495 2.00 6.00 10

Fuente: Perfil de Proyecto “Construcción del sistema de Riego en la Comunidad de Huayrapata, Distrito de Huayrapata”

1.2. CARACTERISTICAS GENERALES Ubicación
Ubicación Geográfica

El centro geográfico del presente proyecto, se ubica entre las coordenadas: N= 8’305,618 a 8’306,689 UTM; E= 470,128 a 459,698 UTM. El área del proyecto se encuentra entre las altitudes de 3,920 a 3,999 m.s.n.m.
Ubicación Política

El Proyecto se encuentra ubicada Políticamente en: Región Provincia Distrito Comunidad : Puno : Moho : Huayrapata : Huayrapata

Región natural: Sierra (Altiplano de Puno) Suelos. AGROLOGIA 1.2.2.1 GENERALIDADES Los suelos, como cuerpos naturales, independientes, tridimensionales y dinámicos, que ocupan porciones de la superficie terrestre, que poseen características propias que devienen de la interrelación de los diferentes factores de formación, son descritos y clasificados en base a su morfología que, a su vez, está expresada por sus características físico-químicas y biológicas y en base a su génesis, manifestada por la presencia de horizontes superficiales y subsuperficiales de diagnostico, ambos influenciados por las condiciones ecológicas del medio, otras áreas, que tienen poco o nada de suelo se consideran como áreas misceláneas. La descripción de suelos, ha sido realizada tomando como base los criterios y normas establecidos en el Soil Survey Staff (2006) y en el Soil Taxonomy (1999). Ambos documentos del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos de Norteamérica, se ha seguido también los lineamientos del Reglamento de Clasificación de Tierras, según su Capacidad de Uso Mayor, aprobado por el Ministerio de Agricultura del Perú y con las ampliaciones establecidas por la ONERN. (1975), desde el punto de vista de manejo y uso
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAYRAPATA-MOHO-PUNO CEPRODA PERU

5

EXPEDIENTE TECNICO

PROYECTO CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION HUAYRAPATA

de las tierras, las unidades taxonómicas se han dividido en fases por pendiente, salinidad-sodicidad, profundidad y clima. Esta clasificación científica, constituye el material informativo para realizar diversas interpretaciones de orden técnico y práctico, siendo una de ellas, la clasificación de tierras, según su capacidad de uso mayor. Todo estudio de suelos, contiene unidades cartográficas o de mapeo y unidades Taxonómicas; las primeras son unidades compuestas (Consociación, Asociación, Complejos y Áreas Misceláneas) que se representan en los mapas; y las segundas son unidades simples que se describen en la memoria descriptiva y se correlacionan con las categorías mayores del Soil Taxonomy y Sistema FAO. Los Entisoles. Son suelos muy jóvenes, generalmente fluviales (Fluvisoles y Gleysoles en el Sistema FAO), unos son bien drenados (Fluvents y Orthents) y otros mal drenados (Aquents). SERIE SORANI (SO). Clasificación Taxonómica USDA – Sub Grupo Familia : Mollic Endoaquents. : Franca fina, no calcárea y frígida.

Estos suelos comprende de una extensión de 1,168.78 Hás., el 77.13 % del área evaluada, son suelos moderadamente superficiales a profundos, de formación coluvio aluvial originados a partir de sedimentos acarreados desde las montañas locales, por acción combinado de los aluviones locales y la gravedad, su relieve varia de casi plano, a ligeramente ondulado, siendo la pendiente de 0 - 2 %, la textura de estos suelos es moderadamente fina, su permeabilidad es lenta y drenaje de bueno a imperfecto. Los suelos de esta serie tienen una capa superficial poco profunda de material no pedregoso, de textura franco limoso. La capa arable si bien no contiene gravas que comprende el Ap, Ah y el Bc. Por debajo se encuentra el horizonte C, de textura franco limoso a franco arenoso. Contienen abundantes raicillas de los pastos naturales de la zona. Los límites de esta unidad con las unidades vecinas son difusas, encontrándose diferencia relativa por el desarrollo de una vegetación natural que es conformada por pastos graminales de los géneros: Festuca dolichophylla (chillihua), Muhlembergia fastigiata (grama dulce), Calamagrostis curvula (pasto pork’e), Alchemilla pinnata (sillo sillo). También existen cultivo de pastos Medicago sativa (alfalfa), Trifolium repens y cultivos forrajeros como Avena y Cebada.
FASES

S O

A I 2 h5W3

1

AREA (Hás) 848.35

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAYRAPATA-MOHO-PUNO

CEPRODA PERU

6

EXPEDIENTE TECNICO

PROYECTO CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION HUAYRAPATA

S −H O

A1 I 4 h3W1

320.43

TOTAL

1,168.78

Perfil Representativo Localización : Comunidad Huayrapata. Posición Fisiográfica : Llanura Coluvio - Aluvio fluviales Pendiente : Plano o casi nivel 0 - 2 %. Relieve : Plano a ligeramente ondulado. Pedregocidad Superf. : Libre de piedras. Drenaje : Bueno a Imperfecto. Profundidad efectiva : Moderadamente Superficial a Profundo Material Parental : Depósitos Coluvio Aluviales. Napa freática : No observable hasta 1.50 m. Salinidad : No aparente. Uso actual : En el momento del estudio pastos cultivados y forrajeros y pastos naturales.
HORIZONTE Ap PROFUNDIDAD (cm) 0 – 30 DESCRIPCION MORFOLÓGICA Pardo grisáceo oscuro (10 YR 4/2) en húmedo; textura franco limoso; estructura bloques sub angulares, medios débiles, consistencia ligeramente duro (seco); neutro (pH 7.26); contenido medio de materia orgánica (3.58 %); permeabilidad moderada. Limite de horizonte difuso al Gris pardusco claro (10 YR 6/2) en húmedo; textura franco limoso; estructura bloques sub angulares finos, débil; friable; consistencia ligeramente duro (seco); medianamente alcalina (pH 7.00); contenido medio de materia orgánica (2.29 %); permeabilidad moderada. Limite de horizonte gradual al Pardo claro (7.5 YR 6/3) en húmedo; textura franco arenoso; estructura granular; medianamente acida (pH 5.97); contenido bajo de materia orgánica (0.58 %); permeabilidad moderada. Limite de horizonte abrupto al Amarillo rojizo (7.5 YR 7/6) en húmedo; textura franco arenoso; sin estructura.

Ah

30 – 58

Bc

58 – 82

C1

82 - 150

Características Químicas y Fertilidad.
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAYRAPATA-MOHO-PUNO CEPRODA PERU

7

EXPEDIENTE TECNICO

PROYECTO CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION HUAYRAPATA

La fertilidad con respecto a los nutrientes minerales disponibles para la planta, vemos que en P2O5, las reservas son bajas (0.05 a 2.35 ppm) y en K20 es muy bajo en todo el perfil. Agronómicamente a los suelos de esta serie se les considera como los mejores de la zona. Tienen capacidad para producir cosechas, principalmente de pastos cultivados como alfalfa y trébol y cultivos forrajeros (avena). 1.2.2.3 SERIE CALAPUJA (CP). Clasificación Taxonómica: USDA - Sub-Grupo Familia : Typic Ustifluvents.

: Franca gruesa/Esquelética, no calcárea, Frígida.

La Serie comprende de 273.89 Hás, el 18.07 %; con drenaje generalmente entre bueno a algo excesivo y de permeabilidad moderada. Se han formado por depósitos Aluvio fluviales en terrazas bajas y medias y próximos a los cauces de los ríos. Son suelos superficiales a moderadamente superficiales, limitados por un substrato gravilloso en porcentajes generalmente medios. Tienen pendientes ligeramente inclinadas en la mayoría del área. Los límites de esta unidad con las unidades vecinas son difusas, encontrándose diferencia relativa por el desarrollo de una vegetación natural que es conformada por pastos graminales de los géneros Stipa ichu (Ichu), Poa candamoana (Cebadilla), Calamagrostis heterophylla (Muto cebadilla) y Festuca dolichophylla (Chilligua); así mismo encontramos cultivo forrajeros.
FASES

C P

B I1h3W4
TOTAL

1

AREA (Hás) 273.89 273.89

Descripción del Perfil. Localización Posición Fisiográfica Pendiente Relieve Pedregosidad Superf. Drenaje natural Profundidad efectiva Material Parental Napa freática Salinidad Uso actual pastos naturales.
HORIZONTE

: Sectores Collorani, Chilliguacuyo y Llulluchani. : Terraza media de la llanura Aluvio fluviales. : Ligeramente inclinada 3 - 5%. : Ligeramente ondulado. : Libre de piedras. : Bien drenado. : Superficial. : Depósitos Aluvio fluviales. : No observable hasta 1.50 m. : No aparente. : En el momento del estudio cultivos forrajeros y
CARACTERISTICAS
CEPRODA PERU

PROFUNDIDAD

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAYRAPATA-MOHO-PUNO

8

EXPEDIENTE TECNICO

PROYECTO CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION HUAYRAPATA

Ap

(cm) 0 – 25

Ah

25 – 45

C

45 – 150

Pardo grisáceo oscuro (10 YR 4/2) en húmedo; textura franco limoso; estructura masiva; muy friable; ligeramente acida (pH 6.28); contenido bajo de materia orgánica (0.71 %); permeabilidad moderada; abundantes raíces finas. Límite abrupto, al Gris pardusco claro (10 YR 6/2) en húmedo; textura franco arenoso; con estructura masiva; muy friable; ligeramente acida (pH 6.54); contenido bajo de materia orgánica (0.89 %); permeabilidad rápida; abundante raíces finas y gruesas. Límite difuso, al Arenoso de 20 a 30 % de grano simple; suelto; permeabilidad excesiva.

Características Químicas y Fertilidad. La fertilidad con respecto a los elementos nutrientes disponibles para la planta los niveles en P2O5 están bajos (1.40 a 4.05 ppm) en los estratos; en K2O los niveles están entre muy bajos en todo el perfil. Agronómicamente, estos suelos presentan baja productividad capacidad para producir cosechas. Recomendándose llevar a cabo prácticas conservacionistas a fin de que las tierras no pierdan más su nivel de producción; para ello se deben realizar aplicación de enmiendas orgánicas e incorporación de abonos verdes. 1.2.2.4 ÁREA MISCELÁNEAS. A. Colinas (M-Co) Son áreas ocupadas por las colinas que circundan el lugar, abarcando una superficie de 35.87 Hás., el 2.37 % del área evaluada siendo sus pendientes fuertemente inclinadas (mayores a 10 %). B. Totorales (M-To) La totora es una planta acuática, y su asociación con otras plantas acuáticas sumergidas constituyen un medio fundamental en la ecología de las humedales de la cuenca andina, que abarcando una superficie del 4.13 Hás., el 0.27 % del área evaluada. C. Riachuelos (M-RCh) Son áreas ocupadas por el lecho de riachuelos temporales, abarcando una superficie del 3.67 Hás., el 0.24 % del área evaluada. D. Pueblo (M-P) Son áreas ocupadas por la población urbana del distrito de Huayrapata, comprendiendo una superficie de 11.50 Hás., el 0.76 % del área evaluada. E. Viviendas (M-V)
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAYRAPATA-MOHO-PUNO CEPRODA PERU

9

EXPEDIENTE TECNICO

PROYECTO CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION HUAYRAPATA

Son áreas ocupadas por las viviendas de la población beneficiaria de la Irrigación, comprendiendo una superficie de 9.50 Hás., el 0.63 % del área evaluada.

F. Carreteras Caminos y Otros (M-CC). Son vías de acceso que están dentro de la irrigación, abarcando una superficie de 8.04 Hás., el 0.53 % del área evaluada. CLASIFICACION DE LAS TIERRAS SEGÚN SU APTITUD PARA RIEGO. CRITERIO DE CLASIFICACIÓN. La clasificación de las tierras según su aptitud para el riego, empleada en este estudio, sigue las bases del sistema propuesto por el Manual de Clasificación de Tierras con Fines de Riego del Bureau of Reclamation de los EE.UU. adaptada a las condiciones de nuestro medio. El objetivo del estudio es separar las tierras de acuerdo con su valor o capacidad productiva, relacionándolo con el pago de los costos del agua, es decir, se separan las tierras regables de las que no lo son, comparando los recursos existentes y analizando las posibles influencias de los factores físicos que inciden sobre la economía de la producción. Esta clasificación representa la evaluación de las condiciones limitantes tanto permanente como transitoria del suelo, el mismo que son considerados elementos básicos para determinar el uso apropiado de la tierra y del agua, el tamaño de las parcelas, la capacidad de pago y los costos y beneficios de la transformación de la tierra. CLASES BÁSICAS. En la Clasificación de Aptitud para el Riego, se reconocen seis clases de tierras, de las cuales cuatro son regables, una temporalmente no regable y una no regable. Estas clases representan grados de aptitud, siendo necesaria, principalmente para señalar el uso de la tierra y establecer las diferentes capacidades de pago. La Clase 1 representa tierras que tienen potencialmente, una capacidad de pago relativamente alta La Clase 2 representa tierras de capacidad de pago intermedia La Clase 3 incluye tierras de la más baja capacidad de pago.

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAYRAPATA-MOHO-PUNO

CEPRODA PERU

10

EXPEDIENTE TECNICO

PROYECTO CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION HUAYRAPATA

La Clase 4 representa tierras que tienen ciertas deficiencias excesivas, que restringen su utilidad o las hacen de uso especial. Las tierras de Clase 5 no son aprovechables para riego bajo las condiciones existentes, pero tienen valor potencial suficiente como para justificar su segregación a título de ensayo, a fin de estudiarlo posteriormente con más detalle. Las tierras de Clase 6 no son aprovechables para el riego y, por lo tanto no se considera tierras del proyecto En la clasificación de tierra que efectúa el Bureau of Reclamation, se examinan y evalúan las características físicas y químicas de las tierras. Dichas características se refieren específicamente a las correspondientes al suelo (s) y a los aspectos topográficos (t) y de drenaje (d). El procedimiento consiste en asignar a una de las características, la categoría de la clase máxima permisible dentro del rango del 1 al 6, teniendo en cuenta que la Clase 1 es la más alta y por lo tanto la más deseable, para luego efectuar la interpretación individual y conjunta de todos los factores. FORMULA Y SÍMBOLO CARTOGRÁFICO. Todo sistema de Clasificación de Tierras debe utilizar un método de simbolización fijado de antemano. En este estudio se utiliza el Método del U.S.B.R. y es el siguiente: En la leyenda fisiográfica-pedológica de los mapas, están representados los parámetros de clasificación de suelos y las fórmulas cartográficas, que suministran una explicación adecuada del método empleado para distinguir las unidades cartográficas.
PENDIENTE SERIE RELIEVE APTITUD DE RIEGO LIMITACIONES SUB CLASE

A1 SO I2
INUNDABILIDAD PROFUNDIDAD EFECTIVA DRENAJE

3s III sc W3 L43BX
SUB CLASE CLASE CAPACIDAD DE USO

h5

LAS CLASES DE APTITUD ACTUAL PARA RIEGO. A continuación describimos cada una de las clases encontradas, haciéndose resaltar que para las condiciones de la zona no se encontraron la clase 1 y 2.
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAYRAPATA-MOHO-PUNO CEPRODA PERU

11

EXPEDIENTE TECNICO

PROYECTO CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION HUAYRAPATA

Clase 3. Esta clase agrupa un 1,122.24 Hás., correspondiente a las Series Sorani y Calapuja, considerados como los mejores suelos encontrados en el área del Proyecto. Las tierras de esta clase se caracterizan por poseer drenaje entre moderado a bueno, con profundidad efectiva entre superficial a profunda. Generalmente no son inundables o si lo son, llegan a ser ligeramente inundables y con pendientes casi a nivel a ligeramente inclinadas. Las limitaciones o deficiencias se deben principalmente al factor suelo, por un lado debido al alto contenido de gravillas en el sub-suelo, el mismo que limita la profundidad de este, como es la Serie Calapuja, y por la textura pesada que en algunos casos limita el drenaje y facilita la inundación como la Serie Sorani. Estas limitaciones son imposibles de mejorarlas por la permanencia de ellas, de ahí que esta clase sin considerar al clima difícilmente pasaría a la Clase 2. Los suelos de esta clase se prestan para una explotación de pastos cultivados, y entre las que mejor se adaptan están la avena, cebada forrajera y alfalfa en los suelos de la Serie Calapuja; avena forrajera, ryegrass y trébol en los suelos de la Serie Sorani. Se deben usar prácticas de manejo orientadas a mantener la cantidad de nutrientes para la planta, el contenido de materia orgánica, y la capacidad de retención de la humedad. Se deben dejar los residuos de cosechas en el suelo para mantener el contenido de materia orgánica y mejorar la condición del suelo. Clase 5. Esta clase comprende una superficie aproximada de 320.43 Hás., del área total evaluada, los suelos que se hallan incluido el Sorani Fase Húmeda. Las tierras de esta clase se caracterizan por las deficiencias que presentan, principalmente e los factores suelo (s) y drenaje (d). Estos suelos no pueden ser dedicados a los cultivos, por las limitaciones referidas al drenaje pobre y al factor climático, pero poseen un valor potencial como para poder justificar la realización de estudios especiales para rescatar una parte y definir su clasificación definitiva, se trata de estudiar la posibilidad de efectuar el uso mediante el sistema de recuperación de praderas en base a la instalación del trébol por siembra directa o transplante.

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAYRAPATA-MOHO-PUNO

CEPRODA PERU

12

EXPEDIENTE TECNICO

PROYECTO CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION HUAYRAPATA

Clase 6. Corresponden a las áreas no irrigables, debido a que no reúnen el mínimo de requerimiento como para ser potencialmente regables, ya que presentan severas limitaciones, impidiendo su uso agrícola con riego. En esta clase se agrupa un total de 72.71 Hás., que corresponden a las tierras misceláneas; dentro de ellas tenemos las colinas elevadas y rocosas, lagunas, pantanos, bofedales, áreas muy inundables, talud, quebradas, ríos, carreteras, viviendas, áreas salitrosas, cauces abandonados, complejos de orillares, etc.
EXTENSION Y PORCENTAJE DE LOS SUELOS, SEGÚN SU APTITUD PARA EL RIEGO SUPERFICIE SUB SUPERFICIE CLASE TOTAL CLASE PARCIAL SUELOS INCLUIDOS HAS. % HAS. % 3 1122.24 74.06 s 848.35 55.98 Sorani st 273.89 18.07 Calapuja 5 320.43 21.15 sd 320.43 21.15 Sorani Fase Húmeda 6 72.71 4.80 35.87 2.37 Colinas 4.13 0.27 Totoral 3.67 0.24 Riachuelos 11.50 0.76 Pueblo 9.50 0.63 Viviendas Carreteras, Caminos y 8.04 0.53 Otros TOTAL 1515.38 100.00 1515.38 100.00 AREA TOTAL (Hás) 1515.38 AREA BRUTA DE RIEGO (CLASE 3) (Hás) 1122.24

CLASIFICACION DE LAS TIERRAS SEGÚN SU CAPACIDAD DE USO. SISTEMA DE CLASIFICACIÓN DE CAPACIDAD DE USO El sistema de clasificación de capacidad de uso de las tierras, es un ordenamiento sistemático, práctico e interpretativo de los diferentes grupos de suelos con el fin de mostrar sus usos, problemas o limitaciones, necesidades y prácticas de manejo adecuado. Esta clasificación proporciona un sistema comprensible, claro y de gran valor y utilidad en el programa de los planos de desarrollo, agrícola y se basa en las normas impartidas por el servicio de conservación de suelos de loa EE.UU. de Norteamérica. El criterio básico que rige esta clasificación esta determinado fundamentalmente por la naturaleza y grado de las limitaciones que impone el uso del suelo de acuerdo con las variaciones de características físicas. Los factores que fijan estas limitaciones son: • • Riegos de erosión (e). Condición del suelo (s).
CEPRODA PERU

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAYRAPATA-MOHO-PUNO

13

EXPEDIENTE TECNICO

PROYECTO CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION HUAYRAPATA

• •

Condición del drenaje (d). Condiciones climáticas (c).

Riegos por Erosión. Está íntimamente relacionado con las condiciones topográficas, permeabilidad y clima (pluviosidad). Condición del Suelo. Está relacionado con las propiedades edáficas tales como: profundidad efectiva, pedregosidad o grava, salinidad, fertilidad, etc. Condiciones de Drenaje o Humedad. Está relacionado con el sistema de drenaje natural de los suelos y factores que lo condicionan, entre los cuales tenemos, nivel freático alto, peligros de inundación periódica o continua, capas muy poco permeables, etc. Condiciones Climáticas. Está relacionado con el cuadro climático dominante como: esquías, precipitación irregular, heladas, temperatura constantemente baja, tipos de cultivo, oportunidad de siembra, entre otras características, como la presencia de fuertes vientos. El presente agrupamiento, como cualquier otro sistema de clasificación, presenta diferentes niveles o categorías de grupos de suelos. La más alta categoría divide divisiones. 1. Tierras Arables. Apta para cultivos intensivos y otros usos (Agricultura diversificada) comprende cuatro clases de capacidad: I a IV, aumentando progresivamente sus limitaciones. 2. Tierras No Arables. Aptas solo para cultivos permanentes (Pastos y forestales), comprende dos clases de aptitud de uso: V y VI. 3. Tierras Marginales. Para la agricultura, apta exclusivamente para pastoreo o forestales, consta de una clase de capacidad de uso VII que presenta limitaciones severas que impiden su utilización racional con fines agrícolas.
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAYRAPATA-MOHO-PUNO CEPRODA PERU

a las tierras en cuatro

grandes

14

EXPEDIENTE TECNICO

PROYECTO CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION HUAYRAPATA

4. Tierras No Aptas. No aptas para fines agropecuarios ni explotación forestal, comprende una clase de uso: VIII. En la zona evaluada se han identificado las clases III, IV, VI y VIII.
EXTENSION Y PORCENTAJE DE LOS SUELOS SEGÚN SU CAPACIDAD DE USO SUPERFICIE SUPERFICIE CLASE TOTAL SUB PARCIAL SUELOS INCLUIDOS HAS % CLASE HAS % III 1122.24 74.06 sc 848.35 55.98 Sorani sc 273.89 18.07 Calapuja IV 320.43 21.15 scd 320.43 21.15 Sorani Fase Húmeda VI 40.00 2.64 se 35.87 2.37 Colinas i 4.13 0.27 Totoral VIII 32.71 2.16 3.67 0.24 Riachuelos 11.50 0.76 Pueblo 9.50 0.63 Viviendas Carreteras, Caminos y 8.04 0.53 Otros TOTAL 1515.38 100.00 1515.38 100.00

Agua La fuente de agua será captado de las aguas del río Huallatiry mediante una Toma Directa con una capacidad de 0.350 m3/seg en el lugar denominado Puncune. Clima. En cuanto a datos del clima se ha trabajado en base a la Estación Meteorológica de Moho, en vista de que en la Comunidad de Huayrapata no se cuenta con Estación Meteorológica.

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAYRAPATA-MOHO-PUNO

CEPRODA PERU

15

EXPEDIENTE TECNICO

PROYECTO CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION HUAYRAPATA

TEMPERATURA MEDIA MENSUAL (ºC)
ESTACION
CUENCA RAMIS RIO TIPO CO

H U AR AYA MOH O
LATITUD LONGITUD ALTITUD 15º23'17"

CODIGO
REGION PROV DIST

012131
PUNO MOHO ICHUTA

69º29'3.4" 3890 MSNM

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL 1964 10.6 10.6 9.6 9.3 7.5 6.3 6.2 8.2 8.6 9.3 9.3 95.5 1965 8.8 9.6 8.9 8.8 8.0 6.2 7.5 9.5 10.6 9.8 87.7 1966 10.6 10.3 9.6 9.2 6.9 6.8 8.5 9.1 10.3 10.2 10.2 101.7 1967 10.6 10.1 9.6 9.1 8.4 7.0 7.5 8.5 10.3 9.1 90.2 1968 9.3 9.4 9.1 8.8 7.5 6.7 5.5 8.0 8.5 9.5 10.1 92.4 1969 9.7 10.5 10.6 10.0 8.7 7.0 6.7 7.0 8.9 10.6 11.0 10.8 111.5 1970 10.2 10.2 9.6 9.2 8.1 7.4 6.7 7.9 8.7 9.7 10.7 9.8 108.2 1971 9.8 8.9 9.7 8.5 7.1 6.9 6.0 7.2 8.5 9.2 9.5 9.8 101.1 1972 9.0 9.5 9.4 9.2 7.5 6.1 7.1 8.1 9.5 10.6 10.7 10.6 107.3 1973 10.9 11.1 10.5 9.8 8.6 7.2 6.8 8.3 9.0 10.3 10.6 10.4 113.5 1974 9.1 9.3 9.7 9.0 8.0 7.0 7.0 8.4 10.2 10.4 10.0 98.1 1975 9.5 9.7 9.8 9.8 8.3 7.6 5.8 7.8 9.3 9.5 10.3 9.5 106.9 1976 9.1 10.1 9.6 8.7 8.1 6.8 7.1 7.7 8.6 10.0 10.5 10.8 107.1 1977 11.1 10.2 10.4 9.5 7.8 6.0 7.8 8.0 9.2 9.6 10.0 9.4 109.0 1978 9.3 10.0 9.0 8.7 7.6 6.7 5.6 6.9 8.0 9.3 9.4 9.6 100.1 1979 9.1 10.1 9.6 8.9 7.2 7.4 6.4 8.9 9.3 10.4 9.6 96.9 1980 10.5 10.3 9.4 8.7 7.4 7.0 7.0 7.4 8.2 9.8 10.1 9.7 105.5 1981 9.4 9.6 9.2 8.6 7.1 6.1 6.5 6.9 7.5 9.4 10.5 10.3 101.1 1982 9.5 10.4 9.7 8.6 7.0 6.5 6.0 6.8 8.0 9.2 10.0 10.3 102.0 1983 11.3 10.6 11.0 9.9 8.5 7.4 7.3 8.2 9.3 9.4 10.4 10.3 113.6 1984 8.8 8.9 9.0 8.6 7.5 7.0 6.2 7.1 8.0 9.3 9.6 9.3 99.3 1985 9.4 9.2 9.2 8.9 7.8 6.3 5.4 7.2 8.5 9.0 8.3 8.8 98.0 HUMEDAD RELATIVA (% 6.8 ) 1986 9.7 8.8 8.7 8.9 6.2 5.1 8.0 8.9 9.6 9.6 90.3 1987 10.0 10.0 9.5 9.5 8.4 6.8 6.0 7.5 9.1 9.7 10.2 10.6 107.3 ESTACION CODIGO 012131 1988 9.7 10.3 9.8 SERV9.0 N 7.9 6.2 RO 5.8 7.1 GIA SEN H -9.6N 8.8 AM I PU O 10.1 9.6 103.9 ICIO ACIO AL D M N E ETEO LO E H ROLO GIA ID 1989 9.2 8.9 8.6 8.3 6.9 6.8 5.6 7.0 9.0 9.4 9.2 10.3 99.2 CUENCA RAMIS 9.3 LATITUD 8.1 REGION 9.3 15º23'17" 5.4 PUNO 1990 9.3 9.1 8.7 7.0 8.4 9.7 9.5 93.8 PARAM ETRO H RAS D SOL : O E RIO LONGITUD PROV MOHO 9.5 69º29'3.4" 1991 9.8 9.2 9.4 8.3 7.1 5.5 5.6 6.3 7.7 9.0 9.3 96.7 TIPO 1992 ALTITUD 7.8 DIST CO ICHUTA 9.2 3890 9.1 9.5 9.3 9.1 6.5 MSNM 5.3 6.0 : 15°8.2 34.5" 8.6 9.5 DPTO. 98.1 ESTACION : PUNO LAT-S 49' : Puno 1993 CUENCA 8.8 9.2 8.6 7.3 5.3 6.3 6.1 : 70°8.4 43.5" 9.3 9.8 PROV. 9.9 : Puno 97.6 : TITICACA 8.6 LON-W 00' AÑO 1994ENE 9.3FEB 9.3 MAR 8.6ABR 8.7MAY 7.0JUN 5.5JUL 5.7 AGO 6.5SET 8.2OCT 9.4NOV 10.0 DIC TOTAL 98.0 9.8 : Puno CODIGO : 120708 ALTITUD : 3820 m . snm DIST. 1964 1995 41.0 10.1 45.0 9.7 47.0 9.2 41.0 8.6 40.0 6.9 32.0 5.4 33.0 6.6 36.0 8.9 34.0 9.5 10.8 31.0 10.6 38.0 9.8 418.0 106.1 TIPO : CP 1965 1996 44.0 9.6 45.0 9.3 45.0 10.1 44.0 9.1 34.0 7.1 27.0 5.4 30.0 5.6 29.0 8.0 34.0 8.0 31.0 9.5 9.2 66.0 9.3 429.0 100.2 1966 1997 61.0Añ 9.2 68.0En . 63.0F b 56.0M r. 8.9 8.6. 7.3 6.5 6.7 58.0 o e e a Ab 64.0 5.2. 61.0 5.6 63.0Ju 67.0 o. 71.0 t 67.0 ct 72.0 ov. 713.0 ic. r. My a Ju . n l. Ag Se . O . N D 1967 1998 67.0 1964 11.4 77.0 189.8 10.1 68.0 7.3 59.0 7.0 57.0 8.1 58.0 7.9 60.0 9.0 11.7 76.0 10.8 64.0 189.9 10.5 260.4 255.5 289.0 3 07.2 264.3 10.1 48.0 296.765.0 25 699.0 214.1 267.6 10.2 1.1 114.1 1968 67.0 174.8 61.0 179.8 57.0 190.3 52.0 253.0 49.0 259.2 47.0 305.8 51.0 2 1999 61.0 1965 0.0 85.550.0 312.2 268.064.0 314.859.0 27 618.0 217.9 1.9 1969 2000 68.0 9.5 66.0 9.4 64.0 9.3 60.0 8.5 57.0 7.2 51.0 5.8 54.0 5.6 50.0 7.3 54.0 8.6 53.0 8.5 56.0 289.558.0 26 691.0 201.1 9.3 99.1 1966 266.3 189.4 250.0 274.2 257.3 305.0 3 04.1 305.4 298.2 10.1 1.2 1970 66.0 231.8 67.0 152.8 63.0 185.7 58.0 268.0 56.0 254.1 53.0 276.8 52.0 2 2001 70.0 1967 0.0 72.156.0 266.454.0 250.251.0 275.365.0 30 711.0 198.2 1.2 1971 70.0 197.2 62.0 134.1 57.0 207.8 53.0 259.8 53.0 267.1 49.0 271.1 52.0 2 2002 65.0 1968 0.0 97.848.0 289.449.0 295.252.0 273.260.0 21 670.0 243.1 8.2 1972 69.0 9.7 61.0 9.8 66.0 9.5 58.0 9.0 54.0 7.6 48.0 6.5 48.0 6.3 51.0 7.4 53.0 303.853.0 272.755.010.0 62.0 24 678.092.5 PROM 8.6 9.6 9.8 1969 174.2 175.6 239.0 256.9 310.8 270.7 2 93.7 299.0 8.0 243.6 1973 69.00.73 64.00.64 65.00.60 60.00.55 56.00.56 49.00.67 51.00.74 52.00.68 57.00.52 56.00.58 55.00.56 58.00.50 692.0 159.3 STD 1970 162.4 167.4 174.7 234.0 277.0 176.2 2 87.7 290.5 259.6 276.3 28 1.6 28.30 1974 69.0 8.8 61.0 8.8 61.0 8.6 59.0 7.3 44.0 6.5 39.0 5.2 43.0 5.1 48.0 6.0 42.0 318.945.0 314.940.0 286.149.0 25 600.0 204.2 MIN 7.5 8.5 8.3 8.8 0.0 1971 167.5 108.5 227.3 265.9 301.5 263.7 3 17.6 8.2 1975 54.011.7 59.011.4 55.011.0 50.010.1 49.0 8.7 46.0 7.6 40.0 8.1 41.0 8.9 48.0 287.947.010.8 45.011.0 53.010.8 587.0 225.3 MAX 9.5 1972 171.5 208.8 173.0 262.3 299.1 294.8 3 06.5 252.8 286.9 25 6.0 114.1 1976 MEDIANA 58.0 9.5 52.0 9.7 53.0 9.5 44.0 8.9 46.0 7.5 42.0 6.5 43.0 6.2 42.0 7.3 49.0 278.339.0 236.038.010.1 50.0 235.9 8.6 9.5 9.8 556.099.3 1973 161.8 174.2 195.6 239.5 285.2 264.3 2 82.2 275.0 209.4 1977 48.0 1974 58.0 133.4 57.0 147.9 46.0 215.4 43.0 219.9 40.0 313.7 42.0 280.3 39.0 2 87.244.0 232.961.0 274.260.0 246.767.0 28 605.0 219.3 0.1 1978 78.0 1975 72.0 158.5 68.0 126.3 68.0 185.9 60.0 255.0 55.0 270.7 49.0 264.5 48.0 3 11.055.0 314.951.0 273.865.0 275.371.0 26 740.0 200.4 8.0 1979 78.0 1976 72.0 162.3 73.0 189.8 67.0 217.4 57.0 269.0 50.0 295.5 54.0 272.4 57.0 2 91.048.0 275.659.0 225.157.0 328.570.0 28 742.0 237.5 9.0 1980 72.0 1977 68.0 249.3 73.0 159.2 63.0 192.4 56.0 274.8 56.0 289.5 60.0 306.0 61.0 2 86.045.0 319.267.0 273.054.0 269.368.0 21 743.0 193.5 8.7 1981 76.0 1978 82.0 154.5 68.0 187.1 70.0 247.6 64.0 220.8 54.0 298.5 51.0 287.6 63.0 3 01.552.0 276.368.0 295.867.0 305.770.0 19 785.0 183.4 7.4 1982 74.0 1979 70.0 144.8 75.0 216.7 71.0 185.9 55.0 238.3 56.0 303.7 52.0 278.0 55.0 2 92.265.0 322.666.0 286.367.0 269.556.0 26 762.0 192.7 5.8 1983 62.0 1980 66.0 231.3 63.0 217.9 56.0 153.2 59.0 283.3 55.0 310.2 58.0 296.3 53.0 2 58.159.0 297.457.0 261.862.0 246.164.0 27 714.0 274.0 5.6 1984 76.0 1981 78.0 170.4 78.0 156.5 69.0 219.4 66.0 241.7 64.0 307.6 56.0 293.5 54.0 3 08.660.0 257.466.0 259.165.0 240.365.0 25 797.0 209.0 0.0 1985 73.0 1982 74.0 171.5 73.0 218.7 76.0 212.5 73.0 250.4 68.0 317.4 61.0 288.9 59.0 3 06.367.0 304.063.0 248.472.0 261.373.0 23 832.0 298.2 9.9 1986 80.0 1983 78.0 254.8 77.0 227.1 71.0 277.9 64.0 266.6 61.0 301.9 59.0 266.2 56.0 3 03.265.0 306.056.0 259.358.0 301.459.0 29 784.0 263.1 2.0 1987 76.0 1984 65.0 165.2 66.0 149.4 68.0 184.8 62.0 280.1 63.0 308.5 57.0 276.1 51.0 3 06.547.0 276.854.0 299.168.0 243.662.0 22 739.0 240.3 0.4 1988 76.0 1985 71.0 222.0 77.0 156.5 79.0 192.0 69.0 228.6 62.0 278.7 56.0 264.9 55.0 3 10.549.0 249.851.0 209.960.0 254.869.0 13 774.0 133.1 7.7 1989 66.0 1986 65.0 188.2 67.0 145.6 68.0 183.3 60.0 186.9 58.0 193.1 49.0 300.1 50.0 3 01.835.0 284.042.0 266.546.0 319.259.0 28 665.0 220.9 8.1 1990 68.0 1987 65.0 159.6 62.0 244.0 61.0 254.1 63.0 268.3 65.0 283.7 43.0 271.4 44.0 2 79.941.0 320.243.0 303.556.0 294.462.0 21 673.0 278.5 4.8 1991 68.0 1988 63.0 181.9 67.0 249.5 62.0 174.3 55.0 211.3 77.0 274.5 37.0 297.7 41.0 3 07.152.0 332.040.0 284.850.0 286.659.0 29 671.0 216.9 7.3 1992 75.0 1989 69.0 221.5 61.0 195.5 68.0 184.1 75.0 218.0 91.0 274.6 45.0 2 252.1 94.843.0 303.453.0 284.561.0 285.163.0 26 704.0 278.5 6.4 1993 74.0 1990 63.0 202.4 71.0 252.6 69.0 258.3 60.0 266.8 54.0 276.2 50.0 239.3 50.0 3 02.153.0 300.466.0 298.963.0 254.270.0 26 743.0 239.2 2.6 1994 69.0 1991 73.0 227.9 68.0 215.9 70.0 216.1 62.0 258.8 52.0 300.1 48.0 275.5 53.0 2 84.067.0 295.270.0 241.473.0 274.574.0 25 779.0 238.6 1.9 1995 68.0 1992 63.0 205.7 65.0 219.0 58.0 288.1 49.0 276.8 48.0 310.8 46.0 257.1 57.0 2 95.957.0 249.455.0 292.757.0 261.063.0 25 686.0 229.3 2.6 1996 70.0 1993 72.0 171.6 65.0 226.9 69.0 223.7 66.0 227.4 62.0 286.1 61.0 283.7 65.0 2 97.861.0 263.856.0 264.567.0 249.072.0 23 786.0 228.9 9.8 1997 76.0 1994 77.0 197.5 75.0 181.6 74.0 233.8 61.0 199.0 51.0 291.6 56.0 280.4 61.0 2 91.140.0 302.748.0 289.353.0 248.650.0 27 722.0 236.4 9.2 1998 66.0 1995 74.0 167.5 71.0 229.2 65.0 266.4 69.0 283.2 65.0 287.4 60.0 2 796.0 98.548.0 312.656.0 246.576.0 309.576.0 25PERU 231.3 MUNICIPALIDAD DISTRITAL 70.0HUAYRAPATA-MOHO-PUNO DE 273.6 CEPRODA 0.0

H U AR AYA MOH O

PROM STD MIN MAX MEDIANA

67.6 PROM 9.23 STD 41.0 MIN 80.0 MAX MEDIANA 69.0

66.7 8.17 45.0 82.0 67.0

66.0 192.1 7.97 36.64 45.0 133.4 78.0 273.6 174.8 66.0

62.5 185.4 9.22 36.27 41.0 108.5 79.0 252.6 184.4 63.0

211.357.5 32.099.05 153.234.0 288.175.0 210.258.5

.6 249.455.0 285.550.6 276.251.5 2 95.951 291.1 54.6 270.4 57.6 278.0 62.825 694.4223.7 3.8 16 11.86 24.518.19 23.998.03 12.379.18 24.15 9.58 23.92 10.06 23.43 8.1032.68 92.3533.62 24.33 .0 186.927.0 193.130.0 176.229.0 2 58.134 232.9 31.0 209.9 31.0 240.3 38.013 418.0133.1 7.7 .0 283.391.0 317.465.0 306.065.0 3 17.667 332.0 71.0 314.9 76.0 328.5 76.030 832.0298.2 1.2 257.955.0 287.851.0 277.452.0 2 97.852 296.3 54.5 270.4 57.5 275.3 63.025 711.0223.1 .0 7.1

Tot l a 2785.6 3033.2 3201.7 2932.6 2954.0 3088.0 2746.7 3034.3 3024.9 2837.4 2851.0 2904.3 3053.1 3030.9 2956.2 2996.5 3105.2 2913.5 3117.5 3319.5 2950.8 2638.5 2877.7 3172.4 3113.9 3058.5 3153.0 3079.9 3138.4 2963.2 3031.2 3155.7 3006.9 140.78 2638.5 3319.5 3031.1

EXPEDIENTE TECNICO

PROYECTO CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION HUAYRAPATA

VELOCIDAD DE VIENTO (m /s)
ESTACION
CUENCA RIO TIPO

C ABAN IL L AS
LATITUD LONGITUD ALTITUD JUN 2.0 2.5 3.8 2.2 2.9 2.9 1.7 1.8 1.2 0.7 1.2 1.0 0.6 0.9 3.1 2.7 1.7 1.3 1.6 1.4 1.4 1.3 1.4 1.4 1.9 1.0 1.0 2.0 1.6 2.1 2.6 2.2 3.3 3.4 2.5 3.3 2.8 2.4 1.5 1.8 2.1 14º38'21.0" 70º20'47.7" 3919 MSNM JUL 2.7 2.4 3.7 2.7 1.9 2.2 0.6 1.6 1.0 0.5 0.8 1.3 0.7 0.8 2.9 2.2 1.8 1.4 2.1 1.8 2.2 1.9 2.1 1.2 2.3 2.0 0.9 1.3 2.6 1.9 2.7 2.2 2.2 3.4 3.1 3.2 2.5 2.8 2.6 1.4 2.3 AGO 2.2 3.8 3.6 1.0 1.9 0.9 0.6 2.6 2.0 0.9 1.1 1.5 0.9 2.2 3.2 2.8 2.2 2.4 1.7 4.4 2.8 2.1 1.4 2.2 2.4 2.5 2.2 2.5 2.1 1.6 2.5 2.4 2.1 3.4 2.2 2.6 2.4 2.4 2.3 1.4 2.1 SET 2.0 3.1 3.2 2.3 2.0 1.0 2.1 1.9 0.9 1.0 1.4 1.1 0.7 2.4 3.2 2.7 1.8 2.1 2.0 1.8 1.4 1.7 1.9 1.6 2.9 2.3 1.8 2.6 2.5 1.6 2.5 3.2 2.3 5.0 2.8 4.6 2.5 1.7 2.4 1.7 3.0

CODIGO
REGION PROV DIST OCT 2.7 3.9 3.0 2.1 2.8 0.9 1.7 2.8 1.4 1.3 1.2 1.4 0.9 2.6 3.1 1.9 2.1 2.1 1.9 1.1 1.6 2.0 1.6 2.3 1.5 1.7 1.9 2.0 1.4 2.2 2.7 3.1 3.1 3.6 2.3 1.7 1.9 1.6 2.9 2.4 2.0 NOV

012105
PUNO SAN ROMAN CABANILLAS DIC TOTAL 2.050 2.600 3.158 2.300 2.133 1.417 1.700 1.675 1.158 0.925 1.117 1.267 0.833 1.617 2.867 2.417 2.075 1.876 2.033 1.608 1.450 1.517 1.425 1.458 1.533 1.425 1.358 1.750 1.5 1.4 2.2 4.5 2.7 3.4 2.4 2.5 1.9 1.9 2.1 1.7 1.9

: Cabanillas : Cabanillas : CO

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY 1964 1965 1.6 1.0 2.0 2.0 2.0 1966 1.7 1.2 1.0 1.9 2.0 1967 3.7 3.4 2.0 3.2 2.2 1968 2.9 2.2 2.4 3.0 2.4 1969 1.8 1.7 2.0 1.2 2.5 1970 1.7 1.2 1.7 0.8 1.2 1971 2.9 2.5 2.3 2.5 0.5 1972 1.0 1.3 0.9 1.2 1.1 1973 1.2 0.9 0.4 0.5 1.9 1974 0.5 1.2 1.1 0.9 0.8 1975 1.4 1.4 1.1 1.0 0.8 1976 1.4 1.3 1.2 0.9 1.1 1977 1.3 1.0 0.6 0.6 0.8 1978 0.6 0.8 1.0 0.9 1.5 1979 2.8 2.5 2.3 2.6 3.3 1980 2.9 2.6 2.1 2.5 2.6 1981 2.0 2.1 2.2 2.2 2.5 1982 2.3 2.0 2.2 1.3 1.9 1983 2.4 2.3 2.8 2.1 2.0 1984 1.1 1.4 1.3 1.2 1.4 1985 1.3 0.8 1.1 1.1 1.0 1986 1.0 1.0 1.8 1.5 1.9 1987 0.5 0.9 1.4 1.2 1.8 1988 1.1 1.2 1.1 1.1 1.1 1989 0.7 0.7 0.5 0.7 1.6 1990 0.7 1.1 1.0 1.1 1.6 1991 1.1 0.9 1.0 0.2 0.8 1992 0.9 1.2 1.1 2.1 2.3 1993 0.4 1.0 0.6 1.0 1.9 1994 0.7 0.6 1.2 1.1 1.3 1995 1.1 1.4 0.8 2.1 2.3 1996 1.6 1.6 1.5 2.2 1.8 1997 3.0 2.3 2.3 2.7 2.6 1998 2.5 2.9 3.0 2.9 3.2 1999 2.3 1.8 2.0 1.8 2.6 2000 1.5 2.0 2.0 2.1 2.2 2001 1.3 1.1 0.7 1.1 2.2 2002 1.8 1.1 1.3 1.8 1.9 2003 1.6 1.4 1.4 2.0 2.0 2004 1.2 1.6 1.4 1.4 2.7 2005 1.9 0.5 0.8 1.7 2.2 2006 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAYRAPATA-MOHO-PUNO

PROM STD MIN MAX MEDIANA

1.6 0.79 0.4 3.7 1.4

1.5 0.66 0.5 3.4 1.3

1.5 0.65 0.4 3.0 1.3

1.6 0.73 0.2 3.2 1.4

1.8 0.67 0.5 3.3 1.9

17

2.0 0.80 0.6 3.8 1.8

2.0 0.79 0.5 3.7 2.1

2.2 0.80 0.6 4.4 2.2

2.2 0.87 0.7 5.0 2.1

2.1 0.71 0.9 3.9 2.0

2.1 0.81 0.2 4.0 2.1

2.7 1.7 3.9 3.8 3.0 3.1 2.1 2.3 2.8 2.1 0.2 2.3 1.7 1.3 2.8 1.1 1.4 1.1 1.3 0.9 1.2 0.8 1.4 1.6 0.9 1.0 2.6 3.1 3.1 2.3 1.9 2.1 2.1 2.2 2.1 1.4 2.0 1.5 1.1 1.3 1.1 1.6 1.4 0.6 1.3 1.6 1.6 1.6 1.5 1.7 1.1 1.0 2.5 2.0 1.7 1.3 1.5 1.4 1.6 1.0 2.8 2.9 2.9 29.0 3.0 2.9 4.0 2.9 2.9 2.9 2.2 2.0 2.3 1.9 2.1 2.0 2.7 2.2 2.2 1.5 2.2 1.9 CEPRODA PERU

2.5 4.25 0.6 29.0 1.7

1.9 0.69 0.8 4.5 1.8

EXPEDIENTE TECNICO

PROYECTO CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION HUAYRAPATA

Fuente de Energía El tipo de energía para el Sistema de riego es por Energía Potencial, es decir por desnivel topográfico. Infraestructura de Riego Existente. En la actualidad en la Comunidad de Huayrapata no existe ninguna infraestructura de riego. 1.3. JUSTIFICACION DEL PROYECTO. El deficiente sistema de producción agropecuaria en el ámbito del proyecto se ve reflejado en la falta de una adecuada infraestructura de riego, la cual no permite satisfacer la demanda de agua de los pastos cultivados y forrajes y el cultivo de papa, principalmente, debido a una deficiente infraestructura de conducción y obras de arte, así como la nula existencia de infraestructura de almacenamiento, captación y control del agua de la zona, donde su mejoramiento y/o construcción es necesaria y prioritaria, porque actualmente los canales construidos (de concreto y en tierra) están seriamente deteriorados. Por otro lado, se tiene una escasa aplicación de tecnología moderna por parte de los pobladores de la zona, incipiente utilización de semillas mejoradas en los diferentes cultivos así como el inadecuado manejo de suelos agrícolas, además el 70% de las áreas de cultivo se desarrollan en secano y el 30% se desarrolla con riego muy deficiente, es decir el agua de riego no abastece las áreas de cultivo; estos factores inciden en los rendimientos de cultivo, tal como se detalla a continuación: papa con un promedio de 5.5 TM/Há, alfalfa con 12 TM/Há. de materia verde, avena y cebada forrajera 10 TM/Há. de materia verde. Estos rendimientos son bajísimos, debido principalmente a que la mayor parte de los cultivos se desarrollan en condiciones de secano y con una tecnología tradicional.
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAYRAPATA-MOHO-PUNO CEPRODA PERU

18

EXPEDIENTE TECNICO

PROYECTO CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION HUAYRAPATA

De otro lado, en el aspecto pecuario existe un deficiente manejo de crianza de animales, así como una deficiente alimentación y sanidad animal, esto a causa del escaso conocimiento de técnicas de mejoramiento genético de animales, desconocimiento del calendario sanitario por parte de los productores, así como la escasa instalación de pastos cultivados y forrajes. Estos factores hacen que la producción de leche en vacunos sea solamente de 2.1 litros/día/vaca; y la producción de carne de ovino es solamente de 12.5 Kg./Cabeza, estos resultados muestran que los rendimientos son bajos debido al uso de la tecnología tradicional. Existe gran cantidad de áreas potenciales de cultivo las cuales son desaprovechadas debido a la falta de riego, asimismo se están abandonando las actividades agrícolas. Otro de los factores son los bajos ingresos económicos que genera la actividad agropecuaria que tienen incide directamente en el empobrecimiento de la zona por lo que los productores prefieren migrar hacia las ciudades de Juliaca, Arequipa, Cusco y Puno, en busca de mejores condiciones de vida. En consecuencia el bajo nivel socioeconómico de los productores de la comunidad de Huayrapata. Teniendo la problemática descrita anteriormente; con la ejecución del presente proyecto, se prevé la construcción de la toda la infraestructura de riego así como: Bocatoma, canal principal, Instalación y equipamiento de Módulos de riego por aspersión, un programa de capacitación a los usuarios y/o beneficiarios del proyecto y medidas de mitigación de impacto ambiental del proyecto, con estas acciones se debe mejorar la producción agrícola y pecuaria incrementando los rendimientos, los precios y la utilidades para el productor.

CONCEPCION DEL PROYECTO
2.1 Concepción del proyecto. La concepción del proyecto se plantea en su mayoría en un 70% del área total para pastos, en un 25% para cebada y en 5% para el cultivo de papa. Los principales componentes del sistema de riego son: cámaras de carga, cabezal de riego, red de tuberías, arcos de riego, laterales de riego; el área a regar es de 700 Hás.  Operación y Mantenimiento de Infraestructura de Riego.Orientado a aspectos de distribución uniforme del agua de riego, caudal del agua por cada usuario de riego en sus diferentes comités de regantes para un uso eficiente del agua y una correcta operación y mantenimiento de la infraestructura de riego, lo que se vera reflejado en el manual de operación y mantenimiento de la infraestructura de riego y drenaje.  Manejo del Sistema de Riego.- Se dará énfasis al desarrollo de la agricultura bajo riego por aspersión, mediante la capacitación en manejo de agua en sistemas de riego, especialmente respecto a la conducción y aplicación de riego por aspersión, uso consuntivo de acuerdo al tipo de suelos y clima, frecuencia de riego, métodos y practicas de riego,
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAYRAPATA-MOHO-PUNO CEPRODA PERU

19

EXPEDIENTE TECNICO

PROYECTO CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION HUAYRAPATA

medición del caudal por diferentes métodos y todas las bondades del riego.  Manejo del Riego Parcelario.- Se dará mas importancia al manejo de la eficiencia del riego a nivel de parcelas en diferentes cultivos bajo riego (de pan llevar y pastos y forrajes), temas de programación de riego, requerimiento de agua por cultivo y medición de caudales a nivel de canales parcelarios.  Manejo del Suelo bajo riego por aspersión.- Se trataran temas sobre la importancia del recurso suelo, relación del manejo suelo-plantaagua, erosión y mejoramiento de suelos agrícolas, sistemas agrícolas alternativas bajo riego y otros respecto al manejo de suelos agrícolas.  Sistemas de Producción de cultivos bajo riego por aspersión.Temas sobre el uso de agua de riego por aspersión en los diferentes productos de pan llevar, pastos cultivados, forrajes y otros. Se desarrollara la cédula de cultivo según las características del ámbito bajo riego.  Manejo y mejoramiento pecuario.- Se dará énfasis a la producción de vacunos en un sistema de producción bajo riego donde se priorizara especialmente el manejo, sanidad, alimentación y mejoramiento genético.  Legislación de agua.- Se darán a conocer las leyes de agua de riego, empezando desde la junta Nacional de Usuarios hasta el usuario de riego o regante, derechos y deberes de los usuarios, organizaciones, otorgamiento de licencias y/o permisos.  Tarifa de agua.- Temas respecto a los ingresos por venta de agua, la misma que efectuara a partir del calculo de la tarifa de agua para riego, reembolso de la inversión del estado, destino de ingresos y función de las ATDRs y Juntas de usuarios.  Plan de negocios.- Con la finalidad de obtener ingresos económicos de la producción agropecuaria se desarrollaran planes de negocios y estrategias de comercialización en todas las etapas de la cadena productiva. 2.2. Esquema hidráulico. El esquema hidráulico del Sistema de riego por aspersión Huayrapata comprende canal principal de sección trapezoidal con una capacidad de conducción de 0.350 m3/seg con una longitud de 12.78 Km, un desarenador, 11 cámaras de carga, tuberías de conducción y distribución, tuberías laterales y once módulos de riego. El Esquema Hidráulico en gráfico se ilustra en el anexo correspondiente.

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAYRAPATA-MOHO-PUNO

CEPRODA PERU

20

EXPEDIENTE TECNICO

PROYECTO CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION HUAYRAPATA

DISEÑO AGRONÓMICO
3.1 Parámetros de diseño. 3.1.1 Análisis de la Demanda Estimación de la Demanda Actual y Con proyecto Actualmente en el ámbito de la irrigación se tiene 1,122.24 has potenciales de terreno aptas para cultivos, de los cuales se tiene 141.15 has bajo producción en secano. La cédula de cultivo de las hectáreas mejoradas e incorporadas analizadas se muestra a continuación:
CALENDARIO AGRICOLA PARA HECTAREAS MEJORADAS
Cultivo Papa dulce Papa amarga Quinua Cañihua Haba Pastos cultivados Avena Forrajera Cebada Forrajera TOTAL = Area (Has) 15.00 18.00 5.20 4.20 0.75 55.00 25.00 18.00 141.15 % 10.63 12.75 3.68 2.98 0.53 38.97 17.71 12.75 100.00 Meses May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr

-

-

-

-

-

-

-

Fuente: Elaboración propio del Proyectista, 2009.
CALENDARIO AGRICOLA PROPUESTA PARA HECTAREAS INCORPORADAS
Cultivo Pastos cultivados Avena Forrajera TOTAL = Area (Has) 309.10 249.75 558.85 % 55.31 44.69 100.00 Meses May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr

-

-

-

-

-

-

Fuente: Elaboración propio del Proyectista, 2009.
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAYRAPATA-MOHO-PUNO CEPRODA PERU

21

EXPEDIENTE TECNICO

PROYECTO CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION HUAYRAPATA

La demanda de agua actualmente en la zona del proyecto es determinado por la cedula de cultivo, donde la mayor parte de los cultivos en la zona, es la producción de alfalfa y trébol blanco asociados con gramíneas, los mismos que son cultivos perennes y requieren de agua durante todo el año para poder desarrollarse y producir el forraje verde; en cambio los cultivos de papa y avena forrajera su periodo vegetativo es de 5 a 6 meses y su requerimiento de agua es a partir del mes de octubre a marzo; ello indica que la mayor demanda de agua según la cedula de cultivo es a partir del mes de mayo a noviembre donde se tiene déficit de agua, por ello en este periodo se tiene la necesidad de tener el riego. En la actualidad la oferta de agua en el ámbito del proyecto no cubre las áreas de cultivos existentes, debido a que la infraestructura de riego es deficiente e insuficiente. El análisis de demanda de agua para cada cultivo de las hectáreas a mejorar según la cedula de cultivos se muestra a continuación:
CALCULO DE LA EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL PARA HECTAREAS MEJORADAS
METODO HARGREAVES EN BASE A TEMPERATURA ESTACION LATITUD LONGITUD ALTITUD Nº 1 2 3 4 5 6 : HUARAYA MOHO : 15° 23' 17.8 : 69º 29' 3.4" 3878.00 CONCEPTO Tº media mensual ( ºC ) Tº media mensual ( ºF ) Humedad Relativa (HR) % Factor Mensual de Latitud (MF) (mm) Factor de Correcion por Huemedad Relat.(CH) Factor de Correcion por altura (CE) Evapotranspiracion Potencial (ETP) CODIGO : 131 TIPO : CO PERIODO : m.n.s.m. UND ºC ºF % mm mm SET 8.59 47.47 51.67 2.13 1.00 1.08 109.06 OCT 9.58 49.25 55.10 2.50 1.00 1.08 132.44 NOV 9.96 49.93 57.67 2.59 1.00 1.08 139.13 DIC 9.85 49.72 63.10 2.74 1.00 1.08 146.56 ENE 9.71 49.47 68.33 2.70 1.00 1.08 144.19 FEB 9.79 49.63 67.33 2.33 1.00 1.08 124.34 MAR 9.49 49.09 66.62 2.33 1.00 1.08 123.49 ABR 8.94 48.09 63.03 1.94 1.00 1.08 100.47 MAY 7.58 45.65 57.00 1.70 1.00 1.08 83.76 JUN 6.44 43.59 54.92 1.50 1.00 1.08 70.60 JUL 6.24 43.24 50.95 1.62 1.00 1.08 75.25 AGO TOTAL 7.38 45.28 52.26 1.87 1.00 1.08 91.21 1340.52 DPTO PROV. C.P. : PUNO : MOHO : MOHO

CALCULO DE LA EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL PARA HECTAREAS MEJORADAS
Nº 1 2 4 5 6 7 8 9 10 11 CONCEPTO Tº media mensual ( ºC ) Tº media mensual ( ºF ) Horas de sol diaria Duración máxima diaria de insolación Brillo solar (%) Días del mes Radiación extraterrestre Radiación extraterrestre Radiación solar equivalente Evapotranspiracion Potencial (ETP) Evapotranspiracion Potencial (ETP) UND ºC ºF n N S D Ra RMM RSM ETP ETP METODO HARGREAVES EN BASE A LA RADIACION SET OCT NOV DIC ENE FEB 8.59 9.58 9.96 9.85 9.71 9.79 47.47 49.25 49.93 49.72 49.47 49.63 9.12 9.21 8.24 7.14 6.42 6.6 12.00 12.50 12.80 13.00 12.90 12.60 76 73.6997 64.3918 54.94421 49.7867 52.3948 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 28.00 14.41 15.80 16.59 16.69 16.79 16.40 432.25 489.8 497.75 517.4417 520.542 459.2 282.62 315.36 299.56 287.66 275.47 249.29 100.62 116.49 112.17 107.28 102.21 92.78 3.35 3.76 3.74 3.46 3.3 3.31 MAR 9.49 49.09 7.35 12.20 60.2541 31.00 15.25 472.879 275.3 101.36 3.27 ABR MAY 8.94 7.58 48.09 45.65 8.78 9.16 11.80 11.40 74.4068 80.3274 30.00 31.00 13.61 11.92 408.25 369.417 264.12 248.32 95.26 85.02 3.18 2.74 JUN 6.44 43.59 9.38 11.21 83.7126 30.00 11.02 330.5 226.79 74.15 2.47 JUL 6.24 43.24 9.33 11.31 82.5299 30.00 11.42 342.5 233.36 75.68 2.52 AGO TOTAL 7.38 45.28 9.75 11.60 84.0276 31.00 12.76 395.638 272 92.38 2.98

mm/día mm/mes mm/mes mm/mes mm/día

CALCULO DE DEMANDA DE AGUA PARA EL CULTIVO DE PAPA DULCE
Nº 1 2 3 4 5 6 8 9 10 11 12 13 18 19 CONCEPTO Coeficiente : Kc Area de Cultivo Evapotranspiración Potencial (ETP) Evapotranspiración Real (ETR =Kc*ETP) Precipitación Media (Pm) Precipitación Efectiva (PPef) Lámina de Riego Neta (LRN= ETR-Ppef-Ac) Eficiencia de Riego (Efr) Lámina de Riego Bruta (LRB=LRN/Efr) Volumen de Agua/Há Días del Mes Módulo de Riego (24 horas) Requerimiento Total Caudal (Q) 24 h Requerimiento Total Volumen (Vt) UND Hás mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes % mm/mes M3/Há Días Lt/seg/há m3/seg MM3 SET 104.84 0.00 14.31 1.31 -1.31 0.75 -1.74 -17 30.00 -0.01 0.00 0.000 OCT 124.47 0.00 24.58 5.23 -5.23 0.75 -6.97 -70 31.00 -0.03 0.00 0.000 NOV 0.530 15.00 125.65 66.59 24.35 10.34 56.25 0.75 75.01 750 30.00 0.29 0.00 0.011 DIC 0.570 15.00 126.92 72.34 37.35 20.22 52.13 0.75 69.51 695 31.00 0.26 0.00 0.010 ENE 0.870 15.00 123.20 107.19 50.21 46.79 60.40 0.75 80.53 805 31.00 0.30 0.00 0.012 FEB 1.100 15.00 108.56 119.42 42.47 29.67 89.75 0.75 119.67 1197 28.00 0.49 0.01 0.018 MAR 1.100 15.00 112.43 123.67 44.37 18.08 105.59 0.75 140.78 1408 31.00 0.53 0.01 0.021 ABR 0.920 15.00 97.86 90.04 19.68 8.41 81.63 0.75 108.84 1088 30.00 0.42 0.01 0.016 MAY 84.39 0.00 12.15 0.00 0.00 0.75 0.00 0 31.00 0.00 0.00 0.000 JUN 72.38 0.00 5.62 0.00 0.00 0.75 0.00 0 30.00 0.00 0.00 0.000 JUL 75.46 0.00 4.64 0.00 0.00 0.75 0.00 0 30.00 0.00 0.00 0.000 AGO TOTAL 91.80 0.00 8.84 0.00 0.00 0.75 0.00 0 31.00 0.00 0.00 0.000 0.089

CALCULO DE DEMANDA DE AGUA PARA EL CULTIVO DE PAPA AMARGA
Nº 1 2 3 4 5 6 8 9 10 11 12 13 18 19 CONCEPTO Coeficiente : Kc Area de Cultivo Evapotranspiración Potencial (ETP) Evapotranspiración Real (ETR =Kc*ETP) Precipitación Media (Pm) Precipitación Efectiva (PPef) Lámina de Riego Neta (LRN= ETR-Ppef-Ac) Eficiencia de Riego (Efr) Lámina de Riego Bruta (LRB=LRN/Efr) Volumen de Agua/Há Días del Mes Módulo de Riego (24 horas) Requerimiento Total Caudal (Q) 24 h Requerimiento Total Volumen (Vt) UND Hás mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes % mm/mes M3/Há Días Lt/seg/há m3/seg MM3 SET 0.520 18.00 104.84 54.52 14.31 1.31 53.21 0.75 70.95 709 30.00 0.27 0.00 0.013 OCT 0.560 18.00 124.47 69.70 24.58 5.23 64.48 0.75 85.97 860 31.00 0.32 0.01 0.015 NOV 0.800 18.00 125.65 100.52 24.35 10.34 90.18 0.75 120.24 1202 30.00 0.46 0.01 0.022 DIC 1.070 18.00 126.92 135.80 37.35 20.22 115.59 0.75 154.12 1541 31.00 0.58 0.01 0.028 ENE 1.100 18.00 123.20 135.52 50.21 46.79 88.74 0.75 118.31 1183 31.00 0.44 0.01 0.021 FEB 0.900 18.00 108.56 97.71 42.47 29.67 68.04 0.75 90.72 907 28.00 0.37 0.01 0.016 MAR 112.43 0.00 44.37 18.08 -18.08 0.75 -24.11 -241 31.00 -0.09 0.00 0.000 ABR 97.86 0.00 19.68 8.41 -8.41 0.75 -11.21 -112 30.00 -0.04 0.00 0.000 MAY 84.39 0.00 12.15 0.00 0.00 0.75 0.00 0 31.00 0.00 0.00 0.000 JUN 72.38 0.00 5.62 0.00 0.00 0.75 0.00 0 30.00 0.00 0.00 0.000 JUL 75.46 0.00 4.64 0.00 0.00 0.75 0.00 0 30.00 0.00 0.00 0.000 AGO TOTAL 91.80 0.00 8.84 0.00 0.00 0.75 0.00 0 31.00 0.00 0.00 0.000 0.115

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAYRAPATA-MOHO-PUNO

CEPRODA PERU

22

EXPEDIENTE TECNICO

PROYECTO CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION HUAYRAPATA
CALCULO DE DEMANDA DE AGUA PARA EL CULTIVO DE QUINUA

Nº 1 2 3 4 5 6 8 9 10 11 12 13 18 19

CONCEPTO Coeficiente : Kc Area de Cultivo Evapotranspiración Potencial (ETP) Evapotranspiración Real (ETR =Kc*ETP) Precipitación Media (Pm) Precipitación Efectiva (PPef) Lámina de Riego Neta (LRN= ETR-Ppef-Ac) Eficiencia de Riego (Efr) Lámina de Riego Bruta (LRB=LRN/Efr) Volumen de Agua/Há Días del Mes Módulo de Riego (24 horas) Requerimiento Total Caudal (Q) 24 h Requerimiento Total Volumen (Vt)

UND Hás mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes % mm/mes M3/Há Días Lt/seg/há m3/seg MM3

SET 104.84 0.00 14.31 1.31 -1.31 0.75 -1.74 -17 30.00 -0.01 0.00 0.000

OCT 0.570 5.20 124.47 70.95 24.58 5.23 65.72 0.75 87.63 876 31.00 0.33 0.00 0.005

NOV 0.900 5.20 125.65 113.09 24.35 10.34 102.75 0.75 136.99 1370 30.00 0.53 0.00 0.007

DIC 1.100 5.20 126.92 139.61 37.35 20.22 119.40 0.75 159.19 1592 31.00 0.59 0.00 0.008

ENE 1.100 5.20 123.20 135.52 50.21 46.79 88.74 0.75 118.31 1183 31.00 0.44 0.00 0.006

FEB 1.070 5.20 108.56 116.16 42.47 29.67 86.49 0.75 115.32 1153 28.00 0.48 0.00 0.006

MAR 0.520 5.20 112.43 58.46 44.37 18.08 40.38 0.75 53.84 538 31.00 0.20 0.00 0.003

ABR 97.86 0.00 19.68 8.41 -8.41 0.75 -11.21 -112 30.00 -0.04 0.00 0.000

MAY 84.39 0.00 12.15 0.00 0.00 0.75 0.00 0 31.00 0.00 0.00 0.000

JUN 72.38 0.00 5.62 0.00 0.00 0.75 0.00 0 30.00 0.00 0.00 0.000

JUL 75.46 0.00 4.64 0.00 0.00 0.75 0.00 0 30.00 0.00 0.00 0.000

AGO TOTAL 91.80 0.00 8.84 0.00 0.00 0.75 0.00 0 31.00 0.00 0.00 0.000 0.035

CALCULO DE DEMANDA DE AGUA PARA EL CULTIVO DE CAÑIHUA
Nº 1 2 3 4 5 6 8 9 10 11 12 13 18 19 CONCEPTO Coeficiente : Kc Area de Cultivo Evapotranspiración Potencial (ETP) Evapotranspiración Real (ETR =Kc*ETP) Precipitación Media (Pm) Precipitación Efectiva (PPef) Lámina de Riego Neta (LRN= ETR-Ppef-Ac) Eficiencia de Riego (Efr) Lámina de Riego Bruta (LRB=LRN/Efr) Volumen de Agua/Há Días del Mes Módulo de Riego (24 horas) Requerimiento Total Caudal (Q) 24 h Requerimiento Total Volumen (Vt) UND Hás mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes % mm/mes M3/Há Días Lt/seg/há m3/seg MM3 SET 0.570 4.20 104.84 59.76 14.31 1.31 58.45 0.75 77.94 779 30.00 0.30 0.00 0.003 OCT 0.900 4.20 124.47 112.02 24.58 5.23 106.79 0.75 142.39 1424 31.00 0.53 0.00 0.006 NOV 1.100 4.20 125.65 138.22 24.35 10.34 127.88 0.75 170.50 1705 30.00 0.66 0.00 0.007 DIC 1.100 4.20 126.92 139.61 37.35 20.22 119.40 0.75 159.19 1592 31.00 0.59 0.00 0.007 ENE 1.070 4.20 123.20 131.83 50.21 46.79 85.04 0.75 113.39 1134 31.00 0.42 0.00 0.005 FEB 0.520 4.20 108.56 56.45 42.47 29.67 26.78 0.75 35.71 357 28.00 0.15 0.00 0.001 MAR 112.43 0.00 44.37 18.08 -18.08 0.75 -24.11 -241 31.00 -0.09 0.00 0.000 ABR 97.86 0.00 19.68 8.41 -8.41 0.75 -11.21 -112 30.00 -0.04 0.00 0.000 MAY 84.39 0.00 12.15 0.00 0.00 0.75 0.00 0 31.00 0.00 0.00 0.000 JUN 72.38 0.00 5.62 0.00 0.00 0.75 0.00 0 30.00 0.00 0.00 0.000 JUL 75.46 0.00 4.64 0.00 0.00 0.75 0.00 0 30.00 0.00 0.00 0.000 AGO TOTAL 91.80 0.00 8.84 0.00 0.00 0.75 0.00 0 31.00 0.00 0.00 0.000 0.029

CALCULO DE DEMANDA DE AGUA PARA EL CULTIVO DE HABA
Nº 1 2 3 4 5 6 8 9 10 11 12 13 18 19 CONCEPTO Coeficiente : Kc Area de Cultivo Evapotranspiración Potencial (ETP) Evapotranspiración Real (ETR =Kc*ETP) Precipitación Media (Pm) Precipitación Efectiva (PPef) Lámina de Riego Neta (LRN= ETR-Ppef-Ac) Eficiencia de Riego (Efr) Lámina de Riego Bruta (LRB=LRN/Efr) Volumen de Agua/Há Días del Mes Módulo de Riego (24 horas) Requerimiento Total Caudal (Q) 24 h Requerimiento Total Volumen (Vt) UND Hás mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes % mm/mes M3/Há Días Lt/seg/há m3/seg MM3 SET 104.84 0.00 14.31 1.31 -1.31 0.75 -1.74 -17 30.00 -0.01 0.00 0.000 OCT 0.570 0.75 124.47 70.95 24.58 5.23 65.72 0.75 87.63 876 31.00 0.33 0.00 0.001 NOV 0.900 0.75 125.65 113.09 24.35 10.34 102.75 0.75 136.99 1370 30.00 0.53 0.00 0.001 DIC 1.100 0.75 126.92 139.61 37.35 20.22 119.40 0.75 159.19 1592 31.00 0.59 0.00 0.001 ENE 1.100 0.75 123.20 135.52 50.21 46.79 88.74 0.75 118.31 1183 31.00 0.44 0.00 0.001 FEB 1.070 0.75 108.56 116.16 42.47 29.67 86.49 0.75 115.32 1153 28.00 0.48 0.00 0.001 MAR 0.520 0.75 112.43 58.46 44.37 18.08 40.38 0.75 53.84 538 31.00 0.20 0.00 0.000 ABR 97.86 0.00 19.68 8.41 -8.41 0.75 -11.21 -112 30.00 -0.04 0.00 0.000 MAY 84.39 0.00 12.15 0.00 0.00 0.75 0.00 0 31.00 0.00 0.00 0.000 JUN 72.38 0.00 5.62 0.00 0.00 0.75 0.00 0 30.00 0.00 0.00 0.000 JUL 75.46 0.00 4.64 0.00 0.00 0.75 0.00 0 30.00 0.00 0.00 0.000 AGO TOTAL 91.80 0.00 8.84 0.00 0.00 0.75 0.00 0 31.00 0.00 0.00 0.000 0.005

CALCULO DE DEMANDA DE AGUA PARA PASTOS CULTIVADOS (ALFALFA Y TREBOL ASOCIADO)
Nº 1 2 3 4 5 6 8 9 10 11 12 13 18 19 CONCEPTO Coeficiente : Kc Area de Cultivo Evapotranspiración Potencial (ETP) Evapotranspiración Real (ETR =Kc*ETP) Precipitación Media (Pm) Precipitación Efectiva (PPef) Lámina de Riego Neta (LRN= ETR-Ppef-Ac) Eficiencia de Riego (Efr) Lámina de Riego Bruta (LRB=LRN/Efr) Volumen de Agua/Há Días del Mes Módulo de Riego (24 horas) Requerimiento Total Caudal (Q) 24 h Requerimiento Total Volumen (Vt) UND Hás mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes % mm/mes M3/Há Días Lt/seg/há m3/seg MM3 SET 1.050 55.00 104.84 110.08 14.31 1.31 108.78 0.75 145.04 1450 30.00 0.56 0.03 0.080 OCT 1.050 55.00 124.47 130.69 24.58 5.23 125.46 0.75 167.29 1673 31.00 0.62 0.03 0.092 NOV 1.050 55.00 125.65 131.93 24.35 10.34 121.59 0.75 162.12 1621 30.00 0.63 0.03 0.089 DIC 1.050 55.00 126.92 133.26 37.35 20.22 113.05 0.75 150.73 1507 31.00 0.56 0.03 0.083 ENE 1.050 55.00 123.20 129.36 50.21 46.79 82.58 0.75 110.10 1101 31.00 0.41 0.02 0.061 FEB 1.050 55.00 108.56 113.99 42.47 29.67 84.32 0.75 112.43 1124 28.00 0.46 0.03 0.062 MAR 1.050 55.00 112.43 118.05 44.37 18.08 99.96 0.75 133.29 1333 31.00 0.50 0.03 0.073 ABR 1.050 55.00 97.86 102.76 19.68 8.41 94.35 0.75 125.80 1258 30.00 0.49 0.03 0.069 MAY 1.050 55.00 84.39 88.61 12.15 0.00 88.61 0.75 118.15 1181 31.00 0.44 0.02 0.065 JUN 1.050 55.00 72.38 76.00 5.62 0.00 76.00 0.75 101.33 1013 30.00 0.39 0.02 0.056 JUL 1.050 55.00 75.46 79.24 4.64 0.00 79.24 0.75 105.65 1056 30.00 0.41 0.02 0.058 AGO TOTAL 1.050 55.00 91.80 96.39 8.84 0.00 96.39 0.75 128.52 1285 31.00 0.48 0.03 0.071 0.858

CALCULO DE DEMANDA DE AGUA PARA EL CULTIVO DE AVENA FORRAJERA
Nº 1 2 3 4 5 6 8 9 10 11 12 13 18 19 CONCEPTO Coeficiente : Kc Area de Cultivo Evapotranspiración Potencial (ETP) Evapotranspiración Real (ETR =Kc*ETP) Precipitación Media (Pm) Precipitación Efectiva (PPef) Lámina de Riego Neta (LRN= ETR-Ppef-Ac) Eficiencia de Riego (Efr) Lámina de Riego Bruta (LRB=LRN/Efr) Volumen de Agua/Há Días del Mes Módulo de Riego (24 horas) Requerimiento Total Caudal (Q) 24 h Requerimiento Total Volumen (Vt) UND Hás mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes % mm/mes M3/Há Días Lt/seg/há m3/seg MM3 SET 104.84 0.00 14.31 1.31 -1.31 0.75 -1.74 -17 30.00 -0.01 0.00 0.000 OCT 0.420 25.00 124.47 52.28 24.58 5.23 47.05 0.75 62.73 627 31.00 0.23 0.01 0.016 NOV 0.630 25.00 125.65 79.16 24.35 10.34 68.82 0.75 91.76 918 30.00 0.35 0.01 0.023 DIC 0.860 25.00 126.92 109.15 37.35 20.22 88.94 0.75 118.58 1186 31.00 0.44 0.01 0.030 ENE 1.080 25.00 123.20 133.06 50.21 46.79 86.27 0.75 115.03 1150 31.00 0.43 0.01 0.029 FEB 1.100 25.00 108.56 119.42 42.47 29.67 89.75 0.75 119.67 1197 28.00 0.49 0.01 0.030 MAR 1.000 25.00 112.43 112.43 44.37 18.08 94.34 0.75 125.79 1258 31.00 0.47 0.01 0.031 ABR 97.86 0.00 19.68 8.41 -8.41 0.75 -11.21 -112 30.00 -0.04 0.00 0.000 MAY 84.39 0.00 12.15 0.00 0.00 0.75 0.00 0 31.00 0.00 0.00 0.000 JUN 72.38 0.00 5.62 0.00 0.00 0.75 0.00 0 30.00 0.00 0.00 0.000 JUL 75.46 0.00 4.64 0.00 0.00 0.75 0.00 0 30.00 0.00 0.00 0.000 AGO TOTAL 91.80 0.00 8.84 0.00 0.00 0.75 0.00 0 31.00 0.00 0.00 0.000 0.158

CALCULO DE DEMANDA DE AGUA PARA EL CULTIVO DE CEBADA FORRAJERA
Nº 1 2 3 4 5 6 8 9 10 11 12 13 18 19 CONCEPTO Coeficiente : Kc Area de Cultivo Evapotranspiración Potencial (ETP) Evapotranspiración Real (ETR =Kc*ETP) Precipitación Media (Pm) Precipitación Efectiva (PPef) Lámina de Riego Neta (LRN= ETR-Ppef-Ac) Eficiencia de Riego (Efr) Lámina de Riego Bruta (LRB=LRN/Efr) Volumen de Agua/Há Días del Mes Módulo de Riego (24 horas) Requerimiento Total Caudal (Q) 24 h Requerimiento Total Volumen (Vt) UND Hás mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes % mm/mes M3/Há Días Lt/seg/há m3/seg MM3 SET 104.84 0.00 14.31 1.31 -1.31 0.75 -1.74 -17 30.00 -0.01 0.00 0.000 OCT 0.420 18.00 124.47 52.28 24.58 5.23 47.05 0.75 62.73 627 31.00 0.23 0.004 0.011 NOV 0.630 18.00 125.65 79.16 24.35 10.34 68.82 0.75 91.76 918 30.00 0.35 0.006 0.017 DIC 0.860 18.00 126.92 109.15 37.35 20.22 88.94 0.75 118.58 1186 31.00 0.44 0.008 0.021 ENE 1.080 18.00 123.20 133.06 50.21 46.79 86.27 0.75 115.03 1150 31.00 0.43 0.008 0.021 FEB 1.100 18.00 108.56 119.42 42.47 29.67 89.75 0.75 119.67 1197 28.00 0.49 0.009 0.022 MAR 1.000 18.00 112.43 112.43 44.37 18.08 94.34 0.75 125.79 1258 31.00 0.47 0.008 0.023 ABR 97.86 0.00 19.68 8.41 -8.41 0.75 -11.21 -112 30.00 -0.04 0.00 0.000 MAY 84.39 0.00 12.15 0.00 0.00 0.75 0.00 0 31.00 0.00 0.00 0.000 JUN 72.38 0.00 5.62 0.00 0.00 0.75 0.00 0 30.00 0.00 0.00 0.000 JUL 75.46 0.00 4.64 0.00 0.00 0.75 0.00 0 30.00 0.00 0.00 0.000 AGO TOTAL 91.80 0.00 8.84 0.00 0.00 0.75 0.00 0 31.00 0.00 0.00 0.000 0.114

El análisis de demanda de agua para cada cultivo de las hectáreas a incorporar según la cedula de cultivos se muestra a continuación:

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAYRAPATA-MOHO-PUNO

CEPRODA PERU

23

EXPEDIENTE TECNICO

PROYECTO CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION HUAYRAPATA
CALCULO DE DEMANDA DE AGUA PARA PASTOS CULTIVADOS (ALFALFA Y TREBOL BLANCO ASOCIADO)

Nº 1 2 3 4 5 6 8 9 10 11 12 13 18 19

CONCEPTO Coeficiente : Kc Area de Cultivo Evapotranspiración Potencial (ETP) Evapotranspiración Real (ETR =Kc*ETP) Precipitación Media (Pm) Precipitación Efectiva (PPef) Lámina de Riego Neta (LRN= ETR-Ppef-Ac) Eficiencia de Riego (Efr) Lámina de Riego Bruta (LRB=LRN/Efr) Volumen de Agua/Há Días del Mes Módulo de Riego (24 horas) Requerimiento Total Caudal (Q) 24 h Requerimiento Total Volumen (Vt)

UND Hás mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes % mm/mes M3/Há Días Lt/seg/há m3/seg MM3

SET 1.050 309.10 104.84 110.08 14.31 1.31 108.78 0.75 145.04 1450 30.00 0.56 0.17 0.448

OCT 1.050 309.10 124.47 130.69 24.58 5.23 125.46 0.75 167.29 1673 31.00 0.62 0.19 0.517

NOV 1.050 309.10 125.65 131.93 24.35 10.34 121.59 0.75 162.12 1621 30.00 0.63 0.19 0.501

DIC 1.050 309.10 126.92 133.26 37.35 20.22 113.05 0.75 150.73 1507 31.00 0.56 0.17 0.466

ENE 1.050 309.10 123.20 129.36 50.21 46.79 82.58 0.75 110.10 1101 31.00 0.41 0.13 0.340

FEB 1.050 309.10 108.56 113.99 42.47 29.67 84.32 0.75 112.43 1124 28.00 0.46 0.14 0.348

MAR 1.050 309.10 112.43 118.05 44.37 18.08 99.96 0.75 133.29 1333 31.00 0.50 0.15 0.412

ABR 1.050 309.10 97.86 102.76 19.68 8.41 94.35 0.75 125.80 1258 30.00 0.49 0.15 0.389

MAY 1.050 309.10 84.39 88.61 12.15 0.00 88.61 0.75 118.15 1181 31.00 0.44 0.14 0.365

JUN 1.050 309.10 72.38 76.00 5.62 0.00 76.00 0.75 101.33 1013 30.00 0.39 0.12 0.313

JUL 1.050 309.10 75.46 79.24 4.64 0.00 79.24 0.75 105.65 1056 30.00 0.41 0.13 0.327

AGO TOTAL 1.050 309.10 91.80 96.39 8.84 0.00 96.39 0.75 128.52 1285 31.00 0.48 0.15 0.397 4.823

CALCULO DE DEMANDA DE AGUA PARA EL CULTIVO AVENA FORRAJERA
Nº 1 2 3 4 5 6 8 9 10 11 12 13 18 19 CONCEPTO Coeficiente : Kc Area de Cultivo Evapotranspiración Potencial (ETP) Evapotranspiración Real (ETR =Kc*ETP) Precipitación Media (Pm) Precipitación Efectiva (PPef) Lámina de Riego Neta (LRN= ETR-Ppef-Ac) Eficiencia de Riego (Efr) Lámina de Riego Bruta (LRB=LRN/Efr) Volumen de Agua/Há Días del Mes Módulo de Riego (24 horas) Requerimiento Total Caudal (Q) 24 h Requerimiento Total Volumen (Vt) UND Hás mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes % mm/mes M3/Há Días Lt/seg/há m3/seg MM3 SET 104.84 0.00 14.31 1.31 -1.31 0.75 -1.74 -17 30.00 -0.01 0.00 0.000 OCT 0.420 249.75 124.47 52.28 24.58 5.23 47.05 0.75 62.73 627 31.00 0.23 0.06 0.157 NOV 0.630 249.75 125.65 79.16 24.35 10.34 68.82 0.75 91.76 918 30.00 0.35 0.09 0.229 DIC 0.860 249.75 126.92 109.15 37.35 20.22 88.94 0.75 118.58 1186 31.00 0.44 0.11 0.296 ENE 1.080 249.75 123.20 133.06 50.21 46.79 86.27 0.75 115.03 1150 31.00 0.43 0.11 0.287 FEB 1.100 249.75 108.56 119.42 42.47 29.67 89.75 0.75 119.67 1197 28.00 0.49 0.12 0.299 MAR 1.000 249.75 112.43 112.43 44.37 18.08 94.34 0.75 125.79 1258 31.00 0.47 0.12 0.314 ABR 97.86 0.00 19.68 8.41 -8.41 0.75 -11.21 -112 30.00 -0.04 0.00 0.000 MAY 84.39 0.00 12.15 0.00 0.00 0.75 0.00 0 31.00 0.00 0.00 0.000 JUN 72.38 0.00 5.62 0.00 0.00 0.75 0.00 0 30.00 0.00 0.00 0.000 JUL 75.46 0.00 4.64 0.00 0.00 0.75 0.00 0 30.00 0.00 0.00 0.000 AGO TOTAL 91.80 0.00 8.84 0.00 0.00 0.75 0.00 0 31.00 0.00 0.00 0.000 1.582

El resumen del análisis del calculo de demanda de agua para hectáreas mejoradas e incorporadas, se ha determinado que existe una demanda insatisfecha desde el mes de abril hasta noviembre, ya que en este periodo se realizan la siembra y producción de los cultivos de pastos cultivados, forrajes y de pan llevar, sin embargo entre los meses de diciembre a marzo la demanda hídrica es menor, porque es cubierto por las precipitaciones pluviales de la época. La demanda anual de agua analizada para todo el ámbito de la Irrigación se muestra en cuadro siguiente:
Demanda de Agua Con Proyecto (m3/Seg.)
SISTEMA DE RIEGO Area Neta (Has) CAUDAL DEMANDADO (m3/seg.) VOLUMEN ANUAL (MMC)

Sistema de Riego Huayrapata TOTAL
Fuente: Elaboración propio del Proyectista, 2009

700.00 700.00

0.350 0.350

11.04 0.00 11.04

3.1.2 Análisis de Oferta Con la ejecución del proyecto esperamos incrementar la oferta de agua, mediante la construcción Toma Directa, con una capacidad de captación de 0.35 m3/seg., que representa un volumen anual de 11.04 MMC de agua, el mismo que será conducido por el canal principal y distribuidos hacia las áreas de riego a través de las tuberías de distribución, el mismo que garantiza el mejoramiento e incorporación de 700 has de cultivos de pan llevar, pastos cultivados y forrajeros, tal como se muestra en el cuadro siguiente:
CUADRO Nº 44: Oferta de Agua Con Proyecto (m3/Seg.)
SISTEMA DE RIEGO CAUDAL ESTIAJE (m3/seg.) VOLUMEN ANUAL (MMC)

Huayrapata

TOTAL
Fuente: Elaboración propio del Proyectista, 2009

0.350 0.350

11.04 11.04

El caudal que se muestra en el cuadro anterior es autorizado y/o certificado por la Administración Técnica del Distrito de Riego Huancané, para ejecutar el proyecto Construcción de Sistema de riego por Aspersión Huarapata; documento que se adjunta en anexo del expediente.

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAYRAPATA-MOHO-PUNO

CEPRODA PERU

24

EXPEDIENTE TECNICO

PROYECTO CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION HUAYRAPATA

Cabe señalar que la fuente principal de captación para el abastecimiento del agua de riego en el ámbito de riego es el río Huayllatiri, a través de una Toma Directa, cuyos caudales por mes se precisan en el cuadro siguiente:
CUADRO Nº 45: OFERTA DE AGUA PARA EL PROYECTO.
DETALLE OFERTA DE AGUA POR MESES (m3/Seg.) SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.35 0.3 0.3 0.3 0.3 0.35 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 30 31 30 31 31 28 31 30 31 30 30 31 0.91 0.94 0.91 0.94 0.94 0.85 0.94 0.91 0.94 0.91 0.91 0.94

Toma Directa Huayrapata OFERTA TOTAL DE AGUA No de dìas mes OFERTA DE AGUA EN VOLUMEN (MMC)

Fuente: Elaboración propio del Proyectista, 2009.

3.1.3 Balance Oferta Demanda El proyecto tiene como meta global cubrir la demanda insatisfecha del agua parcialmente; el balance de agua proyectado por meses y en volumen por años. En los cuadros siguientes se observan el balance de la oferta y demanda del agua de riego.

BALANCE DE OFERTA Y DEMANDA DE AGUA PARA EL PROYECTO (m3/Seg.) DETALLE DEMANDA Area de Cultivo Mejorado Area de Cultivo Incorporado TOTAL DEMANDA DE AGUA m3/Se g. m3/S eg. m3/S eg. UNID. MED. m3/Se g. m3/Se g. MESES SET 0.04 0.17 0.21 OCT 0.05 0.25 0.31 NOV 0.07 0.28 0.35 DIC 0.07 0.28 0.35 ENE 0.06 0.23 0.29 FEB 0.06 0.27 0.33 MAR 0.06 0.27 0.33 ABR 0.03 0.15 0.18 MAY 0.02 0.14 0.16 JUN 0.02 0.12 0.14 JUL 0.02 0.13 0.15 AGO 0.03 0.15 0.17

OFERTA

Toma Directa Huayrapata TOTAL OFERTA DE AGUA

0.35 0.35 0.14

0.35 0.35 0.04

0.35 0.35 0.00

0.35 0.35 0.00

0.35 0.35 0.06

0.35 0.35 0.02

0.35 0.35 0.02

0.35 0.35 0.17

0.35 0.35 0.19

0.35 0.35 0.21

0.35 0.35 0.20

0.35 0.35 0.18

BALANCE (OFERTA - DEMANDA)

Fuente: Elaboración propio del Proyectista, 2009.

3.2 Parámetros de operación. Se plantea regar un tiempo de riego de 10 horas por tratarse de una zona alta con temperaturas bajas que oscilan entre 5°C en el mes de julio, con un intervalo riego de 7 días.

DISEÑO HIDRAULICO
4.1. Diseño de sectores de riego

El diseño de sectores de riego se ha ubicado según lo establecido en el perfil de proyecto, cumpliendo con las metas de acuerdo a lo programado.

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAYRAPATA-MOHO-PUNO

CEPRODA PERU

25

EXPEDIENTE TECNICO

PROYECTO CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION HUAYRAPATA

Cuadro. Cálculo de variación de presión en sectores de riego

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAYRAPATA-MOHO-PUNO

CEPRODA PERU

26

EXPEDIENTE TECNICO

PROYECTO CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION HUAYRAPATA
CALCULO DE PRESIONES EN REDES

PROYECTO:

INSTALACION DE SISTEMA DE RIEGO PRESURIZADO HUAYRAPATA

MODULO 1

DISTRIBUCION DE CAUDALES POR LINEAS DE RIEGO DESCRIPCION MODULOS Nº Lineas de Riego Nº Aspersores
CAUDAL UNITARIO CAUDAL TOTAL UND

LINEA RIEGO 1 LINEA RIEGO 2

1.00 und 1.00 und

5.00 und 5.00 und

0.18 0.18

0.90 lts/seg 0.90 lts/seg

DISTRIBUCION DE CAUDALES POR HIDRANTES DESCRIPCION MODULOS Nº Lineas de Riego Nº Aspersores
CAUDAL UNITARIO CAUDAL TOTAL UND

HIDRANTE HIDRANTE HIDRANTE HIDRANTE HIDRANTE HIDRANTE HIDRANTE HIDRANTE HIDRANTE HIDRANTE HIDRANTE HIDRANTE HIDRANTE HIDRANTE HIDRANTE HIDRANTE HIDRANTE HIDRANTE

1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00 11.00 12.00 13.00 14.00 15.00 16.00 17.00 18.00

1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 18.00

und und und und und und und und und und und und und und und und und und

5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 90.00

und und und und und und und und und und und und und und und und und und

0.18 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18

0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90

lts/seg lts/seg lts/seg lts/seg lts/seg lts/seg lts/seg lts/seg lts/seg lts/seg lts/seg lts/seg lts/seg lts/seg lts/seg lts/seg lts/seg lts/seg

3957.00 3956.89 3956.78 3956.67 3956.56 3956.44 3956.33 3956.22 3956.00 3957.50 3957.22 3956.94 3956.67 3956.39 3956.11 3955.83 3955.56 3955.00

0.11 0.11 0.11 0.11 0.11 0.11 0.11

0.28 0.28 0.28 0.28 0.28 0.28 0.28

caudal total
LINEA ADUCCION Y RED DE DISTRIBUCION
ELEMENTO NIVEL DINAMICO LONGITUD (KM) Q DEL TRAMO

sectores a construir sectores a implementar
PENDIENTES DIAMETRO (")

16.20 lts/seg 32.40 lts/seg
Ø COMERC. VEL. FLUJO

10 hac 20 hac
Hf H PIEZOM. PRESION COTA PIEZO.SALI.

CC-1 1.00 2.00

3980.00 3957.00 3956.50 3957.00 3957.00 3956.89 3956.78 3956.67 3956.56 3956.44 3956.33 3956.22 3956.00 3956.00 3956.50 3957.50 3957.22 3956.94 3956.67 3956.39 3956.11 3955.83 3955.56 3955.00 3955.00 3957.00 3957.00 3957.00 3957.00 3957.00 3957.00 3955.00 3955.00 3955.00 3955.00 3955.00 3955.00 0.012 0.012 0.012 0.012 0.012 0.900 0.720 0.540 0.360 0.180 1558.36 1406.81 1306.52 1247.62 1219.80 0.62 0.58 0.53 0.46 0.35 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.78 1.42 1.07 0.71 0.36 1.82 1.20 0.71 0.33 0.09 0.012 0.012 0.012 0.012 0.012 0.900 0.720 0.540 0.360 0.180 1738.23 1586.69 1486.40 1427.50 1399.68 0.61 0.57 0.52 0.45 0.34 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.78 1.42 1.07 0.71 0.36 1.82 1.20 0.71 0.33 0.09 0.036 0.036 0.036 0.036 0.036 0.036 0.036 0.036 0.036 0.010 8.100 7.200 6.300 5.400 4.500 3.600 2.700 1.800 0.900 0.900 532.83 530.22 529.63 530.86 533.70 527.29 525.66 527.88 524.63 1870.03 1.78 1.71 1.62 1.53 1.42 1.31 1.18 1.01 0.78 0.60 4.00 4.00 4.00 4.00 3.00 3.00 3.00 2.00 2.00 1.00 1.00 0.89 0.78 0.67 0.99 0.79 0.59 0.89 0.44 1.78 0.37 0.30 0.23 0.18 0.51 0.34 0.20 0.67 0.19 1.52 0.036 0.036 0.036 0.036 0.036 0.036 0.036 0.036 0.036 0.010 8.100 7.200 6.300 5.400 4.500 3.600 2.700 1.800 0.900 0.900 589.73 582.50 577.28 573.88 572.09 561.05 554.79 552.38 539.87 1924.89 1.75 1.67 1.59 1.50 1.40 1.30 1.16 1.00 0.77 0.59 4.00 4.00 4.00 4.00 3.00 3.00 3.00 2.00 2.00 1.00 1.00 0.89 0.78 0.67 0.99 0.79 0.59 0.89 0.44 1.78 0.37 0.30 0.23 0.18 0.51 0.34 0.20 0.67 0.19 1.52 0.540 0.150 48.600 8.100 42.59 144.87 5.92 2.33 10.00 4.00 0.96 1.00 1.77 1.55

3980.00 3978.23 3976.68 3978.23 3977.86 3977.56 3977.33 3977.15 3976.64 3976.31 3976.11 3975.44 3975.25 3973.73 3976.68 3976.31 3976.01 3975.78 3975.60 3975.09 3974.76 3974.56 3973.89 3973.70 3972.18 3977.86 3976.04 3974.84 3974.13 3973.80 3973.70 3973.70 3971.88 3970.68 3969.97 3969.64 3969.55 16.88 15.68 14.97 14.64 14.55 19.04 17.84 17.13 16.80 16.70 18.81 18.79 18.83 18.94 18.70 18.65 18.73 18.33 18.70 17.18 20.86 20.67 20.55 20.48 20.09 19.86 19.77 19.21 19.25 17.73 21.23 20.18

3980.00 3978.23 3976.68 3978.23 3977.86 3977.56 3977.33 3977.15 3976.64 3976.31 3976.11 3975.44 3975.25 3973.73 3976.68 3976.31 3976.01 3975.78 3975.60 3975.09 3974.76 3974.56 3973.89 3973.70 3972.18 3977.86 3976.04 3974.84 3974.13 3973.80 3973.70 3973.70 3971.88 3970.68 3969.97 3969.64 3969.55

1.00 H1 H2 H3 H4 H5 H6 H7 H8 H9 VP-01

2.00 H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25 H26 H27 VP-01

H1 A1 A2 A3 A4 A5

H27 A1 A2 A3 A4 A5

1.358 Km
RESUMEN: MANGUERAS - GALVANIZADOS
MANGUERA HDPE Ø=63 MM. TUB. FºGº Ø=2" TUB. FºGº Ø=3" TUB. FºGº Ø=4" 0.00 Kms 0.000 Kms 0.00 Kms 0.00 Kms 0.00 0.00 0.00 0.00

Mts Mts Mts Mts

0.00 Kms
TUBERIAS EXTENSIONES EN HIDRANTES Y PILETAS
Nª HIDRANTES/PILETAS LONG. HACIA HIDRANTE

0.00 Mts
LONGITUD 0.00 18.00 0.00 0.00

Mts Mts Mts Mts Mts

TUB. PVC SAP C-7.5 1 1/2 " TUB. PVC SAP C-10 1" TUB. PVC SAP C-10 3/4" TUB. PVC SAP C-10 1/2"

0.00 18.00 0.00 0.00

0.00 1.00 1.00 0.00

18.00 Mts
LINEA DE ADUCCION Y RED DE DISTRIBUCION
TUB. PVC SAP C-5 250mm TUB. PVC SAP C-5 200 mm TUB. PVC SAP C-5 160 mm TUB. PVC SAP C-5 110 mm TUB. PVC SAP C-5 90 mm. TUB. PVC SAP C-5 63 mm. TUB. PVC SAP C-7.5 1 1/2 " TUB. PVC SAP C-10 1" TUB. PVC SAP C-10 3/4" TUB. PVC SAP C-10 1/2"

Chequeo:
0.5400 Kms 0.0000 Kms 0.0000 Kms 0.4380 Kms 0.2160 Kms 0.1440 Kms 0.0000 Kms 0.0200 Kms 0.0000 Kms 0.0000 Kms 540.00 0.00 0.00 438.00 216.00 144.00 0.00 20.00 0.00 0.00

Mts Mts Mts Mts Mts Mts Mts Mts Mts Mts 18.00 MTS 0.00 MTS 0.00 MTS

540.00 Mts 0.00 Mts 0.00 Mts 438.00 Mts 216.00 Mts 144.00 Mts 0.00 Mts 38.00 Mts 0.00 Mts 0.00 Mts

1.358 Kms

1358.00 Mts

1376.00 Mts

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAYRAPATA-MOHO-PUNO

CEPRODA PERU

27

EXPEDIENTE TECNICO

PROYECTO CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION HUAYRAPATA

DESCRIPCION DE COMPONENTES DEL SISTEMA DE RIEGO SELECCIONADO
5.1. Sectores de riego

Los sectores de riego se ha ubicado según lo establecido en el perfil de proyecto, cumpliendo con las metas de acuerdo a lo programado. 5.2. Arcos de riego

La operación de las válvulas el tipo de operación será manual, incluido válvulas de aire. 5.3. Red de distribución de PVC

La red de distribución de tuberías PVC serán indicados en el anexo correspondiente, incluyendo diámetros nominales exteriores e interiores, longitudes de tubería. 5.4. 5.4.1. Cabezal de riego Sistema de control

Para el control de presiones se deberá contar con manómetros en los puntos más relevantes, válvulas de aire, reguladoras de presión. 5.5. 5.5.1. Obras complementarias Obras civiles

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAYRAPATA-MOHO-PUNO

CEPRODA PERU

28

EXPEDIENTE TECNICO

PROYECTO CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION HUAYRAPATA

Como obras civiles se tiene planteado la construcción de una captación mediante toma directa, desarenador, caja de seguridad de válvulas.

PLAN DE CAPACITACIÓN EN OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
6.1. Metodología del Plan de Capacitación

La metodología de Plan de Capacitación que empleará la entidad responsable de la construcción del riego será de 09 meses a partir del mes de abril a diciembre con un presupuesto base de S/. 127,603.60, distribuidos de la siguiente manera:
ACTIVIDAD: CAPACITACIÓN Nº 1.00 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 1.8 1.9 1.10 1.11 1.12 2.00 2.1 ACTIVIDAD CURSOS DE CAPACITACIÓN Fortalecimiento de Organización de Riego por Aspersión Operación y Mantenimiento de Infraestructura de riego por Aspersión Manejo del Sistema de riego por Aspersión Manejo del Riego Parcelario Manejo del Suelo bajo riego por Aspersión Manejo y Mejoramiento Pecuario Sistema de Producción de Cultivos bajo riego por Aspersión Legislación de Agua Tarifa de Agua Plan de Negocios Manejo del riego en Pastos Cultivados y Forrajes Manejo del riego en Cultivos de Pan Llevar ASISTENCIA TECNICA Asistencia Técnica en Manejo de Riego y Cultivo UNIDAD MEDIDA Primer Evento Segundo Evento Tercer Evento Cuarto Evento Quinto Evento Sexto Evento Sétimo Evento Octavo Evento Noveno Evento Décimo Evento Décimo 1er Evento Décimo 2do Evento 100 Usuarios/mes CANTIDAD 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 6.00 PRECIO UNITARIO 5,581.00 5,581.00 5,581.00 5,581.00 5,581.00 5,581.00 5,581.00 5,581.00 5,581.00 5,581.00 5,581.00 5,581.00 3,254.17 COSTO PARCIAL 66,972.00 5,581.00 5,581.00 5,581.00 5,581.00 5,581.00 5,581.00 5,581.00 5,581.00 5,581.00 5,581.00 5,581.00 5,581.00 19,525.00 19,525.00 19,321.60 19,321.60 21,785.00 10,892.50 10,892.50
127,603.60

3.00 PASANTIAS A SISTEMAS DE RIEGO 3.1 Pasantías a Sistemas de Riego 4.00 INSTALACIÓN DE PARCELAS DEMOSTRATIVAS 4.1 Instalación de parcelas demostrativas de Alfalfa mas Dactylis 4.2 Instalación de parcelas demostrativas de Trébol mas Rye Grass
TOTAL PRESUPUESTO DE CAPACITACIÓN

Visita

2.00

9,660.80

Ha Ha
S/.

3.00 3.00

3,630.83 3,630.83

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAYRAPATA-MOHO-PUNO

CEPRODA PERU

29

EXPEDIENTE TECNICO

PROYECTO CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION HUAYRAPATA

6.2.

Cronograma de actividades del Plan de Capacitación
CRONOGRAMA DE EJECUCIÓN FISICO - FINANCIERO 2009

PROYECTO: CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION HUAYRAPATA UNIDAD ITEM ACTIVIDAD MEDIDA 1.00 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 1.8 1.9 1.10 1.11 1.12 CURSOS DE CAPACITACIÓN Fortalecimiento de Organización de Riego Operación y Mantenimiento de Infraestructura de riego Manejo del Sistema de riego Manejo del Riego Parcelario Manejo del Suelo bajo riego por Aspersión Manejo y Mejoramiento Pecuario Sistema de Producción de Cultivos bajo riego por Aspersión Legislación de Agua Tarifa de Agua Plan de Negocios Manejo del riego en Pastos Cultivados y Forrajes Manejo del riego en Cultivos de Pan Llevar Evento Evento Evento Evento Evento Evento Evento Evento Evento Evento Evento Evento Evento

META 12.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0

ABRIL

MAYO

JUNIO

MESES DE EJECUCIÓN JULIO AGOSTO SETIEMBRE

OCTUBRE

NOVIEMBRE

DICIEMBRE

1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0

2.00 ASISTENCIA TECNICA 2.1 Asistencia Técnica en manejo de riego y cultivo 3.00 PASANTIA A SISTEMAS DE RIEGO 3.1 Pasantía a Sistema de riego 4.00 INSTALACIÓN DE PARCELAS DEMOSTRATIVAS 4.1 Instalación de parcelas demostrativas de Alfalfa mas Dactylis 4.2 Instalación de parcelas demostrativas de Trébol mas Rye Grass

100 usuarios/m es

6.0

1.0

1.0

1.0

1.0

1.0

1.0

Visita

2.0

1.0

1.0

ha ha

3.0 3.0

1.0 1.0

1.0 1.0

1.0 1.0

ITEM 1.00 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 1.8 1.9 1.10 1.11 1.12

ACTIVIDAD CURSOS DE CAPACITACION Fortalecimiento de Organización de Riego Operación y Mantenimiento de Infraestructura de riego Manejo del Sistema de riego Manejo del Riego Parcelario Manejo del Suelo bajo riego por Aspersión Manejo y Mejoramiento Pecuario Sistema de Producción de Cultivos bajo riego por Aspersión Legislación de Agua Tarifa de Agua Plan de Negocios Manejo del riego en Pastos Cultivados y Forrajes Manejo del riego en Cultivos de Pan Llevar

ABRIL 5,581.00

MAYO

JUNIO

EJECUCIÓN FINANCIARO POR MESES JULIO AGOSTO SETIEMBRE

OCTUBRE

NOVIEMBRE

DICIEMBRE

COSTO PARCIAL 5,581.00 5,581.00 5,581.00 5,581.00 5,581.00 5,581.00 5,581.00 5,581.00 5,581.00 5,581.00 5,581.00 5,581.00

5,581.00 5,581.00 5,581.00 5,581.00 5,581.00 5,581.00 5,581.00 5,581.00 5,581.00 5,581.00 5,581.00

2.00 ASISTENCIA TECNICA 2.1 Asistencia Técnica en manejo de riego y cultivo 3.00 PASANTIA A SISTEMAS DE RIEGO 3.1 Pasantía a Sistema de riego 4.00 INSTALACIÓN DE PARCELAS DEMOSTRATIVAS 4.1 Instalación de parcelas demostrativas de Alfalfa mas Dactylis 4.2 Instalación de parcelas demostrativas de Trébol mas Rye Grass COSTO TOTAL DE INVERSIÓN

3,254.17

3,254.17

3,254.17

3,254.17

3,254.17

3,254.17

19,525.00

9660.80

9,660.80

19,321.60

7,103.15 15,241.80 5,581.00 5,581.00 14,416.17 8,835.17 14,416.17 15,938.32

6,589.69 21,005.86

8,092.15 26,588.12

21,785.00 127,603.60

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAYRAPATA-MOHO-PUNO

CEPRODA PERU

30

EXPEDIENTE TECNICO

PROYECTO CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION HUAYRAPATA

6.2.

Presupuesto de Plan de Capacitación
COSTO DIRECTO COSTO PARCIAL

Cuadro. Presupuesto de Capacitación en Operación y Mantenimiento
ITEM 1.00 Cursos Teóricos prácticos Eventos de capacitación 2.00 Asistencia Técnica Asistencia Técnica en manejo de riego y cultivo 3.00 Pasantías a Sistema de riego Pasantías a Sistema de riego 4.00 Instalación de Parcelas demostrativas Instalación de Parcela demostrativa de Alfalfa mas Dactylis Instalación de Parcela demostrativa de Trébol blanco mas rye grass COSTO DIRECTO GASTOS GENERALES (10%) GASTOS DE SUPERVISIÓN (5%) TOTAL PRESUPUESTO ACTIVIDAD UNIDAD MEDIDA META

Evento

12.0

4,853.04

58,236.52

100 usuarios/mes

6.0

2,829.71

16,978.26

Visita

2.0

8,400.70

16,801.39

Ha Ha S/. S/. S/. S/.

3.0 3.0

3,157.25 3,157.25

9,471.74 9,471.74 110,959.65 11,095.97 5,547.98 127,603.60

PRESUPUESTO Y FINANCIAMIENTO
7.1. Presupuesto El Presupuesto para la ejecución del Proyecto “Construcción sistema de riego por Aspersión Huayrapata” asciende a Cinco millones setenta y nueve mil cuatrocientos ochenta y siete con 61/100 nuevos soles (5’079,487.61)., distribuidos de la siguiente forma:
DETALLE DE GASTO
COSTO DIRECTO TOTAL GASTOS GENERALES UTILIDAD SUB TOTAL I.G.V. PRESUPUESTO TOTAL A LICITAR
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAYRAPATA-MOHO-PUNO

COSTO S/.
3,769,972.56 193,010.00 188,498.63 4,151,481.19 788,781.43 4,940,262.61

PORCENTAJE (%)
5.12% 5.00% 19.00%

CEPRODA PERU

31

EXPEDIENTE TECNICO

PROYECTO CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION HUAYRAPATA

TOTAL COSTO DE SUPERVISION TOTAL COSTO DE MONITOREO Y EVALUACION TOTAL COSTOS DE LIQUIDACION DE OBRA PRESUPUESTO TOTAL DEL COMPONENTE

64,800.00 43,375.00 31,050.00 5,079,487.61

1.72% 1.15% 0.82%

7.1.1.

Presupuesto resumen El presupuesto de infraestructura de riego asciende a S/. 5’079,487.61 nuevos soles, los mismos que se detallan a continuación: Construcción de Toma Directa S/. 361,376.54 Construcción de Canal Principal S/. 3’230,088.02 Instalación de Sistema de riego Aspers. S/. 1’487,998.05 S/. 5,079,487.61 Presupuesto desagregado Los presupuestos de la infraestructura de riego se muestran en los siguientes cuadros:

7.1.2.

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAYRAPATA-MOHO-PUNO

CEPRODA PERU

32

EXPEDIENTE TECNICO

PROYECTO CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION HUAYRAPATA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAYRAPATA-MOHO-PUNO

CEPRODA PERU

33

EXPEDIENTE TECNICO

PROYECTO CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION HUAYRAPATA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAYRAPATA-MOHO-PUNO

CEPRODA PERU

34

EXPEDIENTE TECNICO

PROYECTO CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION HUAYRAPATA

7.2.

Financiamiento La fuente de financiamiento para la ejecución del proyecto, son dos fuentes tal como mencionan a continuación: • Recursos Determinados (Recursos provenientes del Fondo de Promoción a la Inversión Pública Regional y Local – FONIPREL). • FONCOMUN (Recursos del Gobierno Local de Huayrapata)

7.2.1.

Aporte por entidades Las Entidades financieras del proyecto son los siguientes.  El 90% del monto de inversión del proyecto financiará el Ministerio de Economía y Finanzas a través del Fondo de Promoción a la Inversión Pública Regional y Local – FONIPREL.  El 10% del monto de inversión del proyecto financiará el Gobierno Local de Huayrapata- Moho, aportará el 10% del monto de inversión del proyecto.

ESTRATEGIA Y CRONOGRAMA DE IMPLEMENTACION
8.1. Estrategia de implementación Siendo el proyecto de riego a presentar un sistema integral basado en la conjunción de elementos interdependientes entre sí, se usará el sistema “llave en mano”, es decir, el proveedor encargado del diseño del sistema de riego, seleccionado por
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAYRAPATA-MOHO-PUNO CEPRODA PERU

35

EXPEDIENTE TECNICO

PROYECTO CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION HUAYRAPATA

el grupo peticionario asumirá la responsabilidad por todas las partes componentes del mismo y posibles servicios complementarios, y lo entregará en pleno estado de operatividad. Para el caso de obras que no maneje directamente (construcción de reservorios, abastecimiento de energía eléctrica, obras civiles, movimiento de tierras, etc), el proveedor podrá subcontratar la construcción e implementación de los mismos, pero asumirá la responsabilidad total ante el FONIPREL y la Municipalidad distrital de Huayrapata. Referirse a la adquisición de equipos y materiales, el plan de entrega, indicando la modalidad a emplear y montaje in situ. Señalar si se requerirá alquiler de maquinaria para obras civiles, indicando cantidad, tipo y costo de alquiler para cada una de las obras: excavación de zanjas, construcción de reservorio, bases de concreto, bloques de anclaje, caseta de protección, etc. Definir la modalidad de ejecución de las obras, precisando la forma y el cronograma que seguirá la misma. 8.2. Cronograma de implementación El tiempo de ejecución del proyecto es de 08 meses. Asimismo, tendrá su inicio a partir del mes de mayo a diciembre del presente año. El horizonte de ejecución es de 240 días (08 meses).

OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
9.1.

Mantenimiento de Riego por Aspersión
9.1.1. Partes de un Sistema de riego por Aspersión

• • • • • • • • • • • • •

Captación Desarenador – sedimentador Canal principal de conducción Línea de conducción Válvulas de aire y purga Cámara rompepresión Reservorio Caja de válvulas Cámara de carga Línea de aducción Líneas de distribución Hidrantes Línea de riego móvil Captación El sistema de captación consiste en una Toma Directa, que tiene el canal de derivación hacia el margen derecho en el río Huayllatiri, el mismo que tiene las siguientes estructuras:

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAYRAPATA-MOHO-PUNO

CEPRODA PERU

36

EXPEDIENTE TECNICO

PROYECTO CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION HUAYRAPATA

• • • •

La ventana de captación Muros de encauzamiento Compuertas de Toma y Limpia Estructuras de captación

Como realizar el mantenimiento de Toma Directa • • • Proteger los bordes del río con muros de piedra, en caso sea necesario. Proteger el zampeado con piedras grandes, antes y después de la bocatoma. Engrasar y pintar las compuertas.

El Desarenador  Se construye esta estructura cuando la captación del agua es de un riachuelo.  El desarenador tiene las siguientes partes:  Poza de sedimentación  Transición de entrada y salida  Compuertas  Aliviadero.  Canal desarenador Como se realiza en Mantenimiento del Desarenador  Limpiando la estructura cada vez que la poza de sedimentación se cubra de materiales   Engrasar la compuerta Limpiar el contorno del filtro, donde se pegan hojas o ramas.

La línea de Conducción  La línea de conducción, conduce el agua desde el desarenador o cámara colectora hasta una cámara de carga o también hasta un reservorio.  La línea de conducción generalmente es un tubo de PVC y de diferente diámetro puede ser de 2”, 4”, 6” o mas pulgadas.  El tubo se entierra en una profundidad adecuada.

Como Trabaja el Tubo  E tubo puede conducir agua a presión o simplemente como un canal.  Se dice que el tubo conduce agua a presión cuando esta lleno.  Y cuando no conduce, a “tubo lleno”, se dice que trabaja como un canal.
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAYRAPATA-MOHO-PUNO CEPRODA PERU

37

EXPEDIENTE TECNICO

PROYECTO CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION HUAYRAPATA

El tubo puede malograrse porque?  No este bien enterrado.  No se ha hecho bien la cama de apoyo y el relleno compactado adecuadamente.  Se ha caído el talud superior donde se ha instalado el tubo por efecto de las lluvias.  Como el tubo ha quedado descubierto y expuesto a los rayos solares, este puede romperse fácilmente. Como puede realizar el mantenimiento de la línea de conducción  Para saber si la línea de conducción viene funcionando, es necesario saber cuanta agua sale del desarenador, y cuanta agua llega al reservorio.  Revisar cada cámara rompe presión.  Recorrer toda la línea de conducción observando cuidadosamente, si se ha presentado alguna filtración.  Levantar muros de contención a fin de proteger la línea de conducción y rellenar la zanja si la tierra se ha erosionado.  Si el tubo se ha roto cambiar inmediatamente con un pedazo de tubo del mismo diámetro.  Primero hacer limpieza del tubo exterior e inferior, hacer campana en uno de los lados, echar pegamento y unir.  A lo largo de la línea de conducción se instalan válvulas de purga y aire.  La válvula de purga, se ubica en las partes mas bajas de la línea de conducción y las válvulas de aire en las partes altas de la misma. Cámaras de rompe presión  Como su nombre lo indica será para romper la presión del agua.

 Estas estructuras se ubican en cada cierto tramo, cuando la línea de la caída de conducción es fuerte. Como hago el mantenimiento de la estructura?     Cubrir con petróleo o aceite quemado la plataforma de madera. Ajustar los templadores de las cuerdas principales. Ajustar los grilletes, unión entre los péndales y cuerdas. Ajustar las abrazaderas.

Reservorio
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAYRAPATA-MOHO-PUNO CEPRODA PERU

38

EXPEDIENTE TECNICO

PROYECTO CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION HUAYRAPATA

 

Sirve también para almacenar el agua, en horas de la noche. generalmente el reservorio, trabaja como una cámara de carga.

 puede estar construido de concreto armado, concreto simple, mampostería de piedra, manta asfáltica, plancha corrugada.  Aumentar el canal o tubería alterna.

Como realizar el mantenimiento  Evacuar los sedimentos acumulados, cada vez que se deposita algún material.  Engrasar y pintar la válvula de salida.  Proteger las laderas cercanas al reservorio, con zanjas de infiltración y plantas arbustivas del lugar. Línea de Distribución  Las líneas de distribución, parten de una línea de aducción, también son tubos de PVC.  Sobre las líneas de distribución se construyen hidrantes.

Hidrantes  Los hidrantes son cajas de concreto donde se ubica una válvula de acople rápido, se conecta una llave, para que la línea de riego funcione.  Las válvulas de acople deben estar libre de ramas, hojas y otros materiales, por eso las cajas deben contar con una tapa metálica con candado. Línea de riego Generalmente una línea de riego tiene los siguientes accesorios:         Una llave de acción de válvula. 02 codos de ¾ x 25 mm. 02 tee de ¾ x 25 mm. 02 elevadores de tubo de ¾”. 03 niples de Fº Gº ¾” 03 aspersores. 03 trípodes metálicos Manguera negra de 25 mm. de DE

La línea de riego, es la que aplica el agua a los terrenos de cultivo y es movible. Línea de Riego.MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAYRAPATA-MOHO-PUNO CEPRODA PERU

39

EXPEDIENTE TECNICO

PROYECTO CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION HUAYRAPATA

 

Una línea de riego, generalmente parte de un hidrante. Se conecta la llave de acción a la válvula de acople rápido y ¡listo!.

Que cuidados debo tener al Instalar una línea de riego  La distribución de las longitudes de manguera entre aspersor y aspersor, está en función al diseño y puede ser entre 16, 20, 24 metros, etc.  La rosca de los accesorios; Codos, Tees, debe ser hasta el fondo de la manguera para evitar perdidas de agua.  Todos los accesorios vienen con su respectivo empaque, cuidar de que estos estén en su lugar, por que de lo contrario, se perderá volúmenes considerables de agua.  Sujetar bien el elevador con el trípode.

Como debemos Guardar la línea de riego una vez terminado el riego   Primero separar los trípodes junto al elevador de las mangueras. Enrollar la manguera, cuyo diámetro no sea menor a 01 metro.

Aspersores  El aspersor dispensa o distribuye el agua sobre la superficie a través de una o dos boquillas, por efecto de la presión del agua.  El aspersor tipo martillo es el más conocido y aceptado en nuestra zona. Mantenimiento de un Aspersor  Una duración prolongada de un aspersor, mantenimiento que el agricultor haga como: depende del

 Luego de 02 años de uso, las boquillas se desgastan y por tanto es necesario cambiarlos, para evitar mayor descarga del agua.  Las juntas de goma es necesario también cambiarlos cada 02 años.  También es necesario revisar y ajustar el resorte, pueden ser que estos hayan sufrido estiramiento.  Estas acciones se hacen al finalizar la temporada de riego.  Cuando se gasta la manguera en los extremos, cortar el pedazo gastado a fin de evitar la pérdida o fuga del agua.

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAYRAPATA-MOHO-PUNO

CEPRODA PERU

40

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful