P. 1
informe N°3 mecanica de suelos lab

informe N°3 mecanica de suelos lab

|Views: 707|Likes:
Publicado porAnibal Muñoz Celis

More info:

Published by: Anibal Muñoz Celis on Jun 14, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

05/13/2014

pdf

text

original

PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CHILE FACULTAD DE INGENIERÍA ESCUELA DE CONSTRUCCIÓN CIVIL

LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS CCL 2280- (2)

INFORME DE LABORATORIO N°3 “Límites de Atterberg”

PROFESOR: AYUDANTES:

Paulina Morgan. Sofía Acuña Gonzalo López

INTEGRANTES Gonzalo Lopez Molina Aníbal Muñoz Celis Carlos Muñoz Herrera Marilyn Villegas Camilla FECHA nº Semestre 2003 06/09/2011
Presentación Introducción Procedimientos Cálculos Conclusiones Bibliografia Total Nota de de de de de de de 3 6 12 12 24 3 60

nº Semestre 2003

hasta que se desmorona. Estos índices se conocen o clasifican bajo el nombre de límites de Atterberg (en honor al científico sueco Albert Mauritz Atterberg). cuando el suelo pasa de un estado semisólido a un estado sólido y deja de contraerse al peder humedad se denomina de contracción. en base a cantidad de agua y a través de la determinación de la humedad de éste. Los límites de Atterberg o límites de consistencia se utilizan para caracterizar el comportamiento de los suelos finos. Los límites se basan en el concepto de que en un suelo de grano fino solo pueden existir 4 estados de consistencia según su humedad. todos ellos relevantes para la clasificación del suelo según el sistema USCS (sistema unificado de clasificación de suelos) y ASSTHO (American Association of State Highway and Transportation Officials). con estos límites es posible obtener el índice de plasticidad de la muestra de suelo. se utilizan índices que definen la consistencia del suelo. que mediante golpes en el instrumento con una determinada frecuencia o ciclos se genera el cierre de la ranura formada en la cuchara. mientras que el límite plástico se obtiene enrollando con la mano la muestra de suelo en una placa de vidrio. Es por esto que. formando bastoncillos de diámetro de aproximadamente 3 mm repetidamente. Con ensayos de laboratorio es posible obtener tres tipos de límites. 2 . Los contenidos de humedad en los puntos de transición de un estado al otro son los denominados límites de Atterberg. Al agregársele agua poco a poco va pasando sucesivamente a los estados de semisólido. Cuando el suelo pasa de un estado semilíquido a un estado plástico y puede moldearse se denomina líquido. sólo se determinó los límites líquido y plástico. pero no entrega información suficiente para conocer lo que sucede con la fracción de suelo que pasa bajo la malla Nº 200.1-INTRODUCCIÓN La granulometría entrega una primera aproximación para la identificación de un suelo. Para efectos de este laboratorio. Finalmente. Cuando el suelo pasa de un estado plástico a un estado semisólido y se rompe se denomina plástico. éste se determina ensayando la muestra de suelo fino en la cuchara de Casagrande. plástico y de retracción o contracción. líquido. Por último. un suelo se encuentra en estado sólido. Así. plástico y finalmente líquido. según su estado. Para la obtención del límite líquido. cuando está seco.

Dichos límites son de contracción.1. en aproximadamente 1 cm. con el cual el suelo al ser enrollado en bastoncitos de aproximadamente 3.1-Definiciones • Acanalador: Instrumento utilizado para formar la ranura en la muestra para la determinación del límite líquido. • Índice de grupo (IG): Se utiliza para evaluar y comparar suelos de una misma clasificación. • Cuchara de Casagrande: La cuchara de Casagrande. El límite plástico es el límite inferior de la etapa plástica del suelo.0 mm de diámetro. se desmorona. • Límite Líquido (LL o Wl): Se define como el contenido de humedad con el cual una muestra de suelo cohesivo. produce el cierre. • Límites de Atterberg: Índices que definen las consistencia del suelo. • Límite Plástico (LP o Wp): Se define como el contenido de agua en porcentaje.1. líquido y plástico. • Granulometría: Distribución de los distintos tamaños de partículas en una muestra de suelo. es un instrumento de medición utilizado. a través de la determinación de la humedad. cuyas partículas son de un tamaño inferior a 0. • Índice de plasticidad (IP): Corresponde a la diferencia entre el límite líquido y el límite plástico. en función del contenido de agua. para determinar el límite líquido de un suelo. el cual representa el rango de humedad en el cual el suelo se encuentra en estado plástico. • Bastoncillo: Forma que se debe adaptar el suelo húmedo para la determinación del límite plástico. luego de aplicar 25 golpes en la Cuchara de Casagrande con una frecuencia de 2 golpes por segundo y una altura de caída de 1 cm. Fue inventada por Arthur Casagrande. expresada como porcentaje respecto al total de la masa. también llamada copa de Casagrande.002 mm. • Porcentaje Retenido: Fracción de la masa inicial. • Arcilla: Tipo de suelo de carácter fino. que queda retenida en el tamiz analizado. 3 . La prueba es simple y se lleva a cabo enrollando repetidamente a mano sobre una placa de vidrio una masa de suelo de forma elipsoidal.1-MARCO TEÓRICO 1. de una ranura efectuada sobre la muestra de suelo instalada en dicha cuchara.

el suelo se clasifica como suelo granular si más del 50% es retenido por el tamiz Nº200. En cuyo caso los símbolos de grupo comienzan con un prefijo G (grava) o S (arena). 4 . tienen relación con la graduación del material. se le dio el nombre a este material de A . • Suelo: Corresponde a la sedimentación de partículas sólidas provenientes de la desintegración de las rocas. Otros símbolos empleados en esta clasificación. cuanto mayor es el índice de grupo.074 mm. • Sistema USCS: Este sistema clasifica a los suelos en dos amplias categorías. Se utilizan para el ensayo de tamizado y sus marcos deben ser firmes y rígidos. de tamaño inferior a 0. pero que contenga una pequeña cantidad de arcilla como agente cementante. que pasa por el tamiz analizado. Si el porcentaje que pasa es menor al 90%. por su índice de grupo. es decir. • Tamaño máximo nominal: Abertura del tamiz inmediatamente menor que el tamiz del tamaño máximo absoluto. • Sistema ASSTHO: Este sistema divide a los suelos inorgánicos en siete grupos designados por los símbolos del A . C (arcilla inorgánica) u O (limos y arcillas orgánicas). que puede o no contener materia orgánica. de menor calidad es el suelo. y con la plasticidad del material fino. En el caso que el 50% o más del material pase el tamiz Nº200. De acuerdo con la distribución granulométrica de las partículas del material que pasa el tamiz de 80 mm. cuando por éste pasa 90% o más de la muestra. W (bien graduado) o P (mal graduado). los símbolos de grupo comienzan con un prefijo M (limo inorgánico). LL > 50). expresada como porcentaje respecto al total de la masa. •Tamaño máximo absoluto: Abertura del menor tamiz que dejar pasar el 100% de la muestra. además. el tamaño máximo nominal será el mismo que el tamaño máximo absoluto. Como se consideró que el mejor suelo para ser usado en la subrasante de una carretera es un material bien graduado compuesto principalmente de arena y grava. que consiste en pasar la muestra de suelo por un juego de tamices normalizados y ubicados de manera descendente de acuerdo al tamaño de sus aberturas. Los suelos restantes se agruparon en orden decreciente de estabilidad y aquellos que presentaran una elevada proporción de materia orgánica se clasifican como A . • Tamiz: Malla de alambre con aberturas cuadradas y de tamaños normalizados (en mm o de acuerdo a la ASTM). LL < 50) o H (alta plasticidad.8.• Porcentaje que pasa: Fracción de la masa inicial. L (baja plasticidad.1 al A .7. se trata de suelos finos. • Suelos Finos: Corresponden a suelos cuyas partículas predominantes son de carácter fino. En este caso. • Tamizado: Ensayo de granulometría para suelos granulares. Cualquier suelo que contenga material fino se identifica.1.

sección 8. la determinación del límite líquido se efectúa mediante el método mecánico.1. Por último.2. Mecánica de suelos.2.3-OBJETIVOS: 1. 1.1-Objetivo General En base a la experiencia de laboratorio se tiene por objeto determinar la clasificación del suelo en función de la granulometría y de los límites de Atteberg.5 mm (~ ASTM Nº 40) para los tamaños de muestra en masa indicados en la NCh 1517/1 y NCh 1517/2 respectivamente.Parte 1: Determinación del límite líquido NCh 1517/2.-Objetivos Específicos • Determinar el Límite Líquido de una muestra de suelo. • Calcular el Índice de grupo del suelo.Parte 2: Determinación del límite plástico Y con la referencia de los siguientes documentos: Manual de carreteras.3. Mecánica de suelos-Límites de consistencia. 1. Determinación de la humedad. NCh 1515.2.Alcances El procedimiento utilizado para la obtención de los límites de consistencia (líquido y plástico) se aplica a suelos en la cual la muestra pasa por el tamiz de 0. • Determinar el Límite Plástico de una muestra de suelo.. Of79. Mecánica de suelos-Límites de consistencia. Of79.Normas Utilizadas El procedimiento se desarrolló de acuerdo a las siguientes normas: NCh 1517/1. 5 ..3.1. 1. • Calcular el Índice de plasticidad del suelo. Of79.102 Métodos para suelos.

se realizaron las relaciones pertinentes para finalmente clasificar el suelo según el sistema USCS y el sistema ASSTHO. • Clasificar el suelo según el sistema AASHTO. en base a la humedad de éste. en función de la cantidad de agua. que define y representa la consistencia de un suelo. se basó el procedimiento en las normas NCh1517/1 y NCh1517/2 respectivamente y de la NCh1515 para calcular la humedad correspondiente.5 mm ( ASTM Nº 40) y para un tamaño en masa de aproximadamente 20 g para el límite plástico que pasa por el mismo tamiz. 6 . Para la determinación de los límites anteriores. masándose al día siguiente.• Clasificar el suelo según el sistema USCS. es decir. Estos se obtienen por medio de la cuchara de Casagrande a través de golpes sucesivos en un intervalo de tiempo. El procedimiento para la obtención del límite líquido se efectúa a través del método mecánico para un tamaño igual o mayor que 100g del material que pasa por el tamiz de 0. 1.4-Resumen La experiencia de laboratorio consistió en determinar los límites de Atterberg para una muestra de suelo fino. y a través de la formación de cilindros de aproximadamente 3 mm hasta la rotura. Los límites determinados fueron sólo los límites líquido y plástico. A través de estos límites.

-Materiales o o o o o o o Plato de evaporación. desarrollado en las pertenecías del DECON. Tornillos aparato estén apretados. cuyas partículas se encuentran bajo el tamiz de 0.Ensayos 2. No se produzca juego lateral de la tasa por desgaste del pasador. Desgaste de los soportes no llegue al punto de quedar apoyados en sus tornillos de fijación. El límite plástico se determino mediante el método mecánico y el límite plástico mediante el ensayo de amasado. a modo que cumpla las siguientes condiciones:        Distancia entre el punto de percusión y la base sea de 10 mm. Desgaste de la taza no sobrepase la tolerancia de masa de 200 ± 20 g. La muestra de ensayo debe ser colocada en un plato de evaporación.Límite Líquido A partir de la muestra de suelo se extrae una porción para el ensayo. agregando agua destilada y revolviendo con espátula durante el tiempo necesario para obtener una 7 . Aparato de límite líquido. 2.1.2.2.PROCEDIMIENTO.1. Balanza.5 mm. Recipientes.2. 2. consistió en la determinación del límite líquido y el límite plástico de una muestra de suelo.. Para el inicio de este ensayo se debe verificar el aparato de límite líquido. Desgaste de la base no sobrepase los 0. El presente laboratorio.1 mm de profundidad. Placa de vidrio esmerilado.. Espátula. de tamaño igual o mayor que 100 g. Acanalador. Desgaste del ranurador no sobrepase las tolerancias dimensionales especificadas en la norma.

de modo que se obtengan dos golpes por segundo. Lavar y secar la taza y el acanalador. Para la determinación del límite líquido se aplican dos métodos de ensayo: el método mecánico y el método puntal. Colocar el aparato en una superficie firme. e) Reincorporar material excedente al plato de evaporación. bien delineada y con las dimensiones requeridas. Determinar humedad de la muestra (W). No se aceptan los desprendimientos de la pasta con el fondo de la taza y la formación de la ranura debe realizarse con el mínimo de pasadas y procurando limpiar el acanalador después de casa pasada. con el fin de obtener una ranura clara. 8     .mezcla homogénea. donde este último es aplicable solamente en los controles de faenas. a modo de cubrir la mitad inferior de la taza. Curar el tiempo necesario para que las fases liquida y solida se mezclen homogéneamente. Repetir hasta obtener dos resultados que no difieran en más de un golpe. Girar la manivela. con el fin de obtener un secado homogéneo y una consistencia que requiera se 15 a 35 golpes para cerrar la ranura. Extraer 10 g del material que se junta en el fondo del surco y colocar en un recipiente hermético. c) Evitar incorporar burbujas de aire en la mezcla d) Enrasar y nivelar a 10 mm en el punto de máximo espesor. Efectuar el ensayo desde la condición más húmeda a la más seca. hasta que las paredes de la ranura entren en contacto en el fondo del surco en un tramo de aproximadamente 10 mm. utilizando el material en el plato de evaporación. Secar la mezcla batiendo con la espátula. b) Comprimir la muestra y extenderla con la espátula.  Método mecánico: El procedimiento para este ensayo se describe a continuación:   Mezclar la mezcla con suficiente agua para obtener una consistencia que requiera entre 15 a 20 golpes para cerrar la ranura. Con cierres irregulares se debe descartar el resultado obtenido.  Con el acanalador dividir la pasta de suelo a lo largo del diámetro que pasa por el eje de simetría de la taza. en los cuales ya se ha determinado la curva de flujo mediante el método mecánico y en que las especificaciones particulares para el suelo así lo requieran. Colocar la muestra de ensayo en la taza de la siguiente forma: a) Con la espátula colocar la muestra centrada sobre el punto de apoyo de la taza con la base. Repetir el ensayo a lo menos en dos pruebas adicionales. Resultado debe ser registrado como (N). Transferir el material al plato de evaporación.

La muestra para la determinación de la humedad debe tomarse a partir de una sola prueba aceptada.1. Con el resto de la muestra se realizó el ensayo para la determinación del límite líquido. El límite líquido corresponde al promedio de las tres determinaciones.3. Reunir fracciones del cilindro y colocar en un recipiente tarado. Punto obtenido debe ser comparado con la curva de flujo determinada anteriormente para el mismo suelo. en el caso adverso se debe repetir el ensayo.Límite líquido Una vez seleccionada una muestra de suelo en el laboratorio se apartó una pequeña porción para realizar el ensayo de amasado. a partir de la húmeda (W) y el número de golpes (N). Método puntual: Este procedimiento difiere con el anterior en lo siguiente:    Preparar muestra con consistencia que requiera de 20 a 30 golpes para cerrar la ranura. 9 . 2. Amasar hasta obtener un cilindro de 3 mm de diámetro aproximadamente. sin que se pueda re-amasar ni reconstituir. Amasar entre las manos y luego hacer rodar con la palma de la mano o base del pulgar en una superficie de amasado formando un cilindro.2.2.. Posteriormente se debe determinar la curva de flujo del suelo. 2.3. Luego doblar. Determinar humedad de la muestra (W). Repetir ensayo para otras dos porciones de la misma muestra. Repetir hasta que el cilindro se disgregue al llegar al diámetro de 3 mm.Procedimiento de ensaye: 2.-Límite plástico  Ensayo de Amasado: El procedimiento para este ensayo se describe a continuación:       Extraer una porción de aproximadamente 1 cm3 de la muestra de ensayo. Expresar el límite líquido como la humedad correspondiente a 25 golpes aproximando al entero más próximo. las cuales no deben diferir en más de un 2%. amasar nuevamente y formar un cilindro..

a fin de obtener homogeneidad y adquirir una consistencia que requiera 35 golpes para cerrar la ranura. se realizó el ensayo de amasado de la siguiente forma: Se tomó aproximadamente 1 [cm3] de muestra de ensayo y se procedió a amasar en la placa de vidrio esmerilado hasta formar bastones de aproximadamente 3 [mm] de diámetro. El ensayo fue realizado desde una consistencia más seca a una más húmeda. a modo de cubrir la mitad inferior de la taza.. Reincorporar material excedente al plato de evaporación.2. Para cada caso se extrajo una muestra de suelo. En los casos en que se obtuviera el número de golpes especificado se repitió el ensayo y se extrajo una porción de la muestra de ensayo y se deposito en un recipiente. en las cuales fueron registradas las masas de las muestras de 1 cm3 de los correspondientes bastones disgregados. Esta operación se realizo para una mezcla que cerrará la ranura a los 35.3. de la forma que se señala:      Con la espátula colocar la muestra centrada sobre el punto de apoyo de la taza con la base. Se reiteró el procedimiento de amasado hasta que los bastones se rompieran. Con un acanalador ASTM se formó la ranura en la mezcla por el eje de simetría de la taza.A esta parte de la muestra se le agregó agua revolviendo con la espátula. Luego se tomó una porción de dicha muestra y se colocó en la taza. Estos ya disgregados se depositaron en un recipiente registrando su masa. 10 . por motivos del tiempo disponible en laboratorio. Comprimir la muestra y extenderla con la espátula.Límite plástico Con la porción de la muestra que fue separada antes de realizar el ensayo para la determinación del límite líquido. 25. las cuales fueron pesadas y registradas. Se contaron los golpes y se determinó un número cercano a al buscado. que para el primer caso fue necesario obtener 35 golpes. 20 y 25 golpes. Evitar incorporar burbujas de aire en la mezcla Enrasar y nivelar a 10 mm en el punto de máximo espesor. dos por cada segundo de ensayo. se reincorporó al plato de evaporación y se agregó más agua a la mezcla. 2. para luego ser pesado y registrado. Luego se procedió a dar los golpes. 30. Al contrario en los casos en que no se obtuviera el número de golpes buscado se extrajo la muestra. para en ensayarla nuevamente. El ensayo se realizo en tres ocasiones.

.. ..4.Fórmula N°4: “Índice de grupo” Dónde: .2.Fórmula N°2: “Índice de plasticidad” Dónde: -IP: Índice de plasticidad. : Límite líquido..Fórmulas 2.4.4.: Índice de plasticidad.4. : Segunda humedad calculada. 11 .. 2. -ms: masa seca de la muestra (g). -LP: Límite plástico (%).Fórmula N°1: “Porcentaje de humedad” Dónde: -W: Porcentaje de humedad (%).4.4. -LL: Límite líquido (%). 2.Fórmula N°3: “Variación porcentual de la humedad” Dónde: : Primera humedad calculada.1.2.3.: % que pasa el tamiz 200. 2. -mh: masa húmeda de la muestra (g).

El siguiente gráfico representa las humedades en el eje X y los N en Y.28 20.254 3.46 53 13.73 14.32 18. (Ver fórmula N°1): El procedimiento es el mismo para calcular la humedad de las demás cápsulas.04 29.04 9.88 50.44 22 14.28 23.96 51. Los resultados obtenidos se encuentran expresados en la siguiente tabla: Tabla N°1: Masa de N° de cápsula cápsula (gr) 14 14.38 Masa (gr) Húmeda (s/cápsula) 11.515 5. han sido calculadas de acuerdo a la Nch1515 para determinación de humedad.05 Masa (gr) Humedad seca (%) (s/cápsula) 7. unidas por una recta roja.6 Masa (gr) seca (c/cápsula) 22.183 9. mientras que la curva de flujo está marcada en color azul: Gráfico N°1: Curva de flujo Fuente: Elaboración propia.78 Masa (gr) Húmeda (c/cápsula) 26. 12 .84 6 9.32 26.84 54.27 57.27 55.795 6.30 19.5 23. fue necesario en primer lugar determinar las humedades y número de golpes necesarios en el método mecánico.3-CÁLCULOS Y RESULTADOS: Para la determinación del límite líquido del suelo analizado.31 56 14.32 28 17.58 24.497 N° de golpes (N) 35 30 24 18 15 Fuente: Elaboración propia Las humedades de la tabla.

37 Masa (gr) Húmeda (s/cápsula) 3 3.31 16.87 15.18 Masa (gr) Húmeda (c/cápsula) 16. para calcular el límite plástico se obtuvieron los siguientes datos en laboratorio: Tabla N°2: N° de cápsula 61 62 Masa de cápsula (gr) 13. se requiere conocer la humedad en la intersección de la curva de flujo con la abscisa de 25 golpes. 25 y 15 golpes: Posteriormente.88 Masa (gr) seca (s/cápsula) 2.A continuación.31 13.7 Humedad (%) 17.188 18.19 Masa (gr) seca (c/cápsula) 15. mediante la fórmula N°2: 13 .56 2. para calcular el límite líquido.148 Fuente: Elaboración propia Las humedades fueron calculadas como se mencionó anteriormente según la fórmula N°1: Se calcula la variación porcentual entre las 2 humedades obtenidas mediante la fórmula 3: Luego se calcula el límite plástico como el promedio de las mediciones efectuadas aproximando al entero más cercano: Una vez obtenidos los límites líquido y plástico se obtiene el índice de plasticidad. para esto se procede a interpolar entre los 35.

186 % 9.312 % 31.438 0 Fuente: Elaboración propia % que pasa por tamiz N°200 % que pasa por tamiz N°4 % que pasa por tamiz N°10 % que pasa por tamiz N°40 Cc Cu IG El índice de grupo que aparece en la tabla fue calculado de acuerdo a la formula N°4: Como da negativo se utiliza como 0.393 % 1.663 44.69 % 23.Finalmente. se resumen en la tabla a continuación los datos más importantes obtenidos y algunos valores calculados en el segundo informe de laboratorio y que son necesarios para la clasificación según AASHTO y USCS: Tabla N°3: 54 18 36 1. 14 .

puede deducirse que la calidad para fundaciones de este tipo de suelo va de excelente a buena. lo cual lleva bastante tiempo. su buena graduación le da una mayor impermeabilidad y mejora el drenaje de las aguas. debido a que no se disponía de mucho tiempo para hacer las 3 muestras necesarias. lo anterior. De ambos métodos de clasificación. fue que se necesitó agregar una gran cantidad de agua para que las paredes de la ranura se juntaran. En cuanto al cálculo de las humedades para determinar el límite plástico. esto provocó que durante los primeros intentos no se produjera esa unión. en laboratorio solo se realizaron 2 mediciones. fue mucho más sencillo continuar con el resto de las mediciones. es posible determinar que mediante el método USCS. es la existencia de una gran variedad de maquinarias de compactación que trabajan eficientemente sobre él. la maquinaria menos recomendable para trabajar sobre este suelo por su deficiente comportamiento son el pisón de impacto y el rodillo vibratorio. ya que la graduación aporta una mayor resistencia y estabilidad al terreno y disminuye su permeabilidad. debido en parte a la alta presencia de material grueso que superan en gran proporción a los finos como arcillas y limos que no son muy recomendables para fundar. 15 . sin embargo se trabajó igualmente con las humedades calculadas. Esto es una gran ventaja. se trata de un suelo A-2-7(0) de gravas y arenas limosas y arcillosas con una alta plasticidad. el suelo se clasifica como bien graduado (GW). además la diferencia porcentual calculada resulto ser mayor al 2%. como el porcentaje que pasa por el tamiz N°200 es menor al 5% y a su vez el coeficiente de uniformidad es mayor a 4 y el coeficiente de curvatura está entre 1 y 3. Otra ventaja que presenta este tipo de suelos. esto debido a que el porcentaje que pasa por el tamiz N°200 es inferior al 50%. la muestra analizada corresponde a un suelo grueso (SG). el rodillo liso y el rodillo pata de cabra. según la clasificación AASHTO. si bien. ahora bien. siendo la más recomendable el rodillo neumático. Por otra parte. una vez que se consiguió una pasta de suelo con plasticidad suficiente para que la ranura se juntase a los 35 golpes. las normas indican que deben efectuarse al menos 3 mediciones cuyas variaciones porcentuales no sean mayor a un 2%. además se había deducido anteriormente que se trataban de gravas por ser menor al 50% el porcentaje que pasa por el tamiz N°4. lo cual quitó bastante tiempo para hacer el resto de las mediciones.4-CONCLUSIONES: De acuerdo a los resultados obtenidos de las últimos 2 laboratorios. Una de las mayores limitantes que se presentó al llevar a cabo el método mecánico para determinación del límite líquido. También. Además. habría que secar nuevamente una muestra de suelo húmeda. Sin embargo. ya que de repetir todo.

las normas recomiendan que tanto el ensayo de límite plástico como de límite líquido. esto podría modificar levemente los resultados obtenidos. Por lo general.Otra limitación que se presentó durante el amasado de los cilindros para la determinación del límite plástico. y sirve de ayuda. puesto que permite determinar el tipo de maquinaria de compactación adecuada según el tipo de suelo obtenido. 16 . se recomienda efectuar ambas clasificaciones para tener un mayor conocimiento sobre el terreno en que se emplazará una edificación u otro tipo de obra. se utiliza principalmente en obras viales. la clasificación de suelos AASHTO. pero de todas formas. lo que en laboratorio no se cumplió puesto que se hicieron los ensayos a temperatura y humedad ambiente. se realicen en una cámara húmeda para evitar las pérdidas de agua por evaporación. además. fueron las pérdidas de humedad que tuvo la masa de suelo al estar en contacto con las manos.

Volumen N°8: Especificaciones y Métodos de Muestreo. Ensaye y Control. Chile: Autor Manual de Carreteras (2003).n). Santiago. Santiago. (2004).5-BIBLIOGRAFÍA  Instituto Nacional de Normalización (1979). Chile (s. Santiago. Sanhueza. Mecánica de suelos – Límites de consistencia – Parte 2: determinación del límite plástico (Número de publicación NCh1517-2). Mecánica de suelos –Determinación de la humedad (Número de publicación NCh1515). Texto guía para la cátedra de Mecánica de suelos. Raúl.     17 . Carola & Espinace. Chile: Autor Instituto Nacional de Normalización (1979). Santiago. Mecánica de suelos – Límites de consistencia – Parte 1: determinación del límite líquido (Número de publicación NCh1517-1). Chile: Autor Instituto Nacional de Normalización (1979).

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->