P. 1
Derecho Civil

Derecho Civil

|Views: 21|Likes:
Publicado porRiChi Jordison

More info:

Published by: RiChi Jordison on Jun 14, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

01/19/2014

pdf

text

original

Ricardo Vásquez Trejo Preparatoria Oficial N° 28

Turno Vespertino

3° ll

Derecho civil El Derecho civil es el conjunto de normas jurídicas y principios que regulan las relaciones personales o patrimoniales entre personasprivadas o públicas, tanto físicas como jurídicas, de carácter privado y público, o incluso entre las últimas, siempre que actúen desprovistas de imperium. Se le puede definir también, en términos generales, como el conjunto de principios y normas jurídicas que regulan las relaciones más generales y cotidianas de la vida de las personas, considerando a las personas en cuanto tal, como sujeto de derecho, o como aquel que rige al hombre como tal, sin consideración de sus actividades peculiares; que regula sus relaciones con sus semejantes y con el Estado, cuando éste actúa en su carácter de simple persona jurídica y en tanto esas relaciones tengan por objeto satisfacer necesidades de carácter genéricamente humanas. También se denomina Derecho civil al conjunto de normas incluidas en un Código civil. Por último, también se utiliza el término Derecho civil, sobre todo en el ámbito del Derecho anglosajón, para referirse al:

El Derecho continental europeo, o simplemente Derecho continental (en ocasiones denominado Sistema romano francés oSistema romano germano francés) es el sistema jurídico derivado de aquél aplicado en Europa continental, cuyas raíces se encuentran en el Derecho romano, germano y canónico y en el pensamiento de laIlustración, y que es utilizado en gran parte de los territorios europeosy en aquellos colonizados por éstos a lo largo de su historia. Se suele caracterizar porque su principal fuente es la ley, antes que lajurisprudencia, y porque sus normas están contenidas en cuerpos legales unitarios, ordenados y sistematizados (códigos). El otro gran sistema jurídico europeo es el Derecho anglosajón o Common Law. El nombre de Derecho continental proviene de la separación geográfica entre las Islas Británicas, de donde proviene el Derecho anglosajón, y el resto del continente europeo (central y occidental). En el área anglosajona se denomina a este sistema Civil law. Principios básicos El sistema de derecho continental se basa sobre todo, en la normativa emanada por los

como los procesos constitucionales o contenciosos-administrativos. surge de la ley y es aplicada caso por caso por los tribunales. Las sentencias sólo obligan a los tribunales inferiores a aplicar la norma según esa interpretación. el precedente jurisprudencial ha ido adquiriendo especial importancia en el derecho continental. La jurisprudencia se limita al ámbito de interpretación de la normativa vigente. en ciertos ámbitos. en especial ante la necesidad de otorgar predictibilidad a los procesos judiciales.poderes legislativo y ejecutivo. De estos órganos emanan normas dotadas de una legitimidad democrática que son interpretadas y aplicadas por el poder judicial. De todos modos. que es genérica. el precedente puede resultar obligatorio. . De hecho. La norma jurídica.

no sólo recogida en forma de lo que viene siendo la ley. según el cual el derecho estaba en el mundo previamente. y que abarca toda la creación jurídica del legislador. Desde el punto de vista de otras escuelas de pensamiento jurídico. y que estructura al derecho según una jerarquía de normas (jerarquía normativa).El derecho positivo es el conjunto de normas jurídicas escritas en un ámbito territorial en el que de manera puntual genera polémica de ser el más normativo. y el ser humano se limitaba meramente a descubrirlo y aplicarlo en todo el sentido de la palabra. Al contrario delDerecho natural. En este sentido. ya sea vigente o no vigente. el derecho positivo descansa en la teoría del normativismo (elaboración del téorico del derecho Hans Kelsen -siglo XX-). las leyes (siendo estas la voluntad del soberano) crean Derecho. que no excluyen la existencia del derecho natural o derecho divino. corriente de pensamiento jurídico que considera al derecho como una creación del ser humano. El concepto de derecho positivo está basado en el positivismo. . El hombre crea el derecho.

existen dos derechos (dualismo jurídico): el derecho positivo y el derecho natural. para el iusnaturalismo o derecho natural. y en Alemania la Escuela Dogmática alemana. Este último se define como el conjunto de principios o valores superiores a los cuales . lo que también se conoce como monismo jurídico: el derecho positivo. La concepción del positivismo jurídico abarca un solo derecho. se entiende el derecho positivo como un derecho puesto o dado desde el Estado. Sus escuelas precursoras son en Francia la Escuela Social francesa. y que debe obedecer a los anteriores para ser justo y legítimo.el derecho positivo sería aquel que emana de las personas. Así. estudia el impacto del derecho positivo en la sociedad. de la sociedad. ambas del siglo XIX-XX. y en Alemania el Movimiento del Derecho Libre alemán. El positivismo jurídico se divide en formalista ysociológico. En cuanto al positivismo jurídico de carácter sociológico. En cambio. El primero estudia las formas jurídicas y surge en el siglo XIX con dos escuelas como precursoras de esta corriente: en Francia la Escuela Exégesis.

por tanto. Derecho civil como Derecho privado Artículo principal: Derecho privado. La . son por tanto conceptualmente diferentes de los derechos naturales. y puede rastrearse intelectualmente desde el paso del mito al logos en la Grecia Antigua. al Derecho público. El Derecho civil ha sido desde la época del Derecho romano el conjunto de normas que constituyen el Derecho privado. Las normas del Derecho civil se aplican a todas las materias de Derecho privado que no tengan una regulación especial de carácter legal. Se oponía. que regula las relaciones de las personas con los poderes del estado y de los poderes públicos entre sí Derecho civil como Derecho común Artículo principal: Derecho común.podemos acceder a través de la capacidad humana y que prevalecen sobre el derecho positivo y son siempre válidos. entendiendo por tal a aquel que regula las relaciones entre las personas. Los derechos positivos. El origen de esta doctrina es tan antiguo como el Derecho. en plural.

en el cual se trata sobre la existencia de las personas y el nacimiento. Estas ramas tienen en común el hecho de mantener como Derecho supletorio al Derecho civil. religión. independientemente de factores como nacionalidad. Se aplica a todos los que se hallan en la misma situación jurídica social.evolución del derecho. modificación y extinción de situaciones de índole jurídica que pueden suceder por los actos realizados por éstas. el actuar de las personas es . que se instituye así como Derecho común. Derecho civil como Derecho general Derecho civil contiene normas que regulan las relaciones jurídicas privadas aplicables a todos los individuos. Derecho de las personas El derecho de personas es una rama del derecho civil. etc. profesión. y su especialización. hicieron nacer ramas específicas del Derecho privado como el Derecho mercantil. Al ser el derecho civil un derecho de índole meramente privado.

siendo las personas naturales aquellos individuos de la especie humana. sin importar su edad. Personas naturales Se considera personas naturales a todo indiviuo de la especie humana.el motor y base de la existencia de tal derecho. personas naturales. mientras que personas jurídica son aquellas coorporaciones o fundaciones de beneficencia que son asimiladas como personas con la finalidad de que dichos colectivos puedan realizar actos que surtan efectos jurídicos en la esfera privada del Derecho. raza o condición. sexo. Se dividen en nacionales y extranjeros. en su dimensión familiar y en sus relaciones patrimoniales División civil de las personas Las personas dentro del hombre civil son el concebido para todo lo que le favorezca. Así. personas jurídicas y las personas jurídicas no inscritas. un breve vistazo al índice sistemático del derecho civil nos permite conocer que el núcleo central de este código está representado por: "La persona en sí misma considerada. En la mayoría de legislaciones .

se colegirá la fecha de la probable concepción en no menos de ciento ochenta días cabales antes del nacimiento y no más de trescientos contados hacia atrás desde la media noche en que principie el día del nacimiento. se reputará como no haber existido jamás. en virtud de lo cual. Con la finalidad de que legalmente se proteja la vida de los nasciturus. su nacimiento establece ya derechos y obligaciones. Si la criatura muere dentro del vientre de su madre.occidentales no existe discriminación alguna entre personas nacionales y extranjeras. se ocupará el derecho penal. De las circunstancias de la muerte de la criatura. . es decir de haber existido o no elaborto. aunque si se diferencian a las personas entre domiciliadas y las transeuntes. Principio de existencia de las personas El nacimiento de una persona fija el principio de su existencia jurídicamente. por lo que no establecerá el nacimiento de situaciones jurídicas.

El domicilio El domicilio es un aspecto importante en cuanto a las personas. se considerara de acuerdo a la Ley a aquél lugar como si fuera su domicilio legal. acompañada del real o presuntivo ánimo de permanecer en ella. diferenciandose así del domicilio civil que se refuere a una parte determinada de un . Con respecto al ánimo de una persona de permanecer en su residencia. por cuanto es la residencia de un sujeto. así una persona que tiene residencia en España tendrá residencia española. siendo real cuando se conoce el ánimo de la persona en forma declarada. La ley establece ciertos presupuestos para considerar como presuntivo al domicilio de una persona. por ejemplo cuando una persona vive largos años en su residencia conjuntamente con sus familiares. considerándose a este domicilio como domicilio político. esta se puede establecer de forma real o presuntiva. por ejemplo si una persona abre un negocio o establece en alguna ciudad su lugar de trabajo. El domicilio de una persona también se refiere al territorio. y puede ser presuntiva cuando la ley presume sobre el domicilio de una persona.

calles y barrios en que vive una persona. Naturaleza jurídica Tradicionalmente se ha considerado que. el divorcio. procrear y auxiliarse mutuamente. las segundas y ulteriores nupcias. adopción de entre otros efectos jurídicos similares.territorio. el nacimiento de la sociedad conyugal. es una sub-rama del Derecho . tales como la patria potestad. el Derecho de Familia. entre sí y respecto de terceros. la aceptación e impugnación de la paternidad. El matrimonio El matrimonio es un contrato solemne por el cual un hombre y una mujer se unen con el fin de vivir juntos. el matrimonio es una institución generadora de una gran cantidad de efectos jurídicos. Derecho de familia El Derecho de familia es el conjunto de normas e instituciones jurídicas que regulan las relaciones personales y patrimoniales de los miembros que integran la familia. tal como la ciudad. Dentro del derecho civil.

Costa Rica. Marruecos. El Salvador. Además. . en la actualidad gran parte de la doctrina considera que es una rama autónoma del Derecho. entre otros. desde hace varios años diversos Estados han creado judicaturas especializadas en esta materia.Polonia y Rusia. puesto que este último se estructura sobre la base de la persona individual y que habitualmente se ha estimado que las relaciones de familia no pueden quedar regidas sólo por criterios de interés individual y la autonomía de la voluntad.civil. Panamá. denominadas comúnmente juzgados o tribunales de familia. (en algunos estados de la federación). sin embargo. Ése ha sido el caso de Argelia. Bolivia. es necesario que se den tres supuestos. Cuba. con principios propios. la independencia legislativa y la independencia judicial. para considerarse autónoma. Honduras. Sin embargo. la independencia doctrinal. y por similares consideraciones. Varios países han recogido legislativamente este cambio doctrinario dictando un Código de Familia (aparte de un Código Civil).

pero con modalidades particulares (diversas de aquellas del Derecho civil). separado. Además. madre.) que se imponen erga omnes (respecto de todos). padre .hijo. Por ello no es posible obtener el cumplimiento forzado de la mayoría de las obligaciones de familia. por tanto. quedando entregadas al sentido ético o a la costumbre (una importante excepción es el derecho de alimentos). pues son consecuencia de tales estados y. etc. inseparables de ellos.Características  Contenido moral o ético: esta rama jurídica habitualmente posee normas sin sanción o con sanción reducida y obligaciones (o más propiamente deberes) fundamentalmente incohercibles. divorciado.  Regula situaciones o estados personales: es una disciplina de estados civiles (de cónyuge. dichos estados pueden originar relaciones patrimimoniales(derechos familiares patrimoniales). Predominio del interés social sobre el individual: esta rama posee un claro predominio del interés social (o familiar) en sustitución del interés  .

 Relaciones de familia: en esta disciplina.  Reducida autonomía de la voluntad: como consecuencia de lo anterior. sin perjuicio que tal voluntad sea insustituible en muchos casos (como en el matrimonio o la adopción). Ello genera importantes consecuencias:    Normas de orden público: sus normas son de orden público. son imperativas e indisponibles. En general. es decir. pero sólo para dar origen al acto (no para establecer sus efectos).individual. el principio de autonomía de la voluntad (base del Derecho civil) no rige en estas materias. Un importante excepción la constituyen las normas sobre los regímenes patrimoniales del matrimonio. se prohíbe cualquier estipulación que contravenga sus disposiciones. No se deja a la voluntad de las personas la regulación de las relaciones de familia. a diferencia del Derecho civil (donde prima el principio de igualdad de partes). origina  .

Además. la adopción. Los actos de familia son habitualmente solemnes. los cuerpos normativos dedicados al derecho de familia se preocupan de la situación de las personas sujetas a la autoridad de otro. etc. no pueden estar sujetas a plazo). especialmente entre padres e hijos (como la patria potestad).determinadas relaciones de superioridad y dependencia o derechos-deberes.). aunque la mayoría de los derechos de familia tienden a ser recíprocos (como es el caso del matrimonio). El siguiente es un esquema del contenido más típico del derecho de familia:   Matrimonio y sus efectos Estado civil  Derecho de alimentos  Esponsales Regímenes patrimoniales . requieren de ciertas formalidades (por ejemplo. y comúnmente no pueden ser objeto de modalidades (por ejemplo. el matrimonio. o sea. Materias de Derecho de familia Las dos instituciones fundamentales del derecho de familia son el matrimonio y la filiación.

Entre las facultades que se reconoce a las personas sobre las cosas. clasificándolos en categorías típicas. el derecho de bienes . Nulidad matrimonial  Separación matrimonial  Divorcio Filiación y Adopción y sus efectos  Patria potestad  Autoridad parental  Guardas  Tutela  Curatela  Objeto del Derecho de bienes El Derecho de los bienes regula las distintas clases de bienes. los bienes inmuebles están sujetos a un sistema registral. Esta regulación especial se caracteriza por el hecho de que los actos y contratos que tienen por objeto bienes inmuebles son solemnes. En la tradición continental puede decirse que la distinción fundamental se da entre los bienes muebles e inmuebles. Además. donde los segundos tienen una regulación especial dada su mayor importancia económica.

servidumbres). la tradición. sean de garantía (prenda e hipoteca) o de goce (usufructo. . Si bien la sucesión por causa de muerte es un modo de adquirir las cosas. limitados o limitativos del dominio. uso o habitación. Puede decirse que la contradicción e interacción entre dominio y posesión atraviesan todo el régimen jurídico de las cosas. la ocupación y la accesión. En este sentido. como las facultades más plenas (en el plano jurídico y fáctico respectivamente) que se puede tener sobre ellas. dentro del derecho de cosas encontramos también a las acciones que protegen o tutelan el ejercicio tanto de los derechos derechos reales así como la posesión. laprescripción. Asimismo regula los demás derechos reales. Ello explica la atención que se le dedica a tratar materias como la prescripción adquisitiva.regula fundamentalmente el dominio y laposesión. Por último. esto es. como disciplina jurídica tiene autonomía propia. el derecho de cosas dedica gran atención a regular los modos de adquirir el dominio. la acción reivindicatoria y las acciones posesorias.

 Los trámites necesarios para el reparto del caudal relicto (bienes hereditarios).  Derecho de sucesiones .  Requisitos de validez del testamento. el destino de las titularidades y relaciones jurídicas tanto activas como pasivas de una persona después de su muerte. se contemplan importantes aspectos. con la finalidad de asegurar que lo que aparezca en él sea realmente la voluntad del testador.Derecho de sucesiones El Derecho de sucesiones es aquella parte del Derecho privado que regula la sucesión mortis causa. tales como: Destino que se le van a dar a los bienes del difunto o causante. Se determina el ámbito de actuación de la autonomía de la voluntad. las normas imperativas que sean necesarias y las normas dispositivas que suplirán la voluntad del causante. En la regulación de las sucesiones. en caso de no existir testamento.

 Requisitos de validez del testamento. se contemplan importantes aspectos. Se determina el ámbito de actuación de la autonomía de la voluntad. las normas imperativas que sean necesarias y las normas dispositivas que suplirán la voluntad del causante. En la regulación de las sucesiones.  Los trámites necesarios para el reparto del caudal relicto (bienes hereditarios). el destino de las titularidades y relaciones jurídicas tanto activas como pasivas de una persona después de su muerte. con la finalidad de asegurar que lo que aparezca en él sea realmente la voluntad del testador. tales como: Destino que se le van a dar a los bienes del difunto o causante.El Derecho de sucesiones es aquella parte del Derecho privado que regula la sucesión mortis causa. en caso de no existir testamento.  Derecho comparado El Derecho comparado suele ser calificado como una disciplina o método de estudio del Derecho que se basa en la comparación de las distintas soluciones que ofrecen los .

diversos ordenamientos jurídicos para los mismos casos planteados (esto dentro de una perspectiva funcionalista). Utilidad La utilidad del Derecho comparado es variada. si se estudia las diferencias estructurales entre dos sistemas jurídicos se le denominará análisis macrocomparativo. tanto para la doctrina como para la jurisprudencia y el legislador. Por este motivo. La jurisprudencia en ocasiones acude al Derecho comparado para interpretar las normas jurídicas. El Derecho comparado como método puede ser aplicado a cualquier área del derecho. suele discutirse si resulta propiamente una rama del Derecho o como una metodología de análisis jurídico. A este tipo de análisis se le denomina microcomparación. En este sentido se trata de aplicar . Por su parte. realizando estudios específicos de ciertas instituciones.   La doctrina jurídica estudia con detenimiento casos de otros ordenamientos para realizar su estudio y comentario del derecho vigente.

para implantarlos en nuevas leyes que buscan solucionar problemas que se plantean localmente. a nivel internacional. El sistema de Consulta popular. Nos es importante para un mejor entendimiento. para interpretar la ley interna. puede ser categorizado como la recopilacion de informacion para hacer comparaciones tal laboral. mercantil y civil Derecho comparado en mexico Si bien como se ha establecido las diferencias no son muchas. razón por la cual se buscara por medio de esta comparación encontrar debilidades dentro de la Carta Magna Nacional que pudiesen ser fortalecidas de adaptarse lo establecido en la Carta Argentina. encontrándose este establecido en el artículo 40 de la Constitución Nacional argentina o el contar con un Vicepresidente (art. 57). una analogía amplia. en las cuales es . las que existen ayudan a entender y tal vez a generar un aspecto más propositivo para con nuestra Nación México. El legislador en muchas ocasiones toma ideas y modelos del exterior. Vrg. esclarecer en qué consiste el sistema político establecido por ambas Naciones. penal.

A aquella (presidencialismo) forma de gobierno en la que constituida una República. quién además de ostentar la representación formal del país. poder ejecutivo. Tipos de sistemas En el Derecho comparado existen básicamente dos sistemas de organizar la sucesión mortis causa: Que los bienes de la herencia se entregan desde el primer momento a los herederos.  Derecho de obligaciones . proveniente del sistema inglés. como Jefe de Gobierno. organizado bajo un régimen federalista. poder judicial y el Jefe del Estado. es también parte activa del poder ejecutivo.  Que la sucesión de la que se hace cargo un ejecutor intermediario. quienes se ocupan de administrarla y liquidarla. Ejerciendo.elegido el sistema presidencialista.la Constitución establece una división de poderes entre el poder legislativo. proveniente del sistema romano.

Derechos patrimoniales (Redirigido desde Derecho patrimonial) . el derecho de obligaciones abarca:  El derecho de los contratos. En cuanto tal. a los cuales dota de sus elementos típicos.  El derecho de daños o de la responsabilidad civil. Si bien el derecho de los contratos trata la formación y efectos de los contratos en general. la hipoteca y el arrendamiento. particularmente la responsabilidad civil que se deriva de su incumplimiento. que trata de la indemnización de los daños causados a otros. se centra en el estudio de laobligación jurídica. Cabe mencionar entre los contratos más importantes a lacompraventa. que estudia la formación y efectos de éstos. el mandato. también se ocupa de los contratos más importantes en especial.El Derecho de obligaciones es una rama del Derecho civil que. dentro del Derecho patrimonial.

Son susceptibles de tener un valor económico y se contraponen a los derechos extrapatrimoniales (derechos personalísimos o derechos de la personalidad y derechos de familia) Los derechos patrimoniales se subdividen en derechos reales. pues expira a los 70 años de la muerte del autor. pero si no existiera . el tanto por ciento depende de lo pactado con la editorial. la autorización de su traducción a un idioma o la reproducción en cualquier formato. Los derechos patrimoniales son los derechos económicos y de posesión de una obra. los propietarios (autor.Los derechos patrimoniales son una clasificación dentro de los derechos subjetivos. editorial o un tercero) están facultados para establecer el modo de difusión. Si el autor tiene descendientes. Los derechos económicos son las ganancias percibidas de la posesión de la obra. éstos heredan los derechos patrimoniales y morales. Este tipo de derecho es limitado. derechos personales y derechos intelectuales. Con respecto a este último punto.

Integran los derechos patrimoniales los derechos reales y los derechos personales. ni patrimonio sin persona de su tutela. consistente en todos los bienes y créditos de los que era titular una persona. Los derechos reales son aquellos . derechos y acciones de que fuere titular una persona y las deudas y cargas que la gravaran. No puede existir persona sin patrimonio. [Texto consultado: Maximiliano Marzeti. Derechos Reales Los romanos no conceptualizaban a los derechos reales.ningún descendiente pasaría a ser de dominio público.2005] Se reflejan sobre el patrimonio y son aptos para satisfacer necesidades valorables en dinero. “Breves notas sobre la traducción y los derechos de autor". créditos. solo se limitaron a distinguir las acciones reales ( vindicatio ) de las personales ( condictiones ). Para los romanos el patrimonio estaba constituido por todos los bienes. Los modernos basados en la concepción de Aubry y Rau lo consideraron un atributo de la personalidad. y las cargas que la gravaran.

Clasificación de los Derechos Reales Sobre la cosa propia Dominio o Propiedad ( Iura in re )  Prediales Rusticas Derecho Civil ( servidumbre )  Sobre la cosa Ajena ( Iura in re aliena ) Derecho de Gentes * Superficie . El transcurso del tiempo hace adquirir derechos reales y extingue los personales. Este era ejercido erga omnis ( contra cualquier sujeto que desconociese la existencia del derecho o afectase su plenitud ). una relación directa e inmediata donde intervienen 2 elementos: sujeto activo ( titular de derecho ) y la cosa ( objeto de el ). a diferencia de los derechos personales que son temporales.que crecen entre las personas y la cosa. Los derechos reales se caracterizan por gozar del: ius perseguendi ( el derecho que tenia el titular de perseguir la cosa en poder de quien se encuentre ) y el ius preferendi ( preferencia y prevalencia de los derechos reales con respecto a los personales ) Eran perpetuos.

 Enfiteusis Derecho Civil Fiducia De Garantía Real Derecho de Gentes Pignus ( prenda ) Hipoteca Sobre la cosa en forma directa e inmediata Posesión Propiedad Es la cercanía de la persona con la cosa. Esta se caracteriza por ser:  Absoluto: Implican los siguientes derechos: _ Ius Utendi: derecho de servirse de la cosa y obtener las ventajas de ella. El contenido de la propiedad consiste en la plenitud del señorío que confiere al titular. _ Ius Abutendi: derecho a consumir la cosa y disponer de ella en forma absoluta. _ Ius Fruendi: derecho a percibir de los frutos civiles o naturales de la cosa. Exclusivo o Individual: El propietario puede impedir a cualquiera concurrir en el edificio del  . _ Ius Vindicandi: derecho que tiene el titular de la osa para reclamarla a terceros.

Luceres. Clasificación de los Fundos  Tierras Cultivadas Fuera de Roma Fundos Itálicos ( dentro de la Peninsula ) * No Cultivadas Fuera de la Peninsula Fundos Pciales.derecho de propiedad. Titus ) Cicerón: Numa Pompilio había atribuido las tierras a particulares. Historia a cerca del Origen de la Propiedad Hay 3 teorías: Barron: la propiedad nació en las 3 tribus ( Ramnes. es decir cuando varias persona ejercen el derecho de propiedad. La excepción a esto es el condominio o copropiedad. por el cual: cada uno de ellos son propietarios de una parte del bien. * eran de propiedad del empleador o del pueblo .  Perpetua: Subsiste con independencia que de él haga el titular. En Roma no se concibió la propiedad o tempus ( por un tiempo determinado). Dionisio: decía que se habían asignado tierras para las 30 curias existentes y otras para el Estado.

La prohibición de cremar y enterrar cadáveres dentro de la ciudad. Sé ejercía sobre los fundos itálicos y se transmitía a través de la mancipatis y la in iure cession.Distintas Clases de Propiedad Quiritaria: ( Derecho Civil ) propia de los ciudadanos romanos libres y sui iuris. respecto a las . Se transmitía por la tradición y se aplicaba para los peregrinos y extranjeros. y se ejercía sobre fundos provinciales. Derecho Privado: eran derogables por la voluntad de los interesados. Modos de Adquisición de la Propiedad Originarios Ocupación: era un medio de adquisición del derecho natural. Bonitaria: ( Derecho de Gentes ) era otorgada por el pretor cuando faltaba uno de los requisitos para que se configure la propiedad quiritaria. Ej. También era para las cosas muebles dentro del comercio. La mayoría de ellas versan sobre relaciones de vecindad. Se protegía por la acción reivindicatoria (acción real). Limitación al Derecho de la Propiedad El derecho de propiedad tenía limitaciones de: Derecho Publico: tenían carácter de inderogables.

Accesión: hay accesión cuando una cosa se adhiere a otra por obra natural o artificial. Los requisitos necesarios para la usucapión fueron:  Res Habilis: debían estar en el comercio. que adquiría propia individualidad. Usucapio: era el medio originario de adquisición de la propiedad regulada por el derecho civil que se operaba a través de la posesión continuada de una cosa durante un tiempo determinado por la ley. con el fin de que la propiedad se tornara independiente e individual. . Confusión y Conmixtión: tiene lugar cuando se mezclan líquidos (compossio) o sólidos (conmixtio) del mismo o distinto género. Ej. La adquisición se configuraba con la mera aplicación.cosas sin dueño (res nullíus). No podían ser usucapiadas las cosas hurtadas. Especificación: consistía en la transformación de una materia prima en una especie nueva. las donadas o los magistrados. Como si se hiciera vino de la uva. Con Justiniano abarco las cosas abandonadas por su dueño (res derelictae). Adjudicación: era el otorgamiento de la propiedad por pronunciamiento judicial emitido en los juicios. para integrarse ambas en un solo cuerpo.

Ellos son: Mancipatio: se aplicaba a las res mancipi y estaba reservada a los ciudadanos romanos. El 1º actor. con la presencia de 5 testigos y el libripens que sostenía la balanza. debía estar presente y si era inmueble. idóneo para adquirir el derecho de propiedad.  Buena Fe: la creencia leal. Era una ceremonia simbólica que se realizaba con el empleo del cobre y la balanza. algo que la simbolizara. reivindicaba la cosa . In iure Cesio: era un simulado proceso de reivindicación en el cual tanto el adquirente como el enajenante se presentaba ante el juez. la honesta convicción de que no se lesionan intereses jurídicos ajenos al entrar en posesión de una cosa. Si la cosa era mueble. 20 o 30 años para las cosas inmuebles. Tiempo: el tiempo exigido por la ley podía ser: 3 años para las cosas muebles y 10.   Titulo: todo acto jurídico valido. Posesión: era la posesión continuada durante un tiempo determinado por la ley. Modos derivativos de la Posesión Es cuando la adquisición se produce por la traslación de los derechos de su anterior propietario.

como si fuere suya. dote. y en consecuencia se le . Otro presupuesto fue el traslado de la posesión mano a mano en las cosas muebles y con la entrada personal al fundo o en la casa. Tradición: era un acto no formal de derecho natural o de gentes. Las partes debían ser capaces de enajenar y de adquirir. Se exigía también la preexistencia de una causa que justificara la tradición y venta. que consistía en la entrega la cosa hecha por el propietario a otra persona. pago. Ellas son: Acción Reivindicatoria: cuando se pretendía privar al propietario de la posesión de la cosa sobre la que se ejercía el dominio. Protección de la Propiedad La propiedad exigía una adecuada tutela: el otorgamiento de medios legales para defender a sus titulares de cualquier perturbación. si era de un bien inmueble. Este rigorismo fue atenuándose con la aparición del constituto posesorio y la traditio brevi manu. el magistrado le adjudicaba la cosa al adquirente. Ante la falta de contradicción. Desapareció luego en el procedimiento formulario debido al auge de la tradición. y el 2º (enajenante) no se oponía. con la intención de que este la adquiriera. donación. etc.

Obligación jurídica Para otros usos de este término. hacer o no hacer. véase deuda. Los sujetos obligados. se entabla por el beneficiario para que se le reconozca fehacientemente por la ley. Dicha prestación puede consistir en dar. es el vínculo jurídico mediante el cual dos partes (acreedora y deudora) quedan ligadas. perjudicándole en su goce o disfrute. debiendo la parte deudora cumplir con una prestación objeto de la obligación. teniendo que ser en los dos primeros casos posible. Acción Negatoria: tenía por objeto la declaración de la inexistencia de gravámenes sobre la cosa sujeta al dominio. La obligación jurídica.restituyen la cosa o se le pague el precio de la misma. en Derecho. con la interposición se la excluye. Cautio Damni Infecti: para la servidumbre confesada por el propietario. deberán estar determinados o ser determinables. Se dirigía esta acción civil contra cualquier persona que alegara tener derecho de servidumbre o usufructo sobre la cosa. al igual que el objeto de la obligación. . lícita y dentro del comercio.

2 como ocurre. DíezPicazo define la responsabilidad como «la sujeción de una persona que vulnera un deber de conducta impuesto en interés de otro sujeto a la obligación de reparar el daño producido». cuando a los padres se les hace responder de los daños causados por sus hijos o al propietario del vehículo de los daños causados por el conductor con motivo de la circulación.es decir movil La responsabilidad civil puede ser contractual o extracontractual. por ejemplo.1 Aunque la persona que responde suele ser la causante del daño. Responsabilidad civil La responsabilidad civil es la obligación que recae sobre una persona de reparar el daño que ha causado a otro. caso en el que se habla de «responsabilidad por hechos ajenos». habitualmente mediante el pago de una indemnización de perjuicios. sea en naturaleza o bien por un equivalente monetario. es posible que se haga responsable a una persona distinta del autor del daño.El Derecho de obligaciones es la rama del Derecho que se ocupa de todo lo relacionado con las obligaciones jurídicas. Cuando la norma jurídica violada es una ley (en sentido .

se habla de responsabilidad extracontractual. la cual a su vez puede ser o bien delictual o penal (si el daño causado fue debido a una acción tipificada como delito) o cuasi-delictual o no dolosa (si el perjuicio se originó en una falta involuntaria). se habla entonces de responsabilidad contractual. Cuando la norma jurídica transgredida es una obligación establecida en una declaración de voluntad particular (contrato. etcétera).amplio). oferta unilateral. .

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->