P. 1
Conductismo Radical

Conductismo Radical

|Views: 79|Likes:
Publicado porMer Rodríguez

More info:

Published by: Mer Rodríguez on Jun 14, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

06/14/2012

pdf

text

original

Conductismo radical recargado

Merlyn Rodríguez Rojas Una introducción a la filosofía denominada como conductismo radical Skinner demostró que nuestro mismo ser, nuestra conciencia, comportamiento o conducta, estaba relacionada con el alcance de la ciencia natural. Este le llamo conductismo radical (fundamental). El conductismo radical tiene diversos componentes como: respeta la conducta como un fenómeno natural, al igual que la continuidad de los eventos; enfatiza el control experimental sobre las variables dependientes y la aplicación de dicho control y reconoce los eventos privados, como el pensamiento o las emociones, tomándolos como comportamientos encubiertos. Además, reconoce que los científicos son también organismos comportante y cuya conducta, esta afectada por las mismas leyes que controlan todo el comportamiento. Estas leyes son: la historia de la especie (genética), la historia personal, la situación vigente y el contexto cultural. El conductólogo investiga cuando analiza, comprende, predice, controla e interpreta el comportamiento de los organismos. Conductismo Los conductistas ven a la mente, no como mecanismos psíquicos internos apenas conectados con los efectos conductuales externos, sino como constituida precisamente de esos efectos externos. Algunos filósofos tenian inclinación conductista como Carnap, Hempel, Russell, Wittgenstein y Ryle. El conductismo eliminativo, analítico y Rylean es una extensión de la doctrina contemporánea del materialismo eliminativo. Los eliminativistas relativos a la mente repudian la totalidad o la mayoria de la ontología psicológca del sentido común: las creencias, los estados conscientes, las sensaciones. Watson y Skinner pensaban que la conducta de un organismo podía explicarse por su historia de estimulación, junto con algunos procesos simples de modificación de conducta. La introducción de Skinner al condicionamiento operante, significó un avance sobre el conductismo crudo de estímulo-respuesta de Watson. Los enfoques conductistas contemporáneos se derivan de tres fuentes: 1. Funcionalismo analítico de Armstrong; el significado de los términos mentalistas se determina por su papel en la teoría del sentido común sobre el comportamiento: la psicología folklórica: integrada de elementos consistentes en generalizaciones que vinculan inputs, outputs conductuales y estados mentales. 2. La oposición contra la idea funcionalista de que un organismo necesita cierta clase de organización causal interna, para poder tener creencias genuinas. 3. Ataca la posibilidad de un lenguaje privado, cuestión que algunos toman para sostener que significado y creencias, deben ser manifiestas en el comportamiento Sobre ciertas semejanzas entre el libro “Investigaciones Filosóficas” de Wittgenstein y “Operacionalismo” de Skinner El enfoque de Skinner es más compatible con la visión última de Wittgenstein, este último inspiró el positivismo lógico o empirismo lógico y el movimiento analítico o lingüístico. Skinner encuentra diez semejanzas entre la última obra de Ludwig Wittgenstein y el sistema del Conductismo radical maduro. Estos son según el orden descrito por el autor: 1. Antipatía por el positivismo lógico 2. Antireduccionismo

El significado de los eventos privados 5. Los eventos privados vienen a controlar la conducta de la misma manera como lo hacen los eventos públicos. y se lleva a cabo en un nivel consistente. Cotterill propone que la mente es producto de la conciencia y describe el cerebro como un dispositivo estímulo-respuesta. a dos factores principales: la computadora digital y la pasusa teórica del conductismo Skinneriano El surgimiento de las computadoras dio por primera vez facilidades para la simulación de las ideas mentalistas y la psicología cognitiva. . un cambio en una variable (independiente) produce un cambio en una segunda variable (dependiente). En el enfoque de Skinner. reforzantes o castigantes. Interés por el descriptivismo Entre el organismo y el ambiente una revisión del libro de Skinner El enfoque de Skinner sobre la naturaleza y propósito del análisis científico de la conducta puede resumirse en dos puntos: el análisis es causal o funcional. los aprendizajes más útiles que este ha obtenido de su ambiente son de naturaleza funcional. Edgar Adrian postulaba que: La principal función del sistema nervioso central es la de mandar mensajes a los músculos. Los eventos privados caen dentro de las principales categorías del análisis conductual. La ciencia se inicia cuando las personas encuentran leyes (naturales) que les posibilitan un comportamiento más eficiente. El análisis de la conducta es funcional. Antimentalismo 10. Una aproximación funcional al comportamiento es deseable. Cotterill se enfoca en el aspecto central del problema mente-cuerpo. La naturaleza conductual del lenguaje 7. Los estímulos privados pueden ser discriminativos. la transacción entre el organismo y el ambiente es el fundamento del conocimiento de los eventos privados. que es la conciencia. La imposibilidad de un lenguaje privado 6. debido a que permite la predicción y el control que son esenciales para la actuar con eficiencia. John Staddon atribuye el eclipse del conductismo ante la revolución cognitiva. esto es. Oposición a las teorías referenciales del lenguaje 8. y lo hace desde el marco conceptual de la computación. viendo si es posible que los estados de conciencia dependan de los estados cerebrales. esto es.Conductismo radical recargado Merlyn Rodríguez Rojas 3. Su lucha consiste en desmistificar este término. pretendiendo la descripción de las contingencias de la conducta. La naturaleza de la interacción humana con su ambiente es de tipo funcional. El conductismo está de regreso El conductismo fue un movimiento dominante en la psicología. mediante las contingencias de reforzamiento. Antidualimo 4. que harían que el cuerpo se moviera efectivamente como un todo Cotterill se junta con Rodolfo Llinás para quien los actos motrices “automáticos” proporcionan una ventana excepcional hacia la naturaleza de la conciencia. La naturaleza del pensamiento 9. los estímulos y las respuestas. La revolución cognitiva desplazó al conductismo de su primera plana. El llama a estos movimientos “patrones fijos de acción” y argumenta es en ellos donde se inicia el pensamiento y la conciencia. dependiendo de su papel dentro de las contingencias.

Los actuales modelos de discrepancia para la recompensa sostienen que el reforzamiento es coextensivo con la producción de la dopamina. se convierten en el estímulo controlador para las operantes discriminativas. Luego de una historia breve de este movimiento.Conductismo radical recargado Merlyn Rodríguez Rojas El conductismo hace su debut Al conductismo se le vinculó de manera desafortunada con la filosofía de la ciencia conocida como positivismo lógico. siendo gobernado por el “error” de discrepancia entre el resultado y la predicción. el entendimiento de la neurofisiología podría ser útil a la ciencia de la conducta. muchos de ellos valoran la existencia de una ciencia de la conducta autónoma. dependiendo de lo que entiendan por mental. El aprendizaje depende de qué tanto los efectos de la conducta sean diferentes de los predichos. esto es. muestran cómo el debate acerca del uso del control aversivo para el manejo de la conducta humana. la mayoría cree que aunque en principio. pero una vez que el observador empieza a responder diferencialmente ante estas clases. Existen clases de conducta operante en el comportamiento del organismo observado. Los objetivos de un conductismo maduro: liberar al conductismo del positivismo lógico. aunque difieran en lo respectivo a la relación entre lo mental y lo físico. de manera persuasiva presentan cómo el pensamiento de Skinner es congruente con el pragmatismo. Estos autores. puede interpretarse como un conflicto entre propósitos pragmáticos. tienen que abandonar su propio nombre? Los aspectos de la conducta que pueden servir como objeto de estudio. De manera que. El análisis de la conducta a veces ofrece explicaciones del comportamiento. Lattal y Laipple se enfocan en el pragmatismo. sino que continuamente es guiada por eventos somáticos. Tercero. para sobrevivir. triunfar. independiente de la neurofisiología. comportamientos respondientes y operantes son sujetos al análisis conductual solo debido a que contamos con los dispositivos a la mano para medir y controlar estas respuestas. ¿Porque el conductismo. articular un conductismo sofisticado y delinear la relación entre el conductismo y los movimientos filosóficos contemporáneos. el movimiento filosófico que mas congenia con el conductismo. Una filosofía de la ciencia no convencional desde el análisis de la conducta Debe empezar con el análisis del comportamiento del científico. Los conductistas nunca han negado el papel de las bases biológicas de la conducta. dependen de la capacidad de las herramientas disponibles que puedan medir estos. Los resultados que afectan al aprendizaje de esta manera se denominan “reforzadores” . la posibilidad de que los estímulos y las respuestas individuales puedan medirse durante periodos extensos de tiempo y espacio. Para Hineline hace uso del concepto de escalas múltiples. Segundo. La conducta no es solo generada por las contingencias del ambiente.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->