Literatura de la Colonia (caracteristicas) Contexto Se Dura dio en el alrededor tiempo de de la

Historico: colonia(Virreinato) 3 siglos

Caracteristicas: Lietratura Toma temas Hay Epica: Lirica:Amarilis Juan Etapa Predomina la cronica Representa Son Predominio de la Etapa Se le dio Utilizan Representante: Etapa que fue que no son pocos Diego del de copia de Europa interes del pueblo peruno escritores fidedignos de Hojeda Valle Cavieres Renacentista.y en el siglo XVII el género Lirico. el poder Español poco originales razon y equilibrio del lenguaje. o importancia a recursos de Espinoza la Barroco: lírica. literarios. Medrano.

culterana mucha muchos Juan

Neoclasica:

Recibe la influencia de Francia Rechazo el lenguaje empleado en el Barroco. Representante: Pedro Peralt Barnuevo de la Rocha y Benavides Concolorcorvo

LA LITERATURA DE LA COLONIA

Materia primaria de unidad de toda literatura es el idioma. La literatura española, como la italiana y la francesa, comienzan con los primeros cantos y relatos escritos en esas lenguas. Sólo a partir de la producción de obras propiamente artísticas, de méritos perdurables, en español, italiano y francés, aparecen respectivamente las literaturas española, italiana y francesa. La diferenciación de estas lenguas del latín no estaba aún acabada, y del latín se derivaban directamente todas ellas, consideradas por mucho tiempo como lenguaje popular. Pero la literatura nacional de dichos pueblos latinos nace, históricamente, con el idioma nacional, que es el primer elemento de demarcación de los confines generales de una literatura.

desde la obra de los Schlegel. un mito. y aun en la sintaxis y prosodia del idioma. pensada y sentida en español. La individualidad de la literatura argentina. es por tanto un fenómeno de la más pura raigambre política. Gálvez. De Sanctis constata lo siguiente: "Verdaderamente una literatura del todo nacional es una quimera. o existe en términos inocuos. nacidas y crecidas sin la intervención de una conquista. No traduce una realidad mensurable e idéntica. está en estricto acuerdo con una definición vigorosa de la personalidad nacional. reconoce como crítico que "la época de la Colonia no produjo sino imitadores serviles e inferiores de la literatura española y especialmente la gongórica de la que tomaron sólo lo hinchado y lo malo y que no tuvieron la comprensión ni el sentimiento del medio. hace de la literatura nacional un caso de excepción que no es posible estudiar con el método válido para las literaturas orgánicamente nacionales. Forma parte del movimiento que. Francesco de Sanctis -autor de la justamente célebre Storia della letteratura italiana. El "nacionalismo" en la historiografía literaria.El florecimiento de las literaturas nacionales coincide. por ende. no resuelto aún. de la cual Brunetiére escribía con fervorosa admiración. hierofante del culto al Virreinato en su literatura. científicamente determinable). La lengua castellana. Claro está que no por estar escrita en idioma español. de las leyendas y de las representaciones coreográfico-teatrales. de irrenunciable filiación española. aunque en los tonos. "esta historia de la literatura italiana que yo no me canso de citar y que no se cansan en Francia de no leer". A este respecto. Es una literatura escrita. ésta se detuvo en la etapa de los aedas. Tendría ella por condición un pueblo perfectamente aislado como se dice que es la China (aunque también en la China han penetrado hoy los ingleses). que no corresponde a una realidad constante y precisa. nazionalissimo spagnuolo e deprime il Metastasio non punto italiano" (5). En la historiografía literaria. como la nacionalidad misma. el concepto de literatura nacional del mismo modo que no es intemporal. el joven autor de Tucuípac Munashcan (6). La civilización autóctona no llegó a la escritura y. La literatura de los españoles de la Colonia no es peruana. me parece que no hay discrepancia. una alegoría. y la latina de la griega y la italiana de la griega y la latina" (7). donde la misma dualidad no existe. no llegó propia y estrictamente a la literatura. La primera etapa de la literatura peruana no podía eludir la suerte que le imponía su origen. con la afirmación política de la idea nacional. extraño a la concepción estética del arte. o más bien. exceptuando a Garcilaso. sino más bien es del septentrión y de todas las literaturas barbáricas y nacientes. que tuvo una de sus expresiones en la individualización nacional de las literaturas. tanto stimato dai critici moderni e pel cuale lo Schlegel esalta il Calderón. por ejemplo. Remarcando el carácter de excepción de la literatura hebrea. Aquella imaginación y aquel estilo que se llama hoy orientalismo. no aprehende sino aproximadamente la movilidad de los hechos (La nación misma es una abstracción. sino por haber sido concebida con espíritu y sentimiento españoles. la influencia indígena sea en algunos casos más o menos palmaria e intensa. es española. es el lenguaje literario y el instrumento intelectual de esta nacionalidad cuyo trabajo de definición aún no ha concluido. no es nada de particular al Oriente. se rompió a causa de la corriente nacionalista. hasta la aparición de Inocencio Mamani. La escritura y la gramática quechuas son en su origen obra española y los escritos quechuas pertenecen totalmente a literatos bilingües como El Lunarejo. Tiene su más vigorosa definición en Alemania. La poesía griega tenía de la asiática. más o menos americanizada. a través de la Reforma y el Renacimiento. La unidad de la cultura europea. que renueva profundamente la crítica y la historiografía literarias. creó los factores ideológicos y espirituales de la revolución liberal y del orden capitalista. en la historia de Occidente.considera característico de la crítica ochocentista "quel pregio de la nazionalitá. que sintió la naturaleza y a Caviedes que fue personalísimo en sus agudezas y que en . El dualismo quechua-español del Perú. La literatura nacional es en el Perú. tampoco es demasiado concreto. mantenida durante el Medioevo por el latín y el Papado. Como toda sistematización. Nuestro caso es diverso del de aquellos pueblos de América.

pero. en la malicia criolla. En Garcilaso se dan la mano dos edades. El repertorio colonial se compone casi exclusivamente de títulos que a leguas acusan el eruditismo. llegó al barroquismo y al culteranismo. que decaía en Europa en la época de la Conquista. pertenece a la épica española. normalmente desarrollada. Es inseparable de la máxima epopeya de España: el descubrimiento y conquista de América. La infancia de toda literatura. pertenece a los tiempos de lo maravilloso (10). no ofrece ninguna original creación épica. bajo su aspecto histórico-estético. Su obra. Colonial. si entendemos la "peruanidad" como una formación social. en la sociedad proletaria. La épica medioeval. la misma de los literatos de España. históricamente. Y en esto residen precisamente su individualidad y su grandeza. Pero Garcilaso es más inka que conquistador. que anuncia el gusto limeño por el tono festivo y burlón. sobresalió sólo como gongorista. La mejor prueba de la irremediable mediocridad de la literatura de la Colonia la tenemos en que. El Apologético en favor de Góngora desde este punto de vista. la conquistadora y la indígena. en buena cuenta. sin duda. La novela es. generalmente. se manifiesta siempre en retardo. española. dos culturas. como todas. el clasicismo trasnochado de los autores. La épica. del primer amplexo fecundo de las dos razas. esto es en una actitud característica de una literatura vieja que. un caso de excepción. Garcilaso. el escolasticismo. entre la épica y la historia. hasta por los géneros y asuntos de su primera época. en cuanto expresión de la epopeya revolucionaria. Garcilaso llena con su nombre y su obra una etapa entera de la literatura peruana. y siendo repetición o continuación de ésta. con el idioma español. el de Caviedes. después de Garcilaso. mucho más la primera que la segunda. encontraba aquí los elementos y estímulos de un renacimiento. Y la novela caracteriza la etapa literaria que empieza con la Reforma y el Renacimiento. y desde este punto de vista no está muy desprovisto de razón Ortega y Gasset cuando registra la decadencia de la novela. sobre todo. La temática de los literatos de la Colonia es. Es un repertorio de rapsodias y ecos. como arte realista. son incontestables. es una figura solitaria en la literatura de la Colonia. El conquistador podía sentir y expresar épicamente la Conquista. más quechua que español. La obra de Garcilaso está. también. aparece la literatura peruana. . La literatura oral indígena obedeció. el relato proletario. una literatura ya evolucionada. el primer "peruano". Es el primer peruano. La novela renacerá. no obstante su sangre indígena. que continuó en la Colonia su propia trayectoria. Las dos excepciones. en su origen. Es. La Conquista trasplantó al Perú. si no de plagios. por ahora. sin dejar de ser español. determinada por la conquista y la colonización españolas. Los españoles trajeron un género narrativo bien desarrollado que del poema épico avanzaba ya a la novela. agotado ya el renacimiento. es la lírica (9). puede y debe ser considerado como el lejano antepasado de Segura. como observa muy bien De Sanctis. tiene más de épica que de novela propiamente dicha. esta ley. de Palma y de Paz Soldán" (8). Garcilaso nació del primer abrazo. por la distancia. está dentro de la literatura española. sin duda. El acento más personal es. en efecto. El Lunarejo. de Pardo. la historia del individuo de la sociedad burguesa. Es.ciertos aspectos de la vida nacional.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful