P. 1
Literatura de La Colonia

Literatura de La Colonia

|Views: 3.665|Likes:
Publicado porEdwin Urizar

More info:

Published by: Edwin Urizar on Jun 13, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

08/24/2013

pdf

text

original

Literatura de la Colonia (caracteristicas) Contexto Se Dura dio en el alrededor tiempo de de la

Historico: colonia(Virreinato) 3 siglos

Caracteristicas: Lietratura Toma temas Hay Epica: Lirica:Amarilis Juan Etapa Predomina la cronica Representa Son Predominio de la Etapa Se le dio Utilizan Representante: Etapa que fue que no son pocos Diego del de copia de Europa interes del pueblo peruno escritores fidedignos de Hojeda Valle Cavieres Renacentista.y en el siglo XVII el género Lirico. el poder Español poco originales razon y equilibrio del lenguaje. o importancia a recursos de Espinoza la Barroco: lírica. literarios. Medrano.

culterana mucha muchos Juan

Neoclasica:

Recibe la influencia de Francia Rechazo el lenguaje empleado en el Barroco. Representante: Pedro Peralt Barnuevo de la Rocha y Benavides Concolorcorvo

LA LITERATURA DE LA COLONIA

Materia primaria de unidad de toda literatura es el idioma. La literatura española, como la italiana y la francesa, comienzan con los primeros cantos y relatos escritos en esas lenguas. Sólo a partir de la producción de obras propiamente artísticas, de méritos perdurables, en español, italiano y francés, aparecen respectivamente las literaturas española, italiana y francesa. La diferenciación de estas lenguas del latín no estaba aún acabada, y del latín se derivaban directamente todas ellas, consideradas por mucho tiempo como lenguaje popular. Pero la literatura nacional de dichos pueblos latinos nace, históricamente, con el idioma nacional, que es el primer elemento de demarcación de los confines generales de una literatura.

Tiene su más vigorosa definición en Alemania. Nuestro caso es diverso del de aquellos pueblos de América. aunque en los tonos. Gálvez. en la historia de Occidente. Francesco de Sanctis -autor de la justamente célebre Storia della letteratura italiana. el concepto de literatura nacional del mismo modo que no es intemporal. de irrenunciable filiación española. Forma parte del movimiento que. tanto stimato dai critici moderni e pel cuale lo Schlegel esalta il Calderón. está en estricto acuerdo con una definición vigorosa de la personalidad nacional. un mito. no resuelto aún. no aprehende sino aproximadamente la movilidad de los hechos (La nación misma es una abstracción. Es una literatura escrita. se rompió a causa de la corriente nacionalista. El dualismo quechua-español del Perú. El "nacionalismo" en la historiografía literaria. La unidad de la cultura europea. Tendría ella por condición un pueblo perfectamente aislado como se dice que es la China (aunque también en la China han penetrado hoy los ingleses). de la cual Brunetiére escribía con fervorosa admiración. desde la obra de los Schlegel.El florecimiento de las literaturas nacionales coincide. creó los factores ideológicos y espirituales de la revolución liberal y del orden capitalista. por ejemplo. La lengua castellana. La poesía griega tenía de la asiática. una alegoría. no es nada de particular al Oriente. científicamente determinable). "esta historia de la literatura italiana que yo no me canso de citar y que no se cansan en Francia de no leer". La individualidad de la literatura argentina. Como toda sistematización. La civilización autóctona no llegó a la escritura y. donde la misma dualidad no existe. De Sanctis constata lo siguiente: "Verdaderamente una literatura del todo nacional es una quimera. Aquella imaginación y aquel estilo que se llama hoy orientalismo. extraño a la concepción estética del arte. y la latina de la griega y la italiana de la griega y la latina" (7). La literatura de los españoles de la Colonia no es peruana. Claro está que no por estar escrita en idioma español. es por tanto un fenómeno de la más pura raigambre política. que no corresponde a una realidad constante y precisa. a través de la Reforma y el Renacimiento. reconoce como crítico que "la época de la Colonia no produjo sino imitadores serviles e inferiores de la literatura española y especialmente la gongórica de la que tomaron sólo lo hinchado y lo malo y que no tuvieron la comprensión ni el sentimiento del medio. pensada y sentida en español. que sintió la naturaleza y a Caviedes que fue personalísimo en sus agudezas y que en . hasta la aparición de Inocencio Mamani. o existe en términos inocuos. La primera etapa de la literatura peruana no podía eludir la suerte que le imponía su origen. la influencia indígena sea en algunos casos más o menos palmaria e intensa. es española. que renueva profundamente la crítica y la historiografía literarias. más o menos americanizada. como la nacionalidad misma. En la historiografía literaria. nacidas y crecidas sin la intervención de una conquista. y aun en la sintaxis y prosodia del idioma. con la afirmación política de la idea nacional. sino por haber sido concebida con espíritu y sentimiento españoles. me parece que no hay discrepancia. mantenida durante el Medioevo por el latín y el Papado. No traduce una realidad mensurable e idéntica. exceptuando a Garcilaso. La literatura nacional es en el Perú. es el lenguaje literario y el instrumento intelectual de esta nacionalidad cuyo trabajo de definición aún no ha concluido. hace de la literatura nacional un caso de excepción que no es posible estudiar con el método válido para las literaturas orgánicamente nacionales. La escritura y la gramática quechuas son en su origen obra española y los escritos quechuas pertenecen totalmente a literatos bilingües como El Lunarejo. A este respecto. no llegó propia y estrictamente a la literatura. de las leyendas y de las representaciones coreográfico-teatrales. hierofante del culto al Virreinato en su literatura.considera característico de la crítica ochocentista "quel pregio de la nazionalitá. nazionalissimo spagnuolo e deprime il Metastasio non punto italiano" (5). por ende. el joven autor de Tucuípac Munashcan (6). sino más bien es del septentrión y de todas las literaturas barbáricas y nacientes. que tuvo una de sus expresiones en la individualización nacional de las literaturas. Remarcando el carácter de excepción de la literatura hebrea. tampoco es demasiado concreto. ésta se detuvo en la etapa de los aedas. o más bien.

En Garcilaso se dan la mano dos edades. por ahora. la conquistadora y la indígena. que decaía en Europa en la época de la Conquista. Su obra. sobre todo. . La literatura oral indígena obedeció. está dentro de la literatura española. Pero Garcilaso es más inka que conquistador. después de Garcilaso. sobresalió sólo como gongorista. en cuanto expresión de la epopeya revolucionaria. La épica medioeval. Es inseparable de la máxima epopeya de España: el descubrimiento y conquista de América. si entendemos la "peruanidad" como una formación social. tiene más de épica que de novela propiamente dicha. Colonial. esto es en una actitud característica de una literatura vieja que. llegó al barroquismo y al culteranismo. sin duda. dos culturas. en buena cuenta. en la malicia criolla. El conquistador podía sentir y expresar épicamente la Conquista. La mejor prueba de la irremediable mediocridad de la literatura de la Colonia la tenemos en que. aparece la literatura peruana. pero. el relato proletario. es una figura solitaria en la literatura de la Colonia. encontraba aquí los elementos y estímulos de un renacimiento. y desde este punto de vista no está muy desprovisto de razón Ortega y Gasset cuando registra la decadencia de la novela. como observa muy bien De Sanctis. La Conquista trasplantó al Perú. mucho más la primera que la segunda. de Pardo. no obstante su sangre indígena. entre la épica y la historia. La novela renacerá. del primer amplexo fecundo de las dos razas. que continuó en la Colonia su propia trayectoria. que anuncia el gusto limeño por el tono festivo y burlón. Es el primer peruano. en la sociedad proletaria. el escolasticismo. el clasicismo trasnochado de los autores. hasta por los géneros y asuntos de su primera época. La obra de Garcilaso está. española. Las dos excepciones. una literatura ya evolucionada. y siendo repetición o continuación de ésta. Y la novela caracteriza la etapa literaria que empieza con la Reforma y el Renacimiento. como todas. normalmente desarrollada. históricamente. también. generalmente. si no de plagios. pertenece a los tiempos de lo maravilloso (10). Es. Garcilaso. agotado ya el renacimiento. Garcilaso nació del primer abrazo. El repertorio colonial se compone casi exclusivamente de títulos que a leguas acusan el eruditismo. El Lunarejo. La épica. Los españoles trajeron un género narrativo bien desarrollado que del poema épico avanzaba ya a la novela. Y en esto residen precisamente su individualidad y su grandeza. La temática de los literatos de la Colonia es. sin dejar de ser español. de Palma y de Paz Soldán" (8). no ofrece ninguna original creación épica. en efecto.ciertos aspectos de la vida nacional. más quechua que español. el primer "peruano". determinada por la conquista y la colonización españolas. pertenece a la épica española. la historia del individuo de la sociedad burguesa. por la distancia. El Apologético en favor de Góngora desde este punto de vista. puede y debe ser considerado como el lejano antepasado de Segura. como arte realista. El acento más personal es. en su origen. esta ley. La infancia de toda literatura. se manifiesta siempre en retardo. es la lírica (9). son incontestables. La novela es. sin duda. el de Caviedes. Es. con el idioma español. bajo su aspecto histórico-estético. la misma de los literatos de España. Garcilaso llena con su nombre y su obra una etapa entera de la literatura peruana. un caso de excepción. Es un repertorio de rapsodias y ecos.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->