P. 1
Epoca Colonial Venezolana

Epoca Colonial Venezolana

|Views: 72|Likes:
Publicado porPedro Leindenz

More info:

Published by: Pedro Leindenz on Jun 08, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

08/11/2013

pdf

text

original

UNIVERSIDAD DE LOS ANDES DR.

PEDRO RINCÓN GUTIÉRREZ DEPARTAMENTO DE CIENCIAS SOCIALES CÁTEDRA: ORGANIZACIÓN DEL ESPACIO

Espacio Rural En Venezuela

San Cristóbal, Diciembre de 2006.

INDICE • Introducción. • La Agricultura En América • La Agricultura Prehispánica En Venezuela

• La Agricultura En Los Siglos XVI XVII XVIII • La Tierra Como Factor De Producción Ø El Repartimiento Ø La Composición De Tierras Ø La Compraventa Ø La Encomienda Ø La Esclavitud • El Uso De La Tierra Ø La Ganadería Ø La Agricultura Ø La Hacienda Ø La Plantación • La Fundación De Los Pueblos Y La Distribución De La Población • Organización Colonial Los Centros Poblados En La Colonia § Los Cultivos Y El Poblamiento Espacial En La Venezuela

Ø Producción de Cacao Ø La Compañía Guipuzcoana De

Caracas. Ø Producción de Café Ø Consecuencias Independentista. § Siglo XX Venezuela Agroexportadora Ø Periodo (1900-1935) Ø Periodo (1936-1957) Ø Periodo (1958-1978) Ø Periodo (1978-1983) Ø Periodo (1984-1988) Ø Periodo (1989-1993) § Siglo XXI Desarrollo Rural/ Desarrollo Sostenible. § Bibliografía. Del Movimiento

las primeras plantas y animales domesticados tienen una antigüedad que escasamente sobrepasa los diez mil años. La agricultura forma parte del medio ambiente en el cual se practica. y por ello. Con la domesticación. que se La a especialización través de la produjo domesticación no sólo trajo consigo un aumento considerable de la cantidad de alimentos.INTRODUCCIÒN Si bien el hombre fabricó artefactos desde hace más de un millón de años. el hombre logro controlar el ambiente físico modificándolo y adaptándolo a sus propias alimenticia necesidades. sino una mayor estabilidad en su suministro y esto frecuentemente permitió el aumento poblacional. los diversos .

Se ha pensado que el surgimiento de la agricultura se relaciona con los grupos recolectores. quienes subsistían con base en la explotación de una variada gama de plantas y animales terrestres y acuáticos. cazadores y pescadores. lo que pudo haber permitido un mejor conocimiento de su medio ambiente. . o entre tierras altas y bajas. Dadas las características de su explotación alimenticia. son tipos distintivos de ecosistemas modificados por el hombre. estos grupos deben haber sido más sedentarios. favoreciendo de esta forma los experimentos hacia la domesticación. Así mismo se ha deducido que las zonas más propicias para la invención de la agricultura hayan sido las áreas marginales de transición. ya sean cultivos primitivos (paleotécnicos) o modernos (neotécnicos). como por ejemplo las zonas limítrofes entre selva y sabana.sistemas agrícolas.

La primera depende de la reproducción vegetativa (por estacas) y .ya que las mismas generalmente tienen una alta productividad así como una mayor variedad y disponibilidad de especies. río y lagos. La aparición de la agricultura llevo aparejada una mayor sedentariedad. lo cual posibilitó un aumento poblacional y de relaciones sociales más complejas. también algunas zonas costeras del mar. LA AGRICULTURA EN AMÉRICA: Belén Olivo de Landaeta (1979). Desde la época prehispánica han existido en la agricultura americana dos sistemas agrícolas bien diferenciados: la vegecultura y la agricultura de semillas. donde la explotación de peces y otros animales acuáticos pueden mantener un modo de subsistencia más sedentario del que permite la caza de pequeños mamíferos.

no sólo de América. La vegecultura tropical tierras americana templadas tuvo y una frías extensión de los hacia Andes suramericanos a través del cultivo de la papa (solanum tuberosum). .. En la América indígena los cultivos básicos de este sistema fueron: la yuca (Manihot esculenta). la agricultura de semillas.representa uno de los sistemas agrícolas más desarrollados en las tierras húmedas bajas tropicales. caracteriza a los trópicos secos y a las regiones subtropicales. sino de África de sureste asiático. en cambio. el ulluco (Ullucos tuberosus) etc. la racacha (arracacia Xantorrhiza). la cual se combino en los lugares más altos de los tubérculos de importancia secundaria como la oca (oxalis tuberosai). la batata (Ipomea batatas) y el ocumo (Xantosoma sagittifolium).

estimulantes alucinógenos. depósitos. . venenos. fibras. Antes de la llegada de los europeos al continente. ya que además de proveer los productos toda una alimenticios. plantas medicinales. etc.En la agricultura aborigen Americana la combinación de maíz – fríjol fue particularmente importante dado que ambas plantas se complementan desde el punto de vista nutricional. el de vegecultura y el de agricultura de semillas. entre las cuales se cuentan muchas que tienen actualmente importancia internacional por ejemplo: aguacate. generalmente suministran gama de plantas que sirvan para satisfacer otras necesidades de la vida cotidiana (por ejemplo. ambos sistemas. son policulturales. Independientemente de la naturaleza de los cultivos básicos.). los indígenas americanos ya habían domesticado y estaban cultivando más de cien plantas.

Las chinampas aztecas o las terrazas de cultivo andinas. © 1993-2005 Microsoft Corporation. papa y . la piña. LA AGRICULTURA PREHISPANICA EN VENEZUELA: Hace aproximadamente 3. el tomate y el algodón (todas las variedades comerciales modernas de algodón tuvieron como base las variedades americanas) Estas plantas domesticadas originarias de América. Reservados todos los derechos. El transcurso del tiempo es testigo de la armónica relación que los nativos establecieron entre sus sistemas de producción y el medio ecológico.000 años empieza a desarrollarse la agricultura en varias zonas del actual territorio venezolano. la Coca. utilizadas aún hoy en día. La intensificación de los cultivos de yuca. constituyen en la actualidad el 40% de la producción mundial de alimentos. son un claro ejemplo del aprovechamiento racional de los recursos que proporcionaba el suelo americano.tabaco. el Cacao. Microsoft ® Encarta ® 2006. maíz.

es el procedimiento denominado «barbecho largo».otros vegetales no hizo desaparecer del todo la recolección itinerante. ni menos aún eliminó la caza y la pesca. En la región oriental. la quema. . de un nomadismo circunscrito a una zona más o menos extensa. bajo la forma. pero. que parece haber sido general en el período prehispánico y ha durado hasta nuestros días. a partir de aquella época. en Guayana y otros lugares el cultivo de la yuca en conucos que son abandonados cuando se agota la vitalidad del suelo (generando así el ya mencionado nomadismo) se basa en la tala y sobre todo. especialmente en los Andes y en su piedemonte. en este último caso. En el occidente. la agricultura se convirtió cada vez más en el medio de subsistencia básico de la mayoría de los grupos indígenas venezolanos y contribuyó a su asentamiento permanente o semipermanente.

En los Andes el trabajo colectivo de los pobladores prehispánicos construye terrazas artificiales (andenes). Ha sugerido que la agricultura prehispánica venezolana ha tenido dos fuentes: la de los granos (maíz y otros productos asociados) y la de los tubérculos (yuca. las evidencias más antiguas (aproximadamente 3000 años a.M Monsalve (1979). los cultivos alimenticios más notables son el maíz y la papa. acequias y estanques.donde se ejecutan la tala y la quema. M. El concepto de la propiedad individual de la tierra. para hacer más eficientes los cultivos y hacer mejor uso de la tierra.). . no estaba en uso entre los indígenas. tal como fue implantado luego por los europeos. entre otros) hasta hace pocos años. el primero de los cuales se extiende luego por toda Venezuela.c. Las herramientas de trabajo suelen ser de madera o combinan la madera con la piedra.

En las tierras altas de los Andes venezolanos. La adopción y/ o . ya que debido a las pobres condiciones de preservación ha sido imposible encontrar restos de la planta. Las evidencias tempranas relativas al cultivo del maíz datan de comienzos del primer milenio a. la oca y el olluco.provenían de Rancho Peludo. yacimiento del Estado Zulia. en el Oriente y en las regiones selváticas del sur de Venezuela. los indígenas practicaron la variante de vegecultura de tierras altas. en cambio.c. al igual que el resto de los Andes americanos. fue el cultivo dominante en el Caribe. La yuca. Lo que se conoce sobre el cultivo de la yuca en Venezuela Prehispánica. provienen del estado Barinas. un instrumento destinado a la cocción de las tortas de Casabe). entre otros. hasta ahora se ha basado en evidencias indirectas ( hallazgo de fragmentos de budare.. cultivando la papa.

como la Gran Sabana. extensión de las áreas de cultivo. En Venezuela . LA AGRICULTURA EN LOS SIGLOS XVI XVII XVIII Guillermo Morón (1997).desarrollo de la agricultura por parte de los indígenas venezolanos debe haber conducido a un aumento considerable de la población. aunque transformadas por los aportes europeos tales como los instrumentos de metal y diversos tipos de ganado. Estas formas de explotación agrícola prehispánica han pervivido hasta el presente en algunas zonas de la Orinoquia. la cual requirió en muchas oportunidades de una intensificación que no solo debió implicar la aplicación incrementar de la nuevos procedimientos de los para producción sistemas tradicionales (por ejemplo. . entre otros). reducción de los periodos de descanso.

sino de los mismos europeos que lo apreciaron desde el primer momento. florecen y se expanden las grandes haciendas. adaptándose a su empleo en las distintas formas que solía usarse en forma de pan. estas son principalmente haciendas de plantación en la zona septentrional y haciendas de ganadería extensiva (hatos) en los . por ser el más común y de mayor abundancia el maíz. Desde fines del siglo XVI. y en adelante se constituyó en el fundamento de su dieta.durante los tres siglos coloniales la economía se basó fundamentalmente en la agricultura: En el siglo XVI se desarrolló a partir de los productos indígenas que hallaron en estas tierras los primeros pobladores españoles. tal como ocurrió en el resto de América. de donde fue llevado prontamente a Europa. que constituyó la base de la alimentación no solo de los nativos. El principal.

Por ello la tierra paso a ser símbolo de riqueza y base de poder económico. en Guayana prosperan formas muy características de tenencia: las misiones. Durante el período colonial las explotaciones eran principalmente de cacao y en menor escala. Por su parte y algo más tarde. la economía colonial estuvo orientada hacia la producción agropecuaria. y . basada en el repartimiento. A partir del siglo XVII la Corona Española comenzó a impulsar actividades agrícolas que se desarrollaron sobre dos bases legales: La propiedad privada de la tierra.llanos. marcando las pautas para el desarrollo de los asentamientos humanos a lo largo de nuestra geografía. tabaco y otros productos. LA TIERRA COMO FACTOR DE PRODUCCIÓN Desde el primer momento. la venta y composición de tierras.

se podía vigilar y controlar al trabajador con cierta facilidad. plantación es básicamente La hacienda de monoproductora y destina su producción a los mercados externos. y como la mano de obra más barata era la esclava. los cabildos pudieron dotar de solares y terrenos del ejido a los vecinos.la explotación de la mano de obra a través de la encomienda y la esclavitud. como el trabajo era relativamente concentrado. EL REPARTIMIENTO: Tuvo su origen en la facultad otorgada por la Corona a los jefes de expedición para repartir entre los pobladores las tierras descubiertas. el colono debía cultivarlas y vivir en ellas por un tiempo determinado. Sin embargo para obtener la propiedad definitiva. Con el surgimiento de los poblados. . las haciendas de plantación eran esclavistas por excelencia.

se vendían en subasta pública.LA COMPOSICIÓN DE TIERRAS: fue una fórmula usada para legalizar la posesión de tierras que habían sido los usurpadas propietarios o anexadas una generalmente. estipulada por los funcionarios reales. Por la composición se pagaba una cantidad de dinero. . aguas y pastos eran de uso comunitario. Este instrumento jurídico contribuyó a la formación de grandes latifundios. y con la composición obtenían el derecho de propiedad sobre ellas. LA COMPRAVENTA: Las tierras valorizadas que no eran sometidas a composición o que se consideraban baldías. las tierras pasaban a ser propiedad de la Corona. ocupaban extensión de tierra mayor de la que contemplaban sus títulos. de no hacerlo. La legislación colonial establecía que los bosques.

educarlos y vestirlos a cambio de la obediencia. Reservados todos los derechos. con la mano de obra gratuita de los encomendados. LA ENCOMIENDA: Consistió en la asignación de indígenas de cada quienes localidad estaban entre obligados los a conquistadores. La economía agrícola se desarrolló durante los primeros años de la colonia. LA ESCLAVITUD: La explotación de la fuerza de trabajo indígena se inició en la costa oriental de . © 1993-2005 Microsoft Corporation. la servidumbre y el trabajo gratuito en las tierras del español. y pronto se extendió a la mayoría de las ciudades. que consistía fundamentalmente en el cultivo de maíz y algodón.El delta del río Orinoco Salto Ángel Microsoft ® Encarta ® 2006. En Venezuela la encomienda se inicio en 1545 en El Tocuyo.

Los españoles se interesaron en este tipo de mano de obra por su resistencia física y por la más absoluta carencia de derechos para los esclavos. Jurídicamente. los nativos fueron incorporados al proceso productivo de la tierra por medio de la encomienda. donde los aborígenes fueron capturados y obligados a extraer las perlas de Cubagua. A partir de entonces. Vivía en barracas ubicadas en las plantaciones. el esclavo era un animal doméstico que podía comprarse o venderse de acuerdo con la voluntad del amo. quienes prohibieron la esclavitud indígena en 1542.Venezuela. Los abusos cometidos por los españoles llegaron pronto a oídos de los reyes de España. quienes fueron sometidos a trabajar en condiciones crueles. De acuerdo con las . La mano de obra de origen Africano constituyó la principal fuerza de trabajo en las minas y en las plantaciones.

leyes de la época. el hijo de una esclava nacía esclavo. caballar y lanar. LA AGRICULTURA: Se practico principalmente bajo las siguientes modalidades económicas y técnicas: económicas: la ganadería y la . EL USO DE LA TIERRA Durante la colonia hubo dos grandes grupos de actividades agricultura. A partir del siglo XVI se introdujo el ganado vacuno. Esta actividad se localizó en la región de los llanos centro-occidentales. donde pastoreaban grandes rebaños de reses al cuidado de peones. y por lo tanto se le consideraba también como una propiedad del dueño de la plantación. LA GANADERÍA: se desarrolló en los hatos.

con tecnología muy sencilla y numerosa mano de obra en tiempos de siembra y cosecha. La Plantación: Dedicada a la producción de un solo tipo de cultivo. En el siglo XVIII las formas de explotación agrícola sufren una modificación importante. En ella se trabajaban grandes extensiones de tierra. en lugar de permanecer en las barracas y trabajar íntegramente en la plantación. trabaje sólo parte . El trabajo en la plantación era intensivo. era pequeña pero sumamente explotada.La Hacienda: Caracterizada por una producción variada de cultivos destinados al consumo directo de la población. que por lo general se destinaba a la exportación. La mano de obra principalmente esclava. Se va haciendo preferible que el esclavo. empleaba técnicas de producción más avanzadas y requería grandes inversiones.

ancianos y enfermos). además de disponer de un lote de tierra. El hacendado asignaba una parcela de .de su tiempo en ésta y parte en una microtenencia dentro de la hacienda. pero a cambio de eso tenía que seguir trabajando en la plantación de la hacienda. subsistían sin costo alguno para el hacendado esclavista. allí. Era el conuco. Ahora el esclavo. ya su adscripción a la tierra lo somete tanto o tal vez más frente a su patrono. el esclavo y su familia (incluyendo párvulos. Otra dualidad de era simbiosis la llamada entre macroo microtenencia haciendilla arboledilla. Se acentúa entonces la dualidad macro-microtenencia en la forma de explotación agrícola. el conuco. era dueño de algunos instrumentos de trabajo e incluso de lo que producía. de antigua data aborigen. y con su correspondiente bohío. que por su sola condición de esclavo.

la totalidad de la parcela quedaba para el esclavista. Hasta que entraba en producción (de 4 a 7 años si era cacao). en lugar de quedarle la mitad de la parcela al esclavo. ahora libertado.su hacienda al esclavo para que la pusiera en producción. si tales mecanismos permiten que continúe trabajando a menor costo . aun a costa de concederle la libertad. bajo la promesa de manumisión. la mitad de la parcela quedaba en propiedad del esclavo. Así pues. desde fines del siglo XVIII se observa una tendencia a permitir. La fundación era similar pero. y la otra mitad engrosaba la plantación del hacendado esclavista. y a obligar también. que el esclavo se auto sustente. el esclavo subsistiría en ella por sí solo y a partir de entonces. se le garantizaba la libertad y un jugoso jornal como mayordomo o mandador libre en la hacienda.

en la plantación de la hacienda, e incluso a veces con sus propias herramientas.

LA

FUNDACIÓN

DE

LOS

PUEBLOS

Y

LA

DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN Hasta fines del siglo XVIII aproximadamente, la fundación de pueblos estuvo impulsada por dos factores: Primero, por las necesidades derivadas del propio proceso y la expansivo, constitución es de decir, una la

subsistencia

base

agropecuaria; y segundo, por la actividad de los misioneros, quienes fundaron numerosos pueblos en el sector oriental y en los llanos de Venezuela, donde el proceso de poblamiento fue lento, debido a la resistencia indígena. En poco tiempo, estos pueblos se transformaron en centros de

explotación económica.

Según el Historiador Federico Brito Figueroa (1963). En el siglo la XVIII se tanto configuró en su

definitivamente

población

concentración y distribución regional como en sus características étnico-culturales. La zona costero-montañosa concentraba el 80% de la población, en tanto que en los llanos habitaba el 18%, y en Guayana apenas el 2%. Estos cálculos excluyen los aborígenes de las zonas marginales y el área poblacional de negros cimarrones. Los factores geográficos y socioeconómicos

influyeron en la distribución de la población durante el período colonial. La concentración de la mayor parte de la población en las áreas norte y occidental del territorio, es decir, en las costas y en las laderas y valles de la cordillera de la costa y de los Andes, fue estimulada por el relieve, el clima típico y los recursos de estas regiones.

Los colonizadores tendían a fundar los pueblos y ciudades tomando en cuenta la facilidad de acceso, los recursos naturales y las posibilidades de mano de obra nativa. El desarrollo de la economía y de las actividades productivas poblamiento distintivas. La Pesca De Perlas determinó el poblamiento de Cubagua y Margarita, y como actividad productiva constituyó demográfica. La Explotación De Metales Preciosos tuvo un elemento de integración condicionaron y le el proceso de

imprimieron

características

limitada significación en el establecimiento de los centros poblados, pero las actividades

agropecuarias si representaron un factor muy importante venezolano. en el poblamiento del espacio

La ganadería fomentó el poblamiento de los llanos. Alrededor de los hatos se formaron numerosas poblaciones y algunos hatos llegaron a constituirse en caseríos y pueblos. La agricultura, por su parte, estimuló aún más el poblamiento debido, a que ella representó la actividad productiva más importante durante el periodo colonial. El poblamiento de Guayana, en

cambio, fue lento. Aunque el río Orinoco favorecía el poblamiento por ser una importante vía de comunicación con su salida al mar, las selvas adyacentes representaron un obstáculo para el poblamiento.

ORGANIZACIÓN

ESPACIAL

EN

LA

VENEZUELA COLONIAL La organización del espacio estuvo dada

inicialmente por la división del territorio en

siendo la Provincia de Venezuela o de Caracas la que alcanzó mayor desarrollo en este sentido. por donde . pero fue la dinámica económica la que determinó tal organización. además de concentrar la mayor cantidad de población. vinculadas de la a la organización étnico-social Colonia. pueblos y caseríos. de modo que en la organización espacial encontramos ciudades. Caracas. villas. era la sede principal de los sectores dominantes de la sociedad y de las instituciones político-administrativas.provincias o gobernaciones. Los puertos de la Guaira y Puerto Cabello operaron con extensión de la capital al convertirse en puntos de confluencia del comercio exterior. capital de la Capitanía General de Venezuela. determinaron la mayor o menor densidad de población en las diversas áreas. Las actividades productivas.

El espacio se organizó en pequeños pueblos que se integraban en redes conectadas a pueblos mayores. Maracaibo y Cumaná. LOS CENTROS POBLADOS EN LA COLONIA: La población urbana propiamente dicha se localizaba en ciudades como Caracas. LOS CULTIVOS Y EL POBLAMIENTO . que para 1810 tenían unos 42000 habitantes.entraban y salían los productos de importación y exportación. La población de las villas era menor porque las actividades productivas y su comercio tenían un carácter más limitado. por las aislados de poblados familias trabajadores del hato. Su desarrollo de estaba limitado eran a la y los agricultura estaban subsistencia. Los pueblos y los caseríos se formaron alrededor de los hatos.

Tapatapas. el añil favoreció el poblamiento de los Valles de Aragua. facilitaron el poblamiento de Barinas. existió silvestre en algunas regiones de Venezuela.Las plantaciones de cacao establecieron las bases para formar áreas de población negra en la costa caribe. El trigo. Cumanacoa y Upata en Guayana. Asimismo. estimuló el poblamiento de las altas laderas que bordean los páramos andinos. Los primeros . El café propició el poblamiento de las estribaciones de las cordilleras de la Costa y de los Andes. siendo oriundo de América. en los valles centrales y en el lago de Maracaibo. PRODUCCIÓN DE CACAO: El fruto más importante y sobre el cual se fundó toda la economía colonial venezolana. fue el cacao (Teobroma) que según diferentes testimonios. por su parte. Orituco. la Grita.

Turiamo. al conceder . el cultivo de cacao se extendía a Trujillo. El Guapo. Güigüe y Orituco. Las plantaciones de cacao comenzaron a desarrollarse en la región central de la provincia de Venezuela desde fines del siglo XVI. atribuyéndole también cualidades medicinales. aceite extraían grano encender lámparas votivas en homenaje a sus dioses. Caucagua. Las zonas productoras de cacao más destacadas fueron Choroní. riberas del Aroa. y a la Provincia Oriental de Nueva Andalucía. Ocumare. Maracaibo. Chuao. Guaiguaza. Para el siglo XVII. Barquisimeto. pero también preparaban la conocida infusión que tomaban endulzándola con miel de abeja.pobladores arboledas aborígenes españoles en la encontraron de abundantes cuyos para región del Mérida. Curiepe. Capaya. Cúpira. El cultivo de cacao fue estimulado por la corona española.

Lo que trajo como consecuencia la decadencia del uso del trueque como medio de intercambio y su sustitución por monedas de oro y plata. en 1620. Una de las consecuencias de su cultivo fue la apertura del tráfico marítimo entre la Guaira y Veracruz (México). el cual se hizo permanente e intenso y propicio la organización.exoneración de los derechos de almojarifazgo para las exportaciones con destino a España o a México. y por el comercio de contrabando con los holandeses. cuando se creó la Compañía Guipuzcoana. desde mediados del siglo XVII. de una flotilla dedicada exclusivamente al comercio con México. LA COMPAÑÍA GUIPUZCOANA DE CARACAS . Esta relación se mantuvo hasta las primeras décadas del siglo XVIII.

Tambien.El 25 de septiembre de 1728 se le otorgaron los privilegios a la Real Compañía Guipuzcoana de Caracas. a donde llegaban dos barcos al año cargados de productos que se vendian a precios elevados. estimulando la producción de cacao. Margarita y Trinidad. caña de azúcar. se dedicó a perseguir el contrabando en todo el territorio mediante la creación de grupos armados que recorrian las . se comprometia a luchar contra la pirateria. Con el objeto de ejercer el monopolio comercial entre España y Venezuela. Durante su permanencia en Venezuela. intervino en la agricultura. añil. el contrabando y la evasión de los impuestos en las Provincias de Caracas.Cumaná. café. esta compañía se instaló en Venezuela y abrio sus locales en La guaira y Puerto Cabello. que luego compraba para su exportación. tabaco. A partír de 1730. Para ello.

tenia la facultad de fijar los precios de los productos. despues de 50 años de actuación. la vocación monoproductora. así como las dificultades para mantener rendimientos crecientes.costas y registraban las casas y los barcos sospechosos. así obtuvo grandes ganancias a costa de los hacendados. Circunscrito a un ámbito geográfico de escasas proporciones de en relación Las con la disponibilidad tierras. Como controlaba la totalidad del comercio colonial. Finalmente. relaciones . su orientación predominante hacia el mercado externo y su dependencia de éste. entre los cuales debe destacar. Durante el siglo XIX la agricultura venezolana reafirmó rasgos que ya se advertían desde la segunda mitad del siglo XVIII. la Compañía salio de Venezuela en 1785.

En caso de que el campesino no dispusiese de una microtenencia.esclavistas de producción se deterioran desde el mismo apogeo del período colonial y más aceleradamente durante la primera mitad del siglo XIX. esta vieja institución de estirpe colonial era de alguna manera controlada por el hacendado. Las deudas contraídas se pagaban con trabajo en la hacienda: peonaje. Las relaciones esclavistas en las formas de explotación agrícola desembocaron en formas de servidumbre. Se pretendía que el campesino dispusiera de una parcela de tierra del hacendado. hasta su abolición formal en 1854. de todas maneras estaba compelido a trabajar en la hacienda por mecanismos de endeudamiento a través de la pulpería. Las relaciones de . en la cual subsistiría con su familia. y por la cual pagaría una renta trabajando en las tierras señoriales de la hacienda.

una constante en la historia agraria de Venezuela. lo predominante fue el pago de la renta de las microtenencias y o deudas en trabajo. Incluso se da el pago de la renta en dinero cuando el productor campesino vende su cosecha a un circuito mercantil simple (ocasional y local) y dispone de dinero. No era posible someter como esclavos a los indígenas campesinizados que se desplazaban a galope de caballo controlando los dispersos rebaños en las vastedades llaneras. Sin embargo. lentamente pasa a ser complementado por el pago en especie cuando las partes lo encuentran más conveniente. el hato es por lo demás. ya que el trabajo no era concentrado como en la plantación. empero. el pago de la renta de la microtenencia en trabajo.servidumbre y peonaje existieron desde los inicios del período colonial en los hatos llaneros. Con el transcurso del siglo XIX se .

se va ampliando lenta pero persistentemente. la mayoría de las cuales estaban vinculadas por mecanismos específicos a las macrotenencias. Por ejemplo. el contrato de aparcería. el fundo. y con ella. se van vislumbrando entonces nuevos horizontes en las formas de explotaciones agrícolas. subsistirá sin embargo la fundación. Subsistiría igualmente el conuco. es decir. el pago . la ponía en producción por sus propios medios. mediante el cual el campesino conviene con el propietario o arrendatario de una parcela. la del trabajo campesino. aunque ahora con una variante: el campesino recibía una parcela.generalizan y amplían diversas formas de pequeñas explotaciones agrícolas. Otros tipos de convenio se difunden durante ese siglo. Si con la desaparición legal de la esclavitud desaparecen las haciendillas. y el propietario le compraba después lo fundado. así la movilidad de la tierra.

por ejemplo.de una determinada porción de lo producido. si es de plantación. en especie o en dinero. generalmente en un lapso de 50 años renovables. Existían también los . al propietario. Y ya que hemos mencionado al arrendatario. la proporción de lo pagado por el productor era variable de acuerdo con lo que se conviniese. es propietario de la mitad de las matas existentes. El contrato de arrendamiento. incluso la medianería constituye en muchos casos. Claro que muchas de las formas mencionadas no se dan químicamente puras. que podía ser la mitad (medianero) o un tercio (terciero). nos referiremos también a esta forma de explotación agrícola. cuando el productor de la parcela. y a veces subarrendamiento. una categoría aparte de la aparcería. pues en el caso de la aparcería. establecía que el arrendatario pagara un canon anual fijo.

de tierras públicas o privadas y aceptada por sus propietarios. donde el enfiteuta dispone de una parcela de por vida y usualmente hereditable. generalmente temporal. esta expansión se frenó y la agricultura entró en una . las pequeñas propiedades privadas. como el tabaco. Para la primera década del siglo XIX la agroexportación afianzó su predominio en el cuadro de la producción. el añil y los cueros de res. trabajadas por sus titulares y en fin.contratos de enfiteusis. Además quedaban otras formas como la ocupación. mediante un pago anual que es para el propietario titular más simbólico que crematístico. el café. formas confusamente híbridas. bajo el liderazgo del cacao y con la participación de otros bienes. Con la desorganización de la base productiva como consecuencia de la Guerra de Independencia.

probablemente antes de 1777. pasando luego a las provincias de Carabobo y Barcelona. comenzaron a fundarse plantaciones después de la Guerra de Independencia. Las Minas y los valles de Aragua a partir de 1784.situación de estancamiento de difícil y lenta superación hasta los años de 1870. al atenuarse los factores críticos. En 1776 se observaron cultivos en Cumaná y Río Caribe. en Táchira. gracias a la iniciativa de Gervasio Rubio. se produjo una nueva expansión de la producción que mantuvo su impulso hasta el cierre del siglo. donde a pesar de una temprana introducción. cuando. quien lo . PRODUCCION DE CAFÉ El cultivo del café se extendió a San Antonio. difundiéndose en tierras andinas: en Mérida. En 1780 el cultivo se extendió al occidente.

que había reinado casi solitario en la escena económica nacional entre la segunda mitad del siglo XVII y la primera mitad . en las inmediaciones de la población que más tarde. Hacia 1809. en su descripción geográfica de la provincia de Maracaibo. El cacao. y en Trujillo ya había algún café. probablemente introducido por Francisco de Labastida en 1801. penetrando por Cúcuta y Salvador de las Palmas. según José Domingo Rus.introdujo en 1794 a la hacienda La Yegüera. Poco a poco el café fue desplazando al cacao como el principal rubro de exportación de la economía venezolana. En Trujillo. y siguiendo por los Andes tachirenses. en 1855. en Táchira se daba mucho. sería llamada Rubio. el cafeto continuó su viaje hasta Colombia. en Mérida abundaba el café.

la sustitución del cacao por el café ya es un hecho que se expresa por un doble desplazamiento: el del cacao. declina visiblemente en su predominio desde principios del XIX.del siglo XVIII. Hacia 1890. . que se traslada desde el centro al occidente y. dinamizando económica y políticamente a las tierras andinas. y dando un enorme impulso al puerto de Maracaibo. valorizando a las laderas. particularmente. del centro a los Andes. al oriente del país. y el del café. especialmente al Táchira. convirtiendo a Carúpano en el principal puerto de exportación de cacao en Venezuela y en una de las plazas comerciales más importantes del país. que actuaba como la salida natural de las exportaciones cafetaleras de la región andina y del departamento colombiano del Norte de Santander.

Durante la década de 1830. logrando desplazar al cacao en el primer lugar de las exportaciones.CONSECUENCIAS DE LOS MOVIMIENTOS INDEPENDENTISTAS El prolongado enfrentamiento bélico que afectó con mayor intensidad las provincias de Caracas y de Cumaná contrajo considerablemente la producción agropecuaria y las exportaciones. alcanzó en 1830 niveles similares a los de inicios del siglo. dichos productos representaron entre el 50 y el 60% del valor total de las exportaciones. cuyo descenso fue menor que el experimentado por los otros productos de exportación. Aunque incompleta. la información recopilada por la Sociedad Económica de Amigos del País en su Anuario de la provincia de Caracas permite advertir la importancia que en esos años . El cultivo del café.

197 matas en promedio. .364 matas. el maíz y otros granos. lo cual agravó los problemas de desabastecimiento sobre todo en la provincia de Caracas y originó la subida de precios en bienes de la dieta diaria de la mayoría de la población. como ocurrió con la carne. y 356 de cacao con 7. se prohibiese la exportación de caballos. en 1826. mulas y asnos. Junto con el cacao. la de añil. ya que señala la existencia de 701 granjas de cultivo con 7. Igualmente fue afectada la producción agropecuaria para el consumo interno. cuya producción de acuerdo con Agustín Codazzi en 1840 alcanzaba a la mitad del nivel de 1810. algodón y tabaco también decreció en los años que siguieron a la guerra y el deterioro sufrido a la ganadería llevó a que.llegó a alcanzar el cultivo del café. yeguas.

Y otros a la exportación de café. Hacia 1841 vivían en Maracaibo unos 60 comerciantes alemanes. estimuló los flujos importadores de Colombia. incorporó al Táchira al escenario político venezolano. especialmente a Maracaibo. fortaleció la red urbana andina e indujo cambios en las formas de vida. de la que fueron casi pioneros. reforzó la pequeña propiedad agrícola andina. extendiendo sus redes . junto con otras casas comerciales extranjeras controlaban la exportación de café desde Maracaibo. Algunos se dedicaban a la explotación y comercio de la madera.El desarrollo de la agricultura andina tuvo una enorme repercusión económica y política en el país: incorporó a la producción tierras hasta ese momento inexploradas de la zona montañosa del nor-occidente. Y dinamizó igualmente a la región zuliana. dinamizó una región deprimida.

Pero no sólo eran exportadores. con un 28. y hasta Cúcuta y Bucaramanga. Aunque al redefinirse la agro exportación. El estado Trujillo. transportistas y consignatarios. pero también de drama. almacenadores. se amplio la . esta vez bajo el predominio del café.73% del total nacional. produjo un modestísimo 0. Motatán. Sabana de Mendoza. Rubio.94%) y Mérida (12. El cultivo había encontrado en los Andes su tierra de gracia.26%. sino también importadores.86% de la producción nacional de café. Desde sus casas centrales en Maracaibo.28%). Para 1924 el estado Táchira pasó a ser el primer productor nacional. etc. establecieron sucursales en San Cristóbal. seguido por Lara (13. Valera. también andino. otros estados andinos. pero para 1937 contribuyó con un 13.comerciales por el estado Táchira.

900. El latifundio se consolidó como el patrón fundamental de la organización del espacio agrario.frontera agrícola.500. la persistencia de la carencia de capitales de la escasez de mano de obra contribuyeron a mantener sin muchos cambios las formas de producción. pese a que la producción familiar amplió su espacio geográfico y su importancia en la actividad para el mercado externo. SIGLO XX VENEZUELA AGROEXPORTADORA PERIODO (1900-1935) Durante los primeros 40 años del siglo XX Venezuela.000 en 1926) diezmada por las . presentaba aún características semifeudales. con muy escasa población (menos de 2. en lo relativo a la actividad económica.000 h en 1900 y 2.

con un 66% de analfabetos y más de 500. en el último año. carnes. ganado en pie. los ingresos nacionales obtenidos a través de la exportación de este fruto se cuadruplicaron hasta llegar. la población rural representaba el 85% de la población total. Entre 1909 y 1929. La agricultura no escapaba a esta crítica situación.000 y representaron. con coeficiente de mortalidad de 16 por 1.000 y una expectativa de vida de 38 años. El resto estaba representado por el cacao. principalmente y por el .000. azúcar. a casi Bs. La producción agrícola constituía el soporte fundamental del país y estaba reducida a un limitado grupo de rubros. asfixiada por el latifundio y el gamonalismo.endemias. En 1926.000 niños sin escuela para la últi ma fecha antes citada. a su vez. 134. tabaco. el 25% del valor total de las exportaciones. con una preponderancia absoluta por parte del café.

en 1922. principalmente de café.000 cabezas y eran apenas un 33% superiores a las estimadas por Agustín Codazzi en 1839. Durante el auge cafetero.petróleo. habían los agrícolas ejercido influencia preponderante en la conducción del país. quienes realmente se beneficiaban eran los comerciantes exportadores.800. Pese a que la vida económica dependía fundamentalmente productores de la nunca agricultura. no llegaban a 2. es decir que habían crecido a una tasa . Algunas cifras bastarán para caracterizar la agricultura de esta primera etapa: el producto agrícola en la primera década del siglo XX representaba el 70% del producto territorial bruto (PTB) y el 85% de las exportaciones. cuyas fluctuaciones de precios a nivel internacional afectaban más el volumen exportado que el ingreso correspondiente. Las existencias de ganado.

respectivamente.41%. con la consecuente reducción de la población agrícola y el inicio de la marginalidad en . aviones y buques para la Primera Guerra Mundial. La explotación petrolera ocasionó el aumento de las migraciones que ya había originado el paludismo. los únicos calificativos que pueden utilizarse para caracterizar la agricultura y el país son los de primitiva y paupérrimo. habiendo llegado a disminuir para el año 1910 hasta 1.500. Venezuela había dejado de ser un país agrícola para comenzar a ser un país petrolero.000. Hasta la aparición del petróleo.interanual de 0. La munificencia con la cual se concedieron prebendas y exoneraciones a las compañías petroleras y la aparición de una nueva fuente de demanda para alimentar los carros. hicieron posible que ya para 1926 los ingresos petroleros superasen al café como principal producto de exportación.

la cual. a su vez. Casi como único rasgo positivo. gradualmente. a manos de las casas comerciales o de particulares que ejecutan las hipotecas sobre fincas y hatos para tratar de recuperar los créditos concedidos. del Banco Agrícola y Pecuario. aunque de alcance limitado. en 1928. acelera un proceso de . Otro elemento que causa importantes modificaciones en la estructura de la agricultura venezolana es la gran crisis de 1929. Esto acelera el proceso de concentración del latifundio en manos. Las unidades de producción agrícola y pecuaria van a pasar. una de cuyas manifestaciones es la caída de los precios en las exportaciones agrícolas tradicionales. trae como consecuencia la ruina de los productores. está la creación. al mismo tiempo.las ciudades. tanto de Juan Vicente Gómez como de la plana mayor del régimen de la rehabilitación nacional y.

1. sino de agricultura intensiva o de agricultura al servicio de la industria y del creciente proceso de urbanización. Ya no se habla en términos de agroexportación.000 de personas). PERIODO (1936-1957) A mediados de la década de 1930 ocurren acontecimientos importantes para la historia agrícola del país: el inicio de las obras de saneamiento antimalárico y el reparto de quinina entre la población. padecía de paludismo. que consideraba que la creación. en 1936. así como la .transformación de la agricultura a través del cambio de uso que se le da a la tierra. en diciembre de 1935. La muerte de Juan Vicente Gómez y el advenimiento de un gobierno. de la cual una tercera parte (es decir. del Ministerio de Agricultura y Cría.000.

después de 1936 comienza un proceso cuyo balance es positivo tanto en sus aspectos cuantitativos como cualitativos. Sin embargo. catastro de tierras baldías. el establecimiento de estaciones experimentales. El producto agrícola creció en cifras absolutas y con tasas superiores al crecimiento demográfico. la política de conservación de los recursos naturales. la organización y desarrollo de la pesca.creación de las escuelas superiores de agricultura y veterinaria. No continuarían descendiendo obstante esta pérdida de importancia relativa de la agricultura con respecto a los demás sectores económicos. granjas de demostración. son algunos de los aspectos de esta transformación. aun cuando . en 1937 la agricultura contribuía con sólo el 22% a la formación del PTB y sus aportes año tras relativos año. cátedras ambulantes de agricultura.

una de las el contribuciones importantes para crecimiento de la agricultura venezolana.tal crecimiento no satisfizo la demanda y siguió siendo necesario recurrir a importaciones en forma creciente. iniciada en 1934. especialmente en los llanos. es sin lugar más a dudas. pero desarrollada intensivamente durante los períodos gubernamentales posteriores a la muerte de Gómez. Con la creación del Instituto Técnico de Inmigración y Colonización (ITIC). La campaña antimalárica. al hacer posible la incorporación al territorio agrícola de grandes extensiones de suelos de buena calidad. aun desde la época agroexportadora. comenzó a vislumbrarse la . era un importador neto de alimentos: en 1913 se importaba el 20% de los alimentos que se consumían y en 1936 el 15%. En este sentido. es oportuno mencionar que Venezuela. en 1938.

Portuguesa) y el sistema de riego del Guárico. Los 2 gobiernos que las promulgaron. se inicia una política de colonización. En 1945 y 1948 respectivamente. Isaías Medina Angarita y Rómulo Gallegos. se inicia el .posibilidad de distribuir algunos de los latifundios gomecistas entre colonos nacionales y extranjeros. se dicta un Estatuto Agrario y se crea de nuevo el IAN. no llegó a funcionar en esa primera etapa. cuyos desarrollos más importantes fueron la Colonia Turén (Edo. sin embargo. En 1949. comienza a desarrollarse un programa azucarero a escala nacional y en 1949. A mediados de la década de 1940. Al amparo de ese estatuto. fueron derrocados al poco tiempo de haberse sancionado ambas leyes. el cual comenzó a funcionar en 1950. se promulgan sendas leyes de Reforma Agraria y se crea un Instituto Agrario Nacional (IAN) el cual.

insecticidas y herbicidas. abriendo así nuevas la zonas que expandieron agrícola. con poca utilización de mano de obra y altos requerimientos de capital. iniciaron un sistema de cultivos anuales intensivos. La significativamente frontera incorporación masiva de maquinaria. entre otros. PERIODO (1958-1978) A partir de 1959 comienzan a adquirir relevancia los planteamientos que los sectores más progresistas habían venido haciendo. el uso de fertilizantes.plan arrocero de la Corporación Venezolana de Fomento en los estados Cojedes y Portuguesa. desde 1936. semillas mejoradas. características de los cultivos en hileras. poniendo especial énfasis en la adjudicación de tierras al campesinado y eliminar . sobre la necesidad de modificar la estructura agraria.

pertenecientes al Estado o los municipios. de tenencia de la tierra. el mejoramiento de las comunicaciones. y una menor proporción de tierras de propiedad . en el campo de la batalla de Carabobo.regímenes indirectos y por ende. son algunos de los logros de la reforma agraria. hizo posible la expansión de la frontera agrícola mediante la incorporación de grandes extensiones de tierras baldías y ejidos. primitivos e injustos. como de la dispersión de los pobladores del campo. El 5 de marzo de 1960 fue promulgada la Ley de Reforma Agraria por el presidente Rómulo Betancourt. Durante el año de 1959 se elabora el Informe de la Comisión de Reforma Agraria y se presenta al Poder Ejecutivo un anteproyecto de ley. la disminución. la cual además. de la vivienda y de los servicios básicos. El cambio de los sistemas de vida rural. tanto de las formas indirectas de tenencia.

muchos de los cuales antes eran «conuqueros» o hijos de campesinos sin tierra y constituyeron el germen de una categoría de profesionales y medianos empresarios en ascenso. como era de esperar. a 4. El producto interno agrícola (PIBA).6% entre los años 1959-1964. con una tasa promedio de . mostró una leve tendencia a la disminución.privada. lo cual trajo como resultado la utilización de tierras marginales para determinados sistemas agrícolas. al pasar de 5.7% entre 1974-1979. Se incrementó el número de pequeños y medianos productores. En el lapso 1960-1971 disminuyó sensiblemente la proporción de productores que labraban la tierra bajo regímenes indirectos de tenencia y aumentó la de propietarios. entre 1959 y 1978. no siempre los suelos de los predios adjudicados a los beneficiarios de la reforma agraria eran de buena calidad.

En cuanto a la organización institucional de la agricultura.crecimiento interanual cercana al 4%. se puede inferir. Aunque no es posible determinar el año de culminación de este período. es en esta etapa cuando se crea la mayor parte de los institutos autónomos de carácter público. del Ajonjolí. los fondos de Desarrollo Algodonero. superior a la tasa de crecimiento de la población. 1974-1978 = 12%). que fue en este último lapso cuando terminó la etapa que se ha denominado como agraria. descentralizados o no. que tienen o tuvieron encomendadas funciones específicas en el sector agrícola: el Fondo Nacional de Investigaciones Agropecuarias (FONAIAP). . a partir de la proporción de las asignaciones al IAN presupuestarias respecto a las correspondiente asignaciones dirigidas a organismos públicos del sector agrícola (1959-1963 = 67%.

de la economía rentística petrolera.Frutícola. en . inadvertido entonces. En el sector privado se destaca la creación de la Fundación Servicio para el Agricultor (FUSAGRI) que tuvo su origen a principios de la década de 1950 en el Servicio Shell. Corporación Desarrollo Agrícola. PERIODO (1978-1983) Constituye una etapa que se inició con los primeros síntomas que anunciaban el final. del Café. de de Crédito Agropecuario. En 1977 nace la Fundación Polar bajo el patrocinio de Empresas Polar y en cuyas actividades tiene papel preponderante el apoyo a la investigación agrícola y el desarrollo de metodologías para la transferencia tecnológica. el Banco de Desarrollo Agropecuario y la Compañía Nacional de Reforestación. creado por la Compañía Shell de Venezuela. la del Cacao.

000 ha. . lo cual compensó la insuficiente producción nacional de alimentos de origen agrícola.la cual el crecimiento del PIBA.1%) y muy por debajo de las tasas de crecimiento del PIBA durante el período 1958-1978. al recurrirse a importaciones. a un ritmo de 4% interanual.722 ha). maíz.). Durante el período ocurrieron cambios importantes de política: colapsó la Corporación de Mercadeo Agrícola.507.4%. 1983: 1. inferior a la tasa de crecimiento poblacional (3. presentó un crecimiento promedio anual de sólo 1. caña de azúcar. etc. (1978: 1. factibles por la sobrevaluación del bolívar hasta 1983 y la abundante disponibilidad de divisas. oleaginosas. disminuyó la superficie cosechada en más de 364. es decir. disminuyó la producción primaria agrícola de bienes destinados a la alimentación (arroz. aunque el abastecimiento aumentó.324 ha.872.

55%). cuyos patrones de alimentación se basan en productos importados.5%) de créditos concedidos por la banca agrícola oficial (Banco de Desarrollo Agropecuario. disminuyó el gasto público agrícola anual en más del 30% respecto al quinquenio anterior. se eliminaron los subsidios a los fertilizantes. igualmente se observaron disminuciones en el monto promedio anual (-26. con el consiguiente incremento de los costos de producción. .creada el año de 1970. La excepción fue el crecimiento del subsector agrícola animal (3. caída en la inversión agrícola real (-18. mayoritariamente sorgo y soya.8%) producto de la disminución de los precios internacionales de las materias primas para la fabricación de alimentos balanceados para animales. Fondo de Crédito Agropecuario e Instituto de Crédito Agrícola y Pecuario).

33 millones ha). aquélla por la incorporación de . La política de severas restricciones a las importaciones. así como las relacionadas con el tipo de cambio.85 millones ha. sorgo. hicieron posible lo que se conoció como «el milagro agrícola». la restitución de los subsidios a los fertilizantes y las tasas de interés. mientras que el subsector animal mantuvo una tasa similar a la del período anterior (3. especialmente en los rubros que habían presentado tasas muy bajas de crecimiento en el período anterior (maíz. aumentó tanto la superficie cosechada (1985: 1.7% interanual. oleaginosos. caña de azúcar.).PERIODO (1984-1988): La agricultura ostenta un crecimiento inusitado: el PIBA crece a una tasa de 6. como la rentabilidad de los rubros más importantes. es decir.4%). etc. 1988: 2.

es decir. y la rentabilidad por efecto de la disminución de los costos de producción ocasionada por los subsidios al crédito y a los fertilizantes. principalmente. causó una sensible disminución de la productividad de la tierra. el Estado venezolano no pudo continuar sosteniendo los elevados niveles de gasto público que implicaban tales medidas.nuevas áreas. basadas en un modelo de acumulación capitalista rentístico. La incorporación de tierras marginales. Como se vio más tarde. ni eliminar las distorsiones estructurales presentes en la agricultura. a su vez. muchas de ellas con suelos de calidad marginal. soportados por la renta del petróleo y no . PERIODO (1989-1993): Las políticas económicas que prevalecieron en la década de 1980.

Ante esa situación. Al disminuir sensiblemente los ingresos provenientes del petróleo. fiscales y financieras intervención y de políticas al salariales tiempo. el Estado no dispuso de recursos suficientes para cubrir las grandes operaciones requeridas para mantener la tasa de crecimiento de la agricultura. las cuales consistieron en liberalizar la economía. mismo comenzaron a aplicar las reconversiones agrícola e . produjeron grandes desajustes macro y microeconómicos.producidos realmente por la actividad económica interna. a la vez que honrar los compromisos derivados del servicio de la deuda externa y atender las crecientes demandas del abultado sector público. así como la iniciación de reformas comerciales. el gobierno adoptó una serie de políticas conocidas popularmente como «el paquete». sin se estatal. antes sujeta a múltiples controles.

Las consecuencias más importantes fueron: el estancamiento del producto interno bruto agrícola (PIBA).400 millones). como el aumento de la producción y de la productividad de la tierra y del trabajo y la racionalización del uso de . el crédito agrícola de la banca oficial disminuyó en 48% y la formación neta de capital fijo. a un promedio anual de 67%. también se obtuvieron algunos resultados positivos en varios rubros importantes. Otros impactos negativos consistieron en la disminución de la ocupación y la no recuperación de los salarios reales agrícolas.industrial. 1989-1993: 5. la caída del gasto real agrícola anual (1984-1988: 6. No obstante.900 millones. con la finalidad de enfrentar la competencia externa y aumentar las exportaciones haciendo más competitivo el aparato productivo.

a la organización social y para la producción. Esos espacios llamados a jugar un papel estratégico en el cambio de modelo de los desarrollos nacionales. natural. agroquímicos y del capital agrícola. relevando aquellas características que responden a las crecientes e intensas relaciones urbano rurales. Lo que supone darle un nuevo dimensionamiento al espacio rural. A esos espacios donde el hombre hace punto de encuentro entre lo político. cultural. a lo agrícola y no agrícola.fertilizantes. SIGLO XXI DESARROLLO RURAL/ DESARROLLO SOSTENIBLE Es necesario discutir y concebir nuevos proyectos de sociedad rural. social. que se construyan participativamente y como un producto colectivo. económico. así . al arraigo cultural. productivo.

un conjunto de actividades económicas que les permite su crecimiento y supervivencia. El territorio rural no se concibe como simple espacio físico. Echeverri (2000). define la ruralidad como "aquellos territorios que involucran un espacio geográfico. una cultura producto histórico de la tradición. que lo es. sino como un conjunto de relaciones sociales que dan origen y a la vez expresan una identidad y un sentido de propósitos compartidos por múltiples actores públicos y .como al desarrollo de actividades de mayor valor agregado. y un sentido político que define el grado de afiliación de la población a su espacio territorial". una población asentada en él. un tejido social que define una organización propia y unas instituciones.

las innovaciones tecnológicas apropiadas para mejorar la productividad de los sistemas agrícolas y la . Los territorios rurales son entonces espacios eco-políticos dinámicos expresión de relaciones de interdependencia y complementariedad que hacen viable la generación de desarrollo y bienestar. Esta nueva visión de lo rural como territorios multifuncionales donde se interrelacionan muy diversas actividades económicas. culturales y ambientales abren un conjunto de posibilidades para la población rural basadas en: • La agricultura: vista en términos ampliados o sea como cadenas productivas. prestando atención al acceso a la tierra. el mercado financiero rural. sociales.privados.

captura de carbono y ecoturismo. • Las opciones no agrícolas: aunque generalmente ligadas a lo agrícola.organización para la producción y el acceso a los mercados. turismo y otros servicios locales. preservación de la biodiversidad. artesanías. • La organización social para la participación ciudadana y para la producción: Instancias fundamentales para la construcción institucional que demanda la nueva ruralidad y. finalmente . manejo de cuencas para la conservación de agua y suelo. comercio. • Los recursos naturales: prestación de servicios ambientales que incluye entre otros. mano de obra asalariada. incluye microempresas rurales.

. La visión territorial permite visualizar los asentamientos humanos y sus relaciones en un continuo rural-urbano capaz de potenciar formas de desarrollo más armónicas. Lo rural. y ello se posibilita sobre la base de relaciones vecinales prolongadas y por la existencia de intensas relaciones de parentesco entre una parte significativa de los habitantes. Para Gómez (2003). comprende un tipo de relaciones sociales con un componente personal que a diferencia de las zonas urbanas predominan en territorios con una baja densidad de población relativa.• Las relaciones urbano-rurales: fuente de retroalimentación y desarrollo armónico para esta -artificialmente separada. complementarias y efectivas.gran unidad.

crea vínculos. . otorgan sentido a la identidad con el territorio y adquiere importancia la memoria rural como expresión de la historia local. genera a su vez. Este tipo particular de relaciones sociales. son significativos. un fuerte control social por parte de las comunidades sobre las relaciones entre las personas. da estabilidad. temas como la confianza y/o desconfianza.En estos espacios. las relaciones afectivas y la importancia de los padres. Ello genera condiciones para que las relaciones personales resulten naturales. seguridad. Algo realmente soñado por los que carecen de ello en las zonas urbanas. la reciprocidad. el papel de la familia. crea sentido de identidad y por tanto tiende al fortalecimiento del capital social.

a la pequeña industria. a la artesanía. así como variables socio-políticas. La nueva manera de ver los procesos productivos en las áreas rurales. sino también la importancia creciente de sectores que comprenden actividades generadoras de ingresos y que pueden constituirse en dinamizadoras del desarrollo rural. Hoy sabemos que lo rural incluye muchas otras dimensiones productivas y comerciales. a la minería. El vincular la agricultura. ambientales que forman parte del proceso de desarrollo de esos espacios. culturales. al turismo. educativas. múltiples y diversos actores. la ruralidad se relacionaba fundamentalmente con las actividades productivas agropecuarias y el modo de vida resultado de esas relaciones de producción. por ejemplo.Anteriormente. o a . suponen no sólo las consideraciones de los cambios en los mercados y en las políticas agrícolas nacionales.

(Link 2000). los progresos espectaculares de las comunicaciones y la creciente movilidad de la población ha modificado radicalmente el patrón de organización del territorio y tienden a desplazar las fronteras entre lo rural y lo urbano. jerarquizados en función de la distancia hacia un polo único. es un reto que permitirá potenciar el desarrollo económico-social y el bienestar de las familias de las zonas rurales. La difusión de nuevos patrones de consumo y hábitos de vida. la megapolización de los sistemas urbanos. ya no tienen validez. Los viejos modelos de uso de la tierra y de localización de las actividades agropecuarias que remitían a un modelo organizado en círculos concéntricos.la pesca y el estimular su integración en cadenas productivas. .

regionales. Ha futuro se espera tener en las crecientes y dinámicas relaciones urbano-rural. la vieja dicotomía entre campo y ciudad ha dejado de tener sentido. nacionales e internacionales. complejo de la ruralidad han obligado a una importante discusión teórica y a la búsqueda de abordajes integrales.Bajo el empuje de nuevas expectativas hacia el campo y el desarrollo de nuevas funciones de las áreas rurales. . especialmente las debidas a los difícilmente predecibles cambios en los escenarios locales. En este nuevo marco. Ese carácter multifuncional. un complejo potenciador de capacidades y oportunidades para el desarrollo armónico de estos espacios. el desarrollo rural adquiere sentido si es adaptado a las nuevas realidades y al reconocimiento de oportunidades y amenazas que lo influencian.

implica la diferenciación de las acciones. absolutamente imposible de concebir y gestionar desde centros de poder y decisión. En este punto. el soporte institucional. desde la perspectiva de sus actores. como señala Echeverri. una amigable relación con lo ambiental. al incorporar las visiones locales. lo cual se traduce en una altísima complejidad de política pública. .El desarrollo rural exige de relacionamiento y complementariedad entre los diferentes actores del sector rural. y una participación solidaria y necesario control por parte del Estado. la visión territorial aporta uno de los factores más importantes de eficiencia en el desarrollo: El primero es que responde más acertadamente a la integralidad y sentido holístico del desarrollo. El segundo es que la reconocida heterogeneidad de nuestro sector rural.

Esta consideración conduce a la necesidad de encontrar mecanismos de alianza y focalización de política en los entes territoriales. . de forma que la política pública sectorial transite hacia una verdadera descentralización de la gestión del desarrollo. en sus estrategias de desarrollo como conjunto. se responsabiliza al municipio y a las organizaciones locales. La Nueva Ruralidad. Se trata de definir competencias en el territorio. en la cual. y sin perjuicio de las necesarias relaciones con los estamentos regionales y nacionales. de las decisiones y gestión del desarrollo integral local. concebida sobre una base de organización para la gestión y mayor participación propone cambiar el sentido de relacionamiento de las comunidades con el Estado y con las políticas sectoriales.

así como la construcción de proyectos participativos para canalizar recursos que permitan satisfacer demandas de inversión. diseñar políticas y emprender acciones tendientes a darle una mayor importancia a los procesos de desarrollo local. de estimular procesos de concertación y construcción de consensos entre los distintos actores de desarrollo rural. En este sentido cabe destacar las estrategias de "extensión para el desarrollo rural" emprendidas . según las exigencias de los pobladores. Se trata de lograr una mayor participación de la sociedad civil y de las organizaciones sociales y productivas. han motivado a diferentes instituciones a generar metodologías.El reconocimiento de la importancia de las realidades locales y de su influencia en los procesos de desarrollo.

compromiso. solidaridad y organización. y promover oportunidades de desarrollo social. territorial- ambiental y cultural. organizaciones e instituciones. económico. político-institucional. la sociedad. desarrollo es principio y fin: es construcción de capacidades y creación de oportunidades para que el ser humano. El desarrollo es un proceso de y para la gente.por la Fundación CIARA en mas de 130 Municipios del país al inicio de este milenio y la "estrategia de desarrollo humano local sostenible" adelantadas por el PNUD en algunas regiones de Venezuela que buscan fortalecer las capacidades de hombres y mujeres. Es un proceso de construcción colectiva que sosteniblemente se nutre de conocimiento. comunicación. El participación. la sociedad en un espiral virtuoso pueda crear .

El desarrollo. Es así que hablamos de desarrollo rural como vivencia que ocurre en zonas rurales y que responde a las características de esos complejos espacios y a sus no menos complejas relaciones con su entorno. tiene que ver con la creación de un capital humano/social emprendedor de procesos socio productivo. entonces.nuevas capacidades y nuevas oportunidades. por lo tanto el de la libertad. constructor de bienestar y por ello tiene un sentido global. En este sentido algunos principios básicos a considerar serían: § Hablamos de desarrollo. (Arias 2002). de las mejoramiento . Sin embargo. para propósitos prácticos y de permitir la operatividad y utilidad del concepto podemos y se hace imperativo "calificarlo".

con sistemas urbanos. De ahí que carácter multifuncional y las características específicas.capacidades y oportunidades de la población es lo fundamental. el país como un todo y relaciones internacionales que le dan sentido a ese complejo sistema. § En la ruralidad y su desarrollo se establecen relaciones a lo interno. CONCLUSIONES: . § el Es desarrollo en zonas rurales. exige de enfoques sistémicos que puedan explicarlo con propiedad. únicas de cada región determinará. § El dinamismo y sentido holístico del desarrollo rural. otras regiones. condicionará las estrategias de desarrollo. con otras localidades.

en una proporción significativamente mayor que la de la agricultura. La distribución de la riqueza que éste genera y que fluye como inversión a las diversas actividades de la economía nacional. permitió la creación de una clase social que dominaba el país y cuya fuente esencial de poder era la magnitud de tierras y explotaciones bajo su posesión.La tierra ya no es un factor de poder como en el pasado. La condición de propietario o terrateniente era condición indispensable para tener acceso al poder económico y político del país. que duró más de trescientos años. financieros y . ha provocado que los grandes centros económicos. En la Venezuela pre-petrolera. cuando la agricultura aportaba la posesión de tierra era la garantía para el acceso a la riqueza nacional y a la obtención de divisas. Esta situación. En la actualidad es el petróleo el factor fundamental de la riqueza nacional.

Las disposiciones jurídicas venezolanas. comunicaciones y otras. instituciones electricidad y agua. de seguros. la forma de . financieras y la construcción.políticos del país. con alternativas que no sólo incluyen la tierra misma. dejando la posesión de tierras como una cuestión más bien secundaria y en cierto modo como una referencia social vinculada a la tradición histórica que ellas representaban. El país no cuenta con un sistema moderno de identificación de las propiedades que garantice el otorgamiento de títulos confiables y evite los frecuentes litigios entre supuestos propietarios. sino también formas variadas de derechos y activos. todo lo cual contribuye a aumentar la confusión en relación con precios y transacciones. se hayan desplazado de aquella actividad a la manufactura. El mercado de tierras en Venezuela es complejo y variado.

económicas. El mercado de tierras venezolano debe enfocarse en el marco de una ruralidad que vincule los sistemas agrícolas y las relaciones sociales. usos y costumbres asociadas a las mismas introducen un cierto grado de inseguridad jurídica y un estado de confusión que genera desincentivas a la inversión en el campo y a la estabilidad de las relaciones sociales y económicas en el medio rural.administrarlas. institucionales y administrativos que permitan ajustar la situación . con la idiosincrasia de la población y con las prácticas políticas que dificultan una solución sencilla a la situación actual de tenencia y explotación de la tierra. Existen elementos asociados con la tradición histórica. culturales e históricas que prevalecen en el campo. las interpretaciones que de ellas se hacen y las prácticas. Es necesario asumir un programa coherente de cambios legislativos.

Grupo Editorial Girasol. BIBLIOGRAFÍA Jiménez G. Briceño I. Primera edición 1997. la cual exige de los productores un enfoque renovado que le permita enfrentar los nuevos escenarios de competitividad. Agricultura de Venezuela. Morella. . Reyes Juan C. Historia de Venezuela. Editorial Santillana.actual del mercado de tierras a las nuevas condiciones de apertura y globalización. Mercado Mundial Petróleo y Producción Agraria en Venezuela. Morón Guillermo. La Tierra Venezolana En La Dialéctica Del Subdesarrollo. Mario. Geografía Agraria de Venezuela. Chávez Luís. primera Edición 2001. Historia de Venezuela 7. 1897_1958. 1912. Werlohf Claudia. Lozada Aldana Ramón.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->