Está en la página 1de 2

Elecciones desquiciadas y la rebelin en la granja

Cuauhtmoc Mvita E./Periodista Hace tiempo tuve la oportunidad de conocer a George Orwell. Lo conoc a travs de sus libros: Mis aos de miseria en Pars y Londres, Subir en busca del aire, y La rebelin en la granja, este ltimo sumamente ilustrativo de la transparencia o franqueza con la que externa su pensamiento social, en este caso en contra de las dictaduras y de los dictadorzuelos que suelen aprovecharse de su posicin para pisotear los derechos de los dems. Para los animales de la granja orweliana, todo aquel que caminara en dos pies era su enemigo, en este caso el hombre. Y empezaron a orquestar su rebelin confiando en el discurso del Viejo Mayor, un cerdo gordo, majestuoso de aspecto sabio y bonachn, quien les haba hecho ver la vida desde un punto de vista totalmente nuevo. Sin embargo, luego de la muerte del Viejo Mayor los animales de la granja dejaron todo en las manos de Snowball, un cerdo vivaz, con una gran facilidad de palabra, ingenioso, pero de carcter dbil, y Napolen, un animal grande de aspecto feroz, de pocas palabras y de ganada fama de salirse siempre con la suya. Por supuesto que ambos contaban con Squealer, un cerdito pequeo, gordito, de mejillas muy redondas, ojos vivarachos, movimientos giles y voz chillona que era, por decirlo de alguna manera, un orador brillante, y quien cuando discuta algn asunto difcil, tena una forma de saltar de lado a lado moviendo la cola que le haca muy persuasivo. Se deca que era capaz de hacer ver lo negro, blanco. Los tres fueron artfices de un sistema de ideas que entre los animales de la granja se conoca como Animalismo. Estaban unidos por siete mandamientos: 1. Todo lo que camina sobre dos pies es un enemigo. 2. Todo lo que camina sobre cuatro patas, o tenga alas, es un amigo. 3. Ningn animal usar ropa. 4. Ningn animal dormir en una cama. 5. Ningn animal beber alcohol. 6. Ningn animal matar a otro animal. 7. Todos los animales son iguales. Esto aparentemente funcion por un tiempo, pero cosa curiosa, surgieron las diferencias: Napolon expuls a Snowball acusndolo de todos los males habidos y por haber, y a espaldas de todos negociaba con los supuestos enemigos y se la daba de la dolce vita. En otras palabras, el sistema se satur de deslealtades y traiciones, de cazadores de brujas, corrupcin, nepotismo, y aquella idea primigenia de libertad se contamin de tal manera que se volvi a caer en lo mismo.

Lo anterior se lo cuento porque los mexicanos estn a punto de decidir, a travs del voto, quien habr de gobernarlos desde la presidencia de la repblica y quines sern sus representantes en el Congreso de la Unin, as como en algunos congresos locales y ayuntamientos del pas. La decisin que se tome ser crucial, sea para recomponer el actual estado de cosas o bien para hacer que se cambia pero para continuar igual. Tengo la percepcin, despus de un diligente seguimiento de las campaas polticas de algunos candidatos a cargos de eleccin popular, que estos se han dado cuenta que la gente est harta de los candidatos mediocres, sin formacin y polticamente analfabetos que desafortunadamente abundan en la actual contienda electoral. Eso no se puede ocultar mediante la propaganda, la publicidad o el dispendio de recursos que, valga decirlo, es una bofetada ante las carencias que padece la poblacin. Se percibe la ineficacia y el cinismo proveniente de esa clase de candidatos, mismos que se llevan entre las coces a aquellos aunque sean contados- que tienen vocacin poltica y de servicio. Los malos candidatos solo generan desconfianza y amplan la brecha que separa al ciudadano del gobierno, la poltica y los polticos. En la arena electoral los buenos y los malos polticos prometen una era de cambio aunque no lo precisan, por lo que este se interpreta como desplazar a unos para posicionarse otros y desde ese espacio poder perpetuarse; otra vertiente consistira en ceder en algo para conservar el todo. Sin embargo, eso no es cambiar, sino el principio del engao. Ante esa realidad, el ciudadano est obligado a analizar con detenimiento el proyecto de cada candidato, las probabilidades de concrecin del mismo y, entre otros, los alcances y beneficios. No hacerlo implica que la vieja historia de la rebelin en la granja vuelva a repetirse. No se puede apostar ingenuamente como Boxer, el caballo de tiro de la granja, a que las cosas van a cambiar por si mismas o en que los perversos grupos de poder y los malos polticos, en un acto de expiacin de culpas, se van a desprender de sus fortunas algunas de ellas mal habidas-, para liberar de la crisis de endeudamiento que asfixia a este pas o crear empleos remunerados que son demandados en el campo, la industria y otros sectores cuya economa est deprimida. Bueno: Pero Usted qu opina?

También podría gustarte