P. 1
Epidemiologia-Hombre Muerto a Punta Pie

Epidemiologia-Hombre Muerto a Punta Pie

|Views: 29|Likes:
Publicado porMarco Villa

More info:

Published by: Marco Villa on Jun 06, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

06/06/2012

pdf

text

original

Epidemiologia

Un hombre muerto a puntapiés

Grupo #3 Universidad de Guayaquil-Facultad de Medicina
Marco Villa Arellano Wilson Jiménez Plaza

desalentado el investigador toma el diario de la tarde. de fecha 13 de enero. procurando descubrir el misterio lo cual llego aprenderse de memoria el más escondido rasgo. la deducción y la inducción. 4.EL METODO QUE UTILIZO EL INVESTIGADOR PARA LLEGAR A SU CONCLUSION. 2. que lo único que pudo saberse. tomo la pluma y completo el busto. JUSTIFICAR SU RESPUESTA HACIENDO REFERENCIA A LA LECTURA. después poniendo una aureola diciéndose. Al hacer referencia el método utilizado del investigador con la lectura es recalcar que se iba a quedar ignorante en el asunto de las calles Escobedo y García. a que viene esto? Para solo tratar de saber por qué lo mataron. Hay dos métodos. . Protuberancia en la frente Larga y extraña nariz Bigotes largos y caídos Barbilla en punta C Cabello lacio y alborotado Trazando líneas en lo que compone la cara del difunto y noto que lo que tenía ante sus ojos no era él. Y lo que sabía intuitivamente era preciso que lo verificara con razonamientos y con pruebas y se dirigió al Comisario de la 6 quien podría dar datos. 5. 1. diciéndole que era vulgar lo cual no ayudo mucho. Mirando las fotografías. El único punto que le importo fue comprobar qué clase de vicio tenía el difunto Ramírez. pero el investigador utilizo la inducción que parte de lo menos conocido a lo más conocido. leyendo se quedó casi deslumbrado en el penúltimo párrafo que decía. que se había ido un detalle indispensable. entonces dirigiéndose a su casa se encerró en su estudio y saco las fotografías para estudiar al hombre. haciendo un estudio completo. por un dato accidental que el difunto era vicioso Entonces para el investigador fue una revelación astartea. 3. La deducción es que parte de lo más conocido a lo menos conocido. dos fotografías que le entrego al investigador pero con cargo de devolución Preguntándole más al comisario sobre un rasgo que o algún dato que pudiera revelar algo del difunto Nuviel Facundo Ramírez. el comisario de la 6.

Nada de lo que se le había metido al investigador tenía en mente era lo evidente. en otras palabras había mentido. . entre otras más. reuniendo las conclusiones hechas reconstruyo un resumen dela trágica aventura que ocurrió en Escobedo y García. Segundo. cualquier otro tipo de causa podría ser sin sonrojo por ejemplo: Mi mujer me traiciono con un hombre que trate de matar. con lógica decir que es absurdo que se victime a un individuo por algo tan insignificante. lo prueba su espaciamiento al no querer informar las razones de la agresión. cuya intuición se lo revelaba. o. 1. la emprendió a furiosos puntapiés contra mí. Así que. reconstruía su personalidad Entonces solo faltaba lo aquello del saber porque lo mataron. pero él fue más fuerte que yo. sino consto el señor comisario lo hubiese informado. 2. 3.lo del cigarrillo (declarado por el difunto). 4. Tenía cuarenta años Andaba escaso de dinero Iba mal vestido Era extranjero Con estos datos preciosos.¿estaría beodo el difunto? Lo cual no podría ser porque el periódico habría sido terminante con la noticia.Entonces confecciono lógicas conclusiones: Difunto Ramírez se llamaba Octavio Ramírez (debido a la nariz del difunto no puede llamarse de otra manera). sin vacilación alguna Ahora la pregunta cuestionada ¿Qué otro vicio podría tener el victimado?. Primero. de esta manera el investigador llego a la conclusión con detalles extraordinarios de como ocurrió la muerte a puntapiés de aquel hombre...

Los epidemiólogos para vincular cualquier caso utilizan métodos de deducción e inducción. o como se produjo tal epidemia. tratando de llegar a una verdad. esto impulsa al epidemiólogo tener la obligación de investigar la enfermedad ocasionada en dicho lugar. . El epidemiólogo también debe tener deducciones de los datos adquiridos. es decir para obtener información o mayor comprensión de dicha enfermedad. El epidemiólogo debe inducir cualquier tipo de caso que se presente mediante razones y respuestas. formulando hipótesis de como ocurrió. Dando lugar a muchos interrogantes sobre la posible característica de la enfermedad. La epidemiologia realiza investigaciones de todo lo que ocurre en una población Es decir sacando hipótesis se permite entender la forma como se comporta un tipo de enfermedad en una comunidad. después de formular una hipótesis se da la comprobación de la hipótesis con el fin de aceptarla o rechazarla. En el caso de algún lugar. dando respuestas claras y concisas. DE QUE MANERA LA EPIDEMIOLOGIA REALIZA INVESTIGACIONES. el ¿por qué? de una epidemia o de alguna enfermedad.VINCULAR EL METODO UTILIZADO EN LA LECTURA CON LO QUE REALIZAN LOS EPIDEMIOLOGOS.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->