P. 1
Atención, Concepto y definición.

Atención, Concepto y definición.

|Views: 211|Likes:

More info:

Published by: Gloria Adriana Meneses DL Sntos on Jun 04, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

10/08/2015

pdf

text

original

ATENCIÓN

CONCEPTO Y DEFINICIÓN. La atención es una pieza fundamental en los procesos cognitivos de la persona. Es decir, difícilmente se podrá realizar cualquier actuación si estuviese ausente. Según afirma García (1997): “La atención es un mecanismo implicado directamente en la activación y el funcionamiento de los procesos y/u operaciones de selección, distribución y mantenimiento de la actividad psicológica”. Sin embargo, la atención no puede ser considerada como un proceso unitario ya que hay diversos dominios cognitivos vinculados a la atención (Sturm y cols., 1997). Básicamente se diferencian cuatro dominios cognitivos vinculados a los procesos atencionales: atención selectiva, ligada a procesos selectivos; atención dividida que se asocia a los procesos de distribución o división; tareas de vigilancia, ligadas a procesos de mantenimiento o sostenimiento de la atención; y finalmente lo que se denomina alerta fásica, unida a procesos de emisión rápida de respuesta (Posner y Rafal, 1987). Los dos primeros tipos hacen referencia a procesos de selección de información en situaciones en que la capacidad atencional es limitada, mientras que las dos últimas se refieren a procesos que son indicativos de la intensidad o capacidad de la atención en términos generales (Van Zomeren y Brouwer, 1994).

a.- Los procesos selectivos (atención selectiva): Facilitan la codificación y procesamiento de aquellos estímulos interesantes para la persona, sin considerar el resto de estímulos que los acompañan (García, 1997). En consecuencia, se trara de la habilidad del sujeto para centrarse y captar determinados estímulos o aspectos suprimiendo de modo voluntario las respuestasa elementos irrelevantes (Sturm y cols, 1997). Por ejemplo: imaginemos que una persona se encuentra en una cafetería donde está hablando varia gente y simultáneamente está puesta la televisión. Si ésta persona desea enterarse de las noticias que ofrece la TV, tendrá que emplear los procesos selectivos si verdaderamente quiere enterarse de algo. Es decir, se trata de la capacidad para seleccionar y poner en funcionamiento los procesos cognitivos sobre aquellas informaciones o actividades que interesan, anulando aquellas que carecen de interés. Por tanto, es un proceso activo que en gran medida vienen mediatizado por los intereses de la persona. Para la evaluación se utilizan los paradigmas de elección reactiva. Es decir, no deben incluirse en su valoración pruebas que supongan un importante procesamiento mental. Se emplean procesos de selección mental con requerimientos cognitivos y en cierta medida representa una seletividad similar a las nociones de procesamiento en la información que ya describió Broadbent (Broadbent, 1958). Se ha asociado también a conceptos como respuesta de orientación y orientación en el espacio extrapersonal, entre otros (Sturm y cols., 1997). b.- Los procesos de distribución o división (atención dividida): La forma de actuación de éste tipo de procesos es totalmente contrario a los comentados anteriormente. En los

. que es la capacidad de mantener la atención durante un periodo de tiempo (Junqué. Generalmente la actuación de éstos procesos suele estar relacionado con actividades rutinarias y mecanizadas. Actualmente con el término de vigilancia se alude a un tipo de dedicación atencional que viene definido por la propia tarea. Pues bien. Se suele considerar que una tarea es de larga duración cuando se desarrolla en bloques de 30 minutos aproximadamente. etc”. 1997). la cual se considera por algunos autores como siempre constante para cada sujeto (Kahneman. y cuando los estímulos relevantes son frecuentes pero la tarea se mantiene durante un periodo de tiempo prolongado es cuando se conoce como atención sostenida.Los procesos de mantenimiento o sostenimiento de la atención (vigilancia): Antiguamente con el término de vigilancia se designaba un estado de alta receptividad o hipersensibilidad hacia el medio o hacia porciones del medio.. 1997). ya que se codifiquen y procesen de modo similar: verbales o auditivas. d. Depende también con el grupo poblacional con el que se esté trabajando de modo que en el caso de ancianos o personas con deterioro cognitivo entendemos que para la rehabilitación de los procesos de vigilancia hay que iniciarse con tareas de duración de 8 minutos y superior. En general. Es también conocida como vigilancia. con la única diferencia de que los procesos de mantenimiento actúan durante periodos de tiempo relativamente amplios (García. También se ha descrito como concentración la concentración. y se define como la capacidad para mantener la atención para detectar un estímulo relevante pero infrecuente que aparece a intervalos irregulares. etc.. En ocasiones incluso no somos plenamente conscientes de todas estas actividades.. c. se denominan tareas de vigilancia o atención sostenida a aquéllas de larga duración que consisten en detectar un estímulo de muy infrecuente aparición. estos límites son totalmente subjetivos (Ruiz-Vargas 1987). pero al igual que lo que ocurre con la frecuencia de aparición del estímulo crítico. Se valora mediante el conocido paradigma de la tarea dual cuyo objetivo es establecer los límites del sujeto en su capacidad de atención. miramos por el espejo retrovisor para comprobar si alguien quiere adelantarnos. tenemos que controlar el movimiento de los pedales y la palanca de marchas. o la actividad que realizan los vigilantes de un monitor o incluso la conducción por una autopista durante la noche. 1993). Hay que significar que como destaca Wickens (1984) la capacidad atencional puede basarse en múltiples fuentes con lo que es conveniente que en su valoración se simultaneen tareas que requieran los mismos procesos atencionales. sin prejuzgar la actitud o el estado del sujeto (Ruiz-Vargas 1987). Un ejemplo lo tenemos en la intervención quirúrgica que está realizando un cirujano. Así los procesos de mantenimiento o sostenimiento son parecidos a los procesos selectivos. mediante los procesos de división se pretende centrar nuestra atención a más de un aspecto relevante simultáneamente (García.mientras vamos conduciendo hablamos con nuestro acompañante.procesos selectivos se pretende focalizar la atención únicamente a un solo aspecto o estímulo del ambiente.Procesos de emisión rápida de respuesta (alerta fásica): Se define como la . Por otra parte. Un ejemplo muy adecuado para entender este tipo de proceso es el planteado por García (1997) referido a la actividad de conducir: “. 1973).

. 1992). y para que todos estos procesos actúen. Actualmente. se ha propuesto la existencia de un modelo jerárquico de los procesos atencionales basado en evidencias clínicas (figura 1) (Storm y cols. Estos Modelo Jerárquico de los Procesos Atencionales aspectos son de gran relevancia desde un punto (Storm y cols. existen múltiples pruebas a favor de la existencia de estos cuatro dominios de la capacidad atencional: Sturm y Willnes (1993) comprobaron psicométricamente la existencia de estas cuatro áreas mediante un estudio de correlación entre los tiempos de reacción obtenidos al aplicar los diferentes paradigmas asociados a cada uno de estos dominios.. 1997). los estudios clínicos en pacientes con daño cerebral han mostrado alteraciones selectivas en un área o dominio de la capacidad atencional mientras que se preserva otro (Van Zomeren y Brouwer. 1997) de vista rehabilitador. 1977).. El que el tiempo de respuesta sea menor cuando el estímulo relevante es precedido de un estímulo de aviso permite evaluar la alerta fásica (Storm y cols. y en general. 1994). Los procesos ligados a la alerta fásica y la atención sostenida o vigilancia constituirían las estructuras más básicas del ATENCIÓN proceso atencional de modo que solo con un DIVIDIDA adecuado funcionamiento de los mismos se pueden alcanzar buenos rendimientos en la ATENCIÓN SELECTIVA atención selectiva. 1991). especialmente con los relacionados con la atención sostenida (Funahashi y cols. estén bajo el control del sujeto es preciso desarrollar .capacidad para dar una rápida respuesta seguida a un estímulo de aviso a la aparición del estímulo relevante (Storm y cols. Por contra. alteraciones en la alerta fásica y la vigilancia se han relacionado con lesiones de la formación reticular (Mesulam. Por ejemplo. como con el adormecimiento. la Tomografía por Emisión de Positrones (PET) ha permitido también relacionar las tareas de vigilancia o atención sostenida con un incremento en el flujo del hemisferio derecho (Pardo y cols. 1985) o del hemisferio derecho (Nakamura y Tanijuchi. la alerta tónica es lo que habitualmente denominamos estado de alerta y se trata de un nivel estable de activación que se modifica lenta e involuntariamente. En esta misma línea se ha seleccionado la zona prefrontal dorsolateral derecho con el control de los procesos atencionales. Se valora con el llamado paradigma de reacción simple con o sin la presentación de estímulos de alerta o de aviso antes de la aparición del estímulo relevante u objetivo.. Asimismo. 1989).. Por contra.. Igualmente. 1997). la alteración del hemisferio izquierdo se ha vinculado a alteraciones en la selectividad de la atención de modo que el número de errores y el tiempo de reacción se incrementan en las tareas de atención selectiva (Jansen y cols. SOSTENIDA atención dividida es preciso un buen funcionamiento de la atención selectiva.. También. Además. se desarrollen adecuadamente y sean activos. Este hallazgo se corresponde con el concepto de memoria de trabajo y control atencional que se sitúan anatómicamente en las áreas frontales. para un adecuado funcionamiento de los procesos implicados en la ALERTA FÁSICA/VIGILANCIA/AT. Incluso. es decir. 1997).

es decir. 1963). así como también la posibilidad de controlarlas (García. Durante mucho tiempo se consideró que los trastornos cognitivos de la esquizofrenia eran un problema secundario en el desarrollo de la enfermedad y por este motivo no consistieron un objeto primordial de tratamientos específicos. 1984. 1997). Los sujetos que padecen esquizofrenia son muy lentos en responder a la entrada de estímulos y esta lentitud está de algún modo relacionada con la predictibilidad de la señal de entrada (Zahn. Esta interpretación incluye las influencias de aspectos motivacionales. atencionales y de dificultad de procesamiento ( Rotbark y Posner.. 1964). La utilización de éstas estratégicas no es la misma para todas las personas. (Bildet et al. 1997). atribuyendo a los primeros una habilidad mayor que la normal para resistir a la distracción. Este aspecto es también importante. que consistiría en la disfunción en la entrada para dirigir la variables de importancia ( atención). 1992). incluso bajo las condiciones más favorables (Stanley y cols. Bilder et al. Esta característica es también un aspecto importante a considerar en la rehabilitación en procesos atencionales. Ya antes Silverman (1964) había sugerido que los pacientes esquizofrénicos paranoides podrían tener una capacidad para resistir a la distracción mayor que los sujetos normales. Estos mismos autores diferenciaron entre pacientes con esquizofrenia paranoide del resto de los esquizofrénicos. ya que al no ser algo establecido. (1974) utilizando el test Span de atención (elaborado por ellos) comprobaron que los pacientes esquizofrénicos presentan un marcado déficit en la habilidad de la atención sostenida. 1994). Una de las principales características de estas estrategias atencionales es su carácter no innato. Así. 1992). A ésta posibilidad de automodificación García (1997) la denomina metaatención. 1991. 1989.. las cuales son las que determinan la eficacia del proceso sensorial en el desarrollo de los síntomas psicóticos (Veneables. Stanley y cols. 1997). y por tanto. son aprendidas (García. existen diferencias individuales con respecto a los recursos atencionales (García. Según Venables existiría un trastorno en la percepción o en las sensaciones. Rosenthall y Shakow. . Gray et al. en favor de adoptar otras más adecuadas. LA ATENCIÓN EN LA ESQUIZOFRENIA La descripción de Kraepelin de la "demencia Precox" se articula en la observación de que los fallos cognitivos representan características comunes de un trastorno que en estadios iniciales carece de síntomas clínicos homogéneos (Brockington.. Andres y Brenner.1995).lo que se ha dado en llamar estrategias atencionales (García. En las últimas décadas se ha podio evidenciar la existencia de un interés por parte de muchos autores por elaborar teorías neuropsicológicas que expliquen los déficits cognitivos de la esquizofrenia ( Knight. a las estrategias destinadas a conocer y desarrollar mejor estos componentes las califica como estrategias metaatencionales. 1992). Hemsley. 1997). permite la modificación de tales estratégicas. 1992.

Responde a un patrón de ejecución en el cual a mayor número de demandas atencionales. manifestándose a través de problemas de impersistencia. 1991): 1. y déficit para organizar la información a nivel de la selección de respuestas. 1997). (Nuechterlein y Dawson. puesto que comenten tanto errores de omisión como de comisión. Algunos autores han considerado que este déficit es relativamente específico de la esquizofrenia. 1992. "Kornetsky y Freeman (1.964). 1997): “ Es casi imposible que un esquizofrénico realice dos tareas controladas simultáneamente. cuando las personas esquizofrénicas no presentan déficit en su atención (Ruiz-Vargas. incluso cuando alguna de ellas está automatizada (García. postulan que el déficit atencional del esquizofrénico pueda deberse a un desorden de los sistemas de arousal y. " Según Gjerde (1983) los déficits atencionales presentados en los . No obstante. cuanto mayor esfuerzo implique la tarea. Ruiz-Vargas. Es decir.” (García.. el esquizofrénico responderá peor (García. puesto que se presenta casi en el 50% de los casos de sujetos diagnosticados como esquizofrénicos. Gray et al. de tenacidad atencional variable: “los esquizofrénicos presentan un menoscabo de atención muy pronunciado. 1991. Es únicamente cuando la tarea exige una capacidad atencional mínima.Fallo para no atender a estímulos irrelevantes. no se puede considerar como un déficit específico de la esquizofrenia.Dentro de los fallos atencionales asociados a la esquizofrenia se han recopilado los siguientes.El resultado del agotamiento del proceso de la capacidad (Déficit en la atención dividida). 1984. La persona esquizofrénica también tiene problemas de atención sostenida.967). 1997): " La esquizofrenia se produce una alteración en el proceso normal de filtrado. 3. Venables (1. En general.Fallo en el filtro de estímulos irrelevantes una vez que han sido procesados (Déficit en la atención selectiva). ( Hipervigilancia) 2. de hiperarousal. y a pesar de su importancia.. Spring.. se produce un déficit para seleccionar relevante y filtrar los estímulos distractores.La ejecución inadecuada en las tareas que exija una asignación continua de reursos atencionales. 1997).. incluyendo entre estos las señales generadas internamente. 4. 1997). lo que origina los problemas de selección. 1997). C [ Hay datos en los que parece que se cumple ésta afirmación. 1985). ha habido muchos investigadores que han intentado dar una explicación a todos estos datos (García. y sobre todo en aquellas otras en las que se presenta una gran cantidad de estímulos a los que hay que atender (García. sobre todo ante tareas que implican una escucha dicótica .. El esquizofrénico tiene dificultades en el procesamiento de tareas controladas (García. más específicamente.

Según Posner y cols. 1991. Alphs y Boekamp.O por no seguir una política adecuada para asignar los recursos. Según estos autores la base anatómico-funcional de este déficit se situaría en áreas frontales (Red anterior)(Early et al.. 1992) entre los que se puede incluir el fallo substancial en la memoria observado en pacientes con esquizofrenia (Mckenna y cols. Venables 1964. 1990. sugieren la posibilidad de que la medida de los déficits atencionales pueda ser utilizada como un signo de alarma ante de la posibilidad de que las posibles influencias ambientales pudieran desencadenar la enfermedad esquizofrénica en individuos predispuestos genéticamente. Weinberger y cols. 1989). Frith.. . Spring. 1992.. De este modo la hipervigilancia y el déficit en la capacidad de dividir la atención se han propuesto como elementos primarios en el desarrollo de síntomas psicóticos. Estas conclusiones se basan en diferentes ewtudios en los que se han utilizado entre otras Tareas de sombreado (Posner et al. tareas de orientación visual (Pardo. mientras que aquellas otras que no precisan del control consciente(por ser automáticas) y que pueden llevarse a cabo con un nivel mínimo o nulo de recursos atencionales tienen un funcionamiento cognitivo no deficitario (Ruiz Vargas. Se ha sugerido que las disfunciones atencionales pueden ser usadas como predictores de la esquizofrenia ( Erlenmeyer. 1993). Wigal y cols. 1991. Grillon y cols.Una disminución o falta de capacidad de procesamiento. 1992). 1990. 1990).(1986) han evidenciado reducciones en el flujo sanguíneo y metabolismo en los . 1993). 1992. 1990). Kay 1990.. WCST y Seguimiento de los movimientos de los ojos en esquizofrénicos (Holzman. 1984... 1986).esquizofrénicos puede deberse a: .Kimling y cols. Weingartner y cols. Spring. (1988) la dificultad atencional específica del esquizofrénico reside en la dificultad para atender a señales del campo atencional izquierdo cuando previamente tienen la atención fijada en el campo derecho. Potkin y cols. Sin embargo. Weinberger. ] Estos fallos pueden explicarse de forma integrada el conjunto de tales déficits recurriendo al modelo hipotético de la automaticidad -control propuesto por Shneider y Shiffrin/ Shiffrin y Shneider (1977). estas dos funciones atencionales también se han relacionado con otros fallos cognitivos (Anscombre 1987. 1985. 1991).O a un fallo para poner en marcha los recursos atencionales. 1992. 1989). 1991). Según dicho modelo los pacientes esquizofrénicos tendrían un déficit en todas aquellas tareas que precisasen del control consciente del sujeto y que por tanto demandan una gran cantidad de recursos atencionales. Efecto Stroop (Cohen y Servan-Screiber. 1961. Serper. 1992. Strauss. Berman y Zec. . Estudios con PET (Pardo et al.. Incluso Rotbark y cols. Nuechterlein y Dawson. Por otra parte distintos estudios han propuesto que las alteraciones cognitivas podrían jugar un papel importante en el mecanismo causal de la esquizofrenia (McGhie y Chapman.

M.I. Sandín. . M. What is conscious in the control of action? A modern ideomotor theory of voluntary control. .1995).D.). . N. Cognitive deficits in mental retardation. A. El control cognitivo del dolor.lóbulos frontales de pacientes psicóticos crónicos y de forma más específica han identificado que los déficit en las tareas neuropsicológicas se asocian con hipofunción de las regiones mediales y laterales de los lóbulos frontales. S. Effects on pain of experimentally induced and spontaneus distraction.Baars. 1994. Hillsdale. N. 1992) Estudios con gemelos demuestran que el déficit atencional no se relaciona con el genotipo ( Rotbark y Posner. Hallahan (Eds. Belloch. 1988.X. M. de Psicología General y Aplicada. B.Behrmann. 1981. Madrid: McGraw Hill. 1980.: Erlbaum. The Ebbinghaus Centennial Conference.J.H.: Erlbaum. B. 1987. Memory and Learning. En J. Coping with aversive stimulation: the effects of training in a self-management context.P. 73-81.).Baars.D. Estrategias y técnicas. Moscovith. Hoffman (Eds. . Brooks. Kauffman y D.1995). P. 35 (1): 99-114. Pssicopatología de la atención.Beaumeister. M. R. M. Kanfer. 31.J. Gorfein y R. Cognitive Therapy and Research. J.Barriopedro Moro.. 1994.Baños.. Cognitive Psychology. 4.. En D.). Distintos autores han demostrado que el déficit atencional de la esquizofrenia es adquirido y no se transmite genéticamente (Pardo. Cooper. En los pacientes Psicóticos crónicos el déficit atencional parece ser la dificultad para mantener el estado de vigilancia junto con un agravamiento de los problemas descritos en fases más iniciales ( Rotbark y Posner.J. 47 (4): 373-381. . . F. A Cognitive Theory of Consciouness. Hillsdale. BIBLIOGRAFÍA . J. T. M.A. Belloch. B.. Mozer. .H. R. Revista de Psicología General y Aplicada. A. M. En A. El desplazamiento de la atención por el campo visual: una revisión crítica. Rev. Psychological Reports. 647-651. 1980. 1991. 1972.Avia. . Manual de psicopatología. y F... . Hnadbook of mental deficiency: Psychological theory and research. Ramos (Eds.Avia.C Directing attention to words and nonwords in normal subjects and in a computational model: Implications for neglect dyslexia. B. Cambridge: Cambridge University Press.Barber.

Whitman. Journal of Aplied Behavior Analysis. 191-196. M.. Science. J. The Quarterly Journal of Experimental Psychology. E. 2488. L. Perception and comunication.I.Clohessy. Posner. The psychological control of pain: the role of attentional focusing and capacity on the experience of pain. Posner. . A. G.Broabdent. .Broadbent. 1954. M. 1978. A. 40 (4): 777-792. Revista de Psicología General y Aplicada. 1992.. 1966.Burges. . Ames. Eriksen. C. (33) 86-103.E. D. 1-5.E. 975-979.E. Servan-Schreiber.A.Clohessy. Age differences in infant´s attention to patterns of different complexities. 1992 (?). W. 1953. . J. . (Trad. Cortex and dopamine: a connectionist approach to behavior and biology in schizophernia.S.. Dissertation Abstracts International. M. Journal of the Acoustical society of America. 39. M. Journal of Experimental Psychology. Contact. W.A. 1954. M. 1988.Broadbent... Pergamon press Ltd.. .. W.. .C.B.B. . Londres. Moore. Ruiz. 99. M. R. Ed. Johnson.. The role of auditory localization and attention in memory span.Cherry. M.Breenan.: Debate.Colegate.K. M.L.Burgio. M. A. T.. Selective encoding from multielement visual displays. Psychological Review. Consumo atencional y distracción como estrategia de enfrentamiento al dolor. .I.S. VI. 354-356. . D. Revista de Psicología General y Aplicada. 3.D. . Hoffman. Some effects of noise on visual performance.213-248.8. D.Blanco. 1983)..Brucato.. Journal of Cognitive neuroscience. C.W. 25. A self-instructional package for increasing attending behavior in educable mentally retarded children. The development of inhibition anticipatory of inhibition of return in early infancy. Madrid. R. Some experiments on recognition of speech with one and two ears.B. 45-77. E.D.R.Cohen. 1985. Percepción y comunicación. Ruiz. D. Simpsom. 40 (4): 777-792. 13. Anticipatory eye movement larning during the firsr year of life. Rothbart.Blanco. 1958. 1991.K. . Rothbart. 151. 443-459. Paper presented at the annual meeting of the western psychological association of inhibition of return in early infancy. Cerebral hemispheric mechanisms in the retrieval of ambiuous word meanings brain and lenguaje. 47. . 345-350. 1980. E. . . M. Consumo atencional y distracción como estrategia de entrenamiento al dolor. 1985..B.

Movement of attentional focus across the visual field: A csritical look at the evidence. Aspectos aplicados.).W. 1987. Hyperactivity of the left striato pallidal projetction. C. New York.M. D. 1992. .Eriksen. Attention: some theoretical considerations. Psychological Records.) . G. 341-351. Temporal course of selective attention. Hale y M. J. Madrid: UNED. .W..W. 80. .. Gourvitch.Deutsch. M. R. . . Orientación y consejo psicológicos en el dominio de la atención. E.1994). Dowton. 70 (1). 1970. Lateralized deficit in visual attention in males with developmental dopamine depletion. A. S. Parts I & II. C.S. K. M. selective and divided attention during visual discrimination of shape. L. Lewis (Eds. Journal of experimental Psychology...Eriksen. J. shulman. Satz. Some factors determining the efficiency of selective attention. J.. T.L. Raichle. . S. Rader. J. 1973.299-305. 42. E. J. M. A. 43-49. G.Fantz.D. 85-121. 1969. 8. Monitoreo cognitivo computarizado (Programa MEC ... C.. Madrid. M. Psychiatric Developments. -Etsepareborda. Heilman. 1993. Shulman. 11.. Van Hoesen..F..Eriksen. 330-343.R.E.. Deutsch..Corbetta.Early. Consejo y orientación psicológica. Posner. 1997.: Síntesis. Neuropsychologia. F. Journal of Neuroscience. 1989. 1963. 80-90. 1202-1226. Collins. P. Swanson.I.E. En C.. En G. .Gibson. Patterns vision in young infants. 1994. 83. Emotional disturvances associated with lesions of the limbic frontal lobe. Rohrbaugh. S. (2). Perception and Psychophysics. W. American Journal of Psychology. Psicología de la atención.Genovard.. .L. The perciver as performer. C.B. Dobmeyer. T.Perception and Psychophysiscs. J.Damasio. Reiman.Corbetta. Meizin.. . Journal of Neuroscience. . 217-224.): Neuropsychology of Human Emotion. Psychological Review. 2392-2402. color and speed: Functional anatomy by positron emission thomography. 13.Craft. 14. M. . -García. 1983.. Genovard (Ed. The locus of interference in the perception of simultaneus stimuli. Attention. (Eds. Petersen. N. Shifts of visuo spatial attention: a pet study. 1882. W.L.. Madrid. Arco Medical. F. Meizin. . M.. Ed. G. 30. 1958. 254-261. 85-110.Duncan.M. 1991. . M. A. J. Murphy.

A. 11. 34. Psychological bulletin.S. Plenum Press. Journal of Experimental Psychology. 137-156. Topography of cognition: parallel distributed networks in primate association cortex. 1979. New York. E.. A behavioral analysis of degree of reinforcement and ease of shifting to new respnses in a Wigl-type card sorting problem.Attention and cognitive development. 1948. Berg. .Gjerde. 1988. 52-72.Grant. D. 93. P. 404-411. Attentional capacity dysfunction and arousal in schizophrenia. P.F. . 1983.Goldman-Rakic.A. . Annual review of neuroscience. .

1060-1068. 11. Ed. En s. O´Mara.): The cognitive neuropsychology of attention.Joner.Johnson. K. Toward a principled explanation of unilateral neglect.S. . Marshall. American scientist. W. A role for norepinephrine and the kety hypothesis. Madrid. D. Journal of Cognitive Neuroscience. J.Johnson. J.Halligan. Pardo. C. K. Cortical maduration and the development of visual attention in early infancy. Annals of Neurology. 2. 30. Neuropsicología. Journal of Experimental Psychology. M. P. Neurosurgery and Psychiatry. 1988.Hasher. Internal Review of neurobilogy. Components of visual orienting in early infancy: Contingency learning.S. 108 (3)..M. Child Development. J. 1990. 1992. anticipatory looking and disengaging. 1980. . 42.Kagan. 1995. The determinants of attention in the infant. Goodman. Rothbart. Hillsdale. M. . Walsh (Eds. 1979. 27. J..Green. L.Halligan.W.Heilman.. . C. 1979. Burn. T. N. .Harley. 1991. Valenstein. 55. 1987. 905918 . 58. Nueva York: Wiley. Zacks. 467-479. .. . J. Journal of Cognitive Neuroscience. M. 1970.T. 3. 3 (3) 231-241. Hazan.Heilman.Greenberg.W.P.. Right hemisphere dominance for attention: The mechanism underlying hemispheric asymmetries of inattention (neglect). Progress in neuropsychofarmacology and biological psychiatry.. 1985.W.. J. P. Deficits in selective attention following bilateral anterior cingulotomy..W. 179205. .166-170.5 month old babies. 356-388. . 327-330. 59.C. 298-306 . Barroso.I. K. Child developments. Mechanisms undelying himispatial neglect. y V.J. Signal detection theory and Psychophysics..H. Journal of Neurology. Swets.M.. Neurology.Holzman. 1991. T. 5.. Marshall.. J.C. M. Van Den Abell. Eye movement dysfunction and psychosis. . 1966. 1994. Wade. .: Síntesis Psicología.Haith.Junqué. 335-344. 81-95. Visuo-spatial neglect: Qualitative differences and laterality of cerebral lesion. J. R. Posner. .K.. 167-206.: erlbaum.A. C. D.V. Journal of congnitve Neuroscience.M. P. D. E. 414-458. Expectation and anticipation of dynamic visual events by 3. . Automatic and effortful processes in memory..H.. G. Accelerating visual complexity levels in the human infant.

Brain.). Attention in the identification of stimuli in complex visual displays. 695718.. Davies (Eds. Factor analysis of the WISC-R at eleven age levels between 6_and 16_ years.Vol. H. Desarrollo y disolución de la función directiva del habla. Treisman. (Eds. B.: Erlbaum. y cols.Luria.. G. 135-147.) The structuring of experience. 1979.McCaul. 1997.. En Belloch. Maisel. Madrid.Kaufman.. Journal of Consulting and Clinical Psychology. . 1977. Ed.McCall. . Long y A.Madrid. On the ability to inhibit thought and action: A theory of an act of control. D.Kahneman.D. 295-327.(Trad.) Infant perception: from sensation to cognition. S. Winokur. N. Weizmann e I. Attention and Effort. Journal of Experimental Psychology.Luria.. 11. R. 1965. Parasuraman y D. . Nueva York: Academic Press. Changing views of attention and automaticity. En Luria.Manga. Academic Press. Psychonomic Science.C. W. . 1984. 321-328. S. B. Psychological Review.D. 3.: Fundamentos. 1973. 1967. El cerebro humano y los procesos psíquicos. Hillsdale. . D. A. Trastornos por déficit de atención en la infancia. A. Journal of Abnormal Child Psychology.. Malott. The discrepancy hipothesis of attention and affect in infants. . 91. D. . . G.. D. A. . Lenneeberg. Baddeley (Eds.Karmel. En R. B. B.J. J. : Atención y esfuerzo. A neuronal activity model for infant visual attention. Barcelona. 1979. Uzgiris (Eds. Attention and automaticity and the ability to stop a speeded choice response.A. . F.) . En Ed. A. P.Logan. Plenum Press. R. . A. Cowan. . Ramos. B. En L..Kahneman. 239-240. . Salapatek (Eds. Manual de psicopatología. S. 75. En J. J.S. Barcelona. E. . Z. Ed: Fontanella. 1975. 487-496. E. 29-61. The computarized continuous performance task: a new measure of inattention. Englewood Cliffts: Preentice-Hall.. Atención y Memoria. Distraction and coping with pain. 205-222.. C..B.Klee. 1983. E. A. Attention and Performance.H. New York. Navarredonda. 1995. D. R. D. Fournier. B.Luria. R. 1973. K.Logan. Varieties of Attention. 1984. McGhae. Cohen y P. McGraw Hill. New York.). Short-term memry using a visual shadowing procedure. Sandín.R. Madrid. Garfinkel. 1981. 1. Psicología y Lenguaje.Lappin. A..LaBerge.).. 95 (3): 516533. IX. Ed: Fontanella. En F. 43.: Psicología. B. 1986. 1975.R. Psychological Bulletin..M..R.

On the economy of de human processing system. Human Factors. 1990. Visual selective attention and mental retardation. 1991.. . J. 117-132.Naveh-Benjamin. On the automaticity of frecuency coding: Effects of competing task load. O´Mara. M. Memory and Cognition. G. 44-64. Hillsdale. 29 (3). M. 56-60.Naveh-Benjamin. E. languaje. Walsh. y V. N. . Memory and Cognition. (3). 1994. . . Schwartz y D. W.Navon.. Attention to Action. A.Myers. N. 12. 1987. 51-88. D. Nueva York. . V. En s.). .Norman . Large-scale neurocognitive networks and distributed processing for attention. J. Jonides.Moray. 11. S. O´Dekirk.. D.Nakagawa. D. Vol.Merrill.. Resource allocation and mental retardation. Quarterly Journal of Expeimental Psychology. .Merrill. ..: Erlbaum.. G. Annals of Neurology. Walsh (Eds. S. 1979.378-386. en N. L. (1986). J. Hillsdale. . encoding strategy and intention. E. Gopher.): The cognitive neuropsychology of attention. 4. 378-386. thalamic and tectal visual structures in old and new world monkeys.J. Mara. Consciouness and Self-Regulation.Norman.M. 214-255. 1986. 1959.:Erlbaum. J.: Alianza.J. Desarrollo cognitivo y social del niño. 7. Journal of Experimental Psychology: Learning. A.O. Hillsdale. Willed and Automatic Control of Behavior. Fisk. M. 28.). 1989. Cognitive Psychology. E. N. G..C. Attention in dichotic listening: Affective cues and the influence of instructions. N. and memory. . 313-321. Shallice. Dhapiro (Eds. 1975. Bobrow. -Palacios. Plenum Press. Marchesi. Psicología evolutiva. 1986. International review of research in mental retardation.. C. 243. Madrid. Coding of spatial location information: An automatic process?.. 16. A. 86 (3). Journal of Comparative Neurology.Morrison. A. Davison. The cognitive neuropsychology of attention. 117-128. 1987. 1994. Journal of cognitive neuroscience. 12. Psychological Review. Journal of Experimental Psychology: Learning. Carretero. On data limited and resource limited processes”. Ed. En R. D. Noradrenergic and serotoninergig innervation of cortical.L. T. 255-258.: Erlbaum.J. 597-613. J. 1990.. . Bray (De. Training consistent task components: application of automatic and controlled processing theory to industrial task training. D.H. . D. A.Mesulam. Role of anterior and posterior attention networks in hemispheric asymetries during lexical decisions.. Foote. .

Effects of parietal lobe injury on covert orienting of visual attention.J. 1990.Pardo. Chronometic explorations of mind. The Loyola Symposium. Trends in neuroscience. Hillsdale. 1627-1631. 1989. Journal of Neuroscience.. M. T.A.Posner. Sanson.J. 1975..Posner. C.Parasuraman. 1990.Posner.. Information processing and cognition.. Reiman.: Erlbaum. 1041-1044. . 135-146.. . . 240. Attention as a congnitive and neuronal systemcontrol.Posner.I. .). .. Attention and cognitive control. Posner. M. Fox. D..I.D.E. Snyder.: Erlbaum. Friedrich. Janer. A.T. K.V. Snyder. Greenwood.I. P. ..J. S. Journal of cognitive neuroscience. M. Dhawan. Pardo..I. 1988.. Pardo. Raichle. R. Proccedings of the national academy of science. C.Posner.J. Asymetries in hemispherical control of attention in schizophrenia. .W.. Petersen. F. S.D. M.. R.. Neuropsychologia. Activation of extriate and frontal cortical areas by visual words and word-like stimuli. Presti. .E. M. N. 50-60.Posner. J.E. 1987.E.V.. M. Localization of cognitive functions in the human brain.I. 814-821. E. J.I.Petersen. Early. .Posner. N. R.E. 17. J. 10 (12). Shulman. . Directions in psychology science. 1978...A. J. Friedrich. 1988. 256-259. Hillsdale. I. Solso (Ed.Selective attention and cognitive control. (249). 13. M. S.. P. . M. Visuosptaial attention in dementia of the dementia of the alzheimer type brain. Walker. 25-42.Posner.I. .. P. 1 (1): 11-14 . 1.. 4. Rafal. En R.M. Chronometic explorations of mind. 1863-1874.. Grady. The anterior cingulate cortex mediates processing sselection in the stroop attentional conflict paradigm.T.. Science. M.T.. M. N. M.I. P. Science. Is Word recognition automatic? A cognitive anatomical approach. 1992. Positron emision tomographics studies of the processing of single words.. Fox. 1978. Rafal. R.J.I. M.I.I. Rachle.Posner.. M. Petersen. 1984. P. P. Archives of General Psychiatry. M.Petersen. G. 1.. J.J. . 1989.S. 1992. F. . Hillsdale.. M.. Raichle. How do the parietal lobes direct covert attention?. 55-85. 153-170. Journal of Cognitive Neuroscience.Posner. 25. (45). 1990.Z.E. Walker.L. The attention system of the human brain. Haxby. Annual Review of Neuroscience.. 1987. .E. S..Posner. (87).L. Mintun. Fox.: Erlbaum.J.. M. M.

. Neuropsychology. 155-167. . Journal of Cognitive Neuroscience. Schaughency.Rizzolatti. Kessen. Hehc. Underwood y R. 1991. 1990. Estudios de Psicología . 315-340. J. Cognitive Psychoogy. 363-370. Vol. D. Grafman (Eds.. M. V. Knight. . .). J. Mateos.T. 1987.Salapatek. Stevens (Eds.Sarter.Sáinz. . 1994. .. 1: Theory and methods. 223-246. Biological Psychiatry. M. Estudios de Psicología. M.L. 1988.. Actions not as planned: The price of automatization. Visual scanning of triangles in the human newborn. J.Ruiz-Vargas.Y. Cichetti y D. 377-381. Boller y J. M.S.. 24.I. Amsterdam: Elsevier. (22): 33-51.C. Procesamiento de información en la esquizofrenia: hacia una interpretación alternativa. G.M.. L. González. Part-whole processing in unilateral brain damaged patients: Dysfunction fo hierachical organisation.Robertson. M. 3. Madrid. 1..)..). 17-52. C. Esquizofrenia: Un enfoque cognitivo. Developmental Psychopatology. M. Journal of Neuroscience. . M. attention and developmental psychopathology. Posner. En J. 29. Psychopharmacology.. 1971.Ruiz-Vargas. Neuronal mechanisms of the attentional dysfuctions in senile dementia and schizophrenia: two sides of the same coin?. W. R. D.. Delis.. Nueva York. 3757-3769. .. Temperamente. .Potkin. . En G.. J. . Journal of Experimental Child Psychology. S. M. . Lateralized control of eye movements in attention deficit hiperactivity disorder. Effects of lesions of temporal parietal function on perceptual and attentional processing in humans.L. . Gallese. Handbook of Neuropsychology. Posner.B. Aspects of Consciouness.). Vol. L. J. Atención. Mechanisms of forgetting in short-term memory. P.). Lateralized visual field abnormalities in schizophrenia.Reason..R. Salamanca. 3. 114. 539-550.131-157. Atención y Control: Modelos y problemas para una integración teórica. 1993.Reitman. Atención dividida. 1966. Universidad de Salamanca. 1988. J.C. L. En F.I. 2. 1995. Lamb.. Swanson. II. A. 33-51. En C. 1988. Vega (Ed. Desarrollo de la atención y trastorno por déficit de atención. Cohen (Eds. J. 8. Ruiz-Vargas (Dir. s.. E. J. J. . Costa. Academic Press.. M. . En J. 1. 1979.G. Laberge.Ruiz-Vargas. Alianza.Rothbart. . Wigal. 1985.Robertson. Mechanisms and theories of spatial neglect. 1986.Rothlind. J. P. Hershey K. (22).

S. 6. Schneider. Journal of experimental Psychology.. . .Thomas. W. R. 77. LaBerge y J. 249-259.. 5. En Michael Rutter. Long y A.Treisman. En R.). S. R. Discrepancy hypothesis: methodological and theoretical considerations. . 1973).Smith. 1935.A.Shiffrin. Activating tasks for the study of visual spatial attention in adhd children: a cognitive anatomic approach.E. Effect of irrelevant material on the efficiency of selective listening. and a general theorye. Ed.Stroop. A. S. Davies (Eds.. M. M. . 1911.Strauss. 1984. 1964. D. Information processing models of consciousness. . 1981. . Dumais. Controlled and automatic human information processing: II Perceptual learning.Schneider. R. . S. Depression and self-focused attention. 127-190. y cols.G. Consciousness in contemporary science.Shallice. Characteristics of automatism. 139-146. Cantwell. . automatic attending. Boekamp. J.Toulouse. 37. Journal of Child Neurology. E.W.. París. . En J. . M. Psychological Review..: Erlbaum. en Luria.R Studies of interference in serial verbal reactions. 223-238. 84. . Hillsdale. Shiffrin. Automatic and control processing and attention. H. J. Posner. Tecniques de Psychologie Experimentale. Varieties of Attention. M. 1971. Basic processes in reading: Perception and comprehension. En A.Taylor.Swanson.: Fundamentos. 1977... Madrid. T. En D. R.Schneider. Motivation and emotion. Fopre. Potkin. . 323331. Controlled and automatic human information processing: I Detection. C. Schneider. American Journal of Psychology. 1977. Psichological Review. . W. 1-27.Shiffrin. N. Breenberg.: Erlbaum. L. W. Psychological Review. Alphs. 18. 200-213. Bonforte. Attention and Performance IX. W. search and attention. (Trad. Pieron. Psichiatry Research. Shiffrin.. N. Oxford: Oxford University Press.. Bisiach (Eds. Fundamentos científicos de psiquiatría del desarrollo. Crinellaf...: Shiffrin. Nueva York: Academic Press. H.. B. El desarrollo de la atención. 127-154. 1985. W.M.I.. Ed. R. 533-546. T. J.). . A. Barcelona.. 643-662.Schneider. 1988. M.J. Lenguaje y Psiquiatría. E. 1991.M. Hillsdale.). Mardel y E. R.. 1981. 1991.. 119-127. J. Automatic and controlled information processing in vision. Prarasuraman y D. 78. Jonides (Ed.: Salvat. M. T.).. 1977. Disengagement of attention in chronic schizophrenia. T. Dumais. J. 84 (1): 66.M.. R. Baddeley (Eds.

1986. P. En J. 115. Fearnley. La Berge. Schizophrenia Research. 1986. L.H. 10. M. 242-248. Richmond. 1971. S. The syndrome and its relevance for psychiatry. Londres.Wetherford. 114-124. E.. K.Treisman... 1972.Wender.F. . N.Vega.. 1960.Zbodroff. Shumate. J. . 1981. Minimal brain dysfunction in children. Desarrollo de los procesos atencionales. 12. R. y V. Cohen.Treisman. Berman. 1969. J. L. 1973. Potkin.G. A. Alhambra. Walsh (Eds. Asymmetries in attention filtering in left and right visual fields in schizophrenic patiens. Dir. J. N. 1-7. S.D.. 1994. Madrid. The mininal brain dysfunction syndrome in children. 76. Dis. Visual selective attention and dyslexia. Wiley Sseries on psychological disorders. 416-424. M.Mayor (Ed. I.H. Child Development. 4.. .Wender. Physiological dysfunction of dorsolateral prefrontal cortex in schizophrenia. D.. Archives of General Psychiatry. Ment. En s. A. Developmental changes in infant visual preferences for novelty and familiarity.L..J. Hillsdale. .F.: Erlbaum. Logan. M. . Journal of Experimental Psychology: General. 118-130. Weiner.B.): The cognitive neuropsychology of attention. Zec.L. 44. Actividad humana y procesos cognitivos. Quarterly Journal of Experimental Psychology.Worthigton. . M. Nerv. Imagery and verbal counseling methods in stress inoculation training for pain control. Nueva York. .J.. 144. J. 1-6. 155 (1): 55-71. M.B.R.. . O´Mara. A psychological and biochemical model for the syndrome.282-299. I. J. Contextual cues in selective listening. A. 28. C.. 1991. 99-116. D.. . 1969. . 1984. P. 396. .Treisman. Psychological Review. Can simultaneous speech stimuli be classified in parallel? Perception and Psychophysics.Whyte. Strategies and models of selective attention.Weinberger. Journal of Cunseling Psychology. Swanson. J. II. . Wiley-Interscience. p.. On the autonomy of mental processes: A case study of arithmetic.).Wigal. G. 43.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->