P. 1
Tesis Analisis Estructura en Guatemala

Tesis Analisis Estructura en Guatemala

|Views: 2.071|Likes:
Publicado poracuaroscar

More info:

Published by: acuaroscar on Jun 02, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

07/02/2013

pdf

text

original

Sections

  • Figura 2. Fotografía aérea de la parroquia San Miguel Febres Cordero
  • Tabla I. Escala de intensidad de Mercali Modificada (MM)
  • 2.2.5 Inercia
  • Figura 4. Modelo dinámico en estructuras: sistema masa-resorte
  • 2.2.7 Amortiguamiento
  • 2.2.8 Ductilidad
  • 2.2.9 Rigidez
  • 2.2.10 Espectro de respuesta
  • 2.2.11 La configuración
  • 2.2.12.2 Altura
  • 2.2.12.3 Tamaño horizontal
  • 2.2.12.4 Proporción
  • 2.2.12.6 Distribución y concentración
  • 2.2.12.7 Densidad de la estructura en planta
  • 2.2.12.8 Resistencia perimetral
  • 2.2.12.9 Redundancia
  • 2.3 Características deseables de la concepción estructural
  • 2.4.1 La forma
  • 2.4.2 Las proporciones
  • 2.4.3 La planta
  • 2.4.5 Continuidad vertical de la forma
  • 2.6 Elementos que integran el sistema
  • 2.5.1 Traslación y rotación
  • Tabla III. Tabla 9.5(a) del código ACI318-99
  • Figura 60. Área tributaria y ancho tributario para losa en un sentido
  • Figura 61. Área tributaria y ancho tributario para losa en dos sentidos
  • 3.4 Cálculo de cargas laterales en la estructura (sismo) 14
  • Figura 62. Distribución de carga basal en cada nivel
  • 3.5 Distribución de cargas sísmicas por marco
  • 3.5.1 Fm cuando existe simetría estructural
  • 3.5.2 Fm cuando no existe simetría estructural
  • 3.5.3 Cálculo de centro de masa (C.M.)
  • 3.5.4 Cálculo de centro de rigidez (C.R.)
  • 3.5.5 Cálculo de excentricidad (e)
  • 3.5.6 Cálculo de fuerzas por marco
  • 3.6 Combinaciones de carga
  • Tabla VI. Factores de carga especificados por algunos códigos
  • 4.1 Métodos aproximados de análisis
  • 4.2 Métodos exactos, y paquetes de análisis computacional
  • 5.1 Diseño de losas21
  • 5.1.1 Diseño de losas en una dirección
  • 5.1.2 Diseño de losas en dos direcciones
  • 5.2 Diseño de vigas
  • Tabla VII. Ecuaciones para el cálculo de acero por corte (Asc) en vigas
  • 5.3 Diseño de columnas
  • Figura 64. Diagrama de interacción de columnas
  • 5.4 Diseño de vigas sísmicas30
  • 5.5 Diseño de cimentación
  • Figura 68. Área de refuerzo transversal de zapata combinada
  • 5.6 Diseño de escaleras
  • 6. DISEÑO ESTRUCTURAL DEL ALBERGUE PARROQUIAL
  • 6.1 Presentación del proyecto
  • 6.2 Datos Utilizados en el diseño
  • Figura 72. Planta estructural de piso típica
  • Figura 73. Modelo matemático de la estructura en y-y
  • Figura 74. Modelo matemático de la estructura en x-x
  • 6.3 Predimensionamiento de elementos estructurales
  • 6.3.1 Predimensionamiento de vigas
  • Figura 76. Sección predimensionada de la viga
  • 6.3.3 Predimensionamiento de columnas
  • Figura 78. Relación empírica de la sección de las columnas
  • Figura 79. Área tributaria de columna crítica
  • Tabla IX. Integración de cargas sobre la columna
  • 6.5 Cálculo de elementos de hormigón armado
  • 6.6 Cálculo de losas
  • Tabla XII. Sentido en el que trabajan las losas
  • Tabla XIII. Integración de cargas verticales sobre la losa 1
  • Tabla XV. Momentos de las losas de terraza eje x-x
  • Tabla XVI. Balanceo de momentos de las losas de terraza eje x-x
  • Tabla XVII. Momentos de las losas de terraza eje y-y
  • Tabla XVIII. Balanceo de momentos de las losas de terraza eje y-y
  • 6.7 Cálculo de cargas sobre la estructura
  • 6.7.1 Integración de cargas verticales
  • Tabla XXI. Integración de cargas gravitacionales sobre marco A
  • Tabla XXII. Integración de cargas gravitacionales sobre marco 3
  • 6.7.2 Integración de cargas laterales (método SEAOC)
  • 6.7.2.1 Determinación de corte basal en x-x
  • Tabla XXIII. Fuerza de sismo por nivel en x-x
  • 6.7.2.2 Determinación de corte basal en y-y
  • Tabla XXIV. Fuerza de sismo por nivel en y-y
  • 6.7.3 Distribución de cargas por marcos
  • Tabla XXV. Distribución de fuerzas de piso por marco
  • 6.8 Análisis estructural
  • Tabla XXVI. Combinaciones de carga del ACI 318-99
  • 6.9 Envolventes de momentos marcos A y 3
  • Tabla XXVII. Envolventes de momentos para vigas del primer nivel
  • Tabla XXIX. Envolventes de momentos para vigas del cuarto nivel
  • Tabla XXX. Envolventes de momentos de columnas niveles 1, 2 y 4
  • Tabla XXXI. Envolventes de momentos zapatas críticas
  • 6.10 Cálculo de vigas
  • Tabla XXXII. Envolvente de diseño viga 2, 1º nivel
  • 6.11 Cálculo de columnas
  • Tabla XXXVI. Refuerzo de As, columna típica 1º nivel
  • Tabla XXXVII. Refuerzo de As a corte, columna típica 1º nivel
  • 6.12 Cálculo de vigas sísmicas
  • Tabla XXXVIII. Refuerzo As, viga sísmica VA1-2
  • 6.13 Cálculo de cimentación
  • Figura 86. Diagrama de cargas sobre la línea de cimentación
  • 6.14 Cálculo de escaleras
  • 7. COSTOS UNITARIOS
  • 7.1 Renglones de trabajo
  • 7.2 Costo primer nivel
  • 7.2.1 Demolición
  • 7.2.2 Obras de protección
  • 7.2.3 Guardianía y bodega
  • 7.2.4 Desmonte y nivelación
  • 7.2.5 Trazos y estaqueado
  • 7.2.6 Excavación
  • 7.2.7 Zapatas
  • 7.2.8 Viga sísmica
  • 7.2.9 Columnas 1º nivel
  • 7.2.10 Losa 1º nivel
  • 7.2.11 Vigas 1º nivel
  • 7.2.12 Viga auxiliar 1º nivel
  • 7.2.13 Módulo de gradas 1º nivel
  • 7.3 Costo segundo nivel
  • 7.3.1 Columnas 2º nivel
  • 7.3.2 Losa 2º nivel
  • 7.3.3 Vigas 2º nivel
  • 7.3.4 Viga auxiliar 2º nivel
  • 7.3.5 Módulo de gradas 2º nivel
  • 7.4 Costo tercer nivel
  • 7.4.1 Columnas 3º nivel
  • 7.4.2 Losa 3º nivel
  • 7.4.3 Vigas 3º nivel
  • 7.4.4 Viga auxiliar 3º nivel
  • 7.4.5 Módulo de gradas 3º nivel
  • PLANTA ACOTADA
  • PLANTA DE VIGAS PRIMER NIVEL
  • Figura 91. Planta de vigas segundo y tercer nivel
  • PLANTA DE VIGAS SEGUNDO Y TERCER NIVEL
  • Figura 93. Planta de detalles estructurales de losa y gradas

Universidad de San Carlos de Guatemala Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil

DISEÑO ESTRUCTURAL DEL ALBERGUE SAN MIGUEL FEBRES CORDERO UBICADO EN LA COLONIA VENEZUELA ZONA 21 DE GUATEMALA

Rudy Armando Flores Cordova Asesorado por el Ing. Alfredo Arrivillaga Ochaeta

Guatemala, febrero de 2004

UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA

FACULTAD DE INGENIERÍA

DISEÑO ESTRUCTURAL DEL ALBERGUE SAN MIGUEL FEBRES CORDERO UBICADO EN LA COLONIA VENEZUELA ZONA 21 DE GUATEMALA

PRESENTADO A JUNTA DIRECTIVA DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA

POR

RUDY ARMANDO FLORES CORDOVA

AL CONFERÍRSELE EL TÍTULO DE INGENIERO CIVIL

GUATEMALA, FEBRERO DE 2004

UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA FACULTAD DE INGENIERÍA

NÓMINA DE JUNTA DIRECTIVA

DECANO: VOCAL I: VOCAL II: VOCAL III: VOCAL IV: VOCAL V: SECRETARIO:

Ing. Sydney Alexander Samuels Milson Ing. Murphy Olympo Paiz Recinos Lic. Amahán Sánchez Alvarez Ing. Julio David Galicia Celada Br. Kenneth Issur Estrada Ruiz Br. Elisa Yazminda Vides Leiva Ing. Pedro Antonio Aguilar Polanco

TRIBUNAL QUE PRACTICÓ EL EXAMEN GENERAL PRIVADO DECANO: EXAMINADOR: EXAMINADOR: EXAMINADOR: SECRETARIO: Ing. Sydney Alexander Samuels Milson Ing. Carlos Salvador Gordillo Ing. Luis Gregorio Alfaro Véliz Ing. Angel Roberto Sic García Ing. Pedro Antonio Aguilar Polanco

HONORABLE TRIBUNAL EXAMINADOR

Cumpliendo con los preceptos que establece la ley de la Universidad de San Carlos de Guatemala, presento a su consideración mi trabajo de graduación titulado:

DISEÑO ESTRUCTURAL DEL ALBERGUE SAN MIGUEL FEBRES CORDERO UBICADO EN LA COLONIA VENEZUELA ZONA 21 DE GUATEMALA

Tema que me fuera asignado por la Dirección de la Escuela de Ingeniería Civil con fecha 22 de agosto de 2003.

Rudy Armando Flores Cordova

S. ya que en gran parte gracias a su ayuda. En estas últimas. sin su amistad. líneas quiero agradecer a todas esas personas que a lo largo de mis 25 años de existencia han confiado y creído en mí. este trabajo fue posible. mil gracias. Debo destacar los consejos y sugerencias dados por los ingenieros: Juan Miguel Rubio y Mario Corzo. También reconocer los aportes de mis amigos los ingenieros infieris: Luis Contreras y Gerson Díaz . Primeramente quiero hacer presente mi gratitud para al ingeniero Luis Córdova.P. . así como el apoyo prestado por el asesor del presente informe Ingeniero Alfredo Arrivillaga.AGRADECIMIENTOS A todas aquellas personas que prestaron su ayuda para la elaboración del presente informe de E. ayuda y apoyo me hubiese resultado imposible el estudiar. a mí solo me dieron la oportunidad que muchos no tienen. permitiéndome tener el privilegio de estudiar.

Ricardo Villatoro y Pablo Quiñones La familia: Argueta Policarpio La familia: Coc Palomo A todos mis familiares y amigos A la Facultad de Ingeniería. El Ingeniero Pedro Rosito Los ingenieros infierí: Luis Contreras. De Avila y familia Mí tío Hugo Arriola y su familia.ACTO QUE DEDICO A: La memoria de mi abuelito Armando Guillermo Flores Salazar Mis padres Rudy Augusto y Eva de la Luz Mis hermanos Cristian y Africa Mi abuelita Maria Cristina La Ingeniera Vera Gladis Marroquín Doña Alicia Viuda. de la Universidad de San Carlos de Guatemala Al pueblo de Guatemala .

ASPECTOS FUNDAMENTALES DEL DISEÑO ESTRUCTURAL DE EDIFICIOS 2.2.2.2 Escalas de intensidad Escalas de magnitud 5 5 6 6 7 7 8 9 9 I .1 2.3 1.3 2.4.1 1.4 Monografía de la parroquia San Miguel Febres Cordero Mapa de ubicación Fotografía aérea de la parroquia Ubicación del área del albergue dentro del polígono libre de la parroquia 1 1 3 4 4 2.2.1 2.2 1.2 Estructuración o concepción estructural Aspectos teóricos que pertenecen al análisis estructural 2.4 Sismo Sismología Movimientos del suelo en un sismo Escalas sísmicas 2.ÍNDICE GENERAL ÍNDICE DE ILUSTRACIONES LISTA DE SÍMBOLOS GLOSARIO RESUMEN OBJETIVOS INTRODUCCIÓN IX XVII XIX XXIII XXV XXVII 1.2.2.1 2.2 2.4. INVESTIGACIÓN 1.2.

4 Proporción 2.5 2.5.12.3 Tamaño horizontal 2.4.6 2.8 Resistencia perimetral 2.7 Densidad de la estructura en planta 2.5 Simetría 2.11 La configuración 2.3 2.2.1 Escala 2.12.12.12.4.2.5.12.1 2.12.4.2.6 Distribución y concentración 2.2.2.12 Influencia de la configuración sobre el comportamiento sísmico 2.2.9 Inercia Periodo Amortiguamiento Ductilidad Rigidez 11 11 12 12 12 13 14 15 15 15 16 17 17 19 20 21 22 22 23 2.8 2.7 2.2.2.2.12.2 La forma Las proporciones La planta La continuidad vertical de la forma Traslación y rotación Centro de masa (CM) y centro de rigidez (CR) 26 29 31 35 38 40 43 Los elementos que integran el sistema II .2.5 2.10 Espectro de respuesta 2.12.2.2.2.4.3 2.4 Características deseables de la concepción estructural La concepción estructural en la respuesta sísmica de los edificios 2.4 2.2.2.2.1 2.2 Altura 2.12.2 2.2.9 Redundancia 2.2.

1 2.3 2.1 Predimensionamiento vigas 2.8.2 3.3 Cargas verticales Cargas laterales Cálculo de cargas verticales en la estructura 3.1. para concreto del D.1 Integración de cargas verticales por el método de anchos tributarios 65 65 66 66 66 III .8.7.8.2.2.2. CARGAS DE DISEÑO 3.7 Recomendaciones sobre la disposición de los elementos sismorresistentes verticales.3 Criterios de diseñadores guatemaltecos Recomendaciones del IMCYC/ACI Requisitos geométricos de las N.1. Predimensionamiento de columnas 2.2 2.1.T.2 Efecto de columna corta 43 46 47 47 50 52 55 55 55 56 57 59 60 60 61 63 2.2 2.2 Las proporciones Características que influyen en la respuesta sísmica 2.C.7.7.7.6 2.8.2.8.2 Criterios de diseñadores guatemaltecos Recomendaciones del IMCYC/ACI Tabla 9.3 2. Los marcos y muros aislados 2.T.1 2.2.8 Predimensionamiento de elementos estructurales 2.F.F.2.8.1.8. 3. para concreto del D.1 El piso blando 2.8.C.3.1 3.5 (a) del código ACI 318-99 Requisitos geométricos de las N.8.1 2.

5.5.3 3.1 3.1.5.5.1 3.3 5.4 3.) Cálculo de centro de rigidez (C.2 Métodos aproximados de análisis Métodos exactos y paquetes de análisis computacional 81 82 82 5.) Cálculo de excentricidad (e) Cálculo de fuerzas por marco Distribución de cargas sísmicas por marco 3.6 Combinaciones de carga 4.1.5 3.1.6 Método SEAOC´68 Fm cuando existe simetría estructural Fm cuando no existe simetría estructural Cálculo de centro de masa (C.5 Integración de cargas verticales: losas horizontales en un sentido Integración de cargas verticales: losas horizontales en dos sentidos 68 69 70 74 74 75 75 76 77 77 80 67 Calculo de cargas laterales en la estructura (sismo) 3.4 5.5.2 5.3.4 3.1 5. ANÁLISIS ESTRUCTURAL 4.3.4.2 5.M.1 4. DISEÑO DE ELEMENTOS DE CONCRETO ARMADO 5.1.3.1 3.2 3.5 Diseño de losas en una dirección Diseño de losas en dos direcciones 85 85 85 88 89 92 98 100 Diseño de vigas Diseño de columnas Diseño de vigas sísmicas Diseño de cimentación IV .2 3.5.1 Diseño de losas 5.R.

3.2 Integración de cargas verticales Integración de cargas laterales (método SEAOC) 6.2 6.1 Renglones de trabajo 145 145 V .14 Análisis estructural Envolventes de momentos marcos A y 3 Cálculo de vigas Cálculo de columnas Cálculo de vigas sísmicas Cálculo de cimentación Cálculo de escaleras 7.1 3.13 6.2 6.11 6.3.8 6.5 6.10 6. COSTOS UNITARIOS 7.12 6.2 6.6 6.3 6.7.1 6.7.2.7.3 Presentación del proyecto Datos utilizados en el diseño Predimensionamiento de elementos estructurales 6.2.6 Diseño de escaleras 105 6.1 6.3 Determinación del corte basal en x-x Determinación del corte basal en y-y Distribución de cargas sísmicas por marco 6.7.7.3.7 Predimensionamiento de vigas Cálculo de espesor (t) de losas Predimensionamiento de columnas 109 109 109 112 112 114 114 118 118 122 122 123 123 124 125 128 130 134 135 137 138 142 Cálculo de elementos de hormigón armado Cálculo de losas Cálculo de cargas sobre la estructura 6. DISEÑO ESTRUCTURAL DEL ALBERGUE PARROQUIAL 6.5.9 6.1 6.

1 7.5 VI .2.4 7.7 7.2 7.2.3.2.3.3.3 Costo segundo nivel 7.13 Demolición Obras de protección Guardianía y bodega Desmonte y nivelación Trazos y estaqueado Excavación Zapatas Viga sísmica Columnas 1º nivel Losa 1º nivel Vigas 1º nivel Viga auxiliar 1º nivel Módulo de gradas 1º nivel Columnas 2º nivel Losa 2º nivel Vigas 2º nivel Viga auxiliar 2º nivel Módulo de gradas 2º nivel Columnas 3º nivel Losa 3º nivel Vigas 3º nivel Viga auxiliar 3º nivel Módulo de gradas 3º nivel 146 146 146 147 147 148 148 149 150 151 152 153 154 155 156 156 157 158 159 160 161 161 162 163 164 165 7.2 Costo primer nivel 7.2.2.2 7.2.9 7.4 7.2.11 7.2.1 7.4.2 7.4 7.2.6 7.2.1 7.7.2.3.4.12 7.4.4 Costo tercer nivel 7.3.4.8 7.10 7.3 7.3 7.2.5 7.3 7.4.5 7.2.

CONCLUSIONES RECOMENDACIONES REFERENCIAS BIBLIOGRAFÍA APÉNDICES 167 169 171 175 177 VII .

VIII .

Tipos de simetría en las edificaciones Simetría insuficiente Distribución de elementos resistentes Localización de muros de cortante para resistir efectos de volteo y torsión 10 Configuración de fuerzas inerciales provocadas por un sismo en una estructura 11 Sistema de piso o diafragma y su interacción con las fuerzas inerciales 12 Cualidades de la forma 13 Asimetría en un edificio 14 Discontinuidad vertical en un edificio 15 Discontinuidad horizontal en un edificio 16 Discontinuidad y asimetría en un edificio 17 Proporciones máximas recomendadas de un edificio en función de su ancho 29 25 26 27 27 28 28 24 21 4 11 14 18 19 20 3 4 IX .ÍNDICE DE ILUSTRACIONES ILUSTRACIONES 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Localización de la parroquia San Miguel Febres Cordero. en la zona 21 de la ciudad de Guatemala Fotografía aérea de la parroquia San Miguel Febres Cordero Ubicación del área del albergue dentro del polígono libre de la parroquia Modelo dinámico en estructuras: sistema masa-resorte Gráfica de espectro de respuesta.

28 Observaciones sobre la discontinuidad vertical en edificios escalonados 29 Ejemplos de distribución inadecuada de masa y rigidez 30 Edificio con configuración compleja 31 Retícula tridimensional de un edificio 32 Elementos verticales sismorresistentes 33 Elementos verticales sismorresistentes en elevación 33 31 32 33 30 30 X .18 Esbeltez de un edificio e interacción de las fuerzas inerciales con respecto a las fuerzas de tensión y compresión experimentadas por las columnas perimetrales 19 Desplazamientos del edificio debidos a la esbeltez y flexibilidad del mismo 20 En edificios de planta muy larga se debe dividir el edifico con juntas de construcción 21 Tipos de plantas para edificios 22 Respuesta de la planta ante la acción de fuerzas sísmicas 23 Consideraciones para plantas irregulares de edificios con poca altura en zonas de bajo riesgo sísmico (edificios resueltos como unidad) 24 Consideraciones para plantas irregulares de edificios con 34 plantas irregulares de edificios altos 34 35 36 36 37 38 39 39 40 altura moderada en zonas de bajo riesgo sísmico medio (edificios resueltos como unidad) 25 Consideraciones para en zonas sísmicas (colocar junta sísmica) 26 Ubicación de las juntas sísmicas en función de las proporciones de la planta 27 Continuidad óptima y discontinuidades aceptables en la forma vertical de los edificios.

34 Comportamiento idealizado de los diafragmas rígidos ante fuerzas inerciales 35 Efectos de la traslación. 38 Simetría recomendable 39 Posibles distribuciones de los elementos sismorresistentes verticales 40 Simetría en muros sismorresistentes 41 Ubicación de centros rígidos en edificios 42 Simetría y capacidad torcional en edificios 43 Factor cuantitativo 44 Proporciones máximas recomendadas para marcos o muros 45 Simetría y antisimetria en la distribución de marcos 46 Continuidad y discontinuidad de los elementos verticales 47 Eliminaciones de elementos en marcos 48 Conservación de la continuidad horizontal en marcos 49 Voladizo asimétrico y solución de discontinuidad vertical 50 Piso blando 51 Muro cortante perimetral para paliar piso blando 52 Relación rigidez-desplazamiento-corte en marcos con columnas simétricas 53 Relación rigidez-desplazamiento-corte en marcos con columnas asimétricas 54 Sistema de piso en desnivel 55 Juntas en muros de mampostería. para evitar confinar columnas 53 53 54 52 44 44 45 45 46 47 48 48 49 49 50 51 52 42 42 43 41 41 XI . dependen únicamente de la densidad de los muros. 37 Rotación magnificada por efectos de la simetría. se aumentara o disminuirá la traslación en el edificio. 36 Dependiendo de una mayor o menor distribución de los elementos verticales sismorresistentes.

F.D.F.C.C.56 Edificio en desnivel 57 Requisitos geométricos de elementos sometidos a flexión según R. 60 Área tributaria y ancho tributario para losa en un sentido 61 Área tributaria y ancho tributario para losa en dos sentidos 62 Distribución de carga basal en cada nivel 63 Cargas por torsión 64 Diagrama de interacción de columnas 65 Viga sísmica 66 Diagrama de fuerzas en zapata continúa 67 Interacción de esfuerzos de la zapata con respecto a sus fuerzas resistivas internas 68 Área de refuerzo transversal de zapata combinada 69 Área escalón 70 Modelo matemático de una viga empotrada en un extremo y apoyada en otro 71 Detalles de armadura para escaleras con un apoyo empotrado y otro simplemente apoyado 72 Planta estructural de piso típica 73 Modelo matemático de la estructura en y-y 74 Modelo matemático de la estructura en x-x 75 Distribución de elementos estructurales (vigas y columnas) en planta 76 Sección predimensionada de la viga 77 Planta de losas típicas 78 Relación empírica de la sección de las columnas 79 Área tributaria de columna crítica 54 59 60 63 67 68 74 78 97 98 100 102 103 106 107 108 110 111 111 112 113 114 115 115 XII . 58 Área tributaria de columnas 59 Requisitos geométricos de elementos sometidos a flexocompresión según R.D.

corte y momentos del sistema 87 Planta amueblada 88 Planta acotada 89 Planta de cimentacación y columnas 90 Planta de vigas primer nivel 91 Planta de vigas segundo y tercer nivel 92 Planta de vigas cuartom y quinto nivel 93 Planta de detalles estructurales de losa y gradas 126 126 127 127 128 138 140 179 181 183 185 187 189 191 TABLAS I II III IV V VI VII VIII IX X XI Escala de intensidad Mercali Modificada (MM) Tabla del ACI318-83 que considera d de vigas en función del f’c y acero grado 40 Tabla 9.80 Carga muerta en el marco A 81 Carga viva en el marco A 82 Carga sísmica en el marco A 83 Carga muerta y viva en el marco B 84 Carga sísmica en el marco B 85 Diagrama de cargas sobre la línea de cimentación 86 Diagramas de presiones.5(a) del código ACI318-99 Valores coeficiente Z Valores coeficiente K Factores de carga especificados por algunos códigos Ecuaciones para el cálculo de acero por corte (Asc) en vigas Predimensionamiento del peralte de las vigas Integración de cargas sobre la columna Secciones de columnas Secciones de Elementos 57 58 71 72 80 91 113 116 117 117 10 XIII .

viga sísmica VA1-2 XIV . 1º nivel Cálculo de As en viga 2. 1º nivel Armado de As en viga 2. columna típica 1º nivel Armado de As. viga sísmica VA1-2 118 119 119 119 119 120 120 121 121 122 123 124 125 125 129 130 131 132 133 134 135 135 135 136 136 137 137 137 XXXVIII Refuerzo de As. Fuerza de sismo por nivel en y-y Distribución de fuerzas de piso por marco Combinaciones de carga del ACI 318-99 Envolventes de momentos para vigas del primer nivel Envolventes de momentos para vigas del segundo nivel Envolventes de momentos para vigas del cuarto nivel Envolventes de momentos para columnas niveles 1. 1º nivel Momentos de diseño columna crítica 1º nivel Refuerzo de As. 2 y 4 Envolventes de momentos para zapatas críticas Envolvente de diseño viga 2. columna típica 1º nivel Refuerzo de As a corte.XII XIII XIV XV XVI XVII XVIII XIX XX XXI XXII XXIII XXIV XXV XXVI XXVII XXVIII XXIX XXX XXXI XXXII XXXIII XXXIV XXXV XXXVI XXXVII XXXIX Sentido en el que trabajan las losas Integración de cargas verticales sobre la losa 1 Coeficientes para momentos en las losas por el método 3 de la ACI Momentos de las losas de terraza eje x-x Balanceo de momentos de las losas de terraza eje x-x Momentos de las losas de terraza eje y-y Balanceo de momentos de las losas de terraza eje y-y As de momento resistente Diseño armado final terraza Integración de cargas gravitacionales sobre marco A Integración de cargas gravitacionales sobre marco 3 Fuerza de sismo por nivel en x-x.

XL XLI XLII XLIII XLIV XLV XLVI XLVII XLVIII XLIX L LI LII LIII LIV LV LVI LVI ∑MA = 0. Xmedia y Azapata Resultante de suelo Ps. escaleras Chequeo corte y cálculo de espaciamientos Armado de As en gradas 138 139 139 139 139 139 141 141 141 141 141 141 142 142 142 143 143 143 XV .G.45 Nueva comprobación de presiones Presiones actuantes Chequeo corte simple Chequeo corte punzonante Refuerzo estructural por flexión (As) Acero por temperatura (Ast) Chequeo de corte de vigas transversales As de refuerzo en vigas transversales Relaciones de comodidad que deben cumplir las escaleras Integración de carga muerta sobre la escalera Cálculo de momentos sobre la escalera Cálculo de As. peso cimentación Pc y resultantes en C. Comprobación de presiones Resultantes del sistema con b = 1.

XVI .

LISTA DE SÍMBOLOS Ach : Ag : As(+) : As(-) : Ast : AT : Av : b : CM : CU : CV : d : defec : Área de un núcleo confinado Área gruesa de una columna Área de acero a tensión Área de acero a compresión Área total de acero longitudinal Área tributaria de un elemento Área de la varilla de estribo Ancho de un elemento Carga muerta Carga ultima de diseño Carga viva Peralte de un elemento Peralte efectivo XVII .

Ec : EI : Es : f’c : fy : ln : r : Módulo de elasticidad del concreto Rigidez a la flexión Módulo de elasticidad del acero Resistencia del concreto a compresión a los 28 días Esfuerzo de fluencia del acero Longitud libre entre elementos recubrimiento del acero Carga de sismo Espaciamiento de estribos Espaciamiento acero longitudinal Espesor de elemento Diámetro Factor de reducción de carga S : S : St : t : Φ : Φ : XVIII .

Ductilidad Capacidad de deformarse sin fractura en el rango inelástico. cuando son sometidos a compresión axial o flexocompresión. las la cual cargas correspondientes de una forma estable y segura. Esfuerzo Magnitud de una fuerza por unidad de área. Dimensionar elementos de concreto reforzado Consiste en determinar mediante un proceso iterativo las dimensiones de elementos estructurales. que satisfagan de mejor manera las condiciones de carga de determinado proyecto. que presentan algunos materiales. esbeltez de las columnas. Factor de seguridad obtenido a partir de la evaluación de los efectos de Cimentación Subestructura destinada a soportar el peso de la construcción transmitirá que sobre gravitara el sobre terreno ella.GLOSARIO Amplificador de Momentos (Magnificador de Momentos). Efecto de esbeltez Es la reducción de resistencia de elementos estructurales cuya relación longitud-peralte es grande. XIX .

etc. Fluencia Fenómeno que se caracteriza porque un material sufra grandes deformaciones al ser sometido a un esfuerzo constante ante de producirse la falla. XX . contener un empuje de tierras. por ejemplo: cubrir una longitud. para determinar cuales son los momentos críticos y proceder a diseñar los elementos de la estructura con ellos. Fatiga Estado que presenta un material después de estar sometido a esfuerzos de forma repetida. por encima de su límite de tenacidad. conducir un caudal determinado.Estructura Ordenamiento de un conjunto de elementos encargado de resistir los efectos de las fuerzas externas de un cuerpo físico. Como es el caso del acero a refuerzo. Envolvente de momentos Diagrama de momentos donde se superponen los momentos producidos en la estructura de por las combinaciones de cargas. cubrir un techo. Longitud de desarrollo Es la mínima medida de una varilla anclada al concreto. También se le llama a un sistema de elementos que se combinan de una forma ordenada para cumplir una función determinada. Límite de tenacidad Es la capacidad del material para resistir una carga de energía hasta que sobrevenga su ruptura. para evitar que falle por adherencia.

por el brazo del par interno. Momento último o de diseño Es el momento resistente afectado por un factor de magnificación. XXI . Peso específico Se define como el peso por unidad de volumen. el cual nos asegura que los elementos estructurales son diseñados para soportar las fuerzas internas actuantes con un cierto margen de seguridad.Momento resistente Es el resultado de multiplicar la fuerza de tensión o la de compresión.

XXII .

los costos unitarios de la obra gris. haciendo un énfasis especial en aquellos aspectos teóricos sobre la estructuración de los edificios y tratando de establecer una metodología simple de cálculo. En el cuarto.S (la parroquia San Miguel Febres Cordero). En el antepenúltimo.P. entramos a analizar las principales acciones que se presentan en la estructura y XXIII . es una introducción a la estructuración. se presenta la teoría fundamental para el cálculo de elementos de hormigón armado. presenta el presupuesto y los planos estructurales de un edificio destinado para albergue. El primer capítulo. de medianas proporciones. se abordan las ideas básicas del análisis estructural. los principios físicos aplicables a la estructuración y su influencia sobre la expresión volumétrica final del edificio. sísmicos a considerar. para demostrar cómo éste sirve para determinar la respuesta estructural del proyecto. parámetros En el siguiente. se desarrolla el diseño estructural propiamente dicho de nuestro proyecto. consiste en una breve monografía de la institución donde se desarrolla el proyecto de E. la forma de determinar sus valores de diseño. en el último capitulo. El segundo. En el penúltimo. Y finalmente.RESUMEN El informe.

XXIV .

Llevar a la práctica los conocimientos adquiridos en la Facultad de Ingeniería. Específicos 1. Prestar a una institución un servicio profesional.OBJETIVOS General Diseñar estructuralmente un edificio de 5 niveles que sirva de albergue en la parroquia San Miguel Febres Cordero. en forma Teórico-Práctica. 3. XXV . Diseñar una obra civil la cual satisfaga los requisitos estructurales básicos y que a la vez cumpla las funciones esenciales de un albergue. para beneficio de la sociedad. 2.

XXVI .

P. así como que su configuración estructural se encuentre acorde a las solicitaciones a las que se vera sometida. sino que los mismos son tabulados en tablas de fácil comprensión. Tratando de concatenar y enriquecer la formación estructural recibida en la escuela. Es por esto que en su marco teórico se da una descripción básica sobre la estrucción de edificios. haciendo un especial énfasis en aquellos aspectos teóricos fundamentales para la concepción y diseño de un edificio. Al desarrollar el presente informe de E. ya que se considero más importante describir el porque se hace que el como se hace. es un edificio que básicemnte busca dar alojamiento y a la vez servir de punto de reunión para grupos determinados de personas.INTRODUCCIÓN Un albergue.S. Este tipo de edificaciones deben de contar con los servicios necesarios y adecuados para su función. así como del predimensionamiento de los elementos sismoresistentes del sistema. se busca presentar un procedimiento básico de diseño estructural de un edifico para albergue. XXVII . En lo que respecta al marco práctico del informe no se desarrolla una detallada memoria de cálculo. En la parte final puede consultarse el presupuesto costo de la obra gris y en los apéndices se puede consultar los planos estructurales del proyecto.

XXVIII .

se encuentra ubicada en la 16 avenida 10-49 zona 21. II. colonia Venezuela. Su labor pastoral-social extiende su cobertura geográfica a las colonias: Venezuela Bellos Horizontes Nimajuyu I Nimajuyu II Covi-Hode Eureka Y los asentamientos o zonas precarias de: Cerro Gordo Loma Blanca Arenera Nuevo Amanecer I. Guatemala.1 Monografía de la parroquia San Miguel Febres Cordero La parroquia católica San Miguel Febres Cordero. Fue fundada el en el año de 1980. INVESTIGACIÓN 1. III y IV. de la ciudad de Guatemala. El Esfuerzo Santa Maria 1 Dentro de la jerarquía eclesiástica la parroquia.1. depende directamente de la Arquidiócesis de Santiago de .

La paz La labor pastoral de la parroquia comprende: Misas Confesiones Bautizos Catequesis de: niños y jóvenes Pastorales de: jóvenes. La labor social que lleva a cabo la parroquia se centra prestando los servicios de: Medicina general Laboratorio clínico Farmacia Psicología Programa materno infantil Programa del adulto mayor Programa de silla de ruedas Trabajo social Pedagogía Humanidades Talleres de enseñanza Gimnasio 2 . enfermos y social de la caridad Plan de evangelización. familia.

1.2

Mapa de ubicación

Figura 1. Localización de la parroquia San Miguel Febres Cordero, en la zona 21 de la ciudad de Guatemala

Fuente: Departamento de catastro, Municipalidad de Guatemala.

3

1.3

Fotografía aérea de la parroquia

Figura 2. Fotografía aérea de la parroquia San Miguel Febres Cordero

Fuente: Departamento de catastro, Municipalidad de Guatemala

1.4

Área del albergue dentro del polígono libre de la parroquia

Figura 3. Ubicación del área a remodelar dentro del polígono libre de la parroquia

Área total del polígono libre de la parroquia: 16,969.27 m2. Área de ubicación del proyecto (ashurada): 236.01 m2. 4

2.

ASPECTOS FUNDAMENTALES DEL DISEÑO ESTRUCTURAL DE EDIFICIOS

El diseño estructural es el procedimiento mediante el cual se define los elementos que integran a las estructuras en lo referente a materiales, dimensiones, uniones, detalles en general y su ubicación relativa en los edificios. Estos elementos deberán presentar un comportamiento adecuado en condiciones de servicio y tener la capacidad para resistir las fuerzas a las que estén sometidos sin que se presente el colapso de la estructura. Esto lo describe magistralmente el Dr. Roberto Meli cuando afirma: …Una construcción u obra puede concebirse como un sistema, entendiéndose por sistema un conjunto de subsistemas y elementos que combina en forma ordenada para cumplir con determinada función. Un edificio por ejemplo, está integrado por varios subsistemas: el de los elementos arquitectónicos para cerrar espacios, el estructural, las instalaciones eléctricas, las sanitarias, las de acondicionamiento de aire y los elevadores. existe entre ellos...1 Todos estos subsistemas interactúan de modo que en su diseño deben tenerse en cuenta la relación que

2.1

Estructuración o concepción estructural

La estructuración de un edificio es la primera etapa del diseño estructural. En ella se define el tamaño y la forma del edifico, la naturaleza, tamaño y ubicación de todos los elementos estructurales.

5

Así como la naturaleza, tamaño y ubicación de todos los elementos no estructurales que puedan influir en el comportamiento de la estructura. Comprende la definición de geometría general de la estructura (tanto en planta como en elevación), se establecen los materiales a emplear (concreto reforzado, mampostería reforzada, acero estructural, etc.) se determinan los sistemas estructurales resistentes tanto a cargas gravitacionales como sísmicas, se establecen los claros de vigas, tableros de losas y las alturas libres de los entrepisos, se proponen secciones y dimensiones tentativas de los elementos estructurales, se conceptualizan los tipos de uniones entre ellos, se definen los elementos no estructurales y su sistema de fijación a la estructura.

2.2

Aspectos teóricos que pertenecen a la concepción estructural

Son las consideraciones que deben tomarse en cuenta al momento de proceder a la estructuración de un edificio. Si estas nociones son aplicadas correctamente podremos obtener edificios bien concebidos estructuralmente. Los primeros aspectos se relacionan con la naturaleza de los movimientos sísmicos. Los siguientes corresponden a las propiedades mecánicas de las edificaciones ante cargas sísmicas.

2.2.1 Sismo Movimiento brusco y errático de la superficie terrestre. Las vibraciones no poseen una trayectoria específica y pueden presentarse en cualquier dirección.

6

Los sismos artificiales son producto de las actividades humanas en el subsuelo. Dicha convención deslizamientos en zonas fronteras de las placas dando así lugar a los movimientos sísmicos en las áreas cercanas a estas fracturas (fallas). considerando así. 7 .2. para tal efecto. El estudio de la sismología es extensivo a la observación del movimiento del suelo provocado por el deslizamiento de las placas tectónicas.2 Sismología Rama de la geofísica que estudia los terremotos. 2. fundido en el núcleo terrestre. Los deslizamientos de las placas tectónicas son producto de la convención del magma. De las tres clases de movimientos. con su zona de conflicto.3 Movimientos del suelo durante un sismo Los movimientos del suelo durante un sismo se manifiestan básicamente en forma de ondas. como un medio sólido elástico continuo que transmite la energía irradiada desde el epicentro en todas las direcciones de dicho punto de inicio. Los primeros son producto de la tensión de las placas tectónicas.Existen tres clases de movimientos sísmicos: tectónicos. 2. Los volcánicos anuncian la cercanía de erupciones y raramente son destructivos. que son áreas cercanas a su frontera.2. la más importante es la de origen tectónico debido a que la misma libera el 75% de la energía sísmica del planeta. volcánicos y artificiales. la corteza terrestre.

Las ondas P. sin movimiento vertical. Esto provoca básicamente compresión en el medio de transporte. hacen oscilar al suelo en la misma dirección que se propaga el sismo y son las que viajan más rápidamente (hasta 6 km/s) debido a su dirección de expansión radial con respecto a la fuente. Dichas ondas viajan más lentamente (el doble de lentas. pero más intensas) y producen esfuerzos de corte en el medio de transporte. Las ondas Love (L). de las ondas de superficie la tipo Love son más veloces que la Rayleigh. Las ondas S provocan vibraciones perpendiculares a lo largo de su propagación. hace vibrar al suelo en forma horizontal. de forma elíptica vertical y horizontalmente.2. Las ondas de cuerpo viajan más rápido que las ondas de superficie. mientras que las superficiales se producen cercanas a la superficie terrestre. hacen vibrar al suelo. en el agua. para determinar la 8 . distancia del foco o epicentro. 2.4 Escalas sísmicas Las medidas para describir los seísmos se pueden clasificar en escalas de intensidad y escalas de magnitud. Las ondas superficiales son las tipos: “Rayleigh” y “Love”.Las ondas sísmicas se clasifican según la profundidad de donde son generadas. Las ondas Rayleigh (R). Las ondas llamadas de cuerpo o volumen son de tipo “P” y “S”. Este movimiento es similar al movimiento de las ondas. en sentido perpendicular a la propagación de la onda. Las ondas de cuerpo o volumen son generadas a grandes profundidades. La diferencia de arribo entre tipos de ondas sirve básicamente.

Esta se divide en 12 grados de intensidad y determina el grado de intensidad de una zona afectada por el juicio subjetivo de las personas y esta influenciad por el tipo y calidad de las edificaciones. Donde: A= amplitud máxima de la traza registrada por un instrumento estándar para un a distancia dada A0 = amplitud máxima para sismo particular seleccionado como estándar (Ec. Se calcula a partir de mediciones de amplitudes registradas en sismogramas y se expresa en una escala logarítmica en números arábigos y decimales. buscan medir los efectos de un sismo. está dada por: M = log A − log A0 .2.1) 9 . independientemente del lugar de observación. así como de la geología del lugar. 1. Existen varias escalas de intensidad. 2.2. La escala de magnitudes más usada es la de Richter y se denota por M. pero la más aceptada es la de Mercalli modificada (MM).1 Escalas de intensidad Las escalas de intensidad son de carácter subjetivo.2.4.2 Escalas de magnitud Son escalas que buscan establecer una medida cuantitativa del tamaño de un sismo.4.

Se distorsionan las líneas de mira y nivel. los automóviles parqueados se mecen. 11 12 Los rieles se doblan en gran medida. Los objetos caen de estantes. no diseñada para sismo. diques. la tubería subterránea se rompe. Caída de ladrillos fijos. Grandes deslizamientos de tierra. Daño general en cimentaciones. Agrietamiento notable del suelo. Mampostería tipo D: materiales débiles. Torcimiento. 7 8 9 Es difícil mantenerse de pie. tanque elevados. Los conductores de autos lo sienten. Efectos marginales y de periodo lardo de sismos grandes. pero no reforzada ni diseñada. Se destruyen algunas estructuras y puentes de madera bien construidos. como adobe. la mampostería tipo B se daña. 10 La mayor parte de la mampostería y de las estructuras de acero de marco se destruyen junto con sus cimientos. torres. las ventanas. los muebles se desplazan o caen. México: Editorial Limusa. piedras tejas y cornisas. La losa entrechoca. hacen ruido. Daños graves en cisternas. colapso parcial. Mampostería tipo B: mano de obra y mortero de buena calidad. Mampostería tipo C: mano de obra y morteros ordinarios. Diseño de estructuras resistentes a sismos para ingenieros y arquitectos. Sentidos en interiores. Objetos inestables se desplazan y caen. mortero pobre. monumentos. Los marcos se deforman. Se destruye mampostería tipo D. o ubicadas en pisos altos. p. represas. algunos se derraman. Los objetos son arrojados al aire. puertas. La mampostería tipo D Fuente: Dowrick. mortero y diseño de buena calidad diseñada para sismo. Mampostería tipo A: mano de obra.Tabla I. los objetos colgantes oscilan. Los objetos colgantes oscilan. dañada gravemente la mampostería tipo C. se agrieta. Daño casi total. D. Pánico general. J. Ciertos daños en mampostería tipo B.p. Se siente en el exterior. 1984. ninguno en A. Daños graves en presas. Se afectan los líquidos. Escala de intensidad de Mercali Modificada (MM) Escala Mercali modificada 1 2 3 4 5 6 No sentido. Sentido por personas que descansan. platos. caída de chimeneas de fábricas. y agrietamiento en tipo. Las puertas oscilan y se mueven cuadros y persianas. Daños en mampostería tipo D. Grandes masas rocosas se desplazan. 393-395 10 . Daño en mampostería tipo C. Los ductos subterráneos quedan completamente fuera de servicio. Todos lo sienten las personas caminan tambaleándose. Las ventanas platos y cristalería se rompen.

La mayoría de modelos dinámicos en estructuras se Cuando el periodo de reducen básicamente a sistemas de este tipo.2.2.2.6 Período Intervalo de tiempo en el cual un sistema masa-resorte completa un ciclo completo de tiempo.5 Inercia Propiedad de la materia de resistencia al movimiento o cambio de dirección del mismo. 7 Fuente: Diego Castellanos Gutiérrez. Modelo dinámico en estructuras: sistema masa-resorte ELEMENTO ELÁSTICO u M k c MASA AMORTIGUADOR SO Modelo idealizado de simplificación de movimiento de una estructura: So = U= K= C= Movimiento del suelo. concreto reforzado utilizando las normas AGIES 1996. Elemento elástico (rigidez del edificio) Sistema amortiguador. La inercia de una edificación es proporcional a su masa y las fuerzas a aplicar para simular un sismo en un modelo son un porcentaje del peso total de la estructura. p. movimiento de una estructura coincide con el periodo del suelo se produce resonancia. Diseño de edificaciones con marcos rígidos de 11 . 2. Derivada o movimiento lateral de la estructura. en la que el suelo y estructura actúan como conjunto provocando mayor amplificación de fuerzas dinámicas sobre la edificación. Figura 4.

el cual consiste en el valor de amortiguamiento que en un sistema masa-resorte regresa al estado estático al ser trasladado fuera de su posición de reposo.9 Rigidez La rigidez es la capacidad de resistencia de un cuerpo a cambiar por la acción de fuerzas exteriores sobre el mismo. las cargas laterales reales pueden exceder los valores estimados en el cálculo. como mecanismo de disipación de energía.2.2. El valor numérico del amortiguamiento corresponde a un porcentaje del amortiguamiento crítico. la ductilidad de los miembros estructurales.7 Amortiguamiento Mecanismo mediante el cual un sistema masa-resorte disipa energía y vuelve a su estado original de reposo. 2. la ductilidad se utiliza. En estructuras. 2. proporcionando de esta manera.8 Ductilidad Propiedad de la materia que permite su deformación sin que la misma se rompa o astille. En las estructuras. el amortiguamiento es proporcionado por el rango elástico de deformación de las vigas y columnas. 12 .2. En estructuras el concepto de rigidez es relativo a la capacidad de deformación de un miembro estructural (viga. muro) ante la acción de fuerzas externas. el mecanismo último de disipación de energía.2. para evitar el colapso de la edificación cuando se ha excedido su capacidad estimada de carga lateral o vertical. En un sismo. columna.

que reduce las desviaciones laterales a diferencia del amortiguador. corresponde al elemento elástico. La importancia del concepto. para que el sistema vuelva al reposo. Este postulado es especialmente importante en los desplazamientos Toda deformación de un laterales producidos por un sismo. con la aceleración que la misma se halla sujeta a esta respuesta máxima.Analizando nuevamente el sistema masa-resorte. que ocasiona que la distribución de fuerzas sea proporcional a la rigidez de cada tramo.10 Espectro de respuesta Grafica de relación del período de una estructura en resonancia. que disipa la energía. 13 . la rigidez. La mayoría de códigos utilizan esta relación para obtener el corte basal y las ecuaciones utilizadas en el diseño corresponden a las curvas del espectro de respuesta. radica en que la rigidez determina las deflexiones que presenta un miembro ante cargas externas y es por eso que la mayoría de métodos de análisis estructurales utilizan matrices de rigideces para cuantificar fuerzas internas de una estructura. 2. Ya que un sistema de marcos generalmente se encuentra sujeto por una losa (diafragma rígido).2. Al referir el período con el tipo de suelo se obtiene distintos tipos de curva que amplifican o mitigan las fuerzas dinámicas sobre el suelo estudiado. miembro es proporcional a su rigidez.

3.5 1.2. Es aconsejable que al llevar a cabo la estructuración de los edificios. se trate.11 La configuración Al diseñar estructuras de edificios se emplean modelos matemáticos basados en hipótesis simplificadas en las que se influyen factores que representan a los conceptos involucrados.0 AMPLIACIÓN DINÁMICA D (T) 2.0 1. tanto en planta como en elevación. Diseño de edificaciones con marcos rígidos de concreto reforzado utilizando las normas AGIES 1996 p.5 2.5 2.5 0. 14 .0 PERÍODO DE OSCILACIÓN T (SEG) Fuente: Diego Castellanos Gutiérrez.0 0.Figura 5. Grafica de espectro de respuesta. en la medida de lo posible. rigideces y resistencias.0 0. que representen configuraciones sencillas y simétricas y que estas características se cumplan también en lo referente a masas.0 1. 10 2.5 1.0 0. que sus estructuras sean conceptualizadas de manera tal.

2.12. son muy complejas.Por esto se deben de seguir ciertos principios de configuración. A medida que un edificio se hace más alto.2.2. Su desatención provocara cargas indeterminadas de volteo y comportamiento errático que requerirá un análisis dinámico cuidadoso. 2. 2. En construcciones pequeñas. pueden omitirse algunas consideraciones de geometría regular. por lo general aumenta su período y un cambio de este significa un incremento o decremento del nivel de respuesta y de la magnitud de las fuerzas. que buscan proporcionar una certeza en el comportamiento de la estructural ante el efecto de cargas dinámicas. tales como casas y edificios pequeños.2 Altura El aumento de la altura de un edificio es equivalente al aumento del claro de una viga en voladizo y lo es.12 Influencia de la configuración sobre el comportamiento sísmico 2. a la dimensión o tamaño de la edificación. simetría y redundancias son esenciales. que usualmente.12. En construcciones medianas o altas los principios de proporción. 15 . permaneciendo igual todo lo demás.1 Escala Este principio se relaciona principalmente.

La altura se encuentra proporcionalmente relacionada con el período de la edificación. Los edificios pequeños tendrán un corte basal mayor debido a su rigidez, los de mayor altura sufrirán menores cortes en su base, pero conforme se incrementa la altura, proporcionalmente se incrementa la rigurosidad de simetría geométrica, proporción y métodos constructivos factibles. Pero el periodo de un edificio no es solamente una función de su altura, sino también de factores tales como la relación entre altura y ancho, alturas de entrepisos, tipos de materiales y sistemas estructurales, magnitud y distribución de la masa. De este modo, si se cambia el tamaño de un edificio pueden cambiar al mismo tiempo una o más de estas variables, su periodo y por lo tanto, aumentar o disminuir las fuerzas sísmicas.

2.2.12.3 Tamaño horizontal Cuando la planta se vuelve extremadamente grande, incluso, si es una forma sencilla y simétrica, el edificio puede tener dificultad para responder como una unidad a las vibraciones sísmicas. Al determinar las fuerzas sísmicas, usualmente se supone que la estructura vibra como un sistema, en el que todos los puntos de una planta en el mismo nivel y en el mismo lapso, están en la misma fase desplazamiento, velocidad y aceleración y que tiene la misma amplitud. En realidad, las diversas partes de la base del edificio a todo lo largo de éste vibran asincrónicamente con aceleraciones diferentes, causando esfuerzos longitudinales de tensióncompresión y desplazamientos horizontales adicionales. Algunos ingenieros estructurales recomiendan una longitud máxima del edificio del orden de 60 m.

16

2.2.12.4 Proporción En el diseño sísmico, las proporciones de un edificio pueden ser más importantes que su tamaño absoluto. Para edificios altos, su relación de esbeltez (altura/ancho) es un parámetro más importante que su altura. Se sugiere limitar la relación altura/ancho a 3 ó 4. Mientras más esbelto sea un edificio, peor serán los efectos de volteo en un sismo, y mayores los esfuerzos sísmicos en las columnas exteriores, en especial las fuerzas de compresión por volteo pueden ser bastante difíciles de manejar.

2.2.12.5 Simetría El termino simetría, generalmente se refiere a una propiedad geométrica del edificio. Un edificio puede ser simétrico respecto a dos ejes si su geometría es idéntica en cualquier lado del eje (configuración cuadrada, rectangular, circular etc.). También, un edificio puede ser simétrico respecto a un solo eje (configuración triangular, L T), pero asimétrico en cualquier otro eje que se pudiera trazar. Una construcción puede tener una configuración geométrica simétrica respecto a dos ejes y aun ser clasificada como irregular debido a la distribución de la masa o a los elementos verticales de resistencia sísmica. Esto equivale a decir, que la simetría geométrica no es condición suficiente para que un edificio sea regular. Simetría estructural significa que el centro de masa y el centro de rigidez estén localizados en el mismo punto.

17

Figura 6. Tipos de simetría en las edificaciones

SIMETRÍA RESPECTO A 2 O MÁS EJES.

SIMETRÍA RESPECTO A 1 O MÁS EJE.

SIMETRÍA RESPECTO A NINGUN EJE.

SIMETRÍA RESPECTO A 2 O MÁS EJES, SI SE CONSIDERA SOLAMENTE EL EDIFICIO. CUANDO EL EDIFICOSE SUJETA AL SUELO, LAS MITADES SUPERIOR E INFERIOR NO SON VERDADERAMENTE SIMÉTRICAS.

SIMETRÍA RESPECTO A 1 EJE, AUNQUE ESA FORMA POSEE OTRAS VENTAJAS.

SIMETRÍA RESPECTO A NINGÚN EJE.

Fuente: Diego Castellanos Gutiérrez. Diseño de edificaciones con marcos rígidos de concreto reforzado utilizando las normas AGIES 1996 p. 14

Una construcción puede tener una simetría estructural y aún no ser regular. En la figura 7 se ilustran dos plantas simétricas respecto a dos ejes. Si las alas son muy cortas, como en el caso (a), la configuración se aproxima a la forma excelente cuadrada. Si las alas son muy largas, como en el caso (b), se producirán severas concentraciones de esfuerzos en las esquinas interiores.

18

Figura 7. Simetría insuficiente

(a)
Fuente: Raúl Gómez Tremari.

(b)
Fundamentos de diseño y construcción

sismo-resistente p. 59

2.2.12.6 Distribución y concentración El principio de simetría no cebe cumplirse únicamente con la geometría y la rigidez, es esencial que las cargas a soportar estén proporcionalmente repartidas en toda la estructura. Una gran masa (por ejemplo una deposito de agua en la parte superior del edificio), provocara concentraciones de esfuerzos y momentos de volteo en sus miembros soportantes, esto debido a que la presencia de grandes masas produce inercias altas. Aunque las plantas de la figura 8 son simétricas; en el caso de la izquierda no tiene columnas interiores y son del mismo tamaño a las del caso de la derecha; por lo tanto el diseño de la derecha (suponiendo materiales, detalles y calidad de construcción equivalentes) es superior como diseño sísmico.

19

Cuando en vez de pocos. Figura 8. Distribución de elementos resistentes Fuente: Raúl Gómez Tremari. muros.Tiene más elementos resistentes regularmente distribuidos que comparten la carga.) dividida entre el área bruta del la planta.7 Densidad de la estructura en planta Una medida interesante respecto a la capacidad sísmica de un edificio es la “densidad de la estructura en planta”. habrá muchos otros elementos que proporcionen la resistencia necesaria. Fundamentos de diseño y construcción sismo-resistente p. 63 2. Es decir. 20 . hay muchos elementos. etc.2. que la estructura posee más de una posible alternativa de transmisión de carga. y un miembro comienza a fallar. definida como la relación entre el área total de todos los elementos verticales (columnas.12.

2. aunque no necesariamente constituidos por muros de cortante. Es recomendable tener perímetros fuertes. Fundamentos de diseño y construcción sismo-resistente p.12. Mientras que para edificios de 3 a 4 pisos con mampostería reforzada. con marcos de concreto reforzado. Figura 9.Por ejemplo en edificios típicos de 4 a 6 pisos. Los muros de la planta derecha tienen mayor brazo de momento para resistir los efectos de torsión y volteo. la densidad de muros en cada dirección es del orden del 4 al 5%. Localización de muros de cortante para resistir efectos de volteo y torsión Brazo de momento Brazo de momento Fuente: Raúl Gómez Tremari.8 Resistencia perimetral Aunque las dos configuraciones mostradas en la figura 6 son simétricas y tiene la misma cantidad de muros de cortante. lo que significa que para darle una resistencia sísmica al edificio debe existir un área mínima de muros. 2. 65 21 . las columnas deben ocupar el 1% o menos del área de su planta. la localización precisa de estos influye significativamente en el comportamiento.

Proporcionan un medio útil para obtener un factor adicional de seguridad donde pueda haber incertidumbres analíticas de diseño. sin embargo. hay ciertas características generales deseables que una estructura debe tener.1) Simetría.9 Redundancia Propiedad de distribuir la carga total en varios elementos o miembros soportantes.3 Características deseables de la concepción estructural No existe una configuración universal ideal para un tipo particular de estructura.3) Baja esbeltez 22 . regularidad y sencillez en elevación b. pero que son capaces de resistir fuerzas laterales si es necesario.12. en condiciones de servicio no desempeñan una función estructural o están sobreforzados con respecto a su resistencia. Los miembros redundantes son elementos estructurales que.2) Simetría.2. No se debe confundir con la idea de redundancia el hecho de que los elementos no estructurales desempeñen una función estructural al ocurrir un sismo. para lograr un comportamiento sísmico satisfactorio: a) Ser liviana. b) Poseer una configuración estructural que presente: b.2. esto se define en realidad como el número de marcos en ambos sentidos geométricos de la edificación (X-X y Y-Y). 2. regularidad y sencillez en planta b.

b. 23 . genera fuerzas inerciales en las mismas. con las propiedades del terreno de desplante. Las fuerzas inerciales están en función directa de la masa de las distintas partes que componen el edificio. dependerá de la situación de esas masas así como de las proporciones y forma estructural del conjunto o sea su aspecto volumétrico. Tomar en consideración las propiedades del suelo. b. lograr un período de vibración de la estructura distinto al período natural del suelo.5) Hiperestaticidad y líneas escalonadas de defensa b. con la masa de la estructura y características dinámicas de la misma.6) Capacidad torcional Adicionalmente. la ubicación y magnitud de esas fuerzas. que guardan relación con la cantidad de movimiento en la base.4) Uniformidad en la distribución de resistencia rigidez y ductilidad. así como la capacidad de soportarlas. II. 2.4 La concepción estructural en la respuesta sísmica de los edificios2 El movimiento que induce el paso de las ondas sísmicas en la corteza terrestre y como consecuencia en las edificaciones que en ella apoyan. es decir. Que los miembros horizontales (vigas) fallen primero y después los miembros verticales (columnas). en el diseño se buscará: I.

Configuración de fuerzas inerciales provocadas por un sismo en una estructura F = ma Fuente: Raúl Gómez Tremari. deben contar con ciertas características o atributos para lograr una respuesta satisfactoria bajo efectos sísmicos. Fundamentos de diseño y construcción sismo-resistente p. 80 La concepción estructural involucra básicamente la disposición y características de los elementos verticales sismorresistentes (muros o columnas). que en conjunto conducen a la forma o configuración externa del sistema. 24 . así como los sistemas de poso y diafragmas.Figura 10. cuyos elementos y partes que lo integran.

Sistema de piso o diafragma y su interacción con las fuerzas inerciales EL SISTEMA DE PISO O TECHO (DIAFRAGMA) CONDUCE LAS CARGAS INERCIALES A LOS ELEMENTOS VERTICALES SISMORESISTENTES EL SISTEMA DE PISO O TECHO (DIAFRAGMA) CONDUCE LAS CARGAS INERCIALES A LOS ELEMENTOS VERTICALES SISMORESISTENTES MURO DE CORTE COLUMNA Fuente: Raúl Gómez Tremari. Los sistemas de piso o techo (diafragmas). sencillez. 2. continuidad. Fundamentos de diseño y construcción sismo-resistente p.) su comportamiento bajo efectos sísmicos resulta satisfactorio. 3. La planta del edificio en cuanto a su forma. 81 El sistema de piso o techo (diafragma) conduce las cargas inerciales a los elementos sismorresistentes. Como ya hemos acotado anteriormente los factores más importantes que influyen en la respuesta sísmica del edificio sujeto son: 1. 25 . etc.Figura 11. Los elementos verticales sismorresistentes (disposición y características). 4. que cuando la concepción estructural de un edificio cuenta con ciertas características (simetría. La forma o configuración externa del conjunto estructural. Se ha comprobado. las fuerzas inerciales son de carácter dinámico y pueden actuar en distintas direcciones.

82 26 . la cual para ciertas zonas debe estar condicionada por la necesidad de asegurar la capacidad de la estructura bajo efectos sísmicos.1 La forma La forma arquitectónica nace de la función que define el carácter del edificio. Cualidades de la forma SIMPLE . Figura 12. conduce a la concepción estructural. están: sencillez y simetría así como regularidad en la planta y elevación.2.COMPACTA . entorno y situación geográfica. Entre las cualidades de del aspecto volumétrico que nosotros debemos buscar.4. por lo que es recomendable conocer las condiciones bajo las cuales se espera lograr una respuesta satisfactoria del edificio sujeto a las cargas laterales provocadas por un seísmo. La forma o aspecto volumétrico de un edificio.SIMETRICA SIN CAMBIOS BRUSCOS CON PROPORCIÓN VOLUMETRICA ADECUADA Fuente: Raúl Gómez Tremari. La necesidad de delimitar el espacio que genera la forma. puede llegar a ser definitiva para asegurar un buen comportamiento sísmico. Fundamentos de diseño y construcción sismo-resistente p. así como de factores naturales.

debe estar acompañada de continuidad de la forma. 83 27 . Figura 14. 83 La simetría por si misma no es suficiente. Discontinuidad vertical en un edificio Fuente: Raúl Gómez Tremari. Figura 13. Un cambio brusco puede producir al fenómeno de amplificación dinámica. generando concentraciones de esfuerzos en ángulos entrantes. nocivos al comportamiento estructural. Fundamentos de diseño y construcción sismo-resistente p. Asimetría en un edificio Fuente: Raúl Gómez Tremari. Fundamentos de diseño y construcción sismo-resistente p.La asimetría tiende a producir excentricidades generando efectos torsionantes.

Discontinuidad y asimetría en un edificio Fuente: Raúl Gómez Tremari. Figura 15. difíciles e evaluar en el análisis.Además comportamiento una discontinuidad entre los horizontal cuerpos. 83 Si un edificio además de asimétrico es discontinuo los efectos torsionantes se incrementan. 83 28 . Discontinuidad horizontal en un edificio Fuente: Raúl Gómez Tremari. Fundamentos de diseño y construcción sismo-resistente p. Figura 16. puede conducir a un y distinto generando torsiones concentraciones de esfuerzos. Fundamentos de diseño y construcción sismo-resistente p.

Para edificios altos. perimetrales. calculada de la misma manera que para una columna individual. Figura 17. causándose así mismo los efectos de volteo.2 Las proporciones Además de la simetría y continuidad. 4B B Fuente: Raúl Gómez Tremari.2.4. las proporciones de un edificio pueden ser más importantes que su tamaño absoluto. Proporciones máximas recomendadas de un edificio en función de su ancho B X. 3 MA MAX. 84 Entre más esbelto es el edificio. su relación de esbeltez (altura/ancho). Fundamentos de diseño y construcción sismo-resistente p. mayores serán las acciones de compresión sobre las columnas. En el diseño sísmico. es una consideración más importante que sólo su altura. los edificios deben guardar proporciones razonables de altura y largo con respecto al ancho que les confieran cierta robustez. 29 . La transmisión del momento de volteo a la planta baja y cimentación será más efectiva si se respetan las proporciones adecuadas.

instalaciones).Figura 18. Fundamentos de diseño y construcción sismo-resistente p. muros de relleno. Desplazamientos del edificio debidos a la esbeltez y flexibilidad del mismo Fuente: Raúl Gómez Tremari. 84 La esbeltez aunada a la flexibilidad de la estructura puede conducir a desplazamientos excesivos durante un sismo. Esbeltez de un edificio e interacción de las fuerzas inerciales con respecto a las fuerzas de tensión y compresión experimentadas por las columnas perimetrales Fuente: Raúl Gómez Tremari. que dañen los elementos no estructurales (acabados. Figura 19. Fundamentos de diseño y construcción sismo-resistente p. 84 30 .

84 2. que pueden sufrir fuertes deformaciones a su propio plano. Fundamentos de diseño y construcción sismo-resistente p. Se deben evitar edificios de forma irregular. Figura 20. más problemático será el comportamiento de los sistemas de piso (diafragma rígido). 31 . Para estos casos existe la tendencia a que se produzcan diversas formas de vibración en la longitud del edificio.4. en caso necesario. En edificios de planta muy larga se debe dividir el edifico con juntas de construcción JUNTA Fuente: Raúl Gómez Tremari. Cuando mas alargado se el edificio.3 La planta Es recomendable que la forma cuente con simetría en la planta. Se evitan estos fenómenos al acortar la longitud del edificio disponiendo de juntas construcción. subdividir en formas regulares que puedan responder independientemente. La decisión de resolver como una unidad un edificio irregular o mediante juntas de construcción creando varios cuerpos defenderá del estudio de alternativas que contemple básicamente la intensidad esperada de los sismos así como la importancia y altura del edificio..

= L/6 c. PLANTAS ASIMÉTRICAS: ACEPTABLES Fuente: Raúl Gómez Tremari. 85 y 86 Observamos mejor los efectos que se provocan en una planta irregular ante la acción de fuerzas sísmicas en la figura 16. PLANTAS SIMÉTRICAS IDALES b. 32 A L .Figura 21. Fundamentos de diseño y construcción sismo-resistente p.p. PLANTAS ASIMÉTRICAS: NO RECOMENDABLES A L A L A A MAX. Tipos de plantas para edificios a.

87 33 . Figura 23. MOVIMIENTO DEL SUELO SENTIDO DE MAYOR RIGIDEZ Fuente: Raúl Gómez Tremari. AXIAL Y CORTANTE Fuente: Raúl Gómez Tremari. Fundamentos de diseño y construcción sismo-resistente p. Fundamentos de diseño y construcción sismo-resistente p. Consideraciones para plantas irregulares de edificios con poca altura en zonas de bajo riesgo sísmico (edificios resueltos como unidad) TA ZONA DEBERÁ CAPACITARSE PARA RESISTIR ESFUERZOS DE FLEXIÓN.Figura 22. 87 En zonas donde se esperan sismos de baja intensidad y edificios de poca altura se pueden resolver como una unidad. Respuesta de la planta ante la acción de fuerzas sísmicas A A EN EL LADO LIBRE DE LA RAMA VERTICAL SE GENERAN MAYORES DEPLAZAMIENTOS FUERZAS INERCIALES AL LIMITARSE LOS DESPLAZAMIENTOS SE PUEDEN GENRAR FUERTES CONCETRACIONES LOCALES DE ESFUERZOS ENLA ESQINA INTERIOR.

87 Para zonas donde se esperen sismos de intensidad elevada y edificios altos. 87 34 . Figura 24. Fundamentos de diseño y construcción sismo-resistente p. Fundamentos de diseño y construcción sismo-resistente p. es recomendable colocar una junta sísmica. Consideraciones para plantas irregulares de edificios altos en zonas sísmicas (colocar junta sísmica) JUNTA SÍSMICA Fuente: Raúl Gómez Tremari. Figura 25. Consideraciones con para plantas irregulares de edificios altura moderada en zonas de bajo riesgo sísmico medio (edificios resueltos como unidad) VIGA Ó MURO CONFINADO QUE TOMA TORSIONES Fuente: Raúl Gómez Tremari.En zonas de intensidad sísmica mediana y edificios de altura moderada se puede rigidizar la estructura con vigas o muros de corte.

Para determinar la ubicación de las juntas se debe tomar en cuenta las proporciones de la planta. 87 2. se deben evitar irregularidades. Entre más alto sea el edificio. siempre y cuando se respeten ciertas proporciones.5 Continuidad vertical de la forma En lo que respecta a la elevación también se tiende ha conservar la continuidad en la forma. Ubicación de las juntas sísmicas en función de las proporciones de la panta JUNTA SÍSMICA Fuente: Raúl Gómez Tremari. 35 . Fundamentos de diseño y construcción sismo-resistente p. Figura 26.4. se puede aceptar cierta discontinuidad en la elevación del edificio. pero para evitar una limitante en el diseño arquitectónico. eliminando discontinuidades.

88 Figura 28.85 L L L L CONTINUO RECOMENDABLE DISCONTINUIDAD ACEPTABLE Fuente: Raúl Gómez Tremari. Fundamentos de diseño y construcción sismo-resistente p. 88 36 .75 L2 L1 Fuente: Raúl Gómez Tremari. Fundamentos de diseño y construcción sismo-resistente p.75 L BMAX = 0.75 B2/L 2 < 0.Figura 27. Observaciones sobre la discontinuidad vertical en edificios escalonados B2 B1 SE SUGIERE COLOCAR JUNTAS CUANDO: B1/L 1 < 0. Continuidad óptima y discontinuidades aceptables en la forma vertical de los edificios BMAX = L/4 BMIN = 0.

Ejemplos de distribución inadecuada de masa y rigidez EJEMPLOS DE DISTRIBUCIÓN INADECUADA DE MASA Y RIGIDEZ PLANTA FLEXIBLE PISO BLANDO Fuente: Raúl Gómez Tremari. 37 . 89 Entre mas compleja es la estructura.En general la relación masa-rigidez en pisos adyacentes. su comportamiento global es más incierto y dificulta la hipótesis de cálculo. no deberá diferir notablemente. las discontinuidades generan considerables amplificaciones dinámicas que resultan problemáticas de predecir con modelos matemáticos simples. Figura 29. Fundamentos de diseño y construcción sismo-resistente p.

Figura 30. intentar hacer un análisis tridimensional puede resultar laborioso e impractico. Cuando los marcos forman ángulos rectos. Edificio con configuración compleja Fuente: Raúl Gómez Tremari. Fundamentos de diseño y construcción sismo-resistente p.6 Elementos que integran el sistema Generalmente las estructuras de los edificios están constituidas por una retícula ortogonal en tres direcciones: Una vertical definida por las columnas y dos horizontales definidas por los trabes (vigas). 38 . 89 2. por lo que el problema se puede reducir a un sistema de marcos planos en dos direcciones que da por resultado una forma aproximada de análisis simplificado aceptable.

2. 3. Marcos rígidos (losa-viga-columna). Retícula tridimensional de un edificio A B C D 1 2 3 Fuente: Raúl Gómez Tremari. 90 Los sistemas fundamentales de trabajo estructural se basan en como se transmiten las fuerzas cortantes horizontales generadas por un sismo: 1. Fundamentos de diseño y construcción sismo-resistente p. Fundamentos de diseño y construcción sismo-resistente p. Por combinación de marco rígido y muros de corte o por marcos contraventeados.MURO Fuente: Raúl Gómez Tremari. Por medio de muros de corte que pueden ser de concreto o de mampostería. Figura 32. Elementos verticales sismorresistentes COLUMNA MURO VIGA ESTRUCTURA APORTICADA COMBINACIÓN PORTICO .Figura 31. 90 39 .

Los marcos generalmente forman ángulos rectos entre si. sin que supuestamente ocurran deformaciones en el mismo. actuando como verdaderas vigas horizontales con fuerzas laterales en su propio plano y consecuentemente estar sometida a flexión u cortante. Fundamentos de diseño y construcción sismo-resistente p. Figura 33.5. Los sistemas de poso actúan como diafragmas rígidos. Elementos verticales sismorresistentes en elevación VIGA COLUMNA SISTEMA LOSA . pueden ser resueltos con una estructura porticada (trabes y columnas) ó combinando esta con muros de cortante. que además de ligar el sistema estructural distribuyen las fuerzas inerciales a los elementos sismorresistentes verticales (muros y columnas) en proporción relativa a las rigideces de los mismos.1 Traslación y rotación Los sistemas de piso o de cubiertas (trabe y losa) se consideran indeformables. pero si traslación y rotaciones. si los elementos en que apoyan (columnas y/o muros) tiene un orden igual de deformación. La introducción de los muros de corte tiene como intención proporcionar resistencia y rigidez al sistema. Los diafragmas de concreto reforzado se clasifican como rígidos.VIGA (DIAFRAGMA RÍGIDO) ELEVACIÓN Fuente: Raúl Gómez Tremari. 91 2. 40 .

Fundamentos de diseño y construcción sismo-resistente p. 92 A 41 . 92 La traslación dependerá de la resistencia de los elementos estructurales verticales. Fundamentos de diseño y construcción sismo-resistente p.Figura 34. Figura 35. Comportamiento idealizado de los diafragmas rígidos ante fuerzas inerciales A FUERZAS INERCIALES SISTEMA DE PISO Ó CUBIERTA MURO PLANTA SISMO ELEVACIÓN Fuente: Raúl Gómez Tremari. dependen únicamente de la densidad de los muros FUERZA INRECIAL FUERZA INRECIAL A EFECTOS DE TRASLACIÓN Fuente: Raúl Gómez Tremari. Efectos de la traslación.

Figura 37. Dependiendo de una mayor o menor distribución de los elementos verticales sismorresistentes.La disposición de los elementos verticales sismorresistentes será definitiva en la capacidad torsión al del edificio. Figura 36. Fundamentos de diseño y construcción sismo-resistente p. Rotación magnificada por efectos de la simetría A1 C.3 La estructura tiende a rotar pivoteando sobre la zona más rígida. se aumentara o disminuirá la traslación en el edificio A1 SE CUENTA CON CAPACIDAD TORSIONAL A >A 2 A2 1 DISMINUYE LA CAPACIDAD TORCIONAL AL REDUCIR LA DISTANCIA ENTRE MUROS Fuente: Raúl Gómez Tremari. 93 El problema torsional se acentúa por la disposición asimétrica en planta.M. Fundamentos de diseño y construcción sismo-resistente p. A2 A >A 2 1 Fuente: Raúl Gómez Tremari.R. 93 42 . C.

) es el centro de gravedad de las cargas verticales de un nivel. sí como los elementos aislados en elevación. será el centro de gravedad de las rigideces de los elementos que definen la conformación estructural (muros y columnas). ordenamiento y distribución de los elementos verticales sismorresistentes. Figura 38.5. y será el punto donde se considera aplicada la fuerza horizontal que incide en ese nivel. El centro de rigidez (C. Simetría recomendable SIMETRIA (RECOMENDABLE) ESTRUCTURA CON MARCOS COMBINACIÓN DE MARCOS Y MUROS Fuente: Raúl Gómez Tremari. coincide con el centroide geométrico de de la planta del piso.2 Centro de masa y centro de rigidez El centro de masa (C. continuidad y capacidad torsional.) de un nivel. Es importante tratar de que el centro de masas coincida con el centro de rigidez para evitar efectos torsionantes en la estructura. al igual que en la forma serán: la simetría. Es conveniente analizar las cualidades con que debe contar el sistema. cuyas condicionantes.M. 93 43 .6 Recomendaciones sobre la disposición de los sismorresistentes verticales elementos La capacidad torsional del edificio y su buen comportamiento sísmico dependerá del tipo.R. si están distribuidas uniformemente. considerando tanto el conjunto en planta. Fundamentos de diseño y construcción sismo-resistente p.2. 2. el centro de masas.

Figura 39. Fundamentos de diseño y construcción sismo-resistente p. pues aunque hay simetría y densidad de muros. 94 Se debe buscar que los muros sismorresistentes sean simétricos en dos direcciones ortogonales en planta. 94 44 . no cuenta con rigidez torsional. La solución con el muro cruciforme. es importante que cuente con capacidad torsional.No basta que la estructura sea simétrica. Posibles distribuciones de los elementos sismorresistentes verticales NÚCLEO RÍGIDO SIMETRÍA NO RECOMENDABLE EN EDIFICIOS ALTOS Fuente: Raúl Gómez Tremari. Fundamentos de diseño y construcción sismo-resistente p. Simetría en muros sismoresistentes Fuente: Raúl Gómez Tremari.4 Figura 40. no es recomendable.

Fuente: Raúl Gómez Tremari. 95 Los muros de cortante dispuestos en el perímetro confieren capacidad torcional sobre todo si son simétricos en dos direcciones ortogonales. Fundamentos de diseño y construcción sismo-resistente p. Fundamentos de diseño y construcción sismo-resistente p. Figura 42.Cuando más asimétrica la posición de un núcleo rígido. 95 45 . Figura 42. Ubicación de centros rígidos en edificios EL NÚCLEO RÍGIDO EN LA ESQUINA PROVOCA MAYOR EFECTO DE TORSIÓN NÚCLEO RÍGIDO MUROS DISPUESTOS EN LA ZONA DE LA LÍNEA INTERRUMPIDA MEJORAN EL COMPORTAMIENTO ESTRUCTURAL. Simetría y capacidad torcional en edificios Fuente: Raúl Gómez Tremari. Generalmente el núcleo rígido es consecuencia de la ubicación de las circulaciones verticales. mayor será la problemática torsional.

Al igual que en el conjunto de la planta los elementos sismorresistente verticales aislados. Factor cuantitativo Fuente: Raúl Gómez Tremari. bajo efectos sísmicos. más defensa tendrá la estructura al propiciar una redistribución de esfuerzos. 95 2. evitando al mismo tiempo. grandes concentraciones de acciones sísmicas en pocos elementos. deben contar con simetría y continuidad.Si es mayor el número de elementos verticales. para esperar de los mismos un comportamiento estructural satisfactorio. Fundamentos de diseño y construcción sismo-resistente p. 46 . Figura 43.7 Los marcos y muros aislados Es importante conocer las características con que deben contar los marcos y muros considerados como elementos aislados.

tiene por objeto que sistema cuente con cierta rigidez que atenúa efectos de volteo y los desplazamientos laterales excesivos. Figura 44. Proporciones máximas recomendadas para marcos o muros B B MAX.2 Características que influyen en la respuesta sísmica Para edificios altos es deseable que la distancia entre columnas sea sensiblemente igual.1 Las proporciones Al limitar la altura del marco ó muro con relación al ancho. 3B EJEMPLOS DE DISTRIBUCIÓN INADECUADA DE MASA Y RIGIDEZ PLANTA FLEXIBLE PISO BLANDO Fuente: Raúl Gómez Tremari. así como la altura de los entrepisos.7. 5B . Fundamentos de diseño y construcción sismo-resistente p. los claros desiguales ocasionan un incremento en los momentos del claro corto. 100 2.7. 47 MAX.2.

Fundamentos de diseño y construcción sismo-resistente p. 101 En cuanto a la continuidad de los elementos verticales. el eliminar parte del mismo reduce la bondad del sistema. Continuidad y discontinuidad de los elementos verticales MARCO MURO MARCO MURO Fuente: Raúl Gómez Tremari. Figura 46.Figura 45. deben ser continuos en toda su altura y a partir de la cimentación. pero será el comportamiento del sistema bajo efectos sísmicos. 48 . Simetría y antisimetria en la distribución de marcos CORRECTO NO RECOMENDABLE Fuente: Raúl Gómez Tremari. 101 Cuanto más se eliminen los elementos del marco o porciones del muro. Fundamentos de diseño y construcción sismo-resistente p.

Fundamentos de diseño y construcción sismo-resistente p.La eliminación de un entrepiso. Figura 48. 102 Se debe evitar una discontinuidad horizontal en los pórticos que puede generar fuertes concentraciones en el elemento vertical de liga. Fundamentos de diseño y construcción sismo-resistente p. Figura 47. Conservación de la continuidad horizontal en marcos JUNTA INCORRECTO RECOMENDABLE ALTERNATIVA Fuente: Raúl Gómez Tremari. 102 49 . conduce a un cambio brusco indeseable en cuanto a rigidez y resistencia del sistema. Eliminaciones de elementos en marcos MARCO MURO MARCO Fuente: Raúl Gómez Tremari.

se provocan marcos desiguales. se llega a la solución de piso blando o planta baja flexible. crea una distribución inadecuada de masas.2.Es importante la regularidad en la regularidad en la distribución de masas a lo alto del edificio.1 El piso blando La eliminación de un entrepiso a la altura de la planta baja. Fundamentos de diseño y construcción sismo-resistente p. Cuando en la configuración externa se presenta una disminución brusca en la altura del edificio. Un fuerte voladizo asimétrico. Voladizo asimétrico y solución de discontinuidad vertical JUNTA CORRECTO CORRECTO Fuente: Raúl Gómez Tremari. Figura 49. obligando a desligarlos mediante juntas. interrumpir un muro de cortante al llegar a ese nivel o cuando existe profusión de muros de relleno de mampostería en los niveles superiores exceptuando en la planta baja. actuando el edificio en este caso como un péndulo invertido. 50 .7. 102 2.

Fundamentos de diseño y construcción sismo-resistente p. Rigidizar el piso blando con un contraventeo o muros de cortante perimetrales. es preferible que en el muro de cortante perimetral se disponga en toda la altura del edificio. aunque no es deseable. sobre todo para edificios de cierta altura. de aquí que sea importante buscar alternativas mediante la introducción de muros de cortante perimetrales y núcleos rígidos que limiten los desplazamientos o a base de marcos modulados de mayor dimensión que le den una relativa continuidad a la altura. es muy común por razones arquitectónicas. bajo esas condiciones. y que provoca fuertes acciones de cortante y flexión en los elementos verticales. se origina flexión adicional en la columnas de la planta baja por el desplazamiento lateral de las mismas conocido como efecto: P-∆. 103 En columnas de la planta baja se exige que una gran demanda de ductilidad. Piso blando P A MURO DE CORTE DEFORMACIÓN EN COLUMNAS DE PLANTA BAJA EFECTO (P-A) W DOBLE ALTURA PLANTA BAJA ABIERTA P = CARGA EN COLUMNAS A = DESPLAZAMIENTO Fuente: Raúl Gómez Tremari. 51 .5 El piso blando. difícil de lograr.Figura 50. colocados únicamente en la planta baja puede crear en los niveles superiores inmediatos.

Fundamentos de diseño y construcción sismo-resistente p. Relación rigidez-desplazamiento-corte en marcos con columnas simétricas A1 A2 P P V1 V1 P = V1 + V2 V2 V2 SI LOS POSTES SON DE IGUAL SECCIÓN Y ALTURA. 105 52 .2. provoca un incremento en su rigidez y consecuentemente una concentración de esfuerzos en las zonas rígidas. Fundamentos de diseño y construcción sismo-resistente p. A1 = A2 V1 = V2 Fuente: Raúl Gómez Tremari.7. Figura 52.Figura 51. Muro cortante perimetral para paliar piso blando MURO DE CORTE PERIMETRAL Fuente: Raúl Gómez Tremari. LOS CORTANTES Y MOMENTOS GENERADOS EN ELLOS TIENEN IGUAL VALOR. 105 2.2 Efecto de columna corta El reducir la altura de algunas columnas con relación al resto de elementos verticales de un entrepiso.

Figura 54. que bajo cargas gravitacionales puede no afectar el comportamiento estructural. a. pero bajo efectos sísmicos. puede resultar nocivo en la respuesta del edificio. Fundamentos de diseño y construcción sismo-resistente p. 105 53 . POR LO TANTO PARA QUE LOS DESPLAZAMIENTOS SEAN IGUALES. Relación rigidez-desplazamiento-corte en marcos con columnas asimétricas EL DIAFRAGMA RÍGIDO OBLIGA A QUE LOS ELEMENTOS VERTICALES SUFRAN UNA MAYOR DEFORMACIÓN LATERAL (A1 = A2) P A1 A2 SI SE REDUCE LA ALTURA DE UN POSTE. Fundamentos de diseño y construcción sismo-resistente p. AUMENTA SU RÍGIDEZ Y DISMINUYE SU CAPACIDAD DE DEFORMACIÓN. EL CORTE VARÍA CON EL CUBO DE LA ALTURA: 3 V = 12 EIA/L V1 V2 A1 = A2 V1 > V2 Fuente: Raúl Gómez Tremari. El colocar un sistema de piso en desnivel con otro adyacente. Sistema de piso en desnivel ZONA CRÍTICA DE CONCENTRACIÓN DE ACCIÓN SÍSMICA Fuente: Raúl Gómez Tremari.Figura 53. 105 Son muchos los casos y muy frecuentes en que se puede presentar el efecto de columna corta. EL CORTANTE APLICADO EN EL POSTE CORTO TENDRÁ QUE SER SUPERIOR AL DEL POSTE DE MAYOR ALTURA.

puede además conducir a la deseada solución de viga fuerte .b. Edificio en desnivel Fuente: Raúl Gómez Tremari. Un edificio en desnivel puede conducir al efecto de columna corta Figura 56. Fundamentos de diseño y construcción sismo-resistente p. Esto se soluciona desligando el pretil de concreto al marco. 106 c. Juntas en muros de mampostería. se reduce la altura de esta6. para evitar confinar columnas VIGA COLUMNA JUNTA ZONA CRÍTICA MURO O PRETIL Fuente: Raúl Gómez Tremari. incrementando su rigidez y generando una concentración de fuerzas sísmicas en esa zona. no cubre la altura total de la columna.columna débil. Cuando un muro de mampostería o de concreto. Figura 55. 106 54 . Fundamentos de diseño y construcción sismo-resistente p.

8 Predimensionamiento de elementos estructurales Dentro del proceso de diseño estructural la estimación de las secciones preliminares. ya que en la parte final del diseño verificara si las secciones propuestas satisfacen las condiciones de establecidas por el o los reglamentos que empleé.1.8. 2. y un ancho (b). es decir el predimensionamiento. busca satisfacer los criterios relativos a los estados límites de falla y de servicio.2.1) b= 1 − 1 d.1 Predimesionamiento de vigas 2.2) 55 . mlclaro (Ec.1 Criterios de diseñadores guatemaltecos: Para calcular el peralte (d) de la viga los estructuralistas guatemaltecos7 recomiendan una relación. 2. de ⅓ a ½ de d: d= (6 − 8)cm . 3 2 ( ) (Ec. 2.8. establecidos en los reglamentos. de 6 a 8 cm. El predimensionamiento de por si es un proceso subjetivo. de peralte por metro lineal de claro. en el cual el diseñador podrá emplear cualquier criterio6 para predimensionar los elementos.

pero con columnas más rígidas que el sistema de piso ( rigidez mayor). hace acuerdo construcción. En voladizo.50 m2. el peralte de vigas para mismo tipo de las anteriores.2.1. cuyas columnas son más flexibles que el sistema de piso ( rigidez menor).8. II. Si se tienen tableros mayores de 3. es conveniente peraltar las vigas entre l /10 y l /15 en la mayoría de los casos. y base de 15 cm. se pueden determinar los peraltes mínimos mediante la tabla del ACI–318–83 que considera diferentes f´c del concreto y acero grado 40.00 x 3. considerando los criterios del Código ACI y otros. 2.2 Recomendaciones del IMCYC/ACI: El Instituto Mexicano del Cemento y el publicado de Concreto (IMCYC) ha un libro titulado Criterios para el Proyecto de Estructuras de a las condiciones de su país que y los sistemas acomodar de al Concreto.3) donde: ln = longitud libre del voladizo. III. el peralte de vigas oscila entre l /10 y l /15 e incluso de mayor peralte. Si se trata de estructuras aporticadas. donde. algunas recomendaciones se pueden nuestro para efectos de predimensionar. Si las estructuras son aporticadas. 5 (Ec. 56 . siguientes: I. se considera un peralte estándar de 30 cm. Algunos de esos criterios son los d= ln .

6 N. en función del claro que cubren. 4 N. 3 N. 5 N. p. 8 Diámetro N.p.8. Es de hacer notar que esta tabla es aplicable a elementos de hormigón armado de un f’c y grado de acero de refuerzo ya establecidos. 5 N.1.Tabla II. 57 .5 (a). 3 N. 6 N. 5 N. 4 N. Tabla del ACI318-83 que considera d de vigas en función del f’c y acero grado 40 t min r = 10 30 40 45 55 70 t min r = 10 30 35 40 50 60 t min r = 10 30 35 40 45 55 Concreto Diámetro N. 3 N. 6 N. 4 N. Carlos E. 9-10 2. Procedimiento general de diseño estructural para edificios de concreto reforzado. 8 Diámetro N. 8 f´c = 200 kg/ cm2 r=5 25 35 40 50 65 r=5 25 30 35 45 55 r=5 25 30 35 40 50 r =15 35 45 51 61 75 r = 15 35 40 45 55 65 r = 15 35 40 45 50 60 hmin 20 25 30 35 50 hmin 20 25 30 35 50 hmin 20 25 30 35 50 Concreto f´c = 250 kg/ cm2 Concreto f´c = 300 kg/ cm2 Fuente: Flores Cruz. del código ACI318-99 encontramos otro referente para el predimensionamiento de las vigas no pretensazas.3 La tabla 9.5 (a) del código ACI318-99: En la tabla 9.

5(a) del código ACI318-99 Fuente: Código ACI318-99. Tabla III. se deben aplicar las correcciones especificadas en la misma. p. 144 58 .En caso de quererse aplicar a miembros de distinto f’c o grado de refuerzo. Tabla 9.

D. También podemos tomar como referente los requisitos adoptados por las normas técnicas complementarias del “Reglamento de construcción para el Distrito Federal” (México). (Guatemala: s. la relación entre la separación de apoyos que eviten el pandeo lateral y el ancho de la viga no debe exceder de 30.1.8.2. 1990) p.C. para concreto del D. Figura 57.. El R.T.C.D. b d/b < 3 COLUMNA El ancho de la viga no será menor de 25 cm.F.F. Requisitos geométricos de elementos sometidos a flexión según R. ni excederá el ancho de las columnas a las que llega. recomienda los siguientes requisitos geométricos que deben cumplir las secciones para elementos sujetos a flexión.25 h>b Fuente: 2º Curso RELASIS de Ingeniería Sísmica UVG.C. b h VIGA b > 0.4 Requisitos geométricos de las N. L b L/b < 30 La relación entre el peralte y el d ancho no será mayor de 30.e. VIGA COLUMNA El claro libre no debe ser menor a cuatro veces el peralte efectivo L > 4d d VIGA COLUMNA En sistemas de viga y losa monolítica.F. 22 59 .

2. Guía teórica y práctica del curso de concreto Armado 2. Área tributaria de columnas P 2 L C AREA2 L C L C COLUMNA 2 L C AREA1 L C P 1 L C L C L C COLUMNA1 Fuente: Angel Sic García. 2.5) En la maestría de Ingeniería estructural de la UVG han determinado un modelo estadístico para calcular el Ag de columnas.4) así el Ag esta dada por: Ag = Pact .2 Predimensionamiento de columnas 2. 2.203 60 .8. ) . J. 2. (Ec. en base a las medidas de las columnas de los edificios del valle de la ciudad de Guatemala. el cual esta dando por la relación9: donde: Ag = ATC × N º entrepisos (620 − 600) . p. 0.M.2. 2.17 f ' c (Ec.1 Criterios de diseñadores guatemaltecos: El Ing.20 Pu . Rubio propone calcular el área gruesa de columnas a través de la relación8: Pact = 0. sup .6) = sección de la columna = áea triburatia de la columna = número de plantas del edificio ATC Nºentrepisos Figura 58.8. Ag (Ec. (Ec.3) donde. Pact = ∑ (Pentrepiso + Pvigas + Pcol .

satisfaciendo requisitos de rigidez y resistencia ante fuerzas laterales.8. basándose en las longitudes de las mismas y considerando tableros mayores de 3. b. Dichas entrepiso10. 2. tiene que estar comprendido entre: b = l / 10. contiene graficas elaboradas basándose en las ecuaciones de Wilburg. II.008 H.00 x 3.2. (Ec. ejes entre las vigas de dos predicen la rigidez de graficas 61 . se han desarrollado un conjunto de graficas en las cuales se estimo la suma mínima de los momentos de inercia en columnas de planta baja para limitar desplazamientos por sismo o viento al 0. Consideraciones para el uso de las tablas: I.8) Se debe tomar en cuenta que en este caso las columnas tienen que poseer una rigidez mayor a la de las vigas. para columnas cuadradas. donde H es la distancia a pisos consecutivos.2. Se recomienda. Se elige la tabla que corresponda al área construida. sugiere dos formas de predimensionar columnas: a.2 Recomendaciones del IMCYC/ACI: El Instituto Mexicano del Cemento y el Concreto. por lo menos.50 m. 2. b = l / 15.7) (Ec. del IMCYC. en dos direcciones perpendiculares entre si. estimar las secciones de la siguiente manera: b = h. La publicación “Criterios para el proyecto de concreto”. La estructura debe analizarse..

(Ec. IV. Requisitos geométricos de las N. establece relaciones geométricas que deben cumplir los elementos estructurales sometidos a flexocompresión: 62 . aunque en el segundo caso los resultados son menos exactos. 2. V. para concreto del D. Se elige la que corresponde al concreto a usar. 2.2.F. en la dirección analizada.T.III.F También el R.8. Para lo anterior cabe decir que son útiles las graficas y cálculos para columnas menos rígidas y más rígidas que el sistema de piso.D.3.C. (∑I/K)y = ∑tKy = suma de los factores (I/L) paralelos al eje y-y. Se busca ∑ I / L. Se obtiene ∑ Ic a partir de este se calculan las dimensiones con la siguiente expresión : ⎛I⎞ = ⎜ ⎟ ⎝ L ⎠ Marco ∑L y m Iy y .9) donde: m = numero de claros del marco I t i = momento de inercia del claro i Lt i = longitud del claro i En cada dirección se tendrá: (∑I/L)x = ∑tKx = Suma de los factores (I /L) paralelos al eje x-x.C.

Figura 59. para toda combinación hY de carga. 22 63 . 0..e.C.5 f ' c 0.D.F. 1990) p.30 hX VIGA El Ag de las columnas. a a/hX < 0. h COLUMNA VIGA El EXCENTRICIDAD (e) eje de la viga no debe separase horizontalmente del eje de la columna más de un décimo de la dimensión transversal de la columna normal a la viga EJE VIGA EJE COLUMNA e < h/10 hX VIGA La dimensión transversal mínima de las columnas no será menor de 30 cm. no será menor a: COLUMNA VIGA Ag = Pu . (Guatemala: s.50h X hY > PU/f` C hX hY La relación entre la altura libre y la menor dimensión transversal de la columna no excederá de 15.15 Fuente: 2º Curso RELASIS de Ingeniería Sísmica UVG. hY COLUMNA VIGA hX > 0. Requisitos geométricos de elementos sometidos a flexocompresión según R.30 hY > 0.15 a/hY < 0.

64 .

Carga viva: Es la que soporta el edificio de manera transitoria. como vigas. CARGAS DE DISEÑO Las cargas son fuerzas externas que actúan sobre la estructura. Generalmente. tienden a deformar la estructura y sus componentes. losas de pisos. 65 . como cielos rasos. columnas. aunque sus efectos son los mismos que los de las cargas vivas. Las cuales provocan reacciones internas dentro del sistema estructural para resistirlas. También incluyen componentes arquitectónicos. aplicación11: cargas verticales y cargas laterales. comprenden la carga viva y carga muerta. Entre las cargas vivas se incluyen.3. a los muebles o equipo fijos se les clasifica por separado. se pueden aplicar por varias horas o años. muebles. la nieve. Dependiendo de la manera como las cargas sean aplicadas. vehículos. su magnitud es variable y depende del uso que va a darse a la edificación. herrajes de ventanas y muros divisorios de habitaciones. el peso de los ocupantes. En el presente trabajo se clasifican a las cargas en una estructura de acuerdo con la dirección de su 3. productos de almacenes. techos y cubiertas de puentes. etc.1 Cargas verticales También llamadas cargas por gravedad. los vehículos. Carga muerta: Incluye el peso de todos los componentes permanentes de una estructura.

3. multiplicada por la carga uniforme. se entiende por área tributaria de un elemento de una estructura sujeta a carga uniformemente distribuida. 3. Aquella área que. define la carga total que se debe considerar actuando sobre el elemento y que produce efectos iguales a los de la distribución real de cargas sobre la estructura. también para fines de obtener la carga total sobre un elemento estructural.1 Integración de cargas verticales por el método de anchos tributarios El área tributaria es el área de influencia de carga de un elemento estructural y debería incluir toda la porción de la construcción en la cual. Existen algunas reglas sencillas para determinar el área tributaria13 y están basadas en la localización de las líneas en que la fuerza cortante sería nula si sólo hubiera transmisión de momentos en una dirección.2 Cargas laterales Las constituyen aquellas fuerzas que actúan ortogonalmente o casi. Se dividen en cargas de: sismo.3 Cálculo de cargas verticales de la estructura 3. El área tributaria debe calcularse. Por lo que. si se aplica una carga. viento y de presión12.3. se afecta la fuerza interna en la sección que se está considerando. 66 . respecto a la línea de acción de la gravedad.

2) 67 . con la altura (b) de la sección debe ser menor que 0. 3. 2 (Ec. III.1. Área tributaria y ancho tributario para losa en un sentido a at at b a/b < 0.1 Integración de cargas verticales: losas horizontales en un sentido Esta clasificación se refiere a la forma en que la losa puede sufrir flexión. El espesor se determina con la tabla 9.1) Figura 60.50 Fuente: Apuntes personales del curso de diseño estructural.50) II. 1º semestre 2002 De donde calculamos la carga muerta y la carga viva actuante con las siguientes ecuaciones: at = CM = a . La relación de la base (a). 3. Pueden tener 2 o 4 apoyos (vigas).50 (a/b < 0.5(a) ( ver sección 2. 2 (Ec.1) at ( Puc t + Sob) + PPviga .3.8.3. Losas en un sentido (requisitos ACI): I.

CV = a Sob . Área tributaria y ancho tributario para losa en dos sentidos al a ac Fuente: Apuntes personales del curso de diseño estructural.3. Figura 61.50.50 68 . La relación a/b tiene que ser mayor que 0. II.3) donde: a b at Puc t Sob = lado corto de la losa (medido a rostro interior de viga) = Lado largo de la losa (medido a rostro interior de viga) = ancho tributario = peso unitario del concreto (4200 kg/m3) = espesor losa (m) = cargas vivas en la edificación (según código que se utilice)13 PPviga = peso propio de la viga (Puc × sección viga) 3. cuando a ≤ b.1. 2 (Ec. 1º semestre 2002 ° 45 b a/b > 0.2 Integración de cargas verticales: losas horizontales en dos sentidos Losas en dos sentidos (requisitos ACI): I. 3. Tienen que poseer 4 apoyos (vigas).

69 . de donde tenemos: m= ac = al = a . tomando en cuenta cada uno de sus elementos estructurales. Consideran la estructura como unidad. 3 (Ec.4 Cálculo de cargas laterales en la estructura (sismo) 14 Los requisitos de cargas laterales propuestas por los códigos. Esta última dependiendo de la magnitud de la incidencia del mismo en una estructura sobre un área grande de exposición o bien por las condiciones del lugar. 3. ⎟ ⎠ (Ec. En Guatemala son consideradas en el análisis las cargas laterales de sismo y viento. la carga viva y la carga muerta (ecuaciones 2.5) a ⎛ 3 − m2 ⎜ 3⎜ 2 ⎝ ⎞ ⎟. 3.7 y 2.Calculamos de igual forma. lo que difiere en este caso es el cálculo de los anchos tributarios. son normas mínimas para poder diseñar edificios y estructuras resistentes a fuerzas horizontales.8).6) donde: a b m ac al = lado corto de la losa (medido a rostro interior de viga) = Lado largo de la losa (medido a rostro interior de viga) = relación a/b = ancho tributario lado corto = ancho tributario lado largo 3.4) (Ec. 3. Para el siguiente trabajo únicamente tomaremos en cuenta el efecto de las cargas sísmicas. b a .

la formula propuesta por SEAOC para obtener la fuerza horizontal total o corte básico (V).10 como coeficiente por lo tanto: V = 0. (Ec.4. como en nuestro país.03W a 0.3. W es el peso total de la estructura.1 Método SEAOC’6815 Es un método estático equivalente.10W (más recomendado en estructuras donde W es el peso total). dependen de varios factores. de la rigidez y masa de la estructura. 2. (Ec. varia aproximadamente de 0. de las características del movimiento del terreno. 3.7) Donde V. es: V = ZIKCSW. Las cargas sísmicas afectan a las estructuras en zonas de gran actividad sísmica. Las respuestas de las estructuras a los sismos. de las condiciones del subsuelo y la magnitud del amortiguamiento. ZIKCS es igual 0. Las sacudidas altamente irregulares del terreno transmiten aceleraciones a la estructura y la masa de la estructura resiste el movimiento debido a los efectos de la inercia. La fuerza total de la inercia (es usualmente igual a la fuerza cortante horizontal en la base de la estructura). distribuirla en cada nivel del edificio. Para estructuras de un nivel o livianas.10W. la altura del edificio y la carga adicional. el cual consiste en encontrar una fuerza en la base del edificio que se esta sacudiendo y según a la distribución de masas. Corte basal: Es un corte estático equivalente. es igual a las fuerzas dinámicas máximas que se representan aproximadamente por medio de la fuerzas de estáticas equivalentes de seguridad o modificadores arbitrarios.17) 70 .

centros de comunicación. etc.25 0. En viviendas unifamiliares va a ser menor su coeficiente y para estructuras de uso publico como hospitales.00 0.0 ≤ I ≤ 1.0016 Fuente: Fredy Ramírez Figueroa. p. el coeficiente será mayor.50 1. Daño mayor.50 71 . 36 I: Depende de la importancia o la utilidad que se le vaya a dar a la estructura.A continuación se describirá cada uno de los coeficientes mencionados anteriormente. su rango estará comprendido entre: 1. Guía Práctica dirigida del curso de diseño estructural. Z: Se le denomina coeficiente de riesgo sísmico. corresponde a la intensidad VII en a escala Mercali modificado. después del sismo. varía según la zona sísmica del globo terráqueo y puede adoptar cuatro valores: Tabla IV. Daño moderado. Valores coeficiente Z Zona sísmica 0 1 2 3 Ausencia total de daño Consideradas de daños menores corresponden a la intensidad V y VI de la escala Mercali modificado. corresponden a la intensidad VII en a escala Mercali modificado. Riesgo sísmico Valor Z 0.

00 2. (Ec.9) en donde el coeficiente C no debe ser mayor que 0. 3. muros de corte) Mampostería Diseños especiales (péndulos invertidos) Valor K 0.50 Fuente: Fredy Ramírez Figueroa. 37 C: Depende de la flexibilidad de la estructura.67 0. p. (Ec. t esta determinado por: t= donde: h b = altura del edificio (m) 0.12 . Valores coeficiente K TIPO 1 2 3 4 Arreglo resistente Marcos dúctiles sin contraventeo Marcos dúctiles y sistemas de corte ( embreizados .8) = lado del edificio paralelo a la acción del sismo que se esta considerando de donde C esta dada por: C= 1 15 t ≤ 0. y se mide en base al periodo de vibración.12 72 . toma los siguientes valores: Tabla V. 3.K: Dependerá del tipo de estructura seleccionada y hay sistemas estructurales. Guía Práctica dirigida del curso de diseño estructural. donde t es el intervalo de tiempo que necesita la estructura completar una vibración.09h b .80 1.

10) W: Es la carga muerta total de la estructura. (Ec. 3. 3. Integrar cargas estáticas para cada nivel: Es la sumatoria de fuerzas que actúan en cada nivel de la estructura (∑Fi). teniendo la limitación: CS ≤ 0.14 . más la fuerza adicional de la cúspide (ft).50. comprendida entre: 1. es igual al corte basal equivalente estático (V).11) La distribución de carga basal en cada nivel esta dada por la relación: Fi = (V − f t ) wi hi . cuando: t ≤ 25 s. recordando siempre que ft = 0. Cuando se trate de almacenes se adicionara a W un 25% de la carga viva. Por lo tanto: V = ∑ Fi + f t .00 ≤ S ≤ 1. ∑ wi hi (Ec. de lo contrario ft existe. (Ec. 3.S: Depende el tipo de suelo a cimentar (resonancia del suelo).12) donde: wi hi V ft = peso nivel i = Altura nivel i = Corte basal = Fuerza en la cúspide 73 .

y = F px .5 Distribución de cargas sísmicas por marco La distribución de cargas sísmicas dependerá de la existencia o no de simetría estructural. En este caso la fuerza en el marco en el eje que le corresponda. es igual a la fuerza de piso (Fi) del eje.1 Fm cuando existe simetría estructural En este caso la ubicación el C. y . dividida entre el número de marcos: Fmx . Guía Práctica dirigida del curso de diseño estructural. p. ya que de existir excentricidades entre el C.5. (Fm).M.R y el C.R. Distribución de carga basal en cada nivel Fi Wi F2 W2 h2 F1 h1 W1 Fuente: Fredy Ramírez Figueroa. (Ec.. y N º mar cos x. por lo que se ha obtenido una distribución simétrica de los elementos verticales ideal. coincide con la del C.Figura 62. 3.M. 3.13) 74 hi . a los que posean menor excentricidad. Por ello deberán ser diseñados para soportar mayores cargas sísmicas. 37 3. experimentaran una fuerza de marco (Fm) mayor. La capacidad torsional del edificio se vera afectada y por ello los marcos que tengan una mayor excentricidad.

15) en caso de no tener una planta simétrica utilizaremos las formulas: CM x − x = CM y − y ∑x A ∑A ∑y A = ∑A i i i i i . respecto al eje y-y Ai = área de la figura componente que se esta analizando 75 .) El centro de masa coincide con el centroide geométrico de la planta del edificio.16) i . se deberán determinar los centros de masa y rigidez y la excentricidad del edificio.17) donde: x y xi yi = longitud del edificio respecto al eje x-x = longitud del edificio respecto al eje y-y = centroide de la figura componente que se está analizando. 2 (Ec. (Ec.. 3. (Ec. 2 y . serán: CM x − x = CM y − y = x . para poder calcular las fuerzas totales por marco Fm. 3.14) (Ec.3 Cálculo de centro de masa (C.M. 3. las coordenadas de su C.5.M. 3.3.5. respecto al eje x-x = centroide de la figura componente que se está analizando.2 Fm cuando no existe simetría estructural Cuando no existe simetría estructural17. 3. por lo tanto si nuestra planta presenta una forma simétrica.

(Ec.5.R.3. 3. 3. Se calculan las coordenada de dx y dy con la fórmula: Aplicando los d x. Voladizo: condición presentada en edificios de un nivel o en los últimos niveles de edificios multiniveles. III.18) donde: ∑K ∑K d = Sumatoria del producto de la rigidez de marco Km por la distancia del eje coordenado al marco analizado dmxx. su formula de rigidez es: K= 1 Ph Ph + 1. siguientes pasos: I. la ecuación de rigidez a utilizarse: I. su formula de rigidez es: 76 .4 Cálculo de centro de rigidez (C. muros de corte). así será el tipo de apoyo. Doblemente empotrado: condición que se da a los primeros niveles o niveles intermedios de edificios multiniveles. en base a los elementos estructurales verticales de éste (columnas. y por lo tanto. y = ∑K ∑K d .) Se localiza el centro de rigidez del edificio.2 AG 3EI 3 . Se refiere la planta de la estructura a un par de ejes coordenados. (Ec.19) II. Determinar las rigideces de los marcos II. aplicando en los ejes de los elementos en x y en y.yy = Sumatoria de las rigideces del marco Km Según el tipo de estructura que se este analizando.

20) donde: P h = carga asumida.21) Cuando la estructura es simétrica en alguno de los ejes. (Ec.K= 1 Ph Ph + 1.6 Cálculo de fuerzas por marco Para distribuir la fuerza lateral de sismo por nivel Fi. y . 77 . a cada marco en el análisis simple.2 AG 12 EI 3 .5.5 Cálculo de excentricidad (e) La excentricidad (e) esta dada por: e x . y = CM x . = altura del muro o columna analizado = módulo de elasticidad del concreto E = 15100 f ' c = inercia del elemento I = 1 / 12bh 3 = sección transversal del muro o columna analizado = modulo de rigidez G = 0. y − d x . se consideran sólo los marcos paralelos a la dirección en que esta actúa y dos efectos sobre ellos: uno de traslación en una misma dirección y otro de rotación respecto del centro de rigidez cuando este no coincide con el centro de masa. (Ec. generalmente 10000 kg.5. 3. 3.4 E E I A G 3. 3. se calculara la excentricidad únicamente en el eje donde no exista simetría.

la fuerza que llega a cada marco.En el análisis simple.23) donde: ∑K Fi Km i = rigidez del marco que se esta analizando = sumatoria de las rigideces de los marcos paralelos a la carga = fuerza por nivel 78 A2 . Paredes Ruiz. Guía teórica y práctica del curso de diseño estructural. Fm = Pi '± Pi ' ' . Cargas por torsión A B C M t = e Fi A1 CM e CR FMA Fi FMB FMC Fuente: Paola A. ∑ Ki (Ec.22) Figura 63. (Ec. 3. 3. p. se determina por medio de la suma algebraica de la dirección de la fuerza por torsión Pi’’ (fuerza rotacional) y la fuerza directamente proporcional a la rigidez de los marcos Pi’ (fuerza trasnacional). 38 La fuerza trasnacional Pi’ se define por: Pi ' = Km Fi .

de la estructura.R.La fuerza torsional se define por: Pi ' ' = e Fi . 3. tendrán brazos de palanca con signo positivo (+). (Ec. y todos los marcos que queden hacia la derecha o hacia arriba. se debe correr al C. Ei (Ec.. 79 . Por lo que todos los marcos que queden hacia la izquierda o hacia abajo del C.25) Km = distancia entre el centro de rigidez de la estructura y el eje de cada marco = Rigidez del marco que se esta analizando Se hace notar que al momento de encontrar el C. 3.R.R.244) donde: e Fi Ei = excentricidad = fuerza por nivel = relación entre rigideces y brazo de palanca de cada marco Ei se define por: ∑K Ei = donde: di m di 2 K m di . tendrán brazos de palanca con signo negativo (-). el eje coordenado en el sentido de la excentricidad que se este analizando.

Fm será el valor del marco analizado.275CV + 1. Es decir se toman los valores más críticos.3S Código AGIES RCDF ACI 80 .1CV + 1. Si el valor Fm es mayor que Fi’’.4CM + 1.05CM +1. Tabla VI.1CM +1.6 Combinaciones de carga Cualquiera de todas las cagas mencionadas puede actuar sobre una estructura en un momento dado. 3.4CM + 1.05CM +1.8CM + S 0. Es por ello que los códigos de construcción establecen combinaciones de cargas específicas.9CM + 1.4 CV 1. Factores de carga especificados por algunos códigos Combinaciones gravitacionales 1.Si Fm es menor que Fi’.1S 1.7 CV 1. que los miembros estructurales deben estar en capacidad de soportar para tratar de evitar el colapso de la estructura.275CV + 1. el que se produzca algún tipo de carga crítica. Sin embargo es entrar prácticamente al campo de la especulación.275S Combinaciones para volteo 0. se debe tomar Fi’’ como la fuerza en el marco.4CM + 1.1S 0.275S 1.9CM + 1.7 CV Combinaciones excepcionales 1.

estructural en el edificio. Con estos procedimientos se pueden analizar prácticamente cualquier tipo de estructura. 81 . recurriendo al empleo de programas de cómputo con los que pueden realizarse en poco tiempo y a un costo razonable los millones de operaciones numéricas que una solución de este tipo implica…18. Estos efectos se describen en términos de fuerzas internas. a fin de verificar si su diseño satisface las condiciones de seguridad. El análisis estructural ha tenido una evolución extraordinaria en las últimas décadas. ANÁLISIS ESTRUCTURAL Una consideración muy oportuna sobre el análisis estructural es la siguiente: …El análisis constituye la etapa más “científica” del proceso de diseño. con el desarrollo de métodos numéricos que resuelven los problemas matemáticos mediante procedimientos iterativos con los que se puede llegar al nivel de precisión que se desee mediante la ejecución del número necesario de ciclos de iteración. por más compleja que sea. En algunos casos también buscamos a través del análisis las deformaciones verticales y horizontales de algunos elementos estructurales para su comparación con los valores que definen estados límites de servicio. El análisis se refiere a la determinación de las fuerzas internas actuantes en las distintas secciones de la estructura para su posterior comparación con las fuerzas actuantes resistentes. aquella en que se emplean métodos de la mecánica estructural que implican el uso de herramientas matemáticas frecuentemente muy refinadas. o sea los efectos que las acciones de diseño provocan en la estructura. Ya habiendo determinado las cargas verticales y laterales se debe proceder ha determinar la respuesta actuantes sobre la estructura. esfuerzos flechas y deformaciones.4.

Método del voladizo: Método aproximado para analizar estructuras altas. y paquetes de análisis computacional Es usado exclusivamente para estructuras sometidas a Estos son métodos que utilizan como ya se menciona líneas arriba una matemática muy refinada. en marcos cuya altura total es menor a su ancho total. En esta sección solo se mencionaran algunos métodos aproximados de análisis y las condiciones donde es posible aplicarlos.4. hoy en día. utilizado para estructuras sometidas ha cargas laterales. básicamente se realizan a través de procesos iterativos. el entrar en detalle en esta materia. cargas verticales. Método del portal: Método aproximado de análisis estructural.2 Métodos exactos. de utilizar métodos automatizados de cálculo. 4. Los de cálculo manual están cayendo en desuso ante la opción que se presenta. ya que este no es uno de los objetivos del presente trabajo. Método de estimación de la curva elástica y ubicación de los puntos de inflexión: Aplicable a vigas y marcos simétricos de preferencia para obtener mayor exactitud.1 Métodos aproximados de análisis Estos métodos son utilizados en diseños preliminares y sirven además como comprobaciones rápidas de los resultados de métodos más refinados. cuya relación de esbeltez es grande (altura mucho mayor a ancho). 82 . bajo cargas laterales.

Un momento aplicado en un extremo empotrado de un miembro trasmitirá al extremo contrario. Es el momento necesario en el extremo de un miembro de una estructura. Para que el ciclo de iteraciones concluya. La rigidez en un voladizo por definición es igual a cero. sometidos a cualquier tipo de carga. simétricos o asimétricos. simétricos o asimétricos. aplicable a vigas y marcos rígidos. un momento de magnitud igual a la mitad del valor del primero y de signo contrario (factor de transporte). se encuentra en función de las rigideces de los miembros conectados a el. los dos métodos iterativos manuales mas utilizados.Sin embargo. es el valor por el cual se debe multiplicar el momento aplicado a un nudo rígido. El factor de distribución (Dij). en la Escuela de Ingeniería Civil: Método de Cross: Método exacto iterativo. A modo de comprobación. sometidos a cargas laterales y o verticales.10 Mf menor. Método de Kani: Método exacto iterativo. Sus conceptos básicos son: Momento fijo (Mf). para obtener el momento que absorbe cada uno de los miembros que concurren a ese nudo. 83 . como instrumentos didácticos y conceptuales resulta de utilidad conocer los principios bajo los que trabajan. el momento que se transmite con el factor de de transporte deber ser 0. aplicable a vigas y marcos rígidos. la suma de los momentos finales en cada miembro debe ser igual a cero. La rigidez (K) es la acción necesaria para producir una deformación unitaria en cualquier miembro19. El momento final será igual al Mf final más los efectos que le llegaron. para que el giro en ese extremo sea cero.

en el mercado existe toda una gama de software a la venta. Momento de sujeción Ms. entre ellos tenemos: Cálculo de estructuras (software de dominio público). siendo que en un nudo solo puede haber 1 o 2 momentos fijos. Cadre pro 3d.5. etc. Staad pro. es el momento fijo izquierdo mas el momento fijo derecho. El factor de giro para cada nudo (u). esta dado por u = -0. El momento fijo tiene únicamente las vigas y depende condiciones de 84 . Paem. en forma simple.5Kc/v/(∑ Kc/v +∑ Kllegan al nudo). Sap 2000. están dada por K = 1/L. la suma todos los u de un nudo debe ser igual a carga. Como ya se mencionó.A continuación se describe. Tabs – etabs. 0. aunque también existen los de dominio público20. el procedimiento a seguir en este método: La rigideces de las columnas Kc y las viga Kv. los paquetes de cómputo trabajan resolviendo métodos iterativos con la potencia y rapidez que proporcionan los equipos de cómputo.

(Ec.2) Para después con los valores de carga muerta y viva obtener la carga última (W).5 (a) del código ACI 318-9922. 5. CV = Sob 23.1 Diseño de losas21 5.1 Diseño de losas en una dirección Primero procedemos a calcular determinar el espesor (t) de losa. de la siguiente manera: CM = PUC × t .7CV .1) (Ec. 5.1. (Ec. Utilizamos las siguientes relaciones: Momento positivo Vanos extremos El extremo discontinuo no está restringido El extremo discontinuo es monolítico con el apoyo Vanos interiores wuln /11 2 wuln /14 2 wuln /16 2 85 .4CM + 1. Después procedemos a integrar cargas.5. sobre la losa: W = 1. 5. DISEÑO DE ELEMENTOS DE HORMIGÓN ARMADO 5. aplicando la tabla 9.3) Para poder calcular los momentos que actúan en el sentido que trabaja la losa.

86 . Los elementos sean prismáticos. e. Haya dos o más vanos. La sobrecarga unitaria no exceda en 3 veces la carga permanente unitaria. Los vanos sean aproximadamente iguales. c. y vigas en las cuales la relación entre la suma de las rigieses de las columnas y la rigidez de la viga exceda de 8 en cada extremo del vano wuln /12 2 Momento negativo en la cara interior de los apoyos exteriores para los elementos construidos monolíticamente con sus apoyos Cuando el apoyo es una viga de borde Cuando el apoyo es una columna wuln /24 2 wuln /16 2 Estas relaciones son aplicables siempre y cuando las losas cumplan los siguientes requisitos: a. d. Las cargas estén uniformemente distribuidas. sin que el mayor de los vanos adyacentes exceda en más de 20% al menor.Momento negativo en la cara exterior del primer apoyo interior Dos vanos Más de dos vanos Momento negativo en las demás caras De apoyos interiores wuln /11 2 wuln /9 2 wuln /10 2 Momento negativo en la cara de todos los apoyos para: Losas con luces que no excedan de 3 m. b.

00 m d = peralte efectivo También se calcula acero por temeperatura (Ast). esta dada por: ⎡ ⎤ Md f 'c . 5.40 × fy donde: (Ec. = 0.6) b = 1.8) 87 .00 m t = espesor de losa El espaciamiento máximo (S). (Ec. 5.00 m As. As = ⎢bd − (bd ) 2 − ⎥ 0.5) b = 1.1 bd .002bt .003825 f ' c ⎦ ⎣ donde: (Ec. del área de acero mínimo de la losa (Asmín). (Ec. 5.7) b = 1.00 m d = peralte efectivo Mu. Para determinar en cuales son los moentos a los que hay que reforzar con una cuantia mayor a la del Asmín. 5. M u = φ ⎢ As f y ⎜ d − ⎜ 1. primero se calcula el momento resistente (MU). esta dada por: As mín 14.4) b = 1.85 fy 0. Asmín. estará dado por: S máx = 3t . el cual esta dado por: donde: Ast = 0. 5.7 f ' c b ⎟⎥ ⎢ ⎝ ⎠⎦ ⎣ donde: (Ec.Para calcular el área de acero (As). esta dado por: ⎡ As f y ⎞⎤ ⎛ ⎟⎥ .

del ACI. 180 (Ec. están dados por las ecuaciones: Ma(-) = CaCMWa2 Ma(+) = CaCVa2(1.5.4CM + 1.7CV) 88 . como: CaCM.9) P = perímetro de la losa a claros libres Los momentos de las losas en dos sentidos. se calcula por la siguiente fórmula: t= donde: P .1. CbCM y CbCV m = relación a/b W = carga ultima uniforme. se calcula igual que para losas en un sentido Los momentos en cada lado (a y b). 5. CaCV.4CM + 1.2 Diseño de losas en dos direcciones En las losas en dos direcciones el espesor (t). A continuación expondremos sus conceptos básicos: Notación: a = longitud del claro libre corto b = longitud del claro libre largo C = coeficientes para el calculo de momentos tiene subíndices de identificación.7CV) Mb(-) = CbCMWb2 Mb(+) = CbCVb2(1. se calculan generalmente con el método 3.

las cargas y los momentos de servicio. 89 . f y ⎜ (6090 + f y ) ⎟ ⎝ ⎠ (Ec.85β 1 6090 ⎞ f 'c ⎛ ⎜ ⎟bd . solo que ahora se realizan en ambos sentidos.En los bordes discontinuos se usara un momento negativo igual a un tercio (1/3) del momento positivo. 5. fy (Ec.65 ⇒ f ' c〉560kg / cm 2 .13) β1 = 0.5 × 0. Cuando el momento negativo en un lado de un apoyo es mayor del 80% que el otro lado. (Ec. las vigas deben de cumplir los siguientes parámetros: Requisitos de armando para flexión: El área de acero mínimo de refuerzo será igual a: As mín = 14. 70 ⎝ ⎠ (Ec.2 Diseño de vigas Determinadas las dimensiones de una viga.85 − 0. la diferencia se distribuirá en proporción a la rigidez relativa de las losas.10) El área de acero máximo de refuerzo será igual a: As max = 0.12) β 1 = 0.14) (Ec. son exactamente iguales que en las losas en un sentido. Los cálculos de As y Smáx.85 ⇒ f ' c ≤ 280kg / cm 2 .11) donde: β 1 = 0. 5. 5.05⎜ ⎛ f ´c − 280 ⎞ 2 ⎟ ⇒ f ' c〉 280kg / cm . 5. y si es menor la diferencia se puede distribuir por el promedio de ambos momentos.1 bd . 5. 5.

As = ⎢bd − (bd ) 2 − ⎥ 0. el espaciamiento de los mismos no excederá: ¼d 8 veces la barra longitudinal más pequeña 24 veces el diámetro del estribo (usualmente 3/8” = 9” = 0.85 fy 0.El área de acero estará dada por: ⎡ ⎤ Mud f 'c .5 As(-) El refuerzo negativo corrido (cama superior). no debe ser menor a ¼ del refuerzo al rostro de la columna. será el mayor de los siguientes valores: Asmín 0. se utilizarán por lo menos 2 barras corridas de refuerzo.003825 f ' c ⎥ ⎢ ⎣ ⎦ (Ec. será siguientes valores: Asmín ⅓ As(-) El refuerzo negativo y positivo en cualquier sección de la viga. el mayor de los Requerimiento de armando para refuerzo transversal (estribos): Los estribos son requeridos para una longitud igual a dos veces al peralte de la viga.5 As(+) 0.15) En el armado de la cama superior e inferior de la viga. a partir del rostro de la columna.22 m) 12” (0. 2.30 m) 90 . Cuando sean necesarios los estribos. El refuerzo positivo corrido (cama inferior).

para esfuerzos cortantes Espaciamientos de estribos: S= Av f y d Va − Vr .58. obtenido del diagrama de corte y se compara con el corte resistido por el concreto (Vr). Tabla VII. 5. (Ec. 5. (Ec.El primer espaciamiento de estribos no será mayor a 0. 5. se colocarán los mismo con un espaciamiento máximo de ½ d Para el refuerzo transversal (estribos). si el Va es mayor a Vr (Va > Vr). en caso de no ser mayor (Va < Vr).16) bd Corte resistente del concreto: Vc = φ 0. debemos calcular los estribos en función del corte actuante (Va).18) 91 . Ecuaciones para el cálculo de acero por corte (Asc) en vigas Esfuerzo de corte en la viga: v= V . (Ec. se utiliza el espaciamiento (S) de ½ d. al rostro de la columna.53 f ' cbd .17) φ = 0. se ha de calcular el espaciamiento S.05 m Donde los estribos sean requeridos se utilizarán barras longitudinales en el perímetro para el apoyo lateral de los mismo Donde los estribos no sean requeridos.

(Ec.5.06 Ag Requerimientos armando para confinamiento: Se armara una longitud de confinamiento (Lo) a partir del rostro de la viga.10 m El So calculado - El primer espaciamiento será igual a So/2 92 . será el menor de las siguientes consideraciones: ¼ del lado menor de la columna 0. La longitud de confinamiento será el valor mayor de las siguientes condiciones: El lado mayor de la columna 1/6 de la altura libre de la columna 0.45 m - El espaciamiento de la longitud de confinamiento (So).4 El As para zonas sísmicas24 esta comprendido dentro de: 0.01Ag ≤ As ≤ 0. 5.3 Diseño de columnas Los parámetros que deben cumplir las columnas como elementos sismorresistentes son: Requisitos de armando para esfuerzos de flexión: La carga axial facturada sobre la columna será menor que: PA 〈 Ag f 'c 10 .30 m La relación de las dimensiones de la columna será mayor o igual a 0.19) La dimensión menor de la columna será igual o mayor a 0.

93 . los estribos tendrán el menor espaciamiento (S’) de los siguientes: 6 φv 0.15 m - φ v = diámetro barra longitudinal principal Previo al diseño de una columna.45⎢ donde: ⎡ Ag ⎢ A ch ⎣ ⎤ f 'c .85 fy ⎥ ⎦ (Ec.120) donde: Av Ln = área varilla de estribo = longitud máxima no soportada por el estribo = relación volumétrica ρ ρ esta determinada por: ρ = 0. 5. Ln ρ (Ec. 5. − 1⎥ × 0.21) Ag Ach = área varilla de estribo = longitud máxima no soportada por el estribo Fuera de la longitud de confinamiento.So esta dado por: So = 2 Av . se evalúan los efectos de esbeltez para obtener los momentos y cargas de diseño.

23) K = 0. 5. (Ec. (Ec. 5. (Ec. r = 0. no se magnifican momentos 21 ≤ E ≤ 100 . 5. no es recomendable construir r = radio de giro. se magnifican momentos E ≥ 100 . cuando ψ prom ≥ 2.La ecuación para considerar los efectos de esbeltez es la siguiente: donde: E= KLn .30 hx ó 0.24) ψ prom = ψ a +ψ b 2 . 5. cuando ψ prom < 2. 5. (Ec. (Ec.26) vigas La ecuación de magnificación de momentos es la siguiente ( M d ) : donde: M d = δM u .30hy (el menor) El valor K se determina con la siguiente ecuación: K= 20 − ψ prom 20 1 + ψ prom .90 1 + ψ prom . 5.22) E = esbeltez K = factor de pandeo Ln = longitud libre cuando: E 〈 21 . r (Ec. donde.25) donde ψ a y ψ b corresponden a la sumatoria de rigideces en ambos extremos de apoyo de la la columna y se expresan de la siguiente forma: ψ a −b = ∑ EI / L ∑ EI / L col .27) M u = Momento último δ = Magnificador de momentos 94 .

(Ec.5 1+ βd . 5.70 para estribos) Pcr .7CV Cu 0 ≤ βd ≤ 1 Para diseñar columnas tomando en cuenta su carga axial y los dos momentos actuantes se utilizara la ecuación de Bressler: 95 . se expresa por: donde: Pcr = π 2 EI ( KLn ) 2 E = modulo de Young .28) Pcr = carga crítica de pandeo (Euler) φ = factor de compresión ( φ ) = 0.4CM + 1.δ .4CM = 1. δ= Pu 1− φPcr Pu = carga última actuante (Ec.29) I = momento de inercia K = factor de pandeo Ln = longitud libre entre apoyos EI . (Ec. se expresa por: donde: E c = módulo de elasticidad del concreto E c = 15100 f ' c I g = momento de inercia centroidal de la columna EI = E c I g 2. 5. 5. se expresa por: donde: 1 .30) I g = bh 3 12 β d = factor de flujo plástico βd = CM u 1.

esta expresada por: αo = 1+ ω .31) columna con excentricidad “ex” Py = carga máxima que soporta una columna con excentricidad “ey” Po = carga axial que soporta una columna En el presente trabajo para simplificar el cálculo.33) simplificando la ecuación 2. 5. de la carga máxima que soporta la columna con flexión biaxial28.85 f ' cbhα r . 5. 5. (Ec.35) + 1 1 αy − 1 . pero la solucionaremos de una forma alterna. 5. 5. Pr Px Py Po (Ec.donde: Pr = carga máxima que soporta una columna con excentricidad “e” Px = carga máxima que soporta una 1 1 1 1 = + − . Utilizaremos la ecuación de Bressler29.32) Pr = 0.34) αo donde: ω = cuantía de acero en el diagrama de interacción 96 . tenemos: αr = 1 αx α o . asumiendo que las distintas cargas se encuentran en función de constantes alfa (α).54. (Ec. (Ec. (Ec. de la siguiente forma: 1 αr de donde: = 1 αx + 1 αy − 1 αo .

396 97 .37) M dx = momento de diseño en x M dy = momento de diseño en y Pu = carga ultima actuante ey = M dy Pu . Casillas y Diaz de Cossio.38) Figura 64. p.85 f ' c . donde: (Ec. ω con e x y e y . esta expresada por: ω=ρ fy 0.36) ρ = cuantía de acero propuesta α x y α y se encuentran interpolando en los diagramas de interacción los valores de.ω . 5. Aspectos fundamentales del concreto reforzado. Robles. Pu donde: (Ec. Diagrama de interacción de columnas Fuente Gonzales. 5. las cuales se definen como: M e x = dx . (Ec. 5.

5. no se pretende que estas vigas absorban momentos flexionantes de consideración. Su función es lograr que la estructura se mueva como una sola unidad ante la acción de un desplazamiento horizontal del terreno. México: Editorial Limusa. Viga sísmica COLUMNA VIGA SÍSMICA ZAPATA ZAPATA AISLADA Fuente: Roberto Meli Piralla. Diseño estructural. Figura 65.4 Diseño de vigas sísmicas30 En ausencia de de un análisis dinámico completo de la subestructura son vigas que unen las zapatas. 540 98 . sino solamente fuerzas axiales y por ello suelen diseñarse para que su capacidad ante una carga axial de tensión o compresión sea igual al 10% de la carga máxima transferida por las columnas que se unen. 2000) p. (2º Edición.

diámetro mínimo de estribos: 8 mm (5/16”) d. podemos diseñarlas. diseñaremos las vigas sísmicas para soportar una carga de compresión equivalente al 10% de las cargas axiales de las columnas que sustente. para permitir que las bases de cimentación a la zapata sean coladas antes que las vigas de unión. con respecto a aspectos tales como esfuerzos admisibles en compresión. Por lo que la carga máxima que deberá soportar la columna estará dada por: donde: Prs = carga máxima que soporta una Prs = 0. efectos de esbeltez y estribos de confinamiento. espaciamiento máximo y mínimo de estribos igual que para columnas e. porcentaje máximo de acero longitudinal: 6% c. diámetro mínimo de acero longitudinal: 12 mm (1/2”) f. porcentaje mínimo de acero longitudinal: 1% b. para que cumplan los siguientes requisitos: a.85 f ´cAg + Ast f y . deberán detallarse barras iniciadoras de viga desde la cimentación. En el presente trabajo.39) viga sísmica diseñada a compresión Ag = sección de la viga sísmica Ast = área propuesta de acero 99 .Como las cargas axiales con las que se diseña pueden ser de tensión o compresión. La revisión de diseño para el caso de compresión debe llevarse a cabo como para el diseño de columnas. 5. g. (Ec.

es necesario localizar el centro de gravedad de las cargas y el centroide del área de la base de la zapata.5.b M1X-X M1Y-Y MCG Y-Y MCGY-Y M2X-X M2Y-Y q = ton/m 2 X R = qAF L De donde observamos que la resultante (R) esta en función del área de la zapata y de la sumatoria de fuerzas verticales. tradicionalmente se han diseñado tales cimientos como vigas invertidas. Se hace necesario diseñar una cimentación un poco más compleja.a b PS + CIM L/2 P2 L/2 . empleando criterios para diseño de vigas. Haciendo sumatoria de momentos respecto a la columna 1 podemos determinar la distancia (X). se tenia la idea de que el tipo de cimentación para el mismo debía ser una zapata aislada. Para su diseño. limitación estructurales del terreno y las solicitudes de carga del edificio. Figura 66. pero debido al problema del lindero que se presenta a las mismas. Diagrama de fuerzas en zapata continua P1 L/2 a L/2 . Por lo que para el presente trabajo se optó por solucionar este problema proponiendo una zapata continua. a la que actúa la resultante (R) y con esta encontrar la longitud (L) de nuestra zapata. con el objeto de distribuir uniformemente la carga.5 Diseño de cimentación Al momento de iniciar el proceso de estructuración del edificio para albergue. Por lo que podemos afirmar que L esta en función: 100 .

5. Az (Ec. 5.46) . SCGX-X.43) Estas relaciones matemáticas únicamente nos sirven para encontrar un área de zapata cuyo centro geométrico coincida con la línea de acción de las fuerzas verticales. que la zapata en sí es un sistema sometido a carga y a flexión biaxial. Vs L (Ec. SCGX-X. esta dada por: (Ec. y Momento del centro de gravedad en el eje Y-Y. Pero debemos de recordar.41) q d ≈ Vs ≈ b= R . Az S X −X S Y −Y (Ec.45) S CGY −Y = 1 6 BL2 . S CGY −Y : : Momento del centro de gravedad en el eje X-X.40) Como el área de la zapata esta dada por su longitud (L) por su lancho (b).L = (a + X ) × 2 . M CGY −Y S CGX − X .44) donde: M CGX − X . tenemos: Az = BL . esta dada por: S CGX − X = 1 6 B 2 L . y Módulo de sección en el centro de gravedad en el eje Y-Y. Módulo de sección en el centro de gravedad en el eje X-X. 5. obtenidas por la ecuación de esfuerzos combinados: q= R M CGX − X M CGY −Y ± ± . 5. (Ec. (Ec.42) R . 5. que debe cumplir: 101 (Ec. 5. 5. por lo que se deben chequear las presiones que provocan las cuatro esquinas de las zapatas.

de nuestra zapata y de esta forma obtendremos una carga distribuida (W).48) De la distribución de esfuerzos en cada esquina tomaremos un promedio para ambos lados lo multiplicaremos por el ancho (B).. (Ec.q S + CIM q+ - qPROM IZQ qPROM DER qMIN qMAX ESFUERZOS wMIN w1 wCG w2 wMAX CARGA CORTE MOMENTO 102 .47) (Ec.+ q q+ + q PROM IZQ PROM DER q. q −− ≥ 0 . 5. q. de la cual podremos obtener fácilmente un diagrama de corte (V) y otro de momento (M).q + + < Vs . 5. Interacción de esfuerzos de la zapata con respecto a sus fuerzas resistivas internas. Figura 67. con cuales podemos determinar la cantidad de refuerzo estructural.

tanto del acero longitudinal como el transversal utilizaremos las ecuaciones de la sección 5. para que este ayude a absorber la flexión el sentido corto del cimiento. se reforzará la zapata en el sentido corto (x-x) con un área de acero.49) = carga puntual de la columna = ancho de la zapata = lado de la columna + 1. ya que una vigas solamente tiene flexión en un solo sentido. El acero transversal se diseña con una presión uniforme de diseño (qd) igual a: donde: P qd = u . 5. para tratar que la estructura trabaje como el modelo deseado (como una viga soportada en dos apoyos). que es en el lado largo. Área de refuerzo transversal de zapata combinada b b Para calcular la cantidad de acero de refuerzo. Bb Pû (Ec.5defectibo B b Figura 68.2. Para determinar el momento flector que debe resistir el acero transversal utilizaremos la expresión: B 103 .Adicionalmente.

2 M ACT (Ec. 5. (Ec.06 f ' cbPp . se le conoce como perímetro punzonante y esta dado por la relación: Pp = 2(hx + h y + 2d ) . 5. (Ec. (Ec. 5.53) Pp .51) Observando que el corte resistente (Vc) siempre sea mayor que el corte actuante (Va) a rostro externo de la columna31: Vc > V a . 5.50) = momento flector transversal en zapata = presión uniforme de diseño = ancho libre de la zapata qû l En el diseño de por corte simple de la zapata utilizaremos la expresión: Vc = φ 0. 5.54) Observando que el corte punzonante (Vp) siempre sea mayor que el corte punzonante actuante (Vpa): V p > V pa .53 f ' cbd .55) 104 . 5.donde: M ACT = qd l 2 . (Ec.52) Para el diseño de por corte punzonate de la zapata utilizaremos la expresión: V p = φ1. (Ec.

2C + H ≤ 0. empotradas en un extremo y simplemente apoyadas en otro. (C)(H) ≈ 480 a 500 cm2 Las siguientes relaciones nos pueden garantizar la comodidad de una escalera: 105 . la relación de huella y contrahuella. 5. Relaciones que deben cumplirse para comodidad: El que la escalera sea cómoda y segura depende de su relación de pendiente o relación de dimensiones de los peldaños.64 m IV. donde: [ ] (Ec. H > C III.20 m II. En el presente trabajo diseñamos escaleras con un apoyo empotrado y otro simplemente apoyado. si se encuentran.85 = lado en el sendido x-x de la columna = lado en el sendido y-y de la columna = peralte efectivo de la zapata 5. con ambos extremos empotrados o con extremos empotrados y descanso en voladizo (escaleras con descanso en voladizo)32. I.48 m V. C + H ≈ 0.6 Diseño de escaleras Para el diseño de escaleras primero se debe de determinar las condiciones de apoyo de las mismas.56) φ hx hy d = 0. C ≤ 0.45 a 0. es decir.El Vpa. esta dado por: V pa = Pu − q p (hx + d )(h y + d ) .

53) Atg Atd PUC = área transversal escalón = área transversal descanso = peso unitario del concreto Figura 69. 24 (Ec. 5. 5.54) 106 .52) donde: ln = claro que cubre la escalera Integración de cargas: Carga muerta. primero procedemos a determinar el área del escalón. con esta calculamos su peso volumétrico y lo multiplicamos por el número de escalones le sumamos el peso del descanso y obtemenos la caga muerta CM = PUC ( Atg + Atd ) . en este caso solo se toma el valor de la sobrecarga: CV = Sob . (Ec. 5.Cálculo de armado de acero El cálculo de espesor t esta dado por33: t= ln . donde: (Ec. Área escalón H t A1 A2 (C 2 /2 2 1 C +H ) Carga viva.

5. Figura 70.Carga última. esta dado por: 3 V1 = CU l . esta dado por: M máx = CU l 2 .4CM + 1.59) . 8 (Ec. Mecánica de suelos y cimentaciones.7CV . P. esta dado por: 5 Vmáx = CU l .56) El momento positivo (M+). (Ec. 5. esta dada por: CU = 1. 5.55) El modelo matemático de la estructura esta dado por la figura 58. 8 (Ec. esta dado por: M+ = 9 CU l 2 . 128 (Ec. Modelo matemático de una viga empotrada en un extremo y apoyada en otro L WL X R V R 1 2 1 3/8 L V MAX 1/4 L M 1 M MAX Fuente: Crespo. 5.58) El cortante en el empotramiento (Vmáx)34. 8 107 (Ec. 5.395 El momento máximo (Mmáx).57) El cortante en el apoyo (V1).

Detalles de armadura para escaleras con un apoyo empotrado y otro simplemente apoyado L1 L2 L3 SE COLOCARAN BARRAS INICIALES SI SON NECESARIAS 300 MM MÍNIMO O IM MÍN M 0M 30 IMO MÍN L2 1/4 PROVEASE VARILLAS DE ANCLAJE.15% DEL ACERO MÍNIMO L2 1/4 O IM MÍN ACERO SUPERIOR. ARRIBA Y ABAJO SE COLOCARAN BARRAS INICIALES SI SON NECESARIAS 300 MM MÍNIMO E DD ITU CIA N NG EN LO HER NSIÓ AD A TE AL R T PA TO E S C A L E R A TE N D ID A L O N G ITU D IN A M E N TE (S IM P L E M E N TE A P O YA D A ) L 1/4 4 IM MÍN O ACERO CALCULADO MÍNIMO 0. Lo que es de resaltar es el detalle del armado de las escaleras. 0. Diseño de estructuras resistentes para ingenieros y arquitectos.15 % 300 MM MÍNIMO L4 E S C A L ER A TE N D ID A P A R A L E L A M E N T E A L O S P E L D A Ñ O S Fuente: Dowrick.15 % MÍNIMO 300 MM MÍNIMO O IM MÍN 4 /4L ACERO DEL DESCANSO COMO EL ACERO DEL CLARO VARILLAS INICIADORAS SUPERIORES AL 0. por lo que se presenta en la figura 68. Figura 71.El diseño y cálculo del refuerzo estructural es idéntico al de una viga por lo que nos referiremos a la sección 5.2 para el mismo. p. 255 108 .15% DEL ACERO MÍNIMO M 0M 30 IMO MÍN ACERO CALCULADO 1 ACERO COMO LO CALCULADO SI ES QUE HAY ALGUNA RESTRICCIÓN EN LOS APOYOS PROVEASE VARILLAS DE ANCLAJE. ARRIBA Y ABAJO ACERO DEL DESCANSO COMO EL ACERO DEL CLARO E DD ITU CIA N NG EN LO HER NSIÓ AD A TE AL R T PA TO VARILLAS INICIADORAS SUPERIORES AL 0.

100 Ec = Wc = Acero: fy fy = = f 'c 2. consiste en un edificio de 5 plantas.50º 109 .200 kg/cm2 (vigas.04×106 kg/cm2 Ec = Datos de diseño: Vs = Ws = Ø = 20. colonia Venezuela de la ciudad de Guatemala. el primer nivel será utilizado como un modulo de servicios varios (servicios sanitarios. DISEÑO ESTRUCTURAL DEL ALBERGUE PARROQUIAL 6. los restantes cuatro serán utilizados para habitaciones.93 ton/m2 26. oficinas.2 Datos Utilizados en el diseño Propiedades de los materiales: Concreto: f’c = 280 kg/cm2 15. cocina). Ubicación del proyecto: 16 avenida 10-49 zona 21.6. bodega.1 Presentación del proyecto El albergue.400 kg/cm2 2.800 kg/cm2 (losas y gradas) 4. columnas y zapatas) 2. 6.00 ton/m2 0.

Cargas vivas en la edificación: 35 Tipo de ocupación o uso Azotea con acceso privado Habitaciones (aplica entrepisos) Escaleras Balcones cornisas y marquesinas Pesos muertos de los materiales:36 Material Concreto reforzado Paredes de block poma de 0.400 (kg/m3) 140 (kg/m2) 85 (kg/m2) 25 (kg/m2) 120 (kg/m2) Carga Viva 200.85 7.85 1.00 (kg/m2) 300.45 5. Planta estructural de piso típica 0.00 (kg/m2) 200.30 4.00 1.60 1.30 6.00 (kg/m2) 500.50 4.30 3.65 110 .65 6.00 4.40 27.20 m Paredes de block poma de 0.10 m Repellos y cernidos Pisos de granito con morteros Peso Muerto 2.00 (kg/m2) Figura 72.

00 3.00 3.85 5.45 Figura 74.00 3.00 .00 3.00 3.30 6.65 111 1.30 3.50 3.60 1.00 1. Modelo matemático de la estructura en x-x 1.00 1.Figura 73.00 3.00 4. Modelo matemático de la estructura en y-y 0.00 3.40 4.00 3.65 6.50 3.

obtenemos: 112 .Figura 75. VA1 CA1 V1A VA1-2 CA2 V2A VA2-3 CA3 V3A VA3-4 CA4 Ya que el proyecto tiene una planta simétrica podemos tomar solo un lado de la misma para hacer ubicarlos en el momento de diseñar los elementos de hormigón armado.1 Predimensionamiento de vigas Utilizaremos en este caso los criterios de las tablas37. vigas sísmicas y columnas) en planta V1B V2B VB1 VB1-2 CB1 VB2-3 CB2 V3B VB3-4 CB3 CB4 V1A-B V2A-B V3A-B V AUXI. 6. Distribución de elementos estructurales (vigas.00 m. En la parte final del diseño verificaremos si las mismas cumplen los requisititos de servicialidad necesarios.3. para determinar el peralte (d) de las vigas.3 Predimensionamiento de elementos estructurales En esta sección propondremos secciones de elementos estructurales. 6. para iniciar el proceso diseño estructural. aplicándolas sobre el claro más grande 6.

00 32.20 113 d = 0. tenmos.00 dprom (cm) 50. ACI TABLA 2.Tabla VIII.00 50.entonces: b 600 − 15 = 39 ≥ 30 15 de donde observamos que la relación l/b no se cumple por lo que proponemos: b= 2 2 × 45 d ⇒b= ≅ 20 5 5 la cual si cumple con: l = 29 ≤ 30 b De donde proponemos: b = 20. d d ≤3⇒b = .00 50.00 31. Sección predimensionada de la viga b=0. l ≤ 30 . b 3 tenemos: b= 45 = 15 3 De la figura 47.00 De donde proponemos: d = 45. Predimensionamiento del peralte de las vigas Criterio IMCYC/ACI ACI TABLA 2.00 50. también tenemos.00 cm.00 dprom ≈ 44.00 cm De la figura 47.00 d2 (cm) 40.00 29. Figura 76.45 . d1 (cm) 60.

3. II.6.6 5 10 6 . Por lo que aplicamos la ecuación 5. Figura 77.0 0 11 4 . Planta de losas típicas 5. La esbeltez de la estructura en el eje yy. Para atender el primer factor propondremos .4 0 6.3 0 12 3 .85 1 2 3 4 5 6 7 8 1.2 Espesor de losas (t) Debido a la simetría de la retícula analizaremos solo un lado de la estructura. tenemos que: t= p 2(600 − 20 + 560 − 20) = ≈ 12cm 180 180 Por lo que el espesor general de las losas de todos los niveles será de 12 cm. Su carga de solicitación.60 0.5.3.45 9 1 . de la figura 64. observamos que la losa 6 por ser la de mayor es la que impone su espesor (esto debido a que es la losa de mayor área y por ende la que mayores momentos flectores soporta).3 Predimensionamiento de columnas Para predimencionar las columnas de este proyecto en particular tomaremos en cuenta dos factores: relación empírica: 114 I.

(CA2): Figura 78.Propondremos: hx 2 2 = ⇒ hx = h y . correspondería un hy = 0.45 m.70 2. Área tributaria de columna crítica hy = 3/2h x 3.80 . procederemos ha calcular la carga actuante en la columna más crítica.00 2.30 m. Ya habiendo determinado las características geométricas de nuestra columna. hy 3 3 donde: hx = Ag Si proponemos hx = 0. Relación empírica de la sección de las columnas hx Figura 79.15 115 0.

10 21.67 Pact (kg) 2595.00 85.Tabla IX.10 21.12 14180.10 21.00 6912.49 Pact2 = 51572.63 0.60 540.55 933.00 20640.00 6912.60 540.63 0.00 288.63 0.14 2 1º Nivel Elemento Piso Repello + cernido Losa Mampostería Vigas Columna 2 Peso (kg/m ) 120.31 Pact (kg) 2595.82 Pact5 = 9029.36 Pact5 = 9029.63 0.00 288.12 14180.44 2043.63 21.55 933.63 21.12 14180.55 933.44 2043.00 25.63 0.00 2 Área (m ) 21.36 1838.00 25.14 2 3º Nivel Elemento Piso Repello + cernido Losa Vigas Mampostería Columna 4 Peso (kg/m ) 120.00 85.30 540.00 2 Área (m ) 21.36 1838.67 Pact3 = 37391.00 2 Área (m ) 21.63 21.63 21.00 288.00 288.44 2043.75 6229.00 20640.00 25.36 1838.36 1838.60 540.63 21.82 Pact2 = 51572.31 Pact1 = 65753.44 2043. Integración de cargas sobre la columna Terraza Elemento Impermeabilizante Repello + cernido Losa Vigas 4º Nivel Elemento Piso Repello + cernido Losa Vigas Mampostería Columna 5 Peso (kg/m ) 10.00 85.63 0.00 20640.14 2 116 .00 6912.10 2 Pact (kg) 216.13 Peso (kg/m ) 120.63 0.63 21.63 21.00 288.00 20640.75 6229.85 Pact4 = 23210.00 20640.00 25.63 0.14 2 2º Nivel Elemento Piso Repello + cernido Losa Vigas Mampostería Columna 3 Peso (kg/m ) 120.12 14180.00 6912.75 6229.00 85.82 Pact3 = 37391.82 Pact4 = 23210.49 Pact (kg) 2595.63 21.63 21.44 2043.55 933.75 6229.10 21.00 2 Área (m ) 21.63 0.60 540.00 2 Área (m ) 21.85 Pact (kg) 2595.63 21.75 6229.00 25.

por lo que debemos aumentar su sección respecto a la sección de las vigas.5 Ag = Pact 0.03 32.66 25.00 hy 60.45 1381.49 51572. Además debemos recordar que buscamos proporcionar elementos sismorresistentes verticales fuertes (columnas).92 37.37 hx (cm) 13. Secciones de Elementos Sección de columnas hx 45.92 785.82 37391.54 1083.20 Pu .04 49.85 14180.26 28.37 55. Pero.3 Pact = 0.31 65753. y de la ecuación 2. para el diseño de columnas.13 Ag (cm2) 189. De la siguiente forma40: Tabla XI. Secciones de columnas Nivel 5 4 3 2 1 Pact 9029.00 Sección de vigas d (cm) 55.17 hy (cm) 20. esto según nuestro predimensionamiento38.77 17.70 297.00 117 .17 f ' c Entonces tenemos que: Tabla X. resulta imposible asumir dichas dimensiones ya que no cumplen los requisitos y recomendaciones estructurales39.89 42.De la ecuación 2.00 b (cm) 30. que para las cargas actuantes sobre las columnas requieren secciones aún más pequeñas en los últimos tres niveles.75 Nota: De donde observamos.

100 m --------------------0.250 1.700 0.250 0.000 1.300 4.500 5.5 Cálculo de elementos de hormigón armado Como no es objetivo del presente informe de E.S. mientras el resto de losas.930 0.500 5.250 1.P. 118 . armado se podrán consultar en el apéndice 7. trabajan como voladizos.250 1.700 5. los cálculos desarrollados para determinar el refuerzo de acero que necesitan los elementos de hormigón reforzado.1.000 3.700 4. Tabla XII.000 3.300 5. únicamente tabularemos.300 4.100 5.6 Cálculo de losas Para calcular las losas de los entrepisos y la terraza del proyecto hacemos uso de la teoría desarrollada en la sección 5.755 ----------------0. el elaborar una memoria de cálculo detallada. Sentido en el que trabajan las losas Losa 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 a 0.258 Sentido o tipo voladizo voladizo voladizo voladizo voladizo 2 Sentidos 2 Sentidos voladizo voladizo voladizo voladizo 1 Sentido Los detalles de Como se aprecia41 las losas: 6 y 7.800 b 1.700 1. trabajan en 2 sentidos.100 3.700 0.700 0. la losa 8 trabaja en un sentido. 6.6.500 5.300 1.

64 K2 0. Momentos de las losas de terraza eje x-x Momentos eje x-x (kg-m) ML5 1031.84 1086.00 kg/m 200.33 ML6 1221.00 kg/m Tabla XIV.036 Cb- M(+) CV Ca0.33 ML7 894. Integración de cargas verticales sobre la losa 1 CMlosa Sobrecarga CM CMu CV CVu Cu 1.036 Ca0.40 ML6 M(-) 1221.016 0.80 kg/m 340.76 Ca0.00 kg/m 100.93 0.80 Tabla XVI.020 0.7CV CMu+ CVu PUCtb Sob 312.025 0. Balanceo de momentos de las losas de terraza eje x-x Balanceo de momentos x-x ML5 1031.013 Tabla XV.80 119 .80 kg/m 576.26 M(+) 576.64 D2 0.041 0.26 K1 0.030 0.003 ML6 1221.00 kg/m 2 2 2 2 2 2 2 412.Tabla XIII.59 191.061 M(-) CM Cb0.41 134.40 1126.01 ML7 M(-) 894. Coeficientes para momentos en las losas por el método 3 de la ACI Coeficientes M3 ACI losa 6 7 m 0.62 1086.26 1126.80 M(+) 598.00 kg/m 916.050 0.4CM Sob(t) 1.002 D1 0.016 0.049 Cb0.

Momentos de las losas de terraza eje y-y Momentos eje y-y (kg-m) ML1 224.98 958.04 1178.89 ML7 1055.35 1178.88 734.61 -396.002 D2 0.25 K2 0.19 109.02 1163.014 D1 0.Tabla XVII. Balanceo de momentos de las losas de terraza eje y-y Balanceo de momentos y-y ML1 224.008 D2 0.19 M(+) 41.60 ML7 1055.19 64.39 -254.06 ML9 716.56 ML7 M(-) 1055.002 D2 0.002 D1 0.98 462.12 96.65 K1 0.25 K2 0.27 958.44 ML8 M(-) 65.008 D2 0.88 939.81 274.18 120 .91 716.07 462.014 D1 0.25 K2 0.87 M(+) 363.19 K1 0.25 ML9 Tabla XVIII.013 D1 0.60 ML1 224.18 ML6 1287.62 ML6 M(-) 1287.81 991.008 D2 0.65 K2 0.87 K2 0.06 ML8 65.01 1163.65 M(+) 610.87 K1 0.81 991.63 ML6 1287.002 D1 0.12 124.62 K1 0.81 462.89 ML9 716.62 K1 0.63 ML9 716.

17 0.15 363. En vista de lo anterior omitiré ese cálculo y el detalle del armado de las losas de los entrepisos puede ser consultado en el apéndice 7.10 610.30 Y según las ecuaciones.7 y 5.10 958.29 0.6.03 0.30 716. lo único que varían son las cargas actuantes.Diseño de armado: t = 12.25 El diseño del armado final de las losas de los entrepisos.13 1 Nº 3 a/c 0.45 1 Nº 3 a/c 0.40 S (cm) Usar 0.22 1 Nº 3 a/c 0.15 462.63 5.59 0.01 2.35 1 Nº 3 a/c 0.64 4.27 1 Nº 3 a/c 0. 5.30 1 Nº 3 a/c 0.70 0.84 35.06 4.15 cm f'c = 280 kg/cm2 fy= 2800 kg/cm2 Tabla XIX.96 1. As de momento resistente Mu (kg-m) Asmin (cm2) SAsmin (cm) 420.89 4. es exactamente igual. 5.14 1 Nº 3 a/c 0.33 5.16 1 Nº 3 a/c 0.54 0.00 cm Øv = 3/8” d = 9.44 1.26 1 Nº 3 a/c 0.22 0.56 2.14 1 Nº 3 a/c 0.20 Calculo de As para momentos mayores a Mu en el eje x-x Mu (kg-m) Asmin (cm2) S (cm) Usar 1126. 5.87 0.4.10 576.43 0.25 991.60 5.25 1086.25 3.05 0.00 Ast (cm2) 2.15 1 Nº 3 a/c 0.80 2.8. por lo que la integración de cargas varía y en consecuencia necesita una mayor refuerzo. 121 .15 598.18 2.17 1 Nº 3 a/c 0. Diseño armado final terraza Calculo de As para momentos mayores a Mu en el eje y-y Mu (kg-m) Asmin (cm2) S (cm) Usar 1163.28 1 Nº 3 a/c 0.5. 5.64 0.28 0. tenemos: Tabla XX.25 1178.

17 2.25 aT1 (m) FCU 1.82 2.00 2 CM (ton/m) 1.19 1.42 1.64 0.00 2 CM (ton/m) 1.42 1.00 FCU Sobrecarga1 (kg/m ) 300.6.00 200.4.25 1.52 0. 6. debido a esto y a limitaciones de espacio.42 1.25 1.00 200.09 1.58 3.00 200.17 CV (ton/m) 0.00 200.38 122 .37 1.42 0.42 0.42 1.75 0.00 300.3 y 3.25 1.00 200. se presenta la integración de cargas y el análisis estructural de estos marcos.89 1.7.40 1.25 1.42 1.00 300.75 0.14 1.00 200.52 0.09 1.00 300.42 aT (m) 1.42 1.89 1.42 1.00 300.21 CV (ton/m) 0.82 1.63 0. Se aclara que previamente a la redacción del presente informe se ha realizado el diseño estructural determinado.42 1.64 0.00 200.50 0.38 0.00 200.90 2.00 300.25 Sobrecarga2 (kg/m ) 300.58 1.14 2.33 1.00 1.25 1. Integración de cargas gravitacionales sobre marco A Marco A Vigas terraza VA1 VA1-2 VA2-3 VA3-4 VA4-5 VA5-6 VA6 Vigas entrepisos VA1 VA1-2 VA2-3 VA3-4 VA4-5 VA5-6 VA6 1.00 300.25 0.90 1.21 2.53 1.1 Integración de cargas verticales Tabla XXI.00 300.25 0.42 1.65 2.00 300.25 1.33 0.63 0.25 3. se utilizará la teoría de las secciones 3.33 1.00 1.42 aT2 (m) Sobrecarga (kg/m2) 200.42 1.19 1.00 200.00 200. que los marcos críticos son los A y 3.7 Cálculo de cargas sobre la estructura Para calcular las cargas sobre la estructura.

00 Sobrecarga2 (kg/m2) 200.40 1.00 1.22 1.7.09h b 1 15 T ⇒ T= C= ⇒ 0.40 1.13 CV 0.00 200.10 1.7.22 (ton-m) 0.10 CM (ton-m) 0.25 ⇒ ∃ Ft = 0.67 (marcos dúctiles) h = altura total del edificio.2 Integración de cargas laterales (método SEAOC) Aplicando la sección 3. albergues) K = 0.00 0.305〉 0.42 0.33 aT2 (m) 6.12 ≤ 0.42 1.00 200.62 0.00 200.42 aT1 (m) aT (m) FCU Sobrecarga (kg/m2) CM (ton/m) CV (ton/m) 0.305 123 .73 2.11 0.4.42 FCU Sobrecarga1 (kg/m2) 200.2.09h b 0.00 (Guatemala) I = 1.1 Determinación de corte basal en x-x V = ZIKCSW Z = 1. podemos hallar las cargas laterales de piso en la estructura de la siguiente forma: 6.35 3.00 0.45 1 = 0.42 1.00 200.32 0.00 200.775 24.68 0.Tabla XXII. b = base paralela al sismo t= 0.40 (colegios. Integración de cargas gravitacionales sobre marco 3 Marco 3 Vigas terraza V2A V2A-B V2B Vigas Entrepisos V2A V2A-B V2B 0.00 1.00 1.12 ⇒ 15 × 0.42 0.00 200.09 × 16.00 200.07 0.74 1.12 ≤ 0.00 1.

07×0.42 150.61 20.14 ⇒ S = 1.2.64 ton. albergues) K = 0. b = base paralela al sismo t= 0.55×718.00×1.45 26. Tabla XXIII.305×94.67×0.60 = 94.15 1579.09h b 1 15 t ⇒ T= C= ⇒ 0.12 ⇒ 15 × 0.14 ⇒ 0.77 1128.50 Wihi (ton-m) 733.77 6.67 (marcos dúctiles) h = altura total del edificio.606〉 0.06 150.775 6.14 ⇒ 0.17×718.07TV Ftxx = 0.64 = 2.25 ⇒ ∃ Ft = 0.09 × 16.85 Finivel (ton) 9.41 2030.40×0.CS ≤ 0.50 7.09h b 0.606 CS ≤ 0.2 Determinación de corte basal en y-y V = ZIKCSW Z = 1.67×0.50 16.40 (colegios.50 13.55 Vyy = 1.12 S = 0.09 S = 0.7.03 ton.12 ≤ 0.17 Vxx = 1.60 = 94. 124 . Fuerza de sismo por nivel en x-x NIVEL 1 2 3 4 5 Wi (ton) 163.00 (Guatemala) I = 1.20 1 = 0.29 21.09 ≤ 0.09×1.67 1681.00×1.93 ∑Wi = 716.14 ⇒ S = 1.25 hi (m) 4.50 14.02 ton.85 ∑Wihi = 7153.42 101.40×0.12×1.50 10.42 150. Ftxx = 0.

7.77 1128. Fuerza de sismo por nivel en y-y NIVEL 1 2 3 4 5 Wi (ton) 163.93 ∑Wi = 716. Tabla XXV.42 150. Como nuestro proyecto cuenta con simetría estructural tanto en el eje x-x como en el eje y-y. podemos aplicar el concepto de simetría para determinar si existen efectos torsionales debida a ella.15 1579.42 150.03 = 3.75 7.88 25.26 3.31 4.606×94.50 7.13.06 150.54 2. podemos asumir una distribución de fuerzas de piso en los marcos según la ecuación 3.5.50 13.42 101.07TV Ftxx = 0.15 10.53 125 .Ftyy = 0.56 21.67 1681.20 19.50 16.41 2030.3 Distribución de cargas por marcos Como vimos en la sección 3.37 3.17 6.89 Fiejesyy (ton) 1.99 ton.22 13.07×0.24 14. Tabla XXIV.25 hi (m) 4.50 10.85 ∑Wihi = 7153. Distribución de fuerzas de piso por marco Nivel 1 2 3 4 5 Fiejesxx (ton) 4.85 Finivel (ton) 9.30 10.50 Wihi (ton-m) 733.

25 T/M 1.90 T/M 1.64 T/M 0.82 T/M 1.38 T/M 0.33 T/M 0.50 T/M 0.38 T/M 0.25 T/M 0.82 T/M 2.52 T/M 0.64 T/M 0.17 T/M 1.64 T/M 0. Carga viva en el marco A 0.64 T/M 0. Carga muerta en el marco A 1.63 T/M 0.25 T/M Figura 81.19 T/M 1.09 T/M 1.75 T/M 0.21 T/M 2.38 T/M 0.53 T/M 1.53 T/M 1.90 T/M 2.75 T/M 0.37 T/M 1.19 T/M 1.19 T/M 1.64 T/M 0.75 T/M 0.75 T/M 0.53 T/M 1.21 T/M 2.75 T/M 0.90 T/M 2.90 T/M 1.19 T/M 1.64 T/M 0.25 T/M 1.50 T/M 0.52 T/M 0.21 T/M 2.19 T/M 1.09 T/M 1.64 T/M 0.38 T/M 0.75 T/M 0.63 T/M 0.19 T/M 1.38 T/M 126 .90 T/M 2.75 T/M 0.19 T/M 1.90 T/M 1.21 T/M 2.17 T/M 2.64 T/M 0.50 T/M 0.53 T/M 1.38 T/M 0.50 T/M 0.90 T/M 2.38 T/M 0.25 T/M 1.38 T/M 0.25 T/M 0.75 T/M 0.19 T/M 1.90 T/M 1.Figura 80.

33 T/M 0.07 T/M 0.40 T/M 1.40 T/M 1.74 T/M 1.74 T/M 1.10 T/M 0.13 T/M 0.29 T 20.40 T/M 1.13 T/M 0.74 T/M 1.40 T/M 1.13 T/M 0.40 T/M 1.74 T/M 1.35 T/M 1.77 T 26.Figura 82.13 T/M 0. Carga muerta y carga viva en el marco 3 0.74 T/M 1.40 T/M 1.13 T/M 0.22 T/M 0. Carga sísmica en el marco A 21.73 T/M 1.74 T/M 1.40 T/M 1.32 T/M 0.61 T 9.74 T/M 1.45 T 14.32 T/M 0.13 T/M 0.13 T/M 127 .11 T/M 0.50 T Figura 83.

24 T 6.Figura 84. Este es un programa que se ha desarrollado a partir del Método Matricial Elástico de Cálculo de Estructuras y. Análisis Estructural.56 T 19.88 T 14. 128 . Carga sísmica en el marco 3 21. por tanto.17 T 25.20 T 9.8 Análisis estructural Ya habiendo determinado las cargas actuantes sobre la estructura podemos proceder al análisis estructural de la misma. los resultados que proporciona serán correctos siempre que se pueda suponer un comportamiento elástico del material que constituye la estructura analizada. este fue realizado con el software de dominio público.

7 CV 0.7 S) 0. (o la memoria del sistema permita) y que los gráficos que contienen esas ventanas pueden ser insertados en los documentos de otras aplicaciones con la posibilidad de ser modificados posteriormente. Esto quiere decir que usted puede tener definidas en distintas ventanas tantas estructuras como desee.3 S Como ya se ha mencionado anteriormente. 2. el presente informe no busca presentar una memoria de cálculo detallada por lo que únicamente se pesentarán las envolventes de momentos tabuladas de los niveles 1. se determinan las cargas de diseño a traves de las siguientes combinaciones de carga: Tabla XXVI.9 CM + 1.75 (1. este programa es una aplicación MDI (Multiple Document Interface) con soporte de servidor OLE (Object Linking and Embedding). Diseñaremos elementos que satisfáganla menos la resistencia de requerida por el ACI.4 CM + 1. 4 y las zapatas críticas. los cuales son elementos que determinan el diseño típico del resto de los componenetes. 129 .7 CV + 1.4 CM + 1. Combinaciones de carga del ACI 318-99 C1 = C2 = C4 = 1.Desde el punto de vista de Windows.

43 -14.7CV-1.21 M(-)der (t-m) -4.00 0.05 -11.49 14.86 19.9CM+1.00 0.98 -24.31 -23.13 -8.75(1.56 -22.3S 0.69 -7.4CM+1.64 -7.48 1.48 Vizq (ton) Vder (ton) 3.7S) 0.00 0.98 15.22 M(-)izq (t-m) M(+) (t-m) 0.30 -4.3S VA3-4 COMBINACIONES 1.13 1.00 0.00 0.39 2.98 15.4CM+1.90 0.44 Vizq (ton) Vder (ton) 12.58 1.04 2.69 5.48 -26.18 -23.7CV-1.75(1.4CM+1.7S) 0.00 2.33 18.26 1.3S M(-)izq (t-m) M(+) (t-m) 1.3S VA1-2 COMBINACIONES 1.3S 0.9CM-1.75(1.00 1.22 Vizq (ton) Vder (ton) 8.7CV 0.4CM+1.4CM+1.25 5.3S VA2-3 COMBINACIONES 1.50 -10.31 -11.00 0.83 5.58 0.15 -3.09 -5.00 2.54 M(-)der (t-m) -3.08 10.82 0.9CM-1.50 6.75(1.78 11.9 Envolventes de momentos marcos A y 3 Tabla XXVII.4CM+1.9CM-1.75(1.7S) 0.7S) 0.7S) 0.91 Vizq (ton) Vder (ton) 5.50 16.34 0.7CV 0.22 -14.4CM+1.34 M(-)izq (t-m) M(+) (t-m) 7.19 2.00 M(-)der (t-m) 3.80 130 .09 -16.00 0.10 3.40 -22.48 13. Envolventes de momentos para vigas del primer nivel Vigas Nivel 1 VA1 COMBINACIONES 1.4CM+1.04 12.36 16.9CM+1.86 -23.90 14.7CV+1.39 1.7CV+1.7CV-1.75(1.9CM+1.7S) 0.9CM+1.22 M(-)izq (t-m) M(+) (t-m) 2.7CV 0.73 -25.68 -12.85 -13.74 -21.4CM+1.72 9.9CM-1.6.75(1.7CV-1.4CM+1.19 -15.09 -2.3S 0.60 -0.75(1.4CM+1.00 0.23 0.7S) 0.00 0.69 3.53 1.7CV+1.94 -4.18 18.00 0.90 10.00 15.90 0.13 8.7CV+1.00 1.54 -22.4CM+1.80 19.56 3.80 0.86 0.92 0.21 -22.42 13.3S 0.7S) 0.31 M(-)der (t-m) -12.7CV 0.39 -20.

75(1.73 0.42 14.70 -12.62 5.3S 0.15 -19.42 -7.30 -3.4CM+1.09 Vizq (ton) Vder (ton) 5.00 0.75(1.7S) 0.34 10.71 -21.05 -20.00 0.90 0.49 -10.7CV+1.7S) 0.99 0.7CV 0.7S) 0.65 7.80 131 .00 1.09 -6.88 -19.52 1.7S) 0.96 -13.19 -18.47 13.30 -13.00 0.95 16.20 3.75(1.39 1.00 2.95 -17.39 1.00 0.73 10.Tabla XXVIII.30 -7.18 M(-)der (t-m) -12.4CM+1.9CM+1.7S) 0.9CM+1.85 0.7CV-1.82 -18.12 3.00 1.10 3.09 -14.7CV 0.7CV+1.3S VA3-4 COMBINACIONES 1.4CM+1.51 2.99 1.77 M(-)izq (t-m) M(+) (t-m) 7.76 13.4CM+1.18 -19.48 Vizq (ton) Vder (ton) 3.7CV 0.9CM-1.9CM+1.75(1.93 6.07 -17.66 11.09 -5.00 0.86 0.75(1.4CM+1.3S 0.48 1.39 2.56 -18.55 14.00 0.00 M(-)der (t-m) 3.3S M(-)izq (t-m) M(+) (t-m) 1.3S VA2-3 COMBINACIONES 1.88 Vizq (ton) Vder (ton) 12.16 5.58 M(-)izq (t-m) M(+) (t-m) 0.03 Vizq (ton) Vder (ton) 8. Envolventes de momentos para vigas del segundo nivel Vigas Nivel 2 VA1 COMBINACIONES 1.9CM-1.00 0.7S) 0.55 1.85 -0.01 1.17 -3.24 -1.9CM+1.80 0.88 15.00 0.56 M(-)der (t-m) -3.03 -12.75(1.19 2.7CV+1.00 0.97 -12.7CV-1.75(1.65 12.9CM-1.7S) 0.30 4.11 5.00 2.4CM+1.25 M(-)der (t-m) -5.3S VA1-2 COMBINACIONES 1.05 12.4CM+1.85 11.27 -22.9CM-1.45 0.15 14.7CV+1.73 -6.00 0.90 0.7S) 0.4CM+1.3S 0.4CM+1.7CV-1.53 5.7CV 0.42 2.3S 0.7CV-1.75(1.4CM+1.97 M(-)izq (t-m) M(+) (t-m) 2.4CM+1.31 -10.4CM+1.27 8.25 -18.01 -5.93 13.

3S VA2-3 COMBINACIONES 1.08 0.30 -0.Tabla XXIX.4CM+1.7CV+1.05 M(-)izq (tm) M(+) (t-m) 6.4CM+1.4CM+1.7CV-1.9CM-1.7CV-1.7CV-1.80 VA1-2 COMBINACIONES 1.9CM+1.48 -6.13 0.7S) 0.00 1.00 0.75(1.86 0.7CV-1.00 -12.08 6.06 -9.4CM+1.48 Vizq (ton) Vder (ton) 3.14 3.00 0.4CM+1.75(1.09 -5.19 2.7S) 0.13 -9.39 2.4CM+1.87 5.75(1.16 M(-)izq (t-m) M(+) (t-m) 2. Envolventes de momentos para vigas del cuarto nivel Vigas Nivel 4 VA1 COMBINACIONES 1.97 -3.00 0.93 3.49 -3.3S VA3-4 COMBINACIONES 1.4CM+1.00 0.90 0.9CM+1.76 -6.77 -7.07 4.00 2.76 -3.26 1.00 0.7S) 0.20 2.60 -6.00 0.4CM+1.9CM-1.39 1.73 -11.00 1.4CM+1.05 -11.23 8.87 0.15 M(-)der (t-m) Vizq (ton) 13.71 3.43 2.17 5.23 0.85 0.7CV 0.31 -7.00 0.7S) 0.16 -9.80 -7.60 -8.64 -15.80 0.9CM+1.16 -3.22 0.26 M(-)der (t-m) -5.97 -12.4CM+1.7S) 0.7S) 0.75(1.15 -11.84 -2.3S M(-)izq (t-m) M(+) (t-m) 0.7CV 0.89 9.00 Vizq (ton) Vder (ton) 8.75(1.92 132 .23 -15.3S 0.60 1.00 0.7S) 0.00 2.14 2.49 5.76 11.87 6.75(1.09 -0.23 0.9CM-1.07 -12.7CV+1.01 7.56 5.87 7.56 M(-)der (t-m) -3.84 2.00 0.51 0.3S 0.00 0.22 Vizq (ton) Vder (ton) 5.20 7.3S M(-)izq (t-m) M(+) (t-m) 1.39 -11.80 -9.87 -9.75(1.4CM+1.7S) 0.90 Vder (ton) -13.9CM-1.7CV 0.75(1.00 M(-)der (t-m) 3.9CM+1.48 2.7CV+1.58 -2.26 -10.7CV+1.4CM+1.16 6.48 1.7CV 0.3S 0.90 0.56 -9.3S 0.16 5.65 3.

46 -9.60 17.04 -9.3S CB2 NIVEL 1 COMBINACIONES 1.00 eje y-y Msup (t-m) 5.36 Minf (t-m) -2.40 32. Envolventes de momentos de columnas niveles 1.7CV-1.32 -20.65 20.7S) 0.75(1.35 -9.9CM+1.7S) 0.9CM-1.75(1.3S 0.04 Minf (t-m) -2.9CM+1.03 7.7S) 0.58 14.49 -15.02 -16.75(1.80 -42.96 29.4CM+1.4CM+1.7CV-1.61 eje x-x Msup (t-m) -1.43 eje y-y Msup (t-m) 3.78 eje y-y Msup (t-m) -3. 2 y 4 Columnas CA2 NIVEL 1 COMBINACIONES 1.81 -16.00 10.96 -10.55 0.9CM+1.54 11.7S) 0.7CV+1.75(1.4CM+1.7S) 0.75(1.7CV+1.3S 0.50 -94.02 -15.4CM+1.9CM-1.4CM+1.44 -53.89 -68.59 -25.7S) 0.80 -9.01 9.7CV-1.99 eje x-x Msup (t-m) 3.55 -100.67 -26.9CM-1.19 -7.9CM-1.08 Minf (t-m) 0.3S 0.11 -176.7S) 0.7CV 0.14 Minf (t-m) 4.88 -13.54 0.44 Minf (t-m) 6.05 -5.63 19.43 7.36 Axial (ton) -113.4CM+1.3S CB2 NIVEL 4 COMBINACIONES 1.4CM+1.04 -17.9CM-1.49 8.94 eje x-x Msup (t-m) -0.69 -31.4CM+1.69 12.90 -9.29 -125.56 -17.28 17.7CV 0.3S 0.89 -85.4CM+1.84 -32.59 Minf (t-m) -5.18 -46.51 13.55 -1.89 eje y-y Msup (t-m) -5.37 11.46 -46.3S CA2 NIVEL 4 COMBINACIONES 1.93 13.9CM+1.66 -21.42 0.68 10.9CM+1.76 -64.59 Minf (t-m) 0.75(1.24 -7.75 -21.96 -16.11 17.41 13.7S) 0.17 -15.46 -30.15 Minf (t-m) 1.28 16.7CV-1.12 18.72 27.47 13.75(1.7CV+1.14 Axial (ton) -146.80 -34.69 -16.87 16.9CM-1.7CV+1.01 Axial (ton) -184.09 27.4CM+1.15 -8.7S) 0.10 29.4CM+1.3S 0.75(1.38 7.36 32.7S) 0.87 27.05 -4.4CM+1.98 11.7CV-1.29 18.4CM+1.71 Minf (t-m) -1.02 -7.7CV+1.90 Minf (t-m) -4.00 eje y-y Msup (t-m) 4.09 27.11 -62.04 -33.7S) 0.10 27.38 Axial (ton) -90.99 -83.7CV+1.77 -0.33 -16.75(1.74 -14.7CV 0.43 Minf (t-m) -3.00 eje x-x Msup (t-m) 1.37 -96.26 Axial (ton) -44.04 9.99 -9.3S CA2 NIVEL 2 COMBINACIONES 1.14 18.87 -34.58 -123.27 Minf (t-m) -1.4CM+1.23 -13.83 -14.15 19.80 5.4CM+1.39 133 .87 -20.98 31.7S) 0.7CV-1.99 -16.4CM+1.66 -10.78 6.3S eje x-x Msup (t-m) 1.7CV 0.4CM+1.01 -40.83 eje x-x Msup (t-m) 2.10 7.44 27.9CM+1.89 -14.Tabla XXX.75(1.72 -47.72 -9.4CM+1.64 -9.23 17.33 11.25 15.41 -26.75(1.24 -137.75(1.7CV 0.7CV 0.3S 0.45 -5.15 1.67 -15.53 -11.39 eje y-y Msup (t-m) -4.25 -41.3S CB2 NIVEL 2 COMBINACIONES 1.51 -9.31 Axial (ton) -72.94 11.

Tabla XXXI. Envolventes de momentos zapatas críticas Zapatas
Zapata 2A COMBINACIONES 1.4CM+1.7CV 0.75(1.4CM+1.7CV+1.7S) 0.75(1.4CM+1.7CV-1.7S) 0.9CM+1.3S 0.9CM-1.3S Zapata 2B COMBINACIONES 1.4CM+1.7CV 0.75(1.4CM+1.7CV+1.7S) 0.75(1.4CM+1.7CV-1.7S) 0.9CM+1.3S 0.9CM-1.3S Mx-x (t-m) 0,87 27,41 -26,10 27,67 -26,89 Mx-x (t-m) -1,40 22,74 -24,84 23,59 -24,93 My-y (t-m) -2,10 29,84 -32,98 31,04 -33,01 My-y (t-m) 1,37 32,44 -30,39 32,67 -31,39 Axial (ton) -184,55 -100,11 -176,72 -47,29 -125,39 Axial (ton) -135,51 -56,88 -146,38 -16,94 -108,19

6.10 Cálculo de vigas En esta sección diseñaremos la viga más crítica (VA2 del primer nivel42). El refuerzo estructural, fue calculado para las vigas de los niveles 1º 2º y 4º. Los refuerzos estructurales para las vigas de los niveles 3º y 5º serán los mismo de las de los niveles 2º y 3º. Diseñando la viga crítica tenemos: Datos: d = 55.00 cm b = 30.00 cm r = 2.75 cm Øvp = Nº 7 Øvr = Nº 3 defe = 50.10 cm f’c =280 kg/cm2 fy = 4200 kg/cm2

defec 50.10 db 1502.85 Asmin (cm2) 5.05 Asmax (cm2) 21.42

134

Tabla XXXII. Envolvente de diseño viga 2, 1º nivel
M(-)izq (t-m) 26.83 M(+) (t-m) 7.31 M(-)invizq (t-m) 23.69 M(-)der (t-m) 25.50 Vizq (ton) Vder (ton) 15.30 15.56 M(-)invder (t-m) 22.08

Tabla XXXIII. Cálculo de As en viga 2; 1º nivel
Mu As(-) a flexión As(+) a flexión As inversión Vc (ton) As a corte Vmax > Vc si 11.33 S (m) 71.61 Smax (m) 0.15 26.83 7.31 23.69 Vmax (ton) 15.56 Asreq 15.60 3.95 13.60

Tabla XXXIV. Armado de As en viga 2; 1º nivel
Cama superior 1/3As(-) 5.20 1/3As(-) 5.20 Asinv As inversión Usar As a corte 1 est. a 0.05 m; 7 a/c 0.15 m; resto a/c 0.25 m. 13.60 Asmin Usar 7.84 2 Nº 7 corridas, 3 Nº 7 bastones Asmin Asf(-) Usar 5.05 -1.75 2 Nº 7 corridas Asinvf Usar 7.90 2 Nº 7 bastones 5.05 Asf(-)

Cama inferior

1/2As(+) 1.98

6.11

Cálculo de columnas

Procederemos a calcular la columna más crítica (CA2 del primer nivel43), su refuerzo estructural será el mismo para las columnas de ese nivel44.Los refuerzos estructurales de las columnas del 2º y 4º sean típicos para las columnas del 3º y 5º. Diseñando la columna crítica tenemos:

135

Tabla XXXV. Momentos de diseño en columna típica 1º nivel
Sentido x-x Ψa 1.65 K 1.29 EI 2412.91 Sentido y-y Ψa 3.62 K 1.52 EI 4289.62

Ψb 0.00 KL 5.11 Pcr 910.52 Ψb 0.00 KL 6.02 Pcr 1167.07

Ψprom 0.82 r 13.5 δ 1.41 Ψprom 1.81 r 13.5 δ 1.29

Ψprom < 2 E 37,88 M 27,67

1 + Ψprom 1.82 β 0.91 Mdisx-x 38.95 1 + Ψprom 2.81 β 0.91 Mdisy-y 42.64

Ψprom < 2 E 44.61 M 33.01

Tabla XXXVI. Refuerzo de As, columna típica 1º nivel

Pu (ton) 184.55 fy (kg/cm2) 4200.00 dy/t 0.80 Asmin (cm2) 27.00 αx 0.37

Mdisx-x 38.95 f'c (kg/cm2) 280.00 ex 0.21 Ast (cm2) 31.04 αy 0.46

Mdisy-y 42.64 dx (cm) 37.00 ey 0.23 ρu 0.01 αr 0.25

rx (m) 0.04 dy (cm) 52.00 ex/t 0.47 ω 0.20 Pr 158.85 P'ua (ton) < P'u (ton)

ry (m) 0.04 dx/t 0.82 ey/ t 0.39 αo 1.20 P'ua (ton) 263.64 no cumple

P'ua (ton) > P'u (ton) 263.64 > 158.85 Ast (cm ) 114.96 αy 0.70
2

ρu 0.04 αr 0.43

ω 0.75 Pr 274.93

αo 1.75 P'ua (ton) 263.64 si cumple

αx 0.65

P'ua (ton) > P'u (ton) 263.64 < 274.93 Usar 12 Nº 11 corridas

P'ua (ton) < P'u (ton)

136

Tabla XXXVII. Refuerzo de As a corte, columna típica 1º nivel
Confinamiento Øvr Nº 4 ρc 0.01 S (cm) 4.75 Ln/6 (m) 0.70 6dv 0.21 Lo 18'' 0.45 S fuera de Lo (m) 0.15 m 0.15 b (m) 0.65

Usar 1 est. Nº 4 a 0.02; 16 a/c 0,045; resto a/c 0.15

6.12

Cálculo de vigas sísmicas La viga sísmica que recibe mas carga axial es la VA1-2. Ver

detalles de resto en apéndice respectivo. incisos de la sección 5.4, tenemos45 Tabla XXXVIII. Refuerzo As, viga sísmica VA1-2
Pu (ton) Astmin (cm2) Astpro (cm2) 35,15 16,50 38,32 Usar 4 Nº 11 corridas

Aplicando la teoría de los

ρu 2,32

P'ua (ton) 555,05

Tabla XXXIX. Armado de As a corte, viga sísmica VA1-2
Confinamiento Øvr Nº 4 ρc 0.02 S (cm) 3.56 Ln/6 (m) 0.93 6dv 0.21 Lo 18'' 0.45 S fuera de Lo (m) 0.15 m 0.15 b (m) 0.55

Usar 1 est. Nº 4 a 0.02; 19 a/c 0,05; resto a/c 0.15

137

6.55 t-m M1Y-Y = 24.10 baprox (m) 1.21 Laprox (m) 7.99 t-m M2X-X = 18.92 ton Figura 86.50 m Hxx = 0.06 b (m) 1. de donde: R = 171.60 m)(0.92 ton Pcol = 2. para poder dibujar el diagrama de cargas del sistema: Sección columnas: Desplante: 1.93 ton M1X-X = 20. Xmedia (m) 3.28 ton.88 138 .23 L (m) 7.25 Az aprox (m2) 8. si hacemos ∑MA = 0 respecto al eje A proponemos: Tabla XL. Xmedia y Azapata.60 m ∑PA = R.92 ton P1 = 69. Primeramente procedemos a calcular el peso propio de las columnas.64 t-m R 5. ∑MA = 0. Diagrama de cargas sobre la línea de cimentación A B Pcol = 2.52 ton P2 = 95.4 ton/m3) = 2.30 m X M2Y-Y = 24.13 Cálculo de cimentación Del análisis estructural determinamos que la zapata continua crítica es la que desplanta las columnas 2B y 2A.64 t-m 0.45 m)(4.45 m Hyy = 0.60 m Pcol = (0.50 m)(2.

44 tenemos: Tabla XLII.03 22.65 17.Procedemos ha calcular los momentos y cargas en el centro de gravedad del sistema: Tabla XLI.36 1.28 PCG (ton) 158.53 MCGxx (ton-m) 2.G.45 MCGxx 2.59 Ps+c (ton) 18. Presiones actuantes qpro-.17 PCG 192.45 m Az 10.06 q-.98 q++ < Vs aprueba q++ > 0 aprueba 2 2 2 Mcgyy/Syy (t/m2) q++ (t/m ) q+.(t/m2) 15.32 q++ > Vs aumentar b q-.30 Ps+c 21.02 19. Resultantes del sistema con b = 1. procedemos a calcular las presiones actuantes. Ps Pc y resultantes en C. Tabla XLV.(t/m2) 17.66 q++ (t/m2) 17.44 MCGyy 0.70 22.67 qs+c (t/m2) 2.> 0 aprueba 2 2 2 Mcgyy/Syy (t/m2) q++ (t/m ) q+.44 MCGyy (ton-m) 0.67 Pc (ton) 9.69 Ya que chequean las presiones.(t/m2) 17.(t/m ) q-+ (t/m ) 0.65 20.71 qpro++ (t/m2) 19. Comprobación de de presiones Pcg/Az (t/m2) Mcgxx/Sxx (t/m2) 21.01 Por lo que proponemos un nuevo ancho (b) y revisamos: Tabla XLIII.62 139 .30 Tabla XLIV.69 0. Ps (ton) 8.74 q-. Nueva comprobación de presiones Pcg/Az (t/m2) Mcgxx/Sxx (t/m2) 18.70 19.06 q-.30 Aplicando la ecuación 5.(t/m ) q-+ (t/m ) 0.(t/m2) 20.

65 t/m2 q = 17.55 t/m MAX CARGA V = 65.12 t/m CG W = 25.95 t-m M = 23..83 t V = 60.83 t d+ c/2 CORTE V = 30.25 t-m 2 MOMENTO M = 1.39 t-m 2 140 .69 t/m2 q S + CIM = 2.06 t/m 2 19.70 t/m MIN W = 22.74 t/m2 19. corte y momento del sistema 17.02 t-m 2 M = 18.= 15.70 t/m2 q = 17.69 t MMAX = 57.71 t/m2 PROM IZQ q = 19.67 t/m2 PROM IZQ q.67 t/m2 PROM DER 17.82 t/m 1 W = 24.60 t d+ c/2 V = 52.62 t-m 2 2 M = 6. Diagramas de cargas.07 t/m 2 W = 25.56 t V = 6.62 t/m 2 PRESIÓN W = 22.71 t/m2 PROM IZQ q = 19.Figura 87.37 t V = 62.66 t/m2 q+ += 17.

Chequeo corte punzonante t (cm) 65.20 Tabla L. Refuerzo por flexión (As) Asmin (cm2) 27.16 Vr (ton) 47. Refuerzo por temperatura (Ast) Ast (cm2) 13.72 defecyy (cm) 54.32 Vr > Va aprueba Tabla LI.00 23.46 Vp (ton) 93.29 S (m) Usar 0.23 1 Nº 4 a/c 0.46 Vr > Va aprueba Tabla XLVII.Con los diagramas de cortes y momentos procedemos a calcular el refuerzo estructural: Tabla XLVI.46 Usar Asf (cm2) 0.20 Tabla XLIX. As de refuerzo en vigas transversales Mact (t-m) 12.80 Vpr > Vp aprueba Tabla XLVIII.00 54.00 defec (cm) 56.23 Vpr (ton) 192.01 101.00 S (m) Usar 0.00 defec (cm) 56.22 1 Nº 6 a/c 0.23 Vr (ton) 61.00 1 Nº 8 a/c 0.37 S (m) 0.20 141 . Chequeo de corte de vigas transversales Ancho viga (cm) defecyy (cm) qd (cm) 116.78 b' (cm) Vact (ton) 35.24 Mr (t-m2) 56.01 As (cm2) 6. Chequeo corte simple t (cm) 65.

14 Cálculo de escaleras Como ya hemos aclarado diseñaremos las escaleras del edificio como vigas empotradas en un extremo y simplemente apoyadas en el otro. Integración de carga muerta sobre la escalera Escalón 1º AT (m2) 0.48 m (C)(H) ≈ 480 a 500 cm2 De donde: C = 0.62 m ≤ 0.08 Vgradas (m3) 0.77 142 .22 Tabla LIV.64 m 0.00 Ptgradas (kg) 4752.12 Pgradas (kg) 297.16 m ≤ 0.16 + 0. Cálculo de momentos sobre la escalera CM (kg/m) 460.39 + 1. tenemos: t = (3.50) ≈ 0.46 m ≈ 0.00 Pdescanso (kg) 1468.12 M(+) (kg-m) 2413.45 a 0. con ellos el As de acero y su armado.30 = 0.56 M(-) (kg-m) 4290.20 m H>C 2C + H ≤ 0.64 m C + H ≈ 0.12 CV (kg/m) 500.00 CVu (kg/m) 850.6.48 m (16)(30) = 480 cm2 ≈ 480 a 500 cm2 De la ecuación 5.16) + 0.30 > C 2(0.80 CMu (kg/m) 845. Tabla LIII.00 Cu (kg/m) 1695.80 PT (ton) 6.20 m H = 0. por lo que procedemos a tabular: Tabla LII.45 a 0.30 = 0.51.18m 24 Con lo cual podemos integrar las cargas sobre la escalera para después proceder a calcula los momentos actuantes. Relaciones de comodidad que debe cumplir la escalera C ≤ 0.

Armado de As en gradas Usar 1 Nº 4 a/c 0.43 Smax (m) 0.Tabla LV.20 Cama Superior Cama inferior Ast 143 .10 1 Nº 3 a/c 0.03 Ast (cm2) 2.79 Tabla LVI.19 S.77 S+ (m) 0.62 As(-) (cm2) 12.(m) 0. Cálculo de As.97 Asmin (cm2) 0.11 St (m) 0.15 1 Nº 4 a/c 0. escaleras defec (cm) 14.18 Va (ton) 4.87 db (cm2) 1486.50 As(+) (cm2) 6. Chequeo de corte y calculo de espaciamientos Vr (ton) 13.54 Tabla LVII.74 Asmax (cm2) 36.

144 .

7.

COSTOS UNITARIOS

7.1

Renglones de trabajo

Proyecto: Albergue parroquial San Miguel Febres Cordero Nº 7.2 7.2.1 7.2.2 7.2.3 7.2.4 7.2.5 7.2.6 7.2.7 7.2.8 7.2.9 7.2.10 7.2.11 7.2.12 7.2.13 7.3 7.3.1 7.3.2 7.3.3 7.3.4 7.3.5 7.4 7.4.1 7.4.2 7.4.3 7.4.4 7.4.5 Descripción del renglón Costo primer nivel Demolición Obras de protección Guardianía y bodega Desmonte y nivelación Trazos y estaqueado Excavación Cimentación Vigas sísmicas Columnas 1º nivel Losa 1º nivel Vigas 1º nivel Viga auxiliar 1ª nivel Módulo de gradas 1º nivel Costo segundo nivel Columnas 2º nivel Losa 2º nivel Vigas 2º nivel Viga auxiliar 2º nivel Módulo de gradas 2º nivel Costo tercer nivel Columnas 3º nivel Losa 3º nivel Vigas 3º nivel Viga auxiliar 3º nivel Módulo de gradas 3º nivel unidad m
2

Fecha: 08/03 Precio Unitario

Cálculo: Rudy Flores Total sub-renglón Total renglón Q. 495473,83 $. 61934,23

Unidad

Cantidad

m

2

214.31

Q.

76,03

$.

9,50

Q. Q. Q.

16293,89 9547,60 2804,19 7050,80 1695,67 57327,17 69211,64 43020,43 71262,31 157936,99 46544,31 1493,67 11284,66

$. $. $. $. $. $. $. $. $. $. $. $. $.

2036,74 1193,45 350,52 881,35 211,96 7165,90 8651.45 5377,52 8907,79 19742,12 5818,04 186,71 1410,58 Q. 278857,86 $. 34857,23

general general m
2

214.31

Q.

32,90

$.

4,11

Q. Q.

general m
3

192,57 6,00 48,00 12,00 214.31 73.50 2.95

Q. Q. Q. Q. Q. Q. Q.

928,07 11535,27 585,32 5938,53 736,97 633,26 506,33

$. $. $. $. $. $. $.

116.01 1441,91 73,16 742,32 92,12 79,16 63,29

Q. Q. Q. Q. Q. Q. Q. Q.

unidad ml unidad m
2

ml ml general

unidad m
2

12,00 214.31 147.00 2.95

Q. Q. Q. Q.

5096,83 736,97 319,60 506,33

$. $. $. $.

637,10 92,12 39,95 63,29

Q. Q. Q. Q. Q.

61161,90 157936,99 46980,64 1493,67 11284,66

$. $. $. $. $.

7645,24 19742,12 5872,58 186,71 1410,58 Q. 278857,86 $. 34857,23

ml ml general

12,00 214.31 147.00 2.95

Q. Q. Q. Q.

5096,83 736,97 319,60 506,33

$. $. $. $.

637,10 92,12 39,95 63,29

Q. Q. Q. Q. Q.

61161,90 157936,99 46980,64 1493,67 11284,66

$. $. $. $. $.

7645,24 19742,12 5872,58 186,71 1410,58 1053189,55 $. 131648,69

ml ml general

Precio total obra gris: Q

145

7.2

Costo primer nivel

7.2.1 Demolición
Materiales/Descripción Materiales/Descripción Demolición de paredes Levantado de adoquín Movimiento de tierra a mano Acarreo de sobrantes Mano de obra/Descripción Total de mano de obra M. O. Indirecta Prestaciones Sub-total Total de materiales Fletes Imprevistos 20,00% 5,00% 40,00% 88,00% Q. Unidad Unidad m m m m
2 2 2 3

Cantidad Cantidad 87,90 214,31 240,00 25,00 Total (Q) 4952,55 1981,02 6101,54 13035,11 0,00 2607,02 651,76

F. des. Precio Unitario

Precio Unitario

Total (Q) Total (Q) Q. 15.00 Q. 5.00 Q. 10.00 Q. 6.50 1318,50 1071,55 2400,00 162,50

%

Observaciones:

Precio m demolición. Q.

2

76,03

Precio total sub-renglon:Q

16293,89

7.2.2 Obras de protección
Materiales/Descripción Clavo 2 1/2" Lamina zinc 12' Regla 3" x 3" Alambre de amarre Mano de obra/Descripción Hechura de barda perimetral Unidad Lb unidad pie tablar Lb Unidad m
2

Cantidad 10,00 66,00 220,00 5,00 Cantidad 153,00 Total (Q) 1530,00 612,00 1884,96 4026,96 4275,30 830,23 415,11

F. des. 10,00% 5,00% 5,00% 10,00% Precio Unitario

Precio Unitario Q. 3.00 Q. 46.00 Q. 4.50 Q. 3.00 Q. 10.00

Total (Q) 31,50 3187,80 1039,50 16,50 Total (Q) 1530,00

% Total de mano de obra M. O. Indirecta Prestaciones Sub-total Total de materiales Fletes Imprevistos 10,00% 5,00% 40,00% 88,00% Q.

Observaciones:

Precio total sub-renglon:Q

9547,60

146

7.2.3 Guardianía y bodega
Materiales/Descripción Clavo 2 1/2" Lamina zinc 12' Regla 3" x 3" Mano de obra/Descripción Hechura de guardianía y bodega Unidad Lb unidad pie tablar Unidad m
2

Cantidad 7,50 21,00 82,50 Cantidad 64,00 Total (Q) 384,00 153,60 473,09 1010,69 1427,74 243,84 121,92

F. des. 10,00% 5,00% 5,00% Precio Unitario

Precio Unitario Q. 3.00 Q. 46.00 Q. 4.50 Q. 6.00

Total (Q) 23,63 1014,30 389,81 Total (Q) 384,00

% Total de mano de obra M. O. Indirecta Prestaciones Sub-total Total de materiales Fletes Imprevistos 10,00% 5,00% 40,00% 88,00% Q.

Observaciones:

Precio total sub-renglon:Q

2804,19

7.2.4 Desmonte y nivelación
Materiales/Descripción Unidad Cantidad F. des. Precio Unitario Total (Q)

Mano de obra/Descripción Nivelación del terreno

Unidad m
2

Cantidad 214,31 Total (Q) 2143,10 857,24 2640,30 5640,64 0,00 1128,13 282,03

Precio Unitario Q. 10.00 Observaciones:

Total (Q) 2143,10

% Total de mano de obra M. O. Indirecta Prestaciones Sub-total Total de materiales Fletes Imprevistos 20,00% 5,00% 40,00% 88,00% Q.

Precio m des. y niv. Q.

2

32,90

Precio total sub-renglon:Q

7050,80

147

7.2.5 Trazos y estaqueado
Materiales/Descripción Clavo 2 1/2" Tabla 1" Parales 3" x 3" Mano de obra/Descripción Hechura de puentes para trazo Trazo y estaqueado Total de mano de obra M. O. Indirecta Prestaciones Sub-total Total de materiales Fletes Imprevistos 10,00% 5,00% 40,00% 88,00% Q. Unidad Lb pie tablar pie tablar Unidad Unidad m % Cantidad 7,50 13,20 33,00 Cantidad 14,00 81,60 Total (Q) 492,00 196,80 606,14 1294,94 179,55 147,45 73,72 Precio total sub-renglon:Q 1695,67 Observaciones: F. des. 10,00% 5,00% 5,00% Precio Unitario Q. 6.00 Q. 5.00 Precio Unitario Q. 3.00 Q. 4.50 Q. 4.50 Total (Q) 23,63 62,37 155,93 Total (Q) 84,00 408,00

7.2.6 Excavación
Materiales/Descripción Unidad Cantidad F. des. Precio Unitario Total (Q)

Mano de obra/Descripción Alquiler retroexcabadora Tallado pozos Acarreo de sobrantes

Unidad día m m
2 3

Cantidad 3,00 61,77 192,57 Total (Q) 18939,86 7575,94 23333,91 49849,71 0,00 4984,97 2492,49

Precio Unitario Q. 4000/día Q. 50.00 Q. 20.00 Observaciones:

Total (Q) 12000,00 3088,50 3851,36

% Total de mano de obra M. O. Indirecta Prestaciones Sub-total Total de materiales Fletes Imprevistos 10,00% 5,00% 40,00% 88,00% Q.

Precio m excavacón. Q.

2

928,07

Precio total sub-renglon:Q

57327,17

148

45 6018.135.290. 30.00 Q.27 Precio total sub-renglon:Q 69211.00 Q.20 1608.7.00% 2.00 Q. 5.05 1733.50 504.52 21928.00 Q.00 454.60 6911.00 Cantidad 42. 2. Unidad varilla 30' varilla 20' saco m m 3 3 Cantidad 76. 46. 3.00% 10. 4.40 3009.00% 5.05 lb Unidad Unidad ml Unidad Unidad m 3 % Observaciones: Precio zapata.00% 5.20 F.00 Q. 2. des. 75.00 6.00% 40. 44.15 Total (Q) 4333.00% 10.7 Zapatas Materiales/Descripción Hierro Nº 11 Hierro Nº 5 Cemento Arena de río Piedrín Alambre de amarre Pines Mano de obra/Descripción Armado Estribo Nº 5 Centrado Fundición Total de mano de obra M.75 15.59 48779.00 Q. Indirecta Prestaciones Sub-total Total de materiales Fletes Imprevistos 10.2.00 Total (Q) 84.22 5338.00 4015.64 149 .32 11404.50 25. 11535.00 Q.00 30.75 3823.00% Q.00 96.00 19.00 154.00 Q.00% 10.00 Q.00 Q. O.00 Total (Q) 13953.00% 88.00% Precio Unitario Precio Unitario Q.00 204.00 40.88 49.00% 5. Q.00 204.100.

00 Q.00% 88.14 3740.00% 10.75 Q. Indirecta Prestaciones Sub-total Total de materiales Fletes Imprevistos 10.00% 10.00 Q.18 676.00 Total (Q) 144. 0.59 517.00 Q. 3.00 50.00% 5.00% 40. 4. Unidad varilla 30' varilla 20' saco m m 3 3 Cantidad 62.36 32825.00 Total (Q) 18397.99 3614. 3.00 48.48 F.37 3050.135.00 Q.00% 10.65 50.00 Q.00% 5.00 356.8 Viga sísmica Materiales/Descripción Hierro Nº 11 Hierro Nº 4 Cemento Arena de río Piedrín Tabla 1" Parales 3" x 3" Clavo 2 1/2" Alambre de amarre Mano de obra/Descripción Armado Estribo Nº 4 Encofrado Armado Nº 11 Fundición Desencofrar Total de mano de obra M.00% 5.2.26 240.12 88. 75.00 Total (Q) 1741.20 139.00 Q.00 475. 3.00 Q. 5.00 7.00 713.78 696. 4. 21.00 pie tablar pie tablar lb lb Unidad ml Unidad ml ml m 3 ml % Observaciones: Precio ml de viga sísmica Q.47 2174. des.00% Precio Unitario Precio Unitario Q.82 3.85 4290.18 291.14 48.93 150 .00 Q.00 Q.00% Q.00 48.53 4.32 Precio total sub-renglón:Q 43020. 585. 3.00% 10.50 Q.00 Q.12 165.290.00 Cantidad 48.7.00% 5.00% 2.53 144.71 214587 4584. O. 46. 2.95 1870.100.56 860.00 Q. 3.00 165.00 144.00 Q.

00 pie tablar pie tablar lb lb Unidad ml Unidad Unidad Unidad m 3 Unidad % Observaciones: Precio col. 5938.00% Q.00 Q.00 612.00 1906.45 577. 25. 3. O.40 181.58 12.50 Q.50 1410. 21.00 Q. des.00% Precio Unitario Precio Unitario Q. 0.50 Q.00 240.00 Q.9 Columnas 1º nivel Materiales/Descripción Hierro Nº 11 Hierro Nº 4 Cemento Arena de río Piedrín Tabla 1" Parales 3" x 3" Clavo 2 1/2" Alambre de amarre Mano de obra/Descripción Armado Nº 11 Estribo Nº 4 Centrado de columnas Encofrar y atrancar columnas Fundición Desencofrar Total de mano de obra M.49 4677.00 12.00% 5.00 459.00 50.00 1458. Indirecta Prestaciones Sub-total Total de materiales Fletes Imprevistos 10.43 2763.00% 5.75 66. 3.00 Total (Q) 4767. 1º nivel Q. 20.00 Q. 75.00% 10.48 990.00 165.00 12.00 20.75 Q. 50.2.00 900.00 14.00% 88.53 Precio total sub-renglon:Q 71262. 2.74 49420.72 3098.00 Total (Q) 25222.48 6196.7.00 Q.135.50 1221.45 122. Unidad varilla 30' varilla 20' saco m m 3 3 Cantidad 133. 4.00 Q. 75.36 F.00 Q.00 Q.31 151 .150.11 8766.00 Q.94 12546.00% 2.00 360.00% 5. 46.50 7. 4.00% 5.00% 40.00 Q.00 Cantidad 54.80 5872.50 Q.00% 10.00% 10.00 Total (Q) 1350.290.75 5771.00 9.00% 10.

4.00 Q.75 pie tablar unidad unidad lb lb Unidad m m m m m 2 ml 2 3 2 2 % Observaciones: Precio m losa Q.00% 40.7.25 16. O.00 320. 12.00 Cantidad 214. 3. 2.00 6429.00 Q.00% 5.00 430.00 Q.00 13920.00 Q.31 430.50 Total (Q) 3214.50 247.00 Q.00 214. 60. 5. 1.00 Q.83 F.06 928. 3.00 2257.3 5357.97 Precio total sub-renglon:Q 157936.200.00% 10. 15. Unidad varilla 20' saco m m 3 3 Cantidad 1210.30 13373. 25.65 430.00 75. 75.00 Q.00 Q.72 214.00% 10.00 Q.99 152 .00% 88.00 75.31 214.00% ---5. 10/mes Q.00% 10. Indirecta Prestaciones Sub-total Total de materiales Fletes Imprevistos 10.50 Q. 2 736.31 Total (Q) 33434.75 3200.06 87999.10 Losa 1º nivel Materiales/Descripción Hierro Nº 3 Cemento Arena de río Piedrín Tabla 1" Alquiler puntales metalicos Pines Clavo 2 1/2" Alambre de amarre Mano de obra/Descripción Armadura para losa Nº 3 Colocados de pines Encofrado y atrancado de tablero Fundición Curado terraza Desencofrar Total de mano de obra M.00% Q. 46.08 49337.00 Q.00% Precio Unitario Precio Unitario Q. 30.00 Total (Q) 15246.00 10914.60 5144.50 247.44 13733. des.00 2310.00 Q.31 25.00% 5.00 288.65 6866.72 41191.00 12858.00 Q.00% 5.20 11.135.00% 10.13 2376.2.

00 1806.00 Cantidad 73.70 148.00 pie tablar unidad lb lb Unidad ml unidad unidad m 3 ml % Observaciones: Precio ml de viga 1º nivel Q.48 11883. Unidad varilla 20' varilla 20' saco m m 3 3 Cantidad 117.00% 88. 75. des. 12.00% Q.26 Precio total sub-renglon:Q 46544.00 75.75 1463.00 120.00% 5.2.50 480. 10.48 28589. 3. 4.00 Q.50 Total (Q) 955.135.00 1819.00% 2.00 12.00 Q.00% 10. O.68 1200.00 7.00 247.00 Q.00 Total (Q) 9268. Indirecta Prestaciones Sub-total Total de materiales Fletes Imprevistos 10.00 Q.150. 75.13 73.88 6912.31 153 .50 735. 13.00 Q.10 7278.00 165.00% Precio Unitario Precio Unitario Q.00% ---10.50 Q. 1.00 Q. 4.00 525.81 495.84 4047.67 F. 10/mes Q.00 Q.33 2023.00% 10.00 525.11 Vigas 1º nivel Materiales/Descripción Hierro Nº 7 Hierro Nº 3 Cemento Arena de río Piedrín Tabla 1" Alquiler puntales metalicos Clavo 2 1/2" Alambre de amarre Mano de obra/Descripción Encofrado Colocación puntales Estribo Nº 3 Fundición Desencofrar Total de mano de obra M.00 5562. 2.00% 10.00 50.00 Q. 633.00 Q. 46.88 1871.7.00 Q.50 150.00% 40.00% 5.00% 5.00 Q.00 1150.70 6.50 Total (Q) 4515.50 120. 3.

00 0.10 57.00 3.33 Precio total sub-renglon:Q 1493. Unidad varilla 20' varilla 20' saco m m 3 3 Cantidad 6.00 Q.00 Q.50 Q. O.00 0.00% 5. 21.25 29.12 Viga auxiliar 1º nivel Materiales/Descripción Hierro Nº 4 Hierro Nº 3 Cemento Arena de río Piedrín Tabla 1" Alquiler puntales metálicos Clavo 2 1/2" Alambre de amarre Mano de obra/Descripción Encofrado Colocación puntales Estribo Nº 3 Fundición Desencofrar Total de mano de obra M.00 47.00 Q.88 64.94 F.00% 5.00% 10.175.50 44.2. 4.50 Q.00 17. 10/mes Q. 506.30 Total (Q) 38.90 20.7.25 35. 10. 3.95 Total (Q) 144. 46.38 30.00% 40.00 Total (Q) 472.00 17.00 1.25 0.00% 2.50 3.00 Q.00% 5.00 Q.00 0.00 Q. 1.50 1.27 919.13 165.135.67 154 . 15.00% ---10.00 Q.58 129. 12.95 3.64 177.63 37.00 Q.00 3.10 144.00% 10.53 379.27 2. 3. Indirecta Prestaciones Sub-total Total de materiales Fletes Imprevistos 10.50 pie tablar unidad lb lb Unidad ml unidad unidad m 3 ml % Observaciones: Precio ml de viga viga auxiliar Q.65 3. 2.00 Q. des. 75.00 Cantidad 2. 4.00% 88.00% Q.00% 10.00% Precio Unitario Precio Unitario Q.35 12.00 Q.

00 Q.00% 5. 2. 12.00 183.00 Q.175.00 190.135.00 Q. 4.00% 5. 2. 75.00% Q.00 Q. 21.92 2260.34 Total (Q) 858. O.60 7.34 7.50 Total (Q) 340.00 3.48 1057.10 unidad pie tablar pie tablar lb lb Unidad ml m m m 2 2 3 ml % Observaciones: Precio total sub-renglon:Q 11284. 50.38 124. 15.00 Q.00 110.13 155 . 46.88 452.65 981.00 Q.00 Cantidad 6. des.00% 5.96 1796.00% 10.00% Precio Unitario Precio Unitario Q.00% 10.20 1.40 37.76 123.50 Q.00% 2.00% 10.90 4.2. Indirecta Prestaciones Sub-total Total de materiales Fletes Imprevistos 10. 3.34 2. 3. 15.70 343.00 5. 25.50 Q.00% 5.00 Q.66 Precio total renglon:Q 551692.75 164.90 16.50 110.50 Q.00 Total (Q) 3378.10 455.13 Módulo de gradas 1º nivel Materiales/Descripción Hierro Nº 4 Hierro Nº 3 Hierro Nº 2 Cemento Arena de río Piedrín Block 40 x 15 Tabla 1" Parales 3" x 3" Clavo 2 1/2" Alambre de amarre Mano de obra/Descripción Armado gradas Encofrado gradas Atrancado de formaleta Fundición Desencofrar Total de mano de obra M.75 9. 4.00% 2.00% 88.50 1.50 Q.00% 10.00 Q.00% 10.64 F.00 Q.00 Q.74 36.10 7552.7.00 897. Unidad varilla 20' varilla 20' varilla 20' saco m m 3 3 Cantidad 42.00% 40.75 259.90 9.40 200. 8.80 7.10 945.27 490.00 Q.

Indirecta Prestaciones Sub-total Total de materiales Fletes Imprevistos 10.00 720.00 Total (Q) 8170.00% 5.00 Q.00% 5.1 Columnas 2º nivel Materiales/Descripción Hierro Nº 11 Hierro Nº 4 Cemento Arena de río Piedrín Tabla 1" Parales 3" x 3" Clavo 2 1/2" Alambre de amarre Mano de obra/Descripción Armado Nº 11 en 2º y 3º nivel Estribo Nº 4 Centrado de columnas 2º y 3º nivel Encofrar y atrancar columnas Fundición 2º y 3º nivel Desencofrar 2º y 3º nivel Total de mano de obra M.00 Q.00% 88.3.90 950.135.00 14. 2º nivel Q.290.64 82. 46. 3.83 Precio total sub-renglon:Q 61161. 4.00 Q.00 12.50 Q. 2. 75. 3. 40. 0.13 8466.25 1791.44 5313.00 Q.00% 5.20 1862.00% 5. O.00 Q.00% 10.00% 10.50 3268.50 360.58 12. 5096.43 2659.00 50.00 Cantidad 72.00 391.51 5318.00% 10. des.175.90 156 .7.73 4490.50 Q.00% Precio Unitario Precio Unitario Q.50 Q.21 F.40 25.50 110.00 2551.80 82.75 6.00 612.00 pie tablar pie tablar lb lb Unidad ml Unidad Unidad Unidad m 3 Unidad % Observaciones: Precio col.00% 40.00 Q.00 Total (Q) 2880.00 459.76 31679.50 165.00% 2.00 Q.3 Costo segundo nivel 7.20 10066.00 Q.88 928.75 Q.00 12.00 Q.100. 60.00 Total (Q) 9979.00 Q.00% Q. 21.00 1200.00% 10. 4. 30.06 21504.00 4. Unidad varilla 30' varilla 20' saco m m 3 3 Cantidad 52.

72 214.50 247. 30.3 5357. 3.00% Precio Unitario Precio Unitario Q.7. 2. 12.00 Q.00% 10. 2 736.00% 10.65 430.00 Q.13 2376.31 25.06 87999.00 Q. Indirecta Prestaciones Sub-total Total de materiales Fletes Imprevistos 10. 75.06 928.00 Cantidad 214. 60.75 3200.00 288.00 214.00% 5.99 157 .00% 88.00 13920.00 75.00 75.00 430.00% Q.75 pie tablar unidad unidad lb lb Unidad m m m m m 2 ml 2 3 2 2 % Observaciones: Precio m losa Q.50 247.3.00 320.72 41191.00 Q.00% 5.31 214.00 Q.30 13373.00 Q. 3.00% ---5.00 Total (Q) 15246.00 Q. 1.00% 10. 4.00 Q.50 Total (Q) 3214. 15. 25.31 Total (Q) 33434.00 Q.00% 40.00 12858.25 16. 46.00% 5.00 Q. des. 5.65 6866.00 Q.00 Q.97 Precio total sub-renglon:Q 157936. 10/mes Q. O.00 2310.20 11.2 Losa 2º nivel Materiales/Descripción Hierro Nº 3 Cemento Arena de río Piedrín Tabla 1" Alquiler puntales metálicos Pines Clavo 2 1/2" Alambre de amarre Mano de obra/Descripción Armadura para losa Nº 3 Colocados de pines Encofrado y atrancado de tablero Fundición Curado terraza Desencofrar Total de mano de obra M.00 2257.50 Q.83 F. Unidad varilla 20' saco m m 3 3 Cantidad 1210.00% 10.00 6429.200.135.08 49337.44 13733.60 5144.00 10914.31 430.

00 1150. 3.50 150. 46. 12.00 Q.00 12. 2.3.00% 5. 10/mes Q.50 Total (Q) 5185.84 13648. 75.13 73.00 525. Unidad varilla 20' varilla 20' saco m m 3 3 Cantidad 100. O.75 1463.30 6388. 4.00% ---10.00 50.00 Q.64 F.60 Precio total sub-renglon:Q 46980. des.00% 10.00 165. Indirecta Prestaciones Sub-total Total de materiales Fletes Imprevistos 10. 15. 18.00 Q.00 Total (Q) 7882. 6.89 27203.50 Q.135.7.10 7278.50 pie tablar unidad lb lb Unidad ml unidad unidad m 3 ml % Observaciones: Precio ml de viga 1º nivel Q.64 158 .50 480.00 120. 3.00% 2.00% 5.00 Q.00% 5.00 525.27 2042.10 148.175.00 Q.00 75.00 Q.00 Q.00% 10. 75.00 Cantidad 73.00 7.00% Q.70 6.88 6912.84 4085.75 2074.00% 88.88 1871.50 Total (Q) 955.81 495.00 Q. 319.00 Q.00% 40.00% Precio Unitario Precio Unitario Q.00 Q.00% 10.68 1200.3 Vigas 2º nivel Materiales/Descripción Hierro Nº 7 Hierro Nº 3 Cemento Arena de río Piedrín Tabla 1" Alquiler puntales metálicos Clavo 2 1/2" Alambre de amarre Mano de obra/Descripción Encofrado Colocación puntales Estribo Nº 3 Fundición Desencofrar Total de mano de obra M.00 2122.50 120. 1.75 1102.00 Q.00 247.

00% 40.27 919. 506.67 159 .00 3.00% 5.50 Q. 10/mes Q.95 Total (Q) 144.00 Q.00 0.00% 5.63 37.00% 10.3.10 57. Indirecta Prestaciones Sub-total Total de materiales Fletes Imprevistos 10.00% Q.00% 2.00 Q. 4.00 Q. 10.00 Cantidad 2.00 Q. 4.50 pie tablar unidad lb lb Unidad ml unidad unidad m 3 ml % Observaciones: Precio ml de viga viga auxiliar Q.00 1.50 Q. des.25 0.38 30. 21.25 35.94 F.00 Q.88 64.175. 3. O.50 1.00 0.00 Q.00% ---10.50 3.00 47.33 Precio total sub-renglon:Q 1493.25 29.00 0.00 Total (Q) 472.65 3.64 177.00 Q.27 2.35 12. 3.7. Unidad varilla 20' varilla 20' saco m m 3 3 Cantidad 6.00% Precio Unitario Precio Unitario Q.00% 5.00 17.30 Total (Q) 38. 12.00 Q.00% 10.00% 88.00% 10.53 379.10 144. 2.00 3.4 Viga auxiliar 2º nivel Materiales/Descripción Hierro Nº 4 Hierro Nº 3 Cemento Arena de río Piedrín Tabla 1" Alquiler puntales metálicos Clavo 2 1/2" Alambre de amarre Mano de obra/Descripción Encofrado Colocación puntales Estribo Nº 3 Fundición Desencofrar Total de mano de obra M.50 44.00 17.00 Q.90 20. 75.00 Q. 46.58 129. 1.13 165.135.95 3. 15.

80 7.00 Q.00 5.50 Q.50 1.50 Total (Q) 340.00% Q.10 7552. 21.00 Total (Q) 3378.96 1796. 8.70 343.00 Q.00 Q.00 3.50 Q.10 945.75 9.175.50 Q.27 490.90 16.00% 10. 3.66 Precio total renglon:Q 278857. des. O. 2.00 Cantidad 6.7. Unidad varilla 20' varilla 20' varilla 20' saco m m 3 3 Cantidad 42.10 455.00% 5.00 Q.5 Módulo de gradas 2º nivel Materiales/Descripción Hierro Nº 4 Hierro Nº 3 Hierro Nº 2 Cemento Arena de río Piedrín Block 40 x 15 Tabla 1" Parales 3" x 3" Clavo 2 1/2" Alambre de amarre Mano de obra/Descripción Armado gradas Encofrado gradas Atrancado de formaleta Fundición Desencofrar Total de mano de obra M.00 183.00 190.75 259.00% 2.40 37.75 164.00 Q. 15.64 F.50 Q. 50.00 Q.00 Q.10 unidad pie tablar pie tablar lb lb Unidad ml m m m 2 2 3 ml % Observaciones: Precio total sub-renglon:Q 11284.00 Q.65 981.76 123. 75.50 110. 3.40 200.00% 10.90 4.60 7.00% 5.00 Q.00% 88.00% 10.74 36.34 2.00% 40.90 9.48 1057.00% 2. 4. 46.00 897.00 Q.00 Q. 25. Indirecta Prestaciones Sub-total Total de materiales Fletes Imprevistos 10.00% 10.92 2260.00% 5. 2.34 Total (Q) 858.135.34 7. 4.3.88 452.00% 5.00% Precio Unitario Precio Unitario Q.20 1.38 124. 15.00% 10.00 110. 12.86 160 .

00 12.50 2.1 Columnas 3º nivel Materiales/Descripción Hierro Nº 11 Hierro Nº 4 Cemento Arena de río Piedrín Tabla 1" Parales 3" x 3" Clavo 2 1/2" Alambre de amarre Mano de obra/Descripción Armado Nº 11 en 2º y 3º nivel Estribo Nº 4 Centrado de columnas 2º y 3º nivel Encofrar y atrancar columnas Fundición 2º y 3º nivel Desencofrar 2º y 3º nivel Total de mano de obra M.43 2659.00 Q.00 Cantidad 72.80 82.100.00 Q. 0.06 21504.90 950.50 3268.00 Q. 30.13 8466.00 Q.00 391.00% 10.00 Q.40 25.90 161 .00% 5.25 1791.51 5318. 21. Unidad Cantidad varilla 30' varilla 20' saco m m 3 3 F.175.88 928.00 Q.58 12.00 4.00 2551.75 6. 40. 60.00% 88.73 4490. des.00 Q.4.00 Q.00% Precio Unitario Precio Unitario Q.21 pie tablar pie tablar lb lb Unidad ml Unidad Unidad Unidad m 3 Unidad % Observaciones: Precio col.00 110.00 Total (Q) 9979. 75.75 Q. 46.00% 5.20 10066.50 165.64 82.00% 5.00 Q.00 1200.00% Q.00 14.50 Q.135. 3º nivel Q.00% 5.00 12.00 Q.00 Total (Q) 8170. 3.00 Total (Q) 2880.00% 10. 4.00% 10.290.00 720. 4.00 459.50 Q.00% 2.83 Precio total sub-renglon:Q 61161.20 1862. Indirecta Prestaciones Sub-total Total de materiales Fletes Imprevistos 10. 5096.44 5313.00% 40.4 Costo tercer nivel 7.50 Q. 3.76 31679.7.00 612. 52. O.00 50.00% 10.50 360.

72 214.00 2257.00 Q.50 Total (Q) 3214.00% 10.97 Precio total sub-renglon:Q 157936. 10/mes Q.00 Q. 15. 3.7.00 Total (Q) 15246.65 430.00 430.50 Q.44 13733.00% 5.20 11.00 13920.00 Q. 75. 2 736.00 12858. O.00 Q.00 320. 46.50 247.00 Q.25 16.31 430.00 Q.08 49337.72 41191.00 Q.00 75.00% 10.00% ---5.00% Q.00 Q. Unidad varilla 20' saco m m 3 3 Cantidad 1210.65 6866.200.31 214.06 928.00 Q.75 3200.99 162 .00% Precio Unitario Precio Unitario Q.00% 5.00 288.3 5357. 12.00 Q.00% 40.00% 5.00 2310.135.2 Losa 3º nivel Materiales/Descripción Hierro Nº 3 Cemento Arena de río Piedrín Tabla 1" Alquiler puntales metálicos Pines Clavo 2 1/2" Alambre de amarre Mano de obra/Descripción Armadura para losa Nº 3 Colocados de pines Encofrado y atrancado de tablero Fundición Curado terraza Desencofrar Total de mano de obra M.31 Total (Q) 33434.00% 10.00 6429.00 Q. 3.30 13373.00% 88. 5. 1.75 pie tablar unidad unidad lb lb Unidad m m m m m 2 ml 2 3 2 2 % Observaciones: Precio m losa Q.00 214.83 F.00 Cantidad 214.13 2376. des.06 87999.00% 10.60 5144.31 25. 30. 25.00 75. 4.00 Q.4. Indirecta Prestaciones Sub-total Total de materiales Fletes Imprevistos 10. 60. 2.50 247.00 10914.

50 pie tablar unidad lb lb Unidad ml unidad unidad m 3 ml % Observaciones: Precio ml de viga 1º nivel Q. 46.70 6.00 1150.00 525.00 12.00 Q. 4.30 6388.50 150.00% 10.00 Q.88 1871. 3.00 Cantidad 73.75 1102.88 6912.10 148.00% 5.81 495.00 Q.00 525. Unidad varilla 20' varilla 20' saco m m 3 3 Cantidad 100.00% 10.00 Q.00% 5.00% 88.00 Q.89 27203.75 2074.00% 40.00% 2.00 Q.13 73.00 Q.60 Precio total sub-renglon:Q 46980.00 120.00 247.00 75.50 480.00 165. 75.00 Q.00 Q. O. 6.64 163 .50 Total (Q) 5185.3 Vigas 3º nivel Materiales/Descripción Hierro Nº 7 Hierro Nº 3 Cemento Arena de río Piedrín Tabla 1" Alquiler puntales metalicos Clavo 2 1/2" Alambre de amarre Mano de obra/Descripción Encofrado Colocación puntales Estribo Nº 3 Fundición Desencofrar Total de mano de obra M. des.50 Total (Q) 955.75 1463.64 F.4. 75.00% Q. 10/mes Q.27 2042.175. 15. Indirecta Prestaciones Sub-total Total de materiales Fletes Imprevistos 10.00 2122.00% 5.00% Precio Unitario Precio Unitario Q.00 50. 1. 2.50 120.135. 3.84 13648.00 7.00 Q.50 Q.00% 10.00% ---10.84 4085. 319.7. 12.00 Q.10 7278.00 Total (Q) 7882. 18.68 1200.

15.00 47.25 0.00 0. 506. 4. 10. 75.00 Cantidad 2.50 3.00 Q.00% 10.00 17.50 1.88 64.00 0.00% 10. Indirecta Prestaciones Sub-total Total de materiales Fletes Imprevistos 10.00% 10.00 1.00% 40.10 144.65 3.00 Q.50 Q.95 Total (Q) 144.00 3.00 Q.94 F.58 129.13 165. 46. 21. 3.00 Q.27 2.7.00% 5.00 Q. 4.4 Viga auxiliar 3º nivel Materiales/Descripción Hierro Nº 4 Hierro Nº 3 Cemento Arena de río Piedrín Tabla 1" Alquiler puntales metálicos Clavo 2 1/2" Alambre de amarre Mano de obra/Descripción Encofrado Colocación puntales Estribo Nº 3 Fundición Desencofrar Total de mano de obra M.00 Q.00% 5.00 17.00% 88.00% ---10.00 Q.00% Precio Unitario Precio Unitario Q.53 379.00 Q.00% 5. Unidad varilla 20' varilla 20' saco m m 3 3 Cantidad 6.30 Total (Q) 38.38 30. 12.00% 2. O.25 35.135.50 44.35 12.64 177. des.50 Q.10 57. 10/mes Q.00 3.00 0.00 Total (Q) 472. 3.33 Precio total sub-renglon:Q 1493.00% Q.67 164 . 2.00 Q.63 37.4.27 919.95 3. 1.175.00 Q.25 29.90 20.50 pie tablar unidad lb lb Unidad ml unidad unidad m 3 ml % Observaciones: Precio ml de viga viga auxiliar Q.

50 Q. 3.00% Precio Unitario Precio Unitario Q.00 Q.00 5.38 124.00% 5.74 36.00% 2.175. 21.92 2260.34 2. O.135.40 200.75 164.00 Q.00% 5.00 Q.5 Módulo de gradas 3º nivel Materiales/Descripción Hierro Nº 4 Hierro Nº 3 Hierro Nº 2 Cemento Arena de río Piedrín Block 40 x 15 Tabla 1" Parales 3" x 3" Clavo 2 1/2" Alambre de amarre Mano de obra/Descripción Armado gradas Encofrado gradas Atrancado de formaleta Fundición Desencofrar Total de mano de obra M.00 897. 15.75 9.50 Total (Q) 340.00 Q.00% Q.00 3. Indirecta Prestaciones Sub-total Total de materiales Fletes Imprevistos 10. 75.00 Q.50 110.76 123.40 37.86 165 .75 259.88 452. 12.10 455. 50.20 1.00 110.96 1796. 3.7.00% 5.00 Q.64 F.66 Precio total sub-renglon:Q 278857.00% 2.00% 88. 4.00% 10.10 7552.50 Q. 46.34 7. Unidad varilla 20' varilla 20' varilla 20' saco m m 3 3 Cantidad 42.00 Cantidad 6.34 Total (Q) 858. 2.50 Q. des.4.00% 10. 2.00 Total (Q) 3378.70 343.10 945.00 Q.65 981. 8.90 9.00% 40.10 unidad pie tablar pie tablar lb lb Unidad ml m m m 2 2 3 ml % Observaciones: Precio total sub-renglon:Q 11284.90 16.80 7.00 Q. 25.60 7.00% 10.48 1057.50 1.00 Q.00 190. 4.00% 10.00 183.27 490. 15.00% 5.00 Q.50 Q.00% 10.90 4.00 Q.

166 .

00. su costo en dólares americanos es de.69 (ciento treinta y un mil seiscientos cuarenta y ocho dólares. 3. ubicada en la zona 21 de la ciudad de Guatemala. El proyecto desarrollado. La construcción del presente albergue contribuirá a satisfacer la necesidad de crecimiento físico de la feligresía de la parroquia San Miguel Febres Cordero. 4. asumiendo un tasa de cambio de Q. El costo de la obra gris de tres niveles asciende a la cantidad de Q. La construcción del albergue proporcionará una instalación que en caso de calamidad pública. 167 . presenta una adecuada funcionalidad arquitectónica y estructural.55 (un millón cincuenta y tres mil ciento ochenta y nueve quetzales. 131. con sesenta y nueva centavos). $.189.648. 8. con cincuenta y cinco centavos). puede ser utilizada para diversos fines. Los costos están calculados para agosto de 2003. 2.00 por $.053. 1.CONCLUSIONES 1. 1.

168 .

ya que éstas. debe verificar que el contratista cumpla con las especificaciones establecidas en los planos estructurales. aparte de ser un servicio de extensión y proyección de la Universidad de San Carlos de Guatemala. 3. constituyen un aporte documental en el área de estructuras para la Facultad de Ingeniería.RECOMENDACIONES 1. 2. La parroquia San Miguel Febres Cordero. instalaciones y detalles del proyecto para completarlo. 169 . la parroquia San Miguel Febres Cordero. Al iniciarse la ejecución del proyecto. Se insta a la parroquia San Miguel Febres Cordero iniciar de manera inmediata la recolección de fondos para la ejecución del proyecto puesto que el mismo redundará en un gran beneficio para el desarrollo urbanístico de la zona 21 de la ciudad de Guatemala. 4. debe buscar la asesoría de un profesional de la arquitectura (puede hacerlo por la vía del EPS) para que desarrolle las plantas. Debe de fomentarse la realización de un mayor número de prácticas profesionales supervisadas en el área de estructuras.

170 .

2.REFERENCIAS 1 Roberto Meli Piralla. 7 Ing. Clase magistral 8 Ibid. UVG. Catedrático maestría de estructuras.2. (2º Edición. Carlos E. Universidad de San Carlos de Guatemala. Ex-catedrático del área de estructuras.8 5 El piso blando fue una de las muchas causas de falla de un considerable número de edificios en la ciudad de México por los sismos de 1985 6 Los cuales podrán basarse en su experiencia.12.. relaciones propuestas por los códigos. apéndice XIII 171 .2 para demostrar como se logra una adecuada concepción estructural. 10 Para consultar la tablas ver. etc. que actué de forma satisfactoria ante la acción sísmica 3 Ver sección 2.12. Facultad de Ingeniería USAC. Juan Miguel Rubio. Comunicación personal 2003. Comunicación personal 9 Ing. Guatemala. Facultad de Ingeniería. Luis Córdova. Diseño estructural.5 4 Ver sección 2. 15 2 En la presente sección buscamos integrar todos conceptos de la sección 2. México: Editorial Limusa.2. Procedimiento general de diseño estructural para edificios de concreto reforzado. 1997) p. Flores Cruz. 2002. 2000) p. (Tesis Ingeniero Civil.

1. Fredy A.12. 35-39 17 Este es el valor que corresponde a Guatemala. Universidad de San Carlos de Guatemala. 329 20 La rigidez esta definida por la longitud del miembro K = 1/L 21 De hecho el análisis estructural del presente trabajo se realizo con un software de dominio público 22 Para clasificar las losas en uno o dos sentidos ver sección 3.p.6 19 Meli Piralla..3.1 y 3. Facultad de Ingeniería. p. 18 Ver secciones 2. Jonathan T.8.3 y 5.1 172 .5 y 2. 5. p.11 Para ver una clasificación mas rigurosa consultar: Merritt. Guatemala.1. a través del método de anchos tributarios 14 En el presente trabajo se utilizaran las cargas vivas para edificaciones de la NR2. Op. 2.2 23 Ver sección 2..5.3. 2002 15 Para consultar otros métodos de cálculo de cargas sísmicas se puede ver: Ramírez Figueroa.p. 39-54 16 Ibid. (Tesis Ingeniero Civil.4 12 La que a su vez se subdivide en: cargas hidrostáticas y de empuje de tierra 13 En este trabajo en particular se integraran las cargas verticales. AGIES.p. 2003) p. 2. p. Cit. Manual integral para diseño y construcción. Ricktts. Guía Práctica dirigida del curso de diseño estructural. Frederick.

(Guatemala: s. 1992) y Molina. 1977) 33 Se aplica tabla 9. trabes de liga. vigas de unión. 303-320 28 Transformación de los momentos de diseño en pares equivalentes. Facultad de Ingeniería. Op. Robles. para determinar la carga excéntrica a la que falla la columna por flexocompresión 27 Ver: Gonzáles. Casillas y Díaz de Cossio.24 Valores de carga viva dados por códigos 25 Como en el caso de Guatemala 26 Transformación de los momentos de diseño en pares equivalentes. 2002) p. Universidad de San Carlos de Guatemala. (Tesis Ingeniero Civil. 1977) p. 303-320 30 Reciben diversos nombres: tensores. J. (México: Editorial Limusa. Facultad de Ingeniería. p.p.. Aspectos fundamentales del concreto reforzado. Escaleras en voladizo. Guatemala. Robles. (Tesis Ingeniero Civil.. codigo ACI389-99. etc. Criterios para el diseño y cálculo de escaleras rectas de concreto reforzado. AGIES NR: 2000.1 34 Con este es el que chequeamos el corte del concreto 35 Normas estructurales de diseño recomendadas para la República de Guatemala. Universidad de San Carlos de Guatemala. Guatemala.8. ver sección 2.5 (a). Cit.e.p. 31 Obtenido del diagrama de cortes 32 Ver: García B. 28-29 173 . para determinar la carga excéntrica a la que falla la columna por flexocompresión 29 Gonzáles. Casillas y Díaz de Cossio.p.

respecto a la sección de viga 41 Ver figura 64 y tabla 13 42 Ver figura 67 43 Ver figura 67 44 Ya que sus secciones son las mismas en todos los niveles las solicitudes que experimentan son casi idénticas 45 En el presente trabajo.8.8.1 38 El cual aun es subjetivo ya que no se están tomando en cuenta los momentos flectores provocados por las cargas de solicitación 39 Sección 2. 193 37 Ver sección 2. para guardar uniformidad.36 Castellanos Gutiérrez.. Op. utilizaremos acero de igual diámetro tanto para columnas como para vigas sísmicas (Nº 11) 174 .2 40 Siempre proponiendo una sección mayor de la columna. Cit. p.

1998. 178 pp. D. Gere y Timoshenko. Diseño de estructuras resistentes a sismos para ingenieros y arquitectos. México: s. 2. Guía teórica y práctica del curso de cimentaciones I. Código de diseño de hormigón armado basado en el ACI 318-99. 2° ed. Mecánica de suelos y cimentaciones. 4ª ed. J. Tesis Ingeniero Civil. Facultad de Ingeniería. Bogota. 9. 175 . Guatemala. 1994. Gustavo Adolfo. 4° ed. 916 pp. Tomo II. 1977. Manual de cuantificación de materiales para urbanizaciones y edificaciones. Guatemala: Editorial Universitaria. 1990. 1975. 79 pp. 205 pp. 1984. Manual de diseño de estructuras de acero. 1998. Dowrick. Universidad de San Carlos de Guatemala. Roger L. Escobar Ortiz. Jadenon V. 2° ed. México: Editorial Limusa. Jorge. Universidad de San Carlos de Guatemala. Cabrera Seis. 3. 576 pp. Tesis de Ingeniero Civil. 6. 10. 844 pp. Chile: Comisión de diseño estructural en hormigón armado y albañilería perteneciente a la corporación de desarrollo tecnológico de la camara chilena de la construcción (CDEHAA-CCC). 7. Guatemala. Hurtarte Estrada. 1997. 110 pp. Ambrose. Instituto mexicano del cemento y del concreto (IMCYC). 8. Editorial Limusa. Análisis y diseño de estructuras. Mecánica de materiales. 1995. Merritt. Frederick S. 225 pp. James. Colombia: Editorial McGraw-Hill. Crespo Villalaz. Facultad de Ingeniería.BIBLIOGRAFÍA 1. Carlos. 4. 410 pp.e. Mexico: Editorial Limusa. Sistemas estructurales en arquitectura. México: Editorial: Internacional Thomson editores. 832 pp. 5. 2000. Diseño de estructuras de concreto conforme al reglamento ACI 318. México: Brocken Broug.

Edward S. 595 pp. Guía teórica y práctica del curso de concreto 2.A. en su análisis estructural. Facultad de Ingeniería. 580 pp. 1978. 3° ed. Paola Anaite.11. Frederick S. Facultad de Ingeniería. 1995. 109 pp. Guatemala. Análisis y control de costos de ingeniería. Tomo I. Nawy. Facultad de Ingeniería. Tesis de Ingeniero Civil. Angel Remigio. Universidad de San Carlos de Guatemala. Universidad de San Carlos de Guatemala. Guatemala: Editorial Piedra Santa. México: Editorial Prentice-Hall Hispanoamérica. 14. Tesis de Ingeniero Civil. Universidad de San Carlos de Guatemala. Manual del ingeniero civil. 2° ed. 1993. México: Editorial McGraw-Hill. Concreto reforzado: un enfoque básico. 1989. 16. España: Editorial Gustavo Gili. Merritt. Barcelona. 1° ed. Estudio teórico comparativo entre un sistema homogéneo e híbrido. 743 pp. Sic García. Tomo I. 1992. Vides Tobar. 1995. Arte de proyectar en arquitectura. Guatemala. Guatemala. Ernest. Angel Roberto. Armando.A. Pocón Talé. 1988. 111 pp. 17. 14° ed. 325 pp. Tesis de Ingeniero Civil. 13. S. 12. Guía teórica y práctica del curso de diseño estructural. 477 pp. Paredes Ruiz. S. 15. Neufert. 176 .

APÉNDICES 177 .

178 .

13.1 1 / 7 . 2 1 C IU D A D D E G U A TEM A L A DISEÑO: RUDY FLORES ESCALA: DESARROLLO: CÁLCULO: FECHA: AGOSTO/2003 DIBUJO: L. 1 0 -4 9 .00 S . ANEXO: HOJA: P L AN TA AM O B L AD A A . 4 Y 6 ES C A L A 1 :5 0 RUDY FLORES RUDY FLORES INGENIERO MANUEL ARRIVILLAGA IN D IC A D A PLANO: Vo.S . CONTRERAS ASESORO: P LAN TA AM U EB LAD A N IVEL ES 2 .S .M . C O L O N IA VEN EZ U EL A Z .S .S . S . S . 0.00 0.S . 179 13.93 B AJ A D O R M ITO R IO D O R M ITO R IO D O R M ITO R IO D O R M ITO R IO UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA FACULTAD DE INGENIERIA E J E R C IC IO P R O FE S IO N A L S U P E R VIS A D O PROYECTO: UBICACIÓN: A L VE R G U E S A N M IG U E L FEB R ES C O R D ER O 1 6 A V. L A VA N D E R IA 0.00 0.00 S .Bo.65 3.S .00 SUBE 0. Planta amueblada C O C IN A VE S TÍB U L O P LAN TA AM U EB LAD A N IVEL 1 ES C A L A 1 :5 0 S .93 0. 3 .H .65 0. S .00 B O D EG A 3.00 Figura 87.

180 .

2 1 C U D D L O G A TEM ALA DESARROLLO: FACULTAD DE INGENIERIA P LAN TA ES C A L A 1 :5 0 AC O TAD A N IVEL ES 2 . ANEXO: HOJA: Figura 88. Planta acotada P LAN TA AC OTAD A A . 1 0 -I4 9 . 4 Y 5 DISEÑO: RUDY FLORES ESCALA: PLANO: RUDY FLORES CÁLCULO: RUDY FLORES IN D IC A D A FECHA: AGOSTO/2003 DIBUJO: L.Bo. AC OD E N IU AV E N E Z U E L A Z . CONTRERAS ASESORO: INGENIERO MANUEL ARRIVILLAGA Vo. 3 .2 2 / 7 181 .P LAN TA ES C A L A 1 :5 0 AC O TAD A N IVE L 1 UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA E J E R C IC IO P R O F E S IO N A L S U P E R VIS A D O PROYECTO: UBICACIÓN: A L VE R G U S S AN D ER O EL F E B R E E C O R M IG U 1 6 A V .

182 .

20 REFUERZO X-X: REFUERZO DEBAJO DE COLUMNAS REFUERZO Y-Y: 5 Nº 8 @ 0.25 4 Nº 4 @ 0.5 34 Nº 6 @ 0.20 (SE HACEN ESTRIBOS PARA SOSTENER REFUERZO SUPERIOR) 5 Nº 8 @ 0.5 C O L U M N A T ÍP IC A N IVE L 2 Y 3 C O L U M N A T ÍP IC A N IVE L 4 Y 5 YY - X-X E S C A L A 1 :7 5 P L A N TA D E C IM E N TA C IÓ N A NIVEL 0.45 B B VIG A S ÍS M IC A E S C A L A 1 :3 5 0.6 183 . CONTRERAS ASESORO: INGENIERO MANUEL ARRIVILLAGA ANEXO: HOJA: S E C C IÓ N B -B V IG A S ÍS M IC A E S C A L A 1 : 1 2 . .2 .0 R T@1 E O 05 S .30 2 Nº 11 CORRIDOS 1 EST.1 3 / 7 XX 10 .5 15 .3 Figura 89.00 REFUERZO DEBAJO DE COLUMNAS 4 Nº 4 @ 0.45 5. Planta de cimentación y columnas Y-Y 0.02 RESTO @ 0.1 S 5 VIG A S ÍS M IC A P E R FIL D E C IM E N TA C IÓ N E S C A L A 1 :2 5 E S C A L A 1 :2 5 E S C A L A 1 :2 5 7. S º46 0 5 .4 LINEA DE EJE 05 .20 REFUERZO X-X: 15 .20 5 Nº 8 @ 0.15 2 Nº 11 CORRIDOS UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA E J E R C IC IO P R O F E S IO N A L S U P E R V IS A D O PROYECTO: UBICACIÓN: AL VER G U S S A N D ER O EL FE B R E E C O R M IG U 1 6 A V . S º46 0 5 .5 E S C A L A 1 : 1 2 .45 5.1 34 Nº 6 @ 0. 1 0 -I4 9 .05 4 A 0. AC OD E N IU AV E N E Z U E L A Z . 2 1 C U D D L O G A TEM ALA FACULTAD DE INGENIERIA DISEÑO: RUDY FLORES ESCALA: DESARROLLO: RUDY FLORES PLANO: CÁLCULO: RUDY FLORES FECHA: AGOSTO/2003 DIBUJO: L.5 05 .55 2.20 (SE HACEN ESTRIBOS PARA SOSTENER REFUERZO SUPERIOR) REFUERZO Y-Y: REFUERZO DEBAJO DE COLUMNAS 4 Nº 4 @ 0. . P L A N T A C O LC I M N N S A C I Ó N Y DE UM EAT A . Nº 10 @ 0.2 1. S º 1@ 5 .85 0. C O L U M N A TÍP IC A N IVEL 1 E S C A L A 1 : 1 2 .3 REFUERZO X-X: REFUERZO Y-Y: 5.0 R T@ EO .9 15 .Bo.55 NIVEL 0.1 S 5 8º1CRI O N1O DS R ETN46 04.25 S E C C IÓ N A -A P L A N TA D E C IM E N TA C IÓ N 3. .25 34 Nº 6 @ 0.6 A 1.6 05 .20 COLUMNAS REFUERZO DEBAJO DE COLUMNAS 4 Nº 4 @ 0.20 (SE HACEN ESTRIBOS PARA SOSTENER REFUERZO SUPERIOR) REFUERZO DEBAJO DE 4 Nº 4 @ 0.2 5 0 .20 4º1CRIDS N1 O O R ETN 1@4.95 0.85 0.5 IN D IC A D A Vo.45 7.00 0.1N1OIDS 4º1CR O R ETN 1@4. 0 05 05 00 .5 E S C A L A 1 : 1 2 . 0 R T@ EO .45 3. .

184 .

00 0.15 FACULTAD DE INGENIERIA E E VIG A 2 ES C ALA 1 : 2 5 E S C A L A 1 : 1 2 .E IN D IC A D A FECHA: AGOSTO/2003 DIBUJO: L.95 3.85 2.C 1.25 2.96 B C 0. @ 0.05 7 EST. ANEXO: A .05 RESTO @ 0.50 1. Planta de vigas primer nivel P L A N TA D E V IG A S P R IM E R N IVE L 185 .96 0.2 V.96 1.96 1.80 A C 2 Nº 7 CORRIDOS 2 Nº 7 CORRIDOS 2 Nº 7 CORRIDOS 2 Nº 7 CORRIDOS 3 Nº 7 BASTONES 2 Nº 7 BASTONES 2 Nº 7 CORRIDOS 3 Nº 7 BASTONES 2 Nº 7 BASTONES B B C C E S C A L A 1 :4 0 A C C A B B A B B 2 Nº 7 CORRIDOS A A B B A B B 2 Nº 7 BASTONES 3 Nº 7 BASTONES 2 Nº 7 CORRIDOS 2 Nº 7 BASTONES 3 Nº 7 BASTONES B A B B B A C C A VIG A 1 2 Nº 7 CORRIDOS 1 EST. Nº 3 a 0.42 1.25 RESTONº 3 @ 0.25 RESTONº 3 @ 0.1 1 VIG A A U X IL IA R (G R A D A S ) ES C ALA 1 : 4 0 E S C A L A 1 : 1 2 . CONTRERAS ASESORO: INGENIERO MANUEL ARRIVILLAGA Vo.55 S EC C IÓ N 1 .15 S E C C IÓ N E S : ES C A LA 1 : 1 2 .20 P L A N T A D E VIG A S P R IM E R N IVE L ES C A L A 1 :7 5 3.D E .60 1. 2 1 C U D D L O G A TEM AL A DESARROLLO: CÁLCULO: RUDY FLORES RUDY FLORES 4 Nº 7 BASTONES 2 Nº 7 CORRIDOS 1 EST.V .20 2 Nº 7 CORRIDOS 1 EST.60 0. Nº 3 @ 0.Bo.5 1 4 Nº 4 CORRIDOS 1 EST.55 1.20 3 Nº 7 BASTONES 2 Nº 7 BASTONES 2 Nº 7 CORRIDOS 2 Nº 7 CORRIDOS 2 Nº 7 CORRIDOS 1 EST.05 RESTO @ 0.74 1.B C . Nº 3 @ 0. AC OD E N IU AV E N E Z U E L A Z . Nº 3 a 0.1 B 1.55 E 3 Nº 7 BASTONES 2 Nº 7 CORRIDOS 3 Nº 7 BASTONES 4 Nº 7 BASTONES D D 2 Nº 7 CORRIDOS 2 Nº 7 CORRIDOS PROYECTO: UBICACIÓN: DISEÑO: RUDY FLORES ESCALA: PLANO: E E E 4 Nº 7 BASTONES 3 Nº 7 BASTONES E UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA EJ E R C IC IO P R O F ES IO N A L S U P E R VIS A D O A L VER G U S S A N D ER O EL FE B R E E C O R M IG U 1 6 A V .1 V.80 1.05 7 EST. Nº 3 a 0.A B .5 S E C C IO N ES : D .15 # 7 2 BASTONES 2 Nº 7 CORRIDOS 2 Nº 7 CORRIDOS 1 EST.2 V.10 0.74 0.37 0.2 V A V .85 5.55 E 1.93 1.4 HOJA: 4 / 7 Figura 90.10 0.05 7 EST.38 2.60 0.47 0.60 5.37 2. @ 0.2 V. 1 0 -I4 9 .93 0.2 V.05 RESTO @ 0.25 RESTONº 3 @ 0.38 1.5 A .2 V. @ 0.25 0.42 5. Nº 3 @ 0.

186 .

25 0.42 B 1.2 V.47 0.10 0. Nº 3 a 0.50 E D 1.05 P L A N T A D E V I G A S S E G U N D O Y T E R C E R N I V EE LC A L A S 1 :7 5 3.74 1. Nº 3 a 0. CONTRERAS ASESORO: INGENIERO MANUEL ARRIVILLAGA Vo. Nº 3 a 0.96 S E C C IÓ N 1 .74 0.15 RESTO @ 0.96 1.55 E 1.20 RESTONº 3 a 0.5 HOJA: 5 / 7 Figura 91.05 7 EST.2 V. @ 0. 1 0 -I4 9 .5 S E C C IO N E S : D .E RUDY FLORES CÁLCULO: RUDY FLORES IN D IC A D A FECHA: AGOSTO/2003 DIBUJO: L. Nº 3 a 0. Nº 3 @ 0.80 1.10 0.55 E 3 Nº 7 BASTONES 4 Nº 7 BASTONES E 1 EST.38 A C 1 Nº 7 CORRIDOS 2 Nº 7 CORRIDOS 1 Nº 7 CORRIDOS 2 Nº 7 CORRIDOS 2 Nº 7 BASTONES 2 Nº 7 BASTONES 2 Nº 7 CORRIDOS 2 Nº 7 BASTONES 2 Nº 7 BASTONES B C C E S C A L A 1 :4 0 B C A B B A B B 2 Nº 7 CORRIDOS A A C C A C A A B B A B B 2 Nº 7 BASTONES 2 Nº 7 BASTONES 2 Nº 7 CORRIDOS 2 Nº 7 BASTONES 2 Nº 7 BASTONES VIG A 1 2 Nº 7 CORRIDOS 1 EST. 2 1 C U D D L O G A TEM ALA DESARROLLO: DISEÑO: RUDY FLORES ESCALA: PLANO: 4 Nº 7 BASTONES 3 Nº 7 BASTONES 2 Nº 7 CORRIDOS FACULTAD DE INGENIERIA E E E E D VIG A 6 ES C AL A 1 : 2 5 ES C ALA 1 : 1 2 .151 Nº 7 BASTON 2 Nº 7 CORRIDOS 1 EST.25 2.2 V.5 1 4 Nº 4 CORRIDOS 1 EST.05 1 Nº 7 RESTO @ 0.2 V.05 7 EST.5 A .60 1.85 5.60 5.93 B C 0.Bo.93 1.55 0.1 1 VIG A A U X IL IA R (G R A D A S ) ES C ALA 1 : 4 0 E S C A L A 1 : 1 2 .80 0.1 1.2 V A V . Planta de vigas segundo y tercer nivel 187 .60 0.37 2.A B .42 5.25 B B A B B S E C C IÓ N E S : ES C ALA 1 : 1 2 . @ 0.00 0.2 V. S EP LU N D A D E E R CA S D E V E L G A N T O Y T VIG E R N IL ANEXO: A .D E .V .37 2.B C .38 2.55 3.96 1.25 RESTONº 3 @ 0.85 1.60 0.05 RESTO @ 0.25 BASTONES 2 Nº 7 CORRIDOS 2 Nº 7 CORRIDOS 2 Nº 7 CORRIDOS 2 Nº 7 CORRIDOS 1 EST.1 V.96 1. AC OD E N IU AV E N E Z U E L A Z .25 2 Nº 7 CORRIDOS 2 Nº 7 CORRIDOS 2 Nº 7 CORRIDOS 4 Nº 7 BASTONES 3 Nº 7 BASTONES PROYECTO: UBICACIÓN: 2 Nº 7 CORRIDOS UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA EJ ER C IC IO P R O F ES IO N A L S U P E R VIS A D O AL VERG US S AN D ERO EL F EB R E E C O R M IG U 1 6 A V .95 0.C 1.

188 .

00 0.B 1.60 0.47 5.05 7 EST.2 V.42 0.80 1.25 0.38 0.95 5. 1 0 -I4 9 . AC OD E N IU AV E N E Z U E L A Z .5 HOJA: 5 / 7 Figura 92.20 1 V .5 1 P L A N T A D E VIG A S C U A R TO Y Q U IN TO N IV E L E S C A L A 1 :7 5 2.85 S E C C IÓ N 1 .50 1. @ 3 @ RESTO Nº 0.25 0.85 0.25 0. Nº 3 a 0.1 V.60 0.55 1. Nº 3 a 0.2 V.15 2 Nº 6 CORRIDOS 2 Nº 6 CORRIDOS 1 EST.42 B 1.V .15 RESTO @ 0. @ 3 @ RESTO Nº 0.2 V.5 A . @ 3 @ RESTO Nº 0. Nº 3 a 0.37 2.2 V. P L A N T Y Q U N T A N IVEL C U A R T O A D E IV I G O S D E L ANEXO: A .E DISEÑO: RUDY FLORES ESCALA: PLANO: RUDY FLORES CÁLCULO: RUDY FLORES IN D IC A D A FECHA: AGOSTO/2003 DIBUJO: L.05 7 EST. CONTRERAS ASESORO: INGENIERO MANUEL ARRIVILLAGA Vo.55 3.C B .2 V.05 7 EST. Nº 3 @ 0.55 E 1.93 B C 0.15 1 Nº 6 BASTON 2 Nº 6 CORRIDOS 2 Nº 6 CORRIDOS 1 EST.25 0.25 2.60 5. Nº 3 a 0.1 VIG A A U X IL IA R (G R A D A S ) ES C ALA 1 : 4 0 ES C ALA 1 : 1 2 .96 3.25 BASTON 1 Nº 6 BASTON 2 Nº 6 CORRIDOS S E C C IÓ N E S : ES C ALA 1 : 1 2 . 2 1 C U D D LO G A TEM ALA DESARROLLO: 2 Nº 6 BASTONES 2 Nº 6 CORRIDOS 1 EST. Planta de vigas cuarto y quinto nivel 189 .74 0.38 2.74 1.80 1.10 0.5 S E C C IO N E S : D .38 A 1 Nº 6 BASTONES 1 Nº 7 BASTONES 2 Nº 6 CORRIDOS 1 Nº 6 CORRIDOS 2 Nº 6 CORRIDOS 1 Nº 6 CORRIDOS 2 Nº 6 CORRIDOS 1 Nº 7 BASTONES 1 Nº 6 BASTONES 2 Nº 6 CORRIDOS 1 Nº 7 BASTONES 1 Nº 6 BASTONES B B C E S C A L A 1 :4 0 B B A C A C C A B B A B B A C A C C A B B A B B 1 Nº 6 BASTONES 1 Nº 7 BASTONES 2 Nº 6 CORRIDOS B B A VIG A 1 2 Nº 6 CORRIDOS 1 EST.05 RESTO @ 0.93 0.15 FACULTAD DE INGENIERIA E E VIG A 6 ES C AL A 1 : 2 5 ES C ALA 1 : 1 2 .05 7 EST.Bo.60 1.96 1.96 1. Nº 3 a 0.1 1.2 V A 4 Nº 4 CORRIDOS 1 EST.55 E 2 Nº 6 BASTONES 2 Nº 6 BASTONES 2 Nº 6 CORRIDOS 2 Nº 6 BASTONES D D 2 Nº 6 CORRIDOS 2 Nº 6 CORRIDOS E E E 2 Nº 6 BASTONES PROYECTO: UBICACIÓN: E UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA EJ ER C IC IO P R O F ES IO N A L S U P ER VIS AD O AL VERG US S AN D EGO EL F EB R E E C O R M IR U 1 6 A V .A C .96 1.10 0.25 2 Nº 6 CORRIDOS 1 EST. Nº 3 a 0.D E .05 1 Nº 7 RESTO @ 0.

190 .

CONTRERAS ASESORO: INGENIERO MANUEL ARRIVILLAGA Vo.30 @1# 3 0.15 @1# 3 0.10 @1# 3 0.20 @1# 3 0.20 @1# 3 0. Planta de detalles estructurales de losa y gradas 0.10 @1# 3 0.15 @ 0.045Nº 4 @ EST 00 .10 1# 3 @ 0.045Nº 4 @ EST 12 0.045Nº 4 @ EST 12 0.6 14 0.10 @1# 3 0.30 @1# 3 0.30 @1# 3 0.35 1 # 4 @ 0.20 8 0. AC OD E N IU AV E N E Z U E L A Z .00 05 .15 @1# 3 0.5 1.15 00 .15 @1# 3 0.30 @1# 3 0.15 @EST Nº 4 15 .6 1# 3 @ 0.30 @1# 3 0.10 1# 3 @ 0.045Nº 4 @ EST 14 0.045Nº 4 @ EST 00 .B @1# 3 0.15 @1# 3 0.045Nº 4 @ EST @1# 3 0.25 @1# 3 0.50 11 0.15 @ 0.30 3.85 00 .15 05 .20 ESCALA 1 : 5 0 @1# 3 0.7 NS P ES O R (t) D E L O S A t = 0 .20 @1# 3 0. ANEXO: HOJA: P LAN TA S E S T R U C T U R A L ED E DD E L O L L E Y G R A D A S E TA S A S A .25 @ 0.Bo.6 D E TA L L E D E C IM E N TA C IÓ N ES C AL A 1 : 1 0 ES C A LA 1 : 5 0 CA 05 . 2 1 C U D D L O G A TEM AL A DESARROLLO: CÁLCULO: RUDY FLORES RUDY FLORES IN D IC A D A FECHA: AGOSTO/2003 DIBUJO: L.5 1 # 3 @0.045Nº 4 @ EST 12 0.5 14 0.7 7 / 7 191 .50 0.6 05 .25 @1# 3 0.15 @1# 3 0.15 0.A B 1.045Nº 4 b b/a < mm b > 30010 D ETALLE D E AR M AD O C OLU M N AS D E TA L L E D E D O B L EZ EN VA R IL L A S P A R A C O L U M N A S DISEÑO: RUDY FLORES ESCALA: PLANO: AL VER G U S S AN D ERO EL FEB R E E C O R M IG U 1 6 A V .15 Nº 4 @ EST 22 .7 A 16 0.15 8 0.045Nº 4 @ EST 00 .20 ESCALA 1 : 5 0 B 1 # 3 @ 0.2 00 .30 @1# 3 0.30 @1# 3 0.15 @EST Nº 4 15 .10 @1# 3 0.6 AR M AD O L O S A TEC H O E S C A L A 1 :7 5 1# 3 @ 0.10 @1# 3 0.15 @EST Nº 4 E S P E C IF IC A C IO N E S G E N E R A L E S D E M A T E R IA L E S A 14 0.10 @1# 3 0.25 @1# 3 0.20 @1# 3 0.20 1# 3 @ 0.20 1 # 4 @ 0.15 1# 3 @ 0.2 00 .30 1# 3 @ 0.30 1# 3 @ 0.30 CAMA SUPERIOR 10 # 4 @ 0.045Nº 4 @ EST 00 .6 05 .10 Ast 1#3 @ 0.25 1 # 4 @ 0.15 @ 0.85 A S E C C IÓ N B .1 2 E O TA: UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA EJ E R C IC IO P R O F ES IO N A L S U P E R VIS A D O FACULTAD DE INGENIERIA CA CA 23 EST @ 0. 1 0 -I4 9 .045Nº 4 @ EST C O L U M N A A U X IL IA R (C A ) a PROYECTO: UBICACIÓN: 19 0.20 15 .045Nº 4 @ EST 00 .5 M URO TE M A M P O S DE R íA 14 0.2 00 .30 @1# 3 0.15 8 0.6 A R M A D O L O S A S E N TR E P IS O S 4 # 3 CORRIDOS + EST # 2 @ .045Nº 4 @ EST 12 0.15 CAMA INFERIOR 15 # 4 @ 0.10 @1# 3 0.10 @ 0.30 @1# 3 0.15 @EST Nº 4 15 .10 1# 4 @ 0.10 M URO TE M A M P O S DE R íA @1# 3 0.30 @1# 3 0.6 1 # 4 @ 0.25 @1# 3 0.10 @1# 3 0.6 ESCALA 1: 1 00 ES C ALA 1 : 5 0 S IN E S C A L A S E C C IÓ N D E M U R O M A M P O S TE R ÍA Figura 93.30 E S C A L A 1 :7 5 1 # 4 @ 0.10 8 0.2 A R M A D O TÍP IC O D E G R A D A S ES C ALA 1 : 5 0 14 0.10 @1# 3 0.045Nº 4 @ EST 14 0.045Nº 4 @ EST 14 0.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->