TLCAN/FONDO DE DESARROLLO UNA INTEGRACION NORTEAMERICANA "PASO POR PASO", DICE VICE CANCILLER CANADIENSE.

Por Alberto Rabilotta, corresponsal Montreal, 27 Mar (Notimex).- El vice Canciller canadiense Marc Lortie dijo hoy que "hay que ir hacia una integracion de America del Norte, pero paso a paso y de manera pragmatica" al intervenir en el foro que debate la creacion de un Fondo de desarrollo para Mexico. En la primera sesion del Foro sobre la Integracion de Norteamerica (FINA), en esta ciudad, Marc Lortie expreso que debido al "momento delicado" por la guerra en Irak, se requiere una "reconciliacion de los socios de America del Norte", Canada, Estados Unidos y Mexico. Acerca de la propuesta de crear un Fondo de desarrollo para Mexico, avanzada por el presidente de la FINA, el politologo estadounidense Robert Pastor, de 10 mil millones de dolares (EU) anuales por un periodo de diez aos, Lortie no se pronuncio directamente. Indico que "Canada reflexiona sobre esa hacer avanzar la integracion, pero que hay avanzar paso por paso, sealando luego que financiacion disponibles para Mexico, como Desarrollo (BID). y otras propuestas" para que ser pragmaticos y ya existen mecanismos de el Banco Interamericano de

Robert Pastor, que preside la FINA y cuya intencion es celebrar foros anuales en los tres paises para debatir como ayudar al desarrollo de Mexico, reconocio que con la guerra en Irak "este asunto debe ser enfocado hacia el futuro", debido a "las malas relaciones actuales" entre Washington y sus dos socios del TLCAN. Pero, apunto, lo importante es pensar como "reducir la brecha entre Mexico y sus dos vecinos" mediante un fondo de desarrollo que podria ser financiando en 90 por ciento por Estados Unidos y 10 por ciento por Canada, y que seria redituable en terminos de comercio e inversiones. El sector privado, segun Pastor, no puede hacer las inversiones en infraestructura que Mexico necesita para elevar el nivel de desarrollo domestico, por lo cual llamo a que esos 10 mil millones de dolares provengan de los gobiernos de Washington y Ottawa. Como otros participantes, Pastor critico al TLCAN por ser un acuerdo comercial que no contempla los problemas socio-economicos de Mexico, y dijo que "el problema con el TLCAN no es lo que contiene, sino lo que no contiene." Destaco la importancia de la seguridad para que Canada y Mexico deben entrar en inmediatas Unidos para "integrarse" en el Departamento de ministerio del Interior recientemente creado y Estados Unidos y opino consultas con Estados Seguridad Domestica, el dirigido por Tom Ridge.

Las medidas que tome unilateralmente ese Departamento de Seguridad Interior creara muchos problemas para la relacion comercial y "frustraciones" en Canada y Mexico.

Recomendo que habia que "integrarse" ahora, porque "dentro de dos o tres aos la burocracia (del Departamento de Seguridad Domestica) habra cristalizado", no sera influenciable y Canada como Mexico no tendran influencia sobre el sistema de seguridad de America del Norte. Marc Lortie, por su parte, dijo que Ottawa esta "reflexionando" sobre las propuestas, entre ellas una del Parlamento canadiense, con vistas a profundizar la integracion en America del Norte, y que en "unos dos meses" el gobierno dara a conocer sus intenciones. Pero, aadio el funcionario canadiense, Ottawa sigue adelante con el fortalecimiento de las relaciones bilaterales con Mexico, y dijo que habria que reforzar las instituciones comunes existentes (Comision de Cooperacion Ambiental del TLCAN, y el Grupo de Trabajo sobre Energia, por ejemplo), antes de crear otras nuevas. La reflexion sobre la proxima etapa, apunto el vice Canciller, debera ser pragmatica, como -por ejemplo- buscar la armonizacion de estandares, regulaciones y normas en todos los campos, algo "no espectacular pero productivo a largo plazo." Entre las politicas que Ottawa apoya, segun Lortie, esta la de reforzar la presencia del BID en Mexico, y se estudia cual podria ser la participacion canadiense en el Plan Puebla Panama, ya que las empresas canadienses estan presentes en el sector electrico de centroamerica. Otra opcion, segun el vice Canciller canadiense, es estudiar el pedido mexicano de que Canada participe en el programa mexicanoestadounidense Asociacion para la Prosperidad, quizas canalizando fondos de inversion. El Subsecretario de Relaciones Exteriores de Mexico para America del Norte, Jeronimo Gutierrez, destaco el "momento dificil" que se esta pasando y resalto los beneficios del TLCAN, asi como el interes de ir hacia un "dialogo trilateral." Los puntos a destacar, segun el Subsecretario mexicano, es ver si la plataforma del TLCAN permite ir mas alla, indagar si existen los instrumentos para ello e incluir el tema de la seguridad, pero como su colega Marc Lortie se dijo a favor de pasos pragmaticos. Es evidente, segun el funcionario mexicano, que hay que reducir la brecha entre Mexico y sus dos ricos vecinos, y como otros intervinientes opino que el proceso de integracion de America del Norte puede y debe ser conducido por la sociedad, los legisladores, los academicos y otros grupos sociales. La ministra de Relaciones Internacionales de la provincia de Quebec, Louise Beaudoin, dijo que el debate sobre fondo de desarrollo para Mexico no debe ser quedarse al nivel de la distribucion de la riqueza. "Este debate debe incluir una vision comun sobre el espacio de America del Norte" dijo la ministra Beaudoin. Agrego que la propuesta que el Presidente mexicano Vicente Fox hizo al comienzo de su mandato de ir hacia una integracion superior, con un

mercado y moneda comun, dentro de algunos aos quizas sea vista como una vision del futuro, aunque no logro apoyos de Ottawa y Washington. Otro panelista, el ex Diputado mexicano Carlos Heredia, del Consejo Mexicano de Asuntos Internacionales, recordo al auditorio que no es cierto, como a veces se piensa, que Estados Unidos pueda prescindir de Canada y Mexico. Los dos paises le proporcionan a Estados Unidos el 36 por ciento de sus necesidades en petroleo y gas natural, entre otras cosas. El TLCAN, dijo el ex Diputado Heredia, tampoco puede seguir siendo dos conjuntos de acuerdos de libres comercio (el Acuerdo de Libre Comercio entre Canada y Estados Unidos de 1984 y el TLCAN que incorporo a Mexico en 1994) pegados juntos. Como remodelarlos para que pueda ser un verdadero acuerdo trilateral?, pregunto Carlos Heredia, pero opino que no se debe esperar "una respuesta generosa" de los gobiernos de Estados Unidos y Canada. Como otros participantes, Heredia enfatizo que no permitir una evolucion del TLCAN que subsane las asimetrias existentes "sera costoso tanto para Mexico como para sus vecinos." "Si no se hace nada la desigualdad seguira creciendo en Mexico. La exclusion no es un buen negocio, y ademas afectara la seguridad" de America del Norte, agrego. Este foro, que comenzo a sesionar hoy y finaliza el viernes 28, reunio a legisladores mexicanos y canadienses, a funcionarios, expertos y academicos de los dos paises, y conto con una discreta presencia de personal de la Embajada de Estados Unidos en Canada y pocos academicos de ese pais. ntx/arr/3-27-03/14:42:30