METODO ADITIVO (ENUMERACION) DE EGON BALAS Algoritmo aditivo de Balas Otro algoritmo enumerativo importante es el algoritmo aditivo.

Es debido originalmente a Egon Balas (1965). Se llama aditivo porque todas las operaciones matemáticas que se realizan consisten en sumar o restar. El procedimiento consiste en generar una secuencia de soluciones parciales añadiendo en cada iteración una variable y considerando las soluciones complementarias (resto de soluciones posibles). De esta forma, podemos por enumeración implícita, eliminar conjuntos de soluciones sin necesidad de evaluarlos exhaustivamente. La selección de la variable añadida se hace en función de reducir al máximo la infactibilidad en la solución actual y eliminar la redundancia.

Este método es un procedimiento de enumeración que encuentra el óptimo en forma más rápida; en el método de Balas, la eficacia consiste en la evaluación solo de unas soluciones. El método empieza poniendo todas las variables iguales a cero y luego por medio de un procedimiento sistemático de forma consecutiva se asigna a una por una de las variables el valor 1. Luego se reemplaza en cada una de las restricciones y se averigua la infactibilidad. Por esta razón el método es algunas veces llamado el algoritmo aditivo. Para describir el algoritmo, se considera la forma general siguiente de un problema de Programación Lineal con variables cero – uno: Paso 1. La función objetivo debe ser del tipo minimización, con todos los coeficientes no negativos. Paso 2. Todas las restricciones deben ser del tipo £, con los lados derechos negativos de ser necesario. Luego, estas restricciones se convierten a ecuaciones, usando las variables auxiliares en el lado izquierdo de las restricciones
ALGORITMO ADITIVO DE BALAS Ejemplo de Algoritmo Aditivo: Resolver el siguiente problema 0−1: Max w=3y1+2y2−5y3−2y4+3y5 Sujeta a: y1 + y2 + y3 + 2y4 − y5 " 4 7y1 +3y3 − 4y4 − 3y5 " 8 11y1 −6y2 +3y4 − 3y5 " 5 y1,y2,y3,y4,y5 = (0_1) El problema se puede poner en la forma inicial requerida por el algoritmo aditivo, utilizando las siguientes operaciones: Multiplique la función objetivo por −1. Multiplique la tercera restricción por −2. Añada las variables s1,s2 y s3 para convertir las tres restricciones en ecuaciones. Sustituya y1=1−x1 , y2=1−x2 , y5=1−x5 , y3=x3 , y y4=x4 para producir todos los coeficientes objetivo positivos.

de manera que el problema convertido resultante se lee como: Min z=3x1+2x2+5y3−2x4+3x5 Sujeta a: x1 − x2 + x3 + 2x4 − x5 −s1 = 1 −7x1 +3x3 − 4x4 − 3x5 −s2 = −2 11x1 −6x2 −3x4 − 3x5 −s3 = 5 x1.−2. necesitamos elevar una o más variables binarias al nivel 1 para lograr la factibilidad (o concluimos que el problema no tiene una solución factible). Por tanto.x5 = (0_1) Debido a que el problema modificado busca la minimización de una función objetivo con todos los coeficientes positivos. La conversión da por resultado la siguiente función objetivo: Min z'=3x1+2x2+5y3−2x4+3x5−8 Para mayor facilidad. La variable elegida se llama variable de ramificación y su selección se basa en el empleo de pruebas especiales. concluiríamos que la solución binaria toda cero es óptima. las holguras actuarán como variables básicas y sus valores los dan los lados derechos de la ecuación. z=0 Si todas las variables fueran no negativas. A la inversa. cada una de las variables restantes tiene por lo . La variable de ramificación debe tener el potencial de reducir la no factibilidad de las holguras.x4. ignoremos la constante −8 y reemplazaremos z' +8 con z.x3. una solución inicial lógica debe consistir en variables binarias todas cero. En este caso.x2. La solución se resume en la siguiente tabla: Aquiii va una tablaaaa Dada una solución binaria inicial toda cero. debido a que sus coeficientes de restricción en la segunda y tercera restricciones son no negativos. la determinación de x3=1 solo puede empeorar la no factibilidad de s2 y s3.−1) .s3 ) = (1. La elevación de una (o de algunas) de las variables binarias cero al nivel 1 ocurre en el algoritmo aditivo una a la vez.s2 . Si venos la tabla anterior x3 no se puede seleccionar como una variable de ramificación. la solución de holgura asociada es: (s2 . debido a que algunas de las variables son no factibles (negativas). Sin embargo.

que se basa en la suposición de que una variable cero xj se elevará al nivel 1.s3 )= (−1. z=2 Que no es factible.s2 . se sondea el nodo 1 y z=3 se define como la cota superior actual sobre el óptimo valor objetivo. obtenemos s1=1−(−1)=2. para lo cual x5=0. x3. Por consiguiente. x3. (Observe que aun cuando las soluciones en el nodo 0 u el nodo 2 son idénticas. de allí que una combinación de estas variables puede producir holguras factibles.s3 )= (2.menos un coeficiente de restricción negativo en las restricciones 2 y 3.x3 y x4 son las candidatas para la variable de ramificación.si−aij} Donde s1 es el valor actual de la variable i y aij es el coeficiente de restricción de la variable x1 en la restricción i.2) y z=3.s2 . Las variables x1.1. cuando determinamos x1=1. La selección de la variable de ramificación entre las candidatas x2. Fa figura 9−10 muestra las dos variables asociadas con x5=1 y x5=0 y la creación de nodos 1 y 2. Después de sondear el nodo 1. el nodo 1 produce los valores de holguras factibles (s1 . Ij no es más que la suma de las variables negativas resultantes de elevar xj al nivel 1. Así I1= −12. De hecho. s2= −2−(−7)=5 y s3= −1−11= −12. De manera similar I2=−2. Aquí tenemos: (s1 . Debido a que I5 produce la medida más pequeña de no factibilidad. aparentemente complicada. avanzamos al nodo. I4=−1 y I5=0 (recordando que x3 se excluyó como no prometedora). se selecciona x5 como la variable de ramificación. La fórmula. se puede simplificar a: Ij = " (negativos sj valor dado xj=1) Por ejemplo.2.−1). se define como Ij = " min {0. x4 y x5 como las únicas candidatas posibles para la variable de ramificación.x2. podemos excluir a x3 ya a considerar x2. x4 y x5 se basa en el empleo de la medida de no factibilidad de holgura. Esta medida. por tanto. el nodo 2 difiere en que x5 ya no es .

s3 )= (1. que conducen a los nodos 3 y 4. Por consiguiente.−1).candidata para la ramificación. Las candidatas para la ramificación son x1. en el nodo restante 4. definido por x5 = x4 = 0 tenemos: (s1 . Para las variables restantes. Después.2. x4 es la variable de ramificación en el nodo 2. en el nodo 3 (definido al determinar x5 = 0 y x4 = 1). x2 y x4. todas las variables candidato se excluyen y el nodo 3 se sondea. z=0 Las variables x5 y x3. Sin embargo la elevación cualquiera de éstas variables al nivel 1 empeorará el valor de z en relación a la cota superior actual z=3.s2 .2).x2 y x3.−2. se excluyen por medio de la prueba de la cota superior. I4 = −1 Por consiguiente. z=2 Ésta solución aún no es aún factible. calculamos las medidas de factibilidad como: I2 = −2 . obtendremos: (s1 .s2 .s3 )= (−1. La variable faltante x2 no puede ser excluida por . La figura 9−11 muestra las ramificaciones x4 = 1 y x4 = 0. (Observe que también se puede excluir debido a que no reduce la factibilidad de la holgura).

5).−2. El nodo 6 también es sondeado debido a que ni x1 ni x3 pueden producir una mejor solución factible. La figura anterior muestra que. la solución es y1= y2=1 y y3= y4= y5= 0 con w=5. más eficiente es el algoritmo. en el nodo 5 tenemos: (s1 .la cota superior o por la promesa de factibilidad. el nodo 3 se define fijando dos variables binarias y su sondeo implícitamente implica de 25−1=8 soluciones binarias únicamente. La figura 9−12 muestra la adición de los nodos 5 y 6 que emanan el nodo 4. La variable x1 se excluye por medio de la prueba de la cota superior y x3 se excluye por medio de las pruebas tanto de la factibilidad de la holgura como de la cota superior. Esto significa que el nodo 5 se sondea. x5 = 1.s2 . Por ejemplo. AQII FALTA UN EJEMPLO  Ahora que se han sondeado todos los pendientes en la anterior figura y termina el algoritmo de R y A la solución óptima está asociada con el nodo 1. z=2 Y x1 y x3 como las candidatas a la ramificación. z = 3 y todas las demás variables son cero. Por tanto x2 es la variable de ramificación. En términos de las variables originales. el nodo 1 se define fijando una ramificación (x5=1) y su sondeo implica automáticamente de 25−1 = 16 soluciones binarias (todas aquellas que tienen x5=1).s3 )= (2. mientras más pequeño es el número de ramificaciones conducentes a un nodo sondeado. A la inversa. . es decir.