METODO ADITIVO (ENUMERACION) DE EGON BALAS Algoritmo aditivo de Balas Otro algoritmo enumerativo importante es el algoritmo aditivo.

Es debido originalmente a Egon Balas (1965). Se llama aditivo porque todas las operaciones matemáticas que se realizan consisten en sumar o restar. El procedimiento consiste en generar una secuencia de soluciones parciales añadiendo en cada iteración una variable y considerando las soluciones complementarias (resto de soluciones posibles). De esta forma, podemos por enumeración implícita, eliminar conjuntos de soluciones sin necesidad de evaluarlos exhaustivamente. La selección de la variable añadida se hace en función de reducir al máximo la infactibilidad en la solución actual y eliminar la redundancia.

Este método es un procedimiento de enumeración que encuentra el óptimo en forma más rápida; en el método de Balas, la eficacia consiste en la evaluación solo de unas soluciones. El método empieza poniendo todas las variables iguales a cero y luego por medio de un procedimiento sistemático de forma consecutiva se asigna a una por una de las variables el valor 1. Luego se reemplaza en cada una de las restricciones y se averigua la infactibilidad. Por esta razón el método es algunas veces llamado el algoritmo aditivo. Para describir el algoritmo, se considera la forma general siguiente de un problema de Programación Lineal con variables cero – uno: Paso 1. La función objetivo debe ser del tipo minimización, con todos los coeficientes no negativos. Paso 2. Todas las restricciones deben ser del tipo £, con los lados derechos negativos de ser necesario. Luego, estas restricciones se convierten a ecuaciones, usando las variables auxiliares en el lado izquierdo de las restricciones
ALGORITMO ADITIVO DE BALAS Ejemplo de Algoritmo Aditivo: Resolver el siguiente problema 0−1: Max w=3y1+2y2−5y3−2y4+3y5 Sujeta a: y1 + y2 + y3 + 2y4 − y5 " 4 7y1 +3y3 − 4y4 − 3y5 " 8 11y1 −6y2 +3y4 − 3y5 " 5 y1,y2,y3,y4,y5 = (0_1) El problema se puede poner en la forma inicial requerida por el algoritmo aditivo, utilizando las siguientes operaciones: Multiplique la función objetivo por −1. Multiplique la tercera restricción por −2. Añada las variables s1,s2 y s3 para convertir las tres restricciones en ecuaciones. Sustituya y1=1−x1 , y2=1−x2 , y5=1−x5 , y3=x3 , y y4=x4 para producir todos los coeficientes objetivo positivos.

concluiríamos que la solución binaria toda cero es óptima.s3 ) = (1. ignoremos la constante −8 y reemplazaremos z' +8 con z.x5 = (0_1) Debido a que el problema modificado busca la minimización de una función objetivo con todos los coeficientes positivos. necesitamos elevar una o más variables binarias al nivel 1 para lograr la factibilidad (o concluimos que el problema no tiene una solución factible). de manera que el problema convertido resultante se lee como: Min z=3x1+2x2+5y3−2x4+3x5 Sujeta a: x1 − x2 + x3 + 2x4 − x5 −s1 = 1 −7x1 +3x3 − 4x4 − 3x5 −s2 = −2 11x1 −6x2 −3x4 − 3x5 −s3 = 5 x1. la determinación de x3=1 solo puede empeorar la no factibilidad de s2 y s3. cada una de las variables restantes tiene por lo . la solución de holgura asociada es: (s2 . debido a que sus coeficientes de restricción en la segunda y tercera restricciones son no negativos. una solución inicial lógica debe consistir en variables binarias todas cero. las holguras actuarán como variables básicas y sus valores los dan los lados derechos de la ecuación. Sin embargo.−1) . z=0 Si todas las variables fueran no negativas. La conversión da por resultado la siguiente función objetivo: Min z'=3x1+2x2+5y3−2x4+3x5−8 Para mayor facilidad. La elevación de una (o de algunas) de las variables binarias cero al nivel 1 ocurre en el algoritmo aditivo una a la vez. La solución se resume en la siguiente tabla: Aquiii va una tablaaaa Dada una solución binaria inicial toda cero.x4.x2. En este caso. debido a que algunas de las variables son no factibles (negativas). Por tanto. Si venos la tabla anterior x3 no se puede seleccionar como una variable de ramificación. A la inversa.x3. La variable de ramificación debe tener el potencial de reducir la no factibilidad de las holguras. La variable elegida se llama variable de ramificación y su selección se basa en el empleo de pruebas especiales.s2 .−2.

La fórmula. Ij no es más que la suma de las variables negativas resultantes de elevar xj al nivel 1. x4 y x5 se basa en el empleo de la medida de no factibilidad de holgura. La selección de la variable de ramificación entre las candidatas x2.x2. Fa figura 9−10 muestra las dos variables asociadas con x5=1 y x5=0 y la creación de nodos 1 y 2. Después de sondear el nodo 1. por tanto. que se basa en la suposición de que una variable cero xj se elevará al nivel 1. z=2 Que no es factible. Por consiguiente. De hecho.si−aij} Donde s1 es el valor actual de la variable i y aij es el coeficiente de restricción de la variable x1 en la restricción i.s2 .−1). De manera similar I2=−2. I4=−1 y I5=0 (recordando que x3 se excluyó como no prometedora). se define como Ij = " min {0. x4 y x5 como las únicas candidatas posibles para la variable de ramificación. Aquí tenemos: (s1 . el nodo 1 produce los valores de holguras factibles (s1 .s2 .1. s2= −2−(−7)=5 y s3= −1−11= −12. Así I1= −12.x3 y x4 son las candidatas para la variable de ramificación. se selecciona x5 como la variable de ramificación. Debido a que I5 produce la medida más pequeña de no factibilidad. x3. de allí que una combinación de estas variables puede producir holguras factibles. Esta medida. se puede simplificar a: Ij = " (negativos sj valor dado xj=1) Por ejemplo.s3 )= (2. (Observe que aun cuando las soluciones en el nodo 0 u el nodo 2 son idénticas.s3 )= (−1. cuando determinamos x1=1. aparentemente complicada. para lo cual x5=0.2.menos un coeficiente de restricción negativo en las restricciones 2 y 3. podemos excluir a x3 ya a considerar x2. Las variables x1. obtenemos s1=1−(−1)=2. x3.2) y z=3. se sondea el nodo 1 y z=3 se define como la cota superior actual sobre el óptimo valor objetivo. el nodo 2 difiere en que x5 ya no es . avanzamos al nodo.

se excluyen por medio de la prueba de la cota superior. que conducen a los nodos 3 y 4. Por consiguiente. Las candidatas para la ramificación son x1. definido por x5 = x4 = 0 tenemos: (s1 .−2. en el nodo 3 (definido al determinar x5 = 0 y x4 = 1). La variable faltante x2 no puede ser excluida por .s2 . z=2 Ésta solución aún no es aún factible. (Observe que también se puede excluir debido a que no reduce la factibilidad de la holgura). x4 es la variable de ramificación en el nodo 2.x2 y x3. La figura 9−11 muestra las ramificaciones x4 = 1 y x4 = 0.candidata para la ramificación. calculamos las medidas de factibilidad como: I2 = −2 . I4 = −1 Por consiguiente. en el nodo restante 4. Sin embargo la elevación cualquiera de éstas variables al nivel 1 empeorará el valor de z en relación a la cota superior actual z=3.−1). obtendremos: (s1 .s3 )= (−1.s3 )= (1. Después.s2 . todas las variables candidato se excluyen y el nodo 3 se sondea.2). x2 y x4. z=0 Las variables x5 y x3.2. Para las variables restantes.

en el nodo 5 tenemos: (s1 . el nodo 1 se define fijando una ramificación (x5=1) y su sondeo implica automáticamente de 25−1 = 16 soluciones binarias (todas aquellas que tienen x5=1). Por tanto x2 es la variable de ramificación. La figura anterior muestra que. AQII FALTA UN EJEMPLO  Ahora que se han sondeado todos los pendientes en la anterior figura y termina el algoritmo de R y A la solución óptima está asociada con el nodo 1. más eficiente es el algoritmo.s3 )= (2.−2. la solución es y1= y2=1 y y3= y4= y5= 0 con w=5. Esto significa que el nodo 5 se sondea. x5 = 1.la cota superior o por la promesa de factibilidad. el nodo 3 se define fijando dos variables binarias y su sondeo implícitamente implica de 25−1=8 soluciones binarias únicamente. z=2 Y x1 y x3 como las candidatas a la ramificación.5). Por ejemplo. mientras más pequeño es el número de ramificaciones conducentes a un nodo sondeado. La figura 9−12 muestra la adición de los nodos 5 y 6 que emanan el nodo 4. es decir. En términos de las variables originales. El nodo 6 también es sondeado debido a que ni x1 ni x3 pueden producir una mejor solución factible. z = 3 y todas las demás variables son cero. La variable x1 se excluye por medio de la prueba de la cota superior y x3 se excluye por medio de las pruebas tanto de la factibilidad de la holgura como de la cota superior.s2 . A la inversa. .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful