EL CASO DE LA HERMANA DEL SACERDOTE (El caso Biaggi) Fecha: 15 de octubre de 1961 Indiciado: Luis Ramón Biaggi Personaje en la novela

: Padre Pedro Luis Cuzati Víctima: Lesbia Margarita Biaggi Personaje en la novela: Lídice Cuzati Encargados de la investigación por Caracas: Comisario Carlos Olivares Bosque y Profesor Honorio Aranguren Personaje en la novela: comisario Martínez León Familiares y amigos en la vida real: Carmen Tapia de Biaggi (madre) Rigoberto Franceschi (novio), Nanzo Biaggi Tapia (hermano y abogado), Cipriano Perpetui (ex novio, de oficio mecánico) En la novela el ex novio de Lesbia Biaggi se llama José Gregorio Álvarez y trabaja como administrador de una firma constructora. Personajes: Monseñor Juan José Bernal, Arzobispo de Ciudad Bolívar y el médico psiquiatra José Luis Vetencourt, quien examino al sacerdote encontrándolo en pleno uso de sus facultades mentales. Responsable de la investigación en Ciudad Bolívar: Comisario Pedro Jesús Díaz Arvelo Personaje en la novela: Pedro Díaz Este funcionario falleció el 31 de octubre de 1961 en un lamentable accidente mientras efectuaba investigaciones en torno a un caso que corría paralelo al del padre Biaggi, algunos personeros de la iglesia quisieron hacer ver desde los púlpitos que se trataba de un castigo de Dios por haberse atrevido a señalar a uno de sus sacerdotes. Fermín Mármol León asignó al personaje de ficción el mismo nombre del real; suponemos que lo hizo como un homenaje al compañero caído en el cumplimiento del deber. Esa pequeña historia paralela que corre al lado del caso de la hermana del sacerdote en la novela, es la de un minero de apellido Sánchez quien es reportado muerto por dos de sus compañeros de nacionalidad brasilera. En la versión que dan los hombres a la PTJ, Sánchez muere de un sincope mientras dragaba piedras del fondo del río Caroní embutido en uno de aquellos pesados trajes de buzo con escafandra; la viuda del minero-buzo denuncia que los brasileros asesinaron a su esposo para quedarse con la totalidad de las ganancias. Los detectives de la ficción logran establecer que efectivamente Sánchez fue asesinado por sus compañeros. En la vida real el minero se llamaba Rafael Antonio Núñez Villazana quien era natural de la ciudad de Barcelona en el estado Anzoátegui y tenía 37 años cuando perdió la vida, la noche del 16 de

octubre de 1961, en las inmediaciones de la mina de El Merey. Núñez Villazana tenía poco tiempo de estar residenciado en la zona. El comisario Pedro Díaz encontró la muerte investigando este suceso. En el film Cangrejo II, basado en esta historia, el director Román Chalbaud deja con vida al personaje Pedro Díaz (caracterizado por el actor Ramón Hinojosa) hasta el final de la trama, asignándole gran importancia en la misma. La muerte le llega cuando decide salir a pescar en un pequeño bote peñero; Chalbaud va intercalando imágenes de la detención del cura, el discurso televisado de Monseñor, la muerte del comisario Díaz y la celebración de una misa (filmada en la capilla del Cementerio del Este en Caracas) en la que el sacerdote, con voz estentórea advierte a sus feligreses que aquello no era más que un esperado castigo de Dios por la impiedad cometida contra el padre Pedro Luis Cuzati (Luis Ramón Biaggi). El 6 de febrero de 1962, altos personeros de la iglesia que desde el comienzo de las investigaciones habían estado cuestionando los informes policiales, dejaron colar a la prensa la información de que los detectives a cargo del caso Biaggi podrían ser excomulgados ipso-facto de acuerdo al artículo 2343 del derecho canónico por “ofender gravemente a un sacerdote de la iglesia católica”. La excomunión privaría a los funcionarios de recibir o participar en sacramento alguno y de tener derecho a la sepultura eclesiástica. Un cura polémico Luis Ramón Biaggi Tapia nació el 12 de marzo de 1929 en la población de Pariaguán, al salir de la escuela primaria ingresó en el seminario de Ciudad Bolívar donde pasó 5 años, luego fue al seminario interdiocesano de Caracas en el que hizo 3 años de filosofía y 4 de teología. Fue ordenado el 31 de julio de 1955 por monseñor Juan José Bernal, curiosamente fue el único sacerdote que se ordenó ese año en Venezuela; al momento del asesinato de su hermana oficiaba como párroco de la iglesia de Santa Ana en Ciudad Bolívar. En los 3 años que estuvo preso, Luis Biaggi se graduó de abogado y escribió 2 folletos de autodefensa, al primero lo llamó “Mi Drama” y al segundo “Encarcelamiento Político”. En ambos hacía una severa crítica del estado venezolano y ponía en tela de juicio la confiabilidad del sistema judicial. Este sacerdote recibió un inusitado apoyo por parte del grupo editorial Cadena Capriles que publicó una fotonovela por entregas en la revista Venezuela Gráfica. El folletín llamado “Mi hermano es inocente” fue escrito con la cooperación del abogado Nanzo Biaggi, hermano del indiciado. La revista lamentablemente no se conserva en los archivos oficiales. El homicidio de Lesbia Biaggi fue uno de los dos casos llevados a la pantalla por el cineasta venezolano Román Chalbaud en la película llamada Cangrejo II. En el film la locación escogida para el desarrollo de la historia es la litoralense ciudad de La Guaira y el momento, las fiestas del Corpus Christi. Chalbaud pone su sello en la caracterización psicológica de los personajes, muy típicos de su hechura como director. Introduce personajes que no están en la novela y construye una historia con vida propia, respetando sin embargo los elementos principales de la obra literaria.

. El mismo padre Biaggi. A los 3 años de estar detenido. luego de que los detectives encontraran inmensas lagunas en su primera versión. hay quienes aseguran. Luis Biaggi vivía en San Antonio de los Altos en el estado Miranda desde donde introdujo ante la Corte Suprema de Justicia una demanda de nulidad parcial del artículo 12 de la Ley para el Ejercicio del Derecho debido a que aquella impedía que los ministros de cultos ejercieran la abogacía. El padre Biaggi luego se mudó a Caracas y prestó sus servicios como abogado en la Marina Mercante. como siempre con un enfoque acido. con toda razón. En el escrito Biaggi alegaba.El caso Biaggi. En la segunda declaración. por ejemplo. el credo o la condición social A lo largo de su vida Luis Ramón Biaggi siguió expresando críticas al sistema político y judicial de Venezuela. el Instituto Nacional de Transito y el Ministerio de Comunicaciones. que solo vio la puerta de su habitación entreabierta y como encontró la puerta de la calle abierta pensó que Lesbia había salido temprano. en una ocasión aseguró que la democracia puntofijista era demagógica porque ninguno de los partidos que la lideraban se preocupaba por instruir a sus partidarios en el conocimiento de las leyes. según unas versiones para atacar al hijo y según otras para atacar a la hija. en el momento de las investigaciones ofreció a la policía dos versiones totalmente contradictorias. cuarenta y cuatro años después de ser acusado y procesado por la violación y el asesinato de su hermana Lesbia. sigue suscitando el interés del público y es fuente de numerosas especulaciones. en la primera aseguró que en la mañana del 15 de octubre de 1961 salió de su casa sin saber que su hermana estaba muerta. que el homicidio fue cometido realmente por la madre del sacerdote quien en un ataque de ira al descubrir que sus hijos sostenían relaciones incestuosas se abalanzó sobre ellos con un cuchillo. Biaggi se contradijo y aseguró que si vio muerta a su hermana pero que no quiso ser el portador de tan nefasta noticia para su madre así que optó por salir a dar la misa y esperar a que le fueran a notificar. Correos Aeronáuticos. pese al tiempo transcurrido. En 1982 publicó el libro “Verdades y mentiras en el caso Vegas” en el que hace un análisis de la forma como se investigaron y procesaron las evidencias en el caso del secuestro y asesinato del niño Vegas Pérez. el sexo. Luis Ramón Biaggi Tapia falleció en la ciudad de Caracas en el año 2005. que el artículo 12 violaba lo dispuesto en el artículo 61 de la Constitución Nacional que prohibía expresamente las discriminaciones fundadas en la raza. Luis Biaggi fue puesto en libertad y se radicó en el barrio El Suspiro de Barquisimeto donde se dedicó a dar clases en la escuela Sagrado Corazón de Jesús. En marzo de 1973.

hombre de edad madura quien para la fecha ejercía la jefatura del Buró contra Homicidios. la señora Decia Morelia. . El problema surge cuando los elementos existentes en la escena del crimen contradicen la versión dada por el capitán. Según la versión dada por el militar. El estudio planimétrico levanta las primeras sospechas de los detectives. Fue acusada por Decia de ser la amante de su esposo. Personaje en la novela: No hay uno específico. en el que la PTJ halló serios indicios contra su esposo plantea los clásicos ingredientes de un teledrama: Un apuesto profesional en franco ascenso. la dirección operativa de las investigaciones estuvo a cargo de Carlos Alberto Villavicencio. una linda pero mortificante esposa y una despampanante rubia que viene a fracturar el matrimonio. es asesinada en la planta baja del edificio Riverside en Colinas de Bello Monte cuando se dirigía a sus actividades cotidianas en compañía de su esposo. esposa del capitán de la aviación Roberto Rivero Pérez. rubia que trabajaba como oficinista en las mismas dependencias del capitán.EL CRIMEN DEL ASCENSOR (El asesinato de la esposa del aviador) Fecha: 30 de julio 1965 Indiciado: Capitán Roberto Rivero Pérez Personaje en la novela: Capitán Daniel Rondón Plaz Víctima: Decia Morelia Paradisi de Rivero Personaje en la novela: Dalia Padilla de Rondón Plaz La manzana de la discordia: Olga Guerrero. El triangulo amoroso El asesinato de Decia Morelia Paradisi de Rivero. Estas sospechas van aumentando a medida que recolectan información entre los vecinos del sector y el personal medico y de enfermería que atendió a la señora Decia en el centro hospitalario donde fue llevada. se habla de varias amantes Responsables de la investigación: Comisario Dr. En la lluviosa mañana del 30 de julio de 1965. el suceso ocurrió cuando ambos fueron víctimas de un asalto por parte de dos antisociales. Carlos Olivares Bosque y Carlos Alberto Villavicencio Personaje en la novela: comisario Martínez León Para esta fecha el comisario Carlos Olivares Bosque ejercía ya el cargo de subdirector de la PTJ y se encargó junto con Plaza Márquez de la dirección general del caso.

El Capitán Roberto Rivero Pérez era considerado dentro del estamento militar como una especie de héroe por las acciones que llevara a cabo en la lucha antiguerrillera. intrigado Martínez León lo cita para la medianoche. que en realidad ocurrió tres años antes. Alega que necesita salir pues esta muy afectado por los últimos acontecimientos. se presenta ante su superior para informarle que ha recibido permiso del Estado Mayor para tomar unas cortas vacaciones en Miami. Quienes revelan a la PTJ ciertos detalles inquietantes sobre la vida de la pareja Rivero-Paradisi son los tíos maternos de la occisa. A continuación.no esta en condiciones de afirmar si hubo o no asalto antes del crimen por lo que haremos una reconstrucción. A la pregunta de uno de los reporteros sobre si se esperaba encontrar alguna contradicción con la versión dada por el esposo. Entre las cosas que llevaron figuraban . al que llamó Capitán Daniel Rondón Plaz y de paso el móvil del crimen. el director de la PTJ deja entrever a la prensa que se tenían dudas de la versión dada por Roberto Rivero Pérez. el investigador escucha con atención y toma nota de toda la información. Mármol León presenta a la víctima. Pese a que en los primeros momentos la familia de Decia se mantuvo hermética y en cierto modo al lado del capitán. el capitán contesta que iría solo pues así era más saludable.La Judicial – reveló Plaza Márquez. llamada por él Dalia Padilla y a al mejor amigo de ésta y compañero de la universidad. Este personaje movido por el intenso afecto que sentía por Dalia decide acercarse hasta el comisario Martínez León y solicitarle una entrevista personal. Rondón Plaz es el encargado de dirigir el bombardeo contra los insurrectos de Puerto Cabello. Le promete ponerle al tanto de algunos detalles reveladores sobre la conducta del capitán. En la conversación Carlos deja entrever la posibilidad de que fuera el capitán el verdadero responsable de la muerte de Dalia. pero no mantenía una relación de amistad especial con alguien en específico. Plaza Márquez respondió que prefería no estar entre la espada y la pared. al que llama Carlos D´León. la preocupación derivaba del hecho de que no trataban con cualquier persona. Decia Morelia era muy apreciada por sus compañeros de estudios de la UCV y por las personas que la conocían desde Maracay. Fermín Mármol León decide transpolar los hechos y ubica el asesinato de Decia en la misma línea temporal del levantamiento cívico militar de Puerto Cabello. deciden a mediados de agosto del 65 acudir a la policía para entregar algunos elementos de convicción que terminarían incriminándolo. En la vida real no existió nadie paralelo a este personaje. En la novela. el primero de ellos un conocido y prestigioso médico.Con preocupación. Al finalizar la sangrienta jornada. los funcionarios de la Policía Judicial encargados de la investigación ven como el supuesto agraviado se va convirtiendo en el primer sospechoso. Tomemos en cuenta que en esa época era muy mal visto que una mujer casada tuviese amigos masculinos. Esta licencia le sirve de excusa para presentar al personaje principal de la trama. Al día siguiente del suceso. A la pregunta del coronel sobre si viajaría con su esposa. Oswaldo y José María Carabaño. .

es acompañado a declarar en la PTJ. Antes de que Roberto Rivero se presentara a declarar. el propio Comandante General de la Aviación.una carta y un neceser. El sacerdote de los hechos reales se llamaba Ernesto Scanagatta. Ella me atormentaba con sus celos por eso le disparé. aún persistía cierto ambiente de desestabilización y si bien el partido comunista y el MIR habían arriado las banderas de la lucha armada. pues en ella el sacerdote revela al comisario Martínez León que luego de la muerte de Decia en la emergencia del Clínico. las fuerzas insurrecciónales habían sido derrotadas militarmente.Padre. la labor de los militares se vio coronada cuando logran a través del abogado defensor del capitán la revocatoria del auto de detención y el pase del expediente a un tribunal que le fuera más proclive. Esta declaración resulta incriminatoria para el oficial de aviación. la superioridad cierra filas en torno al aviador. el viudo se acercó a él muy compungido y dando muestras de arrepentimiento. las pruebas de planimetría. y que tenía como valor . Aunque en 1965. las declaraciones de más de quince testigos y las imprecisiones de Roberto Rivero Pérez en sus declaraciones los policías sustanciaron el expediente que sirvió de base para que el juez tercero de primera instancia en lo Penal del estado Miranda dictara auto de detención al oficial de la aviación. Días después al tratar de ser entrevistado por los periodistas. y se obstaculiza la actividad de los reporteros. del seno de ambos partidos surgieron escisiones que tenían como objetivo mantener la rebelión. no dejándoles sacar fotografías. Tal vez no quería verse metido en problemas. que en la novela ostenta el nombre de Padre Casieri. La intromisión milita Desde la misma mañana que ocurren los hechos. Con estos elementos. Este (aparte de la aberrante solidaridad automática institucional) pudo haber sido el motivo por el que se defendió a capa y espada la supuesta inocencia de Roberto Rivero Pérez. En la misiva dirigida a su tío. Se trataba de mantener en filas a uno de los mejores y más capaces oficiales que tenía la aviación formado en las academias de Estados Unidos. maté a mi esposa. Solo con verle le dijo: . General de Brigada Francisco Miliani acude a una reunión con el director de la PTJ. la declaración no la dio a ningún investigador policial sino al personal de enfermería y éste la difundió a la prensa. en la carta Decia le confesaba a su tío Oswaldo que temía ser asesinada por su esposo. La misteriosa declaración del cura Un elemento clave en la trama que desarrolla Mármol León a partir de los hechos reales es la declaración dada por el capellán del Hospital Clínico Universitario. el motivo estaba en el neceser: unas fotos y un lote de correspondencia amorosa entre el capitán y una compañera de trabajo llamada Olga Guerrero. el padre Scanagatta desmintió categóricamente haber dicho eso. el capitán amenazó con asesinarla. aunque no se puede hablar de intromisión directa. Decia denuncia que ante los reclamos que le hacía por la relación con Olga.

agregado la coincidencia ideológica con el partido de gobierno. . La hermética vida militar y los sucesos en los que se vio envuelto lo convirtieron en polvo de estrellas. son datos muy sueltos que no nos permiten reconstruir qué pasó con él. En un momento como aquel era difícil prescindir de una ficha valiosa para el combate. Muy poco se sabe del destino de este oficial después de su liberación.

El peligroso paquete permaneció en los depósitos centrales de la agencia todo el fin de semana hasta el día lunes 6 cuando uno de los empleados lo llevó hasta la oficina de comunicaciones del extinto Congreso Nacional. Martín Antonio Rángel entrega el paquete a Hilda a eso de las diez de la noche y sale al estacionamiento con la excusa de buscar la guía de envío. Luego de averiguar quien era el destinatario el paquete le es entregado a eso de las seis de la tarde por la señorita Rebeca Betancourt. La estatuilla fue enviada por el asesino el día viernes 3 de diciembre de 1965. Este capitulo . El diputado acciondemocratista muestra extrañeza y declara no conocer al remitente. su nombre fue usurpado para hacer el envío. Carlos Olivares Bosque Personaje en la novela: Comisario Martínez León El tercer caso en orden cronológico. y es que a pesar de estar en el foro por excelencia del debate político.La estatuilla mortal Fecha: 5 de diciembre de 1965 Indiciado: Diputado Martín Antonio Rángel Personaje en la novela: Diputado Pedro Rosales Víctima: Hilda Margarita Hernández de Rángel Personaje en la novela: Hilda de Rosales Responsables de la investigación: Comisario Dr. En esa dependencia los empleados llegaron incluso a bromear con el paquete lanzándolo de un sitio a otro. La ficción La primera escena de la novela es una sesión en la cámara baja que le sirve al autor para presentar al personaje principal y establecer ante los lectores su perfil psicológico y su historial. a pocos metros de sus pequeños hijos. rasga el paquete y al ver que contiene una virgen intercambia bromas con la empleada de comunicaciones diciendo al final que se lo llevaría a su esposa a quien seguramente si le agradaría el obsequio. utilizando el servicio de encomiendas de la compañía Avensa. Un dato llamativo es que nadie recordaba que existiese en el congreso un diputado con el nombre del destinatario: Martín Antonio Rángel. el hombre se mantenía de muy bajo perfil. es el segundo en la novela. Una joven mujer es brutalmente asesinada en su propia casa. Es en ese momento cuando ocurre la explosión que termina con la vida de la joven. el remitente quedó registrado como José Antonio Colmenares. al ser investigado por la PTJ quedó finalmente descartado. Se trata de un crimen verdaderamente espeluznante. esta persona existía realmente. En la guía. El arma utilizada es un explosivo oculto en una pequeña estatuilla en yeso de la virgen María Auxiliadora.

el diputado Martín Antonio Rángel es ciertamente interrogado por la PTJ en presencia de un fiscal del Ministerio Público en fecha temprana (10 de diciembre de 1965) pero se presenta todavía en calidad de testigo y agraviado. pues se trata de una novela -. En la novela los hechos se van desencadenando con velocidad al punto de que el comisario León enfrenta al diputado Pedro Rosales casi de inmediato lo que le vale una regañina por parte de sus superiores. el comentario clave sobre el contenido del paquete no lo hace a la empleada del Congreso sino a un grupos de diputados en uno de los pasillos del Palacio Federal Legislativo. El atentando se atribuye primero a las facciones de izquierda alzadas en armas. está por ejemplo el hecho de que en la vida real. Mármol León juega con los tiempos históricos al introducir hechos y personajes que en realidad pertenecieron a épocas distintas a la de la acción que se narra – recurso perfectamente válido.de 4 Crímenes 4 Poderes tiene al igual que los otros tres un desarrollo secuencial pero la acción se resuelve con rapidez al estar montada en dos planos que se vinculan de manera directa: la muerte de la esposa del diputado. En el plano real los esposos Rángel – Hernández no tenían chofer. éste en una entrevista que concedió al vespertino El Mundo niega enfáticamente haber asesinado a su esposa y atribuye esas acusaciones a mentes aviesas. recordemos que para ese momento todos los diputados y senadores del PCV estaban presos en el cuartel San Carlos. al final un parlamentario comunista le dice irónicamente que el regalo debe ser lógicamente para Hilda pues “Tú. Este caso después se va enfriando en la prensa. a la que por cierto da el mismo nombre de la persona real y la búsqueda y captura de un grupo de jovencitos vinculados al accionar subversivo. dos días después se filtran a la prensa las sospechas que recaían sobre el viudo. El autor introduce un personaje – el chofer del diputado – de nombre Ramón Sarmiento quien da al comisario León las primeras razones para sospechar en firme del viudo al narrarle el trato despótico que éste le daba a la malograda esposa y la afición del político por tener amantes. El viernes 4 de marzo de 1966 El Nacional publica una extensa entrevista al diputado Martín Antonio Rángel firmada por el periodista Germán Carías en la que el político afirma que la muerte de su esposa fue planificada con el objetivo de provocar un golpe de estado dando así un rubicón a la tesis del atentado terrorista defendida por el gobierno. El diputado Pedro Rosales termina despidiendo al chofer unos días después del asesinato de la esposa. La realidad En el hecho real en el que se basa la historia. como siempre ocurre en Venezuela un escándalo tapa a otro y en aquella época ciertamente los escándalos estaban a la orden del día. se baraja la posibilidad de que se tratara de una . se dice que el objetivo era hacer estallar aquella carga en el hemiciclo de la cámara de diputados. Rosales no crees ni en tu partido”. A medida que pasa el tiempo van surgiendo nuevas hipótesis. el propio diputado manejaba el Oldsmobile que les servía de transporte. sin embargo las investigaciones prosiguen de manera lenta pero segura.

Éste. el comisario León va recabando indicios contra el diputado interrogando a la gente de su entorno y a personas que lo conocían desde épocas pasadas. Este dato se convierte en un hecho clave dentro de la novela. Sobre esto hubo una primera declaración del Ministro de la Defensa General Ramón Florencio Gómez negando de plano que la bomba hubiese sido fabricada en ese sitio. el notable deterioro de las relaciones con su esposa y el hecho de que el diputado llevara el paquete mortal a su casa en la maleta del carro y no en la guantera. que había sido gobernador del Delta Amacuro tenía en la zona algunos enemigos. En la referida entrevista con Germán Carías. Es así como se entera de que Pedro Rosales fue un activo miembro de la resistencia contra la dictadura de Marcos Pérez Jiménez y un destacado experto en explosivos. El más conspicuo de ellos. en base a esto se detiene al mayor del ejército Arnaldo Montilla . Esta información lo lleva a revisar los archivos hemerográficos en los que encuentra que Rosales fue detenido en octubre de 1955 como líder de un frustrado atentado con explosivos contra el dictador Pérez Jiménez. el paquete fue llevado por un hombre al que parecía faltarle el brazo derecho. la PTJ trabaja sobre una pista muy vaga proporcionada por el señor Efraín Salazar. Gonzalo Barrios. para esto se basó en el análisis de los componentes químicos de la bomba que hicieran los expertos en explosivos del ejercito. Según Efraín Salazar. quien había sido Ministro de Relaciones Interiores cuando ocurrió el asesinato. quien fue la persona que recibió el paquete. el parlamentario Martín Antonio Rángel niega de plano que fuese experto en explosivos. acusaban a la guerrilla y esgrimían que el explosivo fue elaborado y montado en la fábrica de armas que los subversivos tenían en el cerro de El Garabato y que había sido allanada y desmantelada el 29 de octubre de ese mismo año. (en la novela lo recibe una señora de nervios muy frágiles). aseguró que en el allanamiento hecho a la fábrica clandestina de armas se encontraron imágenes religiosas en yeso similares a la usada para albergar la bomba. En este proceso lo que llamaba la atención de los investigadores sobre el diputado era la tranquilidad pasmosa que exhibió ante la terrible muerte de su esposa. llamado José Ramón Zacarías fue detenido al seguirse esta línea de investigación y posteriormente fue descartado. Años después cuando el diputado estaba a punto de salir en libertad. su compañero de partido. Tanto la defensa como los compañeros de su partido. la información la corrobora entrevistándose con ex miembros de la Seguridad Nacional que purgaban condenas en la cárcel Modelo de Caracas. esta afirmación como podrán imaginar ustedes no contó con ningún tipo de prueba material que la respaldara. aquí como en el caso del capitán Roberto Rivero Pérez. fueron surgiendo de manera casi inmediata elementos que le daban un peligroso vuelco a la investigación. Los expertos en explosivos de la ficción y de la realidad En 4 Crímenes 4 Poderes. En los primeros días de la investigación. un ex militante de AD.venganza personal dirigida contra el diputado por Acción Democrática (AD) Martín Antonio Rángel. las contradicciones entre las declaraciones del diputado y los principales testigos. el Dr. fue solo el acostumbrado uso de los medios para establecer una verdad.

Martín Antonio Rángel es detenido y puesto a la orden del juzgado Segundo en lo Penal. Éste fue detenido por averiguaciones pero tuvo que ser descartado pues se descubrieron muchas inconsistencias. la policía judicial lo pasó al Servicio de Información de las Fuerzas Armadas (SIFA) que luego de completar los necesarios trámites burocráticos lo puso en libertad. Fermín Mármol León lo tituló El Caso De La Estatuilla Mortal (el poder político). No sabemos si “a nivel de dirección” es un eufemismo para designar la amnesia pues a partir de ese momento El Crimen del Cafetal cae en un letargo glacial del que solo sale cuando el diputado contrae matrimonio nuevamente en agosto del 66 llamando la atención de la prensa con ese acto. Para leer los detalles reales de éste suceso ocurrido en diciembre de 1965 haga clic en la imagen de abajo. la acusación de la fiscalía: Homicidio calificado y la pena solicitada. Para colmo de males las características del retrato hablado hecho en base a lo descrito por Salazar coincidían casi en un ciento por ciento con las del militar. Interviene el poder político Luego de que aparece la entrevista al diputado en el diario El Nacional. a partir de ese momento las investigaciones quedan “a nivel de dirección”.quien casualmente era cliente del servicio de encomiendas. . El 10 de julio de 1972. los detectives encargados del caso son amonestados y sacados del caso. Este suceso fue bautizado por la prensa de la época como El Crimen del Cafetal. el ex diputado fue puesto en libertad al considerarse que las pruebas recabadas en su contra eran insuficientes. Cuanto termina su periodo en el Congreso y cesa la inmunidad parlamentaria. No había pasado un año de la muerte de Hilda y él se casa con una menor de edad y la lleva a vivir a la misma casa en la que vivió con su difunta esposa. 25 años de presidio. le faltaba el brazo derecho y era experto en explosivos.

justo al borde de un profundo barranco. Cuando llegó el día de regresar a Caracas.m. destacado estudiante del colegio El Peñón de Baruta y amante de las actividades físicas decidió ir al centro comercial a comprar un par de revistas deportivas de las que era asiduo lector. De pronto pareció escuchar el ruido de algo que caía. Siguió por aquel camino pedregoso hasta situarse varios metros más abajo.m. luego de entregarle algunas monedas lo despidió amorosa sin sospechar que esa era la última vez que vería a su pequeño con vida. en la trocha que servía de camino entre su caserío y el pueblo de Tacata estaba un pequeño auto europeo blanco que reemprendió la marcha muy lentamente. aún estando nerviosa levantó la tranca y salió a ver que pasaba. El niño Carlos Vicente Vegas Pérez aprovechaba el clima benigno para jugar. julio de 1972 En los meses estivales.El caso Vegas Pérez Inglaterra. Adelante. una de las 60 personas que habitaban el pequeño caserío de Maitana. el arquitecto Martín Vegas quien a su vez daba los toques finales a su tesis de post grado sobre purificación del medio ambiente. arrastrando consigo pequeños guijarros y al final un golpe seco. la temperatura promedio de Londres alcanza los 180 centígrados. su madre Cristina. despertó sobresaltada por el ruido de un carro. Carlos Vicente de 13 años. Carlos Vicente haría el próximo año lectivo en Venezuela para luego regresar a Londres a proseguir la secundaria. jueves 22 de febrero de 1973 – 4:30 p. viernes 23 de febrero de 1973 – 2:00 a. corretear y charlar con sus amigos londinenses. viernes 2 de marzo de 1973 – La hora del LSD . tercer hijo del matrimonio Vegas-Pérez. Carlos Vicente se despidió de sus amigos con la promesa de un cercano reencuentro. Maitana. agradable sin duda alguna. .Lo que sea que este pasando afuera no es problema mío – se reprochó. Junto a él estaba su padre. Caracas. Mientras tanto procurarían mantener el contacto por correspondencia. Mientras se metía en el catre notó que el carro se alejaba y todo iba quedando en silencio. no era normal que a esa hora alguien transitara por allí. Parada allí en medio de la oscuridad y el frío se sintió un poco ridícula y decidió entrar de nuevo. Lucía Figuera. Se conocían muy bien porque habían estudiado juntos toda la escuela primaria. Caracas. Desde el catre sintió que se estacionaban frente a su rancho. Lucía oyó voces y pasos que se perdían entre el follaje y unos muy lejanos ladridos.

solo quería salir. el presidente Salvador Allende enfrentaba a una feroz oposición que lo llevaría a la muerte unos meses después. una silueta humana en posición prenatal. uno de estos muchachos tenía un pésimo viaje. el primer gobierno socialcristiano llegaba a su año postrero y el gobernador de Caracas. De inmediato salieron a buscarlo por las . Aterrado solo pensaba que ya no quería estar allí. se daba el lujo de prohibir la película El último tango en París del director Bernardo Bertolucci. la señora Cristina le comunicó su angustia: el niño salió temprano al centro comercial y no había vuelto. Los chicos de la clase media caraqueña descubrían los efectos de una droga que diez años atrás diera tanto de que hablar en los países nórdicos. Sentía un frío tremendo alternado por sucesivas olas de calor.m. La cama ya no era una cama sino el maletero de un carro. en Londres un auto bomba estallaba frente a la Corte Central Criminal y en la América melómana se lloraba la muerte del grande hombre de la música afrolatina Tito Rodríguez. en la ciudad de Jartum militantes palestinos daban muerte al embajador estadounidense. ese mismo gobernante en un improvisado set de cartón piedra ceñía una corona de oropel en la frente de la joven Migdalia Mota. protagonizada por Marlon Brando. Caracas. Los objetos se encogían y estiraban frente a sus ojos y aquella maldita fetidez purpurina le taladraba los oídos. para nombrarla Migdalia I Reina del Carnaval. después de tres horas Carlos Vicente no regresaba. La campaña electoral estaba en su apogeo. el ambiente era un pastel psicodélico. No se justificaba la tardanza.En marzo de 1973 los acontecimientos mundiales llevaban un ritmo vertiginoso. En la quinta Algarrobo ubicada en la avenida principal del Mirador del Este. El muchacho con el cerebro pleno de acido trataba de enfocarse en la figura pero los rayos de luz que salían de las cadenas le golpeaban la vista hasta enceguecerlo. En Venezuela al mismo tiempo. pese a estar en un piso alto sentía que los sonidos de la calle se arremolinaban frente a sus ojos hincándolos furiosamente mientras un fétido olor penetraba en su habitación llenándola de un alucinante color púrpura. había inquietud. En Chile. en un sitio que lo aterraba. El centro comercial Santa Marta. solo distaba 800 metros de la vivienda. Guillermo Álvarez Bajares. lugar a donde había ido a comprar las revistas. el bachiller Carlos Andrés Pérez prometía democracia con energía mientras el candidato oficialista Lorenzo Fernández ofrecía seguir con lo bueno de lo actual. En un apartamento del este de la ciudad. jueves 22 de febrero de 1973 – 7:30 p. veía una figura encadenada. los gobiernos europeos escandalizados por la decisión del presidente Nixon de abandonar el patrón oro exigían garantías sobre el dólar. Por las calles pululaban jóvenes melenudos que copiaban una moda extinguida en otras latitudes y el acido lisérgico corría como agua debajo del puente en discotecas y urbanizaciones. Necesitaba salir de aquella habitación. Cuando sus manos que no parecían formar parte de su cuerpo levantaban la colcha de la cama. vecina del humilde barrio de Chapellín. Con la percepción espacio-temporal totalmente alterada. y desde allí la silueta distorsionada le gritaba desde el pútrido olor de la muerte. el joven de pronto se veía en otro sitio. Cuando llegó Martín Vegas.

.Deseo hablar con el señor de la casa para darle noticias de su hijo Carlos Vicente. . quien se encuentra en nuestro poder. Esos billetes tampoco pueden ser nuevos. él no sabía como darle aquella terrible noticia. Los trémulos labios de Cristina musitaron una oración. Toda la familia regresó a la casa por si el niño aparecía. en la forma que ustedes crean conveniente. nada de policías si de verdad quiere volver a ver a su hijo. estoy angustiado por la suerte de mi muchachito. La empleada llena de nervios corrió hasta la habitación del arquitecto y tocó bruscamente la puerta. La abrazó y ella supo que algo malo pasaba. . Estaremos en contacto. cero comunicación con la policía.¡Un señor que desea hablar con usted asegura tener en su poder a Carlitos! Cuando Martín Vegas levantó el auricular escuchó las siguientes palabras: . Al arquitecto Martín Vegas y a su esposa Cristina Pérez. por lo que les pido que la entrega se haga pronto para poder tener de nuevo en casa a mi hijo.inmediaciones. Caracas.Tenemos en nuestro poder a su hijo desde la tarde de hoy. el dinero nos lo va entregar en billetes de cien y cincuenta que no tengan seriales continuos.m. solo dinero que demuestre estar ya usado. – ¡No! – fue la desconsoladora respuesta. . Martín siguió hablando con el plagiario.Ustedes dirán la última palabra. Primero que nada. El hombre se sintió mareado. no vayan a hacerle nada. La domestica fue a atender la llamada y desde el otro lado de la línea una voz clara y fuerte le dijo: .OK doctor y recuerde.000 bolívares. solo queremos que nos pague por su libertad la suma de 150.Perfecto. Estoy en condiciones de hacerles llegar el dinero. la oscuridad de la noche les generó una angustia que se prolongaría durante seis dolorosos días para culminar en un trágico desenlace. no deseamos hacerle daño alguno. Martín Vegas apenas tuvo tiempo de atajar a su esposa que se había desvanecido. El timbre del teléfono rompió el silencio expectante en la quinta Algarrobo. su esposa que había corrido hasta su lado lo miraba asustada. .Por favor. Nosotros volveremos a entrar en contacto para comunicarles donde y a que hora será la entrega. el chico no estaba en ningún sitio cercano. al abrirle Martín Vegas escuchó angustiado: . De nuevo en la quinta Algarrobo y con los corazones oprimidos se sentaron a esperar al niño. jueves 22 de febrero de 1973 – 10:30 p. Decidieron llegar hasta el centro comercial y allá le preguntaron al señor Julio Brillemburg si había visto a Carlos Vicente.

dígale que se estacione frente a la discoteca que esta allí. el tono. Un carro color azul va a pasar a esa hora encendiendo y apagando las luces tres veces. Por fin sonó el teléfono. La noche anterior pese a la advertencia de los secuestradores. el arquitecto levantó la bocina y la voz que tanto esperaban preguntó con cierto azoro: . el arquitecto bajó la voz y quedamente suplicó: . Luego de 24 horas con su hijo secuestrado. tenía la cabeza hundida entre las manos. Martín Vegas quiso saber si no podía ser antes y el hombre que le hablaba fue terminante antes de colgar. . dígame el sitio donde debemos llevar el dinero. Queremos resolver lo de la entrega del rescate para que nos devuelvan a nuestro hijo… Al advertir la intensidad del tono en que había hablado. su esposa debe llevar un maletín con el dinero a la plaza La Castellana.m.Señor por favor. Todos estuvieron de acuerdo en que era la voz de un . la incertidumbre había hecho mella en el ánimo de los esposos Vegas Pérez. De a ratos miraba de soslayo a sus padres y un relámpago de bochorno se asomaba en sus ojos. a esa señal que su esposa se acerque para que nos entregue la plata. miraba con ansiedad el aparato telefónico. el día lunes a las 11 de la noche. estamos en sus manos. viernes 23 de febrero de 1973 – 9:00 p. mayor que Carlos Vicente. La señora Cristina sentada en la estancia que servía de recibo en la quinta. Háganlo así y le garantizamos que el martes a las 7 de la mañana tendrán de nuevo a su hijo con ustedes. La investigación comenzó a ser procesada bajo las más estrictas reservas. Las ojeras se acentuaban por la palidez de sus rostros y un rictus de dolor se había anidado en las comisuras de sus labios. Su esposo se paseaba de un lado a otro y su hijo Ricardo.Caracas. las inflexiones.¿Qué ha pasado? Martín Vegas gritó desconcertado -¿Cómo que qué ha pasado? Tenemos 24 horas esperando que nos llamen. el arquitecto Vegas luego de consultar con varios de sus hermanos decidió comunicarse con la policía judicial. Cada uno de los hombres que estaba en aquel comando improvisado.Escuche bien.¡El lunes a las 11 de la noche y nada de policías! En un edificio cercano a la quinta Algarrobo toda la conversación había sido captada y grabada por un equipo de escucha de la Policía Técnica Judicial. oía con atención la voz y trataba de captar en ella los más mínimos detalles: el acento. La voz ya con más aplomó le dijo entonces .

los Vega-Pérez recibieron una nueva llamada telefónica.joven. pero tampoco delincuencia organizada ni guerrillas. Corrió hasta la barra y tomó el auricular que le alargaba el encargado. – le contestó Mármol León al tiempo que rebobinaba la cinta magnetofónica. ellos tienen equipos más avanzados que los nuestros y tal vez puedan ayudarnos. muy nerviosa ordenó un pequeño refrigerio que nunca consumió.¿De qué se trataba entonces? ¿Por qué pedir tan poquito monto cuando se estaban metiendo en un asunto tan gordo como aquel de un secuestro? – Se preguntó en voz alta Fermín Mármol León. Fermín Mármol León se preguntaba por qué demonios aquellos extraños secuestradores pedían tan risible suma.m. presten atención a los ruidos de fondo. Cuando el tipo habla hay un ruido como de algo que golpea. ella respondió afirmativamente. Parecen olas. daban a los detectives un cuadro de lo que enfrentaban. ahora ella debía dirigirse en horas de la noche de ese lunes al restaurante Don Sancho de El Rosal y una vez allí tenía que estar atenta pues ellos la llamarían al teléfono del negocio para darle instrucciones. el hombre le indicó que regresara a su casa y esperara allí por nuevas instrucciones. asociados a otros que ya venían procesando. tal vez hayan hecho la llamada desde algún litoral o tal vez se trate de otra cosa. alguien que rondaba los 20 años. Cuando escuchó el timbre del teléfono saltó de la silla y quedó expectante al lado de la mesa. esperando la llamada. lunes 26 de febrero de 1973 – 3:00 p.Esta gente no parece saber muy bien lo que esta haciendo. Caracas. -Vamos a escuchar bien esto muchachos. Mientras escuchaba una y otra vez la grabación. El raptor le preguntó que si había llevado el dinero. Hagamos una copia rápida de esta grabación para que sea enviada al FBI. . Esos detalles. Esta vez la atendió la señora Cristina. No era la típica voz de un delincuente común. El niño objeto del plagio pertenecía a una familia pudiente. El hombre le indicó que habían cambiado los planes. a la hora acordada la señora Cristina. No era hampa común. personas que podían llegar a pagar sumas millonarias si así se lo exigían. La llamada era para ella. El hombre le dijo que lamentablemente no podía recibirlo porque ella no había ido sola al sitio. . Ante las vanas protestas de la señora. Comisario Jefe de la PTJ quien presidía el grupo allí acantonado. comisario – le apuntó uno de sus hombres . El ridículo monto que habían exigido lo decía. A cuello alzado vigilaba la barra del restaurante. agucen bien los oídos.Así es. Después de un terrible fin de semana sin recibir información de su hijo. . acompañada de su hijo Ricardo Vegas llegó al mencionado restaurante. Esa noche. aquel joven era además caraqueño y por la manera de expresarse se podía deducir que se trataba de alguien educado.

Le dijeron que al dejar el maletín debía regresar a su casa. Los billetes que estaban en el maletín habían sido fotografiados uno a uno. va a dejarnos el carro con las llaves puestas y el maletín dentro. La orden que tenían era la de no intervenir de ningún modo hasta que el niño no fuera regresado a su familia. En dos horas más o menos puede pasar a buscar su carro por la avenida principal de Los Palos Grandes. Esta vez le ordenaron que a las 10:30 de esa misma noche llevara el dinero hasta el estacionamiento sin techo de la fuente de soda El Mirador en la plaza Altamira. nosotros cumplimos. La Castellana y Los Palos Grandes.Le aseguro que la policía no sabe absolutamente nada de esto. Altamira. Una vez en su casa después de haber cumplido con lo que le ordenaron. – le dijo el plagiario – hagamos entonces lo siguiente: Regrese sola a buscar el maletín y llévelo hasta La Castellana en su carro. Mármol León ordenó que se retirara todo el patrullaje de la zona donde iba a ser retirado el maletín. El maletín tenía que depositarlo en uno de los pipotes de basura colocados a la entrada de un negocio de instalación de aire acondicionado. Estando allá con su esposo y sus otros dos hijos la volvieron a llamar. Mientras sus hombres tomaban café. allí estaba la policía . En el edificio donde funcionaba el comando. tal vez fue una casualidad que estuviera alguna patrulla por allí cuando ustedes llegaron. con los nervios completamente destrozados esperaba la llamada.Lo siento señora pero cuando llegamos a buscar el dinero.¡No cumplieron con el trato! La mujer que ya no aguantaba más preguntó llena de pánico .¿Qué dice señor? Yo deje el dinero en el sitio donde me dijo. ¡No sea cruel. León se volvió a su compañero para decirle: . Mañana a las 7 tendrán a su hijo de vuelta. los comisarios Fermín Mármol León y Manuel Molina Gásperi habían estado siguiendo todo lo acontecido esa noche. Ya quería tener a su niño entre los brazos y que acabara aquella pesadilla. El teléfono sonó y la misma voz. El Rosal. Una vez que el muchacho estuviera a salvo comenzaría la cacería de aquella pandilla de malnacidos. Todo se había desarrollado entre el Mirador. solo sería cuestión de esperar que los pusieron a circular para llegar hasta ellos. esta vez alterada le dijo: . la señora Cristina. por favor devuélvame a mi hijo! . Trazó un círculo en un punto del este para establecer el perímetro de acción de los delincuentes. -Bien.Desolada. Antes de llegar allá dígale a algún taxista que la siga. se debía permitir que las cosas siguieran por buen cauce y sin nuevos tropiezos. Aborde el taxi y regrese a su casa. la señora Cristina Pérez obedeció y volvió a la quinta Algarrobo. desplegó un plano de la ciudad sobre una de las mesas.

Alumbrando el estrecho sendero con linternas. jueves 1 de marzo de 1973 – 3:30 a. Desde arriba alumbraron con una de las linternas y lo que vieron los dejó paralizados. se ve que actúan sin orden ni concierto. De inmediato corrieron hasta una cercana alcabala de la Guardia Nacional para notificar el hecho. Parecen estar moviéndose solo en el terreno que conocen. Vestía pantalón blue jean. El Comisario Jefe de la delegación de la Policía Técnica Judicial en aquella ciudad.000 bolívares. . En un tramo de aquella línea vial. Molina Gásperi. A mi me parece que son más bien un grupo de muchachos inexpertos que decidieron tirar el secuestro presionados por algo. con esto se descartaba que se tratara de algún lugareño o un individuo de los bajos fondos.Yo lo creo así también. Esto nos lleva a la conclusión de que tienen que ser conocidos de esa familia. La desesperación los llevó a cometer el plagio en un medio que conocen.Así es. No fue sino hasta las diez y media de la mañana cuando una comisión del Cuerpo de Bomberos de Los Teques procedió a rescatar el cadáver del fondo del barranco. dijo otro de los hombres. Mármol León que concordaba con todo lo dicho ordenó que se activara a la brigada contra drogas para comenzar a allanar y detener a los distribuidores y consumidores conocidos de la zona este. – observó el otro – sabemos que no es hampa común ni guerrilla.Estos tipos no salen del este. Maitana. . y por la forma chambona en que han manejado el pago del rescate es indudable que tampoco es hampa organizada. Se trataba de un individuo masculino de edad imprecisa pues la hinchazón no permitía averiguar mayores detalles. A Flores le llamaba la atención que durante esa semana y en ese punto por donde avanzaban. Junto a su acompañante caminó con cuidado hasta situarse a la orilla de un barranco.. Alguno debía saber quien debía esos 150. con una familia que conocen. Tal vez sea un grupo del muchachitos clase media que tienen alguna deuda por drogas y desesperados decidieron secuestrar a ese niño. Al fondo de aquella hondonada había un cadáver hinchado. Gustavo López se comunicó telefónicamente con la sede central .m. no parecen tener nada planificado. Estos tipos no son profesionales. El cuerpo fue remitido a la morgue de Los Teques. A orillas de la carretera el médico forense practicó un examen preliminar. había sentido un extraño y penetrante olor que salía de la maleza. la dentadura de la víctima tenía un costoso trabajo de ortodoncia. dos campesinos apuraban el paso para llegar a la autopista Coche-Las Tejerías y desde allí llegar hasta la carretera que une a Paracotos con la pequeña ciudad de Charallave. uno de ellos – José Flores – tenía un puesto donde vendía frutas. Al principio no prestó atención pues sabía que ese lugar era usado para arrojar basura. con cadenas en manos y piernas. La cantidad que pidieron nos lo dice. camisa blanca mangas cortas y zapatos marrones ortopédicos. Había un detalle revelador. pero esa madrugada ante la insoportable fetidez decidió averiguar de qué se trataba.

jueves 1 de marzo de 1973 – 11:30 a. El motivo era anunciar el secuestro y asesinato del niño Carlos Vicente Vegas Pérez… Caracas. subdirector y secretario general de ese cuerpo policial. Los pesquisas de Caracas comenzaron a cotejar aquellos datos con los de las personas desaparecidas o secuestradas que estaban en sus archivos.en Caracas para informar del hallazgo y suministrar algunas características del occiso. se le había hecho un examen más detallado y se sabía que se trataba de un adolescente. recibió una llamada de su hermano. con él se encerró en su oficina para sostener una entrevista en privado.m. La tarde anterior periodistas de todos los medios estuvieron . Para la tarde habían organizado una conferencia de prensa en la oficina del doctor Juan Andrés Vegas Pacheco. A esa misma hora llegaban a Caracas datos más exactos del cadáver encontrado en Maitana. Al ver que habían pasado más de 24 horas sin tener noticias de su hijo luego de pagar el rescate. pero estaba muerto. debía de tratarse de algo gordo. Caracas. En Caracas todos aquellos datos comenzaron a ser procesados por la División de Personas Desaparecidas y la Brigada contra el Secuestro. no hubo dudas. Caracas. que la data de muerte pasaba de 6 días y que los zapatos que calzaba eran de fabricación estadounidense. Los detectives del cuerpo policial que ya manejaban la información de manera confidencial procedieron a tomar la denuncia. La oficina del doctor Juan Andrés Vegas Pacheco estaba ubicada en el octavo piso del edificio Alfa en la urbanización Santa Sofía. lo que escuchó lo dejó helado: habían encontrado a su sobrino. el arquitecto Martín Vegas. jueves 1 de marzo de 1973 – 3:00 p. Cuando se compararon los datos del niño con los del cuerpo hallado en Maitana. solo que se iba a hacer el anuncio público de una persona secuestrada. Los periodistas fueron reconvocados para las 6 de la tarde a la sala de prensa de la PTJ donde serían recibidos por los doctores Fulvio Parodi Arias y Guillermo Rosquette. En ese momento llegó el comisario Fermín Mármol León. Salió de su oficina para manifestar a los periodistas que suspendía la rueda de prensa y que todos la información del caso sería suministrada en lo adelante por la PTJ. presumían que por el nivel social del convocante. la familia Vegas Pérez decidió consignar la denuncia oficial en la sede central de la PTJ. Los comunicadores no sabían gran cosa. tío del niño quien iba a hacer el anuncio a los medios de comunicación social en torno al caso. la antesala del despacho estaba llena de periodistas de todos los medios.m. Cuando el doctor Juan Andrés Vegas se disponía a recibir a los representantes de los medios. viernes 2 de marzo de 1973 – La prensa El primer fin de semana de marzo los periódicos reseñaban a 8 columnas la terrible noticia del secuestro y asesinato de un niño.

los investigadores reconstruyeron mentalmente todo lo acaecido el día del rapto. Estos nuevos elementos reforzaron la opinión que desde un primer momento se habían formado los investigadores: Aquel crimen había sido cometido por gente inexperta. Se informó que en el mismo barranco hallaron entre hojas secas cierta cantidad de marihuana envuelta en papel de periódico. Juan Martín Echeverría pues se abocó a dirigir personalmente las investigaciones desde el primer momento. el secuestrador se mostraba nervioso y lo primero que preguntó fue: “¿Qué ha pasado? Temían que el cuerpo del . lo peculiar era que los componentes de aquel sedante habían sido sacados del mercado varios años atrás. seguramente usado por los secuestradores para sedar al niño. lo que hace presumir a los investigadores que entre el grupo de secuestradores había individuos adictos a las drogas”. Al ser secuestrado el niño en las inmediaciones del centro comercial Santa Marta fue introducido a la fuerza en el interior de un vehículo y sacado fuera de Caracas. En base a toda la información que manejaban. sus otros hijos y demás familiares no creían las noticias que recibían sobre la horrible tragedia. En la autopsia practicada por los doctores Armando Domínguez y Jack Castro Rodríguez se determinó que el muchacho había muerto el mismo día del secuestro asfixiado por monóxido de carbono.presentes en la conferencia ofrecida por la directiva de la Policía Técnica Judicial. Reproducimos a continuación parte de la nota ofrecida por el diario El Nacional a sus lectores: “Honda conmoción causó en la familia Vegas Pérez. así como en la colectividad venezolana el anuncio de que el cadáver hallado cerca de la autopista Coche-Las Tejerías es del niño secuestrado el pasado 22 de febrero en la urbanización Santa Marta. En la rueda de prensa del día anterior no estuvo presente el director de la policía científica Dr. Mas tarde al percatarse de que el niño había muerto asfixiado decidieron abandonar el cuerpo en la zona de Maitana. el cuerpo no presentaba heridas ni por armas de fuego ni cortantes y se descubrió la presencia en el organismo de un tranquilizante. El lugar donde estaba el cuerpo del menor de 13 años fue exhaustivamente pesquisado por los detectives de la PTJ. probablemente jóvenes que necesitaban una cantidad precisa de dinero para pagar alguna deuda de drogas.000 bolívares. A la quinta Algarrobo comenzaron a llegar numerosas personas amigas para manifestar sus condolencias. Los secuestradores se detuvieron en algún lugar solitario para atar sus manos con una cadena y como no tenían un lugar preparado para retenerlo mientras hacían las negociaciones decidieron meterlo en el maletero. Sin embargo no desistieron de su plan de cobrar los 150. Varios miembros de la familia viajaron ayer mismo a la ciudad de Los Teques a fin de reconocer en la morgue del hospital policlínico el cadáver del pequeño Carlos Vicente. Fue por eso que al llamar a la familia el viernes 23 de febrero a las 9 de la noche. Los esposos Vegas Pérez.

Lo que siguió luego fue una persecución de jóvenes melenudos en el este de Caracas. el día anterior a las dos de la tarde. Para el lunes 6 de marzo la PTJ anuncia las primeras detenciones. Esta persona apodada “El Chamaco” había sido detenida el domingo 4 a la salida de un cine. empleados. Sin embargo los días fueron pasando y no se sabía nada con certeza. Martínez Zerpa contestó que estaban entre la llamada clase media y alta. doctor Manuel Molina Gásperi anunció que contaban con buenos elementos para dar por cerrado el caso. En un momento. la División contra Drogas trabajaba a la par con la División contra Homicidios en allanamientos. En los días posteriores se realizó el descarte entre los enemigos. domingo 1 de abril de 1973 – Juego trancado . trascendió de manera extraoficial que pertenecía a un joven de 20 años de edad. aprovechó para anunciar igualmente que ya había una identificación casi definitiva de los autores y que era posible que los participantes en el secuestro fueran tres personas. detenciones e interrogatorios. hermano mayor de la víctima. al ver que no era así continuaron con su macabro plan de cobrar el rescate. Igualmente se detuvo al hijo de un conocido jurista. Muchas discotecas fueron allanadas y los informantes y fichados por tráfico de drogas al detal entraban y salían de la central detectivesca. En un momento se llegaron a detener hasta 50 jóvenes por día. ex empleados y relacionados de los Vegas Pérez. Cuando se profundizó la investigación en este sentido se descubrió además que todos estos muchachos tenían o habían tenido problemas por consumo de drogas.pequeño hubiera sido localizado. este dato llevó a la detención del cineasta Diego Rísquez quien fue interrogado junto a su equipo de producción y tuvo que ir a dar con sus huesos a la cárcel modelo de Caracas. Caracas. en aquel inmueble un joven. empleado bancario para más señas tenía alquilada una habitación. una fuente informante de la policía especuló que el secuestro había sido planificado como parte de una película que aspiraba a tener una buena dosis de realismo. El 8 de marzo el jefe de la División de Operaciones de la PTJ. Se estableció que unos días antes del secuestro la familia ofreció una fiesta y surgió un incidente con un grupo de muchachos que no habían sido invitados y quisieron entrar a la residencia. doctor Iván Martínez Zerpa se presentó en horas del mediodía en la central de la Policía Técnica Judicial y al salir de allí fue abordado por los reporteros. un juez. En aquella oportunidad se conoció también que en la inspección hecha al vehículo que la señora Cristina utilizó para pagar el rescate se localizó una huella digital. con antecedentes en el archivo criminal. El fiscal primero del Ministerio Público. amigos. un fiscal y varios detectives practicaron una inspección ocular en una quinta en Bello Monte. incluido el hermano de Carlos Vicente. Estos jóvenes eran amigos de Federico Vegas. conocidos. A la pregunta de cual era el nivel social de los sospechosos.

Algunos apellidos de alcurnia se filtraban a la calle y esto no hacía más que aumentar la molestia de la gente que se preguntaba si era que aquel crimen también quedaría impune. otros presuntos implicados eran: Diego Molinari. A pesar de los constantes ofrecimientos de las autoridades en torno a la pronta solución del caso. Federico Vegas Pérez (hermano de la víctima) y un muchacho que precisaba de muletas pues le habían amputado una pierna.Al llegar el cuarto mes del año la ciudadanía no tenía nada en claro. Caracas. Nicomedes Zuloaga. Era tal el movimiento. Diego Baptista Zuloaga. para la policía el juego se había trancado. este joven se llamaba Omar Cano y lo conocían como “El Chino”. Caracas. que se encomendó a la brigada anti motines de la Policía Metropolitana que acordonara el sector en previsión de que la gente intentara agredir a los acusados. Este día se publicó en un diario de circulación nacional la declaración de un alto funcionario de la PTJ que pidió no ser identificado. al ser detenido e interrogado negó haber dicho eso. A “Caramelo” Branger lo detuvieron por ser presunto encubridor del secuestro y su detención se basó en unas declaraciones dadas por él al periodista Samuel Robinsón de la revista Bohemia. Gonzalo “Fafa” Capecci. el juez instructor especial del caso Vegas Pérez. y de . Ese algo tenía que ver con los apellidos notables que salieron a relucir en las pesquisas. En los días siguientes seguían saliendo nombres. Dentro de la sala. Javier Paredes. una multitud de periodistas y curiosos se arremolinaban en las afueras para presenciar la comparecencia de los principales implicados. pero con la comparecencia del periodista quien confirmó que si le había declarado aquello. Esta muchacha aportó información clave para el esclarecimiento del caso y que involucraban de manera directa a Parilli Pietri. Alfredo Luis Parilli Pietri (pariente de la primera dama Alicia Pietri de Caldera) y la joven Orietta Cabrices. Julio Morales. Las autoridades comenzaron a dar los primeros datos de las personas que hasta los momentos habían sido detenidas e interrogadas: José Luis “Caramelo” Branger. lo único que se sabía era que presuntamente estaban involucrados los hijos de algunas familias pudientes. el joven quedó detenido. las informaciones eran muy vagas. viernes 11 de mayo de 1973 – Los autos de detención Este día fue de intenso movimiento en el edificio sede de los tribunales. lunes 16 de abril de 1973 – Apellidos Ya a estas alturas era muy difícil tratar de ocultar lo que en las calles era vox populi. No resultaba nada fácil tener que lidiar con los padres indignados de los niños bien del este. según el declarante “Algo grave entorpecía las investigaciones para resolver el caso”. Era él el que llevaba la mayor parte de la acusación ya que la PTJ había encontrado indicios que lo inculpaban como autor material del homicidio. En aquella declaración Branger había dicho que los secuestradores habían sido tres. doctor José Francisco Cumare Nava decretó auto de detención a Omar José Cano Lugo (a) “El Chino” como presunto autor material del homicidio calificado perpetrado en la persona del niño Carlos Vicente Vegas.

el juez le ordenó que no se pesquisara nada sin su expreso conocimiento y consentimiento. Al fin luego de la modorra posnavideña. Mármol León fue citado por el juez y se le ordenó presentarse al termino de la distancia. El miércoles 9 de enero de 1974. a través de sus abogados. un grupo de reporteros abordó al comisario Fermín Mármol León. El resto de los detenidos quedaban en libertad. que efectivamente había una deuda por drogas y el monto ascendía a 150. Con todos estos datos se pudiera pensar que los culpables del monstruoso crimen pagarían su culpa pero ocurrió un hecho que permitió que los abogados defensores encontraran una posible salida para sus clientes. El equipo de detectives liderado por Mármol León fue así marginado de las investigaciones. un joven que se dedicaba al menudeo de cocaína en las urbanizaciones del este. Luego de recriminarle duramente. la primera de ellas oyó decir al chino Cano que había inyectado al niño Vegas Pérez y que cuando vio que este había muerto decidió abandonar el cadáver en un barranco. como presunto autor intelectual.000 bolívares. Solo se confirmaron dos autos de detención por tenencia y trafico de estupefacientes. . la corte superior segunda en lo penal del Distrito Federal y Estado Miranda revocó los autos de detención a los 7 indiciados por el secuestro y muerte de Carlos Vicente por detectar “fallas sustanciales en la instrucción y sustanciación del proceso”. La opinión pública seguía esperando respuesta y castigo por el secuestro y asesinato del niño Vegas Pérez. entre ellos Alfredo Luis Parilli Pietri quien había sido señalado como el autor intelectual. Luego de conocido la medida del juez. por violación del secreto sumarial. de lo contrario sería arrestado por desacato. De inmediato los padres de los jóvenes detenidos interpusieron una demanda al comisario. para requerir su opinión en torno a la decisión de Cumare Nava. Igualmente dictó una medida prohibiendo la salida del país de la ciudadana Orietta Cabrices para asegurar su comparecencia a declarar. Pasó el tiempo.Alfredo Luis Parilli Pietri. Mientras tanto los detectives de PTJ habían establecido por medio de un informante. esta medida afectaba a Omar “Chino” Cano Lugo y a Gonzalo “Fafa” Capecci. se supo algo. llegó el mes de diciembre y con este las elecciones que ganaría el candidato de Acción Democrática Carlos Andrés Pérez. pero no precisamente en la dirección esperada. Ese mismo día el juez Cumare Nava procedió a interrogar a dos importantes testigos: María Alejandra Delfino La Cruz y Alexia Josefina Felizola. hombre clave en las investigaciones. Mármol León declaró que compartía las decisiones y en particular la que afectaba al “Chino” Cano.