Instituto superior de formación docente nº 29 profesora Profesora Graciela Gil

Profesorado de historia Materia: Perspectiva filosófica pedagógica 1

Trabajo practico nº 1

Sócrates

Apología de Sócrates, de carácter complementario

Integrantes del grupo: Box Walter Burgos Luis Gatti Lucia Gómez Belén Scarpato Jonatán

. 5. ¿Cómo rebate Sócrates la primera acusación? ¿Que piensa de los filósofos que enseñan por dinero? Sócrates rebate la primera acusación haciendo que en realidad esta no corresponde a su persona si no que a los sofistas. Sócrates piensa que los sofistas que enseñan por dinero creen ser sabios cuando en realidad no lo son o desconocen muchas cosas 6. Y otras (las antiguas se basaban en ideas vagas de un ideal negativo que se tenia hacia Sócrates. si la virtud del orador es decir la verdad. ya que no se preocupa de adornar sus discursos con bellas frases como estas estos.Apología de Sócrates Parte A Consignas 1. 2º no creer en los dioses de la ciudad. una es en forma explicita por Meleto. 3º trasformar los dioses de la ciudad. poetas. ¿Que acusación se había formulado contra Sócrates según éste? Ordénalas según su gravedad (en la Grecia clásica). en que fueron formuladas esas acusaciones. Por otra parte. ¿Como estima su capacidad oratoria como la de sus acusadores? y En principio Sócrates no se considera un hábil orador. Sócrates se presenta ante sus antecedentes jueces. ¿En que consístela sabiduría de Sócrates? ¿De que modo lega a interpretar las palabras del oráculo? La sabiduría de Sócrates consiste en preguntar y sacar la luz o poner en evidencia a quello0 que creen saber algo o todo y no es así se considera sabio por que conoce el carácter humano. Apartar de la palabra del oráculo el llega a interpretar que tiene una misión divina. en comparación a sus acusadores. artesanos. al decir que no es un hábil orador. los puso a prueba y se gano muchos enemigos. 7. 4º ocuparse excesivamente de los fenómenos subterráneo y lo celeste 4. ¿a quienes examino y cómo lo hizo? ¿Que consecuencias derivaron de las encuestas realizada? Examino a políticos. ¿Cómo habían sido formuladas esas acusaciones? Podemos mencionar dos tipos de formas. a quelas que se creían que otros. Anito y Lincon. Respuesta: 1º corromper a la juventud. Es revela el carácter irónico y elogia falsamente la capacidad oratoria de sus acusadores 3. odio y esto llevo a calumniar ya que Sócrates le hiso saber que solo conocía algo no todo. por su experiencia. en ese caso se considera un buen orador 2¿Que impresión resulta de ello al lector? ¿Qué rasgo revela en Sócrates? La impresión que resulta de ello al lector es que Sócrates se expresa.

pues logra que Meleto reconozca que los demonios son hijos de dioses por lo tanto nadie podría creer en la existencia de hijos de algo en lo cual no cree. mientras que la mayoría. Sócrates trata de refutar a esta acusación proponiéndole a este que no son todos los hombres los que hacen honorables a los jóvenes mas bien todo lo contrario. b) busca quien era anaxagoras y que sostenía. y desaparecido en el año 428 a. pues si se lo hace dejaría de hacerlo involuntariamente. Ante la acusación que Meleto le hace a Sócrates de ser este el único que corrompe a los jóvenes. b) Enuncia la comparación propuesta por Sócrates. 9. b) ¿a que cargos intenta responder? Intenta responder al cargo de corrupción de jóvenes. Cuando Sócrates refuta el segundo cargo argumentando que si se lo acusa de no creer en dioses pero sí en cosas demoníacas es una contradicción.C. lleva a meleto contradecirse formula Claramente esa contradicción Meleto acusa a Sócrates de no creer en los dioses sino en otras cosas demoníacas. cuando trata con caballos y los usa. Anaxagoras fue un filósofo griego presocrático probablemente nacido en el año 500 a. Fue maestro y amigo de Pericles e intento resolver el problema planteado por Parménides con una hipótesis más sutil y también más compleja que la de los atomistas. Luego de refutar viejas acusaciones a Sócrates asume sus defensas frente a las acusaciones del tribunal mismo y entabla un dialogo con meleto: a) ¿Cuál es el tono con que Sócrates lo inquiere? Lo inquiere con un tono irónico y le va haciendo preguntas para llegar al fondo del asunto y comprender el motivo de la acusación que Meleto le hace. o a lo sumo unos pocos. Sócrates fue uno de sus discípulos. los arruina.a) muestra como Sócrates. Sócrates compara la acción de los hombres con la actitud de este hacia los caballos y todos los demás animales. al refutar el primer cargo propone Sócrates dos argumentos diferentes a) reconstruye ambos propuestas por separado esquematizándolos. los entrenadores de caballos. Sócrates argumenta que el no corrompe voluntariamente ya que al caso de hacerlo recibiría algún tipo de mal a de los que conviven con él. . Por lo tanto de corromper lo hace involuntariamente y en este caso la ley no dice que se lo haga comparecer allí sino que se le enseñe. Introdujo en la filosofía la idea de un principio ordenador: la inteligencia. uno sólo es capaz de hacerlos mejores. 10.C. que uno solo es capaz de hacerlos mejores o algunos pocos.Por un lado Sócrates se da cuenta de que nadie es sabio y por otro lado se gano muchos enemigos 8. 11. argumentando que no solo uno los echa a perder sino todo lo contrario. al refutar es segundo cargo. ¿Cómo considera Sócrates su misión? Sócrates considera su misión que fue encargada por el dios y es por esto que no debe abandonar y tiene que cumplir la hasta las ultimas consecuencias.

b) ¿Qué afirmación hecha anteriormente reitera Sócrates al concluir el mismo? Sócrates afirma que no es culpable y que no cree requerir de mucha defensa ya que las cosas dichas son suficientes. a) ¿qué puedes decir del método socrático luego de leer el dialogo con meleto? Creo que el método que utiliza Sócrates es buscar la raíz de las argumentaciones. a) ¿Qué idea se expresa en el? Expresa Sócrates que no tiene intención de abandonar su misión ya que es un don divino que se lo dieron para usarlo. por medio de la persuasión. 14. En el dialogo denota la claridad en sus ideas acerca de lo correcto e incorrecto y que nada va a doblegar en su afán de filosofar. jóvenes a todos que se preocuparan por buscar la verdad y ser lo mejor posible cuidar su alma que cuiden las normas morales. a los que él denomina valores inferiores. por sobre los valores materiales.no tiene nada que avergonzar se por su conducta y que por mas que haya una condena de muerte seria un deshonor cambiar por temor a la muerte o al destino b) ¿Que revela acerca del nivel moral de Sócrates? El texto revela que Sócrates en su escala de valores predomina la moral sobre lo material. de no preocuparse por sus cuerpos ni por sus fortunas sin antes intensamente a su alma. él le da absoluta preponderancia a la sabiduría. de modo que llegue a ser perfecta. 15. ya que no realizaría nada injusto ni impío por temor a ella. las palabras: Sócrates. 16.explica el sentido de esta comparación. Pone como ejemplo un grande y noble caballo perezoso a causa de su tamaño necesita de un tábano para ser despertado. Consistía en filosofar examinar a los hombres atenienses. A continuación Sócrates en tabla un dialogo con un interlocutor imaginario. por esta vez no haremos caso de lo dicho por anito inician un fragmento celebre de la apología de Sócrates que concluye al decir Sócrates: aunque hubiera de morir mil veces analiza en el concepto que Sócrates tenia de su misión y en que consistía esta. sean jóvenes o ancianos. Sócrates se compara más adelante con un tábano . a) ¿Qué conducta inferiores que tuvo Sócrates en su desempeño militar? Sócrates aun en situaciones de guerra cuando a veces se actúa injustamente por temor a la muerte o la prisión decidió actuar con justicia aún a riesgo de correr peligro su vida. En este caso Sócrates seria el insecto que es enviado por el dios a “despertar” persuadir y reprochar a la sociedad (caballo) para razonar a) ¿Qué actuación política tuvo Sócrates? ¿A que se debió que luego se retirara de la misma? .12. 13. logrando que su interlocutor se contradiga o reconozca su error. que no se afinen tanto por la riqueza pues de ella no nace la virtud sino que por la virtud llega los bines a viejos. El era una persona obediente que por cumplir las ordenes se implicaba morir el obedecía en vez de caer en vergüenza de huir b) ¿Que ideas acerca de la muerte expresa? Sócrates aclara que no le preocupa la muerte aún sabiendo de su poder. Sócrates siente que lo suyo es una misión divina que consiste en persuadir a los hombres. el alma y la verdad.

¿Qué objeción hace Sócrates al procedimiento jurídico aplicado a su caso? ¿Que fundamento tiene esa objeción? Sócrates siente vergüenza ajena porque piensa que los jueces que son ancianos como el votaran para que lo condenaran a muerte porque consideraba que igual pronto le llegaría su muerte y esa condena que el consideraba injusta le iba a dar una mala imagen a la Atenas democrática. parientes y amigos como futuras víctimas de la condena y tratar así de tocar la sensibilidad de los jueces para tratar de que estos retiraran los cargos. Los jueces no están para hacer justicia en modo de favor sino para dictar sentencias acordes a las leyes. traer a los hijos.*En el año 404 posteriormente a la caída de la democracia y la restauración de la tiranía de los treinta con el regreso de la oligarquía. 20. b) ¿Qué tono tiene sus tiene sus palabras dichas en el tribunal y cual es su significado profundo? Sócrates nunca haría algo inmoral solo para evitar su muerte. el pretende informar y persuadir. Toma esta actitud para defender tanto su honor. luego del triunfo de Atenas en la batalla de las islas Arguinusas. 18 a) ¿Qué sentido tiene la alusión de Sócrates a la presencia de sus discípulos en el tribunal? Sócrates menciona a sus discípulos presentes en el tribunal ya que ellos son el fundamento perfecto para refutar la acusación que se le hacen “lecciones” a cambio de dinero y por el perjuicio que les causan a sus discípulos. Sócrates corrió el riesgo de muerte al ser condenados todos los generales. b) ¿trata de ubicar los episodios históricos así como la situación política a al que se hace referencia (vuelve sobre las pp. a) ¿Cuál es la primera contrapropuesta de Sócrates en lo que respecta a la pena que debería sufrir? Sócrates hace su primera contrapropuesta al jurado. b) ¿Qué conducta posible en el tribunal racharse y como fundamenta este rechazó? Sócrates rechaza la posibilidad de recurrir a las artimañas usuales en este tipo de juicios tales como la de lamentarse. De no ser que el poder de los treinta no hubiera sido derribado tan rápidamente esto le hubiera costado la vida a Sócrates. En esta irónicamente dice de ser sostenido por el estado con la manutención por el bien que le hace a toda atena en forma de premio. el de los jueces como el de la ciudad entera ya que considera estas artimañas como vergonzosos y ridículas. Sócrates argumenta que en caso de haberlos corrompidos ellos mismos y sus familiares también lo habían acusado en vez de acudir en su ayuda. transcurre el primer episodio cuando. tampoco decía lo que los jueces querían oír. sin ningún tipo de derecho a la defensa y al ser condenada su oposición en vano. y como predecía lo que los jueces dirían. como se le hacia a los vencedores de las Olimpiadas. este decide usar un tono de resignación y irónico contra ellos.Su actuación era conforme a las leyes y por más que lo amenazaban con la muerte no cedo a juzgar con las normas éticas y morales siempre con las leyes.C.34y 3599)? *En el año 410 a. 19. . Cree injusto el implorar al juez y ser absuelto realizando esto. Sócrates es llamado junto con otros cuatro a la Rotunda y obligado a conducir desde Salami a León de Salamino para darle la muerte los cuatro restantes se dirigieron allí y llevaron a León pero Sócrates se aparto de ellos.

¿Cómo juzga retrospectivamente Sócrates la defensa que presento? Sócrates juzga su defensa de una manara buena ya que el nunca dijo lo que los jueces querían escuchar así que no fue absuelto. ahora que ha sido definitivamente condenado.21. o no se preocupan de las cosas que deben o crean merecer algo que no merecen. y no mintió aunque le cueste la vida antes que vivir sabiendo que complació a los jueces. aunque el no tiene mucho. Sócrates analiza a continuación otras penas entre las cuales podría optar: a) ¿Por qué rechaza la prisión? aquí imagina un argumento socrático posible? . 23. someterán a prueba de una forma mas dura cuanto mas jóvenes sean esto irritara a los jueces mayormente y se convertirá en un castigo mucho mas duro al que estos infligieron al condenar a Sócrates 24. Citrón. ya que Platón. Si en cambio se partiera de un lugar a otro donde se encuentran los que han muerto (el hades) seria una maravillosa manera de pasar el tiempo y podría examinar allí a quien sea sabio y alguien parezca serlo pero no lo es. El valor principal que tiene esta conclusión es el de saber que Sócrates pide ser objeto de acciones justas por parte de los jueces y que eso también se aplique a sus hijos . tanto como si aparentan ser algo que no son. Apolodoro y Critóbulo lo ayudarían. y también si a ellos les parece que sus hijos se preocupan por la fortuna o por cualquier otra cosa antes que por su perfección.Sócrates rechaza la prisión ya que estando en esta no podría seguir su misión. ya que la voz demoniaca no le ha indicado nada. Por lo tanto Sócrates preferiría esta última. o sea refutar a los que se creían sabios y mantener alerta a sus conciudadanos de no preocuparse por su fortuna sino por su sabiduría. En caso de no haber ninguna sensación seria como un sueño el cual significaría una ganancia para Sócrates ya que el tiempo no parecería ser mas largo que una sola noche. pasaría algo bueno 25 ¿Qué posibilidades existen con respecto a la muerte? ¿Explicítalas y di cuales es la mas deseable para Sócrates? Las posibilidades con respecto a la muerte son: o bien no existe ni se posee una sensación de nada o se produce una transformación del alma y un cambio de morada desde este lugar hacia otro. 26¿Qué pide Sócrates para sus hijos? ¿Que valor tiene está conclusión del libro? Él pide que cuando sus hijos crezcan los castiguen con las mismas cosas con las que él los afligió a ellos. El dijo su verdad. 22. c) ¿cual es la pena que finalmente propone? ¿Por qué la aceptaría? Sócrates propondría una suma de dinero. b) ¿Por qué rechaza el destierro? ¿Divide su argumento en partes y analízalas? En ningún otro lado que no fuera Atenas Sócrates podría filosofar debido a que eso ciudad es considerada el centro del pensamiento racional. ¿que sentido trascendente otorga Sócrates a lo ocurrido en el tribunal? Sócrates decía que. ¿cual será el castigo que recibirán los jueces? Quieres fueron enseñados por Sócrates.

anito y lincon que Argumento.Trabajo practico sobre el texto: Apología de Sócrates 1er. momento: En el año -347 A C c.argumentocorronper a los jóvenes el solo no por no es capas de hacer mal a nadie Ejemplo el es uno de los que quiere ayudar a todo los que quieren ser mejor y le llegaría todo el mal de vuelta Como se formularon Como se respondió Sócrates a el no lo es sino que el que lo ellas hace son los sofistas Filosofo naturista no lo s por que el no se preocupa por eso sino por cuidar su alma y la de los demás. Acusaciones Cuales fueron Antiguas sofistas filosofo naturista no creer en los dioses se da por rumores falso que se tiene en contra de Sócrates nuevas Corromper a los jóvenes negar a los dioses locales fueron formuladas por escrito explícitamente por meleto.en el juicio que se da en contra de Sócrates 2 que significa la expresión apología y a que hace referencia en el dialogo platónico La palabra apología significa discurso a favor de una persona o ideología. completa el siguiente cuadro cuadrado referido a las acusaciones hechas a Sócrates y a la refutación de estas 2. Discurso 1. completa los siguientes datos respecto del comienzo de la apología: A. lugar donde ocurre la acción: en el tribunal de Atenas b. El si cree en los dioses justa mente su don se lo da uno de ellos 4. 2.situasion. di en qué consistía la misión de Sócrates tal como si fuera un testigo de la defensa y estuvieras ante el tribunal La misión de Sócrates es la de ayudar a llegar al conocimiento de uno mismo mediante la reflexión . El va por atena cuestionando a su gente y el que quiera seguirlo y quiere mejorar su consumiente lo puede hacer. La apología a Sócrates hace referencia a que es un dialogo a favor de Sócrates para defender 1. El no cobra por lo que hace.

Fase Negativa Tiene la función de hacer hablar al otro y explayarse sobre El tema que cree conocer bien. odio y esto llevo a calumniar ya que Sócrates les hiso saber que solo conocía eso que decían saber. El método Socrático consta de los siguientes pasos: 1ro. a través del dialogo. 2da. Refutación: Consiste en la demostración. de la Existencia de contradicciones en el propio pensamiento. Tiene el objetivo de eliminar las ideas falsas y llevar a Otro a tomar conciencias de su propia ignorancia. Parte C Trabajo practico sobre el texto: Apología de Sócrates (2do y 3er discurso) 6. .5 completa el siguiente cuadro referido a las encuestas realizadas por Sócrates Persona que encuesto Políticos Poetas artesanos Clasificadas según su actividad Análisis de las respuestas de los encuestados Conclusión general Sócrates se fue a buscar a gente savia y los llevo a preguntarle al De Sócrates oráculo que si eran sabios y lo interpretaron mal Consecuencias De las encuestas gano muchos enemigos.. Ironía: Consiste en el fingimiento de la ignorancia respecto de un Tema.

admitía la contrapropuesta de otras penas y las consideraba antes de dictar sentencia definitiva. A. a respuestas no contradictorias y definiciones en suma. Mayéutica: Fase Positiva Es el arte de ayudar a dar a luz ideas. Completa el cuadro siguiente con el tema: Pena propuesta Por el tribunal Contrapropuesta De Sócrates Enunciado Razones para Su aceptación Penas que enunciado Sócrates rechaza Razones para su rechazó 1.por que lo podría hacer solo o con ayuda de sus amigos 1 . a Llegar a la verdad. La falacia ad misericordia o apelación a la piedad es el argumento incorrecto por el cual se intenta probar la verdad de una afirmación apelando a la compasión del que escucha en lugar de aducir razones (ver pág. ¿Cómo hubiera podido usarla Sócrates y por qué la rechaza? 8.por que no podría seguir ayudando a los demás y al quedar libre lo seguiría haciendo En el cuadro anterior subraya con color la (s) contrapropuesta (s) de Sócrates que no corresponda apena alguna y señala que sentido qué sentido tienen dentro del texto de la apología. ¿Cuál (es) de ese (esos) pasos (s) se cumplen en el dialogo con Meleto del primer discurso? ¿Cómo se los explica? 7. tiene la finalidad de llevar al otro.el destierro 2.por todo lo bueno que le hace a Atenas 2 . Sócrates rechaza explícitamente esa falacia que es de uso común en los tribunales. 53).por que solo en atena lo pueden entender 2.3ro. en el tiempo en que vivió Sócrates. prisión 1. El tribunal no condenaba a un acusado. que le tenían que dar la manutención como la gente que gana en las juegos 2 de pagar una multa 1 . . del dialogo.

interviene 11.Sintetiza lo expuesto por Sócrates en las dos Alocuciones de su último discurso. según este. ¿Qué función tiene y con que se identifica la voz interior que se refiere Sócrates? Misión por lo menos dos episodios en los que. completa el siguiente cuadro sinóptico A los que han votado Por su condena Al. A los que han votado Por su absolucion 10. evalua críticamente la conclusión de la apología .

Esta es vuestra prueba. No se ha presentado en mí contra prueba alguna en este sentido. sostiene que Sócrates hubiera podido obtener la absolución en el juicio que se le siguió si hubiera apelado a los principios fundamentales de la democracia ateniense. 2do y 3er . pálidas sombras de la realidad que no deben tomarse en serio y que solo pueden descarriar a una ciudad. A través de lo que sugiere la apología Trabajo practico sobre el texto: Apología de Sócrates (1er. conciudadanos. no creo en la democracia.. Stone propone la siguiente defensa alternativa para Sócrates: “hombre de Atenas.discurso) Un contemporáneo nuestro. este no es el juicio de Sócrates si no de las ideas y por lo tanto de Atenas. “vuestra libertad de expresión se vas en el supuesto de que la opinión de cad hombre tiene valor. no la mía.2vuestra libertad de expresión se basa en el supuesto de que la opinión de cada hombre tiene valor y que los muchos son mejores quías de que la opinión irracionales infundadas. Creo que las opiniones de los hombres ordinarios son solo doxa creencia sin sustancia. J. el periodista y estudioso del pensamiento socrático.Stone. sino por lo que he dicho y enseñado. pero vosotros si. no creo en la democracia. Este es un enjuiciamiento a los ideales. no la mía. Esta es vuestra prueba. ni mis enseñanzas. “perimidme ser franco . como si se tratara de coles. “creo que es absurdo alentar la libre expresión de opiniones irracionales infundadas. ¿Pero como podéis jactaros de vuestra libertad de expresión cuando suprimís la mía?¿como podéis prestar podéis oírlos alas . “no me estáis enjuiciando por algo que haya hecho. socrates dice en otro de los diálogos platónicos “lo importante no es vivir sino vivir bien “explica el significado de esta expresión para el. ente ellos el derecho a libre expresión. Me estáis amenazando con la muerte porque no os plancen mis opiniones. Pero vosotros si.12. en lugar de haber provocado al jurado buscando deliberadamente lo que condenaran. y eso es algo nuevo en la historia de nuestra ciudad. y que los muchos son mejores guías que los pocos.F . No me estáis enjuiciando por ningún acto ilegal o impío contra nuestra ciudad o sus altares. Pero vosotros si. o basar la política cibica en un recuerdo de cabezas.no creo en vuestra llamada libertad de expresión. Por lo tanto. o basar la política cívica en un recurso de cabezas. como si se tratara de crespo lo tanto.

como ustedes mismos la hubieran calificado en días mas tranquilos y con la mente despejada? “la prueba de una verdadera libertad de expresión no es si lo que se dice o enseña se ajusta a una regla o regidor . Incluso bajo el peor de los dictadores. Cuidaos bien de cometer esa misma ofensa al condenarme. Donde Sócrates indagaría en los principios de la democracia y en el valor y el sentido de la libertad de expresión y los atenienses defenderían estos valores. . ¿Como podéis honrar a pelito. Decís que fui maestro de críticas. cuando restringís el debate condenadme? “las ideas no son tan frágiles como los hombres. sino en demostrar que había obrado de la mejor manera posible.y ciertamente podría ser el quien el que hablaba . y con la de Sócrates se intenta cambiar la valoración negativa en positiva. se puede inferí un diálogo imaginario entre Sócrates y los atenienses . “decís que he mostrado irreverencia por los dioses de la ciudad.pocos o muchos.nuestra diosa de la persuasión – cuando esta facultad se inhibe y se enjuician las ideas no conformistas?¿acaso no estáis desobedeciendo a Zeus agoraios. para que después Sócrates les señale su contradicción. en su apología utiliza el método socrático aunque no halla dialogado. con la apología de Stone se pasaría de una valoración negativa a una neutral .opiniones del zapatero o del curtido cuando debatís la justicia en la asamblea pero me obligáis a callar cuando expreso la mía? “os sentís orgulloso de que las puertas de Atenas se haya abierto a los filósofos de toda Grecia e incluso del mundo bárbaro de afuera ¿ejecutarse ahora a uno de los vuestros por que de pronto no soportáis escuchar una opinión impopular? “decís que mis ideas han estado corrompiendo a la juventud y llevándola a cuestionar la democracia. ciertamente en nuestra opinión . y creemos que de habérselo propuesto l o hubiera conseguido y sin necesidad de recurrir a la piedad. La verdadera libertad de expresión entraña la libertad de disentir. el dios protector del debate libre en la asamblea. No se les puede obligar a beber cicuta. no cuanto a si estamos de acuerdo . mostrar que su acción no solo no merece ningún castigo. Vosotros protestáis ser hombres respetuosos de la ley. puesto que el principal objetivo de la apología de Sócrates es evitar la condena . no se prohíbe convenir con el. mis ideas y mi ejemplo me sobrevivirán. Pero el buen nombre de Atenas quedara por siempre manchado si violáis sus tradiciones sus tradiciones condenándome. Stone . Pasar de la pena al reconocimiento. 2 la apología de Stone esta muy bien construida selecciona cuidadosamente las palabras que pone en boca de Sócrates . hubiera logrado la absolución de Sócrates . no mía” Respuestas la apología que propone Stone. El objeto de Sócrates en su apología es cambiar totalmente la visión que sus acusadores tiene de el. “los treinta fueron arbitrarios y obraban a su en tojo. si no que le corresponde una recompensa. nos inclinamos por estar en desacuerdo . En resumen . Vosotros actuáis como si os hubierais convertido en sus discípulos. Sócrates no estaba interesado en escapar a la muerte. La vergüenza será vuestra. pero podemos señalar en base a nuestra interpretación lisa y llana no era absolución. ¿Acaso no obráis como ellos?decidme:¿con que ley de Atenas buscáis restringir la enseñanza filosófica?¿donde puedo encontraría entre los estatutos de la ciudad?¿cuando se debatió y sometió a votación?¿quien propuso semejante monstruosidad .

Por otro lado observamos que los argumentos que propone Stone para rebatir las acusaciones son muy sólidos . cuando la acusación es . principal mente el argumento en contra de la acusación de no respetar a los dioses de la ciudad . quien frente a esta acusación se limita a demostrar que si cree.no creer en algún tipo de dios de la cuidad que los mismo acusadores están ofendidos . en algún tipo de dios . Y nos atrevemos a postular que ese argumento es más solido que el del propio Sócrates. de alguna manera.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful