REVISTA DE OBRAS PUBLICAS.

Febrero-Marzo

1980. pags. 181 a 191.

tntereccton esteuce sue/o-estructura.
Mode/os de suetos emp/eados
Por JAIME SANTOS MINON
Catedra de Geotecnia.

Todas las obras de la Ingenieria Civil y de la Arquitectura se construyen apoyandose en el suelo o en la roca y las carqas que estes transmiten a la base de apoyo, se real iza por medio de zapatas, vigas 0 losas (nose considera aqui el caso general de los pilotes). Estos ultirnos tipos de cirnentacion (vigas y 10sas) se emplean general mente en estructuras que transmiten grandes cargas, 0 bien que se apoyan en sue los relativamente blandos. Tarnbien se usan en determinados tipos singulares de estructuras tales como piscinas, diques secos, etc. Otro campo de aplicacion es el de la asimilacion de determinadas obras de la ingenieria a estos tipos de cimentacion mencionados. Tal es el caso, por ejemplo, de los elementos flexibles de contencion 0 el de los pilotes sometidos a esfuerzos horizontales que se asimilan, sobre todo, para el estudio de deforrnacion. a vigas bien en estado de deformacion plana, bien en estado tridimensional. La primera dificultad que aparece al intentar encontrar la solucion de estos problemas es la determinacion de la presion de contacto 0 reaccion del terreno, que se produce en el plano de union de tales elementos de cimentacion y el suelo. Este problema presenta una dificultad considerable, pues las condiciones de contorno del problema se expresan en tensiones y deformaciones. Esto ha dado lugar a que en gran parte de la bibliografia sobre el tema se Ie denomine problema mixto, al no poder resolverlo por los rnetodos usuales en la teoria de la elasticidad, ya que estes se realizan en tensiones 0 en deformaciones y no en estados mixtos. Por ultimo, se tiene una dificultad complementaria al querer considerar la rigidez de la estructura, que emplea dicho elemento como medio de transrnision de sus cargas al suelo, en la determinacion de la rigidez real de dicho elemento. Existen indudablemente soluciones en este camino pero se puede decir que estan aun en una fase preparatoria. Es un hecho innegable que la solucion de este problema tiene una gran importancia practica, pues solo de esta manera podemos conocer con una cierta precision los esfuerzos que real mente se producen en estos elementos de cirnentacion y los esfuerzos que las deformacions de estes producen
FEBRERO - MARZO 1980

en la estructura a la que sirven de apoyo, asi como la posible redistrlbucion de esfuerzos que los asientos diferenciales de las diversas partes de la estructura producen en esta. AI mismo tiempo, estos conocimientos son la base loqica para un proyecto racional y optirno de dichos elementos proporcionando un conocimiento mas real de la autentica distribuclon de los coeficientes de seguridad empleados. Como dicen Gorbunov-Posadov (1947) y G . Sherif (1975) los elementos de cirnentacion calculados por cualquiera de los procedimientos simplificados, que se usan normalmente, se comportan tarnbien de forma satisfactoria. Sin embargo, es necesario ariadlr que este mejor conocimiento permite una mejor adecuacion del elemento que se proyecta a los esfuerzos que realmente van a incidir en estes, 10 que repercute en una cierta economia de proyecto, sin que por eso disminuya la seguridad obtenida, antes al contrario, esta se ve aumentada al encontrarse reforzada aquella zona que realmente va a tener mayores esfuerzos. A titulo de ejemplo baste indicar que una losa circular proyectada para servir de elemento de cirnentacion de un silo se calculo por procedimientos simplificados y en el supuesto de que se apoyaba en un suelo elastico Iineal. Con un 50 por 100 de la armadura determinada por el primer procedimiento y con un canto algo menor se loqro una cimentaclon adecuada al problema que se tenia, con una notable economia. Finalmente, y como una serial mas del interes que este problema despierta, baste con sefialar que el libro de A. P. S. Selvadurai publicado por Elsevier en este ana con el titulo «Anal isis elastico de la interaccion suelo-cirnentacion» que contempla solo tres modelos de suelo incluye una bibliografia de mas de mil referencias. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA DE CONTACTO EI problema de contacto estudia el caso cuando en el contorno de un cuerpo existen un nurnero de regiones J 1 en cad a una de las cuales se dan las condiciones de contacto. 181

Sean Wi ciertas regiones de K. En su forma mas general el problema puede plantearse en cuatro problemas basicos: dos problemas de dos dimensiones. 0 sea. Para el enunciado en los problemas en dos dimensiones (estado plano) hemos de considerar una region del plano definida por las siguientes condiciones: 00 PRINCIPALES MODELOS DE SUELOS < X. Debido precisamente a la complejidad del comportamiento del suelo real para los estudios de interacclon del suelo y la estructura. En el contorno K2 no existe la definicion de las tensiones tangenciales. Hertz (1882 y 1884). En todo el contorno K. En el origen del tratamiento de este problema mixto se encuentran los trabajos de H. 0 sea. pero teniendo en cuenta las tres dimensiones del espacio. con limites e. Zimmerman (1888). de J. Winkler (1867) y H. Creo que es interesante recordar aqui la dlferencia que ya indicara Terzaghi en su libro -Mecanica teorlca de los suelos. se da. las tensiones tangenciales. y en segundo lugar se han de conocer las deformaciones (asientos) inferidos. a) La region tiene enlaces rugosos con la base no deformable a 10 largo de la recta K2• En toda la recta Kz se dan. pues. Actualmente existen una gran cantidad de investigadores del problema de contacto en la tecnica de la construcclon de rnaqulnas y cuyas realizaciones han pasado posteriormente a la tecnica de cimentaciones. en cuya base se encuentra el problema de contacto. 182 . Modelos mixtos. pues. EI problema. Las principales etapas en la solucion del problema de contacto son dos: en primer lugar es necesario conocer la presion de contacto entre la base de apoyo y la cirnentacion. En KJ K =J Denominamos adernas w* = Kdw. a finales del siglo pasado. 1). Planteamiento general. pero en estado tridimensional. X2 == O. se pueden plantear los dos problemas espaciales. En la recta K. Sadowsky (1928) y H.. REVIST A DE OBRAS PUBLICAS Figura 1. Modelos que se apoyan en la teoria de la elasticidad.INTERACCION Estas condiciones se pueden reducir ESTATICA SUELO-ESTRUCTURA ados: los dos EI borde superior de la region X2 == h estara limitada inferiormente por la linea Kl y el borde inferior de la region X2:::::: 0 por la linea Kz (fig.que existe entre el suela real y el suelo ideal. < 00 y que se apoya en una base rfgida indeformable que en el caso de no estar en el infinito se considera como uno de los ejes. el sistema discontinue> W = N UWk. aquellas regiones de K. La diversidad de modelos que vamos a conslderar la hemos subdividido en tres grandes grupos (figura 2): Modelos que se apoyan en el coeficiente de balasto. b i donde se definen las condiciones de contacto. pues. se contempla como el tiplco caso plano. b) La region anteriormente definida se apoya sobre una base indeformable pero sin enlaces rugasos con esta. Para evitar una extension excesiva de! articulo no consideramos aqui aquellos modelos que tienen una cierta dependencia del tiempo. como pueden ser los modelos basados en la plasticidad acronlca y de los modelos reoloqlcos. Borowicka (1936). los diversos investigadores del problema han empleado una gran variedad de suelosideales. y de esta en las regiones w. La presion de contacto que se produce entre los cuerpos. que no pertenecen al conjunto W. y ya en este siglo los de M. y dos problemas de planteamiento analoqo. 0 reaccion del uno sobre el otro. A. Boussinesque (1885) y los de E. se dan los desplazamientos normales y en las regiones w" se dan las tensiones normales. 0 sea. EI planteamiento de las ecuaciones que estas condiciones plantean depend en del modelo de sue10 que se considere. existen las mismas condiciones que en el problema a). Igualdad de deformaciones entre cuerpos en la zona en contacto. Pero es este segundo cajnpo de aplicacion el que nos interesa. de modelos teoreticos concretados por la expreslon rnaternatlca de la relacion carga-asiento. ha de ser tal que la deforrnacion inducida por estas tensiones cumpla la primera condicion 0 condicion de deformacion. Podemos ahora plantear dos problemas distintos en cada region asi definida. En forma analoqo.

En este trabajo resolvlo por aplicaclon del rnetodo de las funciones iniciales el problema de la viga corta. La ecuacion baslca.MARZO 1980 determinados fundamental mente por las condiciones existentes en los bordes. Este modelo que tiene la enorme ventaja de su sencillez. en el rAetodo de Winkler es: p=Kby donde p es la reacclon del terreno contacto. MODELOS QUE SE DEFINEN A PARTIR DEL COEFICIENTE DE BALASTO Como inicio de los modelos de este grupo tenemos los trabajos de E. nurnerosos investigadores han introducido variables que intentan mejorarlo.. . Hetenyi. hasta tal punto que solo en algunos casos muy singulares se puede aplicar con una cierta precision.H VARIAC. 0 sea. la que expresa la de pendencia de los asientos con la carga. DE SELVADURAI . De entre los numerosos lntentos existentes. N.ISOTROPO~ MOD. WESTERGAARD MODELOS INTRODUCEN HIPOTESIS COMPLEMENTARIAS MOD.ELASTICIDAD I f- lMOD. b el ancho de la viga y 0 presi6n de P K=--by el coeficiente de balasto. FUNCIONAL I YVARIAC. Dichas soluciones son las actualmente empleadas como asi consta en el libro de M.DE KANY I ~MODELOS INTRODUCEN VARIACION EN HIPOTESIS MODELOS HIPERBOLICOS MOD.INTERACCION ESTATICA SUELO-ESTRUCTURA r1 COEF. Es interesante sefialar la marcada aportacion de N.DE KLEIN I I -l 0 Vl X H I MOD.CHERKASOV I rl MOD. uno de los mas usados es aquel que 183 .BALASTO ~ DE WII\I<LER f.ALEATORIA Lj MODELO DE PASTERNAK 1 I I MODELO REPNIKOV f-c- <:> r rn Vl 3: 0 c I MODELOS r-- n MODELO DE BOUSSINESQUE 3: H Ii ~MODELO HET. DE FROLICH I I MOD. Buscando mantener esta sencillez e intentando lograr un mayor acercamiento al suelo real.de longitud infinita se refiere.Beams on elastic foundation» de 1946. se aleja considerablemente del cornportamiento real del suelo. LINEAL I ~CON LIMITACION TENSION I . de aquella viga en la cual la determinacion de los esfuerzos producidos por las cargas a las que esta sometida vienen FEBRERO . H VARIAC. al menos en cuanto a las vigas . Winkler que en 1867 en su tratado sobre elasticidad indicaba de forma clara las hipotesis basicas del metodo que ha dado en lIamarse del coeficiente de balasto por haberse aplicado en principio al calculo de las traviesas del ferrocarril. quedaron expresadas en el libro de H Zimmerman de 1888. Puzirieski en 1923 que en su tratado de construcclon trato el problema de la viga que se apoya en un suelo elastlco. Las principales soluciones de este modelo.-Modelos de suelos. ~SIN CONSTANTEL LIMITACION TENSION ~ rl MODELO MODELOS BASAD::lS COEF. Fig. SI:IEVLIAKOV I -l VARIAC. 2. FUNCIONAL '-- MODELOS BASAD::lS TEOR. 0 sea. tomando como modelo de sue10 el de Winkler.

tal como las describi6 en su trabajo de 1975. La aplicaci6n en este caso ha sido realibzada por A. siquiendo el rnetodo de las perturbaciones del problema variacional propuesto. aunque qulza ya algo fuera de los Ifmites que nos hemos marcado. Con posterioridad el modelo planteado en estos trabajos ha ido adquiriendo un gran desarrollo. Klepikov (1966). aplica las tecnicas del suelo estocastlco. ha sido elegido el rnodelo de Winkler. ernpleando un metoda analoqo para su soluci6n. P. K el para metro estudiado y Cl un pararnetro que depende del tipo de distribuci6n. sf esta definido a partir de este. por 10 que 10 hemos introducido en este articulo. es. 0 sea. Ignatov considera que la autocavarianza puede expresarse mediante una funci6n exponencial considera que el coeficiente de balasto varia forma lineal con la longitud de la viga. se apoya en la soluci6n general de la viga infinita tal como la expone M. Hetenyi y s610 resuelve este caso.INTERACCION ESTATICA SUELO-ESTRUCTURA de Illinois. el modelo de la funci6n de autocorrelaci6n es una exponencial decreciente que al parecer es el mas aceptado en la bibliograffa sobre el tema. L. una funci6n de distribuci6n. Todos estos trabajos se apoyan en la hip6tesis de una distribuci6n normal 0 cuasi normal del pararnetro estudiado. Sobolev. Alonso. La ultima tentativa dentro de este modelo.l Aunque propiamente no es un modelo basado en el de Winkler. En esta linea se encuentra el modele de D. sin embargo. N. De entre los trabajos de este ultimo grupo tienen un notable interes los realizados por E. creando asf un modelo elastoplastlco. puesto que es el que mejor se ajusta a los resultados experimentales. 0 sea. de 184 donde 0 es la varianza. Pasternak (1954). aunque siguiendo por otra via. V. EI modelo estocastlco utilizado por Alonso es ana logo al de Ignatov. que supone que: K = KII donde KII es el valor lasto bajo la viga y 2 K(ll + 2 K'' I (x) medio del coeficiente (x) de ba- K =K (x) = 0 exp (- ex I ~ x I) es una funci6n que indica la variaci6n de dicho coeficiente respecto a su valor medio. Bolotin y D. encontrandose soluciones concretas a diversos problemas. REVISTA DE OBRAS PUBLICAS . pues. Tanto V. Ouiza los prirneros trabajos sobre el tema se encuentran en la publicaci6n peri6dica « Mecanica de la construcci6n y calculo de edificios» en el numero 1 de 1965. Tambien se ha aplicado el calcu10 de la cimentaci6n de edificios que se apoyan en loess 0 suelos loessicos y con el fin de tener en cuenta el proceso de humectaci6n de estos sue los. N. Dentro de esta linea se encuentran los trabajos de S. La variaci6n de la deformada produce una tensi6n de corte que es tarnblen proporcional a esta. Terzaghi que 10 propuso en su articulo crittco sobre el metodo del coeficiente de balasto publicado en Geothecnique en 1955 como soluci6n para encontrar las deformaciones y esfuerzos en los elementos flexibles de contenci6n y en los pilotes sometidos a esfuerzos horizontales. Por esta causa vamos a considerar aqui el modelo de P. Alonso se apoyan . 0 sea: K = KII + ex Este modelo tuvo un fuerte apoyo en K. los realizados por un grupo de la Universidad de Northwester. Alonso de 1974 y 1975. Sobolev (1963) que supone que el coeficiente de balasto varia bajo la cimentaci6n de acuerdo con una determinada funci6n. sin embargo. Como modelo de suelo. ha sido la de imponer una limitaci6n a las cargas transmitidas al terreno. se encuentran los modelos que abandonando los sistemas deterministas toman los parametres que definen el modelo del suelo elegido. con los temas presentados por V. N. (En estos model os no se considera ninqun flujo plastico acr6nico. Ignatov (1970) como E. Este modelo es oficial en la URSS para estos casos y ha sido resuelto mediante el empleo de las funciones iniciales iniciado por Puzi rieski. proceso que influye de forma determinante en los asientos que se producen. Mustafaev (1978) de forma satisfactoria. Alonso. La soluci6n para la viga corta la encuentra Ignatov mediante la linearizaci6n de la ecuaci6n para valores pr6ximos a la esperanza maternatica. adernas de los trabajos de los autores ya citados. dada su gran sencillez. sin embargo. Este modelo ha sido ampliamente utilizado para el calculo de la cimentaci6n de edificios prefabricados por paneles. Dentro de esta linea. Ignatov busca una soluci6n numerica al problema variacional en forma matricial. A. Para su definici6n Pasternak se basa en las dos hip6tesis siguientes: Bajo la acci6n de una carga P se produce un desplazamiento vertical w proporcional a la intensidad de la carga. Dentro de esta linea estan.para la soluci6n del problema de la viga en la misma ecuaci6n diferencial. como valores aleatorios.

1941). por su gran aproximacion a suelos reales. Shejter (1937). Modelos elastlcos heterogimeos lsotropos. Las (micas soluciones que existen en este caso para cimentaciones con rigidez viarble. Elementos con simetrfa axial. V. Borowicka (1936).INTERACCION ESTATICA SUELO-ESTRUCTURA y la encontrada por Flamant: 2(1-vll~) Con estas dos hipotesis se obtiene. Santos. Flamant (1892) para el caso plano son los dos pi lares en los que se apoyan las soluciones para el semiespacio elastico hornoqeneo. Sobre el estado actual de desarrollo de este modele y con la aportacion de numerosas soluciones practicas existe una tesis doctoral de proxima lectura deb ida a J. la distancia desde el punto de apllcacion de la carga al punto cuyo asiento se quiere calcular. admite dos soluciones. y d una cierta longitud. y n un indice de la heterogeneidad. a la existencia Actualmente la solucion practica del calculo de estos elementos basados en el modele de Bousinesq ha side realizada por M. Y. de acuerdo con la notacion indicada en la figura 3: r w=------In-7t Eo d donde P es la carga. y tal como se indica en la presentaclon. Este modelo.EI/ zll por Boussinesq es: vo~ Eo P r donde Ell es el valor inicial del m6dulo para z = 0. resolvia el caso de base rugosa aplicando la teorfa de S. 0 sea. sequn se considere la interfaz lisa 0 rugosa. Actualmente el desarrollo de este modelo es bastante completo. Un modele que en la actualidad se encuentra bastante desarrollado y que tiene un gran interes. Para encontrar esta solucion se apoyo en los trabajos realizados por L. laglokovski (1969). I. a este modelo se Ie denomina tarnbien en el de los «dos coeficientes de balasto ». Algunos casos de losas de cirnentacion. K y T. que constituye Debido la ecuacion basica del modelo. Con la publicacion de su libro «Calculo de obras sobre bases elasticas» en el ana 1973 podemos decir que el proceso de calculo en este modele de suelo ha alcanzado un nivel de desarrollo superior al que tienen los model os que emplean el coeficiente de balasto. +T~c aw 2 Figura 3. Krasheninnkova (1967) que por aplicacion del rnetodo de B. MODELOS QUE SE DEFINEN A PARTIR DEL SEMIESPACIO ELASTICO-LiNEAL En primer lugar se ha de serialar la labor realizada por Boussinesq (1885) al encontrar mediante la aplicacion de la teorfa de los potenciales la expresion general para la determinacion del asiento producido por una carga concentrada en el contorno del semiespacio. Klein (1956). N. tanto para el caso de interfaz lisa como rugosa. para 10 cual se apoyo en la formula de O. Basandose en metodos nurnericos existe el planteamiento general tanto en elementos finitos como en diferencias finitas. K. EI/ es el coeficiente que marca la variaclon del modulo con la profundidad. Gorbunov-Posadov (1937.MARZO 1980 . I. pero solo en el caso de cargas uniformes. r es el radio vector. Yemochkin (1947) tabula diversas soluciones para el caso de base lisa. el de los suelos estratificados. Posteriormente en 1973. donde la primera de las dos constantes es total mente analoqa a la definida por Winkler y a la cual tiende al tender T a cero. son las debidas a G. Existen numerosas soluciones en este modele para la distribucion de las cargas en superficie. Esta expresion unida a la encontrada por M. La formula encontrada w1---X EI primer grupo que se presenta es el de aquelIos sue los que tienen un comportamiento elastico lineal por capas. Dicho modele consiste en suponer que el modulo de deforrnaclon del suelo varia de acuerdo con la siguiente ley: E = Ell +. y con el mismo sistema de calculo. Dentro de estos el caso mas simple 10 constituye el de la capa elastica sobre una base indeformabie. en una gran variedad de casos es el modele de G. es decir. que sepa el autor. 185 FEBRERO . Guilman (1934) y H. pues se dispone de la solucion completa de los siguientes casos: Vigas tanto en estado plano como tridimensional. S.

pero tal como indica el propio Gibson as por una comodidad de calculo. Las deformaciones del terreno bajo cualquler secclon de la viga deben aumentar proporcioREVIST A DE OBRAS PUBLICAS - 186 . Este mismo modelo fue estudiado por R. Duraev (1976) a la soluci6n del problema de la placa con una carga uniforme aplicada en un cuadrado de lado c. hubo al principio algunas simplificaciones. Wieghardt estudi6 el caso especial en el que la funci6n K tenia la expresion: K (I x - ~ I) = e" c Ix -- eI EI problema de Wieghardt s610 coincide con el modelo de Boussinesq en el casode que: K (I x - ~ 1)= Cl log ! x . Naumov e Y. Gibson (1967) quien plantea el modelo de suelo. entre ellos numerosas medidas realizadas a escala real.=---- 01/ = --------(3 + n) ( 1 +n 1 - '10) . 10 que Ie permite encontrar la soluci6n de diversos casos de heterogeneidad. Shevliakov (1970) que estudian el caso de los suelos estratificados con variaciones de la heterogeneidad de las capas. Si la carga esta distribuida a 10 largo de una recta de longitud I la deformada del terreno sera: w=. A. Para resolver el problema de la vlqa que se apoya en un semiespacio elastlco lineal en estado piano. Klein IIega a determinar la relaci6n baslca para el calculo de la deformaci6n en superficie. IIegando en este caso a la determinaci6n final del algoritmo que resuelve el problema.~ I + C2 Otro modelo de suelo basado en una simpllflcaci6n del modelo elastlco-llneal es el modelo de Kany (1959). Adernas del caso general. Kany supone que la deformada del terreno tiene una determinada forma. es decir: En este supuesto. A. w=K(lx-~1l Este modelo de suelo ha sido aplicado por A. En resumen. Y.Ecuaciones integrales duales . EI trabajo de Gibson tenia entre otros el objeto de informar sobre este modelo de suelo que como el autor indica era debido a Klein. el metoda de calculo se basa en las tres hlpotesls siguientes: EI suelo debe estar formado por capas horlzontales y no debe mostrar ninguna varlaclon de sus constantes elastlcas en senti do horizontal. con la profundidad. Supone Wieghardt que la deformada del terreno es una funci6n continua K de la diferencia absoluta de las coordenadas.Pero su principal aportaci6n es el estudio de aquellos tipos de sue los que tienen una variacion sinusoidal del modulo de deformaci6n 0 del m6dulo cortante con coeficiente de Poisson constante. Dicha conflquracion de la deform ada del terreno esta realizada en base a numerosos ensayos.. Shevliakov (1977) estudia el caso de los sue los estratificados en diversos modelos de suelos. para este modelo de suelo. E. I 'Z oPWK(lx-~I)d~ identificando la deformada del terreno a la flecha de la viga obtiene una ecuaci6n Integro-diferencial que soluciona el problema.INTERACCION ESTATICA SUELO-ESTRUCTURA MODELOS QUE INTRODUCEN HIPOTESIS COMPLEMENTARIAS AL MODELO DE BOUSSINESQ En el intento de encontrar la soluci6n de nuestro problema. para 10 cual emplea fundamental mente dos metodos de calculo. A. obteniendo para una carga puntual de intensidad P la siguie'nte expresi6n: P Wo=------donde r es el radio vector 0 distancia del punto de aplicaci6n de la carga al punto cuyo asiento se pretende determinar: Eo 0. Por un lado. pero la dificultad de acceso a la bibliograffa sobre el tema 10 hacian desconocido en el mundo occidental. estudiando la variaci6n del m6dulo de cortante en profundidad en vez del m6dulo de deformaci6n. aplicandolo al caso de la placa circular rigida. E.. Dentro de estas cabe destacar la debida a Wieghardt (1922). En otros casos emplea el metodo que se denomina de las . en el espesor. plantea determinados problemas mediante el metodo de las funciones lnlciales expresando este en forma matricial. Esta variaci6n sinusoidal del m6dulo de defermaci6n con la profundidad constituye un caso particular de lrnas general estudiado por Y. obteniendo unos resultados muy esperanzadores.

d TJ 1 +-p(x. La expreslon basica en este modelo es: nalmente a la carga aplicada en la solera (Ley de Hooke). La viga de clmentaclon (EI) constante). Fruto de estos estudios sobre la microestructura y su influencia en las propiedades de deformacion de los suelos reales. cP c_2 Z c factor de la concentra- La solicitacion de la viga es plana (sin torsion). N. S. De esta forma obtiene un modele cuya ecuaci6n basica es: V(1-2 v)/2 (1-v) Modelos que introducen una variaci6n significativa sobre el elastlco-lineal. metodo. Este modelo se ha empleado frecuentemente para el calculo de la distribuci6n de tensiones en un semiespacio bajo cargas puntuales 0 uniformes repartidas. la relacion entre el modulo de rigidez de la clrnentaclon y la presion que actua en cad a punto. sobre todo si la placa es bastante rigida. L. suponiendose un reparto uniforme transversal mente al plano de calculo. M. En estas condiciones Westergaard ha calculado la dlstribuclon de tensiones y asientos bajo diversos tipos de carga entre las que se encuentra la que hemos denominado ecuacion basica. En el caso general de v variable la solucion se separa poco de esta y Frolich 10 que hace es admitir que es vallda en todo caso y calcula la expresion basica de esta radiacion en funclon de un factor que mide la mayor 0 menor concentraclon de la radlaclon. No se tiene en cuenta. S. 0 sea. Por esta razon el rnetodo es aplicable principalmente a vigas de clrnentacion (0 placas que trabajen como tal). P. por tanto. en muchos casos reales la soluclon obtenida con este modelo es mas acertada que la obtenida con el primero. En el estudio del modelo de Boussinesq se encuentra que para una carga concentrada y solido incornpresible Iv = D. Estas singularidades tienen una cierta importancia en los suelos granulares. R el radio del punto donde se desea calcular el asiento al punto de aplicaclon de la carga. MODELOS MIXTOS . el cual supone que no pueden existir dilataciones en sentido horizontal. nacen los modelos mixtos 0 modelos formados a partir de dos 0 mas modelos conocidos. Repnikov (1~67) crea un modelo mixto que englobe a los dos modelos anteriormente descritos y que tenga como casos limites la igualdad a uno u otro modelo. TJ) d t. debe ser de rigidez 0. en opinion del autor del Este modelo coincide con el de Boussinesq para el caso de que el factor de concentraclon sea 3. sobre todo por la apllcaclon que ha tenldoen el calculo de pavimentos rigidos es el de H. y G el modulo de cortante "t/ = Cada uno de los model os estudiados ha sido un intento de encontrar un modelo maternatlco del suelo real valldo en la mayoria de los casos. pero no se conoce que se hubiera aplicado al caso de cimentaciones con rigidez variable. Westergaard (1938).=-----2'lt donde c es el denominado cion. que para este caso tiene la expresion: w=---- TJP donde w es el asiento. Selvadurai (1973).MARZO 1980 w = _1__ '1_02_ x E« f'f' P U. Frollch (1934) y el propuesto por A. Con este hecho conocido. EI otro modelo que se considera dentro de este grupo es el propuesto por A. introduce en el modelo de Boussinesq dos parametres nuevos. Se obtiene asi bastante precision. Otro modelo que tiene interes. P la carga. K. Dentro de este grupo se encuentran fundamentalmente los modelos de o. el cual parte de las ecuaciones baslcas del equilibrio del semiespacio elastico homoqeneo e introduce en este propiedades que depend en de la microestructura del material. uno de los cuales tiene las dimensiones de una longitud.y) I< 187 . Es conocido el hecho de que en determinados casos la soluclon que se obtiene por el rnetodo de coeficiente de balasto es mejor que la que se obtiene por el modelo de Boussinesq 't viceversa. Selvadurai. En el caso de placas se puede utilizar el rnetodo clasico de descomposicion en vigas estableciendo despues Las condiciones de coutinuldad expresadas por la igualdad de asientos. este objetivo no se ha logrado plenamenteo Continuando en este camino y apoyandose en el hecho de que diversos modelos de suelos tienen apllcacion a diversos casos de los suelos reales.S) se genera una radiacion recti linea.INTERACCION ESTATICA SUELO-ESTRUCTURA cion de las cargas bajo la zona cargada. P.s \(x-$F + (Y-"t/F . Sin embargo. la mayor 0 menor concentraFEBRERO .

pues considera una cierta hiperbolicidad en el comportamiento del suelo. Por ejemplo. para: Ii Ii Ii Ii = 0 corresponde el modelo de Winkler. Para una mas facll expresion de los rnetodos de calculo. #. La segunda via es la solucion de la ecuaclon diferencial que plantea el problema de contacto. EI primer sumando de esta expresron tiene en cuenta la linealidad existente al menos en un cierto intervalo y coincide con la formula de Boussinesq. aquellos suelos cuyo comportamiento bajo carga es tal que la relacion tenslon-deforrnaclon es lineal. Rivkin (1967) que considera que la presion de contacto se puede calcular mediante la expresion: p un sistema de ecua- ANALITICOS =k [1 + . A. este modelo tiene una gran aplicaclon. sobre todo cuando estas tienen inclusiones rfgidas. La determinacion experimental de los parametres propios de este modelo ha sido estudiada y resuelta de forma satisfactoria por B. EI segundo sumando viene a ser equivalente a un cierto coeficiente de balasto. tanto para carga uniforme como para una carga concentrada. la que correlaciona la carga y el asiento es: 1 -vo~ ~= --. con 10 que se sigue manteniendo la linealidad entre tension y deformaclon. numericos. se encuentra el modelo de S. Como ejemplos tenemos las soluciones en el modelo de Winkler y en el modelo de Pasternak para el caso de viga de REVISTA DE OBRAS PUBLICAS . V. 0 sea. Aunque no se pretende plantear de forma completa los rnetodos existentes. Snneddon (1972)) y que resuelve el problema planteando una ecuaci6n integral.I ~I t'lil donde p es la presion 188 de contacto. ct los para metros del suelo. pues las propiedades de deforrnaclon del suelo vienen determinadas por mas de dos parametres. .INTERACCION ESTATICA SUELO-ESTRUCTURA miento del suelo.-3 e 1. Con este modelo Repnikov estudio el problema de la viga en estado de deforrnacion plana obteniendo unos resultado muyconcordantes con los ensayos realizados. Ubarov (1976). En la actualidad el modelo esta bastante desarrollado y se encuentran resueltos todos los problemas basicos para su posible apllcacion.. Este modelo como es facil comprender representa a los sue los lineales. La solucion para el caso de la viga ha sido publicada por B. k. 0 sea. Su aplicaci6n es muy general. Metodos METODOS analiticos.0 o: >% corresponde nesq. Ubarov en 1971. I -k p (x. En esta linea de modelos rnultipararnetricos. Una primera que se basa en la teorla de las transformadas integrales (I. Y) + pn (x. Existe adernas una cierta correspondencia con los otros modelos de suelos ya indicados. Estos modelos mixtos los podemos denominar tarnbien modelos multiparametricos . s pU. los hemos dividido en cuatro grandes grupos (fig. x I) = -coordenadas relativas. el modelo de Pasternak. I Y I b m=-I Este modelo se manifiesta muy util en el calculo de placas. Un modelo de suelo aun mas general y que ya es aplicable a suelos cuyo coinportarniento no es lineal es el de I. Y) = 1 '/' / . que plantean empiricos. Cherkasov (1958). A pesar de esta limitacion.5 a w (x. La expresion basica del modelo. Este modelo surge de los estudios del autor sobre las propiedades rnecanicas de deformacion de los suelos. ri. Por ultimo. de los cuales tenga conocimiento el autor de este articulo. y) > 10 corresponde a un semiespacio tico de potencia finita. si pretendemos presentar al menos de forma escueta los medios con los que se cuenta para poder encontrar la solucion que se busca. el tercer sumando expresa la no linealidad. donde el primer sumando representa la deformacion elastica de Boussinesq y el otro sumando nos da una deformada del tipo de la del coeficiente de balasto. N. Y) METODOS MATEMATICOS EMPLEADOS EN LA SOLUCION DEL PROBLEMA DE CONTACTO La solucion de los numerosos problemas de calculo que se presentan al intentar resolver el problema de contacto en elementos de rigidez variable se ha buscado por diversos caminos.5 o: = 10 corresponde = 5. 4): Metodos Metodos Metodos ciones.I))d~dl) \(x-$F+(Y-I)F sig p (x. w el desplaza- Dentro de este grupo existen dos vias fundamentales. V. el modelo de Boussielas- = 5. I.

) y otro que emplea el metoda de 'Ias funciones iniciales. P. SISTo ECUACIONES MET. Los residuos ponderados operan directamente sabre la ecuaci6n diferencial. sistema dual. Snneddon (1966). Uno que se apoya en las condiciones de canto rna (metoda de M. Este metoda esta profundamente desarrollado en el libra de L N. Selvadurai (1979).INTERACCION ESTATICA SUELO-ESTRUCTURA ANALITICOS SOLUCION ECUACION DIFERENCIAL CON CONDICIONES DE CONTORNO FUNCIONES INICIALES ECUACIONES INTEGRALES DE CONTORNO INTEGRACION NUMERICA NUMERICOS METODO DE LAS CARACTERISTICAS RESOLUCION ECUACION DIFERENCIAL DIFERENCIAS FINITAS ELEMENTOS FINITOS SERIES DE POTENCIAS PLAN.. Dentro de esta via se pueden distinguir cuatro caminos: La irrteqracion nurnerica de la ecuaclon diferenciaL EI ernpleo del metoda de las caractertsticas. La aplicacion de este segundo metoda se encuentra bastante desarrollada en el libra de A.MARZO 1980 189 . EMPIRICOS Fig. METODOS NUMERICOS Otra via es la que plantea la solucion de la ecuaci6n diferencial par metodos nurnerlcos. par ejemplo. longitud infinita can una carga concentrada. Hetenyi. S. BASADOS EN TEORIA DEL CALCULO DE ESTR. V. Las diferencias finitas. como se hace en la teo ria del estado limite (V . Timoshenko. En esta segunda via de solucion merecen destacarse dos medias de encontrarla.-Metodos rnaternaticos empleados en la solucion del problema de contacto. etc. 4. Sakalouski (1960)). Generalmente este metoda se aplica a problemas que Uno de los rnetodos mas modernos y potentes y que puede servir de base a otros medias de solucien. es el que se basa en la soluclon del problema mixto de contorno mediante el planteamiento de un sistema de dos ecuaciones integrales a FEBRERO . empleadas de forma directa para la soluclon de la ecuacion a ecuaciones diferenciales a indirectamente a traves del metoda de las caracterlsticas.

enfunci6n del tipo de suelo y del nivel de cargas transmitidas al terreno. 1979. La soluci6n de los problemas planteados en los diversos modelos de suelos.: "Metodos practlcos para la determinacion de los esfuerzos de calculo en edificios prefabricados por paneles sobre una base heteroqenea".H. S. A. Krizek y D. A. 1885.: "Die Lehre von der Elesticitiit und Festigkeit". Ann. 4. H. Ohde (1942) que es quiza el primero en esta via. Phys. Chem. 1888. HETENYI. el rnetodo de B. 5.: "Die Berechnung des Eisenbahnoberbaus". (Existe una nueva versi6n arnpllada. Este rnetodo ha sido aplicado por H. 10. 5. M. La aplicaci6n y su base te6rica se encuentran desarrollados en ellibro de B. SELVADURAI. Springer. 2. Leipzig. No. uno con comportamiento lineal y otro mas general que tiene en cuenta el comportamiento no lineal del suelo.: "Influence of rigidity of a circular foundation slab over the contact surface. Cambridge Mass. 1928. Vol. 12.: "Evaluation of coefficients of subgrade reaction".F. 22 (en aleman). Como ejemplo de esta afirmaci6n tenemos el reciente trabajo de R. 14. 3. Para intentar evitar este problema actual mente se empiezan a desarrollar modelos mixtos de los cuales hemos comentado dos. Berlin. PUZIRIESKI.2. 1963. METODOS EMPIRICOS BASAD OS EN LA EXPERIENCIA Son aquellos que encuentran la soluci6n con la ayuda de datos empiricos fruto de la experiencia profesional del autor. 1936. Kany (1959) que basa su soluci6n en considerar que la deformada del terreno tiene una determinada forma que el autor determin6 experimentalmente. 7. 1.M. M. 1882. Vol. and KONIG.A. Vol. del afio 1942. HERTZ. 9.. 2. Elsevier. REVISTA DE ORRAS PURUGAS . WINKLER. Ohde.. 1975. Grotechnique. no plantean ecuaciones lineales. G. H. Borwicka (1936) para encontrar la soluci6n de la losa circular con rigidez variable sobre el semiespacio de Boussinesq y que posteriormente Garbunov-Posadov (1937. D. diversos modelos.: "catcutc de obras sobre M bases elastlcas"..N. TERZAGHI. K. A. La segunda via es la que aplica los metodos propios del calculo de estructuras a la soluci6n de este problema. 8. Editorial de la Oonstruccion (en ruso). G. HERTZ. Vol. La tercera via que hemos considerado dentro del grupo de los metodos numerlcos es la de la aplicaci6n del metoda de los elementos finitos. Editorial de la Construcclorr 1963 (en ruse). Aunque ya ha sido comentado en el apartado anterior quiza el ejemplo mas conocido es el de M. ZIMMERMAN. 1973.P.. 1965. E. 11.: "Sobre elequilibrio de placas etastlcas flotantes".c.) METODOS QUE PLANTEAN DE ECUACIONES UN SISTEMA Dentro de este grupo. L. 15. Los ejmplos mas destacados en este grupo son entre otros los trabajos de J.J. Z. Kany (1959) basado en el metoda de J. BOROWICKA. C. A. N. SOBOLEV. 6. Zienkiewicz (1971). i. E-8. Paris.I. . K.: "Beams on elastic foundation". Actualmente constituyen un metodo muy desarrolIado con una extensa bibliograffa al respecto de la que se cita a titulo de ejemplo la de D.: "Zweidimensionale probleme der Elasticitatstheorie".M.: "Elastic analysis of soil-foundation interaction". Editorial de la Oonstrucclon Moscu (en ruso).: "Platten und Balken anf nachgiegigen Baugrund"".: Gesammelte Werke". P. Proceeding". S. N. Yemochkin (1947) y el rnetodo empleado por M. MUSTAFAEV. 1978. (en ruso). 1867. CONCLUSION Como resumen y conclusion de todo 10expuesto se aprecia que el empleo de modelos simples de 190 BIBLIOGRAFIA 1. 1949) aplic6 a la generalidad de los problemas de contacto en este semiespacio.INTERACCION ESTATICA SUELO-ESTRUCTURA suelos obliga a elegir. H. J.: "Calculo de cimentaciones". Estos residuos apoyados en el rnetodo de Galerkin constituyen uno de los procedimientos mas cornunrnente usados en el rnerodo de los elementos finitos. N. BOUSSINESQ. 1946. SADOWSKY. N.: "Applications deIs potentials a letude de I'equilibre et du movement des solides elastiques". GORBUNOV-POSADOV. Una primera via es la que plantea la soluci6n de la ecuaci6n diferencial mediante el empleo de series de potencias.: "Mecanica de los suelos colapsales". 1884. Finlayson (1972).. J. 13. A. que podemos considerar intermedio entre los rnetodos analiticos y los numerlcos propiamente dichos se perfilan dos vias fundamentales. cuenta con suficiente nurnero de rnetodos maternatlcos que permiten la aplicaci6n practlca de estos modelos con una precisi6n que en la generalidad de los casos es suficiente. Atmatzidis (1977) sobre la elecci6n del modelo de suelo para el analisis numerlco de la lnteracclon suelo-conducci6n. SHERIF.M. 1923.

S. O. transforms".A.M. D.: "Bases del nuevo metodo de calculo de clmentacion sobre bases elastlcas con dos coeficientes de balasto". 1947.E. and ATMAZIDIS.MARZO 1980 191 .M.. G. 18. Academic Press.. 37. 1922. (en ruso). M. L.: "Oalculo de edificios paneles. problems in 29. 1934. 1890.: "Oalculo de vigas sobte bases elasticas en las condiciones del problema plano de la teoria de la elasticidad". and KRIZEK. 1956. O.C. 1965. V. N. 1976.: "Mixed Boundary potential theory". O.: "Deformaciones elastlcas de conducciones subterraneas realizadas en un suelo estadisticamente hetsroqeneo". V. 47. 32. 1975.F.1 (en ruso).. M. "Proyecto de cimentaciones". 27. E. V. No. No. Gran Escuela Kiev (en ruso). N. NAUMOV. A. J. S. I..S.G.M.: "Sobre la determinacion de los desplazamientos del suelo sobre una base rigida".T. A. 1937. V. No. J. Ber- 23. N. 1934. 1941. and P. FROLlCH.: "Assessment of soil constitute models for numerical analysis of buried concrete pipe systems". FINLAYSO~. 1942. B.: "Sobre el problema de la determinacion de las tensiones en la superficie de un medic elastlco". K. WESTERGAARD. 1977. IAGOLKOVSKI. ALONSO. " 17. 25. D. 1937. 50.: "The McGraw-Hili.: "Metodos practices de calculo de vigas y placas de cimentaclon sobre bases elastlcas". 40. Y. Leningrado (en ruso). A. No. Proceednigs 20 I. 46. Y. Construeciones Hldroelectrlcas.G.: "Oalculo de vigas sobre bases elastlcas que reunen propiedades de deforrnaclon del rnodelo de Winkler y del modelo elastlco lineal". G. 1954. FEBRERO . 38. SOSOLEV. J. I.: "Influencia de la rugosidad de la cap a rigida subyacente en los resultados del calculo de vigas". St. O. A. ' dans C. J. 24. 58-67. KANY. 26. 25.E.F. O. GUILMAN. 21. H. Y.2 (en ruso).' N.: "Propiedades mecanlcas de los suelos de clrnentaclon".M.C. E. E.: "Sobre la solucion de los problemas baslcos de la teorla elastica de las capas con heterogeneidad variable en el espesor". 10 (en ruso). Budi- GIBSON.. GORBUNOV-POSADOV. Conjunto de trabajo M. M. 1972. G.: "Sobre el calculo de vigas que se apoyan en un suelo estadisticamente heteroqeneo". McGraw-Hili. Germany. T. 42. 1967. V. 1967. Conjunto de trabajo del L. 45. V. M. Mecanlca Aplicada T.M.I.G.C. SNNEDDON. 510 Wash. SHEJTER. 1959. C.: "Druckverteilung lin.G. (en ruso).M. K.: "A problem of elasticity suggested by a problems in soil mechanics. sobre "Investigaciones sobre el comportamiento de vigas en un suelo compresible de potencia finita" (en ruso). und Baugrunde". 49. von Flachen GrOndungen". 23.INTERACCION 16. use of integral value Kiev (en 41. A. 1965.: "The methods of weiglited Residuals and variational principes". B.: "Placas sobre bases elasticas". and SHEVLlAKOV. K.G. ZIENKIEWICZ. N.: "Sobre el calculo de vigas en bases que se deforman no lienal mente del modelo combinado". Buth.C. RIVKIN. 39.: "Uber dem Balken Unterlag".: "Sur la repartition des pressions un solide rectangulaire charge transversalment". BOLOTIN. Y. L. 1974. D. 1970. 630. 1966.: "Metodo nurnerlco de calculo de vigas de longitud finita sobre un suelo estadisticamente heteroqenao". No. M.: "Some resultats concerning displacements and' stresse ni a non-homogeneous elastic halfspace". 1967. I. 44. IGNATOV. Zeitchrift fOr Angewandte Mechanik.C. y F-1 (en ruso). Contribution to the mechanics of solids".P. ESTATICA SUELO-ESTRUCTURA el semlespaclo". A. SHEVLlAKOV. 36.: "Algoritmos matriciales en la teoria de los medios heteroqeneos elastlcos". Geotechnique. S.. (en ruso). 1977.: "Umites de la influencia de la capa elastica sobre los resultados del calculo de vigas teniendo en cuenta la adherencia del suelo con la capa rigida inferior". S. C." No. V. . B. 22.: Tesis Doctoral en el M. O. Lon- 30. J. 33. P.I. K. Editoroial de la Oonstrucclon (en ruso)..: "Die Berechnung der Sohldruckverteilung uner Grundunqskorpern". Y.P.J.J. method in en- 31.J. CHERKASOV.1 (en ruso). 1971. ALONSO. 1971. Moscu (en ruso).T.: "Static of soil media".: "Influencia de la heterogeneidad en la distribucton de las deformaciones y otras propiedades rnecanlcas de los suelos en el calculo de obras sobre REPNIKOV. W. 4 (en ruso).: "Berechhnung lin. prefabricados por del suelo". FLAMANT.F. A.I. G. WIEGHARDT. 1960. V. 1972..: "Sthocastic formulation of soil properties". para asientos no uniformes velnik (en ruso).F. J. SOKOLOVSKI.F. 51. M.A. KRIZEK. B. 43.C. No.S.. 35.4 (en ruso). 48. 1973. GORBUNOV-POSADOV. (en ruso). YEMOCHKIM. Conjunto de trabajo del I. L.. 1966. 20. O. KRASHENINNIKOVA. P. V.M.C. J.A. S. UBAROV..: "Metodo experimental de determinacion de los para metros de bases que no se deforman linealmente del tipo mixto". 1969.1938. N. auf nachgiebiger Mathamatik und Ber- 34. 'KLEPIKOV. SNNEDDON.: "Behabiour of beams on Ramdomly non homogenens bases". A. (en ruso).: "The finite element gineering science".C. Bauningenieur. N.S. 1967. don.. No.: ruso).F. PASTERNAK. M. 19. 1 (en ruso). OHDE. Editorial de la Oonstrucclon (en ruso). A. No. 28. I. KLEIN. UBAROV.A. O.G. 1958. O. KRASHENINNIKOVA.