P. 1
Solera elastica

Solera elastica

|Views: 167|Likes:
Publicado porAlba Decima

More info:

Published by: Alba Decima on May 30, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

07/03/2013

pdf

text

original

REVISTA DE OBRAS PUBLICAS.

Febrero-Marzo

1980. pags. 181 a 191.

tntereccton esteuce sue/o-estructura.
Mode/os de suetos emp/eados
Por JAIME SANTOS MINON
Catedra de Geotecnia.

Todas las obras de la Ingenieria Civil y de la Arquitectura se construyen apoyandose en el suelo o en la roca y las carqas que estes transmiten a la base de apoyo, se real iza por medio de zapatas, vigas 0 losas (nose considera aqui el caso general de los pilotes). Estos ultirnos tipos de cirnentacion (vigas y 10sas) se emplean general mente en estructuras que transmiten grandes cargas, 0 bien que se apoyan en sue los relativamente blandos. Tarnbien se usan en determinados tipos singulares de estructuras tales como piscinas, diques secos, etc. Otro campo de aplicacion es el de la asimilacion de determinadas obras de la ingenieria a estos tipos de cimentacion mencionados. Tal es el caso, por ejemplo, de los elementos flexibles de contencion 0 el de los pilotes sometidos a esfuerzos horizontales que se asimilan, sobre todo, para el estudio de deforrnacion. a vigas bien en estado de deformacion plana, bien en estado tridimensional. La primera dificultad que aparece al intentar encontrar la solucion de estos problemas es la determinacion de la presion de contacto 0 reaccion del terreno, que se produce en el plano de union de tales elementos de cimentacion y el suelo. Este problema presenta una dificultad considerable, pues las condiciones de contorno del problema se expresan en tensiones y deformaciones. Esto ha dado lugar a que en gran parte de la bibliografia sobre el tema se Ie denomine problema mixto, al no poder resolverlo por los rnetodos usuales en la teoria de la elasticidad, ya que estes se realizan en tensiones 0 en deformaciones y no en estados mixtos. Por ultimo, se tiene una dificultad complementaria al querer considerar la rigidez de la estructura, que emplea dicho elemento como medio de transrnision de sus cargas al suelo, en la determinacion de la rigidez real de dicho elemento. Existen indudablemente soluciones en este camino pero se puede decir que estan aun en una fase preparatoria. Es un hecho innegable que la solucion de este problema tiene una gran importancia practica, pues solo de esta manera podemos conocer con una cierta precision los esfuerzos que real mente se producen en estos elementos de cirnentacion y los esfuerzos que las deformacions de estes producen
FEBRERO - MARZO 1980

en la estructura a la que sirven de apoyo, asi como la posible redistrlbucion de esfuerzos que los asientos diferenciales de las diversas partes de la estructura producen en esta. AI mismo tiempo, estos conocimientos son la base loqica para un proyecto racional y optirno de dichos elementos proporcionando un conocimiento mas real de la autentica distribuclon de los coeficientes de seguridad empleados. Como dicen Gorbunov-Posadov (1947) y G . Sherif (1975) los elementos de cirnentacion calculados por cualquiera de los procedimientos simplificados, que se usan normalmente, se comportan tarnbien de forma satisfactoria. Sin embargo, es necesario ariadlr que este mejor conocimiento permite una mejor adecuacion del elemento que se proyecta a los esfuerzos que realmente van a incidir en estes, 10 que repercute en una cierta economia de proyecto, sin que por eso disminuya la seguridad obtenida, antes al contrario, esta se ve aumentada al encontrarse reforzada aquella zona que realmente va a tener mayores esfuerzos. A titulo de ejemplo baste indicar que una losa circular proyectada para servir de elemento de cirnentacion de un silo se calculo por procedimientos simplificados y en el supuesto de que se apoyaba en un suelo elastico Iineal. Con un 50 por 100 de la armadura determinada por el primer procedimiento y con un canto algo menor se loqro una cimentaclon adecuada al problema que se tenia, con una notable economia. Finalmente, y como una serial mas del interes que este problema despierta, baste con sefialar que el libro de A. P. S. Selvadurai publicado por Elsevier en este ana con el titulo «Anal isis elastico de la interaccion suelo-cirnentacion» que contempla solo tres modelos de suelo incluye una bibliografia de mas de mil referencias. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA DE CONTACTO EI problema de contacto estudia el caso cuando en el contorno de un cuerpo existen un nurnero de regiones J 1 en cad a una de las cuales se dan las condiciones de contacto. 181

pero teniendo en cuenta las tres dimensiones del espacio.. se pueden plantear los dos problemas espaciales. En su forma mas general el problema puede plantearse en cuatro problemas basicos: dos problemas de dos dimensiones. pero en estado tridimensional. y ya en este siglo los de M. En forma analoqo. se da. La presion de contacto que se produce entre los cuerpos. pues. 1). < 00 y que se apoya en una base rfgida indeformable que en el caso de no estar en el infinito se considera como uno de los ejes. Modelos que se apoyan en la teoria de la elasticidad. Sadowsky (1928) y H. aquellas regiones de K. Podemos ahora plantear dos problemas distintos en cada region asi definida. Planteamiento general. pues. Winkler (1867) y H. b i donde se definen las condiciones de contacto. existen las mismas condiciones que en el problema a). las tensiones tangenciales. En todo el contorno K. 0 reaccion del uno sobre el otro. 182 . Borowicka (1936). Las principales etapas en la solucion del problema de contacto son dos: en primer lugar es necesario conocer la presion de contacto entre la base de apoyo y la cirnentacion. Boussinesque (1885) y los de E. con limites e. el sistema discontinue> W = N UWk. Creo que es interesante recordar aqui la dlferencia que ya indicara Terzaghi en su libro -Mecanica teorlca de los suelos. Para el enunciado en los problemas en dos dimensiones (estado plano) hemos de considerar una region del plano definida por las siguientes condiciones: 00 PRINCIPALES MODELOS DE SUELOS < X. los diversos investigadores del problema han empleado una gran variedad de suelosideales. de modelos teoreticos concretados por la expreslon rnaternatlca de la relacion carga-asiento. Modelos mixtos. ha de ser tal que la deforrnacion inducida por estas tensiones cumpla la primera condicion 0 condicion de deformacion. En el origen del tratamiento de este problema mixto se encuentran los trabajos de H. 0 sea. Zimmerman (1888). de J. a) La region tiene enlaces rugosos con la base no deformable a 10 largo de la recta K2• En toda la recta Kz se dan. pues. y en segundo lugar se han de conocer las deformaciones (asientos) inferidos. En KJ K =J Denominamos adernas w* = Kdw. En el contorno K2 no existe la definicion de las tensiones tangenciales. A. 0 sea. y de esta en las regiones w. X2 == O. Pero es este segundo cajnpo de aplicacion el que nos interesa. se dan los desplazamientos normales y en las regiones w" se dan las tensiones normales. y dos problemas de planteamiento analoqo. Para evitar una extension excesiva de! articulo no consideramos aqui aquellos modelos que tienen una cierta dependencia del tiempo. EI problema. Igualdad de deformaciones entre cuerpos en la zona en contacto. La diversidad de modelos que vamos a conslderar la hemos subdividido en tres grandes grupos (figura 2): Modelos que se apoyan en el coeficiente de balasto. Hertz (1882 y 1884). EI planteamiento de las ecuaciones que estas condiciones plantean depend en del modelo de sue10 que se considere. b) La region anteriormente definida se apoya sobre una base indeformable pero sin enlaces rugasos con esta.que existe entre el suela real y el suelo ideal. a finales del siglo pasado. Sean Wi ciertas regiones de K. como pueden ser los modelos basados en la plasticidad acronlca y de los modelos reoloqlcos. En la recta K. en cuya base se encuentra el problema de contacto. REVIST A DE OBRAS PUBLICAS Figura 1. que no pertenecen al conjunto W. Actualmente existen una gran cantidad de investigadores del problema de contacto en la tecnica de la construcclon de rnaqulnas y cuyas realizaciones han pasado posteriormente a la tecnica de cimentaciones.INTERACCION Estas condiciones se pueden reducir ESTATICA SUELO-ESTRUCTURA ados: los dos EI borde superior de la region X2 == h estara limitada inferiormente por la linea Kl y el borde inferior de la region X2:::::: 0 por la linea Kz (fig. 0 sea. se contempla como el tiplco caso plano. Debido precisamente a la complejidad del comportamiento del suelo real para los estudios de interacclon del suelo y la estructura.

DE FROLICH I I MOD.de longitud infinita se refiere. De entre los numerosos lntentos existentes.DE KANY I ~MODELOS INTRODUCEN VARIACION EN HIPOTESIS MODELOS HIPERBOLICOS MOD.CHERKASOV I rl MOD. uno de los mas usados es aquel que 183 . la que expresa la de pendencia de los asientos con la carga.. Las principales soluciones de este modelo.ALEATORIA Lj MODELO DE PASTERNAK 1 I I MODELO REPNIKOV f-c- <:> r rn Vl 3: 0 c I MODELOS r-- n MODELO DE BOUSSINESQUE 3: H Ii ~MODELO HET. en el rAetodo de Winkler es: p=Kby donde p es la reacclon del terreno contacto. hasta tal punto que solo en algunos casos muy singulares se puede aplicar con una cierta precision.MARZO 1980 determinados fundamental mente por las condiciones existentes en los bordes.Beams on elastic foundation» de 1946.H VARIAC. DE SELVADURAI . 0 sea. 2. En este trabajo resolvlo por aplicaclon del rnetodo de las funciones iniciales el problema de la viga corta. FUNCIONAL I YVARIAC. LINEAL I ~CON LIMITACION TENSION I .ELASTICIDAD I f- lMOD. quedaron expresadas en el libro de H Zimmerman de 1888. Buscando mantener esta sencillez e intentando lograr un mayor acercamiento al suelo real. al menos en cuanto a las vigas . SI:IEVLIAKOV I -l VARIAC. MODELOS QUE SE DEFINEN A PARTIR DEL COEFICIENTE DE BALASTO Como inicio de los modelos de este grupo tenemos los trabajos de E.ISOTROPO~ MOD. Puzirieski en 1923 que en su tratado de construcclon trato el problema de la viga que se apoya en un suelo elastlco. . H VARIAC. La ecuacion baslca. FUNCIONAL '-- MODELOS BASAD::lS TEOR. nurnerosos investigadores han introducido variables que intentan mejorarlo. WESTERGAARD MODELOS INTRODUCEN HIPOTESIS COMPLEMENTARIAS MOD.BALASTO ~ DE WII\I<LER f.INTERACCION ESTATICA SUELO-ESTRUCTURA r1 COEF. Este modelo que tiene la enorme ventaja de su sencillez.DE KLEIN I I -l 0 Vl X H I MOD. Dichas soluciones son las actualmente empleadas como asi consta en el libro de M. Hetenyi. ~SIN CONSTANTEL LIMITACION TENSION ~ rl MODELO MODELOS BASAD::lS COEF. se aleja considerablemente del cornportamiento real del suelo. Es interesante sefialar la marcada aportacion de N. Winkler que en 1867 en su tratado sobre elasticidad indicaba de forma clara las hipotesis basicas del metodo que ha dado en lIamarse del coeficiente de balasto por haberse aplicado en principio al calculo de las traviesas del ferrocarril. b el ancho de la viga y 0 presi6n de P K=--by el coeficiente de balasto. 0 sea. Fig. N. tomando como modelo de sue10 el de Winkler. de aquella viga en la cual la determinacion de los esfuerzos producidos por las cargas a las que esta sometida vienen FEBRERO .-Modelos de suelos.

que supone que: K = KII donde KII es el valor lasto bajo la viga y 2 K(ll + 2 K'' I (x) medio del coeficiente (x) de ba- K =K (x) = 0 exp (- ex I ~ x I) es una funci6n que indica la variaci6n de dicho coeficiente respecto a su valor medio. (En estos model os no se considera ninqun flujo plastico acr6nico. Klepikov (1966). se apoya en la soluci6n general de la viga infinita tal como la expone M. La variaci6n de la deformada produce una tensi6n de corte que es tarnblen proporcional a esta. sin embargo. creando asf un modelo elastoplastlco. de 184 donde 0 es la varianza. L. La soluci6n para la viga corta la encuentra Ignatov mediante la linearizaci6n de la ecuaci6n para valores pr6ximos a la esperanza maternatica. REVISTA DE OBRAS PUBLICAS . Para su definici6n Pasternak se basa en las dos hip6tesis siguientes: Bajo la acci6n de una carga P se produce un desplazamiento vertical w proporcional a la intensidad de la carga. Sobolev (1963) que supone que el coeficiente de balasto varia bajo la cimentaci6n de acuerdo con una determinada funci6n. Sobolev. P. De entre los trabajos de este ultimo grupo tienen un notable interes los realizados por E. proceso que influye de forma determinante en los asientos que se producen. Todos estos trabajos se apoyan en la hip6tesis de una distribuci6n normal 0 cuasi normal del pararnetro estudiado. ha sido la de imponer una limitaci6n a las cargas transmitidas al terreno. aunque siguiendo por otra via. N. encontrandose soluciones concretas a diversos problemas. Este modelo es oficial en la URSS para estos casos y ha sido resuelto mediante el empleo de las funciones iniciales iniciado por Puzi rieski. Por esta causa vamos a considerar aqui el modelo de P. sin embargo. Ignatov (1970) como E. Alonso de 1974 y 1975. Hetenyi y s610 resuelve este caso. V. EI modelo estocastlco utilizado por Alonso es ana logo al de Ignatov. A. Terzaghi que 10 propuso en su articulo crittco sobre el metodo del coeficiente de balasto publicado en Geothecnique en 1955 como soluci6n para encontrar las deformaciones y esfuerzos en los elementos flexibles de contenci6n y en los pilotes sometidos a esfuerzos horizontales. aunque qulza ya algo fuera de los Ifmites que nos hemos marcado. Dentro de esta linea estan. Mustafaev (1978) de forma satisfactoria. siquiendo el rnetodo de las perturbaciones del problema variacional propuesto. adernas de los trabajos de los autores ya citados. pues. Tambien se ha aplicado el calcu10 de la cimentaci6n de edificios que se apoyan en loess 0 suelos loessicos y con el fin de tener en cuenta el proceso de humectaci6n de estos sue los. es. Como modelo de suelo. 0 sea. 0 sea: K = KII + ex Este modelo tuvo un fuerte apoyo en K. los realizados por un grupo de la Universidad de Northwester. tal como las describi6 en su trabajo de 1975. Alonso se apoyan . N. La ultima tentativa dentro de este modelo. sin embargo. Ouiza los prirneros trabajos sobre el tema se encuentran en la publicaci6n peri6dica « Mecanica de la construcci6n y calculo de edificios» en el numero 1 de 1965. Dentro de esta linea. Con posterioridad el modelo planteado en estos trabajos ha ido adquiriendo un gran desarrollo. se encuentran los modelos que abandonando los sistemas deterministas toman los parametres que definen el modelo del suelo elegido. 0 sea. Pasternak (1954). Ignatov busca una soluci6n numerica al problema variacional en forma matricial. ernpleando un metoda analoqo para su soluci6n. Bolotin y D. Dentro de esta linea se encuentran los trabajos de S. dada su gran sencillez.l Aunque propiamente no es un modelo basado en el de Winkler.para la soluci6n del problema de la viga en la misma ecuaci6n diferencial. Alonso. Ignatov considera que la autocavarianza puede expresarse mediante una funci6n exponencial considera que el coeficiente de balasto varia forma lineal con la longitud de la viga. una funci6n de distribuci6n. La aplicaci6n en este caso ha sido realibzada por A. Este modelo ha sido ampliamente utilizado para el calculo de la cimentaci6n de edificios prefabricados por paneles. sf esta definido a partir de este. aplica las tecnicas del suelo estocastlco. K el para metro estudiado y Cl un pararnetro que depende del tipo de distribuci6n. Tanto V. En esta linea se encuentra el modele de D. ha sido elegido el rnodelo de Winkler. como valores aleatorios.INTERACCION ESTATICA SUELO-ESTRUCTURA de Illinois. por 10 que 10 hemos introducido en este articulo. N. puesto que es el que mejor se ajusta a los resultados experimentales. Alonso. el modelo de la funci6n de autocorrelaci6n es una exponencial decreciente que al parecer es el mas aceptado en la bibliograffa sobre el tema. con los temas presentados por V.

Con la publicacion de su libro «Calculo de obras sobre bases elasticas» en el ana 1973 podemos decir que el proceso de calculo en este modele de suelo ha alcanzado un nivel de desarrollo superior al que tienen los model os que emplean el coeficiente de balasto. 1941). en una gran variedad de casos es el modele de G. Esta expresion unida a la encontrada por M. Para encontrar esta solucion se apoyo en los trabajos realizados por L. MODELOS QUE SE DEFINEN A PARTIR DEL SEMIESPACIO ELASTICO-LiNEAL En primer lugar se ha de serialar la labor realizada por Boussinesq (1885) al encontrar mediante la aplicacion de la teorfa de los potenciales la expresion general para la determinacion del asiento producido por una carga concentrada en el contorno del semiespacio. K. La formula encontrada w1---X EI primer grupo que se presenta es el de aquelIos sue los que tienen un comportamiento elastico lineal por capas. el de los suelos estratificados. Santos. a este modelo se Ie denomina tarnbien en el de los «dos coeficientes de balasto ». Las (micas soluciones que existen en este caso para cimentaciones con rigidez viarble. Posteriormente en 1973. +T~c aw 2 Figura 3. Y. tanto para el caso de interfaz lisa como rugosa. V. K y T. Basandose en metodos nurnericos existe el planteamiento general tanto en elementos finitos como en diferencias finitas. Modelos elastlcos heterogimeos lsotropos. pues se dispone de la solucion completa de los siguientes casos: Vigas tanto en estado plano como tridimensional. Dicho modele consiste en suponer que el modulo de deforrnaclon del suelo varia de acuerdo con la siguiente ley: E = Ell +. a la existencia Actualmente la solucion practica del calculo de estos elementos basados en el modele de Bousinesq ha side realizada por M. Sobre el estado actual de desarrollo de este modele y con la aportacion de numerosas soluciones practicas existe una tesis doctoral de proxima lectura deb ida a J. y d una cierta longitud. 0 sea.EI/ zll por Boussinesq es: vo~ Eo P r donde Ell es el valor inicial del m6dulo para z = 0. la distancia desde el punto de apllcacion de la carga al punto cuyo asiento se quiere calcular. Existen numerosas soluciones en este modele para la distribucion de las cargas en superficie. laglokovski (1969). Dentro de estos el caso mas simple 10 constituye el de la capa elastica sobre una base indeformabie. r es el radio vector. Guilman (1934) y H. I. es decir. y tal como se indica en la presentaclon. Yemochkin (1947) tabula diversas soluciones para el caso de base lisa. Gorbunov-Posadov (1937. S. EI/ es el coeficiente que marca la variaclon del modulo con la profundidad. donde la primera de las dos constantes es total mente analoqa a la definida por Winkler y a la cual tiende al tender T a cero. Algunos casos de losas de cirnentacion.MARZO 1980 . Este modelo. Klein (1956). y n un indice de la heterogeneidad. 185 FEBRERO . que constituye Debido la ecuacion basica del modelo. Un modele que en la actualidad se encuentra bastante desarrollado y que tiene un gran interes.INTERACCION ESTATICA SUELO-ESTRUCTURA y la encontrada por Flamant: 2(1-vll~) Con estas dos hipotesis se obtiene. y con el mismo sistema de calculo. pero solo en el caso de cargas uniformes. Krasheninnkova (1967) que por aplicacion del rnetodo de B. Borowicka (1936). N. de acuerdo con la notacion indicada en la figura 3: r w=------In-7t Eo d donde P es la carga. Flamant (1892) para el caso plano son los dos pi lares en los que se apoyan las soluciones para el semiespacio elastico hornoqeneo. resolvia el caso de base rugosa aplicando la teorfa de S. I. son las debidas a G. que sepa el autor. Shejter (1937). Elementos con simetrfa axial. Actualmente el desarrollo de este modelo es bastante completo. admite dos soluciones. sequn se considere la interfaz lisa 0 rugosa. por su gran aproximacion a suelos reales. para 10 cual se apoyo en la formula de O.

Gibson (1967) quien plantea el modelo de suelo. Naumov e Y. Para resolver el problema de la vlqa que se apoya en un semiespacio elastlco lineal en estado piano.. para 10 cual emplea fundamental mente dos metodos de calculo. es decir: En este supuesto. E. IIegando en este caso a la determinaci6n final del algoritmo que resuelve el problema. Shevliakov (1977) estudia el caso de los sue los estratificados en diversos modelos de suelos. En resumen.Ecuaciones integrales duales . para este modelo de suelo. Shevliakov (1970) que estudian el caso de los suelos estratificados con variaciones de la heterogeneidad de las capas. 10 que Ie permite encontrar la soluci6n de diversos casos de heterogeneidad. con la profundidad. Si la carga esta distribuida a 10 largo de una recta de longitud I la deformada del terreno sera: w=. w=K(lx-~1l Este modelo de suelo ha sido aplicado por A.. plantea determinados problemas mediante el metodo de las funciones lnlciales expresando este en forma matricial. A. Este mismo modelo fue estudiado por R. I 'Z oPWK(lx-~I)d~ identificando la deformada del terreno a la flecha de la viga obtiene una ecuaci6n Integro-diferencial que soluciona el problema. obteniendo unos resultados muy esperanzadores. pero la dificultad de acceso a la bibliograffa sobre el tema 10 hacian desconocido en el mundo occidental.Pero su principal aportaci6n es el estudio de aquellos tipos de sue los que tienen una variacion sinusoidal del modulo de deformaci6n 0 del m6dulo cortante con coeficiente de Poisson constante. En otros casos emplea el metodo que se denomina de las .INTERACCION ESTATICA SUELO-ESTRUCTURA MODELOS QUE INTRODUCEN HIPOTESIS COMPLEMENTARIAS AL MODELO DE BOUSSINESQ En el intento de encontrar la soluci6n de nuestro problema. A. Kany supone que la deformada del terreno tiene una determinada forma. Por un lado. Las deformaciones del terreno bajo cualquler secclon de la viga deben aumentar proporcioREVIST A DE OBRAS PUBLICAS - 186 . Wieghardt estudi6 el caso especial en el que la funci6n K tenia la expresion: K (I x - ~ I) = e" c Ix -- eI EI problema de Wieghardt s610 coincide con el modelo de Boussinesq en el casode que: K (I x - ~ 1)= Cl log ! x .=---- 01/ = --------(3 + n) ( 1 +n 1 - '10) . Esta variaci6n sinusoidal del m6dulo de defermaci6n con la profundidad constituye un caso particular de lrnas general estudiado por Y. Klein IIega a determinar la relaci6n baslca para el calculo de la deformaci6n en superficie. Duraev (1976) a la soluci6n del problema de la placa con una carga uniforme aplicada en un cuadrado de lado c.~ I + C2 Otro modelo de suelo basado en una simpllflcaci6n del modelo elastlco-llneal es el modelo de Kany (1959). E. pero tal como indica el propio Gibson as por una comodidad de calculo. entre ellos numerosas medidas realizadas a escala real. Dentro de estas cabe destacar la debida a Wieghardt (1922). aplicandolo al caso de la placa circular rigida. Adernas del caso general. Y. hubo al principio algunas simplificaciones. Dicha conflquracion de la deform ada del terreno esta realizada en base a numerosos ensayos. A. estudiando la variaci6n del m6dulo de cortante en profundidad en vez del m6dulo de deformaci6n. EI trabajo de Gibson tenia entre otros el objeto de informar sobre este modelo de suelo que como el autor indica era debido a Klein. el metoda de calculo se basa en las tres hlpotesls siguientes: EI suelo debe estar formado por capas horlzontales y no debe mostrar ninguna varlaclon de sus constantes elastlcas en senti do horizontal. en el espesor. obteniendo para una carga puntual de intensidad P la siguie'nte expresi6n: P Wo=------donde r es el radio vector 0 distancia del punto de aplicaci6n de la carga al punto cuyo asiento se pretende determinar: Eo 0. Supone Wieghardt que la deformada del terreno es una funci6n continua K de la diferencia absoluta de las coordenadas.

Es conocido el hecho de que en determinados casos la soluclon que se obtiene por el rnetodo de coeficiente de balasto es mejor que la que se obtiene por el modelo de Boussinesq 't viceversa. S. introduce en el modelo de Boussinesq dos parametres nuevos. uno de los cuales tiene las dimensiones de una longitud. Repnikov (1~67) crea un modelo mixto que englobe a los dos modelos anteriormente descritos y que tenga como casos limites la igualdad a uno u otro modelo. La expreslon basica en este modelo es: nalmente a la carga aplicada en la solera (Ley de Hooke). EI otro modelo que se considera dentro de este grupo es el propuesto por A.MARZO 1980 w = _1__ '1_02_ x E« f'f' P U. De esta forma obtiene un modele cuya ecuaci6n basica es: V(1-2 v)/2 (1-v) Modelos que introducen una variaci6n significativa sobre el elastlco-lineal. TJ) d t. Estas singularidades tienen una cierta importancia en los suelos granulares. en opinion del autor del Este modelo coincide con el de Boussinesq para el caso de que el factor de concentraclon sea 3. Con este hecho conocido. La viga de clmentaclon (EI) constante). este objetivo no se ha logrado plenamenteo Continuando en este camino y apoyandose en el hecho de que diversos modelos de suelos tienen apllcacion a diversos casos de los suelos reales. Por esta razon el rnetodo es aplicable principalmente a vigas de clrnentacion (0 placas que trabajen como tal). Selvadurai (1973). N. En el caso general de v variable la solucion se separa poco de esta y Frolich 10 que hace es admitir que es vallda en todo caso y calcula la expresion basica de esta radiacion en funclon de un factor que mide la mayor 0 menor concentraclon de la radlaclon. P la carga. Fruto de estos estudios sobre la microestructura y su influencia en las propiedades de deformacion de los suelos reales. el cual parte de las ecuaciones baslcas del equilibrio del semiespacio elastico homoqeneo e introduce en este propiedades que depend en de la microestructura del material. Selvadurai. d TJ 1 +-p(x. y G el modulo de cortante "t/ = Cada uno de los model os estudiados ha sido un intento de encontrar un modelo maternatlco del suelo real valldo en la mayoria de los casos. suponiendose un reparto uniforme transversal mente al plano de calculo. En estas condiciones Westergaard ha calculado la dlstribuclon de tensiones y asientos bajo diversos tipos de carga entre las que se encuentra la que hemos denominado ecuacion basica. Se obtiene asi bastante precision. el cual supone que no pueden existir dilataciones en sentido horizontal. En el estudio del modelo de Boussinesq se encuentra que para una carga concentrada y solido incornpresible Iv = D. nacen los modelos mixtos 0 modelos formados a partir de dos 0 mas modelos conocidos.=-----2'lt donde c es el denominado cion. L. K. M. debe ser de rigidez 0. 0 sea. que para este caso tiene la expresion: w=---- TJP donde w es el asiento. Este modelo se ha empleado frecuentemente para el calculo de la distribuci6n de tensiones en un semiespacio bajo cargas puntuales 0 uniformes repartidas. metodo.s \(x-$F + (Y-"t/F . En el caso de placas se puede utilizar el rnetodo clasico de descomposicion en vigas estableciendo despues Las condiciones de coutinuldad expresadas por la igualdad de asientos. Sin embargo. Otro modelo que tiene interes. No se tiene en cuenta. S. P. sobre todo por la apllcaclon que ha tenldoen el calculo de pavimentos rigidos es el de H. Dentro de este grupo se encuentran fundamentalmente los modelos de o. la relacion entre el modulo de rigidez de la clrnentaclon y la presion que actua en cad a punto. por tanto. MODELOS MIXTOS .y) I< 187 . la mayor 0 menor concentraFEBRERO . P. en muchos casos reales la soluclon obtenida con este modelo es mas acertada que la obtenida con el primero. pero no se conoce que se hubiera aplicado al caso de cimentaciones con rigidez variable. cP c_2 Z c factor de la concentra- La solicitacion de la viga es plana (sin torsion).INTERACCION ESTATICA SUELO-ESTRUCTURA cion de las cargas bajo la zona cargada. Westergaard (1938). Frollch (1934) y el propuesto por A.S) se genera una radiacion recti linea. sobre todo si la placa es bastante rigida. R el radio del punto donde se desea calcular el asiento al punto de aplicaclon de la carga.

k. de los cuales tenga conocimiento el autor de este articulo. Una primera que se basa en la teorla de las transformadas integrales (I. Como ejemplos tenemos las soluciones en el modelo de Winkler y en el modelo de Pasternak para el caso de viga de REVISTA DE OBRAS PUBLICAS . 0 sea. 0 sea. w el desplaza- Dentro de este grupo existen dos vias fundamentales. Existe adernas una cierta correspondencia con los otros modelos de suelos ya indicados. EI primer sumando de esta expresron tiene en cuenta la linealidad existente al menos en un cierto intervalo y coincide con la formula de Boussinesq. Estos modelos mixtos los podemos denominar tarnbien modelos multiparametricos . x I) = -coordenadas relativas. los hemos dividido en cuatro grandes grupos (fig.I))d~dl) \(x-$F+(Y-I)F sig p (x. Ubarov en 1971. La determinacion experimental de los parametres propios de este modelo ha sido estudiada y resuelta de forma satisfactoria por B..-3 e 1. aquellos suelos cuyo comportamiento bajo carga es tal que la relacion tenslon-deforrnaclon es lineal. numericos. Para una mas facll expresion de los rnetodos de calculo. tanto para carga uniforme como para una carga concentrada. Por ejemplo. para: Ii Ii Ii Ii = 0 corresponde el modelo de Winkler. Ubarov (1976). el modelo de Pasternak. #. Un modelo de suelo aun mas general y que ya es aplicable a suelos cuyo coinportarniento no es lineal es el de I. I Y I b m=-I Este modelo se manifiesta muy util en el calculo de placas. se encuentra el modelo de S. Metodos METODOS analiticos. y) > 10 corresponde a un semiespacio tico de potencia finita. A pesar de esta limitacion.5 a w (x. 4): Metodos Metodos Metodos ciones. N. . La expresion basica del modelo. Su aplicaci6n es muy general. sobre todo cuando estas tienen inclusiones rfgidas. A. este modelo tiene una gran aplicaclon. Con este modelo Repnikov estudio el problema de la viga en estado de deforrnacion plana obteniendo unos resultado muyconcordantes con los ensayos realizados. donde el primer sumando representa la deformacion elastica de Boussinesq y el otro sumando nos da una deformada del tipo de la del coeficiente de balasto. Este modelo como es facil comprender representa a los sue los lineales. Este modelo surge de los estudios del autor sobre las propiedades rnecanicas de deformacion de los suelos. si pretendemos presentar al menos de forma escueta los medios con los que se cuenta para poder encontrar la solucion que se busca. EI segundo sumando viene a ser equivalente a un cierto coeficiente de balasto. Aunque no se pretende plantear de forma completa los rnetodos existentes. I -k p (x. En esta linea de modelos rnultipararnetricos. el tercer sumando expresa la no linealidad. s pU. Y) METODOS MATEMATICOS EMPLEADOS EN LA SOLUCION DEL PROBLEMA DE CONTACTO La solucion de los numerosos problemas de calculo que se presentan al intentar resolver el problema de contacto en elementos de rigidez variable se ha buscado por diversos caminos.0 o: >% corresponde nesq. pues las propiedades de deforrnaclon del suelo vienen determinadas por mas de dos parametres. que plantean empiricos. Y) + pn (x. V. ri. V. Cherkasov (1958). ct los para metros del suelo. La segunda via es la solucion de la ecuaclon diferencial que plantea el problema de contacto. el modelo de Boussielas- = 5. La solucion para el caso de la viga ha sido publicada por B. la que correlaciona la carga y el asiento es: 1 -vo~ ~= --. En la actualidad el modelo esta bastante desarrollado y se encuentran resueltos todos los problemas basicos para su posible apllcacion. Snneddon (1972)) y que resuelve el problema planteando una ecuaci6n integral. Y) = 1 '/' / .5 o: = 10 corresponde = 5.I ~I t'lil donde p es la presion 188 de contacto. pues considera una cierta hiperbolicidad en el comportamiento del suelo.INTERACCION ESTATICA SUELO-ESTRUCTURA miento del suelo. con 10 que se sigue manteniendo la linealidad entre tension y deformaclon. Por ultimo. Rivkin (1967) que considera que la presion de contacto se puede calcular mediante la expresion: p un sistema de ecua- ANALITICOS =k [1 + . I.

Los residuos ponderados operan directamente sabre la ecuaci6n diferencial. EMPIRICOS Fig. V. Hetenyi.MARZO 1980 189 . Sakalouski (1960)). longitud infinita can una carga concentrada. Uno que se apoya en las condiciones de canto rna (metoda de M. SISTo ECUACIONES MET.-Metodos rnaternaticos empleados en la solucion del problema de contacto. Selvadurai (1979). como se hace en la teo ria del estado limite (V . Snneddon (1966). P.. METODOS NUMERICOS Otra via es la que plantea la solucion de la ecuaci6n diferencial par metodos nurnerlcos. 4. Generalmente este metoda se aplica a problemas que Uno de los rnetodos mas modernos y potentes y que puede servir de base a otros medias de solucien. Dentro de esta via se pueden distinguir cuatro caminos: La irrteqracion nurnerica de la ecuaclon diferenciaL EI ernpleo del metoda de las caractertsticas. par ejemplo. S. es el que se basa en la soluclon del problema mixto de contorno mediante el planteamiento de un sistema de dos ecuaciones integrales a FEBRERO . BASADOS EN TEORIA DEL CALCULO DE ESTR.INTERACCION ESTATICA SUELO-ESTRUCTURA ANALITICOS SOLUCION ECUACION DIFERENCIAL CON CONDICIONES DE CONTORNO FUNCIONES INICIALES ECUACIONES INTEGRALES DE CONTORNO INTEGRACION NUMERICA NUMERICOS METODO DE LAS CARACTERISTICAS RESOLUCION ECUACION DIFERENCIAL DIFERENCIAS FINITAS ELEMENTOS FINITOS SERIES DE POTENCIAS PLAN. Timoshenko. sistema dual. empleadas de forma directa para la soluclon de la ecuacion a ecuaciones diferenciales a indirectamente a traves del metoda de las caracterlsticas.) y otro que emplea el metoda de 'Ias funciones iniciales. etc. Las diferencias finitas. La aplicacion de este segundo metoda se encuentra bastante desarrollada en el libra de A. Este metoda esta profundamente desarrollado en el libra de L N. En esta segunda via de solucion merecen destacarse dos medias de encontrarla.

1923. (en ruso). M.J. 1963. Vol. SOBOLEV. el rnetodo de B. 2.INTERACCION ESTATICA SUELO-ESTRUCTURA suelos obliga a elegir. 2. 1946.) METODOS QUE PLANTEAN DE ECUACIONES UN SISTEMA Dentro de este grupo. enfunci6n del tipo de suelo y del nivel de cargas transmitidas al terreno. Ann. 1975. 10. TERZAGHI. Elsevier. K. Ohde. HETENYI. Zienkiewicz (1971). Editorial de la Oonstrucclon Moscu (en ruso). Berlin. 3. Kany (1959) que basa su soluci6n en considerar que la deformada del terreno tiene una determinada forma que el autor determin6 experimentalmente. N. no plantean ecuaciones lineales. diversos modelos. and KONIG.: "Sobre elequilibrio de placas etastlcas flotantes". Proceeding". 5. P. Como ejemplo de esta afirmaci6n tenemos el reciente trabajo de R.: "Zweidimensionale probleme der Elasticitatstheorie". La segunda via es la que aplica los metodos propios del calculo de estructuras a la soluci6n de este problema. . 1978. K. L. H.. WINKLER. Grotechnique. A. 22 (en aleman).. Cambridge Mass. Springer. BOUSSINESQ. Chem. Yemochkin (1947) y el rnetodo empleado por M..M. S. Borwicka (1936) para encontrar la soluci6n de la losa circular con rigidez variable sobre el semiespacio de Boussinesq y que posteriormente Garbunov-Posadov (1937. 7. G. C. H. que podemos considerar intermedio entre los rnetodos analiticos y los numerlcos propiamente dichos se perfilan dos vias fundamentales. A. 1936. HERTZ.F. BOROWICKA. 1867. D. 1882. Phys.: "Metodos practlcos para la determinacion de los esfuerzos de calculo en edificios prefabricados por paneles sobre una base heteroqenea". G. Estos residuos apoyados en el rnetodo de Galerkin constituyen uno de los procedimientos mas cornunrnente usados en el rnerodo de los elementos finitos. S. Ohde (1942) que es quiza el primero en esta via.P. Este rnetodo ha sido aplicado por H. del afio 1942. CONCLUSION Como resumen y conclusion de todo 10expuesto se aprecia que el empleo de modelos simples de 190 BIBLIOGRAFIA 1. A.: "Die Berechnung des Eisenbahnoberbaus". 1979.I. 1884.H. M. La soluci6n de los problemas planteados en los diversos modelos de suelos. H. 8. Para intentar evitar este problema actual mente se empiezan a desarrollar modelos mixtos de los cuales hemos comentado dos. 1965. A. 14. Vol.: "Mecanica de los suelos colapsales". 9.. 1885. 1973.A. Krizek y D.: "Die Lehre von der Elesticitiit und Festigkeit".: Gesammelte Werke".M. 5. A. Vol.M. Vol. PUZIRIESKI. 6. N. 11. Aunque ya ha sido comentado en el apartado anterior quiza el ejemplo mas conocido es el de M.c. 4. (Existe una nueva versi6n arnpllada. Finlayson (1972). N. Paris. SHERIF. Atmatzidis (1977) sobre la elecci6n del modelo de suelo para el analisis numerlco de la lnteracclon suelo-conducci6n. N.: "Applications deIs potentials a letude de I'equilibre et du movement des solides elastiques". i. Una primera via es la que plantea la soluci6n de la ecuaci6n diferencial mediante el empleo de series de potencias. Actualmente constituyen un metodo muy desarrolIado con una extensa bibliograffa al respecto de la que se cita a titulo de ejemplo la de D. Editorial de la Construcclorr 1963 (en ruse). Editorial de la Oonstruccion (en ruso).: "Influence of rigidity of a circular foundation slab over the contact surface.: "Elastic analysis of soil-foundation interaction".N.: "catcutc de obras sobre M bases elastlcas". SELVADURAI. 13.: "Beams on elastic foundation". 1888. 1. Kany (1959) basado en el metoda de J. 1949) aplic6 a la generalidad de los problemas de contacto en este semiespacio. La tercera via que hemos considerado dentro del grupo de los metodos numerlcos es la de la aplicaci6n del metoda de los elementos finitos. uno con comportamiento lineal y otro mas general que tiene en cuenta el comportamiento no lineal del suelo. Z. cuenta con suficiente nurnero de rnetodos maternatlcos que permiten la aplicaci6n practlca de estos modelos con una precisi6n que en la generalidad de los casos es suficiente.: "Platten und Balken anf nachgiegigen Baugrund"". No. E-8. 15. J. Los ejmplos mas destacados en este grupo son entre otros los trabajos de J. 12. REVISTA DE ORRAS PURUGAS .: "Evaluation of coefficients of subgrade reaction". J. MUSTAFAEV. METODOS EMPIRICOS BASAD OS EN LA EXPERIENCIA Son aquellos que encuentran la soluci6n con la ayuda de datos empiricos fruto de la experiencia profesional del autor. GORBUNOV-POSADOV.. E. SADOWSKY. HERTZ. Leipzig.2. ZIMMERMAN.: "Calculo de cimentaciones". La aplicaci6n y su base te6rica se encuentran desarrollados en ellibro de B. 1928.

22.J. FEBRERO . J. 1966. T. M. WIEGHARDT. and SHEVLlAKOV. M. SNNEDDON. Y.G. (en ruso). O. J. Y.: "Umites de la influencia de la capa elastica sobre los resultados del calculo de vigas teniendo en cuenta la adherencia del suelo con la capa rigida inferior". D. J. S.S. 1967.: "A problem of elasticity suggested by a problems in soil mechanics.: "Propiedades mecanlcas de los suelos de clrnentaclon".: "Influencia de la heterogeneidad en la distribucton de las deformaciones y otras propiedades rnecanlcas de los suelos en el calculo de obras sobre REPNIKOV. 23. L.' N. A. Lon- 30. S. 47. 1970.: "Sthocastic formulation of soil properties". don. 43.2 (en ruso). 32.S. B.F.: "Metodo nurnerlco de calculo de vigas de longitud finita sobre un suelo estadisticamente heteroqenao". method in en- 31. V. M.. O. KRASHENINNIKOVA. 630. McGraw-Hili. 1977. 1965. 1972. N. 25. FINLAYSO~. " 17. O. 1942.: "Sobre el calculo de vigas en bases que se deforman no lienal mente del modelo combinado". Geotechnique. CHERKASOV. No. y F-1 (en ruso).: "Uber dem Balken Unterlag".: "Oalculo de vigas sobte bases elasticas en las condiciones del problema plano de la teoria de la elasticidad". J.G.: "Bases del nuevo metodo de calculo de clmentacion sobre bases elastlcas con dos coeficientes de balasto".F. 1973. 1967.M. D. 4 (en ruso). 1971.: "Sobre el calculo de vigas que se apoyan en un suelo estadisticamente heteroqeneo". GORBUNOV-POSADOV. G. O. N. Contribution to the mechanics of solids". St. 28.: "The McGraw-Hili. sobre "Investigaciones sobre el comportamiento de vigas en un suelo compresible de potencia finita" (en ruso). K. A. 1 (en ruso). Conjunto de trabajo del I. (en ruso).C. 1976. V.M. No.G. No. 39.G.: "Berechhnung lin. P. 1934. BOLOTIN. KRASHENINNIKOVA. I.: "Some resultats concerning displacements and' stresse ni a non-homogeneous elastic halfspace". G. P. SOSOLEV. UBAROV. Zeitchrift fOr Angewandte Mechanik.T.E. 510 Wash.: "The finite element gineering science".C. 1941. 38. FROLlCH. PASTERNAK.F.C. S. 1975. 35. SOKOLOVSKI.1 (en ruso). RIVKIN.. 21. FLAMANT. 1959.4 (en ruso). 1974. 1965. 1972.M. L. 1934. Budi- GIBSON. 58-67. "Proyecto de cimentaciones".: "Behabiour of beams on Ramdomly non homogenens bases"..: "Placas sobre bases elasticas". 20. N. B. 27.M. N. J. B. Y. Buth. KLEIN. E.1 (en ruso). ESTATICA SUELO-ESTRUCTURA el semlespaclo". V. 33. G. No.J. No. 36. 18.I. A. Germany. O. A. von Flachen GrOndungen". Editoroial de la Oonstrucclon (en ruso). Proceednigs 20 I. D. Conjunto de trabajo M.. 46. L.: "The methods of weiglited Residuals and variational principes".: "Metodos practices de calculo de vigas y placas de cimentaclon sobre bases elastlcas".. O. Y. 1937. V. 1960. V.. KRIZEK. (en ruso). A. 1954. M. GUILMAN.M.: "Die Berechnung der Sohldruckverteilung uner Grundunqskorpern".: "Metodo experimental de determinacion de los para metros de bases que no se deforman linealmente del tipo mixto".T.: "Druckverteilung lin.C.. OHDE. Gran Escuela Kiev (en ruso).C. O.S. G. A. 1977. and KRIZEK.G. 24. C. Academic Press. N.A. 1890.. V.M. Conjunto de trabajo del L. 45..E. 1966.: "Sobre la determinacion de los desplazamientos del suelo sobre una base rigida". 'KLEPIKOV. ALONSO. K. ALONSO. GORBUNOV-POSADOV. No. J. 1947.A. 1956. IGNATOV. 25. ZIENKIEWICZ. auf nachgiebiger Mathamatik und Ber- 34. problems in 29..: "Sobre el problema de la determinacion de las tensiones en la superficie de un medic elastlco".: "Sur la repartition des pressions un solide rectangulaire charge transversalment". No.C. V. und Baugrunde".: "Oalculo de edificios paneles. E. Mecanlca Aplicada T.MARZO 1980 191 . C. . 51. 1971.C. M. O. 1967.F. YEMOCHKIM.: Tesis Doctoral en el M. WESTERGAARD. Ber- 23.P.: "Algoritmos matriciales en la teoria de los medios heteroqeneos elastlcos".I. 1958. 26. Y.." No. (en ruso).: "Deformaciones elastlcas de conducciones subterraneas realizadas en un suelo estadisticamente hetsroqeneo".INTERACCION 16. Bauningenieur. SNNEDDON.: "Sobre la solucion de los problemas baslcos de la teorla elastica de las capas con heterogeneidad variable en el espesor". 37.F. transforms". Leningrado (en ruso). J. 1922. I.A. O. 40. K. 1967.A.: "Assessment of soil constitute models for numerical analysis of buried concrete pipe systems". V.1938.. W. 44. 42. 19. K.I.: "Influencia de la rugosidad de la cap a rigida subyacente en los resultados del calculo de vigas". No. I. A. NAUMOV.: ruso). 49. UBAROV. KANY. Editorial de la Oonstrucclon (en ruso). B.M. SHEJTER. A. N. 10 (en ruso).F. Moscu (en ruso).: "Static of soil media".C. prefabricados por del suelo". use of integral value Kiev (en 41. and ATMAZIDIS. IAGOLKOVSKI. para asientos no uniformes velnik (en ruso). 48. S. V.P.: "Mixed Boundary potential theory". E. 1969. 50. ' dans C. and P. M. 1937. SHEVLlAKOV. A. S. M. Construeciones Hldroelectrlcas. H.G.: "Oalculo de vigas sobre bases elastlcas que reunen propiedades de deforrnaclon del rnodelo de Winkler y del modelo elastlco lineal". (en ruso). I.J.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->