REVISTA DE OBRAS PUBLICAS.

Febrero-Marzo

1980. pags. 181 a 191.

tntereccton esteuce sue/o-estructura.
Mode/os de suetos emp/eados
Por JAIME SANTOS MINON
Catedra de Geotecnia.

Todas las obras de la Ingenieria Civil y de la Arquitectura se construyen apoyandose en el suelo o en la roca y las carqas que estes transmiten a la base de apoyo, se real iza por medio de zapatas, vigas 0 losas (nose considera aqui el caso general de los pilotes). Estos ultirnos tipos de cirnentacion (vigas y 10sas) se emplean general mente en estructuras que transmiten grandes cargas, 0 bien que se apoyan en sue los relativamente blandos. Tarnbien se usan en determinados tipos singulares de estructuras tales como piscinas, diques secos, etc. Otro campo de aplicacion es el de la asimilacion de determinadas obras de la ingenieria a estos tipos de cimentacion mencionados. Tal es el caso, por ejemplo, de los elementos flexibles de contencion 0 el de los pilotes sometidos a esfuerzos horizontales que se asimilan, sobre todo, para el estudio de deforrnacion. a vigas bien en estado de deformacion plana, bien en estado tridimensional. La primera dificultad que aparece al intentar encontrar la solucion de estos problemas es la determinacion de la presion de contacto 0 reaccion del terreno, que se produce en el plano de union de tales elementos de cimentacion y el suelo. Este problema presenta una dificultad considerable, pues las condiciones de contorno del problema se expresan en tensiones y deformaciones. Esto ha dado lugar a que en gran parte de la bibliografia sobre el tema se Ie denomine problema mixto, al no poder resolverlo por los rnetodos usuales en la teoria de la elasticidad, ya que estes se realizan en tensiones 0 en deformaciones y no en estados mixtos. Por ultimo, se tiene una dificultad complementaria al querer considerar la rigidez de la estructura, que emplea dicho elemento como medio de transrnision de sus cargas al suelo, en la determinacion de la rigidez real de dicho elemento. Existen indudablemente soluciones en este camino pero se puede decir que estan aun en una fase preparatoria. Es un hecho innegable que la solucion de este problema tiene una gran importancia practica, pues solo de esta manera podemos conocer con una cierta precision los esfuerzos que real mente se producen en estos elementos de cirnentacion y los esfuerzos que las deformacions de estes producen
FEBRERO - MARZO 1980

en la estructura a la que sirven de apoyo, asi como la posible redistrlbucion de esfuerzos que los asientos diferenciales de las diversas partes de la estructura producen en esta. AI mismo tiempo, estos conocimientos son la base loqica para un proyecto racional y optirno de dichos elementos proporcionando un conocimiento mas real de la autentica distribuclon de los coeficientes de seguridad empleados. Como dicen Gorbunov-Posadov (1947) y G . Sherif (1975) los elementos de cirnentacion calculados por cualquiera de los procedimientos simplificados, que se usan normalmente, se comportan tarnbien de forma satisfactoria. Sin embargo, es necesario ariadlr que este mejor conocimiento permite una mejor adecuacion del elemento que se proyecta a los esfuerzos que realmente van a incidir en estes, 10 que repercute en una cierta economia de proyecto, sin que por eso disminuya la seguridad obtenida, antes al contrario, esta se ve aumentada al encontrarse reforzada aquella zona que realmente va a tener mayores esfuerzos. A titulo de ejemplo baste indicar que una losa circular proyectada para servir de elemento de cirnentacion de un silo se calculo por procedimientos simplificados y en el supuesto de que se apoyaba en un suelo elastico Iineal. Con un 50 por 100 de la armadura determinada por el primer procedimiento y con un canto algo menor se loqro una cimentaclon adecuada al problema que se tenia, con una notable economia. Finalmente, y como una serial mas del interes que este problema despierta, baste con sefialar que el libro de A. P. S. Selvadurai publicado por Elsevier en este ana con el titulo «Anal isis elastico de la interaccion suelo-cirnentacion» que contempla solo tres modelos de suelo incluye una bibliografia de mas de mil referencias. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA DE CONTACTO EI problema de contacto estudia el caso cuando en el contorno de un cuerpo existen un nurnero de regiones J 1 en cad a una de las cuales se dan las condiciones de contacto. 181

y en segundo lugar se han de conocer las deformaciones (asientos) inferidos. se da. b) La region anteriormente definida se apoya sobre una base indeformable pero sin enlaces rugasos con esta. b i donde se definen las condiciones de contacto. de J. y dos problemas de planteamiento analoqo. que no pertenecen al conjunto W. Planteamiento general. 182 . pues. las tensiones tangenciales. el sistema discontinue> W = N UWk. como pueden ser los modelos basados en la plasticidad acronlca y de los modelos reoloqlcos. Para el enunciado en los problemas en dos dimensiones (estado plano) hemos de considerar una region del plano definida por las siguientes condiciones: 00 PRINCIPALES MODELOS DE SUELOS < X. a) La region tiene enlaces rugosos con la base no deformable a 10 largo de la recta K2• En toda la recta Kz se dan. se pueden plantear los dos problemas espaciales. En el contorno K2 no existe la definicion de las tensiones tangenciales. Podemos ahora plantear dos problemas distintos en cada region asi definida.INTERACCION Estas condiciones se pueden reducir ESTATICA SUELO-ESTRUCTURA ados: los dos EI borde superior de la region X2 == h estara limitada inferiormente por la linea Kl y el borde inferior de la region X2:::::: 0 por la linea Kz (fig. se dan los desplazamientos normales y en las regiones w" se dan las tensiones normales. existen las mismas condiciones que en el problema a). 0 sea. Creo que es interesante recordar aqui la dlferencia que ya indicara Terzaghi en su libro -Mecanica teorlca de los suelos. pero en estado tridimensional. 0 sea. X2 == O. Borowicka (1936). se contempla como el tiplco caso plano.que existe entre el suela real y el suelo ideal. La presion de contacto que se produce entre los cuerpos. En su forma mas general el problema puede plantearse en cuatro problemas basicos: dos problemas de dos dimensiones. con limites e. Hertz (1882 y 1884). EI problema. 0 sea.. pues. pues. 1). Winkler (1867) y H. Boussinesque (1885) y los de E. aquellas regiones de K. REVIST A DE OBRAS PUBLICAS Figura 1. Pero es este segundo cajnpo de aplicacion el que nos interesa. < 00 y que se apoya en una base rfgida indeformable que en el caso de no estar en el infinito se considera como uno de los ejes. ha de ser tal que la deforrnacion inducida por estas tensiones cumpla la primera condicion 0 condicion de deformacion. a finales del siglo pasado. En KJ K =J Denominamos adernas w* = Kdw. Actualmente existen una gran cantidad de investigadores del problema de contacto en la tecnica de la construcclon de rnaqulnas y cuyas realizaciones han pasado posteriormente a la tecnica de cimentaciones. La diversidad de modelos que vamos a conslderar la hemos subdividido en tres grandes grupos (figura 2): Modelos que se apoyan en el coeficiente de balasto. en cuya base se encuentra el problema de contacto. los diversos investigadores del problema han empleado una gran variedad de suelosideales. En forma analoqo. Para evitar una extension excesiva de! articulo no consideramos aqui aquellos modelos que tienen una cierta dependencia del tiempo. pero teniendo en cuenta las tres dimensiones del espacio. Modelos que se apoyan en la teoria de la elasticidad. En la recta K. de modelos teoreticos concretados por la expreslon rnaternatlca de la relacion carga-asiento. Sean Wi ciertas regiones de K. Zimmerman (1888). y ya en este siglo los de M. 0 reaccion del uno sobre el otro. Modelos mixtos. Las principales etapas en la solucion del problema de contacto son dos: en primer lugar es necesario conocer la presion de contacto entre la base de apoyo y la cirnentacion. Igualdad de deformaciones entre cuerpos en la zona en contacto. En el origen del tratamiento de este problema mixto se encuentran los trabajos de H. En todo el contorno K. A. EI planteamiento de las ecuaciones que estas condiciones plantean depend en del modelo de sue10 que se considere. Sadowsky (1928) y H. Debido precisamente a la complejidad del comportamiento del suelo real para los estudios de interacclon del suelo y la estructura. y de esta en las regiones w.

nurnerosos investigadores han introducido variables que intentan mejorarlo..CHERKASOV I rl MOD. quedaron expresadas en el libro de H Zimmerman de 1888. se aleja considerablemente del cornportamiento real del suelo. SI:IEVLIAKOV I -l VARIAC.ALEATORIA Lj MODELO DE PASTERNAK 1 I I MODELO REPNIKOV f-c- <:> r rn Vl 3: 0 c I MODELOS r-- n MODELO DE BOUSSINESQUE 3: H Ii ~MODELO HET. LINEAL I ~CON LIMITACION TENSION I . N.H VARIAC. tomando como modelo de sue10 el de Winkler.MARZO 1980 determinados fundamental mente por las condiciones existentes en los bordes. Es interesante sefialar la marcada aportacion de N. Buscando mantener esta sencillez e intentando lograr un mayor acercamiento al suelo real. DE FROLICH I I MOD. En este trabajo resolvlo por aplicaclon del rnetodo de las funciones iniciales el problema de la viga corta.ELASTICIDAD I f- lMOD. WESTERGAARD MODELOS INTRODUCEN HIPOTESIS COMPLEMENTARIAS MOD.DE KLEIN I I -l 0 Vl X H I MOD. Winkler que en 1867 en su tratado sobre elasticidad indicaba de forma clara las hipotesis basicas del metodo que ha dado en lIamarse del coeficiente de balasto por haberse aplicado en principio al calculo de las traviesas del ferrocarril. FUNCIONAL I YVARIAC. uno de los mas usados es aquel que 183 . De entre los numerosos lntentos existentes. la que expresa la de pendencia de los asientos con la carga. Puzirieski en 1923 que en su tratado de construcclon trato el problema de la viga que se apoya en un suelo elastlco. . 0 sea. MODELOS QUE SE DEFINEN A PARTIR DEL COEFICIENTE DE BALASTO Como inicio de los modelos de este grupo tenemos los trabajos de E. 0 sea. Las principales soluciones de este modelo. Dichas soluciones son las actualmente empleadas como asi consta en el libro de M. La ecuacion baslca. ~SIN CONSTANTEL LIMITACION TENSION ~ rl MODELO MODELOS BASAD::lS COEF.ISOTROPO~ MOD. DE SELVADURAI . hasta tal punto que solo en algunos casos muy singulares se puede aplicar con una cierta precision. FUNCIONAL '-- MODELOS BASAD::lS TEOR.DE KANY I ~MODELOS INTRODUCEN VARIACION EN HIPOTESIS MODELOS HIPERBOLICOS MOD. 2. en el rAetodo de Winkler es: p=Kby donde p es la reacclon del terreno contacto.de longitud infinita se refiere.INTERACCION ESTATICA SUELO-ESTRUCTURA r1 COEF. Fig. Este modelo que tiene la enorme ventaja de su sencillez. b el ancho de la viga y 0 presi6n de P K=--by el coeficiente de balasto.BALASTO ~ DE WII\I<LER f. de aquella viga en la cual la determinacion de los esfuerzos producidos por las cargas a las que esta sometida vienen FEBRERO . al menos en cuanto a las vigas .Beams on elastic foundation» de 1946. Hetenyi. H VARIAC.-Modelos de suelos.

A. Con posterioridad el modelo planteado en estos trabajos ha ido adquiriendo un gran desarrollo. Hetenyi y s610 resuelve este caso. creando asf un modelo elastoplastlco. V. De entre los trabajos de este ultimo grupo tienen un notable interes los realizados por E. que supone que: K = KII donde KII es el valor lasto bajo la viga y 2 K(ll + 2 K'' I (x) medio del coeficiente (x) de ba- K =K (x) = 0 exp (- ex I ~ x I) es una funci6n que indica la variaci6n de dicho coeficiente respecto a su valor medio. 0 sea: K = KII + ex Este modelo tuvo un fuerte apoyo en K. N.l Aunque propiamente no es un modelo basado en el de Winkler. N. Ignatov (1970) como E. Alonso se apoyan . Dentro de esta linea se encuentran los trabajos de S. Este modelo es oficial en la URSS para estos casos y ha sido resuelto mediante el empleo de las funciones iniciales iniciado por Puzi rieski. una funci6n de distribuci6n. Bolotin y D. Como modelo de suelo. En esta linea se encuentra el modele de D. siquiendo el rnetodo de las perturbaciones del problema variacional propuesto. sin embargo. Alonso de 1974 y 1975. encontrandose soluciones concretas a diversos problemas. pues. ha sido elegido el rnodelo de Winkler. Tambien se ha aplicado el calcu10 de la cimentaci6n de edificios que se apoyan en loess 0 suelos loessicos y con el fin de tener en cuenta el proceso de humectaci6n de estos sue los. La ultima tentativa dentro de este modelo. se encuentran los modelos que abandonando los sistemas deterministas toman los parametres que definen el modelo del suelo elegido. Sobolev. ha sido la de imponer una limitaci6n a las cargas transmitidas al terreno. de 184 donde 0 es la varianza. Dentro de esta linea estan. Todos estos trabajos se apoyan en la hip6tesis de una distribuci6n normal 0 cuasi normal del pararnetro estudiado. Alonso. Mustafaev (1978) de forma satisfactoria. con los temas presentados por V. N. es. Dentro de esta linea. Alonso. tal como las describi6 en su trabajo de 1975. Terzaghi que 10 propuso en su articulo crittco sobre el metodo del coeficiente de balasto publicado en Geothecnique en 1955 como soluci6n para encontrar las deformaciones y esfuerzos en los elementos flexibles de contenci6n y en los pilotes sometidos a esfuerzos horizontales. sin embargo. P. 0 sea. aunque siguiendo por otra via. La variaci6n de la deformada produce una tensi6n de corte que es tarnblen proporcional a esta. sf esta definido a partir de este.para la soluci6n del problema de la viga en la misma ecuaci6n diferencial. sin embargo. el modelo de la funci6n de autocorrelaci6n es una exponencial decreciente que al parecer es el mas aceptado en la bibliograffa sobre el tema. ernpleando un metoda analoqo para su soluci6n. Ignatov considera que la autocavarianza puede expresarse mediante una funci6n exponencial considera que el coeficiente de balasto varia forma lineal con la longitud de la viga. La aplicaci6n en este caso ha sido realibzada por A. puesto que es el que mejor se ajusta a los resultados experimentales. K el para metro estudiado y Cl un pararnetro que depende del tipo de distribuci6n. 0 sea. Tanto V. REVISTA DE OBRAS PUBLICAS . Ouiza los prirneros trabajos sobre el tema se encuentran en la publicaci6n peri6dica « Mecanica de la construcci6n y calculo de edificios» en el numero 1 de 1965. por 10 que 10 hemos introducido en este articulo. aplica las tecnicas del suelo estocastlco. se apoya en la soluci6n general de la viga infinita tal como la expone M. adernas de los trabajos de los autores ya citados. Sobolev (1963) que supone que el coeficiente de balasto varia bajo la cimentaci6n de acuerdo con una determinada funci6n. Klepikov (1966). Por esta causa vamos a considerar aqui el modelo de P. La soluci6n para la viga corta la encuentra Ignatov mediante la linearizaci6n de la ecuaci6n para valores pr6ximos a la esperanza maternatica. L.INTERACCION ESTATICA SUELO-ESTRUCTURA de Illinois. aunque qulza ya algo fuera de los Ifmites que nos hemos marcado. EI modelo estocastlco utilizado por Alonso es ana logo al de Ignatov. (En estos model os no se considera ninqun flujo plastico acr6nico. proceso que influye de forma determinante en los asientos que se producen. Ignatov busca una soluci6n numerica al problema variacional en forma matricial. Pasternak (1954). como valores aleatorios. Para su definici6n Pasternak se basa en las dos hip6tesis siguientes: Bajo la acci6n de una carga P se produce un desplazamiento vertical w proporcional a la intensidad de la carga. Este modelo ha sido ampliamente utilizado para el calculo de la cimentaci6n de edificios prefabricados por paneles. los realizados por un grupo de la Universidad de Northwester. dada su gran sencillez.

V. y con el mismo sistema de calculo. Shejter (1937). tanto para el caso de interfaz lisa como rugosa. que constituye Debido la ecuacion basica del modelo. Santos. para 10 cual se apoyo en la formula de O. que sepa el autor. Con la publicacion de su libro «Calculo de obras sobre bases elasticas» en el ana 1973 podemos decir que el proceso de calculo en este modele de suelo ha alcanzado un nivel de desarrollo superior al que tienen los model os que emplean el coeficiente de balasto. son las debidas a G. de acuerdo con la notacion indicada en la figura 3: r w=------In-7t Eo d donde P es la carga. Posteriormente en 1973. resolvia el caso de base rugosa aplicando la teorfa de S. y tal como se indica en la presentaclon.EI/ zll por Boussinesq es: vo~ Eo P r donde Ell es el valor inicial del m6dulo para z = 0. Modelos elastlcos heterogimeos lsotropos. admite dos soluciones. es decir. Elementos con simetrfa axial. el de los suelos estratificados. sequn se considere la interfaz lisa 0 rugosa. pero solo en el caso de cargas uniformes. a este modelo se Ie denomina tarnbien en el de los «dos coeficientes de balasto ». Este modelo. La formula encontrada w1---X EI primer grupo que se presenta es el de aquelIos sue los que tienen un comportamiento elastico lineal por capas. K y T. 0 sea. Guilman (1934) y H. Gorbunov-Posadov (1937. Existen numerosas soluciones en este modele para la distribucion de las cargas en superficie. EI/ es el coeficiente que marca la variaclon del modulo con la profundidad. MODELOS QUE SE DEFINEN A PARTIR DEL SEMIESPACIO ELASTICO-LiNEAL En primer lugar se ha de serialar la labor realizada por Boussinesq (1885) al encontrar mediante la aplicacion de la teorfa de los potenciales la expresion general para la determinacion del asiento producido por una carga concentrada en el contorno del semiespacio. Dentro de estos el caso mas simple 10 constituye el de la capa elastica sobre una base indeformabie. Sobre el estado actual de desarrollo de este modele y con la aportacion de numerosas soluciones practicas existe una tesis doctoral de proxima lectura deb ida a J. I. N. pues se dispone de la solucion completa de los siguientes casos: Vigas tanto en estado plano como tridimensional. Basandose en metodos nurnericos existe el planteamiento general tanto en elementos finitos como en diferencias finitas. K. Algunos casos de losas de cirnentacion. Krasheninnkova (1967) que por aplicacion del rnetodo de B. Y. por su gran aproximacion a suelos reales. 185 FEBRERO . +T~c aw 2 Figura 3. I. la distancia desde el punto de apllcacion de la carga al punto cuyo asiento se quiere calcular. Dicho modele consiste en suponer que el modulo de deforrnaclon del suelo varia de acuerdo con la siguiente ley: E = Ell +. S.MARZO 1980 . Flamant (1892) para el caso plano son los dos pi lares en los que se apoyan las soluciones para el semiespacio elastico hornoqeneo. Klein (1956). Borowicka (1936). r es el radio vector. Esta expresion unida a la encontrada por M. laglokovski (1969).INTERACCION ESTATICA SUELO-ESTRUCTURA y la encontrada por Flamant: 2(1-vll~) Con estas dos hipotesis se obtiene. Un modele que en la actualidad se encuentra bastante desarrollado y que tiene un gran interes. y d una cierta longitud. donde la primera de las dos constantes es total mente analoqa a la definida por Winkler y a la cual tiende al tender T a cero. 1941). Las (micas soluciones que existen en este caso para cimentaciones con rigidez viarble. a la existencia Actualmente la solucion practica del calculo de estos elementos basados en el modele de Bousinesq ha side realizada por M. Para encontrar esta solucion se apoyo en los trabajos realizados por L. en una gran variedad de casos es el modele de G. Yemochkin (1947) tabula diversas soluciones para el caso de base lisa. y n un indice de la heterogeneidad. Actualmente el desarrollo de este modelo es bastante completo.

Y. Gibson (1967) quien plantea el modelo de suelo. Adernas del caso general.Ecuaciones integrales duales . con la profundidad. Para resolver el problema de la vlqa que se apoya en un semiespacio elastlco lineal en estado piano. E. el metoda de calculo se basa en las tres hlpotesls siguientes: EI suelo debe estar formado por capas horlzontales y no debe mostrar ninguna varlaclon de sus constantes elastlcas en senti do horizontal. Duraev (1976) a la soluci6n del problema de la placa con una carga uniforme aplicada en un cuadrado de lado c.. Wieghardt estudi6 el caso especial en el que la funci6n K tenia la expresion: K (I x - ~ I) = e" c Ix -- eI EI problema de Wieghardt s610 coincide con el modelo de Boussinesq en el casode que: K (I x - ~ 1)= Cl log ! x . aplicandolo al caso de la placa circular rigida. para 10 cual emplea fundamental mente dos metodos de calculo. hubo al principio algunas simplificaciones.=---- 01/ = --------(3 + n) ( 1 +n 1 - '10) . Kany supone que la deformada del terreno tiene una determinada forma.. Este mismo modelo fue estudiado por R.INTERACCION ESTATICA SUELO-ESTRUCTURA MODELOS QUE INTRODUCEN HIPOTESIS COMPLEMENTARIAS AL MODELO DE BOUSSINESQ En el intento de encontrar la soluci6n de nuestro problema. A. I 'Z oPWK(lx-~I)d~ identificando la deformada del terreno a la flecha de la viga obtiene una ecuaci6n Integro-diferencial que soluciona el problema. Por un lado. E. para este modelo de suelo.~ I + C2 Otro modelo de suelo basado en una simpllflcaci6n del modelo elastlco-llneal es el modelo de Kany (1959). En resumen. Naumov e Y. A. pero tal como indica el propio Gibson as por una comodidad de calculo. 10 que Ie permite encontrar la soluci6n de diversos casos de heterogeneidad. IIegando en este caso a la determinaci6n final del algoritmo que resuelve el problema. obteniendo para una carga puntual de intensidad P la siguie'nte expresi6n: P Wo=------donde r es el radio vector 0 distancia del punto de aplicaci6n de la carga al punto cuyo asiento se pretende determinar: Eo 0. estudiando la variaci6n del m6dulo de cortante en profundidad en vez del m6dulo de deformaci6n. es decir: En este supuesto. Shevliakov (1977) estudia el caso de los sue los estratificados en diversos modelos de suelos.Pero su principal aportaci6n es el estudio de aquellos tipos de sue los que tienen una variacion sinusoidal del modulo de deformaci6n 0 del m6dulo cortante con coeficiente de Poisson constante. Klein IIega a determinar la relaci6n baslca para el calculo de la deformaci6n en superficie. obteniendo unos resultados muy esperanzadores. Shevliakov (1970) que estudian el caso de los suelos estratificados con variaciones de la heterogeneidad de las capas. Dentro de estas cabe destacar la debida a Wieghardt (1922). Las deformaciones del terreno bajo cualquler secclon de la viga deben aumentar proporcioREVIST A DE OBRAS PUBLICAS - 186 . w=K(lx-~1l Este modelo de suelo ha sido aplicado por A. En otros casos emplea el metodo que se denomina de las . entre ellos numerosas medidas realizadas a escala real. Si la carga esta distribuida a 10 largo de una recta de longitud I la deformada del terreno sera: w=. plantea determinados problemas mediante el metodo de las funciones lnlciales expresando este en forma matricial. Dicha conflquracion de la deform ada del terreno esta realizada en base a numerosos ensayos. pero la dificultad de acceso a la bibliograffa sobre el tema 10 hacian desconocido en el mundo occidental. Supone Wieghardt que la deformada del terreno es una funci6n continua K de la diferencia absoluta de las coordenadas. Esta variaci6n sinusoidal del m6dulo de defermaci6n con la profundidad constituye un caso particular de lrnas general estudiado por Y. EI trabajo de Gibson tenia entre otros el objeto de informar sobre este modelo de suelo que como el autor indica era debido a Klein. en el espesor. A.

Selvadurai. En el caso general de v variable la solucion se separa poco de esta y Frolich 10 que hace es admitir que es vallda en todo caso y calcula la expresion basica de esta radiacion en funclon de un factor que mide la mayor 0 menor concentraclon de la radlaclon.=-----2'lt donde c es el denominado cion. En el estudio del modelo de Boussinesq se encuentra que para una carga concentrada y solido incornpresible Iv = D. Frollch (1934) y el propuesto por A.MARZO 1980 w = _1__ '1_02_ x E« f'f' P U. K.y) I< 187 . debe ser de rigidez 0. Este modelo se ha empleado frecuentemente para el calculo de la distribuci6n de tensiones en un semiespacio bajo cargas puntuales 0 uniformes repartidas. MODELOS MIXTOS . M. P. No se tiene en cuenta. Fruto de estos estudios sobre la microestructura y su influencia en las propiedades de deformacion de los suelos reales. En el caso de placas se puede utilizar el rnetodo clasico de descomposicion en vigas estableciendo despues Las condiciones de coutinuldad expresadas por la igualdad de asientos. sobre todo por la apllcaclon que ha tenldoen el calculo de pavimentos rigidos es el de H. S. pero no se conoce que se hubiera aplicado al caso de cimentaciones con rigidez variable. Selvadurai (1973). R el radio del punto donde se desea calcular el asiento al punto de aplicaclon de la carga. TJ) d t. La viga de clmentaclon (EI) constante). L.s \(x-$F + (Y-"t/F . Con este hecho conocido. Es conocido el hecho de que en determinados casos la soluclon que se obtiene por el rnetodo de coeficiente de balasto es mejor que la que se obtiene por el modelo de Boussinesq 't viceversa. P la carga. De esta forma obtiene un modele cuya ecuaci6n basica es: V(1-2 v)/2 (1-v) Modelos que introducen una variaci6n significativa sobre el elastlco-lineal. La expreslon basica en este modelo es: nalmente a la carga aplicada en la solera (Ley de Hooke). N. nacen los modelos mixtos 0 modelos formados a partir de dos 0 mas modelos conocidos. Westergaard (1938). metodo.INTERACCION ESTATICA SUELO-ESTRUCTURA cion de las cargas bajo la zona cargada. 0 sea. suponiendose un reparto uniforme transversal mente al plano de calculo. cP c_2 Z c factor de la concentra- La solicitacion de la viga es plana (sin torsion). que para este caso tiene la expresion: w=---- TJP donde w es el asiento. la mayor 0 menor concentraFEBRERO . Por esta razon el rnetodo es aplicable principalmente a vigas de clrnentacion (0 placas que trabajen como tal). S. En estas condiciones Westergaard ha calculado la dlstribuclon de tensiones y asientos bajo diversos tipos de carga entre las que se encuentra la que hemos denominado ecuacion basica. P. Repnikov (1~67) crea un modelo mixto que englobe a los dos modelos anteriormente descritos y que tenga como casos limites la igualdad a uno u otro modelo. Sin embargo. este objetivo no se ha logrado plenamenteo Continuando en este camino y apoyandose en el hecho de que diversos modelos de suelos tienen apllcacion a diversos casos de los suelos reales. Otro modelo que tiene interes. el cual supone que no pueden existir dilataciones en sentido horizontal. sobre todo si la placa es bastante rigida. Estas singularidades tienen una cierta importancia en los suelos granulares. EI otro modelo que se considera dentro de este grupo es el propuesto por A. en muchos casos reales la soluclon obtenida con este modelo es mas acertada que la obtenida con el primero. la relacion entre el modulo de rigidez de la clrnentaclon y la presion que actua en cad a punto. uno de los cuales tiene las dimensiones de una longitud. por tanto. el cual parte de las ecuaciones baslcas del equilibrio del semiespacio elastico homoqeneo e introduce en este propiedades que depend en de la microestructura del material.S) se genera una radiacion recti linea. d TJ 1 +-p(x. Se obtiene asi bastante precision. y G el modulo de cortante "t/ = Cada uno de los model os estudiados ha sido un intento de encontrar un modelo maternatlco del suelo real valldo en la mayoria de los casos. Dentro de este grupo se encuentran fundamentalmente los modelos de o. en opinion del autor del Este modelo coincide con el de Boussinesq para el caso de que el factor de concentraclon sea 3. introduce en el modelo de Boussinesq dos parametres nuevos.

A pesar de esta limitacion. para: Ii Ii Ii Ii = 0 corresponde el modelo de Winkler. La solucion para el caso de la viga ha sido publicada por B. Aunque no se pretende plantear de forma completa los rnetodos existentes. se encuentra el modelo de S. la que correlaciona la carga y el asiento es: 1 -vo~ ~= --. que plantean empiricos. tanto para carga uniforme como para una carga concentrada. ri. Con este modelo Repnikov estudio el problema de la viga en estado de deforrnacion plana obteniendo unos resultado muyconcordantes con los ensayos realizados. sobre todo cuando estas tienen inclusiones rfgidas.0 o: >% corresponde nesq. Y) = 1 '/' / . k. el modelo de Boussielas- = 5. 0 sea. V. . Snneddon (1972)) y que resuelve el problema planteando una ecuaci6n integral. ct los para metros del suelo. #. pues considera una cierta hiperbolicidad en el comportamiento del suelo.INTERACCION ESTATICA SUELO-ESTRUCTURA miento del suelo. N. s pU. de los cuales tenga conocimiento el autor de este articulo. Y) + pn (x. pues las propiedades de deforrnaclon del suelo vienen determinadas por mas de dos parametres. La segunda via es la solucion de la ecuaclon diferencial que plantea el problema de contacto. Como ejemplos tenemos las soluciones en el modelo de Winkler y en el modelo de Pasternak para el caso de viga de REVISTA DE OBRAS PUBLICAS . V. Este modelo surge de los estudios del autor sobre las propiedades rnecanicas de deformacion de los suelos. 0 sea. con 10 que se sigue manteniendo la linealidad entre tension y deformaclon.5 o: = 10 corresponde = 5. numericos. Una primera que se basa en la teorla de las transformadas integrales (I. 4): Metodos Metodos Metodos ciones.I))d~dl) \(x-$F+(Y-I)F sig p (x.. Por ejemplo. los hemos dividido en cuatro grandes grupos (fig. Existe adernas una cierta correspondencia con los otros modelos de suelos ya indicados. En esta linea de modelos rnultipararnetricos. w el desplaza- Dentro de este grupo existen dos vias fundamentales. La determinacion experimental de los parametres propios de este modelo ha sido estudiada y resuelta de forma satisfactoria por B. aquellos suelos cuyo comportamiento bajo carga es tal que la relacion tenslon-deforrnaclon es lineal. Ubarov en 1971. EI segundo sumando viene a ser equivalente a un cierto coeficiente de balasto. En la actualidad el modelo esta bastante desarrollado y se encuentran resueltos todos los problemas basicos para su posible apllcacion. y) > 10 corresponde a un semiespacio tico de potencia finita. este modelo tiene una gran aplicaclon. Su aplicaci6n es muy general. Y) METODOS MATEMATICOS EMPLEADOS EN LA SOLUCION DEL PROBLEMA DE CONTACTO La solucion de los numerosos problemas de calculo que se presentan al intentar resolver el problema de contacto en elementos de rigidez variable se ha buscado por diversos caminos. el tercer sumando expresa la no linealidad. Cherkasov (1958). I Y I b m=-I Este modelo se manifiesta muy util en el calculo de placas. A. Metodos METODOS analiticos. I. Para una mas facll expresion de los rnetodos de calculo. Ubarov (1976). Estos modelos mixtos los podemos denominar tarnbien modelos multiparametricos . el modelo de Pasternak.5 a w (x.I ~I t'lil donde p es la presion 188 de contacto. Rivkin (1967) que considera que la presion de contacto se puede calcular mediante la expresion: p un sistema de ecua- ANALITICOS =k [1 + . x I) = -coordenadas relativas. Este modelo como es facil comprender representa a los sue los lineales. Un modelo de suelo aun mas general y que ya es aplicable a suelos cuyo coinportarniento no es lineal es el de I. EI primer sumando de esta expresron tiene en cuenta la linealidad existente al menos en un cierto intervalo y coincide con la formula de Boussinesq. Por ultimo.-3 e 1. donde el primer sumando representa la deformacion elastica de Boussinesq y el otro sumando nos da una deformada del tipo de la del coeficiente de balasto. I -k p (x. La expresion basica del modelo. si pretendemos presentar al menos de forma escueta los medios con los que se cuenta para poder encontrar la solucion que se busca.

par ejemplo. En esta segunda via de solucion merecen destacarse dos medias de encontrarla. sistema dual. Los residuos ponderados operan directamente sabre la ecuaci6n diferencial. como se hace en la teo ria del estado limite (V . P.-Metodos rnaternaticos empleados en la solucion del problema de contacto. EMPIRICOS Fig. V. Uno que se apoya en las condiciones de canto rna (metoda de M. Dentro de esta via se pueden distinguir cuatro caminos: La irrteqracion nurnerica de la ecuaclon diferenciaL EI ernpleo del metoda de las caractertsticas. longitud infinita can una carga concentrada. es el que se basa en la soluclon del problema mixto de contorno mediante el planteamiento de un sistema de dos ecuaciones integrales a FEBRERO . Snneddon (1966). Las diferencias finitas. Timoshenko. Hetenyi. etc.) y otro que emplea el metoda de 'Ias funciones iniciales. SISTo ECUACIONES MET. La aplicacion de este segundo metoda se encuentra bastante desarrollada en el libra de A.INTERACCION ESTATICA SUELO-ESTRUCTURA ANALITICOS SOLUCION ECUACION DIFERENCIAL CON CONDICIONES DE CONTORNO FUNCIONES INICIALES ECUACIONES INTEGRALES DE CONTORNO INTEGRACION NUMERICA NUMERICOS METODO DE LAS CARACTERISTICAS RESOLUCION ECUACION DIFERENCIAL DIFERENCIAS FINITAS ELEMENTOS FINITOS SERIES DE POTENCIAS PLAN. Generalmente este metoda se aplica a problemas que Uno de los rnetodos mas modernos y potentes y que puede servir de base a otros medias de solucien. 4. empleadas de forma directa para la soluclon de la ecuacion a ecuaciones diferenciales a indirectamente a traves del metoda de las caracterlsticas. Selvadurai (1979). METODOS NUMERICOS Otra via es la que plantea la solucion de la ecuaci6n diferencial par metodos nurnerlcos. BASADOS EN TEORIA DEL CALCULO DE ESTR.. Este metoda esta profundamente desarrollado en el libra de L N.MARZO 1980 189 . Sakalouski (1960)). S.

1885. H. TERZAGHI. Editorial de la Construcclorr 1963 (en ruse). 3. M.. 1949) aplic6 a la generalidad de los problemas de contacto en este semiespacio. 12. uno con comportamiento lineal y otro mas general que tiene en cuenta el comportamiento no lineal del suelo.: "Calculo de cimentaciones". G. HETENYI. K. K. A.P. diversos modelos. Kany (1959) basado en el metoda de J. Vol. . Ann. ZIMMERMAN. 5. PUZIRIESKI. Ohde (1942) que es quiza el primero en esta via. Finlayson (1972). Grotechnique. N. cuenta con suficiente nurnero de rnetodos maternatlcos que permiten la aplicaci6n practlca de estos modelos con una precisi6n que en la generalidad de los casos es suficiente. 9. L.: "Die Berechnung des Eisenbahnoberbaus". N. 4. Una primera via es la que plantea la soluci6n de la ecuaci6n diferencial mediante el empleo de series de potencias. (en ruso). 1975.) METODOS QUE PLANTEAN DE ECUACIONES UN SISTEMA Dentro de este grupo.. Yemochkin (1947) y el rnetodo empleado por M.: "Zweidimensionale probleme der Elasticitatstheorie". 2. del afio 1942. GORBUNOV-POSADOV. Este rnetodo ha sido aplicado por H. La soluci6n de los problemas planteados en los diversos modelos de suelos.: Gesammelte Werke". G.M.M. 1928. BOROWICKA. Vol. SHERIF. Z. Berlin. Paris. 1963. C. 1946. 6. N. 1867. N. Como ejemplo de esta afirmaci6n tenemos el reciente trabajo de R. SELVADURAI. Aunque ya ha sido comentado en el apartado anterior quiza el ejemplo mas conocido es el de M.. Atmatzidis (1977) sobre la elecci6n del modelo de suelo para el analisis numerlco de la lnteracclon suelo-conducci6n.: "Metodos practlcos para la determinacion de los esfuerzos de calculo en edificios prefabricados por paneles sobre una base heteroqenea". 22 (en aleman).: "catcutc de obras sobre M bases elastlcas".I. REVISTA DE ORRAS PURUGAS . 1973. Vol. M. no plantean ecuaciones lineales.: "Applications deIs potentials a letude de I'equilibre et du movement des solides elastiques". Zienkiewicz (1971).N.: "Die Lehre von der Elesticitiit und Festigkeit". Springer. P. Editorial de la Oonstruccion (en ruso). METODOS EMPIRICOS BASAD OS EN LA EXPERIENCIA Son aquellos que encuentran la soluci6n con la ayuda de datos empiricos fruto de la experiencia profesional del autor. S. 1965. and KONIG.. Kany (1959) que basa su soluci6n en considerar que la deformada del terreno tiene una determinada forma que el autor determin6 experimentalmente. A. D. WINKLER. 1884. Krizek y D. CONCLUSION Como resumen y conclusion de todo 10expuesto se aprecia que el empleo de modelos simples de 190 BIBLIOGRAFIA 1. No. Phys.2.A.M. Vol.INTERACCION ESTATICA SUELO-ESTRUCTURA suelos obliga a elegir. MUSTAFAEV. que podemos considerar intermedio entre los rnetodos analiticos y los numerlcos propiamente dichos se perfilan dos vias fundamentales. A. (Existe una nueva versi6n arnpllada. 15. La segunda via es la que aplica los metodos propios del calculo de estructuras a la soluci6n de este problema. SADOWSKY. La aplicaci6n y su base te6rica se encuentran desarrollados en ellibro de B. E-8. Editorial de la Oonstrucclon Moscu (en ruso). 1936.F. 1923. i. 2.: "Influence of rigidity of a circular foundation slab over the contact surface..J. Leipzig. 1. 7.: "Sobre elequilibrio de placas etastlcas flotantes". S. 11. 14. Ohde. Actualmente constituyen un metodo muy desarrolIado con una extensa bibliograffa al respecto de la que se cita a titulo de ejemplo la de D. Cambridge Mass. Los ejmplos mas destacados en este grupo son entre otros los trabajos de J. H. J. Para intentar evitar este problema actual mente se empiezan a desarrollar modelos mixtos de los cuales hemos comentado dos. HERTZ. 1978.: "Platten und Balken anf nachgiegigen Baugrund"". A. SOBOLEV.c.: "Elastic analysis of soil-foundation interaction". 1882. Elsevier. Estos residuos apoyados en el rnetodo de Galerkin constituyen uno de los procedimientos mas cornunrnente usados en el rnerodo de los elementos finitos. 8. Proceeding".H.: "Mecanica de los suelos colapsales". 10. el rnetodo de B. J. A. Chem. H. BOUSSINESQ. 1979. HERTZ.: "Evaluation of coefficients of subgrade reaction". Borwicka (1936) para encontrar la soluci6n de la losa circular con rigidez variable sobre el semiespacio de Boussinesq y que posteriormente Garbunov-Posadov (1937. La tercera via que hemos considerado dentro del grupo de los metodos numerlcos es la de la aplicaci6n del metoda de los elementos finitos. 5. enfunci6n del tipo de suelo y del nivel de cargas transmitidas al terreno. 13.: "Beams on elastic foundation". E. 1888.

23. No.A. KRIZEK. 1977. FROLlCH. P. N. Editoroial de la Oonstrucclon (en ruso). J. GORBUNOV-POSADOV. 'KLEPIKOV. FINLAYSO~. M. SOSOLEV. (en ruso).2 (en ruso).A. BOLOTIN. KANY... 1972. 1958.C.S.G. J. RIVKIN. " 17.: "Static of soil media".: "Umites de la influencia de la capa elastica sobre los resultados del calculo de vigas teniendo en cuenta la adherencia del suelo con la capa rigida inferior".A. 43. J. auf nachgiebiger Mathamatik und Ber- 34.: "Sobre el calculo de vigas que se apoyan en un suelo estadisticamente heteroqeneo". V. St.C.C.: "Some resultats concerning displacements and' stresse ni a non-homogeneous elastic halfspace". KRASHENINNIKOVA.: "Deformaciones elastlcas de conducciones subterraneas realizadas en un suelo estadisticamente hetsroqeneo".: "Oalculo de edificios paneles. Editorial de la Oonstrucclon (en ruso). O. J. Academic Press. O. V. (en ruso). ZIENKIEWICZ.: "Sur la repartition des pressions un solide rectangulaire charge transversalment".: "Placas sobre bases elasticas". A. M.: "Assessment of soil constitute models for numerical analysis of buried concrete pipe systems". D. 4 (en ruso). 1967. 1954. No.. y F-1 (en ruso). GORBUNOV-POSADOV. V. problems in 29. No.: "The methods of weiglited Residuals and variational principes". von Flachen GrOndungen". 1975.: "Oalculo de vigas sobte bases elasticas en las condiciones del problema plano de la teoria de la elasticidad". 1969. S.. 44. "Proyecto de cimentaciones".F. V. Buth. 1960. 1965. K. 19. N. 37. sobre "Investigaciones sobre el comportamiento de vigas en un suelo compresible de potencia finita" (en ruso). KRASHENINNIKOVA. S.F. . 1966. K. O.I.J. 33. (en ruso). C. Conjunto de trabajo del L. and KRIZEK. FLAMANT.: "Mixed Boundary potential theory". 1967. WESTERGAARD.: "The McGraw-Hili. 1 (en ruso). E. V. T. and ATMAZIDIS. B.: "Behabiour of beams on Ramdomly non homogenens bases". Zeitchrift fOr Angewandte Mechanik. I. G. 25. 1890. 32.: "Propiedades mecanlcas de los suelos de clrnentaclon". 1973. 1970. SNNEDDON. Y. 22. 50.: "The finite element gineering science". 42. N. O.G.P.: "Influencia de la rugosidad de la cap a rigida subyacente en los resultados del calculo de vigas". (en ruso).: "Influencia de la heterogeneidad en la distribucton de las deformaciones y otras propiedades rnecanlcas de los suelos en el calculo de obras sobre REPNIKOV. G. No. ' dans C. V. 58-67. ALONSO." No. Contribution to the mechanics of solids".M. Y. 1937. 1972. 25. A. C. transforms". Moscu (en ruso).C. J.: "A problem of elasticity suggested by a problems in soil mechanics.F. PASTERNAK. WIEGHARDT. S.T.J. G. 51. 1965. don. Germany. J. A..M. 1934.1 (en ruso). K.: ruso). E.F.: "Druckverteilung lin. 1967. M. V. No.. B. D. 48.. YEMOCHKIM. 510 Wash. P. 1966. O. L.M. N. (en ruso).: "Sobre el problema de la determinacion de las tensiones en la superficie de un medic elastlco".G. Bauningenieur. 1937. J. 1977.: "Uber dem Balken Unterlag". SOKOLOVSKI.F. 47. Conjunto de trabajo M. 45.: "Sobre la solucion de los problemas baslcos de la teorla elastica de las capas con heterogeneidad variable en el espesor".G. 21. and SHEVLlAKOV.F. IAGOLKOVSKI. use of integral value Kiev (en 41.: Tesis Doctoral en el M. 10 (en ruso). 18. ESTATICA SUELO-ESTRUCTURA el semlespaclo".: "Sobre el calculo de vigas en bases que se deforman no lienal mente del modelo combinado". 630.. 35.S. G. I. 1934. Lon- 30. Gran Escuela Kiev (en ruso). FEBRERO . O. ALONSO.M. 27. No. L. NAUMOV. H. 20. 1967. 40.: "Sobre la determinacion de los desplazamientos del suelo sobre una base rigida".M.E. L. 1941. Budi- GIBSON. S. UBAROV.C. 28.P. 1971. and P. S.G. K. prefabricados por del suelo".I. method in en- 31. Y. UBAROV.A. SHEVLlAKOV. SHEJTER.: "Berechhnung lin. M. A. D.T. O. 1956. CHERKASOV. Y.4 (en ruso).. No. O. 38..: "Die Berechnung der Sohldruckverteilung uner Grundunqskorpern". 1976. 1971. N. para asientos no uniformes velnik (en ruso). 49.MARZO 1980 191 . M. A. 39. OHDE. Leningrado (en ruso). KLEIN.C. B. B.: "Bases del nuevo metodo de calculo de clmentacion sobre bases elastlcas con dos coeficientes de balasto".: "Algoritmos matriciales en la teoria de los medios heteroqeneos elastlcos".. GUILMAN.1938. Conjunto de trabajo del I. M. M. und Baugrunde". 36.. 1959. No. 26.C. IGNATOV. Proceednigs 20 I. A. 24. I. A.: "Metodos practices de calculo de vigas y placas de cimentaclon sobre bases elastlcas". A. N. Y. V. Construeciones Hldroelectrlcas.J.INTERACCION 16. Mecanlca Aplicada T.G. SNNEDDON. O.S. 1942. A.: "Metodo nurnerlco de calculo de vigas de longitud finita sobre un suelo estadisticamente heteroqenao".I. W.C.E.: "Oalculo de vigas sobre bases elastlcas que reunen propiedades de deforrnaclon del rnodelo de Winkler y del modelo elastlco lineal". I. 46. McGraw-Hili. 1974. Geotechnique.1 (en ruso). 1947.M. V.M.: "Metodo experimental de determinacion de los para metros de bases que no se deforman linealmente del tipo mixto". E.' N. Ber- 23. 1922.: "Sthocastic formulation of soil properties".

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful