TALLER DECLARACION DE MUERTE PRESUNTA

Desarrollado por:

JOSENCRISTO VILORIA FLOREZ

PARA GLORIA DEL MESIAS JESUS EL PRINCIO Y EL FIN DE LA SABIDURIA.

1. ESTUDIO Y ANALISIS COMPARATIVO DEL CAPITULO III DEL LIBRO PRIMERO DEL C.C. FRENTE AL ARTICLO 657 DEL C.P.C., PARA ESTABLECER MODIFICACIONES SUSTANCIALES, EN CUANTO: A) NUMERO DE SENTENCIAS

Respuesta:

El nmero de sentencias que se profieren para que una persona sea declarada presuntivamente muerta son dos sentencias; LA PRIMERA, es la que declara la ausencia, segn el articulo 656 del cdigo de procedimiento civil y 96 del cdigo civil del cual se desprende que para que una persona se encuentre en estado de ausencia, es indispensable la reunin de dos elementos; el primero es que la persona haya desaparecido de su domicilio; y la segunda es que exista duda sobre su existencia. Una vez se renan estos elementos los familiares, apoderados, representantes o interesados podrn presentar la demanda para la declaracin de ausencia, observando las reglas del artculo 656 del cdigo de procedimiento civil.

Y LA SEGUNDA es la sentencia que declara la muerte presuntiva de una persona. Segn el artculo 657 del cdigo de procedimiento civil y 97 del cdigo civil.

B) INICIO DE PROCESO DE SUCESION.

Respuesta: El proceso de sucesin podr promoverse o iniciarse despus de efectuada la publicacin de la sentencia que declara la muerte presuntiva de la persona.

C) TIEMPO DE DURACION DEL PROCESO, ENTRE LA ADMISION DE LA DEMANDA Y LA APROBACION DE LA PARTICION DE LOS BIENES.

Respuesta: El tiempo de duracin del proceso, entre la admisin de la demanda y la aprobacin de la particin de los bienes es de (4) cuatro aos.

D) TERMINOS DE SENTENCIA.

CADUCIDAD

PARA

LA

RESCISION

DE

LA

Respuesta: Los trminos de caducidad para la rescisin de la sentencia son los siguientes:

El desaparecido podr pedir la rescisin en cualquier tiempo que se presente o que haga constar su existencia. Las dems personas no podrn pedirla sino dentro de los diez aos siguientes a la fecha de publicacin de la sentencia de muerte presunta.

2. PRESENTAR UN CASO DANDO APLICACIN A LO PRESEPTUADO EN

EL INCISO PRIMERO DEL ARTICULO 107 DEL C.C. Y PLANTEAR EL PROBLEMA JURIDICO.

Articulo 107.- Prueba. El que reclama un derecho para cuya existencia se suponga que el desaparecido ha muerto en la fecha de la muerte presunta, no estar obligado a probar que el desaparecido ha muerto verdaderamente en esa fecha; y mientras no se presente prueba en contrario, podr usar de su derecho en los trminos de los artculos precedentes.

Caso: Se puede dar el caso hipottico del hijo extramatrimonial que no se saba que exista en el momento de la apertura de la sucesin por causa de muerte y por tal motivo no se ha incluido como heredero. Quien al enterarse que su padre ha sido declarado muerto presuntivamente y que se en ha promovido el proceso de sucesin, pide que se le reconozca como heredero. El hijo extramatrimonial al reclamar su derecho a suceder no est obligado a probar que era heredero legitimo a la fecha de la muerte presunta. PROBLEMA JURDICO:

Qu tiene que demostrar una persona que esta reclamando un derecho para cuya existencia se suponga que el desaparecido ha muerto en la fecha de la muerte presunta?

Respuesta:

La persona que esta reclamando un derecho para cuya existencia se suponga que el desaparecido ha muerto en la fecha de la muerte presunta no se le impone ninguna carga de la prueba por que se esta acogiendo a la presuncin.

3. PRESENTAR UN CASO DANDO APLICACIN A LO PRECEPTUADO EN

EL INCISO SEGUNDO DEL ARTICULO 107 DEL C.C. Y PLANTEAR EL PROBLEMA JURIDICO.

Articulo 107. Inciso segundo: Y, por el contrario, todo el que reclama un derecho para cuya existencia se requiera que el desaparecido haya muerto, antes o despus de esa fecha, estar obligado a probarlo; y sin esa prueba no podr impedir que el derecho reclamado pase a otros, ni exigirles responsabilidad alguna.

Caso: se puede dar el caso hipottico de Carlos, que ha sido declarado muerto presuntivamente el 09 de septiembre de 2001, y quien ha celebrado contrato de compraventa de bien inmueble el da 07 de enero de 2002 con Juan. tiempo despus Juan se entera que el bien inmueble que le compr a Carlos, hace parte de una masa de bienes que estn en proceso de sucesin, debido a que el antes mencionado (Carlos) ha sido declarado muerto presuntivamente. En consecuencia Juan le pide al Juez, que no incluyan el bien que le compro al presunto finado en la sucesin hereditaria, debido a que tal bien fue enajenado despus de la fecha fijada como da presuntivo de la muerte de Carlos.

Las pruebas que Juan aporta al proceso son:

1. Contrato de compraventa elevado a escritura, donde aparece la firma y las

huellas de Carlos y la fecha de celebracin del contrato.

2. Los testigos que presenciaron el acto, dando fe que el estaba vivo despus

de la declaratoria de muerta presunta.

En consecuencia la fecha fijada como da presuntivo est errada, ya que obviamente debe ser despus del 07 de enero de 2002.

PROBLEMA JURIDICO

Sobre quien recae la carga de la prueba cuando se reclama un derecho para cuya existencia se requiere que el desaparecido haya muerto, antes o despus de la fecha de la declaratoria de la muerte presunta?

Respuesta: Es la que persona que pretende reclamar un derecho, alegando que surgi a la vida jurdica despus de la fecha en la que se declaro la muerte por presuncin ( muerte presunta) el cual debe aportar las pruebas indicando que el da de la declaratoria de la muerte presunta tiene que ser despus de la fecha indicada en la sentencia.

MODULO DE CIVIL I 2011 PROFESORA: DRA. AURA CUADRADO TRABAJO NUMERO UNO (01) BARRANQUILLA 13 DE SEPTIEMBRE DE 2011