P. 1
Andre Green

Andre Green

|Views: 240|Likes:
Publicado porAlehandro Mora

More info:

Published by: Alehandro Mora on May 28, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

01/09/2016

pdf

text

original

Estudió medicina, especializándose en psiquiatría, en la facultad de medicina parisiense, trabajando en varios hospitales.

En 1965, después de haber finalizado su formación como psicoanalista, entró a formar parte como miembro de la Sociedad Psicoanalítica de París, de la cual fue presidente desde 1986 hasta 1989. Desde 1975 hasta 1977 fue vice-presidente de la Asociación Psicoanalítica Internacional, y desde 1979 hasta 1980 profesor en el Colegio de la Universidad de Londres. André Green es autor de numerosos libros sobre la teoría y práctica del psicoanálisis y sobre crítica psicoanalítica en cultura y literatura

“El psicoanalista del afecto…”

Así fue llamado André Green, quien motivado por avanzar en la extensión del psicoanálisis, teoriza acerca de los afectos retomando las ideas de Freud y señalando sus impasses teóricos. Si bien su teorización se basa en toda la obra freudiana, se enmarca fundamentalmente en la segunda tópica, en el giro de los años 20, y desde allí denota las insuficiencias clínicas y teóricas del “padre del psicoanálisis”.

Green, teórico absolutamente comprometido con la clínica, se preocupa por teorizar puntualmente acerca de los afectos, a partir de que a su consulta llegaban pacientes llamados “difíciles”, pacientes que no se avenían al dispositivo tradicional del psicoanálisis por presentar aspectos escindidos, fronterizos, o lo que conocemos como “locuras privadas”. Freud ya había detectado estas presentaciones, pero no avanza. Aquí entonces la hazaña que se propone Green.

Para comenzar, podemos decir que resulta casi imposible estudiar el afecto en psicoanálisis sin remitirse a la noción de representación. De hecho Green es uno de los autores que se ha ocupado de un análisis pormenorizado de ambas categorías, señalando “discriminaciones e indiscriminaciones” entre ellas. ¿Por qué trabajar dichas nociones? Pienso que discutir acerca de ellas es debatir acerca de cómo concebimos al inconciente y la clínica que nos proponemos a partir de ello. ¿Qué nos dice Green? Más que de representación, nos habla de la actividad representativa, como genuino trabajo psíquico que da cuenta del pensamiento, la representación cosa, la representación palabra, las fantasías, los afectos, ciertos estados del cuerpo, los gestos, los silencios, es decir todo lo que se incluye en el discurso. En este sentido vemos como prima la dimensión metapsicológica sobre otras, apuntando a dar cuenta de los avatares de la constitución psíquica.

en el abanico que va del placer al displacer. aclaró el punto de aquella descarga.. entre los que se cuenta Green. el sesgo significante. integran el inconsciente. Allí Freud definiría a los afectos como este “algo” precursor de lo que se convertirá en conciente bajo el aspecto cualitativo del placer y el displacer. que junto al representanterepresentación. Agrega que es “. representante-afecto.En 1973 André Green escribe sus ideas acerca de la concepción psicoanalítica del afecto. . Esta cuestión la vemos claramente en Lacan. Lo comprende como un término metapsicológico más que descriptivo. un trabajo elaborativo del yo. mantienen la distinción entre afecto y representación. Dirá que en Freud. la noción de afecto ha estado fuertemente ligada a la de descarga. cuestión que marca una gran diferencia entre nuestro autor citado y Lacan. señalado por Freud. aspecto cuantitativo. Green dirá que ante este “algo” y las dificultades que plantea la concientización necesaria o no del afecto. cuando la represión. Green dirá que la clínica y la teoría psicoanalítica nos obligan a considerar como afectos una multitud de estados. Otros. la vía representativa. y se pregunta si de todos ellos puede realmente darse una concepción unitaria. busca a la representación. El autor francés dirá que es por la descarga que el afecto se hace conciente. Refiere que ningún autor. Este autor define al afecto como uno de los componentes de la representación psíquica de la pulsión. Es la representación la que convoca al afecto y éste en movimiento. Ahora bien. y también la de la heterogeneidad de los materiales del inconciente. no les es atribuida la cualidad de la conciencia. dotado de cantidad y cualidad.un término categorial que agrupa todos los aspectos subjetivos calificativos de la vida emocional en sentido amplio…”. dedicado al tema. punto señalado una y otra vez por Green. es decir. que el autor denomina afecto señal. Esto acontece según Green siempre y cuando se juegue un efecto de simbolización. De hecho observa como se ha priorizado en el estudio del afecto. Denuncia la ausencia de una satisfactoria teoría sobre el tema y se lanza a su cometido.. pero pueden estar allí disociados. Green menciona los planteos freudianos que involucran al afecto en el “Yo y el Ello”. los autores psicoanalíticos han tomado dos caminos: algunos se han decidido por hablar de cargas de objeto más que de huellas mnémicas y afectos. la defensa o la inhibición operan sobre estas sensaciones o sentimientos. es decir a una noción de acción y movimiento.

Quedan aún muchos interrogantes. a los filósofos. Green. en otras circunstancias. . continúa siendo un perturbador enigma que se extiende más allá de los psicoanalistas. se nos presentan pacientes desbastados de afecto… no puedo dejar de remitirme a las neurosis actuales freudianas (aún tan actuales). Luego del recorrido. 1999). Estamos en una época en la que poco espacio se le otorga al afecto para circular con cierta regulación. reubicarlo en nuestra clínica y en la teoría metapsicológica como elemento prioritario. esta frase sigue resonando. Considero importante recuperar el valor del afecto como “concepto fundamental” del psicoanálisis. en los que no encontramos mucha más unanimidad. más bien menos". Creo importante elucidar críticamente dichos enunciados para salir de la mortífera repetición a la que la lectura bíblica y no reflexiva irremediablemente nos lleva. los psicólogos. Como vimos. como único afecto que habla de la verdad del sujeto. que solo ha intentado ser una aproximación al tema de los afectos. (A. incluso abordado desde el punto de vista de la conciencia. se ha priorizado dentro del psicoanálisis la vertiente representativa del afecto y se ha reducido su existencia a la angustia.Palabras finales En el trabajo “Acerca de la discriminación e indiscriminación afecto-representación” Green dice “…el afecto. Nos encontramos muchas veces en el consultorio con la necesidad de nombrar dichos afectos. de construir su enunciado y correlativa enunciación.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->