P. 1
ACUERDO NACIONAL EN EL PERÚ

ACUERDO NACIONAL EN EL PERÚ

|Views: 7.352|Likes:
Publicado porMichel Pezo Ruidias

More info:

Published by: Michel Pezo Ruidias on May 27, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

06/02/2014

pdf

text

original

ACUERDO NACIONAL EN EL PERÚ

1. ¿A que llamamos acuerdo nacional?

El Acuerdo Nacional es el conjunto de políticas de Estado elaboradas y aprobadas sobre la base del diálogo y del consenso, luego de un proceso de talleres y consultas a nivel nacional, con el fin de definir un rumbo para el desarrollo sostenible del país y afirmar su gobernabilidad democrática. La suscripción del Acuerdo Nacional se llevó a cabo en un acto solemne en Palacio de Gobierno, el 22 de julio de 2002, con la participación del entonces Presidente de la República, Alejandro Toledo, el Presidente del Consejo de Ministros, Roberto Dañino, y los principales representantes de las organizaciones políticas y de la sociedad civil integrantes del AN. 2. ¿Porque es importante? Tiene un valor político y simbólico muy alto. Como está formado por las fuerzas que integran el Congreso, eso determinó que en el momento de su nacimiento los (partidos) que han pasado a la segunda vuelta no eran fuerzas políticas organizadas, por tanto no estaban obligadas moralmente a formar parte de él. Es importante que lo firmen porque ratifica la continuidad de la voluntad nacional de llegar al 2021 con un país mejor y más humano 3. ¿Quiénes participaron en el acuerdo nacional?  PRESIDENTE DEL CONSEJO DE MINISTROS  Dr. Roberto Dañino Zapata  ACCION POPULAR  Dr. Javier Díaz Orihuela  Dr. Luis Enrique Galvez De la Puente  APRA  Dr. Jorge del Castillo  Dra. Mercedes Cabanillas  PERU POSIBLE  Dr. Luis Solari de la Fuente  Ing. Alberto Cruz Loyola  FIM  Dr. Fausto Alvarado  Dr. Luis Iberico

Ernesto Blume Fortini  Dr. José Daniel Amao  Dr. Juan J. Nicolás Lynch  SECRETARIA TECNICA  Dr. Dario Lopez  COMISION MINISTERIAL  Dr. Juan De la Puente . Alberto Adrianzén  Dr. Fernando Carbone  Dra. SOMOS PERU  Dr. Cecilia Blondet  Dr. Gorritti  CONFIEP  Dr. Federico Velarde  Dr. Ernesto Velit Granda  MESA DE CONCERTACION DE LUCHA CONTRA LA POBREZA  Dr. Rafael Roncagliolo  Dra. Javier Iguiñiz  SOCIEDAD NACIONAL DE INDUSTRIAS  Dr. José Enrique Silva Pellegrin  CGTP  Dr. Aldo Estrada  Dr. Antero Flores Araoz  UNION POR EL PERU  Dr. Leopoldo Scheelje  CONCILIO NACIONAL EVANGELICO DEL PERU  Dr. Ricardo de la Flor Bedoya  UNIDAD NACIONAL  Dr. Pepi Patrón  Dr. Manuel Izaga  Ing. Victor Arroyo  Dr.

4. buzones de encuestas a nivel nacional y sondeos de opinión     A partir de la suscripción solemne en Palacio de Gobierno. . el cual reúne cuatro grandes objetivos: o o o o Democracia y Estado de Derecho Equidad y Justicia Social Competitividad del País Estado Eficiencia. que sirva para el proceso de consolidación de la afirmación de la identidad nacional y una visión compartida del país a futuro. Cuando entro en vigencia el acuerdo nacional y durante que gobierno: ¿Cuál es su importancia?  El Acuerdo Nacional nace como una propuesta que reúne a los partidos políticos con representación en el Congreso. el Acuerdo Nacional estuvo conformado por: Foro Central de Gobernabilidad. el 5 de marzo de 2002. el Foro de Gobernabilidad pasa a denominarse Foro del Acuerdo Nacional. organizaciones de la sociedad civil con representación nacional y el Gobierno para establecer Políticas de Estado sobre temas de interés nacional que permitan construir una democracia basada en el dialogo y la justicia. Transparente y Descentralizado. divididos en:  Foro de Equidad Social y Justicia Social  Foro de Competitividad  Foro de Institucionalidad y Ética Pública Foros Descentralizados. A partir de la firma del Compromiso de Diálogo. llamadas gratuitas. instancia principal de la mesa de dialogo Foros Temáticos. que permitieron la participación de las organizaciones más representativas de las 24 regiones del país Participación ciudadana. el 22 de julio de 2002. a través de la página web.

Los terroristas y las fuerzas armadas y policiales de Perú atacaron deliberadamente a civiles. Sendero Luminoso está en la lista de organizaciones terroristas extranjeras del Departamento de Estado de los Estados Unidos y está en la lista de organizaciones terroristas según la UE. cuyo nombre oficial es Partido Comunista del Perú-Sendero Luminoso (PCP-SL). que incluye violencia aplicada contra campesinos. que consideran burguesas. el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru. además de la Unión Europea y Canadá los cuales prohíben proveerle de fondos u otro apoyo financiero. La meta de Sendero Luminoso es reemplazar las instituciones peruanas. pobres (68%) de zonas rurales (79%). ¿En qué consiste el conflicto armado interno? El conflicto armado interno es el periodo de la historia peruana que comienza en 1980 y disminuye alrededor de 2000 marcado por la violencia de grupos terroristas. convirtiendo a este conflicto en el más sangriento de la historia peruana. desató el conflicto armado interno del cual participó como principal agente hasta la captura de su líder. paramilitares y el Estado peruano. grupos paramilitares y el Gobierno del Perú. En 1980. Se estima. es una organización terrorista de tendencia ideológica maoísta originada en el Perú. La ideología y tácticas de Sendero Luminoso han tenido influencia sobre grupos insurgentes de corte maoísta como el Partido Comunista de Nepal y organizaciones afiliadas al Movimiento Revolucionario Internacional. dirigentes sindicales.000 personas.VIOLENCIA Y CONFLICTO INTERNO EN EL PERÚ 1. entre otras. Los principales actores de este conflicto fueron Sendero Luminoso. . es considerada una organización terrorista por el gobierno del Perú. La mayoría de las víctimas de este conflicto fueron indígenas andinos. tras lo cual sólo ha tenido actuaciones esporádicas. Además de esto. presumiblemente iniciándose a través del concepto maoísta de la Nueva Democracia. autoridades elegidas popularmente y la población civil en general. Ampliamente condenado por su brutalidad. según datos de la Comisión de la Verdad y Reconciliación que fallecieron cerca de 70. sobre todo campesinos (56%) quechua-hablantes (75%). Abimael Guzmán Reynoso en 1992. ¿Quien fue sendero luminoso (su biografía)? Sendero Luminoso. 2. por un régimen revolucionario campesino comunista.

pero. o simplemente mejor amigo. la violación de derechos humanos por parte de miembros del Servicio de Inteligencia Nacional y por parte de un grupo paramilitar que. lo fuera. ¿habría que acabar con ellos? Antes de contestar. ¿Durante que periodo fueron capturados estos líderes y de mrta? En 1991. se estima que Sendero Luminoso fue responsable de la muerte de 31. ¿Se debe exterminar a los terroristas? Bueno es cierto que sin terroristas todo iría mejor. De ellos. Se les entregaron armas y entrenamiento militar por parte del Ejército del Perú. señaló que el número de víctimas de la guerra antisubversiva fue de aproximadamente 69. lo que llevó a que cometieran terribles excesos y ataques a población campesina inocente. durante el gobierno de transición de Valentín Paniagua y ratificada por su sucesor Alejandro Toledo. La Comisión de la Verdad y Reconciliación establecida en el 2000. a pesar de que el gobierno siempre negó su existencia. familiar. y podemos rectificarlos. el Presidente Alberto Fujimori promulgó el Decreto Legislativo Nº 741 que dio a las Rondas Campesinas un estatus legal y las llamó Comités de Autodefensa. Durante el gobierno de Fernando Belaúnde Terry. los esfuerzos estatales fueron poco efectivos debido a que las fuerzas armadas peruanas no tenían idea del enemigo que estaban enfrentando. primo.280 muertos de los que sólo 22. el ejército dejó de cometer abusos a la población campesina e intentó aplicar rígidas medidas de control en las áreas de influencia de Sendero Luminoso y los primeros intentos de inteligencia militar. Según los datos del gobierno. se presume que incluso contó con el apoyo del mismo..331 personas.507 están identificados. principal zona de influencia de Sendero Luminoso. Sin embargo. efectuando severas violaciones a los derechos humanos como ejecuciones extrajudiciales y desapariciones forzadas.. existieron 7226 comités de auto defensa de los que aproximadamente 4000 se ubicaban en la zona centro del país. llamado Grupo Colina cometió varios excesos en su lucha contrasubversiva como la masacre de La Cantuta y la masacre de Barrios Altos. durante el gobierno de Alan García Pérez.3. . Eso deja un lamentable saldo de 46. 4..773 peruanos desaparecidos. creo que todos cometemos errores. pensar en qué pasaría si un hermano vuestro. Creo que sería mejor llegar a un acuerdo entre el gobierno y ellos.. Posteriormente. en el 2001. Dicho grupo. Fue el gobierno de Alberto Fujimori el que obtuvo mejores resultados mediante la efectiva utilización de la inteligencia contrasubversiva.

Un mediador se sienta con los dos socios y guía la discusión. El mediador es un tercero neutral. La manera en que un conflicto será resuelto tendrá un impacto significativo en el éxito o fracaso de una APP. existen algunos mecanismos que se utilizan comúnmente para resolverlos. y el resultado probable y el costo del litigio. la mediación y/o el arbitraje son las opciones más escogidas. Cuando se manejan adecuadamente. mientras preserva o fortalece sus futuras relaciones. Mediación La mediación sirve para satisfacer las necesidades de dos socios en conflicto.MECANISMOS PARA RESOLVER CONFLICTOS En caso de que el conflicto no pueda ser prevenido. en privado. los conflictos pueden profundizar las relaciones y fortalecer a la comunidad local o global. la relación entre los dos socios. sino guiar a los socios para que adopten una solución acordada mutuamente. . La decisión sobre le tipo de mecanismo de disputa que se utilizará dependerá de una variedad de factores que incluyen:     la naturaleza de la disputa. Cuando estos factores son considerados. Negociación La negociación ofrece la mejor opción y oportunidad de lograr una resolución pacífica en un conflicto. sin interrumpir el servicio para el usuario final y de manera que se abran canales de comunicación y se reduzcan las disputas que puedan surgir más adelante durante la vigencia de la APP. La meta final es resolver cualesquiera dificultades rápidamente. Existen muchas alternativas para la resolución de un conflicto. A. Las reglas básicas de la resolución de disputas son engañosamente simples: B. La mediación funciona mejor cuando los socios desean retener el control del resultado del proceso de resolución de conflictos. la sensitividad de los problemas pertinentes. sin autoridad independiente o habilidad para imponer un convenio – su papel no es tomar la decisión final.

tales como la disolución de la alianza debida:    al hecho que uno de los socios siente que no debe continuar en la relación. sería mejor que todos los involucrados se dieran cuenta de que las cosas no se van a resolver y que deben recurrir a las cláusulas “off ramps” que contiene el contrato para disolver formalmente la alianza.C. cada participante de la alianza público-privada defiende su caso en la disputa . El gobierno local también debe tener un plan de emergencia para mitigar la interrupción del servicio en caso de que dichas cláusulas sean utilizadas por parte de una APP. E. . Litigación Llevar un caso a un tribunal es la opción menos preferida – incrementa la acritud o las asperezas. a la situación financiera del socio privado.   Al igual que para la decisión de aliarse. a que se ha evaluado que el alcance de la obra o el precio de las fases subsiguientes del proyecto es poco realista. recurrir a una acción legal también implica un gasto significativo de tiempo y recursos. o a que la municipalidad no puede lograr la participación satisfactoria del socio privado. convierte el conflicto en una situación en la que el resultado final es uno en el que se gana o se pierde. como en el caso de la mediación. El árbitro entonces presenta una decisión final obligatoria con respecto a la solución de la disputa (a menos que los socios hayan decidido lo contrario con anterioridad). D. El árbitro es una parte neutral. Cláusulas de salida de contrato (Off-ramps) En vez de llevar a la otra parte a un tribunal. Arbitraje El arbitraje difiere significativamente de la mediación. a que el socio privado no puede completar exitosamente el proyecto. en vez de trabajar juntos para llegar a una solución. La razón por la cual se invocan las cláusulas de salida “off ramps” debe ser detallada en los contratos y debe cubrir algunos factores. el gobierno debe conocer los costos y los beneficios asociados con el uso de disposiciones off ramp antes de utilizarlas.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->