P. 1
Ensayo Proctor Modificado

Ensayo Proctor Modificado

|Views: 335|Likes:
Publicado porEsther Holt

More info:

Published by: Esther Holt on May 27, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

07/14/2014

pdf

text

original

VI Curso de Titulación en Ingeniería Civil Modalidad a Distancia

TEMA DE TRABAJO:

ENSAYO DE PROCTOR MODIFICADO

CURSO MODAL. DOCENTE ALUMNO

: Vias de Transporte : IV Curso de Titulación a Distancia 2012-1 : Ing. Hugo Casso Valdivia : GERMAN COAQUIRA CALLA

Arequipa, Mayo del 2012

German Coaquira Calla

1

Reducción de los asentamientos derivados de la disminución de vacíos. F F ea ef > Aumento de la resistencia del suelo. los suelos arenosos y gravosos son compactados por vibración. Los suelos con cohesión son compactados por métodos confinatorios. también modifica el contenido de humedad y graduación del suelo. La compactación es la densificación de los suelos mediante la aplicación de energía mecánica para implicar cambios en el contenido de vacíos del suelo. = + Donde: ∅ = esfuerzo de corte C = Cohesion = Esfuerzo normal Tg Ø = Angulo de fricción German Coaquira Calla 2 . El objetivo de la compactación es el mejoramiento de las propiedades de ingeniería de la masa del suelo. Ventajas de la compactación.VI Curso de Titulación en Ingeniería Civil Modalidad a Distancia ENSAYO DE PROCTOR MODIFICADO MARCO TEORICO. Métodos de compactación en laboratorio y campo.

Todas las pruebas dinámicas que hay en uso particular participan las siguientes características: 1. 3. el número de golpes del pisón se aplica por capa también cambia en las diferentes pruebas. En todos los casos la compactación propiamente dicha se logra al aplicar a cada capa del molde un cierto número de golpes uniformemente distribuidas con un pisón cuyo peso.VI Curso de Titulación en Ingeniería Civil Modalidad a Distancia A partir de de 1933 en que proctor desarrollo su prueba ha ido haciendo pruebas como son: a) Pruebas dinámicas b) Pruebas estáticas c) Pruebas de vibración Pruebas Dinámicas. 4. German Coaquira Calla 3 . En todos los casos la energía especifica se puede calcular con bastante aproximación. = Donde: × × × N = Numero de golpes del pizon n = Numero de capas W = Peso del pizon compactador h = altura de caída del pizon V = Volumen total de l Molde de compactación. En todos los casos se especifica un tamañao máximo de particula que puede contener el suelo. El suelo se compacta por capas en el interior de un molde metálico cilíndrico. variando de unas pruebas a otras el tamaño del molde y el espesor de la capa. 2. direcciones y altura de caída cambian de algunas pruebas de otras.

German Coaquira Calla 4 .Tenemos los rodillo pata de cabra.. Pruebas Dinámicas en Campo. prueba Británica estándar. también otras pruebas son de impacto california. rodillo liso vibratorio. compactador de impactos.VI Curso de Titulación en Ingeniería Civil Modalidad a Distancia Se usan en las pruebas de proctor modificado y proctor estándar.

En campo se utilizan los compactadores a mano. por esta razón el ensayo de compactación en laboratorio comúnmente se llama Proctor.VI Curso de Titulación en Ingeniería Civil Modalidad a Distancia Pruebas estáticas.} 1. manteniendo el contenido de humedad relativamente constante. el suelo se dispone de tres capas acomodadas con 25 golpes de una varilla. La compactación propiamente dicha se logra al aplicar al cojunto de las tres capas una presión de 140 kg/cm2 el cual mantiene durante un minuto.) PROCTOR MODIFICADO El término compactación se utiliza en la descripción del proceso de densificación de un material mediante medios mecánicos. adi como la influencia de las cargas. German Coaquira Calla 5 .R. Teoria de la compactación Una especificación de control para la compactación fue elavorada por R. la compactación se realiza sobre materiales que serán utilizados para relleno en la construcción de terraplenes. se estudia el efecto de la frecuencia. En este método el suelo se coloca dentro de un molde cilíndrico de 6” de diámetro. Estos utilizanb un molde de proctor montado sobre un mesa vibratoria. En la vida real. amplitud y aceleración de la mesa vibratoria. El incremento de la densidad se obtiene por medio de la disminución de la cantidad de aire que se encuentra en los espacios vacíos que se encuentra en el material. granulometría el contenido de humedad. Pruebas por vibración. pero también puede ser empleado el material in situ en proyectos de mejoramiento del terreno. Peso volumétrico seco 2. En campo se utiliza el rodillo liso sin vibrar. Tipo de suelo (gradación. Esfuerzo de compactación (energía de compactación) 4. etc. Contenido de agua 3. presencia de limos. Proctor. En este esayo se define cuatro variables.

Para medir el grado de compactación de material de un suelo o un relleno se debe establecer la densidad seca del material.5 Kg. contracción o expansión por congelamiento. Proctor modificado y el método del martillo vibratorio. En la obtención de la densidad seca se debe tener en cuenta los parámetros de la energía utilizada durante la compactación y también depende del contenido de humedad durante el mismo. de terraplenes y la capacidad de carga de cimentaciones y pavimentos. el suelo se compacta en un número de capas iguales y cada capa recibe el mismo número de golpes. Reducir el potencial de expansión. Los primeros cuatro están basados en la compactación dinámica creada por el impacto de un martillo metálico de una masa específica que se deja caer libremente desde una altura determinada. el contenido de humedad y la energía de compactación se obtienen a partir de ensayos de compactación en laboratorio. Disminuir la relación de vacíos y. mejorar la estabilidad.VI Curso de Titulación en Ingeniería Civil Modalidad a Distancia El principal objetivo de la compactación es mejorar las propiedades ingenieríles del material en algunos aspectos: • Aumentar la resistencia al corte. El 6 German Coaquira Calla . En la actualidad se presentan diferentes tipos de ensayos los cuales determinan el grado de compactación del material. Proctor (estándar). y por consiguiente. • • Disminuir la compresibilidad y. reducir los asentamientos. por consiguiente. método del martillo de 4. La compactación en el quinto ensayo esta basado en la combinación de presión estática y la vibración. por consiguiente. reducir la permeabilidad. La compactación en laboratorio consiste en compactar una muestra que corresponda a la masa de suelo que se desea compactar. Las relaciones entre la humedad seca. entre otros se pueden encontrar los ensayos de: Método del martillo de 2. con la humedad calculada y en un molde cilíndrico de volumen conocido y con una energía de compactación especificada.5 Kg.

en g/cm3 del suelo compactado. γD = Peso unitario seco. German Coaquira Calla 7 . OBJETIVOS 1. Los resultados obtenidos a partir del ensayo proporcionan una curva. el trabajo de compactación se incrementa de 60200 kg-m/m3 que corresponde al proctor normal a 257. Por medio de los ensayos sé a podido determinar que por lo general la compactación es más eficaz en los materiales bien gradados que contienen una cantidad de finos que en los materiales de gradación uniforme que carecen de finos. en la cual el pico más alto dicta el contenido de humedad óptima a la cual el suelo llega a la densidad seca máxima. pero el material se compacta en 5 capas con un martillo de 4.1. γ h= peso unitario húmedo en g/cm3 del suelo compactado 1. Wms γD = γh w + 100 x100 Donde: w = porcentaje de humedad en la muestra con base en el peso seco. Wms = Peso de la muestra seca.500 kg-m/m3. Podemos calcular la humedad y el peso unitario seco del suelo compactado para cada prueba así: w= Wmh − Wms x100 . Este ensayo se emplea para determinar la relación entre la humedad y el peso unitario de los suelos compactados. Para esta prueba se usa el mismo cilindro proctor. Wmh = Peso de la muestra húmeda. OBJETIVO GENERAL: Determinar la relación entre la humedad y el peso unitario de los suelos.VI Curso de Titulación en Ingeniería Civil Modalidad a Distancia suelo se compacta en tres capas iguales presionado fuertemente hacia abajo el compactador vibratorio durante 60 segundos en cada capa.5 kg y cayendo de una altura de 46 cm proporcionando 25 golpes por capa. mediante el proctor modificado.

1. Compactamos cada capa mediante 56 German Coaquira Calla 8 . correspondiente al contenido óptimo de humedad. OBJETIVOS ESPECIFICOS: Obtener la humedad optima con la que se debe compactar el suelo.VI Curso de Titulación en Ingeniería Civil Modalidad a Distancia Determinar la máxima densidad seca y obtener el contenido de humedad.3. Preparamos un espécimen compactando el suelo humedecido en el molde de 102 mm (4”) de diámetro (con el collar ajustado) en cinco capas aproximadamente iguales y que den una altura total compactada alrededor de 127 mm (5”). PROCEDIMIENTO Tamizamos una cantidad representativa adecuada de suelo sobre el tamiz N°4. Mesclamos perfectamente la muestra respectiva escogida. 3. con agua suficiente para humedecerla hasta aproximadamente 4 puntos de porcentaje por debajo del contenido óptimo de humedad. Establecer el peso unitario del suelo. Escogemos muestras representativas con un peso aproximado de 6 kg del suelo preparado. 3. El cual se desecha el material grueso retenido sobre dicho tamiz. EQUIPOS Y MATERIALES Molde cilíndrico Martillo Metálico Comba Balanza Tamices Agua Suelo Recipientes Cucharas Espátulas Cocina eléctrica 3. 2.1.2. 3.2.

El lugar de la compactación es básica sostenido por una fundación estable como un piso sano de concreto en este caso el piso del laboratorio. damos vuelta al espécimen se procede a rellenar los espacios vacios o podemos denominarlo enrazado. Los puntos de humedad escogidos encerraron el valor del contenido óptimo de humedad. Molde 4 pulgadas diam. con la ayuda de una bandeja lisa hasta que quede el peso constante o la muestra este completamente seca. 3. y V= 1/30 pie3 y el numero de golpes es 25 por capa METODO C: Pasa la malla ¾”. La muestra humedad no deberá pesar menos de 100 g. Este procedimiento se ha encontrado satisfactorio en nuestro caso. 4. en este caso utilizamos 400 g. Para el ensayo de Proctor Modificado se toman en cuenta las siguientes condiciones: SUELO Y MOLDE A UTILIZAR METODO A: Pasa la malla Nº. Para determinar el contenido de agua. ANALISIS.VI Curso de Titulación en Ingeniería Civil Modalidad a Distancia golpes uniformemente distribuidos con el martillo de caída libre de 457 mm (18”) por encima de la altura aproximada del suelo compactado. 4. V= 1/30 pie 3.4. Molde 4 Pulg. CÁLCULOS Y RESULTADOS. usando la regla con borde recto. Después de la compactación. Molde 6 pulgadas diámetro y V=1/13 pie3 y el numero de golpes es 56 por capa. German Coaquira Calla 9 . 4. Sacamos la muestra compactada del molde y cortamos verticalmente a través del centro de la misma. se remueve el collar de extensión. Tenemos la siguiente tabla. y el numero de golpes es 25 por capa METODO B: Pasa la malla 3/8”.1. recórtandose cuidadosamente el suelo excedente compactado en la parte superior del molde.diam. Tomamos una muestra respectiva del material de una de las caras de corte: pesamos inmediatamente y secamos en una cocina eléctrica. luego pesamos el molde y el suelo húmedo en gramos.

54 g 1 + ω n 1 + 0.5 mm y menos del 30% por peso retenido en la malla 19 mm.95 cm3 Numero de Golpes 56 Numero de Capas 5 Peso de la muestra seca = Ws = Wt 6000 g = = 5454. Datos de trabajo en laboratorio de Alas Peruanas Filial Arequipa.2. 4. Para nuestro caso usamos el método C.VI Curso de Titulación en Ingeniería Civil Modalidad a Distancia Especificaciones para la prueba proctor. Humedad natural de la muestra = ωn = 10 % Peso total de la muestra = Wt = 6000g Volumen de molde 2126.10 B (%) 0 3 6 8 10 C Natural 180 ml 360 ml 480 ml 600 ml A 10% 13% 16% 18% 20% German Coaquira Calla 10 . de acuerdo al suelo a usarse mas del 20% de la malla 9.

50 486.92 194.00 592.20 553.50 292.10 6% = = 0.43 1. 5.60 368.00 569.30 11.61 Según el análisis anterior teniendo la humedad natural en las 5 muestras se procede al calculo del peso unitario seco y al contenido de humedad que nos proporciona un grafico para determinar el contenido optimo de agua para la máxima compactación German Coaquira Calla 11 .70 352.20 359.00 375.50 518..84 194.30 402.VI Curso de Titulación en Ingeniería Civil Modalidad a Distancia A = Humedad de compactación B = Incremento de la humedad natural a la humedad de compactación B= A − ωn 100 por ej.32 1.00 509..06 x 6000 = 360 ml.06 100 100 C = Cantidad de agua que hay que agregar al suelo para llegar a la humedad de compactación. C = B x Ws para 16% = 0.2.00 8.60 16.93 194.59 Wmolde + Wmuestra Wmuestra WTara WTara + Wmh WTara + Wms Wmh Wms % Humedad (ῳn ) 194. Después de compactar se procede a hacer los cálculos como se observa en la siguiente tabla: HUMEDAD 1 10% 10341 3699 1.05 1.00 596.50 324. para A = 16% .60 377. B = 16 .00 398.66 4 18% 10714 4072 1.30 1.00 546.00 571.74 2 13% 10565 3923 1.91 194.00 19.70 20.61 5 20% 10726 4084 1.94 1.00 315.60 562.65 3 16% 10751 4109 1.

0017x2 + 0.VI Curso de Titulación en Ingeniería Civil Modalidad a Distancia 5.06 Kn-m/m3 b) El contenido de humedad inicial o natural del suelo se encontró en 10% al cual se fue incrementando en un valor de 3% y 2% en volumen de agua para su evaluación.61 1.59 1.00 18. Diametro de molde 152. 1.2 mm Numero de golpes 56 Numero de capas 5 Energia de compactación 2682.4 mm Volumen de molde 2124 cm3 Peso del pizon 44.00 1.65 1.66 1.67 1.3202 Curva Proctor Modificado Series3 Humedad ω(%) Series2 Polinómica (Curva Proctor Modificado) 6.63 1.61 1.66 16.64 1.59 1.26 14.5 N Altura de caída del pizon 457.00 y = -0.00 20. 12 German Coaquira Calla .00 12.60 1.0485x + 1.00 10.65 Peso Unitario Seco γ d 1.661 1. GRÁFICO. CONCLUSIÓNES a) Según las especificaciones de prueba proctor modificado el método usado es el “C” que de acuerdo al MTC E 115-2000 la energía especifica es de 2700 Kn-m/m3 y se usa la siguiente especificación.62 1.00 14.58 8.61 1.

0485 + 1.26 y tabulando en el grafico curva proctor modificado un peso unitario seco 1. En suelos a nivel de sub rasante se debe tener un GC ≥ 95%.VI Curso de Titulación en Ingeniería Civil Modalidad a Distancia c) El contenido de humedad máximo según la grafica de curva de saturación y la ecuación ajustada nos da un valor de 14.0485 Cuando = 0 entonces se obtiene el máximo valor de humedad. X = 14. Tambien se puede estimar un contenido de humedad para obtener un grado de compactación ≥ al 95%.661 el cual se obtuvo de la siguiente manera.5% a 1%. una prueba que proporciona el valor de un patrón universal de diseño.0034 + 0.26% En la ecuación de la curva se obtiene peso unitario seco γD = 1. e) Adicional al ensayo de proctor. se trata de la ensayo de proctor German Coaquira Calla 13 . en materiales de bases y sub bases el grado de compactación gc debe ser ser ≥ al 100% Cuando se trata de bases la variación del contenido de humedad debe ser de 0.0017 + 0.661g/cm3 d) Luego el trabajo se complementa con la obtención del grado de compactación que tiene la siguiente expresión: = ( ) (max) Densidad de campo obtenido mediante el cono de arena y la densidad máxima obtenida mediante el modificado. La ecuación cuadrática que más se ajusta a nuestra curva es la siguiente: = −0.3202 = −0. se realiza sobre el material o tipo de suelo a emplear en el diseño de un pavimento.

con la cual se obtiene la resistencia que opone un suelo a ser penetrado. FOTOS German Coaquira Calla 14 .VI Curso de Titulación en Ingeniería Civil Modalidad a Distancia prueba de CBR. f) Se ha adelantado la caracterización de los materiales granulares constituyentes de una estructura de pavimento o una via 7.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->