ALEJANDRO MAGNO.

DE LA HISTORIA AL MITO • ALEJANDRO EL INDIVIDUO • Relaciones familiares Filipo y Alejandro nunca tuvieron relaciones muy cordiales, y sabemos que hubo tensiones y falta de entendimiento entre ambos. Filipo se divorció de la madre de Alejandro, Olimpíade, y la envió al exilio, casándose Filipo con una mujer de la nobleza macedonia. Ante esta situación, Alejandro hizo causa común con su madre y también se fue al exilio. Filipo reaccionó políticamente promoviendo la boda de su hija Cleopatra con el hermano de Olimpíade, Alejandro el Epirota. En el transcurso de la boda Pausanias asesinó a Filipo y dejó a Alejandro como sucesor del trono, justo en el momento en que se emprende la gran operación hacia Asia. Tras la batalla de Queronea, la situación dinástica parecía estar clara: el príncipe Alejandro era el heredero legítimo y Olimpíade solo la madre. El entendimiento entre madre e hijo era perfecto. Se reformaría esta relación cuando Alejandro asumió el mando de Macedonia y hubo de encabezar las campañas orientales. Olimpíade intervino en política en ausencia de su hijo. A la muerte de Alejandro en Babilonia en el 323 a.C Olimpíade sufrirá las consecuencias. Sus relaciones con Antipatro, el regente puesto por Alejandro, fueron de odio manifiesto. Olimpíade dio prioridades a dos cuestiones: su auto promoción y asegurar la sucesión en el trono de su nieto, hijo póstumo de Alejandro y Roxana, Alejandro IV. Antíptrao murió en el 319 a.C y su hijo Poliporconte invitó a Olimpíade a regresar a Macedonia y a que defendiera a los legítimos herederos de sucesión de sus herederos. Poliporconte murió y se erige Casandro quién decidió castigar a Olimpíade en el 315 a.C. Las relaciones con mujeres, podremos preguntarnos hasta qué punto fueron razones personales o políticas. Su primera relación fue con Barsine, sin existir boda. Se unió a ella, una mujer de la nobleza persa, en el 333 a.C. En el 327 se casó con Roxana, hija de Oixartes, con una mayor motivación personal y sentimental. Fue la madre del futuro heredero. En el 324 a.C Alejandro organizó su boda, multitudinaria, en Susa. Alejandro se casó con Barnise, hija mayor de Dario III, y también con Parisátide, hija de Oco. Otra boda colectiva se enmarca dentro del programa de fusión de pueblos. Tuvo un comportamiento exquisito con otras mujeres prisioneras de la casa real. Otorgó un trato de dignidad propio de su condición regia a la madre y la mujer del rey Dario III, Sisigambis y Estatira. Más romántica parece la relación con Taide, quien aconsejó prender fuego a la residencia real de Persépolis. Lanice, hermana de Clito, amigo de Alejandro al que mató. Alejandro se arrepentiría posteriormente de esta acción. B. La educación de Alejandro El primer preceptor fue Leónidas, pariente de Olimpíade. Lánice, hermana de Clito, tuvo gran influencia, ya que fue su institutriz. En el año 342 a.C, a la edad de 14 años, pasó a ser educado por ni más ni menos que Aristóteles. 1

Se había entrevistado con Cebalino. 327 a. En el 328 Alejandro le reclama el envío de refuerzos. Calístenes fue cargado de grilletes y murió a poco tiempo.C a causa de la bebida. el jefe del primero de los escuadrones. era de un particular interés. Este incidente fue aprovechado por sus enemigos para dar veracidad a los rumores de que había participado en un complot contra Alejandro. Semblanza personal de Alejandro Sus más lejanos ancestros estaban en Andrómaca y Aquiles. íntimo de Alejandro. cuando decidió trasladar a Ectabana el tesoro capturado a Dario. Debido a la sospecha de que Antípatro había entrado en conflicto con los eolios y de los problemas con Olimpíade. Sus compañeros de armas. Era un avezado militar que había prestado servicio de armas ya desde tiempos de Filipo. Tuvo muchos conflictos con Olimpíade. Entonces Alejandro lo mató con una lanza ante tal atrevimiento. Recordó que Alejandro seguía vivo porque el le salvó la vida en la batalla de Gránico. Organizó unos sacrificios y juegos funerarios y decretó varios días de luto oficial. Efestion. su póthos. viejo general del ejército de Filipo. Los viejos generales del ejército Estos viejos generales componían el núcleo duro del ejército macedonio. La situación en Grecia distaba de estar bajo control. Calístenes respondió que se iba con un beso de menos. y admitió que no le había informado. Alejandro aprovechó la primera oportunidad que se le presentó para alejarlo de su lado. Vincularse a tales antecedentes iba a configurar de alguna manera su personalidad. Tenían como misión acompañar al rey en el campo de batalla y son su escolta personal. se convirtió en alguien por 2 . La fuerza de este sentimiento no es otra cosa que su búsqueda de gloria como cualidad peculiarísima de su personalidad. c. que culminó en el 330 a. pero volvió diciendo que el éxito no era solamente de Alejandro. primero de confianza hasta pasar a un enfrentamiento. D. Además de la famosa falange macedonia. Alejandro lo destituyó como general de los ejércitos de Europa y como regente de Macedonia. hijo de Parmenión. quien se quedó en Macedonia como encargado. Su más ilustre antecesor. moderada y equilibrada. y le manda a su hijo Casandro. Clito. Pero éstos tardaban.C con la ejecución del primero.C. lo nombró escolta del tesoro. estaba la caballería de los hetaroi ó compañeros. en señal de duelo y en imitación a lo que hiciera Aquiles por Patroclo. y contribuyeron directamente en los éxitos de Filipo. su carácter. fue Heracles. Los soldados de su ejército sentían la necesidad de que su rey refrendara en estas consultas sus proyectos políticos y sus esforzados éxitos militares. Se levantó a darle un beso de despedida sin haberle postrado y Alejandro se lo negó. Expulsaron a Clito del lugar. Calístenes pronunció un discurso en contra de la reciente imposición del ritual de proskynesis. quien iba a ejecutar a Alejandro. Ocupaba el rango de segundo comandante. En segundo lugar tenemos a Parmenión.C. En tercer lugar tenemos a Antípatro. Por otro lado Filotas. mantuvo con Alejandro una relación doble. E. Aprovechó de manera política la religión pública. manifestó que no estaba dispuesto a consentir que las hazañas de los dioses y de los antiguos héroes quedaran preteridas para atribuir a Alejandro honores inmerecidos. De persona reflexiva. Sin embargo. a la muerte de Alejandro en el 323. murió en Eltabana en el 324 a. La psicología de Alejandro. por parte de padre. Antípatro continuará ejerciendo un papel decisivo en los turbulentos años posteriores a la muerte de Alejandro. tras haber confesado haber tenido conocimiento de la conjura contra el rey. un vivo empeño y afán de hacer algo nuevo que redundara en su autoestima. Alejandro se quedó abatido y se cortó el pelo sobre el cadáver de Hefestion.

El rey había cambiado del todo la vida de los macedonios y había convertido a Macedonia en la potencia dominante de la Helade. Talestris había venido a engendrar un hijo con Alejandro. El aceptó su proposición. LA HERENCIA DE MACEDONIA A. B. La impronta paterna: Filipo II Muchos de los comportamientos de Alejandro a lo largo de su corta existencia no se entenderían correctamente sin tener en cuenta el papel desempeñado por su progenitor. Alejandro quería tener un hijo con su reina. para ver su carro y el nudo de su yugo. la situación en Macedonia era confusa e inestable. Vivió dentro de un mundo radicalmente distinto del de los griegos. − Su encuentro con Talestris. Desde el punto de vista interno. al palacio de Gordio y de su hijo Midas. Su cercanía con poblaciones nómadas que basaban sus formas de vida en el pillaje de los territorios más próximos la situaba como blanco perfecto de sus repetidas y estacionales incursiones en busca de botín.completo carente del sentido de la proporción. Para entender mejor la figura de Alejandro. Esta inestabilidad de sus fronteras era una amenaza permanente para la seguridad de sus habitantes y tuvo también siempre un peso determinante sobre la cohesión interna del reino y sus expectativas de futuro. Contaba la leyenda que quien fuera capaz de desatar el nudo estaba predestinado a convertirse en soberano del mundo. capaz de albergar serias aspiraciones a ocupar un lugar de privilegio dentro del concierto internacional de la época. − El nudo gordiano: al llegar Alejandro a la ciudad de Gordio el 333 sintió deseos de subir a la ciudadela. La situación desigual del país favorecía el desarrollo de noblezas locales muy poderosas que controlaban sus 3 . o bien cortando de un tajo la soga. II. Apéndice: anécdotas de la vida de Alejandro. se hizo desconfiado respecto de sus amigos y perdió el entusiasmo y la confianza en la suerte. Continuaban viviendo a la manera tradicional. La diferencia macedonia Las condiciones naturales y sociales no eran similares a las del resto del mundo helénico. muy diferente al modo de vida griego. no está de más que tratemos de considerar el peso decisivo de su herencia macedonia. Un sátrapa de la región de Medias le envió cien de estas mujeres. Sufría inestabilidad continuada de sus fronteras exteriores. Criatura engendrada de tan excelentes progenitores sobrepasaría en valor al resto de los mortales. − Su entrevista con Diógenes el Cínico: es el sabio y filósofo cínico frente al soberano y hombre que encarnaba el poder y la ambición. reina de las amazonas: se refiere a la supuesta visita de la reina de las amazonas a Alejandro. Alejandro fue a visitarlo y le preguntó si quería algo de él. C. Filipo II consiguió hacer de Macedonia un estado fuerte y poderoso. preciosas guerreras cuyo pecho derecho tenían menos desarrollado y que lo dejan al descubierto en el combate. Su condición de macedonio no es de tipo racial o genético. F. Diodoro cuenta que fue Talestris quien fue en busca de Alejandro. a lo que el sabio le respondió: algo bien pequeño: apártate un poco que me quitas el sol. Alejandro lo consiguió quitando la clavija a la que estaba atado el nudo. Una cuestión de perspectiva Alejandro era un príncipe macedonio por nacimiento y formación.

curtidos en las duras campañas contra los bárbaros del norte que portaban unas largas lanzas de casi cinco metros y combatían en formación compacta y cerrada. Había una necesidad urgente de asegurarse las espaldas ante posibles conjuras en un medio en el que el carácter implacable de la lucha interna por el poder era una nota dominante. Filipo y el mundo griego La cohesión de Macedonia como un Estado fuerte se veía también solamente amenazada desde la órbita griega. disfrazar sus ambiciones personales de conquista. Filipo tuvo que afrontar de forma inteligente y decidida esta situación. Fue siempre consciente de la necesidad de asentar sus nuevas conquistas o de legitimar su posición hegemónica sobre las bases institucionales ya existentes que regían dentro del mundo griego. Esto le proporcionó un cierto prestigio y aseguraba un lugar de relieve para Macedonia dentro del panorama griego. Utilizó como instrumento militar decisivo la célebre caballería compuesta por el grupo privilegiado de los compañeros del rey. Una especie de primus inter pares. además. para la vieja aspiración helénica de una paz común. Se hizo nombrar así magistrado principal de la liga de Tesalia y constituyó la liga de Corinto. Un instrumento decisivo: la falange Filipo construyó un ejército impresionante: la casi toda poderosa falange. sobre todo los atenienses.respectivos territorios frente a las demandas centralizadoras de la dinastía reinante. Supo. E. contra los persas de Asia Menor con los aires de una cruzada de venganza panhelénica contra Persia. F. Así tenían fuertes lazos de solidaridad interna y una devoción inquebrantable hacia la persona del monarca. de forma sucesiva. partidarios en el interior de todos los estados griegos. Las lecciones de Alejandro No sentía necesidad alguna de trasladar su pericia al terreno escabroso y enrevesado de la política internacional griega. Algunos intelectuales habían puesto sus miras en Filipo como la única garantía que podía asegurar el futuro de la comunidad helénica. de la que Filipo fue elegido comandante en jefe plenipotenciario. Sus modales fueron más los del vencedor dominante que impone sin trabas sus condiciones al vencido. mediante convicción o soborno. Se granjeó. Se trataba de una confederación de estados ligados entre sí. La necesidad de procurarse herederos firmes que garantizaran la continuidad en el trono propició la práctica de la poligamia. Tomó parte interesada en las guerras sagradas y pudo ocupar un lugar privilegiado en la anfictionía. el resto de las filas las inclinaban hacia el cielo en 4 . que los del político astuto que busca conciliarse por todos los medios la voluntad de los derrotados. en los conflictos internos que asolaban el reino macedonio. La existencia de una Macedonia fuerte y estable en el norte perjudicaba seriamente los intereses y perspectivas de unos y otros. Los intereses cruzados de la casa real reinante y de los otros clanes nobiliarios entraban en constante pugna. Por eso decidieron tomar parte activa. una costumbre que resultó siempre inadmisible para los griegos. Estaba formada por soldados fuertes y disciplinados. D. Consiguió también reunir un importante contingente de tropas auxiliares los componentes de las primeras filas enarbolaban hacia el frente las lanzas y. un grupo elegido de jóvenes que se habían formado conjuntamente desde niños en el ejercicio de las armas.

Consiguió un acuerdo pacífico con Atenas. todo en suma. Un panorama complicado Macedonia era a los ojos de los griegos un estado bárbaro. Alejandro trajo todos los serios inconvenientes de una 5 . La concreción de apoyos institucionales como la liga de Corinto. Los focos de oposición posible se apagaron con relativa prontitud. Todo le había venido rodado ya por las laborosas y complicadas gestiones paternas. mucho más frontal y traumatizante. III. creando una retaguardia sólida. La situación de estabilidad y prosperidad de estas ciudades se vio de repente amenazada por la irrupción de las tropas macedonias. Tras la concluyente victoria de Queronea trató de mostrarse magnánimo con los vencidos. teniendo que afrontar toda una campaña propagandística en su contra. Alejandro notuvo la imperiosa necesidad de negociar largamente con los dirigente sgriegos ni había sentido la obligación de hacerse un lugar bajo el sol del panorama internacional. B. el tren de asedio. Una demostración de fuerza a tiempo resultó lo suficientemente persuasiva.ángulo creciente construyendo un caparazón defensivo. Se había asegurado también sobre bases firmes sus dominios egeos. Para la conquista del imperio persa había constituido un ejército imponente. Filipo encabezó la coalición de la anfictionía délfica contra los focidios en las dos últimas guerras sagradas. El rencor y la hostilidad de Atenas estalló con fuerza cuando se conoció la noticia de la muerte de Alejandro en la que sería posiblemente la rebelión más importante de aquellos momentos: la guerra lamíaca. hacía presagiar una campaña exitosa contra un enemigo que siempre había parecido soberbio y espectacular a los ojos de los griegos. Estableció con cada una de ellas pactos personales que regulaban sus mutuas relaciones. El choque con los griegos resultó. Alejandro optó por una vía más rápida y contundente a la hora de conseguir el obligado consenso. Tanto Filipo como Alejandro estuvieron siempre al lado de sus tropas. tanto en las primeras filas de combate como en las celebraciones y festejos. El auge de Filipo II en las regiones del norte del Egeo complicaba todavía más las cosas. dotado de un armamento contundente y de una maquinaria de guerra importante. Había formado un cuerpo militar dirigente perfectamente coordinado entre sí. Filipo ponía en práctica sus propias decisiones. su condición de gobernante absoluto y comandante plenipotenciario de las tropas despejaba el terreno de los posibles obstáculos intermedios. Otras innovaciones fueron la formación en cuña de la caballería. Envió a Atenas a 300 panoplias capturadas como botín de guerra y puso en libertad a los mercenarios atenienses de Dario. por tanto. Alejandro no hizo esta clase de esfuerzos en este sentido. ALEJANDRO Y LOS GRIEGOS A. Alejandro era consciente de la necesidad de mantener buenas relaciones con los griegos y en particular con los atenienses. la catapulta de torsión. Alejandro y los griegos de Asia Menor Las ciudades griegas de Asia Menor no fueron incluidas en el tratado de la liga de Corinto. Sin embargo todos los intentos resultaron vanos. Alejandro restableció la democracia en estas ciudades y eliminó las tiranías propensas que las habían gobernado hasta entonces.

Por el contrario nos encontramos con la existencia de una actitud de compromiso o un simple acomodo a las condiciones existentes por buena parte de la población griega de la zona.campaña militar a las poblaciones locales. Una medida autocrática que revelaba la verdadera naturaleza de las relaciones existentes entre Alejandro y los griegos. Muchas de estas historias exageraron de forma intencionada algunos de los defectos del monarca y explotaron 6 . La estabilidad política de toda Grecia tembló sobre sus cimientos. Alejandro manifestaba su firme decisión unilateral de llevarla a término con la amenaza adicional de que sería implantada a la fuerza en todas aquellas ciudades que no la impusieran voluntariamente. Proclamó un decreto de que los exiliados podían regresar a sus ciudades griegas. El tirano se convirtió así en el blanco de la ira colectiva. la democracia también mostró su hostilidad. Más tarde. La masa de exiliados que retornaba a sus estados constituía esta plataforma política sobre la que pensaba implantar el nuevo orden. en cambio. Alejandro pretendía variar el rumbo de la política emprendida por su padre construyendo una nueva base de apoyo más fiable y duradero. De esta forma les resultaría imposible organizar cualquier clase de resistencia armada o colaborar con alguno de los movimientos rebeldes existentes. su comportamiento con ellas reflejaba también el trato despótico de quien se sentía dueño y señor absoluto de la situación sin otra clase de restricciones al ejército de su hegemonía. antítesis ideal del griego La figura de Alejandro representaba todo aquello que los griegos odiaban. En la práctica. que no reflejaba una situación de opresión generalizada en la que los griegos esperaban ansiosos la llegada de un liberador que restaurase sus viejas libertades perdidas. que quizá no veía en los persas un obstáculo para su progreso y prosperidad y miraba. En su persona se concentraban los rasgos esenciales de la persona de un tirano. con recelo la aventura militar de la que en modo alguno se sentía partícipe. en suma. C. D. lo cual infringía una de las medidas de la liga de Corinto que prohibía una medida semejante. Alejandro. Puso en peligro la situación general de bonanza. Muchos historiadores griegos trataron sobre Alejandro. Alejandro y la liga de Corinto Alejandro ejercía como máximo magistrado militar de la confederación y se hallaba asesorado por un consejo compuesto por representantes de sus diferentes miembros en su misión de velar por la paz común y conservar las constituciones vigentes. que han sido excesivamente resaltados. La propaganda aristocrática contribuyó de forma decisiva a esta mala imagen. Un panorama. La existencia diaria de numerosas comunidades se vio turbada de repente al sentirse obligadas a dar acogida a miles de exiliados que habían abandonado sus lugares de residencia desde hacía tiempo y reclamaban la devolución de sus antiguas propiedades. Pretendía con esta decisión granjearse un buen número de fieles partidarios por todas partes que pudieran ejercer la labor de contrapeso equilibrador frente a todos sus oponentes. Fue una venganza histórica y literaria. Sabía perfectamente que con la medida adoptada se incrementaban las tensiones internas de todos los estados griegos. En este contexto debemos encajar seguramente rasgos de su personalidad. contribuyendo a su leyenda negra.

La presencia persa no dejó de sentirse en Grecia. B. Creció la hostilidad cuando Alejandro decidió adoptar las costumbres orientales de la realeza persa y tratar en un plano de igualdad a griegos y bárbaros. su victoria significó el comienzo de una nueva etapa. Las relaciones con Lidia fueron de hostilidad. mediadores de los diferentes conflictos. La imagen de oriente Para la mentalidad griega la imagen de Asia fue siempre la de un continente inmenso donde vivían los pueblos más poderosos de la tierra y un territorio que albergaba en su interior numerosas riquezas y toda clase de maravillas. 7 . Ofrecían apoyo a los oponentes de Atenas. En la corte macedonia había altos dignatarios persas exiliados. Los griegos. pero desagradó mucho más a los griegos que de repente se veían obligados a rendir unos tributos debidos exclusivamente a los dioses a quien no era más que un simple mortal. fue la señal de salida a un conflicto entre griegos y persas. Construyó un auténtico imperio marítimo en el Egeo.C. los reyes persas comenzaron a influir en la política griega de forma más encubierta y disimulada. La rebelión de los jonios. Macedonia y Persia Macedonia con Filipo alcanzó una mayor proyección internacional. Los dominios persas de Asia Menor se presentaban como una perspectiva tentadora a las ambiciones expansionistas. E. Los ecos del conflicto Para los griegos. LA AVENTURA ORIENTAL A. No significó ningún golpe decisivo a la estabilidad y pujanza del imperio. (Polibio. La coalición Ático−Délica construyó la base de la grandeza de Atenas en el siglo V a. con su victoria a comienzos del siglo V a. El rechazo de su divinización La adopción de ciertos rituales de la corte persa suscitó la oposición de los macedonios. única manera de conseguir la perennidad de su gloria.C pusieron freno a las aspiraciones persas. D. Plutarco). hasta la invasión macedonia del 334 a. Además. La situación de guerra dio paso a la conspiración interna. Desde el lado persa la derrota no pasó de un simple conflicto fronterizo. había derrotado con relativa facilidad a los griegos.a fondo todo tipo de rumores sobre su conducta o sobre sus hábitos cotidianos más oscuros.C. a comienzos del siglo VI. Durante la época arcaica esta imagen se concretó en el reino de Lidia. La aparición de Persia en el horizonte Todo cambió con el surgimiento de Persia en el siglo VI a. se erigían en árbitros.C. IV. A partir de entonces. Apiano. Una carta de Aristóteles a Alejandro insistía en la urgente necesidad de que el rey debía saberse ganar la admiración y amistad de los griegos. por lo que no era de extrañar que sacara conclusiones optimistas del éxito relativo de los griegos en el Imperio persa. o se ofrecían como tierra de asilo. eran una fuente de información de primera mano sobre las condiciones políticas y militares de Asia Menor. C.

y el cúmulo de alternativas del enemigo previstas con cierta frialdad. Los persas representaban la imagen estereotipada de un oriente debilitado por la molicie y el lujo. costumbres. Poetas como Frínico y Osquilo pusieron en escena el tema de la guerra en obras como La captura de Mileto o Los Persas. el terreno estudiado. sus fuerzas controladas. políticamente inestable a causa de la política individualista y ambiciosa que habían emprendido los sátrapas persas. las informaciones de carácter objetivo eran escasas. cuyos ejércitos estaban constituidos por esclavos que obedecían ciegamente las órdenes de su rey movidos solamente por temor al látigo. segunda mitad del siglo IV a. E. Sus ambiciones personales podían disfrazarlas con la vieja aspiración griega de tomar cumplida venganza de las acciones persas del siglo V a. Sin embargo. religión.C demuestra un cierto conocimiento de Persia. Filipo no pudo llevarlo a cabo y fue Alejandro el encargado del proyecto.La situación de la región. La información de Alejandro Alejandro admiraba la Iliada y conocía a Jenofonte y su narración sobre las peripecias orientales de los diez mil. F. de sus reyes. dominados políticamente por los eunucos y mujeres de la Corte. Alejandro recorrió una distancia que podemos evaluar de forma global en unos veinte mil kilómetros. otros construyeron sociedades utópicas a la manera de la república platónica y otros a Macedonia.C. G. daba una imagen deformada y caricaturesca que poco o nada tenía que ver con la realidad histórica del Imperio persa. La historia de Dimón de Colofón. se habían implicado a fondo en la política griega. Por el norte llegó hasta los ríos Amu−Daria y 8 . Ctesias de Cnido. De esta manera ganaría prestigio y conseguiría su objetivo de pacificación y control de todo el mundo griego. a pesar de esta aparente riqueza de fuentes. de Ciro a Jerjes. Algunos miraron a Esparta. había frecuentes luchas y enfrentamientos debilitando las maltrechas economías. principios morales. Ofrecía una imagen irreal y distorsionada del Imperio persa. marcado por las informaciones prácticas de aquellos que lo conocían de primera mano. En el lado griego había también quien veía con buenos ojos una empresa de conquista de territorios orientales. Desde el mismo momento de su partida. la capital de Macedonia. médico griego que había vivido una larga temporada ejerciendo su labor en la corte persa. Tuvo noticias de los persas que habían recabado en la corte macedónica y de individuos que habían tomado parte en las expediciones griegas en Asia Menor y Mesopotamia. Relata la historia de Persia. las reacciones del enemigo previstas. Solo los territorios más extremos del Imperio persa como la India permanecían abiertos a especulación geográfica y daban pábulo a ensoñaciones románticas. Filipo supo insertarse dentro de este esquema propagandístico a favor de un panhelenismo expansionista y encaminó toda su política en esa dirección. Eran muchas las voces que se alzaban en contra del viejo sistema y clamaban a favor de una alternativa de estabilidad política y social más duradera. sus pasos estaban medidos. Una presa fácil para un pueblo valeroso y de costumbres austeras como el griego que luchaba en defensa de la libertad y autonomía. Un terrible desafío Desde el punto de partida en Pela. Por Oriente alcanzó hasta el río Hifasis. Su espíritu pragmático de militar y estadista concebían un territorio definido y concreto. en su promoción personal. escribió una historia de Persia caracterizada por el tono legendario y las intrigas cortesanas e historias fabulosas. hasta su etapa final en Babilonia.C. reino fuerte. formas de vida. Las informaciones griegas sobre Persia Herodoto con su Historia escrita en el siglo V a. la polis griega había entrado en crisis. uno de los afluentes del Indo.

Las etapas de conquista Alejandro se encontró con importantes focos de resistencia en Mileto y Halicarnaso. lo que obligaba a dejar tras de sí un ejército importante. Los contingentes macedonios se limitaban a los doce mil infantes y 1800 jinetes de su caballería. Alejandro realizó al comienzo de esta primera etapa una serie de actos simbólicos. Además quedaba sin someter Esparta y una liga Etolia al oeste siempre dispuesta a apoyar a cualquier intentona rebelde. Hizo también una visita al santuario de Atenea en Ilión e intercambió su armadura por unas reliquias venerables que según la tradición remontaban a tiempos de la campaña de Troya. al norte de la península de Anatolia. Tiro y Gaza. desde el punto de vista político y/o administrativo estaba perfectamente organizado. El rey persa podía contar con un ejército de mercenarios griegos que superaba los 50. El segundo sucedió en Cilicia. Alejandro asustaba de esta manera entre sus fulas a los viejos fantasmas del pasado. lo que le provocó altas fiebres. Antes de emprender la travesía del estrecho hizo un sacrificio en la tumba del héroe Protesilao.Sir−Daria. Aquiles y Ayax. Alejandro sacrificó a los dioses tradicionales. La población lo aclamó como libertador y fue recibido en Menfis con todos los honores. ofreciendo una seria resistencia. en junio del 334 a. más allá de sus riveras se extendían las inmensas estepas de Asia Central. Tanto aquí como en Gaza hubo una gran masacre. La actitud con los vencidos iba en relación con la postura sumisa o rebelde. uno de los primeros héroes caídos en la guerra de Troya. Por el sur descendió siguiendo el cauce del Indo hasta el Océano y prosiguió en su camino por el interior hasta las orillas del Golfo Pérsico. ya en Asia. Los griegos de la liga de Corinto habían acogido con frialdad su iniciativa de reiniciar la guerra con Persia.000 hombres. Alejandro tenía la imperiosa necesidad de conseguir pronto las primeras victorias militares para poder financiar los costes subsiguientes que la expedición exigía. Sus fronteras constituían una amenaza latente. El choque tuvo lugar a las orillas del río Gránico. Una serie de puestos fortificados controlaba los territorios de las provincias más alejadas. Su reducida capacidad financiera solo le permitió contratar cinco mil mercenarios. Al saltar a tierra. donde los persas tenían sus principales bases navales. Contaban con un número similar de tropas procedentes de la caballería tesalia. El temor por su vida hizo temblar los cimientos de toda la estructura operativa de la expedición macedonia. Alejandro clavó su lanza en el suelo indicando así que se trataba de un territorio objeto de conquista.C contra el ejército del rey Dario III. Dos acontecimientos emblemáticos tuvieron lugar: en la ciudad de Gordio. en noviembre del 333 a. Visitó las tumbas de los grandes héroes. Se apoderó en Damasco del tesoro Persa y emprendió el camino hacia las costas fenicias. Esta primera victoria enardeció el ánimo de los macedonios. donde Alejandro tuvo que deshacer el famoso nudo del carro de Midas. Sus recursos financieros eran casi ilimitados.C. reconstruyó templos y mantuvo una relación privilegiada con el clero. Frigia. Tuvo lugar una batalla en Iso. H. Alejandro contaba con efectivos mucho más modestos en todos los órdenes. Alejandro decidió adentrarse en Egipto. El Imperio persa era un auténtico gigante. Una vez dominada la costa fenicia. pero al tiempo hizo un sacrificio expiatorio en el lugar donde había muerto Príamo. Solo los macedonios constituían un verdadero bloque en torno al rey. agobiado por el calor tomó un baño en el río Cidno. Hizo también sacrificios a Posidón y las Nereidas para asegurarse una buena navegación. En Tiro fue necesario construir una plataforma artificial que uniera la ciudad a la costa. Adoptó la titulatura faraónica y reorganizó su administración estableciendo tres provincias y confió su 9 . La segunda etapa de la campaña se inició tras un paso decisivo: el de las denominadas puertas cilicias que cerraban el paso desde el sur de Asia Mnoer hacia el norte de Babilonia y Fenicia.

En esta etapa alcanzó los confines más septentrionales llegando a la ribera del río Jaxartes. Decidió rendir honores fúnebres a Dario en consonancia con su dignidad real. Después de Egipto. donde Alejandro volvió a vencer. debiendo ser trasladado su cadáver allí. en octubre del 331 a. en persecución de Dario y después de sus asesinos. Erigió doce altares sobre la ribera izquierda del río Hifasis.C. Hizo reformas en el ejército con el fin de conseguir unidades más pequeñas con mayor movilidad. siguiendo el curso del Indo en busca de su desembocadura del mar. Alejandro decidió marchar hacia el sur. El rey indio Poro le plantó cara en la batalla del río Hidaspes en el año 326 a. Llegaron a Carmania donde tuvo lugar una gran celebración conmemorativa del éxito de la campaña. La duración de la expedición se prolongaba más de lo esperado e iban surgiendo en los soldados la añoranza y nostalgia de su patria y de los familiares y amigos. Los objetivos de Alejandro Algunos estudiosos creen que Alejandro era defensor del helenismo que pretendía extender la civilización griega por todos los confines del continente. Alejandro emprendió la ruta hacia las grandes capitales aqueménidas. Construyó Alejandría del Nilo. I. e hizo alianzas con reyes indios de forma que su penetración en aquel inmenso país resultara más fácil. Otros. han imaginado a un Alejandro más universalista. Rechazó un acuerdo diplomático con Dario y esto provocó malestar entre sus tropas. pero que acabó por ser incendiada. el lugar donde sus tropas se habían negado a proseguir. lo que provocaba la sorpresa de los enemigos. abandonó en el camino a los enfermos y heridos. Pero tuvo un coste importante a nivel humano. Por último se apoderó de la ciudad de Ecbatana. Dario había reunido un gran ejército en la batalla de Gaugamela. No fue más allá por las numerosas tribus nómadas que poblaban aquellas tierras.gobierno a los egipcios. Se iniciaba una nueva etapa hacia las denominadas satrapías superiores Bactriana y Sogdiana. También provocó descontento la proskynesis o su acercamiento a la nobleza irania. Hubo unos importantes movimientos de secesión interna en las filas persas que culminaron con la traición y el asesinato de Dario. deseoso de construir un gran imperio que abrazase por igual a todas las razas del orbe. forzando el ritmo diario. Era una ciudad fortificada y de vocación marítima. También actuó en Persépolis. Se creó un ambiente de consternación dentro de las tropas macedonias que culminaría con conspiraciones y conjuras contra el rey. Capturó Susa donde se hallaba el tesoro real. por su parte. La campaña india fue extraordinariamente dura. Dio por acabada la represalia y licenció a las tropas griegas de la Liga de Corinto. Para la conquista de la India reforzó su ejército con mercenarios iranios. Envío dinero a Grecia para luchar contra los espartanos rebeldes y aumentó el número de mercenarios disponibles. los sátrapas Beso y Espitámenes. Afrontó duras campañas y la rebelión de algunos reyes antes sometidos. Ponía en relación el Valle del Nilo con las importantes vías comerciales del Mediterráneo. En segundo lugar destaca su visita al oráculo de Amón en el Oasis de Siwah. La captura de la roca de los sogdianos culminó un largo periodo de hostilidades con los sogdianos. Construyó el templo de Marduk e inició la política de colaboración con la nobleza irania. unidas en 10 .C. Posteriormente penetró en Babilonia como libertador y fue revestido del título de Rey. ciudad resistente. Con la llegada a Patala en el 325 se establecieron los mercenarios de regreso. Después se casó con Roxana para mantener relaciones con la nobleza irania.

El acercamiento a la nobleza irania era por la necesidad de contar con las elites dirigentes a la hora de controlar los nuevos territorios. ante los persas. económicamente. hermano menor de Casandro. designaba a los reyes de las zonas orientales C. licenciaba a todos los veteranos macedonios y tesalios. Hay una imagen de Alejandro−Heracles. impulsado por los éxitos militares que iba obteniendo y con la inestimable ayuda de los imponentes recursos que iban fluyendo a sus arcas. B. en cierta medida benefactor y protector de los pueblos inferiores. La fundación de ciudades significa el establecimiento de puestos fortificados. No previó su sucesión hasta un mes antes de su muerte. Los últimos días de Alejandro Según varios autores y fuentes Alejandro fue envenenado. Nearco. Ptolomeo propuso un consejo de regencia de compañeros del rey. implacable. aunque no se ponen de acuerdo en quién fue el autor. garantizaba la independencia de la isla de Rodas. Alejandro murió en la 114ª olimpiada con 32 años y 8 meses. demagogo en el doblete Alejandro−Dionisio. en la administración o el ejército. Los propósitos de helenización quedan en entre dicho cuando observamos que la política de urbanización era una estrategia de conquista. frío y calculador. La sedentarización de poblaciones nómadas proporciona mano de obra barata y asequible fácil de integrar en la red fiscal. de héroe conquistador. El balance general apunta más bien en una dirección precisa: la de un político audaz y desafiante que confiado en su inteligencia y su fuerza. dispone la construcción de Tebas y su repoblación. hijo de Antípatro. propuso a Heracles. Estas noticias deben remontarse a la propaganda de su madre para acusar de magnicidio a Antípatro y a sus hijos. V. Roxana daría un hijo póstumo a Alejandro. La alternativa era Arrideo.C. Parece ser que hay un supuesto testamento que Alejandro dictó antes de morir en el cual ordenaba el pago a los sacerdotes para ser trasladado a Egipto. Pero esta imagen coexiste con la del personaje populachero. EL MITO DE ALEJANDRO: EL DECIMOTERCER DIOS Se fue generando el mito gracias a la auto propaganda que fomentaba él mismo por intereses políticos. prototipo del hombre esforzado. El testamento de un rey Alejandro murió sin heredero oficial el 30 de junio del año 323 a. Pérdicas y la caballería optaron por esperar el nacimiento del hijo de Alejandro. austero y estoico.concordia. También algunos autores lo veían como un conquistador militar. débil mental y epiléptico. Un imperio que exigía serias readaptaciones como el traslado de su capital a Babilonia. Un imperio de tres dimensiones no podía echar por la borda la experiencia y el caudal humano que en este terreno tenían los que durante muchos siglos habían sido los indiscutibles señores de Asia. mucho más centrada en este inmenso territorio ahora bajo su dominio. hermano. La orientalización era debido a las aspiraciones a erigirse como legítimo sucesor a la realeza aqueménida. La plegaria a favor de la concordia entre griegos y persas indicaba más bien la existencia de mala sangre entre unos y otros. hijo también de Alejandro con Barsine. otros apuntan hacia Yolao. o la colaboración destacada de la nobleza irania en las tareas de gobierno. comandante. que deseaba abarcar en su Imperio a todo el mundo habitado. A. Unos apuntan a Casandro. decidió construir un imperio personal que abarcara desde la ahora lejana Macedonia hasta los confines de la India. Génesis de un mito: divinización de Alejandro 11 .

12 12 . de admiración y de hostilidad. Alejandro pretendió que fueran atribuidos honores divinos a Hefestion. D. de prototipo de tirano. monárquico. Se detectan en los escritores latinos una clara intencionalidad política. La recepción de la figura de Alejandro en Roma Se convirtió en un referente para los escritores romanos de época imperial que redactaban biografías. Alejandro murió el 323 y es entonces cuando empieza a difundirse su culto como hijo de Zeus y se abre el debate de si es lícito rendir a Alejandro culto divino. Coexisten o se suceden una imitación/emulación de Alejandro y una tendencia a crear una imagen deformada e hipercrítica con la intención de conjurar a determinados emperadores romanos. Se suscitó en Roma una doble corriente. Este hecho era para subsistir la idea de que su padre era Amón y no Filipo. el dios. El 324 tras la consulta del oráculo egipcio de Siwah. Algunos emperadores intentaron imitar/emular la política de conquistas orientales de Alejandro.Desde siempre quería emular las hazañas de los antiguos héroes Aquiles. El Imperio de Roma encontró en Alejandro el más directo antecedente de conquistador/organizador político. de gobernante del universo regido por y desde un poder central y personal. Por ese motivo instauró la proskynesis el 327 a. Alejandro simbolizaba el poder personal. Dionisio y su antepasado Heracles.C. de caudillo.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful