P. 1
ALEJANDRO MAGNO.pdf

ALEJANDRO MAGNO.pdf

|Views: 1.269|Likes:
Publicado porgitanico

More info:

Published by: gitanico on May 24, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

06/26/2013

pdf

text

original

ALEJANDRO MAGNO.

DE LA HISTORIA AL MITO • ALEJANDRO EL INDIVIDUO • Relaciones familiares Filipo y Alejandro nunca tuvieron relaciones muy cordiales, y sabemos que hubo tensiones y falta de entendimiento entre ambos. Filipo se divorció de la madre de Alejandro, Olimpíade, y la envió al exilio, casándose Filipo con una mujer de la nobleza macedonia. Ante esta situación, Alejandro hizo causa común con su madre y también se fue al exilio. Filipo reaccionó políticamente promoviendo la boda de su hija Cleopatra con el hermano de Olimpíade, Alejandro el Epirota. En el transcurso de la boda Pausanias asesinó a Filipo y dejó a Alejandro como sucesor del trono, justo en el momento en que se emprende la gran operación hacia Asia. Tras la batalla de Queronea, la situación dinástica parecía estar clara: el príncipe Alejandro era el heredero legítimo y Olimpíade solo la madre. El entendimiento entre madre e hijo era perfecto. Se reformaría esta relación cuando Alejandro asumió el mando de Macedonia y hubo de encabezar las campañas orientales. Olimpíade intervino en política en ausencia de su hijo. A la muerte de Alejandro en Babilonia en el 323 a.C Olimpíade sufrirá las consecuencias. Sus relaciones con Antipatro, el regente puesto por Alejandro, fueron de odio manifiesto. Olimpíade dio prioridades a dos cuestiones: su auto promoción y asegurar la sucesión en el trono de su nieto, hijo póstumo de Alejandro y Roxana, Alejandro IV. Antíptrao murió en el 319 a.C y su hijo Poliporconte invitó a Olimpíade a regresar a Macedonia y a que defendiera a los legítimos herederos de sucesión de sus herederos. Poliporconte murió y se erige Casandro quién decidió castigar a Olimpíade en el 315 a.C. Las relaciones con mujeres, podremos preguntarnos hasta qué punto fueron razones personales o políticas. Su primera relación fue con Barsine, sin existir boda. Se unió a ella, una mujer de la nobleza persa, en el 333 a.C. En el 327 se casó con Roxana, hija de Oixartes, con una mayor motivación personal y sentimental. Fue la madre del futuro heredero. En el 324 a.C Alejandro organizó su boda, multitudinaria, en Susa. Alejandro se casó con Barnise, hija mayor de Dario III, y también con Parisátide, hija de Oco. Otra boda colectiva se enmarca dentro del programa de fusión de pueblos. Tuvo un comportamiento exquisito con otras mujeres prisioneras de la casa real. Otorgó un trato de dignidad propio de su condición regia a la madre y la mujer del rey Dario III, Sisigambis y Estatira. Más romántica parece la relación con Taide, quien aconsejó prender fuego a la residencia real de Persépolis. Lanice, hermana de Clito, amigo de Alejandro al que mató. Alejandro se arrepentiría posteriormente de esta acción. B. La educación de Alejandro El primer preceptor fue Leónidas, pariente de Olimpíade. Lánice, hermana de Clito, tuvo gran influencia, ya que fue su institutriz. En el año 342 a.C, a la edad de 14 años, pasó a ser educado por ni más ni menos que Aristóteles. 1

a la muerte de Alejandro en el 323. Los soldados de su ejército sentían la necesidad de que su rey refrendara en estas consultas sus proyectos políticos y sus esforzados éxitos militares. Los viejos generales del ejército Estos viejos generales componían el núcleo duro del ejército macedonio. Aprovechó de manera política la religión pública. era de un particular interés. Alejandro aprovechó la primera oportunidad que se le presentó para alejarlo de su lado. 327 a. La situación en Grecia distaba de estar bajo control. Tuvo muchos conflictos con Olimpíade. Entonces Alejandro lo mató con una lanza ante tal atrevimiento. manifestó que no estaba dispuesto a consentir que las hazañas de los dioses y de los antiguos héroes quedaran preteridas para atribuir a Alejandro honores inmerecidos. viejo general del ejército de Filipo. Recordó que Alejandro seguía vivo porque el le salvó la vida en la batalla de Gránico. E. Ocupaba el rango de segundo comandante. Efestion. primero de confianza hasta pasar a un enfrentamiento. lo nombró escolta del tesoro. su póthos. se convirtió en alguien por 2 . Alejandro lo destituyó como general de los ejércitos de Europa y como regente de Macedonia. fue Heracles. cuando decidió trasladar a Ectabana el tesoro capturado a Dario. Antípatro continuará ejerciendo un papel decisivo en los turbulentos años posteriores a la muerte de Alejandro. quien iba a ejecutar a Alejandro. y admitió que no le había informado. hijo de Parmenión. Calístenes fue cargado de grilletes y murió a poco tiempo. Expulsaron a Clito del lugar. Clito. D. Era un avezado militar que había prestado servicio de armas ya desde tiempos de Filipo. Calístenes respondió que se iba con un beso de menos. La fuerza de este sentimiento no es otra cosa que su búsqueda de gloria como cualidad peculiarísima de su personalidad. En el 328 Alejandro le reclama el envío de refuerzos. Este incidente fue aprovechado por sus enemigos para dar veracidad a los rumores de que había participado en un complot contra Alejandro.C. que culminó en el 330 a. mantuvo con Alejandro una relación doble. Tenían como misión acompañar al rey en el campo de batalla y son su escolta personal. Alejandro se quedó abatido y se cortó el pelo sobre el cadáver de Hefestion. En tercer lugar tenemos a Antípatro.C. moderada y equilibrada. La psicología de Alejandro. por parte de padre. y le manda a su hijo Casandro. Calístenes pronunció un discurso en contra de la reciente imposición del ritual de proskynesis. Organizó unos sacrificios y juegos funerarios y decretó varios días de luto oficial. Sus compañeros de armas. íntimo de Alejandro. el jefe del primero de los escuadrones. quien se quedó en Macedonia como encargado. Además de la famosa falange macedonia. Se levantó a darle un beso de despedida sin haberle postrado y Alejandro se lo negó. Se había entrevistado con Cebalino. Su más ilustre antecesor. Sin embargo. Por otro lado Filotas. estaba la caballería de los hetaroi ó compañeros.C a causa de la bebida. Vincularse a tales antecedentes iba a configurar de alguna manera su personalidad. su carácter. De persona reflexiva. Pero éstos tardaban. Semblanza personal de Alejandro Sus más lejanos ancestros estaban en Andrómaca y Aquiles. y contribuyeron directamente en los éxitos de Filipo.C con la ejecución del primero. murió en Eltabana en el 324 a. Debido a la sospecha de que Antípatro había entrado en conflicto con los eolios y de los problemas con Olimpíade. pero volvió diciendo que el éxito no era solamente de Alejandro. En segundo lugar tenemos a Parmenión. c. un vivo empeño y afán de hacer algo nuevo que redundara en su autoestima. en señal de duelo y en imitación a lo que hiciera Aquiles por Patroclo. tras haber confesado haber tenido conocimiento de la conjura contra el rey.

o bien cortando de un tajo la soga. − Su entrevista con Diógenes el Cínico: es el sabio y filósofo cínico frente al soberano y hombre que encarnaba el poder y la ambición. preciosas guerreras cuyo pecho derecho tenían menos desarrollado y que lo dejan al descubierto en el combate. la situación en Macedonia era confusa e inestable. Vivió dentro de un mundo radicalmente distinto del de los griegos. muy diferente al modo de vida griego. Criatura engendrada de tan excelentes progenitores sobrepasaría en valor al resto de los mortales. B. Sufría inestabilidad continuada de sus fronteras exteriores. La situación desigual del país favorecía el desarrollo de noblezas locales muy poderosas que controlaban sus 3 . Su condición de macedonio no es de tipo racial o genético. Su cercanía con poblaciones nómadas que basaban sus formas de vida en el pillaje de los territorios más próximos la situaba como blanco perfecto de sus repetidas y estacionales incursiones en busca de botín. capaz de albergar serias aspiraciones a ocupar un lugar de privilegio dentro del concierto internacional de la época. Contaba la leyenda que quien fuera capaz de desatar el nudo estaba predestinado a convertirse en soberano del mundo. Esta inestabilidad de sus fronteras era una amenaza permanente para la seguridad de sus habitantes y tuvo también siempre un peso determinante sobre la cohesión interna del reino y sus expectativas de futuro. El rey había cambiado del todo la vida de los macedonios y había convertido a Macedonia en la potencia dominante de la Helade. al palacio de Gordio y de su hijo Midas. reina de las amazonas: se refiere a la supuesta visita de la reina de las amazonas a Alejandro. Filipo II consiguió hacer de Macedonia un estado fuerte y poderoso. no está de más que tratemos de considerar el peso decisivo de su herencia macedonia. Desde el punto de vista interno. Talestris había venido a engendrar un hijo con Alejandro. Continuaban viviendo a la manera tradicional. Alejandro quería tener un hijo con su reina. La impronta paterna: Filipo II Muchos de los comportamientos de Alejandro a lo largo de su corta existencia no se entenderían correctamente sin tener en cuenta el papel desempeñado por su progenitor. El aceptó su proposición. − Su encuentro con Talestris. − El nudo gordiano: al llegar Alejandro a la ciudad de Gordio el 333 sintió deseos de subir a la ciudadela. Alejandro lo consiguió quitando la clavija a la que estaba atado el nudo. Para entender mejor la figura de Alejandro. Una cuestión de perspectiva Alejandro era un príncipe macedonio por nacimiento y formación. para ver su carro y el nudo de su yugo. se hizo desconfiado respecto de sus amigos y perdió el entusiasmo y la confianza en la suerte. F. II. Un sátrapa de la región de Medias le envió cien de estas mujeres.completo carente del sentido de la proporción. Apéndice: anécdotas de la vida de Alejandro. a lo que el sabio le respondió: algo bien pequeño: apártate un poco que me quitas el sol. C. LA HERENCIA DE MACEDONIA A. Alejandro fue a visitarlo y le preguntó si quería algo de él. Diodoro cuenta que fue Talestris quien fue en busca de Alejandro. La diferencia macedonia Las condiciones naturales y sociales no eran similares a las del resto del mundo helénico.

mediante convicción o soborno.respectivos territorios frente a las demandas centralizadoras de la dinastía reinante. Así tenían fuertes lazos de solidaridad interna y una devoción inquebrantable hacia la persona del monarca. Estaba formada por soldados fuertes y disciplinados. Había una necesidad urgente de asegurarse las espaldas ante posibles conjuras en un medio en el que el carácter implacable de la lucha interna por el poder era una nota dominante. Se trataba de una confederación de estados ligados entre sí. Las lecciones de Alejandro No sentía necesidad alguna de trasladar su pericia al terreno escabroso y enrevesado de la política internacional griega. Tomó parte interesada en las guerras sagradas y pudo ocupar un lugar privilegiado en la anfictionía. Utilizó como instrumento militar decisivo la célebre caballería compuesta por el grupo privilegiado de los compañeros del rey. Los intereses cruzados de la casa real reinante y de los otros clanes nobiliarios entraban en constante pugna. en los conflictos internos que asolaban el reino macedonio. Algunos intelectuales habían puesto sus miras en Filipo como la única garantía que podía asegurar el futuro de la comunidad helénica. disfrazar sus ambiciones personales de conquista. Un instrumento decisivo: la falange Filipo construyó un ejército impresionante: la casi toda poderosa falange. sobre todo los atenienses. de forma sucesiva. Se granjeó. además. Esto le proporcionó un cierto prestigio y aseguraba un lugar de relieve para Macedonia dentro del panorama griego. partidarios en el interior de todos los estados griegos. un grupo elegido de jóvenes que se habían formado conjuntamente desde niños en el ejercicio de las armas. Fue siempre consciente de la necesidad de asentar sus nuevas conquistas o de legitimar su posición hegemónica sobre las bases institucionales ya existentes que regían dentro del mundo griego. Consiguió también reunir un importante contingente de tropas auxiliares los componentes de las primeras filas enarbolaban hacia el frente las lanzas y. Supo. Una especie de primus inter pares. de la que Filipo fue elegido comandante en jefe plenipotenciario. D. Se hizo nombrar así magistrado principal de la liga de Tesalia y constituyó la liga de Corinto. F. La existencia de una Macedonia fuerte y estable en el norte perjudicaba seriamente los intereses y perspectivas de unos y otros. una costumbre que resultó siempre inadmisible para los griegos. Filipo tuvo que afrontar de forma inteligente y decidida esta situación. que los del político astuto que busca conciliarse por todos los medios la voluntad de los derrotados. el resto de las filas las inclinaban hacia el cielo en 4 . E. Sus modales fueron más los del vencedor dominante que impone sin trabas sus condiciones al vencido. La necesidad de procurarse herederos firmes que garantizaran la continuidad en el trono propició la práctica de la poligamia. para la vieja aspiración helénica de una paz común. curtidos en las duras campañas contra los bárbaros del norte que portaban unas largas lanzas de casi cinco metros y combatían en formación compacta y cerrada. Por eso decidieron tomar parte activa. Filipo y el mundo griego La cohesión de Macedonia como un Estado fuerte se veía también solamente amenazada desde la órbita griega. contra los persas de Asia Menor con los aires de una cruzada de venganza panhelénica contra Persia.

Un panorama complicado Macedonia era a los ojos de los griegos un estado bárbaro. El choque con los griegos resultó. ALEJANDRO Y LOS GRIEGOS A. Alejandro notuvo la imperiosa necesidad de negociar largamente con los dirigente sgriegos ni había sentido la obligación de hacerse un lugar bajo el sol del panorama internacional. Envió a Atenas a 300 panoplias capturadas como botín de guerra y puso en libertad a los mercenarios atenienses de Dario. Tanto Filipo como Alejandro estuvieron siempre al lado de sus tropas. el tren de asedio. B. creando una retaguardia sólida. Tras la concluyente victoria de Queronea trató de mostrarse magnánimo con los vencidos. Una demostración de fuerza a tiempo resultó lo suficientemente persuasiva. Alejandro y los griegos de Asia Menor Las ciudades griegas de Asia Menor no fueron incluidas en el tratado de la liga de Corinto. Había formado un cuerpo militar dirigente perfectamente coordinado entre sí. Filipo ponía en práctica sus propias decisiones. Otras innovaciones fueron la formación en cuña de la caballería. Alejandro no hizo esta clase de esfuerzos en este sentido. Para la conquista del imperio persa había constituido un ejército imponente. hacía presagiar una campaña exitosa contra un enemigo que siempre había parecido soberbio y espectacular a los ojos de los griegos. El rencor y la hostilidad de Atenas estalló con fuerza cuando se conoció la noticia de la muerte de Alejandro en la que sería posiblemente la rebelión más importante de aquellos momentos: la guerra lamíaca. Filipo encabezó la coalición de la anfictionía délfica contra los focidios en las dos últimas guerras sagradas. por tanto. La concreción de apoyos institucionales como la liga de Corinto. la catapulta de torsión. Todo le había venido rodado ya por las laborosas y complicadas gestiones paternas. teniendo que afrontar toda una campaña propagandística en su contra. El auge de Filipo II en las regiones del norte del Egeo complicaba todavía más las cosas. Los focos de oposición posible se apagaron con relativa prontitud. La situación de estabilidad y prosperidad de estas ciudades se vio de repente amenazada por la irrupción de las tropas macedonias. Consiguió un acuerdo pacífico con Atenas. dotado de un armamento contundente y de una maquinaria de guerra importante. todo en suma.ángulo creciente construyendo un caparazón defensivo. Alejandro optó por una vía más rápida y contundente a la hora de conseguir el obligado consenso. Alejandro trajo todos los serios inconvenientes de una 5 . Sin embargo todos los intentos resultaron vanos. Se había asegurado también sobre bases firmes sus dominios egeos. III. Estableció con cada una de ellas pactos personales que regulaban sus mutuas relaciones. tanto en las primeras filas de combate como en las celebraciones y festejos. su condición de gobernante absoluto y comandante plenipotenciario de las tropas despejaba el terreno de los posibles obstáculos intermedios. mucho más frontal y traumatizante. Alejandro restableció la democracia en estas ciudades y eliminó las tiranías propensas que las habían gobernado hasta entonces. Alejandro era consciente de la necesidad de mantener buenas relaciones con los griegos y en particular con los atenienses.

Un panorama. con recelo la aventura militar de la que en modo alguno se sentía partícipe. antítesis ideal del griego La figura de Alejandro representaba todo aquello que los griegos odiaban. La propaganda aristocrática contribuyó de forma decisiva a esta mala imagen. Más tarde. El tirano se convirtió así en el blanco de la ira colectiva. La masa de exiliados que retornaba a sus estados constituía esta plataforma política sobre la que pensaba implantar el nuevo orden. C. la democracia también mostró su hostilidad. Alejandro. Por el contrario nos encontramos con la existencia de una actitud de compromiso o un simple acomodo a las condiciones existentes por buena parte de la población griega de la zona. La estabilidad política de toda Grecia tembló sobre sus cimientos. Puso en peligro la situación general de bonanza. D. que han sido excesivamente resaltados. en cambio. Alejandro y la liga de Corinto Alejandro ejercía como máximo magistrado militar de la confederación y se hallaba asesorado por un consejo compuesto por representantes de sus diferentes miembros en su misión de velar por la paz común y conservar las constituciones vigentes. En su persona se concentraban los rasgos esenciales de la persona de un tirano. Muchas de estas historias exageraron de forma intencionada algunos de los defectos del monarca y explotaron 6 .campaña militar a las poblaciones locales. en suma. Alejandro manifestaba su firme decisión unilateral de llevarla a término con la amenaza adicional de que sería implantada a la fuerza en todas aquellas ciudades que no la impusieran voluntariamente. De esta forma les resultaría imposible organizar cualquier clase de resistencia armada o colaborar con alguno de los movimientos rebeldes existentes. su comportamiento con ellas reflejaba también el trato despótico de quien se sentía dueño y señor absoluto de la situación sin otra clase de restricciones al ejército de su hegemonía. Fue una venganza histórica y literaria. La existencia diaria de numerosas comunidades se vio turbada de repente al sentirse obligadas a dar acogida a miles de exiliados que habían abandonado sus lugares de residencia desde hacía tiempo y reclamaban la devolución de sus antiguas propiedades. lo cual infringía una de las medidas de la liga de Corinto que prohibía una medida semejante. Una medida autocrática que revelaba la verdadera naturaleza de las relaciones existentes entre Alejandro y los griegos. que no reflejaba una situación de opresión generalizada en la que los griegos esperaban ansiosos la llegada de un liberador que restaurase sus viejas libertades perdidas. En la práctica. Muchos historiadores griegos trataron sobre Alejandro. Sabía perfectamente que con la medida adoptada se incrementaban las tensiones internas de todos los estados griegos. que quizá no veía en los persas un obstáculo para su progreso y prosperidad y miraba. contribuyendo a su leyenda negra. Pretendía con esta decisión granjearse un buen número de fieles partidarios por todas partes que pudieran ejercer la labor de contrapeso equilibrador frente a todos sus oponentes. Alejandro pretendía variar el rumbo de la política emprendida por su padre construyendo una nueva base de apoyo más fiable y duradero. En este contexto debemos encajar seguramente rasgos de su personalidad. Proclamó un decreto de que los exiliados podían regresar a sus ciudades griegas.

eran una fuente de información de primera mano sobre las condiciones políticas y militares de Asia Menor. hasta la invasión macedonia del 334 a. o se ofrecían como tierra de asilo. Ofrecían apoyo a los oponentes de Atenas. No significó ningún golpe decisivo a la estabilidad y pujanza del imperio.C. su victoria significó el comienzo de una nueva etapa.C. IV. Los griegos. Los ecos del conflicto Para los griegos.C pusieron freno a las aspiraciones persas. C. La presencia persa no dejó de sentirse en Grecia. con su victoria a comienzos del siglo V a. a comienzos del siglo VI. Además.a fondo todo tipo de rumores sobre su conducta o sobre sus hábitos cotidianos más oscuros. (Polibio. E. mediadores de los diferentes conflictos. única manera de conseguir la perennidad de su gloria. había derrotado con relativa facilidad a los griegos. fue la señal de salida a un conflicto entre griegos y persas. por lo que no era de extrañar que sacara conclusiones optimistas del éxito relativo de los griegos en el Imperio persa. Apiano. Creció la hostilidad cuando Alejandro decidió adoptar las costumbres orientales de la realeza persa y tratar en un plano de igualdad a griegos y bárbaros. En la corte macedonia había altos dignatarios persas exiliados. D. 7 . La aparición de Persia en el horizonte Todo cambió con el surgimiento de Persia en el siglo VI a. La coalición Ático−Délica construyó la base de la grandeza de Atenas en el siglo V a. pero desagradó mucho más a los griegos que de repente se veían obligados a rendir unos tributos debidos exclusivamente a los dioses a quien no era más que un simple mortal. La situación de guerra dio paso a la conspiración interna. Una carta de Aristóteles a Alejandro insistía en la urgente necesidad de que el rey debía saberse ganar la admiración y amistad de los griegos. Macedonia y Persia Macedonia con Filipo alcanzó una mayor proyección internacional. los reyes persas comenzaron a influir en la política griega de forma más encubierta y disimulada. Durante la época arcaica esta imagen se concretó en el reino de Lidia. La rebelión de los jonios. Desde el lado persa la derrota no pasó de un simple conflicto fronterizo. LA AVENTURA ORIENTAL A. El rechazo de su divinización La adopción de ciertos rituales de la corte persa suscitó la oposición de los macedonios. se erigían en árbitros. A partir de entonces. La imagen de oriente Para la mentalidad griega la imagen de Asia fue siempre la de un continente inmenso donde vivían los pueblos más poderosos de la tierra y un territorio que albergaba en su interior numerosas riquezas y toda clase de maravillas. Las relaciones con Lidia fueron de hostilidad.C. Construyó un auténtico imperio marítimo en el Egeo. B. Plutarco). Los dominios persas de Asia Menor se presentaban como una perspectiva tentadora a las ambiciones expansionistas.

Ctesias de Cnido. G. La información de Alejandro Alejandro admiraba la Iliada y conocía a Jenofonte y su narración sobre las peripecias orientales de los diez mil. Un terrible desafío Desde el punto de partida en Pela. sus fuerzas controladas. Poetas como Frínico y Osquilo pusieron en escena el tema de la guerra en obras como La captura de Mileto o Los Persas. médico griego que había vivido una larga temporada ejerciendo su labor en la corte persa. a pesar de esta aparente riqueza de fuentes. principios morales. Desde el mismo momento de su partida. En el lado griego había también quien veía con buenos ojos una empresa de conquista de territorios orientales. F. escribió una historia de Persia caracterizada por el tono legendario y las intrigas cortesanas e historias fabulosas. se habían implicado a fondo en la política griega. Su espíritu pragmático de militar y estadista concebían un territorio definido y concreto. hasta su etapa final en Babilonia. E. la capital de Macedonia. el terreno estudiado. Ofrecía una imagen irreal y distorsionada del Imperio persa. políticamente inestable a causa de la política individualista y ambiciosa que habían emprendido los sátrapas persas. Tuvo noticias de los persas que habían recabado en la corte macedónica y de individuos que habían tomado parte en las expediciones griegas en Asia Menor y Mesopotamia. Relata la historia de Persia. las informaciones de carácter objetivo eran escasas. y el cúmulo de alternativas del enemigo previstas con cierta frialdad. sus pasos estaban medidos. de Ciro a Jerjes. había frecuentes luchas y enfrentamientos debilitando las maltrechas economías. la polis griega había entrado en crisis.C demuestra un cierto conocimiento de Persia. daba una imagen deformada y caricaturesca que poco o nada tenía que ver con la realidad histórica del Imperio persa. en su promoción personal. marcado por las informaciones prácticas de aquellos que lo conocían de primera mano. de sus reyes. religión. las reacciones del enemigo previstas. costumbres. Sin embargo. uno de los afluentes del Indo. Solo los territorios más extremos del Imperio persa como la India permanecían abiertos a especulación geográfica y daban pábulo a ensoñaciones románticas. segunda mitad del siglo IV a. Los persas representaban la imagen estereotipada de un oriente debilitado por la molicie y el lujo.C. Filipo supo insertarse dentro de este esquema propagandístico a favor de un panhelenismo expansionista y encaminó toda su política en esa dirección. Las informaciones griegas sobre Persia Herodoto con su Historia escrita en el siglo V a. Por el norte llegó hasta los ríos Amu−Daria y 8 . De esta manera ganaría prestigio y conseguiría su objetivo de pacificación y control de todo el mundo griego. Sus ambiciones personales podían disfrazarlas con la vieja aspiración griega de tomar cumplida venganza de las acciones persas del siglo V a. La historia de Dimón de Colofón. Una presa fácil para un pueblo valeroso y de costumbres austeras como el griego que luchaba en defensa de la libertad y autonomía.La situación de la región. formas de vida. otros construyeron sociedades utópicas a la manera de la república platónica y otros a Macedonia. Eran muchas las voces que se alzaban en contra del viejo sistema y clamaban a favor de una alternativa de estabilidad política y social más duradera. Alejandro recorrió una distancia que podemos evaluar de forma global en unos veinte mil kilómetros.C. Por Oriente alcanzó hasta el río Hifasis. Algunos miraron a Esparta. cuyos ejércitos estaban constituidos por esclavos que obedecían ciegamente las órdenes de su rey movidos solamente por temor al látigo. Filipo no pudo llevarlo a cabo y fue Alejandro el encargado del proyecto. dominados políticamente por los eunucos y mujeres de la Corte. reino fuerte.

La segunda etapa de la campaña se inició tras un paso decisivo: el de las denominadas puertas cilicias que cerraban el paso desde el sur de Asia Mnoer hacia el norte de Babilonia y Fenicia. Solo los macedonios constituían un verdadero bloque en torno al rey. Alejandro sacrificó a los dioses tradicionales. Esta primera victoria enardeció el ánimo de los macedonios. Por el sur descendió siguiendo el cauce del Indo hasta el Océano y prosiguió en su camino por el interior hasta las orillas del Golfo Pérsico. Visitó las tumbas de los grandes héroes.Sir−Daria. El Imperio persa era un auténtico gigante. Dos acontecimientos emblemáticos tuvieron lugar: en la ciudad de Gordio. Su reducida capacidad financiera solo le permitió contratar cinco mil mercenarios. Además quedaba sin someter Esparta y una liga Etolia al oeste siempre dispuesta a apoyar a cualquier intentona rebelde. Tiro y Gaza.C. En Tiro fue necesario construir una plataforma artificial que uniera la ciudad a la costa. lo que obligaba a dejar tras de sí un ejército importante. El rey persa podía contar con un ejército de mercenarios griegos que superaba los 50. Alejandro clavó su lanza en el suelo indicando así que se trataba de un territorio objeto de conquista. agobiado por el calor tomó un baño en el río Cidno. Aquiles y Ayax. Adoptó la titulatura faraónica y reorganizó su administración estableciendo tres provincias y confió su 9 . pero al tiempo hizo un sacrificio expiatorio en el lugar donde había muerto Príamo. donde los persas tenían sus principales bases navales. Frigia. Una serie de puestos fortificados controlaba los territorios de las provincias más alejadas. Se apoderó en Damasco del tesoro Persa y emprendió el camino hacia las costas fenicias. Alejandro tenía la imperiosa necesidad de conseguir pronto las primeras victorias militares para poder financiar los costes subsiguientes que la expedición exigía. Alejandro realizó al comienzo de esta primera etapa una serie de actos simbólicos. donde Alejandro tuvo que deshacer el famoso nudo del carro de Midas. Tuvo lugar una batalla en Iso. al norte de la península de Anatolia. desde el punto de vista político y/o administrativo estaba perfectamente organizado. Hizo también una visita al santuario de Atenea en Ilión e intercambió su armadura por unas reliquias venerables que según la tradición remontaban a tiempos de la campaña de Troya. ofreciendo una seria resistencia. Alejandro contaba con efectivos mucho más modestos en todos los órdenes. en noviembre del 333 a. H. ya en Asia. Alejandro decidió adentrarse en Egipto. El temor por su vida hizo temblar los cimientos de toda la estructura operativa de la expedición macedonia. Sus recursos financieros eran casi ilimitados. Contaban con un número similar de tropas procedentes de la caballería tesalia. Los griegos de la liga de Corinto habían acogido con frialdad su iniciativa de reiniciar la guerra con Persia. Alejandro asustaba de esta manera entre sus fulas a los viejos fantasmas del pasado.C contra el ejército del rey Dario III. Hizo también sacrificios a Posidón y las Nereidas para asegurarse una buena navegación. La población lo aclamó como libertador y fue recibido en Menfis con todos los honores. reconstruyó templos y mantuvo una relación privilegiada con el clero. lo que le provocó altas fiebres. Las etapas de conquista Alejandro se encontró con importantes focos de resistencia en Mileto y Halicarnaso. Sus fronteras constituían una amenaza latente. Los contingentes macedonios se limitaban a los doce mil infantes y 1800 jinetes de su caballería. Una vez dominada la costa fenicia. El segundo sucedió en Cilicia. Al saltar a tierra.000 hombres. La actitud con los vencidos iba en relación con la postura sumisa o rebelde. Antes de emprender la travesía del estrecho hizo un sacrificio en la tumba del héroe Protesilao. Tanto aquí como en Gaza hubo una gran masacre. uno de los primeros héroes caídos en la guerra de Troya. en junio del 334 a. más allá de sus riveras se extendían las inmensas estepas de Asia Central. El choque tuvo lugar a las orillas del río Gránico.

Era una ciudad fortificada y de vocación marítima. Envío dinero a Grecia para luchar contra los espartanos rebeldes y aumentó el número de mercenarios disponibles. los sátrapas Beso y Espitámenes. abandonó en el camino a los enfermos y heridos. Construyó el templo de Marduk e inició la política de colaboración con la nobleza irania. La captura de la roca de los sogdianos culminó un largo periodo de hostilidades con los sogdianos. Pero tuvo un coste importante a nivel humano. Alejandro decidió marchar hacia el sur. Decidió rendir honores fúnebres a Dario en consonancia con su dignidad real. No fue más allá por las numerosas tribus nómadas que poblaban aquellas tierras. ciudad resistente. I. siguiendo el curso del Indo en busca de su desembocadura del mar. En esta etapa alcanzó los confines más septentrionales llegando a la ribera del río Jaxartes. Hizo reformas en el ejército con el fin de conseguir unidades más pequeñas con mayor movilidad. en persecución de Dario y después de sus asesinos. Llegaron a Carmania donde tuvo lugar una gran celebración conmemorativa del éxito de la campaña. Para la conquista de la India reforzó su ejército con mercenarios iranios. Erigió doce altares sobre la ribera izquierda del río Hifasis. lo que provocaba la sorpresa de los enemigos. Alejandro emprendió la ruta hacia las grandes capitales aqueménidas. La duración de la expedición se prolongaba más de lo esperado e iban surgiendo en los soldados la añoranza y nostalgia de su patria y de los familiares y amigos. También provocó descontento la proskynesis o su acercamiento a la nobleza irania. Afrontó duras campañas y la rebelión de algunos reyes antes sometidos. deseoso de construir un gran imperio que abrazase por igual a todas las razas del orbe. Dario había reunido un gran ejército en la batalla de Gaugamela. pero que acabó por ser incendiada. Después de Egipto. Otros. Con la llegada a Patala en el 325 se establecieron los mercenarios de regreso.gobierno a los egipcios. por su parte. También actuó en Persépolis. forzando el ritmo diario. unidas en 10 . Por último se apoderó de la ciudad de Ecbatana. Ponía en relación el Valle del Nilo con las importantes vías comerciales del Mediterráneo. donde Alejandro volvió a vencer. Después se casó con Roxana para mantener relaciones con la nobleza irania. En segundo lugar destaca su visita al oráculo de Amón en el Oasis de Siwah. Dio por acabada la represalia y licenció a las tropas griegas de la Liga de Corinto. Se creó un ambiente de consternación dentro de las tropas macedonias que culminaría con conspiraciones y conjuras contra el rey. Capturó Susa donde se hallaba el tesoro real. Construyó Alejandría del Nilo. La campaña india fue extraordinariamente dura. e hizo alianzas con reyes indios de forma que su penetración en aquel inmenso país resultara más fácil. debiendo ser trasladado su cadáver allí.C. Rechazó un acuerdo diplomático con Dario y esto provocó malestar entre sus tropas. han imaginado a un Alejandro más universalista. en octubre del 331 a. el lugar donde sus tropas se habían negado a proseguir. Posteriormente penetró en Babilonia como libertador y fue revestido del título de Rey. Hubo unos importantes movimientos de secesión interna en las filas persas que culminaron con la traición y el asesinato de Dario. Los objetivos de Alejandro Algunos estudiosos creen que Alejandro era defensor del helenismo que pretendía extender la civilización griega por todos los confines del continente. El rey indio Poro le plantó cara en la batalla del río Hidaspes en el año 326 a.C. Se iniciaba una nueva etapa hacia las denominadas satrapías superiores Bactriana y Sogdiana.

hijo también de Alejandro con Barsine. La alternativa era Arrideo. Un imperio que exigía serias readaptaciones como el traslado de su capital a Babilonia. hermano menor de Casandro.concordia. licenciaba a todos los veteranos macedonios y tesalios. designaba a los reyes de las zonas orientales C. El balance general apunta más bien en una dirección precisa: la de un político audaz y desafiante que confiado en su inteligencia y su fuerza. hijo de Antípatro. Génesis de un mito: divinización de Alejandro 11 . mucho más centrada en este inmenso territorio ahora bajo su dominio. demagogo en el doblete Alejandro−Dionisio. de héroe conquistador. Pérdicas y la caballería optaron por esperar el nacimiento del hijo de Alejandro. débil mental y epiléptico. decidió construir un imperio personal que abarcara desde la ahora lejana Macedonia hasta los confines de la India. propuso a Heracles. Los últimos días de Alejandro Según varios autores y fuentes Alejandro fue envenenado. Alejandro murió en la 114ª olimpiada con 32 años y 8 meses. frío y calculador. implacable. Nearco. También algunos autores lo veían como un conquistador militar. dispone la construcción de Tebas y su repoblación. V. en la administración o el ejército. Roxana daría un hijo póstumo a Alejandro. A. Parece ser que hay un supuesto testamento que Alejandro dictó antes de morir en el cual ordenaba el pago a los sacerdotes para ser trasladado a Egipto. El acercamiento a la nobleza irania era por la necesidad de contar con las elites dirigentes a la hora de controlar los nuevos territorios. EL MITO DE ALEJANDRO: EL DECIMOTERCER DIOS Se fue generando el mito gracias a la auto propaganda que fomentaba él mismo por intereses políticos. Hay una imagen de Alejandro−Heracles. ante los persas. hermano. Estas noticias deben remontarse a la propaganda de su madre para acusar de magnicidio a Antípatro y a sus hijos. B. La fundación de ciudades significa el establecimiento de puestos fortificados. Un imperio de tres dimensiones no podía echar por la borda la experiencia y el caudal humano que en este terreno tenían los que durante muchos siglos habían sido los indiscutibles señores de Asia. garantizaba la independencia de la isla de Rodas. en cierta medida benefactor y protector de los pueblos inferiores. Los propósitos de helenización quedan en entre dicho cuando observamos que la política de urbanización era una estrategia de conquista. No previó su sucesión hasta un mes antes de su muerte. comandante. económicamente. Unos apuntan a Casandro. La orientalización era debido a las aspiraciones a erigirse como legítimo sucesor a la realeza aqueménida. La sedentarización de poblaciones nómadas proporciona mano de obra barata y asequible fácil de integrar en la red fiscal. Ptolomeo propuso un consejo de regencia de compañeros del rey.C. austero y estoico. impulsado por los éxitos militares que iba obteniendo y con la inestimable ayuda de los imponentes recursos que iban fluyendo a sus arcas. La plegaria a favor de la concordia entre griegos y persas indicaba más bien la existencia de mala sangre entre unos y otros. otros apuntan hacia Yolao. o la colaboración destacada de la nobleza irania en las tareas de gobierno. El testamento de un rey Alejandro murió sin heredero oficial el 30 de junio del año 323 a. Pero esta imagen coexiste con la del personaje populachero. prototipo del hombre esforzado. aunque no se ponen de acuerdo en quién fue el autor. que deseaba abarcar en su Imperio a todo el mundo habitado.

Alejandro murió el 323 y es entonces cuando empieza a difundirse su culto como hijo de Zeus y se abre el debate de si es lícito rendir a Alejandro culto divino. El Imperio de Roma encontró en Alejandro el más directo antecedente de conquistador/organizador político. D. de admiración y de hostilidad. Algunos emperadores intentaron imitar/emular la política de conquistas orientales de Alejandro. Alejandro pretendió que fueran atribuidos honores divinos a Hefestion.Desde siempre quería emular las hazañas de los antiguos héroes Aquiles. El 324 tras la consulta del oráculo egipcio de Siwah. Coexisten o se suceden una imitación/emulación de Alejandro y una tendencia a crear una imagen deformada e hipercrítica con la intención de conjurar a determinados emperadores romanos. Se suscitó en Roma una doble corriente. monárquico. el dios. Alejandro simbolizaba el poder personal. Este hecho era para subsistir la idea de que su padre era Amón y no Filipo. La recepción de la figura de Alejandro en Roma Se convirtió en un referente para los escritores romanos de época imperial que redactaban biografías. Dionisio y su antepasado Heracles.C. de prototipo de tirano. de caudillo. 12 12 . Se detectan en los escritores latinos una clara intencionalidad política. de gobernante del universo regido por y desde un poder central y personal. Por ese motivo instauró la proskynesis el 327 a.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->