ALEJANDRO MAGNO.

DE LA HISTORIA AL MITO • ALEJANDRO EL INDIVIDUO • Relaciones familiares Filipo y Alejandro nunca tuvieron relaciones muy cordiales, y sabemos que hubo tensiones y falta de entendimiento entre ambos. Filipo se divorció de la madre de Alejandro, Olimpíade, y la envió al exilio, casándose Filipo con una mujer de la nobleza macedonia. Ante esta situación, Alejandro hizo causa común con su madre y también se fue al exilio. Filipo reaccionó políticamente promoviendo la boda de su hija Cleopatra con el hermano de Olimpíade, Alejandro el Epirota. En el transcurso de la boda Pausanias asesinó a Filipo y dejó a Alejandro como sucesor del trono, justo en el momento en que se emprende la gran operación hacia Asia. Tras la batalla de Queronea, la situación dinástica parecía estar clara: el príncipe Alejandro era el heredero legítimo y Olimpíade solo la madre. El entendimiento entre madre e hijo era perfecto. Se reformaría esta relación cuando Alejandro asumió el mando de Macedonia y hubo de encabezar las campañas orientales. Olimpíade intervino en política en ausencia de su hijo. A la muerte de Alejandro en Babilonia en el 323 a.C Olimpíade sufrirá las consecuencias. Sus relaciones con Antipatro, el regente puesto por Alejandro, fueron de odio manifiesto. Olimpíade dio prioridades a dos cuestiones: su auto promoción y asegurar la sucesión en el trono de su nieto, hijo póstumo de Alejandro y Roxana, Alejandro IV. Antíptrao murió en el 319 a.C y su hijo Poliporconte invitó a Olimpíade a regresar a Macedonia y a que defendiera a los legítimos herederos de sucesión de sus herederos. Poliporconte murió y se erige Casandro quién decidió castigar a Olimpíade en el 315 a.C. Las relaciones con mujeres, podremos preguntarnos hasta qué punto fueron razones personales o políticas. Su primera relación fue con Barsine, sin existir boda. Se unió a ella, una mujer de la nobleza persa, en el 333 a.C. En el 327 se casó con Roxana, hija de Oixartes, con una mayor motivación personal y sentimental. Fue la madre del futuro heredero. En el 324 a.C Alejandro organizó su boda, multitudinaria, en Susa. Alejandro se casó con Barnise, hija mayor de Dario III, y también con Parisátide, hija de Oco. Otra boda colectiva se enmarca dentro del programa de fusión de pueblos. Tuvo un comportamiento exquisito con otras mujeres prisioneras de la casa real. Otorgó un trato de dignidad propio de su condición regia a la madre y la mujer del rey Dario III, Sisigambis y Estatira. Más romántica parece la relación con Taide, quien aconsejó prender fuego a la residencia real de Persépolis. Lanice, hermana de Clito, amigo de Alejandro al que mató. Alejandro se arrepentiría posteriormente de esta acción. B. La educación de Alejandro El primer preceptor fue Leónidas, pariente de Olimpíade. Lánice, hermana de Clito, tuvo gran influencia, ya que fue su institutriz. En el año 342 a.C, a la edad de 14 años, pasó a ser educado por ni más ni menos que Aristóteles. 1

su póthos. Debido a la sospecha de que Antípatro había entrado en conflicto con los eolios y de los problemas con Olimpíade.C. Recordó que Alejandro seguía vivo porque el le salvó la vida en la batalla de Gránico. pero volvió diciendo que el éxito no era solamente de Alejandro. Semblanza personal de Alejandro Sus más lejanos ancestros estaban en Andrómaca y Aquiles. Antípatro continuará ejerciendo un papel decisivo en los turbulentos años posteriores a la muerte de Alejandro. Calístenes pronunció un discurso en contra de la reciente imposición del ritual de proskynesis. Calístenes fue cargado de grilletes y murió a poco tiempo. su carácter. un vivo empeño y afán de hacer algo nuevo que redundara en su autoestima. Ocupaba el rango de segundo comandante. Aprovechó de manera política la religión pública. Se había entrevistado con Cebalino. Su más ilustre antecesor. y le manda a su hijo Casandro. Calístenes respondió que se iba con un beso de menos. el jefe del primero de los escuadrones. que culminó en el 330 a. En tercer lugar tenemos a Antípatro.C a causa de la bebida. Pero éstos tardaban. hijo de Parmenión. Efestion. Era un avezado militar que había prestado servicio de armas ya desde tiempos de Filipo.C con la ejecución del primero. se convirtió en alguien por 2 . fue Heracles. La situación en Grecia distaba de estar bajo control. Alejandro se quedó abatido y se cortó el pelo sobre el cadáver de Hefestion. Los soldados de su ejército sentían la necesidad de que su rey refrendara en estas consultas sus proyectos políticos y sus esforzados éxitos militares. era de un particular interés. por parte de padre. en señal de duelo y en imitación a lo que hiciera Aquiles por Patroclo. y admitió que no le había informado. Sus compañeros de armas. tras haber confesado haber tenido conocimiento de la conjura contra el rey. c. estaba la caballería de los hetaroi ó compañeros. La psicología de Alejandro. lo nombró escolta del tesoro. quien se quedó en Macedonia como encargado. En el 328 Alejandro le reclama el envío de refuerzos. Se levantó a darle un beso de despedida sin haberle postrado y Alejandro se lo negó. Clito. La fuerza de este sentimiento no es otra cosa que su búsqueda de gloria como cualidad peculiarísima de su personalidad. De persona reflexiva. Tenían como misión acompañar al rey en el campo de batalla y son su escolta personal. 327 a. D. mantuvo con Alejandro una relación doble. moderada y equilibrada. a la muerte de Alejandro en el 323. cuando decidió trasladar a Ectabana el tesoro capturado a Dario. quien iba a ejecutar a Alejandro. Sin embargo. y contribuyeron directamente en los éxitos de Filipo. Tuvo muchos conflictos con Olimpíade. murió en Eltabana en el 324 a. Alejandro aprovechó la primera oportunidad que se le presentó para alejarlo de su lado. Por otro lado Filotas. Alejandro lo destituyó como general de los ejércitos de Europa y como regente de Macedonia. Además de la famosa falange macedonia.C. manifestó que no estaba dispuesto a consentir que las hazañas de los dioses y de los antiguos héroes quedaran preteridas para atribuir a Alejandro honores inmerecidos. Los viejos generales del ejército Estos viejos generales componían el núcleo duro del ejército macedonio. primero de confianza hasta pasar a un enfrentamiento. E. íntimo de Alejandro. viejo general del ejército de Filipo. Vincularse a tales antecedentes iba a configurar de alguna manera su personalidad. Este incidente fue aprovechado por sus enemigos para dar veracidad a los rumores de que había participado en un complot contra Alejandro. Entonces Alejandro lo mató con una lanza ante tal atrevimiento. Expulsaron a Clito del lugar. Organizó unos sacrificios y juegos funerarios y decretó varios días de luto oficial. En segundo lugar tenemos a Parmenión.

Continuaban viviendo a la manera tradicional. Su cercanía con poblaciones nómadas que basaban sus formas de vida en el pillaje de los territorios más próximos la situaba como blanco perfecto de sus repetidas y estacionales incursiones en busca de botín. El aceptó su proposición. no está de más que tratemos de considerar el peso decisivo de su herencia macedonia. preciosas guerreras cuyo pecho derecho tenían menos desarrollado y que lo dejan al descubierto en el combate. Criatura engendrada de tan excelentes progenitores sobrepasaría en valor al resto de los mortales. Diodoro cuenta que fue Talestris quien fue en busca de Alejandro. Talestris había venido a engendrar un hijo con Alejandro. Esta inestabilidad de sus fronteras era una amenaza permanente para la seguridad de sus habitantes y tuvo también siempre un peso determinante sobre la cohesión interna del reino y sus expectativas de futuro. El rey había cambiado del todo la vida de los macedonios y había convertido a Macedonia en la potencia dominante de la Helade. o bien cortando de un tajo la soga. al palacio de Gordio y de su hijo Midas. Alejandro lo consiguió quitando la clavija a la que estaba atado el nudo. la situación en Macedonia era confusa e inestable. para ver su carro y el nudo de su yugo. a lo que el sabio le respondió: algo bien pequeño: apártate un poco que me quitas el sol. Contaba la leyenda que quien fuera capaz de desatar el nudo estaba predestinado a convertirse en soberano del mundo. La situación desigual del país favorecía el desarrollo de noblezas locales muy poderosas que controlaban sus 3 . Alejandro quería tener un hijo con su reina. LA HERENCIA DE MACEDONIA A. − Su encuentro con Talestris. capaz de albergar serias aspiraciones a ocupar un lugar de privilegio dentro del concierto internacional de la época. se hizo desconfiado respecto de sus amigos y perdió el entusiasmo y la confianza en la suerte. muy diferente al modo de vida griego. La diferencia macedonia Las condiciones naturales y sociales no eran similares a las del resto del mundo helénico. Filipo II consiguió hacer de Macedonia un estado fuerte y poderoso. Vivió dentro de un mundo radicalmente distinto del de los griegos. Apéndice: anécdotas de la vida de Alejandro. Alejandro fue a visitarlo y le preguntó si quería algo de él. B. Un sátrapa de la región de Medias le envió cien de estas mujeres. Sufría inestabilidad continuada de sus fronteras exteriores. La impronta paterna: Filipo II Muchos de los comportamientos de Alejandro a lo largo de su corta existencia no se entenderían correctamente sin tener en cuenta el papel desempeñado por su progenitor. − Su entrevista con Diógenes el Cínico: es el sabio y filósofo cínico frente al soberano y hombre que encarnaba el poder y la ambición. F. Su condición de macedonio no es de tipo racial o genético. II. reina de las amazonas: se refiere a la supuesta visita de la reina de las amazonas a Alejandro.completo carente del sentido de la proporción. C. − El nudo gordiano: al llegar Alejandro a la ciudad de Gordio el 333 sintió deseos de subir a la ciudadela. Una cuestión de perspectiva Alejandro era un príncipe macedonio por nacimiento y formación. Para entender mejor la figura de Alejandro. Desde el punto de vista interno.

una costumbre que resultó siempre inadmisible para los griegos.respectivos territorios frente a las demandas centralizadoras de la dinastía reinante. de forma sucesiva. para la vieja aspiración helénica de una paz común. además. Fue siempre consciente de la necesidad de asentar sus nuevas conquistas o de legitimar su posición hegemónica sobre las bases institucionales ya existentes que regían dentro del mundo griego. Supo. Esto le proporcionó un cierto prestigio y aseguraba un lugar de relieve para Macedonia dentro del panorama griego. D. Utilizó como instrumento militar decisivo la célebre caballería compuesta por el grupo privilegiado de los compañeros del rey. Se granjeó. de la que Filipo fue elegido comandante en jefe plenipotenciario. Así tenían fuertes lazos de solidaridad interna y una devoción inquebrantable hacia la persona del monarca. disfrazar sus ambiciones personales de conquista. Había una necesidad urgente de asegurarse las espaldas ante posibles conjuras en un medio en el que el carácter implacable de la lucha interna por el poder era una nota dominante. en los conflictos internos que asolaban el reino macedonio. Tomó parte interesada en las guerras sagradas y pudo ocupar un lugar privilegiado en la anfictionía. sobre todo los atenienses. Se hizo nombrar así magistrado principal de la liga de Tesalia y constituyó la liga de Corinto. Filipo tuvo que afrontar de forma inteligente y decidida esta situación. E. La existencia de una Macedonia fuerte y estable en el norte perjudicaba seriamente los intereses y perspectivas de unos y otros. mediante convicción o soborno. Los intereses cruzados de la casa real reinante y de los otros clanes nobiliarios entraban en constante pugna. Consiguió también reunir un importante contingente de tropas auxiliares los componentes de las primeras filas enarbolaban hacia el frente las lanzas y. Filipo y el mundo griego La cohesión de Macedonia como un Estado fuerte se veía también solamente amenazada desde la órbita griega. un grupo elegido de jóvenes que se habían formado conjuntamente desde niños en el ejercicio de las armas. Algunos intelectuales habían puesto sus miras en Filipo como la única garantía que podía asegurar el futuro de la comunidad helénica. La necesidad de procurarse herederos firmes que garantizaran la continuidad en el trono propició la práctica de la poligamia. Se trataba de una confederación de estados ligados entre sí. Sus modales fueron más los del vencedor dominante que impone sin trabas sus condiciones al vencido. Un instrumento decisivo: la falange Filipo construyó un ejército impresionante: la casi toda poderosa falange. Por eso decidieron tomar parte activa. partidarios en el interior de todos los estados griegos. contra los persas de Asia Menor con los aires de una cruzada de venganza panhelénica contra Persia. Las lecciones de Alejandro No sentía necesidad alguna de trasladar su pericia al terreno escabroso y enrevesado de la política internacional griega. Estaba formada por soldados fuertes y disciplinados. Una especie de primus inter pares. curtidos en las duras campañas contra los bárbaros del norte que portaban unas largas lanzas de casi cinco metros y combatían en formación compacta y cerrada. que los del político astuto que busca conciliarse por todos los medios la voluntad de los derrotados. F. el resto de las filas las inclinaban hacia el cielo en 4 .

por tanto. El rencor y la hostilidad de Atenas estalló con fuerza cuando se conoció la noticia de la muerte de Alejandro en la que sería posiblemente la rebelión más importante de aquellos momentos: la guerra lamíaca. Los focos de oposición posible se apagaron con relativa prontitud. Alejandro trajo todos los serios inconvenientes de una 5 . Alejandro era consciente de la necesidad de mantener buenas relaciones con los griegos y en particular con los atenienses. Sin embargo todos los intentos resultaron vanos. Había formado un cuerpo militar dirigente perfectamente coordinado entre sí. teniendo que afrontar toda una campaña propagandística en su contra. Una demostración de fuerza a tiempo resultó lo suficientemente persuasiva. La concreción de apoyos institucionales como la liga de Corinto. creando una retaguardia sólida. Un panorama complicado Macedonia era a los ojos de los griegos un estado bárbaro. El choque con los griegos resultó. Tanto Filipo como Alejandro estuvieron siempre al lado de sus tropas. La situación de estabilidad y prosperidad de estas ciudades se vio de repente amenazada por la irrupción de las tropas macedonias. el tren de asedio. ALEJANDRO Y LOS GRIEGOS A. Alejandro optó por una vía más rápida y contundente a la hora de conseguir el obligado consenso. Filipo encabezó la coalición de la anfictionía délfica contra los focidios en las dos últimas guerras sagradas. Se había asegurado también sobre bases firmes sus dominios egeos. Estableció con cada una de ellas pactos personales que regulaban sus mutuas relaciones. Consiguió un acuerdo pacífico con Atenas. Alejandro notuvo la imperiosa necesidad de negociar largamente con los dirigente sgriegos ni había sentido la obligación de hacerse un lugar bajo el sol del panorama internacional.ángulo creciente construyendo un caparazón defensivo. Filipo ponía en práctica sus propias decisiones. su condición de gobernante absoluto y comandante plenipotenciario de las tropas despejaba el terreno de los posibles obstáculos intermedios. El auge de Filipo II en las regiones del norte del Egeo complicaba todavía más las cosas. B. Tras la concluyente victoria de Queronea trató de mostrarse magnánimo con los vencidos. Alejandro restableció la democracia en estas ciudades y eliminó las tiranías propensas que las habían gobernado hasta entonces. todo en suma. Otras innovaciones fueron la formación en cuña de la caballería. Alejandro y los griegos de Asia Menor Las ciudades griegas de Asia Menor no fueron incluidas en el tratado de la liga de Corinto. Todo le había venido rodado ya por las laborosas y complicadas gestiones paternas. mucho más frontal y traumatizante. tanto en las primeras filas de combate como en las celebraciones y festejos. Envió a Atenas a 300 panoplias capturadas como botín de guerra y puso en libertad a los mercenarios atenienses de Dario. III. dotado de un armamento contundente y de una maquinaria de guerra importante. Para la conquista del imperio persa había constituido un ejército imponente. hacía presagiar una campaña exitosa contra un enemigo que siempre había parecido soberbio y espectacular a los ojos de los griegos. la catapulta de torsión. Alejandro no hizo esta clase de esfuerzos en este sentido.

en cambio. Alejandro. su comportamiento con ellas reflejaba también el trato despótico de quien se sentía dueño y señor absoluto de la situación sin otra clase de restricciones al ejército de su hegemonía. Un panorama. que quizá no veía en los persas un obstáculo para su progreso y prosperidad y miraba. Pretendía con esta decisión granjearse un buen número de fieles partidarios por todas partes que pudieran ejercer la labor de contrapeso equilibrador frente a todos sus oponentes. Fue una venganza histórica y literaria. Una medida autocrática que revelaba la verdadera naturaleza de las relaciones existentes entre Alejandro y los griegos. En este contexto debemos encajar seguramente rasgos de su personalidad. Proclamó un decreto de que los exiliados podían regresar a sus ciudades griegas. D. en suma. la democracia también mostró su hostilidad. que no reflejaba una situación de opresión generalizada en la que los griegos esperaban ansiosos la llegada de un liberador que restaurase sus viejas libertades perdidas. C. antítesis ideal del griego La figura de Alejandro representaba todo aquello que los griegos odiaban. Sabía perfectamente que con la medida adoptada se incrementaban las tensiones internas de todos los estados griegos. Muchos historiadores griegos trataron sobre Alejandro. La existencia diaria de numerosas comunidades se vio turbada de repente al sentirse obligadas a dar acogida a miles de exiliados que habían abandonado sus lugares de residencia desde hacía tiempo y reclamaban la devolución de sus antiguas propiedades. El tirano se convirtió así en el blanco de la ira colectiva. Puso en peligro la situación general de bonanza.campaña militar a las poblaciones locales. con recelo la aventura militar de la que en modo alguno se sentía partícipe. Muchas de estas historias exageraron de forma intencionada algunos de los defectos del monarca y explotaron 6 . Alejandro manifestaba su firme decisión unilateral de llevarla a término con la amenaza adicional de que sería implantada a la fuerza en todas aquellas ciudades que no la impusieran voluntariamente. Por el contrario nos encontramos con la existencia de una actitud de compromiso o un simple acomodo a las condiciones existentes por buena parte de la población griega de la zona. contribuyendo a su leyenda negra. Alejandro y la liga de Corinto Alejandro ejercía como máximo magistrado militar de la confederación y se hallaba asesorado por un consejo compuesto por representantes de sus diferentes miembros en su misión de velar por la paz común y conservar las constituciones vigentes. La propaganda aristocrática contribuyó de forma decisiva a esta mala imagen. En la práctica. De esta forma les resultaría imposible organizar cualquier clase de resistencia armada o colaborar con alguno de los movimientos rebeldes existentes. La estabilidad política de toda Grecia tembló sobre sus cimientos. que han sido excesivamente resaltados. La masa de exiliados que retornaba a sus estados constituía esta plataforma política sobre la que pensaba implantar el nuevo orden. lo cual infringía una de las medidas de la liga de Corinto que prohibía una medida semejante. En su persona se concentraban los rasgos esenciales de la persona de un tirano. Alejandro pretendía variar el rumbo de la política emprendida por su padre construyendo una nueva base de apoyo más fiable y duradero. Más tarde.

por lo que no era de extrañar que sacara conclusiones optimistas del éxito relativo de los griegos en el Imperio persa. Durante la época arcaica esta imagen se concretó en el reino de Lidia. (Polibio. Además. Macedonia y Persia Macedonia con Filipo alcanzó una mayor proyección internacional. La situación de guerra dio paso a la conspiración interna. 7 . los reyes persas comenzaron a influir en la política griega de forma más encubierta y disimulada. única manera de conseguir la perennidad de su gloria. El rechazo de su divinización La adopción de ciertos rituales de la corte persa suscitó la oposición de los macedonios. No significó ningún golpe decisivo a la estabilidad y pujanza del imperio. su victoria significó el comienzo de una nueva etapa.a fondo todo tipo de rumores sobre su conducta o sobre sus hábitos cotidianos más oscuros. D. La rebelión de los jonios. Una carta de Aristóteles a Alejandro insistía en la urgente necesidad de que el rey debía saberse ganar la admiración y amistad de los griegos. B. fue la señal de salida a un conflicto entre griegos y persas. eran una fuente de información de primera mano sobre las condiciones políticas y militares de Asia Menor. A partir de entonces. La coalición Ático−Délica construyó la base de la grandeza de Atenas en el siglo V a. Construyó un auténtico imperio marítimo en el Egeo.C. hasta la invasión macedonia del 334 a. C. Los dominios persas de Asia Menor se presentaban como una perspectiva tentadora a las ambiciones expansionistas. mediadores de los diferentes conflictos.C pusieron freno a las aspiraciones persas. IV. E. La presencia persa no dejó de sentirse en Grecia.C. Apiano. Las relaciones con Lidia fueron de hostilidad. Los griegos. Creció la hostilidad cuando Alejandro decidió adoptar las costumbres orientales de la realeza persa y tratar en un plano de igualdad a griegos y bárbaros. En la corte macedonia había altos dignatarios persas exiliados. La imagen de oriente Para la mentalidad griega la imagen de Asia fue siempre la de un continente inmenso donde vivían los pueblos más poderosos de la tierra y un territorio que albergaba en su interior numerosas riquezas y toda clase de maravillas. Los ecos del conflicto Para los griegos. Desde el lado persa la derrota no pasó de un simple conflicto fronterizo. La aparición de Persia en el horizonte Todo cambió con el surgimiento de Persia en el siglo VI a. LA AVENTURA ORIENTAL A. con su victoria a comienzos del siglo V a. a comienzos del siglo VI. había derrotado con relativa facilidad a los griegos. o se ofrecían como tierra de asilo.C. Ofrecían apoyo a los oponentes de Atenas. pero desagradó mucho más a los griegos que de repente se veían obligados a rendir unos tributos debidos exclusivamente a los dioses a quien no era más que un simple mortal. Plutarco). se erigían en árbitros.

políticamente inestable a causa de la política individualista y ambiciosa que habían emprendido los sátrapas persas. costumbres. sus fuerzas controladas. Algunos miraron a Esparta. la polis griega había entrado en crisis. sus pasos estaban medidos. Filipo no pudo llevarlo a cabo y fue Alejandro el encargado del proyecto. Ctesias de Cnido. Tuvo noticias de los persas que habían recabado en la corte macedónica y de individuos que habían tomado parte en las expediciones griegas en Asia Menor y Mesopotamia. daba una imagen deformada y caricaturesca que poco o nada tenía que ver con la realidad histórica del Imperio persa. G. formas de vida. religión. reino fuerte. las reacciones del enemigo previstas. E. Desde el mismo momento de su partida. dominados políticamente por los eunucos y mujeres de la Corte. Solo los territorios más extremos del Imperio persa como la India permanecían abiertos a especulación geográfica y daban pábulo a ensoñaciones románticas. de sus reyes. En el lado griego había también quien veía con buenos ojos una empresa de conquista de territorios orientales.C. F. Sus ambiciones personales podían disfrazarlas con la vieja aspiración griega de tomar cumplida venganza de las acciones persas del siglo V a. de Ciro a Jerjes. las informaciones de carácter objetivo eran escasas. otros construyeron sociedades utópicas a la manera de la república platónica y otros a Macedonia. a pesar de esta aparente riqueza de fuentes. uno de los afluentes del Indo. Su espíritu pragmático de militar y estadista concebían un territorio definido y concreto. se habían implicado a fondo en la política griega. Las informaciones griegas sobre Persia Herodoto con su Historia escrita en el siglo V a. médico griego que había vivido una larga temporada ejerciendo su labor en la corte persa. hasta su etapa final en Babilonia. Una presa fácil para un pueblo valeroso y de costumbres austeras como el griego que luchaba en defensa de la libertad y autonomía. Un terrible desafío Desde el punto de partida en Pela. Poetas como Frínico y Osquilo pusieron en escena el tema de la guerra en obras como La captura de Mileto o Los Persas. Filipo supo insertarse dentro de este esquema propagandístico a favor de un panhelenismo expansionista y encaminó toda su política en esa dirección. la capital de Macedonia.C demuestra un cierto conocimiento de Persia. el terreno estudiado. en su promoción personal. marcado por las informaciones prácticas de aquellos que lo conocían de primera mano. y el cúmulo de alternativas del enemigo previstas con cierta frialdad.C. escribió una historia de Persia caracterizada por el tono legendario y las intrigas cortesanas e historias fabulosas. Por el norte llegó hasta los ríos Amu−Daria y 8 . De esta manera ganaría prestigio y conseguiría su objetivo de pacificación y control de todo el mundo griego.La situación de la región. Relata la historia de Persia. había frecuentes luchas y enfrentamientos debilitando las maltrechas economías. Ofrecía una imagen irreal y distorsionada del Imperio persa. Eran muchas las voces que se alzaban en contra del viejo sistema y clamaban a favor de una alternativa de estabilidad política y social más duradera. segunda mitad del siglo IV a. Por Oriente alcanzó hasta el río Hifasis. Los persas representaban la imagen estereotipada de un oriente debilitado por la molicie y el lujo. cuyos ejércitos estaban constituidos por esclavos que obedecían ciegamente las órdenes de su rey movidos solamente por temor al látigo. Sin embargo. La historia de Dimón de Colofón. La información de Alejandro Alejandro admiraba la Iliada y conocía a Jenofonte y su narración sobre las peripecias orientales de los diez mil. principios morales. Alejandro recorrió una distancia que podemos evaluar de forma global en unos veinte mil kilómetros.

en junio del 334 a. Hizo también una visita al santuario de Atenea en Ilión e intercambió su armadura por unas reliquias venerables que según la tradición remontaban a tiempos de la campaña de Troya.000 hombres. Sus fronteras constituían una amenaza latente. Además quedaba sin someter Esparta y una liga Etolia al oeste siempre dispuesta a apoyar a cualquier intentona rebelde. uno de los primeros héroes caídos en la guerra de Troya. Alejandro clavó su lanza en el suelo indicando así que se trataba de un territorio objeto de conquista. El temor por su vida hizo temblar los cimientos de toda la estructura operativa de la expedición macedonia. en noviembre del 333 a. lo que obligaba a dejar tras de sí un ejército importante. Su reducida capacidad financiera solo le permitió contratar cinco mil mercenarios. Una vez dominada la costa fenicia. Los contingentes macedonios se limitaban a los doce mil infantes y 1800 jinetes de su caballería. Contaban con un número similar de tropas procedentes de la caballería tesalia. Las etapas de conquista Alejandro se encontró con importantes focos de resistencia en Mileto y Halicarnaso. agobiado por el calor tomó un baño en el río Cidno. Adoptó la titulatura faraónica y reorganizó su administración estableciendo tres provincias y confió su 9 . Al saltar a tierra. Visitó las tumbas de los grandes héroes. Sus recursos financieros eran casi ilimitados. Hizo también sacrificios a Posidón y las Nereidas para asegurarse una buena navegación. La segunda etapa de la campaña se inició tras un paso decisivo: el de las denominadas puertas cilicias que cerraban el paso desde el sur de Asia Mnoer hacia el norte de Babilonia y Fenicia. El Imperio persa era un auténtico gigante. Tanto aquí como en Gaza hubo una gran masacre. Alejandro tenía la imperiosa necesidad de conseguir pronto las primeras victorias militares para poder financiar los costes subsiguientes que la expedición exigía. Esta primera victoria enardeció el ánimo de los macedonios. Alejandro sacrificó a los dioses tradicionales. Frigia. Una serie de puestos fortificados controlaba los territorios de las provincias más alejadas. Alejandro asustaba de esta manera entre sus fulas a los viejos fantasmas del pasado. Solo los macedonios constituían un verdadero bloque en torno al rey. más allá de sus riveras se extendían las inmensas estepas de Asia Central. donde Alejandro tuvo que deshacer el famoso nudo del carro de Midas. La población lo aclamó como libertador y fue recibido en Menfis con todos los honores. ofreciendo una seria resistencia.C. En Tiro fue necesario construir una plataforma artificial que uniera la ciudad a la costa. Aquiles y Ayax.C contra el ejército del rey Dario III.Sir−Daria. El rey persa podía contar con un ejército de mercenarios griegos que superaba los 50. Antes de emprender la travesía del estrecho hizo un sacrificio en la tumba del héroe Protesilao. Se apoderó en Damasco del tesoro Persa y emprendió el camino hacia las costas fenicias. donde los persas tenían sus principales bases navales. Dos acontecimientos emblemáticos tuvieron lugar: en la ciudad de Gordio. desde el punto de vista político y/o administrativo estaba perfectamente organizado. Alejandro decidió adentrarse en Egipto. La actitud con los vencidos iba en relación con la postura sumisa o rebelde. lo que le provocó altas fiebres. Los griegos de la liga de Corinto habían acogido con frialdad su iniciativa de reiniciar la guerra con Persia. al norte de la península de Anatolia. reconstruyó templos y mantuvo una relación privilegiada con el clero. pero al tiempo hizo un sacrificio expiatorio en el lugar donde había muerto Príamo. Tuvo lugar una batalla en Iso. Por el sur descendió siguiendo el cauce del Indo hasta el Océano y prosiguió en su camino por el interior hasta las orillas del Golfo Pérsico. El segundo sucedió en Cilicia. ya en Asia. Tiro y Gaza. El choque tuvo lugar a las orillas del río Gránico. Alejandro contaba con efectivos mucho más modestos en todos los órdenes. H. Alejandro realizó al comienzo de esta primera etapa una serie de actos simbólicos.

I. Después de Egipto. en octubre del 331 a. abandonó en el camino a los enfermos y heridos. Hubo unos importantes movimientos de secesión interna en las filas persas que culminaron con la traición y el asesinato de Dario. lo que provocaba la sorpresa de los enemigos. Pero tuvo un coste importante a nivel humano. Posteriormente penetró en Babilonia como libertador y fue revestido del título de Rey. Otros.C. Alejandro decidió marchar hacia el sur. Alejandro emprendió la ruta hacia las grandes capitales aqueménidas. Ponía en relación el Valle del Nilo con las importantes vías comerciales del Mediterráneo. ciudad resistente. han imaginado a un Alejandro más universalista. Construyó el templo de Marduk e inició la política de colaboración con la nobleza irania. Erigió doce altares sobre la ribera izquierda del río Hifasis.gobierno a los egipcios. La captura de la roca de los sogdianos culminó un largo periodo de hostilidades con los sogdianos. Dario había reunido un gran ejército en la batalla de Gaugamela. el lugar donde sus tropas se habían negado a proseguir. Se creó un ambiente de consternación dentro de las tropas macedonias que culminaría con conspiraciones y conjuras contra el rey.C. Afrontó duras campañas y la rebelión de algunos reyes antes sometidos. por su parte. Construyó Alejandría del Nilo. Rechazó un acuerdo diplomático con Dario y esto provocó malestar entre sus tropas. En segundo lugar destaca su visita al oráculo de Amón en el Oasis de Siwah. en persecución de Dario y después de sus asesinos. También provocó descontento la proskynesis o su acercamiento a la nobleza irania. Se iniciaba una nueva etapa hacia las denominadas satrapías superiores Bactriana y Sogdiana. Dio por acabada la represalia y licenció a las tropas griegas de la Liga de Corinto. Los objetivos de Alejandro Algunos estudiosos creen que Alejandro era defensor del helenismo que pretendía extender la civilización griega por todos los confines del continente. No fue más allá por las numerosas tribus nómadas que poblaban aquellas tierras. La duración de la expedición se prolongaba más de lo esperado e iban surgiendo en los soldados la añoranza y nostalgia de su patria y de los familiares y amigos. e hizo alianzas con reyes indios de forma que su penetración en aquel inmenso país resultara más fácil. También actuó en Persépolis. Era una ciudad fortificada y de vocación marítima. Envío dinero a Grecia para luchar contra los espartanos rebeldes y aumentó el número de mercenarios disponibles. Con la llegada a Patala en el 325 se establecieron los mercenarios de regreso. Decidió rendir honores fúnebres a Dario en consonancia con su dignidad real. La campaña india fue extraordinariamente dura. donde Alejandro volvió a vencer. los sátrapas Beso y Espitámenes. Hizo reformas en el ejército con el fin de conseguir unidades más pequeñas con mayor movilidad. Por último se apoderó de la ciudad de Ecbatana. siguiendo el curso del Indo en busca de su desembocadura del mar. Llegaron a Carmania donde tuvo lugar una gran celebración conmemorativa del éxito de la campaña. El rey indio Poro le plantó cara en la batalla del río Hidaspes en el año 326 a. forzando el ritmo diario. En esta etapa alcanzó los confines más septentrionales llegando a la ribera del río Jaxartes. Capturó Susa donde se hallaba el tesoro real. Para la conquista de la India reforzó su ejército con mercenarios iranios. debiendo ser trasladado su cadáver allí. Después se casó con Roxana para mantener relaciones con la nobleza irania. deseoso de construir un gran imperio que abrazase por igual a todas las razas del orbe. pero que acabó por ser incendiada. unidas en 10 .

hermano. El testamento de un rey Alejandro murió sin heredero oficial el 30 de junio del año 323 a. hijo de Antípatro. designaba a los reyes de las zonas orientales C. La orientalización era debido a las aspiraciones a erigirse como legítimo sucesor a la realeza aqueménida. Los últimos días de Alejandro Según varios autores y fuentes Alejandro fue envenenado. Los propósitos de helenización quedan en entre dicho cuando observamos que la política de urbanización era una estrategia de conquista. La fundación de ciudades significa el establecimiento de puestos fortificados. dispone la construcción de Tebas y su repoblación. garantizaba la independencia de la isla de Rodas. implacable. Hay una imagen de Alejandro−Heracles. V. No previó su sucesión hasta un mes antes de su muerte. Un imperio de tres dimensiones no podía echar por la borda la experiencia y el caudal humano que en este terreno tenían los que durante muchos siglos habían sido los indiscutibles señores de Asia. propuso a Heracles. Ptolomeo propuso un consejo de regencia de compañeros del rey. EL MITO DE ALEJANDRO: EL DECIMOTERCER DIOS Se fue generando el mito gracias a la auto propaganda que fomentaba él mismo por intereses políticos. Estas noticias deben remontarse a la propaganda de su madre para acusar de magnicidio a Antípatro y a sus hijos. económicamente.C. austero y estoico.concordia. demagogo en el doblete Alejandro−Dionisio. o la colaboración destacada de la nobleza irania en las tareas de gobierno. frío y calculador. hijo también de Alejandro con Barsine. débil mental y epiléptico. Un imperio que exigía serias readaptaciones como el traslado de su capital a Babilonia. en la administración o el ejército. Génesis de un mito: divinización de Alejandro 11 . La sedentarización de poblaciones nómadas proporciona mano de obra barata y asequible fácil de integrar en la red fiscal. aunque no se ponen de acuerdo en quién fue el autor. El acercamiento a la nobleza irania era por la necesidad de contar con las elites dirigentes a la hora de controlar los nuevos territorios. licenciaba a todos los veteranos macedonios y tesalios. Roxana daría un hijo póstumo a Alejandro. mucho más centrada en este inmenso territorio ahora bajo su dominio. Alejandro murió en la 114ª olimpiada con 32 años y 8 meses. otros apuntan hacia Yolao. La alternativa era Arrideo. También algunos autores lo veían como un conquistador militar. Parece ser que hay un supuesto testamento que Alejandro dictó antes de morir en el cual ordenaba el pago a los sacerdotes para ser trasladado a Egipto. Nearco. El balance general apunta más bien en una dirección precisa: la de un político audaz y desafiante que confiado en su inteligencia y su fuerza. B. Pero esta imagen coexiste con la del personaje populachero. hermano menor de Casandro. Pérdicas y la caballería optaron por esperar el nacimiento del hijo de Alejandro. impulsado por los éxitos militares que iba obteniendo y con la inestimable ayuda de los imponentes recursos que iban fluyendo a sus arcas. decidió construir un imperio personal que abarcara desde la ahora lejana Macedonia hasta los confines de la India. de héroe conquistador. que deseaba abarcar en su Imperio a todo el mundo habitado. La plegaria a favor de la concordia entre griegos y persas indicaba más bien la existencia de mala sangre entre unos y otros. en cierta medida benefactor y protector de los pueblos inferiores. Unos apuntan a Casandro. prototipo del hombre esforzado. A. comandante. ante los persas.

12 12 . Alejandro simbolizaba el poder personal. de caudillo. El 324 tras la consulta del oráculo egipcio de Siwah. monárquico. Coexisten o se suceden una imitación/emulación de Alejandro y una tendencia a crear una imagen deformada e hipercrítica con la intención de conjurar a determinados emperadores romanos. Se suscitó en Roma una doble corriente. el dios. de gobernante del universo regido por y desde un poder central y personal. La recepción de la figura de Alejandro en Roma Se convirtió en un referente para los escritores romanos de época imperial que redactaban biografías. Se detectan en los escritores latinos una clara intencionalidad política. de prototipo de tirano. Por ese motivo instauró la proskynesis el 327 a. de admiración y de hostilidad. Alejandro murió el 323 y es entonces cuando empieza a difundirse su culto como hijo de Zeus y se abre el debate de si es lícito rendir a Alejandro culto divino. Alejandro pretendió que fueran atribuidos honores divinos a Hefestion. Este hecho era para subsistir la idea de que su padre era Amón y no Filipo. El Imperio de Roma encontró en Alejandro el más directo antecedente de conquistador/organizador político.Desde siempre quería emular las hazañas de los antiguos héroes Aquiles. D. Algunos emperadores intentaron imitar/emular la política de conquistas orientales de Alejandro. Dionisio y su antepasado Heracles.C.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful