ALEJANDRO MAGNO.

DE LA HISTORIA AL MITO • ALEJANDRO EL INDIVIDUO • Relaciones familiares Filipo y Alejandro nunca tuvieron relaciones muy cordiales, y sabemos que hubo tensiones y falta de entendimiento entre ambos. Filipo se divorció de la madre de Alejandro, Olimpíade, y la envió al exilio, casándose Filipo con una mujer de la nobleza macedonia. Ante esta situación, Alejandro hizo causa común con su madre y también se fue al exilio. Filipo reaccionó políticamente promoviendo la boda de su hija Cleopatra con el hermano de Olimpíade, Alejandro el Epirota. En el transcurso de la boda Pausanias asesinó a Filipo y dejó a Alejandro como sucesor del trono, justo en el momento en que se emprende la gran operación hacia Asia. Tras la batalla de Queronea, la situación dinástica parecía estar clara: el príncipe Alejandro era el heredero legítimo y Olimpíade solo la madre. El entendimiento entre madre e hijo era perfecto. Se reformaría esta relación cuando Alejandro asumió el mando de Macedonia y hubo de encabezar las campañas orientales. Olimpíade intervino en política en ausencia de su hijo. A la muerte de Alejandro en Babilonia en el 323 a.C Olimpíade sufrirá las consecuencias. Sus relaciones con Antipatro, el regente puesto por Alejandro, fueron de odio manifiesto. Olimpíade dio prioridades a dos cuestiones: su auto promoción y asegurar la sucesión en el trono de su nieto, hijo póstumo de Alejandro y Roxana, Alejandro IV. Antíptrao murió en el 319 a.C y su hijo Poliporconte invitó a Olimpíade a regresar a Macedonia y a que defendiera a los legítimos herederos de sucesión de sus herederos. Poliporconte murió y se erige Casandro quién decidió castigar a Olimpíade en el 315 a.C. Las relaciones con mujeres, podremos preguntarnos hasta qué punto fueron razones personales o políticas. Su primera relación fue con Barsine, sin existir boda. Se unió a ella, una mujer de la nobleza persa, en el 333 a.C. En el 327 se casó con Roxana, hija de Oixartes, con una mayor motivación personal y sentimental. Fue la madre del futuro heredero. En el 324 a.C Alejandro organizó su boda, multitudinaria, en Susa. Alejandro se casó con Barnise, hija mayor de Dario III, y también con Parisátide, hija de Oco. Otra boda colectiva se enmarca dentro del programa de fusión de pueblos. Tuvo un comportamiento exquisito con otras mujeres prisioneras de la casa real. Otorgó un trato de dignidad propio de su condición regia a la madre y la mujer del rey Dario III, Sisigambis y Estatira. Más romántica parece la relación con Taide, quien aconsejó prender fuego a la residencia real de Persépolis. Lanice, hermana de Clito, amigo de Alejandro al que mató. Alejandro se arrepentiría posteriormente de esta acción. B. La educación de Alejandro El primer preceptor fue Leónidas, pariente de Olimpíade. Lánice, hermana de Clito, tuvo gran influencia, ya que fue su institutriz. En el año 342 a.C, a la edad de 14 años, pasó a ser educado por ni más ni menos que Aristóteles. 1

D. Tuvo muchos conflictos con Olimpíade. y admitió que no le había informado. quien iba a ejecutar a Alejandro. lo nombró escolta del tesoro. Se había entrevistado con Cebalino. cuando decidió trasladar a Ectabana el tesoro capturado a Dario. hijo de Parmenión. por parte de padre. Por otro lado Filotas. que culminó en el 330 a. pero volvió diciendo que el éxito no era solamente de Alejandro. Antípatro continuará ejerciendo un papel decisivo en los turbulentos años posteriores a la muerte de Alejandro.C. su carácter. Era un avezado militar que había prestado servicio de armas ya desde tiempos de Filipo. Ocupaba el rango de segundo comandante. Alejandro se quedó abatido y se cortó el pelo sobre el cadáver de Hefestion. En el 328 Alejandro le reclama el envío de refuerzos. Efestion. La fuerza de este sentimiento no es otra cosa que su búsqueda de gloria como cualidad peculiarísima de su personalidad. Pero éstos tardaban. Calístenes respondió que se iba con un beso de menos. Expulsaron a Clito del lugar.C con la ejecución del primero. La psicología de Alejandro. íntimo de Alejandro. se convirtió en alguien por 2 . quien se quedó en Macedonia como encargado. un vivo empeño y afán de hacer algo nuevo que redundara en su autoestima. Sin embargo. Sus compañeros de armas. Semblanza personal de Alejandro Sus más lejanos ancestros estaban en Andrómaca y Aquiles.C a causa de la bebida. era de un particular interés. c. mantuvo con Alejandro una relación doble. Recordó que Alejandro seguía vivo porque el le salvó la vida en la batalla de Gránico. Alejandro aprovechó la primera oportunidad que se le presentó para alejarlo de su lado. el jefe del primero de los escuadrones. Debido a la sospecha de que Antípatro había entrado en conflicto con los eolios y de los problemas con Olimpíade. Alejandro lo destituyó como general de los ejércitos de Europa y como regente de Macedonia. Calístenes fue cargado de grilletes y murió a poco tiempo. murió en Eltabana en el 324 a. en señal de duelo y en imitación a lo que hiciera Aquiles por Patroclo. La situación en Grecia distaba de estar bajo control. Organizó unos sacrificios y juegos funerarios y decretó varios días de luto oficial. moderada y equilibrada. Este incidente fue aprovechado por sus enemigos para dar veracidad a los rumores de que había participado en un complot contra Alejandro. Aprovechó de manera política la religión pública. fue Heracles. y contribuyeron directamente en los éxitos de Filipo.C. 327 a. Entonces Alejandro lo mató con una lanza ante tal atrevimiento. Su más ilustre antecesor. E. su póthos. estaba la caballería de los hetaroi ó compañeros. Calístenes pronunció un discurso en contra de la reciente imposición del ritual de proskynesis. En segundo lugar tenemos a Parmenión. viejo general del ejército de Filipo. De persona reflexiva. a la muerte de Alejandro en el 323. Se levantó a darle un beso de despedida sin haberle postrado y Alejandro se lo negó. primero de confianza hasta pasar a un enfrentamiento. Los soldados de su ejército sentían la necesidad de que su rey refrendara en estas consultas sus proyectos políticos y sus esforzados éxitos militares. manifestó que no estaba dispuesto a consentir que las hazañas de los dioses y de los antiguos héroes quedaran preteridas para atribuir a Alejandro honores inmerecidos. Los viejos generales del ejército Estos viejos generales componían el núcleo duro del ejército macedonio. Vincularse a tales antecedentes iba a configurar de alguna manera su personalidad. Clito. Además de la famosa falange macedonia. tras haber confesado haber tenido conocimiento de la conjura contra el rey. En tercer lugar tenemos a Antípatro. Tenían como misión acompañar al rey en el campo de batalla y son su escolta personal. y le manda a su hijo Casandro.

II. al palacio de Gordio y de su hijo Midas. capaz de albergar serias aspiraciones a ocupar un lugar de privilegio dentro del concierto internacional de la época. reina de las amazonas: se refiere a la supuesta visita de la reina de las amazonas a Alejandro. Continuaban viviendo a la manera tradicional. Contaba la leyenda que quien fuera capaz de desatar el nudo estaba predestinado a convertirse en soberano del mundo. Esta inestabilidad de sus fronteras era una amenaza permanente para la seguridad de sus habitantes y tuvo también siempre un peso determinante sobre la cohesión interna del reino y sus expectativas de futuro. − El nudo gordiano: al llegar Alejandro a la ciudad de Gordio el 333 sintió deseos de subir a la ciudadela. El rey había cambiado del todo la vida de los macedonios y había convertido a Macedonia en la potencia dominante de la Helade. − Su encuentro con Talestris. para ver su carro y el nudo de su yugo. Una cuestión de perspectiva Alejandro era un príncipe macedonio por nacimiento y formación. El aceptó su proposición. muy diferente al modo de vida griego. preciosas guerreras cuyo pecho derecho tenían menos desarrollado y que lo dejan al descubierto en el combate. Para entender mejor la figura de Alejandro. se hizo desconfiado respecto de sus amigos y perdió el entusiasmo y la confianza en la suerte. Filipo II consiguió hacer de Macedonia un estado fuerte y poderoso. Alejandro fue a visitarlo y le preguntó si quería algo de él. Sufría inestabilidad continuada de sus fronteras exteriores. o bien cortando de un tajo la soga. B.completo carente del sentido de la proporción. LA HERENCIA DE MACEDONIA A. La situación desigual del país favorecía el desarrollo de noblezas locales muy poderosas que controlaban sus 3 . F. La diferencia macedonia Las condiciones naturales y sociales no eran similares a las del resto del mundo helénico. − Su entrevista con Diógenes el Cínico: es el sabio y filósofo cínico frente al soberano y hombre que encarnaba el poder y la ambición. Alejandro quería tener un hijo con su reina. Criatura engendrada de tan excelentes progenitores sobrepasaría en valor al resto de los mortales. C. Un sátrapa de la región de Medias le envió cien de estas mujeres. Diodoro cuenta que fue Talestris quien fue en busca de Alejandro. a lo que el sabio le respondió: algo bien pequeño: apártate un poco que me quitas el sol. Desde el punto de vista interno. Talestris había venido a engendrar un hijo con Alejandro. no está de más que tratemos de considerar el peso decisivo de su herencia macedonia. Apéndice: anécdotas de la vida de Alejandro. Alejandro lo consiguió quitando la clavija a la que estaba atado el nudo. Su cercanía con poblaciones nómadas que basaban sus formas de vida en el pillaje de los territorios más próximos la situaba como blanco perfecto de sus repetidas y estacionales incursiones en busca de botín. La impronta paterna: Filipo II Muchos de los comportamientos de Alejandro a lo largo de su corta existencia no se entenderían correctamente sin tener en cuenta el papel desempeñado por su progenitor. la situación en Macedonia era confusa e inestable. Vivió dentro de un mundo radicalmente distinto del de los griegos. Su condición de macedonio no es de tipo racial o genético.

Las lecciones de Alejandro No sentía necesidad alguna de trasladar su pericia al terreno escabroso y enrevesado de la política internacional griega. una costumbre que resultó siempre inadmisible para los griegos. La necesidad de procurarse herederos firmes que garantizaran la continuidad en el trono propició la práctica de la poligamia. partidarios en el interior de todos los estados griegos. un grupo elegido de jóvenes que se habían formado conjuntamente desde niños en el ejercicio de las armas. de la que Filipo fue elegido comandante en jefe plenipotenciario. Filipo tuvo que afrontar de forma inteligente y decidida esta situación. Sus modales fueron más los del vencedor dominante que impone sin trabas sus condiciones al vencido. que los del político astuto que busca conciliarse por todos los medios la voluntad de los derrotados. Se hizo nombrar así magistrado principal de la liga de Tesalia y constituyó la liga de Corinto. Se granjeó. Los intereses cruzados de la casa real reinante y de los otros clanes nobiliarios entraban en constante pugna. Algunos intelectuales habían puesto sus miras en Filipo como la única garantía que podía asegurar el futuro de la comunidad helénica.respectivos territorios frente a las demandas centralizadoras de la dinastía reinante. F. de forma sucesiva. Había una necesidad urgente de asegurarse las espaldas ante posibles conjuras en un medio en el que el carácter implacable de la lucha interna por el poder era una nota dominante. Una especie de primus inter pares. para la vieja aspiración helénica de una paz común. D. Fue siempre consciente de la necesidad de asentar sus nuevas conquistas o de legitimar su posición hegemónica sobre las bases institucionales ya existentes que regían dentro del mundo griego. Tomó parte interesada en las guerras sagradas y pudo ocupar un lugar privilegiado en la anfictionía. E. Así tenían fuertes lazos de solidaridad interna y una devoción inquebrantable hacia la persona del monarca. Se trataba de una confederación de estados ligados entre sí. Utilizó como instrumento militar decisivo la célebre caballería compuesta por el grupo privilegiado de los compañeros del rey. contra los persas de Asia Menor con los aires de una cruzada de venganza panhelénica contra Persia. La existencia de una Macedonia fuerte y estable en el norte perjudicaba seriamente los intereses y perspectivas de unos y otros. en los conflictos internos que asolaban el reino macedonio. mediante convicción o soborno. sobre todo los atenienses. el resto de las filas las inclinaban hacia el cielo en 4 . Consiguió también reunir un importante contingente de tropas auxiliares los componentes de las primeras filas enarbolaban hacia el frente las lanzas y. Esto le proporcionó un cierto prestigio y aseguraba un lugar de relieve para Macedonia dentro del panorama griego. Estaba formada por soldados fuertes y disciplinados. curtidos en las duras campañas contra los bárbaros del norte que portaban unas largas lanzas de casi cinco metros y combatían en formación compacta y cerrada. Por eso decidieron tomar parte activa. disfrazar sus ambiciones personales de conquista. Filipo y el mundo griego La cohesión de Macedonia como un Estado fuerte se veía también solamente amenazada desde la órbita griega. además. Supo. Un instrumento decisivo: la falange Filipo construyó un ejército impresionante: la casi toda poderosa falange.

Alejandro restableció la democracia en estas ciudades y eliminó las tiranías propensas que las habían gobernado hasta entonces. Estableció con cada una de ellas pactos personales que regulaban sus mutuas relaciones. dotado de un armamento contundente y de una maquinaria de guerra importante. ALEJANDRO Y LOS GRIEGOS A. Un panorama complicado Macedonia era a los ojos de los griegos un estado bárbaro. III. Alejandro era consciente de la necesidad de mantener buenas relaciones con los griegos y en particular con los atenienses. El rencor y la hostilidad de Atenas estalló con fuerza cuando se conoció la noticia de la muerte de Alejandro en la que sería posiblemente la rebelión más importante de aquellos momentos: la guerra lamíaca. Alejandro y los griegos de Asia Menor Las ciudades griegas de Asia Menor no fueron incluidas en el tratado de la liga de Corinto. creando una retaguardia sólida. Todo le había venido rodado ya por las laborosas y complicadas gestiones paternas. Alejandro no hizo esta clase de esfuerzos en este sentido.ángulo creciente construyendo un caparazón defensivo. todo en suma. La situación de estabilidad y prosperidad de estas ciudades se vio de repente amenazada por la irrupción de las tropas macedonias. Alejandro trajo todos los serios inconvenientes de una 5 . Alejandro notuvo la imperiosa necesidad de negociar largamente con los dirigente sgriegos ni había sentido la obligación de hacerse un lugar bajo el sol del panorama internacional. Tras la concluyente victoria de Queronea trató de mostrarse magnánimo con los vencidos. Consiguió un acuerdo pacífico con Atenas. Los focos de oposición posible se apagaron con relativa prontitud. Alejandro optó por una vía más rápida y contundente a la hora de conseguir el obligado consenso. Tanto Filipo como Alejandro estuvieron siempre al lado de sus tropas. Filipo ponía en práctica sus propias decisiones. El choque con los griegos resultó. La concreción de apoyos institucionales como la liga de Corinto. mucho más frontal y traumatizante. Otras innovaciones fueron la formación en cuña de la caballería. el tren de asedio. Sin embargo todos los intentos resultaron vanos. Una demostración de fuerza a tiempo resultó lo suficientemente persuasiva. Había formado un cuerpo militar dirigente perfectamente coordinado entre sí. la catapulta de torsión. Envió a Atenas a 300 panoplias capturadas como botín de guerra y puso en libertad a los mercenarios atenienses de Dario. B. hacía presagiar una campaña exitosa contra un enemigo que siempre había parecido soberbio y espectacular a los ojos de los griegos. El auge de Filipo II en las regiones del norte del Egeo complicaba todavía más las cosas. Filipo encabezó la coalición de la anfictionía délfica contra los focidios en las dos últimas guerras sagradas. su condición de gobernante absoluto y comandante plenipotenciario de las tropas despejaba el terreno de los posibles obstáculos intermedios. Se había asegurado también sobre bases firmes sus dominios egeos. tanto en las primeras filas de combate como en las celebraciones y festejos. teniendo que afrontar toda una campaña propagandística en su contra. Para la conquista del imperio persa había constituido un ejército imponente. por tanto.

que no reflejaba una situación de opresión generalizada en la que los griegos esperaban ansiosos la llegada de un liberador que restaurase sus viejas libertades perdidas. en suma. Más tarde. En su persona se concentraban los rasgos esenciales de la persona de un tirano. en cambio. La propaganda aristocrática contribuyó de forma decisiva a esta mala imagen. En la práctica.campaña militar a las poblaciones locales. que quizá no veía en los persas un obstáculo para su progreso y prosperidad y miraba. Muchos historiadores griegos trataron sobre Alejandro. Proclamó un decreto de que los exiliados podían regresar a sus ciudades griegas. la democracia también mostró su hostilidad. Un panorama. Alejandro manifestaba su firme decisión unilateral de llevarla a término con la amenaza adicional de que sería implantada a la fuerza en todas aquellas ciudades que no la impusieran voluntariamente. con recelo la aventura militar de la que en modo alguno se sentía partícipe. lo cual infringía una de las medidas de la liga de Corinto que prohibía una medida semejante. Puso en peligro la situación general de bonanza. La estabilidad política de toda Grecia tembló sobre sus cimientos. que han sido excesivamente resaltados. Alejandro y la liga de Corinto Alejandro ejercía como máximo magistrado militar de la confederación y se hallaba asesorado por un consejo compuesto por representantes de sus diferentes miembros en su misión de velar por la paz común y conservar las constituciones vigentes. su comportamiento con ellas reflejaba también el trato despótico de quien se sentía dueño y señor absoluto de la situación sin otra clase de restricciones al ejército de su hegemonía. Sabía perfectamente que con la medida adoptada se incrementaban las tensiones internas de todos los estados griegos. El tirano se convirtió así en el blanco de la ira colectiva. En este contexto debemos encajar seguramente rasgos de su personalidad. antítesis ideal del griego La figura de Alejandro representaba todo aquello que los griegos odiaban. Alejandro. contribuyendo a su leyenda negra. Por el contrario nos encontramos con la existencia de una actitud de compromiso o un simple acomodo a las condiciones existentes por buena parte de la población griega de la zona. C. La masa de exiliados que retornaba a sus estados constituía esta plataforma política sobre la que pensaba implantar el nuevo orden. D. Fue una venganza histórica y literaria. Alejandro pretendía variar el rumbo de la política emprendida por su padre construyendo una nueva base de apoyo más fiable y duradero. Pretendía con esta decisión granjearse un buen número de fieles partidarios por todas partes que pudieran ejercer la labor de contrapeso equilibrador frente a todos sus oponentes. De esta forma les resultaría imposible organizar cualquier clase de resistencia armada o colaborar con alguno de los movimientos rebeldes existentes. La existencia diaria de numerosas comunidades se vio turbada de repente al sentirse obligadas a dar acogida a miles de exiliados que habían abandonado sus lugares de residencia desde hacía tiempo y reclamaban la devolución de sus antiguas propiedades. Una medida autocrática que revelaba la verdadera naturaleza de las relaciones existentes entre Alejandro y los griegos. Muchas de estas historias exageraron de forma intencionada algunos de los defectos del monarca y explotaron 6 .

Construyó un auténtico imperio marítimo en el Egeo. Las relaciones con Lidia fueron de hostilidad. se erigían en árbitros. Una carta de Aristóteles a Alejandro insistía en la urgente necesidad de que el rey debía saberse ganar la admiración y amistad de los griegos. E. Los dominios persas de Asia Menor se presentaban como una perspectiva tentadora a las ambiciones expansionistas. B. IV. Apiano. Macedonia y Persia Macedonia con Filipo alcanzó una mayor proyección internacional. Durante la época arcaica esta imagen se concretó en el reino de Lidia. había derrotado con relativa facilidad a los griegos. pero desagradó mucho más a los griegos que de repente se veían obligados a rendir unos tributos debidos exclusivamente a los dioses a quien no era más que un simple mortal. 7 .a fondo todo tipo de rumores sobre su conducta o sobre sus hábitos cotidianos más oscuros. fue la señal de salida a un conflicto entre griegos y persas. Los griegos. C. con su victoria a comienzos del siglo V a. por lo que no era de extrañar que sacara conclusiones optimistas del éxito relativo de los griegos en el Imperio persa. Los ecos del conflicto Para los griegos. Además. eran una fuente de información de primera mano sobre las condiciones políticas y militares de Asia Menor.C pusieron freno a las aspiraciones persas. única manera de conseguir la perennidad de su gloria. hasta la invasión macedonia del 334 a. Desde el lado persa la derrota no pasó de un simple conflicto fronterizo. mediadores de los diferentes conflictos. La coalición Ático−Délica construyó la base de la grandeza de Atenas en el siglo V a. La rebelión de los jonios. los reyes persas comenzaron a influir en la política griega de forma más encubierta y disimulada. La imagen de oriente Para la mentalidad griega la imagen de Asia fue siempre la de un continente inmenso donde vivían los pueblos más poderosos de la tierra y un territorio que albergaba en su interior numerosas riquezas y toda clase de maravillas. La aparición de Persia en el horizonte Todo cambió con el surgimiento de Persia en el siglo VI a. D.C. Plutarco). La presencia persa no dejó de sentirse en Grecia. La situación de guerra dio paso a la conspiración interna. (Polibio. o se ofrecían como tierra de asilo. A partir de entonces. a comienzos del siglo VI. Ofrecían apoyo a los oponentes de Atenas. LA AVENTURA ORIENTAL A.C. No significó ningún golpe decisivo a la estabilidad y pujanza del imperio. Creció la hostilidad cuando Alejandro decidió adoptar las costumbres orientales de la realeza persa y tratar en un plano de igualdad a griegos y bárbaros. En la corte macedonia había altos dignatarios persas exiliados.C. su victoria significó el comienzo de una nueva etapa. El rechazo de su divinización La adopción de ciertos rituales de la corte persa suscitó la oposición de los macedonios.

segunda mitad del siglo IV a. de sus reyes.C. Sus ambiciones personales podían disfrazarlas con la vieja aspiración griega de tomar cumplida venganza de las acciones persas del siglo V a. sus fuerzas controladas. Su espíritu pragmático de militar y estadista concebían un territorio definido y concreto. F. la capital de Macedonia. Solo los territorios más extremos del Imperio persa como la India permanecían abiertos a especulación geográfica y daban pábulo a ensoñaciones románticas. La historia de Dimón de Colofón. Un terrible desafío Desde el punto de partida en Pela. formas de vida. Ctesias de Cnido. sus pasos estaban medidos. escribió una historia de Persia caracterizada por el tono legendario y las intrigas cortesanas e historias fabulosas. principios morales. La información de Alejandro Alejandro admiraba la Iliada y conocía a Jenofonte y su narración sobre las peripecias orientales de los diez mil. Ofrecía una imagen irreal y distorsionada del Imperio persa. Por Oriente alcanzó hasta el río Hifasis. marcado por las informaciones prácticas de aquellos que lo conocían de primera mano. Los persas representaban la imagen estereotipada de un oriente debilitado por la molicie y el lujo. Por el norte llegó hasta los ríos Amu−Daria y 8 .La situación de la región. E. Relata la historia de Persia. de Ciro a Jerjes. daba una imagen deformada y caricaturesca que poco o nada tenía que ver con la realidad histórica del Imperio persa. cuyos ejércitos estaban constituidos por esclavos que obedecían ciegamente las órdenes de su rey movidos solamente por temor al látigo. costumbres. se habían implicado a fondo en la política griega. Eran muchas las voces que se alzaban en contra del viejo sistema y clamaban a favor de una alternativa de estabilidad política y social más duradera. otros construyeron sociedades utópicas a la manera de la república platónica y otros a Macedonia. De esta manera ganaría prestigio y conseguiría su objetivo de pacificación y control de todo el mundo griego. dominados políticamente por los eunucos y mujeres de la Corte. políticamente inestable a causa de la política individualista y ambiciosa que habían emprendido los sátrapas persas. En el lado griego había también quien veía con buenos ojos una empresa de conquista de territorios orientales. reino fuerte. Poetas como Frínico y Osquilo pusieron en escena el tema de la guerra en obras como La captura de Mileto o Los Persas. hasta su etapa final en Babilonia. la polis griega había entrado en crisis. las reacciones del enemigo previstas. G. Desde el mismo momento de su partida. Algunos miraron a Esparta. en su promoción personal. Filipo no pudo llevarlo a cabo y fue Alejandro el encargado del proyecto. Una presa fácil para un pueblo valeroso y de costumbres austeras como el griego que luchaba en defensa de la libertad y autonomía. y el cúmulo de alternativas del enemigo previstas con cierta frialdad. había frecuentes luchas y enfrentamientos debilitando las maltrechas economías. Sin embargo. uno de los afluentes del Indo. Filipo supo insertarse dentro de este esquema propagandístico a favor de un panhelenismo expansionista y encaminó toda su política en esa dirección. Las informaciones griegas sobre Persia Herodoto con su Historia escrita en el siglo V a. religión. las informaciones de carácter objetivo eran escasas. a pesar de esta aparente riqueza de fuentes.C demuestra un cierto conocimiento de Persia. médico griego que había vivido una larga temporada ejerciendo su labor en la corte persa. el terreno estudiado. Tuvo noticias de los persas que habían recabado en la corte macedónica y de individuos que habían tomado parte en las expediciones griegas en Asia Menor y Mesopotamia. Alejandro recorrió una distancia que podemos evaluar de forma global en unos veinte mil kilómetros.C.

en noviembre del 333 a. Las etapas de conquista Alejandro se encontró con importantes focos de resistencia en Mileto y Halicarnaso. Tanto aquí como en Gaza hubo una gran masacre. Hizo también sacrificios a Posidón y las Nereidas para asegurarse una buena navegación. Los contingentes macedonios se limitaban a los doce mil infantes y 1800 jinetes de su caballería. lo que le provocó altas fiebres. lo que obligaba a dejar tras de sí un ejército importante. El Imperio persa era un auténtico gigante. pero al tiempo hizo un sacrificio expiatorio en el lugar donde había muerto Príamo. al norte de la península de Anatolia. Tuvo lugar una batalla en Iso. donde Alejandro tuvo que deshacer el famoso nudo del carro de Midas. Los griegos de la liga de Corinto habían acogido con frialdad su iniciativa de reiniciar la guerra con Persia. Visitó las tumbas de los grandes héroes. Alejandro asustaba de esta manera entre sus fulas a los viejos fantasmas del pasado. Alejandro realizó al comienzo de esta primera etapa una serie de actos simbólicos. Alejandro contaba con efectivos mucho más modestos en todos los órdenes. Sus fronteras constituían una amenaza latente. Contaban con un número similar de tropas procedentes de la caballería tesalia. Antes de emprender la travesía del estrecho hizo un sacrificio en la tumba del héroe Protesilao. El rey persa podía contar con un ejército de mercenarios griegos que superaba los 50. Aquiles y Ayax. agobiado por el calor tomó un baño en el río Cidno. El choque tuvo lugar a las orillas del río Gránico. El temor por su vida hizo temblar los cimientos de toda la estructura operativa de la expedición macedonia. H. Sus recursos financieros eran casi ilimitados. ya en Asia. Por el sur descendió siguiendo el cauce del Indo hasta el Océano y prosiguió en su camino por el interior hasta las orillas del Golfo Pérsico. Su reducida capacidad financiera solo le permitió contratar cinco mil mercenarios. Dos acontecimientos emblemáticos tuvieron lugar: en la ciudad de Gordio. Solo los macedonios constituían un verdadero bloque en torno al rey. Se apoderó en Damasco del tesoro Persa y emprendió el camino hacia las costas fenicias. más allá de sus riveras se extendían las inmensas estepas de Asia Central. Una serie de puestos fortificados controlaba los territorios de las provincias más alejadas. desde el punto de vista político y/o administrativo estaba perfectamente organizado.C. Esta primera victoria enardeció el ánimo de los macedonios. Alejandro decidió adentrarse en Egipto. Alejandro sacrificó a los dioses tradicionales.C contra el ejército del rey Dario III. Al saltar a tierra.Sir−Daria. ofreciendo una seria resistencia. La segunda etapa de la campaña se inició tras un paso decisivo: el de las denominadas puertas cilicias que cerraban el paso desde el sur de Asia Mnoer hacia el norte de Babilonia y Fenicia. Una vez dominada la costa fenicia. Adoptó la titulatura faraónica y reorganizó su administración estableciendo tres provincias y confió su 9 . en junio del 334 a. Frigia. En Tiro fue necesario construir una plataforma artificial que uniera la ciudad a la costa. uno de los primeros héroes caídos en la guerra de Troya. Además quedaba sin someter Esparta y una liga Etolia al oeste siempre dispuesta a apoyar a cualquier intentona rebelde.000 hombres. reconstruyó templos y mantuvo una relación privilegiada con el clero. Alejandro clavó su lanza en el suelo indicando así que se trataba de un territorio objeto de conquista. El segundo sucedió en Cilicia. La población lo aclamó como libertador y fue recibido en Menfis con todos los honores. Tiro y Gaza. donde los persas tenían sus principales bases navales. Hizo también una visita al santuario de Atenea en Ilión e intercambió su armadura por unas reliquias venerables que según la tradición remontaban a tiempos de la campaña de Troya. La actitud con los vencidos iba en relación con la postura sumisa o rebelde. Alejandro tenía la imperiosa necesidad de conseguir pronto las primeras victorias militares para poder financiar los costes subsiguientes que la expedición exigía.

Para la conquista de la India reforzó su ejército con mercenarios iranios. Dio por acabada la represalia y licenció a las tropas griegas de la Liga de Corinto. Se creó un ambiente de consternación dentro de las tropas macedonias que culminaría con conspiraciones y conjuras contra el rey. en persecución de Dario y después de sus asesinos. Afrontó duras campañas y la rebelión de algunos reyes antes sometidos. el lugar donde sus tropas se habían negado a proseguir. En esta etapa alcanzó los confines más septentrionales llegando a la ribera del río Jaxartes. También provocó descontento la proskynesis o su acercamiento a la nobleza irania. pero que acabó por ser incendiada. Después de Egipto.C. en octubre del 331 a. Otros. Capturó Susa donde se hallaba el tesoro real. Alejandro decidió marchar hacia el sur. abandonó en el camino a los enfermos y heridos. Posteriormente penetró en Babilonia como libertador y fue revestido del título de Rey.C. por su parte. En segundo lugar destaca su visita al oráculo de Amón en el Oasis de Siwah. los sátrapas Beso y Espitámenes. No fue más allá por las numerosas tribus nómadas que poblaban aquellas tierras.gobierno a los egipcios. Los objetivos de Alejandro Algunos estudiosos creen que Alejandro era defensor del helenismo que pretendía extender la civilización griega por todos los confines del continente. I. Ponía en relación el Valle del Nilo con las importantes vías comerciales del Mediterráneo. El rey indio Poro le plantó cara en la batalla del río Hidaspes en el año 326 a. deseoso de construir un gran imperio que abrazase por igual a todas las razas del orbe. debiendo ser trasladado su cadáver allí. Hizo reformas en el ejército con el fin de conseguir unidades más pequeñas con mayor movilidad. unidas en 10 . Por último se apoderó de la ciudad de Ecbatana. ciudad resistente. Decidió rendir honores fúnebres a Dario en consonancia con su dignidad real. Con la llegada a Patala en el 325 se establecieron los mercenarios de regreso. Después se casó con Roxana para mantener relaciones con la nobleza irania. La campaña india fue extraordinariamente dura. Erigió doce altares sobre la ribera izquierda del río Hifasis. Construyó Alejandría del Nilo. Rechazó un acuerdo diplomático con Dario y esto provocó malestar entre sus tropas. Era una ciudad fortificada y de vocación marítima. Alejandro emprendió la ruta hacia las grandes capitales aqueménidas. Pero tuvo un coste importante a nivel humano. También actuó en Persépolis. Hubo unos importantes movimientos de secesión interna en las filas persas que culminaron con la traición y el asesinato de Dario. Dario había reunido un gran ejército en la batalla de Gaugamela. han imaginado a un Alejandro más universalista. donde Alejandro volvió a vencer. Se iniciaba una nueva etapa hacia las denominadas satrapías superiores Bactriana y Sogdiana. e hizo alianzas con reyes indios de forma que su penetración en aquel inmenso país resultara más fácil. forzando el ritmo diario. La duración de la expedición se prolongaba más de lo esperado e iban surgiendo en los soldados la añoranza y nostalgia de su patria y de los familiares y amigos. Envío dinero a Grecia para luchar contra los espartanos rebeldes y aumentó el número de mercenarios disponibles. La captura de la roca de los sogdianos culminó un largo periodo de hostilidades con los sogdianos. lo que provocaba la sorpresa de los enemigos. Llegaron a Carmania donde tuvo lugar una gran celebración conmemorativa del éxito de la campaña. siguiendo el curso del Indo en busca de su desembocadura del mar. Construyó el templo de Marduk e inició la política de colaboración con la nobleza irania.

prototipo del hombre esforzado. comandante.concordia. licenciaba a todos los veteranos macedonios y tesalios. Unos apuntan a Casandro. Ptolomeo propuso un consejo de regencia de compañeros del rey. Parece ser que hay un supuesto testamento que Alejandro dictó antes de morir en el cual ordenaba el pago a los sacerdotes para ser trasladado a Egipto. Los últimos días de Alejandro Según varios autores y fuentes Alejandro fue envenenado. Un imperio de tres dimensiones no podía echar por la borda la experiencia y el caudal humano que en este terreno tenían los que durante muchos siglos habían sido los indiscutibles señores de Asia. hijo también de Alejandro con Barsine. También algunos autores lo veían como un conquistador militar. La plegaria a favor de la concordia entre griegos y persas indicaba más bien la existencia de mala sangre entre unos y otros. designaba a los reyes de las zonas orientales C. Hay una imagen de Alejandro−Heracles. dispone la construcción de Tebas y su repoblación. La orientalización era debido a las aspiraciones a erigirse como legítimo sucesor a la realeza aqueménida. en la administración o el ejército. frío y calculador. que deseaba abarcar en su Imperio a todo el mundo habitado. El acercamiento a la nobleza irania era por la necesidad de contar con las elites dirigentes a la hora de controlar los nuevos territorios. hermano menor de Casandro. austero y estoico. EL MITO DE ALEJANDRO: EL DECIMOTERCER DIOS Se fue generando el mito gracias a la auto propaganda que fomentaba él mismo por intereses políticos. implacable. A. decidió construir un imperio personal que abarcara desde la ahora lejana Macedonia hasta los confines de la India. V. Los propósitos de helenización quedan en entre dicho cuando observamos que la política de urbanización era una estrategia de conquista. garantizaba la independencia de la isla de Rodas. demagogo en el doblete Alejandro−Dionisio. Pérdicas y la caballería optaron por esperar el nacimiento del hijo de Alejandro. de héroe conquistador. Un imperio que exigía serias readaptaciones como el traslado de su capital a Babilonia. impulsado por los éxitos militares que iba obteniendo y con la inestimable ayuda de los imponentes recursos que iban fluyendo a sus arcas. hermano. propuso a Heracles. Alejandro murió en la 114ª olimpiada con 32 años y 8 meses. en cierta medida benefactor y protector de los pueblos inferiores. Génesis de un mito: divinización de Alejandro 11 . mucho más centrada en este inmenso territorio ahora bajo su dominio. económicamente. Estas noticias deben remontarse a la propaganda de su madre para acusar de magnicidio a Antípatro y a sus hijos. No previó su sucesión hasta un mes antes de su muerte. El testamento de un rey Alejandro murió sin heredero oficial el 30 de junio del año 323 a. La fundación de ciudades significa el establecimiento de puestos fortificados. ante los persas. La sedentarización de poblaciones nómadas proporciona mano de obra barata y asequible fácil de integrar en la red fiscal. Pero esta imagen coexiste con la del personaje populachero.C. o la colaboración destacada de la nobleza irania en las tareas de gobierno. Roxana daría un hijo póstumo a Alejandro. hijo de Antípatro. El balance general apunta más bien en una dirección precisa: la de un político audaz y desafiante que confiado en su inteligencia y su fuerza. aunque no se ponen de acuerdo en quién fue el autor. Nearco. B. La alternativa era Arrideo. débil mental y epiléptico. otros apuntan hacia Yolao.

monárquico. Por ese motivo instauró la proskynesis el 327 a. el dios. de gobernante del universo regido por y desde un poder central y personal. Dionisio y su antepasado Heracles. Alejandro murió el 323 y es entonces cuando empieza a difundirse su culto como hijo de Zeus y se abre el debate de si es lícito rendir a Alejandro culto divino. Alejandro simbolizaba el poder personal.C. de caudillo. Algunos emperadores intentaron imitar/emular la política de conquistas orientales de Alejandro.Desde siempre quería emular las hazañas de los antiguos héroes Aquiles. Se suscitó en Roma una doble corriente. El Imperio de Roma encontró en Alejandro el más directo antecedente de conquistador/organizador político. El 324 tras la consulta del oráculo egipcio de Siwah. Coexisten o se suceden una imitación/emulación de Alejandro y una tendencia a crear una imagen deformada e hipercrítica con la intención de conjurar a determinados emperadores romanos. Alejandro pretendió que fueran atribuidos honores divinos a Hefestion. Se detectan en los escritores latinos una clara intencionalidad política. D. Este hecho era para subsistir la idea de que su padre era Amón y no Filipo. La recepción de la figura de Alejandro en Roma Se convirtió en un referente para los escritores romanos de época imperial que redactaban biografías. de admiración y de hostilidad. de prototipo de tirano. 12 12 .