RESOLUCION DEL SUPERINTENDENTE NACIONAL DE LOS REGISTROS PUBLICOS N° 019 -2012-SUNARP/SN

Lima,

27 FEB. 2012

Vistas, el Informe N° 181-2012-SUNARP-GL yel Informe N° 051-2012SUNARP-GR, ambos del 22 de febrero de·2012;
CONSIDERANDO:

Que, la Superintendencia Nacional de los Registros Publicos - SUNARP, Organismo Tecnico Especializado del Sector Justicia, tiene por objeto dietar las pollticas tecnico administrativas de los Registros Publicos, estando encargada de planificar, organizar, normar, dirigir, coordinar y supervisar la inscripcion y publicidad de .los aetos y contratos en los Registros Publicos que integran eJ Sistema Nacional, en el marco de un proceso de simpliflcacion, inteqracion y modernlzaclon de los Registros; Que, la SUNARP, para cumplir adecuadamente su rei y funciones, debe estar correctamente organizado y debidamente dotado de los instrumentos legales, y de otro orden, que resulten neeesarios para permitir el desarrollo de un sistema aqil, seguro, de costos razonables y aeorde can el desarrollo
economico:

Que, siendo la misicn de la SUNARP otorgar seguridad jurldlca y brindar certidumbre respecto a la titularidad de los diferentesdereehos que en el se registran, a dichos efectos, debe brindar a la ciudadania facilidades y meeanismos a fin de proteger los derechosadquiridos; Que, la seguridad juridica que otorgan los Registros Publicos en la actualidad, se ve amenazada por personas 0 grupos delincuenciales que presentan documentaclon falsificada, a fin de obtener beneficios indebidos e ilegales, enervando la oponibiJ!dad que otorgan los Registros de caracter juridico y perjudicando a personas que adquieren derechos confiando en la informacion del Registro; Que, la SUNARP desde haee aproximadamente 03 aries, implemento Alerta Registral, el mismo que es un servicio que permite advertir al titular registral de un derecho, respecto del titulo a tltulos que se han presentado para su lnscrlpcion en la partida registral en la que tiene inscrito su derecho;
Pagina 1 de 3

Que. propicien que las personas 10 sefialado en el parrafo precedente. Contando con la visaci6n de la Gerencia General. cuyo objetivo es poner en conocimiento de las personas que actuan en el trafico jurldico. en su sesion de fecha 24 de febrero del 2012. Ley N° 27444. y adernas. de conformidad con 10 establecido en el articulo 216 de la Ley del Procedimiento Administrativo General. Que. el Bloqueo por Presunta Falsificaci6n de Documento constituye un mecanisme temporal de prevenci6n emitido en sede registral. asimismo. a fin de que sea materia de evaluacion y aprobacion par el Directorio de 1aSUNARP. respecto de asientos registrales que se encuentran cuestionados en sede registral. en usa de la atribucion cantemplada en el literal b) del articulo 12 del Estatuto de la SUNARP. mecanisme que permitira combatir de mejor manera a los falsificadores que pretenden ampararse indebidamente en la protecci6n que otorgan los Registros Publicos: Que.Que. Que. debido a que las inscripciones se sustentaron en un titulo que contiene presuntamente documentos falsificados. la la busqueda de implementar mecanismos que propendan a la seguridad juridica. la eventual interpostclon de cualquier recurso no suspendera la ejecucion de la resoluci6n que dispone el Bloqueo por Presunta Falsificaci6n de Documento. Pagina Z de3 . la SUNARP ha previsto la implementaci6n de la anotaci6n del Bloqueo por Presunta Falsificaci6n de Documento. la Gerencia Registral y la Gerencia Legal de la SUNARP. acordo. mediante Acta N° 278 del Directorio de la 5UNARP. S8 causaria un perjuicio al interes publico de proteger la seguridad juridica de los derechos de los terceros que contratan amparados en informacion que brinda el Registro. de 10 contrario. se acord6 aprobar la Directiva sobre la anotaci6n del Bloqueo por Presunta Falsificaci6n de Documento. mediante la cual. pretende asegurar el cumplimiento de la decisi6n definitiva a emitirse por el Poder Judicial. Gerencia Legal y Gerencia Registral de la Sede Central. mediante los informes indicados en los vistos de las presente resolucion. por unanimidad. Que. alcances y disposiciones contenidas en la Directiva sobre anotaclon del Bloqueo par Presunta Falsificaci6n de Documento. Que. se declare la nulidad de los asientos 0 eventualmente de toda la partida registral. han manifestado su conformidad con la elaboracion. ante dicha situaci6n. y a su adquieran derechos legalmente sustentables. adicionalmente a SUNARP. aprobar la modificaci6n del articulo 29° del Texto Unico Ordenado del Reglamento General de los Registros Publicos. se encuentra en adicionales y complementarios vez.

Estando a 10 acordado y. Y publlquese. de acuerdo al siguiente detalle: "f) Cuando no se pueda inscribir a anotar preventivamente un tftulo.Modificar el articulo 29° del Texto Unico Ordenado del Reglamento General de los Registros Publlcos..La Gerencia de Informatica de la Sede Central de la SUNARP en coordinaci6n con las Areas de Informatica de las Zonas Registrales. SE RESUELVE: Articulo Primero. Articulo Cuarto.. antes de la entrada en vigencia de la Directiva aprobada por la presente Resolucicn. Articulo Tercero. comuniquese MRGlmpc Pagina J de 3 . el "Bloqueo par Presunta Falsificaci6n de Documentos". Registrese. Articulo Segundo. efectuaran. par la anotaci6ndeJ bloqueo par presunta falsificaci6n de documentos en la partida registral. a fin de que en la prestaci6n de los servicios de inscrlpclon y publicidad registral en cada una de las Oficinas Registrales se cumpla can las disposiciones de la presente directiva.Aprobar la Directiva N°OOl -2012-SUNARP/SN. conforme 10reguJado en la Directiva dietada par la SUNARP'. las modificaciones a adecuaciones pertinentes al Sistema Informatica Registral y elaboraran los programas necesarios.La dispuesto en la presente Directiva entrara en vigencia a los cuarenta y cinco (45) dlas hablles contados desde el dia siguiente de su publlcaclon en el diario oficial "EI Peruano". que regula ... de conformidad con la facultad conferida par elliteral v) del articulo 7 del Estatuto de la SUNARP. incorporando el literal f). aprobado par Resoluci6n Suprema N° 135-2002-JUS.

.

aprobado por Resolucion N° 313-2008-SUNARP/SN del 18 de noviembre de 2008. Ley Marco de Modernizaci6n de la Gesti6n del Estado. aprobado par Resoluci6n Suprema N° 139-2002-JUS. Ley del Procedimiento Administrativo General. Directiva N° 008-2008-SUNARP/SN "Lineamientos para la formulaci6n y aprobacion de Directivas de las Superintendencia Nacional de los Registros Publicos". aprobado por Resoluci6n N° 079-2005-SUNARP-SN. I. y adernas. Texto Unico Ordenado del Reglamento General de los Registros Publicos.J 2012. Ley N° 27658. IV.DIRECTIVA N° 001 -2012-SUNARP-SN ~'BLOQUEO POR PRESUNTA FALSIFICACION DE DOCUMENTOS" Aprobado por Resoluci6n N° 019 -2012-SUNARP-SN del 27:-'Feb. OBJETIVO La presente requisitos y Documentos. Reglamento de Orqanizacion y Funciones de la SUNARP. C6digo Penal. Ley N° 27444. aprobado par Resolucion Suprema N° 1352002-JUS. Pagina 1 de 9 . garantiza la prioridad medida cautelar dictada par el organa jurisdiccional. ALCANCE General Todos los Organos Desconcentrados de la Superintendencia Nacional de los Registros Publicos y la Sede Central de la Superintendencia Nacional de los Registros Publicos. Decreto Legislativo N° 635. FINALIDAD EI Bloqueo par Presunta Falsificaci6n de Documentos herramienta para poner en conocimiento que un asiento extendido sobre la base de un titulo que contiene documentos falsificados. constituye una registral se ha presuntamente de la eventual BASE LEGAL • • • • • • • • Ley N° 26366. Directiva tiene por objeto regular el procedimiento. efectos del Bloqueo por Presunta Falsificaci6n de II. Estatuto de la SUNARP. Ley de Creacion de la SUNARP y del Sistema Nacional de los Registros Publlcos.

-:. Denuncia por presunta falsificaci6n de documentos La denuncia par presunta falsificaci6n de documentos es el escrito formulado par el administrado y dirigido a la Jefatura de la Zona Registral respectiva. v. . No acumulaci6n de peticiones La denuncia sabre presunta falsificacion de dacumenta regulada par la presente Directiva es independiente a las denuncias administrativas a que se refiere en el articulo 105 de la Ley del Procedimiento Administrativa General. la Jefatura Zonal realizara las accianes establecidas en el articulo 116 de la Ley del Procedimienta Pagina 2 de 9 . el aporte de la evidencia a su descripci6n para ..1. EI denunciante no es parte en el procedimiento de aficio regulado en la presente Directiva. asl como cualquier otro elemento que permita su comprobacion. no debera acumularse peticiones en la denuncia sabre falsificaci6n de documento. la informaci6n que rrnita su constatacion. documentos consulares. DISPOSICIONES GENERALES Falsificaci6n de documentos De conformidad a 10 establecido en el articulo 427 del C6digo Penal (Decreto Legislativo 635) se incurre en falsificaci6n de documentos cuando se elabora.__. resoluciones administrativas. con el prop6sito de utilizar el documento. . Para el cumplimiento de los plazos establecidos en la presente Directiva.Especifico Solo resultara aplicable en el caso de la detecci6n de asientos registrales extendidos en merito de instrumentos publicos notariales protocolares. en todo 0 en parte.u= la entidad proceda a su ubicacion..3. 5. comunicando exclusivamente la existencia de un asiento registral extendido en merito de un titulo que contiene presuntamente documento falsificado .. EI escrito contendra la indicaci6n de los hechos. y la Resoluci6n N° 014-2006-SUNARP-SN Y sus modificatorias. No corresponde dentro del ambito de aplicaci6n de la presente Directiva el supuesta de falsedad ideol6gica. a fin de disponer el Bloqueo regulado en la presente Directiva.. En el caso que se presente la denuncia par falsificaci6n de documenta can acumulaci6n de peticiones. 5. resoluciones judiciales a laudos arbitrales. un documento falso 0 adultera uno verdadero que pueda dar origen a un derecho u obligaci6n 0 servir para probar un hecho.

salvo la medida cautelar dictada por el organa jurisdiccional que busca asegurar la decision final y consecuente cancelacion del mencionado asiento registral. el funcionario.5. servidor. quien podra delegar esas funciones a sus Gerentes Registrales de acuerdo al Registro que corresponda y conforme a 10 establecido en el punta 67. En caso que algun funcionario.4. La competencia de la Jefatura Zonal es indelegable. 5. 5.6. Responsabilidad por la declaraciones 0 su omisi6n EI denunciante. en sede registral. 5.8.1 del articulo 67 de la Ley del Procedimiento Admin istrativo General. la autoridad 0 el notario son responsables civil. siempre que tengan vinculacion con el asiento registral cuyo titulo que 10 fundamenta contiene presuntamente el documento falsificado.7. autoridad a notario no conteste sobre la presunta falsedad del documento que es materia de consulta par parte de la Jefatura Zonal. En caso de un Registro con alcance nacional. 5. de la existencia de un asiento registral extendido en . Organo competente La Jefatura Zonal competente para conocer la denuncia es quien tiene a su cargo el Registro en donde consta un asiento registral sustentado en un titulo que contiene una presunta falsificaci6n de documento. administrativa y penalmente por las declaraciones efectuadas en el marco de la presente Directiva.Administrativo General.Sede Lima. . rnerito de un titulo que presuntamente contiene documento falsificado. salvo en el caso de la Zona Registral N° IX . los Registradares Publlcos procederan a suspender los titulos cuyos asientos de presentacion son de fecha posterior al mismo. Deberde colaboraci6n Todos los funcionarios 0 servidores de la SUNARP prestaran a la Jefatura Zonal la colaboraci6n necesaria y oportuna para la obtenci6n del Bloqueo por Presunta Falsificaci6n de Documento. y no asumlra responsabilidad por el plazo razonable que implique la realizaci6n de tales acciones. Efectos de la anotaci6n del Bloqueo por Presunta Falsificaci6n de Documento Una vez generado el asiento de presentacion carrespondiente al Bloqueo. este ultimo debera comunicarlo al superior jerarquicc a al organa campetente encargado de determinar la Pagina 3 de 9 5. sera competente la Jefatura de la Zona Registral en la que perteneci6 el Registrador Publico que extendi6 el asiento registral sobre la base de un documento falsificado. Bloqueo por Presunta Falsificaci6n de Documento EI Bloqueo par Presunta Falsltlcaclcn de Documento consiste en una anotacion en la partida registral para publicitar sobre la detecclon. el servidor.

3. Y de esa manera. via fax. siempre dentro del plazo. La denuncia cumpla can los requisitos serialados en el segundo parrafo del punto 5. y derivada siempre dentro del mismo dla a la Jefatura Zonal. Actuaciones de la Jefatura Zonal En el plaza maximo de tres (03) dias habiles. debera enviarse la doeumentaci6n a dicha sede en el mas breve plazo posible. dirigida a la Jefatura Zonal correspondiente y presentada en Tramite Documentario de la sede de la Zona Registral.2. Cauce de la Denuncia por falsificaci6n de documentos La denuneia por presunta falsifieaci6n de doeumento sera presentada a traves de Tramite Documentario de la sede de la Zona Registral competente. autoridad.3. de la presente Directiva. procurar obtener una respuesta par escrito del funcionario. EI tratamiento de la comunicaci6n sera similar a la denuncia par falsificaci6n de documentos. Tambien se tramitara el Bloqueo par Presunta Falsificaci6n de Documentos por la comunicaci6n de cualquier funcionario 0 servidor de la SUNARP a de cualquier entidad publica que tome conocimiento de la referida irregularidad. VI. entre otros). En caso se presente la denuneia por presunta falsificaci6n de doeumento en una Ofieina Registral distinta a la sede de la Zona Registral competente.1.2.responsabilidad administrativa contra autoridad 0 notario. Paqina 4 de 9 . Comunicaci6n por funcionario 0 servidor EI Registrador Publico que en ejercicio de su funci6n de calificaci6n registral. a notario que ha suscrito el documento cuestionado. correa electr6nico. debera presentar un informe a la Jefatura Registral competente en el menor plazo posible. Realizar las acciones para constatar la presunta falsificaci6n de documentos mediante la comunicaci6n por cualquier medio id6neo (par ejemplo. servidor.1. 6. advierta que un titulo archivada contiene un doeumento presuntamente falsificado. 6. la Jefatura Zonal respectiva procedera a realizar las siguientes verificaciones: 6.3. Los plazos para la atenei6n de la denuncia par presunta falsifieaei6n de doeumento previstas en la presente Directiva se aplicaran reeien a partir de su ingreso en Tramite Documentaria de la sede de la Zona Registral eompetente. 6.2. DISPOSICIONESESPECiFICAS dicho funcionario. 6.

Contenido de la Resoluci6n Jefatural que dispone el Bloqueo por Presunta Falsificaci6n de Documentos y plazo para su emisi6n Una vez realizadas las actuaciones seiialadas en el punta 6. Si se determina la existencia de indicios que presuman la falsificaci6n de documento. Rodaje. en plazo maximo de un (01) dia. 6.3. la parte resolutiva de la Resoluci6n Jefatural contendra la siguiente informaci6n: 6. EI nurnero de Partida Registral (Matricula. 6. autoridad.2. EI Asiento Registral cuyo titulo que presuntamente el documento falsificado.4.4.4. En los casos que se disponga la anotaci6n. liquidado 0 tachado con posibilidad de interponerse recurso de apelaci6n ante el Tribunal Registral 0 interponer accion contenciosa administrativa).6. dentro del dfa habit siguiente a la fecha de dicha resoluci6n.1. podra disponer la anotaci6n del Bloqueo por Presunta Falsificaci6n de Documento indicando en la Resoluci6n Jefatural los indicios y razones que hacen presumir la falsificaci6n. 0 10 fundamenta contiene Placa Unica Nacional de 6. Excepcionalmente. siempre que este vinculado con el asiento registral cuyo titulo que 10 fundamenta contiene presuntamente documento falsificado. a fin de determinar la existencia de indicios que presuman la falsificaci6n de documento. cuando la Jefatura Zonal pueda advertir la presunta falsificaci6n de documento sin requerir de la comunicaci6n 0 respuesta de otras personas. la Jefatura Zonal dispondra la anotaci6n del Bloqueo por Presunta Falsificaci6n de Documento en la partida registral respectiva. y ademas. la Jefatura Zonal emitira una Resolucion Jefatural describiendo tales acciones. 0 notario que habria suscrito el documento cuestionado. No exista un tercero con derecho inscrito que se encuentre protegido par la fe publica registral prevista en el articulo 2014 del C6digo Civil.4. La Oficina Registral y el Registro correspondiente. de ser el caso). a fin de que se genere el asiento de presentacicn correspondiente. 6. de la presente Directiva. No exista titulo pendiente de inscripci6n (suspendido. La Jefatura Zonal es responsable de supervisar y adoptar las medidas necesarias para que la Resoluci6n Jefatural pueda presentarse en el Diario dentro del plazo establecido en el parrafo precedente. si hubo respuesta escrita por parte del funcionario. Plazo para la presentaci6n en el Diario de la Oficina Registral respectiva La Resoluci6n Jefatural que dispone anotaci6n del Bloqueo por Presunta Falsificaci6n de Documento sera presentada en el Diario de la Oficina Registral pertinente. 6.3.4. observado.3.5.3. Pagina 5 de 9 .3.

Notificaci6n del Bloqueo por Presunta Falsificaci6n de Documento Sin perjuicio de la anotaci6n en la partida registral del Bloqueo por Presunta Falsificacion de Documento. autoridad 0 notario a quien es atribuida la emisi6n del documento presuntamentefalsificado Una vez presentado en el Diario la resoluci6n que dispone la anotaci6n del Bloqueo par Falsificaci6n de Documento. de ser el caso. de solicitud de 6.8.4. ni se requerira el pago de tasa registral.6. la Jefatura Zonal procedera a comunicar dicho hecho al funcionario.6. 6. EI plazo para realizar la notificaci6n no debera exceder de cinco (05) dlas hablles.6. a partir de la emisi6n de la resoluci6n. servidor. la Jefatura Zonal notlflcara la resoluci6n que asi 10 dispone a los titulares can derechos inscritos en el domicilio que aparece serialado en los tftulos archivados mas recientes y conforme a los criterios de prelaclon previstos en la Ley del Procedimiento Administrativo General. Plazo de vigencia de la anotaci6n de Bloqueo por Presunta Falsificaci6n de Documento La anotaci6n del Bloqueo par Presunta Falsificaci6n de Documento tendra una duraci6n de ciento veinte (120) dlas habiles contados desde el dfa siguiente habil a la extensi6n de su anotaci6n en la partida registral por el Registrador Publico.6. 6. EI incumplimiento del Pagina 6 de 9 .6. EI asiento registral cuyo titulo presuntamente documento falsificado. Comunicaci6n al funcionario.3. que 10 fundamenta contiene 6. Numero y fecha de la resoluci6n que dispone la anotaci6n del Bloqueo.2.6.1. autoridad 0 notario a quien es atribuida la emisi6n del documento que ha side objeto de la denuncia par falsificaci6n de documento.No sera necesaria la presentacion del farmulario inscripci6n. de B/aqueo par Presunta 6. Contenido del asiento registral de anotaci6n de Bloqueo por Presunta Falsificaci6n de Documento EI asiento de anotaci6n de Bloqueo par Presunta Documento contendra la siguiente informaci6n: Falsificaci6n de 6. 6.5. Indicaci6n del plazo de vigencia de la anotaci6n del Bloqueo. Indicaci6n de la Directiva que sustenta la anotaci6n del Bloqueo.6. Tendra la denominaci6n de "Anataci6n Falsificaci6n de Dacumento". 6. ___ .9. Nambre del Jefe Zonal que emite la resaluci6n.6.

2.2.. 6. En ese caso. Supuesto de levantamiento de la anotaci6n del Bloqueo por Presunta Falsificaci6n de Documento La Jefatura Zonal dispondra mediante resoluci6n que se deje sin efecto la anotaei6n del Bloqueo por Presunta Falsificaci6n de Doeumento cuando: 6. 6.11. la Jefatura Zonal comunicara dicha circunstancia a la Superintendencia Nacianal de los Registros Publicos para la determinaci6n de la responsabilidad administrativa. observado.10. disponer la anotaclon del Bloqueo. Exista titulo pendiente de inscripcion (suspendido.11. Cuando no se pueda determinar la exlstencia de indicios de falsiflcacion de documentos. siernpre que ests vinculado con el asiento registral cuyo titulo que 10 fundamenta contiene presuntamente documento falsificado. Supuestos de desestimaci6n de la anotaci6n del Bloqueo por Presunta Falsificaci6n de Documentos La Jefatura Zonal no podra disponer la anotaci6n del Bloqueo par Presunta Falslflcacion de Documento en los siguientes supuestos: 6. EI funeionario.2.10.1. No se haya advertido la existencia de algun titulo pendiente de inscripei6n (suspendido. 6. liquidado 0 tachado con posibilidad de interponerse recurso de apelaci6n ante el Tribunal Registral 0 interponer acci6n contenciosa administrativa) presentacto con anterioridad a la fecha del Bloqueo por Presunta Falsificaci6n de Documento y siempre que tenga vinculaci6n con el asiento registral cuyo titulo que 10 fundamenta eontiene presuntamente el documento falsificado. 6.1. Y 6.11. En los supuestos seftalados en los puntos 6. la Jefatura Zonal comunicara a la Procuraduria de la SUNARP la existencia del asiento registral presuntamente irregular.3. autoridad 0 notario que aparece como emisor del documento cuestionado.1. la Jefatura Zonal debera realizar todas las actuaciones necesarias para comprobar la autenticidad e integridad de la documentaci6n presentada. a fin de que se inieien las acciones legales 0 judieiales que correspondan.plazo tamblen genera responsabilidad por falta de supervision del Jefe Zonal. servidor.1O. y de esa manera. observado. En ese caso.10. liquidado o tachado con posibilidad de interponerse recurso de apelacion ante el Tribunal Registral 0 interponer accion contenciosa administrativa). Pagina 7 de 9 . se reetifique 0 revoque su declaraci6n sobre presunta falsedad doeumentaria. 6. Exista un tercero con derecho inserito que se eneuentre protegido por la fe publica registral previsto en et articulo 2014 del Codiqo Civil.10.10.

Retroprioridad de la Medida Cautelar dictada por el organa jurisdiccional 5i la medida cautelar dictada par el 6rgano jurisdiccional es presentada en el Diario de la Oficina Registral pertinente dentro del plaza de vigencia de la anotacion del Bloqueo por Presunta Falsificaci6n de Documenta.4. entonces la Procuraduria de la SUNARP presentara la denuncia carrespondiente Pagina 8 de 9 . 7. 6. Denuncia ante elOrgano de Control Si el Fiscal 0 Juez no realiza las acetones para la trarnitacion del proceso judicial. del formulario de solicitud de inscripcion ni se requerira el paga de tasa registral.11. la Jefatura Zonal comunicara dicha circunstancia a la Superintendencia Nacional de los Registros Puolicos para la determinaci6n de la responsabilidad ad ministrativa. VII.3. Supuesto de caducidad anticipada de la vigencia de la anotaclon del Bloqueo por Presunta Falsificaci6n de Documento La anotaci6n de la medida cautelar par parte del Registrador Publico produce la caducidad anticipada del plaza de vigencia del Bloqueo por Presunta Falsiflcaclon de Documento. canservando en el expediente administrativo una capia autenticada por el fedatario de la instltuclon.3. La Procuraduria de la SUNARP. la Jefatura Zonal enviara a la Procuraduria de la SUNARP toda la docurnentacion sustentatoria que acredite la talsificacton del dacumento contenido en el titulo inscrita.1. 7. cuando dicha anotacion se realiza antes de los ciento veinte (120) dlas habiles. Cuando la instancia judicial que resuelve el recurso de apslacion confirma el rechazo de la petici6n de la Procuraduria de la SUNARP para que se dicte la medida cautelar. sus efectos se retrotraeran a la fecha y hora del asiento de presentacion del mencionado Blaqueo.4. otorqara prioridad a la cornunlcacion de la Jefatura Zonal. a pesar de recabar la informacion y/o declaracion que fundamenta la presunta falsiticacion de documento. 7. en el Diario. DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS Coordinaciones con la Procuraduria de la SUNARP De manera independiente a la anotaci6n en la partida registral del Bloqueo por Presunta Fatslncacicn de Documento. En ese caso. 7.11. iniciando las acciones legales y solicitando se dicte la medida cautelar que garantice la decision final y la consecuente cancelaci6n del asiento registral.6. No se haya advertido la existencia de un tercero con derecho inscrito que se encuentre protegido par la fe publica registral previsto en el articulo 2014 del C6digo Civil. Tampoco sera necesaria la presentacion.2.

En el plazo de noventa (90) dias habiles la Gerencia de Informatica de la SUNARP implementara un modulo de control y seguimiento de los Bloqueos par Presunta Falsiticacion de Documentos para las Jefaturas Zonales. RESPONSABILIDAD 8. Durante la elaboraci6n e lmplernentaclon del mencionado modulo.1. la Jefatura Zonal no podra alegar dicha circunstancia para eximirse de responsabilidad par el cumplimiento de la presente Directiva. los 6rganos de la Sede Central de la SUNARP. MRGlmpc Pagina 9 de 9 . la Gerencia de Informatica de la SUNARP desarrollara e irnplernentara las herramientas necesarias para la operatividad de la anotaci6n del Bloqueo por Presunta Falsincacion de Documento en los servicios de inscripclcn registral. IX. Son responsables del cumplimiento de esta Directiva. En el plazo de cuarenta y cinco (45) dlas habiles. los 6rganos Desconcentrados de la SUNARP y la Procuraduria de la SUNARP. DISPOSICIONES TRANSITORIAS 8.2. VIII.para la determinaci6n de responsabilidad por parte de la instancia competente de la Fiscalia 0 del Poder Judicial.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful