Bloqueo Registral

RESOLUCION DEL SUPERINTENDENTE NACIONAL DE LOS REGISTROS PUBLICOS N° 019 -2012-SUNARP/SN

Lima,

27 FEB. 2012

Vistas, el Informe N° 181-2012-SUNARP-GL yel Informe N° 051-2012SUNARP-GR, ambos del 22 de febrero de·2012;
CONSIDERANDO:

Que, la Superintendencia Nacional de los Registros Publicos - SUNARP, Organismo Tecnico Especializado del Sector Justicia, tiene por objeto dietar las pollticas tecnico administrativas de los Registros Publicos, estando encargada de planificar, organizar, normar, dirigir, coordinar y supervisar la inscripcion y publicidad de .los aetos y contratos en los Registros Publicos que integran eJ Sistema Nacional, en el marco de un proceso de simpliflcacion, inteqracion y modernlzaclon de los Registros; Que, la SUNARP, para cumplir adecuadamente su rei y funciones, debe estar correctamente organizado y debidamente dotado de los instrumentos legales, y de otro orden, que resulten neeesarios para permitir el desarrollo de un sistema aqil, seguro, de costos razonables y aeorde can el desarrollo
economico:

Que, siendo la misicn de la SUNARP otorgar seguridad jurldlca y brindar certidumbre respecto a la titularidad de los diferentesdereehos que en el se registran, a dichos efectos, debe brindar a la ciudadania facilidades y meeanismos a fin de proteger los derechosadquiridos; Que, la seguridad juridica que otorgan los Registros Publicos en la actualidad, se ve amenazada por personas 0 grupos delincuenciales que presentan documentaclon falsificada, a fin de obtener beneficios indebidos e ilegales, enervando la oponibiJ!dad que otorgan los Registros de caracter juridico y perjudicando a personas que adquieren derechos confiando en la informacion del Registro; Que, la SUNARP desde haee aproximadamente 03 aries, implemento Alerta Registral, el mismo que es un servicio que permite advertir al titular registral de un derecho, respecto del titulo a tltulos que se han presentado para su lnscrlpcion en la partida registral en la que tiene inscrito su derecho;
Pagina 1 de 3

Contando con la visaci6n de la Gerencia General. el Bloqueo por Presunta Falsificaci6n de Documento constituye un mecanisme temporal de prevenci6n emitido en sede registral. por unanimidad. la la busqueda de implementar mecanismos que propendan a la seguridad juridica. Que. cuyo objetivo es poner en conocimiento de las personas que actuan en el trafico jurldico. respecto de asientos registrales que se encuentran cuestionados en sede registral. pretende asegurar el cumplimiento de la decisi6n definitiva a emitirse por el Poder Judicial. y adernas. Que. mediante Acta N° 278 del Directorio de la 5UNARP. han manifestado su conformidad con la elaboracion. S8 causaria un perjuicio al interes publico de proteger la seguridad juridica de los derechos de los terceros que contratan amparados en informacion que brinda el Registro. mediante los informes indicados en los vistos de las presente resolucion. la SUNARP ha previsto la implementaci6n de la anotaci6n del Bloqueo por Presunta Falsificaci6n de Documento. de 10 contrario. se declare la nulidad de los asientos 0 eventualmente de toda la partida registral. debido a que las inscripciones se sustentaron en un titulo que contiene presuntamente documentos falsificados. Que. Que. ante dicha situaci6n. Gerencia Legal y Gerencia Registral de la Sede Central. se acord6 aprobar la Directiva sobre la anotaci6n del Bloqueo por Presunta Falsificaci6n de Documento. la eventual interpostclon de cualquier recurso no suspendera la ejecucion de la resoluci6n que dispone el Bloqueo por Presunta Falsificaci6n de Documento. asimismo. se encuentra en adicionales y complementarios vez. Pagina Z de3 . la Gerencia Registral y la Gerencia Legal de la SUNARP. y a su adquieran derechos legalmente sustentables. de conformidad con 10 establecido en el articulo 216 de la Ley del Procedimiento Administrativo General. mediante la cual. aprobar la modificaci6n del articulo 29° del Texto Unico Ordenado del Reglamento General de los Registros Publicos. alcances y disposiciones contenidas en la Directiva sobre anotaclon del Bloqueo par Presunta Falsificaci6n de Documento. en usa de la atribucion cantemplada en el literal b) del articulo 12 del Estatuto de la SUNARP. a fin de que sea materia de evaluacion y aprobacion par el Directorio de 1aSUNARP. Ley N° 27444. adicionalmente a SUNARP. acordo.Que. Que. mecanisme que permitira combatir de mejor manera a los falsificadores que pretenden ampararse indebidamente en la protecci6n que otorgan los Registros Publicos: Que. en su sesion de fecha 24 de febrero del 2012. propicien que las personas 10 sefialado en el parrafo precedente.

Aprobar la Directiva N°OOl -2012-SUNARP/SN.La Gerencia de Informatica de la Sede Central de la SUNARP en coordinaci6n con las Areas de Informatica de las Zonas Registrales.Estando a 10 acordado y. incorporando el literal f).La dispuesto en la presente Directiva entrara en vigencia a los cuarenta y cinco (45) dlas hablles contados desde el dia siguiente de su publlcaclon en el diario oficial "EI Peruano". comuniquese MRGlmpc Pagina J de 3 .Modificar el articulo 29° del Texto Unico Ordenado del Reglamento General de los Registros Publlcos. par la anotaci6ndeJ bloqueo par presunta falsificaci6n de documentos en la partida registral. efectuaran. de conformidad con la facultad conferida par elliteral v) del articulo 7 del Estatuto de la SUNARP. Y publlquese. antes de la entrada en vigencia de la Directiva aprobada por la presente Resolucicn. conforme 10reguJado en la Directiva dietada par la SUNARP'. Articulo Tercero. a fin de que en la prestaci6n de los servicios de inscrlpclon y publicidad registral en cada una de las Oficinas Registrales se cumpla can las disposiciones de la presente directiva. SE RESUELVE: Articulo Primero.. el "Bloqueo par Presunta Falsificaci6n de Documentos". aprobado par Resoluci6n Suprema N° 135-2002-JUS. Registrese. Articulo Segundo. Articulo Cuarto. las modificaciones a adecuaciones pertinentes al Sistema Informatica Registral y elaboraran los programas necesarios.... de acuerdo al siguiente detalle: "f) Cuando no se pueda inscribir a anotar preventivamente un tftulo. que regula .

.

Directiva N° 008-2008-SUNARP/SN "Lineamientos para la formulaci6n y aprobacion de Directivas de las Superintendencia Nacional de los Registros Publicos".J 2012. Directiva tiene por objeto regular el procedimiento. garantiza la prioridad medida cautelar dictada par el organa jurisdiccional. Ley de Creacion de la SUNARP y del Sistema Nacional de los Registros Publlcos. aprobado por Resoluci6n N° 079-2005-SUNARP-SN. y adernas. aprobado par Resoluci6n Suprema N° 139-2002-JUS. Decreto Legislativo N° 635. Reglamento de Orqanizacion y Funciones de la SUNARP.DIRECTIVA N° 001 -2012-SUNARP-SN ~'BLOQUEO POR PRESUNTA FALSIFICACION DE DOCUMENTOS" Aprobado por Resoluci6n N° 019 -2012-SUNARP-SN del 27:-'Feb. Ley Marco de Modernizaci6n de la Gesti6n del Estado. C6digo Penal. IV. I. Texto Unico Ordenado del Reglamento General de los Registros Publicos. constituye una registral se ha presuntamente de la eventual BASE LEGAL • • • • • • • • Ley N° 26366. ALCANCE General Todos los Organos Desconcentrados de la Superintendencia Nacional de los Registros Publicos y la Sede Central de la Superintendencia Nacional de los Registros Publicos. aprobado por Resolucion N° 313-2008-SUNARP/SN del 18 de noviembre de 2008. OBJETIVO La presente requisitos y Documentos. efectos del Bloqueo por Presunta Falsificaci6n de II. Ley N° 27658. aprobado par Resolucion Suprema N° 1352002-JUS. Ley del Procedimiento Administrativo General. Pagina 1 de 9 . Estatuto de la SUNARP. FINALIDAD EI Bloqueo par Presunta Falsificaci6n de Documentos herramienta para poner en conocimiento que un asiento extendido sobre la base de un titulo que contiene documentos falsificados. Ley N° 27444.

asl como cualquier otro elemento que permita su comprobacion. v. con el prop6sito de utilizar el documento. . y la Resoluci6n N° 014-2006-SUNARP-SN Y sus modificatorias. la Jefatura Zonal realizara las accianes establecidas en el articulo 116 de la Ley del Procedimienta Pagina 2 de 9 . EI escrito contendra la indicaci6n de los hechos. Para el cumplimiento de los plazos establecidos en la presente Directiva. un documento falso 0 adultera uno verdadero que pueda dar origen a un derecho u obligaci6n 0 servir para probar un hecho.__.3. documentos consulares. no debera acumularse peticiones en la denuncia sabre falsificaci6n de documento. En el caso que se presente la denuncia par falsificaci6n de documenta can acumulaci6n de peticiones. en todo 0 en parte. . DISPOSICIONES GENERALES Falsificaci6n de documentos De conformidad a 10 establecido en el articulo 427 del C6digo Penal (Decreto Legislativo 635) se incurre en falsificaci6n de documentos cuando se elabora.. comunicando exclusivamente la existencia de un asiento registral extendido en merito de un titulo que contiene presuntamente documento falsificado . No corresponde dentro del ambito de aplicaci6n de la presente Directiva el supuesta de falsedad ideol6gica. 5. a fin de disponer el Bloqueo regulado en la presente Directiva. el aporte de la evidencia a su descripci6n para . resoluciones administrativas. EI denunciante no es parte en el procedimiento de aficio regulado en la presente Directiva.. 5.u= la entidad proceda a su ubicacion.1.-:.. Denuncia por presunta falsificaci6n de documentos La denuncia par presunta falsificaci6n de documentos es el escrito formulado par el administrado y dirigido a la Jefatura de la Zona Registral respectiva.Especifico Solo resultara aplicable en el caso de la detecci6n de asientos registrales extendidos en merito de instrumentos publicos notariales protocolares. la informaci6n que rrnita su constatacion. No acumulaci6n de peticiones La denuncia sabre presunta falsificacion de dacumenta regulada par la presente Directiva es independiente a las denuncias administrativas a que se refiere en el articulo 105 de la Ley del Procedimiento Administrativa General.. resoluciones judiciales a laudos arbitrales.

6. en sede registral. La competencia de la Jefatura Zonal es indelegable. En caso que algun funcionario.Administrativo General. 5. administrativa y penalmente por las declaraciones efectuadas en el marco de la presente Directiva.8. Deberde colaboraci6n Todos los funcionarios 0 servidores de la SUNARP prestaran a la Jefatura Zonal la colaboraci6n necesaria y oportuna para la obtenci6n del Bloqueo por Presunta Falsificaci6n de Documento. salvo la medida cautelar dictada por el organa jurisdiccional que busca asegurar la decision final y consecuente cancelacion del mencionado asiento registral. 5. Bloqueo por Presunta Falsificaci6n de Documento EI Bloqueo par Presunta Falsltlcaclcn de Documento consiste en una anotacion en la partida registral para publicitar sobre la detecclon. 5. siempre que tengan vinculacion con el asiento registral cuyo titulo que 10 fundamenta contiene presuntamente el documento falsificado. de la existencia de un asiento registral extendido en . salvo en el caso de la Zona Registral N° IX . este ultimo debera comunicarlo al superior jerarquicc a al organa campetente encargado de determinar la Pagina 3 de 9 5. el servidor. . Organo competente La Jefatura Zonal competente para conocer la denuncia es quien tiene a su cargo el Registro en donde consta un asiento registral sustentado en un titulo que contiene una presunta falsificaci6n de documento. sera competente la Jefatura de la Zona Registral en la que perteneci6 el Registrador Publico que extendi6 el asiento registral sobre la base de un documento falsificado.7.5. y no asumlra responsabilidad por el plazo razonable que implique la realizaci6n de tales acciones.4. Responsabilidad por la declaraciones 0 su omisi6n EI denunciante. la autoridad 0 el notario son responsables civil.1 del articulo 67 de la Ley del Procedimiento Admin istrativo General. autoridad a notario no conteste sobre la presunta falsedad del documento que es materia de consulta par parte de la Jefatura Zonal. los Registradares Publlcos procederan a suspender los titulos cuyos asientos de presentacion son de fecha posterior al mismo. quien podra delegar esas funciones a sus Gerentes Registrales de acuerdo al Registro que corresponda y conforme a 10 establecido en el punta 67. En caso de un Registro con alcance nacional. servidor.Sede Lima. el funcionario. Efectos de la anotaci6n del Bloqueo por Presunta Falsificaci6n de Documento Una vez generado el asiento de presentacion carrespondiente al Bloqueo. rnerito de un titulo que presuntamente contiene documento falsificado. 5.

Actuaciones de la Jefatura Zonal En el plaza maximo de tres (03) dias habiles. dirigida a la Jefatura Zonal correspondiente y presentada en Tramite Documentario de la sede de la Zona Registral. DISPOSICIONESESPECiFICAS dicho funcionario. EI tratamiento de la comunicaci6n sera similar a la denuncia par falsificaci6n de documentos. 6.responsabilidad administrativa contra autoridad 0 notario. a notario que ha suscrito el documento cuestionado.2. 6. Cauce de la Denuncia por falsificaci6n de documentos La denuneia por presunta falsifieaci6n de doeumento sera presentada a traves de Tramite Documentario de la sede de la Zona Registral competente. entre otros). via fax.3. Tambien se tramitara el Bloqueo par Presunta Falsificaci6n de Documentos por la comunicaci6n de cualquier funcionario 0 servidor de la SUNARP a de cualquier entidad publica que tome conocimiento de la referida irregularidad.1.2. autoridad. En caso se presente la denuneia por presunta falsificaci6n de doeumento en una Ofieina Registral distinta a la sede de la Zona Registral competente. 6. servidor. Realizar las acciones para constatar la presunta falsificaci6n de documentos mediante la comunicaci6n por cualquier medio id6neo (par ejemplo. y derivada siempre dentro del mismo dla a la Jefatura Zonal. siempre dentro del plazo.3. Y de esa manera. VI. correa electr6nico.2. debera enviarse la doeumentaci6n a dicha sede en el mas breve plazo posible.1. debera presentar un informe a la Jefatura Registral competente en el menor plazo posible. Paqina 4 de 9 . procurar obtener una respuesta par escrito del funcionario. de la presente Directiva. Los plazos para la atenei6n de la denuncia par presunta falsifieaei6n de doeumento previstas en la presente Directiva se aplicaran reeien a partir de su ingreso en Tramite Documentaria de la sede de la Zona Registral eompetente.3. la Jefatura Zonal respectiva procedera a realizar las siguientes verificaciones: 6. 6. advierta que un titulo archivada contiene un doeumento presuntamente falsificado. La denuncia cumpla can los requisitos serialados en el segundo parrafo del punto 5. Comunicaci6n por funcionario 0 servidor EI Registrador Publico que en ejercicio de su funci6n de calificaci6n registral.

La Jefatura Zonal es responsable de supervisar y adoptar las medidas necesarias para que la Resoluci6n Jefatural pueda presentarse en el Diario dentro del plazo establecido en el parrafo precedente.2. No exista un tercero con derecho inscrito que se encuentre protegido par la fe publica registral prevista en el articulo 2014 del C6digo Civil.3. observado. 6. 6. de ser el caso). 0 10 fundamenta contiene Placa Unica Nacional de 6. En los casos que se disponga la anotaci6n. en plazo maximo de un (01) dia. siempre que este vinculado con el asiento registral cuyo titulo que 10 fundamenta contiene presuntamente documento falsificado.3.4.4.3. La Oficina Registral y el Registro correspondiente. 6.5.4. la Jefatura Zonal dispondra la anotaci6n del Bloqueo por Presunta Falsificaci6n de Documento en la partida registral respectiva. Rodaje. dentro del dfa habit siguiente a la fecha de dicha resoluci6n.3. Pagina 5 de 9 .4. liquidado 0 tachado con posibilidad de interponerse recurso de apelaci6n ante el Tribunal Registral 0 interponer accion contenciosa administrativa). Si se determina la existencia de indicios que presuman la falsificaci6n de documento.1. EI nurnero de Partida Registral (Matricula. Contenido de la Resoluci6n Jefatural que dispone el Bloqueo por Presunta Falsificaci6n de Documentos y plazo para su emisi6n Una vez realizadas las actuaciones seiialadas en el punta 6. a fin de determinar la existencia de indicios que presuman la falsificaci6n de documento.4. podra disponer la anotaci6n del Bloqueo por Presunta Falsificaci6n de Documento indicando en la Resoluci6n Jefatural los indicios y razones que hacen presumir la falsificaci6n. de la presente Directiva. No exista titulo pendiente de inscripci6n (suspendido. y ademas.3. 6. la parte resolutiva de la Resoluci6n Jefatural contendra la siguiente informaci6n: 6. Excepcionalmente. si hubo respuesta escrita por parte del funcionario. EI Asiento Registral cuyo titulo que presuntamente el documento falsificado. a fin de que se genere el asiento de presentacicn correspondiente. 0 notario que habria suscrito el documento cuestionado. autoridad. cuando la Jefatura Zonal pueda advertir la presunta falsificaci6n de documento sin requerir de la comunicaci6n 0 respuesta de otras personas.6. Plazo para la presentaci6n en el Diario de la Oficina Registral respectiva La Resoluci6n Jefatural que dispone anotaci6n del Bloqueo por Presunta Falsificaci6n de Documento sera presentada en el Diario de la Oficina Registral pertinente. la Jefatura Zonal emitira una Resolucion Jefatural describiendo tales acciones.

la Jefatura Zonal procedera a comunicar dicho hecho al funcionario. Contenido del asiento registral de anotaci6n de Bloqueo por Presunta Falsificaci6n de Documento EI asiento de anotaci6n de Bloqueo par Presunta Documento contendra la siguiente informaci6n: Falsificaci6n de 6. ___ .6.2. EI asiento registral cuyo titulo presuntamente documento falsificado. 6. Nambre del Jefe Zonal que emite la resaluci6n. autoridad 0 notario a quien es atribuida la emisi6n del documento que ha side objeto de la denuncia par falsificaci6n de documento.3. autoridad 0 notario a quien es atribuida la emisi6n del documento presuntamentefalsificado Una vez presentado en el Diario la resoluci6n que dispone la anotaci6n del Bloqueo par Falsificaci6n de Documento. a partir de la emisi6n de la resoluci6n.6.6. 6.6. Tendra la denominaci6n de "Anataci6n Falsificaci6n de Dacumento". de ser el caso.5.9. la Jefatura Zonal notlflcara la resoluci6n que asi 10 dispone a los titulares can derechos inscritos en el domicilio que aparece serialado en los tftulos archivados mas recientes y conforme a los criterios de prelaclon previstos en la Ley del Procedimiento Administrativo General.1. Numero y fecha de la resoluci6n que dispone la anotaci6n del Bloqueo. Comunicaci6n al funcionario. Notificaci6n del Bloqueo por Presunta Falsificaci6n de Documento Sin perjuicio de la anotaci6n en la partida registral del Bloqueo por Presunta Falsificacion de Documento. que 10 fundamenta contiene 6.4.6. ni se requerira el pago de tasa registral. Indicaci6n de la Directiva que sustenta la anotaci6n del Bloqueo. Plazo de vigencia de la anotaci6n de Bloqueo por Presunta Falsificaci6n de Documento La anotaci6n del Bloqueo par Presunta Falsificaci6n de Documento tendra una duraci6n de ciento veinte (120) dlas habiles contados desde el dfa siguiente habil a la extensi6n de su anotaci6n en la partida registral por el Registrador Publico. de B/aqueo par Presunta 6. de solicitud de 6. servidor. 6.8. 6.6.6.No sera necesaria la presentacion del farmulario inscripci6n. Indicaci6n del plazo de vigencia de la anotaci6n del Bloqueo.6. EI incumplimiento del Pagina 6 de 9 . EI plazo para realizar la notificaci6n no debera exceder de cinco (05) dlas hablles.

2. EI funeionario.11. En ese caso.1. y de esa manera. la Jefatura Zonal debera realizar todas las actuaciones necesarias para comprobar la autenticidad e integridad de la documentaci6n presentada.10. 6.11. 6. la Jefatura Zonal comunicara dicha circunstancia a la Superintendencia Nacianal de los Registros Publicos para la determinaci6n de la responsabilidad administrativa.plazo tamblen genera responsabilidad por falta de supervision del Jefe Zonal. Supuesto de levantamiento de la anotaci6n del Bloqueo por Presunta Falsificaci6n de Documento La Jefatura Zonal dispondra mediante resoluci6n que se deje sin efecto la anotaei6n del Bloqueo por Presunta Falsificaci6n de Doeumento cuando: 6.3. liquidado o tachado con posibilidad de interponerse recurso de apelacion ante el Tribunal Registral 0 interponer accion contenciosa administrativa). Exista titulo pendiente de inscripcion (suspendido. autoridad 0 notario que aparece como emisor del documento cuestionado. se reetifique 0 revoque su declaraci6n sobre presunta falsedad doeumentaria.2.1O. En ese caso. No se haya advertido la existencia de algun titulo pendiente de inscripei6n (suspendido. servidor. 6.10. 6.10. Cuando no se pueda determinar la exlstencia de indicios de falsiflcacion de documentos. observado..1. Exista un tercero con derecho inserito que se eneuentre protegido por la fe publica registral previsto en et articulo 2014 del Codiqo Civil.10. siernpre que ests vinculado con el asiento registral cuyo titulo que 10 fundamenta contiene presuntamente documento falsificado. liquidado 0 tachado con posibilidad de interponerse recurso de apelaci6n ante el Tribunal Registral 0 interponer acci6n contenciosa administrativa) presentacto con anterioridad a la fecha del Bloqueo por Presunta Falsificaci6n de Documento y siempre que tenga vinculaci6n con el asiento registral cuyo titulo que 10 fundamenta eontiene presuntamente el documento falsificado.1.10.2. disponer la anotaclon del Bloqueo. Pagina 7 de 9 . Supuestos de desestimaci6n de la anotaci6n del Bloqueo por Presunta Falsificaci6n de Documentos La Jefatura Zonal no podra disponer la anotaci6n del Bloqueo par Presunta Falslflcacion de Documento en los siguientes supuestos: 6. a fin de que se inieien las acciones legales 0 judieiales que correspondan. 6. Y 6. la Jefatura Zonal comunicara a la Procuraduria de la SUNARP la existencia del asiento registral presuntamente irregular.11. En los supuestos seftalados en los puntos 6. observado.

7. del formulario de solicitud de inscripcion ni se requerira el paga de tasa registral. 7.4.11. 7.11. VII. 6. DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS Coordinaciones con la Procuraduria de la SUNARP De manera independiente a la anotaci6n en la partida registral del Bloqueo por Presunta Fatslncacicn de Documento. cuando dicha anotacion se realiza antes de los ciento veinte (120) dlas habiles. La Procuraduria de la SUNARP. otorqara prioridad a la cornunlcacion de la Jefatura Zonal. Supuesto de caducidad anticipada de la vigencia de la anotaclon del Bloqueo por Presunta Falsificaci6n de Documento La anotaci6n de la medida cautelar par parte del Registrador Publico produce la caducidad anticipada del plaza de vigencia del Bloqueo por Presunta Falsiflcaclon de Documento. Cuando la instancia judicial que resuelve el recurso de apslacion confirma el rechazo de la petici6n de la Procuraduria de la SUNARP para que se dicte la medida cautelar.2. iniciando las acciones legales y solicitando se dicte la medida cautelar que garantice la decision final y la consecuente cancelaci6n del asiento registral. sus efectos se retrotraeran a la fecha y hora del asiento de presentacion del mencionado Blaqueo.1.4. a pesar de recabar la informacion y/o declaracion que fundamenta la presunta falsiticacion de documento. la Jefatura Zonal enviara a la Procuraduria de la SUNARP toda la docurnentacion sustentatoria que acredite la talsificacton del dacumento contenido en el titulo inscrita. No se haya advertido la existencia de un tercero con derecho inscrito que se encuentre protegido par la fe publica registral previsto en el articulo 2014 del C6digo Civil. la Jefatura Zonal comunicara dicha circunstancia a la Superintendencia Nacional de los Registros Puolicos para la determinaci6n de la responsabilidad ad ministrativa.6. canservando en el expediente administrativo una capia autenticada por el fedatario de la instltuclon. Denuncia ante elOrgano de Control Si el Fiscal 0 Juez no realiza las acetones para la trarnitacion del proceso judicial.3. Retroprioridad de la Medida Cautelar dictada por el organa jurisdiccional 5i la medida cautelar dictada par el 6rgano jurisdiccional es presentada en el Diario de la Oficina Registral pertinente dentro del plaza de vigencia de la anotacion del Bloqueo por Presunta Falsificaci6n de Documenta. en el Diario.3. Tampoco sera necesaria la presentacion. entonces la Procuraduria de la SUNARP presentara la denuncia carrespondiente Pagina 8 de 9 . 7. En ese caso.

para la determinaci6n de responsabilidad por parte de la instancia competente de la Fiscalia 0 del Poder Judicial. los 6rganos Desconcentrados de la SUNARP y la Procuraduria de la SUNARP. IX. los 6rganos de la Sede Central de la SUNARP. En el plazo de cuarenta y cinco (45) dlas habiles. la Jefatura Zonal no podra alegar dicha circunstancia para eximirse de responsabilidad par el cumplimiento de la presente Directiva.2.1. En el plazo de noventa (90) dias habiles la Gerencia de Informatica de la SUNARP implementara un modulo de control y seguimiento de los Bloqueos par Presunta Falsiticacion de Documentos para las Jefaturas Zonales. VIII. la Gerencia de Informatica de la SUNARP desarrollara e irnplernentara las herramientas necesarias para la operatividad de la anotaci6n del Bloqueo por Presunta Falsincacion de Documento en los servicios de inscripclcn registral. RESPONSABILIDAD 8. MRGlmpc Pagina 9 de 9 . DISPOSICIONES TRANSITORIAS 8. Son responsables del cumplimiento de esta Directiva. Durante la elaboraci6n e lmplernentaclon del mencionado modulo.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful