P. 1
Tipos de Errores

Tipos de Errores

|Views: 114|Likes:
Publicado porbelmontgus

More info:

Published by: belmontgus on May 11, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

02/26/2013

pdf

text

original

INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA MECÁNICA Y ELÉCTRICA UNIDAD ZACATENCO INGENIERÍA EN COMUNICAIONES Y ELECTRÓNICA ACADEMIS DE COMPUTACION

ANALISIS NUMERICO PROF. CALZADA SERAFIN FELIPE 4CV1 DE JESUS ALVAREZ GUSTAVO 2011301726 ERRORES EN LA INGENIERIA FEHCHA DE ENTREGA 2/02/11

σ exac ………………………………….8 Error numérico total………………………………………….1 Introducción ………………………………………………. σ int ………………………………… 6 1.4 Cifras Significativas………………………………………….3 Clasificación de errores……………………………………..3 Error de interacción. 7 1.1.... σap………………………………….4 Errores Ilegítimos o Espurios……………………………….5 Error de una magnitud que se mide una única vez…………. 9 1. 7 1.6 Error de una magnitud que se mide directamente n veces…. 11 1.2 Falta De Definición En El Objeto Sujeto A Medición……… 6 1.Índice Objetivo…………………………………………………………… 3 1.. 3 1.. 11 1. 5 1..1 Errores introducidos por instrumento ……………………….2 Error de exactitud.1. 12 Conclusiones…………………………………………………….3.3. 8 1..... 9 1. 6 1..7 Error por truncamiento………………………………………. 6 1.. 12 1.9 Errores por equivocación…………………………………….3.3..3.3 Errores Sistemáticos………………………………………. 13 Bibliografía……………………………………………………….. 13 Página 2 . 12 1.3.10 Errores de formulación……………………………………. 6 1. 6 1.3.1 Error de apreciación..11 Error por redondeo………………………………………….1.2 Definición de error …………………………………………....

Por ejemplo.1. el instrumento de medición será una regla. la llamamos mesurando. buscamos establecer un intervalo x . esa longitud específica será el mesurando Para establecer el valor de un mesurando tenemos que usar instrumentos de medición y un método de medición. que puede determinarse cuantitativamente. la unidad será el metro y la regla a usar deberá estar calibrada en esa unidad (o submúltiplos). en lugar de dar un único número. donde con cierta probabilidad. Ejemplos de magnitudes son la longitud.1 INTRODUCCIÓN Una magnitud física es un atributo de un cuerpo. 1. la masa. Por ejemplo. un fenómeno o una sustancia. Coloquialmente. El método de medición consistirá en determinar cuantas veces la regla y fracciones de ella entran en la longitud buscada. Intervalo asociado al resultado de una medición. si estamos interesado en medir la longitud de una barra. Asimismo es necesario definir unidades de medición. Figura 1. etc. Más precisamente. Si hemos elegido el Sistema Internacional de Unidades (SI). la potencia. podamos decir que se encuentra el mejor valor de la magnitud x. Al valor representativo del centro del intervalo ( x ) lo llamamos el mejor valor de El semi ancho del imntaegrvnaitluod ( Dx ) se denominen la incertidumbre o error absoluto de la medición. En ciencias e ingeniería. como veremos en lo que sigue. si deseamos medir el largo de una mesa. A la magnitud de un objeto específico que estamos interesado en medir. Gráficamente. es decir. es usual el empleo del término error como análogo o equivalente a equivocación. está más bien asociado al concepto de incerteza en la determinación del resultado de una medición.1. Página 3 .OBJETIVO Entender los distintos tipos de errores que se pueden cometer en la ingeniería ya sea por parte del instrumento por medición y por el ingeniero mismo. Notamos que. es un atributo susceptible de ser medido. el concepto de error tiene un significado diferente del uso habitual de este término. lo que procuramos en toda medición es conocer las cotas (o límites probabilísticos) de estas incertezas. el error. la velocidad. Este mejor valor x es el más representativo de nuestra medición y al semiancho Dx lo denominamo la incerteza o error absoluto de la medición.Dx £ x £ x + Dx como el de la Figura 1. definimos un intervalo. En ciencia e ingeniería.

la precisión de un instrumento o un método de medición está asociada a la sensibilidad o menor variación de la magnitud que se pueda detectar con dicho instrumento o método MARCO TEÓRICO La exactitud de un instrumento o método de medición está asociada a la calidad de la calibración del mismo. las limitaciones que nuestro proceso de medición introduce en la Página 4 . en forma cuantitativa y lo más precisamente posible. En ciencia consideramos que la medición de una magnitud con un cierto error no significa que se haya cometido una equivocación o que se haya realizado una mala medición. a) es una determinación precisa pero inexacta.Otra fuente de error que se origina en los instrumentos además de la precisión es la exactitud de los mismos.2 ilustra de modo esquemático estos dos conceptos. Decimos que conocemos el valor de una magnitud dada. La Figura 1. c) es menos precisa que a). Es deseable que la calibración de un instrumento sea tan buena como la apreciación del mismo. mientras que su centro efectivo (centroide) está asociado a la exactitud. mientras que un reloj de pulsera común no lo hace. En general los instrumentos vienen calibrados. mientras d) es más exacta pero imprecisa. pero menos exacto.2 Esta figura ilustra de modo esquemático los conceptos de precisión yexactitud. Imaginemos que el cronómetro que usamos es capaz de determinar la centésima de segundo pero adelanta dos minutos por hora. pero dentro de ciertos límites. La dispersión de los puntos da una idea de la precisión. En este caso decimos que el cronómetro es todavía más preciso que el reloj común. Los centros de los círculos indican la posición del “verdadero valor” del mesurando y las cruces los valores de varias determinaciones del centro. Con la indicación del error de medición expresamos. Como vimos. en la medida en que conocemos sus errores. b) es una determinación más exacta y más precisa. La exactitud es una medida de la calidad de la calibración de nuestro instrumento respecto de patrones de medida aceptados internacionalmente. Figura 1.

Uno de los retos a que se enfrentas los métodos numéricos es el de determinar estimaciones del error en ausencia de conocimiento de los valores verdaderos. la relación entre el resultado exacto o verdadero y el aproximado esta dado por : Valor verdadero = valor aproximado + error (Ec. no se conoce la respuesta verdadera. como en: Error relativo fraccional = error / valor verdadero Donde: Error = valor verdadero – valor aproximado. en aplicaciones reales.1. normalizar el error es una alternativa usando la mejor estimación posible del valor verdadero. que resultan de presentar aproximadamente números exactos.2 DEFINICIÓN DE ERROR Los errores numéricos se generan con el uso de aproximaciones para representar las operaciones y cantidades matemáticas. Sin embargo. En estos casos. Donde Ev denota el error relativo porcentual. Esto incluye errores de truncamiento que resultan de representar aproximadamente un procedimiento matemático exacto. se encuentra que el error numérico es igual a la diferencia entre el valor verdadero y el valor aproximado esto es: Ev = valor verdadero – valor aproximado Donde Ev se usa para redondear el valor exacto del error. El subíndice v significa la normalización del error al valor verdadero . Un defecto es que muchas veces no se toma en consideración el orden de magnitud del valor que se esta probando .1 ) Reordenando la ecuación Ec. esto es a la aproximación misma. el error relativo porcentual está dado por Página 5 . Por lo tanto. un error de un centímetro es mucho mas significativo si se esta midiendo un remache que un puente. El error relativo también se puede multiplicar por el 100% para expresarlo como Ev = (error verdadero/ valor verdadero ) 100. Por ejemplo. Para los métodos numéricos el valor verdadero únicamente se conocerá cuando se habla de funciones que se pueden resolver analíticamente.determinación de la magnitud medida. Para los tipos de errores. Una manera de medir las magnitudes de las cantidades que se están evaluendo es normalizar el error respecto al valor verdadero. como: Ea = (error aproximado/ valor aproximado)100 Donde el subíndice a significa que el error está normalizado a un valor aproximado . 1. El error se calcula como la diferencia entre la aproximación previa y la actual. y los errores de redondeo. Se incluye el subíndice v par dar a entender que se trata del “verdadero” error.

1.1.3 ERROR DE INTERACCIÓN.3.Ea =abs( ((aproximación actual.3. Con σdef designamos lao incertidumbre asociada con la falta de definición del objeto a medir y representa su incertidumbre intrínseca. Página 6 . con la misma regla pero con dificultades de visión sólo pueda apreciar 2 mm. entonces se considera que el resultado obtenido esta dentro del nivel aceptable. como: σ nom + σ ap + σ def +σ int =σ exac Este procedimiento de sumar los cuadrados de los errores es un resultado de la estadística.aproximación previa )/ aproximación actual) 100) Si se cumple la relación anterior .3. Nótese que no decimos que el error de apreciación es la mínima división del instrumento. es decir. El error de apreciación puede ser mayor o menor que la apreciación nominal. Así. las magnitudes a medir n están definidas con infinita precisión. estadísticos e ilegítimos o espurios. es posible que un observador entrenado pueda apreciar con una regla común fracciones del milímetro mientras que otro observador. y proviene de suponer que todas las distintas fuentes de error son independientes una de otras.3 CLASIFICACIÓN DE LOS ERRORES Existen varias formas de clasificar y expresar los errores de medición. σ int Esta incerteza proviene de la interacción del método de medición con el objeto a medir.1. 1.2 FALTA DE DEFINICIÓN EN EL OBJETO SUJETO A MEDICIÓN Como se dijo antes. En general. de modo que resulta útil definir el error nominal de una medición σnom.3. aun error previamente fijado(Es): Abs(Ea) <> 1. σ exac Representa el error absoluto con el que el instrumento en cuestión ha sido calibrado. La mínima cantidad que puede medirse con un dado instrumento la denominamos apreciación nominal. Según su origen los errores pueden clasificarse del siguiente modo: 1.1 Errores introducidos por el instrumento: 1. todas estas fuentes de incertidumbres estarán presentes. σ ap Si el instrumento está correctamente calibrado la incertidumbre que tendremos al realizar una medición estará asociada a la mínima división de su escala o a la mínima división que podemos resolver con algún método de medición. 1. en un dado experimento. Su determinación depende de la medición que se realiza y su valor se estima de un análisis cuidadoso del método usado. dependiendo de la habilidad (o falta de ella) del observador. Según su carácter los errores pueden clasificarse en sistemáticos. sino la mínima división que es discernible por el observador.2 ERROR DE EXACTITUD. 1.3.1 ERROR DE APRECIACIÓN.

1.4 ERRORES ILEGÍTIMOS O ESPURIOS Supongamos que deseamos calcular el volumen de un objeto esférico y para ello determinamos su diámetro. o lo hacemos usando unidades incorrectas. es posible reducirlos considerablemente. Por tanto.3. los valores registrados con estas balanzas tendrán un error sistemático por el peso de la vestimenta. Si estamos midiendo una magnitud Z. ni los errores de exactitudson los únicos responsables de los errores sistemáticos. nos equivocamos en contar el número de divisiones de una regla. También es aconsejable intercalar en el proceso de medición patrones confiables que permitan calibrar el instrumento durante la medición. al pasar de pulgadas a cm se cometió un error que costo el fracaso de dicha misión a Marte. Errores estadísticos: Son los que se producen al azar. a saber: Página 7 . vendrá dado por: Z =√σ σ =√σ σ σ σ σ Los errores pueden asimismo expresarse de distintos modos. etc. A estos errores lo designaremos con σest. o en una regla dilatada. Si al introducir el valor del diámetro en la fórmula. A este tipo de errores los designamos como ilegítimos o espurios. El valor de σexac sería un ejem plo de error sistemático pero no son lo mismo. o bien usamos una expresión equivocada del volumen. Cuando se desea combinar los errores sistemáticos con los estadísticos.3.3 ERRORES SISTEMÁTICOS Se originan por las imperfecciones de los métodos de medición. como lo indica la Ec.1. ∆Z.2). Estos errores pueden cometerse con igual probabilidad por defecto como por exceso. claramente habremos cometido un error. la prescripción usual es sumar los cuadrados de los errores absolutos y luego tomar la raíz cuadrada de este resultado. Imaginemos por ejemplo el caso de una balanza bien calibrada que se usa para conocer el peso de las personas en los centros comerciales u otros negocios. La única manera de detectarlos y corregirlos es comparar nuestras mediciones con otros métodos alternativos y realizar una análisis crítico y cuidadoso del procedimiento empleado. el error de paralaje. pensemos en un reloj que atrasa o adelanta. por ejemplo. Esta vez este error está más asociado al concepto convencional de equivocación. como es usual que las personas (en público) se pesen vestidas. Ocurren cuando. Es a este tipo de errores a los que comúnmente hace referencia la teoría estadística de errores de medición que formularemos sucintamente en lo que sigue. En general son debidos a causas múltiples y fortuitas. nos equivocamos en el número introducido. midiendo varias veces y promediando el resultado. el error final o combinado o efectivo de Z. A este tipo de errores no se aplica la teoría estadística de errores y el modo de evitarlo consiste en una evaluación cuidadosa de los procedimientos realizados en la medición Un ejemplo de este tipo de error es el que se cometió en el Mars Climate Explorer a fines de 1999. Por ejemplo. o si estamos mal ubicados frente al fiel de una balanza. (1. Los errores introducidos por estos instrumentos o métodos imperfectos afectarán nuestros resultados siempre en un mismo sentido.

si sólo disponemos de la información que una longitud es L = 95 mm. y solo en casos excepcionales y cuando existe fundamento para ello. Página 8 . se debe redondear el dígito donde primero cae el error. centésimas y milésimas del milímetro.4 CIFRAS SIGNIFICATIVAS Cuando realizamos una medición con una regla graduada en milímetros. ERROR ABSOLUTO Es el valor de la incertidumbre combinada (Ec. con una cierta probabilidad razonable p0 (usualmente p0 = 0.  ERROR RELATIVO eZ = DZ / Z .68. Z + DZ) determinan un intervalo de confianza para Z.2).  ERROR RELATIVO PORCENTUAL Z Z e =100×e .DZ < Z < Z + DZ) = p0 . con una fracción del milímetro. si somos cuidadosos. (1. En el primer caso decimos que nuestra medición tiene tres cifras significativas y en el segundo caso sólo dos. Si Z es la magnitud en estudio. se pueden usar más. Tiene las mismas dimensiones que la magnitud medida y es conveniente expresarla con las mismas unidades de ésta. podemos suponer que la incertidumbre es del orden del milímetro y. o sea el que está más a la izquierda.% . 68%) el valor de Z está contenido en el intervalo ( Z -DZ. De este modo nuestro resultado podría ser L = (95. pero no más. El resultado se expresa adecuadamente como: Z = Z ± DZ (1. Si el valor de L proviene de un promedio y el error es del orden del milímetro. El primer dígito.3) El significado de esta notación es equivalente a decir que.4) lo que es equivalente a: P(Z . o bien L = (95 ± 1) mm.5) que significa que la probabilidad que el mejor estimador de Z esté comprendido entre Z -DZ y Z +DZ es igual a p0. Nótese que carece de sentido incluir en nuestro resultado de L más cifras que aquellas en donde tenemos incertidumbres (donde “cae” el error). Z +DZ). es la incertidumbre relativa multiplicada por 100. o sea: Z . Por ejemplo. incluyendo este dígito. como dijimos antes. El número de cifras significativas es igual al número de dígitos contenidos en el resultado de la medición que están a la izquierda del primer dígito afectado por el error. El valor de p0 se conoce con el nombre de coeficiente de confianza y los valores (Z . ya que es en el que tenemos “menos seguridad”. Z es el mejor valor obtenido y DZ su incertidumbre absoluta. es el más significativo (9 en nuestro caso) y el último (más a la derecha) el menos significativo.DZ < Z < Z + DZ (1.5) mm. está claro que. según nuestra medición. mal podemos asegurar el valor de las décimas. También es usual considerar que la incertidumbre en un resultado de medición afecta a la última cifra si es que no se la indica explícitamente. No es correcto expresar el resultado como L = incertidumbre del orden de 1 mm. el resultado de L tiene dos cifras significativas.DZ . 1. el cociente entre el error absoluto y el mejor valor de la magnitud. podremos asegurar nuestro resultado hasta la cifra de los milímetros o. 1.2 ± 0. en el mejor de los casos. Es usual expresar las incertidumbres con una sola cifra significativa.

más específicamente Sx es un estimador de la misma...x j .... Dado el carácter al azar de los este tipo de errores es claro que. Este estimador muestral (Sx) de la desviación estándar poblacional viene dado por: Página 9 .xN . ¿Cuántas cifras significativas tenemos en este resultado? Claramente dos. Sx .x j . El procedimiento que se describe a continuación es un método para determinar el número óptimo de mediciones a realizar en cada caso y el modo de determinar las incertidumbres asociadas al promedio... Para evitar estas ambigüedades se emplea la notación científica. siendo la única diferencia las unidades usadas. Según se deduce de (1. Sin embargo. es difícil saber cuántas tiene sólo dos cifras significativas mientras el segundo tiene 5 (a propósito compare los costos de los instrumentos para realizar estas dos clases de determinaciones). al promediar los resultados... si no indicamos explícitamente la incertidumbre de L.xN la desviación de cada medición respecto de x .. igual que antes. Supongamos que se han hecho N mediciones de una misma magnitud con resultados x1. Podemos escribir la siguiente igual la igualdad tienen igual número de cifras significativas. ∆Z=σnom. 1. x2 . x2 . es realizar varias mediciones del mesurando.Una posible fuente de ambigüedad se presenta con el número de cifras significativas cuando se hace un cambio de unidades.5 ERROR DE UNA MAGNITUD QUE SE MIDE UNA ÚNICA VEZ En este caso el mejor valor será simplemente el valor medido y el error vendrá dado por el error nominal (σnom) del instrumento. 1. Sx da una idea global acerca de la dispersión de los x j alrededor del promedio x .. También definimos la desviación estándar o error cuadrático medio de cada medición. Esta cantidad es equivalente al concepto de desviación estándar de la población.2). x x Este resultado es llamado también el mejor valor o estimador de x o valor más probable del mesurando. Si en el último ejemplo deseamos expresar L en m..6 ERROR DE UNA MAGNITUD QUE SE MIDE DIRECTAMENTE N VECES Un modo de minimizar la incidencia de los errores estadísticos. Si la distribución es ancha Sx será grande y si es afilada su valor será pequeño (ver figura 1. ya que la última cifra significativa sigue siendo 5. Esta teoría no es aplicable para reducir los errores de carácter sistemático o espurio. Estas N determinaciones pueden ser consideradas una muestra de todas las posibles mediciones que se podrían realizar (población).. el resultado sería L = (95000±1000) m.3. el promedio estará menos afectado de las desviaciones estadísticas que los valores individuales.. Llamaremos a x1. Bajo condiciones muy generales puede demostrarse que el mejor estimador de la magnitud x viene dado por el promedio.

3] que a medida que el número N de mediciones aumenta. resulta claro que si aumentamos el número de mediciones podremos disminuir el error estadístico. Como suponemos que S x es constante con N. cuando realizamos una serie de mediciones. cuya desviación estándar viene dada por Sx. Recordemos que S x es la dispersión de cada medición y que no depende de N sino de la calidad de las mediciones. La Ec. desde un punto de vista físico. Como acabamos de discutir. pudiéndose comparar directamente con ésta. luego calcular Sx .13) Sx tiene las mismas dimensiones físicas que x . Esto nos da un criterio para decidir cual es el número óptimo de mediciones a realizar de un mesurando. mientras que σx sí depende de N y es menor cuanto más grande es N. de donde se obtiene: Página 10 . la distribución de x será normal con una desviación estándar dada por: (1.(1.2) indica que no es razonable esforzarse en disminuir σx mucho más que σnom. digamos unas 5 a 10. El balance óptimo se logra cuando σx ≈ σnom. (1. los resultados obtenidos presentarán una distribución estadística. Sx representa el error “promedio” de cada medición. pero. que en general es una constante del proceso de medición y no disminuye al aumentar N. por más que realicemos muchas mediciones. el error en x solo puede disminuir hasta hacerse igual o del orden de σnom. Si suponemos ahora que realizamos varias series de mediciones de x. Se puede probar[1. la idea es hacer un número pequeño de mediciones Nprel . σx ciertamente disminuye. por ejemplo. estamos midiendo una longitud con una regla graduada en milímetros. es de esperar que estos valores tendrán una distribución (puesto que variarán entre sí) pero con una menor dispersión que las mediciones individuales. A aumentar N. Otra manera de explicar el significado de Sx es pensar que. pero nunca con este instrumento podremos dar con certeza cifras del orden de los micrones. La calidad del proceso de medición será mayor cuanto menor sea el cociente Sx/x . y para cada una de estas series calculamos el valor medio x .14) σx se llama el error estándar del promedio y es el estimador del error asociado a x . Si.

sólo consideramos los 4 dígitos a la derecha de la coma decimal.. El error de truncamiento puede ser hasta el doble del error máximo que se puede tener usando redondeo.4381 6. meramente los corta en el dígito especificado. Si Nop < Nprel .2).16) 1. pero el truncamiento no redondea hacia arriba ni hacia abajo los dígitos. se completan las mediciones para lograr Nop valores.3444444444444 Para truncar estos números a 4 dígitos decimales. no se realizan más mediciones que las preliminares y se usan todas ellas. El resultado es: 3. Por ejemplo dados los números reales: 3. 32. Si Nop > Nprel .8 ERROR NUMERICO TOTAL El error numérico total es la suma de los errores de redondeo y de truncamiento.1415 32.(1. el error combinado o efectivo vendrá dado por: (1. 1.438191288 6. La única forma de minimizar los errores de redondeo es la de incrementar el número de cifras significativas de la computadora..14159265358979. el truncamiento dará el mismo resultado que el redondeo.3444 Nótese que en algunos casos. En todos los casos. (1. Página 11 .7 ERROR POR TRUNCAMIENTO En el subcampo matemático del análisis numérico.15) que resulta de imponer la condición: σest ≈ σnom. según la Ec. descartando los menos significativos. truncamiento es el término usado para reducir el número de dígitos a la derecha del separador decimal.

10 ERRORES DE FORMULACIÓN Los errores de formulación o de modelamiento degeneran en lo que se podría considerar como un modelo matemático incompleto. 1. El punto óptimo muestra donde el error de redondeo comienza a negar los beneficios dados por la reducción del tamaño de paso. Definición : Error de redondeo absoluto Sean: Página 12 .Representación grafica de las ventajas y desventajas entre errores de redondeo y truncamiento que en ocasiones influyen en el curso de un método numérico. ya que si se está usando un modelo deficiente. Las equivocaciones ocurren a cualquier nivel del proceso de modelación matematica y pueden contribuir con todas las otras componentes del error. 1. por lo general se pasan por alto en la discución del método numérico. El error de redondeo se atribuye a la imposibilidad de almacenar todas las cifras de estos números y a la imprecisión de los instrumentos de medición con los cuales se obtiene los datos para lor problemas. Esto sin duda prueba el hecho de que los errores de torpeza son.11 ERROR POR REDONDEO Los métodos numéricos operan con datos que pueden ser inexactos y con dispositivos para registrar o representar a los números reales. ningún método numérico generara los resultados adecuados. Las equivocaciones. hasta cierto punto inevitables.9 ERRORES POR EQUIVOCACIÓN En los primeros años de la computación los resultados numéricos erróneos fueron atribuidos algunas veces al mal funcionamiento de la computadora misma. Hoy dia esta fuente de error es muy improbable y la mayor parte de las equivocaciones se atribuye a errores humanos. 1.

Data reduction and error analisys for the physical sciences. Data analysis for scientists and engineers.iso. 6. Consultas de internet http://meto2numericos. Suiza. Meyer. N. Robinson. Guide to the expression of uncertainty in measurement. ed. Stuardt L. L. Statistics: Vocabulary and symbols. G.. John Willey & Sons.X: Valor exacto(usualmente desconocido) X : Valor aproximado (observado o calculado) EX = X – X= Error de redondeo absoluto Definición : Error de redondeo relativo X: Valor exacto(usualmente desconocido) X : Valor aproximado (observado o calculado) E: Error de redondeo absoluto Error de redondeo relativo. N. Roederer. Buenos Aires. En Internet: http://physics. International Organization of Standarization (ISO). 7.. Trabajos prácticos de física. En Internet: http://www. Galloni. 8ª. W.T. Cambridge University Press. New York (1993). 8. Numerical recipies in Fortran. 3.. ISBN 0-471-59995-6. ed. Veetterling and B. ed. Radiation detection and measurement.. Bevington and D. T. 5. B. J. Flanner. New York (1989). Inc. 2ª. 2nd. P.gov/cuu/Uncertainty/index. ISBN 0-521-43064x. John Willey & Sons. 9. J. Teukolsky. Fernández y E. S. Curso superior de física práctica. Worsnop y H. Mecánica elemental. K.htm.. X diferentes de cero.H. McGraw Hill.. CONCLUSIONES Debemos tomar en consideración los tipos de errores presentes en los cálculos y mediciones para reducir nuestro grado de error en lo mínimo y este no traiga consecuencias futuras. Centro de Estudiantes de Ing. ISBN: 95023-0290-7.html.com/2008/02/tipos-de-errores. 2nd ed. Eudeba. International Organization of Standarization (ISO).Y. 4. Flint.Y. Buenos Aires (1963). Eudeba (1963).html Página 13 . BIBLIOGRAFÍA 1.ch/infoe/sitemap. W. Buenos Aires (1964).P. Knoll Glenn F.blogspot. X.A. 2.. (1992).. Press. (1975). UBA .nist. ISBN 0-471-81504-7. Suiza (1993). 1st ed.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->