P. 1
Teoría sociológica

Teoría sociológica

|Views: 57|Likes:
Publicado porJuan C Salgado

More info:

Published by: Juan C Salgado on May 01, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

05/01/2012

pdf

text

original

Teoría sociológica proviene de la palabras griega, θεωρειν («observar»), y del prefijo latino socius («socio») y que significa «compañero

, asociado», y del sufijo logia, del término del griego antiguo, λόγος (logos), cuyo significado es «discurso, palabra». Se le asocia el significado de “acción de observar el mundo”. En la actualidad designa una construcción intelectual que tiende a vincular el mayor número de fenómenos observados y leyes particulares en un conjunto coherente presidido por un principio general explicativo del todo considerado.

La necesidad de una teoría sociológica
En algunos casos existe cierta necesidad de asociarle un sentido a los fenómenos descritos. Así, la biología era un conjunto de datos sin un sentido aparente antes de la aparición de la teoría de la evolución por selección natural. El propio Auguste Comte vislumbró este aspecto tan importante, por lo que escribió respecto a la necesidad de una teoría sociológica: “Si al contemplar los fenómenos no los unimos a algunos principios, no sólo nos será imposible combinar esas observaciones aisladas y, por consiguiente, sacar de ellas algún provecho, sino incluso que seríamos incapaces por completo de retenerlas; y con la mayor frecuencia los hechos pasarían inadvertidos ante nuestros ojos”. La realización de una teoría fundamental es el mayor anhelo de los sociólogos, de ahí que debe mantenerse como una fuente de inspiración ya que permite aunar todos los esfuerzos en su consecución, aun cuando no se llegue a la meta final. Aunque, desde un punto de vista práctico, existen opiniones de que no es tan necesaria tal teoría. Robert Merton escribió al respecto: “Considero que, hoy por hoy, nuestra tarea principal consiste en crear teorías especiales aplicables a zonas limitadas de datos –teorías, por ejemplo, sobre la dinámica de las clases, las presiones conflictivas en los grupos, el flujo del poder y el ejercicio de la influencia interpersonal– más que buscar enseguida la estructura conceptual integrada de la cual derivar todas estas y otras teorías….Decir que tan necesarias son las teorías generales como las especiales es correcto pero trivial: el problema consiste en distribuir nuestros escasos recursos. Sugiero que la senda que lleva a los esquemas conceptuales efectivos en sociología quedará abierto mucho más eficazmente mediante la elaboración de teorías especiales…”. [editar]Sistemas

y teorías

El conocimiento organizado está constituido por los sistemas filosóficos, por una parte, y por las teorías científicas, por otra parte. De ahí que la sociología tiene a la vista ambos tipos de descripción, tendiéndose al primero en el caso del sociólogo de orientación filosófica y al segundo en el caso del sociólogo con orientación científica. Un sistema filosófico ha de estar constituido esencialmente de dos componentes básicos, teórico y práctico, por lo que I. Kant escribe “Toda filosofía es teórica o práctica. La filosofía teórica es la regla del conocimiento; la filosofía práctica es la regla del comportamiento en lo que atañe al libre albedrío”. 1. Teoría del conocimiento (lógica, ciencia, lenguaje, etc.) 2. Teoría del comportamiento (ética)

Recurren a patrones. el marxismo. los hombres actúan para alcanzar sus intenciones. y de las situaciones externas (como objetos) 2. Al marxismo. Las actividades sociales de los hombres se derivan de su conciencia de sí mismos (como sujetos) y de otros. “El carácter fundamental de la filosofía positiva es considerar todos los fenómenos como subyacentes a leyes naturales invariables. 6. el estructural funcionalismo. Al interaccionismo simbólico los de George H. A la teoría crítica. Mead y Erving Goffmann. la teoría crítica y elestructuralismo. los de Theodore Adorno. los de Ferdinand de Saussure y Claude Lévi-Strauss. La sociología. constituye el fin de todos nuestros esfuerzos.Herbert Marcuse y Jürgen Habermas. los métodos y los instrumentos adecuados. Comte). reglas o principios morales para tomar decisiones.1 En cierto modo estos enfoques son complementarios. Al estructuralismo. Sus cursos de acción están limitados por condiciones o circunstancias inalterables. Cuando ejercen su voluntad o juicio. el de Niklas Luhmann. [editar]Enfoques teóricos Existen en sociología distintos enfoques teóricos. Utilizan los medios. lo que hacen y lo que han hecho. sea la final” (A. ambiciones. Descripción de los fenómenos sociales a partir de variables observables y cuantificables. debe apuntar hacia el establecimiento de una teoría que cumpla con los siguientes objetivos: 1. Los principales son el funcionalismo. Los principales nombres asociados al funcionalismo son los de Auguste Comte y Émile Durkheim. Al estructural funcionalismo. Establecimiento de leyes naturales causales. no queda excluida la posibilidad de establecer una Teoría del Conocimiento y una Teoría de la acción dentro de los requisitos establecidos. las técnicas. cuyo descubrimiento preciso y cuya reducción al menor número posible. 1. los procedimientos. 3. sea la primera.Una teoría científica. 2. Al funcional estructuralismo. la búsqueda de lo que se da en llamar la causa. Organización del conocimiento mediante un sistema axiomático De todas maneras. el estructuralismo. el de Talcott Parsons. que influyen en la forma que tienen de tratar las cuestiones teóricas autores que utilizan perspectivas diferentes. tratando de encontrar leyes naturales invariables que subyacen a los fenómenos descritos. 5. Karl Marx y Friedrich Engels. eligen. objetivos o metas (subjetivos) 3. Como sujetos. ha de buscar aspectos observables y cuantificables. considerando como absolutamente inaccesible y carente de sentido. 4. el interaccionismo simbólico. fines. para nosotros. sopesan y evalúan lo que harán. como rama de la ciencia experimental. . Sólo a partir de ellos será posible encontrar respuestas adecuadas a los interrogantes y problemas que surgen en el ámbito de la sociedad. [editar]La teoría de Talcott Parsons Como ejemplo de teoría sociológica podemos citar el esquema básico de la propuesta por Talcott Parsons. por el contrario. existen también profundas discrepancias entre ellos. propósitos. Sin embargo.

Los individuos sólo adelantan o atrasan el cumplimiento de las leyes históricas. Las leyes que rigen a la sociedad son algo más que la suma de las leyes que rigen al individuo y están vinculadas a éstas.7. En el segundo caso se la fundamenta en la Psicología Social. Todo estudio de las relaciones sociales requiere que el investigador use técnicas de investigación subjetivas tales como "verstehen" (la comprensión). [editar]Requisitos adicionales de las teorías A través de la historia de la sociología podemos observar la aparición de teorías con distintos supuestos básicos. principalmente. [editar]Bibliografía  “Discurso sobre el Espíritu Positivo” de Auguste Comte – Aguilar Argentina SA de Ediciones – ISBN 95001-1029-6 “Lecciones de Ética” de Immanuel Kant – Editorial Crítica SA – ISBN 84-7423-384-4 “La teoría sociológica” de Nicholas Timasheff – Fondo de Cultura Económica – ISBN 968-16-0729-5 “La Filosofía” de André Noiray et al. 3. Herbert Spencer. la reconstrucción empática o imaginativa. Vilfredo Pareto. Émile Durkheim. significados e influencias culturales que motivan la aparición de diversas tendencias de comportamiento en el ser humano especialmente cuando se encuentra en convivencia social y dentro de un hábitat o "espacio-temporal" compartido. ya desde la Edad Media. Karl Marx. Las leyes que rigen a la sociedad son la suma de las leyes que rigen al individuo y se deducen de éstas. Ferdinand Tönnies. Los orígenes de la sociología como disciplina científica están asociados a los nombres de Henri de Saint-Simon. 2. Auguste Comte. Las leyes de la sociedad son independientes de las leyes que rigen al individuo. – Ediciones Mensajero Bilbao – ISBN 84-271-0859-1 “Teoría Sociológica Clásica” de George Ritzer – McGraw-Hill/Interamericana de España SA – ISBN 84481-0104-9 “Sociología” de Anthony Giddens – Alianza Editorial SA – ISBN 84-206-8176-8      Introducción La sociología es la ciencia social que estudia los fenómenos colectivos producidos por la actividad social de los seres humanos dentro del contexto histórico-cultural en el que se encuentran inmersos. podemos distinguir los tres siguientes supuestos: 1. George Simmel. o la experiencia vicaria. Talcott Parsons. A pesar de esto. Así. Dentro de la tradición sociológica imperan ideas opuestas que subyacen a las teorías. Max Weber. mientras que en el tercer caso se la fundamenta en la Historia. pensadores de . a la sociología se la fundamenta principalmente en la Psicología y en la Biología. Alfred Schütz. En el primer caso. En la sociología se utilizan múltiples técnicas de investigación interdisciplinarias para analizar e interpretar desde diversas perspectivas teóricas las causas.

.Estudios de observación . éste último pensaba que las estructuras sociales son interdependientes como las partes del cuerpo. . Principales paradigmas en sociología . El funcionalismo entiende las estructuras sociales en término de las funciones sociales que cumplen. se exploran las causas y los efectos de las desigualdades económicas.El paradigma funcionalista: el funcionalismo es un paradigma teórico según el cual la sociedad es un sistema de complejo cuyas partes encajan entre sí. Métodos de estudio de la sociología Toda investigación sociológica utiliza el método Científico. lo que garantiza el funcionamiento de la sociedad. El funcionalismo debe mucho al pensamiento de Comte y Spencer. La investigación sociológica utiliza con más frecuencias los cuatro técnicas siguientes: . buscaba identificar las estructuras de que se compone una sociedad y las funciones que cumplen.Experimentos . en términos de las consecuencias que tienen para el funcionamiento de la sociedad. .Cultura y cambio:la cultura es un sistema dinámico que continuamente incorpora nuevos elementos y se deshace de otros. de las desigualdades por razón de género. de etnia o de raza. produciendo el equilibrio y la estabilidad social.Estudio de casos Causas del cambio social Las causas del cambio social son múltiples pero las más importantes son en cuanto a: . El origen del paradigma de la acción se encuentra en la obra del sociólogo alemán Max Webber que insistía en la necesidad de entender un contexto social desde la perspectiva de los individuos que participan en él. La sociología del conflicto es la otra cara de la moneda del paradigma funcionalista.La sociología del conflicto: se agrupan las teorías sociológicas que analizan la sociedad desde el punto de vista de la desigualdad.Conflicto y cambio: la tensión y el conflicto en el seno de una sociedad también provoca el cambio. . pero las técnicas específicas de recolección y análisis de datos diferentes de un estudio sociológicos a otro. el conflicto y el cambio social. como Ibn Jaldún. realizaron reflexiones académicas que podrían ser consideradas sociológicas.origen árabe.Muestreo . Marx argumentaba que era el conflicto de clase el que actuaba como motor del cambio social de un período histórico a otro. esto es.El paradigma de la acción: es un conjunto de teorías de nivel micro desde las que se analizan cómo los actores dotan de significado al mundo que les rodea. de destacar la fragmentación y los conflictos sociales que son consecuencia de la desigualdad social.

buscó las raíces del cambio social en el mundo de las ideas. esta teoria se caracteriza por estratificar a la sociedad y tomar los puntos que el investigador desea. (igual que estructura social). es decir. manipula la realidad Sistema social En ciencias sociales se utiliza el concepto de sistema social para cualquiera de sus disciplinas integrantes como: Economía.Valores 3.El entorno natural y el cambio: las sociedades humanas están muy unidas a su entorno natural. Antropología. Sin embargo. Sistema Social es un concepto que explica como se encuentra establecida la sociedad. etc. para parsons el estructuralismo funcional era la mejor teoria para analizar a la sociedad realmente.Ideas y cambio: Weber también contribuyó a la comprensión del cambio social.Tecnología El Analisis Estructural Funcional? el funcionalismo estructural o estructural funcional fue fundamentado por talcolt parsons donde el decia: el funcionalismo estructural es una teoria que considera a la sociedad como un conjunto de partes (instituciones) que funcionan para matener el conjunto y en el que el mal funcionamiento de una parte obliga al rejuste de las otras. Política. Ecología. llenando a la estructura de contenidos que interactúan por las redes de la misma estructura. han llegado al acuerdo de que a pesar de existir grandes disimilitudes entre las culturas se pueden encontrar seis elementos comunes en todas ellas. el cambio en uno de estos ámbitos tiende a producir cambios en el otro. los cuales son: 1. Las migraciones llevaron a la población rural a vivir en las zonas urbanas. así como ritos y cultos. por esta razón. Elementos de la sociología Los científicos sociales.Símbolos 5.Normas y sanciones 4.Lenguaje 6.El cambio demográfico:el crecimiento de la población aumenta la presión sobre el medio ambiente y altera las costumbres culturales. ya que el término tiene identidad propia y definitoria. a un macrosistema (metasistema o . las cuales son las más pobladas hoy en día. definir Sistema Social como organización social no es correcto. . aca el conjunto de formas en que grupos e individuos se organizan y se relacionan entre si y con los distintos ambitos de una sociedad.. Sociología. Derecho. Se asemeja a un organismo total. . Ilustró su argumento mostrando cómo las personas que tienen carisma algunas veces pueden transmitir mensajes que cambian el mundo. sólo que ambos no son intercambiables porque son diferentes. a pesar de los intensos debates en torno a la definición de cultura.Creencias 2.

con soluciones a graves problemas sin resolver. comunidad social o socializada). [editar]Desde la Teoría del conflicto Con un nuevo ritmo y rumbo desde la Teoría del conflicto buscara aún distintos modelos. cuyas condiciones de acción en el orden normativo societal son: un subsistema adaptativo. . [editar]Desde la Teoría General de sistemas Modernamente se han completado estos enfoques con la Teoría general de sistemas.sistema de sistemas) para un análisis con una interpretación total de consenso. Se nota inmediatamente que es un análisis total. la política (articulada con las condiciones de acción propias de la efectiva realización de objetivos colectivos). etc. Parece como si se traslaparan los dos temas. como si se pensara en una nueva ciencia y son el sistema complejo o la Mimética y nuevos términos irrumpen en el área social. equilibrio.  Desde el funcionalismo Los científicos sociales que trabajaron con la teoría del funcionalismo establecieron los paradigmas del sistema social y los componentes del sistema de acción en una estructura de subsistemas. qué intercambios de información y control de la acción social para los eventuales cambios sociales se incorporan recursivamente a un nuevo equilibrio. y con las aportaciones de otras ciencias físicas y naturales. llenando de contenido el esqueleto de cemento y acero. sus relaciones e interacciones. Además nuevos conceptos deretroalimentación se están tratando de incorporar a la Ciencia social. de significado y compromiso motivacional) y un subsistema integrativo (la ley como normas y control social. un subsistema de realización de objetivos. cooperación y orden de los procesos entre actores. Este modelo se parece al Ecosistema de laecología humana y a los planteamientos sistémicos. un subsistema de mantenimiento de pautas fiduciario (lugar de lacultura. que llenan de contenido e interactúan por las redes y nodos de la estructura. donde a menudo. un nuevo término aparece como un axioma. donde lo importante son los intercambios entre los subsistemas. actualmente está teniendo aun más importancia las que priman la metodología de investigación o de explicaciones. la economía (articulada a través de la tecnología con el medio ambiente físico). aún sin implementar en todas sus posibles áreas y más válida para temas de desarrollo del hábitat y la adecuación a los microplanteamientos para el Interaccionismo simbólico. para hacerlo más lógico operativamente. como la estructura de un edificio a la que totalmente se superpone el edificio acabado. y dando sentido funcional al todo. es que ésta sea válida como planteamiento sociológico de la acción social como patrones de relaciones entre elementos que parecen en equilibrio. Era más propio recibir la elaboración ya hecha en el funcionalismo para definir el sistema social dentro de la Sociología e incluso en otras ciencias sociales que precisen estos o similares paradigmas. que contempla también más recientemente un sistema complejo y de posible mantenimiento cibernético. y se trata de ver qué mecanismos lo mantienen. De la misma forma que pasan las perspectivas y vienen otras. De las similitudes con la Ecología humana. que ya no puede ser separado del edificio y que adquiere la categoría de concepto. Pero más importante que la definición de los elementos que contiene el Sistema Social o su catálogo.

. Isomorfismo. que aspiran a robustecer el Sistema social para hacerlo más operativo. Esto ha sucedido tan sólo en dos o tres décadas y quizás todo ello sea un síndrome de post funcionalismo. como un aparato más tecnológico. [editar]Otras teorías Ya se habla menos de la Teoría del intercambio o de la Fenomenología. o acaso cada ramas teóricas sigue caminos independientes. que pueden precisar más aún el estado actual de la cuestión. Autopoiesis.como Sinergia. Al filo del 2000 se publicaron varias obras de referencia en idioma inglés: Borgetta y Montgomery y Michie. Homeóstasis. como si se tratara de una nueva época o tan sólo continuación de la anterior. Entropía y Holístico. que tal parece que pueda ser así.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->