Cuarta Edicin
BRAJA M. DAS
California State University, Sacramento
THOMSON
E D I T O R E S
Traduccin del libro Principies ofFoundation Engineering, 4'h. Ed, publicado en ingls por PWS Publishing 1999 ISBN 0-534-95403-0 Principios de ingeniera de cimentaciones ISBN 970-686-035-5 Derechos reservados respecto a la edicin en espaol. 2001 por Internatonal Thomson Editores, S. A. de C. V. International Thomson Editores, S. A. de C. V. es una empresa de
THOMSON LEARNING
Mxico y Amrica Central Sneca 53, Colonia Polanpo Mxico, D. F. 11560 Tel. (525) 281-2906 Fax (525) 281-2656 editor@thomsonlearning.com.mx MXICO El Caribe Tel. (787) 758-7580 Fax (787) 758-7573 thomson@coqui.net Hato Rey, PUERTO RICO
Amrica del Sur Tel. (54-11)4325-2236 Fax (54-11)4328-1829 thomson@pop.ba.net Buenos Aires, ARGENTINA Espaa Tel. (3491)446-3350 Fax (3491) 445-6218 ' Madrid, ESPAA Clientes@paraninfo.es
Traduccin Jos de la Cera Alonso Universidad Autnoma Metropolitana, Azcapotzalco Revisin tcnica Ignacio Bernal Carreo Universidad de las Amricas-Puebla Director editorial y de produccin: Miguel ngel Toledo Castellanos Editor de desarrollo: Pedro de la Garza Rosales Gerente de produccin: Rene Garay Argueta Correccin de estilo: Antonio Sienra Pacheco Editora de Produccin: Patricia Pantoja Valdez Diseo de portada: Jess Enrquez
Tipografa: Erika S&\a.zai,L'atelier
Queda prohibida la reproduccin o transmisin total o parcial del texto de la presente obra bajo cualesquiera formas, electrnica o mecnica, incluyendo el fotocopiado, el almacenamiento en algn sistema de recuperacin de informacin, o el grabado, sin el consentimiento previo y por escrito del editor. All rights reserved. No par ofthis work covered by the copyright hereon may be reproduced or used in anyform or by any means graphic, electronic, or mechanical, including photocopying, recording, taping or information storage and retrieval systems without the written permission of the publisher. Impreso en Mxico Printed in Mxico
CONTENIDO
CAPITULO 1
62
CAPITULO 2
vlil
Contenido
2.4 2.5 2.6 2.7 2.8 2.9 2.10 2.11 2.12 2.13 2.14 2.15 2.16 2.17 2.18 2.19 2.20
Depsitos aluviales 80 Depsitos glaciares 84 Depsitos elicos de suelos 86 Suelo orgnico 87 Algunos nombres locales para suelos 87
90
Exploracin subsuperfcial
Propsito de la exploracin del suelo 90 Programa de exploracin del subsuelo 90 Perforaciones exploratorias en campo 94 Procedimientos para muestreo del suelo 98 Observacin de los niveles del agua fretica 108 Prueba de corte con veleta 111 Prueba de penetracin del cono 115 Prueba del presurmetro (PMT) 122 Prueba del dilatmetro 125 Extraccin de ncleos de roca 127 Preparacin de registros de perforacin 130 Determinacin de la permeabilidad hidrulica en el campo 132 2.21 "A Exploracin geofsica 135 2.22 Reporte de la exploracin del subsuelo 143 Problemas 144 Referencias 149
CAPTULO 3
Contenido
fx
Cimentaciones sobre arena con refuerzo geotextil 202 Cimentaciones sobre arcilla saturada (0 = 0) con refuerzo geotextil 204 Cimentaciones sobre arena cdn refuerzo de geomallas 205 Cimentaciones corridas sobre arcilla saturada (0 = 0) con refuerzo de geomallas 210 3.17 Observaciones generales 212 Problemas 212 Referencias 217
CAPTULO 4
Contenido
4.20
Cimentacin corrida sobre suelo granular reforzado con tiras metlicas 270 4.21 Factor de seguridad para tirantes contra ruptura y zafadura 277 4.22 Procedimiento de diseo para cimentaciones corridas sobre tierra armada 279 Problemas 286 Referencias 290
CAPITULO 5
293
Introduccin 293 Tipos comunes para losas de cimentaciones 296 Capacidad de carga de losas para cimentaciones 297 Asentamientos diferenciales de losas para cimentaciones 303 Observaciones de asentamientos en campo para losas de cimentacin 304 5.6 Cimentaciones compensadas 307 5.7 Diseo estructural de las losas para cimentaciones 310 Problemas 330 Referencias 333
CAPITULO 6
334
6.1 Introduccin 334 6.2 Presin lateral de tierra en reposo 335 Presin activa 340 6.3 Presin activa de tierra de Rankine 340 6.4 Presin activa de tierra de Rankine para terrapln inclinado 347 6.5 Presin activa de tierra de Coulomb 350 6.6 Presin activa de tierra para condiciones ssmicas 358 6.7 Presin lateral de tierra por sobrecarga 363 6.8 Presin activa por rotacin del muro respecto a su parte superior. Corte apuntalado 365 6.9 Presin activa de tierra por traslacin del muro de retencin. Relleno granular 367 Presin pasiva 372 6.10 Presin pasiva de tierra de Rankine 372 6.11 Presin pasiva de tierra de Rankine. Relleno inclinado 377 6.12 Presin pasiva de tierra de Coulomb 378 6.13 Comentarios sobre la hiptesis de la superficie de falla para los clculos de la presin de Coulomb 380 Problemas 383 Referencias 386
Contenido
xi
CAPITULO 7
Muros de retencin
7.1 7.2 7.3 7.4 7.5 7.6 7.7 7.8 7.9 Introduccin 387
387
389
Dimensionamiento de muros de retencin 389 Aplicacin de las teoras de la presin lateral de tierra al diseo 390 Revisiones de la estabilidad 392 Otros tipos de posibles fallas en un muro de retencin 411 Comentarios relativos a la estabilidad 415 Drenaje del relleno del muro de retencin 418 Juntas en la construccin de muros de retencin 419 Diseo de muros de retencin de gravedad por condicin ssmica 420 7.10 Consideraciones generales de diseo 424 Muros de retencin con refuerzo de tiras metlicas 424 Procedimiento de diseo paso a paso (refuerzo de tiras metlicas) 432 Muros de retencin con refuerzo geotextil 438 Muros de retencin con refuerzo de geomallas 443 Comentarios generales 447
7.11 7.12 7.13 7.14 7.15 Problemas 448 Referencias 451 CAPITULO 8
Contenido
8.17
Capacidad de sostenimiento de placas de anclaje y vigas en arena 506 8.18 Resistencia ltima de placas de anclaje y vigas en arcilla (condicin 0 = 0) 515 8.19 Resistencia ltima de tirantes 519 Cortes apuntalados 519 8.20 Cortes apuntalados. Generalidades 519 8.21 Envolvente de presin para el diseo de cortes apuntalados 521 8.22 Diseo de las diversas componentes de un corte apuntalado 525 8.23 Levantamiento del fondo de un corte en arcilla 534 8.24 Estabilidad del fondo de un corte en arena 539 8.25 Cedencia lateral de tablaestacas y asentamiento del terreno 542 8.26 Casos estudio de cortes apuntalados 546 Problemas 556 Referencias 561
CAPTULO 9
Contenido
xi
9.25 Asentamiento por consolidacin de un grupo de pilotes 659 9.26 Asentamiento elstico de un grupo de pilotes 663 9.27 Capacidad por levantamiento de un grupo de pilotes 664 Problemas 666 Referencias 670
674
xiv
Contenido
Rellenos sanitarios 757 11.13 Rellenos sanitarios. Generalidades 757 11.14 Asentamiento de rellenos sanitarios 757 Problemas 759 Referencias 761
Pilotes de
APNDICES
Apndice A Factores de conversin 829 A.1 Factores de conversin de unidades inglesas a unidades SI 829 A.2 Factores de conversin de unidades SI a unidades inglesas 830 Apndice B Capacidad de carga de cimentaciones superficiales 832 Apndice C Secciones de tablaestacas 836 Apndice D Cimentaciones con pilotes 838 Apndice E Curvas de diseo para drenes verticales prefabricados (PVDs) 846 Respuestas a problemas seleccionados ndice 855
850
PREFACIO
La primera edicin de Principios de la ingeniera de cimentaciones, publicada en 1984, se proyect como un texto para estudiantes de la licenciatura de ingeniera civil, el cual fue bien recibido por los estudiantes e ingenieros practicantes de la geotecnia. Su entusiasmo y comentarios ayudaron a desarrollar la segunda edicin en 1990, la tercera en 1995 y finalmente esta cuarta edicin del texto. El ncleo del texto original no cambi en forma considerable. Existen slo algunos reordenamientos del contenido en esta edicin respecto a la anterior. Se tienen ahora 12 captulos y 5 apndices. Se da a continuacin un resumen de los cambios: El captulo 1 cambi su nombre a "Propiedades geotcnicas del suelo y refuerzo del suelo", adems agreg una breve vista general de los materiales para refuer zo del suelo como franjas metlicas galvanizadas, geotextiles y geomallas. Detalles de la prueba del presurmetro y de la prueba del dilatmetro de placa plana se agregaron al captulo 2. El captulo 3 contiene ahora slo las teoras y aplicaciones de la capacidad de carga ltima de cimentaciones superficiales. Las relaciones para la capacidad de carga l tima de cimentaciones sobre la parte superior de un talud y los desarrollos recien tes sobre la capacidad de carga ltima de cimentaciones superficiales en suelos reforzados con geotextiles y geomallas se incluyen ahora en este captulo. La capacidad de carga admisible de cimentaciones superficiales, incluyendo aquellas sobre tierra reforzada, basadas en criterios de asentamiento admisible, se presentan ahora en el captulo 4. El material presentado en el captulo 5 de la tercera edicin se da ahora en los cap tulos 6 y 7. El captulo 6 contiene las teoras de presin lateral de tierra y el captu lo 7 contiene los principios de diseo de muros de retencin incluyendo muros de tierra mecnicamente estabilizados. Los materiales sobre tablaestacas y cortes apuntalados presentados en los captulos 6 y 7, respectivamente, de la tercera edicin estn ahora combinados en uno slo (ca ptulo 8) bajo el tema de tablaestacas. Como el texto introduce a los estudiantes de ingeniera civil a los conceptos fundamentales del anlisis y diseo de cimentaciones, las derivaciones matemticas de algunas ecuaciones no se presentan; ms bien, se dan las formas finales de tales ecuaciones. Sin embargo, se incluye en cada captulo una lista de referencias para mayor informacin y estudio. En la preparacin del texto se presentan, donde fue posible, mltiples teoras y correlaciones empricas. La razn para presentar diferentes teoras y correlaciones xv
xvi
Prefacio
es familiarizar a los lectores con el desarrollo cronolgico de los temas y con las respuestas obtenidas tericamente con base en diferentes hiptesis. Esto convence a los lectores de que los parmetros de suelos obtenidos de diferentes correlaciones empricas no sern siempre los mismos, siendo algunos mejores que otros para una condicin dada del suelo; debido principalmente a que los suelos rara vez son homogneos, elsticos e istropos. El buen juicio necesario para aplicar apropiadamente las teoras, ecuaciones y grficas para la evaluacin de suelos y diseo de cimentaciones no puede ser sobreenfatizado o completamente enseado por ningn texto. La experiencia de campo debe complementar el trabajo en clase.
Reconocimientos
Doy las gracias sobre todo a mi esposa Janice quien fue la principal fuerza impulsora para la terminacin de esta edicin. Ella mecanografi las revisiones y complet las figuras y grficas originales. Quiero expresar tambin mi agradecimiento a Pal C. Hassler (finado) de la Universidad de Texas en El Paso, a Gerald R. Seeley de la Universidad Valparaiso, a Ronald B. McPherson de la New Mxico State University y a Said Larbi-Cherif de Navarro y Associates, de El Paso, Texas, por su ayuda, apoyo y estmulo durante lpreparacin del manuscrito. Quiero dar las gracias adems a Ronald P. Anderson de Tensar Earth Technologies, Inc, y a Henry Ng, ingeniero consultor de El Paso, Texas, por su ayuda en el desarrollo de la cuarta edicin. Deseo tambin dar las gracias a las siguientes personas cuyos tiles comentarios me fueron de gran valor: Para la segunda edicin: M. Sherif Aggour University ofMaryland Yong S. Chae Rutgers-The State University Para la tercera edicin: A. G. Altschaeffl Purdue University JeffreyC.Evans Bucknell University Thomas E Zimmie Rensselaer Polytechnic Institute Para esta edicin: Yong S. Chae Rutgers The State University Manjriker Gunaratne University ofSouth Florida William E Kane University ofthe Pacific Samuel Clemence Syracuse University George Gezetas SUNYatBuffalo Norman D. Dennis, Jr. United States Military Academy Steven Perkins Montana State University
Ail Misra University of Missouri Rodrigo Salgado Purdue University Colby C. Swan University oflowa
Prefacio
xvii
Doy las gracias tambin al personal de PWS Publishing Cdmpany por su inters y paciencia durante la preparacin y produccin de este texto. Agradecer cualquier sugerencia de estudiantes y profesores para usarse en ediciones posteriores. Braja M. Das Sacramento, California
CAPITULO UNO
El diseo de cimentaciones de estructuras tales como edificios, puentes y presas, requiere el conocimiento de factores como: (a) la carga que ser transmitida por la superestructura a la cimentacin; (b) los requisitos del reglamento local de construccin; (c) el comportamiento esfuerzo-deformacin de los suelos que soportarn el sistema, y (d) las condiciones geolgicas del suelo. Para un ingeniero de cimentaciones, los dos ltimos factores son sumamente importantes ya que tienen que ver con la mecnica de suelos. Las propiedades geotcnicas del suelo, como la distribucin del tamao del grano, la plasticidad, la compresibilidad y la resistencia por cortante, pueden ser determinadas mediante apropiadas pruebas de laboratorio. Recientemente, se ha puesto nfasis en la determinacin in situ de las propiedades de resistencia y deformacin del suelo, debido a que as se evita la perturbacin de las muestras durante la exploracin de campo. Sin embargo, bajo ciertas circunstancias, no todos los parmetros necesarios pueden ser determinados o no por motivos econmicos o de otra ndole. En tales casos, el ingeniero debe hacer ciertas hiptesis respecto a las propiedades del suelo. Para estimar la exactitud de los parmetros del suelo (determinados en el laboratorio y en el campo o bien supuestos), el ingeniero debe tener un buen conocimiento de los principiostsicos de la mecnica de suelos. Asimismo, debe ser consciente de que los depsitos de suelo natural sobre los cuales las cimentaciones se construyen, no son homogneos en la mayora de los casos. El ingeniero debe entonces tener un conocimiento pleno de la geologa de la zona, es decir, del origen y naturaleza de la estratificacin del suelo, as como de las condiciones del agua del subsuelo. La ingeniera de cimentaciones es una combinacin de mecnica de suelos, geologa y buen juicio derivado de experiencias del pasado. Hasta cierto punto, puede denominarse un "arte". Para determinar qu cimentacin es la ms econmica, el ingeniero debe considerar la carga de la superestructura, las condiciones del subsuelo y el asentamiento tolerable deseado. En general, las cimentaciones de edificios y puentes puede dividirse en dos principales categoras: (1) superficiales y (2)profundas. Las zapatas aisladas, las zapatas para muros y las cimentaciones a base de losas corridas, son todas superficiales.
CAPTULO UNO
En la mayora de stas, la profundidad de empotramiento puede ser igual o menor a tres o cuatro veces el ancho de la cimentacin. Los trabajos conpilotes hincados y pilotes perforados son cimentaciones profundas. stas se usan cuando las capas superiores del terreno tienen poca capacidad de apoyo o carga y cuando el uso de cimentaciones superficiales causar un dao estructural considerable y/o problemas de inestabilidad. Los problemas relativos a cimentaciones superficiales y con losas corridas se vern en los captulos 3,4 y 5. En el captulo 9 se vern los trabajos con pilotes y en el 10 los pilotes perforados. Recientemente aument el uso de refuerzos en el suelo para la construccin y diseo de cimentaciones, muros de contencin, taludes de terraplenes y otras estructuras. Dependiendo del tipo de construccin, el refuerzo es mediante tiras metlicas galvanizadas, geotextiles, georrejillas y geocompuestos. El uso de refuerzos en el diseo de cimentaciones superficiales se presenta en los captulos 3 y 4. El captulo 7 delnea los principios de refuerzo del suelo en el diseo de muros de retencin. Algunas de las propiedades fsicas del refuerzo del suelo se vern en la ltima parte del captulo. Esta parte sirve principalmente como repaso de las propiedades geotcnicas bsicas de los suelos. Incluye temas como distribucin granulomtrica, plasticidad, clasificacin de los suelos, esfuerzo efectivo, consolidacin y parmetros de la resistencia a cortante. Se basa en la suposicin de que el lector ya conoce los conceptos de un curso bsico de mecnica de suelos.
Criba no.
4 6 8 10 16 20 30 40 50 60 80 100 140 170 200 270 10 0 6 8
Mr \
y y
8.
s.
4
I
2
w
1\
1 ,
0.01 10 1 0.1 Tamao del grano, D (mm)
i \
FIGURA 1.1 Granulometra de un suelo de grano grueso obtenida por un anlisis granulometrico por mallas
CAPTULO UNO
Dos parmetros se determinan de las curvas granulomtricas de suelos de grano grueso: (1) el coeficiente de uniformidad (Cu) y (2) el coeficiente de graduacin, o coeficiente de curvatura (Cz). Esos factores son:
(1.1)
(1.2) donde Dio, D30 y Dm son los dimetros correspondientes al porcentaje que pasa 10,30 y 60%, respectivamente. Para la curva granulomtrica mostrada en la figura 1.1, Dw = 0.08 mm, D30 = 0.17 mm y Deo - 0.57 mm. Los valores de Cu y C2 son
0.172
(0.57) (0.08)
=0.63
Los parmetros Cu y C2 se usan en el Sistema Unificado de Clasificacin de Suelos, descrito posteriormente en este captulo.
(1.3)
1.3
donde
D = dimetro de la partcula de suelo Gs = peso especfico de los slidos del suelo ] = viscosidad del agua yw = peso especfico del agua L = longitud efectiva (es decir, longitud medida de la superficie del agua en la probeta al centro de gravedad del hidrmetro; vase la figura 1.2) t = tiempo
Las partculas de suelo con dimetros mayores que los calculados con la ecuacin (1.3) se habrn asentado ms all de la zona de medicin. As, con las lecturas tomadas en tiempos diferentes en el hidrmetro, el porcentaje de suelo ms fino que un dimetro dado D puede calcularse y prepararse una grfica de la distribucin granulomtrica. Los procedimientos de cribado e hidrometra) pueden combinarse para un suelo que tenga granos finos y gruesos.
CAPTULO UNO Propiedades geotcnicas del suelo y del suelo reforzado T TABLA 1.2 Lmites de tamao de suelos separados Sistema de clasificacin
Unificado
AASHTO
vertirse en un filamento cuando estn hmedas. Esta propiedad es causada por la presencia de minerales de arcilla tales como la caolinita, la Hita y la montmorilonita. En contraste, algunos minerales como el cuarzo y el feldespato pueden estar presentes en un suelo en partculas de tamao tan pequeo como los minerales de arcilla. Pero sas no tienen la propiedad de cohesin de los minerales arcillosos. Por tanto, se denominan partculas de tamao arcilla y nopartculas arcillosas.
U.4)
donde Vv = volumen de vacos Vs = volumen de slidos de suelo Laporosidad, n, es la relacin del volumen de vacos entre el volumen de la muestra de suelo, o (1.5)
n= V.
Vv
V
V,+V.
YL + YI
1+e
(1.6)
El grado de saturacin, S, es la relacin del volumen de agua en los espacios vacos entre el volumen de vacos, generalmente expresado en porcentaje, o
Volumen Volumen
_L
Nota: Va = wG, = Se
vX
'
T FIGURA
S(%)= f X 100
(1.7)
donde Kw = volumen de agua Note que para suelos saturados, el grado de saturacin es 100%, Las relaciones por peso son el contenido de humedad, peso especfico hmedo, peso especfico seco y peso especfico saturado. stos pueden definirse como sigue:
W Contenido de agua = w(%) = =r X 100 donde Ws = peso de slidos Ww = peso del agua Peso especfico hmedo = y = W
(1.8)
(1.9)
donde W = peso total del espcimen de suelo = WS + WW El peso del aire, Wa, en la masa de suelo se supone insignificante. Peso especfico seco = yd = f (1.10)
Cuando una masa de suelo est saturada (es decir, todo el volumen de vacos est lleno de agua), el peso especfico hmedo de un suelo [ec. (1.9)] resulta igual al peso
especfico saturado (7 sat). Entonces, y= y^ si Vv = V w.
Ms relaciones tiles pueden ahora desarrollarse, considerando una muestra representativa del suelo en el que el volumen de los slidos es igual a la unidad, como se muestra en la figura 1.3b. Note que si Vs = 1, de la ecuacin (1.4), Vv = e y el peso de los slidos del suelo es W = G Y donde Gs = peso especfico de los slidos del suelo yw = peso especfico del agua (9.81 kN/m3, o 62.4 Ib/pies3) De la ecuacin (1.8), el peso del agua Ww = wWs. Entonces, para la muestra del suelo bajo consideracin, Ww = wWs = wGsyw. Ahora, para la relacin general para el peso unitario hmedo dado en la ecuacin (1.19),
w w. + W
7
Gsyw(X + w)
V + vt
1 +e
(1.11)
w<
(1.12)
Vs
+ vv
1+e
w
Si una muestra de suelo est saturada, como se muestra en la figura 1.3c, V=e
Entonces e = wGs (nicamente para suelo saturado) El peso especfico saturado del suelo es (1.15) Relaciones similares a las ecuaciones (1.11), (1.12) y (1.15) en trminos de porosidad, tambin se obtienen considerando una muestra de suelo representativa con volumen unitario. Esas relaciones son (1.14)
La tabla 1.3 proporciona varias relaciones tiles para /, yd y yS3t. Excepto para la turba y en suelos altamente orgnicos, el rango general de los valores del peso especfico de los slidos de los suelos (Gs) encontrados en la naturaleza es bastante pequeo. La tabla 1.4 proporciona algunos valores representativos. Para fines prcticos, un valor razonable puede ser supuesto en vez de realizar una prueba. La tabla 1.5 presenta algunos valores representativos para la relacin de vacos, del peso especfico seco y del contenido de agua (en estado saturado) de algunos suelos en estado natural. Note que en la mayora de los suelos no cohesivos, la relacin de vacos vara entre 0.4 y 0.8. Los pesos especficos secos en esos suelos caen generalmente dentro de un rango de aproximadamente 90 a 120 Ib/pies3 (14-19 kN/m3).
1.5
COMPACIDAD RELATIVA
En suelos granulares, el grado de compactacin en el campo puede medirse de acuerdo con la compacidad relativa, Cr, que se define como (1.19) donde = relacin de vacos del suelo en el estado ms suelto = relacin de vacos en el estado ms denso e = relacin de vacos in situ
10
CAPTULO UNO Propiedades geotecnicas del suelo y del suelo reforzado TABLA 1.3 Varias formas de relaciones para
+e
G,,e G s ,n Gs, w, S
l+e
e, w, S
eSy* (1
+ e)w
7sat, 7sat, Gs
(Gs+e)y l+e
G,, n Gs,
0 tJ
Msat
L+
sat
Kit f *
G, e 1 + Wsat
n, u 'sat
e
l+e
1 Wsat
7 + 7
1 1 (y, 1 a 1
1.5
T TABLA 1.4 Pesos especficos de slidos de algunos suelos
Compacidad relativa
11
Tipo de suelo
Arena de cuarzo Limo Arcilla Yeso Loes Turbo
cs 2.64-2.66
2.67-2.73 2.70-2.9 2.60-2.75 2.65-2.73 1.30-1.9
TABLA 1.5
Relacin de vacos, contenido de agua y peso especfico seco, tpicos para algunos suelos
Tipo de suelo Arena uniforme suelta Arena uniforme densa Arena limosa suelta de grano anguloso Arena limosa densa de grano anguloso Arcilla dura Arcilla suave Loes Arcilla orgnica suave Morrena glacial
30 16 25 15 21 30-50 25 90-120 10
Los valores de evaS se determinan en laboratorio de acuerdo con los procedimientos establecidos en las Normas ASTM de la American Society for Testing and Mate-rials (1997, designacin de la prueba: D-4254). La densidad relativa puede tambin expresarse en trminos del peso especfico seco, o
_I Yd ~ YdtoaSn) I Yd(mii
Yd
(1.20)
yd = peso especfico seco in situ Ydtox) = Peso especfico seco en el estado ms denso; es decir, cuando la relacin de vacos es e,^ Yd(min) = peso especfico seco en el estado ms suelto, es decir, cuando la relacin de vacos es emx Lo denso de un suelo granular est a veces relacionado con su compacidad relativa. La tabla 1.6 da una correlacin general de lo denso y Cr. Para arenas naturales, las magnitudes de emx y emIl [ecuacin (1.19)] pueden variar ampliamente. Las razones principales de estas variaciones son el coeficiente de uniformidad, Cu y la redondez de las partculas, R. El coeficiente de uniformidad se define en la ecuacin (1.1) y la redondez como
donde
12
Propiedades geotcnicas del suelo y del suelo reforzado Compacidad de un suelo granular
Compacidad relativa, Cr (%) 0-20 20-40 40-60 60-80 80-100 Muy suelto Suelto Medio Denso Muy denso
Descripcin
(1.21)
La medicin de R es difcil, pero puede estimarse. La figura 1.4 muestra el rango general de la magnitud de R con la redondez de la partcula. La figura 1.5 muestra la variacin de emix y emta con el coeficiente de uniformidad para varios valores de la redondez de la partcula (Youd, 1973). Este rango se aplica a la arena limpia con granulometra moderadamente sesgada.
Muy angular
R * 0.30
R 0.49
R 0.35
T FIGURA 1.4
T EJEMPLO 1.1
Un suelo hmedo de 0.25 pie3 pesa 30.8 Ib. Despus de secarlo en un horno, pesa 28.2 Ib. Si Gs = 2.7, determine
13
10
Coeficiente de uniformidad, Cu Y FIGURA 1.5 Variacin aproximada de emx y emin con el coeficiente de uniformidad (basado en Youd, 1973)
a. b. c. d. e. .
Peso especfico hmedo, y Contenido de agua, w Peso especfico seco, y Relacin de vacos, e Porosidad, n Grado de saturacin, S
14
S{%) = *- x oo
Vv =V- Vs = 0.25 - 0.169 = 0.081 pie3
V=E ,
30.8-28.2
EJEMPLO 1.2.
Un suelo tiene una relacin de vacos de 0.72, contenido de agua = 12% y Gs = 2.72. Determine a. Peso especfico seco (kN/m3) b. Peso especfico hmedo (kN/m3) c. Peso del agua en kN/m3 por aadirse para saturar al suelo
Solucin:
1.6
Lmites de Atterberg
15
'
Los pesos especficos secos, mximo y mnimo, de una arena son 17.1 kN/m3 y 14.2 kN/m3, respectivamente. La arena en el campo tiene una compacidad relativa de 70% con contenido de agua de 8%. Determine el peso especfico hmedo de la arena en el campo. Solucin: De la ecuacin (1.20),
'
'"
1 ["yd(mx)j )~Yd(rm\ L Yd J
17.1-14.2/1
7d
y = 16.11 kN/m3
r ^.
0.7=
16
CAPTULO UNO
Estado plstico
fine como lmite lquido (LL). Igualmente, los contenidos de agua, en por ciento, con el que el suelo cambia de un estado plstico a un semislido y de un semislido a un slido se definen como el lmite plstico (PL) y el lmite de contraccin (SL), respectivamente. stos se denominan lmites de Atterberg (figura 1.6). El lmite lquido de un suelo es determinado por medio de la copa de Casagrande (Designacin de Prueba D-4318 de la ASTM) y se define como el conteni do de agua con el cual se cierra una ranura de I in (12.7 mm) mediante 25 golpes. El lmite plstico se define como el contenido de agua con el cual el suelo se agrieta al formarse un rollito delpulg (3.18 mm) de dimetro (Designacin de Prueba D-4318 de la ASTM). El lmite de contraccin se define como contenido de agua con el cual el suelo no sufre ningn cambio adicional de volumen con la prdida de agua (Designa cin de Prueba D-427 de la ASTM). La figura 1.6 muestra este lmite. La diferencia entre el lmite lquido y el plstico de un suelo se define como ndice de plasticidad (PI), o
PI = LL-PL
(1.22)
La tabla 1.7 da algunos valores representativos de los lmites lquido y plstico para varios minerales y suelos arcillosos. Sin embargo, los lmites de Atterberg para varios suelos variarn considerablemente, dependiendo del origen del suelo y de la naturaleza y cantidad de minerales arcillosos.
17
Descripcin Caolinita Hita Montraorillonita Arcilla azul Bostn Arcilla Chicago Arcilla Louisiana Arcilla Londres Arcilla Cambridge Arcilla Montana Lodo Mississippi Suelos loesianos del norte y noroeste de China
25-35
15-20
Sistema AASHTO
El Sistema de Clasificacin de Suelos AASHTO fue propuesto originalmente por el Highway Research Board's Committee sobre clasificacin de materiales para subrasantes y caminos de tipo granular (1945). De acuerdo con la actual forma de este sistema, los suelos pueden clasificarse segn ocho grupos principales, A-l al A-8, en base a su distribucin granulomtrica, lmite lquido e ndice de plasticidad. Los suelos comprendidos en los grupos A-l, A-2 y A-3 son materiales de grano grueso y aquellos en los grupos A-4, A-5, A-6 y A-7 son de grano fino. La turba, el lodo y otros suelos altamente orgnicos quedan clasificados en el grupo A-8. stos son identificados por inspeccin visual. El sistema de clasificacin AASHTO (para suelos A-l al A-7) se presenta en la tabla 1.8. Note que el grupo A-7 incluye dos tipos de suelos. Para el tipo A-7-5, el ndice de plasticidad es menor o igual que el lmite lquido menos 30. Para el tipo A-7-6, el ndice de plasticidad es mayor que el lmite lquido menos 30. Para la evaluacin cualitativa de la conveniencia de un suelo como material para subrasante de un camino, se desarroll tambin un nmero denominado ndice de grupo. Entre mayor es el valor del ndice de grupo para un suelo, ser menor el uso del suelo como subrasante. Un ndice de grupo de 20 o ms indica un material muy pobre para ser usado al respecto. La frmula para el ndice de grupo GI es
18
Clasificacin general
Materiales granulares (35% o menos de la muestra total pasan por la malla no. 200)
A-2 A-l A-2-4 A-2-5 A-12-6 A-2-7 Clasificacin del grupo A-l-a A-l-b A-3 Anlisis por cribas (%) Malla no. 10 50 mx 50 mx 51 mn Malla no. 40 30 mx 25 mx 10 mx 35 mx 35 mx 35 mx 35 mx Malla no. 200 15 mx 40 mx 41 mn Para la fraccin que pasa 10 mx 10 mx la malla no. 40 40 mx 41 mn Lmite lquido (LL) No plstico 11 mn 11 mn ndice de plasticidad (PI) 6 mx Arena fina Grava y arena limosa o arcillosa Tipo usual de material Fragmentos de roca, grava y arena Calificacin de la capa Excelente a buena
Clasificacin general Materiales de lodo y arcilla (Ms del 35% de la muestra total pasa por la malla no. 200)
A-4
A-5
A-6
-7 A-7-5* A-7-6"
Anlisis por cribas (%) Malla no. 10 Malla no. 40 Malla no. 200 Para la fraccin que pasa la malla no. 40 Lmite lquido (LL) ndice de plasticidad (PI) Tipo usual de material Calificacin de la capa
* Si PI< LL - 30, es un A-7-5.
b
36 mn
36 mn
36 mn
36 mn
G/=(F2Oo-35)[O.2
+ 0.005
(1.23)
donde F2oo = por ciento que pasa la malla no. 200, expresado como un nmero entero LL = lmite lquido PI = ndice de plasticidad Al calcular el ndice de grupo para un suelo de los grupos A-2-6 o A-2-7, use slo la ecuacin de ndice de grupo parcial relativa al ndice de plasticidad: GI = 0.01 (F200 -15) (PI -10) (1.24)
19
El ndice de grupo es redondeado al nmero entero ms cercano y se escribe al lado del grupo de suelo en parntesis; por ejemplo,
A-
Grupo de suelo
(5)
ndice de grupo
Sistema Unificado
El Sistema Unificado de Clasificacin de Suelos fue originalmente propuesto por A. Casagrande en 1942 y despus revisado y adoptado por el Bureau of Reclamation de Estados Unidos y por el Cuerpo de Ingenieros. Este sistema se usa en prcticamente todo trabajo de geotecnia. En el Sistema Unificado, los siguientes smbolos se usan como
Pt
M identificacin.
Smbolo Descripcin Grava Arena Limo Arcilla Limos Turba y suelos Alta orgnicos altamente plasticidad y arcilla orgnicos Baja plasticidad
w
Bien Mal graduados graduados
La carta de plasticidad (figura 1.7) y la tabla 1.9 muestran el procedimiento para determinar los smbolos de grupo para varios tipos de suelos. Al clasificar un suelo se debe proporcionar el nombre del grupo que describe generalmente al suelo, junto
70 60 _ 50
Lnea U
W=
1
o. o
0.9
( LL /
V
u OL,
CH u y OH ^ Ln a A \{LL n i'
11
.1
0
CL-ML /'
yS 10 20 30
y
ML u OL
v. /. MH u OH
20)
40 50 60 70 Lmite lquido, LL
80
90
100
20
Divisin principal Suelo de grano grueso, R2oo>50 Suelo con grava, i?4 > 0.53,00
Criterios
FOO<5, C>4,1<C2<3 F200 < 5, Cu < 4 y/o C, no entre 1 y 3 F200 > 12, PI< 4,0 lmites de Atterberg debajo de la lnea A (figura 1.7) F200 > 12, PI> 7, y lmites de Atterberg en 0 arriba de la lnea A (figura 1.7) F2oo > 12, LL < 50, 4 < PI< 7, y limites de Atterberg en 0 arriba de la lnea A 5 < F2oo < 12; cumple los criterios de graduacin de GW y los criterios de plasticidad de GM 5 < F200 12; cumple los criterios de graduacin de GW y los criterios de plasticidad de GC 5 < F200 12; cumple los criterios de graduacin de GP y los criterios de plasticidad de GM 5 < F200 12; cumple los criterios d graduacin de GP y los criterios de plasticidad de GC F 2 m <5,C>6, 1<C,<3 F 2O o<5, C<6, y/oC z noentrely3 F200 > 12, PI< 4, 0 lmites de Atterberg debajo de la lnea A (figura 1.7) F200 > 12, PI> 7, y lmites de Atterberg sobre 0 arriba de la lnea A (figura 1.7) F200 > 12, LL > 50,4 < PI< 7, y lmites de Atterberg sobre 0 arriba de la lnea A (figura 1.7) 5 < F200 12; cumple los criterios de graduacin de SW y los criterios de plasticidad de SM 5 < F200 12; cumple los criterios de graduacin de SW y los criterios de plasticidad de SC 5 < F200 12; cumple los criterios de graduacin de SP y los criterios de plasticidad de SM 5 < F2oo S12; cumple los criterios de graduacin de SP y los criterios de plasticidad de SC PI < 4, 0 lmites de Atterberg debajo de la lnea A (figura 1.7) PI>7,Y lmites de Atterberg sobre 0 arriba de la lnea A (figura 1.7) 4 < PI< 7, y lmites de Atterberg arriba de la lnea A (figura 1.7) Lmites de Atterberg debajo de la lnea A (figura 1.7) Lmites de Atterberg en 0 arriba de la lnea A (figura 1.7)
LLino secado en horno , ^ P.
Smbolo de grupo
GW GP GM GC
GC-GM" GW-GMa GWGCa GP-GM3 GP-GD
SW SP SM SC
SCSMa SW-SM" SWSO SP-SM* SP-SC
Suelo de grano fino (inorgnico), J&oo 50 Suelo limoso y arcilloso, LL< 50 Suelo limoso y arcilloso,
ML CL
CL-MLa
MH CH OL OH
LL> 50
Suelo de grano fino (orgnico) Limo orgnico y arcilla,
<0.75
S''secado en en horno LIHQ secado horno ^ /\ ni-
LL> 50
< 0.75
LiLt secado en horno
Nota: F200 = por ciento que pasa la malla no. 200; R2<m " por ciento retenido en la malla no. 200; J?4 = por ciento retenido en la malla no. 4; CL = coeficiente de uniformidad; Cz = coeficiente de graduacin; LL = lmite lquido; PI = ndice de plasticidad; lmites de Atterberg basados en la fraccin menos no. 40. a Caso en la frontera; clasificacin doble.
21
con el smbolo respectivo. Las tablas 1.10,1.11 y 1.12, respectivamente, dan los criterios para obtener los nombres de grupos para suelo de grano grueso, para suelo inorgnico de grano fino y para suelo orgnico de grano fino. Esas tablas se basan en la designacin D-2487 de la ASTM.
T EJEMPLO 1.4.
Clasifique el siguiente suelo de acuerdo con el sistema de clasificacin AASHTO: Por ciento que pasa la criba no. 4 = 82 Por ciento que pasa la criba no. 10 = 71 Por ciento que pasa la criba no. 40 = 64 Por ciento que pasa la criba no. 200 = 41 Lmite lquido = 31 ndice de plasticidad = 12 Solucin: Refirase a la tabla 1.8. Ms del 35% pasa por la malla no. 200, por lo que es un material arcilla-limo. Podra ser A-4, A-5, A-6 o A-7. Como LL = 31 (es decir, menor que 40) y PI= 12 (es decir, mayor que 11), este suelo cae en el grupo A-6. De la ecuacin (1.23), GI = (F200 - 35) [0.02 + 0.005 (LL - 40)] + 0.01 (F200 - 15)(P7-10) Entonces, GI = (41 - 35) [0.02 + 0.005 (31 - 40)] + 0.01 (41 -15) (12 -10) = 0.37 0 El suelo es A-6(0). T EJEMPLO 1.5________________ Clasifique el siguiente suelo de acuerdo con el sistema de clasificacin AASHTO. Por ciento que pasa la malla no. 4 = 92 Por ciento que pasa la malla no. 10 = 87 Por ciento que pasa la malla no. 40 = 65 Por ciento que pasa la malla no. 200 = 30 Lmite lquido = 22 ndice de plasticidad = 8 Solucin: La tabla 1.8 muestra que es material granular porque menos del 35% pasa por la malla no. 200. Con LL = 22 (es decir, menor que 40) yPI - 8 (es decir, menor que 10), el suelo cae en el grupo A-2-4. De la ecuacin (1.24), GI = 0.01 (F200 - 15) (PI-10) = 0.01 (30 -15) (8 -10) = 0.3 = 0 El suelo es A-2-4(0).
22
CAPTULO UNO Propiedades geotecnicas del suelo y del suelo reforzado T TABLA 1.10 Nombres de grupos para suelos de grano grueso (Basados en la ASTM D2487) Criterios Smbolo de grupo Fraccin de grava (%)
<15 >15 <15 >15 <15 >15 <15 >15 <15 >15 <15 >15 <15 >15 <15 >15 <15 >15 <15
GW GP GM GC
GC-GM GW-GM GW-GC GP-GM GP-GC SW SP SM SC SM-SC SW-SM SW-SC SP-SM SP-SC
(irava bien graduada Grava bien graduada ron arena (jrava mal graduada Grava mal graduada con arena (irava linn>sa (iravj limosa i:on arena Grava arcillosa (irava arcillosa con arena Grava arcillo limosa (jrava arcillo limnsa con arena (irava bien graduada con limo (irava bien graduada con limo y arena (.irava bien graduada ron arcilla (irava bien graduada con arcilla y arena (irava mal graduada con limo irava mal graduada cun limo y arena (irava mal graduada cut arcilla (irava mal graduada con arcilla y arena Arena bien graduada Arena bien graduada con grava Arena mal graduada Arena mal graduada con grava Arena limosa Arena limosa con grava Arena arcillosa Arena arcillosa con grava Arena arcillo limosa Arena arcillo limosa crni gravii Arena bien graduada con limo Arena bien graduada con limo y grava Arena bien graduada con arcilla Arena bien graduada con arcilla y grava Arena in.il graduada rvm limo Arena mal graduada con limo y grava Arena mal graduada con arcilla Arena mal graduada con arcilla y grava
>15
<15
>15
<15
>15
<15
>15
<15
>15
<15
>15
<15
>15
<15
>15
<15
>15
Nota: Fraccin de arena por ciento de suele iur p.i-a la malLi nn. -1 pi-m -m IVIIIK- iubre la malla no. 200 Riw - R fraccin de grava = por ciento de suelo que pa-a l.i iiulb ili- :i puln peni * relirm- i>n la malla no. 4 = J?,.
23
CL
ML
CL-ML
CH
MH
15 a 29 >1 <1 >30 >1 >1 <1 <1 <15 15 a 29 >1 <1 30 >1 >1 <1 <1 <15 15 a 29 >1 <1 30 >1 >1 <1 <1 <15 15 a 29 >1 <1 >30 ^1 >1 <1 <1 <15 15 a 29 >1 <1 >30 >1 >1 <1 <1
Nota: zoo = por ciento de suelo retenido en la malla no. 200; fraccin de arena = por ciento de suelo que pasa la malla nc >. 4 pero se retiene en la malla no. 200 = J?2oo - &; fraccin de grava = por ciento de suelo que pasa la malla de 3 pulg pero se retiene en la malla no. 4 = i(.
24
T TABLA 1.12 Nombres de grupos para.suelos orgnicos de grano fino (Basados en la ASTM D-2487)
Fraccin
"2 00
Fraccin
Fraccin
de grava de grava
>1 <1 >1 >1 <1 <1 ^1 <1 >1 >1 <1 <1 >1 <1 >1 >1 <1 <1 >1 <1 >1 >1 <1 <1
de arena
<15 15 a 29 >30
<15 15 a 29 >30
OH
<15 15 a 29 >30
Arcilla orgnica con arena Arcilla orgnica con grava Arcilla orgnica arenosa Arcilla orgnica arenosa con grava Arcilla orgnica con mucha grava Arcilla orgnica con mucha grava y con arena Limo orgnico Limo orgnico con arena Limo orgnico con grava Limo orgnico arenoso Limo orgnico arenoso con grava Limo orgnico con mucha grava Limo orgnico con mucha grava y con arena Arcilla orgnica Arcilla orgnica con arena Arcilla orgnica con grava Arcilla orgnica arenosa Arcilla orgnica arenosa con grava Arcilla orgnica con mucha grava Arcilla orgnica con mucha grava y con arena . Limo orgnico Limo orgnico con arena Limo orgnico con grava Limo orgnico arenoso Limo orgnico arenoso con grava Limo orgnico con mucha grava Limo orgnico con mucha grava y con arena
Nota: R200 = por ciento de suelo retenido en la malla no. 200; fraccin de arena = por ciento de suelo que pasa la malla no. 4 pero se retiene en la malla no. 200 = ^^ - R fraccin de grava = por ciento de suelo que pasa la malla de 3 pulg pero se retiene en la malla no. 4 = J?4.
T EJEMPLO 1.6.
Clasifique el suelo descrito en el ejemplo 1.5 de acuerdo con el Sistema Unificado de Clasificacin de Suelos.
Solucin: Parai^oo = 30
i?2oo = 100 -F200 = 100 - 30 = 70 Como i?2oo > 50, se trata de un suelo de grano grueso.
1.8
25
R4 = 100 - por ciento que pasa por la criba no. 4 = 100 - 92 = 8 Como i?4 = 8 < O.5i?2oo = 35, se trata de un suelo arenoso. Ahora refirase a la tabla 1.9. Como F2Oo es mayor a 12, el smbolo de grupo ser SM o SC. Como el PI es mayor que 7 y los lmites de Atterberg quedan arriba de la lnea A en la figura 1.7, se trata de un SC. Para el nombre de grupo, refirase a la tabla 1.10. La fraccin de grava es menor a 15%, por lo que el nombre del grupo es arena arcillosa. A
26
donde Ah = diferencia de carga piezomtrica entre las secciones en AA y BB L = distancia entre las secciones en A4 yBB (Nota: Las secciones AA yBB son perpendiculares a la direccin del flujo.) La ley de Darcy [ecuacin (1.25)] es vlida para un amplio rango de suelos. Sin embargo, con materiales como grava limpia y en un pedrapln de tamao uniforme, sta ley no funciona debido a la naturaleza turbulenta del flujo a travs de ellos. El valor de la permeabilidad hidrulica de los suelos vara considerablemente. En el laboratorio, tal valor puede determinarse por medio de pruebas de permeabilidad con carga constante o carga variable. La primera es ms apropiada para suelos granulares. La tabla 1.13 muestra el rango general de los valores de k para varios suelos. En suelos granulares, el valor depende principalmente de la relacin de vacos. En el pasado, varias ecuaciones fueron propuestas para relacionar el valor de k con la de vacos en el suelo granular:
k2
e el ei
l + e2
(1.27)
(1.28)
el
*i_
e2
(1.29)
donde k\yk2 son las permeabilidades hidrulicas de un suelo dado para relaciones de vacos ei y e2, respectivamente. Hazen (1930) propuso una ecuacin para la permeabilidadad hidrulica de una arena bastante uniforme:
10
(1.30)
k=ADl
T TABLA 1.13 Rango de la permeabilidad hidrulica para varios suelos
Grava media a gruesa Arena gruesa a fina Arena fina, arena limosa Limo, limo arcilloso, arcilla limosa Arcillas
1.8
27
donde k est en mm/s A = constante que vara entre 10 y 15 Dw = tamao efectivo de suelo, en mm Para suelos arcillosos en el campo, una relacin prctica para estimar la permeabilidad hidrulica (Tavenas y otros, 1983) es logfc = logfco-
(1.31)
donde k = permeabilidad hidrulica a una relacin de vacos e k0 = permeabilidad hidrulica in situ a una relacin de vacos e0 Ck = ndice del cambio de permeabilidad ~ 0.5e0 En suelos arcillosos, la permeabilidad hidrulica para flujos en direcciones vertical y horizontal puede variar considerablemente. La permeabilidad hidrulica para flujo en la direccin vertical (fe,) para suelos in situ puede estimarse con la figura 1.9. Para depsitos marinos y otros depsitos arcillosos masivos
< 1.5
donde kh = permeabilidad hidrulica para flujo en la direccin horizontal Para arcillas laminadas, la razn kJkv puede exceder de 10.
2.8
(1.32)
(ambosdecimales)/
2.0
PI+CF= 1.25
O)
i 1.2
0.4
10
10""
K ( m/s)
T FIGURA 1.9 Variacin k> in situ para suelos arcillosos (segn Tavenas y otros, 1983)
T EJEMPLO 1.7.
Para una arena fina, se dan los siguientes datos: Peso especfico seco = 15.1 kN/m3 Gs = 2.67 Permeabilidad hidrulica = 0.14 cm/s
28
Si la arena es compactada a un peso especfico seco de 16.3 kN/m3, estime su permeabilidad hidrulica. Use la ecuacin (1.29). Solucin:
_ GsYw
7d
15.1
De la ec. (1.29), el
el
l + e 2 0.14 T (0.735)3 1 [1 + 0.6071 k2 [1 + 0.735 J [_ (0.607)3 J k2 = 0.085 cm/s
donde kx, ky, kz = permeabilidad hidrulica del suelo en las direcciones x, y y z, respectivamente h = carga hidrulica en el punto A (es decir, la carga de agua que un piezmetro colocado en A mostrara con el nivel de aguas abajo como plano de referencia, como muestra la figura 1.10)
29
La ecuacin (1.35), se denomina ecuacin de Laplace y es vlida para flujo confinado, representa dos conjuntos ortogonales de curvas que se conocen como lneas de flujo y lneas equipotenciales. Una red de flujo es una combinacin de numerosas lneas equipotenciales y lneas de flujo. Una lnea de flujo es una trayectoria que una partcula de agua seguira al viajar del lado aguas arriba al lado aguas abajo. Una lnea equipotencial es una lnea a lo largo de la cual el agua en piezmetros se elevara a la misma altura (vase la figura 1.10). Al dibujar una red de flujo se necesita establecer las condiciones de frontera. Por ejemplo, en la figura 1.10, las superficies del terreno en el lado aguas arriba (OO') y en el lado aguas abajo (DD1) son lneas equipotenciales. La base de la presa abajo de la superficie del terreno, O'BCD, es una lnea de flujo. La parte superior de la superficie de la roca, EF, es tambin una lnea de flujo. Establecidas las condiciones de frontera, se
CAPTULO UNO Propiedades geotcnicas del suelo y del suelo reforzado Nivel del agua
_ /
y s
dibujan por tanteos varias lneas de flujo y lneas equipotenciales de manera que todos los elementos de flujo en la red tengan la misma razn longitud/ancho (L/B). En la mayora de los casos, la razn L/B se mantiene igual a 1, es decir, los elementos de flujo se dibujan como "cuadrados" curvilneos. Este mtodo es ilustrado por la red de flujo de la figura 1.11. Note que todas las lneas de flujo deben cruzar todas las lneas equipotenciales en ngulos rectos. Una vez dibujada la red de flujo, la filtracin en tiempo unitario por unidad de longitud de la estructura puede calcularse como uu Nf q-kh^-jj-n (136) donde Nf = nmero de canales de flujo Nd = nmero de cadas n = razn ancho/longitud (B/L) de los elementos de flujo en la red de flujo Amx = diferencia en el nivel de agua entre los lados aguas arriba y aguas abajo El espacio entre dos lneas de flujo consecutivas se define como canal de flujo y el espacio entre dos lneas equipotenciales consecutivas se llama cada. En la figura 1.11, Nf = 2, N = 7 y n = 1. Cuando se dibujan elementos cuadrados en una red de flujo,
(1.37)
1.10
31
La erosin es generalmente prevenida construyendo zonas de suelo llamadas filtros (vase la figura 1.12). Dos factores principales influyen al seleccionar el material de un filtro: la granulometra para el material del filtro debe ser tal que (a) el suelo por proteger no sea lavado hacia el filtro y (b) que no se genere una carga de presin hidrosttica excesiva en el suelo con un coeficiente inferior de permeabilidad. Las condiciones anteriores pueden satisfacerse si los siguientes requisitos se cumplen (Terzaghi y Peck, 1967):
YT
15(j7)
<5
>4
(1.38)
(1.39)
En esas relaciones, los subndices Fy B se refieren al material del filtro y del material base (es decir, al suelo por proteger). Di5 y D85 se refieren a los dimetros por los que pasaran el 15% y el 85% del suelo (filtro o base, segn el caso). El Departamento de Marina de Estados Unidos (1971) propone algunos requisitos adicionales en el diseo de filtros para satisfacer la condicin (a):
/
50(B)
D D
15(F) 15(B)
32
1.11
t
!
Agua
S saturado = y m
t M f
Flujo del agua (c)
33
reas en que hay contacto slido a slido. Si las sumas de esas reas es igual &A', el rea ocupada por el agua es igual &XY-A. La fuerza tomada por el agua de poro en el rea mostrada en la figura 1.13b entonces es F U! = (XY-A')u donde u = presin del agua de poro =%hz (1.43) (1.44)
Sean ahora Fi, F, . las fuerzas en los puntos de contacto de los slidos del suelo como se muestra en la figura 1.13a. La suma de las componentes verticales de esas fuerzas sobre un rea horizontal XY es Fs = lFm 4- Fm + Con base en los principios de la esttica, o (o)XY=(XY-A')u +FS y entonces a={l~a)u + <r' (1.46) (1.45) donde FiW,F2(t,),... son componentes verticales de las fuerzasFX,F2,..., respectivamente.
donde a = A '/XY = fraccin del rea unitaria transversal ocupada por el contacto solido a slido <f = FJQCY) = componente vertical de las fuerzas en los puntos de contacto slido a slido sobre un rea transversal unitaria El trmino cr'en la ecuacin (1.46) se denomina en general esfuerzo efectivo vertical. La cantidad a en la ecuacin (1.46) es muy pequea. Entonces, (1.47) Note que el esfuerzo efectivo es una cantidad derivada. Adems, como o' est relacionado con el contacto entre los slidos del suelo, sus cambios inducirn variaciones de volumen. Tambin es responsable de producir resistencia frkonal en suelos y rocas. Para suelos secos, u = 0; por consiguiente, a = o~'. Para el problema bajo consideracin en la figura 1.13a, u = k2yw {yw = peso especfico del agua). El esfuerzo efectivo en el punto A es entonces o- '= o - u = (Juy + htinJ - h2% ^hy+hz (%,. - yj = h x y + k 2 f (1.48) donde y' = peso especfico efectivo o peso sumergido del suelo
34
De la ecuacin (1.15),
por lo que
y = r _ y = &+_ y -^
1 -r g
1-49)
Para el problema en la figura 1.13a y 1.13b o se tuvo filtracin de agua en el suelo. La figura 1.13c muestra una condicin sencilla en un perfil de suelo donde existe filtracin hacia arriba. Para este caso, en el punto .A
o = hx% + h2%st u =(hi + h 2 + h)y w Entonces, de la ecuacin (1.47),
(1.50)
Note en la ecuacin (1.50) que h/h2 es el gradiente hidrulico, i. Si ste es muy alto, tal que y'- iyw resulta cero, el esfuerzo efectivo ser cero. En otras palabras, no existe esfuerzo de contacto entre las partculas del suelo y la estructura del suelo se romper. Esto se conoce como condicin rpida o falla por levantamiento. Entonces, para levantamiento, f _Gs-l " 1+e | i (1.51)
donde i<~ = gradiente hidrulico crtico Para la mayora de los suelos arenosos, ia vara entre 0.9 y 1.1, con un promedio cercano a 1. IEMPLO1.8. Para el perfil del suelo mostrado en la figura 1.14, determine el esfuerzo vertical total, presin del agua de poro y esfuerzo vertical efectivo exiA,By C. Solucin: La siguiente tabla se puede preparar.
35
4m fretica
Arena seca ? =
5m
V FIGURA 1.14
\A
(4) (7^5 = (4) (14.5) = 58 0 58 58 + ()U) (5) - 58 + (17.2) (5) = 144 (5) {y0) =(5) (9.81) = 49.05 94.95
1.12
i Nivel de I i
.1________ -1
agua fretica
(a)
(b)
la figura 1.15a, la presin en cualquier punto A en el tubo capilar (con respecto a la presin atmosfrica) puede expresarse como = -y*z' (paraz' = 0&h c )
y
u = 0 (psr&z'>kc ) En una masa de suelo, los espacios vacos interconectados pueden comportarse como tubos capilares de diversos dimetros. La fuerza de tensin superficial puede ocasionar que el agua en el suelo ascienda por arriba de la capa fretica, como muestra la figura 1.15b. La altura de la ascencin capilar depender del dimetro de los tubos. La ascencin capilar disminuir con el incremento del dimetro de los tubos. Como stos en el suelo tienen dimetros variables, la altura de la ascencin capilar no ser uniforme. La presin de poro en cualquier punto en la zona de ascencin capilar en los suelos puede aproximarse por u = -Sy a z / (1.52) donde S = grado de saturacin del suelo (ec. 1.7) z' = distancia medida arriba del nivel de aguas freticas
1.13
CONSIDERACIONES GENERALES En campo, cuando el esfuerzo sobre una capa de arcilla saturada se incrementa por ejemplo, por la construccin de una cimentacin, la presin de poro del agua se incrementar. Debido a que la permeabilidad hidrulica de las arcillas es muy pequea, se requerir algn tiempo para que el exceso de presin de poro del agua se disipe y el incremento del esfuerzo se transfiera gradualmente a la estructura del suelo. De acuerdo con la figura 1.16, si Ap es una sobrecarga en la superficie del terreno sobre un rea muy grande, el incremento del esfuerzo total Aeren cualquier profundidad del estrato de arcilla ser igual a Ap, o
Ao
Inmediatamente despus de la carga: : tiempo = 0
Nivel de agua
;:''.:::Vi.:';:;''.;.:: Arena
37
Sin embargo, en el tiempo t = 0 (es decir, inmediatamente despus de la aplicacin del esfuerzo), el exceso de presin de poro del agua en cualquier profundidad Au, ser Igual a Ap, o Au = Ah ,% = Ap (en el tiempo t = 0) Adems, el incremento de esfuerzo efectivo en el tiempo t = 0 ser Ao' = Ao - Au = 0 Tericamente, en el tiempo t = , cuando todo el exceso de presin de poro en el estrato de arcilla se ha disipado como resultado del drenado hacia los estratos de arena, Au - 0 (en e! tiempo t = <) Entonces, el incremento del esfuerzo efectivo en la capa de arcilla es Ao' = Ao - Au = Ap - 0 = Ap Este incremento gradual ocasionar asentamientos durante cierto tiempo y se conoce como consolidacin. Pruebas de laboratorio sobre muestras de arcilla saturada inalteradas pueden efectuarse (Designacin de prueba D-2435 del ASTM) para determinar el asentamiento por consolidacin causado por varios incrementos de carga. Las muestras de prueba son generalmente de 2.5 pulg (63.5 mm) de dimetro y 1 pulg (25.4 mm) de altura. Los especmenes se colocan dentro de un anillo, con una piedra porosa en ia parte superior y otra en ia parte inferior (figura 1.17a). Se aplica la carga sobre la muestra de manera que el esfuerzo vertical total sea igual zp. Las lecturas del asentamiento para el espcimen se toman por 24 horas. Despus, la carga se duplica y se toman las lecturas respectivas. En todo momento durante ia prueba, el espcimen se mantiene bajo agua. Este procedimiento contina hasta que se alcanza el lmite deseado de esfuerzo. Con base en pruebas de laboratorio se traza una grfica que muestre la variacin de la relacin de vacos e al final de la consolidacin contra el esfuerzo vertical correspondiente > (grfica semilogartmica: e sobre la escala aritmtica y p sobre la escala log).
Medidor de deformaciones
\ J C ar g a | Nivel del agaa J"] Piedra porosa Anillo metlico Muestra de suelo Piedra porosa
FIGURA 1.17 (a) Diagrama esquemtico del arreglo para la prueba de consolidacin; (b) curva elog p para una arcilla suave de East St. Louis, IUinois
1h
T\
|
B
\ Pendiente = Cc
fe,
Pendiente =
P s) -
c ,-
5 fe
La naturaleza de la variacin de e contra logp para un tipo de arcilla se muestra en la figura 1.17b. Despus que la presin de consolidacin deseada se alcanza, el espcimen puede descargarse gradualmente, lo que resultar en su expansin. La figura 1.17b tambin muestra la variacin de la relacin de vacos durante el periodo de descarga. De la curva e-logp mostrada en la figura 1.17b, se determinan tres parmetros necesarios para calcular el asentamiento. 1. La carga de preconsolidadn pc es la mxima sobrecarga efectiva a la que el suelo estuvo sometido en el pasado. Se determina usando un simple procedimiento grfico propuesto por Casagrande (1936), con referencia a la figura 1.17b e implica cinco pasos: a. Determine el punto O sobre la curva e-logp que tenga la curvatura ms aguda (es decir, el menor radio de curvatura). b. Dibuje una lnea horizontal OA. c. Dibuje una lnea OB tangente a la curva e-log p en O. d. Dibuje una lnea OC bisectriz del ngulo AOB. e. Trace la porcin de lnea recta de la curva e-log p hacia atrs hasta cruzar OC. ste es el punto D. La presin que corresponde al punto p es el es fuerzo de preconsolidacin,!,;. Los depsitos naturales de suelo pueden estar normalmente consolidados o sobreconsolidados {opreconsolidados). Si la presin actual efectiva de sobrecarga p = & es igual a la presin de preconsolidadn/> el suelo est normalmente consolidado. Sin embargo, p0 < pc, se considera sobreconsoiidado.
39
La presin de preconsolidacin (pc) se correlaciona con parmetros indexa-dos por varios investigadores. Stas y Kulhawy (1984) sugirieron que P
= ]_Q(1.U-1.S2 (
donde <ja = esfuerzo atmosfrico en unidad derivada II = ndice de liquidez El ndice de liquidez de un suelo se define como
LI = Z~ P p f
donde w = contenido de agua in situ LL = lmite lquido PL = lmite plstico
(L53b>
Nagaraj y Murthy (1985) propusieron la siguiente relacin emprica para calcular &: kN/m2
logPc = ---------Lf -------------Y 0.188
(1.54)
kN/m2 donde e0 = relacin de vacos in situ pe = presin efectiva de sobrecarga in situ eL = relacin de vacos del suelo en el lmite lquido (1.55)
=
El Departamento de Marina de Estados Unidos (1982) tambin proporcion relaciones generalizadas entre pc, LI y la sensitividad de suelos arcillosos (SJ. Esta relacin fue tambin recomendada por Kulhawy y Mayne (1990). La definicin de sensitividad se da en la seccin 1.19. La figura 1.18 muestra esta relacin. 2. El ndice de compresibilidad, Co es la pendiente de la porcin recta de la curva (ltima parte de la curva de carga), o
e i e 2
Iogp2-logp1
iojh\ I
(L56)
40
+1.4 -0.4 +1
50
FIGURA 1.18 Variacin de pc con U (segn e! Departamento de Marina de Estados Unidos, 1982)
donde e\ y ez son las relaciones de vacos al final de la consolidacin bajo los esfuerzos pi yp2, respectivamente. El ndice de compresibilidad, determinado con la curva e-logp en el laboratorio, ser algo diferente de la encontrada en campo. La razn principal es que el suelo se remoldea en alguna medida durante la exploracin de campo. La naturaleza de la variacin de la curva e-logp en el campo para arcilla normalmente consolidada se muestra en la figura 1.19. A sta se le conoce generalmente como curva virgen de compresibilidad. sta cruza aproximadamente la curva de laboratorio en una relacin de vacos de 0A2eo (Terzaghi y Peck, 1967). Note que e0 es la relacin de vacos de la arcilla en el campo. Conocidos los valores de e0 y pc puede construirse fcilmente la curva virgen y calcular el ndice de compresibilidad de la curva usando la ecuacin (1.56). El valor de Cc vara ampliamente dependiendo del suelo. Skempton (1944) dio la siguiente correlacin emprica para el ndice de compresin:
C = 0.009 (IL-10)
(1.57)
donde LL = lmite
41
0.42 e.
Curva virgen de
compresibilidad,
FIGURA 1.19 Construccin de una curva virgen de compresibilidad para arcilla normalmente consolidada
Adems de Skempton, otros investigadores propusieron correlaciones para el ndice de compresibilidad. Algunas estn resumidas en la tabla 1.14. 3. El ndice de expansibilidad, Cs, es la pendiente de la porcin de descarga de la curva e-logp. Segn la figura 1.17b, puede definirse como
(1.58)
En la mayora de los casos, el valor del ndice de expansin (Q es del a I del ndice de compresibilidad. A continuacin se proporcionan algunos valores representativos de CJCC para depsitos de suelos naturales. El ndice de expansibilidad se conoce tambin como ndice de recompresibilidad.
Ar;:.I^ Az::l .- jos'o." Arcilla de Chicago Arcilla de Naeva Orleaas Arcilla de St Lawrence
CAPTULO UNO Propiedades geocnicas del suelo y dei suelo reforzado TABLA 1.14 Correlaciones para el ndice de compresin
;-.- "-. ..T:
Azzouz, Krizek y Corois (1976) Cc = 0.01a-.. 'arcil ,-. ce Cl-icr-so; C = 0.20&;* + 0.0083 (ardua de Chicago) Cc = O.OllSw, (suelos orgnicos, arba) Q = 0.0046(11 - 9) (arciBa brasilea) Rendon-Herrero (1980) Nagaraj y Mwrhy (1985) Wrothy'Wbod(1978)
c 1
.38
::
c
Leroue, Tavenas y LeBihaa (1983)
I i d a d , 4 c o m p r e .j.3 -
"-5G|So| / /
^ -
j3 " ^
X 1
1/ / / ///
1 2 Relacin de vacos in siiu
NotxG;, peso especSco de Jos slidos del sueio LL lnite lquido P/ fadice de plasticidad Sm sensitividad K>S coatenido de agua natural
La determinacin del ndice de expansibilidad es importante en la estimacin del asentamiento por consolidacin de las arcillas sobreconsolidadas. En el campo, dependiendo del incremento de presin, una arcilla sobreconsolidada seguir una trayectoria abe en la curva e-logp, como muestra la figura 1.20. Note que el punto a, con coordenadas pa y e0, corresponde a las condiciones de campo antes de cualquier incremento de presin. El punto b corresponde al esfuerzo de preconsolidacin (pc) de la arcilla. La lnea ab es aproximadamente paralela a la curva de descarga cd en laboratorio (Schmertmann, 1953). Ade-
43
0.4 e.
FIGURA 1.20 Construccin de una curva de consolidacin en campo sara arcilla sobreconsolidada
ms, si se conocen eo,po,pc, Cc y Cs, se podr construir fcilmente la curva de consoiidacin de campo. Nagaraj y Murthy (1985) expresaron el ndice de expansin como C, = 0.0463 (1.59)
Cabe destacar que cualquiera de las correlaciones empricas para Cc y C$ dadas en esta seccin son slo aproximadas. Esto puede ser vlido en un suelo dado para el cual la relacin fue desarrollada, pero tal vez no sern vlidas para otros suelos. Por ejemplo, la figura 1.21 muestra las grficas de Cc y Cs respecto a lmites lquidos para suelos de Richmond, Virgmia (Martn y otros, 1995). Para esos suelos, C = 0.0326 (LL -43.4) Cs = 0.00045 (LL + 11.9) (1.60) (1-61)
44
CAPTULO UNO Propiedades geotcnicas del saio y del syelo reforzado 1.5 V O Mioceno superior <$ Q Mioceno inferior " O A Mioceno inferior-arenoso
O
1.0
0.5
o
t = 0.00045
(LL + 11.9}
<C>
20 40 60 80 Lmite lquido (LL) 100 120
FIGURA 1.21 Variacin de Ccy C5 con el lmite lquido para suelos de Richmond, Virginia (segn Martn y otros, 1995)
1.14
S-jH.
(1.62)
45
Presin agregada
i
Arena
:*,*'?* -r Arcilla LiT.iiS'1*-. 25G W ' Relaan de vacfos V" Arena Relacin de vacos, e
T FIGURA 1.22 Clculo de asentamiento unidimensional: (b) es para la ecuacin (1.64); (c) es para las ecuaciones (1.66) y (1.68)
donde S = asentamiento Ae = cambio total de la relacin de vacos causada por la aplicacin de carga adicional e0 relacin de vacos de la arcilla antes de la aplicacin de la carga Note que
te
Para arcilla normalmente consolidada, la curva de campo -log p tendr ia forma mostrada en la figura 1.22b. Si p0 = presin de sobrecarga efectiva promedio inicial sobre el estrato de arcilla y 4> incremento promedio de presin sobre el estrato de arcilla, causado por la carga agregada, el cambio de la relacin de vacos provocada por el incremento de carga es
46
S= TT~T ^S i
*
e
'
\
(1.64)
Po
Para arcilla sobreconsolidada, la curva de campo e-log p se ver como la mostrada en la figura 1.22c. En este caso, dependiendo del valor de Ap, pueden presentarse dos condiciones. Primera, sip0 + Ap < pc, Ae=Cslog
Po
(1.65)
t>,
$ + A>
(1.67)
&P
nRQ,
TT^og^iT^iog-^-
(1.68)
1.15
TASA DE COHSOLIDACIN
En la seccin 1.13 (vase la figura 1.16) se muestra que la consolidacin es resultado de la disipacin gradual del exceso de la presin de poro del agua en un estrato de arcilla, que a su vez incrementa el esfuerzo efectivo que induce los asentamientos. Adems, para estimar el grado de consolidacin de un estrato de arcilla en un tiempo t despus de la aplicacin de la carga, se requiere conocer la rapidez de la disipacin del exceso de presin de poro del agua. La figura 1.23 muestra un estrato de arcilla de espesor He que tiene estratos de arena altamente permeables arriba y abajo. Aqu, el exceso de presin de poro en cual-
47
T FIGURA 1.23 (a) Obtencin de la ecuacin (1.71); (b) naturaleza de la variacin de Au con el tiempo
quier punto A en un tiempo t despus de la aplicacin de la carga es Au = (Ah) %,. Para una condicin de drenaje vertical (es decir, slo en la direccin de z) del estrato de arcilla, Terzaghi obtuvo la siguiente ecuacin diferencial: d(Au) dt
dz2
(1.69)
Ae
(1.70)
donde k = permeabilidad hidrulica de la arcilla Ae = cambio total de la relacin de vacos causada por un incremento Ap del esfuerzo ptom = relacin de vacos promedio durante la consolidacin mv = coeficiente volumtrico de compresibilidad = Ae/[Ap(l + e?rm-)] La ecuacin (1.69) se resuelve para obtener Au como funcin del tiempo t con las siguientes condiciones de frontera. 1. Como se tienen estratos de arena altamente permeables en z = 0 y z = Ha el exceso de presin de poro desarroilada en la arcilla en esos puntos ser inmediatamente disipada. Por consiguiente Au = 0 en z = Q Au = 0 en z = H,
48
donde H = longitud de la trayectoria mxima de drenaje (debido a una condicin de drenaje doble, es decir, arriba y abajo de la arcilla) 2. En el tiempo t = 0, Aw = Au0 = exceso inicia! de presin de poro del agua despus de la aplicacin de la carga Con las condiciones de frontera anteriores, la ecuacin (1.69) da (1.71) donde M= {(2m + 1)JTJ/2 m = un entero = 1,2,... T. = factor de tiempo adimensional = (C.J)/H2
(1.72)
Determinar ei valor de campo de Cv es difcil La figura 1.24 proporciona una determinacin de primer orden de Cv usando el lmite lquido (Departamento de Marina de
80 100 120
Maestras inalteradas: Cv en el rango de compresibilidad virgen Cv en el rango de recompresin se encuentra arriba de este lmite interior
Limite lquido, LL FIGURA 1.24 Rango de C (segn el Departamento de Marina de Estados Unidos, 1971)
49
Estados Unidos, 1971). El valor de Au para varias profundidades (es decir, z = 0 a z = 2H) en cualquier tiempo t (por ello Tv) puede calcularse con la ecuacin (1.71). La naturaleza de esta variacin de Au lo muestra la figura 1.23b. El grado promedio de consolidacin del estrato de arcilla se define como
(1-73) donde U= grado de consolidacin promedio S = asentamiento de! estrato de arcilla en el tiempo t despus de la aplicacin de la carga Siix = asentamiento mximo por consolidacin que la arcia experimentar bajo determinada carga Si la distribucin de la presin de poro del agua inicial (Au0) es constante respecto a la profundidad, como exhibe la figura 1.25a, el grado promedio de consolidacin puede tambin expresarse como
'ZH >2H 'ZH
St
(1.74)
Au en t>0
Au en
constante
constante
(a)
FIGURA 1.25 Condicin de drenaje para la consolidacin: (a) drenaje bdimensional; (b) drenaie unidimensional
50
ZH
(u o )2H- I (Au)z
U-
(u)dz
2H(Au0)
(1.75)
(Auo)2H
U=
s.
(1.76)
La variacin de /con Ts puede calcularse con la ecuacin (1.76) y est graficada en la figura 1.26. Note que ambas son tambin vlidas cuando el estrato impermeable se encuentra en el fondo del estrato de arcilla (figura 1.25b). En ese caso, la disipacin del exceso de la presin de poro del agua puede tener lugar en una sola direccin. La longitud de la trayectoria mxima de drenaje es entonces igual a H = Hc. La variacin de Tv con U mostrada en la figura 1.26 puede tambin ser aproximada por
T
(1.77)
-Ec.(1.77)-
-Ec.(1.78)-
1.0 Areaa
Arena
,=,0.8
i* *
o c.
T
2H=H C JL Arena
H=HC
.1 0.6
0.4
10
20
70
90
V FIGURA 1.26 Grfica ce factor tiempo contra grado promedio de consolidacin (Au0 = constante)
51
(1.78)
Sivaram y Swamee (1977) desarrollaron tambin una relacin emprica entre Tv y U que es vlida para U variando entre 0 y 100%. Esto es de la forma
l/llOO
03S!
(1.79)
}\WQ j
En algunos casos, el exceso inicial de la presin de poro del agua puede no ser constante con la profundidad como muestra la figura 1.25. A continuacin se dan algunos casos y las soluciones para el grado promedio de consolidacin. Variacin trapezoidal La figura 1.27 muestra una variacin trapezoidal del exceso inicial de la presin de poro del agua para un drenaje en dos direcciones. Para este caso, la variacin de Tv con U ser igual a la mostrada en la figura 1.26. Variacin senoidal Esta variacin se muestra en las figuras 1.28a y 1.28b. Rara la variacin del exceso inicial de la presin de poro del agua mostrada en la figura 1.28a,
Arena
H H,
c *
Arena V FIGURA 1.27 Distribucin del exceso iniciai trapezoidal de la presin de poro del agua
Arena
Arena
i 2H -A4-4
1
. = 2H Oreaj;'-.-' (a)
(b)
FiGUiA 1.28 Distribucin senoidal del exceso inicial de la presin de poro del agua
52
CAPTULO UNO Propiedades geotcnicas del suelo y del suelo reforzado 1.0 0.8
0.6
0.4 0.2
i
i i i i Para la figura
1.28a
lagur 1.28b a
70
80
| i
10
20
30
40
FIGURA 1.29 Variacin de U con ?". Distribucin del exceso inicial con variacin senoidal de la presin de poro del agua
TZ
2H Au = Lu sen
(1.80)
Similarmente, para el caso mostrado en la figura 1.28b, Au = Awocos -jzz Las variaciones de Tt. con U para esos dos casos se muestran en la figura 1.29. Variacin triangular Las figuras 1.30 y 1.31 muestran varios tipos de cambio de la presin de poro de! agua inicial y la variacin de Tc con el grado promedio de consolidacin. LO 1.9. Una prueba de consolidacin en laboratorio de arcilla normalmente consolidada mostro lo sil
' - - c i * ? z. : c -
(1.81)
140 212
0.92 0.86
La muestra probada tena 25.4 mm de espesor y estaba drenada en ambos lados. El tiempo requerido para que el espcimen alcanzara 50% de consolidacin fue de 4.5 minutos. Si una capa similar de arcilla en el campo, de 2.8 m de espesor y drenada por ambos lados, se somete a un incremento similar de presin promedio (es decir, p0 = 140 kN/m2 ypo + Ap = 212 kN/rn2), determine:
53
\
H C = 2H
7
Arena
;
i K
\
HC~H i
Roca k- &M 0 -H
nc- n
/ /
1 ii l /
1. 0
i
Arena
0. 8 0. 6 0. 4 0. 2
1 i
1
i y /
y/ i 1
80
10
90
20
30
60
70 0 40 50
FiGURA 130 Variacin de V con T... Distribudn del exceso inicial con variacin triangular de la presin de poro del agua
a. El asentamiento mximo por consolidacin esperado en el campo b. El tiempo requerido para que el asentamiento total sea de 40 mm (suponga un incremento uniforme del exceso de presin de poro del agua inicial respecto a la profundidad) Solucin: Parte a
S4
CAPTULO UNO Propiedades geotcnicas del suelo y del suelo reforzado Arena
/
*4
Roca
f\
Roca 1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
90
60
70
80
50
i,
I . I II ""...................................................................
10
20
30
40
FIGURA 131 Distribucin triangular del exceso inicial de la presin de poro del agua. Variacin de U con T,
De la ecuacin (1.64), S l C g o
C H
P, + &
S5
Para 50% de consolidacin (figura 1.26), Ts = 0.197, t = 4.5 min y JET = HJ2 = 12.7 mm, por lo que
G r Mf
4.5
22 = 7.061
' 41100/ 4\100 Pero
2 ft1j2iX 1000 0.164 -------------t = = ------ - ----- - = 45,523 min = 31.6 fes TSp
1.16
RESISTENCIA AL CORTE
La resistencia al corte, s, de un suelo, en trminos del esfuerzo efectivo, es s = c + a' tan <p | (1.82)
donde a'= esfuerzo normal efectivo en el plano de corte c = cohesin, o cohesin aparente $ = ngulo de friccin La ecuacin (1.82) se conoce como al criterio de falla de Mohr-Coulomb. El valor de c para arenas y arcillas normalmente consolidadas es igual a cero. Bara arcillas sobreconsolidadas, c > 0. Para la mayora de los trabajos de rutina, los parmetros de la resistencia al corte de un suelo (es decir, c y 4>) son determinados por medio de dos pruebas estndar de laboratorio. Ellas son: (a) ]&pnteba de corte directo y (b) hprueba triaxial.
CAPTULO UNO Propiedades geotcaicas del suelo y del suelo reforzado Esfuerzo cortante N Esfuerzo * normal, er
FIGURA 1.32 Prueba de corte diagrama esquemtico (b) grfica de los para obtener el ngulo
donde A = rea del plano de falla en el suelo, es decir, el rea de la seccin transversal de la caja de corte
Varias pruebas de este tipo se efectuaron variando la carga normal. El ngulo de Mccin de la arena puede determinarse trazando una grfica de s contra <j'(= apara arena seca), como se muestra en la figura 1.32b, o
= tan*11,
(1.83)
Para las arenas, el ngulo de frictin generalmente vara entre 26 y 45, aumentando con la compacidad relativa de compactacin. El rango aproximado de la compacidad relativa de compactacin y el correspondiente del ngulo de Mccin para varios suelos de grano grueso s muestran en la figura 1.33.
Pruebas triaxiales
Las pruebas de compresin triaxial pueden efectuarse en arenas y arcillas. La figura 1.34a muestra un diagrama esquemtico del arreglo de una prueba triaxial. sta consiste esencialmente en colocar una muestra de suelo dentro de una membrana de hule en una cmara de lucita transparente. Se aplica una presin de confinamiento (a3)
Resistencia al corte
57
Compacidad relativa Dy
Sita.
T FIGURA 1.33 Rango de la compacidad relativa y correspondiente rango del ngulo de friccin para un suelo de grano grueso (segn el Departamento de Marina de Estados Unidos, 1971)
alrededor de la muestra por medio del fluido en la cmara (generalmente agua o glicerina). Un esfuerzo adicional (Ao) puede tambin aplicarse a la muestra en la direccin axial para provocar la falla (Acr = Ac0. El drenaje del espcimen puede ser permitido o detenido, dependiendo de las condiciones de la prueba. Para arcillas, tres tipos principales de pruebas se efectan con equipo triaxial: 1. Prueba consolidada drenada (prueba CD) 2. Prueba consolidada no drenada (prueba CU) 3. Prueba no consolidada no drenada (prueba UU) La tabla 1.15 resume esas tres pruebas. Fzr&prtiebas consolidadas drenadas, en la falla, Esfuerzo efectivo principal mayor = o3 -f Ac = Esfuerzo efectivo principal menor = c% = o's = a{
Cambiando <r3 se pueden efectuar ms pruebas de este tipo en varias muestras de arcilla. Los parmetros de resistencia cortante (c y <p) se determinan dibujando el crculo de Mohr en la falla, como muestra la figura 1.34b y trazando una tangente a los crculos de Mohr. Esta es la envolvente de falla de Mohr-Coulomb. (Nota: Para arcillas normalmente consolidadas, c ~ 0.) En la falla / r/= Ojian 2 45+f (1.84)
5S
I Pistn
Esfaerzo
Piedra porosa Membrana de hale Espcimen de suelo Placa Fluido en la cmara Drenaje y/o dispositivo de presin de poro del agua Diagrama esquemtico del equipo de prueba triaxial Envolvente de falla por esfuerzo total vm, normal Prueba consolidada drenada (b)
base -----
Esfuerzo cortante
ff ,
ff,
Esfuerzo normal, cr
I
Esfuerzo cortante Envolvente de fala por Esfuerzo cortante Envolvente de falla por esfuerzo total
esfuerzo efectivo
T
*s *s Esfuerzo normal, tf Prueba consolidada no drenada
(c)
ff
id)
1.16 Resistencia al corte T TABLA 1.15 Resumen de pruebas triaxiales en arcillas saturadas
59
Consolidada
Ap&iue Ja presin, de cmara, <J> Bsnnta SS drenaje total, de manera ^ae la {seda <fe pcao dd gaa ( =M) desandada sea cero. Aplique b presin de cmara, a3. atmc (a =) desanoBada sea ce.
Aplique esfilen desviador, Acr, lentamente. Itenia d nssniie, dfe manera que b presti de poro del ^SB (a a,*) desanclada al apfiear A<?sea coa En Ja 61a, A<7 = Ao>;
Consolidada no drenada
% # 0). Btt la 613a, Aa= Aoy; jsesn de poro del del ag u=/" <,+a 0+J<0. Aplique el esierzo desviador, Ac. Jfe petroia el jenaje (a=% * 0). Ea b fel cr= Ao*; jaeskkt de poro del agaa /=
Xo consocack no drenada
Ap&pe la preste de cmara, <%. Ife parsita el dsesaje, de isaaera que la prest de poto del agua ( <) desarrollada al aplicar c3ao seacero
En pruebas consolidadas no drenadas, en la falla, Esfuerzo total principal mayor = <r3 + Ac^- = Oj Esfuerzo total principal menor = oz Esfuerzo efectivo principal mayor = (<y3 + Lo )-uf=a{ Esfuerzo efectivo principal menor = <j3 - u/= a'z Cambiando <% se pueden efectuar mltiples pruebas de este tipo en varias muestras de suelo. Luego se dibujan los crculos de Mohr para ios esfuerzos totales en la falla, como muestra en la figura 1.34c, y se traza una tangente para definir la envolvente de falla. Esta se define por la ecuacin
cu
(1.85)
donde cej. y $* son la cohesin consolidada no drenada y el ngulo de friccin, respectivamente. (ATofe: Ccu ~ 0 para arcillas normalmente consolidadas.) Similarmente, se granean los crculos de Mohr de los esfuerzos efectivos en la falla para determinar las envolventes de falla (figura 1.34#. Ellas obedecen la relacin expresada en la ecuacin (1.82). Para pruebas triaxiales no consolidadas no drenadas, Esfuerzo total principal mayor = <jz + Lo = Oj Esfuerzo total principal menor = <73 Ahora se dibuja el crculo de Mohx para esfuerzo total en la falla, como muestra la figura 1.34d. Para arcillas saturadas, el valor de O - as = Ac/ es una constante, independientemente de la presin de confinamiento en la cmara a3 (tambin mostrado en
la figura 1.34d). La tangente a esos crculos de Mohr ser una lnea horizontal, llamada condicin = 0. El esfuerzo de corte para esta condicin es
(1.86)
donde cu = cohesin no drenada (o resistencia al corte no drenada) La presin de poro desarrollada en la muestra de suelo durante la prueba triaxial no consolidada no drenada es
= ue + u (1.87)
La presin de poro ua es la contribucin de la presin hidrosttica de la cmara c%. Por consiguiente, (1-88) donde B = parmetro de presin de poro de Skempton Similarmente, el parmetro de poro u es el resultado del esfuerzo axial adicional, A<7, por lo que ' donde A parmetro de presin de poro de Skempton Sin embargo, A<r=o-1-0-3 Combinando las ecuaciones (1.87), (1.88), (1.89) y (1.90) se obtiene u = ue + ud = Ba3 + A(O - c%) El parmetro B de presin de poro en suelos suaves saturados es 1, por lo que
L92)
(1.89)
(1.90) (1.91)
El valor del parmetro A de presin de poro del agua en la falla variar con el tipo de suelo. A continuacin se muestra el rango general de valores de A en la falla para varios tipos de suelos arcillosos.
(1.93)
CAPTULO UNO Propiedades geotcnicas del suelo y del suelo reforzado Maestra
I
Esfuerzo normal (b)
Grado de saturacin
FIGURA 136 Prueba de compresin simple: (a) muestra de suelo; (b) crculo de Mohr para la prueba; (c) variacin de qu con el grado de saturacin
Los experimentos de compresin simple a veces se efectan en suelos no saturados. Manteniendo constante la relacin de vacos de un espcimen de suelo, la resistencia a compresin simple disminuye rpidamente con el grado de saturacin (figura 1.36c). La figura 1.37 muestra una prueba de compresin simple en proceso.
1.18
COMENTARIOS SOBRE LOS PARMETROS DE LA RESISTEMCIA AL CORTE ngulo de friccin drenad de suelos granulares
En general, el ensayo de corte directo proporciona un mayor ngulo de friccin que el obtenido con ensaye triaxial. Cabe sealar que la envolvente de falla para un suelo dado es en realidad una lnea curva. El criterio de falla de Mohr-Coulomb definido por la ecuacin (1.82) es una aproximacin. Debido al carcter curvo de la envolvente de falla, un suelo probado con esfuerzo normal alto dar un menor valor de . Un ejemplo lo muestra la figura 1.38, que es una grfica de 0 versus la relacin de vacos, e, para arena del ro Chattahoochee, cerca de Atlanta, Georgia (Vesic, 1963). Esos ngulos de friccin se obtuvieron de pruebas triaxiales. Note que para una valor dado de e, la mag-
63
FIGURA 137 Prueba de compresin simple en progreso (cortesa de Soiltest, Inc, Lake Bluff, Illinois)
nitud de o es entre 4 y 5 grados ms pequeo cuando la presin de confinamiento o es mayor que 10 lb/pulg2 (69 kN/m2) respecto a la que se tiene cuando o 'z < 10 lb/puig2.
, 7 muestras
0.8
1.0
6 muestras o a
es
-
-o
-a o 1
'o o
35
30
0.6
0.7
1.2
FIGURA 138 Variacin dei ngulo de friccin <p con la relacin de vacos para arena del ro Chattachoochee (segn Vesic, 1963)
50
o
" O
se - ^
= 30 -u * 2 "
20
o
es
10
o
0 10 20 30 40 50 60 70 ndice de plasticidad, PI 80 90 100
W FIGURA 1.39 Variacin del ngulo de friccin con el ndice de plasticidad para vanas arcillas (segn Bjerrum y Simons, 1960)
1.18 Comntanos sobre los parmetros de resistencia al corte Esfuerzo desviador, A<J * Deformacin unitaria axial, FIGURA 1.40 Grfica <T3 = a3 = constante del esfuerzo desviador versus deformacin unitaria axial; prueba triaxial drenada
65
Esfuerzo principal mayor: c ((&.> = 05 + A<% Esfuerzo principal menor: cr^so = 03 En la falla (es decir, bajo mxima resistencia), la relacin entre <j{ y o'3 fue dada por la ecuacin (1.84). Sin embargo, para la resistencia ltima, puede demostrarse que (1.94) donde ^>r = ngulo de friccin drenado residual La figura 1.41 muestra la naturaleza general de las envolventes de falla bajo mxima resistencia y resistencia ltima (o resistencia residual). La resistencia cortante residual de arcillas es importante en la evaluacin de la estabilidad a largo plazo de pendientes nuevas y existentes, y para el diseo de medidas correctivas. Los ngulos de friccin {$.) drenados residuales de arcillas pueden ser considerablemente menores
^ Esfuerzo normal Esfuerzo cortante, x FIGURA 1.41 Envolventes de la resistencia mxima y residual para arcillas
60
100
220
260
300
FSGURA 1.42 Variacin de >r con ei lmite lquido para algunas arcillas (segn Stark, 1995)
que los ngulos de friccin drenados mximos. La figura 1.42 muestra la variacin de <pr con el lmite lquido para algunas arcillas (Stark, 1995). Es importante notar que 1. Para una arcilla dada, r disminuye con el aumento del lmite lquido. 2. Para un lmite lquido dado y fracciones de tamao arcilloso presentes en el suelo, la magnitud de $. decrece con el aumento del esfuerzo normal efectivo, debido a la naturaleza curvilnea de la envolvente de falla. Resistencia al corte no drenada cu La cK es un parmetro importante en el diseo de cimentaciones. Para depsitos de arcillas normalmente consolidadas (figura 1.43), la magnitud de cx crece casi linealmente con el aumento de la presin efectiva de sobrecarga. Existen varias relaciones empricas entre cu y la presin efectiva de sobrecarga p en el campo. Algunas estn resumidas en la tabla 1.16.
1.19
SENSITIVIDAD
Para muchos suelos arcillosos depositados en forma natural, la resistencia a compresin simple es mucho menor cuando los suelos son probados despus de ser remoldeados sin ningn cambio en el contenido de humedad. Esta propiedad se llama
1-19 Sensitividad
67
Skempton (195?) -y2-- 0.11 +-0.0037PJ PI* ndice de plasticidad (%> CC<VST) = resistencia cortaste no drenada de la prueba de corte de la veleta (Vase en el capitulo 3 los detalles de la prueba de corte de la veleta) Chanler (1988) ^j^' = 0.11 + 0.Q037PI pr = presin de precossolidacin
JasnioBawsJ e al. cu (1985) Jt = 0.23 * 0.04 Mesri (1989) ca j = 0.22 Bjerrum y Simons c (1960) Y LI > ndice de liquidez [Vase la ec.(1.53b) para la definicin]
Puede asarse para suelos sobrecoasolidados Exactitud 25% No vlida para arcillas sensitivas y fisaradas Para arcillas ligeramente sobreconsolidadas
Laddeta/.(1977)
PJ
= (OCSf-
68
2 3 ndice de liquidez
FIGURA 1.44 Variacin de cjp con el ndice de liquidez [basado en Bjerruxn y Simons (1960)]
sensitividad. El grado de sensitividad es la proporcin de la resistencia a compresin simple en estado inalterado entre la del estado remoldeado, o
La tasa de sensibilidad de la mayora de las arcillas vara entre 1 y 8; sin embargo, depsitos marinos altamente floculemos pueden llegar a tener valores entre 10 y 80. Algunas arcillas se convierten en lquidos viscosos al remoldearlas y se les llama "licuables". La prdida de resistencia de los suelos arcillosos por remolde es causada principalmente por la destruccin de la estructura de partculas de la arcilla que se form en el proceso original de sedimentacin.
1.20
El uso de tierra reforzada es reciente en el diseo y construccin de cimentaciones y de estructuras para la retencin de suelos. La tierra armada es un material de construccin que comprende suelo reforzado por elementos a tensin como barras y/o tiras metlicas, tejidos no biodegradables (geotextiles), geomaas y otros elementos similares. La idea fundamental de reforzar el suelo no es nueva; de hecho, se remonta a varios siglos. Sin embargo, el concepto actual de anlisis y diseo sistemtico fue desarrollado por el ingeniero francs, H. Vidal (1966). El Laboratorio Francs de Investigacin de Caminos efecta amplias investigaciones sobre la aplicacin y efectos benficos del uso de tierra reforzada como material de construccin, siendo docu-pa. 68 mentada en detalle por Darbin (1970), Schlosser y Long (1974) y Schlosser y Vidal (1969). Las pruebas realizadas implicaron el uso de tiras metlicas con material de refuerzo. Los muros de retencin con tierra reforzada construyen alrededor del mundo desde que Vidal comenz su trabajo. El primer muro de retencin con tierra reforzada con tiras metlicas en Estados Unidos fue construido en 1972 en el sur de California. Los efectos benficos del refuerzo del suelo se derivan de: (a) la mayor resistencia a tensin del suelo y (b) de la resistencia al corte desarrollada por la friccin en los con
tactos del refuerzo, comparable con el de las estructuras de concreto. Actualmente, la mayora del diseo de tierra reforzada se hace nicamente con suelo granular con drenaje libre, evitando as el efecto de la presin de poro del agua desarrollada en suelos cohesivos que reduce la resistencia al corte del suelo.
1.21
Tejidos no biodegradables
A los tejidos no biodegradables se les llama geotextes. Desde 1970 su uso en la construccin se increment considerablemente alrededor del mundo. Los tejidos se fabrican generalmente a base de derivados del petrleo, tales como polister, polietileno y polipropileno, pero pueden elaborarse tambin a base de fibras de vidrio. Los geotextes no se preparan con tejidos naturales porque se degradan muy rpidamente. Pueden ser trenzados, tejidos, o sin trenzar. Los trenzados se fabrican a base de dos conjuntos de filamentos o grupos paralelos de estambre entrelazados sistemticamente que forman una estructura plana. Los geotextes tejidos se forman entrelazando una serie de lazos de uno o ms filamentos o grupos de estambre para formar una estructura plana. Los geotextes no trenzados se forman con filamentos o fibras cortas dispuestas segn un patrn orientado o al azar en una estructura plana. Esos filamentos o fibras cortas son, al principio, dispuestos en una red o malla suelta. Luego son unidos entre s por uno o varios de los siguientes procesos: 1. Unin qumica-, por medio de pegamento, hule, ltex, derivados de celulosa, y otros ms 2. Unin trmica; por medio de calor para la fusin parcial de los filamentos. 3. Unin mecnica; mediante costura de aguja Los geotextes no trenzados cosidos con aguja son de gran espesor y tienen una alta permeabilidad en su Diario.
Los geotextiles tienen cuatro usos principales en la ingeniera de cimentaciones. 1. Drenaje: los tejidos pueden canalizar rpidamente el agua del suelo hacia va rias salidas, proporcionando una mayor resistencia al corte del suelo y por con siguiente una mayor estabilidad. 2. Filtracin: cuando se colocan entre dos capas de suelo, una de grano grueso y otra de fino, el tejido permite la libre filtracin del agua de una capa hacia la otra. Sin embargo, protege al suelo de grano fino de ser arrastrado hacia el sue lo de grano grueso. 3. Separacin: los geotextles ayudan a mantener separadas las diversas capas de suelo despus de la construccin y durante el periodo de servicio planeado pa ra la estructura. Por ejemplo, en la construccin de carreteras, una capa so brante arcillosa puede mantenerse separada de una capa base granular. 4. Refuerzo: la resistencia a la tensin de los geotejidos incrementa la capacidad de apoyo del suelo.
Geomallas
Las geomallas son materiales polimricos de alto mdulo, tales como el polipropileno y el polietileno, y son preparadas por estirado. La empresa Netlon Lid., del Reino Unido fue la primera productora de geomallas. En 1982, la empresa Tensar, llamada actualmente Tensar Earth Technologies, Inc, las introdujo en Estados Unidos. La funcin principal de las geomallas es el refuerzo y son materiales relativamente rgidos en forma de red con grandes espacios llamados aberturas. stas son suficientemente grandes para permitir la trabazn con el suelo o roca que las rodea para efectuar las funciones de refuerzo y/o segregacin. Las geomallas son generalmente de dos tipos: (a) biaxiales y (b) uniaxiales. La figura 1.45a y 1.45b muestra los dos tipos, producidos por Tensar Earth Technologies, Inc. Las rejillas uniaxiales Tensar son fabricadas mediante el estirado de una lmina perforada de polietileno extruido de alta densidad en una direccin bajo ciertas condiciones cuidadosamente controladas. Este proceso alinea las largas cadenas moleculares del polmero en la direccin del estirado y resulta un producto con alta resistencia unidireccional a la tensin y alto mdulo. Las rejillas biaxiales Tensar se fabrican estirando la lmina perforada de polipropileno en dos direcciones ortogonales. As resulta un producto con alta resistencia a la tensin y mdulo en dos direcciones perpendiculares. Las aberturas resultantes en la rejilla son cuadradas o bien rectangulares. Las geomallas comerciales para refuerzo de suelos tienen espesores nominales de costillas de aproximadamente 0.02 a 0.06 pulg (0.5 a 1.5 mm) y uniones de aproximadamente 0.1 a 0.2 pulg. (2.5 a 5 mm}. Las geomallas usadas para refuerzo de suelos tienen generalmente aberturas de forma rectangular o elptica y varan entre 1 y 6 pulg (25 y 150 mm). Las geomallas son fabricadas de manera que las reas abiertas sean mayores al 50% de la superficie total. stas desarrollan resistencias de refuerzo a bajos niveles de deformacin unitaria, por ejemplo al 2% (Carroll, 1988). La tabla 1.17 proporcionan algunas propiedades de rejillas biaxiales disponibles en el mercado.
T FIGURA 1.45 Geomallas: (a) uniaxial; (b) biaxial (nota: 1. costilla longitudinal; 2. barra transversal; 3. costilla transversal; 4. unin) TABLA 1.17 Propiedades de Sas geomalias biaxiales
71
Unin Espesor
0.11 p% (nominal)
0J.6pug (nominal)
(a)
Materia/ PoKprojiem) Negro de humo de gas natural 97% (mfljjmo) 2%(mno) 99%(nomiaa) 1% (nomina!) 99% (nominal) 1% (nominal)
72
CAPTULO UNO Propiedades geotcaicas del suelo y del suelo reforzado 1AS 1.1 Una muestra de suelo tiene un volumen de 0.05 m3 y una masa de 87.5 kg. Dado: w = 15%, Gs = 2.68. Determine a. Relacin de vacos b. Porosidad c. Peso especfico seco d. Peso especfico hmedo e. Grado de saturacin 1.2 El peso especfico saturado de un suelo es de 20.1 kN/m3 y su contenido de agua de 22%. Determine (a) el peso especfico seco y (b) el peso especfico Gs de los slidos del suelo. 1.3 Para un suelo se da: relacin de vacos = 0.81, contenido de agua = 21% y Gs = 2.68. Calcule lo siguiente: a. Porosidad b. Grado de saturacin c. Peso especfico hmedo en kN/m3 d. Peso especfico seco en kN/m3 1.4 Para un suelo se da: peso especfico hmedo = 122 Ib/pie3, contenido de agua = 14.7% y Gs = 2.68. Calcule lo siguiente: a. Relacin de vacos b. Porosidad c. Grado de saturacin d. Peso especfico seco 1.5 Para el suelo descrito en el problema 1.4: a. Cul ser el peso especfico saturado en Ib/pie3? b. Cunta agua, en Ib/pie, debe agregarse al suelo para que ste sufra una saturacin completa? c. Cul ser el peso especfico hmedo en ib/pie3 cuando el grado de saturacin es de 80%? 1.8 Para un suelo granular se dan: y = 108 Ib/pie3, D, = 82%, w = 8% y Gs = 2.65. Para este suelo, si ofc = 0-44, qu valor tiene e^jj Cul ser el peso especfico seco en el estado ms suelto? 1.7 Los resultados de una prueba de laboratorio de seis suelos se dan en la tabla siguiente. Clasifique los suelos de acuerdo con el Sistema de Clasificacin de Suelos de la AASHTO y d los ndices de grupo.
100 95 82 65 42 26
100 80 61 55 38 25
95 80 54 8 NP* NP
95 90 79 64 35 26
100 94 76 33 38 25
100 94 86 76 52 28
73
Clasifique los suelos dados en el problema 1.7 de acuerdo con el Sistema Unificado de Cla sificacin de Suelos y determine los smbolos de grupo y nombres de grupo. Bara un suelo arenoso se dan los siguientes datos: e = 0.63; permeabilidad hidrulica, k = 0.22 cm/s; peso especifico de los slidos del suelo, G, = 2.68. Estime la permeabili dad hidrulica de la arena (cm/s) cuando el peso especfico seco de compactacin es de 117 Ib/pie3. Use la ecuacin (1.29).
1.10 Una arena tiene permeabilidad hidrulica de 0.25 cm/s con relacin de vacos de 0.7. Es time la relacin de vacos para la cual su permeabilidad hidrulica sera de 0.115 cm/s. Use la ecuacin (1.28). 1.11 La permeabilidad hidrulica in situ de una arcilla es 5.4 x 10"6 cm/s con relacin de va cos de 0.92. Cul ser su permeabilidad hidrulica con una relacin de vacos de 0.72? Use la ecuacin (1.31). 1.12 Refirase al perfil del suelo mostrado en la figura P1.12. Determine el esfuerzo total, la presin de poro del agua y el esfuerzo efectivo eaA,B,CyD. A
":< Arena seca: e = 0.55, Gs = 2.66 pies.'
1.13 Refirase al problema 1.12. Si el nivel de agua fretica se eleva a 4 pies por debajo de la su perficie del terreno, cul ser el cambio en el esfuerzo efectivo en D? 1.14 Un suelo arenoso (Gs = 2.65), en sus estados ms denso y suelto, tiene una relacin de vacos de 0.42 y 0.85, respectivamente. Calcule el rango del gradiente hidrulico crtico en este suelo al ocurrir una condicin de arena licuable. 1.15 Un depsito de arcilla saturada en el campo tiene Lmite lquido = 52% Lmite plstico = 18% Contenido de agua = 27% Peso especfico de los slidos del suelo Gs = 2.69 Presin efectiva de sobrecarga in situ = 79 kN/m2 Estime la presin de preconsolidacin,^ a. Usando las ecuaciones (1.53a) y (1.53b) b. Usando las ecuaciones (1.54) y (1.55)
74
CAPTULO UNO Propiedades geotcnicas del suelo y del suelo reforzado 1.16 Para una capa de arcilla consolidada normalmente se dan los siguientes datos: Espesor = 3.7 m Relacin de vacos = 0.82 Lmite lquido = 42 Carga promedio efectiva sobre la capa de arcilla = 110 kN/m2 Qu asentamiento por consolidacin sufrira la arcilla si el esfuerzo promedio efectivo sobre la capa se incrementa a 155 kN/m2 como resultado de construir una cimentacin? 1.17 Refirase al problema 1.16. Suponga que ei estrato de arcilla est preconsoiidado conpc = 128 kN/m2 y C, = kCc. Estime el asentamiento por consolidacin. 1.18 Respecto al perfil del sueo mostrado en la figura P1.12. La arcilla est normalmente con solidada. Una prueba de consolidacin en laboratorio sobre la arcilla dio los siguientes re sultados: || resif|||pu1g) ( 21 42
>
1.19
Si el esfuerzo promedio efectivo sobre el estrato de arcilla aumenta en 1000 Ib/pie2, a. Cul ser el asentamiento total por consolidacin? b. Si Ct = 1.45 x 104 pulg2/s, qu tiempo transcurrir para que la mitad del asenta miento por consolidacin tenga lugar? Para un suelo normalmente consolidado se dan los siguientes datos:
120 360
0.82 0.64
Determine lo siguiente: a. El ndice de compresibilidad Q. b. La relacin de vacos correspondiente a una presin de 200 kN/m2. 1.20 Una muestra de suelo de arcilla, de 1.5 pulg de espesor (drenado slo por la parte su perior) fue probado en laboratorio. Para un incremento dado de carga, el tiempo para 60% de consolidacin fue de 8 min 10 s. Qu tiempo se requiere para alcanzar una consolidacin del 50% de una capa similar que tiene 10 pies de espesor y drenada por ambos lados? 1.21 Refirase a la figura P1.21. Se espera un total de 60 mm de asentamiento por consolida cin en los dos estratos de arcilla debido a una sobrecarga de Ap. Encuentre la duracin de la aplicacin de la sobrecarga para la que tendr lugar un asentamiento total de 30 mm.
Problemas
75
lm
'. : [ ' ' ' ' t ' ;'. : : . " ' :' : '. v "
4 2m
Arcilla C? = 2 mm2/min
/ :. lm-V-;:'. : .\-.
. '
lm i
FIGURA P1.21
1.22 Se llev a cabo una prueba de corte directo sobre arena seca. Los resultados fueron los siguientes: rea del espcimen = 2 pulg x 2
50 110 150 43.5 95.5 132.0
Grafique el esfuerzo de corte en la falla contra el esfuerzo normal y determine el ngulo de friccin del suelo. 1.23 Una prueba triaxial consolidada-drenada sobre una arena produjo los siguientes resultados: Presin de confinamiento = c% = 30 lb/pulg2 Esfuerzo desviador en la falla = Acr = 96 lb/pulg2 Determine los parmetros del esfuerzo cortante. 1.24 Resuelva el problema 1.23 con los siguientes datos: Presin de confinamiento = <% = 20 lb/pulg2 Esfuerzo desviador en la falla = Acr = 40 lb/pulg2 1.25 Una prueba triaxial consolidada-drenada sobre una arcilla consolidada normalmente dio un ngulo de friccin $ de 28. Si la presin de confinamiento durante la prueba fue de 140 kN/m2, cul fue el esfuerzo principal mayor en la falla?
76
CAPTULO UNO Propiedades geotcnicas del suelo y del suelo reforzado 1.26 Se dan a continuacin los resultados e dos pruebas triaxiales consolidadas-drenadas so bre una arciiia: Prueba I: a3 = 140 kN/m2; crI!fea) = 368 kN/m2 Prueba II: cr3 = 280 kN/m2; cr,^) = 701 kN/m2 Determine Sos parmetros de la resistencia por cortante, es decir, c y 0. 1.27 Una prueba triaxial consolidada no drenada fue conducida en una arcilla saturada normal mente consolidada. Los siguientes son los resultados de la prueba: cr3 = 13 lb/pulg2 Cute* = 32 lb/puig2 Presin de poro en la falla = u- = 5.5 lb/pulg2 Determine ca, &*, c y #. 1.28 Para una arcilla normalmente consolidada, se da <j> = 28 y $* = 20. Si se efecta una prueba triaxial consolidada no drenada sobre la misma arcilla con c% = 150 kN/m2, cul ser la presin de poro.del agua en la falla? 1.29 Una capa de arcilla saturada tiene Peso especfico saturado %# = 19.6 kN/m3 ndice de plasticidad = 21 El nivel de agua fretica coincide con la superficie del terreno. Si la arcilla est normalmente consolidada, estime la magnitud de cu (kN/m2) que puede obtenerse con una prueba de corte de veleta a una profundidad de 8 m desde la superficie del terreno. Use la relacin Skempton dada en la tabla 1.16.
REFERENCIAS
American Society for Testing and Materials (1997). Ann-ual Book o/ASTM Standares, vol. 04.08, Conshohocken, Pa. Azzouz, A. S., Krizek, R.J., Corotis, R. B. (1976). "Regression Analysis of Soil Compressibilty", Soils and Foundations, vol 16, no. 2, pp. 19-29. Binquet, J., and Lee, K. L. (1975). "Bearing Capacity Analysis of Reinforced Earth Slabs", Journal ofthe Geotechnical Engineering Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 101, no. GT12, pp. 1257-1276. Bjerrum, L., and Simons, N. E. (1960). "Comparison of Shear Strength Characterisics of Normally Consolidated Clay", Proceedings, Research Conference on Shear Strength of Cohesive Soils, ASCE, 711-726. Carroll, R., Jr. (1988). "Specifying Geogrids", Geotechnical Fabric Report, Industrial Fabric Association Iateniational, St. Pal, March/April. Casagrande, A. (1936). "Determination of the Preconsolidation Load and Its Practical Significznce", Proceedings, First International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Cambridge, Mass., vol. 3, pp. 60-64. Caandler, R. j. (1988). "The In Situ Measurement of the Undrained Shear Strength of Clays Using the Field Vane", STP1014, Vane Shear Strength Testing in Soils: Field and Laboratory Studies, ASTM, pp. 13-44. Darbin, M. (1970). "Reinforced Earth for Construction of Freeways" (in Frenen), Revue Genrale des Routes etAerodromes, no. 457, September. Darcy, H. (1856). Les Fontaines Paliques de la Ville de Dijon, Pars. Das, B. M. (1997). Soil Mechanics Laboratory Manual, 5th ed., Engineering Press, Austin, Tx. Hazen, A. (1930). "Water Supply", American Civil Engineers Handbook, Wiley, New York.
Problemas
77
Highway Research Board (1945). Report ofthe Commiee on Classification ofMaterialsfor Subgrades and Granular Type Roads, vol. 25, pp, 375-388. jamiolkowski, M., Ladd, C. C., Germaine, j. X, and Lancellotta, R. (1985). "New Developments in Field and Laboratory Testing of Soils", Proceedings, XI Intemational Conference on So Mechanics and Foundation Engineering, San Francisco, vol. 1, pp. 57-153. Kenney, T. C. (1959). "Discussion", Journal ofthe So Mechanics ana Foundations Divisin, American Society of Civil Engineers, voi. 85, no. SM3, pp. 67-69. Kulaawy, E H., and Mayne, P. W. (1990). Manual on Estimating So Properties for Foundation Design, Report EL-6800, EPRI. Ladd, C. C, and Foot, R. (1974). "New Design Procedure for Sability of Soft Clays", Journal ofthe Geotechnical Engineering Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 92, no. GT2, pp. 79-103. Ladd, C. C, Foote, R., Ishihara, K., ScMosser, E, and Poulos, H. G. (1977). "Stress Deformaion and Strength Characteristics", Proceedings, 9th Intemational Conference on Soil Mechanics and Foundaion Engineering, Tokyo, vo!. 2,421-494. Leroueil, S., Tavenas, E, and LeBihan, J. R (1983). "Proprits Caractrisiques des Arges de i'est due Canad", Canadian Geotechnical Journal, vol. 20, no. 4, pp. 681-705. Martn, R. E., Drahos, E. G., and Pappas, J. L. (1995). "Characterization of Preconsolidated Soils in Richmond, Virginia", Transportatim Research Record No. 1479, National Research Council, Washington, D.C., pp. 89-98. Mesri, G. (1989). "A Re-evaluation os^o ~ 0.22 c^ Using Laboratory ShearTests", Canadian Geotechnical Journal, vol. 26, no. 1, pp. 162-164. Nagaraj, T. S., and Murthy, B. R. S. (1985). "Prediction of the Preconsolidation Pressure and Recompression ndex of Soils", Geotechnical Testing Journal, American Society for Tesing and Materials, vol. 8, no. 4, pp. 199-202. Rendon-Herrero, 0. (1980). "Universa! Compression ndex Equation", Journal ofthe Geotechnical Engineering Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 106, no. GT11, pp. 1178-1200. ScMosser, F., and Long, N. (1974). "Recent Results in Frenen Research on Reinorced Earth", Journal ofthe Construction Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 100, no. CO3, pp. 113-237. Schiosser, R, and Vidal, H. (1969). "Reinforced Earth" (in French), Bulletin de Liaison des Laboratories Routier, Pons et Chasses, Paris, France, November, pp. 101-144. Schmertmann, j. H. (1953). "Undisturbed Consodation Behavior of Ciay", Transactions, American Society of Civil Engineers, vol. 120, p. 1201. Sivaram, B., and Swamee, P. (1977). "A Computational Method for Consolidation Coefficient", Soils and Foundations, Tokyo, Japan, vol. 17, no. 2, pp. 48-52. Skempton, A. W. (1944). "Notes on the Compressibility of Clays", Quarkrly Journal ofGeological Society, London, vol. C, pp. 119-135. Skempton, A. W. (1957). "The Planning and Design of New Hong Kong Airport", Proceedings, The Instiute of Civil Engineers, London, vol. 7, pp. 305-307. Skempton, A. W. (1957). "Discussion: The Planning and Design of New Hong Kong Airport", Proceedings, Insttute of Civil Engineers, London, vol. 7,305-307. Stark, T. D. (1995). "Measurement of Drained Residual Strength of Overconsolidated Clays", Transportatim. Research Record no. 1479, National Research Council, Washington, D.C., pp. 26-34. Stas, C. V., and Kulhawy, E H. (1984). Critica! Evaluation of Design Methods for Foundations Un-der Axial Uplift and Compression Loading, Report EL-3771, EPRI. Tavenas, E, Jean, E, Leblond, R, and Leroueil, S. (1983). "The Permeability of Natural Soft Clays. Part II: Permeability Characteristics", Canadian Geotechnical Journal, vol. 20, no. 4, pp. 645-660. Terzaghi, K., and Peck, R. B. (1967). So Mechanics in Engineering Practice, Wiley, New York.
78
CAPTULO UNO
U.S. Department of the Navy (1971). "Design Manual Soil Mechanics, Foundations and Earth Structures", NAVFACDM-7, U.S. Government Printing Office, Washington, D.C. U.S. Department of the Navy (1982). "So Mechanics", NAVFAC DM7.1, U.S. Government Printing Office, Washington, D.C. Vesic, A. S. (1963); "Bearing Capacity of Deep Foundations in Sand", Highway Research Record no. 39, National Academy of Sciences, Washington, D.C, pp. 112-154. Vidal, H. (1966). "La terre Armee", Anales de VlnstiM Technique du Btiment et des Travaux Publiques, France, July-August, pp. 888-938. Wood, D. M. (1983). "ndex Properties and Critical State Soil Mechanics", Proceedtngs, Symposium on Recent Developments in Laboratory and Field Tests and Analysis of Geotechnical Problems, Bangkok, pp. 301-309. Wroth, C. R, and Wood, D. M. (1978). "The Correlation of ndex Properties with Some Basic Engineering Properties of Soils", Canadian Geotechnical Journal, vol. 15, no. 2, pp. 137-145. Youd, T. L. (1973). "Factors Controlling Mximum and Mnimum Densities of Sands", Special Technical Publication no. 523, American Society for Testing and Materials, pp. 98-122.
CAPITULO DOS
Para disear una cimentacin que soporte adecuadamente una estructura, un ingeniero debe conocer el tipo de depsitos de suelo que la soportarn. Adems, los especialistas de cimentaciones deben recordar que el suelo, en cualquier sitio, con frecuencia no es homogneo, es decir, el perfil del suelo puede variar. Las teoras de la Mecnica de Suelos contienen condiciones idealizadas, por lo que la aplicacin de esas tesis a la Ingeniera de Cimentaciones implica la evaluacin inteligente de las condiciones del sitio y de los parmetros del suelo. Hacerlo as, requiere algn conocimiento de los procesos geolgicos por los cuales el depsito de suelo fue formado, complementado por una exploracin del subsuelo. El buen juicio profesional constituye una parte esencial de la Ingeniera Geotcnica y ste se adquiere slo con la prctica. Este captulo se divide en dos partes. La primera es un panorama general de los depsitos naturales de suelo generalmente hallados y la segunda describe los principios generales de la exploracin del subsuelo.
80
CAPTULO DOS
el material original se cambia a otro totalmante diferente. Por ejemplo, el intemperismo qumico de los feldespatos puede producir minerales arcillosos. El suelo producido por el intemperismo de rocas llega a ser transportado mediante procesos fsicos a Otros lugares. Esos depsitos se llaman suelos transportados. Por otra parte, algunos suelos permanecen donde se forman y cubren la superficie rocosa de la que se originan y se conocen como Suelos residuales. Segn sea el agente de transporte, los suelos transportados pueden subdividirse en tres categoras principales: 1. Aluviales o fluviales: son depositados por corrientes de agua 2. Glaciales: depositados por la accin de los glaciares 3. Elicos: depositados por la accin del viento En adicin a los suelos transportados y residuales, se tienen turbas y suelos orgnicos, originados de la descomposicin de materiales orgnicos.
2.3
SUELO RESIDUAL
Los depsitos de suelo residual son comunes en los trpicos, en Hawaii y en el sureste de Estados Unidos. La naturaleza de un depsito de suelo residual depender generalmente de la roca madre. Cuando las rocas duras como el granito y el gneis sufren intemperismo, la mayor parte de los materiales tienden a permanecer en ese sitio. Esos depsitos de suelo tienen generalmente una^ capa superior de material arcilloso o de arcilla limosa debajo de la cual se encuentran capas de suelo limoso y/o arenoso. Debajo se encuentran generalmente una capa de roca parcialmente intemperizada y luego una de roca sana. La profundidad de la roca sana puede variar ampliamente, aun dentro.de una distancia de unos pocos metros. La figura 2.1 muestra el registro de un barreno en depsito de suelo residual derivado del intemperismo de un granito. A diferencia con las rocas duras, algunas rocas qumicas como la caliza, estn hechas principalmente de mineral de calcio (CaCO3). El yeso y la dolomita tienen grandes concentraciones de minerales dolomticos [CaMg(CO3)2]. Esas rocas tienen grandes cantidades de materiales solubles, algunos de los cuales son removidos por el agua fretica, dejando atrs la fraccin insoluble de la roca. Los suelos residuales derivados de rocas qumicas poseen una zona gradual de transicin al lecho de roca, como muestra la figura 2.1. Los suelos residuales derivados de la intemperizacin de rocas tipo calizas son casi todos de color gris; aunque de tipo uniforme, la profundidad de la intemperizacin puede variar considerablemente. Los suelos residuales inmediatamente arriba del lecho rocoso estn normalmente consolidados. Las cimentaciones de gran tamao con grandes cargas sobre ellas son susceptibles a grandes asentamientos por consolidacin en esos suelos.
2.4
DEPSITOS ALUVIALES
Los depsitos de suelo aluvial son generados por la accin de corrientes de agua y ros, se dividen en dos categoras principales: (1) depsitos de corrientes interconectadas y (2) depsitos causados por el serpenteo mendrico de corrientes.
2.4
Depsitos Aluviales
Al
82
Profundidad (m) -r 0
- 1 -2 3 -4 - 5 Arena fina
mmmmmmm Arena
Los depsitos aluviales estn presentes en varias partes al oeste de Estados Unidos, como en el sur de California, Utah y partes de Nevada. Una gran cantidad de sedimentos originalmente derivados de las Montaas Rocallosas fue acarreado hacia el este para formar los depsitos aluviales de las Grandes Planicies. En menor escala, este tipo de depsitos de suelo natural, dejado atrs por las corrientes de agua interconectadas, se encuentran tambin localmente.
83
V;v, V
V FiGRA 23 Formacin de depsitos en bancos de arena y lago de brazo muerto en una corriente mendrica Depsito de borde Tapn de arcilla. Depsito pantanoso Lago FIGURA 2.4 Depsitos de borde y pantanosos
84
Depsitos naturales de suelo y exploracin del subsuelo Propiedades de depsitos dentro del vaiie aluvial del Mississippia
Arcilla (CL)
35-45 15-25 NP-35 NP-5 30-55 10-25 30-100 10-65 40-115 25-100 135-300 100-165
0 10-35 25-35 0 0
Limo (ML) Limo (ML) y arena iimosa (SM) Canal abandonado Arc21a (CL, CK) Pantano Arcilla (CH) Cinega Arcilla orgnica (OH)
* Segn Kolb y Shockiey (1959)
W 1^ ". f$ f\ ^ W Sj, *V ^ ^v
NP ~ no plstico
Depsitos Glaciares
85
Morren a de
Llanura de aluvin
el fondo del lago cuando el agua est en reposo. Durante el invierno, cuando la superficie del lago se congela, las partculas suspendidas de arcilla se asientan gradualmente en el fondo del lago. Durante el verano, la nieve del lago se derrite. El suministro ce agua dulce, cargada con sedimentos, repite el proceso. Como resultado, el suelo lacustre formado por tal depositacin tiene capas alternadas de limo y arcilla. Este suelo se denomina arcilla laminada. Las lminas son generalmente de unos cuantos milmetros de espesor; sin embargo, en algunos casos pueden tener entre 50 y 100 mm (2-4 pulg) de espesor. Las arcillas laminadas se encuentran en el noreste y noroeste Pacfico de Estados Unidos. En su mayor parte son normalmente consolidadas y pueden ser sensitivas. La permeabilidad hidrulica en la direccin vertical es generalmente varias veces menor que en la direccin horizontal. La capacidad de carga de esos depsitos es bastante baja y pueden esperarse considerables asentamientos de estructuras con cimentaciones superficiales.
100
so
] I X r 60 1 i i | Aluvin |
40 | glaciar | I
\ \ \ \\
Arena de cunas
i
\\
20
! i i i
H
0.1 0.05 0.01 0.005 0.001
20
10
0.5
Tamao de grano (mm) FIGURA 2.6 Comparacin de la granulometra entre el aluvin glaciar y la arena de dunas
86
87
88
Suelos glaciares Derrubios jvenes y viejos, incluidas arenas y gravas asociadas Depsitos lacustres, predominantemente limos y arcillas Suelos loessianos Limos y arenas muy finas Suelos de planicie costera Arena-arcilla; arenas, gravas, arcillas y limos mezclados e intercalados; grava y arena; o arena Arcilla
Suelos de los valles rellenados y manto aluvial de Grandes Llanuras ^H Predominantemente arenas y gravas con limos; arcillas arenosas y arcillas Suelos residuales Todos los tipos Aluviones recientes Predominantemente limos y arcillas reas sin suelos
Is) &
FIGURA 2.8 Depsitos de suelos en Estados Unidos (adaptado dt-Foundation Engineering, segunda edicin, por R. B. Peck, W. E. Hanson y T. H. Thornburn. Copyright 1974 por John Wiley and Sons. Reimpreso con autorizacin.)
I
8
90
91
4. Mapas agronmicos publicados por los departamentos de Agricultura de varios estados. 5. Informacin hidrolgica publicada por el Cuerpo de Ingenieros de Estados Uni dos, que incluye los registros de flujo de corrientes de agua, niveles altos de inundaciones, registros de mareas, etctera. 6. Manuales sobre suelos de los departamentos de caminos publicados por varios estados. La informacin obtenida as es sumamente til en la planeacin de una investigacin de sitio. En algunos casos se logran ahorros considerables si se detectan de antemano problemas que pueden luego encontrarse en el programa de exploracin.
Reconocimiento
El ingeniero debe siempre hacer una inspeccin visual del sitio para obtener informacin sobre: 1. La topografa general del sitio, la posible existencia de canales de drenaje, ti raderos de basura y otros materiales. Adems, la evidencia de flujo plstico en taludes y grietas profundas y amplias a intervalos regularmente espaciados puede ser indicativo de suelos expansivos. 2. Estratificacin del suelo en cortes profundos, como los que se realizan para la construccin de carreteras y vas frreas cercanas. 3. Tipo de vegetacin en el sitio, que indique la naturaleza del suelo. Por ejemplo, una cubierta de mezquites en el centro de Texas indica la existencia de arcillas expansivas que podra ocasionar problemas en la cimentacin. 4. Huellas de niveles altos del agua en edificios y en estribos de puentes cercanos. 5. Niveles del agua fretica, que son determinados por observacin de pozos cercanos. 6. Tipos de construcciones vecinas y existencia de grietas en muros u otros pro blemas. La naturaleza de la estratificacin y propiedades fsicas de suelos vecinos tambin se obtienen de reportes disponibles de la exploracin del suelo para estructuras existentes.
2. Estimar la variacin del esfuerzo vertical efectivo, o'v, con la profundidad. 3. Determinar la profundidad, D = Db en la que el incremento de esfuerzo Acres igual a ()? ( = esfuerzo neto estimado sobre la cimentacin). 4. Determine la profundidad, D = D2, en la que Aa/o'^ = 0.05. 5. A menos que se encuentre un lecho rocoso, la menor de las dos profundidades, Di y Dz, antes determinadas, es la profundidad mnima aproximada requerida de perforacin. Si se usan las reglas anteriores, las profundidades de perforacin para un edificio con un ancho de 30.5 m (100 pies) sern aproximadamente las siguientes, de acuerdo con Sowers y Sowers (1970):
1 2 3 4 5
3.5 m 6 ni 10 m 16 m 24 m
(11 pies) (20 pies) (33 pies) (53 pies) (79 pies)
Para hospitales y edificios de oficinas, ellos tambin usan la siguiente regla para determinar la profundidad de perforacin.
93
Db = 3 S0-7 (para edificios ligeros de acero o edificios estre- I chos de concreto) I y i a7 D = 6S (para edificios pesados de acero o edificios anchos de concreto) donde D = profundidad de la perforacin, en metros S = nmero de pisos En unidades inglesas, las ecuaciones anteriores toman la forma i Db (pies) = 10 S0-7 (para edificios ligeros de acero o edificios [ ! estrechos de concreto) !
(2.1a)
(2.1b)
(2.2a)
I y
i Dt (pies) = 20 S0-7 (para edificios pesados de acero o edifi- j I cios anchos de concreto) | (2.2b)
Cuando se esperan excavaciones profundas, la profundidad de la perforacin debe ser por lo menos 1.5 veces la profundidad de la excavacin. En ocasiones, las condiciones del subsuelo requieren que la carga de cimentacin sea transmitida a! lecho rocoso. La profundidad mnima de barrenado para la extraccin de ncleos de roca es aproximadamente de 3 m (10 pies). Si el lecho rocoso es irregular o est intemperizado, los barrenos tendrn que ser ms profundos. No existen reglas fijas acerca del espaciamiento de los barrenos. La tabla 2.2 proporciona algunas directrices generales. El espaciamiento puede ser incrementado o disminuido, dependiendo de las condiciones del subsuelo. Si varios estratos de suelo son ms o menos uniformes y predecibles, se necesitarn menos barrenos que en estratos no homogneos. El ingeniero, tambin debe tomar en cuenta el costo ltimo de la estructura al tomar decisiones relativas a la extensin de la exploracin de campo, para la cual debe destinarse generalmente entre 0.1 y 0.5% del costo de la estructura. Los sondeos en suelos se llevan a cabo por varios mtodos: con barrena, con lavado, por percusin y la perforacin rotativa. TABLA 2.2 Espaciamieno aproximado de los barrenos
Edificio de varios pisos Plantas iiiusriales de un piso Carreteras Subdivisiones residenciales Presas y diques
94
2.11
(b) T FIGURA 2.10 Herramientas de mano: (a) barrena para hoyos de postes o posteadora; (b) barrena helicoidal
95
FIGURA 2.11 Cabeza de corte con punta de carburo sobre raspadora de barrena conectada por pernos (cortesa de William B. Ellis, El Paso Engineering and Testing, Inc, El Paso, Texas)
La punta de la barrena se conecta a una cabeza cortadora (figura 2.11). Durante la perforacin (figura 2.12), seccin tras seccin de barrena puede agregarse para aumentar la profundidad de la excavacin. La hlice de la barrena lleva el suelo suelto desde el fondo del agujero a la superficie. El perforista puede detectar cambios en el tipo de suelo si nota variaciones en la velocidad y sonido del taladro. Cuando se usan barrenas slidas, stas deben retirarse a intervalos regulares para obtener muestras del suelo y tambin para efectuar otras operaciones como la prueba de penetracin estndar. Las barrenas huecas tienen una clara ventaja sobre las slidas ya que ellas no tienen que ser retiradas frecuentemente para efectuar mustreos u otras pruebas. Como muestra esquemticamente la figura 2.13, el exterior de la barrena hueca acta como ademe. Un obturador o tapn removible est unido al fondo de la barrena por medio de un vastago central. Durante la perforacin, el obturador puede ser extrado junto con la
JRA 2.12 Perforacin con barrenas de raspado continuo (cortesa de Danny R. Anderson, Danny R. Anderson Consultante, El Paso, Texas)
barrena y pueden entonces llevarse a cabo el muestreo y las pruebas de penetracin estndar. Cuando se usan barrenas huecas en suelos arenosos debajo del nivel fretico, la arena puede ser empujada varios pies en el tubo de la barrena por el exceso de la presin hidrosttica inmediatamente despus de la remocin del obturador. En tales condiciones no debe usarse e obturador. Ms bien, el agua dentro del tubo hueco debe mantenerse a un nivel superior ai del nivel fretico. El sondeo de lavado es otro mtodo de efectuar perforaciones. En ste, un ademe de aproximadamente 2-3 m (6-10 pies) de largo se hinca en el terreno. El suelo dentro del ademe se retira entonces por medio de un trpano cortante unido a un vastago per-
97
Obturador removible FIGURA 2.13 Diagrama esquemtico de una barrena de tubo hueco con obturador removile
forador. El agua es inyectada a travs del vastago perforador y sale a muy alta velocidad por los agujeros en el fondo del trpano (figura 2.14). El agua y las partculas desmenuzadas del suelo ascienden por el agujero taladrado y fluyen en la parte superior del ademado a travs de una conexin en T. El agua de lavado se recoge en un recipiente. El ademe puede extenderse con partes adicionales segn avanza el barrenado; sin embargo, no se requiere si el barreno permanece abierto y no se derrumba. La perforacin rotatoria es un procedimiento en el cual trpanos rotatorios de perforacin unidos al fondo ce las varillas perforadoras cortan y muelen el suelo y profundizan el barreno. Existen varios tipos de trpanos perforadores. La perforacin rotatoria se usa en arena, arcilla y roca (a menos que sta est muy fisurada). El agua o bdo de perforacin se inyecta a presin hacia abajo por las barras de perforacin hasta los trpanos y el lujo de retorno lleva los recortes a la superficie. Con este procedimiento se logran fcilmente barrenos con dimetros de entre 50.8 a 203.2 mm (2-8 pulg). El Iodo de perforacin es una mezcla de agua y bentonita. Generalmente se usa cuando resulta probable que el suelo encontrado se desmorone. Cuando se requieren muestras de suelo, la barra perforadora se eleva y el trpano se reemplaza por un tubo muestreador. El sondeo por percusin es un mtodo alternativo de excavar un barreno, particularmente a travs de roca y suelo duro. Un trpano pesado de perforacin se sube y baja para cortar el suelo duro. Las partculas de suelo recortado son llevadas a la superficie por circulacin de agua. El sondeo por percusin puede requerir de un ademe.
98
Barra de perforacin
2.12
Sin embargo, las muestras alteradas no deben usarse para pruebas de consolidacin, permeabilidad o de resistencia cortante, ya que stas deben hacerse con muestras inalteradas.
99
50.8 mm (2 pulg)
Barra de perforacin
FIGURA 2.15 (a) Penermetro estndar de media caa; (b) extractor de ncleos de manantial (canastilla)
muestra una seccin de muestreador de media caa estndar, consistente en una zapata de hincado de acero, un tubo de acero dividido longitudinalmente en dos y un copie en su parte superior. El copie conecta el muestreador a la barra de perforacin. El penetrmetro estndar tiene un dimetro de 34.93 mm (1| pulg) y exterior de 50.8 mm (2 pulg); sin embargo, se dispone tambin de muestreadores con dimetros interior y exterior de hasta 63.5 mm (2| pulg) y 76.2 mm (3 pulg), respectivamente. Cuando un barreno se lleva hasta una profundidad predeterminada, las herramientas de perforacin se retiran y el muestreador se baja al fondo del agujero barrenado. El penetrmetro se hinca en el suelo por golpes de un martinete en la parte superior de la barra de perforacin. El peso estndar del martinete es de 622.72 N (140 ib) y para cada golpe la altura de cada del martinete es de 0.762 m (30 pulg). El nmero de golpes requeridos para la penetracin del penetrmetro de tres intervalos de 152.4 mm (6 pulg), es registrado. El nmero de golpes requeridos para los dos ltimos intervalos se suman para dar el nmero de penetracin estndar a esa profundidad. Este nmero se llama generalmente el valor iV(American Sodety for Testing and Materials, 1992, Designacin D-1586-84). Luego se retira el penetrmetro, junto con la zapata y el copie. La muestra de suelo recuperada del tubo se coloca en una botella de vidrio y se transporta al laboratorio.
100
donde s = relacin de reas Do = dimetro exterior del tubo muestreator D = dimetro interior del tubo muestreador Cuando la relacin de reas es de 10% o menor, la muestra se considera como inalterada. Para un penetrmetro estndar de media caa
Por consiguiente, las muestras estn altamente alteradas. Las muestras con penetrmetro estndar de media caa se toman generalmente a intervalos de aproximadamente 1.53 m (5 pies). Cuando el material encontrado en el campo es arena (particularmente arena fina debajo del nivel fretico), la obtencin de una muestra por medio del muestreador de media caa es difcil. En tal caso, un dispositivo conocido como extractor de ncleos de manantial tiene que ser colocado dentro de la media caa (figura 2.15b). Adems de la obtencin de muestras de suelos, las pruebas de penetracin estndar proporcionan varias correlaciones tiles. Por ejemplo, la consistencia de los suelos arcillosos es con frecuencia estimada con el nmero, N, de penetracin estndar, como muestra la tabla 23. Sin embargo, las correlaciones para las arcillas requieren pruebas para verificar que las relaciones son vlidas para el depsito de la arcilla en consideracin. La literatura tcnica contiene muchas correlaciones entre el nmero de penetracin estndar y la resistencia cortante, cu, no drenada de la arcilla. Con base en resultados de pruebas triaxiales no drenadas conducidas en arcillas no sensitivas, Stroud (1974) sugiri que donde K = constante = 3.5-6.5 kN/m2 (0.507-0.942 lb/pdg2) N = nmero de penetracin estndar obtenido en campo El valor promedio de K es aproximadamente de 4.4 kN/m2 (0.638 lb/pulg2).
TABLA 2.3 Consistencia de arcillas y correlacin aproximada con el nmero N de penetracin estndar Cu = KN (2.4)
IJ L
Muy blanda
101
La tasa de sobreconsolidacin OCR de un depsito natural de arcilla es tambin correlacionada con el nmero de penetracin estndar. Del anlisis de regresin de una base de datos de 110 puntos, Mayne y Kernper (1988) obtuvieron la relacin
\0.6S9
OCR = 0.193
(2.6)
donde o = esfuerzo efectivo vertical en MN/m2 Es importante sealar que cualquier correlacin entre cK y N es slo aproximada. La sensitividad, St, de suelos arcillosos juega tambin un papel importante en el valor real de N obtenido en campo. La figura 2.16 muestra una grfica de N(Tr,e&o) / N {e3 & - versas S segn predicho por Schmertmarm (1975). En suelos granulares, el valor N es afectado por la presin efectiva de sobrecarga <y'v. Por esa razn, el valor A7 obtenido en una exploracin de campo bajo diferentes presiones efectivas de sobrecarga debe ser cambiado para corresponder a un valor estndar de a'v. Es decir,
,= C,N (2.7)
donde A^ = valor Ar corregido para un valor estndar de a'v [95.6 kN/m2 (1 ton/pie2)] Cv = factor de correccin Nf = valor Ar obtenido en el campo
102
En el pasado fueron propuestas varias relaciones empricas para Cy. Algunas se dan en la tabla 2.4, las ms comnmente citadas son las proporcionadas por Liao y Whitxnan (1986) y Skempton (1986). La figura 2.17 muestra una comparacin de CNversus o\ obtenida de esas relaciones. En la tabla 2.5 se da una relacin aproximada entre el nmero de penetracin estndar corregido y la compacidad relativa de la arena. Sin embargo, esos valores son aproximados, principalmente porque la presin efectiva de sobrecarga y la historia del esfuerzo del suelo influyen considerablemente en los valores NF de la arena. Un extenso estudio realizado por Marcuson y Bieganousky (1977) produjo la relacin emprica
(2-8)
donde Cr = compacidad relativa NF = nmero de penetracin estndar en el campo <fv = presin efectiva de sobrecarga Qb/pulg2) Cx = coeficiente de uniformidad de la arena El ngulo mximo de friccin <j> de suelos granulares se correlaciona con el nmero de penetracin estndar corregido. Peck, Hanson y Thornburn (1974) proporcionan una correlacin entre JV^ y 0 en forma grfica, que puede ser aproximada como (Wolff, 1989)
^(grados) = 27.1 + 0.3^ - 0.00054i\T!o,
(2.9)
T TABLA 2.4
fuente
Liao y WMtman (1986) Skemptos (1986) Seed y otros (1975)
g
2 20 1
l + o l-1.251og m
0.5
1
1.0
i
1.5
i
2.0
2.
Skempton
0. 5
(1986) """"---^^ /
'x
1. 0 II
o
1. 5
}
2. // i h i 1 i !
2. 5
\!
, 1 I/
FIGURA 2.17 Grficas comparativas de CK venus o's obtenidas ele relaciones dadas por Liao y Whitman (1986) y Skempton (1986)
TABLA 2.5 Reiacion entre ios valores N corregidos y la compacidad relativa en arenas
104
IG8A 2.18 Correlacin entre NF, ', y 0 para suelos granulares, segn Schmertmann (1975)
Schmertmann (1975) propuso una correlacin entre NF, &v y $, que muestra la figura 2.18. La correlacin puede aproximarse como (Kulnawy y Mayne, 1990)
0.34
12.2 + 20.3
(2.10)
donde NF = nmero de penetracin estndar en campo a't, = presin efectiva por sobrecarga pz = presin atmosfrica en las mismas unidades que & <j> = ngulo de friccin del suelo Ms recientemente, Hatanaka y UcMda (1996) propusieron una simple correlacin entre 0 y JVcor (figura 2.19), que se expresa como (2.11) Cuando se usan los valores de la resistencia de penetracin estndar en las correlaciones anteriores para estimar parmetros del suelo, deben tenerse presente las siguientes observaciones:
T FIGURA 219 Resultados de pruebas de laboratorio de Hatanaka y Uchida (1996) para la correlacin entre $ y \MZ
1. Las ecuaciones son aproximadas. 2. Debido a que el suelo no es homogneo, los valores NF obtenidos en un barre no varan ampliamente. 3. En depsitos de suelo que contienen grandes boleos y grava, los nmeros de penetracin estndar son errticos y de poca confianza. Aunque aproximada, con una correcta interpretacin, la prueba de penetracin estndar proporciona una buena evaluacin de las propiedades de los suelos. Las principales fuentes de error en las pruebas de penetracin estndar son una limpieza inadecuada del barreno, un conteo descuidado del nmero de golpes, un golpeteo excntrico del martinete sobre el barreno perforador y xm. mantenimiento inadecuado del nivel del agua en el barreno.
Cucharn rascador
Cuando los depsitos de suelos estn constituidos por arena mezclada con guijarros, la obtencin de muestras por medio de (media caa) con un extractor de ncleos de manantial no es posible debido a que los pedruscos impiden que los resortes se cierren. En tales casos, un cucharn rascador debe usarse para obtener muestras representativas alteradas (figura 2.20a). ste instrumento tiene una punta de hincado y puede unirse a una barra perforadora. El muestreador es hincado y girado en el suelo y el suelo lateral desprendido cae dentro del cucharn.
106
(3 pulg). Su extremo del fondo es afilado. Los tubos pueden unirse a barras perforadoras (figura 2.20b). La barra perforadora con el tubo muestreador unido a ella se lleva al fondo del barreno y el tubo muestreador se hinca en el suelo. La muestra de suelo dentro del tubo es entonces extrada. Los dos extremos del muestreador son sellados y ste se enva al laboratorio para las pruebas correspondientes. Las muestras obtenidas as se usan en pruebas de consolidacin o de corte. Un tubo de pared delgada con dimetro exterior de 50.8 mm (2 pulg) tiene un dimetro interior de aproximadamente 47.63 mm (11 pulg). La razn de reas es
Mwestreacioi* de pistn
Cuando las muestras inalteradas de suelo son muy blandas o mayores que 76.2 mm (3 pulg) de dimetro, tienden a salirse del muestreador. Los muestreadores de pistn son particularmente tiles bajo tales condiciones. Existen varios tipos de stos; sin embargo, el propuesto por Osterberg (1952) es el ms til (vanse las figuras 2.20c y 2.20d). Consiste en un tubo de pared delgada con un pistn. InicMmente, el pistn cierra el extremo del tubo de pared delgada. El muestreador se baja al fondo del barreno (figura 2.20c) y el tubo se hinca hidrulicamente en el suelo ms all del pistn. La presin es entonces liberada a travs de un agujero en la barra del pistn (figura 2.20d). En gran medida, la presencia del pistn impide la distorsin de la muestra al no dejar que el suelo se aplaste muy rpidamente en el tubo muestreador al no admitir suelo adicional. En consecuencia, las muestras obtenidas as quedan menos alteradas que las que se obtienen con los tubos Sfaelby.
GI
Barra perforadora
u .
(a)
FIGURA 2.20 Aparatos <ie maestreo: (a) cucharn raspador; (b) tubo de pared delgada; (c) maestreado? de pistn
ir
Tubo de pared delgada (b)
perforadora
Muestra
108
2.13
?
Tapa ventilada
Relleno de respaldo Tubo vertical de plstico Sello de arcilla impermeable Tubo perforado Filtro de arena
V* L7<F
T FIGURA 2.21
109
fi*-^ Ademe
Nivel fretico
a 1
>:
i.
t = t.
I = 0
Note que tx - 0 = tx -12 = t2 - h ~ Ai. 3. Calcule Ahlt Ah2 y Ah3 (vase la figura 2.22). 4. Calcule
0 = A2?
(2.12a)
Akx-,
(2.12b)
Ah
!
AA S -A
(2.12c)
5. Marque h, h2 y hz arriba de los niveles de agua observados en los tiempos t = 0, tz y h, respectivamente, para determinar el nivel final del agua en el barreno.
no
EJEMPLO 2.1 _ Refirase a la figura 2.22. Para nn pozo de sondeo, h w + h<} = 9.5 m A / = 2 4 h A 2 = 0.9 m A&2 = 0.70 m Ak z = 0.54 m . necesarios para localizar el nivel del agua. Solucin: Usando la ecuacin (2.12), Ah? Ahx - Ah 2 _ 0.9* ____ 0.72 4.05 m 0.9 - 0.70 = 2.45 m = 1.82 m Haga los clculos
*,=
Lhx - Ak2 Ah z - Ak2 0.9 - 0.70 0.542 0.7 - 0.54
La figura 2.23 muestra una grfica de los clculos anteriores y los niveles estimados de! agua. Note que hw = 5.5 m.
9.5 m 4m
J ______ i} __ J L __ !_
FIGURA 2.23
2.14
Paleta trapezoidal
112
Dimetro, D
mm(pulg)
38.1 (11) 50.8 (2) 63.5 (2)
mm(pulg)
76.2 (3) 101.6 (4) 127.0 (5) 184.1 (7)
92.1 (3|)
12.7
La seleccin del tamao de la paleta est directamente relacionada con la consistencia del suelo que se prueba; es decir, entre ms blando, mayor ser el dimetro de la paleta que se escoja. h Dimetro interior
el suelo de forma cilindrica que rodea a las paletas. Se mide el par de torsin mximo, T, aplicado que causa la falla. Note que = f(cu,HyD) (2.13)
Cu =
(2.14)
donde T est en N m, y cu est en kN/m2 K = una constante cuya magnitud depende de la dimensin y forma de la paleta
(2.15)
donde D = dimetro de la paleta en cm H = altura medida de la veleta en cm Si H/D = 2, la ecuacin (2.15) da (2.16)
(cm)
(2.17)
113
t
(pulg)
(2.18)
Las pruebas de corte con veleta en campo son moderadamente rpidas y econmicas y se usan ampliamente en programas de exploracin de suelos en campo. Da buenos resultados en arcillas blandas y medio compactas y es tambin una excelente prueba para determinar las propiedades de arcillas sensitivas. Causas de errores significativos en la prueba de corte con veleta en campo son una mala calibracin del par de torsin aplicado y paletas daadas. Otros errores se cometen si la velocidad de rotacin de las paletas no es debidamente controlada. Para fines de diseo, los valores de la resistencia cortante no drenada obtenidos de pruebas de corte con veleta en campo [ca(vsT)] son muy altos y se recomienda que sean corregidos,
'(correcto) A,Cu(\fST)
(2.19)
donde X = factor de correccin Varias correlaciones han sido previamente dadas para el factor de correccin, X, y algunas se dan en la tabla 2.7.
T TABLA 2.7 Correlaciones para X
Bjerrum (1972) Morris y Williams (1994) Morris y Williams (1994) Aas y otros (1986)
A=1.7-0.541og(ff) IP= ndice de plasticidad (%) para IP> 5 A = 7.01<r0-08<' + 0.57 IX = lmite lquido (%)
1.0
114
La resistencia cortante por veleta en campo tambin se correlaciona con el esfuerzo de preconsolidacin y la tasa de sobreconsolidacin de la arcilla. Usando una base de datos de 343 puntos, Mayne y Mitchell (1988) obtuvieron la siguiente relacin emprica para estimar la presin de preconsolidacin de un depsito natural de arcilla.
0.83
pc = 7.04[ca(campo)]01
(2.20)
donde
La figura 2.25 exhibe los puntos de los cuales se obtuvo la relacin tambin muestra que la tasa de sobreconsolidacin (OCR) se correlaciona con escampo) Por la expresin
(2.21a) donde a'v - presin efectiva por sobrecarga p = 22(/P)--48 donde IP = ndice de plasticidad (2.21b)
5000
Acampo)
500 10 50 100 1000 preconsolidacin respecto a la resistencia cortante de veleta en campo (segn Mayne y Mitchell, 1988)
12 10 86 4 2h
"l'
-
a
= 20 ^-Ec.
- \
\>C.B "
a
> -
80 20 100
1 1 1
I I I I
40 IP
60
T FIGURA 2.26 Variacin de /? con el ndice de plasticidad (segn Mayne y Mitchell, 1988)
La figura 2.26 muestra la variacin de J3 con el ndice de plasticidad. Otras correlaciones para p encontradas en la literatura tcnica son Hansbo (1957) 0 . 0 8
Larsson (1980)
+ 0.0055(/P)
(2.22)
(2.23)
La figura 2.27 compara los valores reales y predichos del OCR obtenido con la ecuacin (2.21) en seis sitios diferentes.
116
CAPTULO DOS
OCR
(tasa de sobreconsolidacin) 5 7 9
13
57
( ( \(
I /f
// > =6010 Ro de Janeiro, Brasil
I *
:s
CS
//>=84 %
Emmerstad, Norway / Joliette, * Quebec, Canad
I IP= 55 I Cubzac-
T FIGURA 2.27 Perfiles OCR medidos en seis sitios en pruebas con odmetro (puntos individuales) y perfiles estimados de datos de prueba con veleta en campo (lneas punteadas) (segn Mayne y Mitchell, 1988)
Los actuales penetrmetros de cono miden (a) la resistencia de cono (qc) a la penetracin desarrollada por el cono, que es igual a la fuerza vertical aplicada al cono dividida entre su rea horizontal proyectada y (b) la resistencia por friccin (fc), que es la resistencia medida por un manguito situado arriba del cono con el suelo local rodendolo. La resistencia por friccin es igual a la fuerza vertical aplicada al manguito dividida entre su rea superficial, en realidad la suma de la friccin y la adhesin. Generalmente, dos tipos de penetrmetros se usan para medir qc yfc: a. Penetrmetro de cono de friccin mecnica (figura 2.28). En este caso, la punta del instrumento est conectada a un conjunto de barras internas. La punta es primero empujada aproximadamente 40 mm, dando la resistencia de cono. Con un empuje adicional, la punta acciona la friccin del manguito. Conforme la ba rra interior avanza, la fuerza en la barra es igual a la suma de la fuerza vertical sobre el cono y el manguito. Restando la fuerza sobre el cono se obtiene la re
sistencia lateral. b. Penetrmetro de cono de friccin elctrico (figura 2.29). En este instrumento la punta est unida a un grupo de barras de acero. La punta se empuja en el terre no a razn de 20 mm/s. Los alambres de los transductores se pasan por el cen tro de las varillas y dan en forma continua las resistencias de cono y lateral.
2.15
35.7 mm
117
mm
J
1 1 Vk>
133.5 mm
387 n r m
1! *
60 y
^20 mm dia
*- 35.7 mm
266 mm
69 mm
^ 23 mm dia,
35 mm
^ 32.5 mm dia.
s 35.7 mm dia.
Colapsado
Extendido
La figura 2.30 muestra los resultados de pruebas de penetrmetros en un perfil de suelo con medicin de la friccin por medio de un penetrmetro de cono de friccin mecnico y otro elctrico. Varias correlaciones tiles para estimar las propiedades de suelos encontradas durante un programa de exploracin han sido desarrolladas para la resistencia de punta (qc) y la razn de friccin (Fr) obtenidas en las pruebas de penetracin de cono. La razn de friccin, Fr, se define como
F
(2.24)
118
1 2 3 4 5 6 7 8
Punta cnica (10 cm2) Celda de carga Extensmetros Manguito de friccin (150 cm2) Anillo de ajuste Buje impermeable Cable Conexin con barras
T FIGURA 2.30 Pruebas con penetrometro con mediciones de la friccin (segn Ruiter, 1971)
119
Lancellotta (1983), Jamiolkowski y otros investigadores (1985), mostraron que la relativa, Cr, de una arena normalmente consolidada y qc compacidad se correlacionan por
(2.25)
La figura 2.31 muestra las correlaciones obtenidas para varias arenas. Baldi y otros inveatigadores (1982), Robertson y Campanella (1983), tambin recomiendan una relaCr =-98 95 85
75 65 55 45 35 25 15 qc y <J'V en toneladas (mtricas)/m2 Arena Ticino Edgar Arena Hokksund Arena de mina Hilton
l/l I l/l ________ i I l i l i l
A
FIGURA 2.31 Relacin entre C, y qc (segn Lancellotta, 1983, y Jamiolkowski y otros, 1985)
120
cin emprica entre el esfuerzo vertical efectivo ('v), la compacidad relativa (Cr) y qc para arena normalmente consolidada. Como muestra la figura 2.32. La figura 2.33 presenta una correlacin entre a'v, qc y el ngulo mximo de friccin 0 para una arena de cuarzo normalmente consolidada. Esta correlacin se expresa como (Kulhawy y Mayne, 1990) = tan-1 0.1 + 0.38 log -^
(2.26)
Robertson y Campanella (1983) tambin propusieron una correlacin general entre qc, la razn de friccin Fr y el tipo de suelo encontrado en el campo (figura 2.34). La figura 2.35 muestra el rango general de qc/NF para varios tipos de suelos. Las correlaciones para qc segn son propuestas en las figuras 2.31,2.32 y 2.33 y por las ecuaciones (2.25) y (2.26), son para arenas normalmente consolidadas. De hecho, para una condicin general, qc es una funcin de a\, de la compacidad relativa y de los esfuerzos efectivos vertical y lateral iniciales. Una teora ms racional para esa correlacin fue propuesta por Salgado, Mitchell y Jamiolkowski (1997); los lectores pueden consultar ese estudio para obtener mayor informacin.
100 -
5 0 30 10 0 35
o 200 -
o|
5 300 -
400 -
0 500
10
20
30
40
50
400
FIGURA 2.32 Variacin de qc, o'v y C, para arena de cuarzo normalmente consolidada (segn Baldi y otros, 1982, y Robertson y Campanella, 1983)
FIGURA 2.33 Variacin de qc con <J'V y <> en arena de cuarzo normalmente consolidada (segn Robertson y Campanella, 1983)
1\ I I y \\ V 1w\ \\ \ .\
VA
1
30|11\ 36J
32 34
2.15 40 20
121
I Arenas /
10 * 6
I
cu O
e o. i
S 0.8
8 - 6
I 0.4
& 0.2
I I I I
T FIGURA 2.34 Correlacin entre qc, Fn y el tipo de suelo segn Robertson y Campanella (1983)
Arena
Promedio de Robertson y Campanella (1983) 1000 0.01 0.1 Tamao medio del grano, C50 (mu) T FIGURA 2.35 Rango general de la variacin de qJNF para varios tipos de suelo (segn Robertson y Campanella, 1983)
122
CAPTULO DOS
De acuerdo con Mayne y Kemper (1988), en suelo arcilloso la cohesin no drenada cu, la presin de preconsolidacin^,. y la tasa de sobreconsolidacin estn relacionadas por
(2.27)
NK
donde NK = factor de capacidad de carga (Afc = 15 para cono elctrico y NK = 20 para cono mecnico) av = esfuerzo vertical total <T'V = esfuerzo vertical efectivo Con la ecuacin (2.27) deben usarse unidades consistentes de cu, <rv, a'v y q pc = 0.243
(2.27a)
fe)". t
MN/m2 (2.28)
MN/m2
(2.29)
123
Celda de v guarda/
..-.v
la celda de medicin, que tiene un volumen (Vo) de 535 cm3. A continuacin se dan las dimensiones para los dimetros de la muestra y del barreno recomendadas por la ASTM:
Dimetro de la muestra (mm) 44 58 74 45 60 76 Dimetro del barreno Nominal (mm) 53 70 89 Mximo
Para efectuar una prueba, se mide el volumen Vo de la celda de medicin y la muestra se inserta en el barreno. Se aplica presin en incrementos y la expansin volumtrica de la celda se mide. Se contina hasta que el suelo falla o hasta que la presin lmite del dispositivo se alcanza. Se considera que el suelo falla cuando el volumen total de la cavidad expandida (V) es aproximadamente dos veces el volumen de la cavidad original. Despus de terminada la prueba, la muestra se desinfla y se desplaza para ser probada a otra profundidad. Los resultados de la prueba del presurmetro se expresan en una forma grfica de presin versus volumen, como muestra la figura 2.36b. En sta, la Zona I representa la porcin de recarga durante la cual el suelo alrededor del barreno es presionado a su es-
124
CAPTULO DOS
tado inicial (es decir, al que tena antes de la perforacin). La presin p0 representa el esfuerzo total horizontal in situ. La Zona II representa una zona seudoelstica en la cual el volumen de la celda versus la presin de la misma es prcticamente lineal. La presin//representa la presin de fluencia o de flujo plstico. La zona III es la zona plstica. La presin,//, representa la presin lmite. El mdulo del presurmetro, Ep, del suelo se determina usando la teora de la expansin de un cilindro infinitamente grueso. Se tiene entonces E t = 2(1 + n)(y 0 +v m ) l^-\ donde
Vm= v +v
(2.30)
Ap = pf-p0 Av = Vf - v 0 i = relacin de Poisson (que se supone igual a 0.33) La presin lmite, p, se obtiene generalmente por extrapolacin y no por medicin directa. Para vencer la dificultad de preparar el barreno al tamao apropiado se han desarrollado presurmetros autobarrenantes (SBPMT). Los detalles relativos a stos se encuentran en el trabajo de Baguelin y otros (1978). Varios investigadores desarrollaron correlaciones entre varios parmetros del suelo y los resultados obtenidos en las pruebas con presurmetros. Kulhawy y Mayne (1990) propusieron A = 0.45/, donde pc = presin de preconsolidacin Con base en la teora de la expansin de cavidades, Baguelin y otros (1978) propusieron la relacin (2.31)
( \3cJ
Los valores tpicos de Np varan entre 5 y 12, con un valor promedio de aproximadamente 8.5. Ohya y otros (1982) (vase tambin Kulhawy y Mayne, 1990) correlacionaron Ep con los nmeros de penetracin (Np) estndar de campo para arenas y arcillas por medio de las expresiones: Arcilla: Ep (kN/m2) = 1930 N0/3 Arena: Ep (kN/m2) = 908 Nopm (2.33) (2.34)
2.17
125
60 mm
T FIGURA 2.37 (a) Diagrama esquemtico de un dilatmetro de placa plana; (b) Dilatmetro insertado en el terreno
126
donde AA = presin respecto al vaco requerida para mantener la membrana en contacto con su asiento AB = presin del aire requerida dentro de la membrana para desviarla hacia afuera a una expansin central de 1.1 mm Zm = desviacin de la presin manomtrica desde cero, cuando est ventilada, a la presin atmosfrica La prueba se conduce normalmente a profundidades separadas entre s 200 a 300 mm. El resultado de una prueba dada se usa para determinar tres parmetros: 1. ndice del material, jD = *1~^ ,
3. Mdulo del dilatmetro, c(kN/m2) = 34.7(/1kN/m2 - okN/m2) donde u0 = presin de poro del agua a ' = esfuerzo efectivo vertical in situ La figura 2.38 muestra los resultados de una prueba de un dilatmetro conducida en Porto Tolle, Italia (Marchetti, 1980). El subsuelo consista en depsitos del delta del
Kn 800 1200 0.1 0.5 1
6 5 10 0 2
8 10
ED (MN/m2) 10 20
30
11 11
Mil
- >
l i l i
1 12-
28 -
12 16 20 24 (klb/pie2)
200
400 (klb/pie2)
600
0.6 1.8 T FIGURA 2.38 Resultado de prueba con dilatmetro realizada en Porto Tolle, Italia (segn Marchetti, 1980)
127
ro Po normalmente consolidados. Se encontr un estrato grueso de arcilla limosa a una profundidad de 10 pies (c = 0; 0 = 28). Los resultados obtenidos en las pruebas con dilatmetro han sido correlacionados con varias propiedades del suelo (Marchetti, 1980), de las cuales algunas se dan a continuacin. ^ I - 0.6 (2.37) b. OCR = (0.5KDy-6 (para arcilla normalmente consolidada)
V
<2-38) (2.39)
c. = 0.22
C
v
(2-40)
(2.41)
Schmertmann (1986) tambin propuso una correlacin entre el ndice (ID) del material y el mdulo del dilatmetro (ED) para la determinacin de la descripcin del suelo y del peso especfico (y), como muestra la figura 2.39.
128
Lodo/Turba (1.50)
(y) -Peso especfico aproximado del suelo en t/m3 mostrado entre parntesis * - Si IP > 50, entonces y en esas regiones es sobreestimado en aproximadamente 0.10t/m3
ndice del material, ID Y FIGURA 2.39 Carta para la determinacin de la descripcin del suelo y del peso unitario (segn Schmertmann, 1986); Nota: 1 t/m3 = 9.81 kN/m3
(a) T FIGURA 2.40 Extractor de rocas; (a) barril extractor de tubo simple; (b) barril extractor de tubo doble
T TABLA 2.8 Tamao estndar y designacin del ademe, barril de ncleos y barras compatibles de perforacin Dimetro exterior del trpano Designacin del del barril de ncleos revestimiento y barril de ncleos (mm) (pulg) Dimetro exterior de la barra perforadora Designacin de la ...... -----------barra perforadora (mm) (pulg)
Dimetro del Dimetro del barreno ncleo muestra ~ ------------.... ~...........~ ...---------(mm) (pulg) (mm) (pulg)
EX
AX BX NX
1 1| 2f6 2b
E A B
14
i|
li
112f
21
3
H
11 21
130
CAPTULO DOS Depsitos naturales de suelo y exploracin del subsuelo T TABLA 2.9 RQD (Designacin de la calidad de la roca) 0-0.25 0.25-0.5 0.5-0.75 0.75-0.9 0.9-1 Relacin entre calidad de roca in situ y
RQD
ndice de calidad de roca (RQD) = longitud de piezas recuperadas iguales o mayores que 101.6 mm (4 pulg) longitud terica del ncleo de roca recortada Una relacin de recuperacin de 1 indicar la presencia de roca intacta; para rocas altamente fracturadas, la relacin de recuperacin es de 0.5 o menor. La tabla 2.9 presenta la relacin general (Deere, 1963) entre el RQD y la calidad de la roca in situ.
2.19
131
Registro de perforacin Nombre del proyecto Edificio de departamentos de dos pisos ________________________ Localizacin Johnson & Olive Street Barreno No. 3 Fecha de la perforacin Marzo 2 de 1982 _______ Elevacin del terreno 60.8 m
Descripcin del suelo Arcilla ligera caf (relleno) Arena limosa (SM)
Profundida (m)
> (%)
Comentarios
_J SS-1
8.2
~~M
SS-2
12
17.6
LL = 38 IP =11 LL = 36
qu = 112 kN/m2
5
6
~1
ST-1
20.4
J| SS-3
11
20.6
~|
8 "1
J_
SS 4
"
27
N = nmero de penetracin estndar (debajo / 304.8 mm) wn = contenido natural de agua LL = lmite lquido; IP= ndice de plasticidad qu = resistencia a compresin no confinada SS = muestra de media caa; ST = muestra de tubo Shelby T FIGURA 2.41 Registro tpico de perforacin
Despus de terminar las pruebas necesarias de laboratorio, el ingeniero geotcnista prepara un registro final que incluye notas del registro de campo del perforador y los resultados de las pruebas realizadas en el laboratorio. La figura 2.41 muestra un registro tpico de perforacin, los cuales tienen que anexarse al reporte final de exploracin del suelo entregado al cliente. Note que la figura 2.41 tambin muestra las clasificaciones de los suelos en la columna izquierda, junto con la descripcin de cada suelo (basado en el Sistema Unificado de Clasificacin de Suelos).
13 2
CAPTULO DOS
^h
donde k = permeabilidad hidrulica Q = gasto constante de agua suministrada al barreno r = radio interior de la funda H = carga diferencial de agua
(2 44)
Cualquier sistema de unidades consistentes puede usarse en la ecuacin (2.44). La carga, H, se define en la figura 2.42. Note que para pruebas de presin (figura 2.42c y 2.42d) el valor de H est dado por
H = ./(gravedad) + ^(presin) (2 .45)
La carga de presin H(presi<m)> dada en la ecuacin (2.45), se expresa en metros (o pies) de agua (1 kN/m2 = 0.102 m; 1 lb/pulg2 = 2.308 pies).
2nLH
loge (
\r
(2.47)
k = -Q senh"1 (para lOr > L > r) 2nLH 2r donde k = permeabilidad hidrulica Q = gasto constante de agua hacia el agujero L = longitud de la porcin del agujero bajo prueba k = -0 loge (\
2LH
\)
//(presin)
/((presin)
Nivel fretico,
Nivel fretico H
//(gravedad)
*\ Ir \*
Nivel w fretico
i
a
(a)
(d)
t
5
T FIGURA 2.42 Permeabilidad hidrulica; prueba de extremo abierto (dibujo del U.S. Bureau of Reclamation, 1974)
I
ww
H 2 '
s
(gravedad)
3
o. n
o*
3
3o
I
re
Ir
T FIGURA 2.43 Determinacin de la permeabilidad hidrulica; prueba con obturador (dibujo del U.S. Bureau of Reclamation, 1974)
135
r = radio del agujero H = carga diferencial de presin Note que la carga diferencial de presin es la suma de la carga de gravedad [//(gravedad)] y la carga de presin [i(presin)]- La prueba con obturador se usa principalmente para determinar la permeablidad hidrulica de rocas y suelos.
2.21
EXPLORACIN GEOFSICA
Varios tipos de procedimientos de exploracin geofsica permiten una rpida evaluacin de las caractersticas del subsuelo. stos permiten una rpida cobertura de grandes reas y son menos caros que la exploracin convencional por medio de barrenos. Sin embargo, en muchos casos, una interpretacin definitiva de los resultados es difcil. Por esa razn, esos procedimientos deben usarse slo para trabajos preliminares. Aqu se presentan tres tipos de procedimientos de exploracin geofsica: mtodo por refraccin ssmica, mtodo ssmico cross-hole y mtodo por resistividad elctrica.
JE
(1-/1)
(y\a-2fi)(l+n)
v= /,.
v.wv. ...
donde E = mdulo de elasticidad del medio y = peso especfico del medio g = aceleracin debido a la gravedad i = relacin de Poisson Para determinar la velocidad, v, de las ondas P en varios estratos y el espesor de los mismos, se usa el siguiente procedimiento.
136
Estrato II
Velocidad
e
<u
1. Obtenga los tiempos del primer arribo, tt t2, h,..., en varias distancias xh x2, x3,..., desde el punto de impacto. 2. Trace una grfica del tiempo / contra la distancia x. La grfica se ver como la mostrada en la figura 2.44b. 3. Determine las pendientes de las lneas ab, be, cd,...
Pendiente de ab = -1
Pendiente de be - Pendiente de cd = v
2.21
Exploracin Geofsica
157
donde vit v2, v3,... son las velocidades de las ondas P en los estratos I, II, III,..., respectivamente (figura 2.44a). 4. Determine el espesor del estrato superior con la expresin 2y v2
x
(2.49)
El valor de xc se obtiene de la grfica, como muestra la figura 2.44b. Determine 5. el espesor del segundo estrato Z2, mostrado en la figura 2.44a, con la expresin
-1\T 97 2
i
1 (2.50)
V3V!
donde Ti2 es el cruce de tiempo de la lnea cd en la figura 2.44b prolongada hacia atrs. Vase Dobrin (1960) y Das (1992) para la obtencin detallada de estas ecuaciones y ms informacin al respecto. Las velocidades de las ondas P en varios estratos indican los tipos de suelo o roca que se encuentran debajo de la superficie del terreno. El rango de velocidades de las ondas P que se encuentran generalmente en varios tipos de suelo y roca a pequeas profundidades se da en la tabla 2.10. Al analizar los resultados de un sondeo por refraccin, dos limitaciones deben tenerse en mente: 1. Las ecuaciones bsicas del sondeo por refraccin, es decir, las ecuaciones (2.49) y (2.50), se basan en la suposicin de que la velocidad de la onda P es tal que Vi < v2 < v3 < . 2. Cuando un suelo est saturado debajo del nivel fretico, la velocidad de la on da P puede ser engaosa. Las ondas P viajan a una velocidad aproximada de 1500 m/s (5000 pies/s) a travs del agua y para suelos secos y sueltos, la velo cidad es menor a 1500 m/s. Sin embargo, en una condicin saturada, las ondas
T TABLA 2.10 Rango de la velocidad de las ondas P en varios suelos y rocas
Velocidad dejas ondas P Tipo de suelo 0 roca Suelo Arena, limo seco y suelo superior de grano fino Aluvial Arcillas compactas, grava arcillosa y arena arcillosa densa Loess Roca Pizarra y esquisto Arenisca Granito Caliza sana
m/s
200-1,000 500-2,000 1,000-2,500 250-750 2,500-5,000 1,500-5,000 4,000-6,000 5,000-10,000
138
viajarn a travs del agua presente en los espacios de vaco con una velocidad aproximada de 1500 m/s (5000 pies/s). Si la presencia de agua fretica no ha sido detectada, la velocidad de la onda P puede ser errneamente interpretada e indicar un material ms resistente (por ejemplo, una arenisca) que la real in situ. En general, las interpretaciones geofsicas deben siempre ser verificadas mediante resultados obtenidos de perforaciones.
T EJEMPLO 2.2.
Los resultados de un sondeo por refraccin en un sitio se dan en la siguiente tabla. Determine las velocidades de las ondas P y el espesor del material encontrado.
Tiempo de primera llegada (s x 103) 11.2 23.3 33.5 42.4 50.9 57.2 64.4 68.6 71.1 72.1 75.5
2.5 5 7.5 10 15 20 25 30 35 40 50
Solucin:
Velocidad En la figura 2.45, los tiempos de primera llegada estn graneados contra la distancia desde la fuente de perturbacin. La grfica tiene tres segmentos rectos. La velocidad en los tres estratos superiores puede calcularse como sigue:
n A- . A i ..A 1 tiempo 23 X 10-3 Pendiente del segmento 0a = = .---- ^-r- = r-r= Vi distancia 5.25
5 25 X 103
r>
A-
139
6 0
80
50
I
T3
o. tu
a
CU
l i
40
i l i l
- T (2 = 65 X 10"3s_________
* i.
! V
v3 = 4214 m/s (tercer estrato) Comparando las velocidades obtenidas aqu con las dadas en la tabla 2.10, se observa que el tercer estrato es roca.
< [Ec.(2.49)]
= 3.94m
1
v%-vi
140
CAPTULO DOS
lL 2[ (4214)(228)
(4214)(814.8)
J V(4214)2 - (814.8)2
= \ (0.065 - 0.0345) 830.47 = 12.66 m El estrato de roca se encuentra a una profundidad Zx + Z2 = 3.94 + 12.66 = 16.60 m
Impulso
Osciloscopio
2.21
Exploracin Geofsica
141
G=
(2.52)
_ vi y
donde G = mdulo de cortante del suelo y = peso especfico del suelo g = aceleracin de la gravedad Los valores del mdulo de cortante son tiles en el diseo de cimentaciones que soportan maquinaria vibratoria.
(2.53)
donde R = resistencia elctrica La unidad de resistividad se expresa generalmente como ohm centmetro u ohm metro. La resistividad de varios suelos depende principalmente del contenido de agua y de la concentracin de iones disueltos. Las arcillas saturadas tienen una resistividad muy baja; en contraste, los suelos y rocas secos la tienen alta. El rango de resistividad generalmente encontrada en varios suelos y rocas se da en la tabla 2.11.
TABLA 2.11 Valores representativos de la resistividad Resistividad (ohm m) 500-1500 0-100 200-500 1500-4000 1500-2500 >5000
Material Arena Arcillas, limo saturado Arena arcillosa Grava Roca ntemperizada Roca sana
142
El procedimiento ms comn para medir el perfil de un suelo es el mtodo Wenner (figura 2.47a) que usa cuatro electrodos hincados en el suelo igualmente espaciados a lo largo de una lnea recta. Los dos electrodos exteriores se usan para enviar una corriente elctrica / (generalmente una corriente directa con electrodos de potencial no polarizante) al terreno. La corriente elctrica vara entre 50 y 100 miliamperios. La
(a)
Pendiente p2
Pendiente p
(b) T FIGURA 2.47 Sondeo por resistividad elctrica: (a) Mtodo de Wenner; (b) Mtodo emprico para la determinacin de la resistividad y espesor de cada estrato
143
cada de voltaje, V, se mide entre los dos electrodos interiores. Si el perfil del suelo es homogneo, su resistividad elctrica es
(2.54)
En la mayora de los casos, el perfil del suelo consiste en varios estratos con resistividades diferentes y la ecuacin (2.54) dar entonces la resistividad aparente. Para obtener la resistividad real de varias capas y sus espesores se usa un mtodo emprico que implica realizar las pruebas con varios espaciamientos de los electrodos (es decir, se cambia d). La suma de las resistividades aparentes, p, se grfica contra el espaciamiento d, como muestra la figura 2.47b. La grfica as obtenida tiene segmentos relativamente rectos. Las pendientes de esos segmentos dan la resistividad de los estratos individuales. Los espesores de los diversos estratos se estiman como muestra la figura 2.47b. El sondeo por resistividad es particularmente til en la localizacin de depsitos de grava dentro de un suelo de grano fino.
144
CAPTULO DOS
Las siguientes presentaciones grficas deben anexarse al reporte: 1. Mapa de localizacin del sitio 2. Vista en planta de la localizacin de los barrenos respecto a las estructuras pro puestas y aquellas existentes cercanas 3. Registros de las perforaciones 4. Resultados de las pruebas de laboratorio 5. Otras presentaciones grficas especiales Los reportes de exploracin deben estar bien planeados y documentados. stos ayudarn a responder preguntas y a resolver problemas de la cimentacin que puedan surgir despus, durante el diseo y la construccin.
PROBLEMAS 2.1
Para un tubo Shelby se dan: dimetro exterior = 2 pulg; dimetro interior = 11 pulg. a. Cul es la razn de rea del tubo? b. Si el dimetro exterior permanece igual, cul debe ser el dimetro interior del tubo para tener una razn de rea de 10%? 2.2 En la figuran P2.2 se muestra un perfil de suelo junto con los nmeros de penetracin
: 1.5 m
1.5 m
NF
I
A* 4 1.5 m n
3 1.5 m
J _ *.
. ' . ' '. -Arena.'.
T FIGURA P2.2
Problemas
145
2.3
2.4
estndar en los estratos de arcilla. Use las ecuaciones (2.5) y (2.6) para determinar y granear la variacin de cu y OCR con la profundidad. El valor promedio del nmero de penetracin estndar en campo en un estrato de arcilla saturada es 6. Estime la resistencia a la compresin no confinada de la arcilla. Use la ecuacin (2.4) {K 4.2 kN/m2). La siguiente tabla da la variacin del nmero de penetracin estndar en campo (NF) en un depsito de arena:
Nf 5 7 9 8 13 12
El nivel fretico se localiza a una profundidad de 5.5 m. Se da: peso especfico seco de la arena entre 0 y 5.5 m de profundidad = 18.08 kN/m3, peso especfico de la arena saturada entre 5.5 m y 10.5 m = 19.34 kN/m3. Use la relacin de Liao y Whitman proporcionada en la tabla 2.4 para calcular los nmeros de penetracin corregidos. 2.5 2.6 Para el perfil de suelo descrito en el problema 2.4, estime un ngulo de friccin mximo promedio del suelo. Use la ecuacin (2.9). La siguiente tabla da los nmeros de penetracin estndar determinados en un depsito de suelo arenoso en el campo:
Profundidad (pies)
Nf 7 9 11 16 18 20 22
10 15 20 25 30 35 40
Usando la ecuacin (2.10), determine la variacin del ngulo de friccin mximo, 0, del suelo. Estime un valor promedio de 0 para el diseo de una cimentacin superficial. Nota: para profundidades mayores de 20 pies, el peso especfico del suelo es de 118 Ib/pies3.
146
CAPTULO DOS Depsitos naturales de suelo y exploracin del subsuelo 2.7 2.8 Resuelva el problema 2.6 usando la relacin de Skempton de la tabla 2.4 y la ecuacin (2.11). A continuacin se dan los detalles de un depsito de suelo en arena:
Profundidad (pies)
10 15 20
9 11 12
2.9
Suponga que el coeficiente de uniformidad (CJ de la arena es de 3.2. Estime la compacidad relativa promedio de la arena entre las profundidades de 10 y 20 pies. Use la ecuacin (2.8). Refirase a la figura 2.22. Para un barreno en un suelo de arcilla limosa se dan los siguien tes valores: K + h0 = 25 pies i = 24 horas t2 = 48 horas t3 = 72 horas Ah 2.4 pies Ah2 = 1.7 pies Ah3 = 1.2 pies
Determine la profundidad del nivel del agua medida desde la superficie del terreno. 2.10 Resuelva el problema 2.9 para los siguientes datos: hw + ho = 42 pies i = 24 horas t2 = 48 horas t3 = 72 horas Ah = 6 pies Ah2 = 4.8 pies Ah3 = 3.8 pies
2.11 Refirase a la figura P2.2. Se efectuaron pruebas de corte con veleta en un estrato de ar cilla. Las dimensiones de las paletas eran de 63.5 mm (D) x 127 mm (H). Para la prueba en A, el par de torsin requerido para causar la falla fue de 0.051 N-m. Para la arcilla se tena: lmite lquido = 46 y lmite plstico = 21. Estime la cohesin no drenada de la arcilla para usarse en el diseo utilizando a. La relacin X de Bjerrum (tabla 2.7) b. La relacin X e IP (ndice Plstico) de Morris y Williams (tabla 2.7) c. La relacin XyLL (Lmite Lquido) de Morris y Williams (tabla 2.7) 2.12 a. Se^efectu una prueba de corte con veleta en arcilla saturada. La altura y dimetro de la paleta fueron de 4 y 2 pulg, respectivamente. Durante la prueba el mximo par de torsin aplicado fue de 12.4 Ib-pies. Determine la resistencia cortante no drenada de la arcilla.
Problemas
147
b. La arcilla descrita en la parte (a) tiene un lmite lquido de 64 y un lmite plstico de 29. Cul es la resistencia cortante no drenada corregida de la arcilla para fines de diseo? Use la relacin de Bjerrum para X. 2.13 Refirase al problema 2.11. Determine la tasa de sobreconsolidacin para la arcilla. Use las ecuaciones (2.21a) y (2.21b). 2.14 En un depsito de arena seca normalmente consolidada se efectu una prueba de pe netracin de cono. Los resultados fueron los siguientes:
Profundidad (m) 1.5 3.0 4.5 6.0 7.5 9.0 Resistencia de punta de 2 cono, qc (MN/m )
2.05 4.23 6.01 8.18 9.97 12.42
Suponiendo que el peso especfico seco de la arena es de 15.5 kN/m3: a. Estime el ngulo de friccin mximo promedio, <j>, de la arena. Use la ecuacin (2.26). b. Estime la compacidad relativa promedio de la arena. Use la figura 2.32. 2.15 Refirase al perfil del suelo mostrado en la figura P2.15. Si la resistencia de penetracin de cono (gc) en A, determinada por un penetrmetro de cono de friccin elctrico, es de 0.6 MN/m2, determine: a. La cohesin no drenada, cu b. La tasa de sobreconsolidacin, OCR
1
6m
i
Arcilla rtom=19kN/m3
T FIGURA P2.15
148
CAPTULO DOS Depsitos naturales de suelo y exploracin del subsuelo 2.16 Considere una prueba con presurmetro en una arcilla saturada blanda. Se dan: Volumen de la celda de A, = 42.4 kN/m2 pf= 326.5 kN/m
2
2.17
Considerando una relacin de Poisson () de 0.5 y con referencia a la figura 2.36, calcule el mdulo, Ep, del presurmetro. Se efectu una prueba de dilatmetro en un depsito de arcilla. El nivel fretico se localiz a una profundidad de 3 m bajo la superficie del terreno. A una profundidad de 8 m bajo la superficie del terreno, la presin de contacto (/>) fue de 280 kN/m2 y el esfuerzo de expansin (pi) fue de 350 kN/m2. Determine lo siguiente: a. Coeficiente Ko de presin en reposo de la tierra b. Tasa de sobreconsolidacin, OCR c. Mdulo de elasticidad, E Suponga que o'v a una profundidad de 8 m es de 95 kN/m2 y \i = 0.35. Durante una exploracin de campo se requiri efectuar extraccin de roca. El barril de extraccin se hinc 5 pies durante la operacin de extraccin. La longitud del ncleo recuperado fue de 3.2 pies. Cul fue la tasa de recuperacin? Una prueba de permeabilidad de extremo abierto fue conducida en un barreno (refirase a la figura 2.42a). El dimetro interior del ademe fue de 2 pulg y la carga diferencial del agua fue de 23.4 pies. Para mantener una carga constante de 23.4 pies, se requiri un suministro constante de agua de 4.8 X 10-2pies3/min. Calcule la permeabilidad hidrulica del suelo. La velocidad de las ondas P en un suelo es de 1900 m/s. Suponiendo que la relacin de Poisson es de 0.32, calcule el mdulo de elasticidad del suelo. Suponga que el peso especfico del suelo es de 18 kN/m3. Los resultados de un sondeo por refraccin (figura 2.44a) en un sitio estn dados en la siguiente tabla. Determine el espesor y la velocidad de las ondas P en los materiales encontrados.
2.18
2.19
2.20
2.21
Distancia desde la fuente de perturbacin (m) 2.5 5.0 7.5 10.0 15.5 20.0 25.0 30.0 40.0 50.0
Tiempo de primera llegada de las ondas P(sx 103) 5.08 10.16 15.24 17.01 20.02 24.2 27.1 28.0 31.1 33.9
Referencias
Distancia desde la fuente de perturbacin (pies) Tiempo de primera llegada delasondasP(sXi0 3 ) 49.06 81.96 122.8 148.2 174.2 202.8 228.6 256.7
149
REFERENCIAS
Aas, G., Lacasse, S., Lunne, I., and H0eg, K, (1986). "Use of In Situ Tests for Foundation Design in Clay", Proceedings, In Situ '86, American Society of Civil Engineers, pp. 1-30. American Society for Testing and Materials (1992). AnnualBook ofASTM Standards, vol. 04.08, Philadelphia. American Society of Civil Engineers (1972). "Subsurface Investigation for Design and Construction of Foundations of Buildings",/oMrwa/ ofthe Soil Mechanics and Foundations Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 98, no. SM5, pp. 481-490. Baguelin, F., Jzquel, J. E, and Shields, D. H. (1978). The Pressuremeter and Foundation Engineering, Trans Tech Publications, Clausthal. Baldi, G., Bellotti, R., Ghionna, V., and Jamiolkowski, M. (1982). "Design Parameters for Sands from CPT", Proceedings, Second European Symposium on Penetration Testing, Amsterdam, vol. 2, pp. 425-438. Bjerrum, L. (1972). "Embankments on Soft Ground", Proceedings of the Specialty Conference, American Society of Civil Engineers, vol. 2, pp. 1-54. Das, B. M. (1992). Principies of Soil Dynamics, PWS Publishing Company, Bostn. Deere, D. U. (1963). "Technical Description of Rock Cores for Engineering Purposes", Felsmechanik und Ingenieurgeologie, vol. 1, no. 1, pp. 16-22. Dobrin, M. B. (1960). Introduction to Geophysical Prospecting, McGraw-Hill, New York. Hansbo, S. (1957). KNew Approach to the Determination ofthe Shear Strength ofClay by the Fall Cone Test, Swedish Geotechnical Institute, Report no. 114. Har, A., Ohata, T, and Niwa, M. (1971). "Shear Modulus and Shear Strength of Cohesive Soils", Soils and Foundations, vol. 14, no. 3, pp. 1-12. Hatanaka, M., and Uchida, A. (1996). "Empirical Correlation Between Penetration Resistance and Internal Friction Angle of Sandy Soils", Soils and Foundations, vol. 36, no. 4, pp. 1-10. Hvorslev, M. J. (1949). Subsurface Exploration and Sampling of Soils for Civil Engineering Purposes, Waterways Experiment Station, Vicksburg, Miss. Jamiolkowski, M., Ladd, C. C, Germaine, J. T, and Lancellotta, R. (1985). "New Developments in Field and Laboratory Testing of Soils", Proceedings, nm. 11 International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, vol. 1, pp. 57-153. Kolb, C. R., and Shockley, W. B. (1959). "Mississippi Valley Geology: Its Engineering Significance". Proceedings, American Society of Civil Engineers, vol. 124, pp. 633-656.
15 0
Kulhawy, E H., and Mayne, E W. (1990). Manual on Estimating Soil Properties for Foundation Design, Electric Power Research Institute, Palo Alto, California. Lancellotta, R. (1983). Analisi di Afftdabilit in Ingegneria Geotecnia, Atti Istituto Sciencza Costruzioni, no. 625, Politcnico di Tormo. Larsson, R. (1980). "Undrained Shear Strength in Stability Calculation of Embankments and Foundations on Clay", Canadian Geotechnical Journal, vol. 17, pp. 591-602. Liao, S. S. C, and Whitman, R. V (1986). "Overburden Correction Factors for SPT in Sand", Journal of Geotechnical Engineering, American Society of Civil Engineers, vol. 112, no. 3, pp. 373-377. Marchetti, S. (1980). "In Situ Test by Fat Dilatometer", Journal of Geotechnical Engineering Divisin, ASCE, vol. 106, GT3, pp. 299-321. Marcuson, W. F. III, and Bieganousky, W. A. (1977). "SPT and Relative Density in Coarse Sands ", Journal of Geotechnical Engineering Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 103, no. 11, pp. 1295-1309. Mayne, R W, and Kemper, J. B. (1988). "Profiling OCR in Stiff Clays by CPT and SPT", Geotechnical Testing Journal, ASTM, vol. 11, no. 2, pp. 139-147. Mayne, E W, and Mitchell, J. K (1988). "Profiling of Overconsolidation Ratio in Clays by Field Vane", Canadian Geotechnical Journal, vol. 25, no. 1, pp. 150-158. Menard, L. (1956). An Apparatus for Measuring the Strength of Soik in Place, M.S. Thesis, University of Illinois, Urbana, linois. Morris, P. M., and Williams, D. T. (1994). "Effective Stress Vane Shear Strength Correction Factor Correlations", Canadian Geotechnical Journal, vol. 31, no. 3, pp. 335-342. Ohya, S., Imai, T, and Matsubara, M. (1982). "Relationships BetweenJV Valu by SPT and LLT Pressuremeter Results", Proceedings, 2nd European Symposium on Penetration Testing, vol. 1, Amsterdam, pp. 125-130. Osterberg, J. O. (1952). "New Piston-Type Soil Sampler", Engineering Nevos-Record, April 24. Peck, R. B., Hanson, W E., and Thornburn, T. H. (1974). Foundation Engineering, 2nd ed., Wiley, New York. Robertson, P. K., and Campanella, R. G. (1983). "Interpretation of Cone Penetration Tests. Part I: Sand", Canadian Geotechnical Journal, vol. 20, no. 4, pp. 718-733. Ruiter, J. (1971). "Eletric Penetrometer for Site Investigations",/oMraZ ofthe Soil Mechanics and Foundations Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 97, no. 2, pp. 457-472. Salgado, R., Mitchell, J. K., and Jamiolkowski, M. (1997). "Cavity Expansin and Penetration Resistance in Sand ", Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, American Society of Civil Engineers, vol. 123, no, 4, pp. 344-354. Schmertmann, J. H. (1975). "Measurement of In Situ Shear Strength", Proceedings, Specialty Conference on In Situ Measurement of Soil Properties, ASCE, vol. 2, pp. 57-138. Schmertmann, J. H. (1986). "Suggested Method for Performing the Fat Dilatometer Test", Geotechnical Testing Journal, ASTM, vol. 9, no. 2, pp. 93-101. Seed, H. B., Arango, I., and Chan, C. K. (1975). "Evaluation of Soil Liquefaction Potential During Earthquakes", Report no. EERC 75-28, Earthquake Engineering Research Center, University of California, Berkeley. Skempton, A. W. (1986). "Standard Penetration Test Procedures and the Effect in Sands of Overburden Pressure, Relative Density, Particle Size, Aging and Overconsolidation", Geotechnique, vol. 36, no. 3, pp. 425-447. Sowers, G. B., and Sowers, G. F. (1970). Introductory Soil Mechanics and Foundations, 3rd ed., Macmillan, New York. Stokoe, K. H., and Woods, R. D. (1972). "In Situ Shear Wave Velocity by Cross-Hole Method", Journal ofSoil Mechanics and Foundations Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 98, no. SM5, pp. 443-460. Stroud, M. (1974). "SPT in Insensitive Clays", Proceedings, European Symposium on Penetration Testing, vol. 2.2, pp. 367-375.
Referencias
151
U.S. Bureau of Reclamation (1974). Design ofSmall Dams, 2nd. ed., U.S. Goverment Printing Office, Washington, D.C. Wolff, T.F. (1989). "Pile Capacity Prediction Using Parameter Funtions", in Predicted and Observed Axial Behavior of Piles, Results ofa Pile Prediction Symposium, sponsored by the Geotechnical Engineering Divisin, ASCE, Evanston, n, June, 1989, ASCE Geotechnical Special Publication no. 23, pp. 96-106.
CAPITULO TRES
3.2
Concepto general
153
Carga/unidad de rea, q
(b)
(c)
FIGURA 3.1 Naturaleza de la falla en suelo por capacidad de carga: (a) falla general por corte; (b) falla local de corte; (c) falla de corte por punzonamiento (dibujo de Vesic, 1973)
Cuando la carga por rea unitaria sobre la cimentacin es igual a qua), el movimiento estar acompaado por sacudidas repentinas. Se requiere entonces un movimiento considerable de la cimentacin para que la zona de falla en el suelo se extienda hasta la superficie del terreno (como muestra la lnea discontinua la figura 3.1b). La carga por unidad de rea bajo la cual sucede es la capacidad de carga ltima, qu. Ms all de este punto, una mayor carga estar acompaada por un gran incremento del asentamiento de la cimentacin. La carga por unidad de rea de la cimentacin qum, se denomina carga primera de falla (Vesic, 1963). Note que un valor mximo de q no se presenta en este tipo de falla, llamada///a local por corte del suelo.
154
CAPTULO TRES
Si la cimentacin es soportada por un suelo bastante suelto, la grfica carga-asentamiento ser como lo muestra la figura 3.1c. En este caso, la zona de falla en el suelo no se extender hasta la superficie del terreno. Ms all de la carga ltima de falla qu, la grfica carga-asentamiento se inclinar y ser prcticamente lineal. Este tipo de falla en suelos se &namma falla de corte por punzonamiento. Vesic (1963) realiz varias pruebas de laboratorio de capacidad de carga sobre placas circulares y rectangulares soportadas por una arena con diversas compacidades relativas de compactacin, Cr. Las variaciones de quo.)/kyB y qullyB obtenidas se muestran en la figura 3.2 (B = dimetro de la placa circular o ancho de la placa rectan-
0.2
0.3 0.4
0.7
0.8
Corte
i local
Corte
general /
I
U
r /
o/ /
/
t 2 ^_
YB
y
/
p / /
b
At
/
y
Leyenda 8 pulg. Placa circular a 6 pulg. Placa circ ular 4 pulg. Placa circ ular O o 2 pulg. Placa circ A A 2 X 12 pulg. Placa (reducida por 0.6 Los signos pequeos ir primera carga de falla 95 rectangular ) dican
85
FIGURA 3.2
Variacin de ^/O.SyB y qJO.SyB en placas circulares y rectangulares sobre la superficie de una arena (segn Vesic, 1963)
3.2
Concepto general
155
guiar y y = peso especfico seco de la arena). Es importante notar de esta figura que para Cr > aproximadamente del 70%, ocurre en el suelo la falla general por corte. Con base en resultados experimentales, Vesic (1973) propuso una relacin para el modo de falla por capacidad de carga de cimentaciones que descansan en arenas. La figura 3.3 muestra la relacin, que contiene la nota Cr = compacidad relativa de la arena Df = profundidad de desplante de la cimentacin medida desde la superficie del terreno
donde B = ancho de la cimentacin L = longitud de la cimentacin (Nota: L es siempre mayor que B.) Para cimentaciones cuadradas, B = L; para cimentaciones circulares, B = L = dimetro, por lo que B* =B
(3.2)
La figura 3.4 muestra el asentamiento, S, de placas circulares y rectangulares sobre la superficie de una arena bajo carga ltima como se describe en la figura 3.2. Ah se muestra un rango general de S/B con la compacidad relativa de compactacin de la arena. Entonces podemos decir que las cimentaciones a poca profundidad (es decir, para una Df/B* pequea), la carga ltima puede ocurrir para un asentamiento de la cimentacin de 4 a 10% de B. Esta condicin ocurre al presentarse en los suelos la falla geCompacidad relativa, Cr 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
t"
T FIGURA 3.3
156
CAPTULO TRES Cimentaciones superficiales: capacidad de carga ltima Compacidad relativa, Cr 0.5 0.6 Corte local
0.2
0.4
0.7
25%
20%
15%
SB
10% Dimetro de placa circular (B) 8 pulg. D 6 pulg. 4 pulg. O 2 pulg. A 2 X 12 pulg. Placa rectangular (ancho = B) 85 90 Peso especfico seco (Ib/pies3) D
\
O \ \
5%
0%
95
T FIGURA 3.4
Rango de asentamientos de placas circulares y rectangulares bajo carga ltima (Df/B = 0) en arena (segn Vesic, 1963)
neral de corte; sin embargo, en el caso de falla local o de corte por punzonamiento, la carga ltima puede presentarse para asentamientos de 15 al 25% del ancho de la cimentacin (B).
s.CARGA DE
Terzaghi (1943) fue el primero en presentar una teora completa para evaluar la capacidad de carga ltima de cimentaciones superficiales. De acuerdo con sta, una cimentacin es superficial si la profundidad, Df (figura 3.5), de la cimentacin es menor o igual que el ancho de la misma. Sin embargo, investigadores posteriores sugieren que cimentaciones con Df igual a 3 o 4 veces el ancho de la cimentacin pueden ser definidas como cimentaciones superficiales. Terzaghi sugiri que para una cimentacin corrida (es decir, cuando la relacin ancho entre longitud de la cimentacin tiende a cero), la superficie de falla en el suelo bajo carga ltima puede suponerse similar a la mostrada en la figura 3.5. (Note que ste es el caso para la falla general por corte como define la figura 3.1a.) El efecto del suelo arriba del fondo de la cimentacin puede tambin suponerse reemplazado por una
3.3
157
Suelo Peso especfico = y Cohesin = c ngulo de friccin = <j> T FIGURA 3.5 Falla por capacidad de carga en suelo bajo una cimentacin rgida corrida
sobrecarga equivalente efectiva q = yZ>y(donde y = peso especfico del suelo). La zona de falla bajo la cimentacin puede separarse en tres partes (vase la figura 3.5): 1. La zona triangular ACD inmediatamente abajo de la cimentacin 2. Las zonas de corte radiales ADF y CDE, con las curvas DE y DF como arcos de una espiral logartmica 3. Dos zonas pasivas de Rankine triangulares AFH y CEG Se supone que los ngulos CAD y ACD son iguales al ngulo de friccin del suelo, 0. Note que, con el reemplazo del suelo arriba del fondo de la cimentacin por una sobrecarga equivalente q, la resistencia de corte del suelo a lo largo de las superficies de falla GlyHJhie despreciada. Usando el anlisis de equilibrio, Terzaghi expres la capacidad de carga ltima en la forma
qu = cNc + qNq + I yBNr (cimentacin corrida) (3.3)
donde
Nc, Nq, Nr = factores de capacidad de carga adimensionales que estn nicamente en funcin del ngulo Q de friccin del suelo Los factores de capacidad de carga, Nc, NqyNyse definen mediante las expresiones
Nc = cot = cot(j)(Nq-l) (3.4)
158
(3.5)
2 \cos
(3.6)
donde Kvr= coeficiente de empuje pasivo Las variaciones de los factores de capacidad de carga definidos por las ecuaciones (3.4), (3.5) y (3.6) se dan en la tabla 3.1.
T TABLA 3.1
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
5.70 6.00 6.30 6.62 6.97 7.34 7.73 8.15 8.60 9.09 9.61 10.16 10.76 11.41 12.11 12.86 13.68 14.60 15.12 16.56 17.69 18.92 20.27 21.75 23.36 25.13
1.00 1.1 1.22 1.35 1.49 1.64 1.81 2.00 2.21 2.44 2.69 2.98 3.29 3.63 4.02 4.45 4.92 5.45 6.04 6.70 7.44 8.26 9.19 10.23 11.40 12.72
0.00 0.01 0.04 0.06 0.10 0.14 0.20 0.27 0.35 0.44 0.56 0.69 0.85 1.04 1.26 1.52 1.82 2.18 2.59 3.07 3.64 4.31 5.09 6.00 7.08 8.34
26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
27.09 29.24 31.61 34.24 37.16 40.41 44.04 48.09 52.64 57.75 63.53 70.01 77.50 85.97 95.66 106.81 119.67 134.58 151.95 172.28 196.22 224.55 258.28 298.71 347.50
14.21 15.90 17.81 19.98 22.46 25.28 28.52 32.23 36.50 41.44 47.16 53.80 61.55 70.61 81.27 93.85 108.75 126.50 147.74 173.28 204.19 241.80 287.85 344.63 415.14
9.84 11.60 13.70 16.18 19.13 22.65 26.87 31.94 38.04 45.41 54.36 65.27 78.61 95.03 115.31 140.51 171.99 211.56 261.60 325.34 407.11 512.84 650.67 831.99 1072.80
3.4 Modificacin de las ecuaciones de la capacidad de carga por nivel de agua fretico 159
Para estimar la capacidad de carga ltima de cimentaciones cuadradas o circulares, la ecuacin (3.1) puede modificarse a qtt = 1.3cNc + qNq + 0AyBNY (cimentacin cuadrada)
(3.7)
(cimentacin circular)
(3.8)
En la ecuacin (3.7), B es igual a la dimensin de cada lado de la cimentacin; en la ecuacin (3.8), B es igual al dimetro de l cimentacin. Para cimentaciones que exhiben falla local por corte en suelos, Terzaghi sugiri modificaciones a las ecuaciones (3.3), (3.7) y (3.8) como sigue: qu = \cN'c + qN'q + lyBN'y qa = 0.867cN'c + qN'q + OAyBN'y qu= 0.867cN'c + qN'q + 0.3yBN'y (cimentacin corrida) (cimentacin cuadrada) (cimentacin circular) (3.9) (3.10) (3.11)
N, N y N'r son los factores de capacidad de carga modificada. Estos se calculan usando las ecuaciones para el factor de capacidad de carga (para Nc, Nq y Nr) reemplazando 0 por 0' = tan-1 (I tan <p). La variacin de NI, N y Nr con el ngulo <j> de friccin del suelo, se da en la tabla 3.2. Las ecuaciones de capacidad de carga de Terzaghi se modificaron para tomar en cuenta los efectos de la forma de la cimentacin (B/L), profundidad de empotramiento (Cy), e inclinacin de la carga. stas se dan en la seccin 3.7. Sin embargo, muchos ingenieros usan todava la ecuacin de Terzaghi que proporciona resultados bastante buenos considerando la incertidumbre de las condiciones del suelo.
3.4 MODIFICACIN DE LAS ECUACIONES DE LA CAPACIDAD DE CARGA POR NIVEL DE AGUA FRETICO
Las ecuaciones (3.3) y (3.7) a la (3.11) se desarrollaron para determinar la capacidad de carga ltima con base en la hiptesis de que el nivel fretico est localizado muy abajo de la cimentacin. Sin embargo, si el nivel fretico est cerca de la cimentacin, ser necesario modificar las ecuaciones de capacidad de carga, dependiendo de la localizacin del nivel fretico (vase la figura 3.6). Caso I Si el nivel fretico se localiza de manera que 0 < A < Df, el factor q en las ecuaciones de la capacidad de carga toma la forma
160
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
5.70 5.90 6.10 6.30 6.51 6.74 6.97 7.22 7.47 7.74 8.02 8.32 8.63 8.96 9.31 9.67 10.06 10.47 10.90 11.36 11.85 12.37 12.92 13.51 14.14 14.80
1.00 1.07 1.14 1.22 1.30 1.39 1.49 1.59 1.70 1.82 1.94 2.08 2.22 2.38 2.55 2.73 2.92 3.13 3.36 3.61 3.88 4.17 4.48 4.82 5.20 5.60
0.00 0.005 0.02 0.04 0.055 0.074 0.10 0.128 0.16 0.20 0.24 0.30 0.35 0.42 0.48 0.57 0.67 0.76 0.88 1.03 1.12 1.35 1.55 1.74 1.97 2.25
26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
15.53 16.30 17.13 18.03 18.99 20.03 21.16 22.39 23.72 25.18 26.77 28.51 30.43 32.53 34.87 37.45 40.33 43.54 47.13 51.17 55.73 60.91 66.80 73.55 81.31
6.05 6.54 7.07 7.66 8.31 9.03 9.82 10.69 11.67 12.75 13.97 15.32 16.85 18.56 20.50 22.70 25.21 28.06 31.34 35.11 39.48 44.45 50.46 57.41 65.60
2.59 2.88 3.29 3.76 4.39 4.83 5.51 6.32 7.22 8.35 9.41 10.90 12.75 14.71 17.22 19.75 22.50 26.25 30.40 36.00 41.70 49.30 59.25 71.45 85.75
q = sobrecarga efectiva = Dxy + D2 (7sat - Yw) donde ysat = peso especfico saturado del suelo yw = peso especfico del agua
(3.12)
Adems, el valor de y en el ltimo trmino de las ecuaciones tiene que ser reemplazado por y' = /sat-r. Caso II Para un nivel fretico localizado de manera que 0 < d < B, (3.13) El factor yen el ltimo trmino de las ecuaciones de la capacidad de apoyo debe reemplazarse por el factor
(3.14)
3.5
161
^ f
m 7?
a
Nivel de agua fretica Caso II
7sat = peso especfico saturado T FIGURA 3.6 Modificacin de las ecuaciones de capacidad de carga por nivel de aguas freticas
Las anteriores modificaciones se basan en la hiptesis de que no existe fuerza de filtracin en el suelo. Caso III Cuando el nivel fretico se localiza de manera que d>B,e\ agua no afectar la capacidad de carga ltima.
Cinco cimentaciones pequeas cuadradas fueron probadas por capacidad de carga ltima. Los tamaos de las cimentaciones fueron de 0.6 m X 0.6 m, 0.675 m X
162
<u
8.J
-S w 8 -
3 :
7*
too
C3
>1
si
_o "ai
8
3
y
la
s^
f-
00
(ui) pBpipunjojj
3.5
163
40
1
80
120 200
160
1
10 \
\\
qu (carga
ltima)
s
2g 20
<u en g re
30 -
40
\ \
\
\B= 1.05 m
A
i
| 8=
a
0.9 m !
T FIGURA 3.8
0.675 m, 0.75 m X 0.75 m, 0.9 m X 0.9 m y 1.05 m X 1.05 m. La profundidad del fondo de las cimentaciones fue de 1.5 m., medida desde la superficie del terreno. Las grficas carga-asentamiento obtenidas de las pruebas de capacidad de carga se muestran en la figura 3.8.
qu = 4.94cM + q
(3.15)
Si suponemos que el peso especfico del suelo es aproximadamente de 18.5 kN/m3, q = Dfy= (1.5)(18.5)= 27.75 kN/m2. Podemos entonces suponer valores promedio de cu: para profundidades de 1.5 m a 2.0 m, cu(35 + 24)/2 = 29.5 kN/m2; para profundidades mayores que 2.0 m, cu ~ 24 kN/m2. Si suponemos que la cohesin no
drenada de la arcilla a una profundidad > B debajo de la cimentacin controla la capacidad de carga ltima,
164
"(promW
ndice de
' Factor de
cu(comgUo)<i
qu(trico)e
Q<aiW
Acampo)9
(m)
(kN/m2)
(kN/m2)
(kN)
(kN/m2)
40 40 40 40 40
60 71 90 124 140
' Ec. (3.16) b De la figura 3.7 c De la tabla 2.7 [A = Ec. (2.19) e Ec. (3.15) f Figura 3.8
u (promedio) '
(3.16)
El valor cM(promedio) obtenido para cada cimentacin tiene que ser corregido tomando en cuenta la ecuacin (2.19). La tabla 3.3 presenta detalles de otros clculos y una comparacin de las capacidades de carga ltimas, tericas y de campo. Note que las capacidades de carga ltimas obtenidas en campo son aproximadamente 10% mayores que las obtenidas tericamente; la razn para tal diferencia es que la relacin Df/B para las pruebas de campo vara entre 1.5 y 2.5. El incremento de la capacidad de carga debida a la profundidad de empotramiento no se tom en cuenta en la ecuacin (3.16).
(3.17)
La capacidad de carga ltima neta se define como la presin ltima por unidad de rea de la cimentacin que es soportada por el suelo en exceso de la presin causada por el suelo que la rodea en el nivel de la cimentacin. Si la diferencia entre el peso especfico del concreto usado para la cimentacin y el peso especfico del suelo que la rodea se supone insignificante,
3.6
Factor de seguridad
165
neta() = <lu ~ Q
(3.19)
El factor de seguridad, tal como se define por la ecuacin (3.20) puede ser por lo menos de 3 en todos los casos. A menudo se usa otro tipo de factor de seguridad para la capacidad de carga de cimentaciones superficiales. Se trata del factor de seguridad con respecto a la falla por corte (FScorte). En la mayora de los casos un valor FScorte de 1.4 a 1.6 es deseable junto con un factor mnimo de seguridad de 3 a 4 por capacidad de carga ltima neta o bruta. El siguiente procedimiento debe usarse para calcular la carga neta admisible para un F5corte dado. 1. Sean c y 0 la cohesin y el ngulo de friccin, respectivamente, del suelo y sea FScorte el factor requerido de seguridad con respecto a la falla por corte. Entonces, la cohesin y el ngulo de friccin desarrollados son
Cd=
r,
(3-2D
(3 22)
2. La capacidad de carga admisible bruta se calcula de acuerdo con las ecuaciones (3.3), (3.7), (3.8), con cd y <pd como los parmetros de resistencia cortante del suelo. Por ejemplo, la capacidad de carga admisible bruta de una cimentacin corrida segn la ecuacin de Terzaghi es tfadn, = cdNc + qNq +hyBNr (3.23)
donde Nc, Nq y Nr = factores de capacidad de carga para el ngulo de friccin, 0d. 3. La capacidad admisible neta de carga es entonces
4adn,(neU) = (ato) - Q = Cd Nc + q(Nq - 1) + k jBN y (3.24)
Independientemente del procedimiento por el cual se aplique el factor de seguridad, la magnitud deFS debe depender de las incertidumbres y riesgos implicados en las condiciones encontradas.
T EJEMPLO 3.1
Una cimentacin cuadrada tiene 5 pies X 5 pies en planta. El suelo que soporta la cimentacin tiene un ngulo de friccin de 0 = 20 y c = 320 Ib/pies2. El peso unitario y del suelo es de 115 Ib/pies3. Determine la carga admisible bruta sobre la cimentacin
166
con un factor de seguridad (FS) de 4. Suponga que la profundidad de la cimentacin (Df) es de 3 pies y se presenta una falla general por corte en el suelo. Solucin: De la ecuacin (3.7) qu =
1.3cNc + qNq + OAyBN,
De la tabla 3.1, para 0 = 20, Nc = 17.69 Nq = 7.U # r =3.64 Entonces qu = (1.3) (320) (17.69) + (3 X 115) (7.44) + (0.4) (115) (5) (3.64) = 7359 + 2567 + 837 = 10,736 Ib/pies2 La carga admisible por unidad de rea de la cimentacin es entonces
Ou 10 ,736 n/*r.i 11 / >
--
donde
c cohesin q = esfuerzo efectivo al nivel del fondo de la cimentacin y = peso especfico del suelo B - ancho de la cimentacin ( = dimetro para una cimentacin circular)
3.7
167
Fcs, Fqs, FYS = factores de forma FCd,Fqd,Fyd = factores de profundidad Fci, Fgi, Fyi = factores por inclinacin de la carga Nc, Nq, Nr = factores de capacidad de carga Las frmulas para determinar los diversos factores dados en la ecuacin (3.25) estn descritas en las secciones siguientes. Note que la frmula original para la capacidad de carga ltima se deriv nicamente para el caso de deformacin unitaria plana (es decir, para cimentaciones continuas). Los factores de forma, profundidad e inclinacin de carga son factores empricos basados en datos experimentales.
(3.26)
(3.27)
La ecuacin para Nc dada por la ecuacin (3.27) fue originalmente obtenida por Prandtl (1921), y la relacin para Nq [ec. (3.26)] fue presentada por Reissner (1924). Caquot y Kerisel (1953) y Vesic (1973) dieron la relacin para iVrcomo (3.28) La tabla 3.4 muestra la variacin de los factores de capacidad de carga anteriores con los ngulos de friccin del suelo. En muchos textos y libros de referencia, la relacin para Nr puede ser diferente de la dada en la ecuacin (3.28). La razn es que existe todava controversia acerca de la variacin de iVy con el ngulo de friccin del suelo <p. En este texto se usa la ecuacin (3.28). Otras relaciones para Nr generalmente citadas, son las dadas por Meyerhof (1963), Hansen (1970), y Lundgren y Mortensen (1953). Esos valores Nr para varios ngulos de friccin del suelo estn dados en el apndice B (tablas B-l, B-2 y B-3).
168
'
'
: ";;.At- K
N7
0.00 0.07 0.15 0.24 0.34 0.45 0.57 0.71 0.86 1.03 1.22 1.44 1.69 1.97 2.29 2.65 3.06 3.53 4.07 4.68 5.39 6.20 7.13 8.20 9.44 10.88
NJNc - tan$ 0.20 0.20 0.21 0.22 0.23 0.24 0.25 0.26 0.27 0.28 0.30 0.31 0.32 0.33 0.35 0.36 0.37 0.39 0.40 0.42 0.43 0.45 0.46 0.48 0.50 0.51
:p
27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
'Wr:V 22.25 23.94 25.80 27.86 30.14 32.67 35.49 38.64 42.16 46.12 50.59 55.63 61.35 67.87 75.31 83.86 93.71 105.11 118.37 133.88 152.10 173.64 199.26 229.93 266.89
.' . ' ^ : : ; 11.85 13.20 14.72 16.44 18.40 20.63 23.18 26.09 29.44 33.30 37.75 42.92 48.93 55.96 64.20 73.90 85.38 99.02 115.31 134.88 158.51 187.21 222.31 265.51 319.07
tan$
0.49 0.51 0.53 0.55 0.58 0.60 0.62 0.65 0.67 0.70 0.73 0.75 0.78 0.81 0.84 0.87 0.90 0.93 0.97 1.00 1.04 1.07 1.11 1.15 1.19
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
a
5.14
1.00
0.00 26 0.02 0.03 0.05 0.07 0.09 0.11 0.12 0.14 0.16 0.18 0.19 0.21 0.23 0.25 0.27 0.29 0.31 0.32 0.34 0.36 0.38 0.40 0.42 0.45 0.47
12.54 0.53 14.47 16.72 19.34 22.40 25.99 30.22 35.19 41.06 48.03 56.31 66.19 78.03 92.25 109.41 130.22 155.55 186.54 224.64 271.76 330.35 403.67 496.01 613.16 762.89 0.55 0.57 0.59 0.61 0.63 0.65 0.68 0.70 0.72 0.75 0.77 0.80 0.82 0.85 0.88 0.91 0.94 0.97 1.01 1.04 1.08 1.12 1.15 1.20
5.38 1.09 5.63 1.20 5.90 1.31 6.19 1.43 6.49 1.57 6.81 1.72 7.16 1.88 7.53 2.06 7.92 2.25 8.35 2.47 8.80 2.71 9.28 2.97 9.81 3.26 10.37 3.59 10.98 3.94 11.63 4.34 12.34 4.77 13.10 5.26 13.93 5.80 14.83 6.40 15.82 7.07 16.88 7.82 18.05 8.66 19.32 9.60 20.72 10.66
Comentarios generales
Cuando el nivel fretico est en o cerca de la cimentacin, los factores q y y, dados en la ecuacin general de capacidad de carga, ecuacin (3.25), tendrn que modificarse. El procedimiento para cambiarlos es el mismo al descrito en la seccin 3.4. Para condiciones de carga no drenadas (concepto <j> = 0) en suelos arcillosos, la ecuacin general de capacidad de carga de apoyo [ec. (3.25)], toma la forma (carga vertical)
qu = cNcFcsFcd + q
(3.29)
3.7 La ecuacin general de la capacidad de carga TABLA 3.5 Factores de forma, profundidad e inclinacin recomendados para su uso Factor
Forma" Relacin
F = 1 +
169 T
Fuente
. ,
Profundidad'
Hansen (1970)
Inclinacin
1 P Y
donde j3 = inclinacin de la carga sobre la cimentacin con respecto a la vertical
Estos factores de forma son relaciones empricas basadas en numerosas pruebas de laboratorio. b El factor tan"1 (Df/B) est en radianes.
(3.30)
Skempton (1951) propuso una ecuacin para la capacidad de carga ltima neta para suelos arcillosos (condicin <j> = 0), que es similar a la ecuacin (3.30):
0.2
(3.31)
170
EJEMPLO 3.2.
Una cimentacin cuadrada (B X B) va a construirse como se muestra en la figura 3.9. Suponga que y= 105 Ib/pies3, ysat = 118 Ib/pies3, Df - 4 pies y Dx = 2 pies. La carga admisible bruta Qm, con FS = 3 es de 150,000 Ib. Los valores de la resistencia a la penetracin estndar de campo NF son:
Profundidad (pies) 5 10 15 20 25 NF (golpes/pies) 4 6 6 10 5 7; </>; c = 0
7sat
c=0 Bx B
T FIGURA 3.9
Determine el tamao de la zapata. Use la ecuacin (3.25). Solucin: Usando la ecuacin (2.7) y la relacin de Liao y Whitman (tabla 2.4), puede determinarse el nmero correcto de penetracin estndar.
4 6
1 2 11
10 15 20 25
0.188 + 2^Q (5)(118 - 62.4) 0.327 + = 0.327 1 2000 0.466 + 1 (5)(118 - 62.4) = 0.466 2000 (5)(118 - 62.4) = 0.605 0.605 + 10 5 2000 (5)(118 - 62.4) = 0.744
9 13 6
3.7
171
El NC0I promedio puede tomarse aproximadamente igual a 11. De la ecuacin 2.11, 0 = 35. Dado
Ib/Pies* (a)
Refirase al ejemplo 3.1. Use la definicin del factor de seguridad dado por la ecuacin (3.20) y FS = 5 para determinar la carga admisible neta para la cimentacin. Solucin: Del ejemplo 3.1,
qu = 10,736 Ib/pies2 q = (3)(115) = 345 Ib/pies2 10,736-345
tfadm(neta) = ~ ----- ^ ------- = 2078 lb/pieS 2
0/V701 ,
, ,
Por consiguiente,
Qadmneta) = (2078)(5)(5) = 51,950 Ib
A
172
T EJEMPLO 3.4 ___________________________________________________________ Refirase al ejemplo 3.1. Use la ecuacin (3.7) y FScorte = 1.5 para determinar la carga neta admisible para la cimentacin. Solucin: Para c = 320 Ib/pies2 y </>= 20, 213 Ib/pies2 <j)d= tan"1
-i
tan 20
1.5
=13.64
De la ecuacin (3.7),
<7adm(neta) = 1.3 CdNc + q(Nq - 1) + OAfBNy
Para <$> = 13.64, los valores de los factores de capacidad de carga de la tabla 3.1 son ATr=1.2, JV,= 3.8 y iVc = 12
y admita) = (4565)(5)(5) = 114,125 Ib - 57ton Nota: Parece haber una gran discrepancia entre los resultados de los ejemplos 3.3 (o 3.1) y 3.4. El uso de tanteos muestra que, cuando F5COrte es cercano a 1.2, los resulta dos son aproximadamente iguales.
donde Fa, Fqc yFyc factores de compresibilidad del suelo Factores de compresibilidad del suelo, obtenidos por Vesic (1973) a partir de la analoga de expansin de cavidades. De acuerdo con esa teora, para calcular Fcc, Fqc y Fyc, deben darse los siguientes pasos:
3.8
173
1. Calcule el ndice de rigidez, Ir, del suelo a una profundidad aproximada JB/2 por debajo del fondo de la cimentacin, o
Ir =
c + q'tan
(3.33)
donde G = mdulo cortante del suelo q' = presin efectiva de sobrecarga a una profundidad de D + B/2 2. El ndice de rigidez crtico, /r(cr), se expresa como
7r(cr)4{exp[(3.30-0.45f)cot(45-f)]j
(3.34)
Las variaciones elr(a) parafi/Z, = OyB/L 1 se muestran en la tabla 3.6. 3. Si Ir > Irda), entonces
1
ce
qc
ye
0 5 10 15 20 25 30 35 45 40
50
1
4330
1258
174
\ 500 250 \ \\
0.8 50 \ 0.6
Vo
0.4 \ 2.5 0.2 Ir= 1
\\
\ \
00
10
20
30
40
50
10
20
30
40
50
ngulo de friccin del suelo, 0 (grados) ngulo de friccin del suelo, 0 (grados)
(b)>5
(a) |=1
La figura 3.10 muestra la variacin de Fyc = Fqc [ec. (3.35)] con <j> e Ir. Para 0 = 0,
Fcc = 0.32 +
(3.36)
Para una cimentacin superficial, se dan los siguientes valores: B = 0.6 m, L = 1.2 m, i>y=0.6m. 0 = 25 c = 48 kN/m2 7=18kN/m3 Mdulo de elasticidad, E = 620 kN/m2 Relacin de Poisson, x = 0.3 Calcule la capacidad de carga ltima. Suelo:
175
De la ecuacin (3.33)
G___ c + q'tan 0
Sin embargo,
c=
E 2(1 + A*)
Entonces
Ir =
_____ I ____
^| = 18 |0.6 + ^ |=162
620
/,= = 4.29
5f
3.3-0.45 5fco.45-f
= 62.46
=exp [-4.4 + 0.6 ^f I tan 25 (3.07 sen 25) log(2 X 4.29) 1 + sen 25 = F Nq tan Para 0 = 25, Nq = 10.66 (tabla 3.4),
qc
= 0.347
Ahora, de la ecuacin (3.32), qu = cNcFcsFciFcc + qNqFsFqiFqc + yBNrFysFrdFrc De la tabla 3.4, para <f> = 25, Nc = 20.72, Nq = 10.66 y Nr = 10.88. De la tabla 3.5,
176
0.6
Fqi = 1 + 2 tan 0(1 - sen <pf[^\= 1 + 2 tan 25(1 - sen 25)2(| =1.311 1D ' 10.6)
6M
donde Q = carga vertical total M = momento sobre la cimentacin La figura 3.11b muestra un sistema de fuerza equivalente al mostrado en la figura 3.11a. La distancia e, es la excentricidad, o
e
M = -Q
(3.40)
177
BXL ----------
t.
-B'-
(b)
(3.41a)
(3.41b)
Note que en esas ecuaciones, cuando la excentricidad, e, toma el valor B/6, qmin es cero. Para e > B/6, qmxi ser negativa, lo que significa que se desarrollar una tensin. Como el suelo no puede tomar tensiones, habr una separacin entre la cimentacin y el suelo debajo de ella. La naturaleza de la distribucin de presin sobre el suelo ser como muestra la figura 3.11a. El valor de #mx es entonces
(3.42)
178
El factor de seguridad para tales tipos de carga contra la falla por capacidad de carga se evala usando el procedimiento sugerido por Meyerhof (1953), denominado como el mtodo del rea efectiva. El siguiente es el proceso paso a paso de Meyerhof para la determinacin de la carga ltima que el suelo puede soportar y el factor de seguridad contra falla por capacidad de carga. . 1. Determine las dimensiones efectivas de la cimentacin como: B' - ancho efectivo = B-2e L' = largo efectivo = L Note que, si la excentricidad es en direccin del largo de la cimentacin, el valor de L' ser igual a L - 2e. El valor de B' es entonces igual a B. La menor de las dos dimensiones (es decir, L'y B') es el ancho efectivo de la cimentacin. 2. Use la ecuacin (3.25) para la capacidad de carga ltima: q'H = cNcFcsFciFci + qNqFqsFqdFqi + yB'NyFysFydFyi (3.43)
Para evaluar F^, Fqs y Fys, use la tabla 3.5 con dimensiones del largo efectivo y ancho efectivo en vez deLyB, respectivamente. Para determinar Fcd, Fqd y Fyd, use la tabla 3.5 {no reemplace B por B'). 3. La carga ltima total que la cimentacin puede soportar es
A>
(3.44)
Ouit= q'u(B')(L')
donde A' - rea efectiva 4. El factor de seguridad contra la falla por capacidad de apoyo es FS = ^ 5. Verifique el factor de seguridad respecto a q,^, o, FS = q/<lmxNote que la excentricidad tiende a disminuir la capacidad de carga de soporte sobre una cimentacin. En tales casos, situar las columnas de la cimentacin fuera del centro, como muestra la figura 3.12, probablemente es conveniente. En efecto, as se genera una cimentacin cargada centralmente con presin uniformemente distribuida.
i
(3.45)
3.9
.
179
M e
u
j
i
T FIGURA 3.12 Cimentacin de columnas con carga excntrica
mente (figura 3.13). Esta condicin es equivalente a una carga Qm colocada excntricamente sobre la cimentacin conx = eB y y - eL (figura 3.13d). Note que
My
(3.46)
(a)
IBxL
-B-
(c)
T FIGURA 3.13 Anlisis de una cimentacin con excentricidad en dos direcciones
(d)
180
m Q
(3.47)
y A' = rea efectiva = B 'L' Como antes, para evaluar Fcs, FqsyFys (tabla 3.5), use las dimensiones de largo efectivo (L') y del ancho efectivo (JS') en vez deLyB, respectivamente. Para calcular Fcd, Fqd y Fyd, use la tabla 3.5; sin embargo, no reemplace B por B'. Al determinar el rea efectiva (A1), el ancho efectivo (B') y el largo efectivo (L'), pueden presentarse cuatro casos posibles (Highter y Anders, 1985). Caso I eJL > I y eB/B > g. El rea efectiva para esta condicin se muestra en la figura 3.14, o
(3.48)
rea "Cefectiva
B ----------*-
deeJL>lye/B>k
181
donde
B
\5~]
(3.49a)
(3.49b)
El largo efectivo L' es la mayor de las dos dimensiones, es decir, Bx o Lx. Entonces, el ancho efectivo es B' = j, (3.50)
Caso II eL/L < 0.5 y 0 < eB/B < . El rea efectiva para este caso se muestra en la figura 3.15a.
Las magnitudes de Li y L2 pueden determinarse de la figura 3.15b. El ancho efectivo es B' = ________ ^__________ (3.52) Li o L2 (el que sea mayor) El largo efectivo es L' = Li o L2 (el que sea mayor) Caso III eJL < I y 0 < eB/B < 0.5. El rea efectiva se muestra en la figura 3.16a: A' =\{Bl + B2)L El ancho efectivo es (3.54) (3.53)
*' = f
El largo afectivo es igual a L'=L Las magnitudes de Bi y B2 se determinan de la figura 3.16b.
(3.55)
(3.56)
Caso IV eL/L < | y eB/B < |. La figura 3.17a muestra el rea efectiva para este caso. La razn B2/B, y por tanto, B2 pueden determinarse usando las curvas eJL que se inclinan hacia arriba. Similarmente, la razn L2/L, y por tanto, L2 se determinan usando las curvas eJL que se inclinan hacia abajo. El rea efectiva es entonces ' = L2B+ 2(B + B2)(L-L2)
(3.57)
182
L,
rea efectiva
0.1
El ancho efectivo es
B <-A' B
~L
(3.58
El largo efectivo es
(3.5S
183
0.5
0.2
0.4
(b)
0.6
0.8
1.0
0.1
BXIB, B2/B
FIGURA 3.16 rea efectiva para el caso de eL/L < I y 0 < eBB < 0.5 (segn Highter y Anders,1985)
184
CAPTULO TRES
0.20
T FIGURA 3.17 rea efectiva para el caso de ejl < g yeB /B<h (segn Highter y Anders, 1985)
T EJEMPLO 3.6.
En la figura 3.18 se muestra una cimentacin cuadrada. Suponga que la excentricidad en una sola direccin de la carga es e = 0.15 m. Determine la carga ltima, Qw Solucin: Con c = 0, la ecuacin (3.43) toma la forma
q'u = qNqFqsFqiFqi+ \ yB'NyFysFyiFyi q = (0.7) (18) = 12.6 kN/m2
185
"I :
07m
Arena T= 18 kN/m3
O g
T FIGURA 3.18
I I
Para 0 = 30, de la tabla 3.4, N9 = 18.4 yNr = 22 A. B'= 1.5 -2(0.15) = 1.2 m I' = 1.5 m De la tabla 3.5 1.2 Fqs = 1 +j-, tan ^ = 1 + yj tan 30 = 1.462 B' Fqd 2tan 0(1 sen = 1.135
IW-WHI-"'
Entonces q'u = (12.6)(18.4)(1.462)(1.135) + i = 384.7 + 164.50 = 549.2 kN/m2 Por consiguiente,
T EJEMPLO 3.7.
Refirase al ejemplo 3.6. Con las otras cantidades iguales, suponga que la carga tiene excentricidad en dos direcciones. Se dan: eL = 0.3 m y eB = 0.15 m (figura 3.19). Determine la carga ltima, Qm.
I I
186
1.5m
T FIGURA 3.19
Solucin:
Este caso es similar al mostrado en la figura 3.15a. De la figura 3.15b, para eJL = 0.2
^ - 0.85;
Ly = (0.85)(1.5) = 1.275 m
^0.21;
= (0.21)(1.5) = 0.315 m
De la ecuacin (3.51) A'=h(L1 + L2)B = i (1.275 + 0.315)(1.5) = 1.193 m2 De la ecuacin (3.53) V^U =1.275 m De la ecuacin (3.52)
3.10 Capacidad de carga de suelos estratificados: suelo ms fuerte sobre suelo ms dbil
187
(0.7)(18) = 12.6 kN/m2 Para </> = 30, de la tabla 3.4, Nq = 18.4 y Nr = 22 A. Entonces,
+ (0.5)(18)(0.936)(22.4)(0.706)(l)] = 605.95 kN
3.10 CAPACIDAD DE CARGA DE SUELOS ESTRATIFICADOS: SUELO MS FUERTE SOBRE SUELO MS DBIL
Las ecuaciones para la capacidad de carga presentadas en las secciones anteriores, implican casos en que el suelo que soporta la cimentacin es homogneo y se extiende hasta una profundidad considerable. La cohesin, el ngulo de friccin y el peso especfico del suelo fueron supuestos constantes en el anlisis de la capacidad de carga. Sin embargo, en la prctica se encuentran frecuentemente perfiles de suelo estratificado. En tales casos, la superficie de falla bajo carga ltima puede extenderse a travs de dos o ms estratos. La determinacin de la capacidad de carga ltima en suelos estratificados se hace slo en un nmero limitado de casos. Esta seccin muestra el procedimiento para estimar la capacidad de carga de suelos estratificados propuesto por Meyerhof y Hanna (1978) y Meyerhof (1974). La figura 3.20 muestra una cimentacin superficial corrida soportada por un estrato de suelo ms fuerte sobre un suelo ms dbil, extendida hasta una gran profundidad. Para los dos estratos de suelo, los parmetros fsicos son los siguientes:
. Estrato
Cohesin
Superior y1 Inferior y2
188
CAPTULO TRES
Suelo ms fuerte
Suelo ms dbil
(b)
FIGURA 3.20 Capacidad de carga de una cimentacin corrida sobre suelo estratificado
Bajo carga ltima por rea unitaria (qu), la superficie de falla en el suelo ser como muestra la figura 3.20. Si la profundidad H es relativamente pequea comparada con el ancho B de la cimentacin, ocurrir una falla por cortante de punzonamiento en la capa superior de suelo seguida por una falla por cortante general en el estrato inferior, como muestra la figura 3.20a. Sin embargo, si la profundidad Hes relativamente grande, entonces la superficie de falla estar completamente localizada en el estrato superior de suelo, que es el lmite superior para la capacidad de carga ltima, como muestra la figura 3.20b. La capacidad de carga ltima, qu, para este tipo problema, lo muestra la figura 3.20a, y puede darse como
(3.60)
3.10 Capacidad de carga de suelos estratificados: suelo ms fuerte sobre suelo ms dbil
189
donde B = ancho de la cimentacin Ca = fuerza adhesiva Pp = fuerza pasiva por unidad de longitud de las caras aa'ybb' qb - capacidad de carga del estrato inferior de suelo 8 = inclinacin de la fuerza pasiva Pp respecto a la horizontal Note que, en la ecuacin (3.60), Ca = c a H donde ca = adhesin La ecuacin (3.60) puede simplificarse a la forma (3.61)
(3.62)
donde KpB = coeficiente de la componente horizontal de la presin pasiva de la tierra Sin embargo, sea KpH tan 8 = Ks tan & donde Ks = coeficiente de corte por punzonamiento Entonces (3.63)
(fl^'
El coeficiente del corte por punzonamiento Ks es funcin de q2/qi y <pi, o
(3.64)
Note que qx y q2 son las capacidades de carga ltimas de una cimentacin corrida de ancho i? bajo carga vertical sobre las superficies de estratos gruesos homogneos de suelo superior e inferior, o
(3.65)
2 = c2Nci2) + ly2BJVr(2)
(3.66)
donde Nca), Nrm = factores de capacidad de carga para el ngulo de friccin <pi (tabla 3.4) Nc&), NyQ) = factores de capacidad de carga para el ngulo de friccin <^ (tabla 3.4) Es importante notar que, para el estrato superior de un suelo ms fuerte, q^qi debe ser menor que 1.
190
CAPTULO TRES
40
/ / >
J
30
<f 20
/ / / y
_- ___ ^
30
10
/
40 50
20
0X (grados)
La variacin de Ks con q^qi y <lh se muestra en la figura 3.21, la variacin de cjci con qz/q\ en la figura 3.22. Si la altura H es relativamente grande, entonces la superficie de falla en el suelo estar completamente localizada en el estrato superior de suelo ms fuerte (figura 3.20b). Para este caso, q = qt= cxNc(V)
v
(3.67)
donde N<,m = factor de capacidad de carga para <j) = (jh (tabla 3.4) yq =
l.U
0. 9 /
~ /
0. 7 0
0.2
0.4
0.6
2 i
0.8
1.0
T FIGURA 3.22 Variacin de cjc\ versus q2lqi basada en la teora de Meyerhof y Hanna (1978)
191
(3.68)
(3.68)
donde (3.69)
(3.70)
donde Fcsm, Fgs(1), Frs(D = factores de forma con respecto a la capa superior del suelo (tabla 3.5) FCS(2), Fqs(2), Frs&) = factores de forma con respecto a la capa inferior del suelo (tabla 3.5)
Casos especiales
1. El estrato superior es arena fuerte y el estrato inferior es arcilla suave saturada ($> = 0). De las ecuaciones (3.68), (3.69) y (3.70), qb =(l + 0.2 I) 5.14c2 + (3.71)
Qi
7*(D
(3.72)
Por consiguiente
(3.73)
192
2. El estrato superior es arena ms fuerte y el estrato inferior es arena ms dbil (ci = 0, c2 = 0). La capacidad ltima de carga puede darse por
(3.75)
donde
(3.76)
q2
y2NY(
(3.77)
3. El estrato superior es arcilla saturada ms fuerte (<lh = 0)y el estrato inferior es arcilla saturada ms dbil (<fc = 0). La capacidad ltima de carga puede darse por
q. =(l + 0.2
(3.78)
(3.79)
q2 _ 5.14c2
(3.80)
193
Una cimentacin de 1.5 m X 1 m se localiza a una profundidad Df de 1 m en arcilla fuerte. Un estrato de arcilla ms dbil se localiza a una profundidad H de 1 m medida desde el fondo de la cimentacin. Para el estrato superior, Resistencia al corte no drenada = 120 kN/m2 Peso especfico = 16.8 kN/m3 y para el estrato inferior de arcilla, Resistencia al corte no drenada = 48 kN/m2 Peso especfico = 16.2 kN/m3 Determine la carga total admisible para la cimentacin con un FS de 4. Solucin: Para este problema, las ecuaciones (3.78), (3.79) y (3.80) son aplicables, o
0.2 |
De la figura 3.22, c2/cx = 48/120 = 0.4, el valor de cjcx = 0.9, por lo que ca = (0.9)(120) = 108 kN/m2
(0.2) (^5
(5.14)(48)+ |1 + ^
= 279.6 + 360 + 16.8 = 656.4 kN/m2 Revisin: De la ecuacin (3.79), (0.2) (j^fl (5.14)(120) + (1 = 699 + 16.8 = 715.8 kN/m2 Entonces qu = 656.4 kN/m2 (es decir, el ms pequeo de los dos valores calculados arriba) y q u 656.4 ,,.,..,, , 9adm= | = j = 164.1 kN/m2 La carga total admisible es (ta)(lX 1.5) = 246.15 fcN A
194
T EJEMPLO 3.9___________________________________________________________
Refirase a la figura 3.20. Suponga que el estrato superior es arena y que el estrato del fondo es arcilla suave saturada. Se dan: Para la arena: y1 = 117 Ib/pies3; <jh - 40 Para la arcilla suave (capa inferior): c2 = 400 Ib/pies2; <f>2 = Q Para la cimentacin: B 3 pies; Df = 3 pies; L = 4.5 pies; H = 4 pies Calcule la capacidad total ltima de carga de la cimentacin. Solucin: Para este caso las ecuaciones (3.73) y (3.74) son aplicables. Para 0i = 40, de la tabla 3.4, Nr= 109.41 y 12_ c2Nc(2) _ (400X5.14) _ Q1Q7
l + 2 f) K y
+ ^ (117)(4) 2
(U7)(3)
lD/
qt= y1DfNgmFg
De la tabla 3.4, para fa = 40, Nr = 109.4, Ng = 64.20 De la tabla 3.5, Fmm = (l + f) tan <f>x = (l + -y tan 40 = 1.4
, 5 (1) = 1 - 0.4 |= 1 - (0.4) |^) = 0.733 q,= (117)(3)(64.20)(1.4) + ( I ) (117)(3)(109.4)(0.733) = 45,622 Ib/pies2
195
3.11
0. Por lo tanto, (3.83) Las variaciones de Nrq y Ncq definidas por las ecuaciones (3.82) y (3.83) se muestran en las figuras 3.24 y 3.25. Al usar Ncq en la ecuacin (3.83) como se da en la figura 3.25, deben tomarse en cuenta los siguientes puntos: 1. El trmino Ns se define como el nmero de estabilidad:
(3.84)
2. Si B < H, 3. Si B > H,
use las curvas para Ns = 0. use las curvas para el nmero Ns de estabilidad calculado.
T
H FIGURA 3.23 Cimentacin superficial sobre un talud
196
zy
tu 20 0 0
.---------
zy
-------- -_
20^
10 0
0 = 40 0 = 40
i_____ ' ---------------
40^'
0=30
;
/ 10 / / ^-^ 51
^^30"
0
<j> =30
3 b_ B
T FIGURA 3.24 Factor de capacidad de apoyo Nrq de Meyerhof para suelo granular (c = 0)
T EJEMPLO 3.10.
Refirase a la figura 3.23. Para una cimentacin corrida superficial en arcilla, se dan los siguientes datos: B = 1.2 m; Df = 1.2 m; b = 0.8 m; H = 6.2 m; /3 = 30; peso especfico del suelo = 17.5 kN/m3; </> = 0; c = 50 kN/m2. Determine la capacidad total admisible de carga con un factor de seguridad FS = 4. Solucin: Como B <H, supondremos el nmero de estabilidad Ns = 0. De la ecuacin (3.83),
Q u = cN cq
Seda
5 = M
B 1.2
197
4
/? 0 15^30. / ' / /
o
JV s = 0 ^^
y y/ /
^ /^ / / 60/ 90^/ /
// 60 /
4 -
90
///30
2 -
"60
0/ ^30 '60 /
__ '
-
/90
1 1 1
T FIGURA 3.25 Factor de capacidad de carga Ncq, de Meyerhof para un suelo puramente cohesivo
Para /? = 30, Df/B = 1 y b/B = 0.75, la figura 3.25 aNcq = 6.3. Por consiguiente, ?a=(50)(6.3) = 315kN/m2
_q u _ 315 2 <7adm pe" = 78.8 kN/m
3.12
198
FIGURA 3.26 Superficie de falla en suelo para el anlisis de capacidad de carga esttica; nota: aA = 45 + 0/2 y 05, = 45 - 0/2
recientemente una teora de capacidad de carga ssmica que se presenta en esta seccin. Debe sealarse que esta teora no ha sido confirmada mediante datos de campo. La figura 3.26 muestra la naturaleza de la falla en el suelo supuesta para el anlisis para condiciones estticas. Similarmente, la figura 3.27 muestra la superficie de falla bajo condiciones ssmicas. Note que, en las figuras 3.26 y 3.27
OA, OCAE = ngulos de inclinacin para condiciones de empuje activo
ocp, otpE = ngulos de inclinacin para condiciones de empuje pasivo De acuerdo con esta teora, las capacidades de carga ltimas para cimentaciones corridas en suelo granular son:
Condiciones estticas: qu= qNq + \ yBNr Condiciones ssmicas: quE= qNqE + \ yBNya
(3.85a) (3.85b)
FIGURA 3.27 Superficie de falla en suelo para anlisis ssmico de capacidad de carga
199
Note que
l-K
kh = coeficiente horizontal de aceleracin debida a un sismo kv = coeficiente vertical de aceleracin debida a un sismo Las variaciones deNqyNrcon <f> se muestran en la figura 3.28. La figura 3.29 exhibe las variaciones de NyE/Nry NqE/Nq con tan 6y el ngulo de friccin 0 del suelo. Para condiciones estticas, la falla por capacidad de carga puede provocar un considerable movimiento repentino hacia abajo de la cimentacin. Sin embargo, el asentamiento relacionado con la capacidad de carga en un sismo, tiene lugar cuando la razn kJO- - kv) alcanza el valor crtico (kh/l -kv)*. Si kv = 0, entonces (kh/l - kv)* se vuelve igual a kh*. La figura 3.30 muestra la variacin de kh* (para kv = 0 y c = 0; suelo granular) con el factor de seguridad (FS) aplicado a la capacidad de carga ltima esttica [ecuacin (3.84)], <l>yDf/B. El asentamiento de una cimentacin corrida debido a sismo (SEq) puede estimarse (Richards y otros, 1993) como
:
V2 0-174 jrAg
tan
ngulo de friccin del suelo, <p (deg)
|
(3.86)
0 = Ny=
1 1
1
1
0
r/j
7 i
0 0.2 0.4 0.6 0.8 tan 9 = khl\-kv
120 100 80
s"
fef
60
40
20
00
10
20
30
40
NqEINq 1. \ 0 0. 8 0. - \ 6 * 0. 0. 2 0 0 0. 2 0. 4 0. 6 0. 8 ta n 9 = k
hl
>=10
20 \/
1 1
30 40
\kv T FIGURA 3.29 Variacin de NyE/Nry NqE/Nq (segn Richards y otros, 1993)
200
CAPTULO TRES
donde V = velocidad mxima para el sismo de diseo (m/s) A = coeficiente de aceleracin para el sismo de diseo g = aceleracin de la gravedad (9.18 m/s2) Los valores de k y efe pueden obtenerse de las figuras 3.30 y 3.31, respectivamente.
0.25
1.0
4.0
^. 3.0
XI
XI
| 2 . 0 o % 1.0
I I
0.1
0.2
t* **
0.3
0.4
0.1
0.2
Ir* kh
0.3
0.4
(a) 0=10
(b)0=2O
1I 2.0
4.0
i 1.0 %
0.25 0.25 B 2.0
4.0 0 3.0 J
I I I
1.0
i
J_
0.1
0.2
0.3
0.4
0.1
0.2
0.3
0.4
(d)4>=40 T FIGURA 3.30 Aceleracin crtica kh* para c = 0 (segn Richards y otros, 1993)
EJEMPLO 3.11. Una zapata corrida debe construirse sobre un suelo arenoso con B = 2 m, Df = 1.5 m, Y = 18 kN/m3 y 0 = 30. Determine la capacidad de carga total ltima quE. Suponga t, = 0y*i = 0.176.
1 -
1. 5
1. 0 0. 5
i
.tf>=40
\15^ \ \
I
35\
N 0.2 0.3
\
S
0 . 1
0.4
0.5
0.6
FIGURA 3.31 Variacin de tan aAE con kh* y ngulo de friccin del suelo $ (segn Richards y otros, 1993)
tan0 =
= 0.176
202
Refirase al ejemplo 3.11. Si los parmetros de diseo por sismo son V = 0.4 m/s y A = 0.32, determine el asentamiento por sismo de la cimentacin. Use FS = 3 para obtener la capacidad esttica de carga admisible. Solucin: Para la cimentacin
De la figura 3.30c, para 0 = 30, FS = 3 y D/B = 0.75, el valor de kh* = 0.26. Tambin, de la figura 3.31, para kh* = 0.26 y 0 = 30, el valor de tan aM = 0.88. De la ecuacin (3.86)
S&, = 0.174 & = 0.174 A tan OAE 0.26 (0.4)2 (0.32)(9.81) 0.32
kl
-4
V2\
\te)
3.13
3.13
203
Zapata B x B
\ \ \
Arena
-H
4000
0.01 -
0.02 -
03
0.03 -
0.04-
0.05-
0.06
V\ \ /Af= 1
(b) FIGURA 3,32 Prueba de capacidad de carga de una cimentacin cuadrada sobre arena suelta con refuerzo geotextil; N = nmero de capas de refuerzo (basado en los resultados de prueba en modelo de Guido y otros, 1985)
204
CAPTULO TRES
En general, los resultados muestran que, cuando las capas de geotextiles se colocan dentro de una profundidad igual al ancho de la cimentacin, stos incrementan la capacidad de carga-soporte de la cimentacin, pero slo despus que un asentamiento medible tuvo lugar. Este resultado es lgico porque las capas geotextiles tienen que deformarse antes de que su beneficio como refuerzo pueda manifestarse.
Carga, Q (kN/m) 10
15
i i
20
I 10
I 15
20
\ \
xX\ \> \
T FIGURA 3.33 Prueba de capacidad de carga de una zapata corrida sobre arcilla saturada con refuerzo geotextil; JV = nmero de capas de refuerzo (basado en los resultados de Sakti y Das, 1987)
205
En general, para cualquier d, N, AH, Lo y Lh la curva carga-asentamiento para una cimentacin con y sin refuerzo de geomallas ser como lo muestra la figura 3.35. En base a este concepto, el incremento en la capacidad de carga debido al refuerzo puede expresarse en forma adimensional como BCR,, = ^ (3.88)
donde
(3.89)
BCRU = razn de capacidad de carga con respecto a la capacidad de carga ltima BCRS = razn de capacidad de carga al nivel de asentamiento, S, dado para la cimentacin QR, QO = carga por rea unitaria de la cimentacin (a un nivel de asentamiento S < Su) con y sin refuerzo de geomallas, respectivamente QU(R), Qu = capacidad de carga ltima con y sin refuerzo de geomallas, respectivamente
Para una cimentacin sobre arena, la magnitud de BCRU generalmente vara con d/B como se muestra en la figura 3.36. Ms all de un valor crtico de d/B [d/B > (d/B)a], la magnitud de BCRU decrecer. Con los otros parmetros que permanezcan constan-
206
CAPTULO TRES
-\Yj_-V.
AH AH AH AH
- --------------------------
........_
u
, i
---- ^N
2LO-
(a)
i
-T|
2L,
> z
---hB
(b)
3.15
Cimentaciones sobre arena con refuerzo de geomallas IR qRt Carga por unidad de rea Asentamiento S
207
S --------------T FIGURA 3.35 Forma general de las curvas carga-asentamiento para suelo sin refuerzo y con refuerzo de geomallas que soportan una cimentacin
BCRU
(d/B)Qr
(d/B)mx
d/B
FIGURA 3.36 Naturaleza de la variacin de BCRU con d/B para valores dados de LJB, L,/B, AH/B, y N
208
tes, si el nmero de geomallas N es incrementado (aumentando as u/B), el valor de BCRU subir a un mximo en u/B = (u/B)CIy permanecer virtualmente constante (figura 3.37). Similarmente, hay un valor crtico de LJB = (L0/B)cr y L/B = (L/B)a para el cual las magnitudes de BCRU alcanzarn casi un mximo. La figura 3.38 muestra la variacin de BCRU con u/B para varias magnitudes de la razn B/L de la cimentacin. En base a sus resultados experimentales, Ornar y otros (1993a) proporcion las siguientes relaciones empricas: para0< y<0.5 (3.90)
!l-"-*(!
~
.-D/mx
(3.91)
=0.9-1.0
(3.92)
3.15 ulB
0.5 1.0
209
1.5
2.0
i---------1
2.5
1.0
* (/B)cr
T FIGURA 3.38 Variacin de BCRU con u/B para d/B = AH/B = 0.333 (segn Ornar y otros, 1993a)
B la
/cr
1\
= 4-1.75 -
/R\0-51
\LI
ti
(3.93)
) =1-75 +A
\-LI
(3.94)
Ornar y otros (1993b) tambin mostraron que, para suelos y sistemas de refuerzo a base de geomallas similares, d/B = 0.25 a cerca de 0.4:
BCRU - 1.7 a 1.8(BCRS) para = 0 (3.95)
para = 1
(3.96)
En base a los resultados preliminares de pruebas en modelos, aparentemente las geomallas pueden usarse como refuerzo del suelo para incrementar las capacidades de carga ltimas admisibles de las cimentaciones superficiales. Se espera que se desarrollen pronto metodologas para las aplicaciones en campo. Informacin adicional sobre este tema puede tambin encontrarse en los trabajos de Yetimoglu y otros (1994) y Adams y Collin (1997).
210
Las capacidades de carga ltimas con y sin refuerzo, qu(R) y qu ocurrieron a niveles similares de asentamiento (SJB ~ SM(R;/B, vase la figura 3.35). Las figuras 3.39,3.40 y 3.41 muestran las variaciones de BCRU = BCRS = BCR con d/B, 2LJB yN(o u/B). En base a esos resultados de pruebas en modelos, Shin y otros (1993) determinaron los siguientes parmetros:
0.4
Geomalla TENSAR
BCR FIGURA 3.39 Variacin de BCR con d/B para cu = 3.14 kN/m2, Aff/B = 0.333 y N = 4 (segn Shin y otros, 1993)
3.16
211
1.5 -
1.4 -
BCR 1.3 -
______ 0.25
.
/
1.2 1.1 /
d B -
///
'/
1.0
10
12
2LJB
FIGURA 3.40 Variacin de BCR con 2LJB para cu = 3.14 kN/m2, AH/B = 0.333 y N = 4 (segn Shin y otros, 1993)
1.6
BCR
1.4 -
1.2 1 1
1 u\
c,, = 3.14kN/m2
cu = 6.02 kN/m2
Y FIGURA 3.41 Variacin de BCR con N (es decir, u/B) para 2L0/ = 4, </B = 0.4 y AH/B = 0.333 (segn Shin y otros, 1993)
212
a. b. c.
3 pies 1.5 m
3 pies 1.2 m
28 35 30
400 Ib/pies2
3m
2m
0 0
16.5 kN/m3
3.2
3.3
3.4
3.5
Una zapata cuadrada para columna tiene que soportar una carga total admisible de 1805 kN (FS = 3). Se dan: Df = 1.5 m, y = 15.9 kN/m 3, (j> = 34 y c = 0. Use la ecuacin de Terzaghi para determinar el tamao de la zapata (B). Suponga una falla general de corte. Use la ecuacin general [ecuacin (3.25)] para la capacidad de carga para resolver lo siguiente: a. Problema 3.1(a) b. Problema 3.1(b) c. Problema 3.1(c) La carga aplicada sobre una cimentacin cuadrada superficial forma un ngulo de 15 con la vertical. Se dan: B = 5.5 pies, Df = 4 pies, y = 107 Ib/pies3, 0 = 25 y c = 350 Ib/pies2. Use FS = 4 y determine la carga total admisible. Use la ecuacin (3.25). Una zapata para columna (figura P3.5) tiene 3 m X 2 m en planta. Se dan: Df = 1.5 m, <j> = 25, c = 50 kN/m2. Usando la ecuacin (3.25) y FS = 4, determine la carga neta ad misible [vase la ecuacin (3.20)] que la zapata puede soportar.
7 = 16.8 kN/m3 lm
y Niyelfretico ___ 3m X 2m
T FIGURA P3.5 = 19.4 kN/m3
3.6 Para una zapata cuadrada de B X B en planta, Df = 3 pies; carga total vertical admisible Qadm = 150,000 Ib; 7= 115 Ib/pies3; 0 = 40; c = 0 y FS = 3. Determine el tamao de la zapata. Use la ecuacin (3.25).
Problemas
213
. 3.7 Una cimentacin que mide 8 X 8 pies tiene que ser construida en un depsito de suelo granular. Se dan: Df = 5 pies y y = 110 Ib/ pies3. A continuacin se dan los resultados de una prueba de penetracin estndar en ese suelo:
. : r 5 10 15 20 25
a. Use la ecuacin (2.10) para estimar un ngulo de friccin promedio 0 para el suelo. b. Usando la ecuacin (3.25), estime la carga total ltima que la cimentacin puede so portar. 3.8 Para el diseo de una cimentacin superficial se dan los siguientes datos: Suelo: () = 20 c = 72 kN/m2 Peso especfico, 7=17 kN/m3 Mdulo de elasticidad, E = 1020 kN/m2 Relacin de Poisson, / = 0.35 L = 1.5 ni B = l m Df = lm
Cimentacin:
Calcule la capacidad de carga ltima. Use la ecuacin (3.32). 3.9 En la figura P3.9 se muestra una cimentacin excntricamente cargada. Use un FS de 4 y determine la carga mxima admisible que la cimentacin puede soportar.
e = 0.15 m 1.0 m! (Excentricidad | en slo una ! direccin) 1.5 mX 1.5 m Centro de linea T
FIGURA P3.9
y = 17 kN/m3 c=0
214
3.10 En la figura P3.10 se muestra una cimentacin excntricamente cargada. Calcule la carga ltima, Qu, que la cimentacin puede soportar.
y = 110 Ib/pies3
t
3 pies
e = 0.65 pies . .3.
\
Nivel fretico
6.5 p 7sat = 122 ies- (Excentricidad en una sola ': Ib/pies3 c = 500 direccin) Ib/pies2 <j> =26 8 pies X 8 pies
' 3 pies
Centro de linea
T FIGURA P3.10
3.11 En la figura P3.ll se muestra una zapata cuadrada. Use unFS de 6 y determine el tamao de la zapata.
100,000 Ib 50,000 Ib-pies
4 pies
'
=30
3.12 Refirase a la figura 3.13. La cimentacin superficial que mide 4 pies x 6 pies est sometida a una carga cntrica y a un momento. Si eB = 0.4 pies y eL = 1.2 pies y la profundidad de la cimentacin es de 3 pies, determine la carga admisible que puede soportar. Use un factor de seguridad de 4. Para el suelo: peso especfico 7= 115 Ib/pies3; ngulo de friccin <t> = 35; cohesin c = 0.
Problemas
215
3.13 Resuelva el problema 3.12 con eL = 0.06 pies y eB = 1.5 pies. 3.14 En la figura P3.14 se muestra una cimentacin corrida en arcilla de dos estratos. Encuen tre la capacidad de carga admisible total. Factor de seguridad = 3.
1
1.65 pies
y =121 Ib/pies3 c = 1,000 Ib/pies2
^y'/S'?:':?' Y = 115Ib/pies3
' "' ' ' < /> = o
c = 585 Ib/pies2
FIGURA P3.14
3.15 Encuentre la carga ltima total que la zapata mostrada en la figura P3.15 puede tomar.
0.92 m
0.76 m
- B = 0.92 m
71.9 kN/m2
"..........
n3
= 43.2 kN/m2
FIGURA P3.15
3.16 La figura P3.16 muestra una cimentacin corrida. a. Si H = 1.5 m, determine la capacidad de carga ltima qu. b. Bajo qu valor mnimo deH/B no tendr el estrato de arcilla ningn efecto en la ca pacidad ltima de apoyo de la cimentacin?
216
1
1.2 m Arena y1 = 17.5 kN/m3 <p1 = 40
Arcilla
c2 = 30 kN/m2
T FIGURA P3.16
3.17 Una cimentacin corrida con ancho de 1 m est localizada sobre un talud construido de sue lo arcilloso. Con referencia a la figura 3.23, Df= 1 m, H = 4 m, b = 2 m, y = 16.8 kN/m3, c = 68 kN/m3, <p = 0 y 0 = 60. a. Determine la capacidad de carga admisible de la cimentacin. Use FS = 3. b. Dibuje una grfica de la capacidad de carga ltima qu si b cambia de 0 a 6 m. 3.18 Respecto a la figura 3.23. Una cimentacin corrida va a ser construida cerca de un talud construido de suelo granular. Se dan: 5 = 4 pies, b = 6 pies, H = 15 pies, D - 4 pies, p = 30, (j) = 40 y 7= 110 Ib/pies3. Estime la capacidad de carga admisible de la cimen tacin. Use FS = 4. 3.19 La siguiente tabla da los valores promedio de la resistencia a penetracin de cono en un depsito de suelo granular:
|g||pfyfiaidacly : ':',.;: 7; /'^^l^isteiieilpoRpienetracion;;! ; rp) ;: 'j':: \ : {fe CJ1O|^ |Mgsl/itl?) :..;: V^;, ,i:| (
2 4 6 8 10 15 1.73 3.6 4.9 6.8 8.7 13
3.20
Para el depsito de suelo suponga que yes de 16.5 kN/m3 y estime la capacidad de carga ltima por sismo (quE) para una cimentacin corrida con los siguientes datos: B = 1.5 m, Df = 1.0 m, kh = 0.2, kv = 0. Use las ecuaciones (2.26) y (3.85). Refirase al problema 3.19. Si los parmetros de diseo por sismo son V = 0.35 m/s y A = 0.3, determine el asentamiento por sismo de la cimentacin. Suponga FS = 4 para obtener la capacidad de carga esttica permisible.
Referencias
217
REFERENCIAS
Adams, M. T., and Collin, J. G. (1997). "Large Model Spread Footing Load Tests on Geosynthetic Reinforced Soil Foundations", Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineeing, American Society of Civil Engineers, vol. 123, no. 1, pp. 66-72. Bjerrum, L. (1972). "Embankments on Soft Ground", Proceedings ofthe Specialty Conference, American Society of Civil Engineers, vol. 2, pp. 1-54. Brand, E. W, Muktabhant, C, and Taechanthummarak, A. (1972). "Load Test on Small Foundations in Soft Clay", Proceedings, Specialty Conference on Performance of Earth and Earth-Supported Structures, American Society of Civil Engineers, vol. 1, Part 2, pp.903-928. Caquot, A., and Kerisel, J. (1953). "Sur le tenme de surface dans le calcul des fondations en milieu pulverulent", Proceedings, Third International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Ziirich, vol. I, pp. 336-337. De Beer, E. E. (1970). "Experimental Determination of the Shape Factors and Bearing Capacity Factors of Sand", Geotechnique, vol. 20, no. 4, pp. 387-411. Guido, V A., Biesiadecki, G. L, and Sullivan, M. J. (1985). "Bearing Capacity of a Geotextile Reinforced Foundation", Proceedings, Eleventh International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, San Francisco, vol. 3, pp. 1777-1780. Guido, V A., Chang, D. K., and Sweeny, M. A. (1986). "Comparison of Geogrid and Geotextile Reinforced Slabs", Canadian Geotechnical Journal, vol. 23, pp. 435-440. Guido, V A., Knueppel, J. D., and Sweeny, M. A. (1987). "Pate Load Tests on Geogrid Reinforced Earth Slabs", Proceedings, Geosynthetics '87, pp. 216-225. Hanna, A. M., and Meyerhof, G. G. (1981). "Experimental Evaluation of Bearing Capacity of Footings Subjected to Inclined Loads", Canadian Geotechnical Journal, vol. 18, no. 4, pp.599-603. Hansen, J. B. (1970). "A Revised and Extended Formula for Bearing Capacity", Danish Geotechnical Institute, Bulletin 28, Copenhagen. Highter, W. H., and Anders, J. C. (1985). "Dimensioning Footings Subjected to Eccentric Loads", Journal of Geotechnical Engineering, American Society of Civil Engineers, vol. 111, no. GT5, pp. 659-665. Khing, K. H., Das, B. M., Puri, Y K., Cook, E. E., and Yen, S. C. (1993). "The Bearing Capacity of a Strip Foundation on Geogrid-Reinforced Sand", Geotextiles and Geomembranes, vol. 12, no. 4, pp. 351-361. Kumbhojkar, A. S. (1993). "Numerical Evaluation of Terzaghi's N7", Journal of Geotechnical Engineering, American Society of Civil Engineers, vol. 119, no. 3, pp. 598-607. Liao, S., and Whitman, R. V (1986). "Overburden Correction Factor for SPT in Sand", Journal of Geotechnical Engineering, ASCE, vol. 112, no. 3, pp. 373-377. Lundgren, H., and Mortensen, K. (1953). "Determination by the Theory of Plasticity on the Bearing Capacity of Continuous Footings on Sand", Proceedings, Third International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Zrich, vol. 1, pp. 409-412. Meyerhof, G. G. (1953). "The Bearing Capacity of Foundations Under Eccentric and Inclined Loads", Proceedings, Third International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Zrich, vol. 1, pp. 440-445.
218
CAPTULO TRES Cimentaciones superficiales: capacidad de carga ltima Meyerhof, G. G. (1957). "The Ultmate Bearing Capacity of Foundations on Slopes", Proceedings, Fourth International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, London, vol. 1, pp. 384-387. Meyerhof, G. G. (1963). "Some Recent Research on the Bearing Capacity of Foundations", Canadian Geotechnical Journal, vol. 1, no. 1, pp. 16-26. Meyerhof, G. G. (1974). "Ultmate Bearing Capacity of Footings on Sand Layer Overlying Clay", Canadian Geotechnical Journal, vol. 11, no. 2, pp. 224-229. Meyerhof, G. G., and Hanna, A. M. (1978). "Ultmate Bearing Capacity of Foundations on Layered Soil Under Inclined Load", Canadian Geotechnical Journal, vol. 15, no. 4, pp. 565-572. Ornar, M. X, Das, B. M., Yen, S. C, Puri, V. K., and Cook, E. E. (1993a). "Ultmate Bearing Capacity o Rectangular Foundations on Geogrid-Reinforced Sand", Geotechnical Testing Journal, American Society for Testing and Materials, vol. 16, no. 2, pp. 246-252. Ornar, M. T., Das, B. M., Yen, S. C, Puri, V. K., and Cook, E. E. (1993b). "Shallow Foundations on Geogrid-Reinforced Sand", Transportation Research Record no. 1414, National Academy of Sciences, National Research Council, pp. 59-64. Prandtl, L. (1921). "ber die Eindringungsfestigkeit (Harte) plastischer Baustoffe und die Festigkeit von Schneiden," Zeitschrift fr angewandte Mathematik undMechanik, vol. 1, no. 1, pp. 15-20. Reissner, H. (1924). "Zum Erddruckproblem", Proceedings, First International Congress of Applied Mechanics, Delft, pp. 295-311. Richards, R., Jr., Elms, D. G., and Budhu, M. (1993). "Seismic Bearing Capacity and Settlement of Foundations", Journal of Geotechnical Engineering, American Society of Civil Engineers, vol. 119, no. 4, pp. 662-674. Sakti, J., and Das, B. M. (1987). "Model Tests for Strip Foundation on Clay Reinforced with Geotextile Layers", Transportation Research Record no. 1153, National Academy of Sciences, Washington, D.C., pp. 40-45. Shin, E. C, Das, B. M., Puri, V. K., Yen, S. C, and Cook, E. E. (1993). "Bearing Capacity of Strip Foundation on Geogrid-Reinforced Clay", Geotechnical Testing Journal, American Society for Testing and Materials, vol. 17, no. 4, pp. 534-541. Skempton, A. W. (1951). "The Bearing Capacity of Clays", Proceedings, Building Research Congress, London, pp. 180-189. Terzaghi, K. (1943). Theoretical Soil Mechanics, Wiley, New York. Terzaghi, K., and Peck, R. B. (1967). Soil Mechanics in Engineering Practice, 2nd ed., Wiley, New York. Vesic, A. S. (1963). "Bearing Capacity of Deep Foundations in Sand", Highway Research Record no. 39, National Academy of Sciences, pp. 112-153. Vesic, A. S. (1973). "Analysis of Ultmate Loads of Shallow Foundations", Journal ofthe Soil Mechanics and Foundations Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 99, no. SM1, pp. 45-73. Yetimoglu, T, Wu, J. T. H., and Saglamer, A. (1994). "Bearing Capacity of Rectangular Footings on Geogrid-Reinforced Soil"', Journal of Geotechnical Engineering, American Society of Civil Engineers, vol. 120, no. 12, pp. 2083-2099.
CAPITULO CUATRO
FS
tfadm
:
^/asentamiento admisible
El asentamiento de una cimentacin se divide en dos categoras principales: (a) asentamiento elstico o inmediato y (b) asentamiento por consolidacin. El inmediato o elstico de una cimentacin tiene lugar durante o inmediatamente despus de la construccin de la estructura. El asentamiento por consolidacin ocurre a lo largo del tiempo. El agua de los poros es expulsada de los espacios vacos de los suelos arcillosos saturados sumergidos en agua. El asentamiento total de una cimentacin es la suma de los asentamientos elsticos y por consolidacin. El asentamiento por consolidacin comprende dos fases: primaria y secundaria. Los aspectos bsicos de la consolidacin primaria fueron explicados en detalle en el captulo 1. El asentamiento por consolidacin secundaria ocurre despus que termin la consolidacin primaria y es causado por deslizamiento y reorientacin de las partculas del suelo bajo carga sostenida. El asentamiento por consolidacin primaria es ms importante que el asentamiento por consolidacin secundaria en suelos arcillosos y limosos inorgnicos. Sin embargo, en suelos orgnicos, el asentamiento por consolidacin secundaria es ms importante. Para el clculo de asentamientos de cimentaciones (elstico y por consolidacin) se requiere estimar el incremento en esfuerzo vertical en la masa del suelo debido a la
219
220
carga neta aplicada sobre la cimentacin. Por tanto, este captulo se divide en cuatro partes, que son: 1. 2. 3. 4. Procedimiento para el clculo del incremento del esfuerzo vertical Clculo del asentamiento (elstico y por consolidacin) Capacidad de carga admisible basada en el asentamiento elstico Cimentaciones con suelo reforzado.
INCREMENTO DEL ESFUERZO VERTICAL EN UNA MASA DE SUELO CAUSADO POR CARCA DE LA CIMENTACIN
4.2 ESFUERZO DEBIDO A UNA CARGA CONCENTRADA
En 1885, Boussinesq desarroll las relaciones matemticas para la determinacin de los esfuerzos normal y de corte en un punto cualquiera dentro de medios homogneos, elsticos e isotrpicos debido a una carga puntual concentrada localizada en la superficie, como muestra la figura 4.1. De acuerdo con su anlisis, el incremento del esfuerzo vertical (Ap) en el punto A (figura 4.1) causado por la carga puntual de magnitud P es Ap =
2TTZ2
3P
5/2
(4.1)
T FIGURA 4.1
Esfuerzo vertical en un punto, A, causado por una carga puntual sobre la superficie
221
donde x,y, z = coordenadas del punto A Note que la ecuacin (4.1) no es una funcin de la relacin de Poisson del suelo.
4.3
3(qo rd6dr)
(4.2)
A'
AP
T FIGURA 4.2
222
CAPTULO CUATRO
El incremento total del esfuerzo causado por toda la superficie cargada entonces se obtiene por integracin de la ecuacin (4.2), o
8=2ir
e-o
I::
1+
B/2 0
3(qord6dr)
2-7TZ 2 1 +
trr
(4.3)
1-
\2l3/2
2zj\
Integraciones similares se efectan para obtener el incremento del esfuerzo vertical en A 'localizado a una distancia r desde el centro de la superficie cargada a una profundidad z (Ahlvin y Ulery, 1962). La tabla 4.1 da la variacin de Ap/q0 con r/(B/2) y z/(B/2) [para 0 < r/(B/2) < 1]. Note que la variacin de Ap/q0 con la profundidad a r/(B/2) = 0 se obtiene con la ecuacin (4.3).
4.4
T TABLA 4.1
z/(e/2) 0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 1.2 1.5 2.0 2.5 3.0 4.0 1.000 0.999 0.992 0.976 0.949 0.911 0.864 0.811 0.756 0.701 0.646 0.546 0.424 0.286 0.200 0.146 0.087
0.2 1.000 0.999 0.991 0.973 0.943 0.902 0.852 0.798 0.743 0.688 0.633 0.535 0.416 0.286 0.197 0.145 0.086
0.4 1.000 0.998 0.987 0.963 0.920 0.869 0.814 0.756 0.699 0.644 0.591 0.501 0.392 0.268 0.191 0.141 0.085
0.6 1.000 0.996 0.970 0.922 0.860 0.796 0.732 0.674 0.619 0.570 0.525 0.447 0.355 0.248 0.180 0.135 0.082
0.8 1.000 0.976 0.890 0.793 0.712 0.646 0.591 0.545 0.504 0.467 0.434 0.377 0.308 0.224 0.167 0.127 0.080
1.0 1.000 0.484 0.468 0.451 0.435 0.417 0.400 0.367 0.366 0.348 0.332 0.300 0.256 0.196 0.151 0.118 0.075
FIGURA 4.3
Determinacin del esfuerzo debajo de una esquina de una superficie flexible rectangular cargada
dA = dx dy sobre la superficie cargad?. Si la carga por unidad de rea es q0, la carga total sobre el rea elemental es
dP = q0 dx dy
(4.4)
Esta carga elemental, dP, debe tratarse como una carga puntual. El incremento del esfuerzo vertical en el punto A causado por dP se evala usando la ecuacin (4.1). Sin embargo, note la necesidad de sustituir dP = q0 dx dy por P, y x2 + y2 por r2, en la ecuacin (4.1). Entonces
i7i .
J
Jn
El incremento del esfuerzo en^4 causado por dP = ----- -------- El incremento total del esfuerzo causado por el rea total cargada en el punto A se obtiene ahora integrando la ecuacin anterior:
y-o
(4.5)
2mn~vm2 + n2 +1 m2 + n2 + 1- m2n2
(4.6)
224
CAPTULO CUATRO
(4.6a)
2mn\/m + n +1 ni2 + n2 + 1 - m2n2i
2 2
+ tan"1 ir -
(4.7)
(4.8)
Las variaciones de los valores de influencia con m y n se dan en la tabla 4.2. Por conveniencia, stos tambin estn graneados en la figura 4.4.
a
TABLA 4.2
lil liti llil lilil iliii lll 0.1 0.00470 0.00917 0.01323 0.01678 0.01978
0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0 2.5 3.0 4.0 5.0 6.0 8.0 10.0
00 a
lililll ISSSi
0.04348 0.06294 0.08009 0.09473 0.10688 0.11679 0.12474 0.13105 0.13605 0.14309 0.14749 0.15028 0.15207 0.15326 0.15483 0.15550 0.15598 0.15612 0.15617 0.15621 0.15622 0.15623
0.02223 0.02420 0.02576 0.02698 0.02794 0.02926 0.03007 0.04735 0.06858 0.08734 0.10340 0.11679 0.12772 0.13653 0.14356 0.14914 0.15703 0.16199 0.16515 0.16720 0.16856 0.17036 0.17113 0.17168 0.17185 0.17191 0.17195 0.17196 0.17197 0.05042 0.07308 0.09314 0.11035 0.12474 0.13653 0.14607 0.15371 0.15978 0.16843 0.17389 0.17739 0.17967 0.18119 0.18321 0.18407 0.18469 0.18488 0.18496 0.18500 0.18502 0.18502 0.05283 0.07661 0.09770 0.11584 0.13105 0.14356 0.15371 0.16185 0.16835 0.17766 0.18357 0.18737 0.18986 0.19152 0.19375 0.19470 0.19540 0.19561 0.19569 0.19574 0.19576 0.19577 0.05471 0.07938 0.10129 0.12018 0.13605 0.14914 0.15978 0.16835 0.17522 0.18508 0.19139 0.19546 0.19814 0.19994 0.20236 0.20341 0.20417 0.20440 0.20449 0.20455 0.20457 0.20458 0.05733 0.08323 0.10631 0.12626 0.14309 0.15703 0.16843 0.17766 0.18508 0.19584 0.20278 0.20731 0.21032 0.21235 0.21512 0.21633 0.21722 0.21749 0.21760 0.21767 0.21769 0.21770 0.05894 0.08561 0.10941 0.13003 0.14749 0.16199 0.17389 0.18357 0.19139 0.20278 0.21020 0.21510 0.21836 0.22058 0.22364 0.22499 0.22600 0.22632 0.22644 0.22652 0.22654 0.22656
0.00917 0.01323 0.01678 0.01978 0.02223 0.02420 0.02576 0.02698 0.02794 0.02926 0.03007 0.03058 0.03090 0.03111 0.03138 0.03150 0.03158 0.03160 0.03161 0.03162 0.03612 0.03162
0.01790 0.02585 0.03280 0.03866 0.04348 0.04735 0.05042 0.05283 0.05471 0.05733 0.05894 0.05994 0.06058 0.06100 0.06155 0.06178 0.06194 0.06199 0.06201 0.06202 0.06202 0.06202
0.02585 0.03735 0.04742 0.05593 0.06294 0.06858 0.07308 0.07661 0.07938 0.08323 0.08561 0.08709 0.08804 0.08867 0.08948 0.08982 0.09007 0.09014 0.09017 0.09018 0.09019 0.09019
0.03280 0.04742 0.06024 0.07111 0.08009 0.08734 0.09314 0.09770 0.10129 0.10631 0.10941 0.11135 0.11260 0.11342 0.11450 0.11495 0.11527 0.11537 0.11541 0.11543 0.11544 0.11544
0.03866 0.05593 0.07111 0.08403 0.09473 0.10340 0.11035 0.11584 0.12018 0.12626 0.13003 0.13241 0.13395 0.13496 0.13628 0.13684 0.13724 0.13737 0.13741 0.13744 0.13745 0.13745
4.4
225
El incremento del esfuerzo en cualquier punto debajo de una superficie rectangular cargada tambin se encuentra usando la ecuacin (4.5) junto con la figura 4.5. Para determinar el esfuerzo a la profundidad z debajo del punto O, divida la superficie cargada en cuatro rectngulos. El punto O es la esquina comn a cada rectngulo, luego use la ecuacin (4.5) para calcular el incremento del esfuerzo a la profundidad z debajo del punto O causado por cada superficie rectangular. El incremento total del esfuerzo causado por toda la superficie cargada se expresa ahora como A/> = qo(Ii + k+k+ k) (4.9)
donde 71; 72,73 e 74 = valores de influencia de los rectngulos 1, 2, 3 y 4, respectivamente. En la mayora de los casos, el esfuerzo vertical debajo del centro de una superficie rectangular es de importancia, y se da por la siguiente relacin:
Ap = qole
(4.10)
TABLA 4.2
(Continuacin)
iiill IBilii lilil liI filil tlitll lillif lil lilil lil IIBii lilil 0.1 0.03058 0.03090 0.03111 0.03138 0.03150 0.03158 0.03160 0.03161 0.03162 0.03162 0.03162
0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0 2.5 3.0 4.0 5.0 6.0 8.0 10.0
00
0.05994 0.08709 0.11135 0.13241 0.15028 0.16515 0.17739 0.18737 0.19546 0.20731 0.21510 0.22025 0.22372 0.22610 0.22940 0.23088 0.23200 0.23236 0.23249 0.23258 0.23261 0.23263
0.06058 0.08804 0.11260 0.13395 0.15207 0.16720 0.17967 0.18986 0.19814 0.21032 0.21836 0.22372 0.22736 0.22986 0.23334 0.23495 0.23617 0.23656 0.23671 0.23681 0.23684 0.23686
0.06100 0.08867 0.11342 0.13496 0.15236 0.16856 0.18119 0.19152 0.19994 0.21235 0.22058 0.22610 0.22986 0.23247 0.23614 0.23782 0.23912 0.23954 0.23970 0.23981 0.23985 0.23987
0.06155 0.08948 0.11450 0.13628 0.15483 0.17036 0.18321 0.19375 0.20236 0.21512 0.22364 0.22940 0.23334 0.23614 0.24010 0.24196 0.24344 0.24392 0.24412 0.24425 0.24429 0.24432
0.06178 0.08982 0.11495 0.13684 0.15550 0.17113 0.18407 0.19470 0.20341 0.21633 0.22499 0.23088 0.23495 0.23782 0.24196 0.24394 0.24554 0.24608 0.24630 0.24646 0.24650 0.24654
0.06194 0.09007 0.11527 0.13724 0.15598 0.17168 0.18469 0.19540 0.20417 0.21722 0.22600 0.23200 0.23617 0.23912 0.24344 0.24554 0.24729 0.24791 0.24817 0.24836 0.24842 0.24846
0.06199 0.09014 0.11537 0.13737 0.15612 0.17185 0.18488 0.19561 0.20440 0.21749 0.22632 0.23236 0.23656 0.23954 0.24392 0.24608 0.24791 0.24857 0.24885 0.24907 0.24914 0.24919
0.06201 0.09017 0.11541 0.13741 0.15617 0.17191 0.18496 0.19569 0.20449 0.21760 0.22644 0.23249 0.23671 0.23970 0.24412 0.24630 0.24817 0.24885 0.24916 0.24939 0.24946 0.24952
0.06202 0.09018 0.11543 0.13744 0.15621 0.17195 0.18500 0.19574 0.20455 0.21767 0.22652 0.23258 0.23681 0.23981 0.24425 0.24646 0.24836 0.24907 0.24939 0.24964 0.24973 0.24980
0.06202 0.09019 0.11544 0.13745 0.15622 0.17196 0.18502 0.19576 0.20457 0.21769 0.22654 0.23261 0.23684 0.23985 0.24429 0.24650 0.24842 0.24914 0.24946 0.24973 0.24981 0.24989
0.06202 0.09019 0.11544 0.13745 0.15623 0.17197 0.18502 0.19577 0.20458 0.21770 0.22656 0.23263 0.23686 0.23987 0.24432 0.24654 0.24846 0.24919 0.24952 0.24980 0.24989 0.25000
226
n = oo-
0.24 0.22
:l,4=XX
0.20
:L0=5
0.18
=08=53
li
0.10
0.3= 0.08
0.06
=0.2-
0 10.0
1.0 m
0.1
FIGURA 4.4
0
Esfuerzo debajo de cualquier punto de una superficie flexible rectangular cargada
T FIGURA 4.5
donde m\ + 2n\
?) (mi
+ sen"1
ml (4.11) (4.12)
(4.13)
0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20 1.40 1.60 1.80 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00
0.994 0.960 0.892 0.800 0.701 0.606 0.522 0.449 0.388 0.336 0.179 0.108 0.072 0.051 0.038 0.029 0.023 0.019
0.997 0.976 0.932 0.870 0.800 0.727 0.658 0.593 0.534 0.481 0.293 0.190 0.131 0.095 0.072 0.056 0.045 0.037
0.997 0.977 0.936 0.878 0.814 0.748 0.685 0.627 0.573 0.525 0.348 0.241 0.174 0.130 0.100 0.079 0.064 0.053
0.997 0.977 0.936 0.880 0,817 0.753 0.692 0.636 0.585 0.540 0.373 0.269 0.202 0.155 0.122 0.098 0.081 0.067
0.997 0.977 0.937 0.881 0.818 0.754 0.694 0.639 0.590 0.545 0.384 0.285 0.219 0.172 0.139 0.113 0.094 0.079
0.997 0.977 0.937 0.881 0.818 0.755 0.695 0.640 0.591 0.547 0.389 0.293 0.229 0.184 0.150 0.125 0.105 0.089
0.997 0.977 0.937 0.881 0.818 0.755 0.695 0.641 0.592 0.548 0.392 0.298 0.236 0.192 0.158 0.133 0.113 0.097
0.997 0.977 0.937 0.881 0.818 0.755 0.696 0.641 0.592 0.549 0.393 0.301 0.240 0.197 0.164 0.139 0.119 0.103
0.997 0.977 0.937 0.881 0.818 0.755 0.696 0.641 0.593 0.549 0.394 0.302 0.242 0.200 0.168 0.144 0.124 0.108
0.997 0.977 0.937 0.881 0.818 0.755 0.696 0.642 0.593 0.549 0.395 0.303 0.244 0.202 0.171 0.147 0.128 0.112
228
CAPTULO CUATRO
Ap
-B + zT FIGURA 4.6 Mtodo 2:1 para encontrar el incremento de esfuerzo debajo de una cimentacin
Los ingenieros en cimentaciones usan a menudo un mtodo aproximado para determinar el incremento del esfuerzo con la profundidad causado por la construccin de una cimentacin, denominado mtodo 2:1 (figura 4.6). De acuerdo con ste, el incremento del esfuerzo a la profundidad z es
(4.14) Note que la ecuacin (4.14) se basa en la hiptesis de que el esfuerzo se difunde desde la cimentacin a lo largo de lneas con una pendiente de 2 vertical a 1 horizontal.
Y EJEMPLO 4.1
Una superficie flexible rectangular mide 5 pies x 10 pies en planta y soporta una carga de 2000 Ib/pies2. Determine el incremento del esfuerzo vertical debido a la carga a una profundidad de 12.5 pies debajo del centro de la superficie rectangular. Solucin: Refirase a la figura 4.5. Para este caso = ^=-= 2.5 pies
= L = =5 pies
i
4.5 Incremento del esfuerzo vertical promedio debido a un rea cargada rectangularmente
229
12.5
De la tabla 4.2, para m = 0.2 y n = 0.4, el valor de / = 0.0328. Entonces Ap = qo(4I) = (2000) (4) (0.0328) = 262.4 Ib/pies2 Solucin alternativa De la ecuacin (4.10)
Ap = qolc
12.5
r-
(f) (I)
De la tabla 4.3, para m,\ = 2 y w : = 5, el valor de Ic = 0.131. Entonces Ap = (2000)(0.131) = 262 Ib/pies2
4.5
Ap = qj
En muchos casos se requiere determinar el incremento promedio del esfuerzo Aprom, debajo de una esquina de una superficie rectangular cargada uniformemente con lmites de z = 0 a z = H, como muestra la figura 4.7. Esto se evala como
(4.15)
230
CAPITULO CUATRO
q0 /rea, unitaria
\\ \ -^ A/> >
l/
Seccin
-iprom
z1
/
A
4-----
(a)
-, _____
(0
-----------------
A
(b) T FIGURA 4.7 Incremento del esfuerzo promedio vertical debido a una superficie flexible rectangular cargada
donde
Ia=f{m,n)
La variacin de Ia se muestra en la figura 4.8, segn propuesta de Griffiths (1984). En la estimacin del asentamiento bajo una cimentacin, se requiere determinar el incremento promedio del esfuerzo vertical en slo una capa dada; es decir, entre z = Hxyz= H2, como muestra la figura 4.9. Segn Griffiths (1984),
l) ~ lo
(4.19) H2 -
4.5
Incremento del esfuerzo vertical promedio debido a un rea cargada rectangularmente 0.26 0.24 0.22 0.20 0.18 0.16 0.14 la 0.12 0.10 0.08 0.06 0.04 0.02 0.0 0.1 0.1 n= 2.0 1.0 0.8 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2
251
0.2
, * TV
-
_
^ ^
4 5 6 7 8 9 10
q0 /rea unitaria
Seccin A
Planta A'
T FIGURA 4.9
Incremento promedio de presin entre z = fi y z = H2 abajo de la esquina de una superficie rectangular uniformemente cargada
232
CAPTULO CUATRO
donde A/>prom(2/l) = incremento promedio del esfuerzo inmediatamente debajo de una esquina de una superficie rectangular cargada uniformemente entre las profundidades z = H x y z = H 2
(B
JO
L ti2
tl2
T
(
Y EJEMPLO 4.2.
Refirase a la figura 4.10. Determine el incremento promedio del esfuerzo bajo el centro de la superficie cargada de z = 3 m a z - 5 m (es decir, entre los puntos A y A'). Solucin: Refirase a la figura 4.10. La superficie cargada se divide en cuatro superficies rectangulares, cada una de 1.5 m x 1.5 m (L x B). Usando la ecuacin (4.19), el incremento promedio del esfuerzo (entre las profundidades requeridas) bajo la esquina de cada superficie rectangular se expresa como
~ 9o
" 10
5^3
q0 =
5m
Seccin
[A1
Planta
T FIGURA 4.10
233
Para Ims
Con referencia a la figura 4.8, para m = 0.3 y n = 0.3, Ia(H} = 0.136. Para Ia(H,:
5-3
= 7.75 kN/m2
El incremento del esfuerzo entre 2 = 3my2 = 5m bajo el centro de la superficie cargada es igual a 4Aprom(f2/fl) = (4)(7.75) = 31 kN/m2 A
donde
q0 = yE y = peso especfico del suelo del terrapln H = altura del terrapln (4.21)
1 (radianes) = tan"
2 = tan-1 p
(4.22)
Para una derivacin detallada de la ecuacin, vase Das (1997). Una forma simplificada de la ecuacin (4.20) es = qj' donde /' = una funcin de BJz y B2/z
(4.23)
234
CAPTULO CUATRO
q o = yH
La variacin de /' con BJzyB2/zse muestra en la figura 4.12. La aplicacin de este diagrama se ilustra en el ejemplo 4.3.
EJEMPLO 4.3.
En la figura 4.13a se muestra un terrapln. Determine el incremento de esfuerzo bajo el terrapln en los puntos Ai y A2.
Solucin: yH= (17.5)(7) = 122.5 kN/m2
Incremento del esfuerzo en Ax El lado izquierdo de la figura 4.13b indica que f?i = 2.5 m y B2 = 14 m, por lo que z 5
De acuerdo con la figura 4.12, para este caso, /' = 0.445. Como los dos lados en la figura 4.13b son simtricos, el valor de/'para el lado derecho tambin ser de 0.445, por loque
Ap = A/>! + A/> 2 = #[/'(lado izquierdo) + /'(lado derecho)] 2
235
_ ---
== = =P -
\ ^ ^
, y ^ ^
^yy
/
y /
/' 0.25
0.20
<
y
t
/ / / / / /
/ /
. 0.9-^ 0.8^'
_
^y
' / / ' / ,
/ / / / / /
n 7"** 06 --'
.------
i / /
/ / / / f
/ / / /
y /
y
_
1
/
~< ttt
/ i
i i
j i 1I
y
/
0 -1^
| ---
j "7 1 I
J 7
y
/ / /
1 i 1
, ____
03
y
/ / /
---0.15
. 1 !
--
(
/ / / J /
1
7 /
y 0.2
_*. **
- ----
/ /
0.10
" ' ~ i '
" P.i
.
1 /
/
/ R /y
t>i/Z
/ =
0.05
---
10 0.1
^T> ---------
---BJz
1.0
0.01
V FIGURA 4.12 Valor de influencia I' para la carga del terrapln (segn Osterberg, 1957)
236
2.5 m -14 m-
2.5 m -14 m-
lo =
lo =
122.5 kN/m2
122.5 kN/m2
5m
5m I
'(2)
l*P<
(b)
-14 m-
k-5 m-J <7o = (2.5 m) ' X (17.5 , kN/m3 ) = "" 43.75 kN/m2
Ap(2 2
A
(c)
T FIGURA 4.13
237
Incremento del esfuerzo en A2 Refirase a la figura 4.13c. Para el lado izquierdo, B2 = 5 m y Bi = 0, por lo que
?!
De acuerdo con la figura 4.12, para esos valores de B2/zyBJz, I' = 0.25, por lo que A/! = 43.75(0.25) = 10.94 kN/m2 Para la seccin media, ^ = ^ = 2.8 z 5 ^ = 2.8 z 5 Entonces, /' = 0.495, por lo que Ap2 = 0.495(122.5) = 60.64 kN/m2 Para el lado derecho,
#2
_9 = 5 B 0 =0 z
i
5 e / '= 0.335, por lo que Ap3 = (78.75)(0.335) = 26.38 kN/m2 El incremento total del esfuerzo en el punto A2 es Ap = A/>! + Ap2 - Ap3 = 10.94 + 60.64 - 26.38 = 45.2 kN/m2
4.7
238
CAPTULO CUATRO
Ap = Qo
1-
donde B/2 = radio de la superficie cargada = R La ecuacin anterior puede reescribirse como
R z
1/2
(4.24)
Ahora sustituimos varios valores de Ap/q0 en la ecuacin (4.24) para obtener los valores correspondientes de R/z. La tabla 4.4 muestra los valores calculados de R/z para p/qo = 0,0.1,0.2,..., 1. Usando los valores adimensionales de R/z mostrados en la tabla 4.4, dibujemos crculos concntricos que tienen radios iguales a R/z, como muestra la figura 4.14. Note que la distancia AB en la figura 4.14 es unitaria. El primer crculo es un punto con radio nulo. Similarmente, el segundo crculo tiene un radio de 0.2698 (AB). El ltimo tiene un radio infinito. Esos crculos fueron divididos por lneas radiales igualmente espaciadas, producindose lo que se llama carta de Newmark. El valor de influencia, IV, de esta carta es 1 nmero de elementos sobre la carta (4.25) Para la carta mostrada en la figura 4.14, IV = 1/200 = 0.005. A continuacin se da un procedimiento paso a paso para usar la carta de Newmark determinar el esfuerzo vertical bajo una superficie cargada de cualquier forma: 1. Identifique la profundidad z bajo la superficie cargada donde va a determinarse el esfuerzo.
T TABLA 4.4
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0
4.7
239
T FIGURA 4.14 Carta de influencia para el clculo de la presin vertical (segn Newmark, 1942)
2. Adopte una escalan = AB (es decir, longitud unitaria de acuerdo con la carta de Newmark). 3. Dibuje la planta de la superficie cargada con base en la escala adoptada en el paso 2. 4. Coloque la planta dibujada en el paso 3 sobre la carta'de Newmark de manera que el punto bajo el cual el esfuerzo va a ser determinado, quede directamen te arriba del centro de la carta. 5. Cuente el nmero de elementos de la carta que caen dentro de la planta. Sean stos igual a N. 6. Calcule el incremento de esfuerzo como Ap = donde q0 = carga por rea unitaria sobre la superficie cargada
T EJEMPLO 4.4. (4.26)
Una superficie flexible rectangular de 2.5 mx 5 m, est localizada sobre el terreno y cargada con q0 = 145 kN/m2. Determine el incremento de esfuerzo causado por esta carga a una profundidad de 6.25 m debajo del centro de la superficie rectangular. Use la carta de Newmark.
240
CAPTULO CUATRO
T FIGURA 4.15
Solucin: Aqu, z 6.25 m, por lo que la longitud AB en la figura 4.14 es 6.25 m. Con esta escala, la planta de la superficie rectangular cargada puede ser dibujada. La figura 4.15 muestra la planta colocada sobre la carta de Newmark con el centro de la superficie cargada arriba del centro de la carta. La razn para la colocacin es que el incremento de esfuerzo se requiere en un punto inmediatamente abajo del centro de la superficie rectangular. El nmero de elementos de la carta de influencia que estn dentro de la planta es aproximadamente 26, por lo que Ap = (IV)(N)(q0) = (0.005) (26) (145) = 18.85 kN/m2
241
- ::':!
Estrato
donde Se = asentamiento elstico Es = mdulo de elasticidad del suelo H espesor del estrato de suelo Hs = relacin de Poisson del suelo 4>x, tspy, A&. = incremento del esfuerzo debido a la carga neta aplicada a la cimentacin, en las direcciones x,yyz, respectivamente Tericamente, si la profundidad de la cimentacin Df = 0, H = >, y la cimentacin es perfectamente flexible, de acuerdo con Harr (1966), el asentamiento se expresa como (figura 4.17)
Bq0 (1-,
2
(4.28)
)~ 2
*'>2
donde
ln
^/l + mj + mA I V 1 + mi + 1 V
^/^ ^^f-m1/
: +m
\ V l + m ? - l/
m1 = L/B
B ancho de la cimentacin L = longitud de la cimentacin Los valores de apara varias relaciones longitud a ancho (L/B) se muestran en la figura 4.18. El asentamiento promedio inmediato para una cimentacin flexible tambin se expresa como
242
CAPTULO CUATRO
fi = Relacin de Poisson E = Modulo de elasticidad Suelo Roca FIGURA 4.17 Asentamiento elstico de cimentaciones flexibles y rgidas
3.0
H=oo
. ________________ _ ________________
2.5
^ --------_
.--------___
------------
2.0
_
.r 1.5
1.0
ar= 0.88
0.5 'y 10
5 L/B
FIGURA 4.18 Valores de a, aprom y a,; ees. (4.28), (4.29), (4.32) y (4.32a)
(promed
(4.32)
La figura 4.18 muestra tambin los valores de Oprom para varias relaciones L/B de una cimentacin. Sin embargo, si la cimentacin mostrada en la figura 4.17 es rgida, el asentamiento inmediato ser diferente y se expresa como
(4.32a)
Los valores de c^ para varias relaciones L/B de cimentaciones se muestran en la figura 4.18. Si Df = 0 y H < debido a la presencia de una capa rgida (incompresible), como muestra la figura 4.17,
E,
(4.33b)
Las variaciones de F1 y F2 con H/B se dan en las figuras 4.19 y 4.20, respectivamente (Steinbrenner, 1934). Es tambin importante ver que las relaciones anteriores para Se suponen que la profundidad de la cimentacin es igual a cero. Para Df > 0, la magnitud de Se decrecer.
244
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
HB
11 2
> / )) / // / 1
/ /
10 f 5 | /
LB
10 /
4.9 Asentamiento elstico de cimentaciones sobre arcillas saturadas EJEMPLO 4.5 ____________________________________________________________
245
Una cimentacin de 1 m x 2 m en planta soporta una carga neta por rea unitaria q0 = 150 kN/m2. Para el suelo, Es = 10,000 kN/m2 y A4 = 0.3. Suponiendo que la cimentacin es flexible, estime el asentamiento elstico en el centro de la cimentacin para las siguientes condiciones: a. >/=(); f= b.D / =0;i=5m Solucin: Parte a De la ec. (4.29),
ParaL/S = 2/1 = 2, de la figura 4.18, a 1.53, por lo que (1X150) _ 032)(1-53) = 0.0209 m = 20.9 mm 10,000 Parte b De la ec. (4.33b),
=
Se = ^ (1 - Ai?) [(1- Ai?) Fi + (1 - A - 2/?)F2] Para L/B = 2y H/B = 5, de las figuras 4.19 y 4.20, Fx = 0.525 y F2 - 0.06 S, = (1)(150) (1 - 0.32)[(l - 0.32)(0.525) + (1 - 0.3 - 2 X 0.32)(0.06)] 10,000 = 0.007 m = 7.0 mm
4.9
(4.34)
246
Christian y Carrier (1978) modificaron los valores de Ai y A2 en alguna medida, como muestra la figura 4.21.
lili
I
H
A2 0.9
~-.
15 20 10 D,/B
ns
2. 0 1. 5 A, 1.0 0. 5
i l i
1 1 1 1I I I
1 1 1 1 II
111111ii
1 11Mil
L/B = oo
L/B = 10 ~
^ 5
------- 2 ------- =
Cuadrado Crculo
i l i
10 H/B
0.1
r
11111 ni
1 1 MI I I
i i 11
MI
100
1000
T FIGURA 4.21 Valores de A1 y A2 para el clculo del asentamiento elstico con la ec. (4.34) (segn Christian y Carrier, 1978).
4.10 Asentamiento de suelo arenoso: uso del factor de influencia de la deformacin unitaria
247
4.10 ASENTAMIENTO DE SUELO ARENOSO: USO DEL FACTOR DE INFLUENCIA DE LA DEFORMACIN UNITARIA
El asentamiento de suelos granulares tambin se evala usando un factor de influencia semiemprico (figura 4.22) propuesto por Schmertmann y Hartman (1978). De acuerdo con este mtodo, el asentamiento es ~~"._
Se=C1 C (qdonde
(4.35)
I2 = factor de influencia de la deformacin unitaria Ci = un factor de correccin para la profundidad del empotramiento de la cimentacin = 1 - 0.5 [q / q- q)] C2 = un factor de correccin para tomar en cuenta el flujo plstico en el suelo = 1 + 0.2 log (tiempo en aos/0.1) q = esfuerzo al nivel de la cimentacin q =
yDf
La variacin del factor de influencia de la deformacin unitaria con la profundidad debajo de la cimentacin lo muestra la figura 4.22a. Note que, para cimentaciones cuadradas o circulares,
Mdulo de elasticidad, Es
(a)
(b)
T FIGURA 4.22 Clculo del asentamiento elstico usando el factor de influencia de la deformacin unitaria.
248
Iz = 0.5 L, = 0
enz = z1 = 0.5B en z = z2 = 2B
= 2 = 4 donde 5 = ancho de la cimentacin y L = longitud de la cimentacin Para valores de L/B entre 1 y 10 puede interpolarse segn sea necesario. Para usar la ecuacin (4.35) se requiere primero la evaluacin de la variacin aproximada del mdulo de elasticidad con la profundidad (figura 4.22). La evaluacin se hace con los nmeros de penetracin estndar o resistencias de penetracin de cono (captulo 2). El estrato de suelo se divide en varias capas a una profundidad de z - z2, y el asentamiento de cada una se calcula. La suma de los asentamientos de todas las capas es igual a Se. Schmertmann (1970) report un caso real de una cimentacin rectangular (pila de un puente belga) conL = 23 m y B = 2.6 m soportada por un depsito de suelo granular. Para esta cimentacin suponemos que L/B ~ 10 para graficar el diagrama del factor de influencia de la deformacin unitaria. La figura 4.23 muestra los detalles de la cimentacin junto con la variacin aproximada de la resistencia de penetracin de cono, qc, con la profundidad. Para esta cimentacin [ec. (4.35)], note que q = 178.54 kN/m2 q = 31.39 kN/m2 3L3 C, = 1 - 0.5 r1- = 1 - (0.5) ( % ) = 0.893 q-q \178.54 - 31.39/
Para t = 5 aos C2 = 1 + 0.2 log (Aj = 1.34 La siguiente tabla muestra el clculo de Eo2 (Jz/E) Az de acuerdo con la figura 4.23.
4.10 Asentamiento de suelo arenoso: uso del factor de influencia de la deformacin unitaria
249
8 1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
a
m m
8,575 12,005 12,005 24,045 10,325 29,190 49,000 21,000 35,000 14,000 0.5 1.8 2.8 3.25 4.0 4.75 5.75 7.0 8.0 9.45 0.258 0.408 0.487 0.458 0.410 0.362 0.298 0.247 0.154 0.062 3.00 X lO-5 5.43 X lO-5 1.62 X lO-5 0.95 X 10-5 3.97 X lO"5 0.62 X lO-5 0.91 X lO-5 1.17 X lO-5 0.44 X 10"5 0.84 X lO-5 118.95 X lO-5
2,450 3,430 3,430 6,870 2,950 8,340 14,000 6,000 10,000 4,000
Es"
re ."2
I
10
12
Variacin aproximada de qc 30
I 4,000
HTR
I
8,000 qc (kN/m2)
12,000
16,000
250
= (0.893) (1.34) (178.54 - 31.39) (18.95 X 10"5) = 0.03336 33 mm Despus de cinco aos, el asentamiento real mximo observado en la cimentacin fue aproximadamente de 39 mm.
4.11
T TABLA 4.5
Aii_:u ='-1I_
Kj.Jj J1.1I. 17.25 - 27.60 34.50 - 55.20 10.35 - 17.25 69.00 - 172.50 4.1 - 20.7 20.7 - 41.4 41.4 - 96.6
Arena densa media Arena densa Arena limosa Arena y grava Arcilla suave Arcilla media Arcilla firme
251
Similarmente, E s = 2q c donde qc = resistencia a la penetracin esttica de cono Schmertmann y Hartman (1978) sugirieron adems que la siguiente correlacin se usa con los factores de influencia de deformacin unitaria descritos en la seccin 4.10: E s = 2.5q c
y
(4.38)
(4.39)
Es = 3.5q c
(4.40)
Nota: Cualquier conjunto de unidades consistentes puede usarse en las ecuaciones (4.38M4.40). El mdulo de elasticidad de arcillas normalmente consolidadas se estima como Es = 250c a 500c y para arcillas preconsolidadas, como Es = 750c a 1000c donde c = cohesin no drenada de suelo de arcilla (4.42) (4.41)
donde s2 = deformacin unitaria vertical Ae l + e0Ae = cambio de la relacin de vacos = f(Po,PcY&P) Entonces _ CCHC p0 + Aj>prom c 1 + e0 ^ p0
S
(para arcillas normalmente consolidadas) (para arcillas preconsolidadas con p. + Aprom < Pe)
(1.64)
Q gg\
(168)
252
CAPTULO CUATRO
Nivel fretico
Apt
l-.Mjr U.. .It- .
J .
i,
' '
' /
/ .
' " . . : .
.ii i llj
le
/'
v. Ir
/ .'
donde
p0 = presin efectiva promedio sobre el estrato de arcilla antes de la construccin de la cimentacin A/Vom = incremento promedio de la presin sobre el estrato de arcilla causada por la construccin de la cimentacin pc - presin de preconsolidacin e0 = relacin de vacos inicial del estrato de arcilla Cc = ndice de compresin Cs = ndice de expansibilidad Hc = espesor de la capa de arcilla
Los procedimientos para determinar los ndices de compresin y expansibilidad se dieron en el captulo 1. Note que el incremento de presin, sp, sobre el estrato de arcilla no es constante con la profundidad. La magnitud de tsp decrecer con el incremento de la profundidad medida desde el fondo de la cimentacin. Sin embargo, el incremento promedio de presin puede aproximarse por
(4.43)
4.12
253
donde Spt, lspm y 4>b son los incrementos de presin arriba, en medio y en el fondo del estrato de arcilla causados por la construccin de la cimentacin. El mtodo de determinar el incremento de presin causado por varios tipos de carga de cimentaciones se da en las secciones 4.2-4.7. Aprom tambin se obtiene directamente con el mtodo presentado en la seccin 4.5.
EJEMPLO 4.6.
Una cimentacin de 1 m X 2 m en planta se muestra en la figura 4.25. Estime el asentamiento por consolidacin de la cimentacin. Solucin: CCH La arcilla est normalmente consolidada. Entonces
log
p0 = (2.5)(16.5) + (0.5)(17.5 - 9.81) + (1.25)(16 - 9.81) = 41.25 + 3.85 + 7.74 = 52.84 kN/m2 De la ec. (4.43),
.' . 1.5 m
BXL=hnX2m
J "> in
e,, = 0.8
T FIGURA 4.25
254
m, = L/B 2 2 2
' Tabla 4.3 *Ec. (4.10)
CAPTULO CUATRO z(m) 22+ = 3.25 2.5/2 2 + 4.5 2.5 = zKB/2) = n, 4 6.5 9
(0.32)(2.5)
52.84 ) -
-TToT-
"
una
4.13
Sc(oe(t) = asentamiento por consolidacin calculado usando las ecuaciones (1.64), (1.66) y (1.68) A/>(1) = incremento del esfuerzo vertical (note el cambio de notacin para A/>) mv = coeficiente de compresibilidad volumtrica (vase el captulo 1)
Sin embargo, en el campo, cuando la carga se aplica sobre un rea limitada de la superficie del terreno, esta suposicin no ser correcta. Considrese el caso de una cimentacin circular sobre un estrato de arcilla como muestra la figura 4.26. Los incrementos de esfuerzo vertical y horizontal en un punto en el estrato de arcilla inmediatamente abajo del centro de la cimentacin son A/(1) y A>(3), respectivamente. Para una arcilla saturada, el incremento de la presin de poro del agua a esa profundidad (captulo 1) es
AM= A>(3) + A[Apm - A/>(3)] donde A = parmetro de la presin de poro del agua Para este caso
Sc = f mv AM dz = f (tnv){Api3) + A[Apa) - A/>(3)]} dz
(4.44)
(4.45)
255
sc
m,, Au dz
Hc
mvApmdz
donde KciI = tasa de asentamiento para cimentaciones circulares. La casa de asentamiento para una cimentacin corrida (Kstr) se determina de manera similar a la de una cimentacin circular. La variacin de Kcir y Ks con A y HJB se da en la figura 4.27. (Nota: B = dimetro de una cimentacin circular y B = ancho de una cimentacin corrida.) A continuacin se da el procedimiento para determinar el asentamiento por consolidacin segn Skempton y Bjerrum (1957). 1. Determine el asentamiento por consolidacin Sc(oed) usando el procedimiento delineado en la seccin 4.12. (Note el cambio de notacin respecto a Sc.) 2. Determine el parmetro, A, de la presin de poro del agua. 3. Determine HJB. 4. Obtenga la tasa de asentamiento, en este caso, de la figura 4.27. 5. Calcule el asentamiento real de consolidacin: Sc = Sc{oed) x tasa de asentamiento
(4.47)
256
0 .8 - ^
____-""
'I ' 6
a <u
v "
cf ca
0.4
0.2
Cimpntarn_
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
Parmetro A de la presin de poro del agua T FIGURA 4.27 Tasas de asentamiento para cimentaciones circulares (Xclr) y continuas (KstI)
4.14
Este procedimiento generalmente se denomina modificacin de Skempton-Bjerrum para el clculo del asentamiento por consolidacin.
4.14
257
40 60
80
Arcilla limosa suave caf y gris y limo arcilloso (iV= 1-2). Sensitividad = 1.5 7=90 Ib/pies 3
165.8
Arcilla limosa dura gris, algo de arena fina (N= 6), 7= 100 Ib/pies3
160.3
\ V \
Esfuerzo de preconsolidacin estimado Lmites de Atterberg
Limo arcilloso gris duro a firme y limo arenoso, algunas conchas y arena fina (#=3-7), 7 = 100 Ib/pies3
135.3
Nota A: Arena fina limosa, caf muy suelta (#3 3) T FIGURA 4.28 Condiciones del subsuelo para la construccin de un edificio escolar {nota: los valores SPT N no estn corregidos, es decir, NF; segn Schnabel, 1972)
Para predecir la velocidad de asentamiento en base a los resultados de pruebas de laboratorio, los ingenieros hicieron las siguientes aproximaciones: a. La presin, pc, de preconsolidacin fue de 1600 a 2800 Ib/pies2 en exceso de la presin existente de sobrecarga. b. El ndice de expansibilidad, Cs, fue de entre 0.01 y 0.03. c. Para los estratos ms compresibles, Cv ~ 0.36 pieVda y para los estratos ms rgidos de suelo, Cv ~ 3.1 pie2/da. El asentamiento total por consolidacin fue estimado aproximadamente igual a 3 pulgadas. Se esper que bajo condiciones de drenaje doble, el 90% del asentamiento ocurriese en 114 das.
258
CAPTULO CUATRO Cimentaciones superficiales: Capacidad de carga y asentamiento admisibles Tiempo (das) 80 100
120
140
180 16 0
Asentamiento
Asentamiento total estimado del terrapln = 3.0 FIGURA 4.29 Comparacin del asentamiento por consolidacin medido y predicho con el tiempo (segn Schnabel, 1972)
La figura 4.29 muestra una comparacin de los asentamientos medidos y predichos con el tiempo, indicando que
(observado)
Se cree que el relativamente rpido asentamiento en el campo se debe a la presencia de un estrato de arena fina dentro de depsitos miocnicos.
259
De acuerdo con la teora de Meyerhof, para 1 pulgada (25.4 mm) de asentamiento mximo estimado
tfneta(adm) (kN/m2) = 11.98iVcor (para B < 1.22 m) (4.48)
, (kN/m 2 ) = 7.99iV c o r (
^^ |
(4.49)
donde NC0I = nmero de penetracin estndar corregido Note que en las ecuaciones (4.48) y (4.49) B est en metros. En unidades inglesas,
<Zneta(a<M (klb/pie2 ) = ^ (para B < 4 pies) (4.50)
(4.51)
Desde que Meyerhof propuso su correlacin original, los investigadores han observado que sus resultados son algo conservadores. Posteriormente Meyerhof (1965) sugiri luego que la presin neta admisible de carga deba incrementarse en aproximadamente 50%. Bowles (1977) propuso que la forma modificada de las ecuaciones para la presin de carga se expresen como
fetatadm, (kN/m 2 ) = 19.16AT cor F (^) (para B < 1.22 m) (4.52)
(ParaB>L22m)
(453)
(4.54)
(4.55)
(4.56)
260
En base a las ecuaciones (4.55) y (4.56), las variaciones de qnea(.adm/(FdSe) conByNcm se dan en la figura 4.30. Las relaciones empricas presentadas motivan algunas preguntas. Por ejemplo, qu valor del nmero de penetracin estndar debe usarse y cul es el efecto del nivel del agua fretica sobre la capacidad de carga neta admisible? El valor de diseo de Ncor debe determinarse tomando en cuenta los valores iVcor para una profundidad de 2B a 35, medida desde el fondo de la cimentacin. Muchos ingenieros son tambin de la opinin de que el valor Nmi debe reducirse algo si el nivel del agua fretica est cercano a la cimentacin. Sin embargo, el autor cree que esta reduccin no es requerida porque la resistencia a la penetracin refleja la localizacin del nivel del agua fretica. Meyerhof (1956) tambin prepar relaciones empricas para la capacidad de carga neta admisible de cimentaciones basadas en la resistencia a la penetracin de cono qc: ^ (para B < 1.22 m y asentamiento de 25.4 mm)
(4.57)
*/neta(adm)
25
3.285+1 3.28B
(4.58)
Note que en las ecuaciones (4.57) y (4.58), las unidades deB estn en metros y las unidades de <7neta(adm) Y 1c en kN/m2.
12 10
30
a
'3.
^ V^
-------------------------
25 ?.O
. i
_1!5 ___ 10 5
16
8
( pi e)
12
261
En unidades inglesas
9neta(adm) (Ib/pie2) = gc
g c ( lb/ P i nhl 2N neta(adm) (Ib/pie2) = ------
(4.59)
(para B > 4 pies y asentamiento de 1 pulg) (4.60) Note que en las ecuaciones (4.59) y (4.60), las unidades de B estn en pies. La consideracin bsica detrs del desarrollo de esas correlaciones es que, si el asentamiento mximo no es ms de 1 pulgada (25.4 mm) para cualquier cimentacin, el asentamiento diferencial no ser mayor de 0.75 pulgada (19 mm). stos son probablemente los lmites admisibles para la mayora de los diseos de cimentaciones para edificios.
donde qu(F) = capacidad de carga ltima de la cimentacin propuesta qu(jP) = capacidad de carga ltima de la placa de prueba La ecuacin (4.61) implica que la capacidad de carga ltima en arcilla es virtualmente independiente del tamao de la placa. Para pruebas en suelos arenosos,
r>
(4.62)
262
CAPTULO CUATRO
Viga de reaccin
*- Gato
Extensmetro
Pilote de anclaje
Asentamiento
(b)
FIGURA 4.31 Prueba de la placa de carga: (a) arreglo de la prueba; (b) naturaleza de la curva carga-asentamiento
donde BF = ancho de la cimentacin BP = ancho de la placa de prueba La capacidad de carga admisible de una cimentacin, basada en consideraciones de asentamiento y para una intensidad dada de carga, q0, es
Sp- Sp
BP
(4.63)
263
10
* . '
#
1.0
Ec. (4.64)
O 1.0 4 10
40 100
BP T FIGURA 4.32 Comparacin de los resultados de pruebas de campo con la Ec. (4.64) (segn D'Appolonia y otros, 1970)
SF- SP
(4.64)
La relacin anterior se basa en el trabajo de Terzaghi y Peck (1967). La figura 4.32 muestra una comparacin de varios resultados de pruebas de campo a gran escala con la ecuacin (4.64). En base a la comparacin, puede decirse que la frmula da aproximaciones bastante buenas. Housel (1929) propuso un procedimiento diferente para determinar la capacidad de carga-soporte de cimentaciones superficiales en base a consideraciones de asentamientos: 1. Se requiere encontrar las dimensiones de una cimentacin que soporte una carga Qo con un asentamiento admisible Se(adm). 2. Realizar dos pruebas de placa de carga con placas de dimetros Bx y B 2 . 3. De las curvas carga-asentamiento obtenidas en el paso 2, determine las car gas totales sobre las placas (Qx y Q2) que corresponden al asentamiento Se(adm). Para la placa no. 1, la carga total se expresa como P1n
Qi =
(4.65)
A l7 A 2 = reas de las placas no. 1 y no. 2, respectivamente Pi> P2 - permetros de las placas no. 1 y no. 2, respectivamente m,n = dos constantes que corresponden a la presin de carga y al cortante perimetral, respectivamente
264
CAPTULO CUATRO
4. Para la cimentacin por disearse, Q0 = Am + Pn donde A = rea de la cimentacin P = permetro de la cimentacin Como Q0,myn son conocidas, la ecuacin (4.67) se resuelve para determinar el ancho de la cimentacin.
EJEMPLO 4.7.
(4.67)
Los resultados de una prueba de placa de carga en un suelo arenoso se muestran en la figura 4.33. El tamao de la placa es 0.305 m X 0.305 m. Determine el tamao de una cimentacin cuadrada para columna que debe soportar una carga de 2500 kN con un asentamiento mximo de 25 mm. Solucin: El problema tiene que resolverse por tanteos. Use la siguiente tabla y la ecuacin (4.64):
Ipi l
156.25 277.80 244.10 0 10 20
Una zapata para columna con dimensiones de 3.2 m X 3.2 m ser apropiada.
Carga/rea unitaria (kN/m2) 200 400 600
800
3 30
40 50 60 70 c
"S T FIGURA 4.33
\ \ \
265
Una zapata cuadrada para columna tiene que construirse para soportar una carga total de 715 kN. El asentamiento tolerable es de 20 mm. Determine el tamao de la cimentacin. Solucin: Use las ecuaciones (4.65) y (4.66):
TT(0.305)
(a) (b)
71.8 = j(0.610)2m + 7r(0.610)n De(a)y(b), m = 50.68 kN/m2 n = 29.75 kN/m Para la cimentacin por disearse [ec. (4.67)],
Q0 = Am + Pn o Qo = Blm + ABFn
Va a construirse una cimentacin superficial cuadrada para una columna. La cimentacin deber soportar una carga neta vertical de 1000 kN y el suelo es arena. Los nmeros de penetracin estndar obtenidos de exploracin de campo se dan en la figura
266
4.34. Suponga que la profundidad de la cimentacin ser de 1.5 m y el asentamiento tolerable de 25.4 mm. Determine el tamao de la cimentacin. Solucin: Los nmeros de penetracin estndar tienen que corregirse usando la relacin de Liao y Whitman (tabla 2.4). Esto se hace en la siguiente tabla:
-'
- ... :;
. 31.4 7 9 12 11 13 9 8 9 11
2 4 6 8 10 12 14 16 18
"Redondeado
3 7 12 12 16 13 12 14 18
De la tabla se tiene que un valor Ncm promedio corregido de aproximadamente 10 ser apropiado. Usando la ecuacin (4.53) '3.28+l\ 2 / S, neta(adm) ~ 3.28B 25.4
El Se admisible es de 25.4 mm y ./Vcor = 10, por lo que / 3.28B+ 1\2 ?neta(adm) = H9.8 [ '^^ J Fd
10
15
20
7 = 15.7 kN/m3
= 18.8 kN/m3
267
4.17
4.18
268
CAPTULO CUATRO
T
Pmto V
T
(b) Asentamiento con inclinacin
FIGURA 4.35 Parmetros para la definicin del asentamiento tolerable (dibujo segn Wahls, 1981)
r\a= -f - (Q= distorsin angular = tasa de deflexin L = dimensin lateral de la estructura Bjerrum (1963) proporcion las condiciones de la distorsin angular lmite, r, para varias estructuras (vase la tabla 4.6). Polshin y Tokar (1957) presentaron los criterios de asentamiento del Cdigo de Construccin 1955 de la Unin Sovitica. stos se basaron en la experiencia obtenida de observaciones de asentamientos de cimentaciones a lo largo de 25 aos. Las tablas 4.7 y 4.8 presentan los criterios.
269
Peligro para maquinaria sensible a asentamientos Peligro para marcos con diagonales Lmite seguro para no agrietamiento de edificiosb Primer agrietamiento de muros Dificultades con gras elevadas La inclinacin de edificios altos rgidos resulta visible Agrietamientos considerables de muros de tableros y de ladrillos Peligro de dao estructural a edificios en general Lmite seguro para muros flexibles de ladrillos, L/H> 4b
Segn Wahls (1981) b Los lmites seguros incluyen un factor de seguridad. H = altura del edificio
TABLA 4.7 Criterios de asentamientos admisibles: Reglamento de construccin de la Unin Sovitica 1955
Cimentaciones de columnas de edificios civiles e industriales: Para estructuras de acero y concreto reforzado Para filas extremas de columnas con revestimiento de ladrillo Para estructuras donde no se presenta deformacin auxiliar durante el asentamiento no uniforme de las cimentaciones Inclinacin de chimeneas, torres, silos, etc. Gras
Muros simples de ladrillo Para habitaciones de varios niveles y edificios civiles para L/H< 3 para L/H> 5 Para edificios fabriles de un solo nivel
' Segn Wahls (1981). f= altura del edificio
disear las cimentaciones superficiales por condicin de asentamiento lmite (es decir, la capacidad de carga admisible) con capas de geomallas como refuerzo est an en las etapas de investigacin y desarrollo. Sin embargo, el problema de la capacidad de carga admisible de cimentaciones superficiales que descansan sobre suelo granular con tiras metlicas fue estudiado en detalle por Binquet y Lee (1975a, b), que propusieron el mtodo racional de diseo que se presenta en las siguientes secciones.
270
CAPTULO CUATRO Cimentaciones superficiales: Capacidad de carga y asentamiento admisibles TABLA 4.8 Asentamientos promedio admisibles 3 para diferentes tipos de edificios
Edificio con muros de ladrillo L/H> 2.5 L/H< 1.5 Edificio con muros de ladrillos reforzados con concreto armado o ladrillos reforzados Edificio a base de marcos Cimentaciones slidas de concreto reforzado de chimeneas, silos, torres, etc.
"Segn Wahls (1981). H= altura del edificio
4.20
CIMENTACIN CORRIDA SOBRE SUELO GRANULAR REFORZADO CON TIRAS METLICAS Modo de falla
La naturaleza de la falla por capacidad de carga de una cimentacin superficial corrida que descansa sobre una masa de suelo compacta y homognea, se mostr en la figura 3.1a. En contraste, si se colocan capas de tiras de refuerzo o tirantes en el suelo bajo una cimentacin superficial corrida, la naturaleza de la falla en la masa del suelo ser como se muestra en la figura 4.36a, b y c. El tipo de falla en la masa del suelo mostrada en la figura 4.36a ocurre generalmente cuando la primera capa de refuerzo se coloca a una profundidad, d, mayor que aproximadamente B (B = ancho de la cimentacin). Si los refuerzos en la primera capa son fuertes y estn suficientemente concentrados, pueden actuar como una base rgida a una profundidad limitada. La capacidad de carga de cimentaciones en tales casos se evala por la teora presentada por Mandel y Salencon (1972). Resultados experimentales de laboratorio para la capacidad de carga de cimentaciones superficiales que descansan sobre un estrato de arena con una base rgida a una profundidad limitada, tambin fueron proporcionados por Meyerhof (1974), Pfeifle y Das (1979) y Das (1981). El tipo de falla mostrado en la figura 4.36b ocurre si d/B es menor que aproximadamente y el nmero de capas de refuerzo, N, es menor que 2 o 3 aproximadamente. En este tipo de falla tiene lugar la extraccin de los tirantes de refuerzo. El efecto ms benfico de la tierra reforzada se obtiene cuando d/B es menor que | aproximadamente y el nmero de capas de refuerzo es mayor que 4 pero no mayor que 6 o 7. En este caso, la masa de suelo falla cuando los tirantes superiores se rompen (vase la figura 4.36c).
4.20 Cimentacin corrida sobre suelo granular reforzado con tiras metlicas
271
Refuerzo
v\
(c) d/B < 2/3; tirantes largos y iV> 4; ruptura de tirantes superiores Refuerzo
T FIGURA 4.36 Tres modos de falla por capacidad de carga en tierra armada (dibujos segn Binquet y Lee, 1975b)
272
CAPTULO CUATRO
..M........M. X
D
D, :
f
Refuerzo /A' Refuerzo z = z~ /A" Refuerzo
B\
F\ B'\
\/
ZONAII^.-/-___ NAI
ZONAI
B"'
2
T*z
(a)
1.5 | , 0.5 n
P^
FIGURA 4.37 Mecanismo de falla bajo una cimentacin soportada por tierra armada [parte (b) segn Binquet y Lee, 1975b]
cimentacin a una distancia JC medida desde el centro de lnea de la cimentacin. Si se efecta la integracin de la ecuacin de Bousinnesq, rX2 queda dada por la relacin AbqRxz2 7x2 2 2 (468) " v\(x + z - b2) 2 + Wz2] donde b = medio ancho de la cimentacin = B/2 B = ancho de la cimentacin qR ~ carga por rea unitaria de la cimentacin
La variacin de TXZ a cualquier profundidad z se muestra por las lneas interrumpidas en la figura 4.37a. Los puntos A' y B' se refieren a los puntos en que el valor de TXZ es
4.20 Cimentacin corrida sobre suelo granular reforzado con tiras metlicas
273
mximo enz = zt. Similarmente, A "y B"se refieren a los puntos en que rxz es mximo en z = z2. Las distancias x = Xo en que el valor mximo de TXZ ocurre, toma una forma adimensional y se muestran en la figura 4.37b.
Carga/rea unitaria,
<7o<3)
Con refuerzo; nmero de capas = N Sin refuerzo Asentamiento, Se T FIGURA 4.38 Relacin entre la carga por rea unitaria y el asentamiento para cimentaciones que descansan sobre suelo reforzado y no reforzado
Wi)
'(S)
Asentamiento, Se
274
CAPTULO CUATRO
\m ho de la cimentacin, B
D
t.
\ \ \
Arena-
Variacin de
^\
^1 tsi
Ancho de la cimentacin, B
-#,.. 4,"
Arena
Variacin de
1 \\] f 2 AHt
S
Refuerzo
1
(N - 1)
4.20 Cimentacin corrida sobre suelo granular reforzado con tiras metlicas
275
'D,
AH
AH
(c) Cimentacin sobre suelo reforzado (N capas de refuerzo) FIGURA 4.39 (Continuacin)
Fl-F2-S1 = 0
(4.69)
Caso reforzado Aqu, F3 y F4 son las fuerzas verticales, S2 es la fuerza cortante y T(Ar=1) es la fuerza de tensin desarrollada en el refuerzo. La fuerza T(Ar=1) es vertical debido a la hiptesis hecha para la deformacin del refuerzo, como muestra la figura 4.37c. Entonces F3 - F4 - S2 - T(N=1) = 0 Si el asentamiento de la cimentacin, Se, es el mismo en ambos casos, F2 = F, (4.71) (4.70)
Restando la ecuacin (4.69) de la (4.70) y usando la relacin dada en la ec. (4.71), se obtiene
N=i) - F3- Fi-
(4.72)
Note que la fuerza Fx es causada por el esfuerzo vertical, a, sobre el elemento de suelo en consideracin como resultado de la carga q0 sobre la cimentacin. Simiiarmente, F3 es causada por el esfuerzo vertical impuesto sobre el elemento de suelo como resultado de la carga qR. Por lo tanto
(4.73)
276
CAPTULO CUATRO
S1 = Tjiq0) Atf
S2 =
donde (j(q0) y <j(qR) son los esfuerzos verticales a una profundidad z causados por las cargas q0 y qR sobre la cimentacin fu Qlo) y Ta (qR) son los esfuerzos cortantes a una profundidad z y a una distancia Xo desde el centro de lnea causados por las cargas q0 y qR
tan1 ------------------ige)
,
1
- z2 - b2)
2
x - b - tan-
x+b
4bqoXoz2
donde b = 5/2. El procedimiento para la obtencin de las ecuaciones (4.77) a la (4.80) no se presenta aqu; para esto, vea un texto sobre mecnica de suelos (por ejemplo, Das, 1997). La sustitucin apropiada de las ecuaciones (4.77) a la (4.80) en las ecuaciones (4.73) a la (4.76) y simplificando, se obtiene
F1 = A1qtB
F3 = = A2q0AH
(4-81)
dondeA 1 y^ 2 =/(?/B). Las variaciones de^ y42 con la profundidad adimensional z se dan en la figura 4.40. Sustituyendo las ecuaciones (4.81)-(4.84) en la (4.72), resulta T (JV=1) = Ax q R B - A&B A 2 q R AH+ A 2 q 0 AH - q0 ) - A 2AH(qR - <?) (4.85)
Note que la derivacin de la (4.85) se bas en la hiptesis de que hay slo una capa de refuerzo bajo la cimentacin mostrada en la figura 4.39b. Sin embargo, si se tienen N
4.21 0.4 ~
277
---------
0.3
0.2 \
-A,
0.1
-~A2
2 z/B Y FIGURA 4.40 Variacin de Ah A2 y A con z/B (segn Binquet y Lee, 1975b) capas de refuerzo bajo la cimentacin con separacin centro a centro igual a AH, como muestra la figura 4.39c, se hace la hiptesis de que
1
(AM)
(4.86)
(4.87)
La unidad de 7"^ en la ecuacin (4.87) es de Ib/pie (o kN/m) por unidad de longitud de cimentacin.
4.21
(4.88)
donde
FS(B) - factor de seguridad contra ruptura w = ancho de un solo tirante t = espesor de cada tirante n = nmero de tirantes por longitud unitaria de cimentacin fy = resistencia a la fluencia o a la ruptura del material de los tirantes
278
CAPTULO CUATRO
#1 (LDR)
(4.89)
La resistencia por zafadura del tirante se obtiene de la resistencia por friccin entre el suelo y los tirantes a cualquier profundidad. De los principios fundamentales de la esttica, sabemos que la fuerza de friccin por longitud unitaria de la cimentacin que se opone a la zafadura del tirante a cualquier profundidad z (figura 4.41) es
FB = 2 tan ^[fuerza normal] (LDR) Po(qR) dx + (LDR) (y) (Lo - X0)(z + Df)
x0
(4.90)
= 2 tan <
T
Dos lados de Debido a la carga de la la corbata cimentacin = F5 (es decir, arriba y abajo)
donde
La relacin para a(qR) fue definida en la ecuacin (4.78). El valor dex = Lo se supone generalmente como la distancia a la que a(qR) es igual a 0.1^. El valor de Lo
279
3.
i
1 2 z/B 3 4
FIGURA 4.42 Variacin de LJB con z/B (segn Binquet y Lee, 1975b)
(4.91)
donde A3 es una cantidad adimensional que se expresa como funcin de la profundidad (z/B) (vase la figura 4.40) El factor de seguridad contra zafadura del tirante, FS(P), es (4.92)
4.22
280
e. f. g. h. i. j. k.
Factor de seguridad contra zafadura del tirante, FS(P) Resistencia a la ruptura de los tirantes de refuerzo,^, Peso especfico del suelo, y Mdulo de elasticidad del suelo, Es Relacin de Poisson del suelo, /4 Asentamiento admisible de la cimentacin, Se Profundidad de la cimentacin, D
2. Suponga un ancho de cimentacin, B, y tambin d y N. El valor de d debe ser menor que |JB. Tambin, la distancia del fondo de la cimentacin a la capa ms baja de refuerzo debe ser de aproximadamente 2B o menor. Calcule AH. 3. Suponga un valor de LDR. 4. Para el ancho B (paso 2) determine la capacidad ltima de carga, qu, para suelo sin refuerzo [ecuacin (3.3); nota: c .= 0]. Determine <7adm(i}: qu FS contra falla por capacidad de carga
adm(1) =
(4 93)
5. Calcule la carga admisible qadm(2) con base en el asentamiento tolerable, Se, su poniendo que el suelo no est reforzado [ec. (4.32a)]:
(4.94)
(La carga admisible para un asentamiento dado, Se, tambin se determina con las ecuaciones que se refieren a las resistencias a la penetracin estndar.) 6. Determine el menor de los dos valores de ^adm obtenido de los pasos 4 y 5. El menor valor de <?adm es igual a q0. 7. Calcule la magnitud de qR para la cimentacin soportada por la tierra armada: _ carga sobre la cimentacin por longitud unitaria QR JB 8. Calcule la fuerza del tirante, Tw, en cada capa de refuerzo usando la ecuacin (4.87) (nota: unidad de Tm en kN/m de cimentacin). 9. Calcule la resistencia por friccin de los tirantes en cada capa por longitud uni taria de cimentacin, FB, usando la ecuacin (4.91). En cada capa, determine si FB/Tm > F5(P). Si FB/Tm < FS^, la longitud de las tiras de refuerzo para una
281
capa debe incrementarse. Esto incrementar el valor de FB y de FS(P), por lo que la ecuacin (4.91) debe reescribirse como FB = 2 tan ^ (LDR) (4.96)
donde L = longitud requerida para obtener el valor deseado de FB 10. Use la ecuacin (4.89) para obtener el espesor de tirante para cada capa. Algu na tolerancia debe considerarse para el efecto de la corrosin en el refuerzo durante la vida de la estructura. 11. Si el diseo no es satisfactorio, repita los pasos 2 al 10. El siguiente ejemplo ilustra la aplicacin de estos pasos.
T EJEMPLO 4.10 __________________________________________________________________________
Disee una cimentacin corrida que soporte una carga de 1.8 MN/m. Use los siguientes parmetros: Suelo: 7= 17.3 kN/m3; 0 = 35; s = 3x 104 kN/m2; i, = 0.35 Tirantes de refuerzo: fy = 2.5 X 105 kN/m2; fa = 28; FSm = 3; FS{P) = 2.5 Cimentacin: Df=lm; factor de seguridad contra falla por capacidad de carga = 3, asentamiento admisible = Se = 25 mm; vida deseada para la estructura = 50 aos Solucin: Sea B = lm d profundidad desde el fondo de la cimentacin a la primera capa de refuerzo = 0.5m H = 0.5 m JV = 5 LDR = Si las tiras de refuerzo usadas son de 75 mm de ancho, entonces wn = LDR
o
Por lo tanto, cada capa contendr 8.67 tiras por metro de longitud de la cimentacin. Determinacin de qo Para una cimentacin sin refuerzo q =
282
\ ^ = ^ = 330.7 kN/m2
De la ecuacin (4.94)
= adm(2)
(E s )(S e ) Ba-f4)Or
= 427.35 kN/m2
i 2 3 4 5
Z\)':I
U.5
:-
0.U8
283
Mm) S,(m)
Lo-Xo(m) z +r/(m) y(L0-X0)(z+Df)
FB(kN/m)
FS(P> = FB/Tilf) tabla precedente.
/0.8
1.8 2.0 62.28 217.2 2.96
El factor mnimo de seguridad es mayor que el valor requerido de FS^, que es de 2.5. Clculo del espesor del tirante para resistir la ruptura de ste De la ec. (4.89),
FS(B) =
T(JV)
(LDK)(fy)
(N)
Entonces, para la capa 1 t = (1.846 X 10-5)(66.08) = 0.00122 m = 1.22 mm Para la capa 2, t= (1.846 X 10"5)(73.43) = 0.00136 m = 1.36 mm
284
CAPTULO CUATRO
Similarmente, para la capa 3 t = 0.00149 m = 1.49 mm Para la capa 4 t = 1.52 mm Para la capa 5
=1.52mm
En cada capa, tirantes con espesor de 1.6 mm sern suficientes. Sin embargo, si se usa acero galvanizado, la rapidez de la corrosin es aproximadamente de 0.025 mm/ao, por lo que t debe ser de 1.6 + (0.025)(50) = 2.85 mm. Clculo de la longitud mnima de los tirantes La longitud mnima de los tirantes en cada capa debe ser igual a 2L0. La siguiente tabla da la longitud de los tirantes en cada capa:
, ' ' ' i. " ' "-* * -''
J
1 2 3 4 5
La figura 4.43 es un diagrama de la cimentacin con los tirantes. El diseo se cambia variando B,d,Ny AH para determinar la combinacin ms econmica.
Arena
T FIGURA 4.43
4.22 Procedimiento de diseo para cimentaciones corridas sobre tierra armada 285 EJEMPLO 4.11 ___________________________________________________________________
Refirase al ejemplo 4.10. Para la carga dada, determine el ancho de la cimentacin necesaria para tierra sin refuerzo. Note que el factor de seguridad contra falla por capacidad de carga es 3 y que el asentamiento admisible es de 25 mm. Solucin: Consideracin de la capacidad de carga Para una cimentacin corrida,
q u = yDf Nq + \ yBNr
= \ [(17.3X1X33.3) + \ (17.3X5X48.03)1
3L 2 J
(a)
Igualando los lados derechos de las ecuaciones (a) y (b) se obtiene 1800 = 192>03 + 138>5B
Resolviendo la ecuacin anterior se obtiene B ~ 3 m, por lo que, con B = 3m, #adm = 600 kN/m2. Consideracin del asentamiento Para un ngulo de friccin de <j) = 35, el nmero de penetracin estndar promedio corregido es aproximadamente entre 10 y 15 (ecuacin 2.11). De la ecuacin (4.53), para el valor superior, A^COr = 15,
W,
l
+
0.33),
286
CAPTULO CUATRO
B supuesta
, = 11.98NC /3.286 + 1 I
3.28B I
(m)
(D
6 9
Nota: Df=lm * 1800
kN/m requerida
(kN/m2) (2) /
209 199
Para Ncor = 15, el ancho de la cimentacin debe ser de 9 m o mayor. En base a la consideracin de la falla por capacidad de carga y asentamiento tolerable, ste ltimo criterio gobernar, por lo que B es aproximadamente 9 m. Nota: Los resultados de este clculo muestran que el uso de tierra armada para la construccin de cimentaciones es deseable. Sin embargo, varios factores deben consi derarse antes de tomar una decisin final. Por ejemplo, la tierra armada requiere sobreexcavacin y relleno. Por consiguiente, bajo muchas circunstancias, la seleccin del material y la compactacin apropiadas hacen ms econmica la construccin de cimen taciones sobre suelos no reforzados. A
PROBLEMAS 4.1
4.2
Una superficie flexible circular est sometida a una carga uniformemente distribuida de 3000 Ib/pies2. El dimetro de la superficie cargada es de 9.5 pies. Determine el incremento del esfuerzo en una masa de suelo en un punto localizado a 7.5 pies debajo del centro de la superficie cargada. Refirase a la figura 4.5 que muestra una superficie flexible rectangular. Se dan: Bx = 1.2 m, B2 = 3 m, L\ = 3 m y L2 = 6 m. Si la superficie est sometida a una carga uniforme de 110 kN/m2, determine el incremento de esfuerzo a una profundidad de 8 m localizada inmediatamente debajo del punto O. Resuelva el problema 4.2 con los siguientes datos: B1 = 5 pies Li = 7 pies B2 = 10 pies h = 12 pies
4.3
Carga uniforme sobre la superficie flexible = 2500 Ib/pies2 Determine el incremento desfuerzo bajo el punto O a una profundidad de 20 pies. 4.4 4.5 4.6 Usando la ecuacin (4.10), determine el incremento de esfuerzo (Ap) dez = 0a2 = 5m debajo del centro de la superficie descrita en el problema 4.2. Usando la ecuacin (4.10), determine el incremento de esfuerzo (A^>) de z = 0 a z = 20 pies debajo del centro de la superficie descrita en el problema 4.3. Refirase a la figura P4.6. Usando el procedimiento delineado en la seccin 4.5, determi ne el incremento promedio del esfuerzo en el estrato de arcilla bajo el centro de la cimen tacin debido a la carga neta de la cimentacin de 900 kN.
Problemas
50 ton
287
4.5 pies
Arena y = 100 Ib/pies3 5 pies X 5 pies Nivel del . agua fretica Arena ysat=122 Ib/pies3 Arcilla ySat = 120 Ib/pies3 eo = 0.7 Cc = 0.25 Cs = 0.06
f
3 pies
i pies
FIGURA P4.6 4.7 4.8 Resuelva el problema 4.6 usando el mtodo 2:1 [ecuacin (4.14) y ecuacin (4.43)]. La figura P4.8 muestra una carga de terrapln sobre una capa de suelo de arcilla limosa. Determine l incremento de esfuerzo en los puntos A, ByC, localizados a una profundi dad de 15 pies debajo de la superficie del terreno.
pies-i Lnea
1V:2K
central
i 15 pies
FIGURA P4.8
4.9 Resuelva el problema 4.2 usando la carta de Newmark. 4.10 Resuelva el problema 4.3 usando la carta de Newmark.
288
CAPTULO CUATRO
mu '
3m Arena limosa Es = 8500 kN/m2 11, = 0.3 Roca
210 kN/m2
T FIGURA P4.11
4.11 Una superficie flexible cargada (figura P4.ll) tiene 2 m X 3 m en planta y soporta una carga uniformemente distribuida de 210 kN/m2. Estime el asentamiento elstico debajo del centro de la superficie cargada. Suponga Df = 0 y H = <=. 4.12 Resuelva el problema 4.11 suponiendo D = 0 y H = 4 m. 4.13 Refirase a la figura 4.17. Una cimentacin de 10 pies X 6.5 pies en planta descansa so bre un depsito de arena. La carga neta por rea unitaria al nivel de la cimentacin q0 es de 3200 Ib/pies2. Para la arena, fis = 0.3, Es = 3200 lb/pulg2, Df = 2.95 pies yH = 32 pies. Suponga que la cimentacin es rgida y determine el asentamiento elstico que la cimentacin sufrir. Use la ecuacin (4.32a). Ignore el efecto de la profundidad de empo tramiento.
4.14 Resuelva el problema 4.13 para los siguientes datos: dimensiones de 1.8 m X 1.8 m, q 0 = 190 kN/m 2 , Df = 1 m, H = 15 m, 4 = 0.35, E $ = 16,500 kN/m 2 y 7 = 16.5 kN/m3 .
4.15 Refirase a la figura 4.21. Una cimentacin que mide 1.5 m X 3 m est soportada por ar cilla saturada. Con los datos: Df = 1.2 m, H = 3 m, Es (arcilla) = 600 kN/m2 y q0 = 150 kN/m2, determine el asentamiento elstico de la cimentacin. 4.16 Resuelva el problema 4.13 con la ecuacin (4.35). Para el factor de correccin, C2, use un tiempo de 5 aos para el flujo plstico y para el peso especfico, y, del suelo, use 110 Ib/pies3. Suponga una grfica Iz igual que para una cimentacin cuadrada. 4.17 Resuelva el problema 4.14 con la ecuacin (4.35). Para el factor de correccin, C2, use un tiempo de 4 aos para el flujo plstico. 4.18 Una cimentacin corrida sobre un depsito de arena se muestra en la figura P4.18 junto con la variacin del mdulo de elasticidad del suelo (Es). Suponiendo 7 = 115 Ib/pies3 y C2 = 10 aos, calcule el asentamiento elstico de la cimentacin usando el factor de in fluencia de deformacin unitaria. 4.19 Estime el asentamiento por consolidacin del estrato de arcilla mostrado en la figura P4.6, usando los resultados del problema 4.6. 4.20 Estime el asentamiento por consolidacin del estrato de arcilla mostrado en la figura P4.6, utilizando los resultados del problema 4.7.
Problemas
289
(lb/pulg2)
Es = 1740 lb/pulg2
20
40 Es = 1450 lb/pulg2
Profundidad (pies)
T FIGURA P4.18
4.21 Los siguientes son los resultados de pruebas de penetracin estndar en un depsito de suelo granular:
.Numero de penetracin ^estndar de campo, Nf
11 10 12 9 14
a. Use la relacin de Skempton dada en la tabla 2.4 para obtener nmeros corregidos de la penetracin estndar. Use y = 115 Ib/pies3. b. Cul ser la capacidad de carga neta admisible de una cimentacin de 5 pies X 5 pies en planta? Se dan: D{ = 3 pies y asentamiento admisible = 1 pulgada. Use las rela ciones presentadas en la seccin 4.15. 4.22 Dos pruebas de placa de carga con placas cuadradas fueron realizadas en el campo. Para un asentamiento de 1 pulgada, los resultados fueron
290
CAPTULO CUATRO Cimentaciones superficiales: Capacidad de carga y asentamiento admisibles Qu tamao de zapata cuadrada se requiere para soportar una carga neta de 150,000 Ib con un asentamiento de 1 pulgada? 4.23 La figura 4.39c muestra una cimentacin corrida sobre suelo reforzado. Aqu, B = 0.9 m; Df = 1 m; nmero de capas de refuerzo, N = 5; AH = 0.4 m. Realice los clculos ne cesarios y trace las lneas en ambos lados de la cimentacin que defina el punto de es fuerzo cortante mximo Tzz(mx) sobre los refuerzos. 4.24 Las fuerzas en los tirantes bajo una cimentacin corrida estn dadas por la ecuacin (4.87). Para la cimentacin descrita en el problema 4.23, q0 = 200 kN/m2 y qRlq0 = 4.5. Determine las fuerzas en los tirantes Tm en kN/m para cada capa de refuerzo. 4.25 Resuelva el problema 4.24 con q0 = 300 kN/m2 y qR/q0 = 6. 4.26 Una cimentacin corrida (vase la figura 4.39c) va a ser construida sobre tierra armada para soportar una carga de 82.3 klb/pies. Use los siguientes parmetros: Cimentacin: B = 4 pies, D = 2.6 pies, factor de seguridad contra falla por capacidad de carga = 3 y asentamiento tolerable = 0.8 pulgada. Suelo: 7= 116 Ib/pies3, <p = 37, Es = 5200 lb/pulg2 y 4 = 0.30. Refuerzo: AH = 1.3 pies, N = 5, LDR = 70% y ancho de tiras de refuerzo = 0.23 pie. Calcule: a. Nmero de tiras de refuerzo por pie de longitud de la cimentacin b. Carga admisible por rea unitaria de la cimentacin, q0, sin refuerzo c. La tasa qR/q0 d. Las fuerzas en los tirantes para cada capa de refuerzo bajo la cimentacin (klb/pie) 4.27 Refirase al problema 4.26. Para el refuerzo,/,, = 38,000 lb/pulg2, </> = 25, factor de se guridad contra ruptura del tirante = 2.5 y factor de seguridad contra la zafadura del mis mo = 2.5. Calcule: a. Espesor mnimo de los tirantes necesario para resistir la ruptura b. Longitud mnima de los tirantes en cada capa de refuerzo
REFERENCIAS
Ahlvin, R. G., and Ulery, H. H. (1962). "Tabulated Vales of Determining the Composite Pattern of Stresses, Strains, and Deflections Beneath a Uniform Load on a Homogeneous Half Space", Highway Research Board Bulletin 342, pp. 1-13. American Society for Testing and Materials (1982). AnnualBook ofASTM Standares, part 19, Philadelphia. Binquet, J., and Lee, K. L. (1975a). "Bearing Capacity Tests on Reinforced Earth Mass", Journal of the Geotechnical Engineering Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 101, no. GT12, pp. 1241-1255. Binquet, J., and Lee, K. L. (1975b). "Bearing Capacity Analysis of Reinforced Earth Slabs", Journal of the Geotechnical Engineering Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 101, no. GT12, pp. 1257-1276. Bjerrum, L. (1963). "Allowable Settlement of Structures", Proceedings, European Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Wiesbaden, Germany, vol. III, pp. 135-137. Boussinesq, J. (1983). Application des Potentials LEtude de LEquilibre et du Mouvement des Solides Elastiques, Gauthier-Villars, Paris. Bowles, J. E. (1977). Foundation Analysis andDesign, 2nd ed., McGraw-Hill, New York.
Referencias
291
Burland, J. B., and Worth, C. E (1974). "Allowable and Differential Settlement of Structures Including Damage and Soild-Structure Interaction", Proceedings, Conference on Settlement of Structures, Cambridge University, England, pp. 611-654. Christian, J.T., and Carrier, W. D. (1978). "Janbu, Bjerrum, and Kjaernsli's Chart Reinterpreted", Canadian Geotechnical Journal, vol.15, pp. 124-128. D'Appolonia, D.J., D'Appolonia, E., and Brissettee, R.E (1970). "Settlement of Spread Footings on Sand: Closure", Journal ofthe Soil Mechanics and Foundation Engineering Divisin, ASCE, vol. 96, no. 2, pp. 754-762. Das, B. M. (1981). "Bearing Capacity of Eccentrically Loaded Surface Footings on Sand," Soils andFoundations, vol. 21, no.l, pp. 115-119. Das, B. (1997). Advanced Soil Mechanics, 2nd ed., Taylor and Francis, Washington, D.C. Grant, R.J., Christian, J. T., and Vanmarcke, E. H. (1974). "Differential Settlement of Buildings", Journal of the Geotechnical Engineering Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 100, no. GT9, pp. 973-991. Griffiths, D.V (1984)."A Chart for Estimating the Average Vertical Stress Increase in an Elastic Foundation Below a Uniformly Loaded Rectangular rea", Canadian Geotechnical Journal, vol. 21, no. 4, 710-713. Harr, M. E. (1966). Fundamentis of Theoretical Soil Mechanics, McGraw-Hill, New York. Housel, W. S. (1929)."A Practical Method for the Selection of Foundations Based on Fundamental Research in Soil Mechanics", Reseach Bulletin no. 13, University of Michigan, Ann Arbor. Janbu, N., Bjerrum, L., and Kjaersli, B.(1956). "Veiledning ved losning av fundamenteringsoppgaver", Publication no. 16, Norwegian Geotechnical Institute, pp. 30-32. Liao, S.S.C., and Whitman, R.V (1986). "Overburden Correction Factors for SPT in Sand", Journal of Geotechnical Engineering, American Society of Civil Engineers, vol, 112, no. 3, pp. 373-377. Mandel, J., and Salencon, J. (1972). "Forc portante d'un sol sur une assise rigide (tude theorizu)", Geotechnique, vol. 22, no. 1, pp. 79-93. Meyerhof, G. G. (1956)."Penetration Test and Bearing Capacity of Cohesionless Soils", Journal ofthe Soil Mechanics and Foundations Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 82, no. SM1, pp.1-19. Meyerhof, G. G. (1965). "Shallow Foundations", Journal ofthe Soil Mechanics andFoundations Divisin, ASCE, vol. 91, no. SM2, pp. 21-31. Meyerhof, G. G. (1974). "Ultmate Bearing Capacity of Footings on Sand Layer Overlying Clay", Canadian Geotechnical Journal, vol. 11, no. 2, pp. 223-229. Mitchell, J.K., and Gardner, W. S. (1975). "In Situ Measurement of Volume Change Characteristics", Proceedings, Specialty Conference, American Society of Civil Engineers, vol. 2, pp. 279-345. Newmark, N. M. (1935)."Simplified Computation of Vertical pressure in Elastic Foundation", Circular 24, University of Illinois Engineering Experiment Station, Urbana. Newmark, N. M. (1942)."Influence Charts for Computation of Stresses in Elastic Foundations", Bulletin no. 338, University of Illinois Engineering Experiment Station, Urbana. Osterberg, J. O. (1957). "Influence Vales for Vertical Stresses in Semi-Infinite Mass Due to Embankment Loading", Proceedings, Fourth International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, London, vol. 1, pp. 393-396. Pfeifle, T. W, and Das, B. M. (1979). "Bearing Capacity of Surface Footings on Sand Layer Resting on a Rigid Rough Base", Soils andFoundations, vol. 19, no. 1, pp. 1-11.
292
CAPTULO CUATRO Cimentaciones superficiales: Capacidad de carga y asentamiento admisibles Polshin, D. E., and Tokar, R.A. (1957). "Mximum Allowable Nonuniform Settlement of Structures", Proceedings, Fourth International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, London, vol.l, pp. 402-405. Schmertmann, J. H. (1970)."Static Cone to Compute Settlement Over Sand", Journal ofthe Soil Mechanics and Foundations Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 96, no. SM3, pp. 1011-1043. Schmertmann, J. H. (1978). Guideliness for Cone Penetrations: Performance and Desing, FHWATS-78-209, U.S. Department of Transportation, Washington, D.C. Schmertmann, J. H. and Hartmann, J. P. (1978)."Improved Strain Infuence Factor Diagrams", Journal ofthe Geotechnical Engineering Divisions, American Society of Civil Engineers, vol. 104, no GT8, pp. 1131-1135. Schnabel, J. J. (1972)."Foundation Construction on Compacted Structural Fill in the Washington, D.C, rea", Proceedings, Specialty Conference on Performance of Earth and Earth-Supported Structures, American Society of Civil Engineers, vol. 1, part 2, pp. 1019-1036. Skempton, A.W., and Bjerrum, L. (1957)."A Contribution to Settlement Analysis of Foundations in Clay", Geotechnique, London, vol. 7, p 178. Steinbrenner, W. (1934)."Tafeln zur Setzungsberechnung", Die Strasse, vol. 1, pp. 121-124. Terzaghi, K., and Peck, R. B. (1967). Soil Mechanics in EngineeringPractice, 2nd ed., Wiley, New York. Wahls, H.E. (1981)."Tolerable Settlement of Buildings", Journal ofthe Geotechnical Engineering Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 107, no. GT11, pp. 1489-1504.
CAPITULO CINCO
(5.1)
donde Qh Q2 - cargas de las columnas i(neta) = capacidad de carga neta admisible del suelo b. Determinar la posicin de la resultante de las cargas de las columnas. De la figura 5.1b, v Q2L3
(5.2)
Q1 + Q2
c. Para una distribucin uniforme de la presin del suelo bajo la cimentacin, la resultante de las cargas de las columnas pasa por el centroide de la cimentacin. Entonces X) donde L = longitud de la cimentacin d. Una vez determinada la longitud L, el valor de Lx se obtiene:
(5.4)
Le\ ~~ Ls JLr2 *<},/
(5.3)
Note que la magnitud de L2 se conocer y depender de la posicin del lmite de la propiedad, e. El ancho de la cimentacin es entonces (5.5) 293
294
CAPTULO CINCO
Lmite de la propiedad
Lmite de la propiedad
1 2 3 4
Zapata rectangular combinada Zapata trapezoidal combinada Zapata en viga volada Losa de cimentacin (a)
Planta
T FIGURA 5.1
5.1 Introduccin
295
Lmite de ( I la propiedad
Planta (d)
T FIGURA 5.1
296
2. Zapata trapezoidal combinada: sta (figura 5.1c) se usa a veces como una cimentacin aislada para una columna que soporta una gran carga donde el espacio es reducido. El tamao de la cimentacin que distribuir uniformemente la presin sobre el suelo se obtiene de la siguiente manera. a. Si se conoce la presin neta admisible, determine el rea de la cimentacin:
A=
Q1 + Q2
yadm(neta)
De la figura 5.1c, A-^-L b. Determinar la posicin de la resultante de las cargas de las columnas:
x
(5.6)
Q1 + Q2
Con los valores de A, L, X y L2 conocidos, se resuelven las ecuaciones (5.6) y (5.7) para obtener Bx yB2. Note que para un trapezoide
3. Zapata en voladizo: Este tipo de construccin de zapata combinada usa una con tratrabe para conectar una cimentacin de columna excntricamente cargada con la cimentacin de una columna interior (figura 5.1d). Las zapatas en vola dizo se usan en vez de las zapatas combinadas trapezoidales o rectangulares cuando la capacidad de apoyo admisible del suelo es alta y las distancias entre las columnas es grande. 4. Losa de cimentacin: Este tipo de cimentacin es una zapata combinada que cu bre toda la superficie bajo una estructura que soporta varias columnas y muros (figura 5.1a). Las losas de cimentacin se prefieren a veces para suelos de ba ja capacidad de carga pero que tienen que soportar grandes cargas de colum nas y/o muros. Bajo ciertas condiciones, las zapatas corridas tienen que cubrir ms de la mitad de la superficie bajo un edificio, y entonces las losas de cimen tacin resultan ms econmicas.
5.3
297
Seccin en A-A
Planta
T FIGURA 5.2
1. Placa plana (figura 5.2a). La losa es de espesor uniforme. 2. Placa plana con mayor espesor bajo las columnas (figura 5.2b). 3. Vigas y losa (figura 5.2c). Las vigas corren en ambas direcciones y las columnas se localizan en la interseccin de las vigas. 4. Losa con muros de stano como parte de la placa (figura 5.2d). Los muros actan como rigidizadores de la losa. Las losas de cimentacin en ocasiones son soportadas por pilotes, que ayudan a reducir el asentamiento de una estructura construida sobre suelo altamente compresible. Cuando el nivel fretico es alto, las losas se colocan a menudo sobre pilotes para controlar la flotabilidad.
5.3
(3.25)
298
Seccin en A-A
L .
J
Planta
(b) T FIGURA 5.2 (Continuacin), (b) Losa plana de mayor espesor bajo columnas
(El captulo 3 da los valores apropiados de los factores de capacidad de carga, de forma, de profundidad y de inclinacin de la carga.) El trmino D en la ecuacin (3.25) es la dimensin ms pequea de la losa. La capacidad neta ltima es
<7neta(a) ~ Qu ~
(3.19)
Un factor de seguridad adecuado debe usarse para calcular la capacidad de carga neta admisible. Para losas sobre arcilla, el factor de seguridad no debe ser menor que 3 bajo carga muerta y carga viva mxima. Sin embargo, bajo las condiciones ms extremas, el factor de seguridad debe ser por lo menos de entre 1.75 y 2. Para losas construidas sobre arena debe usarse normalmente un factor de seguridad de 3. Bajo la mayora de las condiciones de trabajo, el factor de seguridad contra falla por capacidad de carga en losas sobre arena es muy grande. Para arcillas saturadas con 0 = 0 y condicin de carga vertical, la ecuacin (3.25) da
qu=cuNcFcsFcd+q donde cu = cohesin no drenada (Nota: Nc = 5.14, Nq = 1 y NY = 0.) (5.8)
5.3
299
Seccin en A-A
Planta
T FIGURA 5.2
F,=
(5.9)
300
Seccin en A-A
-_,
, -------------------- !
j --------------ll l
II
II
l
1 I--- 1 I-------------- i
I____
_ I_____
L.
Planta i------------ 1 i _______ i i ------------- i (d) T FIGURA 5.2 (Continuacin) (d) Losa con muro de stano
M= Qu-
(5.10)
Para FS 3, la capacidad de carga neta admisible del suelo es entonces <7*(neta) - _ f, 0.195BJ [ ft| (5.11)
tfadm(neta) = ~^" = 1.713c B ^1 + -----J^J ]l + 0.4 ~
301
2.5
EL
B T FIGURA 5.3 Grfica de q^^lc contra D f/B [ec. (5.11)] (nota: factor de seguridad = 3)
La figura 5.3 muestra una grfica de adm(neta/cB para varios valores eL/ByDf/B, basada en la ecuacin (5.11). La capacidad de carga neta admisible para losas de cimentacin construidas sobre depsitos de suelo granular es adecuadamente determinada a partir de los nmeros de resistencia por penetracin estndar. De la ecuacin (4.53), para cimentaciones superficiales, <7adm(neta) (kN/ffi2) = 11.98iVcor f ff^ + ^ ~ ' 3.28B
&
25.4
donde iVcor = resistencia por penetracin estndar corregida B ancho (m) Fd = 1 + 0.33 (Df/B) < 1.33 Se = asentamiento, en mm Cuando el ancho B es grande, la ecuacin anterior es aproximada (suponiendo que 3.28B + 1 3.285) por
302
CAPTULO CINCO
_\25A
S,(mm) 25.4
(5.12)
ieta)
(5.13)
Note que la ecuacin (5.13) poda haberse obtenido de las ecuaciones (4.54) y (4.56). Obsrvese adems que las ecuaciones (4.53) y (4.56) originales fueron para un asentamiento de 1 pulg (25.4 mm) con un asentamiento diferencial de aproximadamente 0.75 pulg (19 mm) Sin embargo, los anchos de las losas de cimentacin son mayores que los de zapatas corridas aisladas. Como lo muestra la tabla 4.3, la profundidad del incremento significativo del esfuerzo en el suelo debajo de una cimentacin depende del ancho de sta. Por consiguiente, para una losa de cimentacin, el ancho de la zona de influencia debe ser mucho mayor que para una zapata corrida. Las bolsas de suelo suelto bajo una losa pueden entonces estar ms uniformemente distribuidas, lo que conduce a un asentamiento diferencial ms pequeo. La hiptesis acostumbrada es por consiguiente que, para un asentamiento mximo de 2 pulg en una losa (50.8 mm), el asentamiento diferencial ser de 0.75 pulg (19 mm). Usando esta lgica y suponiendo conservadoramente que F es igual a 1, se pueden aproximar las ecuaciones (5.12) y (5.13) con
adm(neta) (kN/m2 ) = 23.96iVcor
(5.14)
tfadm(neta)
0.5Ncc
(5.15)
La presin neta aplicada sobre una cimentacin (figura 5.4) se expresa como (5.16) donde Q = peso muerto de la estructura y la carga viva A = rea de la losa En todos los casos, q debe ser menor que o igual a #adm(neta)-
303
Df
I'eso unitario = y
FIGURA 5.4
Definicin de presin neta sobre el suelo causada por una losa de cimentacin
T EJEMPLO 5.1.
Determinar la capacidad de carga neta ltima de una losa de cimentacin que mide 45 pies X 30 pies sobre una arcilla saturada con cu = 1950 Ib/pies2, <j> = 0 y Df = 6.5 pies. Solucin: De la ec. (5.10)
rl/i
/0.195B
1+ -----" ----
9neta() = 5.14ca
= (5.14)(1950)
1+
0.195 X 30 45
1+
0.4 X 6.5 30
= 12,307 Ib/pies2
EJEMPLO 5.2.
Cul ser la capacidad de carga neta admisible por apoyo de una losa de cimentacin con dimensiones de 45 pies X 30 pies construida sobre un depsito de arena? Aqu, Df = 6 pies, asentamiento admisible = 1 pulgada y nmero de penetracin promedio corregido NC0T 10. Solucin: De la ec. (5.13),
(neta)
= 0.25JVcor [l + ^^
1+
< 0.33JVcorSe
<7adm(ne,a) = 0.25(10)
30
304
f|
(5-17)
donde E' = mdulo de elasticidad del material usado en la estructura Es = mdulo de elasticidad del suelo B = ancho de la cimentacin Ib = momento de inercia de la estructura por unidad de longitud en ngulo recto con B El trmino E'Ib expresar como (5.18) donde E % = rigidez por flexin de la superestructura y cimentacin por longitud unitaria en ngulo recto con B TjE'Ib' rigidez por flexin de los miembros enmarcados en ngulo recto con i? {E '/i3/12) = rigidez por flexin de los muros cortantes a = espesor del muro cortante h = altura del muro cortante E'IF = flexibilidad de la cimentacin
Con base en el valor de Kr, la razn (8) del asentamiento diferencial al asentamiento total se estima de la siguiente manera: 1. Si Kr > 0.5, sta puede tratarse como una losa rgida y 8 = 0. 2. Si Kr = 0.5, entonces <5 = 0.1. 3. Si Kr = 0, entonces 8 = 0.35 para losas cuadradas (B/L = 1) y 8 = 0.5 para cimentaciones largas (B/L - 0).
5.5
305
Il
1 2
^|g^||||j|||
T. Edison Sao Paulo, Brasil Banco de Brasil Sao Paulo, Brasil Iparanga Sao Paulo, Brasil C.B.I., Esplanada Sao Paulo, Brasil Riscala Sao Paulo, Brasil Thyssen Dusseldorf, Alemania Ministerio en Dusseldorf, Alemania Chimenea en Colonia, Alemania Rios y Silva (1948) Rios y Silva (1948); Vargas (1961) Vargas (1948) Vargas (1961) Vargas (1948) Schultze (1962) Schultze (1962) Schultze (1962)
ilil 60
75
15 18
4.8 5.0
0.6 1.1
3 4 5 6 7 8
30 48 13 74 52 67
9 22 20 25 20 10
0.8 0.4
Stuart y Graham (1975) reportaron el caso del edificio del Instituto Ashby de la Universidad Queens en Belfast, Irlanda, cuya construccin comenz en agosto de 1960. El edificio est soportado por una losa de cimentacin de 180 pies (longitud) x 65 pies (ancho). La figura 5.5a muestra un diagrama esquemtico de la seccin transversal del edificio. La naturaleza del subsuelo junto con los valores de la resistencia por penetracin estndar en campo al sur del edificio, se muestran en la figura 5.5b. La base de la losa se construy aproximadamente 20 pies abajo de la superficie del terreno. La variacin del nmero de penetracin estndar corregido con la profundidad se muestra en la tabla 5.3. Note que el valor iVcor promedio entre el fondo de la losa y una
TABLA 5.2 Comparacin de asentamientos observados y calculados
306
CAPTULO CINCO
(a) Barreno 4Extremo sur Superficie del terreno iVf_(golpes/pie) ____ Terreno desplantado Arena limosa media roja-caf Arena limosa fina suelta caf Arcilla limosa firme caf con arena Limo arenoso firme caf con - _ 10 -1-+9 estratos de arena Arena fina media densa caf 15 con fragmentos +21 pequeos de roca
- '.; +22 Arena fina media densa caf +21 20 + 25 ' ^ Grava media densa con + 2o arena de fina a media 30 +18 Grava arenosa de media - compacta 35 +50 40 45 (b) 50
rO -5
Base de la losa
Nivel fretico
T FIGURA 5.5
Edificio Ashby Institute de la Universidad Queens, segn Stuart y Graham (1975): (a) seccin transversal del edificio; (b) condiciones del subsuelo en el extremo sur
T TABLA 5.3
Nmero de penetracin estndar en campo, 1.2 1.5 1.8 2.1 2.4 2.7 3.0 0.91 0.82 0.75 0.69 0.65 0.61 0.58
(ton/pie ) 19 18 16 10 13 11 29
[ec. (2.7)]
21 22 21 15 20 18 50
307
T FIGURA 5.6
Asentamiento medio en el extremo sur de la losa de cimentacin, segn Stuart y Graham (1975)
profundidad de 30 pies (~ B/2) es aproximadamente 17. Los ingenieros estimaron para la carga muerta y viva [ec. (5.16)] neta promedio al nivel de la losa de cimentacin un valor de 3360 Ib/pies2. De la ec. (5.13),
5,=
0.25IVcor
(adm(neta)
1 + 0.33 ||
(5.20)
Sustituyendo los valores apropiados en la ecuacin (5.20) se obtiene el asentamiento en el extremo sur del edificio: (3360/1000)
(0.25)(17)[l + 0.33(20/65)] = 0.72 pulg
Su construccin se termin en febrero de 1964. La figura 5.6 muestra la variacin del asentamiento medio de la losa en el extremo sur. En 1972 (ocho aos despus de la terminacin del edificio) el asentamiento medio era de 0.55 pulgadas. El asentamiento estimado de 0.72 pulg es entonces aproximadamente 30% mayor que el real observado.
5.6
CIMENTACIONES COMPENSADAS
El asentamiento de una losa de cimentacin se reduce decreciendo el incremento de presin neta sobre el suelo, lo que se hace aumentando la profundidad de empotramiento, Df. Este aumento es particularmente importante para losas sobre arcillas blandas, donde grandes asentamientos por consolidacin son de esperarse. De la ecuacin (5.16), la presin aplicada neta promedio sobre el suelo es
Para no tener incremento de la presin neta del suelo sobre un suelo bajo una cimentacin compensada, q debe ser cero. Entonces
308
CAPITULO CINCO
Df= A Ay
(5.21)
Esta relacin para Df se denomina usualmente la profundidad de una cimentacin totalmente compensada. El factor de seguridad contra falla por capacidad de carga para cimentaciones parcialmente compensadas (es decir, Df < Q/Af) se expresa como
(5.22)
Para arcillas saturadas, el factor de seguridad contra falla por capacidad de carga se obtiene sustituyendo la ecuacin (5.10) en la ecuacin (5.22):
(5.23)
T EJEMPLO 5.3.
Refirase a la figura 5.4. La losa mide 60 pies x 100 pies. La carga total muerta ms viva sobre la losa es de 25 x 103 klb. La losa est colocada sobre una arcilla saturada que tiene peso unitario de 120 Ib/pies3 y cu = 2800 Ib/pies2. Si Df = 5 pies, determine el factor de seguridad contra falla por capacidad de carga. Solucin: De la ecuacin (5.23), el factor de seguridad es
,14t.|lt^)(lt04
I-yo,
Con cu = 2800 Ib/pies2, Df = 5 pies, B = 60 pies, L = 100 pies y 7= 120 Ib/pies3, se obtiene
1 + 0.4 - (120)(5)
60
4.66
309
Considere una losa de cimentacin de 90 pies x 120 pies en planta, como muestra la figura 5.7. La carga total muerta y viva sobre la losa es de 45 x 103 klb. Estime el asentamiento por consolidacin de la cimentacin. Solucin: De la ecuacin (1.64),
CC H C p0 + A/>pro:
18 p0 = (ll)QOO) + (40)(121.5 - 62.4) + (118 - 62.4) = 3964 Ib/pies2 2 Hc = 18 X 12 pulg Cc = 0.28 ea = 0.9
A"
Para calcular /Sppiom, nos referimos a la seccin 4.5. El rea cargada se divide en cuatro reas, cada una de 45 pies X 60 pies. Usando la ecuacin (4.19) calculamos ahora el incremento del esfuerzo promedio en la capa de arcilla debajo de la esquina de cada rea rectangular.
40 pies
T FIGURA 5.7
310
CAPTULO CINCO
H2 - Hx = 3567
(5 + 40 + 18
- (5 + 40)Ja(gi)
Para/a^),
45
m=
_ = ________________ H2 5 + 40 + 18
= 0.71
De la figura 4.8, para m = 0.71 y n = 0.95, el valor de I a(fI es 0.21. De nuevo, para
=1
45 45 60
18 .
= 615.3 Ib/pies2
El incremento del esfuerzo bajo el centro del rea de 90 pies x 120 pies es entonces (4X615.3) = 2461.2 Ib/pies2. Por tanto,
(0.28)(18 X 12) (3964 + 2461.2^ lo 8 OTA ----- = 6.68 pulg 1 + 0.9 \ 3964
5.7
311
--------
+----- _-----,
FIGURA 5.8
2. Determinar la presin q sobre el suelo, debajo de los puntos A, B, C,D,... de la losa, usando la ecuacin
Q,Myx,Mxy (5.25)
donde
A=BL Ix = (1/12)BL3 = momento de inercia respecto al eje x Iy = (1/12)2J33 = momento de inercia respecto al ejejy Mx = momento de las cargas de las columnas respecto al eje x = Qey M, = momento de las cargas de las columnas respecto al ejejy = Qex
Las excentricidades de las cargas, ex y ey, en las direcciones x y y, se determinan usando coordenadas {x',y')\
, Qix{+ Q2X2 + Q3X=------------ Q ----------
(5.26)
312
(5.27)
Similarmente
Qiy{+Q2y+
Q 3 y. / + . . .
y' 'y
ey =
y
(5.28)
(5.29)
3. Comparar los valores de las presiones del suelo determinadas en el paso 2 con la presin neta admisible del suelo para determinar si q < qadm(nets)4. Dividir la losa en varias franjas en las direcciones xy y (vase la figura 5.8a). Haga el ancho de cualquier franja igual a B\. 5. Dibujar los diagramas de fuerza cortante, V, y momento flexionante, M, para cada franja individual (en las direcciones x y y). Por ejemplo, la presin pro medio del suelo en la franja del fondo en la direccin x de la figura 5.8a es
~ 9l + QF </prom----------------n
(r O YV (,O.OU;
donde
La reaccin total del suelo es igual a qpromBiB. Ahora se obtiene la carga total en la columna sobre la franja igual a Qi + Q2 + Q3 + Q4. La suma de las cargas de columna sobre la franja no ser igual a qpiomBxB porque la fuerza cortante entre las franjas adyacentes no se ha tomado en cuenta. Por esta razn, la reaccin del suelo y las cargas de columna necesitan ser ajustadas, Carga promedio = WM+Cft; ft+<* + <&) Ahora, la reaccin del suelo promedio modificada es /carga promedio^
fprom(modificada) prom I (5.3i)
QpromBiB
y el factor por modificacin de la carga de columna es _ carga promedio Las cargas de columna modificadas son entonces FQi, FQ2, FQ3 y FQ4. Esta carga modificada sobre la franja se muestra en la figura 5.8b. Ahora se dibujan los diagramas de fuerza cortante y momento flexionante para esta franja. Este procedimiento se repite para todas las franjas en las direcciones x y y.
313
6. Determinar la profundidad efectiva d de la losa revisando el cortante por tensin diagonal cerca de varias columnas. De acuerdo con el Cdigo 318-95 del ACI (Seccin 11.12.2.1c, American Concrete Institute, 1995), para la seccin crtica, U=bod[<p(0.34)^fc/] (5.34)
donde U carga factorizada de la columna (MN), o (carga de la columna) X (factor de carga) </> = factor de reduccin = 0.85 fe = resistencia a compresin del concreto a los 28 das (MN/m2) La unidades de b0 y d en la ecuacin (5.34) estn en metros. En unidades inglesas, la ecuacin (5.34) se expresa como (5.35) donde U est en Ib, boyd estn en pulgadas yf'c en lb/pulg2 La expresin para b0 en trminos de d, que depende de la posicin de la columna con respecto a la planta de la losa, se obtiene en la figura 5.8c. 7. De los diagramas de momento de todas las franjas en una direccin (x o y), obtenga los momentos mximos positivo y negativo por ancho unitario (es de-
prom(modificada)
i',
longitud unitaria
1 1 1
(b)
Borde de
Borde de la losa
FIGURA 5.8
(Continuacin)
314
8. Determinar las reas de acero por ancho unitario para refuerzo positivo y negativo en las direcciones x y y. Mu = (M')(factor de carga) = (f>Asfy [d -1) (5.36)
(5 37)
donde As = rea de acero por ancho unitario fy = esfuerzo de fluencia del refuerzo en tensin Mu = momento factorizado 0 = 0.9 = factor de reduccin Los ejemplos 5.5 y 5.6 ilustran el uso del mtodo rgido convencional para el diseo de losas de cimentacin.
donde
M = momento en cualquier seccin EF = mdulo de elasticidad del material de la cimentacin IF = momento de inercia de la seccin transversal de la viga = (i2)BJt3 (vase la figura 5.9c)
315
sg
A-*-
Carga puntual
1_
Seccin en A-A
T FIGURA 5.9 (a) Principios del diseo por el mtodo rgido convencional; (b) principios del mtodo flexible aproximado; (c) obtencin de la ecuacin (5.42) para vigas sobre cimentacin elstica
(5.39)
316
CAPTULO CINCO
donde
(5.41)
La dimensin del trmino p como se defini en la ecuacin anterior es (longitud)-1. Este parmetro es muy importante en la determinacin si una losa de cimentacin debe ser diseada por el mtodo rgido convencional o por el mtodo flexible aproximado. De acuerdo con el Comit 336 (1988) del American Concrete Institute, las losas deben disearse por el mtodo rgido convencional si el espaciamiento de las columnas en una franja es menor que 1.75//J. Si es mayor que 1.75/p, deber usarse el mtodo flexible aproximado. Para efectuar el anlisis para el diseo estructural de una losa flexible, deben conocerse los principios de la evaluacin del coeficiente, k, de reaccin del subsuelo. Antes de proceder con el estudio del mtodo flexible de diseo, veamos este coeficiente con ms detalle. Si una cimentacin de ancho B (figura 5.10) est sometida a una carga por rea unitaria de q, sta sufrir un asentamiento, A. El coeficiente de mdulo, k, del subsuelo se define como
(5.44)
317
Las unidades de k son kN/m3 (o lb/pulg3). El valor del coeficiente de reaccin del subsuelo no es una constante para un suelo dado. ste depende de varios factores, como la longitud, L, y el ancho, B, de la cimentacin y tambin de la profundidad del empotramiento de sta. Terzaghi (1955) hizo un amplio estudio de los parmetros que influyen en el coeficiente de reaccin del subsuelo. Determin que el valor del coeficiente disminuye con el ancho de la cimentacin. En el campo deben llevarse a cabo pruebas de carga por medio de placas cuadradas de 1 pie X 1 pie (0.3 m X 0.3 m) para calcular el valor de k. El valor de k se relaciona con cimentaciones grandes que midan B x B de la siguiente manera. Cimentaciones sobre suelos arenosos
(5.45)
donde k03 yk = coeficientes de la reaccin del subsuelo de las cimentaciones que miden 0.3 m x 0.3 m y B (m) X B (m), respectivamente, (las unidades son kN/m3) En unidades inglesas, la ecuacin (5.45) se expresa como
(5.46)
donde kx y k = coeficientes de la reaccin del subsuelo de las cimentaciones que miden 1 pie X 1 pie y B (pies) X B (pies), respectivamente (las unidades son lb/pulg3) Cimentaciones sobre arcillas
(5.47)
La definicin de k en la ecuacin (5.47) es la misma que la de la ecuacin (5.45). En unidades inglesas, 1 (Pie)] B(pie)J
(lb/pulg3) = i(lb/pulg3)
(5.48)
318
CAPTULO CINCO
(5.49) donde k = coeficiente del mdulo del subsuelo de la cimentacin rectangular (LxB) k(BxB) coeficiente del mdulo del subsuelo de una cimentacin cuadrada con dimensiones B xB La ecuacin (5.49) indica que el valor de k para una cimentacin muy larga con ancho B es aproximadamente 0.67&(BX.B)El mdulo de elasticidad de los suelos granulares crece con la profundidad. Como el asentamiento de una cimentacin depende del mdulo de elasticidad, el valor de k crece conforme aumenta la profundidad de la cimentacin. La tabla siguiente da algunos rangos tpicos del valor para el coeficiente de reaccin ki del subsuelo para suelos arenosos y arcillosos.
Arena (seca o hmeda) Suelta: 29-92 lb/pulg3 (8-25 MN/m3) Media: 91-460 lb/pulg3 (25-125 MN/m3) Densa: 460-1380 lb/pulg3 (125-375 MN/m3) Arena (saturada) Suelta: 38-55 lb/pulg3 (10-15 MN/m3) Media: 128-147 lb/pulg3 (35-40 MN/m3) Densa: 478-552 lb/pulg3 (130-150 MN/m3) Ardua Rgida: 44-92 lb/pulg3 (12-25 MN/m3) Muy rgida: 92-184 lb/pulg3 (25-50 MN/m3) Dura: >184 lb/pulg3 (>50 MN/m3)
Scott (1981) propuso que para suelos arenosos el valor de ko se obtenga de la resistencia por penetracin estndar a cualquier profundidad dada, o WMN/ms) = 18iVcor donde N^ = resistencia a la penetracin estndar corregida. En unidades inglesas,
*!(U.S. ton/pie3) = 6JVcor
(5.50)
(5.51)
319
Para vigas largas, Vesic (1961) propuso una ecuacin para estimar la reaccin del subsuelo:
(5.52)
donde
Es = mdulo de elasticidad del suelo B = ancho de la cimentacin EF = mdulo de elasticidad del material de la cimentacin IF = momento de inercia de la seccin transversal de la cimentacin 4 = relacin de Poisson del suelo
El coeficiente de reaccin del subsuelo es tambin un parmetro muy til en el diseo de pavimentos rgidos de carreteras o aeropistas. El pavimento con una superficie de desgaste de concreto se llama generalmente pavimento rgido y con una superficie de desgaste asfltica se llama pavimento flexible. Para una carga de superficie que acta sobre un pavimento rgido, el esfuerzo de tensin mximo ocurre en la base de la losa. Para estimar la magnitud del esfuerzo de tensin horizontal mximo desarrollado en la base del pavimento rgido, son sumamente tiles las soluciones elsticas para losas sobre cimentaciones Winkler. Parte de este trabajo inicial fue hecho por Westergaard (1926,1939,1947). Ahora que hemos analizado el coeficiente de reaccin del subsuelo, procederemos con el anlisis del mtodo flexible aproximado de diseo de losas de cimentacin. Este mtodo, tal como es propuesto por el Comit 336 (1988) del American Concrete Institute, ser descrito paso a paso. El procedimiento de diseo se basa principalmente en la teora de placas. Su uso permite que los efectos (es decir, momento, fuerza cortante y deflexin) de una carga concentrada de columna sean evaluados. Si las zonas de influencia de dos o ms columnas se cruzan, se usa la superposicin para obtener el momento, fuerza cortante y deflexin netos en cualquier punto. 1. Suponga un espesor, h, para la losa de acuerdo con el paso 6 como se hizo en el mtodo rgido convencional. (Nota: h es el espesor total de la losa.) 2. Determine la rigidez por flexin R de la losa: R 12(1 - Mi) donde EF = mdulo de elasticidad del material de la cimentacin fiF = relacin de Poisson del material de la cimentacin
Ehi
(5.54) )
320
CAPTULO CINCO
(5.55)
donde k = coeficiente de la reaccin del subsuelo La zona de influencia de cualquier carga de columna ser del orden de 3 a AL'. 4. Determine el momento (en coordenadas polares en un punto) causado por una carga de columna (figura 5.11a): M, = momento radial = Q
r.
(1 - Hp)
A2 1 - X F )A 2
A x - -f
V
IXFAX
M t = momento tangencial =
- -r \ifA x - -
Las variaciones de Ai yA2 con r/L'se muestran en la figura 5.11b (vanse los detalles en Hetenyi, 1946). En el sistema coordenado cartesiano (figura 5.11a),
= M, sen2
M y
2 a Mr eos a = M, eos2 + M r sen2 a a +
(5.58) (5.59)
6
lili
y
Mr Lf
5 4
/Ka
(a)
r 3
T'
2//
/ \
i
\
N A4
/ /
y /
>
O -0.4
-0.3
-0.2
-0.1
0 (b) T
0.1
0.2
0.3
0.4
FIGURA 5.11
_____
5.7
321
5. Para un ancho unitario de losa, determine la fuerza cortante, V, causada por una carga de columna:
V= A
(5-60)
La variacin de A3 con r/L' se muestra en la figura 5.11b. 6. Si el borde de la losa se localiza en la zona de influencia de una columna, deter mine el momento y la fuerza cortante a lo largo de la cua (suponga que la losa es continua). Momento y fuerza cortante opuestos en signo a los determinados son aplicados a los bordes para satisfacer las condiciones conocidas. 7. La deflexin (<5) en cualquier punto es dada por $=^RA* La variacin deA4 se da en la figura 5.11.
EJEMPLO 5.5
(5-61)
La planta de una losa de cimentacin con cargas de columnas se muestra en la figura 5.12. Use la ecuacin (5.25) para calcular las presiones del suelo en los puntos^, B, C, D,E,F,G,H,I, J, K,L,My N. El tamao de la losa es de 76 pies x 96 pies, todas las columnas son de 24 pulg x 24 pulg en seccin transversal y <?adm(neta) = 1-5 klb/pies2. Verifique que las presiones del suelo son menores que la capacidad de carga neta admisible. Solucin: De la figura 5.12, Carga muerta de columnas (DL)= 100 + 180 + 190 + 110 + 180 + 360 + 400 + 200 + 190 + 400 + 440 + 200 + 120 + 180 + 180 + 120 = 3550 klb Carga viva de columnas (LL) = 60 + 120 + 120 + 70 + 120 + 200 + 250 + 120 + 130 + 240 + 300 + 120 + 70 + 120 + 120 + 70 = 2230 klb Por lo que Carga de servicio = 3550 + 2230 = 5780 klb De acuerdo con el ACI318-95 (seccin 9.2), carga factorizada, U = (1.4) (Carga muerta) + (1.7)(Carga viva). Entonces, Carga factorizada = (1.4)(3550) + (1.7)(2230) = 8761 klb Los momentos de inercia de la cimentacin son = (76)(96)3 = 5603 X 103 pies4 Iy =Jj(96)(76)3 = 3512 X 103 pies4
322
24 pies
24 pies
24 pies
ffs
----- ---- A
(*pies D=100klb = 60 klb > = 180 klb =120 klb D=190klb >=110klb =120 klb = 70 klb
30 pies
I
DL = 360 klb LL = 200 klb I y
30 pies
> = 440 klb DL = 200 klb LL = 300 klb = 120 klb 30 pies
I
N
Nota: DL = carga muerta LL = carga viva T FIGURA 5.12 Planta de una losa de cimentacin
X My = 0 Entonces, 5780x' = (24)(300 + 560 + 640 + 300) + (48)(310 + 650 + 740 + 300) + (72)(180 + 320 + 320 + 190) x' = 36.664 pies
5.7
323
Similarmente,
Entonces,
5780/= (30)(320 + 640 + 740 + 320) + (60)(300 + 560 + 650 + 320) + (90)(160 + 300 + 310 + 180) /= 44.273 pies y e, = 44.273 - f = -0.727 pies Los momentos causados por excentricidad son Mx = Qey = (8761)(0.727) = 6369 klb-pies My = Qex = (8761)(0.664) = 5817 klb-pies De la ec. (5.25)
Q A I, Ix
-38
A B C D F G H / / K L M iV
1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 -24 -12 0 12 24 38 38 24 12 0 -12 -24 -38
-0.065 -0.041 -0.020 0.0 0.020 0.041 0.065 0.065 0.041 0.020 0.0 -0.020 -0.041 -0.065
-0.053 -0.053 -0.053 -0.053 -0.053 -0.053 -0.053 0.053 0.053 0.053 0.053 0.053 0.053 0.053
m m
1.082 1.106 1.127 1.147 1.167 1.188 1.21)2 1.318 1.294 1.273 1.253 1.233 1.212 1.188
Las presiones del suelo en todos los puntos son menores que el valor dado de
tfadm(neta)= 1.5
324
CAPTULO CINCO
EJEMPLO 5.6.
Use los resultados del ejemplo 5.5 y el mtodo rgido convencional. a. Determine el espesor de la losa. b. Divida la losa en cuatro franjas (ABMN, BCDKLM, DEFIJK y FGHT) y deter mine las reacciones promedio del suelo en los extremos de cada franja. c. Determine los requisitos de refuerzo en la direccin y para/c' = 3000 lb/pulg2 y/, = 60,000 lb/pulg2.
Solucin:
Parte a: Determinacin del espesor de la losa Para la columna de permetro crtico, como muestra la figura 5.13 (ACI318-95; seccin 9.2.1), U= 1A(DL) + 1.7 (LL) = (1.4)(190) + (1.7)(130) = 487 klb b0 = 2(36 + d/2) + (24 + d) = 96 + 2d (pulgs) Del ACI 318-95
donde Vc - resistencia cortante nominal del concreto Vu = resistencia cortante factorizada (>V C =
= (0.85)(4) (V3000)(96 + 2d)d
24 + d (pulg)
5.7
325
Por lo tanto (0.85)(4)(V3000)(96 + 2d)d >487 1000 (96 + 2d)d> 2615.1 d ~ 19.4 pulg Para la columna interna crtica mostrada en la figura 5.14, b0 = 4(24 + d) = 96 + U (pulg) U= (1.4)(440) + (1.7) (300) = 1126 klb
ooo
- 1126
(0.85)(4)(V3000)(96
(96 + U)d> 6046.4 d = 28.7 pulg Use d - 29 pulgadas. Con un recubrimiento mnimo de 3 pulg sobre el refuerzo de acero y barras de acero de 1 pulg de dimetro, el espesor total de la losa es h = 29 + 3 + 1 = 33 pulgadas
d
2
y
1
!
24 pulg
24 + d (pulg)
,
24 pulg d 2 | 24 + d (pulg)
d 2 *\
>
326
Parte b: Reaccin promedio del suelo Refirase a la figura 5.12. Para la franja ABMN (ancho = 14 pies),
<?(en) + <Z(e,B) 1-082 + 1.106 2
1.212 + 1.188
Para la franja DEFIJK (ancho = 24 pies), ^ = 1.147 + 1.167 + 1.188 = L16? mpies2
=
Re vi se IF v = 0: Reaccin del suelo para la franja ABMN = I (1.094 + 1.20)(14)(96) = 1541.6 klb Reaccin del suelo para la franja BCDKLM = \ (1.127 + 1.233)(24)(96) = 2718.7 klb Reaccin del suelo para la franja DEFIJK = \ (1.167 + 1.273)(24)(96) = 2810.9 klb Reaccin del suelo para la franja GFHJ = h (1.20 + 1.306)(14)(96) = 1684.0 klb 8755.2 klb ]T Carga de columna = 8761 klb - OK
327
Parte c: Requisitos del refuerzo Refirase a la figura 5.15 para el diseo de la franja BCDKLM. La figura 5.15 muestra el diagrama de carga, en el que Qx = (1.4)(180) + (1.7)(120) = 456 klb Q2 = (1.4)(360) + (1.7)(200) = 844 klb Qs = (1.4)(400) + (1.7)(240) = 968 klb Q4 = (1.4)(180) + (1.7)(120) = 456 klb Los diagramas de fuerza cortante y momento flexionante se muestran en las figuras 5.15b y c, respectivamente. De la figura 5.15c, el momento positivo mximo en el fondo de la cimentacin = 2281.1/24 = 95.05 klb-pie/pie. Para los conceptos de diseo de una seccin rectangular en flexin, refirase a la figura 5.16. ]) Fuerza de compresin C = 0.S5/Jab ^ Fuerza de tensin T = AJ y C = T Note que para este caso b = 1 pie = 12 pulgadas (0.85)(3)(12) = 4(60) A = 0.51a De la ec. (5.36),
(95.05)(12) = (0.9)(0.51a)(60) I 29 -f a = 1.47 pulg Entonces A = (0.51)(1.47) = 0.75 pulg2 Refuerzo mnimo smn (ACI 318-95, seccin 10.5) = 20(% = 200/60,000 = 0.00333 As mnimo = (0.00333)(12)(29) = 1.16 pulgVpies. Por lo tanto, use refuerzo mnimo con A. = 1.16 pulg2/pies. Use barras no. 9 a 10 pulg centro a centro (As = 1.2 pulgVpies) en el fondo de la cimentacin. De la figura 5.15c, el momento mximo negativo = 2447.8 klb-pie/24 = 102 klb-pie/pie. Por observacin, As < As(mn). Use barras no. 9 a 10 pulg centro a centro en la parte superior de la cimentacin. A
328
CAPTULO CINCO
*"a
* .a
452.5 klb
89.6 klb
97.5 klb
366.4 klb
k
2447.8 klb-pie
1453 2 Wb
'
" Pie
A
j,
2160.5 klb-
pie
Barras P e "o r e s
FIGURA 5.15
5.7
329
Eje neutro
(b)
T FIGURA 5.16 Seccin rectangular en flexin; (a) seccin transversal, (b) distribucin supuesta del esfuerzo en la seccin transversal
T EJEMPLO 5.7.
De una prueba de placa de carga (dimensiones de la placa: 1 pie x 1 pie) en el campo, se determin que el coeficiente de reaccin del subsuelo en un suelo arenoso es de 80 lb/pulg3. (a) Cul ser el valor del coeficiente de reaccin del subsuelo sobre el mismo suelo para una cimentacin con dimensiones de 30 pies x 30 pies? (b) Si la cimentacin tiene dimensiones de 45 pies x 30 pies, cul ser el valor del coeficiente de reaccin del subsuelo?
Solucin:
. (B+lV
2B
donde
Entonces
= 80 30 + 1 (2)(30)
= 21.36 pulg3
330
1.5 = 21.36
piesX30 pies;
Entonces k
1.5
0.51)
= 19 lb/pulg3
=
PROBLEMAS 5.1 Determine la capacidad de carga neta ltima de las losas de cimentacin con las siguientes caractersticas: a. cu = 120 kN/m2, <f> = 0, B = 8 m, L = 18 m, Df= 3 m b. cu = 2500 Ib/pies2, <p = 0, B = 20 pies, L = 30 pies, Df= 6.2 pies 5.2 La siguiente tabla da los resultados de una prueba estndar de penetracin en el campo (suelo arenoso):
isHrafafididad (m)
1.5 3.0 4.5 6.0 7.5 9.0 10.5 9 12 11 7 13 11 13
5.3 5.4
5.5 5.6
5.7
5.8
Estime la capacidad de carga neta admisible de una losa de cimentacin de 6.5 m X 5 m en planta. Aqu, Df = 1.5 m y asentamiento admisible = 50.8 mm. Suponga que el peso unitario del suelo y = 16.5 kN/m3. Resuelva el problema 5.2 para un asentamiento admisible de 30 mm. Una losa de cimentacin sobre suelo de arcilla saturada tiene dimensiones de 20 m X 20 m. Se dan: carga muerta y viva = 48 MN, cu = 30 kN/m2, /arcilla = 18.5 kN/m3. a. Encuentre la profundidad, Df, de la losa para tener una cimentacin totalmente compensada. b. Cul ser la profundidad (D) de la losa para tener un factor de seguridad de 2 contra falla por capacidad de carga? Resuelva el problema 5.4 parte b con cu = 20 kN/m2. En la figura P5.6 se muestra una losa de cimentacin. Los parmetros de diseo sonZ, = 12 m, B = 10 m, Df = 2.2 m, Q = 30 MN, Jti = 2m,x)=2m,x3 = 5.2 m y presin de preconsolidacin/>c = 105 kN/m2. Calcule el asentamiento por consolidacin bajo el centro de la losa. Para la losa de cimentacin en el problema 5.6, estime el asentamiento por consolidacin bajo la esquina de la losa. Refirase a la figura P5.8. Para la losa, Q1( Q3 = 40 toneladas, Qt, Q5, Q6 = 60 toneladas, Q2, Q9 = 45 toneladas y Q7, Q8= 50 toneladas. Todas las columnas son de 20 pulg x 20
331
FIGURA P5.6
T FIGURA P5.8
332
CAPTULO CINCO
pulg en seccin transversal. Use el procedimiento delineado en la seccin 5.7 para determinar la presin sobre el suelo en A, B, C, D, E,F,Gy H. 5.9 La planta de una losa de cimentacin con cargas de columnas se muestra en la figura P5.9. Calcule la presin del suelo en los puntos A,B,C,D,EyF.Nota: Todas las columnas son de 0.5 m x 0.5 m en seccin transversal.
0.25 m
Divida la losa mostrada en la figura P5.9 en tres franjas, tales como la AGHF (Bi = 4.25 m), la GIJH (Bx = 8 m) y la ICDJ (Bx = 4.25 m). Use los resultados del problema 5.9 y determine los requisitos del refuerzo en la direccin>. Aqu,/ = 20.7 MN/rn2,^, = 413.7 MN/m2 y el factor de carga es de 1.7. De la prueba de la placa de carga (dimensiones de la placa: 1 pie X 1 pie) en el campo, se ha determinado que el coeficiente de reaccin de un subsuelo arenoso es de 55 lb/pulg3. Cul ser el valor del coeficiente de reaccin del subsuelo para una cimentacin con di mensiones de 25 pies x 25 pies sobre el mismo suelo?
Referencias
333
Refirase al problema 5.11. Si la cimentacin tuviese dimensiones de 70 pies X 30 pies, cul sera el valor del coeficiente de reaccin del subsuelo? La reaccin de un subsuelo arenoso obtenida en una prueba de placa de carga (dimensio nes de la placa: 1 m x 0.7 m) fue de 18 kN/m2. Cul ser el valor de k sobre el mismo suelo para una cimentacin de 5 m X 3.5 m?
REFERENCIAS
American Concrete Institute (1995). ACIStandard Building Code Requirements for Reinforced Concrete, ACI 318-95, Farmington Hills, Michigan. American Concrete Institute Committee 336 (1988). "Suggested Design Procedures for Combined Footings and Mats", Journal of the American Concrete Institute, vol. 63, no. 10, pp. 1041-1077. Hetenyi, M. (1946). Beams ofElastic Foundations, University of Michigan Press, Ann Arbor. Meyerhof, G. G. (1965). "Shallow Foundations", Journal ofthe Soil Mechanics and Foundations Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 91, no. SM2, pp. 21- 31. ROS, L. y Silva, F. P. (1948). "Foundations in Downtown Sao Paulo (Brazil)", Proceedings, Second International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Rotterdam, vol. 4, p. 69. Schultze, E. (1962). "Probleme bei der Auswertung von Setzungsmessungen", Proceedings, Baugrundtagung, Essen, Germany, p. 343. Scott, R. E (1981). Foundation Analysis, Prentice-Hall, Englewood Cliffs, N.J. Stuart, J. G., y Graham, J. (1975). "Settlement Performance of a Raft Foundation on Sand", en Settlement of Structures, Halsted Press, Nueva York, pp. 62-67. Terzaghi, K. (1955). "Evaluation of the Coefficient of Subgrade Reactions", Geotechnique, Institute of Engineers, London, vol. 5, no. 4, pp. 197-226. Vargas, M. (1948). "Building Settlement Observations in Sao Paulo", Proceedings, Second International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Rotterdam, vol. 4, p. 13. Vargas, M. (1961). "Foundations of Tall Buildings on Sand in Sao Paulo (Brazil)", Proceedings, Fifth International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Pars, vol. 1, p. 841. Vesic, A. S. (1961). "Bending of Beams Resting on Isotropic Solid", Journal ofthe Engineeing Mechanics Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 87, no. EM2, pp. 35-53. Westgaard, H. M. (1926). "Stresses in Concrete Pavements Computed by Theoretical Analysis", Public Roads, vol. 7, no. 12, pp. 23-35. Westergaard, H. M. (1939). "Stresses in Concrete Runways of Airports", Proceedings, Highway Research Board, vol. 19, pp. 197-205. Westergaard, H. M. (1947). "New Formulas for Stresses in Concrete Pavements of Airfields", Proceedings, American Society of Civil Engineers, vol. 73, pp. 687-701.
CAPITULO S E I S
a.
-AH
*l
/^
.*..,' A (pasiva)
Altur = H a
Altura = H ' /
(b)
(c)
6.2
335
/Aff
(en reposo)
(4r )
(MI \H
H Y FIGURA 6.2
(activa)
\(AE
H H
En las siguientes secciones veremos varias relaciones para determinar las presiones en reposo, activa y pasiva sobre un muro de retencin. Se supone que el lector ya conoce el concepto de presin lateral en suelos, por lo que este captulo servir como repaso.
7 c
FIGURA 6.3
336
donde c = cohesin (j) = ngulo de friccin a' = esfuerzo normal efectivo A cualquier profundidad z debajo de la superficie del terreno, el esfuerzo vertical es a v = q + yz (6.1)
Si el muro est en reposo y no se permite que se mueva respecto a la masa del suelo (es decir, deformacin horizontal nula), la presin lateral a una profundidad z es
<r h = K 0 (7 v '+ u (6.2)
donde u = presin de poro del agua Ko = coeficiente de presin de la tierra en reposo Para un suelo normalmente consolidado, la relacin parai^ (Jaky, 1944) es
Ko ~ 1 - sen
(6.3)
La ecuacin (6.3) es una aproximacin emprica. Para arcillas normalmente consolidadas, el coeficiente de presin de tierra en reposo se aproxima (Brooker y Ireland, 1965) por
= 0.95sen
(6.4)
donde 0 = ngulo de friccin mximo drenado Con base en los resultados experimentales de Brooker y Ireland (1965), el valor de Ko para arcillas normalmente consolidadas es aproximado en relacin con el ndice de plasticidad (PI):
Ko = 0.4 + 0.007(Pi)
(6.5)
= 0.64 + O.OOl(Pi)
(6.6)
337
preconsolidadas)
-**-oi
'(normalmente consolidadas)
(6.7)
donde OCR = tasa de preconsolidacin Mayne y Kulhawy (1982) analizaron los resultados de 171 suelos diferentes probados en laboratorio. Con base en este estudio, ellos propusieron una relacin emprica general para estimar la magnitud de Ko para arena y arcilla: = (1 sen donde
OCR
i'1-
OCR Y]
(6.8)
En la figura 6.4, OCRmx es el valor de OCR en el punto B. Con un valor seleccionado apropiadamente del coeficiente de presin de tierra en reposo, la ecuacin (6.2) se usa para determinar la variacin de la presin lateral de la tierra con la profundidad z. La figura 6.3b exhibe la variacin de ah con la profundidad para el muro mostrado en la figura 6.3a. Note que si la sobrecarga q = 0 y la presin de poro u = 0, el diagrama de presin ser un tringulo. La fuerza total, Po, por unidad de longitud del muro dado en la figura 6.3a ahora se obtiene del rea del diagrama de presin dado en la figura 6.3b como (6.9)
o,
Primera descarga
Carga virgen
T FIGURA 6.4
Ko
338
CAPITULO SEIS
donde Pt = rea del rectngulo 1 P2 = rea del tringulo 2 La localizacin de la lnea de accin de la fuerza resultante, Po, se logra tomando momentos respecto al fondo del muro. Entonces,
z=
(6.10)
Si el nivel fretico est a una profundidad z < H, el diagrama de presin en reposo mostrado en la figura 6.3b tendr que ser modificado un poco, como muestra la figura 6.5. Si el peso especfico efectivo del suelo debajo del nivel fretico es y' (es a = .KX - K.q decir, ysat - %,), En z = 0,
En z = Hly En z = H2,
/H2) Note que en estas ecuaciones, a'v y a\ son las presiones efectivas vertical y horizontal. La determinacin de la distribucin de presin total sobre el muro requiere aadir la presin hidrosttica. La presin hidrosttica, u, es cero ez = 0 az = H\, en 2 = H2, u = H2Yw La variacin de a'h y u con la profundidad se muestra en la figura 6.5b. Por lo tanto, la fuerza total por longitud unitaria del muro se determina del rea del diagrama de presin. Se obtiene entonces
P f* l
1 T
1 r 1 1 1
T FIGURA 6.5
339
Entonces,
Po = JCflHi + \Koym + KJiq + YHX)H2 + \ iKoyxH22
(6.11)
Sherif y otros (1984) demostraron por medio de varias pruebas de modelos que la ecuacin (6.3) da buenos resultados para estimar la presin lateral de la tierra en reposo para arenas sueltas. Sin embargo, para arena densa compactada, subestima considerablemente el valor de Ko. Por esta razn, ellos propusieron una relacin modificada para Ko:
K 0 = ( l - sen
%(mn)
-1)5.5
(6.12)
donde
y = peso especfico seco de la arena in situ Ydimn) = peso especfico seco mnimo posible de la arena (vase el captulo 1)
T EJEMPLO 6.1.
Para el muro de retencin mostrado en la figura 6.6(a), determine la fuerza lateral de la tierra en reposo por unidad de longitud del muro. Determine tambin la posicin de la fuerza resultante.
Solucin: K, = 1 - sen </> = 1 - sen 30 = 0.5
En z = 0, av' = 0; ai = 0
En 2 = 2.5 m, av' = (16.5)(2.5) = 41.25 kN/m2 ; a = K0<jv' = (0.5)(41.25) = 20.63 kN/m2 = 5m, a v ' = (16.5)(2.5) + (19.3 - 9.81)2.5 = 64.98 kN/m2 ; ah' = Koav ' = (0.5)(64.98) = 32.49 kN/m2
2.5 m
=30
c=i
(D
----- \ 20.63 kN/m2
ip^;[ O
k 24.53 kN/m2
FIGURA 6.6
340
La distribucin de la presin hidrosttica es como sigue: De 2 = O a 2 = 2.5 m, u = 0. Enz = 5 m, u = yw(2.5) = (9.81X2.5) = 24.53 kN/m2. La distribucin de la presin sobre el muro se muestra en la figura 6.6b. La fuerza total por longitud unitaria del muro se determina del rea del diagrama de presin, o Po = rea 1 + rea 2 + rea 3 + rea 4 =(2.5X20.63) + (2.5)(20.63) + K2.5)(32.49 - 20.63) + i(2.5)(24.53) = 122.85 kN/m La localizacin del centro de presin medido desde el fondo del muro (punto O) = (rea 1) fe.5 + ^) + (rea 2) l~\ + (rea 3 + rea 4)
z=
Po
_ (25.788)(3.33) + (51.575)(1.25) + (14.825 + 30.663)(0.833) 122.85 85.87 + 64.47 + 37.89 122.85 = 1.53m
PRESIN
63
ACTIVA
341
L_ 4
\/ /\
V
45 + /2A\
/A 45 + <t>/2
\ / \ / \ / \ / \ ^-;.-----y.----v;-:-.-.1
\y /\
/
v /\
\
\/
/\
\
V /'
Esfuerzo cortante
\y
\
\\
'
/
\A. . . . .
'
v /\
v /\
/
v /s
\y V
v /
7
2 C
\/
\/
^X /\ /\
Rotacin del muro respecto a este punto (a)
(b)
T FIGURA 6.7
342
CAPTULO SEIS
2c tan2 tan 45 +
<-2c4K
- 2c tan (45 ^
(6.13)
donde Ka = tan2(45 - 0/2) = coeficiente de presin activa de Rankine (tabla 6.1) La variacin de la presin activa con la profundidad para el muro mostrado en la figura 6.7a se da en la figura 6.7c. Note que ov = 0 en z - 0 y ov = yH en z = H. La distribucin de presin muestra que en z = 0, la presin activa es igual a -2c V Ka, que indica un esfuerzo de tensin, el cual decrece con la profundidad y es cero a la profundidad z = zc, o
yzcKa-2cr{Ka = 0
(6.14)
La profundidad zc se llama profundidad de la grieta de tensin, porque el esfuerzo de tensin en el suelo causar eventualmente una grieta a lo largo de la interfaz suelomuro. La fuerza activa total de Rankine por unidad de longitud del muro antes de que ocurra la grieta de tensin es
Pa = \ aadz =
(6.15)
343
/C a =tan (45-0/2)
20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45
0.490 0.472 0.455 0.438 0.422 0.406 0.395 0.376 0.361 0.347 0.333 0.320 0.307 0.295 0.283 0.271 0.260 0.249 0.238 0.228 0.217 0.208 0.198 0.189 0.180 0.172
Despus de que ocurre la grieta de tensin, la fuerza sobre el muro ser causada slo por la distribucin de presin entre las profundidades z = zc y z = H, como muestra el rea sombreada en la figura 6.7c. sta se expresa como Pa = \{H-zc){rHKa-2c<Ka) (6.16)
(6.17) Para fines de clculo en algunos problemas de diseo de muros de retencin, un relleno de suelo cohesivo se reemplaza por un suelo supuesto granular con un diagrama de presin activa triangular de Rankine con aa = 0 en z = 0 y ca - avKa - 2cV Ka en z = H (vase la figura 6.8). En tal caso, la fuerza activa supuesta por unidad de longitud de muro es Pa = \ HiyHK, - 2cQ = (6.18)
344
CAPITULO SEIS
FIGURA 6.8
Diagrama supuesto de presin activa para un relleno de arcilla detrs de un muro de retencin
Sin embargo, la condicin de presin activa de la tierra se alcanzar slo si se permite que el muro "ceda" suficientemente. La cantidad necesaria de desplazamiento hacia afuera del muro es aproximadamente de entre 0.00I7 y 0.004/7 para rellenos de suelo granular y aproximadamente de entre 0.01//y 0.04/7 para rellenos de suelo cohesivo.
T EJEMPLO 6.2.
Un muro de retencin de 6 m de altura debe soportar un suelo con peso especfico y 17A kN/m3, un ngulo de friccin <j) = 26 y cohesin c = 14.36 kN/m2. Determine la fuerza activa de Rankine por unidad de longitud del muro antes y despus de que ocurra la grieta de tensin y determine la lnea de accin de la resultante en ambos casos. Solucin: Para 0 = 26
= 0.625
6.3 Presin activa de tierra de Rankine 345 Fuerza activa antes de la ocurrencia de la grieta de tensin: ec. (6.15) Pa = \YH2Ka-2cH<Ka = |(6)(40.72) -r (6)(17.95) = 122.16 - 107.7 = 14.46 kN/m La lnea de accin de la resultante se determina tomando el momento del rea de los diagramas -de presin respecto al fondo del muro, Faf = (122.16)(|)- (107.7X1) o _ ------------ - 323.1 244.32 z= 14.46 Fuerza activa despus de la ocurrencia de la grieta de tensin: ec. (6.14) Je _ _2(14I 36L_ = 2 64m rlK. (17.4)(0.625) Usando la ec. (6.16) se obtiene
Pa = \{H- zc )(yHKa- 2c<IQ = \(6- 2.64)(22.77) = 38.25 kN/m
La figura 6.7c muestra que la fuerza Pa = 38.25 kN/m es el rea del tringulo sombreado. Por consiguiente, la lnea de accin de la resultante estar localizada a una altura de z = (H - zc)/3 por arriba del fondo del muro, o _= Para la construccin de la mayora de los muros de retencin se usa un relleno granular y c = 0. El ejemplo 6.2 es entonces un problema acadmico; sin embargo, ilustra los principios bsicos del clculo de la presin activa de Rankine.
T EJEMPLO 6.3.
Para el muro de retencin mostrado en la figura 6.9a, suponga que el muro cede lo suficiente para desarrollar el estado activo. Determine la fuerza activa de Rankine por unidad de longitud del muro y la localizacin de la lnea de accin resultante. Solucin: Si la cohesin, c,es igual a cero
i-?)-0.26
346
CAPITULO SEIS
o
3m
Y = 16 kN/m3 0! = 3O
no i
16 kN/m2
02
19.65 kN/m2 29.43 kN/m2
= 36 c, =0 &S Q
(a)
(b)
FIGURA 6.9
Debido a la presencia del nivel fretico, la presin lateral efectiva y la presin hidrosttica tienen que calcularse por separado. En z = 0, al = 0, a = 0 En z = 3 m, o;' = yz = (16)(3) = 48 kN/m2 A esta profundidad, para el estrato superior del suelo <*.' = K^al = (48) = 16 kN/m2 Similarmente, para el estrato inferior del suelo al = K^al = (0.26)(48) = 12.48 kN/m2 En 2 = 6 m, al = (y)(3) + (/sat - y.)(3) = (16X3) + (19 - 9.81)(3) = 48 + 27.57 = 75.57 kN/m2 ol = K^al = (0.26)(75.57) = 19.65 kN/m2 La presin hidrosttica,, es cero de2 = 0a,z = 3m. En 2 = 6 m, u = 3yw = 3(9.81) = 29.43 kN/m2. El diagrama de distribucin de presiones se grfica en la figura 6.9b. La fuerza por unidad de longitud Pa = rea 1 + rea 2 + rea 3 + rea 4 = k3)(16) + (3)(12.48) + 1(3X19.65 - 12.48) + p)(29.43) = 24 + 37.44 + 10.76 + 44.15 = 116.35 kN/m La distancia de la lnea de accin de la resultante desde el fondo del muro (z) se determina tomando momentos respecto al fondo del muro (punto O en la figura 6.9a), o
347
T EJEMPLO 6.4.
Refirase al ejemplo 6.3. Si las otras cantidades permanecen iguales, suponga que en el estrato superior, Ci = 24 kN/m2 (no cero como en el ejemplo 6.3). Determine Pa despus de que ocurre la grieta de tensin. Solucin: De la ec. (6.14)
2Cl
Zr ~
F== ~
IU
Como la profundidad del estrato superior es slo de 3 m, la profundidad de la grieta de tensin ser de la misma medida. Entonces el diagrama de presin hasta z = 3 m ser cero. Para z > 3 m, el diagrama de presin ser el mismo que el mostrado en la figura 6.9, o
Pa = rea 2 + rea 3 + rea 4, Figura 6.9 = 37.44 + 10.76 + 44.15 = 92.35 kN/m A
6.4
\Jcos2 a\Jcos2 a-
(6.19)
donde <$> = ngulo de friccin del suelo A cualquier profundidad z, la presin activa de Rankine se expresa como
o a = yzKa (6.20)
348
CAPITULO SEIS
T FIGURA 6.10 Notacin para la presin activa; ees. (6.19), (6.20) y (6.21)
Note que en este caso, la direccin de la fuerza resultante, Pa, est inclinada a un ngulo acn la horizontal y cruza el muro a una distancia de H/3 desde la base del muro. La tabla 6.2 presenta los valores de Ka (presin activa de la tierra) para varios valores
de ay <p.
El anlisis anterior se extiende a un relleno inclinado con un suelo c-<j). Los detalles de la derivacin matemtica estn dados por Mazindrani y Ganjali (1997). Como en la ecuacin (6.20), para este caso
oa = yzKa = yzK'a eos a (6.22)
T TABLA 6.2
0 (grado)->
4 (x (gratas) ;
0 5 10 15 20 25
'28-v. .;;
0.361
3OV, '.....
32;'-,
0.307 0.311 0.321 0.341 0.374 0.434
34
0.283 0.286 0.294 0.311 0.338 0.385
36
0.260 0.262 0.270 0.283 0.306 0.343
349
(grados)
15
(grados)
0 5 10 15 0 5 10 15 0 5 10 15 0 5 10 15
0.025 0>OS
0.550 0.566 0.621 0.776 0.455 0.465 0.497 0.567 0.374 0.381 0.402 0.443 0.305 0.309 0.323 0.350 0.512 0.525 0.571 0.683 0.420 0.429 0.456 0.514 0.342 0.348 0.366 0.401 0.276 0.280 0.292 0.315
10.1 . .0.5' 0.435 -0.179 0.445 0.477 0.546 0.350 0.357 0.377 0.417 0.278 0.283 0.296 0.321 0.218 0.221 0.230 0.246 -0.184 -0.186 -0.196 -0.210 -0.212 -0.218 -0.229 -0.231 -0.233 -0.239 -0.250 -0.244 -0.246 -0.252 -0.263
20
25
30
donde
2 eos 2 a + 2 eos sen
\yz)
eos (j)
-1
(6.23)
Algunos valores de K'a se dan en la tabla 6.3. Para un problema de este tipo, la profundidad de la grieta de tensin, zc, se da por
=
2c
V1sen
EJEMPLO 6.5.
(6.24)
Refirase al muro de retencin mostrado en la figura 6.10. Se dan: H = 7.5 m, y = 18 kN/m3, <t> = 20, c = 13.5 kN/m2 y a = 10. Calcule la fuerza activa de Rankine, Pa, por unidad de longitud del muro y la localizacin de la resultante despus de que ocurre la grieta de tensin.
350
CAPITULO SEIS
En z = 7.5 m c 13.5 yz
= 0.1
De la tabla 6.3, para 20, c/yz = 0.1 y a = 10, el valor de K'a es 0.377, por lo que en z = 7.5 m ; eos a= (18)(7.5)(0.377)(cos 10) = 50.1 kN/m2 Despus de que ocurre la grieta de tensin, la distribucin de la presin sobre el muro ser como muestra la figura 6.11, por lo que
Pa = 11 (50.1)(7.5 - 2.14) = 134.3 kN/m 7.5 - 2.14
2.14 m
5.36 m
= 1.79 m
T FIGURA 6.11
6.5
351
Para aplicar la teora de la presin activa de Coulomb, considrese un muro de retencin con su espalda inclinada un ngulo P respecto a la horizontal, como muestra la figura 6.12a. El relleno es un suelo granular que se inclina un ngulo a con la horizontal y 5 es el ngulo de friccin entre el suelo y el muro (es decir, el ngulo de friccin del muro). Bajo presin activa, el muro se mover alejndose de la masa del suelo (hacia la izquierda en la figura 6.12a). Coulomb supuso que, en tal caso, la superficie de falla en el suelo sera un plano (por ejemplo, BCi, BC2,...). Entonces, para hallar la fuerza activa
P a = -K a ylP
(b)
T FIGURA 6.12
352
CAPTULO SEIS
en el ejemplo, considrese una posible cua de falla de suelo ABCi. Las fuerzas que actan sobre esta cua ABCX (por unidad de longitud en ngulo recto a la seccin transversal mostrada), son las siguientes: El peso W de la cua. La resultante, R, de las fuerzas normales y cortantes resistentes a lo largo de la superficie JSCi. La fuerza i? estar inclinada un ngulo 0 respecto a la normal a la superficie BCi. La fuerza activa por longitud unitaria del muro, Pa. La fuerza Pa estar inclina da un ngulo respecto a la normal al respaldo del muro. Para fines de equilibrio, un tringulo de fuerzas se dibuja como muestra la figura 6.12b. Note que di es el ngulo que .BCi forma con la horizontal. Como la magnitud de Was como las direcciones de las tres fuerzas son conocidas, el valor de Pa ahora es determinado. Similarmente, las fuerzas activas de otras cuas de prueba, tales como las ABC2, ABC3,... se determinan. El valor mximo de Pa as calculado es la fuerza activa de Coulomb (vase la parte superior de la figura 6.12), que se expresa como
(6.25)
donde
K = coeficiente de presin 2
sen sen2/3sen(j3-<5) 1-
activa Coulomb de
lsen(4 ") + S)sen(<p a) ?Vsen(/ - S)sen(a +
2
P) \
(6.26)
yH = altura del muro. Los valores del coeficiente, Ka, de presin activa de la tierra para un muro de retencin vertical (/} = 90) con relleno horizontal (a = 0o) se dan en la tabla 6.4. Note que la lnea de accin de la resultante (Pa) acta a una distancia de H/3 arriba de la base del muro y est inclinada un ngulo 5 respecto a la normal al respaldo del muro. En el diseo prctico de los muros de retencin, el valor del ngulo de friccin, 8, se supone con un valor de entre 0/2 y I <j>. Los coeficientes de la presin activa para varios valores de (/>, a y /? con 5= \ 0 y 0 se dan en las tablas 6.5 y 6.6. Esos coeficientes son consideraciones de diseo muy tiles. Si una sobrecarga uniforme de intensidad q est localizada sobre el relleno, como
353
||>{grid|
28 30 32 34 36 38 40 42 0.3610 0.3333 0.3073 0.2827 0.2596 0.2379 0.2174 0.1982
..-5..-.;.,A'-.
B U 0.3014
0.2791 0.2579 0.2379 0.2190 0.2011 0.1841
t
E .( .26) c 6
(6.27)
Sobrecarga =i
354
CAPITULO SEIS
TABLA 6.5
^(grados).
s
0
Wli| 28
29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42
0.3213 0.3091 0.2973 0.2860 0.2750 0.2645 0.2543 0.2444 0.2349 0.2257 0.2168 0.2082 0.1998 0.1918 0.1840 0.3431 0.3295 0.3165 0.3039 0.2919 0.2803 0.2691 0.2583 0.2479 0.2379 0.2282 0.2188 0.2098 0.2011 0.1927 0.3702 0.3548 0.3400 0.3259 0.3123 0.2993 0.2868 0.2748 0.2633 0.2522 0.2415 0.2313 0.2214 0.2119 0.2027
0.3588 0.3467 0.3349 0.3235 0.3125 0.3019 0.2916 0.2816 0.2719 0.2626 0.2535 0.2447 0.2361 0.2278 0.2197 0.3845 0.3709 0.3578 0.3451 0.3329 0.3211 0.3097 0.2987 0.2881 0.2778 0.2679 0.2582 0.2489 0.2398 0.2311 0.4164 0.4007 0.3857 0.3713 0.3575 0.3442 0.3314 0.3190 0.3072 0.2957 0.2846 0.2740 0.2636 0.2537 0.2441
0.4007 0.3886 0.3769 0.3655 0.3545 0.3439 0.3335 0.3235 0.3137 0.3042 0.2950 0.2861 0.2774 0.2689 0.2606 0.4311 0.4175 0.4043 0.3916 0.3792 0.3673 0.3558 0.3446 0.3338 0.3233 0.3131 0.3033 0.2937 0.2844 0.2753 0.4686 0.4528 0.4376 0.4230 0.4089 0.3953 0.3822 0.3696 0.3574 0.3456 0.3342 0.3231 0.3125 0.3021 0.2921
i:~U<[: ;./,
"1^/xW
0.4481 0.4362 0.4245 0.4133 0.4023 0.3917 0.3813 0.3713 0.3615 0.3520 0.3427 0.3337 0.3249 0.3164 0.3080 0.4843 0.4707 0.4575 0.4447 0.4324 0.4204 0.4088 0.3975 0.3866 0.3759 0.3656 0.3556 0.3458 0.3363 0.3271 0.5287 0.5128 0.4974 0.4826 0.4683 0.4545 0.4412 0.4283 0.4158 0.4037 0.3920 0.3807 0.3697 0.3590 0.3487 0.5026 0.4908 0.4794 0.4682 0.4574 0.4469 0.4367 0.4267 0.4170 0.4075 0.3983 0.3894 0.3806 0.3721 0.3637 0.5461 0.5325 0.5194 0.5067 0.4943 0.4823 0.4707 0.4594 0.4484 0.4377 0.4273 0.4172 0.4074 0.3978 0.3884 0.5992 0.5831 0.5676 0.5526 0.5382 0.5242 0.5107 0.4976 0.4849 0.4726 0.4607 0.4491 0.4379 0.4270 0.4164
ililii 0.5662
0.5547 0.5435 0.5326 0.5220 0.5117 0.5017 0.4919 0.4824 0.4732 0.4641 0.4553 0.4468 0.4384 0.4302 0.6190 0.6056 0.5926 0.5800 0.5677 0.5558 0.5443 0.5330 0.5221 0.5115 0.5012 0.4911 0.4813 0.4718 0.4625 0.6834 0.6672 0.6516 0.6365 0.6219 0.6078 0.5942 0.5810 0.5682 0.5558 0.5437 0.5321 0.5207 0.5097 0.4990
28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42
10
28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42
355
15
28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42
04065 0.3881 0.3707 0.3541 0.3384 0.3234 0.3091 0.2954 0.2823 0.2698 0.2578 0.2463 0.2353 0.2247 0.2146 0.4602 0.4364 0.4142 0.3935 0.3742 0.3559 0.3388 0.3225 0.3071 0.2925 0.2787 0.2654 0.2529 0.2408 0.2294
0.4585 0.4397 0.4219 0.4049 0.3887 0.3732 0.3583 0.3442 0.3306 0.3175 0.3050 0.2929 0.2813 0.2702 0.2594 0.5205 0.4958 0.4728 0.4513 0.4311 0.4121 0.3941 0.3771 0.3609 0.3455 0.3308 0.3168 0.3034 0.2906 0.2784
0.5179 0.4987 0.4804 0.4629 0.4462 0.4303 0.4150 0.4003 0.3862 0.3726 0.3595 0.3470 0.3348 0.3231 0.3118 0.5900 0.5642 0.5403 0.5179 0.4968 0.4769 0.4581 0.4402 0.4233 0.4071 0.3916 0.3768 0.3626 0.3490 0.3360
0.5868 0.5672 0.5484 0.5305 0.5133 0.4969 0.4811 0.4659 0.4513 0.4373 0.4237 0.4106 0.3980 0.3858 0.3740 0.6714 0.6445 0.6195 0.5961 0.5741 0.5532 0.5335 0.5148 0.4969 0.4799 0.4636 0.4480 0.4331 0.4187 0.4049
0.6685 0.6483 0.6291 0.6106 0.5930 0.5761 0.5598 0.5442 0.5291 0.5146 0.5006 0.4871 0.4740 0.4613 0.4491 0.7689 0.7406 0.7144 0.6898 0.6666 0.6448 0.6241 0.6044 0.5856 0.5677 0.5506 0.5342 0.5185 0.5033 0.4888
0.7670 0.7463 0.7265 0.7076 0.6895 0.6721 0.6554 0.6393 0.6238 0.6089 0.5945 0.5805 0.5671 0.5541 0.5415 0.8880 0.8581 0.8303 0.8043 0.7799 0.7569 0.7351 0.7144 0.6947 0.6759 0.6579 0.6407 0.6242 0.6083 0.5930
20
28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42
donde
r sen/3
|_sen(p + a)
[-I eos O
(6.28)
La obtencin de las ecuaciones (6.27) y (6.28) se encuentran en otros textos de mecnica de suelos (por ejemplo, Das, 1987).
356
CAPTULO SEIS
28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42
0.3264 0.3137 0.3014 0.2896 0.2782 0.2671 0.2564 0.2461 0.2362 0.2265 0.2172 0.2081 0.1994 0.1909 0.1828 0.3477 0.3337 0.3202 0.3072 0.2946 0.2825 0.2709 0.2596 0.2488 0.2383 0.2282 0.2185 0.2090 0.1999 0.1911 0.3743 0.3584 0.3432 0.3286 0.3145 0.3011 0.2881 0.2757 0.2637 0.2522 0.2412 0.2305 0.2202 - 0.2103 0.2007
0.3629 0.3502 0.3379 0.3260 0.3145 0.3033 0.2925 0.2820 0.2718 0.2620 0.2524 0.2431 0.2341 0.2253 0.2168 0.3879 0.3737 0.3601 0.3470 0.3342 0.3219 0.3101 0.2986 0.2874 0.2767 0.2662 0.2561 0.2463 0.2368 0.2276 0.4187 0.4026 0.3872 0.3723 0.3580 0.3442 0.3309 0.3181 0.3058 0.2938 0.2823 0.2712 0.2604 0.2500 0.2400
0.4034 0.3907 0.3784 0.3665 0.3549 0.3436 0.3327 0.3221 0.3118 0.3017 0.2920 0.2825 0.2732 0.2642 0.2554 0.4327 0.4185 0.4048 0.3915 0.3787 0.3662 0.3541 0.3424 0.3310 0.3199 0.3092 0.2988 0.2887 0.2788 0.2693 0.4688 0.4525 0.4368 0.4217 0.4071 0.3930 0.3793 0.3662 0.3534 0.3411 0.3292 0.3176 0.3064 0.2956 0.2850
0.4490 0.4363 0.4241 0.4121 0.4005 0.3892 0.3782 0.3675 0.3571 0.3469 0.3370 0.3273 0.3179 0.3087 0.2997 0.4837 0.4694 0.4556 0.4422 0.4292 0.4166 0.4043 0.3924 0.3808 0.3695 0.3585 0.3478 0.3374 0.3273 0.3174 0.5261 0.5096 0.4936 0.4782 0.4633 0.4489 0.4350 0.4215 0.4084 0.3957 0.3833 0.3714 0.3597 0.3484 0.3375
Bill '
0.5011 0.4886 0.4764 0.4645 0.4529 0.4415 0.4305 0.4197 0.4092 0.3990 0.3890 0.3792 0.3696 0.3602 0.3511 0.5425 0.5282 0.5144 0.5009 0.4878 0.4750 0.4626 0.4505 0.4387 0.4272 0.4160 0.4050 0.3944 0.3840 0.3738 0.5928 0.5761 0.5599 0.5442 0.5290 0.5143 0.5000 0.4862 0.4727 0.4597 0.4470 0.4346 0.4226 0.4109 0.3995
lilil
iill i
iSliiilj t
0.5616 0.5492 0.5371 0.5253 0.5137 0.5025 0.4915 0.4807 0.4702 0.4599 0.4498 0.4400 0.4304 0.4209 0.4117 0.6115 0.5972 0.5833 0.5698 0.5566 0.5437 0.5312 0.5190 0.5070 0.4954 0.4840 0.4729 0.4620 0.4514 0.4410 0.6719 0.6549 0.6385 0.6225 0.6071 0.5920 0.5775 0.5633 0.5495 0.5361 0.5230 0.5103 0.4979 0.4858 0.4740
10
357
15
28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42
0.4095 0.3908 0.3730 0.3560 0.3398 0.3244 0.3097 0.2956 0.2821 0.2692 0.2569 0.2450 0.2336 0.2227 0.2122 0.4614 0.4374 0.4150 0.3941 0.3744 0.3559 0.3384 0.3218 0.3061 0.2911 0.2769 0.2633 0.2504 0.2381 0.2263
0.4594 0.4402 0.4220 0.4046 0.3880 0.3721 0.3568 0.3422 0.3282 0.3147 0.3017 0.2893 0.2773 0.2657 0.2546 0.5188 0.4940 0.4708 0.4491 0.4286 0.4093 0.3910 0.3736 0.3571 0.3413 0.3263 0.3120 0.2982 0.2851 0.2725
0.5159 0.4964 0.4777 0.4598 0.4427 0.4262 0.4105 0.3953 0.3807 0.3667 0.3531 0.3401 0.3275 0.3153 0.3035 0.5844 0.5586 0.5345 0.5119 0.4906 0.4704 0.4513 0.4331 0.4157 0.3991 0.3833 0.3681 0.3535 0.3395 0.3261
0.5812 0.5611 0.5419 0.5235 0.5059 0.4889 0.4726 0.4569 0.4417 0.4271 0.4130 0.3993 0.3861 0.3733 0.3609 0.6608 0.6339 0.6087 0.5851 0.5628 0.5417 0.5216 0.5025 0.4842 0.4668 0.4500 0.4340 0.4185 0.4037 0.3894
0.6579 0.6373 0.6175 0.5985 0.5803 0.5627 0.5458 0.5295 0.5138 0.4985 0.4838 0.4695 0.4557 0.4423 0.4293 0.7514 0.7232 0.6968 0.6720 0.6486 0.6264 0.6052 0.5851 0.5658 0.5474 0.5297 0.5127 0.4963 0.4805 0.4653
0.7498 0.7284 0.7080 0.6884 0.6695 0.6513 0.6338 0.6168 0.6004 0.5846 0.5692 0.5543 0.5399 0.5258 0.5122 0.8613 0.8313 0.8034 0.7772 0.7524 0.7289 0.7066 0.6853 0.6649 0.6453 0.6266 0.6085 0.5912 0.5744 0.5582
20
28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42
T EJEMPLO 6.6.
Considere el muro de retencin mostrado en la figura 6.12a. Se dan: H = 4.6 m; peso especfico del suelo = 16.5 kN/m3; ngulo de friccin del suelo = 30; ngulo de friccin del muro, <5 = 0; cohesin del suelo, c = 0;a = 0y/3 = 90. Calcule la fuerza activa de Coulomb por longitud unitaria del muro. Solucin: De la ec. (6.25)
358
CAPITULO SEIS
(6.30)
Igual que en la seccin 6.5, la relacin para la fuerza activa por unidad de longitud del muro (Pae) se determina como Pae = \
(6.31)
359
donde
Km = coeficiente de presin activa de la tierra ____________sen2(<p + /3-ff)
cos0'sen2Psen(P-9'-8)
(6.32)
1 - kv\ Note que para una condicin sin sismo * = 0, *, = 0 y 6'=0, Por consiguiente Kae = Ka [como en la ec. (6.26)]
(6.33)
La variacin de Kae eos 8 con kh para el caso de kv = 0, 3 = 90, a = 0 y 8 = (j)/2 se muestra en la figura 6.15. Algunos valores de Kae para (5 = 90 y kv = 0 se dan en la tabla 6.7.
= 30
// / / y
/35
,40
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
= 0,P=90, a=0y8= Q/Z). (Nota: Km eos 5 es la componente del coeficiente de la presin de tierra en ngulo recto a la espalda del muro.)
360
CAPTULO SEIS
TABLA 6.7
7
0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0 10 0 5 0 ?iv.v$^' -"; i .-*1 >''''. ' 0
M
0.268 0.382 0.400 0.488 0.596 0.282 0.349 0.431 0.535 0.673 0.299 0.375 0.472 0.604 0.809 0.253 0.319 0.402 0.508 0.648 0.268 0.342 0.438 0.568 0.752 0.285 0.371 0.487 0.656 0.944 0.256 0.326 0.416 0.533 0.693 0.271 0.350 0.455 0.600 0.812 0.290 0.381 0.509 0.699 1.037
WsSm
0.217 mM& 0.270 0.334 0.409 0.500 0.227 0.285 0.356 0.442 0.551 0.238 0.303 0.383 0.486 0.624 0.207 0.267 0.340 0.433 0.552 0.218 0.283 0.367 0.475 0.620 0.230 0.303 0.400 0.531 0.722 0.212 0.276 0.357 0.462 0.600 0.224 0.294 0.386 0.509 0.679 0.237 0.317 0.423 0.573 0.800
0.328 0.396 0.478 0.581 0.716 0.347 0.424 0.522 0.653 0.855 0.371 0.461 0.585 0.780
-
0/2
0.306 0.380 0.474 0.599 0.774 0.326 0.412 0.526 0.690 0.962 0.352 0.454 0.602 0.857
-
0/2
0/2
10
0.306 0.384 0.486 0.622 0.819 0.327 0.418 0.541 0.722 1.034 0.354 0.463 0.624 0.909
10
10
361
A la ecuacin (6.31) se le conoce como la solucin Mononobe-Okabe. A diferencia del caso mostrado en la figura 6.12a, la resultante de la presin de la tierra en esta situacin, tal como es calculada por la ecuacin (6.31), no acta a una distancia dei/3 desde el fondo del muro. El procedimiento siguiente se usa para obtener la localizacin de la fuerza resultante Pm: Calcular Pm usando la ec. (6.31) Calcular Pa usando la ec. (6.25) Calcular
AP =P -P
* * f ie. * . P. -* n
(6.34)
Suponer que Pa acta a una distancia H/3 desde el fondo del muro (figura 6.16). Suponer que APae acta a una distancia 0.6H desde el fondo del muro (figura 6.16). Calcular la localizacin de la resultante con la expresin
|j (P a )
z=
(6.35)
CAPTULO SEIS
De la ec. (6.26) con S = 17.5, 0 = 90 y a = 0o, Ka = 0.246 (tabla 6.6), por lo que Pa = |(105)(10)2(0.246) = 1292 Ib/pies APae= Pae - Pa = 2478 - 1292 = 1186 Ib/pies De la ec. (6.35), _ [(0.6)(10)](1292) 2478 = 4.72 pies
10 pies
FIGURA 6.17
363
(6.36)
donde a = esfuerzo horizontal a la profundidad z = bH (Vase el significado de los trminos a y b en la figura 6.18a.) Sin embargo, como el suelo no es un medio perfectamente elstico, deben esperarse algunas variaciones de la ecuacin (6.36). Las formas modificadas de esta frmula generalmente aceptadas para uso con suelos son las siguientes:
a2b
TTH (a
2
+ b2)2
(6.37)
(6.38)
La figura 6.18b muestra una carga de franja con una intensidad de q/rea. unitaria localizada a una distancia b' desde un muro de altura H. Con base en la teora de la elasticidad, el esfuerzo horizontal, a, a cualquier profundidad z sobre una estructura de retencin es a= (P - sen /? eos 2a) (6.39)
(Los ngulos ccy /3 se definen en la figura 6.18b.) Sin embargo, en el caso de suelos, el lado derecho de la ecuacin (6.39) se duplica para tomar en cuenta el acomodo de la masa del suelo, o
(6.40)
364
CAPTULO SEIS
q/rea unitaria
FIGURA 6.18 Presin lateral de la tierra causada por (a) carga de lnea y (b) carga de franja
6.8 Presin activa por rotacin del muro respecto a su parte superior. Corte apuntalado
365
La fuerza total por unidad de longitud (P) debida nicamente a la carga de franja (Jarquio, 1981) se expresa como
(6.41)
Refirase a la figura 6.18b. Aqu, a' = 2 m, b' = 1 m, q = 40 kN/m2 y H = 6 m. Determine la presin total sobre el muro causada nicamente por la carga de franja. Solucin: De las ees. (6.42) y (6.43) 0! = tan"1 HH= 9.46 \o/ 1 lo + i\ 02 = tan- I g 1= 26.57 De la ec. (6.41), P = r [H(d2 - 00] = S [6(26.57 - 9.46)] = 45.63 kN/m
6.8 PRESIN ACTIVA POR ROTACIN DEL MURO RESPECTO A SU PARTE SUPERIOR. CORTE APUNTALADO
En las secciones anteriores, vimos que un muro de retencin gira alrededor de su fondo (figura 6.19a). Con suficiente acomodamiento del muro, la presin lateral de la tierra es aproximadamente igual a la obtenida con la teora de Rankine o con la de Coulomb. En contraste con los muros de retencin, los cortes apuntalados muestran un tipo diferente de acomodo (vase la figura 6.19b). En este caso, la deformacin del muro gradualmente aumenta con la profundidad de la excavacin. La variacin de la cantidad de deformacin depende de varios factores, como tipo de suelo, profundidad de la excavacin y calidad de la ejecucin. Sin embargo, con poco acomodo en la parte superior del corte, la presin lateral de la tierra ser cercana a la presin de reposo. En el fondo del muro, con mucho mayor grado de acomodo, la presin lateral de la tierra ser considerablemente menor que la presin activa de la tierra de Rankine. En consecuencia, la distribucin de la presin lateral de la tierra variar considerable-
366
1 \ 1
1 \ 1
1 1 1 1 1 1 1 \ 1 1 1
(a)
T FIGURA 6.19 Naturaleza del acomodamiento de muros: (a) muro de retencin; (b) corte arriostrado
mente en comparacin con la distribucin lineal supuesta en el caso de los muros de retencin. La fuerza lateral total, Pa, por unidad de longitud de muro impuesta sobre un muro, se evala tericamente usando la hiptesis general de cuas de Terzaghi (1943) (figura 6.20). La superficie de falla se supone que es un arco de espiral logartmica, definida por r= donde 0 = ngulo de friccin del suelo En la figura 6.20, H es la altura del corte. El peso especfico, el ngulo de friccin y la cohesin del suelo son iguales a y, <p y c, respectivamente. Las siguientes son las fuerzas por unidad de longitud del corte que actan sobre la cua de falla de prueba:
Arco de una Centro de la espiral logartmica (6.44)
K90
espiral
logartmica T FIGURA 6.20 Anlisis de un corte apuntalado con la teora general de cuas; rotacin del muro respecto a su parte superior
6.9
Presin activa de tierra por traslacin del muro de retencin. Relleno granular
367
El peso, W, de la cua La resultante, R, de las fuerzas normal y cortante a lo largo de b La fuerza de cohesin, C, a lo largo de ab La fuerza adhesiva, Ca, a lo largo de ac Pa, que es la fuerza activa actuando a una distancia njl desde el fondo del mu ro e inclinada un ngulo respecto a la horizontal La fuerza adhesiva es Ca = caH donde ca = adhesin unitaria Un procedimiento detallado para la evaluacin de Pa est ms all del alcance de este texto; los interesados deben consultar un texto de mecnica de suelos para mayor informacin al respecto (por ejemplo, Das, 1998). Kim y Preber (1969) proporcionaron valores tabulados de PJ\ yH2 determinados usando los principios de la teora general de cuas y esos valores se dan en la tabla 6.8. En el desarrollo de los valores tericos de la tabla 6.8 se supuso que tan 8 tan 0
(6.46) (6.45)
6.9 PRESIN ACTIVA DE TIERRA POR TRASLACIN DEL MURO DE RETENCIN. RELLENO GRANULAR
Bajo ciertas circunstancias, los muros de retencin sufren traslacin lateral, como muestra la figura 6.21. Una solucin para la distribucin de la presin activa para este caso fue proporcionada por Dubrova (1963) y tambin descrita por Harr (1966). La solucin de Dubrova supone la validez de la solucin de Coulomb [ees. (6.25) y (6.26)]. Para entender este procedimiento, considere un muro vertical con un relleno granular horizontal (figura 6.22). Para rotacin respecto a la parte superior del muro, la resultante R de las fuerzas normal y cortante a lo largo de la lnea de ruptura AC est incliii ii
i
II
11
11 11
368
CAPITULO SEIS
8,nayc/yH*
" ' ' ' ' ' ^ r. " .
V.':.
0 5 0 0 5 10 0 5 10 15 10 15 20 0 50.518 0.505 0.499 0 5 10 15 20 25 0 5 10 15 20 25 30 0 5 10 15 20 25 30 35 10 15 20 25 30 35 40 0 5 10 15 20 25 30 35 40 0 5 0.952 0.787 0.756 0.653 0.623 0.610 0.542 0.214 0.187 0.169 0.499 0.430 0.419 0.413 0.413 0.371 ' 0.356 0.347 0.342 0.341 0.344 0.304 0.293 0.286 0.282 0.281 0.284 0.289 0.247 0.239 0.234 0.231 0.231 0.232 0.236 0.243 0 0.198 0.192 0.189 0.187 0.187 0.188 0.192 0.197 0.205 0.558 0.431 0.345 0.334 0.274 0.242 0.254 -0.089 -0.131 -0.161 0.191 0.160 0.140 0.122 0.113 0.138 0.116 0.099 0.085 0.074 0.065 0.093 0.078 0.066 0.056 0.047 0.036 0.029 0.059 0.047 0.038 0.030 0.022 0.015 0.006 0.030 0.021 0.015 0.008 0.003 -0.005 -0.010 -0.018 -0.025 0.164 0.076 0.899 -0.066 0.863 0.015 0.734 -0.074 0.700 -0.125 0.685 -0.033 0.602 0.575 0.240 0.559 0.210 0.554 0.191 -0.067 0.495 -0.110 -0.139 -0.169 -0.188 0.473 0.460 0.454 0.454 0.652 0.495 0.399 0.378 0.312 0.277 0.285 -0.094 -0.140 -0.171 0.210 0.179 0.156 0.137 0.124 0.150 0.128 0.110 0.095 0.083 0.074 0.103 0.086 0.073 0.060 0.051 0.042 0.033 0.064 0.052 0.041 0.033 0.025 0.016 0.008 0.001 0.032 0.024 0.016 0.010 0.003 -0.003 -0.010 -0.018 -0.025 0.192 0.092 1.050 -0.064 1.006 0.021 0.840 -0.077 0.799 -0.131 0.783 -0.033 0.679 0.646 0.270 0.629 0.238 0.623 0.218 -0.074 0.551 -0.116 -0.149 -0.179 -0.206 0.526 0.511 0.504 0.504 0.782 0.580 0.474 0.434 0.358 0.324 0.322 -0.106 -0.153 -0.187 0.236 0.200 0.173 0.154 0.140 0.167 0.141 0.122 0.106 0.093 0.083 0.113 0.094 0.080 0.067 0.056 0.047 0.038 0.069 0.057 0.046 0.035 0.027 0.019 0.011 0.002 0.036 0.026 0.018 0.011 0.004 -0.003 -0.011 -0.018 -0.027 0.230 0.110 1.261 -0.058 1.209 0.027 0.983 -0.082 0.933 -0.135 0.916 -0.034 0.778 0.739 0.310 0.719 0.273 0.714 0.251 -0.080 0.622 -0.126 -0.165 -0.195 -0.223 0.593 0.575 0.568 0.569 0.978 0.697 0.288 0.134
0.420 -0.093 0.380 -0.156 0.370 -0.039 -0.118 -0.174 -0.212 0.266 -0.090 0.225 0.196 0.174 0.160 -0.142 -0.184 -0.219 -0.250
-0.095 0.405 -0.125 -0.149 -0.172 -0.193 -0.215 0.389 0.378 0.373 0.372 0.375
-0.104 0.447 -0.132 -0.158 -0.182 -0.205 -0.228 0.428 0.416 0.410 0.409 0.413
-0.112 0.499 -0.146 -0.173 -0.198 -0.222 -0.247 0.477 0.464 0.457 0.456 0.461
0.187 -0.125 0.158 0.136 0.118 0.104 0.093 -0.162 -0.192 -0.221 -0.248 -0.275
-0.117 0.330 -0.137 -0.154 -0.171 -0.188 -0.211 -0.230 0.318 0.310 0.306 0.305 0.307 0.313
-0.124 0.361 -0.145 -0.164 -0.185 -0.204 -0.223 -0.246 0.347 0.339 0.334 0.332 0.335 0.341
-0.136 0.400 -0.159 -0.179 -0.199 -0.220 -0.241 -0.265 0.384 0.374 0.368 0.367 0.370 0.377
0.125 -0.150 0.105 0.088 0.074 0.062 0.051 0.042 -0.175 -0.198 -0.220 -0.242 -0.267 -0.294
-0.129 0.267 -0.145 -0.157 -0.170 -0.187 -0.202 -0.224 -0.243 0.258 0.252 0.249 0.248 0.250 0.254 0.262
-0.139 0.290 -0.154 -0.170 -0.183 -0.198 -0.218 -0.238 -0.260 0.280 0.273 0.270 0.269 0.271 0.276 0.284
-0.151 0.318 -0.167 -0.182 -0.199 -0.215 -0.234 -0.255 -0.279 0.307 0.300 0.296 0.295 0.297 0.302 0.312
0.076 -0.165 0.062 0.050 0.039 0.030 0.020 0.011 0.002 0.038 -0.183 -0.200 -0.218 -0.235 -0.256 -0.281 -0.307 -0.175
-0.138 0.213 -0.150 -0.158 -0.171 -0.181 0.206 0.202 0.200 0.200 0.202 0.205 0.211 0.220
-0.148 0.230 -0.158 -0.170 -0.180 -0.195 0.223 0.219 0.216 0.216 0.218 0.222 0.228 0.237
-0.159 0.252 -0.171 -0.182 -0.195 -0.208 0.244 0.238 0.236 0.235 0.237 0.241 0.248 0.259
0.029 -0.186 0.020 -0.199 0.012 -0.212 0.004 -0.227 -0.003 -0.012 -0.020 -0.030
6.9 Presin activa de tierra por traslacin del muro de retencin. Relleno granular
T TABLA 6.8
369
mi
y-;.-. :":& .", ?.-" ''. '''
Continuacin
*3IK k
ifll Ps
i
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
I
m'!.! "
i
45
KV
mm
0.167 0.163 0.160 0.159 0.159 0.160 0.164 0.168 0.175 0.184 0.008 -0.150 0.002 -0.158 -0.004 -0.008 -0.014 -0.020 -0.026 -0.031 -0.040 -0.048
0.156 0.152 0.150 0.148 0.149 0.150 0.153 0.158 0.164 0.173
0.007 -0.142 0.002 -0.148 -0.003 -0.009 -0.013 -0.018 -0.025 -0.030 -0.038 -0.046
0.180 0.175 0.172 0.171 0.171 0.173 0.176 0.181 0.188 0.198
i | ji
0.009 -0.162 0.002 -0.170 -0.003 -0.009 -0.014 -0.020 -0.026 -0.034 -0.042 -0.052
. '* * V
;:v?.;;vt/v'0.010 -0.177 0.003 -0.185 -0.004 -0.010 -0.016 -0.022 -0.029 -0.037 -0.045 -0.057
0.196 0.190 0.187 0.185 0.185 0.187 0.190 0.196 0.204 0.215
nada un ngulo 0 con la normal a AC. De acuerdo con Dubrova existe un nmero infinito de lneas de casi-ruptura como A'C',A"C",... para las cuales la fuerza resultante R est inclinada un ngulo y/, donde
z
=
(6.47)
Ahora refirase a las ecuaciones (6.25) y (6.26) para la presin activa de Coulomb. Para P = 90 y a = 0, la relacin para la fuerza activa de Coulomb tambin se reescribe como
T FIGURA 6.22
C" R
c=0
370
CAPTULO SEIS
2 eos 8 eos
0.5
(6.48)
2 eos i
La presin activa a cualquier profundidad z para rotacin del muro respecto a su parte superior es z eos2 z2 <t> eos2
fe eos 5 |_(1 + w sen y/)2 if(l + m sen \f)
(sen y+m)
(6.50)
donde
w=|1+^_)
(6.51)
Para rotacin del muro respecto al fondo, se encuentra una expresin similar en la forma
in respecto al fond
eos 8\l + m
(6.53)
como
"avZ/traslacin
(6.54)
Una verificacin experimental de este procedimiento fue proporcionada por Matsuzawa y Hazazika (1996). Los resultados se obtuvieron en pruebas de modelos a gran escala y se muestran en la figura 6.23. La teora y los resultados experimentales muestran buena concordancia.
EJEMPLO 6.9.
Considere un muro sin friccin de 16 pies de altura. Para el relleno granular, 7= 110 Ib/pies3 y 0 = 36. Calcule y grafique la variacin de oa(z) para un modo traslacional del movimiento del muro. Solucin: Para un muro sin friccin, 5=0. Por consiguiente, m es igual a uno [ec. (6.51)]. Entonces, para rotacin respecto a la parte superior, de la ec. (6.52),
z_H
6.9 0
Presin activa de tierra por traslacin del muro de retencin. Relleno granular
371
0.2
f* = 34 y = 15.4 kN/m3
4 0.6
8=1
3
0 .
8 1.0 0
eral )
T FIGURA 6.23 Verificacin experimental de la teora de Dubrova para la traslacin lateral de muros por medio de pruebas en modelos de gran escala
z-
(pies) 0 4 8 12 16
Oa{z) (Ib/pie2)
0
e'z)
O" o (^traslacin
372
CAPTULO SEIS
50
100
150
200
250
300
T FIGURA 6.24
PRESIN PASIVA
6.10 PRESIN PASIVA DE TIERRA DE RANKINE
La figura 6.25a muestra un muro de retencin vertical sin friccin con un relleno horizontal. A la profundidad z, la presin vertical sobre un elemento de suelo es av = yz. Inicialmente, si el muro no cede en absoluto, el esfuerzo lateral a esa profundidad ser ah = KOGV. El estado de esfuerzo es ilustrado por el crculo de Mohr a en la figura 6.25b. Ahora, si el muro es empujado hacia la masa del suelo una cantidad Ax, como muestra la figura 6.25a, el esfuerzo vertical a la profundidad z permanecer igual; sin embargo, el esfuerzo horizontal se incrementar. As entonces, oh ser mayor que Koav. El estado de esfuerzo ahora se representa por el crculo de Mohr b en la figura 6.25b. Si el muro se mueve ms hacia dentro (es decir, Ax aumenta ms an), el esfuerzo a la profundidad z alcanzar finalmente el estado representado por el crculo de Mohr c (figura 6.25b). Note que este crculo de Mohr toca la envolvente de falla de Mohr-Coulomb, lo que implica que el suelo detrs del muro fallar siendo empujado hacia arriba. El esfuerzo horizontal, ah, en este punto se llama la presin pasiva de Rankine, o ah = ap. Para el crculo de Mohr c en la figura 6.25b, el esfuerzo principal mayor es o> y el esfuerzo principal menor es av. Sustituyndolos en la ecuacin (1.84) se obtiene
Gp = o;tan2
(6.55)
6.10 Presin pasiva de tierra de Rankine Direccin del movimiento del muro
373
(a)
(b)
Kp yH
(c) T FIGURA 6.25 Presin pasiva de Rankine
374
(6.57)
T TABLA 6.9
20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45
2.040 2.117 2.198 2.283 2.371 2.464 2.561 2.663 2.770 2.882 3.000 3.124 3.255 3.392 3.537 3.690 3.852 4.023 4.204 4.395 4.599 4.815 5.045 5.289 5.550 5.828
375
La ecuacin (6.57) produce la figura 6.25c, que da el diagrama de presin pasiva para el muro mostrado en la figura 6.25a. Note que en z = 0,
o* = 0 y en z - H, (Jv = yH y cp = yHKp + 2c4Kp y Cp = 2c(Kp
La fuerza pasiva por unidad de longitud del muro se determina del rea del diagrama de presin, o
~~ (6.58)
Las magnitudes aproximadas de los movimientos del muro, Ax, requeridos para desarrollar la falla bajo condiciones pasivas son
Movimiento del muro para condicin pasiva, Ax
0.005H O.Oli/ O.Oli
Tipo de suelo
Arena densa Arena suelta Arcilla firme Arcilla blanda
0.05
T EJEMPLO 6.10.
En la figura 6.26a se muestra un muro de 3 m de altura. Determine la fuerza pasiva de Rankine por unidad de longitud del muro.
; 2 m
l i o A()
' 1
! 1 )
m \
(D
kN/m2 (b)
\9.81
+ ! \ 135.65
kN/m2
(a)
FIGURA 6.26
376
CAPTULO SEIS
Solucin:
= tan2 (45 + |j = tan2(45 + 15) = 3 Para el estrato inferior Kp{2) = tan2 (45 + Yj = tan2(45 + 13) = 2.56
donde cfv = esfuerzo vertical efectivo en z = 0, a'v = 0, cx = 0, ap = 0 en 2 = 2 m, a'v = (15.72)(2) = 31.44kN/m2, cx = 0 Entonces, para el estrato superior a, = 31.44J(1) + 2(0)V^ = 31.44(3) = 94.32 kN/m2 A esta profundidad de z = 2 m, para el estrato inferior del suelo op =
^ + 2oKpm = 31.44(2.56) +
En 2 = 3 m, a'v = (15.72)(2) + (y* = 31.44 + (18.86 - 9.81)(1) = 40.49 kN/m2 Por consiguiente, op = o.'Km + 2c^Kp(2) = 40.49(2.56) + (2)(10)(1.6) = 135.65 kN/m2 Note que como est presente un nivel fretico, el esfuerzo hidrosttico, u, tambin tiene que ser tomado en consideracin. Para z = Oa2m, = O;0 = 3m,M = (1)(%,) = 9.81 kN/m2. El diagrama de presin pasiva est graneado en la figura 6.26b. La fuerza pasiva por unidad de longitud de muro se determina del rea del diagrama de presin como sigue:
377
6.11
(6.60) (6.61)
Igual que en el caso de la fuerza activa, la fuerza resultante, Pp, est inclinada a un ngulo a con la horizontal y cruza el muro a una distancia de H/3 desde el fondo del muro. Los valores de Kp (coeficiente de presin pasiva de la tierra) para varios valores de a y (j) se muestran en la tabla 6.10. Si el relleno del muro de retencin vertical sin friccin es un suelo c ^ 0 (figura 6.10), entonces eos a donde 2 eos2 a + 2 eos Y Y sen \yzj eos2 (p
I
(6.62)
I c\2
(6.63)
2
J, (grados):
0 5 10 15 20 25
28
2.770 2.715 2.551 2.284 1.918 1.434
30
3.000 2.943 2.775 2.502 2.132 1.664
*-32;::;:'..
3.255 3.196 3.022 2.740 2.362 1.894
36
3.852 3.788 3.598 3.293 2.886 2.394
38
4.204 4.136 3.937 3.615 3.189 2.676
378
(grados)
15
(grados)
0 5 10 15 0 5 10 15
0.025
1.764 1.716 1.564 1.251 2.111 2.067 1.932 1.696 2.542 2.499 2.368 2.147 3.087 3.042 2.907 2.684
0.050
1.829 1.783 1.641 1.370 2.182 2.140 2.010 1.786 2.621 2.578 2.450 2.236 3.173 3.129 3.996 2.777
0.100
1.959 1.917 1.788 1.561 2.325 2.285 2.162 1.956 2.778 2.737 2.614 2.409 3.346 3.303 3.174 2.961
0.500
3.002 2.971 2.880 2.732 3.468 3.435 3.339 3.183 4.034 3.999 3.895 3.726 4.732 4.674 4.579 4.394
20
25
0 5 10 15
30
0 5 10 15
:-.-
pasiva
T FIGURA 6.27 Presin pasiva de Coulomb
La figura 6.27 muestra el tringulo de fuerzas en equilibrio para la cua de prueba i. De este tringulo de fuerzas, el valor de Pp se determina porque son conocidas la direccin de las tres fuerzas y la magnitud de una de ellas. Tringulos similares de fuerzas para varias cuas de prueba, tales como las^45Ci, ABC2, ABC3,... pueden construirse y determinarse los correspondientes valores de Pp. La parte superior de la figura 6.27a muestra la naturaleza de la variacin de los valores Pp para diferentes cuas. El valor mnimo de Pp en este diagrama es la fuerza pasiva de Coulomb. Matemticamente, sta se expresa como
(6.64)
380
15 20 25 30 35 40
donde
(6.65)
8) 1 /sen(0+<S)sen(<M -a) %/ sen(j8 + 5)sen(/3 ^
2
)J
Los valores del coeficiente, Kp, de la presin pasiva para varios valores de <py 5se proporcionan en la tabla 6.12 (j8 = 90 y a = 0o). Note que la fuerza pasiva resultante, Pt, acta a una distancia H/3 desde el fondo del muro y est inclinada un ngulo respecto a la normal a la espalda del muro.
6.13 COMENTARIOS SOBRE LA HIPTESIS DE LA SUPERFICIE DE FALLA PARA LOS CLCULOS DE LA PRESIN DE COULOMB
Los mtodos para calcular las presiones activa y pasiva de Coulomb se vieron en las secciones 6.5 y 6.12. La hiptesis fundamental en esos anlisis es la relativa a las superficies planas de falla. Sin embargo, para muros con friccin, esta hiptesis no es vlida en la prctica. La naturaleza de las superficies reales de falla en el suelo para las presiones activa y pasiva se muestra en las figuras 6.28a y b, respectivamente (para un muro vertical con un relleno horizontal). Note que las superficies de falla BC son curvas y que las de falla CD son planas. Aunque la superficie real de falla en el suelo para el caso de la presin activa es algo diferente de la supuesta en el clculo de la presin de Coulomb, los resultados no son muy diferentes. Sin embargo, en los casos de presin pasiva, conforme el valor de
6.13 Comentarios sobre la hiptesis de la superficie de falla para los clculos de la presin de Coulomb 381
'""'" R
T FIGURA 6.28 Naturaleza de la superficie de falla en suelo con friccin de muro para (a) caso de presin activa y (b) caso de presin pasiva
8 crece, el mtodo de clculo de Coulomb da valores errneos crecientes de Pp. Este factor de error a veces conduce a una situacin no segura porque los valores de Pp resultan ms grandes que los de la resistencia del suelo. Caquot y Kerisel (1948) desarrollaron una carta (figura 6.29) para estimar el valor del coeficiente (Kp) de presin pasiva con supeificie curva de falla en suelo granular (c = 0), tal como lo muestra la figura 6.28b. En su solucin, la porcin BC de la superficie de falla fue supuesta como un arco de una espiral logartmica. Al usar la figura 6.29, los siguientes puntos deben tenerse presentes: Las curvas son para 0 = S. Si 8/<p es menor que 1, entonces,
382
CAPTULO SEIS 90 80 70 60 50 40 30
1.0 0.8
0.6 0.4 0.2
20
00.2
-0.4
-0.6
-0.8
40
"
~~^>k^ logartr 10
'''-
aa
^^
T FIGURA 6.29 Coeficiente, Kp, de la presin pasiva de Caquot y Kerisel para suelo granular
Problemas
T TABLA 6.13 Factor de reduccin, R, para usarse junto con la figura 6.29
383
(grado
10 15 20 25 30 35 40 45 0.978 0.961 0.939 0.912 0.878 0.836 0.783 0.718 0.962 0.934 0.901 0.860 0.811 0.752 0.682 0.600
v5 P.5". /
:v'0,4,;y:
y-Q-h. :.;'
':f'P.0;::'v;:S
0.864 0.775 0.678 0.574 0.467 0.362 0.262 0.174
PROBLEMAS 6.1
6.2
6.3
Refirase a la figura 6.3a. Se dan: H = 12 pies, q = 0, y = 108 Ib/pies3, c = 0 y <j> = 30. Determine la fuerza lateral de la tierra en reposo por pie de longitud del muro. Encuentre tambin la localizacin de la resultante. Use la ecuacin (6.3). Resuelva el problema 6.1 con los siguientes valores: H = 3.5 m, q = 20 kN/m2, y= 18.2 kN/m3, c = 0 y 0 = 35. Use la ecuacin (6.3), la figura P6.3 y los siguientes valores para determinar la fuerza lateral de la tierra en reposo por longitud unitaria del muro. Encuentre tambin la localizacin de la resultante. H = 10 pies, ^ = 4 pies, H2 = 6 pies, y= 105 Ib/pies3, 7sat = 122 Ib/pies3 $ = 30, c = 0, q = 300 Ib/pie2.
i r i i i
: ". : c
T FIGURA P6.3
384
CAPTULO SEIS Presin lateral de tierra Resuelva el problema 6.3 con los siguientes valores: H = 5m,Hi = 2m,H2 = 3m, y = 15.5 kN/m3, ysat = 18.5 kN/m3, 0 = 34, c = 0, q = 20 kN/m2. Refirase a la figura P6.3. Se dan: Hx = 4.5 m, H2 = 0, q = 0 y y = 17 kN/m3. El relleno es una arcilla preconsolidada con un ndice de plasticidad de 23. Si la tasa de preconsolidacin es 2.2, determine la presin lateral de la tierra en reposo por metro de longitud del muro. Encuentre tambin la localizacin de la resultante. Use las ecuaciones (6.5) y (6.7). Refirase a la figura 6.7a. Se dan: altura del muro de retencin H = 18 pies; el relleno es una arcilla saturada con <j> = 0o, c = 500 Ib/pies2, ysat = 120 Ib/pies3. a. Determine el diagrama de la distribucin de la presin activa de Rankine detrs del muro. b. Determine la profundidad, zc, de la grieta de tensin. c. Estime la fuerza activa de Rankine por pie de muro antes y despus de que ocurre la grieta de tensin. Un muro de retencin vertical (figura 6.7a) tiene 6.3 m de altura con un relleno horizontal. Pa ra el relleno, suponga que y= 17.9 kN/m3, <j) = 26 y c = 15 kN/m2. Determine la fuerza acti va de Rankine por longitud unitaria de muro despus de que ocurre la grieta de tensin. Refirase al muro de retencin descrito en el problema 6.3. Determine la fuerza activa de Rankine por unidad de longitud de muro y la localizacin de la lnea de accin de la re sultante medida desde el fondo del muro. Refirase al problema 6.4. Para el muro de retencin, determine la fuerza activa de Ran kine por longitud unitaria del muro y la localizacin de la lnea de accin de la resultante. Refirase a la figura 6.10. Para el muro de retencin, H = 7.5 m, <j> = 32, a = 5o, y = 18.2 kN/m3 yc = 0. a. Determine la intensidad de la fuerza activa de Rankine en z = 2,4, 6 y 7.5 m. b. Determine la fuerza activa de Rankine por metro longitudinal de muro y tambin la localizacin y direccin de la resultante. Refirase a la figura 6.10. Se dan: H = 22 pies, y = 115 Ib/pies3, <f> = 25, c = 250 Ib/pies2 y a = 10. Calcule la fuerza activa de Rankine por unidad de longitud de muro despus de que ocurre la grieta de tensin. Refirase a la figura 6.12a. Se dan: H = 12 pies, y = 105 Ib/pies3, <f> = 30, c = 0 y /3 = 85. Determine la fuerza activa de Coulomb por pie de longitud de muro y la localizacin y direccin de la resultante para los siguientes casos: a. a =1 0 y< 5= 2 0 b. a =2 0 y< 5= 1 5 Refirase a la figura 6.14. Aqu, H = 5 m, y = 18.2 kN/m3, <$> = 30, 8 = 20, c = 0, a = 10 y P = 85. Determine la fuerza activa de Coulomb de condicin ssmica (Pm) por me tro de longitud de muro y la localizacin y direccin de la resultante. kh = 0.2 y kv = 0. Refirase a la figura 6.18b. Se dan: H = 10 pies, a' = 3 pies, b' = 4.5 pies y q = 525 lb/pies2. Determine la fuerza lateral por longitud unitaria del muro causada nicamente por la sobrecarga. En la figura P6.15 se muestra un muro de retencin. Si el muro gira respecto a su parte superior, determine la magnitud de la fuerza activa por unidad de longitud de muro para na = 0.3, 0.4 y 0.5. Suponga adhesin unitaria ca = c(tan <5/tan </>). Un muro de retencin vertical sin friccin tiene 6 m de altura con un relleno granular ho rizontal. Se dan: y = 16 kN/m3, <f> = 30. Para el modo traslacional del muro, calcule la presin activa a las profundidades z = 1.5 m, 3 m, 4.5 m y 6 m.
Problemas
385
% y =17.5 kN/m3
8ra
0=25
% c = 14 kN/m2
FIGURA P6.15 6.17 Refirase al problema 6.6. a. Dibuje el diagrama de distribucin de presin pasiva de Rankine detrs del muro. b. Estime la fuerza pasiva de Rankine por pie de longitud del muro y tambin la localizacin de la resultante. 6.18-6.19 Use la figura P6.18 y los siguientes datos para determinar la fuerza pasiva de Rankine por unidad de longitud del muro:
1 1
1
H,
01
11
72
T FIGURA P6.18
8 pies 16 pies 110 Ib/pies3 140 Ib/pies3 38 25 0 209 Ib/pies2 3 3 2 8.2 pies 14.8 pies 107 Ib/pies 125 Ib/pies 28 20 350 Ib/pies 100 Ib/pies2
6.20 Refirase al muro de retencin con relleno granular mostrado en la figura 6.29. Se dan: H = 20 pies, a = +10, 0 = 36, y = 110 Ib/pies3, 8/<p = 0.4. Calcule la fuerza pasiva por unidad de longitud del muro suponiendo una superficie de falla curva en el suelo.
386
REFERENCIAS
Brooker, E. W, y Ireland, H. 0. (1965). "Earth Pressure at Rest Related to Stress History", Canadian Geotechnicaljournal, vol. 2, no. 1, pp. 1-15. Caquot, A. y Kerisel, J. (1948). Tablesfor Calculation ofPassive Pressure, Active Pressure, and Beating Capacity ofFoundations, Gauthier-Villars, Pars, Francia. Coulomb, C. A. (1776). Essai sur une Application des Regles de Maximis et Mnimum quelques Problemes de Statique Relatifs Architecture, Mem. Acad. Roy. des Sciences, Pars, vol. 3, p.38. Das, B. M. (1987). Theoretical Foundation Engineering, Elsevier, Amsterdam. Das, B. M. (1998). Principies of Geotechnical Engineering, Fourth Edition, PWS Publishing Company, Bostn. Dubrova, G. A. (1963). "Interaction of Soil and Structures", Izd. Rechnoy Transpon, Moscow. Harr, M. E. (1966). Fundamentis of Theoretical SoilMechanics, McGraw-Hill, Nueva York. Jaky, J. (1944). "The Coefficient of Earth Pressure at Rest", Journalfor the Society ofHungarian Architects andEngineers, octubre, pp. 355-358. Jarquio, R. (1981). "Total Lateral Surcharge Pressure Due to Strip Load", Journal of the Geotechnical Engineering Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 107, no. GTLO, pp. 1424-1428. Kim, J. S., y Preber, T. (1969). "Earth Pressure Against Braced Excavations",/owma/ ofthe Soil Mechantes and Foundations Divisin, ASCE, vol. 96, no. 6, pp. 1581-1584. Matsuzawa, H., y Hazarika, H. (1996). "Analysis of Active Earth Pressure Against Rigid Retaining Wall Subjected to Different Modes of Movement", Soils and Foundations, Tokio, Japn, vol. 36, no. 3, pp. 51-66. Mayne, P. W, y Kulhawy, F. H. (1982). "KO-OCR Relationships in Soil", Journal of the Geotechnical Engineering Divisin, ASCE, vol. 108, no. GT6, pp. 851-872. Mazindrani, Z. H., y Ganjali, M. H. (1997). "Lateral Earth Pressure Problem of Cohesive Backfill with Inclined Surface", Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, ASCE, vol. 123, no. 2, pp. 110-112. Sherif, M. A, Fang, Y. S., y Sherif, R. I. (1984). '% and k0, Behind Rotating and Non-Yielding Walls", Journal of Geotechnical Engineeting, American Society of Civil Engineers, vol. 110, no. GT1, pp. 41-56. Terzaghi, K (1943). Theoretical Soil Mechantes, Wiley, Nueva York.
CAPITULO SIETE
MUROS DE RETENCIN
7.1
INTRODUCCIN
En el captulo 6 se estudiaron varios tipos de presiones laterales de tierra. Esos conceptos se usarn en este captulo para disear varios tipos de muros de retencin. En general, stos se dividen en dos categoras principales: (a) convencionales y (b) muros de tierra estabilizados mecnicamente. Los muros de retencin convencionales se clasifican como Muros de retencin de gravedad Muros de retencin de semigravedad Muros de retencin en voladizo Muros de retencin con contrafuertes -v Los muros de retencin de gravedad (figura 7.1a) se construyen con concreto simple o con mampostera. Dependen de su peso propio y de cualquier suelo que descanse sobre la mampostera para su estabilidad. Este tipo de construccin no es econmico para muros altos. En muchos casos, una pequea cantidad de acero se usa para la construccin de muros de gravedad, minimizando as el tamao de las secciones del muro, denominados generalmente muros de semigravedad (figura 7.1b). :%Los muros de retencin en voladizo (figura 7.1c) estn hechos de concreto reforzado y constan de un tallo delgado y una losa de base. Este tipo es econmico hasta una altura aproximada de 25 pies (8 m). Los muros de retencin con contrafuertes (figura 7. Id) son similares a los muros en voladizo. Sin embargo, a intervalos regulares stos tienen losas delgadas de concreto conocidas como contrafuertes que conectan entre s el muro con la losa de la base. El propsito de los contrafuertes es reducir la fuerza cortante y los momentos flexionantes. Para disear apropiadamente los muros de retencin, un ingeniero debe conocer los
parmetros bsicos del suelo, es decir, elpeso especfico o volumtrico, el ngulo de friccin
y la cohesin del suelo retenido detrs del muro y del suelo debajo de la losa de la base. Conocer las propiedades del suelo detrs del muro permite al ingeniero determinar la distribucin de la presin lateral necesaria para el diseo. ^ Existen dos fases en el diseo de un muro de retencin convencional. Primero, conocida la presin lateral de la tierra, la estructura en su conjunto se revisa por estabilidad,
387
388
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
Contrafuerte
T FIGURA 7.1
que incluye la revisin de posibles fallas por volteo, deslizamiento y capacidad de carga. En segundo lugar, cada componente de la estructura se revisa por resistencia adecuada y se determina el refuerzo de acero de cada componente. Este captulo presenta los procedimientos para determinar la estabilidad de los muros de retencin. Las revisiones de la resistencia adecuada de cada componente de las estructuras se encuentran en cualquier libro de texto sobre concreto reforzado. Los muros de retencin mecnicamente estabilizados tienen sus rellenos estabilizados por elementos de refuerzo tales como franjas metlicas, mallas de alambre soldado, geotextiles y geomallas. Esos muros son relativamente flexibles y soportan grandes desplazamientos verticales y horizontales sin mucho dao.
389
En este captulo se describen primero los muros de gravedad y en voladizo y despus los muros con rellenos estabilizados mecnicamente con franjas metlicas, geotextiles y geomallas de refuerzo.
, i
t
D
H O.Lff
mm
mu
0.02
-j
T F I G U R
1 i
A 7.2 Dimensiones aproximadas para varias componentes de muros de retencin para revisiones iniciales de la estabilidad: (a) muro de gravedad; (b) muro en voladizo [Nota: la dimensin mnima de D es de 2 pies (= 0.6 m)]
1
O.Lff
390
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
Para muros de retencin con contrafuertes, la proporcin general del cuerpo y la losa de base es la misma que para muros en voladizo. Sin embargo, las losas de los contrafuertes deben tener aproximadamente 12 pulg (= 0.3 m) de espesor y estar espaciadas a distancias centro a centro de entre 0.3// y 0.7H.
B
C
(a) T FIGURA 7.3 Hiptesis para la determinacin de la presin lateral de la tierra: (a) muro en voladizo; (b) muro de gravedad
391
:(Rankine)
T FIGURA 7.3
(continuacin)
mitada por la lnea AC no es obstruida por el cuerpo del muro. El ngulo, r\, que la lnea AC forma con la vertical es , /sen (X a\ ~- 5(7.1) -1 ------ x sen 2 2 \sen 0 / Un tipo similar de anlisis se usa para muros de gravedad, como muestra la figura 7.3b. Sin embargo, la teora de Coulomb tambin se usa, como muestra la figura 7.3c. Si se aplica la teora de la presin activa de Coulomb, las nicas fuerzas por considerarse son ) y el peso, Wc, del muro.
392
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
Si se usa la teora de la presin de tierra de Coulomb, ser necesario conocer el rango del ngulo 8 de friccin del muro con varios tipos de material de relleno. Se dan a continuacin algunos rangos del ngulo de friccin del muro de manipostera o de concreto.
Material de relleno
Grava Arena gruesa Arena fina Arcilla firme Arcilla limosa
En el caso de muros de retencin ordinarios no se encuentran problemas de nivel fretico y por consiguiente de presin hidrosttica. Siempre se toman medidas respecto al drenaje de los suelos retenidos. En varios casos de muros de retencin pequeos se usan cartas semiempricas para evaluar la presin lateral de la tierra. Las figuras 7.4 y 7.5 muestran dos cartas semiempricas dadas por Terzaghi y Peck (1967). La figura 7.4 es para rellenos con superficies planas y la figura 7.5 con inclinacin del relleno hacia arriba desde la cresta del muro en una distancia limitada y luego continan a nivel. Note que *KVH'2 es la componente vertical de la fuerza activa sobre el plano AB; similarmente, I KhH'2 es la fuerza horizontal. Los nmeros sobre las curvas indican los tipos de suelo descritos en la tabla 7.1.
7.4
REVISIONES DE LA ESTABILIDAD
Para revisar la estabilidad de un muro de retencin, son necesarios los siguientes pasos: Revisin por volteo respecto a la punta Revisin por falla de deslizamiento a lo largo de la base Revisin por falla de capacidad de carga de la base Revisin por asentamiento Revisin por estabilidad de conjunto Esta seccin describe el procedimiento para revisar el volteo y el deslizamiento as como la falla por capacidad de carga. Los principios de la determinacin de los asentamientos fueron vistos en el captulo 4 y no se repetirn aqu. Algunos problemas relativos a la estabilidad de muros de retencin se estudiarn en la seccin 7.5.
393
10
^1
H' H'/3
25
WCJf'
20
------
"" "
__ 4
Nota: Los nmeros sobre las curvas indican tipos de suelos descritos en la tabla 7.1. Para materiales tipo 5, los clculos de la presin se basan en un valor de H' de 1.3 m menor que el valor real.
15
8
O
. ------------------------
/ I
40
-----
---------------
FIGURA 7.4 Carta para estimar la presin del relleno contra muros de retencin que soportan rellenos con superficies planas (tomado de Soil Mechanics Engineering Practice, segunda edicin, por K. Terzaghi y R. B. Peck. Copyright 1967 por John Wiley and Sons. Reimpreso con autorizacin) (nota: 1 kN/m3 = 6.361 Ib/pies3)
i I i
'KVH'2 I %KhH'
2
H'/3
H'
i
i
o
H'/S
5'-.
15 Tipo de suelo 1
L 6:1^ I* " O.
3 :1 -
2
Talud
10
_____
0.8 1
zf
= = = = 1)fcl
1--2:1- 3:1-
0.4
0.8
0.4
Tipo de suelo 3
~~- Talud . . l f c l -
2:1
3:1-
""^ 1 -
-------1
^
li :l
0.8
T FIGURA 7.4
(continuacin)
Revisiones de la estabilidad
395
25
Tipo
Talud mximo
20
,01,,
15
10
Ko = 0
-------
/ y'
.6:1"
0.4
0.8
1 0
0.4
0.8
Carta para estimar la presin del relleno contra muros de retencin que soportan rellenos con superficies inclinadas hacia arriba desde la cresta del muro hasta una distancia limitada y luego se vuelven horizontales (tomado de Soil Mechanics in Engineering Practice, segunda edicin por K. Terzaghi y R. B. Peck. Copyright 1967 por John Wiley and Sons. Reimpreso con autorizacin) {nota: 1 kN/m3 = 6.361 Ib/pies3)
T TABLA 7.1
Suelo de grano grueso sin partculas de suelo fino, muy permeable (arena limpia o grava). Suelo de grano grueso de baja permeabilidad debido a la presencia de partculas del tamao de limo. Suelo residual con rocas, arena limosa fina y materiales granulares con contenido de arcilla Arcilla blanda o muy blanda, limos orgnicos o arcillas limosas.Arcilla media o firme, depositada en trozos y protegida en forma tal que una cantidad despreciable de agua penetra en los espacios entre los trozos durante inundaciones o fuertes lluvias. Si esta condicin de proteccin no es satisfecha, la arcilla no debe usarse como material de relleno. Con rigidez creciente de la arcilla, el peligro en la pared debido a la infiltracin del agua crece rpidamente. ________________
a
Tomado de Soil Mechanics in Engineering Practice, segunda edicin, por K. Terzaghi y R. B. Peck. Copyright 1967 por John Wiley and Sons. Reimpreso con autorizacin.
396
CAPITULO SIETE
Muros de retencin
T FIGURA 7.6
397
donde
y2 = peso especfico del suelo en frente del taln y bajo la losa de base Kp = coeficiente de presin pasiva de Rankine = tan2(45 + 02/2) C2, 02 = cohesin y ngulo de friccin del suelo, respectivamente
El factor de seguridad contra volteo respecto a la punta, es decir, respecto al punto C en la figura 7.6, se expresa como '^-'= IM~O donde (7-2)
~LM0 = suma de los momentos de las fuerzas que tienden a voltear el muro respecto al punto C 'LMR = suma de los momentos de las fuerzas que tienden a resistir el volteo respecto al punto C
El momento de volteo es (7.3) donde Ph = Pa eos a Para el clculo del momento resistente, E MR (despreciando Pp), se prepara una tabla (como la 7.2). El peso del suelo arriba del taln y el peso del concreto (o manipostera) son fuerzas que contribuyen al momento resistente. Note que la fuerza Pv tambin contribuye aqu. Pv es la componente vertical de la fuerza activa Pa, o Pv = Pa sen a El momento de la fuerza Pv respecto a C es Mv = PVB = Pa sen aB donde B = ancho de la losa de base
T TABLA 7.2 Procedimiento para el clculo de MR };%. ;;::'Peso;/un]dad;de.;-;;.:;
: : :.v; J
(7.4)
SSefCfe ''l^t'a:-:-'' i
Braz::de:m:o rrtno/ ,';.; iMSWnto^S :rrtee(do deSc e: :fe!; 1'" - :'-B: nespita if fe i
mamM,flammtmmmm lil 1
2 3 4 5 6
A, A2 A3
TXT / ' '2 /2 V A **2
X,
Wz = ycx A3
M1 M2 M3 M4 M5 M6 M.
A A A
Wl=%x Ai
W5 = %x As
x2 xA3 X
x
W^YcXA P. IV
X,
B
398
Pacosa(H'/3)
El valor usual mnimo deseable para el factor de seguridad con respecto al volteo es 2 o 3. Algunos ingenieros prefieren determinar el factor de seguridad contra el volteo con
~j _ Mi + M2 + M3 + M4 + M5 + M6
PaCOsa(H'/3)~Mv
*V.teo)
{Lb)
_ fl?'
(7 j)
*
^(deslizamiento) ~ Y T
donde 2 F^ = suma de las fuerzas horizontales resistentes E F = suma de las fuerzas horizontales de empuje La figura 7.7 indica que la resistencia cortante del suelo inmediatamente abajo de la losa de base se representa como
s = o tan 8 + ca
donde 8 = ngulo de friccin entre el suelo y la losa de base ca adhesin entre el suelo y la losa de base La fuerza resistente mxima que se obtiene del suelo por unidad de longitud del muro a lo largo del fondo de la losa de base es entonces R' = s(rea de la seccin transversal) = s(B X 1) = .Bcrtan 8 + Bca Sin embargo, Ba = suma de las fuerzas verticales = V (vase la tabla 7.2) por lo que R'=(L V)tan 8+Bca La figura 7.7 muestra que la fuerza pasiva Pp es tambin una fuerza resistente horizontal. La expresin para Pp se dio en la ecuacin (6.58). Por consiguiente I FR. = (I tOtan 8+Bca + Pp (7.8) La nica fuerza horizontal que tender a generar un deslizamiento (fuerza de empuje) es la componente horizontal de la fuerza activa Pa, por lo que
= Pa eos a (7-9)
399
T FIGURA 7.7
a Bc + P " a t
(7.10)
En general, se requiere un factor de seguridad de 1.5 contra deslizamiento. En muchos casos la fuerza pasiva Pp es despreciada en el clculo del factor de seguridad con respecto al deslizamiento. En general, escribimos 8 = &i02 y ca = k2c2. En la mayora de los casos, kx y k2 estn en el rango de I a I. Entonces
(deslizamiento) jF'-'Mesli
Bk2c2 + PP
Pa eos a
(7.11)
En algunos casos, ciertos muros no dan un factor de seguridad deseado de 1.5. Para incrementar su resistencia, se usa un dentelln en la base, como el que se ilustra por lneas punteadas en la figura 7.7. stas indican que la fuerza pasiva en la punta sin
el dentelln es Pp =
Sin embargo, si se incluye un dentelln, la fuerza pasiva por unidad de longitud de muro es donde Kp = tan2(45 + 02/2)
400
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
ComoZ>! > D, un dentelln obviamente ayudar a aumentar la resistencia pasiva en la punta y por tanto el factor de seguridad contra deslizamiento. Usualmente el dentelln se construye debajo del cuerpo y parte del acero principal de ste se lleva hasta el dentelln. Otra manera de incrementar el valor de FS(desiiZamiento) es considerar la reduccin del valor dePa [vase la ec. (7.11)]. Una manera es usar el mtodo desarrollado por Elman y Terry (1988). El anlisis aqu se limita al caso en que el muro de retencin tiene un relleno granular horizontal (7.8). En la figura 7.8, la fuerza activa, Pa, es horizontal (a = 0), por lo que Pa eos a = Ph = Pa
Sin embargo Pa = P,m + pv) (7-12) La magnitud de Pa&) se reduce si el taln del muro de retencin se inclina como muestra la figura 7.8b. Para este caso, P.-P.m + AP.m (7-13)
La magnitud de A, como muestra la figura 7.9, es vlida para a' = 45. Sin embargo, note que en la figura 7.8a
V
(a) T FIGURA 7.8 (b) Muro de retencin con taln inclinado
7.4 0.35 0.30 0.25 0.20 0.15 0.10 0.05 0 10 a' = 45 (Vase la figura 7.8b) 20 30 40
Revisiones de la estabilidad
401
ngulo de friccin del suelo, (j>x (grados) T FIGURA 7.9 Variacin de A con el ngulo, de friccin del relleno [ec. (7.14)] (segn Elman y Terry, 1988)
Por consiguiente
(7.14)
= lV+(Pacos)
(7.15)
402
El momento neto de esas fuerzas respecto al punto C (figura 7.10) es (7.16) Note que los valores de S MR y X Mo fueron previamente determinados [vase la columna 5, tabla 7.2 y ec. (7.3)]. Considere que la lnea de accin de la resultante, R, cruza la losa de base enE, como muestra la figura 7.10. La distancia CE es entonces
net0 rw- Y-X CEl v
(7.17)
La distribucin de presiones bajo la losa de base se determina usando los principios de la mecnica de materiales: ._lV M Beto y (7.19)
donde Mnet0 = momento = (Z V)e I = momento de inercia por unidad de longitud de la seccin base Para las presiones mxima y mnima, el valor dejy en la ecuacin (7.19) es igual a.B/2. Sustituyendo los valores anteriores en la ecuacin (7.19), se obtiene IV
<7max punta
(B)(1)
e (X V)
II/ 1 + 6\
B Y B ]
(7.20)
n\
Similarmente,
tfmn = taln = ~g~ \1 " ^j (7.21)
Note que E V incluye el peso del suelo, como muestra la tabla 7.2, y que, cuando el valor de la excentricidad, e, es mayor que B/6, qma resulta negativa [ec. (7.21)]. Entonces se tendr algn esfuerzo de tensin en el extremo de la seccin del taln; el esfuerzo no es deseable porque la resistencia a tensin del suelo es muy pequea. Si el anlisis de un diseo muestra que e, > B/6, el diseo debe rehacerse y determinar nuevas dimensiones. Las relaciones para la capacidad de carga ltima de una cimentacin superficial fueron analizadas en el captulo 3. Recuerde que du = c2NcFcFci + qNqFqiFqi + IfcB'AJ^F,* (7.22)
donde
q = y2 D B' = B - 2e-
Fyd=l
90
\2
Note que los factores de forma Fcs, Fqs y Frs dados en el captulo 3 son todos iguales a 1 porque se tratan como los de una cimentacin continua. Por esta razn, los factores de forma no se muestran en la ecuacin (7.22).
404
Una vez que la capacidad ltima de apoyo del suelo fue calculada usando la ecuacin (7.22), el factor de seguridad contra falla por capacidad de carga se determina:
'(capacidad de carga)
(7.23)
tfmx
Generalmente se requiere un factor de seguridad de 3. En el captulo 3 vimos que la capacidad de carga ltima de cimentaciones superficiales ocurre para un asentamiento de aproximadamente 10% del ancho de la cimentacin. En el caso de muros de retencin, el ancho B es grande. Por consiguiente, la carga ltima qu ocurrir para un asentamiento bastante grande de la cimentacin. Un factor de seguridad de 3 contra una falla por capacidad por carga no garantiza, en todos los casos, que el asentamiento de la estructura quede dentro de lmites tolerables, que requiere de una investigacin ms amplia.
T EJEMPLO 7.1
En la figura 7.11 se muestra la seccin transversal de un muro de retencin en voladizo. Calcule los factores de seguridad con respecto al volteo, al deslizamiento y a la capacidad de carga.
1.5 m = D 0.7 m
i 0.5 m
profundidad del nivel fretico est por lo menos a 4 m debajo de la base del muro de retencin.)
xH3
= 0.7m y2 =
= 20
(j>2
19 kN/m3
j c2 = 40 T FIGURA 7.11
Factor de seguridad contra volteo La siguiente tabla ahora se prepara para determinar el momento resistente:
6X0.5 = 3 (0.2)6 = 0.6 4X0.7 = 2.8 6 X 2.6 = 15.6 J(2.6)(0.458) = 0.595 10.71
P. = 28.03 I V= 470.45
a
El momento de volteo, Mo, es Mo = Ph (- )= 158.95 \P^\ = 379.25 kN-m * H28.98 - 37925 Factor de seguridad contra deslizamiento De la ec. (7.11)
-"(d esliz amie nto)
p^ cos a
Sea ki = k 2 = I
406
Kp = tan2 (45 + ^ J = tan2(45 + 10) = 2.04 D=1.5m Entonces Pp = K2.04)(19)(1.5)2+ 2(4O)0/2XJ4)(1.5) = 43.61 + 171.39 = 215 kN/m Por consiguiente,
pn
* ^(deslizamiento)
Nota: En algunos diseos, la profundidad D para el clculo de la presin pasiva se toma igual al espesor de la losa de base.
Factor de seguridad contra la falla por capacidad de carga Combinando las ees. (7.16), (7.17) y (7.18),
e
= 45.99 kN/m2 (punta) La capacidad de carga ltima del suelo se determina con la ec. (7.22): 9. = c2NcFcdFd + qNqFqdFqi + ty2 Para <^2 = 20 (tabla 3.4), Nc = 14.83, Nq = 6.4 y Nr = 5.39. Adems q = y2D = (19)(1.5) = 28.5 kN/m2 B'= B - 2e = 4 - 2(0.406) = 3.188 m
Fqi = 1 + 2 tan fc(l - sen &)2 \^j = 1 + 0.315 (-^) = 1.148 Fy=l
F d - F q i -\1- QQ S
( -t^ ^ J - at a n - [ ^ ^ j = 1 8 . 6 7
Entonces, 18.67 \2 -- 9 0 ) -0-628
, /P cosa\
, /158.95 \ - t a n -
Por lo tanto
= (40)(14.83)(1.188)(0.628)+ (28.5)(6.4)(1.148)(0.628) + |(19)(5.93)(3.188)(l)(0) = 442.57 + 131.50 + 0 = 574.07 kN/m2
T^fcapacidad de carga) ~
__^_574^Z-3 0 o > 3 ~ 1 QO O ~
punta 1OS7.
0K ^
T EJEMPLO 7.2.
En la figura 7.12 se muestra un muro de retencin de gravedad de concreto. Determine a. El factor de seguridad contra volteo b. El factor de seguridad contra deslizamiento c. La presin sobre el suelo en la punta y taln (Nota: Peso unitario del concreto = % = 150 Ib/pies3.) Solucin:
H'= 15 + 2.5 = 17.5 pies
408
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
2.5 pies
Parte a: Factor de seguridad contra volteo La siguiente tabla ahora se prepara para obtener
i(5.25)(15)(0.121) = 4.764 1.25 + 0.8 + 1.5 + (5.25) = 7.05 (1.5)(15)(0.121) = 2.723 1.25 + 0.8 + 1.5 + 5.25 + 0.75 = 9.55 21.531
Parte b: Factor de seguridad contra deslizamiento De la ec. (7.11), con kx = k2 = I y suponiendo quePp = 0,
deslizamiento)
D
* a
T EJEMPLO 7.3.
Resuelva el ejemplo 7.2 y use la presin activa de Coulomb para el clculo y S = 20/3. Solucin: Refirase a la figura 7.13 para el clculo de la presin:
De la tabla 6.5, Ka = 0.4794 (a = 0 o , p = 70), por lo que Pa = |(0.121)(17.5)2(0.4794) = 8.882 klb/pies Ph = Pa eos 40 = (8.882)(cos 40) = 6.8 klb/pies Pv = Pa sen 40 = 5.71 klb/pies
Parte a: Factor de seguridad contra volteo Refirase a las figuras 7.14 y 7.12.
410
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
2 3
4
FIGURA 7.14
105.6 ~ iS'00
^ -'(volteo) - o Q gy
(deslizamiento)
19.75 tan (j)(20) + 10.3()(1.0) = 6.8 (j)(20) + 103( Parte c: Presin sobre el suelo en la punta y taln B IMR-IMO 10.3 (105.6-39.67)
7.5
412
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
Suelo dbil
(b) T FIGURA 7.15 (a) Falla por cortante superficial; (b) falla por cortante profundo
tanteos con varios centros tales como el O (figura 7.15b). La superficie de falla a lo largo de la cual se obtiene el mnimo factor de seguridad es la superficie crtica de deslizamiento. Para una pendiente del relleno con a menor que aproximadamente 10, el crculo crtico de falla pasa aparentemente por el borde del taln de la losa (defen la figura 7.15b). En esta situacin, el factor de seguridad mnimo tambin se determina por tanteos cambiando el centro del crculo de tanteo. El siguiente es un procedimiento aproximado para determinar el factor de seguridad contra falla por cortante profunda para una pendiente suave del relleno (a < 10), desarrollada por Teng (1962). Refirase a la figura 7.16. Dibuje el muro de retencin y el estrato de suelo subyacente a una escala con veniente. Para un centro de tanteo O, dibuje un arco de crculo abcd. Para todo fin prc-
414
tico, el peso del suelo en el rea abcde es simtrico respecto a una lnea vertical dibujada por el punto O. Sea r el radio del crculo de tanteos. Para determinar la fuerza de hundimiento sobre la superficie de falla que genera inestabilidad (figura 7.16a), divida el rea en la zona efgh en varias dovelas, usando rectngulos o tringulos, segn convenga. Determine el rea de cada una de las dovelas y luego determine el peso W del suelo (y/o concreto) contenido dentro de cada dovela (por unidad de longitud del muro). Dibuje una lnea vertical por el centroide de cada dovela y localice el punto de interseccin de cada lnea vertical con el crculo de falla de tanteo. Una el punto O (es decir, el centro de los crculos de tanteo) con los puntos de interseccin determinados en el paso 5. Determine el ngulo, co, que cada nea vertical forma con la lnea radial. Calcule W sen co para cada dovela. 9. Determine la fuerza activa Pa = I yiH'2Ka sobre la cara df. 10. Calcule la fuerza total de hundimiento:
^ (7.24)
donde X = distancia perpendicular entre la lnea de accin de Pa y el centro O Para determinar la fuerza resistente sobre la superficie de falla (figura 7.16b), divida el rea en las zonas abk y idefj en varias dovelas y determine el peso de cada dovela, Wx (por unidad de longitud del muro). Note que los puntos b e i es tn sobre la parte superior del estrato de arcilla blanda; el peso de cada dovela mostrada en la figura 7.16b es Wi en contraste con el peso de cada dovela W, co mo muestra la figura 7.16a. Dibuje una lnea vertical por el centroide de cada dovela y localice el punto de interseccin de cada lnea con el crculo de falla de tanteo. Una el punto O con los puntos de interseccin como se determinaron en el pa so 12. Determine los ngulos, ft)i, que las lneas verticales forman con las l neas radiales. Para cada dovela, obtenga
Wi tan 02 eos i
15. Calcule
^2*1 3*2 ^2*3
donde l\, l2 y l3 son las longitudes de los arcos ab, bi e id. 16. La fuerza mxima resistente que se genera a lo largo de la superficie de falla es E (Wi tan 2 eos I) + c2U + c3l2 + c2h (7.25)
17. Determine el factor de seguridad contra falla por cortante profunda para esta superficie de falla de tanteo: _ (Wi tan 02 eos Oh) + c2h + c3/2 + c2h
TI V
n 9fix
\l .X))
O) +
Varias superficies de falla por tanteo se dibujan, y el factor de seguridad se determina de manera similar. El valor ms bajo del factor de seguridad obtenido de todas las superficies por tanteo es el factor de seguridad deseado.
Un acomodo insuficiente del muro combinado con otros factores imprevistos genera una fuerza lateral mayor sobre la estructura de retencin comparada con la obtenida por la teora de la presin activa de la tierra. Casagrande (1973) investig la distribucin de la presin lateral de la tierra detrs de un estribo de puente (en Alemania) con relleno de escoria, como muestra la figura 7.17. Las pruebas de laboratorio del relleno de escoria dieron ngulos de friccin de entre 37 y 45, dependiendo del grado de compactacin. Para fines de comparacin, la variacin de la presin activa de Rankine con <j> = 37 y 0 = 45 se muestra tambin en la figura 7.17. La comparacin de los diagramas de presin real y terica indica:
416
CAPITULO SIETE
Muros de retencin
Cima de relleno de escoria Soporte del Celdas puente de 28 pies presin (8.5 m)
0.2
0.6
I
2
(37)
'
6 5
Presin Escala
0 1 2 3m
Muro
de concreto soportado sobre pilotes inclinados al frente y atrs T FIGURA 7.17 Estribo de puente sobre pilotes relleno con escoria granulada (segn Casagrande, 1973)
a. La distribucin de la presin lateral real de la tierra puede no ser triangular. b. La distribucin de la presin lateral de la tierra puede cambiar con el tiempo. c. La fuerza activa real es mayor que la fuerza activa mnima terica. La razn principal por la que muchos muros de retencin diseados con la presin de tierra activa terica se comportan satisfactoriamente es el uso de un mayor factor de seguridad. Recientemente, Goh (1993) analiz el comportamiento de un muro de retencin usando el mtodo del elemento finito y propuso la distribucin de presin simplificada mostrada en la figura 7.18.
(a)
T FIGURA 7.18 Perfil de presin lateral de tierra simplificada {ah): (a) muro de retencin; (b) distribucin de presin detrs del cuerpo del muro; (c) distribucin de presin detrs del muro virtual (segn Goh, 1993)
7.6
417
ZIH 0.6
0.2 0.8 0.4 -
Perfiles de presin de
diseo propuestos para cuerpos de muros (ab) z = 0.5ff\. N. v Presin activa \ , Muro liso .; Muro rugoso -
KB de Rankine \
Ka 0.5 (Ka
P (b)
zlH'
0.2 -
0.4 -
0.6 -
0.8 -
Perfiles de presin de
de Rankine espalda virtual de muro (cd) "X^/" Muro liso / Muro rugoso
\ Presin activa \
Ko
(C)
418
CAPITULO SIETE
Muros de retencin
7.7
T EJEMPLO 7.4.
La figura 7.20 muestra la granulometra de un material de relleno. Usando la condiciones delineadas en la seccin 1.10, determine el rango de la granulometra para el material del filtro. Solucin: De la curva granulomtrica dada en la figura 7.20, los siguientes valores se determinan: DmB) = 0.04 mm DsmB) = 0.25 mm Ao(B) = 0.13 mm
11 ni 111_
419
Mil
o 60
0) T3
3
0)
40 2 0
2") \
K \ 1
\
0.05
0 10
T FIGURA 7.20
0.02
i/
0.01
N
1 0.5 0.2 0.1 Tamao del grano (mm)
sO15(B)
Condiciones del filtro 1- D15{F) debe ser menor que 5D&S{F), es decir, 5 x 0.25 = 1.25 mm. Di5(F) debe ser mayor que 4D15(B), es decir, 4 x 0.04 = 0.16 mm. D50(F) debe ser menor que 25D50(B), es decir, 25 x 0.13 = 3.25 mm. Dl5(F) debe ser menor que 20>15(B), es decir, 20 X 0.04 - 0.8 mm. Los puntos lmite estn graneados en la figura 7.20. A travs de stos se dibujan dos curvas que son similares en naturaleza a la curva granulomtrica del material del relleno. Esas curvas definen el rango para el material del filtro por usarse.
tante en las juntas deben usarse ranuras o muescas. Si no se usan, la superficie de la primera colada debe limpiarse y drsele una textura rugosa antes de la siguiente colada de concreto. Juntas de contraccin (figura 7.21b) son juntas verticales (ranuras) colocadas en la fachada de un muro (desde la parte superior de losa de base a la parte supe rior del muro) que permiten que el concreto se contraiga sin dao aparente. Las ranuras deben ser de 0.25 a 0.3 pulg (= 6 a 8 mm) de ancho y de 0.5 a 0.6 pulg (~ 12 a 16 mm) de profundidad, aproximadamente.
420
Superficie rugosa
Junta de contraccin Frente del muro (b) T FIGURA 7.21 Junta de Frente del expansin muro (c)
3. Juntas de expansin (figura 7.21c), permiten la expansin del concreto causada por cambios de temperatura; tambin se usan juntas de expansin de la base a la parte superior del muro. stas se rellenan con rellenos flexibles. En la mayora de los casos, las barras de refuerzo horizontal que corren a travs del cuerpo son continuas sobre todas las juntas. El acero es engrasado para permitir la expansin del concreto.
El relleno del muro y el suelo sobre el cual el muro descansa se suponen sin cohesin. Considerando el equilibrio del muro, se demuestra que
S=
N=W W - k v W w + P ae eos (P - S)
(7.27)
(7.28)
6'= tan-1
l-K
Para una derivacin detallada de la ecuacin (7.28), vase Das (1983). Con base en las ecuaciones (7.27) y (7.28), el siguiente procedimiento se usa para determinar el peso del muro de retencin, Wm para desplazamientos tolerables que
tengan lugar durante un sismo. Determine el desplazamiento tolerable, A, del muro. Obtenga un valor de diseo para kh con (7.29) En la ecuacin (7.29), Aa y Av son coeficientes de aceleracin efectiva y A es el desplazamiento en pulgadas. Las magnitudes de Aa y Av son dadas
422
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
por el Applied Technology Council (1978) para varias regiones de Estados Unidos. Suponga que kv = 0 y, con el valor de kh obtenido, calcule Kae con la ecuacin (6.32). Use el valor de Kae determinado en el paso 3 para obtener el peso del muro
(Ww).
Aplique un factor de seguridad al valor de Wm obtenido en el paso 4.
T EJEMPLO 7.5.
Refirase a la figura 7.23. Para kv = Qykh- 0.3, determine: a. Peso del muro para condicin esttica b. Peso del muro para un desplazamiento nulo durante un sismo c. Peso del muro para un desplazamiento lateral de 1.5 pulg durante un sismo Para la parte c, suponga que Aa = 0.2 yAv = 0.2. Para las partes a, b y c, use un factor de seguridad de 1.5. Solucin:
Parte a Para condiciones estticas, 6' = 0 y la ec. (7.28) toma la forma
Cm
tan
24 y (j> = 36,
=
Para p = 90, 8 =
tan 36
5m
0! = 36 = <p J\ = 16 8 = 2/3 4,
</>2 = 36 = 0 7'2 =
16 kN/m3
T FIGURA 7.23
7.9 Diseo de muros de retencin de gravedad por condicin ssmica 423 Para condiciones estticas, K ae = Ka , por lo que
Para Ka 0.2349 [tabla 6.5], Wa = i(16)(5)2(0.2349)(0.85) = 39.9 kN/m Con un factor de seguridad de 1.5, Ww = (39.9X1.5) = 59.9 kN/m Parte b Para desplazamiento nulo, k v = 0, sen(/J - S) - cos(3 - <5)tan 02 tan 2 - tan 6' 1 - kv 1-0
Lm
Para kh = 0.3, fa = 36 y 6 = 20/3, el valor de Kae = 0.48 (tabla 6.7). Ww = \fJP0. - kv)KaeCIE = (16)(5)2(l - 0)(0.48)(1.45) = 139.2 kN/m
Con un factor de seguridad de 1.5, Ww = 208.8 kN/m Parte c Para un desplazamiento lateral de 1.5 pulg
0.29 [tabla 6.7] |( 7) = 55.5 kN/m Con un factor de seguridad de 1.5, W w = 83.3 kN/m Ww = |(16)(5)2(0.29)(0.95
424
CAPITULO SIETE
Muros de retencin
-----
(a) Deslizamiento
(b) Volteo
(c) Capacidad de carga (d) Estabilidad profunda FIGURA 7.24 Revisiones de la estabilidad externa (segn el Transportation Research Board, 1995)
7.11
Las tiras de refuerzo, que son franjas delgadas y anchas colocadas a intervalos regulares Un recubrimiento sobre la cara frontal, a la que se le llama escama. La figura 7.25 es un diagrama de un muro reforzado. Note que a cualquier profundidad, las tiras o tirantes de refuerzo estn colocadas con un espaciamiento horizontal centro a centro de SH; el espaciamiento vertical de las tiras o tirantes es de Sv centro a centro. La escama se construye con secciones de material delgado relativamente flexible. Lee y otros (1973) mostraron que con un diseo conservador, una escama de acero galvanizado de 0.2 pulg de espesor (= 5 mm) ser suficiente para sostener un muro de aproximadamente 40 o 50 pies (14-15 m) de altura. En la mayora de los casos tambin se usan losetas de concreto como escamas. Las placas son ranuradas para ajustaras entre s, de modo que el suelo no pueda fluir entre las juntas. Cuando se usan escamas metlicas se atornillan entre s y las tiras de refuerzo se colocan entre las escamas. Las figuras 7.26 y 7.27 muestran un muro de retencin reforzado en construccin; su escama (fachada) es una loseta de concreto precolado. La figura 7.28 muestra un tirante de refuerzo metlico unido a la loseta de concreto. El sistema ms simple y comn para el diseo de tirantes es el mtodo de Rankine. A continuacin se da un anlisis detallado de este procedimiento.
Tirante
426
CAPITULO SIETE
Muros de retencin
FIGURA 7.26 Muro de retencin de tierra reforzado (con franja metlica) en construccin
ha sido excavado y recompactado con suelo granular usado como relleno. Debajo del relleno, el suelo in situ tiene un peso especfico y2, un ngulo de friccin <p2 y una cohesin c2. Una sobrecarga con intensidad q por rea unitaria se encuentra sobre el muro de retencin. El muro tiene tirantes de refuerzo a las profundidades 2 = 0, Sv, 2SV,...,NSV. La altura del muro esNSV = H. De acuerdo con la teora de la presin activa de Rankine (seccin 6.3), aa = donde aa presin activa de Rankine a cualquier profundidad z
FIGURA 7.27 Otra vista del muro de retencin mostrado en la figura 7.26
Para suelos granulares sin sobrecarga en su parte superior, c = 0, av = yz y Ka = tan2(45 - 0i/2). Entonces
(7.30)
Cuando se agrega una sobrecarga en la parte superior, como muestra la figura 7.29,
Debido a la sobrecarga
(7.31)
La magnitud de ov(2) se calcula usando el mtodo 2:1 de distribucin de esfuerzos descrito en la ecuacin (4.14) y en la figura 4.6, como muestra la figura 7.30a. De acuerdo con Laba y Kennedy (1986),
428
**"
T FIGURA 7.28 Conexin de una franja metlica a la losa de concreto precolado usada como escama
(7.32)
(7.33)
Tambin, cuando se agrega una sobrecarga en la parte superior, la presin lateral a cualquier profundidad es
t
= K a yxz Debido nicamente al suelo
t
Debido a la sobrecarga
(7.34)
7.11 h b'
429
/rea unitaria /
(b)
De acuerdo con Laba y Kennedy (1986), aa&) se expresa (figura 7.30b) como
(7.35)
(en radianes)
430
2\
': /1
|/
H
Arena
\\\
s
1 Gv (r\ * 1
x
i
(a)
'L
FIGURA 7.30 (a) Notacin para la relacin de o,{2); ecs.(7.32) y (7.33); (b) Notacin para la relacin de CT0(2); ees.(7.35) y (7.36)
donde
(7.36)
La distribucin de presin (lateral) neta activa sobre el muro de retencin calculada usando las ecuaciones (7.34), (7.35) y (7.36) se muestra en la figura 7.29b.
Fuerza en el tirante
Refirase de nuevo a la figura 7.29. La fuerza en el tirante por longitud unitaria del muro desarrollada a cualquier profundidad z es T = presin activa de la tierra a la profundidad z X rea del muro por ser soportada por el tirante
= (aa )(SvSH) (7.37)
7.11
431
El factor de seguridad contra ruptura del tirante se determina como resistencia por fluencia o ruptura de cada tirante fuerza mxima en cualquier tirante - - -wtf,
(7.38)
donde w = ancho de cada tirante t = espesor de cada tirante fy = resistencia por fluencia o ruptura del material del tirante Un factor de seguridad de entre 2.5 y 3 es generalmente recomendado para los tirantes a todos los niveles. Los tirantes de refuerzo a cualquier profundidad, z, fallarn por zafadura si la resistencia por friccin desarrollada a lo largo de sus superficies es menor que la fuerza a la que estn sometidos los tirantes. La longitud efectiva de los tirantes a lo largo de la cual se desarrolla la resistencia por friccin se toma conservadoramente como la longitud que se extiende ms all de los lmites de la zona de falla activa de Rankine, que es la zona ABC en la figura 7.29. La lnea BC en la figura 7.29 forma un ngulo de 45 + 0/2 con la horizontal. Ahora, la fuerza FR mxima de friccin que se desarrolla en un tirante a la profundidad z es F R = 2l ewa v Xza^ donde / = longitud efectiva av = presin vertical efectiva a una profundidad z <j>n= ngulo de friccin entre suelo y tirante El factor de seguridad contra zafadura del tirante a cualquier profundidad z es FS ( = ^donde FS(P) = factor de seguridad contra zafadura del tirante Sustituyendo las ecuaciones (7.37) y (7.39) en la ec. (7.40) se obtiene (7.41) (7.40) (7.39)
432
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
(7.43)
(f)
(H-z)
FS (P) aa SYSH
**
(7.45)
(OaSVSH)[FSm] Wfy
(7.46)
La idea es mantener la magnitud de t igual en todos los niveles, por lo que aa en la ecuacin (7.46) debe ser igual a <7a(mx). Para los valores conocidos de 0M y FSm, determine la longitud, L, de los tirantes a los diversos niveles con la ecuacin (7.45). Las magnitudes de Sv, SH, t, w y L se cambian para obtener el diseo ms econmico. Estabilidad externa: 9. Una revisin por volteo se efecta como sigue con referencia a la figura 7.31. Tomando momentos respecto aJB se obtiene el momento de volteo por longitud unitaria de muro:
h >'->~h'-----H
9/rea unitaria A
Arena
L.2
i m
w2
'%Sii.........
Ar e na ^ ^r ^f ^ ^ ; : X ^ : i y
Suelo in situ
72, 4>2, C2
T FIGURA 7.31
434
CAPTULO SIETE
M 0 = PaZ'
Muros de retencin
(7.47)
donde Pa = fuerza activa = j" <ja dz El momento resistente por longitud unitaria de muro es MR=W1x1+W2x2 + - + qa'lb'+^)
donde Wx = (rea W2 = (rea (7.48)
Se tiene entonces FS
MR
<volteo
M0 + W 2x 2 + /P i- qa! >'
+
21
(7.49)
) ( l o ^ dz z' }
10. La revisin por deslizamiento se hace mediante la ecuacin. (7.11), o
(7.50)
donde k ~ I. 11. Revise la falla por capacidad ltima de apoyo, expresada como
q = c2Nc+iy2L2Nr
(7.51a)
Los factores de capacidad de apoyo Nc y Ny corresponden al ngulo de friccin del suelo 02 (tabla 3.4). En la ecuacin (7.51a), L es la longitud efectiva, o U = 2 - 2e donde e = excentricidad (7.51b)
435
2 donde
M R-M 0 2V
2v
IV=W1+W2... + qa'
(7.53)
T EJEMPLO 7.6.
Tiene que construirse un muro de retencin de 30 pies de altura con refuerzo de tiras de acero en un relleno granular. Con referencia a la figura 7.29, se dan: Relleno granular: 0, =36 7 = 105 Ib/pies3 1
Suelo de la cimentacin: fo = 28 72 =110 Ib/pies 3 c 2 = 1000 Ib/pies 2 Refuerzo de acero galvanizado:
requerido requerido
FS&) = 3 FS(P) = 3
Revise la estabilidad externa e interna. Suponga que la tasa de corrosin del acero galvanizado es de 0.001 pulg/ao y que la vida til esperada de la estructura es de 50 aos.
436
Solucin:
t_(aSvSH)[FS(B)]
Wfy
Wfy
f
O
I (105)(30)tan2 45 - S(2)(3) I (3) t = ,--------- r ------------- -------- = 0.0117 pie = 0.14 pulg " 1 (35,000 X 144 Ib/pies2)
Si la tasa de corrosin es de 0.001 pulg/ao y la vida til de la estructura es de 50 aos, entonces el espesor, t, real de los tirantes ser t = 0.14 + (0.001)(50) = 0.19 pulg Un espesor de tirante de 0.2 pulg ser entonces suficiente. b. Longitud del tirante: Refirase a la ec. (7.45). Para este caso, aa = y\zKa y o> - y\Z, por lo que
L
(H-z)
.-Jr (pies).
'
5 10 15 20 25 30
Use una longitud de tirante L = 40 pies. Revisin de la estabilidad externa a. Revisin por volteo: Refirase a la figura 7.32. Para este caso, usando l a ec. (7.49), WlXl
'(volteo) '
Wl = y1HL^ (105)(30)(40) = 126,000 Ib X\ = 20 pies P. =\l<7a dz = | jrKaH2 = (|)(105)(0.26)(30)2 = 12,285 Ib/pies z'= -^-= 10 pies _ (126,000)(20)
^(capacidad de carga) ~
(12 ,285)(10)
"
.20 pies
j 7! = 105 = lb/pies: - 01 = 36
30 pies
IV
L = 40 pies
438
c. Revisin por capacidad de carga: Para fa = 28, iV c - 25.8, A r r = 16.78 (tabla 3.4). De la ec. (7.51a),
MR-M0 = 40 ["(126,000X20)-(12,285X10)1 =
g?5
IV
126,000
^'-'(capacidad de carga) ~
Qvim
3150
439
(7.54) donde Ka = coeficiente de presin de tierra de Rankine = tan2(45 - 0j/2) /i = peso especfico del relleno granular 0i = ngulo de friccin del relleno granular Seleccione un tejido geotextil que tenga una resistencia permisible de aG (Ib/pie o kN/m). Determine el espaciamiento vertical de las capas a cualquier profundidad z con oG aG_______
CC 1
(7.55)
Note que la ecuacin (7.55) es similar a la (7.38). La magnitud de FS(B) es generalmente de 1.3 a 1.5. 4. Determine la longitud de cada capa del geotextil con
L=lr+l. (7.56) H-z
S)
(7.57)
(7.58)
a.
440
FS{P) = 1.3 a 1.5 <j)F = ngulo de friccin entre el geotextil y la interfaz del suelo Note que las ecuaciones (7.56), (7.57) y (7.58) son similares a las (7.42), (7.44) y (7.43), respectivamente. Con base en los resultados publicados, la hiptesis de que <?V0i i es razonable y conservadora. Martn y otros (1984) presentaron la siguiente prueba de laboratorio para (pF/<pi entre varios tipos de geotextiles y arena.
Tejido; monolamento/arena de concreto Tejido; pelcula de limo/concreto arena Tejido; pelcula de limo/arena redondeada Tejido; pelcula de limo/arena limosa No tejido; adherido por fusin/arena de concreto No tejido; punzonado con aguja/arena de concreto No tejido; punzonado con aguja/arena redondeada No tejido; punzonado con aguja/arena limosa
5. Determine la longitud de traslape, /(, con La longitud mnima de traslape debe ser de 3 pies (1 m). Estabilidad externa: 6. Revise los factores de seguridad contra volteo, deslizamiento y capacidad de carga, como se describe en la seccin 7.12 (pasos 9,10 y 11).
EJEMPLO 7.7.
Un muro de retencin de 16 pies de altura reforzado con geotextiles se muestra en la figura 7.34. Para el relleno granular, /i = 110 Ib/pies3 y <t>\- 36. Para el material geotextil, aG = 80 lb/pulg. Para el diseo del muro, determine Sv, L y /,.
Solucin:
z (pulg)
T FIGURA 7.34
(80 X 12 Ib/pies)
=2
Pulg
Use Sv = 20 pulg para z = Oaz = 8 pies y Sv = 16 pulg para z > 8 pies. Esto
se muestra en la figura 7.34.
442
CAPITULO SIETE
Muros de retencin
ParaFS(P) = 1.5, tan fo = tan [()(36)] = 0.445 y L=(0.51)(H-z) + 0A38Sv Ahora puede prepararse la siguiente tabla.
;(p.u.)g)
Cpis)
(pfes)
(pes)
Con base en los clculos precedentes, use L = 8.5 pies paraz < 8 pies y L = 4 pies para z > 8 pies. Determinacin de // De la ec. (7.59), Syea[FS{P)]
4(7,, tan 0F
Con aa - jizKa, FS(P) = 1.5; con av = ftz, </>F = 10i- Entonces, _ SvKa[FSm] _Sy(0.26)(1.5) _ _ _ ' 4tan0F 4 tan[(|)(36)] En z = 16 pulgadas, /, = 0.219Sv = (0.219) ^j = 0.365 pie < 3 pies Use entonces /( = 3 pies.
7.14
443
(b)
T FIGURA 7.35 Diagramas esquemticos tpicos de muros de retencin con refuerzo de geomallas: (a) muro con geomallas todo alrededor; (b) muro con fachada de gaviones; (c) muro con fachada de paneles de concreto (segn The Tensar Corporation, 1986)
444
CAPITULO SIETE
Muros de retencin
,.,
Geomallas
Presin medida
4 Presin activa de Rankine 5 Altura del relleno sobre celda de carga (m) T FIGURA 7.36 Comparacin de las presiones laterales terica y medida en muros de retencin reforzados con geomallas (segn Berg y otros, 1986)
7.14 0.9 m
445
I Losa de concreto
&';';"''.' no. 1 '. ' . 1.0 m A**-'"'""' '-' ' ':":'|'':' .".'.''.'! Capa de geomallas
V//////////////////////////////7W/77/777W/////////777//7777/77777 \* ----------------- 2.7 m------------------*\ FIGURA 7.37 Diagrama esquemtico del muro de retencin probado por Thamm y otros (1990)
(vase la figura 7.35c). sta indica que las presiones de tierra medidas fueron considerablemente ms pequeas que las calculadas para el caso activo de Rankine. Los resultados de otra interesante prueba a tamao natural sobre un muro de retencin con refuerzo de geomallas, relleno granular y una altura de 3.6 m, fue reportada por Thamm y otros (1990). El refuerzo principal para el muro fue geomalla Tensar SR2. La figura 7.37 muestra un diagrama esquemtico del muro de retencin. La falla fue causada por aplicacin de carga a una losa de concreto que meda 2.4 m x 0.9 m. El muro fall cuando la carga vertical, V, sobre la losa de concreto alcanz el valor de 1065 kN. La figura 7.38 muestra la variacin del desplazamiento de la fachada del muro y la distribucin de la presin lateral conforme progres la carga, sacando las siguientes conclusiones: La forma de la distribucin de la presin lateral de tierra sobre la fachada del muro es similar a la mostrada en la figura 7.29b. Bajo la carga de falla, la magnitud de AL/H (AL = desplazamiento frontal) en la parte superior del muro fue aproximadamente de 1.7%, es considerablemente mayor a la encontrada normalmente en un muro rgido de contencin.
446
606 966
1026
066
1066
40 100
60
80
20
Altura (m)
606 966
1026 1066
Presin lateral de la tierra (kN/m2) (b) T FIGURA 7.38 Observaciones de pruebas sobre el muro de retencin mostrado en la figura 7.37: (a) desplazamiento frontal con carga; (b) presin lateral de la tierra con carga (segn Thamm y otros, 1990)
7.15
COMENTARIOS GENERALES
Muchos avances se estn haciendo en el desarrollo de procedimientos racionales de diseo de muros de retencin con tierra estabilizada mecnicamente (MSE). Los lectores deben consultar: la Transportation Research Circular No. 444 (1995) y la Federal Highway Administration Publication No. FHWA-SA-96-071 (1996) para mayor informacin. Sin embargo, se resumen a continuacin unos cuantos de estos avances. 1. La presin activa de Rankine se us en el diseo de muros de retencin MSE en este captulo. Sin embargo, el valor apropiado del coeficiente de presin de tierra por usarse en el diseo, depende del grado de restriccin que los elementos de refuerzo imponen al suelo. Si el muro cede considerablemente, la presin activa de Rankine es la apropiada, lo que no es el caso para todos los tipos de muros MSE. La figura 7.39 muestra los valores recomendados de diseo para el coeficiente, K, de presin lateral. Note que
O H = Ko v = Ky x z
donde
ah = presin lateral de tierra cv = esfuerzo vertical efectivo 7i = peso especfico del relleno granular , donde fa es el ngulo de friccin del re-
En las secciones 7.11 y 7.13, la longitud efectiva (le) contra zafadura se calcul detrs de la superficie de falla de Rankine (por ejemplo, vase la figura 7.29a).
Coeficiente de la presin lateral de la tierra KjKa
PH
1 3
1.5 2
T FIGURA 7.39 Valores recomendados de diseo para el coeficiente, K, de presin lateral de la tierra (segn el Transportation Research Board, 1995)
448
H 2
H 2
(7 CZ
(a) Refuerzo no extensible (b) Refuerzo extensible
FIGURA 7.40 Localizacin de la superficie de falla potencial (segn Transportation Research Board, 1995)
Mediciones en campo recientes as como anlisis tericos muestran que la superficie potencial de falla depende del tipo de refuerzo. La figura 7.40 muestra las localidades del plano de falla potencial para muros con refuerzo nextensible y extensible en el relleno granular. Nuevos desarrollos en el diseo de muros MSE sern incorporados en futuras ediciones de este texto. PROBLEMAS Para los problemas 7.1 al 7.7, use kx = k2 = i y Pp = 0 al usar la ecuacin (7.11).
Para el muro de retencin en voladizo mostrado en la figura P7.1, las dimensiones son H = 8 m,*i = 0.4 m,x2 = 0.6 m,x3 = 1.5 m,#4 = 3.5 m,x5 = 0.96 m,D = 1.75 m y a = 10. Las propiedades del suelo son y1 = 16.8 kN/m3, fa = 32, y2 = 17.6 kN/m3, tf>2 = 28 y c2 = 30 kN/m2. Calcule los factores de seguridad con respecto a volteo, deslizamiento y ca pacidad de carga. Use un peso especfico del concreto % = 23.58 kN/m3. Resuelva el problema 7.1 con los siguientes datos: Dimensiones del muro: #=18 pies, xi = 18 pulg, x = 30 pulg, x3 = 4 pies, Xi = 6 pies, x5 = 2.75 pies D = 4 pies, a = 10 Propiedades del suelo: # = 117 Ib/pies3, ^ = 34, y2 = 110 Ib/pies3, <j>2 = 18, c2 = 800 Ib/pies2 Use un peso especfico del concreto, yc = 150 Ib/pies3 7.3 Resuelva el problema 7.1 con los siguientes datos: Dimensiones del muro: H=22 pies, x1 = 12 pulg, x2 = 27 pulg, x3 = 4.5 pies, Xi = 8 pies, x5 = 2.75 pies, D = 4 pies, a = 5 Propiedades del suelo: y = 110 Ib/pies3, 0! = 36, y2 = 120 Ib/pies3, 02 = 15 c2 = 1000 Ib/pies2
Problemas
449
i
T FIGURA P7.1
7.4
0.8 m, D = 1.5 m, a = 0 Propiedades del suelo: Ji = 18.08 kN/m3, 01 = 36, y2 = 19.65 kN/m3, 0 2 = 15, c2 = 30 kN/m2 Use un peso especfico del concreto, % = 23.58 kN/m3. Refirase al problema 7.4. Cul ser el factor de segundad contra deslizamiento si el taln del muro est inclinado un ngulo a' = 45o? (Vase en la figura 7.8b !a defini cin de a'.) Se muestra en la figura P7.6 un muro de retencin de gravedad. Calcule el factor de se guridad con respecto a volteo y deslizamiento. Se dan: Dimensiones del muro: H= 6m,j, = 0.6 m, x2 = 2 m, x3 = 2 m, xt = 0.5 m, x5 =
0.75 m, x6 = 0.8 m, D = 1.5 m Propiedades del suelo: * = 16-5 kNM3> <^>i = 32% y2 = 18 kN/m3, </>2 = 22, c2 = 40 kN/m2
Use la presin activa de Rankine para los clculos y 7concreto = 23.58 kN/m3.
450
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
<h T FIGURA P7.6 Resuelva el problema 7.6 usando la presin activa de Coulomb y 8 = I fa. Refirase a la figura P7.8 para el diseo de un muro de retencin de gravedad para con diciones ssmicas. Se dan: kv = O y kh = 0.3. a. Cul debe ser el peso del muro para una condicin de desplazamiento nulo? Use un factor de seguridad de 2. b. Cul debe ser el peso del muro para un desplazamiento admisible de 50.8 mm? Se dan: 4, = 0.15 yAa = 0.25. Use un factor de seguridad de 2.
7m
Arena 0i = 30 3 7l = 18 kN/m
T FIGURA P7.8
7.9
Referencias
451
Sobrecarga: # = 50kN/m 2 ,a'=1.5my'=2m Calcule el esfuerzo vertical, av [ees. (7.31), (7.32) y (7.33)] en z = 1 m, 2 m, 3 m, 4 m, 5 m y 6 m. En el problema 7.9, calcule la presin lateral aa en z = 1 m, 2 m, 3 m, 4 m, 5 m y 6 m. Use las ecuaciones (7.34), (7.35) y (7.36). Un muro de retencin de tierra reforzado (figura 7.29) va a tener 30 pies de altura. Aqu, Relleno: peso especfico, ^ = 119 Ib/pies3, ngulo de friccin del suelo, <j>i = 34 Refuerzo: espaciamiento vertical, Sv = 3 pies; espaciamiento horizontal, S# = 4 pies; ancho del refuerzo = 4.75 pulg, fy = 38,000 lb/pulg2, ^ = 25, factor de seguridad contra zafadura = 3 y factor de seguridad contra ruptura del tirante = 3. Determine: a. El espesor requerido de los tirantes b. La longitud mxima requerida de los tirantes En el problema 7.11, suponga que los tirantes en todas las profundidades tienen la longi tud determinada en la parte (b). Para el suelo in situ, fe = 25, y2 = 116 Ib/pies3 y c2 = 650 Ib/pies2. Calcule el factor de seguridad contra (a) volteo, (b) deslizamiento y (c) ca pacidad de carga. Resuelva el problema 7.11 para un muro de retencin con altura de 24 pies. En el problema 7.13, suponga que los tirantes en todas las profundidades tienen la longi tud determinada en la parte (b). Para el suelo in situ, fe = 28, y2 = 121 Ib/pies3 y c2 = 500 Ib/pies2. Calcule el factor de seguridad contra (a) volteo, (b) deslizamiento y (c) ca pacidad de carga. Resuelva el problema 7.11 pero cambie Sv a 1.5 pies. Un muro de retencin con refuerzo geotextil tiene 6 m de altura. Para el relleno granu lar, j\ = 15.9 kN/m3 y $i = 30. Para el material geotextil, aG = 16 kN/m. Para el diseo del muro, determine Sv, L y /;. Use FS{B) = FSP) = 1.5. Para los valores Sv, Lyl determinados en el problema 7.16, revise la estabilidad de con junto (es decir, el factor de seguridad contra volteo, deslizamiento y capacidad de car ga). Para el suelo in situ, % = 16.8 kN/m3, 02 = 20, c2 = 55 kN/m2. Revise la estabilidad de conjunto (es decir, el factor de seguridad contra volteo, desliza miento y capacidad de carga) del muro de retencin con refuerzo geotextil dado en el ejem plo 7.7. Use r2 = 108 Ib/pies3, <t>2 = 20, c2 = 1200 Ib/pies2.
REFERENCIAS
Applied Technology Council (1978). "Tentative Provisions for the Development of Seismic Regulations for Buildings", Publication ATC-3-06. Bell, J. R., Stilley, A. N., y Vandre, B. (1975). "Fabric Retaining Earth Walls", Proceedings, Thirteenth Engineering Geology and Soils Engineering Symposium, Moscow, Idaho. Berg, R. R., Bonaparte, R., Anderson, R. R, y Chouery, Y E. (1986). "Design Construction and Performance of Two Tensar Geogrid Reinforced Walls", Proceedings, Third International Conference on Geotextiles, Vienna, pp. 401-406. Casagrande, L. (1973). "Comments on Conventional Design of Retaining Structure",/oMwa/ ofthe Soil Mechantes and Foundations Divisin, ASCE, vol. 99, no. SM2, pp. 181-198. Das, B. M. (1983). Fundamentis ofSoilDynamics, Elsevier, Nueva York. Elman, M. X, y Terry, C. E (1988). "Retaining Walls with Sloped Heel" Journal of Geotechnical Engineering, American Society of Civil Engineers, vol. 114, no. GT10, pp. 1194-1199.
452
Federal Highway Administration (1996). Mechanically Stabilized Earth Walls and Reinforced Soil Slopes Design and Construdion Guidelines, Publication No. FHWA-SA-96-071, Washington, D.C. Goh, A T. C. (1993). "Behavior of Cantilever Retaining Walls", Journal of Geotechnical Engineering, ASCE, vol. 119, no. 11, pp. 1751-1770. Koerner, R. B. (1990). Design with Geosynthetics, 2a. ed., Prentice-Hall, Englewood Cliffs, N.J. Laba, J. X, y Kennedy, J. B. (1986). "Reinforced Earth Retaining Wall Analysis and Design", Canadian Geotechnical Journal, vol. 23, no. 3, pp. 317-326. Lee, K. L., Adams, B. D., y Vagneron, J. J. (1973). "Reinforced Earth Retaining Walls", Journal ofthe Soil Mechanics and Foundations Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 99, no. SM10, pp. 745-763. Martn, J. R, Koerner, R. M., y Whitty, J. E. (1984). "Experimental Friction Evaluation of Slippage Between Geomembranes, Geotextiles, and Soils", Proceedings, International Conference on Geomembranes, Denver, pp. 191-196. Richards, R., y Elms, D. G. (1979). "Seismic Behavior of Gravity Retaining Walls", Journal of the Geotechnical Engineering Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 105, no. GT4, pp. 449-464. Teng, W. C. (1962). Foundation Design, Prentice-Hall, Englewood Cliffs, N. J. Tensar Corporation (1986). The Tensar Technical Note. No. TTN: RWl, Agosto. Terzaghi, K., y Peck, R. B. (1967). Soil Mechanics in Engineering Practice, Wiley, Nueva York. Thamm, B. R., Krieger, B., y Krieger, J. (1990). "Full-Scale Test on a Geotextile-Reinforced Retaining Structure", Proceedings, Fourth International Conference on Geotextiles, Geomembranes, and Related Producs, The Hague, vol. 1, pp. 3-8. Transportation Research Board (1995). Transportation Research Circular No. 444, National Research Council, Washington, D.C.
CAPITULO OCHO
8.1
INTRODUCCIN
Las ataguas,tambin conocidas como tablaestacas, conectadas o semiconectadas, a menudo se usan para construir muros continuos de estructuras costeras que van desde embarcaderos para lanchas pequeas de recreo hasta muelles para embarcaciones de gran tamao (vase fig 8.1a). A diferencia con la construccin de otros tipos de muros de retencin, los muros de tablaestacas no requieren usualmente el desage del sitio. Las tablaestacas se usan tambin para estructuras temporales, como cortes apuntalados (figura 8.1b). Los principios del diseo de las tablaestacas y el diseo usado para los cortes apuntalados se estudian en este captulo. Varios tipos de tablaestacas son comnmente usados en construccin: (a) de madera, (b) de concreto prefabricado y (c) de acero, y existen comercialmente tambin las de aluminio. Las tablaestacas de madera se usan slo para estructuras ligeras temporales arriba del nivel del agua fretica. Los ms comunes son tablones ordinarios y las pilas Wakefield. Los tablones tienen aproximadamente 2 pulg x 12 pulg (50 mm x 300 mm) de seccin transversal y se hincan borde a borde (figura 8.2a). Las tablaestacas Wakefield se hacen clavando tres tablones entre si con el tabln intermedio desfasado 2 a 3 pulg (50 a 75 mm) (figura 8.2b). Los tablones de madera tambin se cepillan para formar tablaestacas machihembradas, como muestra la figura 8.2c. La figura 8.2d muestra otro tipo de tablaestacas de madera que tiene ranuras precortadas. Lengetas metlicas se insertan en las ranuras de las tablaestacas adyacentes para mantenerlas juntas despus de hincadas en el terreno. Las tablaestacas de concreto prefabricado son pesadas y se disean con refuerzo para resistir los esfuerzos permanentes a los que la estructura estar sometida despus de la construccin y tambin para tomar los esfuerzos producidos durante la construccin. En seccin transversal, esas tablaestacas tienen aproximadamente 20-32 pulg (500-800 mm) de ancho y 6-10 pulg (150-250 mm) de espesor. La figura 8.2e muestra diagramas esquemticos de la elevacin y la seccin transversal de una tablaestaca de concreto reforzado. Las tablaestacas de acero en Estados Unidos tienen aproximadamente 0.4-0.5 pulg (10-13 mm) de espesor. Las secciones europeas son ms delgadas y ms anchas. Las
453
454
CAPTULO OCHO
Puntal Nivel
;::/: ' j Nivel fretico fretico y :;/;; Ladodetier Tabla-------------- estaca
Larguero
y:bY::::';.
1 -L
Lnea de dragado
:
'-'
---------------------------------
(a) (b)
T FIGURA 8.1
Pff
1
1
(b) Tablaestacas Wakefield Refuerzo -
(e)
T FIGURA 8.2
T FIGURA 8.3
secciones pueden ser Z, de arco profundo, de arco bajo o de alma recta. Las interconexiones de las secciones de tablaestacas tienen forma machihembrada o de rtula para las conexiones hermticas. La figura 8.3a muestra diagramas esquemticos del tipo machihembrado para secciones de alma recta. El tipo de rtula para interconectar secciones Z se muestra en la figura 8.3b. La tabla C-l (apndice C) muestra las propiedades de las secciones para tablaestacas producidas por la Bethlehem Steel Corporation. Los esfuerzos permisibles de diseo por flexin son los siguientes:
Tipo de acero ASTM A-328 ASTMA-572 ASTMA-690 Esfuerzo admisible (Ib/pulg ) 25,000 lb/pulg2 (170 MN/m) 30,000 lb/pulg2 (210 MN/irf) 30,000 lb/pulg'(210 MN/m1)
2
Las tablaestacas de acero se usan por resistencia a los grandes esfuerzos desarrollados durante el hincado en suelos duros, adems son ligeras y reusables.
MUROS DE TABLAESTACAS
8.2 MTODOS DE CONSTRUCCIN
Las tablaestacas se clasifican en dos tipos bsicos: (a) en voladizo y (b) ancladas. En la construccin de muros de tablaestacas, las tablaestacas se hunden en el terreno y luego se coloca el relleno sobre el lado de tierra o primero se hinca la tablaestaca en el terreno y luego se draga el suelo al frente de la tablaestaca. En todo caso, el suelo del relleno detrs de la tablaestaca es generalmente granular. El suelo debajo de la lnea de dragado puede ser arenoso o arcilloso. La superficie del suelo en el lado del agua se denomina lnea de lodo o lnea de dragado. Los mtodos de construccin se dividen generalmente en dos tipos (Tsinker, 1983):
456
Pasol
Lnea de dragado
Tirante de anclaje
Relleno
Paso 2
Relleno
Paso 4
Estructura rellenada Estructura dragada La secuencia de construccin para una estructura rellenada es como sigue (figura 8.4): Paso 1. Dragar el suelo in situ al frente y atrs de la estructura propuesta. Paso 2. Hincar la tablaestaca. Paso 3. Rellenar hasta el nivel del ancla y colocar el sistema de anclaje. Paso 4. Rellenar hasta la parte superior de la pared. Para una tablaestaca en voladizo slo los pasos 1,2 y 4 son aplicables. La secuencia de construccin para una estructura dragada es como sigue (figura 8.5): Paso 1. Hincar la tablaestaca. Paso 2. Rellenar hasta el nivel del ancla y colocar el sistema de anclaje. Paso 3. Rellenar hasta la parte superior de la pared. Paso 4. Dragar al frente de la pared. Para tablaestacas en voladizo, el paso 2 no es requerido.
Pasol Paso 2
Relleno; Dragado
N
K \ \
458
CAPTULO OCHO
Nivel i fretico \
Presin activa
Presin Presin.;:' activa O Qcin pasiva '': Presin Presin activa pasiva
' ZonaB
T FIGURA 8.6
flucta como resultado de las mareas. Debe ponerse atencin en determinar el nivel del agua que afectar el diagrama de presin neta.
(8.1)
donde y1 = peso especfico efectivo del suelo = 7sat - yw Note que al nivel de la lnea de dragado, las presiones hidrostticas en ambos lados del muro tienen la misma magnitud y se cancelan entre s. Para determinar la presin lateral neta debajo de la lnea de dragado hasta el punto de rotacin O, como muestra la figura 8.6a, un ingeniero tiene que considerar la presin pasiva que acta del lado izquierdo (lado del agua) hacia el lado derecho (lado de
8.4
459
H Nivel _jr_fretico
horizontal Arena
Tsat
G cJ=O
Ps (a)
(b)
T FIGURA 8.7
Tablaestaca hincada en arena: (a) variacin del diagrama de presin neta; (b) variacin del momento
la tierra) y tambin la presin activa que acta del lado derecho hacia el lado izquierdo del muro. Para tales casos, ignorando la presin hidrosttica en ambos lados del muro, la presin activa a la profundidad z es
(8.3)
Pa = [TU
+
Y% + Y\Z -U- L 2 )] Ka
donde Kp = coeficiente de la presin pasiva de Rankine = tan2(45 + 0/2) Por consiguiente, combinando las Ees. P =Pa-PP = i.7Lx + y'U)Ka - r'(z - U (8.3) y (8.4) se obtiene la presin lateral = p 2 -Y\z-L){K p -K a ) neta: donde L =L\ + L2 ,-JQ (8.5) La presin neta,^, es igual a cero a la profundidad L3 debajo de la lnea de dragado, por loque
460
(8.6)
La ecuacin (8.6) indica que la pendiente de la lnea DEF de la distribucin neta de presin es de 1 vertical contra (Kp -KJY' horizontal, por lo que en el diagrama de presin HB = p3 = LA(Kt-Ka)Y' (8.7)
En el fondo de la tablaestaca, la presin pasiva,^,, acta de derecha a izquierda y la presin activa acta de izquierda a derecha de la tablaestaca, por lo que, en z = L + D,
A la misma profundidad Pa=fDK. Por consiguiente, la presin lateral neta en el fondo de la tablaestaca es - IQ i ~ Y%)Kfi+ Y'UiKp - Ka) + fUK, - JQ = p5+Y%(Kp-Ka) donde p5 = (yLx + 7%)Kp + fL3(K, - Ka) D=L3 + L4 (8.9)
Para la estabilidad del muro se aplican los principios de la esttica: S de fuerzas horizontales por unidad de longitud del muro = 0
y
X de momentos de las fuerzas respecto al punto B por unidad de longitud de muro = 0 Para la suma de las fuerzas horizontales, rea del diagrama de presiones ACDE - rea de EFHB + rea de FHBG = 0 o P-1ip3Li+L5(p3 + p4) = 0 donde P = rea, del diagrama de presiones ACDE Sumando los momentos de todas las fuerzas respecto al punto B, se obtiene (8.13)
(8.14)
(8.15)
Combinando las ecuaciones (8.7), (8.10), (8.14) y (8.15) y simplificando, obtenemos la siguiente ecuacin de cuarto grado en trminos de L4: L l +A 1 Ll - A i Ll - A 3 L 4-A4=0 de (8.16)
Ps
Ai
Y(KP-Ka)
8P A2 P[2zY{K>-K ) + = a A,
Y\Kt-Kay
=
P(6zp5 + 4P)
(8.20)
Y\KP-Kay
462
Nota: Algunos ingenieros prefieren usar un factor de seguridad al principio, en el coeficiente de presin pasiva de la tierra. En ese caso, en el paso 1
K
^(diseo)
= -^
|7n
donde FS = factor de seguridad (usualmente entre 1.5 y 2) Para este tipo de anlisis, siga los pasos 1-12 con el valor de Ka = tan2(45 - </>/2) y ^(diseo) (en vez de Kp). La profundidad real de penetracin se determina sumando L3, obtenida del paso 3, y L4, obtenida del paso 8.
P=\{z')\Kt-Ka)Y z=
2P
8.21) 1{KP-Ka)f
Una vez determinado el punto de fuerza cortante nula (punto F" en la figura 8.7a), la magnitud del momento mximo se obtiene como
z') - [ \ y'z'2(Kp- Ka)](i)z' (8.22)
El perfil necesario de la tablaestaca se proporciona entonces de acuerdo con el esfuerzo permisible de flexin del material, o
(8.23)
S = mdulo de seccin de la tablaestaca por unidad de longitud de la estructura esfuerzo admisible de flexin de la tablaestaca donde
T EJEMPLO 8.1
La figura 8.8 muestra una tablaestaca en voladizo en suelo granular. Se tiene: Lx = 2 m, L2 = 3 m, 7= 15.9 kN/m3, %at = 19.33 kN/m3 y 0 = 32. a. Cul es la profundidad, D, terica de empotramiento? b. Para un incremento de 30% en D, cul debe ser la longitud total de las tablaestacas? c. Cul debe ser el mdulo de seccin mnimo de las tablaestacas? Use cradm = 172 MN/m2.
Parte a La siguiente tabla se prepara para un clculo paso a paso, Refirase a la figura 8.7a para el diagrama de distribucin de la presin.
Cantidad requerida
no.
Pi Pz
8.1 8.2
8.6
u
p
yLJC,, = (15.9)(2)(0.307) = 9.763 kN/m2 (yZ-i + /L2)Ka = [(15.9)(2) + (19.33 - 9.81)(3)](0.307) = 18.53 kN/m2 p2 ______________________18.53 ________ / {Kp - Ka) (19.33 - 9.81) (3.25 - 0.307) " -66m
ipxU + p2 + \ (p2 - pj)L2 + |/>2 Z,3
= (i)(9.763)(2) + (9.763)(3) + ()(18.53 - 9.763)(3) + (|)(18.53)(0.66) = 9.763 + 29.289 + 13.151 + 6.115 = 58.32 kN/m JME _ 1 [9.763(0.66 + 3 +1) + 29.289(0.66 + (I) ~L 2 23 m P 58.32 [+ 13.151(0.66 + |) + 6.115(0.66 x ) \ ,! + fL2)Kp + /L3(KP-Ka) = [(15.9)(2) + (19.33 - 9.81)(3)](3.25) + (19.33 - 9.81)(0.66)(3.25 - 0.307) = 214.66 kN/m2 A _________214.66 = 7.66
____________________
/ (Kp - Ka) (19.33 - 9.81) (3.25 - 0.307) 8P / (Kt - KJ __________(8)(58.32) (19.33 - 9.81) (3.25 - 0.307)
Y\KP-K af
(6)(58.32) [(2) (2.23) (19.33 - 9.81) (3.25 - 0.307) + 214.66] =151.93 _ (19.33 - 9.81)2 (3.25 - 0.307)2 + AF) 58.32[(6) (2.23) (214.66) + (4) (58.32)] _ (19.33 - 9.81)2(3.25 - 0.307)2
8.20 8.16
Y 2 (K P - K a f
Longitud total de las tablaestacas, Lx+L2+ 1.3 (U + L4) = 2 + 3 + 1.3 (5.46) = 12.1m
464
CAPTULO OCHO
'-'y. W . : : - . - : - ' . : :'::':',Y
Nivel fretico y
'
'
. y
'
'
<t>
Aren a
Tsat
8.5
FIGURA 8.9
(8.24)
p3=LKp-Ka)Y
yiKp-Ka) (Kp-Ka)
(8.28) (8.29)
iL_L(2Ka+Ki)
(8.30)
Kp-Ka 3
3(KP-
466
donde
(8.32) (8.33)
(8.34) (8.35)
2D(Kp~Ka)y
(8.37)
p 3 = yD (K p - K a )
p 4 = yD (K p - K a )
467
(8.38)
z'=
2P \KP- Ka)
(8.39)
T EJEMPLO 8.2.
Resuelva las partes a y b del ejemplo 8.1 suponiendo la ausencia de un nivel fretico. Use 7= 15.9 kN/m3 y 0 = 32. Nota: L = 5 m. Solucin: Parte a
Cantidad requerida
Ka KP 8.24
L... no. .
Ecuacin y clculo
tan2 tan2
yU (Kp -IQ = (15.9)(5)(3.25) +(15.9)(0.521)(3.25 - 0.307) = 282.76 kN/m2 ip2L +lp2L3= \ PAL +3) = (l)(24.41)(5 + 0.521) = 67.38 kN/m (2g0 - ^) _ 5 [(2)(0.307) + 3.251 Ka) 3 (3.25 - 0.307)
:
Ai A'3
8.33
282.76 : 6.04 y(Kp - Ka) (15.9)(3.25 - 0.307) 8P (8)(67.38) = 11.52 7 (Kp - K) (15.9)(3.25 -0.307)
8.34
y\K p -K a f
_ (6)(67.38)[(2)(2.188)(15.9)(3.25 - 0.307) + 282.76] = (15.9)2(3.25 - 0.307)2 P(6zj5 + iP) (67.38)[(6)(2.188) (282.76) + (4)(67.38)] = 122.52 (15.9)2(3.25 - 0.307)2 y\Kp-Kaf L\ + k[L\- A'2 Li - A'sLt - A\ = 0 L\ + 6.04-I -11.52L! - 90.01-4 -122.52 = 0; L4 = 4.1 m
Ai U
8.35 8.31
468
Dte[iC0=L3 + L4= 0.521 + 4.1 = 4.7m Parte b Longitud total, L + 1.3(Ae<srko)= 5 + 1.3(4.7) = 11.11 m
EJEMPLO 8.3 ________________________________________________
Refirase a la figura 8.10. ParaL = 15 pies, 7= 110 Ib/pies3, 0 = 30 y P = 2000 Ib/pies, determine a. La profundidad terica de penetracin D b. El momento mximo Jl^ (lb-pie/pie) Solucin:
^)J lr(K P -K a )
y 8P 12PL 2P por lo que 4- 54.54Z)2- 1227.LD - (13.63)2 = 0 De la Ec. anterior, D ~ 12.5 pies Parte b De la Ec. (8.39),
2P =
(2X2000)
V(110)(2.667) De
(110)(3.69)3(2.667)
8.6
Nivel
470
A cualquier profundidad mayor que Lx + L2, para </) = 0, el coeficiente de presin activa de RankineQ = 1. Similarmente, para la condicin 0 = 0, el coeficiente de presin pasiva/^ = 1. Entonces, arriba del punto de rotacin (punto O en la figura 8.6a), la presin activa,/>a, de derecha a izquierda es
Pa =l7Ll + YL2 + 7sat (* - 1 - L 2)\ - 2C (8.40)
Similarmente, la presin pasiva^, de izquierda a derecha se expresa como Pp = ysat(z-L1-L2) + 2c La presin neta es entonces Pe = Pp-Pa= [yt {z-U- L2) + 2c] - \yL + fL2 + 7sat (z - Lx - L2) + 2c = 4c-(yL1 + /L2) En el fondo de la tablaestaca, la presin pasiva de derecha a izquierda es PP = (yLi + /L2 + YutD) + 2c Similarmente, la presin activa de izquierda a derecha es Pa = 7^D-2c Por consiguiente, la presin neta es + YL) (8.45) (8.44) (8.43) (8.41)
(8.42)
Por equilibrio, ZF# = 0, es decir, rea del diagrama de presin ACDE - exea de EFIB + rea de GIH = 0, o P, -[4c - (yU + YU)] D + lL4[4c - (yL, + YL2) + c + {yU + y%)] = 0 donde Px = rea del diagrama de presin ACDE Simplificando la ecuacin anterior se obtiene L4= [4c-(rW2)]-A Ahora, tomando momentos respecto al punto B, EMB = 0, resulta Pi-(D + 0 - [4c - {yLx + r%)] y +1 L4(8c) (|) = 0 (8.47)
(8.46)
donde ~z\ distancia al centro de presin del diagrama de presin ACDE medida desde el nivel de la lnea de dragado Combinando las Ees. (8.46) y (8.47) se obtiene
(8.48)
De la ecuacin (8.48) se despeja la profundidad terica/) de penetracin del estrato de arcilla por la tablaestaca.
(8.49)
(8.50) Conocido el momento flexionante mximo, determinamos el mdulo de seccin de la tablaestaca con la ecuacin (8.23).
T EJEMPLO 8.4.
Refirase a la figura 8.12. Para la tablaestaca, determine a. Profundidad terica y real de penetracin. Use Z)reai = l-5Aeonab. Tamao mnimo de seccin de tablaestaca necesaria. Use (7adm = 172 MN/m2.
472
CAPTULO OCHO
Nivel Jretco
' :' . '' / : v i - . v W - - - - . ; . y = 15k N /m j ..;. ..i) = 2m . :: ' . . ' . ; . : c _ Q ' : : ' : ' ' : i Y ' : . : . " ' . : ' ': ': 0= 3 2
L2=3.5m
Arena ysat=19kN/m3
c=0
Arcilla = 50kN/m2
Soluc in:
8.1 8.2
tan 45 - X-= tan 45 - ^ = 0.307 yLiK,, =(15)(2)(0.307) = 9.21kN/m2 {jU + YU)Ka = [(15)(2) + (19 - 9.81)(3.5)] (0.307) = 19.08 kN/m2
2pl-L'l ' P\*->2 2 1^2 ~P\)* J2
Dte
8.48
D2{(4)(50) - [(15)(2) + (19 - 9.81)(3.5)]} - (2)(D)(58.72) _ 58.72[58.72 + (12)(50)(1.957)] =0 [(15)(2) + (19 - 9.81)(3.5)] + (2)(50) 137.84D2 -117.44Z)-446.44 = 0; D=2.3m LSZUfc." (1.5)(2.3) - 3.45 m
8.7
473
Parte b
8.49
58.72 p6 4c -
= 0.426 m
8.50
Mm
o-adm 127.42 172 x 103
8.7
474
- JL + yL D(4c-yL)\yUK a ~ 4c
La profundidad terica de penetracin, D, se calcula [similar a la Ec. (8.48)] como
(8.56)
(8.57)
(8.58)
donde
Pe 4c - yL
(8.59)
p6=p7=4c La profundidad de penetracin, D, se obtiene de la expresin (8.61) Note que, para la construccin del diagrama de presiones,
4cD-P 4c
(8.62)
(8.63)
(8.64)
T EJEMPLO 8.5.
Refirase al muro de tablaestaca en voladizo mostrado en la figura 8.14 para el cual P = 32 kN/m, L = 3.5 m y c = 12 kN/m2. Calcule la profundidad terica de penetracin. Solucin: De la Ec. (8.61),
(4XD-X12) - (2)(32)(Z -
(12X12X3.5)1 =
Q
476
8.8
Nivel _ _f fretico ~
Momento
Lnea de dragado! D
Tablaestaca simplemente apoyada (a)
1
Nivel _ _ y fretico ~
Deflexin /
4
Momento
Lnea de dragado \
T
i
Punto de inflexin
FIGURA 8.15 Variacin de la deflexin y del momento en tablaestacas ancladas: (a) mtodo de soporte libre; (b) mtodo de soporte empotrado
8.9 Mtodo del soporte libre para tablaestacas en suelo arenoso 477
El mtodo de soporte libre implica una profundidad de penetracin mnima. Debajo de la lnea de dragado no existe un punto pivote para el sistema esttico. La variacin del momento flexionante con la profundidad para ambos mtodos se muestra tambin en la figura 8.15. Note que
Aibre < Aiia
8.9
y'(Kp-Ka)
478
Note que la pendiente de la lnea DEF es 1 vertical a Y'(Kp-Ka) horizontal. Para equilibrio de la tablaestaca, fuerzas horizontales = 0 y 2 momentos respecto a O' = 0. (Nota: El punto O'est localizado al nivel del tirante.) Sumando las fuerzas en la direccin horizontal (por unidad de longitud de la tablaestaca), resulta rea del diagrama de presiones ACDE rea de EBF - F = 0 donde F = tensin en el tirante / unidad de longitud de la tablaestaca, o
P-lp 8 L i -F=0
= P-\[Y'{Kt-Ka)]L\
(8.66)
donde P = rea del diagrama de presiones ACDE Ahora, tomando momentos respecto al punto O'se obtiene
-P[(L X + L 2 + L 3 ) - ( z + k)]+ Uf(K p -K a )]L 2 k + L2 +L 3 + L4 )=0
1.5Ll(l 2 + L2 + L3 ) -
h)] __
f(Kp-Ka)
(8.67)
La ecuacin (8.67) se resuelve por tanteos para determinar la profundidad terica L4:
-^terica
=
L3 + L4
El procedimiento paso a paso en la seccin 8.4 indica que un factor de seguridad se aplica a Kp al principio [es decir, i^(dseo) = KP/FS\. Si se procede as, no hay necesidad
479
>
"<*=30
(a) T FIGURA 8.17 (a) Tablaestaca anclada con lnea de dragado inclinada; (b) variacin de Kp con /? y 0
25 10 15 (grados) (b) 20 /?
de incrementar la profundidad terica en 30%-40%. Este enfoque es a menudo ms conservador. El momento terico mximo al que estar sometida la tablaestaca ocurre a una profundidad entre z = Lx y z = Li + L2. La profundidad, z, para cortante cero y por tanto momento mximo, se evala con HKay' (z - L,f = 0 (8.69)
Una vez determinado el valor de z, la magnitud del momento mximo se obtiene fcilmente. El procedimiento para determinar la capacidad de sostn de las anclas se trata en las secciones 8.16 y 8.17. En algunos casos, la lnea de dragado est inclinada un ngulo p con respecto a la horizontal, como muestra la figura 8.17a. En ese caso, el coeficiente de presin pasiva no ser igual a tan2(45+ 0/2). Las variaciones de Kp (Coulomb, para ngulo de friccin de la pared igual a cero) con /J para (j> = 30 y 35 se muestran en la figura 8.17b. Con esos valores de Kp, el procedimiento descrito arriba se usa para determinar la profundidad de penetracin!).
T EJEMPLO 8.6.
Refirase a la figura 8.16. Se dan: Lx = 3.05 m, L2 = 6.1 m, h = 1-53 m, l2 = 1.52 m, c = 0, 0 30, 7= 16 kN/m3 y /sat = 19.5 kN/m3.
a. Determine las profundidades terica y real de penetracin. Nota: Dreal = 1.3 A b. Encuentre la fuerza en el ancla por unidad de longitud de la tablaestaca.
480
CAPTULO OCHO
Solucin:
Parte a
SS
Y
Pi P2 3
Tsat- 7 = 19.5 - 9.81 = 9.69 kN/m3 8.1 8.2 8.6 yLJa = (16)(3.05)(s) = 16.27 kN/m2 <OU + YLKa = [(16)(3.05) + (9.69)(6.1)]|= 35.97 kN/m2 pi 35.97 = = y' (Kp - Ka) (9.69)(2.667) L39 m Ipja +P2 +|(ft, -POL2 +p2L3 = (|X16.27)(3.05) + (16.27)(6.1) +(|)(35.97 - 16.27)(6.1) + (|)(35.97)(1.39) = 24.81 + 99.25 + 60.01 + 25.0 = 209.07 kN/m (24.81) l.39 + 6.1 + ^)+ (99.25) l.39 + ^ 2 XJ.39 (60.01) l.39 + -j-j + (25.0) 3
8.67
+L2 +L3)
1 = 4.21 m 209.07
il+ 1.511(1.52 + 6.1 + 1.39) _ (3) (209.07)[(3.05 + 6.1 + 1.39) - (4.21 + 1.53)] _ (9.69)(2.667) Li = 2.7 m
Dterica
Aeal
8.10 CARTAS DE DISEO PARA EL MTODO DE SOPORTE LIBRE (EN SUELO ARENOSO)
Usando el mtodo del soporte libre, Hagerty y Nofal (1992) proporcionaron cartas simplificadas de diseo para una estimacin rpida de la profundidad, D, de penetracin, de la fuerza, F, en el ancla y del momento mximo Mmx para muros con tablaestacas
8.10 Cartas de diseo para el mtodo de soporte libre (en suelo arenoso)
481
ancladas hincadas en suelo arenoso, como muestra la figura 8.16. Ellos hicieron las siguientes hiptesis en sus anlisis. a. El ngulo de friccin, <f>, del suelo, arriba y abajo de la lnea de dragado es el mismo. b. El ngulo de friccin entre la tablaestaca y el suelo es 0/2. c. La presin pasiva de la tierra debajo de la lnea de dragado tiene una superficie de falla dada por una espiral logartmica. d. Para el clculo de la presin activa de la tierra, es vlida la teora de Coulomb. Las magnitudes eD,FyMmK se calculan con las siguientes expresiones:
(8.70)
(8.71)
(8.72)
CDLi, CFLi, CMLi = factores de correccin para Lx * 0 Las variaciones de GD, GF GM, CDLh CFLX y CMLX se muestran en las figuras 8.18, 8.19, 8.20, 8.21, 8.22 y 8.23, respectivamente.
482
CAPTULO OCHO
0 .5 i i i i i i i i i i 1 1 i i i ' i i i i 11 i i i 111 i i 11 i i i i i i i i i i i i i i i i
T FIGURA 8.18 Variacin de GD con h/(Li + L2) y </> (segn Hagerty yNofal, 1992)
0.16 rr
Q Q4 I 1 1 1 1 1 11
FIGURA 8.19 Variacin de GF con hl(U + 2) y <t> (segn Hagerty y Nofal, 1992)
8.10 Cartas de diseo para el mtodo de soporte libre (en suelo arenoso)
U.ID 0.04
483
.............. i | .
. . .
i i 11 1. . . .
.. . . .
11 i i i
' 1......................l i l i .
0.03
^- 24 = 0 0.02
'
^26
^ 28
A
:
0.01
~~y^^~~~ ^r: -.
:
3?
i2
/ y~38
34
36
'
0.1
0.4 0.3 0.2 nnn 0.0 0.5
i i i 1 1 i i i i i i i'
1.04 -
1.18
L)
V FIGURA 8.21
484
"1"
^ ^" ^\
A A-
~"-_
"*L + L
1.08
1.07 ^ _
^"""""^0.3
"1
1.06
1"
1.05 -
1.04
i ---------
0.
--------
-------- 0.1
-_
0.1
0.2 0.4 0.3
' l i l i .........................1 1 1 1 1 1 1 1
,, 1 , ,
1 1 1 1 1. l-L-l l.l_l 1 11 1 1 1 1 1 1 1 1
.1.1.1.1 1 '
0.5
L2 )
FIGURA 8.22 Variacin de CFU con LJ{U + L2) y hl(U + Lz) (segn Hagerty y Nofal, 1992)
1.06
0.94
FIGURA 8.23 Variacin de CMU con UI{U + 2) y W\U + 2) (segn Hagerty y Nofal, 1992)
T EJEMPLO 8.7. Refirase a la figura 8.16. Se dan: Lx = 2 m, L2 = 3 m, Z_ = Z2 = 1 m, c = 0, <j> = 32, 7= 15.9 kN/m 3 , / sat = 19.33 kN/m3 . Determine:
8.10 Cartas de diseo para el mtodo de soporte libre (en suelo arenoso)
485
a. Profundidades terica y real de penetracin. Nota: Aeai = 1.4Dterica b. Fuerza en el ancla por unidad de longitud de muro de tablaestaca. c. Momento mximo Jl^ Use las cartas presentadas en la seccin 8.10. Solucin: Parte a De la Ec. (8.70),
J^J- =
{GD){CDU)
9 + ^1
AJ=JL = 0.2
T +T
De la figura 8.18 para h/iU + L2) = 0.2 y 0 = 32, GD = 0.22. De la figura 8.21, para
TZ = 2^=0-4y LT+^=0-2
CDLX = 1.172. Entonces Ae<srico=(<i + Ld{GD){CDU) = (5)(0.22)(1.172) = 1.3
Aeai - (1.4)(1.3) = 1.82 2m Parte b De la figura 8.19, para l-J{Li + L2) = 0.2 y $ = 32, GF = 0.074. Adems, de la figura 8.22, para ^V= -^-=0.4, T- l =0.2, y 0=32
Li + Z.2 2+3 L1 + L2
j = 1.073. De la Ec. (8.73), _ yL\ _ (15.9)(2)2 + (19.33-9.81)(3)2 + (2)(15.9)(2)(3) t, fi , M, (2 + 3)2 " Usando la Ec. (8.71) se obtiene F=ya(L1 + L2)2{GF){CFLl) = (13.6)(5)2(0.074)(1.073) 27 kN/m Parte c De la figura 8.20, para IJiU + L2) = 0.2 y (/> = 32, GM = 0.021. Adems, de la figura 8.23, para
3 7
486
Mmx=7a(L1 + ^(GMKCMLJ = (13.6)(5)3(0.021)(1.036) =36.99 kN-m/m Nota: Si este problema se resuelve por el procedimiento descrito en la seccin 8.9, se obtienen las siguientes respuestas: Z)reai = 2.9 m F = 30.86 kN/m Maix= 43.72 kN/m La diferencia entre los resultados se debe principalmente al ngulo supuesto de friccin en la tablaestaca y al mtodo usado para calcular la presin pasiva de la tierra. A
8.11
(8.74)
donde //'est en metros E = mdulo de elasticidad del material de la tablaestaca (MN/m2) / = momento de inercia de la seccin de la tablaestaca por metro de muro (m4/m de muro) Md = momento de diseo Mmx = momento terico mximo En unidades inglesas, la Ec. (8.74) toma la forma
(8.75)
\.
a H' J
segura f;:j$y--:<\-?.':\!
A*
0. 6 0. 4 0. 2
Seccin insegura
-2.5
-4.0
-3.5
-2.0
Tablaestacas rgidas
Tablaestacas flexibles
-3.0 Logp T FIGURA 8.24 Diagrama de log p versus MJMm^ para tablaestacas hincadas en arena (segn Rowe, 1952)
El procedimiento para el uso del diagrama de reduccin de momento (figura 8.24) es como sigue: Paso 1. Escoja una seccin de tablaestaca (como las dadas en la tabla B-l en el apndice B).
Paso 2. Encuentre el mdulo de seccin, S, de la seccin seleccionada (paso 1) por unidad de longitud de muro de tablaestaca. Paso 3. Determine el momento de inercia de la seccin (paso 1) por unidad de longitud del muro de tablaestaca. Paso 4. Obtenga H' y calcule p [ecuacin (8.74) o (8.75)]. Paso 5. Encuentre log p. Paso 6. Encuentre la capacidad de momento de la seccin escogida en el paso 1 conAfd = cTadmS. Paso 7. Determine MJMm0. Note que Mmx es el momento terico mximo determinado antes. Paso 8. Dibuje log p (paso 5) y AfyAfmx en la figura 8.24. Paso 9. Repita los pasos 1-8 para varias secciones. Los puntos que caen arriba de la curva (arena suelta o arena densa, segn sea el caso) son secciones seguras.
488
CAPTULO OCHO Estructuras de ataguas o tablaestacas 1.0 0.8 0.6 0.4 0.2
_ P = 32 _y3 = 25 _ P = 20 - p = 1 0
-1.5
-3.5
-3.0
-2.0
-2.5 Logp FIGURA 8.25 Grfica de p versus MJMmix para una tablaestaca hincada en arena con una lnea de dragado inclinada (segn Schroeder y Roumillac, 1983)
Aquellos puntos que caen debajo de la curva son secciones inseguras. La seccin ms barata se escoge ahora de aquellos puntos que caen arriba de la curva apropiada. Note que la seccin escogida tendr un Md < Mmx. Para muros de tablaestacas hincadas en arena con una lnea de dragado inclinada (figura 8.17), se adopta un procedimiento de reduccin de momento similar al delineado arriba. Para este caso se usa la figura 8.25 (que fue desarrollada por Schroeder y Roumillac, 1983).
T EJEMPLO 8.8. Refirase al ejemplo 8.6. a. Determine el momento mximo Mmix . b. Use el procedimiento de Rowe para la reduccin del momento y encuentre una seccin adecuada de tablaestaca. Use <7adm = 172,500 kN/m2. Se da: E = 207 X 103 MN/m2 .
z - L\ = x, entonces
(|)(16.27)(3.05) - 115 + (16.27)(*) + (!)(!)(9.69)*2 = 0 x2 + 10.07* - 55.84 = 0
(16.27)(3.05)(4
H' (m)
14.48 14.48
\ogp
20.11 X 10"4 -2.7 9.21 X 10"
4
S(m /m)
97 X 10"5 162.3 X 10"
s
167.33 284.84
0.485 0.826
-3.04
1. 0 0. 8 0. 6 0. 4 0. 2
\. PZ-27
-2.5
-2.0
-3.5
-3.0 Logp
490
Por equilibrio esttico, la suma de las fuerzas en direccin horizontal es P1-p6D = donde Px = rea del diagrama de presiones ACD F = fuerza en el ancla por unidad de longitud de muro de tablaestaca
(8.76)
m
Arcilla
De nuevo, tomando momentos respecto a 0', se obtiene P^L, + Li-h-i) -Pd> \h + L 2 + |)= 0 Simplificando resulta 2p6D(L1 + L2- h) - 2P1(L1 +L2-l1-z1)=0
(8.77)
La ecuacin (8.77) da la profundidad terica de penetracin/). Igual que en la seccin 8.9, el momento mximo en este caso ocurre a la profundidad Li < z < Li + L2. La profundidad de la fuerza cortante nula (localizacin del momento mximo) se determina con la ecuacin (8.69). Un procedimiento para reducir el momento, similar al de la seccin 8.11 para tablaestacas ancladas hincadas en arcilla, tambin fue desarrollado por Rowe (1952, 1957). Este mtodo se muestra en la figura 8.28. En sta, la notacin es la siguiente: 1. El nmero de estabilidad es
donde c = cohesin no drenada (<$> = 0). Para la definicin de y, y', Lx y L2, vea la figura 8.27. 2. La altura adimensional de la tablaestaca es
a
U+U
(8-79)
Nmero de flexibilidad, p [vase las ecuaciones (8.74) o (8.75)] Mi = momento de diseo Mma momento terico mximo El procedimiento para reducir el momento usando la figura 8.28 es el siguiente: Paso 1. Paso 2. Paso 3. Paso 4. Obtenga H'= Li +L2+Dre3l Determine a = (Lx + L2)/H'. Determine Sn [ecuacin (8.78)] ) Para las magnitudes de a y Sn obtenidas (pasos 2 y 3), determine Md/Mmx para varios valores de log p de la figura 8.28 y grafique MJMmx versus log P-Paso 5. Siga los pasos 1-9 delineados para el caso de la reduccin del momento de tablaestacas hincadas en suelo granular (seccin 8.11).
492 1.0
0.8
0.6
' ---------------------------_
0. 4 1.0
Md
Mmx
Logp = = - 2 .6
0.
a = 0.8-
0.6
0.4 M 1.0
a = 0.8" ------- 0
0.8
0.6
FIGURA 8.28 Grfica de MJMa^^ versus nmero de estabilidad para tablaestacas hincadas en arcilla (segn Rowe, 1957)
T EJEMPLO 8.9.
Refirase a la figura 8.27 que muestra que Lx = 10.8 pies, L2 - 21.6 pies y lx = 5.4 pies. Tambin y= 108 Ib/pies3, %zt = 127.2 Ib/pies3, <p = 35 y c = 850 Ib/pies2. a. Determine la profundidad terica de empotramiento. b. Calcule la fuerza en el ancla por unidad de longitud de muro de tablaestaca.
493
Solucin:
Parte a
Y
P2
7sat -7w= 127.2 - 62.4 = 64.8 Ib/pies3 , = (0.108)(10.8)(0.271) = 0.316 klb/pies2 , = [(0.108X10.8) + (0.0648)(21.6)](0.271) = 0.695 klb/pie2 (0.316)(21.6) + (l)(0.695 - 0.316)(21.6) = 1.706 + 6.826 + 4.093 = 12.625 klb/pies (6.826)(10.8) + (4.093)f-^- J1.706) 21.6 +
respecto a la lnea de dragado
12.625 = 11.58 pies 8.42 ic-(yL1 + r'L2) = (4)(0.850) - [(0.108)(10.8) + (0.0648)(21.6)] = 0.834 klb/pie2
' + 2pJ)(L1 + L2 - /j) - ZPiiLx + L2 - k - D = 0 8.77 0.834D2 + (2)(0.834)(D)(27) - (2)(12.625)(15.42) = 0 D2 + 54D - 466.85 = 0; D = 7.6 pies
8.13
494
T
Nivel fretico
Arena
do y p~p es el ancho del diagrama de presin pasiva neta debajo de la lnea de dragado. Las magnitudes dep~ayp~],se expresan como
pa = CKay3WL pt=RCKa7avL=Rpa (8-80) (8-8D
YU
C = coeficiente R = coeficiente =
L(L - 2/ x) D(2L + D -2
(8.82)
(8.83)
El rango de valores para C y R se da en la tabla 8.1. La profundidad de la penetracin, D, la fuerza, F en el ancla por unidad de longitud del muro de tablaestaca y el momento mximo Mmix en la tablaestaca se obtienen de las siguientes relaciones.
T TABLA 8.1 Rango de valores de C y R [Ees. (8.80) y (8.81)]
Vlido para el caso en que no hay sobrecarga arriba del relleno granular (es decir, sobre el lado derecho de la tablaestaca, como muestra la figura 8.29)
8.13 Mtodo del diagrama computacional de presin (en suelo arenoso) 495
= pa(L-RD)
Momento mximo
(8.85)
(8.86)
Note lo siguiente: 1. La magnitud de D obtenida de la ecuacin (8.84) es aproximadamente 1.25 a 1.5 veces el valor de Ae&ica lograda con el mtodo convencional de soporte li bre (seccin 8.9), por lo que
D ~ ^actual
t
Ec. (8.68)
T Ec. (8.84)
La magnitud de F obtenida al usar la ecuacin (8.85) es aproximadamente 1.2 a 1.6 veces el valor obtenido al usar la ecuacin (8.66). Un factor de seguridad adicional para el diseo real de las anclas no tiene que ser usado. La magnitud de Mmx obtenida de la ecuacin (8.86) es aproximadamente 0.6 a 0.75 veces el valor de Mmx conseguida por el mtodo convencional de soporte libre. Por consiguiente, este valor de M^ se usa como el valor real de diseo y no tiene que aplicarse la reduccin de momento de Rowe.
T EJEMPLO 8.10.
Para el muro con tablaestacas ancladas mostrado en la figura 8.30 determine (a) D, (b) Fy (c) Afjnfe. Use el mtodo CPD; suponga que C - 0.68 y i? = 0.6. Solucin:
Parte a Y' = 7sat - Y, = 122.4 - 62.4 = 60 Ib/pies3 De la Ec. (8.82),
496
X = 5j^#: Arena
-Ancla
Nivel fretico w
, = 10pies.-' . . 7 = 1 1 0 Ib/pies 3
------------- 23?"
! JI^i^^^ 35
7sat = 122.4 Ib/pies3 c = 0 <t> = 35 Arena 7sat =122.4 Ib/pies3
Arena
2 = 20 pies -
T FIGURA 8.30
7rm po
+ (60X20) _ 10 + 20 3 20 Ib/pies
76.67
Ta = tan2 45 - !)= tan2 45 - ^-) = 0.271 Pa = CKayfmmL = (0.68)(0.271)(76.67)(30) = 423.91b/pies2 pp = Rpo = (0.6)(423.9) = 254.31b/pies2 De la Ec. (8.84):
^2(0X30) [l -
0.6
- 2 =. 130/
50Z> - 1000 = 0
0.6 -OK
8.14
497
Parte b De la Ec. (8.85), F = pa(L-RD) = 423.9[30- (0.6)(15.3)] = 8826Ib/pies Parte c De la Ec. (8.86),
\)
T FIGURA 8.31 Mtodo del soporte empotrado para hincado en suelo arenoso
498
de soporte empotrado, un mtodo simplificado llamado solucin de la viga equivalente, es generalmente usado para calcular L3 y D. El desarrollo del mtodo de la viga equivalente se atribuye generalmente a Blum (1931). Para entender este mtodo, compare la tablaestaca con una viga RSTU en voladizo cargada como muestra la figura 8.32. Note que el soporte en T de la viga es equivalente a la reaccin de la carga del ancla (F) sobre la tablaestaca (figura 8.31). Es notorio que el punto 5 de la viga RSTU es el punto de inflexin de la lnea elstica de la viga, equivalente al punto / en la figura 8.31. Si la viga se corta en S y se proporciona un soporte libre (reaccin Ps) en ese punto, el diagrama de momento flexionante para la porcin STU de la viga permanecer sin cambio. Esta viga STU ser equivalente a la seccin STU de la viga RSTU. La fuerza P' mostrada en la figura 8.31a en / ser equivalente a la reaccin Ps sobre la viga (figura 8.32). A continuacin se da un procedimiento aproximado para el diseo de una tablaestaca anclada (Cornfield, 1975). Refirase a la figura 8.31. 1. Determine L5, que es una funcin del ngulo de friccin del suelo debajo de la lnea de dragado, con la siguiente tabla:
30 35 40
0.08 0.03
Calcule el claro de la viga equivalente como l2 + L2 + L5 = L'. Calcule la carga total, W, del claro. sta es el rea del diagrama de presin en
Calcule el momento mximo MmiK como WL 78. Calcule P' tomando momentos respecto a O', o P'= j-, (momentodelreaACZ>//respectoaO') 6. Calcule D con la expresin
(8.87)
7. Calcule la fuerza, F, en el ancla por unidad de longitud, tomando momentos respecto a/, o F= (momento del reaACDJIrespecto a/)
Y EJEMPLO 8.11.
Considere la tablaestaca anclada descrita en el ejemplo 8.6. Usando el mtodo de la viga equivalente detallado en la seccin 8.14, determine a. Momento mximo b. Profundidad terica de penetracin c. Fuerza en el ancla por unidad de longitud de la estructura
Solucin:
= 0.08
L5 = 0.73
Diagrama de presin neta: Del ejemplo 8.6, Ka = i,Kp = 3, 7= 16 kN/m3, / = 9.69 kN/m3,/>i = 16.27 kN/m2,/>2 = 35.97 kN/m2. La presin activa neta a una profundidad
500
*-F
35.97 kN/m2 D
T FIGURA 8.33
L5 debajo de la lnea de dragado se calcula como Pz - r'(Kp - Ka)L5 = 35.97 -(9.69)(3 - 0.333)(0.73) = 17.1kN/m2 El diagrama de presin neta de z = O a z = L\ + L2 + L5 se muestra en la figura 8.33. Momento mximo: .16 + 16.27X1.52) + |j (6.1)(16.27 + 35.97) 11(0.73)(35.97 + 17.1) = 197.2 kN/m V = 4 + L2 + U = 1-52 + 6.1 + 0.73 = 8.35m WL' (197.2)(8.35) OACQIM , = -- = ^----- ^ ----- = 205.8 kNm/m Parte b P'= (momento del reaACDJIrespecto a O')
501
0.73
T
Aproximadamente = 114.48 kN/m De la Ec. (8.87)
D = 5+1.2
= 6.92 m
Parte c Tomando momentos respecto a / (figura 8.33) \ (16.27)(3.05)(o.73 + 6.1 + ~\ + (16.27)(6.01) fo.73 + ^ V
\ 3 / \ 2 /
F=
8.35
Aproximadamente
= 88.95 kN/m
502
62 pies
arantes: 3 pulg de dimetro,'-'.-:
1.5 Dique de roca de 3 pulgs de tamao mximo '' Tablones de madera para soportar los tirantes, a 12 pies entre centros Pilotes de anclaje de madera; 3 pies entre centros Escala Nota: Las elevaciones estn en pies T FIGURA 8.34 Tablaestaca del muelle C en el puerto de Long Beach (segn Casagrande, 1973)
8.15 Observaciones de campo para muros con tablaestcas ancladas 25,700 lb/pulg.:
503
10,400 lb/pulg.
21,900 lb/pulg.
(a) Mayo 17
(b) Mayo 24
(c) Junio 3
28,200 lb/pulg.
29,500 lb/pulg.:
31,000 lb/pulg.
(d) Junio 11
(e) Julio 12
(f) Agosto 6
Escala de presiones 0 ^
0
2 ton/pie2 20 t/m2
FIGURA 8.35 Esfuerzos medidos en la Estacin 27 + 30 durante la construccin de la tablaestaca del muelle C en Long Beach (segn Casagrande, 1973) las variaciones reales en el diagrama de presin lateral de la tierra no son idnticas a las usadas en el diseo.
Mtodo de diseo Mtodo del soporte libre Mtodo del soporte libre con reduccin del momento de Rowe
504
Nivel 1961 brero debajo del agua Abril de 1961 42,900 psi o 182 klb-pies (3020 kg/cm2, o 25 t-m)
30-
10
12
-20,000 14 1000 50-1 Esfuerzo +20,000 +40,000 r PS1 2 + 1000 2000 +200 ( klb-pies tm i +20 +30
3000+4000
kg/cm
f om e nt o- 10 0 0
+100 + 10
T FIGURA 8.36 Momentos flexionantes y esfuerzos medidos con calibradores en la estacin 3 de pruebas de la tablaestaca en Toledo (segn Casagrande, 1973)
La comparacin de esas magnitudes de Mmx con las observadas, muestra que los valores de campo son considerablemente mayores. La razn se debe probablemente a que el relleno era principalmente de arena fina y la distribucin medida de presin activa de la tierra fue mayor que la predicha tericamente.
8.16
ANCLAS. GENERALIDADES
En las secciones 8.8-8.14 se present el anlisis de tablaestacas ancladas. En esas secciones se vio tambin cmo obtener la fuerza, F, por unidad de longitud de la tablaestaca que debe ser tomada por las anclas. Esta seccin cubre con ms detalle los varios tipos de anclas generalmente usadas y los procedimientos para evaluar sus capacidades ltimas de sostenimiento Los tipos generales de anclas usadas en tablaestacas son Placas y vigas (muertos) de anclaje Tirantes Pilotes verticales de anclaje Vigas de anclaje soportadas por pilotes inclinados (compresin y tensin)
505
Las placas y vigas de anclaje se hacen generalmente de bloques de concreto (figura 8.37a). Las anclas se conectan a la tablaestaca por medio de tirantes. Una viga carrera se coloca al frente o en la parte posterior de la tablaestaca con el fin de conectar adecuadamente el tirante a sta. Para proteger el tirante contra la corrosin, generalmente se recubre con pintura o materiales asflticos. En la construccin de tirantes, barras o cables se colocan en agujeros pretaladrados (figura 8.37b) con mezcla de concreto (los cables son comnmente tendones de acero de alta resistencia y presforzados). Las figuras 8.37c y 8.37d muestran un pilote vertical de anclaje y una viga de anclaje con pilotes inclinados.
: ;::
Larguero Tirante
Seccin
(a)
Planta
Pilote de anclaje
FIGURA 8.37 Varios tipos de anclaje de tablaestacas: (a) placa o viga de anclaje; (b) tirante; (c) pilote vertical de anclaje; (d) viga de anclaje con pilotes inclinados
506
45
Nivel
fretico
Pilote a compresin
Pilote a tensin
8.17 CAPACIDAD DE SOSTENIMIENTO DE PLACAS DE ANCLAJE Y VIGAS EN ARENA A. Mtodo de Teng: Clculo de la resistencia ltima ofrecida por placas de anclaje y vigas en arena
Teng (1962) propuso un mtodo para determinar la resistencia ltima de las placas de anclaje en suelos granulares localizadas en o cerca de la superficie del terreno (H/h < 1.5 a 2 en la figura 8.38): Pu = B(PP - Pa) (para placas o vigas continuas, es decir, B/h ~ oo) (8.88)
507
L
FIGURA 8.38 Resistencia ltima de de anclaje en arena; (8.88) y (8.91) placas y vigas ecuaciones
donde
Pu = resistencia ltima del ancla B = longitud del ancla en ngulo recto a la seccin transversal mostrada PpyPa= Fuerzas pasiva y activa de Rankine por unidad de longitud del ancla
Note que Pp acta frente al ancla, como muestra la figura 8.38. Tambin, Pp= \
2
tan2 f 45 +
(8.89)
(8.90) La ecuacin (8.88) es vlida para la condicin de deformacin plana. Para todos los casos prcticos, B/h > 5 se considera como una condicin de deformacin plana. Para B/h < aprox. 5, considerando la superficie de falla tridimensional (es decir, tomando en cuenta la resistencia por friccin desarrollada en los dos extremos de un ancla), Teng (1962) dio la siguiente relacin para la resistencia ltima del ancla: Pu = B(PP - Pa) + \KOY(?/KI + VC W3 tan <p
(8.91)
508
Paso 1.
Consideracin del caso bsico. Determine la profundidad de empotramiento H. Suponga que la placa de anclaje tiene altura Hyes continua (es decir, B = longitud de la placa de anclaje perpendicular a la seccin transversal = oo), como muestra la figura 8.39. En la figura 8.39 se usa la siguiente notacin: Pp = fuerza pasiva por unidad de longitud del ancla Pa = fuerza activa por unidad de longitud del ancla <j> = ngulo de friccin del suelo 8 = ngulo de friccin entre la placa de anclaje y el suelo P = resistencia ltima por unidad de longitud del ancla W = peso por unidad de longitud de la placa de anclaje La magnitud de P es
P' u = \ yH 2 Kp eos 8 - P a eos <p = | =
donde
Ka = coeficiente de presin activa con 8 = (vase la figura 8.40a) Kp = coeficiente de presin pasiva
(8.93)
Use la magnitud de Kp sen 8 obtenida de la ecuacin (8.93) para estimar la magnitud de Kp eos 8 de las grficas dadas en la figura 8.40b.
P'u
8.17 Capacidad de sostenimiento de placas de anclaje y vigas en arena 509 0.7 0.6 0.5 0.4 Ka 0.3 Arco de espiral ica logartn \
0.2
:::<...:::(< "-<:<* &
0.1
20
30
45
40
14 12 10
----^ 5
^ ^
____
1-----
40
"
35
/^
=25
Kt sen 8 (b)
T FIGURA 8.40 (a) Variacin de Ka (para 8 = 0); (b) variacin de Kp eos 8 con iCp sen 5 (segn Ovesen y Stromann, 1972)
510
Arena y h
~
r
4>
us
Paso 2.
Caso de franja. Determine la altura real, h, del ancla que debe construirse. Si un ancla continua (es decir, B = oo) de altura h se coloca en el suelo de manera que su profundidad de empotramiento seaif, como muestra la figura 8.41, la resistencia ltima por unidad de longitud es P' - r c m + i
P'u
T Ec.
8.92 (8.94)
donde P'us = resistencia ltima para el caso de franja Cm = 19 para arena densa y 14 para arena suelta Paso 3. Caso real. En la prctica, las placas de anclaje se colocan en una fila con espaciamiento, S', centro a centro, como muestra la figura 8.42a. La resistencia ltima, Pu, de cada ancla es
(8.95)
donde Be = longitud equivalente La longitud equivalente es una funcin de 5' B, H y h. La figura 8.42b muestra una grfica de (Be-B)/(H + h) versus (S'-B)/(H + h) para los casos de arenas suelta y densa. Con valores conocidos de S', B, H y h, el valor de Be se calcula y se usa en la ecuacin (8.95) para obtener Pu.
511
1 ..
*
h-BH 5'
S'-
Arena
-H
(a)
0.5
Arena densa
. ----------------------
0.4
^ ^ Arena
_ ' -
0.3
suelta
0.2
0.1
0.5 /
1.0
1.25
(b) T FIGURA 8.42 (a) Caso real para fila de anclas; (b) variacin de (Be - B)/(H + h) con (S'-B)/(H + h) (segn Ovesen y Stromann, 1972)
tanfU/
YAH
donde A (8.96)
Ghaly (1997) tambin us los resultados de pruebas de modelos de Das y Seely (1975) para desarrollar una relacin carga-desplazamiento en anclas simples (figura 8.44). La relacin se expresa como P p (8.97)
512
Placas rectangulares
Ecuacin general
#210.28
Placas cuadradas
TI2 10.39
O Dickin & Leung, 1983 Dickin & Leung, 1983 G Akinmusuru, 1978 Das, 1975 Das, 1975 A Das & Seeley, 1975 Neely y otros, 1973 Smith, 1962 + Hueckel, 1957
Centrfuga Laboratorio Laboratorio Laboratorio Circular, lab Laboratorio Laboratorio Campo Laboratorio
Factor de geometra \M\ FIGURA 8.43 Variacin de (PJyAH) tan <j> tambin (PJyAH) tan <p con IP/A para anclas simples a poca profundidad en arena (segn Ghaly, 1997)
La relacin dada por las ecuaciones (8.96) y (8.97) es para anclas simples (es decir, 5 'IB = oo). Para todo fin prctico, cuando S 'IB ~ 2, stas se comportan como anclas simples.
adm
I7C1
513
-otn
0.9 0.4
"i"
ffl
0.8 0.3
/m +
0.7 0.2
B/+i
*A |
P1
Pr
22
M 1 3 '
- HH
0.6 0.1
s
_ /
0.0 0.5
ib
f
/ T ID
S O
h 1 11 1 33 33 55 5 F;
H_h 12 3 4 12 3 4 12 3
'
t }
A ffl
X
r /
I
0.00 0.02
0.10
0.06 0.08 0.04
Tasa de desplazamiento ^ T FIGURA 8.44 Relacin de la tasa de carga versus tasa de desplazamiento [segn datos reportados por Das y Seely (1975)] (segn Ghaly, 1997)
Generalmente se recomienda un factor de seguridad de 2 cuando se usa el mtodo de Ovesen y Stromann. Se recomienda un factor de seguridad de 3 cuando Pu se calcula con la ecuacin (8.96).
adm
514
Una fila de anclas verticales empotradas en arena se muestra en la figura 8.45. Las placas de anclaje son de concreto de 6 pulgs de espesor. Los parmetros de diseo son B = h = 15 pulgs, S' = 48 pulgs, H = 37.5 pulgs, y= 105 Ib/pies3, 0 = 35 y peso unitario del concreto = 150 Ib/pies3. Determine la resistencia permisible de cada ancla usando a. El mtodo de Ovesen y Stromann. Use FS = 2 b. El mtodo de correlacin emprica [ecuacin (8.96)]. UseFS = 3.
Solucin:
Partea De la figura 8.40a para 0 = 35, la magnitud de Ka es aproximadamente 0.26. Adems, W = leonera*, = (^) (^ (150) = 234.4 Ib/pies De la Ec. (8.93), Kt sen S = W+ ripiasen
\ Y IP
1 ll ^ 234.4 + ^ (105) Fpr (0.26) (sen 35)
= 0.606
2J
De la figura 8.40b con = 35yKp sen 8 = 0.606, la magnitud deKp eos S es aproximadamente 4.5. Ahora, de la ecuacin (8.92),
T FIGURA 8.45
515
= | (105)
Para calcular P'^, suponemos que la arena est suelta. Entonces, Cov en la ecuacin (8.94) es de 14. Por consiguiente
P' = C. + 1
C+(f
37.5 + 15
P' =
14 +