Principios de Ingenieria de Cimentaciones - Braja m Das_2

PRINCIPIOS DE INGENIERA DE CIMENTACIONES
Cuarta Edicin
BRAJA M. DAS
California State University, Sacramento
THOMSON
E D I T O R E S
International Thomson Editores

Mxico Albany Bostn Johannesburgo Londres Madrid Melbourne Nueva York San Francisco San Juan, PR Santiago Sao Paulo Singapur Tokio Toronto Washington
Traduccin del libro Principies ofFoundation Engineering, 4'h. Ed, publicado en ingls por PWS Publishing 1999 ISBN 0-534-95403-0 Principios de ingeniera de cimentaciones ISBN 970-686-035-5 Derechos reservados respecto a la edicin en espaol. 2001 por Internatonal Thomson Editores, S. A. de C. V. International Thomson Editores, S. A. de C. V. es una empresa de
THOMSON LEARNING
Mxico y Amrica Central Sneca 53, Colonia Polanpo Mxico, D. F. 11560 Tel. (525) 281-2906 Fax (525) 281-2656 editor@thomsonlearning.com.mx MXICO El Caribe Tel. (787) 758-7580 Fax (787) 758-7573 thomson@coqui.net Hato Rey, PUERTO RICO
Amrica del Sur Tel. (54-11)4325-2236 Fax (54-11)4328-1829 thomson@pop.ba.net Buenos Aires, ARGENTINA Espaa Tel. (3491)446-3350 Fax (3491) 445-6218 ' Madrid, ESPAA Clientes@paraninfo.es
Traduccin Jos de la Cera Alonso Universidad Autnoma Metropolitana, Azcapotzalco Revisin tcnica Ignacio Bernal Carreo Universidad de las Amricas-Puebla Director editorial y de produccin: Miguel ngel Toledo Castellanos Editor de desarrollo: Pedro de la Garza Rosales Gerente de produccin: Rene Garay Argueta Correccin de estilo: Antonio Sienra Pacheco Editora de Produccin: Patricia Pantoja Valdez Diseo de portada: Jess Enrquez
Tipografa: Erika S&\a.zai,L'atelier
Lecturas: Demetrio Alemn y Guadalupe Morales 987654321 OIVO
Queda prohibida la reproduccin o transmisin total o parcial del texto de la presente obra bajo cualesquiera formas, electrnica o mecnica, incluyendo el fotocopiado, el almacenamiento en algn sistema de recuperacin de informacin, o el grabado, sin el consentimiento previo y por escrito del editor. All rights reserved. No par ofthis work covered by the copyright hereon may be reproduced or used in anyform or by any means graphic, electronic, or mechanical, including photocopying, recording, taping or information storage and retrieval systems without the written permission of the publisher. Impreso en Mxico Printed in Mxico
A la memoria de mi padre, y a Janice y Valerie
CONTENIDO
CAPITULO 1
Propiedades geotcnicas del suelo y del suelo reforzado 1

1.1 Introduccin 1 1.2 Distribucin granulomtrica 2 1.3 Lmites del tamao para suelos 5 1.4 Relaciones peso-volumen 6 1.5 Compacidad relativa 9 1.6 Lmites de Atterberg 15 1.7 Sistemas de clasificacin de suelos 17 1.8 Permeabilidad hidrulica del suelo 25 1.9 Filtracin en condiciones de rgimen establecido 28 1.10 Criterios para el diseo de filtros 30 1.11 Concepto de esfuerzo efectivo 32 1.12 Ascencin capilar en suelos 35 1.13 Consolidacin. Consideraciones generales 36 1.14 Clculo de asentamientos por consolidacin 44 1.15 Tasa de consolidacin 46 1.16 Resistencia al corte 55 1.17 Prueba de compresin simple 61 1.18 Comentarios sobre los parmetros de la resistencia al corte 1.19 Sensitividad 66 1.20 Refuerzo del suelo. Generalidades 68 1.21 Consideraciones para el refuerzo del suelo 69 Problemas 72 Referencias 76
62
CAPITULO 2
Depsitos naturales de suelo y exploracin del subsuelo 79

2.1 Introduccin 79 Depsitos naturales de suelo 79 2.2 Origen del suelo 79 2.3 Suelo residual 80
vlil
Contenido
2.4 2.5 2.6 2.7 2.8 2.9 2.10 2.11 2.12 2.13 2.14 2.15 2.16 2.17 2.18 2.19 2.20
Depsitos aluviales 80 Depsitos glaciares 84 Depsitos elicos de suelos 86 Suelo orgnico 87 Algunos nombres locales para suelos 87
90
Exploracin subsuperfcial
Propsito de la exploracin del suelo 90 Programa de exploracin del subsuelo 90 Perforaciones exploratorias en campo 94 Procedimientos para muestreo del suelo 98 Observacin de los niveles del agua fretica 108 Prueba de corte con veleta 111 Prueba de penetracin del cono 115 Prueba del presurmetro (PMT) 122 Prueba del dilatmetro 125 Extraccin de ncleos de roca 127 Preparacin de registros de perforacin 130 Determinacin de la permeabilidad hidrulica en el campo 132 2.21 "A Exploracin geofsica 135 2.22 Reporte de la exploracin del subsuelo 143 Problemas 144 Referencias 149
CAPTULO 3
Cimentaciones superficiales: capacidad de carga ltima 152

3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 3.7 3.8 3.9 3.10 3.11 3.12 Introduccin 152 Concepto general 152 Teora de la capacidad de carga de Terzaghi 156 Modificacin de las ecuaciones de la capacidad de carga por nivel de agua fretico 159 Caso histrico: capacidad de carga ltima en arcilla saturada 161 Factor de seguridad 164 La ecuacin general de la capacidad de carga 166 Efecto de la compresibilidad del suelo 172 Cimentaciones cargadas excntricamente 176 Capacidad de carga de suelos estratificados. Suelo ms fuerte sobre suelo ms dbil 187 Capacidad de carga de cimentaciones sobre un talud, 195 Capacidad de carga por sismo y asentamientos en suelo granular 197
Avances recientes en capacidad de carga de cimentaciones sobre suelo reforzado 202
Contenido
fx
3.13 3.14 3.15 3.16
Cimentaciones sobre arena con refuerzo geotextil 202 Cimentaciones sobre arcilla saturada (0 = 0) con refuerzo geotextil 204 Cimentaciones sobre arena cdn refuerzo de geomallas 205 Cimentaciones corridas sobre arcilla saturada (0 = 0) con refuerzo de geomallas 210 3.17 Observaciones generales 212 Problemas 212 Referencias 217
CAPTULO 4
Cimentaciones superficiales: capacidad de carga y asentamiento admisibles 219

4.1 Introduccin 219 Incremento del esfuerzo vertical en una masa de suelo causado por carga en la cimentacin 220 4.2 Esfuerzo debido a una carga concentrada 220 4.3 Esfuerzo debido a un rea circularmente cargada 221 4.4 Esfuerzo debajo de un rea rectangular 222 4.5 Incremento del esfuerzo vertical promedio debido a un rea cargada rectangularmente 229 4.6 Incremento del esfuerzo bajo un terrapln 233 4.7 Clculo 4.8 4.9 4.10 Incremento del esfuerzo debido a cualquier tipo de carga 237 de asentamientos 240 Asentamiento elstico basado en la teora de la elasticidad 240 Asentamiento elstico de cimentaciones sobre arcillas saturadas 245 Asentamiento de suelo arenoso: uso del factor de influencia de la deformacin unitaria 247 4.11 Rango de los parmetros del material para calcular asentamientos elsticos 250 4.12 Asentamiento por consolidacin 251 4.13 Modificacin Skempton-Bjerrum para asentamientos por consolidacin 254 4.14 Asentamiento por consolidacin. Comentarios generales y un caso histrico 256_ Capacidad permisible de carga 258 4.15 Presin permisible de carga en arena basada en consideraciones de asentamientos 258 4.16 Prueba de carga en campo 261 4.17 Capacidad de carga presupuesta 267 4.18 Asentamientos tolerables en edificios 267 Cimentaciones con suelo reforzado 268 4.19 Cimentacin superficial sobre suelo reforzado 268
Contenido
4.20
Cimentacin corrida sobre suelo granular reforzado con tiras metlicas 270 4.21 Factor de seguridad para tirantes contra ruptura y zafadura 277 4.22 Procedimiento de diseo para cimentaciones corridas sobre tierra armada 279 Problemas 286 Referencias 290
CAPITULO 5
Losas para cimentaciones

5.1 5.2 5.3 5.4 5.5
293
Introduccin 293 Tipos comunes para losas de cimentaciones 296 Capacidad de carga de losas para cimentaciones 297 Asentamientos diferenciales de losas para cimentaciones 303 Observaciones de asentamientos en campo para losas de cimentacin 304 5.6 Cimentaciones compensadas 307 5.7 Diseo estructural de las losas para cimentaciones 310 Problemas 330 Referencias 333
CAPITULO 6
Presin lateral de tierra
334
6.1 Introduccin 334 6.2 Presin lateral de tierra en reposo 335 Presin activa 340 6.3 Presin activa de tierra de Rankine 340 6.4 Presin activa de tierra de Rankine para terrapln inclinado 347 6.5 Presin activa de tierra de Coulomb 350 6.6 Presin activa de tierra para condiciones ssmicas 358 6.7 Presin lateral de tierra por sobrecarga 363 6.8 Presin activa por rotacin del muro respecto a su parte superior. Corte apuntalado 365 6.9 Presin activa de tierra por traslacin del muro de retencin. Relleno granular 367 Presin pasiva 372 6.10 Presin pasiva de tierra de Rankine 372 6.11 Presin pasiva de tierra de Rankine. Relleno inclinado 377 6.12 Presin pasiva de tierra de Coulomb 378 6.13 Comentarios sobre la hiptesis de la superficie de falla para los clculos de la presin de Coulomb 380 Problemas 383 Referencias 386
Contenido
xi
CAPITULO 7
Muros de retencin
7.1 7.2 7.3 7.4 7.5 7.6 7.7 7.8 7.9 Introduccin 387
387
389
Muros de gravedad y muros en voladizo
Dimensionamiento de muros de retencin 389 Aplicacin de las teoras de la presin lateral de tierra al diseo 390 Revisiones de la estabilidad 392 Otros tipos de posibles fallas en un muro de retencin 411 Comentarios relativos a la estabilidad 415 Drenaje del relleno del muro de retencin 418 Juntas en la construccin de muros de retencin 419 Diseo de muros de retencin de gravedad por condicin ssmica 420 7.10 Consideraciones generales de diseo 424 Muros de retencin con refuerzo de tiras metlicas 424 Procedimiento de diseo paso a paso (refuerzo de tiras metlicas) 432 Muros de retencin con refuerzo geotextil 438 Muros de retencin con refuerzo de geomallas 443 Comentarios generales 447
Muros de retencin mecnicamente estabilizados 424
7.11 7.12 7.13 7.14 7.15 Problemas 448 Referencias 451 CAPITULO 8
Estructuras de ataguas o tablaestacas 453

8.1 8.2 8.3 8.4 8.5 8.6 8.7 8.8 8.9 8.10 8.11 8.12 8.13 8.14 8.15 8.16 Introduccin 453 Mtodos de construccin 455 Muros de tablaestacas en voladizo. Generalidades 457 Tablaestacas en voladizo en suelos arenosos 458 Casos especiales de muros en voladizo (en suelo arenoso) 464 Tablaestaca en voladizo en arcilla 469 Casos especiales de tablaestacas (en arcilla) 473 Muro con tablaestaca anclada. Generalidades 476 Mtodo del soporte libre para tablaestacas en suelo arenoso 477 Cartas de diseo para el mtodo de soporte libre (en suelo arenoso) 480 Reduccin del momento en muros con tablaestacas ancladas 486 Mtodo del soporte libre en arcilla 490 Mtodo del diagrama computacional de presin (en suelo arenoso) 493 Mtodo del soporte de empotramiento en suelo arenoso 497 Observaciones de campo para muros con tablaestacas ancladas 501 Anclas. Generalidades 504
Muros de tablaestacas 455
Contenido
8.17
Capacidad de sostenimiento de placas de anclaje y vigas en arena 506 8.18 Resistencia ltima de placas de anclaje y vigas en arcilla (condicin 0 = 0) 515 8.19 Resistencia ltima de tirantes 519 Cortes apuntalados 519 8.20 Cortes apuntalados. Generalidades 519 8.21 Envolvente de presin para el diseo de cortes apuntalados 521 8.22 Diseo de las diversas componentes de un corte apuntalado 525 8.23 Levantamiento del fondo de un corte en arcilla 534 8.24 Estabilidad del fondo de un corte en arena 539 8.25 Cedencia lateral de tablaestacas y asentamiento del terreno 542 8.26 Casos estudio de cortes apuntalados 546 Problemas 556 Referencias 561
CAPTULO 9
Cimentaciones con pilotes 564

9.1 9.2 9.3 9.4 9.5 9.6 9.7 9.8 9.9 9.10 9.11 9.12 9.13 9.14 9.15 9.16 Introduccin 564 Tipos de pilotes y sus caractersticas estructurales 566 Estimacin de la longitud del pilote 574 Instalacin de pilotes 575 Mecanismo de transferencia de carga 578 Ecuaciones para estimar la capacidad de un pilote 581 Mtodo de Meyerhof; Estimacin de Qp 584 Mtodo de Vesic; Estimacin de Qp 587 Mtodo de Janbu; Estimacin de Qp 588 Mtodo de Coyle y Castello. Estimacin de Qp en arena 589 Resistencia por friccin (Qs) en arena 590 Resistencia por friccin (superficial) en arcilla 593 Comentarios generales y capacidad admisible de un pilote 597 Capacidad de carga por punta de pilotes sobre roca 598 Pruebas de carga en pilotes 605 Comparacin de la teora con los resultados de las pruebas de carga en campo 608 9.17 Asentamiento de pilotes 615 9.18 Resistencia por extraccin de pilotes 618 9.19 Pilotes cargados lateralmente 623 9.20 Frmulas para el hincado de pilotes 637 9.21 Friccin superficial negativa 643 Grupo de pilotes 648 9.22 Eficiencia del grupo 648 9.23 Capacidad ltima de un grupo de pilotes en arcilla saturada 655 9.24 Pilotes en roca 657
Contenido
xi
9.25 Asentamiento por consolidacin de un grupo de pilotes 659 9.26 Asentamiento elstico de un grupo de pilotes 663 9.27 Capacidad por levantamiento de un grupo de pilotes 664 Problemas 666 Referencias 670
CAPTULO 10 Cimentaciones con pilas perforadas y con cajones

10.1 Introduccin 674 Pilas perforadas 675 10.2 Tipos de pilas perforadas 675 10.3 Procedimientos de construccin 676 10.4 Otras consideraciones de diseo 679 10.5 Mecanismo de transferencia de carga 680 10.6 Estimacin de la capacidad de carga. Generalidades 682 10.7 Pilas perforadas en arena. Capacidad de carga 683 10.8 Pilas-perforadas en arcilla. Capacidad de carga 695 10.9 Asentamiento de pilas perforadas bajo carga de trabajo 702 10.10 Capacidad de levantamiento de pilas perforadas 704 10.11 Capacidad de carga lateral 709 10.12 Pilas perforadas prolongadas hasta la roca 711 Cajones 715 10.13 Tipos de cajones 715 10.14 Espesor del sello de concreto en cajones abiertos 718 Problemas 722 Referencias 727
674
CAPTULO 11 Cimentaciones sobre suelos difciles 728

11.1 Introduccin 728 Suelo colapsable 728 11.2 Definicin y tipos de suelos colapsables 728 11.3 Parmetros fsicos para identificacin 729 11.4 Procedimiento para calcular el asentamiento de colapso 733 11.5 Diseo de cimentaciones en suelos no susceptibles a humedecerse 734 11.6 Diseo de cimentaciones en suelos susceptibles a la humedad 736 11.7 Casos histricos de estabilizacin de suelos colapsables 737 Suelos expansivos 739 11.8 Suelos expansivos. Generalidades 739 11.9 Mediciones de la expansin en laboratorio 740 11.10 Clasificacin de suelos expansivos con base en pruebas ndice 746 11.11 Consideraciones de cimentacin para suelos expansivos 746 11.12 Construccin sobre suelos expansivos 752
xiv
Contenido
Rellenos sanitarios 757 11.13 Rellenos sanitarios. Generalidades 757 11.14 Asentamiento de rellenos sanitarios 757 Problemas 759 Referencias 761
CAPITULO 12 Mejoramiento del suelo y modificacin del terreno 764

Introduccin 764 Compactacin. Principios generales 765 Mtodo de un punto para obtener %(mx) 768 Correccin para la compactacin de suelos con partculas de sobretamao 772 12.5 Compactacin en campo 772 12.6 Control de la compactacin para barreras hidrulicas de arcilla 12.7 777 12.8 Vibroflotacin 781 12.9 Precompresin. Consideraciones generales 788 12.10 Drenes de arena 796 12.11 Ejemplo de la aplicacin de un dren de arena 803 12.12 Drenes verticales prefabricados (PVDs) 807 12.13 Estabilizacin con cal 807 12.14 Estabilizacin con cemento 813 12.15 Estabilizacin con ceniza voltil 815 12.16 Columnas de piedra 815 12.17 compactacin de arena 819 Problemas 825 Compactacin dinmica 820 Referencias 827 12.1 12.2 12.3 12.4
Pilotes de
APNDICES
Apndice A Factores de conversin 829 A.1 Factores de conversin de unidades inglesas a unidades SI 829 A.2 Factores de conversin de unidades SI a unidades inglesas 830 Apndice B Capacidad de carga de cimentaciones superficiales 832 Apndice C Secciones de tablaestacas 836 Apndice D Cimentaciones con pilotes 838 Apndice E Curvas de diseo para drenes verticales prefabricados (PVDs) 846 Respuestas a problemas seleccionados ndice 855
850
PREFACIO
La primera edicin de Principios de la ingeniera de cimentaciones, publicada en 1984, se proyect como un texto para estudiantes de la licenciatura de ingeniera civil, el cual fue bien recibido por los estudiantes e ingenieros practicantes de la geotecnia. Su entusiasmo y comentarios ayudaron a desarrollar la segunda edicin en 1990, la tercera en 1995 y finalmente esta cuarta edicin del texto. El ncleo del texto original no cambi en forma considerable. Existen slo algunos reordenamientos del contenido en esta edicin respecto a la anterior. Se tienen ahora 12 captulos y 5 apndices. Se da a continuacin un resumen de los cambios: El captulo 1 cambi su nombre a "Propiedades geotcnicas del suelo y refuerzo del suelo", adems agreg una breve vista general de los materiales para refuer zo del suelo como franjas metlicas galvanizadas, geotextiles y geomallas. Detalles de la prueba del presurmetro y de la prueba del dilatmetro de placa plana se agregaron al captulo 2. El captulo 3 contiene ahora slo las teoras y aplicaciones de la capacidad de carga ltima de cimentaciones superficiales. Las relaciones para la capacidad de carga l tima de cimentaciones sobre la parte superior de un talud y los desarrollos recien tes sobre la capacidad de carga ltima de cimentaciones superficiales en suelos reforzados con geotextiles y geomallas se incluyen ahora en este captulo. La capacidad de carga admisible de cimentaciones superficiales, incluyendo aquellas sobre tierra reforzada, basadas en criterios de asentamiento admisible, se presentan ahora en el captulo 4. El material presentado en el captulo 5 de la tercera edicin se da ahora en los cap tulos 6 y 7. El captulo 6 contiene las teoras de presin lateral de tierra y el captu lo 7 contiene los principios de diseo de muros de retencin incluyendo muros de tierra mecnicamente estabilizados. Los materiales sobre tablaestacas y cortes apuntalados presentados en los captulos 6 y 7, respectivamente, de la tercera edicin estn ahora combinados en uno slo (ca ptulo 8) bajo el tema de tablaestacas. Como el texto introduce a los estudiantes de ingeniera civil a los conceptos fundamentales del anlisis y diseo de cimentaciones, las derivaciones matemticas de algunas ecuaciones no se presentan; ms bien, se dan las formas finales de tales ecuaciones. Sin embargo, se incluye en cada captulo una lista de referencias para mayor informacin y estudio. En la preparacin del texto se presentan, donde fue posible, mltiples teoras y correlaciones empricas. La razn para presentar diferentes teoras y correlaciones xv
xvi
Prefacio
es familiarizar a los lectores con el desarrollo cronolgico de los temas y con las respuestas obtenidas tericamente con base en diferentes hiptesis. Esto convence a los lectores de que los parmetros de suelos obtenidos de diferentes correlaciones empricas no sern siempre los mismos, siendo algunos mejores que otros para una condicin dada del suelo; debido principalmente a que los suelos rara vez son homogneos, elsticos e istropos. El buen juicio necesario para aplicar apropiadamente las teoras, ecuaciones y grficas para la evaluacin de suelos y diseo de cimentaciones no puede ser sobreenfatizado o completamente enseado por ningn texto. La experiencia de campo debe complementar el trabajo en clase.
Reconocimientos
Doy las gracias sobre todo a mi esposa Janice quien fue la principal fuerza impulsora para la terminacin de esta edicin. Ella mecanografi las revisiones y complet las figuras y grficas originales. Quiero expresar tambin mi agradecimiento a Pal C. Hassler (finado) de la Universidad de Texas en El Paso, a Gerald R. Seeley de la Universidad Valparaiso, a Ronald B. McPherson de la New Mxico State University y a Said Larbi-Cherif de Navarro y Associates, de El Paso, Texas, por su ayuda, apoyo y estmulo durante lpreparacin del manuscrito. Quiero dar las gracias adems a Ronald P. Anderson de Tensar Earth Technologies, Inc, y a Henry Ng, ingeniero consultor de El Paso, Texas, por su ayuda en el desarrollo de la cuarta edicin. Deseo tambin dar las gracias a las siguientes personas cuyos tiles comentarios me fueron de gran valor: Para la segunda edicin: M. Sherif Aggour University ofMaryland Yong S. Chae Rutgers-The State University Para la tercera edicin: A. G. Altschaeffl Purdue University JeffreyC.Evans Bucknell University Thomas E Zimmie Rensselaer Polytechnic Institute Para esta edicin: Yong S. Chae Rutgers The State University Manjriker Gunaratne University ofSouth Florida William E Kane University ofthe Pacific Samuel Clemence Syracuse University George Gezetas SUNYatBuffalo Norman D. Dennis, Jr. United States Military Academy Steven Perkins Montana State University
Ail Misra University of Missouri Rodrigo Salgado Purdue University Colby C. Swan University oflowa
Prefacio
xvii
Kenneth McManis University ofNew Orleans
John P. Turner University of Wyoming
Doy las gracias tambin al personal de PWS Publishing Cdmpany por su inters y paciencia durante la preparacin y produccin de este texto. Agradecer cualquier sugerencia de estudiantes y profesores para usarse en ediciones posteriores. Braja M. Das Sacramento, California
CAPITULO UNO
PROPIEDADES GEOTECNICAS DEL SUELO Y DEL SUELO REFORZADO

1.1 INTRODUCCIN
El diseo de cimentaciones de estructuras tales como edificios, puentes y presas, requiere el conocimiento de factores como: (a) la carga que ser transmitida por la superestructura a la cimentacin; (b) los requisitos del reglamento local de construccin; (c) el comportamiento esfuerzo-deformacin de los suelos que soportarn el sistema, y (d) las condiciones geolgicas del suelo. Para un ingeniero de cimentaciones, los dos ltimos factores son sumamente importantes ya que tienen que ver con la mecnica de suelos. Las propiedades geotcnicas del suelo, como la distribucin del tamao del grano, la plasticidad, la compresibilidad y la resistencia por cortante, pueden ser determinadas mediante apropiadas pruebas de laboratorio. Recientemente, se ha puesto nfasis en la determinacin in situ de las propiedades de resistencia y deformacin del suelo, debido a que as se evita la perturbacin de las muestras durante la exploracin de campo. Sin embargo, bajo ciertas circunstancias, no todos los parmetros necesarios pueden ser determinados o no por motivos econmicos o de otra ndole. En tales casos, el ingeniero debe hacer ciertas hiptesis respecto a las propiedades del suelo. Para estimar la exactitud de los parmetros del suelo (determinados en el laboratorio y en el campo o bien supuestos), el ingeniero debe tener un buen conocimiento de los principiostsicos de la mecnica de suelos. Asimismo, debe ser consciente de que los depsitos de suelo natural sobre los cuales las cimentaciones se construyen, no son homogneos en la mayora de los casos. El ingeniero debe entonces tener un conocimiento pleno de la geologa de la zona, es decir, del origen y naturaleza de la estratificacin del suelo, as como de las condiciones del agua del subsuelo. La ingeniera de cimentaciones es una combinacin de mecnica de suelos, geologa y buen juicio derivado de experiencias del pasado. Hasta cierto punto, puede denominarse un "arte". Para determinar qu cimentacin es la ms econmica, el ingeniero debe considerar la carga de la superestructura, las condiciones del subsuelo y el asentamiento tolerable deseado. En general, las cimentaciones de edificios y puentes puede dividirse en dos principales categoras: (1) superficiales y (2)profundas. Las zapatas aisladas, las zapatas para muros y las cimentaciones a base de losas corridas, son todas superficiales.
CAPTULO UNO
Propiedades geotcnicas del suelo y del suelo reforzado
En la mayora de stas, la profundidad de empotramiento puede ser igual o menor a tres o cuatro veces el ancho de la cimentacin. Los trabajos conpilotes hincados y pilotes perforados son cimentaciones profundas. stas se usan cuando las capas superiores del terreno tienen poca capacidad de apoyo o carga y cuando el uso de cimentaciones superficiales causar un dao estructural considerable y/o problemas de inestabilidad. Los problemas relativos a cimentaciones superficiales y con losas corridas se vern en los captulos 3,4 y 5. En el captulo 9 se vern los trabajos con pilotes y en el 10 los pilotes perforados. Recientemente aument el uso de refuerzos en el suelo para la construccin y diseo de cimentaciones, muros de contencin, taludes de terraplenes y otras estructuras. Dependiendo del tipo de construccin, el refuerzo es mediante tiras metlicas galvanizadas, geotextiles, georrejillas y geocompuestos. El uso de refuerzos en el diseo de cimentaciones superficiales se presenta en los captulos 3 y 4. El captulo 7 delnea los principios de refuerzo del suelo en el diseo de muros de retencin. Algunas de las propiedades fsicas del refuerzo del suelo se vern en la ltima parte del captulo. Esta parte sirve principalmente como repaso de las propiedades geotcnicas bsicas de los suelos. Incluye temas como distribucin granulomtrica, plasticidad, clasificacin de los suelos, esfuerzo efectivo, consolidacin y parmetros de la resistencia a cortante. Se basa en la suposicin de que el lector ya conoce los conceptos de un curso bsico de mecnica de suelos.
1.2 DISTRIBUCIN GRANULOMTRICA

En cualquier masa de suelo, los tamaos de los granos varan considerablemente. Para clasificar apropiadamente un suelo se debe conocer su distribucin granulomtrica. La distribucin granulomtrica de suelos de grano grueso es generalmente determinada mediante anlisis granulomtrico por mallas. Para suelo de grano fino, la distribucin granulomtrica puede obtenerse por medio de anlisis granulomtrico con el hidrmetro. En esta seccin se presentan las caractersticas bsicas de esos anlisis. Para descripciones detalladas, consultar cualquier manual de laboratorio de mecnica de suelos (por ejemplo, Das, 1997).
Anlisis granulomtrico por mallas

Un anlisis granulomtrico por mallas se efecta tomando una cantidad medida de suelo seco, bien pulverizado y pasndolo a travs de una serie de mallas cada vez ms pequeas y con una charola en el fondo. La cantidad de suelo retenido en cada malla se mide y el por ciento acumulado de suelo que pasa a travs de cada malla es determinado. Este porcentaje es generalmente denominado el "porcentaje que pasa". La tabla 1.1 contiene una lista de los nmeros de mallas usadas en Estados Unidos y el correspondiente tamao de sus aberturas. Estas mallas se usan comnmente para el anlisis de suelos con fines de clasificacin. El porcentaje que pasa por cada malla, determinado por un anlisis granulomtrico por mallas, se grfica sobrepapel semilogartmico, como muestra la figura 1.1. Note que el dimetro del grano D se grfica sobre la escala logartmica y el porcentaje que pasa se grfica sobre la escala aritmtica.
1.2 Distribucin granulometrica

T TABLA 1.1 Tamaos de cribas U.S. Standard Abertura (mm) 4.750 3.350 2.360 2.000 1.180 0.850 0.600 0.425 0.300 0.250 0.180 0.150 0.106 0.088 0.075 0.053
Criba no.
4 6 8 10 16 20 30 40 50 60 80 100 140 170 200 270 10 0 6 8
Mr \
y y
8.
s.
4
I
2
w
1\
1 ,
0.01 10 1 0.1 Tamao del grano, D (mm)
i \
FIGURA 1.1 Granulometra de un suelo de grano grueso obtenida por un anlisis granulometrico por mallas
CAPTULO UNO
Dos parmetros se determinan de las curvas granulomtricas de suelos de grano grueso: (1) el coeficiente de uniformidad (Cu) y (2) el coeficiente de graduacin, o coeficiente de curvatura (Cz). Esos factores son:
(1.1)
(1.2) donde Dio, D30 y Dm son los dimetros correspondientes al porcentaje que pasa 10,30 y 60%, respectivamente. Para la curva granulomtrica mostrada en la figura 1.1, Dw = 0.08 mm, D30 = 0.17 mm y Deo - 0.57 mm. Los valores de Cu y C2 son
0.172
(0.57) (0.08)
=0.63
Los parmetros Cu y C2 se usan en el Sistema Unificado de Clasificacin de Suelos, descrito posteriormente en este captulo.
Anlisis granulomtrico con el hidrmetro

El anlisis granulomtrico con el hidrmetro se basa en el principio de la sedimentacin de las partculas de suelo en agua. Para esta prueba se usan 50 gramos de suelo seco, pulverizado. Un agente defloculante se agrega siempre al suelo. El defloculante ms usado para el anlisis granulomtrico con el hidrmetro es 125 ce de solucin al 4% de exametafosfato de sodio. Se deja que el suelo se sature por lo menos 16 horas en el defloculante. Despus de este periodo de saturacin se agrega agua destilada y la mezcla suelo-agente defloculante es agitada vigorosamente. La muestra se transfiere a una probeta de 1000 mi. Se agrega ms agua destilada a la probeta hasta la marca de 1000 mi y luego la mezcla es agitada vigorosamente. Un hidrmetro se coloca dentro de la probeta para medirgeneralmente durante un periodo de 24 horas, la densidad de slidos de la suspensin suelo-agua en la vecindad de su bulbo (figura 1.2). Los hidrmetros estn calibrados para mostrar la cantidad de suelo que est an en suspensin en cualquier tiempo dado, t. El dimetro mximo de las partculas de suelo an en suspensin en el tiempo t se determina mediante la ley de Stokes:
(1.3)
1.3
Lmites del tamao para suelos
FIGURA 1.2 Anlisis granulomtrico con el hidrmetro
donde
D = dimetro de la partcula de suelo Gs = peso especfico de los slidos del suelo ] = viscosidad del agua yw = peso especfico del agua L = longitud efectiva (es decir, longitud medida de la superficie del agua en la probeta al centro de gravedad del hidrmetro; vase la figura 1.2) t = tiempo
Las partculas de suelo con dimetros mayores que los calculados con la ecuacin (1.3) se habrn asentado ms all de la zona de medicin. As, con las lecturas tomadas en tiempos diferentes en el hidrmetro, el porcentaje de suelo ms fino que un dimetro dado D puede calcularse y prepararse una grfica de la distribucin granulomtrica. Los procedimientos de cribado e hidrometra) pueden combinarse para un suelo que tenga granos finos y gruesos.
1.3 LMITES DEL TAMAO PARA SUELOS

Varias organizaciones han intentado desarrollar los lmites de tamao para gravas, arenas, limos y arcillas en base a los tamaos de las partculas de los suelos. La tabla 1.2 presenta los lmites de tamao recomendados en el sistema de la American Association of State Highway and Transportation Officials (AASHTO) y en el sistema Unified Soil Classification (Corps of Engineers, Department of the Army y Bureau of Reclamation). La tabla 1.2 muestra que las partculas de suelo ms pequeas que 0.002 mm son clasificadas como arcilla. Sin embargo, las arcillas por naturaleza son cohesivas y pueden con-
CAPTULO UNO Propiedades geotcnicas del suelo y del suelo reforzado T TABLA 1.2 Lmites de tamao de suelos separados Sistema de clasificacin
Unificado
Tamao del grano (mm)

Grava: 75 mm a 4.75 mm Arena: 4.75 mm a 0.075 mm Limo y arcilla (finos): <0.075 mm Grava: 75 mm a 2 mm Arena: 2 mm a 0.05 mm Limo: 0.05 mm a 0.002 mm Arcilla: <0.002 mm
AASHTO
vertirse en un filamento cuando estn hmedas. Esta propiedad es causada por la presencia de minerales de arcilla tales como la caolinita, la Hita y la montmorilonita. En contraste, algunos minerales como el cuarzo y el feldespato pueden estar presentes en un suelo en partculas de tamao tan pequeo como los minerales de arcilla. Pero sas no tienen la propiedad de cohesin de los minerales arcillosos. Por tanto, se denominan partculas de tamao arcilla y nopartculas arcillosas.
1.4 RELACIONES PESO-VOLUMEN

En la naturaleza los suelos son sistemas de tres fases que consisten en partculas de suelo slidas, agua y aire (o gas). Para desarrollar las relaciones peso-volumen para un suelo, las tres fases pueden separarse como se muestra en la figura 1.3a. Con base en sta, las relaciones de volumen pueden definirse de la siguiente manera. La relacin de vacos, e, es la relacin del volumen de vacos entre volumen de slidos de suelo en una masa dada de suelo, o
U.4)
donde Vv = volumen de vacos Vs = volumen de slidos de suelo Laporosidad, n, es la relacin del volumen de vacos entre el volumen de la muestra de suelo, o (1.5)
n= V.
donde V = volumen total de suelo Adems,

V
71 - -
Vv
V
V,+V.
YL + YI
1+e
(1.6)
El grado de saturacin, S, es la relacin del volumen de agua en los espacios vacos entre el volumen de vacos, generalmente expresado en porcentaje, o
1.4 Relaciones peso-volumen Nota: V a + V H + V S = Peso W Peso

W=0
Volumen Volumen
_L
Nota: Va = wG, = Se
(b) Suelo Volumen Volumen
vX
'
= wG=e (c) Suelo saturado; Vs = 1 1.3 Relaciones peso-volumen
T FIGURA
S(%)= f X 100
(1.7)
donde Kw = volumen de agua Note que para suelos saturados, el grado de saturacin es 100%, Las relaciones por peso son el contenido de humedad, peso especfico hmedo, peso especfico seco y peso especfico saturado. stos pueden definirse como sigue:
CAPTULO UNO Propiedades geotcnicas del suelo y del suelo reforzado
W Contenido de agua = w(%) = =r X 100 donde Ws = peso de slidos Ww = peso del agua Peso especfico hmedo = y = W
(1.8)
(1.9)
donde W = peso total del espcimen de suelo = WS + WW El peso del aire, Wa, en la masa de suelo se supone insignificante. Peso especfico seco = yd = f (1.10)
Cuando una masa de suelo est saturada (es decir, todo el volumen de vacos est lleno de agua), el peso especfico hmedo de un suelo [ec. (1.9)] resulta igual al peso
especfico saturado (7 sat). Entonces, y= y^ si Vv = V w.
Ms relaciones tiles pueden ahora desarrollarse, considerando una muestra representativa del suelo en el que el volumen de los slidos es igual a la unidad, como se muestra en la figura 1.3b. Note que si Vs = 1, de la ecuacin (1.4), Vv = e y el peso de los slidos del suelo es W = G Y donde Gs = peso especfico de los slidos del suelo yw = peso especfico del agua (9.81 kN/m3, o 62.4 Ib/pies3) De la ecuacin (1.8), el peso del agua Ww = wWs. Entonces, para la muestra del suelo bajo consideracin, Ww = wWs = wGsyw. Ahora, para la relacin general para el peso unitario hmedo dado en la ecuacin (1.19),
w w. + W
7
Gsyw(X + w)
V + vt
1 +e
(1.11)
alrment ,el pes especfico seco e o [ec Ws Gsyw
w<
(1.12)
Vs
+ vv
1+e
De las ecuaciones (1.11) y (1.12), note que (1.13)
w
Si una muestra de suelo est saturada, como se muestra en la figura 1.3c, V=e
1.5 Compacidad relativa
Tambin, para este caso
Entonces e = wGs (nicamente para suelo saturado) El peso especfico saturado del suelo es (1.15) Relaciones similares a las ecuaciones (1.11), (1.12) y (1.15) en trminos de porosidad, tambin se obtienen considerando una muestra de suelo representativa con volumen unitario. Esas relaciones son (1.14)
= Gsyw0--n)(l = (l-n)Gsyw = (l-n)Gs + n
(1.16) (1.17) (1.18)
La tabla 1.3 proporciona varias relaciones tiles para /, yd y yS3t. Excepto para la turba y en suelos altamente orgnicos, el rango general de los valores del peso especfico de los slidos de los suelos (Gs) encontrados en la naturaleza es bastante pequeo. La tabla 1.4 proporciona algunos valores representativos. Para fines prcticos, un valor razonable puede ser supuesto en vez de realizar una prueba. La tabla 1.5 presenta algunos valores representativos para la relacin de vacos, del peso especfico seco y del contenido de agua (en estado saturado) de algunos suelos en estado natural. Note que en la mayora de los suelos no cohesivos, la relacin de vacos vara entre 0.4 y 0.8. Los pesos especficos secos en esos suelos caen generalmente dentro de un rango de aproximadamente 90 a 120 Ib/pies3 (14-19 kN/m3).
1.5
COMPACIDAD RELATIVA
En suelos granulares, el grado de compactacin en el campo puede medirse de acuerdo con la compacidad relativa, Cr, que se define como (1.19) donde = relacin de vacos del suelo en el estado ms suelto = relacin de vacos en el estado ms denso e = relacin de vacos in situ
10
CAPTULO UNO Propiedades geotecnicas del suelo y del suelo reforzado TABLA 1.3 Varias formas de relaciones para
Peso especfico hmedo, y Relacin

w, Gs, e S, Gs, e w, Gs, S 1+w, G,, n S, Gs, n (1 + w)Gs%,
+e
Peso especfico seco (
G,,e G s ,n Gs, w, S
l+e
e, w, S
eSy* (1
+ e)w
7sat, 7sat, Gs
Peso especfico saturado (ysat) Gs ,

a
(Gs+e)y l+e
G,, n Gs,
0 tJ
Msat
VX-n) G.+ n]r,

(
1 + WMt
L+
sat
Kit f *
G, e 1 + Wsat
n, u 'sat
e
l+e
1 Wsat
7 + 7
1 1 (y, 1 a 1
1.5
T TABLA 1.4 Pesos especficos de slidos de algunos suelos
Compacidad relativa
11
Tipo de suelo
Arena de cuarzo Limo Arcilla Yeso Loes Turbo
cs 2.64-2.66
2.67-2.73 2.70-2.9 2.60-2.75 2.65-2.73 1.30-1.9
TABLA 1.5
Relacin de vacos, contenido de agua y peso especfico seco, tpicos para algunos suelos
Tipo de suelo Arena uniforme suelta Arena uniforme densa Arena limosa suelta de grano anguloso Arena limosa densa de grano anguloso Arcilla dura Arcilla suave Loes Arcilla orgnica suave Morrena glacial
Contenido de agua natural Relacin de en condicin vacos e saturada (%)
Peso especfico seco, yd (kN/m ) (Ib/pie )

3 3
0.8 0.45 0.65 0.4 0.6 0.9-1.4 0.9 2.5-3.2 0.3
30 16 25 15 21 30-50 25 90-120 10
92 115 102 120 108 73-92 86 38-51 134
14.5 18 16 19 17 11.5-14.5 13.5 6-8 21
Los valores de evaS se determinan en laboratorio de acuerdo con los procedimientos establecidos en las Normas ASTM de la American Society for Testing and Mate-rials (1997, designacin de la prueba: D-4254). La densidad relativa puede tambin expresarse en trminos del peso especfico seco, o
_I Yd ~ YdtoaSn) I Yd(mii
X100 [%(mx)~ Yd<mn)j
Yd
(1.20)
yd = peso especfico seco in situ Ydtox) = Peso especfico seco en el estado ms denso; es decir, cuando la relacin de vacos es e,^ Yd(min) = peso especfico seco en el estado ms suelto, es decir, cuando la relacin de vacos es emx Lo denso de un suelo granular est a veces relacionado con su compacidad relativa. La tabla 1.6 da una correlacin general de lo denso y Cr. Para arenas naturales, las magnitudes de emx y emIl [ecuacin (1.19)] pueden variar ampliamente. Las razones principales de estas variaciones son el coeficiente de uniformidad, Cu y la redondez de las partculas, R. El coeficiente de uniformidad se define en la ecuacin (1.1) y la redondez como
donde
12
CAPTULO UNO TABLA 1.6
Propiedades geotcnicas del suelo y del suelo reforzado Compacidad de un suelo granular
Compacidad relativa, Cr (%) 0-20 20-40 40-60 60-80 80-100 Muy suelto Suelto Medio Denso Muy denso
Descripcin
r, _ rado mnimo de los bordes de la partcula radio inscrito de toda la partcula
(1.21)
La medicin de R es difcil, pero puede estimarse. La figura 1.4 muestra el rango general de la magnitud de R con la redondez de la partcula. La figura 1.5 muestra la variacin de emix y emta con el coeficiente de uniformidad para varios valores de la redondez de la partcula (Youd, 1973). Este rango se aplica a la arena limpia con granulometra moderadamente sesgada.
Muy angular
R * 0.30
R 0.49
R 0.35
Bien redondeado R 0.70
T FIGURA 1.4
Rango general de la magnitud de R
T EJEMPLO 1.1
Un suelo hmedo de 0.25 pie3 pesa 30.8 Ib. Despus de secarlo en un horno, pesa 28.2 Ib. Si Gs = 2.7, determine
1.5 Compacidad relativa

0
13
10
Coeficiente de uniformidad, Cu Y FIGURA 1.5 Variacin aproximada de emx y emin con el coeficiente de uniformidad (basado en Youd, 1973)
a. b. c. d. e. .
Peso especfico hmedo, y Contenido de agua, w Peso especfico seco, y Relacin de vacos, e Porosidad, n Grado de saturacin, S
Solucin: Parte a. Peso especfico hmedo Weight De la ecuacin (1.9),

1 15
Parte b. Contenido de humedad De la ecuacin (1.8), w= 30.8-28.2 X 100 = 9.2% 28.2
14
CAPTULO UNO Propiedades geotecnicas del suelo y del suelo reforzado
Parte c. Peso especfico seco De la ecuacin (1.10),
Parte d. Relacin de vacos De la ecuacin (1.4),

V. W
Parte e. Porosidad De la ecuacin (1.6),
Parte f. Grado de saturacin De la ecuacin (1.7),
S{%) = *- x oo
Vv =V- Vs = 0.25 - 0.169 = 0.081 pie3
V=E ,
30.8-28.2
EJEMPLO 1.2.
Un suelo tiene una relacin de vacos de 0.72, contenido de agua = 12% y Gs = 2.72. Determine a. Peso especfico seco (kN/m3) b. Peso especfico hmedo (kN/m3) c. Peso del agua en kN/m3 por aadirse para saturar al suelo
Solucin:
Parte a. Peso especfico seco De la ecuacin (1.12),
1.6
Lmites de Atterberg
15
Parte b. Peso especfico hmedo De la ecuacin (1.11), _ (2.72) (9.81) (1 + 0.12) _

-------------------- TTO72 -------17
'
Parte c. Masa de agua por aadir De la ecuacin (1.15),

7sat
_ (G. + )* _ (2.72 + 0.72) (9.81) _ 1+e 1 + 0.72 -
Agua por aadir = %at-Y= 19.62 -17.38 = 2.24 kN/m3

T EJEMPLO 1.3
Los pesos especficos secos, mximo y mnimo, de una arena son 17.1 kN/m3 y 14.2 kN/m3, respectivamente. La arena en el campo tiene una compacidad relativa de 70% con contenido de agua de 8%. Determine el peso especfico hmedo de la arena en el campo. Solucin: De la ecuacin (1.20),
'
'"
1 ["yd(mx)j )~Yd(rm\ L Yd J
17.1-14.2/1
7d
y = 16.11 kN/m3
r ^.
0.7=
7=yd (l + w) = 16.11|1 + ^) =17.4 kN/m 3
1.6 LIMITES DE ATTERBERG

Cuando un suelo arcilloso se mezcla con una cantidad excesiva de agua, ste puede fluir como un semiltquido. Si el suelo es secado gradualmente, se comportar como un material plstico, semislido o slido, dependiendo de su contenido de agua. ste, en por ciento, con el que el suelo cambia de un estado lquido a un estado plstico se de-
16
CAPTULO UNO
Estado | Estado | slido i semislido
Estado plstico
Estado semilquido Incremento del contenido de agua Contenido de agua
Volumen de la mezcla suelo-agua
T FIGURA 1.6 Definicin de los lmites de Atterberg
fine como lmite lquido (LL). Igualmente, los contenidos de agua, en por ciento, con el que el suelo cambia de un estado plstico a un semislido y de un semislido a un slido se definen como el lmite plstico (PL) y el lmite de contraccin (SL), respectivamente. stos se denominan lmites de Atterberg (figura 1.6). El lmite lquido de un suelo es determinado por medio de la copa de Casagrande (Designacin de Prueba D-4318 de la ASTM) y se define como el conteni do de agua con el cual se cierra una ranura de I in (12.7 mm) mediante 25 golpes. El lmite plstico se define como el contenido de agua con el cual el suelo se agrieta al formarse un rollito delpulg (3.18 mm) de dimetro (Designacin de Prueba D-4318 de la ASTM). El lmite de contraccin se define como contenido de agua con el cual el suelo no sufre ningn cambio adicional de volumen con la prdida de agua (Designa cin de Prueba D-427 de la ASTM). La figura 1.6 muestra este lmite. La diferencia entre el lmite lquido y el plstico de un suelo se define como ndice de plasticidad (PI), o
PI = LL-PL
(1.22)
La tabla 1.7 da algunos valores representativos de los lmites lquido y plstico para varios minerales y suelos arcillosos. Sin embargo, los lmites de Atterberg para varios suelos variarn considerablemente, dependiendo del origen del suelo y de la naturaleza y cantidad de minerales arcillosos.
1.7 Sistemas d clasificacin de los suelos

Y TABLA 1.7 Valores tpicos de lmites lquido y plstico para algunos minerales y suelos arcillosos Lmite lquido Lmite plstico
17
Descripcin Caolinita Hita Montraorillonita Arcilla azul Bostn Arcilla Chicago Arcilla Louisiana Arcilla Londres Arcilla Cambridge Arcilla Montana Lodo Mississippi Suelos loesianos del norte y noroeste de China
35-100 50-100 100-800

40 60 75 66 39 52 95
25-35 30-60 50-100

20 20 25 27 21 18 32
25-35
15-20
1.7 SISTEMAS DE CLASIFICACIN DE SUELOS

Los sistemas de clasificacin de suelos dividen a estos en grupos y subgrupos en base a propiedades ingenenles comunes tales como la distribucin granulomtrica, el lmite lquido y el lmite plstico. Los dos sistemas principales de clasificacin actualmente en uso son (1) el Sistema AASHTO (American Association ofState Highway and Transportation Officials) y (2) el Unified Soil Classification System (tambin ASTM). El sistema de clasificacin AASHTO se usa principalmente para clasificacin de las capas de carreteras. No se usa en la construccin de cimentaciones.
Sistema AASHTO
El Sistema de Clasificacin de Suelos AASHTO fue propuesto originalmente por el Highway Research Board's Committee sobre clasificacin de materiales para subrasantes y caminos de tipo granular (1945). De acuerdo con la actual forma de este sistema, los suelos pueden clasificarse segn ocho grupos principales, A-l al A-8, en base a su distribucin granulomtrica, lmite lquido e ndice de plasticidad. Los suelos comprendidos en los grupos A-l, A-2 y A-3 son materiales de grano grueso y aquellos en los grupos A-4, A-5, A-6 y A-7 son de grano fino. La turba, el lodo y otros suelos altamente orgnicos quedan clasificados en el grupo A-8. stos son identificados por inspeccin visual. El sistema de clasificacin AASHTO (para suelos A-l al A-7) se presenta en la tabla 1.8. Note que el grupo A-7 incluye dos tipos de suelos. Para el tipo A-7-5, el ndice de plasticidad es menor o igual que el lmite lquido menos 30. Para el tipo A-7-6, el ndice de plasticidad es mayor que el lmite lquido menos 30. Para la evaluacin cualitativa de la conveniencia de un suelo como material para subrasante de un camino, se desarroll tambin un nmero denominado ndice de grupo. Entre mayor es el valor del ndice de grupo para un suelo, ser menor el uso del suelo como subrasante. Un ndice de grupo de 20 o ms indica un material muy pobre para ser usado al respecto. La frmula para el ndice de grupo GI es
18
CAPTULO UNO T TABLA 1.8
Sistema AASHTO de clasificacin de suelos
Clasificacin general
Materiales granulares (35% o menos de la muestra total pasan por la malla no. 200)
A-2 A-l A-2-4 A-2-5 A-12-6 A-2-7 Clasificacin del grupo A-l-a A-l-b A-3 Anlisis por cribas (%) Malla no. 10 50 mx 50 mx 51 mn Malla no. 40 30 mx 25 mx 10 mx 35 mx 35 mx 35 mx 35 mx Malla no. 200 15 mx 40 mx 41 mn Para la fraccin que pasa 10 mx 10 mx la malla no. 40 40 mx 41 mn Lmite lquido (LL) No plstico 11 mn 11 mn ndice de plasticidad (PI) 6 mx Arena fina Grava y arena limosa o arcillosa Tipo usual de material Fragmentos de roca, grava y arena Calificacin de la capa Excelente a buena
Clasificacin general Materiales de lodo y arcilla (Ms del 35% de la muestra total pasa por la malla no. 200)
Clasificacin del grupo
A-4
A-5
A-6
-7 A-7-5* A-7-6"
Anlisis por cribas (%) Malla no. 10 Malla no. 40 Malla no. 200 Para la fraccin que pasa la malla no. 40 Lmite lquido (LL) ndice de plasticidad (PI) Tipo usual de material Calificacin de la capa
* Si PI< LL - 30, es un A-7-5.
b
36 mn
36 mn
36 mn
36 mn
40 mx 41 mn 10 mx 10 mx Principal! nente suelos limosos Regular a pobre
40 mx 41 mn 11 mn 11 mn Principalmente suelos arcillosos
Si PI> LL - 30, es un A-7-6.
G/=(F2Oo-35)[O.2
+ 0.005
(IX-4O)] + O.Ol(F2Oo -15MP/-10)
(1.23)
donde F2oo = por ciento que pasa la malla no. 200, expresado como un nmero entero LL = lmite lquido PI = ndice de plasticidad Al calcular el ndice de grupo para un suelo de los grupos A-2-6 o A-2-7, use slo la ecuacin de ndice de grupo parcial relativa al ndice de plasticidad: GI = 0.01 (F200 -15) (PI -10) (1.24)
1.7 Sistemas de clasificacin de los suelos
19
El ndice de grupo es redondeado al nmero entero ms cercano y se escribe al lado del grupo de suelo en parntesis; por ejemplo,
A-
Grupo de suelo
(5)
ndice de grupo
Sistema Unificado
El Sistema Unificado de Clasificacin de Suelos fue originalmente propuesto por A. Casagrande en 1942 y despus revisado y adoptado por el Bureau of Reclamation de Estados Unidos y por el Cuerpo de Ingenieros. Este sistema se usa en prcticamente todo trabajo de geotecnia. En el Sistema Unificado, los siguientes smbolos se usan como
Pt
M identificacin.
Smbolo Descripcin Grava Arena Limo Arcilla Limos Turba y suelos Alta orgnicos altamente plasticidad y arcilla orgnicos Baja plasticidad
w
Bien Mal graduados graduados
La carta de plasticidad (figura 1.7) y la tabla 1.9 muestran el procedimiento para determinar los smbolos de grupo para varios tipos de suelos. Al clasificar un suelo se debe proporcionar el nombre del grupo que describe generalmente al suelo, junto
70 60 _ 50
Lnea U
W=
1
o. o
0.9
( LL /
V
u OL,
CH u y OH ^ Ln a A \{LL n i'
11
.1
0
CL-ML /'
yS 10 20 30
y
ML u OL
v. /. MH u OH
20)
40 50 60 70 Lmite lquido, LL
80
90
100
FIGURA 1.7 Carta de plasticidad
20
CAPTULO UNO Propiedades geotecnicas del suelo y del suelo reforzado

T TABLA 1.9 Smbolos de grupos para suelos segn el Sistema Unificado de Clasificacin [Basados en material que pasa la malla de 3 pulg. (75 mm)]
Divisin principal Suelo de grano grueso, R2oo>50 Suelo con grava, i?4 > 0.53,00
Criterios
FOO<5, C>4,1<C2<3 F200 < 5, Cu < 4 y/o C, no entre 1 y 3 F200 > 12, PI< 4,0 lmites de Atterberg debajo de la lnea A (figura 1.7) F200 > 12, PI> 7, y lmites de Atterberg en 0 arriba de la lnea A (figura 1.7) F2oo > 12, LL < 50, 4 < PI< 7, y limites de Atterberg en 0 arriba de la lnea A 5 < F2oo < 12; cumple los criterios de graduacin de GW y los criterios de plasticidad de GM 5 < F200 12; cumple los criterios de graduacin de GW y los criterios de plasticidad de GC 5 < F200 12; cumple los criterios de graduacin de GP y los criterios de plasticidad de GM 5 < F200 12; cumple los criterios d graduacin de GP y los criterios de plasticidad de GC F 2 m <5,C>6, 1<C,<3 F 2O o<5, C<6, y/oC z noentrely3 F200 > 12, PI< 4, 0 lmites de Atterberg debajo de la lnea A (figura 1.7) F200 > 12, PI> 7, y lmites de Atterberg sobre 0 arriba de la lnea A (figura 1.7) F200 > 12, LL > 50,4 < PI< 7, y lmites de Atterberg sobre 0 arriba de la lnea A (figura 1.7) 5 < F200 12; cumple los criterios de graduacin de SW y los criterios de plasticidad de SM 5 < F200 12; cumple los criterios de graduacin de SW y los criterios de plasticidad de SC 5 < F200 12; cumple los criterios de graduacin de SP y los criterios de plasticidad de SM 5 < F2oo S12; cumple los criterios de graduacin de SP y los criterios de plasticidad de SC PI < 4, 0 lmites de Atterberg debajo de la lnea A (figura 1.7) PI>7,Y lmites de Atterberg sobre 0 arriba de la lnea A (figura 1.7) 4 < PI< 7, y lmites de Atterberg arriba de la lnea A (figura 1.7) Lmites de Atterberg debajo de la lnea A (figura 1.7) Lmites de Atterberg en 0 arriba de la lnea A (figura 1.7)
LLino secado en horno , ^ P.
Smbolo de grupo
GW GP GM GC
GC-GM" GW-GMa GWGCa GP-GM3 GP-GD
Suelo arenoso, Rt< 0.5^,00
SW SP SM SC
SCSMa SW-SM" SWSO SP-SM* SP-SC
Suelo de grano fino (inorgnico), J&oo 50 Suelo limoso y arcilloso, LL< 50 Suelo limoso y arcilloso,
ML CL
CL-MLa
MH CH OL OH
LL> 50
Suelo de grano fino (orgnico) Limo orgnico y arcilla,
LL< 50 Limo orgnico y arcilla,
<0.75
S''secado en en horno LIHQ secado horno ^ /\ ni-
LL> 50
< 0.75
LiLt secado en horno
Nota: F200 = por ciento que pasa la malla no. 200; R2<m " por ciento retenido en la malla no. 200; J?4 = por ciento retenido en la malla no. 4; CL = coeficiente de uniformidad; Cz = coeficiente de graduacin; LL = lmite lquido; PI = ndice de plasticidad; lmites de Atterberg basados en la fraccin menos no. 40. a Caso en la frontera; clasificacin doble.
21
con el smbolo respectivo. Las tablas 1.10,1.11 y 1.12, respectivamente, dan los criterios para obtener los nombres de grupos para suelo de grano grueso, para suelo inorgnico de grano fino y para suelo orgnico de grano fino. Esas tablas se basan en la designacin D-2487 de la ASTM.
T EJEMPLO 1.4.
Clasifique el siguiente suelo de acuerdo con el sistema de clasificacin AASHTO: Por ciento que pasa la criba no. 4 = 82 Por ciento que pasa la criba no. 10 = 71 Por ciento que pasa la criba no. 40 = 64 Por ciento que pasa la criba no. 200 = 41 Lmite lquido = 31 ndice de plasticidad = 12 Solucin: Refirase a la tabla 1.8. Ms del 35% pasa por la malla no. 200, por lo que es un material arcilla-limo. Podra ser A-4, A-5, A-6 o A-7. Como LL = 31 (es decir, menor que 40) y PI= 12 (es decir, mayor que 11), este suelo cae en el grupo A-6. De la ecuacin (1.23), GI = (F200 - 35) [0.02 + 0.005 (LL - 40)] + 0.01 (F200 - 15)(P7-10) Entonces, GI = (41 - 35) [0.02 + 0.005 (31 - 40)] + 0.01 (41 -15) (12 -10) = 0.37 0 El suelo es A-6(0). T EJEMPLO 1.5________________ Clasifique el siguiente suelo de acuerdo con el sistema de clasificacin AASHTO. Por ciento que pasa la malla no. 4 = 92 Por ciento que pasa la malla no. 10 = 87 Por ciento que pasa la malla no. 40 = 65 Por ciento que pasa la malla no. 200 = 30 Lmite lquido = 22 ndice de plasticidad = 8 Solucin: La tabla 1.8 muestra que es material granular porque menos del 35% pasa por la malla no. 200. Con LL = 22 (es decir, menor que 40) yPI - 8 (es decir, menor que 10), el suelo cae en el grupo A-2-4. De la ecuacin (1.24), GI = 0.01 (F200 - 15) (PI-10) = 0.01 (30 -15) (8 -10) = 0.3 = 0 El suelo es A-2-4(0).
22
CAPTULO UNO Propiedades geotecnicas del suelo y del suelo reforzado T TABLA 1.10 Nombres de grupos para suelos de grano grueso (Basados en la ASTM D2487) Criterios Smbolo de grupo Fraccin de grava (%)
<15 >15 <15 >15 <15 >15 <15 >15 <15 >15 <15 >15 <15 >15 <15 >15 <15 >15 <15
Fraccin de arena (%)
Nombre del grupo
GW GP GM GC
GC-GM GW-GM GW-GC GP-GM GP-GC SW SP SM SC SM-SC SW-SM SW-SC SP-SM SP-SC
(irava bien graduada Grava bien graduada ron arena (jrava mal graduada Grava mal graduada con arena (irava linn>sa (iravj limosa i:on arena Grava arcillosa (irava arcillosa con arena Grava arcillo limosa (jrava arcillo limnsa con arena (irava bien graduada con limo (irava bien graduada con limo y arena (.irava bien graduada ron arcilla (irava bien graduada con arcilla y arena (irava mal graduada con limo irava mal graduada cun limo y arena (irava mal graduada cut arcilla (irava mal graduada con arcilla y arena Arena bien graduada Arena bien graduada con grava Arena mal graduada Arena mal graduada con grava Arena limosa Arena limosa con grava Arena arcillosa Arena arcillosa con grava Arena arcillo limosa Arena arcillo limosa crni gravii Arena bien graduada con limo Arena bien graduada con limo y grava Arena bien graduada con arcilla Arena bien graduada con arcilla y grava Arena in.il graduada rvm limo Arena mal graduada con limo y grava Arena mal graduada con arcilla Arena mal graduada con arcilla y grava
>15
<15
>15
<15
>15
<15
>15
<15
>15
<15
>15
<15
>15
<15
>15
<15
>15
Nota: Fraccin de arena por ciento de suele iur p.i-a la malLi nn. -1 pi-m -m IVIIIK- iubre la malla no. 200 Riw - R fraccin de grava = por ciento de suelo que pa-a l.i iiulb ili- :i puln peni * relirm- i>n la malla no. 4 = J?,.

TABLA 1.11 Nombres de grupos para suelos de grano fino inorgnicos (basados en la ASTM D-2487)
23
___________ Criterios ___________

Smbolo de grupo R2oo <15 Fraccin de arena Fraccin Fraccin Fraccin de grava de grava de arena
Nombre del grupo

Arcilla delgada Arcilla delgada con arena Arcilla delgada con grava Arcilla delgada arenosa Arcilla delgada arenosa con grava Arcilla delgada con mucha grava Arcilla delgada con mucha grava y con arena Limo Limo con arena Limo con grava Limo arenoso Limo arenoso con grava Limo con mucha grava Limo con mucha grava y con arena Arcilla limosa Arcilla limosa con arena Arcilla limosa con grava Arcilla limosa arenosa Arcilla limosa arenosa con grava Arcilla limosa con mucha grava Arcilla limosa gravosa con arena Arcilla gruesa Arcilla gruesa con arena Arcilla gruesa con grava Arcilla gruesa arenosa Arcilla gruesa arenosa con grava Arcilla gruesa con mucha grava Arcilla gruesa con mucha grava y con arena Limo elstico Limo elstico con arena Limo elstico con grava Limo elstico arenoso Limo elstico arenoso con grava Limo elstico con mucha grava Limo elstico con mucha grava y con arena
CL
ML
CL-ML
CH
MH
15 a 29 >1 <1 >30 >1 >1 <1 <1 <15 15 a 29 >1 <1 30 >1 >1 <1 <1 <15 15 a 29 >1 <1 30 >1 >1 <1 <1 <15 15 a 29 >1 <1 >30 ^1 >1 <1 <1 <15 15 a 29 >1 <1 >30 >1 >1 <1 <1
<15 >15 <15 >15
<15 >15 <15 >15
<15 >15 <15 15
^15 >15 <15 >15
<15 >15 . <15 >15
Nota: zoo = por ciento de suelo retenido en la malla no. 200; fraccin de arena = por ciento de suelo que pasa la malla nc >. 4 pero se retiene en la malla no. 200 = J?2oo - &; fraccin de grava = por ciento de suelo que pasa la malla de 3 pulg pero se retiene en la malla no. 4 = i(.
24
T TABLA 1.12 Nombres de grupos para.suelos orgnicos de grano fino (Basados en la ASTM D-2487)
Criterios Fraccin de arena
Smbolo de grupo Plasticidad

OL PI> 4 y lmites de Atterberg en o arriba de la lnea A
Fraccin
"2 00
Fraccin
Fraccin
de grava de grava
>1 <1 >1 >1 <1 <1 ^1 <1 >1 >1 <1 <1 >1 <1 >1 >1 <1 <1 >1 <1 >1 >1 <1 <1
de arena
Nombre del grupo

Arcilla orgnica
<15 15 a 29 >30
<15 >15 <15 >15
PI< 4 y lmites de Atterberg debajo de la lnea A
<15 15 a 29 >30
<15 >15 <15 >15
OH
Lmites de Atterberg en o arriba de la lnea A
<15 15 a 29 >30
<15 >15 <15 >15
Lmites de <15 Atterberg debajo 15 a 29 de la lnea A >30
<15 >15 <15 >15
Arcilla orgnica con arena Arcilla orgnica con grava Arcilla orgnica arenosa Arcilla orgnica arenosa con grava Arcilla orgnica con mucha grava Arcilla orgnica con mucha grava y con arena Limo orgnico Limo orgnico con arena Limo orgnico con grava Limo orgnico arenoso Limo orgnico arenoso con grava Limo orgnico con mucha grava Limo orgnico con mucha grava y con arena Arcilla orgnica Arcilla orgnica con arena Arcilla orgnica con grava Arcilla orgnica arenosa Arcilla orgnica arenosa con grava Arcilla orgnica con mucha grava Arcilla orgnica con mucha grava y con arena . Limo orgnico Limo orgnico con arena Limo orgnico con grava Limo orgnico arenoso Limo orgnico arenoso con grava Limo orgnico con mucha grava Limo orgnico con mucha grava y con arena
Nota: R200 = por ciento de suelo retenido en la malla no. 200; fraccin de arena = por ciento de suelo que pasa la malla no. 4 pero se retiene en la malla no. 200 = ^^ - R fraccin de grava = por ciento de suelo que pasa la malla de 3 pulg pero se retiene en la malla no. 4 = J?4.
T EJEMPLO 1.6.
Clasifique el suelo descrito en el ejemplo 1.5 de acuerdo con el Sistema Unificado de Clasificacin de Suelos.
Solucin: Paraiôo = 30
i?2oo = 100 -F200 = 100 - 30 = 70 Como i?2oo > 50, se trata de un suelo de grano grueso.
1.8
Permeabilidad hidrulica del suelo
25
R4 = 100 - por ciento que pasa por la criba no. 4 = 100 - 92 = 8 Como i?4 = 8 < O.5i?2oo = 35, se trata de un suelo arenoso. Ahora refirase a la tabla 1.9. Como F2Oo es mayor a 12, el smbolo de grupo ser SM o SC. Como el PI es mayor que 7 y los lmites de Atterberg quedan arriba de la lnea A en la figura 1.7, se trata de un SC. Para el nombre de grupo, refirase a la tabla 1.10. La fraccin de grava es menor a 15%, por lo que el nombre del grupo es arena arcillosa. A
1.8 PERMEABILIDAD HIDRULICA DEL SUELO

Los espacios vacos o poros entre los granos del suelo permiten que el agua fluya a travs de ellos. En mecnica de suelos e ingeniera de cimentaciones se debe saber cunta agua fluye a travs del suelo en un tiempo unitario. Este conocimiento se requiere para disear presas de tierra, determinar la cantidad de infiltracin bajo estructuras hidrulicas y para desaguar antes y durante la construccin de cimentaciones. Darcy (1856) propuso la siguiente ecuacin (figura 1.8) para calcular la velocidad del flujo de agua a travs de un suelo. v = ki donde v = velocidad de Darcy (unidad: cm/s) k = permeabilidad hidrulica del suelo (unidad: cm/s) i = gradiente hidrulico El gradiente hidrulico i se define como Ah (1.26) (1.25)
Direccin del flujo
T FIGURA 1.8 Definicin de la ley de Darcy
26
donde Ah = diferencia de carga piezomtrica entre las secciones en AA y BB L = distancia entre las secciones en A4 yBB (Nota: Las secciones AA yBB son perpendiculares a la direccin del flujo.) La ley de Darcy [ecuacin (1.25)] es vlida para un amplio rango de suelos. Sin embargo, con materiales como grava limpia y en un pedrapln de tamao uniforme, sta ley no funciona debido a la naturaleza turbulenta del flujo a travs de ellos. El valor de la permeabilidad hidrulica de los suelos vara considerablemente. En el laboratorio, tal valor puede determinarse por medio de pruebas de permeabilidad con carga constante o carga variable. La primera es ms apropiada para suelos granulares. La tabla 1.13 muestra el rango general de los valores de k para varios suelos. En suelos granulares, el valor depende principalmente de la relacin de vacos. En el pasado, varias ecuaciones fueron propuestas para relacionar el valor de k con la de vacos en el suelo granular:
k2
e el ei
l + e2
(1.27)
(1.28)
el
*i_
e2
(1.29)
donde k\yk2 son las permeabilidades hidrulicas de un suelo dado para relaciones de vacos ei y e2, respectivamente. Hazen (1930) propuso una ecuacin para la permeabilidadad hidrulica de una arena bastante uniforme:
10
(1.30)
k=ADl
T TABLA 1.13 Rango de la permeabilidad hidrulica para varios suelos
Grava media a gruesa Arena gruesa a fina Arena fina, arena limosa Limo, limo arcilloso, arcilla limosa Arcillas
Mayor que 10"1 101 a 10"3 10"3 a 10-510-* a 10 10""7 o menor
1.8
Permeabilidad hidrulica del suelo
27
donde k est en mm/s A = constante que vara entre 10 y 15 Dw = tamao efectivo de suelo, en mm Para suelos arcillosos en el campo, una relacin prctica para estimar la permeabilidad hidrulica (Tavenas y otros, 1983) es logfc = logfco-
(1.31)
donde k = permeabilidad hidrulica a una relacin de vacos e k0 = permeabilidad hidrulica in situ a una relacin de vacos e0 Ck = ndice del cambio de permeabilidad ~ 0.5e0 En suelos arcillosos, la permeabilidad hidrulica para flujos en direcciones vertical y horizontal puede variar considerablemente. La permeabilidad hidrulica para flujo en la direccin vertical (fe,) para suelos in situ puede estimarse con la figura 1.9. Para depsitos marinos y otros depsitos arcillosos masivos
< 1.5
donde kh = permeabilidad hidrulica para flujo en la direccin horizontal Para arcillas laminadas, la razn kJkv puede exceder de 10.
2.8
(1.32)
(ambosdecimales)/
2.0
PI+CF= 1.25
O)
PI = ndice de plasticidad fraccin de arcilla
i 1.2
0.4
10
10""
K ( m/s)
T FIGURA 1.9 Variacin k> in situ para suelos arcillosos (segn Tavenas y otros, 1983)
T EJEMPLO 1.7.
Para una arena fina, se dan los siguientes datos: Peso especfico seco = 15.1 kN/m3 Gs = 2.67 Permeabilidad hidrulica = 0.14 cm/s
28
Si la arena es compactada a un peso especfico seco de 16.3 kN/m3, estime su permeabilidad hidrulica. Use la ecuacin (1.29). Solucin:
_ GsYw
7d
~1+e Para y =15.1 kN/m3, e = 1 = ' _ ,* ------ 1= 0.735

Yd Para Yd =16.3 kN/m3,
e=
15.1
(2.67X981) _ 1=06Q7 lb.o
De la ec. (1.29), el
el
l + e 2 0.14 T (0.735)3 1 [1 + 0.6071 k2 [1 + 0.735 J [_ (0.607)3 J k2 = 0.085 cm/s
1.9 FILTRACIN EN CONDICIONES DE RGIMEN ESTABLECIDO

En la mayora de los casos de filtracin bajo estructuras hidrulicas, la trayectoria de flujo cambia de direccin y no es uniforme sobre toda el rea. En tales casos, una manera de determinar la tasa de filtracin es mediante una construccin grfica llamada red de flujo, basada en la teora de la continuidad de Laplace. Segn sta, para una condicin de rgimen de flujo establecido, el flujo en cualquier punto A (figura 1.10) puede representarse por la ecuacin , d2h dx2 , , d2h , , d2h dy2 dz2 (133)
donde kx, ky, kz = permeabilidad hidrulica del suelo en las direcciones x, y y z, respectivamente h = carga hidrulica en el punto A (es decir, la carga de agua que un piezmetro colocado en A mostrara con el nivel de aguas abajo como plano de referencia, como muestra la figura 1.10)
1.9 Filtracin en condiciones de rgimen establecido Nivel del agua
29
T FIGURA 1.10 Filtracin en condiciones de rgimen establecido
Para una condicin de flujo bidimensional como lo muestra la figura 1.10, La
ecuacin (1.33) toma entonces la forma
Si el suelo es istropo con respecto a la permeabilidad hidrulica, kx = kz = k, y (1.35)
La ecuacin (1.35), se denomina ecuacin de Laplace y es vlida para flujo confinado, representa dos conjuntos ortogonales de curvas que se conocen como lneas de flujo y lneas equipotenciales. Una red de flujo es una combinacin de numerosas lneas equipotenciales y lneas de flujo. Una lnea de flujo es una trayectoria que una partcula de agua seguira al viajar del lado aguas arriba al lado aguas abajo. Una lnea equipotencial es una lnea a lo largo de la cual el agua en piezmetros se elevara a la misma altura (vase la figura 1.10). Al dibujar una red de flujo se necesita establecer las condiciones de frontera. Por ejemplo, en la figura 1.10, las superficies del terreno en el lado aguas arriba (OO') y en el lado aguas abajo (DD1) son lneas equipotenciales. La base de la presa abajo de la superficie del terreno, O'BCD, es una lnea de flujo. La parte superior de la superficie de la roca, EF, es tambin una lnea de flujo. Establecidas las condiciones de frontera, se
CAPTULO UNO Propiedades geotcnicas del suelo y del suelo reforzado Nivel del agua
Nivel del agua Capa de suelo permeable
Roca ,\;); Ro FIGURA 1.11 Red de flujo
_ /
y s
dibujan por tanteos varias lneas de flujo y lneas equipotenciales de manera que todos los elementos de flujo en la red tengan la misma razn longitud/ancho (L/B). En la mayora de los casos, la razn L/B se mantiene igual a 1, es decir, los elementos de flujo se dibujan como "cuadrados" curvilneos. Este mtodo es ilustrado por la red de flujo de la figura 1.11. Note que todas las lneas de flujo deben cruzar todas las lneas equipotenciales en ngulos rectos. Una vez dibujada la red de flujo, la filtracin en tiempo unitario por unidad de longitud de la estructura puede calcularse como uu Nf q-kh^-jj-n (136) donde Nf = nmero de canales de flujo Nd = nmero de cadas n = razn ancho/longitud (B/L) de los elementos de flujo en la red de flujo Amx = diferencia en el nivel de agua entre los lados aguas arriba y aguas abajo El espacio entre dos lneas de flujo consecutivas se define como canal de flujo y el espacio entre dos lneas equipotenciales consecutivas se llama cada. En la figura 1.11, Nf = 2, N = 7 y n = 1. Cuando se dibujan elementos cuadrados en una red de flujo,
(1.37)
1.10 CRITERIOS PARA EL DISEO DE FILTROS

En el diseo de estructuras de tierra, el ingeniero encuentra a menudo problemas causados por el flujo de agua, como erosin del suelo, que puede provocar inestabilidad estructural.
1.10
Criterio para el diseo de filtros
31
Suelo fino (por ser protegid^*'
T FIGURA 1.12 Diseo de un filtro
La erosin es generalmente prevenida construyendo zonas de suelo llamadas filtros (vase la figura 1.12). Dos factores principales influyen al seleccionar el material de un filtro: la granulometra para el material del filtro debe ser tal que (a) el suelo por proteger no sea lavado hacia el filtro y (b) que no se genere una carga de presin hidrosttica excesiva en el suelo con un coeficiente inferior de permeabilidad. Las condiciones anteriores pueden satisfacerse si los siguientes requisitos se cumplen (Terzaghi y Peck, 1967):
YT
15(j7)
<5
>4
[para satisfacer la condicin (a)]
(1.38)
[para satisfacer la condicin (b)]
(1.39)
En esas relaciones, los subndices Fy B se refieren al material del filtro y del material base (es decir, al suelo por proteger). Di5 y D85 se refieren a los dimetros por los que pasaran el 15% y el 85% del suelo (filtro o base, segn el caso). El Departamento de Marina de Estados Unidos (1971) propone algunos requisitos adicionales en el diseo de filtros para satisfacer la condicin (a):
/
50(B)
(1.40) <20 (1.41)
D D
15(F) 15(B)
Actualmente los geotextiles tambin se usan como materiales para filtros.
32
1.11
C0MCEPT0 DE ESFUERZO EFECTIVO

Considere un esfuerzo vertical en un punto A situado jo de profundidad hx + h2 debala superficie de! terreno, corno se muestra en ia fi total a en 1.13a. El esfuerzo vertical A es (1.42) donde y y 7^ son los pesos especficos del suelo arriba y abajo del nivel fretico, respectivamente. El esfuerzo total es soportado parcialmente por el agua de poro en los espacios de vacos y otra parte por los slidos del suelo en sus puntos de contacto. Por ejemplo, considere un plano ondulado AB trazado por el punto A (vase la figura 1.13a) que pasa por los puntos de contacto de los granos del suelo. La vista en planta de esta seccin se muestra en la figura 1.13b. Los pequeos puntos en la figura 1.13b representan las
reas de cosacto slido con slido
t
!
1 especiico = -v N ve ce aguas freticas Peso especSco saturado = y
(a) Nivel del agua v Peso especffico
Agua
S saturado = y m
t M f
Flujo del agua (c)
.13 Clculo del esfuerzo efectivo
1.11 Concepto de esfuerzo efectivo
33
reas en que hay contacto slido a slido. Si las sumas de esas reas es igual &A', el rea ocupada por el agua es igual &XY-A. La fuerza tomada por el agua de poro en el rea mostrada en la figura 1.13b entonces es F U! = (XY-A')u donde u = presin del agua de poro =%hz (1.43) (1.44)
Sean ahora Fi, F, . las fuerzas en los puntos de contacto de los slidos del suelo como se muestra en la figura 1.13a. La suma de las componentes verticales de esas fuerzas sobre un rea horizontal XY es Fs = lFm 4- Fm + Con base en los principios de la esttica, o (o)XY=(XY-A')u +FS y entonces a={l~a)u + <r' (1.46) (1.45) donde FiW,F2(t,),... son componentes verticales de las fuerzasFX,F2,..., respectivamente.
donde a = A '/XY = fraccin del rea unitaria transversal ocupada por el contacto solido a slido <f = FJQCY) = componente vertical de las fuerzas en los puntos de contacto slido a slido sobre un rea transversal unitaria El trmino cr'en la ecuacin (1.46) se denomina en general esfuerzo efectivo vertical. La cantidad a en la ecuacin (1.46) es muy pequea. Entonces, (1.47) Note que el esfuerzo efectivo es una cantidad derivada. Adems, como o' est relacionado con el contacto entre los slidos del suelo, sus cambios inducirn variaciones de volumen. Tambin es responsable de producir resistencia frkonal en suelos y rocas. Para suelos secos, u = 0; por consiguiente, a = o~'. Para el problema bajo consideracin en la figura 1.13a, u = k2yw {yw = peso especfico del agua). El esfuerzo efectivo en el punto A es entonces o- '= o - u = (Juy + htinJ - h2% ^hy+hz (%,. - yj = h x y + k 2 f (1.48) donde y' = peso especfico efectivo o peso sumergido del suelo
34
CAPITULO UNO Propiedades geotcnicas del suelo y del suelo reforzado
De la ecuacin (1.15),
por lo que
y = r _ y = &+_ y -^
1 -r g
1-49)
Para el problema en la figura 1.13a y 1.13b o se tuvo filtracin de agua en el suelo. La figura 1.13c muestra una condicin sencilla en un perfil de suelo donde existe filtracin hacia arriba. Para este caso, en el punto .A
o = hx% + h2%st u =(hi + h 2 + h)y w Entonces, de la ecuacin (1.47),
cr' = o - u = (htfv + hflQ - Qix -*-hz + h)yK = h (/ SK - %,) -kya = h2f-hy w
C = h2[Y- T-%\= h(;/'-iyj
(1.50)
Note en la ecuacin (1.50) que h/h2 es el gradiente hidrulico, i. Si ste es muy alto, tal que y'- iyw resulta cero, el esfuerzo efectivo ser cero. En otras palabras, no existe esfuerzo de contacto entre las partculas del suelo y la estructura del suelo se romper. Esto se conoce como condicin rpida o falla por levantamiento. Entonces, para levantamiento, f _Gs-l " 1+e | i (1.51)
donde i<~ = gradiente hidrulico crtico Para la mayora de los suelos arenosos, ia vara entre 0.9 y 1.1, con un promedio cercano a 1. IEMPLO1.8. Para el perfil del suelo mostrado en la figura 1.14, determine el esfuerzo vertical total, presin del agua de poro y esfuerzo vertical efectivo exiA,By C. Solucin: La siguiente tabla se puede preparar.
1.12 Ascencin capilar en suelos
35
4m fretica
Arena seca ? =
l agua Nivel del agua

B
5m
Arcilla y a =17.2 kN/m3
V FIGURA 1.14
\A
(4) (7^5 = (4) (14.5) = 58 0 58 58 + ()U) (5) - 58 + (17.2) (5) = 144 (5) {y0) =(5) (9.81) = 49.05 94.95
1.12
ASCENCIOM CAPILAR EM SUELOS

Cuando un tubo capilar se coloca en agua, el nivel de sta en el tubo asciende (figura 1.15a). La ascencin es causada por el efecto de la tensin superficial. De acuerdo con
ascencin capilar en el perfil del suelo
i Nivel de I i
.1________ -1
agua fretica
(a)
(b)
FIGURA 1.15 Ascencin capilar
CAPTULO UNO Propiedades geocnscas del saelo y del suelo reforzado
la figura 1.15a, la presin en cualquier punto A en el tubo capilar (con respecto a la presin atmosfrica) puede expresarse como = -y*z' (paraz' = 0&h c )
y
u = 0 (psr&z'>kc ) En una masa de suelo, los espacios vacos interconectados pueden comportarse como tubos capilares de diversos dimetros. La fuerza de tensin superficial puede ocasionar que el agua en el suelo ascienda por arriba de la capa fretica, como muestra la figura 1.15b. La altura de la ascencin capilar depender del dimetro de los tubos. La ascencin capilar disminuir con el incremento del dimetro de los tubos. Como stos en el suelo tienen dimetros variables, la altura de la ascencin capilar no ser uniforme. La presin de poro en cualquier punto en la zona de ascencin capilar en los suelos puede aproximarse por u = -Sy a z / (1.52) donde S = grado de saturacin del suelo (ec. 1.7) z' = distancia medida arriba del nivel de aguas freticas
1.13
CONSIDERACIONES GENERALES En campo, cuando el esfuerzo sobre una capa de arcilla saturada se incrementa por ejemplo, por la construccin de una cimentacin, la presin de poro del agua se incrementar. Debido a que la permeabilidad hidrulica de las arcillas es muy pequea, se requerir algn tiempo para que el exceso de presin de poro del agua se disipe y el incremento del esfuerzo se transfiera gradualmente a la estructura del suelo. De acuerdo con la figura 1.16, si Ap es una sobrecarga en la superficie del terreno sobre un rea muy grande, el incremento del esfuerzo total Aeren cualquier profundidad del estrato de arcilla ser igual a Ap, o
Ao
Inmediatamente despus de la carga: : tiempo = 0
Nivel de agua
'y vvv'-'-.'-v-v.y. V.V-.^:^
;:''.:::Vi.:';:;''.;.:: Arena
Arena FIGURA 1.16 Principios de consolidacin
1.13 Consolidacin: condiciones generales
37
Sin embargo, en el tiempo t = 0 (es decir, inmediatamente despus de la aplicacin del esfuerzo), el exceso de presin de poro del agua en cualquier profundidad Au, ser Igual a Ap, o Au = Ah ,% = Ap (en el tiempo t = 0) Adems, el incremento de esfuerzo efectivo en el tiempo t = 0 ser Ao' = Ao - Au = 0 Tericamente, en el tiempo t = , cuando todo el exceso de presin de poro en el estrato de arcilla se ha disipado como resultado del drenado hacia los estratos de arena, Au - 0 (en e! tiempo t = <) Entonces, el incremento del esfuerzo efectivo en la capa de arcilla es Ao' = Ao - Au = Ap - 0 = Ap Este incremento gradual ocasionar asentamientos durante cierto tiempo y se conoce como consolidacin. Pruebas de laboratorio sobre muestras de arcilla saturada inalteradas pueden efectuarse (Designacin de prueba D-2435 del ASTM) para determinar el asentamiento por consolidacin causado por varios incrementos de carga. Las muestras de prueba son generalmente de 2.5 pulg (63.5 mm) de dimetro y 1 pulg (25.4 mm) de altura. Los especmenes se colocan dentro de un anillo, con una piedra porosa en ia parte superior y otra en ia parte inferior (figura 1.17a). Se aplica la carga sobre la muestra de manera que el esfuerzo vertical total sea igual zp. Las lecturas del asentamiento para el espcimen se toman por 24 horas. Despus, la carga se duplica y se toman las lecturas respectivas. En todo momento durante ia prueba, el espcimen se mantiene bajo agua. Este procedimiento contina hasta que se alcanza el lmite deseado de esfuerzo. Con base en pruebas de laboratorio se traza una grfica que muestre la variacin de la relacin de vacos e al final de la consolidacin contra el esfuerzo vertical correspondiente > (grfica semilogartmica: e sobre la escala aritmtica y p sobre la escala log).
Medidor de deformaciones
\ J C ar g a | Nivel del agaa J"] Piedra porosa Anillo metlico Muestra de suelo Piedra porosa
FIGURA 1.17 (a) Diagrama esquemtico del arreglo para la prueba de consolidacin; (b) curva elog p para una arcilla suave de East St. Louis, IUinois

2.S 2.2 2.1 2.0 1.9
o
1h
T\
|
B
\ Pendiente = Cc
1.7 1.6 1.5 1.4
fe,
Pendiente =
P s) -
c ,-
5 fe
400 100 Presin, j> (kN/m2) (b)
T FIGURA 1.17 (Continuacin)
La naturaleza de la variacin de e contra logp para un tipo de arcilla se muestra en la figura 1.17b. Despus que la presin de consolidacin deseada se alcanza, el espcimen puede descargarse gradualmente, lo que resultar en su expansin. La figura 1.17b tambin muestra la variacin de la relacin de vacos durante el periodo de descarga. De la curva e-logp mostrada en la figura 1.17b, se determinan tres parmetros necesarios para calcular el asentamiento. 1. La carga de preconsolidadn pc es la mxima sobrecarga efectiva a la que el suelo estuvo sometido en el pasado. Se determina usando un simple procedimiento grfico propuesto por Casagrande (1936), con referencia a la figura 1.17b e implica cinco pasos: a. Determine el punto O sobre la curva e-logp que tenga la curvatura ms aguda (es decir, el menor radio de curvatura). b. Dibuje una lnea horizontal OA. c. Dibuje una lnea OB tangente a la curva e-log p en O. d. Dibuje una lnea OC bisectriz del ngulo AOB. e. Trace la porcin de lnea recta de la curva e-log p hacia atrs hasta cruzar OC. ste es el punto D. La presin que corresponde al punto p es el es fuerzo de preconsolidacin,!,;. Los depsitos naturales de suelo pueden estar normalmente consolidados o sobreconsolidados {opreconsolidados). Si la presin actual efectiva de sobrecarga p = & es igual a la presin de preconsolidadn/> el suelo est normalmente consolidado. Sin embargo, p0 < pc, se considera sobreconsoiidado.
1.13 Consolidacin: condiciones generales
39
La presin de preconsolidacin (pc) se correlaciona con parmetros indexa-dos por varios investigadores. Stas y Kulhawy (1984) sugirieron que P
= ]_Q(1.U-1.S2 (
donde <ja = esfuerzo atmosfrico en unidad derivada II = ndice de liquidez El ndice de liquidez de un suelo se define como
LI = Z~ P p f
donde w = contenido de agua in situ LL = lmite lquido PL = lmite plstico
(L53b>
Nagaraj y Murthy (1985) propusieron la siguiente relacin emprica para calcular &: kN/m2
logPc = ---------Lf -------------Y 0.188
1.122 --2-1- 0.0463 \ogp0
(1.54)
kN/m2 donde e0 = relacin de vacos in situ pe = presin efectiva de sobrecarga in situ eL = relacin de vacos del suelo en el lmite lquido (1.55)
=
El Departamento de Marina de Estados Unidos (1982) tambin proporcion relaciones generalizadas entre pc, LI y la sensitividad de suelos arcillosos (SJ. Esta relacin fue tambin recomendada por Kulhawy y Mayne (1990). La definicin de sensitividad se da en la seccin 1.19. La figura 1.18 muestra esta relacin. 2. El ndice de compresibilidad, Co es la pendiente de la porcin recta de la curva (ltima parte de la curva de carga), o
e i e 2
Iogp2-logp1
iojh\ I
(L56)
40
CAPTULO UNO Propiedades geocncas del suelo y del suelo reforzado

0.0! 2 3 4 56 8 0.1 2 34 56 81.0 2 34 56810
+1.4 -0.4 +1
20304016080100 Esfuerzo ci precosisolidacin, pc (ion/pie2)
50
FIGURA 1.18 Variacin de pc con U (segn e! Departamento de Marina de Estados Unidos, 1982)
donde e\ y ez son las relaciones de vacos al final de la consolidacin bajo los esfuerzos pi yp2, respectivamente. El ndice de compresibilidad, determinado con la curva e-logp en el laboratorio, ser algo diferente de la encontrada en campo. La razn principal es que el suelo se remoldea en alguna medida durante la exploracin de campo. La naturaleza de la variacin de la curva e-logp en el campo para arcilla normalmente consolidada se muestra en la figura 1.19. A sta se le conoce generalmente como curva virgen de compresibilidad. sta cruza aproximadamente la curva de laboratorio en una relacin de vacos de 0A2eo (Terzaghi y Peck, 1967). Note que e0 es la relacin de vacos de la arcilla en el campo. Conocidos los valores de e0 y pc puede construirse fcilmente la curva virgen y calcular el ndice de compresibilidad de la curva usando la ecuacin (1.56). El valor de Cc vara ampliamente dependiendo del suelo. Skempton (1944) dio la siguiente correlacin emprica para el ndice de compresin:
C = 0.009 (IL-10)
(1.57)
donde LL = lmite
1.13 Consolidacin: condiciones generales Relacin de vacos, e

\Po = Pe
\
41
e, Curva de consolidacin en laboratorio
0.42 e.
Presin, p (escala log)
Curva virgen de
compresibilidad,
FIGURA 1.19 Construccin de una curva virgen de compresibilidad para arcilla normalmente consolidada
Adems de Skempton, otros investigadores propusieron correlaciones para el ndice de compresibilidad. Algunas estn resumidas en la tabla 1.14. 3. El ndice de expansibilidad, Cs, es la pendiente de la porcin de descarga de la curva e-logp. Segn la figura 1.17b, puede definirse como
(1.58)
En la mayora de los casos, el valor del ndice de expansin (Q es del a I del ndice de compresibilidad. A continuacin se proporcionan algunos valores representativos de CJCC para depsitos de suelos naturales. El ndice de expansibilidad se conoce tambin como ndice de recompresibilidad.
Ar;:.I^ Az::l .- jos'o." Arcilla de Chicago Arcilla de Naeva Orleaas Arcilla de St Lawrence
0.15-0.3 0.15-0.28 0.05-0.1
CAPTULO UNO Propiedades geocnicas del suelo y dei suelo reforzado TABLA 1.14 Correlaciones para el ndice de compresin
;-.- "-. ..T:
Azzouz, Krizek y Corois (1976) Cc = 0.01a-.. 'arcil ,-. ce Cl-icr-so; C = 0.20&;* + 0.0083 (ardua de Chicago) Cc = O.OllSw, (suelos orgnicos, arba) Q = 0.0046(11 - 9) (arciBa brasilea) Rendon-Herrero (1980) Nagaraj y Mwrhy (1985) Wrothy'Wbod(1978)
c 1
.38
::
Cc= 0.2343 trr
c
Leroue, Tavenas y LeBihaa (1983)
I i d a d , 4 c o m p r e .j.3 -
"-5G|So| / /
^ -
j3 " ^
X 1
1/ / / ///
1 2 Relacin de vacos in siiu
NotxG;, peso especSco de Jos slidos del sueio LL lnite lquido P/ fadice de plasticidad Sm sensitividad K>S coatenido de agua natural
La determinacin del ndice de expansibilidad es importante en la estimacin del asentamiento por consolidacin de las arcillas sobreconsolidadas. En el campo, dependiendo del incremento de presin, una arcilla sobreconsolidada seguir una trayectoria abe en la curva e-logp, como muestra la figura 1.20. Note que el punto a, con coordenadas pa y e0, corresponde a las condiciones de campo antes de cualquier incremento de presin. El punto b corresponde al esfuerzo de preconsolidacin (pc) de la arcilla. La lnea ab es aproximadamente paralela a la curva de descarga cd en laboratorio (Schmertmann, 1953). Ade-
1.13 Consolidacin: condiciones generales Relacin de
43
Curva d consolidacin en laboratorio
Curva virgen de \*- compresibilidad, l . Pendiente Ce
0.4 e.
Presin, p (escala log) vacos, e Pendiente
FIGURA 1.20 Construccin de una curva de consolidacin en campo sara arcilla sobreconsolidada
ms, si se conocen eo,po,pc, Cc y Cs, se podr construir fcilmente la curva de consoiidacin de campo. Nagaraj y Murthy (1985) expresaron el ndice de expansin como C, = 0.0463 (1.59)
Cabe destacar que cualquiera de las correlaciones empricas para Cc y C$ dadas en esta seccin son slo aproximadas. Esto puede ser vlido en un suelo dado para el cual la relacin fue desarrollada, pero tal vez no sern vlidas para otros suelos. Por ejemplo, la figura 1.21 muestra las grficas de Cc y Cs respecto a lmites lquidos para suelos de Richmond, Virgmia (Martn y otros, 1995). Para esos suelos, C = 0.0326 (LL -43.4) Cs = 0.00045 (LL + 11.9) (1.60) (1-61)
La razn C s /C c es aproximadamente ; mientras que el rango tpico es cercano de I a >.
44
CAPTULO UNO Propiedades geotcnicas del saio y del syelo reforzado 1.5 V O Mioceno superior <$ Q Mioceno inferior " O A Mioceno inferior-arenoso
O
1.0
Cc = 0.0326 (LL -43.4)
0.5
o
t = 0.00045
(LL + 11.9}
<C>
20 40 60 80 Lmite lquido (LL) 100 120
FIGURA 1.21 Variacin de Ccy C5 con el lmite lquido para suelos de Richmond, Virginia (segn Martn y otros, 1995)
1.14
CALCULO DE ASEMTAMIENTOS POE COMSOLIDACIOH

El asentamiento unidimensional por consolidacin (causado por una carga adicional) de una capa de arcilla (figura 1.22a) con espesor Hc puede calcularse como
S-jH.
(1.62)
1.14 Clculo de asentamientos por consolidacin
45
Presin agregada
i
Arena
Relacin de vacos, e Pendiente Cc Presin efectiva promedio antes de la aplicacin de la carga = p0
Xrvel e aguas freticas _
:*,*'?* -r Arcilla LiT.iiS'1*-. 25G W ' Relaan de vacfos V" Arena Relacin de vacos, e
Presin, P P (escala log) Arcilla normalmente consolidada (b)
p,, Caso 1 Caso 2 Arcilla sobreconsolidada (c)
Presin, P (escala log)
T FIGURA 1.22 Clculo de asentamiento unidimensional: (b) es para la ecuacin (1.64); (c) es para las ecuaciones (1.66) y (1.68)
donde S = asentamiento Ae = cambio total de la relacin de vacos causada por la aplicacin de carga adicional e0 relacin de vacos de la arcilla antes de la aplicacin de la carga Note que
te
= s.j = deformacin unitaria vertical
Para arcilla normalmente consolidada, la curva de campo -log p tendr ia forma mostrada en la figura 1.22b. Si p0 = presin de sobrecarga efectiva promedio inicial sobre el estrato de arcilla y 4> incremento promedio de presin sobre el estrato de arcilla, causado por la carga agregada, el cambio de la relacin de vacos provocada por el incremento de carga es
46
Ahora combinando las ecuaciones (1.62) y (1.63) se obtiene
S= TT~T ^S i
*
e
'
\
(1.64)
Po
Para arcilla sobreconsolidada, la curva de campo e-log p se ver como la mostrada en la figura 1.22c. En este caso, dependiendo del valor de Ap, pueden presentarse dos condiciones. Primera, sip0 + Ap < pc, Ae=Cslog
Po
(1.65)
Combinando las ecuaciones (1.62) y (1.65) resulta

HCCS
Segunda, p0 <pe<pe + Ap,

Ae = Aelê2 = Cs log ^-+ Cc log ^Jl
yo Vo
t>,
$ + A>
(1.67)
Ahora, combinando las ecuaciones (1.62) y (1.67) se obtiene

C$H Pe CC H Po
+
&P
nRQ,
TTôgîTîog-^-
(1.68)
1.15
TASA DE COHSOLIDACIN
En la seccin 1.13 (vase la figura 1.16) se muestra que la consolidacin es resultado de la disipacin gradual del exceso de la presin de poro del agua en un estrato de arcilla, que a su vez incrementa el esfuerzo efectivo que induce los asentamientos. Adems, para estimar el grado de consolidacin de un estrato de arcilla en un tiempo t despus de la aplicacin de la carga, se requiere conocer la rapidez de la disipacin del exceso de presin de poro del agua. La figura 1.23 muestra un estrato de arcilla de espesor He que tiene estratos de arena altamente permeables arriba y abajo. Aqu, el exceso de presin de poro en cual-
1.15 Tasa de consolidacin
47
'i 0'-.-.y;:: Arena 5';:::>Y^>t (a)
T FIGURA 1.23 (a) Obtencin de la ecuacin (1.71); (b) naturaleza de la variacin de Au con el tiempo
quier punto A en un tiempo t despus de la aplicacin de la carga es Au = (Ah) %,. Para una condicin de drenaje vertical (es decir, slo en la direccin de z) del estrato de arcilla, Terzaghi obtuvo la siguiente ecuacin diferencial: d(Au) dt
dz2
(1.69)
donde C = coeficiente de consolidacin

C.=r
Ae
(1.70)
donde k = permeabilidad hidrulica de la arcilla Ae = cambio total de la relacin de vacos causada por un incremento Ap del esfuerzo ptom = relacin de vacos promedio durante la consolidacin mv = coeficiente volumtrico de compresibilidad = Ae/[Ap(l + e?rm-)] La ecuacin (1.69) se resuelve para obtener Au como funcin del tiempo t con las siguientes condiciones de frontera. 1. Como se tienen estratos de arena altamente permeables en z = 0 y z = Ha el exceso de presin de poro desarroilada en la arcilla en esos puntos ser inmediatamente disipada. Por consiguiente Au = 0 en z = Q Au = 0 en z = H,
48
CAPTULO UNO impiedades geotcnicas del suelo y del saelo reforzado
donde H = longitud de la trayectoria mxima de drenaje (debido a una condicin de drenaje doble, es decir, arriba y abajo de la arcilla) 2. En el tiempo t = 0, Aw = Au0 = exceso inicia! de presin de poro del agua despus de la aplicacin de la carga Con las condiciones de frontera anteriores, la ecuacin (1.69) da (1.71) donde M= {(2m + 1)JTJ/2 m = un entero = 1,2,... T. = factor de tiempo adimensional = (C.J)/H2
(1.72)
Determinar ei valor de campo de Cv es difcil La figura 1.24 proporciona una determinacin de primer orden de Cv usando el lmite lquido (Departamento de Marina de
80 100 120
Maestras inalteradas: Cv en el rango de compresibilidad virgen Cv en el rango de recompresin se encuentra arriba de este lmite interior
uestras completamente remoldeadas: Cv se encuentra debajo <Se este lmite suoerior
Limite lquido, LL FIGURA 1.24 Rango de C (segn el Departamento de Marina de Estados Unidos, 1971)
1.15 Tasa de consolidacin
49
Estados Unidos, 1971). El valor de Au para varias profundidades (es decir, z = 0 a z = 2H) en cualquier tiempo t (por ello Tv) puede calcularse con la ecuacin (1.71). La naturaleza de esta variacin de Au lo muestra la figura 1.23b. El grado promedio de consolidacin del estrato de arcilla se define como
(1-73) donde U= grado de consolidacin promedio S = asentamiento de! estrato de arcilla en el tiempo t despus de la aplicacin de la carga Siix = asentamiento mximo por consolidacin que la arcia experimentar bajo determinada carga Si la distribucin de la presin de poro del agua inicial (Au0) es constante respecto a la profundidad, como exhibe la figura 1.25a, el grado promedio de consolidacin puede tambin expresarse como
'ZH >2H 'ZH
St
j o (Ao)<fe-|o (Au)dz (Auo)dz
(1.74)
Estrato altamente permeable (arena)
Au en t>0
Estrato altameae permeable (arena)
Au en
constante
constante
Estrato altamente permeable (arena)
Estrato impermeable (b)
(a)
FIGURA 1.25 Condicin de drenaje para la consolidacin: (a) drenaje bdimensional; (b) drenaie unidimensional
50
ZH
(u o )2H- I (Au)z
U-
(u)dz
2H(Au0)
(1.75)
(Auo)2H
Ahora, combinando las ecuaciones (1.71) y (1.75), se obtiene
U=
s.
(1.76)
La variacin de /con Ts puede calcularse con la ecuacin (1.76) y est graficada en la figura 1.26. Note que ambas son tambin vlidas cuando el estrato impermeable se encuentra en el fondo del estrato de arcilla (figura 1.25b). En ese caso, la disipacin del exceso de la presin de poro del agua puede tener lugar en una sola direccin. La longitud de la trayectoria mxima de drenaje es entonces igual a H = Hc. La variacin de Tv con U mostrada en la figura 1.26 puede tambin ser aproximada por
T
'- âra7=0 -60%>
(1.77)
-Ec.(1.77)-
-Ec.(1.78)-
1.0 Areaa
Arena
,=,0.8
i* *
o c.
T
2H=H C JL Arena
H=HC
.1 0.6
AJ ,, = constante '% Roca Au,, = constante^
0.4
10
20
30 40 50 60 Grado promedio de consolidacin, /(<
70
90
V FIGURA 1.26 Grfica ce factor tiempo contra grado promedio de consolidacin (Au0 = constante)
1.15 Tasa de consolidacin y
51
1.781 - 0.933 log (100 - U%) {para U> 60%)
(1.78)
Sivaram y Swamee (1977) desarrollaron tambin una relacin emprica entre Tv y U que es vlida para U variando entre 0 y 100%. Esto es de la forma
l/llOO
03S!
(1.79)
}\WQ j
En algunos casos, el exceso inicial de la presin de poro del agua puede no ser constante con la profundidad como muestra la figura 1.25. A continuacin se dan algunos casos y las soluciones para el grado promedio de consolidacin. Variacin trapezoidal La figura 1.27 muestra una variacin trapezoidal del exceso inicial de la presin de poro del agua para un drenaje en dos direcciones. Para este caso, la variacin de Tv con U ser igual a la mostrada en la figura 1.26. Variacin senoidal Esta variacin se muestra en las figuras 1.28a y 1.28b. Rara la variacin del exceso inicial de la presin de poro del agua mostrada en la figura 1.28a,
Arena
H H,
c *
Arena V FIGURA 1.27 Distribucin del exceso iniciai trapezoidal de la presin de poro del agua
Arena
Arena
i 2H -A4-4
1
. = 2H Oreaj;'-.-' (a)
(b)
FiGUiA 1.28 Distribucin senoidal del exceso inicial de la presin de poro del agua
52
CAPTULO UNO Propiedades geotcnicas del suelo y del suelo reforzado 1.0 0.8
0.6
0.4 0.2
i
i i i i Para la figura
1.28a
lagur 1.28b a
70
80
| i
10
20
30
40
FIGURA 1.29 Variacin de U con ?". Distribucin del exceso inicial con variacin senoidal de la presin de poro del agua
TZ
2H Au = Lu sen
(1.80)
Similarmente, para el caso mostrado en la figura 1.28b, Au = Awocos -jzz Las variaciones de Tt. con U para esos dos casos se muestran en la figura 1.29. Variacin triangular Las figuras 1.30 y 1.31 muestran varios tipos de cambio de la presin de poro de! agua inicial y la variacin de Tc con el grado promedio de consolidacin. LO 1.9. Una prueba de consolidacin en laboratorio de arcilla normalmente consolidada mostro lo sil
' - - c i * ? z. : c -
(1.81)
140 212
0.92 0.86
La muestra probada tena 25.4 mm de espesor y estaba drenada en ambos lados. El tiempo requerido para que el espcimen alcanzara 50% de consolidacin fue de 4.5 minutos. Si una capa similar de arcilla en el campo, de 2.8 m de espesor y drenada por ambos lados, se somete a un incremento similar de presin promedio (es decir, p0 = 140 kN/m2 ypo + Ap = 212 kN/rn2), determine:
1.15 Tasa <3e consolidacin Arena Arena

Roca i- Aua -*-
53
\
H C = 2H
7
Arena
;
i K
\
HC~H i
Roca k- &M 0 -H
nc- n
/ /
1 ii l /
1. 0
i
Arena
0. 8 0. 6 0. 4 0. 2
1 i
1
i y /
y/ i 1
80
10
90
20
30
60
70 0 40 50
FiGURA 130 Variacin de V con T... Distribudn del exceso inicial con variacin triangular de la presin de poro del agua
a. El asentamiento mximo por consolidacin esperado en el campo b. El tiempo requerido para que el asentamiento total sea de 40 mm (suponga un incremento uniforme del exceso de presin de poro del agua inicial respecto a la profundidad) Solucin: Parte a
Para una arcilla normalmente consolidada [ecuacin (1.56)],
S4
CAPTULO UNO Propiedades geotcnicas del suelo y del suelo reforzado Arena
/
*4
Roca
f\
Roca 1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
90
60
70
80
50
i,
I . I II ""...................................................................
10
20
30
40
FIGURA 131 Distribucin triangular del exceso inicial de la presin de poro del agua. Variacin de U con T,
De la ecuacin (1.64), S l C g o
C H
P, + &
(0.333X2.8) 212 log m =0.0875m-87.5 1 + 092
Parte b De la ecuacin (1.73), el grado promedio de consolidacin es
El coeficiente de consolidacin, Cv, se determina en la prueba de laboratorio. De la ecuacin (1.72),
1.X6 Resstesela al corte
S5
Para 50% de consolidacin (figura 1.26), Ts = 0.197, t = 4.5 min y JET = HJ2 = 12.7 mm, por lo que
G r Mf
4.5
De nuevo, para la consolidacin en campo, U = 45.7%. De la ecuacin (1.77),
22 = 7.061
' 41100/ 4\100 Pero
2 ft1j2iX 1000 0.164 -------------t = = ------ - ----- - = 45,523 min = 31.6 fes TSp
1.16
RESISTENCIA AL CORTE
La resistencia al corte, s, de un suelo, en trminos del esfuerzo efectivo, es s = c + a' tan <p | (1.82)
donde a'= esfuerzo normal efectivo en el plano de corte c = cohesin, o cohesin aparente $ = ngulo de friccin La ecuacin (1.82) se conoce como al criterio de falla de Mohr-Coulomb. El valor de c para arenas y arcillas normalmente consolidadas es igual a cero. Bara arcillas sobreconsolidadas, c > 0. Para la mayora de los trabajos de rutina, los parmetros de la resistencia al corte de un suelo (es decir, c y 4>) son determinados por medio de dos pruebas estndar de laboratorio. Ellas son: (a) ]&pnteba de corte directo y (b) hprueba triaxial.
Prueba de corte direct

La arena seca puede ser probada adecuadamente mediante pruebas de corte directo. La arena se coloca en una caja de corte dividida en dos (figura 1.32a). Primero se aplica una fuerza normal a la muestra. Luego se aplica una fuerza de corte a la mitad superior de ia caja para generar la falla en la arena. Los esfuerzos normal y cortante en la falla son
CAPTULO UNO Propiedades geotcaicas del suelo y del suelo reforzado Esfuerzo cortante N Esfuerzo * normal, er
FIGURA 1.32 Prueba de corte diagrama esquemtico (b) grfica de los para obtener el ngulo
directo en arena: (a) del equipo de prueba; resultados de la prueba de friccin,
donde A = rea del plano de falla en el suelo, es decir, el rea de la seccin transversal de la caja de corte
Varias pruebas de este tipo se efectuaron variando la carga normal. El ngulo de Mccin de la arena puede determinarse trazando una grfica de s contra <j'(= apara arena seca), como se muestra en la figura 1.32b, o
= tan*11,
(1.83)
Para las arenas, el ngulo de frictin generalmente vara entre 26 y 45, aumentando con la compacidad relativa de compactacin. El rango aproximado de la compacidad relativa de compactacin y el correspondiente del ngulo de Mccin para varios suelos de grano grueso s muestran en la figura 1.33.
Pruebas triaxiales
Las pruebas de compresin triaxial pueden efectuarse en arenas y arcillas. La figura 1.34a muestra un diagrama esquemtico del arreglo de una prueba triaxial. sta consiste esencialmente en colocar una muestra de suelo dentro de una membrana de hule en una cmara de lucita transparente. Se aplica una presin de confinamiento (a3)
1.16 100 10 120
Resistencia al corte
57
Compacidad relativa Dy
Sita.
75 80 Peso especfico seco, y (Ib/pie3)
T FIGURA 1.33 Rango de la compacidad relativa y correspondiente rango del ngulo de friccin para un suelo de grano grueso (segn el Departamento de Marina de Estados Unidos, 1971)
alrededor de la muestra por medio del fluido en la cmara (generalmente agua o glicerina). Un esfuerzo adicional (Ao) puede tambin aplicarse a la muestra en la direccin axial para provocar la falla (Acr = Ac0. El drenaje del espcimen puede ser permitido o detenido, dependiendo de las condiciones de la prueba. Para arcillas, tres tipos principales de pruebas se efectan con equipo triaxial: 1. Prueba consolidada drenada (prueba CD) 2. Prueba consolidada no drenada (prueba CU) 3. Prueba no consolidada no drenada (prueba UU) La tabla 1.15 resume esas tres pruebas. Fzr&prtiebas consolidadas drenadas, en la falla, Esfuerzo efectivo principal mayor = o3 -f Ac = Esfuerzo efectivo principal menor = c% = o's = a{
Cambiando <r3 se pueden efectuar ms pruebas de este tipo en varias muestras de arcilla. Los parmetros de resistencia cortante (c y <p) se determinan dibujando el crculo de Mohr en la falla, como muestra la figura 1.34b y trazando una tangente a los crculos de Mohr. Esta es la envolvente de falla de Mohr-Coulomb. (Nota: Para arcillas normalmente consolidadas, c ~ 0.) En la falla / r/= Ojian 2 45+f (1.84)
5S
CAPTULO UNO Propiedades geotcnicas del suelo y de! suelo reforzado
I Pistn
Esfaerzo
Piedra porosa Membrana de hale Espcimen de suelo Placa Fluido en la cmara Drenaje y/o dispositivo de presin de poro del agua Diagrama esquemtico del equipo de prueba triaxial Envolvente de falla por esfuerzo total vm, normal Prueba consolidada drenada (b)
base -----
Esfuerzo cortante
ff ,
ff,
Esfuerzo normal, cr
I
Esfuerzo cortante Envolvente de fala por Esfuerzo cortante Envolvente de falla por esfuerzo total
esfuerzo efectivo
T
*s *s Esfuerzo normal, tf Prueba consolidada no drenada
(c)
Esfuerzo normal Prueba no consolidada no drenada \
ff
id)
FIGURA 1.34 Prueba triaxial
1.16 Resistencia al corte T TABLA 1.15 Resumen de pruebas triaxiales en arcillas saturadas
59
Consolidada
Ap&iue Ja presin, de cmara, <J> Bsnnta SS drenaje total, de manera âe la {seda <fe pcao dd gaa ( =M) desandada sea cero. Aplique b presin de cmara, a3. atmc (a =) desanoBada sea ce.
Aplique esfilen desviador, Acr, lentamente. Itenia d nssniie, dfe manera que b presti de poro del ^SB (a a,*) desanclada al apfiear A<?sea coa En Ja 61a, A<7 = Ao>;
Consolidada no drenada
% # 0). Btt la 613a, Aa= Aoy; jsesn de poro del del ag u=/" <,+a 0+J<0. Aplique el esierzo desviador, Ac. Jfe petroia el jenaje (a=% * 0). Ea b fel cr= Ao*; jaeskkt de poro del agaa /=
Xo consocack no drenada
Ap&pe la preste de cmara, <%. Ife parsita el dsesaje, de isaaera que la prest de poto del agua ( <) desarrollada al aplicar c3ao seacero
En pruebas consolidadas no drenadas, en la falla, Esfuerzo total principal mayor = <r3 + Ac^- = Oj Esfuerzo total principal menor = oz Esfuerzo efectivo principal mayor = (<y3 + Lo )-uf=a{ Esfuerzo efectivo principal menor = <j3 - u/= a'z Cambiando <% se pueden efectuar mltiples pruebas de este tipo en varias muestras de suelo. Luego se dibujan los crculos de Mohr para ios esfuerzos totales en la falla, como muestra en la figura 1.34c, y se traza una tangente para definir la envolvente de falla. Esta se define por la ecuacin
cu
(1.85)
donde cej. y $* son la cohesin consolidada no drenada y el ngulo de friccin, respectivamente. (ATofe: Ccu ~ 0 para arcillas normalmente consolidadas.) Similarmente, se granean los crculos de Mohr de los esfuerzos efectivos en la falla para determinar las envolventes de falla (figura 1.34#. Ellas obedecen la relacin expresada en la ecuacin (1.82). Para pruebas triaxiales no consolidadas no drenadas, Esfuerzo total principal mayor = <jz + Lo = Oj Esfuerzo total principal menor = <73 Ahora se dibuja el crculo de Mohx para esfuerzo total en la falla, como muestra la figura 1.34d. Para arcillas saturadas, el valor de O - as = Ac/ es una constante, independientemente de la presin de confinamiento en la cmara a3 (tambin mostrado en
la figura 1.34d). La tangente a esos crculos de Mohr ser una lnea horizontal, llamada condicin = 0. El esfuerzo de corte para esta condicin es
(1.86)
donde cu = cohesin no drenada (o resistencia al corte no drenada) La presin de poro desarrollada en la muestra de suelo durante la prueba triaxial no consolidada no drenada es
= ue + u (1.87)
La presin de poro ua es la contribucin de la presin hidrosttica de la cmara c%. Por consiguiente, (1-88) donde B = parmetro de presin de poro de Skempton Similarmente, el parmetro de poro u es el resultado del esfuerzo axial adicional, A<7, por lo que ' donde A parmetro de presin de poro de Skempton Sin embargo, A<r=o-1-0-3 Combinando las ecuaciones (1.87), (1.88), (1.89) y (1.90) se obtiene u = ue + ud = Ba3 + A(O - c%) El parmetro B de presin de poro en suelos suaves saturados es 1, por lo que
L92)
(1.89)
(1.90) (1.91)
El valor del parmetro A de presin de poro del agua en la falla variar con el tipo de suelo. A continuacin se muestra el rango general de valores de A en la falla para varios tipos de suelos arcillosos.
Arcillas arenosas Arcillas normalmente cossoidadas Arcillas sobreconsoEdadas
0.5 - 0.7 0.5 - 1 -0.5 - 0
La figura 1.35 es una fotografa del equipo triaxial de laboratorio.
1.17 Prueba de compresin simple
FIGURA 135 Equipo de prueba triaxial
1.17 PRUEBA DE COMPRESIN SIMPLE

La prueba de compresin simple (figura 1.36a) es un tipo especial de prueba triaxial no consolidada y no drenada en la que la presin de confinamiento oz = G, como se muestra en la figura 1.36b. En esta prueba se aplica un esfuerzo axial A<ial espcimen para generar la falla (es decir, La = &.&/). El correspondiente crculo de Mohr se muestra en la figura 1.36b. Note que para este caso Esfuerzo total principal mayor = AG/ = qu Esfuerzo total principal menor = 0 Al esfuerzo axial en la falla, Aaf = qu se le denomina resistencia a compresin simple. La resistencia al corte de arcillas saturadas bajo esta condicin {<p = 0), de la ecuacin (1.82), es
(1.93)
La resistencia a compresin simple se usa como indicador de la consistencia de las arcillas.
CAPTULO UNO Propiedades geotcnicas del suelo y del suelo reforzado Maestra
Resistencia a *' compresin simple, <?
Esfuerzo '* cortante
I
Esfuerzo normal (b)
Grado de saturacin
FIGURA 136 Prueba de compresin simple: (a) muestra de suelo; (b) crculo de Mohr para la prueba; (c) variacin de qu con el grado de saturacin
Los experimentos de compresin simple a veces se efectan en suelos no saturados. Manteniendo constante la relacin de vacos de un espcimen de suelo, la resistencia a compresin simple disminuye rpidamente con el grado de saturacin (figura 1.36c). La figura 1.37 muestra una prueba de compresin simple en proceso.
1.18
COMENTARIOS SOBRE LOS PARMETROS DE LA RESISTEMCIA AL CORTE ngulo de friccin drenad de suelos granulares
En general, el ensayo de corte directo proporciona un mayor ngulo de friccin que el obtenido con ensaye triaxial. Cabe sealar que la envolvente de falla para un suelo dado es en realidad una lnea curva. El criterio de falla de Mohr-Coulomb definido por la ecuacin (1.82) es una aproximacin. Debido al carcter curvo de la envolvente de falla, un suelo probado con esfuerzo normal alto dar un menor valor de . Un ejemplo lo muestra la figura 1.38, que es una grfica de 0 versus la relacin de vacos, e, para arena del ro Chattahoochee, cerca de Atlanta, Georgia (Vesic, 1963). Esos ngulos de friccin se obtuvieron de pruebas triaxiales. Note que para una valor dado de e, la mag-
1.18 Comentarios sobre ios parmetros de resistencia al corte
63
FIGURA 137 Prueba de compresin simple en progreso (cortesa de Soiltest, Inc, Lake Bluff, Illinois)
nitud de o es entre 4 y 5 grados ms pequeo cuando la presin de confinamiento o es mayor que 10 lb/pulg2 (69 kN/m2) respecto a la que se tiene cuando o 'z < 10 lb/puig2.
ngulo de friccin drenado de suelos cohesivos

La figura 1.39 muestra el ngulo de friccin drenado para varias arcillas normalmente consolidadas obtenido mediante pruebas triaxiales (Bjerram y Simons, 1960). Se nota que, en general, el ngulo de friccin decrece al aumentar el ndice de plasticidad. El valor de disminuye por lo general de 37 a 38 con un ndice de plasticidad de aproximadamente 10, a cerca de 25 o menos con un ndice de plasticidad de aproximadamente 100. Resultados similares tambin fueron proporcionados por Kenney (1959). El ngulo de friccin (m) consolidado no drenado de arcillas saturadas normalmente consolidadas vara generalmente entre 5o y 20. La prueba triaxial consolidada drenada se describe en la seccin 1.16. La figura 1.40 muestra el diagrama esquemtico de la grfica de Ao versus la deformacin unitaria axial de una prueba triaxial drenada para arcilla. En la falla, para esta prueba, Ac = Aa. Sin embargo, bajo una deformacin unitaria axial grande (por ejemplo, bajo una condicin de resistencia ltima),
CAPITULO UNO Propiedades geotcscas del selo y del suelo reforzado

45
, 7 muestras
0.8
0.9 Relacin de vacos, e
1.0
6 muestras o a
es
-
e tan 0 = 0.68 (<r3 < 10 Sb/pulg2)
-o
-a o 1
'o o
35
10 muestras >k' muestras
e tan <p= 0.59 (10 < <73 < 80 Ib/pu
30
0.6
0.7
1.2
FIGURA 138 Variacin dei ngulo de friccin <p con la relacin de vacos para arena del ro Chattachoochee (segn Vesic, 1963)
50
o
" O
se - ^
= 30 -u * 2 "
Arcilas escandinavas Arcillas de otros pases 0 Pruebas drenadas
20
o
es
10
o
0 10 20 30 40 50 60 70 ndice de plasticidad, PI 80 90 100
W FIGURA 1.39 Variacin del ngulo de friccin con el ndice de plasticidad para vanas arcillas (segn Bjerrum y Simons, 1960)
1.18 Comntanos sobre los parmetros de resistencia al corte Esfuerzo desviador, A<J * Deformacin unitaria axial, FIGURA 1.40 Grfica <T3 = a3 = constante del esfuerzo desviador versus deformacin unitaria axial; prueba triaxial drenada
65
Esfuerzo principal mayor: c ((&.> = 05 + A<% Esfuerzo principal menor: cr^so = 03 En la falla (es decir, bajo mxima resistencia), la relacin entre <j{ y o'3 fue dada por la ecuacin (1.84). Sin embargo, para la resistencia ltima, puede demostrarse que (1.94) donde ^>r = ngulo de friccin drenado residual La figura 1.41 muestra la naturaleza general de las envolventes de falla bajo mxima resistencia y resistencia ltima (o resistencia residual). La resistencia cortante residual de arcillas es importante en la evaluacin de la estabilidad a largo plazo de pendientes nuevas y existentes, y para el diseo de medidas correctivas. Los ngulos de friccin {$.) drenados residuales de arcillas pueden ser considerablemente menores
^ Esfuerzo normal Esfuerzo cortante, x FIGURA 1.41 Envolventes de la resistencia mxima y residual para arcillas
CAPTULO UNO Propiedades geotcncas del suelo y del suelo reforzado
Esfuerzo normal efectivo (kN/m2) 100 A 400 = 700
Fraccin del tamao de arcilla (CF) (%}
60
100
140 180 Lmite lquido
220
260
300
FSGURA 1.42 Variacin de >r con ei lmite lquido para algunas arcillas (segn Stark, 1995)
que los ngulos de friccin drenados mximos. La figura 1.42 muestra la variacin de <pr con el lmite lquido para algunas arcillas (Stark, 1995). Es importante notar que 1. Para una arcilla dada, r disminuye con el aumento del lmite lquido. 2. Para un lmite lquido dado y fracciones de tamao arcilloso presentes en el suelo, la magnitud de $. decrece con el aumento del esfuerzo normal efectivo, debido a la naturaleza curvilnea de la envolvente de falla. Resistencia al corte no drenada cu La cK es un parmetro importante en el diseo de cimentaciones. Para depsitos de arcillas normalmente consolidadas (figura 1.43), la magnitud de cx crece casi linealmente con el aumento de la presin efectiva de sobrecarga. Existen varias relaciones empricas entre cu y la presin efectiva de sobrecarga p en el campo. Algunas estn resumidas en la tabla 1.16.
1.19
SENSITIVIDAD
Para muchos suelos arcillosos depositados en forma natural, la resistencia a compresin simple es mucho menor cuando los suelos son probados despus de ser remoldeados sin ningn cambio en el contenido de humedad. Esta propiedad se llama
1-19 Sensitividad
67
Nivel de agua fretica Arcilla p - presin efectiva 1 cu = cohesin no drenada
T FIGURA 1.43 Depsito de artilla
TABLA 1.16 Ecuaciones empricas relativas a cu y para a presin efectiva de sobrecarga
Skempton (195?) -y2-- 0.11 +-0.0037PJ PI* ndice de plasticidad (%> CC<VST) = resistencia cortaste no drenada de la prueba de corte de la veleta (Vase en el capitulo 3 los detalles de la prueba de corte de la veleta) Chanler (1988) ^j^' = 0.11 + 0.Q037PI pr = presin de precossolidacin
Para arcillas normalmente consolidadas
JasnioBawsJ e al. cu (1985) Jt = 0.23 * 0.04 Mesri (1989) ca j = 0.22 Bjerrum y Simons c (1960) Y LI > ndice de liquidez [Vase la ec.(1.53b) para la definicin]
Puede asarse para suelos sobrecoasolidados Exactitud 25% No vlida para arcillas sensitivas y fisaradas Para arcillas ligeramente sobreconsolidadas
Vea la figara 1.44 para arcillas sonsaimente consolidadas
Laddeta/.(1977)
PJ
= (OCSf-
OCR =tasa ce sobreconsolidacin = -4
68
2 3 ndice de liquidez
FIGURA 1.44 Variacin de cjp con el ndice de liquidez [basado en Bjerruxn y Simons (1960)]
sensitividad. El grado de sensitividad es la proporcin de la resistencia a compresin simple en estado inalterado entre la del estado remoldeado, o
La tasa de sensibilidad de la mayora de las arcillas vara entre 1 y 8; sin embargo, depsitos marinos altamente floculemos pueden llegar a tener valores entre 10 y 80. Algunas arcillas se convierten en lquidos viscosos al remoldearlas y se les llama "licuables". La prdida de resistencia de los suelos arcillosos por remolde es causada principalmente por la destruccin de la estructura de partculas de la arcilla que se form en el proceso original de sedimentacin.
1.20
REFUERZO DEL SUELO: GENERALIDADES
El uso de tierra reforzada es reciente en el diseo y construccin de cimentaciones y de estructuras para la retencin de suelos. La tierra armada es un material de construccin que comprende suelo reforzado por elementos a tensin como barras y/o tiras metlicas, tejidos no biodegradables (geotextiles), geomaas y otros elementos similares. La idea fundamental de reforzar el suelo no es nueva; de hecho, se remonta a varios siglos. Sin embargo, el concepto actual de anlisis y diseo sistemtico fue desarrollado por el ingeniero francs, H. Vidal (1966). El Laboratorio Francs de Investigacin de Caminos efecta amplias investigaciones sobre la aplicacin y efectos benficos del uso de tierra reforzada como material de construccin, siendo docu-pa. 68 mentada en detalle por Darbin (1970), Schlosser y Long (1974) y Schlosser y Vidal (1969). Las pruebas realizadas implicaron el uso de tiras metlicas con material de refuerzo. Los muros de retencin con tierra reforzada construyen alrededor del mundo desde que Vidal comenz su trabajo. El primer muro de retencin con tierra reforzada con tiras metlicas en Estados Unidos fue construido en 1972 en el sur de California. Los efectos benficos del refuerzo del suelo se derivan de: (a) la mayor resistencia a tensin del suelo y (b) de la resistencia al corte desarrollada por la friccin en los con
1.21 Consideraciones para el refuerzo del suelo
tactos del refuerzo, comparable con el de las estructuras de concreto. Actualmente, la mayora del diseo de tierra reforzada se hace nicamente con suelo granular con drenaje libre, evitando as el efecto de la presin de poro del agua desarrollada en suelos cohesivos que reduce la resistencia al corte del suelo.
1.21
CONSIDERACIONES PAMA EL REFUERZO DEL SUELO Tiras metlicas

En la mayora de los casos se usan tiras de acero galvanizado como refuerzo en el suelo, sin embargo, dicho material es susceptible a la corrosin. La rapidez del desgaste vara por los factores ambientales. Binquet y Lee (1975) aseguraron que la rapidez promedio de la corrosin de tiras de acero galvanizado vara entre 0.025 y 0.050 mm/ao. Por lo tanto, en el diseo del refuerzo debe tomarse en cuenta esta cifra. Se tiene entonces te fese + r (tiempo de vida de la estructura) donde tc = espesor real de las tiras de refuerzo usadas en la construccin seso- espesor de las tiras determinado por los clculos de diseo r = rapidez de la corrosin Es necesario efectuar ms investigacin sobre materiales resistentes a la corrosin, como fibras de vidrio, antes de ser usados como tiras de refuerzo.
Tejidos no biodegradables
A los tejidos no biodegradables se les llama geotextes. Desde 1970 su uso en la construccin se increment considerablemente alrededor del mundo. Los tejidos se fabrican generalmente a base de derivados del petrleo, tales como polister, polietileno y polipropileno, pero pueden elaborarse tambin a base de fibras de vidrio. Los geotextes no se preparan con tejidos naturales porque se degradan muy rpidamente. Pueden ser trenzados, tejidos, o sin trenzar. Los trenzados se fabrican a base de dos conjuntos de filamentos o grupos paralelos de estambre entrelazados sistemticamente que forman una estructura plana. Los geotextes tejidos se forman entrelazando una serie de lazos de uno o ms filamentos o grupos de estambre para formar una estructura plana. Los geotextes no trenzados se forman con filamentos o fibras cortas dispuestas segn un patrn orientado o al azar en una estructura plana. Esos filamentos o fibras cortas son, al principio, dispuestos en una red o malla suelta. Luego son unidos entre s por uno o varios de los siguientes procesos: 1. Unin qumica-, por medio de pegamento, hule, ltex, derivados de celulosa, y otros ms 2. Unin trmica; por medio de calor para la fusin parcial de los filamentos. 3. Unin mecnica; mediante costura de aguja Los geotextes no trenzados cosidos con aguja son de gran espesor y tienen una alta permeabilidad en su Diario.
CAPTULO UNO Propiedades geocaicas del suelo y del suelo reforzado
Los geotextiles tienen cuatro usos principales en la ingeniera de cimentaciones. 1. Drenaje: los tejidos pueden canalizar rpidamente el agua del suelo hacia va rias salidas, proporcionando una mayor resistencia al corte del suelo y por con siguiente una mayor estabilidad. 2. Filtracin: cuando se colocan entre dos capas de suelo, una de grano grueso y otra de fino, el tejido permite la libre filtracin del agua de una capa hacia la otra. Sin embargo, protege al suelo de grano fino de ser arrastrado hacia el sue lo de grano grueso. 3. Separacin: los geotextles ayudan a mantener separadas las diversas capas de suelo despus de la construccin y durante el periodo de servicio planeado pa ra la estructura. Por ejemplo, en la construccin de carreteras, una capa so brante arcillosa puede mantenerse separada de una capa base granular. 4. Refuerzo: la resistencia a la tensin de los geotejidos incrementa la capacidad de apoyo del suelo.
Geomallas
Las geomallas son materiales polimricos de alto mdulo, tales como el polipropileno y el polietileno, y son preparadas por estirado. La empresa Netlon Lid., del Reino Unido fue la primera productora de geomallas. En 1982, la empresa Tensar, llamada actualmente Tensar Earth Technologies, Inc, las introdujo en Estados Unidos. La funcin principal de las geomallas es el refuerzo y son materiales relativamente rgidos en forma de red con grandes espacios llamados aberturas. stas son suficientemente grandes para permitir la trabazn con el suelo o roca que las rodea para efectuar las funciones de refuerzo y/o segregacin. Las geomallas son generalmente de dos tipos: (a) biaxiales y (b) uniaxiales. La figura 1.45a y 1.45b muestra los dos tipos, producidos por Tensar Earth Technologies, Inc. Las rejillas uniaxiales Tensar son fabricadas mediante el estirado de una lmina perforada de polietileno extruido de alta densidad en una direccin bajo ciertas condiciones cuidadosamente controladas. Este proceso alinea las largas cadenas moleculares del polmero en la direccin del estirado y resulta un producto con alta resistencia unidireccional a la tensin y alto mdulo. Las rejillas biaxiales Tensar se fabrican estirando la lmina perforada de polipropileno en dos direcciones ortogonales. As resulta un producto con alta resistencia a la tensin y mdulo en dos direcciones perpendiculares. Las aberturas resultantes en la rejilla son cuadradas o bien rectangulares. Las geomallas comerciales para refuerzo de suelos tienen espesores nominales de costillas de aproximadamente 0.02 a 0.06 pulg (0.5 a 1.5 mm) y uniones de aproximadamente 0.1 a 0.2 pulg. (2.5 a 5 mm}. Las geomallas usadas para refuerzo de suelos tienen generalmente aberturas de forma rectangular o elptica y varan entre 1 y 6 pulg (25 y 150 mm). Las geomallas son fabricadas de manera que las reas abiertas sean mayores al 50% de la superficie total. stas desarrollan resistencias de refuerzo a bajos niveles de deformacin unitaria, por ejemplo al 2% (Carroll, 1988). La tabla 1.17 proporcionan algunas propiedades de rejillas biaxiales disponibles en el mercado.
T FIGURA 1.45 Geomallas: (a) uniaxial; (b) biaxial (nota: 1. costilla longitudinal; 2. barra transversal; 3. costilla transversal; 4. unin) TABLA 1.17 Propiedades de Sas geomalias biaxiales
iiiipwiw SWSai||| SE2III

i.21 Consideraciones para ei refuerzo del suelo
Tsmaodeab&lsrs Direccin del maquilado Disecada transversa! al machinado rea abierta ipulgnonnaS) L3ps% (nominal) 70%(snfeao} Ipulg (nominal) 13 palg (nominal) 74%(aosHEBl) lpu]g (nominal) L3pu!g(noimna) 77% (nominal)
71
Unin Espesor
0.09 pulg (iKwimal)
0.11 p% (nominal)
0J.6pug (nominal)
Mdulo de tensin Direccin del maûiaado Direccin transversal al maquinado
12^00 ij/pse (mnimo) 14500 We (nrimo)
14,000 8s/|e (mfaimo) 20,000 K>/e (m&iao)
18,500 l>/pie (afeirno) 30^000 ib/pie (sssno)
(a)
Materia/ PoKprojiem) Negro de humo de gas natural 97% (mfljjmo) 2%(mno) 99%(nomiaa) 1% (nomina!) 99% (nominal) 1% (nominal)
72
CAPTULO UNO Propiedades geotcaicas del suelo y del suelo reforzado 1AS 1.1 Una muestra de suelo tiene un volumen de 0.05 m3 y una masa de 87.5 kg. Dado: w = 15%, Gs = 2.68. Determine a. Relacin de vacos b. Porosidad c. Peso especfico seco d. Peso especfico hmedo e. Grado de saturacin 1.2 El peso especfico saturado de un suelo es de 20.1 kN/m3 y su contenido de agua de 22%. Determine (a) el peso especfico seco y (b) el peso especfico Gs de los slidos del suelo. 1.3 Para un suelo se da: relacin de vacos = 0.81, contenido de agua = 21% y Gs = 2.68. Calcule lo siguiente: a. Porosidad b. Grado de saturacin c. Peso especfico hmedo en kN/m3 d. Peso especfico seco en kN/m3 1.4 Para un suelo se da: peso especfico hmedo = 122 Ib/pie3, contenido de agua = 14.7% y Gs = 2.68. Calcule lo siguiente: a. Relacin de vacos b. Porosidad c. Grado de saturacin d. Peso especfico seco 1.5 Para el suelo descrito en el problema 1.4: a. Cul ser el peso especfico saturado en Ib/pie3? b. Cunta agua, en Ib/pie, debe agregarse al suelo para que ste sufra una saturacin completa? c. Cul ser el peso especfico hmedo en ib/pie3 cuando el grado de saturacin es de 80%? 1.8 Para un suelo granular se dan: y = 108 Ib/pie3, D, = 82%, w = 8% y Gs = 2.65. Para este suelo, si ofc = 0-44, qu valor tiene e^jj Cul ser el peso especfico seco en el estado ms suelto? 1.7 Los resultados de una prueba de laboratorio de seis suelos se dan en la tabla siguiente. Clasifique los suelos de acuerdo con el Sistema de Clasificacin de Suelos de la AASHTO y d los ndices de grupo.
Anlisis por cribas; por ciento que pasa
4 10 40 200 Lmite lqaido Lmite plstico

* NP no plstico
100 95 82 65 42 26
100 80 61 55 38 25
95 80 54 8 NP* NP
95 90 79 64 35 26
100 94 76 33 38 25
100 94 86 76 52 28
Problemas 1.8 1.9
73
Clasifique los suelos dados en el problema 1.7 de acuerdo con el Sistema Unificado de Cla sificacin de Suelos y determine los smbolos de grupo y nombres de grupo. Bara un suelo arenoso se dan los siguientes datos: e = 0.63; permeabilidad hidrulica, k = 0.22 cm/s; peso especifico de los slidos del suelo, G, = 2.68. Estime la permeabili dad hidrulica de la arena (cm/s) cuando el peso especfico seco de compactacin es de 117 Ib/pie3. Use la ecuacin (1.29).
1.10 Una arena tiene permeabilidad hidrulica de 0.25 cm/s con relacin de vacos de 0.7. Es time la relacin de vacos para la cual su permeabilidad hidrulica sera de 0.115 cm/s. Use la ecuacin (1.28). 1.11 La permeabilidad hidrulica in situ de una arcilla es 5.4 x 10"6 cm/s con relacin de va cos de 0.92. Cul ser su permeabilidad hidrulica con una relacin de vacos de 0.72? Use la ecuacin (1.31). 1.12 Refirase al perfil del suelo mostrado en la figura P1.12. Determine el esfuerzo total, la presin de poro del agua y el esfuerzo efectivo eaA,B,CyD. A
":< Arena seca: e = 0.55, Gs = 2.66 pies.'
P15 ?;es2 Arci:la: w = 34-78% G> = 2-74 '-&

i- ', - ' i \- ^\- X * T FIGURA Pl.12 Roca \ s, s ,,- ) V ,V,' ,
1.13 Refirase al problema 1.12. Si el nivel de agua fretica se eleva a 4 pies por debajo de la su perficie del terreno, cul ser el cambio en el esfuerzo efectivo en D? 1.14 Un suelo arenoso (Gs = 2.65), en sus estados ms denso y suelto, tiene una relacin de vacos de 0.42 y 0.85, respectivamente. Calcule el rango del gradiente hidrulico crtico en este suelo al ocurrir una condicin de arena licuable. 1.15 Un depsito de arcilla saturada en el campo tiene Lmite lquido = 52% Lmite plstico = 18% Contenido de agua = 27% Peso especfico de los slidos del suelo Gs = 2.69 Presin efectiva de sobrecarga in situ = 79 kN/m2 Estime la presin de preconsolidacin,^ a. Usando las ecuaciones (1.53a) y (1.53b) b. Usando las ecuaciones (1.54) y (1.55)
74
CAPTULO UNO Propiedades geotcnicas del suelo y del suelo reforzado 1.16 Para una capa de arcilla consolidada normalmente se dan los siguientes datos: Espesor = 3.7 m Relacin de vacos = 0.82 Lmite lquido = 42 Carga promedio efectiva sobre la capa de arcilla = 110 kN/m2 Qu asentamiento por consolidacin sufrira la arcilla si el esfuerzo promedio efectivo sobre la capa se incrementa a 155 kN/m2 como resultado de construir una cimentacin? 1.17 Refirase al problema 1.16. Suponga que ei estrato de arcilla est preconsoiidado conpc = 128 kN/m2 y C, = kCc. Estime el asentamiento por consolidacin. 1.18 Respecto al perfil del sueo mostrado en la figura P1.12. La arcilla est normalmente con solidada. Una prueba de consolidacin en laboratorio sobre la arcilla dio los siguientes re sultados: || resif|||pu1g) ( 21 42
>
iecn dii!bs 0.91 0.792
1.19
Si el esfuerzo promedio efectivo sobre el estrato de arcilla aumenta en 1000 Ib/pie2, a. Cul ser el asentamiento total por consolidacin? b. Si Ct = 1.45 x 104 pulg2/s, qu tiempo transcurrir para que la mitad del asenta miento por consolidacin tenga lugar? Para un suelo normalmente consolidado se dan los siguientes datos:
120 360
0.82 0.64
Determine lo siguiente: a. El ndice de compresibilidad Q. b. La relacin de vacos correspondiente a una presin de 200 kN/m2. 1.20 Una muestra de suelo de arcilla, de 1.5 pulg de espesor (drenado slo por la parte su perior) fue probado en laboratorio. Para un incremento dado de carga, el tiempo para 60% de consolidacin fue de 8 min 10 s. Qu tiempo se requiere para alcanzar una consolidacin del 50% de una capa similar que tiene 10 pies de espesor y drenada por ambos lados? 1.21 Refirase a la figura P1.21. Se espera un total de 60 mm de asentamiento por consolida cin en los dos estratos de arcilla debido a una sobrecarga de Ap. Encuentre la duracin de la aplicacin de la sobrecarga para la que tendr lugar un asentamiento total de 30 mm.
Problemas
75
lm
'. : [ ' ' ' ' t ' ;'. : : . " ' :' : '. v "
Nivel de agua fretica
..:-.:-..-.-.-.';v..-.-.: .Arena ........ ..........,..-... :.^.~
4 2m
Arcilla C? = 2 mm2/min
/ :. lm-V-;:'. : .\-.
. '
':.:'-:.::"'::-'-?;'"'.:'-'". ArenaV:'-:.''."-.':'::.':"-v ' Arcilla Ce = 2 mm2/min
lm i
FIGURA P1.21
1.22 Se llev a cabo una prueba de corte directo sobre arena seca. Los resultados fueron los siguientes: rea del espcimen = 2 pulg x 2
50 110 150 43.5 95.5 132.0
Grafique el esfuerzo de corte en la falla contra el esfuerzo normal y determine el ngulo de friccin del suelo. 1.23 Una prueba triaxial consolidada-drenada sobre una arena produjo los siguientes resultados: Presin de confinamiento = c% = 30 lb/pulg2 Esfuerzo desviador en la falla = Acr = 96 lb/pulg2 Determine los parmetros del esfuerzo cortante. 1.24 Resuelva el problema 1.23 con los siguientes datos: Presin de confinamiento = <% = 20 lb/pulg2 Esfuerzo desviador en la falla = Acr = 40 lb/pulg2 1.25 Una prueba triaxial consolidada-drenada sobre una arcilla consolidada normalmente dio un ngulo de friccin $ de 28. Si la presin de confinamiento durante la prueba fue de 140 kN/m2, cul fue el esfuerzo principal mayor en la falla?
76
CAPTULO UNO Propiedades geotcnicas del suelo y del suelo reforzado 1.26 Se dan a continuacin los resultados e dos pruebas triaxiales consolidadas-drenadas so bre una arciiia: Prueba I: a3 = 140 kN/m2; crI!fea) = 368 kN/m2 Prueba II: cr3 = 280 kN/m2; cr,^) = 701 kN/m2 Determine Sos parmetros de la resistencia por cortante, es decir, c y 0. 1.27 Una prueba triaxial consolidada no drenada fue conducida en una arcilla saturada normal mente consolidada. Los siguientes son los resultados de la prueba: cr3 = 13 lb/pulg2 Cute* = 32 lb/puig2 Presin de poro en la falla = u- = 5.5 lb/pulg2 Determine ca, &*, c y #. 1.28 Para una arcilla normalmente consolidada, se da <j> = 28 y $* = 20. Si se efecta una prueba triaxial consolidada no drenada sobre la misma arcilla con c% = 150 kN/m2, cul ser la presin de poro.del agua en la falla? 1.29 Una capa de arcilla saturada tiene Peso especfico saturado %# = 19.6 kN/m3 ndice de plasticidad = 21 El nivel de agua fretica coincide con la superficie del terreno. Si la arcilla est normalmente consolidada, estime la magnitud de cu (kN/m2) que puede obtenerse con una prueba de corte de veleta a una profundidad de 8 m desde la superficie del terreno. Use la relacin Skempton dada en la tabla 1.16.
REFERENCIAS
American Society for Testing and Materials (1997). Ann-ual Book o/ASTM Standares, vol. 04.08, Conshohocken, Pa. Azzouz, A. S., Krizek, R.J., Corotis, R. B. (1976). "Regression Analysis of Soil Compressibilty", Soils and Foundations, vol 16, no. 2, pp. 19-29. Binquet, J., and Lee, K. L. (1975). "Bearing Capacity Analysis of Reinforced Earth Slabs", Journal ofthe Geotechnical Engineering Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 101, no. GT12, pp. 1257-1276. Bjerrum, L., and Simons, N. E. (1960). "Comparison of Shear Strength Characterisics of Normally Consolidated Clay", Proceedings, Research Conference on Shear Strength of Cohesive Soils, ASCE, 711-726. Carroll, R., Jr. (1988). "Specifying Geogrids", Geotechnical Fabric Report, Industrial Fabric Association Iateniational, St. Pal, March/April. Casagrande, A. (1936). "Determination of the Preconsolidation Load and Its Practical Significznce", Proceedings, First International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Cambridge, Mass., vol. 3, pp. 60-64. Caandler, R. j. (1988). "The In Situ Measurement of the Undrained Shear Strength of Clays Using the Field Vane", STP1014, Vane Shear Strength Testing in Soils: Field and Laboratory Studies, ASTM, pp. 13-44. Darbin, M. (1970). "Reinforced Earth for Construction of Freeways" (in Frenen), Revue Genrale des Routes etAerodromes, no. 457, September. Darcy, H. (1856). Les Fontaines Paliques de la Ville de Dijon, Pars. Das, B. M. (1997). Soil Mechanics Laboratory Manual, 5th ed., Engineering Press, Austin, Tx. Hazen, A. (1930). "Water Supply", American Civil Engineers Handbook, Wiley, New York.
Problemas
77
Highway Research Board (1945). Report ofthe Commiee on Classification ofMaterialsfor Subgrades and Granular Type Roads, vol. 25, pp, 375-388. jamiolkowski, M., Ladd, C. C., Germaine, j. X, and Lancellotta, R. (1985). "New Developments in Field and Laboratory Testing of Soils", Proceedings, XI Intemational Conference on So Mechanics and Foundation Engineering, San Francisco, vol. 1, pp. 57-153. Kenney, T. C. (1959). "Discussion", Journal ofthe So Mechanics ana Foundations Divisin, American Society of Civil Engineers, voi. 85, no. SM3, pp. 67-69. Kulaawy, E H., and Mayne, P. W. (1990). Manual on Estimating So Properties for Foundation Design, Report EL-6800, EPRI. Ladd, C. C, and Foot, R. (1974). "New Design Procedure for Sability of Soft Clays", Journal ofthe Geotechnical Engineering Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 92, no. GT2, pp. 79-103. Ladd, C. C, Foote, R., Ishihara, K., ScMosser, E, and Poulos, H. G. (1977). "Stress Deformaion and Strength Characteristics", Proceedings, 9th Intemational Conference on Soil Mechanics and Foundaion Engineering, Tokyo, vo!. 2,421-494. Leroueil, S., Tavenas, E, and LeBihan, J. R (1983). "Proprits Caractrisiques des Arges de i'est due Canad", Canadian Geotechnical Journal, vol. 20, no. 4, pp. 681-705. Martn, R. E., Drahos, E. G., and Pappas, J. L. (1995). "Characterization of Preconsolidated Soils in Richmond, Virginia", Transportatim Research Record No. 1479, National Research Council, Washington, D.C., pp. 89-98. Mesri, G. (1989). "A Re-evaluation osô ~ 0.22 c^ Using Laboratory ShearTests", Canadian Geotechnical Journal, vol. 26, no. 1, pp. 162-164. Nagaraj, T. S., and Murthy, B. R. S. (1985). "Prediction of the Preconsolidation Pressure and Recompression ndex of Soils", Geotechnical Testing Journal, American Society for Tesing and Materials, vol. 8, no. 4, pp. 199-202. Rendon-Herrero, 0. (1980). "Universa! Compression ndex Equation", Journal ofthe Geotechnical Engineering Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 106, no. GT11, pp. 1178-1200. ScMosser, F., and Long, N. (1974). "Recent Results in Frenen Research on Reinorced Earth", Journal ofthe Construction Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 100, no. CO3, pp. 113-237. Schiosser, R, and Vidal, H. (1969). "Reinforced Earth" (in French), Bulletin de Liaison des Laboratories Routier, Pons et Chasses, Paris, France, November, pp. 101-144. Schmertmann, j. H. (1953). "Undisturbed Consodation Behavior of Ciay", Transactions, American Society of Civil Engineers, vol. 120, p. 1201. Sivaram, B., and Swamee, P. (1977). "A Computational Method for Consolidation Coefficient", Soils and Foundations, Tokyo, Japan, vol. 17, no. 2, pp. 48-52. Skempton, A. W. (1944). "Notes on the Compressibility of Clays", Quarkrly Journal ofGeological Society, London, vol. C, pp. 119-135. Skempton, A. W. (1957). "The Planning and Design of New Hong Kong Airport", Proceedings, The Instiute of Civil Engineers, London, vol. 7, pp. 305-307. Skempton, A. W. (1957). "Discussion: The Planning and Design of New Hong Kong Airport", Proceedings, Insttute of Civil Engineers, London, vol. 7,305-307. Stark, T. D. (1995). "Measurement of Drained Residual Strength of Overconsolidated Clays", Transportatim. Research Record no. 1479, National Research Council, Washington, D.C., pp. 26-34. Stas, C. V., and Kulhawy, E H. (1984). Critica! Evaluation of Design Methods for Foundations Un-der Axial Uplift and Compression Loading, Report EL-3771, EPRI. Tavenas, E, Jean, E, Leblond, R, and Leroueil, S. (1983). "The Permeability of Natural Soft Clays. Part II: Permeability Characteristics", Canadian Geotechnical Journal, vol. 20, no. 4, pp. 645-660. Terzaghi, K., and Peck, R. B. (1967). So Mechanics in Engineering Practice, Wiley, New York.
78
CAPTULO UNO
U.S. Department of the Navy (1971). "Design Manual Soil Mechanics, Foundations and Earth Structures", NAVFACDM-7, U.S. Government Printing Office, Washington, D.C. U.S. Department of the Navy (1982). "So Mechanics", NAVFAC DM7.1, U.S. Government Printing Office, Washington, D.C. Vesic, A. S. (1963); "Bearing Capacity of Deep Foundations in Sand", Highway Research Record no. 39, National Academy of Sciences, Washington, D.C, pp. 112-154. Vidal, H. (1966). "La terre Armee", Anales de VlnstiM Technique du Btiment et des Travaux Publiques, France, July-August, pp. 888-938. Wood, D. M. (1983). "ndex Properties and Critical State Soil Mechanics", Proceedtngs, Symposium on Recent Developments in Laboratory and Field Tests and Analysis of Geotechnical Problems, Bangkok, pp. 301-309. Wroth, C. R, and Wood, D. M. (1978). "The Correlation of ndex Properties with Some Basic Engineering Properties of Soils", Canadian Geotechnical Journal, vol. 15, no. 2, pp. 137-145. Youd, T. L. (1973). "Factors Controlling Mximum and Mnimum Densities of Sands", Special Technical Publication no. 523, American Society for Testing and Materials, pp. 98-122.
CAPITULO DOS
DEPSITOS NATURALES DE SUELO Y EXPLORACIN DEL SUBSUELO

2.1 INTRODUCCIN
Para disear una cimentacin que soporte adecuadamente una estructura, un ingeniero debe conocer el tipo de depsitos de suelo que la soportarn. Adems, los especialistas de cimentaciones deben recordar que el suelo, en cualquier sitio, con frecuencia no es homogneo, es decir, el perfil del suelo puede variar. Las teoras de la Mecnica de Suelos contienen condiciones idealizadas, por lo que la aplicacin de esas tesis a la Ingeniera de Cimentaciones implica la evaluacin inteligente de las condiciones del sitio y de los parmetros del suelo. Hacerlo as, requiere algn conocimiento de los procesos geolgicos por los cuales el depsito de suelo fue formado, complementado por una exploracin del subsuelo. El buen juicio profesional constituye una parte esencial de la Ingeniera Geotcnica y ste se adquiere slo con la prctica. Este captulo se divide en dos partes. La primera es un panorama general de los depsitos naturales de suelo generalmente hallados y la segunda describe los principios generales de la exploracin del subsuelo.
DEPSJTOS NATURALES DE SUELO

2.2 ORIGEN DEL SUELO
La mayora de los suelos que cubren la tierra estn formados por el intemperismo de varias rocas. Existen dos tipos generales de intemperismo: (1) mecnico y (2) qumico. El intemperismo mecnico es el proceso por el cual las rocas se fracturan en piezas de menor tamao bajo la accin de fuerzas fsicas, como la corriente de agua de los ros, viento, olas ocenicas, hielo glacial, accin de congelamiento, adems de expansiones y contracciones causadas por ganancia y prdida de calor. El intemperismo qumico es el proceso de descomposicin qumica de la roca original. En el caso del intemperismo mecnico, la roca se fractura en piezas menores sin cambiar su composicin qumica. Sin embargo, en el intemperismo qumico,
79
80
CAPTULO DOS
Depsitos naturales de suelo y exploracin del subsuelo
el material original se cambia a otro totalmante diferente. Por ejemplo, el intemperismo qumico de los feldespatos puede producir minerales arcillosos. El suelo producido por el intemperismo de rocas llega a ser transportado mediante procesos fsicos a Otros lugares. Esos depsitos se llaman suelos transportados. Por otra parte, algunos suelos permanecen donde se forman y cubren la superficie rocosa de la que se originan y se conocen como Suelos residuales. Segn sea el agente de transporte, los suelos transportados pueden subdividirse en tres categoras principales: 1. Aluviales o fluviales: son depositados por corrientes de agua 2. Glaciales: depositados por la accin de los glaciares 3. Elicos: depositados por la accin del viento En adicin a los suelos transportados y residuales, se tienen turbas y suelos orgnicos, originados de la descomposicin de materiales orgnicos.
2.3
SUELO RESIDUAL
Los depsitos de suelo residual son comunes en los trpicos, en Hawaii y en el sureste de Estados Unidos. La naturaleza de un depsito de suelo residual depender generalmente de la roca madre. Cuando las rocas duras como el granito y el gneis sufren intemperismo, la mayor parte de los materiales tienden a permanecer en ese sitio. Esos depsitos de suelo tienen generalmente una^ capa superior de material arcilloso o de arcilla limosa debajo de la cual se encuentran capas de suelo limoso y/o arenoso. Debajo se encuentran generalmente una capa de roca parcialmente intemperizada y luego una de roca sana. La profundidad de la roca sana puede variar ampliamente, aun dentro.de una distancia de unos pocos metros. La figura 2.1 muestra el registro de un barreno en depsito de suelo residual derivado del intemperismo de un granito. A diferencia con las rocas duras, algunas rocas qumicas como la caliza, estn hechas principalmente de mineral de calcio (CaCO3). El yeso y la dolomita tienen grandes concentraciones de minerales dolomticos [CaMg(CO3)2]. Esas rocas tienen grandes cantidades de materiales solubles, algunos de los cuales son removidos por el agua fretica, dejando atrs la fraccin insoluble de la roca. Los suelos residuales derivados de rocas qumicas poseen una zona gradual de transicin al lecho de roca, como muestra la figura 2.1. Los suelos residuales derivados de la intemperizacin de rocas tipo calizas son casi todos de color gris; aunque de tipo uniforme, la profundidad de la intemperizacin puede variar considerablemente. Los suelos residuales inmediatamente arriba del lecho rocoso estn normalmente consolidados. Las cimentaciones de gran tamao con grandes cargas sobre ellas son susceptibles a grandes asentamientos por consolidacin en esos suelos.
2.4
DEPSITOS ALUVIALES
Los depsitos de suelo aluvial son generados por la accin de corrientes de agua y ros, se dividen en dos categoras principales: (1) depsitos de corrientes interconectadas y (2) depsitos causados por el serpenteo mendrico de corrientes.
2.4
Depsitos Aluviales
Al
Finos (por ciento que pasa la malla No. 200) 100

Arcilla limosa ligera caf (Clasificacin Unificada de Suelos: CL) Limo arcilloso ligero caf (Clasificacin Unificada de Suelos: MH) Arena limosa (Clasificacin Unificada de Suelos: SM a SC)
Granito parcialmente descompuesto Lecho rocoso
T FIGURA 2.1 Registro de un barreno para un suelo residual derivado de granito
Depsitos de corrientes interconectadas

Las corrientes interconectadas son de rpido flujo y alto gradiente. Son altamente erosivas y arrastran grandes cantidades de sedimentos. Debido al alto acarreo de fondo, un cambio pequeo en la velocidad del flujo ocasionar el depsito de sedimentos y as generan una compleja maraa de canales convergentes y divergentes separados por bancos e islotes de arena. Los depsitos formados por corrientes interconectadas son muy irregulares en su estratificacin y tienen un amplio rango de tamaos de grano. La figura 2.2 muestra una seccin transversal de un depsito de ese tipo. Sus caractersticas comunes son: 1. Los tamaos de los granos varan generalmente entre los de gravas y li mos. Las partculas con tamaos asociados a las arcillas no se encuentran regularmente en esos depsitos. 2. Aunque el tamao de los granos vara ampliamente, el suelo en una lente o bolsn dado es bastante uniforme. 3. En cualquier profundidad, la relacin de vacos y el peso unitario pueden variar enormemente dentro de una distancia lateral de slo unos pocos metros. La variacin se observa durante la exploracin del suelo para la construccin de la cimentacin para una estructura. La resistencia a la penetracin estndar (valor N) a una profundidad dada obtenida en varios barrenos, ser altamente irregular y variable.
82
CAPTULO DOS Depsitos naturales de suelo y exploracin del subsuelo
Profundidad (m) -r 0
- 1 -2 3 -4 - 5 Arena fina
mmmmmmm Arena
T FIGURA 2.2 Seccin transversal de un depsito de corrientes interconectadas
Los depsitos aluviales estn presentes en varias partes al oeste de Estados Unidos, como en el sur de California, Utah y partes de Nevada. Una gran cantidad de sedimentos originalmente derivados de las Montaas Rocallosas fue acarreado hacia el este para formar los depsitos aluviales de las Grandes Planicies. En menor escala, este tipo de depsitos de suelo natural, dejado atrs por las corrientes de agua interconectadas, se encuentran tambin localmente.
Depsitos de cinturones mendricos

El trmino meandro se deriva de la palabra griega maiandros que significa "curvas". Las corriente maduras corren en un valle describiendo una gran cantidad de curvas. El piso de un valle en que se mueve un ro en tal forma se denomina cinturn mendrico. En un ro mendrico, el suelo de sus orillas es continuamente erosionado donde es cncavo y es depositado en los puntos en que el borde es convexo, como muestra la figura 2.3. Esos depsitos se llaman bancos de arena y consisten generalmente en partculas de arena y en partculas del tamao de limos. Algunas veces, durante el proceso de erosin y depsito, el ro abandona un meandro y toma una trayectoria ms corta. El meandro abandonado, al llenarse con agua, se llama lago de brazo muerto (vase la figura 2.3). Durante las grandes avenidas, los ros se desbordan inundando zonas de bajo nivel. La arena y las partculas de tamao de limo arrastradas por el ro son depositadas a lo largo de las orillas formando lneas conocidas como bordos naturales (figura 2.4). Las partculas ms finas de suelo, es decir, limos y arcillas, son arrastradas por el agua hacia las planicies de inundacin, asentndose en diferentes proporciones para formar depsitos pantanosos (figura 2.4). Esas arcillas pueden ser sumamente plsticas. La tabla 2.1 proporciona las propiedades de depsitos de suelos encontrados en bordos naturales, banco de arena, canales abandonados, pantanos y cinagas en el valle aluvial del Mississippi.
2.4 Depsitos Aluviales Erosin
83
Depositacin _ (banco de arena)
V;v, V
Depositados Chanco de arena) Erosin
Lago de brazo muerto
V FiGRA 23 Formacin de depsitos en bancos de arena y lago de brazo muerto en una corriente mendrica Depsito de borde Tapn de arcilla. Depsito pantanoso Lago FIGURA 2.4 Depsitos de borde y pantanosos
84
CAPITULO DOS TABLA 2.1
Depsitos naturales de suelo y exploracin del subsuelo Propiedades de depsitos dentro del vaiie aluvial del Mississippia
Bordos naturales Banco de arena
Arcilla (CL)
25-35 15-35 25-45 30-95 25-70 100-265
35-45 15-25 NP-35 NP-5 30-55 10-25 30-100 10-65 40-115 25-100 135-300 100-165
17-57 9-33 0-41 14-57 19-120 _
0 10-35 25-35 0 0
Limo (ML) Limo (ML) y arena iimosa (SM) Canal abandonado Arc21a (CL, CK) Pantano Arcilla (CH) Cinega Arcilla orgnica (OH)
* Segn Kolb y Shockiey (1959)
W 1^ ". f$ f\ ^ W Sj, *V ^ ^v
NP ~ no plstico
2.5 DEPSITOS GLACIARES

Durante la edad de hielo del Pleistoceno, los glaciares cubrieron grandes extensiones de la Tierra y con el paso del tiempo, avanzaron y retrocedieron. Durante su avance, arrastraron consigo grandes cantidades de arena, limo, arcilla, grava y boleos. Derrubio es un trmino general aplicado a los depsitos dejados atrs por los glaciares. Al depsito no estratificado que yace abajo de los glaciares al derretirse, se le denomina ilita (tul). Las caractersticas de estos depsitos varan de glaciar a glaciar. Las formas de terrenos que se desarrollan a partir de estos depsitos no estratificados de ilita se llaman morrenas. Una morrena terminal (figura 2.5) es una cresta que marca el lmite mximo del avance de un glaciar. Las morrenas recesionaies son crestas desarrolladas a distancias variables detrs de la morrena terminal. Ellas son el resultado de la estabilizacin temporal del glaciar durante el periodo recesional. El material depositado por el glaciar entre las morrenas se llama morrena de fondo (figura 2.5). Las morrenas de fondo constituyen grandes reas de Estados Unidos y son llamadas planicies de aluvin. La arena, limo y grava arrastrada por el agua derretida del frente de un glaciar se llaman materiales de fusin (outwash). Segn un patrn similar al de los depsitos de corrientes de agua interconectadas, el agua derretida deposita el material de fusin formando llanuras de aluvin (figura 2.5). Denominadas comnmente depsitos glaciofluviales. El rango de los tamaos de grano presente en un depsito glaciar (tul) vara considerablemente. La figura 2.6 compara la granulometra de depsitos glaciares y de arena de dunas (vase la seccin 2.6). La cantidad de fracciones de tamaos de arcilla presentes y los ndices de plasticidad de los depsitos glaciares tambin varan considerablemente. La exploracin de campo puede adems revelar valores errticos de resistencias a la penetracin estndar. El agua glaciar tambin arrastra limos y arcillas. El agua se deposita en depresiones del terreno formando lagos. Las partculas de limo tienden inicialmente a asentarse en
2.5 Morrena terminal Deanta
Depsitos Glaciares
85
Morren a de
Llanura de aluvin
FIGURA 2.5 Morrena terminal, morrena de fondo y llanura de aluvin
el fondo del lago cuando el agua est en reposo. Durante el invierno, cuando la superficie del lago se congela, las partculas suspendidas de arcilla se asientan gradualmente en el fondo del lago. Durante el verano, la nieve del lago se derrite. El suministro ce agua dulce, cargada con sedimentos, repite el proceso. Como resultado, el suelo lacustre formado por tal depositacin tiene capas alternadas de limo y arcilla. Este suelo se denomina arcilla laminada. Las lminas son generalmente de unos cuantos milmetros de espesor; sin embargo, en algunos casos pueden tener entre 50 y 100 mm (2-4 pulg) de espesor. Las arcillas laminadas se encuentran en el noreste y noroeste Pacfico de Estados Unidos. En su mayor parte son normalmente consolidadas y pueden ser sensitivas. La permeabilidad hidrulica en la direccin vertical es generalmente varias veces menor que en la direccin horizontal. La capacidad de carga de esos depsitos es bastante baja y pueden esperarse considerables asentamientos de estructuras con cimentaciones superficiales.
100
so
] I X r 60 1 i i | Aluvin |
40 | glaciar | I
\ \ \ \\
Arena de cunas
i
\\
20
! i i i
H
0.1 0.05 0.01 0.005 0.001
20
10
0.5
Tamao de grano (mm) FIGURA 2.6 Comparacin de la granulometra entre el aluvin glaciar y la arena de dunas
86
2.6 DEPSITOS ELICOS DE SUELOS

El viento es tambin un agente importante de transporte que conduce a la formacin de depsitos de suelos. Cuando grandes reas de arena se encuentran expuestas, el viento puede desplazarlas y redepositarlas en algn otro lugar. Los depsitos de arena desplazada toman generalmente la forma de dunas (figura 2.7). Al formarse las dunas, la arena es desplazada sobre la cresta por el viento. Ms all de la cresta, las partculas de arena ruedan hacia abajo por la pendiente. Este proceso tiende a formar un depsito compacto de arena sobre el lado expuesto al viento y un depsito suelto sobre el lado opuesto al viento. Existen dunas a lo largo de las orillas del este y sudeste del lago Michigan, de la costa atlntica, de la costa sur de California y en varios lugares del litoral de Oregon y Washington. Se encuentran tambin dunas en las planicies aluviales y rocosas del oeste de Estados Unidos. A continuacin se mencionan algunas de las propiedades tpicas de las dunas de arena: 1 La granulometra de la arena en cualquier localidad particular es sorprendentemente uniforme, lo cual puede ser atribuido a la accin distribuidora del viento. 2. El tamao general del grano decrece con la distancia desde la fuente debido a que el viento arrastra a las partculas pequeas ms lejos que a las grandes. 3. La compacidad relativa de la arena depositada sobre el lado de expuesto al viento de las dunas es de entre 50 y 65% y decrece a valores de entre 0 y 15% sobre el lado contrario al viento. El loess es un depsito elico que consiste en partculas de limo y otras de tamao de limo. La granulometra del loess es bastante uniforme. Su cohesin se deriva generalmente de un recubrimiento arcilloso sobre las partculas de tamao de limo, lo que contribuye a generar una estructura estable de suelo en un estado no saturado. La cohesin puede tambin ser el resultado de la precipitacin de productos qumicos lixiviados por el agua de lluvia. El loess es un suelo colapsable, porque cuando se satura pierde su resistencia adherente entre las partculas del suelo. Precauciones especiales deben tomarse al construir cimentaciones sobre depsitos de loess. Existen extensos depsitos de loess en Estados Unidos, la mayora de ellos en estados del medio oeste como Iowa, Missouri, Dlinois y Nebraska y en tramos del ro Mississippi en Tennessee y Mississippi.
Partcula de arena Direccin del viento
' FIGURA 2.7 Duna de arena
2.8 Algunos nombres locales pata suelos
87
2.7 SUELO ORGNICO

Los suelos orgnicos se encuentran generalmente en regiones de poca altura, donde el nivel fretico est cerca o por arriba de la superficie del terreno. La presencia de un alto nivel fretico ayuda al crecimiento de plantas acuticas, que al descomponerse, forman suelo orgnico que se encuentra por lo general en regiones costeras y glaciares. Entre sus caractersticas estn: 1. El contenido de agua natural que puede variar entre 200 y 300%. 2. Son altamente compresibles. 3. Pruebas de laboratorio muestran que, bajo cargas, un gran porcentaje del asen tamiento en ellos se deriva de la consolidacin secundaria.
2.8 ALGUNOS NOMBRES LOCALES PARA SUELOS

A los suelos a veces se les designa por medio de nombres locales. A continuacin se dan algunos de esos trminos con una breve descripcin de cada uno: 1. Caliche: palabra espaola derivada del latn calix, que significa cal. Se encuen tra principalmente en la regin desrtica del sudoeste de Estados Unidos. Es una mezcla de arena, limo y grava aglutinada por depsitos calcreos. stos son llevados a la superficie por la migracin neta hacia arriba del agua, que se eva pora bajo las altas temperaturas locales. Debido a la poca lluvia, los carbonates no son lavados de la capa superior del suelo. 2. Guntbo: suelo arcilloso sumamente plstico. 3. Adobe: suelo arcilloso muy plstico comn en el sudoeste de Estados Unidos. 4. Trra Rossa: depsitos de suelo residual, de color rojo, que se derivan de pie dras calizas y dolomitas. 5. Fango: suelo orgnico con contenido de agua muy alto. 6. Tierra turbosa (Muskeg): depsito de suelo orgnico. 7. Saprolita: depsito de suelo residual derivado principalmente de roca insoluble. 8. Marga: mezcla de granos de suelo de varios tamaos, tales como arena, limo y arcilla. 9. Laterita: caracterizada por la acumulacin de xido de hierro (Fe2O3) y xido de aluminio (A12O3) cerca de la superficie y la lixiviacin del slice. Los suelos laterticos en Amrica Central contienen aproximadamente entre 80 y 90% de arcilla y partculas de tamao de limo. En Estados Unidos, los suelos laterticos se encuentran en Alabama, Georgia y las Carolinas. 10. Turba: materia orgnica parcialmente descompuesta. La figura 2.8 muestra la naturaleza general de los diversos depsitos de suelo encontrados en Estados Unidos.
88
Suelos glaciares Derrubios jvenes y viejos, incluidas arenas y gravas asociadas Depsitos lacustres, predominantemente limos y arcillas Suelos loessianos Limos y arenas muy finas Suelos de planicie costera Arena-arcilla; arenas, gravas, arcillas y limos mezclados e intercalados; grava y arena; o arena Arcilla
Suelos de los valles rellenados y manto aluvial de Grandes Llanuras ^H Predominantemente arenas y gravas con limos; arcillas arenosas y arcillas Suelos residuales Todos los tipos Aluviones recientes Predominantemente limos y arcillas reas sin suelos
Is) &
FIGURA 2.8 Depsitos de suelos en Estados Unidos (adaptado dt-Foundation Engineering, segunda edicin, por R. B. Peck, W. E. Hanson y T. H. Thornburn. Copyright 1974 por John Wiley and Sons. Reimpreso con autorizacin.)
I
8
90
EXPLORACIN SUBSUPERFICIAL __________________

2.9 PROPSITO DE LA EXPLORACIN DEL SUELO
El proceso de identificar las capas o estratos de depsitos que subyacen bajo una estructura propuesta y sus caractersticas fsicas se denomina exploracin del subsuelo. Su propsito es obtener informacin que ayude al ingeniero geotcnico en: 1. Seleccionar el tipo y profundidad de la cimentacin adecuada para una estructura dada. 2. Evaluar la capacidad de carga de la cimentacin. 3. Estimar el asentamiento probable de una estructura. 4. Detectar problemas potenciales de la cimentacin (por ejemplo, suelo expansivo, suelo colapsable, relleno sanitario, etctera) 5. Determinar la loralizacin del nivel fretico. 6. Predecir el empuje lateral de tierra en estructuras como muros de retencin, tablestacados y cortes arriostrados. 7. Establecer mtodos de construccin para condiciones cambiantes del subsuelo. Tambin puede ser necesaria cuando se contemplan adiciones y alteraciones a estructuras existentes.
2.10 PROGRAMA DE EXPLORACIN DEL SUBSUELO

La exploracin del subsuelo comprende varias etapas, entre ellas la recoleccin de informacin preliminar, el reconocimiento y la investigacin del sitio.
Recoleccin de informacin preliminar

Esta etapa incluye la obtencin de informacin respecto al tipo de estructura por construir y su uso general. Para la construccin de edificios deben conocerse las cargas aproximadas y el espaciamiento de las columnas, as como el reglamento local de construccin y los requisitos para el stano. La construccin de puentes requiere la determinacin de la longitud del claro y las cargas en pilares y estribos. Una idea general de la topografa y del tipo de suelo que se encontrar cerca y alrededor del sitio propuesto se obtiene de las siguientes fuentes. 1. Mapas de levantamientos geolgicos de Estados Unidos. 2. Mapas de levantamientos geolgicos del gobierno estatal. 3. Reportes de suelos del condado del Servicio de Conservacin de Suelos del Departamento de Agricultura de Estados Unidos.
2.10 Programa de exploracin del subsuelo
91
4. Mapas agronmicos publicados por los departamentos de Agricultura de varios estados. 5. Informacin hidrolgica publicada por el Cuerpo de Ingenieros de Estados Uni dos, que incluye los registros de flujo de corrientes de agua, niveles altos de inundaciones, registros de mareas, etctera. 6. Manuales sobre suelos de los departamentos de caminos publicados por varios estados. La informacin obtenida as es sumamente til en la planeacin de una investigacin de sitio. En algunos casos se logran ahorros considerables si se detectan de antemano problemas que pueden luego encontrarse en el programa de exploracin.
Reconocimiento
El ingeniero debe siempre hacer una inspeccin visual del sitio para obtener informacin sobre: 1. La topografa general del sitio, la posible existencia de canales de drenaje, ti raderos de basura y otros materiales. Adems, la evidencia de flujo plstico en taludes y grietas profundas y amplias a intervalos regularmente espaciados puede ser indicativo de suelos expansivos. 2. Estratificacin del suelo en cortes profundos, como los que se realizan para la construccin de carreteras y vas frreas cercanas. 3. Tipo de vegetacin en el sitio, que indique la naturaleza del suelo. Por ejemplo, una cubierta de mezquites en el centro de Texas indica la existencia de arcillas expansivas que podra ocasionar problemas en la cimentacin. 4. Huellas de niveles altos del agua en edificios y en estribos de puentes cercanos. 5. Niveles del agua fretica, que son determinados por observacin de pozos cercanos. 6. Tipos de construcciones vecinas y existencia de grietas en muros u otros pro blemas. La naturaleza de la estratificacin y propiedades fsicas de suelos vecinos tambin se obtienen de reportes disponibles de la exploracin del suelo para estructuras existentes.
Investigacin del sitio

La fase de investigacin del sitio del programa de exploracin consiste en la planeacin, efectuar sondeos de prueba y recolectar muestras del suelo a los intervalos deseados para subsecuentes observaciones y pruebas de laboratorio. La profundidad mnima aproximada requerida de los sondeos debe ser predeterminada. La profundidad puede ser cambiada durante la operacin de barrenado, dependiendo del subsuelo encontrado. Para determinar la profundidad mnima aproximada de barrenado los ingenieros usan las reglas establecidas por la American Society of Civil Engineers (1972): 1. Determinar el incremento neto de esfuerzo, Acr, bajo una cimentacin con la profundidad como muestra la figura 2.9. (Las ecuaciones generales para estimar el incremento de esfuerzo se proporcionan en el captulo 4.)
CAPITULO DOS Depsitos naturales de suelo y exploracin del subsuelo
FIGURA 2.9 Determinacin de la profundidad mnima de perforacin
2. Estimar la variacin del esfuerzo vertical efectivo, o'v, con la profundidad. 3. Determinar la profundidad, D = Db en la que el incremento de esfuerzo Acres igual a ()? ( = esfuerzo neto estimado sobre la cimentacin). 4. Determine la profundidad, D = D2, en la que Aa/o'^ = 0.05. 5. A menos que se encuentre un lecho rocoso, la menor de las dos profundidades, Di y Dz, antes determinadas, es la profundidad mnima aproximada requerida de perforacin. Si se usan las reglas anteriores, las profundidades de perforacin para un edificio con un ancho de 30.5 m (100 pies) sern aproximadamente las siguientes, de acuerdo con Sowers y Sowers (1970):
1 2 3 4 5
3.5 m 6 ni 10 m 16 m 24 m
(11 pies) (20 pies) (33 pies) (53 pies) (79 pies)
Para hospitales y edificios de oficinas, ellos tambin usan la siguiente regla para determinar la profundidad de perforacin.
2.10 Programa de exploracin del subsuelo
93
Db = 3 S0-7 (para edificios ligeros de acero o edificios estre- I chos de concreto) I y i a7 D = 6S (para edificios pesados de acero o edificios anchos de concreto) donde D = profundidad de la perforacin, en metros S = nmero de pisos En unidades inglesas, las ecuaciones anteriores toman la forma i Db (pies) = 10 S0-7 (para edificios ligeros de acero o edificios [ ! estrechos de concreto) !
(2.1a)
(2.1b)
(2.2a)
I y
i Dt (pies) = 20 S0-7 (para edificios pesados de acero o edifi- j I cios anchos de concreto) | (2.2b)
Cuando se esperan excavaciones profundas, la profundidad de la perforacin debe ser por lo menos 1.5 veces la profundidad de la excavacin. En ocasiones, las condiciones del subsuelo requieren que la carga de cimentacin sea transmitida a! lecho rocoso. La profundidad mnima de barrenado para la extraccin de ncleos de roca es aproximadamente de 3 m (10 pies). Si el lecho rocoso es irregular o est intemperizado, los barrenos tendrn que ser ms profundos. No existen reglas fijas acerca del espaciamiento de los barrenos. La tabla 2.2 proporciona algunas directrices generales. El espaciamiento puede ser incrementado o disminuido, dependiendo de las condiciones del subsuelo. Si varios estratos de suelo son ms o menos uniformes y predecibles, se necesitarn menos barrenos que en estratos no homogneos. El ingeniero, tambin debe tomar en cuenta el costo ltimo de la estructura al tomar decisiones relativas a la extensin de la exploracin de campo, para la cual debe destinarse generalmente entre 0.1 y 0.5% del costo de la estructura. Los sondeos en suelos se llevan a cabo por varios mtodos: con barrena, con lavado, por percusin y la perforacin rotativa. TABLA 2.2 Espaciamieno aproximado de los barrenos
Edificio de varios pisos Plantas iiiusriales de un piso Carreteras Subdivisiones residenciales Presas y diques
10-30 20-60 250-500 250-500 40-80
30-100 60-200 800-1600 800-1600 130-260
94
CAPTULO DOS Depsitos naturales de suelo y explotacin del subsuelo
2.11
P1EF0RACI0MES EXPLOEATOMIAS EN CAMPO

La perforacin con barrena es el mtodo ms simple de efectuar sondeos de exploracin. La figura 2.10 muestra dos tipos de barrenas manuales: la barrena de agujeros para postes y la barrena helicoidal. Las manuales no deben usarse para excavaciones de ms de 3 a 5 m (10-16 pies). Sin embargo, se usan para exploraciones de suelos en algunas carreteras y en estructuras pequeas. Existen barrenas helicoidales elctricas manuales (76.2 mm a 304.8 mm de dimetro) adecuadas para perforaciones ms profundas. Las muestras de suelo obtenidas en tales perforaciones estn sumamente alteradas. En algunos suelos no cohesivos o con baja cohesin, las paredes de los barrenos no son estables por s mismas. En tales circunstancias, un tubo metlico se usa como ademe para impedir que el suelo se derrumbe. Cuando se dispone de energa elctrica, las barrenas de perforacin continua son probablemente las ms idneas. La energa para efectuar el trabajo se suministra desde torres de perforacin montadas en camin o en tractor. De esta manera se efectan fcilmente barrenos de hasta 60-70 m (200-230 pies) de profundidad. Las barrenas de perforacin continua existen en secciones de aproximadamente 1-2 m (3-6 pies) y son huecas o slidas. Algunas de las barrenas slidas comnmente usadas tienen dimetros exteriores de 66.68 mm (21 pulg), 82.55 mm (31 pulg), 101.6 mm (4 pulg) y 114.3 mm (41 pulg). Las barrenas huecas comercialmente comunes tienen dimensiones de 63.5 mm de DI (dimetro interior) y 158.75 mm de DE (dimetro exterior) (2.5 x 6.25 pulg), 69.85 mm de DI y 177.8 DE (2.75 X 7 pulg), 76.2 mm de DI y 203.2 de DE (3 X 8 pulg) y 82.55 mm de DI y 228.6 de DE (3.25 x 9 pulg).
(b) T FIGURA 2.10 Herramientas de mano: (a) barrena para hoyos de postes o posteadora; (b) barrena helicoidal
2.11 "Perforaciones exploratorias en campo
95
FIGURA 2.11 Cabeza de corte con punta de carburo sobre raspadora de barrena conectada por pernos (cortesa de William B. Ellis, El Paso Engineering and Testing, Inc, El Paso, Texas)
La punta de la barrena se conecta a una cabeza cortadora (figura 2.11). Durante la perforacin (figura 2.12), seccin tras seccin de barrena puede agregarse para aumentar la profundidad de la excavacin. La hlice de la barrena lleva el suelo suelto desde el fondo del agujero a la superficie. El perforista puede detectar cambios en el tipo de suelo si nota variaciones en la velocidad y sonido del taladro. Cuando se usan barrenas slidas, stas deben retirarse a intervalos regulares para obtener muestras del suelo y tambin para efectuar otras operaciones como la prueba de penetracin estndar. Las barrenas huecas tienen una clara ventaja sobre las slidas ya que ellas no tienen que ser retiradas frecuentemente para efectuar mustreos u otras pruebas. Como muestra esquemticamente la figura 2.13, el exterior de la barrena hueca acta como ademe. Un obturador o tapn removible est unido al fondo de la barrena por medio de un vastago central. Durante la perforacin, el obturador puede ser extrado junto con la
JRA 2.12 Perforacin con barrenas de raspado continuo (cortesa de Danny R. Anderson, Danny R. Anderson Consultante, El Paso, Texas)
barrena y pueden entonces llevarse a cabo el muestreo y las pruebas de penetracin estndar. Cuando se usan barrenas huecas en suelos arenosos debajo del nivel fretico, la arena puede ser empujada varios pies en el tubo de la barrena por el exceso de la presin hidrosttica inmediatamente despus de la remocin del obturador. En tales condiciones no debe usarse e obturador. Ms bien, el agua dentro del tubo hueco debe mantenerse a un nivel superior ai del nivel fretico. El sondeo de lavado es otro mtodo de efectuar perforaciones. En ste, un ademe de aproximadamente 2-3 m (6-10 pies) de largo se hinca en el terreno. El suelo dentro del ademe se retira entonces por medio de un trpano cortante unido a un vastago per-
2.11 Perforaciones exploratorias en campo Vastago central
97
Barrera de tubo haeco
Obturador removible FIGURA 2.13 Diagrama esquemtico de una barrena de tubo hueco con obturador removile
forador. El agua es inyectada a travs del vastago perforador y sale a muy alta velocidad por los agujeros en el fondo del trpano (figura 2.14). El agua y las partculas desmenuzadas del suelo ascienden por el agujero taladrado y fluyen en la parte superior del ademado a travs de una conexin en T. El agua de lavado se recoge en un recipiente. El ademe puede extenderse con partes adicionales segn avanza el barrenado; sin embargo, no se requiere si el barreno permanece abierto y no se derrumba. La perforacin rotatoria es un procedimiento en el cual trpanos rotatorios de perforacin unidos al fondo ce las varillas perforadoras cortan y muelen el suelo y profundizan el barreno. Existen varios tipos de trpanos perforadores. La perforacin rotatoria se usa en arena, arcilla y roca (a menos que sta est muy fisurada). El agua o bdo de perforacin se inyecta a presin hacia abajo por las barras de perforacin hasta los trpanos y el lujo de retorno lleva los recortes a la superficie. Con este procedimiento se logran fcilmente barrenos con dimetros de entre 50.8 a 203.2 mm (2-8 pulg). El Iodo de perforacin es una mezcla de agua y bentonita. Generalmente se usa cuando resulta probable que el suelo encontrado se desmorone. Cuando se requieren muestras de suelo, la barra perforadora se eleva y el trpano se reemplaza por un tubo muestreador. El sondeo por percusin es un mtodo alternativo de excavar un barreno, particularmente a travs de roca y suelo duro. Un trpano pesado de perforacin se sube y baja para cortar el suelo duro. Las partculas de suelo recortado son llevadas a la superficie por circulacin de agua. El sondeo por percusin puede requerir de un ademe.
98
CAPTULO DOS Depsitos naturales de sweio y exploracin del subsuelo

Manguera de succin' Recipiente de! agua de inyeccin
Ademe o cubierta Torre de perforacin
Barra de perforacin
Trpano cortante Zapata de hincado Chorro de agua de alta velocidad
T FIGURA 2.14 Sondeo con inyeccin o lavado
2.12
PROCEDIMIENTOS PAMA MUESTME0 DEL SUELO

Dos tipos de muestras de suelo se obtienen durante una exploracin del subsuelo: alteradas e inalteradas. Las muestras alteradas pero representativas son generalmente usadas para los siguientes tipos de pruebas de laboratorio: 1. 2. 3. 4. 5. Anlisis granulomtrico Determinacin de los lmites lquido y plstico Peso especfico de los slidos del suelo Determinacin del contenido orgnico Clasificacin del suelo
Sin embargo, las muestras alteradas no deben usarse para pruebas de consolidacin, permeabilidad o de resistencia cortante, ya que stas deben hacerse con muestras inalteradas.
Maestreo con miiestreador de meds

Los muestreadores de media caa se usan en el campo para obtener muestras de suelo que estn generalmente alteradas pero son an representativas. La figura 2.15a
2.12 Procedimientos para muestreo del suelo Acceso de agua Cabezal
99
457.2 mm CS pulg) '
76.2 mm ' (3 pulg)'
34.9 mm (1-3/8 pulg)
50.8 mm (2 pulg)
Barra de perforacin
Vlvula Barril partido esfrica (tubo en media caa) Acoplamiento
Roscas Zapata de hincado
FIGURA 2.15 (a) Penermetro estndar de media caa; (b) extractor de ncleos de manantial (canastilla)
muestra una seccin de muestreador de media caa estndar, consistente en una zapata de hincado de acero, un tubo de acero dividido longitudinalmente en dos y un copie en su parte superior. El copie conecta el muestreador a la barra de perforacin. El penetrmetro estndar tiene un dimetro de 34.93 mm (1| pulg) y exterior de 50.8 mm (2 pulg); sin embargo, se dispone tambin de muestreadores con dimetros interior y exterior de hasta 63.5 mm (2| pulg) y 76.2 mm (3 pulg), respectivamente. Cuando un barreno se lleva hasta una profundidad predeterminada, las herramientas de perforacin se retiran y el muestreador se baja al fondo del agujero barrenado. El penetrmetro se hinca en el suelo por golpes de un martinete en la parte superior de la barra de perforacin. El peso estndar del martinete es de 622.72 N (140 ib) y para cada golpe la altura de cada del martinete es de 0.762 m (30 pulg). El nmero de golpes requeridos para la penetracin del penetrmetro de tres intervalos de 152.4 mm (6 pulg), es registrado. El nmero de golpes requeridos para los dos ltimos intervalos se suman para dar el nmero de penetracin estndar a esa profundidad. Este nmero se llama generalmente el valor iV(American Sodety for Testing and Materials, 1992, Designacin D-1586-84). Luego se retira el penetrmetro, junto con la zapata y el copie. La muestra de suelo recuperada del tubo se coloca en una botella de vidrio y se transporta al laboratorio.
100
CAPTULO DOS Depsitos naturales de suelo y exploracin del subsaelo
El grado de alteracin de una muestra de suelo es usualmente expresado como

(2.3)
donde s = relacin de reas Do = dimetro exterior del tubo muestreator D = dimetro interior del tubo muestreador Cuando la relacin de reas es de 10% o menor, la muestra se considera como inalterada. Para un penetrmetro estndar de media caa
Por consiguiente, las muestras estn altamente alteradas. Las muestras con penetrmetro estndar de media caa se toman generalmente a intervalos de aproximadamente 1.53 m (5 pies). Cuando el material encontrado en el campo es arena (particularmente arena fina debajo del nivel fretico), la obtencin de una muestra por medio del muestreador de media caa es difcil. En tal caso, un dispositivo conocido como extractor de ncleos de manantial tiene que ser colocado dentro de la media caa (figura 2.15b). Adems de la obtencin de muestras de suelos, las pruebas de penetracin estndar proporcionan varias correlaciones tiles. Por ejemplo, la consistencia de los suelos arcillosos es con frecuencia estimada con el nmero, N, de penetracin estndar, como muestra la tabla 23. Sin embargo, las correlaciones para las arcillas requieren pruebas para verificar que las relaciones son vlidas para el depsito de la arcilla en consideracin. La literatura tcnica contiene muchas correlaciones entre el nmero de penetracin estndar y la resistencia cortante, cu, no drenada de la arcilla. Con base en resultados de pruebas triaxiales no drenadas conducidas en arcillas no sensitivas, Stroud (1974) sugiri que donde K = constante = 3.5-6.5 kN/m2 (0.507-0.942 lb/pdg2) N = nmero de penetracin estndar obtenido en campo El valor promedio de K es aproximadamente de 4.4 kN/m2 (0.638 lb/pulg2).
TABLA 2.3 Consistencia de arcillas y correlacin aproximada con el nmero N de penetracin estndar Cu = KN (2.4)
0-2 2-5 5-10 10-20 20-30 >30
IJ L
Muy blanda
"> pijiiijijiiijij ..................................................mwwmmmmwwmwmwm m
Blanda Medio firme Firme MaySrme Dura
0-25 25-50 50-100 100-200 200-400 >400
2.12 Procedimientos para muestreo del suelo
101
Har y otros investigadores (1971) sugirieron tambin que

= 29iV-72 (2.5)
La tasa de sobreconsolidacin OCR de un depsito natural de arcilla es tambin correlacionada con el nmero de penetracin estndar. Del anlisis de regresin de una base de datos de 110 puntos, Mayne y Kernper (1988) obtuvieron la relacin
\0.6S9
OCR = 0.193
(2.6)
donde o = esfuerzo efectivo vertical en MN/m2 Es importante sealar que cualquier correlacin entre cK y N es slo aproximada. La sensitividad, St, de suelos arcillosos juega tambin un papel importante en el valor real de N obtenido en campo. La figura 2.16 muestra una grfica de N(Tr,e&o) / N {e3 & - versas S segn predicho por Schmertmarm (1975). En suelos granulares, el valor N es afectado por la presin efectiva de sobrecarga <y'v. Por esa razn, el valor A7 obtenido en una exploracin de campo bajo diferentes presiones efectivas de sobrecarga debe ser cambiado para corresponder a un valor estndar de a'v. Es decir,
,= C,N (2.7)
donde A^ = valor Ar corregido para un valor estndar de a'v [95.6 kN/m2 (1 ton/pie2)] Cv = factor de correccin Nf = valor Ar obtenido en el campo
T FIGURA 2.16 VariandeN(^<fc)/Y(Cn$,,,1)conS; de arcillas (segn Schmertmann, 1975)
102
En el pasado fueron propuestas varias relaciones empricas para Cy. Algunas se dan en la tabla 2.4, las ms comnmente citadas son las proporcionadas por Liao y Whitxnan (1986) y Skempton (1986). La figura 2.17 muestra una comparacin de CNversus o\ obtenida de esas relaciones. En la tabla 2.5 se da una relacin aproximada entre el nmero de penetracin estndar corregido y la compacidad relativa de la arena. Sin embargo, esos valores son aproximados, principalmente porque la presin efectiva de sobrecarga y la historia del esfuerzo del suelo influyen considerablemente en los valores NF de la arena. Un extenso estudio realizado por Marcuson y Bieganousky (1977) produjo la relacin emprica
Cr(%) = 11.7 + 0.76(222iV> + 1600 - 53a/- 5GCJ)0-5
(2-8)
donde Cr = compacidad relativa NF = nmero de penetracin estndar en el campo <fv = presin efectiva de sobrecarga Qb/pulg2) Cx = coeficiente de uniformidad de la arena El ngulo mximo de friccin <j> de suelos granulares se correlaciona con el nmero de penetracin estndar corregido. Peck, Hanson y Thornburn (1974) proporcionan una correlacin entre JV^ y 0 en forma grfica, que puede ser aproximada como (Wolff, 1989)
^(grados) = 27.1 + 0.3^ - 0.00054i\T!o,
(2.9)
T TABLA 2.4
Relaciones empricas para CN (Note <fv est en U.S. ton/pie2 )
fuente
Liao y WMtman (1986) Skemptos (1986) Seed y otros (1975)
g
2 20 1
l + o l-1.251og m
dote cr i =1 U.S. toa/pie^ Pede y otros (1974) 0.77 log
para c't Tz 0.25 '.a ton/pe2
2.12 Procedimientos para mwestxeo dei suelo 103
0.5
1
1.0
i
1.5
i
2.0
2.
Skempton
0. 5
(1986) """"---^^ /
'x
Liao y Whitman (1986)
1. 0 II
o
1. 5
}
2. // i h i 1 i !
2. 5
\!
, 1 I/
FIGURA 2.17 Grficas comparativas de CK venus o's obtenidas ele relaciones dadas por Liao y Whitman (1986) y Skempton (1986)
TABLA 2.5 Reiacion entre ios valores N corregidos y la compacidad relativa en arenas
104
CAPTULO DOS Depsitos naturales de sueio y exploracin del subsuelo
IG8A 2.18 Correlacin entre NF, ', y 0 para suelos granulares, segn Schmertmann (1975)
Schmertmann (1975) propuso una correlacin entre NF, &v y $, que muestra la figura 2.18. La correlacin puede aproximarse como (Kulnawy y Mayne, 1990)
0.34
12.2 + 20.3
(2.10)
donde NF = nmero de penetracin estndar en campo a't, = presin efectiva por sobrecarga pz = presin atmosfrica en las mismas unidades que & <j> = ngulo de friccin del suelo Ms recientemente, Hatanaka y UcMda (1996) propusieron una simple correlacin entre 0 y JVcor (figura 2.19), que se expresa como (2.11) Cuando se usan los valores de la resistencia de penetracin estndar en las correlaciones anteriores para estimar parmetros del suelo, deben tenerse presente las siguientes observaciones:
2.12 Procedimientos para muesfcreo del suelo IOS
T FIGURA 219 Resultados de pruebas de laboratorio de Hatanaka y Uchida (1996) para la correlacin entre $ y \MZ
1. Las ecuaciones son aproximadas. 2. Debido a que el suelo no es homogneo, los valores NF obtenidos en un barre no varan ampliamente. 3. En depsitos de suelo que contienen grandes boleos y grava, los nmeros de penetracin estndar son errticos y de poca confianza. Aunque aproximada, con una correcta interpretacin, la prueba de penetracin estndar proporciona una buena evaluacin de las propiedades de los suelos. Las principales fuentes de error en las pruebas de penetracin estndar son una limpieza inadecuada del barreno, un conteo descuidado del nmero de golpes, un golpeteo excntrico del martinete sobre el barreno perforador y xm. mantenimiento inadecuado del nivel del agua en el barreno.
Cucharn rascador
Cuando los depsitos de suelos estn constituidos por arena mezclada con guijarros, la obtencin de muestras por medio de (media caa) con un extractor de ncleos de manantial no es posible debido a que los pedruscos impiden que los resortes se cierren. En tales casos, un cucharn rascador debe usarse para obtener muestras representativas alteradas (figura 2.20a). ste instrumento tiene una punta de hincado y puede unirse a una barra perforadora. El muestreador es hincado y girado en el suelo y el suelo lateral desprendido cae dentro del cucharn.
Tubo de pared delgada

Los tubos de pared delgada son llamados a veces tubos Sheby, estn hechos de acero sin costura y se usan comnmente para obtener suelos arcillosos inalterados. Los ms comnmente usados tienen dimetros exteriores de 50.8 rnrn (2 pulg) y 76.2 mm
106
CAPTULO DOS Depsitos naturales de suelo y exploracin le subsuelo
(3 pulg). Su extremo del fondo es afilado. Los tubos pueden unirse a barras perforadoras (figura 2.20b). La barra perforadora con el tubo muestreador unido a ella se lleva al fondo del barreno y el tubo muestreador se hinca en el suelo. La muestra de suelo dentro del tubo es entonces extrada. Los dos extremos del muestreador son sellados y ste se enva al laboratorio para las pruebas correspondientes. Las muestras obtenidas as se usan en pruebas de consolidacin o de corte. Un tubo de pared delgada con dimetro exterior de 50.8 mm (2 pulg) tiene un dimetro interior de aproximadamente 47.63 mm (11 pulg). La razn de reas es
X (100 ) . (47.63)* {100)=13.75% 63)2

Df (47.63)2 Al incrementar los dimetros de las muestras aumenta el costo de obtenerlas.
Mwestreacioi* de pistn
Cuando las muestras inalteradas de suelo son muy blandas o mayores que 76.2 mm (3 pulg) de dimetro, tienden a salirse del muestreador. Los muestreadores de pistn son particularmente tiles bajo tales condiciones. Existen varios tipos de stos; sin embargo, el propuesto por Osterberg (1952) es el ms til (vanse las figuras 2.20c y 2.20d). Consiste en un tubo de pared delgada con un pistn. InicMmente, el pistn cierra el extremo del tubo de pared delgada. El muestreador se baja al fondo del barreno (figura 2.20c) y el tubo se hinca hidrulicamente en el suelo ms all del pistn. La presin es entonces liberada a travs de un agujero en la barra del pistn (figura 2.20d). En gran medida, la presencia del pistn impide la distorsin de la muestra al no dejar que el suelo se aplaste muy rpidamente en el tubo muestreador al no admitir suelo adicional. En consecuencia, las muestras obtenidas as quedan menos alteradas que las que se obtienen con los tubos Sfaelby.
GI
Barra perforadora
u .
(a)
Seccin en $ S Punta de Macado
FIGURA 2.20 Aparatos <ie maestreo: (a) cucharn raspador; (b) tubo de pared delgada; (c) maestreado? de pistn
2.12 Procedimientos para mtiestreo del sueio 107
U-tJ Barra perforadora
ir
Tubo de pared delgada (b)
perforadora
Muestra
Agua (entrada) i Agua | (salida) (d)
FIGURA 2.20 Continuacin
108
CAPITULO DOS Depsitos naturales de suelo y exploracin del subsuelo
2.13
OBSERVACIN BE LOS MIELES DEL AGUA FEIATICA

La presencia de agua fretica cerca de una cimentacin afecta considerablemente la capacidad de carga y asentamiento de sta, entre otras cosas. El nivel del agua cambia con las estaciones. En muchos casos puede ser necesario establecer los niveles mximo y mnimo posibles del agua durante la vida de un proyecto. Si se halla agua en un barreno durante una exploracin de campo, tal hecho debe ser registrado. En suelos con alta permeabilidad hidrulica, el nivel del agua en un barreno se estabilizar aproximadamente 24 horas despus de terminada la perforacin. La profandidad del nivel del agua entonces se determina por medio de una cinta o cadena graduada. En estratos altamente impermeables, el nivel del agua en un barreno no se estabiliza durante varias semanas. En tales casos, si se requieren niveles del agua muy precisos, se usa un piezmetro, que consiste bsicamente en una piedra porosa o en un tubo vertical perforado con una bureta de plstico unida a el La figura 2.21 muestra la localizacin de un piezmetro en un barreno. Rara suelos limosos, Hvorslev (1949) propuso una tcnica para determinar el nivel del agua (vase la figura 2.22) que implica los siguientes pasos: 1. Vace el agua del barreno hasta un nivel por debajo del nivel fretico estimado. 2. Observe los niveles del agua en el barreno en los tiempos
?
Tapa ventilada
Relleno de respaldo Tubo vertical de plstico Sello de arcilla impermeable Tubo perforado Filtro de arena
V* L7<F
T FIGURA 2.21
Piezmetro e piedra porosa tipo Casagrande
2.13 Observacin de los niveles del agua fretica
109
fi*-^ Ademe
Nivel fretico
a 1
>:
i.
t = t.
I = 0
FIGURA 2.22 Determinacin de niveles del agua [ec. (2.12)]
Note que tx - 0 = tx -12 = t2 - h ~ Ai. 3. Calcule Ahlt Ah2 y Ah3 (vase la figura 2.22). 4. Calcule
0 = A2?
(2.12a)
Akx-,
(2.12b)
Ah
!
AA S -A
(2.12c)
5. Marque h, h2 y hz arriba de los niveles de agua observados en los tiempos t = 0, tz y h, respectivamente, para determinar el nivel final del agua en el barreno.
no
CAPTULO DOS Depsitos naturales de suelo y exploracin del stibsuelo
EJEMPLO 2.1 _ Refirase a la figura 2.22. Para nn pozo de sondeo, h w + h<} = 9.5 m A / = 2 4 h A 2 = 0.9 m A&2 = 0.70 m Ak z = 0.54 m . necesarios para localizar el nivel del agua. Solucin: Usando la ecuacin (2.12), Ah? Ahx - Ah 2 _ 0.9* ____ 0.72 4.05 m 0.9 - 0.70 = 2.45 m = 1.82 m Haga los clculos
*,=
Lhx - Ak2 Ah z - Ak2 0.9 - 0.70 0.542 0.7 - 0.54
La figura 2.23 muestra una grfica de los clculos anteriores y los niveles estimados de! agua. Note que hw = 5.5 m.
9.5 m 4m
J ______ i} __ J L __ !_
FIGURA 2.23
2.14 Pnieba de corte con veleta 111
2.14
PRUEBA DE CORTE COM VELETA

L&prmba de corte con veleta (ASTM D-2573) se usa durante la operacin de barrenado para determinar in situ la resistencia cortante no drenada (cj de suelos arcillosos, particularmente de arcillas blandas. El aparato de corte con veleta consta de cuatro paletas en el extremo de una varilla, como muestra la figura 2.24. La altura, H, de la veleta es dos veces su dimetro, D. Puede ser rectangular o trapezoidal (vase la figura 2.24). Las dimensiones tpicas de las veletas usadas en el campo se dan en la tabla 2.6. Las paletas del aparato son empujadas en el suelo ai fondo de un barreno sin alterar apredablemente el suelo. Se aplica un par de torsin en la parte superior de la varilla para hacer girar las paletas a una velocidad de 0.17s. Esta rotacin inducir la falla en
Paleta rectangular FGURAZ24 Geometra ASTM, 1992)
Paleta trapezoidal
112
CAPTULO DOS TABLA 2.6

3
Dimensiones recomendadas de paletas de campo (segn la ASTM, 1992)

Altura, H
Tamao del ademe .

AX BX NX
4pulg(101.6nim)b
a
Dimetro, D
mm(pulg)
38.1 (11) 50.8 (2) 63.5 (2)
mm(pulg)
76.2 (3) 101.6 (4) 127.0 (5) 184.1 (7)
Espesor de la paleta. .' mm(pulg)
1-6 (i) 1-6 (i) 3-2 3-2
Dimetro de la.. varilla mm(pulg) 12.7 Q) 12.7 (|) 12.7Q)
92.1 (3|)
12.7
La seleccin del tamao de la paleta est directamente relacionada con la consistencia del suelo que se prueba; es decir, entre ms blando, mayor ser el dimetro de la paleta que se escoja. h Dimetro interior
el suelo de forma cilindrica que rodea a las paletas. Se mide el par de torsin mximo, T, aplicado que causa la falla. Note que = f(cu,HyD) (2.13)
Cu =
(2.14)
donde T est en N m, y cu est en kN/m2 K = una constante cuya magnitud depende de la dimensin y forma de la paleta
(2.15)
donde D = dimetro de la paleta en cm H = altura medida de la veleta en cm Si H/D = 2, la ecuacin (2.15) da (2.16)
(cm)
En unidades inglesas, si cu y T en la ecuacin (2.14) estn expresadas en Ib/pie2 y Ib-pie, respectivamente,
(2.17)
2.14 Prueba de corte con veleta
113
Si H/D = 2, la ecuacin (2.17) da

K=0.0021D3
t
(pulg)
(2.18)
Las pruebas de corte con veleta en campo son moderadamente rpidas y econmicas y se usan ampliamente en programas de exploracin de suelos en campo. Da buenos resultados en arcillas blandas y medio compactas y es tambin una excelente prueba para determinar las propiedades de arcillas sensitivas. Causas de errores significativos en la prueba de corte con veleta en campo son una mala calibracin del par de torsin aplicado y paletas daadas. Otros errores se cometen si la velocidad de rotacin de las paletas no es debidamente controlada. Para fines de diseo, los valores de la resistencia cortante no drenada obtenidos de pruebas de corte con veleta en campo [ca(vsT)] son muy altos y se recomienda que sean corregidos,
'(correcto) A,Cu(\fST)
(2.19)
donde X = factor de correccin Varias correlaciones han sido previamente dadas para el factor de correccin, X, y algunas se dan en la tabla 2.7.
T TABLA 2.7 Correlaciones para X
Bjerrum (1972) Morris y Williams (1994) Morris y Williams (1994) Aas y otros (1986)
A=1.7-0.541og(ff) IP= ndice de plasticidad (%) para IP> 5 A = 7.01<r0-08<' + 0.57 IX = lmite lquido (%)
Arcilla normalmente consolidada 0.6 0.8
1.0
a'v = presin efectiva de sobrecarga
114
La resistencia cortante por veleta en campo tambin se correlaciona con el esfuerzo de preconsolidacin y la tasa de sobreconsolidacin de la arcilla. Usando una base de datos de 343 puntos, Mayne y Mitchell (1988) obtuvieron la siguiente relacin emprica para estimar la presin de preconsolidacin de un depsito natural de arcilla.
0.83
pc = 7.04[ca(campo)]01
(2.20)
donde
pc = presin de preconsolidacin (kN/m2) c(campo) = resistencia cortante de molinete en campo (kN/m2)
La figura 2.25 exhibe los puntos de los cuales se obtuvo la relacin tambin muestra que la tasa de sobreconsolidacin (OCR) se correlaciona con escampo) Por la expresin
(2.21a) donde a'v - presin efectiva por sobrecarga p = 22(/P)--48 donde IP = ndice de plasticidad (2.21b)
5000
Acampo)
FIGURA 2.25 Variacin de la presin de
500 10 50 100 1000 preconsolidacin respecto a la resistencia cortante de veleta en campo (segn Mayne y Mitchell, 1988)
2.15 Prueba de penetracin del cono 115
12 10 86 4 2h
"l'
-
a
= 20 ^-Ec.
- \
\>C.B "
a
> -
80 20 100
1 1 1
I I I I
40 IP
60
T FIGURA 2.26 Variacin de /? con el ndice de plasticidad (segn Mayne y Mitchell, 1988)
La figura 2.26 muestra la variacin de J3 con el ndice de plasticidad. Otras correlaciones para p encontradas en la literatura tcnica son Hansbo (1957) 0 . 0 8
Larsson (1980)
+ 0.0055(/P)
(2.22)
(2.23)
La figura 2.27 compara los valores reales y predichos del OCR obtenido con la ecuacin (2.21) en seis sitios diferentes.
2.15 PRUEBA DE PENETRACIN DEL CONO

La prueba de penetracin de cono (CPT), conocida originalmente como la prueba de penetracin con cono holands, es un mtodo verstil de sondeo usado para determinar los materiales en un perfil de suelo y estimar sus propiedades ingenieriles. Tambin es llamada prueba de penetracin esttica y no son necesarios los barrenos para llevarla a cabo. En la versin original, un cono a 60 con rea en su base de 10 cm2 era empujado en el terreno a una tasa constante de aproximadamente 20 mm/s y se meda la resistencia a la penetracin (llamada la resistencia de punta).
116
CAPTULO DOS
Depsitos naturales de suelo y exploracin del subsuelo OCR OCR

9 1 3 57 9 1 3
OCR
(tasa de sobreconsolidacin) 5 7 9
(tasa de sobreconsolidacin) (tasa de sobreconsolidacin)
13
57
Odmetro ."2 /P=100 Kalix, Suecia
( ( \(
I /f
// > =6010 Ro de Janeiro, Brasil
//>= 15 + 3 Portsmouth, New Hampshire
Ees. (2.21) y (2.22)

"O
I *
:s
CS
//>=84 %
Emmerstad, Norway / Joliette, * Quebec, Canad
I IP= 55 I Cubzac-
1 ' LesPonts, \ Francia
T FIGURA 2.27 Perfiles OCR medidos en seis sitios en pruebas con odmetro (puntos individuales) y perfiles estimados de datos de prueba con veleta en campo (lneas punteadas) (segn Mayne y Mitchell, 1988)
Los actuales penetrmetros de cono miden (a) la resistencia de cono (qc) a la penetracin desarrollada por el cono, que es igual a la fuerza vertical aplicada al cono dividida entre su rea horizontal proyectada y (b) la resistencia por friccin (fc), que es la resistencia medida por un manguito situado arriba del cono con el suelo local rodendolo. La resistencia por friccin es igual a la fuerza vertical aplicada al manguito dividida entre su rea superficial, en realidad la suma de la friccin y la adhesin. Generalmente, dos tipos de penetrmetros se usan para medir qc yfc: a. Penetrmetro de cono de friccin mecnica (figura 2.28). En este caso, la punta del instrumento est conectada a un conjunto de barras internas. La punta es primero empujada aproximadamente 40 mm, dando la resistencia de cono. Con un empuje adicional, la punta acciona la friccin del manguito. Conforme la ba rra interior avanza, la fuerza en la barra es igual a la suma de la fuerza vertical sobre el cono y el manguito. Restando la fuerza sobre el cono se obtiene la re
sistencia lateral. b. Penetrmetro de cono de friccin elctrico (figura 2.29). En este instrumento la punta est unida a un grupo de barras de acero. La punta se empuja en el terre no a razn de 20 mm/s. Los alambres de los transductores se pasan por el cen tro de las varillas y dan en forma continua las resistencias de cono y lateral.
2.15
35.7 mm
Prueba de penetracin del cono
117
mm
J
1 1 Vk>
^30 mmdi a . 47 mm 187 mm
133.5 mm
387 n r m
1! *
60 y
^20 mm dia
*- 35.7 mm
266 mm
69 mm
^ 23 mm dia,
35 mm
^ 32.5 mm dia.
s 35.7 mm dia.
Colapsado
Extendido
T FIGURA 2.28 Penetrmetro de cono de friccin mecnico (segn la ASTM, 1992)
La figura 2.30 muestra los resultados de pruebas de penetrmetros en un perfil de suelo con medicin de la friccin por medio de un penetrmetro de cono de friccin mecnico y otro elctrico. Varias correlaciones tiles para estimar las propiedades de suelos encontradas durante un programa de exploracin han sido desarrolladas para la resistencia de punta (qc) y la razn de friccin (Fr) obtenidas en las pruebas de penetracin de cono. La razn de friccin, Fr, se define como
F
_ resistencia por friccin _ J_ resistencia del cono qc
(2.24)
118
1 2 3 4 5 6 7 8
Punta cnica (10 cm2) Celda de carga Extensmetros Manguito de friccin (150 cm2) Anillo de ajuste Buje impermeable Cable Conexin con barras
T FIGURA 2.29 Penetrometro de cono de friccin elctrico (segn la ASTM, 1992)
(a) Cono mecnico, lecturas discontinuas
(b) Cono elctrico, registro continuo
T FIGURA 2.30 Pruebas con penetrometro con mediciones de la friccin (segn Ruiter, 1971)
2.15 Prueba de penetracin del cono
119
Lancellotta (1983), Jamiolkowski y otros investigadores (1985), mostraron que la relativa, Cr, de una arena normalmente consolidada y qc compacidad se correlacionan por
(2.25)
donde A, B = constantes a ' = esfuerzo vertical efectivo Los valores de A y B son

Unidades de qcy al ton mtricas/m2
La figura 2.31 muestra las correlaciones obtenidas para varias arenas. Baldi y otros inveatigadores (1982), Robertson y Campanella (1983), tambin recomiendan una relaCr =-98 95 85
75 65 55 45 35 25 15 qc y <J'V en toneladas (mtricas)/m2 Arena Ticino Edgar Arena Hokksund Arena de mina Hilton
l/l I l/l ________ i I l i l i l
A
Arena Ottawa Arena
FIGURA 2.31 Relacin entre C, y qc (segn Lancellotta, 1983, y Jamiolkowski y otros, 1985)
120
cin emprica entre el esfuerzo vertical efectivo ('v), la compacidad relativa (Cr) y qc para arena normalmente consolidada. Como muestra la figura 2.32. La figura 2.33 presenta una correlacin entre a'v, qc y el ngulo mximo de friccin 0 para una arena de cuarzo normalmente consolidada. Esta correlacin se expresa como (Kulhawy y Mayne, 1990) = tan-1 0.1 + 0.38 log -^
(2.26)
Robertson y Campanella (1983) tambin propusieron una correlacin general entre qc, la razn de friccin Fr y el tipo de suelo encontrado en el campo (figura 2.34). La figura 2.35 muestra el rango general de qc/NF para varios tipos de suelos. Las correlaciones para qc segn son propuestas en las figuras 2.31,2.32 y 2.33 y por las ecuaciones (2.25) y (2.26), son para arenas normalmente consolidadas. De hecho, para una condicin general, qc es una funcin de a\, de la compacidad relativa y de los esfuerzos efectivos vertical y lateral iniciales. Una teora ms racional para esa correlacin fue propuesta por Salgado, Mitchell y Jamiolkowski (1997); los lectores pueden consultar ese estudio para obtener mayor informacin.
Resistencia de punta de cono, qc (MN/m2)
Resistencia de punta de cono qc (MN/m2) 0 10 20 30 40 50 0
100 -
5 0 30 10 0 35
o 200 -
o|
5 300 -
400 -
C =40% 50% 60% 70% 80% 90%
0 500
10
20
30
40
50
400
FIGURA 2.32 Variacin de qc, o'v y C, para arena de cuarzo normalmente consolidada (segn Baldi y otros, 1982, y Robertson y Campanella, 1983)
FIGURA 2.33 Variacin de qc con <J'V y <> en arena de cuarzo normalmente consolidada (segn Robertson y Campanella, 1983)
1\ I I y \\ V 1w\ \\ \ .\
VA
1
\46 \ \44 \ \ ^40 \ \
30|11\ 36J
32 34
2.15 40 20
Prueba de penetracin del cono
121
I Arenas /
10 * 6
I
cu O
/ Arenas . / limosas/ / Limos / / arenosos /

f /
e o. i
S 0.8
y limos,' T . / / Limos / ârcillosos/ / y arcillas / ... / ,. / Arcillas / limosas y

Turba-
8 - 6
I 0.4
& 0.2
I I I I
0.1 0 1 2 3 4 5 Relacin de friccin, Fr (%) 6
T FIGURA 2.34 Correlacin entre qc, Fn y el tipo de suelo segn Robertson y Campanella (1983)
Limo arcilloso y Arcilla arcilla limosa 0.001
Limo arenoso y limo Arena limosa
Arena
Promedio de Robertson y Campanella (1983) 1000 0.01 0.1 Tamao medio del grano, C50 (mu) T FIGURA 2.35 Rango general de la variacin de qJNF para varios tipos de suelo (segn Robertson y Campanella, 1983)
122
CAPTULO DOS
De acuerdo con Mayne y Kemper (1988), en suelo arcilloso la cohesin no drenada cu, la presin de preconsolidacin^,. y la tasa de sobreconsolidacin estn relacionadas por
(2.27)
NK
donde NK = factor de capacidad de carga (Afc = 15 para cono elctrico y NK = 20 para cono mecnico) av = esfuerzo vertical total <T'V = esfuerzo vertical efectivo Con la ecuacin (2.27) deben usarse unidades consistentes de cu, <rv, a'v y q pc = 0.243
(2.27a)
fe)". t
MN/m2 (2.28)
MN/m2
(2.29)
donde av y a'v = esfuerzo total y efectivo, respectivamente.
2.16 PRUEBA DEL PRESURIMETRO (PMT)

La prueba del presurmetro se realiza in situ conducida en un barreno y fue originalmente desarrollada por Menard (1956) para medir la resistencia y de formabilidad de un suelo. Fue adoptada por la ASTM con la Designacin de Prueba 4719, que consiste esencialmente en una muestra con tres celdas, de las cuales la superior y la inferior son celdas de guarda y la intermedia es la celda de medicin, como muestra esquemticamente la figura 2.36a. La prueba se conduce a travs de un agujero perforado de antemano, el cual debe tener un dimetro de entre 1.03 y 1.2 veces el dimetro nominal de la muestra. La probeta ms usada tiene un dimetro de 58 mm y una longitud de 420 mm. Las celdas de la muestra se expanden por medio de un lquido o un gas. Las celdas de guarda son expandidas para reducir el efecto de la condicin de extremo sobre
2.16 Prueba del presurmetro (PMT) Ducto de
123
___ Celda ::'}}:. de medicin
Zonal I --------------- .------------- *
Celda de v guarda/
..-.v
Teldade^ Volumen total 7 de la cavidad

(a) (b) T FIGURA 2.36 (a) Presurmetro; (b) grfica de presin versus volumen total de la cavidad
la celda de medicin, que tiene un volumen (Vo) de 535 cm3. A continuacin se dan las dimensiones para los dimetros de la muestra y del barreno recomendadas por la ASTM:
Dimetro de la muestra (mm) 44 58 74 45 60 76 Dimetro del barreno Nominal (mm) 53 70 89 Mximo
Para efectuar una prueba, se mide el volumen Vo de la celda de medicin y la muestra se inserta en el barreno. Se aplica presin en incrementos y la expansin volumtrica de la celda se mide. Se contina hasta que el suelo falla o hasta que la presin lmite del dispositivo se alcanza. Se considera que el suelo falla cuando el volumen total de la cavidad expandida (V) es aproximadamente dos veces el volumen de la cavidad original. Despus de terminada la prueba, la muestra se desinfla y se desplaza para ser probada a otra profundidad. Los resultados de la prueba del presurmetro se expresan en una forma grfica de presin versus volumen, como muestra la figura 2.36b. En sta, la Zona I representa la porcin de recarga durante la cual el suelo alrededor del barreno es presionado a su es-
124
CAPTULO DOS
tado inicial (es decir, al que tena antes de la perforacin). La presin p0 representa el esfuerzo total horizontal in situ. La Zona II representa una zona seudoelstica en la cual el volumen de la celda versus la presin de la misma es prcticamente lineal. La presin//representa la presin de fluencia o de flujo plstico. La zona III es la zona plstica. La presin,//, representa la presin lmite. El mdulo del presurmetro, Ep, del suelo se determina usando la teora de la expansin de un cilindro infinitamente grueso. Se tiene entonces E t = 2(1 + n)(y 0 +v m ) l^-\ donde
Vm= v +v
(2.30)
Ap = pf-p0 Av = Vf - v 0 i = relacin de Poisson (que se supone igual a 0.33) La presin lmite, p, se obtiene generalmente por extrapolacin y no por medicin directa. Para vencer la dificultad de preparar el barreno al tamao apropiado se han desarrollado presurmetros autobarrenantes (SBPMT). Los detalles relativos a stos se encuentran en el trabajo de Baguelin y otros (1978). Varios investigadores desarrollaron correlaciones entre varios parmetros del suelo y los resultados obtenidos en las pruebas con presurmetros. Kulhawy y Mayne (1990) propusieron A = 0.45/, donde pc = presin de preconsolidacin Con base en la teora de la expansin de cavidades, Baguelin y otros (1978) propusieron la relacin (2.31)
donde cu = resistencia cortante no drenada de una arcilla Nt = l
( \3cJ
Los valores tpicos de Np varan entre 5 y 12, con un valor promedio de aproximadamente 8.5. Ohya y otros (1982) (vase tambin Kulhawy y Mayne, 1990) correlacionaron Ep con los nmeros de penetracin (Np) estndar de campo para arenas y arcillas por medio de las expresiones: Arcilla: Ep (kN/m2) = 1930 N0/3 Arena: Ep (kN/m2) = 908 Nopm (2.33) (2.34)
2.17
Prueba del dilatmetro
125
2.17 PRUEBA DEL DILATMETRO

El uso de la prueba con el dilatmetro de placa plana (DMT) es relativamente reciente (Marchetti, 1980; Schmertmann, 1986). El equipo consiste esencialmente en una placa plana con dimensiones de 220 mm (longitud) x 95 mm (ancho) x 14 mm (espesor) (8.66 pulg X 3.74 pulg x 0.55 pulg). Una membrana de acero, delgada, plana, circular, expansible con dimetro de 60 mm (2.36 pulg) se localiza al ras en el centro sobre un lado de la placa (figura 2.37a). El dilatmetro se inserta en el terreno usando un aparejo de la prueba de penetracin de cono (figura 2.37b). Ductos de gas y elctricos se extienden desde la caja de control en la superficie hasta la hoja a travs del vastago del penetrmetro. A la profundidad requerida, se usa gas nitrgeno a alta presin para inflar la membrana. Se toman dos lecturas, que son 1. La presin A para "levantar" la membrana, y 2. La presin B a la que la membrana se expande 1.1 mm (0.4 pulg) hacia el sue lo que la rodea Las lecturas A yB se corrigen como sigue (Schmertmann, 1986) Esfuerzo de contacto, p0 = 1.05 (A + AA- Zm) - 0.05 (B-AB- Zm) Esfuerzo de expansin, px =B -Zm- AB (2.35) (2.36)
60 mm
U~ 95 mm >H (a) (b)
T FIGURA 2.37 (a) Diagrama esquemtico de un dilatmetro de placa plana; (b) Dilatmetro insertado en el terreno
126
donde AA = presin respecto al vaco requerida para mantener la membrana en contacto con su asiento AB = presin del aire requerida dentro de la membrana para desviarla hacia afuera a una expansin central de 1.1 mm Zm = desviacin de la presin manomtrica desde cero, cuando est ventilada, a la presin atmosfrica La prueba se conduce normalmente a profundidades separadas entre s 200 a 300 mm. El resultado de una prueba dada se usa para determinar tres parmetros: 1. ndice del material, jD = *1~^ ,
2. ndice de esfuerzo horizontal, KD =
3. Mdulo del dilatmetro, c(kN/m2) = 34.7(/1kN/m2 - okN/m2) donde u0 = presin de poro del agua a ' = esfuerzo efectivo vertical in situ La figura 2.38 muestra los resultados de una prueba de un dilatmetro conducida en Porto Tolle, Italia (Marchetti, 1980). El subsuelo consista en depsitos del delta del
Kn 800 1200 0.1 0.5 1
6 5 10 0 2
8 10
ED (MN/m2) 10 20
30
11 11
Mil
- >
l i l i
1 12-
28 -
12 16 20 24 (klb/pie2)
200
400 (klb/pie2)
600
0.6 1.8 T FIGURA 2.38 Resultado de prueba con dilatmetro realizada en Porto Tolle, Italia (segn Marchetti, 1980)
2.18 Extraccin de ncleos de roca
127
ro Po normalmente consolidados. Se encontr un estrato grueso de arcilla limosa a una profundidad de 10 pies (c = 0; 0 = 28). Los resultados obtenidos en las pruebas con dilatmetro han sido correlacionados con varias propiedades del suelo (Marchetti, 1980), de las cuales algunas se dan a continuacin. ^ I - 0.6 (2.37) b. OCR = (0.5KDy-6 (para arcilla normalmente consolidada)
V
<2-38) (2.39)
c. = 0.22
C
v
d. [ A J%\)NC(0SKr* \a' joc \O'

e. E = (1 - ii 2 )E D donde Ko = coeficiente de presin de la tierra en reposo (captulo 5) OCR = tasa de sobreconsolidacin OC = suelo sobreconsolidado NC = suelo normalmente consolidado E = mdulo de elasticidad
(2-40)
(2.41)
Schmertmann (1986) tambin propuso una correlacin entre el ndice (ID) del material y el mdulo del dilatmetro (ED) para la determinacin de la descripcin del suelo y del peso especfico (y), como muestra la figura 2.39.
2.18 EXTRACCIN DE NCLEOS DE ROCA

Cuando se halla un estrato de roca durante una perforacin, es necesario efectuar una extraccin de ncleos de la misma, para lo cual, un barril de extraccin de ncleos se une a la barra perforadora. Un trpano sacamuestras se conecta al fondo del barril (figura 2.40). Los elementos de corte usados son diamante, tungsteno, carburo, etc. La tabla 2.8 resume los varios tipos de barril y sus tamaos, as como las barras perforadoras compatibles comnmente usadas para la exploracin de las cimentaciones. El trpano avanza por perforacin rotatoria, se hace circular agua a travs de la barra de perforacin durante la extraccin y los recortes son lavados hacia afuera. Se dispone de dos tipos de barriles: el barril para ncleo de tubo simple (figura 2.40a) y el barril para ncleo de tubo doble (figura 2.40b). Los ncleos de roca obtenidos con barriles de tubo simple podran estar sumamente alterados y fracturados debido a la torsin. Los ncleos de roca menores que el tamao BX tienden a fracturarse durante el proceso de extraccin. Cuando las muestras se recuperan, la profundidad de recuperacin debe ser apropiadamente registrada para su posterior evaluacin en el laboratorio. Con base en la longitud del ncleo de roca recuperado en cada corrida, las siguientes cantidades se calculan para una evaluacin general de la calidad de roca encontrada. , ., , , longitud de ncleo recuperado Relacin de recuperacin = - ---- a , .- - --------- /o .. longitud terica de ncleo recortado (2.42)
128
CAPTULO DOS Depsitos naturales de suelo y exploracin del subsuelo 0.5 1 2
Lodo/Turba (1.50)
(y) -Peso especfico aproximado del suelo en t/m3 mostrado entre parntesis * - Si IP > 50, entonces y en esas regiones es sobreestimado en aproximadamente 0.10t/m3
ndice del material, ID Y FIGURA 2.39 Carta para la determinacin de la descripcin del suelo y del peso unitario (segn Schmertmann, 1986); Nota: 1 t/m3 = 9.81 kN/m3
2.18 Extraccin de ncleos de roca 129 Barra Barra perforadora perforadora
.' Elevador del & )'-',; ncleo,';
(a) T FIGURA 2.40 Extractor de rocas; (a) barril extractor de tubo simple; (b) barril extractor de tubo doble
T TABLA 2.8 Tamao estndar y designacin del ademe, barril de ncleos y barras compatibles de perforacin Dimetro exterior del trpano Designacin del del barril de ncleos revestimiento y barril de ncleos (mm) (pulg) Dimetro exterior de la barra perforadora Designacin de la ...... -----------barra perforadora (mm) (pulg)
Dimetro del Dimetro del barreno ncleo muestra ~ ------------.... ~...........~ ...---------(mm) (pulg) (mm) (pulg)
EX
AX BX NX
36.51 47.63 58.74 74.61
1 1| 2f6 2b
E A B
33.34 41.28 47.63 60.33
14
i|
38.1 50.8 63.5 76,2
li
22.23 28.58 41.28 53.98
112f
21
3
H
11 21
130
CAPTULO DOS Depsitos naturales de suelo y exploracin del subsuelo T TABLA 2.9 RQD (Designacin de la calidad de la roca) 0-0.25 0.25-0.5 0.5-0.75 0.75-0.9 0.9-1 Relacin entre calidad de roca in situ y
RQD
Calidad de la roca Muy mala Mala Regular Buena Excelente
ndice de calidad de roca (RQD) = longitud de piezas recuperadas iguales o mayores que 101.6 mm (4 pulg) longitud terica del ncleo de roca recortada Una relacin de recuperacin de 1 indicar la presencia de roca intacta; para rocas altamente fracturadas, la relacin de recuperacin es de 0.5 o menor. La tabla 2.9 presenta la relacin general (Deere, 1963) entre el RQD y la calidad de la roca in situ.
2.19 PREPARACIN DE REGISTROS DE PERFORACIN

La informacin detallada obtenida de cada barreno se presenta en forma grfica llamada registro de la perforacin. Conforme se avanza hacia abajo con un barreno, el perforista debe generalmente indicar la siguiente informacin en un registro estndar: Nombre y direccin de la compaa perforadora. Nombre del perforista. Descripcin y nmero de la tarea. Nmero y tipo de barreno y localizacin del mismo. Fecha de la perforacin. Estratificacin del subsuelo, que puede ser obtenida por observacin visual del suelo sacado por barrena, penetrmetro estndar o tubo Shelby de pared delgada. 7. Elevacin y fecha del nivel fretico observado, uso de ademe y prdidas de lodo, etctera. 8. Resistencia a la penetracin estndar y la profundidad de la prueba por penetra cin estndar SPT. 9. Nmero, tipo y profundidad de la muestra de suelo recolectada. 10. En el caso de extraccin de ncleos, el tipo de barril usado y para cada corrida, la longitud real del ncleo, la longitud del ncleo recuperado y la RQD. Esta informacin nunca debe dejarse a la memoria porque frecuentemente conduce a registros errneos. 1. 2. 3. 4. 5. 6.
2.19
Preparacin de servicios de perforacin
131
Registro de perforacin Nombre del proyecto Edificio de departamentos de dos pisos ________________________ Localizacin Johnson & Olive Street Barreno No. 3 Fecha de la perforacin Marzo 2 de 1982 _______ Elevacin del terreno 60.8 m
Tipo de barreno Barrena de barra hueca Tipoy
Descripcin del suelo Arcilla ligera caf (relleno) Arena limosa (SM)
Profundida (m)
nmero de la muestra del suelo
> (%)
Comentarios
_J SS-1
8.2
Nivel fretico ____ JL __ 3.5 m ~ Limo arcilloso ligero gris (ML)
~~M
SS-2
12
17.6
LL = 38 IP =11 LL = 36
qu = 112 kN/m2
5
6
~1
ST-1
20.4
J| SS-3
11
20.6
Arena con algo de grava (SP) Extremo del barreno @ 8 m
~|
8 "1
J_
SS 4
"
27
9 Nivel fretico observado despus de una semana de barrenado
N = nmero de penetracin estndar (debajo / 304.8 mm) wn = contenido natural de agua LL = lmite lquido; IP= ndice de plasticidad qu = resistencia a compresin no confinada SS = muestra de media caa; ST = muestra de tubo Shelby T FIGURA 2.41 Registro tpico de perforacin
Despus de terminar las pruebas necesarias de laboratorio, el ingeniero geotcnista prepara un registro final que incluye notas del registro de campo del perforador y los resultados de las pruebas realizadas en el laboratorio. La figura 2.41 muestra un registro tpico de perforacin, los cuales tienen que anexarse al reporte final de exploracin del suelo entregado al cliente. Note que la figura 2.41 tambin muestra las clasificaciones de los suelos en la columna izquierda, junto con la descripcin de cada suelo (basado en el Sistema Unificado de Clasificacin de Suelos).
13 2
CAPTULO DOS
2.20 DETERMINACIN DE LA PERMEABILIDAD HIDRULICA EN EL CAMPO

Ahora se dispone de varios tipos de pruebas de campo para determinar la permeabilidad hidrulica del suelo. Dos procedimientos fciles de pruebas descritas por el U.S. Bureau of Reclamation (1974) son te prueba del extremo abierto y te prueba con obturador.
Prueba del extremo abierto

El primer paso en la prueba del extremo abierto (figura 2.42) es efectuar un barreno hasta la profundidad deseada. Se hinca luego una funda o ademe hasta el fondo del barreno. Se suministra agua a razn constante desde la parte superior de la funda y el agua escapa por el fondo. El nivel del agua en la funda debe permanecer constante. Una vez que se establece un gasto permanente de agua, la permeabilidad hidrulica puede determinarse como
^h
donde k = permeabilidad hidrulica Q = gasto constante de agua suministrada al barreno r = radio interior de la funda H = carga diferencial de agua
(2 44)
Cualquier sistema de unidades consistentes puede usarse en la ecuacin (2.44). La carga, H, se define en la figura 2.42. Note que para pruebas de presin (figura 2.42c y 2.42d) el valor de H est dado por
H = ./(gravedad) + ^(presin) (2 .45)
La carga de presin H(presi<m)> dada en la ecuacin (2.45), se expresa en metros (o pies) de agua (1 kN/m2 = 0.102 m; 1 lb/pulg2 = 2.308 pies).
Prueba con obturador

La prueba con obturador (figura 2.43) puede llevarse a cabo en una porcin del barreno durante o al trmino de la perforacin. Se suministra agua a la porcin del barreno de la prueba bajo presin constante. La permeabilidad hidrulica se determina
2nLH
loge (
\r
(2.47)
k = -Q senh"1 (para lOr > L > r) 2nLH 2r donde k = permeabilidad hidrulica Q = gasto constante de agua hacia el agujero L = longitud de la porcin del agujero bajo prueba k = -0 loge (\
2LH
\)
(para L > lOr)
//(presin)
/((presin)
-Sello Superficie del terreno Superficie del terreno

/((gravedad)
Nivel fretico,
Nivel fretico H
//(gravedad)
Por lo menos lOr Estrato permeable ) 2r (b) (c) Gravedad Presin

H ~ //(gravedad) + (presin)
*\ Ir \*
Nivel w fretico
i
a
(a)
(d)
t
5
T FIGURA 2.42 Permeabilidad hidrulica; prueba de extremo abierto (dibujo del U.S. Bureau of Reclamation, 1974)
I
ww
Material consolidado: pruebas hechas durante la perforacin

f(prestn) H(presin)
Material consolidado: pruebas hechas despus de terminado el barreno

** (presin) "(pre sin)
13 Placa giratoria Superficie del
H 2 '
s
(gravedad)
3
o. n
o*
3
3o
I
re
h_____ y Nivel fretico

(a) Material saturado (b) Material no saturado
Ir
-*| 2r I ____ T Nivel fretico

(d) Material no saturado
(c) Material saturado
T FIGURA 2.43 Determinacin de la permeabilidad hidrulica; prueba con obturador (dibujo del U.S. Bureau of Reclamation, 1974)
2.21 Exploracin Geofsica
135
r = radio del agujero H = carga diferencial de presin Note que la carga diferencial de presin es la suma de la carga de gravedad [//(gravedad)] y la carga de presin [i(presin)]- La prueba con obturador se usa principalmente para determinar la permeablidad hidrulica de rocas y suelos.
2.21
EXPLORACIN GEOFSICA
Varios tipos de procedimientos de exploracin geofsica permiten una rpida evaluacin de las caractersticas del subsuelo. stos permiten una rpida cobertura de grandes reas y son menos caros que la exploracin convencional por medio de barrenos. Sin embargo, en muchos casos, una interpretacin definitiva de los resultados es difcil. Por esa razn, esos procedimientos deben usarse slo para trabajos preliminares. Aqu se presentan tres tipos de procedimientos de exploracin geofsica: mtodo por refraccin ssmica, mtodo ssmico cross-hole y mtodo por resistividad elctrica.
Sondeo por refraccin ssmica

Los sondeos por refraccin ssmica son tiles para obtener informacin preliminar acerca del espesor de los estratos de suelo y de la profundidad de la roca o suelo firme en un sitio. Los mtodos por refraccin se conducen por impactos sobre la superficie, como en el punto A en la figura 2.44a, y observando la primera llegada de la perturbacin (ondas de esfuerzo) en varios otros puntos (por ejemplo, B, C, D,...). El impacto se crea por un golpe de martillo o por pequeas cargas explosivas. La primera llegada de ondas perturbadoras en varios puntos es registrado por gefonos. El impacto sobre la superficie del terreno crea dos tipos de onda de esfuerzos: ondas P (u ondas planas) y ondas S (u ondas de corte). Las ondas P viajan ms rpido que las ondas S; por consiguiente, la primera llegada de ondas perturbadoras estar relacionado con las velocidades de las ondas P en varios estratos. La velocidad de las ondas P en un medio es
JE
(1-/1)
(y\a-2fi)(l+n)
v= /,.
v.wv. ...
donde E = mdulo de elasticidad del medio y = peso especfico del medio g = aceleracin debido a la gravedad i = relacin de Poisson Para determinar la velocidad, v, de las ondas P en varios estratos y el espesor de los mismos, se usa el siguiente procedimiento.
136
Estrato II
Estrato III (a)
Velocidad
e
<u
Distancia, x (b) Y FIGURA 2.44 Sondeo por refraccin ssmica
1. Obtenga los tiempos del primer arribo, tt t2, h,..., en varias distancias xh x2, x3,..., desde el punto de impacto. 2. Trace una grfica del tiempo / contra la distancia x. La grfica se ver como la mostrada en la figura 2.44b. 3. Determine las pendientes de las lneas ab, be, cd,...
Pendiente de ab = -1
Pendiente de be - Pendiente de cd = v
2.21
Exploracin Geofsica
157
donde vit v2, v3,... son las velocidades de las ondas P en los estratos I, II, III,..., respectivamente (figura 2.44a). 4. Determine el espesor del estrato superior con la expresin 2y v2
x
(2.49)
El valor de xc se obtiene de la grfica, como muestra la figura 2.44b. Determine 5. el espesor del segundo estrato Z2, mostrado en la figura 2.44a, con la expresin
-1\T 97 2
i
1 (2.50)
V3V!
donde Ti2 es el cruce de tiempo de la lnea cd en la figura 2.44b prolongada hacia atrs. Vase Dobrin (1960) y Das (1992) para la obtencin detallada de estas ecuaciones y ms informacin al respecto. Las velocidades de las ondas P en varios estratos indican los tipos de suelo o roca que se encuentran debajo de la superficie del terreno. El rango de velocidades de las ondas P que se encuentran generalmente en varios tipos de suelo y roca a pequeas profundidades se da en la tabla 2.10. Al analizar los resultados de un sondeo por refraccin, dos limitaciones deben tenerse en mente: 1. Las ecuaciones bsicas del sondeo por refraccin, es decir, las ecuaciones (2.49) y (2.50), se basan en la suposicin de que la velocidad de la onda P es tal que Vi < v2 < v3 < . 2. Cuando un suelo est saturado debajo del nivel fretico, la velocidad de la on da P puede ser engaosa. Las ondas P viajan a una velocidad aproximada de 1500 m/s (5000 pies/s) a travs del agua y para suelos secos y sueltos, la velo cidad es menor a 1500 m/s. Sin embargo, en una condicin saturada, las ondas
T TABLA 2.10 Rango de la velocidad de las ondas P en varios suelos y rocas
Velocidad dejas ondas P Tipo de suelo 0 roca Suelo Arena, limo seco y suelo superior de grano fino Aluvial Arcillas compactas, grava arcillosa y arena arcillosa densa Loess Roca Pizarra y esquisto Arenisca Granito Caliza sana
m/s
200-1,000 500-2,000 1,000-2,500 250-750 2,500-5,000 1,500-5,000 4,000-6,000 5,000-10,000
pies/s 650-3,300 1,650-6,600 3,300-8,200 800-2,450 8,200-16,400 4,900-16,400 13,100-19,700 16,400-32,800
138
viajarn a travs del agua presente en los espacios de vaco con una velocidad aproximada de 1500 m/s (5000 pies/s). Si la presencia de agua fretica no ha sido detectada, la velocidad de la onda P puede ser errneamente interpretada e indicar un material ms resistente (por ejemplo, una arenisca) que la real in situ. En general, las interpretaciones geofsicas deben siempre ser verificadas mediante resultados obtenidos de perforaciones.
T EJEMPLO 2.2.
Los resultados de un sondeo por refraccin en un sitio se dan en la siguiente tabla. Determine las velocidades de las ondas P y el espesor del material encontrado.
Distancia desde la fuente de perturbacin (m)
Tiempo de primera llegada (s x 103) 11.2 23.3 33.5 42.4 50.9 57.2 64.4 68.6 71.1 72.1 75.5
2.5 5 7.5 10 15 20 25 30 35 40 50
Solucin:
Velocidad En la figura 2.45, los tiempos de primera llegada estn graneados contra la distancia desde la fuente de perturbacin. La grfica tiene tres segmentos rectos. La velocidad en los tres estratos superiores puede calcularse como sigue:
n A- . A i ..A 1 tiempo 23 X 10-3 Pendiente del segmento 0a = = .---- ^-r- = r-r= Vi distancia 5.25
5 25 X 103
= 228 m/s (estrato superior)

4. u 1 13-5 X 10-3
r>
A-
Pendiente del segmento ab = =------ r^-----v2 11
V2 = 77TT- = 814.8 m/s (estrato intermedio) 13.5
2.21 Exploracin Geofsica

3
139
6 0
80
50
I
T3
o. tu
a
CU
l i
40
i l i l
- T (2 = 65 X 10"3s_________
20 30 Distancia, x (m) T FIGURA 2.45

o
A-
* i.
! V
Pendiente del segmento be = =
3.5 X 103 14. /o
v3 = 4214 m/s (tercer estrato) Comparando las velocidades obtenidas aqu con las dadas en la tabla 2.10, se observa que el tercer estrato es roca.
Espesor de los estratos

De la figura 2.45, xc = 10.5 m, por lo que
x
< [Ec.(2.49)]
Entonces 2 V 814.8 + 228

xl 0. 5
= 3.94m
De nuevo, de la ecuacin (2.50)

2-
1
v%-vi
140
CAPTULO DOS
El valor de Ti2 (de la figura 2.45) es 65 x 1(H segundos. Por consiguiente,

=
lL 2[ (4214)(228)
2(3.94) V (4214)2 - (228)2
(4214)(814.8)
J V(4214)2 - (814.8)2
= \ (0.065 - 0.0345) 830.47 = 12.66 m El estrato de roca se encuentra a una profundidad Zx + Z2 = 3.94 + 12.66 = 16.60 m
medida desde la superficie del terreno.
Sondeo ssmico cross-hole

La velocidad de las ondas cortantes creadas como resultado de un impacto a un estrato de suelo se determina por un sondeo ssmico (Stokoe y Woods, 1972). El principio de este procedimiento lo ilustra la figura 2.46 que muestra dos agujeros perforados en el terreno a una distancia L entre s. Se genera un impulso vertical en el fondo de un barreno por medio de una barra de impulso. Las ondas cortantes as generadas, son registradas por medio de un transductor verticalmente sensible. La velocidad de las ondas cortantes, vs, se calculan con la expresin (2.51)
donde / = tiempo de viaje de las ondas cortantes
Impulso
Osciloscopio
Transductor de velocidad vertical
Transductor de velocidad vertical Onda cortante
T FIGURA 2.46 Mtodo de sondeo ssmico cross-hole
2.21
Exploracin Geofsica
141
El mdulo de cortante del suelo a la profundidad de la prueba se determina a partir de la vs como

t>s =
G=
(2.52)
_ vi y
donde G = mdulo de cortante del suelo y = peso especfico del suelo g = aceleracin de la gravedad Los valores del mdulo de cortante son tiles en el diseo de cimentaciones que soportan maquinaria vibratoria.
Sondeo por resistividad

Otro mtodo geofsico para la exploracin del subsuelo es el sondeo por resistividad elctrica. Esta caracterstica, p, de cualquier material que tenga una longitud L y un rea A de seccin transversal se define como
RA
(2.53)
donde R = resistencia elctrica La unidad de resistividad se expresa generalmente como ohm centmetro u ohm metro. La resistividad de varios suelos depende principalmente del contenido de agua y de la concentracin de iones disueltos. Las arcillas saturadas tienen una resistividad muy baja; en contraste, los suelos y rocas secos la tienen alta. El rango de resistividad generalmente encontrada en varios suelos y rocas se da en la tabla 2.11.
TABLA 2.11 Valores representativos de la resistividad Resistividad (ohm m) 500-1500 0-100 200-500 1500-4000 1500-2500 >5000
Material Arena Arcillas, limo saturado Arena arcillosa Grava Roca ntemperizada Roca sana
142
El procedimiento ms comn para medir el perfil de un suelo es el mtodo Wenner (figura 2.47a) que usa cuatro electrodos hincados en el suelo igualmente espaciados a lo largo de una lnea recta. Los dos electrodos exteriores se usan para enviar una corriente elctrica / (generalmente una corriente directa con electrodos de potencial no polarizante) al terreno. La corriente elctrica vara entre 50 y 100 miliamperios. La
: Estrato 1 ; Resistividad, P\ :; Estrato 2 "V ' ' Resistividad, p2
(a)
Pendiente p2
Pendiente p
(b) T FIGURA 2.47 Sondeo por resistividad elctrica: (a) Mtodo de Wenner; (b) Mtodo emprico para la determinacin de la resistividad y espesor de cada estrato
2.22 Reporte de la exploracin del subsuelo
143
cada de voltaje, V, se mide entre los dos electrodos interiores. Si el perfil del suelo es homogneo, su resistividad elctrica es
(2.54)
En la mayora de los casos, el perfil del suelo consiste en varios estratos con resistividades diferentes y la ecuacin (2.54) dar entonces la resistividad aparente. Para obtener la resistividad real de varias capas y sus espesores se usa un mtodo emprico que implica realizar las pruebas con varios espaciamientos de los electrodos (es decir, se cambia d). La suma de las resistividades aparentes, p, se grfica contra el espaciamiento d, como muestra la figura 2.47b. La grfica as obtenida tiene segmentos relativamente rectos. Las pendientes de esos segmentos dan la resistividad de los estratos individuales. Los espesores de los diversos estratos se estiman como muestra la figura 2.47b. El sondeo por resistividad es particularmente til en la localizacin de depsitos de grava dentro de un suelo de grano fino.
2.22 REPORTE DE LA EXPLORACIN DEL SUBSUELO

Al final de todos los programas de exploracin de suelos, las muestras de suelo y/o roca obtenidas en campo son sometidas a observacin visual y pruebas de laboratorio apropiadas (los ensayos bsicos de suelos fueron descritos en el captulo 1). Despus de que toda la informacin requerida se compila, un reporte de la exploracin del suelo es preparado para uso del rea de diseo y para referencia durante el trabajo de construccin futuro. Aunque los detalles y secuencia de la informacin en el reporte llegan a variar en cierto grado, dependiendo de la estructura bajo consideracin y de la persona que compila el reporte, cada informe debe incluir los siguientes aspectos: 1. El alcance de la investigacin 2. Una descripcin de la estructura propuesta para la cual se efectu la explora cin del subsuelo 3. Una descripcin de la localizacin del sitio, incluyendo estructuras cerca nas, condiciones de drenaje del sitio, naturaleza de la vegetacin del sitio y alrededores y cualquier otra caracterstica propia del sitio 4. Aspectos geolgicos del sitio 5. Detalles de la exploracin en campo, como nmero de barrenos, profundidad y tipo de stos, etctera. 6. Descripcin general de las condiciones del subsuelo determinadas por mues tras del suelo y por pruebas de laboratorio, como la resistencia por penetracin estndar, la resistencia por penetracin de cono, etctera. 7. Condiciones del nivel fretico 8. Recomendaciones sobre la cimentacin, incluido el tipo de sta, presin de car ga admisible y cualquier procedimiento especial de construccin que se requie ra; procedimientos alternativos de diseo de la cimentacin deben tambin ser analizados en esta parte del reporte 9. Conclusiones y limitaciones de las investigaciones
144
CAPTULO DOS
Las siguientes presentaciones grficas deben anexarse al reporte: 1. Mapa de localizacin del sitio 2. Vista en planta de la localizacin de los barrenos respecto a las estructuras pro puestas y aquellas existentes cercanas 3. Registros de las perforaciones 4. Resultados de las pruebas de laboratorio 5. Otras presentaciones grficas especiales Los reportes de exploracin deben estar bien planeados y documentados. stos ayudarn a responder preguntas y a resolver problemas de la cimentacin que puedan surgir despus, durante el diseo y la construccin.
PROBLEMAS 2.1
Para un tubo Shelby se dan: dimetro exterior = 2 pulg; dimetro interior = 11 pulg. a. Cul es la razn de rea del tubo? b. Si el dimetro exterior permanece igual, cul debe ser el dimetro interior del tubo para tener una razn de rea de 10%? 2.2 En la figuran P2.2 se muestra un perfil de suelo junto con los nmeros de penetracin
: 1.5 m
Arena seca. ' y=17kN/m3

1.5 m Arena Zsat = 18.5kN/m3 Arcilla
1.5 m
NF
ysal = 16.9 kN/m3
I
A* 4 1.5 m n
3 1.5 m
J _ *.
. ' . ' '. -Arena.'.
T FIGURA P2.2
Problemas
145
2.3
2.4
estndar en los estratos de arcilla. Use las ecuaciones (2.5) y (2.6) para determinar y granear la variacin de cu y OCR con la profundidad. El valor promedio del nmero de penetracin estndar en campo en un estrato de arcilla saturada es 6. Estime la resistencia a la compresin no confinada de la arcilla. Use la ecuacin (2.4) {K 4.2 kN/m2). La siguiente tabla da la variacin del nmero de penetracin estndar en campo (NF) en un depsito de arena:
Profundidad (m) 1.5 3 4.5 6 7.5 9
Nf 5 7 9 8 13 12
El nivel fretico se localiza a una profundidad de 5.5 m. Se da: peso especfico seco de la arena entre 0 y 5.5 m de profundidad = 18.08 kN/m3, peso especfico de la arena saturada entre 5.5 m y 10.5 m = 19.34 kN/m3. Use la relacin de Liao y Whitman proporcionada en la tabla 2.4 para calcular los nmeros de penetracin corregidos. 2.5 2.6 Para el perfil de suelo descrito en el problema 2.4, estime un ngulo de friccin mximo promedio del suelo. Use la ecuacin (2.9). La siguiente tabla da los nmeros de penetracin estndar determinados en un depsito de suelo arenoso en el campo:
Profundidad (pies)
Peso especfico del suelo (Ib/pie )
Nf 7 9 11 16 18 20 22
10 15 20 25 30 35 40
106 106 106 118 118 118 118
Usando la ecuacin (2.10), determine la variacin del ngulo de friccin mximo, 0, del suelo. Estime un valor promedio de 0 para el diseo de una cimentacin superficial. Nota: para profundidades mayores de 20 pies, el peso especfico del suelo es de 118 Ib/pies3.
146
CAPTULO DOS Depsitos naturales de suelo y exploracin del subsuelo 2.7 2.8 Resuelva el problema 2.6 usando la relacin de Skempton de la tabla 2.4 y la ecuacin (2.11). A continuacin se dan los detalles de un depsito de suelo en arena:
Profundidad (pies)
Presin efectiva de sobrecarga (Ib/pie2)
Nmero de penetracin estndar decampo, NF
10 15 20
1150 1725 2030
9 11 12
2.9
Suponga que el coeficiente de uniformidad (CJ de la arena es de 3.2. Estime la compacidad relativa promedio de la arena entre las profundidades de 10 y 20 pies. Use la ecuacin (2.8). Refirase a la figura 2.22. Para un barreno en un suelo de arcilla limosa se dan los siguien tes valores: K + h0 = 25 pies i = 24 horas t2 = 48 horas t3 = 72 horas Ah 2.4 pies Ah2 = 1.7 pies Ah3 = 1.2 pies
Determine la profundidad del nivel del agua medida desde la superficie del terreno. 2.10 Resuelva el problema 2.9 para los siguientes datos: hw + ho = 42 pies i = 24 horas t2 = 48 horas t3 = 72 horas Ah = 6 pies Ah2 = 4.8 pies Ah3 = 3.8 pies
2.11 Refirase a la figura P2.2. Se efectuaron pruebas de corte con veleta en un estrato de ar cilla. Las dimensiones de las paletas eran de 63.5 mm (D) x 127 mm (H). Para la prueba en A, el par de torsin requerido para causar la falla fue de 0.051 N-m. Para la arcilla se tena: lmite lquido = 46 y lmite plstico = 21. Estime la cohesin no drenada de la arcilla para usarse en el diseo utilizando a. La relacin X de Bjerrum (tabla 2.7) b. La relacin X e IP (ndice Plstico) de Morris y Williams (tabla 2.7) c. La relacin XyLL (Lmite Lquido) de Morris y Williams (tabla 2.7) 2.12 a. Seêfectu una prueba de corte con veleta en arcilla saturada. La altura y dimetro de la paleta fueron de 4 y 2 pulg, respectivamente. Durante la prueba el mximo par de torsin aplicado fue de 12.4 Ib-pies. Determine la resistencia cortante no drenada de la arcilla.
Problemas
147
b. La arcilla descrita en la parte (a) tiene un lmite lquido de 64 y un lmite plstico de 29. Cul es la resistencia cortante no drenada corregida de la arcilla para fines de diseo? Use la relacin de Bjerrum para X. 2.13 Refirase al problema 2.11. Determine la tasa de sobreconsolidacin para la arcilla. Use las ecuaciones (2.21a) y (2.21b). 2.14 En un depsito de arena seca normalmente consolidada se efectu una prueba de pe netracin de cono. Los resultados fueron los siguientes:
Profundidad (m) 1.5 3.0 4.5 6.0 7.5 9.0 Resistencia de punta de 2 cono, qc (MN/m )
2.05 4.23 6.01 8.18 9.97 12.42
Suponiendo que el peso especfico seco de la arena es de 15.5 kN/m3: a. Estime el ngulo de friccin mximo promedio, <j>, de la arena. Use la ecuacin (2.26). b. Estime la compacidad relativa promedio de la arena. Use la figura 2.32. 2.15 Refirase al perfil del suelo mostrado en la figura P2.15. Si la resistencia de penetracin de cono (gc) en A, determinada por un penetrmetro de cono de friccin elctrico, es de 0.6 MN/m2, determine: a. La cohesin no drenada, cu b. La tasa de sobreconsolidacin, OCR
1
6m
i
Arcilla y =18.3 kN/m3 Nivel fretico
Arcilla rtom=19kN/m3
T FIGURA P2.15
148
CAPTULO DOS Depsitos naturales de suelo y exploracin del subsuelo 2.16 Considere una prueba con presurmetro en una arcilla saturada blanda. Se dan: Volumen de la celda de A, = 42.4 kN/m2 pf= 326.5 kN/m
2
medicin, Vo = 535 cm3

v0 = 46 cm3 vf = 180 cm3
2.17
Considerando una relacin de Poisson () de 0.5 y con referencia a la figura 2.36, calcule el mdulo, Ep, del presurmetro. Se efectu una prueba de dilatmetro en un depsito de arcilla. El nivel fretico se localiz a una profundidad de 3 m bajo la superficie del terreno. A una profundidad de 8 m bajo la superficie del terreno, la presin de contacto (/>) fue de 280 kN/m2 y el esfuerzo de expansin (pi) fue de 350 kN/m2. Determine lo siguiente: a. Coeficiente Ko de presin en reposo de la tierra b. Tasa de sobreconsolidacin, OCR c. Mdulo de elasticidad, E Suponga que o'v a una profundidad de 8 m es de 95 kN/m2 y \i = 0.35. Durante una exploracin de campo se requiri efectuar extraccin de roca. El barril de extraccin se hinc 5 pies durante la operacin de extraccin. La longitud del ncleo recuperado fue de 3.2 pies. Cul fue la tasa de recuperacin? Una prueba de permeabilidad de extremo abierto fue conducida en un barreno (refirase a la figura 2.42a). El dimetro interior del ademe fue de 2 pulg y la carga diferencial del agua fue de 23.4 pies. Para mantener una carga constante de 23.4 pies, se requiri un suministro constante de agua de 4.8 X 10-2pies3/min. Calcule la permeabilidad hidrulica del suelo. La velocidad de las ondas P en un suelo es de 1900 m/s. Suponiendo que la relacin de Poisson es de 0.32, calcule el mdulo de elasticidad del suelo. Suponga que el peso especfico del suelo es de 18 kN/m3. Los resultados de un sondeo por refraccin (figura 2.44a) en un sitio estn dados en la siguiente tabla. Determine el espesor y la velocidad de las ondas P en los materiales encontrados.
2.18
2.19
2.20
2.21
Distancia desde la fuente de perturbacin (m) 2.5 5.0 7.5 10.0 15.5 20.0 25.0 30.0 40.0 50.0
Tiempo de primera llegada de las ondas P(sx 103) 5.08 10.16 15.24 17.01 20.02 24.2 27.1 28.0 31.1 33.9
2.22 Resuelva el problema 2.21 para los siguientes datos.
Referencias
Distancia desde la fuente de perturbacin (pies) Tiempo de primera llegada delasondasP(sXi0 3 ) 49.06 81.96 122.8 148.2 174.2 202.8 228.6 256.7
149
25 50 75 100 150 200 250 300
REFERENCIAS
Aas, G., Lacasse, S., Lunne, I., and H0eg, K, (1986). "Use of In Situ Tests for Foundation Design in Clay", Proceedings, In Situ '86, American Society of Civil Engineers, pp. 1-30. American Society for Testing and Materials (1992). AnnualBook ofASTM Standards, vol. 04.08, Philadelphia. American Society of Civil Engineers (1972). "Subsurface Investigation for Design and Construction of Foundations of Buildings",/oMrwa/ ofthe Soil Mechanics and Foundations Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 98, no. SM5, pp. 481-490. Baguelin, F., Jzquel, J. E, and Shields, D. H. (1978). The Pressuremeter and Foundation Engineering, Trans Tech Publications, Clausthal. Baldi, G., Bellotti, R., Ghionna, V., and Jamiolkowski, M. (1982). "Design Parameters for Sands from CPT", Proceedings, Second European Symposium on Penetration Testing, Amsterdam, vol. 2, pp. 425-438. Bjerrum, L. (1972). "Embankments on Soft Ground", Proceedings of the Specialty Conference, American Society of Civil Engineers, vol. 2, pp. 1-54. Das, B. M. (1992). Principies of Soil Dynamics, PWS Publishing Company, Bostn. Deere, D. U. (1963). "Technical Description of Rock Cores for Engineering Purposes", Felsmechanik und Ingenieurgeologie, vol. 1, no. 1, pp. 16-22. Dobrin, M. B. (1960). Introduction to Geophysical Prospecting, McGraw-Hill, New York. Hansbo, S. (1957). KNew Approach to the Determination ofthe Shear Strength ofClay by the Fall Cone Test, Swedish Geotechnical Institute, Report no. 114. Har, A., Ohata, T, and Niwa, M. (1971). "Shear Modulus and Shear Strength of Cohesive Soils", Soils and Foundations, vol. 14, no. 3, pp. 1-12. Hatanaka, M., and Uchida, A. (1996). "Empirical Correlation Between Penetration Resistance and Internal Friction Angle of Sandy Soils", Soils and Foundations, vol. 36, no. 4, pp. 1-10. Hvorslev, M. J. (1949). Subsurface Exploration and Sampling of Soils for Civil Engineering Purposes, Waterways Experiment Station, Vicksburg, Miss. Jamiolkowski, M., Ladd, C. C, Germaine, J. T, and Lancellotta, R. (1985). "New Developments in Field and Laboratory Testing of Soils", Proceedings, nm. 11 International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, vol. 1, pp. 57-153. Kolb, C. R., and Shockley, W. B. (1959). "Mississippi Valley Geology: Its Engineering Significance". Proceedings, American Society of Civil Engineers, vol. 124, pp. 633-656.
15 0
Kulhawy, E H., and Mayne, E W. (1990). Manual on Estimating Soil Properties for Foundation Design, Electric Power Research Institute, Palo Alto, California. Lancellotta, R. (1983). Analisi di Afftdabilit in Ingegneria Geotecnia, Atti Istituto Sciencza Costruzioni, no. 625, Politcnico di Tormo. Larsson, R. (1980). "Undrained Shear Strength in Stability Calculation of Embankments and Foundations on Clay", Canadian Geotechnical Journal, vol. 17, pp. 591-602. Liao, S. S. C, and Whitman, R. V (1986). "Overburden Correction Factors for SPT in Sand", Journal of Geotechnical Engineering, American Society of Civil Engineers, vol. 112, no. 3, pp. 373-377. Marchetti, S. (1980). "In Situ Test by Fat Dilatometer", Journal of Geotechnical Engineering Divisin, ASCE, vol. 106, GT3, pp. 299-321. Marcuson, W. F. III, and Bieganousky, W. A. (1977). "SPT and Relative Density in Coarse Sands ", Journal of Geotechnical Engineering Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 103, no. 11, pp. 1295-1309. Mayne, R W, and Kemper, J. B. (1988). "Profiling OCR in Stiff Clays by CPT and SPT", Geotechnical Testing Journal, ASTM, vol. 11, no. 2, pp. 139-147. Mayne, E W, and Mitchell, J. K (1988). "Profiling of Overconsolidation Ratio in Clays by Field Vane", Canadian Geotechnical Journal, vol. 25, no. 1, pp. 150-158. Menard, L. (1956). An Apparatus for Measuring the Strength of Soik in Place, M.S. Thesis, University of Illinois, Urbana, linois. Morris, P. M., and Williams, D. T. (1994). "Effective Stress Vane Shear Strength Correction Factor Correlations", Canadian Geotechnical Journal, vol. 31, no. 3, pp. 335-342. Ohya, S., Imai, T, and Matsubara, M. (1982). "Relationships BetweenJV Valu by SPT and LLT Pressuremeter Results", Proceedings, 2nd European Symposium on Penetration Testing, vol. 1, Amsterdam, pp. 125-130. Osterberg, J. O. (1952). "New Piston-Type Soil Sampler", Engineering Nevos-Record, April 24. Peck, R. B., Hanson, W E., and Thornburn, T. H. (1974). Foundation Engineering, 2nd ed., Wiley, New York. Robertson, P. K., and Campanella, R. G. (1983). "Interpretation of Cone Penetration Tests. Part I: Sand", Canadian Geotechnical Journal, vol. 20, no. 4, pp. 718-733. Ruiter, J. (1971). "Eletric Penetrometer for Site Investigations",/oMraZ ofthe Soil Mechanics and Foundations Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 97, no. 2, pp. 457-472. Salgado, R., Mitchell, J. K., and Jamiolkowski, M. (1997). "Cavity Expansin and Penetration Resistance in Sand ", Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, American Society of Civil Engineers, vol. 123, no, 4, pp. 344-354. Schmertmann, J. H. (1975). "Measurement of In Situ Shear Strength", Proceedings, Specialty Conference on In Situ Measurement of Soil Properties, ASCE, vol. 2, pp. 57-138. Schmertmann, J. H. (1986). "Suggested Method for Performing the Fat Dilatometer Test", Geotechnical Testing Journal, ASTM, vol. 9, no. 2, pp. 93-101. Seed, H. B., Arango, I., and Chan, C. K. (1975). "Evaluation of Soil Liquefaction Potential During Earthquakes", Report no. EERC 75-28, Earthquake Engineering Research Center, University of California, Berkeley. Skempton, A. W. (1986). "Standard Penetration Test Procedures and the Effect in Sands of Overburden Pressure, Relative Density, Particle Size, Aging and Overconsolidation", Geotechnique, vol. 36, no. 3, pp. 425-447. Sowers, G. B., and Sowers, G. F. (1970). Introductory Soil Mechanics and Foundations, 3rd ed., Macmillan, New York. Stokoe, K. H., and Woods, R. D. (1972). "In Situ Shear Wave Velocity by Cross-Hole Method", Journal ofSoil Mechanics and Foundations Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 98, no. SM5, pp. 443-460. Stroud, M. (1974). "SPT in Insensitive Clays", Proceedings, European Symposium on Penetration Testing, vol. 2.2, pp. 367-375.
Referencias
151
U.S. Bureau of Reclamation (1974). Design ofSmall Dams, 2nd. ed., U.S. Goverment Printing Office, Washington, D.C. Wolff, T.F. (1989). "Pile Capacity Prediction Using Parameter Funtions", in Predicted and Observed Axial Behavior of Piles, Results ofa Pile Prediction Symposium, sponsored by the Geotechnical Engineering Divisin, ASCE, Evanston, n, June, 1989, ASCE Geotechnical Special Publication no. 23, pp. 96-106.
CAPITULO TRES
CIMENTACIONES \ / SUPERFICIALES: CAPACIDAD \/ DE CARGA LTIMA

3.1 INTRODUCCIN
Para comportarse satisfactoriamente, las cimentaciones superficiales deben tener dos caractersticas principales: 1. La cimentacin debe ser segura contra una falla por corte general del sue lo que la soporta. 2. La cimentacin no debe experimentar un desplazamiento excesivo, es decir, un asentamiento excesivo. (El trmino excesivo es relativo, por que el grado de asentamiento permisible en una estructura depende de varias consideraciones.) La carga por rea unitaria de la cimentacin bajo la cual ocurre la falla por corte en el suelo se llama capacidad de carga ltima, tema principal de este captulo.
3.2 CONCEPTO GENERAL

Considere una cimentacin corrida que descansa sobre la superficie de arena densa o suelo cohesivo firme, como muestra la figura 3.1a, con un ancho igual a B. Ahora, si la carga se aplica gradualmente a la cimentacin, el asentamiento se incrementar. La variacin de la carga por unidad de rea, q, sobre la cimentacin se muestra tambin en la figura 3.1a, junto con el asentamiento. En cierto punto, cuando la carga por unidad de rea es igual a qu, tendr lugar una falla repentina en el suelo que soporta a la cimentacin y la zona de falla en el suelo se extender hasta la superficie del terreno. Esta carga por rea unitaria, qu, se denomina generalmente capacidad de carga ltima de la cimentacin. Cuando este tipo de falla repentina tiene lugar en el suelo, se denoraina falla general por corte. Si la cimentacin considerada descansa sobre suelo arenoso o arcilloso medianamente compactado (figura 3.1b), un incremento de carga sobre la cimentacin tambin ser acompaado por un aumento del asentamiento. Sin embargo, en este caso la superficie de falla en el suelo se extender gradualmente hacia afuera desde la cimentacin, como muestran las lneas continuas en la figura 3.1b.
152
3.2
Concepto general
153
Carga/unidad de rea, q
Superficie de falla en el suelo
Asentamiento Carga/unidad de rea, q
(b)
Superficie de falla Superficie de falla
Asentamiento Carga/unidad de rea, q
(c)
Superficie de la zapata Asentamiento
FIGURA 3.1 Naturaleza de la falla en suelo por capacidad de carga: (a) falla general por corte; (b) falla local de corte; (c) falla de corte por punzonamiento (dibujo de Vesic, 1973)
Cuando la carga por rea unitaria sobre la cimentacin es igual a qua), el movimiento estar acompaado por sacudidas repentinas. Se requiere entonces un movimiento considerable de la cimentacin para que la zona de falla en el suelo se extienda hasta la superficie del terreno (como muestra la lnea discontinua la figura 3.1b). La carga por unidad de rea bajo la cual sucede es la capacidad de carga ltima, qu. Ms all de este punto, una mayor carga estar acompaada por un gran incremento del asentamiento de la cimentacin. La carga por unidad de rea de la cimentacin qum, se denomina carga primera de falla (Vesic, 1963). Note que un valor mximo de q no se presenta en este tipo de falla, llamada///a local por corte del suelo.
154
CAPTULO TRES
Cimentaciones superficiales: capacidad de carga ltima
Si la cimentacin es soportada por un suelo bastante suelto, la grfica carga-asentamiento ser como lo muestra la figura 3.1c. En este caso, la zona de falla en el suelo no se extender hasta la superficie del terreno. Ms all de la carga ltima de falla qu, la grfica carga-asentamiento se inclinar y ser prcticamente lineal. Este tipo de falla en suelos se &namma falla de corte por punzonamiento. Vesic (1963) realiz varias pruebas de laboratorio de capacidad de carga sobre placas circulares y rectangulares soportadas por una arena con diversas compacidades relativas de compactacin, Cr. Las variaciones de quo.)/kyB y qullyB obtenidas se muestran en la figura 3.2 (B = dimetro de la placa circular o ancho de la placa rectan-
0.2
0.3 0.4
Compacidad relativa, C, 0.5 0.6
0.7
0.8
700 600 500 400 300 200 100 90 80 70 60 50 40 30 2 0 1 0
Corte por punzonamiento
Corte
i local
Corte
general /
I
U
r /
o/ /
/
t 2 ^_
YB
y
/
p / /
b
At
/
y
Leyenda 8 pulg. Placa circular a 6 pulg. Placa circ ular 4 pulg. Placa circ ular O o 2 pulg. Placa circ A A 2 X 12 pulg. Placa (reducida por 0.6 Los signos pequeos ir primera carga de falla 95 rectangular ) dican
85
90 Peso especfico seco (Ib/pies3)
FIGURA 3.2
Variacin de ^/O.SyB y qJO.SyB en placas circulares y rectangulares sobre la superficie de una arena (segn Vesic, 1963)
3.2
Concepto general
155
guiar y y = peso especfico seco de la arena). Es importante notar de esta figura que para Cr > aproximadamente del 70%, ocurre en el suelo la falla general por corte. Con base en resultados experimentales, Vesic (1973) propuso una relacin para el modo de falla por capacidad de carga de cimentaciones que descansan en arenas. La figura 3.3 muestra la relacin, que contiene la nota Cr = compacidad relativa de la arena Df = profundidad de desplante de la cimentacin medida desde la superficie del terreno
donde B = ancho de la cimentacin L = longitud de la cimentacin (Nota: L es siempre mayor que B.) Para cimentaciones cuadradas, B = L; para cimentaciones circulares, B = L = dimetro, por lo que B* =B
(3.2)
La figura 3.4 muestra el asentamiento, S, de placas circulares y rectangulares sobre la superficie de una arena bajo carga ltima como se describe en la figura 3.2. Ah se muestra un rango general de S/B con la compacidad relativa de compactacin de la arena. Entonces podemos decir que las cimentaciones a poca profundidad (es decir, para una Df/B* pequea), la carga ltima puede ocurrir para un asentamiento de la cimentacin de 4 a 10% de B. Esta condicin ocurre al presentarse en los suelos la falla geCompacidad relativa, Cr 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
Falla de corte por punzonamiento
Falla local de corte
Falla general de corte
t"
T FIGURA 3.3
Modos de falla en cimentaciones sobre arena (segn Vesic, 1973)
156
CAPTULO TRES Cimentaciones superficiales: capacidad de carga ltima Compacidad relativa, Cr 0.5 0.6 Corte local
0.2
0.3 Corte por punzonamiento
0.4
0.7
0.8 Corte general
25%
20%
O \ Placas circulares \ \ Placa .rectangular
15%
SB
10% Dimetro de placa circular (B) 8 pulg. D 6 pulg. 4 pulg. O 2 pulg. A 2 X 12 pulg. Placa rectangular (ancho = B) 85 90 Peso especfico seco (Ib/pies3) D
\
O \ \
5%
0%
95
T FIGURA 3.4
Rango de asentamientos de placas circulares y rectangulares bajo carga ltima (Df/B = 0) en arena (segn Vesic, 1963)
neral de corte; sin embargo, en el caso de falla local o de corte por punzonamiento, la carga ltima puede presentarse para asentamientos de 15 al 25% del ancho de la cimentacin (B).
33 TEORA DE LA CAPACIDAD DE TERZAGHI
s.CARGA DE
Terzaghi (1943) fue el primero en presentar una teora completa para evaluar la capacidad de carga ltima de cimentaciones superficiales. De acuerdo con sta, una cimentacin es superficial si la profundidad, Df (figura 3.5), de la cimentacin es menor o igual que el ancho de la misma. Sin embargo, investigadores posteriores sugieren que cimentaciones con Df igual a 3 o 4 veces el ancho de la cimentacin pueden ser definidas como cimentaciones superficiales. Terzaghi sugiri que para una cimentacin corrida (es decir, cuando la relacin ancho entre longitud de la cimentacin tiende a cero), la superficie de falla en el suelo bajo carga ltima puede suponerse similar a la mostrada en la figura 3.5. (Note que ste es el caso para la falla general por corte como define la figura 3.1a.) El efecto del suelo arriba del fondo de la cimentacin puede tambin suponerse reemplazado por una
3.3
Teora de la capacidad de carga de Terzaghi
157
Suelo Peso especfico = y Cohesin = c ngulo de friccin = <j> T FIGURA 3.5 Falla por capacidad de carga en suelo bajo una cimentacin rgida corrida
sobrecarga equivalente efectiva q = yZ>y(donde y = peso especfico del suelo). La zona de falla bajo la cimentacin puede separarse en tres partes (vase la figura 3.5): 1. La zona triangular ACD inmediatamente abajo de la cimentacin 2. Las zonas de corte radiales ADF y CDE, con las curvas DE y DF como arcos de una espiral logartmica 3. Dos zonas pasivas de Rankine triangulares AFH y CEG Se supone que los ngulos CAD y ACD son iguales al ngulo de friccin del suelo, 0. Note que, con el reemplazo del suelo arriba del fondo de la cimentacin por una sobrecarga equivalente q, la resistencia de corte del suelo a lo largo de las superficies de falla GlyHJhie despreciada. Usando el anlisis de equilibrio, Terzaghi expres la capacidad de carga ltima en la forma
qu = cNc + qNq + I yBNr (cimentacin corrida) (3.3)
donde
c = cohesin del suelo y = peso especfico del suelo

q =yDf
Nc, Nq, Nr = factores de capacidad de carga adimensionales que estn nicamente en funcin del ngulo Q de friccin del suelo Los factores de capacidad de carga, Nc, NqyNyse definen mediante las expresiones
Nc = cot = cot(j)(Nq-l) (3.4)
158
CAPTULO TRES Cimentaciones superficiales: capacidad de carga ltima
(3.5)
2 \cos
(3.6)
donde Kvr= coeficiente de empuje pasivo Las variaciones de los factores de capacidad de carga definidos por las ecuaciones (3.4), (3.5) y (3.6) se dan en la tabla 3.1.
T TABLA 3.1
Factores de capacidad de carga de Terzaghi; ecuaciones (3.4), (3.5) y (3.6)
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
5.70 6.00 6.30 6.62 6.97 7.34 7.73 8.15 8.60 9.09 9.61 10.16 10.76 11.41 12.11 12.86 13.68 14.60 15.12 16.56 17.69 18.92 20.27 21.75 23.36 25.13
1.00 1.1 1.22 1.35 1.49 1.64 1.81 2.00 2.21 2.44 2.69 2.98 3.29 3.63 4.02 4.45 4.92 5.45 6.04 6.70 7.44 8.26 9.19 10.23 11.40 12.72
0.00 0.01 0.04 0.06 0.10 0.14 0.20 0.27 0.35 0.44 0.56 0.69 0.85 1.04 1.26 1.52 1.82 2.18 2.59 3.07 3.64 4.31 5.09 6.00 7.08 8.34
26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
27.09 29.24 31.61 34.24 37.16 40.41 44.04 48.09 52.64 57.75 63.53 70.01 77.50 85.97 95.66 106.81 119.67 134.58 151.95 172.28 196.22 224.55 258.28 298.71 347.50
14.21 15.90 17.81 19.98 22.46 25.28 28.52 32.23 36.50 41.44 47.16 53.80 61.55 70.61 81.27 93.85 108.75 126.50 147.74 173.28 204.19 241.80 287.85 344.63 415.14
9.84 11.60 13.70 16.18 19.13 22.65 26.87 31.94 38.04 45.41 54.36 65.27 78.61 95.03 115.31 140.51 171.99 211.56 261.60 325.34 407.11 512.84 650.67 831.99 1072.80
"Segn Kumbhojkar (1993)
3.4 Modificacin de las ecuaciones de la capacidad de carga por nivel de agua fretico 159
Para estimar la capacidad de carga ltima de cimentaciones cuadradas o circulares, la ecuacin (3.1) puede modificarse a qtt = 1.3cNc + qNq + 0AyBNY (cimentacin cuadrada)
(3.7)
qu = 1.3cNc + qNq + 0.3yBNr
(cimentacin circular)
(3.8)
En la ecuacin (3.7), B es igual a la dimensin de cada lado de la cimentacin; en la ecuacin (3.8), B es igual al dimetro de l cimentacin. Para cimentaciones que exhiben falla local por corte en suelos, Terzaghi sugiri modificaciones a las ecuaciones (3.3), (3.7) y (3.8) como sigue: qu = \cN'c + qN'q + lyBN'y qa = 0.867cN'c + qN'q + OAyBN'y qu= 0.867cN'c + qN'q + 0.3yBN'y (cimentacin corrida) (cimentacin cuadrada) (cimentacin circular) (3.9) (3.10) (3.11)
N, N y N'r son los factores de capacidad de carga modificada. Estos se calculan usando las ecuaciones para el factor de capacidad de carga (para Nc, Nq y Nr) reemplazando 0 por 0' = tan-1 (I tan <p). La variacin de NI, N y Nr con el ngulo <j> de friccin del suelo, se da en la tabla 3.2. Las ecuaciones de capacidad de carga de Terzaghi se modificaron para tomar en cuenta los efectos de la forma de la cimentacin (B/L), profundidad de empotramiento (Cy), e inclinacin de la carga. stas se dan en la seccin 3.7. Sin embargo, muchos ingenieros usan todava la ecuacin de Terzaghi que proporciona resultados bastante buenos considerando la incertidumbre de las condiciones del suelo.
3.4 MODIFICACIN DE LAS ECUACIONES DE LA CAPACIDAD DE CARGA POR NIVEL DE AGUA FRETICO
Las ecuaciones (3.3) y (3.7) a la (3.11) se desarrollaron para determinar la capacidad de carga ltima con base en la hiptesis de que el nivel fretico est localizado muy abajo de la cimentacin. Sin embargo, si el nivel fretico est cerca de la cimentacin, ser necesario modificar las ecuaciones de capacidad de carga, dependiendo de la localizacin del nivel fretico (vase la figura 3.6). Caso I Si el nivel fretico se localiza de manera que 0 < A < Df, el factor q en las ecuaciones de la capacidad de carga toma la forma
160

TABLA 3.2 Factores de capacidad de carga modificados de Terzaghi, Nc', N!, y Nr.
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
5.70 5.90 6.10 6.30 6.51 6.74 6.97 7.22 7.47 7.74 8.02 8.32 8.63 8.96 9.31 9.67 10.06 10.47 10.90 11.36 11.85 12.37 12.92 13.51 14.14 14.80
1.00 1.07 1.14 1.22 1.30 1.39 1.49 1.59 1.70 1.82 1.94 2.08 2.22 2.38 2.55 2.73 2.92 3.13 3.36 3.61 3.88 4.17 4.48 4.82 5.20 5.60
0.00 0.005 0.02 0.04 0.055 0.074 0.10 0.128 0.16 0.20 0.24 0.30 0.35 0.42 0.48 0.57 0.67 0.76 0.88 1.03 1.12 1.35 1.55 1.74 1.97 2.25
26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
15.53 16.30 17.13 18.03 18.99 20.03 21.16 22.39 23.72 25.18 26.77 28.51 30.43 32.53 34.87 37.45 40.33 43.54 47.13 51.17 55.73 60.91 66.80 73.55 81.31
6.05 6.54 7.07 7.66 8.31 9.03 9.82 10.69 11.67 12.75 13.97 15.32 16.85 18.56 20.50 22.70 25.21 28.06 31.34 35.11 39.48 44.45 50.46 57.41 65.60
2.59 2.88 3.29 3.76 4.39 4.83 5.51 6.32 7.22 8.35 9.41 10.90 12.75 14.71 17.22 19.75 22.50 26.25 30.40 36.00 41.70 49.30 59.25 71.45 85.75
q = sobrecarga efectiva = Dxy + D2 (7sat - Yw) donde ysat = peso especfico saturado del suelo yw = peso especfico del agua
(3.12)
Adems, el valor de y en el ltimo trmino de las ecuaciones tiene que ser reemplazado por y' = /sat-r. Caso II Para un nivel fretico localizado de manera que 0 < d < B, (3.13) El factor yen el ltimo trmino de las ecuaciones de la capacidad de apoyo debe reemplazarse por el factor
(3.14)
3.5
Caso Histrico: capacidad de carga ltima en arcilla saturada
161
: Nivel de agua i:1* ::-:-?:
^ f
m 7?
a
Nivel de agua fretica Caso II
7sat = peso especfico saturado T FIGURA 3.6 Modificacin de las ecuaciones de capacidad de carga por nivel de aguas freticas
Las anteriores modificaciones se basan en la hiptesis de que no existe fuerza de filtracin en el suelo. Caso III Cuando el nivel fretico se localiza de manera que d>B,e\ agua no afectar la capacidad de carga ltima.
3.5 CASO HISTRICO: CAPACIDAD DE CARGA LTIMA EN ARCILLA SATURADA

Brand y otros (1972) reportaron resultados de pruebas de campo en pequeas cimentaciones sobre arcilla Bangkok suave (un depsito de arcilla marina) en Rangsit, Tailandia. Los resultados se muestran en la figura 3.7. Debido a la sensitividad de la arcilla, los resultados de pruebas en laboratorio para cu (compresin no confinada y triaxial no consolidada no drenada) fueron muy dispersos; sin embargo, ellos obtuvieron mejores resultados para la variacin de cu con la profundidad a base de pruebas en campo con veletas de corte. Los resultados de estas ltimas pruebas mostraron que las variaciones promedio de la cohesin no drenada fueron
Profundidad (m)' 01.5 1.5-2 2-8 cu (kN/m ) 35 Decreciendo linealmente de 35 a 24 =24
2
Cinco cimentaciones pequeas cuadradas fueron probadas por capacidad de carga ltima. Los tamaos de las cimentaciones fueron de 0.6 m X 0.6 m, 0.675 m X
162
1
si
_o "ai
8
3
y
la
s^
f-
00
(ui) pBpipunjojj
3.5
Caso Histrico: capacidad de carga ltima en arcilla saturada Carga (kN)
163
40
1
80
120 200
160
1
10 \
\\
qu (carga
ltima)
s
2g 20
<u en g re
30 -
40
\ \
= 0.675 m\ B = 0.6 m \ = B 0.7 5 m \
\
\B= 1.05 m
A
i
| 8=
a
0.9 m !
T FIGURA 3.8
Diagramas carga-asentamiento obtenidos de pruebas sobre capacidad de carga
0.675 m, 0.75 m X 0.75 m, 0.9 m X 0.9 m y 1.05 m X 1.05 m. La profundidad del fondo de las cimentaciones fue de 1.5 m., medida desde la superficie del terreno. Las grficas carga-asentamiento obtenidas de las pruebas de capacidad de carga se muestran en la figura 3.8.
Anlisis de los resultados de prueba de campo

Las cargas ltimas, Qu, obtenidas de cada prueba tambin se muestran en la figura 3.8. La carga ltima se define como el punto en que el desplazamiento de la carga se vuelve prcticamente lineal. La falla en el suelo debajo de la cimentacin es del tipo de falla de corte local. Por consiguiente, de la ecuacin (3.10)
qu = 0.867cJVc' + qN'q+ 0AyBN'r Para <j) = 0, c = cu y, de la tabla 3.2, N'c =
5.7, N^=lyN'r= 0. Entonces, para
qu = 4.94cM + q
(3.15)
Si suponemos que el peso especfico del suelo es aproximadamente de 18.5 kN/m3, q = Dfy= (1.5)(18.5)= 27.75 kN/m2. Podemos entonces suponer valores promedio de cu: para profundidades de 1.5 m a 2.0 m, cu(35 + 24)/2 = 29.5 kN/m2; para profundidades mayores que 2.0 m, cu ~ 24 kN/m2. Si suponemos que la cohesin no
drenada de la arcilla a una profundidad > B debajo de la cimentacin controla la capacidad de carga ltima,
164

T TABLA 3.3 Comparacin de capacidades de carga ltimas tericas y de campo
c
"(promW
ndice de
' Factor de
cu(comgUo)<i
qu(trico)e
Q<aiW
Acampo)9
(m)
(kN/m2)
plasticidad13 correccin, Ac (kN/m2)
(kN/m2)
(kN)
(kN/m2)
0.6 0.675 0.75 0.9 1.05
28.58 28.07 27.67 27.06 26.62
40 40 40 40 40
0.84 0.84 0.84 0.84 0.84
24.01 23.58 23.24 22.73 22.36
146.4 144.2 142.6 140.0 138.2
60 71 90 124 140
166.6 155.8 160 153 127
' Ec. (3.16) b De la figura 3.7 c De la tabla 2.7 [A = Ec. (2.19) e Ec. (3.15) f Figura 3.8
1.7 - 0.54 log (PI); Bjerrum (1972)]
u (promedio) '
(29.5) (2.0 - 1.5) + (24) [B - (2.0 - 1.5)] B
(3.16)
El valor cM(promedio) obtenido para cada cimentacin tiene que ser corregido tomando en cuenta la ecuacin (2.19). La tabla 3.3 presenta detalles de otros clculos y una comparacin de las capacidades de carga ltimas, tericas y de campo. Note que las capacidades de carga ltimas obtenidas en campo son aproximadamente 10% mayores que las obtenidas tericamente; la razn para tal diferencia es que la relacin Df/B para las pruebas de campo vara entre 1.5 y 2.5. El incremento de la capacidad de carga debida a la profundidad de empotramiento no se tom en cuenta en la ecuacin (3.16).
3.6 FACTOR DE SEGURIDAD

El clculo de la capacidad de carga bruta admisible de cimentaciones superficiales requiere aplicar un factor de seguridad (FS) a la capacidad de carga ltima bruta, o **=% Sin embargo, algunos ingenieros prefieren usar un factor de seguridad de . ,, , , , capacidad de carga ltima neta ,Q i Q\ Incremento neto del esfuerzo en el suelo = --------------- ^ --------------- (d.lo)
T
(3.17)
La capacidad de carga ltima neta se define como la presin ltima por unidad de rea de la cimentacin que es soportada por el suelo en exceso de la presin causada por el suelo que la rodea en el nivel de la cimentacin. Si la diferencia entre el peso especfico del concreto usado para la cimentacin y el peso especfico del suelo que la rodea se supone insignificante,
3.6
Factor de seguridad
165
neta() = <lu ~ Q
(3.19)
donde #**) = capacidad de carga ltima neta q = yDf Entonces

<7adn, <neta) = ^ (3.20)
El factor de seguridad, tal como se define por la ecuacin (3.20) puede ser por lo menos de 3 en todos los casos. A menudo se usa otro tipo de factor de seguridad para la capacidad de carga de cimentaciones superficiales. Se trata del factor de seguridad con respecto a la falla por corte (FScorte). En la mayora de los casos un valor FScorte de 1.4 a 1.6 es deseable junto con un factor mnimo de seguridad de 3 a 4 por capacidad de carga ltima neta o bruta. El siguiente procedimiento debe usarse para calcular la carga neta admisible para un F5corte dado. 1. Sean c y 0 la cohesin y el ngulo de friccin, respectivamente, del suelo y sea FScorte el factor requerido de seguridad con respecto a la falla por corte. Entonces, la cohesin y el ngulo de friccin desarrollados son
Cd=
r,
(3-2D
(3 22)
2. La capacidad de carga admisible bruta se calcula de acuerdo con las ecuaciones (3.3), (3.7), (3.8), con cd y <pd como los parmetros de resistencia cortante del suelo. Por ejemplo, la capacidad de carga admisible bruta de una cimentacin corrida segn la ecuacin de Terzaghi es tfadn, = cdNc + qNq +hyBNr (3.23)
donde Nc, Nq y Nr = factores de capacidad de carga para el ngulo de friccin, 0d. 3. La capacidad admisible neta de carga es entonces
4adn,(neU) = (ato) - Q = Cd Nc + q(Nq - 1) + k jBN y (3.24)
Independientemente del procedimiento por el cual se aplique el factor de seguridad, la magnitud deFS debe depender de las incertidumbres y riesgos implicados en las condiciones encontradas.
T EJEMPLO 3.1
Una cimentacin cuadrada tiene 5 pies X 5 pies en planta. El suelo que soporta la cimentacin tiene un ngulo de friccin de 0 = 20 y c = 320 Ib/pies2. El peso unitario y del suelo es de 115 Ib/pies3. Determine la carga admisible bruta sobre la cimentacin
166
con un factor de seguridad (FS) de 4. Suponga que la profundidad de la cimentacin (Df) es de 3 pies y se presenta una falla general por corte en el suelo. Solucin: De la ecuacin (3.7) qu =
1.3cNc + qNq + OAyBN,
De la tabla 3.1, para 0 = 20, Nc = 17.69 Nq = 7.U # r =3.64 Entonces qu = (1.3) (320) (17.69) + (3 X 115) (7.44) + (0.4) (115) (5) (3.64) = 7359 + 2567 + 837 = 10,736 Ib/pies2 La carga admisible por unidad de rea de la cimentacin es entonces
Ou 10 ,736 n/*r.i 11 / >
--
tfadm = ~i^~= ~^~ 2691 Ib/pies2 La
carga admisible bruta es Q = (2691) B2 = (2691) (5X5) = 67,275 Ib
3.7 LA ECUACIN GENERAL DE LA CAPACIDAD DE CARGA

Las ecuaciones de capacidad de carga ltima presentadas en las ecuaciones (3.3), (3.7) y (3.8) son nicamente para cimentaciones continuas, cuadradas y circulares. stas no se aplican al caso de cimentaciones rectangulares (0 < B/L < 1). Adems, las ecuaciones no toman en cuenta la resistencia cortante a lo largo de la superficie de falla en el suelo arriba del fondo de la cimentacin (porcin de la superficie de falla marcada como GI y HJ en la figura 3.5). Adems, la carga sobre la cimentacin puede estar inclinada. Para tomar en cuenta todos los factores, Meyerhof (1963) sugiri la siguiente forma de ecuacin general de capacidad de apoyo:
qu = cNcFcsFcdFci + qNqFqsFqdFqi + \ yBNyFysFyiFyi (3.25)
donde
c cohesin q = esfuerzo efectivo al nivel del fondo de la cimentacin y = peso especfico del suelo B - ancho de la cimentacin ( = dimetro para una cimentacin circular)
3.7
La ecuacin general de la capacidad de carga
167
Fcs, Fqs, FYS = factores de forma FCd,Fqd,Fyd = factores de profundidad Fci, Fgi, Fyi = factores por inclinacin de la carga Nc, Nq, Nr = factores de capacidad de carga Las frmulas para determinar los diversos factores dados en la ecuacin (3.25) estn descritas en las secciones siguientes. Note que la frmula original para la capacidad de carga ltima se deriv nicamente para el caso de deformacin unitaria plana (es decir, para cimentaciones continuas). Los factores de forma, profundidad e inclinacin de carga son factores empricos basados en datos experimentales.
Factores de la capacidad de carga

Con base en estudios de laboratorio y campo sobre capacidad de carga, la naturaleza bsica de la superficie de falla en suelos sugerida por Terzaghi parece ahora ser correcta (Vesic, 1973). Sin embargo, el ngulo a como se muestra en la figura 3.5 es ms cercano a 45 + 0/2 que a <j>. Si se acepta el cambio, los valores de Nc, Nq y Ampara un ngulo de friccin del suelo cambiar tambin respecto a los proporcionados en la tabla 3.1. Con a 45 + 0/2, las relaciones paraiV"c y Nq pueden obtenerse como
(3.26)
(3.27)
La ecuacin para Nc dada por la ecuacin (3.27) fue originalmente obtenida por Prandtl (1921), y la relacin para Nq [ec. (3.26)] fue presentada por Reissner (1924). Caquot y Kerisel (1953) y Vesic (1973) dieron la relacin para iVrcomo (3.28) La tabla 3.4 muestra la variacin de los factores de capacidad de carga anteriores con los ngulos de friccin del suelo. En muchos textos y libros de referencia, la relacin para Nr puede ser diferente de la dada en la ecuacin (3.28). La razn es que existe todava controversia acerca de la variacin de iVy con el ngulo de friccin del suelo <p. En este texto se usa la ecuacin (3.28). Otras relaciones para Nr generalmente citadas, son las dadas por Meyerhof (1963), Hansen (1970), y Lundgren y Mortensen (1953). Esos valores Nr para varios ngulos de friccin del suelo estn dados en el apndice B (tablas B-l, B-2 y B-3).
168

T TABLA 3.4 Factores de capacidad de carga
3
'
'
: ";;.At- K
N7
0.00 0.07 0.15 0.24 0.34 0.45 0.57 0.71 0.86 1.03 1.22 1.44 1.69 1.97 2.29 2.65 3.06 3.53 4.07 4.68 5.39 6.20 7.13 8.20 9.44 10.88
NJNc - tan$ 0.20 0.20 0.21 0.22 0.23 0.24 0.25 0.26 0.27 0.28 0.30 0.31 0.32 0.33 0.35 0.36 0.37 0.39 0.40 0.42 0.43 0.45 0.46 0.48 0.50 0.51
:p
27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
'Wr:V 22.25 23.94 25.80 27.86 30.14 32.67 35.49 38.64 42.16 46.12 50.59 55.63 61.35 67.87 75.31 83.86 93.71 105.11 118.37 133.88 152.10 173.64 199.26 229.93 266.89
.' . ' ^ : : ; 11.85 13.20 14.72 16.44 18.40 20.63 23.18 26.09 29.44 33.30 37.75 42.92 48.93 55.96 64.20 73.90 85.38 99.02 115.31 134.88 158.51 187.21 222.31 265.51 319.07
tan$
0.49 0.51 0.53 0.55 0.58 0.60 0.62 0.65 0.67 0.70 0.73 0.75 0.78 0.81 0.84 0.87 0.90 0.93 0.97 1.00 1.04 1.07 1.11 1.15 1.19
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
a
5.14
1.00
0.00 26 0.02 0.03 0.05 0.07 0.09 0.11 0.12 0.14 0.16 0.18 0.19 0.21 0.23 0.25 0.27 0.29 0.31 0.32 0.34 0.36 0.38 0.40 0.42 0.45 0.47
12.54 0.53 14.47 16.72 19.34 22.40 25.99 30.22 35.19 41.06 48.03 56.31 66.19 78.03 92.25 109.41 130.22 155.55 186.54 224.64 271.76 330.35 403.67 496.01 613.16 762.89 0.55 0.57 0.59 0.61 0.63 0.65 0.68 0.70 0.72 0.75 0.77 0.80 0.82 0.85 0.88 0.91 0.94 0.97 1.01 1.04 1.08 1.12 1.15 1.20
5.38 1.09 5.63 1.20 5.90 1.31 6.19 1.43 6.49 1.57 6.81 1.72 7.16 1.88 7.53 2.06 7.92 2.25 8.35 2.47 8.80 2.71 9.28 2.97 9.81 3.26 10.37 3.59 10.98 3.94 11.63 4.34 12.34 4.77 13.10 5.26 13.93 5.80 14.83 6.40 15.82 7.07 16.88 7.82 18.05 8.66 19.32 9.60 20.72 10.66
Segn Vesic (1973)
Factores de forma, profundidad e inclinacin

Las relaciones para los factores de forma, profundidad e inclinacin recomendados para usarse se muestran en la tabla 3.5. Otras relaciones encontradas generalmente en muchos textos y referencias se muestran en la tabla B-4 (Apndice B).
Comentarios generales
Cuando el nivel fretico est en o cerca de la cimentacin, los factores q y y, dados en la ecuacin general de capacidad de carga, ecuacin (3.25), tendrn que modificarse. El procedimiento para cambiarlos es el mismo al descrito en la seccin 3.4. Para condiciones de carga no drenadas (concepto <j> = 0) en suelos arcillosos, la ecuacin general de capacidad de carga de apoyo [ec. (3.25)], toma la forma (carga vertical)
qu = cNcFcsFcd + q
(3.29)
3.7 La ecuacin general de la capacidad de carga TABLA 3.5 Factores de forma, profundidad e inclinacin recomendados para su uso Factor
Forma" Relacin
F = 1 +
169 T
Fuente
. ,
De Beer (1970) Hansen (1970)
Profundidad'
donde L = longitud de la cimentacin (L>B) Condicin (ay.Df/Bl
Hansen (1970)
Fqd = l + 2 tan 0(1- sen <j>)2 -
Condicin (b): D//B > 1
IDA F = l + 2 tan <j> (1 - sen (^tan-1 5 \B I
Inclinacin
1 P Y
donde j3 = inclinacin de la carga sobre la cimentacin con respecto a la vertical
Meyerhof (1963); Hanna y Meyerhof (1981)
Estos factores de forma son relaciones empricas basadas en numerosas pruebas de laboratorio. b El factor tan"1 (Df/B) est en radianes.
Por tanto, la capacidad de carga ltima (carga vertical) es

tfneu..) = - 0 =cN cF cs F cd
(3.30)
Skempton (1951) propuso una ecuacin para la capacidad de carga ltima neta para suelos arcillosos (condicin <j> = 0), que es similar a la ecuacin (3.30):
0.2
(3.31)
170
EJEMPLO 3.2.
Una cimentacin cuadrada (B X B) va a construirse como se muestra en la figura 3.9. Suponga que y= 105 Ib/pies3, ysat = 118 Ib/pies3, Df - 4 pies y Dx = 2 pies. La carga admisible bruta Qm, con FS = 3 es de 150,000 Ib. Los valores de la resistencia a la penetracin estndar de campo NF son:
Profundidad (pies) 5 10 15 20 25 NF (golpes/pies) 4 6 6 10 5 7; </>; c = 0
7sat
c=0 Bx B
T FIGURA 3.9
Determine el tamao de la zapata. Use la ecuacin (3.25). Solucin: Usando la ecuacin (2.7) y la relacin de Liao y Whitman (tabla 2.4), puede determinarse el nmero correcto de penetracin estndar.
4 6
[2 X 105 + 3 X (118 - 62.4)] = 0.188 1 1 2000
1 2 11
10 15 20 25
0.188 + 2^Q (5)(118 - 62.4) 0.327 + = 0.327 1 2000 0.466 + 1 (5)(118 - 62.4) = 0.466 2000 (5)(118 - 62.4) = 0.605 0.605 + 10 5 2000 (5)(118 - 62.4) = 0.744
9 13 6
3.7
La ecuacin general de la capacidad de carga
171
El NC0I promedio puede tomarse aproximadamente igual a 11. De la ecuacin 2.11, 0 = 35. Dado
Ib/Pies* (a)
De la ecuacin (3.25) (nota: c = 0),
Para 0 = 35, de la tabla 3.4, Nq = 33.3, Nr = 48.03. De la tabla 3.5,

J
FS = 1 + tan <j> = 1 + tan 35 = 1.7
Fys = 1 - 0.4 4 = 1 - 0.4 = 0.6

Fqd=l + 2 tan (j) (1 - sen 0)2 = 1 + 2 tan 35(1 - sen 35)2 ^ = 1 + ^ Fyrf = l 4 = (2)(105) + 2 (118 - 62.4) = 321.2 Ib/pies2 Entonces <7adm = | (321.2)(33.3)(1.7) l + )+(|)(H8 - 62.4) (B) (48.03)(0.6)(l) = 6061.04+^^ + 267.055 B (b)
Combinando las ecuaciones (a) y (b)
Por tanteos, B ~ 4.2 pies.

T EJEMPLO 33 ______________________
Refirase al ejemplo 3.1. Use la definicin del factor de seguridad dado por la ecuacin (3.20) y FS = 5 para determinar la carga admisible neta para la cimentacin. Solucin: Del ejemplo 3.1,
qu = 10,736 Ib/pies2 q = (3)(115) = 345 Ib/pies2 10,736-345
tfadm(neta) = ~ ----- ^ ------- = 2078 lb/pieS 2
0/V701 ,
, ,
Por consiguiente,
Qadmneta) = (2078)(5)(5) = 51,950 Ib
A
172
T EJEMPLO 3.4 ___________________________________________________________ Refirase al ejemplo 3.1. Use la ecuacin (3.7) y FScorte = 1.5 para determinar la carga neta admisible para la cimentacin. Solucin: Para c = 320 Ib/pies2 y </>= 20, 213 Ib/pies2 <j)d= tan"1
tan (f\ _ tan FSC0Cte]
-i
tan 20
1.5
=13.64
<7adm(neta) = 1.3 CdNc + q(Nq - 1) + OAfBNy
Para <$> = 13.64, los valores de los factores de capacidad de carga de la tabla 3.1 son ATr=1.2, JV,= 3.8 y iVc = 12
Por consiguiente, <Za<Mneta) = 1.3(213)(12) + (345)(3.8 - 1) + (0.4)(115)(5)(1.2) = 4565 Ib/pies2
y admita) = (4565)(5)(5) = 114,125 Ib - 57ton Nota: Parece haber una gran discrepancia entre los resultados de los ejemplos 3.3 (o 3.1) y 3.4. El uso de tanteos muestra que, cuando F5COrte es cercano a 1.2, los resulta dos son aproximadamente iguales.
3.8 EFECTO DE LA COMPRESIBILIDAD DEL SUELO

En la seccin 3.3, las ecuaciones (3.3), (3.7) y (3.8), que son para el caso de falla general de corte, fueron modificadas en las ecuaciones (3.9), (3.10) y (3.11) para tomar en cuenta el cambio de modo de falla en el suelo (es decir, falla local por corte). El cambio se debe a la compresibilidad del suelo. Para tomar en cuenta la compresibilidad del suelo, Vesic (1973) propuso la siguiente modificacin a la ecuacin (3.25),
qu = cNcFcsFciFcc + qNtFqsFqdFqc + yBN7FysFydFyc (3.32)
donde Fa, Fqc yFyc factores de compresibilidad del suelo Factores de compresibilidad del suelo, obtenidos por Vesic (1973) a partir de la analoga de expansin de cavidades. De acuerdo con esa teora, para calcular Fcc, Fqc y Fyc, deben darse los siguientes pasos:
3.8
Efecto de la compresibilidad del suelo
173
1. Calcule el ndice de rigidez, Ir, del suelo a una profundidad aproximada JB/2 por debajo del fondo de la cimentacin, o
Ir =
c + q'tan
(3.33)
donde G = mdulo cortante del suelo q' = presin efectiva de sobrecarga a una profundidad de D + B/2 2. El ndice de rigidez crtico, /r(cr), se expresa como
7r(cr)4{exp[(3.30-0.45f)cot(45-f)]j
(3.34)
Las variaciones elr(a) parafi/Z, = OyB/L 1 se muestran en la tabla 3.6. 3. Si Ir > Irda), entonces
1
ce
qc
ye
Sin embargo, si Ir < Ira)

(3.35)
T TABLA 3.6 Variacin de /r(cr) con <j> y B/
0 5 10 15 20 25 30 35 45 40
13 18 25 37 55 89 152 283 592 1442
8 11 15 20 30 44 70 120 225 485
50
1
4330
1258
Segn Vesic (1973)
174

1.0 \ v 100
\ 1
\ 500 250 \ \\
0.8 50 \ 0.6
Vo
0.4 \ 2.5 0.2 Ir= 1
\\
\ \
00
10
20
30
40
50
10
20
30
40
50
ngulo de friccin del suelo, 0 (grados) ngulo de friccin del suelo, 0 (grados)
(b)>5
(a) |=1
T FIGURA 3.10 Variacin de iy = Fqc con I, y <j>
La figura 3.10 muestra la variacin de Fyc = Fqc [ec. (3.35)] con <j> e Ir. Para 0 = 0,
Fcc = 0.32 +
(3.36)
Para > 0, Fcc 0 = - 1 -Fqc tan 0

EJEMPLO 3.5. (3.37)
Para una cimentacin superficial, se dan los siguientes valores: B = 0.6 m, L = 1.2 m, i>y=0.6m. 0 = 25 c = 48 kN/m2 7=18kN/m3 Mdulo de elasticidad, E = 620 kN/m2 Relacin de Poisson, x = 0.3 Calcule la capacidad de carga ltima. Suelo:
3.8 Efecto de la compresibilidad del suelo Solucin:

7r = _____
175
De la ecuacin (3.33)
G___ c + q'tan 0
Sin embargo,
c=
E 2(1 + A*)
Entonces
Ir =
_____ I ____
^| = 18 |0.6 + ^ |=162
620
/,= = 4.29
2(1 + 0.3)[48 +16.2 tan 25] De la ecuacin (3.34)
exp | [3.3-0.45 ||cot|45-^\ exp
5f
3.3-0.45 5fco.45-f
= 62.46
Como IKa) > / use las ecuaciones (3.35) y (3.37).
=exp [-4.4 + 0.6 ^f I tan 25 (3.07 sen 25) log(2 X 4.29) 1 + sen 25 = F Nq tan Para 0 = 25, Nq = 10.66 (tabla 3.4),
qc
= 0.347
Ahora, de la ecuacin (3.32), qu = cNcFcsFciFcc + qNqFsFqiFqc + yBNrFysFrdFrc De la tabla 3.4, para <f> = 25, Nc = 20.72, Nq = 10.66 y Nr = 10.88. De la tabla 3.5,
176
Fqs = 1 + y- tan 0 = 1 + !p| tan 25 = 1.233 F rs = 1-0.4- = 1-0.4 = 0.8
0.6
Fqi = 1 + 2 tan 0(1 - sen <pf[^\= 1 + 2 tan 25(1 - sen 25)2(| =1.311 1D ' 10.6)
Entonces qu = (48)(20.72)(1.257)(1.4)(0.216) + (0.6 X 18)(10.66)(1.233)(1.311)(0.347) + (|)(18)(0.6)(10.88)(l)(0.347) = 459 kN/m2
3.9 CIMENTACIONES CARGADAS EXCNTRICAMENTE

En varias situaciones, como en la base de un muro de retencin, las cimentaciones son sometidas a momentos adems de la carga vertical, como muestra la figura 3.11a. En tales casos, la distribucin de presin por la cimentacin sobre el suelo no es uniforme. La distribucin de la presin nominal es
(3 38)
6M
donde Q = carga vertical total M = momento sobre la cimentacin La figura 3.11b muestra un sistema de fuerza equivalente al mostrado en la figura 3.11a. La distancia e, es la excentricidad, o
e
M = -Q
(3.40)
3.9 Cimentaciones cargadas excntricamente
177
BXL ----------
t.
-B'-
Para e < B/6 (a)

T FIGURA 3.11 Cimentaciones cargadas excntricamente
(b)
Sustituyendo la Ec. (3.40) en las ecuaciones (3.38) y (3.39) nos da
(3.41a)
(3.41b)
Note que en esas ecuaciones, cuando la excentricidad, e, toma el valor B/6, qmin es cero. Para e > B/6, qmxi ser negativa, lo que significa que se desarrollar una tensin. Como el suelo no puede tomar tensiones, habr una separacin entre la cimentacin y el suelo debajo de ella. La naturaleza de la distribucin de presin sobre el suelo ser como muestra la figura 3.11a. El valor de #mx es entonces
(3.42)
La distribucin exacta de la presin es difcil de estimar.
178
El factor de seguridad para tales tipos de carga contra la falla por capacidad de carga se evala usando el procedimiento sugerido por Meyerhof (1953), denominado como el mtodo del rea efectiva. El siguiente es el proceso paso a paso de Meyerhof para la determinacin de la carga ltima que el suelo puede soportar y el factor de seguridad contra falla por capacidad de carga. . 1. Determine las dimensiones efectivas de la cimentacin como: B' - ancho efectivo = B-2e L' = largo efectivo = L Note que, si la excentricidad es en direccin del largo de la cimentacin, el valor de L' ser igual a L - 2e. El valor de B' es entonces igual a B. La menor de las dos dimensiones (es decir, L'y B') es el ancho efectivo de la cimentacin. 2. Use la ecuacin (3.25) para la capacidad de carga ltima: q'H = cNcFcsFciFci + qNqFqsFqdFqi + yB'NyFysFydFyi (3.43)
Para evaluar F^, Fqs y Fys, use la tabla 3.5 con dimensiones del largo efectivo y ancho efectivo en vez deLyB, respectivamente. Para determinar Fcd, Fqd y Fyd, use la tabla 3.5 {no reemplace B por B'). 3. La carga ltima total que la cimentacin puede soportar es
A>
(3.44)
Ouit= q'u(B')(L')
donde A' - rea efectiva 4. El factor de seguridad contra la falla por capacidad de apoyo es FS = ^ 5. Verifique el factor de seguridad respecto a q,^, o, FS = q/<lmxNote que la excentricidad tiende a disminuir la capacidad de carga de soporte sobre una cimentacin. En tales casos, situar las columnas de la cimentacin fuera del centro, como muestra la figura 3.12, probablemente es conveniente. En efecto, as se genera una cimentacin cargada centralmente con presin uniformemente distribuida.
i
(3.45)
Cimentaciones con excentricidad en dos direcciones

Considere una situacin en que una cimentacin es sometida a carga vertical ltima Qtut y a un momento M como muestra la figura 3.13a y b. Para este caso, las componentes del fomento M respecto a los ejes x y y se determinan comoil, y My, respectiva-
3.9
.
Cimentaciones cargadas excntricamente
179
M e
u
j
i
T FIGURA 3.12 Cimentacin de columnas con carga excntrica
mente (figura 3.13). Esta condicin es equivalente a una carga Qm colocada excntricamente sobre la cimentacin conx = eB y y - eL (figura 3.13d). Note que
My
(3.46)
(a)
IBxL
-B-
(c)
T FIGURA 3.13 Anlisis de una cimentacin con excentricidad en dos direcciones
(d)
180
m Q
(3.47)
Si se requiere Q^t, esta puede obtenerse como sigue [ecuacin (3.44)]:
donde, de la ecuacin (3.43)

q'u = cNc FcsFcd Fci+qNqFqsFqdFqi + \ yB'NrFy$FrdFyi
y A' = rea efectiva = B 'L' Como antes, para evaluar Fcs, FqsyFys (tabla 3.5), use las dimensiones de largo efectivo (L') y del ancho efectivo (JS') en vez deLyB, respectivamente. Para calcular Fcd, Fqd y Fyd, use la tabla 3.5; sin embargo, no reemplace B por B'. Al determinar el rea efectiva (A1), el ancho efectivo (B') y el largo efectivo (L'), pueden presentarse cuatro casos posibles (Highter y Anders, 1985). Caso I eJL > I y eB/B > g. El rea efectiva para esta condicin se muestra en la figura 3.14, o
(3.48)
rea "Cefectiva
B ----------*-
T FIGURA 3.14 rea efectiva para el caso
deeJL>lye/B>k
181
donde
B
\5~]
(3.49a)
(3.49b)
El largo efectivo L' es la mayor de las dos dimensiones, es decir, Bx o Lx. Entonces, el ancho efectivo es B' = j, (3.50)
Caso II eL/L < 0.5 y 0 < eB/B < . El rea efectiva para este caso se muestra en la figura 3.15a.
Las magnitudes de Li y L2 pueden determinarse de la figura 3.15b. El ancho efectivo es B' = ________ ^__________ (3.52) Li o L2 (el que sea mayor) El largo efectivo es L' = Li o L2 (el que sea mayor) Caso III eJL < I y 0 < eB/B < 0.5. El rea efectiva se muestra en la figura 3.16a: A' =\{Bl + B2)L El ancho efectivo es (3.54) (3.53)
*' = f
El largo afectivo es igual a L'=L Las magnitudes de Bi y B2 se determinan de la figura 3.16b.
(3.55)
(3.56)
Caso IV eL/L < | y eB/B < |. La figura 3.17a muestra el rea efectiva para este caso. La razn B2/B, y por tanto, B2 pueden determinarse usando las curvas eJL que se inclinan hacia arriba. Similarmente, la razn L2/L, y por tanto, L2 se determinan usando las curvas eJL que se inclinan hacia abajo. El rea efectiva es entonces ' = L2B+ 2(B + B2)(L-L2)
(3.57)
182
L,
rea efectiva
(a) O 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
0.1
UIL, L2IL (b) FIGURA3.15 reaefectivaparaelcasodeeL/L<0.5y0<eB/B< | (segn Highter y Anders, 1985)
El ancho efectivo es
B <-A' B
~L
(3.58
El largo efectivo es
(3.5S
183
0.5
0.2
0.4
(b)
0.6
0.8
1.0
0.1
BXIB, B2/B
FIGURA 3.16 rea efectiva para el caso de eL/L < I y 0 < eBB < 0.5 (segn Highter y Anders,1985)
184
CAPTULO TRES
0.20
T FIGURA 3.17 rea efectiva para el caso de ejl < g yeB /B<h (segn Highter y Anders, 1985)
T EJEMPLO 3.6.
En la figura 3.18 se muestra una cimentacin cuadrada. Suponga que la excentricidad en una sola direccin de la carga es e = 0.15 m. Determine la carga ltima, Qw Solucin: Con c = 0, la ecuacin (3.43) toma la forma
q'u = qNqFqsFqiFqi+ \ yB'NyFysFyiFyi q = (0.7) (18) = 12.6 kN/m2
185
"I :
07m
Arena T= 18 kN/m3
O g
T FIGURA 3.18
I I
Para 0 = 30, de la tabla 3.4, N9 = 18.4 yNr = 22 A. B'= 1.5 -2(0.15) = 1.2 m I' = 1.5 m De la tabla 3.5 1.2 Fqs = 1 +j-, tan ^ = 1 + yj tan 30 = 1.462 B' Fqd 2tan 0(1 sen = 1.135
IW-WHI-"'
Entonces q'u = (12.6)(18.4)(1.462)(1.135) + i = 384.7 + 164.50 = 549.2 kN/m2 Por consiguiente,
Qm = B'L'(q'u) = (1.2)(1.5)(549.2) 988 kN
T EJEMPLO 3.7.
Refirase al ejemplo 3.6. Con las otras cantidades iguales, suponga que la carga tiene excentricidad en dos direcciones. Se dan: eL = 0.3 m y eB = 0.15 m (figura 3.19). Determine la carga ltima, Qm.
I I
186
1.5m
T FIGURA 3.19
Solucin:
Este caso es similar al mostrado en la figura 3.15a. De la figura 3.15b, para eJL = 0.2
^ - 0.85;
Ly = (0.85)(1.5) = 1.275 m
^0.21;
= (0.21)(1.5) = 0.315 m
De la ecuacin (3.51) A'=h(L1 + L2)B = i (1.275 + 0.315)(1.5) = 1.193 m2 De la ecuacin (3.53) VÛ =1.275 m De la ecuacin (3.52)
3.10 Capacidad de carga de suelos estratificados: suelo ms fuerte sobre suelo ms dbil
187
Note, de la ecuacin (3.43), para c = 0 q'a

= qNqFqsFqdFqi + \ yB'NyFrsFrdFyi q =
(0.7)(18) = 12.6 kN/m2 Para </> = 30, de la tabla 3.4, Nq = 18.4 y Nr = 22 A. Entonces,
^.0.4 (f-;)= 1 - 0.4 (5|ff) =0.706

* - 1 + 2 tan (1 - sen <0'7> - 1.135 B 1.5
Por lo que
Quit = A'q'u = A' (qNq FqsFqd +h yB'NrFrs Frd)
+ (0.5)(18)(0.936)(22.4)(0.706)(l)] = 605.95 kN
3.10 CAPACIDAD DE CARGA DE SUELOS ESTRATIFICADOS: SUELO MS FUERTE SOBRE SUELO MS DBIL
Las ecuaciones para la capacidad de carga presentadas en las secciones anteriores, implican casos en que el suelo que soporta la cimentacin es homogneo y se extiende hasta una profundidad considerable. La cohesin, el ngulo de friccin y el peso especfico del suelo fueron supuestos constantes en el anlisis de la capacidad de carga. Sin embargo, en la prctica se encuentran frecuentemente perfiles de suelo estratificado. En tales casos, la superficie de falla bajo carga ltima puede extenderse a travs de dos o ms estratos. La determinacin de la capacidad de carga ltima en suelos estratificados se hace slo en un nmero limitado de casos. Esta seccin muestra el procedimiento para estimar la capacidad de carga de suelos estratificados propuesto por Meyerhof y Hanna (1978) y Meyerhof (1974). La figura 3.20 muestra una cimentacin superficial corrida soportada por un estrato de suelo ms fuerte sobre un suelo ms dbil, extendida hasta una gran profundidad. Para los dos estratos de suelo, los parmetros fsicos son los siguientes:
. Estrato
' ngulo de friccin Peso especfico del suelo
Cohesin
Superior y1 Inferior y2
188
CAPTULO TRES
Suelo ms fuerte
Suelo ms dbil
(b)
FIGURA 3.20 Capacidad de carga de una cimentacin corrida sobre suelo estratificado
Bajo carga ltima por rea unitaria (qu), la superficie de falla en el suelo ser como muestra la figura 3.20. Si la profundidad H es relativamente pequea comparada con el ancho B de la cimentacin, ocurrir una falla por cortante de punzonamiento en la capa superior de suelo seguida por una falla por cortante general en el estrato inferior, como muestra la figura 3.20a. Sin embargo, si la profundidad Hes relativamente grande, entonces la superficie de falla estar completamente localizada en el estrato superior de suelo, que es el lmite superior para la capacidad de carga ltima, como muestra la figura 3.20b. La capacidad de carga ltima, qu, para este tipo problema, lo muestra la figura 3.20a, y puede darse como
(3.60)
3.10 Capacidad de carga de suelos estratificados: suelo ms fuerte sobre suelo ms dbil
189
donde B = ancho de la cimentacin Ca = fuerza adhesiva Pp = fuerza pasiva por unidad de longitud de las caras aa'ybb' qb - capacidad de carga del estrato inferior de suelo 8 = inclinacin de la fuerza pasiva Pp respecto a la horizontal Note que, en la ecuacin (3.60), Ca = c a H donde ca = adhesin La ecuacin (3.60) puede simplificarse a la forma (3.61)
,-1 ^KH> (i+f)-r,ff
(3.62)
donde KpB = coeficiente de la componente horizontal de la presin pasiva de la tierra Sin embargo, sea KpH tan 8 = Ks tan & donde Ks = coeficiente de corte por punzonamiento Entonces (3.63)
(fl^'
El coeficiente del corte por punzonamiento Ks es funcin de q2/qi y <pi, o
(3.64)
Note que qx y q2 son las capacidades de carga ltimas de una cimentacin corrida de ancho i? bajo carga vertical sobre las superficies de estratos gruesos homogneos de suelo superior e inferior, o
(3.65)
2 = c2Nci2) + ly2BJVr(2)
(3.66)
donde Nca), Nrm = factores de capacidad de carga para el ngulo de friccin <pi (tabla 3.4) Nc&), NyQ) = factores de capacidad de carga para el ngulo de friccin <^ (tabla 3.4) Es importante notar que, para el estrato superior de un suelo ms fuerte, q^qi debe ser menor que 1.
190
CAPTULO TRES
40
/ / >
J
30
<f 20
/ / / y
_- ___ ^
30
10
/
40 50
20
0X (grados)
T FIGURA 3.21 Coeficiente Ks de corte por punzonamiento, segn Meyerhof y Hanna
La variacin de Ks con q^qi y <lh se muestra en la figura 3.21, la variacin de cjci con qz/q\ en la figura 3.22. Si la altura H es relativamente grande, entonces la superficie de falla en el suelo estar completamente localizada en el estrato superior de suelo ms fuerte (figura 3.20b). Para este caso, q = qt= cxNc(V)
v
(3.67)
donde N<,m = factor de capacidad de carga para <j) = (jh (tabla 3.4) yq =
l.U
0. 9 /
~ /
0. 7 0
0.2
0.4
0.6
2 i
0.8
1.0
T FIGURA 3.22 Variacin de cjc\ versus q2lqi basada en la teora de Meyerhof y Hanna (1978)
3.10 Capacidad de carga de suelos estratificados. Suelo ms fuerte sobre ms dbil
191
Combinando ahora las ecuaciones (3.64) y (3.67)

= . < qt
(3.68)
Para cimentaciones rectangulares, la ecuacin anterior puede ampliarse a la forma
(3.68)
donde (3.69)
(3.70)
donde Fcsm, Fgs(1), Frs(D = factores de forma con respecto a la capa superior del suelo (tabla 3.5) FCS(2), Fqs(2), Frs&) = factores de forma con respecto a la capa inferior del suelo (tabla 3.5)
Casos especiales
1. El estrato superior es arena fuerte y el estrato inferior es arcilla suave saturada ($> = 0). De las ecuaciones (3.68), (3.69) y (3.70), qb =(l + 0.2 I) 5.14c2 + (3.71)
Qi
7*(D
(3.72)
Por consiguiente
(3.73)
192
Para la determinacin de Ks de la figura 3.21, q2 c 2 N c{2) = 5.14c 2

(3.74)
2. El estrato superior es arena ms fuerte y el estrato inferior es arena ms dbil (ci = 0, c2 = 0). La capacidad ltima de carga puede darse por
(3.75)
donde
(3.76)
q2
y2NY(
(3.77)
3. El estrato superior es arcilla saturada ms fuerte (<lh = 0)y el estrato inferior es arcilla saturada ms dbil (<fc = 0). La capacidad ltima de carga puede darse por
q. =(l + 0.2
(3.78)
(3.79)
Para este caso
q2 _ 5.14c2
(3.80)
3.10 Capacidad de carga de suelos estratificados. Suelo ms fuerte sobre ms dbil
193
T EJEMPLO 3.8 ____________________________________________________________________
Una cimentacin de 1.5 m X 1 m se localiza a una profundidad Df de 1 m en arcilla fuerte. Un estrato de arcilla ms dbil se localiza a una profundidad H de 1 m medida desde el fondo de la cimentacin. Para el estrato superior, Resistencia al corte no drenada = 120 kN/m2 Peso especfico = 16.8 kN/m3 y para el estrato inferior de arcilla, Resistencia al corte no drenada = 48 kN/m2 Peso especfico = 16.2 kN/m3 Determine la carga total admisible para la cimentacin con un FS de 4. Solucin: Para este problema, las ecuaciones (3.78), (3.79) y (3.80) son aplicables, o
0.2 |
Se dan: B=lm #=1m L=1.5m 71= 16.8 kN/m3 Df= lm.
De la figura 3.22, c2/cx = 48/120 = 0.4, el valor de cjcx = 0.9, por lo que ca = (0.9)(120) = 108 kN/m2
(0.2) (^5
(5.14)(48)+ |1 + ^
= 279.6 + 360 + 16.8 = 656.4 kN/m2 Revisin: De la ecuacin (3.79), (0.2) (j^fl (5.14)(120) + (1 = 699 + 16.8 = 715.8 kN/m2 Entonces qu = 656.4 kN/m2 (es decir, el ms pequeo de los dos valores calculados arriba) y q u 656.4 ,,.,..,, , 9adm= | = j = 164.1 kN/m2 La carga total admisible es (ta)(lX 1.5) = 246.15 fcN A
194
T EJEMPLO 3.9___________________________________________________________
Refirase a la figura 3.20. Suponga que el estrato superior es arena y que el estrato del fondo es arcilla suave saturada. Se dan: Para la arena: y1 = 117 Ib/pies3; <jh - 40 Para la arcilla suave (capa inferior): c2 = 400 Ib/pies2; <f>2 = Q Para la cimentacin: B 3 pies; Df = 3 pies; L = 4.5 pies; H = 4 pies Calcule la capacidad total ltima de carga de la cimentacin. Solucin: Para este caso las ecuaciones (3.73) y (3.74) son aplicables. Para 0i = 40, de la tabla 3.4, Nr= 109.41 y 12_ c2Nc(2) _ (400X5.14) _ Q1Q7
De la figura 3.21, para CzN ecuacin (3.73) da

= .
= 0.107 y 0i = 40, el valor de Ks = 2.5. La
0.2) (f)] 5.1 l + (0.2) (f)] 5.14c2 + (l + f

1 + (0.2) (5.14)(400)
1+
l + 2 f) K y
+ ^ (117)(4) 2
(U7)(3)
lD/
(2X3)1 (2<5) ta^4 4 J 3
= 2330 + 5454 + 351 = 8135 Ib/pies2 De nuevo, de la ecuacin (3.73)

gmFgsa)
qt= y1DfNgmFg
De la tabla 3.4, para fa = 40, Nr = 109.4, Ng = 64.20 De la tabla 3.5, Fmm = (l + f) tan <f>x = (l + -y tan 40 = 1.4
, 5 (1) = 1 - 0.4 |= 1 - (0.4) |^) = 0.733 q,= (117)(3)(64.20)(1.4) + ( I ) (117)(3)(109.4)(0.733) = 45,622 Ib/pies2
Por consiguiente, qu= 8135 Ib/ pies2
3.11 Capacidad de carga de cimentaciones sobre un talud
195
3.11
CAPACIDAD DE CARGA DE CIMENTACIONES SOBRE UN TALUD

En algunos casos, cimentaciones superficiales tienen que ser construidas sobre un talud (figura 3.23). En esta figura, la altura del talud es Hy la pendiente forma un ngulo P con la horizontal. El borde de la cimentacin se localiza a una distancia b de la parte superior del talud. Bajo carga ltima qu, la superficie de falla ser como muestra la figura. Meyerhof desarroll la relacin terica para la capacidad ltima de carga para cimentaciones corridas en la forma (3.81) Para suelo puramente granular, c = 0. Entonces
q u= \yBNyq De nuevo, para suelo puramente cohesivo, <p = (3.82)
0. Por lo tanto, (3.83) Las variaciones de Nrq y Ncq definidas por las ecuaciones (3.82) y (3.83) se muestran en las figuras 3.24 y 3.25. Al usar Ncq en la ecuacin (3.83) como se da en la figura 3.25, deben tomarse en cuenta los siguientes puntos: 1. El trmino Ns se define como el nmero de estabilidad:
(3.84)
2. Si B < H, 3. Si B > H,
use las curvas para Ns = 0. use las curvas para el nmero Ns de estabilidad calculado.
T
H FIGURA 3.23 Cimentacin superficial sobre un talud
196
CAPITULO TRES Cimentaciones superficiales: capacidad de carga ltima
zy
tu 20 0 0
.---------
zy
-------- -_
20^
10 0
0 = 40 0 = 40
i_____ ' ---------------
40^'
0=30
50 0 / '' 0 20>=25 " ^\ ^ ^ -
;
/ 10 / / ^-^ 51
^^30"
0
<j> =30
3 b_ B
T FIGURA 3.24 Factor de capacidad de apoyo Nrq de Meyerhof para suelo granular (c = 0)
T EJEMPLO 3.10.
Refirase a la figura 3.23. Para una cimentacin corrida superficial en arcilla, se dan los siguientes datos: B = 1.2 m; Df = 1.2 m; b = 0.8 m; H = 6.2 m; /3 = 30; peso especfico del suelo = 17.5 kN/m3; </> = 0; c = 50 kN/m2. Determine la capacidad total admisible de carga con un factor de seguridad FS = 4. Solucin: Como B <H, supondremos el nmero de estabilidad Ns = 0. De la ecuacin (3.83),
Q u = cN cq
Seda
5 = M
B 1.2
3.12 Capacidad de carga por sismo y asentamientos en suelo granular
197
4
/? 0 15^30. / ' / /
o
JV s = 0 ^^
y y/ /
^ /^ / / 60/ 90^/ /
// 60 /
4 -
90
///30
2 -
"60
0/ ^30 '60 /
__ '
-
/90
1 1 1
|-para Ns = 0; -^ para ATS > 0
T FIGURA 3.25 Factor de capacidad de carga Ncq, de Meyerhof para un suelo puramente cohesivo
Para /? = 30, Df/B = 1 y b/B = 0.75, la figura 3.25 aNcq = 6.3. Por consiguiente, ?a=(50)(6.3) = 315kN/m2
_q u _ 315 2 <7adm pe" = 78.8 kN/m
3.12
CAPACIDAD DE CARGA POR SISMO Y ASENTAMIENTOS EN SUELO GRANULAR

En algunos casos las cimentaciones superficiales pueden fallar por efectos ssmicos. Son raros los estudios publicados sobre la capacidad de carga de cimentaciones superficiales en tales condiciones. Sin embargo, Richards y otros (1993) desarrollaron
198
FIGURA 3.26 Superficie de falla en suelo para el anlisis de capacidad de carga esttica; nota: aA = 45 + 0/2 y 05, = 45 - 0/2
recientemente una teora de capacidad de carga ssmica que se presenta en esta seccin. Debe sealarse que esta teora no ha sido confirmada mediante datos de campo. La figura 3.26 muestra la naturaleza de la falla en el suelo supuesta para el anlisis para condiciones estticas. Similarmente, la figura 3.27 muestra la superficie de falla bajo condiciones ssmicas. Note que, en las figuras 3.26 y 3.27
OA, OCAE = ngulos de inclinacin para condiciones de empuje activo
ocp, otpE = ngulos de inclinacin para condiciones de empuje pasivo De acuerdo con esta teora, las capacidades de carga ltimas para cimentaciones corridas en suelo granular son:
Condiciones estticas: qu= qNq + \ yBNr Condiciones ssmicas: quE= qNqE + \ yBNya
(3.85a) (3.85b)
donde Nq, Nr, NqE, NrE = factores de capacidad de carga y q

- yDf
FIGURA 3.27 Superficie de falla en suelo para anlisis ssmico de capacidad de carga
3.12 Capacidad de carga por sismo y asentamientos en suelo granular
199
Note que
Nq E y NrB=f((j), tan 9) donde tan 0 =
l-K
kh = coeficiente horizontal de aceleracin debida a un sismo kv = coeficiente vertical de aceleracin debida a un sismo Las variaciones deNqyNrcon <f> se muestran en la figura 3.28. La figura 3.29 exhibe las variaciones de NyE/Nry NqE/Nq con tan 6y el ngulo de friccin 0 del suelo. Para condiciones estticas, la falla por capacidad de carga puede provocar un considerable movimiento repentino hacia abajo de la cimentacin. Sin embargo, el asentamiento relacionado con la capacidad de carga en un sismo, tiene lugar cuando la razn kJO- - kv) alcanza el valor crtico (kh/l -kv)*. Si kv = 0, entonces (kh/l - kv)* se vuelve igual a kh*. La figura 3.30 muestra la variacin de kh* (para kv = 0 y c = 0; suelo granular) con el factor de seguridad (FS) aplicado a la capacidad de carga ltima esttica [ecuacin (3.84)], <l>yDf/B. El asentamiento de una cimentacin corrida debido a sismo (SEq) puede estimarse (Richards y otros, 1993) como
:
V2 0-174 jrAg
tan
ngulo de friccin del suelo, <p (deg)
|
(3.86)
0 = Ny=
1 1
1
1
0
T FIGURA 3.28 Variacin de N, y Nr basada en la superficie de falla supuesta en la figura 3.26
r/j
7 i
0 0.2 0.4 0.6 0.8 tan 9 = khl\-kv
120 100 80
s"
fef
60
40
20
00
10
20
30
40
NqEINq 1. \ 0 0. 8 0. - \ 6 * 0. 0. 2 0 0 0. 2 0. 4 0. 6 0. 8 ta n 9 = k
hl
>=10
20 \/
1 1
30 40
\kv T FIGURA 3.29 Variacin de NyE/Nry NqE/Nq (segn Richards y otros, 1993)
200
CAPTULO TRES
donde V = velocidad mxima para el sismo de diseo (m/s) A = coeficiente de aceleracin para el sismo de diseo g = aceleracin de la gravedad (9.18 m/s2) Los valores de k y efe pueden obtenerse de las figuras 3.30 y 3.31, respectivamente.
4.0 3.0 2.0
0.25
1.0
4.0
^. 3.0
XI
XI
| 2 . 0 o % 1.0
I I
0.1
0.2
t* **
0.3
0.4
0.1
0.2
Ir* kh
0.3
0.4
(a) 0=10
(b)0=2O
1I 2.0
4.0
i 1.0 %
0.25 0.25 B 2.0
4.0 0 3.0 J
I I I
1.0
i
J_
0.1
0.2
0.3
0.4
0.1
0.2
0.3
0.4
(d)4>=40 T FIGURA 3.30 Aceleracin crtica kh* para c = 0 (segn Richards y otros, 1993)
EJEMPLO 3.11. Una zapata corrida debe construirse sobre un suelo arenoso con B = 2 m, Df = 1.5 m, Y = 18 kN/m3 y 0 = 30. Determine la capacidad de carga total ltima quE. Suponga t, = 0y*i = 0.176.
3.12 Capacidad de carga por sismo y asentamientos en suelo granular 201
1 -
1. 5
1. 0 0. 5
i
.tf>=40
\15^ \ \
I
35\
N 0.2 0.3
\
S
0 . 1
0.4
0.5
0.6
FIGURA 3.31 Variacin de tan aAE con kh* y ngulo de friccin del suelo $ (segn Richards y otros, 1993)
Solucin: De la figura 3.28, para <j> = 30, Nq = 16.51 y Ny = 23.76.
tan0 =
= 0.176
Para tan 0 = 0.176, la figura 3.29 da Entonces

Nys = (0.4)(23.76) = 9.5 JV = (0.6)(16.51) = 9.91 QUE =
qNqE+ \yBNyE
= (1.5 X 18)(9.91) + (|)(18)(2)(9.5) = 438.6 kN/m2
202
T EJEMPLO 3.12 __________________________________________________________
Refirase al ejemplo 3.11. Si los parmetros de diseo por sismo son V = 0.4 m/s y A = 0.32, determine el asentamiento por sismo de la cimentacin. Use FS = 3 para obtener la capacidad esttica de carga admisible. Solucin: Para la cimentacin
De la figura 3.30c, para 0 = 30, FS = 3 y D/B = 0.75, el valor de kh* = 0.26. Tambin, de la figura 3.31, para kh* = 0.26 y 0 = 30, el valor de tan aM = 0.88. De la ecuacin (3.86)
S&, = 0.174 & = 0.174 A tan OAE 0.26 (0.4)2 (0.32)(9.81) 0.32
kl
-4
V2\
\te)
(0.88) = 0.0179 m = 17.9 mm
AVANCES RECIENTES EN CAPACIDAD DE CARGA DE CIMENTACIONES SOBRE SUELO REFORZADO

En los ltimos quince aos, se realizaron varios estudios para evaluar los efectos benficos de reforzar el suelo en cuanto a la capacidad de carga de cimentaciones superficiales. Los refuerzos de suelo usados son tiras metlicas, geotextiles y geomallas. El diseo de cimentaciones superficiales con tiras metlicas como refuerzo se ver en el captulo 4. Las siguientes secciones describen algunos avances recientes en la evaluacin de la capacidad de carga ltima de cimentaciones sobre suelos reforzados con geotextiles y geomembranas.
3.13
CIMENTACIONES SOBRE ARENA CON REFUERZO GEOTEXTIL

Las pruebas en modelos de laboratorio para determinar la capacidad de carga de una cimentacin cuadrada soportada por arena suelta (compacidad relativa = 50%) y reforzada por capas de geotextiles no tejidos y ligados trmicamente fueron reportadas por Guido y otros (1985). Algunos de los resultados de sus pruebas se muestran en la figura 3.32. En esas pruebas, varios parmetros fueron variados: d, AHyL0 (figura 3.32), el nmero de capas de geotextiles TV y la resistencia por tensin oG de los geotextiles.
3.13
Cimentaciones sobre arena con refuerzo geotextil
203
Zapata B x B
\ \ \
AH AH AH ' Geotextiles -2LO (a)
Arena
-H
Carga por unidad de rea 1000 2000 3000
4000
0.01 -
0.02 -
03
0.03 -
0.04-
0.05-
0.06
1 cidad relativa = 50%
5.5 pulg; B = 2 pulg
V\ \ /Af= 1
(b) FIGURA 3,32 Prueba de capacidad de carga de una cimentacin cuadrada sobre arena suelta con refuerzo geotextil; N = nmero de capas de refuerzo (basado en los resultados de prueba en modelo de Guido y otros, 1985)
204
CAPTULO TRES
En general, los resultados muestran que, cuando las capas de geotextiles se colocan dentro de una profundidad igual al ancho de la cimentacin, stos incrementan la capacidad de carga-soporte de la cimentacin, pero slo despus que un asentamiento medible tuvo lugar. Este resultado es lgico porque las capas geotextiles tienen que deformarse antes de que su beneficio como refuerzo pueda manifestarse.
3.14 CIMENTACIONES SOBRE ARCILLA SATURADA (0 = O) CON REFUERZO GEOTEXTIL

Los estudios relativos a la determinacin de la capacidad de carga de una cimentacin superficial soportada por una capa de arcilla saturada reforzada con geotextiles, similar a la descrita en la seccin 3.13, son muy escasos. Sakti y Das (1987) reportaron algunos resultados de pruebas en modelos sobre la capacidad de carga de una cimentacin corrida sobre arcilla saturada. Ellos usaron un geotextil no tejido ligado trmicamente como refuerzo (resistencia a la tensin de agarre = 534 N). Algunas de las curvas carga-asentamiento encontradas se muestran en la figura 3.33. De esas pruebas pueden extraerse las siguientes conclusiones generales: 1. Los efectos benficos de un refuerzo geotextil se logran cuando ste se colo ca dentro de una distancia igual al ancho de la cimentacin. 2. La primera capa de refuerzo geotextil debe colocarse a una distancia d = 0.35B (B = ancho de la cimentacin) para obtener un beneficio mximo. 3. El valor ms econmico de Lo/B es aproximadamente 2. (Vase la figura 3.32a para una definicin de Lo.)
Carga, Q (kN/m) 10
15
i i
20
I 10
I 15
20
\ \
B = 76.2 mm 22.5 kN/m2 Carga ltima 25 30 " dIB = AH/B = 0.33

i
,N=5 //N=4 \ / >/=2^ V = 37

i
Sin refuerzo\ N=1

i
xX\ \> \
T FIGURA 3.33 Prueba de capacidad de carga de una zapata corrida sobre arcilla saturada con refuerzo geotextil; JV = nmero de capas de refuerzo (basado en los resultados de Sakti y Das, 1987)
3.15 Cimentaciones sobre arena con refuerzo de geomallas
205
3.15 CIMENTACIONES SOBRE ARENA CON REFUERZO DE GEOMALLAS

Como se seal en las secciones 3.13 y 3.14, la capacidad de carga ltima de cimentaciones superficiales se incrementa cuando se usan geotextiles como refuerzo del suelo. Sin embargo, cuando el ancho de una cimentacin superficial es mayor que 3 pies (1 m) aproximadamente, el diseo es principalmente gobernado por el asentamiento y no por la capacidad de carga ltima. La figura 3.32 indica que la flexibilidad de los geotextiles no mejora la capacidad de carga-soporte bajo niveles limitados de asentamiento. Por esa razn se han efectuado varios estudios del posible uso de capas de geomallas como refuerzo en arenas para soportar cimentaciones superficiales (por ejemplo, Guido y otros, 1986; Guido y otros, 1987; Khing y otros, 1993; Ornar y otros, 1993a y 1993b). Todos estos estudios fueron llevados a cabo en modelos de laboratorio a pequea escala. Los resultados se resumen en esta seccin. La figura 3.34 muestra una cimentacin rectangular de ancho .B y longitud L soportada sobre un estrato de arena con N capas de geomallas como refuerzo. Cada capa de refuerzo tiene dimensiones de 2L0 X 2L. La primera capa de refuerzo se localiza a una profundidad d desde el fondo de la cimentacin. La profundidad total del refuerzo de geomallas desde el fondo de la cimentacin puede darse como u = d + (N-l)(AH) (3.87)
En general, para cualquier d, N, AH, Lo y Lh la curva carga-asentamiento para una cimentacin con y sin refuerzo de geomallas ser como lo muestra la figura 3.35. En base a este concepto, el incremento en la capacidad de carga debido al refuerzo puede expresarse en forma adimensional como BCR,, = ^ (3.88)
donde
(3.89)
BCRU = razn de capacidad de carga con respecto a la capacidad de carga ltima BCRS = razn de capacidad de carga al nivel de asentamiento, S, dado para la cimentacin QR, QO = carga por rea unitaria de la cimentacin (a un nivel de asentamiento S < Su) con y sin refuerzo de geomallas, respectivamente QU(R), Qu = capacidad de carga ltima con y sin refuerzo de geomallas, respectivamente
Para una cimentacin sobre arena, la magnitud de BCRU generalmente vara con d/B como se muestra en la figura 3.36. Ms all de un valor crtico de d/B [d/B > (d/B)a], la magnitud de BCRU decrecer. Con los otros parmetros que permanezcan constan-
206
CAPTULO TRES
-\Yj_-V.
AH AH AH AH
- --------------------------
Capa de geomallas . ........._,. i

All
........_
u
, i
---- ^N
2LO-
(a)
i
-T|
2L,
> z
---hB
(b)
T FIGURA 3.34 Cimentacin rectangular sobre arena con refuerzo de geomallas
3.15
Cimentaciones sobre arena con refuerzo de geomallas IR qRt Carga por unidad de rea Asentamiento S
207
S --------------T FIGURA 3.35 Forma general de las curvas carga-asentamiento para suelo sin refuerzo y con refuerzo de geomallas que soportan una cimentacin
Suelo con refuerzo de geomallas
BCRU
(d/B)Qr
(d/B)mx
d/B
FIGURA 3.36 Naturaleza de la variacin de BCRU con d/B para valores dados de LJB, L,/B, AH/B, y N
208
CAPTULO TRES BCR,
(ulB)a Y FIGURA 3.37 Variacin de BCRU con u/B
tes, si el nmero de geomallas N es incrementado (aumentando as u/B), el valor de BCRU subir a un mximo en u/B = (u/B)CIy permanecer virtualmente constante (figura 3.37). Similarmente, hay un valor crtico de LJB = (L0/B)cr y L/B = (L/B)a para el cual las magnitudes de BCRU alcanzarn casi un mximo. La figura 3.38 muestra la variacin de BCRU con u/B para varias magnitudes de la razn B/L de la cimentacin. En base a sus resultados experimentales, Ornar y otros (1993a) proporcion las siguientes relaciones empricas: para0< y<0.5 (3.90)
!l-"-*(!
~
.-D/mx
para 0.5 <f< 1.0

Xs
(3.91)
=0.9-1.0
(3.92)
3.15 ulB
0.5 1.0
Cimentaciones sobre arena con refuerzo de geomallas
209
1.5
2.0
i---------1
2.5
-------- 1-------------1 ------------ 1 ------------ r" ------ 1------------------ 1

Compacidad relativa de la arena = 0=41 Geomalla TENSAR BX 1000
0.333
1.0
* (/B)cr
T FIGURA 3.38 Variacin de BCRU con u/B para d/B = AH/B = 0.333 (segn Ornar y otros, 1993a)
B la
/cr
1\
= 4-1.75 -
/R\0-51
\LI
ti
(3.93)
) =1-75 +A
\-LI
(3.94)
Ornar y otros (1993b) tambin mostraron que, para suelos y sistemas de refuerzo a base de geomallas similares, d/B = 0.25 a cerca de 0.4:
BCRU - 1.7 a 1.8(BCRS) para = 0 (3.95)
BCRU = 1.4 a IA5(BCRS)
para = 1
(3.96)
En base a los resultados preliminares de pruebas en modelos, aparentemente las geomallas pueden usarse como refuerzo del suelo para incrementar las capacidades de carga ltimas admisibles de las cimentaciones superficiales. Se espera que se desarrollen pronto metodologas para las aplicaciones en campo. Informacin adicional sobre este tema puede tambin encontrarse en los trabajos de Yetimoglu y otros (1994) y Adams y Collin (1997).
210
3.16 CIMENTACIONES CORRIDAS SOBRE ARCILLA SATURADA (0 = 0) CON REFUERZO DE GEOMALLAS

Shin y otros (1993) reportaron pruebas en modelos de laboratorio para la capacidad de carga ltima de una cimentacin corrida superficial sobre arcilla saturada (0 = 0) con refuerzo de geomallas. A diferencia de las pruebas efectuadas en arena (seccin 3.15), en este caso = BCRS=BCR (3.97)
Las capacidades de carga ltimas con y sin refuerzo, qu(R) y qu ocurrieron a niveles similares de asentamiento (SJB ~ SM(R;/B, vase la figura 3.35). Las figuras 3.39,3.40 y 3.41 muestran las variaciones de BCRU = BCRS = BCR con d/B, 2LJB yN(o u/B). En base a esos resultados de pruebas en modelos, Shin y otros (1993) determinaron los siguientes parmetros:
0.4
Geomalla TENSAR
BCR FIGURA 3.39 Variacin de BCR con d/B para cu = 3.14 kN/m2, Aff/B = 0.333 y N = 4 (segn Shin y otros, 1993)
3.16
Cimentaciones corridas sobre arcilla saturada (0 = 0) con refuerzo de geomallas

1.0
211
------- 1 ------- 1 ----------- 1 ----------- r ---------------! ------------------
1.5 -
Geomalla TENSAR BX 1100
Kfl -------- 0.4 ----------- "0.6
1.4 -
BCR 1.3 -
______ 0.25
.
/
1.2 1.1 /
d B -
///
'/
1.0
____ 1 ___________ 1 ____________L
10
12
2LJB
FIGURA 3.40 Variacin de BCR con 2LJB para cu = 3.14 kN/m2, AH/B = 0.333 y N = 4 (segn Shin y otros, 1993)
1.6
BCR
1.4 -
1.2 1 1
1 u\
c,, = 3.14kN/m2
cu = 6.02 kN/m2
Geomalla TENSAR BX 1100
Y FIGURA 3.41 Variacin de BCR con N (es decir, u/B) para 2L0/ = 4, </B = 0.4 y AH/B = 0.333 (segn Shin y otros, 1993)
212
3.17 OBSERVACIONES GENERALES

Las teoras sobre la capacidad de carga ltima presentadas en este captulo se basan en condiciones idealizadas de perfiles de suelos. stas, en la mayora de las condiciones de campo, no son ciertas. Los perfiles de suelos no son siempre homogneos e istropos. Por consiguiente, la experiencia y el buen juicio son siempre necesarios al adoptar parmetros apropiados del suelo para usarse en los clculos de la capacidad de carga ltima. PROBLEMAS 3.1 Para los siguientes casos, determine la capacidad de carga admisible total de apoyo vertical de la cimentacin. Use la ecuacin de Terzaghi y suponga una falla general de corte del suelo. Use FS = 4.
a. b. c.
3 pies 1.5 m
3 pies 1.2 m
28 35 30
400 Ib/pies2
110 Ib/pies3 17.8 kN/m3
Corrida Corrida Cuadrada
3m
2m
0 0
16.5 kN/m3
3.2
3.3
3.4
3.5
Una zapata cuadrada para columna tiene que soportar una carga total admisible de 1805 kN (FS = 3). Se dan: Df = 1.5 m, y = 15.9 kN/m 3, (j> = 34 y c = 0. Use la ecuacin de Terzaghi para determinar el tamao de la zapata (B). Suponga una falla general de corte. Use la ecuacin general [ecuacin (3.25)] para la capacidad de carga para resolver lo siguiente: a. Problema 3.1(a) b. Problema 3.1(b) c. Problema 3.1(c) La carga aplicada sobre una cimentacin cuadrada superficial forma un ngulo de 15 con la vertical. Se dan: B = 5.5 pies, Df = 4 pies, y = 107 Ib/pies3, 0 = 25 y c = 350 Ib/pies2. Use FS = 4 y determine la carga total admisible. Use la ecuacin (3.25). Una zapata para columna (figura P3.5) tiene 3 m X 2 m en planta. Se dan: Df = 1.5 m, <j> = 25, c = 50 kN/m2. Usando la ecuacin (3.25) y FS = 4, determine la carga neta ad misible [vase la ecuacin (3.20)] que la zapata puede soportar.
7 = 16.8 kN/m3 lm
y Niyelfretico ___ 3m X 2m
T FIGURA P3.5 = 19.4 kN/m3
3.6 Para una zapata cuadrada de B X B en planta, Df = 3 pies; carga total vertical admisible Qadm = 150,000 Ib; 7= 115 Ib/pies3; 0 = 40; c = 0 y FS = 3. Determine el tamao de la zapata. Use la ecuacin (3.25).
Problemas
213
. 3.7 Una cimentacin que mide 8 X 8 pies tiene que ser construida en un depsito de suelo granular. Se dan: Df = 5 pies y y = 110 Ib/ pies3. A continuacin se dan los resultados de una prueba de penetracin estndar en ese suelo:
. : r 5 10 15 20 25
-' '*; *-. .*.". ." J k : -" H

ii 14 16 21 24
a. Use la ecuacin (2.10) para estimar un ngulo de friccin promedio 0 para el suelo. b. Usando la ecuacin (3.25), estime la carga total ltima que la cimentacin puede so portar. 3.8 Para el diseo de una cimentacin superficial se dan los siguientes datos: Suelo: () = 20 c = 72 kN/m2 Peso especfico, 7=17 kN/m3 Mdulo de elasticidad, E = 1020 kN/m2 Relacin de Poisson, / = 0.35 L = 1.5 ni B = l m Df = lm
Cimentacin:
Calcule la capacidad de carga ltima. Use la ecuacin (3.32). 3.9 En la figura P3.9 se muestra una cimentacin excntricamente cargada. Use un FS de 4 y determine la carga mxima admisible que la cimentacin puede soportar.
e = 0.15 m 1.0 m! (Excentricidad | en slo una ! direccin) 1.5 mX 1.5 m Centro de linea T
FIGURA P3.9
y = 17 kN/m3 c=0
214
3.10 En la figura P3.10 se muestra una cimentacin excntricamente cargada. Calcule la carga ltima, Qu, que la cimentacin puede soportar.
y = 110 Ib/pies3
t
3 pies
e = 0.65 pies . .3.
\
Nivel fretico
6.5 p 7sat = 122 ies- (Excentricidad en una sola ': Ib/pies3 c = 500 direccin) Ib/pies2 <j> =26 8 pies X 8 pies
' 3 pies
Centro de linea
T FIGURA P3.10
3.11 En la figura P3.ll se muestra una zapata cuadrada. Use unFS de 6 y determine el tamao de la zapata.
100,000 Ib 50,000 Ib-pies
" . ;' .; 7= 100 Ib/pies3

' ) : ; ' c = o
4 pies
'
=30
Nivel fretico 7sat = 120 Ib/pies3 c = 0 0 = 30

FIGURA P3.11
3.12 Refirase a la figura 3.13. La cimentacin superficial que mide 4 pies x 6 pies est sometida a una carga cntrica y a un momento. Si eB = 0.4 pies y eL = 1.2 pies y la profundidad de la cimentacin es de 3 pies, determine la carga admisible que puede soportar. Use un factor de seguridad de 4. Para el suelo: peso especfico 7= 115 Ib/pies3; ngulo de friccin <t> = 35; cohesin c = 0.
Problemas
215
3.13 Resuelva el problema 3.12 con eL = 0.06 pies y eB = 1.5 pies. 3.14 En la figura P3.14 se muestra una cimentacin corrida en arcilla de dos estratos. Encuen tre la capacidad de carga admisible total. Factor de seguridad = 3.
1
1.65 pies
y =121 Ib/pies3 c = 1,000 Ib/pies2
3 pies 1.65 pies
^y'/S'?:':?' Y = 115Ib/pies3
' "' ' ' < /> = o
c = 585 Ib/pies2
FIGURA P3.14
3.15 Encuentre la carga ltima total que la zapata mostrada en la figura P3.15 puede tomar.
0.92 m
,-- Longitud, L = 1.22 m y = 17.29 kN/m3 c =
0.76 m
- B = 0.92 m
71.9 kN/m2
"..........
n3
= 43.2 kN/m2
FIGURA P3.15
3.16 La figura P3.16 muestra una cimentacin corrida. a. Si H = 1.5 m, determine la capacidad de carga ltima qu. b. Bajo qu valor mnimo deH/B no tendr el estrato de arcilla ningn efecto en la ca pacidad ltima de apoyo de la cimentacin?
216
1
1.2 m Arena y1 = 17.5 kN/m3 <p1 = 40
Arcilla
c2 = 30 kN/m2
T FIGURA P3.16
3.17 Una cimentacin corrida con ancho de 1 m est localizada sobre un talud construido de sue lo arcilloso. Con referencia a la figura 3.23, Df= 1 m, H = 4 m, b = 2 m, y = 16.8 kN/m3, c = 68 kN/m3, <p = 0 y 0 = 60. a. Determine la capacidad de carga admisible de la cimentacin. Use FS = 3. b. Dibuje una grfica de la capacidad de carga ltima qu si b cambia de 0 a 6 m. 3.18 Respecto a la figura 3.23. Una cimentacin corrida va a ser construida cerca de un talud construido de suelo granular. Se dan: 5 = 4 pies, b = 6 pies, H = 15 pies, D - 4 pies, p = 30, (j) = 40 y 7= 110 Ib/pies3. Estime la capacidad de carga admisible de la cimen tacin. Use FS = 4. 3.19 La siguiente tabla da los valores promedio de la resistencia a penetracin de cono en un depsito de suelo granular:
|g||pfyfiaidacly : ':',.;: 7; /'^^lîsteiieilpoRpienetracion;;! ; rp) ;: 'j':: \ : {fe CJ1O|^ |Mgsl/itl?) :..;: V^;, ,i:| (
2 4 6 8 10 15 1.73 3.6 4.9 6.8 8.7 13
3.20
Para el depsito de suelo suponga que yes de 16.5 kN/m3 y estime la capacidad de carga ltima por sismo (quE) para una cimentacin corrida con los siguientes datos: B = 1.5 m, Df = 1.0 m, kh = 0.2, kv = 0. Use las ecuaciones (2.26) y (3.85). Refirase al problema 3.19. Si los parmetros de diseo por sismo son V = 0.35 m/s y A = 0.3, determine el asentamiento por sismo de la cimentacin. Suponga FS = 4 para obtener la capacidad de carga esttica permisible.
Referencias
217
REFERENCIAS
Adams, M. T., and Collin, J. G. (1997). "Large Model Spread Footing Load Tests on Geosynthetic Reinforced Soil Foundations", Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineeing, American Society of Civil Engineers, vol. 123, no. 1, pp. 66-72. Bjerrum, L. (1972). "Embankments on Soft Ground", Proceedings ofthe Specialty Conference, American Society of Civil Engineers, vol. 2, pp. 1-54. Brand, E. W, Muktabhant, C, and Taechanthummarak, A. (1972). "Load Test on Small Foundations in Soft Clay", Proceedings, Specialty Conference on Performance of Earth and Earth-Supported Structures, American Society of Civil Engineers, vol. 1, Part 2, pp.903-928. Caquot, A., and Kerisel, J. (1953). "Sur le tenme de surface dans le calcul des fondations en milieu pulverulent", Proceedings, Third International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Ziirich, vol. I, pp. 336-337. De Beer, E. E. (1970). "Experimental Determination of the Shape Factors and Bearing Capacity Factors of Sand", Geotechnique, vol. 20, no. 4, pp. 387-411. Guido, V A., Biesiadecki, G. L, and Sullivan, M. J. (1985). "Bearing Capacity of a Geotextile Reinforced Foundation", Proceedings, Eleventh International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, San Francisco, vol. 3, pp. 1777-1780. Guido, V A., Chang, D. K., and Sweeny, M. A. (1986). "Comparison of Geogrid and Geotextile Reinforced Slabs", Canadian Geotechnical Journal, vol. 23, pp. 435-440. Guido, V A., Knueppel, J. D., and Sweeny, M. A. (1987). "Pate Load Tests on Geogrid Reinforced Earth Slabs", Proceedings, Geosynthetics '87, pp. 216-225. Hanna, A. M., and Meyerhof, G. G. (1981). "Experimental Evaluation of Bearing Capacity of Footings Subjected to Inclined Loads", Canadian Geotechnical Journal, vol. 18, no. 4, pp.599-603. Hansen, J. B. (1970). "A Revised and Extended Formula for Bearing Capacity", Danish Geotechnical Institute, Bulletin 28, Copenhagen. Highter, W. H., and Anders, J. C. (1985). "Dimensioning Footings Subjected to Eccentric Loads", Journal of Geotechnical Engineering, American Society of Civil Engineers, vol. 111, no. GT5, pp. 659-665. Khing, K. H., Das, B. M., Puri, Y K., Cook, E. E., and Yen, S. C. (1993). "The Bearing Capacity of a Strip Foundation on Geogrid-Reinforced Sand", Geotextiles and Geomembranes, vol. 12, no. 4, pp. 351-361. Kumbhojkar, A. S. (1993). "Numerical Evaluation of Terzaghi's N7", Journal of Geotechnical Engineering, American Society of Civil Engineers, vol. 119, no. 3, pp. 598-607. Liao, S., and Whitman, R. V (1986). "Overburden Correction Factor for SPT in Sand", Journal of Geotechnical Engineering, ASCE, vol. 112, no. 3, pp. 373-377. Lundgren, H., and Mortensen, K. (1953). "Determination by the Theory of Plasticity on the Bearing Capacity of Continuous Footings on Sand", Proceedings, Third International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Zrich, vol. 1, pp. 409-412. Meyerhof, G. G. (1953). "The Bearing Capacity of Foundations Under Eccentric and Inclined Loads", Proceedings, Third International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Zrich, vol. 1, pp. 440-445.
218
CAPTULO TRES Cimentaciones superficiales: capacidad de carga ltima Meyerhof, G. G. (1957). "The Ultmate Bearing Capacity of Foundations on Slopes", Proceedings, Fourth International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, London, vol. 1, pp. 384-387. Meyerhof, G. G. (1963). "Some Recent Research on the Bearing Capacity of Foundations", Canadian Geotechnical Journal, vol. 1, no. 1, pp. 16-26. Meyerhof, G. G. (1974). "Ultmate Bearing Capacity of Footings on Sand Layer Overlying Clay", Canadian Geotechnical Journal, vol. 11, no. 2, pp. 224-229. Meyerhof, G. G., and Hanna, A. M. (1978). "Ultmate Bearing Capacity of Foundations on Layered Soil Under Inclined Load", Canadian Geotechnical Journal, vol. 15, no. 4, pp. 565-572. Ornar, M. X, Das, B. M., Yen, S. C, Puri, V. K., and Cook, E. E. (1993a). "Ultmate Bearing Capacity o Rectangular Foundations on Geogrid-Reinforced Sand", Geotechnical Testing Journal, American Society for Testing and Materials, vol. 16, no. 2, pp. 246-252. Ornar, M. T., Das, B. M., Yen, S. C, Puri, V. K., and Cook, E. E. (1993b). "Shallow Foundations on Geogrid-Reinforced Sand", Transportation Research Record no. 1414, National Academy of Sciences, National Research Council, pp. 59-64. Prandtl, L. (1921). "ber die Eindringungsfestigkeit (Harte) plastischer Baustoffe und die Festigkeit von Schneiden," Zeitschrift fr angewandte Mathematik undMechanik, vol. 1, no. 1, pp. 15-20. Reissner, H. (1924). "Zum Erddruckproblem", Proceedings, First International Congress of Applied Mechanics, Delft, pp. 295-311. Richards, R., Jr., Elms, D. G., and Budhu, M. (1993). "Seismic Bearing Capacity and Settlement of Foundations", Journal of Geotechnical Engineering, American Society of Civil Engineers, vol. 119, no. 4, pp. 662-674. Sakti, J., and Das, B. M. (1987). "Model Tests for Strip Foundation on Clay Reinforced with Geotextile Layers", Transportation Research Record no. 1153, National Academy of Sciences, Washington, D.C., pp. 40-45. Shin, E. C, Das, B. M., Puri, V. K., Yen, S. C, and Cook, E. E. (1993). "Bearing Capacity of Strip Foundation on Geogrid-Reinforced Clay", Geotechnical Testing Journal, American Society for Testing and Materials, vol. 17, no. 4, pp. 534-541. Skempton, A. W. (1951). "The Bearing Capacity of Clays", Proceedings, Building Research Congress, London, pp. 180-189. Terzaghi, K. (1943). Theoretical Soil Mechanics, Wiley, New York. Terzaghi, K., and Peck, R. B. (1967). Soil Mechanics in Engineering Practice, 2nd ed., Wiley, New York. Vesic, A. S. (1963). "Bearing Capacity of Deep Foundations in Sand", Highway Research Record no. 39, National Academy of Sciences, pp. 112-153. Vesic, A. S. (1973). "Analysis of Ultmate Loads of Shallow Foundations", Journal ofthe Soil Mechanics and Foundations Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 99, no. SM1, pp. 45-73. Yetimoglu, T, Wu, J. T. H., and Saglamer, A. (1994). "Bearing Capacity of Rectangular Footings on Geogrid-Reinforced Soil"', Journal of Geotechnical Engineering, American Society of Civil Engineers, vol. 120, no. 12, pp. 2083-2099.
CAPITULO CUATRO
CIMENTACIONES SUPERFICIALES: CAPACIDAD DE CARGA Y ASENTAMIENTO ADMISIBLES

4.1 INTRODUCCIN
En el captulo 3 se mencion que, en muchos casos, el asentamiento de una cimentacin superficial gobierna la capacidad de carga admisible, la cual es regida por los reglamentos locales de construccin. As entonces, la capacidad de carga admisible ser la menor de las siguientes dos condiciones:
FS
tfadm
:
^/asentamiento admisible
El asentamiento de una cimentacin se divide en dos categoras principales: (a) asentamiento elstico o inmediato y (b) asentamiento por consolidacin. El inmediato o elstico de una cimentacin tiene lugar durante o inmediatamente despus de la construccin de la estructura. El asentamiento por consolidacin ocurre a lo largo del tiempo. El agua de los poros es expulsada de los espacios vacos de los suelos arcillosos saturados sumergidos en agua. El asentamiento total de una cimentacin es la suma de los asentamientos elsticos y por consolidacin. El asentamiento por consolidacin comprende dos fases: primaria y secundaria. Los aspectos bsicos de la consolidacin primaria fueron explicados en detalle en el captulo 1. El asentamiento por consolidacin secundaria ocurre despus que termin la consolidacin primaria y es causado por deslizamiento y reorientacin de las partculas del suelo bajo carga sostenida. El asentamiento por consolidacin primaria es ms importante que el asentamiento por consolidacin secundaria en suelos arcillosos y limosos inorgnicos. Sin embargo, en suelos orgnicos, el asentamiento por consolidacin secundaria es ms importante. Para el clculo de asentamientos de cimentaciones (elstico y por consolidacin) se requiere estimar el incremento en esfuerzo vertical en la masa del suelo debido a la
219
220
CAPTULO CUATRO Cimentaciones superficiales: Capacidad de carga y asentamiento admisibles
carga neta aplicada sobre la cimentacin. Por tanto, este captulo se divide en cuatro partes, que son: 1. 2. 3. 4. Procedimiento para el clculo del incremento del esfuerzo vertical Clculo del asentamiento (elstico y por consolidacin) Capacidad de carga admisible basada en el asentamiento elstico Cimentaciones con suelo reforzado.
INCREMENTO DEL ESFUERZO VERTICAL EN UNA MASA DE SUELO CAUSADO POR CARCA DE LA CIMENTACIN
4.2 ESFUERZO DEBIDO A UNA CARGA CONCENTRADA
En 1885, Boussinesq desarroll las relaciones matemticas para la determinacin de los esfuerzos normal y de corte en un punto cualquiera dentro de medios homogneos, elsticos e isotrpicos debido a una carga puntual concentrada localizada en la superficie, como muestra la figura 4.1. De acuerdo con su anlisis, el incremento del esfuerzo vertical (Ap) en el punto A (figura 4.1) causado por la carga puntual de magnitud P es Ap =
2TTZ2
3P
5/2
(4.1)
T FIGURA 4.1
Esfuerzo vertical en un punto, A, causado por una carga puntual sobre la superficie
4.3 Esfuerzo debido a un rea cargada circularmente
221
donde x,y, z = coordenadas del punto A Note que la ecuacin (4.1) no es una funcin de la relacin de Poisson del suelo.
4.3
ESFUERZO DEBIDO A UN REA CARGADA CIRCULARMENTE

La ecuacin de Boussinesq [ec. (4.1)] tambin se usa para determinar el esfuerzo vertical bajo el centro de una superficie flexible cargada circularmente, como muestra la figura 4.2. Sea B/2 el radio de la superficie cargada y q0 la carga uniformemente distribuida por unidad de rea. Para determinar el incremento de esfuerzo en un punto A, localizado a una profundidad z bajo el centro de la superficie circular, considere un rea elemental sobre el crculo, como muestra la figura 4.2. La carga sobre esta rea elemental puede considerarse como carga puntual y expresarse como qor dOdr. El incremento del esfuerzo en el punto^l causado por esta carga puede determinarse con la ecuacin (4.1):
=
3(qo rd6dr)
(4.2)
A'
AP
T FIGURA 4.2
Ap Incremento de la presin bajo una superficie flexible circular cargada uniformemente
222
CAPTULO CUATRO
Cimentaciones superficiales: Capacidad de carga y asentamiento admisibles
El incremento total del esfuerzo causado por toda la superficie cargada entonces se obtiene por integracin de la ecuacin (4.2), o
8=2ir
e-o
I::
1+
B/2 0
3(qord6dr)
2-7TZ 2 1 +
trr
(4.3)
1-
\2l3/2
2zj\
Integraciones similares se efectan para obtener el incremento del esfuerzo vertical en A 'localizado a una distancia r desde el centro de la superficie cargada a una profundidad z (Ahlvin y Ulery, 1962). La tabla 4.1 da la variacin de Ap/q0 con r/(B/2) y z/(B/2) [para 0 < r/(B/2) < 1]. Note que la variacin de Ap/q0 con la profundidad a r/(B/2) = 0 se obtiene con la ecuacin (4.3).
4.4
ESFUERZO DEBAJO DE UN REA RECTANGULAR

El procedimiento de integracin de la ecuacin de Boussinesq tambin permite la evaluacin del esfuerzo vertical en cualquier punto .4 debajo de una esquina de una superficie flexible rectangular cargada (figura 4.3). Para esto, considere un rea elemental
T TABLA 4.1
Variacin de Ap/q0 para una superficie flexible circular cargada uniformemente
z/(e/2) 0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 1.2 1.5 2.0 2.5 3.0 4.0 1.000 0.999 0.992 0.976 0.949 0.911 0.864 0.811 0.756 0.701 0.646 0.546 0.424 0.286 0.200 0.146 0.087
0.2 1.000 0.999 0.991 0.973 0.943 0.902 0.852 0.798 0.743 0.688 0.633 0.535 0.416 0.286 0.197 0.145 0.086
0.4 1.000 0.998 0.987 0.963 0.920 0.869 0.814 0.756 0.699 0.644 0.591 0.501 0.392 0.268 0.191 0.141 0.085
0.6 1.000 0.996 0.970 0.922 0.860 0.796 0.732 0.674 0.619 0.570 0.525 0.447 0.355 0.248 0.180 0.135 0.082
0.8 1.000 0.976 0.890 0.793 0.712 0.646 0.591 0.545 0.504 0.467 0.434 0.377 0.308 0.224 0.167 0.127 0.080
1.0 1.000 0.484 0.468 0.451 0.435 0.417 0.400 0.367 0.366 0.348 0.332 0.300 0.256 0.196 0.151 0.118 0.075
4.4 Esfuerzo debajo de un rea rectangular 223
FIGURA 4.3
Determinacin del esfuerzo debajo de una esquina de una superficie flexible rectangular cargada
dA = dx dy sobre la superficie cargad?. Si la carga por unidad de rea es q0, la carga total sobre el rea elemental es
dP = q0 dx dy
(4.4)
Esta carga elemental, dP, debe tratarse como una carga puntual. El incremento del esfuerzo vertical en el punto A causado por dP se evala usando la ecuacin (4.1). Sin embargo, note la necesidad de sustituir dP = q0 dx dy por P, y x2 + y2 por r2, en la ecuacin (4.1). Entonces
i7i .
J
Jn
3g0 {dx dy) z3

2ir{x2 + y2 + z2 Y*1
El incremento del esfuerzo en^4 causado por dP = ----- -------- El incremento total del esfuerzo causado por el rea total cargada en el punto A se obtiene ahora integrando la ecuacin anterior:
y-o
3q o {dxdy)z 3 2 77 {x2 + y2 + z2f'2
(4.5)
donde Ap = incremento del esfuerzo en .A / = factor de influencia = 1 / 2mwVm2 + n2 + 1 m2 + n2 + 2

4TT \m2 + n2 + m2n2 + 1 m2 + n2 + 1 + tan
-i
2mn~vm2 + n2 +1 m2 + n2 + 1- m2n2
(4.6)
224
CAPTULO CUATRO
Cuando myn son pequeos, el argumento de tan~x es negativo. En ese caso,

/ = factor de influencia = 4TT \_m2 + n2 + m2n2 + 1 m2 +
n2
(4.6a)
2mn\/m + n +1 ni2 + n2 + 1 - m2n2i
2 2
+ tan"1 ir -
(4.7)
(4.8)
Las variaciones de los valores de influencia con m y n se dan en la tabla 4.2. Por conveniencia, stos tambin estn graneados en la figura 4.4.
a
TABLA 4.2
Variacin del valor de influencia, / [ec. (4.6)]
lil liti llil lilil iliii lll 0.1 0.00470 0.00917 0.01323 0.01678 0.01978
0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0 2.5 3.0 4.0 5.0 6.0 8.0 10.0
00 a
lililll ISSSi
0.04348 0.06294 0.08009 0.09473 0.10688 0.11679 0.12474 0.13105 0.13605 0.14309 0.14749 0.15028 0.15207 0.15326 0.15483 0.15550 0.15598 0.15612 0.15617 0.15621 0.15622 0.15623
0.02223 0.02420 0.02576 0.02698 0.02794 0.02926 0.03007 0.04735 0.06858 0.08734 0.10340 0.11679 0.12772 0.13653 0.14356 0.14914 0.15703 0.16199 0.16515 0.16720 0.16856 0.17036 0.17113 0.17168 0.17185 0.17191 0.17195 0.17196 0.17197 0.05042 0.07308 0.09314 0.11035 0.12474 0.13653 0.14607 0.15371 0.15978 0.16843 0.17389 0.17739 0.17967 0.18119 0.18321 0.18407 0.18469 0.18488 0.18496 0.18500 0.18502 0.18502 0.05283 0.07661 0.09770 0.11584 0.13105 0.14356 0.15371 0.16185 0.16835 0.17766 0.18357 0.18737 0.18986 0.19152 0.19375 0.19470 0.19540 0.19561 0.19569 0.19574 0.19576 0.19577 0.05471 0.07938 0.10129 0.12018 0.13605 0.14914 0.15978 0.16835 0.17522 0.18508 0.19139 0.19546 0.19814 0.19994 0.20236 0.20341 0.20417 0.20440 0.20449 0.20455 0.20457 0.20458 0.05733 0.08323 0.10631 0.12626 0.14309 0.15703 0.16843 0.17766 0.18508 0.19584 0.20278 0.20731 0.21032 0.21235 0.21512 0.21633 0.21722 0.21749 0.21760 0.21767 0.21769 0.21770 0.05894 0.08561 0.10941 0.13003 0.14749 0.16199 0.17389 0.18357 0.19139 0.20278 0.21020 0.21510 0.21836 0.22058 0.22364 0.22499 0.22600 0.22632 0.22644 0.22652 0.22654 0.22656
filil lil aiiisi iifii iii
0.00917 0.01323 0.01678 0.01978 0.02223 0.02420 0.02576 0.02698 0.02794 0.02926 0.03007 0.03058 0.03090 0.03111 0.03138 0.03150 0.03158 0.03160 0.03161 0.03162 0.03612 0.03162
0.01790 0.02585 0.03280 0.03866 0.04348 0.04735 0.05042 0.05283 0.05471 0.05733 0.05894 0.05994 0.06058 0.06100 0.06155 0.06178 0.06194 0.06199 0.06201 0.06202 0.06202 0.06202
0.02585 0.03735 0.04742 0.05593 0.06294 0.06858 0.07308 0.07661 0.07938 0.08323 0.08561 0.08709 0.08804 0.08867 0.08948 0.08982 0.09007 0.09014 0.09017 0.09018 0.09019 0.09019
0.03280 0.04742 0.06024 0.07111 0.08009 0.08734 0.09314 0.09770 0.10129 0.10631 0.10941 0.11135 0.11260 0.11342 0.11450 0.11495 0.11527 0.11537 0.11541 0.11543 0.11544 0.11544
0.03866 0.05593 0.07111 0.08403 0.09473 0.10340 0.11035 0.11584 0.12018 0.12626 0.13003 0.13241 0.13395 0.13496 0.13628 0.13684 0.13724 0.13737 0.13741 0.13744 0.13745 0.13745
Segn Newmark (1935)
4.4
Esfuerzo debajo de un rea rectangular
225
El incremento del esfuerzo en cualquier punto debajo de una superficie rectangular cargada tambin se encuentra usando la ecuacin (4.5) junto con la figura 4.5. Para determinar el esfuerzo a la profundidad z debajo del punto O, divida la superficie cargada en cuatro rectngulos. El punto O es la esquina comn a cada rectngulo, luego use la ecuacin (4.5) para calcular el incremento del esfuerzo a la profundidad z debajo del punto O causado por cada superficie rectangular. El incremento total del esfuerzo causado por toda la superficie cargada se expresa ahora como A/> = qo(Ii + k+k+ k) (4.9)
donde 71; 72,73 e 74 = valores de influencia de los rectngulos 1, 2, 3 y 4, respectivamente. En la mayora de los casos, el esfuerzo vertical debajo del centro de una superficie rectangular es de importancia, y se da por la siguiente relacin:
Ap = qole
(4.10)
TABLA 4.2
(Continuacin)
iiill IBilii lilil liI filil tlitll lillif lil lilil lil IIBii lilil 0.1 0.03058 0.03090 0.03111 0.03138 0.03150 0.03158 0.03160 0.03161 0.03162 0.03162 0.03162
0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0 2.5 3.0 4.0 5.0 6.0 8.0 10.0
00
0.05994 0.08709 0.11135 0.13241 0.15028 0.16515 0.17739 0.18737 0.19546 0.20731 0.21510 0.22025 0.22372 0.22610 0.22940 0.23088 0.23200 0.23236 0.23249 0.23258 0.23261 0.23263
0.06058 0.08804 0.11260 0.13395 0.15207 0.16720 0.17967 0.18986 0.19814 0.21032 0.21836 0.22372 0.22736 0.22986 0.23334 0.23495 0.23617 0.23656 0.23671 0.23681 0.23684 0.23686
0.06100 0.08867 0.11342 0.13496 0.15236 0.16856 0.18119 0.19152 0.19994 0.21235 0.22058 0.22610 0.22986 0.23247 0.23614 0.23782 0.23912 0.23954 0.23970 0.23981 0.23985 0.23987
0.06155 0.08948 0.11450 0.13628 0.15483 0.17036 0.18321 0.19375 0.20236 0.21512 0.22364 0.22940 0.23334 0.23614 0.24010 0.24196 0.24344 0.24392 0.24412 0.24425 0.24429 0.24432
0.06178 0.08982 0.11495 0.13684 0.15550 0.17113 0.18407 0.19470 0.20341 0.21633 0.22499 0.23088 0.23495 0.23782 0.24196 0.24394 0.24554 0.24608 0.24630 0.24646 0.24650 0.24654
0.06194 0.09007 0.11527 0.13724 0.15598 0.17168 0.18469 0.19540 0.20417 0.21722 0.22600 0.23200 0.23617 0.23912 0.24344 0.24554 0.24729 0.24791 0.24817 0.24836 0.24842 0.24846
0.06199 0.09014 0.11537 0.13737 0.15612 0.17185 0.18488 0.19561 0.20440 0.21749 0.22632 0.23236 0.23656 0.23954 0.24392 0.24608 0.24791 0.24857 0.24885 0.24907 0.24914 0.24919
0.06201 0.09017 0.11541 0.13741 0.15617 0.17191 0.18496 0.19569 0.20449 0.21760 0.22644 0.23249 0.23671 0.23970 0.24412 0.24630 0.24817 0.24885 0.24916 0.24939 0.24946 0.24952
0.06202 0.09018 0.11543 0.13744 0.15621 0.17195 0.18500 0.19574 0.20455 0.21767 0.22652 0.23258 0.23681 0.23981 0.24425 0.24646 0.24836 0.24907 0.24939 0.24964 0.24973 0.24980
0.06202 0.09019 0.11544 0.13745 0.15622 0.17196 0.18502 0.19576 0.20457 0.21769 0.22654 0.23261 0.23684 0.23985 0.24429 0.24650 0.24842 0.24914 0.24946 0.24973 0.24981 0.24989
0.06202 0.09019 0.11544 0.13745 0.15623 0.17197 0.18502 0.19577 0.20458 0.21770 0.22656 0.23263 0.23686 0.23987 0.24432 0.24654 0.24846 0.24919 0.24952 0.24980 0.24989 0.25000
226
CAPTULO CUATRO 0.26
n = oo-
0.24 0.22
:l,4=XX
0.20
:L0=5
0.18
=08=53
0.16 :0.6: Valor de influencia, / 0.14 =0.51 0.12
li
0.10
0.3= 0.08
0.06
=0.2-
0.04 n = 0.1= 0.02
0 10.0
1.0 m
0.1
FIGURA 4.4
Variacin de I con m y n; ees. (4.5), (4.6) y (4.6a)
4.4 Esfuerzo debajo de un rea rectangular 227
0
Esfuerzo debajo de cualquier punto de una superficie flexible rectangular cargada
T FIGURA 4.5
donde m\ + 2n\
?) (mi
+ sen"1
ml (4.11) (4.12)
B2 La variacin de Ic con mx y nx se da en la tabla 4.3.

T TABLA 4.3 Variacin de lc con m, y n-.
(4.13)
0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20 1.40 1.60 1.80 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00
0.994 0.960 0.892 0.800 0.701 0.606 0.522 0.449 0.388 0.336 0.179 0.108 0.072 0.051 0.038 0.029 0.023 0.019
0.997 0.976 0.932 0.870 0.800 0.727 0.658 0.593 0.534 0.481 0.293 0.190 0.131 0.095 0.072 0.056 0.045 0.037
0.997 0.977 0.936 0.878 0.814 0.748 0.685 0.627 0.573 0.525 0.348 0.241 0.174 0.130 0.100 0.079 0.064 0.053
0.997 0.977 0.936 0.880 0,817 0.753 0.692 0.636 0.585 0.540 0.373 0.269 0.202 0.155 0.122 0.098 0.081 0.067
0.997 0.977 0.937 0.881 0.818 0.754 0.694 0.639 0.590 0.545 0.384 0.285 0.219 0.172 0.139 0.113 0.094 0.079
0.997 0.977 0.937 0.881 0.818 0.755 0.695 0.640 0.591 0.547 0.389 0.293 0.229 0.184 0.150 0.125 0.105 0.089
0.997 0.977 0.937 0.881 0.818 0.755 0.695 0.641 0.592 0.548 0.392 0.298 0.236 0.192 0.158 0.133 0.113 0.097
0.997 0.977 0.937 0.881 0.818 0.755 0.696 0.641 0.592 0.549 0.393 0.301 0.240 0.197 0.164 0.139 0.119 0.103
0.997 0.977 0.937 0.881 0.818 0.755 0.696 0.641 0.593 0.549 0.394 0.302 0.242 0.200 0.168 0.144 0.124 0.108
0.997 0.977 0.937 0.881 0.818 0.755 0.696 0.642 0.593 0.549 0.395 0.303 0.244 0.202 0.171 0.147 0.128 0.112
228
CAPTULO CUATRO
Cimentacin B X L 2 vertical a 1 horizontal 2 vertical a 1 horizontal
Ap
-B + zT FIGURA 4.6 Mtodo 2:1 para encontrar el incremento de esfuerzo debajo de una cimentacin
Los ingenieros en cimentaciones usan a menudo un mtodo aproximado para determinar el incremento del esfuerzo con la profundidad causado por la construccin de una cimentacin, denominado mtodo 2:1 (figura 4.6). De acuerdo con ste, el incremento del esfuerzo a la profundidad z es
(4.14) Note que la ecuacin (4.14) se basa en la hiptesis de que el esfuerzo se difunde desde la cimentacin a lo largo de lneas con una pendiente de 2 vertical a 1 horizontal.
Y EJEMPLO 4.1
Una superficie flexible rectangular mide 5 pies x 10 pies en planta y soporta una carga de 2000 Ib/pies2. Determine el incremento del esfuerzo vertical debido a la carga a una profundidad de 12.5 pies debajo del centro de la superficie rectangular. Solucin: Refirase a la figura 4.5. Para este caso = ^=-= 2.5 pies
= L = =5 pies
i
4.5 Incremento del esfuerzo vertical promedio debido a un rea cargada rectangularmente
229
De las ecuaciones (4.7) y (4.8) __B 1=B 1 __^

z 12.5
2
12.5
De la tabla 4.2, para m = 0.2 y n = 0.4, el valor de / = 0.0328. Entonces Ap = qo(4I) = (2000) (4) (0.0328) = 262.4 Ib/pies2 Solucin alternativa De la ecuacin (4.10)
Ap = qolc
12.5
r-
(f) (I)
De la tabla 4.3, para m,\ = 2 y w : = 5, el valor de Ic = 0.131. Entonces Ap = (2000)(0.131) = 262 Ib/pies2
4.5
INCREMENTO DEL ESFUERZO VERTICAL PROMEDIO DEBIDO A UN REA CARGADA RECTANGULARMENTE

En la seccin 4.4, el incremento del esfuerzo vertical debajo de una esquina de una superficie rectangular cargada uniformemente fue dado por (figura 4.7)
Ap = qj
En muchos casos se requiere determinar el incremento promedio del esfuerzo Aprom, debajo de una esquina de una superficie rectangular cargada uniformemente con lmites de z = 0 a z = H, como muestra la figura 4.7. Esto se evala como
1 f" A/> prom = (q o l)dz = q o l a ti i
(4.15)
230
CAPITULO CUATRO
q0 /rea, unitaria
\\ \ -^ A/> >
l/
Seccin
-iprom
de una superficie cargada
z1
/
A
4-----
(a)
-, _____
(0
-----------------
Planta de superficie cargada
A
(b) T FIGURA 4.7 Incremento del esfuerzo promedio vertical debido a una superficie flexible rectangular cargada
donde
Ia=f{m,n)
(4.16) (4.17) (4.18)
La variacin de Ia se muestra en la figura 4.8, segn propuesta de Griffiths (1984). En la estimacin del asentamiento bajo una cimentacin, se requiere determinar el incremento promedio del esfuerzo vertical en slo una capa dada; es decir, entre z = Hxyz= H2, como muestra la figura 4.9. Segn Griffiths (1984),
l) ~ lo
(4.19) H2 -
4.5
Incremento del esfuerzo vertical promedio debido a un rea cargada rectangularmente 0.26 0.24 0.22 0.20 0.18 0.16 0.14 la 0.12 0.10 0.08 0.06 0.04 0.02 0.0 0.1 0.1 n= 2.0 1.0 0.8 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2
251
0.2
0.3 0.4 0.50.6 0.8 1.0 m
, * TV
-
_
^ ^
4 5 6 7 8 9 10
q0 /rea unitaria
Seccin A
Planta A'
T FIGURA 4.9
Incremento promedio de presin entre z = fi y z = H2 abajo de la esquina de una superficie rectangular uniformemente cargada
232
CAPTULO CUATRO
donde A/>prom(2/l) = incremento promedio del esfuerzo inmediatamente debajo de una esquina de una superficie rectangular cargada uniformemente entre las profundidades z = H x y z = H 2
(B
JO
L ti2
tl2
T
(
Y EJEMPLO 4.2.
Refirase a la figura 4.10. Determine el incremento promedio del esfuerzo bajo el centro de la superficie cargada de z = 3 m a z - 5 m (es decir, entre los puntos A y A'). Solucin: Refirase a la figura 4.10. La superficie cargada se divide en cuatro superficies rectangulares, cada una de 1.5 m x 1.5 m (L x B). Usando la ecuacin (4.19), el incremento promedio del esfuerzo (entre las profundidades requeridas) bajo la esquina de cada superficie rectangular se expresa como
~ 9o
" 10
5^3
q0 =
5m
Seccin
[A1
Planta
T FIGURA 4.10
4.6 Incremento del esfuerzo bajo un terrapln
233
Para Ims
Con referencia a la figura 4.8, para m = 0.3 y n = 0.3, Ia(H} = 0.136. Para Ia(H,:
Con referencia a la figura 4.8, L,^, = 0.175, por lo que [(5X0.136)-(3)(0.175)

4/>prom(fl2/il) = 100
5-3
= 7.75 kN/m2
El incremento del esfuerzo entre 2 = 3my2 = 5m bajo el centro de la superficie cargada es igual a 4Aprom(f2/fl) = (4)(7.75) = 31 kN/m2 A
4.6 INCREMENTO DEL ESFUERZO BAJO UN TERRAPLN

La figura 4.11 muestra la seccin transversal de un terrapln de altura H. Para esta condicin bidimensional de carga, el incremento del esfuerzo vertical se expresa como
(4.20)
donde
q0 = yE y = peso especfico del suelo del terrapln H = altura del terrapln (4.21)
1 (radianes) = tan"
2 = tan-1 p
(4.22)
Para una derivacin detallada de la ecuacin, vase Das (1997). Una forma simplificada de la ecuacin (4.20) es = qj' donde /' = una funcin de BJz y B2/z
(4.23)
234
CAPTULO CUATRO
q o = yH
FIGURA 4.11 Carga del terrapln
La variacin de /' con BJzyB2/zse muestra en la figura 4.12. La aplicacin de este diagrama se ilustra en el ejemplo 4.3.
EJEMPLO 4.3.
En la figura 4.13a se muestra un terrapln. Determine el incremento de esfuerzo bajo el terrapln en los puntos Ai y A2.
Solucin: yH= (17.5)(7) = 122.5 kN/m2
Incremento del esfuerzo en Ax El lado izquierdo de la figura 4.13b indica que f?i = 2.5 m y B2 = 14 m, por lo que z 5
De acuerdo con la figura 4.12, para este caso, /' = 0.445. Como los dos lados en la figura 4.13b son simtricos, el valor de/'para el lado derecho tambin ser de 0.445, por loque
Ap = A/>! + A/> 2 = #[/'(lado izquierdo) + /'(lado derecho)] 2
= 122.5[0.445 + 0.445] = 109.03 kN/m
4.6 Incremento del esfuerzo bajo un terrapln 0.50 0.45

0.40 0.35 0.30 3 0.2.0-1- , ---- 1 ^ C= -1.4 .1.2= i n^*"
,
235
_ ---
== = =P -
\ ^ ^
, y ^ ^
^yy
/
y /
/' 0.25
0.20
''yy y ' y ' /
<
y
t
/ / / / / /
/ /
. 0.9-^ 0.8^'
_
^y
' / / ' / ,
/ / / / / /
n 7"** 06 --'
.------
i / /
/ / / / f
/ / / /
y /
y
_
1
/
~< ttt
/ i
i i
j i 1I
y
/
0 -1^
| ---
j "7 1 I
J 7
y
/ / /
1 i 1
, ____
03
y
/ / /
---0.15
. 1 !
--
(
/ / / J /
1
7 /
y 0.2
_*. **
- ----
/ /
0.10
" ' ~ i '
" P.i
.
1 /
/
/ R /y
t>i/Z
/ =
0.05
---
10 0.1
^T> ---------
---BJz
1.0
0.01
V FIGURA 4.12 Valor de influencia I' para la carga del terrapln (segn Osterberg, 1957)
236
2.5 m -14 m-
2.5 m -14 m-
lo =
lo =
122.5 kN/m2
122.5 kN/m2
5m
5m I
'(2)
l*P<
(b)
-14 m9 (7m) X (17.5 kN/m3) =122.5 kN/m2 '
-14 m-
k-5 m-J <7o = (2.5 m) ' X (17.5 , kN/m3 ) = "" 43.75 kN/m2
Ap(2 2
A
(4.5 m) X (17.5 kN/m 3 ) =' 78.75 kN/m2 -9 m-
(c)
T FIGURA 4.13
4.7 Incremento del esfuerzo debido a cualquier tipo de carga
237
Incremento del esfuerzo en A2 Refirase a la figura 4.13c. Para el lado izquierdo, B2 = 5 m y Bi = 0, por lo que
?!
De acuerdo con la figura 4.12, para esos valores de B2/zyBJz, I' = 0.25, por lo que A/! = 43.75(0.25) = 10.94 kN/m2 Para la seccin media, ^ = ^ = 2.8 z 5 ^ = 2.8 z 5 Entonces, /' = 0.495, por lo que Ap2 = 0.495(122.5) = 60.64 kN/m2 Para el lado derecho,
#2
_9 = 5 B 0 =0 z
i
5 e / '= 0.335, por lo que Ap3 = (78.75)(0.335) = 26.38 kN/m2 El incremento total del esfuerzo en el punto A2 es Ap = A/>! + Ap2 - Ap3 = 10.94 + 60.64 - 26.38 = 45.2 kN/m2
4.7
INCREMENTO DEL ESFUERZO DEBIDO A CUALQUIER TIPO DE CARGA

El incremento de esfuerzo vertical bajo cualquier tipo de superficie flexible cargada es fcilmente determinado con el uso de la carta de influencia de Newmark (1942). En principio, la carta se basa en la ecuacin (4.3) para la estimacin del incremento de esfuerzo vertical bajo el centro de una superficie circular cargada. De acuerdo con la ecuacin (4.3)
238
CAPTULO CUATRO
Ap = Qo
1-
donde B/2 = radio de la superficie cargada = R La ecuacin anterior puede reescribirse como
R z
1/2
(4.24)
Ahora sustituimos varios valores de Ap/q0 en la ecuacin (4.24) para obtener los valores correspondientes de R/z. La tabla 4.4 muestra los valores calculados de R/z para p/qo = 0,0.1,0.2,..., 1. Usando los valores adimensionales de R/z mostrados en la tabla 4.4, dibujemos crculos concntricos que tienen radios iguales a R/z, como muestra la figura 4.14. Note que la distancia AB en la figura 4.14 es unitaria. El primer crculo es un punto con radio nulo. Similarmente, el segundo crculo tiene un radio de 0.2698 (AB). El ltimo tiene un radio infinito. Esos crculos fueron divididos por lneas radiales igualmente espaciadas, producindose lo que se llama carta de Newmark. El valor de influencia, IV, de esta carta es 1 nmero de elementos sobre la carta (4.25) Para la carta mostrada en la figura 4.14, IV = 1/200 = 0.005. A continuacin se da un procedimiento paso a paso para usar la carta de Newmark determinar el esfuerzo vertical bajo una superficie cargada de cualquier forma: 1. Identifique la profundidad z bajo la superficie cargada donde va a determinarse el esfuerzo.
T TABLA 4.4
Valores de R/z para varios valores de Ap/sq0 [ec. (4.24)]
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0
0 0.2698 0.4005 0.5181 0.6370 0.7664 0.9174 1.1097 1.3871 1.9084

CO
4.7
Incremento del esfuerzo debido a cualquier tipo de carea
239
T FIGURA 4.14 Carta de influencia para el clculo de la presin vertical (segn Newmark, 1942)
2. Adopte una escalan = AB (es decir, longitud unitaria de acuerdo con la carta de Newmark). 3. Dibuje la planta de la superficie cargada con base en la escala adoptada en el paso 2. 4. Coloque la planta dibujada en el paso 3 sobre la carta'de Newmark de manera que el punto bajo el cual el esfuerzo va a ser determinado, quede directamen te arriba del centro de la carta. 5. Cuente el nmero de elementos de la carta que caen dentro de la planta. Sean stos igual a N. 6. Calcule el incremento de esfuerzo como Ap = donde q0 = carga por rea unitaria sobre la superficie cargada
T EJEMPLO 4.4. (4.26)
Una superficie flexible rectangular de 2.5 mx 5 m, est localizada sobre el terreno y cargada con q0 = 145 kN/m2. Determine el incremento de esfuerzo causado por esta carga a una profundidad de 6.25 m debajo del centro de la superficie rectangular. Use la carta de Newmark.
240
CAPTULO CUATRO
T FIGURA 4.15
Solucin: Aqu, z 6.25 m, por lo que la longitud AB en la figura 4.14 es 6.25 m. Con esta escala, la planta de la superficie rectangular cargada puede ser dibujada. La figura 4.15 muestra la planta colocada sobre la carta de Newmark con el centro de la superficie cargada arriba del centro de la carta. La razn para la colocacin es que el incremento de esfuerzo se requiere en un punto inmediatamente abajo del centro de la superficie rectangular. El nmero de elementos de la carta de influencia que estn dentro de la planta es aproximadamente 26, por lo que Ap = (IV)(N)(q0) = (0.005) (26) (145) = 18.85 kN/m2
CALCULO DE ASENTAMIENTOS __________________

4.8 ASENTAMIENTO ELSTICO BASADO EN LA TEORA DE LA ELASTICIDAD
El asentamiento elstico de una cimentacin superficial se estima usando la teora de la elasticidad. Con referencia a la figura 4.16 y aplicando la ley de Hooke, Se = - fi s Ap x - fi,Ap y)dz
(4.27)
4.8 Asentamiento elstico basado en la teora de la elasticidad Carga = qjvea unitaria \

: :;
241
- ::':!
Estrato
incompresible T FIGURA 4.16 Asentamiento elstico de cimentacin superficial
donde Se = asentamiento elstico Es = mdulo de elasticidad del suelo H espesor del estrato de suelo Hs = relacin de Poisson del suelo 4>x, tspy, A&. = incremento del esfuerzo debido a la carga neta aplicada a la cimentacin, en las direcciones x,yyz, respectivamente Tericamente, si la profundidad de la cimentacin Df = 0, H = >, y la cimentacin es perfectamente flexible, de acuerdo con Harr (1966), el asentamiento se expresa como (figura 4.17)
Bq0 (1-,
2
(4.28)
)~ 2
(esquina de la cimentacin flexible) (4.29) (4.30) (4.31)
*'>2
,)a (centro de la cimentacin flexible)

77
donde
ln
^/l + mj + mA I V 1 + mi + 1 V
^/^ ^^f-m1/
: +m
\ V l + m ? - l/
m1 = L/B
B ancho de la cimentacin L = longitud de la cimentacin Los valores de apara varias relaciones longitud a ancho (L/B) se muestran en la figura 4.18. El asentamiento promedio inmediato para una cimentacin flexible tambin se expresa como
242
CAPTULO CUATRO
Asentamiento de cimentacin rgida Asentamiento de cimentacin flexible
fi = Relacin de Poisson E = Modulo de elasticidad Suelo Roca FIGURA 4.17 Asentamiento elstico de cimentaciones flexibles y rgidas
3.0
H=oo
. ________________ _ ________________
2.5
^ --------_
.--------___
------------
2.0
_
.r 1.5
1.0
Para cimentacin circular <X=\ prom=0.85
ar= 0.88
0.5 'y 10
5 L/B
FIGURA 4.18 Valores de a, aprom y a,; ees. (4.28), (4.29), (4.32) y (4.32a)
4.8 Asentamiento elstico basado en la teora de la elasticidad 243
(promed
(4.32)
La figura 4.18 muestra tambin los valores de Oprom para varias relaciones L/B de una cimentacin. Sin embargo, si la cimentacin mostrada en la figura 4.17 es rgida, el asentamiento inmediato ser diferente y se expresa como
(4.32a)
Los valores de c^ para varias relaciones L/B de cimentaciones se muestran en la figura 4.18. Si Df = 0 y H < debido a la presencia de una capa rgida (incompresible), como muestra la figura 4.17,
E,
(4.33a) (esquina de la cimentacin flexible)
S. = |p (1 - Mi) Id - M) Fi + (1 - /J, - 2fi\)F2] (esquina de la cimentacin flexible)
(4.33b)
Las variaciones de F1 y F2 con H/B se dan en las figuras 4.19 y 4.20, respectivamente (Steinbrenner, 1934). Es tambin importante ver que las relaciones anteriores para Se suponen que la profundidad de la cimentacin es igual a cero. Para Df > 0, la magnitud de Se decrecer.
244
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
HB
5NM0 10 T FIGURA 4.19 Variacin de F\ con H/B (segn Steinbrenner, 1934)
0.0 0.05 0.1 0
0.15 0.2 0.25
11 2
> / )) / // / 1
/ /
10 f 5 | /
LB
10 /
T FIGURA 4.20 Variacin de F2 con H/B (segn Steinbrenner, 1934)
4.9 Asentamiento elstico de cimentaciones sobre arcillas saturadas EJEMPLO 4.5 ____________________________________________________________
245
Una cimentacin de 1 m x 2 m en planta soporta una carga neta por rea unitaria q0 = 150 kN/m2. Para el suelo, Es = 10,000 kN/m2 y A4 = 0.3. Suponiendo que la cimentacin es flexible, estime el asentamiento elstico en el centro de la cimentacin para las siguientes condiciones: a. >/=(); f= b.D / =0;i=5m Solucin: Parte a De la ec. (4.29),
ParaL/S = 2/1 = 2, de la figura 4.18, a 1.53, por lo que (1X150) _ 032)(1-53) = 0.0209 m = 20.9 mm 10,000 Parte b De la ec. (4.33b),
=
Se = ^ (1 - Ai?) [(1- Ai?) Fi + (1 - A - 2/?)F2] Para L/B = 2y H/B = 5, de las figuras 4.19 y 4.20, Fx = 0.525 y F2 - 0.06 S, = (1)(150) (1 - 0.32)[(l - 0.32)(0.525) + (1 - 0.3 - 2 X 0.32)(0.06)] 10,000 = 0.007 m = 7.0 mm
4.9
ASENTAMIENTO ELSTICO DE CIMENTACIONES SOBRE ARCILLAS SATURADAS

Janbu y otros (1956) propusieron una ecuacin para evaluar el asentamiento promedio de cimentaciones flexibles sobre suelos arcillosos saturados (relacin de Poisson, A4 = 0.5). Con la anotacin usada en la figura 4.21, esta ecuacin toma la forma
(4.34)
donde Ax es una funcin de H/B y L/B yA2 es una funcin de Df/B
246
Christian y Carrier (1978) modificaron los valores de Ai y A2 en alguna medida, como muestra la figura 4.21.
lili
I
H
A2 0.9
~-.
15 20 10 D,/B
ns
2. 0 1. 5 A, 1.0 0. 5
i l i
1 1 1 1I I I
1 1 1 1 II
111111ii
1 11Mil
L/B = oo
L/B = 10 ~
^ 5
------- 2 ------- =
Cuadrado Crculo
i l i
10 H/B
0.1
r
11111 ni
1 1 MI I I
i i 11
MI
100
1000
T FIGURA 4.21 Valores de A1 y A2 para el clculo del asentamiento elstico con la ec. (4.34) (segn Christian y Carrier, 1978).
4.10 Asentamiento de suelo arenoso: uso del factor de influencia de la deformacin unitaria
247
4.10 ASENTAMIENTO DE SUELO ARENOSO: USO DEL FACTOR DE INFLUENCIA DE LA DEFORMACIN UNITARIA
El asentamiento de suelos granulares tambin se evala usando un factor de influencia semiemprico (figura 4.22) propuesto por Schmertmann y Hartman (1978). De acuerdo con este mtodo, el asentamiento es ~~"._
Se=C1 C (qdonde
(4.35)
I2 = factor de influencia de la deformacin unitaria Ci = un factor de correccin para la profundidad del empotramiento de la cimentacin = 1 - 0.5 [q / q- q)] C2 = un factor de correccin para tomar en cuenta el flujo plstico en el suelo = 1 + 0.2 log (tiempo en aos/0.1) q = esfuerzo al nivel de la cimentacin q =
yDf
La variacin del factor de influencia de la deformacin unitaria con la profundidad debajo de la cimentacin lo muestra la figura 4.22a. Note que, para cimentaciones cuadradas o circulares,
Mdulo de elasticidad, Es
(a)
(b)
T FIGURA 4.22 Clculo del asentamiento elstico usando el factor de influencia de la deformacin unitaria.
248
CAPTULO CUATRO Cimentaciones superficiales: Capacidad de carga y asentamiento admisibles Iz = 0.1 en 2 = 0
Iz = 0.5 L, = 0
enz = z1 = 0.5B en z = z2 = 2B
Simarmente, para cimentaciones con L/B > 10, Iz = 0.2 en z = 0 Iz = 0.5 en z = z1 = B Iz = 0 en z
= 2 = 4 donde 5 = ancho de la cimentacin y L = longitud de la cimentacin Para valores de L/B entre 1 y 10 puede interpolarse segn sea necesario. Para usar la ecuacin (4.35) se requiere primero la evaluacin de la variacin aproximada del mdulo de elasticidad con la profundidad (figura 4.22). La evaluacin se hace con los nmeros de penetracin estndar o resistencias de penetracin de cono (captulo 2). El estrato de suelo se divide en varias capas a una profundidad de z - z2, y el asentamiento de cada una se calcula. La suma de los asentamientos de todas las capas es igual a Se. Schmertmann (1970) report un caso real de una cimentacin rectangular (pila de un puente belga) conL = 23 m y B = 2.6 m soportada por un depsito de suelo granular. Para esta cimentacin suponemos que L/B ~ 10 para graficar el diagrama del factor de influencia de la deformacin unitaria. La figura 4.23 muestra los detalles de la cimentacin junto con la variacin aproximada de la resistencia de penetracin de cono, qc, con la profundidad. Para esta cimentacin [ec. (4.35)], note que q = 178.54 kN/m2 q = 31.39 kN/m2 3L3 C, = 1 - 0.5 r1- = 1 - (0.5) ( % ) = 0.893 q-q \178.54 - 31.39/
Para t = 5 aos C2 = 1 + 0.2 log (Aj = 1.34 La siguiente tabla muestra el clculo de Eo2 (Jz/E) Az de acuerdo con la figura 4.23.
4.10 Asentamiento de suelo arenoso: uso del factor de influencia de la deformacin unitaria
249
8 1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
a
m m
8,575 12,005 12,005 24,045 10,325 29,190 49,000 21,000 35,000 14,000 0.5 1.8 2.8 3.25 4.0 4.75 5.75 7.0 8.0 9.45 0.258 0.408 0.487 0.458 0.410 0.362 0.298 0.247 0.154 0.062 3.00 X lO-5 5.43 X lO-5 1.62 X lO-5 0.95 X 10-5 3.97 X lO"5 0.62 X lO-5 0.91 X lO-5 1.17 X lO-5 0.44 X 10"5 0.84 X lO-5 118.95 X lO-5
1 1.6 0.4 0.5 1.0 0.5 1.5 1 1 1.9 110.4 m = 4B

3.5<jc [ec. (4.40)]
2,450 3,430 3,430 6,870 2,950 8,340 14,000 6,000 10,000 4,000
Es"
q= 178.54 kN/m2 23m 2.6m = 31.39kN/ ' 0.2 "-J).3
re ."2
I
10
12
Variacin aproximada de qc 30
I 4,000
HTR
I
8,000 qc (kN/m2)
12,000
16,000
T FIGURA 4.23 Variacin de Iz y qc bajo la cimentacin
250
El asentamiento inmediato es entonces calculado como:
= (0.893) (1.34) (178.54 - 31.39) (18.95 X 10"5) = 0.03336 33 mm Despus de cinco aos, el asentamiento real mximo observado en la cimentacin fue aproximadamente de 39 mm.
4.11
RANGO DE LOS PARMETROS DEL MATERIAL PARA CALCULAR ASENTAMIENTOS ELSTICOS

Las secciones 4.8-4.10 presentaron las ecuaciones para calcular el asentamiento inmediato de cimentaciones, que contienen parmetros elsticos, comoiss y xs. Si los resultados de pruebas de laboratorio para esos parmetros no estn disponibles, deben hacerse varias hiptesis realistas. La tabla 4.5 muestra el rango aproximado de los parmetros elsticos para varios suelos. Varios investigadores correlacionan los valores del mdulo de elasticidad, Es, con el nmero de penetracin estndar en campo, NF y con la resistencia a la penetracin de cono, qc. Mitchell y Gardner (1975) compilaron una lista de esas correlaciones. Schmertmann (1970) indic que el mdulo de elasticidad de la arena se da por Es = (kN/m2) = 766NF donde NF = nmero de penetracin estndar en campo En unidades inglesas (U.S. ton/pie2) = 8NF
(4.37) (4.36)
T TABLA 4.5
Parmetros elsticos para varios suelos
Aii_:u ='-1I_
I.JU'J-J.JUL1 2,500-4,000 5,000-8,000 1,500-2,500 10,000-25,000 600-3,000 3,000-6,000 6,000-14,000
Kj.Jj J1.1I. 17.25 - 27.60 34.50 - 55.20 10.35 - 17.25 69.00 - 172.50 4.1 - 20.7 20.7 - 41.4 41.4 - 96.6
IJ.JIJ IJ. lf,l
Arena densa media Arena densa Arena limosa Arena y grava Arcilla suave Arcilla media Arcilla firme
0.25-0.40 0.30-0.45 0.20-0.40 0.15-0.35 0.20-0.50
4.12 Asentamiento por consolidacin
251
Similarmente, E s = 2q c donde qc = resistencia a la penetracin esttica de cono Schmertmann y Hartman (1978) sugirieron adems que la siguiente correlacin se usa con los factores de influencia de deformacin unitaria descritos en la seccin 4.10: E s = 2.5q c
y
(4.38)
(para cimentaciones cuadradas y circulares)
(4.39)
Es = 3.5q c
(para cimentaciones corridas)
(4.40)
Nota: Cualquier conjunto de unidades consistentes puede usarse en las ecuaciones (4.38M4.40). El mdulo de elasticidad de arcillas normalmente consolidadas se estima como Es = 250c a 500c y para arcillas preconsolidadas, como Es = 750c a 1000c donde c = cohesin no drenada de suelo de arcilla (4.42) (4.41)
4.12 ASENTAMIENTO POR CONSOLIDACIN

Como se mencion antes, el asentamiento por consolidacin se da a lo largo del tiempo, y ocurre en suelos arcillosos saturados cuando son sometidos a una carga creciente causada por la construccin de una cimentacin (figura 4.24). En base a las ecuaciones para el asentamiento unidimensional por consolidacin dadas en el captulo 1, podemos escribir
donde s2 = deformacin unitaria vertical Ae l + e0Ae = cambio de la relacin de vacos = f(Po,PcY&P) Entonces _ CCHC p0 + Aj>prom c 1 + e0 ^ p0
S
(para arcillas normalmente consolidadas) (para arcillas preconsolidadas con p. + Aprom < Pe)
(1.64)
Q gg\
C SH C p 0 + Ap vmm < -TT7. l02 Jo CSH C pc C CH C p 0 + Aj pr om
(para arcillas preconsolidadas
(168)
252
CAPTULO CUATRO
Incremento del esfuerzo, /' Ap

/
Nivel fretico
Apt
l-.Mjr U.. .It- .
J .
i,
' '
' /
/ .
' " . . : .
: ' : - ' . ! - . - ; - . : . :": "< >. ;-
.ii i llj
le
/'
v. Ir
/ .'
Profundidad, z FIGURA 4.24 Clculo del asentamiento por consolidacin
donde
p0 = presin efectiva promedio sobre el estrato de arcilla antes de la construccin de la cimentacin A/Vom = incremento promedio de la presin sobre el estrato de arcilla causada por la construccin de la cimentacin pc - presin de preconsolidacin e0 = relacin de vacos inicial del estrato de arcilla Cc = ndice de compresin Cs = ndice de expansibilidad Hc = espesor de la capa de arcilla
Los procedimientos para determinar los ndices de compresin y expansibilidad se dieron en el captulo 1. Note que el incremento de presin, sp, sobre el estrato de arcilla no es constante con la profundidad. La magnitud de tsp decrecer con el incremento de la profundidad medida desde el fondo de la cimentacin. Sin embargo, el incremento promedio de presin puede aproximarse por
(4.43)
4.12
Asentamiento por consolidacin
253
donde Spt, lspm y 4>b son los incrementos de presin arriba, en medio y en el fondo del estrato de arcilla causados por la construccin de la cimentacin. El mtodo de determinar el incremento de presin causado por varios tipos de carga de cimentaciones se da en las secciones 4.2-4.7. Aprom tambin se obtiene directamente con el mtodo presentado en la seccin 4.5.
EJEMPLO 4.6.
Una cimentacin de 1 m X 2 m en planta se muestra en la figura 4.25. Estime el asentamiento por consolidacin de la cimentacin. Solucin: CCH La arcilla est normalmente consolidada. Entonces
log
p0 = (2.5)(16.5) + (0.5)(17.5 - 9.81) + (1.25)(16 - 9.81) = 41.25 + 3.85 + 7.74 = 52.84 kN/m2 De la ec. (4.43),
Ahora puede elaborarse la siguiente tabla (nota: L = 2m;B =
.' . 1.5 m
qo 150 k\'/m2 (incremento neto del esfuerzo)
BXL=hnX2m
Arena y = 16.5 kN/m 3
Nivel fretico 05m 7 Arena = l "5 kN
J "> in
Arcilla normalmente consolidada 7 = 16 kN/m3 C c = 0.32 E s = 6,000 kN/m2 C, = 0.09

ti, = 0.5 . . ->
e,, = 0.8
T FIGURA 4.25
254
m, = L/B 2 2 2
' Tabla 4.3 *Ec. (4.10)
CAPTULO CUATRO z(m) 22+ = 3.25 2.5/2 2 + 4.5 2.5 = zKB/2) = n, 4 6.5 9
0.190 =0.085 0.045
28.5 = 12.75 = AA, 6.75 =
A/)prom= |(28.5 + 4 X 12.75 + 6.75) = 14.38 kN/m2 por lo que

l0g
(0.32)(2.5)
52.84 ) -
/52.84 +14.38 \ = 0465
-TToT-
"
una
4.13
MODIFICACIN SKEMPTON-BJERRUM PARA ASENTAMIENTOS POR CONSOLIDACIN

El clculo del asentamiento por consolidacin presentado en la anterior seccin se basa en las ecuaciones (1.64), (1.66) y (1.68). Esas formulas, como mostr el captulo 1, se basan en pruebas unidimensionales de consolidacin de laboratorio. Se supone en esas ecuaciones que el incremento de la presin de poro del agua, Aw, inmediatamente despus de la aplicacin de la carga es igual al incremento del esfuerzo, Ap, en cualquier profundidad. Para este caso r donde
Ae = \mv Apa) dz
Sc(oe(t) = asentamiento por consolidacin calculado usando las ecuaciones (1.64), (1.66) y (1.68) A/>(1) = incremento del esfuerzo vertical (note el cambio de notacin para A/>) mv = coeficiente de compresibilidad volumtrica (vase el captulo 1)
Sin embargo, en el campo, cuando la carga se aplica sobre un rea limitada de la superficie del terreno, esta suposicin no ser correcta. Considrese el caso de una cimentacin circular sobre un estrato de arcilla como muestra la figura 4.26. Los incrementos de esfuerzo vertical y horizontal en un punto en el estrato de arcilla inmediatamente abajo del centro de la cimentacin son A/(1) y A>(3), respectivamente. Para una arcilla saturada, el incremento de la presin de poro del agua a esa profundidad (captulo 1) es
AM= A>(3) + A[Apm - A/>(3)] donde A = parmetro de la presin de poro del agua Para este caso
Sc = f mv AM dz = f (tnv){Api3) + A[Apa) - A/>(3)]} dz
(4.44)
(4.45)
4.13 Modificacin Skempton- Bjerrum para asentamientos por consolidacin

Carga flexible circular
255
Y FIGURA 4.26 Cimentacin circular sobre un estrato de arcilla
Por tanto, podemos escribir

Hc
'c(oed)
sc
m,, Au dz
Ap(3)dz Apa)dz (4.46)
Hc
mvApmdz
donde KciI = tasa de asentamiento para cimentaciones circulares. La casa de asentamiento para una cimentacin corrida (Kstr) se determina de manera similar a la de una cimentacin circular. La variacin de Kcir y Ks con A y HJB se da en la figura 4.27. (Nota: B = dimetro de una cimentacin circular y B = ancho de una cimentacin corrida.) A continuacin se da el procedimiento para determinar el asentamiento por consolidacin segn Skempton y Bjerrum (1957). 1. Determine el asentamiento por consolidacin Sc(oed) usando el procedimiento delineado en la seccin 4.12. (Note el cambio de notacin respecto a Sc.) 2. Determine el parmetro, A, de la presin de poro del agua. 3. Determine HJB. 4. Obtenga la tasa de asentamiento, en este caso, de la figura 4.27. 5. Calcule el asentamiento real de consolidacin: Sc = Sc{oed) x tasa de asentamiento
(4.47)
256
CAPTULO CUATRO Cimentaciones superficiales: Capacidad de carga y asentamiento admisibles 1.0
0 .8 - ^
____-""
'I ' 6
a <u
v "
cf ca
0.4
0.2
Cimpntarn_
Cimentacin -------- corrida
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
Parmetro A de la presin de poro del agua T FIGURA 4.27 Tasas de asentamiento para cimentaciones circulares (Xclr) y continuas (KstI)
4.14
Este procedimiento generalmente se denomina modificacin de Skempton-Bjerrum para el clculo del asentamiento por consolidacin.
ASENTAMIENTO POR CONSOLIDACIN. COMENTARIOS GENERALES Y UN CASO HISTORIA

Al predecir el asentamiento por consolidacin y su rapidez en condiciones de campo reales, el ingeniero tiene que hacer varias suposiciones simplificatorias. stas se refieren al ndice de compresin, al coeficiente de consolidacin, a la presin de preconsolidacin, a las condiciones de drenaje y al espesor del estrato de arcilla. La estratificacin del suelo no es siempre uniforme y con propiedades ideales; por consiguiente, el comportamiento en el campo se desva de lo predicho, requirindose entonces ajustes durante la construccin. El siguiente caso de consolidacin, reportado por Schnabel (1972), ilustra esta realidad. La figura 4.28 muestra las condiciones del subsuelo para la construccin de un edificio escolar en Waldorf, Maryland. Suelos de arena y grava del pleistoceno superior estn soportadas por depsitos de arena limosa fina muy suelta, de arcilla limosa suave y de limo arcilloso. Los estratos ms suaves estn sobre varias capas de arcilla limosa rgida a firme, limo arcilloso y limo arenoso hasta una profundidad de 50 pies. Antes de que comenzara la construccin del edificio, un terrapln compactado con espesor de 8 a 10 pies fue colocado sobre la superficie del terreno. Este terrapln inici el asentamiento por consolidacin en la arcilla limosa suave y en el limo arcilloso.
4.14
Asentamiento por consolidacin. Comentarios generales y un caso historia
257
Elevacin (pies) Perfil del subsuelo 193.5 3

8.2 pies y= 135 Ib/pies
Relleno estructural <" compactado 185.3 V///////////////M.
Contenido natural del agua (%)
Resistencia a Diagrama de compresin esfuerzo (total) simple (klb/pie2) (klb/pie*)

4 0
(/V= 19-21) y= 120 3 178.8 Ib/pies Nota A 176.8
Finos hasta arena y grava 0 20 gruesas firmes color caf
40 60
80
Arcilla limosa suave caf y gris y limo arcilloso (iV= 1-2). Sensitividad = 1.5 7=90 Ib/pies 3
165.8
Arcilla limosa dura gris, algo de arena fina (N= 6), 7= 100 Ib/pies3
160.3
\ V \
Esfuerzo de preconsolidacin estimado Lmites de Atterberg
Limo arcilloso gris duro a firme y limo arenoso, algunas conchas y arena fina (#=3-7), 7 = 100 Ib/pies3
Esfuerzo de sobrecarga existente Esfuerzo aplicado e el relleno
135.3
Nota A: Arena fina limosa, caf muy suelta (#3 3) T FIGURA 4.28 Condiciones del subsuelo para la construccin de un edificio escolar {nota: los valores SPT N no estn corregidos, es decir, NF; segn Schnabel, 1972)
Para predecir la velocidad de asentamiento en base a los resultados de pruebas de laboratorio, los ingenieros hicieron las siguientes aproximaciones: a. La presin, pc, de preconsolidacin fue de 1600 a 2800 Ib/pies2 en exceso de la presin existente de sobrecarga. b. El ndice de expansibilidad, Cs, fue de entre 0.01 y 0.03. c. Para los estratos ms compresibles, Cv ~ 0.36 pieVda y para los estratos ms rgidos de suelo, Cv ~ 3.1 pie2/da. El asentamiento total por consolidacin fue estimado aproximadamente igual a 3 pulgadas. Se esper que bajo condiciones de drenaje doble, el 90% del asentamiento ocurriese en 114 das.
258
CAPTULO CUATRO Cimentaciones superficiales: Capacidad de carga y asentamiento admisibles Tiempo (das) 80 100
120
140
180 16 0
90% (114 das)
Asentamiento
Asentamiento total estimado del terrapln = 3.0 FIGURA 4.29 Comparacin del asentamiento por consolidacin medido y predicho con el tiempo (segn Schnabel, 1972)
La figura 4.29 muestra una comparacin de los asentamientos medidos y predichos con el tiempo, indicando que
(observado)
c ) __ ~ , '- 2 ' ^c(estimado)
b. 90% del asentamiento ocurri en aproximadamente 70 das; por consiguiente

*90(observado) /90(estimado) ~ U.OO.
Se cree que el relativamente rpido asentamiento en el campo se debe a la presencia de un estrato de arena fina dentro de depsitos miocnicos.
CAPACIDAD PERMISIBLE DE CARGA ______________

4.15 PRESIN PERMISIBLE DE CARGA EN ARENA BASADA EN CONSIDERACIONES DE ASENTAMIENTOS
Meyerhof (1956) propuso una correlacin para la presin de carga neta admisible en cimentaciones con la resistencia de penetracin estndar corregida, iVcor. La presin neta se define como
<?neta(adm)
4.15 Presin permisible de carga en arena basada en consideraciones de asentamientos
259
De acuerdo con la teora de Meyerhof, para 1 pulgada (25.4 mm) de asentamiento mximo estimado
tfneta(adm) (kN/m2) = 11.98iVcor (para B < 1.22 m) (4.48)
, (kN/m 2 ) = 7.99iV c o r (
^^ |
(para B > 1.22 m)
(4.49)
donde NC0I = nmero de penetracin estndar corregido Note que en las ecuaciones (4.48) y (4.49) B est en metros. En unidades inglesas,
<Zneta(a<M (klb/pie2 ) = ^ (para B < 4 pies) (4.50)
feta(adm) (klb/pie2) = ^ (^)
(para B > 4 pies)
(4.51)
Desde que Meyerhof propuso su correlacin original, los investigadores han observado que sus resultados son algo conservadores. Posteriormente Meyerhof (1965) sugiri luego que la presin neta admisible de carga deba incrementarse en aproximadamente 50%. Bowles (1977) propuso que la forma modificada de las ecuaciones para la presin de carga se expresen como
fetatadm, (kN/m 2 ) = 19.16AT cor F (^) (para B < 1.22 m) (4.52)
~I328B~) ^' 25*4]

donde Fd = factor = 1 + 0.33(Df/B) < 1.33 Se = asentamiento tolerable, en mm De nuevo, la unidad de B est en metros. En unidades inglesas
<7neta(adm) (klb/pie2 ) = ^| Fd Se (para B < 4 pies)
(ParaB>L22m)
(453)
(4.54)
(4.55)
<?neta(adm) (klb/pie2) = ^ (^]F<S.
(para B > 4 pies)
(4.56)
donde Fd est dada por la ecuacin (4.54) Se = asentamiento tolerable, en pulgadas
260
En base a las ecuaciones (4.55) y (4.56), las variaciones de qnea(.adm/(FdSe) conByNcm se dan en la figura 4.30. Las relaciones empricas presentadas motivan algunas preguntas. Por ejemplo, qu valor del nmero de penetracin estndar debe usarse y cul es el efecto del nivel del agua fretica sobre la capacidad de carga neta admisible? El valor de diseo de Ncor debe determinarse tomando en cuenta los valores iVcor para una profundidad de 2B a 35, medida desde el fondo de la cimentacin. Muchos ingenieros son tambin de la opinin de que el valor Nmi debe reducirse algo si el nivel del agua fretica est cercano a la cimentacin. Sin embargo, el autor cree que esta reduccin no es requerida porque la resistencia a la penetracin refleja la localizacin del nivel del agua fretica. Meyerhof (1956) tambin prepar relaciones empricas para la capacidad de carga neta admisible de cimentaciones basadas en la resistencia a la penetracin de cono qc: ^ (para B < 1.22 m y asentamiento de 25.4 mm)
(4.57)
*/neta(adm)
25
3.285+1 3.28B
(para B > 1.22 m y asentamiento de 25.4 mm)
(4.58)
Note que en las ecuaciones (4.57) y (4.58), las unidades deB estn en metros y las unidades de <7neta(adm) Y 1c en kN/m2.
12 10
30
a
'3.
^ V^
-------------------------
25 ?.O
. i
_1!5 ___ 10 5
16
8
( pi e)
12
T FIGURA 430 Grfica de qmaam/FdSe versus B; Ees. (4.55) y (4.56)
4.16 Prueba de carga en campo
261
En unidades inglesas
9neta(adm) (Ib/pie2) = gc
g c ( lb/ P i nhl 2N neta(adm) (Ib/pie2) = ------
(para B < 4 pies y asentamiento de 1 pulg)
(4.59)
(para B > 4 pies y asentamiento de 1 pulg) (4.60) Note que en las ecuaciones (4.59) y (4.60), las unidades de B estn en pies. La consideracin bsica detrs del desarrollo de esas correlaciones es que, si el asentamiento mximo no es ms de 1 pulgada (25.4 mm) para cualquier cimentacin, el asentamiento diferencial no ser mayor de 0.75 pulgada (19 mm). stos son probablemente los lmites admisibles para la mayora de los diseos de cimentaciones para edificios.
4.16 PRUEBA DE CARGA EN CAMPO

La capacidad de carga-soporte ltima de una cimentacin, as como la capacidad de carga admisible basada en consideraciones de asentamiento tolerable, se determinan efectivamente con la prueba de carga en campo. A sta se le llama prueba de carga de placa (ASTM, 1982; designacin de la prueba: D-1194-72). Las placas usadas para pruebas de campo son usualmente de acero y de 25 mm (1 pulgada) de espesor y de 150 mm a 762 mm (6 pulg a 30 pulg) de dimetro. Ocasionalmente se usan tambin placas cuadradas de 305 mm X 305 mm (12 pulg x 12 pulg). Para realizar una prueba de placa de carga, se excava un agujero con un dimetro mnimo 4B (B - dimetro de la placa de prueba) a una profundidad de Df (Df = profundidad de desplante de la cimentacin propuesta). La placa se coloca en el centro del agujero. La carga se aplica a la placa por pasos, aproximadamente de un cuarto a un quinto de la carga ltima estimada, por medio de un gato. Un diagrama esquemtico del arreglo de la prueba se muestra en la figura 4.31a. Durante cada etapa de aplicacin de la carga, el asentamiento de la placa se mide con extensmetros. Por lo menos una hora debe transcurrir entre cada etapa de aplicacin de la carga. La prueba debe conducirse hasta la falla, o por lo menos hasta que la placa se haya asentado 25 mm (1 pulg). La figura 4.32 muestra la naturaleza de la curva carga-asentamiento obtenida de tales pruebas, de la cual se determina la carga ltima por rea unitaria. Para pruebas en arcilla,
donde qu(F) = capacidad de carga ltima de la cimentacin propuesta qu(jP) = capacidad de carga ltima de la placa de prueba La ecuacin (4.61) implica que la capacidad de carga ltima en arcilla es virtualmente independiente del tamao de la placa. Para pruebas en suelos arenosos,
r>
UF> = qa>) -7T

Dp
(4.62)
262
CAPTULO CUATRO
Viga de reaccin
*- Gato
Extensmetro
Dimetro de la placa de prueba = B
Pilote de anclaje
Al menos 4JB (a)
-*- Carga/rea unitaria
Asentamiento
(b)
FIGURA 4.31 Prueba de la placa de carga: (a) arreglo de la prueba; (b) naturaleza de la curva carga-asentamiento
donde BF = ancho de la cimentacin BP = ancho de la placa de prueba La capacidad de carga admisible de una cimentacin, basada en consideraciones de asentamiento y para una intensidad dada de carga, q0, es
Sp- Sp
BP
(para suelo arcilloso)
(4.63)
4.16 Prueba de carga en campo

50
263
10
* . '
#
1.0
Ec. (4.64)
O 1.0 4 10
40 100
BP T FIGURA 4.32 Comparacin de los resultados de pruebas de campo con la Ec. (4.64) (segn D'Appolonia y otros, 1970)
SF- SP
(para suelo arenoso)
(4.64)
La relacin anterior se basa en el trabajo de Terzaghi y Peck (1967). La figura 4.32 muestra una comparacin de varios resultados de pruebas de campo a gran escala con la ecuacin (4.64). En base a la comparacin, puede decirse que la frmula da aproximaciones bastante buenas. Housel (1929) propuso un procedimiento diferente para determinar la capacidad de carga-soporte de cimentaciones superficiales en base a consideraciones de asentamientos: 1. Se requiere encontrar las dimensiones de una cimentacin que soporte una carga Qo con un asentamiento admisible Se(adm). 2. Realizar dos pruebas de placa de carga con placas de dimetros Bx y B 2 . 3. De las curvas carga-asentamiento obtenidas en el paso 2, determine las car gas totales sobre las placas (Qx y Q2) que corresponden al asentamiento Se(adm). Para la placa no. 1, la carga total se expresa como P1n
Qi =
(4.65)
Similarmente, para la placa no. 2 Q 2 = A2 m + P2 n donde (4.66)
A l7 A 2 = reas de las placas no. 1 y no. 2, respectivamente Pi> P2 - permetros de las placas no. 1 y no. 2, respectivamente m,n = dos constantes que corresponden a la presin de carga y al cortante perimetral, respectivamente
Los valores de m y n se determinan resolviendo las ecuaciones (4.65) y (4.66).
264
CAPTULO CUATRO
4. Para la cimentacin por disearse, Q0 = Am + Pn donde A = rea de la cimentacin P = permetro de la cimentacin Como Q0,myn son conocidas, la ecuacin (4.67) se resuelve para determinar el ancho de la cimentacin.
EJEMPLO 4.7.
(4.67)
Los resultados de una prueba de placa de carga en un suelo arenoso se muestran en la figura 4.33. El tamao de la placa es 0.305 m X 0.305 m. Determine el tamao de una cimentacin cuadrada para columna que debe soportar una carga de 2500 kN con un asentamiento mximo de 25 mm. Solucin: El problema tiene que resolverse por tanteos. Use la siguiente tabla y la ecuacin (4.64):
2500 4.0 2500 3.0 2500 3.2
Ipi l
156.25 277.80 244.10 0 10 20
4.0 8.0 6.8
13.81 26.37 22.67
Una zapata para columna con dimensiones de 3.2 m X 3.2 m ser apropiada.
Carga/rea unitaria (kN/m2) 200 400 600
800
3 30
40 50 60 70 c
"S T FIGURA 4.33
\ \ \
4.16 Prueba de carga en campo Y EJEMPLO 4.8.
265
Los resultados de dos pruebas de placa de carga se dan en la siguiente tabla:
Una zapata cuadrada para columna tiene que construirse para soportar una carga total de 715 kN. El asentamiento tolerable es de 20 mm. Determine el tamao de la cimentacin. Solucin: Use las ecuaciones (4.65) y (4.66):
TT(0.305)
(a) (b)
71.8 = j(0.610)2m + 7r(0.610)n De(a)y(b), m = 50.68 kN/m2 n = 29.75 kN/m Para la cimentacin por disearse [ec. (4.67)],
Q0 = Am + Pn o Qo = Blm + ABFn
Para Qo = 715 kN, 715 = j(50.68) + 4F(29.75) o 50.68Bf+ 119F- 715 = 0
32.2 = ÊJEMPLO 4.9.
Va a construirse una cimentacin superficial cuadrada para una columna. La cimentacin deber soportar una carga neta vertical de 1000 kN y el suelo es arena. Los nmeros de penetracin estndar obtenidos de exploracin de campo se dan en la figura
266
4.34. Suponga que la profundidad de la cimentacin ser de 1.5 m y el asentamiento tolerable de 25.4 mm. Determine el tamao de la cimentacin. Solucin: Los nmeros de penetracin estndar tienen que corregirse usando la relacin de Liao y Whitman (tabla 2.4). Esto se hace en la siguiente tabla:
-'
- ... :;
. 31.4 7 9 12 11 13 9 8 9 11
2 4 6 8 10 12 14 16 18
"Redondeado
3 7 12 12 16 13 12 14 18
62.8 94.2 125.6 157.0 188.4 206.4 224.36 242.34
De la tabla se tiene que un valor Ncm promedio corregido de aproximadamente 10 ser apropiado. Usando la ecuacin (4.53) '3.28+l\ 2 / S, neta(adm) ~ 3.28B 25.4
El Se admisible es de 25.4 mm y ./Vcor = 10, por lo que / 3.28B+ 1\2 ?neta(adm) = H9.8 [ '^^ J Fd
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 Profundidad (m) T FIGURA 4.34
10
15
20
Nmero de penetracin, NF estndar de campo
7 = 15.7 kN/m3
= 18.8 kN/m3
4.18 Asentamientos tolerables en edificios
267
La siguiente tabla puede ahora prepararse para los clculos de tanteos:
2 2.25 2.3 2.4 2.5

'Dr
1.248 1.22 1.215 1.206 1.198

1.5 m
197.24 187.19 185.46 182.29 179.45
788.96 947.65 981.1 1050.0 1121.56
Como la Qo requerida es de 1000 kN, B ser aproximadamente igual a 2.4 m.
4.17
CAPACIDAD DE CARGA PRESUPUESTA

Varios reglamentos de construccin (por ejemplo, Uniform Building Code, Chicago Building Code, New York Building Code) especifican la capacidad de carga admisible de cimentaciones sobre varios tipos de suelos. Para construcciones menores, ellos proporcionan a menudo directrices bastante aceptables. Sin embargo, esos valores de la capacidad de carga se basan principalmente en una clasificacin visual de los suelos cercanos a la superficie. stos generalmente no toman en cuenta factores tales como la historia de los esfuerzos del suelo, localizacin del nivel fretico, profundidad de la cimentacin y el asentamiento tolerable. Por tanto, para grandes proyectos de construccin, los valores presupuestos de los reglamentos deben usarse nicamente como guas.
4.18
ASENTAMIENTOS TOLERABLES EN EDIFICIOS

Como se recalca en este captulo, el anlisis por asentamiento es una parte importante del diseo y construccin de cimentaciones. Grandes asentamientos de varias componentes de una estructura pueden conducir a un dao considerable y/o a interferir con un funcionamiento apropiado de la estructura. Se realizaron estudios limitados para evaluar las condiciones para asentamientos tolerables de varios tipos de estructuras (por ejemplo, Bjerrum, 1963; Burland y Worth, 1974; Grant y otros, 1974; Polshin y Tokar, 1957; y Wahls, 1981). Este ltimo hizo un excelente resumen de esos estudios. La figura 4.35 da los parmetros para la definicin de asentamiento tolerable. La figura 4.35a es para una estructura que ha sufrido un asentamiento sin inclinacin y la 4.35b con inclinacin. Los parmetros son Pi = desplazamiento vertical total en el punto i Sj = asentamiento diferencial entre los puntos i y/ A = deflexin relativa (o = inclinacin
268
CAPTULO CUATRO
T
Pmto V
Perfil del asentamiento (a) Asentamiento sin inclinacin
T
(b) Asentamiento con inclinacin
Perfil del asentamiento
FIGURA 4.35 Parmetros para la definicin del asentamiento tolerable (dibujo segn Wahls, 1981)
r\a= -f - (Q= distorsin angular = tasa de deflexin L = dimensin lateral de la estructura Bjerrum (1963) proporcion las condiciones de la distorsin angular lmite, r, para varias estructuras (vase la tabla 4.6). Polshin y Tokar (1957) presentaron los criterios de asentamiento del Cdigo de Construccin 1955 de la Unin Sovitica. stos se basaron en la experiencia obtenida de observaciones de asentamientos de cimentaciones a lo largo de 25 aos. Las tablas 4.7 y 4.8 presentan los criterios.
CIMENTACIONES CON SUELO REFORZADO

4.19 CIMENTACIN SUPERFICIAL SOBRE SUELO REFORZADO
En el captulo 3 se mencion que la capacidad de carga ltima de cimentaciones superficiales puede mejorarse incluyendo refuerzo de tensin tal como tiras metlicas, geotextiles y geomallas en el suelo que soporta la cimentacin. El procedimiento para
4.19 T TABLA 4.6
Cimentacin superficial sobre suelo reforzado

a
269
Distorsin angular lmite recomendada por Bjerrum
Peligro para maquinaria sensible a asentamientos Peligro para marcos con diagonales Lmite seguro para no agrietamiento de edificiosb Primer agrietamiento de muros Dificultades con gras elevadas La inclinacin de edificios altos rgidos resulta visible Agrietamientos considerables de muros de tableros y de ladrillos Peligro de dao estructural a edificios en general Lmite seguro para muros flexibles de ladrillos, L/H> 4b
Segn Wahls (1981) b Los lmites seguros incluyen un factor de seguridad. H = altura del edificio
1/750 1/600 1/500 1/300 1/300 1/250 1/150 1/150 1/150
TABLA 4.7 Criterios de asentamientos admisibles: Reglamento de construccin de la Unin Sovitica 1955
Cimentaciones de columnas de edificios civiles e industriales: Para estructuras de acero y concreto reforzado Para filas extremas de columnas con revestimiento de ladrillo Para estructuras donde no se presenta deformacin auxiliar durante el asentamiento no uniforme de las cimentaciones Inclinacin de chimeneas, torres, silos, etc. Gras
0.002 0.007 0.005 0.004 0.003
0.002 0.001 0.005 0.004 0.003
Muros simples de ladrillo Para habitaciones de varios niveles y edificios civiles para L/H< 3 para L/H> 5 Para edificios fabriles de un solo nivel
' Segn Wahls (1981). f= altura del edificio
0.0003 0.0005 0.0010
0.0004 0.0007 0.0010
disear las cimentaciones superficiales por condicin de asentamiento lmite (es decir, la capacidad de carga admisible) con capas de geomallas como refuerzo est an en las etapas de investigacin y desarrollo. Sin embargo, el problema de la capacidad de carga admisible de cimentaciones superficiales que descansan sobre suelo granular con tiras metlicas fue estudiado en detalle por Binquet y Lee (1975a, b), que propusieron el mtodo racional de diseo que se presenta en las siguientes secciones.
270
CAPTULO CUATRO Cimentaciones superficiales: Capacidad de carga y asentamiento admisibles TABLA 4.8 Asentamientos promedio admisibles 3 para diferentes tipos de edificios
Edificio con muros de ladrillo L/H> 2.5 L/H< 1.5 Edificio con muros de ladrillos reforzados con concreto armado o ladrillos reforzados Edificio a base de marcos Cimentaciones slidas de concreto reforzado de chimeneas, silos, torres, etc.
"Segn Wahls (1981). H= altura del edificio
3 (80) 4 (100) 6 (150) 4 (100) 12 (300)
4.20
CIMENTACIN CORRIDA SOBRE SUELO GRANULAR REFORZADO CON TIRAS METLICAS Modo de falla
La naturaleza de la falla por capacidad de carga de una cimentacin superficial corrida que descansa sobre una masa de suelo compacta y homognea, se mostr en la figura 3.1a. En contraste, si se colocan capas de tiras de refuerzo o tirantes en el suelo bajo una cimentacin superficial corrida, la naturaleza de la falla en la masa del suelo ser como se muestra en la figura 4.36a, b y c. El tipo de falla en la masa del suelo mostrada en la figura 4.36a ocurre generalmente cuando la primera capa de refuerzo se coloca a una profundidad, d, mayor que aproximadamente B (B = ancho de la cimentacin). Si los refuerzos en la primera capa son fuertes y estn suficientemente concentrados, pueden actuar como una base rgida a una profundidad limitada. La capacidad de carga de cimentaciones en tales casos se evala por la teora presentada por Mandel y Salencon (1972). Resultados experimentales de laboratorio para la capacidad de carga de cimentaciones superficiales que descansan sobre un estrato de arena con una base rgida a una profundidad limitada, tambin fueron proporcionados por Meyerhof (1974), Pfeifle y Das (1979) y Das (1981). El tipo de falla mostrado en la figura 4.36b ocurre si d/B es menor que aproximadamente y el nmero de capas de refuerzo, N, es menor que 2 o 3 aproximadamente. En este tipo de falla tiene lugar la extraccin de los tirantes de refuerzo. El efecto ms benfico de la tierra reforzada se obtiene cuando d/B es menor que | aproximadamente y el nmero de capas de refuerzo es mayor que 4 pero no mayor que 6 o 7. En este caso, la masa de suelo falla cuando los tirantes superiores se rompen (vase la figura 4.36c).
4.20 Cimentacin corrida sobre suelo granular reforzado con tiras metlicas
271
(a) d/B > 2/3; cortante arriba del refuerzo
(b) d/B < 2/3; N < 2 o 3 tirantes cortos; zafadura de tirantes
Refuerzo
v\
(c) d/B < 2/3; tirantes largos y iV> 4; ruptura de tirantes superiores Refuerzo
T FIGURA 4.36 Tres modos de falla por capacidad de carga en tierra armada (dibujos segn Binquet y Lee, 1975b)
Localizacin de la superficie de falla

La figura 4.37 muestra una condicin idealizada para el desarrollo de la superficie de falla en el suelo para la condicin mostrada en la figura 4.36c. sta consta de una zona central (zona I) inmediatamente abajo de la cimentacin, que se asienta junto con la cimentacin al aplicarse la carga. A cada lado de la zona I, el suelo es empujado hacia afuera y hacia arriba; esta es la zona II. Los puntos A', A ", A'",. ..,yB',B",B'",..., que definen las lneas lmite entre las zonas I y II, se obtienen considerando la distribucin del esfuerzo cortante TXZ en el suelo causada por la carga de la cimentacin. El trmino TXZ se refiere al esfuerzo cortante desarrollado a una profundidad z por debajo de la
272
CAPTULO CUATRO
..M........M. X
D
D, :
f
Refuerzo /A' Refuerzo z = z~ /A" Refuerzo
B\
Variacin de en z = z. Variacin de enz = z2
F\ B'\
\/
i ^ ___________ Z0NAU Variacin de
ZONAII^.-/-___ NAI
ZONAI
B"'
2
T*z
(a)
1.5 | , 0.5 n
/ Tensin en el refuerzo Rodillos sin ' friccin 2 z/ B (b) Refuerzo (c)
P^
FIGURA 4.37 Mecanismo de falla bajo una cimentacin soportada por tierra armada [parte (b) segn Binquet y Lee, 1975b]
cimentacin a una distancia JC medida desde el centro de lnea de la cimentacin. Si se efecta la integracin de la ecuacin de Bousinnesq, rX2 queda dada por la relacin AbqRxz2 7x2 2 2 (468) " v\(x + z - b2) 2 + Wz2] donde b = medio ancho de la cimentacin = B/2 B = ancho de la cimentacin qR ~ carga por rea unitaria de la cimentacin
La variacin de TXZ a cualquier profundidad z se muestra por las lneas interrumpidas en la figura 4.37a. Los puntos A' y B' se refieren a los puntos en que el valor de TXZ es
273
mximo enz = zt. Similarmente, A "y B"se refieren a los puntos en que rxz es mximo en z = z2. Las distancias x = Xo en que el valor mximo de TXZ ocurre, toma una forma adimensional y se muestran en la figura 4.37b.
Fuerza inducida en los tirantes de refuerzo

Las hiptesis necesarias para obtener la fuerza en un tirante a cualquier profundidad son las siguientes: 1. Bajo la aplicacin de la presin de carga por la cimentacin, los tirantes de re fuerzo en los puntos A', A", A'",..., y B', B" B'",..., toman la forma mostrada en la figura 4.37c. Es decir, los tirantes tienen dos dobleces en ngulo recto a ca da lado de la zona I alrededor de dos rodillos sin friccin. 2. Para N capas de refuerzo, la relacin de la carga por rea unitaria sobre la ci mentacin soportada por tierra reforzada, qR, entre la carga por rea unitaria sobre la cimentacin soportada por tierra sin refuerzo, q0, es constante, inde pendientemente de la magnitud S del asentamiento (vase la figura 4.38). Binquet y Lee (1975a) probaron esta relacin en experimentos de laboratorio. La figura 4.39a muestra una cimentacin corrida soportada por suelo no reforzado y sometida a una carga q0 por rea unitaria. Similarmente, la figura 4.39b muestra una cimentacin corrida soportada por una capa de suelo reforzado (una capa de refuerzo, o N = l)y sometida a una carga qR por rea unitaria. (Debido a la simetra, slo la mitad de la cimentacin se muestra en la figura 4.39). En ambos casos, es decir en las figuras 4.39a y 4.39b, considere el asentamiento igual a Se. Para la mitad de cada cimentacin en estudio, las siguientes son las fuerzas por unidad de longitud sobre un elemento de suelo de espesor AH localizado a una profundidad z. Caso no reforzado F y F2 son las fuerzas verticales y Si es la fuerza cortante. Por lo tanto, por equilibrio,
Carga/rea unitaria,
<7o<3)
Con refuerzo; nmero de capas = N Sin refuerzo Asentamiento, Se T FIGURA 4.38 Relacin entre la carga por rea unitaria y el asentamiento para cimentaciones que descansan sobre suelo reforzado y no reforzado
Wi)
'(S)
Asentamiento, Se
274
CAPTULO CUATRO
\m ho de la cimentacin, B
D
t.
\ \ \
Arena-
Variacin de
^\
^1 tsi
(a) Cimentacin de suelo no reforzado
Ancho de la cimentacin, B
-#,.. 4,"
Arena
Variacin de
1 \\] f 2 AHt
S
Refuerzo
1
(N - 1)
(b) Cimentacin de suelo reforzado (una capa de refuerzo)
FIGURA 4.39 Obtencin de la Ec. (4.87)
275
Ancho de la cimentacin = B Arena Refuerzo (N capas)
'D,
AH
AH
(c) Cimentacin sobre suelo reforzado (N capas de refuerzo) FIGURA 4.39 (Continuacin)
Fl-F2-S1 = 0
(4.69)
Caso reforzado Aqu, F3 y F4 son las fuerzas verticales, S2 es la fuerza cortante y T(Ar=1) es la fuerza de tensin desarrollada en el refuerzo. La fuerza T(Ar=1) es vertical debido a la hiptesis hecha para la deformacin del refuerzo, como muestra la figura 4.37c. Entonces F3 - F4 - S2 - T(N=1) = 0 Si el asentamiento de la cimentacin, Se, es el mismo en ambos casos, F2 = F, (4.71) (4.70)
Restando la ecuacin (4.69) de la (4.70) y usando la relacin dada en la ec. (4.71), se obtiene
N=i) - F3- Fi-
(4.72)
Note que la fuerza Fx es causada por el esfuerzo vertical, a, sobre el elemento de suelo en consideracin como resultado de la carga q0 sobre la cimentacin. Simiiarmente, F3 es causada por el esfuerzo vertical impuesto sobre el elemento de suelo como resultado de la carga qR. Por lo tanto
(4.73)
276
CAPTULO CUATRO
S1 = Tjiq0) Atf
S2 =
(4.74) (4.75) (4.76)
donde (j(q0) y <j(qR) son los esfuerzos verticales a una profundidad z causados por las cargas q0 y qR sobre la cimentacin fu Qlo) y Ta (qR) son los esfuerzos cortantes a una profundidad z y a una distancia Xo desde el centro de lnea causados por las cargas q0 y qR
Integrando la solucin de Boussinesq, se obtiene

, 2 . 2
2 b z ( x 2 - z 2 - b 2 ) (x2 + z2 - b2)2 + 4b2z2 _

]
tan1 ------------------ige)
,
1
- z2 - b2)
2
x - b - tan-
x+b
(x2 + z2 - b2)2 + 4b2z2
4bqoXoz2
(4.77) (4.78) (4.79) (4.80)
donde b = 5/2. El procedimiento para la obtencin de las ecuaciones (4.77) a la (4.80) no se presenta aqu; para esto, vea un texto sobre mecnica de suelos (por ejemplo, Das, 1997). La sustitucin apropiada de las ecuaciones (4.77) a la (4.80) en las ecuaciones (4.73) a la (4.76) y simplificando, se obtiene
F1 = A1qtB
F3 = = A2q0AH
(4-81)
(4.82) (4.83) (4.84)
dondeA 1 y^ 2 =/(?/B). Las variaciones de^ y42 con la profundidad adimensional z se dan en la figura 4.40. Sustituyendo las ecuaciones (4.81)-(4.84) en la (4.72), resulta T (JV=1) = Ax q R B - A&B A 2 q R AH+ A 2 q 0 AH - q0 ) - A 2AH(qR - <?) (4.85)
Note que la derivacin de la (4.85) se bas en la hiptesis de que hay slo una capa de refuerzo bajo la cimentacin mostrada en la figura 4.39b. Sin embargo, si se tienen N
4.21 0.4 ~
Factor de seguridad para tirantes contra ruptura y zafadura
277
---------
0.3
0.2 \
-A,
0.1
-~A2
2 z/B Y FIGURA 4.40 Variacin de Ah A2 y A con z/B (segn Binquet y Lee, 1975b) capas de refuerzo bajo la cimentacin con separacin centro a centro igual a AH, como muestra la figura 4.39c, se hace la hiptesis de que
1
(AM)
(4.86)
Combinando las ecuaciones (4.85) y (4.86), resulta

1
Qo
(4.87)
La unidad de 7"^ en la ecuacin (4.87) es de Ib/pie (o kN/m) por unidad de longitud de cimentacin.
4.21
FACTOR DE SEGURIDAD PARA TIRANTES CONTRA RUPTURA Y ZAFADURA

Una vez que las fuerzas que se desarrollan en cada capa como resultado de la carga sobre la cimentacin fueron calculadas con la ecuacin (4.87), el ingeniero debe determinar si los tirantes a cualquier profundidad z fallarn por ruptura o por zafadura. El factor de seguridad contra ruptura de un tirante a cualquier profundidad z debajo de la cimentacin se calcula con
wtnfy Tyv)
(4.88)
donde
FS(B) - factor de seguridad contra ruptura w = ancho de un solo tirante t = espesor de cada tirante n = nmero de tirantes por longitud unitaria de cimentacin fy = resistencia a la fluencia o a la ruptura del material de los tirantes
278
CAPTULO CUATRO
El trmino wn se define como la razn de densidad lineal, LDR, por lo que

FS (B) -
#1 (LDR)
(4.89)
La resistencia por zafadura del tirante se obtiene de la resistencia por friccin entre el suelo y los tirantes a cualquier profundidad. De los principios fundamentales de la esttica, sabemos que la fuerza de friccin por longitud unitaria de la cimentacin que se opone a la zafadura del tirante a cualquier profundidad z (figura 4.41) es
FB = 2 tan ^[fuerza normal] (LDR) Po(qR) dx + (LDR) (y) (Lo - X0)(z + Df)
x0
(4.90)
= 2 tan <
T
Dos lados de Debido a la carga de la la corbata cimentacin = F5 (es decir, arriba y abajo)
Debido a la presin efectiva de sobrecarga = F6
donde
j= peso especfico del suelo Df - profundidad de la cimentacin 0w = ngulo de friccin tirante-suelo
La relacin para a(qR) fue definida en la ecuacin (4.78). El valor dex = Lo se supone generalmente como la distancia a la que a(qR) es igual a 0.1^. El valor de Lo
T FIGURA 4.41 Obtencin de la Ec. (4.91)
4.22 Procedimiento de diseo para cimentaciones corridas sobre tierra armada 4. 5 4. 0 /

_
279
3.
i
1 2 z/B 3 4
FIGURA 4.42 Variacin de LJB con z/B (segn Binquet y Lee, 1975b)
como funcin de la profundidad z se da en la figura 4.42. La ecuacin (4.90) se simplifica a

FB = 2 tan % (LDR)
(4.91)
donde A3 es una cantidad adimensional que se expresa como funcin de la profundidad (z/B) (vase la figura 4.40) El factor de seguridad contra zafadura del tirante, FS(P), es (4.92)
4.22
PROCEDIMIENTO DE DISEO PARA CIMENTACIONES

A continuacin se da el procedimiento, paso a paso, para el diseo de una cimentacin corrida soportada por suelo granular reforzado con tiras metlicas: 1. Obtenga la carga total a soportarse por unidad de longitud de cimentacin. Obtenga tambin las cantidades a. ngulo de friccin del suelo, 0 b. ngulo de friccin suelo-tirante, ^ c. Factor de seguridad contra falla por capacidad de carga d. Factor de seguridad contra ruptura del tirante, FS(B)
280
e. f. g. h. i. j. k.
Factor de seguridad contra zafadura del tirante, FS(P) Resistencia a la ruptura de los tirantes de refuerzo,^, Peso especfico del suelo, y Mdulo de elasticidad del suelo, Es Relacin de Poisson del suelo, /4 Asentamiento admisible de la cimentacin, Se Profundidad de la cimentacin, D
2. Suponga un ancho de cimentacin, B, y tambin d y N. El valor de d debe ser menor que |JB. Tambin, la distancia del fondo de la cimentacin a la capa ms baja de refuerzo debe ser de aproximadamente 2B o menor. Calcule AH. 3. Suponga un valor de LDR. 4. Para el ancho B (paso 2) determine la capacidad ltima de carga, qu, para suelo sin refuerzo [ecuacin (3.3); nota: c .= 0]. Determine <7adm(i}: qu FS contra falla por capacidad de carga
adm(1) =
(4 93)
5. Calcule la carga admisible qadm(2) con base en el asentamiento tolerable, Se, su poniendo que el suelo no est reforzado [ec. (4.32a)]:
Para L/B o; el valor de o^. puede tomarse igual a 2, o EsSe

dm(2)
(4.94)
(La carga admisible para un asentamiento dado, Se, tambin se determina con las ecuaciones que se refieren a las resistencias a la penetracin estndar.) 6. Determine el menor de los dos valores de âdm obtenido de los pasos 4 y 5. El menor valor de <?adm es igual a q0. 7. Calcule la magnitud de qR para la cimentacin soportada por la tierra armada: _ carga sobre la cimentacin por longitud unitaria QR JB 8. Calcule la fuerza del tirante, Tw, en cada capa de refuerzo usando la ecuacin (4.87) (nota: unidad de Tm en kN/m de cimentacin). 9. Calcule la resistencia por friccin de los tirantes en cada capa por longitud uni taria de cimentacin, FB, usando la ecuacin (4.91). En cada capa, determine si FB/Tm > F5(P). Si FB/Tm < FS^, la longitud de las tiras de refuerzo para una
4.22 Procedimiento de diseo para cimentaciones corridas sobre tierra armada
281
capa debe incrementarse. Esto incrementar el valor de FB y de FS(P), por lo que la ecuacin (4.91) debe reescribirse como FB = 2 tan ^ (LDR) (4.96)
donde L = longitud requerida para obtener el valor deseado de FB 10. Use la ecuacin (4.89) para obtener el espesor de tirante para cada capa. Algu na tolerancia debe considerarse para el efecto de la corrosin en el refuerzo durante la vida de la estructura. 11. Si el diseo no es satisfactorio, repita los pasos 2 al 10. El siguiente ejemplo ilustra la aplicacin de estos pasos.
T EJEMPLO 4.10 __________________________________________________________________________
Disee una cimentacin corrida que soporte una carga de 1.8 MN/m. Use los siguientes parmetros: Suelo: 7= 17.3 kN/m3; 0 = 35; s = 3x 104 kN/m2; i, = 0.35 Tirantes de refuerzo: fy = 2.5 X 105 kN/m2; fa = 28; FSm = 3; FS{P) = 2.5 Cimentacin: Df=lm; factor de seguridad contra falla por capacidad de carga = 3, asentamiento admisible = Se = 25 mm; vida deseada para la estructura = 50 aos Solucin: Sea B = lm d profundidad desde el fondo de la cimentacin a la primera capa de refuerzo = 0.5m H = 0.5 m JV = 5 LDR = Si las tiras de refuerzo usadas son de 75 mm de ancho, entonces wn = LDR
o
LDR = 0.65 b= m . . Q 0.075 m 8- '/
Por lo tanto, cada capa contendr 8.67 tiras por metro de longitud de la cimentacin. Determinacin de qo Para una cimentacin sin refuerzo q =
282
De la tabla 3.4 para <j> = 35, Nq = 33.30 y Nr = 48.03. Entonces

q. = (17.3)(1)(33.3) + \ (17.3)(l)(48.03) = 576.09 + 415.46 = 991.55 = 992 kN/m2
\ ^ = ^ = 330.7 kN/m2
De la ecuacin (4.94)
= adm(2)
(E s )(S e ) Ba-f4)Or
_ (30,000kN/m 2 )(0.025 m) (1 m)(l - 0.35 2 )(2)
= 427.35 kN/m2
Como adm(1) < tfadm(2),& = adra(1) = 330.7 kN/m2
Determinacin de qR De la ecuacin (4.95), 1.8 MN/m 1.8 1 X 103

B = 1.8 X 103 kN/m2
Clculo de la fuerza del tirante

Las fuerzas en los tirantes en cada capa se dan en la siguiente tabla:
i 2 3 4 5
Z\)':I
U.5 1.0 1.5 2.0 2.5
U.5
u.d5 0.34 0.34 0.33 0.32

es de la figura
u.lzs 0.09 0.065 0.05 0.04
:-
0.U8
293.7 293.7 293.7 293.7
1.0 1.5 2.0 2.5
0.25 0.275 0.28 0.28
73.43 80.77 82.24 82.24
Nota: A1 es de la figura 4.40; B = 1 m; Af=0.5m; A2
4.40; qs/q0 = 1.8 X 103/330.7 = 5.44
Clculo de la resistencia del tirante debido a la friccin, FB Use la ecuacin (4.91):
4.22 Procedimiento de diseo para cimentaciones corridas sobre tierra armada
283
FB = 2 tan fa {LDR) La siguiente tabla muestra la magnitud
de FB para cada capa:

Nmero de capa Cantidad 2 tan ^(LDR) A3 A3Bqo(qR/qo) zim) z/B 0.691 0.125 225.0 0.5 0.5 1.55 0.55 1.0 1.5 25.95 173.4 2.62 0.691 0.14 252.0 1.0 1.0 2.6 0.691 0.15 270.0 1.5 1.5 3.4 1.1 2.3 2.5 99.48 255.1 3.16 0.691 0.15 270.0 2.0 2.0 3.85 1.4 2.45 3.0 127.16 274.4 3.34 0.691 0.15 270.0 2.5 2.5 4.2 1.65 2.55 3.5 154.4 293.3 3.57
Mm) S,(m)
Lo-Xo(m) z +r/(m) y(L0-X0)(z+Df)
FB(kN/m)
FS(P> = FB/Tilf) tabla precedente.
/0.8
1.8 2.0 62.28 217.2 2.96
Nota: A3 es de la figura 4.40; Xo es de la figura 4.37;
L, es de la figura 4.42; TlN) es de la
El factor mnimo de seguridad es mayor que el valor requerido de FS^, que es de 2.5. Clculo del espesor del tirante para resistir la ruptura de ste De la ec. (4.89),
FS(B) =
T(JV)
(LDK)(fy)
Aqu, fy = 2.5 x 105 kN/m2, LDR = 0.65 y FS^ = 3, por t= lo que 3

5 (2.5 X 105)(0.65) = (1-846 X 10- )T(
(N)
Entonces, para la capa 1 t = (1.846 X 10-5)(66.08) = 0.00122 m = 1.22 mm Para la capa 2, t= (1.846 X 10"5)(73.43) = 0.00136 m = 1.36 mm
284
CAPTULO CUATRO
Similarmente, para la capa 3 t = 0.00149 m = 1.49 mm Para la capa 4 t = 1.52 mm Para la capa 5
=1.52mm
En cada capa, tirantes con espesor de 1.6 mm sern suficientes. Sin embargo, si se usa acero galvanizado, la rapidez de la corrosin es aproximadamente de 0.025 mm/ao, por lo que t debe ser de 1.6 + (0.025)(50) = 2.85 mm. Clculo de la longitud mnima de los tirantes La longitud mnima de los tirantes en cada capa debe ser igual a 2L0. La siguiente tabla da la longitud de los tirantes en cada capa:
, ' ' ' i. " ' "-* * -''
J
w (\'f .'r'" 1 " *
"*"" *" JiJ*jf S '"^îiw*

-^v-. . '
* . . t * , . "
1 2 3 4 5
3.1 5.2 6.8 7.7 8.4
La figura 4.43 es un diagrama de la cimentacin con los tirantes. El diseo se cambia variando B,d,Ny AH para determinar la combinacin ms econmica.
lm AH = 0.5 m 0.5 m 0.5 m 0.5 m 0.5 m
Arena
3.1 m - 2LO = 5.2 m
---------- 2LO = 6.8 m -------------- 2L 0 = 7.70 m ------------------ 2L = 8 .4 m
T FIGURA 4.43
4.22 Procedimiento de diseo para cimentaciones corridas sobre tierra armada 285 EJEMPLO 4.11 ___________________________________________________________________
Refirase al ejemplo 4.10. Para la carga dada, determine el ancho de la cimentacin necesaria para tierra sin refuerzo. Note que el factor de seguridad contra falla por capacidad de carga es 3 y que el asentamiento admisible es de 25 mm. Solucin: Consideracin de la capacidad de carga Para una cimentacin corrida,
q u = yDf Nq + \ yBNr
Para <p = 35, Nq = 33.3 y NY = 48.03, por lo que . _ 1 _

:
= \ [(17.3X1X33.3) + \ (17.3X5X48.03)1
3L 2 J
(a)
= 192.03 + 138.55 Sin embargo, 1.8 X 103kN
Igualando los lados derechos de las ecuaciones (a) y (b) se obtiene 1800 = 192>03 + 138>5B
Resolviendo la ecuacin anterior se obtiene B ~ 3 m, por lo que, con B = 3m, #adm = 600 kN/m2. Consideracin del asentamiento Para un ngulo de friccin de <j) = 35, el nmero de penetracin estndar promedio corregido es aproximadamente entre 10 y 15 (ecuacin 2.11). De la ecuacin (4.53), para el valor superior, A^COr = 15,
W,
l
+
0.33),
para un asentamiento de 25 mm aproximadamente. Ahora se realizan algunos tanteos:
286
CAPTULO CUATRO
B supuesta
, = 11.98NC /3.286 + 1 I
3.28B I
(m)
(D
6 9
Nota: Df=lm * 1800
kN/m requerida
(kN/m2) (2) /
209 199
= Col. 1 xCol. 2 (kN/m)

1254 1791a
Para Ncor = 15, el ancho de la cimentacin debe ser de 9 m o mayor. En base a la consideracin de la falla por capacidad de carga y asentamiento tolerable, ste ltimo criterio gobernar, por lo que B es aproximadamente 9 m. Nota: Los resultados de este clculo muestran que el uso de tierra armada para la construccin de cimentaciones es deseable. Sin embargo, varios factores deben consi derarse antes de tomar una decisin final. Por ejemplo, la tierra armada requiere sobreexcavacin y relleno. Por consiguiente, bajo muchas circunstancias, la seleccin del material y la compactacin apropiadas hacen ms econmica la construccin de cimen taciones sobre suelos no reforzados. A
PROBLEMAS 4.1
4.2
Una superficie flexible circular est sometida a una carga uniformemente distribuida de 3000 Ib/pies2. El dimetro de la superficie cargada es de 9.5 pies. Determine el incremento del esfuerzo en una masa de suelo en un punto localizado a 7.5 pies debajo del centro de la superficie cargada. Refirase a la figura 4.5 que muestra una superficie flexible rectangular. Se dan: Bx = 1.2 m, B2 = 3 m, L\ = 3 m y L2 = 6 m. Si la superficie est sometida a una carga uniforme de 110 kN/m2, determine el incremento de esfuerzo a una profundidad de 8 m localizada inmediatamente debajo del punto O. Resuelva el problema 4.2 con los siguientes datos: B1 = 5 pies Li = 7 pies B2 = 10 pies h = 12 pies
4.3
Carga uniforme sobre la superficie flexible = 2500 Ib/pies2 Determine el incremento desfuerzo bajo el punto O a una profundidad de 20 pies. 4.4 4.5 4.6 Usando la ecuacin (4.10), determine el incremento de esfuerzo (Ap) dez = 0a2 = 5m debajo del centro de la superficie descrita en el problema 4.2. Usando la ecuacin (4.10), determine el incremento de esfuerzo (A^>) de z = 0 a z = 20 pies debajo del centro de la superficie descrita en el problema 4.3. Refirase a la figura P4.6. Usando el procedimiento delineado en la seccin 4.5, determi ne el incremento promedio del esfuerzo en el estrato de arcilla bajo el centro de la cimen tacin debido a la carga neta de la cimentacin de 900 kN.
Problemas
50 ton
287
4.5 pies
Arena y = 100 Ib/pies3 5 pies X 5 pies Nivel del . agua fretica Arena ysat=122 Ib/pies3 Arcilla ySat = 120 Ib/pies3 eo = 0.7 Cc = 0.25 Cs = 0.06
f
3 pies
i pies
Presin de preconsolidacin = 2000 Ib/pies2
FIGURA P4.6 4.7 4.8 Resuelva el problema 4.6 usando el mtodo 2:1 [ecuacin (4.14) y ecuacin (4.43)]. La figura P4.8 muestra una carga de terrapln sobre una capa de suelo de arcilla limosa. Determine l incremento de esfuerzo en los puntos A, ByC, localizados a una profundi dad de 15 pies debajo de la superficie del terreno.
pies-i Lnea
1V:2K
central
i 15 pies
FIGURA P4.8
4.9 Resuelva el problema 4.2 usando la carta de Newmark. 4.10 Resuelva el problema 4.3 usando la carta de Newmark.
288
CAPTULO CUATRO
mu '
3m Arena limosa Es = 8500 kN/m2 11, = 0.3 Roca
210 kN/m2
T FIGURA P4.11
4.11 Una superficie flexible cargada (figura P4.ll) tiene 2 m X 3 m en planta y soporta una carga uniformemente distribuida de 210 kN/m2. Estime el asentamiento elstico debajo del centro de la superficie cargada. Suponga Df = 0 y H = <=. 4.12 Resuelva el problema 4.11 suponiendo D = 0 y H = 4 m. 4.13 Refirase a la figura 4.17. Una cimentacin de 10 pies X 6.5 pies en planta descansa so bre un depsito de arena. La carga neta por rea unitaria al nivel de la cimentacin q0 es de 3200 Ib/pies2. Para la arena, fis = 0.3, Es = 3200 lb/pulg2, Df = 2.95 pies yH = 32 pies. Suponga que la cimentacin es rgida y determine el asentamiento elstico que la cimentacin sufrir. Use la ecuacin (4.32a). Ignore el efecto de la profundidad de empo tramiento.
4.14 Resuelva el problema 4.13 para los siguientes datos: dimensiones de 1.8 m X 1.8 m, q 0 = 190 kN/m 2 , Df = 1 m, H = 15 m, 4 = 0.35, E $ = 16,500 kN/m 2 y 7 = 16.5 kN/m3 .
4.15 Refirase a la figura 4.21. Una cimentacin que mide 1.5 m X 3 m est soportada por ar cilla saturada. Con los datos: Df = 1.2 m, H = 3 m, Es (arcilla) = 600 kN/m2 y q0 = 150 kN/m2, determine el asentamiento elstico de la cimentacin. 4.16 Resuelva el problema 4.13 con la ecuacin (4.35). Para el factor de correccin, C2, use un tiempo de 5 aos para el flujo plstico y para el peso especfico, y, del suelo, use 110 Ib/pies3. Suponga una grfica Iz igual que para una cimentacin cuadrada. 4.17 Resuelva el problema 4.14 con la ecuacin (4.35). Para el factor de correccin, C2, use un tiempo de 4 aos para el flujo plstico. 4.18 Una cimentacin corrida sobre un depsito de arena se muestra en la figura P4.18 junto con la variacin del mdulo de elasticidad del suelo (Es). Suponiendo 7 = 115 Ib/pies3 y C2 = 10 aos, calcule el asentamiento elstico de la cimentacin usando el factor de in fluencia de deformacin unitaria. 4.19 Estime el asentamiento por consolidacin del estrato de arcilla mostrado en la figura P4.6, usando los resultados del problema 4.6. 4.20 Estime el asentamiento por consolidacin del estrato de arcilla mostrado en la figura P4.6, utilizando los resultados del problema 4.7.
Problemas
289
Es = 875 lb/pulg2 Arena
(lb/pulg2)
Es = 1740 lb/pulg2
20
40 Es = 1450 lb/pulg2
Profundidad (pies)
T FIGURA P4.18
4.21 Los siguientes son los resultados de pruebas de penetracin estndar en un depsito de suelo granular:
.Numero de penetracin êstndar de campo, Nf
11 10 12 9 14
PrdfUnclidaC (pies) ,'/".

5 10 15 20 25
a. Use la relacin de Skempton dada en la tabla 2.4 para obtener nmeros corregidos de la penetracin estndar. Use y = 115 Ib/pies3. b. Cul ser la capacidad de carga neta admisible de una cimentacin de 5 pies X 5 pies en planta? Se dan: D{ = 3 pies y asentamiento admisible = 1 pulgada. Use las rela ciones presentadas en la seccin 4.15. 4.22 Dos pruebas de placa de carga con placas cuadradas fueron realizadas en el campo. Para un asentamiento de 1 pulgada, los resultados fueron
:$rict*> d pjiacafplgf 12 24 8,070 25,800
290
CAPTULO CUATRO Cimentaciones superficiales: Capacidad de carga y asentamiento admisibles Qu tamao de zapata cuadrada se requiere para soportar una carga neta de 150,000 Ib con un asentamiento de 1 pulgada? 4.23 La figura 4.39c muestra una cimentacin corrida sobre suelo reforzado. Aqu, B = 0.9 m; Df = 1 m; nmero de capas de refuerzo, N = 5; AH = 0.4 m. Realice los clculos ne cesarios y trace las lneas en ambos lados de la cimentacin que defina el punto de es fuerzo cortante mximo Tzz(mx) sobre los refuerzos. 4.24 Las fuerzas en los tirantes bajo una cimentacin corrida estn dadas por la ecuacin (4.87). Para la cimentacin descrita en el problema 4.23, q0 = 200 kN/m2 y qRlq0 = 4.5. Determine las fuerzas en los tirantes Tm en kN/m para cada capa de refuerzo. 4.25 Resuelva el problema 4.24 con q0 = 300 kN/m2 y qR/q0 = 6. 4.26 Una cimentacin corrida (vase la figura 4.39c) va a ser construida sobre tierra armada para soportar una carga de 82.3 klb/pies. Use los siguientes parmetros: Cimentacin: B = 4 pies, D = 2.6 pies, factor de seguridad contra falla por capacidad de carga = 3 y asentamiento tolerable = 0.8 pulgada. Suelo: 7= 116 Ib/pies3, <p = 37, Es = 5200 lb/pulg2 y 4 = 0.30. Refuerzo: AH = 1.3 pies, N = 5, LDR = 70% y ancho de tiras de refuerzo = 0.23 pie. Calcule: a. Nmero de tiras de refuerzo por pie de longitud de la cimentacin b. Carga admisible por rea unitaria de la cimentacin, q0, sin refuerzo c. La tasa qR/q0 d. Las fuerzas en los tirantes para cada capa de refuerzo bajo la cimentacin (klb/pie) 4.27 Refirase al problema 4.26. Para el refuerzo,/,, = 38,000 lb/pulg2, </> = 25, factor de se guridad contra ruptura del tirante = 2.5 y factor de seguridad contra la zafadura del mis mo = 2.5. Calcule: a. Espesor mnimo de los tirantes necesario para resistir la ruptura b. Longitud mnima de los tirantes en cada capa de refuerzo
REFERENCIAS
Ahlvin, R. G., and Ulery, H. H. (1962). "Tabulated Vales of Determining the Composite Pattern of Stresses, Strains, and Deflections Beneath a Uniform Load on a Homogeneous Half Space", Highway Research Board Bulletin 342, pp. 1-13. American Society for Testing and Materials (1982). AnnualBook ofASTM Standares, part 19, Philadelphia. Binquet, J., and Lee, K. L. (1975a). "Bearing Capacity Tests on Reinforced Earth Mass", Journal of the Geotechnical Engineering Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 101, no. GT12, pp. 1241-1255. Binquet, J., and Lee, K. L. (1975b). "Bearing Capacity Analysis of Reinforced Earth Slabs", Journal of the Geotechnical Engineering Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 101, no. GT12, pp. 1257-1276. Bjerrum, L. (1963). "Allowable Settlement of Structures", Proceedings, European Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Wiesbaden, Germany, vol. III, pp. 135-137. Boussinesq, J. (1983). Application des Potentials LEtude de LEquilibre et du Mouvement des Solides Elastiques, Gauthier-Villars, Paris. Bowles, J. E. (1977). Foundation Analysis andDesign, 2nd ed., McGraw-Hill, New York.
Referencias
291
Burland, J. B., and Worth, C. E (1974). "Allowable and Differential Settlement of Structures Including Damage and Soild-Structure Interaction", Proceedings, Conference on Settlement of Structures, Cambridge University, England, pp. 611-654. Christian, J.T., and Carrier, W. D. (1978). "Janbu, Bjerrum, and Kjaernsli's Chart Reinterpreted", Canadian Geotechnical Journal, vol.15, pp. 124-128. D'Appolonia, D.J., D'Appolonia, E., and Brissettee, R.E (1970). "Settlement of Spread Footings on Sand: Closure", Journal ofthe Soil Mechanics and Foundation Engineering Divisin, ASCE, vol. 96, no. 2, pp. 754-762. Das, B. M. (1981). "Bearing Capacity of Eccentrically Loaded Surface Footings on Sand," Soils andFoundations, vol. 21, no.l, pp. 115-119. Das, B. (1997). Advanced Soil Mechanics, 2nd ed., Taylor and Francis, Washington, D.C. Grant, R.J., Christian, J. T., and Vanmarcke, E. H. (1974). "Differential Settlement of Buildings", Journal of the Geotechnical Engineering Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 100, no. GT9, pp. 973-991. Griffiths, D.V (1984)."A Chart for Estimating the Average Vertical Stress Increase in an Elastic Foundation Below a Uniformly Loaded Rectangular rea", Canadian Geotechnical Journal, vol. 21, no. 4, 710-713. Harr, M. E. (1966). Fundamentis of Theoretical Soil Mechanics, McGraw-Hill, New York. Housel, W. S. (1929)."A Practical Method for the Selection of Foundations Based on Fundamental Research in Soil Mechanics", Reseach Bulletin no. 13, University of Michigan, Ann Arbor. Janbu, N., Bjerrum, L., and Kjaersli, B.(1956). "Veiledning ved losning av fundamenteringsoppgaver", Publication no. 16, Norwegian Geotechnical Institute, pp. 30-32. Liao, S.S.C., and Whitman, R.V (1986). "Overburden Correction Factors for SPT in Sand", Journal of Geotechnical Engineering, American Society of Civil Engineers, vol, 112, no. 3, pp. 373-377. Mandel, J., and Salencon, J. (1972). "Forc portante d'un sol sur une assise rigide (tude theorizu)", Geotechnique, vol. 22, no. 1, pp. 79-93. Meyerhof, G. G. (1956)."Penetration Test and Bearing Capacity of Cohesionless Soils", Journal ofthe Soil Mechanics and Foundations Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 82, no. SM1, pp.1-19. Meyerhof, G. G. (1965). "Shallow Foundations", Journal ofthe Soil Mechanics andFoundations Divisin, ASCE, vol. 91, no. SM2, pp. 21-31. Meyerhof, G. G. (1974). "Ultmate Bearing Capacity of Footings on Sand Layer Overlying Clay", Canadian Geotechnical Journal, vol. 11, no. 2, pp. 223-229. Mitchell, J.K., and Gardner, W. S. (1975). "In Situ Measurement of Volume Change Characteristics", Proceedings, Specialty Conference, American Society of Civil Engineers, vol. 2, pp. 279-345. Newmark, N. M. (1935)."Simplified Computation of Vertical pressure in Elastic Foundation", Circular 24, University of Illinois Engineering Experiment Station, Urbana. Newmark, N. M. (1942)."Influence Charts for Computation of Stresses in Elastic Foundations", Bulletin no. 338, University of Illinois Engineering Experiment Station, Urbana. Osterberg, J. O. (1957). "Influence Vales for Vertical Stresses in Semi-Infinite Mass Due to Embankment Loading", Proceedings, Fourth International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, London, vol. 1, pp. 393-396. Pfeifle, T. W, and Das, B. M. (1979). "Bearing Capacity of Surface Footings on Sand Layer Resting on a Rigid Rough Base", Soils andFoundations, vol. 19, no. 1, pp. 1-11.
292
CAPTULO CUATRO Cimentaciones superficiales: Capacidad de carga y asentamiento admisibles Polshin, D. E., and Tokar, R.A. (1957). "Mximum Allowable Nonuniform Settlement of Structures", Proceedings, Fourth International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, London, vol.l, pp. 402-405. Schmertmann, J. H. (1970)."Static Cone to Compute Settlement Over Sand", Journal ofthe Soil Mechanics and Foundations Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 96, no. SM3, pp. 1011-1043. Schmertmann, J. H. (1978). Guideliness for Cone Penetrations: Performance and Desing, FHWATS-78-209, U.S. Department of Transportation, Washington, D.C. Schmertmann, J. H. and Hartmann, J. P. (1978)."Improved Strain Infuence Factor Diagrams", Journal ofthe Geotechnical Engineering Divisions, American Society of Civil Engineers, vol. 104, no GT8, pp. 1131-1135. Schnabel, J. J. (1972)."Foundation Construction on Compacted Structural Fill in the Washington, D.C, rea", Proceedings, Specialty Conference on Performance of Earth and Earth-Supported Structures, American Society of Civil Engineers, vol. 1, part 2, pp. 1019-1036. Skempton, A.W., and Bjerrum, L. (1957)."A Contribution to Settlement Analysis of Foundations in Clay", Geotechnique, London, vol. 7, p 178. Steinbrenner, W. (1934)."Tafeln zur Setzungsberechnung", Die Strasse, vol. 1, pp. 121-124. Terzaghi, K., and Peck, R. B. (1967). Soil Mechanics in EngineeringPractice, 2nd ed., Wiley, New York. Wahls, H.E. (1981)."Tolerable Settlement of Buildings", Journal ofthe Geotechnical Engineering Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 107, no. GT11, pp. 1489-1504.
CAPITULO CINCO
LOSAS PARA CIMENTACIONES

5.1 INTRODUCCIN
Las cimentaciones con losas son principalmente de tipo superficial y son uno de cuatro tipos principales de zapatas combinadas (vase la figura 5.1a). Se da a continuacin un resumen breve de las zapatas combinadas y de los mtodos para calcular sus dimensiones: 1. Zapata rectangular combinada: En varios casos, la carga soportada por una columna y la capacidad de carga del suelo son tales que el diseo estndar de una zapata aislada requerir una extensin de la cimentacin de la columna ms all del lmite del predio. En tal caso, una sola cimentacin rectangular soporta dos o ms columnas como muestra la figura 5.1b. Si se conoce la presin del suelo neta permisible, el tamao de la cimentacin (B X L) se calcula de la siguiente manera, a. Determinar el rea A de la cimentacin: A=^~
^perm(neta)
(5.1)
donde Qh Q2 - cargas de las columnas i(neta) = capacidad de carga neta admisible del suelo b. Determinar la posicin de la resultante de las cargas de las columnas. De la figura 5.1b, v Q2L3
(5.2)
Q1 + Q2
c. Para una distribucin uniforme de la presin del suelo bajo la cimentacin, la resultante de las cargas de las columnas pasa por el centroide de la cimentacin. Entonces X) donde L = longitud de la cimentacin d. Una vez determinada la longitud L, el valor de Lx se obtiene:
(5.4)
Le\ ~~ Ls JLr2 *<},/
(5.3)
Note que la magnitud de L2 se conocer y depender de la posicin del lmite de la propiedad, e. El ancho de la cimentacin es entonces (5.5) 293
294
CAPTULO CINCO
Lmite de la propiedad
Lmite de la propiedad
1 2 3 4
Zapata rectangular combinada Zapata trapezoidal combinada Zapata en viga volada Losa de cimentacin (a)
Planta
Lmite de. la propiedad
T FIGURA 5.1
(a) Zapata combinada; (b) zapata rectangular combinada
5.1 Introduccin
295
Lmite de ( I la propiedad
Seccin Lmite de___ I la propiedad H _________
Planta (d)
T FIGURA 5.1
(Continuacin) (c) Zapata trapezoidal combinada; (d) zapata en viga volada
296
CAPTULO CINCO Losas para cimentaciones
2. Zapata trapezoidal combinada: sta (figura 5.1c) se usa a veces como una cimentacin aislada para una columna que soporta una gran carga donde el espacio es reducido. El tamao de la cimentacin que distribuir uniformemente la presin sobre el suelo se obtiene de la siguiente manera. a. Si se conoce la presin neta admisible, determine el rea de la cimentacin:
A=
Q1 + Q2
yadm(neta)
De la figura 5.1c, A-^-L b. Determinar la posicin de la resultante de las cargas de las columnas:
x
(5.6)
Q1 + Q2
c. De las propiedades de un trapezoide,
Con los valores de A, L, X y L2 conocidos, se resuelven las ecuaciones (5.6) y (5.7) para obtener Bx yB2. Note que para un trapezoide
3. Zapata en voladizo: Este tipo de construccin de zapata combinada usa una con tratrabe para conectar una cimentacin de columna excntricamente cargada con la cimentacin de una columna interior (figura 5.1d). Las zapatas en vola dizo se usan en vez de las zapatas combinadas trapezoidales o rectangulares cuando la capacidad de apoyo admisible del suelo es alta y las distancias entre las columnas es grande. 4. Losa de cimentacin: Este tipo de cimentacin es una zapata combinada que cu bre toda la superficie bajo una estructura que soporta varias columnas y muros (figura 5.1a). Las losas de cimentacin se prefieren a veces para suelos de ba ja capacidad de carga pero que tienen que soportar grandes cargas de colum nas y/o muros. Bajo ciertas condiciones, las zapatas corridas tienen que cubrir ms de la mitad de la superficie bajo un edificio, y entonces las losas de cimen tacin resultan ms econmicas.
5.2 TIPOS COMUNES DE LOSAS PARA CIMENTACIONES

Varios tipos de losas para cimentaciones se usan actualmente. Algunos de los tipos ms comunes se muestran esquemticamente en la figura 5.2 e incluyen:
5.3
Capacidad de carga de losas para cimentaciones
297
Seccin en A-A
Planta
T FIGURA 5.2
Tipos de losas de cimentacin: (a) losa plana
1. Placa plana (figura 5.2a). La losa es de espesor uniforme. 2. Placa plana con mayor espesor bajo las columnas (figura 5.2b). 3. Vigas y losa (figura 5.2c). Las vigas corren en ambas direcciones y las columnas se localizan en la interseccin de las vigas. 4. Losa con muros de stano como parte de la placa (figura 5.2d). Los muros actan como rigidizadores de la losa. Las losas de cimentacin en ocasiones son soportadas por pilotes, que ayudan a reducir el asentamiento de una estructura construida sobre suelo altamente compresible. Cuando el nivel fretico es alto, las losas se colocan a menudo sobre pilotes para controlar la flotabilidad.
5.3
CAPACIDAD DE CARGA DE LOSAS PARA CIMENTACIONES

La capacidad de carga total ltima de una losa de cimentacin se determina con la misma ecuacin usada para cimentaciones superficiales (vase la seccin 3.7), o
qu = cNcFcs Fci Fci + qNqFqs Fqd Fqi+\ yBNrFrsFrdFr
(3.25)
298
Seccin en A-A
L .
J
Planta
(b) T FIGURA 5.2 (Continuacin), (b) Losa plana de mayor espesor bajo columnas
(El captulo 3 da los valores apropiados de los factores de capacidad de carga, de forma, de profundidad y de inclinacin de la carga.) El trmino D en la ecuacin (3.25) es la dimensin ms pequea de la losa. La capacidad neta ltima es
<7neta(a) ~ Qu ~
(3.19)
Un factor de seguridad adecuado debe usarse para calcular la capacidad de carga neta admisible. Para losas sobre arcilla, el factor de seguridad no debe ser menor que 3 bajo carga muerta y carga viva mxima. Sin embargo, bajo las condiciones ms extremas, el factor de seguridad debe ser por lo menos de entre 1.75 y 2. Para losas construidas sobre arena debe usarse normalmente un factor de seguridad de 3. Bajo la mayora de las condiciones de trabajo, el factor de seguridad contra falla por capacidad de carga en losas sobre arena es muy grande. Para arcillas saturadas con 0 = 0 y condicin de carga vertical, la ecuacin (3.25) da
qu=cuNcFcsFcd+q donde cu = cohesin no drenada (Nota: Nc = 5.14, Nq = 1 y NY = 0.) (5.8)
5.3
Capacidad de carga de losas para cimentaciones
299
Seccin en A-A
Planta
T FIGURA 5.2
(Continuacin) (c) Vigas y losa
De la tabla 3.5, para 0 = 0,
F,=
La sustitucin de los anteriores factores de forma y profundidad en la ecuacin (5.8) da
, 0.195B.. 5.14cjl + ---- ^| U + 0.4 ^
(5.9)
300
Seccin en A-A
-_,
, -------------------- !
j --------------ll l
II
II
l
1 I--- 1 I-------------- i
I____
_ I_____
+H- --------- H ------ h
i ------------- 1 i --------------1 i ________ i
L.
Planta i------------ 1 i _______ i i ------------- i (d) T FIGURA 5.2 (Continuacin) (d) Losa con muro de stano
Por consiguiente, la capacidad de carga neta ltima es
M= Qu-
(5.10)
Para FS 3, la capacidad de carga neta admisible del suelo es entonces <7*(neta) - _ f, 0.195BJ [ ft| (5.11)
tfadm(neta) = ~^" = 1.713c B ^1 + -----J^J ]l + 0.4 ~
5.3 Capacidad de carga de losas para cimentaciones
301
2.5
EL
B T FIGURA 5.3 Grfica de q^^lc contra D f/B [ec. (5.11)] (nota: factor de seguridad = 3)
La figura 5.3 muestra una grfica de adm(neta/cB para varios valores eL/ByDf/B, basada en la ecuacin (5.11). La capacidad de carga neta admisible para losas de cimentacin construidas sobre depsitos de suelo granular es adecuadamente determinada a partir de los nmeros de resistencia por penetracin estndar. De la ecuacin (4.53), para cimentaciones superficiales, <7adm(neta) (kN/ffi2) = 11.98iVcor f ff^ + ^ ~ ' 3.28B
&
25.4
donde iVcor = resistencia por penetracin estndar corregida B ancho (m) Fd = 1 + 0.33 (Df/B) < 1.33 Se = asentamiento, en mm Cuando el ancho B es grande, la ecuacin anterior es aproximada (suponiendo que 3.28B + 1 3.285) por
302
CAPTULO CINCO

d
<Zadm(neta) (kN/m2) = 11.98iVcorf = 11.98JV cor < 15.93JV cor
_\25A
S,(mm) 25.4
(5.12)
En unidades inglesas, la ecuacin (5.12) se expresa como

(klb/pie 2 ) = 0.25iV cor \l + 0.33 (^ <0.33JVcor[Se(pulg)]
ieta)
(5.13)
Note que la ecuacin (5.13) poda haberse obtenido de las ecuaciones (4.54) y (4.56). Obsrvese adems que las ecuaciones (4.53) y (4.56) originales fueron para un asentamiento de 1 pulg (25.4 mm) con un asentamiento diferencial de aproximadamente 0.75 pulg (19 mm) Sin embargo, los anchos de las losas de cimentacin son mayores que los de zapatas corridas aisladas. Como lo muestra la tabla 4.3, la profundidad del incremento significativo del esfuerzo en el suelo debajo de una cimentacin depende del ancho de sta. Por consiguiente, para una losa de cimentacin, el ancho de la zona de influencia debe ser mucho mayor que para una zapata corrida. Las bolsas de suelo suelto bajo una losa pueden entonces estar ms uniformemente distribuidas, lo que conduce a un asentamiento diferencial ms pequeo. La hiptesis acostumbrada es por consiguiente que, para un asentamiento mximo de 2 pulg en una losa (50.8 mm), el asentamiento diferencial ser de 0.75 pulg (19 mm). Usando esta lgica y suponiendo conservadoramente que F es igual a 1, se pueden aproximar las ecuaciones (5.12) y (5.13) con
adm(neta) (kN/m2 ) = 23.96iVcor
(5.14)
tfadm(neta)
0.5Ncc
(5.15)
La presin neta aplicada sobre una cimentacin (figura 5.4) se expresa como (5.16) donde Q = peso muerto de la estructura y la carga viva A = rea de la losa En todos los casos, q debe ser menor que o igual a #adm(neta)-
5.4 Asentamientos diferenciales de losas para cimentaciones
303
Df
I'eso unitario = y
FIGURA 5.4
Definicin de presin neta sobre el suelo causada por una losa de cimentacin
T EJEMPLO 5.1.
Determinar la capacidad de carga neta ltima de una losa de cimentacin que mide 45 pies X 30 pies sobre una arcilla saturada con cu = 1950 Ib/pies2, <j> = 0 y Df = 6.5 pies. Solucin: De la ec. (5.10)
rl/i
/0.195B
1+ -----" ----
9neta() = 5.14ca
= (5.14)(1950)
1+
0.195 X 30 45
1+
0.4 X 6.5 30
= 12,307 Ib/pies2
EJEMPLO 5.2.
Cul ser la capacidad de carga neta admisible por apoyo de una losa de cimentacin con dimensiones de 45 pies X 30 pies construida sobre un depsito de arena? Aqu, Df = 6 pies, asentamiento admisible = 1 pulgada y nmero de penetracin promedio corregido NC0T 10. Solucin: De la ec. (5.13),
(neta)
= 0.25JVcor [l + ^^
1+
< 0.33JVcorSe
<7adm(ne,a) = 0.25(10)
30
(1) 2.67 Idb/pies2
5.4 ASENTAMIENTOS DIFERENCIALES DE LOSAS PARA CIMENTACIONES

El Comit 336 (1988) del American Concrete Institute sugiri el siguiente mtodo para calcular el asentamiento diferencial de las losas de cimentacin. De acuerdo con este mtodo, el factor de rigidez (IQ se calcula como
304
f|
(5-17)
donde E' = mdulo de elasticidad del material usado en la estructura Es = mdulo de elasticidad del suelo B = ancho de la cimentacin Ib = momento de inercia de la estructura por unidad de longitud en ngulo recto con B El trmino E'Ib expresar como (5.18) donde E % = rigidez por flexin de la superestructura y cimentacin por longitud unitaria en ngulo recto con B TjE'Ib' rigidez por flexin de los miembros enmarcados en ngulo recto con i? {E '/i3/12) = rigidez por flexin de los muros cortantes a = espesor del muro cortante h = altura del muro cortante E'IF = flexibilidad de la cimentacin
Con base en el valor de Kr, la razn (8) del asentamiento diferencial al asentamiento total se estima de la siguiente manera: 1. Si Kr > 0.5, sta puede tratarse como una losa rgida y 8 = 0. 2. Si Kr = 0.5, entonces <5 = 0.1. 3. Si Kr = 0, entonces 8 = 0.35 para losas cuadradas (B/L = 1) y 8 = 0.5 para cimentaciones largas (B/L - 0).
5.5
OBSERVACIONES DE ASENTAMIENTOS EN CAMPO PARA LOSAS DE CIMENTACIN

Varias observaciones de asentamientos en campo de losas de cimentacin deben consultarse en la literatura tcnica. En esta seccin se comparan los asentamientos observados de algunas losas de cimentacin construidas sobre depsitos de suelo granular con los obtenidos con las ecuaciones (5.12) y (5.13). Meyerhof (1965) compil los asentamientos mximos observados en losas de cimentacin construidas sobre arena y grava, los cuales se muestran en la tabla 5.1. En la ecuacin (5.13), si el factor de profundidad, 1 + 0.33(D//B), se supone aproximadamente igual a 1,
o _ *?adm(neta) /[- -i Q \ (5 iy) *~0.25Ncor La tabla 5.2 muestra una comparacin de los asentamientos mximos observados de la tabla 5.1 y los asentamientos obtenidos con la ecuacin (5.19). Para los casos considerados, la razn de Seaiaaad2/SedbaeriaR vara entre 0.84 y 3.6. El clculo de la capacidad de carga neta admisible con la ecuacin (5.12) o (5.13) dar un valor seguro y conservador.
5.5 Observaciones de asentamientos en campo para losas de cimentacin

T TABLA 5.1 Asentamiento observado mximo en losas de cimentacin sobre arena y a grava
305
Il
1 2
^|g^||||j|||
T. Edison Sao Paulo, Brasil Banco de Brasil Sao Paulo, Brasil Iparanga Sao Paulo, Brasil C.B.I., Esplanada Sao Paulo, Brasil Riscala Sao Paulo, Brasil Thyssen Dusseldorf, Alemania Ministerio en Dusseldorf, Alemania Chimenea en Colonia, Alemania Rios y Silva (1948) Rios y Silva (1948); Vargas (1961) Vargas (1948) Vargas (1961) Vargas (1948) Schultze (1962) Schultze (1962) Schultze (1962)
ilil 60
75
15 18
4.8 5.0
0.6 1.1
3 4 5 6 7 8
30 48 13 74 52 67
9 22 20 25 20 10
6.4 8.0 4.8 5.0 4.6 3.6
1.4 1.1 0.5

0.95
0.8 0.4
' Segn Meyerhof (1965)
Stuart y Graham (1975) reportaron el caso del edificio del Instituto Ashby de la Universidad Queens en Belfast, Irlanda, cuya construccin comenz en agosto de 1960. El edificio est soportado por una losa de cimentacin de 180 pies (longitud) x 65 pies (ancho). La figura 5.5a muestra un diagrama esquemtico de la seccin transversal del edificio. La naturaleza del subsuelo junto con los valores de la resistencia por penetracin estndar en campo al sur del edificio, se muestran en la figura 5.5b. La base de la losa se construy aproximadamente 20 pies abajo de la superficie del terreno. La variacin del nmero de penetracin estndar corregido con la profundidad se muestra en la tabla 5.3. Note que el valor iVcor promedio entre el fondo de la losa y una
TABLA 5.2 Comparacin de asentamientos observados y calculados
0.6 1.1 1.4 1.1 0.5 0.95 0.8 0.4

' Refirase a la tabla 5.1
1.28 1.11 2.84 1.45 0.96 0.8 0.92 1.44
2.1 1.0 2.03 1.32 1.92 0.84 1.15 3.6
306
CAPTULO CINCO
(a) Barreno 4Extremo sur Superficie del terreno iVf_(golpes/pie) ____ Terreno desplantado Arena limosa media roja-caf Arena limosa fina suelta caf Arcilla limosa firme caf con arena Limo arenoso firme caf con - _ 10 -1-+9 estratos de arena Arena fina media densa caf 15 con fragmentos +21 pequeos de roca
- '.; +22 Arena fina media densa caf +21 20 + 25 ' ^ Grava media densa con + 2o arena de fina a media 30 +18 Grava arenosa de media - compacta 35 +50 40 45 (b) 50
rO -5
Base de la losa
Nivel fretico
T FIGURA 5.5
Edificio Ashby Institute de la Universidad Queens, segn Stuart y Graham (1975): (a) seccin transversal del edificio; (b) condiciones del subsuelo en el extremo sur
T TABLA 5.3
Determinacin de la resistencia estndar a penetracin corregida
Profundidad debajo de la superficie del terreno (pies) 20 25 30 35 40 45 50

"Tabla 2.4
Nmero de penetracin estndar en campo, 1.2 1.5 1.8 2.1 2.4 2.7 3.0 0.91 0.82 0.75 0.69 0.65 0.61 0.58
(ton/pie ) 19 18 16 10 13 11 29
[ec. (2.7)]
21 22 21 15 20 18 50
"<y ~ (profundidad) (y); y= 120 Ib/pies3 (supuesto)
5.6 Cimentaciones compensadas Ao

1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972
307
T FIGURA 5.6
Asentamiento medio en el extremo sur de la losa de cimentacin, segn Stuart y Graham (1975)
profundidad de 30 pies (~ B/2) es aproximadamente 17. Los ingenieros estimaron para la carga muerta y viva [ec. (5.16)] neta promedio al nivel de la losa de cimentacin un valor de 3360 Ib/pies2. De la ec. (5.13),
5,=
0.25IVcor
(adm(neta)
1 + 0.33 ||
(5.20)
Sustituyendo los valores apropiados en la ecuacin (5.20) se obtiene el asentamiento en el extremo sur del edificio: (3360/1000)
(0.25)(17)[l + 0.33(20/65)] = 0.72 pulg
Su construccin se termin en febrero de 1964. La figura 5.6 muestra la variacin del asentamiento medio de la losa en el extremo sur. En 1972 (ocho aos despus de la terminacin del edificio) el asentamiento medio era de 0.55 pulgadas. El asentamiento estimado de 0.72 pulg es entonces aproximadamente 30% mayor que el real observado.
5.6
CIMENTACIONES COMPENSADAS
El asentamiento de una losa de cimentacin se reduce decreciendo el incremento de presin neta sobre el suelo, lo que se hace aumentando la profundidad de empotramiento, Df. Este aumento es particularmente importante para losas sobre arcillas blandas, donde grandes asentamientos por consolidacin son de esperarse. De la ecuacin (5.16), la presin aplicada neta promedio sobre el suelo es
Para no tener incremento de la presin neta del suelo sobre un suelo bajo una cimentacin compensada, q debe ser cero. Entonces
308
CAPITULO CINCO
Df= A Ay
(5.21)
Esta relacin para Df se denomina usualmente la profundidad de una cimentacin totalmente compensada. El factor de seguridad contra falla por capacidad de carga para cimentaciones parcialmente compensadas (es decir, Df < Q/Af) se expresa como
(5.22)
Para arcillas saturadas, el factor de seguridad contra falla por capacidad de carga se obtiene sustituyendo la ecuacin (5.10) en la ecuacin (5.22):
(5.23)
T EJEMPLO 5.3.
Refirase a la figura 5.4. La losa mide 60 pies x 100 pies. La carga total muerta ms viva sobre la losa es de 25 x 103 klb. La losa est colocada sobre una arcilla saturada que tiene peso unitario de 120 Ib/pies3 y cu = 2800 Ib/pies2. Si Df = 5 pies, determine el factor de seguridad contra falla por capacidad de carga. Solucin: De la ecuacin (5.23), el factor de seguridad es
,14t.|lt^)(lt04
I-yo,
Con cu = 2800 Ib/pies2, Df = 5 pies, B = 60 pies, L = 100 pies y 7= 120 Ib/pies3, se obtiene
(5.14) (2800) 1 + (0.195X60)
1 + 0.4 - (120)(5)
60
4.66
100 25 X 106 Ib 60 X 100
5.6 Cimentaciones compensadas T EJEMPLO 5.4.
309
Considere una losa de cimentacin de 90 pies x 120 pies en planta, como muestra la figura 5.7. La carga total muerta y viva sobre la losa es de 45 x 103 klb. Estime el asentamiento por consolidacin de la cimentacin. Solucin: De la ecuacin (1.64),
CC H C p0 + A/>pro:
18 p0 = (ll)QOO) + (40)(121.5 - 62.4) + (118 - 62.4) = 3964 Ib/pies2 2 Hc = 18 X 12 pulg Cc = 0.28 ea = 0.9
Para Q = 45 X 106 Ib, la carga neta por rea unitaria es

q=
A"
Para calcular /Sppiom, nos referimos a la seccin 4.5. El rea cargada se divide en cuatro reas, cada una de 45 pies X 60 pies. Usando la ecuacin (4.19) calculamos ahora el incremento del esfuerzo promedio en la capa de arcilla debajo de la esquina de cada rea rectangular.
2 90 pies . ;6 pies;: X 120 pies
;? Arenar '"' "'
v')ppipiippPipi:y = 100 Ib/pies3

5 pies
Nivel fretico Arena Ysat = 121.5 Ib/pies3 cilla normalmente consolidada ySJt=1181b/pies3 fflgg Arena
40 pies
T FIGURA 5.7
310
CAPTULO CINCO
H2 - Hx = 3567
(5 + 40 + 18
- (5 + 40)Ja(gi)
Para/a^),
45
m=
n =oo= f = 0.95 rio f
_ = ________________ H2 5 + 40 + 18
= 0.71
De la figura 4.8, para m = 0.71 y n = 0.95, el valor de I a(fI es 0.21. De nuevo, para
=1
45 45 60
De la figura 4.8, /<#,)= 0.225, es decir (63)(0.21) - (45)(0.225)

~ 3567
18 .
= 615.3 Ib/pies2
El incremento del esfuerzo bajo el centro del rea de 90 pies x 120 pies es entonces (4X615.3) = 2461.2 Ib/pies2. Por tanto,
(0.28)(18 X 12) (3964 + 2461.2^ lo 8 OTA ----- = 6.68 pulg 1 + 0.9 \ 3964
5.7
DISEO ESTRUCTURAL DE LAS LOSAS PARA CIMENTACIONES

El diseo estructural de las losas de cimentacin se efecta por dos mtodos convencionales: el mtodo rgido convencional y el mtodo flexible aproximado. Los mtodos de diferencias finitas y de elemento finito tambin se usan, pero esta seccin slo cubre los conceptos bsicos de los dos primeros mtodos de diseo.
Mtodo rgido convencional

El mtodo rgido convencional para el diseo de losas de cimentacin se explica paso a paso con referencia a la figura 5.8. 1. La figura 5.8a muestra la losa de L X B y las cargas de columnas Qlt Q2, Qi,... Calcular la carga total de columnas segn
Q = Qi + Q2 + (5.24)
5.7 Diseo estructural de las losas para cimentaciones
311
--------
+----- _-----,
FIGURA 5.8
Diseo rgido convencional de una losa de cimentacin
2. Determinar la presin q sobre el suelo, debajo de los puntos A, B, C,D,... de la losa, usando la ecuacin
Q,Myx,Mxy (5.25)
donde
A=BL Ix = (1/12)BL3 = momento de inercia respecto al eje x Iy = (1/12)2J33 = momento de inercia respecto al ejejy Mx = momento de las cargas de las columnas respecto al eje x = Qey M, = momento de las cargas de las columnas respecto al ejejy = Qex
Las excentricidades de las cargas, ex y ey, en las direcciones x y y, se determinan usando coordenadas {x',y')\
, Qix{+ Q2X2 + Q3X=------------ Q ----------
(5.26)
312
(5.27)
Similarmente
Qiy{+Q2y+
Q 3 y. / + . . .
y' 'y
ey =
y
(5.28)
(5.29)
3. Comparar los valores de las presiones del suelo determinadas en el paso 2 con la presin neta admisible del suelo para determinar si q < qadm(nets)4. Dividir la losa en varias franjas en las direcciones xy y (vase la figura 5.8a). Haga el ancho de cualquier franja igual a B\. 5. Dibujar los diagramas de fuerza cortante, V, y momento flexionante, M, para cada franja individual (en las direcciones x y y). Por ejemplo, la presin pro medio del suelo en la franja del fondo en la direccin x de la figura 5.8a es
~ 9l + QF </prom----------------n
(r O YV (,O.OU;
donde
q\ y qF = presiones del suelo en los puntosIyF determinadas en el paso 2.
La reaccin total del suelo es igual a qpromBiB. Ahora se obtiene la carga total en la columna sobre la franja igual a Qi + Q2 + Q3 + Q4. La suma de las cargas de columna sobre la franja no ser igual a qpiomBxB porque la fuerza cortante entre las franjas adyacentes no se ha tomado en cuenta. Por esta razn, la reaccin del suelo y las cargas de columna necesitan ser ajustadas, Carga promedio = WM+Cft; ft+<* + <&) Ahora, la reaccin del suelo promedio modificada es /carga promedio^
fprom(modificada) prom I (5.3i)
QpromBiB
y el factor por modificacin de la carga de columna es _ carga promedio Las cargas de columna modificadas son entonces FQi, FQ2, FQ3 y FQ4. Esta carga modificada sobre la franja se muestra en la figura 5.8b. Ahora se dibujan los diagramas de fuerza cortante y momento flexionante para esta franja. Este procedimiento se repite para todas las franjas en las direcciones x y y.
313
6. Determinar la profundidad efectiva d de la losa revisando el cortante por tensin diagonal cerca de varias columnas. De acuerdo con el Cdigo 318-95 del ACI (Seccin 11.12.2.1c, American Concrete Institute, 1995), para la seccin crtica, U=bod[<p(0.34)^fc/] (5.34)
donde U carga factorizada de la columna (MN), o (carga de la columna) X (factor de carga) </> = factor de reduccin = 0.85 fe = resistencia a compresin del concreto a los 28 das (MN/m2) La unidades de b0 y d en la ecuacin (5.34) estn en metros. En unidades inglesas, la ecuacin (5.34) se expresa como (5.35) donde U est en Ib, boyd estn en pulgadas yf'c en lb/pulg2 La expresin para b0 en trminos de d, que depende de la posicin de la columna con respecto a la planta de la losa, se obtiene en la figura 5.8c. 7. De los diagramas de momento de todas las franjas en una direccin (x o y), obtenga los momentos mximos positivo y negativo por ancho unitario (es de-
prom(modificada)
i',
longitud unitaria
1 1 1
(b)
Borde de
Borde de la losa
Borde de la losa bn = 21/ la losa
FIGURA 5.8
(Continuacin)
314
8. Determinar las reas de acero por ancho unitario para refuerzo positivo y negativo en las direcciones x y y. Mu = (M')(factor de carga) = (f>Asfy [d -1) (5.36)
(5 37)
donde As = rea de acero por ancho unitario fy = esfuerzo de fluencia del refuerzo en tensin Mu = momento factorizado 0 = 0.9 = factor de reduccin Los ejemplos 5.5 y 5.6 ilustran el uso del mtodo rgido convencional para el diseo de losas de cimentacin.
Mtodo flexible aproximado

En el mtodo rgido convencional de diseo, la losa se supone infinitamente rgida. Adems, la presin del suelo se distribuye en lnea recta y el centroide de la presin del suelo coincide con la lnea de accin de las cargas resultantes de las columnas (vase la figura 5.9). En el mtodo flexible aproximado de diseo, el suelo se supone equivalente a un nmero infinito de resortes elsticos, como muestra la figura 5.9b, denominada a veces como la cimentacin Winkler. La constante elstica de esos resortes supuestos se denomina el coeficiente k de reaccin del subsuelo. Para entender los conceptos fundamentales del diseo de cimentaciones flexibles, considere una viga de ancho Bx y longitud infinita, como muestra la figura 5.9c. La viga est sometida a una sola carga concentrada Q. De los fundamentos de la mecnica de materiales,
M=EFIF^ dx2 (5.38)
donde
M = momento en cualquier seccin EF = mdulo de elasticidad del material de la cimentacin IF = momento de inercia de la seccin transversal de la viga = (i2)BJt3 (vase la figura 5.9c)
Sin embargo, dM dx = fuerza cortante = V

dV
= q = reaccin del suelo dx
315
sg
Resultante de la presin del suelo
A-*-
Carga puntual
1_
Seccin en A-A
T FIGURA 5.9 (a) Principios del diseo por el mtodo rgido convencional; (b) principios del mtodo flexible aproximado; (c) obtencin de la ecuacin (5.42) para vigas sobre cimentacin elstica
Por consiguiente, d2M_ dx2
(5.39)
Combinando las ecuaciones (5.38) y (5.39) se obtiene

E A 9 dx* (5.40)
Pero la reaccin del suelo es q = -zk'
316
CAPTULO CINCO
donde
subsuelo (kN/m3 o lb/pulg3) Por tanto

dx4
z deflexin k'=kB1 k = coeficiente de la reaccin del
(5.41)
La solucin de la ec. (5.41) es

z = erax(A' eos 3x + A" sen 3x) (5.42)
donde A' y A" son constantes y

(5.43)
La dimensin del trmino p como se defini en la ecuacin anterior es (longitud)-1. Este parmetro es muy importante en la determinacin si una losa de cimentacin debe ser diseada por el mtodo rgido convencional o por el mtodo flexible aproximado. De acuerdo con el Comit 336 (1988) del American Concrete Institute, las losas deben disearse por el mtodo rgido convencional si el espaciamiento de las columnas en una franja es menor que 1.75//J. Si es mayor que 1.75/p, deber usarse el mtodo flexible aproximado. Para efectuar el anlisis para el diseo estructural de una losa flexible, deben conocerse los principios de la evaluacin del coeficiente, k, de reaccin del subsuelo. Antes de proceder con el estudio del mtodo flexible de diseo, veamos este coeficiente con ms detalle. Si una cimentacin de ancho B (figura 5.10) est sometida a una carga por rea unitaria de q, sta sufrir un asentamiento, A. El coeficiente de mdulo, k, del subsuelo se define como
(5.44)
T FIGURA 5.10 Definicin del coeficiente k de la reaccin del subsuelo
317
Las unidades de k son kN/m3 (o lb/pulg3). El valor del coeficiente de reaccin del subsuelo no es una constante para un suelo dado. ste depende de varios factores, como la longitud, L, y el ancho, B, de la cimentacin y tambin de la profundidad del empotramiento de sta. Terzaghi (1955) hizo un amplio estudio de los parmetros que influyen en el coeficiente de reaccin del subsuelo. Determin que el valor del coeficiente disminuye con el ancho de la cimentacin. En el campo deben llevarse a cabo pruebas de carga por medio de placas cuadradas de 1 pie X 1 pie (0.3 m X 0.3 m) para calcular el valor de k. El valor de k se relaciona con cimentaciones grandes que midan B x B de la siguiente manera. Cimentaciones sobre suelos arenosos
(5.45)
donde k03 yk = coeficientes de la reaccin del subsuelo de las cimentaciones que miden 0.3 m x 0.3 m y B (m) X B (m), respectivamente, (las unidades son kN/m3) En unidades inglesas, la ecuacin (5.45) se expresa como
(5.46)
donde kx y k = coeficientes de la reaccin del subsuelo de las cimentaciones que miden 1 pie X 1 pie y B (pies) X B (pies), respectivamente (las unidades son lb/pulg3) Cimentaciones sobre arcillas
(5.47)
La definicin de k en la ecuacin (5.47) es la misma que la de la ecuacin (5.45). En unidades inglesas, 1 (Pie)] B(pie)J
(lb/pulg3) = i(lb/pulg3)
(5.48)
Las definiciones de k y ki son las mismas que las de la ecuacin (5.46).
318
CAPTULO CINCO
Para cimentaciones rectangulares con dimensiones B x L (para suelo y q similares)
(5.49) donde k = coeficiente del mdulo del subsuelo de la cimentacin rectangular (LxB) k(BxB) coeficiente del mdulo del subsuelo de una cimentacin cuadrada con dimensiones B xB La ecuacin (5.49) indica que el valor de k para una cimentacin muy larga con ancho B es aproximadamente 0.67&(BX.B)El mdulo de elasticidad de los suelos granulares crece con la profundidad. Como el asentamiento de una cimentacin depende del mdulo de elasticidad, el valor de k crece conforme aumenta la profundidad de la cimentacin. La tabla siguiente da algunos rangos tpicos del valor para el coeficiente de reaccin ki del subsuelo para suelos arenosos y arcillosos.
Arena (seca o hmeda) Suelta: 29-92 lb/pulg3 (8-25 MN/m3) Media: 91-460 lb/pulg3 (25-125 MN/m3) Densa: 460-1380 lb/pulg3 (125-375 MN/m3) Arena (saturada) Suelta: 38-55 lb/pulg3 (10-15 MN/m3) Media: 128-147 lb/pulg3 (35-40 MN/m3) Densa: 478-552 lb/pulg3 (130-150 MN/m3) Ardua Rgida: 44-92 lb/pulg3 (12-25 MN/m3) Muy rgida: 92-184 lb/pulg3 (25-50 MN/m3) Dura: >184 lb/pulg3 (>50 MN/m3)
Scott (1981) propuso que para suelos arenosos el valor de ko se obtenga de la resistencia por penetracin estndar a cualquier profundidad dada, o WMN/ms) = 18iVcor donde N^ = resistencia a la penetracin estndar corregida. En unidades inglesas,
*!(U.S. ton/pie3) = 6JVcor
(5.50)
(5.51)
319
Para vigas largas, Vesic (1961) propuso una ecuacin para estimar la reaccin del subsuelo:
(5.52)
donde
Es = mdulo de elasticidad del suelo B = ancho de la cimentacin EF = mdulo de elasticidad del material de la cimentacin IF = momento de inercia de la seccin transversal de la cimentacin 4 = relacin de Poisson del suelo
Para la mayora de los fines prcticos, la ecuacin (5.52) se aproxima por
El coeficiente de reaccin del subsuelo es tambin un parmetro muy til en el diseo de pavimentos rgidos de carreteras o aeropistas. El pavimento con una superficie de desgaste de concreto se llama generalmente pavimento rgido y con una superficie de desgaste asfltica se llama pavimento flexible. Para una carga de superficie que acta sobre un pavimento rgido, el esfuerzo de tensin mximo ocurre en la base de la losa. Para estimar la magnitud del esfuerzo de tensin horizontal mximo desarrollado en la base del pavimento rgido, son sumamente tiles las soluciones elsticas para losas sobre cimentaciones Winkler. Parte de este trabajo inicial fue hecho por Westergaard (1926,1939,1947). Ahora que hemos analizado el coeficiente de reaccin del subsuelo, procederemos con el anlisis del mtodo flexible aproximado de diseo de losas de cimentacin. Este mtodo, tal como es propuesto por el Comit 336 (1988) del American Concrete Institute, ser descrito paso a paso. El procedimiento de diseo se basa principalmente en la teora de placas. Su uso permite que los efectos (es decir, momento, fuerza cortante y deflexin) de una carga concentrada de columna sean evaluados. Si las zonas de influencia de dos o ms columnas se cruzan, se usa la superposicin para obtener el momento, fuerza cortante y deflexin netos en cualquier punto. 1. Suponga un espesor, h, para la losa de acuerdo con el paso 6 como se hizo en el mtodo rgido convencional. (Nota: h es el espesor total de la losa.) 2. Determine la rigidez por flexin R de la losa: R 12(1 - Mi) donde EF = mdulo de elasticidad del material de la cimentacin fiF = relacin de Poisson del material de la cimentacin
Ehi
(5.54) )
320
CAPTULO CINCO
3. Determine el radio de la rigidez efectiva:

=i
(5.55)
donde k = coeficiente de la reaccin del subsuelo La zona de influencia de cualquier carga de columna ser del orden de 3 a AL'. 4. Determine el momento (en coordenadas polares en un punto) causado por una carga de columna (figura 5.11a): M, = momento radial = Q
r.
(1 - Hp)
A2 1 - X F )A 2
A x - -f
V
IXFAX
M t = momento tangencial =
- -r \ifA x - -
donde r = distancia la columna Q = carga de la columna Ai, A2 = funciones de r/L'
radial desde la carga de
Las variaciones de Ai yA2 con r/L'se muestran en la figura 5.11b (vanse los detalles en Hetenyi, 1946). En el sistema coordenado cartesiano (figura 5.11a),
= M, sen2
M y
2 a Mr eos a = M, eos2 + M r sen2 a a +
(5.58) (5.59)
6
lili
y
Mr Lf
5 4
/Ka
(a)
r 3
T'
2//
/ \
i
\
N A4
/ /
y /
>
O -0.4
-0.3
-0.2
-0.1
0 (b) T
0.1
0.2
0.3
0.4
FIGURA 5.11
Mtodo flexible aproximado para el diseo de losas
_____
5.7
Diseo estructural de las losas para cimentaciones
321
5. Para un ancho unitario de losa, determine la fuerza cortante, V, causada por una carga de columna:
V= A
(5-60)
La variacin de A3 con r/L' se muestra en la figura 5.11b. 6. Si el borde de la losa se localiza en la zona de influencia de una columna, deter mine el momento y la fuerza cortante a lo largo de la cua (suponga que la losa es continua). Momento y fuerza cortante opuestos en signo a los determinados son aplicados a los bordes para satisfacer las condiciones conocidas. 7. La deflexin (<5) en cualquier punto es dada por $=^RA* La variacin deA4 se da en la figura 5.11.
EJEMPLO 5.5
(5-61)
La planta de una losa de cimentacin con cargas de columnas se muestra en la figura 5.12. Use la ecuacin (5.25) para calcular las presiones del suelo en los puntos^, B, C, D,E,F,G,H,I, J, K,L,My N. El tamao de la losa es de 76 pies x 96 pies, todas las columnas son de 24 pulg x 24 pulg en seccin transversal y <?adm(neta) = 1-5 klb/pies2. Verifique que las presiones del suelo son menores que la capacidad de carga neta admisible. Solucin: De la figura 5.12, Carga muerta de columnas (DL)= 100 + 180 + 190 + 110 + 180 + 360 + 400 + 200 + 190 + 400 + 440 + 200 + 120 + 180 + 180 + 120 = 3550 klb Carga viva de columnas (LL) = 60 + 120 + 120 + 70 + 120 + 200 + 250 + 120 + 130 + 240 + 300 + 120 + 70 + 120 + 120 + 70 = 2230 klb Por lo que Carga de servicio = 3550 + 2230 = 5780 klb De acuerdo con el ACI318-95 (seccin 9.2), carga factorizada, U = (1.4) (Carga muerta) + (1.7)(Carga viva). Entonces, Carga factorizada = (1.4)(3550) + (1.7)(2230) = 8761 klb Los momentos de inercia de la cimentacin son = (76)(96)3 = 5603 X 103 pies4 Iy =Jj(96)(76)3 = 3512 X 103 pies4
322
24 pies
24 pies
24 pies
ffs
----- ---- A
(*pies D=100klb = 60 klb > = 180 klb =120 klb D=190klb >=110klb =120 klb = 70 klb
30 pies
DL= 180 klb = 120 klb
I
DL = 360 klb LL = 200 klb I y
> = 400klb = 250 klb , = 200 klb =120 klb
30 pies
D=190klb =130 klb
D = 400klb = 240 klb
> = 440 klb DL = 200 klb LL = 300 klb = 120 klb 30 pies
I
N
|D=120klb D=180klb = 70klb =120 klb

M
)=180klb D=120klb =120 klb = 70 klb _3 pies
Nota: DL = carga muerta LL = carga viva T FIGURA 5.12 Planta de una losa de cimentacin
X My = 0 Entonces, 5780x' = (24)(300 + 560 + 640 + 300) + (48)(310 + 650 + 740 + 300) + (72)(180 + 320 + 320 + 190) x' = 36.664 pies
ex = 36.664 - 36.0 = 0.664 pies
5.7
323
Similarmente,
Entonces,
5780/= (30)(320 + 640 + 740 + 320) + (60)(300 + 560 + 650 + 320) + (90)(160 + 300 + 310 + 180) /= 44.273 pies y e, = 44.273 - f = -0.727 pies Los momentos causados por excentricidad son Mx = Qey = (8761)(0.727) = 6369 klb-pies My = Qex = (8761)(0.664) = 5817 klb-pies De la ec. (5.25)
Q A I, Ix
8761 M (5817)(*) (6369)(y) ~ (76)(96) ~ 3512 X 10 3 5603 X 10 3
q = 1.20 0.0017A: O-OOlly (klb-pie2) Puede elaborarse ahora la siguiente tabla.
-38
A B C D F G H / / K L M iV
1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 -24 -12 0 12 24 38 38 24 12 0 -12 -24 -38
-0.065 -0.041 -0.020 0.0 0.020 0.041 0.065 0.065 0.041 0.020 0.0 -0.020 -0.041 -0.065
48 48 48 48 48 48 48 -48 -48 -48 -48 -48 -48 -48
-0.053 -0.053 -0.053 -0.053 -0.053 -0.053 -0.053 0.053 0.053 0.053 0.053 0.053 0.053 0.053
m m
1.082 1.106 1.127 1.147 1.167 1.188 1.21)2 1.318 1.294 1.273 1.253 1.233 1.212 1.188
Las presiones del suelo en todos los puntos son menores que el valor dado de
tfadm(neta)= 1.5
324
CAPTULO CINCO
EJEMPLO 5.6.
Use los resultados del ejemplo 5.5 y el mtodo rgido convencional. a. Determine el espesor de la losa. b. Divida la losa en cuatro franjas (ABMN, BCDKLM, DEFIJK y FGHT) y deter mine las reacciones promedio del suelo en los extremos de cada franja. c. Determine los requisitos de refuerzo en la direccin y para/c' = 3000 lb/pulg2 y/, = 60,000 lb/pulg2.
Solucin:
Parte a: Determinacin del espesor de la losa Para la columna de permetro crtico, como muestra la figura 5.13 (ACI318-95; seccin 9.2.1), U= 1A(DL) + 1.7 (LL) = (1.4)(190) + (1.7)(130) = 487 klb b0 = 2(36 + d/2) + (24 + d) = 96 + 2d (pulgs) Del ACI 318-95
donde Vc - resistencia cortante nominal del concreto Vu = resistencia cortante factorizada (>V C =
= (0.85)(4) (V3000)(96 + 2d)d
24 + d (pulg)
T FIGURA 5.13 Columna de permetro crtico
5.7
325
Por lo tanto (0.85)(4)(V3000)(96 + 2d)d >487 1000 (96 + 2d)d> 2615.1 d ~ 19.4 pulg Para la columna interna crtica mostrada en la figura 5.14, b0 = 4(24 + d) = 96 + U (pulg) U= (1.4)(440) + (1.7) (300) = 1126 klb
ooo
- 1126
(0.85)(4)(V3000)(96
(96 + U)d> 6046.4 d = 28.7 pulg Use d - 29 pulgadas. Con un recubrimiento mnimo de 3 pulg sobre el refuerzo de acero y barras de acero de 1 pulg de dimetro, el espesor total de la losa es h = 29 + 3 + 1 = 33 pulgadas
d
2
y
1
!
24 pulg
24 + d (pulg)
,
24 pulg d 2 | 24 + d (pulg)
d 2 *\
>
T FIGURA 5.14 Columna interna crtica
326
Parte b: Reaccin promedio del suelo Refirase a la figura 5.12. Para la franja ABMN (ancho = 14 pies),
<?(en) + <Z(e,B) 1-082 + 1.106 2
1.212 + 1.188
Para la franja BCDKLM (ancho = 24 pies),

1.106 + 1.127 + 1.147 = 1.127 klb/pies2 3 1.253 + 1.233 + 1.212
Para la franja DEFIJK (ancho = 24 pies), ^ = 1.147 + 1.167 + 1.188 = L16? mpies2
=
1.294 + 1.273 + 1.253 = im Ub/pies2
Para la franja FGHI (ancho = 14 pies), 1.188 +1.212

qx = = 1.20 klb/pies2
onfi wk/ 5^02 1.318 + 1.294 ,ldb/pies'! q = ------------------- = 1.306

2
Re vi se IF v = 0: Reaccin del suelo para la franja ABMN = I (1.094 + 1.20)(14)(96) = 1541.6 klb Reaccin del suelo para la franja BCDKLM = \ (1.127 + 1.233)(24)(96) = 2718.7 klb Reaccin del suelo para la franja DEFIJK = \ (1.167 + 1.273)(24)(96) = 2810.9 klb Reaccin del suelo para la franja GFHJ = h (1.20 + 1.306)(14)(96) = 1684.0 klb 8755.2 klb ]T Carga de columna = 8761 klb - OK
327
Parte c: Requisitos del refuerzo Refirase a la figura 5.15 para el diseo de la franja BCDKLM. La figura 5.15 muestra el diagrama de carga, en el que Qx = (1.4)(180) + (1.7)(120) = 456 klb Q2 = (1.4)(360) + (1.7)(200) = 844 klb Qs = (1.4)(400) + (1.7)(240) = 968 klb Q4 = (1.4)(180) + (1.7)(120) = 456 klb Los diagramas de fuerza cortante y momento flexionante se muestran en las figuras 5.15b y c, respectivamente. De la figura 5.15c, el momento positivo mximo en el fondo de la cimentacin = 2281.1/24 = 95.05 klb-pie/pie. Para los conceptos de diseo de una seccin rectangular en flexin, refirase a la figura 5.16. ]) Fuerza de compresin C = 0.S5/Jab ^ Fuerza de tensin T = AJ y C = T Note que para este caso b = 1 pie = 12 pulgadas (0.85)(3)(12) = 4(60) A = 0.51a De la ec. (5.36),
(95.05)(12) = (0.9)(0.51a)(60) I 29 -f a = 1.47 pulg Entonces A = (0.51)(1.47) = 0.75 pulg2 Refuerzo mnimo smn (ACI 318-95, seccin 10.5) = 20(% = 200/60,000 = 0.00333 As mnimo = (0.00333)(12)(29) = 1.16 pulgVpies. Por lo tanto, use refuerzo mnimo con A. = 1.16 pulg2/pies. Use barras no. 9 a 10 pulg centro a centro (As = 1.2 pulgVpies) en el fondo de la cimentacin. De la figura 5.15c, el momento mximo negativo = 2447.8 klb-pie/24 = 102 klb-pie/pie. Por observacin, As < As(mn). Use barras no. 9 a 10 pulg centro a centro en la parte superior de la cimentacin. A
328
CAPTULO CINCO
0,= 456 klb 3 pies ies I 30 pies
02 = 844 klb 30 pies
0 3 = 968 klb 30 pies
04 = 456 klb i 3 pies
*"a
* .a
33 (a) Diagrama de carga
452.5 klb
462.2 klb 358.5 klb
89.6 klb
97.5 klb
366.4 klb
388.3 klb 306.6 klb (b) Diagrama de fuerza cortante
2281.1 klb - pie 1232 klb - pie
k
2447.8 klb-pie
1453 2 Wb
'
" Pie
A
j,
2160.5 klb-
pie
(c) Diagrama de momento flexionante 1< >| Barras del fondo

su
Barras P e "o r e s
Barras J - . l . superiores j_ Barras del fondo
Barras superiores. Barras del fondo
Barras del fondo
(d) Localizacin del refuerzo principal
FIGURA 5.15
5.7
329
Eje neutro
(b)
T FIGURA 5.16 Seccin rectangular en flexin; (a) seccin transversal, (b) distribucin supuesta del esfuerzo en la seccin transversal
T EJEMPLO 5.7.
De una prueba de placa de carga (dimensiones de la placa: 1 pie x 1 pie) en el campo, se determin que el coeficiente de reaccin del subsuelo en un suelo arenoso es de 80 lb/pulg3. (a) Cul ser el valor del coeficiente de reaccin del subsuelo sobre el mismo suelo para una cimentacin con dimensiones de 30 pies x 30 pies? (b) Si la cimentacin tiene dimensiones de 45 pies x 30 pies, cul ser el valor del coeficiente de reaccin del subsuelo?
Solucin:
Parte a De la ec. (5.46),
. (B+lV
2B
donde
kx = 80 lb/pulg2 B =30 pies
Entonces
= 80 30 + 1 (2)(30)
= 21.36 pulg3
330
Parte b De la ec. (5.49),
1.5 = 21.36
piesX30 pies;
Entonces k
1.5
0.51)
= 19 lb/pulg3
=
PROBLEMAS 5.1 Determine la capacidad de carga neta ltima de las losas de cimentacin con las siguientes caractersticas: a. cu = 120 kN/m2, <f> = 0, B = 8 m, L = 18 m, Df= 3 m b. cu = 2500 Ib/pies2, <p = 0, B = 20 pies, L = 30 pies, Df= 6.2 pies 5.2 La siguiente tabla da los resultados de una prueba estndar de penetracin en el campo (suelo arenoso):
isHrafafididad (m)
1.5 3.0 4.5 6.0 7.5 9.0 10.5 9 12 11 7 13 11 13
5.3 5.4
5.5 5.6
5.7
5.8
Estime la capacidad de carga neta admisible de una losa de cimentacin de 6.5 m X 5 m en planta. Aqu, Df = 1.5 m y asentamiento admisible = 50.8 mm. Suponga que el peso unitario del suelo y = 16.5 kN/m3. Resuelva el problema 5.2 para un asentamiento admisible de 30 mm. Una losa de cimentacin sobre suelo de arcilla saturada tiene dimensiones de 20 m X 20 m. Se dan: carga muerta y viva = 48 MN, cu = 30 kN/m2, /arcilla = 18.5 kN/m3. a. Encuentre la profundidad, Df, de la losa para tener una cimentacin totalmente compensada. b. Cul ser la profundidad (D) de la losa para tener un factor de seguridad de 2 contra falla por capacidad de carga? Resuelva el problema 5.4 parte b con cu = 20 kN/m2. En la figura P5.6 se muestra una losa de cimentacin. Los parmetros de diseo sonZ, = 12 m, B = 10 m, Df = 2.2 m, Q = 30 MN, Jti = 2m,x)=2m,x3 = 5.2 m y presin de preconsolidacin/>c = 105 kN/m2. Calcule el asentamiento por consolidacin bajo el centro de la losa. Para la losa de cimentacin en el problema 5.6, estime el asentamiento por consolidacin bajo la esquina de la losa. Refirase a la figura P5.8. Para la losa, Q1( Q3 = 40 toneladas, Qt, Q5, Q6 = 60 toneladas, Q2, Q9 = 45 toneladas y Q7, Q8= 50 toneladas. Todas las columnas son de 20 pulg x 20
Problemas Tamao de la losa = BXL

Arena-.-..-'-. -. y=16.0kN/m3
331
FIGURA P5.6
T FIGURA P5.8
332
CAPTULO CINCO
pulg en seccin transversal. Use el procedimiento delineado en la seccin 5.7 para determinar la presin sobre el suelo en A, B, C, D, E,F,Gy H. 5.9 La planta de una losa de cimentacin con cargas de columnas se muestra en la figura P5.9. Calcule la presin del suelo en los puntos A,B,C,D,EyF.Nota: Todas las columnas son de 0.5 m x 0.5 m en seccin transversal.
0.25 m
0.25 m 0.25 m FIGURA P5.9
Divida la losa mostrada en la figura P5.9 en tres franjas, tales como la AGHF (Bi = 4.25 m), la GIJH (Bx = 8 m) y la ICDJ (Bx = 4.25 m). Use los resultados del problema 5.9 y determine los requisitos del refuerzo en la direccin>. Aqu,/ = 20.7 MN/rn2,^, = 413.7 MN/m2 y el factor de carga es de 1.7. De la prueba de la placa de carga (dimensiones de la placa: 1 pie X 1 pie) en el campo, se ha determinado que el coeficiente de reaccin de un subsuelo arenoso es de 55 lb/pulg3. Cul ser el valor del coeficiente de reaccin del subsuelo para una cimentacin con di mensiones de 25 pies x 25 pies sobre el mismo suelo?
Referencias
333
Refirase al problema 5.11. Si la cimentacin tuviese dimensiones de 70 pies X 30 pies, cul sera el valor del coeficiente de reaccin del subsuelo? La reaccin de un subsuelo arenoso obtenida en una prueba de placa de carga (dimensio nes de la placa: 1 m x 0.7 m) fue de 18 kN/m2. Cul ser el valor de k sobre el mismo suelo para una cimentacin de 5 m X 3.5 m?
REFERENCIAS
American Concrete Institute (1995). ACIStandard Building Code Requirements for Reinforced Concrete, ACI 318-95, Farmington Hills, Michigan. American Concrete Institute Committee 336 (1988). "Suggested Design Procedures for Combined Footings and Mats", Journal of the American Concrete Institute, vol. 63, no. 10, pp. 1041-1077. Hetenyi, M. (1946). Beams ofElastic Foundations, University of Michigan Press, Ann Arbor. Meyerhof, G. G. (1965). "Shallow Foundations", Journal ofthe Soil Mechanics and Foundations Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 91, no. SM2, pp. 21- 31. ROS, L. y Silva, F. P. (1948). "Foundations in Downtown Sao Paulo (Brazil)", Proceedings, Second International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Rotterdam, vol. 4, p. 69. Schultze, E. (1962). "Probleme bei der Auswertung von Setzungsmessungen", Proceedings, Baugrundtagung, Essen, Germany, p. 343. Scott, R. E (1981). Foundation Analysis, Prentice-Hall, Englewood Cliffs, N.J. Stuart, J. G., y Graham, J. (1975). "Settlement Performance of a Raft Foundation on Sand", en Settlement of Structures, Halsted Press, Nueva York, pp. 62-67. Terzaghi, K. (1955). "Evaluation of the Coefficient of Subgrade Reactions", Geotechnique, Institute of Engineers, London, vol. 5, no. 4, pp. 197-226. Vargas, M. (1948). "Building Settlement Observations in Sao Paulo", Proceedings, Second International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Rotterdam, vol. 4, p. 13. Vargas, M. (1961). "Foundations of Tall Buildings on Sand in Sao Paulo (Brazil)", Proceedings, Fifth International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Pars, vol. 1, p. 841. Vesic, A. S. (1961). "Bending of Beams Resting on Isotropic Solid", Journal ofthe Engineeing Mechanics Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 87, no. EM2, pp. 35-53. Westgaard, H. M. (1926). "Stresses in Concrete Pavements Computed by Theoretical Analysis", Public Roads, vol. 7, no. 12, pp. 23-35. Westergaard, H. M. (1939). "Stresses in Concrete Runways of Airports", Proceedings, Highway Research Board, vol. 19, pp. 197-205. Westergaard, H. M. (1947). "New Formulas for Stresses in Concrete Pavements of Airfields", Proceedings, American Society of Civil Engineers, vol. 73, pp. 687-701.
CAPITULO S E I S
PRESIN LATERAL DE TIERRA

6.1 INTRODUCCIN
Los taludes verticales o casi verticales de suelo son soportados por muros de retencin, tablaestacas en voladizo vertical, ataguas de tablaestacas, cortes apuntalados y otras estructuras similares. El adecuado diseo de esas estructuras requiere la estimacin de la presin lateral de la tierra, que es una funcin de varios factores, tales como: (a) el tipo y magnitud del movimiento de los muros, (b) los parmetros de resistencia cortante del suelo, (c) el peso especfico del suelo y (d) las condiciones de drenaje en el relleno. La figura 6.1 muestra un muro de retencin de altura H. Para tipos similares de relleno: El muro est restringido contra movimiento (figura 6.1b). La presin late ral de la tierra sobre el muro a cualquier profundidad se llamapresin de la tierra en reposo. b. El muro se inclina respecto al suelo retenido (figura 6.1b). Con suficiente inclinacin del muro, fallar una cua triangular de suelo detrs del muro. La presin lateral para esta condicin se llama presin activa de la tierra. c. El muro es empujado hacia el suelo retenido (figura 6.1c). Con suficiente movimiento del muro, fallar una cua de suelo. La presin lateral para es ta condicin se llama presin pasiva de la tierra. La figura 6.2 muestra la naturaleza de la variacin de la presin lateral (<7h) a cierta profundidad sobre el muro con la magnitud del movimiento de ste.
+H
a.
::";:>.M?:'".v-'!Vi:..V !:;:S "* ^h (en reposo) ii\ i\ iii i\i * .. h (acva)
-AH
*l
/^
.*..,' A (pasiva)
:Cufla de / falla del/ suelo/ Altur = H a
;!v./ Cua de / :::/: falla del / ?,': suelo/
Altur = H a
Altura = H ' /
(a) T FIGURA 6.1 334
(b)
(c)
Naturaleza de la presin lateral de la tierra sobre un muro de retencin
6.2
Presin lateral de tierra en reposo
335
0.01 para suelta a 0.05 para arcilla blanda
/Aff
= 0.001 para arena suelta a 0.04 para arcilla blanda
(en reposo)
(4r )
(MI \H
H Y FIGURA 6.2
(activa)
\(AE
H H
Naturaleza de la variacin de la presin lateral de la tierra a una cierta profundidad
En las siguientes secciones veremos varias relaciones para determinar las presiones en reposo, activa y pasiva sobre un muro de retencin. Se supone que el lector ya conoce el concepto de presin lateral en suelos, por lo que este captulo servir como repaso.
6.2 PRESIN LATERAL DE TIERRA EN REPOSO

Considere un muro vertical de altura H, como muestra la figura 6.3, que retiene un suelo con peso especfico de y. Una carga uniformemente distribuida de q/rea unitaria, es tambin aplicada a la superficie del terreno. La resistencia cortante, s, del suelo es
s = c + (7'tan (j)
(a)
7 c
FIGURA 6.3
Presin de la tierra en reposo
336
CAPTULO SEIS Presin lateral de tierra
donde c = cohesin (j) = ngulo de friccin a' = esfuerzo normal efectivo A cualquier profundidad z debajo de la superficie del terreno, el esfuerzo vertical es a v = q + yz (6.1)
Si el muro est en reposo y no se permite que se mueva respecto a la masa del suelo (es decir, deformacin horizontal nula), la presin lateral a una profundidad z es
<r h = K 0 (7 v '+ u (6.2)
donde u = presin de poro del agua Ko = coeficiente de presin de la tierra en reposo Para un suelo normalmente consolidado, la relacin parai^ (Jaky, 1944) es
Ko ~ 1 - sen
(6.3)
La ecuacin (6.3) es una aproximacin emprica. Para arcillas normalmente consolidadas, el coeficiente de presin de tierra en reposo se aproxima (Brooker y Ireland, 1965) por
= 0.95sen
(6.4)
donde 0 = ngulo de friccin mximo drenado Con base en los resultados experimentales de Brooker y Ireland (1965), el valor de Ko para arcillas normalmente consolidadas es aproximado en relacin con el ndice de plasticidad (PI):
Ko = 0.4 + 0.007(Pi)
(para PI entre 0 y 40)
(6.5)
= 0.64 + O.OOl(Pi)
(para PI entre 40 y 80)
(6.6)
Para arcillas preconsolidadas,
6.2 Presin lateral de tierra en reposo
337
preconsolidadas)
-**-oi
'(normalmente consolidadas)
(6.7)
donde OCR = tasa de preconsolidacin Mayne y Kulhawy (1982) analizaron los resultados de 171 suelos diferentes probados en laboratorio. Con base en este estudio, ellos propusieron una relacin emprica general para estimar la magnitud de Ko para arena y arcilla: = (1 sen donde
OCR
i'1-
OCR Y]
(6.8)
OCR = tasa de preconsolidacin presente OCRmx = tasa de preconsolidacin mxima
En la figura 6.4, OCRmx es el valor de OCR en el punto B. Con un valor seleccionado apropiadamente del coeficiente de presin de tierra en reposo, la ecuacin (6.2) se usa para determinar la variacin de la presin lateral de la tierra con la profundidad z. La figura 6.3b exhibe la variacin de ah con la profundidad para el muro mostrado en la figura 6.3a. Note que si la sobrecarga q = 0 y la presin de poro u = 0, el diagrama de presin ser un tringulo. La fuerza total, Po, por unidad de longitud del muro dado en la figura 6.3a ahora se obtiene del rea del diagrama de presin dado en la figura 6.3b como (6.9)
o,
Primera descarga
Carga virgen
T FIGURA 6.4
Historia del esfuerzo de un suelo bajo condicin
Ko
338
CAPITULO SEIS
donde Pt = rea del rectngulo 1 P2 = rea del tringulo 2 La localizacin de la lnea de accin de la fuerza resultante, Po, se logra tomando momentos respecto al fondo del muro. Entonces,
z=
(6.10)
Si el nivel fretico est a una profundidad z < H, el diagrama de presin en reposo mostrado en la figura 6.3b tendr que ser modificado un poco, como muestra la figura 6.5. Si el peso especfico efectivo del suelo debajo del nivel fretico es y' (es a = .KX - K.q decir, ysat - %,), En z = 0,
En z = Hly En z = H2,
/H2) Note que en estas ecuaciones, a'v y a\ son las presiones efectivas vertical y horizontal. La determinacin de la distribucin de presin total sobre el muro requiere aadir la presin hidrosttica. La presin hidrosttica, u, es cero ez = 0 az = H\, en 2 = H2, u = H2Yw La variacin de a'h y u con la profundidad se muestra en la figura 6.5b. Por lo tanto, la fuerza total por longitud unitaria del muro se determina del rea del diagrama de presin. Se obtiene entonces
P f* l
1 T
A A- A A- i J- A A- A o "2 " -i "4 "5
donde A = rea del diagrama de presin
1 r 1 1 1
T FIGURA 6.5
6.2 Presin lateral de tierra en reposo
339
Entonces,
Po = JCflHi + \Koym + KJiq + YHX)H2 + \ iKoyxH22
(6.11)
Sherif y otros (1984) demostraron por medio de varias pruebas de modelos que la ecuacin (6.3) da buenos resultados para estimar la presin lateral de la tierra en reposo para arenas sueltas. Sin embargo, para arena densa compactada, subestima considerablemente el valor de Ko. Por esta razn, ellos propusieron una relacin modificada para Ko:
K 0 = ( l - sen
%(mn)
-1)5.5
(6.12)
donde
y = peso especfico seco de la arena in situ Ydimn) = peso especfico seco mnimo posible de la arena (vase el captulo 1)
T EJEMPLO 6.1.
Para el muro de retencin mostrado en la figura 6.6(a), determine la fuerza lateral de la tierra en reposo por unidad de longitud del muro. Determine tambin la posicin de la fuerza resultante.
Solucin: K, = 1 - sen </> = 1 - sen 30 = 0.5
En z = 0, av' = 0; ai = 0
En 2 = 2.5 m, av' = (16.5)(2.5) = 41.25 kN/m2 ; a = K0<jv' = (0.5)(41.25) = 20.63 kN/m2 = 5m, a v ' = (16.5)(2.5) + (19.3 - 9.81)2.5 = 64.98 kN/m2 ; ah' = Koav ' = (0.5)(64.98) = 32.49 kN/m2
2.5 m
=30
c=i
y = 16.5 kN/m3 Suelo
Nivel T fretico 7sat = 19.3 kN/m3 2.5 m ^ = 30

c =0
(D
----- \ 20.63 kN/m2
ip^;[ O
32.49 kN/m2 (a) (b)
k 24.53 kN/m2
FIGURA 6.6
340
La distribucin de la presin hidrosttica es como sigue: De 2 = O a 2 = 2.5 m, u = 0. Enz = 5 m, u = yw(2.5) = (9.81X2.5) = 24.53 kN/m2. La distribucin de la presin sobre el muro se muestra en la figura 6.6b. La fuerza total por longitud unitaria del muro se determina del rea del diagrama de presin, o Po = rea 1 + rea 2 + rea 3 + rea 4 =(2.5X20.63) + (2.5)(20.63) + K2.5)(32.49 - 20.63) + i(2.5)(24.53) = 122.85 kN/m La localizacin del centro de presin medido desde el fondo del muro (punto O) = (rea 1) fe.5 + ^) + (rea 2) l~\ + (rea 3 + rea 4)
z=
Po
_ (25.788)(3.33) + (51.575)(1.25) + (14.825 + 30.663)(0.833) 122.85 85.87 + 64.47 + 37.89 122.85 = 1.53m
PRESIN
63
ACTIVA
PRESIN ACTIVA DE TIERRA DE RANKINE

La condicin de la presin lateral de tierra descrita en la seccin 6.2 implica muros que no ceden en absoluto. Sin embargo, si un muro tiende a moverse alejndose del suelo una distancia Ax, como muestra la figura 6.7a, la presin del suelo sobre el muro a cualquier profundidad decrecer. Para un muro sin friccin, el esfuerzo horizontal, ah, a una profundidad z ser igual a Koav (= Koyz) cuando Ax es cero. Sin embargo, con Ax > 0, ah ser menor que Koav. Los crculos de Mohr correspondientes a desplazamientos del muro de Ax = 0 y Ax > 0 se muestran por los crculos a y b, respectivamente, en la figura 6.7b. Si el desplazamiento del muro, Ax, contina creciendo, el correspondiente crculo de Mohr tocar eventualmente la envolvente de falla de Mohr-Coulomb definida por la ecuacin s = c + o tan 0 El crculo marcado con c en la figura 6.7b. Representa la condicin de falla en la masa del suelo; el esfuerzo horizontal es igual entonces a <ja y se denomina presin activa de Rankine. Las lneas de deslizamiento (planos de falla) en el suelo forman entonces ngulos de (45 +0/2) con la horizontal, como muestra la figura 6.7a. Refirase de nuevo a la ecuacin (1.84), que relaciona los esfuerzos principales para un crculo de Mohr que toca la envolvente de falla de Mohr-Coulomb: 0i = <T3 tan2 45 + % + 2c tan 45 + f
6.3 Movimiento hacia la izquierda del-*muro
Presin activa de tierra de Rankine
341
L_ 4
\/ /\
V
45 + /2A\
/A 45 + <t>/2
\ / \ / \ / \ / \ ^-;.-----y.----v;-:-.-.1
\y /\
/
v /\
\
\/
/\
\
V /'
Esfuerzo cortante
\y
\
\\
'
/
\A. . . . .
'
v /\
v /\
/
v /s
\y V
v /
7
2 C
\/
\/
^X /\ /\
Rotacin del muro respecto a este punto (a)
(b)
_,. Esfuerzo normal
T FIGURA 6.7
Presin activa de Rankine
342
CAPTULO SEIS
Para el crculo de Mohr c en la figura 6.7b, Esfuerzo principal mayor, o^ = av

y
Esfuerzo principal menor, a3 = aa Entonces Ov = Ga tan2 |45 + f + 2c tan 45 + f

f Z
2c tan2 tan 45 +
<7 a = a v tan 2 (45-;
<-2c4K
- 2c tan (45 ^
(6.13)
donde Ka = tan2(45 - 0/2) = coeficiente de presin activa de Rankine (tabla 6.1) La variacin de la presin activa con la profundidad para el muro mostrado en la figura 6.7a se da en la figura 6.7c. Note que ov = 0 en z - 0 y ov = yH en z = H. La distribucin de presin muestra que en z = 0, la presin activa es igual a -2c V Ka, que indica un esfuerzo de tensin, el cual decrece con la profundidad y es cero a la profundidad z = zc, o
yzcKa-2cr{Ka = 0
(6.14)
La profundidad zc se llama profundidad de la grieta de tensin, porque el esfuerzo de tensin en el suelo causar eventualmente una grieta a lo largo de la interfaz suelomuro. La fuerza activa total de Rankine por unidad de longitud del muro antes de que ocurra la grieta de tensin es
Pa = \ aadz =
(6.15)
6.3 Presin activa de tierra de Rankine

T TABLA 6.1 Variacin del Ka de Rankine
343
ngulo de friccin 0 del suelo (grados)
/C a =tan (45-0/2)
20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45
0.490 0.472 0.455 0.438 0.422 0.406 0.395 0.376 0.361 0.347 0.333 0.320 0.307 0.295 0.283 0.271 0.260 0.249 0.238 0.228 0.217 0.208 0.198 0.189 0.180 0.172
Despus de que ocurre la grieta de tensin, la fuerza sobre el muro ser causada slo por la distribucin de presin entre las profundidades z = zc y z = H, como muestra el rea sombreada en la figura 6.7c. sta se expresa como Pa = \{H-zc){rHKa-2c<Ka) (6.16)
(6.17) Para fines de clculo en algunos problemas de diseo de muros de retencin, un relleno de suelo cohesivo se reemplaza por un suelo supuesto granular con un diagrama de presin activa triangular de Rankine con aa = 0 en z = 0 y ca - avKa - 2cV Ka en z = H (vase la figura 6.8). En tal caso, la fuerza activa supuesta por unidad de longitud de muro es Pa = \ HiyHK, - 2cQ = (6.18)
344
CAPITULO SEIS
Diagrama supuesto presin activa Diagrama real de presin activa
FIGURA 6.8
Diagrama supuesto de presin activa para un relleno de arcilla detrs de un muro de retencin
Sin embargo, la condicin de presin activa de la tierra se alcanzar slo si se permite que el muro "ceda" suficientemente. La cantidad necesaria de desplazamiento hacia afuera del muro es aproximadamente de entre 0.00I7 y 0.004/7 para rellenos de suelo granular y aproximadamente de entre 0.01//y 0.04/7 para rellenos de suelo cohesivo.
T EJEMPLO 6.2.
Un muro de retencin de 6 m de altura debe soportar un suelo con peso especfico y 17A kN/m3, un ngulo de friccin <j) = 26 y cohesin c = 14.36 kN/m2. Determine la fuerza activa de Rankine por unidad de longitud del muro antes y despus de que ocurra la grieta de tensin y determine la lnea de accin de la resultante en ambos casos. Solucin: Para 0 = 26
K a = tan 2 (45 - -) = tan 2 (45 - 13) = 0.39 \ 2'
= 0.625
Refirase a la figura 6.7c:

En z = 0, att = = -2(14.36)(0.625) = -17.95 kN/m2
En z = 6 m, aa = (17.4)(6)(0.39) - 2(14.36)(0.625) = 40.72 - 17.95 = 22.77 kN/m2
6.3 Presin activa de tierra de Rankine 345 Fuerza activa antes de la ocurrencia de la grieta de tensin: ec. (6.15) Pa = \YH2Ka-2cH<Ka = |(6)(40.72) -r (6)(17.95) = 122.16 - 107.7 = 14.46 kN/m La lnea de accin de la resultante se determina tomando el momento del rea de los diagramas -de presin respecto al fondo del muro, Faf = (122.16)(|)- (107.7X1) o _ ------------ - 323.1 244.32 z= 14.46 Fuerza activa despus de la ocurrencia de la grieta de tensin: ec. (6.14) Je _ _2(14I 36L_ = 2 64m rlK. (17.4)(0.625) Usando la ec. (6.16) se obtiene
Pa = \{H- zc )(yHKa- 2c<IQ = \(6- 2.64)(22.77) = 38.25 kN/m
La figura 6.7c muestra que la fuerza Pa = 38.25 kN/m es el rea del tringulo sombreado. Por consiguiente, la lnea de accin de la resultante estar localizada a una altura de z = (H - zc)/3 por arriba del fondo del muro, o _= Para la construccin de la mayora de los muros de retencin se usa un relleno granular y c = 0. El ejemplo 6.2 es entonces un problema acadmico; sin embargo, ilustra los principios bsicos del clculo de la presin activa de Rankine.
T EJEMPLO 6.3.
Para el muro de retencin mostrado en la figura 6.9a, suponga que el muro cede lo suficiente para desarrollar el estado activo. Determine la fuerza activa de Rankine por unidad de longitud del muro y la localizacin de la lnea de accin resultante. Solucin: Si la cohesin, c,es igual a cero
Para la capa superior del suelo, 0i = 30, por lo que

Ka m = tan2 (45 - I1) = tan2(45 - 15) = | Similarmente, para la capa inferior de suelo, 02 = 36 y
i-?)-0.26
346
CAPITULO SEIS
o
3m
Y = 16 kN/m3 0! = 3O
no i
Ci = 0 Suelo Nivel w fretico

33 m 7sat=19kN/m
16 kN/m2
02
19.65 kN/m2 29.43 kN/m2
= 36 c, =0 &S Q
(a)
(b)
FIGURA 6.9
Debido a la presencia del nivel fretico, la presin lateral efectiva y la presin hidrosttica tienen que calcularse por separado. En z = 0, al = 0, a = 0 En z = 3 m, o;' = yz = (16)(3) = 48 kN/m2 A esta profundidad, para el estrato superior del suelo <*.' = Kâl = (48) = 16 kN/m2 Similarmente, para el estrato inferior del suelo al = Kâl = (0.26)(48) = 12.48 kN/m2 En 2 = 6 m, al = (y)(3) + (/sat - y.)(3) = (16X3) + (19 - 9.81)(3) = 48 + 27.57 = 75.57 kN/m2 ol = Kâl = (0.26)(75.57) = 19.65 kN/m2 La presin hidrosttica,, es cero de2 = 0a,z = 3m. En 2 = 6 m, u = 3yw = 3(9.81) = 29.43 kN/m2. El diagrama de distribucin de presiones se grfica en la figura 6.9b. La fuerza por unidad de longitud Pa = rea 1 + rea 2 + rea 3 + rea 4 = k3)(16) + (3)(12.48) + 1(3X19.65 - 12.48) + p)(29.43) = 24 + 37.44 + 10.76 + 44.15 = 116.35 kN/m La distancia de la lnea de accin de la resultante desde el fondo del muro (z) se determina tomando momentos respecto al fondo del muro (punto O en la figura 6.9a), o
6.4 Presin activa de tierra de Rankine para terrapln inclinado
347
(24) 3 + |) + (37.44) |) + (10.76) (|) + (44.15) |)

z'= 96 + 56.16 + 10.76 + 44.15 116.35 = 116.35 1.78 m
T EJEMPLO 6.4.
Refirase al ejemplo 6.3. Si las otras cantidades permanecen iguales, suponga que en el estrato superior, Ci = 24 kN/m2 (no cero como en el ejemplo 6.3). Determine Pa despus de que ocurre la grieta de tensin. Solucin: De la ec. (6.14)
2Cl
Zr ~
F== ~
IU
Como la profundidad del estrato superior es slo de 3 m, la profundidad de la grieta de tensin ser de la misma medida. Entonces el diagrama de presin hasta z = 3 m ser cero. Para z > 3 m, el diagrama de presin ser el mismo que el mostrado en la figura 6.9, o
Pa = rea 2 + rea 3 + rea 4, Figura 6.9 = 37.44 + 10.76 + 44.15 = 92.35 kN/m A
6.4
PRESIN ACTIVA DE TIERRA DE RANKINE PARA TERRAPLN INCLINADO

Si el relleno de un muro sin friccin es un suelo granular (c = 0) y se eleva con un ngulo acn respecto a la horizontal (figura 6.10), el coeficiente depresin activa de la tierra, Ka, se expresa en la forma
Ka - eos a eo as eo a + s
\Jcos2 a\Jcos2 a-
cos2 = ngulo de friccin del suelo A cualquier profundidad z, la presin activa de Rankine se expresa como
o a = yzKa (6.20)
La fuerza total por unidad de longitud del muro es

(6.21)
348
CAPITULO SEIS
T FIGURA 6.10 Notacin para la presin activa; ees. (6.19), (6.20) y (6.21)
Note que en este caso, la direccin de la fuerza resultante, Pa, est inclinada a un ngulo acn la horizontal y cruza el muro a una distancia de H/3 desde la base del muro. La tabla 6.2 presenta los valores de Ka (presin activa de la tierra) para varios valores
de ay <p.
El anlisis anterior se extiende a un relleno inclinado con un suelo c-<j). Los detalles de la derivacin matemtica estn dados por Mazindrani y Ganjali (1997). Como en la ecuacin (6.20), para este caso
oa = yzKa = yzK'a eos a (6.22)
T TABLA 6.2
Coeficiente Ka [ec. (6.19)] de presin activa de la tierra
0 (grado)->
4 (x (gratas) ;
0 5 10 15 20 25
'28-v. .;;
0.361
3OV, '.....
32;'-,
0.307 0.311 0.321 0.341 0.374 0.434
34
0.283 0.286 0.294 0.311 0.338 0.385
36
0.260 0.262 0.270 0.283 0.306 0.343
0.333 0.337 0.350 0.373 0.414 0.494
38 0.238 0.240 0.246 0.258 0.277 0.307
40 0.217 0.219 0.225 0.235 0.250 0.275
0.366 0.380 0.409 0.461 0.573
6.4 TABLA 6.3 Valores de K'a
Presin activa de tierra de Rankine para terrapln inclinado
349
(grados)
15
(grados)
0 5 10 15 0 5 10 15 0 5 10 15 0 5 10 15
0.025 0>OS
0.550 0.566 0.621 0.776 0.455 0.465 0.497 0.567 0.374 0.381 0.402 0.443 0.305 0.309 0.323 0.350 0.512 0.525 0.571 0.683 0.420 0.429 0.456 0.514 0.342 0.348 0.366 0.401 0.276 0.280 0.292 0.315
10.1 . .0.5' 0.435 -0.179 0.445 0.477 0.546 0.350 0.357 0.377 0.417 0.278 0.283 0.296 0.321 0.218 0.221 0.230 0.246 -0.184 -0.186 -0.196 -0.210 -0.212 -0.218 -0.229 -0.231 -0.233 -0.239 -0.250 -0.244 -0.246 -0.252 -0.263
20
25
30
donde
2 eos 2 a + 2 eos sen
\yz)
eos (j)
-1
- / 4 eos2 a(cos2 a- eos2 f) + 4l I eos2 0 + 81 I cos2 asen
(6.23)
Algunos valores de K'a se dan en la tabla 6.3. Para un problema de este tipo, la profundidad de la grieta de tensin, zc, se da por
=
2c
V1sen
EJEMPLO 6.5.
(6.24)
Refirase al muro de retencin mostrado en la figura 6.10. Se dan: H = 7.5 m, y = 18 kN/m3, <t> = 20, c = 13.5 kN/m2 y a = 10. Calcule la fuerza activa de Rankine, Pa, por unidad de longitud del muro y la localizacin de la resultante despus de que ocurre la grieta de tensin.
350
CAPITULO SEIS
Solucin: De la ec. (6.24), 2c /l + sent=(2)(13.5) 11 +sen 20 Zc y\/l-sent 18 V 1 - sen 20

=
En z = 7.5 m c 13.5 yz
= 0.1
De la tabla 6.3, para 20, c/yz = 0.1 y a = 10, el valor de K'a es 0.377, por lo que en z = 7.5 m ; eos a= (18)(7.5)(0.377)(cos 10) = 50.1 kN/m2 Despus de que ocurre la grieta de tensin, la distribucin de la presin sobre el muro ser como muestra la figura 6.11, por lo que
Pa = 11 (50.1)(7.5 - 2.14) = 134.3 kN/m 7.5 - 2.14
2.14 m
5.36 m
= 1.79 m
T FIGURA 6.11
6.5
PRESIN ACTIVA DE TIERRA DE COULOMB

Los clculos de la presin activa de tierra de Rankine vistos en las secciones anteriores se basaron en la hiptesis de que el muro no tiene friccin. En 1776, Coulomb propuso una teora para calcular la presin lateral de la tierra sobre un muro de retencin con relleno de suelo granular, tomando en cuenta la friccin del muro.
6.5 Presin activa de tierra de Coulomb
351
Para aplicar la teora de la presin activa de Coulomb, considrese un muro de retencin con su espalda inclinada un ngulo P respecto a la horizontal, como muestra la figura 6.12a. El relleno es un suelo granular que se inclina un ngulo a con la horizontal y 5 es el ngulo de friccin entre el suelo y el muro (es decir, el ngulo de friccin del muro). Bajo presin activa, el muro se mover alejndose de la masa del suelo (hacia la izquierda en la figura 6.12a). Coulomb supuso que, en tal caso, la superficie de falla en el suelo sera un plano (por ejemplo, BCi, BC2,...). Entonces, para hallar la fuerza activa
P a = -K a ylP
muro alejndose C del suelo
(b)
T FIGURA 6.12
Presin activa de Coulomb
352
CAPTULO SEIS
en el ejemplo, considrese una posible cua de falla de suelo ABCi. Las fuerzas que actan sobre esta cua ABCX (por unidad de longitud en ngulo recto a la seccin transversal mostrada), son las siguientes: El peso W de la cua. La resultante, R, de las fuerzas normales y cortantes resistentes a lo largo de la superficie JSCi. La fuerza i? estar inclinada un ngulo 0 respecto a la normal a la superficie BCi. La fuerza activa por longitud unitaria del muro, Pa. La fuerza Pa estar inclina da un ngulo respecto a la normal al respaldo del muro. Para fines de equilibrio, un tringulo de fuerzas se dibuja como muestra la figura 6.12b. Note que di es el ngulo que .BCi forma con la horizontal. Como la magnitud de Was como las direcciones de las tres fuerzas son conocidas, el valor de Pa ahora es determinado. Similarmente, las fuerzas activas de otras cuas de prueba, tales como las ABC2, ABC3,... se determinan. El valor mximo de Pa as calculado es la fuerza activa de Coulomb (vase la parte superior de la figura 6.12), que se expresa como
(6.25)
donde
K = coeficiente de presin 2
sen sen2/3sen(j3-<5) 1-
activa Coulomb de
lsen(4 ") + S)sen(<p a) ?Vsen(/ - S)sen(a +
2
P) \
(6.26)
yH = altura del muro. Los valores del coeficiente, Ka, de presin activa de la tierra para un muro de retencin vertical (/} = 90) con relleno horizontal (a = 0o) se dan en la tabla 6.4. Note que la lnea de accin de la resultante (Pa) acta a una distancia de H/3 arriba de la base del muro y est inclinada un ngulo 5 respecto a la normal al respaldo del muro. En el diseo prctico de los muros de retencin, el valor del ngulo de friccin, 8, se supone con un valor de entre 0/2 y I <j>. Los coeficientes de la presin activa para varios valores de (/>, a y /? con 5= \ 0 y 0 se dan en las tablas 6.5 y 6.6. Esos coeficientes son consideraciones de diseo muy tiles. Si una sobrecarga uniforme de intensidad q est localizada sobre el relleno, como
6.5 T TABLA 6.4
Presin activa de tierra de Coulomb
353
Valores de Ko [ec. (6.26)] para p = 90y a = 0 8 (grados)
||>{grid|
28 30 32 34 36 38 40 42 0.3610 0.3333 0.3073 0.2827 0.2596 0.2379 0.2174 0.1982
..-5..-.;.,A'-.
0.3448 0.3189 0.2945 0.2714 0.2497 0.2292 0.2098 0.1916
./.:...;JHv--'::.: 0.3330 0.3085 0.2853 0.2633 0.2426 0.2230 0.2045 0.1870
B U 0.3014
0.2791 0.2579 0.2379 0.2190 0.2011 0.1841
0.3203 0.2973 0.2755 0.2549 0.2354 0.2169 0.1994 0.1828
9:- ^ ?- ' > : : '
0.3186 0.2956 0.2745 0.2542 0:2350 0.2167 0.1995 0.1831
muestra la figura 6.13, la fuerza activa, Pft se calcula como

Y H2
t
E .( .26) c 6
(6.27)
Sobrecarga =i
T FIGURA 6.13 Presin activa de Coulomb con sobrecarga sobre el relleno
354
CAPITULO SEIS
TABLA 6.5
Valores de Ka [ec. (6.26)]. Nota: 8= I <j>
^(grados).
s
0
Wli| 28
29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42
0.3213 0.3091 0.2973 0.2860 0.2750 0.2645 0.2543 0.2444 0.2349 0.2257 0.2168 0.2082 0.1998 0.1918 0.1840 0.3431 0.3295 0.3165 0.3039 0.2919 0.2803 0.2691 0.2583 0.2479 0.2379 0.2282 0.2188 0.2098 0.2011 0.1927 0.3702 0.3548 0.3400 0.3259 0.3123 0.2993 0.2868 0.2748 0.2633 0.2522 0.2415 0.2313 0.2214 0.2119 0.2027
0.3588 0.3467 0.3349 0.3235 0.3125 0.3019 0.2916 0.2816 0.2719 0.2626 0.2535 0.2447 0.2361 0.2278 0.2197 0.3845 0.3709 0.3578 0.3451 0.3329 0.3211 0.3097 0.2987 0.2881 0.2778 0.2679 0.2582 0.2489 0.2398 0.2311 0.4164 0.4007 0.3857 0.3713 0.3575 0.3442 0.3314 0.3190 0.3072 0.2957 0.2846 0.2740 0.2636 0.2537 0.2441
0.4007 0.3886 0.3769 0.3655 0.3545 0.3439 0.3335 0.3235 0.3137 0.3042 0.2950 0.2861 0.2774 0.2689 0.2606 0.4311 0.4175 0.4043 0.3916 0.3792 0.3673 0.3558 0.3446 0.3338 0.3233 0.3131 0.3033 0.2937 0.2844 0.2753 0.4686 0.4528 0.4376 0.4230 0.4089 0.3953 0.3822 0.3696 0.3574 0.3456 0.3342 0.3231 0.3125 0.3021 0.2921
i:~U<[: ;./,
"1^/xW
0.4481 0.4362 0.4245 0.4133 0.4023 0.3917 0.3813 0.3713 0.3615 0.3520 0.3427 0.3337 0.3249 0.3164 0.3080 0.4843 0.4707 0.4575 0.4447 0.4324 0.4204 0.4088 0.3975 0.3866 0.3759 0.3656 0.3556 0.3458 0.3363 0.3271 0.5287 0.5128 0.4974 0.4826 0.4683 0.4545 0.4412 0.4283 0.4158 0.4037 0.3920 0.3807 0.3697 0.3590 0.3487 0.5026 0.4908 0.4794 0.4682 0.4574 0.4469 0.4367 0.4267 0.4170 0.4075 0.3983 0.3894 0.3806 0.3721 0.3637 0.5461 0.5325 0.5194 0.5067 0.4943 0.4823 0.4707 0.4594 0.4484 0.4377 0.4273 0.4172 0.4074 0.3978 0.3884 0.5992 0.5831 0.5676 0.5526 0.5382 0.5242 0.5107 0.4976 0.4849 0.4726 0.4607 0.4491 0.4379 0.4270 0.4164
ililii 0.5662
0.5547 0.5435 0.5326 0.5220 0.5117 0.5017 0.4919 0.4824 0.4732 0.4641 0.4553 0.4468 0.4384 0.4302 0.6190 0.6056 0.5926 0.5800 0.5677 0.5558 0.5443 0.5330 0.5221 0.5115 0.5012 0.4911 0.4813 0.4718 0.4625 0.6834 0.6672 0.6516 0.6365 0.6219 0.6078 0.5942 0.5810 0.5682 0.5558 0.5437 0.5321 0.5207 0.5097 0.4990
28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42
10
28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42

T TABLA 6.5 Continuacin
355
15
28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42
04065 0.3881 0.3707 0.3541 0.3384 0.3234 0.3091 0.2954 0.2823 0.2698 0.2578 0.2463 0.2353 0.2247 0.2146 0.4602 0.4364 0.4142 0.3935 0.3742 0.3559 0.3388 0.3225 0.3071 0.2925 0.2787 0.2654 0.2529 0.2408 0.2294
0.4585 0.4397 0.4219 0.4049 0.3887 0.3732 0.3583 0.3442 0.3306 0.3175 0.3050 0.2929 0.2813 0.2702 0.2594 0.5205 0.4958 0.4728 0.4513 0.4311 0.4121 0.3941 0.3771 0.3609 0.3455 0.3308 0.3168 0.3034 0.2906 0.2784
0.5179 0.4987 0.4804 0.4629 0.4462 0.4303 0.4150 0.4003 0.3862 0.3726 0.3595 0.3470 0.3348 0.3231 0.3118 0.5900 0.5642 0.5403 0.5179 0.4968 0.4769 0.4581 0.4402 0.4233 0.4071 0.3916 0.3768 0.3626 0.3490 0.3360
0.5868 0.5672 0.5484 0.5305 0.5133 0.4969 0.4811 0.4659 0.4513 0.4373 0.4237 0.4106 0.3980 0.3858 0.3740 0.6714 0.6445 0.6195 0.5961 0.5741 0.5532 0.5335 0.5148 0.4969 0.4799 0.4636 0.4480 0.4331 0.4187 0.4049
0.6685 0.6483 0.6291 0.6106 0.5930 0.5761 0.5598 0.5442 0.5291 0.5146 0.5006 0.4871 0.4740 0.4613 0.4491 0.7689 0.7406 0.7144 0.6898 0.6666 0.6448 0.6241 0.6044 0.5856 0.5677 0.5506 0.5342 0.5185 0.5033 0.4888
0.7670 0.7463 0.7265 0.7076 0.6895 0.6721 0.6554 0.6393 0.6238 0.6089 0.5945 0.5805 0.5671 0.5541 0.5415 0.8880 0.8581 0.8303 0.8043 0.7799 0.7569 0.7351 0.7144 0.6947 0.6759 0.6579 0.6407 0.6242 0.6083 0.5930
20
28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42
donde
r sen/3
|_sen(p + a)
[-I eos O
(6.28)
La obtencin de las ecuaciones (6.27) y (6.28) se encuentran en otros textos de mecnica de suelos (por ejemplo, Das, 1987).
356
CAPTULO SEIS
T TABLA 6.6 Valores de Ka [ec. (6.26)]. Nota: 5 = <p/2
|E;JE & f|ji||( #

0
28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42
0.3264 0.3137 0.3014 0.2896 0.2782 0.2671 0.2564 0.2461 0.2362 0.2265 0.2172 0.2081 0.1994 0.1909 0.1828 0.3477 0.3337 0.3202 0.3072 0.2946 0.2825 0.2709 0.2596 0.2488 0.2383 0.2282 0.2185 0.2090 0.1999 0.1911 0.3743 0.3584 0.3432 0.3286 0.3145 0.3011 0.2881 0.2757 0.2637 0.2522 0.2412 0.2305 0.2202 - 0.2103 0.2007
0.3629 0.3502 0.3379 0.3260 0.3145 0.3033 0.2925 0.2820 0.2718 0.2620 0.2524 0.2431 0.2341 0.2253 0.2168 0.3879 0.3737 0.3601 0.3470 0.3342 0.3219 0.3101 0.2986 0.2874 0.2767 0.2662 0.2561 0.2463 0.2368 0.2276 0.4187 0.4026 0.3872 0.3723 0.3580 0.3442 0.3309 0.3181 0.3058 0.2938 0.2823 0.2712 0.2604 0.2500 0.2400
0.4034 0.3907 0.3784 0.3665 0.3549 0.3436 0.3327 0.3221 0.3118 0.3017 0.2920 0.2825 0.2732 0.2642 0.2554 0.4327 0.4185 0.4048 0.3915 0.3787 0.3662 0.3541 0.3424 0.3310 0.3199 0.3092 0.2988 0.2887 0.2788 0.2693 0.4688 0.4525 0.4368 0.4217 0.4071 0.3930 0.3793 0.3662 0.3534 0.3411 0.3292 0.3176 0.3064 0.2956 0.2850
0.4490 0.4363 0.4241 0.4121 0.4005 0.3892 0.3782 0.3675 0.3571 0.3469 0.3370 0.3273 0.3179 0.3087 0.2997 0.4837 0.4694 0.4556 0.4422 0.4292 0.4166 0.4043 0.3924 0.3808 0.3695 0.3585 0.3478 0.3374 0.3273 0.3174 0.5261 0.5096 0.4936 0.4782 0.4633 0.4489 0.4350 0.4215 0.4084 0.3957 0.3833 0.3714 0.3597 0.3484 0.3375
Bill '
0.5011 0.4886 0.4764 0.4645 0.4529 0.4415 0.4305 0.4197 0.4092 0.3990 0.3890 0.3792 0.3696 0.3602 0.3511 0.5425 0.5282 0.5144 0.5009 0.4878 0.4750 0.4626 0.4505 0.4387 0.4272 0.4160 0.4050 0.3944 0.3840 0.3738 0.5928 0.5761 0.5599 0.5442 0.5290 0.5143 0.5000 0.4862 0.4727 0.4597 0.4470 0.4346 0.4226 0.4109 0.3995
lilil
iill i
iSliiilj t
0.5616 0.5492 0.5371 0.5253 0.5137 0.5025 0.4915 0.4807 0.4702 0.4599 0.4498 0.4400 0.4304 0.4209 0.4117 0.6115 0.5972 0.5833 0.5698 0.5566 0.5437 0.5312 0.5190 0.5070 0.4954 0.4840 0.4729 0.4620 0.4514 0.4410 0.6719 0.6549 0.6385 0.6225 0.6071 0.5920 0.5775 0.5633 0.5495 0.5361 0.5230 0.5103 0.4979 0.4858 0.4740
10

TABLA 6.6 Continuacin
357
15
28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42
0.4095 0.3908 0.3730 0.3560 0.3398 0.3244 0.3097 0.2956 0.2821 0.2692 0.2569 0.2450 0.2336 0.2227 0.2122 0.4614 0.4374 0.4150 0.3941 0.3744 0.3559 0.3384 0.3218 0.3061 0.2911 0.2769 0.2633 0.2504 0.2381 0.2263
0.4594 0.4402 0.4220 0.4046 0.3880 0.3721 0.3568 0.3422 0.3282 0.3147 0.3017 0.2893 0.2773 0.2657 0.2546 0.5188 0.4940 0.4708 0.4491 0.4286 0.4093 0.3910 0.3736 0.3571 0.3413 0.3263 0.3120 0.2982 0.2851 0.2725
0.5159 0.4964 0.4777 0.4598 0.4427 0.4262 0.4105 0.3953 0.3807 0.3667 0.3531 0.3401 0.3275 0.3153 0.3035 0.5844 0.5586 0.5345 0.5119 0.4906 0.4704 0.4513 0.4331 0.4157 0.3991 0.3833 0.3681 0.3535 0.3395 0.3261
0.5812 0.5611 0.5419 0.5235 0.5059 0.4889 0.4726 0.4569 0.4417 0.4271 0.4130 0.3993 0.3861 0.3733 0.3609 0.6608 0.6339 0.6087 0.5851 0.5628 0.5417 0.5216 0.5025 0.4842 0.4668 0.4500 0.4340 0.4185 0.4037 0.3894
0.6579 0.6373 0.6175 0.5985 0.5803 0.5627 0.5458 0.5295 0.5138 0.4985 0.4838 0.4695 0.4557 0.4423 0.4293 0.7514 0.7232 0.6968 0.6720 0.6486 0.6264 0.6052 0.5851 0.5658 0.5474 0.5297 0.5127 0.4963 0.4805 0.4653
0.7498 0.7284 0.7080 0.6884 0.6695 0.6513 0.6338 0.6168 0.6004 0.5846 0.5692 0.5543 0.5399 0.5258 0.5122 0.8613 0.8313 0.8034 0.7772 0.7524 0.7289 0.7066 0.6853 0.6649 0.6453 0.6266 0.6085 0.5912 0.5744 0.5582
20
28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42
T EJEMPLO 6.6.
Considere el muro de retencin mostrado en la figura 6.12a. Se dan: H = 4.6 m; peso especfico del suelo = 16.5 kN/m3; ngulo de friccin del suelo = 30; ngulo de friccin del muro, <5 = 0; cohesin del suelo, c = 0;a = 0y/3 = 90. Calcule la fuerza activa de Coulomb por longitud unitaria del muro. Solucin: De la ec. (6.25)
358
CAPITULO SEIS
De la tabla 6.5, para a = 0o, p = 90, guente,

Pa = | (16.5)(4.6)2(0.297) = 51.85 kN/m
= 30 y 8 = <p = 20, Ka = 0.297. Por consiA
6.6 PRESIN ACTIVA DE TIERRA PARA CONDICIONES SSMICAS

La teora de la presin activa de Coulomb (vase la seccin 6.5) se extiende para tomar en cuenta las fuerzas generadas por un sismo. La figura 6.14 muestra una condicin de presin activa con un relleno granular (c = 0). Note que las fuerzas que actan sobre la cua de falla del suelo en la figura 6.14, son esencialmente las mismas que las mostradas en la figura 6.12a, con la adicin de khWykvW en las direcciones horizontal y vertical, respectivamente; kh y kv pueden definirse como , __ componente horizontal de la aceleracin del sismo aceleracin debida a la gravedad, g , __ componente vertical de la aceleracin del sismo " aceleracin debida a la gravedad, g (6.29)
(6.30)
Igual que en la seccin 6.5, la relacin para la fuerza activa por unidad de longitud del muro (Pae) se determina como Pae = \
(6.31)
T FIGURA 6.14 Obtencin de la ec. (6.31)
6.6 Presin activa de tierra para condiciones ssmicas
359
donde
Km = coeficiente de presin activa de la tierra ____________sen2(<p + /3-ff)
cos0'sen2Psen(P-9'-8)
sen(0+<5)sen(0-e'-g) ^2 sen(P-S-9')sen(a + J5,
(6.32)
1 - kv\ Note que para una condicin sin sismo * = 0, *, = 0 y 6'=0, Por consiguiente Kae = Ka [como en la ec. (6.26)]
(6.33)
La variacin de Kae eos 8 con kh para el caso de kv = 0, 3 = 90, a = 0 y 8 = (j)/2 se muestra en la figura 6.15. Algunos valores de Kae para (5 = 90 y kv = 0 se dan en la tabla 6.7.
0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 /
= 30
// / / y
/35
,40
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
T FIGURA 6.15 Variacin de Kae eos S con kh (nota: k,
= 0,P=90, a=0y8= Q/Z). (Nota: Km eos 5 es la componente del coeficiente de la presin de tierra en ngulo recto a la espalda del muro.)
360
CAPTULO SEIS
TABLA 6.7
Valores de Kae [ec. (6.32)] para /? = 90 y /c_ = 0
7
0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0 10 0 5 0 ?iv.v$^' -"; i .-*1 >''''. ' 0
M
0.268 0.382 0.400 0.488 0.596 0.282 0.349 0.431 0.535 0.673 0.299 0.375 0.472 0.604 0.809 0.253 0.319 0.402 0.508 0.648 0.268 0.342 0.438 0.568 0.752 0.285 0.371 0.487 0.656 0.944 0.256 0.326 0.416 0.533 0.693 0.271 0.350 0.455 0.600 0.812 0.290 0.381 0.509 0.699 1.037
WsSm
0.217 mM& 0.270 0.334 0.409 0.500 0.227 0.285 0.356 0.442 0.551 0.238 0.303 0.383 0.486 0.624 0.207 0.267 0.340 0.433 0.552 0.218 0.283 0.367 0.475 0.620 0.230 0.303 0.400 0.531 0.722 0.212 0.276 0.357 0.462 0.600 0.224 0.294 0.386 0.509 0.679 0.237 0.317 0.423 0.573 0.800
0.427 0.508 0.611 0.753 1.005 0.457 0.554 0.690 0.942

-
0.397 0.473 0.569 0.697 0.890 0.423 0.514 0.635 0.825

-
0.328 0.396 0.478 0.581 0.716 0.347 0.424 0.522 0.653 0.855 0.371 0.461 0.585 0.780
-
0.497 0.623 0.856

_ -
0.457 0.570 0.748

_ -
0/2
0.396 0.485 0.604 0.778 1.115
0.368 0.452 0.563 0.718 0.972 0.396 0.497 0.640 0.881

-
0.306 0.380 0.474 0.599 0.774 0.326 0.412 0.526 0.690 0.962 0.352 0.454 0.602 0.857
-
0/2
0.428 0.537 0.699 1.025

-
0/2
10
0.472 0.616 0.908

_ -
0.433 0.562 0.780

_ -
0.393 0.486 0.612 0.801 1.177 0.427 0.541 0.714 1.073

-
0.366 0.454 0.572 0.740 1.023 0.395 0.501 0.655 0.921

-
0.306 0.384 0.486 0.622 0.819 0.327 0.418 0.541 0.722 1.034 0.354 0.463 0.624 0.909
10
10
0.472 0.625 0.942

0.434 0.570 0.807

_
6.6 Presin activa de tierra para condiciones ssmicas
361
A la ecuacin (6.31) se le conoce como la solucin Mononobe-Okabe. A diferencia del caso mostrado en la figura 6.12a, la resultante de la presin de la tierra en esta situacin, tal como es calculada por la ecuacin (6.31), no acta a una distancia dei/3 desde el fondo del muro. El procedimiento siguiente se usa para obtener la localizacin de la fuerza resultante Pm: Calcular Pm usando la ec. (6.31) Calcular Pa usando la ec. (6.25) Calcular
AP =P -P
* * f ie. * . P. -* n
(6.34)
Suponer que Pa acta a una distancia H/3 desde el fondo del muro (figura 6.16). Suponer que APae acta a una distancia 0.6H desde el fondo del muro (figura 6.16). Calcular la localizacin de la resultante con la expresin
|j (P a )
z=
(6.35)
T FIGURA 6.16 Determinacin de la lnea de accin de Pa
362 T EJEMPLO 6.7.
CAPTULO SEIS
Refirase a la figura 6.17. Para k v = 0yk h = 0.3, determine a. Pae
b. La localizacin de la resultante, z, medida desde el fondo del muro.
Solucin: Parte a De la ec. (6.31),

Pae = yIPa-kv)Kae Aqu, y= 105 Ib/pies 3 , H = 10 pies y k v = 0. Como 5=0/2, con la figura 6.15 se determina Kae . Para kh = 0.3, ^ 0.472, por lo que Pae = 1(1O5)(1O)2(1 - 0)(0.472) = 2478 Ib/pies Parte b De la ec. (6.25),
De la ec. (6.26) con S = 17.5, 0 = 90 y a = 0o, Ka = 0.246 (tabla 6.6), por lo que Pa = |(105)(10)2(0.246) = 1292 Ib/pies APae= Pae - Pa = 2478 - 1292 = 1186 Ib/pies De la ec. (6.35), _ [(0.6)(10)](1292) 2478 = 4.72 pies
0=35 7= 105 Ib/pies^

S= 17.5
10 pies
FIGURA 6.17
6.7 Presin lateral de tierra por sobre carga
363
6.7 PRESIN LATERAL DE TIERRA POR SOBRECARGA

En varios casos, la teora de la elasticidad se usa para determinar la presin lateral de la tierra sobre estructuras de retencin causada por varios tipos de sobrecargas, tales como una carga en lnea (figura 6.18a) y una carga de franja (figura 6.18b). De acuerdo con la teora de la elasticidad, el esfuerzo a cualquier profundidad, z, sobre una estructura de retencin causada por una carga en lnea de intensidad ^/longitud unitaria (figura 6.18a) se expresa por
a=
2q a2b 2 2 2 TTH (a + b )
(6.36)
donde a = esfuerzo horizontal a la profundidad z = bH (Vase el significado de los trminos a y b en la figura 6.18a.) Sin embargo, como el suelo no es un medio perfectamente elstico, deben esperarse algunas variaciones de la ecuacin (6.36). Las formas modificadas de esta frmula generalmente aceptadas para uso con suelos son las siguientes:
a2b
TTH (a
2
+ b2)2
para a > 0.4
(6.37)
(6.38)
La figura 6.18b muestra una carga de franja con una intensidad de q/rea. unitaria localizada a una distancia b' desde un muro de altura H. Con base en la teora de la elasticidad, el esfuerzo horizontal, a, a cualquier profundidad z sobre una estructura de retencin es a= (P - sen /? eos 2a) (6.39)
(Los ngulos ccy /3 se definen en la figura 6.18b.) Sin embargo, en el caso de suelos, el lado derecho de la ecuacin (6.39) se duplica para tomar en cuenta el acomodo de la masa del suelo, o
(6.40)
364
CAPTULO SEIS
Carga de lnea /longitud unitaria
q/rea unitaria
FIGURA 6.18 Presin lateral de la tierra causada por (a) carga de lnea y (b) carga de franja
6.8 Presin activa por rotacin del muro respecto a su parte superior. Corte apuntalado
365
La fuerza total por unidad de longitud (P) debida nicamente a la carga de franja (Jarquio, 1981) se expresa como
(6.41)
donde 01 = tan-1^| (grados) (6.42) (6.43)
02 = tan- 1 l^f-J (grados)
T EJEMPLO 6.8 ___________________________________________________________________
Refirase a la figura 6.18b. Aqu, a' = 2 m, b' = 1 m, q = 40 kN/m2 y H = 6 m. Determine la presin total sobre el muro causada nicamente por la carga de franja. Solucin: De las ees. (6.42) y (6.43) 0! = tan"1 HH= 9.46 \o/ 1 lo + i\ 02 = tan- I g 1= 26.57 De la ec. (6.41), P = r [H(d2 - 00] = S [6(26.57 - 9.46)] = 45.63 kN/m
6.8 PRESIN ACTIVA POR ROTACIN DEL MURO RESPECTO A SU PARTE SUPERIOR. CORTE APUNTALADO
En las secciones anteriores, vimos que un muro de retencin gira alrededor de su fondo (figura 6.19a). Con suficiente acomodamiento del muro, la presin lateral de la tierra es aproximadamente igual a la obtenida con la teora de Rankine o con la de Coulomb. En contraste con los muros de retencin, los cortes apuntalados muestran un tipo diferente de acomodo (vase la figura 6.19b). En este caso, la deformacin del muro gradualmente aumenta con la profundidad de la excavacin. La variacin de la cantidad de deformacin depende de varios factores, como tipo de suelo, profundidad de la excavacin y calidad de la ejecucin. Sin embargo, con poco acomodo en la parte superior del corte, la presin lateral de la tierra ser cercana a la presin de reposo. En el fondo del muro, con mucho mayor grado de acomodo, la presin lateral de la tierra ser considerablemente menor que la presin activa de la tierra de Rankine. En consecuencia, la distribucin de la presin lateral de la tierra variar considerable-
366
CAPITULO SEIS Presin lateral de tierra

l 1
1 \ 1
1 \ 1
1 1 1 1 1 1 1 \ 1 1 1
(a)
T FIGURA 6.19 Naturaleza del acomodamiento de muros: (a) muro de retencin; (b) corte arriostrado
mente en comparacin con la distribucin lineal supuesta en el caso de los muros de retencin. La fuerza lateral total, Pa, por unidad de longitud de muro impuesta sobre un muro, se evala tericamente usando la hiptesis general de cuas de Terzaghi (1943) (figura 6.20). La superficie de falla se supone que es un arco de espiral logartmica, definida por r= donde 0 = ngulo de friccin del suelo En la figura 6.20, H es la altura del corte. El peso especfico, el ngulo de friccin y la cohesin del suelo son iguales a y, <p y c, respectivamente. Las siguientes son las fuerzas por unidad de longitud del corte que actan sobre la cua de falla de prueba:
Arco de una Centro de la espiral logartmica (6.44)
K90
Presin lateral, cr,
espiral
logartmica T FIGURA 6.20 Anlisis de un corte apuntalado con la teora general de cuas; rotacin del muro respecto a su parte superior
6.9
Presin activa de tierra por traslacin del muro de retencin. Relleno granular
367
El peso, W, de la cua La resultante, R, de las fuerzas normal y cortante a lo largo de b La fuerza de cohesin, C, a lo largo de ab La fuerza adhesiva, Ca, a lo largo de ac Pa, que es la fuerza activa actuando a una distancia njl desde el fondo del mu ro e inclinada un ngulo respecto a la horizontal La fuerza adhesiva es Ca = caH donde ca = adhesin unitaria Un procedimiento detallado para la evaluacin de Pa est ms all del alcance de este texto; los interesados deben consultar un texto de mecnica de suelos para mayor informacin al respecto (por ejemplo, Das, 1998). Kim y Preber (1969) proporcionaron valores tabulados de PJ\ yH2 determinados usando los principios de la teora general de cuas y esos valores se dan en la tabla 6.8. En el desarrollo de los valores tericos de la tabla 6.8 se supuso que tan 8 tan 0
(6.46) (6.45)
6.9 PRESIN ACTIVA DE TIERRA POR TRASLACIN DEL MURO DE RETENCIN. RELLENO GRANULAR
Bajo ciertas circunstancias, los muros de retencin sufren traslacin lateral, como muestra la figura 6.21. Una solucin para la distribucin de la presin activa para este caso fue proporcionada por Dubrova (1963) y tambin descrita por Harr (1966). La solucin de Dubrova supone la validez de la solucin de Coulomb [ees. (6.25) y (6.26)]. Para entender este procedimiento, considere un muro vertical con un relleno granular horizontal (figura 6.22). Para rotacin respecto a la parte superior del muro, la resultante R de las fuerzas normal y cortante a lo largo de la lnea de ruptura AC est incliii ii
i
II
11
11 11
II II II II II II T FIGURA 6.21 Traslacin lateral de un muro de retencin
368
CAPITULO SEIS
TABLA 6.8 -Pa[(h)yH2 ]versus <j>,

..">.:V ;;^
8,nayc/yH*
" ' ' ' ' ' ^ r. " .
V.':.
0 5 0 0 5 10 0 5 10 15 10 15 20 0 50.518 0.505 0.499 0 5 10 15 20 25 0 5 10 15 20 25 30 0 5 10 15 20 25 30 35 10 15 20 25 30 35 40 0 5 10 15 20 25 30 35 40 0 5 0.952 0.787 0.756 0.653 0.623 0.610 0.542 0.214 0.187 0.169 0.499 0.430 0.419 0.413 0.413 0.371 ' 0.356 0.347 0.342 0.341 0.344 0.304 0.293 0.286 0.282 0.281 0.284 0.289 0.247 0.239 0.234 0.231 0.231 0.232 0.236 0.243 0 0.198 0.192 0.189 0.187 0.187 0.188 0.192 0.197 0.205 0.558 0.431 0.345 0.334 0.274 0.242 0.254 -0.089 -0.131 -0.161 0.191 0.160 0.140 0.122 0.113 0.138 0.116 0.099 0.085 0.074 0.065 0.093 0.078 0.066 0.056 0.047 0.036 0.029 0.059 0.047 0.038 0.030 0.022 0.015 0.006 0.030 0.021 0.015 0.008 0.003 -0.005 -0.010 -0.018 -0.025 0.164 0.076 0.899 -0.066 0.863 0.015 0.734 -0.074 0.700 -0.125 0.685 -0.033 0.602 0.575 0.240 0.559 0.210 0.554 0.191 -0.067 0.495 -0.110 -0.139 -0.169 -0.188 0.473 0.460 0.454 0.454 0.652 0.495 0.399 0.378 0.312 0.277 0.285 -0.094 -0.140 -0.171 0.210 0.179 0.156 0.137 0.124 0.150 0.128 0.110 0.095 0.083 0.074 0.103 0.086 0.073 0.060 0.051 0.042 0.033 0.064 0.052 0.041 0.033 0.025 0.016 0.008 0.001 0.032 0.024 0.016 0.010 0.003 -0.003 -0.010 -0.018 -0.025 0.192 0.092 1.050 -0.064 1.006 0.021 0.840 -0.077 0.799 -0.131 0.783 -0.033 0.679 0.646 0.270 0.629 0.238 0.623 0.218 -0.074 0.551 -0.116 -0.149 -0.179 -0.206 0.526 0.511 0.504 0.504 0.782 0.580 0.474 0.434 0.358 0.324 0.322 -0.106 -0.153 -0.187 0.236 0.200 0.173 0.154 0.140 0.167 0.141 0.122 0.106 0.093 0.083 0.113 0.094 0.080 0.067 0.056 0.047 0.038 0.069 0.057 0.046 0.035 0.027 0.019 0.011 0.002 0.036 0.026 0.018 0.011 0.004 -0.003 -0.011 -0.018 -0.027 0.230 0.110 1.261 -0.058 1.209 0.027 0.983 -0.082 0.933 -0.135 0.916 -0.034 0.778 0.739 0.310 0.719 0.273 0.714 0.251 -0.080 0.622 -0.126 -0.165 -0.195 -0.223 0.593 0.575 0.568 0.569 0.978 0.697 0.288 0.134
0.573 -0.063 0.507 0.032
0.420 -0.093 0.380 -0.156 0.370 -0.039 -0.118 -0.174 -0.212 0.266 -0.090 0.225 0.196 0.174 0.160 -0.142 -0.184 -0.219 -0.250
-0.095 0.405 -0.125 -0.149 -0.172 -0.193 -0.215 0.389 0.378 0.373 0.372 0.375
-0.104 0.447 -0.132 -0.158 -0.182 -0.205 -0.228 0.428 0.416 0.410 0.409 0.413
-0.112 0.499 -0.146 -0.173 -0.198 -0.222 -0.247 0.477 0.464 0.457 0.456 0.461
0.187 -0.125 0.158 0.136 0.118 0.104 0.093 -0.162 -0.192 -0.221 -0.248 -0.275
-0.117 0.330 -0.137 -0.154 -0.171 -0.188 -0.211 -0.230 0.318 0.310 0.306 0.305 0.307 0.313
-0.124 0.361 -0.145 -0.164 -0.185 -0.204 -0.223 -0.246 0.347 0.339 0.334 0.332 0.335 0.341
-0.136 0.400 -0.159 -0.179 -0.199 -0.220 -0.241 -0.265 0.384 0.374 0.368 0.367 0.370 0.377
0.125 -0.150 0.105 0.088 0.074 0.062 0.051 0.042 -0.175 -0.198 -0.220 -0.242 -0.267 -0.294
-0.129 0.267 -0.145 -0.157 -0.170 -0.187 -0.202 -0.224 -0.243 0.258 0.252 0.249 0.248 0.250 0.254 0.262
-0.139 0.290 -0.154 -0.170 -0.183 -0.198 -0.218 -0.238 -0.260 0.280 0.273 0.270 0.269 0.271 0.276 0.284
-0.151 0.318 -0.167 -0.182 -0.199 -0.215 -0.234 -0.255 -0.279 0.307 0.300 0.296 0.295 0.297 0.302 0.312
0.076 -0.165 0.062 0.050 0.039 0.030 0.020 0.011 0.002 0.038 -0.183 -0.200 -0.218 -0.235 -0.256 -0.281 -0.307 -0.175
-0.138 0.213 -0.150 -0.158 -0.171 -0.181 0.206 0.202 0.200 0.200 0.202 0.205 0.211 0.220
-0.148 0.230 -0.158 -0.170 -0.180 -0.195 0.223 0.219 0.216 0.216 0.218 0.222 0.228 0.237
-0.159 0.252 -0.171 -0.182 -0.195 -0.208 0.244 0.238 0.236 0.235 0.237 0.241 0.248 0.259
0.029 -0.186 0.020 -0.199 0.012 -0.212 0.004 -0.227 -0.003 -0.012 -0.020 -0.030
6.9 Presin activa de tierra por traslacin del muro de retencin. Relleno granular
T TABLA 6.8
369
mi
y-;.-. :":& .", ?.-" ''. '''
Continuacin
*3IK k
ifll Ps
i
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
I
m'!.! "
i
45
KV
mm
0.167 0.163 0.160 0.159 0.159 0.160 0.164 0.168 0.175 0.184 0.008 -0.150 0.002 -0.158 -0.004 -0.008 -0.014 -0.020 -0.026 -0.031 -0.040 -0.048
0.156 0.152 0.150 0.148 0.149 0.150 0.153 0.158 0.164 0.173
0.007 -0.142 0.002 -0.148 -0.003 -0.009 -0.013 -0.018 -0.025 -0.030 -0.038 -0.046
0.180 0.175 0.172 0.171 0.171 0.173 0.176 0.181 0.188 0.198
i | ji
0.009 -0.162 0.002 -0.170 -0.003 -0.009 -0.014 -0.020 -0.026 -0.034 -0.042 -0.052
. '* * V
;:v?.;;vt/v'0.010 -0.177 0.003 -0.185 -0.004 -0.010 -0.016 -0.022 -0.029 -0.037 -0.045 -0.057
0.196 0.190 0.187 0.185 0.185 0.187 0.190 0.196 0.204 0.215
* Segn Kim y Preber (1969)
nada un ngulo 0 con la normal a AC. De acuerdo con Dubrova existe un nmero infinito de lneas de casi-ruptura como A'C',A"C",... para las cuales la fuerza resultante R est inclinada un ngulo y/, donde
z
=
(6.47)
Ahora refirase a las ecuaciones (6.25) y (6.26) para la presin activa de Coulomb. Para P = 90 y a = 0, la relacin para la fuerza activa de Coulomb tambin se reescribe como
T FIGURA 6.22
Lneas de casi-ruptura detrs de uh muro de retencin
C" R
c=0
370
CAPTULO SEIS
2 eos 8 eos
H + (tan <j> + tan <p tan 8) 2
0.5
(6.48)
La fuerza contra el muro a cualquier z se da entonces por

~2
2 eos i
(6.49) eos (tan y/+ tan y tan 8) 2

0.5
La presin activa a cualquier profundidad z para rotacin del muro respecto a su parte superior es z eos2 z2 <t> eos2
fe eos 5 |_(1 + w sen y/)2 if(l + m sen \f)
(sen y+m)
(6.50)
donde
w=|1+^_)
(6.51)
Para muros sin friccin, 8 = 0 y la ec. (6.50) se simplifica como sigue

(6.52)
Para rotacin del muro respecto al fondo, se encuentra una expresin similar en la forma
/ eos 0 \2 ) \1 + m sen ri) /

sen i Para
in respecto al fond
eos 8\l + m
(6.53)
traslacin del muro, la presin activa se toma

oJ
2 LOvZ/rotacin respecto a la partes
como
"avZ/traslacin
(6.54)
Una verificacin experimental de este procedimiento fue proporcionada por Matsuzawa y Hazazika (1996). Los resultados se obtuvieron en pruebas de modelos a gran escala y se muestran en la figura 6.23. La teora y los resultados experimentales muestran buena concordancia.
EJEMPLO 6.9.
Considere un muro sin friccin de 16 pies de altura. Para el relleno granular, 7= 110 Ib/pies3 y 0 = 36. Calcule y grafique la variacin de oa(z) para un modo traslacional del movimiento del muro. Solucin: Para un muro sin friccin, 5=0. Por consiguiente, m es igual a uno [ec. (6.51)]. Entonces, para rotacin respecto a la parte superior, de la ec. (6.52),
z_H
6.9 0
Presin activa de tierra por traslacin del muro de retencin. Relleno granular
371
Experimento de Matsuzawa y Hazazika, 1996 Teora de Dubrova
0.2
f* = 34 y = 15.4 kN/m3
0 i \ . Teora de Coulomb ,/ \ (rotacin respecto . i\ \ al fondo)
4 0.6
8=1
3
0 .
8 1.0 0
eral )
T FIGURA 6.23 Verificacin experimental de la teora de Dubrova para la traslacin lateral de muros por medio de pruebas en modelos de gran escala
a a (z) = <7 a '(z) = /tan 2 (45-||)
z-
Para rotacin respecto al fondo, de la ec. (6.53),
La siguiente tabla se prepara con y- 110 Ib/pies3, <j> = 36 y H = 16 pies.
(pies) 0 4 8 12 16
Oa{z) (Ib/pie2)
0
269.9 311.2 233.6 102.2
(Ib/pie2) 0 112.6^ _____ 225.3 337.9 450.6
e'z)
O" o (^traslacin
(Ib/pie2) 0 _ 191.25 268.25 285.75 276.4
La grfica de oa(z) versus z se muestra en la figura 6.24.
372
CAPTULO SEIS

^(traslacin) (lb/PeS2 )
50
100
150
200
250
300
T FIGURA 6.24
PRESIN PASIVA
6.10 PRESIN PASIVA DE TIERRA DE RANKINE
La figura 6.25a muestra un muro de retencin vertical sin friccin con un relleno horizontal. A la profundidad z, la presin vertical sobre un elemento de suelo es av = yz. Inicialmente, si el muro no cede en absoluto, el esfuerzo lateral a esa profundidad ser ah = KOGV. El estado de esfuerzo es ilustrado por el crculo de Mohr a en la figura 6.25b. Ahora, si el muro es empujado hacia la masa del suelo una cantidad Ax, como muestra la figura 6.25a, el esfuerzo vertical a la profundidad z permanecer igual; sin embargo, el esfuerzo horizontal se incrementar. As entonces, oh ser mayor que Koav. El estado de esfuerzo ahora se representa por el crculo de Mohr b en la figura 6.25b. Si el muro se mueve ms hacia dentro (es decir, Ax aumenta ms an), el esfuerzo a la profundidad z alcanzar finalmente el estado representado por el crculo de Mohr c (figura 6.25b). Note que este crculo de Mohr toca la envolvente de falla de Mohr-Coulomb, lo que implica que el suelo detrs del muro fallar siendo empujado hacia arriba. El esfuerzo horizontal, ah, en este punto se llama la presin pasiva de Rankine, o ah = ap. Para el crculo de Mohr c en la figura 6.25b, el esfuerzo principal mayor es o> y el esfuerzo principal menor es av. Sustituyndolos en la ecuacin (1.84) se obtiene
Gp = o;tan2
(6.55)
6.10 Presin pasiva de tierra de Rankine Direccin del movimiento del muro
373
\^ Rotacin respecto a este punto
(a)
Esfuerzo normal _ Esfuerzo cortante
(b)
Kp yH
(c) T FIGURA 6.25 Presin pasiva de Rankine
374
Ahora, sea Kp = coeficiente de presin pasiva de Rankine = tan 2 45 + ^

(6.56)
(vase la tabla 6.9). Por lo tanto, de la ec. (6.55),
(6.57)
T TABLA 6.9
Variacin del Kp de Rankine
ngulo de friccin $ del suelo (en grados)
Kp= tan (45
20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45
2.040 2.117 2.198 2.283 2.371 2.464 2.561 2.663 2.770 2.882 3.000 3.124 3.255 3.392 3.537 3.690 3.852 4.023 4.204 4.395 4.599 4.815 5.045 5.289 5.550 5.828
6.10 Presin pasiva de tierra de Rankine
375
La ecuacin (6.57) produce la figura 6.25c, que da el diagrama de presin pasiva para el muro mostrado en la figura 6.25a. Note que en z = 0,
o* = 0 y en z - H, (Jv = yH y cp = yHKp + 2c4Kp y Cp = 2c(Kp
La fuerza pasiva por unidad de longitud del muro se determina del rea del diagrama de presin, o
~~ (6.58)
Las magnitudes aproximadas de los movimientos del muro, Ax, requeridos para desarrollar la falla bajo condiciones pasivas son
Movimiento del muro para condicin pasiva, Ax
0.005H O.Oli/ O.Oli
Tipo de suelo
Arena densa Arena suelta Arcilla firme Arcilla blanda
0.05
T EJEMPLO 6.10.
En la figura 6.26a se muestra un muro de 3 m de altura. Determine la fuerza pasiva de Rankine por unidad de longitud del muro.
; 2 m
Cl=o Suelo Nivel v fretico
l i o A()
' 1
! 1 )
m \
94.32 ^ " - 1 J 'sat = 18.86 kN/m c2=10kN/m2

3
(D
kN/m2 (b)
\9.81
+ ! \ 135.65
kN/m2
(a)
FIGURA 6.26
376
CAPTULO SEIS
Solucin:
Para el estrato superior J^D
= tan2 (45 + |j = tan2(45 + 15) = 3 Para el estrato inferior Kp{2) = tan2 (45 + Yj = tan2(45 + 13) = 2.56
donde cfv = esfuerzo vertical efectivo en z = 0, a'v = 0, cx = 0, ap = 0 en 2 = 2 m, a'v = (15.72)(2) = 31.44kN/m2, cx = 0 Entonces, para el estrato superior a, = 31.44J(1) + 2(0)V^ = 31.44(3) = 94.32 kN/m2 A esta profundidad de z = 2 m, para el estrato inferior del suelo op =
^ + 2oKpm = 31.44(2.56) +
2(10)^2^56 = 80.49 + 32 = 112.49 kN/m2
En 2 = 3 m, a'v = (15.72)(2) + (y* = 31.44 + (18.86 - 9.81)(1) = 40.49 kN/m2 Por consiguiente, op = o.'Km + 2c^Kp(2) = 40.49(2.56) + (2)(10)(1.6) = 135.65 kN/m2 Note que como est presente un nivel fretico, el esfuerzo hidrosttico, u, tambin tiene que ser tomado en consideracin. Para z = Oa2m, = O;0 = 3m,M = (1)(%,) = 9.81 kN/m2. El diagrama de presin pasiva est graneado en la figura 6.26b. La fuerza pasiva por unidad de longitud de muro se determina del rea del diagrama de presin como sigue:
G)(2)(94.32) (112.49)(1) (1)(135.65 -112.49) (i)(9.81)(l)
= 94.32 = 112.49 = 11.58 = 4.905 = 223.3 kN/m
6.11 Presin pasiva de tierra de Rankine. Relleno inclinado
377
6.11
PRESIN PASIVA DE TIERRA DE RANKINE. RELLENO INCLINADO

Para un muro de retencin vertical sin friccin (figura 6.10) con un relleno granular (c = 0), la presin pasiva de Rankine a cualquier profundidad se determina de manera similar a como se hizo en el caso de la presin activa en la seccin 6.4, o (6.59) y la fuerza pasiva
Pp = \yIPKp donde Kp = eos a eos a + ycos2 a - eos2 <p eos a - \jcos2 a- eos 2 (j)
(6.60) (6.61)
Igual que en el caso de la fuerza activa, la fuerza resultante, Pp, est inclinada a un ngulo a con la horizontal y cruza el muro a una distancia de H/3 desde el fondo del muro. Los valores de Kp (coeficiente de presin pasiva de la tierra) para varios valores de a y (j) se muestran en la tabla 6.10. Si el relleno del muro de retencin vertical sin friccin es un suelo c ^ 0 (figura 6.10), entonces eos a donde 2 eos2 a + 2 eos Y Y sen \yzj eos2 (p
I
(6.62)
+ / 4 eos a(cos a- eos ) + 4 eos + 8 cos asen Acost
I c\2
(6.63)
2
T TABLA 6.10 Coeficiente Kp de presin pasiva [ec. (6.61)]
J, (grados):
0 5 10 15 20 25
28
2.770 2.715 2.551 2.284 1.918 1.434
30
3.000 2.943 2.775 2.502 2.132 1.664
*-32;::;:'..
3.255 3.196 3.022 2.740 2.362 1.894
34 3.537 3.476 3.295 3.003 2.612 2.135
36
3.852 3.788 3.598 3.293 2.886 2.394
38
4.204 4.136 3.937 3.615 3.189 2.676
40 4.599 4.527 4.316 3.977 3.526 2.987
378

T TABLA 6.11 Valores de KL
(grados)
15
(grados)
0 5 10 15 0 5 10 15
0.025
1.764 1.716 1.564 1.251 2.111 2.067 1.932 1.696 2.542 2.499 2.368 2.147 3.087 3.042 2.907 2.684
0.050
1.829 1.783 1.641 1.370 2.182 2.140 2.010 1.786 2.621 2.578 2.450 2.236 3.173 3.129 3.996 2.777
0.100
1.959 1.917 1.788 1.561 2.325 2.285 2.162 1.956 2.778 2.737 2.614 2.409 3.346 3.303 3.174 2.961
0.500
3.002 2.971 2.880 2.732 3.468 3.435 3.339 3.183 4.034 3.999 3.895 3.726 4.732 4.674 4.579 4.394
20
25
0 5 10 15
30
0 5 10 15
La variacin de K'p con 0, a, c/yz se da en la tabla 6.11 (Mazindrani y Ganjali, 1997).
6.12 PRESIN PASIVA DE TIERRA DE COULOMB

Coulomb (1776) tambin present un anlisis para determinar la presin pasiva de la tierra (es decir, cuando el muro se mueve hacia la masa del suelo) en muros con friccin (8 = ngulo de friccin del muro) que retienen un material granular de relleno similar al visto en la seccin 6.5. Para entender la determinacin de la fuerza pasiva de Coulomb, Pp, considere el muro mostrado en la figura 6.27a. Igual que en el caso de la presin activa, Coulomb supuso que la superficie potencial de falla en el suelo es un plano. Para una cua de falla de prueba, como la ABClt las fuerzas por longitud unitaria del muro que actan sobre la cua son El peso, W, de la cua La resultante, R, de las fuerzas normal y cortante sobre el plano BCi La fuerza pasiva, Pp
6.12 Presin pasiva de tierra de Coulomb 379 Fuerza
:-.-
pasiva
T FIGURA 6.27 Presin pasiva de Coulomb
La figura 6.27 muestra el tringulo de fuerzas en equilibrio para la cua de prueba i. De este tringulo de fuerzas, el valor de Pp se determina porque son conocidas la direccin de las tres fuerzas y la magnitud de una de ellas. Tringulos similares de fuerzas para varias cuas de prueba, tales como las^45Ci, ABC2, ABC3,... pueden construirse y determinarse los correspondientes valores de Pp. La parte superior de la figura 6.27a muestra la naturaleza de la variacin de los valores Pp para diferentes cuas. El valor mnimo de Pp en este diagrama es la fuerza pasiva de Coulomb. Matemticamente, sta se expresa como
(6.64)
380

T TABLA 6.12 Valores de Kp [ec. (6.65)] para p = 90 y a = 0
15 20 25 30 35 40
1.698 2.040 2.464 3.000 3.690 4.600
1.900 2.313 2.830 3.506 4.390 5.590
2.130 3.636 3.286 4.143 5.310 6.946
2.405 3.030 3.855 4.977 6.854 8.870
2.735 3.525 4.597 6.105 8.324 11.772
donde
coeficiente de sen2 /3 sen(/3 f
presi activa de Coulomb n sen2
(6.65)
8) 1 /sen(0+<S)sen(<M -a) %/ sen(j8 + 5)sen(/3 ^
2
)J
Los valores del coeficiente, Kp, de la presin pasiva para varios valores de <py 5se proporcionan en la tabla 6.12 (j8 = 90 y a = 0o). Note que la fuerza pasiva resultante, Pt, acta a una distancia H/3 desde el fondo del muro y est inclinada un ngulo respecto a la normal a la espalda del muro.
6.13 COMENTARIOS SOBRE LA HIPTESIS DE LA SUPERFICIE DE FALLA PARA LOS CLCULOS DE LA PRESIN DE COULOMB
Los mtodos para calcular las presiones activa y pasiva de Coulomb se vieron en las secciones 6.5 y 6.12. La hiptesis fundamental en esos anlisis es la relativa a las superficies planas de falla. Sin embargo, para muros con friccin, esta hiptesis no es vlida en la prctica. La naturaleza de las superficies reales de falla en el suelo para las presiones activa y pasiva se muestra en las figuras 6.28a y b, respectivamente (para un muro vertical con un relleno horizontal). Note que las superficies de falla BC son curvas y que las de falla CD son planas. Aunque la superficie real de falla en el suelo para el caso de la presin activa es algo diferente de la supuesta en el clculo de la presin de Coulomb, los resultados no son muy diferentes. Sin embargo, en los casos de presin pasiva, conforme el valor de
6.13 Comentarios sobre la hiptesis de la superficie de falla para los clculos de la presin de Coulomb 381
'""'" R
T FIGURA 6.28 Naturaleza de la superficie de falla en suelo con friccin de muro para (a) caso de presin activa y (b) caso de presin pasiva
8 crece, el mtodo de clculo de Coulomb da valores errneos crecientes de Pp. Este factor de error a veces conduce a una situacin no segura porque los valores de Pp resultan ms grandes que los de la resistencia del suelo. Caquot y Kerisel (1948) desarrollaron una carta (figura 6.29) para estimar el valor del coeficiente (Kp) de presin pasiva con supeificie curva de falla en suelo granular (c = 0), tal como lo muestra la figura 6.28b. En su solucin, la porcin BC de la superficie de falla fue supuesta como un arco de una espiral logartmica. Al usar la figura 6.29, los siguientes puntos deben tenerse presentes: Las curvas son para 0 = S. Si 8/k^ logartr 10
'''-
aa
V/// // t //// ^ / / / / / /// / / / /
/// /// / // ^/ / = -0.9 ---/ / / // ///// 20 i (grados) / 30
////// i v/// I / //,

i
^^
T FIGURA 6.29 Coeficiente, Kp, de la presin pasiva de Caquot y Kerisel para suelo granular
donde i? = factor de reduccin El factor de reduccin i? se da en la tabla 6.13. 3. La presin pasiva es
Problemas
T TABLA 6.13 Factor de reduccin, R, para usarse junto con la figura 6.29
383
(grado
10 15 20 25 30 35 40 45 0.978 0.961 0.939 0.912 0.878 0.836 0.783 0.718 0.962 0.934 0.901 0.860 0.811 0.752 0.682 0.600
v5 P.5". /
:v'0,4,;y:
y-Q-h. :.;'
0.946 0.907 0.862 0.808 0.746 0.674 0.592 0.500
0.929 0.881 0.824 0.759 0.686 0.603 0.512 0.414
0.912 0.854 0.787 0.711 0.627 0.536 0.439 0.339
:;Q,2y;:; 0.898 0.830 0.752 0.666 0.574 0.475 0.375 0.276
0.880 0.803 0.716 0.620 0.520 0.417 0.316 0.221
':f'P.0;::'v;:S
0.864 0.775 0.678 0.574 0.467 0.362 0.262 0.174
PROBLEMAS 6.1
6.2
6.3
Refirase a la figura 6.3a. Se dan: H = 12 pies, q = 0, y = 108 Ib/pies3, c = 0 y <j> = 30. Determine la fuerza lateral de la tierra en reposo por pie de longitud del muro. Encuentre tambin la localizacin de la resultante. Use la ecuacin (6.3). Resuelva el problema 6.1 con los siguientes valores: H = 3.5 m, q = 20 kN/m2, y= 18.2 kN/m3, c = 0 y 0 = 35. Use la ecuacin (6.3), la figura P6.3 y los siguientes valores para determinar la fuerza lateral de la tierra en reposo por longitud unitaria del muro. Encuentre tambin la localizacin de la resultante. H = 10 pies, ^ = 4 pies, H2 = 6 pies, y= 105 Ib/pies3, 7sat = 122 Ib/pies3 $ = 30, c = 0, q = 300 Ib/pie2.
i r i i i
: ". : c
Suelo Nivel fretico
T FIGURA P6.3
384
CAPTULO SEIS Presin lateral de tierra Resuelva el problema 6.3 con los siguientes valores: H = 5m,Hi = 2m,H2 = 3m, y = 15.5 kN/m3, ysat = 18.5 kN/m3, 0 = 34, c = 0, q = 20 kN/m2. Refirase a la figura P6.3. Se dan: Hx = 4.5 m, H2 = 0, q = 0 y y = 17 kN/m3. El relleno es una arcilla preconsolidada con un ndice de plasticidad de 23. Si la tasa de preconsolidacin es 2.2, determine la presin lateral de la tierra en reposo por metro de longitud del muro. Encuentre tambin la localizacin de la resultante. Use las ecuaciones (6.5) y (6.7). Refirase a la figura 6.7a. Se dan: altura del muro de retencin H = 18 pies; el relleno es una arcilla saturada con <j> = 0o, c = 500 Ib/pies2, ysat = 120 Ib/pies3. a. Determine el diagrama de la distribucin de la presin activa de Rankine detrs del muro. b. Determine la profundidad, zc, de la grieta de tensin. c. Estime la fuerza activa de Rankine por pie de muro antes y despus de que ocurre la grieta de tensin. Un muro de retencin vertical (figura 6.7a) tiene 6.3 m de altura con un relleno horizontal. Pa ra el relleno, suponga que y= 17.9 kN/m3, <j) = 26 y c = 15 kN/m2. Determine la fuerza acti va de Rankine por longitud unitaria de muro despus de que ocurre la grieta de tensin. Refirase al muro de retencin descrito en el problema 6.3. Determine la fuerza activa de Rankine por unidad de longitud de muro y la localizacin de la lnea de accin de la re sultante medida desde el fondo del muro. Refirase al problema 6.4. Para el muro de retencin, determine la fuerza activa de Ran kine por longitud unitaria del muro y la localizacin de la lnea de accin de la resultante. Refirase a la figura 6.10. Para el muro de retencin, H = 7.5 m, <j> = 32, a = 5o, y = 18.2 kN/m3 yc = 0. a. Determine la intensidad de la fuerza activa de Rankine en z = 2,4, 6 y 7.5 m. b. Determine la fuerza activa de Rankine por metro longitudinal de muro y tambin la localizacin y direccin de la resultante. Refirase a la figura 6.10. Se dan: H = 22 pies, y = 115 Ib/pies3, <f> = 25, c = 250 Ib/pies2 y a = 10. Calcule la fuerza activa de Rankine por unidad de longitud de muro despus de que ocurre la grieta de tensin. Refirase a la figura 6.12a. Se dan: H = 12 pies, y = 105 Ib/pies3, <f> = 30, c = 0 y /3 = 85. Determine la fuerza activa de Coulomb por pie de longitud de muro y la localizacin y direccin de la resultante para los siguientes casos: a. a =1 0 y< 5= 2 0 b. a =2 0 y< 5= 1 5 Refirase a la figura 6.14. Aqu, H = 5 m, y = 18.2 kN/m3, <$> = 30, 8 = 20, c = 0, a = 10 y P = 85. Determine la fuerza activa de Coulomb de condicin ssmica (Pm) por me tro de longitud de muro y la localizacin y direccin de la resultante. kh = 0.2 y kv = 0. Refirase a la figura 6.18b. Se dan: H = 10 pies, a' = 3 pies, b' = 4.5 pies y q = 525 lb/pies2. Determine la fuerza lateral por longitud unitaria del muro causada nicamente por la sobrecarga. En la figura P6.15 se muestra un muro de retencin. Si el muro gira respecto a su parte superior, determine la magnitud de la fuerza activa por unidad de longitud de muro para na = 0.3, 0.4 y 0.5. Suponga adhesin unitaria ca = c(tan <5/tan </>). Un muro de retencin vertical sin friccin tiene 6 m de altura con un relleno granular ho rizontal. Se dan: y = 16 kN/m3, <f> = 30. Para el modo traslacional del muro, calcule la presin activa a las profundidades z = 1.5 m, 3 m, 4.5 m y 6 m.
Problemas
385
% y =17.5 kN/m3
8ra
0=25
% c = 14 kN/m2
FIGURA P6.15 6.17 Refirase al problema 6.6. a. Dibuje el diagrama de distribucin de presin pasiva de Rankine detrs del muro. b. Estime la fuerza pasiva de Rankine por pie de longitud del muro y tambin la localizacin de la resultante. 6.18-6.19 Use la figura P6.18 y los siguientes datos para determinar la fuerza pasiva de Rankine por unidad de longitud del muro:
Muro sin friccin 1
1 1
1
H,
01
11
Suelo Nivel fretico
72
T FIGURA P6.18
8 pies 16 pies 110 Ib/pies3 140 Ib/pies3 38 25 0 209 Ib/pies2 3 3 2 8.2 pies 14.8 pies 107 Ib/pies 125 Ib/pies 28 20 350 Ib/pies 100 Ib/pies2
6.20 Refirase al muro de retencin con relleno granular mostrado en la figura 6.29. Se dan: H = 20 pies, a = +10, 0 = 36, y = 110 Ib/pies3, 8/<p = 0.4. Calcule la fuerza pasiva por unidad de longitud del muro suponiendo una superficie de falla curva en el suelo.
386
REFERENCIAS
Brooker, E. W, y Ireland, H. 0. (1965). "Earth Pressure at Rest Related to Stress History", Canadian Geotechnicaljournal, vol. 2, no. 1, pp. 1-15. Caquot, A. y Kerisel, J. (1948). Tablesfor Calculation ofPassive Pressure, Active Pressure, and Beating Capacity ofFoundations, Gauthier-Villars, Pars, Francia. Coulomb, C. A. (1776). Essai sur une Application des Regles de Maximis et Mnimum quelques Problemes de Statique Relatifs Architecture, Mem. Acad. Roy. des Sciences, Pars, vol. 3, p.38. Das, B. M. (1987). Theoretical Foundation Engineering, Elsevier, Amsterdam. Das, B. M. (1998). Principies of Geotechnical Engineering, Fourth Edition, PWS Publishing Company, Bostn. Dubrova, G. A. (1963). "Interaction of Soil and Structures", Izd. Rechnoy Transpon, Moscow. Harr, M. E. (1966). Fundamentis of Theoretical SoilMechanics, McGraw-Hill, Nueva York. Jaky, J. (1944). "The Coefficient of Earth Pressure at Rest", Journalfor the Society ofHungarian Architects andEngineers, octubre, pp. 355-358. Jarquio, R. (1981). "Total Lateral Surcharge Pressure Due to Strip Load", Journal of the Geotechnical Engineering Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 107, no. GTLO, pp. 1424-1428. Kim, J. S., y Preber, T. (1969). "Earth Pressure Against Braced Excavations",/owma/ ofthe Soil Mechantes and Foundations Divisin, ASCE, vol. 96, no. 6, pp. 1581-1584. Matsuzawa, H., y Hazarika, H. (1996). "Analysis of Active Earth Pressure Against Rigid Retaining Wall Subjected to Different Modes of Movement", Soils and Foundations, Tokio, Japn, vol. 36, no. 3, pp. 51-66. Mayne, P. W, y Kulhawy, F. H. (1982). "KO-OCR Relationships in Soil", Journal of the Geotechnical Engineering Divisin, ASCE, vol. 108, no. GT6, pp. 851-872. Mazindrani, Z. H., y Ganjali, M. H. (1997). "Lateral Earth Pressure Problem of Cohesive Backfill with Inclined Surface", Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, ASCE, vol. 123, no. 2, pp. 110-112. Sherif, M. A, Fang, Y. S., y Sherif, R. I. (1984). '% and k0, Behind Rotating and Non-Yielding Walls", Journal of Geotechnical Engineeting, American Society of Civil Engineers, vol. 110, no. GT1, pp. 41-56. Terzaghi, K (1943). Theoretical Soil Mechantes, Wiley, Nueva York.
CAPITULO SIETE
MUROS DE RETENCIN
7.1
INTRODUCCIN
En el captulo 6 se estudiaron varios tipos de presiones laterales de tierra. Esos conceptos se usarn en este captulo para disear varios tipos de muros de retencin. En general, stos se dividen en dos categoras principales: (a) convencionales y (b) muros de tierra estabilizados mecnicamente. Los muros de retencin convencionales se clasifican como Muros de retencin de gravedad Muros de retencin de semigravedad Muros de retencin en voladizo Muros de retencin con contrafuertes -v Los muros de retencin de gravedad (figura 7.1a) se construyen con concreto simple o con mampostera. Dependen de su peso propio y de cualquier suelo que descanse sobre la mampostera para su estabilidad. Este tipo de construccin no es econmico para muros altos. En muchos casos, una pequea cantidad de acero se usa para la construccin de muros de gravedad, minimizando as el tamao de las secciones del muro, denominados generalmente muros de semigravedad (figura 7.1b). :%Los muros de retencin en voladizo (figura 7.1c) estn hechos de concreto reforzado y constan de un tallo delgado y una losa de base. Este tipo es econmico hasta una altura aproximada de 25 pies (8 m). Los muros de retencin con contrafuertes (figura 7. Id) son similares a los muros en voladizo. Sin embargo, a intervalos regulares stos tienen losas delgadas de concreto conocidas como contrafuertes que conectan entre s el muro con la losa de la base. El propsito de los contrafuertes es reducir la fuerza cortante y los momentos flexionantes. Para disear apropiadamente los muros de retencin, un ingeniero debe conocer los
parmetros bsicos del suelo, es decir, elpeso especfico o volumtrico, el ngulo de friccin
y la cohesin del suelo retenido detrs del muro y del suelo debajo de la losa de la base. Conocer las propiedades del suelo detrs del muro permite al ingeniero determinar la distribucin de la presin lateral necesaria para el diseo. ^ Existen dos fases en el diseo de un muro de retencin convencional. Primero, conocida la presin lateral de la tierra, la estructura en su conjunto se revisa por estabilidad,
387
388
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
Concreto simple o manipostera de piedra
(a) Muro de gravedad
(b) Muro de semigravedad
(c) Muro en voladizo
Contrafuerte
(d) Muro con contrafuertes
T FIGURA 7.1
Tipos de muros de retencin
que incluye la revisin de posibles fallas por volteo, deslizamiento y capacidad de carga. En segundo lugar, cada componente de la estructura se revisa por resistencia adecuada y se determina el refuerzo de acero de cada componente. Este captulo presenta los procedimientos para determinar la estabilidad de los muros de retencin. Las revisiones de la resistencia adecuada de cada componente de las estructuras se encuentran en cualquier libro de texto sobre concreto reforzado. Los muros de retencin mecnicamente estabilizados tienen sus rellenos estabilizados por elementos de refuerzo tales como franjas metlicas, mallas de alambre soldado, geotextiles y geomallas. Esos muros son relativamente flexibles y soportan grandes desplazamientos verticales y horizontales sin mucho dao.
7.2 Dimensionamiento de muros de retencin
389
En este captulo se describen primero los muros de gravedad y en voladizo y despus los muros con rellenos estabilizados mecnicamente con franjas metlicas, geotextiles y geomallas de refuerzo.
MUROS DE GRAVEDAD Y MUROS EN VOLADIZO

7.2 DIMENSIONAMIENTO DE MUROS DE RETENCIN
Al disear muros de retencin, un ingeniero debe suponer algunas de las dimensiones, lo que se llama proporcionamiento o dimensionamiento, que permite al ingeniero revisar las secciones de prueba por estabilidad. Si las revisiones por estabilidad dan resultados no deseados, las secciones se cambian y vuelven a revisarse. La figura 7.2 muestra las proporciones generales de varias componentes de muros de retencin usados para las revisiones iniciales. Note que la parte superior del cuerpo de cualquier muro de retencin debe ser mayor a 12 pulg (= 0.3 m) para colocar apropiadamente el concreto. La profundidad, D, hasta la base de la losa debe tener por lo menos 2 pies (= 0.6 m). Sin embargo, el fondo de la losa de base debe situarse debajo de la lnea de congelamiento estacional.
12 pulg (0.3 m) 12 pulg (0.3 m)
, i
t
D
H O.Lff
mm
mu
0.02
-j
T F I G U R
1 i
A 7.2 Dimensiones aproximadas para varias componentes de muros de retencin para revisiones iniciales de la estabilidad: (a) muro de gravedad; (b) muro en voladizo [Nota: la dimensin mnima de D es de 2 pies (= 0.6 m)]
1
O.Lff
390
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
Para muros de retencin con contrafuertes, la proporcin general del cuerpo y la losa de base es la misma que para muros en voladizo. Sin embargo, las losas de los contrafuertes deben tener aproximadamente 12 pulg (= 0.3 m) de espesor y estar espaciadas a distancias centro a centro de entre 0.3// y 0.7H.
73 APLICACIN DE LAS TEORAS DE LA PRESIN LATERAL DE TIERRA AL DISEO

Las teoras fundamentales para el clculo de la presin lateral de tierra se presentaron en el captulo 6. Para usar esas teoras en el diseo, un ingeniero debe hacer varias suposiciones simples. En el caso de muros en voladizo, el uso de la teora de la presin de Rankine para revisiones de estabilidad, implica dibujar una lnea vertical AB por el punto .A, como muestra la figura 7.3a (que se localiza en el borde del taln de la losa de base). Se supone que la condicin activa de Rankine existe a lo largo del plano vertical AB. Las ecuaciones de la presin activa de tierra de Rankine entonces se usan para calcular la presin lateral sobre la cara AB. En el anlisis de estabilidad del muro, deben tomarse en consideracin la fuerza Pa(Rankme), el peso, Ws, del suelo arriba del taln y el peso, Wc, del concreto. La hiptesis para el desarrollo de la presin activa de Rankine a lo largo de la cara frontal AB es tericamente correcta si la zona de cortante li-
B
C
(a) T FIGURA 7.3 Hiptesis para la determinacin de la presin lateral de la tierra: (a) muro en voladizo; (b) muro de gravedad
7.3 Aplicacin de las teoras de la presin lateral de tierra al diseo
391
:(Rankine)
T FIGURA 7.3
(continuacin)
mitada por la lnea AC no es obstruida por el cuerpo del muro. El ngulo, r\, que la lnea AC forma con la vertical es , /sen (X a\ ~- 5(7.1) -1 ------ x sen 2 2 \sen 0 / Un tipo similar de anlisis se usa para muros de gravedad, como muestra la figura 7.3b. Sin embargo, la teora de Coulomb tambin se usa, como muestra la figura 7.3c. Si se aplica la teora de la presin activa de Coulomb, las nicas fuerzas por considerarse son ) y el peso, Wc, del muro.
392
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
Si se usa la teora de la presin de tierra de Coulomb, ser necesario conocer el rango del ngulo 8 de friccin del muro con varios tipos de material de relleno. Se dan a continuacin algunos rangos del ngulo de friccin del muro de manipostera o de concreto.
Material de relleno
Grava Arena gruesa Arena fina Arcilla firme Arcilla limosa
Rango de d (grados) 27-30 20-28 15-25 15-20 12-16
En el caso de muros de retencin ordinarios no se encuentran problemas de nivel fretico y por consiguiente de presin hidrosttica. Siempre se toman medidas respecto al drenaje de los suelos retenidos. En varios casos de muros de retencin pequeos se usan cartas semiempricas para evaluar la presin lateral de la tierra. Las figuras 7.4 y 7.5 muestran dos cartas semiempricas dadas por Terzaghi y Peck (1967). La figura 7.4 es para rellenos con superficies planas y la figura 7.5 con inclinacin del relleno hacia arriba desde la cresta del muro en una distancia limitada y luego continan a nivel. Note que *KVH'2 es la componente vertical de la fuerza activa sobre el plano AB; similarmente, I KhH'2 es la fuerza horizontal. Los nmeros sobre las curvas indican los tipos de suelo descritos en la tabla 7.1.
7.4
REVISIONES DE LA ESTABILIDAD
Para revisar la estabilidad de un muro de retencin, son necesarios los siguientes pasos: Revisin por volteo respecto a la punta Revisin por falla de deslizamiento a lo largo de la base Revisin por falla de capacidad de carga de la base Revisin por asentamiento Revisin por estabilidad de conjunto Esta seccin describe el procedimiento para revisar el volteo y el deslizamiento as como la falla por capacidad de carga. Los principios de la determinacin de los asentamientos fueron vistos en el captulo 4 y no se repetirn aqu. Algunos problemas relativos a la estabilidad de muros de retencin se estudiarn en la seccin 7.5.
Revisin por volteo

La figura 7.6 muestra las fuerzas que actan sobre un muro en voladizo y uno de gravedad, con base en la suposicin de que la presin activa de Rankine acta a lo largo de un plano vertical AB dibujado por el taln. Pt es la presin pasiva de Rankine; recuerde que su magnitud es
(6.58)
7.4 Revisiones de la estabilidad 15
393
10
^1
H' H'/3
25
WCJf'
20
------
"" "
__ 4
Nota: Los nmeros sobre las curvas indican tipos de suelos descritos en la tabla 7.1. Para materiales tipo 5, los clculos de la presin se basan en un valor de H' de 1.3 m menor que el valor real.
15
8
O
. ------------------------
/ I
40
-----
---------------
10 20 30 Valores del ngulo a de inclinacin
FIGURA 7.4 Carta para estimar la presin del relleno contra muros de retencin que soportan rellenos con superficies planas (tomado de Soil Mechanics Engineering Practice, segunda edicin, por K. Terzaghi y R. B. Peck. Copyright 1967 por John Wiley and Sons. Reimpreso con autorizacin) (nota: 1 kN/m3 = 6.361 Ib/pies3)
i I i
'KVH'2 I %KhH'
2
H'/3
H'
i
i
o
H'/S
5'-.
15 Tipo de suelo 1
L 6:1^ I* " O.
3 :1 -
Tipo de suelo <
2
Talud
10
_____
0.8 1
zf
= = = = 1)fcl
---- 6:1 "
1--2:1- 3:1-
0.4
0.8
Valores de la razn HJH'
0.4
Tipo de suelo 3
~~- Talud . . l f c l -
2:1
3:1-
""^ 1 -
-------1
^
li :l
6:1 : 11/1 0.4 l ~ rl%
0.8
T FIGURA 7.4
(continuacin)
7.4 Tipo de suelo 4
Revisiones de la estabilidad
395
25
Tipo
Talud mximo
de 5 suele ^,2:1 - _____ - . ____ -
20
------ Talud mxim o
,01,,
15
s Para m tipo, el presin en valo 4 pies i el valor

Talud mximo
ateriale s clculo c puede b res de H nenore s real. ^2:1"'
de este ela asarse 'de que
10
Ko = 0
-------
/ y'
.6:1"
0.4
0.8
1 0
0.4
0.8
Valores de la razn HJH'

T FIGURA 7.5
Carta para estimar la presin del relleno contra muros de retencin que soportan rellenos con superficies inclinadas hacia arriba desde la cresta del muro hasta una distancia limitada y luego se vuelven horizontales (tomado de Soil Mechanics in Engineering Practice, segunda edicin por K. Terzaghi y R. B. Peck. Copyright 1967 por John Wiley and Sons. Reimpreso con autorizacin) {nota: 1 kN/m3 = 6.361 Ib/pies3)
T TABLA 7.1
Tipos de relleno para muros de retencin
Suelo de grano grueso sin partculas de suelo fino, muy permeable (arena limpia o grava). Suelo de grano grueso de baja permeabilidad debido a la presencia de partculas del tamao de limo. Suelo residual con rocas, arena limosa fina y materiales granulares con contenido de arcilla Arcilla blanda o muy blanda, limos orgnicos o arcillas limosas.Arcilla media o firme, depositada en trozos y protegida en forma tal que una cantidad despreciable de agua penetra en los espacios entre los trozos durante inundaciones o fuertes lluvias. Si esta condicin de proteccin no es satisfecha, la arcilla no debe usarse como material de relleno. Con rigidez creciente de la arcilla, el peligro en la pared debido a la infiltracin del agua crece rpidamente. ________________
a
Tomado de Soil Mechanics in Engineering Practice, segunda edicin, por K. Terzaghi y R. B. Peck. Copyright 1967 por John Wiley and Sons. Reimpreso con autorizacin.
396
CAPITULO SIETE
Muros de retencin
T FIGURA 7.6
Revisin del volteo; se supone que es vlida la presin de Rankine
7.4 Revisiones de la estabilidad
397
donde
y2 = peso especfico del suelo en frente del taln y bajo la losa de base Kp = coeficiente de presin pasiva de Rankine = tan2(45 + 02/2) C2, 02 = cohesin y ngulo de friccin del suelo, respectivamente
El factor de seguridad contra volteo respecto a la punta, es decir, respecto al punto C en la figura 7.6, se expresa como '^-'= IM~O donde (7-2)
~LM0 = suma de los momentos de las fuerzas que tienden a voltear el muro respecto al punto C 'LMR = suma de los momentos de las fuerzas que tienden a resistir el volteo respecto al punto C
El momento de volteo es (7.3) donde Ph = Pa eos a Para el clculo del momento resistente, E MR (despreciando Pp), se prepara una tabla (como la 7.2). El peso del suelo arriba del taln y el peso del concreto (o manipostera) son fuerzas que contribuyen al momento resistente. Note que la fuerza Pv tambin contribuye aqu. Pv es la componente vertical de la fuerza activa Pa, o Pv = Pa sen a El momento de la fuerza Pv respecto a C es Mv = PVB = Pa sen aB donde B = ancho de la losa de base
T TABLA 7.2 Procedimiento para el clculo de MR };%. ;;::'Peso;/un]dad;de.;-;;.:;
: : :.v; J
(7.4)
SSefCfe ''l^t'a:-:-'' i
Braz::de:m:o rrtno/ ,';.; iMSWnto^S :rrtee(do deSc e: :fe!; 1'" - :'-B: nespita if fe i
mamM,flammtmmmm lil 1
2 3 4 5 6
A, A2 A3
TXT / ' '2 /2 V A **2
X,
Wz = ycx A3
M1 M2 M3 M4 M5 M6 M.
A A A
Wl=%x Ai
W5 = %x As
x2 xA3 X
x
W^YcXA P. IV
X,
B
Nota: Yx = peso especfico del relleno Ye =
peso especfico del concreto
398
CAPTULO SIETE Muros de retencin
Una vez conocido 2 MR, el factor de seguridad se calcula como

<Vlteo)=
(7 5)
Pacosa(H'/3)
El valor usual mnimo deseable para el factor de seguridad con respecto al volteo es 2 o 3. Algunos ingenieros prefieren determinar el factor de seguridad contra el volteo con
~j _ Mi + M2 + M3 + M4 + M5 + M6
PaCOsa(H'/3)~Mv
*V.teo)
{Lb)
Revisin por deslizamiento a lo largo de la base

El factor de seguridad contra deslizamiento se expresa por la ecuacin pe
r
_ fl?'
(7 j)
*
^(deslizamiento) ~ Y T
donde 2 F^ = suma de las fuerzas horizontales resistentes E F = suma de las fuerzas horizontales de empuje La figura 7.7 indica que la resistencia cortante del suelo inmediatamente abajo de la losa de base se representa como
s = o tan 8 + ca
donde 8 = ngulo de friccin entre el suelo y la losa de base ca adhesin entre el suelo y la losa de base La fuerza resistente mxima que se obtiene del suelo por unidad de longitud del muro a lo largo del fondo de la losa de base es entonces R' = s(rea de la seccin transversal) = s(B X 1) = .Bcrtan 8 + Bca Sin embargo, Ba = suma de las fuerzas verticales = V (vase la tabla 7.2) por lo que R'=(L V)tan 8+Bca La figura 7.7 muestra que la fuerza pasiva Pp es tambin una fuerza resistente horizontal. La expresin para Pp se dio en la ecuacin (6.58). Por consiguiente I FR. = (I tOtan 8+Bca + Pp (7.8) La nica fuerza horizontal que tender a generar un deslizamiento (fuerza de empuje) es la componente horizontal de la fuerza activa Pa, por lo que
= Pa eos a (7-9)
7.4 Revisiones de la estabilidad
399
T FIGURA 7.7
Revisin por deslizamiento a lo largo de la base
Combinando las ecuaciones (7.7), (7.8) y (7.9) se obtiene

FS, (I V)tan 6+
^deslizamiento)
a Bc + P " a t
(7.10)
En general, se requiere un factor de seguridad de 1.5 contra deslizamiento. En muchos casos la fuerza pasiva Pp es despreciada en el clculo del factor de seguridad con respecto al deslizamiento. En general, escribimos 8 = &i02 y ca = k2c2. En la mayora de los casos, kx y k2 estn en el rango de I a I. Entonces
(deslizamiento) jF'-'Mesli
Bk2c2 + PP
Pa eos a
(7.11)
En algunos casos, ciertos muros no dan un factor de seguridad deseado de 1.5. Para incrementar su resistencia, se usa un dentelln en la base, como el que se ilustra por lneas punteadas en la figura 7.7. stas indican que la fuerza pasiva en la punta sin
el dentelln es Pp =
Sin embargo, si se incluye un dentelln, la fuerza pasiva por unidad de longitud de muro es donde Kp = tan2(45 + 02/2)
400
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
ComoZ>! > D, un dentelln obviamente ayudar a aumentar la resistencia pasiva en la punta y por tanto el factor de seguridad contra deslizamiento. Usualmente el dentelln se construye debajo del cuerpo y parte del acero principal de ste se lleva hasta el dentelln. Otra manera de incrementar el valor de FS(desiiZamiento) es considerar la reduccin del valor dePa [vase la ec. (7.11)]. Una manera es usar el mtodo desarrollado por Elman y Terry (1988). El anlisis aqu se limita al caso en que el muro de retencin tiene un relleno granular horizontal (7.8). En la figura 7.8, la fuerza activa, Pa, es horizontal (a = 0), por lo que Pa eos a = Ph = Pa
Sin embargo Pa = P,m + pv) (7-12) La magnitud de Pa&) se reduce si el taln del muro de retencin se inclina como muestra la figura 7.8b. Para este caso, P.-P.m + AP.m (7-13)
La magnitud de A, como muestra la figura 7.9, es vlida para a' = 45. Sin embargo, note que en la figura 7.8a
V
(a) T FIGURA 7.8 (b) Muro de retencin con taln inclinado
7.4 0.35 0.30 0.25 0.20 0.15 0.10 0.05 0 10 a' = 45 (Vase la figura 7.8b) 20 30 40
Revisiones de la estabilidad
401
ngulo de friccin del suelo, (j>x (grados) T FIGURA 7.9 Variacin de A con el ngulo, de friccin del relleno [ec. (7.14)] (segn Elman y Terry, 1988)
Por consiguiente
Entonces, para el diagrama de presin activa mostrado en la figura 7.8b, Pa = \ftKJH
(7.14)
Inclinar el taln de un muro de retencin es sumamente conveniente en algunos casos.
Revisin de la falla por capacidad de apoyo

La presin vertical, tal como es transmitida al suelo por la losa de base del muro de retencin, debe revisarse contra la capacidad de carga ltima del suelo. La naturaleza de la variacin de la presin vertical transmitida por la losa de base al suelo se muestra en la figura 7.10. Note que qpaata y ^n son las presiones mxima y mnima que ocurren en los extremos de las secciones de la punta y del taln, respectivamente. Las magnitudes de qpmta y q^m se determina de la siguiente manera. La suma de las fuerzas verticales que actan sobre la losa de base es X V (vase la columna 3, tabla 7.2) y la fuerza horizontal es Pa eos a. Sea i? la fuerza resultante, o
= lV+(Pacos)
(7.15)
402
T FIGURA 7.10 Revisin de falla por capacidad de carga
El momento neto de esas fuerzas respecto al punto C (figura 7.10) es (7.16) Note que los valores de S MR y X Mo fueron previamente determinados [vase la columna 5, tabla 7.2 y ec. (7.3)]. Considere que la lnea de accin de la resultante, R, cruza la losa de base enE, como muestra la figura 7.10. La distancia CE es entonces
net0 rw- Y-X CEl v
(7.17)
Por consiguiente, la excentricidad de la resultante, R, se expresa como e = \-CE (7.18)
La distribucin de presiones bajo la losa de base se determina usando los principios de la mecnica de materiales: ._lV M Beto y (7.19)
donde Mnet0 = momento = (Z V)e I = momento de inercia por unidad de longitud de la seccin base Para las presiones mxima y mnima, el valor dejy en la ecuacin (7.19) es igual a.B/2. Sustituyendo los valores anteriores en la ecuacin (7.19), se obtiene IV
<7max punta
(B)(1)
e (X V)
II/ 1 + 6\
B Y B ]
(7.20)
n\
Similarmente,
tfmn = taln = ~g~ \1 " ^j (7.21)
Note que E V incluye el peso del suelo, como muestra la tabla 7.2, y que, cuando el valor de la excentricidad, e, es mayor que B/6, qma resulta negativa [ec. (7.21)]. Entonces se tendr algn esfuerzo de tensin en el extremo de la seccin del taln; el esfuerzo no es deseable porque la resistencia a tensin del suelo es muy pequea. Si el anlisis de un diseo muestra que e, > B/6, el diseo debe rehacerse y determinar nuevas dimensiones. Las relaciones para la capacidad de carga ltima de una cimentacin superficial fueron analizadas en el captulo 3. Recuerde que du = c2NcFcFci + qNqFqiFqi + IfcB'AJ^F,* (7.22)
donde
q = y2 D B' = B - 2e-
Fyd=l
90
\2
, lPa eos a / = tan-* ( ^y
Note que los factores de forma Fcs, Fqs y Frs dados en el captulo 3 son todos iguales a 1 porque se tratan como los de una cimentacin continua. Por esta razn, los factores de forma no se muestran en la ecuacin (7.22).
404
Una vez que la capacidad ltima de apoyo del suelo fue calculada usando la ecuacin (7.22), el factor de seguridad contra falla por capacidad de carga se determina:
'(capacidad de carga)
(7.23)
tfmx
Generalmente se requiere un factor de seguridad de 3. En el captulo 3 vimos que la capacidad de carga ltima de cimentaciones superficiales ocurre para un asentamiento de aproximadamente 10% del ancho de la cimentacin. En el caso de muros de retencin, el ancho B es grande. Por consiguiente, la carga ltima qu ocurrir para un asentamiento bastante grande de la cimentacin. Un factor de seguridad de 3 contra una falla por capacidad por carga no garantiza, en todos los casos, que el asentamiento de la estructura quede dentro de lmites tolerables, que requiere de una investigacin ms amplia.
T EJEMPLO 7.1
En la figura 7.11 se muestra la seccin transversal de un muro de retencin en voladizo. Calcule los factores de seguridad con respecto al volteo, al deslizamiento y a la capacidad de carga.
1.5 m = D 0.7 m
i 0.5 m
k 0.7 m4*- 0.7 m4 -------------------------- 2.6 m----- *\ (Nota: La
profundidad del nivel fretico est por lo menos a 4 m debajo de la base del muro de retencin.)
xH3
= 0.7m y2 =
= 20
(j>2
19 kN/m3
j c2 = 40 T FIGURA 7.11
Solucin: Con referencia a la figura 7.11,

H'= fli + f2 + H3 = 2.6 tan 10 + 6 + 0.7 = 0.458 + 6 + 0.7 = 7.158 m La fuerza activa de Rankine por unidad de longitud de muro = Pp = \ yiH' 2 K a . Para 0! = 30, a = WfR es igual a 0.350 (tabla 6.2). Entonces, Pa = ^(18)(7.158)2(0.35) = 161.4 kN/m Pv = Pa sen 10 = 161.4(sen 10) = 28.03 kN/m Pk = Pa eos 10 = 161.4(cos 10) = 158.95 kN/m
Factor de seguridad contra volteo La siguiente tabla ahora se prepara para determinar el momento resistente:
6X0.5 = 3 (0.2)6 = 0.6 4X0.7 = 2.8 6 X 2.6 = 15.6 J(2.6)(0.458) = 0.595 10.71
70.74 14.15 66.02 280.80
1.15 0.833 2.0 2.7 3.13

4.0
81:35 11.79 132.04 758.16 33.52 112.12 S 1128.98
P. = 28.03 I V= 470.45
a
Para nmeros de seccin, refirase a la figura 7.11.
/concreto = 23.58 kN/m3
El momento de volteo, Mo, es Mo = Ph (- )= 158.95 \P^\ = 379.25 kN-m * H28.98 - 37925 Factor de seguridad contra deslizamiento De la ec. (7.11)
-"(d esliz amie nto)
p^ cos a
Sea ki = k 2 = I
406
CAPTULO SIETE Muros de retencin Tambin
Kp = tan2 (45 + ^ J = tan2(45 + 10) = 2.04 D=1.5m Entonces Pp = K2.04)(19)(1.5)2+ 2(4O)0/2XJ4)(1.5) = 43.61 + 171.39 = 215 kN/m Por consiguiente,
pn
* ^(deslizamiento)
(470.45)tan ^-^) + (4) (|) (40) + 215

__________ \ 3 / \ 3 /
_ 111.5 + 106.67 + 215 _ o ?3 y 158.95
Nota: En algunos diseos, la profundidad D para el clculo de la presin pasiva se toma igual al espesor de la losa de base.
Factor de seguridad contra la falla por capacidad de carga Combinando las ees. (7.16), (7.17) y (7.18),
e
_B lM fi-IM 0 _4 1128.98-379.25 2 17 2 470.45 = 0.406 m< f =7;= 0.666 m 6 o
De nuevo, de las ees. (7.20) y (7.21)

punta D \ D I 4\ 4 /
= 45.99 kN/m2 (punta) La capacidad de carga ltima del suelo se determina con la ec. (7.22): 9. = c2NcFcdFd + qNqFqdFqi + ty2 Para <^2 = 20 (tabla 3.4), Nc = 14.83, Nq = 6.4 y Nr = 5.39. Adems q = y2D = (19)(1.5) = 28.5 kN/m2 B'= B - 2e = 4 - 2(0.406) = 3.188 m
Fcd- l + 0.4(|) = 1 + 0.4 (y = 1-188
Fqi = 1 + 2 tan fc(l - sen &)2 \^j = 1 + 0.315 (-^) = 1.148 Fy=l
F d - F q i -\1- QQ S
( -t^ ^ J - at a n - [ ^ ^ j = 1 8 . 6 7
Entonces, 18.67 \2 -- 9 0 ) -0-628
, /P cosa\
, /158.95 \ - t a n -
Por lo tanto
= (40)(14.83)(1.188)(0.628)+ (28.5)(6.4)(1.148)(0.628) + |(19)(5.93)(3.188)(l)(0) = 442.57 + 131.50 + 0 = 574.07 kN/m2
T^fcapacidad de carga) ~
__^_574^Z-3 0 o > 3 ~ 1 QO O ~
punta 1OS7.
0K ^
T EJEMPLO 7.2.
En la figura 7.12 se muestra un muro de retencin de gravedad de concreto. Determine a. El factor de seguridad contra volteo b. El factor de seguridad contra deslizamiento c. La presin sobre el suelo en la punta y taln (Nota: Peso unitario del concreto = % = 150 Ib/pies3.) Solucin:
H'= 15 + 2.5 = 17.5 pies
Pa = | yiH'yKe = \ (121)(17.5)2 (J) = 6176 Ib/pies = 6.176 klb/pies
408
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
2.5 pies
= 20, y2 = 121 Ib/pies , c2 = 1000 Ib/pies

FIGURA 7.12
Como a = 0 Ph = Pa = 6.176 klb/pies P. =0
Parte a: Factor de seguridad contra volteo La siguiente tabla ahora se prepara para obtener
1.25 + (0.8) = 1.783 1.25 + 0.8 + 0.75 = 2.8
|(0.8)(15)(yc) = 0.9 (1.5)(15)(yc) = 3.375 i(5.25)(15)(yc) = 5.906 (10.3)(2.5)(yc) = 3.863
1.605 9.45 1.25 + 0.8 + 1.5 + = 515 2

= 5.3
31.30 19.89 33.59 26.0

121.84 = MR
i(5.25)(15)(0.121) = 4.764 1.25 + 0.8 + 1.5 + (5.25) = 7.05 (1.5)(15)(0.121) = 2.723 1.25 + 0.8 + 1.5 + 5.25 + 0.75 = 9.55 21.531
El momento de volteo Mo = ^ Pa= ^r") (6.176) = 36.03 klb/pies 3 \ 3 / S ^
Parte b: Factor de seguridad contra deslizamiento De la ec. (7.11), con kx = k2 = I y suponiendo quePp = 0,
deslizamiento)
D
* a
21.531 tan (^-^) +10.3(|) (LO) 6176 5.1 + 6.87

6.176 -= 1.94 Parte c: Presin sobre el suelo en la punta y en el taln De las ees. (7.16), (7.17) y (7.18),
T EJEMPLO 7.3.
Resuelva el ejemplo 7.2 y use la presin activa de Coulomb para el clculo y S = 20/3. Solucin: Refirase a la figura 7.13 para el clculo de la presin:
De la tabla 6.5, Ka = 0.4794 (a = 0 o , p = 70), por lo que Pa = |(0.121)(17.5)2(0.4794) = 8.882 klb/pies Ph = Pa eos 40 = (8.882)(cos 40) = 6.8 klb/pies Pv = Pa sen 40 = 5.71 klb/pies
Parte a: Factor de seguridad contra volteo Refirase a las figuras 7.14 y 7.12.
410
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
No a escala FIGURA 7.13
rea (de las figuras 7.12 y 7.14)

1 0.9a 3.375 5.906a 3.863a Pv = 5.71 19.75 Igual que en el ejemplo 7.2
a
Brazo de momento desde C (pies)

1.783a 2.8a 5.3a 5.15a
Momento respecto a C (klb/pie) 1.605 9.46 31.30 19.89 43.34 105.6
2 3
4
1.25 + 0.8 + 1.5 + 5.25 1 .21 - 7.59
FIGURA 7.14
7.5 Otros tipos de posibles fallas en un muro de retencin 411
El momento de volteo es Mo = Pkj = (6-8) {-^j = 39.67 klb/pie Por consiguiente,

Po
105.6 ~ iS'00
^ -'(volteo) - o Q gy
Parte b: Factor de seguridad contra deslizamiento
(deslizamiento)
19.75 tan (j)(20) + 10.3()(1.0) = 6.8 (j)(20) + 103( Parte c: Presin sobre el suelo en la punta y taln B IMR-IMO 10.3 (105.6-39.67)
7.5
OTROS TIPOS DE POSIBLES FALLAS EN UN MURO DE RETENCIN

Adems de los tres tipos de posibles fallas en muros de retencin vistas en la seccin 7.4, otros dos llegan a ocurrir: falla por cortante superficial y falla por cortante profunda. La falla por cortante superficial en el suelo debajo de la base de un muro de retencin tiene lugar a lo largo de una superficie cilindrica abe que pasa por el taln, como muestra la figura 7.15a. El centro del arco del crculo abe se localiza en O, que se encuentra por tanteos (corresponde al factor de seguridad mnimo). Este tipo de falla ocurre como resultado de un esfuerzo cortante excesivo inducido a lo largo de la superficie cilindrica en el suelo. En general, el factor de seguridad contra deslizamiento horizontal es menor que el factor de seguridad obtenido mediante falla por cortante superficial. Entonces, siFSêsfamiento) es mayor que aproximadamente 1.5, la falla por cortante superficial bajo la base puede no ocurrir. La falla por cortante profunda ocurre a lo largo de una superficie cilindrica abe, lo muestra la figura 7.15b, como resultado de la existencia de una capa dbil de suelo debajo del muro a una profundidad cercana a 1.5 veces el ancho del muro de retencin. En tales casos, la superficie de falla cilindrica crtica abe tiene que ser determinada por
412
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
ngulo a con la horizontal
Suelo dbil
(b) T FIGURA 7.15 (a) Falla por cortante superficial; (b) falla por cortante profundo
tanteos con varios centros tales como el O (figura 7.15b). La superficie de falla a lo largo de la cual se obtiene el mnimo factor de seguridad es la superficie crtica de deslizamiento. Para una pendiente del relleno con a menor que aproximadamente 10, el crculo crtico de falla pasa aparentemente por el borde del taln de la losa (defen la figura 7.15b). En esta situacin, el factor de seguridad mnimo tambin se determina por tanteos cambiando el centro del crculo de tanteo. El siguiente es un procedimiento aproximado para determinar el factor de seguridad contra falla por cortante profunda para una pendiente suave del relleno (a < 10), desarrollada por Teng (1962). Refirase a la figura 7.16. Dibuje el muro de retencin y el estrato de suelo subyacente a una escala con veniente. Para un centro de tanteo O, dibuje un arco de crculo abcd. Para todo fin prc-
7.5 Otros tipos de posibles fallas en un muro de retencin 413
Estrato de arcilla blanda
Y FIGURA 7.16 Anlisis de falla por cortante profundo
414
tico, el peso del suelo en el rea abcde es simtrico respecto a una lnea vertical dibujada por el punto O. Sea r el radio del crculo de tanteos. Para determinar la fuerza de hundimiento sobre la superficie de falla que genera inestabilidad (figura 7.16a), divida el rea en la zona efgh en varias dovelas, usando rectngulos o tringulos, segn convenga. Determine el rea de cada una de las dovelas y luego determine el peso W del suelo (y/o concreto) contenido dentro de cada dovela (por unidad de longitud del muro). Dibuje una lnea vertical por el centroide de cada dovela y localice el punto de interseccin de cada lnea vertical con el crculo de falla de tanteo. Una el punto O (es decir, el centro de los crculos de tanteo) con los puntos de interseccin determinados en el paso 5. Determine el ngulo, co, que cada nea vertical forma con la lnea radial. Calcule W sen co para cada dovela. 9. Determine la fuerza activa Pa = I yiH'2Ka sobre la cara df. 10. Calcule la fuerza total de hundimiento:
^ (7.24)
donde X = distancia perpendicular entre la lnea de accin de Pa y el centro O Para determinar la fuerza resistente sobre la superficie de falla (figura 7.16b), divida el rea en las zonas abk y idefj en varias dovelas y determine el peso de cada dovela, Wx (por unidad de longitud del muro). Note que los puntos b e i es tn sobre la parte superior del estrato de arcilla blanda; el peso de cada dovela mostrada en la figura 7.16b es Wi en contraste con el peso de cada dovela W, co mo muestra la figura 7.16a. Dibuje una lnea vertical por el centroide de cada dovela y localice el punto de interseccin de cada lnea con el crculo de falla de tanteo. Una el punto O con los puntos de interseccin como se determinaron en el pa so 12. Determine los ngulos, ft)i, que las lneas verticales forman con las l neas radiales. Para cada dovela, obtenga
Wi tan 02 eos i
15. Calcule
^2*1 3*2 ^2*3
donde l\, l2 y l3 son las longitudes de los arcos ab, bi e id. 16. La fuerza mxima resistente que se genera a lo largo de la superficie de falla es E (Wi tan 2 eos I) + c2U + c3l2 + c2h (7.25)
7.6 Comentarios relativos a la estabilidad 415
17. Determine el factor de seguridad contra falla por cortante profunda para esta superficie de falla de tanteo: _ (Wi tan 02 eos Oh) + c2h + c3/2 + c2h
TI V
n 9fix
\l .X))
r ^(falla por cortante profunda) ~
O) +
Varias superficies de falla por tanteo se dibujan, y el factor de seguridad se determina de manera similar. El valor ms bajo del factor de seguridad obtenido de todas las superficies por tanteo es el factor de seguridad deseado.
7.6 COMENTARIOS RELATIVOS A LA ESTABILIDAD

Cuando un estrato de suelo dbil se localiza cerca de la superficie del terreno, es decir a una profundidad aproximada de 1.5 veces el ancho del muro de retencin, la capacidad de carga del estrato dbil debe ser investigada cuidadosamente. La posibilidad de un asentamiento excesivo debe tambin ser considerada. En algunos casos, el uso de un material ligero de relleno detrs del muro de retencin resuelve el problema. En muchos casos se usan pilotes para transmitir la carga de la cimentacin a un estrato ms firme. Sin embargo, a menudo el empuje de la cua deslizante de suelo, en el caso de una falla por cortante profunda, flexiona los pilotes hacindolos fallar. Debe darse una cuidadosa atencin a esta posibilidad cuando se considere la opcin de una cimentacin a base de pilotes para muros de retencin. (Cimentaciones con pilotes se requieren en estribos de puentes para evitar el problema de la socavacin.) Como ilustran los ejemplos 7.1,7.2 y 7.3, el coeficiente depresin activa de la tierra se usa para determinar la fuerza lateral del relleno. El estado activo del relleno se establece slo si el muro cede suficientemente, lo que no sucede en todos los casos. El grado de cedencia del muro depender de su altura y de su mdulo de seccin. Adems, la fuerza lateral del relleno depender de varios factores, identificados por Casagrande (1973): a. b. c. d. e. f. g. Efecto de la temperatura Fluctuacin del nivel fretico Reajuste de las partculas del suelo debido al flujo plstico y lluvia prolongada Cambios en las mareas Fuerte accin de las olas Vibracin por trnsito Sismos
Un acomodo insuficiente del muro combinado con otros factores imprevistos genera una fuerza lateral mayor sobre la estructura de retencin comparada con la obtenida por la teora de la presin activa de la tierra. Casagrande (1973) investig la distribucin de la presin lateral de la tierra detrs de un estribo de puente (en Alemania) con relleno de escoria, como muestra la figura 7.17. Las pruebas de laboratorio del relleno de escoria dieron ngulos de friccin de entre 37 y 45, dependiendo del grado de compactacin. Para fines de comparacin, la variacin de la presin activa de Rankine con <j> = 37 y 0 = 45 se muestra tambin en la figura 7.17. La comparacin de los diagramas de presin real y terica indica:
416
CAPITULO SIETE
Muros de retencin
Cima de relleno de escoria Soporte del Celdas puente de 28 pies presin (8.5 m)
0.2
Mediciones iniciales Mediciones finales Ka

0.4
0.6
I
0.8 tsf 8 t/m2 10 pies
2
(37)
'
6 5
Presin Escala
0 1 2 3m
Muro
de concreto soportado sobre pilotes inclinados al frente y atrs T FIGURA 7.17 Estribo de puente sobre pilotes relleno con escoria granulada (segn Casagrande, 1973)
a. La distribucin de la presin lateral real de la tierra puede no ser triangular. b. La distribucin de la presin lateral de la tierra puede cambiar con el tiempo. c. La fuerza activa real es mayor que la fuerza activa mnima terica. La razn principal por la que muchos muros de retencin diseados con la presin de tierra activa terica se comportan satisfactoriamente es el uso de un mayor factor de seguridad. Recientemente, Goh (1993) analiz el comportamiento de un muro de retencin usando el mtodo del elemento finito y propuso la distribucin de presin simplificada mostrada en la figura 7.18.
(a)
T FIGURA 7.18 Perfil de presin lateral de tierra simplificada {ah): (a) muro de retencin; (b) distribucin de presin detrs del cuerpo del muro; (c) distribucin de presin detrs del muro virtual (segn Goh, 1993)
7.6
Comentarios relativos a la estabilidad
417
ZIH 0.6
0.2 0.8 0.4 -
Perfiles de presin de
diseo propuestos para cuerpos de muros (ab) z = 0.5ff\. N. v Presin activa \ , Muro liso .; Muro rugoso -
KB de Rankine \
Ka 0.5 (Ka
P (b)
zlH'
0.2 -
0.4 -
0.6 -
0.8 -
Perfiles de presin de
diseo propuestos para
de Rankine espalda virtual de muro (cd) "X^/" Muro liso / Muro rugoso
\ Presin activa \
Ka 0.5 (Ka + KB)
Ko
(C)
T FIGURA 7.18 (continuacin)
418
CAPITULO SIETE
Muros de retencin
7.7
DRENAJE DEL RELLENO DEL MURO DE RETENCIN

Como resultado de las lluvias u otras condiciones de humedad, el material de relleno para un muro de retencin resultar saturado. La saturacin incrementar la presin sobre el muro y crea una condicin inestable. Por esta razn, hay que proporcionar un drenaje adecuado por medio de lloraderos y/o tubos perforados de drenaje (vase la figura 7.19). Si se proporcionan lloraderos, deben tener un dimetro mnimo de aproximadamente 4 pulg (0.1 m) y estar adecuadamente espaciados. Note que siempre existe la posibilidad de que el material de relleno sea arrastrado a los lloraderos o tubos de drenaje y stos resulten obstruidos. Se requiere entonces colocar un material de filtrado detrs de los lloraderos o alrededor de los tubos de drenaje, segn sea el caso; los geotextiles sirven para tal fin. Siempre que se use suelo granular como filtro, deben observarse los principios delineados en la seccin 1.10. El ejemplo 7.4 presenta el procedimiento para disear un filtro.
Material del filtro
T FIGURA 7.19 Drenaje del relleno de un muro de retencin
T EJEMPLO 7.4.
La figura 7.20 muestra la granulometra de un material de relleno. Usando la condiciones delineadas en la seccin 1.10, determine el rango de la granulometra para el material del filtro. Solucin: De la curva granulomtrica dada en la figura 7.20, los siguientes valores se determinan: DmB) = 0.04 mm DsmB) = 0.25 mm Ao(B) = 0.13 mm
7.8 Juntas en la construccin de muros de retencin

10 \ 0
8 0
Vi
11 ni 111_
419
Mil
o 60
0) T3
\ del iterial relleno
3
0)
40 2 0
2") \
K \ 1
\
0.05
0 10
T FIGURA 7.20
0.02
i/
0.01
N
1 0.5 0.2 0.1 Tamao del grano (mm)
sO15(B)
Condiciones del filtro 1- D15{F) debe ser menor que 5D&S{F), es decir, 5 x 0.25 = 1.25 mm. Di5(F) debe ser mayor que 4D15(B), es decir, 4 x 0.04 = 0.16 mm. D50(F) debe ser menor que 25D50(B), es decir, 25 x 0.13 = 3.25 mm. Dl5(F) debe ser menor que 20>15(B), es decir, 20 X 0.04 - 0.8 mm. Los puntos lmite estn graneados en la figura 7.20. A travs de stos se dibujan dos curvas que son similares en naturaleza a la curva granulomtrica del material del relleno. Esas curvas definen el rango para el material del filtro por usarse.
7.8 JUNTAS EN LA CONSTRUCCIN DE MUROS DE RETENCIN

Un muro de retencin se construye con una o ms de las siguientes juntas: Juntas de construccin (figura 7.21a) son juntas verticales y horizontales que se colocan entre dos coladas sucesivas de concreto. Para incrementar el cor
tante en las juntas deben usarse ranuras o muescas. Si no se usan, la superficie de la primera colada debe limpiarse y drsele una textura rugosa antes de la siguiente colada de concreto. Juntas de contraccin (figura 7.21b) son juntas verticales (ranuras) colocadas en la fachada de un muro (desde la parte superior de losa de base a la parte supe rior del muro) que permiten que el concreto se contraiga sin dao aparente. Las ranuras deben ser de 0.25 a 0.3 pulg (= 6 a 8 mm) de ancho y de 0.5 a 0.6 pulg (~ 12 a 16 mm) de profundidad, aproximadamente.
420
Superficie rugosa
Junta de contraccin Frente del muro (b) T FIGURA 7.21 Junta de Frente del expansin muro (c)
(a) Juntas de construccin; (b) junta de contraccin; (c) junta de expansin
3. Juntas de expansin (figura 7.21c), permiten la expansin del concreto causada por cambios de temperatura; tambin se usan juntas de expansin de la base a la parte superior del muro. stas se rellenan con rellenos flexibles. En la mayora de los casos, las barras de refuerzo horizontal que corren a travs del cuerpo son continuas sobre todas las juntas. El acero es engrasado para permitir la expansin del concreto.
7.9 DISEO DE MUROS DE RETENCIN DE GRAVEDAD POR CONDICIN SSMICA

An durante sismos de poca intensidad, la mayora de los muros de retencin sufrirn desplazamientos laterales limitados. Richards y Elms (1979) propusieron un procedimiento para disear muros de retencin de gravedad para condiciones ssmicas que permite desplazamientos laterales limitados, tomando en consideracin el efecto de la inercia del muro. La figura 7.22 muestra un muro de retencin con varias fuerzas actuando sobre el, que son las siguientes (por unidad de longitud del muro): a. b. Ww - peso del muro Pa,, = fuerza activa con la condicin de sismo tomada en consideracin (seccin 6.6)
El relleno del muro y el suelo sobre el cual el muro descansa se suponen sin cohesin. Considerando el equilibrio del muro, se demuestra que
7.9 Diseo de muros de retencin de gravedad por condicin ssmica 421
S=
N=W W - k v W w + P ae eos (P - S)
Y FIGURA 7.22 Estabilidad de un muro de retencin bajo fuerzas ssmicas
(7.27)
donde yx = peso especfico del relleno;

_ sen(/? - <5) - cos(/? - )tan i ' ~ (1 - fe,,)(tan 02 - tan O')
(7.28)
6'= tan-1
l-K
Para una derivacin detallada de la ecuacin (7.28), vase Das (1983). Con base en las ecuaciones (7.27) y (7.28), el siguiente procedimiento se usa para determinar el peso del muro de retencin, Wm para desplazamientos tolerables que
tengan lugar durante un sismo. Determine el desplazamiento tolerable, A, del muro. Obtenga un valor de diseo para kh con (7.29) En la ecuacin (7.29), Aa y Av son coeficientes de aceleracin efectiva y A es el desplazamiento en pulgadas. Las magnitudes de Aa y Av son dadas
422
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
por el Applied Technology Council (1978) para varias regiones de Estados Unidos. Suponga que kv = 0 y, con el valor de kh obtenido, calcule Kae con la ecuacin (6.32). Use el valor de Kae determinado en el paso 3 para obtener el peso del muro
(Ww).
Aplique un factor de seguridad al valor de Wm obtenido en el paso 4.
T EJEMPLO 7.5.
Refirase a la figura 7.23. Para kv = Qykh- 0.3, determine: a. Peso del muro para condicin esttica b. Peso del muro para un desplazamiento nulo durante un sismo c. Peso del muro para un desplazamiento lateral de 1.5 pulg durante un sismo Para la parte c, suponga que Aa = 0.2 yAv = 0.2. Para las partes a, b y c, use un factor de seguridad de 1.5. Solucin:
Parte a Para condiciones estticas, 6' = 0 y la ec. (7.28) toma la forma
Cm
sen(/? - S) - cos(/3 - >)tan <ft2 ~
tan
24 y (j> = 36,
=
Para p = 90, 8 =
sen(90 - 24) - cos(90 - 24)tan 36

Cw = ---------------------- 7--- W?---------------lb
tan 36
5m
0! = 36 = 2 = 36 = 0 7'2 =
16 kN/m3
T FIGURA 7.23
7.9 Diseo de muros de retencin de gravedad por condicin ssmica 423 Para condiciones estticas, K ae = Ka , por lo que
Para Ka 0.2349 [tabla 6.5], Wa = i(16)(5)2(0.2349)(0.85) = 39.9 kN/m Con un factor de seguridad de 1.5, Ww = (39.9X1.5) = 59.9 kN/m Parte b Para desplazamiento nulo, k v = 0, sen(/J - S) - cos(3 - <5)tan 02 tan 2 - tan 6' 1 - kv 1-0
Lm
_ sen(90 - 24) - cos(90 - 24)tan 36 _ ta n 36 - 0 .3 "L45
Para kh = 0.3, fa = 36 y 6 = 20/3, el valor de Kae = 0.48 (tabla 6.7). Ww = \fJP0. - kv)KaeCIE = (16)(5)2(l - 0)(0.48)(1.45) = 139.2 kN/m
Con un factor de seguridad de 1.5, Ww = 208.8 kN/m Parte c Para un desplazamiento lateral de 1.5 pulg
tan 6'= TZ^ = TT = 0-081

IE
_ sen(90 - 24) - cos(90 - 24)tan 36 = 0.957 ~ tan 36 - 0.081
0.29 [tabla 6.7] |( 7) = 55.5 kN/m Con un factor de seguridad de 1.5, W w = 83.3 kN/m Ww = |(16)(5)2(0.29)(0.95
424
CAPITULO SIETE
Muros de retencin
MUROS DE RETENCIN MECNICAMENTE ESTABILIZADOS

7.10 CONSIDERACIONES GENERALES DE DISEO
El procedimiento general de diseo de cualquier muro de retencin mecnicamente estabilizado se divide en dos: La satisfaccin de los requisitos de estabilidad interna La revisin de la estabilidad externa del muro Las revisiones de la estabilidad interna implican determinar la resistencia a tensin y la resistencia por zafadura en los elementos de refuerzo as como la integridad de los elementos frontales. Las revisiones por estabilidad externa incluyen las de volteo, deslizamiento y capacidad de carga (figura 7.24). Las siguientes secciones analizan los procedimientos de diseo de muros de retencin con tiras metlicas, geotextiles y geomallas.
___ i lili 1111 J.LLL rrrrr 1111 11,1. , . 11
1, ---------------- ----------------( 1----------
-----
(a) Deslizamiento
(b) Volteo
(c) Capacidad de carga (d) Estabilidad profunda FIGURA 7.24 Revisiones de la estabilidad externa (segn el Transportation Research Board, 1995)
7.11
MUROS DE RETENCIN CON REFUERZO DE TIRAS METLICAS

Los muros de tierra reforzados son muros flexibles. Sus componentes principales son 1. El relleno, que es un suelo granular
7.11 Muros de retencin con refuerzo de tiras metlicas 425
Las tiras de refuerzo, que son franjas delgadas y anchas colocadas a intervalos regulares Un recubrimiento sobre la cara frontal, a la que se le llama escama. La figura 7.25 es un diagrama de un muro reforzado. Note que a cualquier profundidad, las tiras o tirantes de refuerzo estn colocadas con un espaciamiento horizontal centro a centro de SH; el espaciamiento vertical de las tiras o tirantes es de Sv centro a centro. La escama se construye con secciones de material delgado relativamente flexible. Lee y otros (1973) mostraron que con un diseo conservador, una escama de acero galvanizado de 0.2 pulg de espesor (= 5 mm) ser suficiente para sostener un muro de aproximadamente 40 o 50 pies (14-15 m) de altura. En la mayora de los casos tambin se usan losetas de concreto como escamas. Las placas son ranuradas para ajustaras entre s, de modo que el suelo no pueda fluir entre las juntas. Cuando se usan escamas metlicas se atornillan entre s y las tiras de refuerzo se colocan entre las escamas. Las figuras 7.26 y 7.27 muestran un muro de retencin reforzado en construccin; su escama (fachada) es una loseta de concreto precolado. La figura 7.28 muestra un tirante de refuerzo metlico unido a la loseta de concreto. El sistema ms simple y comn para el diseo de tirantes es el mtodo de Rankine. A continuacin se da un anlisis detallado de este procedimiento.
Clculo de las presiones activas horizontal y vertical

La figura 7.29a muestra un muro de retencin con relleno granular con peso especifico j\ y ngulo de friccin <f>i. Debajo de la base del muro de retencin, el suelo in situ
Escama T FIGURA 7.25 Muro de retencin de tierra reforzado
Tirante
426
CAPITULO SIETE
Muros de retencin
FIGURA 7.26 Muro de retencin de tierra reforzado (con franja metlica) en construccin
ha sido excavado y recompactado con suelo granular usado como relleno. Debajo del relleno, el suelo in situ tiene un peso especfico y2, un ngulo de friccin <p2 y una cohesin c2. Una sobrecarga con intensidad q por rea unitaria se encuentra sobre el muro de retencin. El muro tiene tirantes de refuerzo a las profundidades 2 = 0, Sv, 2SV,...,NSV. La altura del muro esNSV = H. De acuerdo con la teora de la presin activa de Rankine (seccin 6.3), aa = donde aa presin activa de Rankine a cualquier profundidad z
7.11 Muros de retencin con refuerzo de tiras metlicas 427
FIGURA 7.27 Otra vista del muro de retencin mostrado en la figura 7.26
Para suelos granulares sin sobrecarga en su parte superior, c = 0, av = yz y Ka = tan2(45 - 0i/2). Entonces
(7.30)
Cuando se agrega una sobrecarga en la parte superior, como muestra la figura 7.29,
Debido nicamente al suelo
Debido a la sobrecarga
(7.31)
La magnitud de ov(2) se calcula usando el mtodo 2:1 de distribucin de esfuerzos descrito en la ecuacin (4.14) y en la figura 4.6, como muestra la figura 7.30a. De acuerdo con Laba y Kennedy (1986),
428
**"
T FIGURA 7.28 Conexin de una franja metlica a la losa de concreto precolado usada como escama
(7.32)
(7.33)
Tambin, cuando se agrega una sobrecarga en la parte superior, la presin lateral a cualquier profundidad es
t
= K a yxz Debido nicamente al suelo
t
Debido a la sobrecarga
(7.34)
7.11 h b'
Muros de retencin con refuerzo de tiras metlicas
429
Suelo in situ '*

72, <t>2, C 2
/rea unitaria /
(b)
FIGURA 7.29 Anlisis de un muro de retencin de tierra reforzado
De acuerdo con Laba y Kennedy (1986), aa&) se expresa (figura 7.30b) como
cr a(2) = Af (P - sen /? eos 2)
(7.35)
(en radianes)
430
CAPTULO SIETE Muros de retencin -b'i i l 1 q/irea unitaria 1 1 i i i q/rea unitaria
2\
': /1
|/
H
Arena
\\\
s
1 Gv (r\ * 1
x
i
(a)
'L
' Franja de refuerzo
FIGURA 7.30 (a) Notacin para la relacin de o,{2); ecs.(7.32) y (7.33); (b) Notacin para la relacin de CT0(2); ees.(7.35) y (7.36)
donde
(7.36)
La distribucin de presin (lateral) neta activa sobre el muro de retencin calculada usando las ecuaciones (7.34), (7.35) y (7.36) se muestra en la figura 7.29b.
Fuerza en el tirante
Refirase de nuevo a la figura 7.29. La fuerza en el tirante por longitud unitaria del muro desarrollada a cualquier profundidad z es T = presin activa de la tierra a la profundidad z X rea del muro por ser soportada por el tirante
= (aa )(SvSH) (7.37)
Factor de seguridad contra falla del tirante

Los tirantes de refuerzo en cada nivel y por consiguiente los muros, llegan a fallar por (a) ruptura o (b) zafadura.
7.11
Muros de retencin con refuerzo de tiras metlicas
431
El factor de seguridad contra ruptura del tirante se determina como resistencia por fluencia o ruptura de cada tirante fuerza mxima en cualquier tirante - - -wtf,
(7.38)
donde w = ancho de cada tirante t = espesor de cada tirante fy = resistencia por fluencia o ruptura del material del tirante Un factor de seguridad de entre 2.5 y 3 es generalmente recomendado para los tirantes a todos los niveles. Los tirantes de refuerzo a cualquier profundidad, z, fallarn por zafadura si la resistencia por friccin desarrollada a lo largo de sus superficies es menor que la fuerza a la que estn sometidos los tirantes. La longitud efectiva de los tirantes a lo largo de la cual se desarrolla la resistencia por friccin se toma conservadoramente como la longitud que se extiende ms all de los lmites de la zona de falla activa de Rankine, que es la zona ABC en la figura 7.29. La lnea BC en la figura 7.29 forma un ngulo de 45 + 0/2 con la horizontal. Ahora, la fuerza FR mxima de friccin que se desarrolla en un tirante a la profundidad z es F R = 2l ewa v Xza^ donde / = longitud efectiva av = presin vertical efectiva a una profundidad z <j>n= ngulo de friccin entre suelo y tirante El factor de seguridad contra zafadura del tirante a cualquier profundidad z es FS ( = ^donde FS(P) = factor de seguridad contra zafadura del tirante Sustituyendo las ecuaciones (7.37) y (7.39) en la ec. (7.40) se obtiene (7.41) (7.40) (7.39)
Longitud total del tirante

La longitud total de los tirantes a cualquier profundidad es
(7.42)
donde lr = longitud dentro de la zona de falla de Rankine le = longitud efectiva
432
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
Para un FS^, de la ec. (7.41),

e
2wcr v tan ^ (H-z)
(7.43)
De nuevo, en cualquier profundidad z,

(7.44)
Entonces, combinando las ecuaciones (7.42), (7.43) y (7.44) se obtiene
(f)
(H-z)
FS (P) aa SYSH
**
(7.45)
7.12 PROCEDIMIENTO DE DISEO PASO A PASO (REFUERZO DE TIRAS METLICAS)

A continuacin se da un procedimiento paso a paso para el diseo de muros de retencin de tierra reforzados. Generalidades: Determine la altura del muro, H, y las propiedades del material de relleno gra nular, tales como el peso especfico ()i) y el ngulo de friccin (^). Obtenga el ngulo de friccin entre suelo y tirante, 0M, y los valores requeridos Estabilidad interna: Suponga valores para el espaciamiento horizontal y vertical de los tirantes y tambin el ancho de la franja de refuerzo, w, por usar. Calcule aa con las ecuaciones (7.34), (7.35) y (7.36). Calcule las fuerzas en los tirantes a varios niveles con la ecuacin (7.37). Para los valores conocidos de FSm> calcule el espesor, t, necesario de los tiran tes para impedir la ruptura de stos: T= (7aSvSH =
Wtfy
7.12 Procedimiento de diseo paso a paso (refuerzo de tiras metlicas) 433
(OaSVSH)[FSm] Wfy
(7.46)
La idea es mantener la magnitud de t igual en todos los niveles, por lo que aa en la ecuacin (7.46) debe ser igual a <7a(mx). Para los valores conocidos de 0M y FSm, determine la longitud, L, de los tirantes a los diversos niveles con la ecuacin (7.45). Las magnitudes de Sv, SH, t, w y L se cambian para obtener el diseo ms econmico. Estabilidad externa: 9. Una revisin por volteo se efecta como sigue con referencia a la figura 7.31. Tomando momentos respecto aJB se obtiene el momento de volteo por longitud unitaria de muro:
h >'->~h'-----H
9/rea unitaria A
Arena
L.2
i m
w2
'%Sii.........
Ar e na ^ ^r ^f ^ ^ ; : X ^ : i y
Suelo in situ
72, 4>2, C2
T FIGURA 7.31
Revisin de la estabilidad del muro de retencin
434
CAPTULO SIETE
M 0 = PaZ'
Muros de retencin
(7.47)
donde Pa = fuerza activa = j" <ja dz El momento resistente por longitud unitaria de muro es MR=W1x1+W2x2 + - + qa'lb'+^)
donde Wx = (rea W2 = (rea (7.48)
Se tiene entonces FS
MR
<volteo
M0 + W 2x 2 + /P i- qa! >'
+
21
(7.49)
) ( l o ^ dz z' }
10. La revisin por deslizamiento se hace mediante la ecuacin. (7.11), o
(7.50)
donde k ~ I. 11. Revise la falla por capacidad ltima de apoyo, expresada como
q = c2Nc+iy2L2Nr
(7.51a)
Los factores de capacidad de apoyo Nc y Ny corresponden al ngulo de friccin del suelo 02 (tabla 3.4). En la ecuacin (7.51a), L es la longitud efectiva, o U = 2 - 2e donde e = excentricidad (7.51b)
7.12 Procedimiento de diseo paso a paso (refuerzo de tiras metlicas)
435
2 donde
M R-M 0 2V
2v
IV=W1+W2... + qa'
El esfuerzo vertical enz = H, de la ecuacin (7.31), es

<?*[ = YiH+ aK2) (7.52)
Entonces, el factor de seguridad contra la falla por capacidad de carga es
(7.53)
En general, se recomiendan los valores mnimos de FS(volteo) = 3, FS(deslizamiento)

3 y -FStfaiia por capacidad de carga) 3 a 5.
T EJEMPLO 7.6.
Tiene que construirse un muro de retencin de 30 pies de altura con refuerzo de tiras de acero en un relleno granular. Con referencia a la figura 7.29, se dan: Relleno granular: 0, =36 7 = 105 Ib/pies3 1
Suelo de la cimentacin: fo = 28 72 =110 Ib/pies 3 c 2 = 1000 Ib/pies 2 Refuerzo de acero galvanizado:
Ancho del tirante,
w =3 pulg Sv = 2 pies centro a centro SH = 3 pies centro a centro /, = 35,000 lb/pulg2 ^ = 2 0
requerido requerido
FS&) = 3 FS(P) = 3
Revise la estabilidad externa e interna. Suponga que la tasa de corrosin del acero galvanizado es de 0.001 pulg/ao y que la vida til esperada de la estructura es de 50 aos.
436
Solucin:
Revisin de la estabilidad interna

a. Espesor del tirante: Fuerza mxima en el tirante, Tmx = <Ta(mX) SVSH <Ta(mx) = 7HKa = yftan2 (45 - |) por lo que
T mix = yHtan 2 [45-YS V S H

De la ec. (7.46), para ruptura del tirante,
t_(aSvSH)[FS(B)]
Wfy
Wfy
f
O
I (105)(30)tan2 45 - S(2)(3) I (3) t = ,--------- r ------------- -------- = 0.0117 pie = 0.14 pulg " 1 (35,000 X 144 Ib/pies2)
Si la tasa de corrosin es de 0.001 pulg/ao y la vida til de la estructura es de 50 aos, entonces el espesor, t, real de los tirantes ser t = 0.14 + (0.001)(50) = 0.19 pulg Un espesor de tirante de 0.2 pulg ser entonces suficiente. b. Longitud del tirante: Refirase a la ec. (7.45). Para este caso, aa = y\zKa y o> - y\Z, por lo que
L
(H-z)
Ahora se prepara la siguiente tabla. {Nota: FS(P) = 3, H = 30 pies, w = 3 pulg

y % = 20 .)
o
7.12 Procedimiento de diseo paso a paso (refuerzo de tiras metlicas)

Longitud de tirante, L (pies) [ec.(7.45)]
38.45 35.89 33.34 30.79 28.25 25.7
.-Jr (pies).
'
5 10 15 20 25 30
Use una longitud de tirante L = 40 pies. Revisin de la estabilidad externa a. Revisin por volteo: Refirase a la figura 7.32. Para este caso, usando l a ec. (7.49), WlXl
'(volteo) '
Wl = y1HL^ (105)(30)(40) = 126,000 Ib X\ = 20 pies P. =\l<7a dz = | jrKaH2 = (|)(105)(0.26)(30)2 = 12,285 Ib/pies z'= -^-= 10 pies _ (126,000)(20)
^(capacidad de carga) ~
(12 ,285)(10)
"
.20 pies
j 7! = 105 = lb/pies: - 01 = 36
30 pies
IV
L = 40 pies
y2 = 110 Ib/pies'3' 02 = 28 c2 = 1000 Ib/pies2 T FIGURA 7.32
438
b. Revisin por deslizamiento: De la ec. (7.50)

W tant<ft ^ 126,000 tan | (36) I
J _ i r 7 s orne -4.0/<^0WA.
j-,Q _ "i isa \ R(p i) _____________LA 3 / ? '-'(deslizamiento) ~ p ~ 12 285
c. Revisin por capacidad de carga: Para fa = 28, iV c - 25.8, A r r = 16.78 (tabla 3.4). De la ec. (7.51a),
MR-M0 = 40 ["(126,000X20)-(12,285X10)1 =
g?5
IV
126,000
L'= 40 - (2 X 0.975) = 38.05 pies qm = (1000)(25.8) + (|)(110)(38.05)(16.72) = 60,791 lb/pies:
De la ec. (7.52), Oro = YiH= (105)(30) = 3150 Ib/pies2 pe _ goit _ 60,791

~ ni en
C_QK~ "-'i ' O\JJ\
^'-'(capacidad de carga) ~
Qvim
3150
7.13 MUROS DE RETENCIN CON REFUERZO GEOTEXTIL

La figura 7.33 muestra un muro de retencin en el que capas de geotextiles se usaron como refuerzo. Igual que en la figura 7.30, el relleno es un suelo granular. En este tipo de muros de retencin, la fachada del muro se forma traslapando las hojas como se muestra con una longitud de traslape de /,. Cuando se termina la construccin del muro, la cara expuesta de ste debe recubrirse; de otra manera, el geotextil se deteriorar por exposicin a la luz ultravioleta. Una emulsin bituminosa o Gunita se roca sobre la cara del muro. Tal vez sea necesario anclar una malla de alambre a la fachada geotextil para mantener el recubrimiento sobre la fachada del muro. El diseo de este tipo de muro de retencin es similar al presentado en la seccin 7.11. A continuacin se presenta un procedimiento, paso a paso, de diseo basado en las recomendaciones de Bell y otros (1975) y Koerner (1990). Estabilidad interna: 1. Determine la distribucin de la presin activa sobre el muro con
aa = K a av =
7.13 Muros de retencin con refuerzo geotext
439
T FIGURA 7.33 Muro de retencin con refuerzo geotextil
(7.54) donde Ka = coeficiente de presin de tierra de Rankine = tan2(45 - 0j/2) /i = peso especfico del relleno granular 0i = ngulo de friccin del relleno granular Seleccione un tejido geotextil que tenga una resistencia permisible de aG (Ib/pie o kN/m). Determine el espaciamiento vertical de las capas a cualquier profundidad z con oG aG_______
CC 1
(7.55)
Note que la ecuacin (7.55) es similar a la (7.38). La magnitud de FS(B) es generalmente de 1.3 a 1.5. 4. Determine la longitud de cada capa del geotextil con
L=lr+l. (7.56) H-z
donde tan [45 /. SvO =

2crt , tan <)F
S)
(7.57)
(7.58)
a.
440
FS{P) = 1.3 a 1.5 <j)F = ngulo de friccin entre el geotextil y la interfaz del suelo Note que las ecuaciones (7.56), (7.57) y (7.58) son similares a las (7.42), (7.44) y (7.43), respectivamente. Con base en los resultados publicados, la hiptesis de que <?V0i i es razonable y conservadora. Martn y otros (1984) presentaron la siguiente prueba de laboratorio para (pF/<pi entre varios tipos de geotextiles y arena.
Tejido; monolamento/arena de concreto Tejido; pelcula de limo/concreto arena Tejido; pelcula de limo/arena redondeada Tejido; pelcula de limo/arena limosa No tejido; adherido por fusin/arena de concreto No tejido; punzonado con aguja/arena de concreto No tejido; punzonado con aguja/arena redondeada No tejido; punzonado con aguja/arena limosa
0.87 0.8 0.86 0.92 0.87 1.0 0.93 0.91
5. Determine la longitud de traslape, /(, con La longitud mnima de traslape debe ser de 3 pies (1 m). Estabilidad externa: 6. Revise los factores de seguridad contra volteo, deslizamiento y capacidad de carga, como se describe en la seccin 7.12 (pasos 9,10 y 11).
EJEMPLO 7.7.
Un muro de retencin de 16 pies de altura reforzado con geotextiles se muestra en la figura 7.34. Para el relleno granular, /i = 110 Ib/pies3 y <t>\- 36. Para el material geotextil, aG = 80 lb/pulg. Para el diseo del muro, determine Sv, L y /,.
Solucin:
, = tan2 U5 - I"1) = 0.26
7.13 Muros de retencin con refuerzo geotextil 441
7! = 110 Ib/pies3 <t> l = 36
z (pulg)
T FIGURA 7.34
Determinacin de Sv Para encontrar Sv hacemos algunos tanteos. De la ec. (7.55),
Con FS(B) = 1.5 en 2 = 8 pies, _

Sv=
(80 X 12 Ib/pies)
=2
" 33'6 PUlg
En z = 12 pies, (80 X 12 Ib/pies) En z = 16 pies, (80 X 12 Ib/pies)
Pulg
Use Sv = 20 pulg para z = Oaz = 8 pies y Sv = 16 pulg para z > 8 pies. Esto
se muestra en la figura 7.34.
442
CAPITULO SIETE
Muros de retencin
Determinacin de L De las ees. (7.56), (7.57) y (7.58), (H-z) tan(45
ParaFS(P) = 1.5, tan fo = tan [()(36)] = 0.445 y L=(0.51)(H-z) + 0A38Sv Ahora puede prepararse la siguiente tabla.
;(p.u.)g)
Cpis)
(pfes)
(pes)
0.4385K L .-. . (pies) ' ; (pies)
16 56 76 96 112 144 176
1.33 4.67 6.34 8.0 9.34 12.0 14.67
1.67 1.67 1.67 1.67 1.33 1.33 1.33
7.48 5.78 4.93 4.08 3.40 2.04 0.68
0.731 0.731 0.731 0.731 0.582 0.582 0.582
8.21 6.51 5.66 4.81 3.982 2.662 1.262
Con base en los clculos precedentes, use L = 8.5 pies paraz < 8 pies y L = 4 pies para z > 8 pies. Determinacin de // De la ec. (7.59), Syea[FS{P)]
4(7,, tan 0F
Con aa - jizKa, FS(P) = 1.5; con av = ftz, </>F = 10i- Entonces, _ SvKa[FSm] _Sy(0.26)(1.5) _ _ _ ' 4tan0F 4 tan[(|)(36)] En z = 16 pulgadas, /, = 0.219Sv = (0.219) ^j = 0.365 pie < 3 pies Use entonces /( = 3 pies.
7.14
Muros de retencin con refuerzo de geomallas
443
7.14 MUROS DE RETENCIN CON REFUERZO DE GEOMALLAS

Las geomallas tambin se usan como refuerzo en relleno granular-para-laxonstFuccin de muros de retencin. La figura 7.35 muestra diagramas esquemticos tpicos de muros de retencin con refuerzo de geomallas. Se dispone de relativamente pocas mediciones de campo de la presin lateral de tierra sobre muros de retencin construidos con refuerzo de geomallas. La figura 7.36 muestra una comparacin de presiones laterales medidas y de diseo (Berg y otros, 1986) de dos muros de retencin construidos con fachadas de paneles precolados
(b)
T FIGURA 7.35 Diagramas esquemticos tpicos de muros de retencin con refuerzo de geomallas: (a) muro con geomallas todo alrededor; (b) muro con fachada de gaviones; (c) muro con fachada de paneles de concreto (segn The Tensar Corporation, 1986)
444
CAPITULO SIETE
Muros de retencin
,.,
Panel de concreto precolado , Conexin articulada
Geomallas
- * ----- ------ " '
Zapata de nivelacin T FIGURA 7.35 (continuacin) Presin lateral, aa 0 10 20

30 40
Muro en Tucson, Arizona, H = 4.6 m
-------- Muro en Lithonia, Georgia, H = 6 m
Presin medida
4 Presin activa de Rankine 5 Altura del relleno sobre celda de carga (m) T FIGURA 7.36 Comparacin de las presiones laterales terica y medida en muros de retencin reforzados con geomallas (segn Berg y otros, 1986)
7.14 0.9 m
Muros de retencin con refuerzo de geomallas
445
I Losa de concreto
&';';"''.' no. 1 '. ' . 1.0 m A**-'"'""' '-' ' ':":'|'':' .".'.''.'! Capa de geomallas
V//////////////////////////////7W/77/777W/////////777//7777/77777 \* ----------------- 2.7 m------------------*\ FIGURA 7.37 Diagrama esquemtico del muro de retencin probado por Thamm y otros (1990)
(vase la figura 7.35c). sta indica que las presiones de tierra medidas fueron considerablemente ms pequeas que las calculadas para el caso activo de Rankine. Los resultados de otra interesante prueba a tamao natural sobre un muro de retencin con refuerzo de geomallas, relleno granular y una altura de 3.6 m, fue reportada por Thamm y otros (1990). El refuerzo principal para el muro fue geomalla Tensar SR2. La figura 7.37 muestra un diagrama esquemtico del muro de retencin. La falla fue causada por aplicacin de carga a una losa de concreto que meda 2.4 m x 0.9 m. El muro fall cuando la carga vertical, V, sobre la losa de concreto alcanz el valor de 1065 kN. La figura 7.38 muestra la variacin del desplazamiento de la fachada del muro y la distribucin de la presin lateral conforme progres la carga, sacando las siguientes conclusiones: La forma de la distribucin de la presin lateral de tierra sobre la fachada del muro es similar a la mostrada en la figura 7.29b. Bajo la carga de falla, la magnitud de AL/H (AL = desplazamiento frontal) en la parte superior del muro fue aproximadamente de 1.7%, es considerablemente mayor a la encontrada normalmente en un muro rgido de contencin.
446
CAPITULO SIETE Muros de retencin Altura (m) Carga vertical, V (kN) 96

A D
606 966
1026
066
1066
40 100
60
80
20
Desplazamiento frontal (mm) (a)
Altura (m)
Carga vertical, V(kN) 96
606 966
1026 1066
20 40 60 80 100 120 140
Presin lateral de la tierra (kN/m2) (b) T FIGURA 7.38 Observaciones de pruebas sobre el muro de retencin mostrado en la figura 7.37: (a) desplazamiento frontal con carga; (b) presin lateral de la tierra con carga (segn Thamm y otros, 1990)
7.15 Comentarios generales 447
7.15
COMENTARIOS GENERALES
Muchos avances se estn haciendo en el desarrollo de procedimientos racionales de diseo de muros de retencin con tierra estabilizada mecnicamente (MSE). Los lectores deben consultar: la Transportation Research Circular No. 444 (1995) y la Federal Highway Administration Publication No. FHWA-SA-96-071 (1996) para mayor informacin. Sin embargo, se resumen a continuacin unos cuantos de estos avances. 1. La presin activa de Rankine se us en el diseo de muros de retencin MSE en este captulo. Sin embargo, el valor apropiado del coeficiente de presin de tierra por usarse en el diseo, depende del grado de restriccin que los elementos de refuerzo imponen al suelo. Si el muro cede considerablemente, la presin activa de Rankine es la apropiada, lo que no es el caso para todos los tipos de muros MSE. La figura 7.39 muestra los valores recomendados de diseo para el coeficiente, K, de presin lateral. Note que
O H = Ko v = Ky x z
donde
ah = presin lateral de tierra cv = esfuerzo vertical efectivo 7i = peso especfico del relleno granular , donde fa es el ngulo de friccin del re-
En la figura 7.39, Ka = tan2(45 lleno.

2.
En las secciones 7.11 y 7.13, la longitud efectiva (le) contra zafadura se calcul detrs de la superficie de falla de Rankine (por ejemplo, vase la figura 7.29a).
Coeficiente de la presin lateral de la tierra KjKa
PH
1 3
1.5 2
T FIGURA 7.39 Valores recomendados de diseo para el coeficiente, K, de presin lateral de la tierra (segn el Transportation Research Board, 1995)
448
CAPTULO SIETE Muros de retencin h0.3H \*# tan(45 - 0/2) -*\
H 2
H 2
(7 CZ
(a) Refuerzo no extensible (b) Refuerzo extensible
FIGURA 7.40 Localizacin de la superficie de falla potencial (segn Transportation Research Board, 1995)
Mediciones en campo recientes as como anlisis tericos muestran que la superficie potencial de falla depende del tipo de refuerzo. La figura 7.40 muestra las localidades del plano de falla potencial para muros con refuerzo nextensible y extensible en el relleno granular. Nuevos desarrollos en el diseo de muros MSE sern incorporados en futuras ediciones de este texto. PROBLEMAS Para los problemas 7.1 al 7.7, use kx = k2 = i y Pp = 0 al usar la ecuacin (7.11).
Para el muro de retencin en voladizo mostrado en la figura P7.1, las dimensiones son H = 8 m,*i = 0.4 m,x2 = 0.6 m,x3 = 1.5 m,#4 = 3.5 m,x5 = 0.96 m,D = 1.75 m y a = 10. Las propiedades del suelo son y1 = 16.8 kN/m3, fa = 32, y2 = 17.6 kN/m3, tf>2 = 28 y c2 = 30 kN/m2. Calcule los factores de seguridad con respecto a volteo, deslizamiento y ca pacidad de carga. Use un peso especfico del concreto % = 23.58 kN/m3. Resuelva el problema 7.1 con los siguientes datos: Dimensiones del muro: #=18 pies, xi = 18 pulg, x = 30 pulg, x3 = 4 pies, Xi = 6 pies, x5 = 2.75 pies D = 4 pies, a = 10 Propiedades del suelo: # = 117 Ib/pies3, ^ = 34, y2 = 110 Ib/pies3, <j>2 = 18, c2 = 800 Ib/pies2 Use un peso especfico del concreto, yc = 150 Ib/pies3 7.3 Resuelva el problema 7.1 con los siguientes datos: Dimensiones del muro: H=22 pies, x1 = 12 pulg, x2 = 27 pulg, x3 = 4.5 pies, Xi = 8 pies, x5 = 2.75 pies, D = 4 pies, a = 5 Propiedades del suelo: y = 110 Ib/pies3, 0! = 36, y2 = 120 Ib/pies3, 02 = 15 c2 = 1000 Ib/pies2
Peso especfico del concreto, yc = 150 Ib/pies3.
Problemas
449
i
T FIGURA P7.1
7.4
Resuelva el problema 7.1 con los siguientes datos:

Dimensiones del muro: H = 6.5 m, x1 = 0.3 m, x2 = 0.6 m, x3 = 0.8 m, xt = 2 m, Xa =
0.8 m, D = 1.5 m, a = 0 Propiedades del suelo: Ji = 18.08 kN/m3, 01 = 36, y2 = 19.65 kN/m3, 0 2 = 15, c2 = 30 kN/m2 Use un peso especfico del concreto, % = 23.58 kN/m3. Refirase al problema 7.4. Cul ser el factor de segundad contra deslizamiento si el taln del muro est inclinado un ngulo a' = 45o? (Vase en la figura 7.8b !a defini cin de a'.) Se muestra en la figura P7.6 un muro de retencin de gravedad. Calcule el factor de se guridad con respecto a volteo y deslizamiento. Se dan: Dimensiones del muro: H= 6m,j, = 0.6 m, x2 = 2 m, x3 = 2 m, xt = 0.5 m, x5 =
0.75 m, x6 = 0.8 m, D = 1.5 m Propiedades del suelo: * = 16-5 kNM3> <^>i = 32% y2 = 18 kN/m3, </>2 = 22, c2 = 40 kN/m2
Use la presin activa de Rankine para los clculos y 7concreto = 23.58 kN/m3.
450
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
<h T FIGURA P7.6 Resuelva el problema 7.6 usando la presin activa de Coulomb y 8 = I fa. Refirase a la figura P7.8 para el diseo de un muro de retencin de gravedad para con diciones ssmicas. Se dan: kv = O y kh = 0.3. a. Cul debe ser el peso del muro para una condicin de desplazamiento nulo? Use un factor de seguridad de 2. b. Cul debe ser el peso del muro para un desplazamiento admisible de 50.8 mm? Se dan: 4, = 0.15 yAa = 0.25. Use un factor de seguridad de 2.
7m
Arena 0i = 30 3 7l = 18 kN/m
'Arena 02 = 36 :;'-'---'-v': y2 = 18.5 kN/m3
T FIGURA P7.8
7.9
Refirase a la figura 7.29. Use los siguientes parmetros: Muro: H = 6 m

Suelo: 7x = 16.5 kN/m3 y fa = 35 Refuerzo: S v = 1 m y S H = 1.5 m
Referencias
451
Sobrecarga: # = 50kN/m 2 ,a'=1.5my'=2m Calcule el esfuerzo vertical, av [ees. (7.31), (7.32) y (7.33)] en z = 1 m, 2 m, 3 m, 4 m, 5 m y 6 m. En el problema 7.9, calcule la presin lateral aa en z = 1 m, 2 m, 3 m, 4 m, 5 m y 6 m. Use las ecuaciones (7.34), (7.35) y (7.36). Un muro de retencin de tierra reforzado (figura 7.29) va a tener 30 pies de altura. Aqu, Relleno: peso especfico, ^ = 119 Ib/pies3, ngulo de friccin del suelo, <j>i = 34 Refuerzo: espaciamiento vertical, Sv = 3 pies; espaciamiento horizontal, S# = 4 pies; ancho del refuerzo = 4.75 pulg, fy = 38,000 lb/pulg2, ^ = 25, factor de seguridad contra zafadura = 3 y factor de seguridad contra ruptura del tirante = 3. Determine: a. El espesor requerido de los tirantes b. La longitud mxima requerida de los tirantes En el problema 7.11, suponga que los tirantes en todas las profundidades tienen la longi tud determinada en la parte (b). Para el suelo in situ, fe = 25, y2 = 116 Ib/pies3 y c2 = 650 Ib/pies2. Calcule el factor de seguridad contra (a) volteo, (b) deslizamiento y (c) ca pacidad de carga. Resuelva el problema 7.11 para un muro de retencin con altura de 24 pies. En el problema 7.13, suponga que los tirantes en todas las profundidades tienen la longi tud determinada en la parte (b). Para el suelo in situ, fe = 28, y2 = 121 Ib/pies3 y c2 = 500 Ib/pies2. Calcule el factor de seguridad contra (a) volteo, (b) deslizamiento y (c) ca pacidad de carga. Resuelva el problema 7.11 pero cambie Sv a 1.5 pies. Un muro de retencin con refuerzo geotextil tiene 6 m de altura. Para el relleno granu lar, j\ = 15.9 kN/m3 y $i = 30. Para el material geotextil, aG = 16 kN/m. Para el diseo del muro, determine Sv, L y /;. Use FS{B) = FSP) = 1.5. Para los valores Sv, Lyl determinados en el problema 7.16, revise la estabilidad de con junto (es decir, el factor de seguridad contra volteo, deslizamiento y capacidad de car ga). Para el suelo in situ, % = 16.8 kN/m3, 02 = 20, c2 = 55 kN/m2. Revise la estabilidad de conjunto (es decir, el factor de seguridad contra volteo, desliza miento y capacidad de carga) del muro de retencin con refuerzo geotextil dado en el ejem plo 7.7. Use r2 = 108 Ib/pies3, <t>2 = 20, c2 = 1200 Ib/pies2.
REFERENCIAS
Applied Technology Council (1978). "Tentative Provisions for the Development of Seismic Regulations for Buildings", Publication ATC-3-06. Bell, J. R., Stilley, A. N., y Vandre, B. (1975). "Fabric Retaining Earth Walls", Proceedings, Thirteenth Engineering Geology and Soils Engineering Symposium, Moscow, Idaho. Berg, R. R., Bonaparte, R., Anderson, R. R, y Chouery, Y E. (1986). "Design Construction and Performance of Two Tensar Geogrid Reinforced Walls", Proceedings, Third International Conference on Geotextiles, Vienna, pp. 401-406. Casagrande, L. (1973). "Comments on Conventional Design of Retaining Structure",/oMwa/ ofthe Soil Mechantes and Foundations Divisin, ASCE, vol. 99, no. SM2, pp. 181-198. Das, B. M. (1983). Fundamentis ofSoilDynamics, Elsevier, Nueva York. Elman, M. X, y Terry, C. E (1988). "Retaining Walls with Sloped Heel" Journal of Geotechnical Engineering, American Society of Civil Engineers, vol. 114, no. GT10, pp. 1194-1199.
452
Federal Highway Administration (1996). Mechanically Stabilized Earth Walls and Reinforced Soil Slopes Design and Construdion Guidelines, Publication No. FHWA-SA-96-071, Washington, D.C. Goh, A T. C. (1993). "Behavior of Cantilever Retaining Walls", Journal of Geotechnical Engineering, ASCE, vol. 119, no. 11, pp. 1751-1770. Koerner, R. B. (1990). Design with Geosynthetics, 2a. ed., Prentice-Hall, Englewood Cliffs, N.J. Laba, J. X, y Kennedy, J. B. (1986). "Reinforced Earth Retaining Wall Analysis and Design", Canadian Geotechnical Journal, vol. 23, no. 3, pp. 317-326. Lee, K. L., Adams, B. D., y Vagneron, J. J. (1973). "Reinforced Earth Retaining Walls", Journal ofthe Soil Mechanics and Foundations Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 99, no. SM10, pp. 745-763. Martn, J. R, Koerner, R. M., y Whitty, J. E. (1984). "Experimental Friction Evaluation of Slippage Between Geomembranes, Geotextiles, and Soils", Proceedings, International Conference on Geomembranes, Denver, pp. 191-196. Richards, R., y Elms, D. G. (1979). "Seismic Behavior of Gravity Retaining Walls", Journal of the Geotechnical Engineering Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 105, no. GT4, pp. 449-464. Teng, W. C. (1962). Foundation Design, Prentice-Hall, Englewood Cliffs, N. J. Tensar Corporation (1986). The Tensar Technical Note. No. TTN: RWl, Agosto. Terzaghi, K., y Peck, R. B. (1967). Soil Mechanics in Engineering Practice, Wiley, Nueva York. Thamm, B. R., Krieger, B., y Krieger, J. (1990). "Full-Scale Test on a Geotextile-Reinforced Retaining Structure", Proceedings, Fourth International Conference on Geotextiles, Geomembranes, and Related Producs, The Hague, vol. 1, pp. 3-8. Transportation Research Board (1995). Transportation Research Circular No. 444, National Research Council, Washington, D.C.
CAPITULO OCHO
ESTRUCTURAS DE ATAGUAS O TABLAESTACAS
8.1
INTRODUCCIN
Las ataguas,tambin conocidas como tablaestacas, conectadas o semiconectadas, a menudo se usan para construir muros continuos de estructuras costeras que van desde embarcaderos para lanchas pequeas de recreo hasta muelles para embarcaciones de gran tamao (vase fig 8.1a). A diferencia con la construccin de otros tipos de muros de retencin, los muros de tablaestacas no requieren usualmente el desage del sitio. Las tablaestacas se usan tambin para estructuras temporales, como cortes apuntalados (figura 8.1b). Los principios del diseo de las tablaestacas y el diseo usado para los cortes apuntalados se estudian en este captulo. Varios tipos de tablaestacas son comnmente usados en construccin: (a) de madera, (b) de concreto prefabricado y (c) de acero, y existen comercialmente tambin las de aluminio. Las tablaestacas de madera se usan slo para estructuras ligeras temporales arriba del nivel del agua fretica. Los ms comunes son tablones ordinarios y las pilas Wakefield. Los tablones tienen aproximadamente 2 pulg x 12 pulg (50 mm x 300 mm) de seccin transversal y se hincan borde a borde (figura 8.2a). Las tablaestacas Wakefield se hacen clavando tres tablones entre si con el tabln intermedio desfasado 2 a 3 pulg (50 a 75 mm) (figura 8.2b). Los tablones de madera tambin se cepillan para formar tablaestacas machihembradas, como muestra la figura 8.2c. La figura 8.2d muestra otro tipo de tablaestacas de madera que tiene ranuras precortadas. Lengetas metlicas se insertan en las ranuras de las tablaestacas adyacentes para mantenerlas juntas despus de hincadas en el terreno. Las tablaestacas de concreto prefabricado son pesadas y se disean con refuerzo para resistir los esfuerzos permanentes a los que la estructura estar sometida despus de la construccin y tambin para tomar los esfuerzos producidos durante la construccin. En seccin transversal, esas tablaestacas tienen aproximadamente 20-32 pulg (500-800 mm) de ancho y 6-10 pulg (150-250 mm) de espesor. La figura 8.2e muestra diagramas esquemticos de la elevacin y la seccin transversal de una tablaestaca de concreto reforzado. Las tablaestacas de acero en Estados Unidos tienen aproximadamente 0.4-0.5 pulg (10-13 mm) de espesor. Las secciones europeas son ms delgadas y ms anchas. Las
453
454
CAPTULO OCHO
Estructuras de ataguas o tablaestacas
Puntal Nivel
;::/: ' j Nivel fretico fretico y :;/;; Ladodetier Tabla-------------- estaca
Larguero
y:bY::::';.
1 -L
;-X'.;'' ' J -- ----------------- 1_ i Tabla----------------r :;.!!.'-estaca
Lnea de dragado
:
'-'
' . ' ' ' . ' ' . '
---------------------------------
(a) (b)
T FIGURA 8.1
Ejemplos de usos de tablaestacas: (a) tablaestaca de malecn; (b) corte apuntalado
Tablaestacas de madera (a) Tablones
Tablcietacas de concreto prefabricado
Mezcla de--------- / Seccin transversal concreto h500-800 mm-
Pff
1
1
(b) Tablaestacas Wakefield Refuerzo -
Elevacin (c) Tablaestacas machihembradas (d) Tablaestacas ranuradas (no a escala)
(e)
T FIGURA 8.2
Varios tipos de tablaestacas de madera y de concreto
8.2 Mtodos de Construccin 455
T FIGURA 8.3
Tipos de conexiones de tablaestacas: (a) tipo machihembrado; (b) tipo rtula
secciones pueden ser Z, de arco profundo, de arco bajo o de alma recta. Las interconexiones de las secciones de tablaestacas tienen forma machihembrada o de rtula para las conexiones hermticas. La figura 8.3a muestra diagramas esquemticos del tipo machihembrado para secciones de alma recta. El tipo de rtula para interconectar secciones Z se muestra en la figura 8.3b. La tabla C-l (apndice C) muestra las propiedades de las secciones para tablaestacas producidas por la Bethlehem Steel Corporation. Los esfuerzos permisibles de diseo por flexin son los siguientes:
Tipo de acero ASTM A-328 ASTMA-572 ASTMA-690 Esfuerzo admisible (Ib/pulg ) 25,000 lb/pulg2 (170 MN/m) 30,000 lb/pulg2 (210 MN/irf) 30,000 lb/pulg'(210 MN/m1)
2
Las tablaestacas de acero se usan por resistencia a los grandes esfuerzos desarrollados durante el hincado en suelos duros, adems son ligeras y reusables.
MUROS DE TABLAESTACAS
8.2 MTODOS DE CONSTRUCCIN
Las tablaestacas se clasifican en dos tipos bsicos: (a) en voladizo y (b) ancladas. En la construccin de muros de tablaestacas, las tablaestacas se hunden en el terreno y luego se coloca el relleno sobre el lado de tierra o primero se hinca la tablaestaca en el terreno y luego se draga el suelo al frente de la tablaestaca. En todo caso, el suelo del relleno detrs de la tablaestaca es generalmente granular. El suelo debajo de la lnea de dragado puede ser arenoso o arcilloso. La superficie del suelo en el lado del agua se denomina lnea de lodo o lnea de dragado. Los mtodos de construccin se dividen generalmente en dos tipos (Tsinker, 1983):
456
CAPTULO OCHO Estructuras de ataguas o tablaestacas Superficie original del terreno
Pasol
Lnea de dragado
Tirante de anclaje
Relleno
Paso 2
Relleno
Paso 3 T FIGURA 8.4
Paso 4
Secuencia de construccin de una estructura con relleno
Estructura rellenada Estructura dragada La secuencia de construccin para una estructura rellenada es como sigue (figura 8.4): Paso 1. Dragar el suelo in situ al frente y atrs de la estructura propuesta. Paso 2. Hincar la tablaestaca. Paso 3. Rellenar hasta el nivel del ancla y colocar el sistema de anclaje. Paso 4. Rellenar hasta la parte superior de la pared. Para una tablaestaca en voladizo slo los pasos 1,2 y 4 son aplicables. La secuencia de construccin para una estructura dragada es como sigue (figura 8.5): Paso 1. Hincar la tablaestaca. Paso 2. Rellenar hasta el nivel del ancla y colocar el sistema de anclaje. Paso 3. Rellenar hasta la parte superior de la pared. Paso 4. Dragar al frente de la pared. Para tablaestacas en voladizo, el paso 2 no es requerido.
8.3 Muros de tablaestacas en voladizo. Generalidades 457 Tirante de anclaje
Superficie original del terreno
Pasol Paso 2
Relleno; Dragado
N
K \ \
Paso 3 FIGURA 8.5
Paso 4 Secuencia de construccin para una estructura dragada
8.3 MUROS DE TABLAESTACAS EN VOLADIZO. GENERALIDADES

Los muros de tablaestacas en voladizo son usualmente recomendadas para muros de altura moderada, es decir, de aproximadamente 20 pies (= 6 m) o menos, medida desde la lnea de dragado. En tales muros, las tablaestacas actan como anchas vigas en voladizo por arriba de la lnea de dragado. Los principios bsicos para estimar la distribucin de la presin neta lateral sobre una tablaestaca se explican con ayuda de la figura 8.6. Ah se muestra la naturaleza del acomodo lateral de un muro en voladizo hincado en un estrato de arena debajo de la lnea de dragado. El muro gira alrededor del punto O. Como las presiones hidrostticas a cualquier profundidad en ambos lados del muro se cancelan entre s, consideraremos slo las presiones laterales efectivas del suelo. En la zona A, la presin lateral es slo la presin activa del lado de tierra. En la zomB, debido a la naturaleza del acomodo del muro, habr presin activa en el lado de tierra y presin pasiva en el de agua. La situacin se invierte en la zona C, es decir, debajo del punto de rotacin O. La distribucin neta real de presin sobre el muro es como muestra la figura 8.6b. Sin embargo, para fines de diseo, la figura 8.6c muestra una versin simplificada. En las secciones 8.4-8.7 se presenta la formulacin matemtica del anlisis de tablaestacas en voladizo. Note que en algunas estructuras costeras, el nivel del agua
458
CAPTULO OCHO
Nivel i fretico \
Presin activa
Zona A Arena Lnea de dragado
Presin Presin.;:' activa O Qcin pasiva '': Presin Presin activa pasiva
' ZonaB
Zona C Arena (c)
T FIGURA 8.6
Tablaestaca hincada en arena
flucta como resultado de las mareas. Debe ponerse atencin en determinar el nivel del agua que afectar el diagrama de presin neta.
8.4 TABLAESTACAS EN VOLADIZO EN SUELOS ARENOSOS

Para desarrollar las relaciones para la profundidad apropiada de empotramiento de tablaestacas hincadas en suelo granular, nos referiremos a la figura 8.7a. El suelo retenido por la tablaestaca arriba de la lnea de dragado tambin es arena. El nivel fretico est a una profundidad Lx debajo de la parte superior del muro. Sea 0 el ngulo de friccin de la arena. La intensidad de la presin activa a una profundidad z = Lx es Pi = lUKa donde Ka = coeficiente de la presin activa de Rankine = tan2(45 - 0/2) y = peso especfico del suelo arriba del nivel fretico Similarmente, la presin activa a la profundidad z = LY + L2 (es decir, al nivel de la lnea de dragado) es
(8.2)
(8.1)
donde y1 = peso especfico efectivo del suelo = 7sat - yw Note que al nivel de la lnea de dragado, las presiones hidrostticas en ambos lados del muro tienen la misma magnitud y se cancelan entre s. Para determinar la presin lateral neta debajo de la lnea de dragado hasta el punto de rotacin O, como muestra la figura 8.6a, un ingeniero tiene que considerar la presin pasiva que acta del lado izquierdo (lado del agua) hacia el lado derecho (lado de
8.4
Tablaestacas en voladizo en suelos arenosos
459
H Nivel _jr_fretico
c = 0 Pendiente: 1 vertical: (K p K a )y'
horizontal Arena
Tsat
G cJ=O
Ps (a)
(b)
T FIGURA 8.7
Tablaestaca hincada en arena: (a) variacin del diagrama de presin neta; (b) variacin del momento
la tierra) y tambin la presin activa que acta del lado derecho hacia el lado izquierdo del muro. Para tales casos, ignorando la presin hidrosttica en ambos lados del muro, la presin activa a la profundidad z es
(8.3)
Pa = [TU
+
Y% + Y\Z -U- L 2 )] Ka
La presin pasiva a la profundidad z es

(8.4)
donde Kp = coeficiente de la presin pasiva de Rankine = tan2(45 + 0/2) Por consiguiente, combinando las Ees. P =Pa-PP = i.7Lx + y'U)Ka - r'(z - U (8.3) y (8.4) se obtiene la presin lateral = p 2 -Y\z-L){K p -K a ) neta: donde L =L\ + L2 ,-JQ (8.5) La presin neta,^, es igual a cero a la profundidad L3 debajo de la lnea de dragado, por loque
460
CAPTULO OCHO Estructuras de ataguas o tablaestacas
(8.6)
La ecuacin (8.6) indica que la pendiente de la lnea DEF de la distribucin neta de presin es de 1 vertical contra (Kp -KJY' horizontal, por lo que en el diagrama de presin HB = p3 = LA(Kt-Ka)Y' (8.7)
En el fondo de la tablaestaca, la presin pasiva,^,, acta de derecha a izquierda y la presin activa acta de izquierda a derecha de la tablaestaca, por lo que, en z = L + D,
A la misma profundidad Pa=fDK. Por consiguiente, la presin lateral neta en el fondo de la tablaestaca es - IQ i ~ Y%)Kfi+ Y'UiKp - Ka) + fUK, - JQ = p5+Y%(Kp-Ka) donde p5 = (yLx + 7%)Kp + fL3(K, - Ka) D=L3 + L4 (8.9)
(8.10) (8.11) (8.12)
Para la estabilidad del muro se aplican los principios de la esttica: S de fuerzas horizontales por unidad de longitud del muro = 0
y
X de momentos de las fuerzas respecto al punto B por unidad de longitud de muro = 0 Para la suma de las fuerzas horizontales, rea del diagrama de presiones ACDE - rea de EFHB + rea de FHBG = 0 o P-1ip3Li+L5(p3 + p4) = 0 donde P = rea, del diagrama de presiones ACDE Sumando los momentos de todas las fuerzas respecto al punto B, se obtiene (8.13)
P (I4 + z) -(| U3J(yj+f U (P3 + P(4f) = 0

De la Ec. (8.13), ~ 2P p
(8.14)
(8.15)
8.4 Tablaestacas en voladizo en suelos arenosos 461
Combinando las ecuaciones (8.7), (8.10), (8.14) y (8.15) y simplificando, obtenemos la siguiente ecuacin de cuarto grado en trminos de L4: L l +A 1 Ll - A i Ll - A 3 L 4-A4=0 de (8.16)
Ps
Ai
(8.17) (8.18) (8.19)
Y(KP-Ka)
8P A2 P[2zY{K>-K ) + = a A,
Y\Kt-Kay
=
P(6zp5 + 4P)
(8.20)
Y\KP-Kay
Procedimiento paso a paso para obtener el diagrama de presiones

Con base en la teora precedente, el procedimiento paso a paso para obtener el diagrama de presin para una tablaestaca en suelo granular es como sigue: Calcule Ka y Kp. Calcule^! [ecuacin (8.1)] yp2 [ecuacin (8.2)]. Nota: Lx y L2 sern dadas. Calcule L3 [ecuacin (8.6)]. Calcule P. Calcule z (es decir, el centro de presin del rea ACDE) tomando momentos respecto a E. Calcule p5 [ecuacin (8.11)] Calcule Alt A2, A3 y A4 [ecuaciones (8.17) a la (8.20)] Resuelva la ecuacin (8.16) por tanteos para determinar L4. Calcule p4 [ecuacin (8.10)]. Calculis [ecuacin (8.7)]. Obtenga L5 de la ecuacin (8.15) Dibuje el diagrama de distribucin de presiones como el que muestra la figura 8.7a. Obtenga la profundidad terica [ecuacin (8.12)] de penetracin L3 + L4. La profundidad real de penetracin se incrementa entre 20% y 30%.
462
Nota: Algunos ingenieros prefieren usar un factor de seguridad al principio, en el coeficiente de presin pasiva de la tierra. En ese caso, en el paso 1
K
^(diseo)
= -^
|7n
donde FS = factor de seguridad (usualmente entre 1.5 y 2) Para este tipo de anlisis, siga los pasos 1-12 con el valor de Ka = tan2(45 - </>/2) y ^(diseo) (en vez de Kp). La profundidad real de penetracin se determina sumando L3, obtenida del paso 3, y L4, obtenida del paso 8.
Clculo del momento flexionante mximo

La variacin del momento flexionante para un muro de tablaestaca en voladizo se muestra en la figura 8.7b. El momento mximo ocurre entre los puntos EyF'. Para obtener el momento mximo (Mmx) por unidad de longitud de tablaestaca se requiere la determinacin del punto con fuerza cortante nula. Para un nuevo eje z' (con origen en el punto E) se tiene, para fuerza cortante nula,
P=\{z')\Kt-Ka)Y z=
2P
8.21) 1{KP-Ka)f
Una vez determinado el punto de fuerza cortante nula (punto F" en la figura 8.7a), la magnitud del momento mximo se obtiene como
z') - [ \ y'z'2(Kp- Ka)](i)z' (8.22)
El perfil necesario de la tablaestaca se proporciona entonces de acuerdo con el esfuerzo permisible de flexin del material, o
(8.23)
S = mdulo de seccin de la tablaestaca por unidad de longitud de la estructura esfuerzo admisible de flexin de la tablaestaca donde
T EJEMPLO 8.1
La figura 8.8 muestra una tablaestaca en voladizo en suelo granular. Se tiene: Lx = 2 m, L2 = 3 m, 7= 15.9 kN/m3, %at = 19.33 kN/m3 y 0 = 32. a. Cul es la profundidad, D, terica de empotramiento? b. Para un incremento de 30% en D, cul debe ser la longitud total de las tablaestacas? c. Cul debe ser el mdulo de seccin mnimo de las tablaestacas? Use cradm = 172 MN/m2.
8.4 Tablaestacas en voladizo en suelos arenosos 463 Solucin:
Parte a La siguiente tabla se prepara para un clculo paso a paso, Refirase a la figura 8.7a para el diagrama de distribucin de la presin.
Cantidad requerida
no.
Ecuacin y clculo f-j = tan2 (45 - y] = 0.307 32\ tan2 (45 -
tan2 45 + t) = tan2 45 + ~ = 3.25
Pi Pz
8.1 8.2
8.6
u
p
yLJC,, = (15.9)(2)(0.307) = 9.763 kN/m2 (yZ-i + /L2)Ka = [(15.9)(2) + (19.33 - 9.81)(3)](0.307) = 18.53 kN/m2 p2 ______________________18.53 ________ / {Kp - Ka) (19.33 - 9.81) (3.25 - 0.307) " -66m
ipxU + p2 + \ (p2 - pj)L2 + |/>2 Z,3
= (i)(9.763)(2) + (9.763)(3) + ()(18.53 - 9.763)(3) + (|)(18.53)(0.66) = 9.763 + 29.289 + 13.151 + 6.115 = 58.32 kN/m JME _ 1 [9.763(0.66 + 3 +1) + 29.289(0.66 + (I) ~L 2 23 m P 58.32 [+ 13.151(0.66 + |) + 6.115(0.66 x ) \ ,! + fL2)Kp + /L3(KP-Ka) = [(15.9)(2) + (19.33 - 9.81)(3)](3.25) + (19.33 - 9.81)(0.66)(3.25 - 0.307) = 214.66 kN/m2 A _________214.66 = 7.66
8.11 8.17 8.18 8.19
____________________
/ (Kp - Ka) (19.33 - 9.81) (3.25 - 0.307) 8P / (Kt - KJ __________(8)(58.32) (19.33 - 9.81) (3.25 - 0.307)
Y\KP-K af
(6)(58.32) [(2) (2.23) (19.33 - 9.81) (3.25 - 0.307) + 214.66] =151.93 _ (19.33 - 9.81)2 (3.25 - 0.307)2 + AF) 58.32[(6) (2.23) (214.66) + (4) (58.32)] _ (19.33 - 9.81)2(3.25 - 0.307)2
8.20 8.16
Y 2 (K P - K a f
L\ + Aj! - A 2 Ll - A3L4- A 4 = 0 L\ + 7.66I - 16.55L4 - 151.93Z.4- 230.72 = 0; 4.8m
Aerico = L3 +L4 = 0.66 + 4.8 = 5.46 m Parte b
Longitud total de las tablaestacas, Lx+L2+ 1.3 (U + L4) = 2 + 3 + 1.3 (5.46) = 12.1m
464
CAPTULO OCHO
'-'y. W . : : - . - : - ' . : :'::':',Y
Estructuras de ataguas o tablaestacas Aren aT
Nivel fretico y
'
'
. y
'
'
<t>
Aren a
Tsat
Lnea de dragado Aren a D /= 0 *
T FIGURA 8.8 Parte c Cantidad requerida I no. 8.21
Ecuacin y clculo 2P (21(58.32) {K p -K a )f V (3.25-0.307)(19.33-9.81) = 2.04 m
-| /^'2 (^ - J |' " (58.32)(2.23 + 2.04) (I) (19.33 8.22
9.81)(2.04)2(3.25 - 0.307) ^ = 209.39 kN m/n 8.29

Mmx_ 209.39kN-m cradm 172 X 103 kN /m2
= 1.217 X HHmVm de tablestaca
8.5
CASOS ESPECIALES DE MUROS EN VOLADIZO (EN SUELO ARENOSO)

Veremos a continuacin dos casos especiales de la formulacin matemtica mostrada en la seccin 8.4.
Caso 1: Tablaestacado en ausencia de un nivel fretico

En ausencia de un nivel fretico, el diagrama de presin neta sobre el tablaestacado en voladizo ser como muestra la figura 8.9, que es una versin modificada de la figura 8.7. En este caso,
8.5 Casos especiales de muros en voladizo (en suelo arenoso) 465
FIGURA 8.9
Tablaestaca hincada en un suelo arenoso en ausencia de un nivel fretico
(8.24)
p3=LKp-Ka)Y
(8.25) (8.26) (8.27)

_ L K a
yiKp-Ka) (Kp-Ka)
(8.28) (8.29)
iL_L(2Ka+Ki)
(8.30)
Kp-Ka 3
3(KP-
Ka) y la Ec. (8.16) se transforma en

L\ + A[L\ -A' 2 L\ -A'iLt -A' 4 = 0 (8.31)
466
donde
(8.32) (8.33)
r(KP-Ka) 8P r(Kp-Ka) f(K p -K a y , , _ prnps + 4P)
(8.34) (8.35)
Caso 2: Tablaestacado en voladizo libre

La figura 8.10 muestra un tablaestacado en voladizo libre en suelo arenoso y sometido a una lnea de carga P por unidad de longitud del tablaestacado. Para este caso,
D48P y(Kp - Ka) (8.36) - Ka)\ [y(Kp - Ka)_
2D(Kp~Ka)y
(8.37)
p 3 = yD (K p - K a )
p 4 = yD (K p - K a )
T FIGURA 8.10 Tablaestaca en voladizo libre hincada en un estrato de arena
8.5 Casos especiales de muros en voladizo (en suelo arenoso)
467
(8.38)
z'=
2P \KP- Ka)
(8.39)
T EJEMPLO 8.2.
Resuelva las partes a y b del ejemplo 8.1 suponiendo la ausencia de un nivel fretico. Use 7= 15.9 kN/m3 y 0 = 32. Nota: L = 5 m. Solucin: Parte a
Cantidad requerida
Ka KP 8.24
L... no. .
Ecuacin y clculo
tan2 tan2
i-Û 0.307 tan2 45+-S- = 3.25 =

32 yLKa =
(15.9)(5)(0.307) = 24.41 = 0.521 m kN/m2 LK-, - Ka (5)(0.307) 3.25 - 0.307
8.28 8.27 8.29

8.30 8.32
yU (Kp -IQ = (15.9)(5)(3.25) +(15.9)(0.521)(3.25 - 0.307) = 282.76 kN/m2 ip2L +lp2L3= \ PAL +3) = (l)(24.41)(5 + 0.521) = 67.38 kN/m (2g0 - ^) _ 5 [(2)(0.307) + 3.251 Ka) 3 (3.25 - 0.307)
:
Ai A'3
8.33
282.76 : 6.04 y(Kp - Ka) (15.9)(3.25 - 0.307) 8P (8)(67.38) = 11.52 7 (Kp - K) (15.9)(3.25 -0.307)
8.34
y\K p -K a f
_ (6)(67.38)[(2)(2.188)(15.9)(3.25 - 0.307) + 282.76] = (15.9)2(3.25 - 0.307)2 P(6zj5 + iP) (67.38)[(6)(2.188) (282.76) + (4)(67.38)] = 122.52 (15.9)2(3.25 - 0.307)2 y\Kp-Kaf L\ + k[L\- A'2 Li - A'sLt - A\ = 0 L\ + 6.04-I -11.52L! - 90.01-4 -122.52 = 0; L4 = 4.1 m
Ai U
8.35 8.31
468
Dte[iC0=L3 + L4= 0.521 + 4.1 = 4.7m Parte b Longitud total, L + 1.3(Ae<srko)= 5 + 1.3(4.7) = 11.11 m
EJEMPLO 8.3 ________________________________________________
Refirase a la figura 8.10. ParaL = 15 pies, 7= 110 Ib/pies3, 0 = 30 y P = 2000 Ib/pies, determine a. La profundidad terica de penetracin D b. El momento mximo Jl^ (lb-pie/pie) Solucin:
Kp= tan2 45 +|]= tan245 + yj= 3
Kp-Ka= 3 - 0.333 = 2.667 Parte a De la Ec. (8.36),

8P
^)J lr(K P -K a )
y 8P 12PL 2P por lo que 4- 54.54Z)2- 1227.LD - (13.63)2 = 0 De la Ec. anterior, D ~ 12.5 pies Parte b De la Ec. (8.39),
2P =
(8)(2000) _5454 (110)(2.667) (12)(2000)(15) (110)(2.667) (2)(2000) _ (110)(2.667)
(2X2000)
ly(Kp-Ka) la Ec. (8.38),
V(110)(2.667) De
8.6 Tablaestaca en voladizo en arcilla 469
= (2000) (15 + 3.69) -
(110)(3.69)3(2.667)
= 37,380 - 2456.65 = 34,923 lb-pie/pie
8.6
TABLAESTACA EN VOLADIZO EN ARCILLA

En algunas ocasiones, las tablaestacas deben hincarse en un estrato de arcilla que tiene una cohesin c no drenada (concepto 0 = 0). El diagrama neto de presiones ser algo diferente del mostrado en la figura 8.7a. La figura 8.11 muestra una tablaestaca en voladizo hincada en arcilla con un relleno de suelo granular arriba del nivel de la lnea de dragado. El nivel fretico est a una profundidad Lx debajo de la parte superior de la tablaestaca. Igual que antes, las ecuaciones.(8.1) y (8.2) dan la intensidad de las presiones netas pi ypzY entonces se dibuja el diagrama de distribucin de presiones arriba del nivel de la lnea de dragado. El diagrama de la distribucin neta de presiones debajo de la lnea de dragado ahora se determina como sigue.
/ B Pi Y FIGURA 8.11 Tablaestaca en voladizo hincada en arcilla
Nivel
470
A cualquier profundidad mayor que Lx + L2, para </) = 0, el coeficiente de presin activa de RankineQ = 1. Similarmente, para la condicin 0 = 0, el coeficiente de presin pasiva/^ = 1. Entonces, arriba del punto de rotacin (punto O en la figura 8.6a), la presin activa,/>a, de derecha a izquierda es
Pa =l7Ll + YL2 + 7sat (* - 1 - L 2)\ - 2C (8.40)
Similarmente, la presin pasiva^, de izquierda a derecha se expresa como Pp = ysat(z-L1-L2) + 2c La presin neta es entonces Pe = Pp-Pa= [yt {z-U- L2) + 2c] - \yL + fL2 + 7sat (z - Lx - L2) + 2c = 4c-(yL1 + /L2) En el fondo de la tablaestaca, la presin pasiva de derecha a izquierda es PP = (yLi + /L2 + YutD) + 2c Similarmente, la presin activa de izquierda a derecha es Pa = 7^D-2c Por consiguiente, la presin neta es + YL) (8.45) (8.44) (8.43) (8.41)
(8.42)
Por equilibrio, ZF# = 0, es decir, rea del diagrama de presin ACDE - exea de EFIB + rea de GIH = 0, o P, -[4c - (yU + YU)] D + lL4[4c - (yL, + YL2) + c + {yU + y%)] = 0 donde Px = rea del diagrama de presin ACDE Simplificando la ecuacin anterior se obtiene L4= [4c-(rW2)]-A Ahora, tomando momentos respecto al punto B, EMB = 0, resulta Pi-(D + 0 - [4c - {yLx + r%)] y +1 L4(8c) (|) = 0 (8.47)
(8.46)
donde ~z\ distancia al centro de presin del diagrama de presin ACDE medida desde el nivel de la lnea de dragado Combinando las Ees. (8.46) y (8.47) se obtiene
(8.48)
8.6 Tablaestaca en voladizo en arcilla 471
De la ecuacin (8.48) se despeja la profundidad terica/) de penetracin del estrato de arcilla por la tablaestaca.
Procedimiento paso a paso para obtener el diagrama de presin

Calcule Ka = tan2(45 - 0/2) para el suelo granular (relleno). Obtengapx yp2 [ecuaciones (8.1) y (8.2)]. Calcule Px y zx Use la ecuacin (8.48) para obtener el valor terico de D. Usando la ecuacin (8.46), calcule L4. Calcule p6 y p7 [ecuaciones (8.42) y (8.45)]. Dibuje el diagrama de distribucin de presiones como muestra la figura 8.11. La profundidad real de penetracin es
>real = 1.4 a 1.6 (Aerica)
Momento flexionante mximo

De acuerdo con la figura 8.11, el momento mximo (fuerza cortante nula) ocurrir entre Lx + L2 < z < Li + L2 + L3. Usando un nuevo sistema coordenado z' (z' - 0 en la lnea de dragado) para la fuerza cortante nula, se obtiene
(8.49)
Ahora se obtiene la magnitud del momento mximo:
(8.50) Conocido el momento flexionante mximo, determinamos el mdulo de seccin de la tablaestaca con la ecuacin (8.23).
T EJEMPLO 8.4.
Refirase a la figura 8.12. Para la tablaestaca, determine a. Profundidad terica y real de penetracin. Use Z)reai = l-5Aeonab. Tamao mnimo de seccin de tablaestaca necesaria. Use (7adm = 172 MN/m2.
472
CAPTULO OCHO
Estructuras de ataguas o tablaestacas Arena
Nivel Jretco
' :' . '' / : v i - . v W - - - - . ; . y = 15k N /m j ..;. ..i) = 2m . :: ' . . ' . ; . : c _ Q ' : : ' : ' ' : i Y ' : . : . " ' . : ' ': ': 0= 3 2
L2=3.5m
Arena ysat=19kN/m3
c=0
0=32 T FIGURA 8.12
Arcilla = 50kN/m2
Soluc in:
Parte a Refirase al diagrama de presin mostrado en la figura 8.11.
fqueric|a ::;;no. ; Ecuacin y- clculo}

32 Pi P2 Pl
8.1 8.2
tan 45 - X-= tan 45 - ^ = 0.307 yLiK,, =(15)(2)(0.307) = 9.21kN/m2 {jU + YU)Ka = [(15)(2) + (19 - 9.81)(3.5)] (0.307) = 19.08 kN/m2
2pl-L'l ' P\*->2 2 1^2 ~P\)* J2
= (|)(9.21)(2) + (9.21)(3.5) + (|)(19.08 - 9.21)(3.5) = 9.21 + 32.24 + 17.27 = 58.72 kN/m
Dte
8.48
D2{(4)(50) - [(15)(2) + (19 - 9.81)(3.5)]} - (2)(D)(58.72) _ 58.72[58.72 + (12)(50)(1.957)] =0 [(15)(2) + (19 - 9.81)(3.5)] + (2)(50) 137.84D2 -117.44Z)-446.44 = 0; D=2.3m LSZUfc." (1.5)(2.3) - 3.45 m
8.7
Casos especiales de tablaestacas (en arcilla)
473
Parte b
8.49
58.72 p6 4c -
(4)(50) - [(15) (2) + (19 9.81)(3.5)]
= 0.426 m
8.50
= (58.72X0.426 + 1.957) - (19 - 9.81)(3.5)]}(0.426)2

= 127.42 kN-m/m
Mm
o-adm 127.42 172 x 103
= 0.741 x 10"3 m3/ m de tablaestaca
8.7
CASOS ESPECIALES DE TABLAESTACAS (EN ARCILLA)

Igual que en la seccin 8.5, se obtienen relaciones para los casos especiales de muros de tablaestacas en voladizo hincadas en arcilla.
Caso 1: Muro de tablaestaca en ausencia de nivel fretico

Con referencia a la figura 8.13, se tiene: Pz = (8.51)
FIGURA 8.13 Tablaestaca hincada en arcilla
474
- JL + yL D(4c-yL)\yUK a ~ 4c
La profundidad terica de penetracin, D, se calcula [similar a la Ec. (8.48)] como
(8.52) (8.53) (8.54) (8.55)
Z)2 (4c - yL) - 2DP, - Pl(Pl + 12cl) = 0

J C
(8.56)
donde La magnitud del momento mximo en la tablaestaca es
(8.57)
(8.58)
donde
Pe 4c - yL
(8.59)
Caso 2: Muro de tablaestaca en voladizo libre hincada en arcilla

La figura 8.14 muestra un muro de tablaestaca en voladizo hmcada en un estrato de arcilla y sometida a una lnea de carga P por unidad de longitud. Para este caso,
(8.60)
p6=p7=4c La profundidad de penetracin, D, se obtiene de la expresin (8.61) Note que, para la construccin del diagrama de presiones,
4cD-P 4c
(8.62)
8.7 Casos especiales de tablaestacas (en arcilla) 475
T FIGURA 8.14 Tablaestaca en voladizo libre hincada en arcilla
(8.63)
(8.64)
T EJEMPLO 8.5.
Refirase al muro de tablaestaca en voladizo mostrado en la figura 8.14 para el cual P = 32 kN/m, L = 3.5 m y c = 12 kN/m2. Calcule la profundidad terica de penetracin. Solucin: De la Ec. (8.61),
(4XD-X12) - (2)(32)(Z -
(12X12X3.5)1 =
Q
48D2- 641 -714.7 = 0
Por consiguiente D 4.6 m.
476
8.8
MURO CON TABLAESTACA ANCLADA. GENERALIDADES

Cuando la altura del material de relleno detrs de un muro de tablaestaca en voladizo excede aproximadamente 20 pies (~ 6 m), resulta ms econmico conectar la parte superior de la tablaestaca a placas de anclaje, muros de anclaje o pilotes de anclaje, denominndose tablaestaca anclada. Las anclas minimizan la profundidad de penetracin requerida para la tablaestaca y tambin reducen el rea de la seccin transversal y peso de las tablaestacas necesarias para la construccin. Sin embargo, los tirantes y anclas deben ser cuidadosamente diseados. Los dos mtodos bsicos de diseo de tablaestacas ancladas son (a) de soporte libre y (b) de soporte empotrado. La figura 8.15 muestra la naturaleza supuesta de la deflexin de las tablaestacas en los dos sistemas.
Tirante de anclaje .:.:.'
Nivel _ _f fretico ~
Momento
Lnea de dragado! D
Tablaestaca simplemente apoyada (a)
1
Nivel _ _ y fretico ~
Deflexin /
Tirante de anclaje'- '
4
Momento
Lnea de dragado \
T
i
Punto de inflexin
Tablaestaca empotrada en su extremo inferior (b)
FIGURA 8.15 Variacin de la deflexin y del momento en tablaestacas ancladas: (a) mtodo de soporte libre; (b) mtodo de soporte empotrado
8.9 Mtodo del soporte libre para tablaestacas en suelo arenoso 477
El mtodo de soporte libre implica una profundidad de penetracin mnima. Debajo de la lnea de dragado no existe un punto pivote para el sistema esttico. La variacin del momento flexionante con la profundidad para ambos mtodos se muestra tambin en la figura 8.15. Note que
Aibre < Aiia
8.9
MTODO DEL SOPORTE LIBRE PARA TABLAESTACAS EN SUELO ARENOSO

La figura 8.16 muestra un muro con tablaestaca anclada con relleno de suelo granular hincada tambin en suelo granular. El tirante de anclaje que conecta la tablaestaca con el ancla se localiza a una profundidad lx debajo de la parte superior del muro de tablaestaca. El diagrama de presin neta arriba de la lnea de dragado es similar a la que muestra la figura 8.7. A la profundidad z = Lx, px = jLxKa\ yaz = Lx+L2,p2 = (yLx + y'L2)Ka. Debajo de la lnea de dragado, la presin neta ser cero en z = Lx + L2 + L3. La relacin para L3 se da por la ecuacin (8.6), o L
3 p2
y'(Kp-Ka)
T FIGURA 8.16 Tablaestaca anclada hincada en arena
478
En z = (Li + L2+L3 + L4), la presin neta est dada por ps = y'(Kp-Ka)L4

(8.65)
Note que la pendiente de la lnea DEF es 1 vertical a Y'(Kp-Ka) horizontal. Para equilibrio de la tablaestaca, fuerzas horizontales = 0 y 2 momentos respecto a O' = 0. (Nota: El punto O'est localizado al nivel del tirante.) Sumando las fuerzas en la direccin horizontal (por unidad de longitud de la tablaestaca), resulta rea del diagrama de presiones ACDE rea de EBF - F = 0 donde F = tensin en el tirante / unidad de longitud de la tablaestaca, o
P-lp 8 L i -F=0
= P-\[Y'{Kt-Ka)]L\
(8.66)
donde P = rea del diagrama de presiones ACDE Ahora, tomando momentos respecto al punto O'se obtiene
-P[(L X + L 2 + L 3 ) - ( z + k)]+ Uf(K p -K a )]L 2 k + L2 +L 3 + L4 )=0
1.5Ll(l 2 + L2 + L3 ) -
h)] __
f(Kp-Ka)
(8.67)
La ecuacin (8.67) se resuelve por tanteos para determinar la profundidad terica L4:
-^terica
=
L3 + L4
La profundidad terica se incrementa entre 30% y 40% en la construccin real, o

Z) r eaI=1.3al.4Aerica (8-68)
El procedimiento paso a paso en la seccin 8.4 indica que un factor de seguridad se aplica a Kp al principio [es decir, i^(dseo) = KP/FS\. Si se procede as, no hay necesidad
8.9 Mtodo del soporte libre para tablaestacas en suelo arenoso 4 Y Y
479
>
"<*=30
(a) T FIGURA 8.17 (a) Tablaestaca anclada con lnea de dragado inclinada; (b) variacin de Kp con /? y 0
25 10 15 (grados) (b) 20 /?
de incrementar la profundidad terica en 30%-40%. Este enfoque es a menudo ms conservador. El momento terico mximo al que estar sometida la tablaestaca ocurre a una profundidad entre z = Lx y z = Li + L2. La profundidad, z, para cortante cero y por tanto momento mximo, se evala con HKay' (z - L,f = 0 (8.69)
Una vez determinado el valor de z, la magnitud del momento mximo se obtiene fcilmente. El procedimiento para determinar la capacidad de sostn de las anclas se trata en las secciones 8.16 y 8.17. En algunos casos, la lnea de dragado est inclinada un ngulo p con respecto a la horizontal, como muestra la figura 8.17a. En ese caso, el coeficiente de presin pasiva no ser igual a tan2(45+ 0/2). Las variaciones de Kp (Coulomb, para ngulo de friccin de la pared igual a cero) con /J para (j> = 30 y 35 se muestran en la figura 8.17b. Con esos valores de Kp, el procedimiento descrito arriba se usa para determinar la profundidad de penetracin!).
T EJEMPLO 8.6.
Refirase a la figura 8.16. Se dan: Lx = 3.05 m, L2 = 6.1 m, h = 1-53 m, l2 = 1.52 m, c = 0, 0 30, 7= 16 kN/m3 y /sat = 19.5 kN/m3.
a. Determine las profundidades terica y real de penetracin. Nota: Dreal = 1.3 A b. Encuentre la fuerza en el ancla por unidad de longitud de la tablaestaca.
480
CAPTULO OCHO
Solucin:
Parte a
SS
tan2 45 - 4-) = tan2 45 - ^) = i

tan2 45 +-|-) = tan2 45 3 - 0.333 = 2.667 + ^) = 3
Y
Pi P2 3
Tsat- 7 = 19.5 - 9.81 = 9.69 kN/m3 8.1 8.2 8.6 yLJa = (16)(3.05)(s) = 16.27 kN/m2 <OU + YLKa = [(16)(3.05) + (9.69)(6.1)]|= 35.97 kN/m2 pi 35.97 = = y' (Kp - Ka) (9.69)(2.667) L39 m Ipja +P2 +|(ft, -POL2 +p2L3 = (|X16.27)(3.05) + (16.27)(6.1) +(|)(35.97 - 16.27)(6.1) + (|)(35.97)(1.39) = 24.81 + 99.25 + 60.01 + 25.0 = 209.07 kN/m (24.81) l.39 + 6.1 + ^)+ (99.25) l.39 + ^ 2 XJ.39 (60.01) l.39 + -j-j + (25.0) 3
8.67
+L2 +L3)
1 = 4.21 m 209.07
il+ 1.511(1.52 + 6.1 + 1.39) _ (3) (209.07)[(3.05 + 6.1 + 1.39) - (4.21 + 1.53)] _ (9.69)(2.667) Li = 2.7 m
Dterica
L3 + Z-4 = 1.39 + 2.7 = 4.09 4.1 m 1.3Dte6rica =
Aeal
Parte b = 209.07 - (|)(9.69)(2.667)(2.7)2 = 114.87 kN/m 115 kN/m
8.10 CARTAS DE DISEO PARA EL MTODO DE SOPORTE LIBRE (EN SUELO ARENOSO)
Usando el mtodo del soporte libre, Hagerty y Nofal (1992) proporcionaron cartas simplificadas de diseo para una estimacin rpida de la profundidad, D, de penetracin, de la fuerza, F, en el ancla y del momento mximo Mmx para muros con tablaestacas
8.10 Cartas de diseo para el mtodo de soporte libre (en suelo arenoso)
481
ancladas hincadas en suelo arenoso, como muestra la figura 8.16. Ellos hicieron las siguientes hiptesis en sus anlisis. a. El ngulo de friccin, <f>, del suelo, arriba y abajo de la lnea de dragado es el mismo. b. El ngulo de friccin entre la tablaestaca y el suelo es 0/2. c. La presin pasiva de la tierra debajo de la lnea de dragado tiene una superficie de falla dada por una espiral logartmica. d. Para el clculo de la presin activa de la tierra, es vlida la teora de Coulomb. Las magnitudes eD,FyMmK se calculan con las siguientes expresiones:
(8.70)
(8.71)
(8.72)
donde % = peso especfico promedio del suelo

(8.73) (L1+L2y GD = empotramiento
adimensional generalizado =-----7 r

Li + L2
(paraL1 = 0yI2 = L1 + L2)
GF = fuerza en el ancla generalizada, adimensional
GM = momento adimensional generalizado

"'^ (paral! = 0y !* = !!+*)
CDLi, CFLi, CMLi = factores de correccin para Lx * 0 Las variaciones de GD, GF GM, CDLh CFLX y CMLX se muestran en las figuras 8.18, 8.19, 8.20, 8.21, 8.22 y 8.23, respectivamente.
482
CAPTULO OCHO
0 .5 i i i i i i i i i i 1 1 i i i ' i i i i 11 i i i 111 i i 11 i i i i i i i i i i i i i i i i
T FIGURA 8.18 Variacin de GD con h/(Li + L2) y </> (segn Hagerty yNofal, 1992)
0.16 rr
Q Q4 I 1 1 1 1 1 11
FIGURA 8.19 Variacin de GF con hl(U + 2) y <t> (segn Hagerty y Nofal, 1992)
U.ID 0.04
483
.............. i | .
. . .
i i 11 1. . . .
.. . . .
11 i i i
' 1......................l i l i .
0.03
^- 24 = 0 0.02
'
^26
^ 28
A
:
0.01
~~y^^~~~ ^r: -.
:
3?
i2
/ y~38
34
36
'
0.1
0.4 0.3 0.2 nnn 0.0 0.5
i i i 1 1 i i i i i i i'
FIGURA 8.20 Variacin de GM con IJ{U + L2 ) y 0 (segn Hagerty y Nofal, 1992)
1.04 -
1.18
L)
V FIGURA 8.21
Variacin de CDLX con LJ(U + L2 ) y IJ(LX + L2 ) (segn Hagerty y Nofal, 1992)
484

--JJ^^,, 1. . . . . .
"1"
^ ^" ^\
A A-
~"-_
"*L + L
1.08
1.07 ^ _

^"""""^0.3
"1
1.06
1"
1.05 -
1.04
i ---------
0.
--------
-------- 0.1
-_
0.1
0.2 0.4 0.3
' l i l i .........................1 1 1 1 1 1 1 1
,, 1 , ,
1 1 1 1 1. l-L-l l.l_l 1 11 1 1 1 1 1 1 1 1
.1.1.1.1 1 '
0.5
L2 )
FIGURA 8.22 Variacin de CFU con LJ{U + L2) y hl(U + Lz) (segn Hagerty y Nofal, 1992)
1.06
0.94
FIGURA 8.23 Variacin de CMU con UI{U + 2) y W\U + 2) (segn Hagerty y Nofal, 1992)
T EJEMPLO 8.7. Refirase a la figura 8.16. Se dan: Lx = 2 m, L2 = 3 m, Z_ = Z2 = 1 m, c = 0, <j> = 32, 7= 15.9 kN/m 3 , / sat = 19.33 kN/m3 . Determine:
485
a. Profundidades terica y real de penetracin. Nota: Aeai = 1.4Dterica b. Fuerza en el ancla por unidad de longitud de muro de tablaestaca. c. Momento mximo Jl^ Use las cartas presentadas en la seccin 8.10. Solucin: Parte a De la Ec. (8.70),
J^J- =
{GD){CDU)
9 + ^1
AJ=JL = 0.2
T +T
De la figura 8.18 para h/iU + L2) = 0.2 y 0 = 32, GD = 0.22. De la figura 8.21, para
TZ = 2^=0-4y LT+^=0-2
CDLX = 1.172. Entonces Ae<srico=(<i + Ld{GD){CDU) = (5)(0.22)(1.172) = 1.3
Aeai - (1.4)(1.3) = 1.82 2m Parte b De la figura 8.19, para l-J{Li + L2) = 0.2 y $ = 32, GF = 0.074. Adems, de la figura 8.22, para ^V= -^-=0.4, T- l =0.2, y 0=32
Li + Z.2 2+3 L1 + L2
j = 1.073. De la Ec. (8.73), _ yL\ _ (15.9)(2)2 + (19.33-9.81)(3)2 + (2)(15.9)(2)(3) t, fi , M, (2 + 3)2 " Usando la Ec. (8.71) se obtiene F=ya(L1 + L2)2{GF){CFLl) = (13.6)(5)2(0.074)(1.073) 27 kN/m Parte c De la figura 8.20, para IJiU + L2) = 0.2 y (/> = 32, GM = 0.021. Adems, de la figura 8.23, para
3 7
CMLX = 1.036. Por tanto, de la ecuacin (8.72),
486
Mmx=7a(L1 + ^(GMKCMLJ = (13.6)(5)3(0.021)(1.036) =36.99 kN-m/m Nota: Si este problema se resuelve por el procedimiento descrito en la seccin 8.9, se obtienen las siguientes respuestas: Z)reai = 2.9 m F = 30.86 kN/m Maix= 43.72 kN/m La diferencia entre los resultados se debe principalmente al ngulo supuesto de friccin en la tablaestaca y al mtodo usado para calcular la presin pasiva de la tierra. A
8.11
REDUCCIN DEL MOMENTO EN MUROS CON TABLAESTACAS ANCLADAS

Las tablaestacas son flexibles y por consiguiente sus paredes ceden (es decir, se desplazan lateralmente), lo que redistribuye la presin lateral de la tierra. Este cambio tiende a reducir el momento flexionante mximo Afmx, tal como se calcula por el procedimiento delineado en las secciones 8.9 y 8.10. Por esa razn, Rowe (1952,1957) sugiri un procedimiento para reducir el momento mximo de diseo sobre la tablaestaca obtenido con el mtodo del soporte libre. Esta seccin analiza el procedimiento de la reduccin del momento en tablaestacas hincadas en arena. En la figura 8.24, que es vlida para el caso de una tablaestaca hincada en arena, se usa la siguiente notacin. 1. H' = altura total de la tablaestaca hincada (es decir, Li+ L2 + Z>reai) 2. Flexibil
(8.74)
donde //'est en metros E = mdulo de elasticidad del material de la tablaestaca (MN/m2) / = momento de inercia de la seccin de la tablaestaca por metro de muro (m4/m de muro) Md = momento de diseo Mmx = momento terico mximo En unidades inglesas, la Ec. (8.74) toma la forma
(8.75)
donde H' est en pies, E en lb/pulg2 e / en pulgVpie de pared.
8.11 Reduccin del momento en muros con tablaestacas ancladas 487 1. 0

0. 8
\.
Arena >vsuelta Seccin
a H' J
segura f;:j$y--:<\-?.':\!
A*
0. 6 0. 4 0. 2
Arena densa^""""\ y grava
Seccin insegura
-2.5
-4.0
-3.5
-2.0
Tablaestacas rgidas
Tablaestacas flexibles
-3.0 Logp T FIGURA 8.24 Diagrama de log p versus MJMm^ para tablaestacas hincadas en arena (segn Rowe, 1952)
El procedimiento para el uso del diagrama de reduccin de momento (figura 8.24) es como sigue: Paso 1. Escoja una seccin de tablaestaca (como las dadas en la tabla B-l en el apndice B).
Paso 2. Encuentre el mdulo de seccin, S, de la seccin seleccionada (paso 1) por unidad de longitud de muro de tablaestaca. Paso 3. Determine el momento de inercia de la seccin (paso 1) por unidad de longitud del muro de tablaestaca. Paso 4. Obtenga H' y calcule p [ecuacin (8.74) o (8.75)]. Paso 5. Encuentre log p. Paso 6. Encuentre la capacidad de momento de la seccin escogida en el paso 1 conAfd = cTadmS. Paso 7. Determine MJMm0. Note que Mmx es el momento terico mximo determinado antes. Paso 8. Dibuje log p (paso 5) y AfyAfmx en la figura 8.24. Paso 9. Repita los pasos 1-8 para varias secciones. Los puntos que caen arriba de la curva (arena suelta o arena densa, segn sea el caso) son secciones seguras.
488
CAPTULO OCHO Estructuras de ataguas o tablaestacas 1.0 0.8 0.6 0.4 0.2
_ P = 32 _y3 = 25 _ P = 20 - p = 1 0
-1.5
-3.5
-3.0
-2.0
-2.5 Logp FIGURA 8.25 Grfica de p versus MJMmix para una tablaestaca hincada en arena con una lnea de dragado inclinada (segn Schroeder y Roumillac, 1983)
Aquellos puntos que caen debajo de la curva son secciones inseguras. La seccin ms barata se escoge ahora de aquellos puntos que caen arriba de la curva apropiada. Note que la seccin escogida tendr un Md < Mmx. Para muros de tablaestacas hincadas en arena con una lnea de dragado inclinada (figura 8.17), se adopta un procedimiento de reduccin de momento similar al delineado arriba. Para este caso se usa la figura 8.25 (que fue desarrollada por Schroeder y Roumillac, 1983).
T EJEMPLO 8.8. Refirase al ejemplo 8.6. a. Determine el momento mximo Mmix . b. Use el procedimiento de Rowe para la reduccin del momento y encuentre una seccin adecuada de tablaestaca. Use <7adm = 172,500 kN/m2. Se da: E = 207 X 103 MN/m2 .
Solucin: Parte a De la Ec. (8.69), para fuerza cortante nula,
\px U -F + px {z - LO + \Ka f(z - Lx f = 0 Sea
z - L\ = x, entonces
(|)(16.27)(3.05) - 115 + (16.27)(*) + (!)(!)(9.69)*2 = 0 x2 + 10.07* - 55.84 = 0
8.11 Reduccin del momento en tablaestaca ancladas 489
x = 4m;z=x+Li = cortante cero,
3.05 = 7.05 m. Tomando momentos respecto al punto de
(16.27)(3.05)(4
(H5)(4 + 1.52) - (16.27) [^
- (|) D (9.69X4)* (f) = 344.9 kN m/m

Parte b >real = 3.05 + 6.1 + 5.33 = 14.48m
p=0.91 Seccin : 7(m /m)

PZ-22 PZ-27 115.2 X 10-6 251.5 X lO"
6
H' (m)
14.48 14.48
\ogp
20.11 X 10"4 -2.7 9.21 X 10"
4
S(m /m)
97 X 10"5 162.3 X 10"
s
167.33 284.84
0.485 0.826
-3.04
La figura 8.26 muestra la relacin ser apropiado.
versus p. Es notorio que un PZ27
1. 0 0. 8 0. 6 0. 4 0. 2
\. PZ-27
PZ-22*^^- Arena suelta
-2.5
-2.0
-4.0 T FIGURA 8.26
-3.5
-3.0 Logp
490
8.12 MTODO DEL SOPORTE LIBRE EN ARCILLA

La figura 8.27 muestra un muro de tablaestaca hincada en arcilla con un relleno de suelo granular. El diagrama de distribucin de presiones arriba de la lnea de dragado es similar a la mostrada en la figura 8.11. De la ecuacin (8.42), la distribucin de presin neta debajo de la lnea de dragado (de z = Lx + Lz a z = Lx + L2 + D) es
Por equilibrio esttico, la suma de las fuerzas en direccin horizontal es P1-p6D = donde Px = rea del diagrama de presiones ACD F = fuerza en el ancla por unidad de longitud de muro de tablaestaca
(8.76)
m
Arcilla
B FIGURA 8.27 Tablaestaca anclada hincada en arcilla
8.12 Mtodo del soporte libre en arcilla 491
De nuevo, tomando momentos respecto a 0', se obtiene P^L, + Li-h-i) -Pd> \h + L 2 + |)= 0 Simplificando resulta 2p6D(L1 + L2- h) - 2P1(L1 +L2-l1-z1)=0
(8.77)
La ecuacin (8.77) da la profundidad terica de penetracin/). Igual que en la seccin 8.9, el momento mximo en este caso ocurre a la profundidad Li < z < Li + L2. La profundidad de la fuerza cortante nula (localizacin del momento mximo) se determina con la ecuacin (8.69). Un procedimiento para reducir el momento, similar al de la seccin 8.11 para tablaestacas ancladas hincadas en arcilla, tambin fue desarrollado por Rowe (1952, 1957). Este mtodo se muestra en la figura 8.28. En sta, la notacin es la siguiente: 1. El nmero de estabilidad es
donde c = cohesin no drenada (<$> = 0). Para la definicin de y, y', Lx y L2, vea la figura 8.27. 2. La altura adimensional de la tablaestaca es
a
U+U
(8-79)
Nmero de flexibilidad, p [vase las ecuaciones (8.74) o (8.75)] Mi = momento de diseo Mma momento terico mximo El procedimiento para reducir el momento usando la figura 8.28 es el siguiente: Paso 1. Paso 2. Paso 3. Paso 4. Obtenga H'= Li +L2+Dre3l Determine a = (Lx + L2)/H'. Determine Sn [ecuacin (8.78)] ) Para las magnitudes de a y Sn obtenidas (pasos 2 y 3), determine Md/Mmx para varios valores de log p de la figura 8.28 y grafique MJMmx versus log P-Paso 5. Siga los pasos 1-9 delineados para el caso de la reduccin del momento de tablaestacas hincadas en suelo granular (seccin 8.11).
492 1.0
CAPTULO OCHO Estructuras de ataguas o tablaestacas Logp = = -3.1

^ - - . .
0.8
----- ~ o_=_0_ --------- _

_ 0.7.
0.6
' ---------------------------_
0. 4 1.0
Md
Mmx
Logp = = - 2 .6
0.
a = 0.8-
------ u./ ------ -0.6 -Logp = = -2.0
0.6
0.4 M 1.0
a = 0.8" ------- 0
0.8
71.5 -0.6 -----0.5 1.0 Nmero de estabilidad, Sn
0.6
FIGURA 8.28 Grfica de MJMa^^ versus nmero de estabilidad para tablaestacas hincadas en arcilla (segn Rowe, 1957)
T EJEMPLO 8.9.
Refirase a la figura 8.27 que muestra que Lx = 10.8 pies, L2 - 21.6 pies y lx = 5.4 pies. Tambin y= 108 Ib/pies3, %zt = 127.2 Ib/pies3, <p = 35 y c = 850 Ib/pies2. a. Determine la profundidad terica de empotramiento. b. Calcule la fuerza en el ancla por unidad de longitud de muro de tablaestaca.
8.13 Mtodo del diagrama computacional de presin (en suelo arenoso)
493
Solucin:
Parte a
tan245 - ^) = tan245 - 32) = 0.271 \ 2/ \ I
Y
P2
7sat -7w= 127.2 - 62.4 = 64.8 Ib/pies3 , = (0.108)(10.8)(0.271) = 0.316 klb/pies2 , = [(0.108X10.8) + (0.0648)(21.6)](0.271) = 0.695 klb/pie2 (0.316)(21.6) + (l)(0.695 - 0.316)(21.6) = 1.706 + 6.826 + 4.093 = 12.625 klb/pies (6.826)(10.8) + (4.093)f-^- J1.706) 21.6 +
respecto a la lnea de dragado
12.625 = 11.58 pies 8.42 ic-(yL1 + r'L2) = (4)(0.850) - [(0.108)(10.8) + (0.0648)(21.6)] = 0.834 klb/pie2
' + 2pJ)(L1 + L2 - /j) - ZPiiLx + L2 - k - D = 0 8.77 0.834D2 + (2)(0.834)(D)(27) - (2)(12.625)(15.42) = 0 D2 + 54D - 466.85 = 0; D = 7.6 pies
Parte b De la Ec. (8.76)

F = P1-p6D= 12.625 - (0.834)(7.6) = 6.29 Klb/pies
8.13
MTODO DEL DIAGRAMA COMPUTACIONAL DE PRESIN (EN SUELO ARENOSO)

El mtodo del diagrama computacional de presin (mtodo CPD) para tablaestacas hincadas en suelo arenoso es un mtodo simplificado de diseo y una alternativa al mtodo del soporte libre descrito en las secciones 8.9, 8.10 y 8.11 (Nataraj y Hoadley, 1984). En este procedimiento el diagrama de presin neta mostrado en la figura 8.16 es reemplazado por diagramas rectangulares de presin, como muestra la figura 8.29. Note queâ es el ancho del diagrama de presin activa neta arriba de la lnea de draga-
494
T
Nivel fretico
Arena; y, <t> Tirante del ancla ____ Y ____ Arena
Arena
T FIGURA 8.29 Mtodo del diagrama computacional de presiones

{note: L1 +L2 = L)
do y p~p es el ancho del diagrama de presin pasiva neta debajo de la lnea de dragado. Las magnitudes dep~ayp~],se expresan como
pa = CKay3WL pt=RCKa7avL=Rpa (8-80) (8-8D
donde yprom = peso especfico efectivo promedio de la arena
YU
C = coeficiente R = coeficiente =
L(L - 2/ x) D(2L + D -2
(8.82)
(8.83)
El rango de valores para C y R se da en la tabla 8.1. La profundidad de la penetracin, D, la fuerza, F en el ancla por unidad de longitud del muro de tablaestaca y el momento mximo Mmix en la tablaestaca se obtienen de las siguientes relaciones.
T TABLA 8.1 Rango de valores de C y R [Ees. (8.80) y (8.81)]
Tipo de suelo Arena suelta Arena media Arena densa

a
0.8-0.85 0.7-0.75 0.55-0.65
0.3-0.5 0.55-0.65 0.60-0.75
Vlido para el caso en que no hay sobrecarga arriba del relleno granular (es decir, sobre el lado derecho de la tablaestaca, como muestra la figura 8.29)
8.13 Mtodo del diagrama computacional de presin (en suelo arenoso) 495
Profundidad de penetracin D 2 + 2DL 1 - '-H - 1-2 m =0
(8.84) Fuerza en l ancla
= pa(L-RD)
Momento mximo
(8.85)
(8.86)
Note lo siguiente: 1. La magnitud de D obtenida de la ecuacin (8.84) es aproximadamente 1.25 a 1.5 veces el valor de Ae&ica lograda con el mtodo convencional de soporte li bre (seccin 8.9), por lo que
D ~ âctual
t
Ec. (8.68)
T Ec. (8.84)
La magnitud de F obtenida al usar la ecuacin (8.85) es aproximadamente 1.2 a 1.6 veces el valor obtenido al usar la ecuacin (8.66). Un factor de seguridad adicional para el diseo real de las anclas no tiene que ser usado. La magnitud de Mmx obtenida de la ecuacin (8.86) es aproximadamente 0.6 a 0.75 veces el valor de Mmx conseguida por el mtodo convencional de soporte libre. Por consiguiente, este valor de M^ se usa como el valor real de diseo y no tiene que aplicarse la reduccin de momento de Rowe.
T EJEMPLO 8.10.
Para el muro con tablaestacas ancladas mostrado en la figura 8.30 determine (a) D, (b) Fy (c) Afjnfe. Use el mtodo CPD; suponga que C - 0.68 y i? = 0.6. Solucin:
Parte a Y' = 7sat - Y, = 122.4 - 62.4 = 60 Ib/pies3 De la Ec. (8.82),
496
X = 5j^#: Arena
-Ancla
Nivel fretico w
, = 10pies.-' . . 7 = 1 1 0 Ib/pies 3
------------- 23?"
! JIî^^^ 35
7sat = 122.4 Ib/pies3 c = 0 <t> = 35 Arena 7sat =122.4 Ib/pies3
Arena
2 = 20 pies -
T FIGURA 8.30
7rm po
+ (60X20) _ 10 + 20 3 20 Ib/pies
76.67
Ta = tan2 45 - !)= tan2 45 - ^-) = 0.271 Pa = CKayfmmL = (0.68)(0.271)(76.67)(30) = 423.91b/pies2 pp = Rpo = (0.6)(423.9) = 254.31b/pies2 De la Ec. (8.84):
^2(0X30) [l -
0.6
- 2 =. 130/
50Z> - 1000 = 0
Por lo tanto D ~ 15.3 pies Revisin de la hiptesis para i?:

R
= D(2L + D- 2/j) 15.3[(2)(30) + 15.3 -
0.6 -OK
8.14
Mtodo del soporte de empotramiento en suelo arenoso
497
Parte b De la Ec. (8.85), F = pa(L-RD) = 423.9[30- (0.6)(15.3)] = 8826Ib/pies Parte c De la Ec. (8.86),
\)
Por tanto = (0.5)(423.9)(30)2 [(0.694)2 - (2)(5)^'694) 1= 47,810 lb-pies/pies
8.14 MTODO DEL SOPORTE DE EMPOTRAMIENTO EN SUELO ARENOSO

Al usar el mtodo del soporte de empotramiento, suponemos que la punta de la tablaestaca est restringida contra rotacin, como muestra la figura 8.31a. En la solucin
Nivel fretico Forma deflexionada de la tablaestaca
(a) Diagrama de presiones
(b) Diagrama de momento
T FIGURA 8.31 Mtodo del soporte empotrado para hincado en suelo arenoso
498
de soporte empotrado, un mtodo simplificado llamado solucin de la viga equivalente, es generalmente usado para calcular L3 y D. El desarrollo del mtodo de la viga equivalente se atribuye generalmente a Blum (1931). Para entender este mtodo, compare la tablaestaca con una viga RSTU en voladizo cargada como muestra la figura 8.32. Note que el soporte en T de la viga es equivalente a la reaccin de la carga del ancla (F) sobre la tablaestaca (figura 8.31). Es notorio que el punto 5 de la viga RSTU es el punto de inflexin de la lnea elstica de la viga, equivalente al punto / en la figura 8.31. Si la viga se corta en S y se proporciona un soporte libre (reaccin Ps) en ese punto, el diagrama de momento flexionante para la porcin STU de la viga permanecer sin cambio. Esta viga STU ser equivalente a la seccin STU de la viga RSTU. La fuerza P' mostrada en la figura 8.31a en / ser equivalente a la reaccin Ps sobre la viga (figura 8.32). A continuacin se da un procedimiento aproximado para el diseo de una tablaestaca anclada (Cornfield, 1975). Refirase a la figura 8.31. 1. Determine L5, que es una funcin del ngulo de friccin del suelo debajo de la lnea de dragado, con la siguiente tabla:
30 35 40
0.08 0.03
Calcule el claro de la viga equivalente como l2 + L2 + L5 = L'. Calcule la carga total, W, del claro. sta es el rea del diagrama de presin en
tre O' el.
T FIGURA 8.32 Concepto de la viga en voladizo equivalente
8.14 Mtodo del soporte de empotramiento en suelo arenoso 499
Calcule el momento mximo MmiK como WL 78. Calcule P' tomando momentos respecto a O', o P'= j-, (momentodelreaACZ>//respectoaO') 6. Calcule D con la expresin
(8.87)
7. Calcule la fuerza, F, en el ancla por unidad de longitud, tomando momentos respecto a/, o F= (momento del reaACDJIrespecto a/)
Y EJEMPLO 8.11.
Considere la tablaestaca anclada descrita en el ejemplo 8.6. Usando el mtodo de la viga equivalente detallado en la seccin 8.14, determine a. Momento mximo b. Profundidad terica de penetracin c. Fuerza en el ancla por unidad de longitud de la estructura
Solucin:
Parte a Determinacin de L5: Para 0 = 30,
= 0.08
----- ---- = o.O8 3.05 + 6.1
L5 = 0.73
Diagrama de presin neta: Del ejemplo 8.6, Ka = i,Kp = 3, 7= 16 kN/m3, / = 9.69 kN/m3,/>i = 16.27 kN/m2,/>2 = 35.97 kN/m2. La presin activa neta a una profundidad
500
CAPTULO OCHO I 17.1 kN/m

2
*-F
35.97 kN/m2 D
T FIGURA 8.33
L5 debajo de la lnea de dragado se calcula como Pz - r'(Kp - Ka)L5 = 35.97 -(9.69)(3 - 0.333)(0.73) = 17.1kN/m2 El diagrama de presin neta de z = O a z = L\ + L2 + L5 se muestra en la figura 8.33. Momento mximo: .16 + 16.27X1.52) + |j (6.1)(16.27 + 35.97) 11(0.73)(35.97 + 17.1) = 197.2 kN/m V = 4 + L2 + U = 1-52 + 6.1 + 0.73 = 8.35m WL' (197.2)(8.35) OACQIM , = -- = ^----- ^ ----- = 205.8 kNm/m Parte b P'= (momento del reaACDJIrespecto a O')
8.15 Observaciones de campo para muros con tablaestacas ancladas
501
(16.27)(3.05) | X 3.05 - I.53) + (16.27)(6.1) (l.52 + y 1

8.35
|) (6.1)(35.97 - 16.27) (l.52 + | X 6.l) + |)(35.97 + 17.1)
X (0.73) 1.52 + 6.1 +
0.73
T
Aproximadamente = 114.48 kN/m De la Ec. (8.87)
D = 5+1.2
(6)(114.48) (Kp - Ka)y' ~ '"" "'" V (3 - 0.333)(9.69)

v
= 6.92 m
Parte c Tomando momentos respecto a / (figura 8.33) \ (16.27)(3.05)(o.73 + 6.1 + ~\ + (16.27)(6.01) fo.73 + ^ V
\ 3 / \ 2 /
F=
8.35
+ [|j (6.1)(35.97 - 16.27) o.73 + ^j + ^j (35.97 + 17.1)(0.73) [^ T
Aproximadamente
= 88.95 kN/m
8.15 OBSERVACIONES DE CAMPO PARA MUROS CON TABLAESTACAS ANCLADAS

En las secciones anteriores se usaron grandes factores de seguridad para la profundidad de penetracin D. En la mayora de los casos, los ingenieros usan magnitudes menores del ngulo, (j), de friccin del suelo, garantizando as un factor de seguridad implcito para la presin activa de tierra. Se usa este procedimiento principalmente debido a las incertidumbres contenidas en la prediccin de la presin real de tierra a la que est sometida una tablaestaca en el campo. Adems, Casagrande (1973) observ que si el suelo detrs de la tablaestaca contiene un tamao de grano predominantemente menor que el de la arena gruesa, la presin activa de la tierra despus de la construccin crece a veces a la de la condicin de presin de tierra en reposo. Tal aumento genera un gran incremento en la fuerza, F, del ancla. Los siguientes dos casos historia fueron dados por Casagrande (1973).
502
Tablaestaca del muelle C en Long Beach, California (1949)

En la figura 8.34 se muestra una seccin transversal tpica del muelle C en Long Beach. Excepto por un dique de roca construido con desperdicios de cantera de 3 pulg (76.2 mm) de tamao mximo, el relleno de la tablaestaca consista en arena fina. La figura 8.35a-f muestra la variacin de la presin lateral de la tierra entre el 17 de mayo de 1949 y el 6 de agosto de 1949 en la estacin 27 + 30. El relleno de arena fina alcanz el nivel de diseo el 24 de mayo de 1949. Las siguientes observaciones generales se basan en la figura 8.35. El 17 de mayo (figura 8.35a), el relleno estaba varios pies debajo del nivel de di seo. Sin embargo, la presin de tierra era mayor en esta fecha que el 24 de mayo, debido probablemente al hecho de que por la falta de cedencia lateral del muro, la presin de la tierra estaba ms cerca del estado de reposo que del activo. Debido a la cedencia del muro el 24 de mayo, la presin de tierra alcanz un es tado activo (figura 8.35b). Entre el 24 de mayo y el 3 de junio, el anclaje soport una mayor cedencia y la presin lateral de la tierra aument hasta la del estado de reposo (figura 8.35c). Las figuras 8.35d, e y f muestran cmo la flexibilidad de las tablaestacas con dujo a un gradual decremento de la distribucin lateral de la tierra sobre stas. Esas observaciones muestran que la magnitud de la presin activa de tierra vara con el tiempo y depende considerablemente de la flexibilidad de las tablaestacas. Adems,
Cabeza del ancla de concreto 4.5 pies X 4.5 pies \
Larguero: dos canales de 15 pulg y /+17 33.9 Ib/pies Nivel medio bajo del agua, elev. 0 ^ Tablaestaca MZ-38
62 pies
arantes: 3 pulg de dimetro,'-'.-:
Relleno hidrulico de arena fina
1.5 Dique de roca de 3 pulgs de tamao mximo '' Tablones de madera para soportar los tirantes, a 12 pies entre centros Pilotes de anclaje de madera; 3 pies entre centros Escala Nota: Las elevaciones estn en pies T FIGURA 8.34 Tablaestaca del muelle C en el puerto de Long Beach (segn Casagrande, 1973)
Cimentacin de arena fina; penetracin mnima a -60 30 pies

10 m
8.15 Observaciones de campo para muros con tablaestcas ancladas 25,700 lb/pulg.:
503
10,400 lb/pulg.
21,900 lb/pulg.
(a) Mayo 17
(b) Mayo 24
(c) Junio 3
28,200 lb/pulg.
29,500 lb/pulg.:
31,000 lb/pulg.
(d) Junio 11
(e) Julio 12
(f) Agosto 6
Escala de presiones 0 ^
0
2 ton/pie2 20 t/m2
FIGURA 8.35 Esfuerzos medidos en la Estacin 27 + 30 durante la construccin de la tablaestaca del muelle C en Long Beach (segn Casagrande, 1973) las variaciones reales en el diagrama de presin lateral de la tierra no son idnticas a las usadas en el diseo.
Tablaestaca en Toledo, Ohio (1961)

La figura 8.36 muestra una seccin transversal tpica de una tablaestaca en Toledo, Ohio terminada en 1961. El suelo de la cimentacin era principalmente arena de fina a media, pero la lnea de dragado cort arcilla altamente sobreconsolidada. La figura 8.36 muestra tambin los valores medidos del esfuerzo y del momento flexionante a lo largo de la tablaestaca. Casagrande (1973) us la distribucin de presin activa de Rankine para calcular el momento flexionante mximo de acuerdo con el mtodo del soporte libre con y sin la reduccin de momento de Rowe.
Mtodo de diseo Mtodo del soporte libre Mtodo del soporte libre con reduccin del momento de Rowe
Momento flexionante mximo predicho, Mmix 108 klb-pies/pies 58 klb-pies/pies
504
CAPTULO OCHO Profundidad pi es

1020-

Parte supe rior
del relleno, / el. 581.5 pies
Nivel 1961 brero debajo del agua Abril de 1961 42,900 psi o 182 klb-pies (3020 kg/cm2, o 25 t-m)
30-
10
12
49,620 psi o 211 klb-pies (3,490 kg/cm2, o 29 t-m)

40-
-20,000 14 1000 50-1 Esfuerzo +20,000 +40,000 r PS1 2 + 1000 2000 +200 ( klb-pies tm i +20 +30
3000+4000
kg/cm
f om e nt o- 10 0 0
+100 + 10
T FIGURA 8.36 Momentos flexionantes y esfuerzos medidos con calibradores en la estacin 3 de pruebas de la tablaestaca en Toledo (segn Casagrande, 1973)
La comparacin de esas magnitudes de Mmx con las observadas, muestra que los valores de campo son considerablemente mayores. La razn se debe probablemente a que el relleno era principalmente de arena fina y la distribucin medida de presin activa de la tierra fue mayor que la predicha tericamente.
8.16
ANCLAS. GENERALIDADES
En las secciones 8.8-8.14 se present el anlisis de tablaestacas ancladas. En esas secciones se vio tambin cmo obtener la fuerza, F, por unidad de longitud de la tablaestaca que debe ser tomada por las anclas. Esta seccin cubre con ms detalle los varios tipos de anclas generalmente usadas y los procedimientos para evaluar sus capacidades ltimas de sostenimiento Los tipos generales de anclas usadas en tablaestacas son Placas y vigas (muertos) de anclaje Tirantes Pilotes verticales de anclaje Vigas de anclaje soportadas por pilotes inclinados (compresin y tensin)
8.16 Anclas. Generalidades
505
Las placas y vigas de anclaje se hacen generalmente de bloques de concreto (figura 8.37a). Las anclas se conectan a la tablaestaca por medio de tirantes. Una viga carrera se coloca al frente o en la parte posterior de la tablaestaca con el fin de conectar adecuadamente el tirante a sta. Para proteger el tirante contra la corrosin, generalmente se recubre con pintura o materiales asflticos. En la construccin de tirantes, barras o cables se colocan en agujeros pretaladrados (figura 8.37b) con mezcla de concreto (los cables son comnmente tendones de acero de alta resistencia y presforzados). Las figuras 8.37c y 8.37d muestran un pilote vertical de anclaje y una viga de anclaje con pilotes inclinados.
: ;::
': ' i.^c:v/'-'v^>..':.";/.'i.- Placa o de anclaje
Tablaestaca \ Placa o viga de anclaje
f r e t i c o , - _ , _ _ - _ / ___ G ^ _ ____ lIZ

/
X
Larguero Tirante
Seccin
(a)
Planta
Pilote de anclaje
FIGURA 8.37 Varios tipos de anclaje de tablaestacas: (a) placa o viga de anclaje; (b) tirante; (c) pilote vertical de anclaje; (d) viga de anclaje con pilotes inclinados
506
45
Nivel
fretico
Pilote a compresin
Pilote a tensin
(d) T FIGURA 8.37 (Continuacin)
Colocacin de las anclas

La resistencia ofrecida por las placas y vigas de anclaje se deriva principalmente de la fuerza pasiva del suelo localizado en frente de stas. La figura 8.37a, en donde AB es la tablaestaca, muestra la mejor posicin para una placa de anclaje (otorga una eficiencia mxima). Si el ancla se coloca dentro de la cua ABC, que es la zona activa de Rankine, no proporcionar ninguna resistencia a la falla. Alternativamente, el ancla podra colocarse en la zona CFEH. Note que la lnea DFG es la lnea de deslizamiento para la presin pasiva de Rankine. Si parte de la cua pasiva se localiza dentro de la cua activa ABC, la resistencia pasiva total del ancla no se genera al fallar la tablaestaca. Sin embargo, si el ancla se coloca en la zona ICH, la zona pasiva de Rankine frente a la placa de anclaje se localiza por completo fuera de la zona activa ABC de Rankine. En este caso, la resistencia pasiva total del ancla s se genera. Las figuras 8.37b, 8.37c y 8.37d tambin muestran las localidades apropiadas para la colocacin de tirantes, pilotes verticales de anclaje y vigas de anclaje soportadas por pilotes inclinados.
8.17 CAPACIDAD DE SOSTENIMIENTO DE PLACAS DE ANCLAJE Y VIGAS EN ARENA A. Mtodo de Teng: Clculo de la resistencia ltima ofrecida por placas de anclaje y vigas en arena
Teng (1962) propuso un mtodo para determinar la resistencia ltima de las placas de anclaje en suelos granulares localizadas en o cerca de la superficie del terreno (H/h < 1.5 a 2 en la figura 8.38): Pu = B(PP - Pa) (para placas o vigas continuas, es decir, B/h ~ oo) (8.88)
8.17 Capacidad de sostenimiento de placas de anclaje y vigas en arena

H
507
Arena tan2(45 + 0/2) tan2(45 - 0/2)
L
FIGURA 8.38 Resistencia ltima de de anclaje en arena; (8.88) y (8.91) placas y vigas ecuaciones
donde
Pu = resistencia ltima del ancla B = longitud del ancla en ngulo recto a la seccin transversal mostrada PpyPa= Fuerzas pasiva y activa de Rankine por unidad de longitud del ancla
Note que Pp acta frente al ancla, como muestra la figura 8.38. Tambin, Pp= \
2
tan2 f 45 +
(8.89)
(8.90) La ecuacin (8.88) es vlida para la condicin de deformacin plana. Para todos los casos prcticos, B/h > 5 se considera como una condicin de deformacin plana. Para B/h < aprox. 5, considerando la superficie de falla tridimensional (es decir, tomando en cuenta la resistencia por friccin desarrollada en los dos extremos de un ancla), Teng (1962) dio la siguiente relacin para la resistencia ltima del ancla: Pu = B(PP - Pa) + \KOY(?/KI + VC W3 tan <p
(para ~ < 1.5 a 2

\ h
(8.91)
donde ^, = coeficiente de presin de la tierra en reposo = 0.4.
B. Mtodo de Ovesen y Stromann

Ovesen y Stromann (1972) propusieron un mtodo semiemprico para determinar la resistencia ltima de anclas en arena. Los clculos se hacen en tres pasos descritos a continuacin.
508
Paso 1.
Consideracin del caso bsico. Determine la profundidad de empotramiento H. Suponga que la placa de anclaje tiene altura Hyes continua (es decir, B = longitud de la placa de anclaje perpendicular a la seccin transversal = oo), como muestra la figura 8.39. En la figura 8.39 se usa la siguiente notacin: Pp = fuerza pasiva por unidad de longitud del ancla Pa = fuerza activa por unidad de longitud del ancla <j> = ngulo de friccin del suelo 8 = ngulo de friccin entre la placa de anclaje y el suelo P = resistencia ltima por unidad de longitud del ancla W = peso por unidad de longitud de la placa de anclaje La magnitud de P es
P' u = \ yH 2 Kp eos 8 - P a eos <p = | =
\jE\Kp eos 8- K a eos 0)
eos 8- \ y!PK a eos (8.92)
donde
Ka = coeficiente de presin activa con 8 = (vase la figura 8.40a) Kp = coeficiente de presin pasiva
Para obtener Kp eos 8, calcule primero Kp sen 8:
(8.93)
Use la magnitud de Kp sen 8 obtenida de la ecuacin (8.93) para estimar la magnitud de Kp eos 8 de las grficas dadas en la figura 8.40b.
P'u
T FIGURA 8.39 Caso bsico: ancla vertical continua en suelo granular
8.17 Capacidad de sostenimiento de placas de anclaje y vigas en arena 509 0.7 0.6 0.5 0.4 Ka 0.3 Arco de espiral ica logartn \
0.2
:::<...:::(< "-<:<* &
0.1
20
30
45
40
ngulo de friccin del suelo, 0 (grados) (a)
14 12 10
----^ 5
^ ^
____
1-----
40
"
35
/^
=25
Kt sen 8 (b)
T FIGURA 8.40 (a) Variacin de Ka (para 8 = 0); (b) variacin de Kp eos 8 con iCp sen 5 (segn Ovesen y Stromann, 1972)
510
Arena y h
~
r
4>
us
Y FIGURA 8.41 Caso franja: ancla vertical
Paso 2.
Caso de franja. Determine la altura real, h, del ancla que debe construirse. Si un ancla continua (es decir, B = oo) de altura h se coloca en el suelo de manera que su profundidad de empotramiento seaif, como muestra la figura 8.41, la resistencia ltima por unidad de longitud es P' - r c m + i
P'u
T Ec.
8.92 (8.94)
donde P'us = resistencia ltima para el caso de franja Cm = 19 para arena densa y 14 para arena suelta Paso 3. Caso real. En la prctica, las placas de anclaje se colocan en una fila con espaciamiento, S', centro a centro, como muestra la figura 8.42a. La resistencia ltima, Pu, de cada ancla es
(8.95)
donde Be = longitud equivalente La longitud equivalente es una funcin de 5' B, H y h. La figura 8.42b muestra una grfica de (Be-B)/(H + h) versus (S'-B)/(H + h) para los casos de arenas suelta y densa. Con valores conocidos de S', B, H y h, el valor de Be se calcula y se usa en la ecuacin (8.95) para obtener Pu.
C. Correlacin emprica basada en pruebas de modelos

Ghaly (1997) us los resultados de 104 pruebas de laboratorio, 15 pruebas centrfugas de modelos y 9 pruebas de campo para proponer una correlacin emprica para la
511
1 ..
*
h-BH 5'
S'-
Arena
-H
(a)
0.5
Arena densa
. ----------------------
0.4
^ ^ Arena
_ ' -
0.3
suelta
0.2
0.1
0.5 /
1.0
1.25
(b) T FIGURA 8.42 (a) Caso real para fila de anclas; (b) variacin de (Be - B)/(H + h) con (S'-B)/(H + h) (segn Ovesen y Stromann, 1972)
resistencia ltima de anclas simples (figura 8.43). La correlacin se escribe como

CA /H2\0.28
tanfU/
YAH
donde A (8.96)
= rea del ancla = Bh
Ghaly (1997) tambin us los resultados de pruebas de modelos de Das y Seely (1975) para desarrollar una relacin carga-desplazamiento en anclas simples (figura 8.44). La relacin se expresa como P p (8.97)
donde u desplazamiento horizontal del ancla a un nivel de carga P
512
Placas rectangulares
Ecuacin general
#210.28
tan * =5.4 lyj
Placas cuadradas
TI2 10.39
O Dickin & Leung, 1983 Dickin & Leung, 1983 G Akinmusuru, 1978 Das, 1975 Das, 1975 A Das & Seeley, 1975 Neely y otros, 1973 Smith, 1962 + Hueckel, 1957
Centrfuga Laboratorio Laboratorio Laboratorio Circular, lab Laboratorio Laboratorio Campo Laboratorio
Factor de geometra \M\ FIGURA 8.43 Variacin de (PJyAH) tan <j> tambin (PJyAH) tan <p con IP/A para anclas simples a poca profundidad en arena (segn Ghaly, 1997)
La relacin dada por las ecuaciones (8.96) y (8.97) es para anclas simples (es decir, 5 'IB = oo). Para todo fin prctico, cuando S 'IB ~ 2, stas se comportan como anclas simples.
Factor de seguridad para placas de anclaje y vigas

La resistencia permisible, Padm, para una placa de anclaje se da como
r> __ * u
adm
I7C1
donde FS = factor de seguridad

1.0 u
513
-otn
0.9 0.4
"i"
ffl
0.8 0.3
/m +
0.7 0.2
B/+i
*A |
P1
Pr
22
M 1 3 '
- HH
0.6 0.1
s
_ /
0.0 0.5
ib
f
/ T ID
S O
h 1 11 1 33 33 55 5 F;
H_h 12 3 4 12 3 4 12 3
'
t }
A ffl
X
r /
I
0.00 0.02
0.10
0.06 0.08 0.04
Tasa de desplazamiento ^ T FIGURA 8.44 Relacin de la tasa de carga versus tasa de desplazamiento [segn datos reportados por Das y Seely (1975)] (segn Ghaly, 1997)
Generalmente se recomienda un factor de seguridad de 2 cuando se usa el mtodo de Ovesen y Stromann. Se recomienda un factor de seguridad de 3 cuando Pu se calcula con la ecuacin (8.96).
Espaciamiento de las placas de anclaje

El espaciamiento centro a centro, 5', de anclas se obtiene con p
C/ _
1
adm
donde F = fuerza por unidad de longitud de tablaestaca
514
T EJEMPLO 8.12 ______________________________________________
Una fila de anclas verticales empotradas en arena se muestra en la figura 8.45. Las placas de anclaje son de concreto de 6 pulgs de espesor. Los parmetros de diseo son B = h = 15 pulgs, S' = 48 pulgs, H = 37.5 pulgs, y= 105 Ib/pies3, 0 = 35 y peso unitario del concreto = 150 Ib/pies3. Determine la resistencia permisible de cada ancla usando a. El mtodo de Ovesen y Stromann. Use FS = 2 b. El mtodo de correlacin emprica [ecuacin (8.96)]. UseFS = 3.
Solucin:
Partea De la figura 8.40a para 0 = 35, la magnitud de Ka es aproximadamente 0.26. Adems, W = leonera*, = (^) (^ (150) = 234.4 Ib/pies De la Ec. (8.93), Kt sen S = W+ ripiasen
\ Y IP
1 ll ^ 234.4 + ^ (105) Fpr (0.26) (sen 35)
= 0.606
2J
De la figura 8.40b con = 35yKp sen 8 = 0.606, la magnitud deKp eos S es aproximadamente 4.5. Ahora, de la ecuacin (8.92),
T FIGURA 8.45
8.18 Resistencia ltima de placas de anclaje y vigas en arcilla (Condicin 0 = 0)
515
= | (105)
[4.5 - (0.26)(cos 35)] = 2198 Ib/pies
Para calcular P'^, suponemos que la arena est suelta. Entonces, Cov en la ecuacin (8.94) es de 14. Por consiguiente
P' = C. + 1
C+(f
37.5 + 15
P' =
14 + 1
(2198) = 1998 Ib/pies
S'-B H+h
48-15 = 0.629 Para (S'-B)/(H + h) = 0.629 y
arena suelta, la figura 8.42b da
Entonces Bs = (0.227)(ff + A) + B = (0-227X37.5 De la Ec. (8.95), P = P'ufie = (1998)(2.24) = 4476 Ib

15
Parte b De la Ec. (8.96),

u
tan</> I Aj
0.28
5.4 / 37.5 2 \0 -28 tan 35115 X 15/
(105)
15 X 15 144
37.5
112 )
= 6605 Ib
-22021b
8.18 RESISTENCIA ULTIMA DE PLACAS DE ANCLAJE Y VIGAS EN ARCILLA (CONDICIN 0 = 0)

Relativamente pocos estudios existen sobre la resistencia ltima de placas de anclaje y vigas en suelos arcillosos (0 = 0). Mackenzie (1955) y Tschebotarioff-(1973) identi-
516
ficaron la naturaleza de la variacin de la resistencia ltima de anclas y vigas como funcin deH,hyc (cohesin no drenada basada en <j> = 0) en forma adimensional con base en resultados de pruebas de modelos de laboratorio. Das y otros (1985) sugirieron el siguiente procedimiento para obtener la resistencia ltima de un ancla empotrada en arcilla. Cuando una placa de anclaje con dimensiones de h X B est empotrada a una profundidad H, la superficie de falla en el suelo bajo carga ltima se extiende hasta la superficie del terreno, como muestra la figura 8.46a. Esta condicin se presentar cuando la relacin H/h sea relativamente pequea. Sin embargo, para valores mayores deH/h, ocurrir una falla cortante local bajo carga ltima (figura 8.46b). El valor crtico de H/h bajo el cual la falla cortante general cambia a falla cortante local en el suelo es
7M
=4.7 + 2.9 X 10-3c< 7
(8.98)
para anclas cuadradas, es decir, B/h = 1
(a)
Arcilla
H (b)
T FIGURA 8.46 Superficie de falla en suelo alrededor de una placa vertical de anclaje: (a) H/h relativamente pequea; (b) H/h > (H/h)a (Nota: ancho del ancla = B)
8.18 Resistencia ltima de placas de anclaje y vigas en arcilla (Condicin 0 = 0) 517
para anclas rectangulares, es decir, B/h > 1
(8.99)
En las ecuaciones (8.98) y (8.99), la unidad de la cohesin no drenada es lb/pies2. La resistencia ltima de una placa de anclaje se expresa en forma adimensional como
Fc=
Bhc
(8-100)
donde Fc = factor de desconexin Pu = resistencia ltima La figura 8.47 muestra la variacin de Fc respecto a H/h para una placa de anclaje empotrada en arcilla. Note que, para H/h > (H/h)a, la magnitud deFc es igual a laFc(mx), que es una constante. Para anclas cuadradas (B = h), Fc(JBx) = 9. Entonces, con H/h > (H/h)a.s, Pu = 9h2c (para anclas cuadradas) (8.101)
Para anclas rectangulares con H/h > (H/h)a.R, la resistencia ltima se da como = 9Bhc I 0.825 + 0.175 (^ \B,
c(mx)
= PJBhc
H/h FIGURA 8.47 Variacin de Fc con H/h para un ancla vertical en arcilla
518
CAPTULO OCHO Estructuras de ataguas o tablaestacas O
Pu=Bch [7.425 + 1.575 (i) 1
(8.102)
Para anclas cuadradas y rectangulares con H/h < (H/h)a, la resistencia ltima entonces se calcula con la relacin emprica H/h ------------------- = 0.41 + 0.59 7^7- I (8.103) PJcBh 1 L (H/h)a Para una placa vertical de anclaje en arcilla, los parmetros EJEMPLO 8.13 ____________________ de diseo son B = 5 pies, h = 2 pies, H = 6 pies y c = 500 Ib/pies2. Determine la resistencia ltima del ancla. Solucin: De la Ec. (8.98), 7- =4.7 + 2.9X10-3c = 4.7 + (2.9 X 10"3)(500) = 6.15 De nuevo, de la Ec. (8.99),
[7.425 + 1.575(A/B)J
^/
U/cr-S L
' U
= (6.15) [o.9 + .1) (f)] = 7.0 (0.1) (f)] = 7.07

Como H/h = 6/2 = 3 es para obtener Pu de la cual menor que (H/h)cr, usamos la Ec. (8.103)
m . o.4i+(0.59) (-y
f (PJcBh) 1 L 7.425 + 1.575(2/5) J
o 0.424
U7-07)/
(PJcBh) Entonces
= 0.66
8.055~J
l(\ AOA\
(8.055) = 5.17 cBh \ 0.66/ Pa = (5.17)cBh = (5.17)(500)(5)(2) = 25,850 Ib
8.20 Cortes apuntalados. Generalidades
519
8.19
RESISTENCIA LTIMA DE TIRANTES

De acuerdo con la figura 8.48, la resistencia ltima ofrecida por un tirante en arena es (8.104) donde Pu = resistencia ltima <f> = ngulo de friccin del suelo f gulo de a'v = esfuerzo vertical promedio efectivo (= yz en arena suelta) K = coeficiente de presin de tierra La magnitud de K se toma igual al coeficiente de presin de tierra en reposo (Ko) si la mezcla de concreto se coloca a presin (Littlejohn, 1970). El lmite inferior de K se toma igual al coeficiente de presin activa de Rankine. En arcillas, la resistencia ltima de los tirantes es aproximada por
Pu = 7tdlca
(8.105)
donde ca = adhesin El valor de ca es aproximado por \cu (donde cu = cohesin no drenada). Debe usarse un factor de seguridad de 1.5-2 sobre la resistencia ltima para obtener la resistencia permisible ofrecida por cada tirante.
T FIGURA 8.48 Parmetros para definir la resistencia ltima de tirantes
CORTES APUNTALADOS
8.20 CORTES APUNTALADOS. GENERALIDADES
Algunas veces, el trabajo de construccin requiere excavaciones en el terreno con caras verticales o casi verticales, por ejemplo, los stanos de edificios en zonas construidas o las paredes del transporte subterrneo a poca profundidad debajo de la superficie
520
del terreno (tipo de construccin por corte y recubrimiento). Las caras verticales de los cortes tienen que ser protegidas por sistemas temporales de apuntalamiento para evitar una falla acompaada por asentamientos considerables o de capacidad de carga de las cimentaciones vecinas. La figura 8.49 muestra dos tipos de cortes apuntalados usados comnmente en trabajos de construccin. Uno usa la viga montante (figura 8.49a) que se hinca en el terreno antes de efectuar la excavacin y es una viga vertical de acero o madera. El revestimiento, formado por tablones horizontales de madera, se coloca entre las vigas montantes conforme procede la excavacin. Cuando alcanza la profundidad deseada, se instalan los largueros y los puntales (vigas horizontales de acero). Los puntales son miembros horizontales a compresin. La figura 8.49b muestra otro tipo de excavacin apuntalada. En este caso, tablaestacas de acero interconectadas se hincan en el suelo antes de efectuar la excavacin. Largueros y puntales se insertan inmediatamente despus que la excavacin alcanza la profundidad apropiada. Para disear cortes apuntalados (es decir, seleccionar largueros, puntales, tablaestacas y vigas montantes), un ingeniero debe estimar la presin lateral de tierra a la que los cortes apuntalados sern sometidos. Los aspectos tericos de la presin lateral de tierra sobre un corte apuntalado se estudiaron en la seccin 6.8. La fuerza activa total por longitud unitaria de muro (Pa) se calcul usando la teora general de cuas. Sin embargo, ese anlisis no proporciona las relaciones para estimar la variacin de la presin lateral con la profundidad, que es una funcin de varios factores como el tipo de suelo, experiencia de las cuadrillas de excavacin, tipo del equipo de construccin usado, etc. Por tal razn, se usan envolventes empricas de presiones desarrolladas por observaciones de campo para el diseo de los cortes apuntalados. El procedimiento se ver en la siguiente seccin.
Puntal
Larguero
Larguero Puntal Elevacin
(a)
Planta
T FIGURA 8.49 Tipos de cortes apuntalados: (a) con vigas montantes; (b) con tablaestacas
8.21 Envolvente de presin para el diseo de cortes apuntalados
521
Puntal
Tabla estaca
gero Puntal Elevacin

(b)
Planta
T FIGURA 8.49 (Continuacin)
8.21
ENVOLVENTE DE PRESIN PARA EL DISEO DE CORTES APUNTALADOS

Despus de observar varios cortes apuntalados, Peck (1969) sugiri usar envolventes depresin de diseo en cortes apuntalados en arena y arcilla. Las figuras 8.50, 8.51 y 8.52 muestran las envolventes de Peck a las cuales son aplicables las siguientes directrices.
Cortes en arena
La figura 8.50 muestra la envolvente de presin para cortes en arena. Esta presin, pa, se expresa como p. = 0.65yHKa
(8.106)
donde y = peso especfico H = altura del corte Ka = coeficiente de presin activa de Rankine = tan2(45 -
522
Y FIGURA 8.50 Envolvente de presin aparente para cortes en arena segn Peck (1969)
T
0.25H
0.75H
Y FIGURA 8.51 Envolvente de presin aparente para cortes en arcillas blandas y medias segn Peck (1969)
0.25H
0.5H
0.25H
J_
FIGURA 8.52 Envolvente de presin aparente para cortes en arcilla firme segn Peck (1969)
8.21 Envolvente de presin para el diseo de cortes apuntalados
523
Cortes en arcilla blanda y media

La envolvente de presin para arcillas blandas y medias se muestra en la figura 8.51, y es aplicable para la condicin ^>4 c donde c ~ cohesin no drenada (0 = 0) La presin, pa, es la mayor de
(8.107)
donde y = peso especfico de la arcilla
Cortes en arcilla firme

La envolvente de presin mostrada en la figura 8.52, en la que pa = 0.2yH a 0.4 yH (con un promedio de 0.3yH) (8.108)
es aplicable a la condicin yH/c < 4.
Limitaciones de las envolventes de presin

Al usar las envolventes de presin antes descritas, se deben tener en cuenta los siguiente puntos: Las envolventes de presin son llamadas a veces envolventes de presin aparen te. Sin embargo, la distribucin de presin real es una funcin de la secuencia de construccin y de la flexibilidad relativa de la tablaestaca. Se aplican a excavaciones con profundidades mayores que aproximadamente 20 pies (= 6 m). Se basan en la suposicin de que el nivel fretico est debajo del fondo del corte. Se supone que la arena est drenada con presin de poro igual a cero. Se considera que la arcilla no est drenada y no se considera la presin de poro.
524
Cortes en suelo estratificado

En algunas ocasiones, cuando se construye un corte apuntalado se encuentran estratos de arcilla y arena. En este caso, Peck (1943) propuso que se determine un valor equivalente de la cohesin (0 = 0) de la siguiente manera (refirase a la figura 8.53a):
(8.109)
donde
H = altura total del corte ys = peso especfico de la arena Hs = altura del estrato de arena Ks = coeficiente de presin lateral de la tierra para el estrato de arena (~ 1) 0S = ngulo de friccin de la arena qu = resistencia a compresin no confinada de la arcilla n' = coeficiente de falla progresiva (vara de 0.5 a 1.0; valor promedio 0.75)
El peso especfico promedio, Ya, de los estratos se expresa como
(8.110) donde Ye = Peso especfico saturado del estrato de arcilla Una vez determinados los valores de la cohesin y del peso especfico, las envolventes de presin de la arcilla se usan para disear los cortes.
Arcilla
Arena
t r <~
> Arcilla
i * *
i i
y.
v
, Arcilla
*\
, Arcilla
? i": . ">,. Y w c n
(a) (b)
T FIGURA 8.53 Suelos estratificados en cortes apuntalados
8.22 Diseo de las diversas componentes de un corte apuntalado
525
Similarmente, cuando se encuentran varios estratos de arcilla en el corte (figura 8.53b), la cohesin no drenada promedio es
cpro m = (c 1 H! + c 2 H2 + + c n H n ) ti
(
donde
cx, c2,. ,c n = cohesin no drenada en los estratos 1,2,.. .,n Hh H2>. ..,Hn = espesores de las capas 1, 2,..., n
El peso especfico promedio, %, es ya =jj(Yi#i + 72#2 + 7zH3 + + yMn) (8.112)
8.22 DISEO DE LAS DIVERSAS COMPONENTES DE UN CORTE APUNTALADO Puntales

En los trabajos de construccin, los puntales deben tener un espaciamiento mnimo vertical de aproximadamente 9 pies (2.75 m) o algo ms, y son en realidad columnas horizontales sometidas a flexin. La capacidad de carga de las columnas depende de la relacin de esbeltez, la cual es reducida proporcionando soportes verticales y horizontales en puntos intermedios. Para cortes anchos, el empalme de los puntales es necesario. Para cortes apuntalados en suelos arcillosos, la profundidad del primer puntal debajo de la superficie del terreno debe ser menor que la profundidad zc de la grieta de tensin. De la ecuacin (6.13), aa =yzK a - 2cVK a donde Ka = coeficiente de presin activa de Rankine Para determinar la profundidad de la grieta de tensin,
o 2c
Con <t> = 0,Ka = tan2(45 - 0/2) = 1, por lo que = 2?_

Zc y
Debe usarse un procedimiento conservador simplificado para determinar las cargas en los puntales, aunque este procedimiento variar, dependiendo de los ingenie-
526
ros implicados en el proyecto. El siguiente es un resumen paso a paso del procedimiento general (refirase a la figura 8.54). 1. Dibuje la envolvente de presiones para el corte apuntalado (ver las figuras 8.50, 8.51 y 8.52). Muestre tambin los niveles propuestos para los puntales. La figura 8.54a muestra una envolvente de presiones para un suelo arenoso: sin embargo, podra ser tambin la de una arcilla. Los niveles de los puntales estn marcados A, B, CyD. Las tablaestacas (o vigas montantes) se suponen articuladas en los niveles de los puntales, excepto para el de la parte superior y el del fondo. En la figura 8.54a, las articulaciones estn a los niveles de los puntales B y C. (Muchos ingenieros suponen tambin que las tablaestacas o las vigas montantes estn articuladas en todos los niveles de puntales, excepto el de la parte superior.)
Artculacione
Seccin
Viga simple
s Planta Voladizo simple (a)
T FIGURA 8.54 Determinacin de las cargas en puntales; (a) seccin y planta del corte; (b) mtodo para determinar las cargas en puntales
527
"2. Determine las reacciones para las dos vigas simple en voladizo (parte superior y fondo) y de todas las vigas simples intermedias. En la figura 8.54b, esas reacciones son A, Bh B2, C\, C2yD. 3. Las cargas en los puntales en la figura 8.54 se calculan como sigue:
PA=(A)(S)
donde
PA, PB, Pe, PD cargas que deben tomar los puntales individuales en los niveles A, B, Cy D, respectivamente. A, Bi, B2, C} C2, D = reacciones calculadas en el paso 2 (unidad: fuerza / longitud unitaria del corte apuntalado) s = espaciamiento horizontal de los puntales (ver la planta en la figura 8.54a)
4. Si se conocen las cargas de los puntales a cada nivel y las condiciones de apuntalamiento intermedias, se escogen las secciones apropiadas con ayuda del manual de construccin en acero.
Tablaestacas
Los siguientes pasos estn implicados en el diseo de tablaestacas: Para cada una de las secciones mostradas en la figura 8.54b, determine el mo mento flexionante mximo. Determine el valor mximo de los momentos flexionantes mximos (Afmx) ob tenidos en el paso 1. Note que la unidad de este momento ser, por ejemplo, lb-pie/pie (kN m/ni) de longitud de tablaestaca. Obtenga el mdulo de seccin requerido de las tablaestacas:
S = f**
<-> adm
(8.114)
donde (ram = esfuerzo admisible de flexin del material de la tablaestaca 4. Escoja una tablaestaca que tenga un mdulo de seccin mayor o igual al mdu lo de seccin requerido de una tabla como la tabla C.l (Apndice C).
Largueros
Los largueros se tratan como miembros horizontales continuos si se empalman apropiadamente. En forma conservadora, tambin se^ratan como si estuviesen articulados en los puntales.
528
Para la seccin mostrada en la figura 8.54a, los momentos mximas para los largueros (suponiendo que estn articulados en los puntales) son Al nivel A, Mmx = Al nivel B, Mmx = Al nivel C, M,^ = Al nivel D,Mmx= donde A, Bi, B2, Ch C2yD son las reacciones bajo los puntales por unidad de longitud de la tablaestaca (paso 2 del diseo de puntales) Determine el mdulo de seccin de los largueros: 8 i+ C2)s2
8
Los largueros son a veces sujetados a la tablaestaca en puntos que satisfagan los requisitos de soporte lateral. EJEMPLO 8.14. Refirase al corte apuntalado mostrado en la figura 8.55.
i;'/.'. Arena
|-:.V 7= 112 Ib/pies3 ;c=0 - (j>= 32
FIGURA 8.55
529
a. Dibuje la envolvente de presin de la tierra y determine las cargas en los pun tales, espaciados horizontalmente a 12 pies centro a centro. b. Determine la seccin de la tablaestaca. c. Determine el mdulo de seccin requerido de los largueros al nivel A Consi dere: cradin = 24 klbs/pulgs2. Solucin: Parte a Para este caso, la envolvente de la presin de la tierra mostrada en la figura 8.50 es aplicable. Por consiguiente Ka = tan2 45 - ^)= tan2 (45 - ^]= 0.307 De la Ec. (8.106), pa = 0.65yHKa = (0.65)(112)(27)(0.307) = 603.44 Ib/pies2 La figura 8.56a muestra la envolvente de presin. Refirase a la figura 8.56b y calcule B^.
(603.44)(15) 1-^1 A=--------------------y
=7543 Ib/pies
B1 = (603.44)(15) - 7543 = 1508.6 Ib/pies
6 pies AB
--
9 pies *-
pies
C
0.65rHKa (0.65)(112)(27)(0.307) 603.44 Ib/ pies2
3 pies (a)
603.44 Ib/pies2 6 pies 9 pies
603.44 Ib/pies2
1
9 pies
i 3 pies C
(b) T FIGURA 8.56
(c)
530
CAPTULO OCHO
Ahora refirase a la figura 8.56c y calcule B2:
(603.44)(12)
(y)
= 4g27 5 lb/pies
2 = (603.44)(12) - 4827.5 = 2413.7 lb/pies Las cargas en los puntales son En A, (7.543)(espaciamiento) = (7.543)(12) = 90.52 klb En, (Bx + 2)(espaciamiento) = (1.509 + 2.414)(12) = 47.07 klb En C, (O(espaciamiento) = (4.827)(12) = 57.93 klb Parte b Refirase a los diagramas de carga mostrados en la figura 8.56b y 8.56c. La figura 8.57 muestra los diagramas de fuerza cortante basados en los diagramas de carga. Primero determine xx y x2: . 3.923 0.603
=
6.5 pies
3.017 = 5 pies 0.603
6 pies > 3.923 klb
9 pies
1.509 klb 3.62 klb 3.017 klb
C
1.81 klb <3 pies
B2 2.414 klb
-9 pies
T FIGURA 8.57
531
Los momentos son entonces At A, At C, | (3.62X6) = 10.86 Klb-pies \ (1.81)(3) = 2.715 Klb-pies
At B', \ (1.509X2.5) = 1.89 Klb-pies At B", | (2.414)(4) = 4.828 Klb-pies MA es mximo, por lo que Mmx (10.86 Klb-pies)(12) c ^ cradm" 24Klb/pulg2 De la tabla C.l (Apndice C),
o-puig
Use PZ-22: Sx = 18.1 pulgs3/pies de tablaestaca Parte c: Para el larguero al nivel,

=
A(s2)
A - 7543 pulgs/pies, por lo que M m f e = ( f^= 135.77 Klb-pies M (135 77)(12) Sx = 5^ = 24 Kb/pulg2 = 67'9 P^/Pies de tablaestaca
T EJEMPLO 8.15.
La seccin transversal de un corte apuntalado largo se muestra en la figura 8.58a. a. Dibuje la envolvente de presiones de la tierra. b. Determine las cargas en los puntales en los niveles A, B y C. c. Determine el mdulo de seccin requerido de tablaestaca. Use <7adm = 170 MN/m2. Nota: Los puntales estn colocados a 3 m centro a centro en planta. Solucin: Parte a Se dan: y = 18 kN/m3, c = 35 kN/m2 y H = 6 m.
La envolvente de presin ser como la de la figura 8.52. Est graficada en la figura 8.58a con una intensidad de presin mxima, pa, igual a 0.3?7 = 0.3(18)(7) = 37.8 kN/m2.
532
Arcilla = 18 kN/m3 c = 35 kN/m2
)., '; ;
- 2.5 m (b) Determinacin de la reaccin 43.23 kN 43.23 kN
n*~ 1 m
x = 1.196 m
'F
C 10.8 kN
10.8 kN
45.2 kNN
K45.2kN (c)
Diagrama de fuerza cortante
FIGURA 8.58
533
Parte b Para la determinacin de las cargas en los puntales, refirase a la figura 8.58b. Tomando momentos respecto aBt XMBl = 0, A(2.5) -(|j(37.8)(1.75) (l.75 + ^y-)- (1.75)(37.8) (^)= 0 o A = 54.02 kN/m Tambin, fuerzas verticales = 0. Entonces i (1.75X37.8) + (37.8X1.75) = A + Bx 33.08 + 66.15 - A = Bx Por tanto, Bx =45.2 kN/m Debido a la simetra B2 =45.2 kN/m C =54.02 kN/m Cargas de los puntales a varios niveles PA = 54.02 X espaciamiento, s, horizontal = 54.02 X 3 = 162.06 kN PB = (B1 + B2)3 = (45.2 + 45.2)3 = 271.2 kN Pc = 54.02 X 3 = 162.06 kN Parte c Refirase al lado izquierdo de la figura 8.58b. Para momento mximo, la fuerza cortante debe ser cero. La variacin de la fuerza cortante se muestra en la figura 8.58c. La localizacin del punto E se da como reaccin en Bx 45.2 X = -------= =
^ ----- y
ton o
\ / 1\
Magnitud del momento en^4
= (1) T^X 1 x) = 3.6 kN-m/metro de tablaestaca
Magnitud del momento en E = (45.2 X 1.196) - (37.8 x 1.196) l^~ \ = 54.06-27.03 = 27.03 kNm/metro de tablaestaca
534
Como la carga en las secciones izquierda y derecha de la figura 8.58b son las mismas, la magnitud de los momentos enFyC (figura 8.58c) sern iguales que enE y A, respectivamente. Por consiguiente, el momento mximo = 27.03 kN-m/metro de tablaestaca. El mdulo de seccin de la tablaestaca es
27.03 kN-m at^ <7adm 170 x 103kN/m2 = 15.9 X la tablaestaca
8.23
LEVANTAMIENTO DEL FONDO DE UN CORTE EN ARCILLA

Los cortes apuntalados en arcilla resultan inestables como resultado del levantamiento del fondo de la excavacin. Terzaghi (1943) analiz el factor de seguridad de excavaciones apuntaladas contra levantamiento del fondo. La superficie de falla para tal caso se muestra en la figura 8.59. La carga vertical (por unidad de longitud del corte) en el fondo del corte a lo largo de la lnea bd y af es
Q = yHB 1 - cH donde c = cohesin (concepto (p = 0) (8.115)
Esta carga Q se trata como una carga por unidad de longitud sobre una cimentacin continua al nivel de bd (y af) con ancho de Bx = 0.75. Con base en la teora de Terzaghi sobre la capacidad de carga, la capacidad neta ltima de capacidad de carga por unidad de longitud de esta cimentacin (captulo 3) es
Qu = cNcBl = 0.7B 171 I \ de falla
y^ --- Superficie
T FIGURA 8.59 Factor de seguridad

Nota: cd y cf son H arcos de crculos con centros en b y a, respectivamente contra
levantamiento del fondo
8.23 Levantamiento del fondo de un corte en arcilla 535 Por consiguiente, de la ecuacin (8.115), el factor de seguridad contra levantamiento del fondo es FS = Q
Q
5.7 cBx j HBx - c H
5.7 c c (8.116)
Este factor de seguridad se basa en la hiptesis de que el estrato de arcilla es homogneo, por lo menos hasta una profundidad de 0.75 debajo del fondo del corte. Sin embargo, un estrato duro de roca o de material rocoso a una profundidad de D < 0.75 modificar la superficie de falla en alguna medida. En tal caso, el factor de seguridad es
7B j
(8.117)
Bjerrum y Eide (1956) tambin estudiaron el problema del levantamiento del fondo de cortes apuntalados en arcilla. Como factor de seguridad, propusieron: cNc yH
(8.118)
El factor de capacidad de carga, NCt vara con las razones H/B y L/B (donde L = longitud del corte). Para cortes infinitamente largos (B/L = 0), Nc = 5.14 para H/B = 0 y se incrementa a Nc = 7.6 para H/B = 4. Ms all de este valor, es decir, para H/B > 4, el valor de Nc permanece constante. Para cortes cuadrados en planta (B/L = 1), N c - 6.3 para H/B = 0 y Nc = 9 para H/B > 4. En general, para cualquier H/B, N,
c(rectangulo) 'c(cuadrado)
(o,
84 + 0.16
(8.119)
La figura 8.60 muestra la variacin del valor de Nc para L/B = 1,2, 3 y >. Cuando las ecuaciones (8.118) y (8.119) se combinan, el factor de seguridad contra levantamiento es
(8.120)
La ecuacin (8.120) y la variacin del factor de capacidad de carga Nc , como muestra la figura 8.60, se basan en las hiptesis de que el estrato de arcilla debajo del fondo del corte es homogneo y que la magnitud de la cohesin no drenada en el suelo que
536 CAPTULO OCHO Estructuras de ataguas o tablaestacas 9
hB=\ . ____ " ----- ___ .---------____ ----________

r
^~<x>
2 H/B
T FIGURA 8.60 Variacin de Nc con L/B y H/B [basada en la ecuacin de Bjerrum y Eide, ecuacin (8.119)]
contiene la superficie de falla es igual a c (figura 8.61). Sin embargo, si se encuentra un estrato ms fuerte de arcilla a una pequea profundidad, como muestra la figura 8.62a, la superficie de falla debajo del corte ser gobernada por las cohesiones no drenadas cx y c2. Para este tipo de condicin, el factor de seguridad es (8.121)
H
T FIGURA 8.61 Obtencin de la ecuacin (8.120)
8.23 Levantamiento del fondo de un corte en arcilla
537
(Nota: c2 >
(a)
'/h'B = Q.l
10 9
A '/
0.3 0.4
8 7
/P 0.51.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0 2.2 2.4 2.6

(b) 1.5 1.4 1.3 1.2 1.1
5.53
____
1
L0
/ /
1
1 2 3 HIB 4
1
0
5/
(c) T FIGURA 8.62 (a) Arcilla estratificada debajo del fondo del corte; (b) variacin de N'c(franja) con c2/ci y h 'IB (segn Reddy y Srinivasan, 1967); y (c) variacin de Fd con H/B
538
donde N'c(fr:mi) = factor de capacidad de carga de un corte apuntalado infinitamente largo (B/L = 0), que es una funcin de h '/B y de c-Jc\ Fd = factor de profundidad, que es una funcin de H/B Fs = factor de forma La variacin de N'c(S!W^) se muestra en la figura 8.62b, y la variacin de F como funcin de H/B se da en la imagen 8.62c. El factor de forma, Fs, es (8.122)
En la mayora de los casos, se recomienda un factor de seguridad de aproximadamente 1.5. Si el FS resulta menor a 1.5, la tablaestaca se hinca ms profundamente (figura 8.63). Usualmente la profundidad, d, se mantiene menor o igual que B/2. En ese caso, la fuerza, i? por unidad de longitud de la tablaestaca enterrada (aa'ybb') se expresa como sigue (U.S. Department of the Navy, 1971): = 0.7(yHB-lAcH-7tcB) 0.475 para d> (8.123)
P=l.5d [yH-
IACH
- nc
para d < 0.475
(8.124)
1
H
:i
y
C
a c a'
1
p
0= =u
b'
FIGURA 8.63 Fuerza sobre la longitud enterrada de la tablaestaca
8.24 Estabilidad del fondo de un corte en arena
539
8.24 ESTABILIDAD DEL FONDO DE UN CORTE EN ARENA

El fondo de un corte en arena es generalmente estable. Cuando se encuentra el nivel fretico, el fondo del corte es estable siempre que el nivel del agua dentro de la excavacin sea mayor que el nivel fretico. En caso que se requiera desaguar la excavacin (figura 8.64), el factor de seguridad contra rubificacin debe ser revisado, [rubificacin es otro trmino para la falla por levantamiento, como se defini en la seccin 1.11; vase la ecuacin (1.51)]. La rubificacin ocurre cuando se crea un alto gradiente hidrulico por el agua que fluye a la excavacin. Para revisar el factor de seguridad, dibuje redes de flujo y determine el gradiente mximo de salida [mx(saiida)] que ocurrir en los puntos .A y B. La figura 8.65 muestra una tal red de flujo, para la cual el gradiente mximo de salida es
Wanda)-"
(8.125)
donde
a = longitud del elemento de flujo en A (o en B) Nd = nmero de cadas {note: en la figura 8.65, Nd = 8; vea tambin la seccin 1.9)
Nivel del agua
Nivel del agua
Estrato impermeable T FIGURA 8.64
540
Nivel del agua
;y;;V;;;;/:;.v/.;
Nivel del agua
Estrato impermeable FIGURA 8.65 Determinacin del factor de seguridad contra rubificacin por medio del dibujo de la red de flujo
El factor de seguridad contra rubificacin se expresa como FS =

cr
^mx(salida)
(8.126)
donde icr = gradiente hidrulico crtico La relacin para ia fue dada en el captulo 1 como
lc r =
e+1
La magnitud de / vara entre 0.9 y 1.1 en la mayora de los suelos, con un promedio de aproximadamente 1. Un factor de seguridad de aproximadamente 1.5 es deseable. El gradiente mximo de salida para excavaciones ademadas en arenas con L3 = oo tambin se evala tericamente (Harr, 1962). (Slo los resultados de esas derivaciones matemticas sern presentados aqu. Para detalles adicionales, refirase al trabajo original.) Para calcular el gradiente mximo de salida, refirase a las figuras 8.66 y 8.67 y efecte los siguientes pasos. 1. Determine el mdulo, m, con la figura 8.66, obteniendo 2LJB (o B/2L2) y 2LJB.
8.24 Estabilidad del fondo de un corte en arena

1.0
541
0.8
0.6 2L, 0.4
0.2
1 1
\
k
0.8
20 \ 8. \ 2.5 >
\O.4 0.-0.2 ^\ \ ^lÔ^ X 1.0
0.2
0.4 0.6 Mdulo, m (a)
1.0
r
0.02
0.04 0.06 Mdulo, m (b)
0.08
0.10
FIGURA 8.66 Variacin del mdulo (de Groundwater y Seepage, por M. E. Harr. Copyright 1962 por McGraw-Hill. Usada con autorizacin.)
542
Con el mdulo conocido y 2L-JB, refirase a la figura 8.67 y determine L24didacmx/A. Como L2 y h sern conocidos, saiida(mx) se calcula. El factor de seguridad contra tubificacin se evala usando la ecuacin (8.126). Marsland (1958) present los resultados de pruebas en modelos efectuados para estudiar el efecto de la infiltracin en la estabilidad de excavaciones ademadas en arena. Estos fueron resumidos por el Departamento de la marina estadunidense (1971) en el NAVFAC DM-7y se muestran en la figura 8.68a, b y c. Note que la figura 8.68b es para el caso de la determinacin de la penetracin (L2) de la tablaestaca necesaria para el factor requerido de seguridad contra tubificacin cuando el estrato de arena se extiende a gran profundidad debajo de la excavacin. Sin embargo, la figura 8.68c representa el caso en que un estrato impermeable se encuentra a la profundidad L2 + L3 debajo del fondo de la excavacin.
T EJEMPLO 8.16 ___________________________________________________________________
Refirase a la figura 8.64, en la cual h = 4.5 m, Lx = 5 m, L2 = 4 m, B = 5 m y L3 = <. Determine el factor de seguridad contra tubificacin.
Solucin: _ 2(5) _
B 5 2L2
5B
= 0.625
2(4)
De acuerdo con la figura 8.66b para 2LXIB = 2 y B/2L2 = 0.625, m = 0.033. De la figura 8.67a para m - 0.033 y 2LJB = 2, L2/Saiida(mx/^ = 0-54. Por consiguiente
= 0.54(4.5)/4 = 0.608
4ix(salida) 0.608
= 1.645
8.25 CEDENCIA LATERAL DE TABLAESTACAS Y ASENTAMIENTO DEL TERRENO

En cortes apuntalados es posible algn movimiento lateral de la tablaestaca (figura 8.69). La cantidad de cedencia lateral depende de varios factores, el ms importante es el tiempo transcurrido entre la excavacin y la colocacin de los largueros y los puntales. Mana y Clough (1981) analizaron los registros de campo de varios cortes apuntalados en arcillas de zonas de San Francisco, Oslo (Noruega), Bostn, Chicago y Bowline Point (Nueva York). Bajo condiciones ordinarias de construccin, encontraron que la cedencia lateral mxima, ^(mx), tiene una relacin definida con el factor de seguridad contra levantamiento, como muestra la figura 8.69. Note que el factor de
8.25 Cedencia lateral de tablaestacas y asentamiento del terreno
543
0.65
0.60
0.55
0.50
0.45
0.40 0.70
0.02
0.2
0.4
0.06 0.08 Mdulo, m (a) 0.6 0.8 1.0 Mdulo, m (b)
0.04
0.10
0.12
1.2
0.3
FIGURA 8.67 Variacin del gradiente mximo de salida con el mdulo (de Groundwater y Seepage, por M. E. Han. Copyright 1962 por McGraw-Hill. Usada con autorizacin).
544
CAPTULO OCHO
BNivel del agua
Arena
Estrato impermeable (a)
><>
1 C
Arena s uelta -------Arena c pnsa
L-> =
. ' ... Factor de segundad contra levantamiento en arena suelta o rubificacin en arena densa 2.0 -------1.5 -------^ . 5 ______
V
L2 1 n
^^_ ^ ^ \
10
^^C^--------------^~ ------------------- "" '" a^ ii^^^^^H
0.5
\^------
0 0.5
1.0' -------1.0 B/2A (b) 1.5 2.0
T FIGURA 8.68 Influencia de la infiltracin sobre la estabilidad de excavaciones con tablaestacas (segn U.S. Department of the Navy, 1971)
8.25 Cedencia lateral de tablaestacas y asentamiento del terreno
545
Arena densa de profundidad limitada;
~1 = 2 Factor de seguridad
FIGURA 8.68 (Continuacin)
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
Factor de seguridad contra levantamiento basal FIGURA 8.69 Rango de variacin de 5H(mx) / H con FS versus levantamiento del fondo de observaciones de campo (adaptado de Mana y Clough, 1981)
546
seguridad contra levantamiento graneado en la figura 8.69 se calcul usando las ecuaciones (8.116) y (8.117). Como se mencion antes, en algunos casos las tablaestacas (o las vigas montantes, segn el caso) son hincadas hasta cierta profundidad debajo del fondo de la excavacin, con el fin de reducir la cedencia lateral de los muros durante las ltimas etapas de la excavacin. La cedencia lateral de los muros ocasionar que la superficie del terreno que rodea al corte se asiente. Sin embargo, el grado depende principalmente del tipo de suelo debajo del fondo del corte. Si la arcilla debajo del corte se extiende una gran profundidad y yH/c es menor que aproximadamente 6, la prolongacin de las tablaestacas o de las vigas montantes debajo del fondo del corte ayudar considerablemente a reducir la cedencia lateral de los muros. Sin embargo, bajo ciertas circunstancias, si yH/c es aproximadamente igual a 8, la prolongacin de las tablaestacas en la arcilla debajo del corte no ayudar en forma considerable. En tal caso, podemos esperar un alto grado de cedencia del muro que conduzca al colapso total del sistema de apuntalamiento. Si un estrato de suelo duro se encuentra debajo de un estrato de arcilla en el fondo del corte, las tablaestacas deben empotrarse en el estrato ms firme, lo que reducir considerablemente el problema. La cedencia lateral de los muros inducir generalmente asentamientos, Sv, del terreno alrededor de un corte apuntalado, a lo que se llama prdida de terreno. Con base en varias observaciones de campo, Peck (1969) proporcion curvas para predecir el asentamiento del terreno en varios tipos de suelo (vase la figura 8.70). La magnitud de la prdida de terreno vara ampliamente; sin embargo, la figura 8.70 se usa como gua general. Con base en los datos de campo obtenidos en varios cortes de zonas de San Francisco, Oslo y Chicago, Mana y Clough (1981) proporcionaron una correlacin entre la cedencia lateral mxima <%r(mX) en tablaestacas y el asentamiento mximo <5p(mx) del terreno que se muestra en la figura 8.71. Note que
x)
(8.127)
8.26 CASOS ESTUDIO DE CORTES APUNTALADOS

El procedimiento para determinar cargas en puntales y el diseo de tablaestacas y largueros presentado en las secciones anteriores parece ser bastante directo. Sin embargo, slo es posible si se escoge una apropiada envolvente de presiones para el diseo, lo que es difcil. Esta seccin describe algunos casos estudio de cortes apuntalados que evidencian las dificultades y el grado de buen juicio necesario para llevar a cabo con xito varios proyectos.
A. Estacin 12 del sistema del tren subterrneo entre Oakland y San Francisco
Armenio (1972) proporcion las mediciones de la presin lateral en el corte apuntalado construido para la estacin 12 del sistema del tren subterrneo de San Francisco (BART). El suelo consista principalmente en arenas arcillosas cafs de medio densas a densas y de arcillas arenosas firmes a muy firmes. Las figuras 8.72a y 8.72b mus-
8.26 Casos estudio de cortes apuntalados
547
8VH
Arena y arcilla blanda y mano de obra promedio Arcilla muy blanda a blanda. B Limitada en profundidad debajo de la base de la excavacin Arcilla muy blanda a blanda. - C Gran profundidad debajo de la excavacin 1 2 3 4
Distancia desde _ muro apuntalado el T FIGURA 8.70 Variacin del asentamiento del terreno con la distancia (segn Peck, 1969)
tran las envolventes supuestas de presiones y la presin promedio medida en las zonas 12-1 y 12-2. En las figuras se ve que (a) la presin medida no segua un patrn lineal de variacin con la profundidad y que (b) en algunas profundidades, la presin medida exceda la supuesta en la envolvente de presiones.
B. Extensin del tren subterrneo en Bostn

Lambe (1970) proporcion datos sobre el desempeo de tres excavaciones para la extensin del tren subterrneo en Bostn (secciones de prueba A, B y D), las cuales estaban bien instrumentadas. La figura 8.73 da los detalles de la seccin de prueba B, donde el corte tena 58 pies (= 18 m), incluyendo las condiciones del subsuelo. ste consista en grava, arena, limo y arcilla (relleno) hasta una profundidad de cerca de 26 pies (8 m), seguido de un limo ligeramente orgnico, gris claro hasta una profundidad de cerca de 46 pies (14 m). Un estrato de arena gruesa y grava con algo de arcilla estaba presente a una profundidad de entre 46 pies y 54 pies (14 m a 16.5 m) debajo de la superficie del terreno. Se encontr roca debajo de 54 pies (16.5 m). Los detalles de
548
CAPTULO OCHO
San Francisco Oslo Chicago
T
V(mx)
V(mx)
"5"j/(mx)
(%)
T FIGURA 8.71 Variacin de la cedencia lateral mxima con el asentamiento mximo del terreno (segn ManayClough, 1981)
Nivel de la calle 500 1000
Or-
Presin (Ib/pies2) 0 1500 2000
Or10 (pie
2 0
1
10 -
i------------- _ _ I _ ^ I
| 20
i
30 40 50 -
3 c 0 3 O, 40 50 -
di
60 65
60 -
Predicha ^ \
V
T*"
_ _ T*" _"T*1
Medida \ (promedio) * \ \
la calle 500 1000
Presin (Ib/pies2 ) 0 1500 2000
T* "
Predicha -. \ \ Medida \ (promedio) "
i
1
~ -_ - ^
_ T* _ T* "" _ T* T*"
(a) Zona 12-1
^ '
(b) Zona 12-2
FIGURA 8.72 Mediciones de la presin lateral en cortes apuntalados para la construccin de la estacin en la calle 12 del BART (segn Amiento, 1972)
8.26
37 pies ,4pies-, Puntal
Casos estudio de cortes apuntalados
549
SI ----------iLpies___ Larguero
2
Grava, arena, limo y arcilla 7=98 Ib/pies
3
19 pies -WH S2. 13 pies :L S3.
Relleno
26 pies Limo gris, ligero, ligeramente orgnico 7= 117 Ib/pies3 38 pies Y= 104 Ib/pie3 -HH
10 pies
6 pies I S5. Fondo de la excavacin
g . orgnico 46 pies ___________
Limo ne ro
t y Pies
Arena caf, gruesa y grava fina 49pTes- 7=137 Ib/pies 3 Arcilla gris, arenosa con arena y grava ,54 pies N56 pies
Do nips
777,
Depsito glaciar
'Roca
T FIGURA 8.73 Seccin B de prueba para una extensin del tren subterrneo MBTA (segn Lambe, 1970) los puntales y los largueros se dan abajo. El espadamiento horizontal de los puntales fue de 12 pies (3.66 m) centro a centro.
Nivel Profundidad (pies) _; Seccin de los Seccto.n de -los puntales 36WF150 14WF153 14WF167 14WF158 14WF167
del puntal SI S2 S3 S4 S5
'largueros
14BP89 27WF160 27WF177 27WF160 27WF177
4 23 36 46 52
Como las envolventes de presiones aparentes disponibles (seccin 8.21) son slo para arena y arcilla, surgen dudas de cmo tratar el relleno, el limo y el depsito glaciar. La figura 8.74 muestra las envolventes de presiones aparentes propuestas por Peck (1969), considerando el suelo como arena y tambin como arcilla, para resolver ese problema. Para los parmetros promedio del perfil del suelo, los siguientes valores epa se usaron para desarrollar las envolventes de presiones mostradas en la figura 8.74. Arena Pa = 0.65)HK, (8.106)
550
SI.
20
S2.
S3.
40
S4.
S5.
60 L I 2 3
2
Esfuerzo aparente (klb/pies ) T FIGURA 8.74 Envolventes de presin aparente para la seccin B de prueba del MBTA (segn Lambe, 1970)
Para y = 114 Ib/pies 3 , H = 58 pies y Ka = 0.26, Pa = (0.65)(114)(58)(0.26) = 1117 Ib/pies2 =1.12 klb/pies2
Arcilla
(8.107)
8.26
Casos estudio de cortes apuntalados
551
SI :?**'/
?* *. . .
Medida O Peck, arena

A Peck,
Wr
S2 _ * S3.
arcilla
|/.:.
?=::
O
O
5
o
Al
S4 _ > S5_.
Fondo del corte
200
400 Carga en puntal (klb)
600
800
T FIGURA 8.75 Cargas en puntales, medidas y predichas, de la seccin B de prueba del MBTA (segn Lambe, 1970) Para c = 890 Ib/pies2, Pa = (114)(58) [l -
3052 lb
/pies2 - 3.05 klb/pies2
La figura 8.75 muestra las variaciones de la carga en los puntales, con base en las envolventes supuestas de presin mostradas en la figura 8.74. En la 8.75 se muestran tambin las cargas medidas en campo en los puntales y las cargas de diseo de los mismos. Esta comparacin indica que En la mayora de los casos, las cargas medidas en los puntales difieren amplia mente con las predichas, debido principalmente a las incertidumbres implci tas en los parmetros supuestos para el suelo. Las cargas de diseo en los puntales fueron considerablemente mayores que las medidas. La figura 8.76 muestra la seccin A de la extensin del tren subterrneo junto con el perfil del suelo. Las cargas medidas y predichas para los puntales en esta seccin (similar a la figura 8.75) se muestran en la figura 8.77. Considerando las incertidumbres implcitas, la concordancia general entre los valores medidos y los predichos es bastante buena. La figura 8.78 muestra los movimientos del suelo en la vecindad de las secciones A y B en forma adimensional (Sv/H y 8H/H), que parecen estar en general de acuerdo con los presentados en la seccin 8.25.
552
CAPTULO OCHO Estructuras de ataguas o tablaestacas Edificio Anelex (sobre pilotes)

:Relleno: entre centros 14 pies
Estacin Norte $ (sobre pilotes) S
35 pies ~4Pies
S
43
15 pies
12 pies
'77777777777777777777S77777777777777777777777.
Fondo de la excavacin
FIGURA 8.76 Seccin A de prueba para la extensin del tren subterrneo MBTA (segn Lambe, 1970)
SI ______ p.
py-' : .' m o
: ':''.' *:. "
'
Medida oPeck, arena APeck, arcilla
S2 ______ p. S3 _______ p.
:'
Fondo del corte
600
t i
200 400 Carga en puntal (klb) T FIGURA 8.77 Cargas en puntales, medidas y predichas, para la seccin A de prueba del MBTA (segn Lambe, 1970)
8.26 Casos estudio de cortes apuntalados 553

X_
SJH(%)
+2
H - profundidad de la excavacin H
-1
A A CD A CD 4 O O OAO OAO D QA OA DOA
Seccin de prueba Este B Este B Oeste

A
Smbolo par; hHIH
Smbolo para SJH
o a
A
777f/,
-2 0
A B
Y FIGURA 8.78 Variacin de 8H/Hy 8V/H en la vecindad de las secciones de prueba A y B del MBTA (segn Lambe, 1970)
C. Construccin del National Plaza (mitad sur) en Chicago

La construccin de la mitad sur del National Plaza en Chicago requiri un corte apuntalado de 70 pies (= 21 m) de profundidad. Swatek y otros (1972) reportaron el caso historia de esta construccin. La figura 8.79 muestra un diagrama esquemtico del corte apuntalado y del perfil del subsuelo. Se tuvieron seis niveles de puntales. La siguiente tabla da las cargas mximas en los largueros y puntales.
Nivel del puntal A B C
Elevacin (pies)
+3
Carga medida .. (klb/pies) .'. / 16.0 26.5 29.0 29.0 29.0 30.7 1160.2
D E F
-6 -15 -24.5 -34 -44.5
554
Nivel de la calle, +14.3 pies "Mur de arena, relleno y servicios ^guarnicin 0 = 30 existente y = 110 Ib/pies3 +1 pie ____________________ -3 nies Arcilla rgida (desecada) Arcilla limosa blanda qu= 0.4 ton/pies2 7= 127 Ib/pies3
n 14WF111 +3 pies 27WF 145 14WF127 -6 pies
27 WF 160' 14WF 167 -15 pies 33WF 220 14WF 193 -24.5 pies D 36WF245-34 pie 36WF 245 Arcilla limosa media qu= 0.7 ton/pies2 7=
130 Ib/pies3
-43 pies Arcilla limosa dura -49 pies Qu= 2 ton/pies2 y =135 Ib/pies3 Arcilla limosa muy dura qu= 4 2 3 Tablaestaca ton/pies 7= 135 pies -64 pies Capa dura -62 pies
A -te 14WF 193 -44.5 pies

12BP53 pilote de soporte -56 pies
I FIGURA 8.79
ii
Y777777777777777777777777777777
Diagrama esquemtico del corte del Swatek 1972) II subsuelo en el National Plaza de Chicago (segnapuntaladoy yotros,perfil del
La figura 8.80 presenta una envolvente de presin lateral de la tierra basada en las cargas mximas medidas en los largueros. Para comparar la prediccin terica con la observacin real se requiere hacer un clculo aproximado. Para esto, convertimos los estratos de suelo arcilloso desde la elevacin + 1 pies hasta -56 pies en un solo estrato equivalente usando la ecuacin.(8.111).
+1 a -32 pies 33 -32 pies a -43pies 11 43 pies a -49 pies 6 49 pies a -56 pies 7
400 700 2000 4000
= 7 [(33)(400)
= 1068 Ib/pies2
(6)(2000) = (7)(4000)]
57
8.26 Casos estudio de cortes apuntalados

17.5 pies
555
+3 pies A ___ a, -6 pies B -----*
+14.3 pies
-34 pies E ___
Envolvente de 52.5 pies presiones de Peck
-Envolvente de presiones reales -44.5 pies F ____
Fondo del corte
. --56 pies-'
T FIGURA 8.80 Comparacin de envolventes de presiones reales y de Peck
Ahora, usando la ecuacin (8.109), convertimos el estrato de arena localizado entre las elevaciones +14 pies y + 1 pie y la capa equivalente de arcilla de 57 ptes en un estrato equivalente de arcilla con espesor de 70 pies: = 2# lYsKsH2s tan<ps+(H-Hs) n'qu]
t(110)(l)(13)2 tan 30 + (57)(0.75)(2 X 1068)]=730 Ib/pies2
(2)(70)
556
La Ec. (8.112) da
7prom ^
^ = 125.8 Ib/pies3
(127X33) + (130)(ll) + (135)(6)
Para el estrato equivalente de arcilla de 70 pies, yprom# (125.8)(70) 730 = 12.06 > 4 Por consiguiente, la envolvente de presin aparente ser del tipo mostrado en la figura 8.51. De la ecuacin(8.107)
<125 8X70) 1
- t -<Sr]= 5886 lb/pies
La envolvente de presiones se muestra en la figura 8.80. El rea de este diagrama de presiones es de 201 klb/pies. La envolvente de presiones de Peck da entonces una presin lateral de la tierra de aproximadamente 1.8 veces la observada, resultado que no sorprende porque la envolvente de presiones dada por la figura 8.51 es una envolvente desarrollada considerando varios cortes hechos en localidades diferentes. Bajo condiciones reales de campo, la experiencia pasada con el comportamiento de suelos similares debe ayudar a reducir considerablemente los sobrediseos. PROBLEMAS 8.1 La figura P8.1 muestra una tablaestaca en voladizo hincada en un suelo granular. Se dan,
Li = 8 pies,L2 = 15 pies, y = 100 Ib/pie3, ysat = 110 Ib/pie3, <j) = 35. a. Cul es la profundidad, D, terica de empotramiento? b. Para un incremento del 30% en D, cul debe ser la longitud total de la tablaestaca? c. Determine el momento terico mximo de la tablaestaca. Resuelva el problema 8.1 con los siguientes datos: L\ = 4 m, L2 = 8 m, y = 16.1 kN/m3, ysat = 18.2 kN/m3, <f> = 32. Resuelva el problema 8.1 con los siguientes datos: L\ = 3 m, L2 = 6 m, y = 17.3 kN/m3, ysat = 19.4 kN/m3, </> = 30. Refirase a la figura 8.9. Se dan: L = 15 pies, y = 108 Ib/pie3 y <j> = 35. Calcule la pro fundidad terica de penetracin, D, y el momento mximo. Resuelva el problema 8.4 ccn los siguientes datos: L = 3 m, y = 16.7 kN/m3, 0 = 30. Refirase a la figura 8.10, que muestra una tablaestaca en voladizo libre hincada en un es trato de arena. Determine la profundidad terica de penetracin y el momento mximo. Se dan: y = 17 kN/m3, <j) = 36, L = 4myP=15 kN/m. Refirase a la figura P8.7 para la cual Lx = 2.4 m, L2 = 4.6 m, y = 15.7 kN/m3, ysat = 17.3 kN/m3, c = 29 kN/m2 y <j> = 30. a. Encuentre la profundidad terica, D, de penetracin. b. Se incrementa D en 40%. Qu longitud se necesita para la tablaestaca? c. Determine el momento terico mximo en la tablaestaca.
Problemas Nivel del agua

''' : \ L
' i ' . ' ' . ' . ' ' . ' . ' . : . : '
557
' 'T
"'
Arena 7
<t>
Arena
7sat
'2
ea de dragado
i
Arena
FIGURA P8.1
Nivel del agua
..-.: ; - z
'
_ ' . *
"
'
'
Aren a 7
_ Aren
a
7sat
c= 0
. . .'i
Ardll a
T FIGURA P8.7
Resuelva el problema 8.7 con los siguientes datos: Lx = 5 pies, L2 = 10 pies, y = 108 Ib/pie3, ysat = 122.4 Ib/pie3, 0 = 36 y c = 800 Ib/pie2. Refirase a la figura 8.14. Se danZ, = 4 m, P = 8 kN/m, c = 45 kN/m2 y 7sat = 19.2 kN/m3. Encuentre el valor terico de D y el momento mximo.
558
CAPTULO OCHO i Estructuras de ataguas o tablaestacas 8.10 En la figura P8.10 se muestra una tablaestaca anclada. Se dan: L x = 5 m, L 2 = 8 m, l x 2 m, y= 16.5 kN/m3 , ysat = 18.5 kN/m3 y tj> = 32. Arena Nivel de agua Ancla
Arena
Tsat
c=0
Arena D
Tsat
c=0
T FIGURA P8.10
a. Calcule el valor terico de la profundidad de empotramiento D. b. Dibuje el diagrama de presiones. c. Determine la fuerza en el ancla por unidad de longitud de tablaestaca. Use el mtodo de soporte libre. 8.11 Refirase al problema 8.10. Suponga que Aeai = 1-25 Aeoraa. Determine el momento terico mximo. b. Escoja una seccin de tablaestaca usando el procedimiento de reduccin del momen to de Rowe. Use = 207 X 103 MN/m2, cTadm = 210,000 kN/m2.
Resuelva el problema 8.10 con los siguientes datos: L x = 10 pies, I? - 25 pies, lx = 4 pies, y= 120 Ib/pie3, ySii = 129'.4 Ib/pie3 y 0 = 40.
Refirase al problema 8.12. Suponga que Z>real = 1.3Z>terica- Usando el mtodo de reduc cin del momento de Rowe, escoja una seccin de tablaestaca. Use i? = 29 X 106 lb/pulg2 y okdm = 25 klb/pulg2. Refirase a la figura P8.10 en la cualLi = 3m,L2 = 6m,;1 = 1.5 m, y= 17.5 kN/m3, %* = 19.5 kN/m3 y <p = 35. Use el mtodo del diagrama computacional (seccin 8.13) para determinar D,Fy Mmix. Suponga que C = 0.68 y R = 0.6. Refirase a la figura P8.10. Se dan: Lx = 4 m, L2 = 8 m, h = l2 = 2 m, y = 16 kN/m3, yu = 18.5 kN/m3 y 0 = 35. Determine: a. Profundidad terica de penetracin. b. Fuerza en el ancla por unidad de longitud. c. Momento mximo en la tablaestaca. Use las cartas presentadas en la seccin 8.10. 8.16 En la figura P8.16 se muestra una tablaestaca anclada. Se dan: Lx = 2 m, L2 = 6 m, k = 1 m, y = 16 kN/m3, y^ = 18.86 kN/m3, 0 = 32 y c = 27 kN/m2.
Problemas
559
~"
i"-;-":""::"V:}"":"-:>:".-Arena Ancla Nivel del agua
Arena
7 sat c=0
- ; .!/ - V ? . . " .'.;.. :.sv..
.Arcilla c
i
T FIGURA P8.16
a. Determine la profundidad terica de empotramiento D. b. Calcule la fuerza en el ancla por unidad de longitud de la tablaestaca. Use el mtodo del soporte libre. Resuelva el problema 8.16 con los siguientes datos: Lx = 8 pies, L2 = 20 pies, h = 4 pies, c = 1500 Ib/pie2, y= 115 Ib/pie3, ysat = 128 Ib/pie3 y <j> = 40. Refirase a la figura P8.10. Se dan: Lx = 9 pies, L2 = 26 pies, h = 5 pies, y= 108.5 Ib/pie3, %at = 128.5 Ib/pie3 y <j> = 35. Use el mtodo del soporte empotrado para determinar lo si guiente: a. Momento mximo. b. Profundidad terica de penetracin. c. Fuerza en el ancla por unidad de longitud de la tablaestaca. Refirase a la figura 8.42a. Para la placa de anclaje, H = 5 pies, h = 3 pies, B = 4 pies, S' = 7 pies, <j) = 30 y 7= 110 Ib/pie3. Calcule la capacidad ltima de soporte de cada ancla. Las placas de anclaje son de concreto y tienen un espesor de 3 pulg. Use yCOncreto = 150 Ib/pie3. Utilice el mtodo de Ovesen y Stromann. En la figura P8.20 se muestra una placa simple de anclaje. Se dan: H = 0.9 m, h = 0.3 m, 7= 17 kN/m3 y 0 = 32. Calcule la capacidad ltima de sostn de la placa de anclaje si el ancho? es (a) 0.3 m, (b) 0.6 m y (c) 0.9 m. (Nota: espaciamiento S'centro a centro = .) Use la correlacin emprica dada en la seccin 8.17.
' . ' -. '.c -. p ' . . ' . '
-T
h
T FIGURA P8.20
560
CAPITULO OCHO Estructuras de ataguas o tablaestacas Refirase al problema 8.20. Estime el desplazamiento horizontal probable de las anclas bajo carga ltima. Tambin estime la resistencia de las anclas si el desplazamiento admi sible es de 20 mm. Use el mtodo de la correlacin emprica dado en la seccin 8.17. Una placa vertical de anclaje en arcilla tiene B = 3 pies, H = 3 pies, h = 3 pies y c = 700 Ib/pie2. Estime la resistencia ltima del ancla. Refirase al corte apuntalado mostrado en la figura P8.23. Se dan: 7= 17 kN/m3, <j> = 35 y c = 0. Los puntales estn espaciados a 3 m centro a centro en planta. Dibuje la envol vente de presin y determine las cargas en los puntales en los niveles A, By C.
Y FIGURA P8.23 8.24 Para el corte apuntalado descrito en el problema 8.23, determine lo siguiente: a. La seccin de la tablaestaca. b. El mdulo de seccin de los largueros en el nivel B. Suponga que <7adm = 170 MN/m2 Resuelva el problema 8.23 con 7 = 18 kN/m3, <j) = 40, c = 0 y espaciamiento centro a centro de los puntales en planta = 4 m. Determine la seccin de tablaestaca requerida para el corte apuntalado descrito en el problema 8.25. Considere CTadm = 170 MN/m2. Refirase a la figura 8.53a. Para el corte apuntalado se dan: H = 8 m; Hs = 3 m; % = 17.5 kN/m3; ngulo de friccin de la arena, 0S = 34; Hc = 5 m; % = 18.2 kN/m3; resistencia a compresin no confinada del estrato de arcilla, qu = 55 kN/m2. a. Estime la cohesin promedio (cprom) y el peso especfico promedio (7prom) para la cons truccin de la envolvente de presiones de la tierra. b. Dibuje la envolvente de presiones de la tierra. 8.28 Refirase a la figura 8.53b, que muestra un corte apuntalado en arcilla. Se dan: H = 25 pies, Hx = 5 pies, d = 2125 Ib/pie2, fl = 111 Ib/pie3, H2 = 10 pies, c2 = 1565 Ib/pie2, y2 = 107 Ib/pie3, H3 = 10 pies, c3 = 1670 Ib/pie2 y y3 = 109 Ib/pie3. a. Determine la cohesin promedio (cprom) y el peso especfico promedio (7prOm) para el clculo de la envolvente de presiones. b. Dibuje la envolvente de presiones.
Referencias
561
8.29 Refirase a la figura P8.29. Se dan: y = 118 Ib/pie3, c = 800 Ib/pie2 y espaciamiento centro a centro de puntales en planta = 12 pies. Dibuje la envolvente de la presin de tierra y determine las cargas en los puntales en los niveles A, B y C. -------------- 20 pies 5 pies K pies --------*\ A
B :
ymm
<t> - o
8 pies
i y= 118 Ib/pies2
3 pies
T FIGURA P8.29
Determine el mdulo de seccin de la tablaestaca para el corte apuntalado descrito en el problema 8.29. Use cradm = 25,000 lb/pulg2. Resuelva el problema 8.29 suponiendo que c = 600 Ib/pies2. Determine el factor de seguridad contra levantamiento del fondo del corte apuntalado descrito en el problema 8.29. Use las ecuaciones (8.116) y (8.118). Para la ecuacin (8.118), suponga que la longitud del corte L = 30 pies. Refirase a la figura 8.62a. Se dan: H = 8 m, B = 3 m, L = 8 m, y = 17.8 kN/m3, cx = 30 kN/m2, c2 = 45 kN/m2 y h' = 2 m. Determine el factor de seguridad contra levantamien to del fondo. Determine el factor de seguridad contra levantamiento del fondo del corte apuntalado descrito en el problema 8.31. Use la ecuacin (8.120). La longitud del corte es de 40 pies.
REFERENCIAS
Akinmusuru, J. O. (1978). "Horizontally loaded vertical pate anchor in sand", Journal of the Geotechnical Engineering Divisin, ASCE, vol. 104, no. 2, pp. 283-286. Armenio, W. J. (1972). "Criteria for Lateral Pressures for Braced Cuts", Proceedings, Specialty Conference on Performance of Earth and Earth-Supported Structures, ASCE, vol. 1, part 2, pp. 1283-1302. Bjerrum, L., and Eide, 0. (1956). "Stability of Strutted Excavation in Clay", Geotechnique, vol. 6, no. 1, pp. 32-47. Blum, H. (1931). Einspannungsverhltnisse bei Bohlwerken, W. Ernst und Sohn, Berln, Germany. Casagrande, L. (1973). "Comments on Conventional Design of Retaining Structures", Journal ofthe Soil Mechanics and Foundations Divisin, ASCE, vol. 99, no. SM2, pp. 181-198.
562
CAPTULO OCHO Estructuras de ataguas o tablaestacas Cornfield, G. M. (1975). "Sheet Pile Structures", in Foundation Engineering Handbook, ed. H. E Wintercorn and H. Y. Fang, Van Nostrand Reinhold, New York, pp. 418-444. Das, B. M. (1975). "Pullout Resistance of Vertical Anchors", Journal of the Geotechnical Engineering Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 101, no. GT1, pp. 87-91. Das, B. M., and Seeley, G. R. (1975). "Load-Displacement Relationships for Vertical Anchor Plates", Journal ofthe Geotechnical Engineering Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 101, no. GT7, pp. 711-715. Das, B. M., Tarquin, A. J., and Moreno, R. (1985). "Model Tests for Pullout Resistance of Vertical Anchor in Clay "Journal of Civil Engineering for Practicing and Design Engineers, vol. 4, no. 2, pp. 191-209. Dickin, E. A., and Leung, C. F. (1983). "Centrifugal Model Tests on Vertical Anchor Plates", Journal of Geotechnical Engineering, ASCE, vol. 109, no. 12, pp. 1503-1525. Ghaly, A. M. (1997). "Load-Displacement Prediction for Horizontally Loaded Vertical Plates", Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, ASCE, vol. 123, no. 1, pp. 74-76. Hagerty, D. J., and Nofal, M. M. (1992). "Design Aids: Anchored Bulkheads in Sand", Canadian Geotechnical Journal, vol. 29, no. 5, pp. 789-795. Harr, M. E. (1962). Groundwatery Seepage, McGraw-Hill, New York. Hueckel, S. (1957). "Model Tests on Anchoring Capacity of Vertical and Inclined Plates", Proceedings, Fourth International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Butterworth Scientific Publications, London, England, vol. 2, pp. 203-206. Lambe, T. W (1970). "Braced Excavations", Proceedings ofthe Specialty Conference on Lateral Stresses in the Ground and Design of Earth-Retaining Structures, American Society of Civil Engineers, pp. 149-218. Littlejohn, G. S. (1970). "Soil Anchors," Proceedings, Conference on Ground Engineering, Institute of Civil Engineers, London, pp. 33-44. Mackenzie, T. R. (1955). Strength of Deadman Anchors in Clay, M. S. Thesis, Princeton University, Princeton, N.J. Mana, A. I., and Clough, G. W (1981). "Prediction of Movements for Braced Cuts in Clay", Journal ofthe Geotechnical Engineering Divisin, Amelican Society of Civil Engineers, vol. 107, no. GT8, pp. 759-777. Marsland, A. (1958). "Model Experiments to Study the Influence of Seepage on the Stability of a Sheeted Excavation in Sand", Geotechnique, London, vol. 3, p. 223. Nataraj, M. S., and Hoadley, P. G. (1984). "Design of Anchored Bulkheads in Sand", Journal of Geotechnical Engineering, American Society of Civil Engineers, vol. 110, no. GT4, pp. 505-515. Neeley, W. J., Stuart, J. G., and Graham, J. (1973). "Failure Loads of Vertical Anchor Plates in Sand", Journal ofthe Soil Mechanics and Foundations Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 99, no. SM9, pp. 669-685. Ovesen, N. K, and Stromann, H. (1972). "Design Methods for Vertical Anchor Slabs in Sand", Proceedings, Specialty Conference on Performance of Earth and Earth-Supported Structures, American Society of Civil Engineers, vol. 2.1, pp. 1481-1500. Peck, R. B. (1943). "Earth Pressure Measurements in Open Cuts, Chicago (111.) Subway", Transactions, American Society of Civil Engineers, vol. 108, pp. 1008-1058. Peck R. B. (1969). "Deep Excavation and Tunneling in Soft Ground", Proceedings, Seventh International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Mxico City, State-of-the-Art volume, pp. 225-290. Reddy, A. S., and Srinivasan, R. J. (1967). "Bearing Capacity of Footing on Layered Clay", Journal of the Soil Mechanics and Foundations Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 93, no. SM2, pp. 83-99. Rowe, P. W. (1952). "Anchored Sheet Pile Walls," Proceedings, Institute of Civil Engineers, Vol. 1, Part 1, pp. 27-70. Rowe, E W. (1957). "Sheet Pile Walls in Clay," Proceedings, Institute of Civil Engineers, Vol. 7, pp. 654-692.
Referencias
563
Schroeder, W. L. and Roumillac, E (1983). "Anchored Bulkheads with Sloping Dredge Lines," Journal of Geotechnical Engineering, American Sodety of Civil Engineers, Vol. 109, No. 6, pp. 845-851. Smith, J. E. (1962). "Deadman Anchorages in Sand," Technical Report No. R-199, U.S. Naval Civil Engineering Laboratory, Washington, D.C. Swatek, E. R, Jr., Asrow, S.R, and Seitz, A. (1972). "Performance of Bradng for Deep Chicago Excavation," Proceeding of the Specialty Conference on Performance of Earth and Earth Supported Structures, American Society of Civil Engineers, Vol. 1, Part 2, pp. 1303-1322. Teng, W. C. (1962). Foundation Design, Prentice-Hall, Englewood Cliffs, N.J. Terazaghi, K. (1943). Theoretical Soil Mechantes, Wiley, New York. Tschebotarioff, G. P. (1973). Foundations, Retaining and Earth Structures, 2nd ed., McGraw-Hill, New York. Tsinker, G. R (1983)."Anchored Street Pile Bulkheads: Design Practice," Journal of Geotechnical Engineering, American Society of Civil Engineers, Vol. 109, No. GT8, pp. 1021-1038. U.S. Department of the Navy (1971)."Design ManualSoil Mechanics, Foundations, and Earth Structures,"NAVFAC DM-7, Washington, D.C.
CAPITULO NUEVE
CIMENTACIONES CON PILOTES

9.1 INTRODUCCIN
Los pilotes son miembros estructurales hechos de acero, concreto y/o madera y son usados para construir cimentaciones, cuando son profundas y cuestan ms que las cimentaciones superficiales (captulos 3 y 4). A pesar del costo, el uso de pilotes es a menudo necesario para garantizar la seguridad estructural. La siguiente lista identifica algunas de las condiciones que requieren cimentaciones de pilotes (Vesic, 1977). Cuando el estrato o estratos superiores del suelo son altamente compresi bles y demasiado dbiles para soportar la carga transmitida por la superes tructura se usan pilotes para transmitir la carga al lecho rocoso o a una capa dura, como muestra la figura 9.1a. Cuando no se encuentra un lecho roco so a una profundidad razonable debajo de la superficie del terreno los pilo tes se usan para transmitir la carga estructural gradualmente al suelo. La resistencia a la carga estructural aplicada se deriva principalmente de la resistencia a friccin desarrollada en la interfaz suelo-pilote (figura 9.1b). Cuando estn sometidas a fuerzas horizontales (vase la figura 9.1c), las cimentaciones con pilotes resisten por flexin mientras soportan an la carga vertical transmitida por la superestructura. Este tipo de situacin se encuentra generalmente en el diseo y construccin de estructuras de re tencin de tierra y en la cimentacin de estructuras altas que estn someti das a fuerzas grandes de viento y/o ssmicas. En muchos casos, suelos expansivos y colapsables (captulo 11) estn pre sentes en el sitio de una estructura propuesta y se extienden a gran pro fundidad por debajo de la superficie del terreno. Los suelos expansivos se hinchan y se contraen conforme el contenido de agua crece y decrece y su presin de expansin es considerable. Si se usan cimentaciones superfi ciales en tales circunstancias, la estructura sufrir daos considerables. Sin embargo, las cimentaciones con pilotes se consideran como una alter nativa cuando stos se extienden ms all de la zona activa de expansin y contraccin (figura 9.1d). Los suelos como los constituidos por loess son de naturaleza colapsable. Cuando el contenido de agua de esos suelos aumenta, su estructura se rompe. 564
9.1 Introduccin
565
T
Zona de \ erosin
r"~"~ T Suelo expandible
11
(e)
Suelo estable
T FIGURA 9.1
Condiciones para el uso de cimentaciones con pilotes
Una disminucin repentina de la relacin de vacos induce grandes asentamientos de las estructuras soportadas por cimentaciones superficiales. En tales casos, las cimentaciones con pilotes se usan con xito si stos se extienden hasta las capas de suelo estables ms all de la zona de cambio posible de contenido de agua. Las cimentaciones de algunas estructuras, como torres de transmisin, plata formas fuera de la costa y losas de stanos debajo del nivel fretico, estn so metidas a fuerzas de levantamiento. Algunas veces se usan pilotes para esas cimentaciones y as resistir la fuerza de levantamiento (figura 9.1e). Los estribos y pilas de puentes son usualmente construidos sobre cimentacio nes de pilotes para evitar la posible prdida de capacidad de carga que una ci mentacin superficial sufrir por erosin del suelo en la superficie del terreno (figura 9.1f). Aunque numerosas mvestigaciones, tanto tericas como experimentales, se efectuaron para predecir el comportamiento y la capacidad de carga de pilotes en suelos granulares y cohesivos, los mecanismos no han sido an totalmente enterididos y tal
566
CAPTULO NUEVE Cimentaciones con pilotes
vez nunca lo sean. El diseo de las cimentaciones con pilotes es considerado un "arte" en vista de las incertidumbres implcitas al trabajar con las condiciones del subsuelo. Este captulo analiza el presente estado del arte para el diseo y anlisis de cimentaciones con pilotes.
9.2 TIPOS DE PILOTES Y SUS CARACTERSTICAS ESTRUCTURALES

En los trabajos de construccin se usan diferentes tipos de pilotes, dependiendo del tipo de carga por soportarse, de las condiciones del subsuelo y de la localizacin del nivel fretico. Los pilotes se dividen en las siguientes categoras: (a) de acero, (b) de concreto, (c) de madera y (d) pilotes compuestos.
Pilotes de acero
Lospilotes de acero son generalmente a base de tubos o deperfiles H laminados. Los pilotes de tubo se hincan en el terreno con sus extremos abiertos o cerrados. Las vigas de acero de patn ancho y de seccin I tambin se usan. Sin embargo, se prefieren los perfiles H porque los espesores de sus almas y patines son iguales. En las vigas de patn ancho y de seccin I, los espesores del alma son menores que los espesores de los patines. La tabla D.l (apndice D) da las dimensiones de algunos pilotes de acero de seccin H estndar usados en Estados Unidos. La tabla D.2 (apndice D) muestra secciones de tubo usadas con frecuencia como pilotes. En muchos casos, los tubos se llenan con concreto despus de ser hincados. La capacidad admisible estructural para pilotes de acero es
donde As = rea de la seccin transversal del acero fs = esfuerzo admisible del acero Con base en consideraciones geotcnicas (una vez determinada la carga de diseo para un pilote), es siempre aconsejable calcular si Q(diSeflo) est dentro del rango admisible definido por la ecuacin (9.1). Cuando es necesario, los pilotes de acero se empalman por medio de soldadura, remaches o tornillos. La figura 9.2a muestra una condicin tpica de empalme por soldadura en un pilote H. En la figura 9.2b se muestra un tpico caso de empalme por soldadura de un pilote tubo y en la figura 9.2c se muestra el empalme por remaches o tornillos de un pilote H. Cuando se esperan condiciones difciles de hincado, como a travs de grava densa, lutitas y roca blanda, los pilotes de acero se usan adaptados con puntas o zapatas de hincado. Las figuras 9.2d y 9.2e muestran dos tipos de zapatas usadas en pilotes de tubo. Los pilotes de acero llegan a estar sometidos a corrosin, como en suelos pantanosos, las turbas y otros suelos orgnicos. Los suelos con un pH mayor que 7 no son muy corrosivos. Para compensar el efecto de la corrosin se recomienda considerar un espesor adicional de acero (sobre el rea de la seccin transversal real de diseo). En
9.2
Tipos de pilotes y sus caractersticas estructurales
567
irVn
Soldadura Soldadura O O O O
o o
o o
(b)
Soldadura Soldadura
(e) T FIGURA 9.2 Pilotes de acero: (a) empalme de pilotes H con soldadura; empalme de pilotes de tubo con soldadura; empalme de pilotes H con remaches y tomillos; punta plana de hincado de pilote de tubo; (e) punta cnica de hincado de pilote de tubo
muchas circunstancias, los recubrimientos epxicos, aplicados en la fbrica, sobre los pilotes funcionan satisfactoriamente. Esos recubrimientos no son daados fcilmente por el hincado del pilote. El recubrimiento con concreto tambin los protege contra la corrosin en la mayora de las zonas corrosivas.
Pilotes de concreto
Los pilotes de concreto se dividen en dos categoras: (a) pilotes prefabricados y (b) colados in situ. Los prefabricados se preparan usando refuerzo ordinario y son cuadrados u octagonales en su seccin transversal (figura 9.3). El refuerzo se proporciona para que el pilote resista el momento flexionante desarrollado durante su manipulacin y transporte, la carga vertical y el momento flexionante causado por carga lateral. Los
568
CAPITULO NUEVE Cimentaciones con pilotes
----------_
cuadrado Pilote octagonal
---- 2 D----- * \
Pilote
;:;;. . . . \ : . ' .' . . . ' : . :-i.--: : . . !
;
(.
0 5
m
::.: >.$: .
T FIGURA 9.3
Pilotes prefabricados con refuerzo ordinario
pilotes son fabricados a las longitudes deseadas y curados antes de transportarlos a los sitios de trabajo. Los pilotes prefabricados tambin son presforzados usando cables de presfuerzo de acero de alta resistencia. La resistencia ltima de esos cables es de aproximadamente 260 ksi (~ 1800 MN/m2). Durante el colado de los pilotes, los cables se pretensan entre 130-190 ksi (= 900-1300 MN/m2) y se vierte concreto alrededor de ellos. Despus del curado, los cables se recortan producindose as una fuerza de compresin en la seccin del pilote. La tabla D.3 (apndice D) da informacin adicional sobre pilotes de concreto presforzado con secciones transversales cuadradas y octagonales. Los pilotes colados in situ se construyen perforando un agujero en el terreno y llenndolo con concreto. Varios tipos de pilotes de concreto colados in situ se usan actualmente en la construccin y la mayor parte fueron patentados por sus fabricantes. Esos pilotes se dividen en dos amplias categoras: (a) ademados y (b) no ademados. Ambos tipos tienen un pedestal en el fondo. Los pilotes ademados se hacen hincando un tubo de acero en el terreno con ayuda de un mandril colocado dentro del tubo. Cuando el pilote alcanza la profundidad apropiada, se retira el mandril y el tubo se llena con concreto. Las figuras 9.4a, 9.4b, 9.4c y 9.4d muestran algunos ejemplos de pilotes ademados sin pedestal. La tabla 9.1 da informacin adicional sobre los pilotes ademados. La figura 9.4e muestra un pilote ademado con un pedestal, consistente en un bulbo de concreto expandido que se forma dejando caer un martillo sobre el concreto fresco. Las figuras 9.4f y 9.4g son dos tipos de pilote sin ademe, uno con pedestal y el otro sin l. Los pilotes no ademados se hacen hincando primero el tubo a la profundidad deseada y llenndolos con concreto fresco. El tubo se retira gradualmente. Las cargas admisibles para pilotes de concreto colados in situ se dan por las siguientes ecuaciones.
9.2 Tipos de pilotes y sus caractersticas estructurales
569
10--
30-
60-
1
f
20--
9030 -r(a) 120-
-a
a
f
a
40--
15050--
(d)
10--
30-
60-
a 20 -2 30-OH
(f)
90120(e)
6c
a
OH
40--
(g)
Pilotes de concreto colados in situ (ver las descripciones en la tabla 9.1)
T FIGURA 9.4
Pilotes revestidos (9.2a) donde As = rea de la seccin transversal de acero Ac = rea de la seccin transversal de concreto fs = esfuerzo admisible de acero fc = esfuerzo admisible de concreto
Pilot es no ade
mados
Qadm
=
"efe
(9.2b)
570
CAPITULO NUEVE T TABLA 9.1
Cimentaciones con pilotes
Descripciones de los pilotes colados en el lugar mostrados en la figura 9.4
a
b c d e f g
Raymond Step-Taper Monotube o Unin Metal Western, ademado Tubo sin costura o Armco Franki con pedestal ademado Western no ademado sin pedestal Franki con pedestal no entubado
Tipo JlejaaerrilgO; r/:x:^:::S'^ Ademe corrugado, delgado, cilindrico Ademe de acero, delgado, ahusado e hincado sin mandril Ademe de lmina delgada Ademe de tubo de acero recto Ademe de lmina delgada
100 130 100-130 160 100-130 50-65 100-130
30 40 30-40 50 30-40 15-20 30-40
Pilotes de madera
Los de madera son troncos de rboles cuyas ramas y corteza fueron cuidadosamente recortadas. La longitud mxima de la mayora de los pilotes de madera es de entre 30 y 65 pies (10-20 m). Para calificar como pilote, la madera debe ser recta, sana y sin defectos. El Manual ofPractice, No. 17 (1959) de la American Society of Civil Engineers, los divide en tres clases: Pilotes clase A que soportan cargas pesadas. El dimetro mnimo del fuste de be ser de 14 pulgs (356 mm). Pilotes clase B que se usan para tomar cargas medias. El dimetro mnimo del fuste debe ser de entre 12 y 13 pulgs (305-330 mm). Pilotes clase C que se usan en trabajos provisionales de construccin. Estos se usan permanentemente para estructuras cuando todo el pilote est debajo del nivel fretico. El dimetro mnimo del fuste debe ser de 12 pulgs (305 mm). En todo caso, la punta del pilote no debe tener un dimetro menor que 6 pulgs (150 mm). Los pilotes de madera no resisten altos esfuerzos al hincarse; por lo tanto, su capacidad se limita a aproximadamente 25-30 toneladas (220-270 kN). Se deben usar zapatas de acero para evitar daos en la punta del pilote (en el fondo). La parte superior de los pilotes de madera tambin podran daarse al ser hincados, para evitarlo se usa una banda metlica o un capuchn o cabezal. Debe evitarse el empalme de los pilotes de madera, particularmente cuando se espera que tomen cargas de tensin o laterales. Sin embargo, si el empalme es necesario, ste se hace usando manguitos de tubo (figura 9.5a) o soleras metlicas con tornillos (figura 9.5b). La longitud del manguito de tubo debe ser por lo menos de cinco veces el dimetro del pilote. Los extremos a tope
9.2 Tipos de pilotes y sus caractersticas estructurales
571
Manguito _ metlico Extremos cortados a escuadra
Solera metlica
I i
Extremos cortados a escuadra Solera metlica
(a)
(b)
T FIGURA 9.5
Empalme de pilotes de madera: (a) uso de manguitos tubulares; (b) uso de soleras metlicas y tornillos
deben cortarse a escuadra de modo que se tenga un contacto pleno entre las partes. Las porciones empalmadas deben recortarse cuidadosamente para que queden estrechamente ajustadas dentro de los manguitos o camisas de tubo. En el caso de soleras metlicas con tornillos, los extremos a tope deben tambin recortarse a escuadra y los lados de las porciones empalmadas deben ser recortadas planas para el buen asiento de las soleras. Los pilotes de madera permanecern indefinidamente sin dao si estn rodeados por suelo saturado. Sin embargo, en un ambiente marino, estn sometidos al ataque de varios organismos y pueden ser daados considerablemente en pocos meses. Cuando se localizan arriba del nivel fretico, los pilotes son atacados por insectos. Su vida se incrementar tratndolos con preservadores como la creosota. La capacidad admisible de carga de los pilotes de madera es (9.3) donde Ap = rea promedio de la seccin transversal del pilote fw = esfuerzo admisible de la madera
Los siguientes esfuerzos admisibles son para pilotes de madera redonda tratada a presin hechos con abeto Pacific Coast Douglas y pino Southern usados en estructuras hidrulicas (ASCE, 1993).
572
CAPTULO NUEVE
mmtm
Compresin paralela al grano Flexin Cortante horizontal Compresin perpendicular al grano
875 lb/pulg2 (6.04 MN/m2) 1700 lb/pulg2 (11.7 MN/m2) 95 lb/pulg2 (0.66 MN/m2) 190 lb/pulg2 (1.31 MN/m2)
825 lb/pulg2 (5.7 MN/m2) 1650 lb/pulg2 (11.4 MN/m2) 90 lb/pulg2 (0.62 MN/m2) 205 lb/pulg2 (1.41 MN/m2)
Pilotes compuestos
Las porciones superior e inferior de los pilotes compuestos estn hechos de diferentes materiales, por ejemplo, se fabrican de acero y concreto o de madera y concreto. Los pilotes de acero y concreto consisten en una porcin inferior de acero y en una porcin superior de concreto colado en el lugar. Este tipo es el usado cuando la longitud del pilote requerido para un apoyo adecuado excede la capacidad de los pilotes simples de concreto colados en el lugar. Los de madera y concreto consisten en una porcin inferior de pilote de madera debajo del nivel permanente del agua y en una porcin superior de concreto. En cualquier caso, la formacin de juntas apropiadas entre dos materiales diferentes es difcil y por eso, los pilotes compuestos no son muy usados.
Comparacin de los tipos de pilotes

Varios factores afectan la seleccin de pilotes para una estructura particular en un sitio especfico. La tabla 9.2 da una breve comparacin de las ventajas y desventajas de los varios tipos de pilotes con base en el material de que estn hechos.
T TABLA 9.2 Comparacin de pilotes hechos de diferentes materiales
^ Acero 50-200 pies Prcticamente 67-270 klb Ec. (9.1) (15-60 m) ilimitada (300-1200 fcN) Ventajas a. Fcil de manipular respecto al corte y extensin a la longitud deseada b. Resiste altos esfuerzos de hincado c. Penetra estratos duros como gravas densas y roca blanda d. Alta capacidad de carga
Desventajas
a. b. c. d.
Material relativamente caro Alto nivel de ruido durante el hincado Susceptible a la corrosin Los pilotes H se daan o deflexionan respecto a la vertical durante el hincado a travs de estratos duros u obstrucciones mayores
9.2 T TABLA 9.2 Continuacin
Tipos de pilotes y sus caractersticas estructurales
573
Concreto
Prefabricado: Prefabricado:
prefabricado 30-50 pies (10-15 m) Presforzado: 30-150 pies (10-35 m)
|fg P
67-675 klb (300-3000 kN) 100 pies (30m) Presforzado: 200 pies (60m)
Prefabricado:
Concreto colado in situ ademado
15-50 pies (5-15 m)
100-130 pies (30-40 m)
180-200 klb (800-900 kN) Presforzado: 1700-1900 Klb (7500-8500 kN) 45-115 klb 180 klb (200-500 kN) (800 kN)
Ventajas a. Puede someterse a un fuerte hincado b. Resistente a la corrosin c. Combinable fcilmente con una superestructura de concreto Desventajas a. Difcil de lograr un corte apropiado b. Difcil de transportar Ventajas a. Relativamente barato b. Posibilidad de inspeccin antes de vertir el concreto c. Fcil de alargar Desventajas a. Difcil de empalmar despus de colar b. Ademes delgados pueden daarse durante el hincado Ventajas a. Inicialmente econmicos b. Pueden terminarse a cualquier elevacin Desventajas a. Pueden generarse vacos si el concreto se cuela rpidamente b. Difcil de empalmar despus de colar c. En suelos blandos, los lados del agujero pueden desplomarse, comprimiendo el concreto Ventajas a. Econmico b. Fcil de manipular c. Los pilotes permanentemente sumergidos son bastante resistentes al deteriorarse Desventajas a. Deterioro arriba del nivel fretico b. Pueden daarse durante un hincado fuerte c. Baja capacidad de carga d. Baja resistencia a carga de tensin al estar empalmados
Concreto 15-50 pies colado (5-15 m) in situ no ademado
100-130 pies (30-40 m)
65-115 klb 160 klb (300-500 kN) (700 kN)
Madera
30-50 pies (10-15 m)
100 pies (30 m)
22-45 klb (100-200 kN)
60 klb (270 kN)
574
CAPITULO NUEVE
9.3
ESTIMACIN DE LA LONGITUD DEL PILOTE

Seleccionar el tipo de pilote por usar y estimar su longitud necesaria son tareas bastante difciles que requieren buen juicio. Adems de la clasificacin dada en la seccin 9.2, los pilotes se dividen en tres categoras principales, dependiendo de sus longitudes y del mecanismo de transferencia de carga al suelo: (a) de carga de punta, (b) de friccin y (c) de compactacin.
Pilotes de carga de punta

Si los registros de perforacin establecen la presencia de lechos de roca o de material rocoso a una profundidad razonable, los pilotes se extienden hasta la superficie de la roca (figura 9.6a). En este caso, la capacidad ltima de los pilotes depende por completo de la capacidad de carga del material subyacente; entonces son llamados pilotes de carga de punta. En la mayora de esos casos, la longitud necesaria del pilote debe ser establecida lo ms preciso. Si en vez de un lecho rocoso se encuentra un estrato de suelo bastante compacto y duro a una profundidad razonable, los pilotes se prolongan unos cuantos metros dentro del estrato duro (figura 9.6b). Los pilotes con pedestales se construyen sobre el lecho del estrato duro, y la carga ltima del pilote se expresa como QU = Q6 + QS ^9.4)
Suelo dbil
Suelo dbil sftyîv; Capa ;i,./; desuelo -i-- ' duro
Suelo dbil
A'f.'V;?>'':-'KV Qp: Roca.7-
J _
(a)
<?
Lb profundidad de penetracin en estrato de apoyo (b)
(c)
T FIGURA 9.6
(a) y (b) pilotes de punta; (c) pilotes de friccin
9.4 Instalacin de pilotes 575
donde Qp = carga tomada en la punta del pilote Qs = carga tomada por la friccin superficial desarrollada en los lados del pilote (causada por la resistencia cortante entre el suelo y el pilote) Si Qs es muy pequea,
Qu~Qp (9.5)
En este caso, la longitud requerida de pilote se estima con mucha precisin si se dispone de los registros de exploracin del subsuelo.
Pilotes de friccin
Cuando no se tiene una capa de roca o material duro a una profundidad razonable, los pilotes de carga de punta resultan muy largos y antieconmicos. Para este tipo de condicin en el subsuelo, los pilotes se hincan en el material ms blando a profundidades especficas (figura 9.6c). La carga ltima de esos pilotes se expresa por la ecuacin (9.4). Sin embargo, si el valor de Qp es relativamente pequeo, Q~QS (9.6)
stos se denominan pilotes de friccin porque la mayor parte de la resistencia se deriva de la friccin superficial. Sin embargo, el trmino pilote de friccin no es muy apropiado, aunque se usa con frecuencia en la literatura tcnica; en suelos arcillosos, la resistencia a la carga aplicada es tambin generada por adhesin. La longitud de estos pilotes depende de la resistencia cortante del suelo, de la carga aplicada y del tamao del pilote. Para determinar las longitudes necesarias, un ingeniero requiere de un buen entendimiento de la interaccin suelo-pilote, de buen juicio y de experiencia. Los procedimientos tericos para el clculo de la capacidad de carga de pilotes se presentan despus en este captulo.
Pilotes de compactacin
Bajo ciertas circunstancias, los pilotes se hincan en suelos granulares para lograr una compactacin apropiada del suelo cercano a la superficie del terreno, y se denominan pilotes de compactacin. Su longitud depende de factores como (a) la compacidad relativa del suelo antes de la compactacin, (b) la compacidad relativa deseada del suelo despus de la compactacin y (c) la profundidad requerida de compactacin. Son generalmente cortos; sin embargo, algunas pruebas de campo son necesarias para determinar una longitud razonable.
9.4 INSTALACIN DE PILOTES

La mayora de los pilotes son hincados en el terreno por medio de martillos o hincadores vibratorios. En circunstancias especiales, los pilotes tambin se insertan por chorro de agua a gran presin o barrenado parcial. Los tipos de martillos usados para el hincado de pilotes son (a) martillo de cada libre, (b) martillo de aire o vapor de accin simple, (c) martillo de aire o vapor de accin doble y diferencial y (d) martillo diesel. En el
576
CAPITULO NUEVE
hincado, un capuchn o cabezal se conecta a la parte superior del pilote. Un cojinete es usado entre el pilote y el capuchn, con la finalidad de reducir la fuerza de impacto y repartirla sobre un tiempo ms largo; sin embargo, su uso es opcional. Un cojinete se coloca sobre el capuchn del pilote. El martillo cae sobre el cojinete. La figura 9.7 ilustra varios martillos. Un martillo de cada libre (figura 9.7a) se levanta por medio de un malacate y se deja caer desde una cierta altura H, siendo el de martillo el tipo ms viejo para hincar pilotes, con su principal desventaja la pequea frecuencia de sus golpes. El principio del martillo de aire de accin simple o martillo de vapor se muestra en la figura 9.7b. En este caso, la parte percusiva o martinete, se eleva por la presin del aire o vapor y luego se deja caer por gravedad. La figura 9.7c muestra la operacin del martillo de aire o vapor de accin doble y diferencial. Para stos se usa aire o vapor para elevar el martinete y tambin para empujarlo hacia abajo, incrementando la velocidad del impacto. El martillo diesel (figura 9.7d) consiste esencialmente de un martinete, un yunque y un sistema de inyeccin de combustible. Durante la operacin, el martinete se eleva primero y se inyecta combustible cerca del yunque. Luego se suelta el martinete; al caer la mezcla de aire y combustible se comprime y genera su ignicin. Esta accin empuja al pilote hacia abajo y levanta al martinete. Los martillos diesel trabajan bien bajo condiciones difciles de hincado. En suelos blandos, el movimiento hacia abajo del pilote es bastante grande y el movimiento hacia arriba del martinete es pequeo. Este diferencial no es suficiente para encender el sistema aire-combustible, por lo que el martinete tiene que ser elevado manualmente.
Salida Cilindro Entrada
Martinet e
martinete Cojinete del martillo Capuchn del pilote Cojinete del pilote Pilote
Cojinete del martillo Capuchn del pilote Cojinete del pilote Pilote T FIGURA 9.7 Equipo de hincado de pilotes: (a) martillo de cada libre; (b) martillo de aire o vapor de accin simple; (c) martillo de aire o vapor de accin doble y diferencial; (d) martillo diesel; (e) clavador vibratorio de pilotes
9.4 Instalacin de pilotes
577
Salida y entrada Cilindro Salida y entrada Martinete Martinete Yunque Cojinete del pilote Capuchn del pilote Cojinete del Martillo Pilote
Cojinete del Martillo Capuchn del pilote Cojinete del pilote Pilote
û -
(d)
Peso esttico
Oscilador Mordaza
Pilote
T FIGURA 9.7
(Continuacin)
578
Las tablas D.4 y D.5 (apndice D) muestran algunos de los martillos diesel, de accin simple, de accin doble y diferenciales, comercialmente disponibles. Los principios de operacin de un hincador vibratorio se muestran en la figura 9.7e. Esta mquina consiste esencialmente de dos pesos contragiratorios. Las componentes horizontales de la fuerza centrfuga generada como resultado de las masas giratorias se cancelan mutuamente. As, se produce una fuerza vertical dinmica senoidal sobre el pilote que ayuda a hincar a ste. El procedimiento de perforacin por chorro de agua a gran presin se usa a veces en el hincado cuando el pilote tiene que penetrar un estrato delgado de suelo duro (como arena y grava) que se encuentra sobre un estrato de suelo ms blando. En este procedimiento, el agua se descarga en la punta del pilote por medio de un tubo de 2-3 pulgs (50-75 mm) de dimetro para lavar y aflojar la arena y la grava. Los pilotes hincados con cierta inclinacin respecto a la vertical, tpicamente 14 a 20, se denominan pilotes inclinados, y son usados en grupos cuando se requiere una gran capacidad por carga lateral. Los pilotes se hincan por barrenado parcial para lo cual se usan barrenas neumticas (captulo 2) para preexcavar los agujeros en parte de su profundidad. Los pilotes se insertan entonces en los agujeros y se hincan a la profundidad deseada. Con base en la naturaleza de su colocacin, los pilotes se dividen en dos categoras: con desplazamiento y sin desplazamiento. Los pilotes hincados son del tipo con desplazamiento porque mueven parte del suelo lateralmente; por consiguiente se tiene una tendencia a la densificacin del suelo que los rodea. Los pilotes de concreto y los de tubo de extremos cerrados son de alto desplazamiento. Sin embargo, los pilotes H desplazan menos suelo lateralmente durante el hincado por lo que son de bajo desplazamiento. En contraste, los perforados son pilotes sin desplazamiento porque su colocacin ocasiona un cambio pequeo en el estado de esfuerzos del suelo.
9.5 MECANISMO DE TRANSFERENCIA DE CARGA

El mecanismo de transferencia de carga de un pilote al suelo es complicado. Para entenderlo, considere uno de longitud L, como muestra la figura 9.8a. La carga sobre el pilote es gradualmente incrementada de cero a Qô) en la superficie del terreno. Parte de esta carga ser resistida por la friccin lateral, Q1( desarrollada a lo largo del fuste y parte por el suelo debajo de la punta del pilote, Q2- Cmo estn relacionadas Qi y Q2 con la carga total? Si se efectan mediciones para obtener la carga Q(z) tomada por el fuste del pilote a cualquier profundidad z, la naturaleza de la variacin ser como lo muestra la curva 1 de la figura 9.8b. La resistencia por friccin por rea unitaria,)%)t a cualquier profundidad se determina como " (P)(Az) donde p = permetro de la seccin transversal del pilote
/<z) (9 7)
La figura 9.8c muestra la variacin def(z) con la profundidad. Si la carga Q en la superficie del terreno es gradualmente incrementada, la resistencia mxima por friccin a lo largo del fuste del pilote ser totalmente movilizada cuando el desplazamiento relativo entre el suelo y el pilote sea aproximadamente de
9.5 Mecanismo de transferencia de carga 579
<?
Resistencia por friccin unitaria
If) 2 = 0
p Az Punta del pilote
(c) (d)
T FIGURA 9.8 Mecanismo de transferencia de carga en pilotes
(e)
580
CAPTULO NUEVE
0.2-0.3 pulgs (5-10 mm), independientemente del tamao y de su longitud L. Sin embargo, la resistencia mxima de punta Q2 = Qp no ser movilizada hasta que la punta del pilote se haya movido de 10 a 25% del ancho (o dimetro) del pilote. El lmite inferior se aplica a pilotes hincados y el lmite superior a pilotes perforados o preexcavados. Bajo carga ltima (figura 9.8d y curva 2 en la figura 9.8b), Qfe=0) = Qu- Entonces
La explicacin anterior indica que Qs (o friccin unitaria superficial/a lo largo del fuste del pilote) se desarrolla bajo un desplazamiento mucho menor comparado con el de la resistencia de punta Qp, que se ve en los resultados de pruebas de carga en pilotes en suelo granular reportados por Vesic (1970) y mostrados en la figura 9.9. Note que esos resultados son para pilotes de tubo en arena densa. Bajo carga ltima, la superficie de falla en el suelo en la punta del pilote (falla por capacidad de carga causada por Qp) es parecida a la mostrada en la figura 9.8e. Note que las cimentaciones con pilotes son cimentaciones profundas y que el suelo falla principalmente porpunzonamiento, como se ilustr previamente en las figuras 3.1c y 3.3. Es decir, se desarrolla una zona triangular, I, en la punta del pilote, que es empujada hacia abajo sin producir ninguna otra superficie visible de deslizamiento. En suelos de arenas densas y suelos arcillosos firmes se desarrolla parcialmente una zona cortante radial, II. Por consiguiente, las curvas de carga desplazamiento de pilotes se parecern a las mostradas en la figura 3.1c. La figura 9.10 muestra las curvas de transferencia de carga en campo reportadas por Woo y Juang (1995) sobre un pilote de concreto perforado (pilote preexcavado) en Taiwn, que tena 41.7 m de longitud.
80
60
40 20 Compacidad relativa de la arena = i Pilote de tubo; dimetro = 457.2 mm 20 40 i 60 1 80 100
T FIGURA 9.9
Magnitud relativa de la carga de punta transferida en varias etapas de la carga de un pilote (segn Vesic, 1970)
9.6 Ecuaciones para estimar la capacidad de un pilote
581
1
1075 /1228 Q(z = 0) = 1382 ton (mtricas)
Pilote perforado de concreto Dimetro = 1.5 m 1000
200
400
600 800 Q (toneladas- mtricas)
1200
1400
FIGURA 9.10 Curvas de transferencia de carga para un pilote obtenidas por Woo y Juang (1975)
Las condiciones del subsuelo donde fue colocado el pilote eran las siguientes:
.Profundidad debajo de la superficie del terreno (m) Clasificacin unificada del suelo
0-3.7 3.7-6.0 6.0-9.0 9.0-12.0 12.0-18.0 18.0-20.0 20.0-33.0 33.0-39.0 39.0-41.7
SM GP-GM GM-SM GM-SM SM CL-ML ML/SM GP-GM GP-SM/GM
9.6 ECUACIONES PARA ESTIMAR LA CAPACIDAD DE UN PILOTE

La capacidad ltima de carga de un pilote se logra por una simple ecuacin como la suma de la carga tomada en la punta del pilote ms la resistencia total por friccin (friccin superficial) generada en la interfaz suelo-pilote (figura 9.11a), o
Qu = Qt + Qs 0-8)
582
Acero Tapn de suelo (b) Seccin de pilote de tubo de extremo abierto Acero Tapn de suelo (c) H-Seccin de pilote (Nota : Ap = rea de acero + tapn de suelo)
(b)
L = longitud de empotramiento Lh = longitud de empotramiento en estrato de apoyo (a) T FIGURA 9.11 Capacidad ltima de carga de un pilote
donde Qu = capacidad ltima del pilote Qp = capacidad de carga de la punta del pilote Qs = resistencia por friccin Numerosos estudios publicados tratan la determinacin de los valores de Qp y Qs. Excelentes resmenes de muchas de esas investigaciones fueron proporcionados por Vesic (1977), Meyerhof (1976) y Coyle y Castello (1981). Tales estudios son una valiosa ayuda en la determinacin de la capacidad ltima de los pilotes.
Capacidad de carga de la punta, Qp

La capacidad ltima de carga de cimentaciones superficiales fue analizada en el captulo 3. De acuerdo con las ecuaciones de Terzaghi,
qu = 1.3cNc + qNq + 0AyBN7
(para cimentaciones cuadradas superficiales)
qu = 1.3cNc + qNq + 0.3yBNr
(para cimentaciones circulares superficiales)
Similarmente, la ecuacin general de capacidad de carga para cimentaciones superficiales fue dada en el captulo 3 (para carga vertical) como
qu = cNcFcsFcd + qNqFqsFqi
9.6 Ecuaciones para estimar la capacidad de un pilote
583
Por lo tanto, en general, la capacidad ltima de carga se expresa como qu = cN* + qN* + yBN * (9.9a)
donde N*, N* y N * son los factores de capacidad de carga que incluyen los factores necesarios de forma y profundidad Las cimentaciones con pilotes son profundas. Sin embargo, la resistencia ltima, qp, por rea unitaria desarrollada en la punta del pilote se expresa por una ecuacin similar en forma a la (9.9a), aunque los valores deiV*, N*y N* sern diferentes. La nomenclatura usada en este captulo para el ancho de un pilote esD. Al sustituir!) por B en la ecuacin (9.9a) resulta qu = qp = cN*+ qN* + yDN * (9.9b)
Como el anchoD de un pilote es relativamente pequeo, el trmino yDN*Yse cancela del lado derecho de la ecuacin anterior sin introducir un serio error, o qp = cN*+qN* (9.10)
Note que el trmino q fue reemplazado por q' en la ecuacin (9.10) para indicar un esfuerzo vertical efectivo. Por consiguiente, la carga de punta de pilotes es
(9.11)
donde
Ap = rea de la punta del pilote c cohesin del suelo que soporta la punta del pilote qp = resistencia unitaria de punta q' = esfuerzo vertical efectivo al nivel de la punta del pilote N*, Ng = factores de capacidad de carga
Resistencia por friccin, Q

La resistencia por friccin o superficial de un pilote se expresa como
(9.12) donde p = permetro de la seccin del pilote AL = longitud incremental del pilote sobre la cual/) y/se consideran constantes / = resistencia unitaria por friccin a cualquier profundidad z
584
Hay varios mtodos para estimar Qp y Qs. Estos se analizan en las siguientes secciones. Debe recalcarse que, en el campo, para movilizar plenamente la resistencia de punta (Qp), el pilote debe desplazarse de 10 a 25% del ancho (o dimetro) del pilote.
9.7 MTODO DE MEYERHOF; ESTIMACIN DE Qp
Arena
La capacidad de carga de punta qp de un pilote en arena generalmente crece con la profundidad de empotramiento en el estrato de apoyo y alcanza un valor mximo para una relacin de empotramiento de LJD = (JLJD)a. Note que en un suelo homogneo Lb es igual a la longitud real L de empotramiento del pilote (vase la figura 9.11a). Sin embargo, en la figura 9.6b, donde el pilote penetr en un estrato de apoyo, Lb < L. Ms all de la relacin de empotramiento crtico (LiJD)^, el valor de qp permanece constante (qp = q). Es decir, L = Lb, como muestra ia figura 9.12 para el caso de un suelo homogneo. La variacin de (LiJD)CI con el ngulo de friccin del suelo se muestra en la figura 9.13. Note que la curva de rayas es para la determinacin de Nc*y que la curva llena es para la determinacin de N De acuerdo con Meyerhof (1976), los factores de capacidad de carga crecen con LJD y alcanzan un valor mximo en LJD ~ 0.5(L/D)cr. La figura 9.13 indica que (LtJD)a para = 45 es aproximadamente de 25 y que decrece al disminuir el ngulo de friccin <j). En la mayora de los casos, la magnitud de LJD para pilotes es mayor que Q.b(LJD)a, por lo que los valores mximos de N?yN sern
L/D = LJD
Resistencia unitaria de punta, FIGURA 9.12 Variacin de la resistencia unitaria de punta en una arena homognea
9.7 Mtodo de Meyerhof; Estimacin de Qp 2 0 1 0 8 6

A
585
/ 'ara N ----- ___

i
2 1
0 10
x :
Par a
N*
30 40 45
20
ngulo de friccin del suelo, <p (grados) T FIGURA 9.13 Variacin de (Lb/D)a con el ngulo de friccin del suelo (segn Meyerhof, 1976)
aplicables para el clculo de qp en todos los pilotes. La variacin de esos valores mximos de Nc*y Nfcon el ngulo de friccin 0 se muestra en la figura 9.14. Para pilotes en arena, c = 0 y la ecuacin (9.11) toma la forma simplificada
Qp=Apqp=Apq'N*
t
Figura 9.14
(9.13)
Sin embargo, Qp no debe exceder el valor lmite Apq, o sea Qp=Apq'N*<Apql La resistencia de punta lmite es (9.15) donde </> = ngulo de friccin del suelo en el estrato de apoyo. En unidades inglesas, la ecuacin (9.15) toma la forma q, (Ib/pies2) = HXHW*tan0 (9.16) (9.14)
586
1000 800 600 400 200

100 80 60 40
20
10 8 6
2 1 0 10 20 30 40 45
ngulo de friccin del suelo, (j) (grados) T FIGURA 9.14 Variacin de los valores mximos de N*y NJ con el ngulo de friccin del suelo <p (segn Meyerhof, 1976)
/ / // / / / / / /
// / / X / / / / 'N*
/ / /
f
/ /
Con base en observaciones de campo, Meyerhof (1976) sugiri tambin que la resistencia de punta ltima qp en un suelo granular homogneo (L = Lb) se obtenga de los nmeros de penetracin estndar como q, (kN/m2) = i0NcotL/D < 400ATcor (9.17)
donde iVcor = nmero de penetracin estndar corregido promedio cerca de la punta del pilote (aproximadamente 10D arriba y 4D abajo de la punta del pilote) En unidades inglesas, qp (Ib/pies2) = 80(WcorL/D < 8000iVcor (9.18)
Arcilla (condicin 0 = 0)
Para pilotes en arcillas saturadas en condiciones no drenadas (<p = 0), (9.19) donde cu = cohesin no drenada del suelo debajo de la punta del pilote
9.8 Mtodo de Vesic: Estimacin de Qp
587
9.8
MTODO DE VESIC; ESTIMACIN DE

Vesic (1977) propuso un mtodo para estimar la capacidad de carga de punta de un pilote con base en la teora de expansin de cavidades. De acuerdo con esta, basada en parmetros de esfuerzo efectivo, Qp-Apqp=Ap(cN*+a'0N*) donde (9.20)
a'o = esfuerzo (efectivo) normal medio del terreno al nivel de la punta del pilote
21
'
(9.21)
K,, = coeficiente de presin de tierra en reposo = 1 - sen N*, N = factores de capacidad de carga Note que la ecuacin (9.20) es una modificacin de la (9.11) con
(9.22)
(9.23) La relacin para iV*dada en la ecuacin (9.20) puede expresarse como iVc*=(iV*-l)cot0 De acuerdo con la teora de Vesic, (9.25) donde Iw = ndice de rigidez reducida para el suelo Sin embargo,
T
(9.24)
(9.26) 1+ IA
donde Ir = ndice de rigidez = 2(1
(9.27)
Es = mdulo de elasticidad del suelo s = relacin de Poisson del suelo Gs = mdulo cortante del suelo A = deformacin unitaria promedio en la zona plstica debajo de la punta del pilote Para condiciones sin cambio de volumen (arena densa o arcilla saturada), A = 0, por lo que /, = / (9.28)
588
CAPTULO NUEVE
La tabla D.6 (apndice D) da los valores de iV*y iV*para varios valores del ngulo 0 de friccin del suelo e !. Para <j> = 0 (condicin no drenada), (9.29) Los valores de Ir se logran de pruebas en laboratorio de consolidacin y triaxiales correspondientes a los niveles apropiados de esfuerzo. Sin embargo, para uso preliminar, se recomiendan los siguientes valores:
Tipo de suelo Arena Limos y arcillas (condicin drenada) Arcillas (condicin no drenada) 70-150 50-100 100-200
9.9 MTODO DE JANBU; ESTIMACIN DE Qp

Janbu (1976) propuso calcular Qf con la expresin Qp=Ap{cN*+q'N*) (9.30)
Note que la ecuacin (9.30) tiene la misma forma que la (9.11). Los factores de capacidad de carga N*y Nq se calculan suponiendo una superficie de falla en el suelo en la punta del pilote similar a la mostrada en el inserto de la figura 9.15. Las relaciones de capacidad de carga son entonces
N*=(tan(>
(9.31)
(El ngulo 7'se define en el inserto de la figura 9.15.)
m= (N*- Dcot 0
t
(9.32) Ec. (9.31) La figura 9.15 muestra la variacin deNfy N*con 0y r\'. El ngulo r\' vara aproximadamente 70 en arcillas blandas a aproximadamente 105 en suelos arenosos densos. Independientemente del procedimiento terico usado para calcular Qp, su magnitud plena no se obtiene sino hasta que el pilote ha penetrado por lo menos entre 10% y 25% de su ancho. Esta profundidad es crtica en el caso de la arena.
9.10 Mtodo de Coyle y Castellano: estimacin de Q~ en arena 1000 800 600 400
20 0
589
100 80 60 40
2:
2 0
10 8 6
1 O 10 20 30 40 45
ngulo de friccin del suelo, 0 (grados)
T FIGURA 9.15 Factores de capacidad de apoyo de Janbu
A.
>
( )
N*
n = 7'
V = ii
1
' 9
I X \
/y
/
P . , \
= 9(
'' M f//
V
'= 7
9.10 MTODO DE COYLE Y CASTELLO: ESTIMACIN DE Qp EN ARENA

Coyle y Castello (1981) analizaron 24 pruebas de carga a gran escala en campo de pilotes hincados en arena. Con esos resultados sugirieron que, en arena, Qp = q'N*Ap donde q' = esfuerzo vertical efectivo en la'punta del pilote N* = factor de capacidad de carga La figura 9.16 muestra la variacin de N* con L/D y el ngulo de friccin del suelo tp. (9.33)
590
CAPITULO NUEVE Cimentaciones con pilotes

Factor de capacidad de apoyos, N
10
20
40
60 80 100
200
FIGURA 9.16 Variacin de N* con LID (segn Coyle y Castello, 1981)
9.11
RESISTENCIA POR FRICCIN (Q,) EN ARENA

Se seal en la ecuacin (9.12) que la resistencia por friccin (Qs) se expresa como
La resistencia unitaria por friccin,/, es difcil de estimar. Al calcular/deben tenerse en cuenta varios factores importantes, como son: La naturaleza de la instalacin del pilote. Para los hincados en arena, la vibra cin causada durante el hincado del pilote ayuda a densificar el suelo a su alre dedor. La figura 9.17 muestra los contornos del ngulo de friccin del suelo <j> alrededor de un pilote hincado (Meyerhof, 1961). Note que en este caso, el n gulo de friccin del suelo original de arena fue de 32. La zona de densificacin de la arena que rodea al pilote es aproximadamente 2.5 veces el dimetro del pilote. Se ha observado que la naturaleza de la variacin de/en campo es aproxima damente como muestra la figura 9.18. La friccin unitaria superficial crece con
9.11 Resistencia por friccin (CL) en arena
591
L = 70 pies > = 21 pulg
= 32 / ! </> = 34
l l
36
= 38
FIGURA 9.17 Compactacin de arena cercana a pilotes hincados (segn Meyerhof, 1961)
- _ . - ' ; ' . '
Resistencia unitaria por friccin f

. ' . ;
z1
4-O
L'
i.
AL
T
(a) Profundidad (b) T FIGURA 9.18 Resistencia por friccin unitaria para pilotes en arena
la profundidad ms o menos linealmente hasta una profundidad de L 'y permanece luego constante. La magnitud de la profundidad crtica L' es de entre 15 y 20 dimetros del pilote. Una estimacin conservadora sera
' 15Z>
(9.34)
3. A profundidades similares, la friccin unitaria superficial en arena suelta es mayor para un pilote de alto desplazamiento que para un pilote de bajo desplazamiento.
592
CAPTULO NUEVE
4. A profundidades similares, los pilotes perforados o hincados parcialmente con chorro de agua a gran presin, tendrn una friccin unitaria superficial menor que en el caso de pilotes hincados. Considerando las factores anteriores, se da una relacin aproximada para/como sigue (figura 9.18): Paraz = OaZ/ f=Ka'vtz.n8 y paras = L'aL (9.35b)
z-V
(9.35a)
/=/* donde K = coeficiente efectivo de la tierra vertical efectivo a la profundidad bajo consideracin S = ngulo de friccin entre suelo y pilote
G\ = esfuerzo
En realidad, la magnitud de K vara con la profundidad. Es aproximadamente igual al coeficiente, Kp, de presin pasiva de Rankine en la parte superior del pilote y menor que el coeficiente, Ko, de la presin en reposo a una profundidad mayor. Con base en los resultados disponibles actualmente, los siguientes valores promedio de K son recomendados para usarse en la ecuacin (9.35):
Tipo de pilote
Perforado Hincado, de bajo desplazamiento Hincado, de alto desplazamiento <=K0 = 1- sen 0 ~K0 = 1 - sen <j> a 1.4 Ko ~Ke = 1 - sen <j) a 1.8 Ko
1.4 (1-sen <p) 1.8 (1-sen </>)
Los valores de S dados por varios investigadores parecen estar en el rango de 0.50 a 0.80. Se requiere buen juicio al escoger el valor de S. Para pilotes hincados de gran desplazamiento, Bhusan (1982) recomend (9.36)
K= 0.5 + 0.008Cr donde Cr = compacidad relativa (%)
(9.37)
9.12
Resistencia por friccin superficial en arcilla
593
Meyerhof (1976) tambin indic que la resistencia por friccin unitaria promedio, /prom. para pilotes hincados de gran desplazamiento se obtiene con los valores de la resistencia a la penetracin estndar corregida promedio como fprom(W/m2) = 2cor (9.38)
donde Ncor= valor corregido promedio de la resistencia a la penetracin estndar En unidades inglesas, la ecuacin (9.38) toma la forma fpm = (lb/pies2) = 4<Wcor Para pilotes hincados de desplazamiento pequeo /rom=(kN/m2) = iVOT
y
(9.39) (9.40) (9.41) (9.42)
fprom= (lb/pies2) = 2(Wcor Entonces Qs=pLftmn
Coyle y Castello (1981), en conjuncin con el material presentado en la seccin 9.10, propusieron que Qs -fpmmpL = (Ka'v tanS )pL donde a' = presin de sobrecarga efectiva promedio 8 = ngulo de friccin entre suelo y pilote = 0.80 El coeficiente K de presin lateral de tierra, que fue determinado por observaciones de campo, se muestra en la figura 9.19. Entonces, si se usa la figura 9.19, Qs = Ka 'v tan(O.80)L (9.44) (9.43)
9.12 RESISTENCIA POR FRICCIN (SUPERFICIAL) EN ARCILLA

La estimacin de la resistencia por friccin (o superficial) de pilotes en arcilla es casi tan difcil como en arena (seccin 9.11) debido a la presencia de variables que no son cuantificadas fcilmente. Actualmente se dispone en la literatura tcnica de varios mtodos para obtener la resistencia unitaria por friccin de pilotes. Tres de los procedimientos actualmente aceptados se describen a continuacin. 1. Mtodo X: Este fue propuesto por Vijayvergiya y Focht (1972). Se basa en la hiptesis de que el desplazamiento del suelo causado por el hincado del pilote conduce a una presin lateral pasiva a cualquier profundidad y que la resistencia unitaria superficial promedio es
(9 45)
594
CAPTULO NUEVE
Coeficiente de presin de tierra, K 0.15 0.2 0 1.0 2
10
1
i)
15
a 20
.1 25
3 0 35 36
-/
Y FIGURA 9.19 Variacin de K con LID (segn Coyle y Castello, 1981)
y/ // 'I 1 / '// / / //
//
//A y/
/
7/ /31 //si 3
i7
V r
/
i /
donde o'v = esfuerzo vertical efectivo medio para toda la longitud de empotramiento cu= resistencia cortante media no drenad

Principios de Ingenieria de Cimentaciones - Braja m Das_2

Descripción:

Copyright:

Formatos disponibles

Principios de Ingenieria de Cimentaciones - Braja m Das_2

Descripción:

Copyright:

Formatos disponibles

Títulos relacionados

PRINCIPIOS DE INGENIERA DE CIMENTACIONES

International Thomson Editores

Lecturas: Demetrio Alemn y Guadalupe Morales 987654321 OIVO

A la memoria de mi padre, y a Janice y Valerie

Propiedades geotcnicas del suelo y del suelo reforzado 1

Depsitos naturales de suelo y exploracin del subsuelo 79

Cimentaciones superficiales: capacidad de carga ltima 152

Avances recientes en capacidad de carga de cimentaciones sobre suelo reforzado 202

3.13 3.14 3.15 3.16

Cimentaciones superficiales: capacidad de carga y asentamiento admisibles 219

Losas para cimentaciones

Presin lateral de tierra

Muros de gravedad y muros en voladizo

Muros de retencin mecnicamente estabilizados 424

Estructuras de ataguas o tablaestacas 453

Cimentaciones con pilotes 564

CAPTULO 10 Cimentaciones con pilas perforadas y con cajones

CAPTULO 11 Cimentaciones sobre suelos difciles 728

CAPITULO 12 Mejoramiento del suelo y modificacin del terreno 764

Kenneth McManis University ofNew Orleans

John P. Turner University of Wyoming

PROPIEDADES GEOTECNICAS DEL SUELO Y DEL SUELO REFORZADO

Propiedades geotcnicas del suelo y del suelo reforzado

1.2 DISTRIBUCIN GRANULOMTRICA

Anlisis granulomtrico por mallas

1.2 Distribucin granulometrica

Propiedades geotcnicas del suelo y del suelo reforzado

Anlisis granulomtrico con el hidrmetro

Lmites del tamao para suelos

FIGURA 1.2 Anlisis granulomtrico con el hidrmetro

1.3 LMITES DEL TAMAO PARA SUELOS

Tamao del grano (mm)

1.4 RELACIONES PESO-VOLUMEN

donde V = volumen total de suelo Adems,

1.4 Relaciones peso-volumen Nota: V a + V H + V S = Peso W Peso

(b) Suelo Volumen Volumen

= wG=e (c) Suelo saturado; Vs = 1 1.3 Relaciones peso-volumen

CAPTULO UNO Propiedades geotcnicas del suelo y del suelo reforzado

alrment ,el pes especfico seco e o [ec Ws Gsyw

De las ecuaciones (1.11) y (1.12), note que (1.13)

1.5 Compacidad relativa

Tambin, para este caso

= Gsyw0--n)(l = (l-n)Gsyw = (l-n)Gs + n

(1.16) (1.17) (1.18)

Peso especfico hmedo, y Relacin

Peso especfico seco (

Peso especfico saturado (ysat) Gs ,

VX-n) G.+ n]r,

Contenido de agua natural Relacin de en condicin vacos e saturada (%)

Peso especfico seco, yd (kN/m ) (Ib/pie )

0.8 0.45 0.65 0.4 0.6 0.9-1.4 0.9 2.5-3.2 0.3

92 115 102 120 108 73-92 86 38-51 134

14.5 18 16 19 17 11.5-14.5 13.5 6-8 21

X100 [%(mx)~ Yd<mn)j

CAPTULO UNO TABLA 1.6

r, _ rado mnimo de los bordes de la partcula radio inscrito de toda la partcula

Bien redondeado R 0.70

Rango general de la magnitud de R

1.5 Compacidad relativa

Solucin: Parte a. Peso especfico hmedo Weight De la ecuacin (1.9),

Parte b. Contenido de humedad De la ecuacin (1.8), w= 30.8-28.2 X 100 = 9.2% 28.2

CAPTULO UNO Propiedades geotecnicas del suelo y del suelo reforzado

Parte c. Peso especfico seco De la ecuacin (1.10),

Parte d. Relacin de vacos De la ecuacin (1.4),

Parte e. Porosidad De la ecuacin (1.6),

Parte f. Grado de saturacin De la ecuacin (1.7),

Parte a. Peso especfico seco De la ecuacin (1.12),

Parte b. Peso especfico hmedo De la ecuacin (1.11), _ (2.72) (9.81) (1 + 0.12) _

Parte c. Masa de agua por aadir De la ecuacin (1.15),

_ (G. + )* _ (2.72 + 0.72) (9.81) _ 1+e 1 + 0.72 -

Agua por aadir = %at-Y= 19.62 -17.38 = 2.24 kN/m3

_ Criterios _