P. 1
Ontogenia Del Lenguaje 1

Ontogenia Del Lenguaje 1

|Views: 1.804|Likes:
Publicado porVargas M Auly

More info:

Published by: Vargas M Auly on Apr 27, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

08/14/2013

pdf

text

original

ONTOGENIA DEL LENGUAJE

Lenguaje y socialización
Al iniciar este capítulo afirmábamos que arbitrariamente optaríamos por poner al proceso de socialización como punto de partida de nuestro análisis del desarrollo de la función verbal, vinculando ésta con la interacción social. Es en este marco que Perinat (1986) cita una breve definición de Bruner, para quien el fenómeno lingüístico consistiría en "una extensión enormemente especializada y, a la vez, totalmente convencional, de la acción cooperativa".

Sin embargo, el hecho de haber optado por estudiar primero el vínculo entre el desarrollo del lenguaje y el de la socialización, no nos debe conducir al reduccionismo de los conductistas, para quienes el único origen del lenguaje sería lo provisto por el medio, a través del mecanismo del aprendizaje. A fin de evitar tal simplificación, complementaremos la definición de Bruner con los conceptos aportados por Leakey (1986). Este último autor, recordando que el lenguaje consta de palabras y leyes, señala que "ambas son invenciones arbitrarias de la mente humana" , es decir que su creación no puede reducirse a un mero aprendizaje de conductas. Perinat (1986), citando ahora a Altmann, colabora también en tal ampliación conceptual, caracterizando este importante hecho antropológico -el lenguaje- como "un proceso por el cual el comportamiento de un individuo afecta al comportamiento de otro". Como se ve, a esta altura de nuestra exposición, nos hemos alejado bastante del simplismo de los conductistas.

Teorías filosóficas.. previo a cualquier experiencia... E1 reduccionismo que venimos de denunciar palidecerá más rápidamente si lo contrastamos con la enorme variedad de teorías que sobre la etiología del lenguaje se han propuesto. 2. 2..4. citado por Overhage.Teoría de la prioridad del canto. 2.Onomatopéyicas: el comienzo del lenguaje corresponde a la imitación de sonidos. Revesz. 1. también citado por Overhage (ibid):"el origen del lenguaje no lo encontramos ni en la prehistoria de la humanidad.Tal vez los pensadores e investigadores actuales prefieren hablar de interacción humana y de comunicación. 2.1. .Teoría del lenguaje infantil: el comienzo es similar al comprobado en la ontogenia (teoría del balbuceo). es una creación original. . 2.2. El lenguaje no tiene orígenes..3.Teoría de la prioridad gestual. 2.Teorías antropológicas.. clasificaba dichas teorías en varios grupos que trataremos de presentar muy sintéticamente.5.2. ni en la historia de la edad infantil. 1. la voluntad y el pensamiento (poniendo el acento en uno cualquiera de estos fenómenos). subrayando así el factor social que actúa en el origen del lenguaje. Aquí cabría el criterio de Buytendijk.1.Empiristas: el lenguaje es el resultado de la experiencia.. 1.Teoría del logro previo de una conciencia superior: el hecho fundamental es el logro de dicha conciencia (superior a la . en un ya clásico trabajo de 1946. Nace de un salto como una mutación".Nativistas: el lenguaje es algo inmediatamente dado.

como veremos más adelante. como entre los animales. 3. que se detienen en la descripción del desarrollo filogenético y en la psicología comparada. sin plurales ni verbos. por ejemplo toda la postulación evolucionista de Aragó (1996). En tal caso sostiene. sobre todo las más recientes. quien nos sugiere imaginar que nuestro lenguaje estuviera reducido a vocablos singulares. los más recientes trabajos de investigación permiten sostener que desde el momento mismo de su nacimiento. temor. Muchas de las teorías. si. también sospechable por la asombrosa . Es interesante destacar que. La innato y las influencias del ambiente. con una intencionalidad capaz de revestir de significados a la fonación intuitiva. concretos. pero no la comprensión propia del lenguaje humano" . . Lo propio del lenguaje humano es el doble nivel de comunicación: biológico compartido con los animales-. son de difícil inclusión en esta clasificación.del animal). Por ello se ha podido hablar de una motivación lingüística previa a cualquier aprendizaje específico. "Habría. el niño está en condiciones de intervenir en intercambios comunicacionales con las otras PERSONAs. y comprensivo -exclusivo del homo sapiens-.no nos entenderíamos. comunicaciones de afecto. Algo hace que el bebé aprenda a insertarse en la repetición de rituales que inicia el adulto. y que por el contrario da lugar al fenómeno más auténticamente humano: la cultura. afectivas y conativas. Este último nivel implica la existencia de un desarrollo mental que no puede ser reducido a lo meramente sensible. resonancias gestálticamente estructuradas.Teorías biológicas.

a las limitaciones del esquema conductista. En oposición a la postura innatista. ante todo inserto en la trama de intensos contactos afectivos con su madre. sin llegar por supuesto. Por otra parte es obvio que los grupos familiares de mayores recursos cuentan con lapsos más . y lo es durante un período más prolongado de tiempo. Por ello puede afirmarse que aún antes de mostrar alguna competencia lingüística -la que por otra parte podría existir sin ser demostrable. Los partidarios se esta modalidad explicativa llegan a considerar al lenguaje humano como una necesaria respuesta a los estímulos provistos primero por la madre. especialmente inmaduro. El encéfalo infantil. se ha desarrollado la teoría que pone el énfasis en las influencias del ambiente. Si bien hoy nadie se animaría a negar la incidencia de estos factores AMBIENTALes en el desarrollo ontogenético del lenguaje humano. Por ejemplo.el niño es parte de una estructura intersubjetiva en la que se construye no solamente el lenguaje. de manera que se multiplican las posibilidades de incidencia AMBIENTAL en su desarrollo. hemos de pensar al niño como alguien capaz de organizar su actividad en coordinación con la del medio. 1980). el individuo medio domina alrededor de cien mil palabras" (Leakey y Lewin. definido éste por la existencia de períodos de estudio más prolongados a lo largo de la historia PERSONAl.rapidez y la perfección habitual con que se adquiere un sistema tan complejo: a partir "de los modestos cuarenta sonidos básicos (fonemas) que un ser humano es capaz de producir. es mucho más plástico que el de otros seres vivos. y luego por los demás adultos del entorno. la mayor riqueza de vocabulario y de normas sintácticas provistas por aquellas familias de mayor nivel cultural. sino también toda la vida psíquica. Evitado el peligro de todo reduccionismo debemos tomar en cuenta los estudios ya clásicos que revelan la estrecha correlación que hay entre el desarrollo del lenguaje y las características socioeconómicas del grupo familiar.

prolongados para el contacto entre adultos y niños. son motores condicionantes fundamentales del desarrollo del lenguaje humano. como vimos. el orden de nacimiento. Puede afirmarse que hasta los cuentos que se relatan o leen a los niños juegan un papel en la configuración de la futura modalidad comunicacional. y. Según la óptica piagetiana la intencionalidad podría ser definida como "la búsqueda deliberada de una meta por medio de comportamientos instrumentales subordinados a ella" (Trevarthen. y sobre todo en este . por otra parte sustentado. aún enigmático. Un primer hijo tiene un desarrollo lingüístico más precoz porque la mayor parte de su contacto social se realiza con adultos. La presencia o no de hermanos. 1986). en ciertas características anatomofuncionales del aparato fonador y en la arquitectura NEUROfisiológica de ciertas zonas encefálicas. Aquí conviene agregar que la intencionalidad humana es generalmente. Gracias a esta conjunción de elementos se hace posible el lenguaje verbal. son factores codeterminantes del tipo y grado de lenguaje verbal posterior. y con una más completa información psicológica que los lleva a estimular a los pequeños más precoz y adecuadamente. Otros factores del desarrollo del lenguaje . tanto como los factores sociales. Sin embargo ello no es suficiente para lograr la mutua sustitución de significados y significantes: falta la intencionalidad señalizadora que Perinat (1966) considera como un verdadero salto cualitativo. La esfera cognitiva y la afectiva. en el primer caso.

es indudable que esta condición psicobiológica genera algunas de las diferencias individuales en dicho desarrollo. con sus fémures aproximadamente paralelos. Ante todo aclararemos que no podemos estar seguros de si el sexo condiciona tal desarrollo por una acción específicamente biológica. y la hembra. Insistamos de paso en que lo cultural constituye un campo específicamente humano (organización de la materia viva más dependiente de la herencia cultural que de la genética).caso. que por lo tanto permiten mayor velocidad de carrera. efectiva y distendida. es la que existe entre motricidad y comunicación verbal. Otra de las correlaciones entre el lenguaje y las demás áreas del desarrollo observada especialmente en el trabajo clínico. E1 varón. Al respecto subrayemos lo que se sabe sobre la primitiva distribución de roles laborales. compartida. obligado a estructurar un esquema mental del espacio exterior llegó más rápido a la abstracción. Si tenemos en cuenta que la emisión de catorce fonemas por segundo se relaciona con la actividad de aproximadamente cien músculos. y su compañera. con sus fémures convergentes hacia las rodillas. que . derivada de las características anatómicas de cada sexo: el hombre. Dada la óptica adoptada en esta obra es fácil inferir que optamos por la segunda de ambas posibilidades. De igual manera se nos impone dicha relación cuando comprobamos cómo determinados logros motrices del niño interfieren provisoriamente en las capacidades lingüísticas más recientemente adquiridas. permaneció en la guarida cuidando las crías. Si bien no podemos incluir al sexo entre los factores determinantes del desarrollo lingüístico. aquella vinculación funcional se volverá más comprensible. salió a cazar. o sociocultural. Por eso puede afirmarse que "en su concreción juega un papel importante el convencionalismo" (ibid). reunida en el grupo social. logró una convivencia más íntima. por lo tanto más lenta para la huida de los peligros.

mientras los psicólogos académicos se quedan teorizando fuera de la realidad. en éste se producen movimientos armónicos con los ritmos de la voz escuchada. cegados por la estrechez de su interpretación de una supuesta indiferenciación inicial. La investigación sigue demostrando la complejidad del equipo congénito del que está dotado el homo sapiens. En este sentido Perinat (1986) ha sostenido que las conductas del niño pequeño pueden ser interpretadas de dos maneras diametralmente opuestas. como una tabula rasa sobre la que el medio imprime su influencia. y que lo hacen más precozmente que los varones. Así se ha comprobado que cuando un adulto habla cerca de un neonato. Lenguaje y maternación Ya hemos descalificado la hipótesis que considera al recién nacido como un ser indiferenciado. En tal línea de pensamiento queda claro por qué el maternaje da lugar a un campo estructurante del comportamiento comunicativo.enriqueció su vocabulario. y con un cierto grado de diferenciación psíquica. que es lo que hacen las madres". . Por el contrario. pensamos que el recién nacido llega al mundo extrauterino con una experiencia previa. En esta misma dirección teórica se han interpretado las pausas en la succión alimentaria como destinadas a promover la participación materna en la protocomunicación. según que lo juzguemos "un puro organismo. como se acostumbra en psicología académica" o lo consideremos "una PERSONA. Por eso no ha de llamar la atención el hecho de observación cotidiana que revela que la niñas alcanzan un mejor nivel de comunicación verbal.

y reorganizadas en los meses siguientes. A esta altura es lícito redefinir la comunicación como lo hace la recopilación de Perinat (1986): se trataría del encuentro reiterado de "dos sistemas abiertos -la madre y el niño. En dichas protoconversaciones el esfuerzo mayor es por supuesto el de la madre. de fuerte carga afectiva. Tal reordenamiento responde a la interacción del bebé con su madre. De entre los prerrequisitos funcionales de la comunicación verbal -sensibilidad cenestésica. Esta conducta se realiza habitualmente echando mano de una especial modulación de la voz. pero además. Clark (1986). delimitando así lo que ya podemos denominar un campo comunicacional. muchas de las cuales son inmediatamente imitadas por la progenitora. capacidades perceptivas y expresivas. con una marcada expectativa materna en cuanto al registro e interpretación de las posibles respuestas infantiles. En el campo que nos ocupa tendremos presente que el sistema nervioso funciona básicamente por medio de pulsaciones. desequilibradas catastróficamente en el momento del parto. apoyándose en Vigotsky dice que "en el desarrollo del niño cualquier función primero toma cuerpo entre las PERSONAs como categoría . Ya vimos el valor atribuible a las pausas de la succión.que poco a poco sincronizan mutuamente". Es lícito sostener. calificados como protoconversaciones predispuestas filogenéticamente. desde este punto de vista.nos interesará este último. a las que Bateson (1986) agrega los intercambios de miradas y la alternancia de fonemas maternos y gorgeos infantiles. y sobre todo. ya que los gestos del bebé adquieren categoría de comunicación sólo porque su progenitora se la atribuye. que la capacidad comunicativa individual está precedida por la actividad social. ritmos y pautado temporal. Ante todo recordemos la advertencia de Leonard (1987) en el sentido de que "es el ritmo lo que sostiene la vida y subyace bajo toda modalidad de existencia ".Lo que venimos afirmando pone sobre el tapete las consecuencias positivas de la actitud materna de hablarle al bebé desde el mismo momento del nacimiento.

y señalaba que cada niño de cualquier nacionalidad "es capaz de articular en su balbuceo una suma de sonidos que nunca se encuentran reunidos a la vez en una sola lengua. Es interesante comprobar cómo este proceso determina un incremento de las vocalizaciones recientemente reforzadas. ni siquiera en una familia de lenguas". sino también -y con mayor seguridad. La recodificación materna del balbuceo alcanza no sólo a los presuntos contenidos significativos.intermental. y a partir de las posibilidades de imitación intencional (segundo semestre de vida). los que trabajosamente se recuperarán luego. como lo hemos afirmado algo antes.a la entonación con que se lo emite. y luego se instala en el niño como categoría intramental". en el que se sostiene que el homo sapiens. con lo cual aquellos sonidos resultan resignificados. precisamente por la ya anotada influencia cultural. Este fenómeno fue investigado por aquellos autores por medio de un gramófono en el que se habían registrado la voz de la madre de cierto bebé y . Perinat (1986) cita un trabajo de De Caspar y Fifer. sus emisiones son siempre interpretadas y ampliadas por la madre. JAKOBSON (1974) se asombraba de la cantidad y diversidad de los sonidos comprobables en el período del balbuceo. aunque también desaparecerán algunos de los propios de su lengua. publicado en 1980. nace con cierto grado de diferenciación psíquica que permite la existencia de lo que ha dado en llamarse PROTOCONVERSACIÓN. Más tarde el pequeño sufre una importante pérdida de sonidos posibles. A pesar de que muy precozmente el balbuceo infantil presenta rasgos del idioma ambiente. ante todo aquellos que no corresponden a su idioma ambiente y que por lo tanto no son reforzados interaccionalmente. de forma tal que cuando son nuevamente usados por el pequeño. ello empieza a suceder en un nivel más próximo al de los adultos.

E1 reproductor era controlado electrónicamente por medio de una conexión con el chupete del pequeño. se desconcertaba y no respondía. palabras y balbuceos. como la de De Caspar y Fifer. transcripta algo antes. y que la misma se sostiene siempre que el adulto respete los ritmos del niño a través de la flexibilidad y adaptación mutua de las respuestas. y volvía a funcionar cuando se suspendía dicha actividad oral.la de otra mujer ajena al ambiente de éste. . de tal manera que si éste succionaba. Durante el segundo mes de vida. y especialmente en sus postrimerías. En este enfrentamiento indirecto los dos miembros de la díada intercambiaban miradas. pero que los pequeños sujetos de ambas experiencias estaban muy lejos de lograr en su desarrollo psicomotor ontogenético. el aparato se detenía. en cuanto a las características atribuibles a la protocomunicación sea el de Murray y Trevarthen quienes en 1985 dispusieron de un doble circuito cerrado de televisión (pantalla y transmisor) a través de los cuales se veían y escuchaban una madre y su hijo de dos meses. sonrisas. posición imprescindible en el proceso de la hominización. el niño aprendía bastante rápidamente a ajustar el ritmo de succión para escuchar dicha voz por más tiempo que aquella a la que podríamos llamar indiferente. E1 resultado fue que si la voz materna era reproducida por ciertos períodos de duración. Un dato fascinante desde el punto de vista antropológico es que tanto la experiencia recién citada. el niño responde evidentemente a los cambios de expresión del rostro materno: la seriedad del mismo es capaz de inhibir la sonrisa social y hasta puede desencadenar el llanto. fueron positivas sólo cuando el niño era mantenido en POSICIÓN ERECTA. Pero cuando al bebé se le mostraba la videograbación recién registrada de las acciones de su progenitora. Pero tal vez el experimento más sugestivo. Es tentador interpretar estos hechos como la confirmación de que ya a esa edad hay una cierta intencionalidad en la comunicación.

consecuencia del establecimiento previo de rutinas regulares de interacción.La comprensión del lenguaje en el niño Dice Perinat (1986) que cuando una madre interpreta adecuadamente "la intención del niño o supone que éste recuerda la función o significado que tenía un objeto en una interacción previa. citando a Guillaume revela que. que ha sido considerada como "protodeclarativa" y "protoimperativa". sino a la entonación y mímica que le sirven de contexto. entonces se da un compartir significados" . Casi todos los autores coinciden en que la comprensión del lenguaje verbal precede a la posibilidad de organizarlo y emitirlo. Las primeras comprensiones no se refieren tanto al contenido significativo de las palabras. la EFICACIA de las palabras depende de qué PERSONA es quien las pronuncia. en un primer momento. Dicha emisión es una actividad bastante más compleja desde el punto de vista de la coordinación psicomotriz. aunque tal especificidad se pierda pronto a través del desarrollo. y que "sólo cuando los significados se comparten pueden compartirse las intenciones". implica todos los significados complejos que pueden descubrirse en gestos sencillos como el de señalar con el dedo el objeto deseado. Esta actitud. . La intersubjetividad simbólica. es una de las razones por las cuales la distancia que separa al infante humano de muchas especies animales llegue a una dimensión abismal. Oleron (1977).

necesario para el adecuado desarrollo lingüístico. implica tres pasos que si bien se cumplen en edades variables. la ejecución de órdenes recibidas y la construcción de definiciones.El dominio de la significación y la consecuente configuración del vocabulario PERSONAl. publicado en 1926. Oleron (ibid) nos informa a su vez sobre la velocidad con la que se amplía el vocabulario infantil: . Apoyándose en un minucioso trabajo de Smith. siempre lo hacen en el mismo ORDEN SECUENCIAL. Tales pasos son: la denominación de objetos.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->