Está en la página 1de 22

El ORIGEN DE LA

LOCOMOCIÓN BÍPEDA
EN PRIMATES
Lara-Vega Israel

ESCUELA NACIONAL DE CIENCIAS


BIOLÓGICAS- IPN México, D.F.
Un animal bípedo es aquel que utiliza
dos extremidades para desplazarse.

• El bipedísmo se desarrollo en reptiles


aves y mamíferos.
Bipedismo facultativo
Algunos
primates no
humanos

Callisaurus
draconoides

Cuando ciertos organismos adoptan


una postura bípeda o andan sobre
dos patas de manera opcional.
No presentan modificaciones
corporales para poder hacerlo.
EVIDENCIA FÓSIL
Australopithecus afarensis
(Lucy)

• Vivió entre los 3,9 y 3


millones de años antes
del presente.
• Fue posible comprobar
que su capacidad para
caminar erguido,
precedió al crecimiento
del cerebro.
Descubierto en1974 por Donald
Johanson, Yves Coppens y Tim White
en Hadar, Etiopía.
Australopithecus anamensis

• Mas antiguo que


Lucy, tiene de 4,2 -
3,9 millones de años
de antigüedad.

Descubierto en 1995
en Kenia por Meave
Leakey.

•Algunos autores ubican al A. afarensis y al A. anamensis


en un género aparte llamado Praeanthropus
Ardipithecus ramidus

• Antigüedad de 5.6-5.2
millones de años.

• Un nuevo espécimen
(año 2001) es una
falange del pie que se
parece al observado
en homínidos bípedos
posteriores. Fósiles
descubiertos
en Etiopia
Orrorin tugenensis

• 6 millones de años de
antiguedad
• Posible ancestro del
Ardipithecus.
• Presenta un surco
intertrocantérico
(trocánter). Esta
característica ha sido
relacionada a un
bipedalismo frecuente.
Dado a conocer en 2001. Descubierto en
Tugen, Kenia por Brigitte Senut y Martin
Pickford.
Ambos representan la evidencia de primates bípedos al
oeste del valle del Rift en África

Sahelanthropus tchadensis
(Toumai) Australopithecus
bahrelghazali (Abel)
• 7Ma. Descubierto en 2001 por
el equipo dirigido por Alain
Beauvilain en el desierto del • Hallada en 1995 por
Djourab, Chad.
Michel Brunet en
• Presenta similitudes faciales y Koro Toro, Chad.
basicraneales de fósiles de
homínidos posteriores que eran
claramente bípedos, sin • Claramente bípedo.
embargo continúa el debate si
era bípedo.
LOCOMOCIÓN QUE PRECEDIÓ
AL BIPEDISMO
A) Modelo
Hylobatidae

B) Modelo
trepador

C) Modelo
caminador
con nudillos

D) Modelo
Plantigrado-
digitígrado
ORIGEN DEL BIPEDISMO
Hipótesis de alimentación
• La presencia de
hombros, torsos y
manos parecidos a
Pan en
Autralopithecus, Alcanzar frutos de arbustos

sugiere que la
locomoción bípeda
surgió, no para
caminar, sino por Alimentar infantes
y llevar provisiones
razones de
Cargar
alimentación.
Hipótesis de la sabana
• Postula que los
homínidos vivían en
lugares abiertos y que
esta característica les
permitía observar por
encima de la cobertura
Observar encima de pastos
de los pastos.

• Además el bipedalismo
era más eficiente que una
posición cuadrúpeda
para la locomoción en
grandes distancias.
Traslado entre árboles
Hipótesis East Side Story (Historia
del lado este)
Propuesta por Yves Coppens en
1994, se basa:

• La zona oeste de África está


poblada por ecosistemas
selváticos, mientras que en la
zona al este del Gran Valle del
Rift predominan los
ecosistemas de sabana.

• Los primates bípedos más


antiguos se han hallado al este
del Gran Valle del Rift
Tectónica de placas

Formación de los
Himalayas

Selvas
orientales se
convirtieron en
pastizales

Formación
del Gran
Valle del Rift
La hipótesis ha sido criticada tras el hallazgo de Abel, Australopithecus
bahrelghazali y de Sahelanthropus tchadensis (Toumai) en el lado
oeste de África.

Así como de Abel


Toumai
restos del lado
este del Rift no
asociados a
ecosistemas
abiertos
(Orrorin
tugenensis y,
Ardipithecus).
Teoría de la Bipedación Inicial
Propuesta por
M. François de Sarre
en 1992.

• Indica que todos los


vertebrados proceden
de un antecesor
común bípedo RECONSTRUCCIÓN
descendiente de un HIPOTÉTICA DE UN
Homúnculo marino. PREVERTEBRADO
MARINO
De Sarre (1992)
...los animales
evolucionaron
más allá de la
fase que
representa el
punto de
acabado de la
Homúnculo marino. forma humana.
Serie filogenética.
El antecesor marino
De Sarre (1992)
de los vertebrados

ANATOMÍA COMPARADA EMBRIOLOGÍA


Árbol filogenético (simplificado)
de los vertebrados según el
modelo
De la Bipedación Inicial
( De Sarre, 1992 )

PALEONTOLOGÍA

…todos estos elementos


demuestran que se trata
de un fenómeno de
“DESHOMINIZACIÓN”
Genética homeótica (HOM/Hox)
• Recientemente, en
Octubre de 2007, Aaron
G. Filler en su artículo:
Homeotic Evolution in the
Mammalia: Diversification
of Therian Axial Seriation
and the Morphogenetic
Basis of Human Origins,
asegura que el
bipedismo surgió de
una mutación genética Huesos del
hace 21 millones de Morotopithecus
años. bishopi
(Foto: Aaron G. Filler)
Genes HOM/Hox están implicados en
la regulación del desarrollo
(morfogénesis) de los animales.

Una de estas mutaciones habría sido la


que permitió poner el cuerpo vertical en
un individuo de un ancestro humano.

El mejor ejemplo de este tipo de


organismo sería el Mortopithecus.
Pero hay otros, entre ellos, según
recuerda Filler, están los Oreopithecus,
los Pieralopithecus catalaunicos
(encontrado en Barcelona), el Orrorin, y
el Sahelanthropus.
CONSECUENCIAS DEL
BIPEDISMO
• Desventajas.
• - Frena la velocidad
• - Limita la agilidad
• - Supone más dificultades en el parto al aumentar la capacidad craneana
• - Dolores de espalda, fragilidad de vértebras, hernias discales, ciáticas, etc.
• - Al nacer se requiere de un aprendizaje largo y difícil para andar bípedo.

CONCLUSIONES
+Drásticos cambios corporales
indican:
+El origen de la
locomoción bípeda 1°que la presión selectiva a
cada vez se remonta favor del bipedismo debió ser
mas atrás en el tiempo muy intensa, y
+Capacidad cerebral
no esta relacionada 2°que la evolución fue muy
con el bipedismo. rápida.
Referencias Bibliográficas
• Harcourt-Smith W. E. H. and Aiello L. C. (2004) Fossils, feet and the evolution of human
bipedal locomotion J. Anat. 204 , pp403–416
• Hewes GW. 1964. Hominid Bipedalism: Independent Evidence for the Food-Carrying
Theory Science Vol. 146. no. 3642, pp. 416 - 418
• Homeotic Evolution in the Mammalia: Diversification of Therian Axial Seriation and the
Morphogenetic Basis of Human Origins Aaron G. Filler tomado de:
http://axxon.com.ar/not/178/c-1787002.htm
• Hunt KD (1994) The evolution of human bipedality: ecology and functional morphology. J.
Human Evol. 26, 183–203.
• Isbell LA, Young TP. 1996. The evolution of bipedalism in hominids and reduced group size
in chimpanzees: alternative responses to decreasing resource availability. J Hum Evol 30:
389–397.
• Johanson D. (2007) What the Evidence Suggests. Disponible en:
http://www.pbs.org/wgbh/nova/allfours/bipe-johanson.html
• Kreager, D. (2007) Australopothecus anamensis. Disponible en:
http://www.archaeologyinfo.com/australopithecusanamensis.htm
• La theorie de la bipedie initiale tomado de: http://pagesperso-
orange.fr/initial.bipedalism/biped_fr.htm
• Leakey MG, Fiebel CS, McDougall I, Walker AC (1995) New four-million-year-old hominid
species from Kanapoi and Allia Bay, Kenya. Nature 376, 565–571.
• Nakatsukasa M (2004) Acquisition of bipedalism: the Miocene hominoid record and modern
analogues for bipedal protohominids J. Anat. 204 , pp385–402
• Richmond BG, Begun DR, Strait DS (2001) Origin of human bipedalism: the knuckle-walking
hypothesis revisited. Yrbk Phys. Anthropol. 44, 70–105.
• Schmitt D. (2003) Insights into the evolution of human bipedalism from experimental
studies of humans and other primates The Journal of Experimental Biology 206, 1437-1448
• Susman RL, Stern JT Jr, Jungers WL. 1984. Arboreality and bipedality in the Hadar hominids.
Folia Primatol (Basel) 43: 283–306.
• Tuttle RH. 1981. Evolution of hominid bipedalism and prehensile capabilities. Philos Trans R
Soc Lond [Biol] 292:89–94.